Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ к о н т о р ы я т и п о г р а ф іи 15. Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і и 1 9 . ЕЖЕДНЕВНО 6 Т О Ш Ъ . Ш рЁовъ. Суббота, § (18) Мая 1908 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ, No 9 0 7 0 . Ж Е Н С К А Я Г И М Н А З І Я , съ правами правительственныхъ гимназій для учащихся М . Е . П О П О В О Й , УЛИЦА КУЗНЕЧНАЯ, No 2. Пріемъ прошеній дпя поступленія въ младшій и старшій приготовительный кл., І-ый, ІІ-й. ІИ-ій и ІѴ-й классы начнется съ 1-го мая, съ 10 час. утра ло 3 час. дня, ежедневно, въ зданіи гимназіи. Экзамены въ старшій приготовительный кп.. І-ый и ІІ-ой кп. начнутся съ 15-го мая, въ Ш-ій и ІѴ-ый кп.-съ 19-го мая. Въ младшій приготовительный кл. дѣти принимаются безъ экзамена. Программы и всякаго рода справки можно получать при подачѣ прошеній. Плата за право ученія младшаго приготови тельнаго кл,—-40 р., старшаго приготовительнаго кл.—50 р., І-го, И-го, III-го и ІѴ-го кл.—60 руб. Изученіе одного изъ новыхъ языковъ обязательно. 2365 1—1 ЖЕНСНОЕ СРЕДНЕ-УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНІЕ 1 РАЗР. съ курсомъ гимназіи м. н. п. А. С. ЖОЛНИРЕНКО • S S (начало Моекалѳвки, Маріинская, No 4). Пріемъ прошеній и вступит. экзамены во всѣ ПЯТЬ классовъ и пригот, (старш. и младш.) прризвод. ежедневно съ 10—3 час. Бъ младш. пригот, принимаются дѣти неграмотныя изъ второстепен- пред метовъ проходятся: рисованіе, рукодѣліе (начиная съ пригот.) танцы, пѣвіе и музыка. 2492 1—1 Г-нъ Д е » Медицинскаго Факрьтета извѣщаетъ, что въ воскресенье, 4 мая с. г., въ 127» час. дня, въ зданіи медицинскаго кор пуса (Сумская улица, No 41), въ аудиторіи No IV назначена зашита трехъ диссертацій: 1)врача А. Н. ГЕХТІИАНА— Вліяніе резекціи различныхъ частей ткани почки на самую почку и нѣкоторыя ея функціи” 2 ) врача Ѳ- С. БОРОДЕНКО—„Къ вопросу о физіологическомъ дѣйствіи кавказскихъ минеральныхъ водъ Ессентукской группы Л» 18 и Ms 20“ и 3) врача Ѳ- Н- СОЛОВЬЕВА—«Мате ріалы къ вопросу объ электро-терапіи въ гинекологіи по способу д-ра А. Н. Александрова”. 2482 1—1 Секретарь медицинскаго факультета профессоръ А . Д . Ч ирковъ. Пріемные экзамены въ ІП/ПЯНРКПЙ мУжск°й школы 1 раз- первыхъ трехъ классахъ луііппІіМЖ ряда, съ программой курса правительственныхъ гимназій, будутъ производиться съ 20 по 26-е мая сего 1908 года. к. з -і П р о д о л ж е н іе О б щ а г о С о б р а н ія О-ва Взаинопотощи трудящихся женщинъ состоится въ субботу, 3 мая, въ 7 час. веч. въ помѣщеніи 0 :ва (Троицкій пер., No 3). 2503 1—1 Дб свѣдѣнія лицъ и учрежденіи, коихъ ото можетъ касаться, дово дится, что всѣ довѣренности, выданныя отъ имени П а в л а Д м и т р іе в и – ч а Х Р У Щ Е В А , какъ имъ самимъ, такъ и но передовѣрію другими л и цами,—за исключеніемъ довѣренностей, выданныхъ на имя Елизаветы Алексѣевны,’ Нины’ Павловны іі Елены Павловны Хрущевыхъ,—мною, по уполномочію II. Д , ;Х р у щ е в о, уничтожаются. Присланный повѣренный Р. И, Падеревскій. ____________ _________ _ _______________ 2483 1— 1 Садъ коммерческаго К,луба. Сегодня, съ субботу 3-го мая, и ежедневно Концертъ ф. в, Кучера. .. ^ мѣ, подъ управленіемъ’ ▼ а / ” . Начало ровно въ 8 Vs час. вечера. На дняхъ начнутся демонстраціи СИНЕМАТОГРАФА. ЦиркъН.ІІ.НМ ПОЛЬСКАГО. Въ субботу, 3-ГО ШЭЯ 1908 г., блестящее гала-представленіе. Дебюты новыхъ артистовъ. 3-й [дебютъ знаменитаго универсалы?, эквилибр. Константо ШарЛОСЪ- 20-й день чемпіоната фран- Іцузск. борьбы.. Сегодня борятся 3 пары: 1-я Петръ Крыловъ прот. Богенсг—-рѣшительная, без срочная до оконч. 2 я О. Хербекъ прот. Ш. Буше. 3-я Михель Маеръ прот.’Али Абдула —безсроч ная до окончанія. Начало борьбы около 11 ч. веч., представленія въ 87а час. вечера. 2482 1 — 1 Въ этотъ N® 8 страницъ. З а в т р а , 4 – г о е Ж а я , „ Л О ж н ы й Ж р а й а в ы й . д с т ъ с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и б а в л е н і е м ъ . „ Ю ж н ы й К р а й * 6 па 1 9 0 6 годъ. ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ ГОДЪ и з д а н ія . П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : 8 а 1 мѣсяцевъ, оъ 1 -го мая т 1 -е январи, съ доставкой въ Харьковѣ . . . . . . 7 р. 50 к. съ пересылкой. . . ; , ……….. 8 р. 50 к. На годъ 11м. 10м. 9 м . 8 м . 1 7 м . I 6 м . 5 м . 4. м. ! Зм. I 2 м. 1 ы p..-к.. р . к. р . к. р . к. Р- к. | р ; к; Р. к. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к Съ ЯоставкоюТ « ”1 Ю —. 9 50 9 — 8 25 7 5о| 6 7s| 6 — 5 25 4 50І 3 40; 2 40 1 20 ІС% -пересылкою – 11’— . 10-50 ДО-— 9;20 ;8 -50І 7 – 8 oj ,7 ‘— 6 -— 5 — | 4- | 3 1 50 Заграницу І , . . V” 18 – І6-20 15 — 13 70 12 30 І І — I 9 60 8 30 • 6 9о| 5 2о| 60 1 80 ‘ .1 . , • I -I ;• ъ I При’ Перемѣнѣ городского адреса на’ иногородній’ приплачивается’ по 30 КОП. въ мѣсяцъ» дри перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 КОП. Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ счи тается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Главная контора газеты на Сумской ул., въ домѣ А . А . Іозефовича, No i j , открыта въ будни съ 9 час.ут ра до 6 час. вечера, а въ праздники— съ го до і часу дня. Л а я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і —2 часовъ, кромѣ праздниковъ. __ _ ______ ь. Содержаніе No 9376. ■ Харьковъ. 3-го мая. ѵ , ‘Государственная Дума., Телеграммы. ~ Около Думы. Перемѣна въ составѣ кабинета – мини стровъ. Въ вольно-эконодаескомъ Обществѣ. Съ береговъ Босфора. Osmanlis’a. Послѣднія извѣстія. Городская дума. ; Мѣстная хроника. Учебныя наведеніи ‘ Судебная хроника. ……………… Театръ и мувыка. По Россіи: корреспонденція изъ Славян- ска, Грайворонскаго уѣзда и друг. Внѣшнія извѣстія. ^Спдавочныя свѣдѣнія. Объявленія. Л Е Ч Е Б Н И Ц А д – р і і . и. п к з я т п Пушкинская, т бс Q Телефонъ 10-94. Пріемъ по всѣиъ сп&цІай:ья5ётт электризація, свѣтолечѳніе, массажъ, подкой £ кыгі впрыскиванія, перевязки и т. л. ПЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ, Плата за совѣтъ 1 руб., консультація 2-хъ вра-‘ чей 7 руб., 3-х’ъ —10 руб.’ Въ субботу приним. бопья. По внутр. боя. К. В. Шебалинъ отъ 2—3 д, „ в „ П. И. Кразцозъ П —12 д. , нервн. и душ. 6 . М. Л. Ряснянскій „ 5—7 в, . хирургич. боя. С.’Ф. Дёханоаъ’ я. 2—3 ’ д. „женск. боя. М.у Е; Вайнштейнъ „ 11—12 д, „ „ „ С . М. Звинятскій „ • 2—4 д> ш горл., нос. и ушн. б. Б.’ М.‘ Брауде * 1V* —2 V» д. „ иоч., коки, и венер.б. Е„ А. Ротманъ „ 2—3 п 2495 1—1 ЛЕЧЕБНИЦА для приход. больныхъ Д-ра Л- Л- Р О Х Л И Н А – Слесарный пер„ No 9 . Тел. 2686 . Внут. и дѣт. д-ръ Л-Л- РОХЛИНЪ 10-12 и 5—7 ч, Женск. иакуш. Л. Г. М аргули съ 1—2 ч. Венерич. и кож. Р-1. ГоренШТБЙНЪ 3—4 ч, Хирургически б. П. І\Я. ЛИВШИЦЪ 2 Ѵа—3 7» ч. Зубн.б. и иск-зуб. Р. Д. Р о х л и н а 9-1 и 4—7 ч Массажъ,электриз.,оспоприв., осмотры кормилицъ, подкож. впрыск., плоибир.и встав. искус. зубовъ. Совѣтъ 50 коп. 2592 1 — 1 Докторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. Д ифилнсъ . кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочков- ская ул:, No 32. 2399 3—3 ЖЕНА и ДѢТИ сообщаютъ о смерти Аполлона Александровича БАРОНА тнпольтъ. Выносъ тѣла въ Лютеранскую церковь сегодня, въ 2 часа дня. О днѣ погребе нія будетъ объявлено особо. т. ^ Закрытый лѣтній театръ ТЙВОЛЙ. Открытіе лѣтняго сезона. котич. оперы я аоптенре” иъ В. Е. Владимірова и И. И. Рафальскаго, съ участіемъ извѣстныхъ примадоннъ и премьеровъ: г-жъ П. А. ГІОЛИНОВОЙ, Ю. В. РОССИНОЙ, М. 0. йаниной, А. А. Джури: А. Д. Карениной, Е. И. Жилиной, Ш П. Вано-Павловской и г.г. П. В. Рощина, Г. С Горева, И. Й. Рафальскаго, No1. ІУІ. Жилина, Э. П. Огарева, В. И. Рыбальченно, ѵ В. М. Ленслаго, СЕГОДНЯ, 3 мая, предст. буд. гвоэвь сезона столичн. театровъ, сенсаціон. новинка т г „ н о ч ь л ю в в и “ оперетта въ 3 д., муз. Валентинова. Полная’новая стилизованная обстановка. Билеты продаются ■ъ кассѣ театра съ 10 ч. до 2 дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Анонсъ: въ воскресенье, 3-го мая, представл. будетъ опер. „НОЧЬ ЛЮБВИ”. Главн. режиссеръ В. Е. Владиміровъ. Режиссеръ Ше- бенскій, главный дирижеръ Ф. И. Козакъ, хормейстеръ Н. Н. Кокоринъ, управляющ. Строгановъ, представитель Т-ва И. И. Рафальскій. 2489 1—1.. Въ воскресенье, 4 МАЯ, въ залѣ музыкальнаго уклада КОНЦЕРТЪ Ф.БУГМЕЛЛ /нВИЪ*NoСТІЙ Н, К ГВРСНАГО и А.Н. ШУЛЫЙШ, Начало въ 8 ’/» час. веч. Билеты въ музык. магазинѣ Маречекъ. . 2416 3 — 3 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА, Засѣ даніе 29 -го а п р ѣ л я . По. стенографическому отчету, ( П р о д о л ж е н іе ) . М а к л а к о в ъ. Я свою рѣчь сокра щаю, я не буду останавливаться. на тому, юмористическомъ сборникѣ обязательныхъ постановленій генералъ-губернамровъ, кото рый вчера депутата Соколовъ началъ пе редъ вами развдртывать. Я остановлюсь на одной только цитатѣ изъ одного слиш комъ знаменитаго постановленія. Бы, ко нечно, знаете йостановлеіііе екатервно- славскаго генералъ-губернатора, которое было осмѣяно за то[ что им‘ь предпнсы- ьажоеь взрывать бомбы въ тѣхъ домахъ, гдѣ онѣ обнаружены. Но оставимъ эту курьезную мѣру и посмотримъ на тѣ идея правосудія, которыми живутъ генералъ-гу бернаторы и которыя Сказались въ этомъ обязательномъ постановленіи. Генералъ- губернаторъ пишетъ: „Въ случаѣ обнару женія бомбъ или взрывчатыхъ веществъ, домовладѣлецъ того Дома, въ которомъ они были найдены, будетъ предаваться военному суду.” Вотъ вамъ первая мѣра; ПРАВЛЕНІЕ! Харьнпвснаго Общества Везшаго Страхованіе ИМУЩЕСТВЪ отъ ОГНЯ извѣщаетъ г,г.’ членовъ-страхователей, что въ субботу, 3 мая, въ 77* час. вечера, въ залѣ думскихъ засѣданій на Николаевской площади назначено продолженіе занятій бывшаго второго апрѣля чрезвычайнаго собранія. П Р Е Д М Е Т Ы З-А-ЕЕРЕТ-ІЙ:: * 1) Ходатайства разныхъ лицъ о пособіи. 2) Выборы: двухъ кандидатовъ дпя замѣщенія должностей; распорядителей и членовъ ком миссій: финансовой, пенсіонной и по пріобрѣтенію дома для помѣщенія Правленія и 3) Баллотировка вопроса о выдачѣ ссуды Сызранскому Обществу взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня. 2443’ 2—2 ЖЕНСр“рѵ^.™Е„росвЕДЕН,Е’ Негаеровской-Штернманъ. Вознес. иер., No 6 , и Вознесенск. площ. Пріемъ ученицъ ежедневно отъ 9 до 2-хъ (приг. безъ экз.) Перевод. экз. въ 1, 2, 3 и 4 классъ начн. съ 15-го мая. Съ будущаго учебнаго года на’ изуч. иностр. яз. будетъ обр. особ., вним. (практ., теор.). – 2504 2—1 Докторъ М . В – К У Д И Ш Ъ – [Бол. мочеполовыя (пузыря, предстат. жел., хронич. трипперъ), ВвНѲриЧѲСКІЯ, СИфИЛИСЪ И НОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8—10 у. и 5—8 веч., женщинъ 4—5 в. Дмитріевская ул., No 23. 2461 3—2 Д-ръ Шляпошниковъ. Сифилисъ, кожныя, гаочеполов» и без силіе. Пр. 8—12 и 5—87* ч. в. Николаевская пп., в. Огурцова, .¾ 7 ( 2 -й парад. х.). 2546 5—2 – Д – р ъ В О Л И Я Н С К І Й Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія и кож ныя бол. отъ’ 9—12 И 5—8. ярославская, 23. і .. 2468 3—2 Докторъ Крживинекій на лѣто перешелъ на Нетеченскую ул;, я. No 20 . .Пріемъ (акушерство и женск. бол.) отъ 8—9 уъ 1 2484 2— 1 Гомеопатъ д-ръ мед. Высоновъ. Пр. 9—12 у. и 5—7 в. Мордвиновскій переулокъ< домъ No 9. 2017 10—9 б. ПРОФЕССОРЪ Л. л. БАРТЕНЕВЪ- СИФИЛИСЪ. венерич., то чеп о л о в., кож н. И вн утрен . 9 —12 ѵтоа и 5—7 взч., -женщинъ отъ 12—1 ч. о. Кацарская тч., >5′ 22. Д Кузяевой. 2491 5 — 1 дентор медицины б е р г е р : С п е ц іа л ь н о то ч еп о л о вьія (бол. пузыря, Предстательной хкелезы, тяжелыя сушенія канала, хроничесній трипнер,половыя разстройства,послѣд ствія онанизма), си ф и ли с. в ен ер и ч еск ія и КОЖНЫЯ- Пріем 8—12 у. и 5—8 в., ЖѲНЩИН 2—З ч. Старо-Мосновская, 5 (прот. первой гимназіи), телефен 1435. 2487 10— 1 САДЪ ПРИ ГОСТИННИЦѢ СЛАВЯНСКІЙ БАЗАРЪ”, Сегодня и ежедневно въ саду въ обѣдъ и вечеромъ играетъ Вѣнскій МСКОЙ ОРКЕСТРЪ ПЕІІЙНКА. = сГо.БШи^ш^Ж ______________________________________________________ 2486 1—1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству, 29 апрѣля, зачисляет ся 31 артиллерійской бригады поручикъ Рожде ственскій (Николай)—въ запасъ пѣшей артил леріи, по Тульскому уѣзду. По вѣдомству главнаго управленія землеуст ройства и земледѣлія, 24 апрѣля, производятся, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ, изъ кол лежскихъ въ статскіе совѣтники—учитель харь ковскаго земледѣльческаго училища Рейнфельдъ — съ 1 августа 1907 года; изъ надворныхъ въ коллежскіе совѣтники — учитель . харьковскаго земледѣльческаго училища Тиховскій — съ 3 октября 1906 г.; изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники, учитель харьковскаго земледѣльческаго училища Порхуновъ.— сгь 10 сентября 1905 года. Д-ръ Е. 3. ГУРЕВИЧЪ- Сифилисъ И венерич , 9 -1 2 и 5—8, исклю- чит. па бол. КОЖИ и ВОЛОСЪ, 12—1 и 4—5. Дмитріевская ул., 22, кв. 9, телефонъ No 1274. _______________________________ ‘ 2497 10—1 Доктор Ц Ы П Е Р О В И Ч . Сифилис, острый и хронич. триппер (эндоско пія), бол. пузыря и предстательн. железы (вибраціонный массажъ), половое безсиліе, ОИаяИЗМ и их послѣдствія. Новые способы печ. по соглаш. в леч. Даеидовича: токи Д’Арсонваля, лучи Рентгена, свѣтолеченіе и асѣ виды электриче ства. Пріе?д отъ 9—12 и 5 — 8 ч. Спеціально: бол. НОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, от 12—1 ч. Пушкин ская, 17. Телеф. 1030. 2397 6—5 “Д-ръ ІГгГрАММЪ, ординаторъ хирург. госпит. клиники. Хирургич. болѣзни, спеціальна хирургич. заболѣв. точепол. орган. (почекъ, пузыря, пред стательной железы). Пріемъ отъ 4—6 час. Рымарская ул., Ms 23. 2476 3—2 ДОКТОРЪ А. А. СКРЫПТЪ. болѣзня горла , носа и У Х А ” » 7, веч. Екатеринославская, 41, тел. 236. 2466 5—2 Д-р мед. Судейкин, сифилисъ, СВѢТОЛЕЧ., ЭЛЕКТР.. МАС- САЖ. Дворянская набереж., Лр; 2 . 2396 5—3 Докторъ Землинскій. Внутреннія бОЛ., пр. 9—ІО у. и 4 — 6 в., тоде- фокъ No 1200. Екатеринославская, 43 (ходъ съ Жандарм. пл., за угломъ аптеки). 2447 3 —2 ЗУБНОЙ ВРАЧЪ В. Я- Д у б о а ек ій возобновилъ пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10–3 и отъ 5—7 веч.. Сумская ул., д. Гладкова, Ns 4 . __________ ‘ ______________ 2498 3—1 Докторъ А І Н Б Е Р Г Ъ . Мочеполовыя боя. (трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства), бол. МОЧев. пу- зыря (цистоскопія), сифилисъ И КОЖНЫЯ- Пріемъ 8 —12 ут. и 5 — 8 ч. в.,жеНШИНЪ 12— 1 и 4— 5 ч. Екатеринославская» 27, сосѣдній съ гост. .ЛІОНЪ- , ходъ съ улицы и со двора* 2398 6 -5 Женскія, акушерство и нервн. бол. ДОКТОРЪ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Йнструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4 — 6 Телеф. 1572. 2285 1 2 – 1 0 Женскія болѣзни и акушерство, докторъ X. И. Дмитріевъ. Пріемъ больныхъ .12—2 ч, дня и • 5—7 ч веч. По воскрёсен. й праздн. безплатно. Екатеринослав ская уп.,33 (ходъ съ Дмитріев. ул.). 2211 10—8 Харьковъ. } мая jgoS’ года. Послѣднія пренія въ Государственной Думѣ съ внѣшней стороны напоминаютъ, по общезгу прійнанію,’СоотеѣтстЬуіощія пре нія въ первой и во второй Думѣ. Но шѳдко сходство здѣсь только внѣшнее: обсуждается одинъ и тотъ же острый, громадной приншшіаяьжш важ ности вопросъ, текущаго направленія на шей внутренней политики—и обсуидает- ся съ тоі же страстностью теперь, какъ н тогда… Но . въ самойь: обсужденіи во проса, по существу его. и даже въ самой постановкѣ вы легко. замѣтите глубокую разладу, объясняемую ‘ различнымъ от ношеніемъ къ вопросу тогда я теперь. Точка зрѣнія третьей Думы на дебати рующійся вопросъ,— это не точка зрѣ. нія принципіальной неойходимости по литической свободы, на какой сто яли двѣ ея предшественницы, а чи сто дѣловая, практическая точка арѣ-, нія тѣхъ, самыхъ устойчивыхъ элементовъ, которые Закономъ 3-го іюня были приз ваны въ качествѣ представителей нсей стяанн. И еслн нынѣшняя Дума, исходя изъ сьоей точки зрѣнія; приходитъ къ тому же результату, что и. ея предшественни цы, то это только усиливаетъ правиль ность и самаго результата, придаетъ са мому вопросу характеръ острой шактии ческой необходимости скорѣйшаго его раз рѣшенія. Изъ рѣчей Маклакова, Мейендорфа а другихъ читатели уже видѣли, какъ имен но и во имя чего доказывала третья. Ду ма необходимость немедленнаго -%сущест- влеяія принципа обіцественной самодѣя тельности. : Рѣчь 1 товарища министра- внутреннихъ дѣлъ Макарова, которую читатели най дутъ ниже, является отвѣтомъ Думѣ на ея вопросъ: почему въ настоящее время шншгеретъо признаетъ несвоевременнымъ осуществленіе принципа общественной са модѣятельности, положеннаго въ основу манифеста 17-го октября. Мы не станемъ останавливаться на со держаніи этой рѣчи,’ ибо, благодаря сво ей прямолинейной ясности, она не нуж дается въ какнхъ-ллбо комментаріяхъ… Л е«я читатели помняТъ еще тѣ рѣчи, которыя произносились представителями министерства въ первой а во второй Ду мѣ по току же вопросу, то послѣдняя рѣчь представителя министерства внутрен нихъ дѣлъ по своей аргументаціи не прибавляетъ ничего новаго къ тому, что мы слышали раньше. Но именно въ томъ, что представитель министерства н въ третьей Думѣ выступилъ съ тѣХи же ар гументами въ защиту нынѣшней внутрен ней политики, что и въ прошлыхъ Ду махъ,—заключается главный политическій интересъ этой рѣчи… Оппозиція хотѣла отвѣть, но вынуж дена была • только протестовать ухо домъ изъ валы засѣданія, когда Ду ма (правда, незначительнымъ , большин ствомъ) лишила ее возможности возразить на рѣчь представителя министерства. Лишеніе оппозиціи возможности дать от вѣтъ на аргументы рѣчи г. Макарова и внести необходимыя фактическія поправ ки было очень большой’ политической 1 не тактичностью со стороны -думскаго боль шинства… Эта ошибка была вчера исправ лена, ибо многіе изъ депутатовъ большин ства были, смущены своей нетактичностью сейчасъ послѣ ухода оппозиціи изъ засѣ данія и пренія, какъ водно изъ теле граммъ, продолжались во вчерашнемъ засѣ даніи.’ ЗУБНОЙ ВРАЧЪ Л. С. ТИМЧЕНКО возобновила пріемъ ежедневна отъ 10—3 и отъ 6—7 ч. в. Сумская, No 50, противъ Университета скаго сада. _________________________ 2440 3—1 Дантистъ АЖОРСВІЙ- Спеціальное вставленіе иснусствѳн ныхъ зубовъ на золотѣ и каучукѣ; об тураторы, золотыя коронки и штифтовые зубы. ВСѢ РАБОТЫ для своихъ больныхъ ВЫПОЛНЯЮТСЯ МНОЮ лично. Екатеринослав ская ул., Лг 26, прот. гост. „Славянскій базаръ”. Пріемъ больныхъ отъ 10 у. до 7 веч. 2453 4-3 ЛЕЧЕБНИЦА спеціально но болѣзнямъ ЖЕЛУДКА. К И Ш Ъ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ ІѴІОЧЕИЗНУР., ОЖИ РѢНІЕ, ПОДАГРА и др.) Д-ра 3 О Р О X О В И Ч А. Сумская, Ns 42, прот. Универс. сада. Тел. 1746. Пріемъ приход. больн. отъ 9—12 ч, и 5—8 веч. 2333 10—8 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА спец. родильи. отдѣл. д-ра МАРГУЛИСА. РОДЫ отъ 45—125 р. (9 сутокъ), отдѣльн.и общ. комнаты. Пріемъ стац. больн,. во всяк. время. Пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4— 6 ¾. Екате ринославская, JV® 36.. Тел.No 1390. 2438 10—4 МОЙНАКСКОЕ грязелечебное и лиманное заведеніе ВЪ КРЫЩч въ 2-хъ верстахъ отъ г. Евпаторіи.Открыто ежед невно съ 20 мая по 20 августа. ГІри лечебницѣ имѣются: мужской и женскій пансіонъ и гостин ница съ рестораномъ. 2115 15—8 Женская и родильная лечебница ж™ ы- с. Д. КЛЕЙФЪ Николаевская пл., Дг ЗГ,. тел. Лг 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, ПРИХО ДЯЩИХЪ больныхъ отъ 10—12 ут. и 5—6 веч., 2436 4 -4 Частная грязелечебница — Д-РА ВИНКЛЕРЪ – на Ногайскомъ лиманѣ, Таврич. губ. Лече- ніе ревматизмовъ, незральгій, хрон. восп., женск. полов. орг., золотухи, сифилиса. Справки:- Н 6 – гайскъ, Грязелечебница. 2253 8—7 ВЪ КАЧЕСТВѢ ДАЧЪ, НУРЯЖСК. МОНАСТЫРЕМЪ сдаются на предстоящее лѣто: школа за 250 р. на весь дачный’сезонъ и два домика въ лубовой рощѣ—одинъ за 100 р., другой за 75 р. Желаю щіе снять дачу’обращаются къ казначею мона стыря іеромонаху Гермогену. О. 5—1 ,если у меня найдутся въ .домѣ бомбы, взрывчатыя вещества, то я предаюсь во- j •енному суду. Но вотъ и вторая: въ ігомъ | же случаѣ, когда будетъ неопровержимо | ‘.доказано, что домовладѣлецъ не могъ тишь о присутствіи бомбъ, господа, въ данъ же домѣ,—когда будетт. неопровер жимо доказано, что домовладѣлецъ не нагъ знать,—тогда, онъ тѣмъ но менѣе будетъ подвергнутъ штрафу въ три ты сячи рублей иди аресту на. 3 мѣсяца (Смѣхъ и аиплоднсменты слѣва и части ..центра.). Я но буду говорить о злоупот ребленіяхъ явныхъ, о томъ, какъ сви дѣтельствуетъ X» 1 -й отчета присяжныхъ шшѣреняыхъ, вице-губернаторъ одной азъ восточныхъ губерній на основаніи поиоже- :ша объ усиленной охранѣ отдѣлывался *тъ взысканія съ него лияиыхъ долговъ. Здѣсь уже начинается область яичныхъ зшудотребленій. Я только указываю на тюрилъное проявленіе гвнерадъ-гуѲерна- торскаго управленія и прошу васъ ска-| за», соигЬотимо ли это съ начала»! ма-j нифеста 17-го октября. Беѣ эти случаи возжшіы только при существованіи уси- зеінбй охраны’. ‘Это тѣ плоды, которые вырастаютъ на почвѣ этого беззаконія. Вы знаете пріемы прежняго управленія, знрете, ЧТО наши мѣстныя власти долж ны бытіь…перевоспитаны, что нужна же лѣзная рука указать имъ другіе пріема политики. Между тѣмъ вы ихъ наградили тѣнь положеніемъ объ охранѣ, которое способно развратить самыхъ корректныхъ чиновниковъ, ибо оно—одинъ ИЗЪ полити ческихъ соблазновъ. Человѣкъ, получив шій такую власть, склоненъ ею не ’ по ступаться. Эта власть, какъ всякая не- «грашчснйм власть, развращаетъ чело вѣка, . Въ ЯПГ школу вы повели всѣхъ, ко го должны были перерождать, н перевос питывать, вотъ первая опасность, полное противорѣчіе между пріемами нашихъ мѣстныхъ властей и іѣма началами за конности, которыя провозглашены мани фестомъ 17-го октября. Но въ политикѣ мѣстныхъ властей есть другая тенденція, менѣе яркая и бьющая по нервамъ, но, господа, еще болѣе опасная для Думы и для всей Россіи. Другой принципъ наше го строя есть господство общественнаго мнѣнія, какъ основаніе политики. Преж де было иное. Прежде яаше дѣло было повиноваться о слушаться, теперь власть сказала намъ, что она отъ насъ и стра ны ждетъ указаній, по какой системѣ идти, какой политикѣ слѣдовать. ЕЬли до 17-го октября самодѣятельность обще ства могла представлять изъ себя только покушеніе на компетенцію власти дент- гральной, то послѣ 17-го октября она да етъ тѣ начала, которыя опредѣляютъ по литику. И правительство это хорошо по нимало, въ то же время оно говорило о законности. Оно писало въ своемъ цирку- дярѣ ‘отъ 11 іюня: борьба, ведется только а врагами общества, а ;не противъ самя- го общества. Что же мы видимъ въ этомъ отношеніи? Если центральная власть должна воспитывать ‘подчиненныя ей мѣст ами власти, то Государственная Дума, го- зударственная власть должны воспитывать і общество къ новой, пзліОікешгоЗ сверху задачѣ. Власть должне понимать, что за пита самодѣятельности общества есть ос- юва политики, что эта самодѣятельность кобходиж прежде всего для самой же ілаети. Власть должна понять, что еюгь- гое правительство основано не только- на томъ, что оно употребляетъ жестокія мѣ- іы, что каждый день вѣшаетъ; силы его •скованы на томъ, что правительство под держивается извѣстной частью общества, тѣмъ,… чщи .большинство Государственной (умы на его сторонѣ. Эту общественную юддержку, какъ основу политической си- іы, правительство не 1 можетъ нс видѣть. Зо, господа, если общественное мнѣніе ість основа политики, то не ясно ли, что ісѣ мѣры власти, которыя сознательно мѣ няютъ сознательной общественной живи -прямое противорѣчіе акту 17-го октяб- ія. Мы не должны забывать, что и мы, йены- Думы, тоже потеряемъ свой авдори- ’етъ, если разобщимся со страной, и мы te сможемъ поддерживать ея, еси не бу- 1 «тъ. живого, .взаимодѣйствія между стра- юй и Думой, между членами Думы и ихъ ізбарателями. И если мы потеряемъ во’з- ижноетъ – побуждать и формулировать об- цественно® мнѣніе, *ы не исполнимъ дол- а, который вытекаетъ изъ нашего поло- тенія, Для прежняго правительства были транши критикующіе люди, для новой )оосіи ужасны индифферентные, злобствую- ціе .’люди, не сознающіе своей ятвѣтствен- юсти за судьбу Россіи. Вотъ гдѣ лежитъ іло, и правительство и мы должны съ вшъ бороться. Наша задача -искать живо ‘ 0 , сознательнаго пониманія и сочувствія ібщбства” Если мы не сумѣемъ пріобрѣсти іочувствія, общества, намъ придется все юкращать кругъ избирателей, вмѣсто из- іирательнаго закона 3-го . іюня установ ить болѣе узкій. Придется, такимъ об- Н ый Я р “, строить зданіе народнаго пред- ітавнтѳльства. на фундаментѣ неустойчи- іомъ . Я не могу нс сказать правитель ству, что дѣятельность его мѣстныхъ агек- ювъ въ этомъ отношеніи идетъ противъ ѣхъ началъ, которыя Правительство, вѣ- юятно, понимаетъ. Не мнѣ • доказывать іеіьшннству Думы вріо необходимость об- ценія избранниковъ со своимн изблрате ія мн. Укажу на одинъ мелкій фактъ, огла- денный въ газетахъ, какъ одному изъ иеяовъ Думы,-, депутату отъ Костромы, іанретцли имѣть собесѣдованіе со езонми ізбирателями подъ предлогомъ, что это таено для общественнаго спокойствія. Это даетъ образчикъ той слѣпой, безуи- той политики мѣстныхъ властей, которыя ге- понимаютъ, что этимъ они отдѣляютъ, іаселеніе отъ насъ, отъ Думы, въ иасто- іщій моментъ сознающей отвѣтственность •я то, что здѣсь дѣлается, что этимъ они ітдаютъ его въ руки тѣхъ, которые этой шѣтствеююсти не понимаютъ. Достаточ- іо одного этого факта, чтобы понять весь итоди и все безуміе э!гой политики. Эта- -система борьбы съ общественнымъ {пѣніемъ, столь понятная прежде, теперь доходшъ до такихъ эксцессовъ, которые іозбуждаютъ уже не негодованіе, а толь- го 1 улыбки. Нѣсколько дней тому назадъ ід Ѣ сь должно было происходитъ собраніе философскаго Общества, гдѣ профессоръ мѣстные губернаторы, он-к дали право каж дому рабочему упрекать насъ. Господа, ‘ такой отвѣтственности Дума не выдер житъ. Но позвольте мнѣ сказать по это му поводу послѣднее слово. Я говорилъ здѣсь , сь точки зрѣнія какъ бы свободо любія, съ точки зрѣнія 17 октября, я стоялъ за свободу -общественной самопо мощи п я слышу, какъ бы возраженія, ко торыя съ этой трибуны не разъ дѣлались: госудіірюнещгая необходимость, которая выше всего, требуетъ этой политики. Я бы хотѣлъ стать сейчасъ исключительно на точку зрѣнія государственной необхо димости, я не равнодушенъ къ идеямъ нрава, справедливости, я слишкомъ много видѣлъ и испытывалъ, что значитъ произ волъ власти, что значитъ мѣшать читать лсіиВіію, которой вы хотите принести по сильную пользу обществу, что значатъ тѣ рааороия саней наоіравеуинѣьмк распо ряженіями того н и другого мѣстнаго на- чалыинеа. Вы, которые видѣли рагЬрен- пыл, сожженныя пожаромъ и погромомъ семьи, вы оправдали ихъ злобу, и я это понимаю. Злоба эта накоплялась вслѣд ствіе этого инстинктивно противъ цѣла го точенія мыслей. Вы поймете, что долж ны испытывать лица, которыя также раз громлены, уничтожены и разорены какимъ- нибудь непонятнымъ распоряженіемъ мѣст ной власти. Но я ire хочу становиться:на точку зрѣнія свободолюбія, я хочу стать исключительно на точку зрѣнія государ ственную. Передъ на-іга сейчасъ задача необычной важности, необычной глубины: какъ мы выведемъ государство пзъ того тупика, въ который оііо заходитъ, что мы должны сдѣлать, чтобы государство могло отстаивать свой государственный и между народный престижъ. Вы думаете, господа, что люди моего направленія равнодушны къ этой задачѣ. Мы считали безуміемъ старый рещию. Прйяпонаійть, чдасяль- иое государство можетъ основываться на слабомъ обществѣ, эго ібыіо бы безуміе, по также безуміе пред полагать, что сильная личность мо жетъ найти опору въ слабимъ государ ствѣ. Нѣтъ, Россіи слабой быть нельзя, этого не позволитъ ей ея міровая зада ча, не позволятъ паши собственныя тре бованія и наши пожеланія. Россія должна быть сильной, и во всемъ томъ, что бу детъ идти въ этомъ направленіи, вы встрѣ тите въ ігась сотрудниковъ. Намъ здѣсь говорили о необходимости постройки Амур ской дороги. Я голосовалъ прояивъ этой дороги не вообще, а потому, что мнѣ каза лось, что этотъ пріемъ напоминаетъ мнѣ пріемъ игры въ орлянку—въ счастье, уда чу. Намъ не доказали, что она необходи ма. Но мы на это глаза не закрываемъ, мы знаемъ, что есть такія нужды, въ ко торыхъ отказывать правительству будетъ нельзя,. Намъ говорили, что нужны мил ліарды на неотложныя военныя нужды, но ость но менѣе неотложныя культурныя нуж ды. Много сотенъ милліоновъ должны быть найдены, должны быть уплачены, а отъ министерства финансовъ мы слышали, что есть надежда па полученіе отъ увеличе нія налоговъ максимумъ 50,000,000 руб лей. Я могъ бы спросить правительство, па что же оно расчитываетъ. При такихъ условіяхъ, гдѣ соотвѣтствіе «жду потреб ностей, которыя мы хотимъ удовлетнармь, и нашими .средствами? На что же оно ра считываетъ? Гдѣ то чудо, которое выве детъ насъ на дорогу? Я знаю, на чемъ основаны его надежды. У правительства кромѣ мѣръ репрессій есть и мѣры твор ческія. О ііо возлагаетъ надежды на аг рарную реформу, на новую п болѣе разум ную политику относительно Сибнри. Но, господа, для всѣхъ ясна, что это не раз рѣшеніе вопроса; а только его постановка. Если даже согласиться съ аграрной ре формой, если сомасяться съ Сибирью, го и это только тогда пасъ спасетъ, ко гда на этомъ нагомъ фонѣ рщзыграсхя пышный цвѣтъ, расцвѣтъ диной и обще ственной предпріимчивости н самодѣятель ности. (Возгласы: „Браво”). Вотъ то, что даетъ намъ вѣру въ то, что Россія гніі- дегь изъ тушка жлгѣдс гвіе чудеснаго расцвѣта личной іі общественной самодѣ ятельности. Правительственная политика состоитъ именно въ томъ, чтобы воспиты вать эту предпріимчивость, открывать ей дорогу, относиться къ ней съ уваженіемъ и терпимостью и- не Вноситъ въ нее ис ключительной полицейскаго недовѣрія теч ки зрѣнія. Въ то время, когда, докеть- быть, здѣсь это такъ понимаютъ, когда здѣсь понимаютъ, что въ этомъ надежда Россіи на избавленіе ея изъ того туни ка, въ который она зашла, на мѣстахъ разсуждаютъ не такъ тѣ мѣстные пред ставители, которые знаютъ только предѣ лы своей губерніи, громятъ профессіональ ные союзы, душатъ личность и общест венную предпринятомъ, не зная, что онн этшъ дѣлаютъ въ общемъ итогѣ, ка кой вредъ приносятъ экокомнчесшшъ си ламъ. Они разгоняютъ людей, они разру шаютъ цѣлыя организаціи, онн въ корнѣ душатъ начала, общественнаго подъема. И что же,—они за результаты неотвѣтствен ны. Если люди разорятся, щи іншлють въ другія губерніи; если въ другихъ ;у- берціяхъ ош окажутся лютыми, тогда есть та Сибирь, въ которой, :ы знаете, имѣется по 1-му надзирателю на 9 ссыльныхъ. Для мѣстной власти, утружден ной сознаніемъ 0 бще 8 (своей(задачн, для нея дѣло кажется просто: сложить съ сьбя от вѣтственность, дередатъ ее на другихъ и пусть будетъ, что будетъ. Но для пасъ это не такъ; мы понимаемъ всю важность общественной самодѣятельности,. поика емъ, что въ ней вся наша надежда, по этику ны должны понять, что эта полити ка подкапывается подъ устои самой го сударственности, и даже не во имя йо боды и правдолюбія, а во имя желанія мощи и расцвѣта Россіи мы должны ска- Ііаать, что эта политика невозможна. Да, іі господа, такая политика невозможна. Теперь я кончаю. Вы внаете, что те перь существуетъ у насъ – солидарное ми нистерство,- вы знаете, что солидарное 1 ми нистерство требуетъ солидарности про граммы, но если это такъ, то не больше ли солидарности требуется между форма ми правленія п пріемами управленія? Не больше ли требуется солидарности между тѣми, кто правитъ въ центрѣ, н тѣми, кто представляетъ .этотъ центръ на мѣ- , классической филологіи Зелинскій дод-’ (женъ былъ читать лекцію о драмѣ Ибор-‘ мана. Что же здѣсь политическаго, что’ здѣсь опаснаго? А петербургскій градо-J начальникъ запретилъ пренія по этому во просу: Вотъ, господа, въ какихъ сфе рахъ. понятій вращается наша власть и ; кону усиленная охрана отдаетъ, эту опеку (всего нашего общественнаго мнѣнія. Я I долженъ подчеркніутъ другую опасное®, j грозящую Думѣ. Намъ мало имѣть сочув ствіе, мало имѣть сознаніе,—налъ нужно ; имѣть содѣйствіе страны. Прежній поря докъ, проникнутый единой лыежыо, погибъ отъ того, что задался безумной идеей, будто бы можно управлять великой стра ной, можествомъ интересовъ одними велѣ ніями пзъ Петербурга. Онъ на атомъ но гибъ. Мы нс должны дѣлать той ошибка. Мы должны понять, что хотя би насъ : 500 человѣкъ пришло со всѣхъ, концовъ ; Россіи въ Думу, мы—не вся страна., намъ неизвѣстны в.сѣ гѣ детали, мелочи прак- , тической жизни, всѣ эти иеашѣиныя і потребности колоссальной важности, хотя , бы рѣчь шла о простыхъ подошвахъ са погъ; всѣ эти мелочи наііъ неизвѣстны и не могутъ быть нами рѣшены. Мы должны .понять, что вся стража должна зяать, что .отнынѣ лежитъ, на ней отвѣтственность за порядокъ и величіе Россіи, ва ея безо пасность. Мы должны понять, что не толь ко сочувствіе, но и содѣйствіе, разлитое но всей странѣ, поставитъ насъ на ту высоту, на которой наше управленіе не будетъ такимъ же безумны», слѣпимъ уп равненіемъ, какимъ было управленіе преж няго стараго режима. Если прежде обще ственная самодѣятельность представлялась опасной, то теперь она неизбѣжна. Иа фонѣ молчащаго, инднффйреш’н.аі’о, злоб ствующаго общества работа сго предста вителей будетъ работой безплодной. Толь ко тогда, когда начало самоуправленія пройдетъ черезъ всѣ слои, начиная съ по литическихъ н кончая простыми матеріаль ными интересами,—только тогда наша жизнь будетъ оснявана на правильныхъ началахъ, и здѣсь, господа, мы видимъ коренную ошибку политики ишистерства внутреннихъ дѣдъ. Оно боялось прежде этого общественнаго почина, боялось са моуправленія, ибо ош видѣло въ этомъ оплотъ – для различныхъ полиинескіфгь тенденцій, и оно было право. Когда не было другого выхода, не было Думы, на роднаго представительства, тогда дѣло- было другое. Теперь политика получила свое русло, и мы должны сказать, что мы, народные избранники, фявдаски не можемъ отсюда все знать, за всѣнъ слѣ дить, всему помочь и все вдѣлать. Жы должны сказать мракѣ, что ■ ны, избран ники, будемъ писать тѣ законы, которые устанавливаютъ право свободнаго ‘обще ственнаго равввгія, право 1 самоуправленія въ широкомъ смыслѣ, которое провозгла шено 17-го .октября. Мы должны это сдѣ лать. Что же дѣлаетъ мѣстная власть? Возьмите отдѣльные факты, езгляішв хо тя бы на дѣятельность ‘такъ-назызаемыхъ профеосіоналышхъ союзовъ. Эгя союзы послѣ 17-го октября стали рости какъ грабы. Не спорю, мовегь-бЯть, эти со юзы запинались политикой, но, вѣдь, это было во время революціоннаго угара, ко гда политика проникала повсюду. Нужно было это время ■ пережить, переждать, п мы его пережили. Мы дажют до того мо мента, когда политика уходятъ изъ дѣ- тслыгосяі профессіональныхъ союзовъ, ко гда тамъ начинается здоровое теченіе, которое признаетъ общественную самопо мощь . главной школой воспитанія, глав нымъ средствомъ для начатаго управленія общества. И вотъ въ тогъ моментъ, ко гда политика сама оттуда отстукаетъ, пра- ввелъстф препятствуетъ дТзд-еаифсти профессіональныхъ союзовъ. Господа, c.- д. фракція внесла здѣсь запросъ,- за просъ чрезвычайной важности. Я не с.-д. Въ теченіо трехъ избирательныхъ кампа ній я велъ опредѣленную полемику съ ни- ші, и все-таки я скажу—спасибо имъ за то, что они обратили вниманіе всей Думы и правыхъ ея членовъ на грозящую опас ность. 81 профессіональный союзъ закры ты за послѣднее время, на каждомъ ша гу они встрѣчаютъ препятствія, я эта препятствія не случайныя. Я видѣлъ за писку петербургскаго градоначальника, по данную министру внутреннихъ дѣлъ, гдѣ онъ принципіально выскаіЗДдся противъ профессіональныхъ союзовъ, боясь, что она вовлекутся въ область борьбы съ капита ломъ. Можетъ-быть, это нхъ право. Пусть союзы борются съ капиталомъ, мѣшать въ этомъ отношеніи мѣрами полицейскими илъ нельзя. Но тутъ дѣло не въ классо вой борьбѣ; я не думаю, чтобы – сюда про никли классовыя начала. Въ то вреін, какъ петербургскій градоначальникъ бо рется съ профессіональными союзами, бо-. ясь, что они угрожаютъ капиталу, я чи таю, что московскій градоначальникъ, за крывая одинъ изъ профессіональныхъ ‘со юзовъ, сказалъ: „Вамъ они не нужны,я самъ отстою ваши интересы передъ капи таломъ”. Вотъ-‘вамъ другая точка зрѣнія, —точка зрѣнія благожелательная, когда старая Властъ говорила: „сидите спо койно, я все намъ сдѣлаю”. Вы видѣ ли, что въ Москвѣ закрытъ ■ коопера тивный съѣздъ за то, что мѣстная власть не позволила ому обсуждать своп дѣла по той программѣ, которая ему была да на сверху. Это нѣчто ужасное и дѣлаетъ, во-первыхъ, то, что профессіональные со юзы попадаютъ въ руки политики, теря ютъ почву подъ собою тѣ- люди, которые говорили, что они должны заниматься про фессіональной, а не политической дѣя тельностью. Но вы дѣлаете кромѣ того хуже,—вы опять внушаете странѣ опасную идею, что ей. все должны дать изъ цент ра. Когда вы говорите людямъ: не без-;: покойтесь; я постою за вапга интересы,— ( ;ы берете на себя моральную отвѣтствен ! тостъ, берете на себя обда-анность эіга ци-! іерѳеы отстаивать,, и если вы ничего яе сдѣлаете для тѣхъ, которымъ вы мѣшали организоваться, которымъ вы мѣшали бо роться -съ капиталомъ, они съ лолцьиъ нравомъ скажутъ: у насъ нѣтъ работы,—вы сиповаты; малы цѣны,— вы виноваты. И ска путь это не старому режиму, который былъ отвѣтствененъ, а третьей Дулѣ, ко торая за ато неотвѣтственна, ибо не вы становитесь на сторону ехой политики, а отвѣтстваиюеда на васъ позлащаютъ Телеграммы» „ С.-Петербургскаго 7’емграфиаго Агентства 0. П е т е р б у р г ъ , 2 Y. Государственная Дума, Окончаніе рѣчи товарища министра внутреннихъ дѣлъ Макарова, произне сенной имъ і го мая. Непосредственно изъ рѣчи Маклакова вытекаетъ, что главный недостатокъ на шей внутренней Политики сводится къ дли тельности исключительныхъ положеній, а эта длительность губитъ общественную са модѣятельность, къ развитіи которой спа сеніе Россіи. Отъ чистаго сердца привѣт ствую самодѣятельность. Но долженъ со знаться, что самодѣятельность самодѣя тельности рознь; что бываетъ такая са модѣятельность, отъ которой . избаци насъ, Господи! (Крики: „браво”; анілодисменты справа). Я долженъ сознаться,- что въ 1905 году былъ опытъ этц| самодѣятель ности. Тогда этой самодѣятельности- пре доставленъ былъ широкій просторъ, и мы знаемъ вотъ что; эта самодѣятельность выросла; знаемъ, что этой санодѣятель- иостыо всецѣло завладѣла революція-. Въ этапъ отношеніи ны должны сказать, что, вѣдь, ничего лрупого оть революціонныхъ элементовъ ожидать нельзя. Но вы впра- нѣ спросить: а что въ это время дѣла ла та часть общества, которая- въ ‘ на стоящее время такъ упорно стоитъ на евоеіі закономѣрности? Что-же, вліяла она на революцію въ томъ смыслѣ, чтобы ре волюція эту самодѣятельность прекрати ла, н и воспитывала и общество въ ува женіи къ закону, чтобы найти въ этомъ обществѣ противовѣсъ этой революціонной самодѣятельности? Нѣтъ, милостивые го судари. Эммъ не занимались. Партія на родной свободы поддерживала въ первой Думѣ соціалиетовъ-революціонеровъ и со- ціалъ-демократовъ п въ это же время пи сала выборгское воззваніе, предлагая-на родонаселенію нарушить законъ: не ис полнять воинской повинности и не пла тить податей (Апмоднсменты справа и отчасти въ центрѣ). Вотъ какъ у насъ выразился первый опытъ самодѣятельности. И если у насъ встрѣчаются, дѣйствительно, печальныя яв ленія длительности исключительныхъ по ложеній, то будемъ же справедливы и не отнесемъ этого всецѣло на правительство, а скажемъ, что и общество въ этомъ ви новато, по крайней мѣрѣ, въ той его ча сти, которая сама расшатывала основу за кона, приглашая его не исполнять… (Ап- шіодисменты справа). ЕЬли, дѣйствитель но, наступитъ періодъ искренней и здо ровой общественной самодѣятельности, то его будутъ привѣтствовать открыто, чесг:. но, прямо. Если же подъ общественной самодѣятельностью подразумѣвается то, что было въ 1905 году: совѣтъ рабочихъ де путатовъ, выборгское . воззваніе, дашяак- цуяонъ на Кавказѣ, война въ Финляндіи, тогда, повторяю, отъ такой общественной самодѣятельности избавп насъ Господи! (Ашшдисмешы). * Переходя къ вопросу о -длительности на шихъ исключительныхъ законовъ, я дол женъ совершенно открыто сказать, что этотъ вопросъ озабочиваетъ и правитель ство. Мы признаемъ, что длительность ис ключительныхъ положеній должна быть признаваема явленіемъ ненормальнымъ, и кы сдѣлаемъ, что можемъ. Въ этомъ от ношеніи мы можемъ сослаться, что посте пенно, можетъ быть, не такъ скоро, какъ это было бы желательно многомъ, іш сни маемъ военное положеніе и смягчаемъ дѣйствіе исключительныхъ законовъ, ко торые примѣняются въ тѣхъ Ніи другихъ, областяхъ (Голосъ слѣва: ,,а чѣмъ ’ за мѣнено военное положеніе? Замѣнено частью усиленной, а частью чрезвычайной охра ной;” ашиодисменты слѣва). Далѣе, снято исключительное положеніе и замѣнено усиленной охраной въ цѣломъ рядѣ мѣстностей. Вотъ что служитъ до казательствомъ того, что вовсе мы не стоимъ, во что бы то пи стало, за при мѣненіе исключительныхъ законовъ, и тамъ, гдѣ это представляется возможнымъ, от казываемся отъ этихъ чрезвычайныхъ пол номочій. Правда, мы дѣйствуемъ съ боль шой осмотрительностью, но безъ этого нельзя, потому что у насъ есть опытъ. Мы знаемъ, что, несмотря на дѣйствитель ное снятіе военнаго положенія,. оно влек ло за собой чрезвычайно невыгодныя для общественнаго порядка и спокойствія по слѣдствія. Позволю себѣ въ этомъ отно шеніи сослаться на преждевременное сня тіе 18 ноября 1905 г. военнаго положе нія въ Царствѣ Польскомъ, в кстати, со слаться, что совершенно неправильно ука залъ Дмовекій, что къ введенію эпого воен наго положенія, будто бы, служилъ фик тивный предлогъ, что Польша предполага ла отторгнуться отъ. единой, цѣльной и нераздѣльной Россіи. Изъ оффиціальныхъ ■источниковъ я вамъ долженъ доложить, что для объединенія дѣятельности націо налистовъ н народной демократической партіи въ Варшавѣ и другихъ городахъ устраивались многолюдные митинги и съѣз ды. Рѣшенія этихъ собраній сводились, главнымъ образомъ, къ тому, чтобы немед ленно! • насильственно изгнать русскій языкъ изъ всякаго обихода въ краѣ и даже изъ мѣстныхъ правительственныхъ учрежденій н этимъ путемъ заставить служащихъ русскихъ теперь же покинуть Царство Польское, Въ Варшавѣ н другихъ центрахъ края на съѣздахъ учителей начальныхъ учи лищъ принимается постановленіе обуче ніе производить только на польскомъ язы кѣ, русскій же языкъ исключить изъ пред метовъ преподаванія, а русскихъ учите лей уволить со службы. Состоявшееся въ Варшавѣ совѣщаніе пріютныхъ повѣрен ныхъ и помощниковъ присяжныхъ повѣ ренныхъ высказалось за необходимость ло- лонивадіи “суда, въ смыслѣ введенія поль скаго языка и замѣны русскихъ поляка- ми. Это рѣшеніе проводилось въ стра нѣ, во многихъ тминныхъ судахъ, кото рые, какъ порознь, такъ коллективными группами объявили населенію, что отны нѣ Все судопроизводство будутъ вести только по-польски. Наконецъ, 4 декабря 1905 г. націоналисты, кодъ видомъ ми тинга, для обсужденія совсѣмъ другого вопроса, устроили въ Варшавѣ съѣздъ крестьянъ, которыхъ ими изъ разныхъ гу берній края вызвано было до полугары тысячи человѣкъ. Но принятой на съѣздѣ резолюціи состоялось’ постановленіе о томъ, что еще до введенія въ Польшѣ ав тономіи необходимо немедленно ввести польскій языкъ во всѣхъ правительствен-‘ ныхъ школахъ, въ судѣ и гражданскихъ учрежденіяхъ и призвать поляковъ къ гражданскому управленію; что польскій на родъ устами своихъ представителей на съѣздѣ крестьянъ подтверждаетъ свою пре данность вѣрѣ католической и польской отчизнѣ. Вотъ чѣмъ было вызвано объявленіе военнаго ноложенія, и. я думаю, что эти указанія служатъ достаточнымъ опровер женіемъ того, что стремленіе къ отдѣле нію оть Россіи было не фиктивнымъ пред положеніемъ (Аиплоднсменты справа). Что случилось послѣ того, какъ военное по ложеніе было снято? За то время, кото рое Прнвишянскій край не находился иа военномъ положеніи, произошелъ рядъ со бытій, которыя составляютъ по одной но менклатурѣ почти цѣлую тетрадь. Приведя длинный перечень фактовъ изъ кнзии одной только Сувалкекой губерніи, товарищъ министра высказываетъ увѣрен ность, что основанія, чтобы ввести- снова военное положеніе, были, а перечень этихъ событій по одному уѣзду сь достаточной ясностью указываетъ, что преждеврамеввд снимать исключительное положеніе пред ставляется весьма опаснымъ. Я цитировалъ то, что касалось одной Сувалкекой гу берніи. Но, вѣдь, нужно прибавить къ этому еще случаи бросанія разрывныхъ снарядовъ, случаи пораненія должностныхъ яицъ, о которыхъ я нс упомянулъ. Вотъ другой примѣръ преждевременнаго снятія военнаго положенія. Передо мною обвинительный актъ по дѣлу о бѣлосток- скомъ погромѣ. Данныя провѣрены съ точ ностью въ судебномъ порядкѣ. Съ осени 1904 г. въ Бѣлостокѣ начались посяга тельства иа жизнь чиновъ городской по лиціи и другіе промвопраштельственные и противообщественные бе-зпорядкн. Заемъ городъ Бѣлостокъ былъ объявленъ на военномъ положенія 7 сентября 1905 г. Въ это время преступныя посягательства почти совершенно прекращаются. Съ от мѣной военнаго положенія- въ мартѣ 1906 года, террористическіе акты противъ чи новъ полиціи города снова учащаются въ такой степени, что у мѣстной полиціи не хватаетъ силы, не хватаетъ средствъ, что бы бороться съ преступниками.. Отъ тер рористическихъ актовъ и другихъ пре ступныхъ проявленій, до чрезвычайности умножившихся въ городѣ Бѣлостокѣ и его окреслгоспяхъ, послѣ снятія военнаго по ложенія, потерпѣло все населеніе этого города, въ особенности, болѣе зажиточ ная его часть. Вотъ вамъ два примѣра преждевремен наго снятія военнаго положенія. Если вы примете во вниманіе эти доказатель ства, то, можетъ быть, раздѣлите наши соображенія, что снимать исключительные законы въ отношеніи той или другой мѣстности не приходится. Когда мы обсуждаемъ вопросъ, можно ли перейти на нормальное положеніе, мы должны взвѣсить всѣ данныя, которыя, у насъ имѣются, и часто приходимъ въ этомъ отношеніи къ отрицательнымъ ре зультатамъ, ибо, помимо свѣдѣній, . кото рыя у насъ имѣются н которыя прони каютъ въ общество, у насъ ость другія свѣдѣнія, указывающія намъ, что, къ со жалѣнію, ирное время еще не наступи ло. Мужество наше и чиновъ министер ства внутреннихъ дѣлъ не заключается линіи въ то», что мы бомбъ не боіш- ея. Да, мы бомбъ не боимся (Апшгодис- менты), \но мы, вмѣстѣ съ тѣігь, счита емъ нужнымъ, по долгу присяга, не боять ся и другого, не бояться осужденія за то, что не увяекаемся только красивыми словами, а стараемся дѣлать реальную по литику, стараемся водворять спокойствіе на нашей родинѣ тѣщі средствами, кото рыя у пасъ, но закону, имѣются (Аппло- днемеигы). Теперь стало какъ-будто бы тише. Но когда море разбушуется, дол го полны въ немъ еще ходятъ, а затѣмъ, послѣ, волнъ наступаетъ мертвая зыбь, торая все-такн заставляетъ кормчаго бытъ очень осмотрительны», когда онъ ведетъ свой корабль. Если мы призна емъ, что море революціонной бура начи наетъ утихать, то мы все таки должны признать, что размахъ волнъ еще доста точно высокъ и что, къ крайнему сожа лѣнію нашену, мы не можемъ засвидѣ тельствовать передъ вами, что революція улеглась, а если не улеглась, то вы поймете и нашъ выводъ и раздѣлите его; что не насталъ еще счастливый день, когда Россія успокоится окончательно, й- лица, находящіяся во главѣ управленія, смогутъ съ спокойною совѣстью отказать ся огь всякихъ исключительныхъ поло женій. Когда говорились ваши- прекрасныя рѣ чи, въ это время въ Екатеринославѣ въ тюрьмѣ была брошена бомба въ полицей скій караулъ, въ это время въ Симферо полѣ раненъ начальникъ тюрьмы, убитъ шшщшкъ его (Шумъ слѣва; возгласы: „тише”) а убитъ полннрйскій надзира тель. 8 а нѣсколько дней передъ тѣмъ была брошена бомба въ воронежскаго гу бернатора, Это не симптомы успокоенія, это не ешниомы, указывающіе на полное умиротвореніе Россіи (Голосъ слѣва: „про* вокація”). И до тѣхъ поръ, пока . , оно не наступитъ, министерство внутреннихъ.- дѣлъ будетъ пользоваться всей ‘ полнотой своей власти (Рукоплесканія; возгласи „браво”), памятуя лишь одно, памятуя « присягѣ Его Величеству и о горнчеф, любви къ. своей родинѣ (Возгласы; „бра>/ во”) н слушая чистый голосъ своей coj вѣсти (Бурныя рукоплесканія; возгласы „браво”; шиканье и свистъ слѣва; зво“ нокъ предсѣдателя). ,-¾. Засѣданіе 2 -го мая. Засѣданіе Думы открывается въ 11 час. 14 мнн. Предсѣдательствуетъ Н. А. X ол я- ■ ковъ. Оглашаются текущія’ дѣла, въ”тойъчйб’: *ѣ заявленіе о вопросѣ по поводу незако номѣрныхъ дѣйствій карательныхъ отря довъ въ Прибалтійскомъ краѣ. Иниціаторы запроса заявляютъ спѣшность. Баяло шров- кой Дума не признаетъ спѣшности запро са и онъ передается въ комиссію по за просамъ. На очереди продолженіе преній но смѣ тѣ доходовъ и расходовъ мшійязретца внутреннихъ дѣлъ. Группа нвъ 30 членовъ вноситъ предло женіе разрѣшить но поводу вчерашней рѣ; чи товарища министра внутреннихъ дѣлъ высказаться шести ораторамъ: тремъ—мо тивъ рѣчи и тремъ въ защиту ея Графъ Бобринскій Й-Й на* ходитъ, что послѣ рѣчи товари ща министра ясно намѣтилась по требность высказаться ‘по поводу, а-яі® рѣчи, но члены оппозиціи, вмѣсто соглаше нія съ остальными фракціями (Шумъ сл1> ва), захваты » порядко» стали подава»: записки. .Поэтому, въ силу прямого велѣ нія Наказа, запись ораторовъ не была возстановлена. Но еще вчера ны хотѣли, чтобы Дума спеціальнымъ постановленіемъ все-таки разрѣшила высказаться ограни ченному числу ораторовъ. Вслѣдствіе допу щенной нами процессуальной ошибки, это го сдѣлать мы не могли, а потому сегодня предлагаемъ привести въ исполненіе наше очерашнее предположеніе. Милюковъ считаетъ, что подача но выхъ записокъ не можетъ ик въ коемѣ случаѣ быть характеризуема, какъ захватъ пый порядокъ. Наоборотъ, захватнымъ. і рядкомъ возникли вчерашнія пренія, ЭЬ которыхъ оппозиція вынуждена была -при? пять участіе. Сегодняшнее предложеніе графа Бобринскаго еще вчера вносаШ Маклаковъ. Мы очень рады преддижекМ? Бобринскаго, такъ какъ его логическимъ, послѣдствіемъ было бы привнаніе вчераш ней записи дѣйствительной. Въ такомъ случаѣ справедливость была бы удовлетво рена и практическое удобство достигнуто. Предсѣдаге-ль. укашиваетъ,– что разногласіе между обоими ораторами за ключается лишь въ томъ, что одинъ пред лагаетъ предоставить возможность высію,-. заться шести ораторамъ, а другой реко* мендуетъ нхъ выбрать ивъ вчерашнЛ записи. Марковъ 2-й соглашается съ Милю ковымъ, что захватнаго порядка’ при пода чѣ записокъ не было, нбо ѳ-тр право каж даго члена Думы, точно такъ же, какъ а право Думы—не разрѣшать говорить- запи савшимся . ораторамъ. Но все-таки предло женіе Бобринскаго нарушаетъ установлен ный порядокъ занятій Думы, ибо .пренія прекращены и запись ораторовъ не воз становлена. Предложеніе- Бобринскаго… на-., правлено къ нарушенію и отмѣнѣ закошю- состоявшагося постановленія Думы. Булатъ отмѣчаетъ, что оппозиція вче ра еще просила перерыва, чтобы достигнуть соглашенія. Ссылка Бобринскаго, будто бы оппозиція не хотѣла соглашенія, не вѣрна. Гучковъ отмѣчаетъ, что вчера, пос лѣ рѣчи товарища , министра, на всѣхъ скамьяхъ чувствовалось, что оставить эту рѣчь безъ отвѣта иельаа; чувствовалось, что говорить слѣдуетъ не только тѣмъ,’ кто быль названъ поименно, но и тѣ», къ которымъ, такъ сказать, анонимно от носились возраженія товарища мишіетр*. Его возраженія были настолько серъезк* и обвиненія партій, участвовавшихъ въ преніяхъ, настолько казались обоснован ными, что безъ отвѣта ихъ оставить не возможно. Президіумъ вскорѣ послѣ откры тія Думы сталъ на точку зрѣнія букваль наго толкованія Наказа, а потому возста новленіе записи было невозможно. Помимо Наказа, во время бюджетныхъ преній дѣйствовало еще соглашеніе фрак цій, ограничивающее число ораторовъ каж дой партіи. Когда вчера иос-лѣ рѣчи то варища министра, со всѣхъ сторонъ, осо бенно, слѣва, понеслись заш-ісіш, то ми стахъ? И покуда не будетъ этой соли дарности, покуда мы видимъ, что здѣсь— предстаиительный строй, а тамъ, на мѣ стахъ,—всѣ прелести стараго режима, я скажу, что мы сидимъ между двумя стуль ями п передъ нами одинъ вопросъ — кто одолѣетъ: центръ іи одолѣетъ мѣста, или мѣста одолѣютъ центръ. Мы всѣ говори ли Государю Императору, что. наша за дача—осуществить манифестъ 17-го октяб ря. Да, вотъ основаніе пашей политики, поскольку она объединяетъ большинство этой Думы. Но на мѣстахъ есть люди, которые пиачо смотрятъ на этотъ мани фестъ. Господа, я скажу опять какъ мос квичъ. Въ нынѣшнемъ году, 17‘го октяб ря 1907 г.—былъ назначенъ оффиціальный молебенъ за здравіе Государя Императо ра, и въ этомъ молебнѣ, въ числѣ по водовъ, не было указано изданіе мани феста 17-го октября. Геиіералъ Герівсль- манъ вычеркнулъ это мѣсто. Господа, между людьми, которые служатъ этому ма нифесту, и людьми, которые забываютъ, что. этотъ манифестъ есть самая свѣтлая страница нашей исторіи, есть право Го сударя на вѣчную благодарность потом ства. Есть лн солидарность и- • можетъ ли между ними быть солидарность, вообще, можно ли говорить объ единствѣ, о та кой солидарности въ Россіи, когда здѣсь говорятъ одно, а тамъ служатъ другому началу? При такомъ положеніи только во просъ времени, кто кого одолѣетъ и чѣмъ этотъ разладъ кончится. Я не вижу до сихъ поръ солидарности центра съ мѣста ми и потому скажу: если окь но одо лѣетъ, то его одолѣютъ. И, я думаю, во мнѣ говоритъ не духъ оппозиціи, котора го во юіѣ нѣтъ, не желаніе идти про тивъ Думы,—нѣтъ, я указывало на опас ность, которая грозитъ всѣмъ желающимъ мирнаго возрожденія Россіи. Я указываю на опасность, одинаково ясную для насъ, для цетра и для самаго правительства. Я говорю, что, если эти пріемы правле нія не кончатся, если властно не ска зать отсюда, что необходимо единство, безъ этого, господа, всему дѣлу, съ ко торымъ свяваны наши надежды, всему дѣ лу русскаго народнаго представительства грозитъ величайшая опасность (Бурные аиплоднсменты слѣва, въ центрѣ и части енрава). ,уидѣля, что, кромѣ Наказа, предпола гается нарушить н то доброе соглашеніе, которое явилось гарантіей болѣе или ме- и*я плодотворной работа Думы при об сужденіи бюджета. Наконецъ, въ спосо бѣ, которымъ, преимущественно, предста вители оппозиціи вчера захотѣли захва тить трнбру, мы увидѣли серьезаое на рушеніе интересовъ Думы. Несомнѣнно,, что не всѣ партіи одинаково заинтерс сованы въ томъ, чтобы работа Думы была успѣшна и плодотворна (Голоса игъ прн- нра и справа: „правильно, вѣрно, бра во;” шумные апплодшжнты; слѣва ши канье; голоса: „неправда”). Вить партіи, несущія на себѣ отвѣтственность за ус пѣшное разсмотрѣніе Думой бюджета и проведеніе цѣлаго ряда важныхъ законо проектовъ, но есть, несомнѣнно, люди, если не цѣлыя партіи, заинтересованные въ противно» еще болѣе (Шумные ашш- днеяента центра и правыхъ; слѣва- силь ный шумъ н шиканье). Всякій неуспѣхъ ш иза третьей Думы… (Слѣва шумъ еще: балѣе; голоса: ; 7 шкдапуаторь; вы запи шетесь инсяяуаціями; назовите этв пар тія;” раздаются свистки; въ центрѣ и справа бурные ашшодисменты). Предсѣдатель долго звонніъ и пронялъ не вносить въ яготъ формаль ный вопросъ новаго вопроса (Шумъ; кри ки не прекращаются). Предсѣдатель ввоншъ и гово ритъ: „Господа, шумомъ ничего путнаго не добьетесь.” Гучковъ. Подчиняясь власти пред сѣдателя, я” ваканчиваю слѣдующимъ за явленіемъ: вчера, въ интересахъ соблюде нія Наказа и состоявшагося между пар тіями, .соглашенія въ интересахъ соблюде нія – Цѣлесообразности работъ нашей Ду мы, мы была вынуждены вотировать при мѣненіе Наказа въ буквальномъ смыслѣ, —вотировать тѣмъ болѣе, что со> стороны .представителей лѣвыхъ партій никакихъ попытокъ къ созданію соглашенія сдѣла ло не было (Слѣва сильный шумъ; голо са: „.невѣрно, неправда;” аиивдяешиы .цеифа и правыхъ; звонки предсѣдателя). Такъ, какъ .предложеніе Бобринскаго іа- рдамруеть евбшодекі© Наказа и сохране нье соглашенія и не задержитъ надолю дазшййщвъ работъ Думы, то фракція оилхі 17 октября будетъ вотировать за з » предаженіе #шш&дисмеяы центра и, аіцвва; шиканье « шужь слѣва). а угри ш к « к;кн-ъ находилъ, чтопро- шдееааада, евобей» слѣва, рѣ« вдясь і^гаюча ш иягн ,первой ж агорой Думъ. Если-бы ве рѣпъ застрѣльщика к.-д. пар тіи Маклакова, то мы, движимые жела вііеяъ окирМшаго разсмотрѣнія бицжета, перешли бы ш> обсужденію оідѣлышхъ актовъ смѣты и не щкшвігаешш бы рѣчей но программѣ мннпишрсти ЕнутрмИшш. дѣлъ. Нѣть никакой необходимости, еъ щду выступленія предадѣитеяв мшшстер- о и , <гаиь возобновлять ту же канитель а давалъ возможность лѣвымъ фрмвдіямъ ведшимъ и,а ..всю. Россію бучу. Какіе бы вьшады а выходки не дѣлались .слѣва, н а» не пристало заниматься дѣломъ, ие икѣинцимъ прямого отношенія къ зада ча» Душ. Пусть американскіе савойл- рн сѣрамтея къ этому,; а наша задача ооввршвдда другого рода (Апплодисжнты справа).”‘- …… Милю коръ говори»: „-Весьма цѣ ня то оботоятельстйо, что, въ лицѣ Боб- рииокаго, Дума возвращается на путь справедливости и законности, нельзя не признать, что Гучковъ болѣе, чѣмъ сво бодно, обращается со смысломъ Наказа, думС-киш прецедентами и намѣреніями различныхъ партій-. Все, что онъ говорилъ, ие можетъ быть подведено подъ понятіе пардамегожаго і обращенія. Гучковъ ока залъ неправду, утверждая, что прецеден ты говорятъ въ пользу его толкованія Наказа. Еще разъ Гучковъ говоритъ не правду.-., ОСшгьньй) шумъ въ центрѣ и спра ва; голоса: „долой! Вонъ! это не парла- мецгарне! вой. такъ ка-детъі вотъ ли деръ! вонѣ! Эю не парлжнгарноГ). П уі ришкевичъ подбѣгаетъ къ ка- федрѣ н кричитъ: „Пошелъ вонъ отсюда, Милюковъ! , Сколько расъ я. тебѣ гово рилъ…” Къ Пурииксйичу педбіѣгіімъ Марковъ- 2 -й м уводитъ его обратно на мѣсто. Шульгинъ и Марковъ 2-й сажаютъ By-., ринкѳвета между собою и удерживаютъ его на мѣстѣ. П у ришкевичъ (кричитъ съ мѣста) Уберите этого негодяя! Длигедъньй звонокъ п- р. е д с ѣ д а- т е- л я, который говоритъ: „Членъ Ду мы Милюковъ, вы позволяли се бѣ по отношенію къ одному изъ нашихъ собраній по работѣ употребить однажды выраженіе недопустимое. Говорить неправ ду значитъ лгать. Я васъ не остановилъ. Вы повторяли это выраженіе. Й прошу воз держиваться отъ такихъ выраженій, кото рыя вызываютъ сцены, въ Думѣ нежелательныя и клонящіяся не .въ поль зу ея. -авторитета (Шумные апплодисменты центра g правыхъ). Милюковъ. Я хотѣлъ сказать, что утвержденіе Гучкова не только не соглас но яь дѣйствительностью, но пряло ей противорѣчія.. Обвиненія съ этой кафед- ры противъ цѣлой группы данной Думы, по меньше*’ вѣрѣ, не позволительны. По дозрѣнія должны бытъ на чемъ-нибудь ос нованы, а когда они- не обоснованы, то должны формулироваться съ этой кафѳдры съ особой осторожностью, которой Гучковъ не обнаружилъ. Оппозиція сдѣлала все, чтобы Дума могла заниматься возможно быстро и успѣшно. Пршшаегся предложеніе прекратить за пись ораторовъ. Бобр-аискій 2 -й заявляетъ, что въ виду отношенія оппозиціи къ сдѣлан ному имъ предложенію, онъ его снимаетъ (Аннлодисменты слѣва). Л » 4 цзь, одинъ изъ подписавшихъ, За являетъ, что онъ не сошасенъ снять предложеніе. БоФІряпясік i«f 2 -й- укапываетъ, что,, пакъ какъ оиъ и его т-ова- ршци сгомяюд, свои подписи, то подъ предложеніемъ остается менѣе 30 подпи сей, а потону оно болѣе не существуетъ. Дума переходитъ къ продолженію пре ній. Графъ У в а р о п-ъ, резюмируя пренія, но , порученію союза 17 октября, нахо- цѣнимъ неприкосновенность личности, но еще болѣе цѣнимъ неприкосновенность жиз ни и имущества. Обезпечьте же намъ эти два мага, не отнимайте отъ насъ энер гичныхъ и твердыхъ волей людей, не от нимайте у нихъ полноты власти, необхо димой имъ для того, чтобы обезпечить намъ эти блага. Извѣстная часть обще ства – мыслить, такимъ образомъ, иначе-, чѣмъ говоришь Маклаковъ. У- власти не можетъ быть выбора. Бластъ не можетъ слушать партію, которая, какъ китайскіе’ офицеры, идущіе позади своей арміи, ве ла на штурмъ этой власти-. Правительство должно послушать пу часть общества, которая въ тяжелую минуту, когда каза лось, что все рушится, когда крысы бѣ жали съ тонунщго корабля, собралась во кругъ- подножія Трона и сказала:. „Быть ножей,, мы послѣдніе могикане, м мы 1 знали Россію мощной и великой и нс покинемъ ее, когда она унижена и ос корблена” 1 (Апплодисменты справа). Оь другой стороны здѣсь говорилось, что .ис ключительныя положенія •вводяюяі для борьбы съ печатью. Я этой политики не раздѣляю. Власть должна идти прямы» путями; чтобы бороться съ разбойниками пера, она должна внести въ Думу новый законъ о печаля. А н л р е*І ч у.к ъ находитъ, что не крестьяне, ‘а мѣстныя власти дѣлаютъ безпорядки. (Апплодисменты слѣва). Запись ораторовъ исчерпана. Гуі’ровъ заявляетъ, что въ цѣляхъ дать возможность представителямъ, ‘ по еосяцооиносія , всѣхъ партій,. ядаказ-атьел по общимъ вопросамъ, возбужденнымъ рѣчью товарища министра Макарова и въ ожидаю#, что тагамъ путемъ ускорится разсмотрѣніе смѣты’ и будетъ предупреж дено просачиваніе’ общихъ преній по от дѣльнымъ статьямъ,—фракція союза 17-го октября возобновляетъ предложи», сдѣ ланное въ началѣ засѣданія о в^едо- стамагін слова 6 ораторамъ, по „соглаше нію фракцій. Милюковъ говоритъ, что оппозиція, совершенно- удовлетворена этапъ заявлені емъ, освобождающимъ ее отъ опасности прецедента, умаляющаго права Думы. К р у п-е в-е к і й- радъ, слышать дилера ка-детовъ, говорящаго въ другомъ, неже ли утромъ тонѣ, пришедшаго въ Каноо- су. (Шумъ). Мы пршишаелъ . это заявленіе, какъ барскую милость, брошенную вт, г.п- дѣ подачка, не къ заявленію этому те-. перь не приоюднмемса, ибо отіевшая погда бы высказаться раньше (Шую). Буічатъ считаетъ, что при другихъ обстоіятелкствахъ можно было бы- благода ритъ союзъ 17 октября, но теперь эта благодарность засгряваегъ въ горлѣ; ііо дачекъ трудовики принимать не желаютъ, а потому и>зд(фжішаются.-отъ гиос – оі – п кія. Г е г-о ч.ко.рті признаетъ дестаточишъ конст&тирвваніе того факта, что болыпгг.- ство Думы, пользуясь свомз, числеввЕКЪ превоскодетвеаь, не Даетъ ониозиніи: возможности свободно высчитываться, .не: для ооціа’лъ-демйкриювъ ото я’влжте.я моральной гобѣдой. (Аш»доеме«в*сяѣіщ). Ткачемъ считаетъ внесенное .зданіе-, чіѳ явнымъ оирушеціемъ задошмош. ,Ьо ли мы вспомншіъ, что бюджетъ н-уаіояк не правитедьетгу, а Россія,, то мы сознаемъ необходимость отвергнутъ внесенное іеред- ложен-іе.” 1 0 у ш к о в ъ находишь, что довоимо говорить объ этомъ, ибо четыре Дня уже говорили, но все равно, -ничего не сказа ли. Яужно’ говорить не для печали, а для народа; смѣяться и шумѣлъ довольно, по ра бросить перебранку и обриться къ дѣлу (Шумъ, смѣхъ,, ашнгодвсменты спра ва); _ __ _ ____ _ __ ____ 1 Марковъ 2-4′ полагаетъ, что къ словамъ его уважаемаго друга, Сушкова, – добавить нечего (Смѣхъ), по „есшн вы хотите, чтобы Дума, учрежденіе Высочай шей волей установленное, впредь его от мѣны, дѣйствительно стала парламентомъ, то уважайте это учрежденіе н не нару шайте каждый часъ собственныхъ поста новленій” (Ашшбдишшнты справа). ; А я о b 5 тг-Щ-к ъ нросщтъ дань орато рамъ выіжазгегься длж тогв, чтобы кре стьяне могли разсказать о толь, какія обиды окн песл-н при старомъ строѣ. Запись ораяѣровъ исчерпана. Большик- ствеиь 183 голосовъ изъ овпоаяцш и центра противъ Ш умѣреіив-прапыхъ, крайнихъ правыхъ и соцзалъ-дешкратовъ, при 12 воздержавшихся трудовиковъ, при нимается .предложеніе выслужатъ шесть ораторовъ. Маклаковъ, Дмовскій и ба ронъ Мейендорфъ послѣ этого го лосованія отказываются отъ слова по лич ному дѣлу? Первымъ ивъ шести- ораторовъ выступа етъ Д и о в с.к і й, который- считаетъ од нимъ изъ величайшихъ несчастій русской ■государственной живни то обстоятельство, что въ Россіи ноетшшко смѣшиваются по нятія „цротнвця-ка правительства” съ по вянемъ. „врага государства”. Можно бытъ врагомъ государства, даже внѣшнимъ его врагомъ, но -въ то же время поддерживать данное пра-вгдаіьдао и давя;®» систему управленія; съ другой стороны—можно быть великимъ патріотомъ и вмѣстѣ съ тѣмъ отчаяннымъ противникомъ даннаію прарм тельства и данной системы управленія. (Ап- пдоднемеи-ы). Товарищъ министра смѣши валъ дѣйствія поляковъ противъ прави тельства, прогнвъ системы управленія съ дѣйствіями антигосударственными. Подъ словаш: „е-динсігвешая Цѣльная и в»раз- дѣіыга-т Россія” можно понимать всякое сильное государство н Русское государство, независимо отъ его государственнаго строя и системы управленія съ отдѣльными его частями. Но есть люди, которые мыслятъ единую, цѣльную и нераздѣльную Россію только, какъ Роесію съ цѳнтіралиСтаче- сктіъ бюрократическимъ строемъ, вавязы- ваіопшмъ русскій языкъ и русскихъ ЧИНОВ НИКОВЪ отъ Каиша до Владивостока. Въ послѣднемъ смыслѣ поляки, ‘дѣйствительно, враги Россіи. Привязанность къ своему отечеству, къ своей родинѣ, къ національ нымъ идеаламъ—это сфера не политическая, а нравственная. Мы желаемъ, чтобы пра вительство къ эту сферу не вмѣшивалось Если поляки носятъ въ своей душѣ кде алъ- независимой Педынв вгь. будущемъ, то дить, что путь запросовъ—пулъ очень длинный и не прѳдставиющіЁ возможности произвести вотумъ, утверждающій иш- не утверждающій изиѣстиую часть смѣчы. На прасно представитель правительства- ссы лается на барона Мейендорфа, какъ пред ставителя Іифляпдской губерніи. Баронъ 1 Мейендорфъ говорилъ о русской жизни но какъ представитель Лифлявдскойгуберніи,- а какъ представитель союза 17 октября. Для фракціи 17 октября очеввдю, что въ тревожное, мятежное время, наступив шее на Руси послѣ 17 октября, необхо димо было принять самыя чрезвычайныя: самыя строгія мѣры, чтобы сломить дви женіе, приводившее Россію на край гибе ли. Мы не можемъ отнестись иначе, какъ съ благодарностью къ тому государствен ному человѣку, который нашелъ въ себѣ достаточно нравственныхъ силъ, чтобы эти мѣры принятъ и- провести въ жизнь,*при знаемъ, что онъ спасъ Роесію (Шумные апплодисменты центра). Но мы считаемъ, что въ настоящее вре мя, слава Богу, острый кризисъ прошелъ и въ большинствѣ мѣстностей наступила кинута, когда этихъ чрезвычайныхъ мѣръ уже больше не нужно, н правительству необходимо перейти- къ постепенному сня тію этлхъ чрезвычайныхъ мѣръ. -Мы не ре комендуемъ сразу во всѣхъиѣюфосгахъ снять эти чрезвычайныя мѣры, талъ какъ есть отдѣльныя мѣстности-, напримѣръ, Лодзь, Кавказъ, Прибалтійскій край, ра бочіе раіоны, гдѣ, къ сожалѣнію, еще дол го нельзя будетъ снять этихъ чрезвычай ныхъ мѣръ охраны, но въ центральныхъ губерніяхъ въ данное время въ чрезвычай ной охранѣ нѣтъ якакой надобности. Мы не говоримъ, что все это можно сдѣлать въ одну шнуту, но желали бы, чтобы пра вительство искренно стало на этотъ путъ и,дѣйствительно, стало снимать этв мѣры чрезвычайной охраны. Бъ этою, случаѣ на до обращать вниканіе не только на удоб ства администраторовъ, но и на пользу дѣ ла, на пользу населешя. У центральнаго представителя министерства, внупреиянхъ дѣлъ нѣтъ въ настоящее время- той полно ты власти, о которой еш, говорилъ ва-нер- вой Думѣ. Онъ не отдалъ ее въ руки ре волюціи, ея мятежныхъ агешювъ, но рас пылилъ ее, быть можетъ, самъ- того не сознавая, между мѣстный Диктаторами и адивисгратораш крупнаго и мелкаго Ка либра. Мы предгочщгайиь имѣть ношеегу власти здѣсь, въ Петербургѣ, чѣмъ ду мать .объ этой полнотѣ власти т всѣхъ йгѣеіахъ. По вопросу. обА-окрвщахъ и шщродцахъ фракція 17 ожзмйря чвямгда не пойдетъ- по пуки, который хйбятъ указать крайніе правые. (Ашшдаемеішг слѣва). Въ шшемъ отилпеяти къ окраинамъ ш будемъ руко- водетвоврігься – чувствомъ (яраявйлвіщуш. Мы желаемъ дать «вравши, все то, что сами имѣемъ, а желаемъ дать ш ь блага самоуправленія. Къ справедливымъ желані ямъ польскаго парада, поскольку они не идутъ въ разрѣзъ, съ желаніями- и, права ми русскаго парода, иы отноеися casep- шенно симпатично, йисколыга мы н© бады- ея панисламисиокаго дажевяи- у«авдены, что сл-ова члир, Црш Сьфтланова о непо колебимой вѣрности татаръ Россіи совер шенно правимы. Я-вѣрю члену Цумы, что и армянскій пародъ также непоколебимо вѣренъ русской державѣ. Но іш во мо жемъ не признать, что на Кавказѣ поло женіе такъ запутано, что и намъ, и пра вительству необ-хедиш обратить серьезное вниманіе на Кавказъ. Бъ этомъ отноше ніи- вы, вѣроятно, согласны съ тѣмъ мнѣ ніемъ, что, дѣйствительно, высшая админи страція Кавказа не стоитъ на высотѣ сво ей задачи-. Вложить наше credo въ нѣ сколько строкъ перехода мы наход»ъ. и невозможнымъ, и ненужнымъ, но принима емъ добавленіе къ формулѣ бюджетной ком иссіи объ увеличеніи жалованья иелщж чиновникамъ, главнымъ ‘ образомъ, губерн скихъ ‘ правленій, прнчеіп,, конечно, кате горически высказываемся противъ вс-якнхъ огульныхъ обвиненій, думая, что и въ сре дѣ даіке- самыхъ’ мелкихъ чиновниковъ м-и- пястерстЕа есть честные слуги Царевы. (Апплодисмейга). К л о-ч к о в ъ высказывается противъ высылки и примѣненія ея, какъ наказанія, въ столь широкихъ, -какъ практикуется нынѣ, размѣрахъ. .Массовыя ссылки- шыш- тичеекяхъ въ сѣверныя губерніи развраща ютъ мѣстное населеніе и наносятъ ему не- гіісяиеівмый вредъ. Что касается полиціи, то надо быть героемъ, чтобы оставаться па полицейской службѣ при этихъ’ усяові- і Я хъ . Съ высоты этой трибуны я чувствую потребность сказать: „честь и хвала этой адавнистрадон, каждому городовому, чест но исполняющему при такихъ трудностяхъ свой, долгъ! “(Апплодисменты здрава). Бъ виду этого умоляю правительство освобо дить Сѣверный край отъ политическихъ и административныхъ ссыльныхъ. Щ е ч к о в ъ полагаетъ, что прежде ссѳго необходимо устранитъ причшш, слу жащія поводомъ для принятія чрезвычай ныхъ мѣръ. Этому могли бы помочь .пар тіи лѣвѣе к.-д., прекративъ агитацію и бросаніе прокламацій черезъ головы чле новъ Думы русскому народу. Надо, чтобы чрезвычайныя мѣры были не только вре менными, но и кратковреміенными. Этого можно досягнуть только тргда, когда онѣ будутъ приняты повсемѣстно, и не ста нетъ мѣста людямъ, мучащимъ Россію, Въ 12 ч. 58 шш. объявляется пере рывъ. Засѣданіе) j возобновляется въ 2- часа 15 мин. Шульгинъ 2-й. находитъ, что Мак лаковъ не имѣетъ права говорить, что все русское общество жаждетъ снятія исклю чительныхъ положеній. Ему слѣдовало ска зать, что желаетъ только часть русскаго общества. Какая же часть общества стре мится къ снятію чрезвычайныхъ охранъ! Во-первыхъ, тѣ, кто стоитъ внѣ общества, то-есть преступный міръ, соціалѵубііцы и грабители просто, безъ соціализма; во- вторыхъ, ка-деты и ка-детствующіе, но ка- детнзмъ—это зрительное недомоганіе, это частный видъ дальтонизма; ови не отли чаютъ краснаго отъ зеленаго. Къ счастью, болѣзнь эта излечнма. Мы знаемъ, что въ послѣднее время многіе одержимые даль тонизмомъ уже инлечшшсь- отъ этой бо лѣзни и вновь пріобрѣли способность от личать красное і ѵ г ь веденаве. Ми ечеіеь это не мѣшаетъ и » быгъ хорошими граж данами Русскаго государства, – если это го сударство будетъ оберегать ихъ интересы. (Апплодисменты слѣва; ішгкаиье справа). Утвержденіе графа Бобринскаго, что мы идемъ въ кильватерѣ кадетской партіи, не вѣрно. Мы не связываемъ себя ни съ одной партіей и. одобряемъ только тѣ или другія стремленія. Мы идемъ не за людьми, а за етремле ніями. Если мы находимъ людей, гля дящихъ на польскій вопросъ съ точ ки зрѣнія интересовъ русской націи, Русскаго государства, а не интерѳ совъ русскаго чиновничества ва ок раинахъ, преимущественно, среди оп позиціи, а не среди оффиціальныхъ патріотовъ, то не наша въ томъ випа. Равнымъ образомъ, ни отъ кого изъ насъ графъ Бобринскій не могъ слы шать словъ: „или автономію, или ни чего”. Если-мы внесли проектъ объ автономномъ устройствѣ Царства Поль скаго, то только потому, что, по на шему убѣжденію, онъ, дѣйствительно, излечитъ всѣ раны нашего края, при чемъ ко воякой реформѣ, мы соглас ны, надо идти постепенно; нельзя все го сдѣлать сразу. Мы ждемъ, чтобы намъ сдѣлали предложеніе реформъ, и будемъ въ этомъ направленіи рабо тать вмѣстѣ. Ничего больш е. мы не требуемъ, какъ того, чтобы на поль скій вопросъ смотрѣть исключительно съ точки зрѣнія здороваго пониманія русскихъ государственныхъ интере совъ. Графъ Уваровъ сказалъ, что мы готовы, вамъ дать то, что сами имѣ емъ (Шумъ справа). Это неопредѣлен ное выраженіе, а потому я спрашиваю; дѣйствительно ли вы готовы дать намъ то, что вы имѣете? (Шумъ спра ва). Это выраженіе можно понимать такъ: „у насъ есть русскій учитель, и вамъ мы дадимъ русскаго учите ля”, и можно, понимать такъ: „у насъ есть свой учитель,—и вамъ мы д а димъ своего учителя”. Называющему себя ученымъ человѣкомъ, Алексѣеву, цитировавшему мой разговоръ съ графомъ Витте, олѣдввалѳ бы цити ровать его изъ достовѣрнаго источ ника, а не изъ источниковъ, которые лгунъ (Апплодисменты слѣва). Епископъ Евлог-ій находитъ, что бываютъ иногда моменты, когда, подъ вліяніемъ несчастныхъ историческихъ условій, здоровая національная идея извращается въ идею шовинистиче скую и здоровое патріотическое ваці- ональное чувство переходитъ въ пси хозъ. При такихъ условіяхъ трудно ожидать отъ носителей . этой . идеи спокойнаго и объективнаго отношенія и ихъ взглядовъ на окружающую дѣйствительность. Боюсь, что пред ставители польскаго народа, . подъ вліяніемъ этого извращеннаго патрі отизма, переходящаго въ шовинязмъ, смотрятъ на. вопросъ слишкомъ одно сторонне, исчисляя только ошибки нашего правительства въ о.твошенід, такъ называемаго, Царства Польска го. Неужели русская власть ничего не сдѣлала краю?. А крестьянская реформа, а школьное дѣло, вызы вающее яростные нападки со сторо ны представителей польскаго народа? Когда одинъ изъ членовъ коло сказалъ, что русская школа раз вращаетъ польскихъ дѣтей, я думалъ, что это обмолвка. Оказывается, эта фраза повторяется. Очевидно, орато ры договорились до абсурда. По смо трите на этотъ прекрасный край, на эту цвѣтущую страну, изобилующую учебными заведеніями, желѣзными и! шоссейными дорогами, представляю щую картину полнаго . благоденствія и благосостоянія, . и сравните ее съ нашимъ бѣднымъ и захудалымъ цен тромъ. Пусть бы представители Цар ства Польскаго посмотрѣли, что дѣ лается заграницей, и путемъ этого сравненія оцѣнили, какъ относится къ нимъ русское правительство. Дружественныя къ Россіи, теченія польской печати и общества тонутъ въ массѣ шовинистическихъ выпадовъ. наполняющихъ польскую печать. Во обще, чѣмъ гуманнѣе была русская власть, тѣмъ было больше претензій И разочарованій. Одноглазая и однобокая ноли-гака руководителей польскаго обществен наго мнѣнія, переходя въ народъ, пріобрѣтаетъ духъ . фанатизма и не терпимости. Трудолюбивый, честный и добрый польскій народъ никогда не питалъ враждебныхъ чувствъ къ русской власти и народу, Когда здѣсь мы. начинаемъ защищать свое, русское дѣло, на насъ сыплются у пре ки въ человѣконенавистничествѣ, и даже со стороны нѣкоторыхъ пред ставителей русскаго общества. Эти упреки—плодъ нѳдоразумѣнія: ови должны быть возвращены тѣмъ, отъ кого исходятъ. Русскіе дѣятели, рус скіе люди, живущіе на этой окраинѣ, въ этихъ упрекахъ и обвиненіяхъ не повинны. Говорятъ объ обрусеніи и руееификаціи, не гдѣ же результаты этой руссифіікаціи? Не правильнѣе ли говорить объ ополяченіи и поло низаціи. За это говорятъ факты. Поло низація несчастной Холмщины, вели кое историческое несчастіе нашего многострадальнагохолмскаго народа,— неужели ваше правительство должно было безучастно смотрѣть, какъ поги баетъ ѳта народность? Я не пойду по слѣдамъ депутата Царства Польскаго, не такъ давно отказавшагося вотнро вать на содержаніе нашего духовенства. Холмской епархіи. Я дамъ свой голосъ за всю сумму, предназначенную прави тельствомъ, для содержанія католи ческаго духовенства, но скажу, что содержаніе католическаго духовен ства представляется нашему бѣдному многосемейному духовенству недося гаемой мечтой, далекой отъ осущест вленія (Апплодисменты справа;. Маклаковъ, возражая товарищу министра Макарову, извиняется, что ему придется для выясненія дѣда вдаться въ скучный юридическій, анализъ. Въ результатѣ своего анали за ораторъ приходить къ выводу, что. хотя товарищъ мнистра и опытенъ въ интерпретаціи закона, но то, что онъ проповѣдывалъ, станетъ закономъ лишь въ томъ случаѣ, если пройдетъ проектъ выработаннаго имъ исключи тельнаго положенія, а пока указан ный случай является простымъ без законіемъ (Апплодисменты). По пово ду печати ужасно это раздѣленіе газетъ на хорошія и дурныя. Однимъ все позволено, про дру, гія и говорить не стоитъ. За ука заяія на невѣрность, несправедли вость и беззаконность , штрафа отвѣ чаютъ: „да газета этого и заслужи ваетъ”. По поводу екатерияославска- го генералъ-губернатора товарищъ министра возражаетъ, какъ будто я борюсь съ отдѣльными, генералъ гу бернаторами. Я борюсь не съ ними даже не еъ центральнымъ правитель ствомъ. а съ тѣмъ положеніемъ, въ которомъ люди могутъ злоупотреблять своимъ нравомъ. Если же централь ное правительство беретъ на себя моральную и юридическую отвѣт ственность за все, что . дѣлается ва мѣстахъ, то съ этой отвѣтственностью центральное вѣдомство не поздрав ляю. Если здѣсь были пеиаедеаы возраженія, неубѣдительны для меня, то затѣмъ товарищъ министра пере шелъ на.другую почву и къ другимъ пріемамъ, которыхъ трудно было ожи дать оиь-цредставителя правительства еъ думской трибуны, ибо эти пріемы, —да простатъ мнѣ товарищъ мина стра,—пріемы демагога на митингѣ (Апплоди.емеаш слѣва). Ѳ&дшшется перерывъ на полчаса. По’ возобновленіи засѣданія, Образ-. новъ находитъ, что однихъ исключитель ныя положенія стѣсняютъ, а друпшъ га рантируютъ свободу и порядокъ. Геяе: ралг-гувчяжзфйміь, к й и » , uvNoW «No-. ствЕтениан,. а не призрачная власть. О закрытіи жегахъ нрофессіовалышхъ сою зовъ хлопотали сази рабочіе. Всѣ заба- стевкн въ ушверситетяъ вызваигде руе- оіін« етудшташ, -а прфессораіш-шкре- егамп (и ‘ студейамж’-евреящ (Апшвдвмен- гы справа). Цѣлые десятки земствъ под лежатъ теперь суду за растрата и хи щенія; Но все это земства—бывшія зен- ‘СтВа ка-детокія (Апшо.исменты; смѣхъ) : Если татары садить слѣва, то-только’по тону, что очи недовольны начальствомъ, и и»ъ нужно перейти къ уважаеманъ * 6 – путаганъ изъ центра (Шунъ Слѣва). Что касается недостойіыіъ начальни ковъ, то мы :еъ удовольствіемъ асеигну- і.ешь- деньги на висѣлицы такихъ – началъ-‘ ! никовъ (Смѣхъ); Татары такіе же герои, ікакъ и русскіе .$ былъ бы спокоенъ, еслибы они’ быліі- не только ішннстраші,- но . н. канЩіераЬш Россійской – Нигеріи (Смѣхъ н алллодкмнпы справа). .Полякъ такой же сдаипшъ, калъ п мы. Поль скій народъ столько видѣлъ благодѣяній отъ русскаго і’осукарл, что въ душѣ его не можетъ не быть) даренной привязанно сти къ иіпіему іарю. Но въ Польшѣ есть шляхта,и; католическій ф&иаиякь. Это—дрігое дѣло. В\ёго бы лучше ми нистерство ) Наградило; Польшу тѣмъ; же. чѣмъ Полыца наградила васъ, когда мы получали евреевъ изъ Додьшв. Пусть.’ми нистерство , возвратитъ ихъ Польшѣ (Смѣхъ; апшюдисзіенііі). Хотя мы реакціонеры, но свободу понимаемъ дѣйстввтельне, какъ свободу, которую мы найдемъ въ нашихъ ішешнальжхъ началахъ. Вы .хотите со сдать абсолютизмъ. Юридическій законъ, вы говори, вьнпс всего. Но есть за конъ правительственный и законъ юриди ческій. Выше всего вы хотите поставитъ законъ юридическій. Но, Вѣдь, кетля для всякой свободы—это „терроръ этой свобо ды.- Русскій народъ вы но соблазните.. Мы, съ Богомъ и Государемъ, на исконныхъ, нашихъ ■ началахъ, найдемъ. дѣйствитель ную нашу свободу и. поднимемъ на Рус скій .землѣ дѣйствительное солнце правды и возрожденія (Ашшодисменты). А д ж е м о в ъ полагаетъ, что слова товфвща шашетрд 1 о – саио:дЬнт)елы».сти сістзаиы ддя того, чтебы снова возбудить страхъ у .тѣхъ, кто ясно понимаютъ, что настудило время исполненія обѣщать- Ши р окіе реформъ. Не шниетерству . гово рить, а не налъ слушать. Нарушеніе за кона, возвратъ къ «стекѣ Плеве ш о т таемъ государственной. ошибкой, чреватой воякти послѣдствіями. Въ то время, ко гда другіе народы строится впередъ,- къ. Китайскому морю, и далеко насъ обгоняютъ, мы боимся всякой зыби и, лишь только начина омъ .выходить на широкій’ просторъ моря, какъ сверху равдаетья кличъ: „на- lipase,” н кормчій быстро поворачиваетъ къ завѣтному берегу, гдѣ налшеапо: „ис-( кліочительдае положеніе” (Апплодисменты слѣва). Шубинскій указываешь, чцв рево -1 люціишую бурю пришлось вынести, глав нымъ. «бравомъ, военному ввдиетеретву, за- тшетейству вяутірещдаъ дѣлъ и россій ской палаціи. Какова, эта полиція, о’ней здѣсь много говорилось. So справедли вость требуетъ скапать, что чины ея бы ли нлиами, которыхъ. въ нѣкоторыхъ слу чаяхъ за грошевбе вознагражденіе посы лали на смерть, ш-догіе шъ шхъ чест но вдмбщш свой дать (Алплодисвдты). Русская революціонная волна совершенно эсобааиая. Эно въ гроиадноиъ бедышщ-: ствѣ—веселая моаоИежь, наипштоввашая ревмнвдошіыш брошюраив н воедушев- іеннад штвитовыш рѣчами: Если бы эти зеленые всходы не были отравлены, то выросли /бы когда-нибудь-въ цвѣтуіцую русскую. вшу. Манифестъ 17-го.- октября встрѣтилъ самое раішякое потмашв. Да же интеллигентные люди’извращали его значеніе, даже- печать зачастую толкова ла чудовищно, этотъ ве..тжііі актъ. Тугъ говорили о газетѣ „Столичное ftpo”. Это одна изъ плеяды, такихъ газетъ. Ре дакторъ ея- перешелъ въ революцію изъ ‘1 полицейскаго участка. Эта была пресса, торговавшая фразами по требованію. Вотъ, еще примѣръ такой журналистики. Передо мною приговоръ московскаго окружнаго суда по дѣлу жривать-додента Греиа. При говоренъ ощь, съ одно# стороны, за ре- иищфщнхю возевиш въ редактируемо* кмз, г&зегіі „Трибуна,” а съ другой заі порноіграфичесжее напраиіекю иедаеавяіа- гаок имъ журнала. і ТИ у «25 с к і й. Первая экспровріа,- ція быта передана суду присяжныхъ. Судъ вынесъ приговоръ, никого нѳ удовлетворяющій. У аихъ не хватило) мужества вынести надлежащій вер диктъ, ибо изъ шайки , экспропріато ровъ не всѣ были арестованы и,напо мнили о себѣ присяжнымъ засѣдате ля къ,-Послѣ этого понадобились и скіію чительныя мѣры,, Я вовсе не отстаи ваю ни усиленныхъ, ни чрезвычай-., ныхъ охранъ,—онѣ тяжелы, Я вовсе аѳ’ хотѣлъ бы ихъ знать, но оставимъ въ. сторонѣ самый законъ и обратим“ся,‘ къ исполнителямъ его. Если они зло.-.; употребляютъ данными имъ правами,, то карайте ихъ со всей суровостью. Если нынѣшній порядокъ для кары должностныхъ лицъ недостаточенъ) вы вправѣ законодательнымъ путемъ измѣнить его. Но, насколько я., знаю, человѣкъ, . оказавшій вели кія услуги странѣ, ^ человѣкъ, . съ, высокимъ мужествомъ .принявшій’ смятенную страну и мечтающій- о темъ, чтобы вывести ее изъ., этого смятенія, вовсе не стремится, къ тому, чтобы душить или прятать явленія,заслуживающія кары, и инетъ па встрѣчу всевозможнымъ разовла”‘ ченщмъ съ открытой и честной ду шой. Не соглашаясь еъ юридическимъ анализомъ Маклакова, онъ заканчи ваетъ свою pdbw. такимъ, сообра женіемъ: „Ели въ странѣ смятеніе, если манифестъ 17 октября толкуется разно, то толкованіе этимъ ‘ завѣтамъ; должна дать Дума. Это толкованіе” она должна воплотить не въ общихъ выраженіяхъ, заключающихся въ ма нифестѣ, а въ законахъ, въ основаніе которыхъ долженъ лечь Манифестъ. Эти законы должны ввести въ рус скую-жизнь великія начала манифе ста 17 октября (Апплодисменты цент ра и справа). Запись ораторовъ исчерпана. Гололобовъ, въ качествѣ дек- ладчика, возражаетъ ораторамъ, высказавшимся противъ полати-, ки министерства. Приведя много численные примѣры, онъ приходитъ къ выводу, что военвое положеніе вводитъ не правительство,а сама,жизнь. Нельз і все ставить въ вину нрави^ тѳльству. Надо безпристрастно, и «аа-і койно относиться къ житейскимъ яв леніямъ. Надо скорѣе создать такое положеніе, при которомъ не нужны будутъ военные и исключительные законы. Довольно освободительныхъ… порывовъ. Я не хочу, чтобы про третью Д ум у можно- сказать, что ей суждены были благіе порывы, но свершить ни чего не дано. Необходимо ііерейтикъ. бюджету и прекратить блестящія, ва излишнія пренія. ……. Въ о – часовъ объявленъ перерывъ – до s:/s ч. — • Нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 2 V. Иноденты . въ Государственной Думѣ учащаются.., . Еа- стройне -депутатовъ – нервное. Въ . кулуа рахъ бурныя объясненія предсташвгенен-,, фракцій; Гучковъ заявляетъ: „Послѣ .за?. , явленія Милюкова, что шж- слова вс правда, никакое согласіе съ ка-детамн невозможно”. Бъ дадьиѣйісій ожвдаетея- рѣзкій разрывъ, который отброситъ. жѣ- . ныхъ ок*а.г5рнстовъ въ сторону ИнрінНвб- новіеяевъ, . — Очередной скакдаи, учниенный Ну- ринщввнчемъ, возиугидъ всѣхъ. Гр; Боб ринскій разсказываетъ, что пришлось яа- ■ сильно удершавать его, иначе Дума стала бы свидѣтельницей драки; Нурашкевя’іъ ‘ кричалъ, когда; Милюковъ гэворяъ’ съ трйхуіны-: „предсѣдатель, убѳрдте-‘ неуо- – дяя! Милюковъ, пошелъ вонъ, говорю те- бѣ.“ Ошногриа, заключавшая м® сло– ва, была отобрана у журналистовъ по по ручей™ Шу.рашкевжа, желнышаво.-: испра витъ ее. 1%чь Мютокява была, выслушана въ номомъ иолчатн. Засѣданіе задрыга въ бурномъ насгрееміи. — Въ ночномъ засѣданія Думы закончены пренія по смѣтѣ министер ства внутреннихъ дѣлъ. Принята фор мула бюджетной коммиссіи. Отклоне– вы всѣ поправки, какъ и ка-дѳтскія-— о повсемѣстномъ снятіи ИСКЛЮЧІНЙЛЬ- ныхъ положеній. Объявлено, что.фин ляндскій- запросъ назначенъ эъ-по- недѣльникъ. ‘ ……… …. – — Цоелѣ віювращенія П. А. Сівоишн- ни нэъ Царскаго . Села, немедаешіо быи>’ созванъ Сонѣть министровъ. СсвЬіданіа .мшнстровъ не првсло къ . выясневію но- ложеиія, пойму, по слухамъ, П, А. Ст»- лыншгь лишенъ возможности отвѣчать въ Думѣ сообразно своещ- келакію. — При обсужденіи запроса о Фин ляндіи правительство выстудитъ со своей программой. — Говорятъ о расколѣ въ средѣ октябристовъ. Болѣе лѣвые изъ нйхъ возмущены Гучковымъ. ХвощинскіЯ заявляетъ, что октябристы предста-в – ляютъ конгломератъ мнѣній. Неиз вѣстно, куда ошг идутъ, куда ихъ ведетъ Гучковъ и куда самъ идетъ. Центра нѣтъ. Правительство атѳ знаетъ, а поэтому слово у октяйра- стовъ далеко отъ дѣла. — Завтра состоится совѣщаніе :;ред – ставнтелей оппозиціи о Дѣлахъ Колв- бакина и Косоротова. ; -, – — Марковъ 1-й опровергаетъ слухъ, сообщенный въ .Рѣчи*, будто бы онъ- назначается министромъ путей сооб,-… щенія. Марковъ заявляетъ, что ояъ не промѣняетъ депутатское кресло,- на мноистерскій постъ, особенно при нынѣшнемъ состояніи жеоѣзшыхъ дорогъ. — Газеты сообщаютъ, что шша- стромъ народнаго проевѣщешя п*д– дятъ вопросъ объ измѣненіи процент ной нормы евреевъ при поступлетл въ высшія учебныя’ заведенія. — Ревизіонная комхнссія Финлянд скихъ дорогъ запроенли у Драчев скаго, бывшаго директора правленія дорогъ, объясненій. Драчевскій отвѣ тилъ, что директоръ но имѣетъ права контролировать употребленіе аееиг- аовокъ. ,— Финляндскія власти власти предъявляютъ ісъ генералу Реішботу обвинительный актъ въ незаконныхъ дѣйствіяхъ его въ бытность на служ бѣ въ Финляндіи; генералъ оЬвиняет ся въ томъ, что способствовалъ, буд то бы, побѣгу двухъ обвинявшихся, а затѣмъ пригласилъ ихъ па службу по полиціи, — Въ кулуарахъ говорятъ, что но ековскііі.генералъ-губернаторъ гене ралъ Гершельмаяъ по возвратится на свой постъ, — Сегодня въ вившимъ судѣ равека,- тривается дѣло 9 iv ji , въ томъ числѣ —5 солдатъ, обішмещда, въ прмдаек- носта къ .воентой организаціи’ (ст, 102 ). — Но, свѣдѣніямъ „Новаго Бремени”, возможность .осложненій на турифтой гра ницъ уже потеряла остроту момента. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 2 V- Вода уры ваетъ. Бшонлвіъя стршсяэдще улитки. . Модъ находится еще подъ водай. ЩС.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства’, ДЕТБРВУРГЪ, 2 . V, Въ Царскомъ Се лѣ дара состоддся )Выррчайші 1 схитръ подарить матрощда . ІЫіѵрЗѵрт-аіъ пор та,, второго отряда шшшхъ судовъ Цад* тШекаго «оря ш свеаборижой роты. — Его Ведяеству щѣдъ счастье пред ставляться харьковскій губернскій пред водитель дворянства Рвбендаръ. — Поадившшея въ послѣднее врею въ печати сообщенія о тонъ, что предсіда,- тель Совѣта щщсяровъ въ скоромъ пре дали уѣзжаетъ въ прдащ даеть»* от пускъ лишены всякаго оявшяія. — Къ слушанію въ засѣданіи 7 мая „Государешешаго Совѣта дшачены слѣ дующія д ѣ »;.о продленіи срока дѣйствія Высотайпв утиершдеяиаго мнѣнія Госу- дарсмвлнаго Совѣта объ устройствѣ уп равленія лриалурскаго ГйИфалъ-гфбериа- тѳра д о вродденіи дѣйствія Высочайше утвержденныхъ «реифшхъ правши, о сбо рахъ съ торгующихъ на Нижегородской ярмаркѣ. /. — Горда*, «ш торъ Ховшкжіа назна ченъ начальникомъ горнаго управленія юж ной 1 ‘сееш. — Бюджетная кощвдсія і посшюима пращи, безъ шѣленій смѣту дапафтаиси- та далѣе® юромядаь д ѣ лъ ,вд рей і» да доходамъ въ суммѣ 31.267,541 руб., щ обыкновшшжь расходамъ 31.649*351 р., а по чрезвнчайшмъ раснщада 5 *игі- оповъ в снявъ усдоишси кредита въ 5 ш віодаъ руб, на. выдачу .обществу, Ки- тайекоі-Вооточяой желѣзно® дороги. Закошено. разсмотрѣніе смѣны осо бенной канцеляріи по кредитной части. Обыкновенные доходы опредѣлены кошис- сіей въ 67.520,800 руб.; отдѣлъ чрезвы чайныхъ ресоурсовъ опредѣленъ въ 8.481,200 руб,; расидам смѣта укещьюѳ- на на 2,098 ру&. ва счетъ одержанія центральныхъ удеждедіі и на 51,700 р. за счетъ пенсій и пенсіонныхъ пособій. Иреможелныя цадишмиссіев пожеланія приняты безъ шйнеяій, — Пртщ’рскшъ гедармь-пВоРнавории, представленъ въ шиияюретво іщутршихъ дѣлъ проектъ рвдщпмзап» уврюленіп Приморской области и прищдажщой Рос сіи части острова Сахалина. Предпола гается ивъ сѣверньіхъ уѣдавъ образовать новую Камчатскую область, а изъ осталь ной части.. области 1 образовать отдѣльную .Приморскую область, выдѣдаъ Вяадвдор- докъ въ особое воеяиое губернаторство, а на Сахалинѣ сохранить при&шзятіьно иредщее устройство. Проектъ, по разра боткѣ въ министерствѣ, будетъ внесенъ въ Совѣтъ министровъ. — Думская дадаиссія ПО дѣламъ объ устраненіи пртоточѳщгыхъ къ судебной от вѣтственности”членовъ Думы передала въ ‘совѣщаніе, по статьѣ 12-й учрежденія Ду мы образованное, заявленіе Пуришкевича іо выходѣ его изъ состава кощшссіи. Совѣ щаніе постановило возвратить Пурадакеви- чу поданное имъ заявленіе въ виду допу-j щениыхъ въ немъ несоотвѣтстаезднхъ по адресу кощйсеіл выраженій. — Въ главкомъ управдаэд* веокладавдхъ ‘сборовъ, подъ аредеѣдатеяьствомъ Новиц- лаг.о, состойся 3 мая меадувѣдодавен- \ное совѣщаніе по вопросу объ экспортѣ сахара въ Персію. — Второй съѣздъ при центральномъ-ко митетѣ по регулированію «есовыхъ пере возокъ груздвъ • по желѣзнымъ “дорогамъ созывается на” 15 мая. — ГлавпоупрайляЮщимъ землеустрой ствомъ утвержденъ выработанный лѣснымъ департаментомъ планъ проазводепм. ра ботъ по изслѣдованію лѣсовъ Архангель ской, Вологодской и Пефмскрй губ. п въ бассейнѣ Печоры, а также планъ работъ (по проветодстэу ревизіи хозяйства въ ка зенныхъ лѣсныхъ дачахъ 22 управленій .Европейской Россіи, на Кавказѣ ц въ Азіатской Россіи. Работы по выдѣлу дачъ ивъ единственнаго владѣнія казны будутъ вестись въ Акмолинской и Сезшпалатшгской областяхъ, а по устройству заказниковъ, съ выдѣленіемъ зежеіь, годныхъ для ко лонизаціи, въ иркутскомъ генералъ-губер- заторствѣ. По свѣдѣніямъ „Опб. Тел. Аг.” день Гѵмая пропімъ совершенноспокоѣро. О томъ, что работы производились- полностью, со общаютъ изъ Калуга, Кіева, городовъ Лифляндской губ., изъ Перми, Тифлиса, Харькова и Либавы. Бастовало незначи тельное число рабочихъ, большей частью, въ типографіяхъ, въ Екатеринбургѣ’, Кер чи, Москвѣ, Новочеркасскѣ, Петербургѣ, Ревелѣ, Саратовѣ. Смоленскѣ я Сызрани. КІЕВЪ, 2 V. На совѣщаніи предста 1 щтелеі земства и учебна» округа и дру гихъ постановлено открыть 12 ремесясн- – пыхъ училищъ,. по одному на уѣздъ, съ характеромъ сельеко-хозяйсгвешшхъ заве деній. — Разливомъ Днѣпра въ предѣлахъ Чи гиринскаго уѣзда затоплено 144 строенія и 1,178 десятинъ пахоти и огородовъ. ТИФЛИСЪ, 2 Рабочіе-нефтепромыш леннаго товарищества Мирзоева, свыше 10,000 человѣкъ, приступили, послѣ трех- иѣсячной забастовки, къ работамъ на ба- лаханскихъ промыслахъ товарищества’ на -прежнюгъ .условіяхъ; никакихъ уступокъ рабочимъ пе сдѣлано, къ тому, чтобы Японія иересіадЕ проти виться постройкѣ желѣзной доіюги Снн- мвнялъ—Факумынъ. ■ Япоявцое” прадажель- -ство относится особенно отрицательно къ предложенію установить полосу, за предѣ лами которой было бы разрѣшено соору дить линію. параллельную южной Манч журской жел. дор. ТОКІО, 2 (15) V. Микадо принялъ въ аудіенціи полковника Лияеева. назначенъ министромъ . торговли, если би; самъ не обнаруживалъ нерѣшительности,’ 9й> объяснялось его настоящимъ шящие-; ніежь: онъ состоитъ директорош. одного изъ банковъ, а также еще и Ленскаго золетонроріщташаго Общества и въ об-. щепъ получаетъ до 60 тыс. въ годъ.Про- мѣнять это на шаткое положеніе министра торговля—не легко, особенно, если при нять во вниманіе- что В. И. Тщш-рязевъ .уже разъ испыталъ на себѣ превратность судьбы бюрократа: послѣ 30-лѣмй госу дарственной службы одъ былъ чуть и к е изгнанъ съ опалой ■ и назначеніемъ ему ок лада въ 6 тыс. руб. Теперь его кандидатура выдвигается очень серьезно. – . Затѣмъ очвігь недовольны теперь вгь сфе рахъ недашо нашачеиіыш. шаѣщрода торговли И, П. Шиповымъ. По мнѣнію бю рократовъ, онъ съ самаго начіада взялъ ,,фальшивый тоиъ.“ ‘ — Министръ торговли в промыидешо- сти, говорятъ бюрократы, долженъ при держиваться иной политики, чѣігь ми нистръ финансовъ. Министръ торговли дол женъ стараться ладить съ представите лями промышленности и заботиться объ ея процвѣтаніи, а министръ финансовъ должалъ стараться, по возможности, больше взять съ представителей… промышленности и торговли въ государственную казну. Именно ръ виду стихъ противоположныхъ функцій, департаиенгь торговли и прошли левюсти и былъ выдѣленъ изъ мини стерства финансовъ въ самостоятельное вѣдомство. Между тѣмъ, И. П, Шиповъ съ самаго начала взялъ невѣрный хонъ, сталъ слишкомъ усердію подражать мини стру финансовъ и на первыхъ же ша гахъ свос.й дѣятедаюсти’ успѣлъ поссо риться съ промышлеящкаш. На его мѣсто, помимо кандидатовъ въ министры финансовъ, называютъ еще С. В, Рухлова, имѣвшаго шансы на ‘ постъ мерекого министра. Положеніе послѣдняго тоже не прочно.” Подащйя йгь въ прошломъ мѣсяцѣ от ставка послѣ нѣкоторыхъ колебаній не была принята, но ■’только потому’, что тогда рѣшили не производить никакихъ перемѣнъ въ составѣ кабинета. Присту пая къ обновленію, высшія сферы, ко нечно, не замедлятъ обновшъ и постъ морского министра. Помимо этого, слышны также яе.вдюль- іше отзывы о министрѣ нардноге про свѣщенія А. Н. Шварцѣ. Мотивы эмго недовольства еще нс выяснены, но объ зтоигь уже говорятъ. Кандидатомъ на его- постъ счигается Н. Д. Сергѣевскій, хотя возможно, что этотъ постъ”, въ , случаѣ ухода А. Н. Шварца, будетъ предложенъ Н. С. ТагаДцеву .Послѣдній уже зани малъ пестъ министра народнаго проевѣі щок-ія, по это осталось неизвѣстнымъ, ибо онъ былъ на этомъ посту всего 4 часа. Это было вепбрѣ послѣ назначенія ір. Витте премьеромъ. С. Ю. Вятге, ио- кавщій тогда министровъ во всѣхъ сло яхъ общества, предложилъ Н. 0. Та- гаітеву портфель министра народнаго прСТ ішіинснія, что онъ и принялъ. О ‘ 4 – ма- сіи сго дано было уже знать въ Петер гофъ. Но спустя’ 4 часа, Н. С. Таган цевъ раздумалъ н, несмотря на убѣжденія графа, не согласился остаться на этомъ посту. О всѣхъ этихъ перемѣнахъ, а ташвѳ о возможности ухода ген. Редигера, за говорили въ кругахъ особенно серьезно за послѣдніе дни. Прнчеиц- уходъ мини стровъ: путей сообщеній я финансовъ ожидается еще . до конца сессіи, оетадщ ныя переиіѣны осуществятся, какъ цола- гаютъ, во время отпуска II.. А, Столы- пнна. Въ разговорахъ о предотоадихъ пере мѣнахъ особенно подчеркивается необхо димость обновить кабинетъ для превра щенія его въ дѣловой. Теперь бюрокра ты таковымъ его не признаютъ. стаднымъ и иедшфЕйскимг. Завѣдываю-. іщи’ь. курсами состоитъ профессоръ Карѣ; ець,” хоаяйствзнво-аашшстфатйвиу’ю сто рону вѣдаетъ Бородинъ. Въ ораиазаціи дѣла вряяиачотъ участіе профессора it нриватъ-доцеиты университета и дышать’ аюнжихъ курсоръ. Курсы расчшаиы на контингентъ лнць съ подготовкой въ пре дѣлахъ начальнаго образованія. ■Жбищід Ы-С О Ю 911 к ц ы. „Руль“ ПО ворить, что въ ■■ Петер&уртЬ на- дшхъ состсіяшсь ■ сцбраніе жен щіщъ членовъ „союза русскаго наро да,” на которомъ обсуждался Вопросъ о предстоящемъ всероссійскомъ съѣздѣ жен щинъ. Рѣшено просить градоначальника запретить ■ съѣздъ на томъ основаніи, чтс такое сборище будетъ революціомэиро- вать населеніе. Кромѣ того, рѣшено . на чать агитацію противъ п»бнратеяьн&го пра ва женщішъ, въ особашости среди кре- стьискъ. Къ порядку ношенія-фирмы от.ставінмми о ;ф и Ц ера ми, слу жащими по выборамъ дворянства и дво рянскихъ опокахъ. Бъ ст. .7 правилъ, прн- ложещыхъ къ приказу по воеяпюиу вѣ домству 1907 года Аі 396, касающихсн права ношенія воещой формы, было ука зано, что отетавцадъ генерадамъ, штабъ и оберъ-офніюраиъ, уволеннымъ оть-слуд;-. бы ® іундироиъ, воспрещается надѣвать воеідое платье: а) нрн исполненіи обязан ностей какой бы то ли было частной н общеотвенвой службы, а также при пере ходѣ на службу госудаіротвфшуіо по гражданской части; во всѣхъ подобныхъ случаяхъ имъ воспрещается при ношеніи статскаго платья подписываться вваді- емъ отставного офицера; и б) въ тѣхъ мѣстахъ, случаяхъ и при ямшшеиін та- кнхъ обязанностей, которыя пе допуска ются для офицеровъ дѣйствительной служ бы, какъ не соотвѣтствующія доетшиству офицерскаго звація. Ный эта- статья измѣнена слѣдующимъ нрікавдаъ по воешіому вѣдомству 13-м истекшаго апрѣля за “А; 177: Государь Императоръ въ 16-й день марта мѣсяца сего года Высочайше повелѣть соизволилъ: і въ изъятіе ст. 7 .Высочайше-‘ утржден пыхъ 15-го декабря 1906 года правилъ для’ оитм ы хъ генераловъ, штабъ а ■оберъ-офщійфъ,’ увощеилыхъ отъ служ бы съ мунднроміь ” (приказъ но военному вѣд,- 1907 года АГ« 396), ріазрѣщнгь но шеніе военной фориы и ‘ при исполненіи обязанностей сословной службы отстав нымъ военнымъ, аанщающищъ, но выбору дворіяшява, нижеслѣідующ-іядоляйнэсти: 1 ) гѵбіІіриысщъ и уѣздныхъ предводителей дворятіагва; 2 ) депутатовъ д’вфідігсщш, собраній; 3) секретарей дворянскихъ со браній; 4) засѣдателей дворянской опеки;, о)” почетныхъ попечителей и- членовъ ио- ш-‘и: п !. й . і : ыаі . совѣтовъ учебныхъ заведе ній, содержащихся дворянствомъ. Сверхъ того разрѣшается оетавньиъ воещыігь ишеутоаомль въ воешой фор мѣ на всѣхъ- дворнскиъ собраніяхъ, Что же :кас®.мся: статьи 6 -й вышепри- ведеійщго. приказа, которая гласитъ: „не дозволяется отсяаміымъ офидераю,. смѣ шивать прша;иежности формы одежды рафыхъ обравцрвъ; также враврещаетоя при ношеніи партикулярнаго платья на дѣвать какія бы то іщ было нрикадлеа- ностн военной формы, фуражки-, шинели и т. п.“,—то таковая осмевдя въ силѣ. для выработки городового (положенія, л уже Въ эту коммиссію стали поступать жалобы гореяайихъ управленій на зло употребленія земствами своими правами обложенія городскихъ имуществъ. Само собою разумѣется, что съ учрежденіемъ городскихъ управленій, не зависи мыхъ отъ земствъ и вѣдающихъ самостоятельно хозяйственныя нужды го родовъ, соотвѣтствующія права земствъ должны были быть измѣнены, 6 чекъ коммиссія и вошла съ соотвѣтствующимъ представленіемъ въ Государственный Со вѣтъ. Согласно съ этимъ, въ Высочайше утвержденномъ 16-го іюня 1870 г. мнѣ ніе Государственнаго Совѣта объ из даніи городового положенія постано влено: предоставить министру вну треннихъ дѣлъ войти съ надлежащи ми представленіями въ Государственный Совѣтъ о лучшемъ, по ближайшемъ со ображеніи, устройствѣ отношенія горо довъ, не исключая и столицъ, къ учреж деніямъ земства. По силѣ втого доноса, министерство внутреннихъ дѣлъ обра тилось кь губернаторамъ съ циркуля ромъ, въ которомъ оно находило необ ходимымъ образовать на мѣстахъ особыя коммиссіи изъ равнаго числа представи телей городскихъ думъ и мѣстнаго зем ства. Опредѣленіе числа членовъ, ком миссіи предоставлялось взаимному согла шенію земствъ и городовъ. Что было дальше—остается “неизвѣст нымъ. Но фактъ тотъ, что со времени изданія закона 16-го іюня 1870 г. прошло 38 лѣтъ, самый законъ остался не. приведеннымъ въ исполненіе, не смотря кя многочисленныя и на стойчивыя ходатайства городскихъ управленій, которыя оставлялись даже безъ отвѣта. Только въ 1894 г;, вскорѣ послѣ изданія новаго городового положенія, нижегородской думой былъ данъ слѣдующій краткій но весьма ха рактерный отвѣтъ: „такъ какъ Еопросъ о выдѣленіи городовъ отъ земствъ дру гими городами до сего времени не воз буждался, то изъ этого и можно заклю чить, что необходимости разрѣшенія его въ желательномъ для думы см ыолѣ но представляется”. Этотъ отвѣтъ въ свое время послу жилъ сигналомъ кь возбужденію хода тайствъ, которыя посыпались, какъ изъ рога изобилія. Въ 1897 г. снова былъ разосланъ циркуляръ губернаторамъ, пред лагавшій внести на обсужденіегородскихъ думъ вопросъ о выдѣленіи городозъ изъ земствъ. Городскія думы созывались, просипи, собрали, казалось, неопровержи мыя соображенія, послали ходатайства: прошло еще одно десятилѣтіе—и необы чайно важный для горожанъ вопросъ снова стоитъ на очереди, имѣя уже 40- лѣтнюю давность,,. Министерство внутреннихъ дѣлъ вошяз въ совѣтъ по дѣламъ мѣстнаго хезяй. ства съ докладной запиской, въ которой конспективно повторяетъ мотивы город. скихъ ходатайствъ. (Городской голова читаетъ основныя положенія записки). Съ своей стороны, министерство подтвер ждаетъ,-что „вызываемыя особыми усло віями городской жизни громадныя потреб ности городского- благоустройства, кото рыхъ не знаетъ земство и которыя рос- тутъ съ постояннымъ увеличеніемъ го родского : населенія насчетъ населенія сельскаго, вообще, не могутъ быть удо влетворены въ надлежащей мѣрѣ, вслѣд ствіе крайне неудовлетворительнаго фи нансоваго положенія нашихъ горо довъ; благодаря же не имѣющему доста точнаго оправданія положенію ихъ, какъ „данниковъ* земства, удовлетвореніе этихъ потребностей вѣдается еще болѣе затруднительнымъ. Ограничивая, по воз можности, свои расходы на городскія на добности, земства проявляютъ вмѣстѣ съ тѣмъ склонность перелагать тягость об. ложенія съ имуществъ, расположённыхъ въ уѣздѣ, на имущества, расположенныя въ городѣ, облагая послѣднія выше, чѣмъ первыя, и т. д. Для разрѣшенія поставленнаго мини стерствомъ вопроса, совѣтомъ была из брана коммиссія изъ 12 представителей земствъ и 12 представителей городовъ, которые послѣ жаркихъ дебатовъ пред ставили общему присутствію совѣта свой проектъ объ урегулированіи отно шеній земства къ городамъ. Городской голова читаетъ законопроектъ (въ свое время мы познакомили, читателя съ ос новными его положеніями). Коммиссія предполагала, между прочимъ, предоста вить право городскимъ думамъ въ горо дахъ, съ населеніемъ въ 100 тыс. жите лей, дѣлать постановленія о выдѣленіи въ самостоятельныя губернскія земскія единицы, а съ населеніемъ не менѣе 25, тыс,—въ самостоятельныя уѣздныя зем скія единицы, Прекращеніе взаимоотно шеній города, выдѣлившагося въ само стоятельную губернскую земскую едини цу, и земствъ можетъ воспослѣдовать путемъ ежегоднаго, въ теченіе н» болѣе 10 лѣтъ, равномѣрнаго пониженія съ одной стороны земскихъ сборовъ, взи маемыхъ въ чертѣ города, и съ другей — расходовъ, производимыхъ земствомъ на нужды городского населенія. Прекраще ніе взаимоотношеній города, выдѣлив шагося въ самостоятельную уѣздную земскую единицу, и уѣзднаго земства производится на тѣхъ же основаніяхъ, не болѣе, чѣмъ въ трехпѣтній срокъ. Составленный коммиссіей законопро ектъ встрѣтилъ крайне враждебное отно шеніе въ общемъ собраніи совѣта, обу словленное составомъ этого совѣта: 34 представителя земствъ и 12 представи телей городовъ. Главныя возраженія скомбинированы въ докладной запискѣ предсѣдателя московской -земской упра вы г. Рихтера, которую городской Голова и пррчепъ, какъ доказательство слабости тѣхъ аргументовъ, помощью которыхъ земцы желаютъ сохранить’своихъ „дзн* никовъ*. Всѣ увѣренія о благодѣяніяхъ и огромныхъ раеходахъ, которые будто бы расточаются земствами на городскія по требности, самн ообою падаютъ неволь нымъ признаніемъ ‘представителей земотаъ, что прекращеніе права обложе нія городовъ вызоветъ полное бэнкрот. ство земскихъ кассъ, для предотвраще- інія котораго необходимо для земства отдалить на продолжительный срокъ ОКОЛО ДУМЫ. Среди октябристовъ. ‘■-V У Лѣвые октябристы, раздрамшые мгци- дантоиъ Коковцева, опятъ возобнови» не- регороры съ группою прогрессдетоБЪ о не обходимости «мѣстныхъ выступленій в еоглшенЩ. Но, по оіоваиъ „Рая. Ут ра,” груша прогрессистовъ’ отнеслась къ этому приглашенію отрицательно, нредно- лагая, что лѣвое теченіе среди октябри- ставъ протянется недолго, н стоитъ ко му дабо изъ к.-д. сказать широко-ошю- sanijOTyjQ рѣчь, какъ октябристы снова двинутся вправо. Того see молено ожидать отъ октябристовъ, если будетъ выражено желаніе со огорода кабинета,—поэтому со глашеніе съ октябристами прогрессисты очйтаютъ невозшяшьшъ. Правительственные законопроекты, 29 апрѣля, какъ івриаегь „Раа. Ут ро,” Совѣтомъ министровъ одобрены дщ внесенія въ Думу: представленіе вяистра юствдіи о повышеніи уголовной репрессіи ,ча похищеніе лошадей и крупнаго домаш няго окота, министра внутревяахъ дѣръ—^ о поземельно» устройству днѣпровскихъ іоцманміЪщ ииигтра дшргоьи и прошш- імщтсти объ утвержденіи править о съѣз дахъ представителей биржевыхъ обществъ, Депутатское жалованіе. По имѣющимся у „Бирж. Вѣд.“ свѣдѣ нія», въ правительственныхъ кругахъ возбужденъ вопросъ о внесеніи законо проекта, согласно ■ которому жалованье де путатамъ будетъ установлено не только на время сессіи, но и на весь годъ, включая каникулярное время. Видные чле ны кабинета находятъ, что No этомъ во- првсѣ должна проявиться иниціатива пра вительства, и что внесеніе законопроек та будетъ проявленіемъ’ дедикатпветя по отношенію къ Государственной Думѣ. Запросъ о петербургской полиціи. Правые, какъ сообщаетъ ,,Раи. Утро”, рѣшили внести, въ’ Думу запросъ о дѣй ствіяхъ с.-петербургской полиціи, йридавъ запросу характеръ,—будто о.-петербург ская полиція заражена крамолой. Къ запросу о металлургическомъ трестѣ. Запросъ октябристовъ о метануртиче- скоагь трестѣ, по заявленію А. И. Туч кова, огпадаеіъ сада собою, такъ какъ, говоритъ „Руль,“ правительство въ на стоящее время высказывается противъ об разованія треста. Петиція женщинъ. Совѣтъ Общества прогрессивныхъ жен щішъ постановилъ, какъ передаетъ „Руль“, обратиться въ Думу съ петиціей объ уч режденіи должности фабричныхъ инспек- триссъ, а также о допущеніи женщинъ къ участію въ мѣстномъ самоуправленіи, —’ Къ Горійскомъ убитъ, аа ночеѣ аг рарныхъ раздоровъ, управляющій имѣніями князя Амилахвари. ‘ — Около селенія Ллисолтано образовала ся, ■ вслѣдствіе чрезвычайнаго, подъема во ды ві, Аракѣ, третій рукавъ рѣки; за топлено три татарскихъ селенія . ОДЕССА, 2 V, Послѣ трехдѣтняго пе рерыва въ уншкреистѣ состоялся торже ственный годичный “актъ. Ректоръ -произ несъ -рѣчь, въ которой выразилъ надежду, что (типѣ въ уннцерсиеіѣ окончательно водворится одна наука. РЯЗАНЬ, 2 V. Въ Рязани, Пронскѣ, Сігасскѣ я Ранонбургѣ организуются,; подъ предсѣдательствомъ уѣздныхъ предводителей дворянства, комитеты; по оказанію помощи ‘дострадавшимъ отъ наводненія. КАЗАНЬ, 2 V, Затоплены нѣкоторыя улицы ца окраинахъ города. . Городской управой организована бемшгшая перевоз ка на лбдкахъ, * , С6СН0ВИЦЫ, 2 V. Въ половинѣ одиннадцатаго прусскій товарный по ѣздъ при поворотѣ на вѣтку; веду щую къ станціи „Соеновицы”‘, При. висдинскихъ ж , д., сошелъ съ рельсъ. Разбито 5 вагоновъ, повреждены 3 вагона и паровозъ. Равенъ старшій; кондукторъ. РИГА, 2 V. Домѣ шестп-днезнаго раз бирательства военный, судъ .вынесъ приго воръ по дѣлу 77 лидъ, обвинявшихся въ дбразованіи въ Газеищлекомъ уѣздѣ въ 1905 году сообщества, еъ цѣлью ниспро верженія существующаго государсиевваго строя. Сообщество смѣщало волостныя уп- правжекія, производило нападенія па, вой ска, подожги к ограбило 7 имѣній. Чет веро оботняемыхъ приговорены къ смерт ной “казня, одинъ—къ безсрочной катор гѣ, четверо—къ пятщдаатщѣтне# а 12 — къ шестилѣтней, 14—къ ccurejL налшеде леніе, 37 оправданы, 5 на’судъ не яви лась. ЛОНДѲНЪ, 2 (15) V. Приннвда и прин цессой Уэльскими торжественно открыта франко-британская выставка. Среди при сутствующихъ находизшеь два француз скихъ министра. Оркестръ игралъ англій скій гимнъ и марсельезу. — По свѣдѣніямъ „Аг. Рейтера”, ки тайское правительство рѣшило прірбрѣетж всѣ паи телеграфныхъ компанія, владѣю щихъ внутренними телеграфный даніяш, частъ которыхъ уже теперь принадлежитъ правитеюству, имѣя въ виду распростра нить телеграфную сѣть на Манчжурію, Монголію и Тибетъ и пошівить тарифъ, — Онубликова» цовая „Синяя Книга” 0 событіяхъ въ Македоніи отъ 15 мая 1907 г. по 3 апрѣля 1908 г. БЕРЛИНЪ, 2 (15) V. „Аг. Вольфа” телеграфируютъ изъ Шанхая, что мятеж ники Юшшишй провинціи продвинулись къ сѣверу; всѣ сообщеніа къ югу отъ Мынцзы прерваны. Поэтому нѣтъ возможно сти получатъ извѣстія о движеніи мятеж никовъ. Предводители инсургентовъ стро жайше предписали не 1 трогать иностран цевъ и не грабитъ и не разрушатъ церк вей. Если иностранцы будутъ оказывать содѣйствіе правительству, то . съ ни* душ но обращаться, какъ съ воеио-пдѣшіьшд. КОПЕНГАГЕНЪ, 2 (15) V. КоммшхАѵ состоящая изъ членовъ датскаго риксда га и итшдокаго альтинга, для упорядо ченія отношеній между Даніей и Ислан діей, назначенная во время прошлогодня го посѣщенія королей, Исландіи, нынѣ представила ■ докладъ, согласно которому, Исландія, совмѣстно да Даліей, образуетъ соединеніе государствъ, ■ причемъ Ислан дія, какъ свободная самостоятельная стра на, связана еъ Даніей общимъ Кореямъ, который впредь будетъ именоваться ко ролемъ Даніи и Исландіи: датская каз на уплачиваетъ Исландіи единовременно 1.500,000 кронъ. ПРАГА, 2 (15) У. Эрцгерцогомъ Фрак- цеда-ФердайМОда, въ присутствіи мини стровъ и ідатщхъ шешнхъ . идовшковъ, представителей торгоыш и пропышдейно- стя, торжественно открыта- юбилейная вы ставка. БУХАРЕСТЪ, 2 (15) V .Утромъ коро левская чета выѣхала на автомобилѣ въ Журжево, откуда предприметъ восьмиднев ную поѣздку по Дуцаю, ВАШИНГТОНЪ, 2 (15) V .Президентъ Рузвельтъ открылъ 30 апрѣля конферен цію для обсужденія вопроса g сохраненіи дащонаяьшхъ ббгатскь, въ составъ ко торой – входятъ губернаторы и евфдуіощія лица различныхъ штатовъ. Рузвельтъ про изнесъ рѣчь, въ которой указалъ, что вопросъ имѣетъ нынѣ самое важное зна ченіе въ иду быстраго истощенія .есте ственныхъ богатствъ страды, на которыхъ зиждется первооснова могущества націи и залога ея существованія. МАДРИДЪ, 2 (15) V. Сообщеніе мини стерства иностранныхъ дѣлъ гласитъ: „Ис панскій посланникъ въ Танжерѣ извѣща етъ но телеграфу, что въ КаэаАжаякѣ ме жду испанскими стрѣлками и французски ми зуавами произошло столкновеніе нь одной части города; было проиеведеяо нѣ сколько ружейныхъ выстрѣловъ, какъ въ одной, такъ н съ яругой стороны, убить одинъ, ‘ ранено трое. Министръ инретран- пыхъ дѣлъ запросилъ о подробностяхъ конфликта.” 1 КАЗАБЛАНКА, 2 (15) V. Между испан скими и французскими, стрѣлками произо шло серьезное столкновеніе; испанцы стрѣ ляли первыми; зуавы имъ отвѣчали; у ис панцевъ одинъ убитъ, одинъ раненъ; у французовъ ранено двое. Вслѣдствіе это го инцидента полковникъ Декутье соб ственной властью принялъ адюшпстратнв- иое управленіе частью территоріи, кото рая была предоставлена Испаши. СИМЛА.2 (15) У. По дбетовѣрныяь свѣ дѣніямъ изъ Кабула, афганскій жиръ из далъ строгій приказъ, запрещающій, подъ страхомъ вырыванія языка, произнесеніе мятежныхъ рѣчей: всякому, кто покинетъ Кабулъ для присоединенія къ мятеяши- ’када. будутъ отрублены ноги. Въ Джёл- ілаяабадъ посланъ столь же строгій при казъ о запрещеніи продажи ружей в бо евыхъ припасовъ мятежнымъ племенамъ. ПЕКИНЪ, 2 (15) У. Японія отказалась I обсудитъ предложенія Китая, клонящіяся Перемѣны въ составѣ кабинета ми нистровъ. Если положеніе П. А. Ствлыпща въ наотода# иоментъ считается очень проч нымъ, то положеніе многихъ членовъ ка бинета весьма шатко, а участь нѣкото рыхъ, какъ говорятъ „Рѣчь,” рѣшена. Въ теченіе дѣяфлыюйги- Думы вышнія сфе- ры, повидимому, не хотѣли приступитъ къ перетасовкѣ, которая намѣчалась давно, опасаясь осложненій; теперь, па мѣрѣ при ближенія конца сессіи, давно готовивші яся перемѣны рѣшено осуществить, Въ сферахъ считаютъ возможнымъ уходъ В, Н. Коковцева. Эта настро- епіе въ особенности усилилось въ теченіе того времени, которое прошло постѣ „объ ясненія/” Н. Д. Хомякова, . Болъшинідао бюрократовъ било убѣждено, что для окон- чатшіъяаго – исчерпанія инцидента Б. II. Коковарвъ нежшенно вслѣдъ за иввмяе- ніеиъ Н, А. Хомкова выступитъ въ Ду; нѣ и, съ своей сторонѣ вовыіда, свои сло ва обрати). Дѣло въ томъ, что высшія сферы, вообще, очень расположенныя къ Н. А, Хомякову, постѣ щдадента еще болѣе ■рааполкви- лдеь къ нему. Выпадъ В, Н. Еоковцет, какъ иы уже сообщали, въ высшихъ сфе рахъ съ самаго начала не былъ встрѣ ченъ съ нѣжь одобреніемъ, на которое, повидіиоку, расчитывалъ министръ фи нансовъ. Извиненіе предсѣдателя Думы ну жно было нс для того, чтобы удовлетво рить Коковдева, а для сохраненія прести жа кабинета. И то обдащттмьствв, что В. Н. Коковцевъ то оцѣнилъ монета и не предпринялъ шаговъ, чтобы съ своей сто- ролы уладите . иададанть, призвано въ сферахъ некорректнымъ и вызвало неудо вольствіе даже въ тѣхъ кругахъ, которые не чувствуютъ особаго расположеніи къ Дунѣ. . ; . Къ атому присоедиЕяется еще недоволь ство членовъ Государственнаго Совѣта. Теперь уже фигурируютъ имена канди датовъ па поетъ министра финансовъ. Въ числѣ цхъ называютъ В. Б. Верхов скаго, И. Д. Дмитріева, и В. И. Тимиря зева. Первые, однако, имѣютъ меньше шан совъ, да къ тому еще, у В. В. Верхов скаго сильно разстроено здоровье. Что ка сается В. И. Тимирязева, то противъ не го не очень серьезно возражаютъ даже правые. Вообще, отношеніе къ нему сферъ, ігедатря на обнаруженную нмъ въ Вит- тевскода кабинетѣ „кріатошюсть,” зна чительно смягчилось. И еще вскорѣ пос лѣ смерти Д. А/ Фипософова ” кандидатура В. й. Тимирязева была поставлена очень [серьезно. Онъ, быть можетъ, и былъ, бы Послѣднія извѣстія. Съѣздъ представителей правой печати. Съ разрѣшенія вла стей въ Москвѣ 16—20 яая состоится съѣздъ представителей правой печати. Ме жду прочимъ, какъ говорятъ „Г. М.,“ бу детъ обсуждаться вопросъ объ открытіи въ Петербургѣ н Москвѣ трехъ большихъ газетъ, на изданіе которыхъ обѣщана,, какъ говорятъ, довольно большая сумма. Тверское кавалерійское у і и л и щ е. Йо словамъ „Россіи,® въ виду предстоящаго преобравоівйк твер ского кавалерійскаго юнкерскаго училища въ военное училище и открытія. въ иемъ съ осени 1908 года военно-учшшцпыхъ отдѣленій, въ предстоящемъ учебномъ го ду пріе» въ” общій классъ маминаго училища не будетъ. Толстой к сектанты. Группа петербургскихъ сидапговъ, примыкающихъ къ свободнымъ христіанамъ, оВраташйь съ пнсиюнъ къ Д, Н. Толстому, въ ко торомъ, говоря о предстоящемъ юбилеѣ и о знаюшітімъ письмѣ Толстого, гдѣ онъ выразилъ желаніе, чтобы сго посадили въ „хорошую, настоящую тюрьму,” предлага етъ Л. Н, использовать юбилей въ цѣ ляхъ освобожденія заклгочѳніщх’ъ въ тюрь махъ за .политическія и религіозныя пре ступленія и возвращенія въ Россію эми грантовъ. „Р. Ся.,“ говорить, что Л. Н. отвѣтилъ на это слѣдующимъ цнешшъ; „Хоть совѣтъ вашъ очень хорошій, но Я, однако, не могу илъ воспользоваться., такъ какъ и> самаго начато рищещвдя совершенно отрицательно къ странной за тѣѣ моего юмим, столь несвойственной моимъ взглядамъ. Я за правило поставилъ себѣ Не выражать никакихъ желаній по случаю этой затѣи. Кромѣ того, я увѣ ренъ, чй если бы 1 ( .заявилъ это жела ніе, о которомъ вы шшито, то нѣтъ ни какихъ вѣроятій, ЧТ 05 Н д о было пополне но. Д, Толстой. 30-го марта 1908 года”. Народные у и и в ер с и т ѳ т ы. Какъ передаетъ „Слово,” съ осейя ‘теку щаго года петербургское Общество народ ныхъ университетовъ открываетъ на Ва сильевскою. островѣ системиішческй уни верситетскій курсъ’съ . 4’ отдѣлами: иего- Ликоі-Ірігеращуірнъит,, шідшісскшф,, еете- Городсиая дума. Засѣданіе і-го мая. – Картина рѣдкая. Присутствуютъ 54 гласныхъ. Предсѣдательствующій А, К, Пргорѣлко, открывъ засѣданіе въ 81/? час., читаетъ докладъ о результатахъ совѣщанія совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, въ которомъ онъ принималъ участіе, какъ представитель отъ гор. Харькова, Сообщаемъ вкратцѣ докладъ городско го головы А. К, Погорѣпко по вопросу объ отношеніи земствъ и городовъ, быв шему на разсмотрѣніи совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства. Ненормальность отношеній земствъ къ городамъ—явленіе общепризнанное; она вызывала жалобы городскихъ управленій, сознается земствами и теперь констати рована правительствомъ, желающимъ ре гулировать взаимоотношенія двухъ об щественныхъ управленій законодатель нымъ порядкомъ. Причиной постоянныхъ столкновеній земствъ и городовъ является недоста токъ дѣйствующаго законодательства. Основанныя по положеніи . 1864 года, зем скія учрежденія вѣдаютъ хозяйственныя пользы и нужды каждой губерніи и каж даго уѣздеіу причомъ кругъ дѣйствій этихъ учрежденій ограничивается предѣ лами губерніи или уѣзда. Что же слѣ дуетъ разумѣть подъ губерніей или уѣз домъ,—однѣ ли ихъ территоріи внѣгород скія, или Же въ нихъ входятъ и города? Вопросъ этотъ, въ отношеніи губерніи , разрѣшается закономъ, по силѣ котораго каждэя губернія, состоитъ изъ уѣздовъ и городовъ. Слѣдовательно, губернское земское собраніе, какъ отнесенное къ губернскимъ мѣстамъ и властямъ, рас пространяетъ свою дѣятельность на всю территорію губерніи, обнимающей уѣзды и города. Сложнѣе вопросы о компетен* ціи уѣздныхъ зѳмокихъ учрежденій. Здѣсь законъ уже различаетъ уѣзды и города, и сами власти, по пространству дѣй ствій, дѣлятся на городскія и уѣздныя, и къ числу послѣднихъ отнесены, между прочимъ, уѣздное земское собраніе и уѣздная земская управа, тогда какъ го родская дума и городская управа счи таются властями городскими- Если бы земское и городское положе нія были изданы одновременно, то, по всей вѣроятности, ‘кругъ дѣйствій для каждаго изъ общественныхъ управленій былъ бы строго разграниченъ. Но зѳм ское положеніе было издано ранѣе. По печеніе о хозяйственныхъ нуждахъ горо довъ было возложено на уѣздныя зем ства; въ составъ земскихъ собраній вр- шли городскіе гласные, ц узаконилось право уѣздныхъ земствъ—облагать город скія поселенія налогами. Черезъ 6 лѣтъ учреждается коммиосія ,на воспособленіе несостоятельнымъ уча щимся для уплаты за право ученія. Засѣданіе думы было закрыто въ 12 часовъ ночи. выдѣленіе городовъ: для губернскаго на1 20 лѣтъ и уѣзднаго на 10 лѣтъ, утвержденіе, будто сборы съ городскихъ поселеній идутъ ка развитіе земскихъ Учрежденій, безъ чего эти учрежденія должны погибнуть, довольно своеобразно. Такъ, напримѣръ, харьковское уѣздное земство имѣетъ учрежденія, идущія на равнѣ сь таковыми же сосѣднихъ Вол- чанскаго и Богодуховскаго уѣздовъ; раз ьица только та, что землевладѣльцы Харьковскаго уѣзда, благодаря городу Харькову, платили до сихъ поръ нало говъ менѣе 30 коп, съ десятины, въ то время какъ землевладѣльцы сосѣднихъ уѣздовъ платятъ болѣе 1 руб. 50 коп. Слѣдовательно, городскіе сборы идутъ только на пользу землевладѣльцевъ Харь ковскаго уѣзда: совершается уѣзднымъ земскимъ собраніемъ простое переложеніе налогового бремени со своихъ имуществъ на городскія. Такое переложеніе не имѣ етъ никакихъ законныхъ, тѣмъ менѣе нравственныхъ, основаній. Благодаря при сутствію города, доходность земель въ Харьковскомъ уѣздѣ выше, чѣмъ въ со сѣднихъ. Крайнее же обремененіе жите лей гор. Харькова земскими налогами послужило только къ тому, что богатые землевладѣльцы Харьковскаго уѣзда пла тятъ съ десятины земскихъ налоговъ ме нѣе, чѣмъ голодные крестьяне нѣкото рыхъ уѣздовъ Олонецкой и др. губерній. Прискорбнѣе же всего, что городское управленіе не находитъ себѣ защиты въ такомъ вопіющемъ правонарушеніи въ тѣхъ сферахъ, гдѣ, казалось бы, должна соблюдаться объективность и кому пору чена охрана-интересовъ жителей, на кач кой бы территоріи государства они не находились. Противники обособленія городовъ утверждаютъ, что города получаютъ отъ земства массу «невѣсомыхъ полезностей”. Устройство подъѣздныхъ путей удешев ляетъ стоимость привозимыхъ въ города продуктовъ; устройство школъ поднима етъ культурный уровень населенія, созда етъ лучшій контингентъ прислуги, рабо чихъ, увеличиваетъ экономическое благо- состояніе населенія, развивающее торгов – лю въ городахъ, и т. д. Больницы и са-, нитарныя мѣропріятія предохраняютъ го рода отъ эпидемій и т. д. Но несомнѣн но, что сельскіе хозяева везутъ свои про дукты въ городъ не изъ милости, не ради желаніи дѣлятъ благодѣянія жите лямъ города, а ради своихъ интересовъ — сбыть свои продукты и при томъ подо роже; городъ даетъ сельскому, населенію заработки, службу, предоставляя ; имъ многочисленные объекты для примѣненія своего труда; населеніе уѣздовъ поль зуется принадлежащими городамъ учеб ными заведеніями, богадѣльнями, библіо теками, лечебницами, кредитными учреж деніями… Шаткость и слабость мотивовъ помощью которыхъ‘представители земствъ хотятъ удержать своихъ „данниковъ”, городскія поселенія, какъ объекты своихъ обло женій, сказались съ особою яркостью. Ко вопросы были рѣшены не силою убѣжде ній, не требованіями нравственности и справедливости, а числомъ голосовъ за интересованныхъ представителей. Зако нопроектъ былъ извращенъ. Такъ, право выдѣленія въ отдѣльную губернскую единицу предоставлено горе-! дамъ съ населеніемъ свыше 300 тыс., а въ уѣздныя—100 тыс. Срокъ выдѣленія ! указанъ въ 20 лѣтъ для первыхъ^ 10 лѣтъ для вторыхъ. Самое выдѣленіе должно со-, вѳршаться законодательнымъ порядкомъ г.-ѳ. пройти всѣ инстанціи съ Государ ственной Думой и Государственнымъ Со* йѣтомъ. Постановленія совѣта по дѣламъ мѣст наго хозяйства не могутъ удовлетворить справедливыхъ требованій городскихъ жителей. Представители городовъ подали протестъ, но на этомъ дѣло не должно остановиться. Городскія управленія должны проявить всю силу своего вліянія, воспользоваться всѣми допустимыми способами для этого, чтобы достигнуть справедливаго рѣшенія вопроса, и правильныхъ отношеній къ земскимъ учрежденіямъ. Поэтому город ской голова предложилъ думѣ поддер жать протестъ представителей городовъ соотвѣтствующимъ постановленіемъ и ходатайствомъ о выдѣленіи Харькова въ отдѣльную земскую единицу. При этомъ онъ замѣчаетъ, что хотя составъ настоящей Государственной Ду мы и не внушаетъ надежды, чтобы по добный протестъ города, взятый въ от дѣльности, Имѣлъ успѣхъ, такъ какъ Го сударственная Дума болѣе чѣмъ на по ловицу состоитъ изъ землевладѣльцевъ^ для которыхъ отдѣленіе городовъ отъ земствъ повлечетъ за собою увеличеніе земскаго обложенія на ихъ земли, тѣмъ не мѳнѣе, полагаетъ, что если всѣ горо да войдутъ въ Государственную Думу съ такими же протестами, то возможно, что Государственной Думѣ такъ или иначе придется рѣшить вопросъ въ смыслѣ, бо лѣе благопріятномъ’ для городовъ. По этому вопросу начинается обмѣнъ шѣиій. Гл. Дптмаръ находитъ, что сдѣлать какое бы то ни, было постановленіе по затронутому вопросу сама дума едвали можетъ въ данный моментъ, такъ какъ проектъ совѣщанія хранился въ секретѣ, о ходѣ совѣщанія гласные, знали только изъ газетъ и болѣе подробно ознакоми лись съ нимъ только изъ доклада город ского головы, между тѣмъ, интересы го рода въ вопросахъ его существованія, какъ выяснилось, сильно затронуты, и ето тре буетъ серьзнаго отношенія. Въ виду это го, онъ дѣлаетъ предложеніе избрать ивъ своей среды коммиосію для сводки всѣхъ работъ совѣщанія совѣта, по дѣламъ мѣст наго хозяйства, чтобы опредѣлить такимъ образомъ отношеніе городской думы къ постановленію съѣзда. Попутно г. Дит- маръ касается характера и состава совѣ щанія, указываетъ на ѳго замкнутость, экс тренность и на отсутствіе въ немъ свѣ дущихъ лицъ вообще, а въ частности— промышленниковъ, и на преобладаніе аграріевъ, которые, по его мнѣнію, какъ и во всѣхъ частяхъ свѣта, больше про^ являли саоекорыстные инстинкты. Пред лагая избрать коммиссію, г. Дитмаръ ‘совѣтуетъ думѣ снестись съ другими го родами, чтобы, въ видахъ большаго влія нія на Государственную Думу, и они вы работали и представили аналогичныя хо датайства и проекты. Гл. Моско&ъ , находитъ, что предлагае мое г. Дитмаромъ широкое изученіе зем скаго вопроса излишне. Для нашихъ цѣ лей, говоритъ онъ, надо только обобщить вопросъ. Гл. Даниловичъ предлагаетъ всесто ронне изучить вопросъ и представить мотивированное ходатайство, дабы оно возымѣло извѣстное дѣйствіе, а не было бьг только однимъ, слабо обоснованнымъ хотѣніемъ. Гл. К гаевскій находитъ, что ходатай ство городского управленія только въ томъ случаѣ достигнетъ цѣли, если бу детъ направлено не въ Совѣтъ мини стровъ, а непосредственно въ Государ ственную Думу; причемъ рекомендуетъ ходатайствовать о допущеніи представи телей отъ городовъ въ коммиссію Госу дарственной Думы по дѣламъ мѣстнаго хозяйства.^Коснувшись затѣмъ присутствія А. К. Погорѣлко на совѣщаніи совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, г. Кга- евскій выражветъ удивленіе, что онъ, уѣхавъ экстренно и не имѣя отъ думы опредѣленныхъ директивъ и полномо чій, дѣйствовалъ по вдохновенію, позво ливъ себѣ заявить на совѣщаніи о же ланіи городского управленія ввести нало- говой цензъ. Гласный упустилъ изъ виду, что вопросъ о налоговомъ цензѣ давно обсуждался думой и выработанными приі этомъ взглядами и руководствовался! представитель города, дѣлая свое заявле-і ніе на совѣщаніи. Пт, Багалѣй съ тактической точки зрѣнія соглашается на учрежденіемъ ком миссіи, но съ тѣмъ, чтобы къ вопросу о выдѣленіи города не былъ присоединенъ! вопросъ объ избирательномъ цензѣ,—на’ томъ- простомъ основаніи, что^ первый можетъ быть рѣшенъ единогласно,! а по второму могутъ возникнуть пререканія, и онъ разъединитъ ком миссію. Онъ такъ же, какъ и другіе гласные, стоитъ ‘ за аргументацію волро-j са о выдѣленіи Города и предлагаете* не назначая короткаго срока для ра-1 ботъ коммиссіи, заняться составленіемъ’ записокъ и брошюръ, которыми она могла-бы воспользоваться. Допуская воз-! можность безуспѣшности ходатайства,* гл, Багалѣй, тѣмъ не менѣе, не теряетъ.! надежды,, что, будучи’ основательно аргу ментировано.. она можетъ быть не безпо лезно. Гл. Грищенко относится къ резуль татамъ ходатайства пессимистически. Онъ говоритъ: я всегда былъ сторонникомъ выдѣленія городовъ, несмотря на то, что интересы мои въ земствѣ болѣе значи тельны, и могъ бы согласиться съ необ ходимостью ходатайства объ этомъ, если бы это была вскорѣ послѣ 17 октября; но теперь, когда существуетъ законъ 3 іюня, я не могу совѣтовать думѣ обра щаться съ ходатайствомъ. Въ совѣщаніи, было 12 представителей отъ. городовъ и 34—отъ земствъ, а въ Государствен ной Думѣ тоже самое. Гл. Салтыковъ. Нравственное мое пра вило гласитъ: живи и давай жить дру гимъ. То же большинство, которое уча ствовало въ совѣщаніи совѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, и было противъ от дѣленія городовъ отъ земствъ, проявило- эгоистическое направленіе, клонящееся къ защитѣ только своихъ классовыхъ инте ресовъ. Но я желалъ бы, чтобы наше по становленіе сдѣлано .было не только въ нашихъ городскихъ интересахъ, но и’ въ интересахъ общегосударственныхъ. Гл. Бичъ-Лубенскш, соглашаясь съ г. Даниловичамъ, говоритъ, что если воз буждать ходатайство о выдѣленіи города въ отдѣльную земскую единицу, то хо датайство это надо обосновать глубоко, такъ какъ оно явится протестомъ про тивъ постановленія совѣщанія, состояв шагося по предложенію Рихтера. Гл. Дитмаръ. Все это я имѣлъ въ виду, говоря о коммиссіи, Мнѣніе,’ еыра- ботанное коммиссіей о выдѣленіи города, и мотивированное ходатайство произве дутъ на рѣшеніе Государственной Думы дѣйствіе стѣнобитнаго снаряда. Гл, Кгаевскій не раздѣляетъ сомнѣній гл. Гришенко, полагая,что въ Государствен ной Думѣ есть точно такіе же предста вители, какъ и г. Гришенцо. Гл. Даниловичъ , ссылаясь на суще ствующее уже постановленіе думской ком- миссіи по вопросу о введеніи налогового ценза, говоритъ,, что г, Кгаевскій не правъ, утверждая, будто городской голо ва, заявляя объ этомъ на совѣщаніи, не имѣлъ на это никакихъ директивъ. Городской голова. Все, что говорилъ гл. Кгаевскій, не соотвѣтствуетъ ни во просу. ни истинѣ. Пренія оканчиваются. Дума дѣлаетъ по становленіе принципіально ходатайство вать въ законодательномъ порядкѣ о вы дѣленіи г. Харькова въ отдѣльную зем скую единицу и избрать коммиссію для разработки вопроса объ отношеніи горо довъ къ земству и составленія ходатай ства о выдѣленіи гор. Харькова въ от дѣльную земскую единицу.. Предложеніе совѣта педагогической академіи лиги образованія о командиро ваніи одного изъ нѣсколькихъ стипендіа товъ на учрежденные лигой высшіе пе дагогическіе курсы, или объ учрежденіи стипендіи думрй, оставлено открытымъ, въ эиду того, что лига еще ничѣмъ не про- явила себя, Затѣмъ дума рѣшила избрать своего представителя въ составъ членовъ прав пенія южно-русскаго. Общества акклима тизаціи и переціпа къ обсужденію заяв ленія гл. Е, А. Маскова о возбужденіи ходатайства предъ министерствомъ народ наго просвѣщенія о неувеличеніи платы за право ученія въ первомъ харьковскомъ реальномъ училищѣ. Послѣ мотивировки г. Московьімъ сво его заявленія и обмѣна мнѣній, выска занныхъ гласными: Гордѣевымъ, Раев скимъ и Вичъ-Лубенскимъ, дума едино гласно постановила: 1) ходатайствовать предъ министерствомъ ю томъ, чтобы до полнительная плата была принята на счетъ государственнаго казначейства и , 2) до удовлетворенія ходатайства открыть • кредитъ і:зъ городскихъ суммъ въ 5С0 р. Мѣстная хроника. Засѣданіе совѣта съѣзда. Вчера въ со вѣтѣ съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи состоялось засѣданіе членовъ его при участій директоровъ желѣзодѣлатель ныхъ заводовъ Донецкаго бассейна для выработки заключеній о современномъ по ложеніи желѣзной промышленности юж ной Россіи. Предварительныя совѣщанія эти предшествуютъ тѣмь.которыя состоят ся въ началѣ текущаго мѣсяца въ Пе тербургѣ о положеніи металлургическихъ дѣлъ во всей Имперіи. Утвержденіе. Г. харьковскій генералъ- губернаторъ увѣдомилъ городскую упра ву, что не встрѣчаетъ препятствій къ исполненію обязанностей членами попе чительнаго совѣта городского ремеслен наго училища: Д. А. Томилинымъ, . В. В. Величко, -В. Я. Козловскимъ, И. Г. Сер гѣевымъ и Н. И. ;Самныковымъ. Оставленіе на службѣ. Министер ствомъ народнаго просвѣщенія оставленъ на дальнѣйшей службѣ, срокомъ на 5 лѣтъ, сверхштатный ординарный профес соръ харьковскаго ветеринарнаго институ та ст. сов. Косяковъ, по выслугѣ имъ 25 лѣтъ по учебной службѣ, считая съ 5-го марта 19Ѳ7 года. Заграничный отпускъ. ”Министер ствомъ народнаго просвѣщенія разрѣшенъ заграничный отпускъ профессору -харь ковскаго ветеринарнаго института г. Иванову на каникулярное время текуща го года. Новый начальникъ горнаго управле нія южной Россіи. Телеграфъ сообща етъ о назначеніи на должность началь ника горнаго управленія южной Россіи, въ преемники т. с. И. И. Зеленцова, кол. сов. горнаго инженера Якова Ивановича’ Хованскаго. НовЫй горный начальникъ занималъ съ 1898 г; должность окружна го инженера таганрогско-хрустальскаго округа; на службѣ окъ состоитъ съ 1889 г; Назначеніе г. Хованскаго явилось неожиданностью, такъ какъ по службѣ онъ сравнительно молодой человѣкъ. Доходность хаРъксвскихъ конно- желѣзныхъ дорогъ. Общее собраніе бель гійскаго Общества харьк. к. ж. дорогъ въ засѣданій 24 апрѣля утвердило от четъ администраціи за 1907 г. Из влеченіе изъ отчета помѣщено въ бель гійскихъ газетахъ, при чемъ оказывается слѣдующее. Вся выручка за 1907 г. достигла 1.460,361 франка противъ 1.384,232 фр. прошлаго года, что даетъ увеличеніе на 74,128 фр. Зто увеличеніе доходности обусловлено увеличеніемъ движенія: въ среднемъ въ день было выпущено 47,4 вагоновъ противъ 46,8 предшествовавша го года; каждый вагонъ сдѣлалъ въ среднемъ 109,5 километра противъ 105 предыдущаго .года. Расходъ на Еагонъ версту—остался почти безъ измѣненія: 0,767 . франка. Расходы возросли съ 768Q32 франковъ 1906 г. до 908,762 фр. въ 1907 г., что главнымъ образомъ при писываетъ увеличенію стоимости фуража я увеличенію числа лошадей, Стоимость первоначальнаго устройства по ‘“отчету достигаетъ 4.757,089 фр., фондъ погаше нія достигъ 1,827,762 фр. Для перевозки пассажировъ имѣется 60 вагоновъ от крытыхъ и 42 закрытыхъ. Длина путей 10,14 километра. Дивидендъ на акціи 5,5 фр,, что составляетъ 11%. Разрѣшеніе министерства. Въ виду многочисленныхъ ходатайствъ со стороны учениковъ реальныхъ училищъ о разрѣ шеніи нм.ъ, до окончанія курса въ учили щѣ, подвергаться дополнительному испы танію по латинскому языку при мужскихъ гимназіяхъ, министерствомъ народнаго просвѣщенія разрѣшено допускать такихъ лицъ къ указаннымъ испытаніямъ одно временно со сдачей ими окончательныхъ экзаменовъ въ реальныхъ училищахъ, но съ тѣмъ условіемъ, чтобы свидѣтельства о выдерйаніи испытанія по латинскому языку выдавались означеннымъ лицамъ по представленіи ими свидѣтельствъ объ окончаніи курса VII дополнительнаго клас са реальнаго училища. Повторныя испытанія. Министер ство народнаго просвѣщенія сдѣлало ука заніе, что лица домашняго образованія, подвергающіеся окончательнымъ испыта ніямъ въ испытательномъ комитетѣ при учебномъ округѣ, въ случаѣ новыдержа- нія такихъ испытаній, повторнымъ испы таніямъ нааттѳетать зрѣлости и изъ кур са реальныхъ училищъ могутъ подвер гаться только черезъ годъ послѣ неудач наго испытанія, подобно тому, какъ п уча щіеся въ э.тихъ • учебныхъ заведеніяхъ подвергаются повторнымъ испытаніямъ только чрезъ годъ. Въ судебной палатѣ вчера всѣ дѣла были отложены* въ виду неявки по двумъ изъ нихъ обвиняемыхъ, а по остальнымъ -—свидѣтелей, Д ѣ л о студ. Дунаева. Обвинительный актъ по дѣлу студента Дунаева, убивша- го во время ссоры своего отцг, составленъ и с. об, товарища прокурора харьков скаго окружнаго суда Б. Л. Довгалвнко и подтупилъ вмѣстѣ съ дѣломъ въ уго ловное отдѣленіе суда. Дѣло это будетъ слушаться осенью съ участіемъ присяж ныхъ засѣдателей, Обвиненіе предъяв ляется по 1449 ст. улож. о нзкэз. | . Выходъ въ лагери. Часть харьковска го гарнизона уже выступила въ лагери. Кавалерія отправлена въ Чугуевъ для обычнаго лагернаго сбора, при чемъ на смЬну казаковъ оренбуржцевъ пришли два эскадрона драгунъ и уланъ; j Подготовка учительскаго персонала. ■Въ настоящемъ году на подготовку учи тельскаго персонала харьковское уѣздное земство ассигновало 1500 руб. Изъ этихъ денегъ’100 руб. ассигновано на коман дировку учащихъ на курсы при харьков ской земледѣльческой фермѣ, 300 руб. на уплату за абонементъ-для нихъ въ харь ковской общественной библіотекѣ, 1000 руб. на выписку газетъ, книгъ и журна ловъ и’100 руб. на нужды школьной ком миссіи. Эта сумма очень не велика срав нительно съ потребностью, на удовлетао реніе которой- ассигнована. Нъ вопросу о нормальномъ отдыхѣ.’ Около 150 мѣстныхъ жителей подали коллективное заявленіе въ городскую ду му, въ которомъ указывается, что вре мя праздничной и воскресной тор говли, а именно: отъ 8% часовъ утра до 1 l/s часу дня, является въ выс шей степени неудобнымъ и для приказ чиковъ, которые освобождаются ©ксяо 2-хъ часовъ дня и у которыхъ вслѣдствіе этого разбивается весь день, предназна ченный для отдыха, и для хозяекъ, кото рымъ безусловно желательно по празд никамъ раньше освободиться отъ стряп ни, между тѣмъ онѣ вынуждены ждать открытія магазиновъ, въ которыхъ онѣ, покупаютъ продукты, и, наконецъ, для торговцевъ, такъ какъ въ лавки ихъ на бивается много народу въ первые 1% часа, т. е. отъ 8Ѵг до 10 часовъ и въ это время происходитъ много ‘краямъ, а затѣмъ’ въ остальные З1/* часа лавки пустуютъ. Въ виду всѣхъ этихъ не удобствъ, группа потребителей предла гаетъ городской думѣ поскорѣе восполь зоваться ■ предоставленнымъ ей закономъ 15-го ноября 1906 гола правомъ и издать обязательное постановленіе, которое раз рѣшало бы по воскреснымъ и празднич нымъ днямъ торговлю только съѣстными припасами въ теченіе 3-хъ часовъ, отъ 7 до 10 часовъ утра. Въ виду важности этого вопроса надо полагать, что дума поставитъ его на обсужденіе еще въ те кущую сессію. Пересмотръ штата служащихъ. На 7-е мая уѣздной земской управой созы вается коммиссія, избранная харьковскимъ уѣзднымъ земствомъ для пересмотра шта га служащихъ. Какъ матеріалъ для за нятій , коммиссіи управа представляетъ данныя о служащихъ земства и свѣдѣнія, полученныя, отъ другихъ управъ, свидѣ тельствующія, что, штаты служащихъ въ другихъ земствахъ больше и оклады жа лованья выше. Глазная клиника’ университета. Съ 1-го мая текущаго года прекращенъ въ глазную университетскую клинику пріемъ стаціонарныхъ (коечныхъ) больныхъ, но находящіяся при клиникѣ 11 земскихъ; кроватей (10 харьковскаго и 1 курскаго) будутъ функціонировать, по примѣру прежняго, времени, въ теченіе всего лѣта, при чемъ пріемъ и амбулаторныхъ (при ходящихъ), и .стаціонарныхъ (коечныхъ) больныхъ въ земское отдѣленіе клиники будетъ продолжаться безъ перерыва. Сахарный рынокъ. На мѣстномъ сахар номъ рынкѣ настроеніе малодѣятельное, предложеніе сдержанное и спросъ сла-; бый. Цѣны на рафинадъ—головной 4 р.| 90 к., а на песокъ 4 р. 5 к. Желѣзный рынокъ. На желѣзномъ рын-. кѣ замѣчается нѣкоторое оживленіе, въ] виду того, что, благодаря наступившей теплой погодѣ, началось производство строительныхъ работъ. Чугунъ мѣстный упалъ на одну копѣйку въ цѣнѣ,—вмѣ сто 48 к., 45—47 к. Засѣданіе медицинскаго Общества. 5 мая, въ 8 час. веч. въ залѣ засѣданій ме дицинскаго Общества имѣетъ быть VII засѣданіе секціи общественной медицины, гигірны и демографіи. Предметы занятій: 1) Г. В. Аринкинъ. О необходимости борьбы съ бугорчаткой среди студенче ства, 2) докладъ коммиссіи о планѣ борь бы съ туберкулезомъ въ г. Харьковѣ, 3) ‘ Е. А. Ротманъ. Новѣйшій способъ („коя-. сервативный*) печенія перелоя и его общественное значеніе. Предварительное сообщеніе. Общее собраніе техническаго Обще ства назначено на сегодня. Предмету за нятій: 1. Докладъ инженера Дьяконова В. Ф. „О наив.ыгоднѣшемъ типѣ двигате лей”. 2. Текущія дѣла. Входъ для пуб лики свободный. Совѣтъ харьковскаго отдѣленія по печительства о слѣпыхъ обратился къ харьковской городской думѣ съ просьбой придти ему на помощь въ дѣлѣ мате ріальной поддержки, освободивъ его на будущее время отъ платы за воду, полу чаемую изъ -городского водопровода, при близительно на сумму около 170 рублей въ годъ, а также отъ платы за электри ческое освѣщеніе. Послѣднее, въ гигіени ческихъ и культурныхъ цѣляхъ, совѣтъ предполагаетъ ввести въ училищѣ вза мѣнъ керосиноваго освѣщенія. Плата за него,: по сравненію съ расходуемой теперь суммой на керосиновое оезѣщеніе, увели чится приблизительно на 80 рублей’въ годъ, т. е. будетъ равняться 230 руб. Новое почтовое отдѣленіе. Началь никъ харьковскаго почтово-телеграфнаго округа доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что въ слоб, Кабанье, Купянскаго уѣзда, Харьковской гуо,, съ 1-го мая открыто почтовое отдѣленіе съ пріемомъ и выда чею всякаго рода почтовой корреспон денціи и денежныхъ переводовъ. ) „ѴонкіС. Съ открытіемъ дачнаго дви женія машинисты начинаютъ устраивать гонки поѣздовъ. Почти одновременно по-, слѣ 4 часовъ отправляются дачные поѣз да ка Люботинь и Мерефу. Этимъ-то по ѣздамъ машинисты и устраиваютъ гонки, которыя для любителей спорта, быть мо жетъ, и представляютъ интересъ, но сре ди пасеажировъ-дачниковъ вызываютъ по нятную тревогу. 1-го мая эти „гонки” велись съ неимовѣрной быстротой. По ѣзда скрестились какъ разъ на мосту: Севастопольскій прошелъ по мосту, а ‘Харьково – Николаевскій подъ мостомъ. Этотъ моментъ былъ особенно опасенъ. Не рѣшало бы, однако, положить пазъ на всегда конецъ ^такого рода соревно- |ванію. – | Крушеніе поѣздовъ. Въ ночь съ 1 нй 2 мая между станціями Александровскъ,; |Южн., и Передаточная, Екатер. дор., про изошло крушеніе двухъ товарныхъ поѣз довъ при слѣдующихъ обстоятельствахъ: изъ ст, Александровска былъ отправленъ; на ст. Передаточная товарный поѣздъ,; (Дежурный по ст. Передаточная, забывъ, |поаидимому, о слѣдованіи къ нему’ поѣз да, не дождавшись прибытія его, отпра- |вилъ въ Александровскъ отъ себя поѣздъ, и, такимъ образомъ, оба поѣзда встрѣтн- *лись въ пути, въ нѣсколькихъ верстахъ !отъ Александровска. При столкновеніи оба паровоза разбиты и свалились подъ: ;откосъ. 15 товарныхъ вагоновъ съ гру зомъ разб^о и до 10 получили значи тельныя поврежденія. Не обошлось и безъ человѣческихъ жертвъ. При разчисткѣ обломковъ разбитыхъ вагоновъ извлеченъ изъ подъ послѣднихъ ,съ слабыми призна ками жизни, страшно изувѣченный стан ціонный жандармъ, который, какъ оказа лось, ѣхалъ на тормазѣ съ поѣздомъ изъ {Передаточной въ Александровскъ, но объ этомъ никто не зналъ, и только обнару жили при разборкѣ обломковъ крушенія. Кромѣ того, получили значительные уши бы и легкія пораненія машинисты па ровозовъ, ихъ помощники, и три чело вѣка кондукторской бригады. Тяжело ра неный жандармъ помѣщенъ въ Алексан дровскую больницу, при чемъ пораненія признаны опасными для жизни,—осталь нымъ оказана медицинская помощь. Бъ виду происшедшаго загроможденія пути, пассажирское движеніе установлено съ пересадкой пассажировъ на мѣстѣ про исшествія. Желѣзнодорожныя происшествія. Вчера на ст. Богодуховъ, Южныхъ дор., товарнымъ по ѣздомъ, производившимъ маневры, задавленъ кон дукторъ Филиппъ. Гу б о ренко. — Около ст. иИскровкай рядовой 34 Сѣвска- го полка, 45 роты, Мельниковъ упалъ съ пас сажирскаго поѣзда Ms 8 . Мельникову раздробило голову и руку; пострадавшій отправленъ въ лю- ботинскую больницу. —• На ст. „Лапной“ поѣздомъ 205 убитъ дежурный стрѣлочникъ Колесниченко, стоявшій на посту. — На ст. .Крюковъ” вчера доставленъ агентъ сп. пути Щербина, поднятый на линіи съ отрѣ занными ногами. — Около разъѣзда Конорево подъ откосомъ вчера найденъ урядникъ ІИ стана Толмачевъ съ отрѣзанной ногой. — Вчера на Днѣпровсйомъ мосту поѣздомъ Л* 619 отрѣзало ногу рабочему Бердюкову. Отравленіе, Вчера на платформѣ ст. Ры жовъ, передъ отходомъ дачнаго поѣзда, отравил ся не очищенной карболовой кислотой, Кон стантинъ Кабѣевъ; причины самоотравленія не; выяснены. ‘ Побѣгъ арестанта. 30 апрѣля, въ .4 ч. дня, со двора харьковскаго сахаро-рафинаднаго заво да, въ’с. Ивановкѣ, Харьковскаго уѣзда, бѣжалъ работавшій тамъ арестантъ харьковскаго испра вительнаго арестантскаго отдѣленія Павелъ Дон цовъ, 22 лѣтъ, происходящій изъ крестьянъ По- еикозской волости, Нѣжинскаго уѣзда, Черни говской губерніи. Къ розыску бѣжавшаго при няты мѣры. Пожаръ. Бъ ночь подъ 21 апрѣля, въ с. Де- ментѣевкѣ, Харьковскаго уѣзда, въ усадьбѣ кре стьянина Ѳ. А. Пятака, произошелъ пожаръ уничтожившій деревянный домъ и пристроенный къ нему сарай. Сгорѣвшія постройки застрахо ваны въ харьковскомъ земствѣ въ 300 руб., а убытку причинено пожаромъ до 600 руб. Дозна ніемъ установлено, что пожаръ произошелъ отъ поджога, совершеннаго неизвѣстно кѣмъ. Курсы на процентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго банка. а м ая ідоа года. Пок У п. Прод. 5¾ выигр. заеы, 1864 года . . . . 343 V» 345 У» 5% зыягр. заем.^1866 года …. 253¾ 255 Ѵ* 5% закл. п. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 226 228 4°/«Государственная -рента 1894 г. 76¾ 77 .5%’Росс.імскі# Гос. заек. 1906 F053 95s/a 957/s 5 6 /»облиг. внутр. зайка 1905 г. I вьш. 965/з 97V» 5с/о обииг.внутр. займа 1905 г. Тізыя. 96*/s 97Ѵв 5% за«я. дист. Госуд. Двор, Зем. 5, 86 8 6 V* 4 7* 0 /о, „ Государ. Двррян. Зем. Б. 79 79% 4°/о „ „ Государ.Дворян. Зем. Б. 73 ’ /8 73*/в 37і°/о. „ Гэсуаар.Дворзн.Зек. Б. ,697;в 703/в 5“о Свид. Крест. Поз, Банка , , . , 86 86 V* 4Ѵа°/о Свид, Кресг. ГІОЗ. Банка . . . 79 , 79¾ 4% Свид. Крест. Поз. Банка . . , , 73*/в 7Э6.‘в Письмо въ редакцію. М. г., г-ит» редакторъ! Покорнѣйше прошу васъ но отказать въ напечатаніи въ одномъ ивъ ближайшихъ .Щу „Южнаго Края“ слѣдующаго сооб щенія, 29 апрѣля, въ день погребенія профес сора Е. К. Рѣдин-а. мною была получена телеграмма отъ Л. й. Успенскаго, ди ректора московскаго археологическаго ин ститута и- предсѣдателя коммиссіи по изу ченію памятниковъ церковной старины Москвы, . съ просьбой спѣшно заказать трд .вѣнка въ память покойнаго профес сора, и одинъ изъ’ нихъ, съ надписью: „Незабвенному Егору Куяьмичуі Й&дияу отъ профессоровъ, членовъ и слушателей московскаго археологическаго института”, передать для возложенія на гробъ по койнаго, во ввремя погребенія, г., ректору харьковскаго’ университета Д. И. . Бага- лѣю; дваг-другіе возложить „отъ ■ коммис сіи по изученію памятниковъ церковной етарны Москвы” и лично отъ А. И. Успенскаго, съ надписью: „Дорогому- не- забвенпому другу Къ крайнему . сожалѣнію, я . не мои, своевременно- исполнить этихъ порученій, такъ какъ . телеграмма, направленная мо сковскою телеграфною конторою въ Харь ковъ черезъ Одессу, была получена мною уже послѣ погребенія, въ 5 часовъ ве чера. По сообщеніи объ этомъ А. И. Успен скому, я получилъ вторую телеграмму съ просьбой возложить вѣнки на -могилу Е. К, Рѣдина, что и было исполнено мною, совмѣстно съ г. ректоромъ университета Д, И. Багалѣенъ, – 1-го мая, въ 7 часовъ вечера, въ присутствіи жены по койнаго Т. И. Рѣдиной, профессора .И. Ф. Сумцова и. Л. М. Шахъ-Паропіанца, ко торымъ . одновременно – былъ возложенъ на могилу вѣнокъ съ надписью: „Дорогому товарищу и незамѣнимому другу, профес сору Егору Кузьмичу. Рѣдину отъ Леона Шахъ-Пароніанца “ . Членъ кокмиссіи лю изученію памят никовъ церковной старины Москвы. Т. Р о ж д е с т в он с к і й. I Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Лица, подписав шіяся на „Сборникъ” харьковскаго сту денческаго литературно философскаго, кружка, и до сихъ поръ не получившія его благоволятъ явиться за полученіемъ такового въ понедѣльникъ отъ 11—1 часу, къ столику, что противъ аудиторіи К® 1. — Пріемъ денегъ на погашеніе -сумгіъ, на подарокъ отъ студентовъ служителю Дмитрію . Пшенянникову отъ студентовъ юристовъ II курса принимается у ста ростъ и подстаростъ отъ 11 — 1 часу дня, ежедневно. — Спѣвка студенческаго хора къ предстоящему 9-го мая гулянію въ уни верситетскомъ саду, назначена на 4-е мая въ 11!/а час. дня въ Зоологической аудиторіи. — Староста Ц сем. филологовъ дово дится до свѣдѣнія товарищей, что осенью экзамены будутъ производиться съі-го—“ 20 сентября по всѣмъ предметамъ. —• Оставшіяся у проф. Лейкфельда зачетныя книжки можно получать у швейцара Дмитрія младшаго. — 3-го мая, въ 6 часовъ аечера, въ физической аудиторіи, состоится общее собраніе кружка любителей природы. Вопросъ о печатаніи трудовъ кружка въ связи съ полученной субсидіей. Въ технологическомъ институтѣ. Директоромъ института доводится до свѣ дѣнія студентовъ что осмотры чертежей и рисунковъ будутъ’производиться во вто рые изъ двухъ назначенныхъероковъ (т.-е. для 1 курса 15 и 23; 8 и 26; 17 и 24 мая; для II курса 17 и 30, 12 и 28 мая; для ІІІ-го курса 12 и 26; 15 и 30 мая; для IV курса 8 и 28 мая) толь ко въ томъ случаѣ, если коммиссіи не успѣютъ осмотрѣть всѣхъ представлен ныхъ чертежей и проектовъ въ первые дни каждаго срока (т.-е. для I курса 13 и 21, 17 и 24, 16 и 23 мая; для II кур са 16 и. 29; 10 и ’27 мая, для III курса —10 и 24, 13 и 29 мая; для IV курса — 7 и 27 мая). Чертежи, не представленные къ перво му дню перваго .срока, будутъ осмотрѣны, во второй срокъ, т.-е. въ дгадцатыхъ числахъ мая; такимъ образомъ, проектъ крана, поданный, напримѣръ 11 мая, бу детъ осмотрѣнъ не 12- го , а 24 мая; ри- сунокъ, оконченный 16-го мая, послѣ то го, какъ коммиссія осмотритъ всѣ, ранѣе представленные рисунки, будетъ осмот рѣнъ не 37-го, а 23-го мая и т. д. — Постороннія лица, допущенныя къ испытаніямъ для полученія знанія инже неръ-технолога съ отличіемъ;і-будутъ вне сены въ экзаменаціонные списки лишь по внесеніи каждымъ изъ нихъ 50 руб лей въ кассу института. — Библіотека будетъ открыта по сре дамъ и субботамъ отъ 11 до 2 час. дня —- Староста студентовъ 1 курса извѣ щаетъ о томъ, что росписаніе экзаменовъ по всѣмъ предметамъ, кромѣ физики н химіи, вывѣшено каждымъ изъ г.г. экза менаторовъ въ витринѣ средняго этажа главнаго корпуса. Запись на экзамены будетъ производиться въ самый день эк замена на особыхъ листахъ, вывѣшен ныхъ на дверяхъ экзаменаціонныхъ ауди торій. — Проф. Пильняковъ экзаменовать не будетъ, вслѣдствіе болѣ зни. Г. Кутневичъ будетъ экзаменовать по физикѣ отъ 1 ч. дня въ слѣдующіе дни: 5.. 8, 12, 16 и 2_3 мая; больше сроковъ имъ дано быть не можетъ за недостаткомъ времени. Въ ви ду малаго количества сроковъ,^ просятъ записываться только тѣхъ студентовъ, ко торые навѣрное будутъ держать экзаменъ. —- Экзаменъ по электротехникѣ I и И у проф. П…. Копняева будутъ произво диться по вторникамъ, средамъ и пятни цамъ *(т.-е. 7, 13, 16, 20, 21 и 23 мая) съ 10 час. утра въ аудиторіи физическаго корпуса. — Экзаменующіеся студенты пригла шаются предъявлять экзаменатору свои предметныя книжки для провѣрки правъ каждаго студента держрть экзаменъ по данному предмету. Провѣрка эта должна быть произведена прежде, чѣмъ сту дентъ получитъ вопросъ или возьметъ билетъ. Г. Серебряковъ будетъ экзаменовать по прикладкой механикѣ съ 10 час. утра 5, 10, 15, 20 и 24 мая. — Препод. Воскресенскій будетъ экза меновать по графической статикѣ 5, 10, 16, 20 и 24 мая и по начертательной геометріи 7, 8, 13, 17, 19 и 23 мая, съ 10 ч, утра въ торжественномъ залѣ чер тежнаго корпуса. —^Экзамены по строительному искус ству будутъ производиться преп. В. Хруста левымъ съ 10 час. утра въ лѣвомъ ри совальномъ залѣ 16 мая, 20 мая и 23 мая. *— Проф. . В. Серебровскій извѣщаетъ гг. студентовъ, что экзамены по сопро тивленію матеріаловъ и строительной ме ханикѣ будутъ имъ производиться: 8 мая, І2 мая, 16 мая, 21 мая и 23 мая съ 10 утра въ чертежномъ корпусѣ, ауд. No І. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ . Разбойныя нападенія на поѣзда. ’ Въ 1906 году, вблизи ст. „Харьковъ,” происходили-дападоиія на товарные поѣз да, причемъ ’злоумышленники, вооруженные револьверами, обшмэветю. послѣ соверше ніи грабежей, скрывались по направленію къ Ивановкѣ, 18 августа, въ 9 час. вечера: около сѣвернаго семафора ст. „Харьковъ,” иа ііузиисконъ посту, нѣсколькими здоумыш- лещйкааіг вооруженными револьверами, учинена было открытое нападеніе на про ходившій по этикъ путямъ, товарный, по ѣздъ, при чемъ злоумышленники вскрыли 4 Зішломііауавашіых’^ ваіояа и похитила 2 ящика сельско-хозяйствеиныхъ машинъ, произведи около 9 выстрѣловъ въ сопро вождавшихъ поѣздъ . кондукторовъ и смаз- іЧИКОВЪ. ,Того- же IS августа, еъ 1 0 час. утра, тамъ же, около семафора, нѣсколькими злоумшлешдеками, кооружеішыіш револьве рами, совершено было открытіе;’ шціаденіе на другой товарный поѣздъ, нричемъ гра- бвтмы вскрыли 1 ваиломбировашшхъ ва гона и лошади картузныя пішиадіежио- стй,,: ііоробкуу мѣдныхъ издѣлій, ящикъ со швейной машиной и другія мѣста, грозя при зѣмгь кондукторамъ револьверами. 14 октября, около 5 чая, вечера, тамъ же совершено нападеніе на поѣздъ No 101 а д а заішні’бврованнаго вагона похище на .каиа мануфактурнаго товара. Всякій разъ злоумышленники уонѣвали скрыться. При іііроиааодствѣ предвафііігеамаго слѣдствія были допрошены, между про чли, іі. Савченко г В. Богданчиковъ. Первыя в«ь нихъ показалъ, что еаь 18 августа находился на кузннскихъ путяхъ и видѣлъ, какъ совершено’ било похище ніе Ящиковъ Федоромъ ТрусовЕШЪ и Фе- дрріитъ ДеЦде^йз, юяорго при дожили куска желѣза вскрыла вагонъ и забрали ж ъ -него Товаръ; кромѣ Трусова и Дем ченко, .товаръ уносили еще 4 лица, среди которыхъ находился Иванъ Бабаевъ-. На друхтА день Савченко слышалъ, что гѣи же .вдали изъ другого поѣзда была по- x n m швейная. машина. Богдамчижовъ обисшдъ,’, что srbeeija полтора – до до проса онъ былъ вблизи кубинскаго моста л Ш ш істая. были Бабаевъ, Трусовъ, Демченко н – Карнауховъ; ош ни’яі ■ іш-во и дѣлили между собой декыщ, вырученныя on. продажи товаровъ, похищенныхъ изъ поѣздокъ, причемъ разславивяяи, что вы бросили ‘изъ поѣзда 16 иля 171 разныхъ мѣстъ, но удалось унести только 2 или 3, гакъ какъ ихъ преслѣдовали солда ты, окрашвшіе кувивжій мостъ, и но ■ойкаш. Оннснваіежый случай, дѣйстви- теіый; имѣлъ мѣста во время одного нзъ нападеній ей. поѣздъ,. когда жаівдарш. Майстрошіо съ 7 солдатами пытался за- деркаті. грабителей. Въ ..виду эетхъ данныхъ, Бабаеву, Деи- чешо, Трусову и Карнаухову было предъ явлено обвиненіе въ разбойныхъ, по пред- . вариФоЛьйому между ‘ собрй, уговору, напа- .іеігігхъ (13,- 1627, 1630, 1632 ст.От. ул.. о нак.). Дѣло слушалось вчера подъ предсѣда тельствомъ тощумща предсѣдатели Т. И. Пнтюха, съ участіемъ нриояяныхъ засѣ дателей. ■Вызывидось въ засѣданіе суда болѣе 20 свидѣтелей. Большинство іхзъ нихъ изла гай оботоятельстба, при которыхъ со вершались разбоп. Савченко не яимоц въ судъ, и пока заніе его было оглашено. Богданчиковъ хе отказался отъ пока занія, даннаго у слѣдователями заявилъ, что онъ оговорки. подсудишхъ ложно, по прлмуждоішо сіщдѣгм-я Пѣтушкова, нынѣ умершаго. Обвинителемъ выступалъ тов. прок. Ф. М. Оссовскій. Защищали: полощ. присяк. повѣр. Л. М. Гершковичъ и С. М. Гшмборвдько. Присяжные засѣдатели совѣщалась 1х/> часа и ’признали всѣхъ четырехъ обвиняе мыхъ .виновными, но. отвергли отягчающіе прнзяаіи („не было оружія, угрозъ, щіед- става-іврішхъ опарюечъ для жпанВ’“) и дали- снисхожденіе■ Демчешш. Судъ, въ виду такого вердикта присяж ныхъ засѣдателей, приговорилъ: Бабаева ®ъ исцравитѳльныя арестантскія отдѣленія на – 6 лѣтъ, Трусова и Карнаухова—въ тюрьму на 5 лѣта и Дияенко—въ тюрь- иу на 4 -года. Бабаевъ, какъ мы вчера сообщали., при говоритъ судомъ за покушеніе на убійство арестанта на 8 лѣтъ въ катеру;, и, въ виду этого, настоящій приговоръ (6 лѣта) считается поглощеннымъ. оперетта .Ночь любви*, которая была назначена къ постановкѣ на вчера въ театрѣ коммерческаго клуба. Труппа про будетъ здѣсь мѣсяцъ; организована она на началахъ товарищества,—всѣ участни ки, исключая коръ и оркестръ, пайщики предпріятія. имя обывателей’ и частныхъ лидъ, живу щихъ вблизи волостныхъ правленій, не дѣлая для этого никакихъ расходовъ вн на спеціальную поѣздку па почту, ни на наемъ отдѣльнаго служащаго для пріема и. выдачи корреспонденціи, а пользуясь не обходимыми поѣздками на почту для нуждъ самого еолостиого правленія. Никому и ничему такой порядокъ, при многоразличныхъ смѣнахъ- начальствую щихъ лицъ, не мѣшалъ и всѣ были- имъ довольны. Н о вотъ , 25 апрѣля явилась на дворахъ почтоваго Шкафчика въ лиси чанскомъ волостномъ правленіи такое объ явленіе: „Зейскій начальникъ 1 участка, Грайворонскаго уѣзда, самъ доводить до свѣдѣнія, что пріемъ к выдача частной корреспонденціи въ лисичанскомъ волост номъ правленіи будел. производиться до 1 .мая 1908 г. отъ 9 до ДО час. утра, Яі послѣ сего срока, т. е. съ 1 -го мая 1908 г., пріемъ и выдача частной кор респонденціи вовсе. прекращается. – Зем скій начальникъ Шѳвандинъ.“ Сопоставленіе этого объявленія съ рас поряженіемъ министерства внутреннихъ дѣлъ приводить въ недоумѣніе. Особенно грустно становится, когда . сопоставить та кое объявленіе рдоыъ съ пожеланіемъ Государственной Думы объувеляеши поч товыхъ учрежденій, хотя бы при посред ствѣ волостныхъ правленій, и со стремле ніемъ правительства разработать вопросъ о всесословной волости, т, е. объединить интересы’ всѣхъ слоевъ населенія данной мѣстности. . Что же .этимъ мѣропріятіемъ земскій начальникъ достегаетъ? Расходы, какъ вы ше указано, не уменьшатся на лошадей и служащихъ въ волостномъ правленіи; правда, разъединеніе слоевъ населенія будетъ ярче. Но для чего это нужно? ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. „Южи. Зара1’ со общаетъ новыя подробности о бунтѣ въ мѣстной тюрьмѣ. Всѣхъ жертвъ происше ствія около 60 чел. Около часу, дня въ тюрьмѣ раздался страшный взрывъ, который былъ слы шенъ во, воѣхъ концахъ города. Стѣна около сѣверной стороны тюрьмы имѣетъ толщину около 2Ѵэ арш- Только этимъ можно объяснить, что она уцѣлѣла. Но все же сила взрыва была’ такова, что она дала трещину и со стороны 4-й ча сти вывалились кирпичи. Остается до сихъ Коръ невыясненнымъ, при какихъ об стоятельствахъ произошелъ взрывъ: но однимъ версіямъ бомба была брошена од нимъ изъ вышедшихъ на прогулку аре стованныхъ; по другимъ-она была выне сена въ тюфякѣ ивъ камеры. Это яв ляется болѣе правдоподобнымъ, такъ какъ арестованные во вреіод прогулки, обыкно венно, .выносятъ пофяки для провѣтрива нія и это не могло обратить вниманіе надзирателей. При взрывѣ среди надзира телей, сопровождавшихъ арестованныхъ на: прогулкѣ, произошло смятеніе, вояюаь- зовавшпеь которымъ арестованные разбѣ жались въ разныя стороны. Одинъ изъ арестованнымъ (говорятъ, приговоренный къ смертной казни, Нагорный) выхватилъ браунингъ и произвелъ выстрѣлъ ее над зирателя. Азарова, нанеся ему тяжелую ра ну.. Полагая, что стѣна взорвана, часть арестованныхъ бросилась къ мѣсту взры ва, но здѣсь .увидѣли, что стѣна остает -1 ся – невредимой. Тогда двое изъ нихъ взо -1 брались на крышу; они были замѣчены однимъ изъ часовыхъ, который произвелъ въ нихъ нѣсколько выстрѣловъ. Оба бы-; ли убиты. Во время взрыва въ дежур- [ номъ помѣщеніи былъ караулъ 133 сим-: феропольскаго полкй? который немедленно явился во дворъ. Увидѣвъ убѣгавшихъ арестованныхъ, солдаты открыли по нимъ стрѣльбу. Однімъ изъ первыхъ былъ убитъ Нагорный. Во дворѣ въ; это время было около 30-ти арестованныхъ. Многіе изъ нихъ падали на землю и притворялись мертвыми. Изъ 30 душъ, находившихся во дворѣ, было убито 12. Согласно, шк лаоіоііекоиу рапорту, часть вышедшихъ на прогулку арестантовъ послѣ взрыва на правились въ подвальный этажъ п выломали дверь съ цѣлью освободить другихъ аре стованныхъ. Заключенные въ другихъ ка мерахъ собрались къ окнамъ и подняли крдкъ. По свѣдѣніямъ полиціи, ивъ ОТТОНЪ также было, произведено нѣсколько выстрѣ ловъ аъ караульныхъ солдата и надзира телей. ‘Было произведено , нѣсколько зал повъ въ окна, вслѣдствіе чего въ каме рахъ было также много убитыхъ и ране ныхъ. Немедленно тюрьма била и#иена войсками. Прбыли военныя а граждан скія власти, которыя приступили къ слѣд ствію. Всего убито 29 арестованныхъ, ра нено 30, изъ которыхъ одинъ тюремный надзиратель Азаровъ. Во дворѣ возлѣ тру повъ двухъ а-реокжаяныхъ были найдены два браунинга. Съ трехъ часовъ дня на чался обыскъ -во внутреннихъ помѣщені яхъ тюрьмы. Обыскъ продолжался до позд ней ночи. Бъ двухъ камерахъ были 1 най дены еще двѣ фитильныя бомбы. Раненый надзиратель Азаровъ и 7 человѣкъ аре стованныхъ, наиболѣе тяжело раненыхъ, отправлены на иаяечеше въ губернскую земскую больницу, ЕКАТЁРИНОДАРЪ. 9 апрѣля, въ 3 ч. утра, мобилизаціонный звонъ возвѣстилъ .жителей станицы Старо-Леушюжской о на чинающемся самосудѣ надъ ворамя-кошкра- даш. Народу собралось,—говоритъ „Новая Заря,“—на церковной пліщада видишнве- виднма. Об за какихъінібіудъ десять минутъ положеніе дѣлъ, боевая дружина, вооруженная дрекольемъ, ружьями н вила ми, раздѣлились на два отряда: одинъ’от рядъ двинулся къ вору Иногороднему, а другой къ казаку, батькѣ .всѣхъ воровъ, Тихому. Перваго дома не застали, и тол па возвратилась къ дому Тихаго, кѳтормй въ то время уже засѣлъ съ жепой своей на чердакѣ дома и открылъ оттуда 1 ояа- янную стрѣльбу изъ ружья и револьвера. Нашлись смѣльчаки, которые рѣшили по дорвать желѣзную крышу дома и Застрѣ лите его тамъ, но одинъ иеъ нихъ по платился жизнью за свою храбрость, дру гой же былъ легко раненъ. Тогда разъяренная толпа подожгла домъ, защитивъ нь то же время другія сосѣд -1 нія постройки отъ возможнаго перехода пожара. Когда домъ былъ объятъ пламе-і немъ, то Тихіе (мужъ а жена), нсподьзо-1 вавъ все возможное для своей защиты, наконецъ, выскочили изъ пылавшаго до га. Тоша моментально прикончила ихъ. Заодно съ ними убили еще казака, кото рый пробовалъ было уговорить толпу не производить избіенія. Этиж жертвами, однако, толпа не удовлетворилась, она пошла по етаницѣ искать новыхъ жертвъ; но Боровъ-рйщдивистовъ не застали дома, а менѣе важныхъ тяжело избача. Въ об щемъ отъ этого самосуда пострадало 7 челов.: 4 убито,(2 тяжело ранеяы и одинъ; легко. Причина же этого самосуда—во ровство трехъ лошадей у одного казака. я у сибрація учащихся, серьезно обсуж дающихъ теперь предложеніе объ устрой ствѣ въ знакъ протеста всеобщей заба • стовки. Ректоръ вѣнскаго университета обратился къ студентамъ съ воззваніемъ, въ которомъ доказываетъ, что постанов леніе юридическаго факультета инсбрук скаго университета о временномъ пре-, крашеніи лекцій Вармунда не имѣетъ ничего общаго съ наложеніемъ дисци плинарной кары на либеральнаго про фессора, и что студентамъ, слѣдователь но, нѣтъ основанія прибѣгать по поводу атого случая къ такому крайнему сред ству, какъ всеобщая забастовка слушате лей всѣхъ высшихъ учебныхъ заведеній. ИТАЛІЯ. На этихъ дняхъ папа прини малъ нѣсколькихъ паломниковъ изъ прус ской Полыни. Они были представлены ‘ему епископомъ Ликовскимъ и поднесли адресъ съ выраженіемъ преданности. Пій X поблагодарилъ и, по словамъ !„Вег1. ТадеЫ”, отвѣтилъ въ слѣдующихъ .выраженіяхъ: „Всякій отецъ больше лю битъ то дитя, которое страдаетъ. Вотъ почему мнѣ особенно дороги поляки. Мнѣ извѣстна ваша вѣрность церкви, какъ извѣстно и то, что вы всегда были /бы ея сынами”. Въ ватиканскихъ кругахъ увѣряютъ,— говоритъ „Вегі. ТадеЫ.”,—что рѣчь па пы не носила политическаго характера- Папа просто желалъ поблагодарить’ по ляковъ за ихъ адресъ и сказать имъ что- нибудь пріятное. По отношенію къ поль скому вопросу въ Ватиканѣ- соблюдается ■ строгій нейтралитетъ, особенно послѣ ви зита въ Римъ кшзя Бюлова. Съ другой стороны, „Taegliche Rundsc hau”, органъ пангерманистовъ, увѣряетъ, что поляки просили папу употребить свой авторитетъ для защиты ихъ отъ рели гіознаго порабощенія, такъ какъ изученіе Закона Божія на нѣмецкомъ языкѣ пред ставляетъ для польскихъ дѣтей мораль ную опасность. Папа же отвѣтилъ, буд то бы, что польская нація’ заслуживаетъ всякой похвалы за преданность церкви и что она должна надѣяться скоро: увидѣть конецъ своимъ страданіямъ. Какой изъ атнхъ двухъ текстовъ вѣр- нѣе?—спрашиваетъ „Тзеді. R.”—Во вся комъ случаѣ, отвѣтъ папы даетъ пола-, какъ нравственную поддержку въ сопро тивленіи прусскимъ властямъ, и они не преминутъ истолковать его именно въ стамъ смыслѣ”, ПЕРСІЯ. До сихъ поръ еще не выясни лось, что послужило причиной послѣдня го кризиса въ Персіи и почему кабинетъ вышелъ въ отставку, Тегеранскій корре спондентъ „Вегі. Tag,” ” сообщаетъ но вую версію. Причиной послужила дѣя тельность французскаго финансиста Би- зо, который хлопоталъ объ учрежденіи французскаго банка въ Тегеранѣ и объ осуществленіи французскаго займа. Мед-’ жилиоъ получилъ свѣдѣніе, что Биао по лучаетъ содержаніе отъ европейскихъ правительствъ, которыя намѣрены вмѣ шаться вой внутреннія дѣла Персіи. Ивъ министровъ вновь образовавшагося каби нета министры иностранныхъ дѣлъ и фи нансовъ рѣшили отказаться отъ своихъ портфелей въ случаѣ, если Бизо не бу детъ удаленъ. Контрактъ, заключенный съ, Бизо,- по слухамъ, уже уничтоженъ, и въ связи съ этимъ находится и отозваніе французскаго посланника. ТУРЦІЯ. „Гол. М.“ сообщаетъ, что турецкое правительство, въ виду тревожнаго настроенія въ русской/ печати и въ русскомъ обществѣ, по по воду олуховъ о военныхъ приготовлені яхъ Турціи, предложило русскому прави тельству послать двухъ своихъ коммис- саровъ, которые могли бы объѣхать всѣ По граничныя мѣстности и убѣдиться, что никакихъ военныхъ приготовленій со сто роны турецкаго правительства нѣтъ. Театръ и музыка, Симфоническіе вечера Ф. В. Кучера. 1-е мм…. Стоялъ тихій, теплый ве черъ… Садъ коммерческаго клуба былъ буквально переполненъ публикой…. ■А в М і Я музыкальная ..кампанія г. Куче ра открылась, такимъ образомъ, мри над- лучшихъ предзнаменованіяхъ, И природа ему улыбалась, и люди выказала долж ное. вшаакіе. . Остается пожелать, чтобы все продолжалось такъ же хорошо, какъ началось…. При видѣ этой -тысячной толпы, этой пестрой вереницы всевозможныхъ иодяяхъ типовъ, наполнявшихъ садъ, невольно ду малось: многихъ ли привлекло сюда дѣй ствительное желаніе послушать музыку?… Но, если даже это будетъ – только одна четверто общаго количества, то н тогда дѣло г. Кучера само себя оправдываетъ. Саввѣ; не та же самая пропорція наблю дается и во всѣхъ концертахъ зимняго сезона: четверть слушаетъ, другая чет верть дѣлаетъ видь, будто слушаетъ, а добрая пзловва пользуется только слу чаемъ, чтобы „людей посвотрѣга. и се бя показать11.,.. • Впрочемъ, все къ лучшему… Если бы всѣ безъ шжіюч&нія. собравшіеся въ садъ на открытіе лѣтняго .сезона, захотѣли внимательно’ слушать, -то для нихъ про сто не хватнло-бы мѣста передъ орке стровою эстрадою. Въ этомъ отношеніи удивленія достойна косность администра ціи сада, -не предпринимающей рѣишгаь- ііо никакихъ мѣръ къ обновленію и улуч- ■іпетір его внѣшней обстановки!, въ смыс лѣ представленія ■ большихъ удобствъ тѣмъ, кто желаетъ слушать музыку…. Для начала : сезона г. Кучера далъ под ходящую къ случаю программу. Очень кстати оказались—білшгящая, черевъ край брызжущая молодымъ весельемъ увертюра Глинки къ „Руслану и Людмилѣ,“ гемію- го тяжеловѣяіый, но ярко .шотрумето- ванный полонезъ Лядова: Нотку вдумчи вой – серьезности внесла увертюра Двор жака „Моя отчизна :11 Немного скучнова то было слушать увертюру „Weil» des Hauses”, которую спасаетъ, оть забвенія только имя автора—Бетховена. „Орламъ случается и ниже куръ спускаться ‘1,1 го ворилъ дѣдушка Крыловъ. ‘ Но, конечно, орлы интересны только тогда, когда под нимаются выше облаковъ, куда курамъ за ними не угнаться…. Скукой’ отдавало и отъ торжественнаго марша Мейербера. За то остальное было тѣш „милыми пусм- каш “, которые веегда особенно прихо дятся по вкусу бодыіщнетву публики: иіггеркеццо. Воячека, серенада СГамба-ш, „В і лѣсу 11 Жа-ле, краковьякъ Падеревска го, менуэтъ Грига (изъ его фортепіанной соната), русская фантазія Направника и, наконецъ, ,-«трактъ изъ оп. „Сверчокъ 11 Голідиарка. Въ распоряженіи . г. Кучера, имѣется ор кестръ изъ 46 музыкантовъ. Подъ руко водствомъ такого опытнаго и умѣлаго ар тиста получается стройное, одушевпенное исполненіе. Когда оркестръ сыграется, ис полненіе, конечно, будешь еще лучше. Въ составѣ оркестра чувствуется, правда, не достаточное равновѣсіе звучностей.’ Струй ные инструменты на открытомъ воздухѣ вообще теряютъ значительно въ смыслѣ полноты звука. Съ этимъ нельзя не счи таться…. Среди оркестровыхъ музыкантовъ есть нѣсколько солистовъ. Бъ первый вечеръ они не выступай. Съ шми , публика по знакомится, вѣроятно, на дняхъ…. Донъ Діэзъ. Спектакли опереточной труппы подъ управленіемъ г.г. РафальскагоДи Влади- мірова начинаются сегодня, въ закры томъ театрѣ сада „Тиволи”. Пойдетъ р е р @ е с в а С л ав я н о к ъ ., (О упъ нашего корреспондента). По примѣру прошлыхъ лѣтъ в теиррь городская дума пришла ва помощь ‘ тѣмъ изъ больныхъ, которые, нуждаясь въ .те ченіи славянскими лшерадышми водами и грязяш, не бъ состояніи оплачивать срав ните, ; і > ко дорого стоящія соляныя и дру гія ванны. Въ одномъ ивъ послѣднихъ за сѣданій своихъ, разсматривая поступившія ! ходатайства функціонирующихъ здѣсь Об щества пособія недостаточнымъ больнымъ, лечащпмея на мѣстномъ курортѣ, и здѣш няго отдѣленія харьковскаго- бжшотво-ри- тѳльнаго Общества, дума постановила ■ от пускать озюдневяо ншѣетное число соля ныхъ и і’рязевыхъ ваннъ совершенно без платно нь нхъ распоряженіе, а часть за половинную плату. Незабито также и Об щество Крашаго Креста, которому дается безплатно ежегодно 5—1D ваннъ въ день. Что касается служащихъ на желѣвіаыхъ до-ротахъ, въ земствахъ, горозаводскихъ предпріятіяхъ ц”т. п„ то городское упра вленіе – предоставляетъ имъ обыкновенно скидку въ 30 проц, со стоимости почти- всѣхъ дечешнхъ яріспособленій;;. такъ поступило оно и въ этомъ году. Бъ об щемъ, надо отдать справедливость горо ду,. охотно идущему въ этомъ омошеи-іи на помощь бѣдныиь больнымъ. Сильно ощущается эт-ин бо.гьныіи не- «доотанокъ въ присвдсобдеішихъ для лече- нія квартерахъ. На здѣшнемъ курортѣ нѣть ш кааешыхъ, ни о&ществеишхъ са наторій ии пріютовъ, на которые впра- вѣ были бы расчшявать лица, служащія въ тамъ или другомъ учрежденіи, напри мѣръ, въ земствѣ, на желѣзной дорогѣ и друг., а потому безплаяюе и льпиаое.ле- ченіе часто не приносить ожидаемыхъ ре зультатовъ, разбиваясь о неподходящія условія дешевыхъ, сырыхъ, холодныхъ и неблагоустроенныхъ квартеръ. Г р а й в о р о н е к ій у ѣ зд ъ , Курск. губ. (Отъ нашего корреспондента’). Распоряженіемъ мжис-герстіи внутрен нихъ дѣлъ но почтовому вѣдомству отъ ’29 іюня 1894 г„ * предоставлены пра ва, но постановленію волостныхъ «ходовъ: 1 ) производитъ въ волостныхъ правлені яхъ и соотвѣтствующихъ жъ ( 6 ) учреж деніяхъ— минныхъ, сельскихъ,—продажу знаковъ почтовой оплаты; 2 ) пріемъ; 3) выдачу, корреспонденціи; 4) обывате ляпъ волости и частнымъ лнцань, заявив шимъ о томъ почтовому учрежденію; 5) ближайшій надзоръ эа дѣйствіями во лостныхъ правленій но продажѣ марокъ, пріему и выдачѣ корреспонденціи возло женъ на земскихъ начальниковъ и миро выхъ посредниковъ и т. д. И ни слова не сказано о правѣ земскихъ начальни ковъ ограничивать н запрещать подобныя функціи въ волостныхъ правленіяхъ. 14 іюля 1894 г. sa No 38 * * опуб ликованы временныя правила почтовыхъ функцій волостныхъ правящій. Неизвѣстно, въ сколькихъ волостныхъ правленіяхъ образовалась праигльная поч товая функція на основаніи распоряженія жиістерства внутреннихъ дѣдъ, но въ большинствѣ волостныхъ правленій уста новился гуманный обычай— принимать кор респонденцію отъ обывателей и браггі. изъ почтоваго учрежденія коррѳепон-денпію на * Опубликовано въ почтов.-тепегр. журналѣ за JV» 29 1894 г. ** Тамъ жѳ. Внѣшнія извѣстія. АВСТРО-ВЕНГРІЯ. С удз ячество всѣхъ ^австрійскихъ высшихъ учетныхъ заведе ній сильно взволновано тѣмъ, что про фессору Вармунду, вызвавшему, какъ из вѣстно, неудовольствіе клерикаловъ сво ими либерально-религіозными лекціями, ; пришлось прервать чтеніе своего курса :церковнаго права,въ инсбрукскомъ уни верситетѣ. Студенты видятъ въ этой по бѣдѣ клерикаловъ первый, шагъ къ осу ществленію провозглашенной христіан-’ скими соціалистами доктрины о необхо димости завоеванія университетовъ кле рикальной реакціей. Во многихъ универ-‘ ситетахъ были устроены по этому пово-| Циркъ-театръ Грикке. Грандіозное предстарпеніе. Начало въ 8 Чз час. веч. СадЪ’Піеатръ „ Буффъ V „Вій”, фантастич. феерія въ 4 дѣйств. и 5 кзрт., по повѣсти Н. В. Гоголя. 2) „Ночное”, вод. въ 1 л., съ пѣн. и пяяск. соч. Стахович’а. Начало въ 8 ¾ ч. веч. Редакторъ И. А, ВОРОНЕЦКІЙ, Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . Повивальная БАБКА liQppDUMy’L Анна Алексѣевна ІІиіімСПИАО прививаетъ оспу бѣдн. безплатно. Нико лаевская площ., No 25, нв. 9. 18066 15-5 , БПЛ L Г О Р Л И Н А Имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская уя„ No 40, ларадн. ходъ съ Дмитріевской ул., Лі 16, прот. сада «Буффъ*. 18591 15—7 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки ДАГАЕ.ВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ Екатеоинославская ул.. Д. No 8 » во дворѣ ‘ _____________________ 11039 50—22 Пов. бабка ШРКѲІА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. _____________________ 11458 100-40 Пов. бабка Улановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул,, домъ Школяренко, No 14, прот. „ІОж. Кр% кв. 9, во дворѣ. 19625 4—2 “Фёльдшерица-повив. бабка /1. А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, д.Л« 29. І6333 30—12 у б ъ “ н Г й щ ^ для секретно-беременныхъ и роженицъ ПОВИБАЛЬНОЙ БАБКИ Елисаветы Петровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъЛіЗ, телефонъ Ms 288, рядомъ съ Дворянскимъ банкомъ. 18291 10—5 ПОВЙВ. Б А Б К А В. И. ХАМИНОВА. %ГяМоѵГива: домъ No 51. 8517 12—9 Справочныя свѣдѣнія. К а л е и д ш р ь» Православный календарь, …… Суббота, 3-го мая. На утр. Ев. Лук. 16. 7—23. На лит. ап.-‘-Дѣяи; 9. 20—31 и Евр. 13, 7— 16. Ев. Іоан. 15, Д7—гл. 16, 2 и Матѳ. 11, 27—30. Мучѵ Тямофея и Мавры; Прея. Ѳеодо сія Кіевопечерскаго; Празднованіе образу Пресвятыя Богородицы Кіевопечерскія. 1693. Петръ I отплылъ изъ Воронежа по. р.., Дону во 2”.й Азовскій, походъ. 1703. – Первая морская побѣда Петра I надъ.шведами. 1606. Сконч. Іовъ, гіервый россійскій патріархъ. Недоставленныя телеграшты. О тъ харьковской 2-й городской почгово- тслеграфной конторы. Изъ Кутаиса—Воецкому. Отъ харьковской центральной телеграф- •ч- НОЙ конторы. в Изъ Бердянска.-—Книперъ, Изъ Мзрь- евки—Коломенскому, изъ Двинска—Гур- вичъ, изъ Г.-Байрака—Ришину, изъ Шу манъ—Лимецкому, .изъ Лебедина—Гри- шотъ, изъ Гомеля Л. Р.—Лифшицу, изъ Изюма—Шадлуну, изъ Бахмута—Подоль скому-, нэ.ъ Москвы — Безпаловой, изъ Екатеринослава—Т-ву Антрацитъ, изъ 1 Кузнецка—Генделю, изъ. Симферополя— Ганйкѣ,-изъ Одессы —Опехновичу, изъ Варшавы—КадкОпой, изъ Кабанье—Вак цина, изъ Петербурга—Турчанинову, изъ Астрахани-^Скуратовской. ;г Ночныя дежурства врачей. Пётровскій пер., д. .¾ 18, Обществен ной библіотеки. Кира труда отудентовъ-нвдиковъ -(мадиаинскій корпусъ, Сумская, 41>- Исполненіе медицинскихъ работъ; мас сажъ, инъекціи, перевязки, банки и проч. Дежурство ежедневно отъ 11 до 1 ч. я. Телефонъ 947. Полинлянина для нервныхъ больныхъ открыта въ зданіи университета, по Уни верситетской улицѣ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10— 12 ч. Мете&рологичеснан телеграмма Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРВПЪ. С.-Петербургъ, 2 мая 1908 года. Низкое давленіе въ Англіи, на сѣверѣ И отчасти въ центрѣ Россіи; минимумы: Мзлинхедъ 749. Каргополь 747; макси мумы въ центрѣ и на югѣ Евоопы: В Ъ КОЧѲТКѢ Ст. ун-та (реалистъ) ищетъ уроковъ, успѣшно готовитъ го курсу гимн. и реал. уч. Адресъ: Мѣщан ская, No 5,. кв. Роллъ; въ Кочеткѣ: Пече нѣжская ул„ дача. Герасимова (рядомъ съ бывшей почтой). Я, В. Роллъ. 3—2 Репетирую здѣсь или въ отъѣздъ (студ.-техн). Дѣ вичья, 3, высокій домъ, 2 эт., спр. Д. П, Тамъ же учнт-ца готов, за 5 р. въ мѣс., въ сред. уч. зав. 20081 2— 1 П, постояннымъ успѣх. готов. къ конк* SI о въ харьк., технолог. инст., на аттес* эр., во.’всѣ кл. ср. уч. зав., въ юнкер. уч., на вольноопр. I и II разр. студ.-техн. (реал.), съ 12-типѣтн. прак. Всѣ учев. всегда поступ. въ харьк. технол. инст. и получ, аттес. зрѣл. Спеціалд матем., физ., русск., нѣм. и фр. (теорія). Мироносиц кій пер., No 3, кв. 2. 3—2 D*i о т ъ ѣ з д ъ студентъ-технологъ, ® ® опытный репетиторъ, готовитъ за всѣ среднія учеб. заведенія. Обращаться лично и письменно: Журавлѳвская ул., No 15, ст. тѳх. В. О-ау, 3— 2 D-» ОТЪѢЗДЪ ищетъ уроковъ сту- О дентъ-технологъ, опытный репети торъ по курсу всѣхъ среднихъ учебныхъ заведеній. Письменно и устно. Журав- левская, No 15, Пѣвницкому. 3—2 и зцѣсь предлагаетъ ус- DD UI S3 РОД 9 дуги отуд.-технол., опыт ный репетиторъ, на свидѣтельство, ат тестатъ зрѣл., конкурсные экз. Лично и письменно. Журавлевская ул., д. No 15, П. П. Емельяновъ. 3—2 ’ Въ отъѣздъ т тѣ гадъ (нужно и на лѣто), желательно въ. де ревню, ищетъ урока студан.-технологъ, опытный репетиторъ. Подгорная уп., No 7, кв. 5, отъ 11—4 ч, _______ 20016 3—1 РТѴП VUUQ готовитъ по латинск. яз. за 4 кл. гимн. Плата по выдерж. Харьковскій пер., д. Воронцова, No 15, студенту К. И. _____ 3—1 РТѴП -VUUR бывш*й народный учит., ѵ« J Д і“| желаетъ,получить урокъ въ отъѣздъ, заниматься съ дѣтьми млад шаго возраста. Харьковъ, Монастырская ул., А”; 29, П, Н ._М -ву._ ___ 3 -2 Р т ѴН съ многол’ практикой, ус- пѣшно гот. и репетйр. по всѣмъ пред. ср. уч. зав.; спеціальн.: мате- мат. и русск. яз. (техн. сочин.). Остается на все лѣто въ Харьковѣ. Петровскій пер., 19, кв. 9, С. Мрочковскій. Вид. мож. отъ 9—1 ч. и отъ 8 —9 ч. 3—2 С т у д . – у н Щ Ж т а , 1 ^ г музыкал. училища, даетъ уроки музыки (рояль, практ. и теорія), многол. препод., опыт., имѣю аттестаціи.. Нетеченская ул., д. Высочина, Ms 43, кв. 39, наверху, об ращаться письменно. 19334 3—2 рту я І/ІІІШ многол.. прак., готов. на и »|Д « Ji1Hu*j зрѣл. й. во всѣ’ учебн, зав,, языки фр, и нѣмг Московская, As 21, кв. No 1. – ____ ст ___ 3—1 Р п й іт на а т т е с т а т ъ зр ѣ л о с т и , и п о ц . готов. груп п а студ. Про- долж. пріемъ въ группы: 1) 33 8 КЛ. ВЪ g bh t . эт. г., И) за VI классов.,ііі) за IV к л асса. Занятія ВСѲ ЛѢТО. Лично отъ 11—1 ч. и 4—6 ч. Скрипницкая уиѵ No 9, флигель во дворѣ. 20055 3—1 ,. Нъ ш атенам ъ не-учеб. заведенія н на классный чинъ готовитъ опктн . репе титоръ, съ многолѣтн. практикой. Чебо тарская ул., д. No 42/5, студ. В. .С,, отъ, 2—4 дня. ______ 3—1 • И ѴШ ІГЯТПІГР с^у“ён- (реалистъ) ищетъ 11J ІПДШиіЦа уроковъ–ДЛЯ ПОДГОТОВКИ”’ во всѣ клас. сред. уч. зав., вольиоопред. и пр.. Бѣлгородская ул., As 29, студенту• Абросимову. _____ 19199 5—1 Ги&ШМ VIII «П ИШ- УР- И конщщію I ШтІіЩип VIII llJlif на лѣто, спец. по яз. и мат. Военная ул., Кі 20 (по Старо- ’ Московской), Шапиро. 19475 2—1 . Т ребуется опытный репетиторъ для: молодого человѣка для подготовки на званіе народнаго учителя, за счетъ квартиры—дачное мѣсто при селѣ Водя номъ, желательно, бы семейнаго. Спра- виться:5Морох.овецкаа..ул.,і&-б, кв. No..3t‘ съ 3 дн. до 6 ч. веч. 1949.2 2—1 М ш ш і ш й человѣкъ, окончившій Ш и Л У Д и Ы 6 -клас. гимназіи, ищетъ! мѣсто конторщика, переписчика, или под ходящихъ занятій,, согласенъ въ отъѣздъ. Адресъ: Бездонная уд., д. .Ns 12, кв. Апаль кова, Н. И. Батвиловскому. 19765 2—-1 Деньга юзеращаю, – если всякій, изучившій у меня дв. итап. бухгалтерію, не будетъ опытнымъ бух галтеромъ. Старо-Московская ул., No 47* кв. бухгалтера. 20038 2 –1 ,,.. ШіІППМШН учительница, опытная вос-Г ШііШШіШп питательница, съ многолѣт ней практикой, ищетъ мѣсто въ отъѣздъ домашней учительницы или бонны, сог ласна компаньонкой или чтицей. Прсдл. лично или письменно: Екатеринославская/’ д. No 42, кв. No 9, дверь направо, видѣть можно отъ 6— 8 ч. веч. 19849 I—1 ‘ Опытн. школьн. нѣск. лѣтъ вгьПар.’ и Швейц., жел. получ. Ур., въ красив.; мѣстн. или сопровождать загр.,зн. франц.’ яз. Чернышевск., 17, кв. студ. Сапожни-‘ кова. Лично отъ 4-5. ______ 19876 1—1 ■ О ПЫТНАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА, оконч. 8 кл., ищ. урок. въ отъѣздъ. Театральная пл.,’ д. Ks 4, кв. 5, Лембергъ. Вид. отъ 10’—11 и 3—5 час. дня. 19325 5—3 Въ отъѣздъ систка. Скобелевская площ., No 25, отъ 3-хъ час. – 18190 5*~2 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА к о д ъ ? : в а . Кацарская ул., д. No 28. 19397 10—2 1 Г. ДМИТРІЕВА, пов. бабка принимаетъ на квартиру секретно-беремен- ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., No 33 (ходъ съ Дмитріевской ул.). ■ ~ ____________ 17417 10—8 РрГТПЯ МИЛ 0 С®РДІЯ желаетъ получить ІІии 1 jilt мѣсто здѣсь или въ отъѣздъ, мож. служить при больницѣ, вести хо зяйство. Зміевская ул., Сименовскій пер., д. No 5, Прилуцкая. ________ 19773 1 — 1 Требуется фельдшеръ ~ въ поселокъ _ „Зеленый Гай“,. съ заяв леніями обращаться до 10 -го мая къ доктору Лихоносову. Конторская ул., No 8 , л еч еб н и ц а. ______ 19476 3—1 Фельдшеръ АВРАШЙВЪ.П““ ; ’ дежурства, подкож. впрыскивай., ртут. втиранія, промыв. мочевого пузыря и элек тризація—по назнач. врача. Николаевская ул., д. No 18, _____________ 17135 20—6 нѵданеГь штЕрсонъ. ■ Петровскій пер., д. Обществён. библіотеки. _________________ 15436 20—13 Б ольного или больную студентъ жела етъ сопровождать на курорты или за границу; можетъ быть репетиторомъ. Письменно:. Рыбная, No 28, „Московская столовая у Ѳ . Б. ______ ______ 3—2 Студентъ – технологъ, опытный репетиторъ, желаетъ имѣть уро ки въ отъѣздъ. Чеботарская ул., No 59,- Покатиловъ. *3—2 рТУ п -TPYH ищетъ уроковъ, здѣсь С АП» или На выѣздъ. Журав- левка, Петропавловскій переулокъ, домь No 2, Ф. П. _______________________ 3—2 Р ту п втехн., on. pen,, желаетъ полу- I* I J А* чить кондицію въ отъѣздъ, зн. фран. и нѣм. яз. Клочковская, 37, кв. 1, ст. Фильштинскому. 19038 4—4 РТV П -ТРУІІ Среал.), опытн. репетит., ищ. урок. по предмет. сред.-учебн. завед., спец. математика, фи зика и русск. яз. Адр.: Константиноаскій пер. (по Конной ул.), No 4, Ф. В. Вино градовъ^ __________________________ 3—2 С ъ 1-го іюня въ КОЧЕТКѢ студ.-техн. (13 л. яепрер.. практ.) готов. и репе- тир. по прогр. ср. уч. зав., аснов. зн. ма тем., физ., нов. яз. (теор.), опыт. съ ма- лолѣт. Обращ.: Конная ул., д. No 25, а съ 1-го іюня—с. Кочетокъ, д. Герасимо ва, ряд. съ бывш. помѣЩх почты. М. Л.. Батуренко. \ Д. 3—2 Прага 765, Флоренція 766 и на югѣ Урала: Оренбургъ 766. Вообще сухая по года при температурѣ немного выше нормальной на югѣ и отчасти востокѣ Россіи; температура, ниже нормы и осад ки мѣстами въ центрѣ и въ остальной Россіи. Сильные вѣтра на сѣверо-во стокѣ и отчасти въ центрѣ и на восто кѣ. Снѣжный покровъ въ Колѣ и Петро заводскѣ. вѣроятная погода на 3 мая: Ясно, сухо. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ. 2 аия 1908 г . ____ ____ С.Й Й шгі, С я 3 КЙт G 1? О п О. М 5 g S О й м “ *’5 О а£- в о ? s ‘3 га ‘Uoo.a’o Р гавга ,а Д ■ о У Н В С 1- ш 5 tQaXsmg O 7 у. 16.6 17.4 77(747.7 О- 10 — 1 д. 22.8 20.0 65 748.4 С.-5 10 — 9 в. 10.7’ 10.7 97 751,6 О 0 0.9 : S S 16.7 16.0 80,749.2 — 7 — >ч R- . . . . . . …. Ц – – – – – – – – – – – ■s 2 Я « І 8 * о я -4-0.9 +22 —0.0 — 4-2 — 6 Й ■ ■ ‘ ‘ Ій I I I ^ а | —1 :7 —3,9+35+2.7 — + 3 — -¾ | Ы Температ.Г наибольшая 24.7 (было 29.3). воздуха. \ наименьшая 10.7 (было—0.8) ___ ТЕМПЕРАТУРА ПОЧВЫ НА_ГЛУБЩВ. з = ■ 2 I s S. 3 3, 8 . ” ° о ш о о S o о ~ О —’ СТ Ю -4 T-і . сч СО — j ; 7 у. 18.3 14.9 13.3 11.5 1 д. 25.5 19.3 14.5 11.5 8.6 7.3 6.4 5.8 9 в. 9.5 14.6 14-6 11.8 а5 s * | – н | 17.8 І6.3І 14.3 11.6 О ° | . 1 Температура по- f наибольшая 32.2- верхности почвы \ наименьшая 11.0 1 сантиметръ =0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія. • Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью .бы ло” показываютъ наибольшую и наимень- ■ щую температуру, бывшую въ Харьковѣ : аъ этотъ день за 15 лѣтъ. Д . ПеОаевъ. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. ДЧасы по харьковскому времени). s s з а 7 +й « «о 8 4с ■ Названія .,¾ g “ S х ^ о § жел. дор. с §, н о. о _ _____________ : ____ Ё – С 4 ^ _ – ч. м. . Южныя. Курскъ. 1 Зід. 2 Курьерскій . . 1 3 49д. 10 32в. 6 р/’вр Скорый ….. 6 р/ор 7 09у. 6 49у. 4с. Почтовый , . , Зс. 1139в. 10 54у. 7 р/нр Пассажирскій . 7 p/ер 6 14в. 10 І4у. 10 Пассажирсхій . 9 5 44д. 11 24в. 6 с. Тов.-пассаж.. . 5с. 6 24у. 5 29д. 12 Тов,*пас.(Бѣпг.). 11 10 29у. Севастополь. 4 14д. 1 Курьерскій . . 2 ‘1 11s. 12 49н. Зс. Почтовый . . . 4с. 5 49н. 8 24у. 5с. Пассажирскій . 6 с. I 9 24в. 9 39в. 13 Пасс. (Екатер.). 14 9 29у. Ростовъ. 1 39у. ьр/ер Скорый …. 6 р/бр Ю 02в. 9+4у. ар/ 4 р Почтовый • * . 6 р/ 4 р 8 24в. 6 54в. ’р;рр Пассажирскій . 7рѴвр 9 59у. 2 19д. ®р/юр Пассажирскій . °р/юр 4 59д. Полтава , Н ико лаевъ, Одесса. 8 09в, ін, Уск.пас. (Кіевъ). 2н. 10 26у, 6 49в. 5н. Ускорен. пас. •. 6 н. 9 54у. 1’ 34н. Зн. Почтовый . . . 4н. 5 44н. 10 49у. 7н. Пассажирск.. . 8 н 6 01а. Сумы, Ворожба. 6 04в. 5в. Ускорен. пас. . 6 в. 12 42д. 11 19у. Зв. Почтовый . , . 4в. 8 04в. 10 24в. 7в. Пассаж. …. 8 в. 8 02у« Юго-Вост. Балашовъ. 11 49у. 4 Почтовый . . . 3 3 52д. 7 19в. 6 Пассажирскій , 5 9 14у. 6 39в. 8 Пасс. (Купянскъ, Луганскъ). . 7Ю 24у. Пригородные. Харьк.-Коробочк. 1 54н. 12 11 9 40у. 4 14д. 14 13| 1114в. З Р Ѣ Л И Щ А . Суббота, 3-го мая. Садъ Коммерческаго Клуба. Концертъ симфоническаго оркестра, подъ управ. Ф. В. Кучера. Начало ровно въ 8 г/я час. вечера. Закрытый театръ п 7 и в о л и “. „Ночь любви”, оперетта въ 3 д,, муз. 1 Валентинова, ,К О М Н А Т Ы Г : ная пл., я. No 4. кв. 5, Лембергъ. ____________________ 1985¾ t— 1 К О М Н А Т Ы rZLTZct. онѣ, близь пункта Гальтимора. Обращ:: контора гостин. .Версаль”. 20075 1—1 2-8-4 комнаты, i S S « ‘ на лѣто, Рымарская, 3f,jca. 10. t-9372 2-1 Отдаются двѣ или тріГіш таты , съ параднымъ ходомъ. Старо-Москоя- ская уп,, JS 33, условія тамъ же. 197951^1 Отдается одна ~ яевская площ., JI& 12 * 19645 2—2 ПтПЯРТРЯ комната одному за ‘8 иІД Ш /ІиП а 2 -мъ за 10 р. Морохязец- кая набм No 4, Краузе, 19474 1—1 Польнослушательннца X. И. ,У. (эол. И мед.) ищетъ кондиц. въ отъѣздъ, го* тов. по всѣмъ предм., знаетъ хор. франц. и нѣмец.,. даетъ ур. муз. Адр. письм.; Нетвченская ул., Аг 61, Черновой, для Ф. Ш., лично отъ 9—12 утра. 18038 4-4 Юипнчишішв 8 кл- ГИ“- ищетъ урока иПиПіУІиЕіШП въ Харьковѣ или на дачѣ, знаетъ тоор. французск. и нѣм. Ппегнев- скій пер., No 2, 0-во Сел. Хозяйства, спр, Бирюкову отъ 10—3 ч. 19756 2 — 1 П ипиіш пш я ГИМназію ищетъ мѣсто ипигПИЙШЙіі конторщицы, кассирши, продавщицы, учительницы, бонны, чти цы. Обращаться письменно: Адресный столъ, Натальѣ Алексѣевнѣ Власовой. __ ___________________ _ ________О. 10—9 С ц іп п п ррп cherche lemons еп ѵШе et к ОШ ййСиаС lacampagne aux environs de Харьковъ. Сумская ул., д. As 5, музык. магаз. Платоновой. 19874 1—1 Фрренка, 5 руб. и быстро (3 мѣс.) обучаю фр., нѣм,, анг. ,;яз. (разговору и теор.), так. репет. и го- тов.’ Пассажъ, 155, ходъ съ главн. галлер.,. пріемъ отъ 10 до I дня. Во избѣжаніе нёдрразум., прошу публику слѣдовать точи,0 указанному адресу. 19501 5—4 И нтеллигентная нѣмка, бывшая инсти тутка, знаюшая русскій яз. и музыку, ищетъ’занятій въ Крымъ или Польшу,, можетъ быть приходящей, видѣть можно отъ 9—10 утра.-Скрипнйцкая, д. 17, кв. 4. 19800 2 -1 Ііплппцпп Дама, нѣмка, желаетъ имѣть. Ш іаииПші на лѣто занятія, согласна въ отъѣздъ. Гимназія Л. М. Черняковской, Костюринскій пер., No 2. 19443 2—1 Ищутъ интеллигентную нѣіку къ дѣтямъ, на ныѣздъ. До 3 мая обра щаться лично къ Адольфу Шнейдеру, го стинница „Россія**, а затѣмъ письменно: городъ Николаевъ (Херсок. губ-.), типо- графія Шнейдера, Соборная, 6 , 19148 5-4 Щита п пигшітияа молодая нѣмкв же- НП EOJUINLCn ІЛЙІІ лаетъ получить мѣсто русской бонны, мож. смотрѣть за хозяйствомъ. Монастырская гостинница, ‘ As 10/12, (по Клочковской улицѣ, Л» 3). Отъ 10 до 2 час. ________ 19432 2 -2 ІЬГоподая дѣвица ищетъ мѣсто бонны, ѢѴ-І можетъ немного шить или продав щицы, очень нужд. Б.-Москалевская, Л° 65, кв. А? 10. __________ _________ 19361 2 -2 М олодая интеллигентная особа ищетъ іуіѣсто русской, бонны, жел. къ дѣ тямъ младшаго возраста. 2 -я почтово-те- легр. конт,, до востребованія, для М. В. ■ ________ 19752 3—1 ІТГТТФ Рус* бой<) пюб- д^т*» оп, им. * « личн. реком, мож. шить, соглас. въ отъѣздъ. Троицкій переулокъ, No 3. 20067 1 -1 Р екомендую пожилую б р н н у -н ѣ и к у , желательно, къ-одному, ребенку лѣтъ пяти. Приходить отъ 10 до 12 ч. дня, за водъ Бергенгейма, Кузинсхая ул., No 3, кварт. . П, Ф, Нѣмецъ, спрос. привратника. ,___________________ 20003 2—1 Перѳпиѳка на пиш. маш., на русск. и иностран, яз. Инструментальный пер., 3, кв. Василев ской^ ___ ; _______________ 19845 1—1 Учительница музыки I С. Дроздова, Ры иарская, No 3 . Прин. эаяв. на лѣт. раб. ур. муэ.^фр. яз., ЕОрвВОДЫ съ иноет. яа. 19458.5—1 “WotlWTTfl музыкальнаго училища и (кл. Геника), ищетъ уро ковъ ло музыкѣ (рояль), согласна въ отъѣздъ. Адресъ: Почтовый пер., д. No 6 , кв. 1, спросить Л, Г, , 18314- 10—3 Р ппъш лі иски и наслѣдства павсе- ШЕ{іайПІЦ мѢсТНО.Контора н. Эрлиха. Парижъ, rue Louis Іе Grand No. – 20. . _________ М. 10 0 —3– П Л А Н Ы , смѣты, ЧЕРТЕЖИ и копіи, Н А Б Л Ю Д Е Н ІЕ , а также ВЫПОЛНЕНІЕ ВС-ЬХЪ СТРОИТЕЛЬ НЫХЪ РАБОТЪ ХОЗЯНСТВ. СПОСО БОМЪ. СВ.ДУХОВСКДЯ (по Ст. Московсксй)ул., No 10, ТЕХНИКУ. 18026 10-4 ШТЕЙГЕРЪ, съ 20 лѣтней практикой, желаетъ посту пить на службу. Адресъ: Криничная, Ек. іж. д., Екатериновское Горнопромышлен. )0-во, шах. Шмидтъ, А. Е.іУльянинскому, ___ _ ____ _______________ 18541 4—4 і П і т р й г р т ъ ищетъ мѣсто, им. хоро- ‘ UL&1 СИІ С р D ШуЮ практикуй сопидн. рекомен. Пред. адр.: Луганскъ, маг. Еве- лева, пер. П. Г. Бердичевскому. 20037 5-1 Т РЕБУЮТСЯ здѣсь й на выѣздъ: управ ляющіе, кассиры, контролеры и друг. ■служащіе. Николаевская пл., д. No 7-й, „Театральный посредникъ”. 18922 3—3 ХОЗЯИНЪ, МНОГОЛ. ПрЭКТ., УПШ ТЙЫ Й завѣдыналъ экономіями въ образцовыхъ имѣніяхъ, имѣетъ солид. реком., желаетъ принять мѣсто по хоз. части, управляющ. экономіи, домами или промышленными заведеніями. Подгорная, No 6 , кв. 8 , для С, М. 19110 2—2 Й В Д Г Ч Ш В ,, цу^н Практически знающій сельское хозяйство, владѣетъ нѣмецкимъ языкомъ, знаетъ конторское дѣло, желаетъ получ. мѣсто. Михайлов ская, No 11, кв. Сорокина, для?|0. А. . .. ………. ………………… 18640 4—4 Т П Р ІШ Й Т Р Я конторщикъ съ тех- ническимъ знаніемъ. Кузнечная, Na 30, Апоячину. 19855 1-1 іуіолодой человѣкъ ищетъ мѣсто кон- ІТІ’ торщика, какого-либо писца, или въ магазинъ, хотя за мальчика. Учился въ городск. учил., имѣю личную рекокенд. Спр.:’ Мироносицкая церковь, у сторожа этой церкви. Егора Степаненко. 19798 1-1 Ж елаю поступить помощникомъ волост ного писаря, письмоводителемъ’ при става или надзирателя, ил ті же ‘въ ііакоё- либо учрежденіе писаремъ. Рымарская, No 7, кв. посыл. _____________ 19749 1—1 Т? Д |Л поступить писцомъ, швей- Л ъ м в Ц А £ ѵ царомъ, дворникомъ, ку черомъ или сгорож. Костюринскій пер., No 5, по Павловск., ‘площ.,’ близь биржи, ___________ 19853 1—1 Ж О Tff Q завѣдывать дома- ѵЗ e/JL < лі и» за квартиру, обращаться: Илларіону Васильевичу Лит винову, главная бухгалтерія Южныхъ до рогъ, домъ Земельнаго Банка. Николаев ская площадь. 19179 3—2 ЙѴШЛаТПРк? Желаю полУчить мѣсто гаДіШЕІш. приказчика въ экономію, лѣсничаго въ лѣсъ или завѣдываіощаго домомъ, могу вести домовую книгу, согл. въ отъѣздъ, имѣю личн. солидн. реком. Классическій пёр., As 8 , кв. .No 6 , Гу севой, во дворѣ. _____________ 20064 1 — 1 Н нтеллиген. образован. особа ищетъ мѣ- . сто экономки, хозяйки, знаетъ всѣ отрасли сельскаго хозяйства, домаш няго, спеціально молочное, – согласна въ отъѣздъ. Большая-Гончаровская, Л1» 7, кв. Гвоздиковой, спрос. . Ольгу Михайловну, ■я#ѣть 9 -5 . 20091 2—1 НУЖНА кассирша или Кассиръ, съ Гэалогомъ. Сумская, No 6 , Эдемъ. ______ 20068 .1—1 Ищу “мѣсто продавщицы,’ по хозяйству или вообще какихъ-либо занятій, за самое небольшое вознаграж. Малая-Мясницкая, No 15, спр. Цитро. 3-2 Л/1/ІЯЯ интеплигент. особа же- ІѵВ и/ІиД ал паетъ поступить по хо зяйству, знаетъ шитье, соглас. на выѣздъ. ‘Малая Гончаровка, No 16, квар. No И. _ ___________ _ _______________19170 2 – 2 Ііп іѣ я ж я п ”Рилйчяая 23 л„ ІДрі ЛС і Ш о П і ищетъ мѣсто по хозяйству, мож. хор. готов., согл. въ отъѣздъ. Вуда- ковскій пер., 53, за вокз., кв. ЕловСкаго. _ _______________ ___________ 19353 2 – 2 ЧК’ПИПМН’Э ХОРОШО знающая молочное шпиЫШ иии? хоз., треб. на молочную ферму ветеринарнаго врача Левикова. Семинарская ул., & 32. 19340 2—2 ТТщу мѣсто экономки, пріѣзжая, знаю JtJ- свое дѣло, могу въ отъѣздъ, одино чная. Мордвиновскій пер., Л» 17. спросить дворника. _________________ 19744 1—1 ІІЛ чШ Я Я ppw w m “ѣгь. жоластъ ВІргОиГіШЛ/ поступить экономкой. Ека теринославскій пер., д. No 8 , Сысоева. No10. 20028 3 — 13 П іѣ а ж а я , пожилая, ищетъ мѣсто въ небольшое семейство, можетъ при сматривать за хоэяйств., приготов. дом. обѣдъ, печеаье, соленье, маринадъ, ва- ренье^ одинокая, грамотная, имѣетъ со- лид. рекомѳнд. Искринская, 4, спр. Юденко. . ___________________ 20015 1 -1 Нужна женщ. среднихъ лѣтъ, въ небольш. семейс., энаюш.свое пѣло по хозяйству. Клочковская, No 5j заход. въ лавочку. 19871 1—1 Шелаш поступ. номвршштаои или въ чистую пивную, имѣю рекоменд., знаюш. сВое дѣло. Большая Москалевка, No 29, спр, кв. буфетчика. 20048 1—1 ПіІШІШЯ швея веР ХНЯГ0 и нижняго ШіШІіШП платья по журналу, ищетъ мѣсто. Ващенковскій пер,, домъ No 14, спросить внизу модистку, 19783 1—1 TTTT5T?ff знающая хорошо свое дѣло, JJoL