Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т & Д ё ф о и ъ р е я & г ц і н Л 1 9 , ЕЖЕДНЕВНО б СТРАНЕНЪ. Телефонъ ю т торн я .тиіоф йф іи’те Ш, ГОДЪ ДВАДЦАТЬ В Ш Ш ‘ М 9415. Харьковъ» Пятница, 29 Іюля (§ Іюля) 1908 годя» Л Е Ч Е З В Н И Ц А СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ- ГОРЛА, НОСА, УХА съ постоянными кроватяши, д-ра мед. С.М.БУРАКА, Садовая ул., ЛГг 3 (УГ. Театр. пер.). Пріемъ Приход. бол. еж едневно ОТЪ 1% до 3\’а ч. по л о л. (по в оск р, вторн., четв. и праздн. безплатно, отъ і до 3), пріемъ ста ціонарны хъ б- во всякое время. 3409 2—1 ШЩ¥ С Ы Н А , Федора Степановича Яшина, 3¾ л., ушедшаго сс двора 18 іюня, въ 2 ч. дня. Примѣты его: блондинъ, коротко остриженъ, темно-синяя тужурка, рубаш ка въ крупную полоску, синюю и бѣлую, штаны черные, ботинки рыжіе, красная фуражка. Прошу доставить по адресу: Харьковъ, Торговый пер., No 5. Т. 1—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ- Спеціально сифилисъ, венерич. и кошныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ острый и хронич., и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9— 1 и 4 —8. Уг.Николаевской плош., прог. подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшванга, No 20/8. Телефонъ No 1340. 3376 3—3 Д-ръ I. А. Френкель. Снфял- И венерич. бол 5-8 веч., по кож нымъ 9-12 Сумская ул., No 19, 3374 5 —3 Д-ръ Шляпошниковъ- Сифилисъ, кож ны я, мочеполов. и без силіе- Пр. 8 —12 и о—8 V# ч. в. Николаевская пп.. д. Огурцова, JVs 7 (2-й парад. х.). 3375 5— 3 Д- ръ А. М. Б ейленсонъ . СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ, МОЧЕПОЛОВЫЯ И ВЕНЕР- боп. Пр. 9—12 д„ 5—9 в. Контор ская, No 9, прот. церк. Рождества. 3377 5 —3 Л пъМ Г РД ММІ 1 ординаторъ хирург. госпит. A °fj Р »■« 1 1 ГпІшП Оз клиники. Хирургич. болѣзни; спеціально хирургич. заболѣв. мочепол. орган. (почекъ, пузы ря, пред стательной ж елезы ). Пріемъ отъ 1 1-,12 у г. аг-> лечеб. Давидовича, Благовѣщенская, . 10 и отъ 4—6 ч., Рымарская ул., No 23. 3382 5—3 Д-ръ Е. 3. Гуревичъ нсключит. по бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—1 и 4— 5. Дмитріевская ул., 22, кв. 9, тепеф. No 127. 0 _________ • _________________ 3395 1 0 – 2 Докторъ Сиряшъ, “ S – T r 4″ e „ r бол., лѣтом. буд. прин. по понед., сред., пятн. отъ 7’/2-9 ч. в. Николаевск. пл., 25, надъ синематогр. 3293 10—4 медицины М. М РѢЗНИКОВЪ принимаетъ лѣ том ъ по внутренншяъ И нервнымъ болѣзням ъ ОТЪ 9 — 11 ч. ут. и отъ 5 —7 в. Сумская, 19, телеф. 920. 3370 4-2 Д-ръ ®ед. С. I. ТРЕГУБОВЪ, уѣзжая въ заграничную командировку, прекра тилъ пріемъ больн. до конца августа. 5334 3—3 Доктвръ 30 РОХО ВИНЪ* СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарная бол., ожирѣній. Подагра-Й Др)і ТІрийимаетъ ЛѢТОМЪ отъ 9‘/і ч. до 12 ч. д., и отъ 51/* до 8 ч. веч. Сумская, 42 (прот. УниверСитетск. сада). Тепеф. No 1746. _ ________ ■ ______________ 3329 10—5 Д- ръ М. И. Лифшицъ ^ВНУТРЕННІЯ БОЛѢЗНИ, ЖЕЛУДКА, ВИШЕНЪ Н OEM. ВЕЩЕСТВЪ. Черныш,, 2. Тел. 1300. Пр. 8-10 утра и 5-7. веч. _______ . _______________ 3306 3— 1 ! Женскія, акушерство и Нерви, бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4 —6. Телеф. 1572. __________________3203 1 2 – 1 2 Докторъ ІИ. В. ШЕСТОПАЛЪ- ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ И АКУШЕРСТВО. Всв’ лѣто принимаетъ ежедневно, отъ 3 до 5 дня. Пушкинская, No 26. Телефонъ 1849. 3386 5—2 1 л П Т Т Т ! А врачебная лѳчебница “ Я J V U S 1 ЗУ БИ ВРАЧА = О J Ш! и. і. РОЗОВОНАГО. Приним. спеціалисты , зубн. врачи ежедневно, отъ 9 ут. до 8 веч. Операціи, при консультаціи хи рурга. Искусственные зубы, зоп. коронки, обтура торы. Такса: искус. зуб. отъ 1 р. 50 к., пломб.— 1 р., удал. зуб.—30 к,, Студѳнт. леи. бѳзпл., плом. V? таксы. Ю. М. Розовскій прин. 10-2 и 5-7 веч. Московская, Лз6 (противъ Дирберга). 3401 4— 1 Дантиетъ А іО Р с Ш Спеціальное вставленіе искусствен ны хъ зубовъ на золотѣ и каучукѣ; об- іураторы, золотыя коронки и штифтовые зубы, ВСѢ РАБОТЫ для своихъ больныхъ ВЫПОЛНЯЮТСЯ м н о ю л и ч н о . Екатеринослав ская ул., No 26, прот. гост. „Славянскій Базаръ”, Пріемъ больныхъ отъ 10 у. по 7 веч. 3408 2-1 ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ДОКТОРА-МЕДИЦИНЫ Б, Г. ПРЖЕВАЛЬСКАГО. Пріемъ станціонарныхъ и приходящихъ больныхъ ежедневно, 9— 11 утра и 5—7 вечера. Клочкав- ская, 55, телефонъ 112. 3366 3—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА. спвц. родипыі. отдѣл. д-ра МАРГУЛИСА. РОДЫ отъ 45— 125 р. (9 сутокъ), отдѣльн. и общ. комнаты. Пріемъ стаи- больн. во всяк. время. Пріемъ прих. больн. 11— 1 и отъ 5— 7. Ехате» ринославская, Л» 36. Тел. No 1390. 3235 12— 10 РЕНТШО-СВѢТО-ЭЛШРОЛЕЧЕБН. КАБИН- д-ра А.П. РДППЕПОРТ. НЕРВНЫЯ БОЛ . АЛК0Г0ЛЙЗИІ. ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕШ- Пріем:4—6 ч. в. По воскр., по.чед. и четвер, 8 -1 0 у. Сумская ул., No 11, телеф. No 1156. 3407 1— 1 ЛЕЧЕБНИЦА^ Д-РА «. П. РЖПЯІШГО Пушкинская, No 6 . Q Телефонъ 1094. П р іе м ъ п о в с ѣ ш ъ с п е ц іа л ь н о с т я м ъ ! электризація, свѣтолеченіе, массажъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки и т. п. ЛЕЧЕНІЕ АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ 1 руб., консультація 2-хъ вра чей 7 руб., 3-хъ —10 руб. По пятницамъ при-іим. больн. По 8’нутр. бол. К. В. Шебалинъ отъ. 2—3 д. „ нер.и душ. б. М. П. РяснянскІй 11-12 ут. и 6-7 в. и ХйрургичесНІЯ боя. С. Ф. Дехаковъ * 2 —3 д. „ жен. бол. и акуш. Н. М. Дворжанчнкъ „ 12—1 и- „ , , „ ,, М. Е. Вайнштейнъ „ 1,—2 д. , горя., кос.и ушн. б. о . М. Брауде , 1 V* —2 ‘/а д. „ иоч., кожи, и вонер.б. Е. А. Ротманъ . 2 ~ 3 д. 3403 1— 1 САДЪ „ВЕРСАЛЬ”. И Г Р А Е Т Ъ М а т а к и і Съ потг. К. Щеголевъ. ______ ______________________________________________________ ПЕРВЯШССНДЯ ГОСТИННИЦА „М А Р С Е Л Ь ” . 90 комнатъ, отъ 1 до. Ю р. въ сутки. На л ѣ тн ій сезонъ, 20, іюня .по.. 1-ое августа, от даются комнаты: No съ бѣльемъ, обѣдомъ изъ 2-хъ блюдъ по выбору и чай съ хлѣбомъ 2 раза: Пансіонъ на 10 дней ……………… отъ 15 р. • „ 15 и , 20 р. • 1, 30 ѵ* ……………… . ……………………………………………. 35. р. Э413 2 — 1 __________ _______________ _ _________ . Съ почт.у адм иниет р. гостин. РЕ С Т О РА Н Ъ „Ц И М М Е Р М А Н Ъ “. ~ И Г Р А Е Т Ъ САЛОННЫЙ КВАРТЕТЪ. Братья ПФАРРЪ изъ БЕРЛИНА. 3410 1—1________________________________ __________________ Съ почтеніемъ К. К Л Е К К Е РЪ . Съ 8 -го по 15 сентября 190 В г. назначается сельско-хозяйственная и О I L 1 І р ь Ш И f i J Ш кустарно – промышленная O I X M w i L P Ш И И М Й І м въ г. Изюмѣ, Харьковской губерніи. Отдѣлы: Т). Полеводство ‘и луговодство. 2) Огородничество, бакчеводство, садоводство, пло доводство, цвѣтоводство, продукты, переработка плодовъ и овощей и заготовка ихъ въ прокъ, лѣсо водство. 3) Машины и. орудія, употребляемыя въ сельскомъ хозяйствѣ и кустарно-ремесленныхъ производствахъ. 4) Животноводство. 5) Кустарно-ремесленная промышленность’и 5) Земскій ‘педа гогическій и научный отдѣлъ. Выставка совпадаетъ съ ярмаркой въ Изюмѣ- Правила выставки и другія справки высылаются желающимъ Изюмской Уѣздной Земскбй Управой. ; Уполномоченнымъ Распорял. Комитета для пріема и отправки экспонатовъ на станціи „Вар- *еаковэ* состоитъ Павелъ Никанвпсвичъ Ямпольскій. к. з —з Станиславъ Ипполитовичъ УЯЗДОВСНІИ, . Содержатель, Краковской столовой, скончался послѣ непродолжительной болѣзни, 18 іюня, въ VW ч. дня, о чемъ извѣщаютъ жена, сестры и племянники. Выносъ тѣла въ пятницу, въ 5 ч. вечера* въ католическую церковь, погребеніе . послѣдуетъ, въ субботу, послѣ за упокойной литургіи на католическомъ кладбищѣ. 3403 1— 1, ДОНТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . С пеціально м очеп олов ы я (бол. пузыря, предстательной железы, тяжелыя суженія наняла, хроническій триппер,половыя разстройства,послѣд ствія онанизма), СИфИЛИС. ВВНѲрИЧВСКІЯ И ЛОЖНЫЯ. Пріем 8— 12 у. И 5—8 в., ЖВНШИН і2—Зч. Старо-Московская, 5 (прот. первой гимназіи), [телефон 1435. _______________ 3240 10— 10 ‘Докторъ АЙНБЕРГЪ. М очеполовы я бол. (трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства), бол. IQ04QB. ПУ* ЗЬірЯ (цистоскопія), СИфИЛИБЪ Н КОЖНЫЯ. [Пріемъ 8—12 у т .и б —8 ч. в., женШИНЪ 12— Іи 4— 5 ч. Е катер инослав ская * 2 7 , сосѣдній съ ГОСТ- .Л ІО Н Ъ – ,хопъ съ улицы и со двора^ ___________________________________ 3253 4— 4 ■ Доктор Ц Ы П Е Р О В И Ч . Сифилнс, остры й И хронич. триппер (эндоско пія), бол. пузы ря и предстательн .железы , половое безсиліе, онанизм и их послѣдствія. Новые , способы леч., токи Д’Арсонваля, лучи Рентгена, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От 9— 12 и 5—8 ч. Спеціально: бол. НОЖИ, ВОЛОС и уход за ними. Пушкинская, 17. Телеф. 1030. __________ _ ___________ 3348 6 – 4 – Докторъ М . В- К У Д И Щ Ъ – Бол. вю чеполовы я (пузыря, предстат. жел., хронич. трипперъ), ВВНерИЧѲСКІЯ, СИфИЛИСЪ И НОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8— 11 у. и 5—8 веч., женщинъ 4-Г-5 в. Дмитріевская ул., No 23. 3373 3— 3.. _ Содержаніе No 9415- • ъ • :)(ѣйетйя правительства. .^Харьковъ, 20-го іюш. Телеграммы. .Гр. С. Ю. Витте о своей рѣчи. Свиданіе реиесіеяниковъ и депутатовъ, ііисьма ивъ Вѣны. Н. Караваева. Обозрѣніе газетъ я журналовъ. ..Послѣднія извѣстія. . Международный . 1 оелыжо-хозяВмвенкый шститутъ. Къ катастрофѣ иа шахтахъ въ Юзоввѣ. Къ трамвайному вопросу. А і. Остапен ко. Мѣстная хроника. , Учебныя заведенія. . „Школа для матерей.” Е. Пономаревой. Дневникъ литературы. По. Россіи; корреспонденціи: изъ Фе одосіи, Таааровки и др. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. ѵВоспошажні». В. Унковска- Г .’, СпраѢощыя свѣдѣнія. , Объявленія, „Ю ж н ы й Край1® на 1 9 0 8 годъ. ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА / За 6 мѣсяцевъ, съ 1-го іюля по 1-е января, съ доставкой въ Харьковѣ . ………………………….. 6 р. съ пересылкой. ……………. ……………………………….. 7 р. На годъ 11 и. IU m . 9 м . 8 м . 7 м . 6 м . 5 м . 4. м. . Зтѵт: 1¾ 4¾. 1 м. Рѵ к. р. к. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р . к. р. к. і * і ,. кі |, р . к. р. к. Сѣ ноставкою » 10 — 9 SO 9 —I 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 )4 50 3;4ot^’W 1.2&J С» пересылкою , « . 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4’—; І ГйО’ Зігревпцу ………… 18 _ 16 20 15— 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 90 5:20f3;.6Q 1 80 ‘ г’ ■ I Г. / I ‘г/ П о д п и с к а с ч и т а е т с я с ъ І-г о ч и с л а к а ж д а г о ш ѣ с я и а . п р и ч е и ъ г о д ъ с ч и – т а е т с я с ъ 1-го я н в а р я п о 1-е я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о г о д а Главная нснтора газеты на Сумской ул., въ домѣ А. А. Іоаефовича, Л° i j , о*пкрыма в* будни съ g нас.утра до в ѵас. вечера, а въ праздники—съ то до і часу дня. . Для справокъ г* пріема статей редакція откры та ежедневно отъ і —a часовъ, кромѣ праздниковъ. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 3 0 КОП. ВЪ Мѣсяцъ, при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взим ается 3 0 иоп. ___ ________ ____ Вѣдь, сплошь п рядомъ тѣ или иныя условія заключенія займа являются рѣша ющими заключеніе займа. Хохъ въ общихъ, основныхъ чертахъ эів условія должны быть извѣстны законода тельной палатѣ. Поэтому надо – полагать, что въ общихъ. чертахъ и условія- воти рованнаго на-дяяхъ 200 мшл, займа бді- лн извѣстны тѣмъ или инымъ путемъ бол – шинству членовъ Государственной Думы, какъ опп становятся извѣстными йечага, и Государственная Дума несомнѣнно, счи талась съ предполагаемыми и вѣроятными условіями заключенія. Но то обстоятельство, что въ такомъ важномъ законодательномъ актѣ Думѣ при ходятся руководствоваться только вѣроят ными предаодожекіякв, а не опредѣленны ми дазшым, не можетъ служитъ доста точной гарантіей тому’, что данный зако нодательный актъ Думы пе вызоветъ въ будущемъ какихъ-либо неожиданныхъ нс- дораз-унѣній. Вотъ почему во время думскихъ преній и указывалось на необходимость тодковаіь нрава; Думы въ отношенія заключенія зай мовъ болѣе широко. Правда, Дума въ сноемъ болыпшстаЬ, не еаявила объ этомъ пока ш въ тек стѣ законопроекта, ни въ формулѣ пере хода къ очереднымъ дѣламъ. Но отъ этого фактическое етремйуше Думы къ болѣѳ широкому ‘пониманію сво ихъ правъ не уменьшается. Оно остается, л съ нимъ пришлось считаться мимсіру финансовъ не только въ Думѣ, но и въ Государственномъ Совѣтѣ, гдѣ министръ еще разъ счелъ нужнымъ категорически отстаивать болѣе узкое толкованіе тек ста ст. 118 оси. зак. Х а р ь к о в ъ . го іюня ідоЗ года. Обѣ наши- законодательныя палаты во тировали законопроектъ о займѣ въ 200 мш. руб. на покрытіе ожидаемаго по рос писи текущаго года дефвдита. Законопроектъ, какъ вм ѣ сто уже чи тателямъ, мотивировалъ необходимость за ключенія займа именно теперь, не дожи даясь утвержденія росписи, какъ слѣдо вало бы при обычномъ теченія дѣлъ, дву мя причинами: во 1-хъ, скудостью кассо вой наличности государствошаго казна чейства (по словамъ министра, счетъ каз начейства въ государственномъ банкѣ, до стигавшій въ февралѣ 120 ннл. рѵб-., въ настоящее время сосгашяоть всего лишь 65 мн-л. руб.). Съ такой-, скудной- кассо вой наличностью казначейства нельзя бу детъ выдержатъ того напора требованій, которыя нредъяшті.„къ .казначейству, всѣ вѣдомства, какъ только бюджетъ будетъ утвержденъ; поэтому необходимо подго товиться а увеличить запасъ свободныхъ средствъ чрезвычайными рессурсад®, не до жидаясь обычнаго притока обыкновенныхъ доходовъ. Вторая причина спѣшнооти зай ма, по утвержденію министра, за ключается въ наиболѣе удобномъ для за ключенія займа моментѣ, каковыщь яв ляется лѣто. Что же касается особенно важнаго во проса, нН какихъ условіяхъ разсчитыва етъ ишстерство заключить 200-илліов- ігый заемъ, то объ атомъ ни въ законо проектѣ, щ въ своихъ рѣчахъ предъ Ду мой И Совѣтомъ министръ совсѣмъ но го воритъ. Въ законопроектѣ упоминается только, что „въ данномъ случаѣ заемъ предпола гается. внутренній, въ виду чего и усло вія внесшія денегъ должны быть проек тируемы льготныя. Возможно большія льготы въ этомъ отношеніи представляют ся желательными не только во вниманіе къ внутреннимъ пріобрѣтателямъ займа, но и вообще въ цѣляхъ его успѣха, а также, чтобы не отвлекать въ короткій промежутокъ времени значительныхъ суммъ страны въ ущербъ нашей таргошѣ и про мышленности”. . Вотъ и вееі Естественно, поэтому, что въ Государ ственной Думѣ возникъ п р обсужденіи1 упомянутаго законопроекта общ е вопросѣ о правахъ Государственной Думы въ об ласти заключенія зайювъ. По ст. 118 оси. зак., „государствен ные -займы для покрытія какъ смѣтныхъ, такъ и сверхсмѣтныхъ расходовъ, разрѣ шаются порядкомъ, установленнымъ для утвержденія государственной росписи до ходовъ и расходовъ”. Инь этого правила допускаются ис ключенія въ двухъ случаяхъ: во 1-хъ, для покрытія чрезвычайныхъ сверхсмѣт ныхъ кредитовъ на нужды военнаго вре мени и на особыя приготовленія, предше ствующія войнѣ— займы разрѣшаются въ порядкѣ Верховнаго управленія; во 2-хъ, такимъ же способомъ производятся зай мы въ томъ случаѣ, когда роспись не ут верждена и сохраняется въ силѣ прош лая роспись (ст. 116 оск. зак.). Но какъ въ этихъ случаяхъ, такъ в въ олучаяхъ, когда заемъ вотируется Ду мой, время и условія займа опредѣляют ся въ порядкѣ Верховнаго управленія чрезъ комитетъ финансовъ, въ который входятъ: предсѣдатель Совѣта министровъ, яннстръ финансовъ, государственный кон тролеръ и другіе члены по Высочайшему ушютрѣнію (указъ 28 марта 1906 г.). Вотировать заемъ, не вникая въ его ус ловія, (эмиссіонная цѣна,. процентъ, срокъ и.т. -п.),: это-все равно, что вотировать законопроектъ, не вникая въ его содер жаніе. Такого рода формальное отношеніе къ живому законодательству, уже помимо то го, что является совершенно не цѣлесооб разнымъ съ общегосударственной точки зрѣнія, ■ является . фактически невоз можнымъ для органа законодательной вла сти. Телеграммы. ,С*~Петербургскаго Телеграфнаго Агентства •. Петербургъ, 18 VI. Государственная Дума, Засѣданіе открывается въ 11 час. 21 ши. Предсѣдательствуетъ Н. А. Хомя ковъ. По докладамъ редакціонной комшессіі принимаются и передаются въ Государст венный Совѣтъ законопроекты:’ 1) о прод леніи безпошлиннаго пропуска изъ загра ницы морскихъ судовъ; 2) объ отсрочкѣ введенія въ дѣйствіе закона о nomura- тольной подесятинной платѣ на золотые пріиски; 3) объ отпускѣ средствъ па со держаніе срочныхъ пароходныхъ сообщеній между Владивостокомъ и портами Китая, Кореи и Японія, а также между Владивостокомъ и Николаевскомъ – на- Амурѣ; 4) объ отпускѣ доподштодіьныхъ средствъ па содержаніе срочныхъ рейсовъ между Владивостокомъ в русскими порта- »к Дальняго Востока; 5) объ ассигнова ніи средствъ на постройку новыхъ зданій для Государственной типографія; 6) о сум махъ раскладочнаго сбора съ золото-и пла’шо-проиыішеішыхъ предпріятій, и осо баго обора съ тѣхъ же предпріятій, находя щихся на поссесоіовныхъ земляхъ въ 1907 —1908 г.г. Дума принимаетъ къ свѣдѣнію доклады бюджетной коммисоіи о включеніи въ го сударственную роспись не подлежащихъ обсужденію Думы, сушъ, потребныхъ на содержаніе высшихъ государственныхъ ус тановленій: министерства Императорскаго двора, Государственнаго Совѣта, Государ ственной Канцеляріи, канцеляріи- Совѣта министровъ, Собственной Вго Император скаго Величества канцеляріи, и канцеля ріи Его Императорскаго Величества по принятію прошеній, на Высочайшее Имя приносимыхъ. По докладу Прореки о приншастся смѣта расходовъ Государственной Думы на 1908 годъ, исчисленная въ суммѣ 2.711,128 руб., т.-е. на 774,862 р. бо лѣе, чѣмъ исчислено было по государ ственной росшей. Безъ преній прнцішаетса такжеі по до кладу Проценко, инструкція думской распорядительной коммиссщ. Проценко дѣлаетъ докладъ по прі емкѣ зданія Таврическаго дворца въ ■ вѣ дѣніе Думы, указывая, что распорядмѳяь- иал коимиссіій, признавъ нынѣшнее помѣ щеніе Думы д м нея нвеооівѣтсгауюіцішъ, выскааываегея за постройку новаго зданія, за избраніе особой коммиссіи для разра ботки этого вопроса, и за. ассигнованіе 50,000 р. на премированіе 5 лучшихъ ар хитектурныхъ проектовъ зданія для Думы. ■Ткачевъ противъ постройки новаго зданія: по его мнѣнію, достаточно лишь измѣнить конструкцію потолковъ, создать стеклянный куполъ надъ заломъ засѣда ній, и устроить желѣзо-бетонную перегород ку между колоннами. Гр. Б о н и г с е к ъ предлагаетъ пока ограничиться лишь избраніемъ комиссіи, для выработки условій конкурса. Проценко указываетъ, что предло женіе Ткачева за время предстоящаго пе рерыва думской сессіи, въ виду ого крат кости, невыполнимо, и не встрѣчаетъ воз раженій противъ поправки графа Бевигсст на. Пренія исчерпаны. Докладъ съ поправ кой гр. Бсиигсена принятъ. Въ 1 ч. 13 и. объявленъ перерывъ. Засѣданіе возобновляется въ 2 ч. 16 и. Предсѣдательствуетъ баронъ А. Ф. Мейендорф ъ. ‘ На очереди докладъ бюджетной кожяс- сін по государстпепноі росписи доходовъ. Докладчикъ Д л ѳ к с ѣ е п к о указыва етъ, что оставленіе безъ шмѣпсніа ис- ;3-й, Безбородовъ —въ 15-й. Гетмановъ— въ 18-й, Кожинъ— въ 20-й ПопОвичъ—ъъ 29-й. Заполъшіі-Довнаръ —въ 31-й, Аплачсинъ —въ 32-й Новгородовъ — въ 33-й, въ стрѣлковые пол ки: Ргьпчанскіі І—въ 4-й, изъ портупей-юнкеровъ; Писаренко —въ 7-й, Онищенко —въ 18-й, въ стрѣлковые баталіоны: изъ юнкеровъ: Ивановъ (Александръ) въ 8-й Туркестанскій, Ш ацкій— въ 15-й Туркестанскій; Ш арапдаченко-Ш а- рандакъ— въ 3-й Закаспійскій; Кравицъ — въ 4-й Закаспійскій; Федоровъ —въ 6-й Закаспійскій, Веселовскій —въ 8-й Закаспійскій: въ пѣхотные резервные полки: Скибинъ— въ 183-й Пултус- скій, Бахеркинъ—въ 185-й Сѣдпецкій, Кома- гшснскій —въ 188-й Красноставскій, Трутов • скій —въ 195-й Дубненскій, Ногаевъ—въ :257-й Потійсхій; Данкевичъ – въ 262-й Сальянскій Его Императорскаго Высочества Наслѣдника Цесаревича; Борисовъ — во 2 й сибирскій Читин скій, Ралабутскій—ъъ 4-й сибирскій Верхне- уяинскій, Трушъ— въ б-й сибирскій Енисейскій; въ резервные баталіоны: Тѵрелинъ— въ 250-й Ахульгинскій, изъ портупей-юнкеровъ Ш пачин- скій — и изъ юнкеровъ Борисевичъ, оба—въ 251-й Георгіевскій; изъ юнкеровъ: Серебряный—въ 256-й Гунибскій: Мелшсяпцъ (онъ же Мели ковъ)—въ 7-й Мервскій, Степинъ—въ Аслан- дузскій, Рудневъ —въ Башкадыкларскій; въ крѣ постные пѣхотные полки: Алфимовъ во 2-й Варшавскій, Спивакъ —въ 4-й Варшавскій Керновичъ—въ 1-й Новогеоргіевскій, Стригуц- кій —во 2-й Новогеоргіеаскій; Ърняжъ —въ 4-й Новотеоргіевскій,Юкл 0 Лсги-въ 1-й Ивангородскій; Тоичкинъ— во 2-й Ивангородскій, Недорубковъ— въ 1-й Зегржскій; Ахтенко —во 2-й Ковенскій, Безобразовъ—въ 3-й Ковенскій, Илъягиенко — въ Николаевскій; въ крѣпостные пѣхотные ба таліоны; Ивановъ (Николай)—во 2-й Брестъ- Литовскій, Карповъ —въ 3-й Брестъ-Литовскій; Ш иш а— въ Гродненскій; въ хорунжіе, со стар шинствомъ со дня выпуска: Акимовъ — въ 5-й Донской казачій Войскового атамана Власова полкъ, Мелъниковъ-Разведенковъ —въ 12-й Дон ской казачій генералъ-фельдмаршала князя Пи- темкина-Таврическаго полкъ; Павловскій — въ 6-й Кубанскій пластунскій баталіонъ. Д Ш 8ІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ‘ ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по военному вѣдомству 15 іюня, производятся по экзамену; Чугуевскаго пѣхотнаго юнкерскаго Училища: въ подпоручики, со старшинствомъ съ 14-го іюня 1907 года: въ пѣхотные полки изъ Фельдфебелей Васильченко- въ 1-й Невскій Его Величества короля эллиновъ, изъ портупей-юн керовъ: Петрушинъ — въ 3-й Нарвскій генералъ- фельдмаршала князя Михаила Голицына, Фад • дгъевъ —въ 8-й Эстляндс^ій, изъ юнкеровъ Саха ровъ —въ 18-й Вологодскій Его величества короля Румынскаго, изъ портупей-юнкеровъ: Левповичъ- Левковецъ — въ 19-й Костромской, Бартъ —въ 44-й Камчатскій, Терлецкій – въ 45-й Азовскій ге нералъ-фельдмаршала графа Головина, нынѣ Его Императорскаго высочества великаго князя Бо риса Владиміровича, Головко —въ 46-й Днѣпров скій, Абриньба—въ 61-й Владимірскій, Дого- пгарь —въ 73-й Крымскій Его Императорскаго высочества великаго князя Александра Михайло вича, Кулаковъ —въ 97-й Лифляндскій генералъ- фельдмаршала графа Шереметева, Коркъ—въ 98-й Юрьевскій, Петровъ—въ 99-й Ивангород скій, Чернявскій—въ 102-й Вятскій,” Стадниц- кій-Колендо—въ 106-й Уфимскій, Неге.ля—въ 113 й Старорусскій, Москвиновъ —въ 114 й Но воторжскій, Рыдзевскій —въ 120-й Серпуховскій Быкановъ —въ 130-й Херсонскій Его Император скаго высочества великаго князя Андрея Влади міровича, изъ юнкеровъ: Войтовъ — въ 131-й Тщ аспррскійі изъ портупей-юнкеровъ: Коп- пІШ^вгГ; 140-й Зарайскій, Ходасевичъ—въ ТбО-й Абхазскій, изъ юнкеровъ: Стржижевскій —въ 161-й Алексавдропольскій, изъ портупей- юнкеровъ: Рокитянскій — въ 162-й Ахалыцкій, Балабай —въ 167-й Острожскій, изъ юнкеровъ Осипчукг —въ 171-й Кобринскій, изъ портупей- юнкеровъ Дѵлинъ —въ 175-й Батуринскій, изъ фельдфебелей: Пархоменко-въ 177*й Изборскій, Крустинь — въ 178-й Вѳнденскій, изъ портупей- юнкеровъ: Бѣлоножіср —въ 179-й Усть-Двинскій; въ Восточно-Сибирскіе стрѣлковые полки: Есь ковъ— въ 8-й, Кучерявенко —въ 17»й’ Его Импе раторскаго высочества великаго князя Алексѣя Александровича, изъ юнкеровъ Ивановъ (Петръ) —въ 25-й генералъ-лейтенанта Кондратенко, изъ’ портупей-юнкеровъ: Пигуренко — въ 26-й, изъ юнкеровъ: Бендеръ — въ 30-й, изъ портупей-юн керовъ: Ивашковъ—въ 34-й, Сулимовъ —въ 35-й, Боровскій —’Въ 11-й стрѣлковый полкъ/ въ стрѣлковые баталіоны: Сапухинъ –в ъ 4-й Кав-‘ казскій, изъ фельдфебелей Симоновъ —въ 4-й | Туркестанскій, изъ юнкеровъ: Алексѣевъ—въ 11-й Туркестанскій, Абанькинъ въ 12-й Турке станскій/ въ пѣхотные резервные полки: изъ пор тупей-юнкеровъ: Бальцаръ —въ 182-й Гроховскій Иедѣяько –въ 184-й Варшавскій, изъ юнкеровъ: Зайченко-Жадько —въ 190-й Венгровскій, Кре- менецкій —въ 194-й Мстиславскій, изъ портупей- юнкеровъ: Лысенко—въ 201-й Лебединскій, Ду- кальскій —въ 214-й Мокшанскій, Огинскій—въ 219-й Юхновскій, Очесальскій —въ 220-й Епи-1 фанскій, Еугатовъ —въ 226-й Бобруйскій, Заго -1 рулъкйнъ —въ 258-й Сухумскій, изъ юнкеровъ:] Кубякъ —въ 259-й Горійскій, изъ портупей-юнке ровъ I адзяцкій (Александръ)—въ 260-й Арда- ганскій/ изъ юнкеровъ; Морозовъ —въ 261*й Шемаханскій, изъ портупей-юнкеровъ: Поля ковъ— въ 263-й Новобаязетскій. Ю рацкій —въ 7-й сибирскій Красноярскій, Ждановъ —въ 8-й сибирскій Томскій, въ резервные баталіоны: Черноноговъ-въ 232-й Ирбитскій, Гоценко —въ 234-й Сызранскій, изъ юнкеровъ: Гурылевъ—ъъ 240-й Краспинскій, Липинскій – в ъ 242-й Беле- беевскій, Горяйновъ —въ 246-й Гриневецкій, Гордіенко—въ 3-й Зерабулакекій, Полѣщукъ — въ 5-й Кушкинскій, изъ портупей-юнкеровъ: Яновскій—въ 3-й обозный кадровый баталіонъ, въ хорунжіе, со старшинствомъ съ 14-го іюня 1907 года: Бересторудь —въ 5-й Кубанскій пластунскій баталіонъ, Черкасовъ —въ 1-й Суз- женско-Владикавказскій генерала Слѣпцова полкъ Терскаго казачьяго войска, въ подпоручики, со старшинствомъ со дня выпуска, изъ юнкеровъ: въ пѣхотные полки: Д ину ловъ—въ 6-й Либав- скій принца Фридриха Леопольда Прусскаго, Си линъ— въ 13-й Бѣлозерскій генералъ-фельдмар шала графа Ласси, Семеновъ и Ходоско, оба— въ 1.6-й Ладож<;кій, ‘Штетеръ — въ 25-й Смо ленскій, Грушинскій —въ 27-й Витебскій, изъ портупей-юнкеровъ: Ершовъ—въ 28-й Полоцкій, изъ юнкеровъ: Барталевъ—въ 30-й Полтавскій, Галенко-въ 31-й Алексопольскій, Бишофъ — въ 39-й Томскій Его Императорскаго Высочества Эрцъ-Герцога Австрійскаго Людвига-Виктора, изъ портупей-юнкеровъ: Бородинъ —въ 49-й Брест скій, изъ юнкеровъ: Савичевъ—въ 63-й Углицкій генералъ-фельдмаршала Апраксина, изъ портупей юнкеровъ: Борисовъ-Рудковъ—въ 66-й Бутыр скій, изъ юнкеровъ: Радциборъ — въ 67-й Тару тинскій великаго герцога Ольденбургскаго. Мат вѣевъ— въ 68-й лейбъ-Бородинскій Императора Александра 111, Соловьевъ —въ 71-й Бѣпевскій, Бѣлецкій —въ 77-й Тенгинскій Его Император скаго Высочества Великаго Князя Алексія Алек сандровича, Пикѵльскій —въ 78-й Навагинскій, Маликовъ —въ 80-й Кабардинскій генералъ- фельдмзршала князя Барятинскаго, Базилевичъ— въ 83-й Самурскій .Его Императорскаго Высо чества Великаго Князя Владиміра Александро вича, Акуловъ —въ 104-й Устюжскій генера ла князя Багратіона, Розенбергъ—въ 111-й Дон ской, Копистенскій — въ. 118-й Шуйскій, Лапинъ — въ 149-й Черноморскій Его Импе раторскаго .Высочества Великаго Князя Ми хаила Николаевича, Га$зяцкій (Петръ);—въ 154-й . Дербентскій, Сабельниковъ — въ 156-й Елисавегпольскій генерала князя Цкціанова, изъ порту пей юнкеровъ, Колесниковъ— въ 158-й Кутаисскій,- Пшененко – въ 159-й Гурійскій; изъ юнкеровъ:, Левнтскій—въ 167-й Острожскій, Сопляковъ- въ 172-й Лидскій, изъ портупей- юнкеровъ Собко въ 174-й Раменскій, въ Во сточно-Сибирскіе стрѣлковые полки: изъ юнке ровъ: ПетРѵшевскій— въ 7-й, Давидовъ —въ ,численной по проекту росписи, суммы до- хедивъ было бы равносилью признанію ‘ таю, что нѣть никакой надежды ожидать, вообще, прироста доходовъ въ 1908 году. Обстоятельство это, въ. свою очередь, могло бы быть истолковано, какъ кос венное указаніе па истощеніе источниковъ деходовъ, что отнюдь не отвѣчало бы дѣй ствительному положенію вещей; притомъ, умаленіе въ росписи ожидаемыхъ доходовъ не кожей, быть признано желательнымъ и съ точки зрѣнія укрѣпленія нашего кро в н а . Въ отношеніи успѣшности поступле нія доходовъ не предвидится признаковъ угрожающаго характера, такъ какъ пред варительныя свѣдѣнія о пришвѣ доходовъ въ кассы министерства финансовъ за пер вые 3 мѣсяца текущаго года ушиваютъ на продолжающееся поступательное дви женіе доходовъ, превысившихъ на 15.200,000 руб. подученную въ. 1907 го ду з» то же время сумму. Равнымъ обра зокъ, сообщенныя министромъ финансовъ на засѣданіи бюджетной комиссіи свѣдѣ нія о поступленіи доходовъ за первые 4 мѣсяца текущаго года свидѣтельствуютъ также о темъ, что дохода продолжаютъ роста, п на 27 милліоновъ превысили пос- тушгеніѳ доводовъ въ 1907 г., «*, той, ше пе ріодъ времени, Окнамъ изъ гаашіыхъ шжава- толѳй финансоваго успѣха, при невысокомъ развитіи торгово-промышленной жизни стра ны, пришло считать размѣры предстояща го урожая. Правда, въ вдовъ отношеніи предсказанія на 1908 годъ пока не ис пугъ быть призішны вполнѣ благопріятными, однако, учитывать теперь понижатель ное вліяніе означеннаго явленія, при ис численіи ; общаго итога обыкновенныхъ до ходовъ, было бы и преждевременно, в ед ва ли., вообще, правильно. Платежная спо собность населенія, а слѣдовательно, и успѣшное поступленіе доходовъ, по мнѣнію комиссіи, зависитъ нс только отъ коли чества собранныхъ хлѣбовъ, но и отъ ус ловій сбыта, и выгодности цѣнъ на хлѣбъ при реализаціи урожая. Фактъ этотъ под тверждается опытомъ минувшаго года, ко торый, съ точки зрѣнія урожайности, дол- жеаь быть отнесенъ къ разряду, среднихъ, а, по результата» реализаціи, оказался весьма благопріятнымъ. Во всякомъ слу чаѣ, неблагопріятныя финансовыя’ послѣд ствія возможнаго частичнаго недорода хлѣ бовъ не отразятся всецѣло на лоступле- п іи ъ текущаго года, и поншвдтрлыюе вліяніе ихъ скажется въ большей степе ни въ послѣдующемъ 1909 г., какъ это неоднократно уже наблюдалось прежде’. На сравнительно благопріятные признаки при оцѣнкѣ ближайшаго будущаго указываетъ и санъ министръ финансовъ въ объясни тельной въ щюекту росписи запискѣ. Съ другой стороны, чрезмѣрно осторожное ис численіе доходовъ нвдѣіесообразнР, осо бенно въ настоящее . время, и потому, что зимъ обстоятельствомъ гожусагненцо и безъ достаточныхъ основаній увеличивает ся цифра дефицита, а слѣдовательно, и сумма необходимаго на покрытіе его зай ма. Въ теченіе долгаго періода времени д-ЩЕймтельнов поагушевіе доводовъ зна- ‘іигадып превышало,’, предположенія роаж- са. Въ процентахъ по назначеніямъ роспи си, принятымъ за 100, уклоненія эти за кошѣднео вовьмщѣтіе составляли въ 1900 г,—106,9, въ 1901 г ,—104, въ 1902 г. 105, въ 1903 г – 1 0 7 , … въ 1904 г .~ 101,9, въ 1905 г,—102,4, въ 1906 г.— 112, въ 1907 гл—107,7; въ среднемъ по .106. Получившіеся избытки давала министру финансовъ возможность накоплять запас ную сумму въ видѣ свободной наличности государственнаго казначейства. Не отри цая удобства и вытеките», при введеніи об ширнаго государсігдаізікіаго хозяйства въ обладаніи такой запасной суммой, на слу чай’ возникновенія затруднительныхъ фи нансовыхъ в экономическихъ обстоятельствъ, бюджетти. комиссія полагаетъ, что на ступающіе годы, при иеобходввюотій въ ближайшемъ будущемъ повышать существу ющіе и вводить новые, налош, для удовле творяя настоятельнѣйшихъ потребностей, едва ли благопріятны для продолженія та кой шышгнкж; поэтому жеіяатеіьнЬе, по мнѣнію комшосіи, ближе подойти къ циф рѣ возможнаго въ дѣйствительности по ступленія доходовъ. Предѣльной нормой для обыкновенныхъ доходовъ для 1908 г. надлежитъ считать cy«sy 2.392ДОО,000 р., полученную отъ прибавленія естественнаго прироста, въ 50.000. 000 р. къ щіфрѣ дѣйствительнаго кассоваго поступленія въ 1907 году, 2.342.100.000. .Идя далѣе этого осторож наго расчета, предполагая, что въ составѣ поступившей въ 1907 г. суммы могутъ ока заться такого рода доходы, которые со- сгаияютъ принадлежность 1906 г. и ис ходя изъ, цифры поступленія въ 1907 г. въ 2.331,100,000, принятой при выводѣ ежегоднаго роста доходовъ, комиссія по лагать, что едва ли есть какое-либо ос нованіе опасаться, чтобы доходъ 1908 к. упалъ жиже нормы 2.381,100,000 руіб. (2.33 1 ,1 0 0 ,0 0 0 + 50.000,000). Тѣмъ не менѣе, однако, послѣ подроб наго равбора исчисленій доходовъ, бюд жетная комиссія повысила предполо женія проекта государственной росписи (2.318^87,000 р.)лишь до 2.379,445,498 руб., т.-е., на 1,700,000 р. ниже выше- приведешюй нормы и на 22.700,000 руб. шли того предѣла въ 2.392,100,000 р., который получился отъ прибавленія къ сум мѣ дѣйствительнаго поступленія за 1907 годъ ежегоднаго прироста въ 50.000,000 руб. При такихъ условіяхъ слѣдуетъ счи тать, по млѣнію, коаш жів, что доходы на 1908 г. исчислены съ достаточной степенью осторожности, и что естествен ный приростъ доходовъ учтенъ лишь на половину его возможной величины. Къ вы шеозначенной суммѣ 2.379,445,498 р. на длежитъ прибавить 6.839,311 р., состав ляющіе веноеъ Великаго Княжества Фин ляндскаго— пособіе государственной)’ каз начейству на содержаніе войскъ на 1906 —1907 г.гц сумма эта не была включе на въ проектъ государственной рЬспига. На основанія изложеннаго, общая цифра . обыкновенныхъ доходовъ на 1908 г. ис числяется въ 2.386,266,009 р., исчислен ныхъ по проекту роспис» въ суммахъ чре- < звнчайныхъ рессурсовъ. Коюшосія добави- ш 2 ^ 80,800 р. отъ Великаго Кяяаества .іш в я д а ж а » и . возмѣщеніе частя рае- нообкодшые какъ милліоны? Изъ займа? Но сада же министръ предупредилъ насъ, п, весьма основательно, что наши обязан ности нс только соблюдать бюджетное равновѣсіе, го ц идти по пути ышылнм скромности займовъ. Поставивъ- передъ на родными представите®!* эту тяжелую, чтобы не сказать—неразрѣшимую задачу, министръ, съ своей стороны, не указыва етъ никакого пути. Отнесясь отрицатель но къ простому, не мудрову способу уве личенія питейнаго дохода, министръ ука залъ на желательность изыскать налош не простѣйшіе, а такіе, которые удовле творяли бы требованія» податной спра ведливости. Министръ повѣдалъ намъ а непреложныхъ истинахъ и даже о завѣ тахъ: „Живите по средствамъ, не зани майте денегъ зря, _ копите ихъ про черый денъ“,—вотъ простой перефразъ аксіомъ министра, а. именно: бюджетное равновѣсіе, умѣренность въ займахъ,, но- строеній гес-уяарстйшныхъ’ расходовъ по доходамъ в свободная наличность государ ственнаго, казначейства. Если- бы эта ио- іены были просты, е е » бы мы знали, какъ ихъ вьтощщмИ (Окончаніе завтра). Нашихъ корреспсмдентевъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 VI. По шведу Вы сочайшей аудіенціи Н. А. Хомякову; гово рятъ, что министру народнаго просвѣщенія Шварцу предложено представитъ докладъ. — Въ ночномъ засѣданіи Гос. Думы принята доходная смѣта по росписи. Раз смотрѣніе бюджета закончено. — Вашъ корреспондентъ бесѣдовалъ съ Н. А. Хомяковымъ; Хомяковъ сказалъ ему, что въ бесѣдѣ, которой оаъ былъ удевгоен-ь, отмѣчено довѣріе въ сотрудничество Гос. Думы съ исполнительной властью. Хо мяковъ считалъ своимъ долгомъ дожигать, что Дума подготовила законопроекты; глав ное для нея— это довѣріе къ н е! Гоеуда- ря Императора, а все остальное «къ этому приложится». — Указъ о роспускѣ Гее. Думы будетъ прочитанъ въ Думѣ’ пе окончаніи засѣда нія, въ субботу, 28 іюня. — Печать устраиваетъ банкета въ честь Н. А. Хомякова. —• Передъ вчерашней рѣчью въ Гос совѣтѣ Шварцъ имѣлъ объясненіе съ П. А. Столыпинымъ; этимъ объясняется умѣ ренность его рѣчи и то, что тонъ мини стерства значительно сбавленъ. — Предсѣдателю Гое. Совѣта М. Г. Акимову предложено высшими сферами не задерживать окончанія сессіи. . — Внесенъ законопроектъ объ оигѣпѣ смертной казни, ва подписью с.-д„ трудо виковъ и к.-д. — Розыекивается жена убійцы Гапона Рутенбергъ. — Въ Вѣлоостровѣ арестованъ чело вѣкъ, имѣющій при себѣ нелегальную ли тературу. Онъ предъявилъ паспортъ на имя учителя женской гимназіи въ Екате ринославѣ Степанюка, ” — Кассиръ Невскаго судостроительнаго завода Юдинъ растратилъ 57,000 руб. — Открылся учрежденный Меш.шиіи- вынъ «всероссійскій національный союзъ», подъ предсѣдательскомъ депутата чп. Уру сова. — Сотрудникъ «Нов. Вр.» Табурпо на собраніи «національнаго союза» заявилъ, что онъ пріобрѣтаетъ нраво на изданіе «Руси». — Министръ народнаго просвѣщенія предписалъ провѣрить аттестаты учащих ся во всѣхъ высшихъ учебныхъ заведе ніяхъ. — Извѣстный Половневъ, подозрѣвае мый въ участіи въ убійствѣ М. Я. Герцен- штейна, явился въ финляндскимъ вла стямъ. Предстоитъ пересмотръ дѣла. — С.-д. фракція вносить декларацію противъ увеличенія жалованья депута тамъ. — С.-д. готовятъ запросъ о «бы ляхъ въ метехекомъ замкѣ въ Тифлисѣ. — Президентъ французской республики Фаяьеръ пріѣзжаетъ въ ревельсия воды 14-го іюля и пробудетъ тамъ два дня. Со стоятся оффиціальные обѣды на обѣихъ эскадрахъ, а потомъ торжесаэетшй отъ ѣздъ. На сушѣ никакихъ торжествъ не предполагается. — Изъ Персіи сообщаютъ, что Зилли- султанъ занять военными щшгеговле- ніями. Шакъ помадъ лавугчшижь йь цѣлью обнаружить его нѣотопребфййИІе, задерся въ своей резиденціи и окрушнйоя войсками. Ивъ Тавриза въ Тегершь вы ступили добровольна, котврыжь шизѳлвяіе обѣщало поддержку. При встрѣчѣ приоут- ствовали войска, администрація и эвдку- мони. Шахъ опасается, что къ доброволь цамъ присоединится толпа народа. Въ Решкѣ войска бомбардировала д о » гугбер- натора, гдѣ былъ обнаруженъ складъ ору жія. ЮЗОВКА, 19 VI. Пока извлечено 146 труповъ изуродованныхъ рабочихъ, мгиб- пахъ при взрывѣ на шахтахъ Рыкевскіхъ копей. Спасательные отряды продолжаютъ работу. Единичные случая—когда нахо дятъ еще въ живыхъ. Въ восточной ча сти шахты No 3, вслѣдствіе взрыва, про изошелъ обвалъ, протеи, завалило 200 рабочихъ, судьба которыхъ пока неда- вѣотна; допускается возможность, что она погцбля. Происходятъ отрашиьи сцаш. Безконечны отчаянія жець и дѣтей бочихъ. — Снова извлечены 16 обезображевдздц труповъ; всего погибшихъ пока насиюы ваетси 162; много раяеяыхъ спертая»;:,; нѣкоторые опознаны. — Нц шахтѣ возникъ пожаръ; прястук депо къ его тушенію; спасательныя ра боты продолжаются. КРЕМЕНЧУГЪ, 19 VI. Пронесшими сильнымъ ливнемъ съ градомъ, величиной въ голубиное яйцо, въ волостяхъ Свя-и- ловской и Глобянской уничтожено хлѣба 352 десятины. Убытокъ достигаетъ свыше 25,000 рублей. МЩИТОПОНЬ, 19 VI. Вывавшишь гра- донъ близь Птнѳязш ж-повреждены по сѣвы, сады і огороды. ВОРОНЕЖЪ, 19 VI. В » нѣсколькихъ уѣздахъ прошелъ сильный ливень съ гра домъ, причинившій огромный вреда песѣ- ■туры и синтезъ того, что иравигедьство ду маетъ сдѣлать въ настоящее время. Про грамма правительственной дѣятельности мнѣ представляется какъ книга, въ которой на писано „вступленіе”, : засимъ ивіѣются большія пршііѣчані.я и много ссылокъ, во но достаетъ- того –именно ■ дѣлового текста, изъ котораго’ можно судитъ, чего ш долж ны ожидать въ будущемъ (Ашшоддожшты слѣва). ■ Судить объ атомъ текстѣ, конеч но, преждевременно. Я констатирую толь ко; что положеніе весьма неопредѣленно и подчеркиваю, что. въ такахъ условіяхъ „дѣятельное,ть Думы получила особенное значеніе не только въ смыслѣ разрѣшенія всѣхъ вадачъ, намъ предложенныхъ, но и въ смыслѣ начертанія плана будущей работы, которую предстоить дѣлать зако нодательнымъ учрежденіямъ. Если систе матизировать всѣ положенія Думы, то, не сомнѣнно. найдутся среди нихъ гакія, ко торыя даютъ вполнѣ конкретныя и ясныя указанія; но въ большинствѣ указанія эта даны.въ такой неопредѣленной формѣ, что вывести изъ нихъ какія-лвбо дѣловыя соображенія большинству Дуды довольто трудно, это скорѣе выраженія сознаваемой нужды, чѣмъ директивы – сознательной по литики. Если, дѣйствительно, дефицитъ происхо дитъ отъ того, что мѣстныя потребности при системѣ централизаціи обладаютъ все большимъ стремленіемъ удошспярятъс» за счетъ государственнаго бюджета, а съ другой стороны,—если, благодаря такой системѣ управленія, мѣстныя силы .це мо гутъ играть принадлежащей имъ роди воз будителя . производительныхъ силъ населе нія, то, конечно, съ этой точки зрѣнія вопросъ о, децентрализаціи имѣетъ большое бюджетное значеніе. Дума его не обошда- Ийѣются пожеланія, изъ которыхъ видно, что Дума стреми,тса распространить- тер риторіально земства и усилить ихъ ком петенцію и ихъ кародохоаяйственніую дѣ ятельность. Все это, однако, выработано вполнѣ неопредѣленно. Вопросъ о децен трализаціи, конечно, заткалъ меня, кро мѣ бюджетныхъ соображеній, и потому, что въ немъ есть извѣстная дѣловая связь съ вопросомъ о новой системѣ- управленія въ Царствѣ Польскомъ. Финансовое поло женіе Царства Польскаго въ 1908 г. нѣ сколько ухудшилось. По моему расчету, на пятилѣтіе 1901—1905 г.г. производи тельные расходы государства, вообще, ео- стаишлн около 101 коп. на душу, а въ Царствѣ Польскомъ около 85 к.; вотъ sto – то положеніе въ 1908 г. значительно ухуд шилось, потому что въ 1906 г. въ го сударственной росписи замѣчается серьез ный приростъ расходовъ на провзтодщель- пыя цЬл-и—землеустройство, переселеніе, народныя школы и на другія культурныя потребности. Вся эта меліоративная дѣятемшегь пра вительства ішнуетъ Царство Польское; ко торое, такимъ образомъ, участвуя въ по вышеніи доходовъ, не получаетъ никакого равновѣсія въ расходахъ. Я думаю, что не погрѣшу противъ объективной правды, если скажу, что самый фактъ полной ис- доржшьяостн – настоящаго положенія въ Царствѣ Польскомъ цпкѣмъ даже но былъ опровергаемъ, и что сторонники этой сн- сгамы цпкакоііо выхода язъ наоі&йіцага положенія не указали. Мнѣ ясно, что ни правительство и нн большинство Думы ни какой дѣловой программы по польскому во просу де имѣютъ, а пока таковой вырабо тано большинствомъ Думы не будетъ,поль скій вопросъ нсггапется на, мертвой ночкѣ. Я старался только д а » объективную рас цѣнку! политическому положеній), которое создалось нашей бюджетаой работой. Я думаю, что это положеніе весьма неопре дѣленно. Остается еокнаие громадныхъ на родныхъ нуждъ, соаіащіе нуждъ соціаль ныхъ, сознаніе огроиихъ госудаіѵствек- ныхъ потребностей и надакда, что все это когда-нибудь дѣловитымъ образомъ бу детъ народнымъ представительство» раз работано, что нанѣчены будутъ пути- къ выходу. Водружая впервые флагъ народна го предетавшшельсгва на русскомъ госу дарственномъ бюджетѣ, коиечно, Дума нѣ которыя вѣхи своей будущей работы ста витъ, но эти вѣхи поставлены такъ, что опредѣ.тнть теперь, какъ эта работа пой детъ, едва ли возможно. Чтобы укрѣпить вгу надежду, придется аішемрова» къ общественному довѣрію. Я не сомнѣваюсь, что страна да общест венномъ довѣріи народному представитель ству не откажетъ. Я нахожу извѣстную аналогію между думски® работа», фиг финансовой. » политической:, и ту, и” дру гую придется кончитъ обращеніемъ къ на родному довѣрію,, придется кончитъ- вну треннимъ займомъ. Я увѣренъ, что финан совый заемъ будетъ покрыта блестяще и что помѣщеніе его обезпечено. Что же касается до шшшнчсскаго займа, ю йю- дѣяо каждой думской- фракціи, которая са ма наилучше можетъ судитъ, поскольку можетъ они расчитывать на довѣріе страны и, своихъ избирателей. Одно скажу, что въ долгъ жить, займами, какъ финансо выми, такъ и политическими, нельзя,въ осо бенности, въ столь новыхъ условіяхъ, да леко неслокввшихся, по-дигивокой жщш, въ которой находится русское государст во (Алшюднсмеиты слѣва). Еропкинъ. Всѣ мы отлично сознаемъ важность категорическаго момента, когда русскій гооударотвашый бюджета впервые цроходвшь черезъ горнило народнаго пред- таштельства. Въ этотъ момента мы всту паемъ въ новую историческую эпоху ус троенія русскихъ финансовъ. Изъ бюдже та текущаго года мы уже внаемъ и уже намѣтили цѣлый ряда расходовъ ц финан совыхъ предфвдюжІййШ, коііррые сяевыв|а- ють насъ н а . цѣлый рядъ лѣта. Эти рас ходы— обьншовеиные и- чрезвычайные. Пе редъ нами неминуемо встаетъ вопросъ фи нансоваго плана ближайшихъ лѣтъ. Мы спрашиваемъ правительство, имѣется ли у него такой планъ? Правда, финансовой коммиссіей і намъ была предложена налоговая программа, но не первой свѣжести, программа, Которая была внесена еще въ пѳрцую Думу. Во просъ о естественномъ приростѣ доходовъ обоуждалюя въ комиссіи, и тамъ прежде всего былъ усталовлеиъ фактъ, который бы и подтвержденъ и шщотромъ, что ростъ расходовъ опережаетъ роетъ дохо довъ: Охкда лю къ такоць случаѣ венда fa -звитіе народно-хозяйствашойі жизни. Конечно, о постепенномъ исчезновеніи кос венныхъ налоговъ ивъ сферы государствен наго обложеніи . можно будетъ говоритъ лишь тогда, когда исчезнетъ -ужасный богъ войны; тѣмъ но менѣе, необходимо уменьшитъ пешраведлжвость косвеннаго обложенія для обездоленныхъ массъ. Нель зя забывать, что Россія относится къ группѣ странъ съ тягчайшими налога*. Ми должны сумѣть увеличить богатство на селенія, ибо уменьшить расходы врядъ ли сумѣемъ. Если принять во вниманіе совер шеи® неизбѣжные расходы па оборону,, страны, на культурныя и прошѣштедъныя цѣли, то очевидно, что насъ ждетъ впе реди цѣлая полоса перерасходовъ и недо- хсатокъ въ нашихъ доходахъ, вопреки нашей волѣ и желанію. Дефицитъ въ бюд жетѣ не* такъ страшенъ, какъ дефицитъ въ народно-хозяйственной лизни. Только культура, свобода и право мо гутъ устранить дефицитъ изъ народно-хо зяйственной жизни, а устраненіемъ его самъ собой исчезнетъ дефицитъ и изъ го сударственной росписи. Но безъ культу ры, свободы п права никогда: не избѣжать палъ хроническаго грознаго дефицита. Безъ хорошаго управленія не можетъ быть хорошихъ финансовъ (Продолжительные ап- піодіементы слѣва). Въ 4 часа 22 мші. объявленъ перерывъ. Засѣданіе возобновляется въ 4 часа 45 мин., предсѣдательствуетъ Н. А. Хомя ковъ. Жуковскій указываетъ, что ми нистръ ’финансовъ, передавая госу дарственную роспись, предложилъ по ставить діагнозъ русскому бюджету и сказать, здоровъ-ли онъ, пли боленъ, и, если боленъ, то какому нужно под вергнуть его режиму. Ораторъ желаетъ дать отвѣтъ на этотъ вопросъ въ предѣ лахъ тѣхъ финансово-политическихъ суж деній, какія допустимы при бюджетныхъ преніяхъ. Прямымъ послѣдствіемъ займа, разрѣшенаго законодательными учрежде ніями, будетъ нѣкоторое увеличеніе сво бодной наличности. Вопреки извѣстнымъ теоретическимъ соображеніямъ, я заявляю, что пріемъ накопленія свободной’ налич ности въ разумныхъ предѣлахъ- я считаю правильнымъ, въ особенности для госу дарства съ сложившейся экономической жизнью и финансовой политикой. Въ де фицитѣ поражаетъ не размѣръ его, но то, что онъ является по счету уже пятымъ. Дефицитъ предвидится по бюджету чрез вычайному, а бюджетъ обыкновенный, на оборотъ, показываетъ леревиручку обык новенныхъ поступленій надъ обыкновен ными расходами. Дѣйствительный остатокъ превышенія надъ обыкновенными расходами, по вы численію оратора, едва-ли въ среднемъ за послѣднее время достигаетъ 50 мил ліоновъ. Теоретически это было бы поло женіе великолѣпное, если бы существо вала увѣренность, что эти топкія стѣнки, отдѣляющія обыкновенный бюджетъ отъ дефицитовъ, имѣютъ гарантію прочности и сохранности па будущее время. Динами ка руссскаго бюджета за послѣднее деся тилѣтіе, а въ особенности-—пятилѣтіе, та кова, что расходы въ,.надъ растутъ бы стрѣе доходовъ. Вт, будущемъ предвидится обострѣпіе этого щищёбеа. Какъ предста вится у насъ ростъ доходовъ въ буду щемъ, сказать трудно. Я лично думаю, что ростъ расходовъ будетъ настолько стреми теленъ въ ближайшемъ пятилѣтія, что еще въ большей степени опередить ростъ и поглотитъ свободные остатки, которые имѣлись въ предыдущихъ обыкновенныхъ бюджетахъ и, что весьма вѣроятно, насту паетъ эпоха длительнаго дефицита. Но ничего рокового въ этомъ не надо усмат ривать. Длительныя дефицитныя серіи въ истеріи руесскихъ финансовъ пе пред ставляются явленіемъ необычайныхъ. Мы живемъ въ эпоху крупныхъ политическихъ реформъ И крупнаго паростанія внутрен нихъ потребностей. Вмѣстѣ съ симъ, мы лявемъ въ эпоху ликвидаціи результатовъ войны. Отсюда очевидно, что мѣропріятія гооударственЕныя должны идти въ области чисто финансовой, политической и иарод- но-хозяйственнной сферъ. Первый факторъ, усложняющій вадачу финансоваго управ ленія,— громадная задолжешжооть госу дарства заграницей, которая создаетъ нѣ которую опасность при извѣстномъ раз стройствѣ внутреннемъ или при массовомъ возвратѣ русскихъ бумагъ изъ-заграни- цы, ухудшающихъ, такимъ образомъ, раз- ечетный балансъ. Въ настоящеее время никакой опасно; ста не предвидится. Улучшеніе условій денежнаго рынка било столь прочно, что русскіе фонды поднялись даже въ большей степени, чѣмъ фонды германскіе. Тѣмъ не менѣе, па этомъ свѣтлѣющемъ фонѣ долго держалась черная точка, вѣроятно, причи няющая министру финансовъ большія за боты,— это довольно высокій лажъ, на иностранную валюту. Говорить о валют номъ вопросѣ съ думской каѳедры я счи таю неумѣстнымъ. Вторая причипа, услож няющая финансовую задачу,— это система громаднѣйшихъ развившихся казеинныхъ операцій, въ результатѣ не всегда удач ныхъ, что въ высшей степени затрудняетъ чисто финансовое сведеніе итоговъ. Какую же политику, какую программу бюджетнаго леченія предлагаетъ министръ финансовъ? Въ области чисто фискальной министръ уже внесъ рядъ проектовъ, составляю щихъ, несомнѣнно, большой прогресссъ въ фискальной политикѣ, такъ какъ налоги направлены къ обложенію имущихъ клас совъ. Далѣе, онъ совершенно правильно рекомендуетъ извѣстнаго рода бюджетную гигіену и указываетъ па необходимость дѣлать расходы по доходамъ, соблюдая финансовое равновѣсіе. Не могу возра жать противъ такой программы, но пахожу ее нѣсколько легкой и простой и отношусь съ извѣстнымъ недовѣріемъ къ простому рѣшенію сложной задачи. Слѣдуетъ,, од нако, отмѣтить, что укоры, будто ми- цистръ финансовъ не даетъ широкой и обстоятельной программы по этому во просу, едва ли справедливы. Дѣло зто не финансоваго вѣдомства, а при настоящей системѣ управленія, всего правительства. Обращаясь къ общей про- |грашеѣ правительства, я нахожусь въ цѣ- Ікоторои. ватруждеиіи; въ ней едва ли I можно уештрѣть какіе-либо ясные кон- денежное обращеніе осталось непоколеби мымъ, и въ этомъ надо видѣть не тольк» силу нашего хозяйственнаго положенія, но н проявленіе заботливости и умѣЮСЯГ со стороны руководителей финансовой адаи- мотраціж. Цеяьзя забывать-, что- основой народнаго хозяйства -является человѣкъ— производитель и человѣческій трудъ, во кругъ котораго группируются организаці онныя в вспомогательныя силы. Развитіе народнаго хозяйства зависитъ отъ успѣш ности труда и его энергіи. Поэтому чею- вйкъ—пррвзІвО’Яшеи,, трудъ человѣческій н условія этого труда,—вотъ центральные пункты внутренней политики государства, вотъ главный первостепенный предаетъ за ботъ законодателя. Вѣдъ, эти лвди-про- ивБОДігеда, взамѣнъ заботъ о нихъ, выне сутъ на своихъ плечахъ государство съ его прочнымъ финансовымъ положеніемъ. (Продолжительные апплодисмеиты въ цент рѣ и справа). Гайдаровъ находитъ, что въ Рос сіи съ ея пережитками феодально-крѣпо стного строя, вся тяжесть налоговъ ло жится на т зш іе слои населенія. Едине ніе между правительствомъ » коюндую- щими классами охраняетъ эти классы отъ болѣе выеркаго обложенія въ пользу го сударства. Анализъ прямого и косвенна го обложенія ярко подтверждаетъ клас совой эпмзйя, нашей фшнйніровой систе мы. Косвенные налоги, дающіе 51°/о, крайне удобны’ для той формы правленія, которая именуется полицейскимъ режи момъ (Смѣхъ въ центрѣ и справа). Отли чительная черта косвеннаго обложенія— его замаскировашюстъ, поднимающая цѣ ны на продукты первой необходимости и дающая привранное убѣжденіе, будто бы налоговое бремя равномѣрно ложится на всѣ слои населенія. Облегченія надогово- го бременя и развитія производительныхъ силъ населенію слѣдуетъ ждать не отъ самодержавной бюрократіи, не отъ Думы 3 іюня, а отъ истиннаго народнаго пред- отавйтеяьагоа, отвѣтф’ввмі-агВ правитель ства п полнаго народовластія ’ (Апшіодис- менты слѣва). ПІ и н г а- р е в ъ находитъ, что опытъ громадной работы. по разсмотрѣнію бюд жета воочію доказалъ вою необходимость принятія внесеннаго к.-д. фракціей проек та измѣненія правилъ 8 марта. Если ра бота наша затянулась, то въ этомъ вино ваты прежде всего условія работы. Оби ліе закрѣпленныхъ – крѣдитовъ лишаетъ бюджетъ необходима ему подвижности. Второй недочетъ нашего бюджета—обиліе условныхъ кредитовъ, отражающихся іи устойчивости бюджета и требующихъ гро маднаго количества времена для своевре меннаго ихъ рааеяОярѣнвд. Кромѣ э т а техническихъ недочетовъ нашего бюджета есть въ немъ и пробѣлы по существу. По смѣтѣ доходовъ можно отмѣтитъ два ча- шхъ крупныхъ пробѣла, по которымъ пра ва законодательныхъ установленій или ос таются подъ сомнѣніемъ, щщ яё сущест вуютъ. Такъ, желѣзнодорожный тарифъ,- могущій вліяй, на сведеніе росписи, под лежитъ измѣненію помимо законодатель ныхъ устаиошеній. Второй пробѣлъ со ставляетъ изъятіе ивъ компетенціи зако нодательныхъ, устаиошеній таможешюй „.по литики,. Договоры съ иностранными . госу дарствами отнесены нашими основвьши за- конами къ сферѣ ‘Верховнаго управленія. Такъ, конечно, и должно оставаться, но доходы отъ таможенной пеитики и извѣ- неніе таможенныхъ ставокъ должны пере ходить черевъ законздатешъньш учрежде нія, ибо получается убыль доходовъ безъ предварительнаго ахъ обсужденія. Рав нымъ образомъ, нельзя не отмѣтить двухъ дефектовъ по расходной части росшей. Это увеличеніе процентовъ, т.-е., увели ченіе расходовъ, помимо законодательныхъ учрежденій, по выпущеннымъ серіямъ. Второй дефектъ—въ выдачѣ, мимо зако нодательныхъ устаипцівашй, гар(4и(й ча стный. желѣзнымъ дорогамъ, Подвода й о га кашей восьмимѣсячной бюджетной рабо тѣ, яшюррино выяснить коэффиціента по лезною™ дѣйствій бюджетной «Никосіи Думы. Фа(киі)іестйя сокрашіеш,», произнеь денжыа Думою въ расходной части бюдже та, при всей ето необъятности, состамя- ють всего около 1—I 1/* милліона р. идя немного монѣе 1% всей росписи; но; ес ли вы исключите по кредитамъ исчисляе мымъ и возьмете лишь сокращенія по сфе рѣ управленія государствомъ, во креди тамъ точнымъ, то наши сокращенія да дутъ всего на всего 350—400 тысячъ руб лей. Итакъ, тоаым около 0 ,і °/о ‘вчей росписи составляютъ сокращенія расхода послѣ всей пашей работы. Это немного, господа, но всѣ шши пожеланія, эти гру ды пожеланій, которыя многія называли „благими пожеланіями для адской песто- вой,” относятся къ будущему’, ибо для про веденія въ нашъ они требуютъ и доброй воли вѣдомствъ, и внесенія соотвѣтствую щихъ законопроектовъ. Вѣроятно, въ даль нѣйшіе годы большее знакомство съ бюд жетомъ откроетъ намъ вовможность болѣе значительныхъ сокращеній въ области пѳ- нужныхъ расходовъ; но все-таки всѣ на ши сокращенія будутъ производиться въ очень скромныхъ размѣрахъ, ибо большин ство асешшвайій забронировано въ до ходной части рошиеи. На первый взглядъ, атогн нашей ркіоты гораздо значительнѣе. Смѣта государственныхъ доходовъ увели чена нами на 70 милліоновъ, т. е., почти на 2*/2 % всего доходнаго бюджета, и это увеличеніе, повинному, не грѣшитъ противъ истинной возможности человѣче скаго привидѣнія. Къ этому коэффиціенту полезной нашей дѣятельности хотѣлось бы добавить не учитываемый коэффиціентъ свободной кри тики ігалшхъ государственныхъ установле ній и государственнаго хозяйства. Право свободной критики является тѣмъ могу чимъ и созидательнымъ факторомъ, кото рый медленно, по неуклонно позволить наш. постепенно реферировать наше на родное хозяйства. По системѣ финансова го управленія было менѣе всего нашей критики, менѣе всего нежеланій о буду щихъ реформахъ. Вѣроятно, ведется фи нансовое управленіе болѣе ращоиально и выгодно, отличаясь отъ другихъ сферъ ул- рявлшщ но, что сригь намъ ваше фи нансовое будущее? Извѣстно, что превы шеніе роста нашихъ расходовъ надъ до ходами опережаетъ приростъ васешйя и ходош. по постройкѣ соединительной вѣт вя между рельшшш путями Имперіи и Фшиидщ, и 163.000,000 р. отъ реали заціи билетовъ государственнаго казна чейства, а также увеличила на 3.481,200: руб. исчисленіе поступленій отъ возврета ссудъ, выданныхъ на усиленіе общаго продовольственнаго капитала. Такимъ образомъ, итогъ чрезвычайныхъ рессурсовъ опредѣленъ кодаиссіе® въ сум мѣ 176.981,200 р., на 168.981,200 р. болѣе противъ исчисленія по проекту рос писи на 1908 г. Въ конечномъ результа тѣ итогъ доходовъ, обыкновенныхъ и чрез- вьнайныхъ, менѣе обще® суммы обыкнове®- пыхъ и чрезвычайныхъ расходовъ на 172.587,888 р. Дефцщітъ–1721/2 милліо на, предвидимый и вносимый въ роспись 1908 г., щшвлекаѳиБ’ вниманіе и моике-ть вызвать тревогу, а поэтому требуется вы ясненіе причинъ сго возникновенія. Преж де всего бюджетная коминссія счшгаель необходимымъ установить, что дефицитъ росписи 1908 г., какъ видно изъ сдѣлан наго выше подсчета, оказался вслѣдствіе введенія чрезвычайныхъ расходовъ въ-про ектъ государственной роспіеи. Расходы эти, по существу своему въ значительной степени составляютъ неизбѣжныя послѣд ствія ликвидаціи прошлаго, затѣмъ, въ смѣты обыкновенныхъ расходовъ на 1908 г. предоолозигелио внесены перерасходы прошлыхъ лѣтъ; есіди подсчитать приве денные выше расходы, то общая сумма ихъ составишь 142.600,000 р., менѣе предви димаго дефицита лишь на 29.900,000 р. Таимъ образомъ, для оплаты всѣхъ ос тальныхъ расходовъ, обыкновенныхъ и чрезвычайных’Ц-аказывается недостатокъ въ 29.900,000 р. “Сумма обыкновенныхъ расходовъ, исчисленная щГ-цроекту роспи си на 1908 г. въ 2.317,500,000 р., вы ражается цифрой 2.298,900,000 р.; для сравненія съ ассигнованіемъ 1907 г., ов- начонную сумму нужно умвіьшить до 2.265.600.000 р., въ виду того, что нѣ которые расходы военнаго н- н о рипа, достиГадощіе 33.300,000 р., иочиМились въ минувшемъ году по отдѣлу чрезвычай ныхъ расходовъ. Послѣ введенія такой поправки, обык новенные расходы по росписи 1908 г. пре вышаютъ на 92.200,000 р. сумму, ассиг- новаииую въ 1907 г., и на 189,800,000 руб. итогъ дѣйствительно производимыхъ въ 1906 г. обыкновенныхъ расходовъ. Столь значительное увеличеніе суммы обы кновенныхъ расходовъ объясняется, между прочимъ, тѣмъ, что въ послѣдніе годы, съ 1904 по 1906 г., обстоятельства во еннаго времени принудили сократитъ рас ходы иа удовлетвореніе насущныхъ куль турныхъ потребностей страны. Дабы изы скать въ предѣлахъ обыкновеннаго бюд жета средства для обращенія ихъ на по крытіе расходовъ военнаго1 времени, съ уоташдаеніоігь болѣе нормальныхъ усло вій нашей государственной жизни, потреб ности, пріостановленныя удовлетвореніемъ, должны вновь найш себѣ мѣсто въ на шемъ бюджетѣ. При ближайшемъ выясне ніи вопроса, какими ассвшвадіяіш ура»- говѣшиваютод вышеуказанные 29.900,000 руб., необходимо указать па ассигнованіе’ кредитовъ-на зешеустро&ство; въ общей сложное™, йа 8.200,000- руб. на увели- теніе кредитовъ на переселеніе, 6.800,000 руб. па издержки государственнаго казна чейства, въ суммѣ- 7.000,000 р„ вслѣд ствіе облегченія пріобрѣтенія зе н и для крестьянъ черезъ посредство крестьянска го банка пониженіемъ платимаго по ссу дамъ процента, съ погашеніемъ де 41^ % внесенныхъ кредитовъ, 6.900,000 р. на приступъ ко введенію всеобщаго обученія, на увеличеніе издержекъ на улучшеніе ма теріальнаго положенія служебнаго персо нала почтово-цЫюграфнаге вѣдомства и 800.000 р. на усиленіе содержанія чи н а » судебнаго вѣдовства, что составля етъ въ совокупности свыше 30.000,000 р>. Такимъ обратенъ, большинство расходовъ представляетъ собой или издержки – прош лыхъ лѣтъ, или такіе, которые предназна чаются на удовкеівореаів ііронйіюдшгель- ныхъ и культурныхъ расходовъ. Кромѣ то го, изъ разсмотрѣній итога чрезвычайныхъ расходовъ выясняется, что въ составѣ ихъ имѣются расходы въ размѣрѣ 59.900,000 р. производительнаго характера, такъ какъ кредиты предназначены на постройку же лѣзныхъ дорогъ и подъѣздныхъ путей или производство изысканій НОВЫХЪ лилій. Въ этой суммѣ заключается, между про чимъ, 33.000,000 р. па постройку ‘Амур ской дороги и вторя® кожи на Сибирскомъ пути. Изъ приведеннаго расчета можно заключить, что даже столь крупные чрез вычайные расходы покрываются, въ сущно сти, обыкновенными ресурсами государ ства, не увеличивая дефицита. Таковы фи нансовые результаты сведенія государствен ной росписи на 1908 г. Обращаясь къ характеристикѣ экономи ческаго положенія страны, кошитоія на ходитъ, что, невидимому, у населенія имѣ ются денежныя средства; оцо оправляется отъ потрясеній, которыя ему причинили послѣдніе годы войны и смуты. Необходи мо, кромѣ того, отмѣтить, что гооударст- векиое казначейство въ послѣдніе годы лишилось крупнаго источника дохода—вы купныхъ платежей, которые давай ему около 90.000,000 р. въ годъ и, гѣігь пе менѣе, удовлетворяло возникшія въ 1907 г. потребности, не прибѣгая къ увеличенію налоговъ. Съ другой стороны, на казну было возложено новое отягощеніе, ш. ви- дѣ. необходимости оплаты процентовъ въ ісуммѣ болѣе 92.000,000 р. по долгамъ, ізаключеннымъ въ военное время. : Таки» образенъ, наличность дефицита, какъ видно изъ приведеннаго равбора рас ходовъ, не должна внушать особыхъ опа сеній; по вмѣстѣ съ т ѣ » , комиссія счи таетъ необходимымъ о б р а т ъ вниманіе на невыгодныя условія, при которыхъ придет ся сводятъ бюджетъ въ будущемъ, въ ви ду предстоящихъ государственному казна чейству крупныхъ ивдержекъ въ области культурно-просвѣтительныхъ и э>ю»шче- скихъ мѣропріятій, а также въ области необходимой обороны страны. Въ заключеніе докладчикъ отмѣчаетъ, что, не смотря на потрясенія, вызванныя войною, несмотря на значительный отливъ средствъ, заграницу, вслѣдствіе невѣроато ной за ноздѣдвіе годы эмиграціи, несмот ря в» общую атмосферу недовѣрія,—ваше ,китъ. Въ Воронежскомъ уѣздѣ совершеано выбито 1,395 десятинъ яровыхъ и 747 десятинъ озимыхъ посѣвовъ. •С »*Петербургскаго Телеграфнаго Агентства “. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 Ѵт. Въ 11 час. утра Игъ Величества съ Наслѣдникомъ и съ Августѣйшими дочерьми отбыли па яхтѣ «Александрія» въ Кронштадтъ, гдѣ пере шли на яхту «Штандартъ», которая, под нявъ брейдъ-вымпелъ Его Величества, въ исходѣ 2-го часа снялась съ якоря и ушла въ море. Ихъ Величества въ плаваніи по Финскому заливу сопровождаютъ министръ Двора, гофмаршалъ Бенкендорфъ, фли гель-адъютантъ Дрентельнъ и лейбъ-ме дикъ Боткинъ. — Вчера имѣлъ счастье представлять ся Его Императорскому Величеству пред сѣдатель Государственной Думы Н. А. Хо мяковъ, доложившій Государю Императору о ходѣ работъ Думы; аудіенція продол жалась 1 часъ и 10 миіг. — Въ нѣкоторыхъ русскихъ и иностран ныхъ газетахъ тодаюось извѣстіе, будто бы императоръ германскій предполагаетъ въ ближайшемъ будущемъ посѣтишь Госу даря Императора. По самымъ достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, почерпнутымъ какъ въ мини стерствѣ иностра$іыхъ дѣлъ, такъ и въ гѳрмагасконъ посожствѣ, оказывается, что слухи эти лишены всякаго основанія и из вѣстія газетъ, какъ, напримѣръ, что встрѣ ча произойдетъ на сушѣ, что она будетъ ознаменована рядомъ парадовъ, что въ Пе тербургъ прибылъ уже багажъ императора н т. д., являются отъ начала до коша вымышленный. — Бюджетная коммиссія высказалась за одобреніе законопроектовъ объ ассиг нованіи морскому министерству сверх смѣтнаго кредита въ 1 ½ милліона для отпуска ссуды Обуховскому сталели тейному заводу и объ ассигнованіи сверхсмѣтнаго кредита на неотложныя на добности портовъ и флота. Чернаго моря, сокративъ, вообще, сумму до 2 мигліоиош по отпуску кредита па гидротехническія изысканія на Кавказѣ и въ проектѣ поло женія о штатахъ землемѣрныхъ училищъ. — Думская кошшссія по рыболовству высказалась за одобреніе законопроекта объ охранѣ водныхъ промысловыхъ бо гатствъ на Дальнемъ Востокѣ. — Коммнсесія по вѣроисповѣднымъ вопросамъ высказалась за отмѣпу статей 801-ой общаго учрежденія губернскаго присутствія и 42-ой устава о пресеченіи преступленій. — „Петербургское Телеграфное Агент ство” имѣетъ возможность сообщить о слѣ дующемъ положеніи дѣлъ въ Персіи. Пе ріодъ острой борьбы шаха съ революціон ными ѳаей еіш й , МБидамому, ішкшігь . Главные очаги революціи—энджумены, обе зоружены. Выпущенъ манифестъ о роспус кѣ парламента, о назначеніи новыхъ вы боровъ черевъ 3 мѣсяца и объ образова ніи сената. Ивъ арестованныхъ зачинщи ковъ казнено 2, а другіе подвергнуты различнымъ наказаніямъ. Принесшіе повин ность помилованы. Миогечяотеійымъ уча стникамъ безпорядковъ объявлена амни стія,’ Объявленіе- военнаго положенія во МНОГОМЪ СЯОСОЙВ’ШОВіаЛО БОДВОрШІГЮ спо койствія. Грабежи строго преслѣдуются. Оружіе отбирается. Успѣхи, ■ одержанные правительство» въ Тегеранѣ, произвели успокаивающее дѣйствіе. Повсюду въ про винціи населеніе само закрываетъ эпдку- мгаш и устраиваетъ сочувственныя демон страціи въ честь шаха. Русскій генераль ный консулъ въ Таврдаѣ, въ виду особен но усшішіщхся къ 15 іюня безпорядковъ, вызвавшихъ опасеніе среди живущихъ тамъ европейцевъ, отправится, въ сопровожде ніи чиновъ -консульства и казачьяго кон воя, въ главную квартиру революціоне- неровъ и убѣдилъ прекратить безполезную перестрѣлку. Вечеромъ къ Похитонову яви лись. депутаты отъ революціонныхъ квар таловъ и просили его посредничества для примиренія съ консервативной партіей. Ихъ просьба была исполнена генеральш» кон суломъ, и есть надежда, что при такихъ условіяхъ происходящіе переговоры приве дутъ къ ожидаемому успокоенію сторонъ. Въ Тавривъ прибыли ивъ Караджадага правительственныя конныя части, которыя въ настоящее вреш и охраняютъ поря докъ. Нрмвфь Зилжитсуяганъ, находящЩсія те перь въ Ширазѣ, возбудилъ ходатайство 0 разрѣшеніи еиу и его сехгьѣ и прибли женнымъ покинуть Персію и объ обезпече ніи ему самому и сопровождающимъ его лицамъ жизни и неприкосновенности иму щества. ‘ Русское и британское правитель ства, по взаимному соглашенію, уполномо чили своихъ представителей въ Тегеранѣ поддержатъ передъ шахомъ эту просьбу Зилли-вултапа. КРОНШТАДТЪ, 19 VI. Сегодня въ пол день подъ брейдъ-вимпелоыъ Государя Императора пришла изъ Петергофа Импе раторская яхта «Александрія», въ сопро вожденіи яхты «Марево» и посыльныхъ судовъ «Дозорный» и «Развѣдчикъ». — Въ 2 часа дня яхта «Штандартъ», подъ брейдъ-вымпеломъ Государя Импера тора,-въ сопровожденіи эскадренныхъ ми ноносцевъ «Войсковой», «Трухмонецъ». «Украинка» и. «Забайкалецъ» ушла оь малаго рейда въ море. РЯЗАНЬ, 19 VI. Ока выступала ивъ береговъ л заливаетъ луга. МИТАВА, 19 VI. Сегодня т курлянд скомъ побережьѣ свирѣпствуетъ ошьный Штормъ. Суда не рѣшаются выходить въ море. МИНСКЪ, 19 VI. Открылись педагогиче скіе курсы учителей и учительницъ цер- ііовшніриходскжхъ школѣ; съѣхалось до 1 СО человѣкъ. БЕРЛИНЪ, 19 VI (2 ѴП). Въ Берли нѣ, Копенгагенѣ, Кенигсбергѣ и на всемъ побережьѣ Балтійскаго моря наблюда лось въ ночь на 18 іюня необычайное желтое и красное освѣщеніе сѣверной ча сти неба, напоминавшее явленія, наблю давшіяся во время изверженія вулкана «Кракатоа» въ 1883 году. КИЛЬ, 19 VI (2 ѴП). Императоръ Вильгельмъ посѣтилъ 18 іюня русскій крейсеръ «Аврору», прибывшій изъ Ли- бавы, вмѣстѣ съ другимъ русскимъ крей- еедаиъ «Діаной», Къ трамвайному вопросу. (Письмо въ редакцію). Во время преній, происходившихъ въ Ду мѣ по трамвайному вопросу, и изъ распр»- совъ нѣкоторыхъ обывателей, обращав шихся ко шгѣ, какъ къ члену траш&йнті коммиссіи, я убѣдился, что не только обыватели, ио н нѣкоторые гласные не вполнѣ ознакомились съ основными поло женіями проекта соглашенія. Въ виду этого я считаю не бееподез- нымъ въ краткихъ словахъ передать оущ- ноеігь состоявшагося соглашенія.’ Бельгійское Общество устраиваетъ трам вайную сѣть длиною въ 40 верстъ (счд- тая въ одинъ путь) и получаетъ право экяцоатвро’ВйТь это предпріятіе в ъ т е ч е- п і е 1.7 лѣтъ. Во все- продоашяіе аренднаго срока, то-есть, 17 лѣтъ, го родское управлеиіе ивъ свое# кассы ц. е уплачиваетъ Бельгійскому. Обществу ни одной копѣйки, но получаетъ ке мецѣе 8% изъ валовыхъ поступленій, а слѣдовательно ежегодно по лучаетъ по 80,000 рублей, ш и в ъ сред немъ валовую выручку принять равною 1.000,000 рублей. По истеченіи 17 лѣтъ, городское уп равленіе имѣетъ право вступить въ нот ное кладѣие трамваемъ. Въ такомъ случаѣ представляется З-ви- хада. Городъ имѣетъ право уплатить Обще- Къ катастрофѣ на шахтахъ въ Юзовъ. Подробности ужасающаго событія на бывшихъ Быковскихъ копяхъ сдѣлаются извѣстными нѣсколько позднѣе, когда слѣдственныя коммиссіи—техническая и судебная—выяснять условія, при которыхъ произошло это выхо-дящее изъ ряда вонъ иеочастіе. J Взрывъ произошелъ въ шахтѣ No 4. Совѣтъ съѣзда горнопромышленниковъ по лучилъ вчера нѣсколько телеграммъ. Кка- терипшокоѳ Общество сообщаетъ о томъ, что извлечено. 100 труповъ. ьавѣдывающій спасательной стащюя въ Юзовѣ гори. инж. I. I. Федоровижь при слалъ телеграмму, что безъ перерыва ве детъ работу съ артелью рабочихъ по из влеченію труповъ а спасенію заваленныхъ рабочихъ. Взрывъ произошелъ, но его мнѣнію, съ вѣроятными повторными взры вами угольной пыла. Погибшихъ, съ увѣ ренностью можно сказать, свыше 200 че ловѣкъ. Есть спасенные. Взрывъ угольной пыли сильнѣе дѣй ствуетъ, чѣмъ газа. Пыль сносить все и сообщается во всѣ прилегающія помѣще нія, куда только можетъ дойти движеніе воздуха. — Вчера бостоялось экстренное засѣ даніе совѣта съѣзда горшшромьшмевшг-^ ковъ юга Россіи. Постаюшеію отирадать’ на погребеніе жертвъ, взрыва депутацію въ составѣ членовъ совѣта 9. Г.-Новиц каго .и А. Н. Рутченко и поищи, управ ляющаго дѣлами совѣта съѣзда К. Ф. Де-Телліе, которая должна была выѣхать вчера на мѣсто катастрофы, но, вслѣд ствіе опозданія поѣзда въ Юзово на 7 часовъ, отправится туда только сегодня. — Вчера отъ имени совѣта съѣзда ‘горнопромышленниковъ юга Россіи отправ ленъ’ въ Юзово огромный вѣнокъ ивъ фар форовыхъ цвѣтовъ съ надписью; „Труже никамъ горнаго дѣла, погибшимъ отъ взрыва 18 іюня 1908 года. Совѣтъ съѣз да горнопромышленниковъ юга Россіи”. — Семьямъ пострадавшихъ рабочихъ отправлена совѣтомъ съѣзда телеграмма съ выраженіемъ соболѣзнованія. Безработные инженеры, Въ министер ствѣ путей сообщенія въ пастоящее время наблюдается небывалый наплывъ проше ній отъ ивжеперовъ-путейцевъ, находя щихся безъ работы. Какъ слышалъ «Ве черъ», подано болѣе 500 прошеній, среди которыхъ, есть прошенія отъ лицъ, прослу жившихъ на дорогахъ болѣе 20 лѣтъ. Домбровское горное училище, закрытое въ 1905 году, по представленію варшав скаго гепералъ-губернатора Скалена, и не открывавшееся лотомъ, тѣмъ не менѣе продолжаетъ, какъ передаетъ. «Вечеръ», получать содержаніе въ размѣрѣ 20 ты сячъ рублей въ годъ. Воспрещеніе нижнимъ чинамъ флота посѣщать лекціи и курсы. Начальникъ морской обороны Балтійскаго моря отдалъ, какъ сообщаетъ «Вечеръ», слѣдующее распоряженіе. «Въ виду неоднократныхъ случаевъ обращенія организаторовъ раз личныхъ частныхъ лекцій и курсовъ со своими предложеніями непосредственно къ нижнимъ чинамъ, предлагаю безусловно воспретить всѣмъ нижнимъ чинамъ посѣ щеніе лекцій и курсовъ, устраиваемыхъ внѣ стѣнъ правительственныхъ установле ніи. Исключеніе изъ этого распоряженія допускать по особымъ ходатайствамъ на чальниковъ частей». Представители отъ русской печати на съѣздѣ въ Прагѣ. Въ журналистскихъ кругахъ много говорятъ о поѣздкѣ петер бургскихъ представителей отъ русской печати на всеславянскій съѣздъ въ Прагу. Какъ сообщаетъ «Петерб. Утро», въ ка чествѣ представителей ѣдутъ т.г. Сватков- скій («Русъ»), Федоровъ («Слово») и Пиленію («Новое Время»). Когда про изводились выборы и кѣмъ уполномочены. Віи депутаты представительствовать рус скую печать па всеславянскомъ съѣздѣ— неизвѣстно. Срокъ заключенія депутатовъ сокра щенъ не будетъ, ибо, какъ сообщаетъ «Русь», главное тюремное управленіе разъ яснило, что правила о сокращеній’-сушка наказанія на ¾ по 266 ст. должны прц- зіѣнятъся лишь къ тѣмъ арестованнымъ, которые отбываютъ наказанія въ тюрь махъ, построенныхъ по одиночной системѣ. Отбываніе же наказанія въ одиночномъ заключеніи въ тюрьмахъ смѣшаннаго типа пе сокращаетъ срока наказанія. Земли, пожертвованныя для Шлиссель- бургцевъ. Участокъ земли, пожертвованный въ 1905 году фирмой Саввы Морозова, съ сыновьями въ Архангельской губерніи для бывшихъ Шлиссельбургскихъ узниковъ, въ настоящее время перешелъ въ вѣдѣніе Сѣвернаго товарищества земледѣль цевъ. На 36-ти десятинахъ, принадлежа щихъ кооперативу, предполагается, какъ передаетъ «Русь», устроить практическую школу землевладѣльцевъ п колонію для крестьянскихъ дѣтей. Кромѣ того, отве дено нѣсколько десятинъ для опытнаго поля. Премированные проекты. 16-го іюня объявлепы результаты копкурса но при сужденію премій на сооруженіе зданія военно-историческаго музея въ Петер бургѣ. Какъ передаетъ «Пет. Газ.», по вскрытіи конвертовъ, первая премія, въ 5 тыс. рублей присуждена академику Покровскому и 2-я премія, въ 3 тыс. руб лей профессору Перетятковичу. Дѣло совѣта рабочихъ депутатовъ. 27-го іюня въ особомъ присутствіи петербургской судебной палаты предстоитъ разсмотрѣніе въ третій разъ дѣла о совѣтѣ рабочихъ депутатовъ. Изъ числа неявившихся но тѣыъ, или другимъ причинамъ, дѣло, о ко торыхъ и было выдѣлено, въ настоящее время передъ судомъ долженъ предстать Клячко, доставленный изъ Швейцаріи. Коммиссія для осмотра Нарзана. На дняхъ выѣзжаетъ на Кавказъ для осмотра работъ, произведенныхъ текущимъ лѣтомъ по каптажу Нарзана, а также для выра ботка схемы для постепеннаго повышенія уровня воды въ этомъ цѣлебномъ источни кѣ, особая коммиссія, въ которую войдутъ: товарищъ министра торговли и промыш ленности Коноваловъ, академикъ Нерпы- гаевъ, профессоръ-геологъ Богдановичъ н горный инженеръ ЯчевекШ, которые, какъ сообщаетъ «Нов. Вр.», совмѣстно съ чле нами той же коммиссіи, находящейся на водахъ, составятъ особый отдѣлъ , по урегу лированію послѣдующихъ работъ по при веденію источниковъ въ надлежащій видъ. Устройство новаго громаднаго сухого до ка въ Крошптадсномъ порту обойдется морскому министерству въ 5,300 тысячъ рублей. Новый докъ, предназначенный для ввода кораблей громаднаго тоннажа, будетъ имѣть въ длину 600 футовъ, въ ши рину 120 футовъ и въ глубину 35 футовъ. Въ связи съ постройкой доковъ, говоритъ «Русь», намѣчена еще постройка особой судостроительной и деревообдѣлочной ма стерской. На всѣ эти работы въ Крон штадтомъ порту въ текущемъ году ассиг новано 300 тысячъ рублей. Новый персидскій посолъ, На ноетъ по вѣреннаго въ персидскихъ дѣлахъ при персидской миссіи въ Петербургѣ шахомъ назначенъ Изаакъ-ханъ. Новый повѣрен ный въ 90-хъ годахъ занималъ должность перваго секретаря персидской миссіи въ Петербургѣ. Въ 1898 году онъ былъ отоз ванъ въ Персію. Какъ сообщаетъ «Слово», занимающій теперь постъ повѣреннаго въ дѣлахъ Персіи Али-Голиханъ покидаетъ Петербургъ. Письмо члена Государственнаго Совѣта ьухотина. Въ «кусс. Инв.» поііѣщено слѣ дующее письмо г. Сухотина: «Въ засѣданіи Государственнаго Совѣта. 15-го іюня въ заключеніе мпою было сказано, «чтобы потомки погибшихъ героевъ Цусимы могли отомстить за поруганную честь». Несом нѣнно, сорвавшееся слово «отомстить» должно быть замѣнено «возстановить по руганную честь». По крайней мѣрѣ, такъ я думалъ и предполагалъ – закончитъ свою рѣчь. Возстановленіе поруганной чести задача болѣе высокая и широкая, чѣмъ отмщеніе, и главпос болѣе близкая къ вы полненію, при первомъ же боевомъ испы таніи и въ водахъ любого изъ морей гдѣ бы и съ кѣмъ бы судьба но указала на шему флоту помѣриться силами съ непрія тельскимъ флотомъ. Слухи о болѣзни отца Іоанна Кронштад- скаго, какъ онъ сообщилъ корреспонденту газеты «Вечеръ», преувеличены. О ііъ чув ствуетъ себя настолько хорошо, что 17-го іюня выѣхалъ въ Новгородскую губернію, въ Леушннскій женскій монастырь, гдѣ пробудетъ около недѣли. Отказъ отъ поѣздки на славянскій съѣздъ. Милюковъ, Стаховичъ, Ковалевскій и Щиддовскій, какъ утверждаютъ «Бир. Вѣд.», не ѣдутъ на славянскій съѣздъ. Это объясняется тѣмъ, что всѣ эти лица были забаллотированы при выборахъ въ комитетъ славянской взаимности. По мнѣ нію свѣдущихъ въ этомъ вопросѣ депу татовъ, здѣсь кроется какой-то политиче скій планъ, такъ какъ эти лица должны были имѣть близкое отношеніе къ славян скому съѣзду. Кредитъ сверхъ утвержденной смѣты. Морское министерство внесло въ Совѣтъ министровъ ходатайство объ ассигнованіи дополнительнаго кредита, въ размѣрѣ 5-ти миллліоновъ рублей, сверхъ утвержденной уже смѣты. Необходимость этой дополни тельной ассигновки вызывается тѣмъ, что въ утвержденную смѣту не вошли, между прочимъ, статьи расхода, вызываемыя но вой, болѣе интенсивной постановкой прак тическихъ занятій флота. Мипистръ фи нансовъ и государственный контролеръ категорически отказали въ дополнитель номъ кредитѣ. Потерпѣвъ неудачу въ Со вѣтѣ министровъ, ходатайство было на правлено въ Совѣтъ государственной обо роны. Послѣдній, говорить «Вечеръ», вопреки ожиданіямъ морского вѣдомства, направилъ ходатайство на заключеніе въ государственный контроль, въ департа ментъ военной и морской отчетности, т.-е. въ сущности, на заключеніе государствен наго контролера, уже высказавшагося въ Совѣтѣ министровъ противъ ассигновки. Мѣсто для новыхъ тюремъ. Министръ юстиціи, какъ сообщаетъ «Вечеръ», со бирается внести въ Государственную Ду му срочное предложеніе о покупкѣ у вла дѣльца «Новато Петербурга», иа островѣ Голодаѣ 25 тысячъ квадратныхъ сажені земли, съ двумя построенными на ней ка менными корпусами для устройства но выхъ большихъ тюремъ. По приблизитель ному расчету министерства юстиціи, по купка означеннаго владѣнія обойдется въ 600 тысячъ рублей. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. V «Слово” дѣлаетъ нѣсколько ло гическихъ выводовъ и зъ послѣдняго разъясненія С ената.1 Послѣднее разъясненіе Сената въ до статочно опредѣленныхъ выраженіяхъ ус траняетъ отъ государственной и обще ственной службы всѣхъ тѣхъ лицъ, даже выборныхъ н вольнонаемныхъ, которыя за нимаютъ какія-либо должности въ город скихъ, земскихъ и сословио-дворянсквхъ учрежденіяхъ и въ то жо время „прини маютъ участіе въ нроттаоправвігельствиг- кыхъ политическихъ партіяхъ, союзахъ и обществахъ,” вообще, „въ тѣхъ полити ческихъ организацію, которыя обнаружи ваютъ въ своіхъ программахъ и дріугихъ проявленіяхъ своеі дѣятельности стремле нія къ борьбѣ съ правительствомъ.” Если бы Сенатъ прямо разъяснилъ, что рѣчь идетъ о партіяхъ, обществахъ, сою захъ и вообще политическихъ организа ціяхъ, но получившихъ казенной легали- ваціп, дѣло обстояло бы довольно просто. Но это даже Сенату показалось слиш комъ просто, и наша высшая разъясни тельная- инстанція постаралась углубить ся въ существо дѣла и этимъ углублені емъ все испортила. Своими выступленіями противъ морского министра, противъ „неотвѣтственныхъ лицъ,” противъ минйотерства народнаго просвѣщенія, своимъ отказомъ въ ассиг новкѣ на флотское строительство, дежон- стративымъ уменьшеніемъ на одинъ рубль смѣты министерства путей сообщенія,— всѣмъ д ан ь политическая организація, именующая себя „союзомъ 17 октября,” не сомнѣнно обнаружила то самое стремленіе къ борьбѣ съ правительствомъ, о кото ромъ говорится въ сенатскомъ разъясне ніи. Такимъ образомъ, по точиояу смыслу этого разъясненія, мѣстная администра ція по всѳму пространству Россійской им періи обязана немедленно устранить отъ должностей всѣхъ губернскихъ и уѣзд ныхъ предводителей дворянства, город скихъ головъ, членовъ земскихъ и го родскихъ управъ и всѣхъ служащихъ этихъ управъ, состоящихъ въ протнвопфаиггсль- ствипюй партіи октябристовъ. Но, одновременно съ октябристами, вы ступали и умѣрешю-правые съ ихъ лиде рами: Бобринскимъ 2-мъ и г. Круленскимъ. Слѣдовательно, вмѣстѣ съ октябристами, отъ всѣхъ выборныхъ и общественныхъ должностей должны быть устранены и всѣ умѣренно-правые. Не долж но поздоровиться даж е крайнимъ правымъ, ибо и они ока зываются въ числѣ .разъясненны хъ”. И. въ самомъ дѣлѣ, развѣ они не вы сказываютъ себя открытыми против никам и акта 17 октября, вош едш аго въ наши основные законы? Развѣ они не ополчились противъ членовъ Правительства, какъ Толстой, К ауф манъ и др.? Развѣ они не высказы вали много разъ порицанія даж е по адресу самого главы кабинета? Развѣ ж е это не .стрем леніе къ борьбѣ .с ъ правительствомъ”, лишающ ее, по р а зъ ясненію Сената, права служ ить по виоирайгы д ум ается , что* треоовантя большой точности и опредѣленности примѣнимо на только къ закону, но и къ е ю интерпретаціи. Вагоностр. и Мех. Зав. »Фениксъ*. — 168 Донецко-Юрьевскаго О-ва • • • -« ; — Общее настроеніе бездѣятельное. Съ фондами устойчиво. Съ дивидендными къ крнцу вяло. Съ выигрышными безъ перемѣнъ. Гр. G. Ш. Витте о своей рѣчи. Въ газетныхъ отчетахъ о рѣчи гр. Вит те иъ послѣднемъ засѣданіи Государствен наго Совѣта приведены его. слова, что онъ и себя считаетъ виновникомъ русско-япон ской войны въ числѣ другихъ, и на, пемъ лежитъ отвѣтственность за эту несчастную войну. Въ разъясненіи этихъ словъ, гр. Витте сообщилъ корреспонденту «Русск. Сл.», слѣдующее: — Газеты невѣрно и неточно передали мои- слова въ Совѣтѣ. Я говорилъ о томъ, что считаю величайшей несправедливостью и нехорошимъ дѣломъ то, что мы сыплемъ сплошными обвиненіями на наши армію и флотъ. Конечно, и въ арміи, и во флота всегда • были недочеты, по зато всегда п армія, и флотъ умѣли проявлять чудеса геройства при исполненіи долга. Такова уже русская натура, въ которой недочеты очепь часто скрашиваются мужествомъ и геройствомъ. Ни одна другая армія въ мірѣ не могла бы выдержать столько, сколько наша въ послѣднюю войну. Передъ подвигами флота также приходится пре клоняться. Меня спрашиваютъ, кто же, въ такомъ случаѣ, виноватъ въ несчасті яхъ войны, если не виноваты ни армія, ни флота.. Я отвѣчу: виноваты мы всѣ. Мы не были подготовлены къ войнѣ, мы не знали силъ противника, мы сами вы звали войну, мы виноваты въ ней. Меня спрашиваютъ, кто же именно это мы, назовите имена. Я отвѣчаю: я не судья, имѣйте мужество просить нарядить слѣд ствіе, чтобы судить , всѣхъ, кто былъ тогда у власти. -Чтобы обнаружить ви новныхъ, надо судить всѣхъ, кто былъ црнкооповепелъ къ началу войны, всѣхъ бывшихъ тогда у власти министровъ, въ томъ числѣ и меня, хотя я и ушелъ отъ власти за полгода до войны. Повто ряю, всѣхъ министровъ, мепя, памѣстпи- ка. комитетъ Дальняго Востока съ Аба- зой, Безобразовымъ и друг. Всѣхъ надо судить, и тогда обнаружатся виновные. Я не сочувствовалъ войнѣ. Я былъ про тивъ войны, по я хотѣлъ бы, чтобы су дили и меітя для того, чтобы все было выяспено и роль всѣхъ была точно уста новлена. Только армію и флотъ надо оставить въ покоѣ. Вотъ сущность того, что я говорилъ, думалъ и думаю. Ообраиіг ремесленниковъ и депута товъ. 15-го іюня въ Народномъ домѣ гр. Па шкой состоялось собраніе 193 уполномо- і ‘іонныхъ, избранныхъ въ смѣшанную ре- мосленкую коаяиссію, совмѣстно съ т е шами Государственной Думы. Присутство вало 8 депутатовъ:И.И.Покровскій (с.-д.), ІК- М. Петровъ (труд.), Никольскій (к.-ді), В. Кожинъ (мирн. обн.), С. Г. МаИ|ѣеввть (польск.-дитов.-бѣлорусская гр,), И. К. Ггаббенетъ (націоналистъ), П. И. Сол- ‘Нзъ (умѣреншишивый! и R Л Гйііаз.. Новъ ‘ (правый). Не прислалъ представите ля только союзъ 17-го октября. Изъ присутствовавшихъ депутатовъ, го воритъ „Русь”, высказались: Покровскій Петровъ, Никольскій и Комсииъ. Представитель к.-д. Никольскій, доклад чикъ думской коммиссіи по рабочему во просу, ставитъ вопросъ: слѣдуетъ лв огра ничиться кмвйссіи по рабочему вопросу нормировкой рабочаго дня или залиться, урегулированіемъ условій труда въ реме сленныхъ заведеніяхъ вообще. Съ одной стороны, расширеніе изданнаго въ мекду- думскій періодъ, иа оси. 87 ст. полож, о Гос. Думѣ закона очки. заманчиво, а съ другой, это отнимаетъ много времени. Фракція к,-д. высказывается за первое положеніе, такъ какъ предложенный пра вительствомъ. законопроектъ все-таки со ставляетъ нѣкоторый плюсъ. Трудовикъ Петровъ постатейно .крити куетъ внесенный законопроектъ. Рѣчь Петрова покрывается бурными ап- пло дискетами. Представитель с.-д. фракціи, Покровскій, полагаетъ,■ что судьба законопроекта о нормальномъ отдыхѣ рѣшена. Объ- этомъ свидѣтельствуетъ отсутствіе представите ля самой сильной фракціи въ Думѣ -октя бристской. Изъ этого можно сдѣлать за ключеніе, что союзъ 17-го октября при метъ законопроектъ безъ всякихъ измѣ неній, со всѣми его недостатками. Пред ложенный законопроектъ не1 можетъ насъ удовлетворить, ибо касается только рабо чаго времени. Отъ рабочихъ выступаетъ цѣлый рядъ ораторовъ. Тягостныя условія, труда въ пекарняхъ рисовалъ булочникъ Дмитріевъ. Магидовъ и Захаровъ говорятъ о 8-ми часовомъ рабочемъ днѣ. Вайнеръ затронулъ вопросъ объ учени кахъ. Правдивыя и горячія рѣчи уполномочен ныхъ произвели на членовъ Думы сильное впечатлѣніе. Никольскій находитъ, что1 въ нихъ вылилось то, что давно наболѣло на душѣ. Онъ предлагаетъ установить по стоянную связь между думской комиссіей по рабочему вопросу и рабочей средой. Предсѣдатель собранія Громовъ выража етъ свое удивленіе по поводу того, что| .союзъ 17-го – октября не прислалъ пред-| |ставитм». Но онъ также удивляется то-; ‘му, что нѣкоторые явившіеся депутаты и пожелали высказаться. По предложенію Мыѵдою, собраніе при нимаетъ резолюцію, въ которой указывает ся на необходимость надзора), введенія 24-хъ часового праздничнаго отдыха, от мѣны всякяхъ сверхурочныхъ работъ, 8-ми- часового рабочаго дна, огражденія дѣт скаго и женскаго труда, отмѣны суще ствующаго ремесленнаго устава, распро страненія фабричнаго законодательства на рѳмеНлеіишя затадеяія, улучшенія гигіе ническихъ и санитарныхъ условій и т. д. Въ концѣ сойран-іе выражаешь благо дарность депутатамъ безъ различія пар тій за ихъ благосклонное вниманіе, ко торое они оказали своимъ присутствіемъ уполномоченнымъ подмастерьямъ-. Послѣднія извѣстія. Съѣздъ естествоиспытателей. Какъ со общаетъ «Пет. Газ.», физико-математиче скій факультетъ московскаго универси тета обратился въ министерство народнаго просвѣщенія съ представленіемъ о созывѣ въ Москвѣ иа рождественскихъ канику лахъ XII съѣзда естествоиспытателей и врачей. Къ новой формѣ. Въ приказѣ по воен ному вѣдомству мая 30-го дня, No 259, Государь Императоръ, въ виду выяснив шейся непрактичности шароваръ чернаго цвѣта, установленныхъ приказомъ по военному вѣдомству 1907. года, No 613, для офицеровъ гвардейскихъ и армей скихъ частей пѣхоты, артиллеріи и инже нерныхъ войскъ, въ 29 день мая 1908 года, Высочайше повелѣть соизволилъ за мѣнить ихъ шароварами темно-зелеными, самаго темнаго, отіѣнка, допустивъ дона шиваніе черныхъ. Военный министръ, объ являя о таковомъ Высочайшемъ повелѣ- иін но военному вѣдомству, присовокуп ляетъ, что имъ замѣчено, что нѣкоторые офицеры носятъ мундиры и сюртуки не изъ присвоеннаго имъ темно-зеленаго, а изъ чернаго сукна; онъ требуетъ, чтобы форма одежды соблюдалась въ точности, безъ отступленій. Расмотрѣніе университетскаго устава. Въ совѣтѣ министра народнаго просвѣ щенія въ настоящее время возбужденъ вновь вопросъ о необходимости оконча тельнаго разсмотрѣнія университетскаго устава. Какъ сообщаютъ «Посл. Нов.», Совѣтъ министровъ, отвергнувъ сдѣланную въ уставѣ послѣднимъ съѣздомъ ректо ровъ поправку, предложилъ министру на роднаго просвѣщенія просмотрѣть вновь пункты его, вызвавшіе возраженіе съѣзда ректоровъ, и въ случаѣ необходимости созвать къ 20-му августа съѣздъ директо ровъ и ректоровъ всѣхъ высшихъ учеб ныхъ заведеній и, обсудивъ сообща этотъ вопросъ, принять окончательное рѣшеніе. По поводу пріѣзда императора Виль гельма ІІ-го. «Вира. Вѣд.» передаютъ, что переговоры о встрѣчѣ ведутся уже нѣ сколько дней. Иниціатива исходитъ изъ Германіи. Встрѣча будетъ лишена оффи ціальнаго характера. Императоръ Виль гельмъ проведетъ весь іюль на сѣверѣ близь Норвегіи и по дорогѣ иа сѣверь проектируетъ заѣхать въ русскія воды. Сообщаютъ также, что встрѣча импера тора Вильгельма съ королемъ Гаакономь произойдетъ близь Дронтгейма въ началѣ іюля. Изъ достовѣрныхъ источниковъ пе редаютъ, что вопросъ о пріѣздѣ импера тора Вильгельма въ русскія воды не рѣ шенъ еще окончательно. Вопросъ .вы яснится ие позже ближайшихъ двухъ дней. Въ случаѣ, если встрѣча состоится, она произойдетъ не позже, чѣмъ черезъ не- Ідѣлик – —— —— “ —– В’ЫІА, 19 VI (2 ѴН). jo litiseh o Zei- tung“ вновь категорически опровергаетъ сообщеніе англійскихъ и русскихъ газетъ объ австро-венгерскихъ привилегіяхъ въ Македоніи. ХРИСТІАНІЯ, 19 VI (2 V II). Стор тингъ рѣшилъ понизить пошлину на це ментъ съ 30 до 15 эре на квинталъ. ЛОНДОНЪ, 19 VI (2 ѴП). По свѣдѣні яхъ „Аг. Рейтера,” расироѣдранваНый па континентѣ слухъ о томъ, что ожидают ся два проекта по македонскому вопросу -русскій и англійскій, невѣренъ: планъ реформъ, одобренныхъ совмѣстно Россіей и Англіей, будетъ опубликовалъ, какъ про ектъ заинтересованныхъ державъ. Проектъ этотъ, за исключеніемъ формулировки нѣ которыхъ подробностей, уже готовъ. — „Тішев’у” телеграфируютъ изъ Те герана,что въ ногѣ, врученной шаху 15 іюня, брищапс-кій повѣренный в,ъ дѣлахъ приносить жалобу іа неуваженіе, которое было окаваио Англіи осадой англійской миссіи. Дворцовый чиновникъ, посланный къ британскому повѣренному въ дѣлахъ, для принесенія словеснаго извиненія:, не ■идъ принятъ. Изъ лагеря шаха’ сообща ютъ о совершаемыхъ ужасныхъ жестоко стяхъ реакціонеровъ. Линудъ-доуле назна ченъ азирбейдшаискішъ генералъ-губерна торомъ. Ему категорически приказано по давить націоналистическое движеніе въ провинціи. Тому же „Timcs’y” телеграфи руютъ изъ Тегерана, что тамъ состоялись, слѣдующія назначенія реакціонеровъ про винціальными ренердлъ-гѴбериа|Noрами; Асыфру-доуле—генералъ-губернаторомъ Ши раза, Лгбаллу-доуло—Ислагани и принца ІІаіеру-доуле—Нсхшеда. йрефы продол жаются, въ городѣ довольно спокойно. — Вечеромъ 17 іюня въ Лондонѣ со стоялась бімыиая демонстрація суфражи стокъ передъ зданіемъ парапета.. Мани фестація была серьезнѣе прежнихъ; 29 женщинъ арестованы. Громадная толпа на рода лишь съ большимъ трудомъ удержи валась отрядомъ конной н пѣшей полиціи отъ крупныхъ безпорядковъ. Позже сѵф- фражистки напали па казенную квартиру премьера Асквита и разбили въ ней ок на. Здѣсь было произведено два ареста. — Въ палатѣ лордовъ происходилъ об мѣнъ мнѣній по вопросу о положеніи Ин діи, вообще, и о положеніи на ея грани цѣ, въ частность Лорлъ Керзонъ сказалъ, что въ данномъ вопросѣ существенно важ но, чтобы между Англіей и эмиромъ Афга нистана царило полное согласіе в чтобы взаимныя обязательства исполнялась, ло яльно. По его мнѣнію, слѣдуетъ, однако, считаться съ періодичностью возникнове нія въ Индіи безпорядковъ, ибо причины ихъ не случайны, а носятъ почти посто янный характеръ. Палата одобрила разъ ясненія статсъ-секрѳтарв Морлея. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 19 VI (2 VII: Русскій повѣренный въ дѣлахъ вторично бесѣдовалъ съ великимъ визиремъ о на ступленіи турецкихъ войскъ па Урмію. Ви зирь удостовѣрилъ, что всѣ турецкія вой ска будутъ отозваны и водворепы въ гра- няц|ахъ ’ опорцоіі территоріи1; кроміѣ того, повѣренный въ дѣлахъ просилъ визиря, ускорить отвѣтомъ по вопросу объ Адріа тической дорогѣ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С-ТТетерЕургск- Телеграфн. Агентства 18 іюня 1908 г. 5 на Лони, за 10 ф. стерп. — 95.22 Ѵа >; . Берл. за 100 г. марокъ. —46.69 * , Парижъ за 10Э фран. . — 37.89 в Амстердамъ за 100 гол. флор — о „ Вѣну за 100 кронъ. . . . — ^ j, Копенгагенъ за 100 кронъ. — СДѢЛКИ Кру а. Мелк. 4 Ѵя Гос. заемъ 1905 г. . ♦ « « — 961/ і [ 5о/о внуг. „ » ….. 973/а II 5% внут. „ 1906 г………………….. — 5% обязат. Госуд. Казк. 1904 г. . — . 4°/о Государственная рента …. 79 4% я заемъ 1902 г. — 4 Ѵа % Внутрен. заемъ 1903 г… . . — 4% Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. «■ — 76 1/г 3 V* ч/о Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. — 72 5°/о I Внутр. съвыигр. займа 1864 г. — 3551|г 5% II , „ . „ 1866 г. — 256s/* 5°jo Зак. съ выигр. лист. Г. Д. 3 . Б.- — 222*)* 4 7» % Обпиг. С.-Пет. Гор. Кр. О-ва 793/і 5% р Московск. , , , — 4 Ѵі % „ „ . . . — 5 Ѵа % . Одесскаго , . я — 5% . . „ „ , — 4 Ѵа °/о ,• * • • • —1 5% , Кіевскаго , , я — 4 V» % • • • » » — 5% Заемъ г. Москвы ….. — 4Ѵ*% – – ………………….. – 5% a г* Хаоькова ….. — 4 4Ѵ*% Закл. лист. Зем. Б. Хер. губ. 763/< 4Ѵі% j я Бес. Таар. Зем. Б. —- 765/а 4’/*% , „ Виленскаго Зем. Б. — 77 Ѵя 4Ѵя°/о , , Донского , » — 41/, % , » Кіевскаго , , 7 63/< 4Ѵ|% я ■ Московск. — 4 Ѵя % . я Ниж.-Сам. „ в — 77 Ѵя 4 Ѵя % # 1 • Поптавск. e я — 778/а 4 Ѵя ®/о и . Тульскаго , , — 783,‘$ 4 Ѵя % . a Харьковскаго „ „ — 77 А К Ц. I И Парох. Общ. .Кавказъ и Меркурій** — Рус. Общ. Пар. и Top. (Черн. М.) — Рус. Страх. Общ. 1827 г ………………….. — 778 Страх. Общ. .Россія* …… — Росс. Общ. Страх. и Трансп. Кладей — Москов.-Казанской жел. дор. . . • — Москов.-Кіев.-Воронеж. жел. дор. , — Москов.-Винц.-Рыбинск. жел. дор. . — Юго-Восточн. жел. дор. ….. — Вопжск.-Камск. Коммерч. Банка . • —* Южнр-Русск. промышп. Банка . . . —• Русск. для внѣшн. Торг. Б анка. . — Русско-Китайскаго Банка ………………… — 173 Орловско-Коммерч …………………… …. • — Русско-Торгово-Промыш. ….. — 275 С.-Пет. Международ. Ком. . . . . — 333 С.-Пет. Учетн. и Осуди. Банка. . в — С-Пет. Части, и Коммерч. , . — 136 Аэоаск.-Донского „ „ . . 496 Сѣвернаго Банка . . . . . — Бессараб. Таврич. З ем ., , . •• — Виленскаго „ „ . „ . . — Донского . . , „ . . — Кіевскаго „ „ „ , . — Московскаго „ „ , . • — Нижегородск. Саиар.„ „ , , — 497 Полтавскаго . , , . — С.-Петерб.-Тульск. „ „ . . — Харьковскаго „ . . . — Бакинскаго Нефтян. О-ва, . , — 366 Каспійскаго Товарищества …. — 4025 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. иК®. — Брянскаго Каменноугольн, О-ва . . — Брянск. Рельс.-Прок. Мет. Завода . — . О-ва Жел.Стал. и Мет,Зав. .Сормово” — 106 V» Коломен. Машин, завода . » , , . — 168 Мальцовскаго Завода ……. — Путиловскаго завода — 85 Ѵа Русско-Бавт. Вагоност. Завода. , . — , Русс. Паровоз.и Механ. О-аа (Буэ) — С.-Петесб. Метая. Завода. …. — Русс. О-ва Маш. Завода , Гартыадъ” — Никополь-Маріупол. О-ва . …» — ,<я®. Ту часть еѵгаы, истраченной на со оруженіе трамвая, какая останется не по гашенною в-ь теченіе первыхъ 17 дѣнь, над же имѣетъ право оставшуюся, часть не- иогаікеіщйно долгр уплачивать Обіадству въ теченіе 23 лѣтъ, внеся въ кассу Обще ства 6% н около 1 проц, погашенія. Бъ первомъ и во второмъ случаѣ, Бельгій ское Общество получаетъ отъ города до конца еорокалѣтшіго орока 2% съ вало вой выручки, а слѣдовательно по 20,00. рублей въ годъ. ■Противъ ■ той часта соглашенія, кото рая опредѣляетъ, взаимоотношеніе Ледь- гШсваго Общества къ города, сколько- нибудь серьезныхъ выраженій сдѣлано не была. Противники соглашенія опорнымъ .пун ктомъ избрали ■ срокъ коннеесіи и .усло вія, возникающія послѣ окончанія 17-лѣт няго срока аренды трамвая предпрщшма- телями. -Съ непонятною настойчивостью- продага1 Н вн утверждаютъ, что проектъ соглаше нія устанавливаетъ срокъ концессіи въ 40 лѣтъ. Ивъ сказаннаго выше ясно,что если назвать аренду трамвая концессіею,. то срокъ концессіи опредѣленъ не въ 40 лѣтъ, а въ 17 лѣтъ. Послѣ истеченія этого срока, городъ дѣлается хозяиномъ предпріятія и къ Бельгійскому Обществу сташімтоя въ положеніе должника къ кредитору. Что касается условій, возникающихъ подлѣ истеченія 17 лѣтъ, которыя про тивники соглашенія называютъ особенно тягостными для города, то, по моему мнѣ нію, здѣсь дѣйствуетъ какая-то навязчи вая идея, которая не даетъ возможности отнестись къ .дѣлу спокойно и объектив но, такъ какъ въ противномъ случаѣ про тивники соглашенія сдѣлались бы его сто ронника». Постараюсь доказать, что послѣ 17-ти лѣтъ проектъ соглашенія не ставать го родъ въ затруднительное положеніе. Предполагается, что д и постройки трамвая потребуется 4.000,000 рублей. Вътеченіе 17 лѣтъ °/0 на затраченный ка питалъ и погашеніе уплачивается ивъ ва ловой выручки,, а не изъ городскихъ средствъ, и въ это время будетъ уплаче но не менѣе 1.200,000 рублей. Слѣдо вательно, къ концу 17 дѣтъ, городъ, ес ли онъ пожелаетъ взять предпріятіе въ сваи руки, останется должниковъ въ сум мѣ 2,800,000 рублей. . Йіютдио, въ тіечедіе 17 лѣтъ, въ го родскую кассу будетъ поступать по 80.000 рублей н, если городъ не будетъ тратить этихъ спеціальныхъ средствъ на текущія надобности, но будетъ сохранять и яриращать процентами, то къ концу 17-лѣтаяго ерока онъ будетъ имѣть ка питалъ болѣе 2.000,000 рублей, а слѣ довательно, долга останется всего 800 ,( а >« рублей. life такнхъ условіяхъ, вступивши чревъ 17 дѣтъ въ – пользованіе трамваемъ, го родское общественное управленіе получить полную возможность проиэвестъ уплату Бельгійскому Обществу, такъ какъ оно легко можетъ произвести заемъ въ 800,000 рублей. Если предашоасмъ, что для уп латы процеигога и погашенія долга необ ходимо будетъ ежегодно уплачивать по 66.000 рублей, то въ такомъ случаѣ го родское управленіе полутегъ знаннтель- .іг,ую выгоду отъ йсеилоатаціи трамвая. Лри « ш о в н о й ежегодной выручкѣ, рас ходъ выразятся слѣдующими цифрами1: »00,000 т ’шоатаціоіДнЫхъ расходовъ + 56,000, % и погашеніе занятаго капи тала-!-20,000 Бельгійскому Обществу, а всего расхода 576,000 руб., чистаго до хода ежегодно 424,000 рублей. это за вагоны1 одна прелесть:.; нолеин- кіе, съ низкими крышами,, трясучки съ сацолрьщаюншіш силами, .іяжеадь отдох нуть, едва успѣлъ заснутъ—бацъ, кто-то тебя въ лнце ударялъ; проснешься, смо тришь: на тебя столъ налѣзъ п утломъ чуть лв не въ самый глазъ. Но е й » ва гоны не удобны, то зато ужъ и чиетыі Потолки л стѣны у фонарей закончены, обивка обтрепанная, чехлы порванные, въ пятнахъ и нерѣдко ‘ грязные, а обивка стѣнъ въ корридорахъ со временъ Рамзе- са 1, есть .и крашеная,, перекравшая. А уборныя! А клозетыі 0, Господи! Тѣс ные, грязные. Хуже всего отсутствіе вся каго надзора въ пути ва поѣздной при слугой. Наблюдаю, что подметать вагоны налипаютъ породъ большою станціею, вид но, опасаются прихода какого-нибудь на чальника, а па пассажировъ прислуга не обращаетъ. вниманія. Очень, часто Не бы ваетъ по утрамъ. воды въ умывальникахъ, свѣчи до поздняго дня горятъ, вездѣ пьпь и соръ. А было время, когда инте ресовались пассажирами, равъѣзжалн кон тролеры, которые, слѣдили за порядкомъ; приномннаю одного очень суетливаго, ко торый ходилъ по вагонамъ, распоряжался, хлопоталъ, но это было давно, лѣтъ 6 — 7 тону навадъ, а теперь никого не вя жу въ поѣздахъ, кто бы заботился о чистотѣ и порядкѣ. А безъ контроля при слугѣ удобнѣе посиживать на мѣстѣ и проводить время въ разговорахъ, тѣмъ ра ботать и чистить. Только контроль, по стоянный контроль! М. Р. . Бобровъ, 15 іюня 1908 г. Учебныя заведенія. ♦ В ъ университетѣ. Бъ от вѣтъ на привѣтствіе студентовъ-медаковъ выпуска текущаго года ректоромъ универ ситета прислано бывшеву старостѣ сту дентовъ слѣдующее письмо изъ заграни цы: „Изъ далекой Швейцаріи шлю вамъ и всѣмъ товарищамъ вашимъ, почтившимъ лена привѣтствіемъ, самую искреннюю, го рячую признательность за память обо мнѣ; любовь молодежи—это величайшая отрада для выборнаго ректора. Діжгрій Багалѣй”. — Проректоромъ университета отъ ме диковъ послѣдняго выпуска получена слѣ дующая телеграмма: „Врачи выпуска 1908 года, собравшись послѣдній разъ для то варищеской бесѣды, горячо привѣтствуютъ дорогого профессора, истиннаго друга сту дентовъ, н желаютъ елу здравствовать дол гіе годы”. Бъ отвѣтъ на это привѣт ствіе И. В. Вступишь высказываетъ го рячую благодарность врачамъ за добрую намять и вниманіе.’ „Школа для матерей*1. Въ англійской газетѣ „The Daily Te legraph,на страницѣ, посвященной жен щинамъ (а pago ol women), на-дняхъ по явилось описаніе дѣятельности одного изъ многихъ лондонскихъ частныхъ Обществъ, имѣющихъ цѣлью, б.оротьея съ дѣт- -0 В -6 -Ю 0 и с р т п о-о Т t> К>. Д*ПТ-ОЛІТ-ПОСТІ- этого Общества, ‘начавшаяся въ 1907 го ду, настолько своеобразна и бкаяалась такъ плодотворна, что вѣроятно заинтере суетъ и русскихъ читателей. Она явилась результатомъ ряда сообщеній санитарнаго врача (D-r Sykes) бѣднѣйшаго квартала Лондона, раіана св. Панкратія, объ ог ромной смертности дѣтей въ этомъ раіонѣ. При этиуь почтенный врачъ указывалъ ♦ Плацка-рт.ы.Х.арыіО:Въ-И.ол- тава-Кіевъ. Въ скорыхъ поѣздахъ 1, П н III классовъ въ безпересадочномъ сообщенія по линіи Еіевь-Поштава-S аръ- ковъ, съ 1-го іюля вводятся приплаты еа нумерованныя для лежанія мѣста за про – тялсеаіе (или -часть его) Полтава-Харь- ііовъ , Южн. жел. дор ,-гвъ вагонахъ I и ГІ классовъ по 75 коп. съ пассажира и въ вагонахъ III класса—но 40 коп. съ пассажира; за протяженіе или часть его Шевъ-Иолтава, Моск. Кіево-Ворон. ж. д. та тѣ же мѣста взимается съ пассажи ровъ I и II—по 1 р. 50 к. сь пассажи ра и Ш кл. по 75 к. съ пассажира. ф К <й м а в д и р о г н а . 6 помощни ковъ начальниковъ станцій Южныхъ жел. дорогъ командированы на постоянную служ бу на Забайкальскую жел. дорогу, гдѣ ощущается недостатокъ въ стіашйоннкхъ агентахъ. <ф> П о н у я атеі л ь но е взыска ніе. Управленіе Южныхъ жел. дор. по лучаю распоряженіе, чтобы при уплатѣ за работка рабочимъ-крестьянішъ, съ нихъ, но требованію подлежащихъ властей, удер живали недоимки по окладнымъ сборамъ. ♦ Опечатка. Во вчерашней за мѣткѣ о назначеніи пособій желѣзнодорож нымъ служащимъ, утратившимъ трудоспо собность, напечатано: „Если въ такомъ половши находится лицо болѣе обезпе ченное, то пособіе слѣдуетъ выдавать въ усиленномъ размѣрѣ,” а н&до было: „уменьшенномъ.“ (¾ Ж елѣзнодорожны я происшест- в і я. Третьяго дня въ Александровскихъ ма стерскихъ, Южныхъ жел. д„ мастеровой Балынъ получилъ переломъ руки и ноги. — Въ тотъ же день въ Полтавскихъ мастер скихъ, Южныхъ жел. д., при работахъ кусокъ свинца попалъ въ гпазъ слесарю Виноградову. — Вчера на ст. „Крюковъ*, Южныхъ жел, д,, представитель подрядчика Лазебнаго Иванъ Ис- минъ при выгрузкѣ изъ вагоновъ строительныхъ матеріаловъ получилъ ущибъ головы и спины свалившимися бревнами. Курсы на процентныя бум аги въ харьков ской конторѣ государ ственнаго банка. 1 9 ію ня 190 8 года. Покуп- Прод. 5°/о выигр. заем. 1864 года . . , . 355 V* 357 V» 5% выигр. заем. 1866 года …. 255 Ѵі 257 Vs 5*/о закл.л. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 2217» 223 V* 4<7оГосупарственная рента 1894 г. 783/« 791/ 5в(бРоссійскій Гос. заем. 1906 года 961/< 963/ 5и»*облиг. внутр, займа 1905 г. [ вып. 97*,8 97?/ 5°/о облиг.внутр.займа 1905 г. Пвып. 973/в 97;/в 5% закя. лист. Госуд. Дэор. Зем. Б, 88*/4 SB3/ < 4 1/і°/о„ „ Государ. Дворян. Зем. Б. 83 83 7* 4°/в » . Госупар.Дворян. Зем. Б. 767а 77 ЗѴ»°/оя , Государ.Дворян.Зем. Б. 716/в 72Ѵ 5% Свкд. Крест. Поз. Банка …. 88г/4 883,ч 4Ѵа0/о Свид. Крест. Поз. Банка . . . 823/* 83 1/ j 4% Сани. Крест. Поз. Бана» …. 76 V» 77 П исьмо 85 іедакцію . М. г., г-нъ редакторъ! Не откажите помѣсить въ многоуважа емой вашей газетѣ слѣдующее: Кто за ступится за насъ, нешжышхъ мучишковъ, пассажировъ Юго-Восточныхъ ж. д.? При ходится инѣ, бывать .по дѣламъ въ Харъ- іШВЬ, Бириисжѣ и по Царицмнокой at. -д .- Жѵда судьба ни направляетъ мои стопы— не миновать мнѣ грязныхъ клѣтокъ, такъ называемыхъ купе, въ вагонахъ перваго м асса Юго-Восточныхъ ж. д. Вагоны вто рого и даже третьяго классовъ почта вез дѣ большіе, на 4 осяхъ, а перваго клас са стали ходить въ послѣднее время ‘ на Царицынской и Харьково-Банашовской до рогахъ маленькіе, на 3-хъ осяхъ. А что В ы ѣ з д н а я -н.е-с с і я Пала ты. 22 іюля временное отдѣленіе харь ковской судебной палаты, гл, составѣ предсѣдателя 2-ю уголовнаго департамен та А. И. Короткаго, членовъ палаты Т. Т. Глушановекап?, К. А. Хвалынска- го и А. М. Мотульскаго, при. товаршцѣ прокурора палаты Н. Г. Муженко и по мощникахъ секретаря И. Г. Хижняковѣ и II. С. Бѣломъ, выѣзжаетъ въ г. Екате ринославъ для. разсмотрѣнія съ участіемъ и безъ участія сословныхъ представите лей 20 политическихъ и другихъ дѣлъ. .Изъ политическихъ дѣлъ наибольшій ин тересъ представляетъ, назначенное къ слу шанію на 2 а іюля, дѣло о., бывіи. воен номъ слѣдователѣ баронѣ- фонъ-ііфейлит- церъ-Франкъ и друг., въ – числѣ 6 чол., обвиняемыхъ въ произнесеніи рѣчей, воз буждающихъ къ неповиновенію закону и законнымъ распоряженіямъ власти и при зывѣ къ борьбѣ съ правительствомъ. Об виняемые преданы суду палаты ио 129 и 51 ст. угол. улож. Сессія въ г. Екате ринославѣ начинается съ 23 іюня и про должится до 27 іюня включительно. ♦ Крупные п о л и т и ч е с к іе процессы. Сегодня, въ г. Воронежѣ, выѣздной сессіей харьковской еудебнвй па латы съ участіемъ сословныхъ представи телей, слушается крупное политическое дѣло, о врачахъ Алексѣѣ Антоконенкѣ, Дмитріи Клиршшвѣ, Викентіи Зарембо, потомств. ночей, гражд. Людмилѣ Кпя- жевой и крестьянахъ: Марьѣ Меркуловой, Николаѣ Добрякѣ и Зинаидѣ Рыбаковой, обвиняемыхъ въ принадлежности къ пре ступному сообществу, присвоившему себѣ наименованіе „Всероссійскаго крестьянска го союза” (1 ч. 126 ст. угол. ул.). 21 іюня тамъ же назначено къ разсмотрѣнію палаты дѣло о „калачевскомъ комитетѣ партіи софалимовъ-революціонеровъ”. Къ обвиняемымъ по настоящему дѣлу, въ чис лѣ 13 чел. (въ томъ числѣ 4 женщины), предъявляется обвиненіе по 1 ч. 102 ст. угол. ул. Ш обоимъ дѣланъ предсѣда тельствуетъ старшій предсѣдатель П. Ю. Лашкаревъ. Обвиненіе поддерживаетъ то варищъ прокурора палаты В. И. Сокаль скій. ф Ж елѣздодорорвныл, взы сканія. Начальникомъ Южныхъ жел. дор. сдѣлано распоряженіе о смѣщеніи 8 станціонныхъ агентовъ службы движенія съ высшихъ должностей на низшія, изъ нихъ 1 за нарушеніе дпеципляны, 1—за самовольныя отлучки, 1—за небрежное от ношеніе къ службѣ, 3—какъ виновныхъ въ происшедшихъ крушеніяхъ поѣздовъ 1—за умышленную подложную запись л за- вѣдывающаго кондукторскими бригадами- – въ конторщики, какъ не соотвѣтствующа го занимаемой должности. Кромѣ того, сдѣ лано распоряженіе объ увольненіи 1 по мощника начальника станціи за пріонъ пассажирскаго поѣзда на занятый путь и ложное показаніе о переводѣ стрѣлки зло умышленниками. ♦ Перерывъ движенія. И вчера поѣзда съ сѣвера шли съ переры вами движенія, запаздывая приходомъ въ .Харьковъ на нѣсколько часовъ. Какъ ока зывается, размывъ пути имѣется на ст. „Оретъ,“ М.-К. жел. дор., вслѣдствіе че го поѣзда идутъ кружнымъ путемъ и про ходятъ около 100 верста лишнихъ. Со станцій „Тула,” „Орелъ” и „Курскъ” вы сланы артели рабочихъ для исправленія размытыхъ насыпи и мостовъ; кролѣ того, гамъ работаетъ около 1,000 поденныхъ рабочихъ изъ мѣстныхъ жителей. І По сравненію съ предыдущимъ яроек- оіп, соглашенія, теперешній проектъ со глашенія имѣетъ то огромное преим!уще: сгво, что обязательныя отношенія съ бель гійскимъ Обществомъ продолжаются только 17 лѣтъ, послѣ истеченія которыхъ го родское управленіе будетъ поставлено въ очень благопріятной положеніе. Предыду щій же проектъ соглашенія связывалъ насъ съ бельгійскимъ Обществомъ, такъ какъ х тя Общество и предоставляло норду право подучить трамвай въ свое пользова ніе черезъ 17 лѣтъ, но. на условіяхъ со вершенно невозможныхъ. По прежнему про екту сойлашен-ія, городское упрарлебйе, вступивши въ пользованіе трамваемъ послѣ 17 лѣтъ, до конца срока концессіи, то есть 18 лѣтъ должно было уплачивать чистую прибыль, выведенную въ среднемъ за послѣдніе о лѣтъ, то – есть при 1.000,000 выручкѣ—по 500,000 въ. годъ, или 6.500,000 руб. въ годъ. При таки-хъ условіяхъ понятно, почему многіе гласные, отвергшіе прежній про ектъ соглашенія, поддерживаютъ настоя щій проектъ. Для меня непонятно только, какими мотивами руководились гласные, отвергая настоящій проектъ, несмотря на то, что они вотировали за предыцущій?- Смѣго надѣяться, что онв постараются разъяснять эю иедоразумѣкіе. Гласный харьковской думы Ал. Остапенко. Мѣстная хроника. ♦ Пронздзодство въ офице- р ы. Изъ чугуевскам^ пѣхотнаго юнкер скаго училища проиавсдащі теперь віь офи церы 150 человѣкъ. Въ провинціи это училище по числу выпущенныхъ офицеровъ занимаетъ пятое мѣсто, наряду съ Ви ленскимъ училищемъ. Всѣхъ юнкерскихъ училищъ въ провинціи въ настоящее вре мя имѣется тринадцать, при чемъ первое мѣсто занимаетъ Алексѣевскбе военное училище,, выпустившее 178 офицеровъ. ♦ Сѣменная операція земствъ. Выдавъ нѣкоторымъ зем ствамъ въ Харьковской губернія деньги въ ссуду для веденія сѣменной операціи по снабженію населенія сѣменами яро выхъ хлѣбовъ по заготовительнымъ цѣ памъ, ‘шшшерство внутреннихъ дѣлъ ус тановило за расходами но этой операціи бдительный надзоръ съ своей стороны. Въ настоящее вреи уже выясняются не- доразунѣиія въ дѣятельности земствъ со взглядаи министерства. Спорнымъ яв ляется право земствъ отпускать сѣнена не.ва л-алити раесчетъ, а въ кредитъ. Земства въ своихъ, постановленіяхъ про дажу въ кредитъ съ подученіеш. неболь шихъ задатковъ признавали необходимой при сѣменной операціи. Министерство не упоминаетъ объ этомъ въ выработанныхъ инъ правилахъ и, какъ извѣстно, уже те перь требуетъ возвращенія ему остатка ссудъ, данныхъ д и сѣменной операціи, не ожидая 1 сентября, срока погашенія ссуды. ♦ Виаы іВа денегъ. Харьков ская губернская земская управа, высылав шая уѣзднымъ управамъ, деньги иа содер жаніе вшіерниНрнаго- перрорцера, который получаетъ жалованье отъ губернскаго и уѣздныхъ земствъ, въ іюнѣ мѣсяцѣ вы слала деньги только па одинъ ибсяціь. Іюль мѣсяцъ будетъ, конечно, еще ху же. На вредъ искусственнаго питанія младен цевъ и, призывая общество на борьбу сь этшгь явленіемъ, и говора о важности вскармливанія дѣтей молокомъ матери, ука зывалъ на необходимость улучшенія пита нія самихъ матерей для содѣйствія улуч шенію питанія дѣтей. Вотъ почему въ этомъ раіонѣ были учреждены особаго ро да „я с л н“ (The Babies’ Welcome) и „школа для матерей.” Въ. осно ву обоихъ учрежденій положенъ принципъ воспитанія дѣтей въ щияучшнхъ -гигіени ческихъ условіяхъ. Матери и женщины, готовящіяся быть матерями, приглашают ся въ вп учрежденія для полученія по лощи н свѣта. Теперь уже 100 матерей состоятъ членами этого „клуба школы” и тотъ, кто сразпитъ ихъ теперешній видъ съ тѣмъ, какой онѣ и ихъ дѣти имѣли до посѣщеніи ими этихъ учрежденій, потъ иойвеіпі, какое великое благо принесла имъ дѣятельность молодого Общества. Члеиы-матеря вносятъ по 5 кон. (на на ши деньги) за каждыя • двѣ недѣли и за эту плату имъ предлагаются; медицинскіе совѣты . для дѣтей; уроки распознаванія, качества н стоимости пшцевыхъ продук товъ; уроки приготовленія наиболѣе пи тательныхъ дешевыхъ кушаній; уроки до моводства- и гигіены, уроки кройки и ішггья по разу въ недѣлю; сберегательная касса и дешевые обѣды. Приходя, матери отдаютъ сеоихъ дѣтей подъ, присмотръ въ дѣтское отдѣленіе, гдѣ для младшихъ устроенъ большой мат рацъ, на которомъ они ползаютъ, а для старшихъ припасены игрушки и занятія. Особенно иного посѣтительницъ на уро кахъ шитья, во время которыхъ даны Общества читаютъ, м и разсказываютъ имъ о лучшихъ способахъ ухода за дѣтьми и о и(мйхойіфыхъ тфйббіійИущь ляг-іецы. На урокахъ кройки и шитья женщинъ научаютъ, между прочимъ, передѣлывать одежду взрослыхъ на дѣтскую. Съ большимъ щугердащъ посѣщаются также классы кулинарнаго искусства, причемъ то, что приготавливается здѣсь, обыкновенно немедленно раскупается ‘ но цѣнѣ стоимости матерьяла. Дешевые обѣ ды для кормящихъ матерей отпускаются за 8 коп. и состоятъ или изъ мясного б я д а , овощей и сушеныхъ фруктовъ, ши изъ рыбнаго блюда, овощей- и мучного блюда (макароны и т. и,). Благотворное вліяніе хорошей пищи очень быстро за мѣчается и на дѣтяхъ, и на матеряхъ. Вѣдь, ивъ послѣднихъ многія не ѣлн до ма по. -нѣскольку дней, говоря, между прочимъ, что не пережила бы дароваго куска! Одна женщина призналась, что лекала неподвижно на полу внизъ ли цомъ по нѣсколько чаеовъ въ День, чтобы заглушить свой голодъ, пока мужъ не имѣлъ заработка. Посѣіштюмьв-цы „шко лы -матерей” чрезвычайно благодаря.! I за эта обѣды, которые, какъ и урокн кули нарнаго искуссгаа, учатъ к ъ приготовле нію питательной и дешевой пищи, ІІа урокахъ- домоводства вшгаавіе каж дой женшины обращено на то, какъ сдѣ лать наиболѣе удобно н дешево дѣтскую колыбель. Имъ совѣтуютъ брать для это го вѣтку банана, кусокъ ситца и наволо ку, которая наполняется солоной, изъ чего и устраивается колыбель. Вредъ ,yoocijft^ – – d – тоя ісовиоаатая.„.двдвряірь Т&ІѵЬ, усердно,- что даже старшія-,дѣти проника ются энимъ сознаніемъ, н одну дѣточку, пришедшую въ гости, гдѣ былъ ребенокъ и сосалъ соску, ваот-али въ позѣ сь под нятымъ пщіытвдгь, серьеізію г^рорящею мадемцу: „если пы будешь употреблять соску, то будешь болѣть!” Разъ въ недѣлю въ школѣ-клубѣ чита ются лекціи, на ко-торыя приглашаются и Воспоминанія. – ‘Собралось насъ человѣкъ восемь сту дентовъ. Пшіж чай, спорили, шумѣли, кри чали. Потомъ перешли къ воспощнаніямъ. Трое ивъ васъ были товарищами но гим назіи; стали вспоминать гимназическія шалости, продѣлки, потомъ заговорили о гимназическихъ педагогахъ. Тутъ всѣ ожи вились. Каждый зналъ что-нибудь смѣш ное и интересное. Одинъ долго говорилъ объ учителѣ ис торіи, который во время объясненія сво ихъ уроковъ употреблялъ ігакія выраженія, какъ, нздрішѣръ: „и тогда князь Волын скій былъ обезглавленъ въ отношеніи го ловы”, „въ 1873 года русскими была подброшена экспедиція въ Хииу“, „и вотъ Иванъ Грозный повелѣлъ совватъ ду ховный соборъ изъ патріарховъ, мона ховъ- епископовъ, іереевъ, протопоповъ и прочн-га разночинцевъ.” А также, любив ши иногда хвастнуть иностранными, сло вечкомъ, на Просьбу одного ученика рав- сказать, кажется, не то о значеніи кре стовыхъ походовъ, не то рыцарства—вы палилъ: „Я въ этомъ дѣлѣ совершеннѣй шій нрофанъ.” Другой говорилъ объ учи телѣ физики, любимымъ выраженіемъ ко тораго было: „затраты энергіи квжогдд не должны пропадай, даромъ” и, слѣдуя этому выраженію, онъ каждый день, вы ходя иѳъ мэшазш,—отправлялся къ на чалу линіи конки и уже оттуяа чюлъко ѣхалъ домой, чтобъ, проѣхаться на весь пятакъ. Кто-то мастерски разскаэалъ вступи тельную лекцію въ -нервовъ классѣ одно го учителя латинскаго языка, который былъ страшнымъ картежникомъ в. когда проигрывалъ въ карты—бушевалъ въ клас сѣ прямо/ какъ дикій ввѣрь. Случилось такъ, что эту вступительную лекцію ему пришлось-, именно, прочесть на слѣдующій день послѣ проигрыша. Входитъ онъ въ классъ разъяренный, точно съ цЫін сор вавшаяся собака. Мальчики почтительно встаютъ. — Садись!— бурчатъ опъ. Тѣ не слышатъ и продолжаютъ стоять. — Да садитесь же, чортъ васъ возьми! —раздается ревъ. Мальчики быстро садятся въ испугѣ, нѣкоторые уже дрожать отъ страха. На пряженная тишина. Педагогъ возится съ журналомъ, мычитъ что-то про себя, каш ляетъ, затѣмъ встаетъ съ кафедры и под ходитъ къ первымъ партамъ: — .Ну-съ… Я учитель латинскаго язы ка. Буду васъ учить ему… Знайте оъ пер ваго раза, что это не чепуха, а трудный собаки, предварительно раздѣлимъ ее на слѣдующія составныя частя: голову, шею, туловище, т. о. брюхо и яшпу, конечно сти и хвостъ. Теперь, не теряя драго цѣннаго времени, приступить къ болѣе подробному описанію собаки. Прежде все го. начисть съ головы: уши у собаки подвижны. Оіи хорошо поднимаются вверхъ я также хорошо ‘могутъ опускаться внизъ, и оаа имн слышитъ малѣйшій шорохъ, а цвѣтъ и . величина ихъ бываетъ всякая. Затѣмъ необходимою принадлежностью го ловы служитъ лобъ”…. Оканчивалось сочиненіе такъ: „Переходя постепенно къ описанію со баки въ отношеніи хвоста, ны должны сказать, что хвостъ этого драгоцѣннаго животнаго не длиненъ. Поэтому оно и не путается въ немъ, какъ лисица; онъ об ладаетъ способностью подниматься ввврхі, закручиваться и вилять. Эта оконечность собака служитъ очень хорошимъ украше ніемъ для ноя. Окончивъ съ Боясьей по- нощыо главную часть сочиненія, мы ска-, жемъ въ заключеніе, что собака не толь ко умна, но и полезна.” Громкій хохотъ долго не давалъ рав- скадаику говорить, и- когда немного ус покоились, онъ продолжалъ: — Помню, въ томъ же году на лѣто, намъ было задано сочиненіе: „Описаніе мѣстности, которую я посѣтилъ иа кани кулахъ.” Я представилъ описаніе Одного ирагородиго монастыря, и хотя у меня въ сочиненіи оказалось довольно много орфографическихъ ошибокъ—и получилъ пять, білщгодар’Я ‘слѣдующему обЬтонтеяъ- с-тву. Монастырь этотъ расноложепь на горѣ, ви зъ отъ него идетъ большая ка- аедкал лѣстница, я пересчиталъ число ступенекъ на этой лѣстницѣ и въ енчкит :ііи, между црочймъ, упомянулъ, Что ока икѣеяъ „246 .ступеней.” Это Кнфу Се меновича привело въ восхищеніе: — Вотъ прилежный ученикъ. Ради ояо- его учителя даже ступеньки’пересчиталъ. Инфа Оеиеиовичъ довелъ пасъ д-о седь мого класса, потомъ оставилъ службу. Й намъ было очень грустно разставаньсі-:’ съ нимъ; очень ужъ онъ былъ большимъ добрякомъ и имѣлъ хорошую душу. Пер воклассники даже плакали на его про водахъ. Дунаю,закончилъ студентъ, что врядъ ли кто изъ моихъ товарищей вспомнитъ зломъ Кнфу Семеновича; среди другихъ своихъ товарищей онъ оставилъ значи тельно лучшія воспоминанія. Его добро душія мы долго не вабудезіъ. Б. Унковскій. И онь заговорилъ о правилахъ стихо сложенія, самихъ же стихотвореній такъ и не читалъ. Его преподаваніе преимущественно схо дилось къ простой зубрнстикѣ. Зубрили мы словесность, зубрили- наизусть такіе памятники, какъ „Слово о полку Игоре- вѣ,“ „Поученіе Владиміра Мономаха сво имъ дѣтямъ,” не говоря уже конечно о разныхъ одахъ Ломоносова, сайрахъ Кая- тошра н т. п. Но съ этой зубраеіякой мы и подшучивали надъ и и ъ изрядно. Задастъ, напримѣръ, онъ 10 строкъ изъ „Поученія Мономаха…” На слѣдующій день вызываетъ кого-нибудь. Ученикъ на чинаетъ: . — се тружахся ло-вы дѣя, а св въ Черниговѣ дѣялъ есш> н т . д. И вдругъ заканчиваетъ: — .. Медвѣдь мп у колѣна подклада укусилъ, лютый звѣрь скочилъ ію…. — Дальше, дальше… ну что стали?— торопитъ Кифа Семеновичъ, нетерпѣливо тряся головой. — Здѣсь кончается 10 отрокъ!—невин но выпаливаетъ ученикъ. — Ну, ну…. такъ что ж е…. Но могъ значитъ, для учителя коящ слова до учитъ. — На сегодня, много уроковъ, Кифа Се-леновичъ. — Нехорошо, нехорошо такъ посту пать. Ну садитесь себѣ, что съ васъ возьмешь. Хотѣлъ 4 поставить, теперь тройка будетъ. Но что достойно самаго бщынаго вниманія, такъ это наши сочиненія. Чего мы только ни писала. . II темы у Него были какія то особенныя; главное же то, что онъ требовалъ писать по его указа ніямъ, которыя часто представляли ивъ еебл такое нѣчто „сверхвыдавщееся”, что оставалось только разводитъ руками. Жи во я потно своо первое сопнненіо въ чет вертомъ классѣ, написанное но его на ставленіямъ. Называлось1 оно „Собака”. Я его запомнилъ пойти цѣпкомъ. Начи налось это сочиненіе такъ: „Вслѣдствіе важныхъ качествъ соба ки, я ее избираю для темы моего сочи ненія. Но передъ приступлсніемъ къ опи санію собаки, необходимо сказать: что такое описаніе и что есть собака. Опи саніе это значитъ такое сочиненіе; ко торое состоитъ изъ перечисленія призна ковъ описываемаго предмета, а собака есть одно- изъ необходимѣйшихъ домаш нихъ животныхъ,’ которое какъ дома, точ но также и на охотѣ, бываетъ постоян нымъ спутникомъ человѣка”…. Дальше съ красной строки слѣдовало: „Но ко приступая . прямо . къ- описанію прнзнвтедьиостп подаришь ему „Полное собраніе сочиненій Никитина”. Ходило по гимназіи еще и другое его стихотвореніе, исторія котораго была та кова. Разъ мы читали какую то древ ность, что-то вродѣ „Слова о полку Иго- ревѣ” и тамч. встрѣтилось выражевіе: „И дикіе авары прійдоша”. — А вы знаете, гдѣ теперь дикіе ава ры?—остановился Кифа Семеновичъ. — Это вымершее племя!—хоромъ отвѣ ял о нѣсколько голосовъ. — Ерунда! Дикіе авары теперь лудятъ самовары. Эваето лудильщиковъ: попада ются такіе съ бронзовыми ліщаші. Это н есть потомки дикихъ аваровъ…; Дикіе авары—лудятъ самовары… Дикіе авары— лудятъ самовары…. Вотъ вамъ и сти шокъ. И опъ довольно улыбнулся. , На слѣдующій день Кифа Семеновичъ входить въ классъ съ какой-то особен ной торжественностью. Открываетъ жур налъ, переворачиваетъ ручку „вверхъ но гами” и начинаетъ безтолково тыкать ею по журналу, приговаривая про себя, будто такъ себѣ—въ забывчивости: Насталъ теперь двадцатый вѣкъ. Каковъ сталъ нынче человѣкъ: Теперь дикіе авары У н-асъ лудятъ самовары. Мы поняли, что Кифа Семеновичъ раз рѣшался отъ бремени новы» великимъ произведеніемъ, но такъ какъ ему нелов ко было прямо повѣдать о немъ классу, то онъ избралъ такой „хитроумный спо собъ. Кифа Семеновичъ былъ еще и фи лософомъ. По гимназіи ходили его фшо оофскія изреченія, какъ, напрш*ѣръ:’„Ок- но есть НЕДоразвиншаяся дверь”. Я въ гимназіи тоже писалъ стихи. Од нажды, выбравъ 4—5 лучшихъ ивъ своихъ стихотвореній, я понесъ ихъ па благо- усно-ірѣніе и одобреніе Кифы Семеновича. Сдѣлавши ему предварительное словесное вступленіе, я вынулъ изъ кармана нѣсколь ко исписанныхъ мелкимъ почеркомъ ли сточковъ и вручилъ „сіе столь драго цѣнное для моюі сокровище” въ руки Кифы Оемецопича. — А, очень пріятно, очень пріятно!— радостно воскликнулъ онъ. Посмотримъ, посмотримъ… Ну—съ… Того, кого, иръ, миръ, ему, ому, кой, ной, мочь, ночь, днте, ведите… Очень хорошо, очень хоро шо… Посмотримъ другое. Лны, ца, отно, ря… Это плохо. Ды, ойно, бы, ловю… Нѣть, первое отихогворен-ьипе ваше пре красно, а это никуда не годится—нику да!… Развѣ можно такъ съ рифтами об ращаться… . и ни одинъ человѣкъ, благодаря ему, ни когда не былъ оставаенъ на .второй годъ. — Кифа Семеновичъ за всю жизнь му хи не обидѣлъ,—говорили про него учи теля. Это не отъ міра сего человѣкъ. Гимназистовъ Кифа Семеновичъ любилъ очень, къ гимназіи отноешюа какъ къ храму и па урокахъ держалъ себя всегда съ видомъ жреца, совершающаго какое- нибудь таинство, такъ что на него нель зя было смотрѣть безъ улыбки. Душою это былъ прямо ребенокъ, наивный до не возможное™. Разсердится, напримѣръ, па ученика—сейчасъ съ гроеішнъ идолъ от крываетъ журналъ, (и его грозный видъ— прямо умора), съ сердцемъ обмакиваетъ пе ро въ ч’ернша, затѣмъ переворачиваетъ перб, какъ говорится „вверхъ нога»” и деревяшкой начинаетъ ожесточенно – ты калъ но журналу: — Записалъ, -чтобъ- безъ обѣда’ оста- вшш па два часа. Ученикъ старается состроить унылую фшіономію, а классъ улыбается, глядя на мнимую грозность Кифы Семеновича! Кифа Семеновичъ любилъ до обожанія всѣхъ русскихъ писателей, попавшихъ въ учебники русской словесности: начиная отъ Хераскова, Кашемира, Державина и кончая Пушкинымъ, Лермонтовымъ, Гого лемъ—съ одинаковымъ наслажденіемъ де кламируя какую-нибудь оду Ломоносова вродѣ: О ты, что въ горести напрасной На рога ропщешь человѣкъ— Внимай, колъ въ ревности ужасной Онъ къ Іову ивъ тучи рекъ. или дивно-прекрасное, глубокое стихо твореніе Пушкина: Мигъ вожделѣнный насталъ: оконченъ мой трудъ многолѣтній. Что жъ непонятная грусть тайно тре^ воигать меня ? Самъ онъ тоже, какъ говорщъ „попи сывалъ,” ко конечно не печатался, со знавая и самъ хорошо, что его пигдѣ не яогш бы печатать: — Куда мнѣ? л чего бы я полѣзъ? Впрочемъ, на литературныхъ вечерахъ иногда читались ого стихотворенія. Такъ, напримѣръ, на вечерѣ, въ память Крыло ва, было прочитано-:- стихотвореніе Кн- фы Оеменевича Сіосючкма, которое окан чивалось такии строками: Куда, куда о мы идемъ И что еъ: собою мы несемъ? Идемъ на праздникъ мы большого Иванъ Андреича Крылова. Живо пошло, какъ мы давились отъ спѣха во время1 чтенія этого произведенія,: и какъ растроганный авторъ обнялъ чте ца со слезами -на глазахъ и въ знакъ языкъ—не чета другимъ предметамъ. По няли?:..- Да поняли’ ли вя, чертъ васъ вовь- ж ?… — Поняли! испуганно отвѣчаетъ нѣ сколько голосовъ. — То-то… Не пишутъ, ни мышинаго шороха!.,. Будетъ тихо—хорошо… А нѣтъ, я не церемонюсь, за саное малѣйшее бу ду’ наказывать. Чуть что: сейчасъ и- въ уголъ, за доску—къ мусорному ящику… Туда!… Здѣсь его голосъ переходить уже пря мо въ ревъ. — Зарубите это іа. носу,—кричитъ онь, стуча кулакомъ по нартѣ. За пер вую малѣйшую шалость у пеня: „Маршъ къ мусорному ящику”, ва вторую—па два часа бевъ обѣда. Уроковъ не будете онать: единица и безъ обѣда, безъ обѣ да. Васъ надо учить…. Тогда только мо жетъ что-нибудь выйти изъ такихъ сор ванцовъ и шалопаевъ, какъ вы!…. Ну, потъ я, кажется, все то сказалъ вамъ, что хотѣлъ сказать. Теперь начнемъ за ниматься. Въ латинскомъ языкѣ 25 буквъ: а, Ь, с, d, с, I, g, h …. Оудеиггь-мсдикъ, учквщійея въ какой- то захолустной гимназіи, разсказалъ слѣ дующее: — Въ той гишшін, гдѣ я -учился, бы ло два учителя русскаго языка и- сло весности: одинъ былъ неудачникъ, ш> мо лодости подавалъ большія надежды, ду лахъ пойти по профессурѣ, но, благодаря какшгь-то обЬтояімъсгвіамъ, все у него сошло прахомъ; другой—Кифа Семено вичъ Сюсючкинъ представлялъ ивъ себя нѣчто особенное и невѣроятное, букваль но но всѣхъ отношеніяхъ. Съ виду это былъ высокій, худой господинъ, съ нв- естествеино малой годовой и добродуш нымъ лацемъ. Ученики втихомолку про сеѲя страшно любили насмѣяться надъ нимъ, рисовали на Него кар- рикатѵры, о номъ ходили по гииіавіи цѣлыя легенды—но никогда не позволяли себѣ оскорблять его, вло издѣваться надъ нимъ, изводить; подшучивали надъ нимъ, впрочемъ, довольно частенько, но онъ этимъ не обижался. Разсказывали, что въ сашй первый годъ его учительства го, нашей гимназіи, ему разъ устроили „бе нефисъ”, но онъ расплакался въ клас сѣ, какъ ребенокъ, юсклицая: — За что, за что?… что я вамъ сдѣ лалъ такое? Ученикамъ стало стыдно и послѣ этого никогда уже не повторялось чего-нибудь подобнаго. Кифа Семеновичъ была, чело вѣкъ доброты необычайной. Никогда за все время своего учительство онъ не ое- ‘тавилъ ни одного ученика „безъ обѣда”, ,отцы сеиейстй. На этихъ леидать гово- рт, о тохъ, какъ кѵжія и отцы наилуч ше могутъ сохранить здоровье нонъ и іСЬтей. Посѣтителей угощаютъ кофеемъ і и ъ разрѣшаютъ куритъ, „Школа для івтерей” содержится всецѣло на добро- ■шъюя пожертвованія. Превосходные ревультаты ^того новаго цѣла обратили на него вниманіе многихъ лмщонокихъ общественныхъ дѣятелей и городскихъ властей, которые носѣ шли школу” съ цѣлью устроитъ такія же уч режденія и въ другихъ бѣдныхъ частяхъ города. Въ тонъ, какъ необходимы у насъ въ Россіи такія „школы”, пришлось мнѣ убѣдиться, между прочимъ, однажды въ деревнѣ Харьковской губерніи,, при чтеніи крестьянкамъ популярной брошюры объ уходѣ за дѣтьми. Чтеніе безпрестанно пре рывалось вздохами женщинъ и признанія- •;Н ихъ, что онѣ отъ самаго рожденія дѣ тей щшѣвяюгь къ нимъ мѣры, почти об- даюші тѣш., потери рек.оквдютая въ „одобренномъ” руководствѣ къ уходу за дѣтьми. „Оттого-то они и мрутъ у насъ, сердечныя!” Q Е, Пономарева. на квартиры, сдаваемыя рабочимъ, послѣд- яіе дѣлаются все болѣе зависимыми отъ ! того предпринимателя, у котораго нахо дятся на службѣ. На основаніи большого цифроваго матеріала, Мздікеябургъ ссара- ется доказать, что1 взносы, далаеше пред- пршняатоляш и гОсударсн’вожь на ііужд» страхованія рабочихъ, производя» впечат лѣніе весьма внушительно* цифры, только ем и ихъ разсматривая. абсолютно. Еел* же имѣть въ виду число всѣхъ – рабочихъ и количество рабочихъ часовъ, то> веш>- еы нреДнрншжтелей и государства ока жутся сравюгешю небольшими. Задача профессіональныхъ оргаишацій,—доказя- :валъ .Иолькеябургь,—состоитъ. въ тонѣ, чтобы стремиться путемъ вліянія на за конодательные органы создать такія- ус ловія, которыя „препятствовали бы- по груженію рабочихъ въ- состояніе- пауперм» ма настолько, насколько- іювмож® эйМ)? достичь въ кашітаЛмутчеекомѣ государ ствѣ.” Ближайшія требованія рабочихъ ор ганизацій должны заключаться между про чимъ въ осуществленіи страхованія н» случай беременности ш материнства, на которое,. по разотету Молькеябурга-, по требовалось бы ир-иблиеитйіьно 21-5 жл- яіоновъ марокъ въ годъ, страхованія отъ безработицы, на которое понадобились ба приблизительно столько же, и въ обез печеніи нетрудоспособныхъ вдовъ и си ротъ. ГЕРМАНІЯ. Въ Берлинѣ начался про цессъ кн. Эйленбурга. , Съ раннаго утра зданіе суда было окружено пѣпыо жандар мовъ, пропускающихъ исапшчитВльнс би летную публику. Къ началу засѣданія прі емные зады и корридоры были переполю- No публикой, главнымъ образокъ, предста вителями высшаго берлинскаго общества. Кв. Эйленбдаа, съ разрѣшенія прокурату ры, привезли не въ арестантской каретѣ, а въ собственномъ автомобилѣ. Среда сви дѣтелей находятся жена и сынъ Эйл»*- бурга, графъ Молмке, Эрнестъ Ридель и друг. Всѣхъ свидѣтелей 59. Обвяпеніе поддерживаетъ обер-щ»куроръ Ійенбмь. Послѣ привода къ присягѣ вайдѣтелей, присяжный судъ постановилъ закрыть4 .-)» все время процесса двери суда для нубій ки и даже Для представителей пеяатй, не смотря на то, что защита просила вести процессъ при. открытыхъ дверяхъ. Кв: 98- лябургъ съ первыхъ шѳ словъ заявилъ, что онъ певиновелъ. Интересъ берлинцевъ къ этому процессу гораздо больше, чѣю, можно было ждать. Газеты раскупаются на расхватъ. Судъ осажденъ любйвытяшш, ожшиюшнми возвращенія кн, ЭШшайщга въ больницу. Внѣшнія извѣстія. ГЕРМАНІЯ. На происходящемъ теперь въ Гамбургѣ съѣздѣ германскихъ профес сіональныхъ организацій депутаігь Моль- кенбургъ сдѣлалъ интересный докладъ о развитіи соціальнаго законодательства въ | Германіи. Онгъ констатируетъ, что, несмоірв на усилія работодателей, и представителей ихъ интересовъ въ законодательныхъ уч режденіяхъ всячески торазить ооціаіь- іш е законодательство, всѣ законы, издан ные д м защиты труда, въ общемъ вестгаг Іка являются бгромнымъ шагомъ впередъ. Но способы примѣненія этихъ, иаконоеь во многихъ случаяхъ въ значительной стеод- | ни сводятъ ихъ на нѣтъ. Работодатели придумали рядъ средствъ для того, чтобы ! сдѣлать рабочихъ болѣе отъ нихъ завися- шми. Договорами, заключенными капита листами между собой,, и » удается силь но урѣзывать гараатереванную конетяцу- ціай свобода коалицій и т. д. При помо щи учреждаемыхъ при отдѣльныхъ фабри кахъ пансіонныхъ кассъ дай контрактовъ нихъ дѣда, предупредивъ, что, аря повто рена.®— магазинъ будетъ закрытъ. О РН Ъ . Ео словамъ мѣстнаго „Вѣст ника”, орловская городская дума почти наканунѣ двадцатщятшйтняго юбилея со дня смерти И. С. Тургенева поднесла по- чигатоамда великаго таланта нашего не забвеннаго земляка непріятный сюрпризъ, постановивъ переименовать улицу И. С. Тургенева йв ея прежнее, названіе, ш рѣ шивъ переименовать въ улицу Й. С. Тур генева, Верве-Діворяскую улицу, несмот ря на то важное обстоятельство, – Что ге ніальный орловецъ родился на Борисо глѣбской ул., которая была переименова на въ Тургеневскую. Газета говоритъ, что ; постановленіе это будетъ отмѣнено, по тому что гласный думы В, Д. Кашкшв голосовалъ, не попавъ запутали» форму лированнаго предсѣдателемъ вопроса, и когда, попросивъ болѣе ясно объяснить ему вопросъ, узналъ его сущность, вы шелъ изъ вала, въ. которомъ въ этотъ моментъ оставалось всего иш ь 19 глас ныхъ, т.-е. .незаконное чисзю. ВАРШАВА. Но поводу событій въ Вер сіи мѣстные торговцы и промышленжш, какъ сообщаетъ корреспондентъ „Гбяоса Москвы”, по- телеграфу обратились въ уп равленіе Закавказскихъ дорогъ съ прось бой о задержаніи и возвратѣ всѣхъ гру зовъ, направленныхъ въ Персію и нахо дящихся. въ пути. Тоиарежи яичныхъ складовъ, полныхъ го рючими матеріалами-стружками и деревян ными ящиками, громадными ностройка-аи- кормущкаи н лѣсными складами. По са лѣ горючести матеріала, по его послѣд ствіямъ—это настоящіе пороховые погре ба,—и если Томаровла еще существуетъ, то только благодаря счастливой случай ности. Владѣльцы стихъ антшібларныхъ построекъ настолько ослѣплены жаждой наживы, что до сихъ поръ не догадают ся « Р ед д ъ вольную пожарную дружину, а, вѣдь, это ихъ прямая обязалность и прямой долгъ передъ своими односельча нами, которыхъ они- опутали- горючими сѣ тями. Нельзя обойти, молчаніемъ пагубное расположеніе- въ центрѣ слободы „корму- .шекъ”, гдѣ выкармливаютъ громаднѣйшее количество куръ для отправки въ столи цу. Во время эпидеміи тысячи куръ гиб нуть и да вывозятся или зарываются, а- здѣсь же разлагаются, наполняя всю сло боду страшнымъ зловоніемъ. КІЕВЪ. По словамъ „Руеск. Слова”, въ канцеляріи начальника Юго-Западныхъ »ел. дорогъ Немѣшаева обнаружена орга низованная торговля безплатными билета ми. Уличенные уволены. Вся канцелярія лишена въ теченіе года права на без платные билета. — На дняхъ, говоритъ „Русск. Слово”, поищ ей сдѣлано представленіе губернатору о назначеніи ревизіи по дѣя тельности Общества „Зеленый Крестъ”, которое подъ флагомъ благотворительности открыло коммнссіонную контору в ничего общаго съ благотворительностью не имѣ етъ. 15 іюня б ы я о г ш о с ь , что Общество имѣло близкое сношеціѳ съ мошенниче скимъ предпріятіемъ, организаторы кото раго, открывъ контору по сбору объявле ній, а также кіштояз-дательство и, на бравъ при посредствѣ „Зеленаго Креста” отъ служащихъ залоги, скрыднсь, увезя съ собой всѣ залоги. ОДЕССА. Мѣстныя газеты сообщаютъ, что временный одесскій генералъ-губерна торъ постановилъ: владѣльца аптекарска го магазина (Екатерининская, 12), ав стрійскаго подданнаго Евгенія С. Левен- іардта, за допущеніе продажи жнераль- ныхъ водъ „Боржомъ” и „Контроксшль”, не соотвѣтствующихъ водамъ натураль ныхъ источниковъ, подвергнутъ штрафу въ 100 руб. или аресту на 2 недѣли, а также веыскать съ г. Левенгардта семь десятъ пять руб. за изслѣдоваше одес- екянъ врачебнымъ убавленіемъ назван ныхъ водъ по таксѣ, утвержденной меди цинскимъ совѣтомъ министерства внутреа- заставялъ ихъ броситься въ бѣгство. Боль ные отдѣлалась только однимъ исяутомъ. Въ Ст. Крылу шайка обезоружила двухъ городовыхъ. Вблизи Отузекой долины бы ла ограблена почта. Выли совершены также грабежи въ де ревняхъ „ К а за н и * ” , „СараАпшѣ” и другихъ. Такое безконечное число грабежей за ставило уѣздйую полицію- „стать на но- ■гв“. Цѣлы» рядомъ облавъ и обысковъ исправнику А. Іоанну удалось задержатъ на дняхъ почти всю шайку. Грабители заключены въ тюрьму. Т о м ар о в ка, Б ѣ лгор одскій уѣ зд ъ . (Отъ нашего корреспондента). ТоиароБіка, по <®ое*у внѣшнему виду, напоминаетъ любой уѣздный городъ. Цѣ лые ряды лавокъ, яичныхъ и лѣсныхъ складовъ, почтово-телеграфная контора, телефонъ,, близость Бѣлгородъ-Сумской вѣтви, красивыя зданія и&сшй буржуа зія, больница. Вое, казалось бы, гово ритъ о культурно» уголкѣ, но скоро приходится разочаровываться. На 16 ты сячъ жителей нѣтъ ни одной библшіеки- читалыш, единственная земская школа и министерская образцовая далеко не удов летворяютъ той желательной жаждѣ къ образованію, которая особенно рѣзко про является за послѣдніе годы цреди сѣ рой массы. Плачутъ дѣти, остающіяся sa бортомъ школы, плачутъ родные, получившіе от казъ въ пріемѣ своихъ малышей въ шко лу по Недостатку мѣстъ. Къ радости и>- маровцевъ, возродилось ваов-ь, уснувшее бы ло „Общество взаимопомощи учащимся”. Но пока о немъ можно только сказать, что оно занято вербовкою членовъ, не разбираясь въ нравственныхъ качествахъ и любви къ дѣду народпаго развитія, на роднаго самосознанія, и собираніемъ член скихъ взносовъ…. Пора бы подумать „Об ществу взаимопомощи” о- болѣе раціональ ной дѣятельности н похлопотать объ от крытіи народной библіотеки, такъ необ ходимой въ Томаровкѣ, равно какъ объ открытіи ремесленнаго училища и женской школы. На глазахъ у всѣхъ болѣе вось ми лѣтъ гніетъ и рушится въ самомъ центрѣ слободы старое училище и кому, какъ не Обществу съ задачами- просвѣ тительными, пора бы рѣшать этотъ ста рый вопросъ и такъ шш иначе утилизи ровать же, накояецъ, громадную построй ку, не ожидая ея гибели отъ стихіи или слѣпого случая. Другое зло многолюдной слободы—ой-о страшная опасность со сто роны располокендахъ въ самомъ сердцѣ „Ни роду, ни племени,” что доставало ей не «ало огорченій н хлоногь. Между про чимъ, въ послѣднемъ актѣ есть такая сцена. Героиня, дочь помѣщика (г-жа Са вва), въ присутствіи мѣстной аристокра тія, кидаетъ такую фразу: — Я его любовница! Мѣстная аристократія въ ужасѣ, и важ ныя проввиціалышя дащ немедленно по кидаютъ гостиную. Но цензоръ не на шелъ возмоада» допустить слово „яю- боиища” н передѣлалъ эффектную ффазу такъ: — Я люблю его всецѣло! Можете представить, какая непуха вы шла на бенефисномъ представленіи? Пос лѣ такой, въ сущности безобидной и не опредѣленной фразы, вдобавокъ произне сенной Савиной мягко и задущевко, въ гостиной начинаете» столшйжофаніе, точ но по случаю пожара. А почему—неизвѣстно. П О Р О С С І И . Ѳ е о д о с і я . (Отъ нашего корреспондента). За послѣднюю недѣлю въ уѣздѣ совер шенъ цѣлый рядъ грабежей и вооружен ныхъ нападеній. Оперируешь хорошо орга низованная шайка разбойниковъ, состоя щая изъ 12 человѣкъ. На дняхъ шайка ворвалась въ эконо мію „Карябай”, принадлежащую богатой помѣщицѣ Каламара, окрулша весь домъ н, подъ угрозой смори, въ случаѣ сопро тивленія, потребовала выдачи денегъ. Пе- рюгугашая помѣщйца выдала имѣвшіеся у нея 5,800 руб. ‘ Грабители, взявъ день- іи и приказавъ не сообщать полиціи, окрылись. На другой день грабители, въ числѣ 12 человѣкъ, явились въ эконо мію „Зевойтуиь” бывшаго члена, первой Государственной Думы С. С. Крыма и по требовали у арендатора послѣдней выда чи денегъ. Послѣ небольшой перестрѣл ки, грабители пронввелп въ домѣ обыскъ и, захватавъ 1,000 руб., окрылись. Черевъ нѣсколько дней разбойники по дойдя къ чокрагашй грязелечебницѣ. Вы шедшаго навстрѣчу разбойникамъ докто ра Боровицкаго грабители окружали и, подъ угрозой смерти, заставили его мол чать и не поднимать шума. Затѣмъ шай ка ворвалась во дворъ грязелечебниіщі. Больные замѣтили „что-то недоброе” и, схвативъ револьверы и ружья, на прика заніе грабителей „поднять руки” отвѣ тили выстрѣлами. Неожиданный отпоръ вы звалъ переполохъ среди разбойниковъ н Дневникъ литературы. Г. Щегловъ приводитъ въ „Словѣ” нѣ сколько курьезовъ, характеривующихъ нашу цензуру. Подумаешь, такая безобидная комедія, какъ „Въ горахъ ‘ Кавказа”, обошедшая всѣ россійскія сцены и приближающаяся къ своему двадцатшѣтпему юбилею, нѣ сколько лѣтъ была подъ цензурнымъ за- нретомъ, а когда, однажды, я явился къ покойііону цензору драматическихъ произ веденій, д. о. с. Фридбергу, съ просьбой о снисхожденіи, онъ началъ топать на ме ня ногами и кричалъ, что я, вслѣдъ за Золя, нгошу въ литературу поршграфяю. Чего только я тогда отъ него не на слышался! Въ концѣ концовъ, послѣ раз висъ мытарствъ, пьеса была дозволена къ представленію, но самыя заурядныя яценвдескш ремарки, вродѣ: „онъ ее об нимаетъ и цѣлуетъ”, перечеркнуты были красными чедиилам». Страхъ было цѣло мудренное время!.. Интересенъ и другой фактъ. На моей памяти произошелъ такой, ка залось бы, совсѣмъ невѣроятный театраль ный анекдотъ, такъ какъ онъ относится всего къ 1880 году. Извѣстная артистка и давняя моя пріятельница Е. Н. Жуле ва выбрала какъ-то къ своему бенефису пятиамвую комедію Феофила Толотото В о я ж е р ъ по дѣламъ крупной харьковской фир мы, отправляясь бъ вояжъ, желаетъ взять дополнительно солидное предсгвительство. Адресовать:’ Поч- .тіатЪі предъяви квитанціи ,Юяснаго і Края* No 29029. 29029 3 – -2 для интересныхъ предметовъ. Воѣ удив ляются! Всѣ покупаютъ, отъ-1—12 штукъ. 200 руб. и бодѣе еженѣсячн. заработка:. ГОРТОНЪ) Сосновицы, Лі.іО. 2692220—8- Н’яРРИППИТ, завѣкы»ать чвцг UO uuflpUlJlD s мѣсто, съ залогомъ 500 до 1000 руб. Горяиковскій” оер., No 30, контора. Матвѣева. 29192 2—2 О пытный зав о д ск о й и рудничны й б р г а л т е р ъ , занимающій- мѣста завѣдующаго контора ми и главнаго бухгалтера, желаетъ при нять иѣсто управляющаго или бухгалтера, здѣсь ияи въ отъѣздъ. II Почтовое отд., на Чернышевской ул., предъ»®. 3-хрубл«в. кред. билета Ж 326&Е7, 29529 2 —1 I l f rim in пешучюь далжкоегь писа- Щ Р Ш Ш ря, конторпійка ияи ка- ЯІІІДДІВ-MJ кого-либо служащаго по письменной части, могу работать’ на гіи- Ш /ьцоЭгьуиш ш аская уя., домъ No 14, Шевченко. 29504 1—2 Ж ТЙ ТТ А РП упрыюмъ дома ми, г)± Д знаю жепѣбнояо- роясныя оте^адін. Конторская угг^. No■ і 6 ( квартира No 2 . _____________ 29045 2 —<2 И С а ТГЯТП нвпучн71» мѣстсг ш и л ш и хозяйству, или эд:!?- ноыки, согласна въ отъѣздъ. Дар.: Ыосш~ левКа, Сирохинская ул., іь .¾ 24, кз. Фа- дѣевой, экономкѣ. _______ 2 ^ 5 6 – .^ 1 Нужна энонѳмка мол очное-хазайство, бевъ рекомендаціи не квлятся. Бкатар*- нослаьская у л., гостинница- Мкшие, >5 5, отъ 3 до 4 часовъ. 29569 1— 1 Нужна анонимна для гостинницы. Подробности письмен но: вокзалъ, предъявителю квитанціи No S 553- ______________ 29555 1-^1 ОПППЯЯ пѣйИІІА ищетъ мѣсто пр0‘ или д а л д о о л ц а давщицы или гор ничной, съ шитьемъ, им. личні реком. Спр. въ гос. „Ліон-Ъ-Ѵу швЗнц. ‘2918&1-1 ( Н п п л жвпаетъ’ получить мѣсто шить I l f R R n на Дѣтей? можетъ въ ОТЪѢЗДЪ, ь ы и и і і Большая-Гоячароисаі No 20, епрос. Кудѣеву. ____________ 292Й7 1— I Ш ВЕЯ, отлично мѣсто, приходящей. Нетеченскій- переул., домъ No 19;. ______________ 29587 !>— 1 ЙШІШЛ швеи noflOHwoj умѣющай хоро- [Ijm im шо раб. платья и верх. вещи. Конторская ул,, 33. __________ 29561 1—1 Требуется швея, умѣющ. ШИТЬ ПО жури., ‘ со своей машиной, Благовѣщенская уя., 7U А’» 32, перйая парадн. дверь, рядомъ съ Тиволи, наверху. _______ 28992 1— 1 Требуется ч у л в ч в и ц а .н ^ с к й ппоцц 19, противъ церкви. 29191 1—1 Ищу мѣсто прачку могу поденно. Единовѣрческая ул., No 54, спр. Ларичкину. 29195 1— 1 ДВѢ Д Ш Ш Н І Г ^ ™ 5^ мейство за одну или горничными, мо гутъ въ столовую или въ пивную Москалезкау домъ No 25, спросить Зину. ____________________29000 1— I-1 [Н ш ш ш я очень нуждающая мѣстомъ, Д в Ь |Ш п а ? Жея. пост, за одну или для убор. комнатъ. Черногпазовская у«:, AS’12, кв. No-?, спр. Бон даренкову. 29196 1—1 Дѣвушка ищетъ мѣсте умѣетъ готовить. Адресъ: Грековская улица, дояъ Косарева, No іЗ . _______ 29190 1— 1 МП Л ПЛИ Я дѣвица» одинокая, желаетъ ІіШ Л иДпП получить мѣсто за одну или горничной. Рымарскй’я, No 3, спросить дворника. ____________________ 29558 1— 1 МППГИГШІ пѣвица ищетъ мѣсто за одт т ш и г д ш і ну, въ небольшое семейстдо, безъ стирки бѣлья. Черногл азовская у ft., , Гѣ 18, спр. Анюту. ___________ 29204 1— 1 П ожилая, одинокая женщина, умѣющая готовить, ищетъ мѣсто, можетъ въ маленьк. семью за одну. Еащенкэвскій | пер., No J2, спрос. швею, 28876 2—2 ■ Желаю п о л у н к ть іій т в г за одну или горничной. Сумска* 78, 1 кв. 2, спросить Татьяну. 29185 1—-1 if ЗА ОДНУ – въ мая. семью, со стиркой, иееікпеі -рѳ- , ступить,, имѣю рокоменн. письи. и лнчн . Сумская-, 28, свр. Варю. 29137 3-м2 ! Н р в а r B j f f l a i B a a ^ S S S : ) м»дац. не праход. Сумской лар* д* Г ийз – , бурга, противъ Драматйч^теаТ^і®. No4* T T p rV R P JH м^ сяч- оклапъ жалов. l l u p i i M J i l тому, кто доставитъ ка кое-либо занятіе или мѣсто на 30—40 руб. вдовѣ, имѣющей дѣтей, знающей язы ки франц. и нѣк., практику и теорію. Адресъ: Буггаковсжій пер., AS 4, квартира No 6, для Ю. Н._____________28897 2 —2 Особа, знающая языки желаетъ полупить урокъ въ отъѣздъ. Конторская,. 30, кв. 3. _____ 29727 2— 1 Т/Гнос.транка ищетъ мѣсто, зн. языки, ум, * * шить и рукодѣл., можетъ англійск., бонной, съ мебопми заплгомъ. Сѵмск-я» 17, вПервая конкуррѳнція’. 29536 1— 1 A u r n i i u a u u a гувернанткой или Г Л п і С І П п а ^ бонной, знаетъ теор. фраиц., нѣмец. яз. Контора Бутко- ва, прот. пр. куп. банка, тел. 798; __________ ■ ____________ 29579 1— 1 Француженка, е цпп в ъ м ъ с . у с п ѣ ш н о и бы- О УЛ U* стро (3 мѣс.) обучаю фр., нѣм., анг. яа. (разговору и теор.), так. репет. и готов. Пассажъ, 155, ходъ съ гпавн. гал- лер., пріемъ отъ 10 до 1 дня. Во избѣ жаніе недоразум., прошу публику слѣдо- вать точно указанному адресу. 29065 5-3 Нужна француженка, знающ. музыку, къ мальчику 7-м» лѣтъ. Обраш. письменно: ст. Купянскъ-узповая, къ начальнику стагіц. 29188 2— 1 А окончивш. гимназію, зн. X I XJiVXXiil.^ фран. яз. и музыку, ишетъ мѣсто учительницы. Клочковская ул., No 26, кв. No 4. ________ 28895 2— 2 О бразов. м о л о д , „^ ѣт “ к » ѣ – сто къ дѣтямъ на дачу или въ деревню. Обращаться письменно*. Тихоновская^ ул., А? 32^ кв. Толкачева. ______ 29562 1—1 изъ Берлина, сред. л., ищ, и Ш т Ш а мѣсто къ I —2 д ѣ т ., 6’—7 л., шьетъ, кроитъ, или по хозяйст. икомпган. Нѣмецк’ пріютъ, Пушки»., 53г 29131- 1-1 М олод. о б р аз, чить мѣсто, къ дѣтямъ или уроки. Мо- скалевская улѵ, No 59, можно письменно. _________________ __________ 29564- 1— 1 Н У Ж Н А опытная особа среди. л Ѣ тъі къ 3 лѣт. реб. СТарОгМосков. ул., 3, Пейсаховичъ. ■ _____________________ 29165: 1— 1 Ifu illk женск- поп-* Для коихъ небезраз- ЛКЦ Ь лично невѣжество или , свѣтъ* и имѣющ. возможна подѣлит. своимъ знан., уб’ѣдит: прошу принять благосклон. учас тіе въ основат. подготов. къ экзам. моей сестры на-зва». народи; учит. Тел. No 494; или Знаменск. ул., д. 8, кв. 10. Кобецъ. _________ 29589 1—1 . P s /IIJ Г п г й возьмите, добрые людиі Г В Д п OUIО , сиротку п а л ь ч и к а усыновить, 3-хъ мѣсяцевъ (инт. родит.). Чеботарская ул., Ѣ652, кеѵ А* 6. учитель ница отъ 1 ч. до 3-хъ дня. О, 3—-2 На пишущей машинѣ п е р е п и с к а И п е р е в о д ы . Московская ул., AS 21, кд. 16 (во дворѣ). 28981 3—2 Опытный регентъ, долгое время служившій при большихъ хорахъ Россіи, предлагаетъ услуги-. Харь ковъ. Екатеринославская, No 19, кв-. Эйх* неръ для Н. ГТ. 29138 3—2 Студ.-унйверс., — “Г™ арѣлости, яз, фр., нѣм. Дома отъ 8— 12 (остаюсь все лѣто въ городѣ). Москов ская, 21, кв. 1. 3— 2 П съ ыногол.прак-т., усп. гот. І « Т – t t l t и репет. по всѣмъ пред. ср. J 1**! уч. заа., спеціа л. матема тика И русск. яз. (техника сочин.), ищ. уроки въ Харьковѣ, Покатиловкѣ и Ка- рачевкѣ. Адресъ прошу оставить у швей цара, домъ No 19, Петровскій переулокъ, для С. Ійрочковскаго. _______ 29201 1— 1 •* ющійся на все лѣто здѣсь, готовитъ во всѣ классы средне-учебныхъ завед,, спеціапьн. латынь и матем. Мѣщанская-, 8-, кв. Левина, спр. сгуя. Бид#. можно отъ 10—12 утра и 4—6 веч. _____ 3 – -2 ЙТ. KnuOTut ст уп- униь’ “И®™1® U D ІІи і и I П В репет., знаюш. языки, готовитъ во всѣ классы и къ перезкза- мен. Чугуевская у л., 41, дача Михайло- зой, кв. Каменской. ______________ 3-~2 8ь шщ. волышпр. готов. студ. Харинскій пер. (по Рымарск. yn.j, 8; 1 дверь налѣво, 5 — 7 ч. 29577 1-Т Г РЕЧ. И ЛЭТ. ЯЗ. за 8 кп. гот; опыт. pen., студ. III к. (медалистъ), къ осен. переэк., вступ. эк. въ ср.-уч. эав., на нар, уч., апт. уч. Канарская, 14, кв. Дунаев ской, студ. Дома отъ 10—12 и 2 —7 веч, ‘ __________________ 29512 1—1 По-латыни за 8 кл. къ сентяб., 4 года съ постоян. успѣх., гот. студ. К о п е л іо в и ч ъ – Садовая No 3, второе парадное, съ улицы. 29173. 4— 2 О п 4 – л г КЛИ ВЪ О ТЪѢЗДЪ уроки О Д І Э и іЭ по всѣмъ предмет. ср.-уч; завед. студ, Липскій. Сумская, 16, парад. ходъ, отъ 1 – 3 дня, 29169 2—1. ПѵППЧПШПІН въ эгомъ году гимназію, UDUu iD D U llu готовитъ къ экзаменамъ и перезкзамен. Тюремная, 24, В. Т. Гера- щенко, отъ 2— 4 час. _______ 291.76. 1—1 С очиненія писать и русск, яз. спеціально обучаю; каждое лѣто готовлю къ пе реэкзаменовкамъ ученицъ I женск. гимн., не выдержавш., изъ готовяш. у меня, не бываетъ. Юристъ Поповъ Классическій пер., As 10, 2->я дверь налѣво. 291942-1 П Е Р Е В О Д Ы съ нѣм., франц. и- англійск. приним, инж.- электрикъ,продпочт. технич.Толькѵ письм.: Бѣлгор. ул., AS 8, Р. Э. 29573 3— 1 Группа студентовъ Г О Т О В И Т Г Ь : I. на вольноопред. (къ сент. экзам.) 30 р. II. въ юнкерское учил. (по нов. прог.) 30 р. III. къ перезкзаменов. отъ 5 р. въ мѣс. IV. во всѣ клас. сред; учеб. эав. отъ 7 р. въ мѣс. Воскресенскій пер., AS 3, счето- водст. кур. Н Е. Лукьянова. 295441— 1 Ііуц ірц т репетиторъ, желательно фило- П у т и п и пага старшихъ курсовъ, для занятій съ гимназист. Зміевская, М 36, отъ 11 час. утра. 29549 1-^1 Р петитора и компаньона- ищу для под готовки на вольноопредѣл. I разр. къ маю 1909 г. Моекалевка, Екатерининская ул., JS 30, В. Яѵ, отъ 2—6 ч. 29541 1— 1 п р е п о д а в . ф р а н ц . я з ы к а . Молочная, No 32, епр. Могилевцеву. 2-9521 1—1 ” Преподав. гимназіи гот. наатт. зрѣл. зан. в-ъгруп., по 15-20 р., въ от, 35.40 р. Черныш., No 19, кв. Меріакры, 1-апар. ______ 29222 3 —2- ііреп. гимн. Л. Н. Г оркевичъ готов. къ осеннимъ испытаніямъ.По вторн. и пята отъ 12^-1 ч. Мѣщанская, 22, кв. Брагинскаго. Тедсф. 462. 28593 1—1 О кончившая 8 кл. съ медалью, зн. теор* фран. и нѣмец., готовитъ и репетир» во всѣ классы средне-учеб; завед. Адр.: Вознесенская площ., 9^ кв-. Гогмана. Вкд. отъ 11—6. ________ л _______ 29069 5 —2 Н ніш іа n-fcoUIIQ знаюш: фран., нѣи. SIjmnG ДООГІЦБ) языки к аютемат^ заняться съ дѣвочкой. Влаговѣчг. базаръ, торг. Писареаекаго, отъ 11-^3′ часовъ. 29568 2— 1 ПТѴЛ -T PY im fl опытный репет., ус- I илП иЯіу пѣшне готов. и репет. по предм. ср.-^ч. завед.. а также въ юы. керск. уч. и на вольноопред. 1 и И разр. Екатериниаск. ул., AS 33, Дм. Цельмеръ. Вид. можно отъ 9 —2 ч. __________ 3 —2 РтѴ Л _TexH<)J1, (Р®3^ ). опытн. репет., ищ. УД« ур. по предм. сред.-учебн. завед., спец. математ., физика, русск. яз. Кон- стантиновсцій пер., No 4 (по Конной ул.), Ф. В. Виноградовъ. _________ 29527 1— 1 КЪ КОНКУРСУ ГОТОВИТЪ УСПѢШНО ст.-техн. ст. к. (В сѣ уч. пост, въ инст.) Имѣются зад ач и Пред. КОНК* Зан. груп. и от дѣльно. Лоііагяксвгш пер., No 13, лар. ходъ, вшшцкій , лично отъ 3 —5 часовъ. __________ 29552 3 -^ 1 _ Къ ноивурсн. экзаменамъ сцец. въ высці. учебн. завед., съ вѣрн. успѣхомъ, готовитъ 8-ой годъ Зд, Браунъ. Имѣю конк. вапр. и задачи. j Пркним. запись въ Группы, За пред. годы пост.’ свыше ш о учѳн. Рымарская, К» 16, квар. Богуцкаго, во дворѣ. _ _____________________ 2879*2 6 – 4 Къ конкурснымъ экзаменамъ ВЪ ТЕХНОЛОГИЧ- и н сти т ., по примѣру прежнихъ ІІІУПІШРШй лѣгъ, готов. студ -тѳхн* ШШШИЫііИв Всѣ ученики поступили въ институтъ: списокъ высылается. Имѣются всѣ кон- курсн. задачи и темы пр.ошл. лѣтъ. Пер» вая группа заполнена,продолжается пріемъ въ другія. Дмитріевская ул^А1» 19, 2*й отъ Екатериносл. отъ 12—6 ч. в. Зан. со II груп. Сумская,No7, кв. д-ра Брауде,отъ 10-11 ч.у. .______________ 29519 1— 1 Къ конкурснымъ экзаменамъ въ харьк. техно л. инстит* ш ость л ѣ т ъ съ в ѣ р н ы тъ усп ѣ хом ъ готов. на доступн. S-ffilllf ПІГЗЙ.МЧ”Ѵ% услов. студ.-технол. П Ш іЕіІЦ Ш УІ I D* Собраны конк. вопросы и задачи. Про должается запись въ груп. Садовая, Аз 3, второе парадн. съ улицы. 2957Q 1— 1 Т^гг конкурсу въ харьк. технол. инст., І ѵ Ь на аттест. зрѣл., въ юнкер. уч. съ постойнымъ усп. готов. студ.-технол. (реап.), съ 12-тилѣтн. практ., есть задачи и вопр., предпаг. на конк. *въ поспѣд. годы, всѣ учен. всегда поступ. в-ъ Харьк. Техн, Инст. и получ. аттее. зр.; спец. матем., физ., рус., нѣм. и фр. (теорія). Мироносицкій пер., No 3, кв. АѴ 2. 3 —*2 К КОНКУРСУ в Харьк. Технол. Инст. успѣшно готовлю седьмой г ѳ д , имѣются задачи и темы, предпагавш. на предыд. экзамен. Занятія по всѣм предм. конкур. испытаній: рус. яз., физикѣ, ал гебрѣ, тригоном. и геометр. Для же- латащих— на особых усповіях,— плата по выдерншнія экзамена, тс;Г л о г Д . П у з а к о в . Епархіальная, 36, б. д. Пархоменко. Лич но до 3-х час. дня. ________ 28385 4 —3 ~ К Ъ К О Н К У Р С А успѣшно готовятъ студ.-горнякъ и техн., на выгоцн. усдов. Подольскій пер., No 19, кв. 8, студ. Перепелица _ ^28794 6 —3 Къ конкурсу ,съ вѣрнымъ успѣхомъ, Имѣю задачи и вопросы прошлыхъ лѣтъ. Занятія не групп., а съ кажд. отдѣльно. Изъ моихъ ученик. по 3 математ. и физ. никто меньше 19 не имѣлъ. Скобеяев- ская площ., 10, студ.-техн. Скоморовскій. _____________________________ 28985 1 – 1 Н 9 ТТЙЦЭТЪ на С*8307, и°Р°гѣ и въ ПО Д и “ й д О Харьковѣ ищетъ уроковъ студ.-технод. стар.ш. кур., опытеаъ, при- ним. черт. работы, планы, проекты, смѣты и т. д. Вокзалъ, электрич. стннц., Баженову.________________________3— 1 Студентъ-университ.,,” м“, звающій хорошо всѣ пред. гимназ. курса, ищетъ урох. здѣсь или въ отъѣздъ. Че ботарская, 12 ,кв. 2. 3*–2 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА И. И. ПОПОВА. Б» Москалевская ул., А6 88. По конкѣ. ________ 27968 1 0 – 9 Пов. бабка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Ярославская ул., AS 30^ ходъ со двора. 11458 100—75 А, Г. Д М И Т Щ пов. бабка, принимасі о наквартиу^ в<жретно-оеремеи- ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., No 33 (ходъ съ Дмитоіевской ул.), ______________________ 28119 10—8 УБЪЖИЩБ для секретно-беременныхъ и роженицъ ПОВИВАЛЬНОЙ БАБКИ Елисаветы Петровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъ AS 3, телефонъ А6 288, рядомъ съ Дворянскимъ банкомъ. 28893 3—3 Фельдшерица-повив. бабка 1 А. Фурманъ Г и.“ секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская. д.Л° 29. 24442 30—21 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА І О Д Ь Е В А . Канарская ул., д. No 28. 29520 10—1 Г О Р Л И Н А имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская у л., А*« 40, парадн. ходъ съ Дмитріевской ул,, Л; 16, прот. сада „Буффъ”. 28512 15—7 ф ш О ш ё р ц а – а к у ш е р к а (рождественка), ищетъ мѣсто. Ст. Ды- лѣевка, Щербиновскій рудникъ, спросить у г. Нейманъ. 29539 3 —1 ПРИГЛАШАЕТСЯ ВЪ КРЫМЪ ФЕЛЬДШЕРИЦА или сестра милосердія, немолодая* хор. знающ. уходъ за груднымъ ребенкомъ, на хорош. жалованіе. Пѳрег. можно вести, ежедн. отъ 11—4 ч. дня. Конторская ул., д. No 11, кв. г-жи Ивановой. 29530 1—1 Въ- Влавянскѵну рортъ техн,, опытн. преподав., ищетъ урокъ, можетъ сопровождать заграницу, знаетъ теор. И практ. яз. Сумская, А6 о, кварт. Платоновой. _______________ 2910Q 2 —2 Гпѵппя студентовъ’технологовъ, со- I P j 11IIС1 ставленная Ив. Гр. Курдю- бІОВЫПЪ, организ. зан. по пригот. КЪ KOHKypG- зкз. въ х, т. и. Занятія съ первыми группами начнутся между 15 —20 іюня. Объ услов. спр.: Франковская. 10, ст. Курдюиовъ, отъ 11^—3 ч. 28418 4-4 Т туд лехн . старш, вем., опытн. репетит., ищетъ уроковъ и дру гихъ подходяш. занятій, переписки, чер- ченія. Епархіальная 24, М. И, А. 3 — 2 Студентъ-технологъ ^ с .н Г = \ отъѣздъ, многолѣтняя практика. Журав- левская, No 15, Шуплецовъ. 3 —2 Сщентъ-технол., Pt a”t’ „Г™: пр., ищетъ уроковъ, спец. матем., физ. и русск. Вокзалъ до востреб. Н. В. Вино- градовъ. __________________________ 3—3 гРтѵП -TPYUfln спец матекатика и и і |Д « ICAnUilty новые языки,возоб новилъ подготовку во всѣ кл. ср. учеб. завед. Адр.: Харьковъ, Троицкій пер., 11, ст, Розенкранцъ, лич. отъ 9 —4. 3—2 Ртѵп -ТРУЦПП (бывшій реалистъ) UljM* ІСАіШЛ» можетъ заннм. по предм. среднихъ учебн. завед., готов. къ конкур. экзам. и въ техн. инст., въ юн кер. учил. и пр., спец. матем., физ., рус. яз. Зв. теор. нѣм. я фр» яз. Молочная, 8, спрос. во дворѣ с т у д і-т ет С. А., мож но и письмен. 3—3 О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . П О В И В А Л Ь Н А Я В А В К А С. Л. Чішѳровская. Конторская узь, М 17. 26596 10—8 ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. „(Часы по харьковскому времени). ■Г Ѵ ~ | ~ g е S | Названія J » * S S и 5 о о S А j) g к 5 <= жел. дор. С S. н а. [. і* »—« к сб о $\\ a % с и х т^мТТІ ” ч. м. Южныя. Курскъ. 1 ТІД D Курьорвteirr . 1 О 40*. 10 32в. 5р /6р Скорый . .. . . 6р/вр 7 09у. 6 49у. 4с. Почтовый . . . Зс 11 39в. 54у. 7р/вр Пассажирскій . 7р/зр 6 14в. 1^14у. 10 Пассажирскій . 9 5 44 д. Ч 24в. 6с. Тов.-пассаж.. , 5с. 6 24у. 5 29д. 12 Тов,-пас.(Бѣлг.). 11 10 29у. Севастополь. 4 14д. 1 Курьерскій . . 2 1 Ид. 12 49н. Зс. Почтовый . . . 4с. 5 49н. 8 24?. 5с. Пассажирскій . 6с. 9 2*в. 9 39в. 13 Пасс. (Екатер.). 14 9 29у. Ростовъ. 7 39у. ьр/вр Скорый …. 5р/вр Ю 02в. 9 44у. Зр/4р Почтовый * • . 5р/<р 8 24в. 6 54в. тр/ер Пассажирскій . тр/вр 9 59у. 2 19д. ир/юр Пассажирскій . эр/юр 4 59д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса. 8 09в. 1н, Уск.пас. (Кіевъ), 2н. 10 26у. 6 49в. 5н. Ускорен. пас. . 6н. 9 54у. 1 34н. Зн. Почтовый . . . 4н. 5 44н. Ю 49у. 1 7н. Пассажирск.. . 8н 6 01в. Сумы, Ворожба. 6 04в. 5в.|Ускорен. пас. . бв. 12 42д. 11 І9у. Зв. Почтовый . , . 4в. 8 04в. Ю 24в. 7в. Пассаж. . . , , 8в. 8 02у, Юго-Вост. Балашовъ. 49у. 4 Почтовый . . . 3 3 52д. 7 19э. 6 Пассажирскій . 5 9 14у. 6 39в. 8 Пасс. (Купямскъ, Луганскъ) . . . 7 Ю 24у!- Пригородные. Харьк.-Коробочк, . 1 54н. 12 11 9 04у 4 14д. 14 13|11 14а Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской центральной телеграф ной конторы Изъ Гришино—вокзалъ—Донцову, изъ Маіоренгофа—Лагутинской, изъ Кур- савки—Хриману, ‘ изъ Александровска— Михѳловичу, изъ Барвенково—Вакцина, изъ Верхнеднѣпровска—Машевскому. Отъ харьковской 1-й городск. почтово телеграфной конторы. Изъ Возовъ—Журавпову-Зимину, изъ Екатеринослава—Цитину, изъ Петер бурга—Егорову, перед. Бочарову, изъ Петербурга—Егорову, перед. Бочарову, изъ Двурѣчной— Кочетову, перед. Пано ву, изъ Иркутска—Давидовой. 3 Р *В Л И Щ AJ Пятница, 20-го іюня. Садъ Коммерческаго Клуба. Концертъ симфоническаго оркестра, подъ управл. Ф. В. Кучера. Начало въ 8Уа час. вечера. Редакторъ Н, А, ВО РО НЕЦКІЙ. И здател ь А. А. Ю ЗЕФ О ВИ ЧЪ . С правочны я свѣ дѣ н ія, календарь, Православный календарь. Пятница, 20-го іюня. Петровъ постъ. На пит. ап. Римл. 9, 6 –1 9 Ев. Мтѳ. 10, 32—36: гл. 11,1. Свящмуч. Меѳодія, еписк. Патарскаго- Муч. Аристоклія пресвитера, Димитріа- Ш. діакона, ‘ Аѳанасія, инны, ішнны и Риммы; Св. Левкія епископа; Преставле ніе св. благов. князя Глѣба Андреевича Метеорологическая телеграмма Николаевской Главкой Физиче ской Обсерваторіи. ОБЩЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петѳрбургъ, 19 іюня 1908 года. Барометрическій минимумъ Вышній Волочекъ—-748, максимумъ Эбердинъ— 773. Осадйи выпали мѣстами на сѣверѣ и востокѣ; грозы на сѣверо-востокѣ. Температура ниже нормы во всей Россіи. Сильные вѣтры на Балтійскомъ морѣ и •Финскомъ заливѣ. вѣроятная погода на 20 Іюня: Прохладно, перемѣнно. ш г а ш погоды s i хорьковъ . 19 іюня 1908 г и. а.~ і = „ ^ 0 .3 ® а . « , 5 3 . К 5 з § s s S g s’ а & I з g- – g