ПРИБАВЛЕНІЯ КЪ ХАРЬКОВСКИМЪ ГУБЕРНСКИМЪ ВѢДОМОСТЯМЪ. (Выходятъ по П о н е д ѣ л ь н и к а м ъ , С р е д а м ъ и П я т н и ц а м ъ ) . Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 50к. с. — полгода 1 р. 23к. 1р. 60к. с. На Губернскія Вѣдомости: Б езъ переплета . . . 3 р. сер. Въ переплетѣ. . . . 3 р. 83к. За доставку на домъ или пе ресылку по почтѣ въ годъ 30 к. (ГОДЪ Ч Ё Т В Е Р Т М ІІ). No 95. Н Я Т Н II Ц А. 28-е Сентября. 186 «. Подписавшіеся на оба изданія платятъ за пересылку или до ставку только 50 кои. сереб. Подписка принимается въ Кон торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта жѣ дома Губернскихъ Присут ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима ются за букву и цифру по % коп. сер. за каждый разъ С т а т ь и д л я н а п е ч а т а н ія и в о о б щ е в с я к а г о р о д а и з в ѣ с т ія п р о с я т ъ п р и с ы л а т ь н а и м я Р е д а к т о р а . СОДЕРЖАНІЕ: По крестьянскому дѣлу.-—Протоколъ собранія харьковскаго медицинскаго общества, 10 сентября 1862 года.—Къ вопросу о городскомъ самоуправленіи.—По поводу лѣсохозяііства и лѣсокрадства.— О питомникѣ молодыхъ деревъ.—Пожертвованія.—Дневникъ.—Отвѣты редакціи.—Частныя объявленія.— Опечатка.— Слѣдующій No выйдетъ въ Среду, 3-ю октября. ІН& К РЕС ТЬЯ Н С К О М У ДѢЛУ. Извлеченіе изъ журналовъ харьковскаго по кре стьянскимъ дѣламъ присутствія. О разрѣшеніи вопросовъ возбужден ныхъ мир. посред. г. Антоновымъ.— Мировой посредникъ 3 участка изюмскаго уѣзда, г. Антоновъ, отношеніемъ отъ 21 сего августа за No 457, проситъ о разрѣшеніи слѣдующихъ вопросовъ: 1) Какой должно соблюдать порядокъ при взы ваніи и употребленіи установленнаго В ысочайшв Утвержденнымъ 19 Февраля 1861 года положеніемъ объ устройствѣ дворовыхъ людей, вышедшихъ изъ кРѣпосхной зависимости (ст. 33), рублеваго съ дво ровыхъ людей сбора. 2) Въ В ысочайше утвержденномъ мнѣніи госу дарственнаго совѣта, объявленномъ въ журналѣ гу бернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія отъ 29 мая за No 37 ст. VI пун. 4., сказано: что люди, приписанные къ волости, «участвуютъ и въ отбываніи мірскихъ повинностей, назначенныхъ на удовлетвореніе нуждъ всего волостнаго общества». Распространяется ли это правило на тѣхъ дворовыхъ людей, которые, при полученіи увольнительныхъ ак товъ, не указали обществъ для приписки и потому приписаны къ волостямъ на основаніи ст. 24 и 27 положенія объ устройствѣ дворовыхъ людей. 3) Въ журналѣ губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія No 37 ст. 81 « 0 разрѣшеніи лицамъ податныхъ сословій приписываться к ъ обще ствамъ вышедшихъ изъ крѣпостной зависимости кре стьянъ » нѣтъ 5 пункта; опечатка ли это въ циф рахъ, или же дѣйствительно про пущ енъ пунктъ. Опредѣлено: Увѣдомить г. Антонова: ,— 874 — 1 ) что порядокъ взиманія п употребленія уста новленнаго положеніемъ объ устройствѣ дворовыхъ рублеваго съ нихъ сбора подробно изъясненъ въ указѣ правительствующаго сената отъ 12 января сего года No 2892, напечатанномъ въ журналѣ губернскаго присутствія 2 Февраля No 9 ст. I; 2) что правило объ отбываніи мірскихъ повин ностей, назначенныхъ на удовлетвореніе нуждъ всего волостнаго общества, равномѣрно распространяется и па дворовыхъ людей, приписанныхъ къ волостямъ, на основаніи 21 и 27 ст. полож. объ устр. двор., н 3) что въ журналѣ губернскаго присутствія No 37 вкралась ошибка, которую слѣдуетъ исправить такимъ образомъ: п. 4) «приписанные къ волос тямъ отвѣчаютъ лично за исправленіе казенныхъ и земскихъ податей и повинностей; за тѣмъ изло женное по ошибкѣ въ пунктѣ 4-омъ, составляетъ 5 пунктъ. Объ удаленіи ивъ общества врѳет. Кучерявенка.— Мировой посредникъ 5 уча стка сумскаго уѣзда, при отношеніи отъ 16 августа за No 241, представилъ приговоръ Куяновской во лости, ІІовоандреевскаго сельскаго общества, объ у- даленіи изъ онаго временно-обязаннаго крестьянина Алексѣя Захарова Кучерявенка, за пьянство и дурное поведеніе. Приговоръ подписанъ болѣе, чѣмъ двумя третями крестьянъ, имѣющихъ право голоса на схо дѣ; помѣщикъ, гвардіи ротмистръ Иванъ Андреевичъ Кукель-Яснопольскій, отзывами на имя мироваго посредника, г. Страхова, изъявилъ согласіе иа у- даленіе крестьянина Кучерявенка, какъ вреднаго и опаснаго, и обязался при томъ жену и сына его принять на свое иждивеніе, а равно и всѣ пот ребные расходы на пересылку Кучерявенка, но въ приговорѣ Ново-андреевскаго сельскаго общества упоминается, что Кучерявенко состоитъ подъ слѣд ствіемъ за поджогъ питейнаго дома, принадлежащаго помѣщику Кукель-Яснопольскому, Опредѣлено: Настоящій приговоръ препроводить мѣстному судебному слѣдователю, для пріобщенія къ дѣлу, съ тѣмъ, что если крестьянинъ Кучеря венко не будетъ признанъ виновнымъ въ поджига тельствѣ, то приговоръ долженъ быть возвращенъ въ присутствіе для утвержденія и дальнѣйшихъ рас пораженій. ПРОТОКОЛЪ СОБРАНІЯ ШЬНОВСШО МЕДИЦИНСКАГО ОБЩЕСТВА, 1 0 -го сентября 1862 г. Въ собраніи общества 10 сентября происходило слѣдующее: 1. Гг. Дудукаловъ, Кедровъ, Костенко, Ясин скій и Шокальскій изъявили желаніе быть приня тыми первые 4 въ число членовъ дѣйствительныхъ, а послѣдній въ число корреспондентовъ общества. Опредѣлили: Припять ихъ въ число членовъ, по желаиію. 2. Г. президентъ предложилъ на разсмотрѣніе общества вопросъ о приведеніи въ дѣйствіе утверж деннаго устава лечебнццы для приходящихъ боль ныхъ въ г. Харьковѣ. Онредѣ.іилп: 1) обратиться къ г. начальнику губерніи съ просьбою относитель но его участія и содѣйствія въ этомъ дѣлѣ 2) просить, на основаніи § 18 устава лечебнацы, гг. губернскаго предводителя дворянства п градскаго голову принять па себя званіе попечителей лечеб- нпцы. 3. Г. секретарь общества прочелъ рапортъ г. члена общества Галицкаго, въ которомъ онъ про ситъ общество уплатить ему 22 р. изъ кассы об щества, издержанные имъ иа производство опы товъ возобновленія вакцины. Опредѣлили: уплатить означенную сумму г. Галицкому и записать ея въ расходъ. 4. Г. секретарь заявилъ, что умершій валков- скій окружной врачъ Александръ Владиміровичъ Розенъ завѣщалъ свою библіотеку на роздачу бѣд нымъ студентамъ харьковскаго университета, прося общество распорядиться этою роздачею. Опредѣлили: исполнить волю завѣщателя въ точности и просить г. Скиндера, отъ котораго получено это увѣдомле ніе, о присылкѣ книгъ. ,— 875 — о. Г. секретарь прочелъ статью, присланную г. членомъ корреспондентомъ Скиндеромъ: «Два слу чая скоропостижной смерти отъ разрыва селезенки (гиріига Ііепіз)». При этомъ г. Шокальскій сооб щилъ, что онъ также наблюдалъ 3 случая разрыва селезенки; изъ нихъ въ одномъ случаѣ при трупо- сѣченіп разрывъ найденъ былъ со стороны Ыіиз Ііепіз, явленіе очень рѣдкое. Г. Грубе замѣтилъ, что разрывы селезенки встрѣчалось и ему наблюдать у моряковъ при цын- готной болѣзни отъ наружныхъ насилій, при чемъ объемъ селезенки былъ значительно увеличенъ. 6. По поводу статьи г. Скиндера шло разсужде ніе о болѣзняхъ селезенки вообще и о случаяхъ ея вырѣзыванія, что было преднринимаемо нѣкоторыми учеными вслѣдствіе извѣстныхъ оолЬзненныхъ ея состояній. При этомъ общее мнѣніе оыло такое, что операція эта должна предприниматься только въ исключительныхъ случаяхъ, когда селезенка совер шенно перерождена п находится положительно от дѣленною въ особенномъ влагалищѣ или сумкѣ отъ всѣхъ органовъ живота, когда слѣдовательно нѣтъ онасности пн со стороны внутренняго кровотеченія изъ сосудовъ селезенки, ни со стороны воспаленія брюшины. 7. Предложенъ былъ также вопросъ о пользѣ прободенія грудной полости (іЬогасосепіЬезіз) и о показаніяхъ, требующихъ эгоіі операціи. При этомъ г. Грубе сообщилъ, что видѣлъ во время своего послѣдняго путешествія заграницу въ больницѣ Кронштадта больнаго, которому три раза дѣлали эту операцію и въ послѣдній разъ съ прекраснымъ успѣхомъ, что прибѣгать къ этой операціи весь ма полезно и необходимо въ извѣстныхъ случаяхъ ц что она очень часто оканчивается блистатель нымъ успѣхомъ. Неудачные-же случаи больше за висятъ отъ неосторожности при операціи отъ вхож денія воздуха въ серозную полость, или отъ ско раго и совершеннаго удаленія накопившейся жид кости. Секретарь общества Дмитрій К иселевъ . КЪ ВОПРОСУ О ГОРОДСКОМЪ САМОУПРАВЛЕНІЕ. Извѣстно было изъ газетъ предложеніе господи на министра внутреннихъ дѣлъ начальникамъ гу берній объ образованіи особыхъ комитетовъ для обсужденія вопроса о городскомъ самоуправленіи. Въ нѣкоторыхъ городахъ уже составлены подобныя комитеты (въ Москвѣ и уѣздныхъ городахъ мос ковской губерніи, въ Архангельскѣ, Самарѣ и др.), но неизвѣстно еще какое составили они предполо женіе по этому предмету. Очень жаль, что Харьковскія Губернскія Вѣдо мости, какъ мѣстный органъ, незнакомятъ за интересованной публики подобными предметами (*), какъ напримѣръ, вопросъ о городскомъ самоуправ леніи, вопросъ, такъ близко касающійся всѣхъ со словій и который, конечно не составляетъ тайны; а при оглашеніи онъ подвергался-бы всестороннему обсужденію н посредствомъ печати. Правительство наяіе давно уже сознало пользу печатнаго заявленія мнѣніи но даннымъ предметамъ, -шшь-бы въ нихъ правдиво высказывались соотвѣтственныя нужды и требованія. На этомъ-то основаніи мы и рѣшаемся сказать нѣсколько словъ, истекающихъ изъ соб ственнаго разумѣнія и изъ отголоска другихъ; вотъ онѣ: Городское самоуправленіе должно обнимать части: административную, судебную, полицейскую и по жарную. Служба по выборамъ, пе исключая и полиціи, изъ всѣхъ сословій, не съ бюрократической точки зрѣнія, а но личнымъ качествамъ. Публичное, словесное и гласное судопроизвод ство. Уменьшенный штатъ и возвышенные оклады. Сокращеніе переписки и упрощеніе письменной Формальности. (*) Мы обратились уже, къ кому слѣдуетъ, съ просьбою доставить намъ свѣдѣнія о томъ—учреж- денъ-ли у насъ такой комитетъ и если учрежденъ, то изъ кого состоитъ. По полученіи увѣдомленія мы сообщимъ его читателямъ.— Ред* ,— 876 — И наконецъ, расширеніе личнаго права каждаго гражданина, который-бы до извѣстной степени, какъ истинный членъ общества, былъ въ то-же время, и полицейская власть и изобличитель всяка го закопно-противнаго дѣйствія; однимъ словомъ, ме лишенный Физическихъ и умственныхъ способ ностей, не опозоренный но суду, онъ былъ-бы при всякомъ случаѣ не автоматомъ, а дѣйствующимъ лицемъ и представителемъ порядка,— и всякое чест ное его слово пмѣло-бы вѣсъ и мѣру…….. Вотъ только при подобныхъ условіяхъ возможно п удобно раціональное управленіе и благоденствіе гражданскихъ обществъ. «К рейдянскій мельникъ ». Сентябрь. ПО ПОВОДУ ЛѢСОХОЗЯЙСТВА И ЛѢСОКРАДСТВА. Въ Іюльской книжкѣ «Основы» напечатана статья г-на Чубннскаго « По поводу лѣсохозяйства и лѣсокрадстваг >; статью свою г. Чубинскій начи наетъ этими словами: «Въ нашихъ мѣстахъ лѣса сильно истреблены, и лѣсоводство можно ска зать только что начинается . » Изъ такого вступленія слѣдуетъ заключить, что авторъ намѣ ренъ предложить какія либо новыя п дѣйствитель ныя мѣры, если не для разведенія лѣсовъ, то по- ирайней мѣрѣ для сохраненія ихъ остатковъ; но онъ ^предлагаетъ только одну мѣру, именно: допущеніе сельскихъ обществъ къ покупкѣ казенныхъ лѣсовъ при продажѣ участковъ, ежегодно назначаемыхъ къ срубу. Сельскія общества, на равнѣ съ частными людьми всѣхъ сословіи имѣютъ и нынѣ это право, слѣдовательно предложенная имъ мѣра и не нова, да и не дѣйствительна. Если до сего времени это допущеніе къ торгамъ не ограждало казенныхъ лѣ совъ отъ расхищенія, то и впредь ограждать не можетъ, особенно если офицеры корпуса лѣсничихъ и судебныя мѣста раздѣлятъ воззрѣніе г. Чубин- скаго. Онъ сообщаетъ читателямъ Основы, что въ его мѣстности «народъ считаетъ собственность не прикосновенною; но что по ею понятіямъ предметомъ собственности можетъ быть только-то, на что положенъ трудъ человѣ ческій. Срубившій бортаное дерево, по народ ному понятію, воръ; онъ укралъ человѣческій трудъ. Р убя лѣсъ ни кѣмъ не сѣянный, на родъ говоритъ, что пользуется, даромъ Б о жіемъ. Воздухъ, вода, лѣсъ— это дары Бо ж іи, предназначенные для дароваго пользова нія всѣхъ и каждаго. Такое воззрѣніе очевид но невѣжественно .» И дѣйствительно невѣжественно. Еслп-бы чужимъ лѣсомъ всякій могъ пользоваться безвозвратно, какъ даромъ Божіимъ, то почему-же каждый не имѣлъ-бы права косить пли вытравливать траву на чужихъ лугахъ? Трава, какъ и лѣсъ въ мѣстности г. Чубннскаго, вѣрно не сѣянная. Она также даръ Бож іи. Послѣдствіемъ такого воззрѣнія, прило женнаго къ дѣлу, бы.то-бьі не минуемо то, что въ мѣстахъ г. Чубннскаго не было-бы ни прута лѣса, ни клока сѣна. Изъ этого воззрѣнія, призпаавемаго самимъ г. Чубпнскпмъ « невѣжественнымъ», онъ выводитъ од нако слѣдующія заключенія: 1) что оставлять въ сторонѣ народное сознаніе нельзя, 2) что пока какое либо дѣяніе не отрицается народною совѣстью, до тѣхъ поръ его нельзя постав лять подъ угрозу наказанія, 3) что карать за дѣйствіе, допускаемое народною нравственно стію, отчасти безполезно, даже вредно, 4) что взглядъ на рубку чуж аю лѣса, какъ уго ловное преступленіе, крайне убыточенъ, о) что производство слѣдствій о лѣсныхъ порубкахъ, су дебными слѣдователями, отымаетъ у нихъ много времени и мѣшаетъ съ должною поспѣшно стью, производить слѣдствія по дѣламъ большей важности, 6) что при каждомъ * про изводствѣ слѣдствія страдаютъ и невинные, 7) что потому ни сколько неудивительно не расположеніе народа (мѣстности г. Чубпнскаго) къ уголовному правосудію. II наконецъ 8) го сподинъ Чубинскій намъ объявляетъ, что въ его мѣстности даже вообще порубка (т. е. кража) лѣса, не только казеннаго, но и принадлежа- ,— 877 — Щаю частнымъ лицамъ, не считается предо судительнымъ дѣломъ. Вѣроятно, что-бы доказать, что народъ его мѣстности почитаетъ воровство лѣса совершенно невиннымъ промысломъ, г. Чубинскій говоритъ: о прежде стражники отбирали было топоры и зообще употребляли энергическія мѣры, но когда для рубки (т. е. для кражи) стали ѣз дить цѣлыми партіями и вступать въ бит ву съ стражниками, то сіи послѣдніе отча сти изъ самохраненія, отчасти видя воз можность имѣть постоянный и вѣрный, до ходъ стали брать небольшой окупъ. И такъ похищеніе казенной п частной собствен ности цѣлыми вооруженными шайками и съ наси ліемъ, т. е. просто разбой п грабежъ, не только не уголовное преступленіе, но въ мнѣніи народа мѣстности г. Чубинскаго, есть даже дѣйствіе не предосудительное и такое-то дѣйствіе, какъ допу скаемое народною совѣстью, по мнѣнію г. Чубин скаго, карать даже вредно. Далѣе г. Чубинскій разсказываетъ, что въ его мѣстахъ « Осенью и весною почти каж дую ночь вы можете встрѣтить по дорогамъ, идущимъ въ лѣса, цѣлые обозы съ хворостомъ и колья ми; спросите, откуда везутъ и вамъ ска жутъ улыбаясь: съ батьківщини. Подъ бать- ківщиною въ этомъ случаѣ нужно разумѣть казенные лѣса . » Это таинственное выраженіе по нятно для г. Чубинскаго, видно потому, сказалъ бы я, что рыбакъ рыбака видитъ издалека; но воздержусь отъ такаго заключенія, хотя даетъ на это право сочувствіе къ ворамъ (?) такъ ясно форму лированное г-номъ Чубинскпмъ въ высказанныхъ имъ принципахъ. В асиліи Ш евченко , старшій лѣсничій въ частномъ имѣніи. Село Рубежное, волчанскаго уѣзда, 1862 г. О ПИТОМНИКѢ ПЛОДОВЫХЪ ДЕРЕВЪ. (Изъ ПИСЬМА къ реДАКТОРУ). Неоднократно слышанные мною похвальные отзы вы о недавно заведенномъ садѣ II. Ф. Савченкова возбудили во мнѣ любопытство подробно обозрѣть это заведеніе. Оказалось, что значительная часть сада, объемомъ въ полторы десятины хорошо обра ботанной земли, занята молодымъ питомникомъ изъ яблонь, грушъ, сливъ и вишень, привитыхъ къ сѣянкамъ на глазокъ и на черенокъ, называемыхъ обыкновенно окулировками и прищепками. При видѣ тысячи садовыхъ питомцевъ отъ одного до трехлѣт- няго возраста, доведенныхъ до весьма хорошаго состоянія неусыпнымъ попеченіемъ труженика, нельзя не совѣтовать любителямъ садоводства во спользоваться столь благопріятнымъ случаемъ, дабы сколько-нибудь вознаградить страшныя въ садахъ онустошенія, причиненныя двумя предшествовавшими зимами. (*) Касательно достоинства сада г. Савченкова, дол гомъ считаю довести до св іѣнія садоводовъ, что возвышенное мѣсто и сухая черноземная подъ всѣмъ садомъ почва ручаются за вѣрный успѣхъ при пересадкѣ изъ него питомцевъ на всякую дру гую мѣстность высокаго положенія, пе говоря уже о низменной; при чемъ нужно соблюдать что—бы почва, если придется степная высокая, въ которую будутъ сажаемы купленныя прнвнвкн, предваритель но была разгрунтована. не меньше какъ на три четверти аршина глубиною и нѣсколько удобрена, по примѣру самаго владѣльца. Садъ находится на большой нѣмецкой улицѣ, при собственномъ Николая Федоровнча Савченкова до мѣ, между домами гг. Зпбера и Рейпольскаго, не далеко отъ кладбища. Заслуженный профессоръ бо таники В. М. Ч е р н я е в ъ. Харьковъ, 24 сентября 186 2 г. (*) Въ этомъ-же саду въ изобиліи находятся различные сорты преимущественно луковичныхъ растеній. ,— 878 П О Ж ІІРТ ІІО В А ІІІЯ . Въ пользу Славянъ, отстаивающихъ свою вѣру и независимость получены въ редакціи «Прибавленій» къ Харьк. Губ. Вѣдомо стямъ слѣдующія пожертвованія: отъ Неизвѣстнаго— 3 р., отъ Неизвѣстнаго—Іи р., отъ мѣщан. Ѳ. И. Смирнова— 4 р.; всего-же, съ прежде до ставленными, 23 р. 43 к. сер. Д ЕЯ К 85 Ш «а ІЁ ГЕЬ. Во 2 – й части 2 квартала, 7 числа сего сен тября студентъ Михаилъ Розенталь объявилъ: что изъ квартиры его, занимаемой въ домѣ вдовы кол лежекои совѣтницы Бобрнцкой, въ верхнемъ этажѣ, съ раствореннаго окна унесена шкатулка, въ кото рой находилось денегъ 2о р. кредитными билетами, черный галстухъ съ бриліантовою запонкою, въ 30 р., портъ-табакъ и портъ-моне изъ слоновой кос ти, стоющіе 13 р. и разное шитье женскаго ру кодѣлья. Шкатулка эта найдена порожная подъ во ротами сосѣдняго дома купца Верховскаго. Къ ро зыску денегъ и вещей приняты мѣры. Въ 3 части въ 1 кварталѣ, безсрочно-отиускной рядовой гессенскаго полка Андрей Доброжинскій объявилъ, чсо онъ 7 сего сентября утромъ, на залонанскомъ базарѣ, потерялъ собственные свои часы серебряные, цилиндрвческіе, съ золотымъ об- ручикомъ, на четырехъ камняхъ, съ серебрянымъ цііФорблятомъ и секундною стрѣлкою, бронзовымъ внутри вызолоченнымъ колпакомъ и при нихъ брон зовый на ленточкѣ ключикъ, мастера Удина. Къ розыску часовъ приняты мѣры. Во 2 части въ 3 кварталѣ, въ ночь на 8 сен тября представленъ во 2 часть студентами И м п е раторскаго университета Гинальскимъ, Морховцомѵ и Искрою и рабочими ?зъ магазина Ленца, Бонда- ренкомъ п сапожццка Фокина Костенкомъ при двухъ нижнихъ чинахъ гарнизоннаго баталіона, пойманный на улицѣ, бѣжавшій изъ квартиры г. Гинальскаго, куда вошелъ по видимому съ намѣреніемъ учинить воровство, представившійся пьянымъ, харьковскій цеховой Иванъ Володинъ, который задержанъ при 2-й части, впредь до разслѣдованія, такъ какъ онъ уже прежде по разнымъ дѣламъ содержался въ тюремномъ замкѣ. ОТВѢТЫ РЕДАКЦІИ. Въ Харьковѣ —*. Александру Григорьеву: мы не рѣшаемся взять на себя печатпо роль посредни ка между вами и извѣстною вамъ редакціею петер бургскаго журнала, иотому что совершенно убѣжде ны въ добросовѣстности той редакціи и неполученіе вами отъ нея журнала приписываемъ какимъ-нибудь недоумѣніямъ. Если угодно мы можемъ отправить вашу статью къ г. Б—му и, увѣрены, что онъ не оставитъ ея безъ отвѣта; и. доставившимъ статьи о бенефисѣ г-на Крамина 2 2 сентября: вашн статьи не будутъ напечатаны, потому что о бенефисахъ г. Крамина и о немъ самомъ, какъ объ актерѣ, давно-бы слѣ довало забыть обществу, что было-бы самою луч шею рецензіею его сценической дѣятельности. ‘одстш здя о е і ‘ Ы і в л е ы і я . 1) На дачѣ Тюрина у сад. Никиты, про даются изъ школъ: Пирам. тополи и душистая акація по 15 к., каштаны, барбарисъ, аморхи, бисерное деревцо, вьющійся виноградъ по 1 0 к., калгі- нолистный спирей, корпусъ, лоницера, береск летъ и желтая акація по 5 к., птерія по 2 5 к., розовая акація по 5 0 к. и кусты т у берозы по 5 к. Съ требованіями можно адресоваться въ ,879 — долб Сливицкаю, въ квартиру Тюрина, къ слу жителю Николаю. (3 0 &)—/ 2 ) За харьковскимъ мостомъ, близъ Конной Площади, въ д. Сортисона, отдаются по вы годнымъ цѣнамъ, комнаты,— на годъ и по мѣсячно, съ отопленіемъ и, если нужно, со- всѣми принадлежностями. — 1 3) На углу Цыганской и Конной улицъ, продается дворовое мѣсто съ деревяннымъ домомъ и постройками, длины— 2 9 саж., ширины 2 5 саж. О цѣнѣ узнать отъ домо владѣлицы Никулиной. (\& 0 )— 4) Въ переулкѣ Рыбной улицы, подъ до момъ бывшимъ Сухарева, отдается погребъ въ наемъ; адресоваться къ арендатору дома. ( Щ – 1 §) Продается двухъ-этаж ный каменный домъ, съ садомъ; на Петинской улицѣ, подъ No 16й, Шепелевой. (Тд) —2. Ъ) Пріѣзжіе изъ Москвы предлагаютъ вос пользоваться взятою на прокатъ четырехъ- мѣстною каретою, съ полнымъ дорожнымъ приборомъ, прочною. Доставитъ ея слѣдуетъ 10 октября въ Москву. Видѣть ее можно ежедневно въ конторѣ государственнаго банка. (Ш )— 2. 1 1) Въ Харьковѣ, на Никольской улицѣ, отдается въ арендное содержаніе дворъ съ двумя двух-этаж ными домами и всѣми хо зяйственными служ бами, принадлежащій на слѣдникамъ Веприцкимъ. Д ля осмотра двора и для у знанія условій аренды, желающіе мо гутъ обратиться къ г. Голикову квартирую~ щему на Московской улицѣ, въ домѣ М акси мова. /”248 1 —8 П Р П В ІІЛ Е Г Ш ’ОВАЕаЕІЫН ЭКОНОМИЧЕСКІЯ І11ЧН» ЗАВОДА БЫВШАГО ЮНКЕРА и НИЛЬСЕНА, въ Москвѣ, Свѣтло горящія и не требующія съем ки щипцами; противъ каллетовскихъ дешевле на 2 руб. 50 коп. серебромъ въ пудѣ. вдь т & о д о д з ш ч іш ш н ь на Никольской площади, въ домѣ Михайловскаго. (218 ) —2. 9^ На Торговой площади отдается в& а- ренду домъ, о 1 9 комнатахъ, со всѣми служ бами и двумя лавками. Узнать у Владиміра Дементьевича, квартирующаго на Благовѣщен ской улицѣ, въ домѣ Каратассо. ^148^—3. _ Мі) Иностранка желаетъ имѣть мѣсто въ Харьковѣ, для обученія музыкѣ, француз скому и нѣмецкому язык.; спросить на Н а – ,- 880 — бережной, близъ Харьковскаго моста, д. куп ца Лихачева. (1 3 4 ) —3. \ \ ) 1 5 или 16-го сентябри утря.чйттт.т изъ бумажника четыре кредитные билета въ 50 р. каждый, сверну тые вмѣстѣ. Нашедшаго эти деньги покорнѣйше просятъ доставить оные въ публич ную библіотеку, въ д. Жмаилова, на Нѣмецкой улицѣ, за что будетъ дано надлежащее вознагражденіе. ( 2 \ і )—2 \2 ) Имѣя имгьніе около 2 0 0 0 десятинъ зем ли, желаю имѣть опытнаго управляющаго, съ хорошей рекомендаціей или отдать имѣніе на аренду. Деревня моя Нескучная, въ 30-т и верстахъ опіъ Харькова, бѣлгородскаго угьзда, близъ села Веселаго, по Волчанской почтовой дорогѣ, куда прошу желающихъ ко мнѣ ад ресоваться. Николай Федоровичъ Васьковъ. (250)—3 131 На Николаевской улггцѣ, въ магазинѣ мужескаго портного Петровскаго, продастся за сходную цѣну, совершенно новая енотовая шуба. (No }—3 14 14) Продается магора Бочарова дворовое мѣсто съ домомъ и всѣми находящимися на ономъ постройками, садомъ, рощею и огоро домъ, всего до полутора десятинъ, состоящее г. Харькова 1 части на Москалевкѣ, возлѣ завода Добычгіной. {1 4 І )—3 Въ книжномъ магазинѣ Елены Степановны Бэл линой, коммисіоиерши И мператорскаго харьковскаго университета, имѣются въ большомъ количествѣ эк земпляровъ слѣдующія книги: Исторіографія въ Германіи, Францггг и Англіи, Сравнительный историко-библіографическій обзоръ со ставленный проФес. Петровымъ. X. 1861 г., ц. 1 р. 50 к. О современномъ состояніи политическихъ наукъ, соч. проФ. Каченовскаго. X. 1862 г., ц. 1 р. Элементарная теорія тригонометрическихъ линій и прямолинейная тригонометрія. ПроФ. Соколова. X., 2 изд. 1850 г., ц. 75 к. Курсъ геологіи, составленный проФ. Леваков- скимъ, вып. 1-й, 1861 г., ц. 1 р. О различныхъ явленіяхъ природы (курсъ по пулярной физики ), соч . проФ. Лапшина. X. 1861 г., ц. 1 р. 50 к. Варт а Европейской Россіи и Закавказскаго края (раскрашенная). Изданіе И мператорскаго Рус скаго Географическаго Общества, ц. 10 р. Поку пающимъ 5 экземпляровъ уступается 5%. Только что получены съ почтою: Бюхнера Физіологическія картины. Изданіе Глазунова. Опечатка: Въ No 94, стр. 870, напечатано: найлучче для здоровья тоді, коли тепло міръ по казу е Ю °/ тепла; слѣдуетъ читать: коли тепло- міръ показуе 1 4°/ тепла. Одобрено цензурою. 27-го сентября 1862 г. За Редактора И. Пузановъ.