Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
– І ш р о н ъ р е д ак ц іи Ш 19. ЕЖЕДНЕВНО НЕ КЕНЪЕ 6-Т И СТРАНИЦЪ. Въ этомъ No 8 страницъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Хгрьковъ. Четвергъ, 8 -21) Октября 1909 года. Телефонъ конторы и типографіи 1 1 5 . ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЫЙ ГОДЪ. No 9807. В Е Ш Н Е О Б Щ для выздоравливающихъ отъ тифа выдаются въ столовой Народнаго Дома, отъ 1 $ас. дня до 2 час., и въ 3-й чайной, на Благовѣ щенскомъ базарѣ, отъ 12 ч. до 1 ч. дня. Лица, желающія получать такіе обѣды, должны представить удостовѣреніе доктора или больницъ о томъ, что они были больны тифомъ и какая имъ требуется пища. Больные, не могущіе придти лично, могутъ по слать удостовѣреніе черезъ другихъ лицъ и брать обѣды на домъ. Оперный театръ Харьковскаго коммерческаго Клуба. Товарищество арт. русск- оперы подъ упр. С. ГЛ. Акимова, А. И. Зелинскаго и ГЛ. М. Энгель-Кронъ. Въ четвергъ, 8-го октября ЪЯлГ fUS ТП ИЗЪ ІПЛі опера въ 5 дѣйств., музыка Галеви. 1909 г., представл, будетъ ВЭЙтгЧ J Участв.: г-жи Алешко, Арсеньева, гг. Гагаенко, Гришинъ, Кирбитовъ, Павловскій, Полевой. Капельмейстеръ М. М. Букша. Начало въ 8 час. веч. АНОНСЪ: Въ пятницу, 9-го, оп. „САДК0“. Участв.: г-жи Гашинская, Драгомирецкая, Леминская, Нестеренко, Овсянникова, г.г. Акимовъ, Гагаенко, Гришинъ, Гриневъ, Кирбитовъ, Ла заревъ, Мироновъ, Полевой, Цыгоевъ, Юченковъ. Въ субботу, 10-го, оп. „ДЕМОНЪ”. Въ воскре сенье, 11-го, первый утрен. спектакль, по уменьш. цѣн., оп. „ФАУСТЪ” (съ Вальпургіевой ночью), вечеромъ оп. „ЕВГЕНІЙ ОНБГИНЪ”. 5905 1— 1 РАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Въ четвергъ, 8-го октября, общед. спект. по цѣн. П Р Ч П Ш /І FT А П Ц ТІГГ А ^ ДР- въ 4 Д-’ А* Н‘ 0стРов” отъ 10 к., пред. буд.: jjDIjOlliH ДА ПЛИЦА. f скаго.Уч.: г-жи Весеньева, Кварталова, Озерова, г.г. Брошель, Вербинъ, Двинскій, Литвиновъ, Маликовъ, и др. Нач. въ 8 ч. в. Въ пяти., 9 окт., въ 5-й разъ: „Звѣзда нравственности”, ком. въ 4 д„ В. Протопопова. Въ субб., 10 окт., 1-й разъ П цц ЦНЦШи W U9UU<( (Любовь студента, москов. исторійка де по возобновленіи нДПП ІШ Ш ьП ЛіПЭЛіІ вяностыхъ годовъ), въ 4 д., Л. Андреева. Въ воскр., 11 октября, ДНЕМЪ, для Г цилатъ пшіиіп. Патпиій тРаг- въ 5 д” Шекспи- учащихся, по цѣнамъ отъ 10 коп.: lOnJIClDj ІфмпцЬ Да I ОПІИ, ра. 5907 1—1 21 октября В Ъ М А Л О М Ъ Т Е А Т Р Ъ 21 октября состоится концертъ артиста Императорскихъ театровъ Л. М. Клементьева при участіи М Я М II П Ы И Л U ГН ‘ЬГЦП ЕО ЛЫ Билеты можно получить въ артистки II. Н . l l j r n i lU n ” L llD L n r C D U n . музыкальномъ магазинѣ Н. МАРЕЧЕКЪ, Московская улица. 5915 1—1 ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ ГРИККЕ Дирекція Въ четвергъ, 8-го октября, ЦДРЫЦД ТАМАРА14 въ® Д-. Самойло. А И ТГ„„п,тптг въ 3-й разъ обстан. пьеса: лЦНГГЩН ІлІГІНГН j Въ пятницу, 9-го . Щ. ИОУйЛЛЙ-1 ОуЦОЕЗ. окт., цѣны отъ 1^\до;85 к.: „НЕИЗВѢСТНАЯ*, пер. Потапенко. 59001-1 Въ воскресенье, 11 октября, въ 10 ч. у. в ъ пом ѣ щ еніи К онцерт но-1 еат ральнаго З а ла , у л и ц а Гоголи. — :——: ——- — СОСТОИТСЯ ЭКСТРЕННОЕ — = ■■ — общее собраніе членовъ Профессіональнаго Общества Рабочихъ Печатнаго Дѣла. Порядокъ дня: 1. Докладъ о дѣятельности Правленія: а) кассовый отчетъ, б) о медицинской помощи, в) о взаимопомощи, г) о безработныхъ. 2. Пополненіе составовъ правленія и ревизіон ной коммиссіи. О. 1—1 „ЮЖНЫЙ КРАЙ» на 1£ 09 годъ. ^ Двадцать девятый годъ и з д а н і% ^ ^ ^ Подписная цѣна на 3 мѣсяца, съ 1-го октября по 1-е январ&’ті 91йГ^Р.^ дл* ГОРОДСКИХЪ ПОДПИСЧИКОВЪ – 3 р. 40 К , ДЛЯ ИНОГОРОДНИХЪ ” На годъ 11 м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. j 4iW ,3*i«. 2 м. 1 м Р. К. Р . К. Р. К. Р, К. Р. К. Р. К. Р. К. Р К. j Р \ К . Р . К. Р.; I С» доставкой. . . . 10 — 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 504,4¾ -ІМО Ь2< Съ пересылкой . . . 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 5С Заграницу……………… 18 — 16 70 15 — 13 70 12 30 11 — 9 60 8 30 6 90( 5 20: 3 60 1 SC Отдіълъные номера .Южнаго К рая ‘ продаю т ся вездѣ по 5 н о п . П о д п и с ы в а т ь с я м о ж н о н а в с ѣ с го н и не и н а ч е , к а к ъ с ъ 1-го ч и с л а к а ж д а г о м ѣ с я ц а и не д а л ѣ е , к а к ъ до к с н , а го д а . П о д п и с н о й г о д ъ с ч и т а іт с я с ъ 1-гс я н е з і я по !-е я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о го д а Р а з с р о ч к а п л а т е ж а д о п у с к а е т с я т о л ь к о за го до вой э к з е м п л я р ъ , при п о д п и с к ѣ с ъ I го я н в а р я . , . С ум м а , у п л а ч е н н а я за о п р е д ѣ л е н н о е ч и с л о м ѣ с я ц е в ъ , не м о ж е т ъ з а с ч и г ы в а т ь с я в ъ с ч е т ъ у п л а т ы за го д о в о й э к з е м п л я р ъ . При п е р е м ѣ ь ѣ го р о д с к о го а д р е са н а и н е го р о д н ій п р и п л а ч и в а е т с я пс 30 к о п . в ъ м ѣ с я ъ ъ ; п ін п е р е м ѣ н ѣ и н о го р о д н я го н а и н о г о р о д н ій в зи ш а е тсг — 30 коп. Подписи и объявленія принимаются въ ХАРЬНОВѢ, въ главное конторѣ газеты мКжвый Кран .Сіиская ул., д. А. А. Іозефовича,No 13. Главная контора газеты открыта въ будки съ 9 час. ут ра до 6 час. вечера, а въ празд ники—съ JO до 1 часу дня. Д л я справокъ гі пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і до з часовъ. іроиіь прагониковь. М елкія статьи, замѣт ки и письма въ редакцію обратно не возвращаются. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ свяшенникові і для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой йЪ ХарЬКО зѣ, на 1 мѣсяцъ 75 к., а съ песесылкой въ другія мѣстности ХарЬКОВСКОЙ гу б . на 1 мѣсяці L рубль, при условіи непосредственнаго обэащенія еъ контору газеты. С О Д Е Р Ж А Н I Е No 9807. Харьковъ, 8-го октября. Телеграммы. Думскій наказъ и Сенатъ. П. Калмы кова. Оъѣздъ октябристовъ. Къ уходу В. И. Тимирязева. Новый провокаторъ—Израиль Кашин скій. Письма изъ Софіи. Nemo. Обозрѣніе газетъ и жірналовъ. Чезаре Ломорозо. Отзвуки. А. Станкевича. Замѣтки. Ю. Волина. Послѣднія извѣстія. Собраніе ремесленниковъ. Мѣстная .хроника. Учебныя заведенія. Театръ и музыка, ■Сщ гь: ‘ ~ Щ ш к щ , _ хроника. . I , По госсіи. г-‘ веспонденція изъ Валкоз- скаго уѣзда и друг. ‘ Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. Журнальное обозрѣніе. Фе никса. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Л Е Ч Е Б Н И Д Й ВОДОЛЕЧЕБНИЦА. ЭЛЕКТРО СВѢТО-ЛЕ ЧЕБНИЦА и РЕНТГЕНОВСКІЙ КАБИН. учрежд. п г. і н п ъ . Харьковъ, Благовѣщенская, NoNo 10 и 12 Физическіе методы леченія и діагностики. Спе ціальное леченіе болѣзней: нервны хъ, (нерв ное переутомленіе съ безсонницей, голов. бол. головокруж., сердцебіеньями, половыя разстрой ства, болѣз. голов. и спинного мозга), внутрен н ихъ И обм ѣна вещ ествъ. Пріемъ боль ныхъ: приходящихъ отъ 8—12 ч. дня и 4—8 ч. в Стаціонарныхъ —во всякое время. 5469 17—1S Л е ч е б н и ц а – с а н а т о р і й д-ра Г . П. РЯСНЯШАГО, „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”. Губернаторская ул., д. Рыковской, Ка 12. больные внутренними, нервными и душевными болѣзнями. 5813 5—3 7-го октября, въ 6 час. вечера, послЬ непродолжительной, но тяж кой болѣзни скончался u i i n w b i u m i m ТАМБОВЦЕВЪ, о чемъ съ глубокой скорбью извѣщаютъ жена, дѣти и внуки покой наго. Панихида на дому—въ II час. утра. Выносъ тѣла въ Христо рождественскую церковь— въ 5Ѵа ч. в. 8-го октября. Погребеніе—въ пятницу, 9-го, послѣ заупокойной литургіи. Т. 1—1 МУЖЪ и ДѢТИ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о кончинѣ дорогой и любимой МАТЕРИ НЕОНИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ ЛАКТІОНОВОЙ, тихо скончавшейся 7-го, вѣ 11 час. дня, похороны 9-го въ дер. Васищевой, хут. Танковка. Выносъ въ 11 ч. дня, сегодня, изъ лечебнииы Тринклеръ. 5911 1—1 МУЖЪ, ДБТИ. МАТЬ, БРАТЬЯ и СЕСТРА извѣщаютъ съ глубокимъ прискорбіемъ о кон чинѣ незабвенной и дорогой ОЛЬГИ МИХАЙЛОВНЫ ДОЛИНОЙ, урожденной Е0РДКК0Е0Й. Выносъ тѣла послѣдуетъ изълечебницы Краснаго Креста на вокзалъ Южныхъ жел. дорогъ 8-го с. м., а похороны состоятся 9-го на Супруновскомъ сахаономъ заводѣ. Т. 1—1 С Е М Ь Я П О К О Й Н А Г О МитроФана Ивановича Попова приноситъ глубокую благодарность всѣмъ почтившимъ его память. 5899 1-1 Отдается Малый театръ поденно, для устройства благотворительныхъ, любительскихъ и гастрольныхъ спектаклей, концер товъ, танцовальн. вечеровъ, дневныхъ и вечернихъ лекцій. Обращаться: Харьковская набережная, 6, рядомъ съ Малымъ театромъ, верхній этажъ, отъ 4 до 7 час. вечера. 5648 10—5 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Временный строительный комитетъ по капитальному ремонту зданія губернскихъ присутственныхъ мѣстъ на Соборной площади въ г. Харьковѣ приглашаетъ на 16 октября СвГО ГОДЭ, въ 10 час. ут ра, ЛИЦЪ, желающихъ пріобрѣсти оставшіеся старое желѣзо, снятое съ крыши зда нія названныхъ присутственнымъ мѣстъ, а также кафли и друг. печные приборы, оставшіеся отъ разборки печей. Матеріалы могутъ быть осматриваемы на мѣстѣ продажи въ зданіи присутсвенныхъ мѣстъ отъ 11 до 2-хъ час. дня ежедневно, кромѣ дней неприсутственныхъ. К. 3—1 Харьковская Городская Управа объявляетъ, что имѣются свободныя городскія стипендіи въ 1-мъ Реальномъ училищѣ, въ 1-ой и 2.-ой женскихъ гимназіяхъ, въ ремесленной мастерской г. Выставкиной, въ Музыкальномъ училищѣ, по классу скрипки и духовн. инструм. и въ Коммерческомъ училищѣ. Прошеніе съ приложеніемъ свидѣтельства о бѣдности принимаются до 15 октября. К. 1—1 ПП DTUM Y А открыла мастерскую ЙОДНЫХЪ дакскихъ нарядовъ. П 8П А £1 .Заказы исполняются спѣшно, аккуратно и изящно. Цѣны умѣренныя. ■ ■ ^ “Ж ацарская, 19, кв. 2, ходъ въ калитку. 5816 2—2 1902 ПЕРВОЕ ВЗАИМНОЕ 1902 Общество Страхованія Жизни. ПРАВЛЕНІЕ ВЪ ХАРЬКОВѢ, Сутская ул-, No ІО. НОВЫЯ ЛЬГОТЫ- Правленіемъ О-ва совмѣстно съ коммиссіей, выбранной СТра’ ХОВателями ИЗЪ СВОВЙ среды , были намѣчены многія измѣненія и дополненія къ полиснымъ условіямъ О-ва въ смыслѣ расширенія льготъ для страхователей. Эти НОВЫЯ ЗНаЧИТВЛЬНЫЯ ЛЬГОТЫ одобрены общимъ собраніемъ членовъ 23 ноября 1907 года, утверж дены Г- м инистром ъ внутреннихъ Д ѣ лъ 12 декабря 1908 года и съ і-го января 1909 года введены въ дѣ йствіе. За подробными справками и указаніями просятъ обращаться, кромѣ правленія, въ опвввленіе Хнпьковского Окшігп. Рыбная. 23 . Телей. 1917 . Докторъ ЗОРОХОВИЧЪ, СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарная болѣзнь, ожирѣніе, подагра И др.). Пріемъ больн. отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5’/з—8 ч. веч. Сумская. No 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746. ___________ 5676 10—9 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ острый и хронич. и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшвангь, No20/8. 5910 3—1 Ппі/ТППЪ I/Л111« Екатеринославская ул„ д* д и к I up Ь пА Ц Ьі собств. No 47. Тел. 1077, СПЕЦІАЛЬНО МОЧЕПОЛОВЫЯ (боя. пузыря, пред. стат. железы, тяжелыя суженія канала, хроннч. трипперъ, разстройства мочеиспусканія, половая слабость,послѣдствія онанизма),СИФИЛИСЪ, ВЕНЕ РИЧЕСКІЯ и ХИРУРГИЧ. Пріемъ 8— 12 у. и 5— 9 в. _________________________________ 5909 3—1 д-ръ шляпашниковъ. кожныя, полов. безсиліе, онанизмъ И внутрен. Пр. 8—12 и 5—8‘/а ч. Николаев ская пл., д. Огурцова, No 7. 5914 4—1 Докторъ КЛЯРФЕЛЬДЪ. Сифилисъ, кожныя, венерич. и точе- ПОЛ. бол. Пріемъ 8—12 д., 5-9.ч. в., женщ. 4—5 час. Николаевская пл., Д- No із. 59 і 6 2—1 Докторъ В. Д. МЕРКУРЬЕВЪ. Сифилиоъ, венерич., мочеполов. кожи. бол. Пріемъ 9- 10 у. и 6-8 в. Женщинъ 4-5 д. Московская, 15. ______ _ __________________________ 5682 10—9 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, лредстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппѳр, разстройства мочеиспусканія, по ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ н КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 в. Д ля д а м отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел Л» 1435. ________________________________ 5646 10—10 Докторъ М АН ГУБИ (ул. Гоголя, 3. Тел. No 906, Лечебница)} Мочеполов., венерич. и хирургическія болѣзни (б. мочевого пузыря, предст. жел., трипперъ и его осложненія, половыя разстройства, послѣдствія онанизма). Пріемъ 5-7 в., по воскрес. 10—11 у. _________________________________ 5604 12—7 Доктор ЦЫПЕРОВИЧ. (эндоскопія), бол. пузыря (цистоскопія), пред- стат. железы, половое безсиліе, онанизм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д‘Ар- сонваля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бол. КОЖИ, волос и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 5584 12—12 Докторъ Н. ІИ. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочков- ская ул., No 32. 5844 3—2 j Д-РЪ Р. ГОРЕНШТЕЙНЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожныя, венерическія 6. Пріемъ отъ 8—10 ут., 5—9 в., для женщинъ отъ 2—3 дня. Екатеринославская, 24, прот. сквера. 5918 1—1 Нервныя болѣзни д-р НИССЕНБАУМ. Пріем от 4—6 ч., по вторн., четв. и субботам от 8—10 утра по понед., средам и пяти. Скрип- ницкая, 10, телеф. 1116. Ежедн. от 1—2 в леч. д-ра Ряснянскаго, Пушкинская, 6. 5787 3—3 Д-ръ G. М Ямпольскій. ДѢТСКІЯ БОЛ- Возобновилъ пріемъ отъ 4—6 дня. Екатеринославская, No 36. Тол. No 1836. 5235 4—4 ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ И АКУШЕРСТВО д-ръ В. Б. ФРИЗМДИЪ. j Пріемъ отъ 1 до 2Ѵз и 5 до 7 ч. Скобелевская площадь, д. No 5. Телеф. No 1935. 5702 8—8 Докторъ «едицивы І І Н Г к Ж Внутреннія и нервныя (болѣзни головного, спин ного мозга и нервовъ), принимаетъ зимою отъ 10- 12 ут. и 5-7 веч. Сумская, 19. Телефонъ 920. 5697 5—5 Ж Е Н С К І Я Б О Л Ѣ ЗН И . Д-ръ М. Я. Данилевскій. Пріемъ больныхъ отъ 11ч. утра до 1ч. дня. Лечебница доктора М. П. Ряснянскаго, Пуш- кинская ул., No 6. Телефонъ 1094. 5340 3-2 Д-ръ м. С. цынкинъ. БОЛ. УХА, ГОРЛА, НОСА. Пріемъ ежедневно, кромѣ воскресенья, отъ 10—11 ч. и 5—7 ч. ‘Старо- Московск., 14. Телеф. No 791. 5660 6—о Д-ръ С . Р . Р о з е н ц в е й г ъ . Болѣзни горла, НОСа и уха- Пріемъ отъ ІО—12 утра и 4—6 веч. Ярославская ул., No 18, лечеб ница. Телефонъ No 996. 1854 4—3 ДѢТСКІЯ БОЛѢЗНИ. Д-ръ В. Е. Перчихинъ, ВОЗВРАТИВШИСЬ. возобновилъ пріемъ 9-10 у.j и отъ 3-5 дня Московская, Ns 15, 5888 4—2 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и сго ослож ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ 4-5 час. Екатеринославская, 27, сосѣдній съ ГОСТ. .ЛІОНЪ*. Телеф. 2045. 5817 4—4 Д- ръ А. М. Б е й л е н с о н ъ . Конторск. у я., д. No 9, прот. церкви Рождества, ТРИППЕРЪ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и осложненія). суженія канала, мочеполов-, сифилисъ, ве нерин , КОЖИ- и нервно-полов. разстройства. Отъ 8—1 часу и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 5847 6 -3 Женскія, акушерство й нервн. бол. ДОКТОРЪ БОРОДКИНЪ. Сумская, No2, ХОДЪ СЪ Инструментальн. пар. Пріемъ 1—2 ч. и 4— б.Твлеф. 1572- . _____________ 5877 12—2 Д Э К Т О Р Ъ б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венерич., мочеполов., кожи. И внутрен. бол. 9—12 у. и 5 -7 із. Женщинъ ’тъ 12—1 ч. а. .Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. Коровина, No 7 5879 5—2 Донторъ М . В . К У Д И Ш Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія, И КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8—11 и 5—87« веч., женщинъ 4—5. Дмитріевская, 21. 5913 4—1 Женск. бол. и акушер, Донторъ В А Й Н Ш Т Е Й Н Ъ . Пріемъ отъ 9—ИѴг ч. утра и 5—7 час. вечера. Екатеринославсн., N° 75. Тел. 1875. Отъ 1—2 ч. д. пр. на Пушкинской ул., д. No 6, въ леч. Ряснянскаго. ________________ _ 5883 3—1 Д П CCQCDUU/IU Сифилис, кожныя ивекери- “Р DLUDlDlrnlrl, чесн. бол. Пр. 9-10 Ъ иб- 8 V» ч. Скрипницк. ул.,No 10. Тел. ¢1116. 58;95-3 д-ръ я. г. здШ вскЖ Глазныя болѣзни. Пріемъ отъ 4—6 чао. Мироно сицкая пл., No 12, д. Колпакчи, Теле*. No 2062. _____________________________________ 5821 3—3 Д-рь Н. ЮРЕВИЧЪ приним. по внутрен. бОЛ. 5—7 час. Мироносицк. ул„ No 22. Телеф. 1831 _________________ 5794 5—3 Докторъ С. Я. ЗВЕНИГОРОДСКІЙ дѣтскія болѣзни, 5872 8-2 Екатеринос., 19. Тел. 1840. ут. И 4-5 д. Докторъ Г. й. РЫДНИКЪ. ‘ Ж Г ЖенСКІЯ бОЛѣЗНИ. Пріемъ больныхъ отъ 11—12 ут„ 5—7 ь. Ярославск. ул., No 18, тел. No 996 (лечебница). 5853 4—3 Зуболечебный кабинетъ М . Л . П А Л Е Ш Ъ съ 10-го мая переведенъ на Николаевскую пл., 2, общій ходъ съ С.-Петерб. музык. магаз. Пріемъ отъ 9 до 1 йотъ 4 до 7 веч. Тел. No 160. _________________________________ 5810 3—3 УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ. Спеціальное вставленіе искусств. зу бовъ, на золотѣ, каучукѣ и безъ НебНЫХЪ ПЛастиНОКЪ, леченіе полости рта въ кабинетѣ Л У К А І 4 К А Г О . Екатеринославская ул., д. 12 (парая. ходъ съ Рож дественской ул.) Телеф. 1632. ЗУБНЫЯ СРЕД- СТВА ЛУКАЦКАГО продаются вездѣ. 5855 3-2 ЛЕЧЕБНИЦА БОЛѢЗНЕЙ З У Б О В Ъ « Г ЗУБНОГО Г а ІІІП АРІІ h Екатеринос., No 6, ВРАЧА I • Л і Ш О Н Г Ц и ) рядомъ съ театромъ Боммеръ, тел. 1991. Принимаютъ опытные зуб ные врачи отъ 9 у. до 9 ч. в. Учащимся, служащ. въ хоз. и общ. учр. полов. плата. Завѣдующій лечебницей докторъ-хирургъ Б. Б. Брансбургъ принимаетъ по вторн., четв. и субб. отъ 5 до 7 в. _________________________________ 5756 5—4 врачъ* П. Г, Вольтеръ, Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до 6 в, Петровскій пер., 12, прот. фот. „Модернъ”. _ __________ __ ___________________5859 8—2 Ш ТОРІ И Щ 1 І І І доктора Я. И. Гольдштейна. (Существ. съ 1S91 года). Харьковъ, Ветеринарная, 3 . ® ТелвФ. No 182 . Вновь оборудованъ современными приспособлена и аппаратами для физическихъ методовъ леченія, спеціально болѣзней нервныхъ, внутреннихъ, об мѣна веществъ. КАБИНЕТЫ: электролечебный, свѣтолечебный, массажный, гимнастическій и психотерапевтическій(гипнозъ, внушеніе,психоана лизъ). Леченіе озономъ. Консультаціи г.г. врачей и профессоровъ по желанію больныхъ. Діэтети- ческій режимъ. Индивидуализація больн. Водоле- чебница открыта по буднямъ отъ 8 ч. ут. до 8 час. веч., по воскреснымъ отъ 8 ч. ут. до 12 ч. дня. Санаторій открытъ круглый годъ. ПРІЕМЪ ПРИХОДЯЩИХЪ больныхъ ежедневно отъ 9 ч. ут. до I ч. дня и отъ 5 —7 чао. веч. СТАЦІОНАР НЫЕ больные принимаются ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ. 5857 4-2 Завѣдующ. врачъ П. Б. Хавнинъ. ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА 5ЫК“Й5 МАРГУЛИСА. Пріемъ въ лечебницу во всяное время. При* ходящ. больн. отъ ІГ/ j — I, отъ 5 —7 час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 5895 6-2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ‘ съ РОДИЛЬН. ІіТДЬЛ. д-ра ^ Х = » Х Е 8 . Пріемъ въ лѳчебницу во всяное время. При- ходящ. больн. отъ II— 12 и отъ 5— 7. Харьковъ. Николаевская ул., 4. тел. 1458. 5894 6—2 ЛЕЧЕБНИЦА Д-ра Л. Л. РОХЛИНА. Екатеринославская, No 34. Телеф. N° 16— 86. Плата за совѣтъ 50 КОП- Пріемъ врач. спеціал., консультац., электриз., массажъ, под- кож. впрыскив., промыв. желудка, пузыря, пе ревязки. Искусственные зубы. Внутрен. и дѣтск. бол. отъ 9 — 12 и 6 -8 ч, Жен. и акуш. отъ 1— 2 ч. Хир. бол. отъ 3—4 ч. Кожныя, венер., мочепол. „ 2—3 ч. Нервн. бол. отъ 4—5 ч. Глазныя бол. „ 5—6 ч. Зуб. бол.: плом., искусст. зубы. „ 9—8 ч. 5917 1— 1 ,НИЦЦА. . 3, rue Longchamp. . NICE, •УССКОЕАГЕНТСТВО РОЗАНОВА. ьШой выборъ дачъ и квартиръ, рекомендуетъ отели и пансіоны. Справки безвозмездно. 2 -і Отдается амбаръ склада товаровъ. Канарская, No 19, домъ ■ въ Цодцальраго. 5903 1— 1 зяіан. предохранительный приборъ АМЕНІЯ ТРИППЕРОМЪ. 6 & на ; о Ѵ методу, реком. проф. Neisser’OMb, Franck’OMb, $90. Welandci-’омъ и др. проф. и врачами. Ц. 2 р. ек. маг. ШИПвровиЧа, Екатеряносл., 12. 5848 4—2 ^ ;г гХ 8 Р Ь И О В Ъі &~го октяйЬя ідоб года. си третій съѣздъ союза 17-го agjM былъ созванъ подъ нспо- іетвѳннымъ напорояі впугрнпартій- Іъ недовольства безличной и гн- эдтной тактикой думскаго центра, естественно было ожидать, что съѣздъ, з на немъ сколько нибудь правильно а представлена, а не подобрана пар- отразнгъ главнѣйшія теченія внутри тіа, вскроетъ ихъ общія причины, п і вгь основѣ ихъ лежатъ, дѣйствитель- острые, принципіальные вопросы с о- іиа-шляго дня, съѣзду не удаст- дртшрвтъ непримиримое и создать Ыіо-ййф’дь jrtpoHiiofc, организованное &во„. >звлоеь-ли зто внутрипартійное разслое- Ъа съѣздѣ? Да, отразилось… н отра- зсь настолько отчетливо, что, несмотря сомнительную радость А. И. Гучкова доводу _ обнаружишагося будто-бы на здѣ „единодушія/’ мы можемъ съ увѣ- юстью сказать, что партія А. II. Гуч- 1 выйдетъ изъ третьяго съѣзда если не солотой, то сильно надтреснутой въ івгь партійномъ „единодушіи.” ъ большимъ интересомъ мы должны ос- звщъел на двухъ политическихъ лині- , уже обнаружившихся на съѣздѣ… /н- ,,этн’ то стушевываются, пли, точнѣе, стараются искусственно стушевать, то гупаютъ съ большей или меньшей яр- гью :■ въ извѣстные моменты работы зда …. о именно по тому, съ какой осгорож- ъю участники съѣзда стараются обхо- острые политическіе камни н все га- ■наталкиваются на нихъ, рискуя сло- , шею, вы можете судитъ, какъ насыще- политическая атмосфера съѣзда… іы понимаемъ эту осторожность и эту осмотрительность октябристовъ. вы- деиныхъ на виду у всѣхъ исправить 0 физіономію такъ, чтобы это осталось смѣтнымъ ня для. „друзей спрада,“ ни „враговъ слѣва,” ни для (и это осо- со, должно быть, угнетаетъ участниковъ зда)—ДЛЯ „недремлющаго ока,” юрко дацаго за… съѣздомъ изъ-за кулисъ жратическихъ сферъ… Обшила въ мѣшкѣ не утаишь,” а ти октябристовъ разобраться въ своей отенной политической тактикѣ н иамѣ- . вѣхп свией ближайшей политики ш а напоминаютъ эту трудную опера- съ шнломѣ въ продырявленномъ иа- ізь октябристскомъ мѣшкѣ, вслѣдствіе f получается впечатлѣніе какъ разъоб- toe тому, какое съѣздъ намѣревается ізвести. Правда, въ первый день съѣз- всо шло-какъ будто гладко… ри общихъ апплодпементахъ выступилъ вовъ,.а,-„объединилъ” съѣздъ на по тѣ вѣрноподданнической телеграммы, іадко прошло и привѣтствіе съѣзда нмоші центральнаго комитета… По шей мѣрѣ члены съѣзда сдѣлали видъ, 1 не замѣчаютъ противорѣчій въ дѣя- [ности центральнаго комитета, два го- |оульшивавшаго on. съѣзда и вдругъ ^полнившагося демократическимъ ‘Ле емъ’ работать въ „широкихъ сдояхъ,” дпать свои силы отъ общенія съ пасш емъ а п собирать октябристскіе съѣз- І„не менѣе двухъ разъ въ годъ…” рь оно какъ! А тугъ, въ провинціи, уются, ЧТО 1 ІІІКТ 0 изъ лидеровъ ІІ ПО ДО- покажетъ!). ?зъ возраженій была выслушана и об- ная рѣчь проф. Шапошникова, сплошь )ященная прославленію А. И. Гучкова го политической тактики…. і г Нельзя сразу…,—въ потѣ лица дока-! jura профессоръ съѣзду великое преи- ество трижды осторожной постотуенов. і і тактикп;—между принципами и введе мъ ЧЕХЪ въ жизнь лежитъ долгій торни- ішпута „вермишашшй” работы… Ре- іы-йе надо проводить постепенно, ког- цъ нтгь до извѣстной степени подто ченъ народъ (народъ, видите-ли, еще то д готовленъ!). бщіѳ прпццппы—это дѣло хорошее, | k таи. сказать, въ принципѣ… А на 6, милостивые государи/ это вздоръ, огому, -поучалъ профессоръ, и задача ?его съѣзда, не должна заключаться • провозглашеніи какихъ-либо идей…. І а пр ат и в ъ, д а будутъ ѳ т п о б- Ія идеи отъ насъ подальше»! іыстуллепіе проф). Шапошникова, въ .аости, было прелюдіей къ выступленію мото А. И. Гучкова….’ такъ сказать, Г бный пйръ, чтобы узнать настроеніе Ьда..”.. Но—увы!—прелюдія оказалась [послѣдней степеип неудачной… Какъ ооръ па старался убѣдитъ въ ве- пользѣ «медленнаго» пути, какъ ни еляровзлъ н къ Герберту Следсеру, и I примѣрамъ Франціи XVIII вѣка, и ;ѳ къ’соціалъ-деігократу Лаоса,по,— Ьдаое настроеніе съѣзда обезкуражило фессора—п въ концѣ своей рѣчи онъ о’ готовъ былъ согласиться, что, по- уй; оно и вѣрно, что «жизнь не гъ», что” «нужна нѣкоторая поспѣю тъ въ достиженіи цѣли»… Что, «можетъ ь*рА.’ Й. Гучковъ н прегрѣшаетъ въ острыхъ случаяхъ», но только, рада іателя, молилъ онъ съѣздъ, не бро-; го Александра Ивановича, держитесь >ко н… «пе обращайте вниманія «а слу чи) у пасъ замѣчается разъединеніе»… акъ Kjjbesik- закончилъ свою рѣчь Телеграммы. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПЕТЕРБУРГЪ, 7 X. Н. А. Хо мяковъ. заявилъ журналистамъ, что онъ незнакомъ съ интервью съ премьеръ-мини стромъ л просилъ • из ложить это. Далѣе онъ сказалъ, что во просъ о самодержавіи п конституція раз рѣшается Основными законами. Въ лро- ■ еішціп бодрости не замѣтно. ’11. А. Хомяковъ рѣзко осуждаетъ проекты правительства о самоуправленіи. Проектъ введенія земства въ 9-тп Запад ныхъ губерніяхъ, по его мнѣнію, вводить принципъ такоіі, что поляки и русскіе ми- гутъ поглотить другъ друга. Доволенъ по раженіемъ октябристовъ въ Москвѣ; ударъ бываетъ полезенъ. Нер’аспуб ликованіе Сенатомъ 11а- ы будетъ без- Н. А. Хоня- одсттоваться, а вителъетва, то II. А. Хомя- но полагаетъ, Далѣе предсѣ- «ы сказалъ, что ся съ вопро- юекты, возбуж- . Въ этомъ ВЦ- тросовъ сведе- рая затягиваег- запросы уста- повые. По мнЬ- ОДГШЪ ИЗЪ «ГуЧКОБСІіЯЗЪ молодцовъ», какъ съ гордостью назвалъ самъ себя проф. Шапошниковъ… Легко поиять, ч этгь пробиымъ па ромъ гучковцы хотѣли узнать, каковы шансы на продолженіе въ Дукѣ той же тактики «вермишельной» политики, без предѣльнаго послушанія и ещреномудрія. Но пробный піаръ показалъ, что надо взять нѣсколько влѣво, и выступившій сейчасъ же за г. Шапошниковымъ А. И. Гучковъ берегъ уже болѣе лѣвый тонъ, но онъ дѣлаетъ ото- съ такой осторожностью, точно боится, какъ бы пе пересолить и какъ бы пе досолить. Съ одной стороны, ему не хотѣлось при знаться въ ошибочности своей та.ктикн въ Думѣ, а съ другой—было бы явно рискованно уже повторять дифпрамбы проф). Шапошникова… И Александръ Ива новичъ предпочелъ всю вину свалить на «чрезвычайно жидкое» думское большин ство, «не совсѣмъ устойчивое, потому что соглашенія (съ другими фракціями) за ключались случайно». Съ какими фракціями? Это былъ самый бальной вопросъ…. и то, какъ отвѣтилъ па этотъ вопросъ Гуч ковъ, показало сразу всю нерѣшитель ность октябристскаго лидера, всю его1 неувѣренность въ прочности той тактики, которую онъ съ такимъ упорствомъ про водилъ въ теченіе всего времени… і Ему было ясно, что симпатіи съѣзда пе на сторонѣ умѣренно-правыхъ, съ ко торыми октябристы преимущественно бло кировались въ Думѣ, по, съ другой сто роны—было недостаточно ясно, какъ от несется съѣздъ къ блоку съ ка-детами… И Гучковъ попытался за разъ убить не толь ко двухъ, а цѣлыхъ трехъ зайцевъ. ; «Среди какихъ группъ иадо было ис кать союзу поддержку, вербовать случай ныхъ союзниковъ для проведенія тѣхъ или другихъ законопроектовъ ?—задалъ вопросъ Л. II. Гучковъ и отвѣтилъ: Я исключаю совершенно непримиримыя пар тіи, съ одной стороны—крайнихъ правыхъ, а съ другой—лѣвыхъ: ‘аграрныхъ соціа листовъ, трудовиковъ п соціалъ-демокра- товъ». I Ну, а ка-детовъ? Вѣдь, прежде, насколь-‘ ко намъ извѣстно, Гучковъ нѳ выдѣлялъ •ихъ изъ категоріи «совершенно неприми римыхъ» ? Теперь о нихъ не только молчекъ, по и кое-что еще сказано…. Слушайте дальше: «Могли ли мы соединиться съ партіей народной свободы? Повпдимому, къ этому были попытки, но этотъ вопросъ пе ПО.іу-| чилъ разрѣшенія въ. благопріятномъ смыслѣ». 1 Оказалнсь-де , виноваты сами ка-деты, которые все время якшались съ революціо нерами…. Но,—продолжаетъ Гучковъ,—близкой къ намъ явилась группа прогрессистовъ (35 человѣкъ). Партія прогрессистовъ яв лялась желательной для политическихъ иглъ въ Думѣ, но, къ сожалѣнію, эта группа малочисленна и недостаточно ясно опредѣлила свою физіономію. Съ иимп было у насъ немало частичныхъ соглаше ній, но оиеретьел на нихъ нельзя было. Оставалось— volens-nolens— соглашать ся съ умѣренно-правыми—«чрезвычайно- жидкими». Такимъ образомъ, Гучковъ понялъ, что съѣздъ не склоненъ одобрять тактику постояннаго блока съ умѣренно-правыми, что надо взять лѣвѣе, но констатировать это ясно и прямо—у Гучкова, что назы вается, «е хватило духу…. | Не хватило этого духа и у бар. Мейен- дорфн, запутавшагося въ своей рѣчи (уже во второй день съѣзда) въ разрѣше ніи «нравственнаго психологическаго во проса», какимі, представляется наивному барону вопросъ объ исключительномъ по ложеніи. 11о тогда какъ часть съѣзда никакъ не рѣшается сѣсть на опредѣленный по-‘ литическій стулъ и безпомощно барах тается между умѣренно-правыми и прогрес систами, другая часть, какъ, напримѣръ, петербургскій делегатъ г. Чистяковъ, Гри- гор ьевъ, мое ковс к і й—Jo гвиновичъ—ста – повятся па опредѣленную, если не ка детскую, то во всякомъ случаѣ к а-д с т- с т в у ю щ у ю. Какъ широко эта линія обнаружилась на съѣздѣ и насколько близко она подхо дитъ къ ка-детскоіі тактикѣ,—кт, этимъ вопросамъ на-мъ еще придется вернуться. нііо Н. А. Хомякова, необходимо принимать запросы безъ преній и при неполученіи отвѣ та считалъ, что правительство подтвердило справедливость ихъ. Дума работаетъ без системно: гъ этомъ виноваты ‘ортійные равдоры. — Когда Кутлеръ явился л Государ- ‘ствеішую Думу, канцелярія потребовала отъ него удостовѣренія губернатора объ его избраніи. II. А. Хомяковъ удостовѣрилъ его званіе. — На дпяхъ во Франціи предстоитъ сви даніе съ президентомъ республики Фаль- еромъ. I — Министерство финансовъ выработало ‘проектъ концессіи желѣзныхъ дорогъ. Въ сдачѣ ихъ участвуютъ четверо членовъ Государственной Думы я Государственнаго Совѣта. — Но слухамъ, на частномъ совѣщаніи министры, кремѣ Кривошеина, рѣшила удалять Думб&дзе, такъ какъ не гаранти рованы отъ его новыхъ выходокъ. П. А. Столыпинъ объ этомъ рѣшеніи сообщитъ сферамъ. Полагаютъ, что Думбадзе вый детъ въ отставку. — Большинство министровъ возмущено дѣятельностью Думбадзе п говорятъ, что пора прекратить его разнузданность. ! — „Голосъ Правды” передаетъ, что въ инцидентъ Думбадзе вм’Пліались теченія,1 независимыя отъ правительства. Въ связи \ съ этимъ обстоятельствомъ ускорится уходъ съ поста финляндскаго генералъ-губернато ра Бекмана. — Думбадзе въ бесѣдѣ съ однимъ са новникомъ о дѣятельности генерала Бекма на сказалъ: „Газъ въ дѣлѣ Герценштей- на Бекманъ принялъ опредѣленное рѣше ніе, то поступающихъ такъ иезвозможно назвать вѣрными слугами Государя.” і — Ка-деты выдвинутъ въ Государствен ной Думѣ законопроекты о свободахъ, о соціальномъ законодательствѣ, о само управленіи, о бюджетныхъ правахъ Думы и о подоходномъ налогѣ. Предполагаютъ внести запросъ объ одесскомъ градоначаль никъ Толмачевѣ, о Финляндіи ц о разъ ясненіи 91) ст. Основныхъ Законовъ. Кут лера ка-деты выбираютъ въ бюджетную , коммиссію. — Ка-деты воздержатся отъ пріема анг лійскихъ депутатовъ вслѣдствіе неямвмож- іігости , въ при исключительныхъ положені яхъ, чествовать гостей, сохраняя при этомъ неприкосновенность личности. — Въ Кювенеппе Юскевнча-Красковскаго будетъ защищать Елелеьъ, который заяв ляетъ, что ІОскевичъ будетъ освобожденъ изъ заключенія по особому ходатайству со юзниковъ. j — „Земщина” оттѣняетъ разницу при посылкѣ телеграммъ монархистамъ п ок-1 тябристамъ. Первымъ Государь направилъ телеграмму непосредственно съѣзду, то гда какъ октябристамъ, дѣйствующимъ, по мнѣнію .,Земщины,” дацЬдѣдаю и умиляю щимъ Царскую власть, телеграмма Госуда ря послана черезъ П. А. Столыпина. „Пусть поймутъ это думскіе лЦцемѣрфі.” заключаетъ газета. — „Земщина” сообщаетъ, что щовенеп- пскому судьѣ Селину предложено оставить Дубровина въ покоѣ. — Членъ Государственной Думы Замы- с.товекШ подтвердилъ сообщеніе, что ми- иис-терство юстиціи отказало въ ходатай ствѣ финляндскаго суда о приводѣ Дуб ровина. — Въ Финляндію выѣхалъ командиръ Атаманскаго полка съ штабамъ. Туда же ] отправляются полки: Павловскій, Москов скій, Финляндскій -п Гренадерскій, кромѣ J того артиллерія и кавалерія. Въ Петер- j бургъ вызваны 20-ая и 22-ая пѣхотныя , дивизіи. Всѣ оти передвиженія связы ваютъ съ предполагаемымъ указомъ о при- , соединеніи къ числу русскихъ губерній , Выборгской губ. | — Перемѣщеніе адмирала Бострема яв- ] лается для него пониженіемъ. Это обстоя- і тельство будто бы, вызвано, неблестящимъ j состояніемъ черноморскаго флота. — Въ связи съ назначеніемъ Грамати- кова. распространился слухъ осъ упразд- ] неніи морской слѣдственной коммяссіи. і — Министерство путей сообщенія, въ , видахъ борьбы съ „Продуголемъ,“ вошло въ соглашеніе сь не вошедшими въ , „Продуголь” рудниками о поставкѣ 141, милліона пуловъ. Рудники же, вошедшіе въ составъ этого синдиката, лишаются участія въ этой поставкѣ. — Профессоръ новороссійскаго универси тета Алмазовъ’ отклонилъ предложеніе за нять кафедру каноническаго права въ пе тербургской духовной академіи, не рѣшаясь толковать это право, согласно съ Сино домъ. — Изъ Бѣлграда сообщаютъ, что ка бинетъ )пінистровъ подалъ въ отставку. МОСКВА, 7 X. Л. Н. Толстому стало хуже. Наблюдается упадокъ силъ, ослаб леніе памяти п зрѣнія. Ловидимому, на не го повліяла сильно поѣздка въ Москву. КІЕВЪ, 7 X. Распался синдикатъ саха розаводчиковъ-рафинеровъ, Извѣстіе про извело на биржѣ сенсацію. Иниціаторъ син диката „сахарный король” Бродскій гово ритъ, что мелкимъ заводчикамъ грозить ‘ крахъ. На рынкѣ тревожно. Возможенъ са харный кризисъ. КУРСКЪ, 7 X. Губернское присутствіе отмѣнило постановленіе путивльскаго уѣзд наго земскаго собранія о закрытіи вь уѣздѣ 8 школъ. — Въ селѣ Новой-Березовкѣ убитъ сво имъ сыномъ мѣстный житель Еременко. ! Цѣль убійства—грабежъ. ПОЛТАВА, 7 X. ІІереясловское уѣздное земское собраніе постановило открыть зем скую кассу мелкаго кредита и ходатай ствовать о введеніи кассъ ипотечнаго кре дита. ВОРОНЕЖЪ, 7 X. Уѣздное земское со браніе ассигновало 300 рублей на коман дировку двухъ крестьянъ заграницу для практическаго изученія земледѣльческаго дѣла въ образцовыхъ хозяйства:-! и пору чало управѣ подыскать подходящихъ для командировки крестьянъ. І030ВКА, 7 X. Стражникъ Алексѣеи- скаго Общества, разряжая въ ковторѣ бра унингъ, задѣлъ курокъ; послѣдовавшимъ выстрѣломъ убитъ наблюдавшій мальчикъ. «С. -Петербургскаго. Телеграфнаго Агентства». ПОШШОХИ, 7 X. Т • 5 о г р а мм а м и- и и с т р а Императорскаго Дво- р а: „7 октября Императорская яхта „Штан дартъ, “конвоируемая креіссрічи „Нагулъ”, „Память Меркурія” и эскадреннымъ мино носцемъ- „Лейтенантъ ‘Шестаковъ” пришла въ Одессу въ ЮѴг час. утра. Его Импе раторское Величество на катерѣ изволилъ отбыта на пристань. При съѣздѣ Его Ве личества съ яхты былъ произведенъ уста новленный салютъ. Государя Императора сопровождали министръ Императорскаго Дви- рч и лица свиты, имѣющія счастье сопро вождать Его Величество въ путешествіи. 11а пристлнц Его Величество быль встрѣченъ командующимъ войсками генера- ломъ-отъ-кавалерщ барономъ Каульбарсомъ и градоначальникомъ генералѣ-мзіоромъ Холмачевымъ съ рапортомъ, послѣ чего Его Величество обошелъ почетный караулъ 57 пѣхотнаго Модлпнскаго полка и изволилъ принимать военно начальствующихъ лицъ л депутацію воеігно-^стоішческоіі коммрссіи. бывшей въ Румыніи. Пропустивъ почетный караулъ церемоніальнымъ маршемъ, Его ВеличзстБО изволилъ подойти къ выстроен нымъ по пѵтн къ Императорскому гоѣзду депутаціямъ. Епископъ елпсаветград- скій Анатолій обратился къ Его Величе ству съ привѣтствіемъ и поднесъ икону Касперовской Божіей Матери. Депутація отъ города удостоилась поднести Ето Ве личеству хлѣбъ-соль. Обойдя высшихъ гра жданскихъ чиновъ города и консуловъ тю- етраішыхъ державъ, Его Величество при кидъ депутаціи отъ университета, монар хическихъ организацій, купеческаго, мѣ щанскаго и ремесленнаго обществъ, отъ старообрядческой общины и рабочихъ ор ганизацій, отъ караимской и еврейскихъ общинъ. Далѣе Его Величеству имѣли сча стье ц’одставдяіься уѣздные предводители дворянства Херсонской губерніи, предсѣ датели губернской и уѣздныхъ земскихъ управъ, городскіе головы Херсона и уѣзд- Н1…Ѵ і, городовъ іі волостные старшины, при ,земскихъ начальникахъ, отъ уѣздовъ Хер сонской губерніи. Депутаціи отъ губер ніи имѣлъ счастье представлять херсон скій губернаторъ, въ званіи камеръ – юн кера, Бантышъ. Депутоніи удостоились под нести Его Величеству хлѣбъ-соль, крестья не-святую икону, ремесленники—альбомъ, еврейскія общины—священную тору. Его Величество здоровался съ воспитанниками одесскаго кадетскаго корпуса и удостоилъ милостивымъ вниманіемъ учебныя заведе нія, женскія н мужскія, послѣ чего, при Ыосдарже-шшхь кликахъ „ура,” прослѣдо валъ въ Императорскій поѣздъ, гдѣ былъ встрѣченъ министромъ путей сообщенія Рухловымъ и инспекторомъ Император скихъ поѣздовъ гофмейстеромъ Копыти- нымъ. Въ 11 часовъ Императорскій поѣздъ ото шелъ отъ платформы. Вдоль путл слѣдова нія поѣеда въ чертѣ города стояли войска одесскаго гарнизона, при знаменахъ и хорахъ музыки, восторжени» привѣтство вавшія, равно какъ и населеніе города, проѣздъ Его Величества».- ЖМЕРИНКА, .7 X. Телеграмма министра Императорскаго Двора: „7 октября, на стаЦіф» „Попелюхи,” ‘Подольской губерніи, Императорскій поѣздъ имѣлъ остановку. Изъ вагона изволилъ выйти Государь Им ператоръ, въ сопровожденіи лицъ свиты .По дольскій губернаторъ камергеръ Эйлеръ представилъ Его Величеству рапортъ. Епис копъ Серафимъ обратился къ Государю съ привѣтствіемъ н поднесъ святую икону. Приложившись къ иконѣ, Его Величество обходилъ прибывшихъ для привѣтствія Го сударя Императора предводителей дворян ства ц депутацію отъ дворянъ губерніи, принявъ отъ нихъ хлѣбъ-соль. Далѣе, Его іВелгчеству имѣла счастье представиться де путація отъ городского населенія, поднес шая хлѣбъ-соль. Удостоились также подне сти хлѣбъ-соль депутаціи отъ крестьянска го населенія, въ составѣ волостныхъ стар шинъ, старостъ п крестьянъ ближайшихъ селеній, а также крестьянъ, перешедшихъ на отрубныя хозяйства, около станціи „По- пелюхи.” Подойдя къ собраннымъ на платформѣ ученикамъ и ученицамъ школъ, министер ской, -народной и церковно-приходекой, Его Величество выслушалъ привѣтствія дѣтей и принялъ для Наслѣдника Цесаревича мѣстную одежду-свитку, послѣ чего Его Величество, при восторженныхъ кликахъ «ура», отбылъ со станціи «Попелюхи». Его Величество изводилъ принимать кіевскаго, подольскаго л Волынскаго -генералъ-губернатора, генералъ-адъютанта Трепова—на станціи «Каватинъ». ПЕТЕРБУРГЪ, 7 I Іі октября состоя лось открытіе первой осенней сессіи со вѣта по дѣламъ мѣстнаго хозяйства. От крывая первое засѣданіе, предсѣдатель Со вѣта імшшетровъ обратился къ присутству ющимъ съ слѣдующей рѣчью: „Господа, вы приглашены сюда для сотрудничесігва съ министерствомъ по очень большому и отвѣтственному вопросу. Какъ вамъ извѣ стно, въ прошлую сессію Государственной Думы для правительства выяснилась воз можность провести черезъ законодатель ныя учрежденія законопроектъ о введеніи земскаго положенія въ 9-тн Западныхъ гу берніяхъ вь томъ видѣ, въ какомъ оно существуетъ въ губерніяхъ центральныхъ. Это устранило препятстѣіе на пути пріоб щенія Палатнаго края къ земской жизни, такъ какъ раньше, до этого разрѣшенія частнаго вопроса о западномъ земствѣ, съ попутнымъ обсужденіемъ новыхъ основаній земскаго устройства, то-есть, вопроса., ка сающагося коренной Россіи, введеніе зем ства считалось правительствомъ н неудоб нымъ, и неосуществимымъ въ короткій срокъ. Обстоятельства, при которыхъ за родилась п развилась мысль у законода тельныхъ учрежденій о своевременности распространенія земскихъ учрежденій нА Западный край, казались правительству также весьма благопріятными. Вамъ, господа, п особенно лицамъ, прі ѣхавшимъ съ мѣстъ, понятно, что у пра вительства не было никакихъ сомнѣній от носительно готовности Западнаго края вос пріять блага земскаго самоуправленія. Культурная готовность въ 9-ти западныхъ губерніяхъ была внѣ вопроса, п сомнѣнія правительства обращены были скорѣе въ ■ другую сторону: возможно ли изыскать спо собы для передачи мѣстному на,се.:ен ю . разрѣшенія мѣстныхъ экономическихъ и хозяйственныхъ вопросовъ, нѳ поступи – шнмн государственнымъ началомъ и не по ступивши повелительнымъ долгомъ Рос сіи, пріобщать къ государственной к у л ь т у рѣ тѣ окраины, которыя, въ силу истори ческихъ причинъ, ео утратили. Но такъ какъ толчкомъ и поводомъ къ возникновенію вопроса о земствѣ’ былъ явно обнаружившійся дефектъ въ нашемъ законодательствѣ, лишающій русское на селеніе возможности имѣть свое представи тельство въ Государственномъ Совѣтѣ, то для правительства стало несомнѣннымъ, что и ста внутренняя сторона вопроса, не смотря на всѣ ея трудности, все же пре одолима. Не буду подробно излагать основаній министерскаго законопроекта; вы съ нимъ ознакомитесь изъ объяснительной запитки, которая, къ сожалѣнію, могла быть роз дана лишь передъ началомъ нашихъ заня тій,, а также цифрового матеріала, собран наго министерствомъ. Знаю, что могутъ быть попытки опорочить этотъ цифровыя матеріалъ въ частностяхъ и деталяхъ, но въ общемъ представленныя вамъ цифры вѣрны и вполнѣ соотвѣтствуютъ цифрамъ центральнаго статистическаго комитета. Такимъ образомъ, изъ совокупности всѣхъ представленныхъ вамъ матеріаловъ станетъ ясно, что основная мысль зако нопроекта механически или, какъ я ска залъ выше, охема законопроекта постро ена на существующихъ уже въ законѣ нормахъ. Проведенъ принципъ земскаго со ложенія 1890 года, но земское положеніе 1и^ года даетъ преобладаніе дворянско му сословію. Между тѣмъ, дворянство въ Западномъ краѣ преимущественно польское п по закону не имѣетъ своего представи тельства. Поэтому, въ законопроектъ вве дена поправка, которая дѣйствуетъ въ на стоящее время въ тѣхъ частяхъ земской Россіи, гдѣ нѣтъ дворянскаго представи тельства, то-есть, преимущественно въ гу берніяхъ восточныхъ; именно проведенъ че резъ весь законопроектъ принципъ безсо- словносігц, увеличивъ затѣмъ нѣсколько чи сло земскихъ гласныхъ. Въ виду того, что къ этой мѣрѣ приходилось въ отдѣль ныхъ случаяхъ прибѣгать и въ губерніяхъ ценграіьныхъ, проектъ выдѣляетъ въ осо бую земскую единицу крупные города: Минскъ, Вияьна п Кіевъ, подобно тому, какъ положеніемъ 1890 года сдѣлано это по отношенію къ Петербургу, Москвѣ, Кронштадту и Одессѣ. Необходимо это для того, чтобы съ -са маго начала не переплетать и нѳ перепу тывать уѣздныхъ земскихъ потребностей J іі земскихъ средствъ крупныхъ губерн- I -склхъ центровъ сь рес-сурсамп чисто го родскими. Едва ли обсужденіе ѳтпхъ чисто техническихъ вопросовъ вызоветъ ні, на шей средѣ большія затрудненія. Но подхо« жу къ вопросу иного порядка, разобраться въ которомъ вамъ будегь труднѣе. I Нѣтъ необходимости доказывать, что (главнымъ камнемъ преткновенія при вы работкѣ всѣхъ законопроектовъ, относя щихся къ Западному краю, является раз ноплеменность территоріи, -на которой бу- , дущіе законы должны дѣйствовать. Земюкія учрежденія—учрежденія не политическія, а хозяйственныя. Пра вильность л успѣшность нхъ дѣй ствій обусловливаются участіемъ -въ ■нихъ всѣхъ элемедтовъ, заинтере сованныхъ въ правильной экономической жизни края. Но точно такъ несомнѣнно, что преобладаніе -какой-нибудь народности въ хозяйственной жизни края не можетъ не придать опредѣлешной племенной ок раски всей мѣстности, такъ какъ хозяй ственные интересы глубже проникаютъ въ народную толщу, чѣмъ даже интересы по литическіе. Между тѣмъ ясно, что вѣковое громадное усиліе государства въ сторону обезпеченія преобладанія въ Западномъ краѣ русской государственности не мо-І жегъ быть сведено на пѣтъ, сведено на нѣтъ даже безъ всякой борьбы, просто’ I въ порядкѣ законодательнаго пересмотра и-тп вслѣдствіе теоретическаго, бездушна го государственнаго творчества. Поэтому министерство поставило цѣлью застрахо-1 вагь будущія земекія учрежденія отъ’ крупной опасности—превратиться въ ко лонизаціонною сѣть ея, разносящую по краю начала, если не враждебныя то ис і совпадающія -съ государственными. Этого принципа правительство держалось еще въ 1906 году, когда создавало законопроектъ о земскомъ положеніи для Западнаго края, который и, то время предполагало провести въ порядкѣ статьи 87-й Основныхъ за коновъ. Тѣхъ же началъ придерживается министерство и теперь. Не желая никого озлоблять,не желая ироти- Еі.-постаг, іять одну часть населенія противъ другой, министерство въ проектѣ, просто въ силу необходимости, гл. силу существующа-1 го положенія, вещей, сочло необходимымъ провести оирёдѣлеіфгую государственную черту, переступать которую было бы, по ого мнѣнію, опасно. Опасность, По мнѣнію министерства, заключается не только въ возможности поглощенія русскаго элемента въ мѣстностяхъ, гдѣ онъ находится въ меньшинствѣ, но и въ рискованности пре доставленія свободнаго состязанія народно сти русской и народностей иныхъ тамъ,’ ‘гдѣ первая преобладаетъ численно, а дру гія экономически. Отсюда понятно, посему законопроектъ считаетъ необходимымъ за крѣпитъ не только извѣстное русское мень шинство въ земствѣ въ губерніяхъ Вилен ской, Ковенской, въ шести уѣздахъ Грод ненской и въ трехъ уѣздахъ Витебской, но также въ самомъ законѣ опредѣлить сте пень участія въ .земствѣ для сильной эко номической группы, польской тамъ, гдѣ преобладаетъ численно населеніе русское. Вотъ почему камъ щщется обсуждать во просъ о національныхъ отдѣленіяхъ при вы-[ борѣ уѣздныхъ гласныхъ и о такихъ же} отдѣленіяхъ въ городскихъ думахъ и уѣзд ныхъ земскихъ собраніяхъ при выфраѵь гласныхъ губернскихъ. Что касается опре дѣленія числа земскихъ гласныхъ по наці ональностямъ, то въ проектѣ предполагает ся остановиться на способѣ, отражающемъ дѣйствительное соотношеніе различны хь группъ населенія, для чего принимается іл- разочетъ два признака: первый—кодавспю населенія опредѣленной національности н вплоѣ— – гѣ . німкг . гртаадложашігхъ ей не движимостей, подлежащихъ обложенію зем- – іілі> Cjupo У іімц господа по та ис черпываются особенности, которыя, въ си лу разноплеменности Западнаго края, вно сятся въ законопроектъ министерства. Принятая проектомъ постановка го- проса обезпечиваетъ, казалось бы, спра ведливое участіе >ъ земствѣ всѣхъ ігрушгь населенія Западнаго края. Она, даже’! і, быть, я обезпечивала бы окончательно и интересы государственные, если бы въ составъ Западнаго -края ие входило -нѣ сколько мѣстностей, съ -весьма слабымъ со ставомъ русскаго -населенія. Для ■обеоиеш1- нія, главнымъ образомъ, этихъ мѣстностей отъ подчиненія ихъ чуждымъ имъ и но вымъ до сихъ поръ племеннымъ вліяні ямъ необходимо еще внести въ проектъ -нѣсколько преходящихъ миш-имальні-га, требованій. Минимумъ ототъ—предсѣдатель губернской земской управы—-изъ лшгь русскаго происхожденія, всѣ главнѣйшія должности по найму, не менѣе noSonw&i выборныхъ должностей -и не мепѣе полови ны мелкихъ служащихъ по найму—также изъ русскихъ. Если это me будетъ сдѣлано, то въ нѣкоторыхъ частяхъ За-па-днаго края и особенно въ вилелскомъ геиерать-губер- ііаторствѣ -вводить земство было бы, быть можетъ, неосмотрительнымъ, такъ’ -какъ иа государствѣ лежитъ обязанность въ мѣстностяхъ, гдѣ государственныя начала недостаточно еще -окрѣпли, поддерживать ихъ въ силу самаго закона. Не буду даль ше входить въ детали проекта, по -грошу васъ изучать его съ возможнымъ сиокоК- ствіемъ іи внести въ -него поправки, под сказываемыя вамъ знаніями мѣсѣшлѵ:. условій .и мѣстныхъ интересовъ, пе вда ваться въ политическіе споры и не По чинять свои пренія страстности, тпть какъ законопроекты диктуются раэум ■ и логикой. Единственное же чувства -• конно, входящее въ эту область, … какъ я увѣренъ, присущее -всѣмъ вамъ чувстѣо госуда рствен-н о-сти». Затѣмъ на засѣданія совѣта, подъ пред сѣдательствомъ товарища министра вну треннихъ дѣлъ Крыжаповскаго, рѣшено для обсужденія проекта образовать язъ состава совѣта три коммиссія: первая для обсужденія вопросовъ по ОТЛШІ-.НІІЮ къ губерніямъ -Сѣверо-Западнат-о крили вторая—по отношенію къ губерніямъ Юго – Западнаго—я третья—по отношенію ѵ-> губерніямъ бѣлорусскимъ. — Первое засѣданіе Государствейяой Ду-мы назначено на 10-е октября, въ 2 часа дня. Предметы занятій: перензбра- ■ніе -нѣкоторыхъ коммяссій, доклады еель- І ско-хозяйствецвой коммиссі-и, по пародіи – му образованію а по двумъ мелкимъ ш : дкшроект-амъ. — Членами Государственнаго Оо*т •, отъ дворянства избраны: -сноленмсій гл бернскій предводитель дворянства кго • –. Урусовъ, больцп:”ст-мъ ’00, ідиЯй&кэ* -• камергі-ръ д. ст. еов. Лоба-иовъ-Гостовск;::, 52 противъ 25: вновь порензбравы >ѵ- бшадеръ—-15 противъ 32, и Сухомлиновъ- 49 противъ 28. — Высочайше повелѣ-но, въ виду выбы тія изъ состава Государственной Думы членовъ Думы: отъ Гродпенской губерніи— Соловья и отъ Курской—графа Доррера, произвести новые Еыбо’ъі въ гѵбе’шокііхь избирательныхъ собраніяхъ Гродиенекоіі )і Курской губерніяхъ 24 октября. — Совѣтъ министровъ одобрилъ- и при зналъ подлежащими къ внесенію на зако нодательное разсмотрѣніе закоінотроектн: по военному мшшстерству—о выдачѣ се мействамъ или наслѣдникамъ погибшихъ на войнѣ казаковъ денежныхъ вознаграж деній, за имущество этихъ казаковъ, утраченное по обстоятельствамъ военнаго времени; по главночѵ управленію земто- устройства и земледѣлія—объ учрежденіи штатныхъ должностей непремг іщыхъ чле новъ землеустроительныхъ котшесій; по министерству финансовъ—объ упраздненіи, радзивилов-скаго таможеннаго округо въ томъ же засѣданіи Совѣта мини стровъ было разсмотрѣно и признано под лежащимъ къ поднесенію на Высочайшее утвержденіе предположеніе военнаго мини стра о передачѣ Абассъ-Тумиігскиѵъ мине ральныхъ водъ изъ военнаго вѣдомства ш- вѣдѣніе министерства торговли и промыш ленности. — Министръ торговли и промышленно сти внесъ въ Совѣтъ министровъ пред ставленіе объ измѣненіи порядка установ ленія сборовъ съ купеческихъ сословныхъ свидѣтельствъ на содержаніе коммерче скихъ учебныхъ заведеній. — Окружныя «удъ, безъ участія при сяжныхъ засѣдателей, приговорилъ къ двухведѣльиому аресту въ тюрьмѣ редак тора газеты „1’овая Русъ,” Заіончковска- го, обвинявшагося въ клеветѣ въ печ-атя ■старостой пригороднаго села Аліександріпп- ское. — Особое присутствіе судебной'[палаты, съ участіемъ сословныхъ представителей, приговорила бывшую слушательницу кур совъ Лесгафта Журавлеву за принадлеж ность къ партія с.-д. къ двухлѣтней іфѣ- пос.тп, потомственнаго почетнаго гражда нина Курганова за принадлежность къ партіи с.-р. къ ссылкѣ па поселеніе. — Шведскіе офицеры, деакметрирова» шіе на .россійско-шведской -выставкѣ швед скую гимнастику, отбыли -въ Швецію. ПЕТЕРБУРГЪ, 7 X. За сутки заболѣло холерой 20, умерло 6, состоитъ больныхъ 308 чел. МОСКВА, 7 X. Полиція обнаружила ни ти таинственнаго преступленія въ Петер бургѣ. Найдены указанія, что убитый ин женеръ Андрей Александровичъ Гилевичъ, имѣющій въ Москвѣ- мать и сестру, вы ѣхавшихъ въ Петербургъ опояповать трупъ. Убитый имѣлъ при себѣ около 20.00¾ руб. ,— На съѣздѣ членовъ союза 17 октяб1-1 ря продолжалась работа секцій. Докладъ организаціонной секціи былъ внесенъ па общее собраніе, причемъ возникли пренія по вопросу о перенесеніи центральнаго ко митета изъ Москвы въ Петербургъ. Послѣ продолжительныхъ преній большинство вы сказалось за оставленіе центральнаго ко митета въ Москвѣ съ правомъ собираться и въ другихъ городахъ, а также за уве личеніе состава комитета до 80 человѣкъ членовъ, за предоставленіе думской фрак ціи союза участвовать въ центральномъ ко- митетѣ наравнѣ съ членами комитета,; расширеніе представительства мѣстныхъ ■ провинціальныхъ отдѣловъ въ центральномъ комитетѣ сь допущеніемъ въ него предсѣ дателей отдѣловъ п уполномоченныхъ. За тѣмъ были заслушана доклады Шубинока- го реформѣ мѣстнаго суда и Протопова— о реформѣ по рабочему вопросу. Секціей по народному образованію, но докладу Клюжева, признано необходимымъ объединить управленіе всѣми школами безъ изъятія изъ вѣдѣнія министерства народ наго просвѣщенія. Секція но вопросу о борьбѣ съ пьянст вомъ постановила просить думскую фрак цію поставить на очередь законопро ектъ о борьбѣ сь пьянствомъ. — Раскрыта шайка изъ шести лицъ, сфабриковавшая съ августа и пустившая въ оборотъ 600 купоновъ внутренняго займа. ОДЕССА, 7 X. По с.дучаіо посѣщенія Одессы Государемъ Императоромъ, градо начальникомъ сдѣлано распоряженіе объ освобожденіи отъ дальнѣйшаго взысканія п наказанія отбывающихъ по постановле ніямъ градоначальника арестъ пли ко упдо- тшшшхъ наложенныхъ штрафовъ, объ от мѣнѣ утвержденныхъ, но не обращенныхъ къ исполненію постановленій о наложеніи арестовъ и штрафовъ о прекращеніи про изводства наложенія административныхъ взысканій по проступкамъ, совершеннымъ но 7 октября. МИНСКЪ, 7 X. Днемъ на Губерна торской улицѣ произошелъ сильный взрывъ бензиноваго двигателя -въ типографіи Кап лана. Сотрясеніемъ вызвано соединеніе элементовъ въ ‘Находящемся рядомъ элект- іро-“біографѣ, очутившемся въ пламенѣ. Огонь перешолъ на сосѣднія каменныя зданія; пожаръ продолжается; есть ране ные; убытки значительные; пострадали нѣкоторые изъ лучшихъ магазиновъ; во кругъ мѣста взрыва выбиты стекла. АЛЕКСАНДРОВСКЪ, 7 X. Уѣздное зем ское собраніе въ связи массовымъ пере ходомъ крестьянъ на отруба п хутора, по становило ввести въ народныхъ школахъ курсъ элементарныхъ занятій по измѣре нію площадей земли. НИКОЛАЕВЪ, 7 X’. Въ военно-окруж номъ судѣ началось слушаніе дѣла о раз бойномъ нападеніи на хуторъ Шнейдерово, Херсонскаго уѣзда. Обвиняемыхъ—23 чел. Дѣло продлится нѣсколько дней. ВАЛКИ, 7 X. Уѣздное земское собраніе, ассигновавъ 91,000 руб., поручило управѣ разработать проектъ всеобщаго обученія* ВОЛОГДА, 7 X. Въ связи съ снаря женіемъ министерствомъ путей сообщенія, согласно Высочайшимъ указаніямъ, экспе диціи для изслѣдованія возможности со единенія Сибири съ европейской Россіей: черезъ притокъ Печоры, Илычъ и при токъ Оби, Сосву, усть-сысольскимъ уѣзд нымъ земскимъ собраніемъ, по почину зы рянскаго населенія, былъ проведенъ рядъ ассигнованій для изысканія подъѣздныхъ путей. ЖУРНАЛЬНОЕ ОБОЗРѢНІЕ. «Русская Мысль». Немного запоздавшая сентябрьская книжка „Русской Мысли” начинается тра гедіей Юлія Словацкаго „Лилля Вене да”, въ переводѣ Бальмонта. Почему трагедія и къ тому же перевод- пая? Объясняется это тѣмъ, что въ кон цѣ августа с. г. исполнилось столѣтіе со дня рожденія Словацкаго, произведенія ко тораго, особенно „Царь Духъ („Кгбі Duch“), польская критика ставитъ на не- ■ обычайиѵю высоту. „Лилля Венеда” прекрасно выдержа на, въ лучшихъ мѣстахъ обвѣяна Шекспя-1, ромъ, дѣйствіе наростаетъ съ необычай- ‘ ной быстротой и яркостью, рокъ мечетъ людей во всѣ стороны, словно огненныя стрѣлы колчана,, и вдругъ открывается темная бездна, въ которой съ послѣднимъ 1 напряженіемъ страданія гибнетъ и король . ‘Венедовъ Дѳрвидъ, его дочери, рыцари и сыновья. ! Лилля, приносившая ради спасенія от- ца-короля безчисленныя жертвы въ станѣ враговъ—центральный образъ трагедіи. Прекрасная бѣлая лилія на черномъ щи- 1 тѣ воина, мягкая пѣсня арфы среди гро ма н воя пламенныхъ сраженій. Она такъ ярко очерчена, такъ женственно прекрас на и возвышенна, что, при всей нелюбви нашего вѣка къ „героической бѣлизнѣ” и сантиментальносгги вызываетъ глубокое вол- і неніѳ, заставляетъ съ напряженнымъ вни маніемъ слѣдить за всею ея дѣя тельностью. Наконецъ, вся трагедія удивительно яр ка, эстетична, порывиста. Мѣстами слова льются какимъ-то пламеннымъ потокомъ, и мысль, облекающаяся въ нихъ, становится такой плѣнительной и подчеркнутой, слов но красавица^ художественно украшенная переливчатыми драгоцѣнностями. И темпъ стиха всегда соотвѣтствуетъ дѣйствію: Къ крови, солнце! Къ крови, золотое! Ты, послѣдній блескъ, въ крови- по гасни! Въ бой, сюда, орлы, вороны, враны! Въ бой, сюда, собаки съ смутнымъ воемъ! -Въ бой, сюда, громовыхъ тучъ гро мады! Къ бою, шумы вихрей!.. Солнце, гасни! Вороны, орлы, неруны, вихри, Дайте знакъ намъ! тучи, дайте знакъ! В рядомъ съ пламененъ битвы тихая свѣтлая циника: помнишь, какъ дѣти мй малыя были, Мы на колѣняхъ—предъ арфой стояли, Съ той и другой стороны черезъ стру ны Мы поцѣлуемъ мѣнялись съ тобой; Чрезъ золотыя съ тобой цѣловались, Стономъ струны поцѣлуя кончались… Жаль только, что мѣстами встрѣчается грубость и небрежность перевода: „арфу изнасиловать,” „уелраведливить”, „теб’я усальмоную,” что должно обозначать—одѣ ну въ платье Сальмона, п др. Всего это го легко было избѣгнуть. Странно зву чатъ, наконецъ, въ отношеніи къ коро левскимъ дочерямъ п такія обращенія, какъ „дѣвчина,” „дѣвчата” п проч. О творчествѣ Словацкаго въ журналѣ дана довольно полная, но мало самостоя тельная статья Л. Козловскаго. Привожу изъ нея мѣткую характеристику поэта, сдѣланную его современникомъ Краоин- скимъ: «Никто не писалъ по-польски такъ тонко, гибко, фантастически. Развѣ одинъ Листъ играетъ такъ, какъ онъ стихи пи шетъ. Толпой бѣгутъ къ нему размѣры, рифны, образы, а онъ, какъ деспотъ капризный, посылаетъ ихъ, куда захо четъ—велитъ имъ плыть, они плывутъ,— извиваться медленно, они ползутъ,—взле тѣть, и, какъ орлы, онн взлетаютъ. Подъ его творческимъ дыханіемъ языкъ вынуж денъ мѣняться н мѣняться безъ ко-нца, долженъ принимать всевозможныя формы.. Какъ чародѣй слова, Словацкій сталъ талъ высоко, что нѣтъ никого выше его, я мало ранныхъ ему». — Не люблю я это -вялое слово «бу дущее»…. На этомъ замѣчаніи, которое такъ под черкнулъ у Ибсена Брандесъ, базируется въ концѣ концовъ вся вересаевская по вѣсть «Къ жизни», повѣсть, которая не давно печаталась въ «Современномъ Мі рѣ» я значительно выдѣлилась изъ затя нувшейся сѣрости журнальной литературы. Ея герой, если помните, ивъ атмосферы демократической идеологіи и революціон ной борьбы бросается въ самую глубь лич ной жизни, не хочетъ думать объ ѳтомъ вяломъ будущемъ, и превозноситъ только цвѣтеніе жизни, радость, смѣхъ и крики сегодняшняго дня. Романъ О. Миртова «Мертвая зыбь», начатый въ «Русской Мысли», во многомъ походитъ на эту вересаевскую повѣсть. Рисуется тоть же моментъ «отлива» отъ вчерашнихъ идеаловъ, моментъ утомленія, толкающій жизнь въ обособленные уголки, въ индивидуальныя ячейки. Такъ, по край ней мѣрѣ, позволяютъ заключить первыя | главы романа. Онѣ ярки, внимательно чертятъ дѣйствующихъ лицъ, но теперь же необходимо отмѣтить я нѣкоторую странность лхъ п сбивчивость. Съ одной стороны—еше шевелится «по литика», звучатъ «гражданскіе мотивы», а съ другой, что-то ужъ очень „нагое” къ тѣлу льнущее. На страницѣ 154: «Что, напримѣръ, стоилъ ему несчаст ный проектъ! Сколько потрачено -ума, хитрости, изворотливости… Дѣло велось строго-конспиративно не только другъ отъ друга, но чуть ли не каждый конспири ровалъ съ самимъ собой… Вся ссыльная публика съагитироваша—по всѣмъ прави ламъ искусства». На страницѣ 163: «И было такъ естественно, что Силинъ мысленно раздѣлъ пѣвицу, незамѣтно, безъ всякаго мозгового напряженія—просто са ми собой растегнулись пуговички лифа, и жирное тѣло выпало наружу». Конечно, безъ увлеченій и женщины въ концѣ концовъ не можетъ обойтись ни одинъ романъ. -Конечно, въ каждомъ -изъ нихъ всегда найдется два, въ крайнемъ случаѣ одинъ герой, но крылатому выраженію Амфи театрова, «угрызаемый злобою тѣлес ной». Но злоба злобѣ роэнъ, и надо соблю сти ихъ въ такихъ рамкахъ, чтобы не пере ходили онѣ въ свинство. Въ описаніи бала, напримѣръ, характерно выдѣлить какое- нибудь женское плечико. Плечико инте ресное, отѣненноѳ кружевомъ, но все описаніе бала обратить въ одно „выдѣленіе” шеекъ, плечъ и но жекъ,—это уже слишкомъ. Это уже ба ловство, «подозрительный наклонъ любо пытства». Этимъ то «баловствомъ» и от мѣчена часть романа, помѣщенная въ разбираемой книжкѣ. Выше я привелъ образецъ авторской безцеремонности, при которой, «сами собой растегиваются пуговички лифа», къ сожа лѣнію, этихъ образцовъ очень много. Мартовскій Силинъ или точь въ точь ко пируетъ Санина, или даже бросаетъ ему вызовъ: «Ты, молъ, все на идеяхъ хотѣлъ базироваться, маоочкой укрывался, -а я, брать, начистоту». Всѣ женщины для него одно и то же мѣсиво, всѣ охвачены желаньемъ пора бощать, всѣ любятъ духи: «И если для одной требуется немножко Некрасова, для другой немножко Бранде- са …. то для всѣхъ безъ исключенія ну женъ запахъ». Такъ ли, г. Сплинъ? Неужели безъ ис ключенія? Можетъ быть, категоричность вашего мнѣнія объясняется свойствомъ і-вашей натуры, которое подмѣтилъ авторъ: «Его волнуетъ только та женщина, -кото рую въ данную минуту онъ можетъ ощу пать пальцемъ?». Во всякомъ случаѣ Миртовскій Сашинъ черезчуръ пылится. До такихъ тонкостей и Санинъ не до ходилъ, а если вспомнить, какія гадости продѣлываетъ этотъ Сплинъ дома (я за трудняюсь упоминать о нихъ), то полу чается, что то очень н очень гаденькое, черезчуръ циничное и слюнявое. Сохраняя ту же художественную выпуклость произ веденія, можно было обойтись безъ мно гихъ подробностей подозрительнаго свой- I cm. I Авторъ какъ то (стр. 179) роняетъ оп редѣленіе—„голыя слова” и, пользуясь нмъ, я бы сказалъ, что начатому, несо мнѣнно интересному, роману сильно вре дить безвкусное, циничное, да п не мод ное уже обиліе „голыхъ словъ.” «Современный Міръ». 0 чемъ только ни „запишешь” въ наше 1 тоскливое время! О настоящемъ, о подлинномъ какъ то „не съ руки,” и потому пускается россій скій liommo de lettres въ такія хитрыя экскурсіи, взбирается на такія фантасти ческія трапеціи, что смотришь на него, задравъ голову, п совсѣмъ не знаешь, что тебѣ дѣлать: восхищаться ди, апплодиро- вать ши отходную начинать нѣть. Дѣйствительно, не только о выдуман номъ „Анатомѣ” сложишь выдуманную ис торію, но п о Люциферѣ завоешь, и бо соногую Ортруду вознесешь надъ босоно гимъ царствомъ. | Ужъ на что писатель Танъ былъ пре данъ злободневности и гражданскимъ мо тивамъ. Штрафовали, закрывали, конфи сковали, а онъ какъ будто все не замѣ чалъ и продолжалъ въ легонькую белле тристическую формочку вворачивать самую настоящую и яркую политическую дѣйстви тельность. Но вотъ и онъ измѣнилъ….—не выдер жалъ. Это уже очеиь характерно! Вѣдь, это не Сологубъ „съ раннихъ лѣтъ,” си стематически склонный къ женскому босо- ножію п различнымъ „украшеніямъ” изъ сферы наготы и будуариоств. Это Танъ! Раскройте сентябрьскую книжку „Совре меннаго Шра” и посмотрите, въ какую даль убѣжалъ отъ современности В. Г. Танъ: „Жертвы дракона”—романъ изъ первобытной жизни человѣчества…. • Дальше уйти некуда. Здѣсь, дѣйстви тельно, „не тронуть,” и хороша же наша современность, если для прогулокъ прихо дится выбирать такіе „закоулки.” Теперь нѣсколько словъ о романѣ. Мы переносимся въ каменный вѣкъ, въ ; страну дикихъ оленей, гдѣ живетъ племя j знаковъ, пожирающихъ этихъ оленей и подражающихъ ихъ звѣриной жизни. | Охота, добываніе пшцп, хроническое ■ стремленіе къ чисто животной сытости — центръ этой жизни. Даже отношенія меж ду полами еще слѣдуютъ трафарету при роды и регулируются добываніемъ пищи, охотой пли, что одно п то же, временами года. Такъ, напримѣръ, анаки дѣлятся на два лагеря—мужчины и женщины. I „Онн обитали отдѣльно весною и лѣ томъ, и сходиллсь вмѣстѣ только послѣ великихъ охотъ на праздникъ осенняго; солнца. Этотъ праздникъ былъ также’ праздникъ брачный. Тамъ составлялись но выя пары, и зачинались .новыя дѣти анап скаго племени. И черезъ девять мѣсяцевъ, Ееоною, дѣти анаковъ рождались на свѣтъ къ новому теплу н изобилію пшцп.” Словомъ, первобытные люди весьма муд ро и предусмотрительно сообразовали свои страсти съ тепломъ солнца и количествомъ оленьяго мяса.. Но п здѣсь не обходится дѣло безъ соперниковъ, ревности и первобытнаго адюльтера. Центръ разсказа—упомянутая ; ужо охота на оленей. Вспомните, какую! роль играли оленв въ первобытной жизни.; Искусство древнѣйшаго періода камеи-; наго вѣка или, вѣрнѣе, зачатки того, что называется искусствомъ, началось изобра женіемъ животныхъ, тѣхъ же оленей п ма монтовъ. Наконецъ, оленьи рога служили и оружіемъ борьбы. | Охота на этихъ „кормильцевъ” анакска,- го племени описана у Тара очень ярко, интересно, п я бы сказалъ не безъ солид наго ознакомленія съ научными иеточ- ками. Главную роль въ охотѣ играетъ за клинаніе. „Юнъ Черный (герой романа) былъ кол-| дунъ ночной, полусокрытый. Онъ всталъ на трепѣ за гЬнъ, чтобы чарами привлечь за поздавшее стадо.” И вотъ онъ заклина- іетъ оленей: — Мы ждемъ васъ, сѣрые друзья,—за говорилъ онъ самымъ убѣдительнымъ то номъ. Придите. Мы снимемъ ваши шубы, и вы отдохнете. Мы васъ согрѣемъ у тепла го огня. Мы вамъ постелимъ мягкія по стели… Онъ замолкъ н остановился, прислушива ясь. Ничего не было слышно. Олени не яв лялась. Тогда онъ началъ второе заклина ніе, болѣе сильное, брачное ваклинаиіѳ ве сенней охоты. Ибо охота на матокъ и те локъ весною считалась, калъ бракъ. Эта была первая красная свадьба анапски охотниковъ. Юнъ говорилъ: Жены оленьи, сдавайтесь. Я внушаю вамъ похоть. Пусть запахъ мой васъ привлекаео какъ мускусъ. Пусть копье мое для васъ будешь, ка; фаллусъ Спѣшите на пиръ… . Онъ дѣлалъ непристойные жесты, к: жился п прыгалъ, изображая брачную лд ку анаковъ. Эту пляску онн плясали : родъ женами безъ копья и безъ вояка оружія. : Романъ читается съ большимъ интс |сомъ, оригиналенъ, достаточно худо? ствененъ, и я бы сказалъ „этноерас чекъ.” Это, впрочемъ, не является ожпданкостью. Танъ сравнительно нед; но далъ цѣлый рядъ живыхъ п яркихъ рі сказовъ нзъ жизни чукчей, которыхъ с прекрасно изучилъ. Знаніе прюгитпвн; быта ихъ, возможно, п натолкнуло пи* теля н& тему, которую онъ разрабаты! етъ теперь. Разсказъ Муйжеля „Весной” рису* излюбленный имъ деревенскій бытъ, ріи ;етъ вѣчно бьющагося въ борьбѣ съ го ; домъ крестьянина. Ни краски, за cas ‘разработка темы не останавливаютъ на бѣ особеннаго вниманія. Всюду обыщ добросовѣстность Муйжеля, строго отдѣл пое, но въ концѣ концовъ, мало х\: Жсственное письмо. Весь разсказъ сводится къ слѣдующі отрывку. Это его пульсъ: „гдѣ то тутъ были дома ихъ н обнищавшія хозяйст тутъ же рядомъ сидѣли онн долгой зим доѣдая послѣдній хлѣбъ, тутъ же и ну: отъ голода и, какъ въ заколдованно кругу, вертѣлись въ тѣхъ Же дервввяхъ поискахъ работы и помощи, кланяясь прося, задерживая и надѣясь.” И напр но въ этомъ „заколдованномъ кругу”, с рикъ Степанъ Вохряковъ старается сох нить свое гнѣздо и укрѣпить дѣтей своей вѣрѣ земледѣльца. Все рунпег все идетъ прахомъ, и словно какой то, кій рокъ наложилъ на спину старика сі желѣзную руку, піететъ и давить его; ниже и ниже. Фениксъ. Чезаре Ломброзо. Въ Туринѣ умеръ профессоръ Ломбро; Извѣстіе это особенно больно коскет юристовъ, несмотря на то, что покойн былъ врачемъ. Ломброзо, вмѣстѣ съ р> скинъ профессоромъ Тарновокимъ и ні цемъ Крафгь-Эбингомъ,—это три имени, г каза, въ случаѣ обнаруженія при • ра смотрѣніи выборнаго производства, ого* важныхъ нарушеній закона или -влоупот бзеній, д о и у с 5с а е-Ц Ю я у ч р ж д е н іе особой коммиссіи для изсл Дованія означенныхъ нарушеній закона п. злоупотребленій. . . Сенатъ находятъ возможнымъ о протесъ вать этотъ параграфъ. По мнѣнію канаел pin I департамента Сената, производоті изслѣдованій по нарушенію закона и юь употребленій не входитъ въ компегевді Государственной Думы, такъ какъ контроі надъ дѣятельностью правительственные мѣстъ и лицъ, подчиненныхъ Сенату, ир доставленъ Государственной Думѣ лін въ правѣ запросовъ министрамъ. Ну и толкованіе! Невольно вырвется непредубѣжденнаго читателя при чтекі подобнаго измышленія сенатскихъ калц лярій. Дѣйствительно! Ну и толкова®. Къ чему же сводится право думскихъ х просовь министрамъ, если Дума литаетч возможности сколько нибудь тщательна! и основательнаго изученія мотивовъ запр совъ. Запросъ дѣлать можно, а готовит ся къ немѵ нельзя. Запросъ—закошт подготовка къ нему не законна…. Но т но ли при такомъ узкомъ кругѣ закона сти думѣ сдѣлать ц провести до благой луннаго конца хотъ одинъ запросъ? Возьмемъ еще одно разъясненіе пар. графовъ 46 и 47. Согласно первому ш раграфу наказа, если коммиссіи Госуда ственной Думы признаютъ необходимые выслушать объясненія или обозрѣть док менты отъ правительственныхъ установи ній, онѣ могутъ просить of этомъ соотвѣтствующія установлею. (Объ обязанности г ѳ о у д а;, ственныхъ установленій и’ т и навстрѣчу Думѣ въ н а к а з нѣтъ н рѣчи. Есть, повторяемъ, рѣ’ только о просьбѣ со стороны думски коммяссій). Согласно 47 параграфу нак за, ко .«миссіи могутъ приглашать къ се* свѣдущихъ лицъ. Оба параграфа признаны Сенатомъ н законными. Почему? На какихъ юр диче с к ихъ основаніяхъ? 9; тайна сенатскихъ канцелярій. Законъ н гдѣ не запрещаетъ Думѣ пользовать, мнѣніемъ п совѣтомъ знающихъ люд< (§ 47). Это съ одной стороны. Съ др гой стороны—какія противорѣчія зако: могутъ встрѣтиться въ постановленіи, гл сящемъ о возможности просьбы дѵ скнхъ коммиссій (§ 46), не санкціонир ванной обязательностью исполненія? Т кяхъ просьбъ законъ не можетъ залу тить по существу дѣла. Это было бы юр дическимъ, да и просто логическимъ но сенсонъ…. Думается, достаточно приведенныхъ пр мѣровъ „разъясненій” Для того, чтобы « тателю было ясно, въ чемъ же корень і* щей во всей этой исторіи. Коренъ сеш ; не въ юридической сторонѣ дѣла, а :! I жить совсѣмъ въ иной плоскости, . плоскости соображеній политическаго х рактѳра, въ плоскости тѣхъ тенденці I благодаря, которымъ все больше и болы j „разъясняется вообще вся наша консг. ; туція.” ■ П. Калмыковъ.; очень удобное для себя н очень неудоб ное для народнаго представительства тол кованіе такой публикаціи. ■ Публикуются. Какъ понимать это выра женіе? Толкуя его обычнымъ порядкомъ, ужъ никакъ нельзя было бы приписать. Сенату право разсматривать наказъ по существу, н отвергать тѣ статьи наказа, которыя Сенату покажутся противозакон ными. Однако, Сенатъ сталъ волею исто рическихъ судебъ именно на такую точку; зрѣнія, сталъ высшей, цадпалатсной ин-; станціей въ смыслѣ утвержденія наказа. Это особенность нашего русскаго пар ламентскаго права, вообще, какъ знаютъ; читатели, отличающагося многими осо бенностями. И вотъ, благодаря этой особен ности не удостоились опубликованія нака-1 зы первыхъ двухъ Думъ, выработанные со отвѣтственными комиссіями и принятые Ду мой. Совершенно такая же исторія получи-j ласъ п съ наказомъ третьей Думы. Этотъ наказъ,, благополучно разда’этрѣнный и принятый ею въ день закрытія второй сессіи, уюн.’шешёйсл лѣтомъ, былъ прэ- провожденъ ьъ Сенатъ. Онъ разсматривал ся въ первомъ департаментѣ Сената, и департаментъ призналъ невозможнымъ опубликовать наказъ изъ-за цѣлаго ряда •параграфовъ, признанныхъ департамен томъ за противорѣчаіціе закону. А вче рашняя телеграмма собственнаго коррес пондента «Южнаго Края» сообщаетъ, что и первое общее собраніе Сената при знало н е в о з м о л; н ы м ъ р а с- п убли ковать наказъ. ‘Засѣданіе было бурное—сообщаетъ кор респондентъ—чіродолясалось нѣсколько ча совъ и ьъ немъ приняли участіе представи тели министровъ, также . высказывавшеся противъ публикаціи наказа. II наказъ не будетъ въ данной формѣ опубликовать, т.-е„ попросту, не получатъ въ глазахъ октябристскаго большинства, всегда те.рпѣлшво относящагося къ по пранію его правъ,—законной силы. * * * Въ чемъ жо сущность разногласій между Сенатомъ и Государственной Думой по во просу о наказѣ? Сенатомъ опротестованъ, по сообщеніямъ столичныхъ га-зегь,—цѣ лый рядъпарагр. наказа—§§ 16, 18, 43>, 46, 47, 67 н другіе. Опротестованные парагра фы трактуютъ о разныхъ вещахъ, но ясно видцо, что главный центръ тяжести воз раженій Сената лежитъ въ его системати ческомъ, строго-послѣдовательномъ стрем леніи ограничить нрава Государственной Думы, какъ органа контроля за дѣйствія ми правительства и администраціи, попро сту говоря, свести эти нрава на нѣтъ. Прослѣдимъ, для примѣра, наиболѣе су щественные пункты спора. Согласно 33 параграфу • „Учрежденія Государственной Думы,”—„Государственная Дума можетъ обращаться къ министрамъ и главноуправ ляющимъ отдѣльными частями, подчинен нымъ по закону Правительствующему Се нату, съ запросами по поводу такихь, по слѣдовавшихъ съ нхъ стороны или подвѣ домственныхъ имъ липъ п установленій, дѣйствіи, кои представляются незакономѣр ными…” ‘Іакова буква закона. Естественное тол кованіе практическаго оСущестйленія этой буквы привело думскую коммиссію къ слѣ дующему логическому выводу. ’ Чтобы обра щаться съ запросами о незакономѣрности и чтобы > обосновать фактически сколько- нибудь ’ свон запросы—необходимо бо- ! дѣе или менѣе детальное- изучо- I ніе факта плп дѣйствія, вызыва- ! тощаго запросъ. Поэтому, ‘согласно $ 16 «а- думскій наказъ и сенатъ . Не существуетъ сомнѣній, что наказы законодательныхъ палатъ не только имѣ ютъ громадное значеніе для внутренней жизни этихъ палатъ, но и большой обще государственный интересъ. Во многихъ своихъ частяхъ наказъ разрабатываетъ п истолковываетъ практическое примѣненіе какъ законовъ вообще-, такъ п ‘Конститу ціонныхъ законовъ. Вѣдь, законы не всегда бываютъ достаточно подробно и ясно изложены, чтобы не нуждались въ истолкованіи. Съ другой стороны—отъ то го духа, въ какомъ составленъ наказъ, зависитъ до извѣстной степени самое на правленіе дѣятельности. Такъ, онъ мо жетъ приспособить механику палатсвой жизни болѣе или къ чисто законодатель ной работѣ, пли къ контролю надъ адми нистраціей, или къ возможно большему единенію палатъ съ общественнымъ мнѣ ніемъ. Вполнѣ понятно поэтому, что -вопросъ о наказѣ въ жизни . молодыхъ еще, не окрѣпшихъ представительныхъ учрежденій, ие разъ являлся вопросомъ, около котораго концентрировались сильныя политическія страсти и борьба. Такая борьба велась и ведется около наказа пашей Государ ственной Думы. Борьба эта имѣетъ до вольно странный характеръ. Ведется она не только между большинствомъ и мень шинствомъ палаты, какъ можно было бы ожидать, а еще и между Думой, какъ цѣлое, л Сенатомъ. Дѣло въ томъ, что нашъ законъ постановляетъ, что наказы и Государственнаго Совѣта, и Государствен ной Думы публикуются для всеоб щаго свѣдѣнія презъ Сенатъ. Прочно уста новившаяся практика западно-европей ской и ■ заатлантической парламентской жизни, исходя изъ совершенно правильна го взгляда на наказъ, какъ на в и у т- р е н п і й регламентъ палаты, сочла бы такое постановленіе совершенно излиш нимъ. Какое практическое значеніе мо жетъ имѣть такая публикація правилъ внутренняго распорядка жизни? Ясно, что никакого. Однако,4 бюрократическіе созда тели нашего конституціонализма нашли С.-Пет. Международ. Кои ……………….. 408 С.-Пет. Учетн. и Ссуди. Банка. . . — 456 С-Пет. Части, и Коимесч. , . , 60 Сѣвернаго Банка ………………… . — Бессаваб. Таврич. Зѳи. Банка . . . — Виленскаго . . , . , — Донского , . , . . — Кіевскаго » . , . . 660 Московскаго . » . . . — Нижегород. Саиар. „ . . . — Полтавскаго . , . , — С.-Петер5. Тульск. . . . — 419 Харьковскаго „ . . — 417 Бакинскаго Нефтян. О-ва . . — 324Ѵг Касгг’йскаго Товарищества . . 4200 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и Ка. — 132 Паи Т-ваНефтян. Проы. Бр. Нобель — Акціи „ . , — Брянскаго Каменноугольн. О-ва . . — 159V2 Брянск.Рельс.-Прокат.Метзл. Зазода — 117 Русс. О-ва Маш. Зав. .Гартманъ” . 220 Коломен. Машин, завода ….. — 164 Мальцовскаго завода …… — 363 С.-Петепб Метал. Завода …. 144 Никополь-Маріупэл. О-ва …. — 57% Путиловскаго завода ………………. . —• ІОбѴз Русско-Валт. Вагоностр. завода . . 375 Русс. Паровозостр. и Мех. О ва (Буэ) — 205 О-ва Жел. Стал. и Мет.зав..Сормозо 133 Вагоностр. и Мех. Заз. .Фениксъ — 194 Донеико-Юрьевскаго О-ва …. — 110 I Съ государственными фондами спокойно, но довольно устойчиво. Съ ипотечными елгбѣе. і Съ дивидендными нерозно; къ концу въ об-1 ;щемъ слабѣе. . і Съ выигрышными вяло. Барселонѣ не позволяло правительотвіУ Ре комендовать королю о помилованіи винов ныхъ. Правительство не виновато въ томъ, что распростанлются слухи, будто—раз стрѣляны сотнн человѣкъ. Въ Барселонѣ была сдѣлана попытка вызвать революцію, противъ которой правительство боролось, борется еще и теперь, гдѣ отъ правитель ства требуется, чтобы оно отступило пе редъ нимъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 (20) X. Воз вратился нзъ Ливадіи русскій посолъ Ча- рыковъ. — Вслѣдствіе несочувсткеннаго отзыва Xпльдашадля о младотурепкоміь комитетѣ въ бесѣдѣ съ корреспондентомъ „Temps,” здѣсь говорятъ о неизбѣжности отставки Хнлыіи-паши; кандидатомъ на его мѣсто называютъ посла въ Римѣ Ханки-бея. КЕНИГСБЕРГЪ, 7 (20) X. Въ округѣ Андреіішкенъ умерли отъ холеры рабочій п «■о жена. ТАВРИЗЪ, 7 (20) X. Бъ январѣ от крывается гру зо-паосажирісгое автомобиль ное сообщеніе Джульфа-Та,вризъ. ПЕКИНЪ, 7 (20) X. По заявленію ки-І тайскаго правительства, 20-го октября города Дунь-Чинь-іЧу’нъ, Чу-Димы, Доу- Іао-Коу и Баіі-Цао-Ііоу будутъ откры ты, согласно китайско-японскому договору, і для пребыванія, въ цѣляхъ торговли, няо-j иранцевъ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.-Летербуріск. Телеграфн. Агентства 6 октября 1909 г. СДѢЛКИ Круп. Мелк. Г „ Іна Лонд. за 10 ф. сгерп. . 93.95 94.75/20 5;|я Берп.за 100 г. мазокъ. . . — 46.09/03 х г.Парижъ за 100 фран. . . — 37.44/43 u І.Амстердамъза 100 гол.флор.— — £ (.Вѣну за 100 кронъ. . . . — — ш ^Копенгагенъ за 100 кронъ. — — 4% Государственная рента …. 877/8 88 5¾ Внутрен. заемъ 1905 г. . . . — 5% „ заемъ 1903 г. . . . ІООѴі ! 41 / 2 % Роос. Гос. заемъ 1905 г. . . — 5% „ „ . 1906 г. . . ЮОДч 4Ѵ.% . , . 1909 г. . . 941/4 4% Захл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. — 4Ѵі% Захл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. 79Ѵз 5% I Внутр. съ зыигр. займа 1864 г. 443 5% II . . . . 1866 г. 334Ѵз 5% Закл. съ зыигр. лист. Г. Д. 3. Б. 300 5% Заекъ г. Москвы ……………. — 4 4,4, . „ , . , — 87Ѵ2 S’/о „ г. Харькова……………..— 4«/.«/» . 4 Чг°т Облиг. С.-Пет. Гор. Кр. О-ва ЗбѴ8 5% „ Кіевскаго „ , „ — 4 Ѵі ®/о . . . . . 5% , Московсх. . . . — 4‘/г% „ „ , , . — 5 V j % . Одесскаго „ . , — 5% , , . , . — 41/2% « „ , „ . — 4 */• і/о Закл. лист. Бес. Тавр. Зем. Б. 85% 41/»0/» , . Виленскаго Зем.Б. 85Ѵ4 4 ‘/а */« . , Донского . . 84% 4*/і% , . Кіевскаго , . — 4*/»% . . Московскаго „ , 85Ѵв 4‘/»% . .Нижег. Самар.» , 85Ѵі 4 Чі’Іг , .Полтавск. , , — 85% 4 Ѵэ в/о . . Тульскаго „ „ 86% 4 Ѵі % . а Харьковскаго , , 85% 4%% • „ Херсонскаго „ . — АКЦІИ. Парох. Общ. .Кавказъ и Меркурій* — І 39 Руоск. Общ. Пар. и Торг. (Черн.М.) — .Россія” Страх. Обш. …… 387 Рус. Страх. Общ. 1827 г …………….. — 1210 С.-Петерб. Общ. Страхов …………….. — Моск.-Казан. жел. дор ………………….. — Москоз-Кіев.-Воронеж. дор. — Москов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . 97% Юго-Восточн. жел. дор …………………. — 135 Азовско-Донского, ……………. …. . . 535 Волжск. Камск.-Коммерч. Банка . . — 895 Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . 389Ѵз Русско-Китайскаго Банка ……………. 221 Русско-Торг. Пром. Банка. . . . — 318 ВѢНА, 7 (20) X. По поводу поѣздки Государя Императора въ Италію „Егет- denblatt” пишетъ въ передовой статьѣ: „Посѣщеніе Государя Императора подтвер ждаетъ постоянство добрыхъ отношеній ме жду Россіей и Италіей, въ виду чего дружба между обѣими державами является для мйждунаоодной’ мтл’оматіід вакиымы фак торомъ, съ которымъ приходится считать ся. Укрѣпленіе нитей, связывающихъ Римъ съ Петербургомъ, н У насъ разсматривает ся событіемъ, не лишеннымъ серьезнаго значенія для поддержанія ерфопейіекаго мира.” — Открылась сессія рейхстага. Залъ за сѣданій и трибуны переполнены. Чехи и радикалы встрѣтили входившихъ министровъ ш• момъ ц враждебны™ кликами. Шумъ про должался во время рѣчи старѣйшаго депу тата Фуикеі, закон’ииУшаго’ рѣііь возгла сомъ: „Да здравствуетъ императоръ!” Воз гласъ быть восторженно подхваченъ парла ментомъ. Когда министры выходили нзъ за ла, чехи вновь огласили возгласъ враждеб ными кликами. — Палата господъ. Князь Вии- дцшгрецъ, занявъ предсѣдательское мѣсто, произнесъ рѣчь, п указавъ на трогатель ныя вѣрноподданническія, патріотическія манифестаціи но случаю Юбилейныхъ празд нествъ въ Тиролѣ и торжествъ въ день рожденія императора Франца-Іосифа. Онъ закончилъ рѣчь возгласомъ: „Да здрав ствуетъ императоръ!,” что было востор женно повтороепо членами палаты. БУДА-ПЕШТТ», 7 (20) X. «Венгерско му Телеграфному Агентству» сообщаютъ изъ Вѣны: Въ коронномъ совѣтѣ его ве- -личество, въ вступительномъ словѣ, пред ложилъ министрамъ изложить свои взгля ды на вопросъ о разрѣшеніи кризиса; при чемъ подтвердилъ, что было бы желатель но сохраненіе коалиціи, •Мишсфы указали, что рѣшеніе, соглас ное съ .конституціей, возможно только въ случаѣ, если бы или большинству, или меньшинству венгерской палаты депута товъ было поручено образованіе кабинета. Его величество послѣ этого повторно заявилъ, что желалъ бы согласнаго съ конституціей разрѣшенія кризиса и про ситъ министровъ, поэтому, дождаться его его рѣшенія и дѣйствовать такъ, чтобы положеніе не стало еще болѣе затрудни тельнымъ. Вечеромъ министры вернулись въ Буда-Пештъ. ЛОНДОНЪ, 7 (20) X. Палата об щинъ. Въ дальнѣйшемъ теченіи з act Да нія было преступлено къ обсужденію фи нансоваго билля въ его послѣдней ста діи. Правительствомъ внесено 250 попра вокъ, обсужденіе которыхъ займетъ, по крайней мѣрѣ, двѣ недѣля. Однако, ни одно изъ внесенныхъ измѣненій не ка сается существующихъ положеній билля. Въ общемъ, онъ поступитъ въ палату лор довъ въ настоящемъ его видѣ. Въ концѣ засѣданія соціалистъ Грей сонъ предложилъ отстрочить засѣданіе, въ виду неудовлетворительности отвѣта, Грея, и, въ качествѣ протеста проливъ того, что статсъ-сѳкретарь но сдѣлалъ ничего для обезпеченія правильнаго разбиратель ства дѣла передъ гражданскимъ судомъ для тѣхъ, кто въ настоящее время заклю ченъ въ тюрьмахъ Испаніи. За предложеніе было подано 18 голо совъ, а такъ какъ для предложенія ог- строчкн засѣданія требуется 40 голосовъ, то предложеніе Грейсона осталось безъ послѣдствій. МАДРИДЪ; 7 (20) X. Министръ-прези дентъ Маура заявилъ въ палатѣ депута товъ, что серьезность безпорядковъ въ ,«е поставили судебное производство па ідное медицинское обішваиіо. Изслѣдо- йя Ломброзо дадь сумасшедшими и пре нивками въ корнѣ перевернули уіен « о шефсти; такъ называемая шальян* л уголовная школа юристовъ ьее сѣло аѳтсл выводами Ломброзо. Одио время ѳченіе теоріей Лояброзо было всеоб- ть. Будучи директоромъ дома сумасшед- съ въ Пейзаро (Италія), ЛомЗросо лъ обильной матеріалъ для изслѣдова- , на основаніи которыхъ оиъ и ностро* : свою теорію о „преступномъ тниѣ,“ дящуЮсл къ тому, что преступность > свойство прирожденное, объяснпюше- иатологическими особенностями чело- а: дурная наслѣдственность, малые іМѣры черепа и т. д. Съ горячностью шина и убѣжденнаго человѣка Ломбро- и его ученики, Гар-офало и Ферри до- і эту теорію до крайнихъ предѣловъ, аясь этотъ побочный факторъ цреступ- ги возвести въ главный п всеобщій, йности этой теоріи вызвали справедли во зражепі о юристовъ, доказывавшихъ, преступность есть въ гораздо боль- 1 мѣрѣ плодъ соціальныхъ нелѣпостей, ь физической организаціи человѣка, эдъ и безработица гораздо больше со- отъ воровъ, чѣмъ алкоголизмъ отца, ауперизнъ и скученность въ рабочихъ сталахъ порождаютъ проституцію го да больше, чѣмъ малый черепъ дѣвуш- Впрочемъ, какъ сопутствующій фак- > преступности, физическое вырожденіе’ >гда не отрицалось, что видно изъ ‘ почетнаго мѣста, которое въ нынѣ- мъ судѣ отводится медицинской эк- тазѣ. тати, и само фігзпческое вырожденіе | въ значительной мѣрѣ есть плодъ ідьныхъ пеустройствъ. Отвоеваніе ію- аго мѣста на судѣ медицинской эк- тазѣ и богатѣйшій антропологпьескій •ріалъ, весьма цѣнный для врача-псп- ра, вотъ главная заслуга покоимаго, щился Ломброзо въ 1886 году въ Be- п. Молодость его прошла бурно, вслѣд- э тяжелыхъ матеріальныхъ условій и тія въ итальянскомъ освободительномъ теніп. На двадцатомъ году его жизни итальянскихъ медицинскихъ журналахъ лаютъ появляться сго статьи по пси- ріи, стяжавшія ему кафедру въ унц- игетѣ въ Навіп. Въ то же время онъ влялъ домомъ сумасшедшихъ въ Псй- . Впослѣдттвіп онъ занялъ кафедру бцой медицины въ Туринѣ. Изъ уче- j трудовъ его наиболѣе извѣстны: зступяый человѣкъ11 и „Геніальность п ■шательство.” Отличительной чертой йнаго, какъ ученаго, былъ всегда I взглядъ, чт,о наука должна служить зѣ и реальнымъ интересамъ человѣче- . Это была натура бойца на кафед- Кстати, вотъ характерная черта по- аго, интересная для Россія. Нѣсколь- іг Ѣ тъ тому назадъ очередной междуна- ый съѣздъ врачей былъ созванъ ьъ ;вѣ. На. съѣздъ былъ приглашенъ и ірозо. На приглашеніе Ломброзо дг- лъ отказомъ, юворя, что, пока мил- ’.і его братьевъ (Ломброзо еврей) лн- I – л права въѣзда ьъ Москву, и оігь не ,ѳтъ быть исключеніемъ. Нельзя не асиіъся съ тѣми, которые находятъ, для ученаго интересы науки должны впереди манифестаціи за то, спгл- ..ивость чего п такъ всѣмъ очевидна; | [ля горячей головы п сердца покойпл- |ж> жестъ Характерный. По Ломброзо, fa была для человѣчества, а не пе- |чество. для науки. Прочемъ, въ свободной, самооиредѣляю- ;|-я странѣ, какъ Италія, Лдмброзд нп- 1а но былъ націоналистомъ. Въ Итд- А гдѣ ему не препятствовали работать •пользу человѣчества, согласно’ его ранію, Ломброзо былъ итальянцемъ, п ііеты никогда не могли украсить сво- ,>! списковъ почетнымъ именемъ покой- Ѳ т з в у к и . 82. Чезаре Ломброзо, .-дняхъ промелькнуло коротенькое из- іе изъ Турина о бішѣзнп, а вчера телеграфъ принесъ охи глубоко пе- ныя слова: Утромъ скоропостижно скончался про- зръ Ломброзо. конный ученый былъ уже въ весьма лоійОмъ возрастѣ (73 г.), всю жизнь тослѣдішхъ дней посвятилъ научнымъ гамъ и умеръ, оставивъ богатое на- ство, въ впдѣ цѣлаго ряда трудовъ но і атрін л криминалистикѣ. которые гуются ншрокой популярностью не го на его родинѣ, по п во всей мые- яТ Европѣ. ервые статьи Ломброзо по психіатрія чаютъ появляться въ 1855 г. Въ 62 по этому предмету онъ занимаетъ дру въ Павійскомъ университетѣ и •итъ въ то же время директоромъ до- умаешо лигахъ въ Пейзаро, гдѣ и чер- ь богатый матеріалъ Для своихъ бу хъ трэдовъ. Затѣмъ Ломброзо занять дру психіатріи п судебной медицины .уринскомъ университетѣ. ■ Россіи Чезаре Ломброзо пользовался яшымъ вниманіемъ, на его работахъ здотачива.тись съ особеннымъ интере- хорошо помню, какъ въ 90-хъ го- ,—время выхода у пасъ наиболѣе фун- нталышхъ трудовъ знаменитаго уче- его книгами зачитывались, моло- Спорила и увлекалась, и рядомъ съ тустрой Ницше и „Парадоксами” Нор- н&ходилаеь и эта маленькая, но та- гигаптокая по замыслу обоснованно- такая пламенная книжка Ломброзо . „Геніальность и помѣшательство.” ,кія особенностн русскаго духа заста- положятъ рядомъ эти три крупныя и, заставили такъ внимательно разби- ія въ трудахъ Ломброзо—это вопросъ псомъ сложный, но ынѣ кажется, что ясняется онъ нѣсколько тѣмъ, что у , именно у насъ, родился такой ге нный психологъ, какъ Достоевскій,ко- гі продолжаетъ восхищать и удивлять ’ешальность и помѣшательство” — Ьшшй психіатрическій этюдъ, пламен ный и нѣсколько парадоксальный, какъ почти всѣ работы Ломброзо; это рѣдкій анализъ самыхъ затаенныхъ и сокрытыхъ психическихъ страданій, трудъ великой цѣнноотн нѳ только для психіатрій в су дебной медицины, но и для педагогики, взращивающей и культивпрующей духовную жизнь ребенка. Съ необычайно послѣдовательнымъ вни маніемъ и проникновеніемъ, итальянскій ученый подымаетъ здѣсь на лицѣ генія маску страданія и исканій, смотринъ на открывшееся блѣдное лицо и произносить свой приговоръ, вызвавшій цѣлую бурю мнѣній, породившій громадную литературу. Остріе ума іі остріе помѣшательства въ своихъ графическихъ линіяхъ имѣютъ цѣлый рядъ точекъ соприкосновенія. Эти моменты страшны, эти моменты про слѣдилъ Ломброзо у всѣхъ геніевъ Евро пы, и если иногда въ обидѣ своего чело вѣческаго самомнѣнія мы готовы бросить ученому раздраженное слово—„парадоксъ!” то, въ общемъ, ми должны признать, что въ своей книгѣ онъ подошелъ къ одной изъ наиболѣе глубокихъ и жуткихъ тайнъ человѣческой мысли. „Понятіе вырожденія, писалъ Нордау Цезарю Ломбіюзо въ предисловіи къ сво ей книгѣ „Вырожденіе,” впервые было введено Въ науку Марелемъ, но только благодаря вамъ, оно было геніально вы двинуто на первый планъ. Разработанное вами, оно оказалось чрезвычайно плодо творнымъ въ самыхъ разнообразныхъ на правленіяхъ. Вы пролили ИНТИМНЫЙ но токъ свѣта ца многочисленные темные вопросы психіатріи, у г о л о в и а- г о п р а в а, л о л и т и іі іі и с о- ( ц і о л о г і и». Заслуги Ломброзо въ этихъ областяхъ дѣйствительно велики, почти всегда ори гинальны и въ высшей степени послѣдо вательна, Кажется, что съ перваго же дня своей работы и до послѣдняго дня жизнп, онъ придерживался единаго, стро го опредѣленнаго плана: Изучить человѣческую мысль съ ея внутренней закономѣрностью, проникнуть въ самую глубь психическихъ страданій и извращеній, познать ту же мысль чело вѣческую въ ея зигзагахъ и уклоненіяхъ, познать судорогу преступленія, природу преступности. И идя по этому пути, еще къ 70-хъ го дахъ Ломброзо явился основателемъ уго ловно-антропологической школы и ед пер вымъ, самымъ виднымъ представителемъ. Отвергая пріемы классической школы yro-j логнаго права, онъ на первый планъ вы двинулъ самую личность преступника, какъ первое н послѣднее разъясненіе преступ ленія. Необходимо изученіе Живой личности, а не отвлеченнаго понятія преступленія, Изу чайте преступника н въ тюрьмѣ, и на ана томическомъ столѣ, и въ сумасшедшемъ домѣ, іі всюду пользуйтесь данными анато міи, физіологіи, психологіи, психіатріи п антропологія вообще. Вотъ база, главная мысль, на которой покоятся дальнѣйшія работы Ламброзо. Въ своемъ трудѣ «Преступный чело вѣкъ» одъ даетъ самъ широкое толкованіе и подтвержденіе с-воей мысли, онъ сообщаетъ результаты изслѣдованій надъ 3,839 живыми пре ступниками, надъ черепами 383 умер шихъ и, наконецъ, единить въ одно цѣ лое 26,80-1- объекта наблюденій л из слѣдованій другихъ авторовъ. Базиру ясь на этпхъ данныхъ, онъ издаетъ нашу- мѣ вшу ю кл а се пф икаці го пр есту пи яковъ, причемъ на нервомъ мѣстѣ ставитъ при рожденнаго преступника г.ъ его аналогія, съ одной стороны—съ дикаремъ, съ дру гой—съ нравственнб-помѣшаинымъ чело вѣкомъ. Разбираться въ достоинствахъ л ошиб кахъ школы іі ея основателя—ле мѣсто въ краткой замѣткѣ, но важно отмѣтятъ,! что она внесла цѣлый переворотъ въ науку уголовнаго права, обогатила ее громад нымъ запасомъ въ высшей степени цѣн ныхъ наблюденій и мыслей. Достаточно замѣтить, что движеніе, вы званное Ломброзо и его учениками—Га- рофалло я Ферри, въ области криминаль ной антропологіи, было предметомъ ра ботъ трехъ международныхъ конгрессовъ: въ Римѣ (1885 г.), Парижѣ (1889 г.) п Брюсселѣ (1892 г.). На одной линіи съ упомянутымъ тру домъ находится я переведенная почти на всѣ европейскіе языки книга «Женщина преступница п проститутка» «La clonna deliquente е prostituta»). Это богатѣйшій матеріалъ изъ области анатоміи, психоло гіи и криминологіи женщины. Вдоль всей линіи .возможныхъ отношеній .между полами отмѣчены всѣ отличія и I особенности женщины, проанализирована Іанатомика и психика двухъ враждебныхъ организацій, дана богатѣйшая по наблю деніямъ и пз слѣдованіямъ, хотя и нѣ сколько пародокоальная, благодаря своей искусственной группировкѣ, картина жен щины преступной в падшей. | Тардъ, Лоранъ и др. во многихъ отно шеніяхъ поколебали ученіе Ломброзо о преступномъ типѣ, поколебали вмѣстѣ съ тѣмъ и взглядъ ученаго па женщину даже нормальную, какъ на существо нравствен но несовершенное, близкое по своей пси хической структурѣ къ ребенку—съ од- |пой стороны, и къ дикарю—съ другой. ІВсе это, однако, не мѣшаетъ трудамъ I Ломброзо являться настольными книгами і юриста. Они слишкомъ пламенны въ своей ар гументаціи, ярки, оригинальны, творчески парадоксальны и, наконецъ, неистощимо богаты наблюденіями, примѣрами и со поставленіями. Наряду съ указанными трудами необ ходимо поставить й недавно переведенную на русскій языкъ работу Ломброзо въ сотрудничествѣ съ Р. Лиски—«Политиче ская преступность а революція» (написана въ 1890 г.). Это—’Какъ бы завершеіціе работъ италь янскаго ѵчеааго яь области права, уго ловной антропологіи п государственной науки. Кончаю мою статью характерными вступительными словами самого Ломброзо къ книгѣ «Гепіальяость и помѣшатель ство»: «Въ высшей степени печальна наша обязанность—помощью неумолимаго ана лиза разрушать п уничтожать одну за другой тѣ свѣтлыя, радужныя иллюзіи, которыми обмазываетъ и возвеличиваетъ вабя человѣкъ въ своемъ высокомѣрномъ1 ничтожествѣ; тѣмъ болѣе печальна, что взамѣнъ этихъ пріятныхъ заблужденій, і этихъ кумировъ, такъ долго служившихъ предметомъ обожанія,—мы ничего не мо жемъ предложить ему, кромѣ холодной улыбки состраданія. Но служитель истины долженъ неизбѣжнымъ образомъ подчи няться ея законамъ. Такъ, въ. силу ро ковой необходимости, онъ приходить къ убѣжденію, что любовь есть, въ сущности, не что пное, какъ взаимное влеченіе ты чинокъ іі пестиковъ… а мысли—простое движеніе молекулъ». Эту печальную, но высокую обязан ность .всю жизнь выполнялъ Чезаре Ломброзо. Бею жизнь разрушалъ онъ «радужныя иллюзія», . отдавая яркую мысль, знанія и опытъ творчеству во имя П СТИНЫ. II творчество его—одна изъ наиболѣе цѣнныхъ главъ европейской’ науки. А. Станкевичъ. З а м ѣ т к и . Приходится сдѣлать грустный выводъ: — Россія страна недородовъ. Къ недородамъ мы привыкли. И когда лѣтомъ телеграфъ приносить съ разныхъ концовъ извѣстія о плохомъ состояніи хлѣбовъ—-то эти извѣстія принимаются безъ волненія, безъ удивленія, какъ нѣчто вполнѣ «въ порядкѣ вещей». Организуется «продовольственная по мощь», щедро отпускаются… вздохи со жалѣнія, и все идетъ по хорошему, спо- , койно и безъ суеты. Другое дѣло: — Урожай. Стоило только пройти слухамъ объ уро жаѣ, какъ началась суета, растерян ность… Словно ревизоръ какой ѣдетъ, плп непріятель вступилъ на русскую терри торію. Еще не успѣли снять хлѣбъ, а въ кан целяріяхъ закипѣла работа: — Исчисленіе недоимокъ. Еще не выяснилось, въ самомъ-ли дѣлѣ урожай великъ, а уже отданъ былъ при казъ: — По случаю урожая, взыскать всѣ не доимки съ крестьянъ. Крестьяне сжались, застонали… Десятки лѣтъ стонетъ мужичекъ оть га лета, оффиціально именуемаго «недоро домъ»… предвидѣлъ ли онъ, что и отъ урожая ему придется стонать? Трепетно жаждалъ онъ урожая, денно и нощно молилъ Бога. Мечталъ… Безлошадный о лошадкѣ. Безкоровій о коровѣ. А тотъ, у кого « ло шадь н корова, о второй лошади и второй •коровѣ… Тоже, вѣдь, не преступныя мечты! И въ отвѣтъ: — Недоимки! Конечно, ж сбыться крестьянскимъ меч тамъ! Недоимки превышаютъ плоды самаго грандіознаго урожая… Крестьянинъ отъ урожая только взды хаетъ. А обогатится ли имъ казна—это тоже еще вопросъ. Неподготовленность наша къ такимъ да рамъ судьбы, какъ урожай, такъ велика, что значительная доля его пропадаетъ изъ-за растянутости и неумѣнія восполь зоваться имъ. Ботъ послѣдняя новость: «59.3-11 вагонъ хлѣба лежитъ безъ дви женія па станціяхъ». Это около 50 милліоновъ пудовъ! Когда министромъ путей сообщенія сдѣ лался г. Рухловъ, говорааи: — Вотъ человѣкъ, который упорядочить желѣзнодорожное дѣло: II дѣйствительно, т. Рухловъ проявилъ большую энергію: ѣздилъ инкогнито въ вагонѣ третьяго класса, чуть ли не само лично ловилъ зайцевъ, смѣщалъ служа щихъ, отдавалъ приказы; за приказами п даже—что особенно рѣдко для м івистра— обращалъ вниманіе на газетныя нападки. Но залежей хлѣба оігь не уничтожилъ! Какъ и рапъше, хлѣбъ—драгоцѣнный крестьянскій хлѣбъ—гніетъ подъ дождемъ, дожидаясь вагоновъ… Что же это значить? Когда это кончит ся? Изъ году въ годъ тяже исторія! Ц.тохоіі министръ, хорошій министръ… Министръ слабый, министръ энергичный… Вагоновъ нѣтъ. Хлѣбъ гніетъ. Какъ видно, не въ одтомъ министрѣ тутъ сила!… Пошеханье неподвіЕяшо, Псшехолье инертно. Попіеххміье не любитъ новшествъ! Даже, если это новшество—хорошій урожай! Пошехояье привыкло голодать, и если судьба даеть ему возможность не голо дать—то оно само за собственные воло сы тянетъ себя къ пароду! ІІн одна страна въ мірѣ не знаетъ это го зла—гніенія хлѣба на станціяхъ. Упорядоченіе этого дѣла превышаетъ силы министра, какъ бы энергиченъ, какъ бы настойчивъ онъ не былъ. Тугъ нужно усиліе всей страны, всѣхъ городовъ, всѣхт. общественныхъ силъ. Устройство портовъ п складочныхъ пунк товъ; развитіе желѣзнодорожной сѣти; усиленіе подвижного состава—все это дѣ ло ire одного года. Но увыі Если бы хотъ впереди была надежда! А на самомъ дѣлѣ желѣзнодорожныя «реформы» «водятся къ обузданію оду- лзсшщхъ. Развитіе сѣти—кт, потоку словъ, въ которыя врывается маленькое дѣло, отдаг- ча какой-чшбудь одной концессіи ино- етрашягой Еошалшг.; Спить Россія. Гніетъ хлѣбъ. Ю. Волинъ. Собраніе ремесленниковъ. 6 октября, въ помѣщеніи ремесленной управы происходило собраніе ремесленни ковъ сложнаго сапожно-хлѣбнаго цеха для ! выборовъ старшины п другихъ должност ныхъ ЛИЦЪ- Это уже шестое выборное собраніе но этому цеху, п до сихъ иорь не получилось никакого результата. Все или скандалили, илй выбирали только для того, чтобы по томъ выборы кассировать. Очевидно, ре месленные выборы—это сказка про бѣлаго бычка. Реиеслешіикп не желаютъ выби рать тѣхъ лицъ, которыя угодны ремеслен нымъ заправиламъ, а заправилы зорко блю дутъ свои интересы. Выборы были назначены на 6 часовъ, по начались въ восемь—ждали священни ка для приведенія къ присягѣ, за кото рымъ устроители собранія послали въ вось момъ часу вечера, надѣясь, что, быть ко Послѣднія извѣстія. Синодское обращеніе къ духовенству. На-дпяхъ соетоялобь «обѣщаніе, па кото ромъ ирнсутсшовалн нѣкоторые члены Си нода п чины синодальнаго вѣдомства. На ; совѣщанія былъ прочитанъ проектъ ‘Си нодскаго . обращенія къ духовенству пра вославной церкви, составленный однимъ изъ архіепископовъ. Проектируемое обра щеніе предписываетъ духовенству немед ленно начать борьбу съ современнымъ зломъ жизни—натискомъ враговъ на рус скую государственность; во всеоружіи сто ять ‘ яастражѣ своихъ приходовъ и вести наступательную, а не только оборонитель ную политику. При этомъ духовенству предлагается быть ближе къ народу, что бы знать, насколько кто небезопасенъ отъ совращенія во вражескій станъ, чтобы во время принять мѣры къ его защитѣ н неуязвимости. Положительныя мѣры въ об ращеніи стоять на второмъ планѣ. Къ идамъ отнесено развитіе проповѣднической дѣя тельности, устройство для парода рели гіозныхъ чтеній, бесѣды съ отдѣльными .прихожанами. Въ заключеніе совѣтуется пользоваться даже исповѣдью, гдѣ откры вается пастырю совѣсть кающагося. Осо бенное вниманіе, какъ передаетъ «Веч.», предлагается духовенству обратить іга под- ростающее поколѣніе, которое, по словамъ обращенія, развращено до послѣдней. ! крайности. Съѣздъ единовѣрцевъ. Московскіе еди новѣрцы хлопочутъ о созывѣ въ Москвѣ всероссійскаго съѣзда представителей единовѣрцевъ. «Н, Вр.» говоритъ, что по ка имъ разрѣшенъ областной съѣздъ, но ■на всероссійскій еще разрѣшеніе не по лучено. I Докладъ государственнаго контролера. Всеподданнѣйшій докладъ государственна- j го контролера на-дпяхъ отправленъ въ! Іірымъ. Докладъ обнимаетъ около •полуто раста страницъ и ‘содержитъ въ себѣ от-| к.ыікн на событія послѣдняго времени. Такъ, напримѣръ, нѣсколько страницъ удѣ лены характеристикѣ обращенія съ ка зенными деньгами московской администра ціи при генералѣ Рейнботѣ, пространно также освѣщается, дѣятельность интен дантства я вся система хозяйства въ этомъ учрежденіи. «Р. В.» говорятъ, что въ докладѣ упоминается о необходимости •ско рѣйшей коренной реформы ‘интендантска го дѣла. Опроверженіе «Будильника». «Н. Вр.»! сообщаетъ, что градоначальникъ на осно ваніи обязательнаго постановленія нало жилъ на юмористическій журналъ «Будиль никъ» штрафъ въ 500 руб. за сообщеніе изъ Челябинска, въ которомъ .приведены ложныя данныя о поѣздкѣ уфимскаго гу бернатора, О манифестѣ 17-го апрѣля.. «Р. В.» j говорятъ, что въ Святѣйшій Синодъ по ступило нѣсколько сотъ донесеній мѣстна го духовенства съ жалобами на губернскую администрацію о произвольномъ толкова ніи манифеста 17-го апрѣля, выразившем ся въ томъ, что якобы иновѣрцы устраи ваютъ подъ видомъ богослуженія самыя обыкновенныя собранія, на которыхъ про повѣдники шыстунакяѣ съ пропагандой своего культа, совращая православныхъ. Жалобщики требуютъ разъясненія Мани феста въ желательномъ для нихъ смыслѣ и о воспрещеніи тѣхъ собраній, которыя имъ почему-либо, кажутся опасными для православныхъ. Систематическія ревизіи воинскихъ присутствій. Какъ передаетъ «Р. У.», ми нистерство вн. дѣлъ съ 1910 года вводилъ j ревизію мѣстныхъ но воинской повинности. присутствій систематически черезъ недре- • мфнныхъ членовъ губернскихъ воинскихъ присутствій, н для этой цѣли м—во пред полагаетъ испросить у Гос, Думы кредитъ въ 60 тыс. руб. на командировки. Нъ пріѣзду англійскихъ гостей. «Р. У.» сообщаетъ, что 12 октября предполагается засѣданіе членовъ русско-англійской тор говой палаты, на которое будутъ приглаше ны Н. А. Хомяковъ и нѣкоторые видные члены Думы да городского самоуправленія, а также члены англійской колоніи Петер бурга и представители печати для совмѣст наго обсужденія программы чествованія прибывающихъ въ Петербургъ англій скихъ гостей. Несостоявшееся собраніе. 4-го октября въ женскомъ клубѣ должны были состоять-j •ся доклады Милюкова н Родичева на те му объ итогахъ дополнительныхъ выборовъ въ Государственную Думу. Какъ сообща ютъ «Рус, Вѣд.», въ ч. вечера собра лось много членовъ клуба. Неожиданно па собраніе явился полицейскій чиновникъ, чтобы присутствовать при чтеніи докла да. Собранія клуба считаются закрытыми, ! и право доступа па аглкъ имѣютъ только члены. Присутствіе полиціи на собраніяхъ I протяворѣчтпъ уставу клуба, я до епхъ поръ дни разу на собраніяхъ клуба полиціи не было. Въ виду этого обстоятельства прав леніе клуба не нашло возможнымъ до пустить присутствія полиціи и на пред полагавшемся собраніи, и Милюковъ и Родігчевъ своихъ докладовъ нѳ сдѣлали. жегъ, часть нежелательнаго элемента ра зойдется. Но, конечно, эти два часа не пропали даромъ: вое это вр*мя ночтп вплоть дли лась скандальная интермедія. Дѣло г,ъ томъ, что ремесленные заправилы ран ше хотѣли было не допускать на собраніе тѣхъ лицъ, которыя явились безъ ремес леннаго свидѣтельства, такъ какъ на ра зосланныхъ .повѣсткахъ значилось: являть ся, имѣя при себѣ ремесленныя свидѣтель ства на званіе мастера. Но, конечно, шіыо ремесленники но прочли этого при мѣчанія по неграмотности, другіе счита ли совершенно лишнимъ брать свидѣтель ства, такъ какъ ихъ знаютъ іл, лицо, у третьихъ свидѣтельства или вставлены въ рамкахъ подъ стекломъ, или находятся въ полиціи при паспортахъ для заявки. Но ремесленнымъ заправиламъ того только и нужно было. Увеличивались шансы, что нежелательнаго элемента, т. е. временно цеховыхъ, будетъ меньше. Стали гнать всѣхъ, но представляющихъ свидѣтельствъ, но для желательныхъ дѣ лались ‘исключенія. Поднялись крики, спо ры, пререканія—шумъ и гвалтъ стоялъ какъ на базарѣ. Наконецъ, въ 8-мъ ча су явился ремесленный голова г. Фончен ко н разрѣшилъ допускать на собраніе всѣхъ лицъ но повѣсткамъ. •Въ восемь чассьъ собраніе открылось при наличности 75 человѣкъ подъ пред сѣдательствомъ г. Короленко. Послѣ при веденія къ присягѣ евреевъ и русскихъ, г. Фелчепко предложилъ собравшимся на зывать фамиліи кандидатовъ въ старшины. Сразу заревѣли, заорали, перекрикивая другъ друга. Получилось нѣчто дикое, гдѣ разобрать ничего не было возможно. Зво нокъ былъ безсиленъ. Когда немного ути хомирились, предсѣдатель прочелъ выстав ляемыхъ кандидатовъ-само с.об,ой жела тельныхъ, фамиліи которыхъ были выкрик нуты пхъ единомышленниками. — Пе надо, не надо, не хотимъ!—за кричали почти всѣ. —’ Къ черту’–заревѣли по адресу од ной, наиболѣе нежелательной фтшлін. — Мы другихъ называли! Г. Фонченко заявляетъ, что выбирать можно только изъ среды, вѣчно цеховыхъ, въ доказательство чего приводить нѣ сколько статей изъ устава о промышлен ности изданіи 1893 г.’ — Это вы читаете старое,—раздаются голоса,—теперь вышли отъ Сената новыя правила. Вотъ прочтите! И одинъ изъ ремесленниковъ подбѣгаетъ къ столу съ газетой въ рукахъ. — Это газета. Мало ли что въ газе тахъ,—заявляютъ ему. — Господа, приступимъ къ выборамъ!— провозглашаетъ г. Фецчецко. — Еще одинъ явился, запоздавшій,— заявляетъ кто то. — Разъ но принялъ присяги, не имѣ етъ права присутствовать на собраніи,— безапелляціонно рѣшаетъ предсѣдатель. — Онъ нс жсаЯЬп. уходить! — Тогда вДиЕрсс съ полиціей! Городовой, расЩ^-ивая ремесленниковъ, направляется, кт. несчастному опоздавше му. вполнѣ корректному, съ интеллигент ной физіономіей: — Разступитесь, разступитесь. Тотъ, не предполагая ранѣе, чтобы дѣ ло зашло такъ далеко, подходитъ къ сто лу. прося предсѣдателя дозволить остать ся въ качествѣ, слушателя. Послѣ прере каній это ему милостиво дозволяютъ. Начинаются выборы. Ставятъ 4 ящика. Полчаса происходитъ баллотировка. За тѣмъ подсчитываютъ голоса, и при подсче тѣ лица у заправилъ уныло вытягивают ся. Баллотировка дада слѣдующіе резуль таты: Г. Короленко—17 нзбнр. 54 неизбир., г. Несвѣтайловъ—14 гол. противъ 57, г. Тахтауловъ—14 противъ 57, г. Лацу- жекко—16 противъ 57. Прокатили, что называется, на • вороныхъ. — Будемъ баллотировать новыхъ,—заяв ляетъ г. Фенчепко. Опять шумъ, опять крики. Опять назы ваются однѣ фамиліи, а на баллотировку ставятся другія. И опять подобные ре зультаты: г. Куденко 18 противъ 54, г. Приходько 8 противъ 64, г. Гончаровъ 12 противъ 60, г. І’адумцевъ 8 про тивъ 64. Дальше происходитъ баллотировка уже прямо по списку. Устроители выставляютъ 4 фамиліи, собравшіеся баллотируютъ и прокатываютъ го всю. — Мы ихъ замучимъ!—говорятъ изби ратели. — Мы пхъ замучимъ, продержимъ до самаго утра,—творятъ устроители собра нія н ставятъ П’выхъ кандидатовъ. А по томъ еще п еще. Баллотируютъ никому неизвѣстныхъ лицъ. — Можетъ и мертвыхъ выбираемъ,—слы шится гдѣ то. — Вотъ . ежели би взаправду мертваго поставили, да его бы и выбрать! Наконецъ, устроители не выдерживаютъ, предлагая закрытъ собраніе. — Продолжать, продолжать!—ревутъ из биратели. Г. Рябининъ–избиратель проситъ сло ва. Ему даютъ. Г. Ряби н и н ъ. Эти выборы-глумле ніе надъ нами; пасъ вызываютъ къ ящи камъ безъ счету, чтобы выбирать нежела тельныхъ. К оли хотите но своему посту пать, лучше категорически заявите, что вы сможете обойтись свотгь составомъ. Только ласъ отъ дѣла отрываете. А те перь. товарищи, я думаю незачѣмъ даль ше продолжатъ сегодняшнее собраніе. — Довольно!—подтверждаютъ многіе. .Собраніе закрывается. Близится полночь. Мѣстная хроника. ^3 а с ѣ д а н і е совѣта универ ситета. На сегодняшній день назначено засѣданіе совѣта уннверсит. для обсужденія нѣкоторыхъ очередныхъ дѣлъ. Между про чимъ, будетъ доложено предложеніе г. по печителя учебнаго округа по жгучему те перь вопросу объ устройствѣ преподаванія на 4-мъ курсѣ медицинскаго факультета.. Будетъ заслушано представленіе медицин скаго факультета объ избраніи на кафед ру гигіены приватъ-доцента С. В. Коршу на, въ, качествѣ факультетскаго кацдида-. та, и состоится баллотировка. Постав ленъ вопросъ объ утвержденіи нѣсколь кихъ студенческихъ организацій. ф К ъ засѣданію г о р о д с к о іі д у м ы. Въ программу сегодняшняго оче реди <го засѣданія думы вносятся слѣду ющіе дополнительные вопросы: 1) ходаіаі- стсо правленія городского кредитнаго Об щества о выборѣ членовъ наблюдательнаго комитета и о разрѣшеніи временнаго по мѣщенія канцелярія въ зданіи городской управы; 2) докладъ городского головы А. Іі. Нпгорѣлко о борьбѣ съ эпидеміями. Э а я в л е и і е б е л ь г і it с к а г о 0 б щ с с т в а. Въ городскую управу ѵо ступило слѣдующее заявленіе акціонерна го Общества харьковскихъ конно-желѣз ныхъ дорогъ: „На заявленіе городского головы ого 6-го октября дирекція кояіи- желѣзныхъ дороіъ сообщаетъ, что ремонтъ путей производится постоянно, по мѣрѣ надобности, на каковой предметъ Обще ствомъ ежегодно расходуются крупныя сум мы. То жо обстоятельство, что въ этого ремонтѣ постоянно встрѣчается необхода- : моетъ, вызвано исключительно непринятіе мт, ‘городскимъ управленіемъ мѣръ къ дѣйстви тельному осуществленію параграфа 7 оби- j затедьныхъ постановленій о содержаніи ! конно-желѣзныхъ дорогъ, воспрещающаго I движеніе но рельсамъ дропілей п телѣж- 1 никовъ. С’амое изданіе упомянутаго обяза,- ! телыі.аго постановленія указываетъ па то, что постоянная .ѣзда означеннаго, типа , экипажей по рельсамъ коицо-желѣзиыхг дорогъ признана явленіемъ недопустимымъ н препятствующимъ раціональному содер жанію путей. Въ виду изложеннаго и нрц- Іішмая во вниманіе, что постоянная ідарча тяжеловозамп путей причиняетъ ущербъ какъ Обществу, такъ іі городскому уярач- лені’іо, гь собственность котораго, г.о I окончаніи срока концессіи, перейдутъ ‘ рельсовые пути,–дирекція дорогъ проситъ городскую управу принять неотложныя и дѣйствительныя мѣры къ прекращенію мз ды цо путямъ Общества дрогилей и те лѣжниковъ.” Ф Проводы ф р а и ц у з с к .а г о ; офицера. Офицеры 121-го пѣхот. Цей лонскаго полка во главѣ со своимъ комаи- I ладовъ полковникомъ Г уторъ чествовали отъѣзжавшаго на родину своего времша- гп со(‘чт> живца офицера французскаго гене ральнаго штаба лейтенанта Оддоігь, кото рый былъ прикомандированъ къ полку дли | изученія службы и нынѣ за окончаніемъ срока отбываетъ го Францію. 5-то октяб ря въ военномъ собраніи состоялся тоаа- рашескій обѣдъ, а вчера всѣ офицеръ! съ напутственными Добрыми пожеланіями иро- і водили лейтенанта Оддоігь ца ст. Харь- • ковъ. На память о пребываніи въ полку отъѣзжавшему выданъ полковой жетонъ и альбомы. ф В ы н у с к ъ н іі желе р ъ-т е х- і!л о г і) въ. Вт. первой окзн-иенаці то коіШосій въ иастуи.ысчцемъ учебно*… дѵ «кончила -курсъ тохнс>л-опгіес.к.аго)^м епкфута л получили званіе йііжоверъэт . лога с.ѵѣдумціі* сТуз,<Шты:’ дОрищш» то- геній, Браунъ Эдмундъ. Грибовъ Ижк?.. .’Гонга? ;-ь Андрея. Кузочкя-цъ Евго . Паввоцкіи .М.ы.ін.іъ, Свиридовъ Метро фанъ, Тоцкій Николай, Панокъ II. Заднѣпровскій Павелъ, Чеботаревъ Кон стантинъ, Квасниковъ Михаилъ, Реиба- ніевскііі Ис-аакт., Строевъ Лука, Париж скій Владиміръ, Савицкій Эдуардъ тг Апд’ріаііотя,. Званіе инженеръ-технолота получили эсге.рны: Аркннъ, Черный и ОСЯТ’ІИІСКІЙ. ф Въ «Пр о-д у г о л ь». 2-го нояб ри должно состоятся ч-резвыпайное общее собраніе акціонеровъ «Общества для тор говли минеральнымъ топи вонъ Донецкаго бассейна». Предстоитъ -измѣненіе §§ 23 п 36 устава Общества и снова выборы но выхъ членовъ. На этомъ собраніи будNoш конечно, рѣчь и относительно выхода #т, синдиката Русско-Бельгійскаго Общества и Екатерининскаго,—о чемъ говорятъ съ углепромышленныхъ кругахъ. Русско-Бель гійское Общество (Петровскіе зааоци) почти всю свою добычу потребляетъ для нуждъ своихъ заводовъ а потому пребыва ніе его въ синдикатѣ только сопряжено для него съ напрасными накладными рас ходами, а Екатерининское Общество ‘со кращаетъ свою добычу за выработкой гл а в ныхъ мѣ сторождек і й. ф И у 5 л и ч и а я л о, к ц і я „О с к а р л а т п н ѣ“ д-р а м е д. В. II. іі е- д р п г а іі л о в а. Въ настоящее время, когда скарлатина стоитъ грознымъ призра комъ передъ глазами родителей, ши очаЯ популяризація точныхъ научныхъ данныхъ 1 объ этой болѣзни, доступная по изложенію для самыхъ широкихъ слоевъ населенія, не можетъ но привлечь всеобщаго вниманіи. Докторъ В. Недрпгаііловъ, завѣдующій бактеріологическимъ институтомъ медицин скаго Общества, въ воскресенье, ьъ час. веч. въ залѣ Общественной библіото- кп прочтетъ объ этой болѣзни поистинѣ губительницѣ дѣтскаго возраста, публичную лекцію. Сборъ съ лекціи поступить въ пользу лѣтнихъ школьныхъ колоній, весь ма въ настоящее время нуждающихся въ средствахъ. Общественная поддержка зло го полезнаго учрежденія нужна. Краткая программа лекціи: Какъ люди болѣютъ скарлатиной. Смертность, осложненія при ней. Историческія свѣдѣнія о скарлатинѣ Примѣры заразительности. Общія свѣдѣ нія о заразительныхъ болѣзняхъ. Понятіе о бактеріяхъ. І’азлпчные способы борьбы съ заразными болѣзнями. Леьобныя сыво ротки: дифтерійная, дизентерійная, холер ная, тифозная и др. Причины недѣйстви тельности нѣкоторыхъ сыворотокъ. Предо хранительныя , прпвнвки жпвымн п меигеыщі бактеріями: оспопрививаніе, сибиреязвен ныя прививки, противохолерныя, противо чумныя, противотифозныя прививки. С ы воротки и предохранитель ныя прививки при скарлати и ѣ. Опыты Габричевскаго. Способы при готовленія строптоконновыхъ вакцинъ и результаты ихъ примѣненія. Лекція будетъ сопровождаться многочисленными свѣ’црвы- ми картинами (волшебнымъ фонаремъ). ,ллщѳ и учащіеся его,въ числѣ 300 чело вѣкъ, поселились на Основѣ, цѣны на квартиры поднялись до такой степени,что sa 7 руб. нельзя имѣть пршшчдой комна- ты. ф Научное совѣщаніе. Зав тра, въ помѣщеніи дѣтской поликлиники (Харитоненковскій пер), въ 7 1/2 час. ве чера, имѣетъ быть ХХХѴТ-оо научное со вѣщаніе. Предметы занятій: 1) Протоколъ предыдущаго засѣданія, посвященнаго пре- дохрадшт. прививкамъ етрептококк. вакци ны при скарлатинѣ. 2) 1!. А. Баранни ковъ—случай вреднаго вліянія стрепто кокковой вакцины у школьника. 3) И. А. Баранниковъ—впечатлѣнія отъ осмотра нѣ которыхъ заграничныхъ дѣтскихъ клиникъ н другихъ учебно-вспомогательныхъ учреж деній. 4) П. И. Эмпнетъ—результаты фи зіо-терапіи у дѣтей по наблюденіямъ въ Желѣзноводскѣ за послѣднее -трехлѣтіе. (1907, 1908 п 1909 сез.). ф Общее собраніе профессіо нальнаго 0общества парикмахеровъ со стоялось 4 октября. Но обсужденіи во просовъ, стоявшихъ въ порядкѣ дня, поста новило: обложить членовъ Общества сбо ромъ на медицинскую помощь въ размѣрѣ 10 коп. въ мѣсяцъ; принята инструкція о регистраціи безработныхъ, о выдачѣ посо бій, а также измѣненіе пункта устава о взносахъ, установивъ вступительный взносъ въ размѣрѣ 50 коп. и ежемѣсячный в-.жсъ въ 40 кон., и о составѣ правленія, сокра тивъ число его членовъ до 5. ф Дѣло о двоеженствѣ. Вчера No судебной палатѣ, подъ предсѣдатель ствомъ предсѣдателя 1 уголовнаго депар тамента- II. Н. КребтьяноЕа, съ участіемъ сословныхъ представителей, слушалось ирп закрытыхъ дверяхъ дѣло шес.тидесягилѣг- пяго старика Водощенко, обвинявшагося въъ двоеженствѣ. Дѣао это уже разъ слу шалось, причемъ оправдательный приго воръ палаты былъ по протесту прокурора Сенатомъ отмѣненъ. Разсмотрѣвъ дѣло, особое присутствіе признало вчера Воло- іценко виновныхъ и приговорило его къ отдачъ, по лишеніи всѣхъ особенныхъ правъ н преимуществъ, въ исправительныя арестантскія отдѣленія срокомъ на 3 іо да. Вмѣстѣ съ тѣмъ особое присутствіе постановило ходатайствовать передъ Госу даремъ о замѣнѣ этого наказанія мѣсяч нымъ арестомъ при позиціи. ф Передвиженіе рабочихъ. Въ послѣдніе дни началось усиленное пе редвиженіе съ юга и Донецкаго бассейна шахтеровъ и другихъ, рабочихъ на сѣверъ. Ежедневно съ юга идутъ дополнительные поѣзда, переполненные пассажирами. ♦ Крушеніе п о ѣ з д а. По полу ченнымъ дополнительнымъ свѣдѣніямъ крушеніе тіа ст. «Сарабузъ» Южныхъ жел. дор, 6-го октября почахшаго поѣзда No 4, произошло вслѣдствіе пріема па одинъ путь двухъ поѣздовъ, имѣвшихъ иа этой станціи скрещеніе пассажирскаго No о. идущаго изъ Харькова п почто ваго А» I. Стрѣлочникъ, замѣтилъ, что на одинъ путь идутъ два поѣзда, желалъ предотвратитъ несчастіе и у самаго паро воза поѣзда X» 4, перевелъ стрѣлку. Но такъ какъ эго было сдѣлано уже поздно, то паровозъ .пошелъ по одному пути, а ва гоны но другому п произошло крушеніе. Значительно повреждено три вагона. Изъ числа раненыхъ—получилъ тяжкія пора ненія артельщикъ-сборщикъ моск.-ниже- городской артелп. Но позднѣйшимъ свѣ дѣніямъ артельщикъ скончался. Въ Обществѣ трудащ. жен- щ и н ъ въ пятницу, 8 октября, будетъ сдѣлано для членовъ 0—ва интересное со общеніе о дѣтскихъ судахъ въ Америкѣ. ф П е р е м ѣ и а р о е л и с а н і я по ѣздовъ. Въ 12 час. ночи съ 14. на 15 октября, на мѣстныхъ Южныхъ и Юго- Восточныхъ жел. дорогах’ъ состоится пере ходъ движенія поѣздовъ съ лѣтняго на зимнее росписаніе п съ 15-го числа дви женіе поѣздовъ будетъ уже производить ся по новому зимнему росписанію всю зиму до 18-го апрѣля будущаго года. Большія измѣненія въ движеніи поѣздовъ по зимнему росписанію, противъ росписи- j нія лѣтняго времени, сдѣланы на Кѵрск.-1 Харьк.-Севаст. линіи отъ Курска до Сева- I стоноля. Обращавшіеся здѣсь при лѣтнемъ росшісапін курьерскіе севастопольскіе1 поѣзда ЛеЛе 1 и 2 безпересадочнаго сооб-; щенія Петербургъ-Севастополь-Ѳеодосія п обратно н скорые поѣзда ДІ 5 и 6 безпере- ! садочнаго сообщенія Петербургъ-Ростовъ- Минеральныя воды-Нвсюрoocitifкъ отмѣ няются и па Ростовъ скорыхъ поѣздовъ не будетъ вовсе, а вмѣсто курьерскихъ Д«Дт 1 п 2 въ безпересадочномъ сообщеніи меж ду Петербургомъ—Севастополемъ и Ѳео досіей п обратно назначаются въ обраще ніи скорые поѣзда А° 5 и 6, которые но скорости хода значительно уступаютъ курьерскимъ. Поѣзда эти въ пути отъ Пе тербурга до Харькова п обратно будутъ і находиться на 10 час. долѣе курьерскихъ ! поѣздовъ, а между Харьковомъ н Севасто-j полемъ болѣе курьерскихъ па 5 часовъ.! Съ этими поѣздами будетъ слѣдовать ва гонъ международнаго Общества и кромѣ того въ этихъ поѣздахъ устанавливается новое, не бывшее до сихъ поръ, безпере садочное сообщеніе между Ригой и Сева стополемъ чрезъ Орелъ и обратно въ од номъ вагонѣ микстъ 1-го и 2-го класса. Скорые поѣзда зимняго росігиеанія будутъ проходить чрезъ Харьковъ .изъ Петербур га на Севастополь—утромъ въ 10 час., а изъ Севастополя на Петербургъ—-вечеромъ —въ 9 час. Кромѣ того, по -новому зим нему росписанію въ ДіД» 9 п 10 установ лено новое безпересадочное сообщеніе меж ду Харьковомъ-Ѳеодосіей и обратно въ ва гонѣ 2-го класса. Количество ‘пассажир скихъ п почтовыхъ поѣздовъ остается тоже количество, что п тгри лѣтнемъ роспясаніи п часы прихода п отхода ихъ измѣняются незначительно. По линіи Харьк.-Николаев- ской, а также и- на ІО го-Во ст. жел. дор. расписаніе поѣздовъ зимняго движенія почти совсѣмъ не измѣнено противъ лѣт няго л количество поѣздовъ остается толю, что п теперь въ тѣхъ же сообщеніяхъ. Для обслуживанія дачнаго раіона при зимнемъ распиваніи поѣздовъ н-аеиачеие между Харьковомъ п Люботиномъ С доводовъ, между Харьковомъ п Мерефой э и между Харьковомъ л Дергачами 4 дачныхъ поѣзда. ф Кру и п а я и е с о с т о я т е л ь- « о с т ь. Въ торговыхъ кругахъ г. Харь кова много волненій и разговоровъ но по воду несостоятельности, объявленной тор говымъ домомъ «В. В. Фадѣйчетіъ и С.», ведшимъ обширную розничную торговлю мануфактуроУі, галантереей и обувью. Сумма неплатежа—300 тыс. руб. Постра давшіе—главнымъ образояь фабриканты и кое-кто изъ онтовщиковъ. Объ активѣ из вѣстій нѣтъ. ф Городская глазная боль ница имени Л. Л. Г н р ш м а н а. Ко митету по сбору пожертвованій въ пользу глашо’й больницы имени нроф. Д. Л. Гщші- мана, разрѣшенъ сборъ при редакціяхъ ,, Южнаго Края “ к „Утра.“ ф 3 е м с к і я д ѣ л а. Ста.робѣльскоэ уѣздное земство готовить къ губернскому земскому собранію докладъ, заключающій инструкцію техникамъ. — Въ различныхъ десяти пунктахъ Старобѣльс-каго уѣзда открыты ясли- пріюты. ф К ъ тифозной э д и д е м іи. Въ золочевскомъ округѣ въ настоящее время числится 104 больныхъ тифомъ. ф Школа техническаго Об щества. Приводимъ нѣкоторыя данныя изъ отчета 2-й школы техническаго Об щества при профессіональномъ Обществѣ приказчиковъ, помѣщающейся въ зданіи 2-го желѣзнодорожнаго училища (но Чебо тарской уликѣ). Школа состояла изъ двухъ отдѣленій: коммерческаго и общеобразо а- толькаго. Система преподаванія лекціонно- урочная. За учебный сезонъ (отъ 15-го но ября до 15-го марта) слушателей х было 159; изъ нихъ 40% надаетъ на лицъ воз раста 16—20 лѣтъ. Иа одну лекцію въ среднемъ приходилось 18 слушателей. При ходъ кассы равенъ 1,572 руб. 88 коп., расходъ—1,218 руб. 87 коп. Годичный (те четъ преподаванія показалъ желательность, по словамъ инспектора школы ицж. М. Базькевнча, введенія общественныхъ пред метовъ, сокращенія числа недѣльныхъ ча совъ, уменьшенія продолжительности уро ка, организаціи собесѣдованій со слуша телями и устройства школьной библіотеки и музея наглядныхъ пособій. ф Ф а л ь с и ф и к а ц і я. Сравнитель но недавно появился въ продажѣ кювоіваръ, каносовое масло, привозимое изъ Либавы, —очень пригодное для питанія, благода ря своимъ качествамъ—чистотѣ, отсут ствію запаха и солей, отношеніе которыхъ такъ вредно. Но и этотъ продуктъ стали поддѣлывать. Въ продажѣ появился коло- варъ въ плиткахъ одного дибавскаго за вода, который издаетъ сильнѣйшій за пахъ сала. Базарные торговцы усиленно сбываютъ теперь эту дрянь. ©Задержанные раклы. 6-го октября, в.ъ 10 час. вечера, чинами полиціи 2 уч.—горо довымъ бл. «V 94, Блисмюковыкъ, и ночн. сторо жами Бражниковымъ и Хохловымъ, задержаны и доставлены въ участокъ трое неизвѣстныхъ рак- ловъ, у которыхъ при обыскѣ найдены слѣдующіе воровскіе инструменты: долото, коловоротъ, хом- ка и два электрическихъ фонарика. Лица эти были задержаны во время, когда они, повидимому, на мѣревались совершить кражу изъ д. Сицѣлъни- кова, по Бужинскому пер. и Миронова, по Нете- ченской улицѣ. Задержанные оказались извѣстны ми ворами, Осипомъ Чурило, Андреемъ Токарен ко и Дмитріемъ Шумовымъ, неоднократно отбы вавшими наказанія въ тюрькахъ за кражи и ра зыскиваемыми чинами сыскного отдѣленія. Чури ло, Токаренко и Шумовъ переданы въ распоря женіе сыскного отдѣленія. @ Къ ограбленію Васильченко. Задержанный чинами сыскного отдѣленія Тимо- фей Мамотенко, обвиняемый въ грабежѣ денегъ у кр. ВасильченкОі какъ оказалось, обвиняется еще въ изнасилованіи одной женщины въ раіонѣ 5 участка. © Обнаруженная кража. 21 сентября, вечеромъ, изъ незапертой квартиры К. Ф. Пре- неръ, въ д. No 42, по Пушкинской ул., соверше на кража разныхъ золотыхъ вещей на сумму до j 200 руб. Дознаніемъ, произведеннымъ чинами сыскного отдѣленія, установлено, что кража эта і совершена кр. Николаемъ Черновымъ, 14 л., жи вущимъ въ д. No 87, по Москалевской улицѣ. Черновъ чинами сыскного отдѣленія вчера былъ ‘задержанъ и въ кражѣ у Пронеръ сознался. Всѣ, похищенныя у Пронеръ вещи, разысканы и ‘возвращены по принадлежности. © Задержанный воръ. Чинами сыскно- ‘ но отдѣленія задержанъ на улицѣ подозритель ный субъектъ, оказавшійся кр. Герасимомъ Са- мофаловымъ, не имѣющимъ опредѣленныхъ занятій и квартиры. Самофаловъ, по его объясненію, прі ѣхалъ въ Харьковъ только нѣсколько дней тому назадъ. При обыскѣ у него оказались различ ныя вещи и документы на имя крестьянина Ор ловской губ., Парфена Золотарева, какъ выясни лось, ограбленные имъ у послѣдняго три дня то му назадъ. Самофаловъ переданъ въ распоряже ніе участкового суд. слѣдователя. ©Задержанные грабители. На дняхъ въ билліардную гостинницы „Венеція” зашелъ кр. Антонъ Фетисовъ съ своимъ товарищемъ Саму- ! иломъ Скубининкмъ. Здѣсь, безъ всякаго повода |съ ихъ стороны, на нихъ набросились два неиз вѣстныхъ парня, поранили ножемъ Фетисова, а у Скубинина сняли тужурку и кольцо и скры лись. Агентами сыскного отдѣленія, производив шими по порученію начальника сыскного отдѣле нія г. Богуславскаго розыски по этому дѣлу, за держаны кр. Степанъ Голубничій и Иванъ Дмит ріевъ— оба безъ опредѣленныхъ занятій и квар тиръ. Потерпѣвшими они опознаны и въ нападе ніи на Фетисова и Скубинина свидѣтельскими по казаніями уличены. Задержанные переданы въ ра споряженіе участкового суд. слѣдователя, а по терпѣвшій Фетисовъ отправленъ для оказанія ме дицинской помощи въ Медицинское Общество. — 3 октября въ Харьковъ изъ Волохова Яра, Зміевского уѣзда, пріѣхалъ, для совершенія раз личныхъ покупокъ, кр. Андрей Ивановъ. Когда онъ проходилъ возлѣ гостинницы Вареника, на Благовѣщенскомъ базарѣ, на него набросились два молодыхъ парня и насильно отняли у него кошелекъ съ 79 руб. и скрылись. Командиро ваннымъ начальникомъ сыскного отдѣленія С. А. Богуславскимъ агентамъ отдѣленія грабителей въ скоромъ времени удалось задержать. Оказа лись они Рувимомъ Магитъ и Алексѣемъ Стахов- скимъ. Потерпѣвшимъ они опознаны. Кромѣ то го, въ совершеніи грабежа они такъ же были уличены оффиціантами гостинницы Вареника. Де негъ у задержанныхъ не оказалось, такъ какъ они, послѣ совершенія грабежа, пріобрѣли себѣ въ одномъ изъ магазиновъ по Екатеринославской улицѣ костюмы и обувь. Купленные ими на ограб ленныя деньги костюмы и обувь отобраны, а са ми они переданы въ распоряженіе участковаго еуд. слѣдователя. I Курсы на процентныя бумаги въ харьков*1 ской нонторѣ государственнаго банка. 7 октября /ооу сода. Покул. Прод. 5% вынг. заемъ 1864 года…………….. 448 ‘1% 450½ 5%выиг. заемъ 1866 года…………….. 334½ 336½ 50/озакл. л. еъ выиг. Г. Д. 3. Банка 299ѴЗ 301½ 4% Государственная рента 1894 г.. 87¾ 88½ 5°/<)Россійск. Госуд. заемъ 1906 г. 100½ 100¾ 5о/о обл. внутр. займа 1905 г. 1 вып. ІОСѣ’я Ю0‘/з 5о/о обл. внутр. займа 1905 г. II вып. 10С3/8 1007/ s 5°/о закл. лис. Госуд. Двор. Зем. Б. 95¾ 961/! 41/дО/о „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 39 89½ 4°/о „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 833/4 84Ѵ| 31/2°/о„ „ Госуд. Двор. Зем. Б. 791-4 79¾ 5°/оСвкд Крест. Поз. Банка. , . . 95¾ 96½ 4Ѵ2°/ п „ Крест. Поз. Банка. . . . 89 89Ѵз 4°/о „ Крест. Поз. Банка. , . , 83¾ 84½ 3-й 5°/о внутр. з. 1903 г ………………. 100½ 100¾ Письма въ р е д а к ц і ю. I. Милостивый г., г. редакторъ! Въ No отъ 13 сентября „Утра” г. Тав рила шшъ въ статьѣ „о театрѣ,” по пово ду открытія памятника артисту И. М. Шу валову, передастъ фактъ изъ артистиче ской дѣятельности покойнаго, требующій безусловнаго дпрсвержелія, что и. позволь те сдѣлать .на страницахъ вашей газеты, по уполномочію семьи покойнаго Ив. Мих. Г. Тавричашшъ не опровергъ, какъ не однократно дбѣщалъ, разсказанной имъ о Шуваловѣ небылицы,—вотъ почему письмо это такъ запоздало. , Лѣтъ 12 тому назадъ,—разсказываетъ г. Тавричашшъ,—былъ въ Харьковѣ бене- фисъ Шувалова. Классикъ и трагикъ, онъ1 выбралъ себѣ ,.Велизарія”… Зная, что Шуваловъ особенно цѣнитъ этотъ вы ходъ (когда Велизарія выносятъ на щи тахъ). актеръ Свѣтляковъ вмѣсто фразы: ! „н на щитахъ его несутъ ветераны,” ска- іЗа.ть: „несугь его ветеринары”… Зана- jвѣсъ опустили… Ктс изъ театраловъ не слыхалъ этого штамповшйшо анекдота, существующаго, вѣроятно, со временъ .основанія въ Рос сіи ветеринарныхъ институтовъ, ранѣе че го, однако, ніралн на русскихъ сценахъ „Велизарія,” мелодраму Ободовскаго. Но не въ этомъ дѣлѣ, а. вотъ въ чемъ: Шуваловъ — и с ти н н ы й „классикъ н тра гикъ” не могъ ставитъ іі но ставилъ „Ве лизарія” въ свой бенефисъ, іі разумѣется не такой онъ былъ актеръ, чтобъ „осо бенно цѣнить” выходъ—выносъ на сцену на щитаѵ8і. Какой тке онъ послѣ этого былъ строгій художникъ, классикъ и ин теллигентный актеръ, именно поражавшій своей простотой н разборчивостью сцени ческихъ пріемовъ. Шуваловъ всегда выбиралъ на свои бе нефисы пьесы Шекспира, Ибсена, ста вилъ „Кинъ,” „Уріэль Акоста,” „Арсенія Гурова,” „Жизнь.” Думаю, что Шуваловъ нигдѣ но игралъ „Велизарія,” а съ Харьковѣ-утверждаю, что этого но было. Здѣсь послѣдній разъ игралъ эту пьесу Соловцовъ, на праздникахъ 1S91 г., въ составѣ еще Вородаевскаѵо товарищества. ІІрим. и проч. Ефимъ М. Б а б о ц к і й. II. М. г., г. редакторъ! По откажите въ любезности помѣстить иа страницахъ вашей уважаемой газеты слѣдующее: 8 сентября, с. г., въ г. Вол чанскѣ, кружкомъ любителей малороссовъ, былъ устроенъ спектакль и таішовалыіыіі вечеръ, сборъ съ которыхъ предназначался на пріобрѣтеніе книгъ для библіотеки вол- чакской тюрьмы. Отъ продажи билетовъ, программъ, бла готворительнаго буфета, выручено бщо 285 руб- 53 коп. Израсходовано: на наемъ помѣщенія въ Народномъ Домѣ—19 р. 32 к., благотво рительный сборъ—15 руб. 5G коп., печата ніе и расклейка афишъ—10 р. 50 коп., an орскія права—3 р., парикмахеру—5 р. 30 к., прокатъ костюмовъ, обувь—7 р. 10 кон., декоратору—2 р., покупка 3-хъ эк земпляровъ пьесы іі переписка ролей—2 р. |5 коп., для буфета: чай, сахаръ, печенье, {шоколадъ, хлѣбъ и проч,—16 р. 17 кон., Iизвозчикамъ іі мелкіе расходы—5 р. 30 к, . Всего израсходовано—90 р. 85 к. Чистаго сбора поступило—194 р. 68 к.,] ; каковыя деньги и сданы въ волчанское казначейство въ спеціальныя средства вол- чанскаго попечительнаго о тюрьмахъ от дѣленія, для устройства библіотеки. Считаю свощіъ долгомъ выразить искрен нюю благодарность отъ имени заключеіі- іныхъ возчанской тюрьмы, которымъ дана возможность пользоваться книгами, какъ г.г. любителямъ, такъ н всѣмъ лицамъ, принимавшимъ участіе въ устройствѣ озна ченнаго спектакля и содѣйствовавшимъ (то матеріальному успѣху. Прямите увѣреніе въ совершенномъ по чтеніи ц преданности- Тюремный инспекторъ А. Захаровъ. Учебныя заведенія. > ; Въ университетѣ. Прію.-доц. ГКрпнбѳргъ доводитъ до свѣдѣнія медиковъ, – что экзаменъ по органической хнміп бу- 1 деть произведенъ имъ только для медиковъ, ‘ переходящихъ на, 3-й курсъ, а не для сту. . дептовъ 3 семестра. — Листы для затщен иа пріемъ боль- ‘ нихъ у д-ровъ Самойленко и Скрьгата—вы- ‘ вѢшсны въ вестибюлѣ хирургической клн- . НИКИ. — Староста медиковъ Т.И сем. проситъ • товарищей пожаловать 10 октября, въ 2 ’ час. дня, въ анатом. театръ. Будетъ епп- , мяться весь курсъ вмѣстѣ съ прнв.доц. -: Воробьевымъ и д-ромъ А. И. Натіевымъ. 1| — Староста медиковъ III сем. проситъ J товарищей, подавшихъ прошенія объ оезо- I божденіп отъ платы, пожаловать со сво- – ими поручителями сегодня, 8 окт., въ 5 • час. веч., въ курилку главнаго корпуса. [ — ІІрофоссотъ Адьппцкій приглашаетъ • студентовъ химиковъ IV кур., которые еще – не работали по органической химіи, а так- 1 же спеціалистовъ, 9 октября, въ 12 час. ’ дпя, въ органич. лабор. для полученія ра- ! ботъ. Театръ іі музыка, Театръ Гринне. Третьяго дня дирекція общедоступнаго драматическаго театра поставила .Краму какой-то С. Бѣлой, „Гошгага.” Бшкые* это—еврейская ипщета, которую ие Ша- •лятъ не только чужіе, инородцы, во и свои бюллетень о движеніи эпидемиче скихъ больныхъ, Н а 6 -ое октября /дор года отъ санитарнаго отдѣленія Харьк. Гор. Управы Брюшной тифъ. • Я ^ НАИМЕНОВАНІЕ § g § . К БОЛЬНИЦЪ. В Й с g- о ‘ Q_ Николаевская больница 265 5 5 — 265 Александровская „ 106 2 6 1 102 Дѣтская „ — — — — — Военный госпиталь . . 44 — — — 44 Т юрьма и арест. отдѣл. — — — — ИТОГО . 415І 7 П Г 411 I Скарлатина. Николаевская больница]! 26 3 1 — 27 |і Дѣтская , і 107 3 2 — 108 і| ИТОГО . -133 6 3 А 135 II Кромѣ того, карточекъ о больныхъ на кварти рахъ поступило 47. — Сегодня, въ главномъ корпусѣ уни верситета, въ аудиторіи Л’-‘ 4, состоится засѣданіе а тропомическаго кружка, на ко торомъ етуд. В. Феседко будетъ прочитанъ рефератъ „О природѣ кометъ,” ц рѣшены нѣкоторые дапроеьі, Kaoiif лціеел шй/трон- кей организаціи кружка. — 8 октября, въ верхней аудиторіи юри- дпч. корпуса, съ 1-го часу дня, послѣ лек ціи проф. Темниковскаго, состоится про долженіе курсового собранія юристовъ VII сем. по вопросу объ экзаменахъ п вече рахъ, факультетскомъ и курсовомъ. Собра ніе дѣйствительно при всякомъ числѣ со бравшихся. — Приглашаютъ юристовъ 1 курса, подавшихъ опросные листки, явиться го і своими поручителями въ комнату у курил ки сегодня, въ 12 час. дня, для дачи до полнительныхъ свѣдѣній. — Пріемъ прошеній о переводѣ съ фа культета на факультетъ прекращенъ еъ 1-го октября. — Сегодня, въ 67а ч. веч., въ химиче ской аудиторіи состоится собраніе фило логовъ 5-го семестра н, въ виду важности вопросовъ, собраніе законно при всякомъ числѣ собравшихся. — Общее собраніе членовъ харьковска го землячества состоится 9 октября, въ ауд. X ; 7, въ 5 ч. веч. — Общее собраніе саратовцевъ 9-го ок тября, въ 5Ѵг час. вечера, въ ауд. No 4. — Собраніе тамбовскаго землячества сегодня, въ 6 час. вечера, въ ауд. JV> 10. — Въ понедѣльникъ, 12 октября, въ 6 час. воч., въ ауд. No 4 общее собраніе донского землячества. — Членовъ правленія екатерпцославска- і*о землячества просятъ собраться сегод ня, 8 октября, въ курилкѣ, въ 5% час. вечера. — 9-го окт., въ 5 час. вечера, въ ауд. Аі 2 собраніе луганскаго земляче тва. По рядокъ дня: 1) отчетъ стараго правленія, 2) выборы новаго, 3) текущія дѣла. — Собраніе корочанскаго землячества состоится сегодня, въ 5 ч. веч., въ ауд. А» 5. Порядокъ Дня: 1) театральная ком- мнссія, 2) заявленіе стппендіатора, 3) те- кущія дѣла. Если будетъ время, то и ре фератъ „Короча въ А ѵ ІІ вѣкѣ. ” В ъ т е х н о л о г и ч е с к о м ъ и н- стптутѣ. ІІреітод. Зуевъ доводитъ до свѣдѣнія студеіітовъ-хим’пковъ, что экскур сія иа Кіяішцкій сахарный заводъ, близь г. Сумъ, состоится 20-го октября. Желаю щихъ принять участіе въ поѣздкѣ просятъ записаться на листѣ въ техническомъ кор пусѣ. Экскурсія состоится, по всей вѣроят ности, ранѣе 20 – 1*0 октября. — Преподаватель Гу л иновъ возобновилъ чтеніе лекціи. П ъ в е т е р и и а р и о м ъ и іі с т и т- у- т ѣ. Староста 7 сем. предлагаетъ товари щамъ, по работавшимъ еще по патологиче ской гистологіи, присоединиться къ заня тіямъ 5 сем. Работы будутъ вестись но по недѣльникамъ отъ J 2 до І часу, по вторни камъ отъ 9 до 10 час. и но субботамъ огь Іі до 12 час. Проф. Гордѣсвъ доводитъ до свѣдѣ нія студентовъ, что не будетъ читать лек цій и посѣщать клиники впредь до выздо ровленія. — Открыта запись на практическія за нятія по анатоміи для’ I семестра. Высшіе ж ейскіе к у р с ы 0—в а т р у д. ж е л щ. Практическія занятія по срави. анатомія для 2-го курса будутъ происходить по субботамъ—отъ 9—11 ч. (группа Г. Г. Гадда) ,и по воскресень ямъ—огь 10—12 ч. (группа Т. В. Ро діоновой). ’ Практическія занятія по гистологія на 2 курсѣ будутъ происходить по средамъ— огь 9—11, п по субботамъ—огь 3—>5. — Лекція проф. Залѣсскаго, вмѣсто не состоявшейся въ понедѣльникъ, со стоится въ субботу, 10 окт., огь 7—9 ч. веч. — Лекція проф. В. М. Ариольдп для 3 и 2 курсовъ будутъ происходить по пят ницамъ—огь 6—8 ч. единоплеменники, выбившіеся на дорогу. Но щадитъ банкиръ, аіе щадятъ н род ныя дѣти, видѣвшія ц испытавшія всѣ го рести еврейскихъ низовъ. Послѣднія хо роши -только до тѣхъ поръ пока но сю- іщіі,касаются съ Бошпааносшо устрфитфея получше. Но какъ только эта возможность является, оіш рѣзко измѣняются и, уда– дяясь отъ тоіі среды, изъ которой вышли, забываютъ о своихъ обѣтахъ жить для нея и рвутъ всякія отношенія съ близки ми. Примѣръ такого явленія г-жа Бѣлая даетъ въ лицѣ еврея Давида, шгорый, по лучивъ образованіе только потому, что мать продала для этого свою дочь, забы ваетъ и о семьѣ и своемъ народѣ. Драма написана безграмотно, нелитера турно, бѣдна словами, обильна повторе ніями и, главное, безсильно, точно авторъ не могъ іи понять, іш проникнуться по нятіями, настроеніями и чувствами геро евъ. Но матеріалъ г-жа Бѣлая взяла До вольно интересный, изъ котораго другой болѣе талантливый и опытный драматургъ, хорошо знакомый къ тому же съ еврей скимъ бытомъ и психологіей еврейскаго народа, могъ бы создать сильное, и ’яр- і коо произведеніе. Въ пьесѣ „Гонимые,” болѣо выгодное впечатлѣніе производятъ первый и послѣдній акты. Объ игрѣ гл. J артистовъ много говорить не приходится. Играли она, правда, старательно, но въ ‘оошецъ впечатлѣнія ни евреевъ, пи с-в- реевъ-страдальцевъ но производили. Луч ше другихъ провели сбои роли г-жи Ли пецкая, съ большой искренностью, полно той и силой изображавшая Феню; г-жа Высоцкая, просто, естественно и съ подъемомъ въ драматическихъ сценахъ сы гравшая Соню; г. Борисоглѣбскій—(Да видъ) и г-жа Ольгина—(Берта.). Послѣдній {актъ произвелъ на публику сильное впе чатлѣніе. Г-жѣ Высоцкой публика горячо ! ашілодировала, Ѳ. М. Харьковскіе театралы н меломаны помнятъ, конечно, доктора Н. Т. Юма шева, который еще студентомъ -нашего университета, выступалъ въ концертахъ, а затѣмъ на оперной сценѣ въ качествѣ исполнителя теноровыхъ партій. Въ по слѣдніе годы Юмашевъ состоялъ завѣдую щимъ монтировочной частью при Импера торскихъ театрахъ. Юмашевъ пѣлъ у Ма монтова, а затѣмъ поступилъ въ труппу Большого театра, гдѣ пробылъ восемь лѣтъ. Перемѣнивъ артистическую дѣятель ность на службу въ качествѣ завѣдую щаго монтировочной частью, покойный, исполнялъ эти обязанности въ теченіе О лѣто. Умеръ Н. Т. отъ рака въ горлѣ. СПОРТЪ. Результатъ вчерашней борьбы въ циркѣ Муссурп: 1) Поилавскій положилъ Бродскаго въ 14 минутъ пріемомъ Нельсонъ. 2) Казбекъ-Гора положилъ Хорунжаго; въ 4 мни. пріемомъ нолу-Ыельсонъ. 3) Въ третьей парѣ вторично безъ ре зультата боролись въ теченіе 40 минуть Зайкинъ іі негръ Сальваторъ Бамбула. 4) Мѵрзукъ положилъ Хербека, ьъ 14 ! минутъ пріемомъ двойной bras roule. Судебная хроника. Харьковская судебная іі а .f а т а. Дѣла купянскаго городского самоуправ ленія. Вчера въ уголовномъ департаментѣ су дебной палаты, подъ предсѣдательствомъ члена палаты В. А. Федотова-Чековскаго, должны были слушаться два дѣла о трехъ представителяхъ купянскаго городского са– моуправленія. Въ качествѣ обвинителя выступалъ исн. обяз. тов. прок. А. II. Хоецкій. Защищали обвиняемыхъ присяжные повѣ ренные: Е. А. Московъ (купянскаго го родского голову В. Н. Финогенова), Ф. В. Спасскій (члена городской управы А. 1. Чалышова) и В. В. Заламатьевъ (члена управы П. С. )(ѣдухова). По первому дѣлу обвинялись въ превы шеніи власти (і ч. 341 ст. ул. о нак.) городской голова п оба члены управы, а по второму (за допущеніе въ думѣ обсуж денія вопроса о дарованіи женщинамъ из бирательныхъ нравъ)—.одинъ городской* го лова г. Финогеновъ. Палата постановила заслушать дѣла врознь. Обстоятельства перваго дѣла таковы: Постановленіемъ харьковскаго губернска го по земскимъ и городскимъ дѣламъ при сутствія ото- 39 октября 1907 года про тивъ купянскаго городского головы Фино генова и членовъ купянской городской уп равы Чалышова и Дѣдухова было возбуж дено уголовное преслѣдованіе за превыше ніе власти. Произведеннымъ но этому пред мету дознаніемъ установлено слѣдующее: 2 сентября 1889 года купянской город ской думой были изданы, согласно 103 и 104 от.ст. гороц. ноя. обязательныя для жителей г. Кушшека постановленія о тор говлѣ въ праздничные и воскресные дни. На основаніи этихъ постановленій’ въ праздничные іі воскресные дни торговля разрѣшалась во всѣхъ торговыхъ заведе ніяхъ съ Пасхальной недѣли до 1 авгу ста до 10 час. утра, а съ 1 августа до Пасхи—до 12 час. дня. Затѣмъ 15 нояб ря 1906 года послѣдовало положеніе .Со вѣта министровъ о нормальномъ отдыхѣ, служащихъ въ торговыхъ заведеніяхъ, въ силу котораго городскія управленія обя заны были въ теченіе 6 недѣль со дня опубликованія закона издать новыя обя зательныя постановленія примѣнительно къ закону 15 ноября 1906 года; въ случаѣ жо неизданія къ этому времени обяза тельныхъ постановленій нормальный от дыхъ служащихъ б ъ торговыхъ заведені яхъ долженъ быть введенъ по распоряже нію мѣстнаго губернатора. Во е с *-‘, , гпгч ііо закона 15 ноября 1906 года скинь губернаторомъ было объявлено 28 января 1907 года въ мѣстныхъ Губерн скихъ Вѣдомостяхъ во всеобщее свѣдѣ- ■ф Д ѣ л о о л ок у ш ея і и и а убійство стражника. Вчера въ «удобной ііл.таті;, подъ предсѣдательствомъ Н. Н. limUibCHOBa, слушалось дѣло ІО. Я. Дяагтовг, обвинявшагося въ покушеніи на убійство стражника въ пивной. Обвя- шгічЬ.ь, паи об. тов. прок. А. П. Хоец- кііі ошйалея, на недостаточностью уликъ огь обшкенія, и палата вынесла педсуди- .аюяу игольный приговоръ. ф Къ о ш І тѣ университета Я* f о к у ні і Й г о д ъ. Университетомъ і ) ь ?. іо возГ.,уждшю ходатайство объ увеличе ніи первоначальнаго проекта смѣты спеці- адышхѣ средствъ на 1909 годъ на сум- ну*. 8,991 у. За к. Министерство отвѣти ло na.-:!u