Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Те л е ф о н ъ ред акц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНѢЕ 6 – т и СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Вторникъ 9 22) Февраля І91і) г о и ЦѢНА No ВЪ Х А РЬКО ВѢ. . о въ конторѣ, у разносчиковъ и на вокзалѣ. КОП.. В ъ д р у г и х ъ г о р о д а х ъ . . . . 5 ко п . П ѣ н а No с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и л о ж е н іе м ъ в е з д ѣ . . , . 5 к о п ” ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9909. Въ этомъ N2 8 страницъ. СОДЕРЖАНІЕ No 9909. Дѣйствія правительства, Харьковъ, 9-го февраля. , Телеграммы. Дѣло о побѣгѣ Ольги Штейнъ. Замѣткп. ІО. Волина. Послѣднія извѣстія. Въ медицинскомъ Обществѣ. – ‘У ремесленниковъ. М істная хроника. j Учебныя ваведепія. О случаѣ съ М. П .‘ Сивицкимъ. Судебная хроника. М. Н. Саавичъ. Къ юбилею артисгтн М. Н. Славинъ. Театръ и музыка. По .Россіи: корреспонденціи изъ Ва локъ, ’Кремёнчуій» и друг. ЗіЛЪгЭянні-й яйвѣстія. ^ ‘Фельетонъ. Кнутомъ по пристяжной. Григорія Петрова. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. д о г с т о ^ ‘ ъ » 6. П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. Л. Б А Р ТЕН ЕВ Ъ . Сифилисъ, ВБнерич., ночеполов., кожи. И БНутреН- бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.ц. Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. Коровина, No 7. 765 5—5 Докторъ АЙНБЕРГЪ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож ненія, полов. .разстройства), бол. ІѴІОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНШИНЪ 4-6 час. Екатеринославская. 2 7 , сосъдкій съ ГОСТ. .ЛІОНЪ*. Телеф. 2045. 606 10–10 Д п ссосоишій Сифилис, кожныя ивенери- •|J ЬС О огиІШ ІП . ческ. бол.Пр. 9-10 Ъ и 6— 8 V» ч. Скрипницк. ул., No 10. Тел. No 1116. __________________________________ 868 5 – 2 Д-ръ ШЛЯПОШнИКІВЪ. Й * Й Ж І . кожныя, полов. безсиліе, онанизмъ И ВНутреН. Пр. 8—12 и 5—8Ѵ. ч. Николаев ская пл„ д. Огурцова, No 7. 898 4—1 Доктор ЦЫПЕРОВИТ “ Г » Г Т » ® (эндоскопія), боп. пузыря (цистоскопія), пред- стат. железы, половое безсиліе, онанизм й ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д*Ар- сонваля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіе и всѣ виды электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бол. КОЖИ, ВОЛОС и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 649 20—8 ЖЕНА и ДОЧЬ извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о прибытіи изъ г. Ялты тѣла Александра Викторовича ШЕЛЕКЕТА 9-го февраля. Выносъ тѣла изъ Михайловской церкви послѣ поздней литуріи на город. ское кладбище. 895 1 — 1 УБИТАЯ ГОРЕМЪ ЖЕНА извѣщаетъ о внезапной смерти дорогого мужа, поручика Михаила Васильевича ЧАПЛЫГИНА. О днѣ похоронъ бѵдетъ объявлено особо. 891 1—1 ОПЁРШИ ТЕАТРѢ х ар ь к о в с к а го К ом м ерческаго Клуба Товариш. артист. русск. г “*■* llU lfl I EH I Г О. оперы, подъ управл. С. М. Акимова, А. И. Зелинскаго и М. М. Энгель-Кронъ. Зо вторникъ, 9 февраля І9 ;0 г., gtgjr” въ пользу Общества вспомоществованія бывшимъ воспитан ницамъ Харьковскаго Института у м пРед буд. і) г р п ѣ г к п а ч р г т к “ опера въ I д. Участвующіе: . г-жи Алешко, Добржанская, Овсян- „ѵ С іІО Ѵ .і\пЛ iL v lD , муз. Масканьи, никова; г.г. Лазаревъ, Энгель-Кронъ. 2) Съ участ. Петербургской артистки Н. А. Тальори, ар тиста И мператорскихъ театр. г. Николаева, балетмейстера Харьк. оперы г. Романовскаго, артиста Петербург. театр. г. Т іііп т п ч п ПП0ППРТПППШ11ППТі“ Въ среду- 10 ФевРаля пРеп- бУЯ- Мартова, пред. буд. „ІЩ В ІП И п ІфоД ЧЫ U[JUmnUU 0 і .СКАЗКИ ГОФМАНА*. Въ чет вергъ, 11 февраля, пред. буд. „КАМОРНА*. Гастроли извѣст. артистки Вѣры Люце по независя- щимъ отъ Товарищества обстоятельствамъ, начнутся не съ 10, а съ 12 февраля. 886 1—1 Д Р А М А Т И Ч Е С К ІЙ ТЕА ТРЪ . р Ж Т І і „ТАЛАНТЫ ПОКЛОННИКИ**, і|| Николаевны СААВИЧЪ. у ® ком. въ 4 д., А. Н. Островскаго. Участ.: г-жи Васильчикова, q ѵиёггя; иізггр ■■p T o g rT n^ljj ‘ |В Кварталова, Потѣхина, Славичъ, г.г. Брошель, Вербинъ, Двин скій, Кавказовъ, Маликовъ, Надеждинъ, Салтыковъ, Соболевскій и др. Нач. въ 8 ч. в. Въ среду, 10 февр., во 2j>, „Кошмаръ”, др. эпиз. изъ жизни петерб. дна, въ 2 карт. и 5-й р. „Шальная дѣвчеика” (Маленькая шоколадница). Чета., 11 февр., 12 р. „Сатана”, цѣны общед. Пяти., 12 февр.. бенефисъ С. Н. Надеждина, нов. пьеса Гордина „Любовь и смерть” (Незнакомецъ), драма въ 4 д., съ проло гомъ, автора трагедіи „Сатана”, 885 1 1 Т а Я Т П Ч . Г – р д е ~лШ a j Ж~ Д и р ек ц ія А М. КАРАЛЛИ. е – и ‘ЯІтвЯа Ё ІР» и® ■ В Wu ■ ■ Г І Е . І Втор., 9 февр., нов. пьеса А. И. Курдвковсваго „ Т И Х О Е С Е М Е Й С Т В О ” . ! Я І Я Ё : б ен еф и съ О. Н О льгиной. ПѴУк ЧРМПМ“ 4 яѣйств- 2) -ЧАШКА ЧАЮ”, і д. изв. пьеса фр. В ед ек и н д а ;>Д 7Л и ДСІШІтІ , ____________________________ 882 1—1 YoffTIVL КППМ5С Йи Г М МиГПШИ Сегояня’ 9-го февраля 1910 г., Товариш. русско- ib U I |1 0 ff ІѴиЛПЭСгЛ I * II* l l j b w r i h мал. арт. подъ упр. и режис. А. Л. Суходольскаго 3 * ” 1¾ Л Ц Ц П 1 П Я Ц No Я Я І В / / др. въ 4 д. съ пѣн., хор. и танц., Сухо- U l l l l l J I I | і | | і | и Ц І | * дольскаго, пер. съ изв. пьесы „Власть i f 10 нв | | || яѴ I | |)|| | | П ff П | тылы”, Л. Н, Толстого. Въ заключ. „Кон- * о а 1111 І І І І | В |ѴІГ I I I I 1II иертное отдѣленіе”. Уч. мужск. и женск. о х о . . . Ц Ц і І Ц І ■ | | ■ I Л І Щ Ц | .хор. и танцоры. Нач. въ 8 ч. в. Завтра, 1 ^ с уушВЧГшШЩШ Ш’ ЯШЛІЛШ ЯЯЯшШЯЯ 7 ВЪ среду, 10-го февр., „Бурлаки”, пьеса въ 5 д. Карпенко-Карого. Въ четв., 11-го февр., „Савва ЧаЛЫЙ”, траг. въ 5 д. Въ непродолжит. времени состоится бенефисъ арт. И- В. Лимаренко. Билеты прод. въ кассѣ театра съ 10 «. ут. и до оконч. спектакля. _____ . 1 / 883 іі—1______ _____ Отв. расп. и режис А Суходольскій М А Л К І Й Т Е А Т Р Ъ 0 пер . с. и. К рылова . Во вторникъ. 9-го февр., БЕНЕФИСЪ ■ “■ Г Ѵ ІІБ Э ІІГ а В Ь – Л а Г ————————— премьера тенора П. И. АМИРАГО я ПБЛНГКІІ4 П Й ІН ІІѴ * „ Н Л о н П и Ш І ІІгК П Ц О . Въ среду, 10-го февр., любим. опер. „Принцесса долларовъ*. Въ четвер., il -го фев., въ послѣди, разъ ВТ» В Л П Н Л Y T . Г Т П П Г Т Р Й “ Въ пятни«у. 12-го фев., „Харьковъ ночью*. Въ непрод. » 0 Р В Ш И Ш А Р U r H l i l l f l «времени бене иоъ МИХАИЛА ДАЛМАТОВА. 881 1 -1 Театръ „Голубой Глазъ”. сре2л 7. – ) л е к ц і я ( – л п п п п і і г г і і і п х і т і і і і і п г і і н п п і п і п і п т і т і Я. В: ЦЫПЕРОВИЧА Щ Щ | | Н |У У Щ I —) ся. в. гіЕРовичА ). ( – U U U I L H IM ІІП ІІ і і П ІІЦ J l l U l l l li l U l U / I U I l l i l п (Конотантэнъ Менье и Огюегь Родэнъ). — Лекція сопровождается туманными картинами. — Нач. . ровно въ 9 час. веч. — Билеты продаются въ кассѣ театра отъ 11 — 2 и отъ 5 — 7 ч. веч; а н о н с ѣ – Слѣлѵкѵні* rit-v—t—i 13 и 14 ■ 905 2 — 1 X* Р Ь К О В С К ІЙ ГО Р О Д С К О Й ГО Л О В А I увѣдомляетъ г.г. избирателей, имѣющихъ право на участіе аъ выборахъ гласныхъ въ Харь-| ковскую городскую думу на четырехлѣтіе 1910-1913 г.г., что, согласно постановленію городской управы и разрѣшенію г. начальника губерніи, избирательное собраніе назначено н а ВОСКРВ- СѲНЬѲ, 14 февраля сего года, въ городскомъ домѣ, въ залѣ засѣданій думы, отъ 10-ти часовъ утра до 8-ми часовъ вечера. Билеты на право входа въ избирательное собраніе, бланки избирательныхъ записокъ и кон верты для нихъ, вмѣстѣ съ инструкціею о порядкѣ производства выборовъ, г.г. избиратели имѣ ютъ получать въ городской управѣ ОТЪ 9-ТИ ЧЭНОВЪ утра ДО 3-ХЪ ЧЭСОВЪ ДНЯ И ОТЪ 5-ТИ ЧаСОВЪ ДНЯ ДО 9-ТИ часовъ вечера, во второмъ этажѣ, въ пріемной комнатѣ, первая дверь налѣво. ________________________________ _______ ■ ________ К. 4—1 Харьковское Отдѣленіе Императорскаго Русск. Музык. Общества. Э Въ четвергъ, II февраля, д д Sb, STB Я В ВЯВ® — И при участіи піаниста, про- въ залѣ музыкальнаго училища ВЯ (Kg | В g g Г с Ц Тяі. ^ссоР3 Д- Д- КЛИМОВА, КС ТРЕ Н Н Ы Й П и П Ц С г І U “ “SU J…”0″”‘ Начало въ 8 час. веч. Билеты въ музык. магазинѣ МАРЕЧЕКЪ. Концертный рояль придворной фабрики Я- Беккера ИЗЪ музык. магазина ГергардЯ- _______________ _______ 878 1—1 Докторъ З О Р О Х О В И Ч Ъ , СПЕГІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, НИШЕКЪ и об м ѣ н а в е ш ес тв ъ (са х ар н ая болѣ зн ь- о ж и р ѣ н іе, п о д агр а И др.). Пріемъ больн. отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5 ‘А—8 ч. веч. Сумская- No 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746, _ __________________________________ 7о7 10-4 Д -ръ В. Е. П ерчихииъ перешелъ на Рымарскую ул., 18. Пріемъ по дѣт- СНИМЪ бол. отъ 9-11, и 3-5 ч. Тел. 517. 280 5—5 д-ръ Я. Г. ЗЙМКОВСКШ, Глазныя болѣзни. Пріемъ отъ 4—6 дня. Мироносиц кая пл., .V. 12, д.Колпакчи.Телеф. No 2062. 864 5—2 * » Й Й Р . П . Ш П А Н І О Н Ъ . Пріемъ 9—2 ут. и 4 —7 ч. веч. Николаевская пл., .V 13, ряд. съ Пономар. и Риксъ. 697 6—5 Т а н ъ П . Г . В а і і ь т е р ъ . Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. .1 отъ 4 до 6 в. Петровскій пер., 12,прот, фот. „Модернъ”. 778 8-5 ГЛ А З Н А Я ‘І 1 Ё_Ч Е Б “Н Т (Ц А ‘ ^ : ; = д – р в д .н .й й Ш С І Ш й . Пріемъ въ лечебнииу во всякое . время. Приходя щихъ больн. отъ 10—1 ч. и отъ.5—7 ч. в. Ека теринославская, 34, тел. ,2138, 279 і 5—15 м и н и m a n i s f c s L U l U I I L 1 I Ѵ ІІІЙ І1 1 U l l 1 1 1 1 ІІІ1 1 Ц ѵ І9 принесетъ ему СЕРДОЛИКОВУЮ ГЕР БОВУЮ ПЕЧАТЬ, утерянную въ актовомъ залѣ Унив-та на лекціи пр-рт Оршанскаго. 9С4 Г-1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ, острый и хронич.,и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9—1 и 4—8. Уг. Николаевской площ., прот, подъѣзда Астраханск. гост., д. Альшвангъ, No20/8. __________________ _______________ 829 3 -3 Докторъ К Л Я Р Ф Е Л Ь Д Ъ . Сифилисъ, кожныя, венерич. и іяоче- ПСЛ- бол. Пріемъ 8—12 д., 5-9 ч. в., женш. 4—5 час. Н и ко л аевская пл.. Д. No ІЗ. 865 2—2 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. Спеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстройства мочеиспусканія, по логая слабость, послѣдствія онаѣизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8 12 у. и 5-8 в. Для дам отдѣльная пріемная. Мироносицкая плош., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел „V 1435. _________________________________598 10-10 Д* ръ А. АЛ. Б е й л е н с о н ъ . Конторск. ул., д. Ns 8, прот. церкви Рождества, ТРИППЕРЪ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и осложненія) суженія канала, мочеполов., сифилисъ, во- нерич-, кожн. и нервно-полов. разстройства. Отъ 8—1 часу и отъ 5—9 час. веч. Женщинъ! отъ 1—2 час. дня. ______________ 796 3 — 1 Доктоцъ Н. Д . Оршанскій Клочковская, 3 (ряд. съ Больш. Моск. гостин.) Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, кожныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и леченія (эндос копія, цистоскопія), электрич., вибрац. массажъ. Отъ 9—1 и 5—9 ч. Женщ. 1 —2 ч. 889 3—1 Докторъ Н. М. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочков ская ул., No 32. 824 2—2 Докторъ М . В. К У Д И Ш Ъ . Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія Н КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 8—11 и 5—8Ѵ« веч., женшинъ 4—5. Дмитріевская, 21. 900 5- 1 Д-ръ И. С. К о с я ч е н ко . Дѣтскія и внутр. бол. Пріемъ 4-6 в. Уг. Дѣвичь ей ул. и Театр. пер., No 11 .Тел 2107. 891 1-1 Д-ръ Г. А. Р ы д ни къ ,1 акушерство, женскія болѣзни Пріемъ больныхъ отъ 11—12 ут., 5—7 в. Ярославск. ул.,, No І8, тел. No 996 (лечебница). 801 4—4 I Д о к т о р ъ М . Е. В а й н ш т е й н ъ ! Ж е н с к . бол. иакуш ер. Пріемъ отъ 9—12 ч. утра и 5—7 час. вечера. Екатеринославская ул., No 75, тел. I87S- __________________________________ 846 4—2 Женскія, акушерство и нервн. боя. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, Лг 2, ХОДЪ съ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф. 1572. 619 12—10 Д -ръ Б, М . ВОЛОВНИКЪ. СЛЕГ Г , ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и ОБМѢНА ВЕЩЕСТВЪ (сахар. бол., подагра, ожи рѣніе и др.) Пріемъ больн. отъ 11—12 ч. .ут. и 5—7 веч. Екатериносл., 36 Тел 459. 775 5—5 Д -р ъ Т . С. Т р а м б и ц к ій .БЛ с са. Пріемъ отъ 9-7-10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660.. 325 30—19 РЕНТГЕНО СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧББН. КАШИ Д-ра А. П, Раппелортъ . НЕРВНЫЯ БОЛ, АЛКОГОЛЕМЪ. I ЛЕЧЕН1Е ВНУШЕНІЕМЪ. Токи Tesla—d’ АгзопѵаГя (противъ астмы, гемор роя, полового безсилія, подагры, ревматизма, кож наго зуда). Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и четв. отъ 8-10 у. Сумская, Іі. Тел. 1156. 880 1-1 Д антистъ Ш О Р С К ІЙ . ■ ■ в а н в а п в и я о а Спе- NnHl/ppTDpyULIP OUflU Екатерино- ціально llunjfuu I DutinDlu ujfUbl* славская, No 8, Пріемъ больныхъ отъ 10 до 7 веч. 901 2—1 УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ ВОЛИ. (подъ анестезіей). Спеціальное вставленіе искусственныхъ зубовъ на золотѣ, каучукѣ и безъ небныхъ пласт нокъ въ КАБИ НЕТЪ дантиста Л У К А Ц К А Г О . Екатеринославская ул.. д. 12 (парад. ходъ съ Рож дественской ул.) Телеф. 1632. ЗУБНЫЯ СРЕД- СТВА ЛУКАЦКАГО продаются вездѣ. 7171 3-2 Ж Е Н С К А Я Л Е Ч Е Б Н И Ц А – д-ра а к у ш е р а Николаевск. ул., 4, (Постоян. кровати). Тел.1458. Приходящ. больн. отъ 11—12 и отъ 5—7. 708 7-7 ВЪ РОДИЛЬНОЙ ЛЕЧЕБНИЦЪ О- ва „Помощь роженицамъ” Канарская, 33, пріемъ роженицъ во всякое вре мя. Плата отъ 12 до 50 р. Бѣдныя принимаются безплатно. Осмотръ кормилицъ. 5283 52—17 П П 1 Р Ш ІІП СПЕи,АЛЬН0 п о БОЛѢЗН. ІІШППЦН ГОРЛА, НОСА, УХА, д-ра м ѳ д . С . М . Б У Р А К А . САДОВАЯ, I. Пріемъ прих. больн. 1 — 3 ч.д. сжедн., коечныхъ во всякое время (по воскр., втор., четв! безпя.) Печеніе свѣт., электр., углекиоя., озономъ. ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІИ НОСА. ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕВНИЦГ S v s ris М А Р ГУЛ И С А . Ііріемъ въ лечебннцу во всякое время. При- ходяш больн. отъ ІГ/а— I, отъ 5—7 час. Телефонъ 1390 Екатеринославская. 32. 775 5 – 5 Л Е Ч Е Б Н И Ц А для нервныхъ, душевныхъ н алноголіновъ приватъ -1 о-ента харьковскаго университета, д-ра тедиаины ЕПАРХІАЛЬНАЯ. N» 8. Тел. Кг 226. 890 5-1 д-pa Н. А. ГолОвгаио, Донецъ-Захаржевская, Кг .4. Телефонъ 1834. Спец по болѣзнямъ ГОРЛА. НОСА н УХА ЭЛЕКТРО ИНГАЛЯЦІОННЫЕ набин. д-ра М. А. Самойлеіш. ш Гъо Гх2-з ,ч. дня, коечныхъ во вежкое время. 756 5—3, п Г к Г н ^ ь – Н й с к й р й д ъ ВЪ на У з 6 наченъ Ф въ Н алахъ г Харьковскаго Собранія Приказчиковъ. За лучшіе и оригинальные костюмы будутъ выданы четыре Преміи по присужденію жюри ху дожниковъ, въ которомъ примутъ участіе: Суворовъ И. А., Уваровъ Н. М. и Агафоновъ И. Я. 1-я премія дамская—брилліантовый купонъ, 1-я мужская – брилліантовый медальонъ, 2-я дамская— серебряная чашка, 2-я мужская—серебряный подстаканникъ. Всѣ вещи изящной работы изъ ма газина Н-ковъ Щеклѣева (вновь открытаго). Подробности своевременно. К. 1-1 ,Л ечебни ц а – санаторій Щ И 11 . Г І Ш І Ш Ц „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”, Губернаторская у/і., д. Рыковской, No 12. Въ санаторій принимаются больные нбрвНЬШИ И внутренними болѣзнями, а также ду- шевно-больныѳ и алкоголики. Плата въ соматическомъ отдѣленіи отъ 125 руб., въ психіа трическомъ отъ 100 руб. въ мѣсяцъ. 833 5 1 ЛЕЧЕБНИЦА Д-рп і Ш х Щ Екатеринославская, No 34. Телеф. No 18—86. Плата за совѣтъ 50 КОП- Пріемъ ырач. спеціал., консультац., электриз., массажъ, под- нож. впрыскив., промыв. желудка, пузыря, пе ревязки. Искусственные зубы. Внутрен. и дѣтск. бол. отъ 9—12 и 6 -8 ч. Жен. и акуш. отъ I—2 ч. Хир. бол. отъ 3—4 ч. Кожныя, венер., мочепол. „ 2—3 ч. Нервн. бол. отъ 4—5 ч. Глазныя бол. . 5—6 ч. Зуб. бол.: плом., нскусст- зубы. „ 9—8 ч. _ ____________________________________ 899 1—1 мт д-р р і с і ш ш і . Пушкинская. 6. © Телеф. 1094. ПРІЕМЪ БО/ІЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАУІЬНОСТ. электризація, свѣтолеченіе, вибраціонный мас сажъ, впрыскиванія, перевязки, оспопоививаніе. ЛЕЧЕН1Е АЛН0Г0ЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ Плата за совѣтъ—1 р. Консультація 2-хъ врачей— 7 руб., 3-хъ—10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяножснцкій . 11—12 д-‘ „ нервнымъ бол. ІУІ. В. Ниссенбаумъ . 2—3 д- „ „ „ М. П. Ряснянскій , 5—7 д- „ женскимъ бол. М. Я. Данилевскій . 11—1 д- „ „ „ И. Е. Вайнштейнъ > 1—2 д- „ горл.,ушн., нос. Б. М. Брауде . 2 – 3 д- „ „ „ „ А. А. Арабаджи „ 4—5 д- „ венер., кожи., мочеп., Е. А. Ротманъ. „ 2—3 д- ___________________________________894 1—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА съ родильн. отдѣл. д-ра Б. 0. ФУКСА. Пріемъ стаціон. больн. во всякое время,прихо- дящ. отъ И до 2 и отъ 5 до 7 ч. Уголъ Сумской, No27, и Рымарск., 34, Телеф. 440. 876 3—1 Л Е Ч Е Б Н И Ц А спеціально по болѣзн. ГОРЛА, НОСА И УХА д-ра С КР Ы Л ТЪ . Екатеринославская ул., домъ No 8, телеф. No 236» Пріемъ приход. больн. отъ 9—10‘4 у. и 5—7 ч. в., коечныхъ во всякое время. 831 4—3 Піанистка а. и. Брауде возвратилась и возобновила УРОКИ МУЗЫКИ. Дома отъ 3—4. Сумская, No 1. 852 2—2 Гр. А. Н. О Руркъ. Разсказы т- I. u- і р- Книга продается въ кн. маг. „Нов. Вр.,» а также въ конторѣ „Юж. Кр.“ и у- автора, Максими- ліановская улица, No 7. 95 О. 392 25—7 КИРПИЧНЫЙ ЗАВОДЪ. 17 февраля, въ 12 часовъ дня, при Алексѣевской экономіи будутъ произведены устные торги на отдачу въ аренду кирпичнаго завода; выработка кирпича до двухъ милліоновъ. До начала торговъ каждый изъ торгующихся взноситъ въ контору 500 руб. залога. Разстояніе отъ Харькова 4 вер сты. Телефонъ .V- 475. 879 7 —1 П ригл аш аю тъ врача |желательн. хирургическая подготовка или служ- 5а въ земствѣ) на каменноугольный рудникъ, ямѣется больница на 12 кроват. Жалов. 1800 р. въ годъ при кварт., отопл. и освѣіц. Обращаться: Харьковъ, „Правленіе Николо-Михайловскаго Об щества-, Сумская, 21, кв. 6, тел. 1375. 877 2—1І [іар одші »6 шШшйі и ш м н за ШШі Есть несчастные, для которыхъ такая одежда —спасеніе; это выздоравливающіе бѣдняки, вы* писываемые изъ больницы и не имѣющіе во что одѣться, чтобы выйти на работу. Жертвуйте имъ ваши обноски. Объ этомъ покорнѣйше проситъ комитетъ попечительства о бѣдныхъ г.ри Алек сандровской городской больницѣ. Одежда при нимается: 1) въ конторѣ Александровской Город ской больницы и 2) Е. П. Крижевичъ. Горяи- новскій пер., д. No 3. Комитетъ можетъ также прислать своего человѣка за получе ніемъ одежды. Еъ принятіи выдается кьитанція. __________________________________О. 10 -8 ! ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ п о военному вѣдомству. Производится изъ коллежскихъ ассессо- ровъ въ надворные совѣтники младшій врачъ 201-го Лебединскаго резервнаго ба таліона—П рожанскій, съ 2 декабря 1909 года. Увольняются по запасу арміи, изъ за паса: на основаніи С. В. П. 1869 года, кп.. VII, ст. 845, съ зачисленіемъ въ медицинское ополченіе, состоящій въ ва- насѣ чиновниковъ военно-медицинскаго вѣ- диЕСГва и па учетѣ по Харьковскому уѣз да, надворн. сов. П о с т о е в ъ —по Харь ковской губерніи, и па основаніи С. В. і і . 1869 г., ки. ѴП, ст. 844, съ зачис леніемъ въ медицинское ополченіе, состоя щій въ запасѣ чиновниковъ военно-меди цинскаго вѣдомства и на учетѣ по Кур скому уѣзду, коллежскій совѣтникъ Ш т е й и б е р г ъ —по Курской губерніи. П о вѣдомству министерства J 0 с т II ц і я. Производятся, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: изъ надворныхъ въ кол лежскіе совѣтники: судебный слѣдователь округа сумского окружнаго суда, 1-го участка Сумского уѣзда, Фронтков- с к 1 й—съ 9-го іюля 1902 г., и город ской судья г. Лебедшіа, Сергѣев ъ — съ 13-го апрѣля 1906 г.; изъ коллеж скихъ ассессоровъ въ надворные с о в ѣ ти ки товарищъ прокурора курскаго окружна го суда Г н р ч е и к о—съ 17-го іюля 1909 года. Харьковъ. 9 -го февраля ідю года. Отъ думской оппозиціи къ адвокатамъ, отъ адвокатовъ къ профессорамъ, отъ про фессоровъ къ инородцамъ п обратно!.. Та ковъ несложный циклъ, въ которомъ вра щается сейчасъ услужливое перо правыхъ публицистовъ… Этотъ однообразно-тоскливый стукъ на нятыхъ дятловъ, вѣроятно, изрядно надо ѣлъ имъ самимъ… Да н какъ не надоѣстъ все время пзо дня въ день выстукивать однѣ и тѣ же зазубренныя по указкѣ фразы, одно образный смыслъ которыхъ направленъ въ одну ц ту же сторону: въ сторону защи ты п восхваленія той „самобытной госу дарственности,” СЪ которой СВЯ8ЭНЫ всѣ лучшія традиціи сословно-бюрократическа го режима. Логики въ этомъ однообразномъ стукѣ заученныхъ фразъ не ищите…Не стреми тесь также подѣйствовать на этихъ гос подъ ясностью и силой вашихъ аргумен тацій, аппеляціей къ наукѣ, къ исторіи, наконецъ, къ элементарному гражданско му чувству. Этотъ путь увѣщаній и вразумленій на емныхъ публицистовъ давно признанъ не годнымъ и брошенъ русской публицисти кой, какъ совершенно безполезный, ибо давно стало ясно, что дѣло не въ наив ности и незнаніи элементарныхъ аксіомъ развитія современнаго общества, а въ томъ, что эти господа, продавшіе свою мысль на услуженіе реакціи, взяли на себя обязательство не признавать ни какихъ законовъ логики и вести тупую и упрямую борьбу со всѣмъ, съ чѣмъ при казано бороться. Поэтому, не удивляйтесь, если вчера на емные дятлы твердили одно, а сегодня —другое…Вчера писали во здравіе, а се годня—за упокой… Когда вы накроете ихъ на этомъ про тиворѣчіи, они вамъ отвѣтятъ то же за зубренное слово: это—„діалектика…” и начнутъ вамъ пресерьезно доказывать, что въ этомъ противорѣчіи и заключается та „государственность,” которую они пропа гандируютъ… „Ничего нѣтъ абсолютнаго все относительно. Въ 1906 г. мы защи щали университетскую автономію, а въ 1910 году университетская автономія діалек тически превратилась въ свою противопо ложность іі всякій, кто несогласенъ теперь съ этимъ, тотъ „спекулируетъ на безго- сударствеішость,” „политеканствуетъ во имя партійныхъ цѣлей,” „выскакиваетъ съ демонстраціей противъ министерства “ и т. д., и т. д.! Совѣтъ профессоровъ московскаго уни верситета, дерзнувшій направитъ свои со ображенія противъ проекта новаго универ ситетскаго устава,, зачисленъ oil фнціозной „Россіей” въ ряды „политическихъ ин тригановъ,” а „Русскимъ Знаменемъ” и „Земщиной” — въ ряды „крамольни ковъ…” Московскіе профессора, ироявившіе„соб- ственную иниціативу'” въ непосредственно и прямо ихъ касающемся дѣлѣ высшей школы, учинили по квалификаціи „Рос сіи” „незаконное дѣйствіе.” „демонстра цію,” „пріемъ, недостойный для людей науки” и проч…, а вотъ тѣ одесскіе и кіевскіе профессора, которые приспособили своп „научныя” познанія въ защиту фин ляндской политики Дейтриха, эти профес сора были привѣтствованы за „собствен ную иниціативу,” въ этой „демонстра ціи” никакого „незаконнаго дѣйствія” не было найдено, хотя „политическій харак теръ” выступленія одесскихъ профессо ровъ, дѣйствительно, обнаружился во всей своей откровенности. Такова логика: московскіе профессора, высказывающіе чисто академическія сооб раженія на законнѣйшемъ основаніи ука за 27 августа, объявлены „политикана ми», одесскіе профессора, высказавш іеся по предмету, указомъ 27 августа совершенно не предусмотрѣнному, оказались самымп настоящими „академистами,” „достойпы- ми руководителями молодого поколѣнія бу дущихъ гражданъ!” Есть ли смыслъ возражать противъ та кой „діалектики?” Телеграммы, полученныя 7-го февраля помѣщены на 6-й страницѣ. Телеграммы. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 8 П. ІОШРПІі! М А Засѣданіе 8-го февраля. Дожа для публики полна. Внизу въ ложѣ для чиповъ канцеляріи Государственнаго Совѣта присутствуютъ французскіе парла ментаріи. Предсѣдательствовалъ 51. Г А к п м о в ъ. Но васлушаніи перечня законопроек товъ, ѵдосѴшішшхся Высочайшаго утвер жденія, Государственный Совѣтъ почтиль вставаніемъ память скончавш агося Ко лапана. Производя выборы членовъ согласитель ной коммиссіи по законопроекту о договорѣ коммнссін и коммнссіоне- рахъ Государственный Совѣтъ одоб- р т ъ безъ преній, по докладу особой ком- ш іссіп, принятый Государственной Думой законопроектъ о безпошлинномъ пропус кѣ изъ заграницы морскихъ судовъ. Во время объявленнаго перерыва ф ран цузскіе гости осматривали помѣщенія Го сударственнаго Совѣта, обчѣпя.іпсь при вѣтственными рѣчами съ предсѣдателемг. н нѣкоторыми членами и послѣ бесѣды вь столовой Совѣта, гдѣ имъ были предложе ны чей п кофе, отбыли. Оживленныя пренія послѣ перерыва вызвалъ докладъ соединенныхъ коммпс еій, финансовой п законодательныхъ гірет, положеній, по законопроекта о преобразо ваніи статистическихъ курсовъ въ статис тическій институтъ. Докладчикъ 3 в ѣ р е в ъ, подчеркнувъ выдающееся значеніе государственной статистики для всѣхъ законодательныхъ л административныхъ работъ, выясиплъ. что соединенныя коммиссіи , одобривъ общую идею законопроекта, нашли нужнымъ внес ти м него, ради широкой научной поста новки, рядъ цшол неній. Программа пре подаванія расш ирена введеніемъ нѣкото рыхъ отраслей наукъ, математическихъ, критическихъ и экономическихъ, сопрнка- ( ающвхі я со статистикой. Срокъ препода ванья увеличенъ що четырехъ лѣтъ. У ста- новлепъ принципъ платнаго обученія въ институтѣ. Усиленъ составъ профессо ровъ. Окончившимъ курсъ предоставлены права на чпнъ X класса. Законопроектъ, въ виду поправокъ, предполагается на править въ согласительную коммиесію. | Предположенія коммиссіи вы звали рядъ! возраженій. Зиновьевъ, представитель мень ш инства коммиссіи, напомнилъ, что ста тистическіе курсы были созданы для изъя тія изъ рукъ земства оцѣночнаго дѣла, ибо земскіе статистики, производившіе оцѣн ку недвижимостей и разъѣзжавшіе для это- іо по деревнямъ, бытп прпзнапы вреднымъ третьимъ элементомъ. Дальнѣйшее развитіе курсовъ не оправ ляло надеждъ. Курсы не притягивали уча щихся, а окончнввшхъ не могли пристро ить. Никакого научнаго значенія курсы не имѣли. Разъ нѣтъ потребности въ ли пахъ. получившихъ спеціальное образова ніе статистиковъ, зачѣмъ же одсбрять за конопроектъ о преобразованіи курсовъ. С е м ѳ н о в ъ-Т я н ы н а н ь с к і й ря домъ примѣровъ доказалъ безполезность учрежденія высшаго статистическаго учеб наго заведенія. Лесевицкій полагалъ, что сперва слѣдуетъ реорганизовать мѣстныя статис тическія установленія. Гриммъ указалъ на недостаточную разработку вопроса коммнссіями. Онъ счи таетъ болѣе цѣлесообразнымъ усилить со отвѣтственные отдѣлы политехникумовъ и университетовъ и поэтому настаиваетъ на возвращеніи законопроекта въ коммиссію. Баллотировкой, записками, предложеніе отклонено. Рѣшено продолжать обсужденіе по существу. | II и х іі о оспаривалъ необходимость уч режденія статистическаго института, чего нѣтъ ни въ одномъ государствѣ, потреб ность въ которомъ не выдвигается и рус ской жизнью. Если бы потребность и Рыла, то удовлетворить ее можно было бы иными способами. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ К р ы ж а н о в с к і й въ продолжительной рѣчи защищалъ предлагаемую правитель ствомъ мѣру. Заявивъ, что правительство принимаетъ всѣ поправки коммиесій, циф рами доказывалъ растущую потребность въ лицахъ, получившихъ спеціально статисти ческую подготовку. Преобразованіе курсовъ устранитъ не обходимость созидать особые страховые курсы, а расширенная программа дастъ вскорѣ вполнѣ подготовленныхъ липъ по спеціальностямъ: страховому, оцѣночному’ и статистическому вообще. Попутно ораторъ опровергаетъ ссылку Зиновьева на первоначальную цѣль стати стическихъ курсовъ, подтвердивъ, что въ имѣющихся въ министерствѣ матеріалахъ нѣтъ ни малѣйшаго намека на полицей скія цѣли, руководившія учредителемъ курсовъ. Даже оцѣночное дѣло не занпѵа- ло въ соображеніяхъ, при ихъ учрежденіи, никакого мѣста. Дальнѣйшія пренія отложены до слѣду ю щ аго засѣданія, назначеннаго на 13 фезраля. ІОИІИШ І!И9.’ Засѣ дан іе 8-го февраля. Подъ предсѣдательствомъ князя Вол конскаго принимается въ министер ской редакціи, по дополнительному докла ду судебной коммиссіи, статьи законопро екта о преобразованіи мѣстнаго суда, ка сающіяся присяги, какъ судебнаго дока зательства. Затѣмъ принимаются, въ по рядкѣ спѣшности, 10 мелкихъ законопро ектовъ и въ томъ числѣ о содержаніи срочнаго пароходства на Печорѣ и объ учрежденіи консульства въ Прагѣ. Государственная Дума высказывается за желательность в принимаетъ къ свѣдѣнію заявленія правительства, соглашающагося принять на себя выработку соотвѣтствую щихъ законопроектовъ для д в р ъ законо дательныхъ предположеній членовъ Думы: 1) объ отмѣнѣ, закона, обязывающаго го родскія управленія отводить офицерамъ квартиры натурою въ случаѣ, если они па отпускаемыя имъ на квартиры квартирныя деньги не смогутъ себѣ подыскать тако выхъ, н объ отпускѣ изъ казны этимъ офицерамъ, но удостовѣренію губернскаго распорядительнаго комитета, въ случаѣ дѣйствительной въ томъ надобности, до полнительныхъ квартирныхъ денегъ до раз мѣровъ существуюпщхъ цѣнъ на таковыя, 2) предположеніе объ обложеніи оцѣноч нымъ сборомъ всѣхъ казенныхъ зданій въ городахъ. Послѣ перерыва Опочининъ докла дываетъ законопроектъ главноуправляюща го зеіі.теіетроііавомь и земледѣліемъ объ отпускѣ дополни (е.п.ііаг-о і,родита по смѣ тѣ переселенческаго управленія на 1909 годъ въ размѣрѣ 466,900 руб. Отпущен ныхъ кредитовъ оказалось недостаточно для произведена нѣкоторыхъ работъ, по требность въ которыхъ не могла быть предусмотрѣла. Бюджетная коммиссія пред лагаетъ Думѣ отпустить лишь 134,885 р., отказанъ въ отпускѣ 332,015 руб. Д 8 ю б іі н с к 1 й указы ваетъ,’ что Го сударственная Д уіа не можетъ утверждать уже [шоизведени-дхь расходовъ, какъ по причинамъ формаіЦымъ,, такъ и по суще ству. Андрейчукъ и Б ерезовскій 2 – ой Фнскаішваютея за отпускъ креди товъ полностью, причемъ послѣдній ука зываетъ, что Дума сама нѣсколько повин на въ произведенныхъ перерасходахъ, со кративъ кредиты переселенческаго управ ленія. (Рукоплесканія справа). Товарищъ главноуправляющаго землеус тройствомъ н земледѣліемъ И в а и и ц- к і й указываетъ, что весь перерасходъ приходится отнести на ссудный кредитъ,| то есть, ослабить кредитъ, являю щ ійся! наиболѣе необходимымъ особенно въ пер вые зимніе мѣсяцы для воспособленія пе реселенцамъ. Законопроектъ принимается согласно до-, кладу коммиссіи. Предсѣдательское мѣсто занимаетъ Н .’ А. X о м я к о в ъ. М а т ю и и н ъ докладываетъ заново-, проектъ министра внутреннихъ дѣлъ объ ассигнованіи на выдачу пособій чинамъ об щей полиціи іі отдѣльнаго корпуса жан дармовъ 250,000 руб. Петровъ 3-й, отъ имени трудовой группы, протестуетъ противъ законопроек-1 та, указывая, иго Государственная Дума іі такъ отпускаетъ ежегодно огромныя средства министерству внутреннихъ дѣлъ. Ораторъ совѣтуетъ подумать о тѣхъ де сяткахъ гражданъ, которые, по его мнѣ- нію, отъ произвола чиновъ министерства внутреннихъ дѣлъ, отправлены на тотъ свѣтъ. Воронинъ указываетъ, что полнаго успокоенія, о которомъ думаетъ правитель ство, то есть, могильнаго покоя въ Рос сіи никогда не было. Были всегда борцы за народное благо и шаьялы, подобные Думбадзе (Шумъ справа, голоса: „доволь но”). П р ед сѣ д ател ь ‘останавливаетъ оратора іі предупреждаетъ о возможномъ Л іі С лика Г о р о іі іі іі ъ находитъ, что Государст венная Дума, отпуская 250,000 руб., тѣмъ самымъ говорить жандармамъ: „Ііорнте на ганной. Исхлещете, дадимъ новыя” (Руко плесканія слѣва). Баронъ Ч е р кассовъ напоминаетъ, ■что на министерствѣ лежитъ забота объ ох ранѣ личной н имущественной безопасно сти гражданъ, а въ силу этого на немъ лежитъ и обязанность обезпечить семьи илриппіелеіі, )иішае.мыхъ хулиганами и гра бителями, н потому ассигнованіе должно быть дано (Рукоплесканія оправа). Что касается лицъ, отправленныхъ на тотъ свѣтъ, то, но мнѣнію Черкассэва, нхъ толкаютъ на убійства борцы за свободу, семы; же оставались позади. 1 ѵ ч н е і ] о в ъ возражая Черкасс іву, спрашиваетъ, охраняло ли министерство ши іреннихъ дѣлъ дома и другое имуще ство при погромахъ евреевъ; По мнѣнію оратора, министерство охраняетъ лишь иму- и … •., паъоіш’віив го дворянства Ораторъ находитъ невозможнымъ оказывать помощь лицамь, приносящимъ лишь вредъ странѣ, тогда какъ законопроекты объ оказаніи помощи рабочимъ лежатъ неразсмотрѣн. ые Т и м о ш к и и ъ полагаетъ, что чины обшей полиціи и корпуса жандармовъ имѣ ютъ больше права на пособіе, чѣмъ дру гіе чины, ибо они находятся въ вѣчномъ страхѣ быть убитыми. Мотовиловъ высказывается за ас сигнованіе суммъ. Законопроектъ принимается, согласію до кладу коммиссіи. Оживленныя пренія возбудилъ законопро ектъ о продленіи на 1910 годъ отпускав шихся раньше кредитовъ на содержаніе на Кавказѣ отряда топографовъ, для образо ванія переселенческихъ участковъ. Чхеидзе указываетъ, что правитель ство на К авказѣ не заботится о пересе ленческихъ пунктахъ, а преслѣдуетъ по литическія цѣли, старается возбудить не пріязненныя чувства между переселенцами и мѣстнымъ населеніемъ. Тимошкинъ и Андрейчукъ возражаютъ Чхеидзе и поддерживаютъ по ложеніе, что русскія границы должны ох раняться русскими людьми. Товарищъ главноуправляю щаго зем леустройством ъ и зем ледѣліем ъ разъясняетъ, что въ данномъ случаѣ пикакихъ политическихъ цѣлей по имѣется, въ виду того, что дѣ ло идетъ о сохраненія содержанія партіямъ тонографовъ, работающихъ въ Муганской степи, на Черноморскомъ побережьѣ, гдѣ о нарушеніи интересовъ инородцевъ нѣтъ и рѣчи. Законопроектъ принимается въ двухъ чтеніяхъ и передается въ редакціонную коммиссію. Затѣмъ принимается, въ порядкѣ спѣш ности, 17 мелкихъ законопроектовъ и въ томъ числѣ законопроектъ военнаго мини стерства объ освобожденіи пенсій, выш а,- емыхъ по правиламъ 26 апрѣля 1906 го да, отъ вычетовъ въ пенсіонный капиталъ. Слѣдующее засѣданіе назначено на среду. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. П А РИ Ж Ъ . 8 (21) II. Срокъ ультимату ма, предъявленнаго французскимъ прави тельствомъ ыаррокскому султану Мулай- Гафиду истекаетъ въ пятницу. Въ случаѣ отказа султана выполнить предъявленныя требованія, дипломатическія сношенія бу дутъ прерваны, европейцы покинутъ Фенъ, 1 будетъ послана къ берегамъ Марокко французская эскадра и будетъ захвачена таможня въ Казабланкѣ — До свѣдѣніемъ лондонской газеты „Times,” мароккскій султанъ Мулай-Га- фидъ отвергнетъ требованія Франціи. — Палата депутатовъ вотировала кре диты на сформированіе, въ видѣ опыта, двухъ баталіоновъ, изъ сенегальскихъ не -1 гровъ, для несенія гарнизонной службы въ I Алжирѣ. Въ случаѣ успѣха этого опыта, предполагается такимъ способомъ собрата стотысячную черную армію. БЕРЛИНЪ, 8 (21) II. Воскресенье спо койно прошло въ провинціи- но въ Берли нѣ оно ознаменовалось протестами н мир ными демонстраціями. — Пребыванію въ Берлинѣ барона Эрон- таля придаютъ большое политическое зна ченіе. Считаютъ, что визитъ этотъ явит ся рѣшающимъ шагомъ къ австро-русско му сближенію. — Берлинская печать упорно замалчи ваетъ пребываніе французскихъ парламен таріевъ въ Петербургѣ, стараясь низвести этотъ фактъ къ ряду обойденныхъ явле- і ііій . I — Открылся съѣздъ реакціоннаго со юза сельскихъ хозяевъ. Принята резолю ція—бороться противъ измѣненія нынѣ дѣйствующаго избирательнаго закона въ прусскій ландтагъ. — Но свѣдѣніямъ изъ освѣдомленныхъ круговъ, .между императоромъ Внлі гель- момъ н греческимъ королемъ происходитъ оживленный обмѣнъ депешъ. Вильгельмъ, яко бы, предостерегаетъ короля іеорга противъ пріѣзда въ Грецію наслѣдника, который своимъ присутствіемъ можетъ вы звать въ странѣ революцію. — Въ Берлинѣ пессимистически отно сятся къ греческимъ событіямъ. О пасаю т-: ся возникновенія въ Греціи анархіи п па денія династіи. ВѢКА, 8 (L ‘l) II. И зъ достовѣрныхъ петечннковъ сообщаютъ, что греческій ко роль Георгъ намѣренъ вестп рѣшительную политику но отношенію къ военной лигѣ, имѣя въ виду уничтожить военую дикта туру въ странѣ. Король сообщилъ европей скимъ дворамъ, что онъ скорѣе отречется отъ престола, чѣмъ согласится управлять страной прп сушествуюіппхъ условіяхъ. , Положеніе въ Афпнахъ считается серь езнымъ. Въ виду враждебнаго отношенія Венп- зелоса къ королевской династіи, въ полптн-| четкихъ кругахъ Афпнъ говорятъ о воз-| ножномъ династическомъ кризисѣ. Въ послѣднемъ случаѣ ожидается отреченіе всей династіи отъ греческаго престола. Рош хнъ разрѣш ится па этой недѣля..Д и настическій кризисъ, невидимому, щ кш -: зойлетъ безъ м еж дунароты хъ осложненій, такъ какъ онъ отм ечетъ собою вниманіе грековъ огъ притязаній на островъ Критъ ПЕГГЕРБУ’РГЪ, 8 II. Французскіе гости прибыли къ 4-мъ часамъ дня въ Тавриче скій дворецъ, на засѣданіе Государствен ной Пумы, н прошли въ ложу для дипло матическаго корпуса. Появленіе въ залѣ французскихъ парла ментаріевъ вызвало большое оживленіе въ публикѣ. Многіе депутаты сидятъ, обер нувшись къ ложѣ, занимаемой французами. Маклаковъ проявляетъ большое оживленіе и улыбаясь смотритъ на присутствующихъ гостей. Вскорѣ объявляется перерывъ н въ ло жу дипломатическаго корпуса входятъ И. А Хомяковъ. ІПндловскій, Милюковъ, Гучковъ н нѣсколько еще членовъ Госу дарственной Думы. Всѣ высыпаютъ въ кулуары, ярко освѣ щенныя электричествомъ. Депутаты ходятъ группами. Правые держатся въ сторонѣ. Н. А. Хомяковъ собираетъ въ одну группу французскихъ гостей и членовъ Го сударственной Думы, фотографъ въ это время снимаетъ аппаратомъ собравшихся. Н. А. Хомяковъ спѣшитъ стушеваться, но ДЭстурнель де-Констанъ, обнимая его, выдвигаетъ впередъ. Затѣмъ снова фран цузскіе гости расходятся и бесѣдуютъ по группамъ съ членами Думы. Изъ Тавпическзго дворца французскіе парламентаріи отбыли на чай къ П. А. Столыпину. — Французскіе гости посѣтили сегодня засѣданіе Государственнаго Совѣта. Пред сѣдатель Государственнаго Совѣта М. Г. Акимовъ показывалъ гостямъ помѣщенія Совѣта. Въ буфетѣ делегатамъ француз скихъ законодательныхъ учрежденій былъ предложенъ чай. Затѣмъ, послѣ посѣщенія ’Государствен наго Совѣта, французскіе госта отправи лись въ Государственный банкъ, куда не ожиданно прибылъ министръ финансовъ Ко ковцевъ, который выразилъ привѣтствіе по четнымъ посѣтителямъ банка, и предложилъ имъ осмотрѣть кладовыя съ золотой на личностью. Золото находилось въ слит кахъ, и въ мѣшкахъ съ монетой. При осмотрѣ кладовыхъ В. Н. Коков цевъ. между прочимъ ск азал ъ – «Вт. одной французской газетѣ русскіе финансы названы мошенничествомъ. Позвольте показать вамъ лабораторію мо шенничества.” ДЭстурнель де-Констанъ на это отвѣтилъ: „Хорошо сказано.” Коковцевъ объясняетъ посѣти ге лямъ, что эдѣсь, въ кладовы\ъ. золота хранится на 900 милліоновъ рублей, и го- воритт, что хотя въ Государственной Думѣ его называютъ неисправимымъ оптимпс- к м ъ , однако, заемъ, заключенный во фран- ціп на тяжелыхъ условіяхъ, даетъ фран цузамъ 170/° Д’Э с т у р п е л ь де-Констанъ го воритъ, что нельзя судить о странѣ па основаніи случайной фразы. Французы ра ды видѣть богатства Россіи и убѣждены, что довѣріе, оказанное Ф ранціей Россіи, оправдается. Коковцевъ предлагаетъ высыпать золото изъ мѣшка въ чашу. Послѣ разъясненій В. Н. Коковцева о благополучной финансовой ликвидаціи рус- ско-яиоіісю.Й войны, Д:Э с т у р и е л ь д е- I» о н <: танъ заявляетъ, что онъ считаетъ лннисіра финансовъ практичнымъ чело вѣкомъ и слова его имѣютъ для францу зовъ реальную цѣнность. По сю мнѣнію. Россія богата, вообще н молодымъ парла ментовъ. рь особенности. Слова Д’Эстурнеля де-Констана были покрыты рукоплесканіями французовъ. Б. Н. Коковцевъ даріиъ гостямъ золотыя монеты **овоГі чеканки и показы ваетъ кладовую съ кредитными билетами, которыхъ здѣсь хранится на одинъ мил ліардъ рублей. — Вчера послѣ раута у графа Орлова- Давыдова нѣкоторые изъ французскихъ пар ламентаріевъ отравились ужинать въ ре сторанъ Кюба. Находившаяся здѣсь пуб лика выпазила посѣтителямъ свое привѣт ствіе. Оркестръ исполнилъ марсельезу , подъ звуки которой всѣ встали, кромѣ одного жандармскаго офицера, присутство вавшаго в ‘ ресторанномъ залѣ, вмѣстѣ съ дамой. Французы потребовали, чтобы ор кестръ исполнилъ также народный гимнъ, при звукахъ котораго стояли уже всѣ. — 11а банкетѣ французскій депутатъ Колленъ прочелъ докладъ о русской лите ратурѣ и искусствѣ. — На вокзалѣ Аремьеръ отдѣльно бе сѣдовалъ съ Д’Эстурнелемъ де-Констаномъ. Французская колонія поднесла уѣзжаю щимъ французскимъ парламентаріямъ цвѣ ты. Вагоны были украшены флагами. — Французскихъ гостей провожали, II. А. Хомяковъ и многіе депутаты. Собра лась большая толпа. .Ефремовъ н Макла ковъ сопровождаютъ французовъ въ Мо скву. — Соціалъ-демократическая фракція Го сударственной Думы послала Бебелю но- здравпте.іьную телеграмму но случаі по полненія семидесятилѣтія со дня его рож денія. — Членъ Государственно-й Думы Карау ловъ поручилъ изъ Ополыі телеграмму, гдѣ прихожане заявляютъ, что они подъ при сягой готовы опровергать сообщеніе епи скопа Евлогія, будто они пѣли въ косте лѣ мятежные пѣсни. — „Русь” сообщаетъ, что членъ Го сударственной Думы Челышевъ предложитъ выработать .законопроектъ о непринятіи на государственную службу лицъ, ведущихъ нетрезвый образъ жизни, ссылаясь, кп ъ на иллюстрирующій примѣръ на то обсто ятельство. что прокуроръ въ дѣлѣ Базу со ва, Аронсона и Шульца выступалъ въ за сѣданіи суда, будучи въ нетрезвомъ видѣ — Вчера въ ресторанѣ Контаяа состоя- лош. чествована адвокатами своихъ това рищей, прис. пов. Базунова и прис; иов. Аронсона, оправданныхъ судомъ присяж- уы.м. нѣсколько дней тому назадъ. Па банкетѣ собралось около 150 адвоката-та Проявнооиись рѣчи на тему > побѣдѣ ‘ОИЪ ‘ГОМКЬічи (<и гама. .Яаивп-иикн -Л Our.- шихъ обвиняемыхъ, присяжнымъ повѣрен нымъ Бобрищс-ву-Пушкину и Казаринову, присутствующіе устрой іи овацію. Получе на была масса телеграммъ. — На банкетѣ адвокатовъ прнсутству- іющіо привѣтствовали Базунова, высказы вая ему чувства глубокаго соболѣзнованія. При этомъ ораторы коснулись также памя ти умершаго ихъ товарища Пергамента. Тесленко произнесъ рѣчь • на тему о рус ской адвокатурѣ и, между прочимъ, ска залъ, что никакихъ основаніи краснѣй» за Пергамента пѣтъ. Присутствующими адвокатами прішя- а резолюція, признающая необходимость ор ганизаціи для отраженія всѣхъ нападокъ па адвокатское сословіе. Въ квартиру прис. иовѣр. Базунова явился съ поздравленіями, по поводу его оправданія, въ полномъ составѣ совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ іі коѵмпссія по мощниковъ присяжныхъ повѣренныхъ. — У предсѣдателя Совѣта мшіш.тровь П. \. Столыпина состоялся обѣдъ. Въ чис лѣ приглашенныхъ находился градона чальникъ генералъ Толмачевъ. — Морское вѣдомство испрашиваетъ кредитъ въ 9 милліоновъ на приспособле ніе судостроительныхъ заводовъ подъ по стройку броненосцевъ типа ,.Дреднаутъ.- — Думская подкоммііссія о волостномъ самоуправленіи приняла пунктъ о недопу щеніи евреевъ въ гласные волостныхъ ор гановъ самоуправленія впредь до общаго пересмотра узаконеній о евреяхъ. Петербургскій градоначальникъ Драчев скій прп?па.іъ правильнымъ обвиненіе про» ьѵрпрлм’і. чпшчѵт. петербургской полиціи въ злоупотребленіяхъ, допущенныхъ при отбываніи домашняго ареста Ольгой Ш тейнъ. — Литературное Общество отказалось отъ участія въ съѣздѣ представителей пе чати. — На собраніи журналистовъ, созван номъ въ связи съ предполагаемымъ съѣз домъ представителей печати, рѣшено при нять участіе въ этомъ съѣздѣ при томъ лишь условіи, если въ программу будетѣ внесенъ вопросъ о правовомъ положеніи печати. — Одесскій депутатъ Никольскій полу чилъ письмо изъ Одессы, съ сообщеніемъ, что еврея поддержатъ кандидатуру въ піо ны Государственной Думы прис.пж аовѣр, Гуртика, директора Сибирскаго баяна. — Слушательницы женскаго политехни кума поднесли адресъ товаришѵ министра путей сообщенія Щукину, избранная» къ третій разъ совѣтомъ профессоровъ дирек торомъ политехникума Онъ первый при звалъ женщинъ къ инженерному труду. — Въ горномъ институтѣ пріостанови лись занятія. Профессора находятъ ауди торіи пустыми. Директоръ института Фе доровъ вызвалъ къ министру торгов ли и промышленности Тимаіпеву. Завтра вопросъ о положеніи горнаго института будетъ обсуждаться въ Совѣтѣ министровъ ,— И зъ Парижа сообщаютъ, что Вѣра Фигнеръ переселяется въ Лондонъ. Она готовитъ къ печати новый свой трудъ о женскомъ вопросѣ. — Изъ Тегерана сообщаютъ, что мед- жилисъ выразилъ протестъ по поводу не выдачи Россіей Рахимъ-хала. МОСКВА, 8 II. Въ редакціи газеты „Русское Слово” произведенъ безрезуль татный обыскъ. — Обыскъ въ редакціи „Русскаго Сло ва” связываютъ съ арестомъ корреспонден та Руыанова. ЕКЕТЕРІШ ОСЛАВЪ, 8 II. Вся мѣстная полиція поднята на ноги въ поискахъ ви новниковъ экспропріаціи, совершенной на желѣзной дорогѣ. Въ розыскахъ участву ютъ впервые полицейскія собаки—шлейки. Въ фабричной слободкѣ были произведены аресты. — На станціи „Переѣздная” страж никъ Браиловскій, пытавшійся задержать двухъ лицъ, опасно раненъ. — Въ губернскомъ правленіи разсматри валось дѣло объ изнасилованіи юзовскимъ помощникомъ пристава Чумаченко молодой дѣвушки. Постановлено дѣло передать про курору суда. * — На Ненаровскомъ рудникѣ обваломъ руды засыпано трое шахтеровъ. — Сейчасъ получено сенсаціонное сооб щ еніе о крахѣ мплліопаго «Ю жно-Русска го товарищества п торговли.” Глава това рищества Манзонъ бѣжалъ. Одинъ долгъ Международному банку равенъ) 120,000 р. ВАЛКИ, 8 П. Экстренное уѣздное зем ское собраніе постановило одобрить про ектъ желѣзнодорожной линіи Херсонъ— Харьковъ инженера Баринова, уполномо чивъ предсѣдателя управы Н. П. Е нтгер- лова лично ходатайствовать о проведеньи линіи черезъ Валки. ЮЗОВКА, 8 П. Н а рудникѣ „Вѣтка” задержанъ крестьянинъ Васильевскій, скрывавшійся отъ полиціи, живя по под ложному паспорту, обвинявшійся въ про пагандѣ крестьянъ мѣстечка „Родня” въ 1905 году. ; «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». П Е Т Е РБУ РГЪ , 8 Б . Государыня Импе ратрица Марія Феодоровпа посѣтила П ав ловскій институтъ, изволила присутство вать па ѵрокахъ петагогикп, французскаго язы ка и Закона Божьяго, прослѣдовала ьъ актовый залъ, гдь слуш ала хоровое пѣ ніе и пгру на рояли. Концертъ былъ за конченъ гимномъ. Государыня отбыла при пѣніи «многая лѣта», повелѣвъ отпустить вссіш тамсицъ на грп дня. — Ф ранцузскіе гости предваш пелыю до посѣщ енія засѣданія Государственнаго Совѣта, гдѣ Оылп встрѣчены членами Со вѣта, князьями Трубецкимъ п Васпльчи- чгогішіъ, посѣтили Государственный банкъ. И хъ встрѣтилъ управляющій банкомъ. Сюта же прибыль министръ финансовъ, претложивпгіП гостямъ осмотрѣть кладовыя съ золотой наличностью. ’Глены французскихъ законодательныхъ учрежденій, въ сопровожденіи члена Го-1 сударственнаго Совѣта, графа Рейтерна и член.ол Государственной Думы, Ефремо ва и Максудова, осмотрѣли Императорскій Эрмитажъ, а затѣмъ Зимній дворецъ. Пос лѣ подобнаго осмотра дворца гостямъ тофмаршалі.ской частью былъ предложенъ холодный завтракъ п чай. — Вечеромъ французскіе гости посѣти ли раутъ графа Орлова-Давьпова, на кото ромъ присутствовали министръ иностран ныхъ дѣлъ Извольскій, французскій то солъ, дипломатическій корпусъ, предсѣда тель Государственнаго Совѣта М. Г. Аки мовъ, предсѣдатель Государственной Думы Н. А. Хомяковъ, липа Государевой свиты н представители высшаго общества. — 8 февраля производились первыя въ Россіи, можду Петербургомъ и Кронштад томъ опыты съ аэробузромъ, системы Лебе дева. Буэръ, снабженный воздушнымъ пропеллеромъ и моторомъ 30-ти силъ, по казалъ скорость 40—80 верстъ въ часъ. — Вочыо застрѣлился чиновникъ осо быхъ порученій при министрѣ юстиціи Ля довъ, состоящій директоромъ правленія то варищества „Габотннкъ.” КІЕВЪ, 8 П. Всероссійскимъ Обще ствомъ сахаро-заводчиковъ, въ связи съ пребываніемъ на контрактовой ярмаркѣ служащихъ на сахарныхъ заводахъ н въ сельскомъ хозяйствѣ, организованы без платныя чтенія по культурѣ свекловицы въ южномъ раіонѣ и о мѣрахъ борьбы съ ея вредителями. НОВОЧЕРКАССКЪ, 8 II. Хозяйственный совѣтъ станичнаго Общества постановилъ ходатайствовать объ открытіи въ Ново черкасскѣ учительскаго института. — Холерпая эпидемія на Рыковскихъ ногяхъ прекращ ается; больныхъ осталось 4, новыхъ заболѣваній нѣтъ. А СТР \Х .\Н Ь , S П. Въ урочпгаѣ «Бо дай», Киргизской степи, появилась чу- 4 м а; умерло четверо; больныхъ двое. И РБИ ТЪ , 8 И. Состоялось общее соб раніе прибывшихъ па ярмарку торговцевъ пушнымъ товаромъ. Покупатели единоглас но высказались за необходимость неогра ниченія ловли пушного звѣря и запреще нія на два года добычи соболей во всей Россіи. ПЕРМЬ, 8 П. Въ видахъ развитія ры боловства, губернское земство ходатай ствуетъ объ устройствѣ рыболовной стан ціи и учрежденіи инструктора по рыболов ству, БЕРЛИ Н Ъ , 8 (21) П. „А г. Вольфа” сообщаютъ изъ Афпнъ, что въ компетент ныхъ сферахъ заявляютъ, что истолкова ніе возможной продолжительности пребыва нія наслѣднаго королевича, въ качествѣ тревожнаго симптома, совершенно ошибоч но; положеніе дѣлъ нормально и слухн от носительно положенія дѣлъ и опасенія, вызываемыя мнимымъ наступленіемъ реак ціи, но имѣютъ никакихъ основаній. — Въ сегодняшнемъ засѣданіи рейхстага іш ве-ррозпдентъ on- имени рейхстага, и гмперскій канцлеръ, отъ имени императора, союзнаго совѣта и правительства, произнес ли рѣчи, посвященныя памяти скончав ш агося президента графа Ш тольберга. По прочтеніи телеграммъ съ выраженіемъ со болѣзнованія засѣданіе было закрыто Слѣ дующее засѣданіе рейхстага назначено на среду. | ЛОНДОНЪ, 8 (2 0 ) II. Вслѣдствіе сви рѣпствовавшей 7 февраля бури нарушено телеграфное п телефонное сообщ еніе; по- лѵ’-ены извѣстія о чесчастіяхъ съ судами. БРИНДИЗИ, 8 (21) И. Прибылъ грече скій наслѣдный королевичъ, проѣздомъ въ Корфу. ТАНЖ ЕРЪ, 8 (21) II. Чиновникъ фран цузскаго консульства, везущій ультиматумъ султану Мулай-Гафиду, 6 февраля выѣхалъ въ Фецъ. Мулай-Гафиду будетъ предложено рати фицировать въ теченіе 48 часовъ согла шенія, подписанныя въ Парижѣ Француз скій консулъ передастъ ультиматумъ сул тану и если отвѣтъ Мулай-Гафида будетъ неудовлетворителенъ, то европейскія коло ніи оставятъ Фецъ по истеченіи извѣстна го срока. Французскій посланникъ объ этихъ рѣ шеніяхъ довелъ до свѣдѣнія мароккскаго министра иностранныхъ дѣлъ и диплома тическаго корпуса. КАИРЪ. 8 (2 0 ) П. Утромъ отъ получен ныхъ ранъ скончался м иннстръ-преза- дентъ Бутросъ-паша. ТОКІО. S 120) И. И зъ Ваш ингтона по лучено извѣстіе, что въ заинтересован ныхъ американскихъ кругахъ возникло предположеніе приступить немедленно къ (чиічѵжепію Цзпньчжоу-Айгуньской желѣз ной дорога англо-американскимъ синдика томъ, опираясь на уже учрежденный про ектъ п не ожидая исхода дипломатическихъ переговоровъ въ Пекинѣ. ФИ.ТАДБ;ЛЬФІЯ, 2 (2 0 ) И. 7 февраля забастовашппмн служащими городскихъ желѣзныхъ дорогь разбито 297 вагоновъ. Для возстановленія порядка командирова ны 3,000 полппейсш хъ. Дѣло о побѣгѣ Ольги Штейнъ. Продолженіе рѣчи тов. прокурора Савича. Засѣданіе суда 5-го февраля началось въ нервомъ часу дня возобновленіемъ рѣ чи г. тов. прокурора Савича. Г. Оавпчъ начинаетъ внесеніемъ факти ческой поправки въ то, что онъ говорилъ наканунѣ о прис. пов. Аронсонѣ. Затѣмъ онъ пробуетъ доказать виновность Л. А. Базунова и находитъ нужігымъ подобрать показанія 0. Штейнъ и Е. Шульцъ, вы брошенныя имъ наканунѣ вслѣдствіе ихъ лживости и противорѣчивости. И зъ эт и х ъ 1 показаній, а также изъ того, что подъ телеграммой 2 декабря былъ фальшивый адресъ, тов. прокурора выводить, что смыслъ телеграммы, которую онъ считаетъ просьбой о высылкѣ денегъ на бѣгство, хотя наканунѣ еще помѣщалъ ее въ чис ло доказательствъ виновности адвокатовъ въ удовлетвореніи потерпѣвшихъ,—былъ [извѣстенъ 0. Я. Пергаменту, а значитъ I „не могъ быть неизвѣстнымъ и Л. А. Б а – , зунову.” Вторымъ доказательствомъ вины Л. А. Базунова является внесеніе имъ залога за Е. Шульца. Что касается Г. 0. Аронсона, то оігь виноватъ въ организаціи побѣга, въ чемъ изобличенъ и своей шубой, и тѣмъ, что онъ, какъ и Л. А. Базуновъ, участвова ли въ устройствѣ залога за Шульца. И такъ,—заявляетъ г. Савичъ съ пол нымъ удовлетвореніемъ,—обвиненіе доказа но. Правда, по дѣлу допрошено было мно го свидѣтелей, вызванныхъ зашитой, но, увѣряетъ прокуроръ,—большинство ничего не опровергло, а остальные—просто на просто, врали. Оставляя въ сторонѣ юридическую сто рону дѣла, тов. прокурора говоритъ, что въ заключеніе онъ долженъ коснуться лишь „общественной стороны.” Послѣднюю г. Савичъ видитъ въ томъ, что это дѣло изъ категоріи тѣхъ, которыми подрывают ся основные принципы устава 1864 года. Подрывъ этотъ идетъ имепно со стороны подсудимыхъ-адвокатовъ. Судъ обществен ной совѣсти оскорбленъ ими тѣмъ, что они организовали побѣгъ 0. Ш тейнъ, а какъ оскорблена гласность—присяжные за сѣдатели узнаютъ, по увѣреніямъ проку рора, когда, послѣ окончанія дѣла, озна комятся съ отчетами газетъ. Товарищъ прокурора требуетъ обвинительнаго вер дикта для всѣхъ подсудимыхъ. Несмотря на обѣщанные два часа, рѣчь г. Савича продолжалась всего 25 минутъ п по тону представляла полную противо положность рѣчи, сказанной имъ нака нунѣ. Рѣчь прис. пов. М. Г. Казаринова. И по картинѣ, развернутой настоящимъ дѣломъ, и по характеру предъявленнаго къ подсудимымъ обвиненія, настоящій про цессъ, какъ указываетъ прис. пов. М. Г. Казариновъ, является небывалымъ. Тутъ мы видѣли п полицію, которал получала деньги за охрану Штейнъ и ее не охра няла, и прокуратуру, которая старалась о томъ, чтобы пресѣчь возможность сношеній между 0. Штейнъ н Е. Шульцъ, въ то время, какъ тюремная администрація да вала имъ свиданія, п, наконецъ, прокуро ра, который на судѣ обвинялъ подсуди мыхъ въ укрывательствѣ преступника и оскорбленіи этимъ суда, присяжныхъ, а самъ предрѣшалъ приговоръ этого же су да, рѣшивъ, по собственной волѣ, простить j Амалію Шульцъ. По не объ этомъ хочетъ говоритъ защитникъ, не будетъ онъ так же говорить о составѣ преступленія. Прежде, чѣмъ обвинять по этому дѣлу,— говоритъ защитникъ,—прокуратура должна была бы выяснить, были ли, могли ли быть у адвокатовъ мотивы к ъ организаціи бѣгства Штейнъ. I М. Г. Казариновъ переходитъ къ анали зу всевозможныхъ мотивовъ, которые мог ли бы побудить защитниковъ къ организа ціи бѣгства. Преступницей Штейнъ была но идейной, сожалѣнія, пожалуй, она до стойна была менѣе другихъ. Прокуроръ го ворилъ о брезгливое™, но, вѣдь, брезгли вость не могла же проявиться вдругъ во время процесса; съ точки зрѣнія несимпа тичности дѣла также не могло ничего возникнуть, наоборотъ, чѣмъ тяжелѣе дѣ ло, тѣмъ болѣе тамъ мѣсто защитнику, который долженъ показать обществу, что и въ богоотступникахъ все же не умира етъ божество, который долженъ добиться у общества послѣдняго вѣнка несчастно му—снисхожденія. А гонораръ? Но когда воинъ грудью сражается sa благо отече ства, развѣ можно думать, что дѣлаетъ это онъ изъ sa жалованм, изъ за уси ленной пенсіи? И, въ кош ѣ концовъ, зем ная жизнь—юдоль компромисса между идеей и плотью, но воздавать все же нужно ке сарево—кесарю, Божіе—Богови. , Гдѣ же мотивы? Гдѣ то, что скрываютъ подсудимые своимъ молчаніемъ? Ихъ упре каю тъ за это молчаніе, говорятъ, будто они созна’ютъ, что „слова—серебро, а мол- чаніе—золото.” — Воистину,—съ презрѣніемъ восклица етъ защ итникъ,—слова могутъ быть не только серебромъ, но и водой и притомъ— грязной водой! И такъ, гдѣ же тотъ ураганъ, который могъ опрокинуть эту оснащенную флоти лію, на которой лежалъ большой балластъ долгихъ лѣтъ безупречной дѣятельности? Бѣгство могло быть нужнымъ только Штейігь. Намъ говорятъ: нѣтъ, это они хотѣли, чтобы опа бѣжала, имъ удалось ее уговорить, ибо они „маги и волшебни ки.” Но этого было бы мало. Нѣтъ, тог да они прямо акробаты!‘-странствующая труппа акробатовъ, въ рукахъ кото; ой Штейігь и Шульцъ были лишь заводными игрушками. Завели ихъ и направили на Финляндскій вокзалъ. Тамъ что-то про изошло: у Шульца кончился заводъ, у Штейнъ соскочила пружинка, и они въ перегонку бросились обратно къ Вазуно- ву. Тамъ снабдили одну путеводителемъ, другого шубой, опять завели: Штейнъ— на заграничное путешествіе, Шульца—на путешествіе по внутреннимъ сообщеніямъ, —такъ, по словамъ прокурора, возникла вся исторія. Это—фантазія! Ж итейскія же соображе нія говорятъ другое. Прежде всего, бѣг ство-свойство натуры Штейнъ: она бѣга ла отъ закона, бѣгала отъ кредиторовъ, убѣжала и отъ суда. Защ итами, докаты ваетъ на основаніи всей ея переписки, і что мотивомъ бѣгства была любовь—лю -1 бовь старѣющей женщины, послѣдняя—и, потому, алчная, непобѣдимая. Опровергая затѣмъ, въ подробномъ и 1 тщательномъ анализѣ всѣ данныя обвини тельнаго .акта, г. Казариновъ’ останавли вается на личности 0. )і. Пергамента. Говорятъ онъ еврей. Евреи… въ ихъ тысячелѣтнихъ скитаніяхъ на многихъ на ковальняхъ ковали эту націю н много та- ] повъ въ ней выковали. Конечно, есть сре- j ди евреевъ и стяжатели, но есть и. оду -1 хотворенныя натуры, предъ которыми, какъ блѣдная тѣнь, скользитъ все земное. 0. Я. Пергаментъ былъ, именно, однимъ изъ нихъ. Блестящій математикъ, блестящій юристъ, ученый съ европейскимъ именемъ, изящный, . обаятельный человѣкъ… Онъ, правда, зарабатывалъ огромныя деньги и оставилъ огромные долги; но не долгами измѣряются люди… И если Ольга Штейнъ всю свою жизнь ползала въ низинахъ, и факелъ ея жиз ни погасъ въ ядовитыхъ испареніяхъ бо лотъ, то онъ—всю жизнь былъ на верху, и факелъ его жизни погасили свободные вихри горныхъ вершинъ!… Но.. Пергаментъ съ головы до ногъ былъ джентльменъ. II защитникъ допус каетъ, что, какъ джентльменъ, но не какъ адвокатъ, Пергаментъ не могъ от казать женщинѣ. Возвращаясь, затѣмъ, къ подсудимымъ, защитникъ спрашиваетъ, зачѣмъ, въ кон- цѣ-концовъ, нужны были эти умы тамъ, гдѣ было достаточно одного женскаго без умнаго сердца! * Но если даже всѣ защитники 0. Штеіпіъ знали, что она собирается бѣжать,—раз вѣ они совершили преступленіе, но вы давъ тайны, довѣренной имъ подзащитной’ Много крестовъ несетъ человѣчество—п физическія болѣзни, и грѣхи небесные, и земные грѣхи. Часто подъ тяжестью того пли иного креста падаютъ люди, и, что бы ихъ не раздавила толпа стремящихся къ миражамъ, они прибѣгаютъ къ санита рамъ жизни—священникамъ, врачамъ, ад вокатамъ за утѣшеніемъ, одобреніемъ. И эта ихъ потребность высказаться созда етъ и обязанность хранить ихъ тайну. Горе священнику, который выдастъ тай пы духовныхъ дѣтей; горе врачу, который сдѣлаетъ общимъ достояніемъ болѣзни па ціента; горе адвокату, который выдастъ кліента. И если не скажетъ адвокатъ про преступленіе своего кліента, это, ко нечно, будетъ зломъ, по это капля въ морѣ тѣхъ бѣдствій, которыя хлынули бы на человѣчество въ противномъ случаѣ. Говорятъ, адвокаты растрачиваютъ день ги довѣрителей. Правда, есть такіе, и это пятнитъ сословіе, но если бы наш лись растратчики тайнъ подзащитныхъ, это были бы люди, уничтожающіе тѣ ре ликвіи, ради которыхъ воздвигнуть храмъ, гдѣ они служатъ жрецами! Есть много пороковъ въ адвокатурѣ, но есть много и достоинствъ:—первое изъ нихъ то, что адвокатура, во всѣхъ стра нахъ и у всѣхъ народовъ, вмѣстѣ съ су домъ хранитъ право и правосудіе. Грустно думать, что за чистое служе ніе, на склонѣ лѣтъ, на скамью подсуди мыхъ попали люди, всю жизнь стоявшіе за общество. Пусть же теперь общество постоитъ за ппхъ! Послѣ рѣчи М. Г. Казаринова былъ объявленъ вечерній перерывъ. і Рѣчь прис. пое. А. В. Бобрищева-Пушкина- [ 1 — Не къ отвѣту пришли мы сюда,— начинаетъ свою рѣчь прис. пов. А. В. Бобрцщевъ-Путшѵинъ,— а привлечь къ от вѣту обвиненіе. Мы—не дѣти, и понима емъ, въ чемъ дѣло. Существуетъ свобод ное сословіе, которое еще до перелома русской псторіп было свободно. У этого . сословія есть свобода союзовъ, свобода собраній, а до послѣдняго времени была и свобода слова. Заря русской гражданственности не за стала это сословіе врасплохъ, и, когда волна общественнаго подъема отхлынула, оно осталось на прежнихъ позиціяхъ. И но прежнему, когда русскаго обывателя берутъ за горло, гражданинъ-адвокатъ , приходитъ къ нему на помощь. Это, конечно, не всѣмъ правится, и враговъ у сословія много. Вотъ, за границей, прокуроръ гово-1 рить,—все капиталистическій строй, все— деньги. Пусть такъ, но, когда за грани цу пріѣдетъ русскій адвокатъ, придетъ въ судъ, покажетъ свою карточку,—его съ почетомъ проведутъ на первое мѣсто. А въ русскомъ судѣ… его проведутъ тоже на первое мѣсто—на скамыо подсудимыхъ. Конечно, можетъ быть, и дѣйствительно здѣсь все дѣло въ строѣ, но нѣтъ худа безъ добра. Здѣсь—на этой скамьѣ,— показываетъ защ итникъ,—русскіе гражда не, н строгій отвѣтъ они дадутъ обвине нію. Намъ говорятъ, что Ольгу Штейнъ ос тавили внѣ закона. Да! рядъ лицъ по ставилъ ес въ такое положеніе, но не представителю прокуратуры выступать въ этомъ дѣлѣ обвинителемъ, и не подсуди мые—въ числѣ этихъ лицъ. Развѣ оіш оставляли Ольгу Штейнъ на свободѣ—то подъ домашнимъ арестомъ, то подъ залогомъ въ 10 тыс. руб., когда претензій къ ней было на нѣсколько ты сячъ. Прокуратура увѣряетъ, что она слѣдила за тѣмъ, чтобы 0. Штейнъ изъ тюрьмы не сносилась съ внѣшнимъ міромъ, но она все-таки сносилась и, съ помощью Побѣдоносцева, добнлась-такн освобожденія подъ домашній арестъ. А какой былъ этотъ арестъ—извѣстно: дѣйствія полиціи тов. об.-прок. Гвоздановнчъ назвалъ пре ступными, но судятъ теперь не полицію, а адвокатовъ. Почему? Почему здѣсь прокуроръ обра щ ается съ подсудимыми, какъ съ непо мнящими родства, почему не вѣритъ ни одному ихъ слову? Когда это дѣлалъ за щитникъ Ш ульца, къ нему можно было отнестись съ спокойной брезгливостью Ко гда это дѣлалъ представитель государ ственнаго обвиненія, когда оігь не вѣ ритъ такимъ свидѣтелямъ, какъ прис. по- вѣр. М. Л. Гольдштейнъ, то ему можно крикнуть: въ вашемъ довѣріи Гольд штейнъ не нуждается, онъ проживетъ честнымъ человѣкомъ и безъ него. Съ другой стороны, прокуроръ очень хвалилъ себя, и защитнику понятно бы ло, когда къ этому пріему прибѣгалъ Шульцъ, но зачѣмъ къ такому же пріему прибѣгаетъ представитель государственна го обвиненія? Онъ говорилъ о куплеііыхъ адвокатахъ, называя себя другомъ судебныхъ уста вовъ. Если таковы друзья, то,—восклица етъ прис. пов. Бобрищеііъ-Пушкинъ,|—спа си насъ Господь отъ такихъ друзей, а съ врагами мы сами справимся. Откуда же все это дѣло ношло?Проку- ратѵра вознегодовала, что нашлись адво каты, которые взялись защищать Ольгу Штейнъ. Правы ли были эги адвокаты— доказалъ приговоръ по ея дѣлу, ознаме новавшій полный крахъ обвиненія. Ее нуж но было защищать, но, дѣйствительно, ее нельзя было обѣлять. А какая разница между защитой и обѣлѣніемъ, судьи со вѣсти могли понять изъ двухъ предше ствующихъ рѣчей защитника Л. А. Базу нова и защитника Шульца. Но надо же и въ недовольствѣ знать мѣру, и, разъ не удалось обвинить 0. Штейнъ, нельзя же изъ-за этого сажать на скамыо подсудимыхъ ея защитниковъ. Въ доказательство обвиненія говорятъ, что Аронсонъ чувствуетъ себя неловко на скамьѣ подсудимыхъ. Но не мѣсто кра ситъ человѣка, а человѣкъ—мѣсто и,— говоритъ» защ итникъ,—я не знаю, согла сился ли бы Аронсонъ помѣняться мѣста ми кое съ кѣмъ изъ этого зала. Въ доказательство обвиненія говорятъ, что потерпѣвшимъ заливали горло золо томъ; дѣйствительно, заливать г о р- л о очень дурно, но не такъ ужъ плохо, если горло заливаютъ золотомъ и, при томъ, потерпѣвшимъ. Своеобразную претензію услышали мы здѣсь—претензію на голоднаго потерпѣв шаго, чтобы имъ легче было запустить въ подсудимаго. II такую претензію заяв ляетъ прокуроръ, а не содержатель садка на злобу, который собирался затравить барсука, и собаки котораго оказались не злыми, а сытыми! Характеризуя параллельно съ этимъ личность прис. пов. Аронсона, который до сихъ поръ думалъ, что со смертью Ляпкпна-Тяпкина нѣтъ больше ничего об щаго между русскимъ правосудіемъ и бор зыми щенками,” Бобрищемъ-ііушкинымъ. съ негодованіемъ отвергаетъ заявленіе про курора, будто Аронсону выгодно было удо влетворять потерпѣвшихъ, такъ какъ-де деньги прилипали къ его рукамъ. Должную оцѣнку въ рѣчи прис. пов. Бобрищева-Пушкина находятъ и попытки прокурора затронуть интимную Жизнь под судимаго. — И послѣ этого удивляются, что Г. 0. Аронсонъ волнуется п горячится на скамьѣ подсудимыхъ, будто онъ явился сюда пья ный. Нѣтъ, онъ сюда явился трезвый, и мы трезво будемъ смотрѣть на доводы об виненія (Среди публики большое движе ніе). Защитникъ переходитъ къ анализу тѣхъ мировыхъ сдѣлокъ, которыя были совер шены Аронсономъ съ потерпѣвшими, н указываетъ, что единственнымъ гонора ромъ за нихъ прис. пов. Аронсопу была скамья подсудимыхъ и 20.000 руб., поте рянныхъ югъ собственныхъ денегъ. У прокуратуры не было доказательствъ, и потому она принесла сюда дисциплинар ныя дѣла подсудимаго. Анализируя съ точки зрѣнія закона дисциплинарныя про изводства совѣта въ связи съ его рѣше ніями по дѣлу Аронсона, защитникъ ука зываетъ, что среди этихъ дѣлъ не было ни одного позорящаго и что даже прис. пов. Карабчевскій, котораго оскорбилъ Шульцъ, назвавъ уважаемымъ, показалъ,, что въ дѣйствіяхъ Аронсона наблюда лось только легкомысліе. Защитникъ опро вергаетъ это и доказываетъ, что дѣла Аронсона возникли изъ чисто граждан скихъ правоотношеній. Переходя затѣмъ къ личности прис пов. 0. Я. Пергамента, защитникъ подробно доказываетъ, что Пергаментъ также не могъ быть пособникомъ въ побѣгѣ Ольги | Штейнъ. Затѣмъ Бобрищевъ-Пушкинъ останавли вается на детальномъ разборѣ всѣхъ уликъ, выдвинутыхъ обвиненіемъ, и раз- j виваетъ ихъ одну за другой. I — Теперь много говорятъ,—заканчива етъ эту часть рѣчи прис. пов. Бобри- щевъ-Пушкинъ,—о Фемпдѣ безъ повязки. Защитникъ не сторонникъ экспериментовъ надъ богинями, но онъ увѣренъ, что если бы эта лишенная повязки Фемида вошла въ залъ засѣданія по настоящему д ѣ л у ,, то она закрыла бы лицо руками. Прокуратура, шагъ за шагомъ теряя свое ржавое оружіе и оставляя свон по зиціи, должна была бросить и свою глав ную позицію—Шульца, па котораго пред ставитель обвиненія въ своей рѣчи также обрушивался, или, вѣрнѣе, отъ котораго открещивался. Давъ подробную характеристику Шуль ца, какъ человѣка лживаго и вѣроломна го, прис. пов. Бобршцевъ-ІІушкішъ удив ляется, какъ прокуроръ и защитникъ Шуль ца рискуютъ такъ близко подводить его къ позорному столбу. — Осторожнѣе,—говоритъ защ итникъ,— подходить такъ близко къ этому столбу опасно: отъ него трудно отойти. Указывая далѣе, что онъ вовсе не на мѣренъ обвинять Шульца, Бобршцевъ-ІІуш кішъ заявляетъ, что онъ все-таки дол женъ защитить адвокатовъ, въ томъ числѣ и II. Ф. Булацеля, отказавшихся защи щать Шульца. Оіш не взяли этой защи ты потому, что Шульцъ, обвиняющій въ клеветѣ другихъ, самъ промышляетъ этимъ товаромъ. Не защ ита была непріемлема— непріемлемъ былъ планъ ея, планъ, по которому св. Флерова нужно было сдѣлать взяточникомъ. Но н Шульцъ нашелъ по себѣ адвоката и, разбираясь въ доказа тельствахъ, которыя подготовлялъ себѣ Шульцъ, невольно приходитъ на умъ мысль, что онъ уже тогда имѣлъ въ виду, кто его будетъ защищать. Въ концѣ концовъ, объ этомъ много говоритъ не приходится. Шульцъ и Штейнъ все строили на лжи. Съ этой лоасыо они пошли къ прокуратурѣ—туда имъ и до рога. і Переходя къ анализу событій, непосред ственно связанныхъ съ моментомъ бѣгства Ольги Штейнъ, Бобршцевъ-ІІушкинъ ука зываетъ, что всего того, что говорили ІЦ льцъ и Штейнъ, не могло быть уже по простому арифметнческому разсчету вре мени. Весь оговоръ провалился, но всо же Шульца можно поздравить съ огромнымъ успѣхомъ: уже седьмой день здѣсь въ тор жественной обстановкѣ разбирается то, что онъ говорилъ. : Въ одномъ изъ своихъ писемъ къ Шуль цу Ольга Штейнъ говоритъ: ,,Я буду жить но заповѣдямъ Іисуса Христа, а ты поступишь во флотъ или гвардію.” Жить по завѣтамъ Христа Ольгѣ Штейігь не удалось. Не удалось н Шульцу поступить въ гвардію, но зато онъ сталъ доносчи комъ, онъ выполнилъ то, въ невыполне ніи чего обвиняютъ адвокатовъ. Пусть да же адвокаты знали, но адвокатъ не мо- іжетъ быть ничьимъ… сотрудникомъ. Гово- [рятъ, это дѣло—всероссійскій скандалъ, но но всегда всероссійскіе скандалы про- |исходятъ по подстрекательству адвока- j товъ—знакомы намъ и такіе скандалы, гдѣ j адвоката являются потерпѣвшими. Здѣсь говорили о правосудіи. Когда-то во Франціи сыновья Виктора Гюго судомъ присяжныхъ засѣдателей были признаны виновными въ неуваженіи къ смертной каз ни. Несомнѣнно, и это было правосудіемъ, но все же Викторъ-Гюго написалъ, что это правосудіе исходило изъ судей, какъ змѣя изъ гробовъ. Правосудіе по настоя щему дѣлу будетъ не таково. И защит никъ увѣренъ, что его взглядъ на пра восудіе больше соотвѣтствуетъ взгляду присяжныхъ засѣдателей, чѣмъ взглядъ прокурора. — Я закончу свою рѣчь,—говоритъ при сяги. пов. Бобрищевъ-Пушкинъ, тѣми же словами, которыми началъ мой товарищъ по защитѣ: мы здѣсь видѣли такіе фак ты, которые не могутъ быть предметомъ ничьей защитительной рѣчи, п когда я слышу, что здѣсь высказываются сомнѣ нія въ существованіи честной печати, че резъ которую общественное мнѣніе всегда оказывало поддержку адвокатурѣ, я отвѣ чу врагамъ адвокатуры однимъ: она бу детъ такъ же стойко стоять на свосмъ мѣстѣ и тогда, когда отъ враговъ ея не останется и слѣда. Рѣчь прис. пов. А. В. Бобршцева-Пуш- кнна, послѣ которой объявленъ былъ пе рерывъ до слѣдующаго дня, произвела на всѣхъ присутствовавшихъ огромное впе чатлѣніе, вылившееся въ оваціи, устроен ныя ему послѣ закрытія засѣданія въ ку луарахъ суда его товарищами по сосло вію и публикой. Послѣднія извѣстія, ! і Составъ русскаго флота. По оффиціаль- і кымъ даннымъ, составъ балтійскаго (флота I кт 1 февраля т. г. опредѣляется въ слѣ дую щ ем ъ видѣ: эскадренны хъ броненос цевъ —5, изъ ппхъ 2 строятся, броненос цевъ береговой обороны— 5, крейсеровъ 1 ранга— 14, азъ нихъ строятся 2, 2 ран та— 2, канонерскихъ морскихъ лодокъ— 8, строятся 4, рѣчныхъ лодокъ— 10, строятся 2. мпппыхъ транспортовъ— 5, строятся 2 и минныхъ крейсеровъ— 24, эскадренныхъ мипаносцевъ— 60, изъ ппхъ строятся 12, пумерныхъ миноносцевъ— 59, транспортныхъ— 15, пловѵчпхъ мас терскихъ— 2, учебныхъ судовъ п посыль- ныхт.21, пароходовъ— -7, яхтъ— 10. Кас пійская флотилія состопп. изъ одного транспорта п 3 пароходовъ. Черноморскій флотъ состоитъ пзъ 10 броненосцевъ, 2 строятся, 2 крейсеровъ 1 ранга, 6 кано нерскихъ лодокъ, 2 минныхъ транспор товъ, 7 минныхъ крейсеровъ, 13 эскадрен ныхъ миноносцевъ, 22 нумерныхъ, 1 транспортовъ, пловучей мастерской, 3 учебныхъ судовъ н 2 крейсеровъ. Всего же судовъ, по сообщенію «Веч. ІІет.», принадлежащ ихъ флоту, состоитъ вмѣстѣ со строящимися, въ томъ числѣ каспій скаго флота и катеровъ— 36S. Срокъ для внесенія квартирнаго налога. По словамъ «Р. У.», десять льготныхъ дней отъ 16 до 25 апрѣля, установлен ныхъ для взноса квартирнаго налога, сов падаютъ въ т. г. съ днями неприсутствен ными. Въ виду этого, м— во финансовъ установило въ настоящемъ году срокомъ для начисленія пеня на недоимку по квартирному налогу не 26 апрѣля, а 8-го мая. Новый уставъ духовныхъ академій. Об сужденіе проекта новаго устава духовныхъ академій предполагается, по словамъ «Россіи», закончить въ Свят. Синодѣ на будущей пе,|г.лѣ. Новыя отдѣленія крестьянскаго банка. Крестьянскій поземельный банкъ откры ваетъ, какъ передастъ «Веч. П ет.», отдѣ ленія въ городахъ Кишиневѣ, Симферо полѣ, Ставрополѣ и Владимірѣ. Дѣло о злоупотребленіяхъ чиповъ Вилен скаго округа путей сообщенія по веденію хозяйственныхъ операцій, разсмотрѣнное юридической частью управл енія внутрен нихъ водныхъ путей и шоссейныхъ до рого. въ связи съ матеріалами, добытыми ревизіей тайн. сов. Колпакова, к а к ъ со общаютъ «Р. В.», передано прокурору Ви ленской судебной палаты для производства предварительнаго слѣдствія и возбужденія противъ виновныхъ уголовнаго преслѣдо ванія, съ устраненіемъ нѣкоторыхъ лицъ отъ должности. Искъ г-жи Нотоеичъ. По словамъ «У. Р.». г-жа Кптовичь, владѣлица квартиры въ Лспітуковомъ пер., гдѣ произошло и з вѣстное убійство, обратилась къ прнс. пов. Рапопорту съ просьбой вчш ш ть отъ еа имени искъ къ имуществу, оставш емуся послѣ покойнаго инж. Гилевича, за не уплату денегъ за снятую квартиру. Торги въ дворянскомъ земельномъ бан кѣ. ІІи свѣдѣніямъ дворянскаго земельна го банка, па весеннихъ торгахъ истекшаго года пзъ общаго числа состоявшихъ къ 1 января 1909 г. въ залогѣ у банка 25,6ь6 имѣній были публикованы 4,092 имѣнія, т.-е. 15,9% . Изъ числа опубли кованныхъ съ торговъ былп сняты вслѣд ствіе предоставленія льготъ 1,161 имѣніе. Вт. окончательномъ результатѣ оказались проданными 48 имѣній, заклю чавш ихъ 78.000 десятинъ и имѣвшихъ долга 3.300.000 рублей. И зъ общей продаипой площади 67.800 десятинъ перешли къ ли цамъ дворянскаго происхожденія 10.300 десятинъ— къ лицамъ другихъ сословій. Остались за банкомъ, по словамъ «Нои. Ир.», 4 имѣнія съ площадью 10,100 де сятинъ съ долгомъ банку въ 883.000 рѵб. Средняя стоимость десятины: проданной 42 руб., а оставш ейся за банком ъ- -87 руб. Нъ двухсотлѣтію со дня рожденія Л о моносова. И мператорская академ ія паукъ, озабочиваю щ аяся въ виду исполняющаго ся 8 ноября 1911 г. 200-лѣтняго юбилея со дна рожденія Ломоносова достойнымъ чествованіемъ его памяти, призпала ж е лательнымъ образовать при библіотекѣ академіи или въ проектируемомъ Ломо носовскомъ институтѣ особаго отдѣла, въ которомъ былп бы сосредоточены всѣ со чиненія Ломоносова, напечатанны я какъ па русскомъ, такь и на иностранныхъ язы кахъ, рукописи это п т. и. Затѣмъ ака демія рѣшила назначить на 1911 г для с спеканія преміи имени М. М. Ахматова темы, имѣющія отношеніе къ дѣятельности Ломоносова. Предположена также, по сло вамъ «Прав. В.», постановка памятника Ломоносову въ Петербургѣ на лш ііп между академіей паукъ и университетомъ, для ч его академія будетъ ходатайствовать о разрѣш еніи открыть всероссійскую под писку для сбора пожертвованій. О Царстзѣ Польскомъ. Въ Совѣтѣ мп- ‘ хшетровъ началось обсужденіе поправокъ совѣта но дѣламъ мѣстнаго хозяйства къ министерскому законопроекту о введеніи городового положенія въ Ц арствѣ Поль скомъ. Всѣ поправки, ограничиваю щ ія примѣненіе польскаго язы ка въ дѣлопроиз водствѣ н усиливающія власть аямиіш – гтрапіп, встрѣчаютъ сочувствіе въ Совѣтѣ министровъ. Проектъ предполагается вне сти въ Іосударственпую Думу въ началѣ марта. Распространился слухъ, что мини стерство внутреннихъ дѣлъ подготовляется къ пересмотру общихъ юридическихъ нормъ, регулирующихъ отношешіе Ц арства Польскаго къ имперіи. «Р. В.» переда нъ! о подготовкѣ мѣропріятій, имѣющихъ пѣнью сближеніе управленія Ц арства Польскаго съ общимъ управленіемъ въ Россіи. Судебная коммиссія для литературныхъ дѣлъ. Въ виду чрезвычайнаго скопленія литературныхъ дѣлъ, ожидающихъ очере ди разсмотрѣнія иногда по году, по распо ряженію министра юстиціи при петербург скомъ окружномъ судѣ образована, какъ сообщаетъ «Веч. Пет.», особая литера турная коммиссія изъ трехъ старш ихъ кан дидатовъ па судебныя должности для пред- ьарптелытаго разсмотрѣнія и назначенія на очередь лптератуопыхъ дѣлъ. Цѣнная коллекція. Вдова бывшаго мос ковскаго городского головы, одного изъ основателей Третьяковской галлерель Е. А. Третьякова, съ самаго начала русско-япов- екой войны стала собирать виды мѣстно стей боевыхъ сценъ какъ русскихъ, такъ н японскихъ войскъ. Н абралась коллекція до 900 фотографій, разобранныхъ по эііаѵ зодамъ и по сраженіямъ. Есть нѣскодьдо японскихъ картинъ въ краскахъ; ч и і і ? ихъ не велико, но онѣ отличаются рѣд костью. Значптельпая часть фотографій воспроизведена на стеклѣ для показывай!* въ волшебномъ фонарѣ, п, кромѣ того, !І6 20 сценъ приготовлены па двухъ де.кт*Л’Ь для кинематографа. Всю свою коллекціод г-жа Третьякова желаетъ, по словамъ «Pyd. Пни.», пожертвовать будущему военному ,музею. а пока предлагаетъ всѣмъ воен нымъ осматривать коллекцію въ ея домѣ, ьъ Петербургѣ, па Англійской набережной. Оберъ-прокуроръ Святѣйшаго Синода об ратился къ министерству внутреннихъ дѣлъ съ особымъ отношеніемъ, въ которомъ укапываетъ елучал, когда на православное кладбище доставлялись умершія дѣти, при жизни которыхъ родители сознательно от клонялись o n . нхъ крещенія и давали ямъ произвольныя имена. Кладбищенское ду ховенство находится въ большомъ затруд неніи, не аиая, какъ отнестись къ этому новому явленію въ русской жизни. Для засвидѣтельствованія ф акта погребенія та- гнхъ некрещеныхъ дѣтей приходится при глаш ать полицію и вообще исполнять рядъ стѣснительныхъ формальностей. Синодъ нашелъ, что въ будущемъ гаквхъ некре щеныхъ дѣтей нельзя погребать на пра- воелагмндхъ кладбищахъ и для ихъ погре бенія надлежитъ отвести особое мѣсто. Переселенцы въ Пріамурьѣ и воинская повинность. Главное управленіе земледѣ лія и землеустройства, какъ сообщаетъ; «Веч. Пет.», вошло въ переговоры съ главнымъ управленіемъ казачьихъ войскъ! но вопросу объ освобожденіи отъ несенія воинской повинпостп въ теченіе 5 лѣтъ трестъ диъ-лереселенцевъ, водворяющихся на территоріи амурскаго казачьяго войска и переходящ ихъ въ казачество. Среднія желѣзнодорож. училища. По словамъ «Р. У.», м— во путей сообщенія приступило къ разработкѣ законопроекта ,сбь учрежденіи среднихъ техническихъ желѣзнодорожныхъ училищъ въ цѣляхъ I подготовки молодежи для поступленія въ’ высшія ѵчебпыя заведенія ы— ва путей сообщенія. Убытки казны по желѣзнодорожнымъ операціямъ. По словамъ «Псв. Вр.», ре зультаты участія казны въ частныхъ же лѣзнодорожныхъ предпріятіяхъ за 5 лѣтъ, съ 1903— 1907 гг., выразилось убыткомъ въ суммѣ 51.900,000 руб. Замѣтки. Конкурсъ имени Островскаго опять за кончился безъ результата. Аналогичный конкурсъ съ преміей за лучшее драматическое произведеніе суще ствуетъ въ Варшавѣ. И тамъ присужденіе преміи осуществляется изъ года въ годъ. іВогь и теперь. Въ то самое время, какъ петербургское жюри принимало свое без надежное рѣшеніе—варшавяне обсуждали вопросъ, кому изъ двухъ авторовъ отдать предпочтеніе, и въ результатѣ варшавска го конкурса появились двѣ пьесы, кото рыя критика считаетъ огромнымъ вдела- домъ въ драматическую литературу… Что же это вначитъ? Вѣдь, это изъ года въ годъ повторяю щееся заявленіе: М у т о н ъ і д р ш і и . I. Годъ тому назадъ вышли „Вѣхи,® сбор- пиісь обвинительныхъ статей противъ рус ской интеллигенціи. Цѣлый кружокъ авто ровъ со всѣхъ сторонъ нападалъ на ин теллигенцію, стараясь доказать, что она своею узостью, своею партійностью, мел кою кружковщиною, своею распущенностью, лѣностью, дряблостью, наконецъ, своею бозрелнгіозностіе> и своимъ невѣжествомъ погубила освободительное движеніе, помѣ шала Россіи выбраться изъ трясины реак ціи на твердый нутъ народнаго самоуправ ленія. Встрѣча, какую имѣли „Вѣхп“ въ об ществѣ, всѣмъ памятка. Книгу приняли, такъ сказать, въ палки. Авторовъ ея за бросали камнями. На иихъ кричали со всѣхъ сторонъ, ихъ бранили. Шумъ полу чился большой. Но и только. Былъ шумъ вокругъ „Вѣхъ* и больше ничего. Влія нія на общество, какого хотѣли авторы ,ихъ, „Вѣхи* не оказали. Получилось отъ всей исторіи съ „Вѣхами* такое впечат лѣніе, что на улицѣ произошелъ скандалъ, скандалъ кончился, шумъ затихъ, и на улицѣ жизнь потекла прежнимъ русломъ. Ни одна струйка не отдѣлилась по ново му направленію. Не вбито было даже ни одной вѣхи, намѣчающей новый путь. ‘Виноваты въ этомъ были, прежде всего, сами авторы „Вѣхъ.* Назвавъ сборникъ своигь статей „Вѣхами,* они, именно, вѣхъ то п не дали. Говорили не о но выхъ путяхъ жизни и дѣятельности рус ской интеллигенціи, а разбирали и осуж дали старыя интеллигентскія вѣхи. И при томъ разбирали и осуждали безъ должной серьезной обдуманности, вырвавъ интелли генцію одну изъ ряда прочихъ главныхъ дѣятелей и движущихъ силъ обществен ной и государственной жизни. Россія больна, общественная жизнь на ша полна грубыми уродливостями. Въ этомъ нѣтъ спора. Но развѣ причину всѣхъ бѣдъ, всѣхъ безобразій, всѣхъ об щественныхъ неудачъ можно валить на од ну интеллигенцію, хотя бы она была и въ милліонъ разъ хуже, несостоятельнѣе, чѣмъ ее рисуютъ авторы „Вѣхъ*? „В ѣ хи* же выхватили одну интеллигенцію, ос тавили въ сторонѣ и народныя массы, и власть, и буржуазію, и рабочій классъ, и ешо цѣлый рядъ дѣйствующихъ силъ, и по обвиненію во всѣхъ напастяхъ, горе стяхъ и порокахъ общества посадили на скамью подсудимыхъ одну интеллигенцію. Тутъ, и не входя въ подробную оцѣнку предъявленныхъ къ интеллигенціи обвине ній, естественно было возмутиться и за кричать: — Неправильно, несправедливо! Такъ и случилось. Всѣ накинулись на „(Вѣхи,* и всѣ кричали авторамъ ихъ са мыя обидныя- и укоризненныя слова. И за тринами негодованія вопившіе не замѣча ли или не хотѣли замѣчать, что iioctis – лешшй „Вѣхами* вопросъ объ интелли гентской смутѣ, о духовномъ кризисѣ ин теллигенціи нашихъ дней, независимо ощ, характера статей „Вѣхъ,* все таки об- — Достойныхъ нѣтъ!— Вѣдь это нохоже па дипломъ бездарно- I ста, который выдается русской драматур гіи… Впрочемъ, нѣтъ: начинающимъ рус скимъ драматургамъ… Но, вѣдь, это по чти одно и то же… Начинающіе драматурги, какъ и начина в ш іе литераторы, музыканты, художники, любятъ жаловаться на недостатокъ вни манія къ молодымъ дарованіямъ, на су хость пріема, на трудность „пробиться”, чуть ли не на „боязнь конкурренціи* со стороны уже „пробившихся…* Ііо вотъ—конкурсъ. Широко-раскрытыя для всѣхъ двери. Равенство всѣхъ участниковъ передъ ли цомъ жюри, не знающаго именъ авто ровъ. j Конкурсъ, не только допускающій мо лодыхъ, по и замаливающій довольно зна чительной преміей… Гдѣ же эти непризнанные таланты? Гдѣ эти молодыя силы, „выжидающія мо ментъ* въ глухихъ углахъ провинціи пли въ мансардахъ столичныхъ студенческихъ !квартиръ? j j — Достойнымъ нѣтъ! і Изъ года въ годъ повторяется это мрачное заключеніе жюри и навѣваетъ на душу холодъ безнадежности. А, вѣдь, нельзя сказать, что конкурсъ не пользуется популярностью. 101 пьеса. Это не мало. Это цѣлая библіотека… И когда передъ началомъ чтенія жюри смотрѣли на эту огромную группу драмати ческихъ произведеній, оно, навѣрное, ду мало: — Неужели среди ста одной—не най дется о д н о й ? … Сто отдайте бездарно сти, графоманіи, но одну, только одну— талантуі… Увы!… Не нашлось и одной!… Но, можетъ быть, вы не наНдете связи между печальной судьбой этого конкурса и драматургіей вообще’ Ры свалите все на „начинающую молодежь? Ры скажете, что творчество идетъ мимо этихъ конкур совъ и премій?.. Укажите же, гдѣ оно! Назовите хотя бы одно имя, кромѣ Ан дреева, которое выдѣлилось въ области1 драматической литературы ва послѣдніе годы! Антрепренеры и режиссеры изнываютъ въ ;поискахъ репертуара. Сотнями выпускаются пьесы, но всѣ онѣ одинаково безцвѣтны, подражательны, скуч ны, неумны. Почему? Вѣдь, въ литературѣ нашей оскудѣніе все же не такъ велико! Есть проблески таланта. Есть исканія новаго. Есть жи вая душа…. Неужели причину надо искать въ упад кѣ интереса къ театру? Но этого нельзя сказать. Даже напротивъ. Въ послѣдніе годы опять началось увлеченіе театромъ, упавшее въ шумные годы освободительна го движенія…. О театрѣ опять всѣ гово рятъ и думаютъ. Театромъ снова заиол- ществомъ долженъ быть подвергнутъ все стороннему разбору и освѣщенію. Пусть „Вѣхи* и подошли къ вопросу ошибочно, пусть онѣ и рѣшили его не правильно, но вопросъ то остается. Про валъ случился. Несостоятельность движу щихъ силъ обнаружилась. Интеллигенція свою роль здѣсь играла. Свою долю от вѣтственности она и должна нести. Нрав ственно обязана уяснить свои внутреннія причины претерпѣнныхъ внѣшнихъ неудачъ. И это чувствовалось, чувствуется не од ними авторами „Вѣхъ.* Въ самомъ обще ствѣ постоянно слышались и слышатся голоса: — Надо оглядѣться вокругъ себя, про вѣрить себя, провѣрить свой компасъ, свои вѣхи, свои пріемы дѣйствія. Нодаромъ, вѣдь, несмотря на рѣзкій пріемъ „Вѣхъ* въ печати, читали ихъ и читаютъ много. ОігЬ еще лѣтомъ вышли четвертымъ изданіемъ И всѣ прочитавшіе, иногда даже остро негодуя на общій тонъ „Вѣхъ,* вынуждались сказать: — А все таки, знаете, тугъ много горь кой и необходимой правды. О многомъ сказанномъ 8Дѣсь обязательно призаду маться надо. і Очевидно, вопросъ о самооцѣнкѣ, о са- монровЬркѣ интеллигенціи назрѣлъ. Стоитъ остро. Вылѣзаетъ самъ наружу. Требуетъ разрѣшенія. II не будь „В ѣхъ* не вы ступи ихъ авторы,—появились бы другія статьи и книги, другіе критики, судьи и врачи, какъ появляются они теперь и бу дутъ, конечно, появляться и впредь. II. 1 /Въ концѣ прошлаго и въ началѣ на стоящаго года вышелъ цѣлый рядъ книгъ на темы „’Вѣхъ.* Подъ общимъ заглавіемъ „Куда мы идемъ* выпущенъ мѣстами очень интересный сборникъ статей п отвѣтовъ о настоящемъ и будущемъ русской интелли генціи и литературы. А. Изгоевъ издалъ сборникъ своихъ статей „Русское обще ство и революція.* Здѣсь авторъ объяс няетъ: „Рѣзкость нашихъ нападокъ на интел лигенцію тѣмъ и вызвана, что мы слиш комъ ясно видимъ огромную роль, пред стоящую русской интеллигенціи, и созна емъ, какъ много надо сдѣлать, чтобы на ша интеллигенція стала достойна этой роли, смогла рѣшить задачу величайшей трудности—превращеніе Россіи въ право вое и демократическое государство. Вспо минаются слова Лассаля: „Ничто не на лагаетъ на сословіе такого исполненнаго достоинства и глубоко-нравственнаго отпе чатка. какъ сознаніе, что ему суждено быть господствующимъ сословіемъ. Высо кая всемірно-историческая честь такого предназначенія должна переполнить собою всѣ ваши помыслы. Пороки у г н е- т е и и ы х ъ, праздныя р а з в л е ч е- н і я л ю д е й и е м ы с л я щ ихъ, д а- ж е невинное легкой ы с л і е и и- ч т о ж и м х ъ—в се это теперь не достойно r а с ъ .“ Поставивъ такую цѣль, А. ІІзгоевъ, статья за статьею, больно сѣчетъ кну томъ поверхностность, мелочность, внут реннюю дряішость и дряблость русской ин теллигенціи. Н. Бердяевъ издаешь также сборникъ статей о „Духовномъ кризисѣ иптеллнген- няютъ Жизнь, опустѣвшую послѣ „успо коенія*…. И. казалось бы, именно теперь время для расцвѣта драматургіи…. Театромъ увлече ны писатели. Нѣтъ почтп того беллетри ста, который не пытался бы писать для театра. Соблазняетъ непосредственное влія ніе на большую аудиторію, а отчасти н популярность, и огромные гонорары _ II послѣ всего этого— — Достойныхъ нѣтъ. Единственное, чѣмъ можно объяснить это поразительное явленіе,—это вліяніе драма тической цензуры. Безпощадная, придирчивая–она не ка етъ коснуться тѣхъ вопросовъ п явленій, въ которыхъ сосредоточенъ драмаіизяъ русской жизни. Политика исключена. Религіозныя исканія исключены. Рабочій вопросъ—подавно. Всѣ наиболѣе острые вопросы современ ности должны драматургами игнориро ваться…. Между тѣмъ жизнь втянула насъ въ по литику, въ общественность. Нѣтъ уже „героевъ,* которые только любятъ, ревнуютъ, измѣняютъ…. А если они существуютъ, то не интересуютъ ни кого. Личность, единственное содержаніе дра мы. личность, болѣе или менѣе выдаю щ аяся, замѣтная—втянулась въ обществен но-политическую жизнь и неотдѣлима отъ нея. По рукамъ и ногамъ связана русская сцена. Не оттого ли, можетъ быть, н бездарны русскіе драматурги? 3 0 , ЗВ олинъ. Списокъ ш ш р тш ш н ій въ пользу пострадавшихъ отъ на водненія во Франціи. Получено отъ Н. М. Федоровскаго 10 р., оті. конторы «Южный Край» 54 р. 21 к . отъ Общества «Государевъ Пай ракъ» 23 р. 50 к. Собрано въ кондитерской 77 me Покъ: отъ II. Маущенко 5 р., С. М. Куз нецова 10 р., де-Тильотъ 1 р.. II. Д. ІІГидловскаго 5 р., N. N . 2 р.. Корніен ко 3 р.. С’ережп и М ита 1 р., Щ .— 1 р., ті.— 5 р , Иры п Н.ічы 2 р., Освятннской 4 р., Дородного 5 р., Неизвѣстнаго 10 р., Ганъ 2 р., Вишневскаго 1 р., Алексѣен ко 1 р .,Ж данова 1 р., Плещеевой 4 р., Собрано m adem oseile L. B onrpaiipnon’ отъ г. Боровитиновз 2 р., М-rne Рыжо вой 10 р„ Гусятннской 5 р., Кирепова 3 р„ Монозонъ 3 р., Магарани 10 р., Сильверсванъ 3 р., Иубукъ 3 р„ Кобсртъ 5 Умнпской 1 і>., Уткиной 2 р.. Ко ганъ 5 р., Кошелевой 5 р.. Противъ 1 р , Николаева 5 р., Филоновой 25 р„ Клеркъ 5 р., і-жи Иокъ (15 франковъ”) 5 р. 00 к. Канонъ 10 р.,М. И. Леизъ 5 р., Эрнв- цін.“ Много объ этомъ кризисѣ II въ по вой книгѣ Д. Мережковскаго „Больная Россія.* И, несомнѣнно, будутъ еще и сше книги о внутреннемъ распадѣ и развалѣ нашей интеллигенціи. I! всѣ эти статьи н книги, конечно, опять воодушевлены тою же высокою и благородною цѣлью, что и книги А. Изгоева. Подобная цѣль одна уже заставляетъ русскую интелли генцію серьезно отнестись къ критиче скимъ оцѣнкамъ интеллигентской разрухи нашихъ дней. Но съ другой стороны и авторы, и судьи-врачи, подходя къ больной интеллигенціи, обязаны строго взвѣшивать свой приговоръ, выбирать и обдумывать сбои слова, соображая, чтобы дружеское желаніе прикрыть повязкою интеллигент скія язвы не обратилось въ новую и лиш нюю петлю на шею интеллигенціи. Самыя I темныя силы реакціи, непримиримые враги ! народныхъ правъ и самоуправленія Россіи прекрасно понимали и понимаютъ, что на- Іша интеллигенція—ихъ самый страшный и !главный противникъ. Поэтому, неразборчи вые въ средствахъ, они, чтобы загрязнить и уронитъ нравственное значеніе интелли- j геиціп, „ к ъ былямъ небылицъ безъ счету |прилагали.” Темныя реакціонныя силы со- ! знателыю, съ холоднымъ разсчетомъ сы пали и сыплютъ на интеллигенцію завѣ домую ложь и явную клевету. | ІІашн авторы, критикуя настроенія и дѣятельность интеллигенціи, чужды хлад нокровнаго спокойствія. Оші сами плоть отъ плоти ея Они болѣютъ сами интелли гентскими болями. Поэтому они пишутъ чаще чувствомъ, нежели холоднымъ раз судкомъ Волнуются сверхъ мѣры. Сгуща ютъ краски, повышаютъ тонъ, не обра щаютъ вниманія на побочныя обстоятель ства, и по пословицѣ: „кого люблю, то го бью,* бьютъ интеллигенцію. Бьютъ, доходя иногда до истерики За истеричные крики и удары „Вѣхъ* хватаются реакціон- , ныя силы и выходитъ, что самыя лучшія намѣренія нашихъ авторовъ, желанія ихъ ‘поднять достоинство интеллигенціи, игра- | ютъ на руку темнымъ силамъ реакціи, по могаютъ имъ еще сильнѣе чернить нена вистную имъ интеллигенцію. I Конечно, ііп Бердяевы, ни Изгоевы, ни Мережковскіе не желаютъ сознательно и намѣренно быть оглоблею въ рукахъ реак ціи, и 8аодно съ послѣднею бить ин теллигенцію въ два кнута, но доселѣ отъ всей критики яко-бы банкротства совре менной интеллигенціи невольно получалось тепріятное, кнутобойноо впечатлѣніе. По этому но отношенію ко всѣмъ прошлымъ, настоящимъ п будущимъ самокритнкамъ-ин- теллигептамъ необходимо настойчиво твер- .лить: — Въ сужденіяхъ и приговорахъ о ду ховномъ кризисѣ и развалѣ интеллигенціи, поменьше страстности и выкриковъ чув ства, и побольше спокойствія, трезваго j разума, всесторонней полноты разсмотрѣ нія вопроса. H I.. Разъ идетъ судъ, то онъ и долженъ происходить, какъ судъ, съ выясненіемъ ! самой личности подсудимаго, состава пре ступленія. съ опредѣленіемъ степени уча с т ія обвиняемаго, а не сводиться ьъ 1 грудѣ безсистемныхъ обвиненій н упрс- 1 ковъ, иногда даже безъ доказательствъ, маннъ 2 р., Н. Т. Гончаровой 1 р., Ши- тніішіні. 1 р., Чернякъ 1 р., Хоноднл S р. Итого 272 р. 35 к., а съ прежде постушгвшпмп 3,975 р. 05 к. п o n . рус- ско французскаго бала 1,849 f. 90 к. Всего собрано 6,097 р. 30 к. Въ медицинскомъ Обществѣ. О феврали на засѣданіи медицинскаго О б а іе т а предсѣдательствуетъ Е. П. Браунштеііігц секретарствуетъ П. А. Сер гіевскій. Читается и утверждается протоколъ пре дыдущаго засѣданія. Затѣмъ дѣлам оя научные доклады: д – ромъ В: А. Меркурьевымъ—„Практиче ское значеніе рыкціи Vassermann а* и д-ромъ В. 11. !Ціябьовымъ—,, 1 “ипотеза о сообщеніи лимфатической системы съ ве нозной.” Такь такъ темы обоихъ докла довъ бьш очень интересны, то оші при влекли много публики. Но докладамъ ве лись долгія и оживленныя пренія. Собра ніе благодарило докладчиковъ, прося пре доставить свои работы въ редакціонное бю ро „Харьковскаго Медицинскаго Журна ла.* На очереди предложеніе д-ра Б. II. В о-1 робьева, объ устройствѣ прн медицин скомъ Обществѣ анатомическаго музея. Д-ръ Воробьевъ говоритъ, что во просъ объ устройствѣ, музея былъ еще поднятъ покойнымъ проф. А. К. Бѣлоусо вымъ. Изготовленіе проектовъ докладчп.-.ъ беретъ на себя Музей будетъ обслужи вать нужды членовъ медицинскаго Обще ства, врачей— не членовъ, пріѣзжающихъ изъ другихъ мѣстъ, нужды частныхъ школъ, нужды средне-учебныхъ заведеній. Кромѣ того, музей будетъ открытъ для широ ой публики, вслѣдствіе чего при музеѣ дол женъ находиться постоянный демонстра торъ. При музеѣ необходимо соргавизо вать лекціи, въ видѣ циклическихъ кур совъ. Музей будетъ самъ себя окупать сборами съ курсовъ, платой, взимаемой съ посѣтителей и т. п. И. П. Браунштейпъ сообщаетъ, что правленіе и хозяйственная коммнесія за слушали это предложеніе, согласились съ нимъ и ходатайствуютъ передъ общимъ собраніемъ о выполненіи предложенія. Д-ръ Г а м а л ѣ й предлагаетъ избрать коммиссію, такъ какъ вопросъ сложный п требуетъ разработки. Д-ръ Свѣтухпнъ замѣчаетъ, что разрабатывать вопросъ надо, сообразуясь съ данными условіями. Музей долженъ быть осуществленъ теперь, хотя бы сначала въ небольшихъ- размѣрахъ н хотя бы въ на емномъ помѣщеніи. Д-ра Истомилъ и Дехановъ ге видятъ необходимости въ экстренности устройства музея. Собраніе принципіально принимаетъ пред ложеніе д-ра Воробьева и избираеіъ ком* миссію для разработки этого предложенія, къ составѣ д-ровъ: Воробьева, П анова, приложимы ли данныя обвиненія къ поса женному на скамью подсудимыхъ. 1! я полагаю, что было бы совсѣмъ но праздною шуткою и не остроумною липъ забавою, а, напротивъ, чрезвычайно важ нымъ дѣломъ, если бы и въ студенческихъ кружкахъ, и въ интеллигентскихъ обще ствахъ, среди врачей, адвокатовъ, литера торовъ, художниковъ, инженеровъ, равно какъ и въ группахъ болѣе серьезной и старшей гимназической молодежи обоего пола, по поводу всѣхъ книгъ-обвиненій „Вѣхъ,* А. Изгоева. Бердяева. Мереж ковскаго и другихъ произвели бы обстоя тельныя разслѣдованія винъ и .банкрот ства современной интеллигенціи. Это было бы куда производительнѣе тысячи лекцій о Сологубѣ и Андреевѣ, споровъ объ „Анфисѣ* II „Передоновѣ,* раз сужденій о вопросахъ пола и т. п. Теперь же смотрите, какъ обстоитъ дѣ ло съ интеллигентскимъ вопросомъ въ самыхъ широкихъ общественныхъ кругахъ Всѣ мы считаемъ себя интеллигентными, говоримъ объ интеллигенціи, винимъ или защищаемъ ее. а что такое—интеллиген ція. какова сущность ол. кого признавать интеллигентомъ, кого нѣтъ,—не знаемъ Гоголь, Достоевскій, Толстой—интелли генты или нѣтъ? Авторы „Вѣхъ* утверж даютъ, что нѣтъ, и утверждаютъ, прибав лю, правильно. — Бѣлинскій. Герценъ. Тургеневъ. Гра новскій, Горькій, Михайловскій—интелли генты,—говорятъ „Вѣхи.* Въ чемъ различіе? Какъ разобрать, кто интеллигентъ, кто нѣтъ? Возьмемъ величины другого порядка и другихъ размѣровъ. Пурішгкевнчъ кон чилъ, говорятъ, университетъ съ золотою медалью. Дубровинъ—врачъ. Булацель— присяжный повѣренный. Гурко также кон чилъ высшее учебное заведеніе. Бобрин скій имѣетъ дипломъ англійскаго универ ситета. Интеллигенты оші или нѣтъ? Что пріобщаетъ человѣка къ интелли генціи? Что выдѣляетъ, исключаетъ его изъ рядовъ ея? Полученное ли образова ніе. прирожденный талантъ, или иное что? Говоря кратко, право на зачисленіе че ловѣка rt . ряды интеллигенціи обусловли вается опредѣленнымъ отношеніемъ его къ соціально-политическимъ явленіямъ об щественной и государственной жизни. Ка ково, именно, это отношеніе интеллигента къ даннымъ явленіямъ, лучше всего мож но выяснить на примѣрѣ, на опредѣленіи, почему Гоголь, авторъ „Переписки ‘Ъ друзьями.* н Л. Толстой. написавшій j „Царство Божіе внутри васъ.* не интел лигенты. а Бѣлинскій и Горькій—интелли генты. хотя Горькій—самородокъ-босякъ и не имѣетъ никакого школьнаго диплома. Извѣстный профессоръ Овсяннико-Ку- ликовскііі въ своей книгѣ о Гоголѣ пн- | птетъ, что Гоголь, какъ и Л. Толстой «не упали, нлп пе хотѣли понять что обще ственная п государственная жизнь со всѣмъ не то, что личная жизнь отдѣль на: о человѣка. Отдѣльный человѣкъ мо- зкегь. та и то не всегда, «справиться подъ вліяніемъ совѣсти, религіознаго чувства, моральной і!роні|зідп. Съ обществомъ ч государствомъ не то. Учрежденія гоеудар- Еленевскаго, про. Зоммера, Валяшко Ряснянскаго, Редигорцева п Юхнсвича Затѣмъ разсматривается предложеніе правленія объ открытіи аптеки Еще въ 1883 г. медицинское Общество постановило исходатайствовать право па. открытіе аптеки. Теперь этотъ вопросъ, въ связи съ вопросомъ о реорганизаціи лечебницы п больницы, пріобрѣтав ъ § л.- шую важность. Аптека будетъ приносить доходъ медицинскому Обществу, поміща- ясь въ зданіи Общества, будетъ пользо ваться популярностью, въ аптекѣ можно будетъ устроить продажу сыворотки и вак цины. Благодаря собственной аптекѣ бу детъ меньше отражаться на дѣлѣ безплат ная раздача лекарствъ. Имѣется надеж да, что разрѣшеніе получится легко. Но поводу открытія аптеки ведутся пре нія, которыя затягиваются, и, когда рѣ шаютъ поставить вопросъ на баллотиров ку, оказывается, что нѣтъ кворума. Избираются въ дѣйствительные члены Общества: П. И. Воробьевъ, Ф. 11. Бур- жанадзе. Г. А. Гейеръ и въ члены-кор респонденты С. Н. Образцовъ. У ремесленниковъ. В ъ воскресенье происходило собранно ремесленниковъ по портняжному цеху для выборовъ старшины цеха, кандидатовъ и товарищей его, а также гласныхъ, для избранія ремесленнаго головы. Ремесленники, въ числѣ 140 душъ, жда ли, какъ водится, до начала засѣданія, назначеннаго на 5 ч„ а начавшагося въ 9 час., такъ кагъ не бьпо священника… Кто-то предложилъ привести раньше къ присягѣ евреевъ. Поднялись крики. — Не позволимъ, пе позволимъ! Какой-то ремесленникъ, желая вы звать скандалъ, сочинилъ исторію, будто сторожъ управы, разносящій повѣстки, пропилъ повѣстки, предназна1 ен- ныя русскимъ въ „Бостонѣ” и разнесъ только повѣстки евреямъ. Этой баснѣ вѣ рили, поднимали шумъ, слышались угро зы о незаконности собранія,—вообще всяческимъ образомъ желали собраніе „сорвать.* Послѣ присяги, предсѣдатель собранія Изотовъ—предложилъ назвать кандидатовъ въ старшины. Поднимается адскій ревъ, который и про должается нѣсколько минутъ, несмотря на усиленный! звонокъ. Г.г. ремесленники сти хаютъ только прн угрозѣ закрыть со браніе. Затѣмъ идутъ различныя пререканія между „вѣчно-цеховыми* и временными ремесленниками. Но, наконецъ, удалооь услышать имена называемыхъ кандидатовъ н ихъ ставятъ на баллотировку. Баллотировка длится безконечно долгое время. Избраннымъ оказывается г. Вла сенко, получившій 83 изб., ирот. 51 го лоса; но тутъ заявляютъ, что у него одинъ совсѣмъ лишній избирателі ный шаръ п, благодаря этому обстоятельству, ствепныя проповѣдью личной святости не исправишь. «Общество н государство «справляются общественными и полптпческими реформами, поступатель нымъ движеніемъ, сообразнымъ съ тре бованіями времени, распространеніемъ нросвѣщопія. Дореформенная Россія нуж далась не въ пробужденіи религіознаго чувства и нс въ моральныхъ проповѣ дяхъ— (ото было потребностью лицъ), обществу и странѣ нужны были реформы. Гоголь но могъ стать на эту точку зрѣнія, потому что пе имѣлъ политическаго вос питанія (—правильнѣе бы ока зать, политическаго ч у п с т .в .а1), какъ не имѣли его добрыхъ девять де сятыхъ тогдашняго образованнаго обще ства». Также и Л. Толстой. Углубившись въ вопросы личнаго соверш енствованія чело вѣка, отгѣлы іы къ лицъ, онъ ‘•оворіпеппо упустилъ и упускаетъ доселѣ изъ вида, что обшестро и государство движутся в и ѣ ш и и м и предписаніями и учрежде ніями и что эти учрежденія и законо положенія г. н ѣ ш н е. реформами долж ны и мѣняться. Но, очевидно, въ Л. Тол стомъ какъ и въ тысячахъ нодо ’ныѵъ с- у образованныхъ людей, политическіе чув ство. общественная связь не пробуждены, не развиты. II Толстой, н Гоголь, н всѣ подобные пмъ, въ данномъ отношеніи, своеобраз ные иноки, одиночники, не видящ іе тѣс ныхъ путъ, связываю щ ихъ человѣка съ обществомъ. Попробуйте въ ночлежкѣ, ки шащей паразитами, уберечься отъ нихъ. Ръ смрадномъ помѣщеніи ухитритесь со хранить для собственнаго ды ханія чистый воздухъ. Очевидно, нужна всеобщая чи стоплотность. общ ественная гигіена, и какъ же добиться ихъ? Обращеніемъ съ проповѣдью къ каждому ночлежнику: — Опомнись, оглядись, омойся, очи стись? ІІлп короче,— введеніемъ общ аго пра вила, обп ественнаго требованія: «ты тамь думай п чувствуй про себя, какъ угодно, а паразитовъ пе разводи, изволь соблю дать чистоту». 1 И нтеллпіеііція такъ и смотрить на со ціально-политическую жизнь. Личная свая жизнь— одно. Дѣло, конечно, важное, но не всепоглощающее п не всенскуиающее. Еще иежііѣе-гг-рабом общ ественная, со- вг-ртеііі’тношініе* соціально-политическое, непрестанное улучшеніе обш естненнаго я гоі ударственнаго строя. Булацели, Бобринскіе, Дубровины. Иу- рпшкевпчп, по соображеніямъ разнаго по рядка. обновленія и улучшенія порядковъ и учрежденій страны пе хотятъ. Тысячи п другихъ дипломныхъ людей у насъ.— профессора, врачи, артпеты. адвокаты, инженеры, художники,—при личномъ бла гополучіи къ соціально-политическимъ ре формата. глубоко равнодушны. Оип по этому всѣ могу гт. быть и умны, и обра зованы. н учены, и талантливы, но они не интеллигенція. Въ «Апабазчсѣ» Ксенофонта есть раз~ ! сказъ, какъ повозка царя Кира въ пути однажды глубоко застряла въ грязи и кг,въ персидскіе вельможи, пе ж іи ѣ – выборы чуть не срываютъ. Мпогіе требу ютъ перебаллотировки. Г. Фенченко объ являетъ: кто желаетъ, чтобы г Власенко былъ старшиной, пусть идетъ направо, кто не желаетъ—налѣво. — А куда идти направо,—слышатся смущенные вопросы… Наконецъ, послѣ долгой возни и преры- каній собраніе признаетъ г. Власенко старшиной. Прежній старшина г. Изотовъ оказался забаллотированнымъ. Далѣе баллотируются кандидаты въ старшины. Избраннымъ оказывается г. Бѣлошенковъ. Остальные за позднимъ временемъ но избраны. Мѣстная хооника. і ф Засѣданіе городской д у- м и. Вчерашнее засѣданіе городской думы собрало большее, чѣмъ водилось за по слѣднее время, число гласныхъ и при влекло на хоры много публики. Приглаше ны въ избирательную коммиссію по выбо рамъ гласныхъ лидеры 4-хъ партій: про грессивной,—г Раевскій, дѣловой—г. Ос тапенко, торгово-иромышлеашой—г. Жевер- ассевъ и партіи независимыхъ избирателей —г. Бичъ-Лубеискій, съ порученіемъ каж дому изъ ннхъ кооптировать въ коммиссію, по своему усмотрѣнію, еще но два япца изъ своей партіи. Но поводу доклада В. ‘В. Шихова, о введеніи всеобщаго обуче нія въ г. Харьковѣ, дума, находя необхо димымъ введеніе всеобщаго обученія, по становила, докладъ В. В. Шихова пере дать училищной коммиссіи для деталькой разработки. Засѣданіе закончилось около 12-ти час. ночи. Слѣдующее засѣданіе завтра, 10 февраля. ^ Отъѣздъ. Для осмотра частей кор пуса, 8-го февраля, съ ночнымъ поѣздомъ, въ г. Полнаву отбылъ изъ Харькова нач. гари. ком. 10-го арм. кор. г.-л. Я. Г. Жилинскій въ сопровожденіи нач.арт. кор. г.-л. А. М. Слезкнна и нач. шт. кор. г.-м. В. Н. Клембовскаго., ф К ъ ревизіи государствен наго банка. Вчера отбыли въ Петер бургъ ревизоры мѣстной конторы государ ственнаго банка, закончивъ порученную имъ работу по обслѣдованію счетоводства. Въ дѣлопроизводствѣ банка ника кихъ упущеній и недостатковъ, имѣющихъ значеніе по существу, найдено не было. Отмѣчены обычные канцелярскіе пробѣлы и неточности, которыя въ слож номъ и огромномъ банковскомъ дѣлѣ су щественной роли не играютъ. Это относит ся, вообще, къ дѣлопроизводству конторы. Что же касается случая съ нод южнымъ полученіемъ 92,300 руб. Гуринымъ, то, конечно, если бы контора выясняла дан ныя изъ отчетности чугуевскаго казначей ства и своей вскорѣ послѣ перваго своихъ дорогихъ одеждъ, Kafry-tHcb^’W “‘* повозкѣ, прнстяпіу.пісь къ ней и выво локли со пя сухую, ровную дорогу. Р ус ская интеллигенція всю свою жизнь толь ко и дѣлаетъ, что, прнстн гнувшись къ ш чтрявшей въ трясппѣ повозкѣ народ наго устроенія, силятся ее вытащить на ровную, сухую и твердую дорогу. Уси лія втіі доселѣ по увѣнчались успѣхомъ. П а р е н а я повозка нео еще не вытянута па гладкій путь. Тряеппа пока не позади, а вокрущ, пасъ. Н атянутыя, было, интел лигентскія постромки и гуж.ч оборвались. Но (развѣ все вто— ветла одной интелли генціи? Развѣ опа была въ корнѣ 8аггряж- кп? Опа, вѣдь, была только пристяжною. Могла тянуть, ухватившись съ боку, цѣп ляясь за углы. Почему же Бердяевы, Изгоевы, Струве, Булгаковы, Розановы, Мережковскіе, де с я т и , сотни судей съ кпугами на одну пристяжную? — Опа-де всему причина. Она не сумѣла, не с н о п а вытащить повозку изъ Трясины. Надо смотрѣть въ корень дѣла. И при стяжную судить, какъ пристяжную. Ие п о ви ть се одну къ отвѣту. II пусть она. ота пристяжная интелли генція, полна слабостей, пороковъ, шіут- ; ренней неустроенности. Обо всемъ этомъ ! необходимо говорить, необходимо твер- I дпть. Интеллигенція пе есть и не должна быть какою-то „цацою*, принцессою—недо трогою. К< нельзя стегать пристяжную одну, умалчивая о характерѣ и о до- с.топпств іхъ ѣзды іг работы запряженныхъ въ оглобли народнаго устроенія. Въ коре- шс также были люди. Съ людскими сл а бостями, какъ и у интеллигенціи, съ ошибками, съ пороками и даже злодѣя ніями. Можно, если угодно, и къ нимъ отнестись почрдопѣчеекн, безъ злобы. Можно понять нхъ и, при способности, простить. Явать во имя блага общей ро дины къ самооцѣнкѣ п къ самоулучше- пію. По нельзя, говоря книгами о грѣ хахъ пристяжной интеллигенціи, ни сло вомъ не обмолвиться нъ оцѣнкѣ корен ныхъ движущихъ силъ. Тѣмъ болѣе, что и Ron интеллигенція, какъ бы въ массѣ дрянна и дрябла пн была, она, вѣдь, не гъ веба свалилась готовою, со всѣми h* f язвами и недочетами. Она сама въ ; значительной степени— продуктъ общихъ I Кореи.іыкъ условій жизни. И потому, если I чѣмъ больна наша интеллигенція, го тѣмъ же н еще сильнѣе больна п нешітелли- гептоъзя часть общества, больны сверху до низу всѣ слои народа, больна вся Россія. Больна и школа, больно и ду- j ховенетво, больна п литература-, больна и j класть, больна іг общ ественная граждан- I (ТН-‘Нгость. больно искусство, больна юность, больны старики п зрѣлые люди. ,Всю жпзпь надо дечпть. II если стегать, то по справедливости стегать всѣхъ: и “сю запряжку, іт самихъ сѣдоковъ, а . по одну пристяжную, пптеллпгенціго. Григоріи сЛстровъ, ,д о в о д а въ 9 тыс. руб., то не было бы послѣдующихъ двухъ крупныхъ переводовъ я герои подлога были бы въ рукахъ пра восудія. Къ сожалѣнію, съ с т е ш е м ъ счетовъ предполагали, что проішгала ошиб к а въ разноскѣ суммъ по казначействамъ, нто часто случается. Самое главное, что не было при этомъ у бухгалтеровъ коп- ’торы ни тѣни подозрѣнія па то, что „разница” происходитъ отъ подлога. ф О т к р ы т і е пріюта. Въ это воскресенье происходило открытіе пріюта ;ім сиротъ и нищенствующихъ дѣтей Об щества „Дома братской дружины.” (Ко нюшенная ул., No 2.3). Архіепископомъ Арсеніемъ, въ сослуженіи соборнаго духо венства и при участіи архіерейскаго хо ра, было совершено торжественное молеб ствіе, послѣ чего владыка благословилъ новое Общество иконой. На торжествѣ присутствовали: начальникъ губерніи М. ■31, Катерининъ, корпусный командиръ Я. Г. Жалинскій, вице-губернаторъ И. И Стерлиговъ, городской голова А. К. По- гору л ко, прокуроръ судебной палаты С. Я Удинъ, прокуроръ окружнаго суда А. П. Пилкинъ, тюремный инспекторъ А. А. Захаровъ, полиціймейстеръ К. И. Ьезсо- І “-“ѵъ а многіе члены Общества. Послѣ мо т а гостямъ была предложена закуска, л. Я. Г. Жилинскій провозгласилъ іть за эдравіо Государя Императора., срытый ,,ура“ присутствующими. Были щзяесены рѣчи М. К. Катершшчемъ, И. Стерлиговымъ, А. К. Погорѣлко. А. Тяминъ сдѣлалъ докладъ о возшікно- іів и задачахъ Общества. Пріютъ раз- ітакъ на 10 мальчиковъ и 10 дѣво- мь, преимущественно дѣтей солдатъ, по- ішихъ въ русско-японской войнѣ. Помѣ- ш /н ів заключаетъ 6 свѣт..ш ъ комнатъ, .•..•личный капиталъ Общества равенъ 1.).000 руб. Кромѣ того, имѣются веще ственныя пожертвованія, въ видѣ 3)6 кв. ет. земли вблизи городского парка (по жертвовано г-жей Коврига), 30,000 кир- В Ш (отъ г.г. Рупнелыъ, Босина и Коло міеца), собрало по подписки во время торжества 78 р. и пожертвовано еще 50 руб. Торгов. домъ бр. Шульманъ пожерт вовалъ комплектъ одѣялъ на 20 крова тей, два комплекта простынь и два кус ка шевіота для одежды воспитанникамъ. Была получены привѣтственныя телеграм мы отъ могилевскаго епископа Стефана и другихъ. ■ф К ъ городскимъ выбо рамъ. Вчера избирательные бланки вы бирались усерднѣй, чѣмъ въ другіе дни. Всего уже выдано бюллетеней свыше ше стисотъ. Въ пріемной управы, гдѣ выда ются бюллетеня, вчера толпилось шюго народу. Часто приходятъ за бюллетенями лица, пе имѣющія никакихъ правъ на вы боры, и ихъ приходится вразумлять часто довольно долго. ф У т в е р м д е н і е в ъ з в а н і и. Состоящій внѣ штата ординарный профес соръ е проректоръ харьковскаго ушівер- жтста,г. с. И. В. Натушилъ утвер- ждеіп. въ званіи заслужсішаго профес сора. ф Порученіе пре и одава- н і я. Въ виду безусігѣншости конкурса на замѣщеніе вакантной кафедры физики въ ушііерентетѣ, министерство народнаго про свѣщенія изъявило согласіе на порученіе преподаванія по этой кафедрѣ, впредь до ея замѣщенія, профессору А. П. Грузин- цеву. ф Назначеніе пенсіи. Уво ленному отъ службы, по тяжкой неизлечн- мой болѣзни, бывшему ординарному про фессору университета д. с. с. М. Г. Ха- ланскому назначена пенсія, въ размѣрѣ полнаго оклада содержанія (по 3,000 р. въ годъ), а его семейству—единовремен ное пособіе, въ размѣрѣ 3,000 р. ф Коммиссія В. А. Гаевска- г о. Вчера возвратился изъ Николаева предсѣдатель харьковскаго пораіоннаго ко- ’зштета В. А. Гаевскій и управляющій дѣдами комитета Ю. И. Успенскій. Въ Николаевѣ подъ предсѣдате.чъствомъ В. А. Гаевскаго работала особая коммпссія по разсмотрѣнію проекта расширенія ст. „Н иколаевъ”, въ связи съ производимыми Ішігѣ работами по улучшенію Николаев скаго порта. Вниманіе коммиссіи оста новлено было главнымъ образомъ на по стройкѣ новыхъ вѣтвей къ ст. „Нико лаевъ.” Проектируемое расширеніе при чальной линіи порта настоятельно требу етъ обслуживанія новой набережной же лѣзнодорожными путями. Вмѣстѣ съ тѣмъ продолженіе въ новую часть порта су ществующей портовой вѣтки и обслужива ніе его со стороны ст. „Николаевъ” представляется невозможнымъ. Кромѣ того, и въ настоящее время маневровыя работы по уборкѣ и подачѣ на портовую линію вагоновъ затрудняютъ обычную работу пор та, съ увеличеніемъ же линіи и съ рас ширеніемъ ея работы, это затрудненіе уве личится еще въ большей степени. Въ ви ду этого, комшіссія нашла весьма необ ходимой постройку вѣтви огь ст. „Водо пой” къ порту. Что касается проектируе маго соединенія вѣтвью ст. „Мельничной” „Водопой,” коммиссія нашла, что жи&Ча загоновъ на тупики „Мельничной” со ст) „Водопой” невозможна, и что гру зооборотъ магазиновъ на вѣтвяхъ „Мель ничной” съ проведеніемъ вѣтки не увелн- читси.—въ виду этого, коммиссія выска залась противъ постройки этой вѣтки. Соединеніе съ вѣтвями ст. „Заводской” также признано излишипмъ. Сортировоч ную станцію рѣшено оставить на мѣстѣ производимыхъ ныігЬ работъ по ея построй кѣ. Въ заключеніе коммиссісй выработа ны заданія для новой станціи „Нико лаевъ.” ф Назначеніе. Помощникъ глав наго контролера Южныхъ ж. д. Базилев скій назначается главнымъ контролеромъ зо постройкѣ Туансе-Армавирской ж. д. ф К ъ областному съѣзду. •Представителемъ отъ бессарабскаго гу бернскаго земства на съѣздъ юга Россіи во борьбѣ съ заразными болѣзняминазна- ченъ врачъ К. П. Хинкуловъ. Тавриче ской губернской векской управой назна ченъ врачъ М. Е. Серебряковъ. Отъ ека- теринославскаго губернскаго вамства де легатомъ явится гласный Г. Г. Харченко. ф Представителями въ харьковскій пораіонньей ко митетъ отъ харьковскаго губернска го земства назначены—А. А. Ребшідеръ и II. М. Бичъ-Лубснскій. ф Областная выставка.Харь ковскій пораіонный комитетъ принимаетъ участіе въ южно-русской областной сель ско-хозяйственной ц промышленной кустар ной выставкѣ въ Екатеринославѣ путемъ экспонированія картограммъ и діограммъ движенія грузовъ, заполненія пропускной способности дорогъ и т. д., для каковой цѣли комитету на выставкѣ безплатно пре доставлено мѣсто. ф К ъ предложенію г. Пе тренко. Ha-дняхъ мы писали о томъ, что городская управа отклонила предложе ніе г. Петренко, который желалъ упла тить городу 45,000 руб., на устройство моста черезъ рѣку Лопань, для соедине нія Газовой ул. съ Конторской ул., при условіи, если станція Сѣверо-Донецкой ж. д. будетъ устроена па мѣстахъ но Газо вой ул., принадлежащихъ матери г. Пе тренко. Управа признала данное предло женіе запоздавшимъ, въ виду окончанія переговоровъ съ правленіемъ Сѣверо-До нецкой жел. дор. Г. Петренко, въ виду этого, подалъ въ губернское по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіе заявле ніе, въ которомъ называетъ дѣйств’е уп равы „незаконнымъ” на томъ основан и, что соглашеніе относительно устройства станціи на Гордѣенковской левадѣ пока еще передано только въ юридическую ком миссію для окончательной разработки. На основаніи этого, г. губернаторъ объявилъ вчера городской управѣ, чтобы постановле ніе думы отъ 14 января, объ устройствѣ станціи Сѣверо-Донецкой ж. дор. на Гор дѣенковской левадѣ было пока пріостанов лено. Городская дума, обсудивши вчера данный вопросъ, осталась при своемъ преж немъ рѣшеніи, о постройкѣ станціи на Гордѣенковской левадѣ и постановила про сить г. губернатора, объ ускореніи раз смотрѣнія заявленія г. Петренко. ф Новый банкъ. Въ Харьковѣ въ скоромъ времени откроется еще одинъ банкъ, такъ какъ московскій купеческій банкъ рѣшилъ открыть свое отдѣленіе. Но вый банкъ будетъ помѣщаться на мѣстѣ Сѣвернаго, для котораго уже выстроенъ собственный домъ. ф Лекція п р о ф. И. Г. Оршан скаго, прочитанная имъ въ воскресенье въ актовомъ залѣ университета, въ пользу студенческой столовой, при влекла массу публики, такъ что пришлось отказывать въ билетахъ. Талантливый лекторъ, несмотря на обшир кость своей темы „Происхожденіе и раз витіе чувства красоты,” сумѣлъ замѣча тельно сжато и, вмѣстѣ съ тѣмъ, ярко использовать очень богатый матеріалъ и былъ награжденъ дружными апплодисмен- гами собравшихся. Сборъ съ лекція до стигъ 467 рублей. Не мало бѣдняковъ студентовъ получатъ теперь, благодаря от- іыіічивостн профессора, безплатные обѣды текція, дѣйствительно, оказалась „пита тельной,” какъ для духа, такъ и для тѣла. ф Публичная лекція. Съ уни верситетскомъ актовомъ залѣ, въ воскре сенье, 14-го февраля, въ 7 час. вечера, состоится общедоступная публичная леи ція А. Д. Крупенка „И зъ міра чудесъ науки.” (Радій, лучи Рентгена и др ), съ туманными картинами и физическими опы тами, по такой программѣ: Электрическія явленія. Научныя гипотезы и ихъ значе ніе. Міръ атомовъ. Прохожденіе электри чества черезъ жидкости. Іоны. Прохожде ніе электричества черезъ газы. Открытіе Крукса. Катодные лучи. Электроны. Элек трическая природа матеріи. Комета Гал лея и кометные хвосты. Лучи Рентгена. Лучи Беккереля. Радій и его чудесныя свойства. Эманація Превращеніе элемен товъ и единство вещества. Новыя откры тія Рамзая. Радіоктивность въ природѣ Снутриаго.ѵшая энергія. Заключеніе. Оборъ поступаетъ въ фондъ на премію имени проф. Е. К. Рѣдина по археологіи и ис торіи искусства. ♦ Лекціи по уходу за дѣть- м и. Въ цѣляхъ популяризаціи среди ши рокихъ слоевъ общества свѣдѣній, по ухо ду за дѣтьми всѣхъ возрастовъ, правле ніе харьковскаго отдѣла союза борьбы съ дѣтской смертностью въ Россіи рѣши ло организовать рядъ систематическихъ публичныхъ лекцій, съ платой отъ 25— 50 коп. Вырученная сумма будетъ посту пать полностью въ учрежденіе „Капли мо лока.” Лекціи предполагается устраивать въ залѣ думскихъ засѣданій, если город ская управа согласится предоставить от дѣлу свой залъ въ дни лекцій. ♦ Осмотръ Южныхъ дорогъ. Желѣзнодорожная коммиссія, въ со ставъ которой входятъ начальникъ Юж ныхъ дорогъ, инженеръ Ивановскій, на чальники службъ, представители государ ственнаго контроля и министерства финан совъ, 9-го февраля, вечеромъ, выѣзжаетъ изъ Харькова для осмотра желѣзнодорож ной линіи и сооруженій Сначала коммис сія направляется на севастопольскій уча стокъ. 11-го февраля, коммпссія будетъ въ Севастополѣ, а оттуда черезъ Александровскъ-Лозовую на славянскій участокъ. 13-го февраля коммпссія вь ѣз жаетъ на курскій участокъ. Дальнѣйшій маршрутъ: Курскъ – Харьковъ – Кремен чугъ – Херсонъ – Полтава • Сумы – Во рожба. Возвращается коммиссія 19 февра ля Цѣль поѣздки—выяснить на мѣстѣ тѣ работы, которыя въ цѣляхъ улучшенія f-ы- та желѣзнодорожныхъ служащихъ, разви тія желѣзнодорожныхъ станцій, улучшенія способовъ перевозки грузовъ и проч,—не обходимо произвести въ будущемъ году. ♦ К ъ аресту М. Д. Волынска- г о. Арестованный въ Петербургѣ 2-го фе враля, по распоряженію мѣстныхъ судеб ныхъ властей, ученый агрономъ М. Д. Во лынскій, которому предъявлено обвиненіе въ противозаконныхъ дѣйствіяхъ при по купкѣ угленоснаго участка зел.лп прнчта Александро-Свирской церкви, будетъ пе реведенъ изъ дома предварительнаго за ключенія въ мѣстную губернски тюрьму. Объ этомъ ходатайствовалъ самъ аресто ванный, имѣя в’ф виду быстроту слѣдствен ныхъ дѣйствій по его дѣлу. Прокуроръ су дебной палата согласился на удовлетворе ніе просьбы г. Волынскаго и разрѣшилъ ему проѣздъ изъ Петербурга въ Харьковъ по желѣзной дорогѣ, въ купэ перваго клас са, подъ особой охралУі изъ чиновъ пе тербургской полиціи. Всѣ расходы приняты г. Волынскимъ на свой счетъ. ф Прекращеніе платежей. Еще одинъ заводскій крахъ, который не можетъ но отозваться въ Донецкомъ бас сейнѣ,— прекратили платежи Николаевскіе судостроительные заводы, кредитовые ко торыхъ созываются въ Петербургѣ на об щее собраніе спеціально для обсужденія вопроса о назначеніи администраціи. ф Д Ь л о жеіѣзно-дорожнаго мастера Богатырепко, служившаго при ст. «Мерчнкъ», ІОж. жел. дор., о которомъ синрвремеппо было оибщено въ нашей г а зетѣ, будучи разсмотрѣно валковечпмъ уѣзднымъ съѣздомъ прекращено вслѣд ствіе отсутствія состава преступле нія. Земскимъ начальникомъ Бога тырей ко былъ приговоренъ не этому дѣлу къ шестимГ-сячному заключенію въ тюрь мѣ. ф Медицинская касса. 7-го февраля состоялось годичное собрате чле- новъ-учаетшіковъ харьковской вспомога тельной медицинской кассы Изъ прочи таннаго годового отчета комитета за 1909 годъ видно, что въ кассѣ состоитъ 97 членовъ, изъ коихъ 2 пожпзнеиныхъ;вновь вступило 5 членовъ; выбыло за смертью и по другимъ причинамъ 11 членовъ Казна чей доложилъ, что капиталы кассы на 1-е января 1910 г. состоятъ изъ 896 руб. 66 коп., наличными деньгами, и 34,200 руб. процентными бумагами; на пенсіи бы ло израсходовано—1,125 руб., на едино временныя пособія—100 руб. Затѣмъ про изведены были выборы членовъ комитета кассы; предсѣдателемъ его избранъ Л. Л. Гиршманъ, помощникомъ предсѣдателя Н. Ф. Мельпиковъ-Разведенковъ, казначеемъ А. Г. Масалитиновъ, секретаремъ Н. М. Кузнецовъ и членами К. Н. Георгіевскій, М. Я. Данилевскій, В. Г. Фавръ и М. I. Шварцъ. Далѣе рѣшено было пріостано витъ составленіе устава образовавшагося при кассѣ небольшого капитала для вы дачи пособій молодымъ врачамъ впредь до изданія новаго устава, вырабатывающагося теперь при главной кассѣ. ф Теіхпичоокое Общество. Сегодня, въ 8 чао. веч., засѣданіе элек тротехническаго отдѣла Имѣетъ бытъ за слушанъ докладъ „Объ этикѣ электротех никовъ.” ф Земскія марки. Нѣсколько лѣтъ назадъ, харьковское уѣздное зем ство упразднило у себя оплату пересы лаемой по эемской почтѣ корреспонденціи земскими марками. Въ настоящее время возбужденъ вопросъ о введеніи вповь земскихъ марокъ для оплаты этой кор респонденціи. ф Выписка писчей бумаги. Въ уѣздахъ Харьковской губ., какъ для народныхъ училищъ, такъ и канцелярій въ разныхъ земскихъ учрежденіяхъ, по требность въ писчей бумагѣ такъ возрос ла, что земскія управы на настоящій годъ выписываютъ ее вагонами непосред ственно отъ фабрикантовъ. ф Новые врачебные пріем ные покои Въ теченіе будущаго го да проектируется устроить при харьков скихъ мастерскихъ Южныхъ ж. д. особое зданіе съ соотвѣтствующимъ оборудовані емъ для амбулаторнаго пріема больныхъ мастеропыхъ и рабочихъ, и членовъ ихъ семействъ. Кромѣ того, такое же зданіе предполагается устроить и на ст. „Смо- родино,” Южныхъ ж. Д- ф Эпидемія. Въ С-таробѣльскомъ уѣздѣ развивается эпидемія брюшного ти фа. Въ сл Никольской больныхъ 40 че ловѣкъ Въ Шелестовкѣ, того же уѣзда, 30 больныхъ. Въ Пѣвневкѣ 10 тифозныхъ. Въ Морозовкѣ 5, на хуторѣ Нехаевѣ 2. Просятъ командировать фельдшера. ф В ъ пользу Петро-Павлов- скаго попечительства. Спек такль и вечеръ, устроенные въ оперномъ театрѣ попечительницей Петро-Паиповскаго попечительства Е X. Безсоновой, далъ прекрасные матеріальные результаты: чи стая выручка превысила 2,00*0 рублей. Самый вечеръ, по оживленію и многолюд ству, былъ однимъ изъ замѣтныхъ въ сезонѣ. ф Лейта гимназистовъ въ пользу Французовъ. Воспптаннпкч харьковской 4 мужской гимназіи собрали между собой въ разныхъ классахъ въ пользу пострадавшихъ отъ паводпенія во Франціи сумму въ 80 рублей (болѣе 200 франковъ). Деньги эти отправлены пря- мс въ Парижъ па амя предсѣдателя муни ципальнаго совѣта. Примѣръ, поданный гимназистами 4-Я гимназіи, безусловно заслуживаетъ подра жанія. Ж елательно, чтобы -Іоръ пожертво ваній въ пользу пострадавшихъ отъ на водненія наго \-і, ьрѵзеіі былъ бы открыть и при другихъ гимназіяхъ. Въ этомъ о. ношеніи 4 гимназія сдѣлала прекрасный починъ. ф К р а ж а. 7 февраля, около 6 час. утра, сторожъ Христо-Рождественской цер кви, открывъ дверь въ церковь, для уборки храма и приготовленія къ богослуженію, обнаружилъ взломанными кружку для сбо ра пожертвованій, а также и кружку свѣчного ящика. Сколько денегъ находи лось въ этихъ хранилищахъ—не установ лено. Воръ, какъ надо полагать, спря тался въ церкви во время богослуженія наканунѣ Послѣ совершенія краЗки онъ пропилилъ рѣшетку въ окнѣ, открылъ оконную форточку, чрезъ которую и скрыл ся изъ церкви. @ О т ч е т ъ о лекціи д-ра философіи Свати- коза, прочитанной 23 января 1910 г. въ Обш. Библіотекѣ въ пользу О-ва Взаимопомощи тру дящихся женщинъ на тему .Историческій типъ русскаго студента XVIII — XX вѣк.* Приходъ: продано билетомъ на ЗЫ руб. и программъ 9 р. 175 к. Итого 3S0 р. 75 к. Расходъ: лектору — 95 р., залъ—30 р., объявленіе въ газетахъ—9 р. 20 к., печатанье и расклейка афишъ – 19 р. 50 к., ‘телеграммы и мелкіе расходы— 3 р. 05 к. Итого— 158 р. 25 к. Чистаго сбора въ кассу О-ва по ступило 192 р. 50 к. Приношу искреннюю благодарность распоряди телямъ технологамъ г.г. Альбрандту, Висневско- му, Ефимову и Соллерсъ. Отвѣтств. распорядит. А. Котельникова. @ О т ч е т ъ по балу 30-го января 1910 года, въ Дворянскомъ Собраніи въ пользу .Общества борьбы съ нищенствомъ дѣтей”. Получено отъ продажи билетовъ 829 р. 5 к., отъ продажи прог раммъ 45 р. 25 к., отъ продажи ужина 190 р., отъ продажи цвѣтовъ 115 р., отъ продажи шам панскаго 435 р., отъ продажи чая 64 р., отъ ;продажи питья 11 р. 35 к. Итого 1739 р. 65 к. Получено пожертвованіями: отъ О. Н. Катери нинъ 30 р., А. Н. Силиной /0 р., Я. Г. Жилин- скаго ІО р., Е. П. Ребиндеръ 10 р., Кн. Голицы ной 10 р., Сурукчи >0 р„ Пашенко 6 р., Филип повъ 5 р., Безсонова 3 р., Линицкой 3 р., Гир- чичъ 2 р. Итого 109 р. Отъ магазина цвѣтовъ . Конкурренція” бр. Гельвичъ—10 бутоньерокъ. Расходъ по балу: за наемъ залы Дворянскаго: Собранія 90 р., за устройство ложъ 25 р„ за I оркестръ 50 р., за угощеніе музыкантамъ 10 р. 1 20 к., цвѣты и ихъ устройство 68 р. 20 к„ про-: катъ рояля 15 р., тапершѣ 30 р., шампанское, 179 р., ужинъ 157 р. 50 к., за доставку декоратив-] ныхъ растеній 3 р. 70 к., расклбйку афишъ 12 р., разсылку приглашеній 2 р. 70 к., 4 дуги для танцевъ 2 р., гербовый сборъ 22 р. 20 к., мел кіе апеходы 9 р. Итого 676 р. 50 к. Валовой сборъ 1848 р. 65 к. Расходъ 676 50 к. Доходъ 1172 р. 15 к. © С к о р о п о с т и ж н а я с м е р т ь . 8 фев раля, въ д. Л? 4, по Славянской ул., скоропос тижно умерла жена сторожа склада Файнберга, кр. Анастасія Полупанова, 19 л., трупъ которой отправленъ въ трупный покой. © К р а ж и . 7 февраля, въ 7 час. вечера, изъ угольнаго склада Колодяжнаго, по Михайловской ул., No 39, неизвѣстно кѣмъ уведена лошадь ст. 200 р. Воръ проникъ въ конюшню чрезъ взломъ замка въ калиткѣ. j — 7 февраля, въ 10 час. вечера, изъ незапер той квартиры студента Ивана Алибекова, въ д. | No 90, по Сумской ул., неизвѣстно кѣмъ похи щено пальто, ст. 45 руб. — 6-го февраля, въ 6 час. вечера, изъ квар тиры дв. Павла Сангайло, въ д. No 19, по Степ ному пер., чрезъ подборъ ключа, неизвѣстно кѣмъ похищено разное платье на 80 руб. © З а д е р ж а н н ы й г р а б и т е л ь . 7 фев раля, около 4 час. утра, на проходившаго возлѣ (Подольскаго моста кр. Федора Орлова напали два неизвѣстныхъ человѣка, принялись бить его и намѣревались снять съ него пиджакъ, ст. 5 р. 150 коп. Одинъ изъ нападавшихъ, оказавшійся кр. Михаиломъ Безпаловымъ, задержанъ ночнымъ і сторожемъ Чалымъ, а второй злоумышленникъ успѣлъ скрыться. © Желѣзнодорожныя проис шествія. Третьяго дня при слѣдованіи поѣз да у Пнѣпровскаго моста вблизи ст. Крюковъ. I Южн. ж. д., ремонтный рабочій службы тяги Иванъ Кроша, соскакивая на ходу поѣзда съ тормазной плошадки вагона, попалъ подъ движущійся вагонъ, которымъ ему раздробило ступню пѣвѳй ноги. Для подачи медицинской помощи онъ доставленъ въ Крюковскій пріемный покой. Бурсы на процентныя бумаги въ харьков ской конторѣ государственнаго банка. 8 февраля ідю года. Покуп. Прод. 5% выиг. заемъ 1864 года …………….. 455 Vi 457‘6 5% выиг. заемъ 1866 года …………….. ЗбСЖг 1621/г 5%закл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 329V» 331 V» 4г)/о Государственная рента 1894 r. . 90Я/4 91^4 5п/о Россійск. Госул. заемъ 1906 г. 1023/4 103^4 5% обп. внутр. займа 1905 г. I аыл. 103-ѵ4 104’/« 5’Ѵо обл. внутр. займа 1905 г. ІІ вып. 10 3^/4 104ь 4 5% закл.лис. Госуд. Двор. Зем. 3. 995/8 100^/8 4Ѵз%, , Госуд. Двор. Зем. В. 94 94b2 4¾ „ „ Госуд. Двор. Зем. 3. 89 8942 3 ‘Іі %, „ Госуд. Двор. Зем. Б. 86 861 Л і 5%Свид. Крест. Поз. Банка.. . . 997/в 100:і/в 4 % % „ Крест. Поз. Банка. . . . 94 94’/г 4% . Крест. Поз. Банка. . . . 89 89Ѵ2 5% 3-й внутр. з. 1908 г ………………. 1033/4 1041/4 Письмо въ редакцію. М. г., г. редакторъ! Въ одномъ изъ списковъ кандидатовъ въ гласные городской думы значится мое имя. Не имѣя возможности нести добросо вѣстно обязанности гласнаго, я отказы ваюсь отъ баллотировки на это званіе, о чемъ прошу не отказать напечатать въ уважаемой вашей газетѣ. Л. Г и р ш м а н ъ. 8-го февраля 1910 г. Учебныя заведенія. (Въ университетѣ. Проф. А. Н. Анцыферовъ будетъ продолжать лекціи по статистикѣ для агрономовъ, если найдутся желающіе, по четвергамъ, отъ 12 час., въ помѣщеніи статис’і ическо-экономическаго семинара. Курсъ безплатный. Желающихъ слушать этотъ курсъ просятъ сообщить объ этомъ въ канцелярію фпзико-матем. факультета п въ канцелярію юридическа го факультета. — Подписка па лекціи для студентовъ физико-математическаго факультета будетъ производиться 9. 11 и 13 февраля, отъ 1 ч. дня. 13 февраля подписка на лек ціи заканчивается. — Сегодня, въ 6 час. веч., въ аѵд. No 2, общее собраніе донского земляче ства. Порядокъ дня: 1) отчетъ правленія, 2) выборы правленія, 3) отчетъ делегад п по устройству вечера въ Новочеркасскѣ, 4) текущія дѣла. — Сегодня. 9 февраля, въ ауд. No 2, состоится очередное собраніе подольскаго землячества. Въ виду важности предгока таемыхъ къ обсужденію вопросовъ просятъ явиться всѣхъ. Начало въ 6 час. вечера В ъ ветеринарномъ инсти тутѣ. Проф И 0 Гордзялковскій сообща етъ, что 10 февраля, отъ 1 до 3 час со стоится colloquium студентовъ 8 семестра на тему: „Мѣры борьбы съ повальнымъ воспаленіемъ легкихъ у рогатаго скота ” — Староста 1 курса проситъ товари щей записываться на курсовой доскѣ на практическія занятія по зоологіи по 47 человѣкъ въ группу. j — Сегодня начинаются занятія не мик роскопической техникѣ для 1-й групип съ 1 часу, въ гистологическомъ кабинетъ. — Библіотечная коммпссія п р остъ това рищей содѣйствовать распространенію би летовъ на лекцію проф. М. Ф Иванова. Только при матеріальномъ успѣхѣ лекціи возможно пополненіе бнбліотекп-чита.іьнн студентовъ новыми экземплярами книгъ. — Староста мед. 4 кур. извѣщаетъ г.г. ст., что докторъ Трутовскій читаетъ по вторникамъ, отъ 6—8 ч. в. въ собствен ной лечебішцѣі— Чериоглазовская ул. — Общее собраніе нижегородскаго зем лячества въ среду, 10-го февраля, въ 5 1/ 2 час. вечера, ауд. No 5. Собраніе, какъ вторичное, законно при всякомъ количествѣ собравшихся. — Общее собраніе павлоградскаго зем лячества состоится 9 февраля, во втор-! никъ, въ 6 час. веч., въ аудит. No 7. Порядокъ дня. 1) Докладъ представителя отъ кооператива 2) Вопросъ о ссудахъ. 3) Посылка письма съ выраженіемъ бла годарности. 4) Отчетъ казначея о вечерѣ 4 января. 5) Вопросъ о вечерѣ въ Лозо вой. — 10-го февраля въ аудиторіи, No 1, послѣ лекціи проф. Загурскаго, въ 12 ч. дня состоится собраніе юристовъ 2-го курса для выборовъ семестроваго предста вительства. Просятъ явиться всѣхъ. Высшіе ж е и. курсы 0—в а тру дящихся женщинъ. Проф. Н. Н. Салтыковъ читаетъ сегодня высш. мат. съ 11—1 час. Занятія для нѣмецкой группы —сегодня, съ 10— 11 ч. утра. Срокъ взноса платы кончается 15-го февраля. Лица, желающія просить объ отсрочкѣ или освобожденіи, должны къ тому же сроку подать прошенія. — Проф П. Э. Лейкфельдъ сегодня лекцію читать не будетъ. Экзаменъ по древней философіи, въ четвергъ, 18-го февраля состоится въ 10 ч. утра. О случаѣ съ N. П. Сивицкимъ. Состояніе здоровья тяжело раненаго чле на харьковской таможни за истекшіе тр і дня было настолько удовлетворительно, что вопросъ объ опасности считается по чти что устраненнымъ. Грозятъ только какія-ішбудь непредвидѣнныя осложненія, а такъ самочувствіе раненаго хорошее. Теперь, когда г. Сивиикаго можно было рп спросить съ необходимыми предосторож ностями о постигшемъ его несчастій, кар тина происшествія представляется значи тельно отличной отъ той. которую дали допросъ Старухина и кухарки,—послѣдняя, очевидно, подъ вліяніемъ происшедшаго па ея глазахъ нападенія на г. Сивиикаго какъ бы потерялась и тоже только те перь стала приходить въ себя. Когда г. Сивицкій сидѣлъ дома въ сто ловой съ женой за столомъ и раяыгры- чатъ самъ съ собою шахматную партію, кто-то постучалъ въ окно столовой (съ улицы) и г. Сивицкій пошелъ на кухню и сказалъ кухаркѣ, что ее, очевидно, кто то спрашиваетъ. Это былъ Старухинъ, ко торый явился къ кухаркѣ отыскивать свсю сожительницу, ея куму. Послѣ этого про- п”‘”ъ часъ почти и по истеченіи его не ожиданно въ столовую вошелъ Старухинъ со словами:—А я, баринъ, къ тебѣ—и произвелъ два выстрѣла. Г. Сивицкій бро сился изъ комнатъ въ кухню, а отсюда въ садикъ, п побѣжавшій за нимъ 1 тп- рухинъ выстрѣлилъ ему въ слѣдъ, ранивъ въ спину. До чего потерялась кухарка, видно изъ того, что она схватила ране наго г. Сивиикаго, умоляла его „по кричать” и тащила его въ кухню, гдѣ оставался Старухинъ, выстрѣлившій въ себя затѣмъ изъ револьвера. М отивы преступленія Старухина остают ся совершенно неизвѣстными. Кромѣ дога докъ іі предположеній, ничего нѣтъ. Ста рухинъ живъ. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Своимъ судомъ. Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окруж наго суда, подъ предсѣдательствомъ чле на суда II. М. Лаймннга, съ участіемъ п р и сяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло кр. Михаила Литнтша и Василія Кононенко, обвинявшихся въ убійствѣ съ заранѣе об думаннымъ намѣреніемъ и по предварп- телілюму между собою соглашенію Акима- Молотка. Обвинителемъ выступалъ тов. прок. В И. Бобровъ. Защ ищ али— прпсялс. иовѣрен. К. А. Перешивай ловъ п помоги, присяж. иовѣрен. В А. Гуровъ. Оостоятельства этого дѣта таковы. Днемъ 7 декабря 1905 года въ с. Дер гачахъ, Харьковскаго уѣзда, возлѣ волост ною правленія обнаруженъ былъ трупъ мѣстнаго крестьянина Акпма Молотка с в язными признаками насильственной смер ти На слѣдствіи вьт-тснплпсь такія обстоя тельства: Двадпатіілѣтній Молотко, про живая въ Дергачахъ, отличался бѵннымъ характеромъ, былъ дерзокъ, придирчивъ, въ пьяномъ видѣ топился съ ножачп и ] евслъиеромъ за пстпѣчнымп, врывался въ квартиры жителей п вымогалъ у нихъ депь- пі на водку. Такттчъ поведеніемъ Молотко возбудилъ къ себѣ средп односельчанъ страхъ н пенавпеть. Днемъ 5 декабря под- вынпвіпій Молотко и его товарищ ъ П о гуляй горерпшлп цѣлый рядъ нападеній на овоцехъ односельчанъ, съ угрозами тре буя отъ ,тпхъ денегъ на водку. Въ тотъ жс| день они явились въ домъ кр. Константи на Тараненко, п Молотко потребовалъ оть пегп 1 руб. п бутылку водки. Когда же Тараненко отказалъ, Молотко выхватилъ револьверъ п съ крикомъ: «Ѵ’быо!» напра- г.плъ его на Тараненко. Раздалось т о л к а ніе револьвера, яо вы стрѣіа не послѣдо вало. Отъ Тараненко Молотко съ товари щемъ отправился чъ сосѣднюю хату Ро маненко, откуда скоро раздались крпки о помощи. Тараненко бросился къ своему сосѣду, котораго, іс-іжъ оказалось, Молот ко выволокъ за волосы во дворъ и сталъ a m желѣзной перчаткой. Тараненко пытался заступаться за Романенко, по Погуляй ранилъ его пожемъ въ животъ а убѣжалъ послѣ этого съ Молотко. Раненыхъ Тараненко н Романенко доставили въ боль* иіщу. Расправа эта крайне возбудила кре стьянъ противъ Молотко. Утромъ среди ііихъ начались разговоры о томъ, что Мо- дитко цеобходпмо за учиненную расправу убить. Въ тотъ же день нѣсколько чело вѣкъ крестьянъ, среди которыхъ находи лись Литвинъ іі Кононенко, хотѣли аре стовать Молотко и явились къ нему въ домъ, по Молотко, вооруженный топоромъ* отбился огь пришедшихъ. Въ ночь на 7 декабря Молотко находился въ домѣ сво- еіі (.ожіпетмшцы Удаловой. Ночью кресть яне умышленно подожгли этоть домъ, же лая сжечь Молотко, но ему удалось одна- го благополучно скрыться. Утромъ 7-го декабря въ домъ Молотко явился урядникъ Двиыдовъ съ цѣлью производства дозна нія о пораненіи Тараненко и Романенко. В ііяя Моютко зч ч е т в ѣ к а буйнаго, онъ не рѣшился его арестовать и по окончаніи д-шроса ушелъ въ волостное правленіе. Здѣсь урядника встрѣтило нѣсколько крестьянъ, прося арестовать Молотко и от дать имъ его въ рука, а опп «что захотятъ, тс и сдѣлаютъ». Среди крестьянъ находи- і лись и подсудимые. Литвинъ пригласилъ I урядника п крестьянъ къ себѣ въ квар тану. гдѣ началось обсужпініе вопроса какъ убить Молотко, и было рѣшено застрѣ лить ею изь ружья, причемъ Литвинъ гово рилъ: „Молотко стрѣлялъ изъ револьвера, а я застрѣлю его изъ ружья.” Видя угрожаю ще.- настроеніе, урядникъ па требованіе объ с ростѣ Молотко обѣщалъ исполнить его и пошелъ вь домъ Молотко. Когда онъ долго не возвращался, крестьяне сами двинулись къ дочу, причемъ Литоніи взялъ съ собою ружье. Подойдя къ дому, крестья не стали требовать, чтобы Молотко вышелъ кт. нимъ, но тотъ отказался п, улучивъ \ді бный моментъ, выскочилъ и направился бѣю.мъ къ станціи. Крестьяне, думая, что урядникъ скрываетъ умышленно Молотко, начали грозить ему побоями, а Ліггвипъ даже направилъ на него ружье Тогда Л ялн и къ. нанявъ п і саняхъ подводу, пос пѣшилъ уѣхать къ станціи и, нагнавъ Мо лотки. взялъ его къ себѣ на подводу. Въ сш ю очеретъ крестьяне бросились преслѣ довать уѣхавшихъ, но вскорѣ всѣ преслѣ дованіе прекратили, кромѣ Кононенко, ко торый началъ настигать подводу. Молотко спрыгнулъ и бросился убѣгать. У рядппкь м лѣлъ преслѣдовать Молотко, по Іѵопо- ненко, попросилъ у урядника шашку и, поймавъ Молотко, связавъ его и на саняхъ ы в езъ къ волостному правленію. Какъ том но показались сани, въ толпѣ разда лись крики: «Вей!» Литвинъ прицѣлился и произвелъ выстрѣлъ. Молотко вскрик нулъ, послѣ чего Лчтчішъ выстрѣлилъ дру гой разъ и затѣмъ началъ бить ето при кладомъ ружья въ то время, какъ Коно- ныіко рубилъ его ш аткой, взятой у уряд ника. Затѣмъ крестьяне выбросили нзране- гаго Молотко на землю, п о нт здѣсь же н умеръ. Прп вскрытіи трупа убитаго вы ясни лось, что Молотко бито причинено 9 ранъ п головѵ (1 тѵпмпъ и 5 острымъ опѵжі- емъ), съ поврежденіемъ кости челюсти и 20 раны дробинками ітъ ружейныхъ вы стрѣловъ, съ поврежденіемъ спинного мозга, слѣдствіемъ чего и была смерть. На предварительномъ слѣдствіи Литвинѣ ік і тза.іъ, чго онь пошель въ больницу провѣдать раненыхь— Тарапенкс и Рома неи ко Рпдъ раненыхь и слезы пхъ близкихъ II цвели еіо въ чгкоз сильное озлобленіе. 1 тс опк, выскочивъ изъ болмтппы и ваявъ ружье, сталь стрѣлять въ задержаннаго толпой Молотко. Котюпенко же объяснилъ, что онъ толь ко связалъ, нагнавъ Молотко, и доставило его на саняхъ къ волостному правленію. По просьбѣ защитника Литвина, пом. пріе. поиѣр. В. А. Гурова, былъ вызванъ рядъ свидѣтелей въ подтвержденіе болѣз неннаго состоянія подсудимаго, но въ этомъ отношеніи свидѣтели не могли ничего уста новить, да п замъ обвиняемый па судѣ заявили, что опъ совершенно здоровъ, и ы о у него—-только «азартное сердце». Послѣ допроса свидѣтелей, описывав шихъ сцену самосуда и характеризовав шихъ «дѣятельность* убитаго, прпсяжпые засѣдатели, выслушавъ рѣчи сторонъ, вы несли послѣ непродолжительнаго совѣщ а нія подсудимымъ оправдательный вер диктъ. j Шш EHL Слави чъ » Сегодня празднуется 30-лѣтіе сцениче ской дѣятельности М. Н. Славичъ. Марія Николаевна Олавичъ, дочь моряка, роди лась въ г. Кронштадтѣ, гдѣ и провела свое дѣтство и юность. Артистическая дѣятельность М. Н. на чалась въ 80-мъ году въ Петербургѣ, въ такъ называемомъ „Театрѣ Общества Де шевыхъ Квартиръ.” гдѣ артистка впервые выступила въ роляхъ комическихъ ста рухъ. Спустя четыре года игры на част ныхъ сценахъ, артистка получила пригла шеніе С. В. Брагина, который въ то вре мя держалъ въ Петербургѣ театръ Нѣмец каго клуба. С. Б. первый обратилъ вни маніе на комическое дарованіе молодой артистки п началъ поручать ей отвѣтст венныя роли. У Брагипа М. Н. играла въ теченіе пяти зимнихъ сезоновъ въ театрѣ клуба п пяти лѣтнихъ—въ Старой Руссѣ. Одновременно съ этимъ артистка выступа ла эъ Благородномъ собраніи, у Сосяоі- скаго. Ръ эти годы послѣдовательно разверты вались способности молодой артистки; ска зались и укрѣплялись ея рѣдкая любовь къ дѣлу, внимательпое. почти благоговѣй ное отношеніе къ искусству, которымъ от мѣчено все ея тридцатилѣтнее служеніе спеігѣ Такимъ образомъ первое десятилѣ тіе артистка провела въ Петербургѣ, иг рая въ частныхъ театрахъ. Въ 90-мъ году М. Н. служила сезонъ у Горевой въ Москвѣ, послѣ чего нача лась артистическая дѣятельность ея на провинціальныхъ спепахъ, въ антрепри захъ; А. А. Нильскаго (Гельсингфорсъ), ,Я . И. Соболыцикова-Самарипа (Н.-Новго родъ и Баку—три сезона), А. А. Ф ай е- ва (Рига—три сезона), П. П. Медвѣдева (Самара), А. А. Кравченко (Иркутскъ), Городская Дирекція (Пермь), С. И. Том скаго (Тула), Драматическое Общество (Рига), К. Н. Незлобива (Рига—два се- воіга), А. И. Долішова (Одесса). Что касается лѣтнихъ сезоновъ, то ар тистка играла много лѣтъ въ Ітароіі Рус сѣ у А. А. Нильскаго, извѣстнаго по койнаго артиста Ими. театр., Н. И. Ар- ди, Н. С. Васильевой и у 3. В. Холм овой; служила М. Н. также нѣсколько сезоновъ въ лѣтнихъ театрахъ въ Озер кахъ и Ораніенбаумѣ. Послѣдніе четыре года артистка непре рывно служитъ въ антрепризѣ А. Н. Со коловскаго, въ Харьковѣ. Начала свою сценическую дѣятельность М. Н. съ ролей комическихъ старухъ, (причемъ въ послѣдующіе годы расшири ла свое амплуа (съ измѣненіемъ общаго репертуара) исполненіемъ ролей характер ныхъ и драматическихъ старухъ. За дол гіе годы своего служенія сценѣ М. Н. выступала со многими извѣстными артисти ческими силами, какъ, напримѣръ, покой ный Самаринъ, Козельскій, Федотова; иг рала М. Н. съ А. И. Южинымъ еще въ первые годы своего служенія сценѣ. Мно го разъ выступала въ петербургскихъ те атрахъ съ М. Г. Савиной. Въ артистическомъ мірѣ юбилярша имѣ етъ извѣстное имя и пользуется особой щебовью своихъ товарищей по сценѣ за свой ровный и мягкій характеръ. Къ юбилею артистки М. Н. Славинъ. Въ послѣдніе годы, какъ никогда, для многихъ молодыхъ людей сцена, кажется особенно привлекательной. Сотни дѣву шекъ и мужчинъ рвутся па подмостки театра, полагая, что тамъ, въ пыли ку лисъ, ихъ ждутъ только однѣ розы и свѣтлая, полная успѣха, легкая, веселая, красивая жизнь. Между тѣмъ артистиче скій путь не такъ гладокъ, какъ это мо жетъ казаться, и иногда самый незначи тельный успѣхъ достается па немъ пе сразу, а рядомъ лѣтъ упорнаго, напряжен наго труда, невзгодъ, лишеній, и достает ся вч ѵдѣлъ очень и очень немногимъ Въ этомъ отношеніи стихотвореніе Некра сова ,,Братья писатели, въ нашей судьбѣ что-то лежитъ роковое11 можетъ быть впол нѣ примѣнено и къ артистамъ, и кто близко стоялъ къ сценѣ, кто слѣдилъ за началомъ и развитіемъ карьеры арти стовъ, тотъ навѣрное былъ свидѣтелемъ, какъ, чтобы возвеличить иного, судьба уносила тысячи слабыхъ. А если это такъ, если судьба уноситъ слабыхъ, то сколь ко, эначитъ, нужно силы умственной, ду ховной, физической, сколько нужно безза- гѣню й любви къ сценѣ, чтобы опа пе унесла, не затерла, а оставила, и ар тистъ, выражаясь образно, пустилъ кор ни, выросъ, окрѣпъ и поднялся на столь ко, чтобы быть замѣтнымъ. Вотъ почему, когда артистъ праздну етъ свой юбилей, то для него это дале ко не мертвая хронологическая вѣха, ибо если говорятъ, что „жизнь проасіпъ—не поле перейти,” то прослужить сценѣ и выдвинуться на ней еще труднѣе. Вѣдь чего только не встрѣчаетъ на своемъ пу ти артистъ? Тутъ и зависть, и преслѣдо в а н ія и несправедливость, п нужда, и страшныя, адскія страданія обм анут ъ надеждъ и оскорбленнаго самолюбія. И ни одинъ изъ артистовъ, празднующихъ свой юбилей, разсказывая свою жизнь, могъ бы, какъ Отелло расплакаться, про никнувшись состраданіемъ къ самому собѣ. Расплакался бы онъ, разсказывая, какъ ему приходилось смѣяться, когда тамъ, внѣ кулпсъ.умирала его жена, мать, ре бенокъ, расплакался бы, разсказывая, какъ долженъ былъ говорить о своихъ не смѣтныхъ богатствахъ, когда не Сыло гроша на хлѣбъ и дѣти сидѣли въ сы рой, нетопленой квартирѣ, многое разска зывая могъ бы прослезиться онъ и, если бы это произошло, мы, публика, поняли бы что такое ч е т ь п трудъ артиста, какъ много въ ней терній и какъ, увы, мало розъ. Но артистъ—тоже человѣкъ, и одна роза заставляетъ его заГіыть о тыся чѣ вонзавшихся въ его выносливое, по- корпое сердце терній. Такою розой является для Маріи Ни колаевны Славичъ. артистки нашего те атра, сегодняшнее празднованіе тридцати- лѣтняго юбилея ея сценической дѣятель ности. Вотъ почему сегодня, выйдя на сц ну, М. Н. должна увидѣть зрительный залъ полнымъ, ей должны быть поднесены цвѣ ты. подарки, привѣтствія, и это будетъ только слабой наградой за то, что она, какъ достойная служительница сцены, сдѣ лала для родного искусства. Марія Николаевна, артистка фанатичес кой, благоговѣйной любви къ сценѣ, рѣд ка] о въ наше время труда, вдумчивости , нервозности и вниманія кд. каждому воп лощаемому его образу, артистка изъ раз ряда тѣхъ, которыя готовы жить п ѵмере-ті» на сценѣ, и такихъ теперь уже немного. Создадимъ же ей своимъ сегодняшнимъ отношеніемъ къ ней и къ ея юбилею ату дорогую, желанную розу и пусть она за ставитъ ее забыть о многихъ, незамѣт ныхъ для насъ терніяхъ. Театръ и музыка. ^ Городской театръ. Третьяго дня, на сценѣ городского те атра поставлена была двухактная пьеса Федорова „Кошмаръ.” Это ни болѣе, ни менѣе, какъ грубая, протокольная иллю страція къ одному изъ петербургскихъ уголовныхъ происшествій, обошедшему всѣ газеты Но въ газетахъ сообщалось одно, а Федоровъ изобразилъ нѣчто другое. Вмѣ сто того, чтобы вывести отталкивающій типѣ садиста, сопровождающаго удовле твореніе своихъ уродливыхъ наклонностей убійствомъ пн въ чемъ неповинныхъ жен щинъ, онъ изобразилъ какого-то идейнаго убійцу, на маненъ Раскольникова. Нго неврастеничный, никчемный, страдающій неизлѣчимою болѣзнью герой—н въ своей г.еніособпоотп кь борьбѣ за существованіе, и въ своей болѣзни в и н тъ только жен щинъ н, задавшись цѣлью уничтожать очаги заразы, заним стоя убійствомъ про ститутокъ. Когда-то н гдѣ-то снъ убилъ уже одну, а на сценѣ убиваетъ другло. Происходитъ это очень просто, безъ пси хологіи, безъ достаточной вразумительной мотивировки и, главное, безъ малѣйшаго слѣда переживаній и драматизма. При шелъ въ дешевенькій кабачекъ, увпдалъ товарища, выпилъ, поговорилъ съ нимъ о себѣ, о женщинахъ, столкнулся съ суте неромъ, раскутившимся калужскимъ куп цомъ, увлекъ со скандаломъ проститутку, занялъ номеръ, выпилъ пива, поговорилъ, ни съ того, ни съ сего разсердился и вонзилъ кожъ въ несчастную. Получилось впечатлѣніе ни то убійства идейнаго, ни то убійства, совершеннаго въ запальчиво сти п раздраженіи. Совершивъ убійство, молодой, полуинтеллигентный маніакъ рас читывалъ скрыться, но корркдорный со образилъ и не далъ ключа. Не долго ду мая, юноша прикончилъ корридорнаго, взялъ ключъ, но столкнулся въ корридо- рѣ съ выбѣжавшими на шумъ жильцами, нырнулъ какую-то взвизгнувшую женщину и отдался въ руки сбѣжавшихся. „Кош маръ» пграпі г-жи Косцпнская и Раисова и г.г. Литвиновъ, Монко, Салтыковъ и другіе. Изъ участвовавшихъ никто не соз данъ чего-нибудь замѣтнаго, да п трудно было сдѣлать это въ такой лубочной, примитивной вещи. Ѳ. М. «Голубой глазъ». Неудаюгся шаржи на андреевскія пье сы. П роисходитъ аго потому ли, что ОНД оставляютъ у зрителей слишкомъ сплыюе, глубокое впечатлѣніе по своей художе- і’і венвостн и смыслу, вслѣдствіе чего не поддаются осмѣянію плп же передѣдывате- ли неумѣло берутся за это, рѣшать не станемъ, но фактъ тотъ, что вотъ уже третью передѣлку постигаетъ неудача. Въ свое время была пародирована въ оперетку пьеса «Жизнь человѣка». Оперет ка получилась скучной и совсѣмъ неинте ресной, ‘коро сошедшей со сцены. «Дни нашей жизни,” показанные намъ „Кри вымъ зеркаломъ,” оказались такой слабой попыткой иа шаржъ, что также не вошли вч. репертуаръ веселаго жанра. А пзъ па родіи на „Анатэму,” поставленной въ „Го лубомъ глазѣ,” получилось прямо таки ка кая то мѣшанина, въ которой все остроу міе заключалось въ отжившихъ остротахъ опереточныхъ куплетистовъ, не относящих ся ни къ „Анатэмѣ,” ни къ Андрееву Бы ло нѣсколько удачныхъ мѣстъ, вызвавш ихъ у публики смѣхъ. Въ общемъ слабо и не интересно. Декораціи сдѣланы недурно, удачно схвачены нзь постановки нашего драматическаго театра. Г-нъ Донаровъ прекрасно пародировалъ г-на Двитскаго— Анатэму и г-нъ Ларскій—Шмидта-Лей- зера. Вторая новинка этого вечера малорос сійская передѣлка, пародія, соч. „двухъ Аяксовъ” „Ковбаса та чарка, або несчгсч- не кохання,” была бы очень удачной, если бы написана была короче; растянутостью ослаблено все остроуміе. На нѣкоторыя остроумныя мѣста пародіи публика легко реагировала и, если бы это было коротко, повторяемъ, вещица выиграла бы только. Есть совсѣмъ неудавшіяся мѣста, грубыя и ненужныя. Преі.раміымп исполнителями оказались г-жи Мошкова, Кудрина п г-да Львовъ, Корецкій, Неровъ и Задоринъ. Съ большимъ шумнымъ успѣхомъ прош ли въ 14 разъ ,-Платформы;” кстати Ска зать, всякій разъ исполнители, совершен ствуясь, подчеркиваютъ интересныя мѣста. Играютъ, можно сказать, безъ сучка и за доринки. Спектакль прошелъ съ аншла гомъ. Реформированный на новый ладъ музы кальный кружокъ дебютировалъ 6 февраля очень удачно семейнымъ вечеромъ, котоі ый доставилъ посѣтившимъ его членамъ круж ка н многочисленнымъ гостямъ большое удовольствіе. Самая программа была на рѣдкость разнообразна и интересно состав лена, а исполненіе въ нѣкоторыхъ случа яхъ могло удовлетворить и довольно повы шеннымъ требованіямъ. Капитальнымъ прі- брѣтеніемъ для кружка является оркестръ, сформированный здѣсь небольшимъ круж комъ любителей при руководителѣ г. Ка раваевѣ, окончившемъ наше музыкальное училище, молодомъ даровитомъ музыкантѣ. Пока этотъ оркестръ въ зачаточномъ еще состояніи, хотя въ составъ его и входитъ уже теперь около сорока человѣкъ, но въ будущемъ такой оркестръ создастъ кадры для большого симфоническаго оркестра, ■ і… – 1 ., 11 . ”отт-ыіі всегда можетъ іру- жокъ при постановкѣ оперъ и устройствѣ ■ і • , о – іі ‘ ііт ы самыхъ обшѵр- ныхъ помѣщеніяхъ. Оркестръ имѣлъ заслу женный успѣхъ, особенно понравилась эле гія . рига,- игралъ струнныя квартетъ только примѣняясь къ небольшому помѣ щенію Польскаго дома. Прекрасно затѣмъ спѣли своп номера г-жи Рачинская и Рейн- гардъ, (ученицы музыкальной школы А. А. Соколова) Бойко былъ разыгранъ эподъ Щепкиной „Вѣчность въ мгновеніи” и особенный успѣхъ имѣли романсы въ ли цахъ, постазло-нпыяг. Соколовымъ тщатель но и со вкусомъ. Исполнительницы „Ди тятка” (г-жи Катюжинская и Дидрихсонъ) обнаружили иного искренняго, неподдѣль наго чувства н драматизма, а п ѣ сн и – шутки „Ванька п Танька” (г-жи Щу- стермазтъ и г. Мокреискій) большой юморъ и типичность исполненія. Этотъ новый для Харькова жанръ безусловно понравится. Какъ нѣкоторое сценическое упражненіе, подготовляющее іп исполненію олѣе строгихъ н сложныхъ музы зальныхъ пьесъ, эти „романсы” важны и въ педагог че- р ” пѵ – л-пілтеігід )Гт’ч,и картины ..! аси- лнеа Прекрасная” имѣли бы отличныя ѵс- іержива- ъ сказка, кото1” го „сказывалъ” г. Салтыковъ. Сказка очень длинна и монотонна п не вина въ этомъ, конечно, г. Салтыкова. Эта „новость” і успѣха не имѣла,—публика явно томилась, ° ” «о т ь •’о та самыя ня . ртгтры пон равились и ставившій ее художники—г.г. (Уваровъ и Суворовъ были вызываемы нѣ сколько разъ, послѣ „художественной” стороны вечера начались танцы, по се мейному: безъ всякихъ стѣсненій, весело, непринужденно. Несомнѣнно, что при пов’ о- реніп программы, вечеръ будетъ имѣть неменьшій успѣхъ. Народный домъ. Въ воскресенье вечеромъ шла „Суета” Карпенка-Караго. Пьеса была сыграна очень хорошо. Видно, что арпістнческій кружокъ тщательно н съ любовью отнес ся къ ея постановкѣ подъ умѣлымъ опыт нымъ режиссерствомъ С. Хвороста н П. Зшіченка. Изъ исполнителей выдѣлялись г. Зинченко, прекрасно проведшій глав ную роль Ивана; въ особенности съ боль шимъ подъемомъ и воодушевленіемъ про изнесъ артистъ монологъ въ 3 дѣйствіи о значеніи театра. Хороши были также г. Хворостъ—въ роли Карпа, Стешенко въ роли Михаила, учителя гимназіи, Запорож ская въ роли Василины и Чайка, съ большимъ комизмомъ проведшій роль Терсш- ка. Остальные исполнители также способ ствовали общему ансамблю спектакля. Нельзя не похвалить артистическій кру жокъ за его стремленіе знакомить публи ку съ выдающимися произведеніями укра инскаго репертуара. Въ среду въ театрѣ Грпкке состоится бенефисъ г-жи 0. Н. Ольгиной. Поставлена будетъ пьеса Венекинда—„Духъ земли.” Роль Лулу исполнитъ бенефиціантка. ‘Въ эту субботу въ Городскомъ театрѣ въ пользу гимназіи 0 —ва вза имопомощи трудящихся женщинъ со стоится интересный спектакль. Идетъ новая пьеса г-жи Запольской „Ж енскіе будни. “ Авторъ пьесы уже достаточно из вѣстенъ нашей публикѣ другими своими произведеніями, которыя у насъ шли все гда съ большимъ успѣхомъ. Одна изъ пьесъ „Пани Дульская,” была въ одномъ изъ прошлыхъ сезоновъ гвоздемъ сезона. Какъ всегда, г-жѣ Запольской удается ярко подмѣтить трагедію женской души. Программа концерта Собинова составле на очень шітересно—артистъ исполнитъ лучшіе номера своего репертуара: Романсъ Надира пзъ „Искателей жемчуга,” ар;п изъ оперъ: „Вертеръ,” „Евгеній Онѣгинъ”, „Майская ночь” и изъ новой оперы Инго- лита Иванова „Измѣна.” Гастролироватъ въ оперѣ нынѣшнимъ постомъ г. Собиновъ не будетъ, несмотря на усиленныя пред ложенія. Концерта скрипача Ефима Креііновпча, назначенный на 9-ое февраля въ помѣще ніи Общественной библіотеки, по болѣзни концертанта переносится на воскресенье, 14 февраля. По Россіи. ВАЛКИ. (I Отъ нашего корреспондента). Въ нослѣднихъ числахъ января состоя лись выборы городскихъ гласныхъ, про шедшіе очень оживленно и давшіе почти полное обновленіе состава гласныхъ на 4-х-лѣтіе съ 1910 по 1913 г. включи тельно. Изъ общаго числа избирателей, въ 400 лицъ, участіе въ выборахъ принимало поч ти 50°/о, т.-е. 191 избиратель. Выборы продолжались два дня. Изъ прежняго со става гласныхъ попали 3 человѣка; боль шинство же гласныхъ прежняго состава забаллотировано; нѣкоторые о т в а л и с ь , отъ баллотировки, другіе совсѣмъ не явн- лись на выборы. Вновь избраны 12 гласныхъ и 3 къ нимъ кандидата; такимъ образомъ изъ об щаго числа выбранныхъ 18 человѣкъ, Іо лицъ избраны изъ числа не принадлежав шихъ къ прежнему составу городскихъ гласныхъ. Среди новыхъ гласныхъ есть одно лицо съ высшимъ образованіемъ, нѣсколько со среднимъ, въ томъ числѣ одинъ нзъ быв шихъ земскихъ учителей. Въ отношеніи образовательнаго ценза составъ гласныхъ улучшился. Что касается работоспособно сти и отношенія новаго состава гласныхъ къ предстоящимъ имъ задачамъ и нуждамъ города, то на этотъ счетъ нельзя ничего опредѣленнаго сказать: составъ новыхъ гласныхъ довольно пестръ по своему об щественному положенію, п далеко не всѣ избранные—люди съ независимымъ поло женіемъ п самостоятельнымъ голосомъ. У города, тѣмъ не менѣе, есть давнія нужды Одна изъ главнѣйшихъ задачъ—развитіе въ городѣ средняго образованія: необхо димо преобразовать 4-х-классную женскую прогимназію въ полную гимназію, а так же хлопотать о сооруженіи на казенный счетъ зданія для реальнаго училища и ходатайствовать о принятіи содержанія этого училища на счетъ казны. Сейчасъ это училище, открытое въ составѣ двухъ первыхъ классовъ, находится на положе ніи частаго учебнаго заведенія перваго разряда п содержится на пожертвованныя суммы при участіи земства. На выборы заявлены протесты, главнѣй шіе поводы—участіе въ выборахъ лицъ съ сомнительнымъ цензомъ и опороченныхъ по суду. КРЕМЕНЧУГЪ. (Отъ нашего корреспондента). По постановленію очередного земскаго собранія 1907 года мѣстнымъ уѣзднымъ земствомъ возбуждено было ходатайство передъ мішист. народнаго просвѣщенія о субсидіи на осуществленіе проекта введе нія всеобщаго обученія въ уѣздѣ. Хода тайство, возбужденное два года назадъ, теперь министерствомъ удовлетворено, при чемъ сумма ежегодной субсидіи ш у’.гкет- ся въ размѣрѣ 19,110 руб., начиная вы дачу таковой съ 1-го января с. г. По собіе министерствомъ обусловлено слѣдую щими условіями: 1) въ текущемъ году должно быть открыто 15 новыхъ школь ныхъ комплектовъ, 2) учительскому персо налу должно быть выдано жалованье по вышенное (учителямъ 390 руб., а законо учителямъ 100 руб. въ годъ), 3) обученіе во всѣхъ земскихъ школахъ безплатное, 4) на сельскія общества не должны быть возлагаемы расходы по хозяйственному со держанію земскихъ училищъ. Остатки отъ школьныхъ суммъ должны быть обращены на содержаніе начальныхъ училищъ, на строительныя школьныя надобности, иа увеличеніе содержанія учителямъ и друг. нужды. Земствомъ предложенныя условія приняты, и проектъ безплатнаго всеобщаго обученія въ уѣздѣ будетъ постепенно осу ществляться согласно выработанному пла- , ну. ! Въ засѣданіи школьнаго попечительства, среди вопросовъ разсмотрѣнныхъ, особый интересъ представляетъ вопросъ давно на зрѣвшей постройки школьныхъ зданій, такъ какъ помѣщенія существующихъ го родскихъ народныхъ школъ совершенно не соотвѣтствуютъ своему назначенію. Но приблизительному подсчету для осуществ ленія проекта сооруженія необходимыхъ восьми школьныхъ зданій потребуется сум ма 1 44 ,)00 руб., каковая затрата для городского самоуправленія безъ субсидіи отъ казны немыслима, въ виду чего ком миссія постановила внести на разсмотрѣ ніе ближайшаго думскаго собранія выра ботанный докладъ съ указаніемъ о необ ходимости возбужденія ходатайства предъ мішист. народнаго просвѣщенія о выдачѣ субсидіи въ размѣрѣ 86,000 руб. и ас сигнованіи недостающей суммы—48,000 р. изъ городскихъ средствъ. Мастеровые мѣстныхъ парикмахеровъ об ратились съ ходатайствомъ къ губернато ру объ установленіи для нихъ, согласію закону, времени рабочаго дня, а также праздничнаго отдыха. Губернаторъ, какъ намъ передаютъ, предписалъ городской уп равѣ созвать смѣшанную коммиссііо для разрѣшенія таковаго вопроса, КІЕВЪ. По словамъ „Утра Россіи”, предсѣдатель, члены п письмоводитель бѣ- лоцерковской мѣщанской управы переданы суду за преступленія по службѣ. — „Утру Россіи” сообщаютъ, что ‘з а послѣднее время здѣсь наблюдаются частыя кражи у чиповъ судебнаго вѣдом ства. 6-го февраля вторично обокраденъ предсѣдатель судебной палаты. ЯЛТА. По словамъ „Русск. Вѣд.,“ ге нераломъ Думбадзе высылается нѣсколько 1 еврейскихъ семействъ, жившихъ здѣсь на правахъ ремесленниковъ, но занимавшихся торговлей. Нѣкоторые изъ высылаемыхъ выражали желаніе принять христіанство, но геи. Думбадзе заявилъ, что и это не спа сетъ ихъ отъ высылки. СМОЛЕНСКЪ. По словамъ «Голоса Москвы» Гослапскій городской судья Та-, раканивь присужденъ къ штрафу въ 25 руб. за нанесете побоевъ 62-д ѣ тей Про кофьевой, явивш ейся къ нему за получе ніемъ восьмирублозаго долга. КУРСКЪ. По словамъ „Бирж Вѣд.“ , мѣстной сыскной полиціи удалось задер жать здѣсь цѣлую шайку (7 человѣкъ) картежныхъ шулеровъ изъ „высокаго об щества.” „Гастролеры” услѣди побы вать уже во многихъ крупныхъ центрахъ, въ томъ числѣ: въ Москвѣ, Харьковѣ и другихъ городахъ, и заслужили „извѣст ность” своей ловкой и чистой • „рабо той.” ТУЛА. Въ ночь на 6-е февраля, гово рятъ „Русск. Вѣд.,“ жандармской поли ціей въ разныхъ частяхъ города произве дена масса обысковъ, преимущественно среди интеллигенціи. Найдена соціалъ – де мократическая литература. Арестовано свы ше 20-ти человѣкъ. Обысками руководятъ агенты петербургскаго охраннаго отдѣле нія. ТВЕРЬ. Въ губернскомъ земскомъ собра ніи правые, воспользовавшись отъѣздомъ весьегонскпхъ и новоторжскнхъ гласныхъ, внесли предложеніе о выражепіи пожеланія, чтобы па службу губернскаго земства не принимались лица нехристіанскихъ испо вѣданій. По словамъ „Русск. Вѣд.,“ пред ложеніе принято большинствомъ 22 про тивъ 9. Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Спикеромъ палаты общинъ опять избранъ м-ръ Лоутеръ, и притомъ избранъ единогласно, въ виду его высо каго безпристрастія и чрезвычайнаго умѣнья „лить масло на бурныя водны пар ламентской полемики.” Лидеры обѣихъ партій—Асквитъ и Бальфуръ—принесли спикеру поздравленіе съ избраніемъ, от-| мѣтивъ въ своихъ рѣчахъ тотъ тонкій юморъ спикера и ту его тактичность, ко-| торые необходимы для столь отвѣтственна-, го поста. Кабинетъ рѣшилъ, послѣ завер шенія дебатовъ о тронной рѣчи, немедлен но приступить къ новой вотировкѣ отверг нутаго палатой лордовъ бюджета. Умѣрен ные либералы понимаютъ, что это един ственный безопасный путь прп данномъ по ложеніи дѣлъ Радикальное крыло партіи вмѣстѣ съ прпверженцамп ирландскаго ли дера настаиваетъ на необходимости вы двинуть въ первую голову вопросъ о пра вѣ veto палаты лордовъ. Но нп радикалы, ни ирландцы, конечно, не подумаютъ го лосовать противъ бюджета, ибо это неми нуемо повело бы къ выходу кабинета въ > отставку н. пожалуй, немедленному рас- і лущенію парламента. Ирландцы, вѣроятно,’ бу іѵтъ ѵтовлетворены обѣщаніемъ мини стра финансовъ исключить изъ бюджета будущаго года ненавистный для ирландцевъ налогъ на виски. ГЕРМАНІЯ. „Vossische Zeitung” сооб щаетъ, что въ связи съ извѣстнымъ дѣ ломъ о пароходѣ „Ангальтъ” по вопросу о правѣ наложенія ареста на цѣнности чужого государства по постаповлен:ю гер манскаго суда,—большинство экспертовъ высказали мнѣніе, что судъ не имѣлъ пра- ва ч.п та – ‘ тті , апеста на русскіе фонды Въ противоположность заключенію такихъ т АЛА’- а я профессора фонъ-Боръ и Мендельсонъ-Бартольди, признавшихъ, что берлинскія судебныя власти поступили пра вильно, къ обратному заключенію о нидо- нтсттімостіі примѣненія такой мѣры по от ношенію къ собственности иностраннаго госѵдарства пришли слѣдующіе профессора- юристы: Нимайеръ, Лепшігъ, Цорнъ. Іри- полъ, Вейсѣ (Парижъ), Мейли (Цюрихъ), фонъ-Зейфертъ, фопъ-Штенгель, Колеръ, Борягакъ, Гатлн, а въ особенности знаме- ; нитый юристъ Лавандъ. Газета сообщаетъ, ; что имѣніе Лабанда выражено въ слѣдую- 1 щихъ четырехъ тезисахъ: 1) Иностранныя государства не подле жатъ юрисдикціи судебныхъ учрежденій чу жой страны Еще менѣе допустимо примѣ неніе къ нимъ принудительныхъ мѣръ во исполненіе судебнаго приговора. 2) Защи та имущественныхъ интересовъ германскихъ гражданъ въ ихъ претензіяхъ къ прави- I тельствамъ иностранныхъ государствъ яв- ‘ ляется задачей не германскихъ судебныхъ учрежденій, а германскаго императора, какъ представителя имперіи въ междуна родныхъ сношеніяхъ, согласно конституціи Германской имперіи. 3) Вопросъ о компе тентности судебныхъ учрежденій можетъ быть возбужденъ и тогда, когда дѣло на ходится уже въ стадіи исполненія приго вора. 4) Когда противъ постановленія су да заявленъ протестъ, судъ обязанъ взять распоряженія о наложеніи ареста обратно, ибо оно противорѣчитъ принципамъ между народнаго нрава, независимо отъ того, разбиралось ли дѣло компетентности, или нѣтъ. Телеграммы. Агентскія телеграммы, полученныя 7-го февраля. ПЕТЕРБУРГЪ, 7 П. Французскіе гости были приглашены на групповые завтраки, въ Императорскій аэроклубъ Ратьковы мъ и къ графу Орлову-Давыдову. Въ аэроклубѣ гостей встрѣтили предсѣдатель графъ Стембокъ-Ферморъ ‘ и вице-предсѣдатель Ши повъ. Стенбокъ-Ферморъ произнесъ привѣт ственную рѣчь. Говорили рѣчи Д’Эстурнель де-Констанъ, Менье и Лебукъ. Днемъ гости посѣтили торжественное за сѣданіе Общества „Миръ,” гдѣ были встрѣчены шумными рукоплесканіями. Фран цузскіе гости заняли мѣста за предсѣда тельскимъ столомъ, у подножія, украшен наго тропическими растеніями, возлѣ порт рета Государя Императора. Послѣ привѣт ствія, сказаннаго профессоромъ Мак симомъ Ковалевскимъ, произнесли рѣ чи: Д’Эстурнель де – Копстанъ, Кор винъ – Милевскій и депутата Колекъ. Прочитаны были привѣтственныя телеграм мы отдѣленій Общества „Миръ.” Послѣ засѣданія гостямъ предложены были фрукты и внпо. Шла дружественная бесѣда, и раздавались клики „Ѵіѵе Іа France.” Въ 7Ѵп часовъ вечера въ ресторанѣ «Медвѣдь» состоялся парламентскій бан кетъ. Французскихъ гостей привѣтствова ли маршемъ. З а обѣдомъ первый ‘гость провозгласилъ— Ефремовъ за здоровье Го сударя Императора, встрѣченный пѣніемъ гимна и кликами „ура”; второй тостъ—Еф ремовъ за президента Французской респуб лики Фильера, встрѣченный звуками мар сельезы; третій тостъ— такліе Ефремовъ за французскую націю. Корвинъ-М илев скій поднялъ бокалъ за умъ, краснорѣчіе п доблесть французскаго парламента. Ле букъ, отъ имени Парижа, провозгласилъ тостъ за русскую націю, которую Ф ранція желаетъ видѣть прекрасной п великой. Предсѣдатель Государственнаго Совѣта 31. Г. Акимовъ— за преуспѣяніе француз скаго сената. Предсѣдатель Государственной Думы Н. А. Хомяковъ— за преуспѣяніе француз ской палаты депутатовъ. Ермологъ— за здоровье избранниковъ союзнаго, дружественнаго парода. Сенаторъ М еяье— за Государственный Совѣтъ. j Де-Ла-Багга благодарилъ за пріемъ отъ имени палаты депутатовъ. Максимъ Ковалевскій, отъ имени рус ской междунарламеитской группы,— за французскую междупарламептскую группу. Д’Эстурпель де-Констапъ провозгласилъ тостъ за Государынь И мператрицъ п за Государя Императора, пнпціатора Г ааг ской конференція и созыва Государствен ной Думы. Послѣ тоста, произнесеннаго, Д’Эстурнелемъ де-Констапъ, былъ попол ненъ русскій гимнъ. Затѣмъ говорилъ министръ иностран ныхъ дѣлъ Извольскій, послѣ его словъ была пополнена марсельеза. Затѣмъ ф ран цузскій посолъ провозгласплъ тостъ за здоровье п процвѣтаніе Россіи. Послѣд ній тостъ былъ Ефремова, сказанный по j . jvckh , за дорогихъ гостей. Послѣ парламентскаго банкета француз скіе гости посѣтили праздникъ русскихъ „соколовъ,” гдѣ смотрѣли гимнастическія упражненія. — Рѣчь министра иностран ныхъ дѣлъ Извольскаго, ска занная па банкетѣ. „Нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ мой коллега и другъ, французскій министръ иностранныхъ дѣлъ, обращаясь къ чле намъ Государственныхъ Совѣта и Думы, прибывшимъ въ Парижъ, сказалъ: „Прі емъ, который мы оказываемъ вамъ во Фран ціи, вы окажете и намъ въ Россіи.” Ны нѣ наступилъ момента, когда мы, дѣйстви тельно, можемъ, въ свою очередь, сказать нашимъ французскимъ гостямъ сердечное „добро пожаловать.” Я счастливъ, господа, что на мою до лю выпала честь привѣтствовать васъ отъ имеіпі русскаго правительства, п поль зуюсь представляющимся мнѣ случаемъ, чтобы удостовѣрить съ чувствомъ живѣй шаго удовольствія, что ваше посѣщеніе Россіи служитъ новымъ доказательствомъ тѣхъ тѣсныхъ узъ, которыя существуютъ между нашими двумя странами. Съ той навсегда памятной эпохи, когда узы эти I были закрѣплены, прошло много лѣтъ и существенно-мирное дѣло, начатое Импера торомъ Александромъ ill и президентомъ Карно, выдержало испытаніе. Франко-рус скій союзъ сдѣлался существеннымъ эле ментомъ европейской политической систе мы п могущественнымъ образомъ способ ствуетъ поддержанію всеобщаго мира. Вы ражая эта мысли, я увѣренъ, что являюсь вѣрнымъ истолкователемъ чувствъ тѣснаго единенія и согласія, одушевляющихъ не только всѣхъ присутствующихъ за этимъ столомъ, но также и обѣ дружественныя союзныя націй. Прося васъ, господа, передать вашимъ товарищамъ, французскимъ сенаторамъ и депутатамъ, какъ мы были счастливы ви дѣть васъ въ нашей средѣ, пью за Фраи- цію-Россію, за союзъ обѣихъ странъ.” — Министерствомъ торговли и промыш ленности внесено въ Государственную Ду му представленіе о продден н дѣйствія закона 17-го января 1905 года о бирже вомъ контролѣ за вывозимымъ заграницу зерновымъ хлѣбомъ. — Сообщеніе газета, будто во Вла дивостокъ, по порученію предсѣдателя Совѣта министровъ, выѣзжаетъ чиновникъ особыхъ порученій Яблонскій невѣрно. — Состоялся юбилейный симфоническій концертъ графа Шереметева. Публика а оркестръ чествовали графа. КРОНШТАДТЪ, 7 U. Въ порту устра ивается спеціальный дезинфекціонный от рядъ а образована спеціальная коммиссія изъ морскихъ врачей. НИКОЛАЕВЪ, 7 IL Постановленіемъ ‘ ьі опекой думы предано ;ѵдѵ правленіе к*імдск..гс банка въ виду обнаруженія злоупотребленій съ залогами. БАКУ, 7 II. Полиціей задержаны два грабителя, подозрѣваемые въ ограбленіи владѣльца цирка Ііервпли, въ убійствѣ го родового и нападеніи на гостинницу „Ев ропа.” — Въ селеніи „Лейтмъ,” Кубинскаго уѣзда, между мусульманами произошла пе рестрѣлка; убито 2 и ранено 6 человѣкъ. Подстрекатель арестованъ. — Въ селеніи Мирафмарази, Шемахан скаго уѣзда, открытъ древній склепъ съ 7-ю гробами. РИГА, 7 И. По дѣлу 36-ти крестьянъ- латышей, обвинявшихся въ разграбленій имѣній бароновъ Менгденъ и Вольфъ ігто ноябрѣ н декабрѣ 1905 года, окружнымъ® судомъ приговорены: 3—къ отдачѣ въ йс-ч правителышл арестантскія отдѣленія, сро комъ отъ одного до двухъ лѣтъ, 14—къ заключенію въ тюрьмѣ отъ 3—до 8 мѣся цевъ, 3-е—къ аресту при полиціи. Оправ дано 13 человѣкъ; скрылось трое МИНСКЪ, 7 И. Открыты желѣзнодорож ные курсы для подготовки агентовъ служ бы движенія. СЕРАЕВО, 7 (2 0 ) П. Сегодня провоз глашена конституція во всей странѣ. Го- р”Д’ь разукраш енъ флагами. Начальникъ провр.нпін прочиталъ императорскій рес криптъ, которымъ санкціонируются зако ны копстптуцін, и провозгласилъ «Ьосіі» императору; музыка исполнила гимнъ, а съ бастіоновъ былъ произведенъ 21 вы стрѣлъ пзъ орудій. ВѢНА, 7 (20) II. Прибыли королева Болгарская Элеонора и болгарскіе ми нистръ-президентъ Малиновъ и иностран ныхъ дѣлъ Паприковъ. ПАРИЖ Ъ, 7 (20) II. Здоровье русска го посла Нелидова удовлетворительно. МОНТЕ-КАРЛО, 7 (20) II. На первомъ представленіи оперы „Донъ-Кихотъ,” Мас сена, выступалъ съ большимъ успѣхомъ, въ заглавной роли, Шаляпинъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 Г 20) П. Г,о- (тоялпсь погребеніе бывшаго іерусалим скаго патріарха Никодима, проживавшаго на покоѣ па островѣ Халкисъ. Н а погре- бепіи присутствоволн русскій посолъ Ч а ры котя, п чипы посольства. КАИРЪ. 7 (20 ) П. ‘Министръ-презп- деіітъ Бутросъ-паша сегодня близь ми нистерства подвергся паппденію студента, стрѣлявшаго изъ револьвера; министръ тяжело раненъ; студентъ арестованъ. ТАВРІІЗЪ, 7 (20) И. Послѣ бѣгства Рахимъ-хаиа Ефремъ и Багадуръ-ханъ за нялись разоруженіемъ Кэраджага Приходъ въ Тавризъ отрядовъ Ефрема п Богадура отложенъ на неопредѣленное время, не смотря на полнѣйшее отсутствіе опасности со стороны Рахимъ-хапа. О разоруженіи тавризскихъ фидаевъ Сат- таръ-хана и Багиръ-хана не слышно; мно жество вооруженныхъ безработныхъ въ Таврнзѣ создали тревожное настроеніе на базарахъ. БЛІОФИЛЬДСЪ (въ Никарагуа), 7 (20) II. По сообщенію генерала Мены, вчера 10 часовъ длился бой у Сеігь-Втщента; правительственныя войска отступили съ большими потерями благодаря дѣйствію не пріятельской артиллеріи. Консульскій кор пусъ въ Манагуа предложилъ посредниче ство генералу Эстрадѣ во избѣжаніе даль нѣйшаго кровопролитія. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. К А Л Е Н Д А Р Ь . Православный календарь. Вторникъ, 9-го февраля. На лит. ап. 2 Птр. 2, 9—22. Ев. Мар. 13, 14—23. Муч Никифора; Свящмуч. еписк. Мар келла Сикелійскаго, Филагрія Кипрскаго и Панкратія Тавроменійскаго. 1789. Родился основат. русскаго театра Ѳеод. Григор. Волковъ. 1878. Занятіе Эрзерума. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской главной почтово-теле графной конторы. Изъ Карасубазара—Манто, изъ Липец ка ж. д.— Веребрусу, изъ Москвы—Гра чеву, изъ Гутянскаго завода—Бертхемъ, изъ Саратова—Зильберу, изъ Ялты Во- лянскому, изъ Одессы—Чикирову, изъ?’ Екатеринослава—Михайлову, изъ Петер бурга—Ясному 2 деп., изъ Острогожска — Чеботаревской, изъ Петербурга—Раби новичъ, изъ Асканіи Нова—Зубковскому, изъ Курска— Чернову, изъ Грязей — Кудрявцеву, изъ Екатеринослава—Михай лову, изъ Одессы — Шапанскому, изъ Парижа—Барбиръ, изъ Москвы—Фер манъ, изъ Симферополя — Крецъ, изъ Бахмута—Туршянцу, изъ Грознаго—Аро нову, изъ Покрова—Сказину, изъ Сарнъ —Плахеткѣ, изъ Мушкетово—Долженко- Елчиной. Отъ харьковской 1-й городской почтово телеграфной конторы. Изъ Петербурга—Кочукову, изъ Сева стополя—Шартаву—2 деп., изъ Сатаново —Монтагъ, изъ Лепеля—Марциновскому, изъ Петербурга—Кочунояу. Отъ харьковской 2-й городской почтово- телеграфной конторы. Изъ Милютинской Дон.—Худомясову, изъ Дельты Арх. ж. д.—Плацскому, изъ Шимановскаго—Писановой, изъ Маріы- новки Дон. — Пишванову, изъ Подольска ж. д.—Прушинскому. ,І І Ш Ш І » (Часы по харьковскому времени), ииюяйя isssssss smsssmssae —– не . , ааявя І А I НАЗВАНІЯ ! А е s I, й 2 и поѣздовъ. g c l.f ОіА^«ііг’.-і.-гга .1-1- . -■іа.іаяг* і “ft **• і: ЮЖНЫЯ. ч- “ * Курскъ. 36-в. 6с. Скорый . . 5с. 9 35?, Ь Щу. 4с. Почтовый 3«. ! 1 39а. 40 24#. 10 Пассажирскій 0 7 44у, 1139}1. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р 6 15в, 10¾¾. 12 Пассажирскій 11 5 44д. § З&ід. 14 Пассажирскій 13 11 04у. (до Бѣлгорода) Севастоноіъ. 10 23у. 5с. Скорый . . . 6с. 8 41s. 1 2 49я. Зс. Почтовый 4с. 5 49н. 8 -Йу. 9 Пассажирскій 10 7 54в. 10 04й. 13 Пассажирскій 14Ю09у, (Екатериносл.) і Ростовъ. 1 44д. Зр/4р Почтовый . . Зр/4р 4 24ц. 6 .у-я. 7р/8р Пассажирскій 7р ’8р 10 44?. 1 29 н . аР/і:!р Пассажирскій мр/12р 6 19у. Полтава.Кіевъ, Николаевъ, Одесса. 8 Ни. 1к. Ускорен.пас.*) 2к. ЮЗЗу. б4чн. 5н. Ускорен пас. 6н. 9 54у. 1 39н. Зн. Почтовый. . 4н. 5 4 4н. 1C і9’/‘ 7н. Пассажирскій 8н. 6 Ole. Сумы.Ворожба ,6 04». 5в. Ускорен. пас. 6в. 12 34л. 11%. Зв. Почтовый. . 4в. £ 04а 51. 7в. Пассажирскій 8в. 8 04у. ЮГ0-В0СТ. I Балашовъ. 4 Почтовый . . 3 3 44ц. 5 ,’!І9з. 6 Пассажирскій 5 8 59у. |39а. 8 Пассажирскій 7 10 04у. (Луганскъ). *) 1к и 2к обращаются безпересадочн* исшіі Харьковомъ и Кіевомъ. ЗРѢ ЛИЩ А. Среда, 9-го февраля. Театръ Коммерческаго Клуба. „Сельская честь”, опера въ 1 д., муз. Масканьи. .Тщетная предосторожность”. Драматическій театръ. „Таланты и поклонники”, ком. въ 4 Д., А, И Островскаго. Нач. въ 8 ч. в. Малый театръ. „Аібанскій принцъ”, опер. въ 3 д. Театръ Грикке. 1) .Тихое семейство”, въ 4 дѣйства А. И, Курдиновскаго. 2) .Дорогой поцѣ луй”, въ 1 дѣйств. Нач. въ 8 час. веч. Театръ-циркъ Муссури. „Боля темрявы”, драма въ 4дѣйст., р$„ пѣн. хор. и танц., Суходольскаго. Въ аключеніе Концертное отдѣленіе. На ло въ 8 час. веч. Ре акторъ Н. А, , ВОРОНЕЦКІЙ і здатель А. А» ЮЗЕФОВИЧЪ. ШВЛЕНІЯ. РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА фельдшерицы ™‘ икви ФУРМАНЪ. Пріёмъ беременныхъ и роженицъ во всяк. , время. Екатеринославская, 29. Тел. 746. 3373 20-18 РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ІІь к и Д. Г. ДМИТРІЕВОЙ. Пріемъ беремен. и роженицъ во всяк. вре мя. Дмитріевская ул., 22, кв. 9. 6І766—5 Пайи в. бабка Г II ОііііапрИЯ АкУшеР- кассажистка Di Ni UnnayCDUi Ство, массажъ, подкожн. впрыск. по наз. врача. Татгральный пер., Ns I (уг.’ Пушк.), кв. 6. ______________________ 7122 5—1 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА І С О Д Ь Е В А . ‘‘І Т Г г Г – ____________________ 6166 10-4 Пйвгвальная бабка rpniiuiii,.UnTUUU9 ѵ, массажистка I С|ЛІПИ0 Ііиіпппа, В.-Панасовка, No 13. 6132 3—2 ““ бабк * ” ДА ГАЕВА, дома отъ 8 час. утра до 7 ч. вечера, Екатеринославская у л., д. 16 8, во дворѣ. _____________________ 6218 15—3 Повивальная С. Л. ЧИІЛЕРОВСКАЯ- бабка Конторская, 17. 6317 10-3 ■ f e r n . М. Улановеръ. ул.,и. Школяренко, Л» 14. кв.9. 4817 10-8 І Г П О ^ І І Р Т Г а школьный опыт. “ р С ѵ у С I Ѵ И фельдшеръ для больницы Ольховскаго Общества, жалов. 720 р. въ годъ, кварт., отопл., освѣщен. Обращаться; Успенско-Козловская поч той контора, Екатеринославк. губ., док тора Г.. И. Быстрицкому. 6950 1—1 РРГІѴ77 подкожныя впрыск., де- .. ‘wLU/l\ Оу журство и уходъ за ропъя. предл. студ.-мед. ст. кур. Кузне- ifopttf Пушкинская, 1 (ходъ наверхъ со crop. Никол. церкви). 5833 10—4 Сіудентъ-медикъ tzsrzzz нкк впрыскиванія, массажъ, банки, пере вязки. Сумская, д. No 31, кв. Орловскаго. Tt i; ф. No 370. Лично: 6Ѵг—8Ѵ- веч. 3-1 Студентъ-медикъ Симоновъ. Сумская ул„ .V 62. Тел. 1862. Раааообраз. массажъ и предстательной жсілезы, врачеб. гимнастика, впрыскивай., банки, перевязки, электризація постоян. и яеремѣн. токами. 3—3 ’.туд.-твх. (химикъ) даетъ уроки по химіи и математикѣ. Холодная гора, Рудаковскій пер., No 31. _________ 3 -3 |* » – ц •по.чгпл СЪ многолѣтн. • Ж і у Д і ‘І С А П і усп. препод. ОйЦтрм., репет. и готов. во всѣ классы ЙУЖСК. и женск. ср.-уч. завед., къ экз. 9);> аттест. зрѣл. и на разл. званія. Лучш. Отзывы род. и педаг. Спец. по математ., физ. и русск. яз. Зн. фр. и нѣм. яз. Под горная, 76 6, кв. 4, ст. Бѣлый. Лично отъ 3 -3 час. дня. 68оЗ 3—1 С Т М П . T A V U готовитъ къ ‘■ • У Н 1 I С А П . экзам. по ма тематикѣ. Столярный пер., 76 19, Бла годарный. е 6836 2—2 Р р ПРТКПѴШ и готовлю всякаго рода rC IIO Ih[jjnJ учащихся. Письменно: студенту-технологу Сендецкому. Старо Московская, V 54, кв. 4. 6917 1 — 1 ГТ » fL I |Щ !(Э репетир. по вс. предм. І г 101 УПіІІЗ. курса ср.-уч. завед. и готовятъ къ экзаменамъ: а) за курсъ и во всѣ классы гимназ. (муж. и женск.), реальн. и ком. уч., б) на зв. дом. и нач. учит., апт. уч., вольноопр. 1 и !1 разр. и в) въ кадет. корп. и юнк. уч. Лично 9—11 и 3—5 час. д. Клочковская, 25 (во дворѣ, послѣди, парадн. ходъ направо). 3—3 ГТШ І .ІШ ищегь Урокъ въ отъѣздъ. ЫУД«*УІ1( репетир. и готов. во всѣ кл. ср.-уч. зав., на зван. уч. и вольноопр. I и II разр. Дмитріевская улица, No 19, кв. Шкловскаго. 7057 2—2 И в о студенти-мптемпт. возобновили репетиціи и подготовку груп пами и отдѣльно по всѣмъ предметамъ сред. учеб. зав., а также на вольноопр. 1 и 2 раз., лично отъ 10—2 дня и отъ 4—6 в. Монастырская ул., No 8. 3—2 РТѴП -МЯТР’Л РепетиР- за 5—8 кл , UI Jf Д і’ ІІІО I tiifli спеціально по матема тикѣ, физикѣ и рус. яз. (сочиненія) и на аттест. зрѣл. при Округѣ. Рождественская, No 10 (ходъ съ Лопанскаго пер,, А» 10, кв. 5), спр. студента, дома 2—4 и 6—8. __________________________6288 3—3 Г т ііп аМОП А- ЕВНИНЪ (окончив. ЬІУД» 14 С Де съ золотой мед. харьк. 4-ю гимназію) репет и готов. по всѣмъ предм. во всѣ классы ср. учеб. зав., на аттес. зрѣл., латынь за 4 и 8 кл. гим. Гре- ковская, No 11, кв. 4, вид. можно 3—5 ч. ______________________________ 3—2 ГТІ/ПРиТТ. Ф-,лологь (медалистъ), стар- Ы уД С П ІЬ ” шаго курса, опытн. репе титоръ, ищетъ уроковъ или переписки. Спеціальность русскій яз., латинскій яз. и техника сочиненій. Клочковская ул., No 123, кв. 2. Дома утр. 10—12 ч., веч. 4—6 ч., В. Поповъ. 3–3 Прослуціавш ій историч.-филог. факульт. унив., имѣющій зайет. свид., отзывъ род. ком., част. лицъ, ищетъ уроковъ и вообще какой угодно работы. Обращ. письмен.; Харьк., Москалевка, Степной пер., No 1, В. В. Катанскому. 140 О 6786 2—2 Еиѣю солиди. реком., студ. опытный репетиторъ, готов. съ гарант. примѣнит. къ прогр. одной гимна зіи, краткосрочно испр. малоусп., препод. по особ. мет., даю пробн. уроки. Подоль скій пер., Л? 9, кв. 9, лично отъ 1—2 ч., спрос. студ. Бориса. 68’8 3—2 Здѣсь и въ отъѣздъ ищетъ урокъ студ., знающ. практ. нѣм. язынъ. фр. теор., готовитъ во всѣ классы средне-учеб. завед., спей. мат. и русск., 12-л. практика. Екатеринославская, 76 34, магазинъ Тютюнникова, спр. студ. 3-1 З а комнату редлагаю заниматься съ 8 лѣтн. мальчик., жел. франц. Прих. отъ 10 ут. Карповская 7, верх. эт. 7166 1-1 Реапистъ-зкстерн. ищетъ урокъ. Университетская ул., 78 4, кв. Козповскаго. 6766 2—2 Р п р і і і я nuutl ПО МАТЁмТ И ЛАТЫНИ иІІОЦІи.’ІЬп J на атт. зрѣл., а также по друг. предм. за всѣ кл. ср.-уч. зав., на зв. домашн. уч., вольноопр и аптек. уч., успѣшно готов. опытн. репет. съ многол. практ. Нетеченская ул., Л» 44, кв. Абера, студ. Давыдовъ. Дома отъ 2—7 ч. 3-3 П О -П А ТЫ Н И семь лѣтъ успѣшно готовлю Дѣвичья ул., No 5, Чопеліовичъ. 7125 1 — 1 Т іо лат. за 8 кл. ГА Л ріГР. Д. ФИШ КЕСЬ, въ кор. срокъ. Скрипницкій пер., 5, верх. эт. Дома 2—3%._______________3—3 Эсперанто, международный языкъ, преподаю—1 руб. за полное обученіе. Обращ.: Примѣров- ская, No 21, кв. N* 2, около центр. почты, студентъ Семеновъ. 5412 5—5 БЕЗЪ ШАБЛОННЫХЪ учебн., по нов. оригин. мет. препод. франц., нѣм., англ., латынь и рус. (соч.) студ.- лингв., имѣюш. атт. 6. рект. Хар. Унив. Теорія и практика. Прохожд. курса въ самое корот. время. Группами и отдѣл. Плата небольшая. Также за всѣ кл. гимк. Успѣхъ безусл. Торговый пер., No 6, кв. Усватова, студ. М. Луцкій,отъ 9 -12 и 3—?. _________________________ 6331 2—2 Всѣ выдержали.!! Готовлю и репетирую 10 л., по всѣмъ предм. Б.-Москалевская, No 32, кв. зубн. врача. Дома отъ 3—7. 6236 5—3 Ы а 9 D 9 U R A частнаго повѣрек- [ГЙ <31 565(18 5¾ а С наго лично и за очно съ ручательствомъ готовлю по програм. мѣстныхъ судебныхъ устано вленій. Адресъ: Скрипницкая, 12, кв. 9, сообщить—дома отъ 8—1C ут. и 3—5 ч. п. ______________________________ 3 – 2 На аттест. зрѣлости ;ур” товитъ группа студ. Занятія групповыя, Скрыпницкая ул., .V 17, кв. М. М. Хацка, ст. Фельдштейнъ, отъ 5-7 ч. в. 7085 4-2 R T T D fT flfL зрѣлости, ручательства n i l b llU ІО (препод. учит. гимн.). СПБ., Мойка, 23, кв. 18, К. М. 1—1 Въ вѣдѣніи Мин. Торг. и Пром., Частные БУХГАЛТЕРСКІЕ” уч. Завистовснаго. Усл.: Владимір. у., 11. __________________________7001 3—2 Ціітпіі-І р еп ети то р ъ подготовить П}ПіСПи за 7 классовъ жен. гимн. Плата недорогая. Мордвиновскій пер., No 20, кв. 5. _______________ 6903 2 -2 Приглашается нымъ образованіемъ, знающ. новые язы ки, къ двумъ мальчик.—12 и 9 л. Чебо тарская, 6, кв. 3. Лично 11-2 или 5-7 в. въ ЮЗОВСНІ е “‘ КОММЕРЧЕСКОЕ УЧИЛИЩЕ, ПРИГЛАШАЕТСЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ-НИЦА ФРАНЦУЗСКАГО ЯЗЫКА съ высшимъ или среднимъ образ. цен зомъ, з.чаком. съ натурал. метод. препо давай. Предпочт. иностр. Окладъ 600— 750 р. въ годъ, съ 1 августа 900—1200 р. Прошеніе съ изложеніемъ curriculum vitae u profits, de foi до 15 февраля на правлять на имя директора Коммерче скаго Училища. ЮЗОВКЗ. К. 1 — 1 Ц Ц %A