Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
9917
Дата випуску:
18.02.1910
Дата завантаження:
26.05.2020
Сторінок:
8
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЕЖЕДНЕВНО НЕ МЕНЪЕ 6 – т и СТРАНИЦЪ. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . о въ конторѣ, у разносчиковъ и на вокзалѣ. КОП* В ъ д р у г и х ъ г о р о д а х ъ …. 5 к о п . Ц ѣ н а No с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и л о ж е н іе м ъ в е з д ѣ . . , . О к о п * ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. Ш 9917. Харьковъ. Четвергъ, 18 Февраля (3 Марта) 1910 года, Въ этомъ N2 8 страницъ. СОДЕРЖАНІЕ No 9917. Харьковъ, 18-го февраля. Телеграммы. Думскіе отклики. Л. Львовича. Письма изъ Софіи. Nemo. Послѣднія извѣстія. Сессія пора іоннаго комитета. Т5ъ Обществѣ сельскаго хозяйства. Выборы у ремесленниковъ. Містная хроника. Учебныя заведенія* Судебная хроника. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діэза. Театръ и музыка. * Коммнссаржевская въ Харьковѣ. Е. М. Бабецк.аго. По Россіи: корреспонденціи изъ Кремен­ чуга, Курска и друг. Внѣшнія извѣстія. Фельетонъ. На переломѣ. И. Библіографія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Докторъ Н. N1. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. веч. Клочков- ская ул., N? 32. ___________________ 1087 2—2 Д- ръ А. М. Б е й л е н с о н ъ Конторой, ул., д. No 9, прот. церкви Рождества. ТРИППЕРЪ ОСТР. и ХРОНИЧ. (и осложненія), суженія канала, мочеполов., сифилисъ, вѳ- нерич-, КОЖИ- и нервно-полов. разстройства. Отъ 8 — 1 часу и отъ 5 — 9 час. веч. Женщинъ отъ 1—2 час. дня. 1086 5 3 д о к т о р ъ іьтее зди:ттза:рз:^д б. ПРОФЕССОРЪ П. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венѳрич., почѳполов-, кожи. И внутрен- бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч.я. Лопатинскій пер. (по Рыбной), я. Коровина, No 7. 1033 5—3 Докторъ М. В. КУДИШЪ. Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія И КОЖНЫЯ, Пріемъ отъ 8—11 и 5 — 8 V» веч., женщинъ 4—5. Дмитріевская, 21. 1034 4—4 ДОКТОръ В. Д. МЕРКУРЬЕВЪ. Сифилисъ, мочеполовыя, венерическія И КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 9 — 10 у. и 6—8 веч., женщинъ 4—5. Московская, No 15, телеф. 1363. miR R—3 1 ЖЕНА. СЕСТРА И РОДНЫЕ съ душевнымъ прискорбіемъ извѣщаютъ, что 17 февраля, въ 1 часъ ночи, послѣ непродолжительной, но тяжкой болѣзни, скончался Щт r w n w m Ф И Л О Н О В Ъ . Панихиды на дому (Благовѣщенская, 71) 18-го февраля, въ 2 час. дня |и 7*/2 час. вечера. О днѣ погребенія будетъ объявлено особо. Т. 1 — 1 Друзья и знакомые извѣщаютъ о смерти Ш А Р Л О Т Т Ы Т А С С Е Н Ъ , скончавшейся 15 февр., послѣ тяжкой болѣзни, въ Харьковѣ и погребенной на Католиче­ скомъ кладбищѣ. Заупокойная месса будетъ отслуж. въ Католической церкви въ пятницу, 19 Февоаля. въ 10 час. ѵтоа. 1149 1 — 1 8 И Р “ Оперный театръ Харьковскаго Коммерческаго Клуба. Товоращ. Артистовъ Гусевой Оперы йодъ управіен. С. М. Авилова, A. II. Зе-іаисваго а И. 51. Энге-іъ-Кронъ. Въ четвергъ, 18-го февраля 1910 г., четвертая гастроль извѣстной артистки Вѣры ЛКШѲ- пред- ставл. буд.: .СКАЗКИ ГОФМАНА*, опера въ 4 д., муз. Оффенбаха Всѣ три партіи —Олимпія, Джульетта, Антонія исп. Вѣра /Іюце. Участвующ.: г-жи Вѣра Люце, Добржанская, Драгомирецкая, г.г. Акимовъ, Гриневъ, Гришинъ, Лазаревъ, Энгель-Кронъ, Юченковъ, Чванъ. Капельмейстеръ Л. П. Штейнбергъ. Начало въ 8 ч. веч. Анонсъ: Въ пятницу, 19 февр., по желанію публики повторяется большой симфоническій концертъ подъ упр. Л. П. Штейнберга, съ участіемъ извѣстной артистки Вѣры Люце. Въ субботу, 20 февр., бенефисъ капельмейстера Л. П. Штейнберга, предст. буд. въ Первый разъ .ТАНГЕЙЗЕРЪ*, оп. въ 3 д. и 4 карт., муз. Вагнера. Цѣны бенефисныя. Въ воскре­ сенье, 21 февр., два спектакля. Утромъ, по уменьш. цѣн., пред. буд. во второй и послѣдній разъ въ сезонѣ .ЦАРЬ ПЛОТНИКЪ*. Вечеромъ пятая гастроль Вѣры Люце, пред. буд., по бенефиснымъ цѣн„ .ЕВГЕНІЙ ОНѢГИНЪ*. Татьяна—Вѣра Люце. _________________________________ 1141 1 — 1 Т о п т п і . Н П П Ы 50й“ Г М M U ffU O M Сегодня, 18 февр. 1910 г., Товарищ. русско-мал. I C U I P D y fliU J in S w Ii и l i t І І і і і і г П і арт., подъ упр. и режис. А. Л. СУХОДОЛЬСКАГО цѣн. отъ 15 к. ГРИ111НШЯ Захаренко, 2) БУеДЛЫЦИНА”, Ч і S hi L ”;, предст. бѵд. 1) I Ѵ І Ш І і и і Ц І І ) Начало въ 8 часовъ вечера. Завтра, въ пятницу, .KATEF ИНА”, опера въ 3 д., Аркаса, и „МузЫКаЛЬН- ПОПурИ*. Въ субботу, 20 февраля, въ бенефисъ кассиршъ театра, .БО ГО О ТСТУПНЫ Ц Я*. др. въ 5 д. и .Б о л ь ш о й ЛИВѲРТИ- СІИѲИТЪ”. Въ иепрод. времени состоится бенефисъ распор. и режиссера труппы А. Л. Суходоль­ скаго. Билеты прод. въ кассѣ театра съ 10 час. утра до окончанія спектакля. __ 1143 1 — 1 ___________________ ____________________Отв. расп. и режис. А. СуходольОИІЙ- ______ МАЛЫЙ ТЕАТРЪ. 0пв0^ КйТфів(гъ”хоРА,’’‘”‘ RtflHklii ІПІМІІІЛНІ*’ „оодпшп іипшріш D . -Г -LTTSJTa Войтоловскаго. пред. буд. пародія-шаржъ .З а СИЫѲЙ ПТИЦеЙ*. грандіозный М АСКАРАДЪ ОЪ призами. Въ воскресенье, 2і февраля, двѣ оперетты: 1) .РУДОКОПЫ*, въ 3-хъ дѣйств., 2) «НОВЫЕ ЦЫГАНСКІЕ РОМАНСЫ*. На-дняхъ первое представленіе послѣдней новинки •Графъ Люксембургъ*. И32 і — l I „ЖИЗНЬ”. Согласно ВЫСОЧАЙШЕ утвержденному вь 26 день декабря 1909 года Положенію Совѣта Министровъ, Россійское Общество Застрахованія Капиталовъ и Доходовъ, учрежденное въ 1835 году, продолжаетъ свои дѣйствія подъ наименованіемъ „ Ж И З Н Ь ” , Россійское Общество Застрахованія Капиталовъ и Доходовъ. КАПИТАЛЫ ОБЩЕСТВА СОСТАВЛЯЮТЪ 40.000,000 р. Главное Агентство: Харьковъ, Сумская ул„ No 3. Телеф. No 302. большая М О С К О В С К А Я го стинница – МЕНЮ на 18-е февраля. ОБѢДЪ отъ 75 к. до 2-хъ руб. Щи русскія, 9 Супъ прентаньеръ ройяль. © Пирожки. 9 Битки каньшенск:е. 9 Судакъ миньеръ. 9 Жарк. барашекъ молодой. 9 Салатъ. 9 Вафли со сливками. 9 ОбѢДЪ ВЪ 2 руб- 9 Супъ кремъ изъ спаржи. 9 Пирожки. 0 Филе изъ соль орли, с-съ тартаръ. 9 Сюпремъ д’ воляйль. 9 Жарк. филе д, бефъ. 9 Салатъ. Q Яблоки бороелезъ. Обѣдъ отъ 1 ч. до 7-ми.Во время обѣда и вечерокъ играетъ концерты, оркестръ М- ЗКЛОФФА- 126—70 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ, шиш» спиоиаск.га».». и л и і ш г . т л й р р г , опер. въ 2 д., съ пѣніемъ и танцами. Участз.: г-жи Васильчикова, Кварталоаа, Райская, г.г. Дни:: скій, Ильинскій, Монко, Пѣвцовъ, Шмитъ и др. Опереткой дирижируетъ С. И. Сорочанъ. Нач. г,ъ 8 ч. веч. Пяти., 19 февр., бенефисъ Б. П. Шмитъ, пред буд. въ 1-й разъ „Ужасъ Ж И ЗН ;і\ др. въ 3 д., Татуфари. Готов. къ пост, новая пьеса Гордина, „Мирра Эфросъ”, идущ, сейчасъ бъ М осквѣ, въ театрѣ Корша, съ исключ. успѣхомъ. Пьеса буд. пост. Соколовскимъ А. Н. 1138 1-1 Театръ „ГОЛУБОЙ ГЛАЗЪ”. ■ И Воскресенье. 21 февраля 1910 г. ) ВЪ ПОЛЬЗУ недостаточныхъ студентовъ 4 курса юі идическаго факультета ~( I) .Жакъ Нуаръ и Анри Заверни или пропавшій докувентъ*. мелод. въ і-мъ л. и З-хъ карт., соч. Ник. Урванцева. (Ре- fT F IftlllliL IU l/flfiM U fitl’L.** пьеса въ 1 я-, соч. пертуаръ Кабарэ .Кривое зеркзло”). Ш I [.ШШ ГШІП ПІІІШ ІЪ ІіО , Тэффи. (Пьеса идетъ въ провинціи только въ „Голубимъ Глазѣ”). По ходу пьесы ТАНЕЦЪ АПАШЕЙ исп. В. Д. Мошкова и С . Н.^Ленскіи. щ ) ^ | ” | J | |Ѵ | Ь І ‘* , шутка въ 1-мъ актѣ, Авеля. in „Страница романа”, танцы “Л.” Благотворительный буфетъ—шампанское. Благотворительный базаръ. Продажа цвѣтовъ, конфетти. Почта. Отвѣтственный распорядитель проф. А. Д Киселевъ. Начало ровно въ 8 часовъ вечера. К. 1— 1 Режиссеры: Д. Г. Гутманъ, Е. И. Чигринскій. ТЕАТРЪ ГРИККЕ. ДИРЕНЦ. А. М. НАРйШГі * * разъ Рсенс18фАРСЪ ПК ПІІГІІ П1 ТШШ p,”t“ s i »в.“ „0ть преступленія къ првступлвнію”, Ч ІІ II М Н? K h ІМ Ш п Ш о я : g- ВЪ 3 д., В. Крылова. Послѣ спектакля ТАНЦоІ. Въ / I I l i l l l II I I I I IІІІТ ІІІІІII я £ I пятницу, 19 февр.: 1) „Въ горахъ Кавказа*. 4 д. 2) I I I ! IIU J u l l i t S , п р- .Вмѣсто дебюта”, 3) танцы. ИЗО 1-,-І МУЗЫКАЛЬНО – ВОКАЛЬНО-ТАНЦОВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРЪ 18-го февраля ВЪ ЗАЛѢ ДЕОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ | въ пользу Общества попеченія о бѣдныхъ ученикахъ харьк- I й гимназіи. I 1134 Н А Ч А Л О JEiHfc, S Ч А С О В Ъ =S==:~ 1—1 МУЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ ХАРЬКОВСКАГО ОТДѢЛЕНІЯ ИМПЕРАТОРСКАГО РУССКАГО МУЗЫКАЛ, ОБЩЕСТВА, Во вторникъ, ’23 ф е в р а л я , въ залѣ Дворянскаго Собранія въ пользу 0 ва попеченія о нуждающ. учащихся въ харьковс. fffijM lIB flT ’L ПРИ исключительномъ участіи учащихся музык. училища. музык училищѣ іШ І І Ц Ь г 1 О Начало въ 8 час. веч. Билеты въ музык. магазинѣ Маре- чекъ.Члены О-ва попеченія могутъ до 22 февр. включ. получать безплатные билеты, начиная съ 4 ряда. 1133 1—1 R F D C A Л К®* Дѣловые завтраки отъ 12 до 3 хъ часовъ дня, на И и выборъ два блюда и чашка кофе I рубль. * М Е Н Ю: Солянка изъ стерлядей разстегай. 9 Судакъ марешаль. 9 Бѣлуга въ разсолѣ. 9 Омлетъ съ по­ мидорами. 9 Буданъ изъ дичи, с-съ бигорадъ. ® Шницель министерскій. 9 Котлеты телячьи, въ папильотѣ. 9 Барашекъ по бретонски. 9 Ростбифъ а-ля минутъ. въ I р. 25. к. – МЕНЮ ОБѢДА: – въ 2 р. Супъ кремъ изъ ершей. 9 Борщъ малороссійскій. , Супъ ал. озейль, пирожки. 9 Аспази изъ Разстегай и пирожки. ® Гусиный полотокъ кар. рябчиковъ, с-съ павратъ. 9 Тюрьбо фритъ, пюре. 9 Котлеты Версаль изъ судака. 9 Ж. мо- с-съ тартаръ. 9 Ж. пулярды съ труфелями. лодой барашекъ. 9 Налиспинки съ творогомъ. 9 ‘ 9 Пудингъ англійскій. 1146 1—1 ■ ||Ш ц м .11 I ц I і I ■■ _ ■ и ■ О ■ ДВ п п д ЯЯВ^І * ,На[елен¥Тоіод 7 Харькова. Составленная по моему распоряженію при Врачебномъ Отдѣленіи Харьков­ скаго Губернскаго Правленія Санитарная Коммиссія для обсужденія вопроса о ка­ чествѣ льда харьковскихъ рѣкъ въ засѣданіи своемъ 1 февраля 1910 года при­ шла къ слѣдующему заключенію: 1) Внутреннее употребленіе льда изъ харьковскихъ рѣкъ совершенно недо­ пустимо, въ виду доказанной анализами его несомнѣнной загрязненности какъ въ химическомъ, такъ и въ бактеріологическомъ отношеніяхъ и въ связи съ этимъ возможности развитія при употребленіи такого льда различныхъ заразныхъ болѣз­ ней, какъ напримѣръ дизентеріи, брюшного тифа и вообще желудочно-кишечныхъ заболѣваній. 2 ) Употребленіе льда для домашнихъ и промышленныхъ цѣлей, для храненія въ немъ съѣстныхъ продуктовъ допустимо, но съ тѣмъ условіемъ, чтобы эти про­ дукты не приходили въ непосредственное соприкосновеніе со льдомъ, а хранились бы на льду въ какихъ либо непроницаемыхъ помѣщеніяхъ: плотно закрытыхъ ящикахъ, сундукахъ, кастрюляхъ и т. п. Признавая отсутствіе доброкачественнаго льда въ такомъ большомъ городѣ, какъ Харьковъ, дѣломъ ненормальнымъ, я предложилъ Городскому Головѣ по-, ставить на обсужденіе Думы вопросъ о снабженіи г. Харькова хорошимъ льдомъ. Разрѣшеніе этого вопроса—дѣло будущаго. Въ настоящее же время жители горо­ да Харькова, послѣ перенесенной тяжелой эпидеміи тифа, должны сами смотрѣть за собой и особо избѣгать всего, что можетъ послужить причиной появленія но­ вой эпидеміи. Для этого предлагаю населенію: w 1) Ни въ коемъ случаѣ не употреблять льда внутрь. 2 ) Пользоваться льдомъ только для охлажденія пищевыхъ продуктовъ, сохра­ няя ихъ въ металлическихъ ящикахъ, кастрюляхъ, сундукахъ и т. п. Харьковскій Губернаторъ 3—3 _______ Двора ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Камергеръ Катерининъ. ПАРОВЫЕ ПмОВЫЕ И ИЗВЕСТКОВЫЕ ЗАВОДЫ „Товарищества Братьевъ Е Д ЦАПЪ“, Бѣлгородъ, ПРЕДЛ АГАЕТЪ: ИЗВЕСТЬ НЕГАШЕНУЮ, ™ Г по цѣнѣ исключительно для Харькова, франко вагонъ ст. Ребиндерово, Южн. ж. д. 9Q0 пудовъ навалк. 67 руб. 50 коп., тарифъ Ребиндерово—Харьковъ, Южн. ж. д. за 900 пуд. 32 руб. 95 коп. Адресъ для всякаго рода корреспонденціи: Бѣлгородъ, Товариществу ЦАПЪ. 1135 3 – 1 Докторъ АЙНБЕРГЪі НОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож­ ненія, полое, разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ­ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ и КОЖ­ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНШИНЪ 4-5 час. Екатеринославская. 27, сосѣдній съ ГОСТ. .ЛІОНЪ*. ТелесЪ. 2045. 1140 5—1 Доктор ЦЫПЕРОВИЧ. ‘Я Г Г З Й К (эндоскопія), бол. пузыря (цистоскопія), пред- стат. железы, половое безсиліе, онанизм и ихъ послѣдствія. Новые способы леч., токи Д‘Ар- сонваля, Рентгеновск. лучи, свѣтолеченіс и всѣ виды электр. От 9—12 и 5—8 час. Спеціально: бол. КОЖИ, В0Л0С и уход за ними, отъ 12—1 ч. дня. Пушкинская, 17. 649 20—17 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. С п е ц і а л ь н о МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хроннч. триппер, разстройства мочеиопусканія, по­ ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 з. Д л я д а м от дѣ льная пріем н ая. Мироносицкая площ., No 12, 2-й домъ от Сумской. Тел .V 1435. _______________________________ 910 10—8 Докторъ ЗОРОХОВИЧЪ , СПЕЦІАЛЬНО БОЛѢЗНИ ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ и обмѣна веществъ (сахарная болѣзнь, ожирѣніе, подагра И др.). Пріемъ больн. отъ 10—12 ч. ут. и отъ 5V,—8 ч. веч. Сумская, No 42 (противъ Университетск. сада). Тел. 1746. ______________ ___________________ 1105 10—2 Женскія, акушерство н нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ- Сумская, Дг 2, ХОДЪ СЪ Инструментальн. пер. Пріемъ 1—2 ч. И 4—6. Телеф- 1572. 964 12—6 Д-ръ Г. А. Рыдникъ, акушерство, женскія болѣзни Пріемъ больныхъ отъ 11—12 ут., S—7 в. Ярославск. ул.,І No 18, тел. No 996 (лечебница). ______ 1079 5—2 1 Д-рь Г. С. Трам6ицкій.ви“ „ 0гоГй’Рк отъ 9—10 ч. у., 4—6 веч. Сумской пер., ряд. съ драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. _ _______________________________ 325 30—26 Д-ръ П. П. ЭМ ИНЁТЬ. Болѣзни дѣтскія и УХА, ГОРЛА, НОСА у дѣтей. Пріемъ —9Ѵ2 утра и 4—6 вечера. Мироносицкая площ . If. _____ 952 4—4 З у б н о й в р а ч ъ Ю. ІИ. Розовскій “Til’??;! Московская, No 6, телеф. .\« 2039 (прот. Дирберга). 1 П Г |т т т т гхврачебная лечебнииа O d Ь и ю Г м Г розовснаго . Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Искус. зубы отъ I руб., учащ. и служащ. Ѵг таксы, Операціи при КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ, искус. зубы на золотѣ безъ пластинокъ. I _ __________________________________ 128 5—2 АМБУЛАТОРНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА • СПЕЦІАЛЬНО ДЛЯ БОЛЬНЫХЪ ЛЕГКИМИ доктора А. И. АВДАКОВОЙ, Благовѣшенская, No 32- Телефонъ No 2180, противъ Александровской больницы. Оріпгъ больныхъ безплатно. Отъ 3 до 5 ч. дна. 926 1 0 -8 Дантистъ ДЖОРСКІЙ. искусственные зуйы. Ег г . Т No 8, Пріемъ больныхъ отъ 10 до 7 веч. 1145 2-1 Т Ш І С І Ш Г ЛЕЧЕБНИЦА ж ! рн !Ж ы С. Д. КЛЕЙФЪ. Николаевская площ., No 31. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходящихъ отъ 9—12 и 5 —6. Телефонъ No 913. 1139 5—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА МАРГУЛИСА. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При» ходящ. больн. отъ II1/» — |, отъ 5—7 час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 1112 6-2 “ЖЕНСКАЯ ІЧЕБННЩГ съ родильн. отдѣп. д-ра Б . 0 . Ф У К С А . Пріемъ стаціон. больн. во всякое время, прихо- дящ. отъ II до 2 и отъ 5 до 7 ч. Уголъ Сумской, No27, и Рымарск., 34, Телеф. 440. 1070 3—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА д-ра-акушера fw, Николаевск. ул., 4. (Постоян. кровати). Тел. 1458. Приходящ. больн. отъ 11—12 и отъ 5—7. 1047 10-4 Д Ы С Ш ЛЕЧЕБНИЦА ными кроватями) ДОКТОРА П р AnwcmiJUQ Сумская, No 24. МЕДИЦИНЫ Л. и . M|indDHnd. телеф. No 856. ___ ______________________________ 993 3—3 Л Е Ч Е Б Н И Ц А съ постоян. кров. по болѣзн. ГОР/ІА. НОСА и УХА д-pa СКРЬІПТЬ. Пріемъотъ 9—101½ у. (кромѣ понед. и среды) и отъ 5 — 7 в. (кромѣ воскрес.) Екатеринославская, No8, телеф. No 236. 1137 5 — 1 Лечебница – санаторій No » I L Н И Ш И . „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”. Губернаторская ул.. д. Рыковской, No 12. Въ санаторій принимаются больные нерВНЫІЯИ И внутренними болѣзням и, а также ду- шевно-больные и алкоголики. Плата въ соматическомъ отдѣленіи отъ 125 руб., въ психіа­ трическомъ отъ 100 руб. въ мѣсяцъ. 833 5— 5 УДАЛЕНІЕ ЗУБОВЪ БЕЗЪ БОЛИ (подъ анестезіей). Спеціальное вставленіе искусственныхъ зубовъ на золотѣ, каучукѣ и безъ небныхъ пластинокъ въ КАБИ­ Н ЕТѢ дантиста ЛУКАЦКАГО. Екатеринославская ул., д. І2(парад. ходъ съ Рож­ дественской ул.) Телеф. 1632. ЗУБНЫЯ СРЕД­ СТВА ЛУКАЦКАГО продаются вездѣ. 1147 2-11 ” глазная лечебница съ постоянными крозатями Д-РА д. М. НАТАНСОНА. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходя­ щихъ больн. отъ 10—1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека­ теринославская. 34. тел. 2138. 977 15—4 Л Н Ц І I ‘ d Р И Ш Ш . Пушкинская. 6. С Телеф. 1094. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ ПО ВСѢМЪ СПЕЦІАЛЬНОСТ. электризація, свѣтопеченіе, вибраціонный мас­ сажъ, впрыскиванія, перевязки, осп прививаніе. ЛЕЧЕНіе АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ—1 р. Консультація 2-хъ врачей — 7 руб., 3-хъ—10 руб. Ежедневно принимаютъ больныхъ: По внутрен. бол. Ю. П. Сяноженцкій отъ 11—1 д- • нервнымъ бол. М. В. Ниссѳнбаумъ „ 2—3 д- „ „ „ М. П. Ряснянскін . 5—7 в’ -женскимъ бол. М. Я. Данилевскій . 11—1 д- – М. Е. Вайнштейнъ – 2—3 д- „ горл.,ушн„ нос. Б. М. Брауде – 2—3 д. „ хирург. болѣзн. С. Ф. Дехановъ . 2—3 д. – мочеп., кожн., венер., Е. А. Ротманъ. . 2—3 д. 1144 1—1 Т п й і і і і а т г а Для занятій въкон- В р е и у е Т В Д ТОіѣ правленія О-ва Потребителей Служащихъ Каль- міуссо-Богодуховской копи А. Г О ва (Мушкетовское почтовое отдѣленіе Области Вой- сксвка£ , н- КОНТОРЩИКЪ, основательно знающій двойную бухгалтерію, съ красивымъ почеркомъ, на жалованье 50 руб. въ мѣсяцъ при готовой квартирѣ, отопленіи и освѣ­ щеніи. Лицъ, не обладающихъ красивымъ почер­ комъ, просятъ съ предлож. не обращаться. К. 3-3 о н ш ѣ ІІШРШОЙ, ш ш самой бойкой по торговлѣ части города (Буль­ варъ Котляревскаго, б. Протопоповская ул.) ПРОДАЮТСЯ ТРИ НОМЕРА ЛАВОКЪ, соединенные въ одинъ магазинъ, заново отстро­ енные. Доходность 2100 р. Справки въ конторѣ главнаго магазина Полтавскаго Экономическаго Общества Чиновниковъ. К. 10—10 Х а р ь к о в ъ . і8 -го ф евраля і д ю года. Общія пренія зо бюджету закончились раньше, чѣмъ можно было предполагать… точнѣе говоря, они были просто прерваны по желанію думскаго большинства-, и Д у ­ ма поспѣшила принять простой переходъ і ъ разсмотрѣнію отдѣльныхъ смѣтъ. Таѣ имъ образомъ, въ результатѣ общихъ преній полупился политическій нуль— въ С\ гвалыюмъ смыслѣ. Прежде всего общія пренія не выясни­ ли той картины государственнаго хозяй­ ства, которая д о л зк н а быть у Думы. Эту картину долженъ былъ дать М. М. Алексѣенко, клкь предсѣдатель бюджетной коммиссіи, располагающій богатымъ мате­ ріаломъ коллективной работы всѣхъ нод- коммпссііі. | Такая картина, представленная не въ общихъ фразахъ, а въ рядѣ цифровыхъ и фактическихъ аргументовъ, не была дана. А она имѣла бы громадное практиче­ ское значеніе для Думы, ибо дала бы об- ■ шій ключъ съ точки зрѣнія баланса всего іосудирстнеппаго бюджета къ предполага­ емымъ измѣненіямъ каждой смѣты въ от­ дѣльности. Очень жаль и печально поэтому, что та работа, которая въ конституціонныхъ странахъ играетъ чрезвычайно важную роль и къ которой впервые приступила . Государственная Дума, оказалась скомкан­ ной г. безрезультатной. Но въ Западной Европѣ эта работа уже давно налажена, картина государственна­ го хозяйства п экономической политики ясна ьъ своихъ главныхъ основаніяхъ. У насъ же этихъ основаній нѣть, выработка ихъ состтвляетъ очередную за ­ дачу даже того «обновленнаго строя», о которомъ говорилъ П. А. Столыпинъ въ сисей памятной деклараціи и на которую ссылался третьяго дня самъ В. II. Ко­ ковцевъ. И если представители думскаго боль­ шинства согласны съ тѣмъ положешѳчъ, что расходы. требуемые дѣйствительнымъ „обновленіемъ” нашей эконоѵпческой жиз­ ни и дѣйствительнымъ „поднятіемъ нашей отсталой культуры.” не могутъ быть осу­ ществлены въ рачкахъ современнаго бюд­ жета, что послѣдній долженъ быть преобразованъ съ нѣлыо н а т а новыя средства для новыхъ потребностей страны, то прямымъ выводомъ пзъ этого долженъ бытѣ явиться общій планъ па- правленія реформы. Руководящая партія должна была вы­ сказаться, куда она конкретно желаетъ вестп финансовое хозяйство, что она ду­ маетъ предпринять для пробужденія про­ изводительныхъ силъ страны, какія прин­ ципы она положитъ въ основу расходнаго бюджета, удовлетвореніе какихъ нуждъ будетъ выдвинуто въ первую очередь,— словомъ. Дума должна была дать извѣст­ ные директивы исполнительной власти… Съ общимъ взглядомъ министерства на основныя задачи государственнаго хозяй­ ства страна знакома.. Худо ли, хорошо, ясно пли неясно, но такъ пли иначе, министръ финансовъ не разъ отвѣчалъ па общій вопросъ объ осно­ ваніяхъ своей финансовой политики… Мы знакомы съ отвѣтомъ министерства на такіе принципіальные вопросы, какъ вопросъ объ удовлетвореніи назрѣвшихъ нуждъ, о степени необходимости и жела­ тельности ихъ, о преимущественномъ зна­ ченіи однихъ предъ другими, о предпола­ гаемыхъ новыхъ налогахъ, и т. д. Почему же Дума обошла всѣ эти про- грамные вопросы молчаніемъ, подчеркивая въ то же время въ лицѣ представителей своихъ фракцій настоятельную необходи­ мость ихъ неотложнаго рѣшенія? На этотъ вопросъ можетъ быть двоякій отвѣтъ. Или Дума, вопреки мнѣнію представите­ лей всѣхъ фракцій (за исключеніемъ на­ ціоналистовъ и крайне-правыхъ) согласна съ В. Н. Коковцевымъ, что „не надо от­ казываться о т ъ хорошаго стара­ го, ради лучшаго будущаго,” что спѣшить съ удовлетвореніемъ потребно­ стей нечего: „сегодня удовлетворимъ од­ ну потребность, а завтра другую…” безъ широкихъ плановъ п программъ, безъ под­ ражанія Западу, который въ этомъ отно­ шеніи такъ не нравится (еще-бы!) В. Н. і Коковпеву. Но судя по тому, какъ высказывалось! по этому предмету большинство депутатовъ раньше и какъ отнеслась къ совѣту В. і Н. Коковцева Дума на этотъ разъ, едва-1 лп послѣдняя соглашалась съ министромъ, когда онъ говорилъ, обращаясь къ оппо­ зиціи: „Вы черпаете вашу мудрость на Западѣ; тамъ отвѣтственное министерство всегда имѣетъ планы, но лишь для того, чтобы ихъ но исполнять (Шумное одобреніе на­ ціоналистовъ и правыхъ). Все это дѣлает­ ся для выборовъ, для шумихи, для га­ зетъ. Если это вамъ такъ нравится,—со­ ставьте планъ сами и внесите его. Пока же ваша критика безпочвенна. Пусть уы ; двигаемся такъ же медленно, какъ чере­ паха, но мы движемся неизмѣнно впередъ. Отъ вашего же быстроногаго Ахиллеса ь:ы отказываемся; отъ его гигантскаго шага можетъ произойти одно разореніе и раз­ стройство (Оваціи справа, націоналистовъ и части октябристовъ). Очевидно, Дума „не составила плана и не внесла его” по тѣмъ самымъ сообра­ женіямъ, о которыхъ намъ приходилось го­ ворить на-дняхъ: по „тактическимъ” со­ ображеніямъ поддержки кабинета П. А. Столыпина. j Эти соображенія, какъ извѣстно, пре­ валируютъ при всѣхъ случаяхъ п при всѣхъ обстоятельствахъ текущей законода­ тельной работы. 1 Но ставя на первый планъ эти сообра­ женія, фракція упускаетъ изъ виду сооб­ раженія болѣе существеннаго и принци­ піальнаго характера.. Она допускаетъ въ своей парламентской практикѣ такіе пре­ цеденты, которые могутъ явиться впослѣд­ ствіи оружіемъ противъ бюджетныхъ правъ I Думы- Область государственнаго хозяйства— наиболѣе существенная для широкихъ сло­ евъ населенія и наиболѣе чувствительная для исполнительной власти… Всякіе промахи въ зтой области со стороны народнаго представительства, ус­ танавливающіе неправильныя отношенія между нимъ н министерствомъ, крайне опасны и сугубо нежелательны именно по­ тому, что создаютъ нежелательную прак­ тику въ ущербъ бюджетнымъ правамъ на­ роднаго представительства…. | Въ тотъ-же періодъ, когда конститу­ ціонная жизнь только налаживается, та­ кіе промахи могутъ имѣть фатальное зна- j ченіе. За примѣрами ходить не приходится. ‘Возьмите хотя-бы то же бюджетное право. | Достаточно было Думѣ два раза отка­ заться отъ предварительныхъ общихъ пре­ ній, какъ въ нынѣшнемъ году Думѣ при­ шлось уже преодолѣть сопротивленіе спра­ ва, откуда песлись нападки на допущеніе общихъ преній. Теперь эти пренія были заключены ьъ какую-то рутинную, формальную плоскость одного говоренія, и потому, конечно, окон­ чились политическимъ нулемъ для Думы. Надо-ли говорить, сколько потребуется по­ литической энергіи въ будущемъ, чтобы ввести эти пренія въ ту плоскость, въ какой они должны находиться, т.-е. въ плоскость руководящаго для финансовой политики акта. Умаленіе правъ народнаго представи­ тельства Дума приноситъ въ жертву ка­ кимъ-то случайнымъ и второстепеннымъ так­ тическимъ соображеніямъ… Младотурецкое правительство, еще не­ давно предъявлявшее явно невозможныя требованія о политической организаціи Крита, вродѣ того, напримѣръ, чтобъ „высокіе коммиссары” острова ни въ какомъ случаѣ не были бы греками, co-j глашается на уступки, но на такія уступ-і ки, которыя, очевидно, не могутъ удов­ летворить кандіотовъ, добивающихся во что бы то ни стало присоединенія къ Греціи. Турція же и слышать не хочетъ объ отреченіи отъ сюзеренныхъ правъ на мятежный островъ и наивно предполагаетъ, что критянъ легко удов­ летворить автономіей, которую можно было бы охарактеризовать словами „изъ кулька въ рогожу”. Въ такихъ разсче- тахъ турецкое правительство выдвинуло проектъ о превращеніи Крита во второй о-въ Самосъ. Но чѣмъ можетъ плѣнить „конститу­ ція” о—ва Самоса непримиримыхъ кри­ тянъ, уже почти достигшихъ осуществле­ нія своей цѣли, т. е. лишь номинально подвластныхъ Портѣ? Положительно ничѣмъ. Вольности, какими пользуется Самосъ, есть и у Крита. Отъ обязательствъ же, навязанныхъ Самосу, Критъ свободенъ. Въ самомъ дѣлѣ: Въ силу лондонскаго протокола 1882 года Самосъ сдѣлался данническимъ кня жествомъ, уплачивающимъ Турціи 200,000 піастровъ въ годъ. Самоскій князь поль­ зуется властью не наслѣдственною, а пс назначенію Порты, съ согласія державъ поручительницъ о—ва Самоса: Англіи, Франціи и Россіи. Этотъ князь, въ сущ­ ности не болѣе, какъ турецкій чинов­ никъ, ибо Турція всегда можетъ устра­ нить его, и считается состоящимъ на турецкой службѣ. Но онъ долженъ быті непремѣнно грекомъ. „Княжество” имѣ­ етъ свой парламентъ или, вѣрнѣе ска­ зать, свое земское собраніе, состоящее изъ двухъ палатъ, и с в о й коммерческій флагъ, но, въ концѣ концовъ, мало чѣмъ отличается отъ провинцій, пребывающихъ въ непосредственномъ управленіи Порты. Она не особенно торговалась о льготахъ Самоса, понимая, что автономный остро­ вокъ, не имѣющій даже милиціи, не въ состояніи злоупотреблять ими и думать о борьбѣ съ Турціей. Напомнимъ, что по пространству, Са­ мосъ равняется 468 километрамъ и имѣетъ всего 6 ЗѴ 2 тыс. жителей. По величинѣ и населенію онъ, слѣдовательно, меньше большинства нашихъ уѣздовъ и можетъ казаться крупнымъ развѣ толь­ ко въ сравненіи съ такими княже­ ствами, какъ Лихтенштейнъ или Монако. Вотъ почему Самосъ готовъ довольство­ ваться своей „скромной автономіей”, но Критъ— не Самосъ. Онъ сознаетъ и по­ зналъ на опытѣ свою силу. Какъ ни какъ, онъ больше Самоса, по простран­ ству, въ 20 разъ, а по числу жителей, въ пять разъ, къ тому же, по географи­ ческому положенію, онъ имѣетъ, сравни­ тельно съ крошечнымъ Самосомъ, боль­ шія преимущества въ дѣлѣ борьбы съ Турціей, пассивнаго и активнаго сопро­ тивленія ей. Къ тому же критяне такъ ненавидятъ турокъ, что ни о какихъ компромиссахъ съ ними не хотятъ и ду­ мать. Выходитъ, что турецкое правительство’ льститъ себя надеждою, что перспектива 1 обращенія критянъ въ княжество столь обаятельна, что одурманитъ критянъ и сдѣлаетъ ихъ покорнѣйшими слугами султана и Порты. Къ сожалѣнію, критяне далеко не такъ сговорчивы, какъ кажется турец­ кимъ министрамъ. Критянамъ не нужно „возведенія” ихъ острова на степень княжества, имъ нужно о т д ѣ л е н і е Кри­ та отъ Турціи, и у нея нѣтъ силъ по­ мѣшать осуществленію этой идеи; она можетъ только тормазить еще нѣкоторое время наступленіе неизбѣжной развязки. Такія тягостныя для обѣихъ сторонъ отношенія, какъ у Турціи и Греціи, дол­ го длиться не могутъ; они могутъ только тянуться до поры до времени, поддержи­ вая всеобщую тревогу за прочность мира на Востокѣ. Ошибка турецкаго правительства за­ ключается въ томъ, что оно не хочетъ или не умѣетъ вникнуть въ точку зрѣ­ нія критянъ, уже переставшихъ считать себя „оттоманами”. Кандіотскій парла­ ментъ возвѣстилъ о томъ еще въ 1908 году и не отмѣнялъ своего постановле­ нія. Ни одинъ кандіотъ не считаетъ себя связаннымъ de ju re съ Турціей и ни ма­ ло не сомнѣвается, что признаніе дер­ жавами независимости Крита отъ Тур­ ціи послѣдуетъ въ самомъ близкомъ бу­ дущемъ. Настойчивость все преодолѣваетъ, по­ этому, вѣроятно, критяне добьются своего. КЙГЧ і е л е г р а м м ы . «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 17 II. Г Ц Ц 1 П І І І 1 . За сѣ д а н іе 17 февраля. Предсѣдательствуетъ Н. А. Хомя­ ковъ. Продолжается обсужденіе смѣты Синода. Въ ложѣ министровъ оберъ-прокуроръ Синода. Епископъ Митрофанъ подчер­ киваетъ положеніе, что распорядителемъ церковнаго имущества является Синодъ Деньги, поступающія сюда, очевидно, нуж­ но считать не вѣдомственными, а церков­ ными. Синоду одному принадлежитъ руко­ водящій голосъ въ дѣлѣ церковнаго устро­ енія. Контролемъ денежныхъ суммъ хотятъ сузить компетенцію Синода. Еппскопъ при­ водитъ рядъ примѣровъ, доказывающихъ попытки вмѣшательства въ область цер­ ковныхъ дѣлъ. Онъ согласенъ съ Камен­ скимъ, что можно и должно желать усо­ вершенствованія и преобразованія церков­ ной жизни, но здѣсь, но мнѣнію оратора, .предрѣшаются уже реформы, указываются уже типы семинарій и опредѣляются за ­ дачи миссіонерскаго дѣла. Всячески ста­ раются умалить и урѣзать права право­ славной церкви. Тонкіе юристы, привык­ шіе маскироваться, проливаютъ здѣсь сле­ зы состраданія о разстройствѣ церковныхъ дѣлъ, будто въ самомъ дѣлѣ это ихъ пе­ чалитъ, но они. лучшимъ идеаломъ кото­ рыхъ является французская революція съ ея безбожіемъ, очутившись у власти, воз­ двигли бы прямое гон ен іе■ па церковь и на ея служителей. Ораторъ полагаетъ, что подъ видомъ контроля покрыта экспропрі­ ація церковнаго небольшого достоянія. Епископъ призываетъ Думу не идти но предлагаемому ей нѣкоторыми лицами пу­ ти, а оберегать права православной цер­ кви. У церкви много недочетовъ, но нскоренепія пхъ нужно искать па путяхъ, указываемыхъ исторіей и церковными ка­ нонами. (Рукоплесканія справа и частью въ центрѣ). О б е р ъ-н рокуроръ Синода ука­ зываетъ, что бюджетная коммпссія предло­ жила исключить всего одинъ небольшой кредитъ, на что онъ выразилъ согласіе, надѣясь въ будущемъ доказать необходи­ мость его возстановленія. Перейдя къ вы­ раженнымъ коммиссіей пожеланіямъ, оберъ- г ѵ ■’ о ‘ ъч ‘ мцгртъ что законопроектъ объ изданіи періодическихъ обзоровъ дѣя- т ,. і ..! і cm вѣ о.жтва уже выработанъ. По вопросу о преобразованіи вѣдомственнаго контроля предположено произвести нѣкото- т его учрежде­ ніяхъ. Что Же касается вопроса объ ос­ таткахъ, то его разрѣшеніе зависитъ отъ ппі исканія средствъ на удовлетцореніе нуждъ, пепредусмотрѣіпіыхъ смѣтою. Во- ■ . …. нзаніи консисторіи очень сложенъ и важепъ, а поэтому лучше его рѣшать постепенно. Что касается женскихъ училищъ, то вѣдомствомъ выработанъ част- іч “ ч тв -сѵнопцоектъ по этому дѣлу, требу­ ющій 8 0 ,0 0 0 р. на ихъ улучшеніе. Что касается двухъ типовъ школъ для подго­ товки церковно-служителей, то этотъ во­ прись вѣроятно, встрѣтитъ возраженія со отлупы Синода. высказывающагося за единство духовной школы. Іерейскій фелъд- шери.імъ по мнѣнію оберъ-прокурора, едва ли желателенъ. Перечисляя проитводянгяся въ настоящее время въ вѣдомствѣ работы, оберъ-прокуроръ указываетъ, что по школь­ ному вопросу выработано положеніе о пен­ сіонномъ обезпеченіи преподавателей, обра­ щено впиманіѳ на урегулированіе архіерей­ скаго содержанія и организуется страхо­ вой отдѣлъ. Все это показываетъ, что вѣ­ домство не стоитъ на мѣстѣ. Докладчикъ Ковалевскій, воара- жая епископу Митрофану, замѣчаетъ, что часть средствъ духовнаго вѣдомства теперь подчинена общему порядку отчетности и что это не вызываетъ никакигь неудобствъ. Бюджетная коішиссіл желаетъ, чтобы сред­ ства казны подчинялись принципу единства кассы и чтобы о спеціальныхъ средствахъ быле, полная освѣдомленность. Сурковъ указываютъ, что c .-д., ис­ повѣдуя принципъ отдѣленія церкви отъ государства и школы, находятъ, что кре­ диты вѣдомства идутъ на прокормленіе ту­ неядцевъ. Предсѣдатель проситъ ие гово­ рить, а тѣмъ болѣе не читать оскорби­ тельныхъ рѣчей. Сурковъ указываетъ, что кромѣ бѣ­ лаго духовенства на шеѣ парода сидитъ 64,240 монаховъ, этой арміи черной са­ ранчи (шумъ и голоса справа „вонъ!”). Предсѣдатель проситъ Думу не шумѣть, а оратора не оскорблять духов­ ныхъ чувствъ н предупреждаетъ, что ли­ шитъ слова п предложитъ удалить его на нѣсколько засѣданій. Сурковъ указываетъ, что священно­ служители получаютъ изъ другихъ смѣтъ около 6 милліоновъ, что составляетъ вмѣ­ стѣ со смѣтой Синода 40 милліоновъ. Прп такихъ условіяхъ отношенія духовна­ го вѣдомства н правительства хороши, на ‘ что и указывалъ епископъ Митрофанъ.’ , Союзъ церкви съ государствомъ выгоденъ правительству, черносотенному духовенству^ и бюрократіи, но вреденъ для роста куль- 1 турныхъ силъ, а поэтому с.-д. и призыва-1 ютъ къ борьбѣ съ черной массой клс.рп- ’ кализма. (Смѣхъ справа и въ центрѣ).’ Ораторъ говоритъ о смертной казни и ’ (¾ защитѣ ея духовенствомъ. иі’-™ Предсѣдатель проситъ его обрЙ-‘,1‘ титься къ смѣтѣ. Сурковъ вноситъ формулу, предяа3111 гающую отвергнуть смѣту Синода. (Руко-‘І плесканія крайней лѣвой). Послѣ перерыва епископъ Е в л о г Щ 03 останавливаясь на пожеланіяхъ бюджсФІН ной коммиссіи, находитъ,-что онн ограйіР1′ чиваютъ сферу дѣятельности вѣдомстніРЧРД его внутренней жизни. Это несправедливо”1′ и обидно. Вліяніе церкви на государёШ Р и безъ того сократилось, тогда какѣІШ^’Ф яніе государства на церковь, наоборотъ, усилилось. Всѣ недостатки церкви Йо- Жетъ уврачевать только церковный соборъ. (Въ силу этого отъ имени всего думскаго православнаго духовенства преосвященный заявляетъ о горячемъ желаніи скорѣйша­ го созыва помѣстнаго всероссійскаго со­ бора, полагая, что мысль эта раздѣляет­ ся всѣми пастырями русской церкви и ве­ ликимъ множествомъ мірянъ, радѣющихъ силѣ, славѣ и величію церкви (Рукопле­ сканія). Быстро сорганизовывающимся ипо- славньшъ н иновѣрнымъ исповѣданіямъ должно быть противопоставлено духовное объединеніе духовныхъ силъ, достижимое лишь на всероссійскомъ помѣстномъ собо­ рѣ. Не торопитесь, заканчиваетъ епис­ копъ, со своими пожеланіями, касающими­ ся не подлежащей вашему вѣдѣнію обла­ сти церковнаго управленія; пбуерните до собора, который одинъ будетъ имѣть всю полноту власти уврачевать всѣ нестроенія нашей церковной жизни; откажитесь отъ этихъ пожеланій, если хотите блюсти до­ стоинство церкви, ея силу и свободу (Шумныя рукоплесканія справа н въ ча­ ста центра). М я г к і Гі, критикуя отдѣльные па­ раграфы смѣты, настаиваетъ па необхо­ димости распространенія на денежные обороти вѣдомства отчетности передъ кон­ тролемъ (рукоплесканія слѣва). Карауловъ, – ылаясь; на каноны ііг исторію правоелавной церкви въ Россіи, доказываетъ, что церковь въ настоящее , время вполнѣ подчинена свѣтской вдастрі. Распоряжаются ея дѣдами оборъ-прокуг- синода, а на мѣстахъ— секретари кощг.пе- торіи, вслѣдствіе чего духь жизни /отле­ тѣлъ и мѣсто церкви заняло казенное вѣ­ домство православнаго исповѣданія; Шесть лѣтъ назадъ жизнь стала бьіло про­ являться и въ церкни; заговорили о цер­ ковномъ соборѣ; было собрано- иреді’обор- пое присутствіе; указы валось/на иеоохо- дпкость снятія нугь съ совѣсти. Затѣмъ, подъ давленіемъ революціи, башли созывъ собора несвоевременнымъ; внёеенныэ пра­ вительствомъ въ развитіе указа о свободѣ совѣсти законопроекты одинъ за другими взяты обратно. Отъ такого цо.ъшш ія церк­ ви і дивнымъ образомъ страдаетъ при то.т- ское духовенство, но сно не можетъ про­ тестовать, въ виду бѣдности п безправнос­ ти. Ораторъ увѣренъ, что прочтя его рѣчь тысячи русскихъ священниковъ скажутъ «аминь». 0 . М а пі к е в н ч ъ полагаетъ, что меж­ ду докладчикомъ и ого противниками су­ ществуетъ простое петоразумѣиіе. Доклад­ чикъ поставилъ цѣлые добиться реформы церкви, намѣченной предсоборнымъ прп сутгггіемъ, по идетъ къ отому не по том* пути, который допустимъ канонами. Со­ чувствуя его конечной цѣли, ораторъ ука­ зываетъ, что необходимо предоставите дѣла церкви суду самой же церкви. Крупѳнскій, остапаплпваясь спи ціально на суммахъ, получаемыхъ сино­ домъ съ Бессарабскихъ имѣній, указыва­ етъ, что суммы эти расходуются несоглао по съ волею жертвователей и съ Высо­ чайшею волею. Поэтому ораторъ впоситъ пожеланіе на будущее время правильнаго расходованія названныхъ суИмъ. Графъ Уваровъ останавливается спеціально на пожеланіяхъ коммиссіи и на ссылкахъ духовенства на каноны, буд­ то недопускающіе выполненія этихъ поже­ ланій. Оглашая рядъ каноновъ и посла­ ній, ораторъ приходитъ къ выводу, что контроль надъ денежными оборотами вѣ­ домства не противорѣчивъ канонамъ. Да­ лѣе ораторъ оглашаетъ правило, въ кото­ ромъ говорится о необходимости въ каж­ дой области ежегодно собирать помѣстный соборъ. По убѣжденію оратора, пока Ду­ ма ие поставитъ на настоящіе рельсы во­ проса, каноны будутъ молчать и собора не будетъ. Для мпогихъ князей церкви соборъ-острый ножъ. Ораторъ предлага­ етъ принять всѣ пожеланія кедаиссіи, ибо они не заключаютъ ничего аніяаано- ішческаго (Рукоплесканія слѣва). – Милюковъ спеціально останавли­ вается на вопросѣ объ отношенія перквн ■ къ государству. Изъ рѣчи духовенства (можно подумать, что вопросъ идетъ о J границѣ между церковью я госуадюгиом^, по па самомъ дѣлѣ здѣсь .залінше-ік гра­ ницу между законодательными учреждені­ ями и областью верховнаго управленія. Если бы духовные ораторы запипналп сво­ боду перквя отъ государства, это былъ бы старый лозунгъ свободной церкви въ сво­ бодномъ государствѣ. Но защ ищ ается не ,планъ переустройства церкви, а старают­ ся оставить старое положеніе неркви, ис­ толковавши его въ свою пользу. Опредѣле­ ніе сферы церковной автономіи, сдѣланное епископомъ Евлогіемъ, Милюковъ нахо­ дитъ невѣрнымъ и ііролпворѣчаіппмъ клас­ сификаціи, сдѣланной предсѣдателемъ Со­ вѣта министровъ, говорившимъ, что есть вопросы каноническіе, разрѣшаемые са­ мостоятельно церковью; во-вторыхъ, есть область церковнаго законодательства, ког­ да церковь не стѣсняется государствомъ; и, наконецъ, третья область, въ которой государство свободно опредѣляетъ свои от­ ношенія къ церкви. Въ послѣдней области Каменскій неудачно пытался провести гра- ы ш у между тѣми вопросами церковнаго законодательства, въ которыхъ допустима законодательная пнпціатива н которыхь нѣтъ. Милюковъ полагаетъ, что всѣ дѣлт церковнаго управленія, находящіяся въ вѣдѣніе, государства, тѣмъ самимъ подвѣ­ домственны правительству п Думѣ. Про­ межутка нѣть. Предсѣдатель Совѣта ми­ нистровъ указывалъ и на другую точку врѣиія, защищавшуюся здѣсь епископомъ Евлогіемъ, что дѣла связанныя съ церковною автономіею, подлежатъ рѣшенію самой церкви, но оговорился, что это не есть мнѣ­ ніе Синода, а взглядъ, основанный на исто- j.iivei ки.ѵь воспо минаніяхъ Свои права въ такомъ видѣ церковь создала два вѣка назадъ. Теперь духов­ ные ораторы собственно защищаютъ не церковь отъ государства, а духовное вѣ­ домство отъ компетенціи Думы. Доклад­ чикъ, неосторожно согласился на вѣдом­ ственный контроль, если онъ будетъ ре­ формированъ. Это согласіе преждевремен­ но. Ссылка на другія исповѣданія, сво­ бодныя отъ контроля, не придумана и не доведено до конца. Этимъ главенствующая церковь ставится на одну доску съ ино­ славными и иновѣрными церквами, то-есть, государственно-правовой институтъ хотятъ поставить въ частно-правовое положеніе. Духовенство по прежнему оказываетъ услу­ ги правительству; измѣнился лишь харак­ теръ услугъ,—онъ сталъ политическимъ. Духовенство представлено здѣсь не про­ порціонально п является элементомъ зави­ симымъ. Во многихъ странахъ западной Европы духовенство не пользуется изби­ рательными правами. Его поведеніе въ Ду­ мѣ дастъ матеріалъ при будущемъ пере­ смотрѣ избирательнаго закона (Рукопле­ сканія слѣва). Б ерезовск ій 2-й протестуетъ про­ тивъ утвержденія Милюкова, будто пред­ ставители православнаго духовенства сво­ имъ голосованіемъ въ Думѣ платятъ пра­ вительству за благосклонное къ нимъ от­ ношеніе, и указываетъ, что подъ вліяні­ емъ церковнаго регламента Петра I пра­ вославная церковь не измѣнила ни въ до­ гматахъ, ни въ христіанской морали дѣла многихъ подвижниковъ. Интеллигенція уш­ ла отъ церкви и не по винѣ цезарепа­ пизма, а вслѣдствіе прогнившей души со­ временнаго интеллигента. Принимается предложеніе о полномъ пре­ кращеніи преній. Докладчикъ поддерживаетъ поже­ ланія коммиссіи и Крупенскаго. Баллотировкой отклоняется формула с.-д. и принимаются пожеланія бюджетной коы- миссіи и Крупенскаго. Затѣмъ принявъ условные кредиты, Ду­ ма принимаетъ 8 параграфовъ расходной смѣты. Огла ищется, запросъ с.-д. фракціи о не­ закономѣрныхъ дѣйствіяхъ мѣстныхъ вла­ стей по дѣлу о Новороссійской республи­ кѣ. По запросу заявлена срочность. Пренія о срочности отложены до завтра. Въ вечернемъ засѣданіи, подъ предсѣ­ дательствомъ Н. А. Хомякова, оглашает­ ся заявленіе объ обращеніи къ министрамъ внутреннихъ дѣлъ и торговли съ запросомъ по поводу не установленія правильнаго рос- лисанія рейсовъ пароходовъ Добровольна­ го Флота по Охотскому и Берюіговому мо­ рямъ и гибели 11 рыбаковъ вслѣдствіе не­ захода парохода „Антунгъ” въ Камбуль- скую. Баллотировкой Дума постановляетъ пере­ дать это заявленіе въ финансовую ком­ миссію. Далѣе по запросу объ оподьскомъ ко­ стелѣ Дума принимаетъ неполное прекра­ щеніе преній съ назначеніемъ 9 ораторовъ. Ксендзъ М а ц і е в н ч ъ, полемизируя съ гр. Бобринскимъ и епископомъ Евлогі­ емъ, указываетъ, что инквизиціи ко вре­ мени обостренія польско-русскихъ отноше­ ній не существовало больше. Цитируя со­ чиненіе нерасположеннаго къ полякамъ митрополита Сѣмашко, ораторъ доказы­ ваетъ, чго уніаты обращались въ католи­ чество не вслѣдствіе интригъ польскихъ помѣщиковъ и ксендзовъ, а единственно ихъ боязни1 насильственнаго обращенія въ православіе. Далѣе ораторъ обращаетъ вниманіе, па то, что въ послѣднее время вслѣд.твіе поощренія властей особенно развился захватъ католическихъ камплицъ, какой образъ дѣйствій, ведущій по взаим­ ному разтраженію вмѣстѣ живущихъ на­ родностей, не укрѣпитъ государства. Го­ сударство укрѣпится, наоборотъ, только тогда, когда укрѣпятся идеи 17 апрѣля и 17 октября 1905 г. Въ заключеніе ора­ торъ проситъ Думу рѣшить это дѣло въ духѣ христіанской любви п справедли­ вости. Замысловскій говоритъ, что се­ паратнымъ указомъ 1890 г. опольскій ко­ стелъ предписано бюло передать въ вѣдѣ­ ніе православнаго вѣдомства, а послѣ не­ го были промежуточные акты. Затемнившій дѣло генералъ-губернаторъ Имеріггинскій осмѣлился лишь полуисполнить Высочай­ шую золю и костела православному вѣ­ домству не передавалъ, а католикамъ поль­ зоваться имъ не разрѣшалъ Слѣдующее незакономѣрное дѣйствіе допущено директо­ ромъ департамента духовныхъ дѣлъ, объ­ явившимъ. что возвращеніе католикамъ за­ крытыхъ костеловъ зависитъ отъ указанія, которое преподастъ Дума Наконецъ, въ 1907 году мы видимъ вполнѣ законо­ мѣрную передачу костела православному вѣ­ домству. Многіе костелы были’ закрыты въ 1863 г. послѣ мятежа, когда въ косте­ лахъ были устроены вооруженные, враждеб­ ные щшительству лагери. (Рукоплесканія). На западѣ помѣщики-католики обманы­ вали православное населеніе, обѣщая стро­ ить церкви, заставляли привозить матері­ алы и обманомъ строили костелы. (Руко­ плесканія). Рескриптомъ 1831 г. помѣщи­ ки-католики приглашали строитъ право­ славные храмы, дабы не лишать кресть­ янъ духовныхъ надобностей, но приглаше­ ніе не возымѣло силы. Убѣдившись, что ничто не помогаетъ, правительство стало превращать костелы въ церкви. Бъ за­ ключеніе ораторъ отъ имени фракціи пра­ выхъ предлагаетъ отвергнуть запросъ. (Рукоплесканія справа). Чхеидзе, иронизируя надъ заявлені­ ями представителя правительства и пра­ выхъ ораторовъ, увѣряетъ, будто онъ при­ шелъ къ убѣжденію, что запросъ, соб­ ственно, долженъ быть сдѣланъ за без­ дѣйствіе власти и за покровительства ея католикамъ и полякамъ. Процитировавъ по различнымъ документамъ разсказы объ ис­ тязаніяхъ уніатовъ въ 1875 г ., ораторъ приходитъ къ заключенію, что религіоз­ ное чувство вообще служитъ только поч­ вой для эксплоатаціи простого народа. Чиновная бюрократія въ Польшѣ не спло­ тила русскаго и польскаго народа, но сплотитъ его и славянство. Этого достиг­ нутъ только русская н польская трудо­ выя группы. 0. ІО р а ш к е в и ч ъ, возражая М ал­ евичу, указываетъ, что инквизиція нико­ гда не прекращалась, ибо она вытекаетъ изъ основныхъ положеній католической ка­ ноники. Далѣе, основываясь на циркулярѣ варшавскаго генералъ-губернатора, ора­ торъ подчеркиваетъ, что во времена сво­ бодъ 1905— 1906 г.г. масса лицъ совра­ щалась въ католичество путемъ подгово­ ровъ, насилій и притѣсненій. Въ 11 часовъ посреди рѣчи Юрашкеви- ча засѣданіе закрывается. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. I ПАРИЖ Ъ, 17 II ( 2 III). Французскіе академики по формальнымъ прпчинабъ от­ клонили приглашеніе участвовалъ въ празднованіи столѣтія со дня основанія берлинскаго университета. — Миловановичъ сообщилъ сотруднику ,,Matin,” что онъ отправляется въ Петер­ бургъ тля переговоровъ о деталяхъ пріѣзда короля Петра въ Петербургъ, въ которомъ ему будетъ оказанъ; пышный пріемъ. — Сюда телеграфируютъ изъ Лондона сообщеніе „Tim es’a”, будто бы пребыва­ ніе царя Фердішанда въ Петербургѣ имѣ­ етъ своею цѣлью между прочимъ, заклю­ ченіе русско-болгарской военной конвен­ ціи, долженствующей окончательно парали­ зовать вліяніе на политику Европы трой­ ственнаго союза. БЕРЛИНЪ, 17 И ( 2 Ш ). Отказъ фран­ цузскихъ академиковъ отъ участія въ юбилейномъ торжествѣ берлинскаго уни­ верситета произвелъ здѣсь очень тяжелое впечатлѣніе. Императоръ Вильгельмъ по поводу это­ го отказа сказалъ, что такой ярый шови­ низмъ французскихъ ученыхъ его сильно поразилъ. — Не смотря на запрещ еніе префекта устроить въ будущее воскресенье митин п> подъ открытымъ небомъ, с.- д. заявляютъ, «то митингъ все же состоится и пригла­ шаютъ населеніе къ участію въ немъ. — ГраФь Цеппелинъ лѣтомъ предпри­ нимаетъ экспедицію въ арктическія воды для научныхъ наслѣдованій Въ 1912 г. Цеппелинъ намѣревается перевезти свой дирижабль на островъ Шпицбергенъ и оттуда уже совершить воздушный полетъ къ сѣверному полюсу. ВѢНА, 17 П (2 ПІ). Подтвержденіе из­ вѣстія о томъ, что сербскій король Петръ пріѣзжаетъ въ Петербургъ, вызываетъ злоб­ ные выпады вѣнской прессы, указывающей, между прочимъ, что казавшаяся когда-то такъ далекой мечта о балканской феде­ раціи начинаетъ теперь принимать осяза­ тельныя формы. — Въ авторитетныхъ кругахъ указыва­ ютъ, что за послѣднее время происходили крупныя недоразумѣнія между королемъ Эдуардомъ и императоромъ Вильгельмомъ. Теперь между монархами произошло почти полное примиреніе, которое должно ока­ зать громадное вліяніе на европейскую политику. Усиленно говорятъ, что поѣздка принца Генриха прусскаго находится въ связи съ улаживаніемъ этихъ недоразумѣній. — Въ состояніи здоровья вѣнскаго бур­ гомистра, д-ра Люэгера произошла неожи­ данная перемѣна къ лучшему; появилась даже надежда на выздоровленіе. ПЕТЕРБУРГЪ, 17 П. Въ парижскомъ „Petit Journal” напечатана знаменатель­ ная бесѣда съ П. А. Оголыпинымъ, кото­ рую мы приводимъ въ извлеченіяхъ, сдѣ­ ланныхъ петербургской прессой: „Въ Россіи наступило уже полное спокой­ ствіе, и русское правительство озабочено проведеніемъ въ жизнь прогрессивныхъ ре­ формъ. (Въ центрѣ страны замѣчается полное пре­ успѣяніе мелкоземельныхъ собственниковъ, опоры существующаго строя. Въ странѣ преобладаетъ оптимизмъ и вѣра въ будущее. Легко сказать: „дайте странѣ всѣ сво­ боды,” но я говорю, что надо сдѣ­ лать народъ достойнымъ свободъ, данныхъ Государемъ; поэтому моя программа раочи- тана на много лѣтъ. Я поднялъ на свои плечи коренную ре­ организацію русской жизни и вѣрю въ блестящее будущее Россіи. Впрочемъ, Россія и теперь велика, бо­ гата и сильна. Наша армія преобразована въ самомъ корнѣ. Мы неусыпно укрѣпляемъ нашъ флотъ. Наше народное представительство замѣт­ но совершенствуется. Даже среди молодежи растетъ разумная сознательность въ отношеніяхъ къ испол­ ненію своихъ обязанностей, вытекающихъ изъ свободъ.” — Въ вечернемъ засѣданіи Гос. Думы Маціевичъ привелъ статистическія данныя, согласно которымъ до 1880 г. і было упразднено 244 монастыря и 3 79 ‘ костеловъ, которые замѣнялись клубами и казармами. Поэтому народъ дорожіігь оставшимися святынями. Прячущіеся за Высочайшій указъ забываютъ, что мани­ фестъ не требуетъ возврата костела. Боль­ но, что не таютъ людямъ молиться. Разрѣ­ шите вопросъ въ духѣ христіанской любви. Замысловскій говоритъ, что не­ закономѣрность въ запросѣ отсутствуетъ. Исполнялась Высочайшая воля. Костелы въ Холмщшіѣ были построены насильно, экс- плоатируя православныхъ крѣпостныхъ. (Правые усиленно атілодируютъ). Чхеидзе. Мы не защищаемъ духовен­ ство, но запросъ горячо поддерживаемъ. Бобринскій кричалъ о вѣротерпимости, но гдѣ онъ былъ, когда старообрядцы проси­ ли о свободѣ вѣры? (Аиплодисменты). Пренія по запросу отложены на слѣдую­ щую среду. — На слѣдующемъ засѣданіи въ Думѣ будетъ разсматриваться бюджетъ мини­ стерства внутреннихъ дѣлъ. Фракціи выставятъ лучшихъ ораторовъ. Ожидается выступленіе Маклакова, Ро- дпчева, Гегечкори и барона. Мейендорфа. Ожидается прибытіе въ Думу всего ка­ бинета съ П. А. Столыпинымъ во главѣ. — Коммиссія по запросамъ отклонила запросъ о стрѣльбѣ въ арестантовъ въ риж­ ской тюрьмѣ, замѣнивъ его простымъ во­ просомъ о несоотвѣтствіи тюремной инст­ рукціи гарнизонному уставу, а затѣмъ при­ няла запросъ о стрѣльбѣ часового въ ре­ бенка въ ярославской тюрьмѣ. — Между библіотечной коммиссіей и Н. A. Хомяковымъ произошелъ конфликтъ изъ- за неутвержденія имъ библіотекаря Бѣлова. Изъ состава коммисщи вышли фч|нъ-Лн- репъ и гр. Бобринскій. — Сазоновичъ, уѣзжая, передалъ испол­ неніе своихъ обязанностей не Соколову, а младшему секретарю Антонову. Президіумъ стоитъ всецѣло на сторонѣ Соколова. — Совѣть литературнаго Общества по­ далъ въ отставку, вызванную разногласі­ емъ съ общимъ собраніемъ, постановившимъ участвовать въ съѣздѣ литераторовъ. — „Колоколъ” сообщаетъ, что епи­ скопъ Гермогенъ вовсе не запрещалъ па­ нихиды по В. Ф. Коммпссаржевской, а только предложилъ отслужить панихиду въ приходской церкви, тогда какъ актеры настаивали на панихидѣ въ кафедраль- номъ соборѣ. — Въ „Колоколѣ” помѣщена статья о] B. Ф. Коммпссаржевской. Въ этой статьѣ говорится, что покой­ ная В. Ф. Коммиссаржевская „стала жри­ цей въ капищѣ богохульства, и судъ Во- j жій совершился надъ дерзновенной. Не апофеозъ, а молитвы нужны для этой кощунствовавшей актрисы” … — Въ городской думѣ память В. Ф. Коммиссаржевской сегодня была почтена вставаніемъ. | Мусинъ-Пушкинъ пожертвовалъ 1,000 руб. на стипендію имени покойной артп- j стки. — По пути слѣдованія тѣла В. Ф. Ком­ миссаржевской, въ Оренбургѣ на вокзалѣ I была отслужена по ней панихида. — Проектируется учрежденіе народной библіотеки на родинѣ Коммиссаржевской, въ ознаменованіе ея памяти. — Предсѣдателемъ совѣта съѣздовъ торговли и промышленности избранъ Про­ зоровъ, а товарищемъ его бывшій ми­ нистръ торговли Тимирязевъ. — Сенаторъ Гаршгь привлекаетъ къ судебной отвѣтственности 28 кіевскйхъ и 22 одесскихъ интендантовъ. — По слухамъ, баронъ Мейендорфъ вы­ шелъ изъ фракціи октябристовъ. — Въ окружномъ судѣ сегодня должно было слушаться дѣло по обвиненію интен­ дантомъ Герасимовымъ газеты „Рѣчи” въ клеветѣ. По ходатайству защиты, дѣло отло­ жено до вызова для допроса сенатора Га­ рина и депутата Гос. Думы Харитонова. — Дѣло Брешковской и Чайковскаго бу­ детъ слушаться 23 февраля. Первому изъ нихъ 70 лѣтъ, а второ­ му 60. Оба они обвиняются въ участіи въ цен­ тральномъ комитетѣ с.-р. партіи и въ про­ пагандѣ террора. Брешковскую защищаютъ присяжные по­ вѣренные Зарудный и Елисѣевъ, а Чай­ ковскаго Маклаковъ и Елисѣевъ. Въ числѣ свидѣтелей вызываются В. Г. Короленко, стряпчій верховнаго суда Гар­ рисъ, изъ Америки, и многіе журналисты. — Л. Н. Толстой закончилъ свой но­ вый трудъ подъ названіемъ „Бродячая Русь.” Въ немъ трактуется объ обнища­ ніи деревни. — Изъ Гельсингфорса сообщаютъ, что тальманомъ избранъ Свинхвудъ. — Въ Вильнѣ, въ окружномъ судѣ за ­ кончился допросъ потерпѣвшихъ отъ не­ закономѣрныхъ дѣяній начальника сыскной полиціи Соколова. Выяснились крупныя злоупотребленія агентовъ сыскной полиціи. — Въ Тулѣ запрещена лекція о кометѣ Галлея. — Въ Бобруйскѣ привлекается къ от­ вѣтственности весь составъ сиротскаго суда. — Пограничные споры на болгаро-ту­ рецкой границѣ вызываютъ сильное возбуж­ деніе Болгаріи. Печать стала очень рѣзка. Военное министерство поглощено лихорадоч­ ными приготовленіями къ войнѣ. Укрѣпля­ ется черноморское побережье. Однако, послы заявляютъ, что Европа не допуститъ войны. ЮЗОВКА. 17 П. Въ школѣ Новороссій­ скаго Общества докторомъ Фіалковскпмь была прочитана лекція о холерѣ; присут­ ствовало до 500 рабочихъ, съ большимъ вниманіемъ отнесшихся къ лекціи. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ 17 П. Потреби­ тельское Общество рабочихъ металлурги­ ческихъ заводовъ закрыто по распоряже­ нію министра внутреннихъ дѣлъ. – – Городская дума ошеломлена отвѣ­ томъ попечителя учебнаго округа, находя­ щимъ преждевременнымъ открытіе въ го­ родѣ третьяго реальнаго училища имени Императора Петра I. несмотря па тс, что существующія два училища переполнены учащимися. КІЕВЪ, 17 П. По распоряженію сен а­ тора Гарпна, предаются суду, кромѣ упо­ мянутыхъ во вчерашней телеграммѣ G аре­ стованныхъ, еще 20 кіевскихъ интендан­ товъ, причастныхъ къ московскимъ зло­ употребленіямъ. ВОРОНЕЖЪ, 17 II. Сегодня, утромъ, прибылъ военный министръ г.-а. Сухомли­ новъ, который, осмотрѣвъ подвѣдомствен­ ныя ему учрежденія, вечеромъ отбылъ изъ Воронежа. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ЦАРСКОЕ СЕЛО, 17 II. Въ присутствіи Государя Императора, Наслѣдника Цесаре­ вича, Великаго Князя Константина Кон­ стантиновича, Княая Іоанна Константино­ вича и лицъ Государевой свиты и началь­ ствующихъ, въ экзерциргаузѣ состоялся церковный парадъ 1-му кадетскому кор­ пусу, по случаю его корпуснаго праздни­ ка. Его Величество обходилъ фронтъ, здо­ роваясь съ кадетами и поздравляя съ праздникомъ. По отслуженіи молебствія Его Величество пропустилъ батальонъ ка­ детъ дважды церемоніальнымъ маршемъ подъ звуки хора музыкантовъ изъ кадетъ корпуса. Поблагодаривъ затѣмъ началь­ ствующихъ лицъ н сказавъ „спасибо” ка­ детамъ за славный смотръ и за молодец­ кую выправку, Государь при несмолкае­ мыхъ кликахъ „ура“ отбылъ изъ экзер- циргауза. Но окончаніи парада кадеты направились въ царско-сельскій дворецъ, въ которомъ былъ приготовленъ для ннхъ завтракъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 17 II. Царь н царица болгаръ посѣтили усыпальницу русскаго Императорскаго Дома въ Петропавловскомъ соборѣ; у новой усыпальницы, могилы Ве­ ликаго Князя Владиміра Александровича, совершена панихида, на которой присут­ ствовали Великая Княгиня Марія Павлов­ на и лица болгарской свиты. Царемъ и ца­ рицей возложены 3 роскошныхъ букета на могилу. Посѣтивъ затѣмъ могилу Импера­ тора Александра II, царица съ Великой ѵііягшіей отбыли изъ собора. Царь бол­ гаръ, возложивъ на гробницу Его Гысоче- ства вѣнокъ изъ живыхъ пвѣтовъ, прослѣ­ довалъ къ могилѣ Императора Алексан­ дра II, у которой молился. — Совѣтъ министровъ призналъ подле­ жащимъ для поднесенія на Высочайшее утвержденіе представленія министерства торговли объ утвержденіи проекта поло­ женія о съѣздахъ представителей дыіяна- го дѣла. — Крестьянскимъ банкомъ въ 1909 г. ликвидировано изъ принадлежащихъ ему имѣній 5 6 0 ,9 4 7 десятинъ, болѣе противъ 1 908 года на 69. — Въ появившейся въ сегодняшнемъ ве­ чернемъ изданіи „Биржевыхъ Вѣдомостей” статьѣ, подъ заглавіемъ „Русскій подарокъ Болгаріи,” передается извѣстіе о подаркѣ Россіей Болгаріи трехъ военныхъ судовъ. „Петербургское Агентство” уполномочено заявить категорическимъ образомъ, что ни о какомъ подаркѣ или даже о продажѣ Рос­ сіей» Болгаріи военныхъ судовъ не было вовсе и рѣчи и что содержаніе указанной статьи является совершеннымъ вымысломъ. — Совѣтъ по тарифнымъ дѣламъ поста­ новилъ повысить тарифъ на проѣздъ пере­ селенцевъ съ х/ 4 до 1/2 тарифа III клас­ са и соотвѣтственно повысить тарифъ на перевозку переселенческой клади. — Судебная палата приговорила при­ сяжнаго повѣреннаго Барона за изданіе брошюры „Воля” къ крѣпости на 2 1/2 года. ВОРОНЕЖЪ, 17 II. Прибылъ военный министръ. МОГИЛЕВЪ (губернскій), 17 П. Гомель­ скій комитетъ по дѣламъ земскаго хозяй­ ства ходатайствуетъ объ открытіи окружна­ го суда, ассигновавъ на это о ,J00 руб. МИТАВА, 17 II. Курляндская Ад вскры­ лась. КЕРЧЬ, 17 П. Открыта навигація ино­ странныхъ судовъ по Азовскому морю, мѣ­ сяцемъ ранѣе прошлаго года. ОДЕССА, 17 И. Совѣщаніемъ предста­ вителей земскихъ управъ Херсонской губ. выработанъ проектъ договора земства съ правительствомъ но поставкѣ 5 00 .00 0 пу­ довъ ржи для нуждъ интендантства. АСТРАХАНЬ, 17 II. Въ городѣ конста­ тировано подозрительное не бѵбешюй чу­ мѣ заболѣваніе. — Помѣщенное свѣдѣніе о подозритель­ номъ по бубонной чумѣ заболѣваніе въ городѣ Астрахани невѣрно: заболѣваніе обнаружено въ киргизской степи, въ хан- РТТПЙ ГЕЛЬСИНГФОРСЪ, 17 Н. Высочайше поведѣно, чтобы тальманы ограничивались при открытіи сеймовъ, на основаніи ееіі моваго устава, исключительно выраженіемъ вѣрноподданническаго высокопочитанія. Се­ натъ постановилъ опуйликовать объ этомъ въ сборникѣ постановленій, при особомъ мнѣніи остались докладчикъ и исправляю­ щій должность прокурора. — Избраны тальманомъ Свпихувудь (младофиннъ), а впце-тальмаиамп—Ма- момеръ (с.-д А п Содерхолмъ (ш ведъ). При голосованія за тальмана и за вто­ рою впце-тальмана с. д. подали пустые бюллетени. ХАРБИНЪ, 17 II. Свѣдѣнія о тревож­ номъ положеніи, вызванныя переписью ки­ тайцевъ призывнаго возраста съ призывомъ къ обученію малчжуръ, лишены основанія. — Хейлунцзянскимъ губернаторомъ пріо­ становлено дѣйствіе запрещенія вывоза хлѣбовъ изъ провинціи впредь до разрѣ­ шенія вопроса въ Пекинѣ. БЕРЛ И Н Ъ , 17 II (2 III). Назначенное соціалистами собраніе протеста противъ прусскаго избирательнаго законопроекта полиціей не разрѣшено. ВѢНА, 17 II (2 ГІІ). Въ палатѣ депу­ татовъ министръ-президентъ Бинертъ заяв­ ляетъ, что правительство продолжитъ ста­ ранія о возможномъ ослабленіи національ­ ной распри путемъ законодательныхъ мѣръ и безпристрастнаго отношенія ко всѣмъ націона явностямъ. Правительство приложитъ также старанія къ использованію тѣхъ намековъ на взаимное расположеніе націо­ нальныхъ партій, которые начали прояв­ ляться въ послѣднее время. ГАЛЛЫОЕНЪ, 17 И ( 2 Ш ). При столк­ новеніи бастующихъ ткачей ранепъ жан­ дармъ. Забастовщики сплою проникли на тьанкуіо фабрику и разгромили машинпое отдѣленіе. Вызваны войска.. АНЖЕРІГЬ, L7 11 ( 2 III). Поднявшимся уровнемъ воды въ рѣкѣ Отіонъ прервана дамба и затоплено нѣсколько деревень. Къ спасательнымъ работамъ привлечены войска. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 17 И (2 III). Общее возбужденіе нѣсколько улеглось. — Болгаро-турецкая военная коммиссія занимается разслѣдованіемъ пограничныхъ инцидентовъ. Можно разсчитывать на успо­ коеніе п на мирный исходъ недоразумѣній, если не произойдетъ новыхъ столкновеній на границѣ. — Порта просила болгарское прави­ тельство предотвратить скопленіе на по­ граничныхъ пунктахъ вооруженныхъ по­ селянъ. помогающихъ пограничной стражѣ. — Завтра прибываетъ сербскій ми­ нистръ иностранныхъ дѣдъ Миловановичъ. САЛОНИКИ, 17 И ( 2 П І). 6,000 сол­ датъ, виновныхъ въ участіи въ констан­ тинопольскомъ контръ-переворотѣ, приго­ воренныхъ къ принудительнымъ работамъ въ Македоніи, отпущены на свободу. Ожи­ дается освобожденіе остальныхъ. ЦЕТИНЬЕ, 17 II 62 III). Въ честь офицеровъ австро-венгерской эскадры пра­ вительство давало обѣды. Въ театрѣ со­ стоялся концертъ. — Утромъ офицеры были приняты кня­ земъ Николаемъ. Состоялся парадный обѣдъ во дворцѣ. АФИНЫ. 17 II (2 III). Типальдосъ вы­ ѣхалъ заграницу. СТОКГОЛЬМЪ, 17 П ( 2 111). Въ рикс­ дагъ внесенъ проектъ новаго таможеннаго тарифа. ДАРДЖ ИЛИНГЪ, 17 И ( 2 П І). При­ былъ съ большой свитой Далай-Лама. ПАНАМА, 17 II (2 III). Скончался пре­ зидентъ республики, генералъ Обалдія. Преемникомъ его избранъ вице-президепть Мендоза. ФИЛАДЕЛЬФІЯ, 17 II 62 111). П оря­ докъ ъъ городѣ возстановленъ. ЕВРЕТТЪ. (Ш татъ Ваганнгтонъ), 17 П (2 П І). На пассажирскій поѣздъ, застряв­ шій въ Каскадныхъ горахъ, обрушилась лавина, засыпавшая поѣздъ. Спасено 20 чол.; извлечено 25 труповъ; недосчиты­ ваются 25 человѣкъ. ПЕКИНЪ, 17 II (2 III). Русскій пос­ ланникъ заявилъ, что Императорское пра­ вительство не можетъ отнестись безучаст­ но къ низложенію Далай-Ламы, духовнаго главы многочисленныхъ русскихъ будди­ стовъ. Китайскіе министры отвѣтили, что означенная мѣра не отразится на внутрен­ немъ строѣ Тибета и на ламайской рели­ гіи ТЕГЕРАНЪ, 17 II (2 III). Министерскій кризисъ продолжается. — Кавказскіе фидаи съ оружіемъ въ рукахъ ворвались вчера въ меджилнеъ, требуя уплаты содержанія. — Въ коммерческомъ судѣ акціонеры Общества „Шпркетъ-Умыми” подписали съ русско-поддашіымъ Габи-Булаевымъ кон­ трактъ объ арендѣ Астара и Ардебиль- ской дороги. биржева Г т ш г р а і ш С.-Петербургск Те.геграфн. Агентства 16 февраля 1010 г. на Лонл. за 10 ф. стерл. . . 94. 50 5 I , Берл. за 100 г. марокъ . . 46. 18 ” I , Парижъ за 100 фран. . . 37. 54 х \ , Амстерд. за 100 г. флор. . . — j „ Вѣну за 100 кронъ . . — Р „ Копенгагенъ за 100 kd . . — СДѢЛКИ Круп. Мелк. 4% Государственная рента . . . 903/8 5% Внутрен. заемъ 1905 г. . . . — 50/о , „ 1908 г. . . . 103 4Ѵ2%Росс. Гос. заемъ 1905 г. . , . 99‘А 5% „ . 1906 г. . . . 1025/8 4Ѵг% „ „ 1909 г. . . . — 4% Закл. л. Гооуд. Дв. Зем. Ван. 88 4‘/2% Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Ван. — 5°/о I Виут. съ выиг. займа 1864 г. 460 !б% II , „ , . 1866 г. 355 5% Закл. съ выиг. л. Г. Д. 3. Б. 332 4Ѵ2 °/ о Облиг. С.-Пет. Гор. Кр. О-ва 893/8 бѴгР’о , Одесскаго , „ „ — 5°/0 „ „ , . „ — (4Ѵа% – . „ „ — 86Ѵ4 j 4Ѵг% Закл. лист. Бес. Тавр. Зем. Б. — j 4Ѵг% „ „ Виленскаго „ „ 887/в 4Ѵ2% . , Донского ,, , 883/4 41 Wo „ „ Кіевскаго . , — 41 / 2 % „ „ Московск. „ „ — 4Ѵ2% „ „ Нижег. Самар.» „ 887/8 4*/2% „ „ Полтавск. , „ 887/в 4Ѵ2% „ . Тульскаго „ „ — 41 / 2 % „ „ Харьковск. „ „ 887/s 4Ѵ2°/ о „ „ Херсонск. „ » 89 АКЦІИ: Парох. Общ. „Кавказъ и Меркурій* — 190 Русск. Обш. Пар. и Торг, (Черн. М.) — „Россія* Страх. Общ ………………… — 440 Ру с. Страх. Общ. 1827 г ……………… — С.-Петерб. Общ. Страхов. …. — 90Ѵг Моск.-Казан. жел. дор. …… 335 Москов.-Кіево-Воронеж. жел. дор. . 435 Москов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . 135 Юго-Восточн. жел. дор. . . . 162Ѵг Азовско-Донского ……………………….. — 564 Волжск.-Камск.-Коммерч. Банка . . •— 905 Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . 420 Русско-Китайскаго Банка . . . — 235Ѵа Русско-Торг. Пром. Банка . . . 366‘/> С.-Пет. Международ. Ком. Банка. . 450Ѵз С.-Пет. Учетн. и Осуди ……………………. 502 С.-Пет. Части, и Коммерч …………….. 61 Сѣвернаго Банка . …. — Бессараб. Таврич. Зем. Банка . . — Виленскаго „ „ …. — 547Ѵ2 Донского „ „ …. 659Ѵ2 Кіевскаго „ „ „ . . . — Московскаго „ „ „ . . . — 700 Нижегород. Самар. „ „ . . . — Полтавскаго „ „ . . . — 578 С.-Петерб.-Тульск. „ „ . . • — 450 Харьковскаго „ …. 442Ѵ2 Бакинскаго Нефтян. О-ва …. 338 Каспійскаго Товарищества . 4650 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К°. — 134 Паи Т-ва Нефтян. Пром. Бр.Нобель . 12000 Акціи „ „ — 590 Брянскаго Какеноугольн. О-ва . . — Брянск.Рельс.-Прокат.Метал. Завода 120Ѵі Русск. О-ва Маш. Зав. „Гартманъ* 214Ѵа Коломен. Машин, заво д а ………………… 175 Мальцовскаго завода………………………..382 С.-Петерб. Метал. Завода …. — 143 Никополь-Маріупол. О -ва …………….. 67 Пугиловскаго завода . …. 126 Русско-Балт. Вагоностр. завода . 373 Русо. Паровозостр. и Мех. О-ва (Буэ) — 197 О-ва Жел.Стал. и Мет.зав.„Сормово“ ■— 130 V» Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ* 235 і Донецко-Юрьевскаго О-ва . . . П 8 Ѵ 2 Съ фондами слабѣе подъ вліяніемъ продолжав­ шихся реализацій. Съ дивидендными послѣ тихаго и устойчиваго начала къ концу съ большинствомъ нѣсколько слабѣе. Выигрышные въ предложеніи. ЛИСЬМй ИЗЪ СОФІИ, (Отъ нашего корреспондента). Фердинандъ въ Петербургѣ. Торжественное Путешествіе паря и его министровъ въ Петербургъ прежде всего даетъ болгарамъ громадное нравственной “ удовлетвореніе. Оно танъ пріятно щ ек о-: четъ ихъ національное самолюбіе. Въ этомъ отношеніи всѣ болгары думаютъ и чувствуютъ совершенно одинаково. И хъ тѣшитъ, какъ дѣтей, то обстоятельство;” что именно ихъ „царь”—хоть и нелюби­ мый никѣмъ Д обургъ”—первый изъ. бал­ канскихъ государей принимается въ Пе­ тербургѣ; что его встрѣчаютъ тамъ съ такими почестями; что ,его присутствій тамъ оказалось необходимымъ именно въ моментъ заключенія австро-русскаго со­ глашенія,—что съ нимъ обсуждаютъ тамъ такія важныя дѣла, для которыхъ понадо­ билось даже присутствіе мшіистровъ Иа- прцкова и Маликова. Все это указываетъ въ ихъ глазахъ на вѣсъ и значеніе, ко­ торые успѣла завоевать Болгарія въ об­ ласти международной политики, оконча­ тельно устанавливаетъ фактъ ея первен­ ства на Балканскомъ полуостровѣ, ея такъ сказать, естественной гегемоніи въ той политической комбинаціи—будь это” славянская или балканская федерація,— которая, быть можетъ, подготовляется те­ перь въ Петербургѣ. И все это, конеч- j по, даетъ громадное нравственное удо- !влетвореніе болгарскому національному са- (молюбію, наполняетъ всѣ болгарскія серд­ ца чувствомъ радостнаго сознанія своего превосходства надъ сосѣдями, свонхъ прош­ лыхъ, настоящихъ и будущихъ успѣховъ, Но этимъ сознаніемъ дѣло не исчерпы­ вается. У болгарскихъ политиковъ,—а кто здѣсь не политикъ?—имѣются и положи­ тельныя основанія быть довольными путе­ шествіемъ царя Фердинанда и его мини­ стровъ въ Петербургъ. Отъ ирго ожидаютъ здѣсь серьезныхъ—и, въ общемъ, благо­ дѣтельныхъ—политическихъ результатовъ. Эти результаты различно формируются въ различныхъ кругахъ, но для всѣхъ оче­ видно, что они имѣютъ прямое отношеніе къ основной цѣли австро-русскаго согла­ шенія, т.-е. къ тѣмъ средствамъ, кото­ рыя могутъ оказаться необходимыми въ виду сохраненія status quo на Бал­ канскомъ полуостровѣ. Такъ какъ глав­ ною угрозою этому status quo яв-” ляется „македонскій вопросъ,” то,—го­ ворятъ болгары,—австро-русское соглаш у ніе должно будетъ прежде всего попы­ таться, если не разрѣшить, то хоть вре­ менно уладить его. По сдѣлать это, обой­ дя Болгарію, невозможно,—особенно те­ перь, когда Болгарія превратилась въ не­ зависимое царство. И Австрія, и Россія не могутъ но понимать этого. Онѣ не могутъ: не знать, что страданія македонскихъ бол­ гаръ всегда вызывали и будутъ вызывать въ Болгаріи самое живое и дѣятельное сочувствіе; что Болгарія ни за что не откажется отъ своего естественнаго права интересоваться ими и защищать ихъ; что, иоэтбму, ОТНЯТЬ -У нея поводъ ссориться съ Турціею можно лишь при условіи удо­ влетворенія законныхъ требованій христі­ анскаго населенія Македоніи, созданія ддй него человѣческихъ условіи существованія. Каковы должны быть эти условія и к а­ кимъ путемъ они могутъ быть осуществле­ ны н гарантированы?—это должны будутъ выяснить переговоры, идущіе въ …. Петер­ бургѣ. Участіе въ нихъ болгарскаго пра­ вительства было, очевидно, необходимо не только для ихъ успѣха. Оно было необ­ ходимо в для обезпеченія національныхъ интересовъ самой Болгаріи. Болгарская ди.-‘ иломатія не ограничится, конечно, приня­ тіемъ къ свѣдѣнію и исполненію рѣшеній Эренталя и Извольскаго. Она поставитъ, имъ свои условія п сумѣетъ настоять на ннхъ. Въ противномъ случаѣ она сохра­ нитъ за собою свободу дѣйствій и, та-, кимъ образомъ, серьезно компрометируетъ то самое status quo, ради котораго заключаютъ свое соглашеніе Австрія и Россія… Такимъ образомъ, болгарамъ кажется не-, сомнѣннымъ, что результатомъ поѣздки ца­ ря Фердинанда въ Петербургъ будетъ серьезное улучшеніе положенія въ Маке­ доніи. Турціи будетъ поставлена на видъ необходимость отказаться отъ преслѣдова­ нія тамошнихъ болгаръ и гарантировать; имъ обѣщанное конституціею равноправіе. ‘Въ крайнемъ случаѣ, если Турція будетъ упираться, ее заставятъ подчиниться, воз­ становивъ въ Македоніи ту или иную фор­ му европейскаго контроля. Такъ или иначе, „македонскій кошмаръ” исчезнетъ со сцены, по крайней мѣрѣ, въ своей на­ стоящей острой формѣ, и Болгарія полу­ читъ, наконецъ, возможность обратить свою національную энергію на дѣло вну­ тренняго развитія… Эта перспектива не восхищаетъ, прав­ да, тѣхъ крайнихъ націоналистовъ, кото­ рые только и думаютъ о войнѣ съ Турціею и о завоеваніи Македоніи, но реальные политики и публика, вообще, принимаютъ ее съ распростертыми объя­ тіями… ДУМСКІЕ ОТКЛИКИ. (‘Отъ нашего корресчондснпУа). «Счастливый бюджетъ». I. Помнится, какъ тревожно было во вто­ рой Думѣ во дни ожесточенной битвы за бюджетъ. Помню слова Ф. И. Родичева: — Какъ въ первой Думѣ дали рѣши­ тельное сраженіе на земельномъ вопросѣ,. такъ насъ хотятъ „взорвать” бюджетомъ. Нынче почти тишь да гладь, Достаточ­ но того, что словоохотливый В. Н . Коков­ цевъ говорилъ только одинъ разъ. И еще знаменательно, что теперь, когда Дума по­ зволила себѣ такую роскошь, какъ о б- щ і я пренія, отъ каждой фракціи в и ст у — пило всего по одному оратору. Общій дюнъ преній: бюджетъ на рѣд­ кость счастливый, но далеко не все обг * стоитъ благополучно. И въ этомъ сходят­ ся, хоть и спинами, Кутлеръ съ Березов- , скимъ и непримиримые лѣвые съ Еропки­ нымъ и Алексѣенко. ,Нѳ обошлось безъ горькихъ сѣтованій-, бюджетъ почти наглухо забропіірованъ— это ужѳ старая истина, и непріятельски настроенная вторая Дума, помнится, смог­ ла урвать изъ бюджета въ два съ поло­ виною милліарда—39 милліоновъ! Нынѣшніе думцы настроены болѣе миро­ любиво, и Коковцевъ пожалъ бы помпез­ ные лавры, если бы Дума расточительно нѳ истратила ихъ на докладчика проф. Алексѣенко. Коковцеву апплодировалъ центръ тамъ, гдѣ онъ устало заявилъ: — Россіи пора отдохнуть отъ займовъ! А правые подобострастно насторожи­ лись, дожидаясь момента, когда можно бу­ детъ разрѣшиться бурными, одобреніями. Ѳто вполнѣ очевидно сердило н центръ, и самого министра. Переусердствовали. Впро­ чемъ, министру сильно портило и то, что онъ воздавалъ горячую хвалу ни кому ино­ му’, какъ—министру финансовъ. И уже слишкомъ очевидна была разсчиталность фразы: — Увѣренность па лучшее будущее по­ лучается отъ того, что русское правитель­ ство получило возможность идти рука объ руку съ народнымъ представительствомъ. Фраза эта, само собою понятно, пріобрѣ­ таетъ особый parlum въ устахъ Коковце­ ва, въ виду его историческихъ, извѣст­ ныхъ вамъ словъ. Крайній лѣвый Кузне­ цовъ не выдержалъ и метнулъ съ мѣста реплику: — Значить, у пасъ парламентъ есть! Не слѣдуетъ забывать, что начало пре­ ній по бюджету совпало съ моментомъ рев­ ностнаго будированія націоналистовъ. Ат­ мосфера вокругъ Думы и въ ней гораздо напряженнѣй и тревожнѣй, чѣмъ это ка­ залось. Это слишкомъ ярко выступило вче­ ра, когда впервые въ послѣрождествен­ скую сессію собрался полный залъ депу­ татовъ. Мы даже обратили вниманіе на фактъ, который въ другое время лишенъ былъ бы всякой симитоматнчности. За все, короткое, впрочемъ, пребываніе П. А. Столыпина въ залѣ засѣданія н по­ томъ въ полуциркульномъ залѣ, вокругъ него группировались Мотовиловъ, бар. Чер- кассовъ, Урусовъ, Крупенскій—и ни одного жтябриста тучковскаго оттѣнка. Въ кулуарахъ потомъ! говорили: — Вѣдь, удивительно, что умница Гуч­ ковъ не чувствуетъ, что подъ нимъ ухо­ дитъ почва и нѳ накренится направо. Ила же онъ знаетъ, что тревога выдумана га­ зетами? Или, наконецъ, увѣренъ слиш­ комъ въ своихъ молодцахъ, чтобы вѣрить, что часть ихъ отойдетъ отъ него для об­ разованія праваго большинства? Словомъ, толковъ теперь въ Думѣ нѳ оберешься. Моментъ для внесенія запроса о д. с. сов. Давыдовѣ тоже выбранъ чрезвычайно сильный; это нроізвело тѣмъ большее впе­ чатлѣніе, что запросъ обращенъ именно къ министру финансовъ н выраженъ довольно сильно и откровенно. Щ объ этомъ, если придется, послѣ. И. Преній покоились., какъ мірѣ, на трехъ1 китахъ, па трехъ ораторахъ, почти исчер- No переломъ. і. Въ нашу унылую, засыпапную снѣгомъ, .отъ края до края успокоенную страну— явилась Пародія. Трудпо разобрать выра­ женіе лица современнаго обывателя. Что это—гримаса боли или веселая улыбка за­ стыла въ его усталыхъ глазахъ? Я вотъ все думаю—смѣются ли прока­ женные? Есть ли у нихъ свои праздники, свои радости, свой смѣхъ? Я думаю, есть. И пораженные проказой знаютъ, должно быть, какую-то радость, какую-то надеж­ ду, и у нихъ есть праздники, настоящіе, полные свѣта и тепла, и у нихъ есть свой, какой-то особый, жутко-веселый смѣхъ. Стыдливо-задумчива п робко-печальпа была всегда русская литература. До весе­ лыхъ ли улыбокъ, до шутовства ли и легкаго приплясыванія было нашимъ пи­ сателямъ? Вокругъ были „бѣдность, да бѣдность, да несовершенства,” былъ наг­ лый и -пьяный произволъ несчастныхъ сво­ ей силой сильныхъ, и горькіе, мучитель­ ные стоны измученныхъ, несчастныхъ сво­ ей слабостью слабыхъ… А въ душѣ былъ вѣковѣчный надрывъ, и покаяніе за грѣ­ хи всѣхъ, и напряженное исканіе, и жаж­ да подвига п жертвы, и обнаженная со­ вѣсть… До веселыхъ ли улыбокъ, до шутовства ли и приплясыванія было нашимъ писате­ лямъ? Вѣковѣчный надрывъ—такова была все­ гда эта, невѣдомая западной литературѣ, особенность русскихъ писателей. Вы по­ мните,— даж е „рецептъ” спеціальный су­ ществовалъ : «Чтобъ разомъ въ сердцѣ человѣка. Задѣлъ всѣ струны голосъ твой, Не о любви, не о весельѣ, О горѣ пой, о скорби пой! Немного тѣхъ, кто радость вѣдалъ, Кто солнцемъ счастья былъ соірѣгь. Но нѣтъ души безъ скорби тайной, Б езъ горя жизни въ мірѣ пѣтъ». Только трагическій смѣхъ знали мы, и отъ Щедрина и Чехова, до Гоголя и, Ус­ пенскаго—тяжелой цѣной расплачивалась русская литература за каждую улыбку свою… … И вотъ, когда теперь оглядываешься вокругъ—чувствуешь себя, какъ увлечен­ ный своими мыслями Чацкій, когда онъ— помните?—среди выстраданнаго монолога пріостанавливается и видитъ, что неожи­ данно исчезли прежніе слушатели вокругъ него. „Всѣ кружатся въ вальсѣ съ вели­ чайшимъ усердіемъ,” — говоритъ въ этомъ мѣстѣ грнбоѣдовскал ремарка. II. „Всѣ вокругъ кружатся въ вальсѣ съ величайшимъ усердіемъ.” Откуда оно, это усердіе, эта эпидемія фельетона, это подозрительное „веселье”, наставшее въ нашей общественности и ли­ тературѣ. павшихъ вопросъ: докладчикѣ Алексѣенко, министрѣ и ІІ. Н. Кутлерѣ. Сегодняшніе же ораторы не могли взвин­ тить интереса преній. Проф. Алексѣенко выросъ sa одинъ день въ фигуру совершенно особой величины пг я бы сказалъ, особаго измѣренія. До сихъ | поръ были выдающіеся депутаты, какъ’ ораторы, знатоки вопроса, діалектики. ; Выдающаяся цѣнность присутствія проф. | Алексѣенко въ Думѣ опредѣляется по но­ вому: — Этотъ человѣкъ знаетъ о томъ, ч то: дѣлается въ министерствѣ финансовъ, луч­ ше самого министра. И, вѣдь, какого министра! Того, про котораго, его особенно злой противникъ, II. Н. Кутлеръ, сказалъ: — Министръ финансовъ знаетъ, что у него происходитъ, и въ этомъ его серьез­ ное отличіе отъ тѣхъ, которые ничѣмъ не руководятъ, н которыхъ ведутъ другіе за носъ. Проф. Алексѣенко, быть можетъ, един­ ственный человѣкъ, который сумѣлъ пере­ ставить составные элементы бюджета такъ, чтобы это не разсердило Коковцева, даже, если хотите,чтобы это породило въ министрѣ то сердечное смиреніе, которое его вчера отличало, — Мы экономили, мы урывали, но мы это дѣлали осторожно и осторожно,—заяв­ ляетъ проф. Алексѣенко, и ему вѣрятъ; онъ умѣетъ заставить всѣхъ довѣрять ему. Еще драгоцѣнное качество: предсѣда­ тель бюджетной коммиссіи сумѣлъ напра­ вить теченіе работъ коммиссіи такъ, что­ бы рѣшенія ея принимались почти едино­ гласно. Онъ сумѣлъ сорвать заносчивость представителей вѣдомствъ, которые обыкно­ венно отличаются специфическимъ каче­ ствомъ: чѣмъ они ниже по рангу, тѣмъ выше ихъ неприступное „нѳ тронь ме­ ня.” Думскіе дплдетанты п профаны слушали докладчика съ напряженнымъ интересомъ, огромной охотой къ усвоенію—и усвоили всѳ! . Въ кулуарахъ я былъ свидѣтелемъ сер­ дечныхъ похвалъ, начиненныхъ словами огромнаго уваженія къ тріумфатору-до- кладчпку. Манера говорить у проф. Алексѣенко достаточно проста и выразительна: — Что бы ни говорили о добрососѣд­ скихъ чувствахъ державъ,—все это пока на словахъ,—намъ надо стать лицомъ къ лицу къ задачѣ защиты страны! Эти слова, вызвавшія, какъ вы читали въ телеграфномъ рефератѣ, бурю одобре­ нія, были сказаны въ обычномъ разго­ ворномъ тонѣ умнаго скептнка. О скромномъ излишкѣ, который пойдетъ на погашеніе государственнаго долга, о необходимости „свой кошель возможно ту­ же завязать,” обо всѣхъ этихъ эффект­ ныхъ моментахъ рѣчи, порождавшихъ по­ рой минуты истаго энтузіазма, не слѣду- j етъ составить себѣ представленія, будто они пылали и бушевали. Тонко построенная фраза, тонко выра­ женная мысль, тонко отточенное остроуміе. „Кривое зеркало” — въ Петербургѣ, „Летучая мышь” — въ Москвѣ, „Голубой глазъ” — въ Харьковѣ, „Волчій яръ” — въ Кіевѣ—это не прежній самодовольный нутряной смѣхъ фарсовой п опереточной публики… Передовики чуть ли не всѣхъ газетъ, на нашихъ глазахъ, отказались отъ былого стиля и легкомысленно ос­ трятъ. Фельетонный отдѣлъ „Веселыхъ стиховъ” вводитъ у себя „Новый журналъ для всѣхъ,” вслѣдъ за фельетонными „Родными картинками” въ „Современ­ номъ Мірѣ.” Кабарэ и пародія, угнетен­ ная передовая статья и разбухшій, ги­ пертрофированный фельетонъ—откуда взя­ лось все это подозрительное веселье, что значитъ эта небывалая гипертрофія фелье­ тона? „Всѣ вокругъ жружатся въ вальсѣ съ величайшимъ усердіемъ.” Поглядите, вонъ пустился въ плясъ и самъ Чацкій… Только о томъ, какъ буд­ то, н заботится онъ теперь, чтобы по­ смѣшнѣе подпрыгивали фалдочки еще не­ навистнаго ему фрака, и весело и на­ смѣшливо несутся со сдены всероссійска­ го политическаго н литературнаго кабарэ незатѣйливые, веселые мотивы. Что это? Или и оъ правду и у прока­ женныхъ есть свой смѣхъ? И безнадежно мрачныя стѣны лепрозорія иногда оглаша­ етъ веселый’ хохотъ, и на изъѣденныхъ гнойной проказой, изъязвленныхъ лицахъ вспыхиваетъ веселая улыбка!… III. ! Всѣ каются и во всемъ каются во­ кругъ… И. М. Энгельгардтъ, и Петръ Стру­ ве, п Бакай,—каждый по своему, но всѣ одновременно оказались зараженными сла­ дострастіемъ самобичеванія. Прозвучали покаянные возгласы и по этому поводу, по поводу подозрительнаго веселья, которое господствуетъ вокругъ насъ. Какъ ни странно, по именно Але­ ксандръ Блокъ, авторъ „Балаганчика,” выступилъ въ печати первымъ обличите­ лемъ этого „пира во время чумы…” — „Страшная болѣзнь, эпидемія иро- ; ніи,—свирѣпствуетъ вокругъ насъ,—гово­ рить Блокъ:—это не здоровый, не сози­ дающій—это разлагающій смѣхъ; въ этомъ смѣхѣ—люди, какъ въ водкѣ, топятъ свою радость п свое отчаяніе, свое творчество п самую жизнь. Всѣ смѣются, но пико му не весело. Все обезличено, все обезчеще­ но въ наше время ироніей, ибо предъ ли­ цомъ ея равны добро и зло, Беатриче Дан- : тэ и Недотыкомка Сологуба». ; „Я не могу понять, гдѣ оканчивается иронія и начинается небо” — говоритъ въ одномъ мѣстѣ Гейне. Гдѣ оканчивается иронія—этого не увидѣлъ и А. Блокъ, съ безпощадной искренностью высказавшій, какое опустошеніе внесла въ его душу иронія. И оттого, что онъ не увидѣлъ это­ го предѣла, въ его словахъ получились преувеличеніе и односторонность. — Я зналъ и знаю,—говоритъ Блокъ, —десятки людей, которые готовы за ­ дохнуться отъ смѣха, сообщая, что уми­ раетъ ихъ мать, что они погибаютъ съ го­ лоду, что измѣнила невѣста. Человѣкъ хохочетъ,—и не знаешь, вы­ пьетъ ли онъ сейчасъ, разставшись со Ш. Министръ финансовъ не могъ бы побла­ годарить докладчика за то, что онъ ему оставилъ поле для исполненной историче­ скаго смысла бюджетной рѣчи. Приходилось въ большинствѣ случаевъ подтверждать, попросту, то, о чемъ говорилъ докладчикъ. Министръ, обычно такой ве­ лерѣчивый, говорилъ о бюджетѣ всего два | часа. При этомъ почти негдѣ было обнару­ живать столь извѣстнаго въ В. П. Коков­ цевѣ салоннаго bel esprit. Оставалось дать основательное освѣ­ щеніе дѣятельности министерства, ука­ зать па условія, приведшія къ бдагопрі-; ятному торговому балансу и тому излишку доходовъ надъ расходами, „который у насъ оказывается послѣ долгихъ 22 j лѣтъ.” В. П. Коковцевъ стоитъ во главѣ ми­ нистерства финансовъ еще со времени премьерства И. Л. Горемыкина.Труды онъ перенесъ тяжкіе. Еще при первой защитѣ росписи онъ сентенціозно замѣтилъ Ду­ мѣ: — Критиковать хорошо, попробовали бы поработать! Нужно сказать, что счастливый бюджетъ дался самому Коковцеву не легко. Министръ совершенно посѣдѣлъ за пос­ лѣдніе два года. Вчера въ его тонѣ не чувствовалось молодецкихъ нотокъ. Въ мяг­ кой интонаціи была усталость, мнѣ даже показалось, грусть. Даже въ бодрыхъ и оитнмистпческпхь моментахъ своей рѣчи министръ говорилъ о методической работѣ: — Мы не разбросали до сихъ поръ на­ шей финансовой мощи, мы собираемъ на­ ше достояніе день ото дня… Такъ-то. И въ результатѣ—о, если бы онъ слышалъ!—въ кулуарахъ такъ много говорили о проф. Алексѣенко, какъ буду­ щемъ министрѣ, который будетъ па, сво­ емъ мѣстѣ. Это, положимъ, говорили тѣ, которые въ каждый большой парламентскій день на досугѣ составляютъ министерскіе спис­ ки. Чего не было въ рѣчи министра, такъ это отличающей его манеры въ иныхъ м ѣ -, стахъ удачно оставаться недоговорен- і нымъ, чтобы потомъ съ большей силой возражать критикамъ. А стоило бы! Ибо уже Н. Н. Кутлеръ въ строго дѣ­ ловой рѣчи нанесъ на ласкающую глазъ картину, нарисованную міпшетромъ, на­ несъ тревожные черные мазки. Основной тезисъ рѣчи ка-детскаго фи­ нансиста: — Первый бездефицитный бюджетъ не есть знаменіе, дѣйствительно, крупнаго улучшенія русскихъ финансовъ. Явленіе это—случайное, зависящее отъ особо бла­ гопріятныхъ обстоятельствъ. Кутлеръ ставить, основной вопросъ н принимается за подробное методическое его выясненіе. Кстати, говоритъ II. II. убійственно скучно. Когда предсѣдатель далъ ему сло- j мной, уксусной эссенціи, увижу ли его еще разъ. И мнѣ самому смѣшно, безумно [смѣшно… , И увлеченный мыслью, весь охваченный ненавистью къ ироніи, опустошившей и обезчестившей душу,—Блокъ хочетъ все совершающееся вокругъ пасъ объяснить этой эпидеміей ироніи. | И вотъ, эпидеміей ироніи объясняетъ онъ, напримѣръ, всю дѣятельность Ііуриш- кевича; болѣзнью ироніи объясняетъ онъ j многоразличныя нелѣпыя кривлянія п без – ‘ смыслнцу въ современной поэзіи и совре­ менной литературѣ. ! Велика область, пораженная эпидеміей ироніи—но слабоуміе и бездарность, шар­ латанство и кривляніе не зависятъ оть ироніи. Даже въ нашу эпоху гримасъ но слѣдуетъ допускать такихъ рискованныхъ обобщеній. — „Нѣмцы, вообще, гораздо больше любятъ пиво, чѣмъ иронію” — говорилъ еще Берне. А повинные въ кривдяніщ.мо- лодые” писатели, право же, не менѣе хит­ ры, чѣмъ „нѣмецъ, выдумавшій обезьяну.” IV. …. Поэта оставила любимая женщина,. Обожаемая, единственная, она неожиданно забыла вес, что было, и ушла… Во всѣ времена бывало это, и во всѣ времена по­ эты въ такихъ случаяхъ писали трога­ тельные стихи. Да и что имъ—согласи­ тесь—было дѣлать? Такая ужъ у нихъ, поэтовъ, спеціальность. Пишутъ <юъ этомъ стихи и теперь. И вотъ, напримѣръ, та­ лантливый Бунинъ пишетъ четное, кова­ ное стихотвореніе и разсказываетъ въ немъ, какъ ушла навсегда, на вѣки уш­ ла, любимая, разлюбившая его женщина! „Затоплю я каминъ, буду пить… Хорошо бы собаку купить…” Такимъ двустишіемъ заканчивается это грустное стихотвореніе. „Это стало литературной модой: поку­ пать собаку, когда хочешь повѣситься.” — Сколько собакъ покупаютъ современные поэты!—восклицаетъ К. Чуковскій вслѣдъ за Александромъ Блокомъ заговорившій о томъ странномъ, призрачпомъ весельи „хихиканья,” которое, какъ „пиръ во время чумы” охватило насъ. — Человѣку пустому удобнѣе для всѣхъ случаевъ жизни носить при себѣ ирони­ ческую усмѣшку—объясняетъ Чуковскій. Творческой силы нѣтъ у него въ душѣ, п безъ усмѣшки онъ былъ бы безпомощенъ, какъ дитя. Но его „хи-хи“ — страшная огромная сила! Усмѣшка эта дѣлаетъ его неприступнымъ. И приди къ нему всѣ свя­ тые, и мученики, и всѣ мудрецы, и всѣ герои—онъ бы ничего пе сказалъ и толь­ ко улыбался бы слегка, по петербургски, особенно—и всѣ они были бы побѣждены, и въ чемъ-то такомъ сконфузились бы Но геніи никогда не хихикаютъ. Они отно- ,сятся къ міру торжественно н наивно. Мы всѣ сдѣлались Дорошевичами своихъ идей, Бурениными своихъ ощущеній. Хихикаю­ щіе же—импотентны. И отъ этого хихи­ канья ушла изъ пашей литературы твор­ ческая наивность и пафосъ. Есть у насъ „хихиканіе” въ видѣ пародіи и стилиза- 1ціи,но никто не умѣетъ „провинціально” за- во, справа нодпялоеь веселое улюлюканье, а центръ поспѣшно удалился въ кулуары. Понемногу стали исчезать и правые, и къ концу кутлерской рѣчи залъ былъ опусто­ шенъ. Вамъ уже извѣстенъ комплиментъ, ко­ торый онъ сдѣлалъ Гос. Совѣту: онъ на­ звалъ его законодательной пробкой,—за что былъ остановленъ предсѣдателемъ. Не оставилъ онъ безъ удара н прави­ тельство. А потомъ пошлоj o контролѣ. Нужно сказать, что и среди октябри­ стовъ, не говоря уже о прогрессистахъ, иные видятъ колоссальный вредъ въ бюд­ жетномъ безсиліи Думы. Вслѣдъ за кн. Львовымъ, октябристъ, сотрудникъ „Новаго Вр.“ А. Еропкинъ заявляетъ: — Увы, бюджетныя пожеланія Думы остаются импотентными. Пустивъ такое смѣлое выраженіе, ора­ торъ высказываетъ уже ярко оппозиціон­ ную мысль: — Пока исполнительная власть остает­ ся внѣ предѣловъ, достигаемыхъ народи, представительствомъ, до тѣхъ поръ бюд­ жетъ остается безконтрольнымъ и безхо­ зяйственнымъ. Недаромъ, значитъ, новоиспеченный на­ ціоналистъ Половцевъ угрожалъ въ Думѣ что „мы вмѣстѣ съ правительствомъ (слу­ шайте, слушайте!) будемъ бороться съ думскимъ большинствомъ, зараженнымъ ан- чпг.аціокалыіыміі тенденціями». сЯ . с Я ь в о в и г ъ , Послѣднія извѣстія, Юбилей ген. Кованько. Московскія газе­ ты говорятъ, что на этой недѣлѣ ис­ полнился 25-лѣтній юбилей начальника воздухоплавательнаго парка ген. Коьанько, стоящаго во главѣ парка со времени его основанія. НоБап комета. «Р. В.» говорятъ, что 10 февраля Пулковская обсерваторія получи­ ла стъ международнаго астрономическаго бюро въ Килѣ ге штрафное сообшепіе, что ьъ Женевѣ Пиду открылъ новую комету, находящуюся въ созе Ѣ здіп Рыбъ. Въ тотъ же день обсерваторія пыталась провѣрить это сообщеніе, по пасмурная погода по­ мѣшала ей въ этомъ. Что касается коме­ ты, открытой въ первыхъ числахъ янва­ ря текущаго года, то она настолько по­ меркла, что ее даже въ телескопъ трудно видѣть. Экспедиція въ центральную Азію. Въ Петербургъ возвратился художникъ Ду­ динъ, ѣздившій вмѣстѣ съ академикомъ Ольденбургомъ въ Карагааръ, въ централь­ ную Азію. По словамъ художника Дудина, передаваемымъ «Р. В .», экспедиція вы­ б и та изъ Петербурга 6-го іюня; 19-го ав­ густа экспедиція прибыла въ Карашаръ, гдѣ она оставалась около мѣсяпа. Здѣсь были осмотрѣны буддійскіе храмы п пе- пгоры. Изслѣдователи поражались удивн- ;плакать или закричать. Все патетическое ушло изъ литературы, осталось одно „хи- хи.” Смерть—хи-хи! Любовь—хи-хи! Трагедія—хи-хи! Всѣ мы очутились на ка­ комъ-то „веселомъ кладбищѣ!” — гово­ ритъ Чуковскій. Страшно жпть на веселомъ кладбищѣ! Гримасы во всемъ—въ нашей политикѣ и литературѣ, во всей общественности, во ; всемъ искусствѣ нашего времени. — Хоть одинъ разъ въ жизни крикнуть j бы вѣрное слово… Свое слово. Каждый человѣкъ имѣетъ свое… Надо же, чтобы пришли настоящія, вѣрныя слова!— гово­ ритъ въ „Трагедіи каждаго дня” — Ды-| моЕская героиня Ню. — Бросьте, не стоитъ!—отвѣчаетъ со­ бесѣдникъ, спокойный н самоувѣренный пе­ тербургскій писатель:—Не стоитъ. Счастье, любовь, трудъ—вѣдь, это все такъ ировин-; ціально. а И вправду, все это дѣлается „ировин-J ціалыіымъ” на нашихъ глазахъ. … Страшно жить на веселомъ клад­ бищѣ! V. — Что дѣлать, дядя Ваня, надо жить!. Попробуйте продѣлать такой опытъ. Возьмите кошку и собаку въ ихъ, такъ сказать, интимной жизни. Рѣчь не о кошкодавахъ, нс думайте этого. Совсѣмъ наоборотъ. Если вы собаку, идущую к у -; да-нпбудь, возьмете и повернете: поста­ вите ее, повернувъ въ другую сторону, п /ютомъ отпустите—она оглядится и пой­ детъ по своему прежнему, ранѣе ею вы­ бранному направленію. Кошка—это харак -: горно—ведетъ ербя совершенно иначе: і [стоитъ вамъ повернуть ее, п, освободив­ шись,— она пустится бѣжать уже въ томъ новомъ направленіи, въ какомъ вы ее по­ мѣстили. Прежній маршрутъ, прежнія цѣ­ ли— кошка успѣваетъ позабыть подъ влі­ яніемъ внѣшнихъ помѣхъ. Откиньте въ сторону субъективныя впечатлѣнія отъ опыта, забудьте на минуту объ укушенной рукѣ и о царапинѣ, крѣпко обмотайте пострадавшую руку носовымъ платкомъ, и, быть можетъ, произведенный опытъ пока­ жется интереснымъ н заставитъ заду­ маться. і Много препятствій, много внѣшнихъ по­ мѣхъ встрѣчала на своемъ пути наша бѣдная общественность. Куда, куда толь­ ко ни поворачивали насъ экспериментато­ ры! Сумѣли ли, сумѣемъ ли мы вѣрпымъ инстипктомъ собаки найти свой прежній, ранѣе намѣченный путь, или, подобно ма­ лодушной кошкѣ, несемся мы по случай­ ной, извнѣ намъ навязанной, внѣшними препятствіями обусловленной линіи наи­ меньшаго сопротивленія? I Подлинно ли мы пришли на „веселое кладбище” „обезчещенныхъ ироніей” душъ? — Я пѳ люблю ироніи твоей. Оставь ее отжившимъ и не жившимъ—говорить по­ этъ. „Отжившіе” уже или еще „нѳ жив­ ш іе”—всѣ мы, захваченные этой волной „ироніи” и „хихиканья,” всѣ мы, пережи­ вающіе ньгаѣ эту эпоху гримасъ и гипер­ трофіи фельетона? челы/ой скулыггурпой работой, похожей на античную. Послѣ произведенныхъ изслѣдо­ ваній экспедиція вернулась въ Турфанскііі оавш-ъ, гдѣ посѣтила небольшія селенія. Въ одномъ изъ нихъ найдены развалили стараго города, гдѣ была обнаружена мас­ са развалинъ и 100 пещеръ; въ другомъ нашли 9 0 пещеръ, гдѣ путешественники напали па образцы удивительной скульпту- ]ы . Профессоръ Ольденбургъ остался въ Кучу; члены экспедиція художники Ду­ динъ и Смирновъ возвратились въ П етер­ бургъ. Художппкь Дудинъ сдѣлалъ до 8 00 фотографій. Юбилей Шохоръ-Троцкаго. 15-го февра­ ля исполнилось 35-лѣтіе литературно-пе­ дагогической дѣятельности извѣстнаго пе­ дагога С. И. Шорохъ-Троцкаго. Юбиляра привѣтствовали депутаціи отъ совѣта Фре- белевскаго Общества, педагогической ака­ деміи, психоневрологическаго института, педагогическаго музея, военно-учебныхъ заведеній, коммиссіи по выставкѣ учебни­ ковъ при Лигѣ образованія, совѣта сель­ ско-хозяйственныхъ курсовъ, отъ журнала «Русская Школа» и отъ многихъ учеб­ ныхъ заведеній. Получено на имя юбиляра свыше 100 телеграммъ п ппсемъ. Претензіи. По подсчету министерства путей сообщенія, говорятъ «Р. В .», къ казеннымъ желѣзнымъ дорогамъ предъяв­ лено грузоотправителями въ 1 99 9 г. пре­ тензій за порчу, пропажу и несвооевре- менную доставку грузовъ на сумму около 10-ти мплл. руб. Въ 1908 г. размѣръ пре­ тензій былъ свыше 20-тп ыилл. руб. Отзывы земствъ о новомъ продоволь­ ственномъ уставѣ. Гр. П. М. Толстой сдѣ­ лалъ въ волыюэкономпческомъ Обществѣ докладѣ объ общей сводкѣ отзывовъ земствъ въ 34-хъ земекпхъ п 6-ти полу- земекпхъ губерніяхъ по поводу правитель­ ственнаго проекта новаго продовольствен-! наго устава, который былъ разосланъ мп-‘ шютеротвомъ внутреннихъ дѣлъ земствамъ для отзыва. Какъ сообщаютъ «Р. В .», пред­ положеніе проекта переложить помощь го­ лодающимъ съ государственнаго казначей­ ства на земскій бюджетъ категорически отвергнуто 11-ю земствами. Вообще фп-і рапсовая сторона законопроекта встрѣти­ ла возраженія во всѣхъ 34-хъ земскихь губерніяхъ, прпчемъ всѣ земскія собра­ нія высказались за отмѣну фиксаціи зем­ скаго обложенія н за расширеніе источни­ ковъ земекпхъ доходовъ. 23 земства при­ знали весьма существеннымъ пропускъ въ проектѣ сѣменной помощп населенію; 21 земство отнеслось скептически къ общ е­ ственнымъ работамъ, какъ къ главной формѣ помощи голодающимъ, и 14— къ кредиту, какъ къ таковой же формѣ. 18 земствъ поставили успѣшное выполненіе і родовольствепной помощп въ зависимость стъ введенія мелкой земской единицы, причемъ 9 земствъ совершенно отказались оть какого бы то ни было завѣдываніи продовольственнымъ дѣломъ до осущ ест­ вленія этой реформы. 12 земствъ на­ стаивали на расширеніи компетенція земствъ въ продовольственномъ дѣлѣ. До- Вѣрю и исповѣдую, что мы „не жив­ шіе,” что она близка, она надвигается— настоящая, дѣйствительная жизнь… Мож­ но ли думать, что „отжившая” она—эта удивительная, одъ моря до моря раски­ нувшаяся страна? Не довольно лп нашего обычнаго нытья п самобичеванья, не пора ли снова бодро и радостно по новому по- |вѣрить въ свои силы, въ близкое, надви­ гающееся будущее? | Жуткая гримаса воцарилась вокругъ насъ въ политикѣ, въ общественности, въ литературѣ нашей…’ Но кратковремен- [на и недолга эта гримаса. Не только теперь наблюдается это j „хихиканье,” эта „иронія.” Вспоян/те- много лѣтъ пазадъ написаны Дорошеви­ чемъ горькія слова объ „анекдотическомъ времени:” j — Голодъ въ деревнѣ. А вы знаете j по этому поводу есть анекдотъ… і — Смертная казнь. Хотите, я разска­ ж у вамъ объ этомъ новый анекдотъ. — Наше время—анекдотическое время— передавая этотъ діалогъ, говорилъ много лѣтъ назадъ Дорошевичъ. j Современная намъ эпидемія ироніи- -эч о не то хихиканье, которымъ отдѣлываются отъ запросовъ совѣсти и чести. И скорѣе наоборотъ: именно болъ душевная ц – важ­ ное для жизни—чувство стыда вызывали на свѣтъ Божій эту гримасу… ‘ Это не то забубенное веселье, гъ ко­ торомъ топятъ ушедшую отъ вѣчныхъ з а ­ просовъ, погибшую среди шкурныхъ ин­ тересовъ душу. Съ вѣковѣчнымъ надры­ вомъ оно—это нынѣшнее „веселье” наше, j И я вѣрю, я чувствую н вижу, какъ зрѣетъ и колосится близкое, лишенное гримасъ, ясное, полное силъ и красоты будущее! VI. — Что дѣлать, дядя В аня. Надо жпть… О, если бъ мы научились радоваться этому, если бы крѣпкой броней жизнера­ достности были окованы наши души. Ибо «радость жизни» главное оружіе наіпе. И въ этой „ироніи,” на которую такъ нападаетъ Александръ Блокъ, въ этомъ „хихиканьи,” по злому выраженію К, Чу­ ковскаго, зрѣютъ—развѣ вы не чув­ ствуете?—новыя сѣмена новой, всесиль­ ной, всепобѣждающей жизни. I Гоголь, Успейскій, Щедринъ, Чеховъ. Этими именами,—указываетъ Короленко,— почти исчерпывается рядъ выдающихся русскихъ писателей съ сильно выражен­ нымъ юмористическимъ темпераментомъ. Двое изъ нихъ кончили прямо острой ме­ ланхоліей, двое другихъ—безпросвѣтной I тоской. Пушкинъ называлъ Гоголя „ве­ селымъ меланхоликомъ,” и это мѣткое опредѣленіе относится одинаково ко всѣмъ пѳре^исяешшмъ писателямъ… Гоголь, Успенскій Щ едринъ и Чеховъ… — Неужели въ русскомъ смѣхѣ есть въ самомъ дѣлѣ что-то роковое? «Отъ ямшика до перваго поэта ыы всѣ цоеѵъ уныло». Не довольно лн этого п с- конпаго, стародавняго унынія? Да погиб­ нетъ, да развѣется оно на вѣки вѣковъ. клаччішъ вообще пришелъ къ выводу, что нынѣшнія земства хотя п обнаружили несравненно большую близость къ жизни, чѣмъ министерская канцелярія, тѣмъ и-? менѣе не высказали пп одной новой мысли, за исключеніемъ лань отрывочныхъ у к аза ­ ній на страховой принципъ, въ пользу ко­ тораго высказались въ 15-ти губерніяхъ, . прпчемъ только двѣ дали нѣкоторую раз- ! работку вопросу. j Соединительный каналъ. Новый това­ рищъ министра пут. сообщ. Щукинъ раз- ! работалъ смѣту сооруженія канала для соединенія Чернаго и Балтійскаго морей. Тіо разсмотрѣнію смѣты въ Совѣтѣ мини­ стровъ, говорить «У. Р.», она перейдетъ ъч. законодательныя учрежденія. Таможенная война на Дальнемъ Восто­ кѣ. «У. Р.» говоритъ, что министерство тс.рг. и пром. и членъ Гос. Думы Чиликинъ лслѵчшш слѣдующую телеграмму изъ Бла­ говѣщенска : «Благовѣщенское биржевое Общество въ общемъ собраніи 13-го фев­ раля, обсудпвъ создающ ееся положеніе и въ видахъ предотвращенія опаснаго для мѣстной торговли п промышленности про-1 доііольственпаго кризиса, постановило хо­ датайствовать передъ министромъ торг. к( рром. о временномъ, впредь до измѣне­ нія обстоятельствъ, сложеніи пошлинъ съ привозимой зъ за границы муки и объ; установленіи удешевленнаго желѣзподс£ режнаго тарифа на зерно и муку, приво­ зимыя въ С’рѣгеискъ изъ западной Сибири. м!МО Отголоски выступленія еп. Гермогена. Въ «У. Р.» напечатана слѣдующая тел е­ грамма: «Саратовъ, 15 февраля. Правая, газета «Волга» сегодня пе вышла вслѣд­ ствіе требованія завѣдующаго типогра­ фіей союза печатниковъ выбросить (фель­ етонъ о запрещеніи ен. Гермогеномъ п а­ нихиды по В. Ѳ. Коммпссаржевской». Въ университетѣ А. Л. Ш анявснаго. По словамъ «Р. У .», М. В. Сабашниковъ пожертвовалъ пародному университету 10 т. рѵб. въ память своего покойнаго брата, С. В. Сабагшшкова, состоявшаго пожизнен­ нымъ членомъ университетскаго попечи­ тельнаго совѣта. Пожертвованіе сдѣлано со спеціальною цѣлью— на распростране­ ніе въ русскомъ обществѣ черезъ универ­ ситетъ знаній по теоріи, исторіи и практи­ кѣ всѣхъ впдовъ коопераціи и мелкаго кре­ дита, а также по вопросамъ содѣйствія мелкому хозяйству. Жертвователь выра­ зилъ пожеланіе, чтобы курсы по этпмъ предметамъ были оргаппзованы въ народ­ номъ университетѣ съ будущаго академи­ ческаго года. Совѣтъ университета свое постановленіе о ирппятіп дара препрово­ дилъ въ городскую думу на утвержденіе. Комета Галлея. Какъ сообщаетъ «Р. У.», въ Пулковской обсерваторіи сдѣланъ уже рядч. наблюденій надъ приближающейся кь солнцу кометой Галлея. Комета наблю­ дается исключительно въ телескопъ н по яркости относится обсерваторіей къ звѣз- дамч. 8-й величины. З а послѣдніе дни сталъ замѣтно вырисовываться хвостъ ко­ меты. и пусть зазвучатъ, наконецъ, новыя, силь­ ныя пѣсни новыхъ, сильныхъ людей! Лучше какая хотите „иронія,” как* хотите „хихиканье,” чѣмъ это вѣкоиѣ-. ное, тупое н безнадежное уныніе. „Вес* лое кладбище.” Но ужъ если нить ча кладбищѣ, пусть оно будетъ, по крайней мѣрѣ, веселымъ! „Й пусть у грабового входа младая будетъ жизнь играть…” На­ до ли говорить, что эта „младая жизнь” —единственное, что у насъ есть, что о а —наша гордость, будущее наше! VII. Въ насъ живы наши предки и наши потомки. Въ каждомъ изъ насъ дремлютъ страшные первобытные инстинкты дикаря, но въ каждомъ изъ насъ заложенъ и драгоцѣнный планъ предчувствій и пред­ сказаній новаго, грядущаго человѣчества. Вы помните, какъ описана у Алексѣя Толстого сцена смерти Іоанна Грознаго? Грустенъ и жутко печаленъ грозный царь. II собранные для забавы въ яркихъ машкерахъ ждутъ въ сосѣдней комнатѣ разряженные шуты и скоморохи. ІВотъ- ! нотъ крикнетъ «люди!» кто-шібудь изъ приближенныхъ, п съ веселой пляской н гиканьемъ вбѣгутъ шумной -толпой въ опочивальню Грознаго веселые шуты. Ждутъ шуты, но въ этотъ моментъ смерть неожиданно пришла къ Грозному царю. Льется кровь изо рта, смертельная блѣдность покрываетъ рѣзкія, характерныя . черты Грознаго. — Люди, люди!—въ паническомъ стра­ хѣ кричатъ окружающіе…. И въ дикой пляскѣ вбѣгаетъ въ этотъ моментъ въ залъ пьяная страхомъ толпа разряженныхъ скомороховъ. Тамъ, въ глубинѣ, Грозный царь ухо­ дитъ въ вѣчность, оставляя безъ замѣсти- ! теля свой тропъ, медленно и плавно со- івершаетъ оборотъ колесо исторіи, а на j авансценѣ весело кружатся украшенные пестрыми лентами и машкерамн пляшущіе скоморохи. Дикая пѣсня „!Ай, жгіъіктп, говори!» прорѣзываетъ воздухъ. На аваиспеиѣ исторической арены передъ нами вертятся дикіе шуты п пля­ шущіе скоморохи. і. — Ай, жги-жгн, говори! дико несется вокругъ пасъ. | Но гдѣ то тамъ, въ глубинѣ, ледосчуп- I ной нашему оку, умираетъ мрачный при­ зр а к ъ безпросвѣтнаго прошлаго, j ІІаши предки и наши потомки—надо помнить—одновременно живутъ въ насъі И пустъ адскія гримасы изобрѣтаетъ совре- ыеішость, пусть хохотъ прокаженныхъ вѣ­ етъ на наеъ сегодняшній день. Мы зна­ емъ и помнимъ, что это все тѣ же шу­ ты и скоморохи, въ пестрыхъ колпакахъ | кривляющіеся на авансценѣ. Тамъ— пъ глубинѣ—упираетъ, на вѣки уходитъ изъ нашей жизни грозішй призракъ отживша­ го… II торжественно и плавпо соверша­ етъ на нашихъ глазахъ _ долго жданный оборотъ колесо исторіи. < Ж & ,■рѣдкое дѣло. Ыа-дияхъ въ первомъ от ­ дѣлѣ ш московскаго окружнаго суда бу­ детъ слушаться крайне рѣдкое въ судебной ирвЦцкѣ дѣло, въ которомъ въ качествѣ г-одсуапмаго будетъ фигурировать покой­ никъ. Привлекается къ отвѣтственности А. А. Гилевичъ, герой убійства въ Лешту- т ю м ъ переулкѣ, за вовлеченіе въ невы­ годную сдѣлку студентовъ Хрѣнникова п др. Гплевпчъ предложилъ означеннымъ /шламъ вступить съ нимъ въ компанію для оборудованія м ы д о за т ш а г о завода для Выработки мыла сухимъ путемъ, причемъ Хренниковымъ было внесено на текущій счетъ на имя Гп.іеішча въ одинъ изъ мос- коі с ки.\ч, банковъ 10 тысячъ рублей. День­ ги <>ти вскорѣ изъ банка исчезли. Гпле- щ ч ъ же никакого завода не открылъ, и все предпріятіе оказалось фиктивнымъ. Такъ какъ Гилевичъ умеръ, то искъ предъ­ явленъ къ его имуществу. Но для того, чтобы выяснить вопросъ, подлежитъ ли искъ удовлетворенію, необходимо выяснить B t судѣ,; имѣлъ гп въ данномъ случаѣ мѣ­ сто фактъ вовлеченіе истца Гилевпчемъ въ певыгодцую сдѣлку. Такимъ образомъ, го- М рш ъ .«И . Р.», мертвый Гилевичъ бу- д т суеш ься, какъ бы живой. Сессій пороіоннаго комитета. _ -Oil. В чера,нв ъ утреннемъ засѣда­ ніи комитета, закончено обсужденіе во­ проса об1>н отдѣленіи на желѣзныхъ доро­ гахъ складочныхъ операцій отъ перевозоч­ ныхъ; у&%йовлены послѣдніе пункты усло­ вій нозіпГкновенія складовъ. 3) СкВДіа должны быть освобождены o n государственныхъ налоговъ1 на 10 лѣтъ, считая съ момента опубликованія гшцша; 4) желѣзнодорожная и казенная «ёеаля подъ сооруженіе складовъ должна іфе,доставляться предпринимателямъ на льготныхъ условіяхъ; 5) желательно при­ мѣненіе къ этимъ складамъ въ возможно широкой мѣрѣ транзитнаго тарифа (Sabosa). Кромѣ того, комитетъ нашелъ, что для Поощренія возникновенія складовъ необхо­ димъ, во-первыхъ, пересмотръ положенія о Подъѣздныхъ путяхъ, и, во-вторыхъ,—со­ зданіе повыхъ правилъ, которыми должны руководствоваться управленія желѣзныхъ дорогъ при заключеніи договоровъ но при- ш канію къ магистрали подъѣздныхъ и ту­ пиковыхъ путей и ихъ эксплоатаціи. Кро­ мѣ того, пути при частныхъ складахъ, на­ ходящіеся въ предѣлахъ станцій, ни въ т т ь случаѣ не должны разсматриваться, пакъ особыя подъѣздныя вѣтви, а поэто­ му н подача вагоновъ подъ такіе склады должна совершаться средствами и за счетъ желѣзной дороги. Опредѣленіе отношеній владѣльца такихъ путей къ желъзной дорогѣ, при заключе­ нія соотвѣтствующихъ договоровъ, должно бтлъ установлено особыми правилами. і допросу о ссудныхъ операціяхъ бу- ■ душахъ складовъ, между прочимъ былъ п о ц т ішпг ,.”!, о необходимости заста- банки соблюдать, законъ, запрещаю- , ѵі~. іі -. п , -іоцпща-ік такъ какъ постепен­ но дня вабйракіть въ o w e руки крупнѣй­ шіе предпріятія. Но этому поводу даже внЬ «го было предложеніе—обратиться къ миі нсгру финансовъ съ просьбой обуздать н езік о а д ю дѣятельность банковъ. Гіредс’іхпштелк торговли настаивали по­ этому на установленія опредѣлонныхъ, ог- раязчекных; ставокъ за производимыя скіййінн оі.ѵ-націи, съ чѣмъ, чтобы огра- Піпль алчизі'”, байковъ, которые несом­ нѣнно, немедлв.чо но объявленіи закона, наймутъ стрОйть-4оклады и захватятъ въ этомъ отношенія‘ щотонолію, которая ля­ жетъ на промшигіенноеть тяжелымъ бреме­ немъ. : л. виду второ комитетъ нашелъ необхо­ димымъ, чтобы оплата, услугъ земледѣлію складовъ была регламентирована прави­ те;-‘ ьственнымк учрежденіями, га подобіе тою . какъ регламентированы желѣзнодо­ рожные тарифы. і ъ д я е в я о ѵ % засѣ дан іи вы- раі откиа была послѣдняя, заключительная съ; гья, опредѣляющая условія проведенія реформы. Но мнѣнію комитета, отдѣленіе на же- ішѵ;, дорогахъ складочныхъ операцій отъ льревозочшлъ возможно прозести без- бію’-ошшно для сельскаго хозяйства и прокшілешшети только послѣ и з- Данія новыхъ 8 а к о н о в ъ[ о то- Шркыхъ складахъ, о подъѣздныхъ путяхъ, ж закона, предоставляющаго желѣзнымъ до­ рогамъ право отчужденія земли подъ склады-. Послѣднимъ постановленіемъ исчерпанъ былъ весь вопросъ, обсуждавшійся почти в ъ пяти засѣданіяхъ. Затѣмъ управляющій дѣлами комитета Ю.- И. Успенскій доложилъ собранію ре­ зультаты работъ коммиссіи комитета но вопросу объ организаціи статистики пере­ возокъ хлѣбныхъ грузовъ. Коммиссія, оз­ накомившись съ работами управленія дѣ­ лами по организаціи названной статистки, высказалась за использованіе также дан­ ныхъ земской статистики. Кромѣ того ком- мкссія точно опредѣлила рамки начатой работы, а также характеръ и объемъ те­ кущей. Комитетъ принялъ докладъ ком- инссіи и выразилъ благодарность профес- ору Анцыферову за предложеніе восполь­ зоваться для статистическихъ работъ ус­ лугами статистическаго семинара при харьковскомъ университетѣ. Затѣмъ доложено было заключеніе управ­ ленія дѣлами по вопросу о постройкѣ же­ лѣзнодорожной вѣтви отъ ст. „Херсонъ” къ Херсонскому порту, а также по вопро­ су о ходатайствѣ жителей м. Ново-Ворон- фэвки—о соединеніи этого мѣстечка же­ лѣзнодорожной линіей съ ближайшей стан­ ціей Екатерининской жел. дороги. Заклю­ ченіе это было приведено нами своевремен-I по. Оба доклада приняты комитетомъ б е зъ ; преній. По ходатайству Ново-Воропцовки’ комитетъ нашелъ, что постройка означен­ ной вѣтви могла бы быть осуществлена при условіи предоставленія просителями необходимаго на постройку капитала съ по­ гашеніемъ произведенной затраты изъ до­ ходовъ по эксплоатапіп, на тѣхъ же ос-| новаціяхъ, на какихъ разрѣшается въ пос 1 лѣднее время устройство другихъ подоб- I пыхъ вѣтвей. Обзоръ перевозокъ грузовъ на дорогахъ раіона за ноябрь и декабрь 1909 г. при­ нятъ къ свѣдѣнію. Характеризуя въ общихъ чертахъ теченіе на дорогахъ нынѣшней зимней кампаніи, слѣдуетъ подчеркнуть, что таковая все вре­ мя протекаетъ при весьма благопріятныхъ условіяхъ—перевозки совершаются безъ сколько-нибудь замѣтныхъ затрудненій и замѣшательствъ и всѣ предъявляемыя доро­ гамъ требованія на перевозки выполняются ! (полностью. Бывшая, на дорогахъ къ 1 но- і ября залежь 3 ,2 9 2 ваг. хлѣбныхъ грузовъ была вывезена въ первой половинѣ ноября, и съ половины ноября всѣ грузы вывозятся въ подборъ безъ остатка. Въ виду наличія на всѣхъ дорогахъ ра- іона вагоновъ въ количествѣ, съ избыт­ комъ, обезпечивающимъ потребность теку­ щихъ перевозокъ, на всѣхъ передаточныхъ пунктахъ, дороги вели между собой пра­ вильный обмѣнъ почти безъ долговъ. ! Докладъ объ экономическомъ обслѣдова­ ніи раіона, тяготѣющаго къ линіямъ же­ лѣзныхъ дорогъ, входящихъ въ вѣдѣнію харьковекаго пораіошщго комитета принятъ къ свѣдѣнію. Докладъ управленія дѣлами комитета объ усиленіи пропускной способности участка Долинская—Николаевъ Южныхъ жел. дор. принятъ. Въ заключеніе принятъ докладъ члена і комитета М. И. Нѣмецъ о желательности погрузки отрубей (за исключеніемъ круп­ ныхъ) вмѣсто 610 п. по 50 п. въ ва­ гонъ. Настоящимъзасѣданіемъ закончены заня­ тія ІХ-й очередной сессіи харьковскаго по- раіоішаго комитета. Предсѣдатель благодарилъ собраніе за ту трудоспособность, которую оно прояви­ ло при обсужденіи перваго вопроса про­ граммы. Члены сессіи со своей стороны благода­ рили В. А. Гаевскаго за безпристрастіе, съ которымъ онъ руководилъ преніями. Въ Обществѣ сельскаго хозяй­ ства. Вчера, вечеромъ, происходило об­ щее собраніе отдѣленія садоводства и огородничества, подъ предсѣдатель­ ствомъ А. В. Десятова. Засѣданіе было объявлено публичнымъ, благодаря чему оно привлекло многихъ интересующихся. И. В. Емельяновъ сдѣлалъ докладъ о плодовод­ ствѣ въ Россіи. Задачей доклада было вы­ яснить основныя нужды русскаго плодовод­ ства и намѣтить его ближайшія перспек­ тивы. Территорія садоводства въ Россіи очень обширна. Сѣверная граница распро- страліенія основного плодоваго дерева, яб­ лони—линія, соединяющая Петрозаводскъ и Вятку. Для груши эта граница южнѣе при­ близительно на 4°. Разнообразіе климати­ ческихъ и природныхъ условій заставляетъ сѣверную границу іфОішростннЬі плодовъ сильно понижаться по мѣрѣ удаленій къ востоку. Такъ, линія, выше которой не разводится виноградъ, начинаясь отъ Вар­ шавы, пересѣкаетъ Черниговъ, Курскъ, Во­ ронежъ и спускается къ Камышину; край­ ніе сѣверные пункты распространенія чере- ! шшт—Псковъ н Астрахань. Промышленное развитіе—плодоводство нашло пока только въ четырехъ раіонахъ, именно: Поволжье, Крымъ, Бессарабія и Туркестанскій край. Но кромѣ того, промышленное плодовод- і ство развивается въ отдѣльныхъ мѣстно­ стя хъ – і.ъ Польшѣ, ТІрпвпсляіккомъ п При­ балтійскомъ краѣ, Кіевской, Волынской, Курской, Воронежской губерніяхъ’ и на Кавказѣ. Поволжскій раіонъ особенно ин­ тересенъ для насъ но своему промышлен­ ному развитію (по Волгѣ вывозится оттуда 4 милліона пудовъ фруктовъ) и по своей, такъ сказать, самобытности. Все садовод­ ство находится въ рукахъ крестьянъ изъ , 65 т. дес. всей площади садовъ ішъ при­ надлежитъ 49 т. дсс.), что имѣетъ, конеч­ но, свои дурныя стороны: техника дѣла крайне низка, царитъ рутшіа, благодаря чему хозяйство не является идеально про­ изводительнымъ. Впрочемъ, сбыть фрук­ товъ и при этихъ условіяхъ достигъ зна­ чительной цифры; отсюда плоды расходят­ ся, главнымъ образомъ, на сѣверо-востокъ ^ въ Сибирь. Основой крымскаго плодовод­ ства, получившаго твердую почву, также служатъ сорта яблони и груши. Бессараб­ ско-подольскій раіонъ является какъ п поволжскій, по преимуществу, крестьян­ скимъ. которые владѣютъ здѣсь 80 проц, всей площади садовъ. Здѣсь получила раз­ витіе переработка плодовъ (сушка). Въ пос­ лѣднее время замѣтно выдвинулся Турке­ станскій край, обладающій наиболѣе бла­ гопріятными природными условіями для про- нзростанія нѣжныхъ и благородныхъ евро­ пейскихъ плодовъ. Теперь этотъ раіонъ выступаетъ уже конкуррентомъ для Крыма. Упомянувъ о значеніи кавказскаго плодо­ водства, докладчикъ перешелъ къ нашему Диѣнровско-Донецкому району и отмѣтилъ, что въ послѣднемъ надо указать на дѣя­ тельность харьковскаго земства, установив­ шаго должности инструкторовъ садоводства почти во всѣхъ уѣздахъ. Заключилъ до­ кладчикъ пожеланіемъ, чтобы праиитель- ствеішыя и общественныя учрежденія об­ ратили больше вниманія па интенсифика­ цію русскаго плодоводства. До сихъ поръ на это было приложено мало заботъ. Вь 1907 г. во всей Россіи, гдѣ подъ сады занято 600 т. десятинъ, было всего 50 школъ и 24 инструктора садоводства; на посадочный матеріалъ было израсходовано всего 12 т. руб. Докладъ встрѣтилъ пол­ ное сочувствіе со стороны членовъ собра­ нія, которое постановило подтвердить свое прежнее постановленіе о необходимости устройства опытно-помологическаго сада для харьковскаго раіона. Докладчику II. R. Емельянову много агшлодііроваліг. Затѣмъ заслушано было продолженіе до­ клада В. П. ІІѢмеда. „Недостатки нашпхъ садовъ и ихъ исправленіе.“ Докладъ ил­ люстрировался при помощи волшебнаго фо­ наря и вызвалъ оживленныя пренія. Про­ изведены выборы въ дѣйствительные чле­ ны А. И. Чупша. I. В. Опшало и И. II Дамберга. Всѣ означенныя лица были вы­ браны. Выборы у р е м е ш н и к о в ъ . 16-го февраля, въ 7 час. вечера, въ ремесленной управѣ состоялось окончаніе і начатыхъ въ воскресенье выборовъ но сложному часово-ювелирному цеху. Явилось на выборы 78 человѣкъ. Предсѣдательствовалъ старшина цеха II. ; А. Лабиіщевъ. I Предсѣдательствующій старшина цеха предлагаетъ присутствующимъ намѣтить кандидатовъ въ товарищи старшины. I Записываются кандидаты: Болотовъ, Пу­ гачевъ, Ковалевъ и Тяминъ. Послѣ подсчета голосовъ оказалось, что псѣ баллотировавшіеся получили меньшую половину голосовъ, а потому намѣчаются новыя кандидаты: Кочергинъ, Александ­ ровъ, Шнуровъ и Федоровъ. Результатъ получается тогь-же… і Баллотируются новыя четыре: Кротовъ, Моячадскій, Великій и Козакъ. I Избраннымъ на должность товарища старшины оказывается г. Молчадскій, какъ получившій большую половину голосовъ. Затѣмъ приступаютъ къ баллотировкѣ второго товарища старшины. Баллотируются и „проваливаются” слѣ­ дующія кандидаты: г.г. Мельниковъ, Фо­ минъ, Мудракъ и Бобовъ. | Въ концѣ концовъ, вторымъ товарищемт. старшины избранъ г. Федорозъ. Кандидатомъ къ старшинѣ избирается г. Балычевъ. ; Иъ гласные для выбора ремесленнаго головы баллотируются слѣдующіе лица: A. II. Тяминъ (5 8 —20), А. И. Фишилевъ ( 3 5 – 4 3 ) , г. Бемъ ( 5 1 – 2 7 ) , П. А. Ла- бинцевъ (отказался), Д. 0 . Фесковъ (17 —61), Н. А. Устиновъ (15—60), Я. М. Чуприна (1 6 —59), I. Н. Оберсмокъ (9 — 66) и Л. Л. Гусевъ (19 —56). | Избраны гласными А. П. Тяминъ и г. Бемъ (оба временные ремесленкикнД j Заканчивается собраніе выборами эк- ; спертовъ по каждому изъ шестнадцати це­ ховъ, входящихъ въ составъ сложнаго ча­ сово-ювелирнаго цеха. | Избранными на должность экспертовъ оказались: по часово-ювелирному цеху: .г .г . П. А. Ярошевскій и И. Я. Ахтыр- | скій; по часовому цеху: Сшшцьтъ В. В. іи Бортъ Я. 0.; по слесарному цеху: Ба­ лычевъ Д. А. и Яковлевъ А. В.; по пе­ реплетному цеху: Тяминъ Б . М. и Тка­ ченко А. А .; по жестяному цеху: Горбу­ новъ И. П. и Шаповаловъ П. И.; по ка­ ретному цеху: II. II. Горбачевъ и Цукле- венко И. И.; но кузнечному цеху: Бѣло­ бровъ В. Т. и Масловъ А. С.; по колес­ ному цеху: Шутовъ И. А. и Дворниковъ B. А.; по кровельно-малярному цеху. Бо­ логовъ и Печатавъ; по печному цеху: Фо­ минъ іГИ саенко В. И.; по столярному цеху: Волковъ и Усъ И. II.; по обойно- драинровочному цеху: Антіохъ и Фишманъ Г. Ф.; но бондарному цеху: Петриченко [И. И. и ІІіікулочкішъ А. П.; по живо­ писному цеху: Кочергинъ II. А. и Ви- тензонъ; по стекольному цеху: Роговъ В. IМ. и Щербаковъ Т. С.; по токарному це- !ху: Яровой М. И. и Горовой С. Т. (всѣ почти бывшіе экспертами л въ прошломъ ГОДУ). Слѣдующіе очередные выборы будутъ происходить по цеху сапожно-хлѣбному ( сложный ) въ воскресенье, 21-го февраля, въ 6 ч. вечера. Потная хроника. і ♦ Архіерейское богослуже- н і е. Въ годовщину освобожденія кресть­ янъ отъ крѣпостного права. 19 февраля, въ кафедралыюмъ соборѣ будетъ /о т ­ служена божественная литургія, которую будетъ совершать епископъ Василій, а послѣ литургіи—архіепископомъ Арсеніемъ будетъ отслуженъ молебенъ ♦ 1 9 февраля. По распоряженію министерства народнаго просвѣщенія, уча­ щіеся высшихъ, среднихъ и низшихъ 1 учеб­ ныхъ заведеній министерства будутъ осво­ бождены отъ классовыхъ занятій 19 фев­ раля, въ день сорокъ девятой годовщины освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости. — ♦ Городскіе выборы. Вчера съ 6-тн часовъ вечера до полуночи про­ изводился подсчетъ списковъ „дикихъ”, въ которыхъ оказалось нѣсколько неожи­ данныхъ сюрпризовъ… Предположеніе, что подсчетъ будетъ законченъ не оправдалось, остается еще двадцать шесть бюллетеней, которые будутъ подсчитаны сегодня днемъ. Уже теперь можно съ увѣренностью ска­ зать, -до болѣе двадцати лицъ изъ про­ грессивнаго списка не прошли, равно что не пройдутъ въ гласные м тѣ лица, изъ за которыхъ, собственно говоря, возникла дѣловая группа. …………….. і I ♦ О т ъ ѣ з д ъ А. А . Дей ш и. Треть­ яго дня изъ Харькова выѣхалъ въ Петер­ бургъ, къ мѣсту своей новой службы.быв­ шій предсѣдатель харьковскаго окружнаго суда д. с. с. А. А. Дейша.. На вокзалъ А. А. Дейшу провожали: и. д. предсѣда­ теля суда М. П. Тихоновичъ, товарищъ предсѣдателя Т. М. Ііитюхъ, и. д. проку­ рора судебной палаты А. А. Чигрпнцевъ. прокурорскій надзоръ суда, члены суда іі нѣкоторые бывшіе подчиненные А. А. _ _ _ ♦ Отъѣздъ. Окружной инспекторъ харьковскаго учебнаго округа В. В. Ши­ ховъ выѣхалъ по дѣламъ службы изъ г. Харькова. …………………… ♦ Возвращеніе. Начальникъ Юж­ ныхъ дорогъ съ коммкссіей по осмотру линіи вчера. 17 февраля, возвратился въ Харьковъ. ф Засѣданіе. Сегодня имѣетъ быть засѣданіе совѣта университета Пред-1 меты занятій—пункты программы несосто­ явшагося засѣданія 1 1 февраля, съ до­ бавленіемъ нѣсколькихъ новыхъ. ф За сѣ да н іе совѣта про­ фессоровъ в е т е р и и-а р н а г о ци­ ститу т а. На состоявшемся 16 февраля засѣданіи постановлено: ходатайствовать о прекращеніи уголовнаго преслѣдованія про­ тивъ бывшаго казначея института г. Ва­ сильева, пылѣ уже умершаго; отклонить просьбу студентовъ объ устройствѣ вечера въ пользу недостаточныхъ товарищей въ зданіи института; назначить іи сдѣдній срокъ для взноса платы за слушаніе лек­ цій на 1 марта; разсмотрѣнную вторично смѣту на 1910 годъ представить г. по­ печителю округа на утвержденіе; утвержде­ ны протоколы предыдущаго собранія. ♦ К о м а н д іі р о в к а н а с ъ ѣ з д ъ н о к у с т а р н о н п р о м ы ш л е н и о- с т и. Пленъ харьковской іубернскэй кем­ ской управы А. В. Глушковъ командирует­ ся на съѣздъ по кустарной : ронышлічшо- сти, имѣющій быть въ Петербургѣ съ 21 по 28 февраля. ♦ И з б р а н і е факультетска­ го кандидата.. Въ послѣднемъ засѣ­ даніи медицинскаго факультета универси­ тета происходили выборы кандидата на га­ лантную кафедру оперативной хирургіи съ топографической анатоміей. Избраннымъ оказался ириватъ-доцентъ Б. Г. Прже­ вальскій, котораго факультетъ будеіъ рекомендовать при замѣщеніи названной кафедры, какъ своего кандидата. I …………… ♦ К ъ дѣлу Алекса ндр о-С в и р- і с к о й ц е р к в и. Какъ мы слышали, по дѣлу о продажѣ земли Александро-Кипрской церкви привлеченнымъ въ качествѣ обви­ няемыхъ правительственному маркшейдеру ■В. Г. Сутулову и агроному М. Д. Волын­ скому предъявлены обвиненія: первому—по 13, 3 3 8 , 341 и 362 ст. ст. ул. о наказ., а второму—по 13, 382 и 362 ст. ст. ул. |о нак. Статьи, инкрименируемыя Сутуло- ; ву, предусматриваютъ превышенію и без­ дѣйствіе власти, а также служебный под­ логъ, по предварительному соглашенію съ другими лицами, а Волынскому предъявле­ но обвиненіе въ подлогѣ и въ склоненіи должностного лица къ служебному подло гу. Обвиненію секретарю духовной конси­ сторіи А. И. Орлову пока точно не фор­ мулировано. •ф- З а ложный доносъ. Въ за ­ сѣданіи общаго присутствія управленія Южныхъ жел. дор., подъ предсѣдатель- яствомъ И. К. Ивановскаго, было додоже- |но, что инженеръ В. Р. Егоровъ подалъ | на имя начальника дорогъ заявленіе, въ которомъ обвиняетъ старшаго инженера К. А. Леваидовскаго въ сознательныхъ и умышленныхъ ошибкахъ іі неправильныхъ по службѣ дѣйствіяхъ съ цѣлью деморали­ заціи служащихъ и подрыва основъ рус­ ской государственности, причемъ указалъ на существованіе въ службѣ пути цѣлой шайки „непримиримыхъ революціонеровъ”. Обвиненіе инженера Леваидовскаго въ до­ пущенныхъ имъ ошибкахъ оказалось но существу невѣрнымъ, а устанавливаемая инженеромъ Егоровымъ связь между этими ошибками и стремленіемъ къ подрыву рус­ ской государственности и существованіемъ среди его сослуживцевъ шайки революціо­ неровъ—никакими данными но подтвержде­ на и основывается имъ на вздорномъ об­ виненіи въ будто бы допущенныхъ умыш­ ленно неправильныхъ дѣйствіяхъ и ошиб­ кахъ. Разсмотрѣвъ это дѣло, общее при­ сутствіе постановило признать: 1) что хотя въ части заявленія инженера Егоро­ ва, касающейся техническихъ вопросовъ, и [можно предположить возможность невольна­ г о заблужденія, но обвиненіе инженера Леваидовскаго въ нагломъ отношеніи къ начальникамъ участковъ является завѣдо­ мо ложнымъ; 2) ни одно изъ обвиненій не подтвердилось; 3) при стремленіи устра­ нить вредныя послѣдствія допущенныхъ ошибокъ и неправильныхъ дѣйствій инже­ нера Леваидовскаго г. Егоровъ имѣлъ пол­ ную возможность обратиться къ непосред­ ственному своему начальству—начальнику сл. пути. Въ виду всего этого заявленіе инженера Егорова, по мнѣнію общаго при­ сутствія, должно быть квалифицировано, какъ завѣдомо ложное обвиненіе г. Дс- нандовскаго въ тяжкихъ проступкахъ, а посему г. Егоровъ долженъ быть уволенъ безъ прошенія, о чемъ и сообщить въ ; министерство путей сообщенія. і і …………… ф К ъ дѣлу о р а с т [) а тѣ въ Обществѣ взаимнаго вспомо­ женія п р и к а з ч и к о в ъ. Судебный слѣдователь 2-го участка гор. Харькова И. II. Захаровъ сдѣлалъ постановленіе о привлеченіи харьковскаго мѣщаншіа Геор­ гія Евгеньевича Ксензова къ отвѣтствен­ ности по обвиненію его правленіемъ Об­ щества въ растратѣ принадлежащихъ О-ву суммъ. По ходатайству правленія и вслѣд­ ствіе представленія судебнаго слѣдовате­ ля состоялось уже вчера постановленіе ок­ ружнаго суда о наложеніи запрещенія въ суммѣ 7 760 р. 90 к. на недвижимое нму- ‘щсство ксеизова. состоящее изъ дома на Клочковской ул., подъ Л® 86. На это имущество уже была совершена у млад­ шаго нотаріуса закладная сыномъ Ксензо­ ва—студентомъ харьковскаго университета (Василіемъ, дѣйствующимъ по довѣренности отца, на имя другого сына Пантелеймона Ксензова, служащаго въ товариществѣ „Іокимъ;* срокъ утвержденія закладной назначенъ былъ у старшаго нотаріуса на 19 февраля, но, конечно, теперь, въ вн- j ду постановленія суда утвержденіе не со- } стоптся—благодаря своевременно предпри­ нятымъ по сему дѣлу правленіемъ 0 6 —ва мѣръ. Со стороны частныхъ лицъ также I заявляются претензіи къ Ксензову, такъ інапр., Федоръ Васильевичъ Молчановъ так­ же накладываетъ запрещеніе на имущест­ во Ксензова, происхожденіе его претензіи н суммъ правленію Общества точно не из­ вѣстны, но на правленіи Общества, въ цѣляхъ поддержанія интересовъ Общества, лежитъ обязанность подробнаго ознаком­ ленія съ характеромъ претензій для вчи- I ненія спора противъ тѣхъ претензій, про­ исхожденіе которыхъ окажется сомнитель­ нымъ, ибо предъявленія такихъ претензій вполнѣ возможно ожидать послѣ того, какъ „сорвалось” съ закладной.—Мѣстонахож­ деніе Ксензова до сего времени не обна­ ружено. Стоимость дома Ксензова опредѣ­ ляется въ суммѣ около 8,00 0 рублей. ф З л о у п о т р е б л е н ія при пе­ ревозкѣ грузовъ. Министерство пу­ тей сообщенія фактами установило, что па многихъ желѣзныхъ дорогахъ перевозка грузовъ производится по неправильнымъ наименованіямъ. Такъ, кружева перевозят­ ся подъ наименованіемъ „вязокъ,” галан­ терейные товары—подъ видомъ „шплин­ товъ,” вино—„картофельной патоки”, гильзы—„подковъ” іі т. д. Принимая во вниманіе, что такого рода перевозка гру­ зовъ йодъ „неправильнымъ” наименова­ ніемъ наноситъ громадный ущербъ казнѣ, министерство путей сообщенія предложило начальнику Южныхъ жел. дор. созвать при мѣстномъ управленіи особое совѣща­ ніе изъ представителей службъ: сборовъ, движенія, коммерческой и при непремѣнномъ участіи нѣсколькихъ опытныхъ линей­ ныхъ агентовъ для выработки мѣропріятій къ искорененію неправильностей въ на­ именованіи грузовъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ ми­ нистерство предлагаетъ начальнику Юж­ ныхъ жел. дор. сдѣлать распоряженіе о возможно частой провѣркѣ сданныхъ къ отправкѣ грузовъ; при опредѣленіи же на­ именованій грузовъ необходимо приглашать экспертовъ-спеціалнстовъ. Служащимъ пред­ лагается уяснить, что долгъ каждаго изъ нихъ проникнуться сознаніемъ важности борьбы съ незаконнымъ способомъ нажиты за счетъ желѣзныхъ дорогъ іі что только сознаніе нхъ и доброе отношеніе послу­ житъ къ прекращенію злоупотребленій. Если же желѣзнодорожные служащіе бу­ дутъ замѣчаться въ такого рода непра­ вильностяхъ, то подлежатъ немедленно увольненію. ♦ Выздоровленіе И. 0. То­ ста невскаго. Давно н тяжело болѣв­ шій острой формой ревматизма начальникъ пассажирской станціи Харьковъ И. 0 . Тос- таиовекій начинаетъ оправляться и на- дііяхъ вступитъ въ свою должность. Вѣсть объ этомъ будетъ встрѣчена многочислен­ ными почитателями Ив. Осип. съ большой радостью, такъ какъ онъ, дѣйствительно, своей предупредительностью, вниманіемъ и корректностью заслужилъ общія симпатіи населенія. ♦ Приглашеніе въ коми гетъ. Временный совѣтъ комитета по борьбѣ съ фальсификаціей пищевыхъ продуктовъ,пер­ вое общее собраніе котораго состоится 19 февраля въ Петербургѣ, обратила! въ харь­ ковскую городскую управу съ просьбой назначить въ комитетъ своихъ постоян­ ныхъ представителей, въ числѣ не болѣо jтрехъ. ! ф Вечеръ. Въ пользу ремесленной | школы Общ. грамотности 19 февраля со­ стоится вечеръ подъ названіемъ „Встрѣча Веселой Масляннцы.” Устроители рѣши­ ли дать публикѣ возможность провести вечеръ весело, но масляішчіюму: шествіе Маеляішцы, сопровождаемой масками, бу­ детъ напоминать заграничные карнавалы, а отдѣленіе сюрпризовъ составлено по программамъ петербургскихъ кабаре. По­ сѣтителей просятъ быть костюмированными. ‘Живыя картины и шествіе Маеллшщы бу­ детъ поставлено по рисунку художника .Эдуарда Штейнберга. ♦ В ъ пользу 1-го реаль іьа г о училища. Родительскимъ комитетомъ 1-го реальнаго училища снятъ на 20 фе­ враля синематографъ бр. Боммеръ. Бу­ детъ устроена тамъ же безпроигрышная лотерея-базаръ. Оборъ цѣликомъ; посту­ питъ въ уплату за нравоученіе бѣдныхъ учениковъ, которые будутъ исключены н ъ училища, если не внесутъ платы къ 1 марта. ф П е р е с е л е н ч е с к ія дѣла. Старшій агентъ организаціи забайкальска­ го переселенческаго раіона М. В. Лаза­ ревъ и младшій агентъ Туркестанско- Уральскаго раіона Е. В. Чижовъ команди­ руются въ уѣзды Харьковской губерніи для ознакомленія крестьянъ съ условіями переселенія въ1 Азіатскую Россію,. I …………….. і ф З а сѣ да н іе математиче­ скаго 0 б щ о с т в а состоится 20 февраля, въ 8 час. вечера. Предметы за ­ нятій. 1) М. И. Сахаровъ. Жидкій воз­ духъ и опыты съ нимъ. 2) Проф. Н. II. Салтыковъ. О преподаваніи математики ііъ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ Франціи. 3) Р. Д. Пономаревъ. Демонстрація двухъ новыхъ физическихъ приборовъ, і — – ……… — ♦ В ъ техническомъ 0 б щ е- ств ѣ. Третьяго дня, подъ предсѣдатель­ ствомъ В. В. Величко, состоялось засѣ­ даніе архитектурно-строительнаго отдѣла. Былъ заслушанъ докладъ И. Н. Виноград­ скаго „О различныхъ системахъ водяного отопленія.” Докладъ имѣлъ цѣлію изло­ жить три оригинальныя комбинаціи спосо­ бовъ отопленія, представляющія новость этого вида техники за послѣднія 5 лѣтъ. Это, именно, системы—водо-водяная, водя­ ная съ паровой побудительной циркуляціей и паро водяная съ побудительной циркуля­ ціей. Общее и главное достоинство всѣхъ поименованныхъ системъ заключается въ томъ, что онѣ не требуютъ для помѣщенія котловъ углубленія подвальнаго этажа, котлы могутъ находиться на разной высо­ тѣ. Кромѣ того онѣ имѣютъ и другія пре­ имущества. Докладъ иллюстрировался и пояснялся соотвѣтствующими чертежами п схемами. Въ обсужденіи доложенныхъ си­ стемъ приняли участіе Л. Е. Эйнгорнъ, 0. II. Азаровъ, г. Мороховецъ и др. Доклад­ чику И. Н. Виноградскому въ заключеніе выражена благодарность аиплодисментами. ♦ Пріемъ въ технологиче­ скій институтъ. Съ разрѣшенія ми­ нистерства народнаго просвѣщенія, приня­ ты въ число студентовъ харьковскаго тех­ нологическаго института студентъ Импе­ раторско-королевскаго политехническаго училища во Львовѣ— Стефанъ Левицкій п студентъ высшаго техническаго училища въ г. Дармштадтѣ—Александръ Карповъ. ♦ В ъ Красномъ Крестѣ. За послѣднее время дѣятельность лечебницы и амбулаторіи харьковской общины сестеръ милосердія Краснаго Креста настолько рас­ ширилась, что существенные доходы не въ силахъ будутъ покрывать расходовъ, вы­ зываемыхъ главнымъ образомъ амбулаторі­ ей, посѣщеніе которой больными достига­ етъ очень значительной цифры. Поэтому, попечительный совѣтъ постановилъ—хода­ тайствовать передъ городской управой объ увеличеніи получаемаго Общиной ежегодна­ го отъ управы пособія, въ суммѣ 1,200 рублей. ♦ Регистрація т у б е р к у л е з- п и х ъ. Г. губернаторомъ разосланы въ городскія управленія, уѣздныя и земскія управы Харьковской губерніи карточки для регистраціи больныхъ бугорчаткой. Упомянутыя карточки, послѣ ихъ заполне­ нія, надо направлять въ мѣстахъ, гдѣ не имѣется санитарно-статистическихъ бюро, въ губернскія врачебныя управленія, ст. тѣмъ, чтобы разработанныя на основаніи ихъ данныя сообщались врачебнымъ управ­ леніямъ. і ♦ Полицейскіе посты у (трамвая. Г. нолиціймейстеръ сообщилъ городской управѣ, что у остановокъ трам­ вая на Благовѣщенскомъ базарѣ, возлѣ чайной и въ концѣ Большой Панасовской улицы въ праздничные и базарные дни бу­ дутъ установлены посты стражниковъ. По­ стоянныхъ же постовъ установить пе пред­ ставляется возможнымъ. ♦ Исполненіе о бязан н о ­ стей. Въ виду командировки начальника пожарной команды г. Любнцкаго въ Пе­ тербургъ, для участія въ коммиссіи, со­ бранной по распоряженію министерства внутреннихъ дѣлъ по пожарному вопросу, і исполнять его должность будетъ помощ­ никъ начальника команды г. Соляникъ. ! ♦ Задавленный поѣздомъ. 16 февраля, въ 10 часовъ вечера, на 285 вер. Южныхъ дорогъ, вблизи разъ­ ѣзда Шурино найденъ па пугп убиіый поѣздомъ крестьянинъ слободы Тарановки, Зміевскаго уѣзда, Ефимъ Чернявскій, 33 і лѣтъ. Трупъ переданъ жандармской по­ лиціи. ф Поправка. Въ замѣткѣ во вче­ рашнемъ номерѣ по дѣлу о покушеніи на вооруженную кражу Егоромъ Гороб- цемъ слѣдуетъ читать: „семнадцатилѣт­ ній” парень, а но „двадцатилѣтій.” © Задержанная шайка шулеровъ и сбытщиковъ краденыхъ вещей. Въ 1907 году неизвѣстными лицами были совер­ шены крупныя кражи въ г. Тулѣ изъ городского ломбарда. Похищены при этомъ различныя золо- ітыя, серебряныя и бриліантовыа вещи на сумму [свыше 60000 руб. Большая часть этихъ вещей, какъ дознано чинами харьковскаго сыскного от­ дѣленія, сбывалась въ крупныхъ промышленныхъ городахъ юга Россіи постояннымъ профоссіональ- Інымъ скупщикамъ и сбытчикамъ краденыхъ ве­ щей. Въ Харьковѣ такими лицами явились мѣ­ щане г. Полтавы Павелъ Ивановъ Ткаченко и Иванъ Зиновьевъ Недориченко, мѣстечка Шполы, Кіевской губ., Левъ Моисеевъ Балаклеевскій и Харькова—Павелъ Андреевъ Лебедевъ, все из­ вѣстные крупные шулера и сбытчики краденыхъ вешей. Изъ нихъ въ квартирѣ Балаклеевскаго нѣ­ которое время скрывался задержанный ■ впослѣд­ ствіи въ Харьковѣ извѣстный по дѣлу о похи­ щеніи чудотворной иконы Казанской Божіей Ма­ тери Андрей Стоянъ, онъ же Чайкинъ. Компанія эта, разъѣзжая по разнымъ городамъ, между прочимъ, часто скрывала у себя и другихъ важ­ ныхъ преступниковъ. Такъ, напр., у нихъ скры­ вался ссыльно-каторжный Никоя, й Твилиневъ, содержащійся нынѣ въ Воронежской тюрьмѣ, по обвиненію его въ кражахъ изъ квартиры баро :а Сталя и изъ Тульскаго городского ломбарда и въ другихъ преступленіяхъ. Твилиневъ въ этихъ кражахъ сознался. Чины сыскного отдѣленія за­ держали Ткаченка, Балаклеер.скаго, Недориченко и Лебедева. Въ квартирахъ этихъ лицъ былъ произведенъ обыскъ, давшій вполнѣ благопріят­ ныя для слѣдствія данныя, уличающія задержан­ ныхъ въ сбытѣ краденыхъ вещей. Вчера, по распоряженію судебнаго слѣдователя по важнѣй­ шимъ дѣламъ округа Воронежскаго окружного суда, всѣ задержанные подъ усиленнымъ конво­ емъ препровождены въ губернскую тюрьму для отправленія ихъ этапнымъ порядкомъ въ Воро­ нежъ въ распоряженіе названнаго слѣдователя. , ©Высылка безпаспортныхъ. Вчера выслано этапнымъ порядкомъ въ мѣста припис­ ки одиннадцать подозрительныхъ лицъ, задержан­ ныхъ чинами сыскной полиціи во время облава за безписьменность и праздношатательство. @ У тонувшій. Въ ночь на 17 февраля неиззѣетньій человѣкъ, на видъ около 65 лѣтъ, судя по одеждѣ, чернорабочій, переходя по льду чрезъ рѣку Лопгнь, напротивъ Мороховецкой набережной, попалъ въ прорубь и утонулъ. Про­ ходившими рабочими онъ былъ извлеченъ на бе­ регъ, но уже мертвымъ. Личность утонувшаго пока не выяснена. Трупъ отправленъ въ труп­ ный покой. і …………… j © Находка. Третьяго дня, на Николаевской і плошали, противъ сквера, найдена неизвѣстно кѣмъ утерянная каракулевая муфта съ кружевами. Находка доставлена въ канцелярію полиціймей- стера. © Задержанные дезертиры. 16 фев­ раля городовымъ 1 уч. Лятишевымъ на Конной плошали задержаны двое неизвѣстныхъ лицъ, назвавшихся крестьянами Зміевского уѣзда Ва­ силіемъ Марьянкозымъ и Корнеемъ Нестеренко, бѣжавшими около 2 недѣль тому назадъ изъ одного изъ расположенныхъ въ Кіевѣ полковъ. Названія этого полка задержанные не знаютъ. Задержанные переданы въ управленіе воинскаго начальника. ©Отобранныя вещи. Въ ночь на 17 февраля ночными сторожами на Аптекарскомъ пер. и Петинской ул., у неизвѣстныхъ лицъ, успѣвшихъ скрыться, отбиты два узла и корзи­ на съ мокрымъ бѣльемъ, на сумму 30 руб., по- видимому, похищеннымъ откуда-либо. ‘ Нурсы на процентныя бумаги въ харьноз- | скей конторѣ государственнаго банка. 17 ф евр а ля і д ю года. Покуп. Прод 5°/о выиг. заемъ 1864 года …………….. 459!/2 1617: 5% выиг. заемъ 1866 года . …. 354½ 350½ 5°/озакл. л. съ выиг. Г. Д. 3. Банка 3323/s 334 4% Государственная рента 3894 г. . 90Ѵ4 90″/< 5% Россійск. Госуд. заекъ 1906 г. 102½ 102½ 5°/о обп. внутр. займа 1905 г. I выл. 103 103½ 5°/о обл. внутр. займа 1905 г. II вып. 103 103Ѵ» 5°/о закл.лис. Г осуд. Двор. Зеи. В. 98½ 988/* 4Ѵ20/0. „ Госуд. Двор. Зем. Б. 95 95½ 4 о/с „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. S8 86½ ЗѴ«%„ . Госуд. Двор. Зем. Б. 35½ 86 5%Свид. Крест. Поз. Банка. . . . 98 98½ 4Ѵа%„ Крест. Поз. Банка. . . . 95 951/2 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 88½ 88½ 5% 3-й внутр. з. 1908 г……………….. 103 103½ Учебныя заведенія. В ъ университетѣ. Практическія занятія по химіи для математиковъ І-го курса начнутся 23 февраля, отъ 5—7 ч. вечера. Дополнительная зайись производи- ,ОІ въ канцеляріи физико-математическаго факультета. — Объявлены сроки общихъ зачетовъ по анатоміи для медиковъ І-го курса, за­ кончившихъ практическія работы по анатоміи 17-го: 22, 24 и 25 февраля. За­ писи на эти зачеты вывѣшены на курсо­ вомъ плакатѣ. — Староста медиковъ 4 курса объявля­ етъ, что практическихъ работъ по гигіенѣ въ пятницу, 19 февраля, не будетъ. Въ дальнѣйшемъ работы попрежнему будуть производиться ио средамъ и Пятницамъ отъ 1—3 час.. Такъ какъ группы прошла­ го семестра отмѣнены, то запись на рабо­ ты производится въ гигіенической лабо­ раторіи на листѣ, который вывѣшивается въ 10 час. утра въ день работъ. — Староста естественниковъ ІІІ-го кур­ са извѣщаетъ товарищей, что прошенія объ освобожденіи принимаютъ: члены экс­ пертной коммиссін, подстароста Каминпикъ (главн. корпусъ; понед., сред., пяти, отъ 1—2 ч.), подстар. Гсдіоновъ (зоологич. корпусъ), послѣдній срокъ 25 февраля. _ — Второе, законное при всякомъ чис­ лѣ, собраніе ахтырскаго землячества на­ значено 18 февраля, въ ауд. No 2, съ 6 час. вечера. Порядокъ дня тотъ же. — Староста медиковъ IV сем. проситъ товарищей собраться сегодня на лекціи проф. Кульчицкаго въ возможно большемъ количествѣ; будутъ сообщены очень іаж- ныя свѣдѣнія. — Экзамены у проф. Красусскаго но органич. хюііп будутъ по понедѣльникамъ отъ 1 ч. дня въ лабор. А. Д. Чирикова. Группа въ 7 человѣкъ. —– Президіумъ юр. 4 к. просптъ то­ варищей содѣйствовать успѣху вечера- спектакля въ пользу оканчивающихъ Би- ‘леты можно получать въ малой курилкѣ. Пріенъ записи на экзаменаціонные сроки для юр. 4 к. производится у дежур­ наго старости въ малой курилкѣ до 22-го включительно. , В ъ технологическомъ ин­ ститутѣ. Согласно постановленію учеб­ наго комитета, сдача экзамена по техно­ логіи дерева обязательна для всѣхъ сту центовъ механическаго отдѣленія, находив­ шихся въ 1908 г. на семестрахъ съ 1-го до &-го включительно, т. е. для студен­ товъ, числящихся съ 1 января 1910 г. на семестрахъ съ 1 по 10 включительно. — Третьяго дня состоялось собраніе сту­ дентовъ всѣхъ семестровъ по вопросу объ экзаменахъ. Собраніе отличалось большимъ многолюдствомъ, чѣмъ предыдущее. Іыбра- на была комігассія изъ 15 студентовъ, ко­ торая должна ходатайствовать объ устрой­ ствѣ соединеннаго собранія членовъ ком­ миссіи и г.г. преподающихъ, для выработ­ ки дополнительныхъ сроковъ. При обсуж­ деніи вопроса о минимумѣ, почти всѣ скло­ нялись къ необходимости, если не полнѣй­ шей отмѣны, то во всякомъ случаѣ облег­ ченія онаго, въ смыслѣ отсрочекъ; опре­ дѣленной резолюціи по этому вопросу не вынесено. В ъ ветеринарномъ институ­ т ѣ . Практическія занятія по гистологіи назначены: для 3 группы на 18 февраля отъ 4 до 3 часовъ и для 4 группы на 20 февраля съ 12 до2часовъ. — Подстароста 6 семестра доводитъ до свѣдѣнія товарищей, что занятія 1 груп­ пы по бактеріологіи продолжатся 3–4 ьня на первой недѣлѣ поста; на масляницѣ занятій не будетъ. і— Проф. Мальцевъ перешситъ практи ческія занятія по оперативной хнрѵрі іи съ 19 февраля на 3 марта. 3 группа нач­ нетъ работы съ первой недѣли поста — Занятія по практической гигіенѣ на масляной недѣлѣ не будетъ. — Студенты, желающіе пользоваться книгами изъ библіотеки-читальни, блаіо- волятъ руководствоваться правилами, іира- ботанньшп библіотечной коммиссіей и опу­ бликованными на доскѣ корридора. — Доводится до свѣдѣнія студентовъ, что совѣтомъ, въ засѣданіи отъ 16 фев­ раля, постановлено послѣдній срокъ пла­ ты за слушаніе лекцій назначить Г мар­ та. Желающіе получить освобожденіе отъ платы благоволятъ подавать къ этому времени прощенія съ необходимыми доку­ ментами. Судебная хроника. Харьковскій окружный судъ. Дѣло объ убійствѣ. Вчера въ уголовномъ отдѣленіи окруж- н аю суда, подъ предсѣдательствомъ чле­ на суда С. И. Степанова, съ участіемъ присланы гь засѣдателей, слушалось дѣ­ ло Михаила Замулы, деревенскаго парня, обвинявшагося въ причиненіи своему од­ носельчанину смертельной рапы (2 ч. 1484 ст. улож. о н аказ.). Обвинителемъ по этому дѣлу выступалъ тов. прок. Е. Д. ТТротченко. Защищалъ Замтлу присяга. повѣрен. Б. П. Кули­ ковъ. Дѣло ето , служить яркой иллюстраціей дикихъ нравовъ нашей темной деревни, проявляющихся въ послѣднее время, къ сожалѣнію, до воль по часто. Вечеромъ 5 августа 1907 года въ сло­ бодѣ Большой Даниловкѣ, расположенной въ нѣсколькихъ верстахъ огь города, встрѣтились двѣ компаніи парней. Въ од­ ной группѣ находились Михаилъ Замула, Иванъ Сучковъ, Митрофанъ Безвеселышй и друг., а въ другой—-Воловикъ, Золота­ ревъ, Запара. Какь дѣ, гакъ и лрѵгіе враждовали между собой. Вторая партія начала убѣгать, причемъ Воловикъ от­ стать отъ своихъ товарищей. Нагнавъ его парни стали бить, причемъ Замула, выхва­ тивъ ножъ, нанесъ имъ рану. Воловикъ увалъ на землю и гутъ же вскорѣ умеръ. При вскрытіи трупа оказалось, что В о­ пій авмахнулся на него кулакомъ, а онъ ударилъ его ножемъ. Замула призналъ себя виповтгымъ въ па- песеніп смертельной раны и объяснилъ, что когда онъ нагналъ Воловика, послѣд­ ній замахнулъ на него кулакомъ, а онь ударилъ его пожемъ Въ виду того, что подсудимый не достигъ I 17 лѣтъ, было произведено его оевпдѣ-j тельслвовапіе, и судъ призналъ Замулу дѣйствовавшимъ съ разумѣніемъ. По ходатайству защиты былъ постав­ ленъ дополнительный вопросъ о причине­ ніи раны въ дракѣ. Присяжные засѣдатели признали обви­ няемаго виновнымъ въ этомъ преступле­ ніи, но заслуживающимъ снисхожденія. На. вопросъ, дѣйствовалъ ли подсудимый съ разумѣніемъ, былъ данъ утвердитель­ ный отвѣтъ. Судъ приговорилъ Замулу къ трехне- дѣ л гному аресту и церковному покаянію. М у з ы к а л ь н ы я замѣтки. (Третья гастроль В. В. Люце— 16 фев­ раля). On. избытка сердца уста говорятъ… Но есть многое, чего /н ел ь зя выразить никакими словами… Какъ передать аро­ матъ фіалки, прозрачность лазури, звѣзд­ ный блескъ?… А то, что творится въ тай­ никахъ души человѣческой,— «душ у мож- но-лъ разсказать» ?… — Чудесно, безподобно!… Какъ, въ сущности, ничтожны всѣ сло­ ва для передачи высшей степени востор­ га. Волнами набѣгая изъ глубины встре­ воженнаго сердца, опп кажутся такими сильными, могуіамя, по— мгновенье— п, разбившись о грани земныхъ береговъ, разсыпаются жалкою водяною пылью… Въ порывѣ вдохновенія, пзъ отдѣльныхъ разрозненныхъ частидь— словъ, музыки, жестовъ, мимики— искусство артиста создаетъ единое цѣлое— поэтическій об­ разъ, жиЕое воплощеніе мечты… И пока артистъ, всецѣло претворяясь въ создава­ емой имъ роли, остается передъ вами на. | сценѣ, иллюзія гакъ чаруетъ, что не от-! дѣляеші личности артиста отъ образа, въ которомъ онъ является… Но вотъ упаль занавѣсъ, скрылось чудесное видѣніе… Долго еще потомъ, какъ живое, воскреса­ етъ опп въ памяти. Вы чувствуете его, ви­ дите, почти осязаете,— вновь переживаете свѣтлыя мппуты упоенія, сердце перепол­ нено, хочется сказать такъ много и— пе находишь словъ..-. Впечатлѣніе отъ художественной пере­ дачи до лого цѣльно, что не хотѣлось бы дробить его на составныя части, до того тѣсна ихъ связь, неразрывно ихъ сліяніе. Можно, конечно, перечислить въ отдѣль­ ности пріятную свігжесть голоса, отчетли­ во! ть и выразительность въ произношеніи каждаго слова, гибкость и подвижность ьолсрптуры, изящныя движенія, разно­ образную игру жзстовъ п мимики… Но все это, какъ отдѣльные, оторванные отъ стебля лепесткп, не даютъ пи малѣйшаго представленія о прелести цѣлаго цвѣтка. Надо самому видѣть и слышать, чтобы понять и опі’.ипть, какое впечатлѣніе производитъ прекрасное пѣпіе въ сочетаніи съ не менѣе прекрасною сценическою игрою… Въ исполненіи г-жп Люце пѣвица и актриса такъ друяшо идутъ рука объ ру­ ну, столь дѣятельно помогаютъ другъ дру­ гу, что нс знаешь, чему отдать предпоч­ теніе. И въ этомъ— тайна очарованія, производимаго артисткой. Даже такая ста­ рая, тронутая временемъ опера, какъ «Тра­ віата», получаетъ оттѣнокъ неизъяснимой прелести, когда ея касается творческое дыханіе такой артистки. Старыя, запѣтыя мелодіи кажутся спѣжими, словно цвѣты, гкропленные утренней росой И давно знакомая исторія бѣдной Віолетты Ваде­ ри получаетъ новый, неожиданный инте­ ресъ только потому, что передъ вами нс условный оперный трафаретъ, не театраль­ ная маріонетка, а настоящее, живое су­ щество. Переживаешь заново и безпечную ея радость, и первый распвѣтъ чувства, ы ѣ подробности внутренней борьбы, при­ водящей къ рѣшимости пожертвовать со­ бою для счастья дорогого человѣка, и тро­ гательное увяданіе падломленпой молодой жизни. Съ благодарностью вспоминаешь потомъ всѣ разнообразныя впечатлѣнія, розы , жесты, оттѣнки голоса и особенно задушевные, рыдающіе звукп послѣднихъ сценъ, трогательные звуки, проникающіе въ самое сердце, вызывая въ немъ мучи­ тельное и вмѣстѣ съ тѣмъ сладостное чув­ ство.— то ощущеніе, которое способно дать только высокое искусство, озаряющ ее са­ мыя темныя бездны отчаяпія примиряю­ щимъ отблескомъ вѣчной красоты… Одно изъ главныхъ свойствъ, отличаю­ щихъ настоящую артистку «Вожьею ми­ лостью» отъ заурядныхъ исполнительницъ, это— благородная поостота и естествен­ ность во всемъ. Ничего вычурнаго пли напыщепнаго, никакой жеманности или сантпменталъпоотп. Ничего недодѣланна­ го. но ппчего и тпшияго. Мѣра во всемъ, подсказанная тонкимъ чувствомъ изящ ­ наго…. Но, помимо свойствъ, общихъ всѣмъ вы­ дающимся артисткамъ, у г-жи Люце есть нѣчто «гвое», индивидуальное, присущіе только ей оттѣнки передачи, почти неуло­ вимые. но ясно ощутимые, какъ ароматъ, по которому мы отличаемъ одинъ цвѣтокъ отъ другого… Особенно чувствуется это въ моменты задумчивыхъ настроеній… Вслу­ шайтесь вл. перелпяы ея голоса, когда она поещ. «Соловья» Алябьева, или въ «Тра­ віатѣ» передаетъ мечты о чистой любви «милаго, но погибшаго созданія» (въ 1-мъ актѣ). Слушателя охватываетъ чувство какого-то страстнаго томлепія, безпокой­ ной. уносящей вдаль, чистр «славянской» мечтательной грусти… Однажды спросили Ш опена, какъ на­ звать то, чѣмъ проникнута вся его музы­ ка? Онъ отвѣтилъ: «Есть непереводимое пеліекое слово « Z a b (ж аль): не одпо, а многія чувства выражаетъ оно. но главпый смыслъ его— безпредѣлъпое сожалѣніе»… Давпо не слушалась «Травіата» съ та­ кимъ удовольствіемъ. Весь ансамбль пс- полнптелей, подъ руководствомъ г. Ш тейн­ берга. выдѣлялся тщательностью исполне­ нія. Г. Долининъ— Альфредъ пѣлъ л ит ралъ съ большимъ одушевленіемъ. Г. З е ­ линскій въ. роля старика Жермонъ былъ сдержаннѣе, мягче обыкновеннаго, и пс- і’Олнепіе роли много отъ этого выиграло… Театръ и музыка. Городской театръ. Третьяго дня, въ бенефисъ молодыхъ актеровъ, поставлены были: пе совсѣмъ скромный фарсъ «Пріютъ Магдалины» и оперетта „Каморра,” которою съ боль­ шимъ умѣньемъ дирижировалъ г. Соро- чаігъ. Въ опереттѣ „Каморра” драматическіе артисты большихъ вокальныхъ способ­ ностей, конечно, не проявили, ио опере­ точный стиль выдержанъ былъ ими въ достаточной степени, и бойкая, живая, непринужденная игра заставляла смо­ трѣть оперетту съ интересомъ. И зъ участ­ вовавшихъ въ „Каморрѣ” особенно хорошо провели сбои роли: г-жа Васильчикова, искренно, стильно, граціозно изображав­ шая Марьянину и превосходно исполняв­ шая національный танецъ, и г.г. Двин­ скій, Ильинскій и Соболевскій. Въ фарсѣ, разыгранномъ пе безъ из­ лишняго шаржа, положительно превосход­ но, выдержанно, со множествомъ вырази­ тельныхъ оттѣнковъ, провела роль лжи­ вой, находчивой искусно прикрывающей­ ся кротостью и скромностью Гретхенъ г-жа Ильина, сыгравшая живой, характер­ ный образъ: легко, свободно, про­ сто изобразилъ герцога г. Бро- шель; хорошо, съ большой есте­ ственностью провели свои роли г-жи Сла- ыічъ и Весенъева, и характеренъ былъ г. Надеждинъ; но г.г. Вербпнъ, Сорочанъ и Кавказовъ сильно утрировали. Противъ пптаіш вкн на сценѣ серьезнаго драма­ тическаго театра такого фарса, какъ „Прі­ ютъ Магдалины,” въ которомъ не мало скабрезныхъ намековъ а двусмыслен­ ностей, моя:но-бы возразить, но въ одномъ изъ куплетовъ въ «Каморрѣ» сдѣланъ былъ намекъ на нѣкоторую матеріальную необходимость въ этомъ, а, какъ извѣстно, нужда скачетъ, нужда пляшетъ, нужда пѣсенки поетъ, я, съ этимъ, принимая во вниманіе оклады молодыхъ актеровъ, при­ ходится считаться. Ѳ. М. Ь пнарипіі въ Хари! …Какъ глупецъ—инціецъ отбросилъ Жемчужину, дороже всѣхъ сокровищъ Его страны… , „ Отелло”, Шекспиръ. Сегодня Москва встрѣчаетъ останки Сѣ­ ры Ѳедоровны Коммпссаржевской, а черезъ два дня могильный холмъ мерзлой гемли скроетъ огь насъ на вѣки огромный сце­ ническій талантъ, обладавшій рѣдкой про­ никновенностью, глубиной и силой, храни­ тельницу великой тайны поэзіи и жизни, любви и смерти,—тайны, которую она рао- ;рывала всѣмъ намъ съ расточительностью своего большого сердца… Да, у Ьѣры Федоровны было большое, расточительное сердце—и она пала сама жертвой тѣхъ альтруистическихъ чувствъ, которыми оно было заполнено! Въ моемъ сознаніи это именно такъ. Этотъ человѣкъ — женщина и артистка всего меньше думала о себѣ, жила для другихъ и погибла она именно изъ – эа стремленія создать чужое благополучіе, за­ бывая совершенно о себѣ. Я не говорю этихъ словъ подъ впечат­ лѣніемъ щемящей боли, я не увлекаюсь нисколько „риторикой печали.” Въ настоящій моментъ, когда чувство страшной горечи, вызваішое ужасной, дѣй­ ствительно же нелѣпой гибелью Коммис- саржевской, уступило мѣсто болѣе спокой­ ному и сознательному отношенію къ этому чудовищному факту, слѣдуетъ разобраться нѣсколько въ его причинахъ… Найдемъ въ этомъ всего меньше утѣшенія, но зато, быть можетъ, извлечемъ хоть какой-нибудь! урокъ. Апухтпнское выраженіе: „принцессою1 кочуюшей и бѣдной явилась къ вамъ”…; удивительно какъ вѣрно подошло къ Ком- і миосаржевской,—она, дѣйствительно, все время оставалась кочующей принцессой русской сцены и была бѣдна, бѣдна еъ j буквальномъ смыслѣ слова,—въ чемъ до нѣкоторой степени и былъ трагизмъ ея жизни, почему, наконецъ, съ моей точки зрѣнія, она нашла гибель въ оспенномъ клоповникѣ… Коммиссаржевская перенесла въ своей недолгой жизни чрезвычайно много и при­ томъ глубокихъ душевныхъ потрясеній. Этимъ и объясняется ея сравнительно позднее выступленіе на сценѣ; она гото­ вилась къ оперной карьерѣ, но надеждамъ не суждено было осуществиться, такъ какъ голосъ ея не оказался пригоднымъ для этого, и пришлось отказаться отъ мечты не только своей, но п отца, котораго она буквально обожала… Душевная драма, пережитая затѣмъ Вѣ­ рой Федоровной, толкнуиа еѳ на драмати­ ческую сцену,—и она нашла себя. …Помните, какъ говоритъ объ этомъ: просто Кручинина у Островскаго?—„Поду­ мала я, подумала и пошла на сцену…” Поздно начала свою сценическую карье­ ру Коммиссаржевская, но она ее сдѣлала быстрѣе, чѣмъ какая-либо артистка! Въ исторіи пашего театра нѣть подобнаго прецедента. Надо, вѣдь, принять во вниманіе, что Коммиссаржевская явилась на спѳну об­ разцоваго рускаго театра всего черезъ два сезона своего пребыванія на ней въ каче­ ствѣ профессіональной артистки,—и при­ томъ въ эсоху расцвѣта на ней талантовъ j другихъ корифеевъ Александрицки—Сави­ ной, Давыдова, Сазонова, Варламова… Коммиссаржевская покоряла Невскую сто- лицу сразу; оиа принесла съ собою зву­ чащую музыкой рѣчь, настоящій душевный пламень, талантъ рѣдкой гармоніи и кра­ соты, п такую нѣжность, изящество и хрупкость существа, что являлась боязнь, какъ бы эта прозрачная женщина, смо­ трѣвшая такими большими прекрасными глазами, съ грустно-загадочнымъ выраже­ ніемъ, не была подкошена непогодой и бурями жизни , треволненіями сцены… Существуетъ извѣстное описаніе Гип­ пократа, сдѣланное еще 24 в. тому на­ задъ, нервознаго темперамента: большіе глаза, блѣдный цвѣтъ лица, гибкая, хруп­ кая фигура, быстрыя, мягкія движенія, какъ у кошки. Коммиссаржевская именно была такова. Ея нервная система находилась въ посто­ янномъ напряженіи и развилась, въ ущербъ другимѣ сторонамъ организма, до болѣз­ ненныхъ размѣровъ, а въ художественномъ творчествѣ своемъ она горѣла такъ ярко и пламенно, какъ изъ русскихъ актрисъ только одна Ермолова, которую она, во­ обще, во многомъ напоминаетъ. Естественно было бы, конечно, со сто­ роны близкихъ и окружающихъ, защитить такую нѣжную организацію, такое слабое адоровье отъ физической и моральной не­ складицы нашей жизни, отъ рѣзкихъ ко­ лебаній п потрясеній… Вышло наоборотъ. Еще будучи на Але- ксандрішской сценѣ, артистка стала га­ стролировать по провинціи. Вотъ тутъ я и подхожу къ вопросу, ко­ торымъ задался въ началѣ этой бѣгло набросанной замѣтки. Насколько необъятно и широко такіе таланты, какъ Коммиссаржевская, должны быть достояніемъ вся и всѣхъ? Въ какой мѣрѣ имъ дозволено, такъ сказать, сажоотреченіе,—проявленіе того альтруизма настроеній, о которомъ уже сказало выше? Не долженъ ди настоящій талантъ быть эгоистичнымъ?! Не имѣетъ ли онъ права,—болѣе того, не обязанъ ли думать о себѣ, о сво­ емъ благѣ, хотя бы это выражалось толь­ ко въ извѣстной экономіи сидъ, въ нѣко­ торомъ жизненномъ комфортѣ? Всѣ эти вопросы, быть можетъ, и мало симпатичные, если ихъ разсиаіравато нотъ извѣстнымъ утломъ, назойливо лѣзутъ гъ голову и мучатъ теперь душу, когда мы видимъ, къ чему привела себя Коммиссг.р- жевская,—она, такая чудная, дивная, первоизбранница среди хранительницъ сья- щеннаго огня на алтарѣ русскаго сцени­ ческаго искусства! И вотъ явились какіе-то сарты, какіе- то, пускай и тоскующіе, и изнывающіе „по Россіи,” немногіе ташкентскіе интел­ лигенты,—и къ нимъ ѣдетъ умирать ог­ ромный талантъ, точно для нихъ недоста­ точно было бы обыкновенныхъ рядовыхъ служителей сцены!… Нѣтъ, непремѣнно по­ надобилось, чтобы и ихъ озарили яркимъ свѣтомъ генія!… Но вина, конечно, въ этомъ не таш­ кентской интеллигенціи, а тѣхъ прокля­ тыхъ условій, въ которыхъ находилась Коммиссаржевская, въ которыхъ билась столько разъ окровавленными, надломлен­ ными крыльями бѣдная бѣлоснѣжная чай­ ка русскаго театра! Е й ли было все кочевать по весямъ и дебрямъ россійской жизни? Ей ли было плестись на далекія дикія окраины, что­ бы развлекать горсточки скучающихъ тамъ чиновниковъ и военныхъ? | Развѣ ей не было достаточно дѣла на; своемъ мѣстѣ, въ кругу тѣхъ, кто могъ і понимать всѣ излучины ея яркаго талап- та, всю гибкость и изящество ея ориги­ нально-прекрасной индивидуальности? Что же толкало „кочующую принцессу” въ клоповники Туркестана, въ мерзлую сибирскую тундру, въ глухую тайгу? И толкало не одинъ разъ! Въ самомъ ли дѣлѣ миссія?… Это бы­ ло бы смѣшно и въ грустныхъ глазахъ такого серьезнаго человѣка, какъ Ком- миссаржевская! Толкала нужда, заставляла необходи­ мость! И то и другое явилось результатомъ тѣхъ коммерческихъ предпріятій, въ кото­ рыя втянули благородную артистку, не­ практичную и неопытную, совершенно без­ защитную передъ натискомъ кредиторовъ, безсильную противостоять стремленіямъ сердца—дать „своимъ” работу, дать имъ кусокъ хлѣба!…. Это были путы на ногахъ и рукахъ Коммпссаржевской, тяжелые кандалы ея совѣсти!… Всего меньше Жила Коммиссаржевская для себя, да и вообще нужно было ей чрезвычайно мало. Я знаю, что написанное мною вызоветъ но своей прямолинейности, быть можетъ, даже протесты. И вотъ, чтобы не быть голословнымъ, не оставить своего обобщенія безъ кон­ кретныхъ доказательствъ, я разскажу здѣсь кое-что изъ жизни и дѣятельности Коммпссаржевской въ Харьковѣ. Оперные я увидѣлъ Вѣру Ѳедоровну въ одномъ изъ многочисленныхъ петербург­ скихъ благотворительныхъ концертовъ. Это было въ 1898 или 99 году. «В. Ѳ. Коммиссаржевская» пестрѣло на многихъ анонсахъ,—въ концертахъ она выступала тогда охотно, во не какъ чти­ ца, а какъ мелодекдаматорша. Жанръ этотъ не былъ новъ и тогда уже, но Ком­ миссаржевская вносила въ него частъ сво­ ей богатой духовной организаціи и при ея глубокомъ грудномъ голосѣ, особой нервно вздрагивающей манерѣ держаться — создавала нѣчто неотразимо привлека­ тельное… Отъ нея, вѣдь, собственно и пошли «Сакья Муни», «Каьъ хороши, какъ свѣ- жп были розы», в ет н Надсона и друг. Познакомившись тогда же съ Вѣрой Ѳе­ доровной въ качествѣ близкаго знакомаго ея отца, я заговорилъ съ нею о пріѣздѣ въ Харьковъ на гастроли, посуливъ ей, і понятно, полнаго успѣха. Скромная и не­ рѣшительная тогда, мало себѣ довѣряв­ шая, Вѣра Ѳедоровна отнеслась къ воз-j мощности его очень недовѣрчиво…. Но лѣтомъ 1900 г. Коммиссаіржевская1 пріѣхала въ Харьковъ съ труппой, сфор­ мированной для ея гастролей изъ силъ Оуворинскаго театра. Во главѣ дѣла стоялъ г. Бравичъ, артистъ этого театра, товарищъ В. Ѳ. по виленскому сезону. Въ тысячный разъ оказалось, что безъ необходимой „извѣстности” ничего не по­ дѣлаешь въ театрѣ. Коммиссаржевская, увы! была тогда пу­ стымъ звукомъ для харьковцевъ. Толщу равнодушія и недовѣрія нашей тогдашней публики невозможно было пробить ни пред­ варительными замѣтками газетъ, ни во­ сторженными рецензіями. Театръ не посѣ­ щался. У Коммпссаржевской не было „имени”, а тогда, да, пожалуй, и сейчасъ еще, главнымъ образомъ, „намъ извѣстность, намъ мода нужна».,. Только небольшая кучка театраловъ и посѣщала спектакли да нѣсколько чело­ вѣкъ артистовъ…. Придешь, бывало, въ театръ съ надеж­ дой, что, наконецъ, публику пробрала пе­ чать и восторги посѣтителей; но въ залѣ аравійская пустыня! Такъ встрѣтилъ внимательно и любезно „театральный городъ” Харьковъ славную уже тогда артистку, съ пыломъ молодо­ сти, со всей энергіей и силой таланта, творившую художественные образы Вари, Розхенъ, Норы, Маррикп, Клерхенъ…. Уныніе въ труппѣ было большое, а все­ го болѣе впадала въ разстройство Вѣра Ѳедоровна, для которой заботы и тревол­ ненія антрепренерши были совершенно еще вновѣ. Убытки были непоправимые…. Какъ могли, утѣшали неудачливую пред­ принимательницу ея близкіе родственники, Жившіе тогда въ Харьковѣ,—семья ея дя­ ди, служившаго на Курской дорогѣ, и немногіе театралы во главѣ съ А. Н. Дю­ ковой, сократившей со свойственной ей добротой плату за театръ чуть ли не на половину. Надо было бросать Харьковъ,—кажется, на пятомъ пли шестомъ спектаклѣ, — и уѣхать дальше, куда-нибудь въ другое, болѣе гостепріимное, мѣсто…. Хотя, по­ мнится, это и было трудненько…. Но если Коммиссаржевская—Нора ждала все „чуда” и оно не явилось, зато ждали мы этого „чуда,” вѣрили въ него крѣпко, и оно совершилось!…. Помню, какъ сейчасъ, спектакль, на который публика „подвалила” въ боль­ шемъ, чѣмъ прежде, числѣ. Между К. В. Бравичемъ н мною шелъ разговоръ о томъ, чтобы форсировать интересъ слѣдующаго спектакля тѣмъ, что онъ будетъ „бене- сомъ” Вѣры Ѳецорозны— «прощальнымъ». Зная рѣшеніе Вѣры Ѳедоровны бѣжать пзъ Харькова во что бы то ни стало, мы съ неувѣренностью отправились къ ней ьъ уборную съ нашимъ предложеніемъ а встрѣтили только ироптческую усмѣшку… Бѣдная, безконечно милая «директриса» а ѣ я л а с ь сквозь слезы надъ нашимъ лег­ ковѣріемъ. посылая градъ упрековъ по адресу «театральнаго» Харькова, посадив­ шаго г.а мель цѣлую труппу. — Нѣтъ, нѣтъ,— твердила Вѣра Ѳедо- доровна.— къ вамъ надо привозить говоря­ щихъ морскихъ львовъ пли Сальвинп сь Дузе, чтобы вы ходили въ свой театръ.. К іксй онъ у васъ противный городъ,— фу, лишь бы выбраться изъ него, а ужъ больше пе заманите… Но „выбраться” не было съ чѣмъ—и въ концѣ концовъ, послѣ ручательства «вѣр­ ныхъ” лыдей, что сборъ возможенъ -бо­ лѣе пли менѣе приличный, тѣмъ болѣе, что наступила прохладная погода, Коммие- саржевская согласилась попробовать сыграть еше одинъ разъ. И — о. торжество! Бенефисъ Вѣры Ѳе- дс ровны,— было повтореніе «Огней И ва­ новой ночи»,— прошелъ съ аншлагомъ! Публику, что называется, разобрало до самой подоплеки, и оваціи приняли совер­ шенію неистовый характеръ… Когда я въ одномъ изъ антрактовъ при­ в е л ъ къ «бенефиціанткѣ», она заявила мнѣ, счастливая, радостная, что «лучше і города, какъ милый Харьковъ, пѣтъ», что именно «здѣсь умѣютъ понимать артиста и серьезно оцѣнить его»…. — Завоевала, завоевала!— прыгала она и хлопала въ ладоши, готовясь къ знаме­ нитой спенѣ Пваповыхъ огпей.— Я полу­ чила и отъ васъ часть своего Иванова огня!… Проводы Вѣры Ѳедоровны были необы­ чайно задушевны, и опа сдержала свое обѣщаніе— въ слѣдующемъ году пріѣхала спова въ маѣ мѣсяцѣ и сдѣлала почти пол­ ные сборы. Извѣстпо, однако, что неуспѣхъ мате­ ріальной стороны ея первой поѣздки по южнымъ городамъ легъ на ея бюджетъ до больно чувствительно… Въ эбщей сложности Коммиссаржевская за одиннадцать дѣтъ посѣтила Харьковъ семь разъ и, какъ извѣстно, всегда брала полные сборы; она играла въ городскомъ театрѣ, въ опертомъ и всего болѣе въ М уломъ . Харьковъ далъ артисткѣ много десятковъ тысячъ оублей, а другіе города ьъ cf-mett сложности— нѣсколько сотъ ты­ сячъ іруб., но ея матеріальное положеніе не могло улучшиться: каждый разъ воз­ никало какое-ппбѵдь театральное дѣло, ко­ торое «съѣдало» весь заработокъ, прихва­ тивъ щ е не малую сумму долга… И Коммиссаржевская должна была р а ­ ботать п работать, какъ самая заурядная поденщина сцепы, чтобы заплатить неот­ ложные долга, докрыть проценты— и она надрывалась подъ тяжестью этой работы! Публика объ этомъ и не думала,— она п не знала, что ея любимица, этотъ нѣжный лотосъ, еле держптся на своемъ надлом­ ленномъ стеблѣ. Неумолимый, жестокій законъ необходи­ мости заставлялъ ее жечь свѣчу, что на­ зывается, съ обоихъ концовъ. Кромѣ дол­ говъ, у нея за спиной стояли спутники ея блестящаго теченія по театральному не­ босклону, которымъ надо было давать ра- б(ту, чтобы они имѣли, что ѣсть. З а послѣднія восемь лѣтъ Коммиссар­ жевская работала черезъ сиду; она играла девять мѣсяцевъ, если не болѣе, и на репетиціяхъ, бывало, что еѳ уносили з а ­ мертво, а въ спектакляхъ боялись иногда, дотянетъ ли она до конца. Это все факты неопровержимые, наблго- /іать которые пришлось, я думаю, многимъ эдѣсь же, въ Харьковѣ, кромѣ меня. Помню несчастливый приѣздъ артистки на Пасху 1907 г „ когда еѳ „возилъ,” какъ выражался самъ про себя, Е. А . Бѣляевъ, который что-то гарантировалъ ей иди былъ съ нею въ долѣ. Еѣра Ѳедооовна объявила обычную се­ рію спектаклей— и могла сыграть съ ве­ ликимъ трудомъ лишь два, а остальные пришлось отложить, ьерііувъ публикѣ день­ ги… И артистка болѣла здѣсь съ 23-го апрѣля по 10 мая, —у нея было въ тяже­ лой формѣ воспаленіе брюшины. Былъ та­ кой моментъ, когда Харьковъ могъ стать | тѣмъ, чѣмъ сдѣ іался теперь Ташкентъ… Артистцу привезли въ Харьковъ уже больной,—она схватила простуду гдѣ то на переѣздѣ, въ дырявомъ купэ вагона… И что же? Какъ только Вѣра Оедоров- j на «встала», чугь ли не съ смертнаго одра, ей пришлось запрачься въ работа’, да еще какѵн»? Терпѣлпвн и крѣпко выносливы паши провинціальныя актрисы, но какая изъ нихъ въ состояніи играть ежедневно, хотя бы и въ старомъ репертуарѣ, но роля центральныя, требующія такой массы физическихъ силъ, кромѣ огромной затра­ ты нервовъ? Эта маленькія, хрупкая женщина, съ обликомъ болѣзненной дѣвушки, съ вибри­ рующими нервными нотами еъ голосѣ, і съ ш. передаваемой искренностью переживав­ шая свои роли, играла, играла *”’безъ конца, по трп мѣзяца подрядъ, л г ’з т ія отдыха…. И результаты такого расходованія силъ, — несомнѣнное переутомленіе, физическій упадокъ и потускнѣяіе нервпаго напряже­ нія, стали сказываться. Коммиссаржевская вт послѣдній пріѣздъ ужъ пе захватывала такъ публику. Старые почитатели славной артистки жили прошлыми впечатлѣніями, а новые получали лишь вспышки дивнаго таланта, свѣтъ котораго горѣлъ совсѣмъ неровно. Правду замалчивать вообще нечего, а тѣмъ болѣе, что личность и заслуги Ком- мпссаржевской были слишкомъ выдающи­ мися для русскаго сценическаго искусства, чтобъ можно было бояться написать ее. Образъ ея какъ артистки и самоотвер­ женной женщины отъ этого нисколько не потускнѣетъ, а даже напротивъ—долженъ предстать предъ большой публикой, непо­ дозрѣвавшей, конечно, всего этого, еще въ новомъ сіяніи, въ ореолѣ мученицы искус­ ства, принесшей себя въ жертву ради чу­ жого блага… Да, Вѣра Фе доровна для себя требова­ ла очень не много,—всего болѣе покоя, нс спа его-то именно и не находила. Теперешняя роковая поѣздка артистки имѣла цѣлью собрать деньги для расплаты съ тяготившими еѳ обязательствами. Она заплатила по счету все полностью и ра­ зочлась вдобавокъ еще своей жизнью. У Вѣры Федоровны было къ началу по­ ѣздки 60 тыо. руб. долгу по петербург­ скому ея театру. Надо было эту сукму уп­ латить. Дѣла въ ея теперешнемъ турнэ шли настолько блестяще, что уже послѣ Баку чистая прибыль покрыла этотъ долгъ и оплатила всѣ расходы по содержанію труппы до конла поѣздки—іюня мѣсяца. Лично Вѣрѣ Федоровнѣ должна была очиститься изрядная сумма, заранѣе пред­ назначенная ею для созданія того гран­ діознаго предпріятія—театральной школы— которое она задумала… Рокъ судилъ иначен-и теперь бѣлоснѣж­ ной чайкѣ нашего театра ничего пе нуж­ но… Она отлетѣла въ далекую синеву небесъ, унеся съ собой очарованіе генія и воплощеніе доброты… Заглохла-бъ нива нашей театральной жизни, если-бъ природа-мать не. посылала намъ иногда столь расточите.” иые дли себя дары… У Коммиссаржевскую оплати .етъ вся Рос­ сія. Да, „теперь текутъ . етруей обильной слезы, какъ изъ деревъ лравіи камедь.” Но будетъ ли страшная, преждевременная утрата Коммпссаржевской урокомъ намъ въ будущемъ, какъ должно заботливо бе­ речь и зорко охранять отечественные та­ ланты? Вѣдь, это же лучшее національное достояніе!… Горячимъ, животворнымъ солнцемъ ца­ ритъ искусство надъ міромъ, а наша бѣд­ ная Жизнь особенно нуждается, вѣдь, въ его ласковыхъ лучахъ, въ его теплѣ п утѣшеніи… C t с % а $ о ц к ій ‘ П о Р о с с і и . КРЕМЕНЧУГЪ. (і Отъ нашего корреспондента.’) Выѣздная сессія полтавскаго окружнаго суда съ участіемъ присяжныхъ засѣдате­ лей слушала дѣло мѣщ. В. Хухрія 27 і. и кр. И. Тонкачева 21 г ., обвиняемыхъ въ убійствѣ. Изъ прочитаннаго на судѣ обвинительнаго акта видно, что 12 сен­ тября 1909 г ., около трехъ часовъ дня, на берегу р. Днѣпра, около Крюковскаго желѣзнодорожнаго моста, ловилъ рыбу жи­ тель пос. Крюкова, И. Карягинъ со сво­ имъ сыномъ Павломъ 24 л„ дочерью п работниками. Въ это время на мосту поя­ вился Василій Хухрій, тоже рыбакъ, за послѣднее время враждовавшій съ Каряги- нычъизъ-за мѣста для ловли рыбы, и на­ чалъ, будучи въ нетрезвомъ видѣ, ругать Павла Карягина за то, что онъ ловить рыбу на его, Хухрія, мѣстѣ. Каряш.нъ, спокойно выслушавъ брань, заявилъ: „ т ы , сегодня пьянъ, пойди лучше спать, а завтра мы помиримся и выпьемъ полдюжи­ ны пива.” Хухрій поругавшись еще немно­ го и пославъ угрозу—„лови, лови рыбу, но знай, что мы тебя сегодня зарѣжемъ,” ушелъ, а Карягинъ продолжалъ ловлю ры­ бы. Въ седьмомъ часу вечера, когда на­ чинало темнѣть, Карягины стадъ собирать сѣти, причемъ Павелъ, стоявшій нѣсколь­ ко въ отдаленіи отъ другихъ, внезапно вскрикнулъ: „Отецъ, меня «Васька Хухрій зарѣзалъ” и бросился въ погоню sa двумя убѣгавшими по берегу людьми. Бро­ сились въ погоню и всѣ окружающіе, при­ чемъ всѣ замѣтили, что одинъ изъ убѣ­ гавшихъ прихрамывалъ на одну ногу. Про­ бѣжавъ шаговъ 10, Павелъ упалъ на руки отца со словами „я умираю” и минутъ черезъ двадцать скончался. Въ человѣкѣ, ударившемъ Павла, былъ опознанъ В. Хух­ рій, арестованный на другой день. Произ­ веденнымъ дознаніемъ было установлено. ,что ііъ день убійства В. Хухрій цѣлый день пьянствовалъ вмѣстѣ съ И. Тонка- чштг п что у Толкачева видѣли фин­ скій кожъ. Привлеченный і.ъ слѣдствію Хухрій не пріш алъ себя виновнымъ; Тонка- ченъ же, признавая себя виновнымъ въ на- нееешк ранъ (одна въ верхнюю лѣвую об­ ласть груди, другая въ лѣвую нчруяш ю ааднюя) нижнюю область лопатки, причемъ перерѣзаны грудныя мышцы, поднлю-.вчныя артеріл, вона, подключенное нервное спле­ теніе ц лѣвая почка) Карягину, ваявилъ, ЧТО,: вшивъ изрядно съ Хухріемъ, передав­ шими ему о постоянныхъ ссорахъ съ Ка- рдощ ш ъ, онъ увидѣлъ Павла на берегу и „ударилъ его ножомъ;* сколько разъ уда- . ршгъ н куда дѣвалъ ножъ—не помнитъ, такъ какъ былъ сильно пьянъ. Пъ виду т а $ р ъ данныхъ, Хухрій п Тонкачевъ об- в іщ ^ ясь въ умышленномъ убійствѣ Каря- rg g fe Свидѣтельскими показаніями al.bi І!-Ййѣ.У,мг,:хъ нѳ установлено. Признанные S igaiH, но заслуживающими снисхож- ” подсудимые приговорены въ арест. М ы ^ два года каждый, съ ограниче- Щ ш ъ правахъ. происходившемъ засѣданіи, мѣстныхъ Ф Ш ф # Р 0Ііъ, фельдшерицъ и акушерокъ выр^отщіъ проектъ устава учреждаемаго нЩяв:-)'<тРа фельдшеровъ. Проектъ устава посланъ для регистраціи губернскимъ вла- с т щ , Общество ставитъ главной цѣлью’. ‘% йШ Щ ® ніе матеріальнаго, служебнаго и положенія своихъ членовъ, 2) у ;Іщ ш о р е н іе культурныхъ потребностей ауЩ ѣД йгройства чтеній, лекцій и т. д., 8Ш І ¥ ЬІіую П0АДеРжкУ путемъ і ыда- пособій, пріисканія задятій и г. Д ” (Э т ‘ устройство для населенія по- л е Щ г Р $> санитарномъ и медицинскомъ о п т и Ш іх ъ учрежденій: оспопрививатель­ ныхъ пунктовъ, дезинфекціонныхъ камеръ, ітбудд%$<Ій, ночныхъ дежурствъ и г.роч. ВО; главѣ учрежденія Общества стоитъ старшій врачъ богоугоднаго заведенія А. Т, Богаевскій, и члены 0 —ва надѣятся при устройствѣ повторительныхъ курсовъ на. ішд Торжку его въ смыслѣ освѣженія и развитія знаній. Ходатайство служащихъ мѣстныхъ па- р й т х е р с к и х ъ объ изданіи обязательнаго СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Четвергъ, 18-го февраля. На лит. an. 1 Іоан. 4, 20—гл. 5—21. •Be. Мар. 15. 1—15. Св. Йьва, папгі Римскаго, Агапита, еп. Ойнааскаго, Флавіана, патріарха Цареград- скаго; Преставленіе препод. Космы на рѣкѣ Яхромѣ. Пб.’. Грамота Петра III о даров. вольн. цаор’уінству. 1085. Скончался Императоръ Николай I. Ій о р о іг щ ш ш п и а . Нцкояаюбкцй Глотай Ф т ііче асйі) Обсерваторіи. І Ш сестояиіЕ ЙЗГОДЫ въ И Ш *. П етербургъ, 17 февраля ІШС года. Барометрическій минимумъ на сѣворо’ запвйѣ і т ѣ Европы и на сѣверо-но- стоі8ѣ (Россіи: Торсхавн-ь 748, Бриндизи 7уі’, -іУстьЧДьшьма 755; максимумъ на юго-восток» Россіи: Саратовъ 7Й2. Осадки м-Ьст&міі на сѣееро-востокѣ, су- хс въ большій части остальной Россіи. Темперггура . нормы нг юго-поето- Щі отѣ иущ яѣ улитѣ и н* «го-залакѣ; выше нормы ві .тотальной Росс.и. Сняьін-к» вѣтры іѵ -Вяткѣ и Мезени; ід ТО іі МЪ – на Таг-анртіском’ь врйивѣ, въ Керчи и Поти. Вѣроятная погодя «а IS февраля 1910 г.: Умѣренный морозъ, ао*5щв сухо. Д О И # ВОГШ ЙГЬ ‘ЦРЬШѢ. і7 февраля 5ЭІ& г- | IX I а. Й і. 5 і 2 -іі, та я fiffi-a § 9 1-fr.fi Й’о « § К Ж а і» ! а «Ч „ 2 а » м р. р Я ГГ К- г; г: j Н ц?-;! ^ | ш 2 Д* я д О ‘ j 7 ц. —9.4 -10 8 72 763 4 вюа.-З 0 — 1 -ді 0.0 —1.5 53 762.3 всв.-З 0 – —5.7 76 761.9 в.-З О — т £ ?■ « -4.5 —6.0 66 762.5 — 0 – о ° І т а * / 1 ” — —3.6 -23 -)-13.3 — -10 – I п п — ——————– —————— ш * г? —1.3 —1 . 7 – 2 —1.2 — —1 — •* мо- : і П і “ « 91 І 5 іекпорет. / наибольшая—0.6 (было 5.5). воздух.-і. I наименьшая-10.4 (было-13.8). Ш’ПЕРШРА ПОЧВЫ НИ ГПУБИНЬ. – і і і П Г Т . 1,-5 5 5 rt CJ nj nj т ,, g 2 g о О О о % о Z о о о о ошооюоо t) OHdWHnCMp) 7 у, – 9 Л -4.3 -2.5 -0.3 2 4 -0.9 -1 9 -0.3 1.8 3.4 4.6 £ 9 щ – 5,2 —2.0 —1.6 —0.3 – ———— ——— —————- ———- ?- 1(-¾ Л -2.4 -2.0–0.3 О ‘І’- ‘ I Теч’ѣратура по- ( наибольшая 0.0 верхнее.™ почвы \ наименьшая —9.6 S *,аН!иметръ=0,225 вершка. Тони-ратура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ пе Цег.ьсію помножить на 4 и получен­ ное .произведеніе раздѣлить на 5. Числа ьъ скобкахъ съ надписью „бы­ ло* показываютъ наибольшую и наимень­ шую температуру, бывшую въ Харьковѣ чъ йтотт день за 15 пѣтъ. Д . Педаевъ. Иедосяавленныя гелеграммы. Отъ харьковской главной почтово-теле­ графной контора. ‘ Яаъ ІТслольска—Еерзову, изъ Сумъ— СмоЙяноѣу, изъ Краснаго Смл.—Жаво- ролкряу, ‘ мзъ Зміева Воротыниеву. изъ БѢлгр^фНИ—Яшинскому, изъ Просяной – Др!т$Клсреру, изъ Петербурга—Галь- r.e,.’f у, -Ильмено—Штукернъ, изъ Кіева— Нсиаісь. изъ Самары—Кепке. изъ Пе­ тербурга—Ждановой, изъ Александров- ВЙЗ ■— П ОЗНЯКОВѴ постановленія, нормирующаго отдыхъ въ парикмахерскихъ, побудило городскую уп­ раву заняться собираніемъ необходимаго матеріала для выработки постановленій для всѣ.ѵъ мѣстныхъ ремесленныхъ заш де Н іи С ъ зтой цѣлью предполагается озна­ комиться съ постановленіями ко этому во­ просу сосѣднихъ городовъ. КУКСИ ь. (Ошъ наш ею корреспондента). Въ газетахъ уже^сообщалось, что жите­ лемъ гор. Курска г. Уфимцовымъ изобрѣ­ тенъ воздухоплавательный аппаратъ „сфе- ро-нланъ.“ Ьъ настоящее время круж­ комъ лицъ, хорошо знакомыхъ съ воздухо­ плавательнымъ дѣломъ, основано въ Кур­ скѣ „Товарищество производства воздухо- . плавательныхъ аппаратовъ,“ къ которому и перешли привилегіи на изобрѣтеніе г. Уфимцова. Сейчасъ въ мастерской товари­ щества идутъ спѣшныя работы по изгото­ вленію „сфсро-илана.“ Работы уже бли- зигся къ концу. Главное достоинство ,,сферо-плана“ курскаго изобрѣтателя — это отсутствіе крена, что даетъ надежду 1 на большую безопасность при воздушныхъ путешествіяхъ. Ііедостатокъ, который уда­ лось устранить г. Уфимцову, существу­ етъ во всѣхъ теперешнихъ аэропланахъ, монопланахъ и т. под., благодаря чему очень часты катастрофы съ этими воздуш­ ными кораблями. Практическіе опыты съ новымъ „сферо-планомъ“ предположено про­ извести въ началѣ марта с. г. Новооскольской уѣздной земской управой было возбуждено интересное ходатайство о преимущественномъ предоставленіи интен­ дантскихъ заказовъ земствамъ. Еъ на­ стоящее время отъ интендантскаго управ­ ленія полученъ отвѣтъ, изъ котораго вид­ но, что согласно существующему приказу но военному вѣдомству преимущественное предоставленіе интендантскихъ заказовъ земствамъ является для интендантскаго вѣдомства обязательнымъ. Что касается включенія въ составъ интендантскихъ ком- I миссій представителей отъ земства, горо­ довъ и проч., то вопросъ этотъ находится въ настоящее время на разсмотрѣнія воен­ наго совѣта и о результатахъ будетъ въ Отъ харьковской 1-й городской почтово­ телеграфной конторы. Изъ Марьевки Екатеринослав.—Леви­ ту, изъ Саратова—Фишеру, изъ Бѣлгоро­ да—Бутыркиной, изъ Воронежа—Пере- токиной. Отъ харьковской 2-й городской почтово- телеграфной конторы. Изъ Искровки—Бездѣтно, изъ Казани —Рѣзникову. І В Д Ш І Ш І И Ъ (Часы по харьковскому времени). ~Ъ ГО ГО ГО Л £ S S названія g , fi g 5 g I о ЖЕА Д0Р. I g fi 5 ksd – c c o.l-o. q ^ % и поѣздовъ. g c 4- ”• ЮЖНЫЯ. 4- **• Курскъ. 9 36в. 6 c . Скорый . . 5c. 9 35ц 6 49y. 4c. Почтовый Зе. ! 1 39 b . 10 24 b . 10 Пассажирскій О 7 44y. 11 39y. 7p/8p Пассажирскій 7p/8p 6 15 b . 10 59y. 12 Пассажирскій 11 5 44д. 5 29д. 14 Пассажирскій 13 11 04у. (до Бѣлгорода) Севпстгмо «ь. 10 25у. 5с. Скорый . . . 6с. 8 41в. 12 49н. Зс. Почтовый 4с. 5 49н. 8 44у. 9 Пассажирскій 10 7154а, 10 04в. 13 Пассажирскій 14 10 09у, (Екатериносп.) Ростовъ. 1 44д. Зр/4р Почтовый. . Зр/4р 4 24д. 6 5ев. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р 10 44у. I 29н. и Р/12 р Пассажирскій пр/12р 6 19у, Полтава.Кіевъ, Николаевъ, Одесса. 8 і 4 в . 1к. Ускорен.пас.*) 2к. Ю ЗЗу. 6 44 в . 5н. Ускореа пас. 6н. 9 54у, 1 39н. Зн. Почтовый . , 4н. 5 44ц. 10 49у. 7н. Пассажирскій 8н. 6 01а. Сумы.Ворожба 6 04в. 5в. Ускорен. пас. 6в. 12 34д. 11 І8у. Зв. Почтовый . . 4в. 8 04а. 10 25в. 7в. Пассажирскій 8в. 8 04у. юго-вост. Балашовъ. 11 44у. 4 Почтовый . . 3 3 44*. 7 19в. 6 Пассажирскій 5 8 59у. 6 39в. 8 Пассажирскій 7 10 04у. (Луганскъ). *) 1к и 2к обращаются безпересадочм ІИІжду Харьковомъ и Кіевомъ. Списокъ дѣлъ, назначенны хъ къ сл у ш а ­ нію въ уголовномъ от дѣленіи харьков­ скаго окруж наго суда съ S-го о го-е м арт а Н)іо года въ юродѣ Харьковѣ, съ участ іем ъ присяж ныхъ засѣдателей. На 8-е марта. О кр. Тимофеѣ Филипповѣ Зибаровѣ, обв. по 1647 ст. ул. о нак. О кр. За­ харѣ Игнатовѣ Ткаченко, обв. по 1 ч. 1483 ст. ул. о нак. О мѣщ. Александрѣ Яковлевѣ Федоровѣ и кр. Георгіи Ефи- мввѣ Купчиновѣ, обв. по 13 и 1643 ст. ул. о нак. На 9-е марта. О кр. Степанѣ Семеновѣ Заводскомъ, обв. по 3 ч. 1655 ст. ул. о нак. О кр. Трофимѣ Федоровѣ Свѣтличномъ, обв. по 1642 ст. ул. о нак. О кр. Даріи Архиповой Кулаковой, обв. по 1651 ст. ул. о нак. На 10-е марта. О кр. Александрѣ Троцкомъ, Михаилѣ Дружининѣ, Прокофіи Славиковскомъ, Федорѣ Охрименко, Петрѣ Ильченко, Никифорѣ Солодовниковѣ, Александрѣ Лозѣ (онъ-же Лозенко) и Илларіонѣ Бор- дюковѣ, обв. по 1643 ст. ул. о нак. О кр. Гавріилѣ Артемьевѣ Грайворонскомъ, Павлѣ Львовѣ Дѣдикѣ и Петрѣ Ивановѣ Волошинѣ, обв. по 1о42 ст. ул. о нак. На 11-е марта. О кр. Петрѣ Семеновѣ Соловьевѣ, обв. по 1643 ст. уст. о н?к. О лишенномъ всѣхъ особенныхъ правъ Маркѣ Матвѣевѣ Плахотниковѣ, обв. по 2 ч. 1655 ст. ул. о нак. О кр Петрѣ Евдокимовѣ Суха ревѣ и лишенномъ всѣхъ правъ изъ кр. Федорѣ Коз-минѣ Русановѣ, обв. по 13, 9 и 1 ч. 1647 ст. ул. о нак. На 12-е марта. О турецко-подданномъ Хусейнѣ Ибра­ гимовѣ Ибишъ-Оглы. оОв. по ‘629 ст. ближайшемъ времени объявлено бъ прика­ зѣ по военному вѣдомству. Ревизіей курскаго сиротскаго суда, какъ уже сообщено телеграммой, обнаружена рас­ трата 1/,1)00 руо опекунскихъ денегъ, принадлежащихъ душевно-больной Сыромят­ никовой. Какъ оказалось, дѣло объ опе­ кѣ надъ имуществомъ г жи Сыромятнико­ вой че показано ни въ одной книгѣ си­ ротскаго суда. Весь составъ сиротскаго суда предается суду. Памъ 111110 )- 1 ¾ дзъ БѢЛГОРОДА, что результатъ произведенныхъ 4 « 5 фев­ раля выборовъ гласныхъ думы па 4-лѣтіе съ 1910 года получился слѣдующій: из­ бранными въ гласные оказались 21 че­ ловѣкъ: И. Г. Муромцевъ (городск. го-‘ лона), Н. Н. Самойловъ, II. А. Котля­ ровъ. И. В. Мичуринъ, Д. 0 . Поповъ, В. М. Мичуринъ. А. М. Анцыревъ, Ф. И. Фроловъ, П. М. Мичуринъ, А. Я. Ше­ реметевъ (предсѣдатель спротск. с у д а ),j Н. И. Конаковъ, С. С. Лямцевъ, Г. К.’ Болдыревъ, 0. И. Ждановъ, В. И. Ко- ноныкшіъ, В. И. Гладковъ, П. Н. Ѳедо­ ровскій (казначей), Н. К. Ѳоминъ, С. И. Голяховскій, А. П. Бочаровъ и М. И. Тарасовъ. Дополнительные выборы назначены на 18-е февраля, на которыхъ надлежитъ избрать еще 19 гласныхъ п 10 кандида­ товъ. ЧЕРНИГОВЪ. По словамъ „Утра Рос­ сіи.* уѣздныя земства губерніи испытыва­ ютъ финансовыя затрудненія. Задолжен­ ность земствъ достигаетъ крупныхъ раз­ мѣровъ. Министерствомъ внутреннихъ дѣлъ сдѣ­ лано распоряженіе о скорѣйшемъ изыска­ ніи съ уѣздныхъ земствъ Черниговской гу­ берніи болѣе 7 0 0 ,0 0 0 руб. долга государ­ ственному банку. М ИСАВЕТГРАДЪ. Въ „Утрѣ Россіи* напечатано: на открывшемся съѣздѣ пред­ ставителей кредитныхъ товариществъ по­ становлено ходатайствовать, чтобы сель­ ская полиція не присутствовала прп вы­ дачѣ ссѵды, пбо вти ссуды опа обращаетъ на погашеніе недоимокъ п повинностей. ул. о нак. О лишенномъ всѣхъ правъ Иванѣ Васильевѣ Савченко, обв. по 1630 ст. ул. о нак. О мѣщ. Иванѣ Ивановѣ Молодцовѣ, о.бв. по 1 ч. 1483 ст. ул. о нак. На 13-е марта. О кр. Иванѣ Васильевѣ Дроновѣ и мѣщанкѣ Екатеринѣ Николаевой Одно- блюбовой, обв. по 14 и 1668 ст. ул. о нак. О лишенномъ всѣхъ особыхъ правъ и преимуществъ, мѣщ. Павлѣ Адольфовѣ Брейше, обв. по 13, 1692 ст. и і697 ст. ул. о нак. На 15-е марта. О кр. Козьмѣ Васильевѣ Мирошни­ ченко, обв. по 1480 ст. ул. о нак. О кр. Гавріилѣ Ивановѣ Кисленко, обв. по 1647 ст. ул. о нак. О кр. Николаѣ Яков­ левѣ Иваницкомъ и Игнатѣ Андреевѣ Босомъ, обв. по 12, 1489 .и 1490 ст. ул. о нак. На 16-е марта. О кр. Иванѣ Матвѣевѣ и Ефимѣ Гри­ горьевѣ Зороя/ляль, об*. по ;3 и 164? ст. ул. о нак. О кр. Афанасіи Матвѣевѣ 1’качѣ. обв. по 1692 и 1697 ст. ул. о нак. О кр Яковѣ Павловѣ Пагутѣ, обв. по 1634 ст. ул. о нак. О кр. Яковѣ Павловѣ Лагутѣ, обв. по 1480 и 1492 ст. ул. о нак. На 17-е марта. О кр. Иванѣ Калининѣ Чураѣ, обв. по 1609 ст. ул. о нак. О кр. Павлѣ Са­ вельевѣ и Ильѣ Степановѣ Островерхихъ, обв. по 12, 1642 ст. ул. о нак. О кр. Павлѣ Савельевѣ и Иванѣ Захаровѣ Островерхихъ, обв. по 12, 1643 ст. ул. о нак. На 18-е марта. О кр. Михаилѣ Филипповѣ Томахѣ, обв. по 2 ч. 1612 ст. ул о нак. О кр. Иванѣ Платоновѣ Дубовикѣ и Терентіи Леонтьевѣ Пелихѣ, обв. по 13 и 1642 ст. ул. о нак. О кр. Михаилѣ Гавриловѣ Брызгаленко, обв. по 2 ч. 316 ст. ул. На 19-е марта. О дворянинѣ Николаѣ Алексѣевѣ Гольд- рингѣ, обв. no 1 ч. 1160 ст. ул. о нак. О кр. Антонѣ Григорьевѣ Бѣлицкомъ, обв. 1642 ст. ул. о нак. На 20-е марта. О кр. Николаѣ Филипповѣ Плужникѣ и Иванѣ Митрофановѣ Гринченкѣ, обв. по 655 и ‘659 ст. ул. о нак. О потом- ствен. почетн. гражданинѣ Павлѣ Михай­ ловѣ Ильинѣ, оба. по 1656 ст. ул. о нак. О кр. Иванѣ Андреевѣ Лежепекинѣ, обв. по 1 ч. 1655 ст. ул о нак. О кр. Ми­ хаилѣ Степановѣ Бондаренко, Денисѣ Лаврентьевѣ Сзѣтличномъ, Иванѣ Яков­ левѣ Зацѣпѣ и Иванѣ Васильевѣ Поно­ маренко, обв. по 2 ч. 1480 и 1483 ст. ул. о нак. ЗРЪЛИЩА. Четвергъ, 18-го февраля. Театръ Коммерческаго Клуба. „Сказки Гофмана*, оп. въ 4 д., муз. Оффенбаха. Нач. въ 8 час. веч. Драм ат ическій театръ. „Крупная ставка”, др. въ 3 д„ Дидрин- га, и „Каморра*, опер. въ 2 д. Нач. въ 8 час. веч. М а лы й театръ. „Бѣдный Іонафанъ*. Нач. въ 8Ѵз ч. в. Театръ Г рикке. „20 дней въ тюрьмѣ*, 3 д, пер. Чина- рова, и „Отъ преступленія къ преступле­ нію*, ком. въ 3 д., В. Крылова. Театръ-циркъ Муссури. „Гришныця*, др. въ 4 д., Захаренко, и „Бувальщина*, вод. въ 1 д. Начало въ 8 час. веч. Реданторъ Н. А. ВОРОНЕЦКІЙ Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА КОДЬЕВА. “*:,?«■■ JT _______________________ 6166 10-9 Ловив. бабка Г 11 О іш опрпр Акушер- массажистка О» иИП(фиОаі ство, массажъ, подкожн. впрыск. по наз. врача. Театральный пер.. No I (уг. Пушк.), кв. 6. ______________________ 7122 5—4 ПовГ ь- бабка и массажистка предлагаетъ массажъ общій, частный, уходъ за больными. Рымарская, No 5, кз. 3, лично отъ 10—4. 7635 5 —5 , ДіЬИНСКЪ. По словамъ „Русск. Сло­ ва,* малиновскіе старообрядцы и моло­ дежь деревни Старое Рачшіо устраивали по праздникамъ кулачные бои Предво­ дителемъ малиновцевъ былъ Галактіонъ Ивановъ обладавшій богатырской силой Рачннская молодежь рѣшила его „устра­ нить.* Смертный приговоръ взялись ис­ полнить трое подростковъ. Во время на­ роднаго гулянья fci Пасхѣ они убили кам­ нями богатыря въ то время, когда онъ гулялъ со знакомой дѣвушкой. Теперь убійцъ судили. Они объяснили присяжнымъ, что раньше считали смерть Иванова „чрез­ вычайно важной* для своей деревни, те­ перь же понимаютъ, что вышло худое дѣ­ ло. Ихъ приговорили къ 8-мѣсячному тю- 1 ремному заключенію. ТУЛА. «Русск. Вѣдомостямъ» сооб­ щаютъ, что по распоряженію администра­ ціи ремесленники -евреи подвергнуты испы­ танію съ знаніи ремесла: невыдержавшіе ііакпііггі. высы.іаготля въ черту осѣдлости. ! ЕКАТЕРИНБУРГЪ. Бъ „Новой Руси* напечатано; горнымъ надзоромъ пріостанов­ лены работы на изумрудныхъ копяхъ, при­ надлежащихъ французамъ. Прекращеніе ра­ ботъ послѣдовало послѣ ряда несчастныхъ случаевъ съ рабочими, вслѣдствіе не со­ блюденія администраціей копей обязатель­ ныхъ предосторожностей Между прочимъ выяснилось, что рабочихъ запирали въ шахтахъ, чтобы они не могли выйти рань­ ше окончанія смѣны. Управляющій копями скрылся. КРАСНОЯРСКЪ. Вслѣдствіе денежнаго кризиса, говоритъ „Русс. Слово,* закры­ ты Тулуновскія каменноугольныя кони пол­ ковника Цевловскаго Около 500 р іосчихъ остались за бортомъ. Закрытъ также Пе­ тровскій чугунко-литейный, механическій и желѣзопрокатный заводъ. Разсчитаны слу­ жащіе п свыше 200 рабочихъ. Внѣшнія извѣстія. ГЕРМАНІЯ. На дняхъ императоръ Биль- гельмъ въ теченіе 5 часовъ предавался одному изъ излюбленныхъ имъ удоволь­ ствій—руководилъ оркестромъ и пѣвцами По“ аяП. М, Улановеръ. CJZ ул.,л. Школяленко, .V-14. кр .9. 8566 10-3 ” ,“ J .™ Е. Д Турганинова. Дома отъ 9-12 и 4-7 ч. Оспоприв , банки и пояк. впрыск. по наз. вречей. Молоч­ ная, Л? 10, кв. No 4. 8733 2—1 РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА фельдшерицы ЦЩ- ФУРМАНЪ. Пріемъ беременныхъ и роженицъ. Екате­ ринославская, 29. Тел. 746. 7440 ’0 —5 РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Е К Д. Г. ДМИТРІЕВОЙ. Пріемъ беремен. и роженицъ во всяк. вре­ мя. Дмитріевская ул., 22. 8067 6—4 R v п о и о й ы и і ш ИЛИ б0ЛЬНИЦУ желаю U и Л ь іЬ ІІП Л Ц у получить мѣсто или друг. подход. занятій, былъ на военной службѣ потнымъ фелі.дшеоомъ, им. ат- -ест. отъ врача.”.. В&ссейная, No 33, ег.р, кухарку Меланью. 8440 1 — 1 M f lP ff lW t подкожныя впрыск., де- ІШ Ііи /Г \ О) журство и уходъ за больн. предл. студ.-мед. ст. кур. Кузне­ цовъ. Пушкинская, 1 (ходъ наверхъ со стор. Никол. церкви). 5833 10—9 С туд.-м едикъ 5-го курса предл. услуги: массажъ, подкожн. впры­ скивай., ртутныя зтиранія, банки, уходъ за больными и др. медиц. раб. по назн. врач. Клочковская ул., No 21, квар. 16. _______________________________ 3 – 2 І ^ Т И Г І > Т А У М спец. по эле- І С А П і , ментарной и высшей математикѣ ищетъ занятій со студентами, къ конкурсу и по курсу сред.-учеб завед., можетъ и въ отъѣздъ. Чернышевская ул., д. No 58, студ Татко. __ ____________________________ 3—2 ГТІ’ П -T 0 Y H съ многолѣт- практ., С I I КЛ П.) готов. и репетир. по предмет. срелн.-учебн. завед., спец. мате- мат., физ., русск. яэ. Николаевская ул., К» 10. кв. 12, Виноградовъ. 3—2 Рті/П -TPYU спеа- по мат- Физ- и U IJ Д і”І СА п *5 рус. яз., ежегод. съ yen. гот. и репет. во бс Ѣ клас. сред. и низ. уч. зав., жен. и муж., а также на раз. званія. Люб. зан. съ маленьк. Журавлев- ская, No 25, д. Калмыкова. Письм. и лич. отъ 11 до 1 ч. дня и отъ 4 до 6 ч. веч., студ. В. К, 3—2 р-і-тіі уцііп репетир. по всѣмъ предм. ѵ і “ІЫ упИОі курса ср.-уч. завед. и готов. къ экзаменамъ: а) за курсъ и во всѣ классы гимназ. (мужск. и женск.), регльн. и коммерч. учил., б) на званія: домашн. и иач. учит., апт. уч., Бсльноопр. I и II разр., в) въ кад. корп. и юнк. уч. Лично: отъ 9—11 ч. ут. и отъ 5—7 ч. д. Клочковская, No 25, кв. ст. Н. М. Тульчинскаго. 3—2 Студ.-у НИ В., окончив. харьк. 3-ю гимн. съ медалью, гот. на ATT. ЗРѢЯ., г.о лат. за 8 кл„ ре­ петир. и гот. по всѣмъ пгедм. во всѣ клас. сред.-учеб. зав. Рыбная ул., Л? 36, квар. No 7, наверху, спросить студ. А. Б. _______________________________ 3 – 3 РТѴП . янрт иш. ур. мат. за всѣ кл. Оіуд.-Іііаі. за столъ и квар. въ Харь­ ковѣ или за то же и неб. возн. въ отъ­ ѣздъ съ прав. отлучки во время экзаме­ на. Хол. гора. Кладбищенская, 7, кварт. Штрандманъ, Л. С—ву. 8691 3—2 СТУДЕНТЪ готовитъ и репетируетъ по всѣмъ пред­ метамъ средне-учебныхъ заведеній и на спеціальныя званія. Харинскій, 4. кв. 3, спр. ст. Якобсона. Лично отъ 11 до 1 ч. и отъ 4 до 6 час. 8103 3—3 Студ. ФРИДМАНЪ репетируетъ уч. 5—8 кл и готов. къ до- •полн. экз. по математ., физикѣ и русск. яз. Рождественская, ,0 (ходъ съ Лопан- скаго пер.) кв. 4, дома 2-4 и 6-7. 8712 3-1 Гр. Сем. Музи, студ.-юр., оп. репет., приним. нов. уроки спец. мат., лат. и яз. и все въ об. гимн. курса. Сумская ул., No 27, квар. No 6, отъ 9—2 лич. и пис. 3—2 firiLITU ПОПОТ СТУД- универс., спец. иІІЬ І In * JJ о 11G I – 5 по матем. и язы­ камъ, (многолѣт. практика), репет. и го­ товитъ во всѣ кл. сред.-учеб. зав. Чебо­ тарская, No 12, студ. Крейнесъ. 3—1 ЭСПЕРАНТО, “ ЗГ языкъ, преподаю, рубль за полное обу­ ченіе. Обращаться Примѣрваская, Hi 21, кв. 2 (около центр. почты). Отъ 3 5 в., студентъ Семеновъ. 7663 5—4 По-латыни лѣтъ успѣшно готовлю. ДѢ ё > иьй уд., .V- 5» во дворѣ. Копеиіовичъ. 8<45 3 —3 во время генеральной репетиціи мейербе- ровскаго „Пророка,* который шелъ въ воскресенье въ качествѣ дворцоваго спек­ такля. Вильгельмъ, со свойственной ему энер­ гіей входилъ въ мельчайшія детали репе­ тиціи н давалъ указанія музыкантамъ, пѣвцамъ и режиссерамъ. На репетиціи, кромѣ него, присутствовали нѣкоторые члены свиты и министръ императорскаго двора. Императоръ въ заключеніе ваивіілъ, что „капельмейстерская раиота не изъ легкихъ, и что онъ предпочелъ бы два генеральныхъ смотра одной оперной гене­ ральной репетиціи.* СЕРБІЯ. Престолонаслѣдникъ Георгій на­ ходится въ настоящее время въ ссылкѣ въ маленькомъ городкѣ Горный-Милано- вацъ, заброшенномъ въ глуши Сербіи, въ 25 миляхъ отъ желѣзной дороги Короле­ вичъ Георгій забавляется ежедневнымъ по­ сѣщеніемъ маленькаго грязнаго кафе, гдѣ единственнымъ развлеченіемъ служилъ убо­ гій кинематографъ, въ кеторомъ изо дня въ день повторяются однѣ и тѣ же уста­ рѣвшія и всѣмъ надоѣвшія картины „Гор­ ной Швейцаріи* и т. п. Королевичъ очень успѣшно пытается сблизиться съ окрестными крестьянами, съ которыми онъ встрѣчается на мѣстномъ базарѣ, покупая у нихъ по дорогой цѣнѣ фрукты Нерѣдко онъ даже устраиваетъ для крестьянъ пирушки и дѣлаетъ имъ по­ дарки. Ходятъ слухи, что Георгій вско­ рѣ будетъ переведенъ куда нибудь еще подальше. ИТАЛІЯ. Итальянскій премьеръ-министръ Соншшо въ своей программной рѣчи за­ явилъ, что для покрытія новыхъ расхо­ довъ предстоитъ увеличить нѣкоторые кос­ венные налоги, въ томъ числѣ и акцизъ на папиросы. Эта угроза покамѣстъ еще нѳ приведена въ исполненіе, но она уже вызвала сильнѣйшее неудовольствіе Въ Кастельгандольфо, а затѣмъ и въ другихъ городахъ близъ Гика пооткрылись своеоб­ разные клубы „трубочниковъ*; члены этихъ клубовъ даютъ торжественную клятву из­ гнать изъ употребленія папиросы и ку­ рить отнынѣ только лишь трубки. Пропа­ ганда адептовъ трубки ростетъ и обѣща-і етъ захватить всю Италію. , По лат. за 8 кл. мт,”п £.Г Р . Д. ФИШКЕСЪ, въ кор. срокъ. Скрипницкій пер., 5, верх. эт. Дома 9-10^2 и 2—ЗѴ 3—1 BERLITZ SCHOOL. Суптская. II, кв. 12. МЕТОДЪ БЕРЛИНА французскій и англійскій яз. ОТДѢЛЬНЫЕ УРОКИ, ГРУППОВЫЯ ЗАНЯТІЯ. Пробный урокъ безплотно. Гпои ВЪ i n u u и на вольноопр., и і с Ц . 0 0 ГиПГѴі на клас. чнн., успѣш. готов. ежегод. стуа.-тех. (быв. воен). Журавлевская ул., д. No 25 (около каз. лав.), отъ 10—12, 5 – 7 ч. 8368 2—2 L 3 и» э Е) 9 m частнаго повѣ- Е Г іа Э З З н П І С реннаго лично и заочно съ ручательствомъ готовлю по программѣ мѣстныхъ судеб. установленій, дома отъ Р—10 утра. Скрипницкая, 12, кв. N? 8, студ. Собининъ. 3—2 КРАТКОСРОЧНО (къ маю 1910 гола) I за В кл. латин- СВ. 3D ЬЛОСТИ,скій яз воль* (Курсовымъ полная гарантія за успѣхъ въ кратчайшік срокъ къ маю 1510 гола). Почта, Вокзалъ, предъявителю квитанціи „Южнаго Края* за No 4001. __________________________ 8752 2—1 Къ экзаменамъ: I) За курсъ гимназ. мужск. и женск. II) „ „ . реальн. и коммерч. учил. III) Въ юнкерскія учил. и на вольн. I и II р. успѣшно готовитъ и репетируетъ по всѣмъ предмет. студентъ-математикъ. Екатери­ нославская, No 34, кв. д-ра Рохлина. Лично: 9—12 и 3—7 (спр. студента ма­ темат.) 8404 2—2 „ОБЩЕСТУДЕНЧЕСКОЕ БЮРО ТРУДА” при харьковскомъ университетѣ рекомен­ дуетъ здѣсь и въ отъѣздъ опытныхъ съ многолѣтней практикой учителей и репе­ титоровъ. Университетская библіотека.отъ 10- 1 часу. 7809 5—4 Ггиппиті. требуется готовить мальч. С і У Д сП I 0 въ IV кл., въ отъѣздъ. Ус­ ловія: Рождественская ул-, No 6, конто­ ра Э. Клепацкой. 8788 1—1 Приглашаютъ къ гимназисту VI класса, видѣть можно отъ 11 во 2 ч. и отъ 4 до 6. Гостинни- ца Моннэ (старая) V 50. 8410 2—2 УЧИТЕЛЬНИЦА мецк. въ Германіи, ищ. уроковъ по язык. (и по м. Берлица). Прин. перев. съфранц., и нѣм. Дроздовскій пер. (по Маріинской ул.) No11. Е. Б. __________ 83.’6 2 1 Ж елаю получить мѣсто воспитательницы къ дѣт., знаю практ. яз. фран., итальян. и нѣм. Была 3 г. на В. Ж. К. Италія, Torino via Barett. 10. Popoff. __________________________ 7459^3—3 К урсистка, опытн. уч., успѣш. готовитъ и репетируетъ, спеціальн. заним. съ дѣтьми. Старо-Московская ул., No 26, кв. Адлера, парадн. ходъ. 8737 1—1 съ дипл. Петерб. Никол. ИНСТ-і зн, фр-і нѣ м„ му­ зыку, иш. мѣсто, согл. въ отъѣздъ. Ни­ колаевская ул., 13, кв. Рейзенсона, учи­ тельницѣ, адр. письм. 6410 8—5 DAME, ANGLAISE, inslruite, possBdant une bonne m6thode, cherche i.-pons. Магаз. перчатокъ Массонъ, Московская, No 5. 8723 4—1 Приглашаютъ ФРАНЦУЖЕНКУ образованную въ маленькую семью, на всемъ готовомъ, для занятій со взрослой. Пушкинская, 92. Пично отъ 1-3 ч. К. 1-1 Корреспондентъ „Temps* спросилъ одно­ го близкаго къ сферамъ сановника, что же теперь будетъ дѣлать Соншшо. Не тотъ весело усмѣхнулся: — Да что же дѣлать! Повысимъ акцизъ на табакъ, и государству будетъ ройная польза. Библіографія. Гербертъ Джорджъ (Уэллсъ. Собраніе сочиненій, т.т. 4 и 5. Изданіе т-ва „Шиповникъ.* Цѣна за томъ 1 руб. 25 коп. Въ вышедшихъ недавно 4 и 5 томахъ собранія сочиненій Уэллса напечатаны два романа: „Первые люди на лунѣ,* въ пе­ реводѣ Я. Гринцера н „Въ дни кометы*, переводъ В. Засуличъ. Оба романа та­ лантливаго автора, объ оригинальной и интересной манерѣ письма котораго уже неоднократно говорилось на страницахъ нашей газеты, читаются съ неослабѣваю­ щимъ интересомъ. Какъ нельзя болѣе своевременно вышелъ изъ печати 5 томъ Уэллса—„Въ дни кометы,* красиво и ин­ тересно рисующій то настроеніе и ожида­ ніе, которое царило на землѣ въ дни ожи­ данія новой, загадочной кометы; и еще лучше въ изображеніи автора вышло опи­ саніе того коренного переворота, который явился слѣдствіемъ столкновенія земли съ кометой. Комета сдѣлала съ землею то, что весь земной міръ точно пробудился отъ тяжелаго, кошмарнаго сна прежней з жизни, нелѣпой, грязной, полной вражды и тьмы; весь міръ точно совлекъ съ себя „ризы ветхаго человѣка* и одѣлся въ но­ выя и свѣтлыя, пробудился къ новой, пре­ красной, изящной н осмысленной жизни… Въ наши дни ожиданія встрѣчи земли съ ко­ метой Галлея чтеніе романа Уэллса навѣ­ ваетъ много невольныхъ сравненій и пред­ положеній…. Какъ и всѣ изданія „Ши­ повника,* книги изданы очень опрятно; переводъ въ общемъ сдѣланъ прилично, хотя и встрѣчаются нѣкоторыя шерохо­ ватости. Д. Француженка даетъ уроки франц., нѣмец. англійск. яз. (теорія и практика;. Въ короткое время и успѣшно готовитъ и репетируетъ во всѣ учебн. завед. По желанію—практика по методу Берлица. Переговоры отъ 10—1 ч. дня. Рымарская, д. No 17, со двора 1-я дверь налѣво, кв. 4. 84?5 5—1 H liw u r t ФРанчУженка къ 5-лѣтней дѣ- П У /І\П и вочкѣ. Тюремная, 24, кв. Бу- горскаго, 8459 1 1 “ОБРАЗОВАННАЯ НѢМКА ищетъ мѣсто къ дѣтямъ, знаетъ музы­ ку. Письменно: Сумская ул., М° 4, кв. Пашенко, лично 3—5 ч. 8^30 2—2 Н ѣ м к а , о к о н ч . г и м н – , знаюш. франц яз. и музыку, ишетъ урокъ за сто/іъ и комнату. Пассажъ, предъяви­ тельницѣ квитаціи „Южн. Кр.* N* 8452. ___________________________ 8452 1 -1 интеллигентная нѣм- П «Г f S v I n l r l ка въ отѣздъ. Видѣть меж.: гостинница „Москва*, No 12, въ 12 часовъ пня 8478 1 — 1 Н Ѵ Ж Н й бонна-нѣмка интел- П ^ # Т ‘% І Г і г ѣ лигентная. Мироно­ сицкая ул., 22, кв. Быховскаго. 8463 1-1 H llW U fl °онна’ лучше если нѣмка. ПУЛѴЛІІ Приходить съ 11 утра. До- нецъ-Захаржевская, 5, кв. 5. 8785 1 — 1 ГПГПЛПК РекоменвУютъ хорошую рус- і ииіидіі скую бонну, любящую дѣ­ тей. Клочковская ул., д. ** 31, спр. вс дворѣ дворника. 8782 1—1 Іерш ка ш i m и Московская, No ?!, кв. 1 (ходъ съ ули­ цы). Телеф. ,Ѵ 2083. 8780 2 — 1 На маш. „Ремингтонъ*4 УРОКИ. Слесарный пер. (бл. Московской ул.), д. 8, кв. 4, спр, Залѣсскую. 8446 5 1 [к р а т L І І Щ уч—къ высшаго курса класса К. Горска­ го Импер. музык. учил., даетъ уроки на скрипкѣ (теорія и сольфеджіо). Обр. письменно: Екатеринославская, 57, кв. Калмыкова. 8677 5—2 “ ТАНЦЫ новѣйш., у себя и по пригласи., преп. ар­ тистъ бал. по нов. легк. методѣ. Успѣхъ гарант. за коротк. время, также уроки для дѣтей. Петровскій пер., No 13, парад, ходъ съ фотограф.„Модернъ*. 6753 20-1 Защита по уголов, дѣламъ. Харьковъ, Московская ул., д. No 21, ежедневно отъ 3 до 7 час. вечера Пооплпгчл’й 7ТАЙ ^ _ 7 Винокура, ректификатора, подвальнаго или управля­ ющаго заводомъ желаю получить полж- j ность, имѣю аттестаты, 20-лѣтняя прак­ тика. Обращаться: Харьковъ. Семинарскій пер., Ns 13, Швензовъ. 8138 2—1 R flQ W O ni» нУженъ> зн- съ апт- Предст. О и Л М ь Ц D рефер. и о. прёдпочт. Толь­ ко письм.: пред. Кузнечная ул., 15, складъ П. А. Миллера. 8461 1—1. Бухгалтеръ за небольшое вознагражденіе составляетъ отчеты: по опекѣ надъ имуществами, тор­ говые и хозяйственные и провѣряетъ от-І четы разные за небольшое вознагражде-1 ніе. Молочная, 24, пар. ходъ, В П. Т .1 __________________________ 8134 3 – 3 Е іІѴ Г Л П Т П т . съ высшимъ коммер- й ] /Д 1 Ш І І ь [ ‘Ь ческ. образованіемъ и многосторонней практик. (сах. зав. руд­ никъ, банкъ) желаетъ перемѣнить долж­ ность. Первоклассныя рекоменд. и лест­ нѣйшія удостовѣренія. Предложенія про шу адресовать: Пассажъ, предъяв. квит. „Южнаго Края* No 2610. 8,186 2—1 No съ всест. и мног, прак. ищ. сл. • им. реф. согл. за скр. вознагр. Дроздовскій пер., 10, кв. бух. (по Мар. ул.) __________________________ 8419 3 -1 Мѣсячн- окладъ “ т70^ : ; : должн. пом. бухг., контор., мол. челов 22 лѣтъ, имѣющій спеціальн. образован и 300 руб. залога. Пассажъ, предъяв. квит. „Юж. Кр* No 8746. 8746 2 — 1 Кассира— конторщика ищетъ мѣсто молодой человѣкъ, 22 л.. съзалог., оолиян. реком., обр. письм.: Мо лочная, No .29, А. В. Маркину. 3196 2-7 ВЛ « • 4 L* лч . « опытн. конторщикъ а 2ъ Р. мѣс. Почта Пассажъ, до востребов., предъяв. роспи ски „Юж. Кл.* No 8721. 8721 1— И * письменной части ищу мѣсто, и » ^ ІШ работать на пишущихъ машинахъ , а также знаю исправленіе ихъ; окончилъ военную службу въ декабрѣ мѣсяцѣ, имѣю аттестатъ на заурядъ-чиновника. Екате­ ринославская улица, д. N* 109 й, спро­ сить въ чайной попечительства о народ- ной трезвости. 8445 1 — 1 Въ контору, складъ, магазинъ или подходящихъ занятій про­ ситъ мѣсто запасный от. писарь, им. аттестатъ. 1-й Зміевской въѣздъ, д. Л» 9, М. Побѣгаеву. 84 7 I—1 HlIWOUV мальчикъ съ красивымъ, Н у /и К П О четкимъ почеркомъ для конторск. услугъ, рекоменд.-поручитель- ство обязательно. До 11 час, ут. и 4-5 д. Благовѣщенская, 16. кв. 1. 8735 1 — 1 Требуется кассирша =r.uP« “: почерк. Предл. прос. гдрес. въ глав, по­ чтамтъ, предъяв. кв. „Южн. Кр.“ 8356. ________________ 8356 1—1 Продавщицей, интеллигентная барышня, можетъ при­ сматривать за небольшимъ хозяй­ ствомъ. Царицынская улица, N? 15. спро» сить В. И._________________8711 3 — 1 П РОДАВЩИЦЫ или компаньонки къ старухѣ съ мал. шитьемъ ищу мѣсто.. Обраіц. письм.: Москалеака, Тихоновская ул., No 24, въ угольную лавочку О. М. __________________________ 8435 2 I Нужны барышни приличныя, опытныя по продажѣ. Сумская, No 10, кондитерская Калинскаго. 830’ 2—2 По хозяйству ж елаетъ получить мѣсто Н~ЦМКЭ. умѣетъ шить, і можно къ маленьк. дѣтямъ. Фесенковская , ул„ д. No 27, Грюнбергъ. 8447 1—1 П л ХОЗЯЙСТВУ жел. получ. мѣсто здѣсь 11U или въ отъѣздъ молод. одинокая ‘особа, зн. хор. кухню, мож. немн. шить. Нетечснская, 53, Прилуцкую. 8450 1-1 И я хозяйству ищетъ мѣсто среднихъ І іU лѣтъ женшина, грамотная, можетъ шить, знаетъ отлично кухню, имѣетъ ре- коменд., здѣсь или въ отъѣздъ. Сорокин- ская ул., 8, кв. Петрошевой. 8473 1-1 ^ Ѵ Л и л и і / І І въ вконом’10 ищу мѣсто, зн. свое Ідѣло хорошо, им. рекомендацію. Моска- ! левка, No 82, ка. 2. 8614 3—2 flTWHUnrf ШКОЛУ ШИТЬЯ ВСЯКОЙ иіпЦаШ и ОБУВИ пріѣзжая интелли­ гентная дама. Плата отъ 10 руб. Троиц­ кій пер., д. No 11. 8338 6—2 Кройку по линейкамъ- Gloria лицамъ всѣхъ возрастовъ успѣш­ но преподаю за умѣренную плату. При­ нимаю ежедневно отъ 10 – 12 и отъ 3—5 Рымарская, 18, кз. 5. ______ 8002 10-3 Беру починку, шью простенькія платья и рубашечки. Москалевская ул., д. >6 24, кварт. No 7. Дома въ 6 час. веч. 157 О 8621 3—3 Швея ищ етъ мѣсто, шьетъ по журналу платья и бѣлье. Гордѣенковская ул., No4, кв. 5. 84^9 1-1 ( I І П О І І домашней ищу мѣсто, зн. “ “ С И свое дѣло. Фесенковская | улица, No 41. 86Щ 2—2 Ш п а л желаетъ получить работу D С Л поденно, можетъ помѣсячно, шьетъ бѣлье, дѣтское и домашнее платье. : Предложенія письменно: Харьковскій ра- Іфинадный заводъ, садовнику Трейбергь, [для В. Т. __________________ 8500 1 — 1 ІІІІЗОО ииіетъ мѣсто, знающая свое Ш и ь Л дѣло. Молочная улица, No 43 спросить Настеньку. 8741 1—1 Ш вея желаетъ поступить въ домъ, работ. по журналу. Адрес. письменъ Чеботарская, 26, кв. Эфросъ, для С. ______________________________ 8789 1—1 МѴШІІА II!ПРЯ въ отъѣздъ’ умѣющая flj/n tlfl ШоСЛ шить по журналу. Ад­ ресъ: Губернаторская, Ns 5, кв. 4, видѣть отъ 1?—3 и отъ 6—8 ч. веч. 8465 1—1 HllWUN юбочница. Московская, ул„ П У /іш Ц N» 9. Гарчинской. 8718 1-1 HlIWUff мастеРица бѣлошвейка, знаю- ПУМГШ щая свое дѣло. Нетечен- ская, .V 13, Макаренка. 8416 1—1. T n o f i v iL f l T P a опытныя корсажницы, I [JC U y fu I 1»П умѣющія шить верхнія вещи. Тутъ-же нужны дѣвочки. Рымарская, N« /3. _________ 8707 2— 1 Т п о й ш л т г а мастеРииы ВЪ модную і ( І с и у ш IU1 мастерскую Б. О. Льво- ^зй. Горяиновскій пер., 5. 8722 1 — 1, Мастерица шляпъ іѣсто, мож. въ отъѣздъ. Видѣть отъ 3 ѵ. Холодная гора. Валковская ул, No 4 ids. Хирсаноаой. 8184 2—2 ,TflOfillD TPfl мастеРица крахмальна- l-JikSUy С I III го бѣлья. Ветеринарная ш г*- 14, Одесская прачешная. 84? 1-1 П О П И К И R D t молодыя женщины І І Г п І І І іЬ ДО О желаютъ ходить на домъ стирать бѣлье. Петинская улица, 76> 34, спр. Гашу.__________8772 1—1 ПРАЧКА жел# полу ч- мѣсто- х°р- зн- • І.Г Н іП п свое дѣло. Классическій пер., No 1, спр. у дворника прачку. 8753 1-1 За одну или горничной ищетъ мѣсто пріѣзжая дѣвушка. Пушкин­ ская ул., ?ё 14, спр, швейцара Трофима. ” ‘ » ” …. …………. , 8767 1—1 ■ За одну иди кухарки желаю получить мѣсто, имѣю реком. Ма- рГЦНСкая ул., No блспр. Анисью. 8475 1-1 я U I I попроще ищетъ мѣ- сто молодая дѣ­ вушка. Петровскій пер., No 17, спросить дворника. 8з76 1 — 1 Й ц Л ц ц н желаю поступить, мо–у со ЭІ1 ІІДПУ стиркой. Москалевская ул., 19, спр. Дуню. _______ 84^18 1—1 9 м одну въ небольш. семью жел. по- Э11 ступить, простая женщина, им. ре- комеид. Почтовый пер., No 15, спр. двор­ ника, , , : ________ 8424 1—1 ГЛГПППП Рекомейд- Дѣвушку за одну і и и і и Д и или горничной. Николаевская спр. дворника. 8486 1—1 Нужна прислуга за одну, ІЬзъ рекомендацій не являться. Сумская, No 6, /сгіросцть швейцара. 8484 1 — 1 H m u t J i m a одинокая прислуга за П у Л І П Я одну. Державинская ул., домъ No 4 (по Петинской). 8725 1—1 Н і 1 М # Ы Я пРислУга за одну, неб. П у #»».К»СЗ е^м., стирка дѣтская. Конторская, 77, спр. сторожа. 8481 1-1 КіГШЦЯ пРИСЛУга- с0 стиркой, одинокая. n jltin Q Пески, Набережный пер., д. Л»’ 17, кв. Креолина.________8417 1 -1 М прислуга . за одну, одинокая, Юрьевская ул., 24. 8313 2-2 ТПРПѴРТПЯ приходящая поломойка. I fJOUJClbn Петровскій пер., д. No I, спрос. въ пивной. 8412 1—1 Т ребуется дѣвочка, л. 14, для коми. усл. Чернышевская,’48, во дворѣ. 8441 1-1 Н ужна дѣвочка. Холодная гора, Аннин- ‘ская ул„ No 3, кв. 3. 8783 1 — 1 Нужна дѣвочка, ” 7 ™ , г услугъ. Мѣщанская ул., No 7, кв. Оле- ринской. 8744 1—1 Н У Ж Н А хорошая горничная. ® * * * * • Екатеринославская, 58, къ домохозяйкѣ. 8420 1—1 Нужна горничная простая, скромн. дѣвушка. Петинская ул., No 13, верхній этажъ. ______ 8457 1—1 Нужна горничной приличная, чистоплотная, знающ. хорошо свое дѣло. Москалевка, No 2, приходить на парадный, 3-й этажъ, кварт. Кокиной. __________________________ 8467 1 — 1 Г п п н н и н п а нУжна> п° лр°ще, п°- іи у П Г П Н и Л жилая, безъ рекомен­ даціи не приходить. Пушкинская ул., 73, кв.-Виноградовой. 8428 1 — 1 Горничная нужна, s r s g j ; ская улица, No 96. 8436 1—1 Горничной или за одну къ маленькое семейство ищу мѣсто. Сле­ сарный пер„ No 1, спр. дворн. 8444 1-1 ГПТШІЛШГШ ИЩУ мѣсто. Сумская іи іІ П П іП и П ул., К 74, спросить Катю. і..». ______________ 8483 1—1 Г п п н и и н п й чистой ищ- мѣс-‘ могу іи р П П І П и П шить, им. лич. рек. съ гіосл мѣс., могу за одну въ мал. сем. Астраханская гостин., спрос. швейцара. ■ ____________________8774 1 — 1 F n n u u u u n a пРиличная ищетъ мѣсто, іи у П П ІіШ Л им. личн. рекомейд. съ псгс. мѣста. Екатерининская, No 13, спр. I прачку Анюту. 8766 1 — 1 ГЛ ІШ Ш Ш П ІІ желаю получ. мѣсто, L u lin i n n iU n пріѣзжая женщина, им. тгисьм. рекомейд. Николаевская ул., Л» 25, &в. Шихріянцева. 8773 І—1 1 Г п п ііи и и л ы ИЛИ НЯНИ ИЩУ мѣсто. 111111111411(111 Театральный пер., д. No 7, кв. посыльнаго._______8777 1—1 ГП ПНШ ІНПй мѣст° въ мален. іи іІП П іП У П семью, прошу справ. на посіі , мѣстѣ, могу въ прачеш. пріемш. Мурмыловскій пер., 2-й Мурмыл. въѣздъ, No 3, сіір. кв. Мирошниченкову. 8873 1-1 Г п п н и и н п й ИЛИ за 0ДНУ ишу мѣсто, 1(1111111111(111 имѣю личн. реком. Епар­ хіальная ул., No 9, наверху. 8496 1 — 1 Г П П Н Н иН Гй Ищетъ мѣсто дѣвушка. 1(1111111411(111 Горянновскій переул., ¢6 ..13, спр. у дворника. 8456 1—1 ГЛ П Н иН Н П й въ мал- семейство или lU y ill1 4 n U n какое-ниб. подходящее »}ѣрто ищетъ дѣвочка, 15 лѣтъ, деревен­ ская, грамотная, очень скромная. Бур­ сацкій пер., No 7, спросить портного М. Биростъ. 7412 1—1 Г Л П Н И иН П й ИЛИ НЯНИ Ишетъ мѣсто [(1(1(111411(111 молод. грамотная дѣ­ вушка, нм. рекоменд. Горянновская ул., Л 13, кв. 4 0 ______________ 8491 1—і Гппничнпй ИЛИ 33 одну желаю п°- I ІфПгППІІП ступить, пріѣзжая, имѣю хорош. рекоменд. Вознесенская ул., No8, спрос. во дворѣ Платуна. 8440 1—1 ГОРНИЧНОЙ, со стиркой бѣлья,желаетъ ■ ■ поступить одинокая дѣвушка, знаетъ свое Дѣло хорошо. Театральный пер., No 1, позв дворнику. 8487 1 — 1 Ищу мѣсто ловская, No 37, кв. Носова. 8784 1—1 Л ПО к о м н а т н ы х ъ услугъ ищетъі ДШ 1 мѣсто дѣвочка, 16 л. Б. Панасовка.І No. 24. спр. въ лавкѣ. 8439 1— 1 Л ц д к о м н а т н ы х ъ услугъ ищетъ ДШ1 мѣсто дъвочка, 13 л. Б.-Панасозка, 76 4, спр. въ лавкѣ. 8442 1—1 M n n n m t a скр’ бар- изъ хор- семьи> [іи Ш ІД и Л у любяш. дѣт., ОП., ИМ. ЛИЧН. рек., мож. шить и быть какъ семьян. или по хоз., чтиц., компан. Домъ Трудолюбія, Конная ул., спрос. Н. П. 8734 1—1 Ж р Л Я Ю поступ. няней, среди. лѣтъ, один., къ одному ребенку, им. рекоменд. Плетневскій пер., 76.10, квар. Бочарникова. ____ 8551 2—2 HOUU ИЛН 33 0ЯНУ въ мал- семью же- П ііП П лаю получить мѣсто, имѣю ре­ комендацію. Подгорная, 76 2, кв. No 6, спр. у . дворника. ___________ 8718 1—1 К и н а пріѣзжая, пожилая, опытная ИЛПЛ женщина, жел. получ. мѣсто няни попроще. Тюремная ул., No 16, спро- ‘crfirb y Акішкйной. 8720 1—1 П ‘ пріѣзжая ищетъ мѣсто, трезвая, любит> дѣтей. Сумская улица, хирургическая клиника, спр. на парадномъ. ________________ 8757 1— 1 О С1 Пріѣзжая, пожилая, ищетъ Ш Я М ‘П И мѣсто къ одному ребенку. Благовѣщенская ул., Л- 15, спросить дворника. 8477 1—1 М ц і і ш ц п къ новорожденному. П у /П П и Московская, 76 25, Хв. 5 (во яворѣ). 8464 1—1 Типографія „Южнаго Каая1*, Сумская улица, домь А. А. -озефовича, PSS 13. МНМИШ очень 3Д°Р- ЧЩ- мѣсто, осм. ІШ іЧ іШ дскт.,ссгл. въ отъѣздъ. Пе­ тинская, 58, спр. Казанцеву. 7429 5—4 Нужна кухарка, ум. хорош. готов. Харьк. набережн.. No 9, кв. Мельниковой. 162 О. 8709 2—2 Нужн* кухарка, Чернышевой :п, 75. кв. 2. 90СЗ —1 Нужна кухарка, т :™ ,,,™ / безъ рекомендаціи не являться. Сумская ул , 76 2 3, кв. No 1. 8758 1 — 1 Н ужна кухарка, одинокая, опытная, безъ реком. и паспор. не приход. Московск., 76 1, кв. докт. Гефтера. 8462 1 — 1 Н ужна кухарка въ мал. семью за одну. Канарская ул., No 27, казенная вин­ ная лавка. 8485 1—1 Н ужна кухарка, со стиркой бѣлья. Ма­ ло-Гончаровская, V ,2. 874і 1 — 1 Нужна повариха, умѣющая хорошо готовить, рекомендац. необходима. Жалованье 12 р. Кацарская, 76 19. первое парадное. 8748 1—1 Кухарки или за одну “ „ г ищу мѣсто, одинокая. Мироносицкая, 59, спр. дворника. 8422 1—1 т и і і ищетъ мѣсто полька. ■ среди, лѣтъ, можетъ за одну въ малое сем. Грековская ул., 66 6, спрос. у прачки. 8350 2—2 H l i v r t n v u ИЩУ мѣсто, или приходя- (ѴУПІ1|ІІѴП щей, зн хор. свое дѣло. Университетская ул., 76 3, спр. дворника. __________________________ 3449 1—1 КѵѴЯПІГПй желаю поступить, знаю свое ПуЛырГНІЛ дѣло. Царицынская улица, No 24, спрос. Маслову. 8473 1—1 НіІѴППѴП желаетъ поступить на мѣ- lYynlljJIVU сто, имѣетъ рекомендацію. Мордвиновскій пер., 76 18, спросить у штукатура. 8739 1—1 НіІѴМЖ/М °Дин0Кая’ отлич. знающая (\У (ж ІІ[‘І\Ц свое дѣло, ищетъ мѣсто, имѣетъ рекомендаціи личн. и письмен. Дмитріевская ул., .V 24. 8724 1—1 Ищу мѣсто КУХАРКИ или ОД ППМУ съ ребенкомъ, за неболь- ОН иДП J і шое вознаграж. Малая- Гончаровская, 76 27-й, спросить Пашу. ________ 163 О. 8710 2—2 ППОЛПІІѴЛ ишегь мѣсто, хор. знаетъ jltlUrflAU свое дѣло, им. рек., согл. I IU L n illlm на больш. семью. Дмитрі­ евская ул., 23 , кв. 9, Ордынецъ. 8761 1-1 Вч ППЙЯПУТ» поваРъ даегь уроки O D ДиРШ (Ѵ и повар. и конд. искус. и прин. заказы на очень выгодн. услов. Мордвиновскій пер., 76 7, въ бакал. ла­ вочкѣ спрос. повара. 8492 1—1 Пиикл швейцара или какое подход. мѣсто ищетъ запаси, солдатъ, им. солид. рекоменд. Николаевская площ., 76 9, спр. дворника. 8747 1—1 ІШ Л Г П А жел’ ППЛУЧ- мѣсто, сред. П 1 і Г Г И лѣтъ, могу выѣзжать 1 1 ^ І Ь І *1 молод. лошадей, непью­ щій, хорошо знаю свое дѣло, могу въ отъѣздъ, жена—кухаркой. Плетнев­ скій пер., 76 3, центральная справочная контора. 8481 1 — I И п и г ж н или ДВ0Рника желаю полу- U y i b P l ! чить мѣсто, имѣю рекомен­ дацію. Московская улица, 76 8, спросить дворника. 8740 1—1 Ш ПППІЛ получить мѣсто дворника, ЯѴ&ІІиГи разсыльн. или друг. подход. мѣсто Имѣю рекоменд. Обращ.: въ концѣ Конторской ул., Литейный пер., -Y; 2, позвон. въ пар. дверь. ______ 8413 1—1 Ь я ^ л и я г п въ магазинъ, по- “ €Л “ СЯI сильнаго, служи­ теля, для комнатныхъ услугъ или что под­ ходящее ищетъ мѣсто запас. солдатъ, им. изъ полка аттест. Московская, No 29, Харьк. наб., 76 11, спр. дворн. 8482 1-1 Нуждающійся г г , г , л ” с : ситъ дать мѣсто при конторѣ, магазинѣ или какое-либо друг. Лысая гора, пос. Поповка, Капустянская ул., Токаревскій пер., д. 76 17, Ѳедоръ Ждановъ. ___________ 165 О. 8732 3—1 Прошу доставить “ “L ” : ру или магаз. Журавлевка, 76 2, спрос. въ колбасн. Глазова. 8454 1-—1 Нуженъ мальчикъ Макарова. Горянновскій пер., 1 1. 8706 1—1 Нуженъ- продавецъ” здѣсь и въ раіонѣ, знакомый со скобя­ ной и кожевенной отраслями. Предло­ женія, о мѣстѣ службы, возрастѣ и воз­ награжденіи письменно: Пассажъ, III поч- тов. отд., пред. кв. ,Юж. Кр.“ 76 8736. _____ ____________________8736 1—1 I ВріЯОИТі знаю садоводство, им. аттестатъ. Молча- новскій пер., 76 2, спр. въ лавкѣ Ѳоменко. _________________________ 8621 2—2 ~ Требуются маляры въ складъ машинъ Ф. В. Альсопъ, Ека-і теринославская ул., 76 57. 8415 1—1 Ищу работы заплетать тебель. работаю добро- сов. и аккуратно. Николаевская ул., 10, Бѣлицкая. 160 О. 8300 2—2 “ І Ш й і Ш а г а Г ищу службу. Каразинская ул., 76 3. _________________________ 8584 3—3 ГП ППСНННІ. опинокій ищетъ мѣсто, іи Д (Іб П Й П D знаетъ всѣ отрасли оранж. садоводст. и огородничест., имѣю рекоменд., могу въ отъѣздъ. По Моска- левкѣ Валеріановская ул., 76. 8421 1-1 Г п п п с н н к і . оп- пр иним- част- Ра б > Ш Д Іш П П А 0 пересадку комн. раст., обрѣзку и прорѣзку всевозмож. дерев. Сумская, 76 15, фруктовый магазинъ Кондратенко. 8468 2— 1 “Садовника ищетъ мВсто пріѣзжій лифляндецъ, им. аттестаты, согл. въ отъѣздъ. Благовѣщенскій базаръ, тор­ говля готоваго платья Гарѣлика, спрос. садовника. 8455 1—1 Щ І а передается спѣшно въ нагорной части, 3 комнаты, ванна, ватеръ-клозетъ, центральное ото­ пленіе и всѣ удоб., цѣна 650 р. въ годъ. Чернышевская ул., 73, кв. 2. 8430 2-1 Квартира 3 комнаты, кухня, водяное отопленіе. Дмитріевская, •V; 29, спр. у швейцара. 8060 3—3 Ѵ в г ш т и п п ^ коми-, кухня, ванная, ilD ijllln jliU удэбн. для сдачи, отд. въ наемъ по Соляниковскому пер., спрос. по Кузнечной, 20, въ конторѣ. 8479 1 — 1 ПО РШЩТіШ выѣзда отдается квар- IIU и і У “ ЦГи тира: 6 комнатъ съ отолл., ванн., электр.., пров. и армат., со всѣми удоб. и служ. Вознесенская пл., 76 6. д. Римской-Корсаковой. 8291 3—3 За штреннымі дается езѣтлая, теплая кзартира изъ 5 комнать. Благо­ вѣщенская, 10 и 12. 8769 3—1 ІІп м и ^ ц м м 6 комн. съ удобствами и U D tii’ I П|[’Ц?служб., отд. Каплуновскій пер., 76 16, осматр. отъ 12—3. 8779 1-1 1 1 1 ШРІ, пріемн и каб., въ раіонѣ ІЧикол., Театр. пл., Моск., Пушк., Сумск. ул., съ пар. Сообщ теперь: Пассажъ, почта, пріедъяв. кв. „Южн. Кр.“, .V 8233. 8 34 1 — 1 ТгіРЙѴ РТРЯ кваРтиРа не менѣе I ЦСиуСІОП девяти комнатъ въ нагорной части, предпочтительнѣе особ­ някъ. Предложенія только письменно: Мироносицк. ул:, 76 31, бельг. генер. консульство, для Г. 7365 5-—3 Ыужна комната съ удоб. (тепл. кл.), съ обшей пріемной, для врача въ раіонѣ Екзтеринославск., Благовѣщенск., Дмит­ ріевской ул., либо Москалевской. Обращ. съ предлож.: Сирохинская 40, Дмитріеву. _________________________ 8727 1 — 1 ЛДолодые интел. люди, годов. жильцы, “* ищутъ самостоят. или при семьѣ 3-4 комнаты, (съ меб. или безъ). Пред. съ цѣной: почт. ящ., 187. 8466 1—1 Птляілтга двѣ к°мнаты I 5 -¾Cl t w I « л мебелью и безъ, отдѣльный ходъ. Сумская ул., No 86, кв. Ливенъ. 8?05 1—1 ПТПИШТРО дв^ хорошо меблирован- U ! ДиД7 I й/І ныя комнаты съ отдѣль­ нымъ ходомъ на мѣсяцъ—полтора. Кон­ торская уъ, 9, кв. 4. 8764 2—1 ІІОНТПѢ отдаются 2 очень хоро- D О ЦЬП I [/ О шія комнаты съ парадн. ход., безъ мебели, мож. польз. гост. Мос­ ковская, 22, кв. Заговалова. 8776 1—1 В я ц і іи •> д свѣтлая комната съ D U Л 0 Ш U Л | удобствами. Миро­ носицкая ул., 59. кв. 6. 8756 1—1 ЗНЕІ і С ь і і і і Р іі П Л отдает.свѣтлая,теплая комната. Юмовская ул., 76 11, во дворѣ налѣво. 8218 2 2 ПТППОТГО комн- пля одинок. Нетечен- иіДІШІІІІ ская, 76 5, къ Поповой. __________________________ 8768 1—1 ПТППОТГО одна меблиР°ванная ком” и іД І Іи Ш 1 ната. Екатеринославская улица, д. .V 8, кв. 8. 8470 1—1 О -, jj большая, свѣтлая комната, пе- ■ Д – редняя, съ отд. парадн. ходомъ на улицу. Благовѣщенская, 20. 87,8 1-1 К омната для барышни отд. въ семьѣ, со стол., сух. и свѣт. Москалевка, Единовѣрческ. ул., Л* 14, кв. 3. 8469 !-1 НПМиЛТГЗ отд’ со столомъ одинок., ІШ Р іП и IU вид. отъ 4 до 7 в. Мироно­ сицкая, ѵ 50, кв. 76 1 2. 8771 1—1 ІІТ ПЯРТРП магазинъ на бойкомъ U I Д а С 1 О п мѣстѣ. Екатеринослав­ ская, 76 58, спрос. дворника. 8420 1—1 П тп помѣщ., мастерск. и палатки. Вос- U і Д • кресенск. пл., 76 6. .8377 2—2 О тдается помѣщ. подъ пивную, бакал. или мясн. торговлю. Сумская, No 61, Усл.: Воскресенская пл., 76 6. 8376 3-1 ГІЛ РПѴІІЯІЛ сдается пивная съ обста- IIU uJIJf i UIU новкой и билліардомъ. Воскресенская ул., 76 2. 87.-0 2—1 На симфок. концертѣ- 15-го февраля въ оперн. театрѣ утеряна ЗОЛОТаЯ брОШЬ съЗ брилл. Нашедша­ го просятъ возврат. за вознагр. въ редак. .Южнаго Края” или на Москалевскую, 76 52, Дриженко. О. 2—2 25-30,000 р. т б°|о г г 00,000 Р. Ш 7°ІО з е м л ю . Много друг. раз. сум« мал °|0 подъ земли и харьк. дома отд. ПЛЪШ- КОВЪ. Никол. пл., 7, т. 1998, 8759 1-1 1, 1 10 ТЫС. руб. ОТД. подъ пер. закл. недв. имущ. Сумская, 10, кондитер. С. Калинскаго, отъ 11—1 дня и съ 4—6 ч. в. 9001 1—1 1Г) ППП П отдается по закладнымъ tfUfUUU (I. изъ 6—7%, можно частя­ ми. Рыбный базаръ, д. Оболенцова, тор­ говля Куницына. 8716 1—1 Нужны деньги 5 и 10 т. р, подъ хорош. имѣн. Хар. губ., съ предл. прошу обращ. къ агроному А. А- ЭЙД- рИГеіИЧу. Николаевская ул., 7, кв. 5, до іі ч. и отъ 2—4 ч. 8745 1 — 1 T flO fillO T f Q отъ 25,000 д0 30’000 р * I р С и у & 1 ъіі подъ солидное имуще- ство по второй заклад. Обращ. письм.: Глав, почт., предъявит. квит. „Южнаго Края” за 76 9004. 9004 1—1 2 5 — 3 0 т . р . нужно по 1 закладн. имѣнія въ 300 де- сят., въ Полт. губ., въ 3-хъ верст. ст. ” ргіод 7 у М. А, Ликицкаго. Контор. пер., .V 4. Тел 770. 8731 4—1 Компаньоны требуются для эксплоатаціи хорош. участка коксо­ выхъ углей „Горноуголь”, Сумская, 26, телефонъ 20 69. 8216 3—2 “W. продается. Дворянская Д Р набер., No 2. 8726 3-1 съ мѣстомъ въ 1600 в D квадр. саж. продается. Большая-Панасовка, 76 54. Здѣсь же отдается земля подъ ОГОРОДЪ или садоводство. 8358 1—1 Ппн-і камен., 3 квартиры по 9 комн., ДІШІ и прод. на льготныхъ услов. Лер- монтовск., 1/8 (конецъ Пушк.). 3322 7-6 Красивый домь въ 2Ѵг эт„ стоющій до 25 т. р., уголъ Якубовскаго и Кульбицкаго пер., гдѣ вокз. водокачка, продамъ съ больш. уступкой. Поручилъ продажу М- А- ЛИНИЦКОМУ. Конторск. пер., 76 4. 8730 4—1 Продаются Епарх. ул„ 76 6, 1300 к. с. съ домомъ. Уголъ Пушк. и Капл. ул., Т6Л? 52/3, 5, 7. __________________________8269 3—1 П п п п п о т г а домъ нз выг°яных’ь ус- и р и д и с і и і ловіяхъ. Клочковск. ул., Рѣчной пер., No 4, угольный, удобн. для торговли, во дворѣ колод. Отъ трамвая 1 мин. ход. Спр. домовладѣльца. 8715 1-1 П п п п п о т г а домъ’ Пески> Рогатин- І і р и Д и ь Ш І скій пер., 76 7. Подроб­ ности: Сумская, 76 76. 816 1 3 2 P n tM IU fl продается за выѣзд. домъ. иіОШЛи Мордвннозскій, 7. 7553 10-5 Н а сносъ случ. прод. гот. домъ о 7 ком., кух., 2 клад. принемъ отдѣльно, съ рам. пол. двер. Основянская, 59.’8713 2-1 ПЬСНЫЯ ДАЧИ: на самомъ берегу сплавной рѣки, прито­ ка Унжи, впадающей въ Волгу выше Н.­ Новгорода. Два участка, 18;2 и 731 де- сят. лѣса, продаются съ землей дешево. Лѣсъ строевой и дровяной—сосна, ель, пихта, береза, осина. Сплавъ и сбытъ лѣса превосходный. Можно нажить боль­ шія деньги. Пройдетъ жел. дор. Продаются вмѣстѣ и врозь. Не заложено. Цѣна боль­ шему 35 р., а меньшему 50 р. Мѣстопо­ ложеніе живописи. Земля хлѣбородн. За подроби, обр.: г. Харьковъ, Конная улица, 76 37, Н. 3. Виноградову. 8443 1 — 1 ЙТ» Р ХаРЬков. губ., на вы- U U І і L y r i u f l U f сокомъ берегу рѣ­ ки Пола продастся прекрасная усадьба, земли 3000 кв. саж., 2-хъэтажный домъ, 12 ком., флигель и надворн. постройки, чудное купанье, садъ и роскошный видъ. Цѣна 25С00 руб. Часть денегъ при же­ ланіи подъ закладную. Подробности на мѣстѣ. Псельная ул., д. А. И. Лагодина или въ Харьковѣ, Дмитріевская, 22, кв. 19. ____________ _____________ 8489 3—1 1000 дес.-имѣніе Харьн. г., Изюм. у., 6 в. отъ ст. ж. д., глуб. Говн. черноз., луга 90 дес., лѣса дуб. 50 дес. Продастъ МАРКИНЪ. Харьк., Пуш­ кинская ул., 8, телеф. 2061. 8433 1 1 тт щор. стар. фрукт. [адъ 16 дес., съ берегомъ р. Самары, съ благоустр. усадьбой въ чертъ города. Осмотръ на мѣстѣ у свящ. Сергія Силина, Новомосковскъ, на Вороновкѣ. Подробныя условія письменно: Майкопъ, Куб. обл., А. В. Шейерманъ. U £% Сумской и Канарской ул. про- * даются дворовые участки. Ка­ царская, 29, верхи, этажъ. 8727 1 — 1 Продаются разныхъ мѣръ по Старо-Московской и Тарасовской ул„ и прилегающихъ къ нимъ переул. Условія и планъ: Рымар- ская, 8, у домовлад. или Конная пл., контора складовъ Н-овъ Клеменовыхъ. __________________________8775 1 — 1 П родаю тся ’e ‘L T ™ Воскресенская пл., Л* 6. 8391 2—2 Ш Ш і ж Продаются 2 участка земли вблизи мо­ ря. Справиться: г. Екатеринославъ, домъ Розенгауза, No 5, П. П. Св—му. _______________________ 8607 3 -3 Продается п а ш а 50—100 ульевъ, рамочной системы. Адр.: г. Тростянецъ, Харьков. г., Никитовская экономія, г-ну Шулякову. 8751 1—1 Перелаю ресторанъ съ 3-мя билліардами и всей обстанов­ кой, и сервировкой. Сейчасъ въ арендѣ за 1800 руб., чистыхъ денегъ надо 5000 руб. Узнать письм.: Екатеринославъ, гос­ тинница „Россія” Лаверченко. 8616 2-2 Попоппотга 6акалейная лавка по П & рііД Ц й Н,П случаю смерти хозяи-! на. Усовская ул., 76 30. 8771 1—1 Папототоа бакалейная торговля. Не- ІІСроДиО I Oil теченская, 42. 8474 1-1 ПОПОПЯОТРО бакалейная лавка по слу- ІІОрЬДаС I Ьіі чаю отъѣзда на родину. Грековская ул., No 35. 8471 I—1 Гія nnwuom передается бакалейная ІШ uJljf 1UIU лавка на полномъ ходу. Кацарская ул., Л» 12. 8754 1—1 ГГТ■&. Р Ч Я ‘УЯ(ГѢ пеРеаак> бакалейную VUB и й І Я П и и сѣнную торговлю. Грековская ул., ,Ѵ 46. 8451 3— 1 Н м ftsiixii мѣстѣ перед. бакалейн. f ill ULinAt лавка, за болѣзнью вла­ дѣльца. Нетеченская ул., 76 31. 844 3 3-1 П і Л б і и я а передается, можно на И В И ESГН CS2*2 отчетъ. Петинская ул., домъ .V: 103. 8749 1—1 П| іпііпп перед. Москалевка, Квиткин- ІІПОПаЛ ская ул., ль 26. 8742 2—1 Перед. прачешная. у^ п ° с8Г9ез Т і- С луч. прод. паров. насосъ, баки, центро­ фуги. Основянская ул., 59. 8714 2-Т Экипажъ новьій продается, на резинахъ, полупатентъ, съ верхомъ, для пары или одиночки. Старо- Московская, As 69, каретникъ Савченко. __________ 8063 3–3 Пролетки б е з ъ Т в д а , на резинахъ, продается. Вознесенская пл., 76 12, спр. кучера Хрисанфа. __________ _ _ 8334 2—2 П родается пролетка, шарабанъ, линейка, развозка крытая. У Дмитріевскаго мос­ та, кузница Полунина. 8190 2—2 Пишущая маш ина разная мебель дешево продаются. Боль­ шая Москалевка, .«ь 55. 8488 1 — 1 Фотограф. аппаратъ куплю подерж., руб. 15—25, ручн., разм. до 13X18. Сообщ. письм.: М.-Панасовка, No 16, Жуковскому. 8762 1 — 1 МпПРЯТи англінскія и живописныя , ГфиВО I И матрацы сѣточные и пружин. і очень дешево продаются. По Ст.-Москов. Малиновская ул., .V 17, фабрика Еланчика. ___________ ______________ 8755 2—1 2 а * я н « письм. на тумбахъ, 3 арш. и 11Ш Ш другихъ размѣровъ, продают­ ся дешево, а также разная мебель для всѣхъ комнатъ продается дешево. Рыб­ ная ул., д. 76 16, торговля Случайной мебели. Прошу обращать вниманіе на точный адресъ. 8633 1—1 З а вье Ѣ здом ъ продается вся обстановка, смотрѣть отъ 10—2 час. Мироносицкая пл., домъ N; 5, квар. Плетневыхъ. 90Э2 1—1 За отъѣздомъ продаются: мягкая мебель, гардеробъ, шкафы, столы, кровати англійскія, съ сѣтками и складныя, и проч. обста­ новка Станція „Люботинъ”, дача Кам- перъ, старшему землемѣру. Видѣть по праздникамъ. 8495 1—1 По случаю г.:, ; Г , мебель и кухон. посуда. Видѣть’ отъ 11— 5 ч. в. Молочная, 1г. 8290 3—3 І и и м а ш и ііеш: 8-мисильная молоти’лка „Клейтонъ и Шультворть” съ локомобилемъ „Горнсби”. Торфяная машина „Шликэйзена” съ желѣзнымъ элеваторомъ и платформой подъ локомобиль, работающая ок. 40СОО кирпичей торфа въ сутки. Чугуньый лѣсопиль­ ный станокъ на 11 пилъ, приводной. Паровая горизонтальная машина Танге въ 25 лошад. силъ. Осмотръ и условія на мѣстѣ: ст. Нежеголь, Южн. ж. д., Ново- Таволжанскій сахарный заводъ Т-ва Боткиныхъ. ‘ К. 10-5 -Ю жіь.й Край* печатается на ротаціонныхъ налиьахъ парижской ауинони. ПРЕДЛАГАЕТЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ АЛЧЕВСКИХЪ въ Харьковъ, Рыбная, 10, – телефонъ 1895. Телеграф а адресъ: Харьковъ, Алчевскимъ. 840і з -2 U 0 &0 n , случ. и новая: шкафъ, столъ, llc U b llO див., тахта, буф., стул., ширм. Театральн. пер., 76 I, кв. 9. 8437 1—1 гр Я фоіть ” “ . t 140 руб. за 70 руб. Б.-Москалевка, 76 30, парадн. съ ул. 8760 1 — 1 Коровы вновь пригнаны. больш. партія, 16 шукъ, на-дняхъ отел. и тельныя съ хорош. удоемъ. Клочковск., Монастырское подворье, Л» 10. 8494 1-1 D A U I хозяйственный и сименталка і\Ш Ш тельная продаются недорого. Ст.-Московская ул„ 76 56. 8786 1 — 1 ПППППОТГа гнѣдая кобыла англо-ры- ІІ[іи Д и ь ІІ/1 систая, ходитъ въ оди­ ночкѣ, въ парѣ и подъ верх. Ст. „Друж- ковка“, Южн. дор., Екатер. губ., заводъ Донецкаго О-ва Вильчинскій. 8983 4—1 Приблудился сеттеръ-лаверакъ, молодой, дней 10—12 тому назадъ. Гостинница „Ялта”, О. К. Попченко. 8770 1—1 СѲѣжашобШ I сенъ-бернаръ бурый, съ ремен. ошейн. Прошу указать или достав. за вознагражд.: Холоди, го- ра, Якубовскій пер., 25. 8493 1—1 Вознагражденіе лШ Ш : носицкая ул., ” 23, собаку-бульдогъ, рыжій,обрублен. уши, хвостъ, черн. морда, ошейникъ кожан съ гвоздиками. 8781 2-1 С енъ-бернары щенки прод. Конторская, 84, верхи, кноп. у воротъ. 8787 1-1 садоводство И. И. КАРАЗИНА предлагаетъ къ весенней посадкѣ боль­ шой выборъ фруктовыхъ, декоративныхъ деревьевъ, кустарниковъ, луковицъ и многолѣтниковъ. Каталогъ» по требова­ нію безплатно. Адресъ: г. Краснокутскъ, Харьк. губ. 7817 10—4 При Харьковскомъ Епархіаль­ номъ Сиротскомъ ПріютЫ, въ хуторѣ Бѣликовомъ, возлѣ сл. Дерга­ чей, имѣется для продажи 10000 (десять тысячъ) баклажанъ соленыхъ, въ бочен­ кахъ, цѣною по 12 р. за 1000, и 1500 соленыхъ огурцовъ, по 10 р. за тысячу. Завѣдующій Пріютомъ, священникъ Ѳеодоръ Д о м ш щ к ій . _________________________ 18453 1—1 1000 сажензй хмызу (ломанье) продается въ Бабаевской эко­ номіи П. П. Флота. О цѣнѣ справиться по телеф. Л’ 463. 7331 5—4 Я g І а г і О С І Ѵ Я бывшая въ упо- « Ы ѵ $ І С и П Н | требленіи, про дается на кирпичномъ заводѣ Семенихи- на. О цѣнѣ узнать—лѣсной складъ Се- менихина. 8765 3 — 1 М м я 5 стоговъ, продается. Дмитріев- (/ЬПУтская ул., Г< 12. 8131 2—2