Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц ій No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15 ЮШНЫІРКРАИ Ц Ѣ Н А No В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . . г у въ конторѣ, у разносчиковъ и на вокзалѣ. V JT к о п . Въ другихъ городахъ . . . . 5 К0П- Ц ѣ н а No с ъ и ллю стрирован ны м ъ приложеніемъ вездѣ . О коп* ВЪ ЭТОМЪ No 8 страницъ . Харьковъ. Пятница, 9 (22) Апрѣля 1910 года. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9959 . ЗЯсатр и X Jvt. jYivccypu. = = 5 = = СЕГОДНЯ. 9 -го а п р ѣ л я . = Д Ш і 81ІІІЯ И Ш Ь Двойной зкстраординарн.спектакль: жизни; всюду фуроръ, исключ. успѣхъ.—I) „ГУСАРСКАЯ ЛЮБОВЬ”. Роль Марози исп.— М. С. ДАЛЬСКІЙ. 2) Г р а н д іо з н ы й д и в е р т и с м е н т ъ (подъ названіемъ) „ВЪ го ста х ъ ¥ ДАЛЬСКАГО”, Касса откр.. съ 10—^ чай. н отъ 5 до окоич. спект. Ученическіе билеты .’Уча щимся’ въ формѣ передъ началомъ спектакля ; по 50 копѣекъ. Уполном. директоръ М. Б . Аіовокій. ■ ‘ 2279 Т—1 : „ЮЖНЫЙ КРАЙ1* 7 ‘. ‘; ; н а 1 9 1 0 г о д ъ . Т Р И Д Ц А Т Ы Й Г О Д Ъ ИЗДАНІЯ ПОДПИСНАЯ ЦЪНА; на 9 мѣсяцевъ, съ 1 апрѣля по 1 января: Д л я п о д п и с ч и к о в ъ б е з ъ п о с т а в к и …………………………………………………. …. Б р . 7 5 х Д л я г о р о д с к и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ с ъ п о с т а в к о й в ъ Х а р ь к о в ѣ ….. 8 р . — И д л я и н о г о р о д н и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ с ъ п е р е с ы л к о й ………………………………9 р. — На ГОДЪ 11 м. 10 м. 9 м, 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1м, р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р.к. р. к. р. к. р . к . р . к . р . к. Р.К. Б езъ досъ въ Харьк. 9 — 8 25 7 SO 6 75 6 — S 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 С ъзост, въ Харьковѣ 10 — 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 — Съ перес, шогородн. 11 — 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 4о| 2 50 1 25 Заграницу—В Д В О Е ‘ Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковг ,и.для воспитанниковъ высшихъ, учебныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой ВЪ Х арько в ѣ , иа. 1 .мѣсяцъ 75 к., а съ пересылкой въ другія мѣстности Х&рьКОВСКОЙ губ- на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. П о д п и с ы в а т ь с я м о ж н о н а в с ѣ с р о к и н е и н а ч е , к а к ъ с ъ і-г о ч и с л а к а ж д а г о м ѣ с я ц а и н е д а л ѣ е , к а к ъ д о к о н ц а г о д а . П о д п и с н о й г о д ъ с ч и т а е т с я с ъ І-го я н в а р я п о І-ѳ я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о го д а . Р а з с р о ч к а п л а т е ж а д о п у с к а е т с я т о л ь к о з а г о д о в о й э к з е м п л я р ъ , п ри п о д п и с к ѣ с ъ і-го я н в а р я . С ум м а, у п л а ч е н н а я з а о п р е д ѣ л е н н о е ч и с л о м ѣ с я ц е в ъ , н а м о ж е т ъ з а с ч и т ы в а т ь с я в ъ с ч е т ъ у п л а т ы з а г о д о в о й э к з е м п л я р ъ . – Подписка і объявленія принимаются въ ХАРЫШІі, въ глаігаі нонторѣ газеты „Южный Края, Су мекая ул., д. А А Іозефовича, No 13- Главная контора газеты открыта въ будни съ о час. ут р а до 6 час. вечера, а въ, празд н и к а —сУ го до I часу дня. Д л я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і до з часовъ , ‘tepvMn Праздниковъ. . ………… I СО ДЕРЖАНІЕ No 9959. ■Харьковъ, 9-го апрѣля. Телеграммы. Во Франціи. II. Яворскаго. ‘Со. съѣзда по приврѣніій бѣдныхъ. ІВ. П,- Врубель. Сергѣя Яблоновскаго. … Опніук®. А. Станкевича. Довести дня. Изданіе сочиненій проф. М. С. Дрино- /іа. Проф. Н. Сунцова, – Городская дума-. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія/ – с’ -Судъ. Мелочи жизни. Журналиста. Мотивы, дня. Юса. . И зъ украинской жизни. . По Россіи: корреспонденція изъ Вах- » р а и др. •?а рубежомъ. ‘ Справочныя свѣдѣнія, л – Объявленія. ЗУ БН О Й В Р А Ч Ъ і і А. Либерманъ-Золотаревская. Пріемъ: Л 0—2 и 4— 6 . Отъ 1—2 безплатно неиму- днхъ. Сумской пер>„ д. Гинзбурга. 2162 4—3 д о к т о р ъ м в д з а щ и ы Е а і б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. С и ф и л и с ъ , в е н е р и ч -, т о ч е п о л о в ., к о ж и . И в н у тр ен . бол. 9—12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 12—1 ч. д. Лопатинскій пер. (по Рыбной), д. Коровина, No 7. ______ ‘ _____ 2255 3—2 Литеръ Н. Д, Оршанскій Клочковская, 3 (ряд. съ Больш. Моск. гостин.) Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія), сифи лисъ, кожныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы изслѣдованія и леченія (эндо скопія, цистоскопія), электрич., вибрац. массажъ, Отъ 9—1 и 5—9 ч. Женщ. 1—2 ч. 2236 ‘2—2 Д-ръ ШЛЯПОШНИНОВЪ. и оч е полое., к о ж н ы я , полое , б е з с и л іе , о н а н и з п ъ И ВНутреН, Пр. 8 —12 и 5— 8 ¾ ч. Николаеэ- ская плм д, Огурцова, No 7. ________ 2257 4—2 Д р ъ Р . ГОРЕНШТЕЙНЪ ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожи-, венерич. 8 —10 у., 5—9 в., женщ. 2—3 д. Екатерино- славск., 24, пр. сквера. 2262 2—2 Женскія, акушерства к нервн. бол. Д о к т о р ъ БО РО Д К И Н Ъ . Сумская, Лг 2, ХОДЪ СЪ И н с т р у л н в н т а л ь н . п е р ‘ Пріемъ 1 — 2 ч. и 4—6. Т ѳ л е ф . 1572- 2139 8—3 ЛИДОЧКА КИРИЧЕНКО ,! .скончалась 8-го апрѣля. Погребеніе въ Славянскѣ 9-го апрѣля. К. 1—1 -Театръ „ГОЛУБОЙ ГЛАЗЪ». 8 ¾ ¾ ‘ Сегодня, въ пятницу, 9-го апрѣля 1910 г ., въ пользу Общества помощи больн. недостаточн. уча- щимся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова ^ЮЧТЕТЪ ЛЕкЦіО: АПОСТОЛЫ СНА и СМЕРТИ. [Начало въ 9 час. вечера. Билеты продаются на выставкѣ „Сатириконъ* („Голубой Глазъ*), і Отвѣтственный распорядитель, проф. Репревъ. ______ __________ ________ 2287 1—1 ■ І і » ВЕРШЪ. дш йгК™ …………….. ……………… …… 2283 1—1 2282^Ь—І В Р С Л Л Ь . В ъ 1—2 5 к . о е з д а : В ъ 2 руб. Супъ озейль. @ Борщъ полтавскій. @ Пироис- Ботвинья съ осетриной, ф Филей миньонъ ки. 0 Котлеты шассеръ. & Судакъ жуанвиль. россини. ® Спаржа свѣжая въ сливкахъ, ф ® . Жар.-барашекъ молодой. Ц Салатъ, (g Жар. каплунъ, ф Салатъ, ф Крутъ о фрюи. Самбукъ абрикосовый. вечеромъ иг^аіггъ ВВНГВРЕКІЙ ОЦКИТРЪ у п р ав л ен . ЭДЕНЪ БЕККЕРЪ. б о л ь ш а я МОСКОВСКАЯ г о с т и н н и ц а МЕНЮ на 9-е апрѣля. ОБѢДЪ отъ 75 к. до 2 руб. Щи зеленыя, ф Супъ альмандъ. в Пирожки, ф Битки съ лукомъ. • Кокиль изъ рыбы монгля. 0 Жарк. телятина, ф Салатъ, ф Шу пралине а-Іа кремъ, ф В ъ 2 руб- Супъ бреноазъ. ^ Пирожки, ф Караси въ сметанѣ, ф Турнедо а-Іа моэль. ф Жарк.—рябчикъ. Q Салатъ, ф Ана- насъ въ бургонскомъ винѣ. Обѣдъ отъ 1 ч. до 7 ч. _____ ____________ , ___________ 126-98 (І-е) Харьковское Общество Взаимнаго Кредита Плетневонаго пер.,No 24/1). ВыдАѳгь ссуды подъ залогъ: недвижимыхъ имѣній въ центрѣ города, товаровъ и % % бумагъ. Принимаетъ въ залогъ драгоцѣнныя вещи, какъ-тЬ: брилліанты, золото, серебро, платину, жемчугъ, цвѣтные камни и проч. (квитанціи на предъявителя и именныя), а также производитъ другія бан ковыя операціи. Порученія исполняются и отъ иногороднихъ. 2286 1—1 Полшая Я Ш H i Ура доводитъ до свѣдѣнія лицъ, желающихъ служить по общественной агрономіи, что въ уѣздахъ Полтавской губерніи и м ѣ е т с я 2 5 С в о б о д н ы х ъ МѢСТЪ УЧАСТКОВЫХЪ АГРОНОМОВЪ. Содержаніе 1800 руб. и разъѣзды на земскихъ лошадяхъ. Требуются энер гичные люди, преданные дѣлу общественной агрономіи. Предпочтенія отдаются уроженцамъ юга, получившимъ высшее с.-х. образованіе и уже служившимъ въ земствѣ. Прошенія съ подробнымъ curriculum vitae и рекомендаціями можно направлять въ Губернскую Земскую Управу для отправки въ Уѣздныя, въ которыхъ имѣются свободныя мѣста. Желателенъ пріѣздъ кандидатовъ въ Полтаву для личныхъ переговоровъ. К. 3 — 1 Г. Городской Голова симъ доводитъ до свѣдѣнія г.г. членовъ Общества Взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня, что вслѣдствіе назначеннаго на 9-ое апрѣля сего года экстрен наго засѣданія Думы, назначенное на означенное число продолженіе. Общаго Собра нія Общества въ залѣ Думы не можетъ состояться. К. 1—1 ПРАВЛЕНІЕ Крош и) М ира Вшіага [щ оааі шуаръ отъ an симъ извѣщаетъ г.г.,членовъ страхователей, что вслѣдствіе назначенія экстреннаго, засѣданія городской думы въ залѣ думскихъ засѣданій продолженіе обыкновеннаго общаго собранія, назна ченнаго на 9 апрѣля, с. г., переносится на воскресенье 11 апрѣля, въ 8 час. веч. и состоится въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской площади. П р е д м е т ы з а н я т ій : 1) Заявленіе П. К. Баженова по поводу учрежденія Общества ско рой медицинской помощи въ Харьковѣ. 2) Смѣта на 1910 годъ. 3) О выдачѣ пожарнаго воз’ награжденія Ермаковой и Аріевичу. 4) Докладъ о наградныхъ служащимъ по найму. 5) Док* ладъ о пособіяхъ. 6 ) Докладъ о добавочномъ содержаніи служащимъ въ пожарной командѣ. V Ходатайство Харьковской Городской Управы объ участіи Общества въ расходахъ по пріобрѣте” нію паровой пожарной трубы и лѣстницы. • 8 ) Докладъ коммиссіи по покупкѣ дома или мѣста для нуждъ Общества. 9) Докладъ Правленія о мѣстѣ на Петровскомъ переулкѣ. 10) Выборы распорядителя, кандидата и уполномоченнаго. ___________________________ _________ 2276 1—1 д щ ч Е а Б г х і ц А съ постоян. кров. по болѣзн. ГОРЛА, НОСАи УХА д-ра СКРЫПТЪ. Пріемъ отъ 9—10¾ у. (кромѣ понед. и среды) и отъ 5—7 в. (кромѣ воскрес.) Екатеринославская, ,½ 8 , телеф. Кг 236. 2285 4—1 I ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНЩА .’к н -г й МАРГУЛИСА. П ріемъвъ лечебницу во всякое время. При* ходящ. больн. отъ 11¾— I, отъ 5—7 час. іТслефонъ 1390- Екатеринославская, 32. 1135 8-6 ПСПЕСШІПІ СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛѢЗН, ШШЩ ГОРЛА, НОСА, УХА. д-ра мед. С. М. БУРАКА. САДОВАЯ, I. Пріемъ прих.больн.I—Зч.д.ежедн,. коечныхъ во всякое время (по воскр., втор.,чѳтв. бѳзпл.) Леченіе овѣт., электр.,углекисл„ озономъ, ИСПРАВЛЕНІЕ ЗАПАДЕНІИ НОСА __ _________________________ 2185 .2—2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА д-ра-акушера ^]ЗІС, Николаевск.ул.. 4. (Постоян. кровати). Тел. 1458 I Приходящ.больн.отъ 11—12 и отъ 5—7.2243 10-3 ‘ РЕНТГЕНО^СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН. КАБИН Д-ра А, П. Раппепортъ 1 Н ЕРВН Ы Я БОЛ., АЛКО ГО ЛИ ЗМ Ъ . , , Л ЕЧ ЕН ІЕ ВН УШ ЕНІЕМ Ъ. . Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и четв, оті 8-10 ут. Сумская, II. Телеф. 1156 2284 1 — 1 ГЛАЗНАЯ ЛЕЧЕБН И ЦА съ постоянными кроватями Д-РА Д. М. НАТАНСОНА- Пріемъ въ лечебницу во всякое время. Приходя щихъ больн. отъ 10—1 ч. и отъ 5—7 ч. в. Ека- теринославская, 34, тел. 2138. 2278 15—1 [Докторъ РАБИНОВИЧЪ. .Спеціально сиф илисъ, венерич. и кожныя, по ловое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя бол. (трипперъ, острый и хронич.,и ихъ послѣдствія). Пріемъ: 9— 1 и 4 — 8 . Уг. Николаевской площ., прот. подъѣзда Астраханск. гост., о. Альшвангь, No20/8. Д-ръ Б. М. ВОЛОВНИКЪ. ,СПЕЦ= ЖЕЛУДКА, КИШЕКЪ И ОБМѢНА ВЕЩЕСТВЪ и др.) Пріемъ больн. отъ 11—12 ч. ут. и 5—7 в. Екатериносл., 36. Тел. 459. 2106 5-2 | Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. (трипперъ и его ослож ненія, полов. разстройства), бол. НШЧЕВ. ПУ ЗЫ РЯ (цистоскопія), С И Ф И Л И С Ъ И ко ж ныя. Пріемъ 8 -1 2 ут. и 5-9 ч. в. Ж Е Н Щ И Н Ъ 14-5 час. Е к а т е р и н о с л а в с к а я , 27. сосѣдній іс ъ ГРСТ. „ЛІО Н Ъ *:. Телеф. 2045. 2233 6—3 ; Д-р П. В. Цыперович. С и ф и л и с , м о ч е п о л о в ы я , т р и п п е р ъ , суже- . [ ніе канала, разстр. мочеиспуск., бол.’ пузыря, [предстат. жел., о св ѣ щ . к а н а л а , п у з ы р я — ‘ половое б езси л іе, о н ан и зп ъ — новѣйш . спрс. леч.; токи Д’Арсонааляурентген. лучи, всѣ виды электрич. От 9—12 л ,5—8. Спец.: бОЛ- КО- > ЖИ ВОЛОС. (удаленіе), КОСШеТИКЭ ИХ.’ От J12-— 1 ч. Пушкинская, 17. 1792 20—18 З у б н о й в р а ч ъ Ю. М. Розовскій Московская, No 6 , телеф..Y 2039 (прот. Дирбѳрга). І Я П Т Г Л » в р а ч е б н а я л в ч е ^ н и ц а О І Ы І ю. м . РОЗОВСКАГО. Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Искус. зубы отъ 1 руб., учащ. и служащ. Ѵа таксы. О п е р а ц іи п р и КО Н С УЛЬТА Ц ІИ х и р у р г а – И с к у с . а у б ы н а з о л о т ѣ б е з ъ п л а с т и н . 2215 4—4 Звур6анч ъ п. Г. Вальтеръ. Пріемъ больныхъ отъ 9 до 2 д. и отъ 4 до б в- Петровскій пер., 12, прот. фот. „Модернъ”. 2273 4-1 ВТОРОЕ ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА (Павловоиая площ., д. Общ. „Россія*). Учетъ торговыхъ векселей отъ 6 % . Спеціальные счета подъ °/0% бумаги отъ 6 % . Ссуды подъ °/о°/о отъ 6 Ѵ»°/о. Покупка и продажа °/о% бу магъ съ выдачею подъ нихъ ссудъ. Страхованіе выигрышныхъ билетовъ. _____ ______ 2237 3—2 Гр. А. Н. О’Руркъ. I Р а з с к а з ы т – I. а – 1 р- Книга продается въ кн. маг. „Нов. В р./ а также въ конторѣ „Юж. Кр.‘- я у автора, Максимн- піановская улица, Ns 7. : 95 О. 392 25—24 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. С п е ц іа л ь н о МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предстат. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстррйствамочеиопусканія, по ловая слабость, поолѣдотвія онанизма), СЙфИЛИС. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 в. Д л я д а м отдѣльная пріемная. Мйроносйцкая площ., 12, 2-й домъот Сумской. Тел Л*. 1435. 2078 10—8- МОЙНАКСКОЁ і к і і о – п п е і м е щ і в ъ г- ЕВ П А ТО РІИ (к р ы т ъ ) , Сезонъ съ 20 мая по 20 августа. При лечебницѣ ■ имѣется ; пансіонъ,; гостинница и ресторанъ..; За подробными’ справками обращаться въ контору грязелечебницы. • .2037 15—4 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ, . П о военному вѣдонотву. Переводятся:’ 201-го Дебедянока- го резервнаго баталіона поручикъ Чуга евъ въ 123-й нѣкотішй Таибовскій полкъ; офицеръ-воспитатель суаского ка детскаго корпуса, подполковникъ Р о с- товцевъ—въ 32-й Восточно-Сибирскій стрѣлковый полкъ. Х а р ь к о в ъ 9 -го апрѣли і 9 іо года. Злосчастный вопросъ объ ассягноваиія 11 милліоновъ рублей на постройку но выхъ воеино-морскихъ судовъ въ этонъ го ду, очевидно, будетъ,’ но прюкнену разрѣ шенъ въ порядкѣ 13 статьи „Правилъ о разсмотрѣніи. Государственной росписи до ходовъ и расходовъ.® Напомнилъ вкрат цѣ положеніе дѣда по данному вопросу. Какъ извѣстно, Государственная Дума ‘ от казала въ принятіи указаннаго кредита на военно-морскія суда и вычеркнула кре дитъ пзъ бюджета. Государственный же Совѣтъ врвегановилъ кредитъ и принялъ ѳго. Согласію 12-й статьѣ вышеупомяну тыхъ. «Правилъ о порядкѣ разсмотрѣнія», такое разногласіе по смѣтному вопро су было передано въ смѣшащую согласи тельную коммнссію, составленную путемъ выборовъ ивъ равнаго числа членовъ отъ Государственной Думы и Государственнаго Совѣта. Изъ доклада М. М. Алексѣенко мы узнали вчера, что согласительная коммис сія къ положительному результату не приш ла. Переговоры успѣхомъ не увѣнчалась, и какъ представители Государственной Думы, такъ и представители Государственнаго Совѣта, остались въ коіщ’иссін каждые при |воемъ прежнемъ мнѣніи. Вьіслушавъ докладъ М. М. Алексѣенко, Государственная Дума, вопреки няѣнію сво его праваго крыла, вынесла революцію, подтверждающую свой отказъ въ одиннад цатимилліонномъ кредитѣ. Само’собою ра зумѣется, что-Государственный Совѣтъ, вы слушавъ докладъ отъ своего представите ля, о результатахъ согласительной ком миссіи, также останется при своемъ преж немъ мнѣніи. И тогда (это вопросъ нѣ сколькихъ дней) въ силу вступитъ 13-я статья упомянутыхъ : „Правилъ.®’ Статья _эта гласить- ..К. пгітя меаіду Государственнымъ. Совѣтомъ я Госу дарственною Думою , разномысліе, не будетъ устранено указаннымъ въ. старкѣ” 12-й (путемъ согласительной коммиссіи).: поряд комъ, вызывавшій разномысліе; к р е д я т ъ вносится s -ь р о с п и сь въ циф рѣ н аз н а ч ен ія по с л ѣ д н е й,; у с- тановлѳннынъ нор я дномъ ут вержденной, росписи…’ Въ данномъ случаѣ дѣло сводится къ проведенію въ жизнь общаго желанія правительства и Государственнаго Совѣта, такъ какъ въ послѣдней,, утвержденной ус тановленнымъ порядкомъ росписи, росписи 1909 года, имѣется ассигнованной , на по стройку судовъ суша, пряблизйіельЕО въ 11 МИЛЛІОНОВЪ, руб ………. … . . V Г ѵ- Мнѣніе и желаніе Думы. будетъ, такимъ образомъ, аннулировано „въ гаш пиля, по рядкѣ.® . ‘ : – : – ‘; ” Между тѣмъ, Государственная Дуна, от казывая в-ьі кредитѣ иа судостроеніе, -ру ководилась въ высшей степени цѣнными и солидными съ точки зрѣнія государствен наго блага соображеніями. Наша нижняя палата не отвергала въ прикщйіѣ необхо димости возродить. нашъ флотъ.. .Наобо ротъ, устами представителей , своего : бодв- шинства она безъ всякихъ обиняковъ вы сказалась за такое возрожденіе. Но въ то же время она признала, что при настоя щемъ веденія дѣлъ въ морскомъ’ . Вѣдом ствѣ, веденіи безконтролѣномъ и ..безхозяй ственномъ, это возрожденіе пашего флота будетъ стоить странѣ гораздо дороже, чѣмъ должно бы.стоить.:. Государственная Дума признала, что при практикующейся системѣ судостроенія иѣіъ никакихъ серьезныхъ гарантій за то, что деньги бу дутъ употреблены дѣйствительно на воз-т рожденіе флота и, слѣдовательно, на бла го страны. •Въ силу такихъ-то безусловно цѣнныхъ и вѣрныхъ соображеній, Государственная Дума отказала въ кредитѣ, какъ о т в а л а она и въ прошломъ году… впредь до из мѣненія системы хозяйства и контроля. въ морокомъ вѣдомствѣ. Т ‘ ; Примѣненіе статьи 13-іі правилъ оста- гить втуяѣ всякія соображенія Думы и всякіе ея доводы. Мнѣніе бюрократиче скихъ сферъ побѣдитъ. Такимъ об разомъ, одна изъ немногихъ, “бла гихъ попытокъ третьей Думы ввести – зако- -иомѣрность въ управленіе будетъ во вто рой разъ погублена дыханіемъ времени… Новый, лишній штрихъ для общей, пора зительно выдержанной картины нашего со временнаго государственнаго уклада. ,Г. К. Ульяновъ, товарищъ Министра народнаго просвѣщенія. ]■’ Т е л е г р а м м ы * 1′ ч «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». | ’ ■ ‘. І , 1;::;. П е т е р б у р г ъ , s i t . . ‘ і’Окрн.ча^иІ.е.засѣданія 7-го ан- I .У..,чи . РѢЛЯ). ! 1 С а в и ч ъ Въ часовой рѣчи останавли вается йа политической сторонѣ запроса и для освѣщенія таковой .припоминаетъ -исторію вопроса со штатами морского ге неральнаго штаба. Разбирая до этому во- иррсх’-рЯ/й, рѣчей правыхъ членовъ Со вѣта; ораторъ старается доказать, что по- лкшческаД интрига была направлена къ уничтоженію Тѣсной связи между Верхов ной жййфцГ й народнымъ представитель ствомъ ѢЪ области сотрудничества по ук- рѣПибнЪо нарйдной мощи. Но планы по- теріѣли неудачу, ибо Верховная власть отлично, поняла, что никто на ея прерога тивъ: пе поеяіалъ. Это видно изъ рескрип та Іосударя, Императора, даннаго 28 ап рѣля,4’ЭОЭ ірда на имя предсѣдателя Со- вѣта,, мивистровъ по выработкѣ правилъ, изданнщ ъ, 24 августа. П равш а і>ти были .встрѣчены: ве сочувственно справа и слѣва. Въ особенности лѣвые хотѣли затемнить . это’ ясное, чистое дѣло. ‘ Отъ *• имени октябристовъ ораторъ заявляетъ, что фракція будетъ го лосовать противъ запроса, ‘не ви- ■ дя въ правилахъ никакого покушеніи на п рава’ народнаго представительства: Та ней выве-дъ сдѣлала фракція особенно іпосдѣ разъясненія предсѣдателя Совѣта министровъ, вполнѣ удовлетворившаго ок- ѵтябриетовъ. Въ заключеніе Савичъ заяв ляетъ: „Мы живемъ въ странѣ, гдѣ ■дѣйствуютъ основные законы, въ странѣ конституціонной, гдѣ мы должны дѣйство вать вмѣстѣ съ Царемъ въ дѣлѣ созданіи русский яощи й укрѣпленія русскаго госу дарства. Ш “вмѣстѣ съ тѣмъ, м н всегда должны -бытъ на стражѣ нашихъ правъ. Въ аастрящее же время преждевременно бить тревогу” (Рукоплесканія въ центрѣ). Засѣданіе закрывается. Слѣдующее за сѣданіе состоится въ пятпипу, 9-го ап рѣля. ‘■ Гощпиіі Ш I: , , .. . [(Окончаніе з а с ѣ д а н ія 7-го а п рѣля). -Ковалевскій, какъ представитель меньшинства . коммнссіи, взамѣнъ больного статсъ-се-кретаря Сабурова, доказываетъ цѣлесообразность института и заявляетъ, ч.ТОу вмѣстѣ-съ группами академической п земской внѣпартійной, меньшинство ком миссіи будетъ, голосовать за переходъ къ постатейному разсмотрѣнію. Говоруха-Отрокъ утверждаетъ, что общественное мнѣніе провинціи не на сторонѣ законопроекта и, полагая, что онъ можетъ лишь увеличить преступность, пред лагаетъ его отклонить. Т а г а н ц е в ъ находитъ, что данный институтъ займетъ надлежащее мѣсто при ■переййотрѣ нашего уголовнаго кодекса и, на ;Основаній:” данныхъ иностранной стати- ‘стики, констатируетъ, что условное осуж деніе обычно Касается, главнымъ обра зомъ, случаевъ освобожденія и уплаты денйию’й’: ііейй, но не случаевъ лишенія свободы. Укапывая на недостатки законо проекта въ атомъ отношеніи, полагая, что институтъ произведетъ неблагопріятное впечатлѣніе на сельское населеніе, ора торъ ■ высказывается ва несвоевременность немедленнаго введенія его. К о б ы л и н с к і й, въ качествѣ пред ставителя большинства коммиссіи, отрица етъ нользу законопроекта по существу, считая его Крайне вреднымъ и вносящимъ вѣ Сознаніе народа развращающую мысль, что первое .преступленіе -закономъ не ка рается. Йо его мнѣнію, законопроектъ гу манно относится лишь къ преступникамъ и совершенно не ограждаетъ интересовъ потерпѣвшихъ. Корой н ъ-М и л с в с к і в, съ точки зрѣнія бытовой, поддерживаетъ законопро ектъ «ъ нѣкоторьми поправками и прсд- Балдотировкой законопроектъ откло няется. П р ед сѣ д ател ь докладываетъ со бранію о поступившемъ заявленіи о не обходимости немедленнаго образованія въ составѣ Совѣта особой коммис.сіи изъ двад цати членовъ для предварительнаго раз смотрѣнія законопроекта о финляндскихъ законахъ общегосударственнаго значенія. Послѣ краткихъ рѣчей Ш ѳ б е к о за предложеніе и Г р и м м а противъ, Совѣтъ большинствомъ голосовъ высказывается за необходимость немедленнаго образованія особой комиссіи и назначаетъ выборы членовъ ея на субботу. Засѣданіе закрывается. Слѣдующее за сѣданіе состоится 8-го апрѣля. ШШІИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПАРИЖЪ, 8 (21) IV, Пріѣздъ Рузвель та въ Парижъ не вызвалъ среди населенія ни малѣйшаго интереса. — Лига правъ человѣка опубликовала свой протестъ противъ дѣйствій русскаго правительства по отношенію къ Финлян діи. — Первый визитъ болгарскаго царя Фер динанда къ европейскимъ дворамъ состо ится въ маѣ мѣсяцѣ, во Францію. (Temps сообщаютъ изъ Бѣлгра да, что тамъ идея о балкан ской федераціи / н е оставлена* Ко роль Петръ _д~-айш. Фердинандъ получили ьъ Петербургѣ совѣтъ начать осуществле ніе этой идеи съ таможенного объединенія. Съ этимъ яіѳ проектомъ о балканской фе дераціи связанъ предстоящій пріѣздъ на слѣдника турецкаго престола въ Бѣл градъ. БЕРЛИНЪ, 8 (21) IV. Гамбургскіе ра ботодатели отказались примкнуть къ ло кауту, войдя въ соглашеніе со своими ра бочими. Вопросъ о томъ, примкнетъ ли Берлинъ къ локауту, додан ъ разрѣшить ся въ субботу; покамѣстъ между сторона ми ведутся переговоры, причемъ работода тели обнадуішгеаюгь склонность къ уступ камъ. — Поѣвдку наслѣдника сербскаго аіре- стода королевича Александра въ Парижъ здѣсь ставятъ въ связь съ зондировані емъ почвы для предстоящаго визита серб скаго короля Петра въ Парижъ и Римъ. Королевичъ Александръ, но олухамъ, ве зетъ съ собою письма короля Петра пре зиденту Фальеру и королю Виктору-Эмма нуилу. — Реймскій авіаторъ Золусъ предполага етъ устроить цѣлый рядъ ночныхъ поле товъ для наблюденія надъ кометой Гал лея; въ полетахъ предполагаютъ принять участіе ученые аецроноіы, которые намѣ рены произвести съ азроетатовъ научныя наблюденія. ПЕГЕРБІУРГЪ, 8 IV. Предсѣдатель Го сударственной Думы А. И. Гучковъ, на Высочайшей аудіенціи въ Царскомъ Селѣ доложилъ Гоеударго Императору о положе ніи въ Государственной Думѣ вопросовъ о бюджетѣ, военныхъ и морскихъ ассигнов кахъ, а также о положеніи финляндскаго законопроекта, объяснивъ при этомъ дѣй ствительное отношеніе Государственной Ду мы къ ассигновкѣ на флота. По слухамъ, докладъ А. И. Гучкова былъ принятъ сочувственно; въ результатѣ вѣроятно состоится назначеніе ревизіи мор ского вѣдомства. Въ кулуарахъ Государственной Думы этой аудіенціи придаютъ большое политическое значеніе, причемъ центръ считаетъ поло женіе Государственной Думы упроченнымъ. [ — Предсѣдатель совѣта съѣзда’ объеди ненныхъ дворянъ гр. Бобринскій выѣзжалъ оъ Царское Село. — .Совѣтъ старѣйшинъ, фракцій Государ ственной Думы предполагаетъ послѣ Пасхи поставить ла очередь обсужденіе законопроектовъ о введеніи земства въ западныхъ губерніяхъ, объ отдыхѣ служа щихъ, а также финляндскій законопро ектъ. — . Въ совѣтѣ старѣйшинъ А. И . Гуч ковъ огласилъ письмо ЕуршкевНча, въ которомъ тогъ сообщаетъ, что оиъ отсут ствовалъ при поименномъ голосованіи, на ходясь въ уборной, и просить наложенныя на него штрафъ, передать въ распоряже ніе членовъ союза русскаго народа на. по- « тк ѵ пйзтгь для , избіенія евреевъ, го довъ, находя въ этомъ письмѣ признаки уголовнаго преступленія, просилъ членовъ Гоеударствешой Дуди поддержать его въ борьбѣ съ подобными выходками. Письмо было возвращено Пуришкевичу обратно, въ виду недопустимости пріобщенія его къ думскому архиву. — Думская фракція соціалъ-демократовъ предполагаетъ внести въ Гос. Думу за просъ о дѣйствіяхъ начальника тюрьмы во Владивостокѣ, который одновременно служитъ и въ охранномъ отдѣленіи., —• Думская распорядительная ш и іте- еія приняла ассигновку въ 209 тысячъ рублей, па устройство стекляннаго потолка гъ залѣ Госуд. Думы. — И зъ фракціи октябристовъ ушли Львовъ и Неклюдовъ; перѣый изъ нихъ перешелъ къ націоналистамъ, а второй организуетъ особую земскую группу. — II. А. Столыпинъ заявилъ октябри стамъ, что измѣнепныВ законопроектъ о введенія земства въ западныхъ губерні яхъ непріемлемъ. Лидеры партіи предла гаютъ пойти ла компромиссъ и распро странить этотъ законопроектъ только лишь на три губерніи. — Члены Государственной Думы хода тайствуютъ въ министерствѣ путей сообще нія о предоставленіи имъ безплатныхъ го довыхъ билетовъ для проѣзда по желѣв- нымъ дорогамъ—100 билетовъ 1-го класса и 80 билетовъ Й-го класса. — У П. А. Столыпина будетъ созвано .со вѣщаніе лидеровъ партіи октябристовъ для обсужденія вопросовъ о волостномъ зем ствѣ. II. А. Столыпинъ предполагаетъ, что поправки Государственной Думы будутъ одобрены. — По предложенію П. А. Стоіьшиа, министръ народнаго просвѣщенія Шварцъ рекомендовалъ ректору петербургскаго уни верситета отвѣтить указаніемъ фактовъ на рѣчь Пуришкевича объ университетѣ. — Клеить Государственной Дули Каван скій привлекаетъ къ судебной отвѣтствен ности за клевету Дубровина и Булацедя, утверждавшихъ о томъ, что Каленскій съ корыстною цѣдцо организовалъ запросъ по дѣлу Александро-Свирской церкви. — Становой приставъ Оргѣевскаго уѣз да, Бессарабской губерніи, Рѣевъ привле каетъ къ судебной отвѣтственности члена Государственной Думы Гулькина за его рѣчь, въ которой Гулькинъ назвалъ при става Рѣева звѣремъ, вымогающимъ у ев реевъ деньги. Гулькинъ сказалъ журнали стамъ, что Рѣевъ узналъ себя въ его рѣчи. — Члену Государственной Думы Еред- кальну разрѣшено прочесть лекцію о го сударственномъ страхованіи рабочихъ. — Восемь членовъ думской церковной коммиссіи подали протеста объ отклони передачи церковно-приходскихъ школъ въ вѣдѣніе министерства ‘народнаго просвѣще нія. — Депутаты соціалъ-демократической фракціи, по слухамъ, цйлуяши свѣдѣнія о томъ, что въ Бутырской тюрьмѣ при про вѣркѣ заключенныхъ, надзиратели толпой съ револьверами въ рукахъ производятъ въ теченіе , 2 недѣль обыски, раздѣвая за ключенныхъ до-гола; заключенныхъ нака зываютъ розгами; одинъ изъ ш хъ въ отчаяніи, добиваясь, чтобы его убили, симулировалъ покушеніе на аш нь надзирателя, бросившись на него съ жестянымъ ножамъ. Камеру, гдѣ находился этотъ арестантъ, разстрѣля ли, причемъ двое было убито, а нѣсколько ранено. Арестантъ симулировавшій поку шеніе, былъ убитъ по дорогѣ въ карцеръ. — „Новое Время” говорить, что судьба финляндскаго законопроекта не внушаетъ никакихъ опасеній ни въ Государственномъ Совѣтѣ ни въ Государственной Думѣ и привѣтствуетъ образо®’ад(іе ГЛсуд. . Совѣ томъ особой финляндской коммнссіи. —■ Члены союза Архангела Михаила предупреждаютъ англійскихъ парламента ріевъ, предполагающихъ пріѣхать въ Пе-. тербургъ, что они будутъ сами виноваты, если враждебной демонстраціей, направлен ной ио ихъ адресу, будетъ нарушена ихъ кепри-косновенность. — Совѣтъ профессоровъ электро-техни-: ческаго иіюгиута сообщилъ свой приго воръ о студентахъ, участвовавшихъ въ за бастовкѣ, П. А; Столыпину. — Въ „Русскомъ Знамени” помѣщено заявленіе главнаго совѣта союза русска го народа о томъ, что въ союзъ никакихъ „темныхъ денегъ” иѳ поступало. Дубро винъ утверждаетъ то же самое о дѣятель ности главнаго совѣта стараго состава и указываетъ, что въ то время союзъ поддерживался Полубоярнновой, которая и въ настоящее время оказываетъ поддержку „Русскому Знамени.” — Правительствующій Сенатъ отклонилъ кассаціонную жалобу поручика Косухина, приговореннаго тифлисской судебной пала той къ ссылкѣ на поселеніе за то, что Косухинъ бесѣдовалъ съ солдатами о не совершенствѣ существующаго строя, и вы сказывалъ сожалѣніе о неудачѣ лейтенан та Шмидта. — Отдѣленіе уголовнаго департамента Прав. Сената по дѣлу Яблоновскаго оъ Тимошкинымъ признало, что оскорбленіе (депутата не предусмотрѣно нашими закона ми и постановило передать этотъ вопросъ въ общее собраніе уголовнаго и кассаціон наго департаментовъ для руководящаго рѣшенія. — Вчера въ судебной палатѣ при раз борѣ дѣла о лицахъ, обвиняемыхъ въ принад лежности къ соц.-демокра’тичеокой партіи, защитники допрашивали одну свидѣтельни цу; старшій предсѣдатель судебной палаты Крашенинниковъ сказали: „іВсѳ равно мы не повѣримъ показанію свидѣтельницы.” По требованію зашиты, это заявленіе старша го предсѣдателя занесено въ протоколъ sa-j сѣданія. —, Н а Васильевскомъ островѣ, въ 9-й линіи, обрушился шестиэтажный домъ. Эта катастрофа сопровождалась восемью чело вѣческими жертвами. — Вчера ночью студентъ А., въ при падкѣ остраго помѣшательства, сталъ приставать къ своей сестрѣ съ гнусными лредложшши; дѣвушка, ващиифясь,! рщш- ла брата ножѳмъ и выскочила въ окно, при этомъ сломавъ себѣ ногу. Студентъ А. самъ нанесъ себѣ раінѵ ножамъ, и те- — Вчера отравилась курсистка, княжна Хилкова. — Капитанъ Шабскій приговоренъ къ аресту на гауптвахтѣ на 7 сутокъ, за статью въ „Биржевыхъ Вѣдомостяхъ,” о тяжеломъ положеніи русскихъ авіаторовъ. — Студентъ Салоцько, помѣстившій въ ‘„Руосконъ Знамени*1 открытое письмо во енному. министру Сухомлинову о необходи мости уничтожить бюстъ Л, Н. Толстого, находящійся въ столовой военно-медицин ской академіи, посаженъ подъ арестъ на гауптвахту на 3 сутокъ. — Въ воздухоплавательномъ паркѣ по лученъ аэропланъ, системы братьевъ Райтъ. — Критикъ Корнѣй Чуковскій въ «Рѣ чи» обвиняетъ Кудрина въ томъ, что тотъ напечаталъ въ сборникѣ литературнаго ■фонда свой старый разсказъ, выдавъ его за новый. — Сюда сообщаютъ ивъ Одессы о томъ, что «Одесскія Новости» привлекли къ су дебной отвѣтственности «Одесскій Ли стокъ» за клевету въ статьѣ о взяткахъ солянаго синдиката. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 8 IV. Въ Вознесен- скѣ,гдѣ произошелъ вврывъ бомбы,произведе ны аресты Михно и его сына. По словамъ крестьянъ, вслѣдъ за взрывомъ бомбы трое бѣжало по рѣкѣ. Подозрѣваютъ, что въ домѣ Михно была устроена лабораторія для приготовленія , бомбъ и притонъ анархи стовъ. | — Послѣ ограбленія 3,000 руб., въ Кор сунскомъ волостномъ правленіи замаеки- рованнійга злоумышленниками, причемъ было ранено 6 сторожей, былъ произве денъ обыскъ у сельскаго старосты; всѣ деньги были найдены; староста со своими сыновьями арестованъ. I КІЕВЪ, 8 IV. Закрыто Общество „Дро- світа,” развивавшее широкую культурную работу въ пародныхъ массахъ. „Просві- та“ основано въ 1806 году. Мотивъ за крытія—вредное направленіе. ПОЛТАВА, 8 IV. Дворянинъ Дуревскій, сознавшійся въ совершенномъ имъ убій ствѣ въ и. II. Сеяжарахъ помѣщика Кли менко, приговоренъ судомъ къ каторжнымъ работамъ на 10 лѣтъ. КРЕМЕНЧУГЪ, 8 IV. Пользовавшійся популярностью среди населенія врачъ Ба лабанъ, варавивнпіеь сыпнымъ тифомъ, скончался. ВОРОНЕЖЪ, 8 IV. і ’чуденть-медикъ харьковскаго университета Денисовъ, ко мандированныя губернскимъ земствомъ на борьбу съ тифозной , оішдеміей въ село Танцыреи, Ново-хоперскаго уѣзда„ скон чался отъ тифа. СТ. ПОЛОГИ, 8 IV. Въ виду выражен наго предпринимателями по постройкѣ Ток- иакской желѣзной дороги желанія выстро ить одновременно вою жмѣзяодооолоиую линію отъ Федоронки до Царекопстапти- новки, междувѣдомственная коммиссія, от несясь къ проекту Валла весьма сочув ственно, отлоЗвілц. окончательное разсмот рѣніе проекта впредь до доставленія Бал ломъ нѣкоторыхъ дополнительныхъ техни ческихъ данныхъ къ проекту. Поданныя Бильмеомъ и Грейсомъ заявленія оставле ны безъ разсмотрѣнія. (П О ТЕЛЕФОНУ). ■ОДНЕЛЬНИКОБО, 8 IV. Злобу дня въ Синельниковѣ составляетъ произведенное позавчера Жандармскими властями опеча таніе телефона, составляющаго собствен ность екатеринославскаго почтово-теле графнаго округа и имъ же установленнаго за опредѣленную плату въ зданіи вокзала Синелышково для нуждъ общественнаго пользованія. Обстоятельства этой, но сво ему занимательной, исторіи таковы Въ виду отдаленности новаго вокзала отъ поселка, еиийамщковскіе жители исходатайствова ли передъ администраціей Южныхъ до рогъ разрѣшеніе на установку телефона, каковой, въ связи съ вышесказаннымъ раз рѣшеніемъ, въ прошломъ мѣсяцѣ былъ ус тановленъ екатеринославскимъ почтово-те леграфнымъ округомъ, получившимъ отъ поселянъ полугодовую абонементную пла ту и притомъ въ повышенномъ размѣрѣ, какъ за телефонъ коллективнаго пользо ванія. Телефономъ этимъ, кромѣ поселянъ, широко пользовалась также станціонная администрація, особенно жандармы, часто сносившіеся по служебнымъ дѣламъ съ поселковымъ полицейскимъ надзирателемъ. Проѣзжающіе черезъ Оинельниково пасса жиры съ помощью того же телефона могли переговариваться за особую плату (изъ которой 15% поступаетъ въ пользу каз ны) съ городами, примыкающими къ лині ямъ междугороднаго телефоннаго сообще нія. И вотъ, совершенно неожиданно, ап паратъ, по распоряженію изъ Харькова, опе чатанъ, и телефонная будка, въ которой онъ находится, заперта на замокъ. Коман дированный вчера въ Синеяьниково екате- теринославскимъ почтово-телеграфнымъ ок ругомъ главный механикъ констатировалъ фактъ незаконнаго ареста имущества, при надлежащаго казнѣ. Какъ поселковые жи тели, такъ и мѣстная администрація, вы ражаютъ недоумѣніе и сожалѣніе по по воду закрытія функцій, служившаго об щую службу, телефона, предполагая, что случившееся есть плодъ какого-то недора- зумѣнія, которое по всей вѣроятности бла гопріятно разрѣшится въ самомъ недале комъ времени. «С.-ГІетербургскаго Телеграфнаго Агентства», ПЕТЕРБУРГЪ, 8 IV. На смотру моло дыхъ матросовъ гвардейскаго экипажа 5 апрѣля Государь Императоръ, оставшись вполнѣ доволенъ отличнымъ видомъ ко мандъ’ и обративъ вниманіе на особенно успѣшное обученіе молодыхъ матросовъ, изъявляетъ Высочайшую благодарность командиру гвардейскаго экипажа графу Толстому, Монаршее благоволеніе коман дующему баталіономъ Фабрицкому и всѣмъ штабъ и оберъ-офицерамъ, принимавшимъ .участіе въ обученіи новобранцевъ; ншк- -шиъ же чинамъ, находившимся въ строю, объявляетъ Царское спасибо. На церковномъ парадѣ 6 апрѣля лейбъ- гвардіи сводко-казачьему полку Государь Императоръ, найдя полкъ въ блестящемъ состояніи и порядкѣ, объявляетъ Монар шее благоволеніе начальствующимъ ли цамъ и низшимъ чинамъ Царское спасибо. Низшимъ чинамъ, кромѣ того, пожаловаіны обычныя денежныя награды. — Совѣтомъ министровъ разсмо трѣны и признаны подлежащими вне сенію на уваженіе законодательныхъ учрежденій слѣдующія предположенія: но министерству внутреннихъ дѣлъ о преобразованіи управленія городовъ нъ гу берніяхъ Царства Польскаго въ смыслѣ распространенія на нихъ дѣйствія городо- I вого положенія 1892 года съ нѣкоторыми I измѣненіями; по министерству путей сооб щ ен ія о продленіи дѣйствій временныхъ учрежденій штатовъ и центральныхъ уч режденій министерства путей сообщенія; разсмотрѣло и признано подлежащимъ представленію на Высочайшее благо усмотрѣніе предположеніе министерства торговли и промышленности о коман дированіи на Уралъ ыездувѣдомствен- |ныхъ коммиссій для выясненія и ^принятія экстренныхъ мѣръ къ улуч шенію быта населенія на закрытыхъ и закрывающихся уральскихъ ваводахъ. Кромѣ того, Совѣтъ разсмотрѣлъ и одоб рилъ предположенія министра финансовъ 0 приведеніи въ исполненіе постановленія постоянной сахарной коммнссіи въ Брюс- I селѣ отъ 9 фезраля 1910 года отноептель- 1 но взысканія спеціальныхъ уравнитель ныхъ пошлинъ на сахаръ, привозимый изъ заграницы. — Бъ виду появленія газетныхъ замѣ токъ по .поводу нарушенія правильнаго те- чяіія занятій въ электро-техническомъ ин ститутѣ, директоръ института сообщаетъ, что 1 апрѣля студентами электро-техни- ческаго института, собравшимися въ чер тежной третьяго курса въ числѣ окоио 270 человѣкъ, была выяесяіа неумѣстная резолюція по отношенію къ совѣту и ди ректору, а также обращеніе къ студенче ству о прекращеніи занятій, и съ этого же дня большинство прекратило посѣще ніе лекцій и занятій. Во время произво дившагося 1 апрѣля экзамена явилась груша студентовъ и обратилась сначала къ экзаменатору, а затѣмъ къ экзаменую щимся съ просьбой прекратить экзаменъ. На отказъ со стороны экзаменатора и экзаменующихся исполнить эту просьбу послѣдовалъ словесный протестъ въ до вольно рѣпкой формѣ по адресу экзамену ющихся; послѣ чего послѣднимъ было предоставлено другое помѣщеніе для эк замена, гдѣ, хотя и были возобновлены попытки протеста, тѣчъ не менѣе оказа лось возможнымъ довести экзаменъ до конца, прячемъ протестовавшіе студенты принесли извиненіе передъ экзаменаторомъ за причиненное ему безпокойство. Въ ви ду происшедшаго, дисциплинарный судъ, разсмотрѣвъ списокъ лицъ, присутствовав шихъ на не разрѣшенномъ собраніи и опросивъ студентовъ отиооитиыю мѣста устройства собранія, характера участія ихъ въ организаціи собранія и о руково дителяхъ послѣдняго, призналъ всѣхъ со бравшихся въ равной мѣрѣ виновными и опредѣлилъ объявить имъ выговоръ отъ совѣта. — Утромъ обрушился вновь выстроен ный шестиэтажный домъ No 48, па девятой линіи Васильевскаго острова. Рухнуло пять отажей съ мансардой. Одного рабочаго из влекли изъ-подъ обломковъ невредимымъ, второго съ сильными поврежденіями; вось мо рабочихъ не досчитываются. — Скончалась оберъ-гЬфмейс-терина, івѣтаѣйшая княгиня Голицына. МОСКВА, 8 IV. Сегодня, утромъ, въ Успенскомъ соборѣ въ Кремлѣ обнаруже но похищеніе драгоцѣнныхъ украше ній съ исторической иконы Вла димірской Божіей Матери. Изъ ри зы вынуты и похищены всѣ драгоцѣнно сти, стоимостью на нѣсколько сотъ ты сячъ рублей. Предполагаютъ, что воръ за брался въ соборъ вчера вечеромъ и, совер шивъ кражу утромъ, открылъ окно, по про волокѣ пробрался къ рѣшеткѣ и вылѣзъ наружу. ОДЕССА, 8 IV. На Становой улицѣ на проходившаго фабриканта Пенсяѳра набро силось трое грабителей. Подоспѣвшій го родовой произвелъ въ грабителей два вы стрѣла, но отвѣтными выстрѣлами граби телей городовой былъ убитъ. Другимъ го родовымъ одинъ изъ злоумышленниковъ былъ убитъ, другой раненъ и задериияъ, а третій успѣлъ скрыться. КІЕВЪ, 8 IV. Округомъ путей сообще нія производятся спѣшныя приготовленія къ торжествамъ перенесенія мощей свят. княгини Ефросиніи Полоцкой. По пути слѣдованія с в .. мощей ремонтируются при стани и устраиваются эстрады для публи ки и богомольцевъ; устанавливаются на блюдательные полицейскіе пости. Оборудо ваны два казенныхъ парохода, одинъ нзъ нихъ для слѣдованія св. мощей и сопро вождающаго ихъ духовенства, а другой для начальствующихъ лицъ. КРОНШТАДТЪ, 8 IV. Резолюціей во енно-морского суда генералъ-маіоръ Мар ковъ, по обвиненію въ преступныхъ дѣя ніяхъ, предусмотрѣнныхъ статьями 226, 228, и на основаніи перваго пункта 825 ст. военно-морского судебнаго устава, оп равданъ; аа небреженіе же въ отчетности по расходованію авансовъ не по прямому ихъ назначенія, на основаніи 32 и 147 ста тей военно-морского уложенія о наказа ніяхъ и 9 статьи дисциплинарнаго устава, подвергнутъ заключенію на гауптвахтѣ на одинъ мѣсяцъ, безъ ограниченія правъ. ЕКАТЕРИНБУРГЪ, 8 T L Правленіе никне-тагилъекихъ заводовъ закрываетъ верхне-салдннскій заводъ въ Сельчанъ, отъ котораго требуютъ приведенія въ ис полненіе сенатскаго рѣшенія о сносѣ вѣтви заводской желѣзной дороги, про? веденной но улицамъ селенія! Сходъ отчужденіе земли обусловилъ взносомъ 8,000 руб. на постройку, школы и для страховки домовъ по- линіи, -заводы же давали 2,000 руб. НІІКОЛАЕВЪ, 8 IV. Открылась весен няя выставка картинъ южно-русскихъ ху дожниковъ. ЯРАНСКЪ, 8 IV. Экстренное вемока собраніе, совмѣстно съ городской думой, по становило присоединиться къ -ходатайству; г . . Нижняго-Новгорода о соединеніи его съ Сѣверной желѣзной дорогой па КОтёль- ничъ, черезъ Ядаяскъ. . САРАТОВЪ, 8 IV. Въ Балашовзкоиь уѣздѣ задержана шайка, совершившая, 18 февраля 1908 года вооруженное нападе ніе на Рѣіінорское волостное правленіе и похитившая около 350 руб., а такке боль шое количество паспортныхъ бланковъ й печати, дѣйствовавшая отъ имени комите та соц.-рев. и оказавшаяся. состоящею изъ крестьянъ разныхъ селеній. КРАСНОЯРСКЪ, 8 ГУ. Въ селѣ Ры бинскомъ пожаромъ уничтожены всѣ луч шія строенія. Убытокъ отъ пожара дости гаетъ свыше ста тысячъ рублей! ЛОНДОНЪ, 8 (2.1) IV. „Аг! Рейтера” сообщаютъ, изъ ‘Калькутты о томъ,что здѣсь опасаются вспышки безпорядковъ въ округѣ Чотгалагяуръ въ Бенгаліи въ виду того, что туземцы отказываются признавать ан глійское владычество. Для наблюденія за лили стянуты туземныя регулярныя вой ска и полицейскіе отряды. ..! …. ………….. — Въ палатѣ лордовъ, , Лемшшгтонъ спросилъ лорда Крю.о томъ, въ какомъ поло женіи находятся переговоры объ англо-рус скомъ займѣ для Персіи, и поднялъ об щій вопросъ о британской политикѣ но отношенію къ Персіи. Лордъ Крю вро ем ъ не настаивать на этомъ” вопросѣ и заявилъ, что переговоры объ , англо-рус скомъ зіймѣ пріостановлены, вслѣдствіе то го, что персидское правительство не на- ,ішю возможнымъ согласиться съ условія ми, предложенными англійскимъ н рус скимъ правительствами. Британское ира- витедьство, по словамъ лорда Крю, во одушевлено только однимъ доброжелатель ствомъ къ персидскому Правительству и. народу, но въ настоящемъ случаѣ нахо дитъ необходимымъ настаивать па втахъ условіяхъ. Лордъ Ленсдоунъ оказалъ, чтоі если въ этотъ моментъ всѣ, дѣйствитель но, воодушевлены чувствомъ иокреинеі ми- натіи къ новому персидскому правитель ству, которое старается установить поря докъ, вмѣсто прежняго хаотическаго поло женія, то онъ полагаетъ, что лордъ Kps въ правѣ проситъ Леммингтона не затруднять его требованіемъ о бодѣе точныхъ сгй- дѣніяхъ относительно происходящихъ ..в -и нѣ переговоровъ, ибо они отличаются очеяв | щекотливымъ характеромъ. Если же лордъ Крю лолагаетъ, что дальнѣйшія объясне нія идутъ въ разрѣзъ съ государственнж- мн интересами, – то оппозиція на будетъ настаивать на этомъ вопросѣ. — П алата .общинъ. Всѣ резолю ціи, на которыхъ основанъ бюджетъ 1909 —1910 г., приняты большинствомъ въ сред немъ 85 голосовъ. Затѣмъ формально вновь внесенъ біоджсть при бурныхъ одобреніяхъ министерскаго большинства. БУДА-ПЕШТЪ, 8 (21) IV. Рузвельтъ выѣхалъ въ Парижъ. НІАРЛЬВМЛЬ, 8 (2.1) IV. Авіаторъ Зомфъ установилъ новый рекордъ, совер шивъ полетъ съ 4 пассажирами. Полета продолжался 6 минутъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 8 (21) IV. Отвѣ чая въ палатѣ на запросъ Люфида о захва тѣ фессалійскиш крестьянами мѣстныхъ имѣній, принадлежащихъ туредкимъ ., под даннымъ, министръ иностранныхъ дѣлъ за явилъ, что греческое правительство гаран тировало право турецкихъ подданныхъ на земельную собственность въ Феееадіи и обязалось покрыть убытки, понесенныа мш во время крестьянскаго движенія. БѢЛГРАДЪ, 8 (21) IV. Сильнымъ лши немъ затопленъ городъ Крагуевацъ а всяй мѣстность, вплоть до города Лапово. Есть человѣческія жертвы. Села и поля совер шенно опустошены. Ливень причинилъ многочисленные убытки. Желѣзнодорожная іипія ІСрагуевацъ-Лалово затоплена н пе рерѣзана въ нѣсколькихъ мѣстахъ, желѣз ная же дорога Бѣлградъ-Ншнъ прервана близъ Лалово. Правительство привяло всѣ необходимыя мѣры. БУХАРЕСТЪ, 8 (21) IV. По случаю юбилея черногорскаго князя Николая, въ Цетинье будетъ отправлена особая депу тація отъ Румыніи, съ президентомъ сона та Будистеано во главѣ. ТЕГЕРАНЪ, 8 (21) IV. Характеръ ми нистерскаго кризиса выяснился; борется: партія націоналистовъ противъ умѣренныхъ, считающихъ присутствіе Селехдара и Сер- даръ-Аеада въ кабинетѣ .необходимымъ, да бы избѣжать конфликта съ Россіей и Ан гліей. Націоналисты выдвигаютъ премье ромъ германофила Саниудъ-доуде; умѣрен ные требукшь его удаленія изъ кабинета,. Саттаръ-хаінъ поддерживаетъ прежній ка бинета. ….. — Англійскій посланникъ! БарклаЭ уѣхалъ въ отпускъ. — Сепехдарч и СердаръиАсадъ въ щеджи- лисѣ на коралѣ подтвердили отказъ отъ зажимаемыхъ должностей. Торжествуютъ крайніе. АРДЕБИЛЬ, 8 (21) IV. Дрн стычкѣ между персидскими правнгельствшшши войсками и пшеевашжими племенами, юр- чщщамп и полаклищамн, около селенія Карапшнаръ, послѣдніе, потерявъ до 2# убитыми и ранеными, отступили. ; ,н о ч н ы я . 1 ш ж & у р г ъ , 8 Жг Г о ш ііі No . З а с ѣ д а н іе 8-го апрѣля. Подъ предсѣдательствомъ Голубева, ■Совѣть заслушавъ объясненія докладчика кошшосіи Ш ы ѳ м а н а объ измѣненіяхъ л дополненіяхъ, произведенныхъ въ посту пившемъ изъ – Государственной Думы за- вошшроектб объ жзѵѣненІЕ дополненій дѣй ствующихъ узаконеній о товарныхъ скла дахъ, пришить законопроектъ!, согласно докладу комиссіи, постановивъ передачъ этотъ переработанный законопроектъ на разсмотрѣніе согласительной комиссіи. Вы боры членовъ въ эту кошиссію отъ Го сударственнаго Совѣта назначены на 10-е апрѣля. (Окончаніе завтра). ШІ’КГЕУРГЪ, 8 XV. На совершенной сегодня панихидѣ по скончавшейся оберъ- гофмейетершѣ, ннягшѣ Голицыной, при сутствовали Государь Императоръ, Госуда рыни Императрицы Александра Феодоровиа а Марія Феодоровна, который былъ воз- довеиъ на гробъ крестъ изъ живыхъ цвѣ товъ. Поеяѣ панихиды Государь Импера торъ и Гооударыш Императрица Алексан дра Феодоровна изволили отбыть въ Цар ское Село. МОСКВА, 8 IV. Выяснилось, что Ьохн- щеннцв въ Успеяскомъ соборѣ» драгоцѣнно сти, стоять до млдлша рублей. Снять былъ’ вѣнчикъ и о)кер«іье съ иконы. Ри за иконы стоитъ 200,000 руб., а въ вѣн чикѣ былъ громадный изумрудъ. Ограбле на также копія иконы Владимірской Божі ей Матери, стоявшая въ другомъ придѣлѣ собора. Затѣмъ похищены бриліанты съ трехъ другихъ иконъ. Полагаютъ, что воръ скрылся черезъ дымоходъ, а не черезъ окно. — … Сюда прибылъ Хшыш-пажа, БУЙ, 8 IV, Скончался бывшій йенъ Государственнаго Совѣта н Государствен ной Думы второго созыва, Перелепишь,. ОДЕССА, 8 IV. Мѣстный аэроклубъ предполагаетъ… организовать во вре мя выставки авіаціонную недѣлю съ правами на общую сумму 50,000 рублей. Предполагается уча стіе Латама, Ружье, Ефимова и другихъ. — Здѣсь организуется общество фабри кантовъ я заводчиковъ съ цѣлью развитія мѣстной промышленности. КІЕВЪ, 8 IV. Но постановленію губерн скаго присутствія, закрыто кіевское ук раинское Общество „Дросвіта,” за несо блюденіе требованій закона. ВЙЛЫІА, 8 IV. Устроитель концертовъ Агреневой-Славяпекой, именующій себя Наумовымъ, послѣ. обнаруженныхъ зло употребленій въ устройствѣ концертовъ, сдайся- лпелѣлттафртя., даннаго въ Віаль- нѣ, похитивъ свыше 500 рублей и захва тилъ паспортъ’ хориста Лодѣева. ЧЩЯБИНСКЪ., 8 IV. ‘Выѣздной сессі ей троицкаго окружнаго суда здѣсь нача то слушаніемъ дѣло о еврейскомъ погромѣ въ октябрѣ 1905 года. Обвиняемыхъ 49 чѳл., свидѣтелей Ш чет. НОВОЧЕРКАССКЪ, 8 IV. Въ судебной палатѣ началось слушаніемъ дѣло о 22 служащихъ станціи «Ростовъ-на-Дону»,об» виняемыхъ въ участіи въ желѣзнодорож ной забастовкѣ 1905 года. ‘СИМБИРСКЪ, 8 IV. Сішзу пришли па роходы; ледоходъ продолжается. ПАРИЖЪ’, 8 (21) IV. Сюда прибылъ Рузвельтъ.. На. вокзалѣ онъ былъ встрѣ чавъ представителями Фальца и Бріана. БѢЛГРАДЪ, 8 (21) IV. Король Петръ пожертвовалъ въ пользу пострадавшихъ отъ наводненія 4,000 дин. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С.-Петербургск. Тсшрафн. Агентства 7 апрѣля 1910 г. И г на Лонц. за 10 ф. стерл. . .9 4 .7 0 g l,, Берл. за 100 г. марокъ . . 46. 21/20 Р 1 * Парижъ за 100 фран. . . 37. 52/51 * \ „ Амстерд.,за 100 г. флор. . . — % I „ Вѣну за 100 кронъ. . . — S* ‘ „ Копенгагенъ за 100 кр. . . — Г СДѢЛКИ: Круп. Мелк, 4% Государственная рента. . 4 90Ѵ2 5 % Внутрен. заемъ 1905 г. • . * 103 Ѵ 4 50/о . • , 1908 г .. * . — 1032/8 4 Ѵ 2 % Р осс . Г ос . заемъ 1905 г. • , . ЮОѴг 50/о , , 1906 г .. . . 1033/8 41 / 2 % . …….; 1909 г .. . . 98Ѵв 4°/о Закл. л. Госуд. Дв. Зем. Бан. 88% 41 / 2 %. Закя. л. Госуд. Дз. Зем. Бан. 855/8 5<Ѵо I Виут. съ выиг. займа 1864 г. 447 50/о II „ 1866 г. 343 5% Закл. съ выиг. л. Г. Д. 3. Б. 323Ѵ2 324 4Ѵо Заемъ г. Москвы. . . , . . — 50/20/0 „ „ ……………. — 5°/о » г. Харькова . . • . — 41 / 2 % * V …. — 4 1 / 2 % Облиг. С.-Пет. Гор. Кр. О-ва 89Ѵг 5 °/° „ Кіевск. -» „ , — 4%о/0 „ „ . . — 5% « Москов. и „ „ —- ■ 4 і / 2 ®У о – * »” — 51 / 2 % , Одесскаго » „ — 5% * » * » „ — 41/2% „ # „ „ „ — 4 1 / 2 % Закл. лист. Бес. Тавр, Зем. Б. —* 41 / 2 % * „ Виленскаго „ , 885/s 4 1 / 2 % * , Донского „ и 88 % 41¾% « я Кіевскаго , и 89Vs 4 і/; 2 % • > Московск. „ „ —- И/ 2 % п я Нижег. Самар.» „ 885/8 4 Ѵ 2 О /0 „ „ Полтавск. • * 88 % 4Ѵ 2 Р /0 я я Тульскаго » „ 887/8 42/2% « » Харьковск. „ „ 88в/4 4Ѵа% я * Херсонск. » „ — АКЦІИ: Парох. Общ. „Кавказъ и Меркурій- — 194 Руссы. Общ. Пар. и Торг. (Черн. М.) — „Россія* страж. Общ ……………….. . , 430 5% I Внут. съ выиг. займа 1864 г. обм. 449Ѵа Рус. Страх. Общ. 1827 г. , . , . — 1157 С.-Петерб. Общ. Страхов. …. — Моск.-Казан жел. . …………………………..427 Москов.-Кіево-Воронеж. жел. дор. . 417 Москов.-Винд–Рыбинск. жел. дор. . 134Ѵа Юго-Восточн. жел. дор. 172 Азовско-Донского …………………….. —• Волжск=-Камск.-Коммерч. Банка . . 854 “;.ѵусск. для внѣшн. Торг. Банка . . 3981/а Русско-Китайскаго Банка …. — РУсско-Торг. Пром. Банка . . . , 363 С.-Пст. Международ. Ком. Банка.. 418Ѵ* С.-Пет. Учетн. и Ссудн. # . . — 476% С.-Пет. Части, и Коммерч. , *„ . — Сѣвернаго банка , * * — Бессараб. Таврич. Зем. Банка , . — Виленскаго „ „ . . . — Донского » . . . . 616 Кіевскаго „ „ . . • — Московскаго я * . . . — Нижегород Самар. » „ . . . — Полтавскаго „ „ • • • — С.-Петерб.-Тульск. » * • . . — 425 Харьковскаго „ „ . • » — 423 Бакинскаго Нефтян. О-ва …. 337 Каспійскаго Товарищества. . . . — 4475 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К°. — 127 Паи Т-ва Нефтян. Пром. Бр.Нобель . 11375 Анціи „ • „ » я и — Брянскаго Каменоугольн. О-ва . . — Брянск.Рельс.-Прокат.Метал. Завода —■ 113% Русск. О-ва Маш. Зав. „Гартманъ* — Коломен. Машин, завода ….. — 172 Мальцовскаго завода …………………… — С.тПетерб. Метал. Завода » . . . •— 138 Никополь-Маріупол. О-ва ….. 69 Путиловскаго завода…………………………— 123 Русско-Балт: Вагоностр. завода . — 325 Русс. Паровозостр. и Мех. О-ва (Буэ) — ’ О-ва Жел.Стал. и Мет.зав.*Сормово“ — Вагоностр. и Мех. Зав. „Фениксъ* — Донецко-Юрьевскаго О-ва .. . . . — 122 Съ фондами твердо. Съ дивидендными не ровно, въ оживленномъ спросѣ по повышеннымъ цѣнамъ желѣзнодорож ныя и отдѣльныя металлургическія съ банковыми нефтяными тихо. Съ выигрышными безъ перемѣнъ. Первое засѣданіе Общества фи нансовыхъ реформъ. Первое публичное засѣданіе Общества финансовыхъ реформъ привлекло 4-го ап рѣля въ Александровскій валъ петербург ской городской думы очень много бубли ки. Предсѣдательствовалъ М. М. Ковалев скій. Предсѣдатель думской бюджетной ком- ш ссіи нроф. М. JI. Алексѣенко сдѣлалъ сообщеніе о задачахъ Общества фшавсо- выхъ реформъ въ связи съ бюджетомъ. До сихъ поръ наши законодатели ис пытывали большое затрудненіе въ незна- пін условій русской жнеи, которая весь ма мало изучена. Въ этомъ отношеніи весьма важна по мощь общественныхъ учрежденій, въ томъ числѣ Общества финансовыхъ реформъ, обладающаго крупными научными силами. Здѣсь Обществу предстоитъ широкое поле дѣятельности, особенно въ сферѣ бюджет ной. Освѣщеніе цѣлесообразности многихъ расходовъ государства, которые, вообще, могутъ служить показателемъ задачъ го сударства въ культурной, экономической и соціально-политической областяхъ, должно быть одной изъ ближайшихъ задачъ Об щества. Надо выяснить ^предѣлъ3 въ расходахъ между государствомъ и обще ственными „соединеніями.*1 Необходимо выяснить, какъ могутъ быть увеичеиы мѣстные бюджеты, нужно опредѣлить ком петенціи обществашшъ соединеній, ре организовавъ при этомъ и составъ ихъ такъ, чтобы общественныя учреждевія бы ли поставлены ближе къ населенію. Дру гая задача Общества лемигь въ разра боткѣ вопросовъ объ улучшаніш сетьскаго хозяйства и о выясненіи отношенія госу дарства къ крупной промышленности. На очередь также надо выдеинѵть вн- ясниіе вопроса, до какихъ предѣловъ до пустима монополизація производства и не представляется ли необходимымъ принять мѣры для защиты потребителя и т, д. На мѣтивъ въ общихъ чертахъ схему, вопро совъ, подлежащихъ разработкѣ въ обла сти расходовъ, нроф. Алексѣенко пере шелъ къ указанію задачъ Общества въ разработкѣ реформъ въ области государ ственныхъ доходовъ. Ораторъ остаиовился іа вопросахъ прямого н косвеннаго обло женія. Проф, Алексѣенко, говорить „Рѣчь“, закончилъ свой докладъ указаніемъ на желательность привлеченія въ будущею общественныхъ учрежденій къ фактическо му государствеяюиу контролю, и на неот ложность реорганизаціи въ ближайшее вре мя нынѣшняго государственнаго контроля на началахъ предоставленія его чинамъ большей самостоятеиьиоети и независимо сти. Проф. If. И. Туганъ-Барановскій въ краткой рѣчи остановился ка вопросѣ о протекціонизмѣ п свободной торговлѣ и, въ частности, на вопросѣ о предполагае мою установленіи ввозныхъ пошлинъ на сельско-хозяйственныя машины. Ораторъ, выяснивъ вс» нецѣлесообразность щкого рода тарифовъ, пригласилъ Общество вы сказаться противъ этого проекта, ставъ па точку защиты интересовъ всего насе ленія, а по отдѣльныхъ грушъ. еЗе Франціи. {Отъ нашего корреспондента). Избирательная борьба. Фельетонисты францувошиь газетъ ,въ настоящее время съ особенной охотой изощряютъ свое остроуміе по поводу необы чайнаго спокойствія, отличающаго теку щую избирательную кампанію. Дѣйстви тельно, стѣны парижскихъ домовъ еще да леко не до самыхъ крышъ увѣшаны разно цвѣтными афишами кандидатовъ. Кошши- неяты, которыми обмѣниваются искатели законодательныхъ мандатовъ, еще не до стигли полагающейся въ такахъ случаяхъ цвѣтистости. Но…. до выборовъ еще двѣ недѣли, и потерянное время можетъ быть еъ избыткомъ паверставо. .Однако, и теперь отчаиваться неприхо- і днтся. Правда, въ Парна* нравы какъ будто отягчились, и разгоряченные азбі- рателп до сихъ поръ но нзбюш еще sm одного оратора противной партіи. Зато ивъ провинціи начинаютъ приходить вѣста, способныя утѣшить щвбшетей добрыхъ старыхъ традицій. Такъ, напримѣръ, въ іВандеѣ консервативные азбиратвж вкупѣ со своимъ кандидатомъ зшмготюи іа со браніи кандидата-сощіаліета, неосторожно явившагося бевъ своихъ тѣю іраш теіві, а въ Пандахъ дѣло дошло двнаетоящ та покушеній жа жизнь р зд вкаи аго и со ціалистическаго кандидатовъ, израиетщяъ кааняьга, брошенными инъ наеаіы. Впрочемъ, необходимо отмѣтить, что до настоящаго времени всѣ свѣдѣнія объ этихъ оригинальныхъ методахъ предвыбор ной борьбы позволяютъ утверждать, что кулачная расправа цршѣвяется исключи тельно адептами реакціонныхъ партій, по терявшихъ почву подъ ногата. Избирательныя собранія происходятъ обнкновешю въ рекреаціонныхъ задахъ на родныхъ школъ, которыя въ такихъ слу чаяхъ предоставляются безшаяю всѣмъ кандидатамъ. Для партій, не обладающихъ большими средствами, правило это прямо благодѣтельное, не говоря уже о тонъ, что ояо избавляетъ ихъ отъ ярашгіи трактирщиковъ и владѣльцевъ обширныхъ помѣщеній. Въ большихъ городахъ, гдѣ шкодъ множеетоо, ни одинъ изъ кандида товъ не остается въ обидѣ. Нѣсколько иначе обстоитъ дѣло въ деревняхъ. На единственную школу каждый вечеръ предъ является множество требованій. Въ та кихъ случаяхъ для усмотрѣнія мара или префекта открывается широкій просторъ. Пока въ католической деревнѣ свободо мыслящіе выпросятъ себѣ залу, можетъ пройти половина избирательнаго періода. Не лучше приходится соціалистамъ тамъ, гдѣ невозбранно царятъ ихъ партійные противники. .Существуетъ, конечно, выходъ—являться для диспутовъ на собранія противниковъ. Такъ обыкновенно и практикуется. Но иар- ітіи, почему либо имѣющія основанія не долюбливать рѣзкой критики враговъ, не устраиваютъ публичныхъ собраній. Іфщи- стьевная уступка, допускаемая иш , — это позволеніе присутствовать на собраніяхъ лицамъ, имѣющимъ возможность предъявить при входѣ карточку, удостовѣряющую, что обладатель ея—полноправный избиратель. Иначе говоря, исключаются изъ состава слушателей несовершеншиѣтщв, женнданн и шшетраицы. Какъ ни труслива эта тактика, она все же позволяетъ избирателямъ обмѣнивать ся кнѣиіюш и выслушивать доводы про тивниковъ. Поэтому многіе кандидаты при бѣгаютъ къ еще наиболѣе удобному спо собу—объявляютъ свои собранія частными и допускаютъ слушателей только по при глашеніямъ. Разсыпаются такія приглаше нія обыкновенно всѣмъ избирателямъ ок руга, за исключеніемъ убѣжденныхъ н из вѣстныхъ противниковъ программы, защи щаемой даннымъ кандидатомъ. На такомъ тщательно процѣженномъ собраніи нечего бояться проваловъ. Поэтому не удивитель но, что и резолюціи, принимаемыя тамъ, отличаются тѣмъ, что голосуются всегда единогласно. Не къ чести радикаловъ пула» отмѣ тить, что въ текуіщю избирательную кам панію ихъ кандидаты всѣми силами укло няются отъ появленія передъ массами из бирателей. Задача веста агитацію среди широкой публики выполняется, въ Парижѣ,- по крайней мѣрѣ, исключительно соціали стами. Только на соціалистическія собра нія доступъ открыть всѣмъ йжиющимъ. •Сюда приходятъ и женщины, и дѣти съ родителями; здѣсь всѣ неполноправные граждане проходятъ настоящій курсъ, по литическихъ наукъ и знакомятся съ по ложеніемъ дѣлъ въ странѣ. Бъ прежнія времена, когда радвальная партія только завоевывала свои нынѣшнія господствую щія позиціи, она не стѣснялась нести ® оі програмныя требованія въ народныя массы. Но чѣмъ сильнѣе тотъ иди шой кан дидатъ любить подготовлять овон избира тельные успѣхи въ кругу единомышленни ковъ, тѣмъ больше демократическаго пы ла проявляетъ онъ въ своихъ афишахъ н манифестахъ, тѣмъ больше разноцвѣтной бумаги, украшенной его именемъ, опъ рас клеиваетъ на всѣхъ, доступныхъ человѣ ческому взору, мѣстахъ. Между кандида тами, иди. вѣрнѣе, между состоящими на ихъ службѣ расклейщиками афишъ, идетъ горячее, неустанное соревноваліе. Само собой разумѣется, что досокъ, установленныхъ нушщижалгтетоиъ, давно уже не хватило для избирательной лите ратуры. Бъ каждомъ округѣ никакъ вв меньше пяти кандидатовъ. Каждый изъ лихъ выпустилъ по саженному манифесту, по длиннѣйшему ..profession de іоі“ в по огромно*? программному заявленіе своей партіи. Затѣмъ идутъ резолюція собраній, гдѣ одобрена программа кандидата и при томъ обязательно съ подписями наиболѣе извѣстныхъ участвжовъ этого собранія. Далѣе почетное иѣето занимаютъ просто аншлаги съ йенамъ кандидата. Но, бью. можетъ, больше всего вниманія соискате ли мандатовъ удѣлявтъ взаимной пере бранкѣ. Каждая фраза избирательнаго іаш феста, всякое слово, сказанное на собраніи, Под вергаются кееточаішей критикѣ и, при томъ, въ .самыхъ рѣзкихъ выраженіяхъ .Та кія прозвища, какъ „фальсификаторъ*1, „обиашцикъ,** не говор уже объ „измѣн никѣ”,—являются самьши умѣренными въ афишной войнѣ. Прошлое кандидата, его личная жизнь, его подозрительныя полити ческія связи, все это, уснащенное наме кали на таижственим преступленія, лежа щія на совѣсти соперника, преподносятся читающей публикѣ все чаще по мѣрѣ то го, какъ приближается роковой день Я4 апрѣля. Обиженный ие остается въ долгу. Его отвѣтныя афиши печатаются, конечно, на бумаіѣ самаго кричащаго цвѣта, жирны ми буквами н п о и ядовита» заголовкомъ. Впрочемъ, французы знаютъ цѣну канди датскому обличительному пылу и, но при давая значенія обвиненіямъ, попросту по тѣшаются падь своими будущими законода телями. Уличная жизнь вообще оживляется въ предвыборныя эпохи. Толпы прохожихъ ос танавливаются у афишъ, комментируютъ содержаніе іхъ, пересмѣиваются. Оживи лись и сѣрые фасады парижскихъ доновъ, оклеенные, вопреки закону и протестамъ владѣльцевъ, разноцвѣтными бумажными по лосами. Но въ особенности увеселяютъ публику расиейцики афишъ, ведущіе меж ду собою ожесточенную войну иря полоши шетей ■ и клейстера, Перещеголять соавржка—долгъ чеега для афшнвра, йиж юювгршйудь артисту своего дѣла удаетга укрѣпить аншларь гдѣ- нибудь на віадукѣ кетвопозвнэна, в» ви- сотѣ десдаи саженей, то гордости его вѣть щвйи®, & аасгаящее омерзачейво за ключается въ возможно болѣе ловкомъ уничтоженіи афишъ противника. Оплошь и рядомъ бываетъ, что даже ра дикальные кандидаты не бревгашъ прибѣ гать къ этому, далеко не культурному, средству партійной борьбы. Достаточно кандидату расклеить свою афишу, какъ со перникъ его разсыпаетъ своихъ помощни ковъ, которые заклеиваютъ воззваніе про тивника своими маяифестзш. Третій кан дидатъ, выжидавшій удобнаго момента, пользуется случаемъ и закрываетъ афгани двухъ предыдущихъ копкуррентовъ и т. д. Ясно, что при такихъ условіяхъ дѣло сводится исключительно къ деньгамъ, такъ какъ побѣдителемъ остается тоіъ;, у кого ость возможность печатать больше афишъ и чаще разеылать расклейщиковъ. Избирательная борьба нынѣшняго года имѣетъ ту особенность, что ею очень удач но пользуются типографскіе рабочіе въ ин тересахъ своего профессіональнаго объеди ненія. На нногихъ афишахъ ие рѣдкость увидѣть маленькую бѣлую наклейку, гла сящую: „работа исполнена ниже синдикаль наго тарифа, кандндатъдозрагъ рабочаго класса.** Нужно видѣть, какую чудодѣй ственную силу имѣютъ эти наклейки. На канунѣ выборовъ всѣхъ кандидатовъ охва тываетъ рабочѳлюбіе, и никому не охота потерять сотню—другуш рабочихъ голосовъ. И типографская работа притекаетъ въпе- читни, платящія тарифъ, усталовленшй со юзомъ типографскихъ рабочихъ, а хозяева, сопротивлявшіеся требованіямъ синдиката, становятся уступчивѣе. Всеобщее избирательное право—великій уравнитель общестцашшхъ песправаяли- стей. Конечно, одного его недостаточно, не «ало въ іеиь а дефектовъ. Но освѣ жающее дыханіе всенароднаго голосованія чувствуется во Фралцік, въ особенности въ судные Дли избирательныхъ періодовъ. сй? г Я с о р с іа ‘й . Парижъ. [) l i t * I t V P t i ІС Ш П . Состоявшійся въ прошоаь нартѣ мѣсяцѣ въ Петербургѣ первый съѣздъ дѣятелей по общественному и частному призрѣнію еще разъ послѣ съѣзда дѣятелей по борьбѣ съ пьянствомъ открылъ язвы нашей обще ственной жизни, всесторонне и ярко освѣ тивъ положеніе тысячъ обездоленныхъ, ми мо которыхъ *ы зачастую проходимъ равно душно, думая, что они „привыкли къ ли шеніямъ,0 на подобіе того, какъ описан ная докторомъ Гаазомъ „англиканская ку- харка** говорила, что живой угорь, съ ко тораго она сдирала кожу, привыкъ къ это- ну, забывая, что такая привычка могла образоваться только у нея, а никакъ не у него. Въ первыхъ же рѣчахъ быю указано иа крайнюю устарѣломъ примѣняемаго въ Россіи закона объ общественномъ призрѣ ніи. Поэтому съѣвдъ вынесъ революцію о необходимости скорѣйшаго пересмотра на- шиЩі закяйдательпыми учрежденіями и о коренпомъ измѣненіи означеннаго закона. Резолюціи по докладамъ Равишжаго, Мат вѣева, Оирина, Дмитріева показали, что въ настоящее время у насъ, въ; сущности, нѣтъ правильно организованнаго обще ственнаго призрѣнія, потоку что нѣтъ мелкой единицы призрѣнія, какъ это существуетъ во всѣхъ стра нахъ, гдѣ потребности обездоленныхъ удо влетворяются своевременно. Правда, чаечъ ная біаготворнтеяьноетБ въ Россіи несетъ десяти милліоновъ рублей іа удовлетво реніе нужды бѣдняковъ, но она дѣйству етъ безъ общаго руководящаго начала и потому иногда приноситъ столько же поль зы, сколько з вреда. Въ виду этого, съѣздъ постановилъ, что необходимо со здать мелкія основныя единицы призрѣнія, какъ для городовъ, такъ и для деревни, въ видѣ мелкихъ самоуправляющихся, все сословныхъ участковыхъ поиечитеяьствъ о бѣдпыхъ, для чего въ городахъ вве сти т а к ъ называемую Зіьбер- федьдекую систему благошорн- .телыюсти, заіиючающуся въ раздѣленія города на участки (по р&іон&мъ пошцей- екпхъ участковъ или церковныхъ прихо довъ), и стремленіи посредствомъ особаго самостоятельнаго круга дѣятелей въ каж домъ изъ нихъ—давать нуждающимся нрав ственную и матеріальную поддержку д о улучш енія ихъ положенія. Москва, Рига и Харьковъ сдѣлали попыт ки примѣненія въ Россіи этой системьцко- торая, въ сущности, является воскресшею въ современной жизни „діаконіею ” древнихъ христіанъ. Недавно открытьи го родскимъ петербургскимъ управленіемъ го родскія попечительства о бѣдныхъ были признаю совершенно не соотвѣтствующими тону типу, по которому яко-бы создава лись. Съѣздъ, въ виду важности примѣра столицы для другихъ городовъ, ішвесъ резолюцію о необходимости скорѣйшей ре организаціи петербургскихъ городскихъ по- печительетвъ, какъ въ смыслѣ уменьшенія раіоновъ ихъ дѣйствія, такъ и въ смыслѣ введенія права выбора шшечительетвани предсѣдателей комитетовъ, нееавиотю отъ городской комшссін по бпаготворитояьяо- стн, но при созданіи особаго объединяю щаго совѣта яонечителыявъі, составленнаго также гоь выборныхъ представителей отъ всѣхъ городскихъ участковыхъ попечп- тельствъ и нѣсколькихъ представителей отъ города. Нормальный уставъ для всѣхъ вообще попечптедьешъ въ Россіи долженъ быть выработанъ союзомъ дѣятелей по благо творительности (доклады Литвинова,, 1’оге- ля, сообщенія Каменскаго, Пономаревой, Кучшскаго, Вноско-Боровскаго, Бладшір- ^каго); завѣдываніе общественнымъ прмрѣ- ніега, какъ въ городахъ, такъ и въ гу берніяхъ и уѣздахъ должно лежать на ор ганахъ мѣстнаго самоуправленія, при че»ъ ѣно должно быть реорганизовано на без сословныхъ началахъ. Земствамъ съѣздъ рекомендуетъ учреждать участковыя -попе- Ітагельетва о бѣдныхъ по образцу учреж денныхъ уже московскимъ земствомъ, ус тавъ которыхъ бюро съѣзда дошшо ра зослалъ во всѣ губернскія земства Рос сіи. Ді* того, чтобы органы мѣстнаго са моуправленія шшучшш источникъ достаточ- і Ш£Ъ гседгТБТ’ р я ушшггяопеігіч ныхъ потребностей, въ томъ числѣ и для планомѣрной оргінізаціи общественнаго призрѣнія,. необходимо созданіе у пасъ системы и.ѣ-смыхъ налоговъ (Рп- га даетъ примѣръ)-съ .увеличеніемъ для органовъ мѣстнаго самоуправленія объек товъ обложенія и съ воспособдагіяш со стороны правительства въ случаѣ недостат ка мѣстныхъ средствъ на удовлетвореніе наиболѣе назрѣвшихъ потребностей. ііъ частности же, по мнѣнію -съѣзда, крайне желательно предоставленіе земствамъ и го родамъ нрава дѣлаіъ надбавки къ госу дарственному подоходной’’ налогу, послѣ его введенія. Означенныя пр»дноіожеюя(по мнѣнію съѣзда) надлежало бы подробно об судить съѣзду представителей земствъ, ес ли таковой, состоится. , Д м правильной и цѣлесообразной орга низаціи церковно-приходской благотвори тельности необходимо, по мнѣнію съѣзда, скорѣйшее возрож деніе православна• го прихода, въ качествѣ первичнаго ос-’ новного ядра нашей церкви съ широкихъ участіемъ въ иеігь мірянъ и съ правами юридическаго лица. Для согласованія дѣя тельности частныхъ а общественныхъ орга низацій помощи бѣднякамъ, необходимо об разовать пораіошше комитеты изъ пред ставителей отъ всѣхъ дѣйствующихъ іа извѣстной небольшой территоріи организа цій. Бъ вѣдѣніи ихъ должно находиться раіонное бюро регистраціи бѣдныхъ, спра вочное бюро по дѣламъ призрѣнія, а так же возможное согласованіе или распредѣ леніе раіоновъ дѣйствій и заботъ по открытому и закрытому призрѣнію меж ду всѣми существующими Обществами для оказанія болѣе успѣшной помощи бѣдня к а » . Желательно учрежденіе болѣе цѣ лесообразнаго финансоваго контроля надъ частными благотворительными Обществами, для чего необходимо болѣе близкое уча стіе въ таковомъ, между прочимъ,’ и пред ставителей отъ правительства. Въ Обще ствѣ должно быть укрѣпляемо убѣжденіе въ нецѣлесообразности раздачи милостыни и цѣлесообразности жертвъ въ организа ціи. Необходимо облегчить порядокъ разрѣ шенія дѣйствій новыхъ Обществъ п с о кратить полномочія администра ціи относительно пріостановки и закрытія дѣйствующихъ Обществъ. Что касается призрѣнія сумасшедшихъ, Калѣкъ и пр. нетрудоспособныхъ,то съѣздъ нашелъ необходимымъ широкое участіе въ расходахъ на этогь предметъ со стороны государства, признавъ, что въ настоящее время оказываемая имъ помощь,- несмотря на крупныя затраты земствъ, такъ мала по сравненію съ нуждою, что не можетъ считаться. Затѣмъ съѣвдъ удѣли» боль шое вниманіе судьбѣ дѣтей, какъ без призорныхъ, такъ и находящихся „въ уче ніи,” па воспитаніи п въ пріютахъ. Въ судьбѣ первыхъ даетановлеио заин тересовать мѣстныя попечительства, о бѣд ныхъ, поручивъ безпризорныхъ дѣтей за ботѣ особо на то уполномоченныхъ „попе чителей,** войдя съ тѣмъ же предложені емъ въ коммжссио по разбору ницихъ и возбудивъ ходатайство о превращеніи вы сылки дѣтей на родину по этапу и размѣ щенія ихъ по тюрьмамъ. Относительно прі ютовъ вынесена революція о коренномъ ихъ преобразованія по и лу трудовой семьи, еъ привлеченіемъ дѣтей къ работѣ по содержанію пріюта, о приближеніи къ жизни нхъ воспитанія и обучѳпія, а также пріученіи ихъ къ ручному труду, имѣющему огромное воспитательное значеніе. Ери этомъ необходимо установить связь между учрежденіями и продлить пребываніе въ ннхъ цѣлей до возраста, когда они могутъ самостоятельно зарабатывать, причемъ пи томцы пріютовъ; должны обучаться ремес ламъ внѣ (пріютовъ, въ спеціальныхъ училищахъ. Можно сказать, что судьба дѣтей вызвала единодушный подъемъ на строенія въ общей дружной работѣ съѣз да. Въ заключеніе съѣздъ встрѣтилъ друж- ньин апмоднемеятами предложеніе, чтобы печать, а особенно повседневная, способ ствовала проведенію въ жизнь постановле ній съѣзда; чтобы тамъ, гдѣ существуетъ какая-либо сѣть понечитальствъ. адрееа послѣднихъ печатались въ газетахъ, а для напечатанія адреса нуждающагося требо валось бы не свидѣтельство, отъ полиціи, а удостовѣреніе участковаго попечительства о бѣдныхъ. Для будущаго съѣвда, который признавъ желательнымъ въ недалекомъ будущей,на мѣченъ для разработки рядъ вопросовъ и, между прочимъ, вопросъ „объ организаціи въ городахъ цеирадаыхъ бюро спроса и предложенія труда (Биржъ труда), что такъ же необходимо, какъ почтовая и са нитарная организаціи.” Е. П, Обозрѣніе газетъ. V „С вѣ тъ11 недоум ѣваетъ, почему это не рѣш аю тся до сях ъ поръ по кончить съ евреями. Государственной Д ум ѣ скоро предстоитъ разсмотрѣніе проекта новаго устава о воинской п о винности. ■Бъ какомъ духѣ составленъ проектъ— неизвѣстно, ие слышно, по крайней мѣрѣ, чтобы ояъ отстранялъ евреевъ. Слѣдуя ошибочной, если не лицемѣрной, тактикѣ, думское болышшеіво можетъ опять при крыться соображеніями форхальнаго свой ства и евреевъ опять оставятъ въ по коѣ. До которыхъ же поръ, однако? Ссыл ки на то, что еврейскій вопросъ нельзя рѣшатъ „по частямъ,* теряютъ смыслъ Онѣ перестаютъ бшъ смѣлыми, онѣ стано вятся наглый. Мы говоримъ не только о думскомъ большинствѣ. Для насъ непонят но, почему правительство не беретъ на се бя икиціапты, которая такъ стѣсняетъ законодательную палату? Почему министер ство юстиціи саж> не дополнило ст. V ’упомиапіемъ о судьяхъ-евреяхъ? Почему ! военное шшистеретво не дало никакого [отвѣта на пожеланіе Государственной Ду- ш ? Д а потому, что стыдно. Стыдно даж е д ля ‘ антисемитовъ, какихъ у насъ не мало и въ Д ум ѣ, и въ п р а вительствѣ, и въ общ ествѣ. К акъ, однако ж е, грустно, что есть органы печати, которы мъ такой стыдъ аэпо- ЕЯТЧНЪ. Врубель. , .Ропталъ: в ъ ; немъ r x f a o n j плакалъ Богъ. !: Онъ самъ себя понято ні могт>“ … | Пѣтъ сейчасъ ■ того маленькагоіршюр-і тера, который би, говоря о кончинѣ; ‘Вру-| беля, не послалъ бы упрека тѣмъ : рути нерамъ, которые не поняли, не– оцѣнили Брѵбеля. . , Говорятъ о страшной традёдіщ, -заклю чающейся въ томъ, что пока,: .художникъ бы » полонъ творческихъ сшгь.–тока ежу нужна была и ногіа его радовать1 слава, встрѣчалъ почти всеобщія. насмѣшки’ и не- признаніе, а когда на него ’.’надвПулась томная ночь безумія, когда голоса изъ этой жизни почти перестали . долетать де него, вдругъ с т а » центромъ всеобщаго вниманія, бькгь признанъ громаднымъ яв леніемъ въ искусствѣ, гміемъ. Картины п рисунки его, которые теперь цѣнятъ несравненно дороже, тѣмъ иа е Ѣ съ золота, въ то вредя, когда онъТіылъ здо ровъ и полонъ творческой энергіи, пріоб рѣтались за жалкіе гроши, подбирались даромъ, благо художникъ былъ такъ щедръ, какъ можетъ быть только настоя щій художникъ, творящій легко и радосто но и не умѣющій цѣнить своихъ нроиз- ,веденій. | ©ь позднемъ признаніи художника ви нитъ людей, пожалуй, и не приходится:’ почему—объ этомъ я скажу нѣсколько ни- ; же, а вотъ въ другомъ отношеніи люди ’оказались передъ Врубелемъ такъ дшш, такъ позорно неблагодарны, что приходит ся только развести руками. .. . ….. . Онъ былъ уже признанъ: онъ былъ уже въ расцвѣтѣ своей славы и давно уже въ безнадежномъ состояніи. Безуміе, налетав шее припадками, оставлявшее долгое вре мя мѣсто даже д м творчества, оковча- тельно погасило великую душу худеівп!: ка; природа уже совершила ту страшную жестокость, которую она проявляетъ такъ часто по отношенію къ наиболѣе одарен нымъ людямъ: мудрецовъ она дѣлаетъ без умными, чудесныхъ художниковъ лишаетъ зрѣнія, словно изъ ревности, словно не умѣя простить, что онъ не только яодсю- трѣдъ всѣ ея тайпы, но и прибавилъ къ нимъ свои собственныя, можетъ быть, наиболѣе цѣнныя п глубокія. Природа..по. ступила, какъ Іоаннъ Грозный, лишившій зрѣнія зодчаго, который создалъ xuim. Василія Блаженнаго. ” – Чтобы не могъ для другихъ еовдаѵГ такое же великолѣпное произведеніе.; И такъ, въ больницѣ, лишенный зрѣнія в разума, угасалъ худоаішкъ, а картины, его росли я росли въ цѣнѣ. Сравнительно небольшую картину „Пайъ**. за которую авторъ получилъ въ свое вре мя отъ извѣстнаго московскаго мецената; триста рублей, Третьяковская галлерея покупаетъ у этого мецената за три тыся чи. Картина „Демонъ,” гораздо болѣе ха рактерная для творчества Врубеля, явля ющаяся почти его лебединой пѣснью, го раздо болѣе значительная и по развѣ* рамъ, пріобрѣтена галлереей еще ва бо- лѣѳ крупную сумму. ; .-.,,½ Обладать Врубелемъ—это > считалось! счастьемъ. А онъ ие только батъ въ лечебцИцѣ для умалипюнпыхъ, но-… и нуждался.,наь твріально…. j ©отъ то прямо непонятное, что не мо жетъ не лежать чертяхъ пятомъ на ..5¾. і клотикахъ ‘Врубеая, на пріобрѣтателяхъ его картинъ, иа М иц кто н а я » на ■Врубелѣ огромныя деньги. Совсѣиъ незадолго до смерти несчасту наго н счастливаго въ одно и тоже вре мя художника въ печати, людьми, знажі- Шкми художника, былъ подвитъ вопросъ 0 томъ, что Врубелю надо придя еъ ма теріальной помощью, необходимо обставить его условіями гораздо лучшими, чѣмъ тѣ, въ которыхъ онъ находится…. И это указаніе въ печати на матеріалъ; цш лишенія, испытьтаешя тѣмъ, кого уже канонизировало искусство, кѣмъ оно гордилось,–не было никѣмъ опроверг нуто. Пикто не сказалъ, что это иеправдіВ или что если это и было правдой до” 6К годіщнпяго дня, когда этого могли нс знать, то съ сегодняшняго дня перестало, быть правдой, потому что есть же на Свѣ тѣ хоть крупица справедливости. Этого не сказалъ никто. И никто’ нй сдѣлалъ ничего для того,-чтобы измѣнить эти условія, хотя для этого не требова’ лось никакихъ жертвъ, хотя путь для по мощи былъ указанъ тамъ же, въ печати- Этотъ способъ не выну» бы ни у кого изъ кармана ни одной копѣйки: Врубель: пожогъ бы себѣ самъ. Для этого нужно было только собрать его произведенія и устроить ивъ щ хъ выставку. Многихъ еще вещей большая пубіййз не видѣла совершенно; многія она видѣ.:,:, тогда, когда еще ие сознавала, что да- кое ‘Врубель. Теперь она отчасти поняла художника,( отчасти повлеклась къ нему, какъ влечь ся большинство, изъ моды, и, конечно, повалила би на выставку, и Врубель по лучилъ бы свои собственныя деньги, отъ. своей выставки. Но этого не сдѣлали. Можетъ быть, с о бирались сдѣлать, но не собрались. Врубель умеръ, п помощь ему оказа лась уже излишней. Совсѣмъ незадолго до его кончины мнѣ пришлось быть въ Третьяковской галлс. реѣ и бесѣдовать съ однимъ изъ храпи телѳй ея. Остановились у врубедевскаго ,Д?иона“ , котораго не такъ давно застеклили. — Теперь эта чудесная вещь застра хована отъ порчи,—сказалъ мой собесѣд никъ,—желѣзная рама, стекло; закупоре; н о , совершенно герметически; сдѣлала про слойка изъ резиновой ленты, такъ ‘что’ пыль не проникнешь совершенно. И обош лось очки, дешевое-‘что-то около пяти сотъ рублей. Это было дѣйствительно очень дѳшрво,. 1 погожу что толстое зеркальное стекло вѣ- [ СИГЪ, кажется. ТгѢлТЯ-іГО’Т’Г- т л « ! Ш ,r послѣ того, какъ я читалъ, что Вру- I матеріально нуждается, и это сопо- ілеше не могло не поравить меня; для іго ‘Врубеля, можетъ бытъ, пятьсотъ Іей достать было бы очень трудно, а ли* эти деньги для рамы на одну изъ картинъ ничего не стоитъ. Для рамы его „Демона8 это очень дешево, отр оиа, страшная вш а. А то, что сразу не поняли, долго не понимали, і этомъ обвинять нельзя. Это п не Ію быть иначе. Это и есть одно изъ болѣе вѣскихъ доказательствъ того, ; Врубель пришелъ съ совершенно но- !ъ, неожиданнымъ, непривычнымъ, и И 0 – у непонятнымъ. (ѳ вѣрьте въ геніальность, даже въ !miyjo талаптлшшоть тѣхъ, кто сразу лі> ясенъ, какъ стекло, и всѣми при- ъ въ cHOjo душу. ,’акіѳ счастливцы такъ же рѣдки, какъ іые слоны. Гораздо чаще, какъ нравя- почти. но допускающее исключеній, ірци, открывающіе въ искусствѣ новые інзонты, долгое время не понимаются не іько толпою, но н мастерами, подчасъ інь крущарш. Въ газетной статьѣ это положеніе ири- іится только намѣтитъ, но это явленіе обуетъ разработки, и было бы весьма тересно и поучительно собрать воедино, уѣтать исторически и паш дагачески, къ всѣ, дѣйствительно произнесшіе но- я слова, не моги быть принятыми тѣ- , кто привыкъ къ старымъ, привычнымъ рвамъ. …… Новое въ искусствѣ понимается только •яодежьуо, еще. не приросшей къ старо- [, да немногими избраішьмп изъ стари-, (въ, которьшъ дано счастье жить въ ие- ‘сствѣ двухъ поколѣній. Такихъ .немного. Для Врубеля, однимъ изъ такихъ немно- іхъ былъ Оапва Ивановичъ Мамонтовъ, агравшій таную большую и прекрасную .на въ жизни этого художника. Объ этомъ, какъ и вообще о творче- івѣ Врубеля, я поговорю въ слѣдующей гатьѣ. Ѳѳржш іЯ£лоновеній. I Ѳтзвдки. \ 103. «Современныя самоубійства». Подъ- такйш, заглавіемъ въ послѣдней ]шшкѣ „Современнаго Міра8 помѣщена ,гь высшей степени интересная статья д-ра Жбанкова. Каждый день приносите теперь но нѣ сколько извѣстій о новыхъ самоубійствахъ и покушеніяхъ. Каждый день отмѣчается жуткой крова вой звѣздочкой эпидемическаго самоуни чтоженія,. новымъ выстрѣломъ, новымъ Ядомъ или удушеніемъ. Но эти извѣстія разрозненны, какъ раз розненна сама жизнь. Они только свидѣ тельствуютъ о несомнѣнномъ ростѣ эпиде міи, но не позволяютъ присмотрѣться къ пей ближе, разобраться въ ней система- тячеекі. Послѣдній пробѣлъ и выполняетъ статья Жбанкова. Съ одной стороны, мы находимъ въ ней обширные статистическіе матеріалы каса тельно роста эпидеміи въ послѣдніе годы, съ другой стороны, встрѣчаемъ п классЕ- фнкацію самоубійствъ по ихъ причинамъ. Въ дѣломъ подучается строго-научное из слѣдованіе, которое болѣе Жутко и вну шительно, чѣмъ любая публицистическая статья. D ростѣ эпидеміи говорятъ уже три го рода: Петербургъ, Москва и Одесса. „Въ Петербургѣ но даннымъ городского стати стическаго отдѣленія въ 1904 г. въ сред немъ въ мѣсяцъ было ЗБ,б покушеній и самоубійствъ, въ 1905 г .,—годъ кипучей общественной жизни и расцвѣта падождъ, -число это упало до 29,5, съ 1906 г. оно стало непрерывно и быстро роста; въ 1908 г. ейемѣсячно покушались на свою жизнь 121 а въ 1909 г .—199 человѣкъ, —слишкомъ въ 5 разъ больше. Въ Моск вѣ въ 1906 г. число самоубійствъ, по хроникѣ мѣстныхъ газетъ, было только U , а въ 190¾ г. оно увеличилось до 67. Въ Одессѣ, по отчетамъ Общества скорой медицинской помонщ, самоубійства съ 19. случаевъ въ мѣсяцъ въ 1904 году дошли до .63 въ 1908 году. Итакъ, на протя женіи послѣднихъ 6 лѣтъ, самоубійства возросли въ 3—5 разъ; та же возраста ющая яішдошя наблюдается и въ другихъ большихъ городахъ; проникаетъ она и въ деревню.” Матеріалы автора обнимаютъ время съ іюня 1905 г. до декабря 1909 г., т. е. 4tys года и отмѣчаютъ 9510 случаевъ са моубійствъ и покушеній. Въ этомъ чнс.ій> преобладаютъ мужчины—6479, т. с. 68°/0 общаго числа самоубійцъ; число женщинъ —3031….Авторъ, замѣчаетъ, что процентъ послѣднихъ значительно возростаетъ. По возрасту случаи располагаются слѣ дующимъ образомъ: minimum—-отъ 8 до 16 лѣтъ—506, maximum—отъ 17 до 40 лѣтъ—3075. Ее малое число падаетъ, од нако, s на старческій возрастъ—отъ 51 до 90 лѣтъ—284 случая. Причины само убійствъ авторъ раздѣляетъ на слѣдую щія шесть группъ: общественно-политиче скія условія, болѣзненныя состоянія (все возможныя психическія н физическія забо лѣванія, пьянство, тоска по родныхъ, ра зочарованіе. одиночество и т. д.), рома ническія причины, семейныя отношенія, служебныя отношенія и школьныя причины. На казщгой изъ этихъ группъ авторъ останавливается подробно и даетъ рядъ иллюстрацій. Наиболѣе. обширна первая группа (1956 жертвъ—45,5% общаго чис ла извѣстныхъ случаевъ). „Нужда, голодъ и безработица уносятъ громадное число жертвъ; если бы были извѣстны нричипь во всѣхъ случаяхъ покушеній, то, вѣроят но, добрая половина нхъ пришлась бы на и » апти-содіаіьчыя условія настояній жизни, тѣмъ болѣе, что главнук массу покушающихся на свою к:шш составляютъ- іжзаііс- классы—крестьяне, рабочіе, мѣщане и друг. По нашивъ дан нымъ, нужда показана въ 1192 случаяхъ, :- – 1 «мая».»*«гь і-коло .28”/» щеѣхъ поку шеній, гдѣ извѣстна причина, и эти го лодныя самоубійства все возростаютъ: въ 1306—5 г. ихъ было записано только 34,_ а за 11 мѣсяцевъ 1909 года слиш- ковд. въ 17 разъ больше—582 случая; по даннымъ доктора В. Григорьева, въ одномъ Петербургѣ ва 6 мѣсяцевъ 1909 года по кушалось 248 бееработншъ.” Иллюстраціи этой группы самоубійствъ трудно читать безъ волненія. Вотъ, напримѣръ, записка неизвѣстнаго 35 лѣ’гь: — ЗКить тяжело, средствъ нѣтъ, мѣста нѣтъ, дѣваться некуда. Богъ меня не осу дитъ, не осудите и вы, добрые люди, и предайте землѣ. Не узнавайте, кто я, скажу только, что крестьянинъ. Передъ смертью я немного выпилъ, а то такъ на кладывать на себя руки страшно.,.. Сколько . здѣсь боли рядомъ съ вымучен ной вѣрой въ свою правоту! Какое закон ченное сознаніе тупика, бездны! А вотъ немного юмора, который страш нѣе самаго злого проклятія. Записка без работнаго Р.: ‘ — Нѣтъ средствъ. Нѳчѣяъ антъ. Ра мень, много лѣтъ оноясывавшій’с-ытое брю- хо, теперь сослужилъ службу голодному… Останавливаться на слѣдующихъ груп пахъ при всемъ интересѣ ш ъ нѣтъ воз можности въ статьѣ, поэтому я выдѣляю изъ нихъ наиболѣе характерныя—вто ч е ремша самоубійства, совмѣстныя и школь ныя. Пропорціонально росту тюремнаго насе ленія возросли и самоубійства въ тюрьмѣ. (Среднее ежедневное число арестоваоннхъ въ тюрьмѣ было въ 1897 г. 77264, въ 1900-85,857, въ 1904 г .—91,720, въ 1906-111,403, въ 1908-166,064, а въ серединѣ 19.09 г .—181,241. Число само убійствъ и покушеній въ 1897 году бы ло 9, въ 1900—] 0, въ 1904—42, въ 1906 г .—5.0, въ 1908 г.—85, а до де кабря 1909 г .—112. О совмѣстныхъ самоубійствахъ (за по слѣдніе годы записано 137 двойныхъ, 13 і тройныхъ и 1 четверное) авторъ говоритъ! слѣдующее: „Особенно обличительнымъ для настоящаго времени является обиліе со вмѣстныхъ .самоубійствъ, совершаемыхъ од новременно и въ одномъ мѣстѣ двумя иля нѣсколькими лицами. Пока во всемъ мірѣ существуютъ настоящія, въ корнѣ непра вильныя человѣческія отношенія, съ ихъ несправедливостью, безчеловѣчностью, ми шурными удовольствіями и показнымъ бла гополучіемъ, самоубійства не прекратятся, то усиливаясь, то ослабѣвая но време намъ. Каждый день приноситъ тысячи ужасныхъ потерь, несчастій, лишеній, уни женій, но не всѣ, испытывающіе ихъ, кон чаютъ съ собой: однихъ внѣшнихъ пово довъ недостаточно, нужна для самоубій ства еще внутренняя причина—полная по теря вѣры въ человѣчество. ‘Емкій чело вѣкъ такъ или иначе, сознательно или безсознательно, вѣритъ въ человѣчество, живетъ съ нимъ, хотя и равно яоншае- aoS. но общей Жизнью, и проводниками этого общенія, связующими звеньями яв ляются родныя, близкія души, родныя не по крови, а по духу.” Убиваетъ одиночество души, когда, вы-‘ ражаясь . словами одного самоубійцы, „нѣгь добрыхъ товарищей, есть собутыль ники.” „Но, -пишетъ”авторъ, бываютъ такія безпросвѣтныя эпоха, когда пропадаетъ всякая любовь н къ своей, и къ чужой жизни, рушатся всякія связи съ міромъ; тогда не спасаютъ н близкія души, а, наоборотъ, увлекаютъ въ ту же бездну самоуничтоженія.” Подтвержденіе этого положенія авторъ и находитъ въ ростѣ совмѣстныхъ самоубійствъ, і Остановимся, наконецъ, на самоубій ствахъ дѣтей и учащихся, явленіи наибо лѣе тягостномъ, тягостпомъ потому, что почти кощунственно уродство смерти тамъ, гдѣ жизнь только зацвѣтаетъ, гдѣ судъ надъ собой и жизнью но можетъ бытъ строго продуманнымъ и обоснованнымъ, і За четыре года число покушеній и са моубійствъ въ возрастѣ отъ 8 до 16 лѣтъ было 506, т. е, около 126 случаевъ въ і годъ. Этой громадной цифрѣ, по сравне- ! пію, напримѣръ, съ числомъ самоубійствъ ‘Дѣтей и учащихся во Франціи въ тогъ Же періодъ временя авторъ, между про чимъ, даетъ слѣдующее объясненіе; „Тя жело отозвались послѣдніе годы на дѣъ тяхъ; много всякихъ опытовъ продѣлыва лось съ ними, иного различныхъ теченій прошло надъ ихъ головами; дѣти и осо бенно учащіеся были невольно вовлечены въ движеніе и всѣ событія послѣднихъ лѣтъ, и многіе изъ нихъ сочли себя взрослыми, призванными рѣшатъ вопросы переустройства. И не ихъ это вина: кру гомъ происходила общая сумятица, одни рвались впередъ, другіе пятились назадъ, пересматривались всѣ отношенія людей, и могли ли дѣти исключить себя нвъ этой жизни и остаться только при своихъ иг рахъ и книгахъ, когда самое ученье не рѣдко прекращалось, а дѣтскія игры при няли современный характеръ отъ войны до экспропріацій и казней включительно. Нельзя не согласиться съ приведеннымъ мнѣніемъ автора. То, что сегодня выно сится на улщу, вчера назрѣвало и гото вилось въ домахъ. Въ домахъ, на глазахъ вашихъ дѣтей, проходили всѣ радости и страданія ваши, творились надломы въ вашей жизни, были и споры, и гнѣвъ, и упованія. Конечно, и половина всего этого едва ли была понятна дѣтямъ, этимъ чуткимъ свидѣтелямъ каждаго слова и жеста взрос лыхъ; но чѣмъ менѣе дѣти поникаютъ проходящее около нихъ страданіе, тѣкь болѣе угнетаетъ ихъ это страданіе, Тѣмъ болѣе страшнымъ и непобѣдимы» кажет ся оно имъ. Глубоко печаленъ рядъ иллюстрацій, ко торыя приводитъ авторъ въ этой группѣ самоубійствъ. Останавливаться на нихъ не буду, тѣмъ болѣе, что этому вопросу На- дняхъ въ «ІО. К.» будетъ посвящена об стоятельная статья приватъ-доцента Б. О. Г рейдепберга. Статья д-ра Жбанкова цѣнна тѣмъ, что она позволяетъ ближе подойти и серьез нѣе ознакомиться съ однимъ изъ самыхъ дещшхъ и жуткихъ’ явленій гангеі совре- гепгбетп. Братца, оиа ие намѣчаетъ средствъ борьбы съ эпидеміей. Но гдѣй е эти средства? I Кричать, что жизнь красива? Что въ 1 ней столько красокъ и свѣта, такой про сторъ д м побѣдъ и свершеній; что нуж но закалятъ свою волю, быть кузнецомъ СЕоего счастья? Но развѣ это неизвѣстно многимъ самоубійца»? Напротивъ, пусть мое утвержденіе прозвучитъ нѣсколько па радоксально, я вее таки скажу — многіе изъ ушедшихъ въ послѣдніе годы потому й тлші, что глубоко любили красоту и радость жизни. Да, въ жизни много красоты, много радостей. Но тѣмъ ужаснѣе созналіе, что я не могу достигнуть этой красоты, прі общиться этимъ радостямъ. Для многихъ это было формулой, и я готовъ считать плюсомъ автора, что онъ не внесъ въ свою статью того, въ сущ ности никчемнаго публицистическаго сен тиментализма, которымъ у насъ провожа ютъ теперь самоубійцъ. Лирическія описанія красотъ д ан и я проповѣдническіе попреки здѣсь ничему помочь не могутъ. Устраните, или хоть нѣсколько смягчи те, причины, условія самоубійствъ, о ко торыхъ упоминалось выше; смягчите хоть немного глубокую аномалію существующихъ общественно-политическихъ •отношеніе, — тогда и выстрѣлы, и яды не будутъ обла дать такой притязательной силой въ от ношеніи современной, мятущейся и глубо ко спущенной души. « Л . Ѳтанкееигъ, Н овост и дня. ■ Кредитъ на всероссійскую перепись. По словамъ «Р. У.», на-дняхъ въ Гос. Думу поступитъ ивъ Совѣта министровъ законопроектъ объ отпускѣ кредита па устройство осенью будущаго го да всероссійской одноднев ной переписи. Взаимное губернское страхованіе, Какъ сообщаютъ столичныя газеты, въ Думу внесенъ законопроектъ о предоставленіи городскимъ поселеніямъ участія во взщ- юшемъ губернскомъ страхованіи слѣдую щаго содержанія: «Предоставить мини стру вн. дѣлъ въ городскихъ поселеніяхъ, іъ коихъ дѣйствуютъ прятала о губерн скомъ взаимномъ страхованіи, вводить то представленіямъ подлежащихъ учрежденій гдѣ послѣдняго не имѣется, по іюета- гсродского общественнаго управленія, а іновленіямъ сходовъ мѣстныхъ домовла дѣльцевъ, обязательное взаим ное стр а х о ва н іе общественныхъ и частныхъ строеній». М, У\. Афанасьевъ. Русская медицина понесла невознаградимую потерю: 4-го апрѣля въ -Закаспійской области въ Го сударевомъ МтргабсЕоыъ гмѣпіи на 60-мъ году скончался отъ воспаленія почекъ профессоръ Императорскаго клиническа го института Великой Княгини Елены Павловны Михаилъ Ивановичъ Афаяась- евъ. Почти боя врачебно-научная дѣя тельность покойнаго протекла въ стѣ нахъ института,— сперва въ качествѣ профессора патологической анатоміи, а потомъ, по смерти профессора Эйхеиваль- да, въ качествѣ преемника его по Мини нѣ внутреннихъ болѣзней. Болѣе 2 0 – т лѣтъ назадъ, когда только возникла юная тогда наука— б актеріологія, Ми хаилъ Ивановичъ первый изъ рус скихъ врачей оцѣнилъ важ ное значен іе ея для развитія прак тической медицины и устроилъ въ клини ческомъ институтѣ бактеріологи ческую лабораторію оъ пѣлыо ознакомленія русскихъ -врачей съ метода ми бактеріологическихъ изслѣдованій. Покойный много поработалъ надъ изу ченіемъ заразныхъ болѣзней въ нашемъ отечествѣ. Оиъ первый списалъ особую’ палочку, которая производить болѣзнь ЕОіатошъ. Онъ былъ первымъ редакто ромъ «Реальной медицинской энцикло педіи», настольной книги всякаго грача. До самой смерти онъ редактировалъ ос- поваиный пмъ журналъ «Современная ме дицина и гигіена» и «Врачебный Вѣст никъ». Памятникъ Александру !1. По сообще нію «Р. Сл.», Императорская академія художествъ увѣдомила комитетъ по соору женію памятника Императору Александру ДІ въ Петербургѣ, что постройка памят ника по премированнымъ моделямъ яв ляется нежелательной, въ виду несоот вѣтствія ихъ тому значенію, которое имѣетъ памятникъ Ц а р ю-0 свободителго. Пересылка арестантовъ. По словамъ «Р. В.», главный инспекторъ по “ пере сылкѣ арестантовъ предписалъ конвой нымъ командамъ ни подъ какими пред- ;логами н е задерживать пасса жирскихъ поѣздовъ, при кото рыхъ отправляются арестантскія партіи. Институтъ имени Шелапутина. По сло гамъ «Р. У.», на-дняхъ состоялось первое засѣданіе совѣщанія для разсмотрѣнія законопроекта о педагоги ческомъ институтѣ имени ПГеда- путина въ Москвѣ и об;, аналогичныхъ при немъ курсахъ для лодготов- | д и учителей и учительницъ въ сре дно-учебны л заведенія. Докладчикомъ избрапъ проф. Капустинъ, предсѣдателемъ совѣщанія— івроф. Лучиц- ьій. Совѣщаніе предцолапъ.та еще въ те кущую сессію провести втотъ закоиопро- . ептъ черезъ Думу. Законопроектъ о погребеніи умершихъ. Медицинскимъ совѣтомъ закончено по статейное разсмотрѣніе законопроекта о погребеніи умершихъ, о б ъ у с т р о й- с-твѣ кладбищъ и крематорі евъ. Постановлено возвратить за конопроектъ въ коммиссію подъ, предсѣдательствомъ Малинопекаго для внесенія нѣкоторыхъ дополненій, ка сающихся условій воздушнаго’ и водяного погребзпія и устрой ства часовенъ и склеповъ. Сектанскіе съѣзды. Министръ внутр. дѣлъ установилъ, по словамъ «Нов. Вр.», цѣлый рядъ правилъ объ устройствѣ сектантскихъ вѣроисповѣдныхъ съѣздовъ. По новымъ правиламъ, съѣзди дѣлятся на религіозные и дѣловые. И тѣ и другіе устраиваются только съ разрѣшеніи ми нистра н ихъ запрещается соединять въ одинъ общій съѣздъ. Религіозные съѣзды должны подчиняться общимъ правиламъ о молитвен ныхъ собраніяхъ и могучъ происходить только въ заретистровашіщхъ молитвен ныхъ домахъ. Право жительства. Департаментъ об щихъ дѣдъ вн. дѣлъ, какъ сообщаетъ «Нов. Русь», разъяснилъ, что евреи, ьапаспые рядовые, несшіе безсрочно службу въ дѣйствующихъ на Дальнемъ Востокѣ войскахъ, располагайте пра вомъ повсемѣстнаго житель ства, за исключеніемъ мѣстностей, гдѣ въ отношеніи жительства евреевъ уста новлены особыя ограничительныя прави ла. Ревизія сенатора Гарина. ІІо распоря женію сенатора Гарина въ Кіевѣ былъ произведенъ обы скъ у Немиров скаго, крупнаго л о с т а в щ и к,а въ армію папахъ, сапогъ и телѣгъ. Обыскъ, давшій весьма ьажныѳ резуль таты, привелъ въ обыскамъ у цѣлаго ря да лицъ, съ которыми фирма Немиров скаго имѣла сношенія. Въ числѣ ихъ зна чится и аптекарскій помощникъ Ейвинъ, проживающій въ Петербувгѣ. 3 апрѣля, какъ сообщаетъ «Пет. Л.», былъ произ веденъ обыскъ у ЕЯвина, причемъ была обнаружена переписка съ фирмой Неми ровскаго. Дѣло кредитной канцеляріи. Въ сред нихъ числахъ марта . министръ финансовъ В. Н. Коковцевъ затребовалъ матеріалы, собранные въ свое время ъоммяссіей гев. Фролова п о разслѣдованію дѣй ствій бывшаго корейскаго посланника Павлова и ген.-м. Дес- сино на Дальнемъ Востокѣ во время вой ны. «Р. Сл.» говоритъ, что затребованіе етихъ матеріаловъ министромъ финансовъ находится въ связи съ вопросомъ о дѣйствіяхъ кредитной кан целяріи и ея директора д. с. с. Л. Ф. Давыдова. Студенты-патріоты и С. В. Руддовъ, Нѣсколько десятковъ студентовъ разныхъ учебпыхъ заведеній подали въ министер ство путей сообщенія ходатайство о пре доставленіи пмъ занятій въ разныхъ от дѣлахъ вѣдомства. Въ своихъ прошеніяхъ студенты подчеркивали, что они состоятъ членами союза русскаго г.ародаи другихъ патріо тическихъ организацій. ІІо словамъ «Р. Сл.», управленіе желѣзныхъ дорогъ, пред ставляя министру ходатайства, указало, что около двухъ, дѣтъ назадъ изданъ, до нынѣ еще не отмѣненный, циркуляръ, абсолютно воспрещающій прі емъ учащ ихся во всѣ учрежденія путейскаго вѣдомства. Циркуляръ, допу скаете лишь предоставленіе студентамъ въ лѣтнее время временныхъ занятій, вы зываемыхъ усиленнымъ движеніемъ па желѣзныхъ дорогахъ, какъ, напримѣръ, контроля въ дачныхъ поѣздахъ и т. п. Въ виду этого, управленій желѣзныхъ до рогъ въ своемъ представленіи призна ло ходатайство студентовъ не подлежащимъ удовлетво ренію. Министръ путей сообщенія С. В. Р у х ю в ъ , однако, не согла си лея съ этимъ и въ своей ре волюціи написалъ: „Если есгъ желаніе, то все возможно.” (іъ событіямъ въ Финляндіи. Изъ Гель сингфорса «Нов. Вр.» телеграфируютъ, что англійскія торговыя па- лат.ы въ Ньншестлѣ, Лидсѣ, Гулѣ, Глаз го, Эдинбургѣ. Манчестерѣ и Ливерпу лѣ, находя, что общегооударет вен ный проектъ вредитъ британ скимъ интересамъ въ Финляндіи, представляютъ министру внутреннихъ дѣлъ Грею меморандумъ въ защиту попранныхъ правъ Финляндіи. Ц одеж іиссія , которой предложено было установить основанія от вѣта на законопроекта общепмперекаго ва- гонодательства, окончила евои занятія. Отвѣтъ, по словамъ «Рѣчи», около 14 апрѣля поступитъ въ сеймъ. Оиъ будетъ заблаговременно переведенъ на русскій языкъ для того, чтобы могъ быть отправленъ то назначенію, какъ толь ко сеймъ ого приметъ, Кредитъ на воздухоплаваніе, Во вне сенномъ па разсмотрѣніе Думы докладѣ о б ъ ассигнованіи субсидіи .Императорскому аэроклубу кощшссід го сударственной обороны настаиваетъ, на необходимости ежегодной матеріальной поддержки, такъ какъ безъ нея аэроклубъ неминуемо закроется. Изъ доклада видно, говоритъ «Р. Сл.», что испрашиваемые 25,000 р., ассш’нованігыхь Думой, пой дутъ я а устройство с о с т яз а н ія для аппаратовъ тяжелѣе воз духа. Военное министерство предпола гаетъ выдать въ 1910 г. восемь премій по 1,500 р., причемъ аппарату, взявшему небольшое число призовъ, будетъ выдано (■верхъ того 9,000 р. Устройство аэродро ма обойдется въ 4,000 р. Предположено выдавать призы за лучшія модели или проекты летательныхъ аппаратовъ. Испы танія предполагается производить на про должительность и скорость полетовъ, на высоту подъема, полетъ при паибольшехіъ вѣтрѣ и т. п. Ревизія oen. rp. Н. К. Палена. «Р. Сл.» говоритъ, что на-дняхъ сенаторъ графъ К К. Паленъ представилъ первый все подданнѣйшій докладъ о произ веденной имъ ревизіи Туркестанскаго края. Второй всеподданнѣйшій доклада: гр. К. К ІІалеиа ожидается послѣПас- х и . При министерствѣ путей сообщенія об разовано междувѣдомственное совѣщаніе, какъ передаютъ «Р. .В.», п о вопросу о замѣнѣ торговъ на поставку угля для желѣзныхъ дорогъ установленіемъ фиксированныхъ цѣнъ на извѣстные ереш . Солдатская обувь. Образованная при ѵш ‘еиігантгаяъ окружномъ управленіи коммиссія но выработкѣ національнаго ти па солдатской обуви остановилась на зимнихъ и л7ѣ т н и х ъ с -а п о г а х ъ, причемъ па лѣтній сапогъ, болѣе легкій вы дается на руки запаоиая пара, подошвъ. Ло словамъ «Г. М.», реле, леіпгаки-скспер- }.ты указывали на козмолшість еще выдачи солдатамъ Легкихъ і у ф ѳ л ь изъ брезента. Лапти, штиблеты съ гетра^ ли и сукопиыми обвертками, сапоги ивъ просмоленнаго брезента.— лсе это отверг нуто. Ремесленники горячо высказывались за предоставленіе солдатамъ туфель, ко торыя носились би въ казармахъ, въ сво бодное, отъ занятій время. Такъ какъ ком- мнссіи удалось значитеіьно упростить и удешевить солдатскую обуиь образца 1908 года, то изготовленіе ту- іре’-іъ отнесено на экономію. Анкета. ІІо сообщенію «Р. В.», мини стерство торговли и промышленности пред принимаете пикету о хлѣбныхъ цѣ пахъ на внутреннемъ рынкѣ среди ссяь- скб-хоаяйствепныхъ организацій, коопера тивовъ, городскихъ и земскихъ учрежденій. Академія художествъ рѣшила упразд- ‘вать существующую нынѣ систему работа н а полученіе званія овобад- і ч а г о художника. «Р. Сл.» говорить, [что работа лонкуррентовь по живописи будутъ ■ производиться лишь па заданныя совѣтомъ академіи темы. | Ссуды для мелкаго кредита. Въ фи нансовой козгниссіи, какъ передаетъ «Р. .Утро», обсуждался и принятъ законопро ектъ о выдачѣ 20 м и л л . руб. с с у- I д ы въ основной капиталъ учрежденіямъ мелкаго кредита изъ суммъ государствен ныхъ сберегательныхъ кассъ. Огнестойкое строительство. Сельско-хо-‘ сяйствепиая коммиссія внесла въ Думу слѣдующій проектъ закона огнестойкаго строительства: 1) возложить на главное травленіе землеустройства и земледѣлія содѣйствіе усовершенствованію и рас пространенію огнестойкаго строительства внѣ городскихъ поселеній; 2) отпускать изъ средствъ государственнаго казначей ства, пачиная съ 1910 года, по 50,800 р. бъ годъ на содѣйствіе развитію огнестой каго строительства. Поѣздка депутатовъ въ Финляндію. Какъ слышало «Раи. ■ Утро», на праздникахъ Д а с и . группа депутатовъ октябристовъ и націоналистовъ отправляется въ Финлян дію для детальнаго ознакомленія на мѣстѣ съ условіями жизни и возможностью про веденія въ дѣйствіе внесеннаго въ Гос. Думу закоиоігооекта объ общеимпережомъ гг коподательствѣ Финляндіи. Новое выступленіе «союзниковъ». Глав ная палата «союза Михаила архангела» обратилась во всѣ мѣстные отдѣлы всѣхъ монархическихъ организацій съ воззвані емъ, въ жоторомъ призываетъ жертво вать въ пользу новаго монар хическаго органа «Вѣстникъ сту дентовъ,” созданнаго въ противовѣсъ лѣ вымъ студенческимъ журналамъ, въ кото-, рьіхъ умѣло агитируютъ лѣвые профессо ра. Имена послѣднихъ, какъ указывается въ воззваніи, сообщены министру Швар цу. Кромѣ того, говорить «Р. У.», главная палата рекомендуетъ мѣстнымъ отдѣламъ настаивать всѣми силами на томъ, чтобы] земскія и дворянскія собранія безотлага тельно провели въ жизнь постановленіе послѣдняго съѣзда объединеннаго дворян ства о б ъ организаціи бдитель наго надзора за благонадеж ностью земскихъ и дворян скихъ стипендіатовъ. Конгрессъ по семейному воспитанію, По словамъ «Р. У.», м—во народнаго про свѣщенія извѣстило всѣ совѣты университе товъ, что с ъ 21 п о 25 а п р ѣ л я в ь Брюсселѣ состоится международный конгрессъ по семейному воспитанію; въ первый разъ будетъ затронутъ вопросъ о расширеніи и объединеніи всѣхъ роди- [тольскихъ организацій въ одинъ между народный союзъ. ИЗДАНІЕ СОЧИНЕНІЙ ІРОФ. К С. ДИШОВД. Покойный профессоръ харьковскаго уни верситета М. С. Дриновъ, родомъ болга ринъ, свои научныя изслѣдованія посвя щалъ, главнымъ образомъ, болгарской ве- торіи. Родной край оцѣнилъ его вполнѣ а воздалъ всѣ возможныя почести его па мяти. Прахъ его перевезенъ въ Софію на государственный счетъ; его и ен евъ на званы—одна изъ лучшихъ улицъ болгар ской столицы, нѣсколько гимназій, нѣ сколько народныхъ школъ. Отъ болгар скихъ учрежденій поступило много по жертвованій на премію иіени Држнова при харьковскою. историко-’фнжиогическомъ Обществѣ. На этихъ дняхъ появился пер вый томъ полнаго собранія сочиненій М. С. въ 680 страницъ, подъ редакціей про фессора Златарскаго, съ приложеніемъ портрета Н. С., съ назначеніемъ всего сбора отъ продажи на увеличеніе фонда имени нроф. И. С. Дринова при харьков скомъ історико-фшгологнчесшнгь Обществѣ. Другими словами, болгарское ученое 06- щеетво—Кнщковно Дружество, учрежденное М. 0. Дршовымъ, нынѣ старѣйшее въ Болгаріи, подаетъ въ научною отношеніи руку харьковскому историко-филологиче скому Обществу, въ которомъ М. 0. Дри- иовъ въ теченіе многихъ дѣть несъ обя занности предсѣдателя, въ числѣ первыхъ учредителей котораго онъ также состоялъ, и подаете помощь въ такомъ полезномъ дѣлѣ, какъ преміи за научные труды по славяновѣдѣнію. Благодаря щедрымъ бол гарскимъ пожертвованіямъ, благодаря вкладу вдовы покойнаго въ; тысячу рублей, фондъ собранъ полностью, я не дѣли двѣ тому назадъ состоялось уже на значеніе темъ на предстоящій годъ изъ болгарской этнографіи, какъ первая бла годарная дань памяти покойнаго п его достойной ѵваяелія роднігѣ. Бъ нервна тонъ вошли изслѣдованія М. О. Иванова по исторів славянъ вообще, преимущественно по исторіи Б ои, р.ч л – диссертація о заселеніи Балканскаго ■ и» луострова славянами (на рус.ік/ іи.г. статья о южныхъ славянахъ и Вішантін въ X вѣкѣ (также на русок. и ки,- :& Дмитріи Хоматіанѣ (на русск. яз.;>. б про- похожденіи болгарскаго народа (г бі-хг. яв.), о болгарскомъ писателѣ Паисіи (не болг. яз.) и друг. Во второй толъ должны войти статьи .¥. С. по славянскому языкознанію я эт нографіи ц въ 3-й—статей пубжииисѵяче- скія, библіографическія и письма й . О., соли таковыя будутъ собраны, что. впро чемъ, весьма сомнительно, такъ какъ М. 0. не любилъ частной перепв жи » въ письмахъ билъ кратокъ и лакониченъ. Во всякомъ случаѣ, если бы письма М . О, Дринова у кого нашлись, желательно на править ихъ въ Болгарію (Софія, уншер- ситѳтъ, профессору В. Н. Златарскоау). іЗьрвф с Ж Ѳу.пцо г, Городская дума. Засѣданіе 7-го апрѣый Засѣданіе очень многолюдное. Продолжается обсужденіе , прооіаозъ новыхъ трамвайныхъ линій. Особенно нрсігел- житольныя пренія вызываетъ вопросъ о направленіи Холодвогорскаго траяваг. Гл. No о с к о в ъ проазвомте обпярда рѣчь, въ которой, между прочимъ, говорись о значеніи для Холодной горы улилъ Ку- зннской и Гіевской. Необходимо, коо • но, такъ или иначе удовлетворить н Sneys) гору но въ виду большой, почти 2 – хеё *-, у діонной, затрата на трамваи вообще, т Лысой горой полеводѣ придется п одокр — Гл. Остапенко повторяетъ СіА прежнія сойшѣнія о кан .мъ-то яко f a прёнебракятелыіомъ отношеніи къ ;>и намъ. Путь думы одинъ—должна был ж,- ’ медленно удовлетворена несостоятеаяіи частъ населенія, окраины. Гл. Б ичъ-Д у б ен он ій дѣ-евчеж впечатлѣніемъ осмотра Холодной горы й воскресенье и подчеркиваетъ н еобходим а проведенія вѣтки по Кузиновой ул. съ«і з> вѣтвленіемъ на Куряловскій пер. Это по требуетъ увеличенія расхода всего мт. на 100 тыс. руб. Гл. гл. Раевскій, И лларіо новъ и Гордѣевъ дѣлятся тѣг Лда впечатлѣніями, причемъ два послѣ :.,шза. высказываются прошвъ Кладбшценск/б ла ній. Гл. Ф и г у р о в с к і й говорилъ, что линія должна быть проведена по Гіе-випі, оттуда илв по Токовой, иди по Заилм і- ской, смотря по тому, что является удоб нѣе въ техническомъ отношеніи. Гл. Салтыковъ дастъ обстоитев,- яыи поясненія къ докладу тралваііио деѵ миссіи. Вопросъ о постройкѣ моста тад Холодногорскаго трамвая почти улі. «ц. съ управленіемъ Южныхъ жез. дор. пока не утвержденъ самый проектъ, * й ъ возаошосш просить управленіе ….. нртеіу- инть къ постройкѣ моста. , Гласный аю- ентъ дулу: 1) утвердить епроектнров.гзэа шаняссіей направленіе, удовлетворяюще» центральную часть Холодной горы, 2) по ручить ей вывести линію на Гіевс ..а улицу а 3) изыскать способы удовлет нія Лысой гора. Пренія затягиваются. Дука рѣшаетъ утвердить направ’ агіе Холодногорской линіи по Кладбшцйіеші улицѣ и поручаетъ кошіиссіи предяядѵй проектъ линій на Еузшіскую и Тіевщуіэ улицу съ вѣткой на Курмовокій пер. (для лысогорцевъ). Кромѣ того, технической отдѣлу поручается разработать проектъ соединенія путемъ поста, или дамбы ,Іѵ- ео! горы съ Холодной черезъ оврагъ, во , стороны Ермолаѳвскаго пер. Далѣо обсуждаются вопросъ о направле ніи Грековясаго трамвая. Гл. Ф о н ъ-Д п т м а р ъ предлагаете до стройку Зміевской линіи отдоить во вто рую очередь и соединить Грековевую ли нію черезъ Молочную съ Коннымъ база ровъ: Грековекая—Зніевская—Молочв – Конный базаръ. Далѣе говорятъ гл. гл. В е л н т ч е к о , К г а е в с к і і и Джунковскій. Дума рѣшаетъ дополнять проектъ so»- мессіи продолженіемъ Байковской s a n s , по Молочной до Коннаго базара. ‘Зийк: е к м линія также утверждается, но ,ж , стройка откладывается на вторую’ оче редь. Затѣмъ, такъ какъ проведеніе Грмшв- ской линіи обусловливается устройетпежъ Нетеченскаго моста, дума поручаетъ тех ническому отдѣленій городской управы вызвать конкуррентовъ на постройку Еете- ченекаго желѣзо-бетмяаго моста. Далѣе, почти безъ преяій, дума .утвеок- даетъ направленіе остальныхъ трамвазлъ, согласно проектамъ комиссіи. Линія Пушкинская, протяженіемъ 2,036 саж., соединяетъ городской паркъ оѵ Павловской п і.; отъ парка по- Сумскому шоссе до Басеейной ул., далѣе по Бао- сейной, Пушкинской, черезъ Петровскій и Армянскій переулки соединяется съ пу тями Павловской площади. Линія Журавлевсасая, щротяжепіевт. 1,284 cast., отвѣтвляется на Петровсюл. переулкѣ противъ Общественной бибі ки (отъ линіи Пушкинской) спускаете.’ Николаевской ушицѣ до Слесарнаго ѵ сворачиваетъ въ Слесарный пер., Куда . скую ул., черезъ Черноглазовскуго. агло завода Трснке, выходитъ на Бѣлгорода и Журавлевсхую, оканчиваясь у не ;..j Петра н Павла. Линія къ будущей станціи Оѣверр-ДИ нецкой жед. дор., протяженіемъ въ – 293 саж. Проектировано соединеніе Гордѣсн- ковской левады съ Петшюкой линіей че ревъ Сидѣлишковскій переулокъ; въ за висимости отъ того м и другого располо женія будущей стащів можетъ измѣнить ся направленіе сказанной линіи. Беѣ ли ніи—двухколейныя. Утвержденные проекта будутъ, представ лены на утвержденіе въ тешическіа|: строительный комитетъ министерства віі?- трешіхъ дѣлъ. Засѣданіе закрывается въ 12 чао. но чи. ,‘ И В„ Н е т у ш и т гь . (П і » и о к о д у п ереи збран ія его -В- і ) о р > і т о р о м ъ у н и в е р с и т е т а,). ТвіікВв: Ѵ-ашікй на второе четырехлѣтіе !-е .х.іагь’ университета Иванъ Вячесда- мгек К стушилъ безспорно принадлежитъ къ числу наиболѣе популярныхъ профессо ровъ вт, глазахъ студенческой корпораціи. ’Л—пожалуй- Никого изъ профессоровъ ,<• – іо “-! п студенчество, взятто on masse, е и л : і :–чо, какъ, именно, И. В. Нету- і’.іви ■ В д а добрый, всегда отаывчнвыЁ, не- уѵ.-ѵ- о , ,ц всей своей видимой тѣлесной НТК. ости, откликающійся на иало-малѣ.!- ‘ . ■ д студенчества—Иванъ Внчесла- ется но истинѣ міротворцемъ, въ евангельскомъ значеніи «того « г м . Ую нвротворетво добраго сердца и чи стаго ума Ивана Вячеславича бывало все гда ааяѣтио и въ минуты „возбужденія молодыхъ умовъ н сердецъ,“ когда такъ ѵ:-‘.,иі у окаивать взволновавшееся „ио- .г,ре, но особенно благотворнымъ и цѣнишь является оно въ повседневной, (Зудгн іітііі и зн н унпверептета. Здѣсь, при ‘-.-м’.ж-.в’шщ разныхъ мелкихъ конфликтовъ, при г і к г м і і средствъ для ѵдовлетворе- , і – г ч іщосііихъ матеріадышхъ нуждъ, т 1 устроеніи равныхъ сторонъ етуденче- :-3:-. Иванъ ‘Вячеславичъ букналь- ” ■ діпъ въ восторгъ восхищенія к т : кто имѣетъ съ шшъ дѣло, своей ■ всепрощающей гуманностью и с .- у гавостьЮ… Иъ оутолкѣ нашей часто грязной, же- гтон-иі .и эгоистической жизни—такіе зю- с( ::- 1 .,:, 3 оазисы, на которыхъ душа _ .:■ н ,. і З! -пс гоя я отдыхаетъ. ■■‘г. го сердца привѣтствуя переиз- ■ «ван» ‘Вячеславича, мы позволимъ бе. л-:.:; іать милому, доброму проректору дноги и мюго лѣтъ здравствовать н ра ботать’ н-;- -нольву студенчества, устраивая т иужди. ‘ , : й ни убѣждены, что вее студенчество, се ‘далъ исключеній, присоединится къ . ІЗшеау привѣтствій. І й с г а я хроника. -ф: Посѣщ еніе г. товарищемъ а в и “и -с т р а п е т е р и и а р н а г о и п – отиту та. Вчера, въ 9 часовъ 10 мин. утра. г. товарищъ министра прибылъ въ институтъ и прослѣдовалъ въ профессор скій чабйнвтъ, гдѣ г. директоромъ инсти тута ему были представлены г,г. профес сора. Отсюда всѣ, вмѣстѣ съ попечите- і Й йі округа, направились въ валъ торке- еям виш ь собраній, {гдѣ дир)жто- , potр ирстиіута, профессоромъ Гу- ‘іедынмъ были изложены товари- -.шіетуга строительныя нужды i лзтута въ виду предстоящаго въ в о тъ m ast каіштязіьнаиг рента® институт- ■еіінх’ь зданій._ Затѣмъ г. товарищъ мини стра Посѣтилъ всѣ вспомогательныя уч режденія. ашдніута: клиники, лабораторіи, Я Ш » , -гдѣ проф. Гумилевскимъ м у .деадвоБ -соотвѣтствующія объясненія. Въ 11 часовъ 20 шш., любезно простившись съ г-і-и-ажсорамн, онъ, уѣхалъ изъ инета- і т а . ф Отъѣздъ товарищ а мдпн- “f-rpa, народнаго просвѣщенія. Вчера съ вечернимъ курьерскимъ поѣздомъ е>і)±-лъ изъ Харькова товарищъ министра народнаго просвѣщенія Г. Е. Ульяновъ, fjuisii? ы ъ товарища министра на вокзалъ ,,шились; попечитель учебнаго округа П. 8 . С о т о в о й ,’ ректоръ университета Д. 32. Ватодѣй, -проректоръ И. В. Нетушилъ, а а й а ш ш м другихъ учебныхъ заведеній, н и , д. харьковскаго шлиціімейстера К. а бещгновъ, I. К. Ульяновъ выѣхалъ на сѣверъ. но предполагаетъ посѣтить еще С Й вн ввС ’–.” • «Уі З а с ѣ д а н іе совѣта уни- с л Т о т а. Вчера днемъ состоялось «оѣ д ав іе.. сойіга университета. Заслуша- ж вой очередныя предложиіія г. псиечи- <м* у чебнаго округа и представленія фа- •кудьтетовъ. Произведена баллотировка ша- мвш и.’-.бранпіео въ прошломъ аасѣдадйи какдчдакі,-на должность проректора И. іВ. Евташ да, который и былъ ивбршгь Еішчкгелѵ.нимъ . большинствомъ голосовъ t +Щ — 3 ). Профессоромъ на вакантную чюфедру – римокаго права избранъ факультетскій- кандидатъ и. д. в.- .¾¾. гіуѵофео. юридическаго Деми довскаго лицея, магистръ римскаго права €. Е. .Сабинянъ большинство!® 44 гретнкь За На кафедру судебной медицины ■артиреееорРмъ избранъ рекомендованный фалу.чь’нітомъ пр.-доцелтъ харьковскаго д к в ер ааіета Н, С. Вокаріуеъ, получившій •15 гел ь н іт голосоіь и 5 не нзби- .іхлтольнггхъ. -■ ІУ о ід еввво пойощи боаь- ii ы в ъ студентамъ и к у р о и с т- кііяъ . зчѳра состоялось годичное собра- аів -.5′)Щ :,тва, затянувшееся далеко ва Ц’іішв’:-. На пень были сдѣланы доклады .- .’юл: , :ой помощи учащимся въ выс- :,:-.-1 іьіхъ заведеніяхъ и было при- іько резолюцій. Подробный от- чо ь завгра, а теперь приведемъ : .:.- ■•дьтате выборовъ. Въ комитетъ ■ . :чбрнмы: В. Р>. Фавръ, д-ръ Ню- • “г; іроф. С. В. Коршуягь, М. А. – – ь.ъ, В. А. Моисеенко, И. И. «гаі.ге:;:: 51. Г. Фабрикантъ, г.г.ІПахѣ, едеръ, .’-.і-.щтовъ, Кутонавои, Ткаченко; яапядоташ- къ нимт.—нроф. П. И. ПІа:га- лгеъ. іі . и , Ивановъ, г.г. Коганъ, Дер- ямкш ь, .’фѣевъ в Морововскій. Въ ре- чкга®вуч» гомиссію были избраны Н. Н. fe je m o ,-. г.г. Олавнцкій, Гішмеяьфарбъ Эуржащжъ – Горовицъ; нандидатаиі въ й е нъ- рехвЦвююй конниссіи—В. Унковскій, шяршщхій и Вальтеръ. ф Й о у н и в о р с Я т е т с к и н ъ tc л х л е г* аяъ. Акушерская уннверситет- вж ъ кд смака д м пріема р о а я щ ъ за крыта на каш-щеудярое время до будуща го учебнаго года. За истекшій учебный годъ, съ сентября мѣсяца, въ кдшшкѣ было принято около 600 роженицъ. Въ патологическомъ отдѣленіи м ш ш іъ пе ребывало за то і в самое в]ішш значи тельное число отаційцаржъ больныхъ, —патологическія больныя продолжаютъ врлщщаться. Въ гедашвниеекуіо клини ку пріемъ больныхъ прекращать до J сен тября, ♦ И збраніе въ почетные ч л о н н. Касса взаниопомолв студшовъ- еврдаъ технологическаго шетнтута, иа- считываюіцая 140 членовъ, ибрала сво имъ иочотньщъ члмюнъ Г, И. Рубинштей на, оказавшаго кассѣ большія . услуги. Кромѣ того, касаа учредила етшіендііовъ 50 руб. имени щввѳк.-техиол. П. А. Блан ка, для выдачи платы ва-право слушанія лекцій бѣднѣйшему студенту института. ^ В р е м е н н ы й воеивый судъ, учрежденный въ г. Харьковѣ, за оконча ніемъ сессіи вчера отбылъ въ полномъ сно в ъ составѣ въ Кіевъ. <#> Сокращ еніе смѣты. Управ леніе Юйиыхъ жед. дорогъ получило увѣ домленіе, что смѣта на текущій годъ но зкешюатацщ Южныхъ Иед. дорогъ, вслѣд ствіе особаго доклада члена Государствен ной Думы Д. И, Герценвица, подлежитъ сокращенію. ф В. А. Гаевскій, предсѣдатель харьковскаго пораіоннато комитета, еще но вполнѣ оправившійся послѣ болѣзни, подалъ рапортъ съ просьбой о двухмѣсяч номъ заграничномъ отпускѣ. ф В ъ пораіонномъ комитетѣ. Заявленіе харьковскаго губернскаго, зем ства объ отказѣ управленіи Южныхъ акел.. дорогъ въ его ходатайствѣ о льготномъ та рифѣ для перевозки камня отъ ст. «-Кре менчугъ» н «Крюковъ» до ст. «Харьковъ», «Дергачи» и «Казачья Лопанъ» для ус тройства мостовой и ремонта Подольско- Харьковскаго шоосе было разсмотрѣно к k засѣданіи управленія дѣлами харьковска го пораіоннато комитета, Яе имѣя въ овѣ емъ распоряженіи свѣдѣній о томъ, я в ляется ли названное шоссе подьѣвдньпііъ путемъ какой-либо изъ перечисленнымъ выше станцій шш-оно только нересѣкадтъ ліелѣзиодородгаую линію, Паковыя дашбыя необходимы для опредѣленнаго рѣшенія вопроса,— управленіе дѣлили постановило Бросить харьковскую губернскую земіікую управу къ слѣдующему ею засѣданію (22 — 23 апрѣля) доставить необходимыя свѣ дѣнія, а также командировать своего пред ставителя въ это засѣданіе. ф Скорая помощо. Прибыла вто рая карета сворой медицинской попищи. Въ теченіе всего этого времени происхо дитъ обученіе санитаровъ и кондукторовъ станція врачемъ, завѣджвающимъ сязанціей —Н. А. Молоховымъ. Также объѣеткаются лошади, пожертвованныя, г. Арка/съ. Оъ вербнаго воскресенья открывается иоіѣ- щеніе бюро ссанціп при Александреаской городской больницѣ. ф В ъ Обществѣ взапмн. отъ огня страхованія. И роДошеніе! общаго ообрашя назначено было па сего-1 дня, но въ вяду занятія зала пъ город скомъ домѣ, по случаю засѣданія тород-; ской думы, собраніе перевоситот на верб-; пое воскресенье. Первымъ и г, гозѣеткѣ гначитоя вопросъ объ участіи Общества страхованія въ организація Офшества ско рой медицинской помощи іъ ¢. Харьковѣ.; | Ядаву Общества страхованія П. К. Баже нову предложено было общи»® ■•’браніемъ составить объ этомъ особое цаяьледіе. Послѣднее подано правленію за иодпися- ми, между прочимъ, профессорши, стра хователей— гг. Оболенскаго, Оумцова, І ’ордѣева, Куенецопа, Погоірѣлко а др чле новъ Общества страхованьи. Предложеніе г. Баженова заключается ‘въ дашь, чтобы взаимное страховое 06— во вступило въ число «покровителей» сторов немощи, ас сигновавъ по уставу 1,000 р, едашокьевди- по, и затѣмъ соорудило .Не с в о ® тарету (по уставу онѣ могутъ быть именныя) для станціи, па что требуется около 2,000 р. Сама карета съ досташюй стоять -болѣе 1,000 р., а затѣмъ п ара лошадей, сбруя н медицинское оборудованіе еще 1,000 р. Извѣстно, что харышвѵекая -станція «порой помощи на большіе ц-оиарш будетъ выси- латъ эапаеную каргіту, а иа малые— : чфельдшера- съ перевязочньми средетвалж. | ф Ж а л о б а н а « м л же* ши е :я-.о- рядки. Группа кушцоиь, имѣвшая въ ви ду обратиться съ жалобой жа -стѣсиие®- яые новые порядка по -оіш ж ѣ и получе нію посылокъ въ. Харьковской таможнѣ, водаеіъ объ атомъ тамщ -яшяст^у тор говли и промыш ленж еи -черезъ мѣиимй биржевой комитетъ, -такъ в ж ъ „жрече ское Общество11 «вежоиъ въ вѣди-ивѣ ие ѳтого министерства, а внучреинихъ дѣлъ. ф П ерестройка театра И у-о- ‘ с у р и. Въ виту сквоеня-ковъ, бгашпихъ въ; театрѣ Муесурв; во время эюлвдной ъ -яе-! настной погоди, па главномъ подъѣздѣ и Соковыхъ умдмкваяя-ся теЩбу’рн, ‘затѣмъ нъ партерѣ раснпгріштБЯ -боковые грохо- ды, п публтщ-а мѣстъ -за ложами будетъ имѣть соверіщен-но особые подъѣзды (ст. Дмитріевской) и -отдѣльныя раздѣвальни, чѣмъ достигается относительная помѣсти тельность пдалѣ-днихъ. Жвіѣщшіе оркестра будетъ существенно яереетроено—его расширятъ и подвинутъ аршжаа ва два Бчера Л. Д, ІПтейнбергт, стл ал ъ совмѣст но съ архитекторомъ, строитишмъ зданія Б. Н. Корнѣсшю утазаніл необходимыхъ передѣлокъ. Помѣщеніе въ оркестрѣ бу детъ расширено до возможности размѣстить въ немъ 80 чеает. иузыказжаъ. ф К ъ устройству общеобра„ вовательны хъ нурсэеъ. Упрг*- ство общеобразовате.Б.ньн’і. ьуосс;.,, – учащихъ въ парвднЕг-. у-ччашівлЪ Хъот ЕОВСКОЙ губ, нынѣшнимъ лѣтомъ въ гор, ;&ры[И|Ѣ поручается особому комитету, го, сссдавъ котораго приглашены-—^предсѣ датель харь.іовской уѣздпой земской уаря- т С-.. Н. Лткаревъ н членъ управы XX. Р. Богуславскій, иромѣ губернской управы, н др.. лицъ. Въ Харьковскомъ уѣздѣ ва обя- еанпости Богуславскаго ленить завѣдыва ніе дѣлами народнаго обргзоващія. Коми тетъ предіюааі’ае» для курсистовъ ус трож ь общежитіе и, вообще, насколько ьовяэлшѵ, удешечить ихъ жизнь въ гор. Харьковѣ во время пребыванія на курсахъ, ф Мелкіе тортозцы. Время за- крн.йя торговькъ предпріятій третьяго разбора до сихъ поръ не урегулировано въ смыслѣ единообразнаго примѣненія пропилъ о закрытіи ихъ послѣ извѣстнаго чвеа. Какъ-то выходить такъ, что пъ од ной части города торгуютъ мелочныя ля- в о ч м и послѣ-8-ми часовъ вечера, а въ другой— зто запрещается. Такое различіе .и,ізываетъ, конечно, неудовольствіе тор- ііівцевъ и столкновенія съ полиціей. То ;®е, что съ предѣльнымъ часомъ въ будни, ‘происходитъ въ воскресные и празднич ные дни съ часомъ дня— моментомъ за^ ярнтія торговли повсемѣстно. Фактиче ски изъятія допускаются. Такъ, на Зміев- 1 ской и .Нетечепской нельзя торговать, а на – Петинской и Молочной ул. можно. Тутъ дѣло, разумѣется, не въ «поблажкахъ», jU только въ томъ, что существуютъ раз- 1 личныя толкованія правилъ о мелочномъ ‘торгѣ и времени закрытія лавочекъ съ съѣ отними припасами. ф В ъ Обществѣ технологовъ. Третьяго дня,, подъ предсѣдательствомъ И. Е. Трескида, состоялось научное засѣ даніе членовъ южно-русскаго Общества | технологовъ. Заслушанъ докладъ инженера Р. К. Каблицъ на тему: «Бездымное со- жиганіе топлива въ топкахь паровыхъ кот ловъ». Вопросъ, затронутый въ докладѣ, стоитъ въ настоящее время очень остро въ техпикѣ. Докладчикъ демонстрировалъ приборъ, способствующій экономіи топли ва. По докладу высказались А. М. Кузне цовъ, М. Н. Базькевичъ и др. Докладчику апплодисментаяв выражена благодарность. ♦ Общество и сп ы тателей природы. Завтра, въ 8 час. вечера, очередное засѣданіе Общества испытателей природы, при харьковскомъ университетѣ. Предметы заштій-: 1) сообщеніе д. чл. ОбЩ. А. Ф. Ляйстера: „Предваратежиіый отчетъ объ изслѣдованіи фауны Араль скихъ степей (Эриванек. губ.). 2) Сооб щеніе Л. А. Шкорбатова „Явленія пар- тѳпогеіштичеекаго ж апогашаго развитія у цвѣтковыхъ. 3) Текущія дѣла. * З у б о врачебное Общество. ІВновь учреждашое въ Харьковѣ зубовра чебное Общество намѣрено довольно ши роко раввить сво» дѣятеяьиость. Оио бу детъ періодически устраивать научныя за сѣданія, намѣрено устраивать публичныя зае-Ьдалі^я, аоссуяя|ишя лекціи по • оубъ- врачебнымъ ьшршжь и гигіенѣ полости рта. Ио уставу Общества предполагается устройство музея. У трудящ ихся женщинъ. ,27 ааірѣля состоится общее годичное со браніе харьковскаго Общества взажопомо- пщ трудящихся *енщинъ. ■ф В ъ военномъ собраніи. Oerojpa въ харьковскомъ военло» собра ніи кащггалонъ генералміаго штаба Пац кевичемъ будетъ сдѣлало сообщеніе яа »му—„Пулеметы и ж ъ тактика.11 ф Вербный ібаваръ. 11 апрѣ ля въ фойе Народнаго дома состоится обы-чкый Вербный баеаръ издѣлій ученицъ школы кройки и шитья Народнаго Дома. О лу» одшшъ изъ иеточмишвъ существо ванія школы, базаръ этотъ въ тоже вре мя даетъ івоемояаесть купитъ за недоро гую цѣну недурно и изъ хорошаго мате ріала сшитое дѣтское и для взрослыхъ бѣлье, барки , алатья, юбки и разный мелкія работы. -ф Водѣзаи. Несчастный городъ Харьковъ по своимъ «анитарш мъ и кли матическимъ особеиш стяіъі Каждая частъ года имѣетъ евои болѣзни— сезонныя, такъ сказать. Харьковъ, такимъ образомъ, гс оставляютъ болѣзни въ покоѣ’ хотя бы на кратчайшій срокъ. Инфекціи работаютъ безъ передышки. Въ настоящее время въ городѣ свирѣпствуетъ стрептококовая ан гина, какъ я а дѣтяхъ, чщкъ я иа взрос лыхъ, дающая при томъ весьма часто і тяжелыя осложненія. Въ послѣдніе дни сталъ лро’бущадъея щ фъ. Словомъ, весна песетъ намъ ш ш обычныо ужасные по- д а д а – і ;і ш , і ♦ Поправка. Въ з а й я ѣ о выбо рахъ вуВовр&чебжахо йб—ва невѣрно.ска зано, что М. А. П але» избранъ въ кан- дядаш въ чины ревизіонной комиссіи, Г. Паламъ, секретарь 0.6—ва, а потому даже же могъ бы башютщюваться на дру- : тую должность. ’О т ч ет ъ о .подтупившихъ въ кассу Об щества для пособія нуждающимся студентамъ •ИмпЕраторстсаго харьковскаго университета сум- макъ «отъ :вечеровыхъ сборовъ {тридцать про центовъ. івалввого -сбира въ оперномъ театрѣ и ‘Одна треть валоваго же сбора въ остальныхъ театрахъ и синематографахъ) 16 января и. по жертвованій 16 и 17 января с/r. Поступило: а) :отъ театровъ:-отъ опернаго театра 93 руб. 78 коп., драматическаго Ш руб. -92 коп., Малаго 105 руб. 91 коп, sl пожертвованіе отъ неиавѣстнаго 5 руб., Грикке 40 руб. 56 коп., Голубой глазъ 112 руб. :50 коп., Муссури 79 руб. 28 коп. б) Отъ сине- гматотра.ф.ов*>: Мишель отъ входныхъ билетовъ ШМ руб. ’90 коп. и продажи программъ 2 2 руб. W шш., бр. і&оммеръ. 66 руб. и отъ продажи ярограммъ .60 рубч Экспрессъ 8 руб., Чары 8 руб. ©б коп. и отъ продажи программъ 5 руб. ’87 коп., XX -вѣкъ 40 руб. 94 коп. и отъ прода жи -программъ 19 руб. 15 коп-, Біо-театръ 26 руб. М 2 коп. и отъ продажи программъ 2 руб. 15коп.: Аполло 40 руб. 50 коя. и отъ продажи про граммъ ‘7 руб. ’80 ксл. Итого 921 руб. 14 коп. Пожертвованія: отъ А. К. Погорѣлко 10 руб.. А А. ІоаеЛовича 10 руб., совѣта старшинъ, собранія приказ’іиковъ 50 руб. .-. 7 .-,-га 25 руб. Итого 95 руб. А всего кассу Общества 1016 руб. 14 коп., 1 :,.—. аокктжпомъ яе израсходовано съ своей. стороны ничего. Комитетъ Существа, представ ляя настоящій отчетъ^- Согласно постановленію своему 17-го января состоявшемуся, приноситъ свою глубокую благодарность: 1 ) р,г, антрепреч нерамъ театровъ и содержателямъ синематогра фовъ за ихъ теплую и столь единодушно ока занную помощь Обществу, пріуроченную къ 1? января, 2) типографіи А, К. Дарре за напечата ніе плакатовъ, 3) вышеупомянутымъ жертвова телямъ: А. К. Погорѣлко. А. А. Іозефовичу, со вѣту старшинъ харьковскаго собранія приказчи ковъ и В. В. Жаткину и 4) г,г. тудентамъ уни верситета, оказавшимъ свое любезное участіе въ вечеровыхъ сборахъ 16 января: G. С. Тугу- шеву, Г. В. Потапову, Г. Левину, С, Тимофѣе- ву, И. Идашкину, А. Попову, Г. Корніенко, В. Тимофѣеву, Н. Анфееву, Н. Трофимову, А. Ле- ницкому, С, Ибянскому, А. Калинникову, В- Бой кову, В. Ярощевскому, Н. Слободскому, С. Замя тину, В. Минаеву, М. Дудкину, Ф. Чапину, М. Ластину, Н. Кандыбѣ, Г. Лукьянченко, А. По пову, $ . Парчевскому, М. Кухткевичу, К. Тро фимову, С, Горовицу, А. Макаровскому, В, Ар- тирову, М, Лурье, Н. Козловскому, А. Арончико- ву, Щ. Михеидзе, И. Цивцивадэе, Л. Нюренбергь, К. Грекову, А. Михалеву, П. Покровскому, Д. Литвинову, X. Розенъ, Н. Кононову, С. Крав ченко, А. Крестовскому, Ѳ. Мороэовскому, Г. Бутову, ГІ. Михальченко, Б. Шацилло, А. Ку- потаеву, П. Гуревичу, Л, Давидову, М. Катонъ, С. Архангельскому, С. Сосіеву, П. Сафраѳву, Н. Яблоновскому и Л. Сурпину. Предсѣдатель комитета П . Бадья. © Отчетъ по устройству 20 февраля 1910 года въ 1 -мъ біо-театрѣ сеанса синематографи ческихъ картинъ и дешеваго базара цвѣтовъ съ сюрпризами въ пользу кружка „Трудовая по- ‘мощь”. Поступило отъ продажи билетовъ 283 р. 55 коп., программъ 9 руб. 75 коп., отъ продажи цвѣтовъ съ сюрпризами 84 руб. 30 коп., деньга ми пожертвовано 17 руб. Итого валовой доходъ составляетъ 394 руб. 60 коп. Израсходована на уплату за помѣщеніе И. И. Вольчини 141 руб. 78 коп., благотворительнаго сбора 11 руб. 20 коп., гербоваго сбора 1 .руб. 50 коп., за объявленіе j въ газетѣ „Утро* 4 руб., за вывѣску на по л от- |нѣ бр. Любарчукъ 4 руб,, по счетамъ Скляровой ;4 руб. 31 коп., Левитской 3 руб. 9 коп., Чижи кову З’руб.? 80 коп., Стефани за цвѣты 8 руб;, прислугамъ 9 руо. и мелкихъ расходовъ 3 руб., 88 коп. Итого израсходовано 194 руб. 56 коп. Чистый.остатокъ 200 руб. 4 коп., которые и пе реданы въ кассу кружка „Трудовая помощь* въ Харьковѣ. Пожертвовано деньгами: В, В. Или- мовымъ 3 руб., И. Н. Станковымъ 5 руб„ г-жей Короткой .1 руб. 50 коп., К. И. Гудковымъ 50 к„ Ферре 2 руб., А. Я. Немировскимъ 1 руб., д-ромъ Г. С. Прокопьевымъ 1 руб. и-разными лицами 3 руб. Вещами пожертвовали: С. Г. Пейсахо- вичъ, Е. М. Бочарова, А. С. Ромащенко, г-жи Егорова, Пасынкова, Васильева, С, А.. Трепке, Л. М. Кравченко, Вокаріуеъ, Гончарова, Кирх- неръ, Куртцъ, Кронъ, Якубовичъ Н. И., А. И. Злотопольскій, Ол. Л. Засядко, Е. П. Новосело ва, О. А. Засядко, Кохъ, магазины—фабрикантъ И. Ф. Кузнецовъ, т-во М. С. Кузнецова, „Трудъ |и Забава*, бр. Кальфъ, Назаренко и Игнатовъ, ‘Русское Общество торговли аптекар. тов-арами, Воловникова, Подземскаго, Малкина, Бураса, Сухиной (быв. Скляровой), ЦІенбергъ, Токаре вой, Колобаева, Робертъ Мейеръ, Федорова, За бѣлина, Жоржъ Борманъ, Баткина, Дворкинцъ, ; Л, Ф. Дамрофъ, Гигіена, Климушина, бр. Фурма новы, Ф. П. Иванова, Флора, Кромскій, Торскій, .Адольфъ Мейеръ. Правленіе Общества „Трудо- !вая помощь* приноситъ глубокую благодарность ‘лицамъ, сдѣлавшимъ пожертвованія какъ день гами, такъ и вещами, всѣмъ жертвователямъ, а также всѣмъ лицамъ, содѣйствовавшимъ успѣху вечера, типографіи М. Зильбербергъ за безплат ное печатаніе афишъ, издателю газеты „Южный Край” А. А. Іозефовичу за безплатное объявле ніе и редакціи газеты „Утро* за скидку на объ явленіяхъ. – Отвѣтственная распорядительница, предсѣдательница М. “Гординсиая. % Отчетъ по балу, устроенному 24-го фев раля 1910 г. въ залѣ Дворянскаго Сйбранія, въ пользу дѣтской больницы О-ва попеченія о боль ныхъ дѣтяхъ г. Харькова. Приходъ: отъ продажи билетовъ 659 р., программъ 7 р. 80 к., цвѣтовъ 43 р. 85 к., шампанскаго 193 р., чаю 55 руб. Пожертвованія поступили отъ слѣдующихъ лицъ:’ Н. Я. Рейнботѣ 5 р,, Е. В. Поповой 3 р., А. К. Клаузіусъ 2 р., М. К. Катерининъ 10 р., А. А. Катерининъ 2 р„ А. А. Кирьянова 10 р., С. А. Утина 5 р., Т. Л. Коськова 5 р., 3. В. Дудука- лова 5 р., В. В. Бернштейнъ 1 р. Итого общій доходъ 1006 р. 65 к. Расходъ: уплачено за залъ Дворянскому Собранію 90 р., за установку ложъ 25 р., за постановку балета 65 р., за устройство электрическихъ эффектовъ 5 р., художнику Су ворову за декораціи 116 р., за музыку 30 р., по ‘счету Депре 92 р. 90 к., Троцкому за расклейку ! афишъ 11 р. 50 к., РадомышельскоМу за афиши и пр, 18 р., повару за устройство буфета 36 р., по счету „Южнаго Края* 14 р. 40 к., по счету’ газеты „Утро” іб р„ Веревкиной 20 р„ Шен-І бергу 1 р. 90 к., за разглаживанье костюмовъ’: 1 р. 50 к., парикмахеру 5 р., по счету Анатов- ской 42 к., по счету Писаренко 15 р.( за благо-‘ творительныя марки 21 р. 95 к., за гербовыя марки і р. 50 к., лакеямъ и , швейцарамъ 7 р., за билеты для редакціи „Южнаго Края” 5 р., за билеты для редакціи „Утро* 3 р.^по счету мага зина- „Конкурренція” за цвѣты 23 р. 65 к. Итого 625 р. 72 к. Чистая прибыль 380 р. 93 к .: Правленіе благодаритъ всѣхъ жертвователей, участниковъ концерта и балетнаго отдѣленія, а также гт. Покъ и Дирберга. Отвѣтственный распорядитель Н. Н. Филипповъ. @ Отчетъ объ устр. оинемат. „XX Вѣкъ”, 3 апрѣля, въ пользу 2 »ой безплатной дѣтской сто ловой. Приходъ: отъ продажи билетовъ 310 р.,{ дешевый базаръ’ 94 р., цвѣты 50 р., программы, 22 руб., пожертвованія 133 руб. Всего 609 руб. Раоходъ: уплачено за синематографъ 150 руб,, благотв. марки 23 р., гербов. марки 1 р . 50 когі. Всего 174 р. 50 к. Чистой выручки всего 434 р. 50 к. Деньги переданы казначею Общества. Ко митетъ приноситъ искреннюю благодарность: О. Г. Литтеръ, А. П .1 Фрезе, О. П. Постниковой, Е. А. Чернай, К. В. Гладковой, С. Янчевскому, 3. Коломіецъ, Н. В. Гладковой, Н. А. Денисову, В. А, Моисеенко, А. И. Акименко, П. В. Кули бину, Д. А. А л невскому, Ландау, Теплицъ, Ски- ліоти, И. Гурской, Черевкову, Бушъ, О. Киндер- манъ, О. И. Турскому, Т. И. Сурукчи, М-me Па деревской, Ф. П. Эренбургъ, А. И. Ромашкевичу, И. П. Рабчевской, N. N., г-жѣ Прядкиной, Н. П. Маркову, Е. П. Сербулъ, Б. Г. Пушкареву, А. В. Гладкову, N. R , Лидочкѣ N,, 3. А. Козенцову, П. И. Мей, А. В. Игнатову, N. N.,’ Гуссатинско* му, Крабчевскому, Семенихину, „Прогрессъ*, „Трудъ и Забава”, ІЙоржъ Борману, редакціи „Южнаго Края* и владѣльцу синематографа г-ну Попову за хорошія картины и всѣмъ лицамъ, посѣтившимъ синематографъ. Отвѣт. распоряд, X Клейнъ и В . Маслова. HU К р а ж а. 7 апрѣля, изъ квартиры мѣщ- Натальи Гиршъ, въ д. .½ 8 , по Степной ул., не извѣстно кѣмъ похищено разное ■ носильное платье на сумму до 200 руб., находившееся въ незапертой передней. ф Покушеніе на самоубійство. Въ ночь на 7 апрѣля, въ д. No 27, по Конторской ул., покушался, на самоубійство бухгалтерѣ пив ного склада „Ливонія* Викторъ Львовичъ Сидо ровъ, 24 л., порѣзавшій себѣ’ бритвою лѣвую руку н горло; жизнь его находится внѣ опасности. ѳ Пожаръ. 7-го апрѣля, около 11 час. утра, въ домѣ Рубинштейна, No 18, по Яро славской ул., отъ неизвѣстной причины загорѣ лась солома, сложенная въ ледникѣ владѣльца минеральныхъ водъ Шенфогеля. Убытокъ не вы ясненъ. Имущество не застраховано. Ф Ж елѣзнодорожныя происше ствія, Третьяго дня, въ первомъ часу дня на станціи „Хоролъ*, Южныхъ ж. д., при производ ствѣ маневровъ товарнаго поѣзда, кондукторъ Ефимъ Богодистъ, производя сцѣпку ‘ вагоновъ, упалъ на рельсы, и вдоль его тѣла прошелъ одинъ скатъ колеса вагона; несчастный въ ско ромъ времени скончался. Курсы на процентныя бумаги въ харьков спой конторѣ государственнаго банна. S апрѣ ля того года. Покугт. Проз. 3*Ѵо вьщг. эаемъ 1854 года ….. 447½ 449¾ 5% выиг. заемъ 1866 гада ……………. 342 344 5% закл. л. съ выиг. Г. Д. .3. Банка 322Ѵз 324½ 4% Государственная рента 1894 г… 9СѴ4 903/і 5% Россійск. Госуд, заемъ 1906 г. . ІОЗѴ -1 ЮЭ3/* 5^/0 обп. внутр. займа 1905 г. Ізып, . 103½ 103 3/ і 5°/о обл. внутр. займа 1905 т, И вып. ЮЗѴі Ш33/4 5% закл. лис, Гасуд. Двор. Зем, Б . . . 99?/a 997/8 4 Ѵ 2 °/ о „ „ Госуд. Двор. Зем. Б. . 95 95’/? 4% „ „ Госуд. Двор. Зем. В, . 88 ½ 88 3/і 3% e4)„ „ Госуд. Двор. Зем. Б. . 85Ѵз 86 5%Свид. Крест, Поз. Банка.. . . 995/s lQOVs 4 1 іі % „ Крест. Поз. Банка. . , . 95 95¾ 4% „ Крест. Поз. Банка. . . . 88 Ѵг 89 5% 3-й внутр. э. 1908 г. , . . . , ІОЗѴі 103¾ С,”Петербургскій Международный Ком мерческій Банкъ. Харьковское Отдѣленіе. Николаевск; пл. 8 апрѣ ля ір іа г. покуп. прод. Чеки на Берлинъ . ………………. …………………… — 46.21 „ „ Парижъ — 37.51 * „ Лондонъ …….. — 94.70 5% 1 внутр. съ рыигр. заемъ 1864 г. 447Ѵа 449¾ 5% И „ „ „ 1866 г. 342 344 5% закл. съ выигр. л. Гос. Дв. 3, Б. 3224/2 324Ѵз 4% Госуд. р е н т а ………………………. 908/8 90в/4 5% Внутр. заемъ 1905 г. …. 103Vs ЮЗѴз 5½ „ „ 1906 г. …. ІОЗѴі ЮЗѴз 5% „ „ 1908 г, . . . . 103 1033/8 5°/о св. Крестьянск. Позем. Банка . 995/а 100 4°/о. „ „ и „ . —г ~ 4 Ѵ 2 °/ о Закл. л. Харьк. Зем. Банка . 88 3/s 88 ½ 4 Ѵ 2 % „ „ Полтав. Зем. Банка — 88 7/в 4 Ѵ 2 °/ о „ „ Бессар. Тавр. 3. Б. 88 Ѵі — 4 Ѵ 2 °/ о „ » Земск. Б. Херсон. г. 88 Ѵз —■ 5% заемъ гор, Харькова ….. 86 — 47і°/0 „ „ ■ „ ….. 75 — ПИСЬМО I I РЕДАКЦІЮ . М. г., г. редакторъі Въ .No 9957 вашей уважаемой гаветы, отъ 7 сѳго апрѣля, помѣщено письмо одно го изъ г.г. кредиторовъ бывшаго Обще ства потребителей; Харьково-Нишшевокой дороги г. Гончарова, въ которомъ, онъ сѣ туетъ на то, что не было созвало общее собраніе г.г. кредиторовъ, согласно поста новленія, состоявшагося 23 марта. Прежде всего считаемъ долгомъ объяс нить, что по этому поводу въ засѣданіи ликвидаціонной коммиссіи .билъ только одинъ разговоръ, въ видѣ совѣта съ упол номоченными, не вылившійся въ оконча тельную форму; и постановленія объ этомъ никакого не было, тѣмъ болѣе, что на другой день , нѣкоторые изъ присутствовав шихъ на означенномъ ‘ засѣданіи уполномо ченныхъ г.г, кредиторовъ явились лично къ предсѣдателю комиссіи и просили не приводить этого въ исполненіе, ибо’ это, не принося существенной пользы дѣлу, за тянетъ на неопредѣленное время ликвида цію, тогда какъ, ииогіе изъ г.г. кредито ровъ настоятельно требуютъ скорѣйшаго учиненія равочета, что и вполнѣ понятно, такъ какъ всякая затяжка равечетовъ каждому изъ ш хъ приносить новые убыт ки; по нвпеняѣно безпокойство г. Тома рова, который является кредиторомъ за сумму въ 12 руб. 75 коп. долга полнымъ рублемъ. При такой суммѣ долга, надо ду мать, можно ему заботиться о созывѣ г.г. кредиторовъ, не безпокоясь объ особыхъ убыткахъ для себя и затяжкѣ разсчетовъ, имѣя въ виду еще и предстоящіе празд ники. ®ъ виду этого ликвидаціонная комис сія, надо надѣяться, пошла болѣе пра вильнымъ путемъ, поставивъ въ извѣст ность г.г, кредиторовъ о причитающихся имъ суммахъ, съ приглашеніемъ получать таковыя съ 10 апрѣля, что доказывается тѣиъ, что до 7 апрѣля отъ большей ча ста кредиторовъ уда получено согласіе яа производство съ нами разсчетовъ. При- глашеиіе это вовсе не является для г,г. кредиоровъ обявателышігъ, нбо к а з д й изъ нихъ полоть а не согласиться на не го, юбравъ для полученія слѣдуемаго ему долга иной путь, если опъ признаетъ его болѣе для себя выгоднымъ, равно какъ и ликвидаціонная ш вш ссія никому, ивъ кредиторовъ не отказываетъ въ предъяв леніи своихъ отчетовъ, невавнеямо отъ того отчета, который она обязана будетъ дать въ свое время, по окончаніи ликви даціи. Сдѣланное же въ циркулярѣ ливвндад ціонюй комиссіи добавленіе, что деньги, не полученныя, гг. кредиторами, будутъ сданы въ депозиты окружнаго суда, ка жется вполнѣ естественно я не является «икону угрозой, такъ какъ ликвидаціоипая гаммисеія не считаетъ себя вправѣ у дер- Живать въ своемъ pacnopaatemn суммы, которыя гг. кредиторы не желаютъ полу чить отъ нея. ®ъ ваключеиіе ликвідапдоиная комис сія категорически заявляетъ, что указа ніе г. Гончарова на то, что кто-то изъ кредиторовъ имѣетъ получить долгъ пол нымъ рублемъ— неправильно. Всѣ тг. кредиторы-поставщики удов летворяются одинаково, и никому никакихъ псключенШ не дѣлается. Ликвидаціонная комюиссто пе дѣламъ Общества потребителей бьівш. Х.-Н. ж. д. шшѣш п в е д е н ія . В ъ университетѣ. Засѣданіе 1-й комиссіи по урегулированію эконо мическаго положенія студенчества сегодня, въ 6 час. веч., въ малой курилкѣ. Про сятъ не опаздывать и являться всѣхъ въ виду важности сообщенія. — Медики 2-го курса приглашаются се годня, въ 1 часъ дня, въ ауд. ,Ѵ> 3 въ возможно большемъ количествѣ. — Сегодня въ 10 час. состоится об щее практическое занятіе по ботаникѣ для всѣхъ группъ естественниковъ 1-го курса. Просятъ явиться въ возможно больш е, числѣ для обсужденія сроковъ экзаменовъ п о. ботаникѣ. — Пр.-доц. Риттеръ будетъ экзамено вать по санскриту 13 апрѣля, съ 11 час. утра (первый срокъ). — Пр.-доц. Э изеиіъ увѣдомляетъ сво ихъ слушателей, что онъ согласенъ экза меновать до 10 апрѣля ежедневно, а за- тѣігь уѣзжаетъ до 15 мая, — Продолженіе общаго собранія орлов скаго землячества сегодня въ а у д . 7 въ 5_ч. дпти- — …… – — — ……… – . г; — Въ филологическомъ корпусѣ вывѣ шенъ дастъ для записи филологовъ 4 кур са, собирающихся держать экзамены въ сентябрѣ. — Просятъ медиковъ IV курса, не по давшихъ исторію роженицъ (беремен ность, роды а послѣродовое время), поспѣшить съ податей. Не ігодамлщгь, не будутъ зачислены семестры. — Экзаменъ но топографической анато міи и оперативной хирургіи для медиковъ 4-го курса въ субботу. — Сегодня назначено собраніе грузин скаго зеалячества въ аудиторіи X» 5 въ 5 часовъ вечера. — Староста юристовъ 2-го курса 2е- ннцкій нзвѣщаетъ товарищей, что иа Фо миной недѣлѣ, два или три раза будутъ происходить практическія ванятія по го- сударетвен. праву. Запись на таковыя бу детъ приниматься киль сегодня ц въ по недѣльникъ на Фоминой недѣлѣ, отъ 12 до 1 ч. въ юрждич. кабинетѣ, — Книжное бюро сщ-іористовъ извѣ щаетъ товарищей, что вышла програта по гражданскому процессу. — Кружокъ любителей природы доводитъ до свѣдѣнія своихъ членовъ, что предпо лагавшаяся на VII недѣлѣ Велик. Поста экскурсія въ зоологическій садъ Фальць- Фейиа н е состоится. — Зачеты по патологической гистоло гіи будутъ приниматься отъ медиковъ VI сем. 12 и 13 апрѣля. — Послѣдняя спѣвка армянскаго сту денческаго церковнаго хора состоится 10 апрѣля, въ 6 часовъ вечера. — Собраніе (комиссіи но урегулирова нію экономическаго быта студенчества) группы студентовъ по вопросамъ о студ. столовой . и студ. больницѣ состоится сегодня, въ 7 час. вечера, въ ауд. No 1. — Собраніе 1-й подкомиссіи. по уре гулированію ѳіковошчеек. быта студетче- ства состоится сегодня, въ о;/ 2 ч. вече ра, въ малой курилкѣ. В ъ ветеринарномъ институ т ѣ . Проф. Зайкевичъ экзаменуетъ сего дня, съ 12 часовъ въ институтѣ, а съ G-ти часовъ вечера въ университетѣ, агро номическомъ кабинетѣ, не болѣе 12 чело вѣкъ. О срокахч. но сельскому хозяйству послѣ Паохи будетъ объявлено особо. :: ‘ — Открыта запись для стдентовъ 1-го курса на экзаменъ по неорганической хи міи 10 апрѣля (отъ 9 до 12 часовъ). — Сегодня имѣетъ быть послѣднее, со браніе членовъ книжнаго бюро предъ ‘праздниками, въ 12 часовъ. Разсмотрѣнію подлежать текущія дѣла, — Протоіерей Добровольскій будетъ эк заменовать по богословію по понедѣльни камъ; на Фоминой недѣлѣ экзаменъ бу детъ 26 апрѣля, съ 1 часу дня. — Студентъ Покровскій проситъ поспѣ шить со взносомъ денегъ за учебникъ бо таники проф, Краснова. ‘Высшіе ж ен скіе курсы П е- в і а н д т ъ. Олуціательяицы П курса про сятъ своихъ coKypcHiftrb обязатеды» явиться сегодня на послѣдшо» лекздо да эмбріологіи. 1 ‘Высшіе женси, курсы Обще ства трудящ ихся женщинъ. Экзамены по неорганической химіи для і-го курса назначены на 10, 30 апрѣля, 7, 15 п 19 мая, отъ 9 чаю. утра на курсахъ. Экзаменующихся просятъ пршо- сить брагу и карандаши. — йотестг.еігаицъ Ш курса, желавшихъ, сняться съ А. П, Грузшщевымъ, просятъ собраться яа курсы сегодня, къ. 11 час. утра. В ъ Прош. СОЮЗАХЪ И ВО-ВАХЪ в з а и м о п о м о щ и . Въ проф, 0— вѣ портныхъ 1 портнихъ* Назначенное на 7-о апрѣля общее со браніе для выясненія вопроса о закрытіи Общества пе состоялось. Повое собраніе предполагается созвать вскорѣ послѣ Пасхи, Ѳудъ. Х а р ь к о вс к ій окружный судъ. Шайка фальшивомонетчиковъ, (Продолженіе). Процессъ фальшдаржщеішшяи., стаяв шій такъ много труда и усилій у суда, прн- сяжішхъ засѣдателей и сторонъ, нако нецъ, заканчивается:.. Допросъ свидѣтелей и пренія сторонъ па этому дѣлу потребовали одиннадцать дней безпрерывныхъ засѣданій. Весь вчерашній день (п дневное, г. ве чернее засѣданія) прошелъ въ преніяхъ сторопъ. Днемъ были произнесены защититель ныя рѣчи присяж, повѣрен. Б. Г. Пушкаревымъ (защ. Т аращ а), иомощ. вриояк. повѣр. Я. X Рубинштейномъ (ващ. Хдоня), прис. новѣр. Ф. Ф. Шусте ромъ (защ. Ермака и Селихова) и прис. повѣр. Б. П. Куликовымъ (залц. 6 подсу димыхъ. Эти защитники, не касаясь юридиче скихъ соображеній, останавливались глав нымъ образомъ па уликахъ противъ своихъ подзащитныхъ. 8″ Рѣчь 15. Л . Куликова, говорившаго по слѣднимъ, была произнесена съ боль шимъ . ..воодушевленіемъ и . отличалась серьезной продумашгастыо, прекраснымъ построеніемъ и детальной разработкой сви дѣтельскихъ показаній. Рѣчью’ В. II. Кулакова, закончились рѣ чи защаишковѣ, послѣ чего представи тель обвиненія сдѣлалъ возраженіе ва- щитѣ. Въ дневномъ засѣданіи прокурору воз ражали Л. Ф. Дайте, Ф. В. Спасскій, В, В. Гшщбургъ и Н. II. По.знанркій. Вечеромъ возражали представителю об- винительной власти: .0, М. Голобородько ®. М. Николаевскій, Н. П. ЮшлевскЩ, Б. П. Куликовъ и А. А. Денисовъ. Вечеромъ, г. предсѣдательствующій, пос лѣ послѣдняго слова обвшшяыхъ. объ- ,іОегодпя—постановка вопросовъ, резюме і предсѣдателя и совѣщаніе присяжныхъ за сѣдателей. -Сессія палаты. Апрѣльская сес сія харьковской судебной палаты съ уча стіемъ сословныхъ представителей откры вается въ г. Харьковѣ 12 апрѣля. Прсд-; положено къ слушанію 9 дѣлъ, которыя ио чисшам распредѣаіеиы слѣдующимъ об разомъ. 12 апрѣля: 1) о кр. П. Кривенко, обвш. въ лихоимствѣ н вымогательствѣ (377 й ‘378 ст. ул.); 2) о членѣ бѣлго родскаго сиротскаго суда Ив. Лавровѣ, оба. въ подлогѣ, н 3) о кр. Д. Рѣзшисн- ко, обв. въ растратѣ; 13 апрѣля: 1) о кр-ахъ И. .Стародубцевѣ и С, Постельни кѣ, обв,—первый въ полученіи взятки, а послѣдній—въ недонесеніи объ этомъ начальству (373, 376 и 447 ст. ул.); 2) о кр-ахъ Т. Глазуновѣ и П. Ильинской, обвш. по 1554 и 1555 ст. ул. (двоежен ство и завѣдомое вступленіе въ бракъ съ женатымъ) и 3) о кр.. 3. Скоковѣ, ! обв. по 377 и 378 ст. ул, 14 апрѣля: 1) о кр-ахъ Л. Коваленко, М. Сумченко и К. Колтуновѣ, обв. въ причиненіи по боевъ иТШтязалій; 2) о кр-ахъ Д. Бор зенковѣ и И. Кореневѣ, обвин. въ подло гѣ, и 3) о дворянкѣ М, Волжеиской, обвш. въ оскорбленіи Величества (2 ч .; 103 ст. угол. ул.). Послѣднее дѣло олу-1 •шаедся бейъ участія сословныхъ предста вителей. сМелоги жизни . Въ одномъ отношеній Харьковъ, без спорно, не. отстаетъ. отъ столицъ,— Это въ возникновеніи въ немъ различныхъ аферъ. „Счастливое положеніе” нашего города, одного изъ крупнѣйшихъ торговопролышлен- ныхъ центровъ, тому ли причиною, сго ли узловое положеніе въ сѣти нѣсколькихъ же лѣзнодорожныхъ линій, другія ли тому есть причины,—но фантъ тотъ, что для „рыца рей индустріи,” какъ въ старину деде- катно называли мазуриковъ и мошенниковъ, у насъпрактика обширная и благодарная. Моды и теченія наблюдаются и въ этой сферѣ человѣческой изобрѣтательности, ума и находчивости. „Каждому дневи довлѣетъ злоба его.“ Это примѣнимо у- насъ и ко всякаго рода надувательству простодуш ныхъ и наивныхъ людей, которымъ, оказы вается, нѣтъ перевода… Теиерь—мода на театральныя предпрія тія, вообще па зрѣлища, которыя де такъ доходны, что даютъ не сто на сто, а чухъ ли ни триста на сто. Оловомъ, на грошъ пятаковъ! И какъ оказано, находятся легковѣрные люди, съ завязанными глазами довѣрчиво идущій на самые несбыточныя театральные предпріятія—до сѣти синематографовъ по мелкимъ деревнямъ.,. А поищите деньги на вѣрное солидное дѣло, найдите сумму хоть небольшую ну ждающемуся честному, порядочному работ нику,—ничего изъ такихъ усилій и стрем леній выйти не можетъ. Харьковъ начинаетъ коикуррировать съ Москвой въ качествѣ театральнаго рынка. Для малорусскихъ труппъ Харьковъ давно уже сталъ «Москвой»,— и вогь здѣсь мас са совершается сдѣлокъ съ кассирами, контролерами, управляющими и даже «ди- .рштюраш», которыхъ приглашаютъ,— ну, конечно, съ залогами!—для труппъ въ раз ные малые и болѣе крупные города южной Россіи. И кончается это, въ огромномъ большинствѣ случаевъ, крайне плачевно, ве взирая ііа то, что договоры заключают ся «для- вѣрности» у нотаріусовъ. Сколько исковъ возникаетъ у мировыхъ судей?! Теперь есть н разновидность въ сдѣл кахъ— приглашаютъ артистовъ и особен но артистокъ поиграть и попѣть въ кон цертахъ по разнымъ городишкамъ… Су лятъ, конечно, золотыя горы… и пока бе рутъ на расходы -снятіе зала, выпускъ афиши и проч. И попадаются, попадаются даже быва лые; опытные люди, не новички… Нѣсколько случаевъ было при этомъ и съ злоупотребленіями именъ довольно со-: лидпыхъ артистовъ. ‘Ставятъ на афишу имя артиста, окруженное какими-то иксами, и затѣмъ богодуховскіе и валковскіе ‘ обы-| ватеди негодуютъ, не видя тѣхъ, кѣмъ интересовались… ‘ Потомъ идутъ письма въ газеты, отре ченія и проч. Въ редакціи не мало имѣется заявле ній о злоупотребленіяхъ такого рода со сторонъ! аферистовъ-устроитѳлей и объ об манахъ съ довѣрчивыми людьми, теряющи-j мн послѣднюю сотню руб. Бороться съ зим ъ, моднымъ теперь, надувательствомъ иоліио только гласностью. * . *: Въ одной старой пьесѣ резонеръ ея остритъ, что одъ не разъ встрѣчалъ „по этовъ между становыми л становыхъ сре ди поэтовъ.” Теперь мы дальше ушли, куда дальше! Теперь среди становыхъ встрѣчаются… мссіояери,—по призванію, по крайней мѣ рѣ. Вотъ подлинное сообщеніе изъ мѣстныхъ „Вѣдомостей:” „Ходатайство” пристава 2-го- стана Харь-, ковекаго уѣзда 0. ‘В. Астафьева-Аврусяка о предоставленіи ему должности помощни ка харьковскаго епархіальнаго миссіонера харьковскимъ миссіонерскимъ совѣтомъ не удовлетворено по тѣмъ причинамъ, что свободной должности помощника миссіоне ра нѣтъ въ епархіи.” Только потому, стало быть, что нѣть „свободной должности,” а будь тако вая, то г. Аврусякъ сталъ бы миссіовер- ствовать… , Невольно сопоставляемъ это сообщеніе съ другимъ іввѣсііеыъ, тоже весьма „досто вѣрной” на сей предметъ газеты]—„Мос ковскими ‘Вѣдомостями” о хорошо знако момъ харьковцамъ миссіонерѣ изъ восточ ныхъ человѣковъ—г. Айвазовѣ… Г. Айвазовъ все суетится насчетъ цер ковнаго собора,—и даже „Москов. Вѣд.“ аа- -являВгь уже, что „слишкомъ много гово- Немножко поздно, конечно, но все луч ше поздно, чѣмъ никогда. У Карлейля есть такое сравиеніе ста тистики съ… кэбомъ: „въ какую сто рону повернетъ его кучеръ, туда онъ направляется.” Это касается, понятно, выводовъ, комби націй, извѣстныхъ построеній, на основа ніи тѣхъ или другихъ статистическихъ данныхъ, которыя сами-то по себѣ досто вѣрны и потому безспорны. Но какъ относиться къ нашей оффиці альной статистикѣ, подносящей такіе ис тинные перлы наивности и благодушія: „по спискамъ полиціи, публичпыхъ жен щинъ въ Харьковѣ—въ домахъ терпимости па 1-е апрѣля числится 143 и уличныхъ —28. За время, съ 1-го жарта то . 1-е апрѣля, послѣ врачебнаго осмотра, отправ лено въ больницу для излеченія изъ пуб личныхъ домовъ—17 и уличныхъ—5 жен щинъ.” Чуть не идиллія! і Не ■ Харьковъ, съ 250-тыс.’ населеніемъ, съ 7 тыс. учащейся молодежи, большимъ гарнизономъ, шестью ярмарками и массой пріѣзжихъ, а какой-то ‘Волчанскъ или Пи рятинъ… Похоже это, однако, на правду? Сколь ко надо имѣть наивности,’ чтобы, повѣ рять въ эти цифры?!… (Во всякомъ случаѣ, этому самому ста тистику можно выдать монтіоновскую пре мію за добродѣтель, ибо только, конечно, сугубо добродѣтельный человѣкъ, обита тель луни, но не подлуннаго міра, можетъ принять эти цифры за дѣйствительныя… ОКурналистъ. с -Мотивы дня . «Балъ Сатирикона::. Въ Петербургѣ былъ балъ „Сатирико на.” Въ Харьковѣ только: „Спектакль на выставкѣ- Сатирикона.” Но въ городѣ говорили: — Балъ Сатарцкона. Въ нашелъ городѣ мало, такъ называе маго, „мѣстнаго патріотизма.” Кіевлянинъ признаетъ только кіевское. .Одесситъ—одесское. Харькову дай непремѣнно: — Столичное. Oboe, мѣстное, харьковецъ не долюбли- ваетъ, пренебра’аетъ… Черта—глубоко провинціальная. Въ провинціи портной для того, тюбы прельсти, заказчиковъ, (пишетъ на вы вѣскѣ: „Петербургскій портной изъ Па рижа…” Ибо мѣстному какой почетъ? Такому большому университетскому го роду, какъ Харьковъ, пора бы отвыкнуть отъ этого провинціальнаго самоуничиженія. , Итакъ: — Балъ „Сатирикона,” — Настоящее петербургское. И, конечно, полный сборъ, приставные стулья, кесмотрд на повышенныя цѣны. Публика не была разочарована. Она мно го смѣялась и хорошо себя чувствовала. Но все же спрашивала: — Почему „Балъ Сатирикона,” а не просто спектакль «Голубого глаза?» Одна игъ пьесокъ называлась ; „Редак ціонный день Сатирикона “ 1 Но она могла бы называться и „редак ціоннымъ днемъ Тьмутара канскаго лист ка…” Ибо графоманы и назойливые по сѣтители редакціонныхъ пріемныхъ, право же, не исключительная привилегія „Са тирикона,” „Русскій языкъ” Саша Чернаго былъ поставленъ „Голубымъ глазомъ” еще до выставки Сатирикона. „Коготокъ увязъ—всей птичкѣ про пасть”—пьеска изъ репертуара , „Кривого зеркала.” : Что касается „Веселой таверны” и «АІоліи», то они къ Сатирикону не имѣ ютъ никакого отношенія. Спектакль былъ ‘поставленъ и разыгранъ труппой „Голубого глаза,” и совершен но напрасно онъ прошелъ подъ другой фирмой. Обѣщанный Сергѣй Городецкій къ спек таклю не пріѣхалъ. Поэтъ Потемкйнъ вышелъ, раскланялся и ушелъ, оставивъ публику въ недоумѣніи: въ чемъ остроуміе подобнаго выхода? ‘ Красовавшійся на афишѣ Л. Камышни ковъ, можетъ быть, и присутствовалъ сре ди публики, но участія своего въ спек таклѣ ничѣмъ, кромѣ афвдш, не про явилъ… Изъ „гастролеровъ” участвовалъ толь ко г. Гибпманъ. Очень хорошій актеръ. Но въ томъ, что г. Гибшманъ прекрасный комикъ, развѣ виноватъ „Сатириконъ?” „Сатириконъ,” какъ таковой, дачъ только свои плакаты и панно…. Для бала очень важна эта декорація. Спектаклю она не придала особаго настроенія… А всѳ йѳ хорошій вечеръ провели мы въ , „Голубомъ глазѣ…” * ’* • * „Редакціонный депь Сатирикона,” шутка Теффи и Ате, дастъ рядъ тиновъ-посѣти- телей редакціи: интеллигентъ, молодой че ловѣкъ, пожилая дама,’ мрачный юноша, оживленный молодой человѣкъ—всѣ они чего-то хотятъ отъ редактора и приво дятъ его въ наступленіе. Много шаржа, остроумнаго и не шокирующаго. Идетъ живо, подъ хохотъ зрителей. Изъ шягад- шітелещ падо отмѣтить Донарова. Въ „Русскомъ языкѣ” превосходенъ г. Мирскій, и изъ новыхъ исполнителей хороша г-жа Аярова. „Коготокъ увязъ—всей птичкѣ про пасть” г. Аверченко—оетроушіа, какъ почти всѳ, выходящее изъ-подъ пера это го талантливаго юмориста. Нельзя сказать, чтобы пьеска была разыграна удачно. Г. Каревдсій былъ вялъ и только заклю чительную фразу произнесъ хорошо. Окрасилъ постановку своимъ неподра жаемымъ комизмомъ г. Гибшманъ. Не понравилась мнѣ „Веселая тавер на.” Было совсѣмъ не весело, ей-ей! Щаиеежетки г. Потемкина не то плохая пародія па шансонетки, не то просто не- …. . — – 1 «ого.ачт, иапиеаяные. _кафе- дивертисмешъ , „съ знамш иш и писате лями.” Особенно неудачна неумѣстная на смѣшка надъ Купринымъ; тѣмъ болѣе, что это лишь слабое и неостроумное повторе ній тоже неумѣстной, но зато талантли вой каррнватуры Ре-ми, которую вся пу блика видѣла внизу. Совсѣмъ ни къ чему вышло появленіе и уходъ г. Потемкина, встрѣченное смущеннымъ молчаніемъ и не вызвавшее ни одной улыбки. Изъ всей „Веселой таверны хорошо было только чтеніе г. Гибшмана. „Молла” внесла веселый смѣхъ. Несуразная по содержанію вещица 1ы- ла разыграна безподобно. Отличились г. Донаровъ, въ роли англичанина, г. Задо ринъ, въ роли негра и г-жа Аярова, Нел- ,ли. Но больше всѣхъ заставилъ смѣяться г. Гибшманъ—переводчикъ съ англійскаго. Каждый жестъ его, каждое движеніе ли ца, каждое слово вызываетъ хохотъ. „ГолЦюй глазъ” впервые даетъ такую обширную программу. И публика разошлась съ чувствомъ пол наго удовлетворенія. Говорили даже: ■ * — Большой день въ „Голубомъ гла зѣ.. ЗОеъ. Г. S. Приходится вернуться къ вчераш ней статьѣ: — Женскій’ трудъ. Н а меня набросились съ разныхъ сто-! роігье — Какъ, вы противъ женскаго труда? Почему дамамъ не шить себѣ обувь? Газ- вѣ это смѣшно? Милостивыя государыни! И я спрашиваю, какъ вы: — Почему? — Гаевѣ это смѣшно? Сохрани меня Богъ быть врагомъ труда. Мнѣ очень и весьма симпатичны обыва тельницы, которыя, вмѣсто обычныхъ обыва тельскихъ занятій—оплетенъ и флирта, увлекаются работой. Я большой сторонникъ такой системы воспитанія, при которой женщина и муж чина вступали бы въ жизнь не только со знаніемъ языковъ и музыки, но и съ умѣ ніемъ трудиться, и съ познаніями въ обла сти ремеслъ. Я отъ души привѣтствую харьковское Общество трудящихся женщинъ, которое прививаетъ харьковскимъ женщинамъ лю бовь къ труду. Писалъ же я вовсе не о трудѣ, не о ботинкахъ, а о: — Madame Многошляповой! Согласитесь, она смѣшна. Смѣшна не тѣмъ, что „трудится,” а тѣмъ, что играетъ словомъ „трудъ,” что превратила трудъ въ спортъ, въ забаву. Я вовсе не хотѣлъ обобщить. Беллетристическій набросокъ. Портретикъ. Отнюдь не больше. 3 0 СЪ. Изъ украинской жизни. ■Въ „Радѣ” находимъ нѣкоторыя по дробности о новомъ журналѣ „При- рода Украины.” Издаваемый крутом ъ натуралистовъ при кіевскомъ политехническомъ институтѣ журналъ, подъ редакціей профессоровъ ІО. Вагнера и В. Заленскаго, будетъ, глав нымъ образомъ, посвященъ изслѣдованію края и ставитъ себѣ задачей объединеніе разбросанныхъ по широкой территоріи Украины изслѣдователей-спеціалистовъ и любителей природы въ интересахъ болѣе сознательной и й®шомѣр«оіі работы въ этомъ направленіи. Программа Журнала такова: 1) Стати о природѣ Украйны, преиму щественно губерній Кіевской, Полтавской’ и Чернппвстой. 2) Оригинальныя статьи. л рефераты вообще по естествознанію и! біологіи. S) Программы, совѣты н указа- j ііія для изслѣдованій.. 4) Корреспонден ціи. 5) Отдѣлъ справочный. 6 ) . Отдѣлъ библіографій. 7) Извѣстія! о дѣятельности: а) кружка натуралистовъ, Ь) областной комиссіи, существующей про кружкѣ, с) ж прочихъ комиссій кружка. 8) Протоколы общихъ научныхъ собраній кружка, 9) Объявленія. Статьи въ журналѣ имѣютъ право позгЪ-! щать члены кружка натуралистовъ и всѣ работающіе надъ изелѣдованіеиъ природы этого края и надъ популяризаціей есте ствознанія. Гукописи для печати прини маются на языкахъ русскомъ и украин скомъ. За статьи, корреспонденціи и извѣстія ничего не платится. Авторы получаютъ 25 оттисковъ даромъ. Цѣна Журнала на годъ 1 рубль для членовъ кружка и 2 руб. для всѣхъ дру гихъ подписчиковъ. Первые дца выпуска выйдутъ въ апрѣ лѣ и маѣ этого года, а всего въ годъ 4 выпуска. Адресъ для письменныхъ об ращеній и подписки: Кіевъ. Политехниче скій институтъ. „Кружокъ натуралистовъ” . Гедакціояной коышссіи. У к р а и и ск ія кни г и въ Б ри танскомъ музеѣ. Интересное пись мо изъ Англіи, • помѣщенное въ „Гадѣ”, приноситъ намъ еще одно отрадное извѣ стіе о томъ, что культурная Барона все болѣе. и болѣе удѣляетъ вниманія велико му процессу возрожденія украинскаго на рода. Украинская трибуна въ Западной Евро пѣ, роль которой исполняетъ издающійся на нѣмецкомъ языкѣ журналъ „иѣгашіі- scfae Kundscbau,” студенческія украинскія громады ьъ Парижѣ. Гентѣ, Римѣ, Прагѣ, Вѣдѣ, наконецъ, украинская академія наукъ („Науковое товариетво імени Жев ченко”) во Львовѣ, обмѣнивающаяся сао- іпш изданіями со всѣми учеными учрежде ніями всего міра, считающая въ числѣ своихъ членовъ такія научныя еиш , какъ профессора: М. Грушевскій, В. Ягнчъ, И. Горбачевскій, И. Пулюй, Ф. Волкъ, А. Шахматовъ—всѣ эта факторы понемногу завоевываютъ украинскому, народу подоба ющее ему мѣсто среди другихъ культур- ■ – — т ИІ..ПГС. ги гантская библіотека Британскаго музея, одна изъ самыхъ большихъ библіотекъ земного шара, въ катодогахъ котороЯ сто ить болѣе 2-хъ милліоновъ названій, за вела у себя спеціальный украинскій от дѣлъ,. въ которомъ можно найти веѣхъ украинскихъ писателей XIX стдаѣтія, да же въ нѣсколькихъ изданіяхъ. Правда, ощущается недостатокъ въ из даніяхъ послѣдняго времени, но это урй, вина украинскихъ издателей. Дѣло въ томъ, что денежныя средатва музея ограничены, а между тѣмъ прихо дится пріобрѣтать книги во всѣхъ кон цахъ свѣта, потому что только Англія и нѣкоторыя оя колоніи считаютъ своею обя занностью посылать музею все выходящее изъ печати, а издатели другихъ странъ часто объ этомъ забываютъ, кромѣ, впро чемъ, русскихъ. | „Мы можемъ похвалиться,—говоритъ ди ректоръ библіотеки,—своей коллекціей рус скихъ книгъ, потому что она одна изъ. лучшихъ въ мірѣ, но при ея собираніи намъ помогали сами русскіе присылкою своихъ изданій. Пусть бы и ваши украин цы тоже ввялись за это доброе дѣло, и въ скоромъ времени мы имѣли бы лучшую въ мірѣ украинскую библіотеку.” И въ самомъ дѣлѣ, нашимъ украинскимъ книгоиздательствамъ ничего не стоитъ по слать одну, двѣ книжки нь Британскій музей, а между тѣмъ существованіе въ j такой высоко-культурной странѣ, какъ Ан глія, богатой украинской библіотеки при несло бы незамѣнимую пользу возрождаю щемуся народу, не говоря уже о томъ, что въ сокровищницѣ мірового знанія, ка ково® является Британскій музой, украин скій отдѣлъ помогъ бы европейской наукѣ ближе познакомиться съ нашей страной, тогда какъ до сихъ поръ это удавалось только отдѣльнымъ ея представителямъ. Адресъ для посылки книгъ въ Британ скій музей: То the Keeper оі Primed iBooks, ‘Britsh Museum, London, W. 0. О б|щ e о т в; о „П p о о в i т а” в ъ Америкѣ. Какъ сообщаетъ „Громадсь- кий Голое,” основанное въ концѣ прош лаго года въ Филадельфіи украинское Об щество „Просвѣта” начало развивать свою дѣятельность. Задачею своею Общество ставитъ: помогать развитію науки, про свѣщенія и національнаго самосознанія ук раинскихъ переселенцевъ въ Америкѣ, а также и культурно-экономической ихъ »из- | ни. Общество будетъ надѣлять обоихъ чле новъ книгами своего изданія, а также и помогать матеріально въ тяжеломъ поло женіи. Л екціи по украи нской лите ратурѣ въ М оск в ѣ. Вще съ ноября мѣсяца, проф. А. Грушевскій началъ чи тать курсъ лекцій то украинской литера турѣ на русскомъ языкѣ. Читаются лекціи въ нанятомъ залѣ за плату. Послѣ новаго года первая лекція объ I. Франко и элементахъ его творчества состоялась 21 марта. Затѣмъ —слѣдовали еще двѣ лекціи: о В. Винниченко и М. Коцюбинскомъ. По Россіи. БАХМУТЪ. (Отъ нашего корреспондента). На дняхъ въ помѣщеніи Народнаго дома состоялось очередное общее собраніе членовъ бахмутскаго Общества взаимнаго кредита. Въ собраніе явились 181 ч., открыто оно было предсѣдателемъ совѣта депута товъ М. М. Кранаревымъ, который, на осно ваніи п. 35 устава 06—ва, и предложилъ’ собранію избрать на настоящее собраніе предсѣдателя и секретаря. Избранными оказались въ предсѣдатели В. Г. ‘Французовъ, секретари Д. Д. Ревя- кинъ. Обсужденію собранія подлежало 9 вопросовъ и выборы должностныхъ лицъ. Первымъ, вопросомъ собранію читается отчетъ за 1909 г., каковой единогласно утверждается, причемъ чистая прибыль въ суммѣ 13.652 р. 54 к. Смѣта расходовъ въ сузиѣ 16,131 руб. 15 к., также утверждается. ‘Взимаемые 10 р. ва счетъ организаціоп-1 пыхъ суммъ при вступленіи въ члены Об щества постановлено взимать и въ 1910 году. Засимъ собранію докладывается хода тайство служащихъ 06—ва о разрѣшеніи вступить въ число членовъ пенсіонной кас сы служащихъ Обществъ взаимныхъ кре дитовъ, организованной при центральномъ 06—вѣ взаимнаго кредита вы С.-Петербур гѣ. Въ собраніи по этому поводу возбуж даются продолжительные дебаты, и въ ре- Ізультатѣ постановлено: участіе и вступле ніе служащимъ разрѣшается, но безъ ма теріальнаго ‘участія со стороны бахыутска- го 06—ва взаимнаго кредита (участіе это выражалось въ суммѣ около 180 руб.)…. Собраніе постановило понизить % % по учету векселей до 8 % и поручило совѣту подыскать породящее дворовое мѣсто для 06—ва и то пріисканіи доложить экстрен ному собранію съ цѣлью покупки недви жимаго имущества. Постановлено также, въ виду истекающаго въ настоящемъ году 10-лѣтія существова н ія 06—ва, просить совѣтъ ОВ—ва выра ботать способъ и программу чествованія. По вопросу о выдачѣ дивиденда постанов лено: выдать за два года, 1907—1908, ди видендъ же за 1909 г. причислить къ ди видендному капиталу съ начетомъ 8°/о°/о- Засимъ собраніе приступаетъ къ из бранію 4 членовъ совѣта и ревизіонной комиссіи и кандидатовъ къ ней, и 2. чле новъ правленія. До избранія вносится предложеніе нѣкоторыхъ членовъ Обще ства выборы считать окончательными—аб солютнымъ большинствомъ! голосовъ, како вое принимается, и постановленіе вносятся секретаремъ въ журналъ. Избранными въ правленіе оказались М. К. Заславскій и В. К. Корчиць. Въ совѣтъ депутатовъ—А. М. Меикесъ и М. И. Венгеровскій (получившій абсолют ное большинство) и П. И. Грузенбергъ (76 записокъ) и Н. И. Новгородцевъ (66 зали- «пкъі_ітшосительнымъ большинствомъ. Ревизіонная комиссія: А. С. Моссшіъ, , М. Н. Розенблатъ, X. А. Бравермалъ и ■ Фельдманъ. Кандидатами Л. Г. Гуревичъ и Б. И, Гояьдфельдъ. По оглашеніи результатовъ выборовъ про- , исходитъ инцидентъ: членъ 06—ва П. И. Грузенбергъ заявляетъ, что’ постановленія въ собраніи об|ъ абсолютномъ большинствѣ не было, и вопросъ не баллотировался. Подымается страшный шумъ, и часть чле новъ 06—ва сосредоточивается у предсѣ дательскаго стола. Звонокъ не столкаетъ, по ничто не помогаетъ, и ведется общій разговоръ;, сопровождаемый криками и пр. | Многіе изъ членовъ 06—ва заявляютъ, что они но понимали словъ „абсолют ное больш инство” и настаиваютъ на правильности выборовъ послѣднихъ 2 членовъ совѣта. Останавливая шумъ, предсѣдатель собра нія заявляетъ, Что, хотя постановленіе та кое состоялось, онъ и самъ не понималъ значенія слова „а б с о л ю т н о.” Въ залѣ смѣхъ, причетъ П. И. Грузен бергъ проситъ занести въ протоколъ заяв леніе предсѣдателя собранія ©. Г. Фран цузова. ■ Подымается предсѣдатель правленія Об щества и заявляетъ собранію объ ртка-зѣ служить въ1 занимаемой имъ должности и покидаетъ собраніе. Въ моментъ рѣчи предсѣдателя правле нія А. М. Крамарова, предсѣдателемъ со бранія подписывается журналъ, и собраніе, объявляется закрытымъ. ! Отказъ А. М. Крамарова производить сенсацію среди мѣстныхъ и уѣздныхъ тор говцевъ, которые намѣрены проситъ его івзять свой отказъ обратно. ! ЖАТИГИНОСЛАВЪ. По извѣстіямъ „Ут ра Россіи,” задержаны и заключены въ новомосковскую тюрьму грабители, напав шіе на хуторъ Гноевого, убившіе -сына послѣдняго и пытавшіе членовъ семьи При жиганіемъ пятокъ. I КІЕВЪ, ®ь-„Новой Руси” напечатано: віь связи съ ревизіей губернскаго правле нія, раскрыта организація по продажѣ должностей въ городской и уѣздной поли ціи. Послѣ совѣщанія губернатора .съ про куратурой произведенъ рядъ обысковъ, при чемъ арестованъ бывшій полицейскій пере плетчикъ Вольфовскіі! и чиновники: адрес наго стола—Семашко, губернскаго правле- нія-~Осгрщов’ь и маклеръ Добровскій. Ус тановлено, что эти лица, находясь въ со глашеніи съ чинами губернскаго правле нія, получали взятки, за что предоставля ли должности полицейскихъ чиповъ и стражниковъ, а также протежировали сво имъ кліентамъ въ другихъ вѣдомствахъ. Всѣ произведенныя за послѣднее время по вышенія чиновъ городской п уѣздной поли ціи обязаны посредникамъ и основаны на взяточничествѣ. Дававшіе веятки увольняют ся, а противъ посредниковъ возбуящено уголовное преслѣдованіе. ОДЕССА. Въ „Голосѣ Москвы” напеча тано: въ мѣстныхъ судебныхъ установлені яхъ возникаетъ исключительный въ юриди ческой практикѣ процессъ о крупномъ на слѣдствѣ, завѣщанномъ ближайшему потом ку мужского пола. Претендентомъ на нас лѣдство является субъектъ съ. крайне рѣд кой физической аномаліей: двуполый гер мафродитъ. Основываясь на точномъ смыс лѣ завѣщанія, другіе родственники оспари ваютъ его право на наслѣдство. Предсто итъ небывалый въ судебной практикѣ про цессъ. . МОСКВА. 4 апрѣля т-во парфюмерной фабрики провизора А. М. Остроумова че ствовало двадцатипятилѣтіе дѣятельности своего директора-распорядителя и основа теля фирмы, А. М. Остроумова. ВАРШАВА. „Новому Времени” сообща ютъ, что въ телеграфной шкодѣ варшав скаго почтово-телеграфнаго округа, въ ко торой производились экзамены французска го и нѣмецкаго языковъ чиновникамъ, пе реходящимъ изъ шестого въ пятый раз рядъ, сенаторской ревизіей обнаружено си стематическое вшйгательстъо. Брались взятки съ чиновъ, державшихъ экзамены, и пропускались совершенно несвѣдущія въ языкахъ лица. РИГА. „Утро Россіи” сообщаетъ], что группа гласныхъ внесла въ думу заявле ніе объ открытіи въ Ригѣ медицинской академіи ш и перенесеніи туда медицинска го факультета изъ Юрьева. ВЯТКА. Въ „Русскомъ Словѣ” напе чатана слѣдующая корреспонденція: давно уже въ городѣ ходили слухи, что на го родской телефонной станціи барышни под слушиваютъ разговоры абонентовъ. Одно время это подслушиваніе ставили въ связь съ массовыми высылками отсюда ин теллигентныхъ лицъ, главнымъ образомъ., земскихъ служащихъ. Это въ „горчаков- скія времена,” при полиціймейстерѣ Вѣр- нѣевѣ, нынѣ уволемномъ и преданномъ су ду за разныя дѣянія. Говорили, что за- вѣдугощая телефонной станціей г-жа Тру. факина находится въ сношеніяхъ съ ох раннымъ отдѣленіемъ. Было нѣсколько жа лобъ на телефонныхъ барышенъ за под слушиваніе. О жалобахъ этихъ зналъ и начальникъ почтово-телеграфнаго округа,; предупредивъ, между прочимъ, городскую управу, что, въ случаѣ ихъ повторенія,! станція будетъ взята въ вѣдѣніе кагны. Однажды управа совсѣмъ было уводила г-жу Труфакшіу, но снова должна была принять, ибо такъ .хотѣло „начальство” . На-йняхъ этотъ своеобразный шпіонажъ былъ оффиціально раскрытъ н засвидѣ тельствованъ. Жандармскій полковникъ об ратился съ жалобой къ городскому голо вѣ на то, что его равговоры по телефону съ начальствующими лицами телефонистки подслушиваютъ. Городской голова отпра вился на станцію, гдѣ барышни сообщи ли ему, что ихъ эавѣдуйшш подслушива етъ всѣ разговори начальствующихъ лицъ. Г-жа Труфакина не отрицала факта. Го родской голова немедленно уволилъ ее. О результатахъ дознаніи составленъ актъ. За рубежомъ. Американскіе порядки. Въ виду не давнихъ разоблаченій о случаяхъ ва ято ч ян ч е о тва среди депу татовъ штата Ныо-Іоркъ. губернаторъ Гьюзъ обратился къ законодательному со бранію штата съ требованіемъ немедленна го разслѣдованія всѣхъ подозрительныхъ случаевъ. „Подобная торговля закона ми, говоритъ губернаторъ, является * е – дичайшимъ народнымъ бѣд ствіемъ. Сдѣлки представителей Аль бани съ трестомъ жетонъ, вносившимъ правильную дань за несоблюденіе нѣкото рыхъ законовъ, и со страховыми Обще ствами, переплаившими имъ 14(1000 дол ларовъ въ пять лѣтъ, требуютъ безуслов наго свѣта и гласности.” Законодательное собраніе, пытавшееся ограничить слѣдствіе и по мѣрѣ силъ за мять дѣло, было прижато къ стѣнѣ По сланіемъ губернатора, и волей-неволей должно было’ назначить строгое-слѣдствіе. Теперь даже и тѣ депутаты, которымъ грозить личная отвѣтственность, напере рывъ выносятъ резолюціи въ (пользу слѣд ствія. Послѣднее въ особенности безпоко итъ республиканскую партію, ибо, какъ говорятъ, большинство виновныхъ при надлежитъ къ ея членамъ. Въ то время, какъ законодатели штата Нью-Іоркъ прославились своей продаляо- стью, не лучше оказались я депутаты штата Новаго Джерсея, обратившіе по слѣднее ночное засѣданіе, сессіи въ без образную оргій, рядомъ съ которой, по словамъ пастора Гидаута, «пиры СардПиа- пада и Валтасара являются пустяками.” Движеніе противъ иностранцевъ . въ Китаѣ. Шанхайскій корреспондентъ .«D ai ly News» сообщаетъ слѣдующія подробно-, сти о вспыхнувшемъ въ ■ Чангъ-ша ■ (въ провинціи Хѵнанъ) движ еніе п р о тивъ и н о с т р а н ц е в ъ: „Чаягъ-ша находится въ 350 миляхъ на сѣверъ отъ Гон-конга,- въ глубинѣ Ки тая. Движеніе объясняется застарѣлой не навистью прртивъ иностранцевъ, на кото рыхъ смотрятъ, къ сожалѣнію, иногда не безъ основанія, какъ на жадныхъ искате лей наживы, гоняющихся ва выгодными концессіями и являющихся- союзниками ки тайскихъ чиновниковъ, грабящихъ и при тѣсняющихъ населеніе. Недовольство въ Чангъ-ша проявлялось въ болѣе одержан ной формѣ уже нѣсколько мѣсяцевъ- По ложеніе осложнилось дороговизной глав наго пищевого продукта въ Китаѣ: риса; и хотя эта дороговизна объясняется тѣмъ, что рисъ былъ закупленъ съ цѣлью повы шенія цѣнъ богатыми туземными купцами, народная молва приписала иностранцамъ закупку риса и въ виду того, что Чаягъ- ша представляетъ довольно. крупный го родской центръ (съ 280,000 жителей), движеніе легко приняло разрушительный характеръ, такъ какъ населеніе разжига лось рѣчами націоналистскихъ ораторовъ, требовавшихъ изгнанія иностранцевъ и указывавшихъ на то обстоятельство, что несмотря на голодъ въ Чангъ-ша, британ ское консульство въ этомъ городѣ строит ся руками иностранцевъ и рабочихъ изі другихъ болѣе обезпеченныхъ провшщіі Китая, согласившихся работать за бол*1 дешевую плату. Китайскій посолъ въ Лондонѣ варазиді иадмвду,… лто ..дюскеміе. .останется— _ тдг . ті мѣстнымъ и не захватитъ другихъ обла стей Китая. Несмотря на эти завѣреніи англійское правительство уже распоряди лось объ отправкѣ крейсера. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Ітеошоівдша кирша. Николаевской Главной Физиче – ской Обсерваторіи . ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ, 8 апрѣля 1910 года. Барометрическіе минимумы на край немъ сѣверѣ Россіи и на Черномъ морѣ: Кола 743, Одесса 750; максимума на крайнемъ западѣ Европы и на юго- востокѣ Россіи: С.-Матье 772, Орен бургъ 765. Осадки выпали на западѣ, сѣверо-западѣ, мѣстами на сѣверо- востокѣ и юго-западѣ Россіи. Темпера тура выше нормы во всей Россіи. Вѣроятная п о г о д а на 9 апрѣля 1910 г. Возможенъ дождь. С О С Ш Ш Е ПОГОДЫ В Ъ ХА РЬКО ВЪ. 8 а п р ѣ л я 1910 г- g § щ ” i a g – S a l 1 | S S S I s I §,£ | ” ) 3 ц 8 Н се Н ю ^ Ш £ X S о ю О 7 у. 11Л 11.1 64 740.6 асв.-Э 8 — 1 В-. 22.7 20.4 30 739.2 вюв.-3 ІО — 9 в. 12.6 14.8 69 737Ш . ЮВ.-4 10 — ■Т ЗІ и « 15.6 15.4 51 739.1 — 9 — 0 ° і 3 а- : — ,+ 6 .2 -1 6 -1 1 .1 . —. +3гт- ё н TJ . :… г….7” . ? I І — 0.8 — 1.0 – 2 — гэ — – 8 — “За’ і і . – і ■ і Ч ! температ. I наибольшая 22.7 (было 29.6). воздуха. \ наименьшая 8.3 (было -5.2). Т Е П Е Р Я Т У Р А ПОЧВЫ ЗА (J I* Н Е- h Е- . Ь •§ * Я М ТО ТО ТО 3 S o 2 2 ооои 4 о о о о о Т о 3 8 g S а 8 8 7 у. 11.8 11.4 11.8 9.7 . ………. . – 1 д. 24.0 17.9 12.7 9.8 6.6 5.2 4.8 5-4- 9 в. 14.3 14.4 13.0 9.9 ? I 16.7 14.9 12.5 9.81 О & I Температура по- f наибольшая 25,4 верхности почвы I наимеЕіьшая 6.9 1 сактиметръ=0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на – градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „бы ло” показываютъ наибольшую и наимень шую температуру, бывшую въ Харьковѣ. въ атотъ день за 15 пѣтъ. Д . Педаевь. ,“ К А Л Е Н Д А Р Ь . : ^ Правое,парный календарь. . .. $-я седмица. Великаго поста. Пятница, йгго апрѣля. АГуч. Еаисихіп, Дисана епископа, Віа* ріава пресвитера, Двдіеса и проч. 270-тя; – Проподмуж Вадима. 1799, Кн. Багратіонъ взялъ крѣпость ‘Гтіесчій.- Я І Ш Й Щ Е Р І Ъ . (Часы по харьковскому времени). 1 J 1 ‘ НАЗВАНІЯ I ІА Й | i f f 1 п « д а р- 1 1 s t “о х г ! » поѣздовъ. g> И ВЙ ^ _ : южныя. ч- No – одОД; ‘ • Хщскъ. 4» Збн; бе.Скорый . . 5с. 9 35у* ‘ 4 ‘59у. :4с. Почтовый . Зс. 1139в» ІО л4в. 10 Пассажирскій 9 7 44у« х і 39у. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р 6 15а 10 59у. 121 Пассажирскій 11 5 44я. „у.-б 29а ; г /JM Шассажирскій 13 11 04у, , Хдо Бѣлгорода) : Севастополь. 10 25у. 5с. Скорый . .. . 6с. 8 41а 12 49н. Зс. Почтовый . 4с. 5 49л, 8 44у. • 9| Пассажирскій! 10 7 54а .10 04а 13 Пассажирскій 14 10 09¾ (Екатериносл.) ‘ Ростовъ. 1 44д. Зр/4р Почтовый . . Зр/4р 4 24а -‘6 55в, 7р-/8р Пассажирскій 7р/8р 10 44а 1 29н. ир/і2р Пассажирскій ^ / 1% 6 19у. ПолтаваЛіевъ, ‘ 4 Николаевъ, і , Одесса. 8 14в. ІК. Ускорен.пас.*) 2к. 10 33¾ ., ,Ь 44з. … 5н. ..Ускорец, пас. 6н, 9 54¾ 3 39н. Зн. Почтовый . . -4н. 5 44а 10 49у. 7н. Пассажирскій 8н. 6 01а . Суму,Ворожба 6 046. 5в. Ускореи. пас. бв. 12 34д $.1 18у. .-Зв; -Почтовый . . 4в. 8 04а 1C 25а 7в. Пассажирскій 8в. 8 04у. юго-вост. Балашовъ. ■ 11 44у. / 4 . Почтовый . . . 3 3 44* 71 9 а 6 Пассажирскій 5 8 59у« 6 39в. а Пассажирскій 7 10 04J6 ;.од* b /• (Луганскъ). ;- – г : ’■ в . ¾ и 2к обращаются бвзпѳресадочві ВСЮДУ Харьковомъ и Кіевомъ. -Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской главной почгово-теяѳ- трофной конторы. ІИв® Кіева—Дптлкъ, изъ Джаккоя—ІСо- яоцпому, изъ Петербурга—Лобановсному, : лзъ Судясн—Бѣлибаеву, изъ Луганска— Тимофеѳву, изъ Солдатской—Ибрагимову, аіжь Лозовой-ІГавяовіси—Игнатьеву, изъ > ихму га—Фрейдѳну, изъ Гамбурга—Эг герсъ, иаъ Одессы—Вейнспивъ, изъ Ки- рнковки—Дверьеръ, ивъ Одессы—Идвль- сон®, изъ Мупікѳтово SK. д.—Хипѳшпъ, ‘изъ Сумъ—■Даншт ову. • Олкъ^харьковокой 2-й городской лочтово- .. < телеграфной конторы. Ивъ Воронежа—Шишкину, , чэликлиника дѣтпниуь болѣзней г . Д арьковскаго Университета. ■ Й^іамъ-‘бтъ^ТіО чао утра до 2 чао. дня ежедневно, кромѣ праздниковъ. Запись оѣъ “9 до 11 ч. у. Дѣта от. сю трозарав- .ишш болѣзнями , НЕ ИРИН ИМАІОТСЯ. Ѵпцсокъ epaqttdau