р е д а к ц і и No 19. ЮЖНЫЙ кій Телефонъ конторы и типографіи 5% . Бакинск… ‘ 47«% Зак. л. Зем. Б. Херо. губ. кр. . 897« мс. . „ „ Бессараб. Тав. Зем. Б. кр. —■ „ » » Виленскаго „ „ „ 891/4сд. „ „ „ Донского . „ „ „ 893/в мс. „ „ „ Кіевскаго „ . . ‘ —• . „ „Московскаго „ . . — . „ „ Нижегор.-Самр. „ „ , — „ . » Полтавскаго . „ » . — . „ . Тульскаго , » „ 92’Ц мс. , „ „о Харьковскаго „ . 9і5/в мс. … . …. А Н Ц I. …И, . . Парою Общ. „Кавказъ и Меркурій” — — Русскаго Общ. парох. и тор. (Черноморск.) ……. — 1 — Россійскаго стр. Общ., учр. въ 1827г.. . . • . . . ■ . . . —— Стр. Общ. „Россія” …… — — Рос. Общ. Страх. и трансп.. кладей . . …….. ~’ Московско-Казанск. ж. д. . . . — — Московско-Кіево-Воронеж. Ж. д. — — Московско-Виндачо-Рыбин. ж. д. — 91 7« мс. Юго-Восточныхъ ж. д. . . . . — 1043Ц мс. Волж.-Камск. Коми. Банка . . — — Русск. для внѣш. тор. „ . . — — Руеско-Китайск. Банка …. — 218 мс. Русск. Торг.-Пром. Коми. Банка. — 220 мс. С.-Пет. Межд. Коми. Банка . . — 352 мс. „ Учетн. и Ссуд. , . . — — „ Части. Коми. Банка . . — — Азовско-Донск. Коми. Банка . . — — Бессар.-Таврич. Зем. Б. . . . “. — — Виленск. Зем. Банка ….. — — Донского Зем. Банка- ■ . . ,. . -г,. • — у Кіевскаго Зем. Банка …………….. ‘ — — Московскаго Зем. Банка . . . . —1 608 мс. Нижегор.-Сам. Зем. Банка . . . — — – ‘ Полтавскаго Зем. Банка / . . .., /- г :-..-.//г’1.,,/;… О.-Пет.-Тульск. Зем. Банка . .. .— т- і Харьковскаго Зем. Банка . . . — 271 мс. Бакинск. Нефтян. Общества , . — ‘456 мс. Каспійск. Товарищества . . . . — 4850 мс. Нефтепр. и Торг. Общ. А. И. Манташевъ и К * . ….. — — Гов. Неф. произ. бр. Нобель (паи) — 9825 сд. я п я я п я Александр. сталепит. зав. . . . — — Брянск. рельсопрок. мет. зав. . :— 10? мс. Общ. жепѣзод. сталепит. и мех. зав. „Сормово” …. — 153 мс. Общ. Коломенск. Машиност. Завод………………………… — 275 мс. Общ. Мальцевск. заводовъ. . . — — Общ. Путиловскихъ Завод. . . — 105 сд. Русско – Балтійск. вагоностро ительнаго зав о д а …………….. — 718 мс. Русскаго паровозостроит. и механич. Общ ……………………….. — — С.-Петербургск. метая, вавода . — — Х арьковъ. 7 -го іюля. Во вчерашнемъ No „Южнаго Края* было напечатано сообщеніе токійской газеты „Ниппонъ” о пребываній въ Японіи матросовъ съ „Варяга” и „Ко рейца” и объ отправкѣ, ихъ на роди ну. Само собой разумѣется, что это сообщеніе насквозь проникнуто япон скимъ духомъ и написано чисто япон скимъ тономъ восторженнаго удивле нія предъ японскою гуманностью, за свидѣтельствованною, якобы, даже французскимъ консуломъ. .Это сооб щеніе настолько характерно, что на немъ нельзя не остановиться. Оказывается, что двадцать рускихъ матросовъ, тяжело раненыхъ вь бит вѣ при Чемульпо, попавшихъ въ японскій госпиталь, въ городъ Мацуя- ма, были отправлены на родину „въ японской морской формѣ”. Зачѣмъ былъ произведенъ этотъ маскарадъ японскимъ губернаторомъ и администраціейяпонскаго госпи таля? Неужели они не попинали, что облекать русскихъ матросовъ, пострадавшихъ во время разбойничь ей атаки адмирала Уріу, значило издѣваться надъ беззащитными людь- ми?бПріятно ли было бы японцамъ, если-бъ ихъ плѣнные матросы и сол даты;-были наряжены въ Россіи въ русскую . форму.. Наши матросы, коп ванный” врагъ продѣлываетъ съ ви- микйкверную штуку, Но поступокъ япоццевъ не дѣлается отъ это извд- нитмьнымъ. ’ „Губернаторъ Хаттори передалъ рус скихъ матросовъ въ распоряженіе фран цузскаго консула, причемъ съ нихъ” была взята подписка, что во все время воен ныхъ дѣйствій они не- будутъ- принимать участія въ войнѣ. Текстъ этой ‘роспуски былъ написанъ на японскомъ и фран-1 цузскомъ языкахъ. Переводчикъ перевелъ текстъ на русскій языкъ ■ матросамъ, и они расписались”. 11 Нѣтъ никакого сомнѣнія, что Мат росамъ было сообщено при этомъ, будто русское правительство1 приняло па себя торжественное обязательство не отправлять на войну никого/ изъ бывшихъ на „Варягѣ” и „Корейцѣ”, и что, давая подписку, наши матро сы исполняли формальность, безъ которой имъ нельзя было бы обой тись. Но неужели японцы не понимаютъ, что матросъ, находясь на службѣ, долженъ дѣлать то, что ему прика зываютъ, и что онъ не можетъ толь ко по своему желанію ни принимать участія въ войнѣ, ни отказываться отъ недо? Зачѣмъ же имъ было требовать отъ матросовъ подписки? Зачѣмъ, на конецъ, имъ нужно было требовать отъ русскихъ матросовъ ‘подписанія бумаги, составленной на непонятныхъ для нихъ языкахъ? Нашимъ .. матро самъ вмѣнено было въ обязанность полагаться на переводчика, который свободно могъ исказить своимъ пере водомъ смыслъ текста до неузнавае- МОСТИ. : . .. • . 4 — .- – •; – . Газета „Ниппонъ” даетъ понять, что русскимъ матросамъ прекрасно жилось въ Японіи, и что это обстоя тельство удостовѣрено французскимъ консуломъ. „Онъ напомнилъ матросамъ, какой за ботливостью они были окружены въ гос питалѣ своихъ враговъ, и выразилъ на дежду, что они, конечно, во всю свою жизнь не позабудутъ этого гостепріим ства. Представитель мѣстнаго отдѣленія Краснаго Креста подарилъ матросамъ на память объ ихъ пребываніи японскія трости и папиросы. Губернаторъ Хатто ри, секретарь французскаго посольства и ихъ супруги подарили матросамъ по кус ку матеріи”. Консулы—не дипломаты, и не ди пломатическіе агенты. Французскій консулъ, или собственно вице-кон сулъ, въ городѣ Кобе, гдѣ якобы происходило все, что разсказываетъ газета „Ниппонъ”, произнесъ свою импровизацію безъ всякаго на то уполномочія отъ своего правитель ства. Но на его словахъ все – таки нельзя не остановиться.. такъ какъ японская печать напираетъ на-нихъ, всячески раздувая ихъ значеніе. Нужно ли доказывать, что уходъ за раненымъ непріятелемъ составля етъ не актъ „гостепріимства”, а меж дународную обязанность державы, претендующей на культурность. По этому нашимъ матросамъ нѣтъ ни малѣйшаго : основанія считать япон цевъ своими благодѣтелями. Вѣдь, и раненые японцы пользуются самымъ заботливымъ леченіемъ и уходомъ въ нашихъ военныхъ госпиталяхъ.’ Спѣшимъ прибавить, что мы гово римъ все это не въ упрекъ г. Люси Фоссаріэ. Полагаться иа газету „Ниппонъ” было бы наивно. Кому неизвѣстно, что японскіе хро- никеры не отличаются правдивостью и не почитаютъ за грѣхъ присочи нить многое отъ себя, если то или другое оффиціальное лицо говорило не въ ихъ вкусѣ. Въ сомнительной рѣчи французска го вице-консула слѣдуетъ видѣть от раженіе не его образа мыслей, а об раза’ мыслей- 1 японской пре с еы. 1 Во обще, проводи нашихъ героевъ въ японскомъ і’ор’Одѣ Ко’б’ё,’” по “слоШііъ газеты „Ниппонъ‘V отличались ис кренностью и задушевностью. „Въ тотъ-же день, въ 11 час. утра, матросы въ сопровожденіи губернатора и французскаго консула сѣли въ кареты и на привѣтствіе собравшагося на улицѣ народа кричали въ окно кареты по-япон ски— „саенара!” („до свиданья”). Какъ, подумаешь, ‘ японцы любятъ русскихъ! Газета „Ниппонъ” убѣждена, что наши матросы, изувѣченные японца ми, смотрятъ на нее, какъ на свою вторую родину. Покидая очарователь ные острова, ихъ прелестные ланд шафты и милыхъ японцевъ, наши матросы не прощались съ ними, а восклицали: „саенара! “(до свиданія). Происходило-ли что-нибудь подоб ное въ дѣйствительности или газета „Ниппонъ” разсказала то, что хотѣ- лось-бы ей видѣть и слышать,—не извѣстно. Но, во всякомъ случаѣ, нельзя не замѣтить, что слово „сае нара!” въ устахъ .русскихъ матросовъ имѣло двусмысленное значеніе. Если они восклицали его только отъ себя, то газетѣ „Ниппонъ” не надъ чѣмъ задумываться, но если они восклицали его, какъ представи тели русскаго военнаго флота, то ей нѣтъ причины ликовать. Вѣдь, въ такомъ случаѣ, „саенара!” получитъ весьма ядовитый смыслъ. Японскимъ, публицистамъ едва ли будетъ пріятно, если русскіе воен ныя суда появятся у береговъ Япо ніи, а русскія войска вступятъ на японскую почву… в о й Н Я . „Рус. Инв.“ пишетъ: Какъ и слѣдова ло ожидать, достаточно было появиться лишь слуху объ отбитіи съ огромнымъ урогіомъ штурма Портъ-Артура, произве деннаго въ новь на 28 іюня, какъ со сто роны японцевъ послѣдовало оффиціаль ное опроверженіе этого слуха, основан наго, какъ извѣстно, на японскихъ же источникахъ. Въ этихъ опроверженіяхъ интересно то, что .въ то время, какъ од но говоритъ о томъ, что 28 іюня, вооб ще, не считая мелкихъ авангардныхъ стычекъ, не было произведено серьезной атаки на русскія позиціи, другое катего рически заявляетъ, что за 27 и 28 ноня въ раіонѣ Портъ-Артура не было , сдѣла но ни одного выстрѣла. Тѣмъ ’ не менѣе, до послѣднихъ дней слухи– о – серьезной неудачѣ/ японцевъ не. .перестаютъ., рости и крѣпнуть. / ….. „Прав. Вѣсти.” сообщаетъ:; военный обозрѣватель газеты : „Standard”, назы- ваетъ-нынѣшнюю кампанію изъ ряда вонъ выходящей .и полагаетъ,-что въ послѣдніе дни особенно замѣчательнымъ обстоятель ствомъ было бездѣйствіе флота адмирала Того передъ Портъ-Артуромъ. По1 мнѣнію обозрѣвателя, русская крѣпость въ пос лѣдніе дни не была вполнѣ блокирована, а японскій флотъ частью, вѣроятно, на ходится на сѣверѣ Печилійскаго залива, близь Ньючуанга. Что касается проявлен наго со стороны русскихъ нежеланія серьезно отстаивать Гайчжоу, то, по сло вамъ .„Standard”, оно вызвало сильное недоумѣніе японцевъ,„ которые въдан номъ мѣстѣ готовились’ къ упорному бою. Въ Токіо, повидимому, боятся, какъ бы занятіемъ Гайчжоу японская армія не оказала содѣйствія болѣе успѣшному выполненію плановъ русскаго главно командующаго. ‘ Послозамъ „Бирж. Вѣд.“, изъ Парижа въ „Local Anzeiger” телеграфируютъ: Ойяма принялъ на себя командованіе ар міей генерала Куроки, который все еще боленъ. Въ его распоряженіи находится 105 тыс. человѣкъ при 226 орудіяхъ. Попытки японцевъ разстроить позиціи русской артиллеріи путемъ обстрѣлива нія окрестностей Дашйцяо не увѣнчались упѣхомъ, такъ какѣ’ русскіе не отвѣчали. Генералъ Нодзу, пользующійся рѣкою Ляохэ для перевозки транспортовъ, полу чилъ изъ Дальняго подкрѣпленіе въ 2 дивизіи, до прибытія которыхъ у генера ла Нодзу было не менѣе 80 тыс. чело вѣкъ при 180 орудіяхъ. Самою слабою остается армія Оку, насчитывающая 65 тыс. человѣкъ при 254 орудіяхъ. Изъ Лондона „Бирж. Вѣд.” телеграфи- руютъ: По свѣдѣніямъ „Morning Post”, безусловно невѣрны прежніе слухи о предстоящемъ, будто бы, въ непродолжи тельномъ времени штурмѣ Портъ-Артура. Подтверждается, что въ день прибытія маршала Ойямы въ Дальній, тамъ выса дились 2 японскія дивизіи въ составѣ 30 тыс. человѣкъ. За отсутствіемъ точ ныхъ или сколько-нибудь достовѣрныхъ свѣдѣній о сухопутныхъ операціяхъ, га зеты помѣщаютъ сообщенія токійскихъ корреспондентовъ о приготовленіяхъ, которыя дѣлаются въ Японіи для празд нованія будущихъ побѣдъ на Квантунѣ и въ Манджурій. Изъ Берлина „Нов. ,Вр.“..„…телеграфиру ютъ: военные обозрѣватели,„вновь подво дя итоги военныхъ дѣйствій, находятъ, вопреки крикамъ японцевъ о побѣдахъ, что уничтоженъ на половину флотъ япон скій, а не русскій. Сухопутное наступле ніе русскихъ только начинается. Паденіе Портъ-Артура пока невѣроятно. Только радикальныя и еврейскія газеты шумятъ по поводу ареста почты на пароходѣ „Прйнц Генрихъ” „Смоленскомъ”. Про тестъ правительства является лишь фор мальностью. „Бирж. Вѣд.” со словъ „Вег. Tag.” воспроизводятъ отрывокъ изъ напечатан ной въ „Echo de Paris” бесѣды коррес пондента этой газеты съ адмираломъ Ро- жественскимъ, начальникомъ тихоокеан ской эскадры. — Вы намѣрены отправиться непо средственно на Дальній Востокъ или по дорогѣ гдѣ-нибудь остановиться? — Конечно, мы по дорогѣ сдѣлаемъ остановку. Я вовсе не намѣренъ скры ваться. Первой нашей остановкою, по всей вѣроятности, будетъ Киль, гдѣ эс кадра обмѣняется обычными привѣтствія ми съ мѣстными властями, а я сдѣ лаю обычные въ такихъ случаяхъ ви зиты. , . ■; — А послѣ Киля? — Мы направимся затѣмъ къ англій скимъ побережьямъ. Я думаю остано виться на 24 часа въ Плимутѣ. — Вы хотите посѣтить англичанъ, со юзниковъ Японіи? — Отчего же нѣтъ. Англичане встрѣ тятъ насъ безъ энтузіазма, но. вполнѣ корректно. — Вы забыли сказать мнѣ, какой французскій портъ окажетъ гостепріим ство союзной націи? -—По всей вѣроятности, мы воздер жимся отъ посѣщенія французскаго пор та. При настоящихъ обстоятельствахъ го раздо лучше предотвращать всякіе, злона мѣренные толки. Мы не посѣтимъ фран цузскаго порта, потому что теперь вовсе не до празднествъ. — Однако, было-бы странно, если-бы вы, посѣтивъ союзника Японіи, забыли поздороваться съ союзникомъ Россіи? • — Это. не значило-бы забыть. Просто, находимъ,’ что Лучше избѣгать неумѣст ныхъ манифестацій. 4 .. :—, Находятъ ли это во Франціи иди у васъ, въ Россіи? — У васъ, т. е. во Франціи. На этомъ заканчивается парижская те леграмма берлинской газеты. В. И. Немировичъ-Данченко телегра фируетъ въ „Русск. Сл.“: „Здоровье на шихъ солдатъ поправляется. Послѣдніе дни меньше брюшныхъ заболѣваній; преж нія не Имѣютъ опаснаго характера, боль шинство выздоравливаетъ быстро. Врачей ^”медицинскихъ – средствъ достаточно. Кемандующій арміей ежедневно объѣзжа етъ позиціи. Инкоу спокоенъ. Китайцы сами выда ли японскихъ эмиссарбвъ.-‘Нароходы при ходятъ -изъ» китайскихъ :,гі&ртовъ ежеднев- но. Всйкое ‘дѣйствій япоЩеШ-КпрЬтивъ Инйбу НѢИёсЖъ,‘’ЦЙ)леШ{е'”?і®ІіNoаіГ англій ской торговлѣ. Пріѣхавшіе въ Инкоу изъ Японіи иностранцы, единогласно свидѣ тельствуютъ объ упадкѣ “промышленно сти, оскудѣніи края. Банкротства солид ныхъ фирмъ ежедневны. Множество ма газиновъ, жившихъ пріѣзжими, закрыты. Ремесленники въ Нагасаки, Кобе, Токіо нищенствуютъ. Страна все достояніе от даетъ войнѣ, и недавній діапазонъ на ціональнаго подъема падаетъ. Въ докахъ работаютъ за треть цѣны, на оружейныхъ и патронныхъ фабрикахъ за половину. Всѣ усилія направлены КЪ увеличенію числа орудій, чего бы это ни стоило. Какъ ни странно, китайцы Пекина, Шанхая и Тянь-Цзыня считаютъ, послѣ недавнихъ нашихъ неудачъ, побѣжден ными японцевъ, оцѣнивая побѣду и- по раженіе числомъ убитыхъ и раненыхъ. Я имѣлъ бесѣду съ знаменитымъ Одзы. Онъ сказалъ: „Вы начнете побѣждать, когда театръ войны перенесется на сѣ веръ, гдѣ японцевъ было мало; до Ляо- яна имъ вся Маньчжурія открыта, они тамъ могутъ дѣйствовать, пристрѣли ваться, ничего не видя, ночью: семь долгихъ лѣтъ и во время прошлой вой ны они изучали й измѣряли разстоянія во всѣхъ направленіяхъ. Имъ теперь не надо глазъ,—только таблицы”. На правомъ фронтѣ у насъ ничего не измѣнилось. Хунхузы, попрежнему зани мая угрожающее положеніе, бездѣйству ютъ. Очень легко Фалингоу переманить на нашу сторону. Онъ требуетъ возвра та японцамъ полученнаго имъ аванса— 300(000 руб., признанія его начальни комъ милиціи, покрытія всѣхъ прежнихъ его винъ и освобожденія его брата, дав но уже сидящаго : въ китайской тюрьмѣ за довольно проблематическую вицу”. По словамъ московскихъ газетъ, • „Аг. Гаваса” сообщаетъ, что въ Лондонѣ по лучены депеши, извѣщающія о занятіи японцами Инкоу, а между тѣмъ, коррес пондентъ „Matin” телеграфируетъ изъ Инкоу, что въ пятницу тамъ справлялся торжественно французскій1 національный праздникъ въ присутствіи русскаго по–і лиціймейстера, командира лодки „Си вучъ” и принца Хайме Бурбонскаго. Ни что не напоминало о-близости японцевъ:/ Одно изъ проживающихъ въ Инкоу военно-начальствующихъ, лицъ, по сло вамъ „Од. Нов.“, прислало своему брату въ Одессу телеграмму (отправленную. 1 іюля), изъ которой видно, что японцевъ тамъ еще нѣтъ и что русскіе оттуда не уходили. Канонерка „Сивучъ”, по словамъ „Русск, Лист.“, все еще стоитъ на рѣкѣ. Какъ полагаютъ, она вступитъ въ бой съ японскими судами въ случаѣ,. если они вознамѣрятся подняться по рѣкѣ Ляо. Офицеры канонерки и вся команда гово рятъ, что они никогда не сдадутся. ———– 1 Ha-дняхъ, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд!“, во Владивостокъ вернулся изъ экспедиціи въ Корею инженеръ путей сообщенія Б. Онъ проѣхалъ всего съ 8 солдатами въ 22 дня путь отъ Влади востока -черезъ Кеиъ-шенъ и Хамхынгъ до Гензана и обратно, т. е. болѣе 1000 верстъ.’ ….. .. . …….. . . ….. . Корреспондентъ „С.-Пет. Вѣдом.” пе редаетъ свою бесѣду съ поручикомъ Ма-; кедонскимъ, за время осады Портъ-Арту ра трижды побывавшимъ въ Ляоянѣ. До блестный офицеръ разсказывалъ, что 3 мая часть, въ которой онъ состоитъ, несла огромныя потери, а 13 мая, въ дѣлѣ при Цзиньчжоу, въ ней не было ни одногр.„.убитаго,., хотя дрались цѣлый, день. — Отчего же такая разница? Приспособились: устроили щиты. — Какіе щиты? . …. . ( — Желѣзные щиты. Дѣло въ томъ, что наши пушки выше японскихъ… : – — А РУЖЬЯ? И ружья выше… Но пушки недав но только введены, и опытной прислуги мало: ею надо дорожить.. Такихъ два при орудіи,” для нихъ й нужны щиты. И они спокойно работаютъ. — А такіе щиты отъ чего защища ютъ?. ” :■ — Отъ разрывныхъ снарядовъ. Япон скій порохъ дѣйствуетъ прекрасно, дро битъ снаряды на очень мелкія части, но это и недостатокъ, въ то же время: тол стый желѣзный листъ совершенно предо храняетъ, а безъ этого убыль громадная, до всего состава включительно. Теперь въ портъ-артурскомъ отрядѣ введены вез дѣ эти щиты. По словамъ „Моск. Лист.“, въ 15 вер стахъ къ югу отъ полотна Китайско-Во сточной жеп. дор., близь станціи ^Эр- ценъ-Янцдзи” рабочіе китайцы мирно за нимались долгое время вмѣстѣ съ рус скими рядчиками сплавомъ лѣса по рѣ кѣ Ажихэ. 10 іюня совершенно неожи данно на нихъ напали хунхузы, захватили 3 русскихъ рядчиковъ и требовали выку па за нихъ 1,800 р., но, не получивъ денегъ, связали -и увезли- ихъ въ сопки. Ч Е Х О В Ъ . Онъ вышелъ въ путь съ улыбкой на і. ………. устахъ, : Со смѣхомъ русскаго здороваго юмора, И въ жизнерадостныхъ его рѣчахъ Такъ много было юнаго задора.., Смѣялся онъ надъ тѣми, кто смѣшонъ, Смѣялся онъ безъ горечи и яда, И: смѣха этого какой-то мягкій звонъ Сердцамъ усталымъ сладкой былъ от радой. * Но годы шли… Звенѣлъ все рѣже смѣхъ, И ноты грустныя все чаще въ немъ звучали, . Слеза дрожала чаще все,—слеза о тѣхъ, Чья жизнь полна тревоги и печали… Й онъ ушелъ туда, гдѣ смѣха вовсе нѣтъ. Ушелъ онъ въ міръ отверженныхъ, 1 _ – несчастныхъ, Гдѣ омраченъ и самый солнца свѣтъ Позоромъ дѣлъ, кровавыхъ и ужас ныхъ. Да! онъ ушелъ на мрачный островъ тотъ, Гдѣ подъ зловѣщій звонъ цѣпей кан- – – ‘’”А,;/ : ‘ ■ ” ■ дальнихъ, Среди отчаянья, лишеній и невзгодъ Влачится рядъ годовъ, унылыхъ и пе- ./;/“ чальныхъ. Въ краю изгнанія окрѣпъ могучій духъ, Что рвался въ высь—къ прекраснымъ идеаламъ, Нс тамъ къ нему подкрался злой не дугъ И отравилъ его своимъ смертельнымъ жаломъ… Г””**’*1— * * . ____ _ . * „ V Вернулся онъ, усталый и больной… А сумерки сильнѣе все сгущались И передъ чуткою, отзывчивой душой Ряды тѣней болѣзненныхъ являлись… И „люди хмурые” съ сомнѣньемъ ро новымъ, И дѣти вѣчнаго страданья и не счастья Вставали въ призракахъ туманныхъ пе редъ нимъ, Какъ облака, какъ тучи въ дни не настья… И воплощалъ онъ въ образахъ жи выхъ Больныхъ дѣтей болѣзненнаго вѣка, Душою кроткою въ твореніяхъ своихъ Страдая жестоко за брата-человѣка… Какъ глубоко, какъ страстно онъ его любилъ И какъ скорбѣлъ отъ горькаго со знанья, Что у него нѣтъ бодрости и силъ Разсѣять тьму и облегчить страданья!.. Но вѣрилъ онъ въ иныя времена— Въ тѣ, для которыхъ мы- живемъ, стра- ■- даемъ..-. Какъ эта вѣра въ немъ была сильна! Средь ада мукъ она являлась раемъ… И съ этой вѣрою онъ въ вѣчность ото шелъ, Въ ту вѣчность, для которой жилъ онъ въ мірѣ… Остался тихой грусти ореолъ На смолкнувшей, но вѣчно милой лирѣ… * * Пускай увялъ его „Вишневый садъ”, Пусть „Три сестры” въ нѣмой тоскѣ изныли,— Пусть стоны „Чайки” бѣдной не зву- : чатъ, Пусть прахъ измученный покоится въ могилѣ…- Но живъ поэтъ печальныхъ нашихъ дней, Болѣвшій муками больного вѣка! Онъ живъ глубокой вѣрою своей Въ грядущее блаженство человѣка… Онъ живъ своею любящей душой, Что тихій свѣтъ на брата изливала… И шлетъ онъ намъ привѣтъ отрадный свой Изъ царства красоты, любви и идеала… Онъ насъ зоветъ изъ нашихъ скуч ныхъ странъ, Гдѣ сумерки царятъ, гдѣ нѣтъ крнца ненастью, Онъ насъ зоветъ туда, гдѣ тучи и ту манъ Уступятъ вѣчному безоблачному счастью… Василій Ивановъ. ОХРАНА ОТДЫ ХА, Въ одной нѣмецкой газетѣ читаю та кую „Современную басню”. Въ одномъ бюро работали вмѣстѣ два дцать служащихъ. Всѣ были заняты своими обязанностями. Одинъ изъ нихъ захо тѣлъ, однако, постараться войти въ осо бенную благосклонность начальства и каждый день, оставался въ бюро лишній часъ. Й- даже въ воскресенье являлся онъ для работы. Однажды… позвалъ его начальникъ въ свой кабинетъ. „Ага”, по думалъ усердный работникъ, „нако нецъ-то я получаю прибавку жалованья”. Но онъ заблуждался, такъ-какъ началь никъ сказалъ ему; „Я вижу, что вы каждый день работаете на часъ дольше чѣмъ ваши товарищи. На ту-же самую работу, которую другіе оканчиваютъ въ те ченіе восьми часовъ, вы употребляете девять”. И начальникъ уволилъ его. Это былъ именно, одинъ изъ тѣхъ началь никовъ, которые встрѣчаются только въ басняхъ. Не знаю, только-ли въ басняхъ встрѣ чаются такія бюро и такіе усердные ра ботники. Что-же касается начальника, то онъ очевидно не принималъ въ сообра женіе новаго русскаго закона о празднич ной работѣ, пользуясь ..тѣмъ* что Герма нія не Россія, и чрезвычайно угодшгь-бы і , простымъ русскимъ людямъ” изъ Ели- саветграда, о смущеніи которыхъ писалъ недавно г. Н. Тамаринъ. Ахъ, эти „простые русскіе люди”, имѣющіе спеціальнымъ1- назначеніемъ своего существованія странное свойство изъ всего простого дѣлать нѣчто сложное и запутанное. Простота ихъ заключается въ той психологіи, которая; вращаясь меиіду двумя полюсами „запрещеннаго” и „приказаннаго ” ,””” никакъ” не можетъ постичь предѣльныхъ для нихъ тропи ковъ „дозволеннаго”, а тѣмъ – болѣе — уравновѣшеннаго экватора „не запрещен наго” , т.1 е.1 того, ‘ что совершенно предо ставлено самому себѣ, не требуя ни за прещенія, ни-разрѣшенія. Если юридиче ское поученіе: „что не запрещено, то дозволено” представляется уже странной тавтологіей или глубокой математической выкладкой: 1=1,—то что сказать о „про стотѣ” той умственной путаницы, по ко торой все дозволенное оказывается при казаннымъ. Я не удивлюсь, если въ чи слѣ этихъ простыхъ русскихъ людей окажется тотъ усердный радѣтель казен ныхъ интересовъ, который усматривалъ преступленіе1 въ непб’Льзованіи казеннымъ шоссе; но Я1 очень удивляюсь, если они не считаютъ для себя обязательной? по купку всѣхъ разрѣшенныхъ медицин скимъ департаментомъ лекарствъ и всѣхъ дозволенныхъ цензурою книгъ. Я однажды подслушалъ на улицѣ раз говоръ двухъ школьниковъ, разсуждав шихъ о томъ, что математическій выводъ „дважды два—пять” основывается на теоремѣ, по которой „всякое цѣлое на одну маленькую чуточку больше самого себя”. Какъ видите, и дѣтскій умъ знаетъ свои замысловатости. -Повидимому, г, Та маринъ достаточно убѣдительно – растол.-. ковалъ всѣмъ недоумѣвающимъ новый законъ; но я далеко не увѣренъ, что даже самыя понятныя разъясненія до стигаютъ Своей Цѣли. Вѣдь, даже въ пе чати,—гдѣ на „простоту” ссылаться во всякомъ случаѣ неумѣстно,—этотъ за конъ неожиданно оказался возбуждаю щимъ разнорѣчивую оцѣнку и всполошилъ всѣхъ радѣтелей праздничнаго отдыха, всѣхъ сберегателей труда отъ его экопло- атаціи, обнаруживая, что и дѣтская фи лософія иногда угадываетъ истину, и что самый несложный законъ въ житейской „простотѣ”. оказывается дѣйствительно „больше самого себя”. Заграницей очень многіе, знающіе Рос сію, признаютъ—наше отечество замѣча тельной страною контрастовъ и противо- рѣчій.Его умственные и общественные аван гарды достигаютъ областей, едва еще усмотрѣнныхъ дальнозоркостью человѣче скаго разумѣнія, въ то время, какъ обо-, зы его тыла еще влачатся, по давно всѣ ми покинутымъ, уже обезлюдѣвшимъ предѣламъ. Я не думаю, чтобы это было механической растянутостью, причиняе мой какими-нибудь ошибочными разсче-і тами нашего интеллектуальнаго штаба; тутъ что-то, по существу свойственное самой нашей жизни, самой природѣ. И . потому, даже тѣ задачи, которыми намъ приходится заниматься и разрѣ шать, носятъ на себѣ отпечатокъ, той-же внутренней противорѣчивости, двойствен ности, той-же разорванности, “, не разрѣ шаемой общераспространеннымъ сред ствомъ „золотой середины”, но требую щей приведенія къ гармоніи и единству въ широкихъ рамкахъ всей своей слож ности. Никто не скажетъ, что новый нашъ законъ явился произведеніемъ какой- нибудь доктрины, какого-нибудь отвле ченнаго умствованія. Воѣ знаютъ, что. онъ вызванъ къ жизни естественнымъ хо домъ вещей, той самой бытовой обста новкой, которую очень наглядно описы валъ г. Тамаринъ и о , которой безъ устали говорили всѣ свѣдущіе люди на всѣхъ сельскохозяйственныхъ- совѣщані яхъ.1 Всѣ знаютъ, что по части празднич ныхъ дней и праздничнаго бездѣлья рус скій народъ занимаетъ первое мѣсто на цѣломъ свѣтѣ, ведя аъ этомъ отношеніи истинно барскую жизнь и соря своимъ временемъ, какъ какой-нибудь расточи тельный гуляка своимъ неисчерпаемымъ богатствомъ. Конечно, переживаемыя на шею планетой времена неособенно бла гопріятны такому гулянью,: и русскому народу, достаточно погулявшему на сво емъ вѣку, пора и посерьезнѣе принимать ся за дѣло. Надо, значитъ, устранять вся кія помѣхи этому дѣлу. И очевидно, что если сказать народу: „ты свободенъ отъ принудительнаго отдыха”, послѣ того, какъ ему было сказано: „ты свободенъ отъ принудительнаго труда”, то это зна читъ только довершить дѣло народнаго освобожденія, досказать то, что уже пред полагалось и безъ того понятнымъ. Такъ что съ этой стороны законъ можетъ по казаться чрезвычайно элементарнымъ, только и нужнымъ, что для русской „простоты”, не понимающей ничего не договореннаго и въ каждомъ многоточіи видящей непремѣнно обозначеніе цензурна’ го запрета. Но по парадоксальной и спо собной поразить вдумчивую мысль про тиворѣчивости и многосторонности всего русскаго этотъ законъ въ то же самое время, и при всей- своей элентарности, повидимому; давно, уже пройденной’ циви лизованнымъ міромъ, ставитъ ребромъ и въ нѣкоторой малой степени отчасти даже рѣшаетъ одинъ изъ. труднѣйшихъ вопросовъ; въ которыхъ ‘ запутывается, еще не видя выхода, все работающее че ловѣчество: гдѣ граница между свободою труда и его регламентаціей? Я говорю1,’ что нашъ новый законъ въ нѣкоторой малой степени-.рѣшаетъ этотъ вопросъ, потому, что какъ ни естественно и ни понятно изъ самой природы права, что никакая власть не можетъ чинить пре пятствій ничьей . добровольной работѣ— въ какіе-бы то ни было дни или часы, но, кажется, нѣтъ на свѣтѣ страны, гдѣ ясное, и категорическое провозглашеніе этого права было бы излишне, какъ обо значеніе края дороги, за который нельзя заходить, не сбиваясь съ самой дороги, такъ какъ, кажется, нѣтъ на свѣтѣ стра ны, гдѣ регламентація труда, призванная охранять межу его свободы отъ пере- ступленія порабощающей эксплоатаціи. ,8-го Іюля 1904 года N° 8145. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 Одному изъ захваченныхъ удалось бѣ- жазь, который и прибылъ въ тотъ же день на станцію „Эрценъ-Янцдзи”. Не медленно былъ высланъ со станціи разъ ѣздъ отъ Заамурскаго округа, который напалъ на хунхузовъ и розыскалъ обо ихъ остальныхъ рядчиковъ. „Харб. Вѣст.“ печатаетъ слѣдующій приказъ ген.-адъют. Куропаткина: Вмѣняю въ особую заботу всѣхъ на чальствующихъ лицъ внушить людямъ, чтобы они по возможности не пили сы рой воды не только на походѣ, при оста новкахъ, но и при стоянкахъ на мѣ стахъ, а тѣмъ болѣе воды загрязнен ной. Для достиженія этого необходимо, что бы части войскъ, въ какой бы обстанов кѣ онѣ ни находились, были по возмож ности снабжены достаточнымъ запасомъ прокипяченной остуженной воды или чаемъ. Надо увеличить отпускъ чайнаго до вольствія. При мирной обстановкѣ отъ 11-ти до 4-хъ часовъ дня никакихъ занятій и ра ботъ не производить. / Въ „Нов. Вр.“ г. Беппо даетъ инте ресныя подробности о подвигахъ нашей владивостокской эскадры: „Отрядъ В., состоявшій изъ минонос цевъ, подъ командой старшаго капитана 2-го ранга Виноградскаго, вышелъ 2-го іюня, имѣя своею задачей очень важную цѣль. Отрядъ шелъ на явную опасность, какъ о томъ и предупредилъ адмиралъ Скрыдловъ. Около полудня 3-го іюня въ сѣверной части Японскаго моря было замѣчено па русное судно, державшее курсъ на юго- востокъ. Догнать, остановить—было дѣ ломъ очень не долгаго времени. Судно, оказавшееся большою фунэ, вмѣсти мостью около 100 тоннъ, везло рыбу су хого засола (stock-fish) въ Сасебо, откуда грузъ подлежалъ переотправкѣ для нуждъ дѣйствующей арміи. Посланные съ коман дой офицеры лейтенантъ Пышновъ и мичманъ Толстопятовъ, осмотрѣвъ судно, забрали бумаги и команду, не оказавшую, кстати сказать, сопротивленія (около 20 человѣкъ), заложили въ трюмъ пирокси линовый патронъ, подожгли фитиль и съѣхали на миноносцы. Въ виду того обстоятельства, что взрывъ не разрушилъ суда и не произ велъ сразу пожара, фунэ была потопле на двумя выстрѣлами—въ носъ и корму у ватерлиніи. Такимъ-же порядкомъ была уничтоже на и вторая фунэ, около 70 тоннъ, но стрѣлять въ нее уже не пришлось, такъ какъ имѣвшійся на суднѣ керосинъ- до 40 банокъ—произвелъ сразу большой пожаръ тотчасъ послѣ взрыва патрона. Въ этотъ день и 4 іюня было осмот рѣно много шкунъ и фунэ, но, за нена хожденіемъ на нихъ чего-либо, могущаго служить военной контрабандой, онѣ были отпущены. 4 іюня была поймана фунэ, около 50 тоннъ, тоже съ рыбой, но отпущена, и на нее пересаженъ былъ экипажъ съ двухъ сожженныхъ судовъ, такъ какъ не пред ставлялось возможности держать на ми ноносцахъ около 60 человѣкъ японцевъ, тѣмъ болѣе, что задача, возложенная на отрядъ, была еще не выполнена. Коман диру фунэ была вручена капитаномъ 2 ранга Виноградскимъ карточка, адресован ная губернатору Сасебо, что и служило, такъ сказать, пропускомъ. Нельзя не отмѣтить того обстоятель ства, что экипажу сожженныхъ судовъ была дана возможность взять свое иму щество, главное, деньги, которыхъ набра лось свыше 10,000 іенъ. На другой день, 5 іюня, была захваче на парусная шкуна „Хатцуку-мару “ вмѣ стимостью свыше 200 тоннъ съ командой около 30 человѣкъ. Какъ грузъ, такъ и шкуна были конфискованы (на ней ока залась соль, рыба, жиръ и проч.), команда размѣщена частью на мино носцахъ, частью оставлена на шку- нѣ; пересажена на нее была часть нашей команды подъ начальствомъ мич- , мана Толстопятова. Шкуна оказалась только что построенной, прекрасно снаб женной даже двойнымъ количествомъ со вершенно новыхъ парусовъ и стоитъ, по показанію шкипера, до 30,000 іенъ. На 1 ней нашлись „Теорія корабля”, „Корабле- 1 строеніе” и проч.—все переводъ съ рус- 1 скихъ изданій. Вообще, на всѣхъ судахъ J всѣ навигаціонные инструменты оказа- 1 пись лучшаго качества, начиная съ ане-‘ роидовъ и кончая прекрасными морскими ‘ биноклями. і Одного изъ японцевъ команда нашего ( миноносца No 204 признала за свою быв- , шую судовую прачку, и онъ съ командой, говорилъ, какъ прежде, по-русски, упор- ( но, однако, отказываясь понимать русскій ( языкъ командира миноносца лейтенанта < Гампера. , Японцы остались очень довольны отно шеніемъ обласкавшей ихъ команды мино носцевъ, накормившей ихъ, только изъ- , являли свое неудовольствіе относительно , чернаго хлѣба. , Тогда имъ дали бѣлую булку!.. , Отпустивъ съ миромъ третью фунэ,. миноносцы пошли къ назначенному въ ихъ задачѣ мѣсту. Пасмурная погода на чала смѣняться туманомъ. Съ наступле ніемъ темноты весь горизонтъ со всѣхъ сторонъ вдругъ засвѣтился огнями. Воз можность нахожденія тутъ непріятель скихъ судовъ вызвала изготовленіе мино -1 носцевъ къ бою, и миноносцы полнымъ ходомъ устремились на огни. Тревога оказалась фальшивой: огни были зажжены на рыбачьихъ лодкахъ и : фунэшкахъ. Туманъ все сгущался и, наконецъ, сталъ, і какъ молоко. Задача отряда стала невыполнимой: въ і 15 саженяхъ трудно было держаться, свои же миноносцы скрывались изъ глазъ. На совѣтѣ у командующаго отрядомъ : было рѣшено возвратиться къ своему по бережью, и съ разсвѣтомъ, въ густомъ туманѣ, идя истиннымъ курсомъ, мино носцы пошли назадъ. Забравъ до полудня сказанную шкуну, взявъ ее на буксиръ, миноносцы, не смотря на то. обстоятельство, что за все время съ момента выхода изъ Вла дивостока отрядъ не видалъ солнца, а слѣдовательно не могъ по нему ни разу опредѣлиться, подошли какъ разъ къ на мѣченному мѣсту. Не доходя, впрочемъ, до этого пункта за сильнымъ волненіемъ, рвавшимъ бу ксиры, поданные на шкуну, рѣшено было, чтобы она шла сама подъ парусами, пользуясь попутникомъ, и шкуну на шли въ 15 миляхъ отъ залива святой Ольги. Подъ утро съ 5 на 6 іюня побережье и бухта, гдѣ стояли миноносцы, освѣти лись прожекторами, оказавшимися огня ми судовъ отряда Б., и оба отряда со единенно взяли курсъ на Владивостокъ, куда и прибыли благополучно 7 іюня, крайне эффектно войдя на рейдъ,’ведя на буксирѣ миноносцемъ Ns 203 (коман диръ Виноградскій), призъ-шкуну съ под нятымъ андреевскимъ флагомъ надъ япон скимъ. Въ заключеніе скажу нѣсколько словъ о другомъ призѣ — англійскомъ паро ходѣ „Аллатонъ”, захваченномъ отря домъ А. Странность въ погрузкѣ угля (навален наго сверху на палубѣ), заявленное ко личество—6,000 тоннъ угля и осадка всего 23 фута носомъ заставляютъ ду мать, что угля тутъ немного; очевидно, углемъ прикрытъ болѣе цѣнный грузъ, какъ-то солонина, консервы и проч. Безусловно справедливо мнѣніе спеціа листовъ, что уголь, какъ компактный грузъ, весь ушелъ бы въ трюмъ и при 6,000 тоннъ пароходъ сѣлъ бы выше ллойдовской марки и уже не имѣлъ бы осадку 23 фута носомъ и 25 ф. кормой, а гораздо болѣе. Начавшаяся выгрузка покажетъ настоящій грузъ. Особенно важной уликой противъ правильности показаній капитана служитъ найденное обязательство японскаго правительства объ уплатѣ собственникамъ парохода полной стоимости судна въ случаѣ, если оно будетъ захвачено русскими, какъ призъ. Проѣздомъ въ Карлсбадъ, въ Берлинѣ остановился на нѣсколько дней какой-то выдающійся лондонскій финансистъ, и корреспонденту „Neue Freie Presse” уда лось, по словамъ „Нов.”, узнать, что этотъ финансистъ сообщилъ своимъ мѣстнымъ друзьямъ дѣльцамъ, будто конецъ русско японской войны уже не далекъ. Этому отзыву въ берлинскихъ финан совыхъ кругахъ придаютъ, будто-бы, большое значеніе, такъ какъ лицо, сдѣ лавшее его, находится въ очень хоро шихъ отношеніяхъ съ японскимъ по сланникомъ въ Лондонѣ. Друзья финан систа напоминаютъ, что въ свое время онъ заявлялъ имъ о неизбѣжности вой ны, когда въ Берлинѣ еще никто этому не хотѣлъ вѣрить. Если финансистъ, хорошо знающій эко номическое положеніе Японіи, находитъ, что конецъ войны близокъ, то у него могутъ быть вѣсскія основанія для такого отзыва. Очевидно, финансовое положеніе Японіи очень незавидное. Военныя замѣтки, XII. Нѣсколько разъ съ театра войны со общалось, что японцы передъ боемъ при нимаютъ наркотическія средства, усиленно пьютъ саке (рисовую водку). Кромѣ того отало извѣстнымъ,, что въ арміи Куроки заведены пѣсенники. Какъ наркотики и зодка, такъ и пѣсни нужны японскимъ зойскамъ для возбужденія. Русскій солдатъ не имѣетъ понятія ни объ опіи, ни о бѣпенѣ, ни о дурманѣ. Зодку онъ, дѣйствительно, пьетъ, но въ зоенное время зачастую отказывается да же отъ установленной, такъ называемой, зинной порціи (разсиропленный на-поло- вину 80-градусный спиртъ; чарка=Ѵі 20 ведра). По старинному религіозному обы чаю, русскій солдатъ передъ боемъ надѣ ваетъ чистое бѣлье, если на это есть возможность, умывается и молится Богу, —онъ готовится къ смерти. Въ бой нашъ солдатъ издавна ходилъ съ пѣснями. Японцы узнали это по опыту и нашли нужнымъ подражать. Если они заводятъ солдатскіе хоры въ самое горячее время войны,—значитъ ранѣе такихъ хоровъ у нихъ не существовало. У насъ всѣ явленія народнаго быта со провождаются пѣснями. Безъ нихъ не обходились ни трудъ, ни отдыхъ русска го человѣка еще въ патріархальныя вре мена. Широкое приложеніе получили пѣс ни въ бытѣ военно-дружинномъ; онѣ сла гались въ честь героевъ сейчасъ-же, по неостывшему еще впечатлѣнію событій и пѣлись на пирахъ князей и ихъ дружин никовъ, оживляя въ памяти пирующихъ совершенные подвиги и возбуждая въ нихъ патріотическій восторгъ. Твердо за сѣдали эти пѣсни въ памяти слушателей, заботливо хранились ими и передавались младшимъ поколѣніямъ, воодушевляя ихъ къ новымъ подвигамъ. Въ древне-рус скомъ ратномъ дѣлѣ пѣсня зачастую слу жила для возбужденія храбрости въ вой скахъ. Много есть свидѣтельствъ о томъ, что въ глубокой древности предки наши шли въ бой съ пѣснями. Позднѣе, все, что носило печать доблести, имѣло героическій характеръ—находило себѣ так же откликъ и выраженіе въ пѣснѣ. Пѣсня освящала событія, какъ временъ кіев скихъ князей, такъ и событія временъ царей и государей московскихъ. Время владычества татаръ, рыцарская эпоха За порожья, борьба съ Литвой и Польшей, —все воспѣто, благодаря чему и до сихъ поръ живетъ въ памяти русскаго народа. Походы Великаго Петра съ Азовомъ и Полтавой, весь такъ называемый вѣкъ Екатерины съ плеядой ея орловъ, гро мадную важность имѣвшія побѣды надъ Напалеономъ,—и это все было предме томъ массы пѣсенъ, популярность кото рыхъ велика еще и теперь. Прошлый вѣкъ, съ его почти непрерывными вой нами, тоже не мало создалъ военно-па тріотическихъ пѣсенъ, которыя живутъ, какъ и болѣе старыя,—онѣ „складыва лись на поляхъ битвъ и писались кровью”. Наши славныя боевыя пѣсни раздава лись на берегахъ Прута и Требіи, при кровавыхъ штурмахъ Варшавы и Геокъ- Гепэ, при геройскомъ отстаиваніи безсмертной Шипки; раздаются онѣ и геперь, на поляхъ сраженій Дальняго Во стока. Великій Основатель русской регуляр ной арміи, Царь Петръ I, давалъ мѣсто пѣснѣ прежде всего въ военномъ дѣлѣ. Замъ онъ, кромѣ того, что былъ бара банщикомъ въ „потѣшной” ротѣ, зача стую выступалъ и запѣвалой, благодаря сильному голосу и хорошему слуху. Воен ные хоры того времени удивляли ино странцевъ. Императрица Анна Іоанновна любила слушать хоры гвардейскихъ сол датъ, для чего даже допускала ихъ въ дворцовые покои. Императрица Елисавета Петровна, какъ извѣстно, вообще была большая любительница пѣнія, и въ то время въ войскахъ много и серьезно за нимались имъ. При Екатеринѣ II хоры въ полкахъ буквально щеголяли одинъ передъ другимъ. Государыня говорила, что народъ, который поетъ,—зла не ду маетъ. Ея сподвижники и совѣтники при давали громадное воспитательное значе ніе пѣнію. Въ царствованія всѣхъ рус скихъ Императоровъ до настоящаго, бла гополучно царствующаго Императора Ни колая II военные хоры пріобрѣтали все большее и большее значеніе въ военномъ дѣлѣ. Въ казармѣ, въ полѣ, въ походѣ, въ бою—всюду нашъ солдатъ поетъ свои пѣсни, пестрящія именами безсмертныхъ героевъ, дорогихъ сердцу каждаго рус скаго, и названіями мѣстъ, которыя про славлены русскимъ оружіемъ. Что за пѣсни, что за пѣсни Распѣваетъ наша Русь! Ужъ, какъ хочешь, братъ, хоть тресни,— Такъ не спѣть тебѣ, французъ. Золотыя, удалыя, не нѣмецкія, Пѣсни русскія живыя, молодецкія.. Какими-же пѣснями будутъ воодушев лять себя японцы? Боевыхъ пѣсенъ, по добныхъ нашимъ, у нихъ, конечно, нѣтъ. Скобелевъ отмѣчалъ между солдатскими пѣснями такія, напримѣръ, которыя осо бенно легко пѣлись подъ выстрѣлами. Быть можетъ, „легкія” пѣсни гейшъ бу дутъ пѣть японскіе солдаты? Г. М. Поповъ. Пребываніе Государя Императора въ Тамбовѣ. Его Императорское Величество Госу дарь Императоръ 2-го іюля, въ 10 час. 30 мин. утра, изволилъ прибыть съ Го сударемъ Наслѣдникомъ и Великимъ Кня земъ Михаиломъ Александровичемъ въ Тамбовъ. На станціи Его Величество былъ встрѣ ченъ Августѣйшимъ командующимъ вой сками московскаго военнаго округа Вели кимъ Княземъ Сергіемъ Александрови чемъ, а также военными и гражданскими начальствующими лицами. На. вокзалѣ Го сударю Императору имѣли счастье пред ставляться и поднести хлѣбъ-соль депу таціи отъ дворянства и земства Тамбов ской губерніи, отъ земства и крестьянъ Тамбовскаго уѣзда, отъ городского управ ленія и мѣщанъ города Тамбова, отъ чле новъ мѣстнаго управленія и дамскаго ко митета Краснаго Креста, а также отъ ра бочихъ тамбовскихъ желѣзнодорожныхъ мастерскихъ и отъ еврейскихъ обществъ нѣкоторыхъ городовъ Тамбовской губер ніи. Со станціи Его Величество въ экипа жѣ прослѣдовалъ въ каѳедральный со боръ, гдѣ преосвященнымъ Иннокентіемъ, епископомъ Тамбовскимъ и Шацкимъ, съ мѣстнымъ духовенствомъ, отслужено бы ло краткое молебствіе. Приложившись къ святымъ мощамъ Питирима, Государь Императоръ про ѣхалъ къ лагерю и изволилъ произвести смотръ 217-му Кромскому, 218-му Бори соглѣбскому, 285-му Мценскомуи 286-му Кирсановскому пѣхотнымъ полкамъ и двумъ маршевымъ эскадронамъ, сформи рованнымъ при седьмомъ запасномъ ка валерійскомъ полку. Послѣ церемоніальнаго марша, во вре мя котораго всѣ проходившія части удо стоились Царскаго спасибо, Его Величе ство, обращаясь къ вызваннымъ передъ фронтъ офицерамъ, изволилъ благода рить ихъ и сдѣлалъ лестную оцѣнку тя желой подготовительной работѣ, на ко торую они положили столько энергіи и любви къ дѣлу, а нижніе чины столько рвенія и труда, благодаря чему вновь сформированныя части оказались въ бле стящемъ состояніи, что и служитъ пору кой исполненія ими въ походѣ своего долга до конца. Благословивъ уходящія войска икона ми отъ Имени Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны и Своего, Госу дарь Императоръ благодарилъ нижнихъ чиновъ за прежнюю службу к пожелалъ имъ вернуться цѣлыми и невредимыми. Засимъ были вызваны изъ строя запас ные нижніе чины, прежде служившіе въ 65-мъ лейбъ-московскомъ пѣхотномъ пол ку, которыхъ Его Величество также ми лостиво благодарилъ за службу. Съ мѣста смотра Государь Императоръ прослѣдовалъ въ экипажѣ къ времен ной платформѣ, гдѣ была выстроена команда военныхъ фельдшеровъ, кото-| рыхъ Его Величество милостиво напут ствовалъ въ походъ. Какъ въ городѣ, такъ и вокругъ мѣста смотра несмѣтная толпа народа покрыва ла все и, при отходѣ Императорскаго поѣзда, спускаясь къ желѣзной дорогѣ, провожала Государя Императора востор женными кликами. Въ тотъ же день на станціи Алексан дро-Невской Его Величеству поднесли хлѣбъ-соль депутаціи отъ дворянства, земства и крестьянскаго населенія Дан- ковскаго, Раненбургскаго и Сапожков- скаго уѣздовъ, отъ городовъ Данкова, Раненбурга и Сапожка, отъ жителей Але ксандро-Невскаго поселка и отъ михай ловскаго купеческаго общества. Въ тече ніе всего Высочайшаго путешествія по обѣ стороны желѣзнодорожнаго пути мѣстные жители выходили навстрѣчу Императорскому поѣзду; во многихъ мѣ стахъ стояло духовенство съ крестами и иконами, а у нѣкоторыхъ селеній выстав лена хлѣбъ-соль. О епархіальномъ управленіи въ отношеніи нъ викаріатству. (Письмо въ редакцію) Въ одномъ изъ іюньскихъ NsNs „Юж наго Края” харьковскій епархіальный мис сіонеръ И. Айвазовъ высказалъ весьма интересную мысль о значеніи викаріат ства въ системѣ нашего управленія. Въ этомъ сравнительно недавнемъ „институ тѣ викарныхъ епископовъ” (1865 г.), какъ выражается почтенный авторъ, а особен но въ его быстромъ ростѣ въ послѣднее время онъ видитъ весьма отрадное явле ніе, вызванное усиленными заботами, выс шей церковно-правительственной * власти объ улучшеніи нашего епархіальнаго уп равленія. Намъ остается одно непонят нымъ, почему это авторъ отдаетъ пред почтеніе этому институту предъ увели ченіемъ числа епархій, когда онъ самъ такъ ясно говоритъ, что территоріальная обширность нашихъ епархій „сильно тор- мазила управленіе ими и порождала на огромномъ тѣлѣ русской церкви нерѣдко довольно тяжелыя и трудно излечимыя язвы”. А также мы недоумѣваемъ, поче му почтенный авторъ опасается, какъ бы территоріальное уменьшеніе епархій, какъ церковно-административныхъ единицъ, въ случаѣ, если онѣ не будутъ совпадать съ общимъ государственно – административ нымъ дѣленіемъ Россіи, „не замедлило подорвать престижъ епархіальнаго архіе рея въ общемъ теченіи жизни русскаго государства”. Однако, мысли и думы г, Айвазова за служиваютъ того, чтобы на нихъ оста новиться и болѣе подробно обсудить, а гдѣ нужно разъяснить и дополнить. Мы будемъ руководиться уроками1 церковной исторіи въ увѣренности, что исторія есть лучшій другъ и вѣрная наставница, а особенно въ такихъ важныхъ вопросахъ, какъ вопросъ, поднятый г. Айвазо вымъ. Жизненная исторія всякаго учрежденія, подобно процессу органическаго разви тія, слагается изъ 2 сторонъ: 1). изъ за ранѣе даннаго зерна, такъ называемой, „организующей идеи” (схемы,) и 2) изъ особыхъ условій той среды, „мѣстной почвы”, въ которой протекаетъ эта исторія. Такъ и вопросъ о сущности и задачахъ нашего епархіальнаго управленія, о епи скопахъ и епархіяхъ и, въ частности, о значеніи викаріатства въ системѣ этого управленія. Въ Греціи, откуда мы (въ X в.) при няли основныя формы церковнаго управ ленія, въ каждой церковной общинѣ 5ылъ свой епископъ, и только послѣ уничтоженія сельскихъ епископовъ (хо- репископовъ), удержался обычай, чтобы эпископы, сообразно съ апостольскимъ правиломъ (Тит. 1, 5—7; ср. Дѣян. 20 17.28; Цетр. 5,1—2), были в \ каждомъ го- эодѣ, безразлично—большомъ или маломъ, Отсюда, между прочимъ, произошли слѣду- ощія внѣшнія особенности греческаго эпархіальнаго управленія; объемъ епархій равнялся приблизительно нашимъ благо чиніямъ; епископскіе округа назывались не епархіями, что означало округъ ми трополитовъ, а приходами, „парикіями”; такъ какъ у грековъ не было города, гдѣ бы не было епископа, то у нихъ въ каждомъ городѣ былъ и соборъ. Отсюда и выраженіе символа: „вѣрую въ собор ную церковь” употреблялось не въ но минальномъ только смыслѣ. Кстати за мѣтимъ, что подражательное у насъ это названіе говоритъ только о вдовствѣ большинства нашихъ соборовъ. Хотя’ у насъ, на Руси, не было, пови- димому, особыхъ принципіальныхъ пре пятствій къ перенесенію и развитію это го порядка, однако, несомнѣнно, что у насъ сразу появился совершенно иной административный строй, и даже самая идея греческаго епархіальнаго управле нія у насъ подверглась значительному измѣненію и дополненію. Наше епархіаль ное дѣленіе стало въ зависимость отъ особыхъ условій народо-государственной жизни. Въ то время, какъ въ Греціи, напр., при императорѣ Юстиніанѣ (см. Синекдему Гіерокла) насчитывалось око ло 1000 городовъ и епархій (правда, нѣ сколько уменьшившихся къ X в.), у насъ число епископскихъ каѳедръ съ самаго начала было крайне не велико. На та кой почти территоріи, какъ тамъ, у насъ города считались только десятками, да и изъ этихъ десятковъ весьма [многіе на зывались городами только по своему во енному или особенному стратегическому положенію, а по малолюдству и по роду занятій жителей они болѣе походили на села и сами по хебѣ не могли обезпе чить содержаніе особой епископской ка ѳедры. Оттого совершенно естественно, что у насъ вмѣсто сотенъ епархій по явились только единицы. Къ концу пер-. ваго кіевскаго (до-монгольскаго) – періода у насъ было всего 15 епархій; въ мо-‘ сковскій періодъ число епархій колеба лось между 50—60; въ настоящее вре мя у насъ всего 63 епархіи. Эти цифровыя данныя краснорѣчивы и сами по себѣ, такъ сказать,—въ своей отвлеченной статистикѣ; но онѣ еще бо лѣе скажутъ намъ, если мы вспомнимъ, что въ Греціи въ настоящее время при 2 м. жителей 40 епархій; въ Антіохій скомъ патріархатѣ на 300 т. 12 епархій (цифры взяты у г. Айвазова). „Нигдѣ нѣтъ такихъ огромныхъ епархій, какъ въ Россіи” (слова изъ всеподданнѣйшаго отчета г. оберъ-прокурора Св. Синода за 1889 г.,’приводимыя у г. Айвазова), рав ныхъ иногда цѣлымъ десяткамъ грече скихъ епархій. Какъ характерна эта осо бенность для нашей религіозно-церков ной жизни! И нужно правду сказать, какъ много неблагопріятныхъ послѣдствій и не удобствъ въ дѣлѣ епархіальнаго управле нія проистекло отъ этого раздѣленія сама же постоянно не нарушала бы этой межи. Усложненіе приходитъ прежде всего, конечно, отъ конкурренціи. Можно дога дываться, что въ „современной баснѣ” девятнадцать служащихъ сами подсказа ли директору его своеобразную оцѣнку неудачнаго карьериста, двадцатаго. Сво бода его труда грозила нарушеніемъ сво боды ихъ отдыха. Чтобы не оказаться оттѣсненными и въ концѣ концовъ вы тѣсненными, пожалуй, и имъ пришлось-бы поневолѣ являться въ контору по вос кресеньямъ. Значитъ; „Мы лишаемъ те бя права трудиться, чтобы ты не ли шилъ насъ права отдыхать”. Вотъ какія возможны непримиримыя столкновенія двухъ свободъ, кажущихся только двумя сторонами одной и той-же. Свобода тру да въ двухъ нераздѣльныхъ своихъ ка тегоріяхъ работы и отдыха можетъ ока заться разодранной на двѣ враждующія части, старающіяся поработить одна дру- гію. Когда наблюдаешь европейскую жизнь, постоянно встрѣчаешься съ раз нообразными проявленіями этой мучитель ной путаницы. Нѣмецкій городъ, въ которомъ я те перь живу, имѣетъ право на признаніе за нимъ двухъ качествъ: это городъ, лю бящій свободу; и это городъ трудолю бивый. Это городъ, любящій свободу. Это ста ринный ганзейскій городъ, городъ свобод ныхъ торговцевъ-моряковъ, воспитанныхъ на привольѣ близкаго океана и чувству ющихъ подъ собой опору своего истори ческаго торговаго благосостоянія. Это свободная община, маленькая республика, въ которой общеимперская власть ни сколько не нарушаетъ мѣстной автоно міи. Эта своеобразная демократія, мало знакомая съ недостатками современнаго буржуазнаго режима, такъ какъ на стоящей буржуазіи здѣсь почти нѣтъ, и рабочій и патронъ почти сливаются, не замѣтно переходя одинъ въ другого. Здѣсь мало крупныхъ предпріятій, какъ в- крупныхъ домо- и земле-владѣкій. То, что тутъ есть крупнаго, составляетъ та кую небольшую, обособленную группу, которая не вліяетъ на общій характеръ здѣшней жизни. Это городъ трудолюбивый. Я съ любо пытствомъ наблюдаю, какъ работаетъ семья моего домовладѣльца,—типичнѣй шая семья здѣшнихъ бюргеровъ, ничѣмъ не отличающаяся отъ всѣхъ прочихъ. Ни одинъ русскій человѣкъ, никогда-бы не заподозрѣлъ, никогда-бы не повѣрилъ, что такъ можно работать, и если-бы ему пришлось самому продѣлать что-либо по добное, онъ, вѣрно, вообразилъ-бы себя на добровольной каторгѣ и сейчасъ сталъ- бы требовать, чтобъ ему запретили ее закономъ. Мой домовладѣлецъ—таможенный чи новникъ. Каждый день, рано, онъ от правляется на службу въ безукоризнен- нѣйшемъ мундирѣ съ сверкающими пу говицами. Его домъ имѣетъ видъ наряд наго двухэтажнаго особняка, съ изящ нымъ цвѣтникомъ-палисадникомъ, весь блистающій чистотою, съ лѣпными рас- крашеными потолками, съ коврами, за навѣсками и т. п. Въ этомъ двухэтаж номъ особнякѣ, на самомъ дѣлѣ четыре этажа, изъ которыхъ одинъ подъ землею и одинъ подъ крышей, и каждый этажъ изображаетъ собою отдѣльную малень кую квартиру. За городомъ, невдалекѣ, у него-же имѣется огородъ, гдѣ растутъ всякіе овощи и ягоды и даже фруктовыя деревья, въ тѣни которыхъ стоятъ ска меечки для отдыха. Знаете-ли, сколько имѣется прислуги, по дому и по огоро ду ?— Н и одной. Нуженъ былъ пріѣздъ русскихъ, чтобы перевернуть всѣ здѣш нія понятія появленіемъ прислуги. Воз вращаясь со службы, таможенный чинов никъ, прежде всего обѣдаетъ, потомъ читаетъ газеты, куритъ сигару, а потомъ снимаетъ мундиръ, надѣваетъ блузу, ни сколько не заимствованную ни отъ Льва Толстого, ни отъ Максима Горькаго, и принимается за работу. Между прочимъ: моетъ посуду, чиститъ ножи, даже сти раетъ бѣлье, и т. п. Его жена, когда окончитъ приготовленіе обѣда, тоже вре мени не теряетъ,—моетъ полы, третъ стѣ ны, чиститъ ковры, тоже стираетъ бѣлье. : Надо признаться, что почти ежедневно между супругами слышится довольно гро могласная ругань, иногда подкрѣпляемая и звучной жестикуляціей: это супруги укоряютъ другъ друга въ какихъ-нибудь небрежностяхъ выполненія работы, при чемъ русскій глазъ никакой небрежности рѣшительно-бы не замѣтилъ, да и нѣмец кій глазъ, можетъ быть, только притво ряется, что что-то замѣчаетъ. Супругамъ, правда, помогаютъ и ихъ дѣти, хотя у всѣхъ дѣтей имѣются кромѣ того и свои особыя занятія. И вотъ свободный и трудолюбивый го родъ работаетъ и отдыхаетъ по часамъ, какъ по командѣ, словно маршируетъ въ одну шеренгу. Для всѣхъ работъ и тор говли—этой главной здѣшней работы— отведено четырнадцать часовъ въ сутки: отъ 7 утра до 9 вечера. Праздничнаго отдыха въ строгомъ смыслѣ не существу етъ вовсе; но по воскресеньямъ и празд никамъ четырнадцать часовъ работы за мѣнены четырьмя: отъ 8 до 10 у. и отъ 12 до 2-хъ дня. Въ предѣлахъ этого за коннаго времени всякій воленъ работать или лѣниться, чѣмъ и пользуются немно гіе,—напримѣръ, банки и нѣкоторыя бан кирскія конторы, открытыя далеко не весь день. Но работать внѣ этихъ часовъ, или только передвинуть эти часы по своему вкусу, напримѣръ отъ 8 ч. утра до 10 ч. вечера, никому не разрѣшается. Исключе ніе дѣлается только для такихъ работъ, которыя требуютъ этого по самой своей природѣ, напримѣръ, для желѣзныхъ до рогъ, телеграфа, внутреннихъ работъ, поч ты, трамваевъ, извозчиковъ, газетныхъ типографій и ресторановъ. Но внѣ этихъ обще-разрѣшенныхъ часовъ закрыты, въ опрокинутіе всѣхъ нашихъ привычекъ, даже такія предпріятія, какъ, напримѣръ, парикмахерскія, булочныя, кондитерскія, табачныя, даже бани и даже аптеки. Послѣ девяти часовъ вечера, а въ праздникъ послѣ двухъ, вы не можете ку пить даже номера газеты: всѣ газетные кіоски закрываются, въ томъ числѣ и на желѣзнодорожномъ вокзалѣ. Въ аптеку, правда, можно звонить и въ запретные , часы, но не иначе какъ съ докторскимъ рецептомъ вь рукахъ. Я понимаю, что рабочіе, приказчики и другіе служащіе принудительно сохраня ются отъ эксплоатаціи нанимателей хо тя бы въ предѣлахъ десятичасового от дыха въ сутки (это въ эпоху проповѣди восьмичасоваго рабочаго дня). Но здѣсь имѣется масса мелкихъ торговцевъ, тор гующихъ исключительно самолично и вполнѣ домашнимъ способомъ. Какая-ни будь бѣдная вдова съ дѣтьми, обладатель ница крошечнаго домика, каменной избы въ одну-двѣ комнаты (такихъ тутъ не ма ло), или нанимательница квартирки въ видѣ корридорчика съ выходомъ на ули цу, торгуетъ овощами, или яйцами, или какимъ-нибудь шитьемъ, причемъ вывѣ ски не имѣетъ, въ качествѣ торговаго помѣщенія имѣетъ’ собственное жилище, а товаръ продаетъ зачастую не покупной, а съ своего собственнаго поля или ого рода, или изъ издѣлій рукъ своихъ. Ей трудно даже использовать всѣ разрѣшен ные часы, такъ какъ приходится-же отлу чаться по своимъ дѣламъ. Есть также торговцы-разносчики, вѣрнѣе —‘развозчи ки, продающіе свой товаръ—по большей части тоже не покупной—прямо на ули цѣ, съ возовъ или ручныхъ телѣжекъ. Послѣ девяти часовъ вечера они мог- ли-бы дѣлать еще отличные обороты, то гда какъ раньше 8—9 часовъ они даже и не появляются: нѣтъ смысла. Суще ствуетъ тутъ также въ двухъ мѣстахъ города, трижды въ недѣлю, рынокъ, куда окрестные крестьяне привозятъ свои де ревенскіе продукты. Рыночная торговля должна прекращаться ровно въ часъ дня, и съ этимъ роковымъ ударомъ часовъ всѣ столики и возки мгновенно исчеза ютъ, словно проваливаются сквозь землю. Придите на рынокъ въ пять минутъ второго: вы тутъ найдете такую пустоту и чистоту, какъ будто рынка никогда и не бывало. И я не могу понять: почему не позво лять работать такимъ труженикамъ, ко торые никого, кромѣ самихъ себя, экспло-: атировать никакъ не могутъ. Почему свободный городъ, не подчи ненный даже никакой полиціи (потому— что полиція у него своя собственная, и, значитъ, она ему подчинена), городъ, лю бящій работать и не боящійся работы, находитъ нужнымъ самъ себя стѣснять ограничительными мѣрами противъ добро вольнаго собственноручнаго труда? Тутъ, конечно, опять на первомъ пла нѣ конкурренція. Мелкіе труженики, соб ственноручные торговцы, причиняли бы стѣсненіе труду предпринимательскому и наемному и оказывались бы въ привнлле- гированномъ положеніи, при свободѣ вы бора времени работы и времени отдыха. Хотя едва ли въ этомъ была бы особен ная несправедливость… Полиція, конечно, не заглядываетъ во внутренность жилищъ, въ спальни и въ домашніе рабочіе кабинеты и не высмат риваетъ: а не дѣлаютъ ли тамъ въ не показанное время чего-нибудь полезнаго или прибыльнаго? Не чинятъ ли дѣтское платье? Не дописываютъ ли дѣловую корреспонденцію, взятую изъ конторы на домъ?—Полиція ограничивается запре- томъ, такъ сказать, только открытаго общенія между людьми. Но, мнѣ, кажет ся, граница тутъ сомнительная и смут ная, и едва ли она вполнѣ оправдывает ся тою великою мыслью, которую я вижу столь разумно выраженной въ новомъ русскомъ законѣ. И въ концѣ концовъ выходитъ противорѣчиво и непослѣдова тельно. Чѣмъ извозчики или ресторанные лакеи хуже другихъ тружениковъ? Поче му типографщикъ непремѣнно обязанъ печатать газету до 7 часовъ утра, а раз носчикъ ни за что не смѣетъ продать ее послѣ 9 вечера? Почему справедливость и покровительство, пригодныя для однихъ, не годятся для другихъ?.. Предположите, что неудачный двадца тый конторскій служащій въ „Современ ной баснѣ” работаетъ задѣльно,—что нерѣдко и случается съ приказчиками магазиновъ. Почему онъ непремѣнно дол женъ подчинять свой живой трудъ въ свой живо ощущаемый заработокъ без апелляціонной волѣ безчувственной часо вой стрѣлки? Въ лучшемъ случаѣ ему останется одно: въ дополненіе къ своему прямому дѣлу и ограниченному часовою стрѣлкою заработку, искать какихъ-ни будь суррогатовъ. Эти суррогаты и развиваются въ жиз ни на самомъ дѣлѣ. Въ незаполненныхъ пространствахъ между стволами старыхъ, установившихся, всѣмъ привычныхъ ви довъ труда, пышной сѣтью вьющихся ра стеній густо разростаются всякіе Neben- verdienst и Nebeneinkommen. Эти виды трудовой флоры еще не поддаются квали фикаціи и воздѣйствію ни закона, ни по лиціи и—паразиты установленныхъ и за- регистрованныхъ формъ труда—питаются оставляемыми ими, неиспользованными часами отдыха, вечерними и праздничны ми, провозглашая то великое поученіе нашего времени, что для сильнаго и раз витого человѣка утомителенъ и вреденъ не трудъ, а его однообразіе, и что для работника, презирающаго лѣнь, отдыхомъ служитъ не бездѣлье, а новый трудъ. Такъ—что, можетъ быть, покровитель ствомъ и охраной закона должны пользо ваться вовсе даже не самый трудъ и не отдыхъ, въ смыслѣ какой-то принудитель ной праздности, а достаточность возна гражденія. И, можетъ быть, самъ по себѣ трудъ, какъ добровольная работа, тот часъ ускользнетъ отъ всякой посторон ней защиты, едва только доразвившійся и перевоспитавшійся человѣкъ доростетъ до того состоянія, въ которомъ не бу детъ требовать охраны и защиты отъ са мого же себя. Бременъ. В. ГаЙДѲбурОВЪ. ,4 Ю Ж Н ЫЙ HP А И 8-го Іюля 1904 года No 8145. Россіи на непомѣрно обширныя епархіи, бывійаГО сперва дѣломъ простой необхо димости, а потомъ, въ Силу различныхъ побужденій, ставшаго Своего рода обыч нымъ правомъ, подчинявшимъ Себѣ все или весьма многое во внутренней жизни епархій. Число и величина единицы церковно- админйстратиВнаго дѣленія далеко не безразличное явленіе: отъ него во мно гихъ отношеніяхъ зависитъ самый духъ и характеръ еНархіальнаТо управленія. Чрезмѣрная территоріальная обширность нашихъ древнихъ епархій, чрезвычайно уменьшившая число архіереевъ, сразу „внесла въ наше епархіальное управле ніе значительно Иной духъ, нежели ка кой былъ въ Греціи: немногіе еписко пы огромныхъ территорій должны были явиться совсѣмъ Съ иныМъ характеромъ, чѣмъ весьма многіе епископы весьма ма лыхъ областей” (см. проф. Е. Голу бинскій, Исторія русской церкви, т. 1, стр. 290). „Въ одномъ случаѣ преобла даетъ духъ простоты, а въ другомъ духъ власти; въ одномъ случаѣ возможность большей близости епископовъ къ своимъ паствамъ,’ въ »другомъ—-меньшей” * (тамъ же, стр. 289). Епископъ какъ по самой идеѣ іерархи ческой власти и святительскаго сана, такъ и по канонамъ Церкви, есть архипа стырь, верховный пастырь своихъ духов ныхъ овецъ въ полномъ и всецѣломъ смыслѣ этого слова (см. святительское евангеліе отъ Іоан. 10, 11— 16), а не ад министраторъ только и судія подвластна го ему духовенства, въ каковаго онъ все болѣе и болѣе превращался у насъ съ те ченіемъ времени. Въ Греціи эта идея архипастырскаго служенія и святитель скаго сана православныхъ епископовъ легко осуществлялась на дѣлѣ. Еписко пы сами ежегодно обходили всю свою паству даже по домамъ, не исключая и хижинъ бѣдняковъ *, какъ заповѣдуетъ имъ, напр., новелла императора Алексѣя Комнена (1081—1118 г.), напоминающая, что „всякій архіерей облеченъ на этотъ духовный трудъ, и онъ долженъ это ис полнить, какъ и блаженные оные отцы (древніе архипастыри) и самые Божест венные апостолы во всю жизнь творили это”. У насъ, при обширности епархій, эта непосредственность и простота въ от ношеніяхъ епископовъ къ паствамъ сво имъ сразу нарушилась, и наши архипа стыри, впрочемъ, въ силу необходимости, отдалились отъ большинства Паствъ сво ихъ. Въ качествѣ средства для жела тельнаго сближенія епископовъ со своими паствами оставались ежегодные объѣзды епархій ; но и они оказались малонадеж нымъ средствомъ, такъ какъ производи лись случайно, захватывали только нѣ которые раіоны епархій и приняли на се бя болѣе .фискальный характеръ”, вы ражаясь языкомъ Регламента. Само со бою выдвигался только административ ный авторитетъ епископской власти и увеличивались сила и вліяніе епархіаль наго бюрократизма, этой особой системы (свѣтскаго или духовнаго) чиновническа го посредничества между отдѣльными концами-епархій и каѳедральнымъ -цен тромъ. То же самое было и въ отношеніяхъ епископовъ къ подвѣдомственному имъ духовенству отъ этой чрезмѣрной об ширности нашихъ епархій (см. у проф. Голубинскаго , томъ 1, стр. 312—319). Въ Греціи при постоянной близости всѣхъ подчиненныхъ епископу священниковъ и при частомъ личномъ обращеніи со сво имъ архипастыремъ больше удерживалось перво-христіанской, естественной просто ты и живого взаимообщенія обѣихъ сто ронъ. „Пресвитеріумъ”—вотъ та духов ная сфера и тотъ каноническій путь епархіальнаго управленія приходской об щиной, гдѣ священники дружно примы кали къ своему епископу, какъ его не посредственные сотрудники и вмѣстѣ со начальники. Только со времени увеличе нія округовъ, подвѣдомственныхъ епархі альному вѣдѣнію, изъ пресвитеріума вы дѣлились нѣкоторые члены его съ обя зательнымъ правомъ завѣдывать отдѣль ными частями ввѣренной епископу общи ны—въ собственномъ смыслѣ приходами и чрезъ это неизбѣжно удалились отъ первоначальнаго источника создавшей ихъ власти и изъ управителей стали въ разрядъ подчиненныхъ исполнителей во ли „епархіальнаго начальства”. У насъ территоріальная обширность епархій и пространственная отдаленность еписко повъ отдѣляли ихъ отъ подчиненнаго ду ховенства. Священники рѣдко видѣли своего архипастыря, а не рѣдко бывало и такъ, что только однажды, при посвя щеніи. Вполнѣ естественно, если при та кихъ отношеніяхъ епископы являлись подчиненному епархіальному (особенно сельскому) духовенству грозными и недо ступными владыками, предъ лицомъ ко торыхъ забывались собственныя высокія іерархическія права священства. Съ дру гой стороны и сами епископы, обладав шіе огромными территоріями, не всегда избѣгали опасности соблазна отъ „духа любоначалія” и превозношенія. По этому, нѣтъ ничего удивительнаго, если уже въ старину русскіе люди, при выкшіе къ такому взгляду на „архіерей скую честь” (выраженіе древне-церков ныхъ актовъ), поражались обыкновенной простотой и лаской обращенія греческихъ епископовъ. Стефанъ Новгородецъ, быв шій въ Константинополѣ въ половинѣ XIV в„ вспоминая въ своемъ „Странни кѣ” случай, какъ цареградскій патріархъ Исидоръ, увидѣвъ его съ спутниками въ храмѣ св. Софіи, запросто разговорился съ ними, замѣчаетъ по этому поводу: „о, великое чудо! колико смиреніе быстьему, иже бесѣдова съ странники, ны грѣшни: не намъ’бо бычай имѣетъ”. Конечно, со времени Стефана Новгородца весьма мно гое измѣнилось въ отношеніи епископовъ къ своимъ паствамъ и особенно къ под вѣдомственному приходскому духовенству зъ благопріятномъ смыслѣ; но система территоріальнаго раздѣленія епархій и чдминисгративнаго епархіальнаго управле- * Нужно помнить, что въ Греціи не было пе- зеиѣщенія архіереевъ съ каѳедры на каѳедру, фомѣ „благословенныхъ винъ”. (См. у проф. Го- Зубиискаго* 1 т., стр. 318,). нія осталась Та же, а при ней всегда бы ла возможность большихъ нестроеній и затрудненій, промаховъ, неудобствъ и правонарушеній, тягостныхъ Одинаково и для епархіальныхъ преосвященныхъ и для ихъ ёпархій. Вотъ результаты, на основаніи показа ній нашей Церковной исторіи, древней перемѣны въ развитіи’у насъ епископской власти и епархіальнаго управленія, Какъ видно изъ сказаннаго, нечего въ Наше время, требующее во вСе’мъ духовнаго про гресса, опасаться территоріальнаго умень шенія или большаго количественнаго уве личенія епархій. Отъ эТбго ничего иного не можетъ произойти, кромѣ поль зы какъ для Церкви,такъ й для государства. Не даромъ такіе знатоки Востока и рев нители каноническаго устроенія епархі альнаго управленія, какъ преосв. Порфи рій (Успенскій) и архимандритъ Антонинъ (Капустинъ), въ перенесеніи И развитій у насъ порядковъ греческихъ видѣли вѣр ный залогъ необходимаго усоверщенствЬ- ванія нашего епархіальнаго управленія и общаго религіозно-нравственнаго оживле нія въ епархіальной жизни й особенно въ жизни сельскаго Духовенства. Достопри мѣчательно: епископу Порфирію по оби лію епископовъ греческая церковь пред ставлялась „ много очитоюи. Если открытіе новыхъ епархій у насъ въ настоящее время (петербургскій пе ріодъ) идетъ крайне медленно, какъ сви дѣтельствуетъ и г. Айвазовъ, то на осно ваніи одного этого нельзя еще предпочи тать увеличенію числа епархій „институтъ викаріевъ”. Правда, умноженіе викаріевъ, „этихъ,—по выраженію г. Айвазова,—бли жайшихъ и равносвященныхъ соработни ковъ епархіальныхъ архіереевъ”, вноситъ новую и давножеланную струю въ наше епархіальное управленіе: оно сближаетъ паствы съ своими архипастырями и свя тителями, устанавливаетъ живыя отноше нія между священно-іерархическою вла стію’ епископа и подвѣдомственнаго ду ховенства, уменьшаетъ и во многихъ отношеніяхъ совсѣмъ упраздняетъ силу и значеніе епархіальнаго бюрократизма, а также всяческихъ постороннихъ вліяній и „средостѣній”, такъ вредно отражаю щихся на строѣ и направленіи епархіаль наго управленія. Но при всемъ томъ умноженіе викаріатствъ, господствующее нынѣ въ русской церкви надъ вопро сомъ объ увеличеніи числа епархій, какъ намъ кажется, есть только ближайшій путъ и болѣе удобоисполнимая задача, но не каноническій идеалъ и тѣмъ бо лѣе не абсолютное требованіе, не кано ническій законъ, отличающійся всегда характеромъ древности, всеобщности и необходимости. Священникъ Іоаннъ Филевскій. • ОБОЗРѢНІЕ Ш ЕГЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Суворинъ посвящаетъ свое послѣд- j нее письмо въ „Новомъ Времени”, па мяти недавно скончавшагося А. П. Чехова. Уже десять лѣтъ его одолѣвалъ кашель и бы- 1 ли сильные перебои сердца, о которыхъ онъ не ■ разъ упоминалъ-■■-въ— евоих’ь-письмахъ-ко мнѣ. Изъ Ялты въ апрѣлѣ 1894 г. онъ писалъ обі , одномъ своемъ сердечномъ припадкѣ. „Чувство теплоты и тѣсноты, въ ушахъ шумъ,.. Быстро J иду по террасѣ, на которой сидятъ гости, и одна ■ мысль: какъ-то неловко падать и умирать и уми- . рать при чужихъ”. И чахотка давно таилась вт его груди. У него случилось первое кровохарканіе ‘ въ Сибири, черезъ, которую онъ ѣздилъ на Сахя- ’ линъ (1890 г.). Но потомъ онъ чувствовалъ себя ■ лучше. Первый сильный припадокъ чахотки, кро- ■ воизліяніе, вслѣдствіе чего онъ легъ въ клинику, случился при мнѣ въ Москвѣ въ 1896 г., когда мы съ нимъ сѣли обѣдать. Было это какъ разъ въ день разлива рѣки Москвы. Я увезъ его въ ■ гостинницу и’ послалъ за врачами. Олинъ изъ нихъ былъ его пріятель. Когда, осмотрѣвъ его, они уѣхали, онъ- сказалъ мнѣ „Вотъ какіе мы. Говорятъ врачи мнѣ, врачу, что это желудочное кровоизліяніе. И я слушаю и имъ не возражаю. ■ А я знаю, что у меня чахотка”. Но врачамъ до этого случая онъ не показывался и старательно скрывалъ огъ родныхъ свою бо лѣзнь. Это была натура деликатная, гордая и не зависимая. Въ ней глубоко лежало что-то само отверженное. Онъ началъ писать еще студентомъ; родители его, на рукахъ которыхъ были еше сыновья и дочь, жили бѣдно, и его ужасно огор чало, что на именины матери не на что сдѣлать пирогъ. Онъ написалъ разсказъ и отнесъ его, 1 кажется, въ „Будильникъ”. Разсказъ напечатали и на полученные нѣсколько рублей справили именины матери. И съ этого времени онъ сталъ кормильцемъ своей семьи. Пытаясь охарактеризовать покойнаго писателя, Суворинъ говоритъ, что „въ го лову толкаются все мелочи”, столько хо- чется сказать и не улавливаешь цѣлаго. Я обязанъ Чехову многимъ, обязанъ его пре красной душѣ, которая молодила меня, которая давала и всѣмъ, кто съ нимъ сходился, это чувство чего-то живого, прямого, благороднаго и вмѣстѣ съ тѣмъ здравомысленнаго. Меньше всего думалось, что это писатель, что это талантъ. Все это даже забывалось, и являлся человѣкъ въ всемъ обаяніи его ума, искренности и неза висимости. Въ Чеховѣ было что-то новое, какъ будто совсѣмъ изъ другой жизни, изъ другой атмосферы. Таково по крайней мѣрѣ мое впеча тлѣніе. Ни сентиментализма, ни притворнаго участія, ни фразъ. Иногда даже какъ будто жест кость, но жесткость правоты и твердости. Въ послѣдніе годы подъ вліяніемъ страданій онъ сталъ благодушнѣе и мягче. Что-то меланхоли ческое и покорное судьбѣ явилось въ его изстра давшейся душѣ. Съ нимъ умеръ страдалецъ-пи сатель не въ томъ представленіи, которое легко впадаетъ въ общее мѣсто и обращается въ ба нальную фразу, для не-писателей непонятную, а въ представленіи истиннаго страданія, физиче скаго и моральнаго, близкаго всякому человѣку, близкаго той средѣ, поэтомъ которой онъ сдѣ лался, которая принимала къ сердцу его драмы и понимала закрытый для другихъ ужасъ земного существованія и мечтала хоть о капелькѣ солнца, хоть объ обманѣ, который велъ бы ее изъ душ ной и бездѣльной тоски. Я разъ спросилъ его въ письмѣ (1894) г.) „Что долженъ желать теперь русскій человѣкъ?”—„Вотъ мой отвѣтъ,—писалъ онъ,—желать. Ему нужно прежде всего желанія, темпераментъ. Надоѣло кисляйство”. Это кратко и неопредѣленно, пожалуй, но это выразительно и вѣрно. Самъ онъ всегда желалъ, желалъ про гресса русской жизни, желалъ сильныхъ характе ровъ, дарованій, желалъ и искалъ весь свой краткій вѣкъ солнца и такъ умеръ, не увидавъ его настоящаго блеска. Суворинъ приводитъ отзывъ врача Шверера, лечившаго Чехова: покойный переносилъ свою болѣзнь, какъ герой, и съ изумительнымъ хладнокровіемъ ожидалъ смерти Онъ страстно хотѣлъ жить, но не боялся и смерти: онъ жилъ тѣмъ русскимъ, простымъ, не кричащимъ героизмомъ, который хорошо пони маетъ всякая благородная русская душа, и умереть онъ могъ только, какъ герой, смѣло смотря въ глаза надвигающейся Неизбѣжности и шепча умирающими устами: „здравствуй, смерть!*… *** „Кіевск. Отклики” останавливаются надъ вопросомъ о средствахъ къ улучше нію института волостныхъ писарей. Пред лагаются для этого двѣ мѣры. Одни находятъ нужнымъ усилить власть во- ; лостного писаря; они думаютъ, что необходимо поднять престижъ писаря, сдѣлать его болѣе не- 1 зависимымъ бтъ близко Стоящаго къ нёму на- I чаііьйтва—и Нйкакого ёойроса большё не будетъ: I надѣленный властью и Независимый волостной писарь будетъ достойнымъ центромъ волостного управленія. Другіе рекомендуютъ повысить обра зовательный цензъ писарей, привлечь въ деревню ‘ избыточныя сйльі городской интеллигенціи; „пре- ! жде всего надо измѣнить составъ волостныхъ писарей, привлечь къ этой дѣятельности людей образованныхъ, по возможности спеціально къ ней подгртбвленньіхъ”. Никто, конечно, не ста нетъ бпорить, что интеллигентные писаря лучше ■ невѣжественныхъ, но – видѣть въ такой перемѣнѣ лицъ панацею, исчерпывающую вопросъ, также неосновательно, какъ желать надѣленія волост- 1 ныхъ писарей особой властью. Наша деревня Не нуждается въ новой власти и новомъ начальствѣ, и было бьі странно повысить служебный рангъ волостного писаря, который, по смыслу закона, является простымъ исполнителемъ воли надъ нимъ стоящей власти. Такая метаморфозѣ гіиоаря привела бы къ самымъ печальнымъ послѣдствіямъ, такъ какъ подчинила бы ему не только выбор ныхъ лицъ волостного управленія, но н все кре стьянское населеніе, которое оказалось бы и фактически, и юридически зависимымъ отъ е о – лостного писаря. Съ другой стороны, превращеніе писаря въ начальство Нарушило, бы существую щее соотношеніе между нимъ и сельскимъ обще ствомъ, которое въ настоящее время, хотя бы до нѣкоторой степени, въ состояніи руководить его работой. Точно также нельзя серьезно говорить о „привлеченіи къ дѣятельности волостныхъ пи сарей” интеллигентныхъ пицъ, прежде всего уже потому, что такое привлеченіе внѣ власти законо дателя и общественныхъ учрежденій. Въ прош ломъ можно насчитать единичные случаи занятія интеллигентными лицами должности волостного писаря, и многое должно измѣниться прежде, чѣмъ даже избыточныя силы интеллигенціи хлы нутъ въ деревню. Возлагать въ этомъ смыслѣ надежды на добрую волю интеллигенціи, значитъ надолго отказаться отъ какого бы то ни было разрѣшенія вопроса. Такъ приходилось высказываться и намъ при обсужденіи этого вопроса. Не слѣдуетъ забывать, что улучшеніе состава волостныхъ писарей возможно только съ улучшеніемъ самой волости, съ вве деніемъ въ нее болѣе культурныхъ элементовъ. *** Въ Полтавской губерніи есть уѣзд ный городъ Лохвица. Предсѣдателемъ уѣздной земской управы состоитъ тамъ А. Н. Ходолей, редактирующій „Бюлле тени Лохвицкой уѣздной земской управы*, въ которыхъ сообщаются разныя земскія и сельско-хозяйственныя свѣдѣнія. Съ нѣкотораго времени тамъ стали печа таться извѣщенія помологической станціи Н. Н. Ходолея. Для образчика приводимъ слѣдующую небольшую выдержку изъ „Бюллетеня” 3 іюля: Мои друзья—летучая мышь и лягушка. В борьбе с вредными насекомыми в саду ока- зывают пожалуй наибольшую помощь человеку Два животных, к сожалению очень мало пользую щихся его любовью. Эти животныя летучая мышь и лягушка. Летучая мышь и лягушка у внима тельнаго садовода должны быть первыми и луч шими друзьями. У нас же почему то эти два зверька терпят всегда гонение. Эти животныя полезны садоводам потому, что главную их пищу составпяют вредные для сада насекомыя. Питаясь ими, они уничтожают их массу. Владѣлецъ помологической станціи Н. Н, Ходолей настаиваетъ на этой орѳо графіи, а редакторъ „Бюллетеня” А. Н. Ходолей пропагандируетъ ее черезъ зем скую газетку. Вотъ какимъ упрощеннымъ способомъ происходитъ реформа русскаго правописанія, въ то время, когда въ сто лицахъ и университетскихъ городахъ идутъ ученые диспуты о необходимости упрощенія правописанія. Лохвица оказалась самымъ передовымъ городомъ. : Послѣднія извѣстія. \ (Отъ нашего корреспондента). \ Къ передачѣ зубоврачебныхъ школъ , въ вѣдѣніе Министерства Народнаго -Просвѣщенія. Государственный совѣтъ, ; разсмотрѣвъ представленіе Министерства 1 Внутреннихъ Дѣлъ о передачѣ зубовра- і чебныхъ школъ въ вѣдомство Министер- • ства Народнаго Просвѣщенія, постано вилъ: 1) Одобрить предположеніе о пе- , редачѣ зубоврачебныхъ школъ изъ вѣ- : домства Министерства Внутреннихъ Дѣлъ ■ въ вѣдомство Министерства Народнаго 1 Просвѣщенія. 2) Предоставить Министру : Народнаго Просвѣщенія, по соглашенію съ Министрами Внутреннихъ Дѣлъ и Во еннымъ, войти въ обсужденіе вопроса о тѣхъ измѣненіяхъ въ дѣйствующемъ по ложеніи о зубоврачебныхъ школахъ (Уст. врач., изд. 1892 г., ст. 103 прим. 1 прил.), которыя необходимы для выполненія пре дусмотрѣнной отдѣломъ 1 передачи та ковыхъ въ вѣдомство Министерства На роднаго Просвѣщенія, и предположенія свои по ‘этому предмету внести установ леннымъ порядкомъ на уваженіе Госу дарственнаго Совѣта. Таковое положеніе Государственнаго Совѣта удостоено въ 5 день января с. г. Высочайшаго Его Им ператорскаго Величества утвержденія. Въ настоящее время Министерствомъ Народ наго Просвѣщенія предложено медицин скимъ факультетамъ всѣхъ университе товъ войти въ обсужденіе вопроса о тѣхъ измѣненіяхъ въ дѣйствующихъ законопо ложеніяхъ о зубоврачебныхъ школахъ, которыя было бы необходимо установить при передачѣ зубоврачебныхъ школъ въ вѣдомство Министерства Народнаго Про свѣщенія, и мнѣніе факультета предста вить въ Министерство. Избраніе въ почетные члены. За осо быя заслуги по вѣдомству путей сооб щенія институтъ инженеровъ путей сооб щенія, какъ сообщаютъ „Русск. Вѣд;“, постановилъ избрать почетнымъ членомъ института предсѣдателя инженернаго со вѣта Министерства л. т. сов. Салова. Сенатъ разъяснилъ, что цѣль учреж денія земскихъ станціонныхъ пунктовъ въ уѣздѣ заключается, главнымъ обра зомъ, въ доставленіи полицейскимъ и другимъ должностнымъ лицамъ возмож ности разъѣздовъ по дѣлу службы. Въ виду сего назначеніе такихъ пунктовъ, измѣненіе числа ихъ и мѣстоположенія должно производиться земскими учреж деніями не иначе, какъ по предваритель ному соглашенію съ губернаторомъ. Рѣдкая Служба. Годъ назадъ оставив шій тогда службу земскаго начальника Саратовскаго уѣзда отставной подпору чикъ В. А. Шомпулевъ удостоился осо бой Царской милости, получивъ портретъ Государя Императора съ Собственноруч ной Его Величества надписью, въ кото рой Государь благодарилъ его за долго лѣтнюю доблестную службу предводителя дворянства и земскаго начальника. Какѣ сообщаетъ „Сарат. Лис¥.“, г. Шомпулевъ Имѣлъ Счастье представлять ся Его Величеству, 14-го Іюня, въ пе тергофскомъ дворцѣ, Тдѣ Государь Импе раторъ оказалъ ему новую милость, по жаловавъ во время представленія Орденъ Владиміра 3-й степени, вручивъ ¥. ШоМ- пулеву тутъ же Собственноручно этбТъ орденъ, послѣ чего въ тотъ же день ма ститый саратовецъ удостоился счастья представляться Государынѣ Императрицѣ Александрѣ Ѳеодоровнѣ, а 16-го іюня й Государынѣ Императрицѣ Марій Ѳеодо ровнѣ въ Гатчинѣ. В. А. Шомпулевъ, по словамъ саратов ской газеты, служилъ на Кавказѣ въ концѣ 40-хъ годовъ И съ 1851 года, за ранами, состоитъ въ отставкѣ, съ мунди ромъ и полнымъ пенсіономъ, причемъ, сохраняя военный мундиръ временъ Ни колая I и отказываясь отъ гражданскихъ чиновъ, онъ всецѣло посвятилъ себя об щественной дѣятельности въ Саратовской губерніи, гдѣ при его участіи ВЪ должно сти предводителя дворянства были про ведены всѣ реформы царствованія Импе ратора Александра II, не исключая го родской, такъ какъ подъ его предсѣда тельствомъ два года особая правитель ственная коммиссія работала по пере смотру саратовскаго городового положе нія, Высочайше утвержденнаго Императо ромъ Николаемъ I въ 1839 году. Затѣмъ Викторъ Антоновичъ занималъ должности: предсѣдателя земской упразы, предсѣда теля съѣзда мировыхъ судей и, наконецъ, послѣ всего этого прослужилъ 11 лѣтъ въ должности земскаго начальника. Пріѣздъ Министра Юстиціи въ Би тумъ и Кутаисъ. Осенью текущаго года, какъ сообщаетъ „Черной. Вѣсти.”, ожи дается пріѣздъ въ Батумъ и КуТаисъ Ми нистра Юстиціи статсъ-секретаря Н. В. Муравьева. Реформа земскихъ учрежденій. Въ Москвѣ, по словамъ „Бирж. Вѣд.“, по лучено извѣстіе, что въ подлежащихъ сферахъ готовится коренная реформа земскихъ учрежденій. Главнымъ обра зомъ предположено уничтожить губерн ское земство и значительно расширить дѣятельность уѣздныхъ земствъ, прида- давъ имъ больше самостоятельности. Что касается города Москвы, то его предпо ложено выдѣлить въ самостоятельную земскую единицу. Крейсеры „Петербургъ” и „Смо ленскъ”, задержавшіе въ Красномъ мо рѣ почту и посылки, адресованныя въ Японію, по словамъ московскихъ газетъ, только недавно перешли изъ Доброволь наго флота въ морское вѣдомство. Ими командуютъ капитаны Скальскій и Тро янъ. Большая часть офицеровъ изъ прежняго состава Добровольнаго флота. „Смоленскъ”—одинъ изъ быстроходнѣй шихъ пароходовъ флота, построенъ въ 1901 году. „Петербургъ” меньше и по строенъ въ 1894 году. Учительскія семинаріи. Министерство Народнаго Просвѣщенія, принимая во вниманіе, что нынѣшній трехпѣтній курсъ учительскихъ семинарій, при существую щей постановкѣ семинарскаго преподава нія, является весьма неудовлетворитель нымъ въ смыслѣ познаній воспитанни ковъ этихъ учебныхъ заведеній, по сло вамъ „Бирж. Вѣд.“, признало необходи мымъ приступить къ постепенному пе реходу этихъ заведеній отъ трехлѣтняго обученія къ четырехлѣтнему. По данному предмету запрошены всѣ попечители ок руговъ, а въ томъ числѣ и управленіе варшавскаго учебнаго округа. Почтовыя учрежденія на Дальнемъ Востокѣ. Въ главномъ управленіи почтъ 1 и телеграфовъ, по словамъ московскихъ газетъ, возбужденъ вопросъ объ усиленіи личнаго состава почтово-телеграфныхъ учрежденій на Дальнемъ Востокѣ, чтобы частная корреспонденція, адресованная въ войска дѣйствующей арміи, по возмож ности быстрѣе передавалась въ учрежде нія военнополевой почты. Общество петербургскихъ дантистовъ, по словамъ „Русск. Лист.“, взяло на се бя починъ организаціи въ Манджуріи нѣ сколькихъ зубоврачебныхъ кабинетовъ для нуждъ арміи. Министерство Путей Сообщенія, какъ сообщаетъ „Нов. Вр.“, предпринимаетъ рядъ мѣръ по улучшенію судоходства по рѣкѣ Вислѣ. Главнымъ грузомъ, сплав ляемымъ изъ Россіи по этой рѣкѣ, яв ляется лѣсъ. Такъ, за 1901 г. къ Торну было сплавлено 1,700 плотовъ на сумму 13 мил. руб. Съ облегченіемъ условій сплава наша лѣсная промышленность по лучитъ возможность поставить дѣло сбы та на болѣе раціональную почву, при чемъ стремленія завязывать сношенія не посредственно съ покупателями, минуя слишкомъ дорогія услуги коммиссіоне ровъ, надо считать легко осуществимыми. Насколько велики окажутся при такомъ положеніи барыши нашей лѣсопромыш ленности, видно изъ того, что обыкно венная сосновая желѣзнодорожная шпала, стоящая на мѣстѣ 30—32 коп., въ Дан цигѣ расцѣнивается отъ 60 до 90 коп. за штуку. Къ кончинѣ А. П. Чехова. 5 іюля от правлены изъ Петербурга въ Москву для возложенія на гробъ А. П. Чехова вѣнки отъ артистовъ петербургскихъ частныхъ театровъ, отъ слушательницъ на меди цинскихъ курсахъ и отъ петербургскихъ врачей. — 5 іюля гласнымъ петербургской ду мы г. Кривенко, по словамъ петербург скихъ газетъ, было сдѣлано заявленіе о желательности чествованія памяти петер бургскимъ городскимъ общественнымъ управленіемъ скончавшагося А. П. Чехо ва. Сообразно сдѣланному заявленію со стоялось экстренное засѣданіе городской управы, въ которомъ постановлено про сить московскаго городского голову князя Голицына возложить отъ имени петер бургскаго городского управленія вѣнокъ изъ живыхъ цвѣтовъ на гробъ почивша го писателя. Вѣнокъ долженъ имѣть слѣ дующую надгійсь: „Антону Павловичу Че хову, петербургское городское общественъ ное управленіе”. — Врачъ, лѣчившій А. П, Чехова въ Баденвеклерѣ, разсказываетъ слѣдующее о послѣднихъ минутахъ покойнаго писа теля: „Я пріѣхалъ къ нему послѣ двухъ ча совъ, сдѣлалъ нѣсколько впрыскиваній камфоры, давалъ вдыхать кислородъ, да валъ шампанское. Пульсъ бился все сла бѣе. Въ три часа ночи Чеховъ тихо опо чилъ. — Онъ былъ,—говоритъ врачъ,—пе редъ смертью и до послѣдней минуты стоически спокоенъ, какъ герой („Stoisch ruhig wie ein Held”). Когда я подошелъ къ нему, онъ спокойно встрѣтилъ меня словами: „Скоро, докторъ, умру”. Я ве лѣлъ принести новый баллонъ съ кисло родомъ. Чеховъ остановилъ меня: „Не надо уже больше. Прежде, чѣмъ его при несутъ, я буду мертвъ”. Передъ смертью’ А. ГТ. не высказалъ никакихъ послѣднихъ желаній. Тѣло его не бальзамировано. ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ. О школьной гигіенѣ. Вчера я писалъ о питаніи учащихся въ нашихъ учебныхъ заведеніяхъ. А сегодня мнѣ попалась любопытная корреспонденція „Биржевыхъ Вѣдомостей” изъ Валковскаго уѣзда о томъ, какъ, во обще, обстоитъ дѣло школьной гигіены въ народныхъ училищахъ этого уѣзда. На очень грустныя размышленія наво дитъ насъ эта корреспонденція. Съ 1902 г. Харьковская губернская зем ская управа приступила къ введенію въ губерніи института санитарныхъ врачей. Съ того же времени и въ Банковскій уѣздъ былъ назначенъ особый санитар ный врачъ. ■На первыхъ порахъ своей дѣятельности санитарный врачъ осмотрѣлъ 12 школъ, начавъ со школъ тѣхъ мѣстностей, гдѣ развита бопѣе всего трахома. Осмотрѣно было 1067 учениковъ; изъ нихъ 201 человѣкъ оказались трахома тозными. Въ одной изъ церковно-приход скихъ школъ въ Н.-Водолагѣ процентъ трахоматозныхъ достигаетъ 28; „на боль шой процентъ трахомы вліяетъ въ немалой степени помѣщеніе школы, стоящее внѣ всякихъ гигіеническихъ требованій”. Шко ла состоитъ изъ маленькой комнатки и микроскопической передней, дверь изъ класса выходитъ прямо на улицу, стѣны мокрыя на аршинъ отъ пола, окна грязныя, маленькія, въ классѣ темно; на одного школьника приходится 3,6 куб. арш. воз духа, вмѣсто требуемыхъ гигіеной minimum 5 куб. арш. Учитель школы занимается въ шубѣ и калошахъ. Во всѣхъ этихъ шко лахъ приняты мѣры къ борьбѣ съ трахомой. Далѣе врачъ нашелъ, что въ нѣкото рыхъ школахъ, гдѣ есть учащіеся изъ хуторовъ въ 5—8 верстахъ отъ училища, въ осеннюю распутицу и зимой ученики остаются въ нихъ по 3—6 дней, но ни въ одной школѣ нѣтъ пріютовъ. Пищу обыкновенно готовятъ сторожа по лич ному сговору со школьниками, принося щими кто что можетъ: картофель, крупу, муку. Въ Барановской земской школѣ (на хуторѣ) появилась эпидемія сыпного ти фа; переболѣли ученики и учительница; врачъ, производя въ этой школѣ дезин фекцію, обратилъ вниманіе „на неумѣст ное пребываніе въ школѣ хоругвей, съ которыми провожаютъ покойниковъ”. Приведенныя нами данныя, добытыя врачемъ, такъ сказать, на скорую руку, въ очень немногихъ школахъ, свидѣтель ствуютъ о всей важности и серьезности тщательнаго санитарно-гигіеническаго ос мотра всѣхъ школъ въ уѣздѣ. Классная мебель, помѣщенія классныя, и тамъ, гдѣ дѣти находятся во внѣклассные часы, во да,— все это необходимо согласовать и примирить съ требованіями гигіены. Не обходимо также, чтобы санитарные врачи и вообще земскіе участковые врачи при нимали бы участіе въ уѣздномъ училищ номъ совѣтѣ, который теперь, при по стройкѣ новыхъ и передѣлкѣ старыхъ школьныхъ зданій, компетенціей врача не пользуется”. Эта картина „школьной гигіены”, хотя и наблюдается въ одномъ Валковскомъ уѣздѣ, но, несомнѣнно, такія же карти ны, можетъ быть, только съ нѣкоторыми варіаціями, можно наблюдать и во мно гихъ другихъ уѣздахъ. Насколько вообще у насъ хромаетъ школьная гигіена въ. народныхъ учили щахъ и какъ гибельно отражаются ея не достатки на жизни учащихъ и учащихся, показываетъ слѣдующій недавній фактъ, фактъ очень грустный и печальный, надъ которымъ не мѣшало-бы серьезно приза думаться нашимъ земствамъ. Нѣсколько дней тому назадъ въ Харь ковѣ умерла отъ скоротечной чахотки одна молодая дѣвушка, служившая два года учительницей въ одной изъ зем скихъ школъ Волчанскаго уѣзда… Помѣщеніе школы было настолько ан- ти-гигіенично, такъ плохо отапливалось, что хрупкій организмъ молодой труже ницы не выдержалъ всѣхъ ужасовъ такой школьной „гигіены”. И въ результатѣ—скоротечная чахотка, а потомъ и безвременная, мучительная гибель молодой жизни… Этотъ печальный фактъ сдѣлался мнѣ извѣстнымъ только случайно, и только случайно-же я имѣю возможность оста новить на немъ общественное вниманіе… А какая масса такихъ-же фактовъ про ходитъ мимо общественнаго вниманія со вершенно незамѣченными и никому не извѣстными…. Сколько труженицъ и тружениковъ на нивѣ народнаго образованія погибаетъ незамѣтными жертвами ненормальныхъ ус ловій школьной „гигіены!”… Сколько, наконецъ, и дѣтскихъ жиз ней подвергается опасности при такихъ условіяхъ!… Школьное дѣло у насъ быстро дви гается впередъ, но необходимо, чтобы вмѣстѣ съ этимъ движеніемъ совершен ствовалась и та обстановка, въ которой приходится учить и учиться…. Основу грабятъ! Бѣдная Основа! Я помню этотъ прекрасный жквспис-. ный уголокъ==-родину нашего знаменита го земляка, извѣстнаго украинскаго писа теля Г. Ф. Квиткй-Основьяненка—-болѣе Двадцати пяти лѣтъ…, Я вспоминаю, какія чудныя вѣковыя сосны украшали этотъ уголокъ, какой здоровый ароматъ разливали онѣ во кругъ себя…. Гдѣ теперь все это? Безжалостная рука промышленНййа еще до изданія лѣсоохранитёлЬнаТб за кона ухитрилась опустошить прекрасную основянскую роіцу. составлявшую одно изъ самыхъ цѣнныхъ природныхъ бб- гатствъ нашего Харькова… Но даже и теперь тѣ жалкіе остдтйй, которые свидѣтельствуютъ о прежней прелести Основы, все-таки подвергайте! хищническому истребленію. Кто-то изъ основянскихъ жителей Пи шетъ мнѣ; „Каждую ночь мѣстный обыватель се ла Основы, разбуженный какимъ-то шу момъ, выскакиваетъ на улицу и въ уйса- сѣ спрашиваетъ: — Что это такое? землетрясеніе или это японцы подкрались и бомбардируютъ нашу Основу?.. Но оказывается, что это любители чу жой собственности безпощадно уничто жаютъ вѣковыя сосны, и вотъ черезъ Ка кой-нибудь мѣсяцъ отъ прекрасной сос новой рощи останется одно воспоми наніе. Мѣстныя сельскія и полицейскія вла сти, очевидно, безсильны бороться- съ этимъ хищническимъ промысломъ. Всѣ обыски и протоколы вѣнчайТСЯ, обыкновенно, полнымъ забвеніеі ъ. И вотъ, бѣдныя сосны „носятъ дѣвки, носятъ бабы, носятъ малыя ребята, но сятъ стары старики”… Носятъ и даже возятъ”. Неужели-же противъ этого повальнаго разграбленія даровъ Божьихъ нельзя предпринять какихъ-нибудь энергичныхъ и радикальныхъ мѣръ?! Вѣдь, рубятъ ночью, а носятъ и во зятъ днемъ… Значитъ, преступленіе принимаетъ ха рактеръ явнаго дневного грабежа… А дневной грабежъ прекратить и пре дусмотрѣть гораздо летче, чѣмъ ноч ной… Если ужъ на Основѣ цѣлая роща Под вергается открытому и безнаказанному разграбленію, то какъ себя должны чув ствовать оснозянскіе жители? Вѣдь, этакъ и ихъ самихъ когда-ни будь украдутъ и унесутъ… Бѣдная, старая сосновая роща! Я думалъ, что хоть остатковъ ея Ни кто теперь не тронетъ… А оказывается, что грабителямъ и „остатки—сладки“. Василій Ивановъ. Мѣстная хроника. Передача должности. Старшій пред сѣдатель харьковской судебной пала ты И. И. Соллертинскій, уѣзжая 7-го іюля въ Петербургъ по дѣламъ службы, ис полненіе своихъ обязанностей передалъ предсѣдателю 3-го гражданскаго департа мента палаты Д. А. Носенко. Прокуроръ харьковской судебной па латы С. С. Хрулевъ выѣхалъ 7-го ію ля въ отпускъ и исправленіе своей долж ности передалъ товарищу прокурора харьковской судебной палаты П. П. Юшневскому. Управляющій земскимъ отдѣломъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ, камергеръ В. I. Гурко, командированный– по Высочайшему повелѣнію въ разныя ’уберніи для обозрѣнія земскихъ уч^еж- іеній, 6 іюля проѣхалъ почтовымъ поѣз- іомъ чрезъ Харьковъ изъ Бѣлгорода Въ Екатеринославъ. Вице-директоръ департамента по лиціи д. с. с. Балоговскій вчера, 7 іюля, проѣхалъ чрезъ Харьковъ изъ Кіева до ст. „Принцевка”, Ю.-В. ж. д. Инспекторъ сельскаго хозяйства въ Харьковской губ. П. А . Пахомовъ 6*го іюля пріѣхалъ въ Харьковъ изъ Петер бурга. Военный инженеръ, профессоръ Н и колаевской инженерной академіи, гене- ралъ-маіоръ В. М. Ивановъ 6-го іюля выѣхалъ изъ Харькова въ Петербургъ. Пепартаментъ народнаго просвѣще нія обратился къ инспектору народныхъ училищъ по г. Харькову съ просьбой до ставить директору народныхъ училищѣ. Тульской губерніи д. с. с. Анциферову копіи вошедшихъ въ силу* постановленій харьковскихъ общественныхъ учрежденій по низшему школьному и внѣшкольному образованію. Эти свѣдѣнія необходимы для помѣщенія въ справочную книгу по низшему образованію, предположенную къ изданію при „Журналѣ Министерства Народнаго Просвѣщенія”. Для свода свѣ дѣній избранъ г. Анциферовъ. Разъясненіе Министерства Народ наго Просвѣщенія. Министерство На роднаго Просвѣщенія разъяснило, чтобы въ составъ правленій учреждаемыхъ при женскихъ учебныхъ заведеніяхъ харьков скаго учебнаго округа Обществъ вспомо ществованія нуждающимся учащимся на значались по усмотрѣнію попечителя округа, по представленію предсѣдателей педагогическихъ совѣтовъ, въ качествѣ представителей отъ учебнаго вѣдомства, одинъ или два непремѣнныхъ члена изъ числа лицъ учебнаго персонала соотвѣт ственной гимназіи или прогимназіи, не состоящихъ выборными членами правле ній. Означенный порядокъ назначенія не премѣнныхъ членовъ можетъ быть при мѣняемъ въ правленіяхъ всѣхъ Обществъ вспомоществованія учащимся, учреждае мыхъ на основаніи утвержденнаго Мини стромъ Внутреннихъ Дѣлъ 17 ноября 1894 г, нормальнаго устава этихъ ’06- ,8-го Іюля 1904 года Ns 8145. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 ществъ съ тѣмъ, чтобы число непремѣн ныхъ членовъ, назначаемыхъ въ составъ правленій тѣхъ изъ нихъ, дѣятельность которыхъ распространяется на нѣсколько учебныхъ заведеній, соотвѣтствовало числу заведеній. Поѣздка въ лѣтнюю колонію. Вчера, 7 іюля, выѣхали изъ Харькова въ лѣт нюю дѣтскую колонію вблизи ст. „Мере- фа“,- K.-X.-G. ж. д., 75 воспитанниковъ школъ харьковскаго Общества распро страненія въ народѣ грамотности, при 10 руководителяхъ. Чины запаса арміи, призванные на дѣйствительную военную службу по слу чаю русско-японской войны изъ округа харьковской судебной палаты: 1) по су дебной палатѣ–младщіе кандидаты на су дебныя должности Гдѣшинскій и Пушка ревъ—въ качествѣ прапорщиковъ запа са; 2) по харьковскому окружному суду— помощники секретаря—Лазаревъ и Пла тоновъ—въ качествѣ прапорщиковъ за паса пѣшей артиллеріи, и старшіе канди даты на судебныя должности Мацкевичъ и Сиренко, первый—въ качествѣ поручи ка запаса арміи, а второй—какъ прапор щикъ запаса; 3), по курскому окружному суду: товарищъ прокурора Ячевскій, и. д. судебнаго слѣдователя 2 уч. Щигровска- го уѣзда Базилевичъ, старшій кандидатъ на судебныя должности Дышс» и млад шій кандидатъ на судебныя должно сти Пушкарёвъ; 4) по орловскому окружному суду — младшіе кандидаты на судебныя должности Орловъ и Гнучевъ, въ качествѣ прапорщиковъ запаса, и нотаріусъ г. Брянска штабсъ- капитанъ запаса арміи Чебыкинъ; 5) по острогожскому окружному суду—и. д. су дебнаго слѣдователя Валуйскаго уѣзда Ямпольскій и нотаріусъ сл. Калача, Богу чарскаго уѣзда, Дунаевъ; 6) по полтав скому окружному суду—городскіе судьи: г. Кременчуга Лащенковъ и г. Хороля Левандовскій и нотаріусъ г. Полтавы Да выдовъ и 7) по съѣзду мировыхъ судей Таганрогскаго округа—почетный мировой судья, капитанъ запаса флота Лукинъ. Долголѣтняя служба. Крестьянинъ Тимофей Шишкинъ и жена его Матрена предъявили въ городскую управу свои права на полученіе пособія’ изъ капита ла, завѣщаннаго Е. G. Гордѣенко, для выдачи прослужившимъ долгое время на одномъ мѣстѣ лицамъ. Шишкины около 30 лѣтъ прослужили у недавно умерша го въ Харьковѣ К. Н. Захарьева. Изъ отчета городской Николаевской больницы видно, что всѣхъ лечившихся въ ней въ прошломъ году было: муж чинъ—1,896, женщинъ—1,751; эти боль ные провели въ больницѣ- 71,184 дня. Умерло больныхъ: 165 мужчинъ и 100 женщинъ. Приходъ больницы составили 89,047 руб. 93 коп., расходъ—94,164 р. 98 коп.; каждый больной обошелся въ сутки—99’/г коп. Безобразія подростковъ. На нѣкото рыхъ, даже не совсѣмъ отдаленныхъ отъ центра города, улицахъ появились маль чики-подростки,’ 12—15 лѣтъ, буквально не дающіе покоя дѣтямъ. Они безъ вся кой причины бьютъ ихъ, бросаютъ въ нихъ камйями и грязью, задерживаютъ и требуютъ выкупъ: „давайте сейчасъ 10 коп., а то не пустимъ и изобьемъ**,—■ грозятъ они. Дѣти боятся выйти со дво ра. На Грековской улицѣ называютъ двѣ фамиліи такихъ безобразниковъ: одинъ— сынъ плотника, другой—сынъ легкового извозчика. Осмотръ торговыхъ заведеній. 5-го и б-го іюля пом. пристава г. Подгурскимъ осмотрѣ ны кондитерское заведеніе К. Житинскаго, по Сумской уп., въ д. No 5, подъ фирмой „Пар- чинскій” и пекарня Юсупа Юсупова, по Клоч- ковской ул., въ д. Ns 69. Оба эти заведенія оказались въ грязномъ видѣ, почему составлены протоколы, которые переданы по подсудности. — 6-го іюля и. д. пристава 6 уч. г. Харькова г. Римскимъ-Корсаковымъ, совмѣстно съ вра- чемъ г. Писнячевскимъ, осмотрѣны кухня сада „Преторія” и пекарня Муравьева, которыя оказа лись. содержимыми не вполнѣ опрятно, почему владѣльцамъ ихъ сдѣлано предупрежденіе. Неосторожный выстрѣлъ. 6-го іюля мѣща нинъ Г. Бражниковъ, проживающій въ д. No 58, по Зміевской ул., разряжая свой револьверъ, не чаянно выстрѣлилъ; пуля попала въ правую ру ку жены его, Ф. Бражниковой, которая лично Бражниковымъ отправлена въ Николаевскую го родскую больницу. Жизни пострадавшей опас ность не угрожаетъ. Револьверъ отъ Бражнико ва отобранъ. Побѣгъ арестанта. 6-го іюля съ работъ, возлѣ Балашовскаго вокзала, бѣжалъ арестантъ харьковскаго исправительнаго арестантскаго от дѣленія Ф. Шаповаловъ, 21 года. Протоколы за грязное содержаніе дворовъ. 6-го іюля околоточнымъ надзирателемъ г. Алфе ровымъ составлены протоколы за грязное содер жаніе дворовъ на домовладѣльцевъ: по Нетечен- скому бульвару на Буянову, по Рыбасовской ул., на Лаптеву, по Рыбасовскому пер., на Дмит ріеву, по Бездонной на Коропевцева и Кирбатов- скаго и по Нетеченскому бульвару на Казакова, Протоколы переданы по подсудности. Высылка безпаспортныхъ. 6 и 7 іюля высла ны изъ Харькова за неимѣніемъ письменнаго ви да на жительство, занятій и квартиры 6 чело вѣкъ, задержанныхъ въ Харьковѣ чинами город- йсой полиціи во время ночныхъ обходовъ. Заявленіе о краокѣ. Мѣщанка Ѳеодосія Бе резникова, живущая по Знаменской’ ул,, въ д. No 25,. заявила, что 5 іюля изъ лавки ея, на ходящейся на Конной площади, мальчикъ, взятый изъ пріюта безпріютныхъ сиротъ, С. Петровъ, 18 пѣтъ, воспользовавшись временнымъ отсутствіемъ изъ лавки приказчика, взломалъ деревянную кас су и похитилъ оттуда 220 руб. денегъ, а затѣмъ, отправившись въ квартиру ‘заявительницы, еще и тамъ захватилъ разныя золотыя вещи ,на сумму 116 руб. 60 коп., послѣ чего’”неизвѣстно куда скрылся…. Задержанный грабитель. 6 іюля околот. надзирателемъ Куркинымъ задержанъ кр П. Су минъ, который того-же дня на левадѣ Гельфе- рихъ-Саде ограбилъ золотыя серьги у кр. К. Но чевкиной, проживающей на Чугуевской ул. въ д. No 1. _______ Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 7 іюля 1904 года ^°іо Государ. рента 1894 г. . . . . 92‘/4 92г/< 4% закл. лист. государ. двор. з. 6 . 873/< 881 /< 3 Ѵ*°/0 закл. пист. государ. двор. з. б. . 84 84‘А 4°/ссвид. крест. поз. банка. . . . 887а 89 5%выигр. заемъ 1864 г. . , , . . 384 386 5%выигр. заемъ 1866 г. . . . . . 298‘/а 300 V* 5¾ зак. л. съ выиг. гос. дв. з. б. . . 2587а 2607а Театръ и музыка. Труппа малороссовъ, 6-го іюля впёрвые въ Харьковѣ была поставлена новая комедія Карпенко-Ка- раго „Суета**. Въ ней выведены богатые хлѣборобы, дѣти которыхъ, окончивъ выс шія и среднія учебныя заведенія или по служивъ только въ столицѣ, покидаютъ деревню, отрываются отъ земли, хотя они нужны и той, и другой. Затронувъ вопросъ, давно уже рѣшаемый жизнью, г. Карпенко-Карый мастерски нарисовалъ нѣсколько бытовыхъ картинъ, заставляю щихъ съ интересомъ смотрѣть его про изведеніе, грѣшащее все-же въ иныхъ мѣстахъ тонкостью отдѣлки. Превосходно исполнили свои роли г. Гайдамака (Терешко Сурма) и г-жа Маньковская (Тетяна Барыльченко). Они создали жизненные типы крестьянина- труженика и тоскующей нѣжной матери нѣсколькихъ разлетѣвшихся изъ родного гнѣзда птенцовъ. Особенно хорошо про велъ г. Гайдамака сцену во 2-мъ дѣй ствіи съ сыномъ—„кандидатомъ въ 1-й классъ**, которому, послѣ нѣсколькихъ препятствій, удалось таки пролепетать 2—3 строки изъ басни „Гуси”; роль мальчика—Матюшки правдиво исполнила маленькая Наталка Гайдамака. Гг. Манько (писарь въ запасѣ), Чалый (хлѣборобъ Барыльченко) и Гришинъ (Карпо) очень серьезно отнеслись къ своимъ отвѣтственнымъ ролямъ. Г-жи Зарницкая (Наташа) и Алексѣенко (Ва- сылына), гг. Шатковскій (Мыхайло) и Макуха (Петро), а также остальные ис полнители способствовали успѣху спек такля. П О Р О С С ІИ . Святотатственная кража въ Казани. Заимствуемъ изъ „Казан. Тел.” под робности этого рѣдкаго въ жизни мона стырей святотатства. Рано утромъ 29 іюня послушница казанскаго женскаго монастыря Татьяна, проходя мимо холод наго соборнаго храма, услыхала слабый крикъ о помощи,, доносившійся изъ под вала храма. Встревоженная послушница ‘ разбудила дворниковъ. Оказалось, что кричалъ изъ подвала монастырскій сто- 1 рожъ Захаровъ. Входъ въ подвалъ былъ 1 запертъ снаружи вставленной въ пробой ; двери палкой. Когда дверь была открыта,’ то обнаружилось, что тамъ находится1 Захаровъ. Освобожденный, онъ разска залъ, что ночью, обходя дворъ монасты ря, онъ увидалъ на церковной паперти какихъ-то четырехъ молодыхъ людей. Сторожѣ, направился къ нимъ съ кри комъ: „кто тутъ”, но злоумышленники поспѣшили къ нему, схватили его, зажа ли ему ротъ и втолкнули въ подвалъ, угрожая ему при этомъ ножомъ й ре вольверомъ. Церковь оказалась обокра денной. Злоумышленники унесли мѣстную святыню—чудотворную икону Казанской Божіей Матери и образъ Христа Спаси теля, Обѣ эти .иконы были украшены драгоцѣнностями .на сумму до 100 тыс- руб. Свѣчные ящики съ обѣихъ сторонъ амвона оказались взломанными, и всѣ находившіяся въ нихъ деньги на сумму до 300 руб. похищены. Осмотръ мона стырскаго двора и прилегающихъ къ мо настырю усадьбъ частныхъ домовладѣль цевъ даетъ основаніе предполагать, что злоумышленники проникли въ монастыр скій дворъ и ушли оттуда послѣ совер шенія святотатства черезъ монастыр скую ограду. Они были въ саду дома Попрядухина; на кустѣ акаціи въ этомъ саду найдены два куска ро зовой ленты съ образа Божіей Мате ри, на землѣ, тамъ же въ саду, най дено было 10 жемчужинъ, а у забора часть золотыхъ украшеній (сердечко) съ той же иконы. Полиціей производятся энергичные розыски виновниковъ этого святотатства. Нѣсколько лицъ, подозрѣ ваемыхъ въ соучастіи этого преступленія, задержаны. Корреспондентъ „Саратовскаго Листка” передаетъ еще слѣдующія подробности. При осмотрѣ храма оказалось, что цар скія двери открыты: полагаютъ, что во ры, вынимая икону Спасителя, уронили ее внутрь алтаря, и чтобы поднять— проникли въ алтарь чрезъ царскія двери, такъ какъ боковыя оказались запертыми. Больше ничего въ храмѣ не тронуто. Въ „Новостяхъ Дня” сообщается, что дерзкое святотатство 29-го ію ня продолжаетъ волновать умы казан цевъ. Особенно близко къ сердцу „горе обители” принялъ простой людъ. Толки и слухи множатся и ростутъ. Розыски попрежнему производятся энергично. Единственный свидѣтель событія—сто рожъ свои показанія варьируетъ каждый день, что дало поводъ заподозрѣть его въ соучастіи и взять подъ стражу. Раз сказъ о томъ, что его связали и бросили 1 въ подвалъ,’ подвергается большому со мнѣнію. Казанскій полиціймейстеръ 1-го іюля черезъ мѣстныя газеты обратился ко всѣмъ „истинно русскимъ православ нымъ лицамъ съ усерднѣйшей просьбой помочь въ розыскѣ свв. иконъ и винов- • ныхъ въ похищеніи этихъ иконъ**. Кіевъ. (Отъ нашего корреспондента). 2-го іюля состоялось открытіе земскихъ учрежденій въ Кіевской губерніи. Въ этотъ день подъ предсѣдательствомъ гу бернатора состоялось въ дворянскомъ до мѣ открытіе перваго „собранія кіевскаго губернскаго комитета по дѣламъ земска го хозяйства”. По открытіи засѣданія состоялось принесеніе присяги новыми земскими гласными, а затѣмъ послѣдова ло избраніе отъ каждаго уѣзда двухъ гласныхъ въ составъ уѣздныхъ управъ. Это избраніе оказалось необходимымъ потому, что земскіе гласные назначены теперь отъ каждаго уѣзда въ числѣ не двухъ, какъ это предусмотрѣно положе ніемъ объ управленіи земскимъ хозяй ствомъ въ юго-западномъ краѣ, а въ числѣ трехъ; въ составъ же уѣздныхъ управъ согласно 28-й статьѣ новаго „По ложенія” изъ числа гласныхъ входятъ только двое. Кандидатскіе списки были составлены губернскою управою, причемъ въ эти списки были внесены исключи тельно лица, рекомендованныя уѣздными предводителями дворянства. Такимъ образомъ земство въ юго-за падномъ краѣ начало функціонировать, и день 2-го іюля долженъ быть отмѣченъ, какъ одинъ изъ выдающихся дней въ исторіи кіевскаго края за послѣднее сто лѣтіе. Большинство гласныхъ въ трехъ губер ніяхъ юго-западнаго края назначены изъ лицъ дворянскаго сословія, но все-таки во многихъ уѣздахъ въ числѣ гласныхъ и кандидатовъ къ нимъ встрѣчаются и крестьяне. Такимъ образомъ принципъ всесословности вполнѣ сохраненъ и въ новомъ земствѣ. Кіевлянамъ есть теперь очемъ гово рить. Такъ въ послѣдніе дни въ Кіевѣ произошелъ цѣлый рядъ крайне таин ственныхъ преступленій. Во-первыхъ, за городомъ на саперномъ полѣ въ одномъ изъ подземелій найденъ трупъ свя щенника Рязанской епархіи. Какимъ обра зомъ онъ попалъ туда,—до сихъ поръ не выяснено. Верхняя одежда священника лежала при входѣ въ подземелье. Затѣмъ много толковъ возбуждаетъ дѣло объ убійствѣ казака Уральскаго полка Іосифа Серебрякова. Трупъ этого казака былъ привезенъ къ казармамъ дворникомъ дома N 2 23, по Тарасовской улицѣ, подъ видомъ пьянаго и сданъ дневальному, который только послѣ отъѣзда дворника убѣдился, что казакъ Серебряковъ не пьянъ, но убитъ и весь въ крови. Спро шенный по этому поводу дворникъ Бендри- ковъ показалъ, что онъ нашелъ казака лежащимъ безъ чувствъ во дворѣ своего дома у черной лѣстницы, и такъ какъ отъ него пахло водкою, то онъ принялъ его за пьянаго и, взваливъ его при по мощи ночного дворника на извозчика, повезъ въ участокъ, гдѣ на’ каза ка никто не взглянулъ, а велѣли везти въ казармы, что дворникъ и испол нилъ. У убитаго Серебрякова оказалось въ правомъ боку три раны, нанесенныхъ ножемъ, и одна рана на головѣ. Какимъ образомъ дворникъ и ночной сторожъ не замѣтили лившейся изъ ранъ крови, является совершенно непонятнымъ. Дѣлу данъ законный ходъ, и есть нѣкоторыя данныя предположить, что Серебряковъ убитъ своимъ двоюроднымъ братомъ, ка- закомъ-же, Мироновымъ при, содѣйствіи любовницы послѣдняго, жившей въ домѣ No 23 въ качествѣ кухарки. Мироновъ и его любовница арестованы. Одной изъ крупнѣйшихъ новостей яв ляется установленіе съ 1-го іюля автомо бильнаго сообщенія между Кіевомъ и Жито- міромъ. Какъ ни странно, но между этими двумя крупными губернскими городами, отстоящими другъ отъ друга всего лишь на 130 верстъ, до сихъ поръ нѣтъ рель соваго пути, и сообщеніе между ними происходитъ въ архаическихъ колыма гахъ—дилижансахъ, при чемъ эти колес ницы находятся въ пути болѣе полу сутокъ. …….. ….. ,. .. Въ настоящее время, ‘ благодаря ини ціативѣ землевладѣльца Ко’манскаго уста новлено движеніе автомобилей, пробѣга ющихъ путь между Кіевомъ и Житоміромъ въ 4>/a часа. Другая крупная новость—это распоря женіе по кіевскому военному округу о приготовленіи помѣщенія для 4000 плѣн ныхъ японцевъ. Т ифлисъ . П о словамъ „Нов. Об.“, 10 іюня въ 1 уголовномъ департаментѣ тиф лисской судебной палаты въ апелляціон номъ порядкѣ слушалось дѣло лишенна го всѣхъ правъ состоянія и бѣжавшаго съ каторжной работы отставного фельд фебеля Ѳ. Зинута по обвиненію его въ томъ, что онъ подъ именемъ Андр. Степ. Скрипки изъ гор. Кутаиса увезъ отстав ного прапорщика Дав. Месхи, пригласивъ его къ хивинскому хану на службу, убилъ Месхи и, захвативъ его документы, по лучалъ пенсію, выдаваемую Месхи за ге оргіевскіе кресты всѣхъ 4-хъ степеней. Зинута такимъ же образомъ пригласилъ къ себѣ въ Баку изъ Тифлиса отставно го нижняго чина Андрея Скрипку, а так же отставного фельдфебеля Ив. Тишенко для опредѣленія ихъ на службу къ эмиру бухарскому и, убивъ ихъ, завладѣлъ до кументами и въ разныхъ городахъ подъ вымышленною фамиліей получалъ по нимъ пенсіи. Тифлисскій окружный судъ при говорилъ Ѳедора Зинуту къ ссылкѣ въ каторжныя работы на 15 лѣтъ. Судебная палата увеличила ‘это наказаніе до 20 лѣтъ. Благовѣщенскъ. По словамъ „Судеб наго Обозрѣнія”, въ Благовѣщенскѣ не давно слушалось дѣло объ учителѣ Ми хайловѣ, обвиняемомъ въ покушеніи на убійство . учителя церковно – приходской школы Кищенко. Дѣло по существу не представляетъ ничего выдающагося, но интересно то, что въ своей рѣчи това рищъ прокурора А. А. Баевъ высказы вался за примѣненіе къ этому обвиняе мому условнаго осужденія. Нижній-Новгородъ. Отдѣлъ сельской экономіи предлагаетъ кустарямъ Нижегородской губерніи чрезъ, губернскую земскую управу заказъ на шитье сапогъ для нижнихъ чиновъ флота, запра шивая, сколько возможно приготовить въ тече ніе первыхъ трехъ мѣсяцевъ 1905 года. За шитье сапогъ морское вѣдомство можетъ платить по 1 руб. 48 коп. за пару, выдавая казенный сапож ный товаръ, прикладъ же какъ-то задники, каб луки и проч. должны быть поставлены управою. Пересылка товара и готовыхъ сапогъ изъ Пе тербурга въ Нижній и обратно за счетъ управы; пріемъ й сдача сапогъ, какъ передаетъ „Нижег. Лйст.“, будутъ произведены отдѣломъ. Внѣшнія извѣстія. Болгарія. По словамъ „Спб. Вѣд.“, сербскія руссофобскія газеты, а равно и болгарскія стамбуловскія, во главѣ съ оффиціозомъ „Новъ Вѣкъ”, послѣ крат каго перерыва, словно по сигналу, снова стали помѣщать длинныя передовыя статьи, съ ехиднымъ злорадствомъ опо вѣщая сербскій и болгарскій народъ о систематическихъ пораженіяхъ Россіи на Дальнемъ Востокѣ. Онѣ въ то же время печатаютъ завѣдомо ложныя и тенденці озныя извѣстія, будто бы получаемыя съ театра военныхъ дѣйствій, и говорящія о баснословныхъ потеряхъ Россіи людьми, укрѣпленными пунктами и военными су дами. Благоразумная часть сербской и болгарской печати,, возмущенная дерзки ми выходками руссофобскихъ газетъ, со тый разъ уже предостерегаетъ сербскихъ и болгарскихъ читателей не вѣрить лживымъ сообщеніямъ руссофобскихъ органовъ. Съ чувствомъ справедлива го негодованія благоразумныя газеты отмѣчаютъ тоТъ возмутительный фактъ, что руссофобская печать, помѣщая тен денціозныя извѣстія съ театра войны, исходящія изъ японскихъ и англійскихъ источниковъ, не считаетъ нужнымъ пе чатать оффиціальныхъ опроверженій, ис ходящихъ изъ Петербурга. Недоумѣніе сербскаго и болгарскаго общества по по воду столь преступнаго поведенія нѣко торыхъ сербскихъ и болгарскихъ газетъ не имѣетъ границъ, но на дняхъ бѣл градскій корреспондентъ софійской „Ве черней почты** открылъ источникъ этого чудовищнаго япоцофильства южно-сла вянской руссофобской печатц. И хотя это открытіе не является для сербскаго и болгарскаго народа новостью, все же оно вызвало противъ авторовъ этихъ подпольныхъ политическихъ интригъ взрывъ негодованія какъ въ Сербіи, такъ и въ Болгаріи. Говоря о преданности Россіи славянъ, вообще, а австрійскихъ, въ особенности, корреспондентъ замѣ чаетъ: „Австрія пользуется этимъ психо логическимъ моментомъ, то есть русско японской войной, чтобы отнять у сла вянъ вѣру въ Россію. Въ Босніи, Герце говинѣ, Далмаціи и Хорватіи и, вообще, во всѣхъ областяхъ населенныхъ славя нами, мѣстныя власти получили секрет ное предписаніе давать самую широкую гласность и широкое распространеніе из вѣстіямъ о русскихъ пораженіяхъ и ком ментировать ихъ населенію, доказывая, что могущество Россіи—легенда, что рус скія войска деморализованы, что, вообще, весь государственный организмъ разстро енъ, и что Россія наканунѣ катастрофы, которая наступитъ вслѣдъ за военнымъ погромомъ. Эти проповѣди, говоритъ кореспондентъ, не могутъ поколебать вѣ ру славянъ въ могущество Россіи, но онѣ очень характерны**. Франція. Столкновеніе между фран цузскимъ правительствомъ и Ватиканомъ еще болѣе обострилось. Совѣтъ ми нистровъ рѣшилъ формально потребо вать у Ватикана отказа отъ четырехъ писемъ, посланныхъ кардиналами Вану- телли и Мерри-дель-Валемъ епископамъ дижонскому и лавильскому. Правитель ство считаетъ, что папа посылкою этихъ писемъ серьезно нарушилъ смыслъ кон кордата между Франціею и римскою ку ріею. Франція не можетъ допустить, что бы Ватиканъ, не посовѣтовавшись пред варительно съ правительствомъ, прини малъ мѣры преслѣдованія противъ епи скоповъ, которые французскимъ зако номъ признаются государственными чи новниками. Если Ватиканъ откажется выполнить требованіефранцузскаго пра вительства, то дипломатическія сношенія съ Св, Престоломъ будутъ прерваны, ѵ . пребывающій въ Парижѣ папскій нунцій получитъ немедленно свои отзывныя гра моты. Аветро-Вѳыгрія. Въ Зальцбургѣ предполагается свиданіе императора Фран ца-Іосифа съ королемъ Саксонскимъ для рѣшенія вопроса о принцессѣ Луизѣ. Турція. Турецкое правительство При нимаетъ мѣры противъ наплыва армянъ въ Константинополь, опасаясь какихъ-ии- будь революціонныхъ покушеній съ ихъ стороны. Нѣсколько сотъ армянъ уже высланы на дняхъ. Особенную тревогу вызываютъ армяне—американскіе граж дане. Турецкая полиція узнала, что мно гіе изъ нихъ члены армянскаго® револю ціоннаго комитета, существующаго въ Америкѣ. Удалить ихъ безъ видимой при чины нельзя. У всѣхъ нихъ американскіе паспорта. — Въ’ послѣднее время снова на чались убійства въ Бейрутѣ и гро зятъ большими кровопролитіями. 4-го іюня, вечеромъ, въ слободѣ Альмазраа были убиты два мусульманина, подсте регавшихъ трехъ христіанъ. На слѣду ющій день также былъ убитъ одинъ мусульманинъ, но не христіаниномъ, а полицейскимъ нижнимъ чиномъ, въ то время, когда онъ собирался на пасть на домъ христіанина. Взвол нованные этими извѣстіями, право вѣрные Бейрута въ тотъ же день “Воору жились и двинулись къ Альмазраа и Альмсэтби. Раздался сигнальный вы стрѣлъ. Воцарилась паника. Базары опу стѣли. Готовился погромъ, подобный прошлогоднему. Къ счастью, на помощь христіанамъ пбспѣшили войска и рѣзню предупредили; тѣмъ не менѣе базары еще нѣсколько дней не открывались. До 70-ти семействъ покинули Бейрутъ; одни изъ нихъ отправились на Ливанъ, другія—въ Америку. Убійства продолжаются. Марокко. Арабы намѣревались по хитить англійскаго посланника. Объ этомъ своевременно узнали мароккскія’ власти и прислали для охраны британской миссіи сотню солдатъ. Нападеніе на посланника хотѣла совершить шайка вооруженныхъ арабовъ въ 80 чел. Британскій послан никъ телеграфировалъ объ этомъ своему правительству въ Лондонъ. Китай. Корреспондентъ „Pet. Рагі- sienne” сообщаетъ, что вдовствующая им ператрица созвала совѣтъ въ Пекинѣ для обсужденія положенія дѣлъ. Лучшія вой ска отсылаются въ Монголію. Говорятъ о тайномъ планѣ соединенія китайскихъ войскъ съ японскими на границѣ Мон голіи. — Весьма знаменателенъ слѣдующій фактъ: можно бы предположить, что вой на заставитъ японскій генеральный штабъ отозвать своихъ офицеровъ и унтеръ- офицеровъ, служащихъ въ настоящее вре мя въ регулярной китайской арміи. Но вышло какъ разъ наоборотъ; въ Пекинъ прибыло на этихъ дняхъ шесть высшихъ японскихъ офицеровъ, двадцать пять су- балтернъ-офицеровъ и восемьдесятъ ун теръ-офицеровъ и солдатъ. Всѣ они были немедленно отправлены въ регулярные ки тайскіе полки. 1 Съ другой стороны мно гочисленные японскіе офицеры находятся на китайскихъ военныхъ корабляхъ, такъ что нѣтъ, ничего удивительнаго, если китайскій флотъ присоединится къ япон скому. Справочныя свѣдѣнія. ■Ночныя дежурства врачей и ла бораторія Общества. Московская, No 16. Телефонъ No 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Маріинская ул., No 16. Телеф. No 4. Календарь. Православный календарь. Четвергъ, 8-го іюля. Кор. 10, 28—11, 7. Ев. Матѳ. 16. 24—28, Вел.-муч. Прокопія и св. Прокопія, юродиваго. Явл. образа „Казанской Бо жіей Матери”. 1816. Скончался поэтъ Гавр. Роиан. Державинъ. 1877. Первая атака Плевны. Ювтео]іо.погичесішя телеграюа, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи зической Обсерваторіи, Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 7 іюля 1904 г. Низкое давленіе воздуха на югѣ Евро пы (Константинополь—756) и во всей Россіи:§ минимумъ въ Вологдѣ—737, сравнительно высокое давленіе на запад ныхъ и сѣверо-западныхъ окраинахъ Ев-‘ ропы (Біаррицъ—765, Христіанзундъ— 766). Дожди и температура ниже нормы въ большей части Россіи. Ожидается’, мало перемѣнъ погоды въ большей части Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ 7 іюля. и S d, “ S . га’ л S’* % £ g а й . р Л – і з з й в а. г I в а з- й з а & з 8 ■Г 3 S h S o il х g 12 S ° 7 у. 21.1 11,2 83 739.4 3.-2 1 — 1 д. 32.5 17.0 61 738.2 ЗСЗ.-6 10 – 9 п. 13.4 13.0 55 741.2, 3.-4 9 — S | 22.3 13.7 66 739.б| — 7 — о *7 ___________________ I ____________ ||| | SI – -2.0 3 -6.4 _ 1 – Sg| ” Температура (иаибопьш. 19.3 (было 28.6) . воздуха (напыепыи, 8.0 (было 3.8) – а Температура почвы на глубинѣ . . Н Н Н Н Н Н к-лН» , hi t * !d US Я «й У» Я 1\) UJ ИІ id «Ч «J ttf Ц rt о о о о о и о ІГ ° о (О О О о О О ?:г о *-< (NJ ю о ю о о _____ г-» t-+ со 7 у, 15.7 17.5 19.3 19.3 j I и. 24.0 22.1 20.2 19.1 15.6 13.7 11.9 9.7 9 в. 13.8 19.0 19Д 18.8| ?■ | 17.8 19.5 19.8 19.1 ^ 0 ° I I Температура по- (наибольшая 44.5 верхности почвы Імаішеньшая 3.6 1 саит.=0.225 верш. Температура дана по термомет. Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „было” показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 11 пѣтъ. Лаборантъ И. Поповъ. Наѣзда желѣзныхъ дорогъ. (Часы по Харьковскому времени). | § | Кур.-Хар.-Сев. J і » 3 « СО ^ о о ” X Л ТІ S s а с жел. дор. с §. £ О, О .all* . a 1-Ш ч.|м. Курскъ. ч. м. 3,09д. 2 Курьерскій . . 1 4 ІЗд. 9,04в. 6 Скорый …. 5 8 12у. 7 04у. 4 Почтовый . . . 3 1051в. 9 29в. 10 Пассажирскій . 9 7 Збу. 10 44у 8 Пассаж. (Рост.) 7 7 14в. 6 09в 12 Тов.-пас. (Рост.) 11 Ѳ29в. 6 49в. 16 Тов. пас. (Бѣлг,- Купянскъ) . . 15 11 54у. і. Севастополь. 4 ЗЗд. 1 Курьерскій . . 2 2 44д. И 41в 3 Почтовый . . 4 6 14у. 12 29н. III Доп. поч. (Рост) IV 5 34н. 7 44в. 7 Пассаж. (Рост.) 8 9 54у. 9 04у. 9 Пассажирскій . 10 8 04в. 6 54в. 11 Пассаж. (Рост.) 12 5 14д. ?54з. 13 Пао. (Екатер.) . 14 9 ОЗу. Хар.-Ник. гк. д. Полтава, Ни колаевъ, Одесса, Кіевъ. 4 7 36в. Ibis Ускорен. пао. . 2 10 18у. 5 35д. 1 Ускорен. пас. . 2bis 8 44у. 12 22н. 3 Почтовый . . 4 5 33н. 10 20у. 5 Пассажирскій . 6 6 32в. Сумы.Ворожба 4 54д. 1с. Ускор, пас. . . 2с. 2 02д. II ООу. Зс. Почтовый . . . 4с. 7 09в. 9 14в. 5с. Пассажирскій . 6с. 8 04у. Юго Вост. ж. д. Балашовъ. 10 54/- 4 Почтовый . . . 3 3 54д. 7 34в. 6 Пассажирскій . 5 8 39у. Недоставленныя телеграммы; Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Петербур га-Скалонъ; изъ Якутска—Огняннико- ву; изъ Ниж. Новгорода—Сѣдову; изъ Тростя нца— Зеленскому. За неточностью и неполностью адреса: изъ Симферополя — Синельникову; изъ Сумъ—циркъ Ларъ; изъ Ростова н/Д— Балашовой, Качинскому. За выѣздомъ: изъ Кіева—’■ост. Прос- перъ Погорѣльскому; изъ Екатериносла ва— гост. Моние Серафимѣ Тимофеевнѣ Бобровниковой; изъ Кіева —Клочковская, 31, Руфу; изъ Золотоношй – уголъ Сум ской и Рымарской, печебница Данилевска го. Губской; изъ Перемышля -Клочков ская, домъ Кучановъ, Тимофею Агафоно* ву. 3 Р 1 В Л И Щ А„ Четвергъ 8-го іюля. Садъ Коммерческаго Клуба. Восьмой симфоническій концертъ подъ управл. Ф. В. Кучера. Начало ровно въ 8*А час. вечера. Закрытый театръ „Тиволи”. 1) „Хмара”, драма въ 5 д., соч. А. Л. Су-, ходольскаго. II) „Долгъ платежомъ кра сенъ”, шутка въ 1 д , соч Волховского. Начало въ 8‘А час. веч. Штш. j “ И * Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. -г -к о д ь Е В » принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Канарская ул., домъ Щербакова, No 15. 20235 10—7 Повивальная ~ принимаетъ на квартиру секретко-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренко, No 14, прот, „Юж. Кр“, кв. 9, во дворѣ. 20075 8 — 5 П°БАБКА!аЯ ‘М А Р К О В А принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадк. ходъ съ Ярославской, я. Гутьяръ. Ns 19, кз. 4. ___ ______________К. 100-33 ПіУД „ТЙѴІІ 3 куР’ (Рѳалисгь) ищетъ UI | і Ц”° • ВАИ* уроковъ, согласенъ въ отъѣздъ. Ветеринарная, Ns 14, М. Алек сандровскому. 3—2 Р ту я Різтѣ“техн’ 5 p cs> реалнстъ> и і|Д и Ш В “ олыт. репет., готовитъ во всѣ учебн. завед., спац.-математика. Адр.: Каплуновскій пер., А» 4, студ. Б., дома отъ 4—6. 3—3 р технологъ, (быв. экстернъ), l/lj/jtjlil Ь ” успѣшно готовить къ кон курснымъ испытаніямъ. Епархіальная, 42, второй этажъ, кв. Скотти, спр. Гальпе рина. Дома отъ 5—7 час. веч , и отъ 1—2 ч, дна. 3—3 Ст.-техн. желаетъ можетъ въ отъѣздъ. Нетеченская ул., No 43, кв. No 36, Кроянскій. 21440 2—2 ПтУЛ!ШТ’к.ТЙ¥19 (°кончивш1й учитёль- U І|Д и п I и «иАіЦ скій институтъ, быв шій учитель), ищетъ уроковъ. Максими- ліановская ул . N° 14. студенту- ■ .21Ш..З-1 РТѴ ЛРНТЪ, С9ЛЬСК- Х03- инсти- ѵ і ьУ Д С П I О туХа желаетъ имѣть практику въ имѣніи. Харьковъ, Мироно сицкая ул., No 48, Борисову. 21502 3-1 іііГ н о н н у р сн ы м ъ примѣру преж нихъ лѣтъ, успѣшно готовитъ окончив шій въ этомъ году инженеръ-технологъ Д. М. Литвакъ. Дома отъ 11—2 ч. дня* Ветеринарная, 33. 21404 6—3 * успѣшно готов, окончившій технолог. ин ститутъ, многолѣтн. пракг.; собрано очень много конкурсн. задачъ, вопросовъ; и примѣровъ. Къ экзамену по русск. языку (сочиненіе) готовитъ окончившій универ ситетъ. Обращаться по прошлогоднему адресу: Каплуновскій пер., No 18, флигель во дворѣ. 20986 10-3 КПЙННУРСНЫІІІІЪ технологическій институтъ ежегодно, готовитъ студентъ- технологъ Э. Браунъ; имѣются конкурс ные вопросы и задачи. Скобелевская пл., N» 22, кв. Гольденберга. 3 3 11т вшшшэтішй 8 лйдт экзаменамъ во всѣ На НвННуриНЫМЪ высшія учеб. завец. основательную подготовку даетъ студ,- технологъ. Десятилѣтняя педагогическая практика Спец. уроки по русск. яз, ма- тем., физ и высш. анализу. Торговый пер., No 5, Б Я. Семеновскій. 21353 5-5 Йтк ШШМШЙГМ 8’й годъ Г0Т0ВЛІ° а!Ш f ty r a f S jp u j спец. въ инстит.: инж. П. С., техн. (харьк. преим.), горн. по матем., физ., рус. и ин. яз. Имѣю новѣйшіе конн. зад. и вопр. Изданъ сбор. зад., пред- лагав. въ х. т. иііет. Реком. начальства и учен. Гарант. пост. Сумская, Ns 36, nap. ходъ, инженеръ и технол, 5 в. 3—2 рапот ГЙТЙЙ в0 всѣ у,іебн’ зав””ка 1 БІШ S I U і Іш» вольноопр., чинъ, учит. званіе и юнкер. учил., бывш. учит. про- гимн. Старо Московская, No 71. 21530 5-1 З а к о п о тк о е в р е м я весьма успѣшно готовитъ къ переэкзаи. опытн. студ.-реп. по предм. и нов. язык. Михайловская ул., д. No 33, Л. Г. 21065 3-2 Оъ золотою ¥ е д а л ь ш ононч гимназію ищетъ уроковъ. Воскрес. пл., No 7. (час. маг.), Варшавскому. 20935 3-3 Въ юнкер. уч.-, гот. оконч. унив/, можетъ принять на нварт. Старо-Мясницкая, No 3 _____ 21512 4—1 М олодой человѣ къ , езГванніГ съ 6хо: рошимъ почеркомъ, желаетъ имѣть ве чернія занятія, секретарство, корректуру, завѣдываніе библіотекой, составленіе от четовъ, докладовъ, таблицъ, графиче скихъ и др., картограммъ, діаграммъ, статистики и др. работы; по соглашенію у себя или въ учрежденіяхъ, конторахъ, до махъ и проч. Мордвиновскій пер,, д. No 4, 2-й эт. Б. А. Н. ■ _______ 21487 1—1 F R A N C H IS E ~ cherche lemons Ь. Карачевка, I ппат., кв. Шуствапьдъ, дача Адарюкова. ________________________ 21538 1—1 Окон^ивпшГ гимназію ищетъ уроковъ (безъ языковъ), Класси ческая ул., Ns 10, кв. 3, Гофманъ. 21515 1-1 Й щ углѣсто р т е л ь щ ы Л Г в ъ ” контору, имѣю хорошую рекомендацію. Рымарская, Л» 19, кв. No 1. 2і5іЗ 2—1 Ищу урока “ „”ІГ,.”»,”*; лѣтъ, (безъ иностр. язык.), имѣю сопидн. реком Обр. письм.: Дворянская на§рр., No 4, кв. 7, К. Л. _________ 21064 4—2 M int* ПЛ’І” ЛТП бонны и по хозяй- кіІЦУ МвСТО ству, могу въ отъ ѣздъ. Спросить: Грековская уп., въ ка зенной лавкѣ No 37. 21027 3—2 М олодая дѣвица ищетъ мѣсто продав щицы или русской бонны, можетъ и шить. Адресъ: Университетская ул., домъ No 2, квар. No 1. _______ – ‘21484 1-^1- ГйіІЯКЯ пропала, самка, бѣлая съ UUUdna жепт. пяти., пойнтеръ. Прошу дост, Б.-Москалевка, д. No 48, Штардикъ, А. Арх. Попугаеву. 21559 1—1 ,6 ЮЖНЫЙ НРАИ 8-го Іюля 1904- года No 8145. ОКОНЧИВШАЯ КУРСЪ института благородныхъ дѣвицъ предпа- гавотъ услуги готовить для поступленія Яь институтъ и въ другія учебныя заве денія. Обращаться: Ахтырка, Харьк. губ., ; Яижне*Котелевская улица, д. No 6, для [ Л, В. М. ___________________ О. 10—7 Г Франц., нѣиец. и англійск. яз. * п въ мѣс. уроки теоріи, ‘1 ІШ ТТ I * 11 практики взросл. и ; I ІІІІІІ 1″| II Дѣт. у опытн. Францу. Ill ОпіІВ женки> репет. и под- U X JJ О IPs гот- во вс^ учебн. і * зав. Пассажъ, кв. ! 155, ходъ ряд. съ молочн. Перегов. тол. отъ 10 до 12. 20867 6—6 П Е Р Е П И С К А М И НА М. РЕМИНГТОНЪ и обучаютъ работать на машинѣ. т г У РО КИ МУЗЫКИ даетъ опытн. уч. Москалевская улица, 1 1¾ 5, верх. эт._____________20426 10—8 ? г Опытный вояжеръ , желаетъ перемѣнить мѣсто, референціи имѣетъ. Адресъ письменно: Гостинница Царьковъ”, Р. Л. 21216 2 —2 Б ухгалт ., помощи, или на подх. допжн., жел. пост, за скромн. возн., им. ат- тест. и рек, прин. на дом. вед. кн. и сост. огчет. Маріинская уп., д. No 1, кв. во дв. во флиг., Сумной, для Н. В. _________________________ 21069 1—1 ЧилиПВІІ19 окончив. курсъ сельско-хо- ЙпиНОІпа, зяйств. школы, съ семилѣт. практикой, спеціал. молоч. хозяйст., же лаетъ пол. мѣсто въ Малороссіи. Обращ. письменно: Харьковъ, Пушкинская, No 53, К. Эйтманъ. ________________ 21485 3—1 ЧІІІКОЛЬНЫЙ фельдшеръ предлагаетъ по- Ш сѣщеніе и наблюденіе за больными, по назначенію и подъ руководствомъ г.г. вра чей: массажъ, электрализацію, перевязки, ■ ирригаціи, промыванія, клизмы, ванны, спринцеванія, впрыскиванія и проч. хир. опер., производство дезинфекцій, дежур- ! ство у больныхъ (денное и ночное), по 1 соглашенію можно выѣзхсать на дачи. ; Мордвиновскій пер., д. Ns 4, кв. Горба- \ конь. Около Драматическ. театра, отъ 1 Рымарской 2-й домъ, ______ 21486 1 — 1 Ііушецг, переписчикъ, знающій мало- і (ljffiunD русскій языкъ и обладающій /хорошимъ почеркомъ. Вокзальн. почтовая і, контора, до востребованія Н. Матвѣеву. 21532 1—1 ТПРПѴОТРП «тельный представит. I (JbUjCIlin съ хор. рефер, для вы годнаго предпріятія въ г. Харьковѣ. Адресовать: Кіевъ, Крещатикъ, фотогр. -Валеои” М. 2—1 КОМПАНЬОНА приглашаютъ съ капиталомъ до 10,000 р., для развитія торгов. предпр., дающаго въ нѣск. мѣс, свыше 30% чист. приб. От сутствіе риска. Полная гарантія, что дѣ ло не аферное. Желат. личное участіе. Ад ресовъ Саратовъ, главн. почтамтъ, предъ- яв. кред. бил. No 134875. М. 2—1 Желаю получить въ Харьковѣ какую либо отвѣтственную должность довѣреннаго, представителя, управляющаго, кассира и проч. Возна гражденіемъ можетъ быть процентъ отъ дохода; матеріально обезпеченъ, могу пред ставить поручительство или залогъ. Спе ціальности не имѣю. Адресовать, съ крат кимъ описаніемъ дѣла: главный почтамтъ, предъяв. квитанц. „Южн. Кр.“ No 21006. ___________________________ 21006 3—2 ТТТ’ТП тг д ТТЛ поступить на отзѣт- r J l А ІЛ / ственную.должность, съ залогомъ отъ 300 до 1000 руб. Армянскій пер., Ns 12, спр. дворника. 20826 3—2 |й мѣсто завѣдывать имѣніемъ, по- И ||Ш мощникомъ управляющаго, при- казчикомъ или ключникомъ, имѣю аттестатъ. Адресъ: Харьковъ, Тамбовскій пер., д. N 9, Ѳоменко. 21002 2—2 ѴтППОИІ. постоянный билетъ X. К. Д Ііф піШ ж. д., за No 122. Нашедшаго просятъ доставить въ Ольгинскій пріютъ. Конная площадь. 21510 1—1 Ппѵшімша ^’го іюля чеРнвнькая С0- еШАИЩипи БАЧКА, англійской породы, подъ шейкой бѣленькое пятно, ушки тор чатъ вверхъ, хвостикъ на концѣ, какъ бы отрубленный. Доставившему хорош. воз награжденіе. За укрывательство буду пре слѣдовать по закону. Кузинская, No 21, Тарасюку.________________21367 3— 3 і- ім о о р г .отдаютъ подъ закладныя. Благовѣщенская ул., Л» 16, кв. 1, парадн. ходъ съ улицы, -9—11 ч. уі и 6—8 ч. р. 21057 2—2 2 Т ііп отдаются подъ 1 закл. изъ I Ы1і> 7—8%. Примѣровская улица, .; Т& 10, кв. No 1. _________ 20868 2—2 3—5—10—15—25 И 40 ТЫС. отдаютъ по заклад. хорош. город. имущ. Табачный ..магазинъ пр. „Астрахани гостин. 21501 1-1 Ѵжлентричеокое освѣ&цені g i ‘ Щ громоотводы, телефоны, звон- |1І 7ІЁ ки устраиваетъ и ремонтйру- Н |, а и етъ электр. А. Грингаузъ. Мос- Ц * 1 Ѵ-У ковск., 21, Тел. 1528. 20821 4-4Іа-і| ФпйбѵйФРЯ литейный мастеръ. JJ.iUUjulOn О мѣстѣ .^своей прежней службы и аттестаты сообщТ: конторѣ Пол тавскаго чугунно-литейнаго завода ІИ, Э. Поляковой, въ Полтавѣ. 20811 3—3 ТрейуетснІіГвсарь, работамъ и паровому отопленію. Петин- ская, 107, безъ рекоменцац. не являться. 21505 2—1 І Е к р ъ – и ш т , г г.»*”р”р*г: паровыхъ машинъ, предл. усл. Универси тетская горка, книжный магазинъ В. Д. Скрипкина, монтеру. 21454 2—2 Въ экономію и заводъ приглашаются: машинистъ, умѣющій ра ботать лично, и подвальный, оба попро ще. Ст. Веселая Лопань, К.-Х.-С. ж. д., Нелидовская экономія. 20700 4—4 П ріѣзжій, крайне нуждающ. молодой человѣкъ ищетъ мѣсто за умѣрен ное вознагр. въ магазинъ галант , въ контору или ж е. что-нибудь подходя- щее._Нетеченскій пер., JVs 25. 21406 3-1 ОабочІЙ, трезвый, съ рекоменд., хорошо « грамотенъ, желаетъ получить мѣсто въ магазинъ или при конторѣ, посыльнаго или дворникомъ, можетъ вести дворовую книгу. Чеботарская, 1, спр. Дмитрія. 21531 1-1 ]-ТіГ‘Ш*ОПгг рабочій грамотный. Мѣ- 1 1 ^ ЛІШ 1 І> щанская, No 17, Т-во Гофманъ и Деуэпь. 21479 1-1 Пріѣзжій, трезвый, имѣетъ рекомендацію, жел. пост, кучеромъ или рабочимъ въ магазинъ. Банный пер., ;Ns 6, спрос. у Разсохиной. 21477 1 — 1 ІІ15П7 мѣсто сторожа, дворн., артельщ. ІиДУ или что либо подх., имѣю реко мендацію, въ отъѣздъ могу. Сумская ул., д. No 15, спрос. дворника, 21509 1—1 Разсыльнымъ ^йлй швейца- иляач желаетъ поступ. молод. челов., {JuHlD трезв., можетъ представить ре комендаціи. Мало-Гончаровская ул,, домъ No 9, во дворѣ, спр. дворника. 21381 4-2 Харьковъ, Типографія „Южнаго Края*, Сумская улица,’ домъ А, А. іозефовича, Ms 13. „Южный Край* печатается на ротаціонной машинѣ Парижской “фабрики Шринони. Пріѣзжая интеал. особа желаетъ мѣсто II по хозяйству у одинокихъ въ отъѣздъ. Письменно: глав, почт., пред. кв. „Южн. Края0, до востребованія. 20820 3 —3 Мщу н-Ьртаггамощницей въ монопольной ІіЩ,| It] Dll 1U винной лавкѣ или продавщи цей въ булочной, съ залогомъ. Холодногор- скій пер., No15, спр. въ лавкѣ. 21493 1-1 ЧііПШШІГЯ ищетъ мѣсто, хорошо знаю- unUlfUIVmU щая свое дѣло, согласна въ Отъѣздъ. Рыбная ул., Плетневскій пер., д. Ns 10, спр. у домохозяйки. 21065 2-1 экономка- въ печеб- 1 p C U y С і Ь п ное заведеніе; пред почтительно одинокая. Черноглазовская, д. No 7. __________________ 21042 2—2 Желаю получить приходящей, могу съ крахмальнымъ, Зміевская ул., Л» 25, спрос. у хозяина. 21067 1—1 Т гі РЙ Ѵ РТ РЯ опытная мастерица для I jJO W jU I W1 прачешнаго заведенія. Справит.: Б. Москалевская, 59. 21523 2-1 ТТлРЖ’ТІТ.Т маотеРиЦы въ прачешную X lj Лѵгііэі Атласъ и стиральщицы. Одоевскій пер., No 9. 21480 2—1 іущ п о мастерица—гладильщица, въ П|ГПпа прачешкое заведеніе. Клочков- ская ул., N° 29. __________21415 2 -2 И щ мѣста швеи. Екатерининская ул., N° 33, д. Монтакова. _________ 21387 1—1 – „ . — ™ „ желаетъ ходить въ домъ 1 ! ! О 1« О шить платья‘ Москалевка, 1 I 1 ІВ 0 И Моичная ул., д. Волковой, Ш З Ы I No 15, Неведрова. __________________ 21500 1—1 j- 4 одинокую прислугу, умѣю- \ / \ Т Т і ШУЮ готовить, за одну. 4 J Пассажъ, No 36. 21537 1-1 у хотя малограмотная, прислу- М П га за одну для маленькаго 11J “^®§семейства. Приходить до обѣ да. Кузинская, Л» 12. _______ ъ!482 1—1 ПѢйІШШЯ МѴШМЯ гРамотн-’ къ Дѣтямъ ДивуШІШ njffliict, и убирать комнаты. Обращ. въ магаз. Д. И. Высочина. Уголъ Клочковской улицы и Купеческ. переул. _________________________21514 1—1 ЖД Д^ваяла —13 пѣтъ, къ в в Л й EH€і ребенку. Екатеринослав ская ул., д. No19, во флигелѣ. 21422 2-2 Ппыіишяя ДѣвУшна ищетъ мѣсто иДППипаЛ горничной, хорошо знающая свое дѣло, можетъ и въ отъѣздъ, Адр.:Под- горная ул„ 10, спр. во дворѣ. 21068 1-1 ТТлГЖН’Я няня на дачу, съ уборкой Д J Ль r i d комнатъ и со стиркой дѣт скаго бѣлья. Являться отъ 11 ч. у. доЗч. Единовѣрческая ул., No 13. 21064 1-1 Оужна НЯНЯ, среднихъ лѣтъ, къ ново- П рожденному, съ дѣтской стиркой, съ послѣдняго мѣста взять рекоменд. До 12 ч. д. Коммерческ. училище, кв. директора. __________ ______________ 21395 2—2 ЦВамка ищетъ мѣсто, осмотрѣна вокто- ІЦІ ромъ, согласна въ отъѣздъ, деревен- *■” ская, одинокая. Вблизи Молочной, Зміевской пер., No 31, спр. Казанцеву. __________________________21000 2—2 ІяѢрТП кУхаРки> одинокая, знаю- иІЦ| Ш Во і U щая свое дѣло. Здѣсь-же и другая кухарка. Михайловскій пер., J6 12, д. Ривякиной, спр. Осиповну. 21490 1-1 м+ „ тп кухарки, знающая свое ill Bui « дѣло, одинокая, пожилая. Малая Гончаровка, д. No 9, спросить Ма рью Яновскую. 21503 1—1 Нужна кухарка, мелкою стиркою и дѣвочка для комнатныхъ услугъ. Ры- марская, 23, кв 5, д. Кирстена. 21497 3-1 Н ѵ ш и и ‘ кухарка попроще и дѣ- O j m tlD J. вочка. Екатеринославская улица, No 48.’ ; 21199 1-1 Д омъ— особнякъ (6 комнатъ и 2 на мезонинѣ) съ садомъ отдается. Карачинская, 16. Условія узнать: на Пушкинской, 56. 20846 3—3 Отдаётся домъ-особнякъ, 6 комнатъ, со всѣми удобств. Сумская, No 51. Объ условіяхъ узн.: маг. И. К. Be- литчено, у Лопанскаго моста. 21369 5-3 Я7ІРТРЯ d кваРтиРа> 8 « 6 комнатъ, D d jJU Jx d Ji и затѣмъ во флигелѣ по 5 небольшихъ комнатъ наверху и внизу. Епархіальная, No 8. 21506 3—1 Квартира барская, 6 комнатъ на верху и 3 комнаты внизу, съ террасой въ садъ, ванной,водопроводомъ и всѣми службами, отдается съ 1 сен- тября. Мироносицкая, 42. 20915 5—3 Отдает. баре. квар. 5 ком. Чернышевская, Л? 75. 20929 5—3 Удобныя квартиры | съ отопленіемъ и всѣми удобствами для небольшихъ семействъ отдаются. Старо- Московская, Ns 26, д. Демидова. 1973710-10 О тдаются квартиры: 9, 7, 4 комнаты, съ службами, конюшнями. Мапо-Мясниц- кая, No 4, близь судебныхъ установленій. _________________________21023 2 -2 ‘ Г Ѵ Т ШК Т Т Т Г С квартира, 4, 5 и и 1 Д А і 1 і и / 1 8 комнатъ, со і службами и всѣми удобствами. Дмитріев- • ская ул., No 19. _____ ______ 21363 3—3 ^О тд ается квартира 1 въ 7 коми. Чернышевская, .72. 20907 5-3 ‘ ПТПЯРТРЯ кваРти?а> съ удобствами, UI ДиСІиЛ и садомъ. Чернышевская, ‘ .V; 55. _______ . __________ 21342 2—2 ПТПЯРТРЯ кваРТИРа 0 7 комнатахъ ‘ U I Ди и I иЛ кухня, водопроводъ, ванна, ‘ всѣ удобства, во дворѣ садъ. Ветеоинар’ ‘ ная, І^ З О. _______________ 21005 2—2 ■ ЗаПшздоіъ отдается квартира j 9 комнатъ, со всѣми удобствами, также; конюшня, каретный сарай и др.; при до’ – мѣ большой садъ. Большая Гончаровская, ■ Л і ! 10, д. Савченко. Узнать: Московскій , рядъ, магазинъ Т-ва шлиссельбургской м-ры у Н. I. Савченко. 1Ѵ779 10—10 і К в а р щ іГ о т д а т о г ^ ^ , ровскій пер., Ns Ѵ2. 21345 3 —3 ■ц —г а Благовѣщенской улицѣ, вт I I /% д. No 32, отдаются вт ’ і I /-¾ наемъ квартиры: въ 1, 2 ’ 1 1 1 1 3, 4 и 6 коми, со служ. 1 бами, сараи и конюшня. 21410 3 — 2 4 ІІЙЯПТМІІМ отдаются въ наемъ ішЙ|І I И|Іиі 4—5 и 9 комнатъ с і ‘ водопроводомъ и ванной. Каплуновска; J ул., д. Да 17, Тимофеева. 21518 1—1 ‘ Оужна квартира, 5 или 6 коми., въ нагор, Ц част., совмѣс. кухн., водопр. Увѣд.: •* Сумская, 31, верх. эт. 21533 1—1 э ; Нварщра’7 и 4 комнаты, со всѣми службами, отдается въ наемъ Рыбная улица, Ns 17. 21063 3 — 1 – К р ЯПТТ і ИЯ 3 большихъ комнаты i l r j d j J 1 H jid j парадный ходъ. Кацар ская, Ns 45,- въ концѣ, д. Колодяжнаго. ___________________________21441 2-1 ‘ К В А Р Т И Р Ы t – 6 и 5 ком., съ водян. отоплен. И всѣмр 5 удобствами. Узнать на Подгорной, No 4. 2 » 20510 6—£ И л я п ѵ і і п й 4 комнаты ст- терра- П о В П Т И П З сой въ садъ’ В°Д°ПР0‘ ‘ “ “ Г * водокъ, ванной и всѣ ми службами, отдается. Мироносицкая, No 44. ______ 20914 4—3 К вартира 7 комнатъ, со всѣми удоб ствами, отдается съ 1 августа, на Скобелевской пл„ въ д. No 33, осматри вать можно отъ 10—1 ч. дня и отъ 4—7 ч. пополудни. 20177 4—3 И в а п т и п о въ нагорной части, ГШСф I n |m Сумская ул., д. No 53, отдается въ наемъ, 5 коми., передняя, отдѣльн. погребъ, проведенная вода, лед никъ, чердакъ и парадный ходъ съ улицы.___________________20210 5—4 ||вартира отдается, 5 комнатъ, передняя, Ц корридоръ, кухня, службы. Каплунов- скій пер., д. Л° 16. 21391 3—2 И варт. въ 5, 6 к 7 кош., съ отопл. и безъ, и магазины. Николаев. площ„ JV; 25, Васильевой. 20544 5—5 П ѵ я ж ія ѵ л п комнаты для одино- 1ІТ Н Д И ІТ ІіР кихъ. Б. Москалевская, Уі 8 едШ Ц 1 W I No 59- 21524 2 -1 омнат. на Сумской 10 руб. до 15 авг., удобн. Сумская, 31, верхи, этажъ. 21534 1—1 Ішишятіл П0СУТ°Ч- И помѣсяч. Сумская, іиш паіиі д. 21, кв. 7. Ванная, электр. освѣщ. и друг. удобства. 20662 2-1 П-|. „ 2 ком., мож. по 1, отд. пар. ходъ, UIД . мож. съ общ. гост., удоб. для врача, юриста и контор. Клочковская, 5, кв. 1. ______________________ 21494 1—1 О тдаются двѣ комнаты, въ небольшой семьѣ; вблизи купальни. Кочетокъ, дача Кошелева. 20223 6—4 Н ѵ д а п а ком ната съ ю – г о ію л я д л я lljlllu n одинокой, въ наг. части горо да, въ русской семьѣ. Письменное пред ложеніе просятъ адресов.: Ветеринарная уп., No 5, учительницѣ. 21032 2—2 ЯТавка съ обстановкой отдается въ | | наемъ. Мало-Гончар., No 17, д. Шве- ” 8 цова, условія спрос.. у хозяина дома. _ ______________________ 21013 2—2 Т Т П М Н к ОСОБНЯКЪ дешево про- 13“ дается, земли 718 Ѵя кв. саж. Петинская, Ns 52. 21022 1—1 тхтзъ* Q продается ДОМЪ, Г ^ U d tL U ijJtid , Ns 55, Ново-Проѣз жая ‘ улица. 21062 3-1 Доходный домъ изъ 15 °|0 на затрач. кап. продает. Спросить: Чебо тарская, 45, кварт. 7, Богуславскаго. _________________________ 20928 2 -2 І М Ъ У І Я I Д О М А ” въ сам. больш. выборѣ у Брейтигамъ, Харьковъ. Конторская, 16. 16199 30—24 Ппл паРТРЯ дача в6лизи ст- Люботинъ, ІІ[ІиДС1СіиП здоровая, горная мѣст ность,, съ хорошимъ купаньемъ; есть фрук. садъ и лѣсъ. Конторская, No 2, Быстр- жинскому. 21015 2—2 ^ К ож ев ен н ы й з а в о д ъ – со всѣми постройками съ садомъ и всѣ ми удобствами, съ водой, продается. Г. Бѣлгородъ, Волховская ул., спр. домохо зяина Василія Михайловича Дубинина. ________ ________ 21554 1—1 Продаются дачные участки земли, съ *8 лѣсомъ, съ разсрочкой платежа. Ка- рачевка, платформа 5 мин. ходьбы, А. Г. Свѣтличнаго. Телеф. J\la 195. 20997 15-2 ПРОДАЕТСЯ Ш д е с .ш , Уфимской губ. и 40 вер. отъ Уфы, 25 вер, отъ |Ь и Д и ; пристани „Топарнино0, на р. Бѣлой, 18 вер. отъ ж. д., ст. „Чшима“ (2-я ст. отъ Уфы къ Самарѣ, Самаро- Зпат. ж. д.). Отличный пунктъ для хлѣб ной пріемки; земля вся новая, глубокій черноземъ, совершенно ровная, обводне ніе достаточное. Справиться о подробно стяхъ: Уфа, Ильѣ Архиповичу Федосѣеву. . ‘ _______ 20766 6—2 Съ 1 сентября и кухня, со всѣми службами. Лавка су ществуетъ 25 лѣтъ. Хозяйку дома ви дѣть можно по пятницамъ: Москалевка, Сирохинская ул., д. Ns 40. 21492 1—1 Т іо случаю продаются очень дешево машины и котелъ отъ па ровой вальцевой мельницы,^очти новыя, желѣзо, чугунъ и мѣдь отъ сгорѣвшей мельницы. Требуется опытный мастеръ, по устройству плотинъ. Чеботарская ул., д. Ns 40, верхній этажъ. 20081 10 —5 ■ I I I КОМПАУНДЪ, на Konecaxbf 25 СИЛЪ, завода Маршалъ, ПОЧТИ НОВЫЙ, по случаю дешево продается. Складъ машинъ А. Р, Пенцлина. Харьковъ, Екатеринославская улица, Ns 46. 19776 10—10 Т Е о і с м о Ш т Т купить желаютъ, старый, 8—10—12 силъ. Адресъ: м. Глобино, (Полт. губ.)—ПИ. И. Зеленову. __________ * 21370 4—3 Экипажъ парный и одиночка, на резиновыхъ ходахъ, САНИ парныя и ОДИНОЧКА продаются. Епархіальная, 31. ‘ _______ ____________ 20927 3—3 r jfj причинѣ перемѣны квартиры, рас- 11U -продается барская обстановка: ме бель, рояль, цвѣты, посуда, гардины, портьеры, ковры. Сумская ул., N> 68. Уз нать у швейцара. Осмотръ отъ 9 до 11 час. утра и отъ 2 ч. до 6-ти пополудни. ___ _________________ 21012 3—2 Пп пп п ѵ и тіітме6ель пР°дается мягкэя, ІШ l!UjJj“ CiUiUpa6oTH Добертъ, и гарни туръ, вѣнская тоже мягкая и 2 большихъ зеркала. Б, Москалевская, 12. 21525 2-1 О бстановка хорошая, годна для каждой торговли, за выѣздомъ изъ Харькова дешево продается. Екатеринославская ул., противъ книжн. магазина „Новое Время”, д. Замятина, No 2. 21520 2—1 Р пі/ііпмип продается билліардный столъ, Uiij іиппи 2 арш. 12 верш. на 1 арш. 8 верш„ цѣна 25 р. Слесарный пер., д. No 4, Марьясинъ. _____________ 21478 1—1 Кровати оъ сѣтками англійскія, полу-англійскія и обыкновен ныя, предлагаетъ металло-ткацкое завед. ІИ. 0. Быстржинскаго и К°. Конторская, Ns 2, Телефонъ Ns 1594. 21017 1-1 Продается РОШЬ, …. фабрики Бехштейна, необыкновенно кра сивый токъ, прочной конструкціи. Уз нать: Сумская улица, 68, швейцаръ укажетъ. 21421 5 — 3 Р ояль дешево продается и разные цвѣты. Конторская ул., Ns 21-й, верхній этажъ, х. съ улицы. 21522 1—1 ПІ2ІШ /Ш П малоиграяное недорого іІІ& П И п и продается. Московская, 8, магазинъ Горна. 21402 3—2 – ПІАНИНО заграничное, оставленное на коммиссію, дешево продается. С.-Петербургск. му- зыкальн. магаз., Николаев, пл., д. No 29, ряд. съ Зем. Банк. К. 5—4 Пп РЛѴЧЯТП ПР°АаК>тся почти новый I1U l/d ljlu iu граммофонъ „Монархъ0 и 39 пластинокъ лучшихъ пѣвцовъ, а также 4 стѣнныхъ канделябры чисто бронзовыхъ, по 5 свѣчъ въ каждой Клочковская ул., Ns 9, кв. 2. 20074 5-5 З І прекращеніемъ охоты продается ружье, центральнаго боя, 12 калиб., со всѣми принадлежностями. Че ботарская ул., д. Ns 75, Герасимовъ. _____________ _ __________ 21488 2—1 Т уфли парусиновыя, гетры бордо на шну ровкѣ и съ пуговицами дешево распро даются, въ окончательной распродажѣ. М. И. Чернышъ, Екатеринославская ул., противъ книжнаго магазина „Новое Вре мя^. ________ _ ____________ 21821 1 — 1 Цементъ портландскій лучшихъ лисичанскихъ заводовъ и але бастръ предлагаетъ складъ лѣса И. А. Гаврилова. Чеботарская улица, Ns 28, Телефонъ No 20. 20913 5—3 Въ нѣмецкомъ семействѣ даются домашніе обѣды, можно и на домъ. Старо-Московская ул., Ns 3. кв. 7. _ _______________________ 20199 4—4 Цяпппі I на дняхъ пригнаны для про- ПириЬЫ дажи новотельныя съ боль шими удоями, симентальской породы, и бугай. Искринскій пер., Ns 12. 21035 2-2 Продаются жеребцы” для завода, молодые, съ аттестатами. Ст. Богодуховъ, Х.-Н. ж. д., с. Малыжино, у А. К. Павлова, 20103 2—2 Продается городская жеребецъ вороной, 4 лѣтъ, хорошихъ кровей. Сум ская, Ns 68, спр. кучера Дмитрія. _______________ ________ 20805 S—4 Т» ПІТТ.ТТТШТЯ вороная, рысистая, съ iV U U r)leJIirliJ,djaTTecTax0Mbi продает ся. Гончаровская ул., Л» 8, близь печатни Яковлева. 21508 3—1 Случайно дешево тухъ, 7 куръ и 8 циплятъ. Константинов- скій пер.. (по Конной ул.), No 6. 21527 2-1 ПпВПІя г и т ш курсы кройки И шитья, иіШЦіШШПВІи дамск., дѣтскихъ наря довъ и верхнихъ вещей, вновь принима ются ученицы, преподаваніе ведется по самой упрощен., усовершенствов., новѣй шей франц. методѣ, курсъ 3 м. по окон чаніи ремесленный экзаменъ, выдержав шія получаютъ аттестатъ съ правами от крытія школы или мастерской. Рыбная, No 30. ____________________ 20917 6—5 Искусственныя сѣрныя ванны, которыя могутъ вполнѣ замѣнять на стоящія, можетъ каждый устроить себѣ на дому во всякое время съ помощью сѣрно хвойныхъ плитокъ д-ра 3. Рафелькеса. Главный складъ у д-ра Б. С. Рафелькеса, гор. Сейны, Сув. губ. Продается вездѣ. Каждая коробка для 6-и или 12-и ваннъ снабжена указ. способа употр. М. 10—4 Осіовшды, сари заведеніе И. И- К А Р А З И Н А съ 25-го іюля отпускаетъ почтой по требованію въ Краснокутскъ: Бѣлыя лиліи по 1 руб. 50 за дюжину. Красныя лиліи 1 . _ Тигровыя лиліи } за ‘ Фритиляріи (царская корона) j Тюльпаны полноцвѣтные. V . _ . пп Нарцизы бѣлые. / 1 р-“ 100 шт‘ Тюльпаны одноцѣтн, желт.—50 к. 100 ш. Ирисы лиловые ) 60 коп. Ирисы разноцвѣтные / дюжина.21483 2-1 ЛЕЧЕБНЫЙ КОФЕ „ М А И С Ъ ” содѣйствуетъ пищеваренію и укрѣп ляетъ организмъ; имѣется для продажи въ Русскомъ Обще ствѣ торговли аптекарсками товарами, въ бывшемъ Нечипоренко, а также во всѣхъ бакалейныхъ магазинахъ г. Харь кова. СКЛАДЪ ВЪ МАГАЗИНѢ И – К – В Ё Д И Т Ч Е Н К О у Лопанскаго моста. 20956 2—2 ФАБРИКИ по фабричнымъ цѣнамъ. f \ w L f Y l i ГП ТШІПЛППІ Горяиновскій пер., Ns 13, между %J o \ J W t Dr йгНи Шш Шляпнымъ пер. и Торговой пл. V іиіішпили Иногород. образцы высыл. по пер пому требованію безплатно’. 18784 10—Я Опытный вояжеръ, ѣздившій долгое время отъ первоклассной фирмы, изучивъ основательно всю южную Россію и мѣстный рынокъ, предлагаетъ свои услуги въ ка чествѣ продавца, лучшія ^референціи. Главный почтамтъ, предъявителю квитанціи „Южнаго Края” за Ns 21495. 21495 3—1 Р в ъ н й Л Ж г і й Ш . ‘ Въ Буроіскѳмъ имѣніи княгини Елисаветы Кар ловны Кантакриной графини Сперанской имѣется для продажи: пара экипажныхъ сѣрыхъ жеребцовъ своего завода, покойныхъ и отлично выѣзженныхъ, 5 лѣтъ 4 вершка; 150 штукъ рогатаго скота, разныхъ лѣтъ; бугайчкки-годовики, швиц- кой’ и украинской породы. Почта: Богодуховка-Буромка, конторѣ, ж. д. станція Веселый-ГІодолъ. _ ___________________________ А, 265 3—1 ІГРОНОІІЧЕСКІЕ БЮРО Г. А. ЛНЗБАРОНАГО, Х арьковъ , плетиевсній переул ., 12. Управленіе имѣніями, наблюденіе за веденіемъ хозяйства, составленіе отчетовъ по имѣніямъ, организація хозяйствъ и отдѣльныхъ отраслей, сельско-хозяйственная консультація, землемѣрныя работы, порученія по покупкѣ, продажѣ и арендѣ имѣній, осмотръ, оцѣнка и раздѣлъ имѣній; представительство заграничныхъ и русскихъ фабрикъ земледѣльческихъ машинъ. 21504 3—1 P i g w М А Г А З И Н Ъ W | i | g п і н. й м ш іш о в а ,*8 Монастырскій пер., противъ Астраханской гостинницы, ЗА ОКОНЧАНІЕМЪ ЛѢТНЯГО СЕЗОНА продаетъ съ большой уступкой оставшіеся отъ сезона товары, трико лѣтнее, какъ для мужскихъ, такъ и для дамскихъ костюмовъ, шелковыя и шерстянныя матеріи, а также и бумажныя ткани, ки сеи, батисты, гренадины, муслины и прочіе. ТАКЖЕ ИМѢЕТСЯ «ь громадный выборъ ЧЕСУЧИ китайской, кремъ и ^ SP цвѣтной, отъ 33 коп. за аршинъ. . w lllfll ЦѢНЫ ПОСТАВЛЕНЫ ВНЪ КОНКУРРЕНЦІИ I ШШШ БЕЗЪ ТОРГА. 1===-К. 2 – 2 Ц М Центральное злектрическое Общество въіосквѣ, (Compagnie Centrale d’Electricit6 de Moscou). Основной капиталъ ю.ооо,ооо фр. Заводы въ Москвѣ. Генеральные представители І Р Ш ІіііІІІІМІі. Телефонъ No 1095. Харьновъ, Нинолаев. пл., No 13. ПРОИЗВОДИТЪ: динамомашины, электромоторы, трансформаторы, краны, лебедки, насосы, электрическія ударныя и вращательныя буровыя машины, вентиляторы. УСТРАИВАЕТЪ: всевозможныя электрическія установки и передачу энергіи на большія разстоянія. Смѣты и проекты безплатно. ИМѢЮТСЯ ВСЕГДА НА СКЛАДѢ: арматура, провода лучшей изоляціи и всевозможные матеріалы для электрическихъ установокъ. 20831 6—2 Н А С Т О Я Щ У Ю безводную каменноугольную газовую М О Л У заводовъ: О-ва для разработки каменной соли и угля въ Юж ной Россіи (Щербиновскій рудникъ) и Ольховскаго Общества исключительно продаетъ Веніаминъ Французовъ въ Бахмутѣ. Доставка цистернами и въ боченкахъ, накимъ угодно количествомъ. Предостереженіе: Многіе продаютъ смолу подъ общимъ названіемъ„БЛАКЪ“р получаемую на газовыхъ заводахъ отъ нефтяныхъ продуктовъ, и даже смолу, получаемую при выработкѣ древеснаго уксуса. Такой продуктъ содержитъ въ себѣ до 20% воды и другихъ постороннихъ веществъ, которыя дѣйствуютъ самымъ раз рушительнымъ образомъ на толевыя крыши. 20179 2—2‘
