Т®$@фввъ рѳдакаіи No 19. и ж » : край Телефонъ конторы и типографіи No Ш» ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНЕНЪ Харьковъ. Понедѣльникъ, 18-го Ноября (1-го Декабря) 1882 года. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ. No 7558. Содержаніе JSfc 7558. Дѣйствія правительства. Телеграммы. Карьковъ. 17-го ноября. Письма, изъ Англіи. В. Баранова. Ген.-отъ-инф. О. К. Гриппенбергъ. Попечительство о школахъ. А. И. Ели- шева. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Публичная лекція приватъ-доцента В. :М. Устинова о Глѣбѣ Успенскомъ, Н. Т—на. Послѣднія извѣстія. Откровенные разговоры. Василія Ива нова. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. . d По Россіи: корреспонд. изъ сл. Оль- шаны. Курска, Симферополя и друг. Внѣшнія извѣстія. Загранична жизнь. Бібліографія. Смѣсь. Фельетонъ. Письмо о Золя. Справочныя свѣдѣнія. Of/bSRJfPHlfl. Д О К Т О Р Ъ н. п. ПРЕЙСЪ принимаетъ больныхъ внутренними, нервными И мочеполовыми болѣзнями отъ 9 ло 11 ч. утра -и отъ 6 до 9 веч. Петинская ул., домъ No 10. ………….. ■ О. 10—4 конторъ н. ш. ш щ о а ъ . ‘Сифилисъ, кожныя и мочеполов. болѣзни. Отъ 9 ідо 12 час. дня и отъ 5 до 8 час. вечера. Клоч- -ковская ѵл., No 32 і . 2Z§83 2—1 ~ДОКТОРЪ Е Е І р і І Щ И Лопатинскій переул,, д. Кг 6. Принимаетъ по дѣтскимъ, ушнымъ, носовымъ и горловымъ болѣзнямъ. Отъ 10—12 час. утра. 27779 4—4 Домтаръ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, БЕНЕРИЧ.,’ кожи, и половое безсиліе 9—12 ч. у. и 5—8 в. Пушкинская, No 17. 27967 15-8 зххгздцххідхххэхьі 6. ПРОФЕССОРЪ й. Я. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ и внутреннія болѣзни. Лопатинскій пер., (близь Рыбной), д. Коровина, No 7. 9— 12 у. утра и 4—6 веч. 27569 10 —1 Докторъ шмошкиковъ. Сифилисъ, накожн., мочеполовыя и внутрен нія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыбная, 25, Дмитрова. 28182 3—3 , ‘ Дшторъ” рабиновйчъ Г Сифилисъ, болъзни коиш и мочеполовыя. Отъ 9—12 ч. л. и отъ 5—8 час. Ееч. Противъ „Астра ханской гостинницы”, ц. Алылванга, No 8, 23264 2—2 СЕЪТОЛЕЧЕБНЫЙ и РЕНТГЕНОВСКІЙ кабинетъ д-ра 0 .1, ПЕТИНА. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 5 до 8 час. веч. Сумская ул., No 66. В. 100—63 Докторъ Т. И. Цыганковъ, Массажъ и лечебн. гимнастика. Сумская ул., 66. 27989 10—7 Д. д. Диде роаврач’илоя . и- принимаетъ ПО Зубнымъ болѣзнямъ ежедневно отъ 10—-2 и 4—6 час. веч. 27466 3—2 ІЕНЕШ л б щ а я родильный пріютъ Д-раМ, Л. Амчиславскаго. Пр. 11—1 у. и 4—6 веч. Ёкатеринославск., No 39. 27330 7—4 Гомеопатическая аптека е> Общества гомеопатовъ. Екатеринославская ул. 36. Больныхъ принимаетъ Д-ръ ДЮКОВЪ. 17158 100—55 и и м н ш г а , PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. . : л – ¾ Г САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ.‘5 Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и об щественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны И ТВЛефоЙЫ ВО ВСѢХЪ ………… ‘ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine ires воідпёе ѳі une des premieres caves de Russie. ВИННЫЙ СОГРЕВЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ІЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* Л і а т о А р С М М К Ъ (Медокъ) j Z ? p y 6 5 n. Ш и т о Д е & а т л ъ (Гравъ) } ш бутылку. Кры м ское вино \иа в {по 60 won. бѣлое и красное \аа, бутылку. Првнввшю ивогородвіб шшшш о© своей ссрірсгаѳй в СЛужбОЙ. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. ІТолучѳмы ѳвіэ Ж ій оетендекій устрицы . ОМНИБУСЫ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. 18 К н и г о и з д а т е л ь с т в о В , Т£. Ф У К С А . Кіевъ, Прорѣзная ул., No 23. Телефонъ 1243. Открыта подписка на ПЕРВОЕ въ русскомъ переводѣ ПОЛНОЕ’ ИЛЛЮСТРИРОВАННОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ В И К ТРР М ГЮГО въ 24 томахъ. Переводъ съ французскаго подъ редакціей X I. XX. В Е Й Н В Е Р Г А . Въ изданіе , это войдутъ: 1) вс;Ь ломану В. Гюго; 2) избранныя стихотворенія его, въ томъ числѣ еще не появлявшіяся въ руФкоиъ переводѣ; 3) драма! ическія произведенія. 4) пу блицистическія статьи; 5) Статья о В. Гюго, написанная П. И Вейш’ ергомъ. Всѣ томі . і из данія выйдутъ изящно отпечатанннми четкимъ шрифтомъ на -моткой глазированной бу магѣ объемомъ отъ 225 до 300 стра- ЙМ мплмрткаЕІШ художестпешга исполненныхъ ницъ и будутъ содержать около ИиіІИиІрацІИ, На веленевой бумагѣ. ■ Всего ОД ТІШау-і будетъ данЬ M |jj птпаи’міі-L Въ непродолжительномъ времени во всѣхъ “ • ІШшАВ текста окоіо Wuy«J и * |ШПЛц В. выйдутъ первые два тома изданія. Все изданіе будемъ закончено до Декабря 1903 года. П п гш м іи ія аіІ” Ь и Я -И воѣ Я П V 5 За пересылку 24 томовъ (въ предѣлахъ іІ8иД!И ІЛЬгв San Іцп псі 24 тома w Ну-** Европ.Р оссіей Кавк.) взимается 2 руб. ппп(іппіінч.> ПРП подпискѣ 2 рубля: остальная часть 0 П У С Н 3,8 Т С Я pSSipO H H jS, д0лжна быть уплаченадо 15Декабря 1903 года ежемѣсячными взносами не мікѣе 1 рубля. По выходѣ изъ печіти изданія, цѣна будетъ повышена. Съ тѣхъ поръ, какъ по мысли Государя Императора былъ открытъ пріемъ пожертвованій на постройку церквей и школъ въ Сибирскихъ переселенческихъ поселкахъ, прошло уже почти восемь лѣтъ. Благодаря широкому приливу пожер твованій, поступавшихъ въ первые годы образованія церковно-строительнаго фонда Имени Императора Александра III, . сооруженіе храмовъ въ Сибири шло вполнѣ успѣшно и число ихъ значительно умножилось. Въ среднемъ, ежемѣсячныя посту пленія въ фондъ въ предыдущіе годы составляли около 20.000 руб. и часто зна чительно превышали эту сумму. При такихъ’ сборахъ удалось соорудить и начать постройку на средства фонда 190 церквей и почти при каждой церкви-школы. Но въ послѣдніе мѣсяцы сумма новыхъ пожертвованій на сибирскія церкви чрезвычайно сократилась, а въ минувшемъ сентябрѣ въ фондъ Имени Императора Александра III поступило всего 1,704 р. 74 к., причемъ въ томъ числѣ 1.000 р. получено отъ распространенія серебряныхъ и золотыхъ жетоновъ. Такого ничтож наго прилива пожертвованій за цѣлый мѣсяцъ еще не было со времени образова нія для сибирскихъ поселковъ церковно-строительнаго фонда. Очевидно, дѣло духовнаго просвѣщенія сибирскихъ переселенцевъ, сперва об ратившее на себя вниманіе кашего общества и благотворителей и начавшее, бла годаря ихъ матеріальному содѣйствію, широко развиваться,—теперь на Руси посте пенно забывается и, лишенное поддержки, легко можетъ заглохнуть. Съ такимъ положеніемъ дѣла нельзя примириться; цѣлая сѣть церквей и школъ по Сибири уже намѣчена вѣ поселкахъ, удаленныхъ на десятки, иногда сотни верстъ отъ ближайшаго храма; многія церкви и школы начаты въ увѣренности, что ревнители Православія и культуры дадутъ возможность собрать средства на окон чаніе этихъ разсадниковъ вѣры и знаній среди сибирскаго населенія, и слишкомъ обидно было бы теперь обмануть мечты и надежды тружениковъ-переселенцевъ на скорое освященіе для нихъ храмовъ Божіихъ. Вся наличность кассы фонда Имени Императора Александра III къ 1-му октя бря сего года состояла изъ 40 р., не считая, впрочемъ, пожертвованныхъ въ , фондъ процентныхъ бумагъ, которыя, благодаря низкому курсу, нельзя теперь про- 1 дать безъ большого убытка. Между тѣмъ, осенью ежегодно заготовляются для церковныхъ построекъ строительные матеріалы и производится разсчетъ съ рабочими за сдѣланныя лѣ томъ работы. Поэтому на мѣста построекъ необходимо въ близкомъ будущемъ пе ревести значительныя суммы (по приблизительному подсчету до новаго года тре буется около 30,000 р.), которыхъ, къ сожалѣнію, въ фондѣ Имени Императора Александра III пока нѣтъ. Вотъ почему опять приходится напоминать о духовныхъ нуждахъ далекихъ сибирскихъ переселенцевь и обратиться къ благотворите лямъ съ призывомъ помочь посильными пожертвованіями церковному стро ительству въ сибирскихъ поселкахъ. Пожертвованія, по прежнему, принимаются въ Канцеляріи Комитета Мини- г.тппгзт, (С, -Пртрпбѵпгъ. Мяпіинг.кій ПяппепъѴ т Ю 33 -А. 3? I ЛУ., и М I -Ф» ТЕАТРЪ ВАРЬЕТЭ. Щ й Сегодня и ежедневноімуз.-вок. вечера, при участіи иностр. 1′ iVjj J-TS– ь” шансонетныхъ пѣвицЬ М-Пе КРАМЕРЪ, Перро, Реймерсъ, 1¾ mm.JSL. -HfL- ГРИГОРЬЕВА, Вестеіігарденъ, русск. шанс. пѣв. Миролюбская, 7 7 ЩУшіш МииЯв Милованова, Кбнстаніинова и др. Русск. хоръ подъ управ. г. Когана. На дняхъ ,ебюты! дебюты!! дебюты!!! Б. 71 nf»t пдми лучшаго общества употребляютъ для у УО Д ші ШІ дица химически чистую гигіеническую П У Д Р У Т Г -в а Г И Г І Е Н А . Совершенно безвредна, прекрасно и незамѣтно пристаетъ, придаетъ кожѣ пріятную нѣжность и бѣлизну. Продажа при складахъ. С.-Петербургской Т Е Х Н О – Химической Лабораторіи- С.-Петербургъ, Литовская, 123. Продается вездѣ. М. 13—6 j Гостинница „МАРСЕЛЬ44» Въ г. Харьковѣ, Рыбная и уголъ Университетской. 5 Ж Ж Л Д АМ СК ІЙ О Р К Е С Т Р Ъ . Обѣдъ отъ 1 ч. дня до 7 час. веч., изъ 2-хъ блюдъ 50 к., 3-хъ 60 к., 4-хъ 80 к., 5-ти 1 р, и 2 р. и пс лрейсъ-куранту. Полученіе постоянно разной провизіи. Московская телятина, каплуны, фазаны фасныя куропатки, дикая коза, невская лососина, крьімск. отборныя устрицы. Ежедневно БЛИНЫ 21816 60—36 ГОРОДСКАЯ УПРАВА приглашаетъ лицъ, желающихъ отдать въ наемъ помѣщеніе для канцеляріи и городовыхъ 3-го участ ка, подать о томъ заявленіе. Помѣщеніе потребует- ея съ 1-го іюля 1903 гола ѵ ” ■ Б. 20 – 4 ‘ Харьковская Ім е ш я т Іяра приглашаетъ фельдшеровъ для временныхъ коман дировокъ въ уѣзды] Окладъ 35 руб. и разъѣзды : А. 532 2—2 Два мши. ш т т т .It П.Таврилова, находящіяся въ 6 верстахъ отъ г, Севастополя, на Новой землѣ, у Круглой или Пе сочной бухты, пространствомъ въ 1307 десятинъ земли съ виноградными и фруктовыми садами,постройками,колодцами хорошей прѣсной воды, въ настоящее время разбитыя на отдѣльные дачные участки, размѣромъ. отъ половины до однДі десятины, назначены .къ продажѣ, по цѣнѣ отъ 5 коп. за квадратную сажень, съ 10 часовъ утра 1-го ноября. Имѣнія расположе ны у соленаго озера и берега мор), дающихъ ; возможность пользоваться чуднымъ и цѣлебнымъ, купаньемъ. Условія родажи можно узнать въ Правленіи Севастополь скаго Общества Взаимнаго Кредит. а . 515 10—6 “ЕС О Е С 3=» Ж Т Ь Е XX С ХС ^ Ц Д Ю Б 7 – XXI 33 XX ХС°, ВЪ ЖАРНАКѢ. Рирма сушествуегъ съ 1819 года. Имѣется въ лучшихъ ресторанахъ я виноторговяяхъ. Представитель – йі -. ХС. г і з з і і ь х х і – с і е , Москва. М. 30—5 ,2 ЮЖНЫЙ И Р А і ТВ-го Ноября 1902 гсда No 7558. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ А. Н. Дюковой. Въ понедѣльникъ, 18 ноября, пи ПІІІІЦ ком. въ 5 д., А. Дюма. Участвующіе: пред буя, бъ 1- й разъ )|ОЭЬЛ)ДШІ!І Л (Щи у г-жи Зиновьева, І^ртеньева, Коврова- Брянская, Миличъ гг. Борисовъ, Горсткинъ, Дара-Владиміровъ, Смоляковъ, Соколовскій; Собецкій и йР- Начало въ 7 1 а час. веч,- Во вторникъ; 19-го ноября, „Какъ ПОЖИВещЬ, такъ И ПрОСЛЫ- веЮЬ” П-а dame aux cameliasl. nD. въ 5 л . А. Люма. Т 1—1 Х а р ь к о в ъ. . іу-го ноября. ■ Вчера мы говорили о рѣчи его вы- ; еочест-на князя – Николая черногорска- ! го, произнесенной въ – Цетиньѣ по слу чаю пріема новаго русскаго мини- стра-резидента, г. Щеглова, какъ объ яркомъ проявленіи тѣхъ неразрыв- | ныхъ узъ, которыя соединяютъ Чер- j еогорію съ Россіей. Сегодня прихо- ) дится опять отмѣчать такого рода – проявленіе. Мы говоримъ о теле- ‘ граммахъ, полученныхъ команди ромъ расположеннаго въ Одессѣ 15-го. стрѣлковаго его высочества князя черногорскаго Николая I пол ка. Эти телеграммы представляютъ несомнѣнный политическій интересъ. Князь Николай отвѣтилъ на поздра вительную телеграмму командира полка, полковника Лункевича, въ слѣдующихъ выраженіяхъ: „Любезность и добрая память мо его полка въ день полкового празд ника мнѣ очень дорога и драгоцѣн на. Я васъ прошу, дорогой полков никъ, передать моему 15 стрѣлковому полку полную мою благодарность и мое искреннее расположеніе. Николай Телеграмма его высочества наслѣд наго князя Черногоріи Даніила въ высшей степени знаменательна какъ по содержанію, такъ й по тону. Вотъ она: „Всякій разъ, въ день нашего пол кового праздника, мысленно перено шусь къ моихъ славнымъ товари щамъ 15-го стрѣлковаго полка съ безконечнымъ желаніемъ присутство вать въ этотъ день среди нихъ, что бы пить за драгоцѣнное здоровье Императора, нашего Верховнаго Вож дя, и за славу полка, въ которомъ я , имѣю честь состоять. Прошу принять, дорогой мой полковникъ, и передать: всѣмъ моимъ товарищамъ мое, поздравленіе съ праздникомъ и мою . благодарность за ихъ добрую обо: мнѣ память”, і Полковникъ Даніилъ “. і Столь же знаменательна телеграм -1 ма и второго сына князя черногор-і скаго, князя Мирко: < „Въ день нашего полкового празд-; ника я сердцемъ и мыслями былъ съ і нашимъ славнымъ полкомъ. Я про- і шу нашего доблестнаго полковника принять мою благодарность и пере- і дать ее моимъ дорогимъ товарищамъ < за добрую память. Да здравствуетъ ; Императоръ! Да здравствуетъ нашъ ( полкъ!” “Ч і Мирко*. г Только что приведенныя телеграм- і мы наводятъ на нѣкоторыя сближе-1 нія и параллели… і На Балканскомъ полуостровѣ не г все спокойно. Въ Македоніи ироисхо- е щитъ броженіе, которое можетъ тюро- t дить къ веснѣ сильный взрывъ. Како- х во же настроеніе христіанскихъ го сударствъ на Востокѣ? Греція мол- с читъ, но, конечно, не сочувствуетъ і ГЯГи’^Й1іи‘ г Сербія съ тревогою и опасеніемъ от носится къ тому, что происходитъ – нынѣ въ Македоніи. Она боится не г за Старую Сербію, которую привык- і та считать своимъ законнымъ наслѣ- с ціемъ,—она боится преобладанія Бол- і гаріи на Востокѣ и поэтому ревну- г втъ ее къ Россіи. Въ то самое время, t когда славянскому Востоку нужно е дѣйствовать въ политикѣ заодно, е она растрачиваетъ свои силы на пар- е гійную борьбу, а король Александръ с ищетъ опоры въ бывшемъ миланов- е цѣ, генералѣ Марковичѣ. Румынскій і король говоритъ о своихъ симпатіяхъ f къ Россіи, но, въ то же время, по- t старался подчеркнуть свои права и с притязанія на благодарность Волга-t ріи. Болгарія съ энтузіазмомъ заяви- с ла по случаю шипкинскихъ тор -1 зкествъ и раньше о своей преданности г Россіи. Несмотря на то, въ Болгаріи > былъ оказанъ торжественный пріемъ г и королю Карлу, и одному герман- < скому судну,, какъ представителю германскаго торговаго и, вообще, тор- < говаго флота… і Вдумываясь во всѣ эти событія, свидѣтельствующія о политическомъ настроеніи государствъ православнаго Востока, нельзя не отмѣтить, что они указываютъ па цѣлый рядъ оттѣн ковъ, которые обнаруживаются какъ изъ того, что говорится, такъ и изъ того, что не договаривается. Нѣтъ ничего неяснаго, ничего со мнительнаго, ничего недоговореннаго только въ тѣхъ рѣчахъ и въ тѣхъ депешахъ, которыя приходятъ изъ Цетинья. Черногорскій князь, члены черногорскаго дома и вся Черного рія, очевидно, по прежнему все тѣ же искренніе, убѣжденные, непоколеби мые и вѣрные друзья Россіи, какими всегда были… t ПИСЬМА ИЗЪ АНГЛІИ, (Отъ нашего корреспондента). СХХХІѴ. . Ноябрьскія книжки англійскихъ и аме риканскихъ журналовъ. Въ ноябрьской книжкѣ „XIX Century’ ; обращаетъ на себя вниманіе очень любо пытная статья извѣстнаго путешествен ника Лонга, посвященная русскому на родному театру. Статья написана наосно ваніи. личныхъ наблюденій и характерна какъ суммировка впечатлѣній,вынесенныхі американскимъ путешественникомъ, статы котораго о Россіи, вообще, отличаютс? большой правдивостью и проницатель ностью. „Движеніе, о которомъ я намѣрент поговорить съ читателями,—замѣчаете Лонгъ,—началось сравнительно недавно; всего лишь 3—4 года, какъ народные спектакли начали устраиваться въ ма ленькихъ провинціальныхъ городкахъ у даже деревняхъ. Въ городахъ, населеніе которыхъ не превышаетъ 3,000 душъ, вне запно выросли миніатюрные театры, ря домъ съ ними появились деревенскіе те атры съ доморощенными деревенскими артистами и деревенскими аудиторіями. Въ Самарской губерніи имѣется образцо вый деревенскій театръ, въ которомъ да ются оперы, причемъ роль оркестра ис полняютъ деревенскіе музыканты, а хоръ, очень хорошо обученный, состоихъ изъ 30 крестьянъ и крестьянокъ. Входная плата мала до смѣшного и рѣдко превы шаетъ 2—3 копѣйки. Вообще, въ громад номъ большинствѣ деревенскихъ театровъ все производится самими крестьянами: они являются декораторами, актерами и актрисами;, костюмы и декораціи, конечно, самаго дешеваго и примитивнаго харак тера. Режиссеромъ обыкновенно бываетъ мѣстный сельскій учитель, нерѣдко вкла дывающій въ это дѣро всю свою душу. Главный расходъ—на освѣщеніе и изрѣд ка на плату профессіональному актеру; но эти расходы рѣдко превышаютъ 2—3 р. въ вечеръ и обыкновенно покрываются или входной платой или—что еще чаще— добровольными взносами”. Съ большой похвалой Лонгъ отзывает ся о дѣятельности русскихъ обществъ трезвости, въ связи съ развитіемъ народ- г.аіу т.еатраѵг’ ‘ ■ • ‘„Общества трезвости—говоритъ Лонгъ, —были устроены въ 1894 г. съ цѣлью противодѣйствовать вредному вліянію ка-* баковъ и дешевыхъ ресторановъ. Сначала общества трезвости направили свою энер гію на устройство дешевыхъ чайныхъ, гдѣ продавался чай и легкія закуски по воз можно дешевой цѣнѣ. Чайныя эти не имѣли никакого успѣха и многія изъ нихъ вскорѣ были закрыты или превращены въ народныя библіотеки. Многіе члены обществъ трезвости замѣтили въ то же время, какими симпатіями пользуются сре ди населенія дешевые спектакли для на рода и рѣшили сначала субсидировать ихъ, а позже принялись за устройство собственныхъ театральныхъ зданій. Къ ихъ удивленію, члены обществъ трезво сти вскорѣ нашли, что чайныя, когда онѣ’ находятся въ связи съ народными театра ми, не только оплачиваютъ себя, но да же даютъ небольшой доходъ, который можно обращать на расширеніе дѣла борь бы съ пьянствомъ. „Наряду съ усиліями обществъ трезво сти,—говоритъ Лонгъ,—необходимо от мѣтить работу въ томъ же направленіи , земствъ, муниципалитетовъ, школъ и.мно- ) гихъ сельскихъ обществъ (Village commu- ) nes). Многія мѣстныя организаціи, завѣ- г дывающія публичными фондами, способ- – ствовали развитію этого высокосимпа- > тичнаго дѣла. Необходимо при этомъ у отмѣтить достойный подражанія обычай русскихъ земствъ и муниципалитетовъ – отмѣчать юбилей знаменитыхъ согра- ) жданъ или выдающихся людей устрой- > ствомъ публичныхъ библіотекъ, изданіемъ > дешевыхъ книгъ для народа, устрой- і ствомъ народныхъ театровъ и, наконецъ, – основаніемъ дешевыхъ столовыхъ для ра- і бочаго класса. Такъ, напримѣръ, въ Одес- – сѣ народный театръ устроенъ въ честь [ св. Меѳодія въ память тысячелѣтія со дня его кончины; главными посѣтителя ми этого дешеваго театра являются по чти исключительно рабочіе. Въ Екатери нославѣ имѣется не только народный театръ, но въ связи съ нимъ читальня, концертный залъ, публичная библіотека, книжный магазинъ, музей, гимнастиче скій залъ и т. д. і „Другимъ учрежденіемъ, которое мы встрѣтили лишь въ Россіи, говоритъ Лонгъ,—является фабричный театръ. Эти театры, обыкновенно, устраиваются богатыми фабрикантами для ихъ рабо чихъ. Народные театры часто строятся на землѣ, пожертвованной для этой цѣли муниципалитетами, которые иногда оказываютъ театрамъ денежную под держку”. Въ заключеніе своей статьи Лонгъ разсказываетъ объ аналогичныхъ попыт кахъ въ Сибири и выражаетъ искреннее удивленіе, что въ Россіи находится та кая масса культурныхъ работниковъ, от дающихъ свое время и трудъ на пользу народа. Статья Лонга обратила на себя вни- ‘ . . w 1 маніе двухъ, выдающихся представителей англійской журналистики: театральнаго критика Аргера и извѣстнаго журнали – [ ста Вилльяма Стэда. Оба они не безъ’ зависти 1 спрашиваютъ: если подобное 1 движеніе возможно въ Россіи—отчего бы 1 не постараться, чтобы оно возникло въ 1 Англіи? 1 1 И Стэдъ, и Аргеръ забываютъ объ од- , номъ обстоятельствѣ: объ отсутствіи въ ( англійскихъ деревняхъ и мелкихъ горо- ] дахъ той „интеллигенціи” , которая еще f недавно подвергалась въ Россіи незаслу- . женному оплеванію и преслѣдованію, но < которая является у насъ душой всякаго ( безкорыстнаго начинанія, направленнаго , въ пользу народа. Въ Англіи, напри- / мѣръ, неизвѣстенъ нашъ типъ сельскаго . учителя, смотрящаго на свою профессію, , какъ на нѣчто святое. Англійскій сель- , скій учитель, въ большинствѣ случаевъ, , это—или неудачникъ, со скрежетомъ зу-, j бовнымъ влачащій скучное существованіе, [ проклиная свою профессію, или—недале- , кій человѣкъ, глядящій на учительство, ( какъ на кусокъ хлѣба, и находящійся въ t рабствѣ у пастора, помѣщика и всякаго 1 зажиточнаго жителя деревни. f Нельзя сказать, чтобы въ Англіи со- j вершенно отсутствовали идеалисты, но 1 они уходятъ въ, другі^ёферы: они или 1 і JO ti . to < »* j—-, . . —> vv n tu ri О) П или уходятъ въ города,■оіі’дѣ, въбольшин- г ствѣ случаевъ, примыкаютъ къ соціали- г стическимъ или анархическимъ органи- Е заціямъ. Въ англійской деревнѣ влады- с чествуютъ пасторъ и помѣщикъ. Если [ они даже иногда занимаются благосо- с стояніемъ своихъ односельчанъ, ихъ вни- 1 маніе къ нимъ обыкновенно носитъ ха- Е рактеръ обидной снисходительной филан- J тропіи и совершенно лишено того идеа- f листическаго оттѣнка, который такъ ха- *■ рактеренъ для русской интеллигенціи, N всѣхъ этихъ учителей, врачей, фельдше- Е рицъ, акушерокъ и т. д,, которые въ ^ годину народныхъ бѣдствій нерѣдко „по- – лагаютъ животъ свой за други своя”. ь И , Стэдъ, и Аргеръ забываютъ объ £ этой сторонѣ дѣла или, точнѣе; не Е знакомы съ ней совершенно. Они восхи- с щаются организаціонной стороной дѣла, с забывая о той громадной духовной рабо- к гѣ,- которая была вложена во всѣ эти’1 „театры”, „библіотеки” и т. д. Во вся-?1 комъ случаѣ, статья Лонга очень любо- 1 пыгна, какъ взглядъ человѣка со сторо- 4 ны, могущаго вѣрнѣе оцѣнить то, что Е для насъ уже примелькалось. Статья эта въ сущности хвалебный, хотя безсози тельный,гимнъ работѣ русской интелл генціи въ : хъ медвѣжьихъ углахъ! Не ме< гний для Россіи хара теръ и.мѣі.. атья Пирса въ послѣ ней книжкъ американскаго .„Atlantic М nthly”. „Русскій народъ, говоритъ Пирсъ,—г какому то странному недоразумѣнію пол зуется на Западѣ репутаціей жестокаг А, между тѣмъ, это совершенно не вѣрн ибо трудно отыскать другой народъ, к< торый бы отличался равной мягкостью деликатностью. Это въ одинаковой сті пени относилось какъ къ крестьянамъ,тав и къ среднимъ и высшимъ классамъ н: селенія. Укажу, напримѣръ, на мягкое о< ращеніе съ прислугой, фамильярность е съ хозяевами, какой вы не увидите ні гдѣ” въ Европѣ. Семейная жизнь отл: чается также гораздо большей патріе: хальностью и семейныя связи гораз/ прочнѣе въ Россіи, чѣмъ на Западѣ”. Къ сожалѣнію, недостатокъ мѣста к позволяетъ остановиться на очень ин’К ресной статьѣ И. Гурвича (автора ш зѣстной книги „Объ экономическомъ пс іоженіи русской деревни”), который іѵ ноябрьской книжкѣ „Forum’a” трактует э современномъ положеніи Россіи. Отмѣч тишь, что взгляды автора статьи отли чаются крайнимъ пессимизмомъ. В. Барановъ. London. ЦИРКЪ БР. НИКИТИНЫХЪ ? остается еще нѣсколько дней. Въ понедѣльникъ, 18 ноябр: БЛЕСТЯЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНІЕ, состоящее изъ 3-х отдѣлен. Участвуетъ феноменъ ЛОССЕ. АкробатИЧеска . кухня исп. бр. Костанди. 1-й разъ музыкальное антр I исп. Губертъ. Участвуютъ СЛОНЬІ-А’ФОБАТЫ. Въ за: 5 люченіе комическая пантомима. ‘ Подробности въ програь пажъ. Начало въ &xJa час. веч. Анонсъ: На дняхъ состоится бенефисъ директора цирка Аким Александровича Никитина. Масса новостей. Т. 1 _ 1 : г , б у ф ф ъ . » * = . Начало въ 9 час. веч., оркестра въ 8 час. веч. Безпрерывный рядъ увеселеній! Чрезвычайно интересные Grand Soire artisiicjue, при участіи, евро пейскихъ знаменитостей. Колоссальная первоклассная программа 25 роскошныхъ отборнѣйшихъ NoNo Прим. участ. зн. дуэт. сестры Мальтенъ, труппа ЭТлеши, ансамбль Кринскаго, Де-Брюсси, Дел- піеръ, Феликсъ, Пушкина. Де-Реальдъ, Невѣрова, Трильби и мн. др. Подробности въ про граммахъ. На дняхъ еще новые дебюты. Нѣмец. субр. Паола-Іонеско и др. Концертн. оркест. Бунчу ка. РЕСТОРАНЪ „Буффъ” открытъ ежедневно съ 11 час, утра! ЗАВТРАКИ И ОБѢДЫ. Т. 2 — 1 Режиссеръ Л. Волховской. Упоавляюшій В. Ф. Коейибепгъ. ір ш ііш е і дѣятельнаго ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДЛЯ Г, ХАРЬКОВА. Солидное поручительство или обезпеченіе необ ходимо. Подробныя предложенія адресовать: кш гй вд атещ тву Б. К. ФУКСА Кіевъ, Прорѣзная, 23. м. 2—2 ‘/крашенія д и вига получены изъ-за границы въ громадномъ выборѣ Масса новостей. Цѣны дешевыя, въ чемъ можетт убѣдиться каждый, побывавши въ магазинѣ. Роз ничная торговля будетъ производиться съ 7 де кабря, до сего числа только оптомъ. Оптоваг торговля Торскаго, въ Харьковѣ, Университетскаг улица, противъ Рыбной. 27499 2—2 Контора прис. маклера Харьковской камеи ноугольн. и желѣзоторгѳвой биржи Н. И. ЛАВРОВА, Екатеринославская ул., No 35, открыта для про изводства операцій отъ 10 ч. до 4 ч. дня. 28070 4 -3 Техническая кентера й У Й й і; спеціально устройствомъ заводскихъ топокъ и пе чей, желаетъ принять агентуру по продажѣ каменнаго угля, только отъ солидной и произво дительной фирмы. Банковыя референціи къ услу гамъ. Просятъ обращаться по адресу: г. Кіевъ, Крещатикъ, инженеру Иссерлису. 324 6—6 ДѢЙСТВІЯ о р ш ш ь о ш . Опредѣленіемъ Святѣйшаго Синода отъ 30-п октября 1902 года, за No 4781, законоучитель по рѣцкой учительской семинаріи, Симбирской гу берніи, кандидатъ богословія іеромонахъ Михаит Богдановъ назначенъ на должность инспектор; харьковской духовной семинаріи. ———- —♦ .. – ‘ – Т елеграммы. (Отъ нашгіхъ корреспондентовъ). П етербургъ, 17 ноября. Нѣ сколькими членами коммиссіи сена тора Тернера предложено ограничить раіонъ проектируемыхъ учрежденій мелкаго кредита волостью. — Въ с.-петербургскую городскую думу поступило предложеніе город ской коммиссіи о водныхъ путяхъ—къ двухсотлѣтію Петербурга соединить каналомъ Балтійское море съ Бѣлымъ. — Управляющій Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія разрѣшилъ зачислить въ кіевскій университетъ, сверхъ нормы, 16 евреевъ, имѣющихъ серебряныя медали. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). П етербургъ, 17 ноября. Опубли кованъ именной Высочайшій указъ Сенату объ имено апіицоворожденнаго Князя Императорской крови Рости слава Высочествомъ. — Въ состояніи здоровья Великой Княгини Ксеніи Александровны и Высоконоворожденнаго Князя Рости слава никакихъ отклоненій отъ нормы не произошло. Варш ава, 17 ноября. Изъ Петер бурга,,, прибылъ сюда Великій Князь Николай Николаевичъ и изволилъ обѣдалъ у генералъ-адъютанта- Черт- КОВаѵ.вь- ѵ/.;. Б ухар естъ , 17 (;-Ю) ноября. Пре зидентомъ палаты избранъ Ферекидъ, а президентомъ сената—-Авреліанъ. Софія, 17 (30) ноября. Передаютъ слѣдующія подробности сообщеннаго вчера ареста въ Эвксиноградѣ. Князь Фердинандъ съ полковникомъ Мар ковымъ, гуляя въ саду въ Эвксино градѣ, увидѣли письмо съ подписью „Анархистъ”. Въ письмѣ сказано, что подписавшій его явился убить князя, но,’ тронутый видомъ княжескихъ дѣ тей, бросилъ оружіе и скрылся въ саду. Князь и Марковъ стали искать и нашли испуганнаго мальчика, ока завшагося ученикомъ разградской гимназіи Канчевымъ. На вопросъ, ка кого наказанія онъ ояшдаетъ, Кан- чевъ отвѣтилъ:”„смерти”. Мальчикъ переданъ слѣдователю. Б ерлинъ, 17 (30) ноября. Гер цогъ Саксенъ-Альтенбургскій серьез но заболѣлъ бронхитомъ. Б ѣлградъ, 17 (30) ноября. Унич тожена должность командующаго дѣй ствующей арміей съ передачей этихъ обязанностей военному министру.. Ген.-оть-ш ф, о. И Г р іш ен іер іъ Командующимъ войсками виленскаго военнаго округа, какъ сообщилъ уже те леграфъ, назначенъ 10-го ноября ген,- отъ-инф. Оскаръ-Фердинандъ-Казиміро- вичъ Гриппенбергъ, бывшій съ 1898 членомъ Александровскаго комитета о ра неныхъ. Генералъ Гриппенбергъ принад лежитъ къ числу славныхъ участниковъ нѣсколькихъ боевыхъ кампаній. Поручг- комъ онъ находился въ крымской войнѣ,, во время второй бухарской экспедиціи командовалъ 5-мъ Туркестанскимъ линей нымъ баталіономъ, въ русско-турецкуг- войну командовалъ сперва л.-гв. 2-мъ стрѣлковымъ баталіономъ, затѣмъ л.-гв. Московскимъ полкомъ. Въ 1867—68 гг.. ему пришлось сражаться съ бухарцами, хивинцами и кокандцами. Въ одной изъ битвъ былъ раненъ, но не выбылъ изъ строя. За боевыя отличія получилъ Геор гіевскій крестъ 4-й степени, ордена св, Анны 3-й ст. и св. Станислава 2-й степ. —оба съ мечами, золотое оружіе и былъ произведенъ въ подполковники. Въ по слѣднюю русско-турецкую войну, будучи командиромъ л.-гв. Московскаго полка и лично руководя полкомъ, генералъ Гркп- пенбергъ участвовалъ въ боѣ у Прався кой позиціи, въ преслѣдованіи непріятеля, бѣжавшаго къ Арабъ- Конаку, въ слав номъ боѣ на высотахъ Баба-Конакъ пре тивъ многочисленнаго непріятеля и 21-го ноября 1877 г. въ занятіи одной изъ вы сотъ близь Арабъ-Конака, названной Московской. На этой высотѣ О. К. при шлось не только выдержать натискъ 20 п’»»ПОТІ»,иѴ1. – **«■»•■’ -хв-ЗЧГІірл ■ б екінягпіс полка, но и отразить эту губительную атаку. Когда турки съ трехъ сторонъ взбирались на Московскую гору и орудія оказались не въ состояніи удержать ь-ѵ поръ массы непріятеля, Гриппенбергъ со бралъ оставшіяся въ резервѣ части 3 ба таліона и во главѣ ихъ бросился съ об наженною саблей на непріятеля. Штыка ми храбрецовъ турки были отброшены, Московская гора осталась въ русскихъ рукахъ.’ Затѣмъ О. К. участвовалъ во многихъ послѣдующихъ дѣлахъ. Въ эту войну за боевыя отличія получилъ ор денъ св. Георгія 3-й ст., св. Владиміра 3-й ст. и св. Станислава 1-й ст.—оба ст мечами—и былъ произведенъ въ генералъ- маіоры съ назначеніемъ въ свиту Его Величества. Съ 1883 г. командовалъ по слѣдовательно 1-й бригадой 1-й гвардей ской пѣхотной дивизіи, гвардейской стрѣл ковой бригадой 1-й гвардейской пѣхот ной дивизіи и 6-мъ армейскимъ корпу сомъ. Генералъ Гриппенбергъ родился въ 1838 г., общее образованіе получилъ въ частномъ учебномъ заведеніи, военное- на службѣ. No 42 й Сі. 1-р страіі А. 512 1—1 П і ю і ь я © ® З м іи ® , („Le docteur Pascal”). 7 ‘ Генриха Сенкевича. Переводъ съ польскаго Станислава Свенторжецкаго. Вы хотите знать мнѣніе о „Докторѣ Паскалѣ” Золя и, вообще, обо всемъ циклѣ Rougons-Macquarts? Оттого-ли, что я самъ принадлежу къ націи, . въ которой столько силъ пропадаетъ даромъ, или по другой причинѣ, но, кромѣ глубокаго уваженія, которое питаю ко всякому пред принятому и законченному дѣлу, оно имѣетъ для меня и какую-то удивитель ную прелесть. Всякій разъ, когда подъ любымъ изъ моихъ сочиненій мнѣ при ходилось подписывать слово „конецъ”, я испытывалъ какъ-будто чувство радости не только по случаю оконченнаго труда, не только въ виду вѣроятнаго успѣха книги-въ будущемъ, но и благодаря со знанію исполненнаго дѣянія. Вѣдь, вся кая книга—дѣяніе, плохое-ли, хорошее-ли, но исполненное,—а цѣлый рядъ ихъ, на писанный въ особенности во имя одной проводной идеи, это—исполненная зада ча жизни, это—праздникъ жатвы, когда вожаку по праву принадлежитъ е Ѣ н о к ъ . Но отъ обилія урожая зависитъ, оче видно, и заслуга. Призваніе писателя полно терніевъ, о которыхъ читателю и во снѣ не снилось. Крестьянинъ, соби рающій съ поля снопы, нимало не со мнѣвается, что онъ собираетъ пшеницу, рожь, ячмень или гречиху, отъ которыхъ людямъ будетъ польза. У автора, пишу щаго даже съ самыми благими намѣре ніями, могутъ явиться минуты сомнѣнія: це преподнесъ-ли онъ ядъ, вмѣсто хлѣба? Не представляютъ-ли его сочиненія од- н©й великой ошибки или одной тяжкой Шкны? Пошли-ли они людямъ впрокъ? Сомнѣнія—это врагъ покоя человѣче скаго, но вмѣстѣ съ тѣмъ и фильтръ, не допускающій мутнаго осадка. Плохо, если ихъ слишкомъ много ; плохо, если слишкомъ мало: въ первомъ случаѣ гиб нетъ способность къ дѣлу, во второмъ— совѣсть. Отсюда вѣчная, какъ человѣче ство, необходимость регулятора снаружи. Но французскіе писатели всегда отли чались несравненно большей, чѣмъ дру гіе, независимостью, а тотъ регуляторъ, которымъ въ другихъ странахъ являлась религія, давно пересталъ существовать цля нихъ. Бывали, конечно, исключенія. Бальзакъ, напримѣръ, утверждалъ, что задача его—служить религіи и монар хія. Но даже сочиненія тѣхъ, которые лроповѣдывали подобныя идеи, шли зъ разрѣзъ съ послѣдними. Можно бы ска зать, что авторамъ нравилось понимать свою дѣятельность такъ, какъ имъ это заблагоразсудилось, общій же уровень читающей публики могъ понимать и за частую понималъ ее, какъ отрицаніе об щественнаго строя, религіи, нравственно сти. Однако, въ послѣднюю эпоху подоб ное недоразумѣніе сдѣлалось невозмож но, такъ какъ авторы стали открыто вы ступать или во имя своихъ личныхъ убѣж деній, не считавшихся ни съ чѣмъ и прямо противоположныхъ основамъ и связующимъ началамъ общества, или съ объективнымъ анализомъ, который, при разборѣ жизни, отмѣчаетъ и зло, и доб ро, какъ явленія, одинаково необходимыя и одинаково оправдываемыя. Францію, а черезъ Францію и остальную Европу, за ливала уйма книгъ, написанныхъ съ такой легкой душой, такъ безшабашно, такъ не считавшихся ни с т? какой отвѣт ственностью передъ обществомъ, что удив леніе стало овладѣвать даже тѣми, которые принимали ихъ безъ разборчивости. Каза лось, что всякій авторъ силится на то, чтобы зайти дальше, чѣмъ могли ожидать отъ него. И вотъ—путь, по которому дохо дили до званія смѣлаго мыслителя и ори гинальнаго артиста.—Анализъ! И во имя правды, которая яко бы должна и имѣ етъ право быть высказана, анализи ровали все, но преимущественно зло, людскую мерзость и подонки, не замѣчая, что этотъ псевдо-анализъ перестаетъ быть объективнымъ разборомъ, а стано вится болѣзненнымъ пристрастіемъ къ вещамъ испорченнымъ, являющимся въ литературѣ по двумъ причинамъ: во-пер выхъ, благодаря извращенному вкусу, и, во-вторыхъ, благодаря большей легкости создавать яркіе эффекты. Воспользова лись тѣмъ физіологическимъ свойствомъ чувствъ, въ силу котораго впечатлѣнія отвратительнаго кажутся намъ болѣе силь ными и существенными, чѣмъ пріятна го,-—и стали злоупотреблять этимъ свой ствомъ. Создалось до нѣкоторой степени коммивояжерство во всемъ испорченномъ, такъ какъ благодаря тому, что темы ско ро истощались, необходимо было найти что-нибудь новое, что могло бы еще раз дражать. Сама правда, во имя которой все это дѣлалось, отошла въ сторону въ ви ду этихъ требованій. Вы знакомы съ „La Terre” Золя? Въ ней якобы картина фран цузской деревни. Но вспомните какую- нибудь французскую, или другую дерев ню. Что представляетъ она собою въ об щемъ?—Собраніе избъ, деревьевъ, пахот ныхъ полей, нивъ, полевыхъ цвѣтовъ, людей, стадъ скота, свѣта, лазури неба, пѣсенъ, мелкихъ дѣлишекъ и труда. Вс всемъ этомъ навозъ, несомнѣнно, играетъ немаловажную роль, но есть, все-таки, кое-что,кромѣ него и рядомъ съ нимъ. Между тѣмъ, деревня Золя имѣетъ такой видъ, будто она состоитъ исключительно изъ навоза и преступленія. И вотъ, кар тина сама по себѣ ч фальшива, правда. искажена, такъ, какъ въ природѣ настоя щее отношеніе вещей иное. Если бы кге нибудь іадался цѣлью составить списокъ женщинъ, выступающихъ во французской повѣсти онъ бы убѣдился, что, по край ней мѣрЬ, девяносто пять процентовъ изъ нихъ паішія. Между тѣмъ, въ обществѣ этого нѣтъ, да и быть не можетъ. По всей вѣроятности, такого процентнаго от ношенія не было никогда даже въ тѣхъ странахъ^ въ которыхъ нѣкогда процвѣ талъ куіьтъ Астарты. Тѣмъ не менѣе авторы іотятъ увѣрить насъ, что они представляютъ правдивую картину обще ства и что нравственный анализъ ихъ объективенъ. Ложь, преувеличеніе, при страстіе ко всему испорченному—вотъ точная гартина беллетристической жизни послѣднихъ временъ. Сегодня вѣрится съ трудсмъ, что нѣкогда „Madame Bo vary” підвергла автора двукратному су ду: будь она написана черезъ двадцать лѣтъ поіже, ее признали бы слишкомъ скромной Но духъ человѣческій, который не усы паетъ, и организмъ, который стремится къ жизнц не переносятъ излишняго коли чества, я^а. Въ настоящую минуту начина ютъ подниматься голоса, алчущіе другой умственной пищи; нарождается инстинктив ное чувство, что такъ не можетъ продол жаться, ‘ что надо воспрянуть духомъ, стряхнуть съ себя грязь, очиститься отъ нея, огаовитсся. Человѣчество алчетъ свѣжаго’вѣянія. Общество не умѣетъ опредѣлись, чего оно г.очетъ, но знаетъ, чего не; хочетъ, знаЧтъ, что дыша ло мія/ш-ш и что атмосфера эта стала іушлиза. Безпокойство овладѣ ваетъ yj ім и . Въ той же Франціи ищутъ чего-то і призываютъ къ чему-то. Начи нается акой-тс глухой протестъ противъ сушестігющаго порядка вещей. Безпокой ство эт ѵузстзуютъ и многіе писатели: у нихъ являются такія минуты сомнѣнія о какихъ я упомянулъ выше, минуты бо язни и горечи, усугубленныя неувѣрен ностью новаго пути. Взгляните на по слѣднія книги ВоигдеГовъ, Коб’овъ, Bar- гёэ’овъ, Desjardins’oBb, на поэзію Rimbod, Verlain, Heredi, Maralme, да, наконецъ, хоть Maeterlinc’Ka и его школы. Что въ нихъ проглядываетъ?—Поиски за новымъ содержаніемъ и за новой формой, горя чечные поиски какого-то исхода, неувѣ ренность, куда обратиться и въ чемъ искать спасенія: въ мистицизмѣ ли, или въ вѣрѣ, или въ обязанностяхъ человѣ ка, лежащихъ вн^.вѣры, въ патріотизмѣ ли, или въ человѣчности? Но, прежде всего, въ нихъ просвѣчиваетъ ужасное безпокойство. Исхода они не находятъ, ибо для этого нужны двѣ вещи: великая идея и громадный талантъ, а въ нихъ нѣтъ ни идеи, ни сильнаго таланта. От сюда безпокойство возрастаетъ еще бо лѣе, и тѣ же писатели, которые выступа ютъ противъ грубаго пессимизма нату ралистическаго направленія, сами впада ютъ въ пессимизмъ, благодаря чему ос лабѣваютъ главная задача и значеніе, ко торыя могла бы имѣть реформа. И что же остается?—Причудливость формы. И въ этой причудливости, назовемъ ли мы ее символизмомъ, или импрессіонизмомъ, они увязаютъ все глубже и глубже, пу таются все больше и больше, теряютъ артистическое равновѣсіе, здравый смыслъ, ясность души, зачастую попадаютъ въ противорѣчія сами съ собою, такъ какъ у нихъ является и справедливое, и по хвальное чувство, что міръ ждетъ отъ нихъ чего-то новаго, да не знаютъ—чего. Такова настоящая минута. Какое намъ дѣло до того, что всякій воръ общественнаго или частнаго иму щества, всякій убійца можетъ въ числѣ своихъ предковъ указать на какую-ни будь неврастеническую бабушку! Несмотря на циклъ Rougons-Macquarts, судъ отве детъ ему мѣсто за рѣшеткой. Зло ле житъ не въ отдѣльныхъ частныхъ случа яхъ, но въ томъ, что душа человѣческая до края переполняется неслыханнымъ пес симизмомъ и чувствомъ тяжелаго, удру чающаго гнета, что она лишается спо собности воспринимать прелести жизни, что люди теряютъ надежду, энергію, охо ту къ жизни, слѣдовательно, и ко вся кимъ попыткамъ къ добру. А quoi bon? —Вотъ вопросъ, который является самъ собою. Вѣдь, книга тоже воздѣйствуетъ на душу человѣческую. Но въ сочине ніяхъ Золя читатель не найдетъ хорошихъ и плохихъ сторонъ жизни въ равныхъ, по крайней мѣрѣ, отношеніяхъ, или хоть въ такихъ, въ какихъ онѣ есть на самомъ дѣлѣ.—Нѣтъ! Вы напрасно будете искать этого у Золя! Только подобный паряще му въ поднебесьи орлу геній окидываетъ быстрымъ взоромъ далекіе горизонты, только ему доступны яркіе цвѣта радуги и ясный солнечный свѣтъ; обыкновенные смертные ползаютъ по землѣ; имъ до ступны только низкія ея удовольствія. Этотъ приверженецъ натуралистическаго направленія больше другихъ любитъ по добные эффекты: аромату цвѣтовъ онъ предпочитаетъ вонь, живой крови–раз лагающееся тѣло, здоровой заболони— истлѣвшую древесину, навозъ любитъ больше, чѣмъ цвѣты, la bete humaine для него интереснѣе, чѣмъ l’ame humaine! Если бы возможно было заставить ка кого-нибудь обитателя Марса или Венеры судить изъ сочиненій Золя о жизни на нашей планетѣ, онъ, навѣрно, бы сказалъ: „жизнь эта бываетъ только иногда, въ видѣ исключенія, чиста, какъ вотъ— „1е гёѵе”, но въ общемъ—она сильно во няетъ, она омерзительна, подчасъ страш на”. И эти теоріи* на которыхъ эиждѵт- ,18-го Ноябоя 1902 года N 2 7558. ЮЖНЫЙ КРАЙ 3 Попечительство о шкалахъ. Въ жизни всякой школы не трудно различить двѣ, довольно ясно размежеван ныя, области: первая область—это соб ственно учебная часть, составляющая ду шу школы; вторая—матеріальная, внѣш няя обстановка школьной жизни, такъ сказать, тѣло школы. Относительно души школы забота ле житъ на учителѣ и особой администра ціи. А кто же печется о внѣшней, мате ріальной сторонѣ каждаго училища? Что касается начальныхъ народныхъ школъ, которыя на этотъ разъ мы и имѣемъ въ виду, то попеченіе о матеріальномъ ихъ бытѣ лежитъ, главнымъ образомъ, на земскихъ учрежденіяхъ. Наиболѣе мел кая земская единица—уѣздъ, а потому всѣ школы уѣзда и вѣдаются уѣздной земской управой. При современномъ рас пространеніи народнаго образованія школъ въ каждомъ уѣздѣ бываетъ много, ино гда до сотни и болѣе. Само собою разу мѣется, что при этихъ условіяхъ забота уѣздныхъ земскихъ учрежденій о шко лахъ можетъ быть массовой. Но кто же призванъ заботиться о каждой школѣ в? отдѣльности ? Это дѣло попечителей и попечительницъ. Годами обязанности по печителей сложились къ настоящему вре мени слѣдующимъ образомъ: они забо тятся о снабженіи школы учебными по собіями, объ исправнЬмъ содержаніи, отопленіи и ремонтѣ училищныхъ помѣ щеній, о правильномъ веденіи училищна го хозяйства и сохранности его имуще ства, объ устройствѣ при училищахъ пріютовъ и общежитій и о всѣхъ вообще хозяйственныхъ нуждахъ. Всякій, знакомый съ нашей сельской жизнью, имѣлъ случай наблюдать, чтс значитъ хорошій попечитель для школы. Прежде всего потому, конечно, что и хо рошій учитель при неудовлетворительной обстановкѣ, въ особенности въ нашемъ климатѣ, едва ли’въ состояніи что-нибудь сдѣлать. Попробуйте, напримѣръ, учить въ холодной, нетопленой школѣ. Затѣмъ, если даже случайно попадется пло хой преподаватель, то дѣятельный по печитель сумѣетъ избавить отъ него школу и добиться для нея хорошаго ра ботника. Такимъ образомъ, важность функцій по печительства стоитъ внѣ сомнѣнія. Но въ послѣднее время выдвинутъ вопросъ: почему эти функціи должны быть ввѣре ны одному лицу, а не коллегіальному учрежденію—школьному попечительству? При возрастаніи числа школъ и одно временномъ оскудѣніи ■ нашей , деревни образованными людьми веркнихі слоевъ населенія ощущается недостатокъ въ ра дѣтеляхъ школы. Далеко не всегда воз можно бываетъ найти попечителя или попечительницу; причина этого, между прочимъ, заключается въ томъ, что обя занности попечителя сопряжены не толь ко съ тратою времени, но и съ нѣкото рыми неизбѣжными пожертвованіями въ пользу школы. Поэтому сплошь и ря домъ можно встрѣтить школьные раіоны, гдѣ не изъ кого выбрать попечителя.- Но иногда въ, тѣхъ же раіонахъ нѣ сколько сочувствующихъ . .народному про свѣщенію обывателей ; вполнѣ могли бы дать мѣстной школѣ надлежащее попечи тельство. Другими словами, если бы воз можно было вмѣсто одного попечителя создать школьное попечительство при близительно съ тѣми же полномочіями, то о школѣ было бы кому позаботиться. Но и помимо этого, даже въ тѣхъ мѣ стностяхъ, гдѣ нѣтъ затрудненія въ пріис каніи для школы отдѣльнаго попечителя, какое основаніе предпочитать трудъ по печителя труду коллегіальнаго попечи тельства? Представьте себѣ, что въ школьномъ раіонѣ находятся нѣсколько лицъ, дѣйствительно интересующихся пра вильнымъ теченіемъ народнаго образова нія. Почему къ заботѣ о школѣ привле кать только одно лицо, а не нѣсколько этихъ лицъ? Это использованіе общест веннаго сочувствія къ школѣ, разъ оно будетъ надлежащимъ образомъ организо вано, ничего кромѣ добра принести не можетъ. Мысль о школьныхъ попечительствахъ едва ли не впервые явилась въ москов скомъ земствѣ. Созванное прошлымъ лѣ томъ при губернской земской управѣ со вѣщаніе по народному образованію при знало желательнымъ ходатайствовать, что бы уѣзднымъ земствамъ было предо ставлено право учредить коллегіаль ныя попечительства для завѣдыванія хо зяйственной частью школъ. Эти попе чительства, представляя собою низ шіе земскіе органы, должны сноситься не посредственно съ уѣздною земскою упра вой, которой должны и представлять от четъ о своей дѣятельности. Въ составъ попечительства входятъ: попечитель шко лы и весь учительскій персоналъ, зем скіе гласные, проживающ;е въ данной мѣстности, выборные представители отъ каждаго общества, входящаго въ школь ный раіонъ, и сотрудники, избираемые са мимъ попечительствомъ изъ мѣстныхъ обывателей. Обязанности коллегіальныхъ попечи- тельствъ приблизительно тѣ же, что и отдѣльныхъ попечителей. Въ виду этого обстоятельства, если остановиться на московскимъ проектѣ, въ силу, котораго попечитель входитъ въ составъ попечи тельства какъ членъ, или, быть можетъ, какъ предсѣдатель, возникаетъ вопросъ о взаимныхъ отношеніяхъ попечителя и попечительства. Если отношенія эти не будутъ строго урегулированы, то при на шей славянской розни и склонности къ раздорамъ можно ожидать, что въ нѣко торыхъ случаяхъ попечитель и попечи тельства многаго между собою не по- дѣлятъ. ……….. Кажется, это единственный слабый, хотя и поправимый, пунктъ въ проектѣ. Во всѣхъ другихъ отношеніяхъ учрежде ніе школьнаго попечительства можетъ быть признано только желательнымъ. А. И. Елишѳвъ. . бирается, и товарищескій судъ самъ рѣшаетъ во- , просъ о тймъ, въ чемъ повиненъ чиновникъ А. и какой карѣ онъ долженъ подлежать. Начальство ‘ остается въ сторонѣ, авторитетъ его не стра- ■ даетъ и за нимъ остается лишь право не согла- . шаться съ такимъ рѣшеніемъ товарищескаго су да, которое, по его мнѣнію, является, крайне сни сходительнымъ. Въ послѣднихъ строкахъ несомнѣнная ’ натяжка. По существу, начальническій ‘ авторитетъ будетъ одинаково дискреди- ‘ тированъ и въ томъ случаѣ, если това- ’ рищескій судъ оправдаетъ чиновника, ‘ преданнаго суду по распоряженію начапь- ’ ства, и въ томъ, если онъ признаетъ не ‘ заслуживающимъ преданія суду чиновни- ‘ ка, дѣло котораго передано ему началь- ‘ ствомъ: вѣдь, разъ начальство не жела етъ предать даннаго чиновника суду, оно не будетъ передавать и дѣла о немъ на ‘ заключеніе товарищей. *** Въ „Рѣчахъ консерватора” послѣд- ‘ няго N 2 „Гражд.” г. Иксъ выражаетъ ра дость по. случаю обрѣтенія единомышлен- ‘ ника. Вчера я вижу одного почтеннаго профессора политехникума. Разговорились и коснулись комитетской бол товни объ уравненіи крестьянскихъ правъ и объ ‘. отмѣнѣ тѣлеснаго наказанія. ‘ — Не то надо,—сказалъ самымъ убѣжден- I нымъ тономъ профессоръ,— надо не отмѣнять : тѣлесное наказаніе, а распространять его на всѣ . сословія, и управляющаго дорогою, у котораго случилось крушеніе поѣзда, надо высѣчь, члена городской управы, уличеннаго въ томъ, что онъ 1 хапнулъ—надо высѣчь… Признаюсь, хотя „Гражданинъ” слыветъ за : органъ розголюбія, но я никогда такъ далеко не уносился въ области розговыхъ мечтаній… Но дѣло въ томъ, что если сопоставить Ма- і «сима Горькаго, проповѣдующаго бичъ для битія общества, съ профессоромъ, убѣжденно говоря- ‘ щимъ, что надо сѣчь даже дѣйствительныхъ статскихъ совѣтниковъ, то придется это сопо- ’ ставленіе признать знаменіемъ времени и даже весьма значительнымъ и характернымъ. Всякій понимаетъ, что и сѣчь и бить нельзя, но, очевидно, не въ томъ дѣло, а въ томъ, что люди, много думающіе надъ матеріаломъ жизни, который имъ даютъ люди въ разныхъ сферахъ, приходятъ къ убѣжденію, что друго го средства исправлять испортившагося рус скаго человѣка, какъ бичъ и розга, не имѣется… Невольно вспоминается фраза изъ бас- ’ ни „Метафизикъ”—„понесъ студентъ 1 обычный бредъ”. *** Въ статьѣ, озаглавленной „Дикія явленія нашего времени”, „Свѣтъ” ком ментируетъ одно газетное сообщеніе.. \ „Отъ моего имени передайте еврейскому на роду, который очень любимъ мною и дорогъ для меня, что въ скоромъ времени я ознаком лю р>сскую публику съ хорошими сторонами , евреевъ,—потому что о дурныхъ его сторонахъ трактовали слишкомъ много”. Такими словами закончилъ Максимъ Горь кій свою бесѣду съ извѣстнымъ сіонистскимъ проповѣдникомъ Цви Кокдоемъ. Этотъ проповѣдникъ, по словамъ еврейской газеты „Гамепицъ”, ходилъ къ босяцкому поэ ту, чтобы узнать его мнѣніе о сіонизмѣ и ев рействѣ. Пошелъ „проповѣдникъ” къ Максиму – Горь кому, потому что зналъ о симпатичномъ от ношеніи его къ еврейскому народу и стара ніяхъ его доказать это „не только на словахъ, но и на дѣлѣ” (?). Максимъ Горькій принялъ своего совопросни ка какъ принимаютъ, вообще, „великіе люди” своихъ посѣтителей: сказалъ ему, что „усталъ”, но „очень радъ”. Затѣмъ говорилъ о „бла гѣ и добрѣ, которое оказалъ еврейскій народъ цивилизованному міру”; повѣдалъ своему собе сѣднику, что въ годы босячества онъ былъ не разъ „шабосъ-гоемъ” (слугою въ суббот ній день, исполняющимъ всякую работу за правовѣрныхъ’ евреевъ, творящихъ молитву) ‘$) евреевъ и не можетъ, нахвалиться ИХЪ Ласкою и привѣтомъ. Проповѣдникъ совѣтовалъ босяцкому рома нисту посѣтить „еврейскіе центры”: Вильну, Варшаву, Одессу, Бердичевъ и тамъ „озкако-, миться съ характерными чертами сыновъ Израи ля во всѣхъ его видахъ”. Максимъ Горькій ходилъ съ „проповѣдникомъ”; въ синагогу. ! Конечно, напыщенная, лакейско-босяцкая важность Максима Горькаго только смѣшна и о 1 ней не стоило бы и говорить, какъ вообще объ этомъ „писателѣ”, обладающемъ природ- 1 нымъ талантомъ, но лишенномъ, за недостат- 1 комъ воспитанія и образованія, возможности развить его. Но Максимъ Горькій играетъ роль. Академія наукъ выбирала его своимъ по четнымъ членомъ на смѣхъ всему міру и исто ріи развитія русской мысли и русской словес ности. Кажется, довольно? Не знаешь, чему болѣе удивляться: претенціозному ли высокомѣрію, звучащему въ фразѣ Ма ксима Горькаго, или той непристойной формѣ, въ какой эта фраза обсуждается „Свѣтомъ”. Печально, что мы дожили до такого времени, когда въ нашей ли тературѣ стали возможны Иваны не помнящіе родства съ носителями нашихъ лучшихъ литературныхъ традицій. И страннымъ и необъяснимымъ кажется это явленіе, когда, представишь, что всѣ эти непомнящіе родства” Иваны воспиты вались на Бѣлинскомъ, Гончаровѣ, Тур геневѣ… . ‘ ‘ *** Въ столичныхъ газетахъ вотъ уже нѣсколько., дней подрядъ ведется жаркая полемика по поводу изданій доктора Рам- ма: „Народное Здравіе”, „Самообразова ніе”, „Саморазвитіе”, „Живописное Обо зрѣніе”, „Весь . Міръ”,. „Хозяйка” и др. Ц-ру Рамму указываютъ на невозмож ность осуществить тѣ широковѣщатель ныя обѣщанія, какія онъ даетъ подпис чикамъ, д-ръ Раммъ . отвѣчаетъ, что. онъ свои обѣщанія до сихъ поръ оправды-, валъ. Одни изъ сотрудниковъ отказыва ются отъ участія въ изданіяхъ д-ра Рам- ма, другіе стоятъ за него. О шумѣ, под нявшемся около изданій д-ра Рамма, счи- гаемъ необходимымъ довести до свѣдѣ нія нашихъ читателей. Они не были объективны, но развѣ отъ этого умаляется ихъ заслуга? Гр. Л. Толстой считаетъ; что искусство должно двигать,, направлять, развивать, а не ослѣплять пестротою и внѣшнею „красивостью”. ■ Глѣбъ Успенскій является однимъ изъ такихъ художниковъ, которые служатъ идеѣ, борьбѣ, мысли. Онъ писалъ кровью сердца и сокомъ нервовъ и „душу свою положилъ за дру ги своя”, доработавшись, дострадавшись, дойдя въ мучительныхъ думахъ о родинѣ до рокового душевнаго недуга, . сведшаго его въ могилу еще далеко не въ старые годы. Его сердце билось, болѣло, исходило кровью, причемъ это не было безпред метною тоскою „декаданса”, туманною „міровою скорбью”. Онъ писалъ о родномъ, ежедневномъ, находящемся у всѣхъ на глазахъ горѣ. Особенно-же болѣлъ онъ о русскомъ пролетаріи, русскомъ рабочемъ. Онъ по нималъ успѣхъ грубыхъ эффектовъ „Ро камболя” среди трудящихся массъ; сгу щенныя краски, рѣзкіе факты, ;жгучія страсти отвлекаютъ отъ безпросвѣтности обыденной трудовой „маеты”. Онъ мечталъ найти отбитыя руки „вы прямившей” его Венеры Милосской, онъ тосковалъ о желанной красотѣ, которая скраситъ радостью жизнь. Онъ жалѣлъ все темное, озлобленное, попираемое, и уже во время первыхъ приступовъ душевной болѣзни ужасался при мысли, каково тѣмъ, которыхъ топ чутъ, и камни мостовой оживали въ его больномъ воображеніи, отождествляясь съ образами униженныхъ, отданныхъ на „по праніе” ногами. Публицистъ нерѣдко бралъ верхъ надъ художникомъ въ произведеніяхъ Глѣба Успенскаго. Онъ торопился яснѣе выска заться, онъ хотѣлъ, чтобы его лучше поняли. Онъ не останавливался на мел кихъ подробностяхъ изображаемаго; онъ форму признавалъ липъ служебною си лою; онъ избѣгалъ останавливаться долго на „смѣшномъ”, ему это казалось почти преступнымъ при видѣ жизненнаго горя, человѣческихъ слезъ, рядомъ съ кото рыми смѣхъ замираетъ на устахъ. Въ нѣсколькихъ словахъ онъ созда вала цѣлыя психологическія картины обывательской жизни, гдѣ люди пилятъ другъ друга, гдѣ апатія и безнадежность нависли гнетущимъ кошмаромъ. Показывая порою и трагическіе эпизо ды, Успенскій смѣняетъ ихъ опять ужа сомъ пошлости, сна воли и мысли, ‘за тягиванья обывателя въ тину сѣрыхъ будней. Ужасъ и страхъ лучше, чѣмъ это прозябанье, драма пошлости, Гроше выхъ интересовъ. Юморъ Успенскаго взятъ прямо изъ 1 жизни безъ гиперболъ Гоголя и Диккен са, безъ смѣшныхъ словечекъ” Горбу нова. і Въ типахъ Успенскаго жизненно ком бинируются трагическіе и комическіе: элементы, ярко выступаютъ, „морщинки” і характеровъ, дающія имъ плоть и кровь. Онъ не относится къ своимъ героямъ і съ холоднымъ равнодушіемъ, почти пре- ■ зрѣніемъ Золя, для котораго персонажи являются только слагаемыми* для Гран діозной статистики человѣческихъ поро ковъ и добродѣтелей, или съ исключи тельно психологическимъ анализомъ”от- ; дѣльныхъ моментовъ людской жизни Мо пассана, нѣтъ, Успенскій пользуется при своемъ писаніи соціологіей и психологіей, 1 чтобы понятъ и проститъ своихъ ге роевъ, понять все ихъ несчастіе и про стить имъ за ихъ грѣхи и пороки, явив шіеся слѣдствіемъ тяжкой жизни. Для Успенскаго человѣкъ не средство для выводовъ, а цѣль самодовлѣющая. Маленькіе, незамѣтные люди, жители подваловъ, обитатели окутанной „властью тьмы” и скованной „властью земли” де ревни—вотъ лица очерковъ Успенскаго. Лишь недавно стали думать о разви тіи, призрѣніи, питаніи, развлеченіи бѣд ноты. А раньше только кабакъ являлся радостью, и человѣкъ мечталъ, чтобъ „хоть единую минуту ему предоставили” въ полное его распоряженіе. Побѣду эти несчастные видятъ иногда въ нелѣпѣйшемъ протестѣ, выражающем ся въ разгулѣ, пьянствѣ. Городъ и деревня по наблюденіямъ Успен скаго, даютъ или хищника, или пропойцу въ массѣ пролетаріата; но попадаются уже радѣтели о бйагѣ меньшаго брата, вы шедшіе и изъ среды бѣдняковъ, и изъ среды людей, болѣе счастливыхъ. Гл. Успенскій ищетъ человѣка въ де ревнѣ. Онъ вѣритъ, что, переждавъ тя желое время, мы дождемся созданія этого человѣка. Ярко рисуетъ Гл. Успенскій скуку про винціальной жизни; обыватель не интере суется ни политикой, ни общественными со бытіями, вездѣ царитъ атмосфера сплетни, вранья; вездѣ полная разобщенность, да же нежеланіе говорить и взаимное оже сточеніе отъ „переливанья изъ пустого въ порожнее”. Но Успенскій вѣритъ, что правда жи ветъ на днѣ русской души и выйдетъ на ружу, что русскій простой человѣкъ „только смятъ, но не изломанъ”. Будучи народникомъ, Успенскій не идеализировалъ народа, безпощадно ри суя и его черныя стороны. Но и за ужа сомъ того, что онъ писалъ, чувствуется любовь къ мужику , его вдохновлявшая. И крѣпка такая любовь, которая живетъ въ сердцѣ, несмотря на лицезрѣніе грязи и порока народной жизни. Успенскій скорбитъ, что цивилизація проникаетъ въ народъ прежде всего въ отрицательныхъ своихъ проявленіяхъ; что въ деревню она приноситъ кулачество, доносъ, усиленное пьянство. В. М. Устиновъ думаетъ, что Гл. Успенскій запечатлѣлъ картину пережит ковъ старой „ржаной” деревни, которая исчезнетъ съ остатками крѣпостниче скихъ отголосковъ. Гл. Успенскій научилъ насъ полюбить, пожалѣть и простить и деревню, безъ вины виноватую за давніе историческіе грѣхи, и городскую бѣдноту. На почвѣ этой любви должна создаться новая де ревня, долженъ возродиться къ лучшему городской пролетаріатъ. Цивилизація, Богъ дастъ, подаритъ на роду и свои блага, чѣмъ заставитъ забыть то зло, которое пришло подъ ея фла гомъ къ бѣдному люду. Уже и теперь радѣтели о благѣ народ номъ создаютъ рядъ просвѣтительныхъ и благотворительныхъ учрежденій для него. Вотъ это новое „народничество”. Ус пенскій далъ нѣсколько типовъ такихъ дѣятелей, изъ которыхъ ярко выдѣляется женщина врачъ Анна Петровна, хлопочу щая о нуждахъ крестьянъ безъ шума, безкорыстно и своей добротою и энергіею заражающая даже равнодушныхъ и высоко мѣрныхъ… На интеллигенціи лежитъ долгъ, не „опрощаясь”, идти на служеніе общему благу, искренно работать для несчастныхъ ближнихъ, идти къ нимъ, откинувъ „бар ство”, съ душою, открытой для добра, нести съ собою миръ и любовь. Лекторъ окончилъ лекцію ссылкой на Генри Джорджа, который сказалъ, что „стремленіе .высочайшаго честолюбія— это желаніе быть полезнымъ ближ нимъ”. г Есть оно въ душѣ у всѣхъ, но у нѣ которыхъ находится въ скрытомъ со стояніи. Развитіе (этого честолюбія должно быть нашей задачей. ■ Лекція произвела на слушателей силь ное впечатлѣніе и единодушныя и долгія рукоплесканія явились вполнѣ заслужен ной В. М.,Устиновымъ наградой,- Лекція была иллюстрирована превосходно подо бранными отрывками изъ сочиненій Гл. Успенскаго. Много помогаетъ лектору и превосходная его дикція. Н. Т—нъ. ЩОлгаш лекція приап-цорта В. И. Устинова о Моѣ Усмшяі, Вчера актовый залъ университета пред ставлялъ оживленную картину. Самая разнообразная аудиторія слушателей на полняла тѣсно установленные ряды, а среди колоннъ виднѣлись молодыя .лица въ форменной одеждѣ едва ли не всѣхъ учебныхъ заведеній Харькова. И цѣль лекціи-ускореніе оборудованія Народна го Дома, – и ея содержаніе, посвященное характеристикѣ такъ еще недавно замолк шаго навѣки печальника о бѣдѣ русска го пролетаріата, русской деревни,—ко нечно, не могли не привлечь обществен наго вниманія. Около каѳедры на мольбертѣ, съ порт рета кисти Ярошенко, любезно прислан наго на лекцію собственницей его X. Д, Алчевской, глядѣло на публику полное скорбной думы лицо покойнаго писателя. Встрѣченный апплодисментами, В. М. Устиновъ началъ съ указанія на долгъ нашъ благодарно вспоминать, „читать и чтить” Гл, Успенскаго, который былъ еще живымъ отрѣзанъ отъ міра, вслѣд ствіе чего образъ его въ душѣ читателей какъ бы завуалировался. „Новыя теченія”, говорилъ лекторъ, отрицаютъ то пониманіе литературной дѣятельности и общественныхъ задачъ, которымъ служилъ Гл. Успенскій. Они фоЬму превозносятъ надъ содержаніемъ’, для нихъ болѣе важнымъ представляется, какъ исполнено литературное произведе ніе, а что оно имѣетъ цѣлью, что оно въ себѣ заключаетъ,—ихъ мало интере суетъ. Боделеръ опредѣляетъ вдохновеніе „какъ длительную и непрестанную ум ственную гимнастику”, Теофиль Готье считаетъ поэзію „искусствомъ, легко ус вояемымъ”. Только бэзпринципностью нашего „без временья” можно объяснить этотъ эсте тизмъ съ идолослуженіемъ формѣ. Впро чемъ, когда жизнь не радуетъ, то не удивительно, что хочется иному уйти въ безпредметное „нѣчто”, въ красивую пу стоту вычурныхъ образовъ. Мо такой индифферентизмъ опасенъ. Незабвенный В. Г. Бѣлинскій требо валъ, чтобъ искусство глубоко проникло въ жизнь, чтобъ писатель былъ гражда ниномъ, дѣятельно и плодотворно любя щимъ родину. Поэзію должны освѣщать мысль, идея. Ап. Григорьевъ хотѣлъ слышать въ поэтѣ—голосъ народа въ его лучшихъ проявленіяхъ. Д. И. Писаревъ желалъ, чтобъ поэтъ проявлялъ любовь къ добру и ненависть ко всему злому, ко всему, стоящему пре поной къ торжеству правды. Всѣ эти славные критики заповѣдали намъ стремиться къ истинѣ, будя обще ственное сознаніе. Странно преклоняться формѣ въ ущербъ мысли, когда лучшіе наши писатели — Достоевскій и гр. Л. Толстой эту форму ставили на второй планъ. Странно „искус ство для искусства” ставить единствен нымъ стимуломъ поэзіи, когда луч шія произведенія нашихъ художниковъ слова пользовались этимъ словомъ для того, чтобы вліять на массу, на исто рію, чтобы проводить въ жизнь заповѣдь любви… ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** «Русск. Слово” поднимаетъ вопросъ о чиновничьемъ товарищескомъ судѣ по преступленіямъ и проступкамъ служебна го характера. Отмѣтивъ вредныя послѣд ствія начальническаго „усмотрѣнія” при наложеніи дисциплинарныхъ взысканій, газета указываетъ на то нравственное вліяніе, которое могъ бы имѣть на чи новниковъ товарищескій судъ. Этотъ товарищескій судъ необходимъ для улуч шенія быта чиновниковъ и ихъ личнаго состава. Нашъ чиновникъ теперь знаетъ одно: какъ при кажете. Съ этимъ .какъ прикажете” тяжело приходится начальству. Его окружаютъ служа щіе, не проявляющіе иниціативы ни на грошъ; всѣ они смотрятъ на положенныя резолюціи и такъ или иначе ихъ исполняютъ. Нужно поднять и разбудить въ чиновникѣ личность. И не мо жетъ подлежать никакому сомнѣнію, что эта личность въ немъ проснется, когда онъ будетъ знПть, чтб отъ службы онъ можетъ быть уво ленъ только по суду, что онъ можетъ быть пе реведенъ съ высшей должности на низшую, ли шенъ награды и т. п. только по рѣшенію това рищескаго суда. Служащій, какъ гарантирован ный отъ случайной игры усмотрѣнія, сразу же почувствуетъ себя человѣкомъ, почувствуетъ въ себѣ личность со свойственной ей иниціати вой и т. д. Товарищескій судъ, несомнѣнно, будетъ содѣй ствовать улучшенію дравовъ въ чиновничьей средѣ; опытъ показываетъ, что товарищескій дудъ всегда бываетъ- Ттйа строгимъ по отноше нію. къ тѣмъ товарищамъ и тѣмъ проступкамъ, которые роняютъ ихъДфеп’утаЦію въ глазахъ об щества. Вліяніе корпоративныхъ судовъ всѣмъ извѣстно, и оно сказалось среди людей разныхъ профессій самымъ благотворнымъ образомъ. Газета предвидитъ и возраженія, кото рыя ей могутъ сдѣлать. Этотъ товарищескій судъ, говорятъ, будетъ со стоять изъ подчиненныхъ данному начальству и въ то же самое время будетъ играть роль на чальства надъ своимъ начальствомъ. Вѣдь, его рѣшеніе будетъ обязательно для начальства. По ложимъ, начальство вноситъ въ судъ дѣло о смѣщеніи съ высшей должности «на низшую чи новника А. за такую-то провинность. Судъ това рищей разсматриваетъ дѣло и приходитъ къ то му заключенію, что ихъ сослуживецъ А. не мо жетъ подлежать такой карѣ и что вмѣняемое ему дѣяніе принадлежитъ къ числу промаховъ, всегда и вездѣ возможныхъ. Начальство должно подчиниться такому рѣшенію? Но, вѣдь, въ та комъ случаѣ начальство будетъ дискредитирова но. Спрашивается, однако, къ чему же давать дѣлу именно такой оборотъ? Начальство можетъ и не придавать дисциплинарному товарищескому суду по своему собственному усмотрѣнію. Оно можетъ передавать все дѣло этому самому суду товарищей и этотъ самый товарищескій судъ пусть рѣшаетъ вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли возбудить дисциплинарное производство противъ чиновника А. Если судъ найдетъ къ тому доста точный поводъ, то онъ самъ пусть и постано витъ рѣшеніе о преданіи суду. Потомъ дѣло раз- Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Проектъ преобразованія полиціи. Въ декабрѣ возобновляетъ свои занятія об разованная при Министерствѣ Внутрен нихъ Дѣлъ коммиссія по разработкѣ про екта преобразованія полиціи. Къ 200-лѣтію Петербурга. Коммиссія, вырабатывающая программу празднованія 200-лѣтія Петербурга, въ засѣданіи 15-го ноября намѣтила проектъ доклада думѣ, который будетъ сдѣланъ въ декабрѣ. Отъ двухъ до 3-хъ милліоновъ проектируется видъ человѣка не всегда отражаетъ его духовное естество. Но въ Золя это отра- женіе выступаетъ чрезвычайно рельефно. Вглядѣвшись въ это лицо и въ морщины около глазъ, вы догадае тесь, что передъ вами человѣкъ, кото рый вынесетъ многое, который усто итъ не одному порыву бури, человѣкъ упрямый, до ожесточенія стойкій, что вы держка его граничитъ съ упрямствомъ не только по отношенію предвзятаго на мѣренія и его исполненія,. но, главное, и по отношенію мышленія. Съ пер ваго взгляда видно, что это ушедшій въ себя доктринеръ, который, какъ вся кій доктринеръ, не въ состояніи объять широкіе горизонты; что все представляет ся ему подъ извѣстнымъ угломъ; что кругозоръ его тѣсенъ, несмотря на то, что въ своемъ полѣ зрѣнія фгіъ видитъ ясно. Умъ его, какъ ночной фонарикъ, бросаетъ узкій лучъ свѣта только въ од номъ извѣстномъ направленіи и стремит ся въ этомъ направленіи съ непоколеби мой увѣренностью. И вотъ тутъ-то раз гадка исторіи всего ряда книгъ, извѣст ныхъ ‘ подъ однимъ общимъ именемъ: „Les Rougons-Macquarts”. Задумавъ напи сать исторію извѣстнаго поколѣнія вре менъ имперіи на подкладкѣ тогдашнихъ жизненныхъ условій, Золя вознамѣрился принять въ соображеніе законъ наслѣд ственности. Дѣло касалось даже чего-то болѣе, чѣмъ проведенія сказаннаго зако на, такъ какъ эта наслѣдственность дол жна была явиться физіологической осно вой всего труда. (Окончаніе завтра). ся сочиненія Золя, будь онѣ даже прав дивы, какое, всетаки, отсутствіе ми лосердія въ такомъ освѣщеніи пока зывать жизнь людямъ, которые должны жить! Зачѣмъ это сдѣлано? Затѣмъ ли, чтобъ подточить эту жизнь, сдѣлать ее гадкою, мерзкою, чтобъ отравить всякій нашъ поступокъ, убить въ насъ всякую энергію, отнять охоту къ мышленію?—Да! Въ виду всего сказаннаго, нельзя не от носиться съ укоромъ даже къ его та* ланту: Лучше было бы и для него са мого, и для Франціи, если бы у него не было этого таланта. Невольно удивляешь ся, что въ минуты, когда безпокойство овладѣваетъ даже тѣми, которые стояли далеко не во главѣ этого процесса раз ложенія, онъ одинъ съ невозмутимымъ спокойствіемъ кончаетъ своихъ Rougon- Macquart, какъ будто сознавая, что уси ливаетъ, а не ломаетъ жизненную спо собность Франціи. Почему у него не явится мысль, что люди, имѣвшіе пищей этотъ гнилой хлѣбъ и эту испорченную воду, не только не устоятъ противъ по рывовъ бури, но и не захотятъ проти виться имъ? Musset написалъ извѣстные въ свое время стихи: „мы уже владѣли вашимъ нѣмецкимъ Рейномъ”—Золя такъ воздѣйствуетъ на воспитаніе своего на рода, что, если бы все прививаемое имъ принялось на самомъ дѣлѣ, то вторая строфа пѣсни Musset должна была бы звучать: „но теперь отдадимъ вамъ даже Сену”. А, вѣдь, дѣла не зашли еще такъ далеко! Несмотря на нѣкоторые ея недостат ки, „La Ddbacle” написана съ большой силой, но солдаты, которые будутъ чи тать эту книгу, отступятъ передъ тѣми, которые поютъ по ночамъ псаломъ: „Хри стосъ воскресе!” Останется ли онъ къ тому же въ па мяти людской, въ литературѣ, не мину етъ ли безслѣдно слава о немъ,—предре кать трудно, сомнѣваться можно. Въ цик лѣ Rougons-Macquarts есть вещи дѣйстви тельно грандіозныя, какъ „Germinal” или „La Ddbacle”. Но въ общемъ все, чѣмъ обязанъ Золя врожденному таланту для своего безсмертія, все это испорчено егс пристрастіемъ къ грязному реализму и его языкомъ—скажемъ безъ обиняковъ— нерѣдко площаднымъ. Въ литературѣ нель зя употреблять такія выраженія, какія сс стыдомъ произносятъ даже простолюдины. Реальной правды, поскольку дѣло ка сается преступниковъ, падшихъ женщинъ, бѣдняковъ, можно достигнуть другимъ путемъ—съ помощью правдиваго описа нія вѣроятнаго состоянія ихъ души, мы слей, поступковъ, общаго, наконецъ, ито га ихъ разговоровъ, но не съ помощью буквальнаго приведенія ихъ проклятій и самыхъ мерзкихъ словъ. Какъ въ выборѣ картинъ, такъ и въ подборѣ выраженій существуетъ извѣстная черта, на которую указываютъ разсудокъ и хорошій вкусъ, Золя такъ далеко оставилъ за собой эту черту, онъ зашелъ въ этомъ отношеніи такъ далеко („La Terre”), какъ никто дс сихъ поръ не осмѣлился сдѣлать это. Изъ прежнихъ твореній всеобщей лите ратуры пережили забвеніе или грубые плоды, предназначенные къ возбужденію смѣха (Аристофанъ, Rabelais и др.), или вещи фривольныя, но написанныя изящнс (Восассіо); но не пережило ни одно, раз считанное на возбужденіе тошноты. Золя убивалъ свою будущность для широкой молвы, вызываемой его произведеніями, И послѣдствіемъ было то странное обстоятельство, что онъ, этотъ человѣкъ, пишущій по предначертанному заранѣе плану, пишущій обдуманно; что этотъ холодный писатель, владѣющій, какъ ма ло кто, предметомъ; что онъ создавалъ всѣ свои лучшія произведенія тогда, ко гда меньше всего имѣлъ возможность проводить свои планы, свои доктрины, свои излюбленные способы, словомъ—въ тѣ именно минуты, когда неонъ владѣлъ предметомъ, а предметъ владѣлъ имъ. Такъ случилось съ „Germinal” и „La Debacle”. Всеобъемлющій потокъ соціа лизма и всепоглощающая войнауничтожили просто самого Золя со всѣмъ его умствен нымъ аппаратомъ. Остался только талантъ. Оттого-то и въ той, и въ другой повѣ сти есть истинно великія мѣста. Съ „Док торомъ Паскалемъ” случилось прямо про тивоположное. Какъ послѣдній томъ цѣ лаго цикла, онъ долженъ былъ явиться окончательнымъ выводомъ всему напи санному раньше,—синтезомъ всей доктри ны,—башней, завершающей зданіе. По этой то причинѣ въ немъ больше, чѣмъ въ любомъ изъ предыдущихъ томовъ, (го ворится о доктринѣ; но такъ какъ по слѣдняя ничтожна и несогласна съ правдой, 1 то и „Докторъ Паскаль” является самой ничтожной и самой скучной книгой изъ всего цикла Rou gons-Macquarts. Рядъ пустыхъ, безплод ныхъ страницъ, на которыхъ скука берет ся объ руку съ бездарностью, блѣдныя, фальшивыя картины—вотъ „Le docteur Pascal”. Золя хочетъ сдѣлать изъ него порядочнаго человѣка’; онъ выродился изъ всѣхъ „Rougon-Macquart”. Наслѣдствен ность являетъ иногда [такія счастливыя исключенія,—докторъ знаетъ объ этомъ, считаетъ себя рѣдкимъ исключеніемъ, и послѣднее составляетъ для него источ никъ безпрестаннаго внутренняго утѣше нія. Между тѣмъ онъ любитъ человѣче ство, служитъ благу людей и впрыскива етъ найденную имъ жидкость, являющую ся цѣлебнымъ средствомъ отъ всѣхъ бо лѣзней. Онъ добродѣтельный мудрецъ, изучающій жизнь; оттого то онъ собира етъ „документы человѣчества”, кропотли во возстанавливая генеалогическое дерево семьи Rougon-Macquart, отъ которыхъ самъ происходитъ, и, на основаніи своихъ наблюденій, приходитъ къ такимъ же вы водамъ, какъ и самъ Золя. Но къ какимъ именно?—Трудно отвѣтить на это. Дѣлс сводится болѣе или менѣе къ тому, чтс если кто нездоровъ, то въ большинствѣ случаевъ онъ боленъ, и что наслѣдствен ность есть; но такъ какъ матери и отцы, происходящіе изъ другихъ семей,вносятъ въ кровь дѣтей новый посторонній эле ментъ, то наслѣдственность’ можетъ быть измѣняема настолько,’что, собственно го воря, ея нѣтъ. Притомъ докторъ Паскаль позитивистъ. Онъ не хочетъ ничего предрекать, гово ря, что при настоящемъ положеніи знаній нельзя придти къ инымъ выводамъ, чѣмъ тѣ, къ которымъ мы приходимъ на осно ваніи извѣстныхъ наукѣ фактовъ, и по этому слѣдуетъ придерживаться послѣд нихъ, оставляя остальное въ сторонѣ. Въ его предреченіяхъ мы не находимъ ни слова больше, чѣмъ въ газетной статьѣ, написанной молодымъ позитивистомъ. Для людей, которые ищутъ чего то, для этой духовной, настолько же сильной, какъ голодъ и жажда, потребности, въ силу которой человѣчество воспріяло понятіе о Богѣ, о вѣрѣ, о безсмертіи души, у док тора является только ульібка сожалѣнія. И ему можно до нѣкоторой степени уди вляться. Понять его было бы легче, если бы онъ не признавалъ возможности раз рѣшить различные отвлеченные вопросы; но онъ утверждаетъ, что нѣтъ и по требности такого разрѣшенія—и, такимъ образомъ, грѣшитъ противъ очевиднаго, потому что такая потребность являет ся тутъ-же подъ его собственнымъ кровомъ, въ лицѣ его собственной пле мянницы. Эта молодая особа, воспитан ная въ его идеяхъ, теряетъ вдругъ почву подъ ногами. Въ душѣ ея нарождается много вопросовъ, на которые докторъ не можетъ отвѣтить. И съ этой минуты между ними разыгрывается драма# — Я не могу остановиться на твоихъ выводахъ!—-восклицаетъ племянница. Ме ня что то давитъ; я должна знать, чего придерживаться, должна быть въ чемъ-то увѣрена; если твоя наука не въ силахъ дать отвѣтъ1 нарождающимся у меня со мнѣніямъ и духовной потребности, то я уй ду туда, гдѣ не только найду успокоеніе, разъясненіе всему, но гдѣ найду и сча стіе—уйду въ церковь! И она уходитъ. Дороги учителя и уче ницы расходятся. Ученица приходитъ къ убѣжденію, что наука эта, являющаяся ни чѣмъ болѣе, какъ петлей на шею чело вѣчества, просто вредна, и что заслугой передъ Богомъ было-бы сжечь тѣ запи ски, въ которыхъ докторъ записываетъ свои наблюденія. И драма усиливается, благодаря тому, что, несмотря на шести десятилѣтній возрастъ доктора и два дцать съ небольшимъ лѣтъ Клотильды, они любятъ другъ-друга не только такъ, какъ родственники, но и какъ мужчина и женщина. Любовь эта прибавляетъ го речи къ борьбѣ’между ними и доводитъ до катастрофы. И въ то время, какъ они оба съ без покойствомъ блуждаютъ во мракѣ, ища ощупью вокругъ себя какого-то. исхода, одинъ только человѣкъ остается вполнѣ спокоенъ, непоколебимъ, увѣренъ въ се бѣ и въ своей доктринѣ, и, если можно такъ выразиться, ясенъ въ своемъ, пес симизмѣ,—это Эмиль Золя. Великій та лантъ; сила медленная, но великая и вы держанная; объективизмъ, по отношенію къ чувствамъ, удивительный, равняющій ся полному почти безразличію; даръ под мѣчать совокупную душу человѣческую, подмѣчать вещи—до того исключительный, что послѣднее сближаетъ этого натурали стическаго писателя съ мистиками:—все это вмѣстѣ дѣлаетъ изъ него чрезвычай но оригинальную и выходящую изъ ряда обыкновенныхъ личность. Наружный ,4 «0 Ж НЫІ К Р А Й 18 -го Нойбйя 1902 .года-No 7558 -, !употребить на постройку больницы на і 1 , 0 0 0 чел., до 6 мил.—на постройку 20 < ‘школьныхъ домовъ, и около 2 тыс.—на; составленіе юбилейной кантаты. і 55-лѣтіе общественно-педагогической 1 дѣятельности. 16 ноября исполнилось 1 ’55 лѣтъ общественно-педагогической и 1 ■публицистической дѣяельности редактора J „Вѣстника Европы” М. М. Стасюлевича. Особое по промысловому налогу при- j СУТСТВІѲ. Въ ‘составъ образованнаго при ] отдѣлѣ торговли особаго по промыслово- , ]Му налогу присутствія входятъ, между . прочимъ,” 8 членовъ, утверждаемыхъ Ми- ’ нистромъ Финансовъ на 4 года изъ чи- ч tna кандидатовъ, избираемыхъ по два ‘ ■отъ биржевыхъ комитетовъ и купеческихъ j ,управъ различныхъ раіоновъ Имперіи по іуказанію Министра Финансовъ на пред- ( ‘стоящее 4-лѣтіе съ 1903 по 1906 годъ. ■Въ присутствіе войдутъ: представители ] петербургскаго, московскаго, либавскаго, ( нижегородскаго и харьковскаго бирже- выхъ комитетовъ и московской купече- , ской управы. I Вывозъ освѣтительныхъ маслъ. Ми- < нистерство Финансовъ, по соглашенію съ ‘Министерствомъ Земледѣлія и Государ ственныхъ Имуществъ, признало возмож нымъ разрѣшить вывозъ освѣтительныхъ маслъ со сложеніемъ акциза на общемъ основаніи въ Манджурію черезъ ман- джурскую таможню при ст. „Манджурія”, Китайско-Восточной жел. дор. , Сборъ свекловицы. По свѣдѣніямъ главнаго управленія неокладныхъ сборовъ : и казенной продажи питей, доставлен- | нымъ управляющимъ акцизными сборами, : на 1 ноября, сборъ свекловиц въ теку щемъ году опредѣляется въ 52.761,773 < берковца, или на 3.944,437 берковцевъ, I т. е. на 7,з% больше прошлогодняго сбо ра за то же время. Изъ этого количе- і ства 3.416,549 берковцевъ или 6 , 4 % къ і 1 ноября еще находилось на землѣ не- і выкопанными и 7.897,850 берковцевъ не : было еще свезено на заводы. Льготный тарифъ для проѣзда уче-1 Нйческихъ экскурсій по распоряженію 1 департамента желѣзнодорожныхъ дѣлъ распространенъ на состоящія, въ вѣдѣніи Императорскаго русскаго музыкальнаго Общества петербургскую и московскую ( консерваторіи. Этотъ льготный тарифъ 1 предоставляетъ ученическимъ экскурсіямъ 1 вмѣстѣ съ сопровождающими ихъ лицами 1 учебно-воспитательнаго персонала право ‘ проѣзда по всѣмъ русскимъ желѣзнымъ дорогамъ, кромѣ финляндскихъ, въ ваго- ; нахъ 3 класса за плату по дѣтскимъ би- ‘ летамъ. Включеніе Китайско-Восточной ж. д. \ въ прямое, сообщеніе. 3 декабря въ Пе 1 ‘тербургѣ созывается съѣздъ представи телей иностранныхъ жел. дор. для раз- , смотрѣнія вопросовъ о включеніи Китай- [ ско-Восточн.ой жел. дор. въ прямое со общеніе какъ съ русскими, такъ и съ ( ‘иностранными желѣзными- дорогами. Вторачяая аварія „Діаны”. Послѣ7-ми- ( дневной стоянки на мели пароходъ рус-[ скаго Общества пароходства и торговли j „Діана* ’15 ноября ночью удалось ста щить ст. грунта и вывести на свободную і „іоду. Прибывшій къ „Діанѣ ” 1 транспортъ < „Хабаровскъ” снялъ съ нея около 30 7,ѵ;с. пуд. разнаго груза, вслѣдствіе чего осадка парохода еще болѣе уменьшилась, і Подъ вечеръ два портовыхъ ледокола и • частный спасательный пароходъ взяли съ і „Діаны”, буксиры и начали тащить ее съ мели. Послѣ большихъ усилій „Діана” і подвинулась съ мѣста. Работа продолжа- j лась около 6 часовъ и, наконецъ, въ 1 1 час. веч. „Діана” была стащена на глу бокое мѣсто. Какъ „Діана”, такъ и сни- мавшіе ее пароходы, остались на ночь во льду въ морскомъ каналѣ. 15 ноября въ ] 5-мъ часу утра на буксирѣ ледоколовъ „Діана” была привезена въ Кронштадтъ® но пароходу, повидимому, положительно не везло. Входя въ кронштадтскую га- ( вань, „Діана” снова наскочила на мель, вторая аварія оказывается такой же , серьезной. Цѣлый день работали около ; „Діаны” ледоколы, но безуспѣшно. „Діа- ‘ на” плотно зарылась носомъ въ грунтъ; пока ее не удалось снять съ мели. Be- черомъ въ работѣ принялъ участіе ледо- , колъ „Ермакъ”, но и его помощь не да-, ла осязательныхъ результатовъ. ‘ Весеннея погода въ Гаграхъ. Изъ і Гагръ „Новому. Времени” телеграфиру- і ютъ: Въ Гаграхъ температура въ тѣни . 15 градусовъ по Реомюру. На открытомъ : воздухѣ цвѣтутъ кактусы, розы, фіалки.- Новый ТИПЪ Ш550ЛЪ. Въ ученомъ ко митетѣ Министерства Народнаго Просвѣ щенія по профессіональному и техниче- 1 скому образованію разрабатывается типъ 4-хъ классныхъ нормальныхъ школъ, ко- 1 торыя соединятъ въ себѣ среднее и низ шее профессіональное и техническое учеб ныя заведенія. Въ нихъ, по словамъ мо – 1 сковскихъ газетъ, будутъ слѣдующіе спе – 1 ціальные отдѣлы; строительный, химиче скій, механическій, сельско-хозяйствен ный и горнозаводскій, I і .'”Л1 . I ІІеяшратмбншѴ ‘кредитъ въ .Донской Области. Въ, Министерствѣ Земледѣлія, какъ, сообщаютъ „Моск. Вѣд.“, получены свѣдѣнія о томъ, что .войсковое управ леніе. Донской области учреждаетъ свой собственный меліоративный фондъ для выдачи изъ –него долгосрочныхъ ссудъ на улучшенія, различныхъ отраслей сель скаго хозяйства мѣстнаго населенія. Вы дачей ссудъ будетъ завѣдывать , особый комитетъ, при непремѣнномъ участіи аг ронома Министерства Земледѣлія, руко водящійся. въ своихъ дѣйствіяхъ закономъ 29 мая 1900 года о меліоративномъ кре дитѣ этого Министерства. Варшавскій политехническій инсти тутъ, кромѣ ссудъ, рѣшилъ, по словамъ „Варш. Дн.“, выдавать несостоятельнымъ студентамъ субсидіи. Преимущество, при назначеніи субсидій будетъ отдаваться тѣмъ студентамъ, которые по тѣмъ или инымъ причинамъ не могли быть осво бождены отъ взноса платы за ученіе. Въ нынѣшнемъ году назначенная на субси діи сумма очень незначительна, почему субсидіи будутъ выдаваться лишь въ исключительныхъ случаяхъ. Въ варшав скомъ университетѣ на выдачу субсидій студентамъ юридическаго факультета на значено 300 р., которые распредѣлень будутъ въ ноябрѣ нынѣшняго и мартѣ будущаго года между несостоятельными студентами всѣхъ 4 курсовъ. Субсидіи не могутъ превышать 25 руб. въ по лугодіе. Кружокъ любителей русской книги „Пет. Лист.” передаетъ, что между нѣ которыми любителями и собирателями книгъ возникла.мысль объ основаніи въ Петербургѣ кружка библіофиловъ на по добіе тѣхъ, которые давно уже существу ютъ въ . Западной Европѣ, Главною цѣлью этого кружка должно быть, съ одной сто роны, ближайшее общеніе между собою нашихъ библіофиловъ, выражающееся въ періодическихъ собраніяхъ его членовъ, съ другой—изданіе произведеній извѣст ныхъ русскихъ писателей и поэтовъ въ возможно изящномъ и роскошномъ видѣ съ иллюстраціями, исполненными лучши ми русскими художниками и граверами. Число членовъ кружка строго ограничено. Предполагаемое названіе—„Кружокъ лю бителей русской книги”. на помощь рабочимъ. Вообще рабочіе ѵ. при жизни Круппа находились, по свѣ дѣніямъ прессы, въ недурныхъ условіяхъ, такъ что Круппъ личные свои, недостат ки не проявлялъ по отношенію къ лю дямъ, для него трудившимся. – 1 . Догиляій М еіямпнъ замѣнѣ солода, употребляющагося теперь при винокуреніи, нѣкоторыми особыми грибками, китайскимъ ферментомъ. Со общеніе сопровождалось демонстраціей этихъ грибковъ въ консервированномъ видѣ. Слѣдующія засѣданія предположены 30 ноября и 14-го декабря: на нихъ бу дутъ сдѣланы сообщенія преподавателями технологическаго института: Т. М. Бе- ромъ: „Успѣхи;техники доменнаго дѣла въ Германіи, представленнаго на Дюс сельдорфской выставкѣ 1902 года”, А. В. Ушаковымъ: „Утилизація отработавшаго пара въ паровыхъ машинахъ путемъ устройства машинъ, работающихъ сѣрни стымъ ангидридомъ”,и профессоромъ то го же института Н. Д. Пильчиковымъ: „Нѣкоторыя новости изъ области при кладной физики”. Общее собЬаніе членовъ учредителей „харьковскаго собранія приказчиковъ “ состоялось вчера, 17-го ноября, при на личности 62 человѣкъ, избравшихъ пред сѣдателемъ собранія П. П. Егорова. Со бранію было доложено ‘объ утвержденіи устава „собранія”, согласно которому „со браніе приказчиковъ” имѣетъ цѣлью до ставлять своимъ членамъ, ихъ семей ствамъ и гостямъ возможность прово дить свободное отъ занятій время съ удобствомъ, пріятностью и пользой. Съ этою цѣлью „собранію” предоставляется устраивать для своихъ членовъ и ихъ гостей: балы, обѣды, семейные вечера, маскарады, танцовальные, музыкальные, литературные вечера и драматическія представленія: выписывать книги, газеты и другія періодическія изданія, а также приглашать спеціалистовъ по. раз нымъ наукамъ, для чтенія лекцій, кото рыя служили бы къ распространенію по лезныхъ знаній между членами „собра нія”. Учредителей „собранія” 96 чело вѣкъ, всѣхъ же членовъ болѣе 200, внесшихъ уже 2,300 руб. Собраніе еди ногласно постановило просить губернато ра князя И. М. Оболенскаго принять зва ніе почетнаго члена „собранія”. Откры тіе „собранія” состоится 6-го декабря. Собраніемъ избраны: 1) въ совѣтъ стар шинъ: А. П. Егоровъ, П. Я. Дроздовъ, П. П. Егоровъ, Д. Д. Усовъ, С. А. Су- хинъ, В. П. Развалиновъ, Н. И. Маля винъ, Ф. К. Кореневъ, Н. П. Подпальный, С. Н. Жевержеевъ, А. П. Меркурьевъ и А. П. Пыжовъ и 2) въ ревизіонную ком миссію: И. Е. Усъ.. Г. Е. Ксензовъ, Ф. Н, Островерховъ и А. Н. Гусевъ; кромѣ то го, были избраны кандидаты къ старши намъ и къ членамъ ревизіонной коммис сіи. Пожертвованія. На съѣздѣ горнопро мышленниковъ юга Россіи однимъ изъ членовъ съѣзда предлагается сотовари щамъ листъ для подписи въ пользу харь ковскаго Народнаго Дома пожертвованій минеральнымъ топливомъ. Пожертвованія дѣлаются щедрой рукой и на листѣ нѣтъ подписи менѣе одного вагона топлива. Да устройству всероссійской выстав ки животноводства. Правленіе Импера торскаго харьковскаго университета сооб щило на дняхъ губернской земской упра вѣ, что оно, съ своей стороны, не встрѣ чаетъ препятствій къ занятію съ весны 1903 года, на .время выставки животно водства, университетской земли, находя щейся между зданіями факультетскихъ клиникъ и, другихъ учебно-вспомогатель ныхъ учрежденій университета, ветери нарнымъ институтомъ и кирпичнымъ за водомъ. Вопросъ о расширеніи зміевской жен ской прогимназіи. Встрѣчая затрудненіе въ пріисканіи учительскаго персонала въ новооткрываемыя народныя училища, чи сло которыхъ растетъ съ каждымъ го домъ, зміевское уѣздное земство рѣшило расширить свою Александровскую жен скую прогимназію, открыть при ней чет вертый классъ и педагогическій. Расходы по расширенію зданія исчислены въ 7986 руб. 70 коп., а такъ какъ прогимназія по строена и содержалась все время исклю чительно на средства уѣзднаго земства, рѣшено просить у губернскаго земства половину (3993 руб. 35 коп.) необходи мой суммы, а о содержаніи четвертаго и педагогическаго классовъ на счетъ казны просить Министерство Народнаго Просвѣ щенія. Внесенное черезъ губернскую зем скую управу ходатайство зміевского уѣзд наго земства будетъ доложено предстоя щему губернскому, которому управа пред лагаетъ поддержать ходатайство уѣзда передъ Минисоерствомъ, взамѣнъ же от пуска денежнаго пособія уѣзду предла гаетъ выдать ему 4,000 руб. въ ссуду на десять лѣтъ изъ 4%. Послѣднее заклю- 1 ченіе губернская управа мотивируетъ : тѣмъ соображеніемъ, что, признавъ необ- 1 холимымъ придти на помощь уѣздамъ въ дѣлѣ распространенія народнаго образо- ■ ванія и поставивъ себѣ цѣлью доступ- : ность народной школы для всѣхъ дѣтей > школьнаго возраста въ губерніи, земство ‘не должно разбрасываться и тратитьсред- 1 ства на устройство среднихъ учебныхъ 1 заведеній. і ———– Зимнія занятія въ войскахъ. Коман- – диръ 10 армейскаго корпуса генералъ- і лейтенантъ Случевскій отдалъ войскамъ , корпуса приказъ о веденіи зимнихъзаня- , тій въ частяхъ войскъ корпуса, въ кото – ромъ, указавъ на то, что съ текущаго – зимняго періода начинаютъ примѣняться новыя положенія объ обученіи нижнихъ ■ чиновъ пѣхоты, кавалеріи и артиллеріи, – предписываетъ начальствующимъ лицамъ • представлять ему къ 1 мая’ каждаго года , свои заключенія о примѣнимости новыхъ і программъ. Во время зимняго періода – предписывается полковымъ священникамъ – въ частяхъ войскъ производить ду- = ховно-нравственныя бесѣды, полковымъ і врачамъ устраивать бесѣды о сбереженіи зздоровья, офицерамъ устраивать чтенія з по возможности, съ туманными картйна- – ми, изъ военной исторіи и въ особен- з ности изъ исторіи своей части. Предпи- – сывается, также устраивать однодневны! зимнія походныя движенія, которыя долж- ) ны .заканчиваться маневрированіемъ; прі > совмѣстномъ расквартированіи трехъ ро з довъ оружія должна устраиваться боева: Мѣстная хроника. Прибытіе въ Харьковъ управляющаго Министерствомъ Народнаго Просвѣ щенія. 17 ноября, съ скорымъ поѣздомъ К.-Х.-Севастопольской ж. д., въ 6 час. 18 мин. утра, прибылъ въ Харьковъ управляющій Министерствомъ Народнаго Просвѣщенія, тайный совѣтникъ Григорій Эдуардовичъ Зенгеръ. Въ 8 часовъ утра онъ отправился въ квартиру попечителя округа, гдѣ и остановился на время пре быванія въ Харьковѣ. Въ 10-ть часовъ Григорій Эдуардовичъ вмѣстѣ съ попе чителемъ округа былъ на литургіи въ церкви университета; по окончаніи ли тургіи сдѣлалъ визиты высокопреосвя щенному Флавіану, губернатору и нѣко торымъ другимъ представителямъ мѣст ной власти. Въ 3 часа его превосходительству представлялись, въ квартирѣ попечителя округа, начальники мѣстныхъ высшихъ и среднихъ мужскихъ учебныхъ заведеній и чины управленія учебнаго округа. Въ 5 часовъ у попечителя округа М. М. Алексѣенко состоялся обѣдъ, на который приглашены были ректоръ и деканы уни верситета, начальники прочихъ высшихъ и среднихъ учебныхъ заведеній и чины управленія учебнаго округа. Г. управляющій Министерствомъ бу детъ принимать должностныхъ и част ныхъ лицъ по дѣламъ службы въ поне дѣльникъ, 18 ноября, отъ З 72 до 5 ча совъ пополудни, въ квартирѣ попечителя округа. Экстренное общее собраніе членовъ экономическаго Общества чиновниковъ г. Харькова состоялось 16-го ноября при наличности 46 человѣкъ, избравшихъ предсѣдателемъ собранія Г. Ѳ. Пивова рова. Князь М. Л. Шаховской представилъ на разсмотрѣніе собранія докладъ ком миссіи, уполномоченной предыдущимъ об щимъ собраніемъ привести въ извѣст ность положеніе дѣлъ и проектировать способы дальнѣйшаго веденія дѣлъ Об щества. По балансу на 26-е октября пас сивъ равенъ 41,450 руб., активъ— 33,600 руб., дефицитъ—7,850 руб. При уменьшеніи стоимости движимаго имуще ства, товаровъ и другихъ статей актива, -—на удовлетвореніе кредиторовъ необхо димо до 17,000 руб. Часть кредиторовъ согласилась удовлетвориться .20%, кото рые должны быть выданы въ срокъ отъ 3 до 4 мѣсяцевъ, другая часть согласна получить 30% черезъ ІѴ 2 года и до 2-хъ лѣтъ. Для немедленной уплаты полнымъ рублемъ необходимо 4,250 руб. и для возможности продолжать торговлю въ ма газинѣ нужно 2,500 руб. Собраніе одо брило соглашеніе комм.иссіи , ,съ кредито-г рами , и по ея предложенію постановило: 1) ликвидировать винный складъ и впредь при торговлѣ виномъ держаться коммис- сіоннаго способа (вина въ складѣ тысячъ на 17); 2) временно закрыть кредитъ для членовъ Общества подъ пай, допустить кредитъ для учрежденій . и подъ имуще ственной отвѣтственностью для покупа телей, въ томъ числѣ и членовъ Обще ства (за послѣдними числится долгъ въ 7,008 руб.); 3) когда состоится оконча тельное соглашеніе съ кредиторами,— возобновить членскіе взносы въ срокъ по указанію наблюдательнаго комитета; 4) исключить изъ смѣты будущаго года жа лованье членамъ правленія (1,500 руб.), вознаградивъ ихъ впослѣдствіи извѣст нымъ процентомъ отъ чистой годовой прибыли по усмотрѣнію общаго собранія. Нѣкоторые изъ присутствовавшихъ на собраніи членовъ Общества изъявили согласіе возобновить свои взносы въ увеличенномъ размѣрѣ, вмѣсто 5, напри мѣръ, 100 руб., а нѣкоторые согласились дать Обществу ссуду, и 4 человѣка под писали 1,900 руб. Въ виду отказа отъ должности членовъ правленія: г-жи К. А. Довбни и г.г. С. А. Чернышова, В. В. Гюльцгофа и В. А. Томилина, собраніе избрало новое прав леніе, въ составъ котораго вошли: Б. Г. Бобровскій, П. П. Полтавцевъ, Н. Д. Федоровскій и В. В. Гюльцгофъ; послѣд ній баллотировался вслѣдствіе настойчи выхъ просьбъ всего собранія. Засѣданіе членовъ харьковскаго от дѣленія Императорскаго техниче скаго Общества состоялось 16 ноября подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя Общества Д. С. Зернова. Преподаватель технологическаго инсти тута А. П. Ситниковъ прочелъ докладъ „О Микулино-Городищенскихъ лѣтнихт курсахъ винокуренія”. Курсы были орга низованы лѣтомъ текущаго года въ 80-ті- верстахъ отъ Тулы, по иниціативѣ част наго лица, съ разрѣшенія Министерствг Финансовъ, для винокуровъ, не получив шихъ спеціальнаго техническаго образо ванія. Курсы продолжались около мѣсяцг и на нихъ съѣхались 130 слушателей въ числѣ которыхъ, кромѣ винокуровъ были акцизные чиновники, служащіе, пре имущественно, на винокуренныхъ заво дахъ. . Плата за слушаніе курса была опре дѣлена въ 100 рублей, причемъ акциз ,ные чиновники были отъ нея освобожде ны. Между винокурами находились лица не получившія не только спеціальнагс техническаго образованія, но и вовсе ника кого, и даже малограмотные. Обучающим ся сообщались нѣкоторыя свѣдѣнія изі химіи неорганической и органической і спеціальныя свѣдѣнія, относящіяся кп винокуренію. Свѣдѣній сообщено был< масса и, по мнѣнію докладчика, необхо димы будутъ повторительные курсы ві будущемъ году, что, впрочемъ, и пред положено устроить. Затѣмъ А. П. Ситниковымъ же был< доложено собранію „О новыхъ методахі въ техникѣ винокуренія”. Рѣчь шла < ОТКРОВЕННЫЕ РАЗГОВОРЫ, „Король пушекъ”. Умеръ Круппъ;.. Крупная личность (простите за плохой каламбуръ!) сошла съ житейской сцены… Но… есть такія крупныя величины, значеніе которыхъ можно назвать, ско рѣе отрицательнымъ, чѣмъ положитель нымъ… Вы помните прекраснодушную латин скую поговорку—,,De mortuis aut nihil, aut bene”… Къ сожалѣнію, въ наше, далеко не прекраснодушный вѣкъ очень -часто по падаются такіе „mortui”, о которыхъ по- неволѣ приходится говорить и увы! го ворить очень мало хорошаго… Къ такимъ именно покойникамъ при надлежалъ и недавно умершій „король пушекъ”… „Король пушекъ”… Грозное „королевство” было у Круппа!.. Это было королевство смертоносныхъ орудій, которыя за столѣтнее почти его существованіе унесли не одинъ мил ліонъ человѣческихъ жизней, пролили цѣлый океанъ человѣческой крови, при чинили человѣчеству массу страданій… Достаточно сказать, что съ 1810 по 1885 годъ крупповскіе заводы доставили 34 государствамъ 200,000 орудій… Печальная слава! Это слава человѣка, изобрѣтавшаго усовершенствованные спо собы истребленія рода человѣческаго и торговавшаго этими способами!.. Самое имя Круппа гремѣло по. всей Европѣ, какъ громъ крупповскихъ пу шекъ… Говорятъ, что „война родитъ геро евъ”… Да! но есть герои и герои… Великихъ полководцевъ и воиновъ оду шевляли высокія идеи—любовь къ роди нѣ, защита вѣры, заступничество за сла быхъ,,„.и угнетенныхъ… і Убивая враговъ, – они и сами каждую минуіу рисковали своей жизнью, они и сами [умѣли умирать геройской смертью… А Круппъ?!… Какая идея, какой порывъ могли его одушевлять въ его смертоносной дѣя тельности, кромѣ жажды наживы и обо гащенія?!…’Е Ни одна, вѣдь, война прошлаго XIX вѣка, кѣмъ бы она ни велась, не обходи лась безъ крупповскихъ орудій… Не мудрено, что при такихъ условіяхъ крупповское „королевство” давало сво имъ „королямъ” колоссальные доходы… За усовершенствованное искусство уби вать людей наживались цѣлые милліарды. Послѣдній „король”—Фридрихъ Круппъ —внукъ основателя этого смертоноснаго „королевства” получалъ, напримѣръ, еже годно до 25 милліоновъ!… Любопытно . знать, какъ надо было устроить свою жизнь, чтобы проживать этотъ колоссальный доходъ?… А вотъ какъ. Кончина Круппа послужила поводомъ къ появленію разныхъ слуховъ о томъ, что онъ самъ лишилъ себя жизни. Хотя это извѣстіе опровергалось германскими газетами, но внезапную кончину Круппа газеты ставятъ въ связи съ одною таин ственной исторіей, опубликованной на дняхъ газетой „Vorwarts” и вызвавшей заграницей огромную сенсацію. Въ по слѣднее время Фридрихъ Круппъ прожи валъ на Капри, въ Италіи, гдѣ онъ имѣлъ великолѣпную виллу, которую, лишь за нѣсколько дней до своей смерти, долженъ былъ покинуть и выѣхать изъ. Италіи. Разоблаченіе „Vorwarts” полно пикантнаго содержанія и весьма неблагопріятно для „короля пушекъ”. По словамъ этой газе ты, жизнь Круппа въ его вил лѣ была въ высшей степени безнрав ственна. Въ Италіи давно ходили слухи объ этихъ крупповскихъ оргіяхъ, которыя совершались въ его виллѣ, но итальянское правительство не вѣрило имъ. Только по слѣ того, когда и печать заговорила о по ступкахъ Круппа, итальянскій министръ внутреннихъ дѣлъ приказалъ произвести секретное разслѣдованіе безъ увѣдомленія мѣстныхъ властей на Капри. И результа томъ этого слѣдствія явилось то, что Круппъ немедленно и навсегда долженъ былъ оставить Италію. Изгнаніе Круппа изъ Италіи вызвало въ Германіи огром ную сенсацію и оживленные толки. .Газе та „Vorwarts” говоритъ, что обо всемъ этомъ будетъ въ свое время вестись круп ный разговоръ въ рейхстагѣ, гдѣ депу татамъ будетъ возможно предоставить весь матеріалъ интересной эпопеи „короля пу шекъ”. ■ Такъ вотъ куда уходили милліоны, на живаемые искусствомъ убивать людей!.. Безнравственно нажитыя деньги без нравственно и проживались!.. Самая кончина этого „короля пушекъ” окружена какой-то таинственностью, въ которой чувствуется какой-то карающій мечъ Немезиды, тяготѣющій надъ лич ностью покойнаго „короля пушекъ”… Нѣкоторымъ удовлетвореніемъ обще ству можетъ служить то, что наслѣдни ки Круппа ассигновали крупную сумму стрѣльба, о времени которой командиръ корпуса долженъ быть извѣщенъ за нѣ сколько дней телеграммами. Съ офицера ми должны вестись правильныя тактиче скія занятія, для веденія которыхъ въ помощь начальникамъ частей должны быть командированы офицеры генераль наго штаба; офицерами должны быть также дѣлаемы сообщенія на военныя темы.’ Устраненіе отъ должности соста ва волостного ■ суда. Въ виду того, что составъ дергачевскаго волостного суда, Харьковскаго уѣзда, въ лицѣ предсѣда теля суда и трехъ волостныхъ судей, какъ замѣчено, постоянно предается пьян ству и, несмотря на свое служебное по ложеніе и немолодой возрастъ, ведетъ себя неприлично, причемъ со стороны крестьянскаго населенія слышатся не лестные отзывы и нареканія, мѣстный земскій начальникъ устранилъ весь этотъ составъ суда отъ. должности. На мѣсто удаленныхъ до выборовъ допущены къ исправленію, должности состава суда кан дидаты къ волостнымъ судьямъ. Прежній составъ суда не дослужилъ трехлѣтняго срока, до новыхъ выборовъ только два мѣсяца.Ц , Характерный докладъ губернской земской управы. На стр. 19—21 перва го выпуска докладовъ управы предстоя щему губернскому земскому собранію напечатанъ докладъ управы по земскому отдѣлу, касающійся замѣчаній ревизіон ной коммиссіи на отчетъ по постройкѣ земскаго дома. Въ подстрочномъ примѣ чаніи къ этому докладу значится, что онъ представлялся еще прошлогоднему очередному губернскому земскому собра нію. Въ числѣ замѣчаній ревизіонной коммиссіи, между прочимъ, значится, что „барьеры на площадкахъ и балко нѣ укрѣплены недостаточно прочно”, и вотъ по поводу этого замѣчанія управа писала въ прошломъ году и перепечата ла и въ нынѣшнемъ, что „она ничего не можетъ сказать, такъ какъ не знаетъ, гдѣ именно эти барьеры укрѣплены не прочно”. Неужели же вся ревизіонная коммиссія вымерла и спросить было не у кого? Или на это нужно особое поста новленіе собранія? Стипендіи. Екатеринославская губерн ская земская управа вноситъ въ пред стоящее губернское земское собраніе до кладъ объ учрежденіи при харьковскомъ бактеріологическомъ институтѣ нѣсколь кихъ стипендій для ветеринарно-фельд шерскихъ учениковъ Екатеринославской губерніи. Возвращеніе хлѣбныхъ ссудъ. Благо даря хорошему урожаю, какъ мы слыша ли, крестьяне сосѣднихъ съ Харьковомъ уѣздовъ спѣшатъ возвратить въ обще ственные хлѣбозапасные магазины взятыя ими весною 1902 г. хлѣбныя ссуды. Кустари. Кустарными промыслами въ Валковскомъ уѣздѣ, по послѣднимъ свѣ дѣніямъ валковской земской управы, за нято 3,116 человѣкъ: болѣе всего сапож никовъ—629, затѣмъ «’Плотниковъ—507, бопдарон – 3 1 6 и го іі’ib jp o o — 2 3 0 Земская почта. Дѣятельность зем скихъ уѣздныхъ почтъ ,. съ каждымъ го домъ развивается все болѣе и помимо разсылки простой корреспонденціи прі урочивается къ этой почтѣ разсылка и страховой; въ теченіе послѣдняго года, напримѣръ, по земской почтѣ Банков скаго уѣзда, по свѣдѣніямъ земской упра вы, было переслано частныхъ простыхъ писемъ 16,733, заказныхъ 1,541, посы локъ 279, газетъ и журналовъ 17,630 экземпляровъ, и денежныхъ казенныхъ пакетовъ на сумму 16,211 руб. съ ко пѣйками. Опасное отопленіе. Нѣкоторые изъ торговцевъ Пассажа установили въ зани маемыхъ ими палаткахъ временныя „чу гунки”, съ проводомъ въ капитальную печь желѣзныхъ трубъ, черезъ всю па латку, наполненную порожними ящиками и разнымъ хламомъ. Контора домовъ, бывшихъ В. И. Пащенко-Тряпкина, на ходя такое отопленіе безусловно опас нымъ въ пожарномъ отношеніи, обрати лась въ городскую управу съ просьбой осмотрѣть помѣщенія Пассажа и запре тить „чугунки”, внеся постановленіе объ этомъ въ контракты. Начальникъ харьковскаго почтово-теле графнаго округа проситъ насъ сообщить, что съ 14-го ноября въ сепѣ Кондратовнѣ, Суд- жанскаго уѣзда, Курской губерніи, открыто поч товое отдѣленіе съ пріемомъ и выдачею всяка го рода почтовой корреспонденціи и денежныхъ переводовъ по почтѣ. Кражи. Домовладѣлецъ Нетеченской улиць: мѣщанинъ Каплунъ заявилъ полиціи, что 8 но ября изъ его квартиры похищено разныхъ золо тыхъ вещей на 400 рублей. Подозрѣніе въ кражѣ Каплунъ заявилъ на прислугу кр. Скля рову. — 16 ноября въ домѣ No 4, по Рогатинскому переулку, въ квартирѣ кр. Ивана Дьяченко неиз вѣстно кѣмъ совершена кража разныхъ веще! на 60 рублей. Приказъ по харьковской городской полиціи 17 ноября 1902 года. На основаніи Высочайше утвеожденнаго 20 ію ня 1900 г. положенія Комитета Министровъ, 20 но ября воспрещаются всякія общенародныя забавь и общественныя увеселенія, въ томъ числѣ те атральныя представленія, концерты, маскарады і разныя зрѣлища. Предписываю гг. приставамъ наблюсти, чтобь означеннаго числа нигдѣ увеселеній и зрѣлищ-з не было. Полиціймейстеръ J(. Безсоновъ. Несмотря на то, что „Манфредъ” Б . рона съ музыкой, написанной Щумано – съ участіемъ Шаляпина и Коммнсс- жевской, идетъ только 14-го декабря, hi леты на этотъ рѣдкостный концертъ Москвѣ уже разобраны. И, поэто, у рѣшено повторить музыкальную тра гедію на другой день, 15-го декабря Госпожа Коммиссаржевская исполнитъ > оперѣ роль феи и будетъ мелодекла ровать свою роль. Г. Шаляпинъ р ‘ Манфреда тоже будетъ не пѣть, а гыс- рить. М. В. Дальскій, находящійся теперь з? Ниццѣ, получилъ отъ крупнѣйшихъ итальнскихъ импрессаріо предложеніе га стролировать въ Римѣ, Миланѣ и Фло ренціи. До своихъ гастролей заграницей, г. Дальскій -будетъ гастролировать аъ Одессѣ и Москвѣ, въ труппѣ В. Ф. Ком- миссаржевской. Въ залѣ Павлова, въ Петербургѣ, устраивается зъ скоромъ времени вечеръ „эсперантистовъ”; на сценѣ пойдетъ на международномъ языкѣ пьеса Чехова „Три сестры”. Однимъ изъ артистовъ, петербургскаго Малаго театра предпринято изданіе двух недѣльнаго иллюстрированнаго журнала режиссерскаго содержанія. Журналъ бу детъ посвященъ постановкѣ пьесъ и тех нической сторонѣ дѣла, безо всякихъ ре цензій и отзывовъ о пьесахъ и сцениче скихъ дѣятеляхъ. п е р о с с ш . Сл. Ольшаыа, Харьковскаго уѣзда (Отъ наіиего корреспондента). 10-го ноября мѣстное общество, по иниціативѣ учительницы мѣстной женской школы А. А. Ковалевой t чествовало учителя ольшанскаго 2 муж ского училища Андрея Павловича Смир нова, за его тридцатилѣтнюю дѣятель ность на поприщѣ народнаго образованія. Первоначально, въ теченіе 5 лѣтъ, А. П„ былъ учителемъ въ городскомъ училищѣ, а потомъ любовь къ деревнѣ, любовь к деревенскому люду побудила А. П. остг вить службу въ городѣ и перейти въ сг Ольшану, гдѣ и провелъ онъ послѣднѢ 25 лѣтъ сначала въ 1-мъ, а потомъ во 2-мъ ольшанскомъ мужскомъ училищѣ. Дѣятельность его, какъ учителя, заслу жила общія симпатіи, какъ среди сослу живцевъ, такъ и среди населенія, кото рыя выразились въ день юбилея. Приходскимъ священникомъ Николаи ской церкви, по просьбѣ сослуживце.зь А. П. и его почитателей, была отсл жена божественная литургія. На богослу женіи пѣлъ сборный хоръ пѣвчихъ кг.ъ учениковъ и ученицъ мѣстныхъ .земскихъ школъ -и присутствовали въ полномъ составѣ учащіе и учащіеся всѣхъ школъ, а также масса почитателей и бывшихъ учениковъ, пожелавшихъ почтить А. П. совмѣстною молитвою. Непосредственно послѣ, литургіи, въ красиво убранномъ, зеленью ‘и флагами зданіи училища, зъ которомъ учительствуетъ А. П.^, въ прк-‘ сутствіи многочисленныхъ гостей, мѣстной интеллигенціи, бывшихъ учениковъ, сослу живцевъ, а также при полномъ .составѣ учащихся земскихъ школъ, соборомъ ду ховенства Покровской и Николаевской церкви былъ отслуженъ молебенъ. По окончаніи молебна законоучителемъ шко лы В. Н. Сукачевымъ было сказано -нѣ сколько прочувствованныхъ словъ, охарак теризовавшихъ симпатичнаго А. П., какъ примѣрнаго и полезнаго труженика, по святившаго свое здоровье и всю жизнь любимому, святому и великому дѣлу — народнаго образованія. Учитель П. Ф Ла заревъ отъ лица сослуживцевъ прочелъ адресъ и поднесъ юбиляру отъ сослу живцевъ и почитателей цѣнный ла рецъ. Ученикомъ ІІ-го отдѣленія шке ,, въ которой занимается А. П„ отъ линь товарищей, прочитанъ благодарственный адресъ и поднесена икона Спасителя. Ученицей женской школы, отъ лица подругъ, поднесена А. П. роскошно вы шитая рубаха, при слѣдующихъ словахъ; „Примите этотъ подарокъ въ благо дарность за то, что вы учили насъ вс- у хорошему и доброму”. Всѣ присутствующіе на молебнѣ со служивцы А. П. были приглашены не товарищескій обѣдъ. За закуской были прочитаны привѣтственныя письма, гово рилась масса рѣчей,и тутъ же учительниц л’і ольшанской женской школы Глафирой Ивановной Сафроновой было прочитано’ сочиненное ею привѣтственное стихотво реніе. Курскъ. (Отъ нашего корреспондента). Мѣстное Общество исправительной земледѣльческо-ремесленной колоніи для несовершеннолѣтнихъ съ каждымъ го домъ расширяетъ свою дѣятельность. Къ 1 января 1902 г. въ Обществѣ состояло 36 пожизненныхъ членовъ, 572 дѣйстви тельныхъ и 47 членовъ-соревнователек:, Въ началѣ отчетнаго (1901) года въ жизни колоніи случилось большое не участье: 17 марта. въ верхнемъ этажѣ главнаго зданія, въ которомъ находилась : церковь и помѣщалось до 48 вбСпитаа- ‘ никовъ, произошелъ пожаръ, который а истребилъ все зданіе до основанія. Од нако, благодаря заботамъ правленія Об щества, взамѣнъ сгорѣвшаго деревяннаго зданія, вскорѣ приступлено было къ по стройкѣ новаго каменнаго зданія, кото ! рое въ октября было уже готово. Всего въ колоніи перебывало въ уе- ’ ченіе 1901 г. 59 человѣкъ, которые, въ . общей сложности, пробыли 17066 дней, . изъ нихъ по судебнымъ приговорамъ— 16701.день и по постановленію правле нія Общества 365 дней. Какъ видно изъ j приведенныхъ въ отчетѣ колоніи дан- і ныхъ, составъ поступившихъ въ 1901 -1 _ пестрый: есть и постоянные жители го- . рода, есть и дѣти изъ глухихъ деревея- < скихъ угловъ. При этомъ замѣчается рѣзкое различіе между ними; деревенски мальчики менѣе испорчены* болѣе по- Театръ и музыка. Еще новая иллюстрація чудовищнаго роста гонораровъ пѣвцовъ. Пѣвшій въ Варшавѣ въ прошломъ году теноръ Э. Каррусо приглашенъ въ Америку за ба снословную цифру гонорара—2,500 дол ларовъ за выходъ. Новая комедія кн. В. В. Барятинскаго „Его Превосходительство” драматической цензурой разрѣшена къ представленію. „Его Превосходительство” является за ключительнымъ аккордомъ „Перекатовъ” и „Карьеры Наблоцкаго”. ,18-го Ноя боя 1902 года ffe 7558. ЮЖНЫЙ КРАЙ 5 злушны и всѣ подаютъ надежду на ис правленіе, городскіе же—гораздо болѣе испорчены и надежды на ихъ перерожде ніе меньше. Причины преступности всѣхъ воспи танниковъ—отсутствіе семьи и, вообще іравильнаго родительскаго надзора, край няя нужда и соблазны городской и про мышленной среды (въ деревнѣ—крупны? экономіи). Въ теченіе года изъ колоніи выбылс 16 воспитанниковъ. Всѣмъ вышедшимъ .дано было пособіе одеждою и необхо димыми инструментами. Изъ опыта прожитыхъ шести лѣтъ отчетъ свидѣтельствуетъ, что исправи тельная колонія принесла несомнѣннук пользу многимъ перебывавшимъ въ ней та все время изъ колоніи выпущенъ не здинъ десятокъ воспитанниковъ и изт нихъ только одинъ впалъ въ рецидивъ юведеніе же остальныхъ болѣе илг менѣе удовлетворительно, а изъ нѣко торыхъ воспитанниковъ вышли вполні , благонадежные члены общества. Въ 1901 году при колоніи существо вали двѣ мастерскія: сапожная и порт няжная, въ которыхъ воспитанники про водятъ по 8 часовъ въ сутки. Цѣль обученія въ нихъ сводится къ тому, что бы создать самостоятельнаго работника- лустаря, который могъ бы имѣть свок мастерскую. Двухъ существующихъ ма стерскихъ, однако, недостаточно при 40—50 воспитанникахъ, и поэтому бученіе ремесламъ въ прошлые годы шло не совсѣмъ правильно: всегда были ■ акіе воспитанники, которые по своимъ пособностямъ совершенно не подходили ни къ одному изъ существующихъ ре- меслъ, и только садъ и огородъ дали возможность хоть въ этой области на учить ихъ чему либо. Общее собраніе членовъ Общества еще въ 1900 г. поста звило выстроить при колоніи кузницу ■ “ь тѣмъ, чтобы при ней постепенно развилась и слесарная мастерская. Но случившійся въ прошломъ . году пожаръ разрушилъ всѣ эти планы. Объ этомъ нельзя не пожалѣть, такъ какъ увеличеніе числа мастерскихъ для ■ >лѣе правильнаго обученія воспитанни ковъ ремесламъ является для колоніи сщественною необходимостью. #“■ Симферополь. (Отъ нашего корреспондента). Давно уже хлопочутъ о постройкѣ же лѣзной дороги отъ Симферополя черезъ Алушту на Ялту. Своевременно ялтин кой земство, а за нимъ и таврическое губернское возбудили ходатайство о про веденіи означенной желѣзной дороги. Бы- і л сдѣланы даже первоначальныя изыска нія, и по дорогѣ отъ Алушты къ Ялтѣ долго стояли высокіе флажки, какъ мѣт ки для направленія будущаго пути, но ѣмъ вопросъ объ этой дорогѣ за глохъ, Заглохъ настолько, что, когда не- дПг но его еновз выдвинули на очередь, то въ губернскомъ земствѣ не нашлось ѵ- іакихъ подготовленныхъ статистиче- хъ и экономическихъ данныхъ. Тѣмъ не менѣе, въ виду важности этого пути, .постройка его рѣшена въ принципѣ, и Крымъ, наконецъ, оудетъ , имъть долго жданную курортную желѣзную дорогу. Дя : симферопольцевъ она особенно важ на. й удобна. Еще болѣе интересуетъ этотъ вопросъ жителей южнаго берега, въ особенности же землевладѣльцевъ и садовладѣльцевъ; между прочимъ, въ собравшемся на дняхъ въ Ялтѣ комитетѣ о нуждахъ сельско хозяйственной промышленности извѣст ный мѣстный землевладѣлецъ и земскій “ѣятель В. В, Келлеръ поднялъ рѣчь о іжно-Вережской желѣзной дорогѣ. Имѣ лся, сказалъ онъ, между прочимъ, вѣр ой извѣстія, что вопросъ можетъ полу чить разрѣшеніе въ ближайшіе дни, при ; томъ съ южно-бережскими имѣніями ерьезно конкуррируетъ проектъ дороги Ялта-Бахчисарай, выгодный только для Ялты и раззорительный для всего побе режья. Слѣдуетъ избрать депутацію, ко торая ходатайствовала бы передъ Ми нистрами Внутреннихъ Дѣлъ, Финан совъ и Императорскаго Двора о на правленіи дороги по всему побережью отъ Севастополя черезъ Ялту до Алуш ты и дальше до’ Симферополя: такъ какъ, если дорога пройдетъ отъ Ял ты либо до Севастополя, либо до Симфе рополя, то одна изъ частей побережья, обойденная, будетъ этимъ поставлена въ очень тягостное положеніе. Предложеніе г, Келлера вызвало очень продолжитель ные споры, между прочимъ, было доложе но, по имѣющимся вѣрнымъ свѣдѣніямъ, что желѣзнодорожное кольцо Севастополь- Ялта-Алушта-Симферополь врядъ ли бу детъ проведено, такъ какъ это коль цо можетъ нанести огромный вредъ Се вастополю, черезъ который никто не ста нешь ѣздить на Южный берегъ. Рѣшена, по слухамъ, линія Севастополь-Ялта- Алушта съ продолженіемъ линіи впо слѣдствіи на Судакъ и Ѳеодосію. Послѣ долгихъ преній, постановлено: просить предводителя дворянства П. В. Попова ходатайствовать передъ Министрами вооб ще о скорѣйшемъ проведеніи на Южномъ берегу желѣзной дороги, не касаясь воп роса о ея направленіи. Полтава. Въ „Полт. Губ. Вѣд.” напечатанъ циркуляръ полтавскаго губернатора кн. Урусо ва, касающійся взаимоотношеній между содержа телями ремесленныхъ мастерскихъ и рабочими. Губернаторъ предлагаетъ полиціймейстерамъ и исправникамъ: во-первыхъ, ознакомить содержа телей означенныхъ заведеній и рабочихъ съ су- г.’бствующими правилами и законоположеніями, о: одѣляющими ихъ взаимныя отношенія: во-вто рыхъ, установить наблюденіе за исполненіемъ со держателями заведеній означенныхъ правилъ, привлекая виновныхъ въ ихъ нарушеніи къ за конной отвѣтственности, и, въ третьихъ, если для >тг аго города не издано постановленія о поряд кѣ содержанія ремесленныхъ заведеній, то войти, ■’.с гласно 109 ст. гор. пол., въ мѣстную город- ‘-кую думу объ изданіи такового постановленія аъ установленномъ закономъ порядкѣ. Въ заклю ченіе губернаторъ предписываетъ о каждомъ слу чаѣ возбужденія преслѣдованія за нарушеніе ре месленнаго устава безотлагательно доводить до о: о свѣдѣнія, въ цѣляхъ наблюденія за дальнѣй- иш*-ь положеніемъ настоящаго вопроса. Попоіке- ‘-й& рабочихъ въ ремесленныхъ заведеніяхъ до i.W-, поръ ускользало отъ правительственнаго ишлра, какъ не подлежащее вѣдѣнію фабричной инспекціи. Это большой пробѣлъ въ дѣлѣ фа бричнаго законодательства. Кіевъ. 10 ноября, какъ сообщаетъ „Кіевлянинъ”, исчезъ двухлѣтній сынъ садовника Круковскаго, живущаго на Виноградной улицѣ въ Липкахъ. Усадьба эта довольно обширная, имѣетъ два вы хода: на Виноградную улицу и на Кловскій спускъ. Мальчикъ гулялъ въ саду и, по словамъ родителей, оставался безъ присмотра не бопѣе пяти минутъ По словамъ сосѣдей, ребенка взялъ какой-то проходившій мимо усадьбы мужчина ѵ быстро унесъ. Мальчикъ еще не говоритъ. Отецъ и мать сильно опечалены исчезновеніемъ ребен ка; другихъ дѣтей у нихъ нѣтъ. Екатеринославъ. „Од. Листку” пишутъ, что 8-го ноября изъ слѣдственной камеры екатери- нославской губернскоя тюрьмы бѣжали 20 аре стантовъ (всѣхъ находящихся подъ слѣдствіемъ арестантовъ было 60). Бѣжали арестанты чрезъ подкопъ, сдѣланный ими изъ подслѣдственной камеры, подъ” тюрьмой, въ канаву, окружающую тюрьму. Подкопъ этотъ имѣетъ въ длину около 10-ти саженъ. Изъ числа бѣжавшихъ задержаны шесть человѣкъ. Одесса. Въ окрестностяхъ города Дубоссаръ недавно, по словамъ „Южнаго Обозрѣнія”, поя вилась шайка дерзкихъ грабителей, которые съ оружіемъ въ рукахъ нападали на проѣзжающихъ и отнимали у нихъ имущество Разбойническія нападенія этой шайки,въ послѣднее время стали наводить ужасъ на дубоссарцевъ и жителей сосѣднихъ селеній. Дубоссарская и григоріополь- ская полиція тоже была встревожена появленіемъ разбойниковъ, но, несмотря на самыя энергич ныя мѣры, долгое время не могла задержа’ь грабителей, мѣсто обитанія которыхъ тщательно было скрыто. Однажды ночью григоріопольской полиціи пришлось встрѣтиться лицомъ къ лицу съ шайкой въ степи, на столбовой дорогѣ. Поли цейскій чиновникъ, руководившій розысками, съ нижними чинами сталъ преслѣдовать воровъ, желая задержать ихъ, но послѣдніе, понявъ, что они, наконецъ, очутились въ безвыходномъ поло женіи, стали стрѣлять въ полицейскихъ чиновъ, которымъ всетаки удалось задержать двухъ грабителей. Они оказались извѣстными ворами Рябымъ и Кривдой. Затѣмъ выяснилось, что означенная шайка часто посѣщала Одессу, куда нѣкоторые изъ ея членовъ выѣзжали на „гостроли”. Уѣзд ная полиція сообщила объ этомъ мѣстной поли ціи и просила принять мѣры къ ихъ задержанію. 9 ноября сыскной полиціи удалось задержать еще двухъ членовъ этой шайки. Черниговъ. Здѣсь до сихъ поръ нѣтъ снѣга, пишутъ „Русс. Вѣд.“; ѣзда происходитъ на ко лесахъ; поля совершенно обнажены, и состояніе озимыхъ всходовъ можетъ вызывать серьезныя опасенія, такъ какъ морозы доходятъ до 10°. Озими не успѣли достаточно окрѣпнуть и, не прикрытыя снѣгомъ, захвачены морозами въ сла бомъ видѣ. Сѣвъ, за немногими исключеніями, былъ въ губерніи поздній въ виду запоздавшей уборки урожая текущаго года, почему озимые всходы не успѣли укрѣпиться. Астрахань. По словамъ „Астраханскаго Вѣст ника”, на дняхъ въ астраханскомъ окружномъ судѣ при разборѣ дѣла по обвиненію В. И. Мо чалова въ похищеніи векселя, одинъ изъ свидѣ телей Ларіоновъ отказался отъ дачи присяги. „Я отказываюсь отъ присяги по причинамъ, которыя не желаю и не могу объяснить”,—заяв лялъ суду Ларіоновъ. На нѣсколько вопросовъ г. предсѣдательствующаго о причинахъ отказа отъ дачи показаній подъ присягой Ларіоновъ отвѣтилъ: „Я категорически отказываюсь”. По поводу такого отказа товарищъ прокурора ска залъ: „Хотя я не вижу достаточныхъ основаній со стороны свидѣтеля Ларіонова къ отказу отъ присяги, но въ виду категорическаго заявленія свидѣтеля и неимѣнія у суда средствъ принудить свидѣтеля къ дачѣ показаній подъ присягой, я полагалъ бы допросить его безъ присяги”. На предложеніе г. предсѣдательствующаго свидѣте лю дать торжественное обѣщаніе въ томъ, что онъ будетъ показывать одну только правду, Ла ріоновъ изъявилъ согласіе. Судъ допустилъ къ дачѣ показаній безъ присяги. Ст. Харцызскъ. „Приазовскій Край” сообща етъ слѣдующія подробности объ ограбленіи ка зенной винной лавки No 287, въ поселкѣ при станціи „Харцызскъ”, Екатерининской желѣзной дороги. -‘.од 8-го ноября, часокъ въ 7 вечера, сидѣлецъ лавки поч, гпажд. Петръ Карасевъ находился въ своей комнатъ при яавкъ; услыхавъ сигнальный звонокъ у входной двещ и разсчитывая, что при шелъ покупатель, онъ направился къ амбразурѣ рѣшетки, отдѣляющей ‘прилавокъ отъ комнаты покупателей. Въ это время въ лавку вошли два субъекта, съ вымазанными сажею лицами и, уви дѣвъ Карасева, выстрѣлили два раза въ него изъ револьвера. Выстрѣлы не достигли цѣли, и Карасевъ успѣлъ вскочить въ свою комнату, за творивъ за собою дверь. Злоумышленники силою открыли дверь загородки за прилавокъ, произве ли еще выстрѣлъ въ дверь, ведущую въ комнату сидѣльца, причемъ выстрѣлъ угодилъ въ лѣвое плечо жены сидѣльца и легко его контузилъ. Карасевъ, позвавъ дворника, выскочилъ черезъ задній ходъ на улицу и сталъ кричать о помо щи. Когда собрался народъ, Карасевъ осмотрѣлъ помѣщеніе лавки и нащелъ, что денной выручки за 8-е ноября—371 руб. 22 коп , вмѣстѣ съ ящи комъ, въ которомъ хранились деньги, нѣтъ. Си дѣлецъ Карасевъ заявилъ предположеніе, что одинъ изъ воровъ очень похожъ на рабочаго мѣстнаго завода крест. Вѣлояровской волости Ефима Д—ва. Полиція установила, что вечеромъ, 8-го ноября, приблизительно за полчаса до ог рабленія винной лавки, одинъ молодой парень являлся въ лавку торговца Наума Киселева, въ поселкѣ Харцызскомъ, и спрашивалъ маску для лица. Личность уже установлена. Дѣло передано слѣдственной власти. Шуша. Въ ночь на 21 октября на шоссейной дорогѣ около Ходжалинской станціи ч’етыре зло умышленника, по словамъ „Новаго Обозрѣнія”-, напали на частный омнибусъ Заліева, слѣдовав шій изъ Евпаха въ Шушу съ пассажирами, сре ди которыхъ былъ фельдфебель шушинской кон войной команды Шапкинъ съ женою и дѣтьми. Остановивъ омнибузъ, злоумышленники забрали всѣ вещи и деньги, приблизительно на сумму бо лѣе 150 руб., а затѣмъ скрылись, оставивъ пас сажировъ на произволъ судьбы. На слѣдующій день, по прибытіи уѣздной полиціи на мѣсто происшествія, были найдены сундуки и разныя коробки, но, конечно, пустые. Розыски злоумыш ленниковъ пока не привели ни къ чему. Петербургъ. По словамъ „Новаго Времени”, гласный думы А. Н. Никитинъ внесъ въ думу предложеніе объ исходатайствованіи разрѣшенія на обращеніе такъ называемаго „телеграфнаго” ка питала на устройство въ столицѣ электрической пожарной сигнализаціи. Капиталъ этотъ образо вался отъ ежегодныхъ отчисленій изъ город скихъ средствъ извѣстной суммы на улучшеніе военно-полицейскаго телеграфа и превысилъ въ настоящее время 100,000 руб. Страховыя обще ства и владѣльцы нынѣшнихъ, крайне несовер шенныхъ сигналовъ, платятъ на этотъ предметъ ежегодно военно-полицейскому телеграфу около 15,000 руб. — Столичныя газеты сообщаютъ, что 12 ноября, вечеромъ, въ гостинницу „Биржа” явились молодой человѣкъ и молодая женщина. Молодой человѣкъ заявилъ, что они съ женою опоздали на поѣздъ и потому остались переноче вать. Ночью молодая женщина ушла изъ гостин ницы, что, однако, не показалось прислугѣ стран нымъ, такъ какъ такіе случаи бывали и раньше. Наступило утро 13 ноября. Всѣ случайные пос тояльцы оставили гостинницу, но молодой чело вѣкъ не выходилъ изъ своего номера и, несмотря на усиленный стукъ въ дверь, не отвѣчалъ, а по тому пришлось позвать полицію, которая и выло мала дверь. Вошедшіе въ номеръ представители по лиціи нашли молодого человѣка на кровати безъ признаковъ жизни. Прибывшій вскорѣ врачъ кон статировалъ смерть отъ отравленія морфіемъ. При какихъ обстоятельствахъ было совершено отрав леніе, еще не выяснено. Вчера полиціи удалось установить личность покойнаго. Онъ оказался 20 лѣтнимъ юношею, Эдуардомъ Вульфомъ, по профессіи аптекарскимъ ученикомъ. — На дняхъ въ Петербургѣ умеръ одинъ изъ самыхъ крупныхъ басонщиковъ и галунщиковъ— Суратовъ, оставившій послѣ себя нѣсколько мил ліоновъ рублей, полностью завѣщанныхъ, какъ со общаютъ столичныя газеты, на благотворитель ныя дѣла. — По словамъ столичныхъ газетъ, на- вяяхъ въ первомъ общемъ собраніи Сената слушалось дѣло по жалобамъ предсѣдателя быв- шаг,і юридическаго Общества вря московскомъ. университетѣ ст. сов. С. Муромцева и члена прав ленія этого Общества я. с. с. П. Обнинскаго на распоряженіе Министра Народнаго Просвѣще нія о закрытіи этого Общества. Окончательное разсмотрѣніе дѣла отложено. Москва. Въ „Новостяхъ” напечатано: дворникъ дома князя Голицына, по Черкасскому переулку, находясь на дежурствѣ, услышалъ страшный крикъ и ударъ отъ паденія какого-то тяжелаго тѣла, внутри дома на лѣстницѣ. Предчувствуя недоброе, онъ бросился на лѣстницу. На пло щадкѣ третьяго этажа онъ наткнулся на страш но обезображенное человѣческое тѣло. Оказалось, что неизвѣстный человѣкъ, находясь на площад кѣ 4-го этажа, просунулъ голову черезъ форточ ку въ пролетъ лѣстницы, желая, очевидно, посмотрѣть, какъ поднимается подъемная маши на. Но онъ ошибся. Шумъ раздавался не отъ поднимавшейся машины, а отъ опускавшейся. Машина всей своей тяжестью ударила ему въ голову. Черепъ совершенно разбитъ, челюсти раздроблены. Несчастный, спустя нѣсколько ми нутъ, скончался въ страшныхъ мученіяхъ. — На дняхъ сынъ крупнаго московскаго коммерсанта М —ва Арсеній, находясь подъ вы сокимъ давленіемъ винныхъ паровъ, катался на автомобилѣ по улицамъ Москвы, пока по собствен ной неосторожности не попалъ на ледъ Москвы- рѣки. Ледъ не выдержалъ тяжести автомобиля и провалился. Купчика сбѣжавшіеся на катастрофу люди спасли, но съ автомобилемъ, какъ передаютъ мѣстныя газеты, пришлось распроститься: онъ пошелъ на дно. Автомобиль будетъ извлеченъ при помощи водолазовъ. — „Курьеръ” сообщаетъ, что московскій биржевой комитетъ на дняхъ получилъ отъ вла дивостокскаго биржевого комитета предложеніе сообщить мѣстному купечеству, что, при прибы тіи во Владивостокъ отправленныхъ ими гру зовъ, часто констатируется пропажа товаровъ безъ порчи тары, а потому, во избѣжаніе и устраненіе подобныхъ случаевъ, имъ необходимо при всѣхъ отправкахъ на Дальній Востокъ обра щать. тщательное вниманіе на упаковку товар ныхъ мѣстъ въ отношеніи ея прочности, исправ ности и соотвѣтствіи родамъ транспортируемыхъ товаровъ. Вмѣстѣ съ этимъ, предлагается ясно обозначать товарныя марки и, вообще, придер живаться системъ, примѣняемыхъ въ этомъ дѣ лѣ Франціей, Германіей и Англіей. Кронштадтъ. По словамъ столичныхъ га зетъ, на дняхъ туда пріѣхала изъ Египта рус ская старушка, 76 лѣтъ. Во время русско-ту рецкой войны она была взята турками въ плѣнъ и затѣмъ поселилась въ Египтѣ. Старушка пріѣ хала къ отцу Іоанну Сергіеву (Кронштадтскому) и привезла ему гнѣздо прекрасныхъ египетскихъ голубей. Ирнутокъ. Въ редакцію „Вост. Об.“ доставленъ ломоть хлѣба, которымъ питаются новоселы мѣстности, прилежащей къ Тулуну. Это—какъ земля черная гпиноподобная масса, тяжелая, безъ малѣйшей пористости и переполненная кострицей. Хлѣбъ этотъ—итогъ инеевъ, бывшихъ въ іюлѣ и убивщихъ зерно. ціи и Норвегіи баронъ Бильдтъ, очень популярный въ Италіи, назначается сво имъ правительствомъ въ Лондонъ. Дат скій посланникъ графъ Ревентловъ пе реводится въ Парижъ. Перемѣны эти, однако, не і содержатъ въ себѣ ничего неблагопріятнаго, и отношенія Италіи къ державамъ Европы остаются попрежнему дружественными. Сербія. Въ правительственныхъ кру гахъ утверждаютъ, что попытки Сербіи, сдѣланныя недавно, къ сближенію съ Австро-Венгріей въ самомъ началѣ по терпѣли крушеніе. Если бы эти попытки сдѣланы были ранѣе, когда отношенія Сербіи съ Россіей были очень сердечны ми, то тогда онѣ были бы, вѣроятно, приняты въ Вѣнѣ если и безъ особаго энтузіазма, то все же благожелательно. Теперь же Австро-Венгрія нисколько не желаетъ, по многимъ причинамъ, этого сближенія. Неустойчивость и слабость характера короля является источникомъ постояннаго безпокойства и постоянныхъ опасеній; благодаря этимъ качествамъ, самые неправдоподобные слухи о намѣре ніяхъ правительства находятъ вѣру и внутри государства, и заграницей. П ерсія. Изъ Тегерана сообщаютъ, что недавно произошло столкновеніе ме жду англичанами и персами. Англичане перешли границу у Белуджистана. Гене ралъ-губернаторъ Белуджистана Мирза- Ханъ сформировалъ отрядъ кавалеріи и пѣхоты и двинулся къ границѣ. Всѣ не доразумѣнія были вскорѣ улажены, и англичане отступили за границу. судомъ, что на накладныхъ имѣются неопредѣ ленныя надписи объ уступкѣ всѣхъ своихъ правъ и что накладная по надписи пріобрѣтена скупщикомъ, имѣвшимъ въ виду неопредѣлен ный предметъ требованія о возможности, на основаніи отсутствія или недостаточности отмѣ токъ въ накладныхъ, предъявлять тѣ или дру гія претензіи къ дорогѣ,—судъ имѣетъ право признать такого скущщика не имѣющимъ права на предъявленіе своихъ требованій къ желѣзной дорогѣ, такъ какъ при подобной передачѣ на кладныхъ ни передавшій, ни онъ не знапи: пер вый, что уступаетъ, а второй, что имъ пріобрѣ тается.—Этотъ новый взглядъ Сената, служа ру- ководительнымъ указателемъ для всѣхъ судовъ, несомнѣнно, въ значительной степени сократитъ иски къ желѣзнымъ дорогамъ о переборахъ, не своевременныхъ доставкахъ и т. п. Желѣзныя дороги выиграютъ, а проиграютъ спекулянты— скупщики накладныхъ, но не потеряютъ ли обык новенные кліенты желѣзныхъ дорогъ, которые не всегда могутъ разобраться въ тарифной тех никѣ; неудовлетворительный подсчетъ самими же лѣзнодорожными агентами удостовѣряетъ и г. Змирловъ. И. За невзысканіемъ за нарочнаго: изъ Панютино—Ивановка, Иванову. За выѣздомъ: изъ Гулькевичъ—Але ксандрѣ Мѣснянкиной; изъ Полтавы— Бартушекъ; изъ Елисаветграда—Скубек- ко; изъ Mannheim Waedhof—SchickerS; изъ Mylano—Padovani. Поѣзда желѣзныхъ дорогъ, (Часы по харьковскому времени). .. а іТШ Отходятъ Гірихо- Пур.-Харьк.-Сев. изъ дятъ въ інел. ДОр. Харькова. Харьковъ. Курскъ. ч. м. ч. м. Скорый …………….. 7—09 в. 9—34 у. Почтовый …. 7—19 у. 10—45 в. Пассажирскій . . 11—14 у. 7—32 в. Товаро-пассажнр, . 7—44 в. 7—17 у. Товаро-пассажир. . 10—49 в. 5—54 н. Смѣш. (до Бѣлг.). . 5—44 д. 11—02 у. Севастополь. Скорый „ „ , „ . 10—24 у. 6—18 д. Почтовый …. 11—39 в. 6—29 у. Доп.-поч.(доРост.) . 12—22 н. 5—49 н. Пассаж.(до Рост.) . 8—02 в. 10—44 у. Товаро-пассажнр. . 8—09 у. 5—24 д. Товаро-пассажир. „ (до Рост.) . 6—54 у. 8—54 а. Пассаж. (до Екат.) . 10—09 в. 8—49 у. Харьн.-Ннк. не . д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса, Кіевъ (безъ пере садки). Пассажирскій . . 10—24 у. 4—37 д. Пассажирск.ускор. 5—14 д. 9—49 у. Почтовый …. 12—29 н. 5—35 н. Сумы, Ворожба. Ускор. пассаж. , . 5—57 д. 2—32 д. Почтовый …. 11—24 у. 6—36 в. Пассажирскій . . 10—24 в. 7—45 у. Юго-Вост НЕ. д. Балашовъ. Почтовый …. 11—34 у. 4—29 Д. Пассажирскій . . 6—59 в. 9 — 34 у. Заграничная жизнь. Уничтоженный городъ. Нѣсколько французскихъ газетъ полу чили изъ Мексики извѣстіе, что городъ Окосъ почти совершенно исчезъ съ лица земли. Окосъ, нѣкогда бывшій однимъ изъ главныхъ мексиканскихъ портовъ на побережьѣ Тихаго океана, теперь совер шенно неузнаваемъ. Нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ произошло сильное землетря сеніе, и теперь почти весь городъ погло щенъ моремъ. Отъ него осталась лишь самая незначительная часть. Торговля женщинами въ Кореѣ. Положеніе свободной корейской жен щины, жены и дочери, очень тяжелое; но еще безотраднѣе жизнь тѣхъ дѣвушекъ, которыя тысячами продаются или на рын кѣ, или прямо изъ родительскаго дома, какъ простой товаръ; это уже просто ра быни, въ лучшемъ случаѣ, наложницы, ко торыя не имѣютъ никакихъ правъ въ до мѣ. Въ деревнѣ въ базарный день часто можно видѣть, какъ продавецъ водитъ съ собой, по крайней мѣрѣ, двухъ или трехъ дѣвушекъ и кричитъ во всеуслышаніе: „Покупайте дѣвушекъ, красивыя дѣвуш ки, дешевыя дѣвушки!“.. Однимъ словомъ, продаютъ точно такь-же, какъ у насъ скотъ на ярмаркахъ. Цѣна назначается въ зависимости отъ возраста, здоровья и красоты: ребенокъ стоитъ около 2,5 іенъ, 13 —14 лѣтнія дѣвушки около 30—40 іенъ. Богатые торговцы скупаютъ иногда много дѣвочекъ—дочерей бѣдняковъ, кор мятъ ихъ,’ какъ скотъ, до нзвъетнаго воз- эаста и потомъ перепродаютъ съ бары шомъ. Сенсаціонный процессъ. Телеграфъ не такъ давно сообщилъ о гомъ, что Хейлю, убійца Стамбулова, приговоренъ къ смертной казни. Извѣ стіе это не вѣрно. Не всѣ присяжные со гласились на подобный вердиктъ, такъ какъ Хейлю продолжаетъ отрицать свою виновность, а его защитникъ сдѣлалъ неожиданныя разоблаченія относительно подстрекателей, стоящихъ, какъ оказы вается, въ данное время у кормила вла сти. Борьба противъ рака. Въг послѣднихъ нумерахъ нѣмецкихъ журналовъ помѣщены весьма интерес ныя извѣстія объ опытахъ проф. Лейде на и Ф. Блюменталя, направленныхъ къ излеченію больныхъ ракомъ. Назван ные ученые подвергли изслѣдованію собаку, заболѣвшую сарциномой. Из вѣстно, что собаки подвержены этому не дугу. Раковыя опухоли были вырѣзаны, размельчены, обращены въ жидкость, и ею дѣлали кролику подкожныя впрыски ванія въ теченіе продолжительнаго вре мени. Сыворотка, взятая отъ этого кро лика, была примѣнена къ печенію соба ки, страдающей отъ сарциномы, причемъ обнаружилось значительное улучшеніе; опухоль исчезла. При дальнѣйшихъ опы тахъ Лейденъ примѣнялъ уже сыворотку, добытую отъ собаки; результаты оказа лись также положительными. Поэтому, из слѣдователь нашелъ возможнымъ испы тать дѣйствіе средства на человѣкѣ; въ качествѣ объектовъ избирались безнадеж но больные, сознательно и добровольно подвергающіеся испытанію; впрыскиванія производились жидкостью, добытой при выдѣленіи свѣжаго нарыва; о выздоровле ніи не могло быть рѣчи, но характерное улучшеніе проявилось именно въ томъ, что во время такого леченія прекратились новыя раковыя образованія.—Къ опытамъ Лейдена надо отнестись, конечно, съ осто рожностью. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Московская, No 16. Телефонъ No 640. Ночныя дежурства акушерокъ. Московская ул., No 2. Іеи н р и іеш твираиа, полученная Императорскимъ Харьковскимъ Университетомъ отъ Николаевской Главной Фи – зической Обсерваторіи, Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 17 ноября 1902 г. Барометрическіе минимумы на западѣ Европы и въ средней Россіи (Пернинь- янъ 745, Вышній Волочекъ 750); макси мумы на востокѣ Россіи и въ Норвегіи (Ирбитъ 779, Христіанзундъ 765). Снѣгъ въ западной половинѣ Россіи; оттепель на крайнемъ юго-западѣ; сильные морозы на сѣверо-востокѣ и востокѣ (Усть-Сы- сольскъ—31°А умѣренные на сѣверо-во стокѣ и юго-востокѣ; небольшіе морозы въ остальной Россіи. Ожидается: ослабленіе морозовъ, мѣстами снѣгъ, довольно вѣтряно на средней Волгѣ и на сѣверо-востокѣ; су хо на западѣ и юго-западѣ и отчасти въ центрѣ; мало перемѣнъ догоды въ осталь ной Россіи. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ первомъ гражд. д—тѣ харысовск. су дебной палаты на го ноября ідог г. Сочцова съ Швецомъ; Пузина съ К.-Х.-Сев. жел. дор., Канеля съ Рубин штейномъ; Шаровкиной съ имущ.; Бата шова; Николаевск. сельск. общ. съ Ко валевыми; Лутовинова съ Цейбахъ и друг«; Языковой и др. съ Лукомскимъ и Мату- шевскимъ;Колесникова съ Общ. Юго Вост. жел. дор.; Загуменнаго и другихъ съ Сма- ковымъ.,^ ЗР-Б/ІИЩ А. Понедѣльникъ, 18-го ноября. Циркъ Бр. Никитиныхъ. Большое представленіе. Начало въ Щі час. веч. . …. . .. ( А. А ЮЗЕФОВИЧЪ Р а а щ ы . j а а о к у ж ь Н зш л ь L 1 ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Р петирую и готовлю во всѣ сред. учеб. заведенія, многолѣтняя практика, со гласенъ за столъ и квартиру. Дегтяр ная ул., д. No, 12, студенту-технологу Й. Ѳ. Кузнецову, г.V , ■ 3—3 ПтѴЛРНТѴтехнологъ (ІѴ кур° готс>‘ u I J Дыіі I О витъ и репетируетъ спе ціально по математикѣ И физикѣ. Же лательно съ учен. старшихъ классовъ. Ве- теринарная, No 33, Д. М. Л. ______ 3—3 С щ л ш ш г ъ , уроковъ. Капяу- новская ул., Ха 13, студенту Унтилову» ……… …………………………………………….. 3—3 ПіѴП -ТРУШ й (Реалистъ), хорошо Ш |Д і аЬАІНэЬ знающій курсъ сред нихъ учетныхъ заведеній, желаетъ имѣть урокъ. Адр.: Михайловская ул., д. То каревой, X» 18, спрос. студ.-технолога. і ________ – ________ 3—3 Студ.-технолзгъ, готовитъ и репетируетъ въ среднія учеб ныя заведенія и на вольноопредѣляющих ся. Лояанскій пер., д. No 11, кв. Xs 10. _________________________ 3-3 Отуд.-технологъ, Обращ. письменно: Технологическій ин ститутъ, студ. И. О. Піотровичу. 3—3 f®TU ГШИТЧ«.технологъ’ Ротируетъ и Щ|ДСПІЬ~ готовитъ во всѣ классы среднихъ учебныхъ заведеній. Куликов ская ул., Ха 22, студентъ М. Р. 3—3 ” ’ С щ ёт-ш атеиатикь ищетъ уроковъ по1 математикѣ. Нетечен- ская ул., д. Ха 51, студ. П. Б. 3—3 Р ту ПОНТЪ ‘гехнологь (реалистъ) опыт- и! ІДСІІІ Ь” ный репетиторъ ищетъ уроковъ. Адресъ; технологическій ивст., студенту Ха 134. ‘ ______________ 3—3 ГТѴП-ТРУМЯП (бывшій реалистъ) ІСАПІШ} ищетъ уроковъ. Ад ресъ: Каплуновская ул., Ха 11, А. Н, Гетманову. 3—3 hfinOOnDOUUOa молодая нѣмкаГзнаю- UU|JUuuDUnnQii щая хорошо француз скій языкъ, ищетъ мѣсто. Юзовка, Екате ринославской губ., контора гори. Ново- ,россійскаго О—ва, I. Секерко, для И. И.. _ ________ __ _______________ 341 4—2 Staiienne cherche legons. S’adresser par ёегіі A. M. Mai- mdeff. Pouschkinskaia, Xa 67. 27560 3—2 Внѣшнія извѣстія. АНГЛІЯ. Боэрскіе генералы изъяви ли готовность помочь Чемберлену въ дѣ лѣ умиротворенія южно-африканскихъ ко лоній, если онъ увеличитъ пособіе, выда ваемое боэрскимъ фермерамъ, раззорен- нымъ войной. — Лондонскій корреспондентъ „Ber liner Tageblatt” сообщаетъ о возможности ирландско-британскаго соглашенія. Впер- вые въ исторіи обѣихъ націй возникло стремленіе къ примиренію. Ирландскіе арендаторы и лэндлорды, . утомленные борьбой, не отказываются вступить въ переговоры въ цѣляхъ улаженія жгучаго „земельнаго вопроса”. Этому движенію покровительствуетъ новый вице-король, •—лордъ Деддлей, заявившій на банкетѣ въ Бельфастѣ, что, онъ, подобно Чембер лену въ южно-африканскомъ вопросѣ, на мѣренъ изучить на мѣстѣ всѣ жалобы ирландцевъ и добиться ихъ примиренія съ Англіей. „Однако, врядъ ли лорду Деддлею это удастся,—-прибавляетъ кор респондентъ названной газеты,—такъ какъ закоренѣлая независимость ирланд цевъ объясняется не экономическими причинами, а естественною враждою по бѣжденныхъ къ угнетателямъ”. — Концентрація англійскихъ морскихъ силъ въ Средиземномъ морѣ продолжает ся. Въ Гибралтаръ прибыли крейсеры ,,Ramillies“ и „Aboukir”, готовые къ от плытію въ каждую данную минуту. Эки пажамъ и офицерамъ англійскихъ эскадръ, стаціонирующихъ въ испанскихъ и пор тугальскихъ портахъ, заявлено, что до Рождества имъ не будутъ давать отпу сковъ. Сообщеніе съ сушей и допущеніе какихъ бы то ни было посѣтителей на военныя суда строго воспрещено. Всѣ эти таинственныя предосторожности вы зываютъ сильную тревогу въ Испаніи. Въ Мадридѣ циркулируютъ слухи, что испан скія укрѣпленія на Мароккскомъ побе режьѣ кишатъ англійскими шпіонами. Ф р а н ц ія . Французское правитель ство рѣшило учредить вице-консульство въ Ванѣ и возвести въ консульство су ществующее въ Багдадѣ французское ви це-консульство. Германія. Лондонскій корреспон дентъ „Петербургскаго Курьера” теле графируетъ, что германскій императоръ, во время своего пребыванія въ Англіи, попросилъ короля Эдуарда обѣщать ему нейтралитетъ Англіи въ томъ случаѣ, если Германія, не желая признавать док трину Монроэ, броситъ вызовъ Соеди неннымъ Штатамъ. Императоръ пытался внушить свои анти-американскія понятія королю Эдуарду и его министрамъ. Гер манія намѣревается пріобрѣсть островъ св. Ѳомы, и императоръ предложилъ Да ніи значительную сумму за этотъ островъ. Датскій наслѣдный принцъ не чуждъ былъ этому проекту. И въ виду тѣсныхъ родственныхъ узъ между дворами дат скимъ и англійскимъ, императоръ поже лалъ посовѣтоваться съ королемъ Эдуар домъ, прежде чѣмъ вести далѣе перего воры. Императоръ готовъ принести нѣ которыя жертвы въ Африкѣ, дабы зару читься помощью Англіи. Идея императо ра не встрѣтила сочувствія ни со сторо ны короля, ни со стороны его мини стровъ. Извѣстіе это произвело сильное смущеніе въ Соединенныхъ Штатахъ. — Соціалистическая партія въ рейхс тагѣ внесла слѣдующее предложеніе. Изъ суммъ, собираемыхъ таможней, 100.000,000 марокъ ежегодно должны отчисляться на народное образованіе, причемъ деньги эти распредѣляются, по числу жителей, между государствами, со ставляющими Германскую имперію. Рейхс тагъ еще не обсуждалъ этого предложе нія соціалистовъ. Италія. Въ скоромъ времени дипло матическому корпусу Квиринала предсто ятъ большія перемѣны. Германскій по солъ графъ Ведель переводится въ Вѣ ну, туда же уходитъ и баварскій послан никъ баронъ Тухеръ. Посланникъ Шве Состояшѳ погоды въ ларьковъ. 17 ноября. ,&в І Т 7 7 І ” ” 7 1 I у 5 ѵ 3 5Г“. е g o f 6 ? 8.–§. Й. I f T – « г o.l.g * g S’S; « g is a g ш- г Д g н g о S ш a д- jJ jl g 7 y. -3.0 -4.6 97 743.7 ЮЗ.—5 10 1.7. 1 «. -0.7 0.0 98 743.5 3 .- 2 10 — 9 в.-10.6-10.6 94 747.9 C3.—1 0 — l | -4.8 -5.1 96 743.0 — 7 — Д4 a. U _ о ■ jj • 5 | •Я £ 3 S s 8; — -2.6 9 -1.3 — —1 — І Й j I Температура (намбопьш. —0.0 (было 6.4). воздуха (наименьш—10,6 (было—20.0). Температура почвы на глубинѣ. . . н н н н н ^ н *« н я х я а: • аз х я я « j > m nJ «і «і & (Л % й О О о О О О О т ° о ю о о о о о о Г- 1 СЧІООЮОО ‘ -и 04 ГО 7 у. -2.2 -1.6 -0.8 1.0 1 д. -1.5 -1.1 -0.6 1.0 4.3 6.4 8.0 9.8 9 в. -2.7 -1.8 -0.8 1.0 I 1 -2.1 -1.5 -0.7 1.0 {» Р. 0 ° Температура по- (наибольшая — верхмости почвы ‘ наименьшая —10.6 1 сант.=0.225 верш. Температура дана по термометру Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить- на 4 и полученное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „бы ло” показываютъ наибольшую и наимень шую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за послѣднія 10 лѣтъ. Лаборантъ Не, Поповъ. Библіографіа. Змирловъ, К■ П. „Вопросы желѣзнодорож наго права, разрѣшенные гражданскимъ касса ціоннымъ Сенатомъ”. С.-Петербургъ, 1902 г., in 8, стр. VH-j-134, цѣна 1 руб. До сихъ поръ мы привыкли слышать и чи тать жалобы на желѣзныя дороги,—теперь К. П, Змирловъ выступилъ на защиту желѣзныхъ до рогъ, и, опираясь на сенатскія рѣшенія, доказы ваетъ, что скупщики накладныхъ чуть не раззо- ряютъ желѣзныя дороги. Рѣшеніемъ Сената, со стоявшимся 7 іюня нынѣшняго года, разъяснено, что для передачи по надписи накладной необхо димо: во-первыхъ, дѣйствительное намѣреніе, съ одной стороны, передать свое опредѣленное пра во на взысканіе, вытекающее изъ перевозки желѣзною дорогою груза, а съ другой—пріобрѣ сти то же опредѣленное право; во-вторыхъ, изъ явленіе воли къ осуществленію этого намѣренія со стороны обоихъ контрагентовъ и, въ-треть ихъ, надлежащее выраженіе этой воли, причемъ не должны имѣть мѣста ни ошибки, ни заблуж денія. Сенатъ разъяснилъ, что при установленіи Календарь* Православный календарь. Понедѣльникъ, 18-го ноября. Рождественскій постъ. 2 Ѳес. 1, 1—10. Ев. Луки 12, 13—15, 22—31. Муч. Платона, Романа, отрока Варула, Закхея діакона и Алфея. 1853. Сраженіе при Синопѣ и уничто женіе турецкаго флота адмираломъ На химовымъ. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово-телеграфной конторы. Получены безъ адреса: изъ Ростова Донъ—Зильберштейну; изъ Курмыша— Гаврилову; изъ Лозовой—Зильберштейну; изъ Балаклеи—Заксъ; изъ Москвы—Ку- стину; изъ Кіева—Зильберштейну; изъ Одессы—профессору Гиршу; изъ Митавы Таубе Ельяшевой; изъ Бѣлгорода -Лой- ко; изъ Москвы—Рубинштейну; изъ Пол тавы—Натальѣ Фѳдоровнѣ Ильященко; изъ Ташкента—Ертелтутъ; изъ Данилова —Ейхенвалду. За неполностью и неточностью адреса; изъ Ростова Донъ—Кирмичіеву; изъ Кри вого Торца—Погорѣлову; изъ Иркутска —Сулимовой; изъ Мушкетово—Тищенко; изъ Ялты—Хандалѣевой; изъ Петербурга —Пеняковъ; изъ Елисаветграда—Софьѣ Бужекъ; изъ Харькова — Землинскому; изъ Харькова—Землинскому. Переписка НА М. РЕМИНГТОНЪ. Съ табуляторомъ для цифров. работъ. француженка опытн., знающ. нѣм. языкъ, даетъ урока теор. и практ. взросл. и дѣтямъ. Успѣхъ быст„ плата умѣренная. Пассажъ, квар, 155, ходъ ряд. съ молочной, терегов. дс 12 у. ч 4—5 веч. ___________ 27503 3—; АНГЛИЧАНКА, знающая французскій, нѣмецкій и предме ты, ищетъ мѣсто. Узнать: ст. Люботииь. X. Н. ж. д., кв. начальника участка, дл* Miss О. В. R. _____________ 28189 3—3 О р п /Т і Я оконч- курс. гим., знающ U vlIU O ) прак. фр. и теор. нѣмец., съ красив. почерк,, ищетъ конторск., шт* вообще письмен. закят. Москалевка, Дроэ- довскій пер., No 11, кв, No 1. 27520 2-2 В Ъ отъѣздъ, студ,-юристъ 3 кур. ищетъ урока или какихъ либо другихъ по® ходящихъ занятій. Адресъ: Москалей® Колодезный пер., д. No 21, В. Г. В. Уроки тузы ки даетъ опытн. уч.; чертеж. раб. Москалев- ская, 5, вер. эт. 27558 10—2 Смѣсь. Въ ід лѣтъ—дряхлая старуха. Необыкно венный случай описываютъ нью-іоркскія газеты. Одна 19-лѣтняя дѣвушка впала 5 октября въ летаргическій сонъ. Въ теченіе 20 дней, которые она пролежала въ безсознательномъ состояніи, ея волосы побѣлѣли и щеки покрылись морщи нами, такъ что, наконецъ, она выглядѣла совер шенно старою женщиной. Послѣ приведенія въ чувство она недолго прожила. Силы ея замѣтно таяли, и на дняхъ она скончалась отъ „дряхло сти”. Вскрытіе не дало признаковъ какихъ бы то ни было страданій, и нью-іоркскіе врачи при шли къ заключенію, что, очевидно, существуетъ какая-то болѣзнь, имъ невѣдомая, унесшая въ могилу молодую дѣвушку, превративъ ее прежде временно въ дряхлую старуху. ,6 ЮЖНЫЙ КРАЙ IS-го Ноября 1902 года No 7558. На маш. р е м и н г т о н ъ принимаю переписку. Московская, No 21, кв. 12, спр. Залѣсскую, 28082 5—2 . П т гт Ш Ш іг сытную учительни- ЗфЩ ІШШШУ в О цу по русскимъ пред метамъ низшихъ классовъ гимназіи. Сум ская, No 52. ________ 28086 3 3 І а ім р Г ір ін й Г французскаго яз. и математики. Могу ре петировать уч. младш. классовъ. Харь ковская набережн., д. No 2. 28096 6—3 ІШ Е Т Ш Ш р Ж instruite libre 3 jours par semaine jusqu’ k ‘ 3 heures cherche lepons. Adresse: Юмовская ул,, No 4, кв. Гротъ. 28071 3—3 НаГТёмингтонѣ принимаю всякаго рода переписку. Рабо- ■ ту на дому у адвоката или въ учрежде ніи могу исполнять на своей машинѣ. Знакома съ бухгалтеріей, корреспонден ціей, теор. франц. и нѣмецк. язык. Воз несенская пл. No 7, _______ 28105 5—5 Окончившая гимназію, учен. музык. учил., ищетъ уроковъ. Дво рянская наб., д. No 4, кв. 2. _____________________ 27574 1—1 Бандажистъ ОТТЕНСОНЪ. Петровскій пер., д. Общ. библіотеки, No 18. Большой выборъ усовершен. бандажей и по* з а к а з у .___________26626 10 10 ^ А А А ігь отдаются подъ первую Р о закладную. Конторская ул., No 16, кв. 12. _________ 27778 5 5 JH А U lL^ IP КЛ 1600 подъ 1 или 2 хоро- .^иП ІЬІ о шую закладную. Андреевская улица,‘ No 73. _______ ‘27493 3—2 Принимаются заказы пальто и платьевъ по вышивкѣ, плисси ровкѣ. Сумская ул., д. No 16, рядомъ съ Драшковской. ■ _____ 27580 3—1 Д еньги желаютъ отдать подъ заклад ныя домовъ и имѣній. Лолу-шанскій, 1 по Маріинской ул., Васильевскій пер., д. 1 No 6, парадный ходъ, дома до 10 чао. ут- ра и съ 4 час. ____ 25570 1—1 Нужна кассирша, зн. практич. яз.: русск.. франц. и нѣмец., національность безразлична. Предложенія адресов.: Харьковъ, главный почт., до востребов., предъяв. квитанціи „Южнаго Края», No 27579. __________ 27579 3-1 ПшаРйІІГЙодну, одинокая, прилич- IljJnuiijfl fl ная, умѣющая хорошо готовить, еъ маленькую семью. Сумская улица, д. No 60. ____________ 27582 1—1 НіГШ’ЕЛЯ горничная, безъ документа n y m o d . не являться. Приходить отъ 8 час. Рымарская ул., No 3, кв. 11. _____________ 27555 1—1 у \ в і и нв а приличная одинокая И У ГВ А прислуга, для мален. семейства. Являться въ колоніальн. ма газинъ, на углу Екатеринославск. и Дми тріевской ул. _____ 28201 2—2 Трввуйтса”конторщикъ съ знаніемъ нѣмецкаго языка. Пред. адр.: Гл. Почтамтъ пред. кв. „Южнаго Края”, No 28175.. ________________ 28175 3—3 Р і і в д ш а няня къ 10 м Ѣ сячному Я М С И в ребенку. Безъ рекомен дацій не являться. Дѣвичья ул., д. Кг 5, кв, Потебни. ______________ 28184 2—2 Нужна горничная, „аТпо~- веденія. Вольшая-Панасовская, 15. . . ________________ 27598 1—1 Нужна прислуга, умѣющая хорошо готовить, за. одну, въ небопыд. сем., хорошее жалованье. Сум ская ул., д. X» 49, третья парад дверь съ улицы. 27587 1—1 Нужна бонна-нѣмка къ двумъ мальчикамъ, 8 и 5 лѣтъ, за городъ. Для переговоры приходить отъ 3–4 час. на’Мироносицкую ул., д. No67, на постройку. _____ 27586 1—1 я в ѵ ЕЯ & горничная попроще, ІГ§ У /¾¾ И Л съ рекомендаціей. Ры- марская, No 3, кв. 5. _____ 28301 1—1 Нужна въ отъѣздъ” горничн., служить у стола, убирать комнаты, нахо- рош. жалованье. Жандармская пл., кв. Наумовой, д. No 7 . _________27595 1—1 “”Желаю поступить няней, имѣю рекоменд. Адр.: Мироносицкій пер., д. Фингергута, No 10, спросить во дворѣ няню. 27597 1—1 Ищу мѣс. въ іагаз. рабоч,, или въ какую либо контору разсыльнымъ, грамотный, имѣю рекомендацію. Контор ская ул., No 38, кв. Лукьянова. _ _________________________ 28303 1—1 Мщу мѣсто няни къ дѣтямъ. Холодная гора. Токовая ул., д. No 18, кварт. Гуръ,_______________28302 1—1 Зѳмлемѣръ-такснторъ^ . приним. межев. • раб., у него же мож. имѣть справку о продажѣ дома на Жан дармской площ., Конная ул., No 23, Мих. Ѳ. Х-скій. 28306 5—1 И ■ ! дѣвушка желаетъ по- ІІЭДІЬЯіМ М Я лучить мѣсто экономки asps УЬШ&ШВ или подходящее. Клоч- ковская ул., д. No 83, кв, 6. 27588 3—1 Мщу мѣсто горничной, могу и за одну. Чеботарская ул., д. No 45, Альховскаго, кв. Сидорова. 27589 1—1 Щ мѣсто швеи, желательно на постоянное, живущей, умѣю шить и кроить по журналу. Подгорная ул., No 14, кв. 1, спр. Сашу швею. _______________ 27590 2—1 Л ІЮ (£50 ищетъ мѣсто въ домъ, имѣ- етъ рекомендацію. Мироно сицкая ул., д. Загоскина, No 42, позво нить дворнику, 27593 1—1 Ш’ а ПЯЩ поступить на мѣсто прач- Й В С Л аіи кой, на маленькое семей ство, могу за одну. Большая-Панасовка, No 75, спр. Филипповну. 28307 1—1 М щ у IVUlh, H Tfl кУхаРки> хорошо зн. lllDUiU дѣло, им. аттестаты, одинокая. Екатеринославская, 34, спрос. кв. Шведова. 27599 1—1 Кухарка ищетъ мѣсто, пріѣзжая. Пушкинская ул., д. No 6, кв, No 1, спр. дворника. 28308 1—1 М ІО НЯ Ш получить мѣсто няни, къ aJlUjSdpLf новорожденному, дама по жилыхъ лѣтъ, спеціально знающая свои обязанности, могу въ отъѣздъ. Зміевская ул., No 25, спросить въ хлѣбной лавкѣ Ѳеодора Спротенка. 27482 2—2 Зае&трічеокое освѣщеніе ■ш. з г в о : е з :: е с х з : устраиваетъ и ремонтируетъ электрот. А. М. Грингаузъ. Московская, д. No 21. • . ■ ■ _____________ 27522 3—2 ЯтПЯЙТЛЯ квартира, 6 комнатъ, W I 1 ѴП кухня, со всѣми удоб- ©ша ш. Технологическая, No 14. 27860 6—5 «Хнижны й „Южнаго Края”. Поступили въ продажу новыя книги: К. Случевскій. Уголовно-процес суальная казуистика. Пособіе для лекцій и экзаменовъ. Ц. і руб. К. Случевскій. Учебникъ уголов наго судопроизводства. Судоуст ройство-судопроизводство. Из даніе второе. Ц. 5 руб. Сергѣй Шараповъ. „Яровыя”, вып. і8-й ц. зо к. Его-же „Страда”, вып. 19-й ц. 30 к. Его-же „Урожай”, вып. 20-й ц. 36 к. Внѣбрачныя дѣти (Законъ з-го іюля 1902 года). Узаконеніе и усыновленіе, съ разъясненіями Се ната и образцами прошеній. Со ставилъ прис. повѣр. Н. С. Ни- колинъ. Ц. 45 к. Уставъ о векселяхъ съ извлечен. изъ законодат. мотивовъ и рѣше ній правит. Сената и параллель нымъ текстомъ вексельнаго устава из. 1893 года, состав. И. К. Оппоковъ. Ц. і руб. Квартирная разсчетная книжка. Ц. 1 о кон. А. С. Лебедевъ. Бѣлогородскіе архіереи и среда ихъ архипастыр ской дѣятельности. (По архивнымъ документамъ), съ портретами и автографами. Ц. 2 рубя _________ Т Г о “ Р І Г в “ь Г ” молочныя, на дняхъ отелились, приведе ны для продажи. Журавлевская, No 2. __________ 27556 3—2 Экстренно передается распивочная пивная, на очень выгодныхъ условіяхъ. Справиться: Нетеченская наб., No 1, въ пивной. 28187 2—2 МЕДЪ продается, въ сотахъ и спущенный, можно на пуды и на фунты. Б.-Панасовка, д. 17, кв. 1. _ ______________________ 28176 2—2 РКП ЯТП » Я’ бѣдова, Кузнечная, и П Л й Д О No 9 _ предлаг. мочалу для меб., матрац., шваб., бублик. связки, ж. д. счетов. и другіе товары. _ ______________________ 28133 2—2 п п рпі/ЧЙИТі дешево пР°Дается ЙЛи W lj івдШ новая ротонда, на куньемъ мѣху. Театральная, No 13, во дворѣ, направо первая дверь. 9Я114 3—3 Ю жно-Русское Товарищество Пеньковой и Паниной промышленности ГВТЕ= 25: а . Р Ь К О В ^ . Фабрика въ Григоровкѣ, при ст. „Новая-Баварія”, Харьк.-Ник. ж. дор.; телефонъ No 771. Правленіе и контора въ Харьковѣ, Екатеринославская, No 32; телефонъ No2 187. Складъ въ Харьковѣ, Рыбная, No 7, телефонъ No 776. С П Е ІС Ц І^.С Ш Ь аІЗіО С ‘Х ‘Із: П Р О И З В О Д С Т В А : КАНАТЫ пеньковые, манильскіе, хлопчато-бумажные, алойные, про волочные всѣхъ типовъ, круглые, плоскіе, комбинированные и рав наго сопротивленія. ПЕНЬКОВЫЕ ПАССЫ, ремни, тесьма, подпруги. ПЕНЬКОВЫЯ ДОРОЖКИ, подножнйки, гамаки и проч. НЕПРОМОКАЕМЫЕ БРЕЗЕНТЫ всѣхъ размѣровъ и сортовъ пропитки. ПЕНЬКОВЫЙ ШПАГАТЪ для сноповязалокъ, завязки, зашивки и др. цѣлей, изъ русской и итальянской пеньки. * ‘ ■ ДЖУТОВЫЕ МѢШКИ для муки, зерна, сахара, соли, и проч. ДЖУТОВАЯ ПРЯЖА. ДЖУТОВЫЙ ХОЛСТЪ для упаковки хлопка, шерсти и проч. А. 517 5—3 ТРЕБУЙТЕ ВНОВЬ ВЫПУЩЕННЫЯ ФАБРИКОЙ Т О Р Г О В А Г О Д О Ж А В. И . АСМОЛОВЪ и к а ГХ .А .Х ТК ^оаѣзІ No42 No , на выработку которыхъ обращено особое вниманіе фабрики. Цѣна за 100 шт. 60 к., 25 шт. 15 к. и 10 шт. 6 к., получать можно вездѣ. Главный складъ: 1) Университетская ул., д. Моисеенко. 2) Екатеринославская ул., подъ гпгтнн Млннр” А. 512 1 1 П Р А В Л Ш і и В Товарищества Головщинскаго граф а Толстого с в е к л о – с а х а р н а г о з а в о д а имѣетъ честь пригласить гг. пайщиковъ во вто ричное Общее Собраніе, назначенное на 3-е декабря 1902 г., въ часъ дня, въ городѣ Харьковѣ, по Рыбной улицѣ, въ домѣ Волжско-Камскаго Коммерческаго Бан ка, причемъ гг. пайщики извѣщаются, что, на^ осно ваніи § 59 устава, Собраніе, какъ вторичное, будетъ считаться законно состоявшимся, а рѣшеніе его окон чательнымъ, не взирая на число паевъ, представляе мое прибывшими въ оное владѣльцами паевъ. На обсужденіе и утвержденіе Общаго Собранія будутъ предложены. 1) Доклады Правленія и Ревизіонной Коммиссіи. 2) Отчетъ за 1901 —1902 годъ и балансъ на 28 февраля 1902 года и смѣты расходовъ 1902 1903 года. 3) Разрѣшеніе Правленію кредитоваться въ Госу дарственномъ и частныхъ банкахъ и у частныхъ лицъ. 4) Избраніе директоровъ Правленія, кандидатовъ и членовъ Ревизіонной Коммиссій. – . 5) Объ измѣненіи параграфа двадцать второго устава. 6) Текущія дѣла. __________ а . 533 і — і Требуется у ч е н и к ъ : въ контору „Ф. В. Альеохгь“. Предложенія письменно адресовать: Александровская ѵлипа. N§ Ю. б . з-і І 1 Ш М Г Ш С М П І » о -х х о гхХ?/іОруі 1 0 0 0 г о Х>ТГ> прііО^’ТѴ^ГГ’СІІ’З У правы, въ 1 часъ дня, назначены торги на отдачу въ аренду городскихъ лавокъ на Благовѣщенскомъ базарѣ: въ красномъ ряду N=N= 22, 56, 57, въ мясномъ ряду N° 14, въ ново-галантерейномъ ряду N= 20, воз лѣ ночлежнаго пріюта, въ черно-бакалейномъ и мяс номъ ряду, со стороны чернаго ряда N=N° б, 7 и 8 и со стороны мясного ряда N=N= 2, б, 7 и 8, столовъ въ хлѣбной галлереѣ NsNg 2, 12, 13 и 27 и городско го свободнаго мѣста въ сѣнномъ ряду Ng 9, кромѣ того, трехъ магазиновъ въ фруктовомъ ряду у Лопан- скаго моста N=N= 4, 5 и 7. Кондиціи можно разсматривать въ хозяйствен номъ отдѣленіи Управы, кромѣ дней неприсутствен ныхъ, отъ 10 час. утра до 2 час. дня. б . з — 2 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е О Т Ъ Харьковской губерніи. Приглашаются на службу въ Сумское земство повитухи, окончившія курсъ Повивальнаго училища. Жалованье 180 руб въ годъ, квартира натурою или 60 руб. въ годъ квартирныхъ отъ сельскаго общества. Разъѣзды безплатные. Въ Сумскомъ земствѣ суще ствуетъ прибавка къ жалованью за выслугу 5-ти лѣтъ—30 руб. и 10 лѣтъ—60 руб. въ годъ. Копіи документовъ присылать въ Управу. J д 534 і _ 1 П Р О Д А Ё Т С Я черноземное степное, въ полномъ ходу, ЗЖМВ2&1=0.0 въ Воронежской губерніи, количество 546 десятинъ, изъ нихъ 23 дес. стараго лѣса, пруды, 1 ’/з десятины сада, имѣніе не заложено. Комиссіонеровъ просятъ не вмѣшиваться. Условія: Варшава, Садовая, 12, V М. Ті’птп ншытч?,. ш. з—і ГІГШП NoШ[І одни., КОРОВА съ мол., I іф ііД . uUiffis отелит. въ янв. Моска- левка, Маріинская ул., No 16, спр. хоз. дома. ___________ _________ 27591 T—1 Мші’кмШ пРодается на полномъ ходу, по ПшОшС 125 руб. Обращ.: Лопуціанско- му, по Маріинской ул„. Васильевскій пер., д. No 6, парад.’ ходъ, дома до 10 утра и съ 4 ч. дня. _______ _ ______ 27571 1—1 “ “„“ 5 ™ продается домъ. По Единовѣрческой ул., No 9. О цѣнѣ узн. въ казен. палатѣ или на углу Греков-. ской и Основянской, д. Пархоменковой, No 73, у Ястремскаго. ______ 28281 4—1 Продаются два пальто, хоревыя, новыя, одно полный размѣръ. Московская, No 23, у Маркшана. _____________ ____________28295 2—1 g# іП !Л Т* желаютъ комнатные J ‘ ! ІИ I О цвѣты (дерев.). Пись менъ Суздальская гостинница, кв. No 1. __________________ ________ 28298 1—1 За прекращен. торговли, продается обстановка съ товаромъ, мож но и передать лавку. Михайловская ул., 52, противъ Коннаго базара. 28300 3—1 Можно выгодно купить хорошее дѣло, по случаю экстрен наго отъѣзда, на полномъ ходу, дающее’ хорошій дивидендъ, съ обстановкой, на одной изъ главныхъ улицъ г. Харькова. Желающіе могутъ письменно заявить въ главную почтовую контору предъяв. руб- ля No 428113. 28299 2—1 ~ Саш и экипажъ малоподержанные продаются. Петровскій пер., домъ университета, спросить кучера Никанора. 27606 3—1 ~ Санки-козырьки по случаю продаются. Пушкинская, 45, спр. дворника. ____________ 27596 1—1 Отдается квартира, 3 Отдается магазинъ, или подъ контору. Петровскій пер., No 12. _ _____________________________ 28304 3–1 Агру, комнаты. Уголъ Екатеринослав. « 1А* и Александровой, ул., No 58/1, кв. Чичканъ. 27578 1—1 jLT| 5 ОЦіТГМтеплая, въ шесть ком- O o d p irip d натъ, со службами, сдается. Конная площадь, No 1І, узнать у дворника Козьмы. 28252 2—1 If 15 J3 ПТ МП Я небольшая, семейная, П В Ctjp I п СІ отдается. Черноглазов- ская ул., д. No 4. 28277 3—1 ЫПМИЯТЪ* съ Удобств- отда’ ПШѵШСІІ ются, близь конки и базара. Михайловская улица, Кг 50. _ ________________________ 27577 4—1 А т Tf коми., тепп., сух., прилич. обст., W * Д» со столомъ. Рымарская, 3, квар. 11, смотр. можно съ 11. _____ 27585 1— 1 Отдаются квартиры^ въ 8 и 3 комнаты. По Юмовской ул., No 16. Условія найма: Сумская, No 18, Г. А. Горнъ. ________________________ 27768 10—9 Роскошная кварт., 7 ком., коррндоръ, передняя, отопле ніе водяное, всѣ удобства для прислуги, кухня, поварская, корридоръ и большая комната. Сумская, No 43. 26750 5—5 Харьковъ. ТипогоаФія «Южнаго Ноаа^ .Оѵмевая ѵл~. дщи» Ж .Л* шзетовича. ІЛйтный йіГад« лйцятзкта ня ооташоншш машинѣ наомжсксш шаопинк иапияаыи.. Съ 15 ноября е. г. БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА шелковыхъ, шерстяныхъ, суконныхъ, бумажныхъ и проч. товаровъ. ОСТАТКИ ПО ОЧЕНЬ ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ. Магазинъ I . і. ЕМЕЛЬЯНОВА, уголъ Университетской ул. и Павловской площади. а 27407 5 -5 ” ГГЁ Т 1 _АНР“Н Я ‘ вновь оборудованная, со всѣми удобствами, съ магазиномъ, ОТДАЕТСЯ ВЪ АРЕНДУ/’ Нетеченская ул., д. No 14. О цѣнѣ и условіяхъ узнать въ магазинѣ П. Силакова, Тлптояа пппшяпь. ппотииъ Кѵпеческаго банка. – 28297 3 —1 Предается демъ по Инструментальному пер., No 3, противъ Земельнаго Банка. Условія узн. у хозяйки дома: Губернаторская ул., No 4. 27342 6—4 Продается МѢСТО, ч 186 кв. саж., съ надворными постройками: флигель 6 коми., съ кухнею, службами, водопроводомъ. Садово-Куликовская ул., No 19, узнать: Мопчановскій пер., по Зміев- ской ул., No 9, кв. Синельниковой. 27735 5—3 2 — т / л іл о іп О пор°ДистыЯ продаются, пиру.ІЭ Ш очень хорошія. Епар хіальная ул., No 26, у хозяйки дома. Тамъ же продается карета. 27896 5—5 Въ ЧугуевѣГ на Харьковской ул., продается домъ ка менный и флигель деревянный въ Ѵ/г этажа, со службами, дворовое мѣсто имѣ етъ 652′ /а кв.. саж., имѣется при домѣ два небольшихъ сада съ фруктовыми деревь ями, спрос. А. И. Синякова. 27414 3—3 Р О Т О Н Д А новая, съ мѣховымъ воротникомъ, по слу чаю дешево продается. Конторская ул., No 16, кв. 3. 28129 2—2 за вышонъ продается піанино. Нетеченская ул., д. No 36. 28131 3—2
