Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ГУр і е л е ф о і! ъ « * *No if f р е д а к ц і и и типографій. N° 4871. Годъ пятнадцатый. Харьковъ. Понедѣльникъ, 13 (25) Марта 1895 года. ЮЖНЫЙ КРАЙ Т е л е к ъ м ш главной к о и т о р ы. Годъ пятнадцатый. No 4871, „ШШЁ Ш Г ни 1395 г. ПЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА УМЕНЬШЕНА. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. 1 м. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К- Р . К. Р. К. Р. К- Р. К. Р. К. Р. к . Съ дост- въ Харьковѣ 1 0 – 950 9 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ nepefc- иногородн. • | | — 10 50 10— 920 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Въ „Южномъ Краѣ* помѣшаются портреты За перемѣну адреса иноіородные подписчики Особъ Императорской Фамиліи, историчес- платятъ 30 коп. кѵ.хг лицъ, выдающіеся современныхъ дѣяте- Городскіе подписчики при перемѣнѣ адреса л*я’і и политипажи, имѣющіе отношеніе къ на иногородный доплачиваютъ разницу въ пдд- твкушімъ событіямъ писной цѣнѣ. За пересылку газеты за-границу прибавля- Допускается разсрочка платежа за годовой стоя 60 коп. въ мѣсяцъ къ городской подпис- экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ ной цѣніі. 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: Сумской уліщѣ, домъ No 29. Для лич- при подпискѣ 3 руб., къ 1-му марта 3 руб., ныхь объясненій по дѣламъ газеты от- къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября осталь- крыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и ные 2 рубля. Кронѣ того для городскихъ под- праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 ча- писчиков ь, служащихъ въ правителъствен- совъ дня- Статьи, доставляемыя въ редакцію, пыхъ, общественныхъ и Сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- кіяхъ, допускается разсрочка на слѣдующихъ ра. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб. и условій, признаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 20 числа, начиная съ января признанныя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, по 1 руб. до августа включительно въ случаѣ надобности, исправленію и сокра- О желаніи вносить деньги въ разсрочку долж- щенію- Мелкія статьи, замѣтки и корреспой- но быть непремѣнно заявлено въ писькѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются, которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для ,Южнаго Края* изъ-за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Импе- Яедпхскв я вбъявлвнія приминаются въ ХАРЬКОВѢ ріи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтав- е ъ главной конторѣ газеты „Южный Край*, на Ни- с’кой, Екатеринославской и Таврической гу- ’ элаавсяой плоіцадк, въ городскомъ домѣ. берній, принимаются исключительно только въ -Торговомъ Домѣ Л. и Э- Метцлъ и К0*, Гливнал контора газеты открыта въ будни въ Москвѣ, на Мясницкой улицѣ, въ домѣ «ъ 8,-да.час.. утра до 7 ч. веч„ а въ воскрес- Спиридонова и въ Петербургѣ—Б Морская ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. No 11. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 % уступки. ІЩ И Ш , ПРІЕМЪ ОБЪЯВЛЕНІЙ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА Ш ГАЗЕТЫ „ЮЖНЫЙ КРАЙ” производятся въ новомъ помгьщенги конторы „Южнаго Прая“ въ ГОРОДСКОМЪ ДОМѢ, на Николаевской площади. Редакція и квартира редактора помѣщаются на Сум ской уд., въ д. No 29, противъ Мироносицкой церкви. ч •» G r a n d Hotel. MENU ОБѢДА. Щи солдатскія, супъ Кольберъ, пи рожки- Котлеты деволяйль пожарскія. Артишоки Баригуль. Жаркое барашекъ, салатъ- Пломбиръ орѣховый- ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ, УСТРИЦЫ и всевозможныя premieurs Обѣды въ 60 коп., въ 80 к., въ 1 р- 2 р., завтраки 30 к., ужины 40 к. и. carte. NoNo отъ 1 рубля. 30—29 ДАЧИ въ Григоровской экономіи отдаются въ наемъ, вращаться къ В; А. Покровскому, тамъ-же 1198 10-6 ЗУБНОЙ ВРАЧЪ Е. С. ПОЛЯНЪ переѣхалъ на Екатеринославскую ул., д„ . Діо ду калова, гдѣ фотографъ Сребрйнъ. Болѣзни зубовъ и полости рта, пломбированіе и вставленіе искусственныхъ зубовъ. Пріемъ отъ 9 час. утра до 5 час- вечера- 1347 15—4 Г* ^ а ч Обѣды отъ 60 копѣекъ до 2-хъ рублей, оть 1 П РТІІШ ІИ ІІЯ ПН ІІП П Р П 9 П 1 1 часУ до 7 часовъ, завтраки и ужины й Іа I ииШ П П Щ Ц У У* в ifJUUliOU Du carte* Получены остендск. устрицы, гатчин- * І Г Г ская форель, лангусты, омары, свѣжія пе ригорскія трюфели, спаржа, артишоки, сыръ бри, стилтонъ, рокефоръ, пармазанъ, дюшессъ, кальвилъ., ананасы и масса primeurs. CUISINE SOIGNEE ЕТ VINS DES MEILLEURS CRUS. 30-6 Харьковская Городская Управа приглашаетъ гг. домовладѣльцевъ 1-го участка г. Харькова, желающихъ отдать помѣщеніе размѣромъ до 115 кв. саж. для больныхъ нижнихъ чиновъ Тамбовскаго полка, заявить Управѣ словесно или письменно. 3—3 ІІо случаю прекращенія книжной торговли, распродаются въ книжномъ магазинѣ А. С. Гусевой, Екатеринославская ул., А. Додуваловыхъ, No 8, съ большою уступкою,- вииги научнаго и обще-лите ратурнаго содержанія и учебники, обозрѣвать которыя желающіе могутъ ежедневно отъ 9 —10 ч. утра и отъ 4—7 ч. вечеря, въ праздники отъ ■ 9— I ч. угра. О. 5—4 “ в о з з в а н і е ; Отъ Попечительнаго Совѣта Харьковской городской Александровской боль ницы и членовъ Коммиссіи по устройству церкви въ этой больницѣ. Харьковская городская Александровская больница, устроенная 25 лѣтъ ■іому назадъ на средства добрыхъ гражданъ города Харькова, до сего вре мени не имѣетъ у себя храма, гдѣ бы больные могли присутствовать при богослуженіи, слышать слово Божіе и въ молитвѣ во Господу получать утѣ шеніе, подкрѣпленіе въ своихъ страданіяхъ и надежду на помощь Божію. Благодареніе Богу, положено начало для сооруженія храма при боль ницѣ Харьковскимъ гражданиномъ Ѳедоромъ Ивановичемъ Ширяевымъ, по жертвовавшимъ 2000 руб. сер. деньгами и изъявившимъ готовность доста вить. .да свой счетъ для будущаго храма священные предметы для алтаря и нѣкоторую другую утварь. Строительная Коммиссія по сооруженію храма и Совѣтъ больницы, при нося отъ себя и больныхъ свою сердечную благодарность щедрому жертво вателю, Ѳедору Ивановичу Ширяеву, въ то же самое время вполнѣ сознаетъ недостаточность означенной суммы для постройки храма, а потому и обра щается въ жителямъ города Харькова и другимъ благотворителямъ съ убѣж деніемъ, что они не откажутся принять участіе своими пожертвованіями въ христіанскомъ дѣлѣ построенія храма Божія въ больницѣ и тѣмъ самымъ но заповѣди Христовой придти ва помощь страждущему ближнему. Всякое пожертвованіе деньгами, вещами и другими предметами будетъ принято съ глубокою благодарностью и признательностью, и вознесутся въ будущемъ храмѣ молитвы во Господу за благодѣтелей, иждивеніемъ которыхъ будетъ сооруженъ храмъ Христовъ. Пожертвованія могутъ направляться: предсѣдателю Строительной Ком- мессіи , профессору И. Н. Оболенскому, Нѣмецкая ул., собственный домъ, и членамъ: I. Л. Чижевскому, Конторская ул., собственный домъ, Н. Е. Су рикову, Кузнечная ул., соб. домъ, Т. С. Кульшину, Столярный пер., соб ственный домъ, Н. П. Кузину, Екатеринославская ул., соб. домъ, К. П. Горбунову, Рождественская ул., соб. домъ, Н. М. Михайлову, Екатерино славская ул., соб. домъ, И. К. Велитченко, противъ церкви Воскресенія, соб. домъ, А. А. Іозефовичу, редакція газеты „Южный Край“, А. С. Илла ріонову, Рождественская ул., соб. домъ, М. П. Соколову, Благовѣщенская ул., соб. домъ, Е. Д. Школяренко, Сумская ул., соб. домъ, Ѳ. И. Ширяеву, Ярославская ул., соб. домъ, въ Городскую Управу и въ Контору Александ ровской больницы. Т РОИЦКАЯ ГОСТИННИЦА съ номерами и обѣ дами по дешевымъ цѣнамъ. Университ. ул., No 19. Коммис на вокзалѣ. 1020 10—8 ЛЕЧЕБНИЦА Д-ра ДАВИДОВИЧА Харьковъ, Благовѣщ., No 12. Завѣдываюіцій лечеб- Г. А. Давидовичъ, орди наторъ П. А- Лицынъ. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ съ болѣзнями хирургическими, глазными, мочеполовыми, гинекологическими (съ отдѣленіемъ для акушерснихъ), внутренними и нервными. При консультаціи профессоровъ спеціалистовъ по желанію больного. Условія соотвѣтственно требованіямъ больного и роду болѣзни. 1172 29-8 Докторъ Н. No1. Кузнецовъ. Сифилисъ, кожныя и мочеполовыя болѣзни. Ежедневно отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 7 час. вечера.—Петровскій переулокъ, домъ Замятина, рядомъ съ редакціей „Харьков скихъ Вѣдомостей*.— 1453 3—2 ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. (ДИРЕКЦІЯ Е. Д- ЭСПОЗИТО). Въ понедѣьникъ, 13-го марта, артистами рус ской оперы представлено будетъ „РУСАЛКА”, опера въ 4 дѣйств., муз. Даргамыжскаго. Участвующіе: г-жи Инсарова* Курочкина, Негринъ-Шмидтъ и др-; гг. Агулинъ, Анто новскій, Долиновъ и др. Начало въ 8 час. вечера. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. (ДИРЕКЦІЯ Е. Д. ЭСПОЗИТО). АНОНСЪ въ непродожительномъ времени начнутся га строли извѣстной артистки г-жи Альмы Фо- стремъ и извѣстнаго баритона Девойодъ. Билеты заблаговременно можно получать въ кассѣ. СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ- 12 марта 1895 года- Кавказзскія письма. А. Гр—кова. По поводу дѣла Паяемъ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы. Послѣднія извѣстія Мѣстная хроника. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Кр.* изъ С. Лиеичанска.-^Изв. друг. газ. Со всѣхъ- концовъ Россіи* Внѣшнія извѣстія* Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Изъ сказаній древняго Египта. ХАРЬКОВЪ. 12 го марта 1895 года. Въ концѣ прошлаго года мелкіе бакинскіе керосинозаводчики при слали въ министерство финансовъ коллективную телеграмму довольно внушительныхъ размѣровъ. Теле грамма представляетъ собою слез- m ГОСУДАРСТВЕННАГО ши ОБЪЯВЛЕНІЕ. Добровольный обмѣнъ облигацій внутреннихъ 4 % займовъ на госу дарственную 4°/о ренту рубль за рубль нарицательнаго капитала, съ рас четомъ % въ сообразно срокамъ купоновъ отъ обмѣниваемыхъ бумагъ. На основаніи распоряженія Г. Министра Финансовъ, послѣдовавшаго во исполненіе Именнаго ВЫСОЧАЙШАГО указа 3 марта с. г., Госу дарственный Банкъ приступаетъ къ пріему заявленій отъ владѣльцевъ невышедшихъ въ тиражъ погашенія облигацій 4% внутренняго займа 1887 г. и 2-го, 3-го и 4-го внутреннихъ займовъ 1891 года, желаю щихъ обмѣнить таковыя облигаціи на свидѣтельства государственной 4% ренты, на нарицательный капиталъ, равный нарицательному капи талу обмѣниваемыхъ облигацій, съ расчетомъ ври семъ обмѣнѣ % въ сообразно срокамъ уплаты процентовъ по обмѣниваемымъ бумагамъ. Заявленія о таковомъ Обмѣнѣ будутъ принимаемы во всѣхъ Конто рахъ и Отдѣленіяхъ Государственнаго Банка съ 16 го по 24 Марта сего 1895 года включительно Заявленія владѣльцевъ 4° о облигацій, остающихся въ обращеніи на сумму 534.278,500 руб., будутъ удовлетворены, въ общей суммѣ не свыше 250 милліоновъ рублей, въ порядкѣ поступленія таковыхъ заявленій. Теченіе дохода по предназначенной для выдачи по такому обмѣну Государственной 4% рентѣ начнется съ 1 Марта сего 1895 года, при чемъ трехмѣсячные купоны на полученіе дохода на сроки 1 Іюня и 1 Сентября сего 1895 года будутъ находиться при временныхъ свидѣтель ствахъ, выпускаемыхъ впредь до изготовленія подлинныхъ свидѣтельствъ 4°/о ренты, а слѣдующіе затѣмъ купоны, начиная съ купона на срокъ 1 Декабря сего 1895 года, будутъ находиться при подлинныхъ свидѣтель ствахъ сей ренты. Заявляемыя къ обмѣну на 4% ренту облигаціи 4% внутреннихъ займовъ должны имѣть текущіе при нихъ купоны, а именно: займа 1887 г,—-купоны на срокъ 1 Апрѣля 1895 г., 2 го займа 1891 г.— купоны на срокъ 1 Іюня 1895 г., 3 го займа 1891 г.—купоны на срокъ 15 Іюня 1895 г. и 4 го займа 1891 г.1—купоны на срокъ 15 Іюля 1895 г. Сообразно сему, одновременно съ выдачею въ обмѣнъ облигацій 4% внутреннихъ займовъ, государственной 4% ренты, рубль за рубль нарицательнаго напитала, будутъ уплачиваемы проценты по обмѣниваемымъ облигаціямъ 4 % внутреннихъ займовъ, за время съ начала теченія сихъ процентовъ по текущему купону отъ обмѣниваемыхъ облигацій по срокъ начала теченія % въ по Іюньскому купону отъ выдаваемыхъ по об мѣну временныхъ свидѣтельствъ 4% ренты, т. е. по 1 Марта сего 1895 Г., а именно на 100 р. нарицательнаго капитала: По обл. 4% вн. з. 1 в. 1887 г. % за время съ 1 Окт. 1894 г. по 1 Марта 1895 г. . . . …………………………………………1р. 587» к. По обл. 4% вн. з. 2 в. 1891 г. % за время съ 1 Дек. 1894 г. по 1 Марта 1895 г…………………………………………………….— „ 95 „ По обл. 4% вн. з. З в . 1891 г. °/о за время съ 15 -г Декабря 1894 г. по 1 Марта 1895 г. . ■ . …………………………… — „ 797« „ По обл. 4% вн. з. 4 в 1891 г. % за время съ 15 Января 1895 года по 1 Марта 1895 г .- …………………………….— „ 477s „ Стоимость недостающихъ купоновъ при обмѣниваемыхъ 4% обли гаціяхъ должна быть вносима владѣльцами облигацій наличными деньгами. Заявленія объ обмѣнѣ должны быть подаваемы на бланкахъ, ко торыя можно получать безвозмездно въ кассахъ обмѣна. Въ заявленіяхъ сихъ должны быть . обозначены, съ требуемыми формою заявленія подробностями, представляемыя «ъ ббмѣну 4°/° обли гаціи, а равно должно быть указано достоинство требуемыхъ предъ явителемъ свидѣтельствъ 4% ренты. Примѣчаніе. Заявленія объ обмѣнѣ 4°/о облигацій внутреннихъ займовъ, нахо дящихся въ учрежденіяхъ Государственнаго Банка во вкладахъ на храненіи, могутъ быть сопровождаемы вкладными росписками сихъ учрежденій, и во всякомъ случаѣ должны заключать точное указаніе нумеровъ таковыхъ росписокъ. Замѣаа сихъ рос- писокъ новыми, на выдаваемую 4% ренту, производится безплатно распоряженіемъ Банка. Заявленія объ обмѣнѣ именныхъ облигацій 4% внутренныхъ зай мовъ на 4% ренты, написанныя на имя тѣхъ же владѣльцевъ, должны быть подаваемы отдѣльно отъ заявленій объ обмѣнѣ предъявительскихъ облигацій на предъявительскія ренты. Въ заявленіяхъ сихъ должно быть указываемо, на чье имя обмѣниваемыя облигаціи написаны. Заявленія объ обмѣнѣ облигацій 4% внутреннихъ займовъ, заклю чающихся въ выданныхъ Государственною Коммиссію Погашенія Долговъ удостовереніяхъ именной записи, принимаются въ учрежденіяхъ Госу дарственнаго Банка съ приложеніемъ самыхъ удостовѣреній и особыхъ, сверхъ сего, заявленій владѣльцевъ на имя Государственной Коммиссіи Погашенія Долговъ, написанныхъ на бланкахъ, которыя заявители мо гутъ получать безвозмездно въ учрежденіяхъ Бинка- Заявленія объ обмѣнѣ облигацій 4°/о внутреннихъ займовъ могутъ быть принимаемы и безъ представленія самыхъ облигацій; jao-въ семъ случаѣ долженъ быть представленъ заявителемъ залогъ въ размѣрѣ 2 рублей на каждые 100 рублей нарицательнаго капитала заявленныхъ къ обмѣну 4% облигацій и съ обязательствомъ представить таковыя обли гаціи не позже 1 Мая с. г. подъ опасеніемъ утраты залога. Въ пріемѣ 4% облигацій, а равно заявленій объ обмѣнѣ тако выхъ облигацій, находящихся во вкладахъ на храненіи, или заявляе мыхъ съ представленіемъ залога будутъ выдаваемы въ кассахъ обмѣна особыя квитанціи, съ означеніемъ въ оныхъ принятыхъ облигацій рос гіисокъ или залога, а равно могущихъ причитаться къ выдачѣ рентъ по достоинствамъ. Выдача причитающихся по обмѣну временныхъ свидѣ тельствъ на 4% ренту послѣдуетъ въ учрежденіяхъ Государственнаго Банка въ Европейской Россіи—не далѣе какъ черезъ мѣсяцъ СО дня предъявленія облигацій; въ прочихъ учрежденіяхъ Банка —въ теченіи времени не далѣе 2 мѣсяцевъ, кромѣ учрежденій, находящихся въ та кихъ мѣстностяхъ, до которыхъ ходъ почты болѣе чѣмъ 20 дней. Обмѣнъ временныхъ свидѣтельствъ на подлинную ренту будетъ от крытъ во всѣхъ Конторахъ и Отдѣленіяхъ Государственнаго Банка не позже 1 Сентября с. г., о чемъ въ свое время послѣдуетъ особая публи кація Государственнаго Банка. 3—1 Управляющій Э. Плѳсяѳ. хочется не вѣрить, ибо они доказы ваютъ, что прожектеры не знакомы съ тѣмъ, что хотятъ сдѣлать. Нужно остановить все вниманіе на основномъ вопросѣ—какъ слѣдуетъ опредѣлить отбываніе воинской повинности му сульманами: въ общемъ порядкѣ со всѣ ми русскими элементами Закавказья, или на особыхъ условіяхъ? Въ 1883 году, по поводу возбужден наго вопроса о воинской повинности для туземцевъ Кавказскаго края, мы высказывали въ „Юрид. Обовр.” (No 119, 126 и 142) мысль, что, основы ваясь на двухъ соображеніяхъ: 1) что отбываніе воинской повинности, какъ и всякой другой, должно быть обстановдено такъ, чтобы она воз можно легче ложилась ва населеніе, и 2) что подходящимъ матерьяломъ слѣдуетъ пользоваться уііѣло н ра зумно,—а поэтому, при отбываніи воинской повинности, слѣдуетъ тузем цевъ не распредѣлять въ войсковыя части, по всей Россіи расположенныя, такъ какъ на закавказскихъ урожен цевъ это можетъ дѣйствовать губи тельно, подрывая ихъ физическія си лы изъ за несвойственнаго имъ кли мата, j а судя по существовавшимъ дружинамъ (Горійской и Грузинской), можно было желать формированія от дѣльныхъ туземныхъ частей, вполнѣ пригодныхъ для боевой службы въ такой причудливой мѣстности, какъ Кавказъ. Именно въ желаемомъ смыс лѣ и оказался разрѣшеннымъ вопросъ о воинской повинности для Закавказья, въ его христіанской части населенія. Опытъ за 6 —7 лѣтъ показалъ, что въ туземныхъ дружинахъ необходимо имѣть русскій элементъ не въ видѣ кадра только, а въ размѣрѣ 40 — 50% состава частей. Теперь, съ осе ни 1894 года, въ этихъ частяхъ из мѣнена почти совсѣмъ и форма об мундированія, и онѣ приравниваются вообще въ русскимъ войсковымъ ча стямъ. Опытъ—великое дѣло въ та комъ вопросѣ! Хотя мусульмане Кав казскаго края и живутъ бокъ-о бокъ съ грузинами и армянами, тѣмъ не- менѣе они во многомъ отъ этихъ племенъ отличаются Но, тѣмъ не ме нѣе, тѣ черты этого населенія, кото рыя сдѣлали необходимымъ измѣнить прежній порядокъ распредѣленія но вобранцевъ въ части, свойственъ и мусульманскому населенію. Сверхъ того, особенно послѣ сложившагося убѣжденія у мусульманъ, что они что то особенное, такъ какъ могутъ откупаться изъ воинской повинности, даже не резонно изъ нихъ формиро вать особыя войсковыя части, хотя бы два конныхъ полка; слѣдуетъ ихъ заставить нести воинскую повинность наравнѣ съ нашими поволжскими му сульманами. Если признается болѣе полезнымъ ивъ нихъ дѣлать конницу, то они могутъ быть причисляемы отдѣльными сотнями къ казачьимъ, коннымъ полкамъ, сохраняющимъ и форму ^снаряженіе, свойственныя му сульманамъ Кавказа. Этимъ дости гается главная задача: мусульманское населеніе, строго и основательно изу чая военное дѣло, будетъ все время чувствовать, что оно одно съ рус скимъ людомъ, а не что то особен ное. Казачьи офицеры и болѣе под готовлены постояннымъ знакомствомъ, а часто и жизнію среди мусульманъ, къ службѣ съ мусульманами. Этимъ же будетъ достигаться и экономія на обзаведеніе и содержаніе штатовъ полковъ и отдѣльный составъ офице ровъ; строевая же подготовка мусуль манъ будетъ безусловно выше и луч ше, чѣмъ если оии будутъ подъ командой офицеровъ народнаго управ ленія и юнкеровъ и урядниковъ зем ской милицій. Если будутъ указывать на службу тѣхъ мусульманскихъ конныхъ ча стей, кои были образованы во время кампаній 1877— 1878 годовъ, и кон но-иррегулярный Дагестанскій полкъ, то нельзя забывать, что и въ 1883 году, защищая формированіе туземныхъ дружинъ, указывали на Горійскую и другую дружину. Но какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случаѣ упускается изъ виду и упускалось, что эти ча сти комплектуются и комплектова лись охотниками, желающими; а во инская повинность—есть повинность и даетъ контингентъ и нежелающихъ добровольно служить, и даже желаю щихъ и привыкшихъ отъ этой по винности откупаться. Нельзя забы вать, что теперь, при распредѣленіи между мусульманами денежнаго на лога взамѣнъ натуральной повинно сти, въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ вве дено подоходное распредѣленіе; въ силу этаго есть лица, кои платятъ по 6,000 рублей въ годъ. А вѣдь при раціональномъ рѣшеніи воп роса объ отбываніи воинской повин ности, на общемъ основаніи со всѣмъ русскимъ населеніемъ, и 10,000 руб. не дадутъ права освободиться отъ службы; и такія лица явятся элемен томъ въ частяхъ, съ которымъ при дется няньчиться. Слыхали мы также мнѣніе, что мусульманъ слѣдуетъ обратить въ ка зачество или отбываніе повинности устроить на этотъ ладъ. Но понятіе „казачество “—вполнѣ опредѣленное, и можно прямо сказать, что искус ственно казачество создается плохо, {примѣръ — Уссурійское войско); да пятствовало скорому и правильному разрѣшенію вопросовъ,—это прохожде ніе ихъ чрезъ различныя коммиссіи, совѣты и т. п. до „кавказскаго ко митета” включительно. Однимъ изъ такихъ, па половину разрѣшенныхъ, вопросовъ является и вопросъ „о воинской повинности” для кавказскаго населенія. Въ началѣ восьмидесятыхъ годовъ, можно сказать, въ моментъ смѣны „ главноначальствованіемъ “ „ намѣст ничества”, возбудился этотъ вопросъ, и въ приказѣ по военному вѣдомству за 1886 годъ, No 237, объявлено было положеніе о воинской повинности для туземнаго населенія Кавказскаго края. Согласно этого положенія, мусульмане сѣвернаго Кавказа и Закавказья, впредь до особаго распоряженія , вза мѣнъ натура зьной повинности, вно сятъ денежный сборъ въ доходъ госу дарственнаго казначейства. Всѣ же туземцы-христіане съ 1887 года от бываютъ воинскую повинность на турой. Если принять во вниманіе, что воин ская повинность натурой съ 1874 года для каждаго русскаго подданна го составляетъ священную обязанность охраны отечества отъ враговъ, то ока жется, что туземное населеніе Кавка за и Закавказья, присягающее на вѣр- ноподданничество русскому Царю и Престолу, до 1887 года было избав лено отъ этой повинности, т. е. для этого населенія священной обязан ности охраны Россіи, какъ общаго отечества, охранявшаго туземцевъ отъ ихъ исконныхъ враговъ, не существо вало, а такъ какъ разнаго рода „дру жины” туземцевъ формировались изъ охотниковъ, то стало быть „священ ная” обязанность не была священной, а вполнѣ произвольной для населенія. Но этого мало. Значительная часть населенія Елизаветпольской, Бакин ской, Эриванской, Кутаисской, (быв шая Батумская область), Карсской, Тифлисской губ. и сѣвернаго Кавка за—Дагестана, Терской и Кубанской областей, какъ „мусульманское”, со гласно положенія 1886 г., откупает ся отъ этой „священной обязанности* охраны отечества, которое дало этому населенію возможность въ мирному развитію экономическаго благосостоя нія. Изъ этого видно, что основная идея общей воинской повинности, чтобы каждый русскій подданный натурой отбывалъ „священную” воинскую повинность, въ примѣненіи въ тузем цамъ Кавказа, была искажена, т. е. важный вопросъ, правильное разрѣ шеніе котораго должно было служить въ объединенію всего населенія Кав каза съ Россіею, оказался разрѣшен нымъ такъ, что мусульмане могли смотрѣть на воинскую повинность в на свою принадлежность къ Россіи какъ на такую, отъ которой возможно откупаться; пользуясь благами рус скаго подданства, мусульмане не уча ствовали со всѣми поддаными въ не сеніи „священной обязанности.” При приступѣ въ введенію воинской повинности въ 1886 году, именно при переписи кое гдѣ въ Терской области, вышли замѣшательства, потребовавшія энергическихъ мѣръ. Благодаря тому, что начальникомъ отряда былъ назна ченъ генералъ опытный въ сношені яхъ съ горцами, боевой и энергич ный, опытный и въ веденіи кавказско- горской войны, въ ней воспитавшійся, дѣло все обошлось благополучно, даже безъ человѣческихъ жертвъ; горцы сразу почуяли, что съ нимъ шутки плохи, и что отъ него съ лихими дра гунами не укроешься нигдѣ. Но съ тѣхъ поръ прошло 9 лѣтъ. Мусуль мане привыкли въ тому, что стоитъ платить исправно налогъ за воинскую повинность и ихъ оставятъ совер шенно въ повоѣ; они почувствовали себя въ привиллегированномъ поло женіи и то, что удовлетворяются ихъ прихоти. Въ такомъ видѣ и положеніи воп росъ о воинской повинности для му сульманъ Кавказа оставаться не мо жетъ; иначе юворя, настала пора „для особаго распоряженія* объ из мѣненіи такого ненормальнаго поряд ка вещей, и пора мусульманъ Кавка за и Закавказья сдѣлать такими же русскими подданными, какъ мусуль мане нашего Поволжья, Литвы и Кры ма. И вотъ теперь то, какъ видно изъ сообщенія газеты „Кавказъ”, на очереди стоитъ окончаніе разрѣшенія вопроса о всеобщей воинской повинно сти. Лучше поздно—чѣмъ никогда, гласитъ русская поговорка, и это правильно вполнѣ относительно этого вопроса. Приходится пожалѣть, что не сразу вопросъ былъ разрѣшенъ 9 — 10 лѣтъ тому назадъ. Но, видно, судьба Кавказу, частичными разрѣшеніями капитальныхъ вопросовъ, создавать лишнія осложненія. По слухамъ, проектируется сфор мировать 2 полка конницы, въ 4-со тенной составъ каждый, для отбытія въ нихъ воинской повинности мусуль манами. Оставимъ въ сторонѣ такіе нелѣпые слухи, какъ командованіе этими частями офицерами военно-на роднаго управленія, въ большинствѣ отвыкшими отъ строевой служба, наз наченіе урядниковъ изъ урядниковъ и юнкеровъ земской стражи и т. п., такъ какъ это все слухи, которымъ Кавказскія письма. О воинской повинности для туземцевъ Кавказскаго края. Уже говорено было, что кавказская жизнь представляетъ много назрѣв шихъ и не разрѣшенныхъ вопросовъ, хотя времени было очень достаточно для ихъ самаго всесторонняго разрѣ шенія. Все горе въ томъ, что вопро сы эти со временн уничтоженія „на мѣстничества* двигаются черепашьимъ шагомъ и разрѣшаются какъ-то час тично. До уничтоженія же „намѣст ничества” замѣчалось другое, что пра вую жалобу на дѣйствія стоящихъ во главѣ союза первой группы Но беля и Ротшильда, направленныя лишь къ ихъ собственнымъ выго дамъ и къ разоренію остальныхъ участниковъ. Возможность подоб ныхъ результатовъ предвидѣлась, какъ извѣстно, при самомъ образо ваніи „союза”, путемъ котораго предполагалось устроить чуть ли не полюбовный раздѣлъ міровыхъ рын ковъ между нашими керосинозавод чиками и американскими. Не даромъ большинство керосинозаводчиковъ, по мѣрѣ силъ, старалось помѣшать осуществленію этого грандіознаго предпріятія и согласилось на уча- сіе въ немъ лишь подъ давленіемъ финансоваго вѣдомства, повѣрив шаго въ искренность обѣщаній Рот шильда и Нобеля, сулившихъ рус ской нефтепромышленности огром ные барыши. Участники союза не безъ осно ванія видятъ близость своего разо ренія, такъ какъ они теперь пла тятъ за сырую нефть до 47s коп. съ пуда, а торговые агенты выда ютъ имъ только по 8 коп. Осталь ное, говорятъ, будетъ выдано при окончательномъ разсчетѣ. Но этого разсчета участники добиться ни какъ не могутъ. Господа-же распо рядители съ своей стороны не при нимаютъ никакихъ мѣръ къ до ставленію агентами отчетовъ о ре зультатахъ ихъ операцій. Пока рас порядители могли только сообщить, что операціи перваго полугодія, вмѣсто баснословныхъ барышей, да ли еще маленькій убытокъ, кото рый участникамъ союза придется Ьринять на свой счетъ. Познакомившись нѣсколько бли же съ отчетомъ распорядителей; участники союза пришли къ заклю ченію, что причиной убытковъ яви лись допущенныя злоупотребленія въ пользу Ротшильда, Нобеля и другихъ крупныхъ фирмъ, каковы ми въ данномъ случаѣ являются „Шибаевъ и К°“, „Каспійское то варищество”; „Бнито” и друг. Это уже является прямымъ нарушеніемъ договора, на что ни распорядители, ни торговые агенты не имѣли ни какого прова. По условію подоб ныя запродажи, хотя и могутъ быть принимаемы къ исполненію сою зомъ, но не иначе, какъ за счетъ фирмъ, заключившихъ ихъ, а не за общій счетъ союза. Затѣмъ оказывается, что фирмы „ Каспій – ско – Черноморское товарищество” (Ротшильдъ) и Нобель сами же вы ступаютъ и въ качествѣ подрядчи ковъ союза. Участники, напримѣръ, указываютъ на не выгодный дого воръ распорядителей съ батумски ми ящичными заводами, которые обязались доставлять ящики для отправки сою наго керосина по слишкомъ дорогой цѣнѣ. Такъ, по условію они получаютъ по 81 коп. за ящикъ, тогда какъ стоимость каждаго изъ нихъ не превышаетъ 70 коп. Благодаря же такому по ложенію, напримѣръ, фирма „Кас- пійско – Черноморскаго Общества”, имѣющая свой ящичный заводъ, имѣ етъ полную возможность, зарабаты вая въ свою пользу на ящикахъ, ме- гіѣе всего заботиться о наивыгоднѣй шей продажѣ общественнаго кероси на; для нея, при подобныхъ условіяхъ, чѣмъ больше будетъ отправлено керосину въ ящикахъ, тѣмъ она остается въ большей выгодѣ. Точ но также фирма Нобель, желая утилизировать принадлежащіе ей желѣзные вагоны и баржи, достав ляетъ „союзный” керосинъ на за граничные рынки черезъ Царицынъ И Петербургъ; вмѣсто того, чтобы отправлять его моремъ прямо’ изъ Йатума. Наконецъ, вѣроятно, изъ патріотизма, Нобель продолжаетъ снабжать старымъ керосиномъ швед скіе рынки, хотя онъ продается здѣсь съ крупнымъ убыткомъ. Въ заключеніе телеграммы участ ники союза просятъ г. директора департамента торговли и мануфак туръ обратить вниманіе на положе ніе этого дѣла и устранить зло употребленія распорядителей. Ря домъ съ этимъ участники подъ раз ными предлогами начинаютъ выхо дить изъ состава синдиката и вес ти торговлю по прежнему за свой личный счетъ. Въ довершеніе все го и заключеніе договора съ аме риканцами по ■ раздѣлу міровыхъ рынковъ потерпѣло фіаско. Во всемъ этомъ предпріятіи, повиди- мому, только Нобель и Ротшильдъ хорошо знали, что они дѣлаютъ. ,По поводу дѣла Палемъ. Мнѣ приходится говорить о дѣлѣ Палемъ пли, вѣрнѣе, „по поводу0 дѣ ла Палемъ, такъ какъ само по себѣ дѣло объ убійствѣ Довнара настолько мелко, настолько мало интересно, кто едва ли приходится „о немъ0 пи сать и, право, можно только удив ляться, какимъ образомъ наше обще ство и часть печати были такъ силь но имъ заинтересованы. Стоило ли оно того? Едва ли. Я, какъ членъ современнаго общества, какъ журна листъ, наконецъ, какъ юристъ, пони маю, что можно интересоваться су дебными процессами и слѣдить за каждою мелочью, за каждымъ оборо томъ принимаемымъ дѣломъ во время слѣдствія въ судебной залѣ, но для втого необходимо, чтобы дѣло имѣло или общественный интересъ, какъ, напримѣръ, дѣла политическія, дѣла банковыя, въ первое время по на рожденіи у насъ хроническихъ рас тратъ, дѣла интендантскія по окон чаніи войны 1877—78 годовъ, про шлогодніе „чумные0 и позапрошло годніе ■ „холерные0 бунты, или же чтобы дѣла затрагивали какой-нибудь новый юридическій или общественный принципіальнаго значенія вопросъ, или же, наконецъ, являлись бы выда ющимися по обстановкѣ преступленія (напримѣръ, дѣло о Ландсбергѣ) и по личности преступника или жертвы— преступленія, какъ, напримѣръ, прош логоднее Грибановское дѣло, но дѣло Палемъ далеко не подходитъ ни подъ одну изъ перечисленныхъ рубрикъ. Это обыкновенное предумышленное или не умышленное—судить не берусь— убійство съ героями нивкопробнаго бульварнаго романа. Чѣмъ же тутъ интересоваться человѣку съ здоровыми нервами и трезвымъ взглядомъ на жизнь? ИЗЪ СКАЗАЛИ ДРЕВНЯГО ЕГИПТА. (Болеслава Пруса). Смотрите, какъ ничтожны помыслы людей въ сравненіи съ порядкомъ міра; смотрите, какъ они жалки въ сравненіи съ приговорами, которые начерталъ огненными буквами на не бесахъ Всемогущій Творецъ. Столѣтній Рамзесъ, могуществен ный царь Египта—умиралъ. На грудь властелина, предъ голосомъ котораго въ -продолженіи полувѣка трепетали милліоны людей, упалъ удушливый кошмаръ и высасывалъ у него кровь изъ сердца, силу изъ тѣла и даже по временамъ сознаніе изъ мозговъ. Какъ свалившійся кедръ, лежалъ всесиль ный фараонъ на шкурѣ индійскаго тигра, окутавъ ноги пурпурнымъ пла- щемъ царя эѳіоповъ. И жестокій да же для самого себя, онъ, однако, при казалъ позвать мудрѣйшаго врача изъ храма въ Карнакѣ, и сказалъ: — Я знаю, что ты вѣдаешь вѣр ныя средства, которыя или убиваютъ, или же лечатъ заразъ. Приготовь од но изъ нихъ, подходящее къ моей бо лѣзни,—и пусть же это кончится… такъ иди иначе. Врачъ затруднялся. — Подумай, Рамзесъ,—прошепталъ онъ,—что со дня твоего появленія съ высокихъ небесъ Нилъ выступалъ изъ своихъ береговъ уже сто разъ; могу ли я дать тебѣ средство, кото рое не вполнѣ вѣрно даже для сама го молодаго изъ твоихъ воиновъ? Рамзесъ даже привсталъ на своемъ ложѣ. — Я должно быть очень боленъ— воскликнулъ онъ,—что ты, жрецъ, осмѣлился давать мнѣ совѣты! Молчи и исполняй, что я повелѣлъ. Вѣдь живъ же мой тридцатилѣтній внукъ и наслѣдникъ Горусъ. А какъ Египтомъ можетъ владѣть царь, ко торый не въ состояніи взойти на ко лесницу или поднять копья? Когда жрецъ дрожащей рукой под несъ ему роковое лекарство, Рамзесъ выпилъ его, какъ жаждущій выпива етъ кубовъ воды; потомъ онъ прика залъ позвать знаменитѣйшаго изъ ѳив- скихъ звѣздочетовъ и велѣлъ ска зать ему безъ утайки, что предсказы ваютъ звѣзды. — Сатурнъ соединился съ мѣся- мецъ—отвѣчалъ великій мудрецъ,— Изъ отчеювъ петербургскихъ га зетъ мы видимъ, что большинство пуб лики на дѣлѣ Палемъ состояло изъ психопатическихъ „судебныхъ дамъ“ и мышиныхъ жеребчиковъ, облизываю щихся при каждой пикантной под робности. И вотъ, ради удовлетворенія этой полуздоровой публики билось въ га зетные тимпаны. Мы говоримъ это не примѣняясь, конечно къ печатанію ре фератовъ и критическихъ замѣтокъ о происходившемъ на судѣ во время слушанія дѣла о Палемъ, но о тѣхъ комментаторахъ и своего рода „рету шерахъ”, которые съ восторгомъ от мѣчали и оттѣняли каждую пикант ную, а то и просто сальную подроб ность этого дѣла. Говоря недавно въ (въ No отъ 17 февраля) о дѣлѣ аку шерки Беренштейвъ, мы назвали его „сумерками семьи”,дѣложе Палемъ уже настоящая непроглядная „ночь семьи0. Ни малѣйшаго проблеска свѣта^и теп ла. Передъ нашими глазами проходитъ какое то „menage k trois0 и героемъ этого своеобразнаго тройственнаго со юза, берущимъ деньги отъ любовника своей любовницы, является не какой- то подонокъ общества, но „соль0 этого общества, его молодая сила, студентъ высшаго учебнаго заведенія. Было время, когда наша интеллигент ная молодежъ идеализировала жен щину, относилась къ ней съ чувствомъ рыцарскаго поклоненія, затѣмъ она смотрѣла на женщину, какъ на рав ную себѣ, какъ на товарища, но вотъ въ дѣлѣ Палемъ передъ нами появляется студентъ, дерущійся со своею сожительницею, колотящій ее ножнами своей шпаги, и вмѣстѣ съ тѣмъ не брезгующій поддерживать об манъ о ихъ мнимомъ супружествѣ съ цѣлію получать деньги отъ третьяго члена ихъ menage k trois. Брр. брр!.. Хороша и эта героиня, идущая на преступленіе и захватывающая „для удобства” ночную рубашку своей „бу дущей0 жертвы и разныя принадлеж ности изъ аптекарскаго магазина. Жалкіе люди, жалкое выроженіе со временнаго общества и семьи! Да, семьи. Развѣ не типична эта совре менная мамаша, находящая очень вы годнымъ, что сынъ имѣетъ одну на стоящую любовницу, третирующая эту любовницу, а вмѣстѣ съ тѣмъ посы лающая подъ кровъ и крылышко этой третируемой презираемой женщины своего втораго сына—отрока! Но до вольно всѣхъ этихъ мерзостей, намъ пришлось по неволѣ сказать о нихъ нѣсколько словъ, чтобы стали яснѣе послѣдующіе выводы. Прежде всего является вопросъ: ради чего подоб ныя дѣла разсматривать публично? Гласность суда дѣло великое; но об щественная нравственность есть нѣч то еще болѣе важное. Напиши кто нибудь драму или комедію съ подроб ностями въ два раза болѣе скромны ми, нежели тѣ, которыя выяснились на судѣ по дѣлу Палемъ, и пи одна театральная цензура не разрѣшила бы къ постановкѣ подобной пьесы, а здѣсь, на судѣ, публично говорилось все это откровенно, детально. Правда, нѣкоторыя письма читались при за крытыхъ дверяхъ, но мы въ сущно сти не понимаемъ такого „полуот крытаго” судебнаго засѣданія: вѣдь по закону прокуроръ и защитникъ мо гутъ въ своихъ рѣчахъ касаться все го того, что происходило на судѣ, „ци тировать” все то, что тамъ читалось.,. что, несомнѣнно, предвѣщаетъ смерть одного изъ твоей династіи, великій Рамзесъ! Ты напрасно выпилъ лекар ство, такъ какъ тщетны всѣ человѣ ческіе помыслы и разсчеты противъ воли, которую на небѣ начерталъ Всевышній. — Конечно, звѣзды предсказываютъ мою смерть—отвѣчалъ Рамзесъ,—но когда это можетъ наступить?—обра тился онъ къ врачу. — Передъ восходомъ солнца, ве ликій царь, ты будешь или здоровъ какъ рыба, или же твой святой пер стень будетъ на рукѣ Горуса. — Поведите, сказалъ Рамзесъ осла бѣвшимъ голосомъ,—Горуса въ повои фараоновъ, пусть онъ ожидаетъ тамъ моихъ послѣднихъ словъ и перстня, дабы во власти надъ царствомъ не было ни минуты перерыва. Заплакалъ Горусъ (его сердце бы ло полно состраданія) надъ столь близ кой кончиной дѣда; но такъ какъ во власти не могло быть перерыва, то онъ отправился въ покои фараоновъ, окруженный толпой слугъ и придвор ныхъ. Онъ сѣлъ на крыльцѣ, мраморныя ступени котораго вели внизъ въ рѣ кѣ, и, полный безотчетной грусти, смотрѣлъ вдаль. Какъ разъ мѣсяцъ, возлѣ котораго блистала зловѣщая звѣзда Сатурнъ, серебрилъ дремлющія воды Нила, чер тилъ громадныя тѣни пирамидъ на лугахъ и садахъ и на нѣсколько миль другомъ освѣщалъ всю дошву. Не смотря на поздній часъ въ хижинахъ и дворцахъ горѣли огни, а народъ вышелъ изъ домовъ подъ открытое не бо. По Нилу шныряли тысячи лодокъ, точно въ праздникъ; въ пальмовыхъ рощахъ по берегу водъ, на площа дяхъ, на улицахъ возлѣ дворца Рам- зеса стояли несмѣтныя толпы. И не смотря на это было такъ тихо, что къ Горусу издалека долеталъ шумъ рѣчнаго тростника, колеблемаго вѣ теркомъ, и жалобное завываніе ищу щихъ поживы гіенъ. — Чего они такъ томятся?—спро силъ Горусъ у одного изъ свиты, ука зывая на десятки тысячъ человѣче скихъ головъ. — Они хотятъ привѣтствовать те бя, новаго фараона, и изъ устъ тво ихъ услышать о тѣхъ милостяхъ, ко торыя ты имъ намѣренъ даровать. Чтобы быть строго послѣдовательнымъ, предсѣдательствующему члену суда пришлось бы разыгрывать слѣдующую комедію: едва кто либо изъ судебныхъ ораторовъ коснуля бы въ своей рѣ чи того, что происходило во время засѣданія при закрытыхъ дверяхъ, предсѣдатель долженъ былъ бы пере бить говорившаго и предложить пуб ликѣ выйти изъ залы на одну, на двѣ минуты. Такую потѣшную по обста новкѣ комедію никто никогда не рѣ шился бы продѣлать, но безъ нея, од нако, значеніе „частью закрытаго” су дебнаго засѣданія падаетъ само по се бѣ. Закрывая дверь судебной залы во время процесса Палемъ, представите ли правосудія сдѣлали бы большую услугу общественной нрачственности. Въ самомъ дѣлѣ, развѣ это не фари сейскій курьезъ и не фарисейская за щита нравственности, если дѣло о „незаконномъ сожительствѣ, послѣд ствіемъ чего было рожденіе ребенка” или „объ обольщеніи торжественнымъ обѣщаніемъ жениться* разсматривает ся обязательно при закрытыхъ две ряхъ, а объ убійствѣ на почвѣ того же „незаконнаго сожитія” и того же „торжественнаго обѣщанія жениться” слушается публично? Неужели для за крытія дверей важна номенклатура статей, а не суть дѣла? Н. Б. По поводу „суевѣрія въ медицинѣ” . Въ своемъ критико-историческомъ обозрѣніи медицинскаго суевѣрія, пуб лично прочитанномъ во врачебномъ клубѣ 17-го февраля, докторъ Гер манъ коснулся также и гомеопатіи, какъ вещи, по его мнѣнію, очевидно, однородной съ „демонскимъ0 навож- деніемъ и „сглазомъ” недобраго чело вѣка, таинственной „абракадаброй” и мистическими „амулетами0, „симпати ческими0 порошками я „электриче скими0 мазями, pertetuum mobile и элексирами „долгой” жизни и мно гимъ другимъ, о чемъ повѣствовалъ лекторъ, какъ о вещахъ, составляю щихъ въ области „чистой” науки на носный мулъ полу-мистическаго, полу- шарлатансваго происхожденія. Причи на, почему методъ леченія „подобна го подобнымъ0, similia similibus curan- tur, гомеопатіи, въ которой нѣтъ ни чего ни секретнаго, ни мистически- таинственнаго, попалъ у лектора въ категорію медицинскаго суевѣрія, тре буетъ нѣкотораго разъясненія. „Суе вѣріе0 въ медицинѣ—все то, что не освящено и не принято „наукою0 или, правильнѣе,привиллегированнымъ боль шинствомъ ея представителей. „Заго воры” и „нашептыванія0 только до тѣхъ поръ были суевѣріемъ, нелѣ постью и шарлатанствомъ, пока сама „наука” не стала ихъ примѣнять къ дѣлу леченія больныхъ подъ якобы болѣе научнымъ названіемъ „внуше нія”. „Животный магнетизмъ” въ рекомендаціи Месмера былъ шарла танствомъ и вздоромъ до тѣхъ поръ, пока имъ не начали, наконецъ, инте ресоваться и заниматься Шарко, Ри- ше, Бернгеймъ и другія свѣтила на уки, давшія животному магнетизму яко бы болѣе научный терминъ „гипнотиз ма0. Водолеченіе долго было вздоромъ, недостойнымъ серьезнаго вниманія ученыхъ академиковъ, до тѣхъ поръ, пока въ очевидности фактовъ, пока занныхъ разными „неучами0 и „зна харями”, не могла сомнѣваться уже вся „ не ученая ” и „ не компетентная0 въ Въ этотъ -мигъ сердце князя въ пер вый разъ коснулось самолюбіе властл, подобно набѣгающему морскому при ливу, который ударяетъ о крутой бе регъ. — А тѣ огни что означаютъ?— продолжалъ распросы Горусъ. — Это жрецы отправились на мо гилу твоей матери Сефоры, чтобы пе ренести ея останки въ катакомбы фа раоновъ. Въ сердцѣ Горуса снова возгорѣла скорбь по матери, которой тѣло,—за то состраданіе, которое она оказыва ла рабамъ, жестокій Рамзесъ прика залъ похоронить среди рабовъ же. — Я слышу топотъ коней,—ска залъ Горусъ, прислушиваясь, — кто уѣзжаетъ въ этотъ часъ? — Эго канцлеръ велѣлъ пригото вить гонцовъ за твоимъ учителемъ Іе- трономъ. Горусъ вздохнулъ при воспомина ніи о любимомъ наставникѣ и другѣ, котораго Рамзесъ изгналъ изъ госу дарства за то, что онъ въ душу его внука и наслѣдника вселилъ отвраще ніе къ войнамъ и состраданіе къ при тѣсняемому народу. — А тотъ свѣтъ за Ниломъ?… — Тѣмъ свѣтомъ, о Горусъ, при вѣтствуетъ тебя, отвѣчалъ слуга, изъ монастырскаго заточенія вѣрная твоя Береника. Уже верховный жрецъ послалъ за ней фараонскую лодку; а когда святой перстень заблистаетъ на твоей рукѣ, откроются тяжелые мо настырскіе затворы и она вернется въ тебѣ, тоскующая и любящая. Услыхавъ эти слова, Горусъ уже болѣе ни о чемъ не спрашивалъ; онъ замолкъ и закрылъ глаза рукой. Вдругъ онъ застоналъ отъ боли. — Что съ тобой, Горусъ?.. — Пчела укусила меня за ногу,— отвѣтилъ поблѣднѣвшій князь. Слуга при слабомъ свѣтѣ луны, осмотрѣлъ его ногу. — Благодари Озириса,—сказалъ онъ, что это не паукъ, котораго ядъ въ въ это время смертеленъ. О, какъ ничтожны человѣческіе по мыслы по сравненію съ неотвратимы ми рѣшеніями судебъ!.. Въ эту минуту вошелъ вождь все го войска и, поклонившись глубоко Горусу, сказалъ: — Великій Рамзесъ, чувствуя, что его тѣло уже стынетъ, послалъ меня вопросахъ „науки0 публика. Открытіе Дженнера (оспопрививаніе), Гарвея (кровообращеніе), Парацельса (различ ные фармацевтическіе препараты), успѣхи хирурговъ и многое другое,— все это, пользующееся въ настоящее – время приличной репутаціей въ вѣ домствѣ чистой науки, нѣкогда въ господствующей медицниской школѣ признавалось ненаучнымъ вздоромъ, не лѣпостью, ересью и шарлатанствомъ; авторы этихъ открытій лишались доб раго имени, изгонялись изъ среды привиллегировванныхъ жрецовъ науки и подвергались со стороны этихъ по слѣднихъ самому яростному преслѣ дованію и гоненію. Однимъ словомъ, если перевернуть на изнанку все то, что среди большинства ученаго міра долго считалось „суевѣріемъ0, то это суевѣріе, по свидѣтельству исторіи, оказывалось непреложной истиной, обыкновенно очевидной для тѣхъ, кто былъ способенъ смотрѣть на дѣло безъ предубѣжденія, и, наоборотъ, отрицаемой апріорно тѣми, для кого эта истина была непонятна или не выгодна и нарушала традиціонный по рядокъ вещей и матеріальные инте ресы большинства. Въ такомъ поло женіи незризнаваемой большинствомъ истины въ настоящее время находится гомеопатія и вотъ почему это ученіе Ганемана и его предшественника Па- рацельса попало у д-ра Германа въ категорію ненаучнаго суевѣрія, тог да какъ рѣчь, собственно, можетъ идти о „невѣдѣніи счастливомъ” боль шинства профессіи, не имѣющей еще надлежащаго знакомства и представ ленія о сути самаго дѣла. Парацельсъ, по словамъ, напр., Гвидо Патэна былъ „большой негодяй0. Онъ былъ „грубъ, невѣжественъ, необразованный и эго истичный человѣкъ0,—по желанію Геккера. „Онъ даже увѣрялъ своихъ учениковъ, что совѣтуется съ дьяво ломъ, если Богъ не хочетъ помочь; впрочемъ, онъ жилъ, какъ свинья, имѣлъ видъ извозчика и больше все го любилъ видѣться съ самыми низ кими, безпутными негодяями; большую часть своей жизни онъ былъ пьянъ, всѣ его сочиненія кажутся написан ными въ пьяномъ видѣ”,—такъ ат тестовалъ Парацельса Циммерманъ. Такимъ блестящимъ реноме въ тече ніи почти трехъ столѣтій пользовал ся среди colleg’b привиллегированна го медицинскаго міра врачъ, истин ное значеніе котораго, какъ геніаль наго ученаго и геніальнаго реформа тора медицины, констатируется исто ріей только въ настоящее время. Парацельсъ, говоритъ историкъ Gua- rdia, „освободилъ медицину отъ суе вѣрія древности и открылъ ей широ кую будущность’1, и это свидѣтельство безпристрастнаго историка новѣйшаго времени доказываетъ наглядно, что Парацельсъ причисленъ лекторомъ къ числу медицинскихъ „суевѣровъ0 боль ше по недоразумѣнію, чѣмъ истин ному разумѣнію характера его на учно-медицинской дѣятельности. Вт. силу такого-же точно „недоразумѣ нія0 числится среди суевѣрія и гоме онатія, обвиняемая какъ анти-научная ересь въ медицинѣ, конечно, антина учная съ точки зрѣнія установивших ся традиціонныхъ терапевтическихъ воззрѣній господствующей медицин ской школы. Правъ или не правъ Ганеманъ въ своемъ ученіи, что бо лѣзни должно быть лечимы по методу яішіЦа similibus curantur, а не по ме въ тебѣ и далъ мнѣ такой приказъ: „иди”, сказалъ онъ, „въ Горусу, такъ какъ я уже поживу недолго на свѣ тѣ, иди и исполняй его волю, какъ тн исполнялъ мою. Если бк онъ да же прикачалъ тебѣ уступить Верхній Египетъ эфіопаиъ л заключить съ этамі; в: 1 .-. 1 .:- 11 . «’.jiiweitifl союзъ, «г од ни эго, какъ только увидишь у. ер стань на его рукѣ, такъ ааь>. }ш т царей говоритъ безсмертный Озирисъ”, — Я не отдамъ Египта эфіопамъ, —возразилъ князь, — но я заключу миръ, такъ какъ мнѣ жалко крови моего народа; напишн сейчасъ-же эдиктъ и держи наготовѣ гонцовъ, дабы они, когда только блеснутъ пер вые огни въ честь мою, полетѣли въ страну южнаго солнца и снесли-бы мою милость эѳіопамъ. Напишн и дру гой эдиктъ, что съ этого часа до кон ца временъ не должно ни у одного плѣннаго вырывать язцкъ на полѣ битвы. Такъ я сказалъ… Вождь палъ ницъ передъ княземъ, а затѣмъ ушелъ, чтобы писать при казанія; а князь снова велѣлъ слугѣ осмотрѣть свою рану, которая начала его все болѣе мучить. — Нога твоя немного напухла, Горусъ,—свавадъ придворный, — что бы было, еслибъ вмѣсто пчелы тебя укусилъ паукъ!.. Затѣмъ вошелъ канцлеръ государ ства и, поклонившись князю, ска залъ: — Могущественный Рамзесъ, чув ствуя, что его взоръ темнѣетъ, при слалъ меня къ тебѣ съ приказомъ: „иди къ Горусу и слѣпо повинуйся его волѣ. Еслибъ даже онъ прика залъ тебѣ снять оковы съ невольни ковъ и подарить народу всю землю, ты это исполнишь, лишь увидишь мой святой перстень на его рукѣ; такъ какъ черезъ уста царей говоритъ без смертный Озирисъ”. — Такъ далеко не пойдетъ мое состраданіе,- отвѣчалъ Горусъ.—Но ты сейчасъ-же напиши эдиктъ, коимъ подати и налоги народа уменьшаются на половину, а рабы будутъ имѣть три дня въ недѣлю свободныхъ отъ работы и безъ приговора суда никто не осмѣлится ихъ бить палками. И еще напиши эдиктъ, возвращающій изъ изгнанія моего наставника Іеги- рона, мудрѣйшаго и благороднѣйшаго изъ египтянъ. Я такъ повелѣлъ… Канцлеръ палъ ницъ, но прежде чѣмъ онъ успѣлъ уйти, чтобы испол нить волю властелина, вошелъ вер ховный жрецъ. — О Горусъ,—сказалъ онъ,—сей часъ великій Рамзесъ уйдетъ въ цар ство тѣней и его сердце Озирисъ взвѣситъ на безошибочныхъ вѣсахъ. Когда-же святой перстень блеснетъ яа твоей рукѣ, приказывай, я буду п. ѵшенъ, если-бы ты даже прика за гл нарушить чудотворный храмъ Аымо.чщ такъ какъ устами царей из рекастъ бе: ‘мертный Озирисъ. – Я пе разрушать стану, а воз- двигаъ новые темы,—отвѣтилъ Го русъ,—и буду уп лачивать сокровища жрецовъ.—Я хиту только, чтобы ты написалъ эдиктъ о торжественномъ перенесеніи останковъ моей матери Сефоры въ катакомбы и другой эдиктъ объ… освобожденіи любимой моей Бе- реники изъ монастырскаго заточенія. Вотъ моя воля… — Ты мудро начинаешь,—возра зилъ великій жрецъ,—для исполне нія твоихъ поведѣній все готово, а эдикты я сейчасъ-же приготовлю; ког да ты прикоснешься къ нимъ перст немъ фараоновъ, я зажгу вотъ этотъ свѣтильникъ, который возвѣститъ на роду твои милости, а твоей Береникѣ свободу и любовь. Тогда вошелъ мудрѣйшій врачъ изъ Карнака. — Горусъ,—сказалъ онъ,—я не удивляюсь блѣдности твоего лица, такъ какъ Рамзесъ, твой великій дѣдъ, уже кончается. Онъ, сильный между сильными, не могъ перенести дѣйствія лекарства, котораго я ему и не хо тѣлъ давать. При немъ остался жрецъ, чтобы, какъ только онъ скончается, снять съ его руки перстень и отдать его тебѣ’, какъ символъ неограничен ной власти. Но ты блѣднѣешь все бо лѣе, Горусъ?.. — Посмотри мою ногу,—просто налъ Горусъ и упалъ на золотое кре сло, поручни котораго были изваяны на подобіе ястребиныхъ головъ. Врачъ сталъ на колѣни, осмотрѣлъ ногу и отступилъ пораженный. — Горусъ,—прошепталъ онъ,—те бя укусилъ очень ядовитый паукъ! — И я fMOry умереть въ такую минуту?..—спросилъ Горусъ еле слыш нымъ голосомъ. Затѣмъ онъ добавилъ: | 1 0 4 4 — 4 0 ГОДЦ іа Ь й о л в и н р а л л с л о а и леченіе воспаленія съ легкихъ по алло патическому методу и по методу вы жиданія безъ всякихъ лекарствъ, ре зультаты были таковы: аллопатиче ское леченіе кровопусканіями, рвот ными и проч. давало 2 0 7 2 °/° смерт ности, а при одномъ діэтетическомъ содержаніи безъ лекарствъ про центъ смертности доходилъ только до 772%* Въ то же время Флейшманъ, лечившій своихъ больныхъ по гемео- патическому методу фосфоромъ и дру гими средствами (утвержденіе лекто ра, что Флейшманъ своимъ больнымъ лекарствъ не давалъ, тоже невѣрно), получалъ процентъ смертности всего только 2 2/ ю °/ о *. Эти цифры, такимъ образомъ, служатъ нагляднымъ дока зательствомъ преимущества даже ме тода выжидательнаго ничего недѣланія передъ леченіемъ аллопатическимъ, а съ другой стороны—опровергаютъ ут вержденіе лектора, что методъ выжи данія и методъ гомеопатіи, якобы по показанію Флейшмана, одно и тоже. Д-ръ Е. Дюковъ. ОБОЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** „Недѣля0, разсматривая недав но обнародованное Высочайшее пове- лѣніе объ порядкѣ подачи прошеній, на Высочайшее Имя приносимыхъ, го воритъ: Непосредственный доступъ къ Престолу всѣхъ подданныхъ путемъ прошеній и жа лобъ на Высочайшее Имя представляетъ обычай древній и естественный, но въ новѣй шемъ законодательствѣ онъ признанъ, какъ исключеніе изъ общаго порядка, по которо му какъ всѣ гражданскія и уголовныя дѣла, такъ и всякаго рода нужды вѣдаются подле жащими установленіями. Въ силу этого, въ послѣднее время и у насъ не существовало особаго самостоятельнаго учрежденія, кото рое заправляло-бы просьбами на Высочайшее Имя. Канцелярія для пріема этихъ просьбъ была подчинена, вмѣстѣ съ нѣкоторыми кан целяріями, командующему Императорскою главною квартирою. Предполагалось какъ-бы, что случаи обращенія къ Престолу со сторо ны отдѣльныхъ лицъ могутъ быть весьма рѣдкими и немногочисленными. Но практика, особенно-же, повидимому, самаго послѣднаго времени, —показала ошибочность этого взгля да. Гражданская жизнь крайне усложняется и развивается и не можетъ встрѣчать въ обычныхъ установленіяхъ отвѣта на мно гіе тонкіе и запутанные вопросы жизни- Законодательство наше находится еще въ періодѣ роста и устроенія; оно далеко отъ того, чтобы предусматривать и рѣшать всѣ трудно уловимыя задачи быстро бѣгущей жизни. Администрація наша хотя и крайне многочисленна и полномочна, но ей не под лежитъ въ культурномъ государствѣ рѣше ніе затрудненій, не предусмотрѣнныхъ зако номъ, а въ исключительныхъ случаяхъ и вы зываемыхъ самимъ закономъ. Единственный у насъ авторитетъ для рѣшенія такихъ во просовъ—Верховная Власть. Поэтому въ вы сокой степени важно, чтобы доступъ къ ней былъ по возможности облегченъ, чтобы онъ не былъ привиллегіей немногихъ. Русскими государями никогда не отрицалось право подданныхъ на милостивое вниманіе Пре стола. Недавно „Московскія Вѣдомости0 приводили выдержки азъ книги из вѣстнаго англійскаго публициста Ста да, удостоившагося бесѣды съ почив шимъ Государемъ. Императоръ Александръ III признавалъ за всѣми подданными право непосредственнаго обращенія къ Монарху, какъ существенную принадлежность самодержавія. Множество всеподданнѣйшихъ прошеній, конечно, отни мало у него много времени. Графъ Д. А. Толстой поэтому рискнулъ однажды предло жить Государю, чтобы для экономіи времени всеподданнѣйшія прошенія направлялись къ министру внутреннихъ дѣлъ. Лицо Государя, —разсказываетъ г. Стадъ,—омрачилось. „Вы забываете,—сказалъ Онъ,—что Я Импера торъ, и никто не можетъ стать между Мною и Моими подданными?’ Всѣ про шенія Государю, опущенныя въ почтовый ящикъ, неизбѣжно Ему доставлялись. Этотъ возвышенный взглядъ сдѣ лался достояніемъ и благополучно царствующаго Государя Императора. * Jolm Forbes. H6moopathie,AlIopatIiie а. die neue Sohule bearb. v. Ad. Bauer. Wien. 1846. s. 30. 31. — И это скоро можетъ случить ся?.. говори правду… — Прежде чѣмъ мѣсяцъ скроется вотъ за ту пальму… — Ахъ! такъ… А Рамзесъ еще долго проживетъ?… — Развѣ я знаю?., можетъ быть тебѣ несутъ уже его перстень. Въ эту минуту вошли министры съ готовыми уже эдиктами. — Канцлеръ, — воскликнулъ Го русъ, хватая его за руку,—скажи, если-бы я сейчасъ умеръ, вы бы ис полнили мои приказанія?… — Доживи, Горусъ, до возраста твоего дѣда!—отвѣтилъ канцлеръ,—Но если бы ты сейчасъ послѣ него пред еталъ на судъ Озириса, каждый твой эдиктъ будетъ точно исполненъ, лишь бы только ты прикоснулся къ нему святымъ перстнемъ фараоновъ. — Перстнемъ!—повторилъ Горусъ, so гдѣ же онъ?… — Мнѣ говорилъ одинъ изъ прид ворныхъ,—прошепталъ главный вое начальникъ,—что великій Рамзесъ уже издаетъ послѣдній вздохъ. — Я послалъ въ моему помощнику —добавилъ верховный жрецъ,—чтобы онъ, какъ- только Рамзесово сердце перестанетъ биться, сію же минуту свялъ перстень. — Благодарю васъ!., сказалъ Го русъ.—Мнѣ жалко, какъ жалко!.. Но вѣдь я не весь умру… Послѣ меня останутся благодарность, счастье, спокойствіе народа и… моя Берелика получитъ свободу… — Еще долго?— спросилъ онъ врача. — Смерть отъ тебя на тысячу ша говъ воинскаго хода,—грустно отвѣ тилъ тотъ. — Вы не слышите, никто не идетъ оттуда? говорилъ Горусъ. Молчаніе. Мѣсяцъ приближался къ пальмѣ и уже коснулся первыхъ ея листьевъ; мелкій песокъ тихо сыпался въ пе сочныхъ часахъ. — Далеко?..—шепнулъ Горусъ. — Восемьсотъ шаговъ,—былъ от вѣтъ врача;—не знаю, Горусъ, ус- пѣешь-ли ты коснуться всѣіъ эдик товъ перстнемъ, хотя бы тебѣ его сейчасъ же принесли. — Дайте сюда эдикты,— сказалъ князь, прислушиваясь, не идетъ-ли кто изъ комнатъ Гамзеса,—а ты, жрецъ, Ф я-г ^ ——— – „ minster Gazette” появилась останавли вающая на себѣ вниманіе статья О. А. Новиковой, озаглавленная довольно оригинально: „Бурндановскій оселъ въ политикѣ”. Статья эта трактуетъ о конституціонализмѣ. По поводу по слѣдняго г-жа Новикова справедливо спрашиваетъ: Да и на что онъ! Когда вопросъ объ осво божденіи крестьянъ назрѣлъ, Александръ II назначилъ коммиссію длй выработки этой ре формы, и, послѣ двухъ лѣтъ работы, милліо ны крѣпостныхъ сдѣлались не только свобод ными, но и собственниками. Когда положе ніе нашихъ единовѣрцевъ на Балканскомъ полуостровѣ сдѣлалось невыносимымъ и гро мадное большинство русскаго народа стреми лось помочь своимъ единовѣрнымъ братьямъ, —Россія освободила Болгарію и Сербію, не останавливаясь передъ громадными издерж ками. Благородное и великодушное дѣло бы ло исполнено. Когда, послѣ всѣхъ нашихъ жертвъ жизнями и деньгами, Александръ ІИ увидѣлъ необходимость посвятить всю свою благородную жизнь внутреннимъ реформамъ, онъ далъ миръ Россіи и нѣсколько разъ пре дупреждалъ войну въ остальной Европѣ. Имѣя такіе примѣры передъ своими глазами, можно ли забыть истинное значеніе самодер жавія для Россіи? Затѣмъ, нельзя не согласиться и съ слѣдующимъ, положеніемъ, высказывае мымъ тѣмъ-же авторомъ: Основный законъ нашей націи, другими словами: наша конституція, это—самодержа віе. Ваша, англійская, конституція плутокра- тична, демократична, аристократична или называйте ее какъ, .хотите. Но нашъ само державный конституціонализмъ столь-же кон- ституціоналенъ для насъ, какъ вашъ консти туціонализмъ, состоящій из ь королевы, палаты лордовъ и палаты общинъ, конституціоналенъ для васъ- Далѣе, давая характеристику за паднаго конституціонализма, г-жа Но викова дѣлаетъ слѣдующія замѣчанія: Можетъ быть, мы ошибаемся, но мы ду маемъ, что конституціонализмъ зараженъ смертельными болѣзнями въ самой своей основѣ: въ Англіи—параличъ подобный тому, который сгубилъ Польшу, во Франціи—под купность, которая грозитъ выѣсть самое серд це республики. Исторія учитъ насъ, что па раличъ болѣе гибеленъ для государствъ, чѣмъ просвѣщенный деспотизмъ, и что какъ Поль ша погибла подъ дѣйствіемъ своей Pacta Conventa съ ея „не позволямъ*, такъ и бри танской конституціи грозитъ крушеніе на камнѣ парламентскаго обструкціонизма, кото рый доводитъ ея законодательную машину до организованной безпомощности. Въ по слѣднее время каждый годъ приноситъ но вые факты въ подтвержденіе этого. Что мы видимъ въ Англіи въ настоящій моментъ: Парламентъ настолько уравновѣшенный, что одна часть машины уничтожаетъ дѣйствіе остальныхъ частей, и ничего нельзя сдѣлать, чтобъ остановить эту убійственную борьбу. Послѣ „не позволимъ* парнеллитовъ въ па латѣ общинъ, появилось теперь „не позво лимъ* лорда Солсбери въ палатѣ лордовъ. Въ результатѣ этой системы противодѣйствія получается нуль. Г-жа Новикова прекрасно кончаетъ свою статью: Есть прекрасная молитва, употребляемая во всѣхъ нашихъ церквахъ во время насто ящаго поста,—молитва, которая, если мнѣ позволятъ сдѣлать это смѣлое предложеніе, могла бы съ пользой быть усвоена архіепи скопомъ Кентерберійскимъ для употребленія въ Англіи. Въ этой молитвѣ мы умиленно просимъ Бога избавить насъ отъ унынія и отъ празд нословія. Насколько я могу видѣть, вы ни когда не избавитесь отъ перваго изъ этихъ золъ, если не будетъ услышана вторая мо литва. *** Принцъ Мюратъ, такъ траги чески окончившій жизнь въ Зугдидѣ, какъ оказывается, былъ образцовымъ сельскимъ хозяиномъ. Вездѣ въ Мингреліи, по словамъ „Новаго Обозрѣнія*, можно слышать: „нужно рабо тать, какъ принцъ*, „нужно охранять имѣ ніе, какъ принцъ*. Принцъ, по справедливо му выраженію надгробнаго слова депутата отъ м. Зугдини г. Абесадсе, сдѣлался, гово ритъ газета, для обывателей Мингреліи аз букою, по которой они стала учиться, какъ нужно работать и извлекать выгоды изъ имѣнія. Покойный принцъ былъ новаторомъ и піонеромъ сельскаго хозяйства въ Мингреліи, бывшей до него класси ческой страной кукурузы и не знав шей другой отрасли сельскаго хозяй ства. Въ 1889 году, т. е. всего пять лѣтъ тому назадъ, онъ, по словамъ газеты, приступилъ къ расчисткѣ огромной площади краснова той, некультивированной земли, покрытой папоротникомъ и кустарниками, вокругъ его дома въ Чкадуаши, и началъ на вей вино- —обратился онъ къ врачу,—говори, сколько мнѣ жить остается, чтобы я успѣлъ утвердить хотя самыя дорогія мнѣ порученія. — Шестьсотъ шаговъ,—прошеп талъ врачъ. Эдиктъ объ уменьшеніи налоговъ народу и труда рабовъ упалъ изъ рукъ Геруса на землю. — Пятьсотъ… Эдиктъ о мирѣ съ ефіопами со скользнулъ съ колѣнъ князя. — Не идетъ-ли кто?… — Четыреста..—отвѣтилъ врачъ. Горусъ задумался и… упадъ при казъ о перенесеніи останковъ Се форы. — Триста… Та же участь постигла эдиктъ о возвращеніи изъ ссылки Іетрона. — Двѣсти… Губы Горуса посинѣли. Судорожной рукой онъ бросилъ на полъ эдиктъ о томъ, чтобы не вырывать языки у ра бовъ, взятыхъ въ плѣнъ, и оставилъ только приказъ объ освобожденіи Бе- реники. — Сто… Среди мертвой тишины послышался стукъ сандаліевт. Въ залу вбѣжалъ помощникъ верховнаго жреца; Горусъ протянулъ руку. — Чудо!..—воскликнулъ вошедшій. —Великій Рамзесъ выздоровѣлъ!, Онъ увѣренно всталъ съ постели и съ вос ходомъ солнца хочетъ отправиться на охоту на львовъ… Тебя же, Го русъ, въ знакъ милости зоветъ ѣхать вмѣстѣ. Горусъ взглянулъ угасающимъ взо ромъ за Нилъ, гдѣ блисталъ свѣтъ въ тюрьмѣ Береники, и двѣ слезы, кровавыя слезы, потекли изъ его очей. — Ты не отвѣчаешь, Горусъ?— вопросилъ удивленный посолъ Рам- зеса. — Да раввѣ ты не видишь, что онъ мертвъ?—прошепталъ мудрѣйшій врачъ изъ Карнака. Смотрите же, какъ ничтожны люд скіе помыслы въ сравненіи съ при говорами, которые Всевышній огнен ными знаками напечаталъ на небе сахъ!.. t этому препятствуютъ и поземельные вопросы въ мусульманскихъ мѣстно стяхъ, а безъ измѣненія этихъ отно шеній казачества не будетъ. Наконецъ, если мусульманъ Кав казскаго края не брали на службу съ тѣхъ поръ, какъ ввели положеніе 1886 г. для христіанъ, то нужно полагать, что имъ не совсѣмъ то до вѣряли. А если такъ, то обращеніе въ казачество мусульманъ тоже что созданіе средствъ къ безпорядкамъ и замѣшательствамъ. Но и эти предположенія, какъ и цроевтъ формированія отдѣльныхъ му сульманскихъ конныхъ частей, не достигаютъ главной цѣли: уравновѣ сить тягость повинности между всѣмъ населеніемъ и слить все населеніе государства въ одно тѣло. Итакъ, какъ коснешься какого ли бо вопроса, болѣе серьезнаго, изъ Кавказской жизни, такъ и наткнешься на разнаго рода недодѣлки. Вѣдь по слѣ опыта съ туземными войсковыми частями изъ туземцевъ христіанъ даже смѣшно повторять опытъ съ мусульманами! Вѣдь каждый такой опытъ — есть ломка общественнаго устройства! Зачѣмъ же продѣлывать ту ломку, которая за собой повле четъ новую, когда главное въ жизни— возможно меньше ломки, побольше даже консерватизма, и тогда обще ственныя условія жизни будутъ твер же! Да и разумно ли проектировать сепаратизмъ, когда цѣль государства — объединить все русское съ Россіей)?! А. Гр-новъ. тоду contraria contrariis аллопатичес кой школы, этотъ вопросъ, конечно, рѣшитъ исторія. Въ данномъ же слу чаѣ мы находимъ необходимымъ от мѣтить только тѣ критическія погрѣ шности и историческія неточности, которыя были допущены лекторомъ для большаго убѣжденія своей ауди торіи во всемъ суевѣріи гомеопатіи Ганемана. Во 1-хъ, Ганеманъ обвиняется въ „кражѣ” своего ученія у Парацель са. Обвиненіе это несправедливо. Ганеманъ, излагая свое ученіе, ссы лается на Гиппократа, Detharding’a, Maior’a, Dankwerts’a, Toury, Bertho- lon’a, StOrch’a и Stahl’a, которые еще до Ганемана поддерживали принципъ гомеопатіи similia similibus. Въ сво емъ „Органонѣ” онъ даже добав лялъ: „Я привожу выдержки изъ сочиненій писателей, уважающихъ гомеопатію не въ качествѣ дока зательствъ основательности этого уче нія, которое само по себѣ твердо установлено, но чтобы избѣгнуть упре ка въ томъ, будто я умолчалъ объ этихъ предугадываніяхъ съ цѣлью обезпечить за собою первенство этой идеи0. Слѣдовательно, подчеркивать съ удареніемъ и сугубо, что Гане- менъ „укралъ” свое ученіе, лектору не было никакой необходимости… Во 2-хъ, лекторъ совершенно про извольно утверждаетъ, что свидѣтель ство Ганемана о свойствѣ хины вы зывать въ здоровомъ организмѣ явле нія лихорадки въ наукѣ „не доказа но”. Въ опроверженіе можно сослать ся на положительныя указанія авто ритетовъ аллопатической же шко лы Перейры, Герсана, Вейтенвебера, Lachmann’a, Stark’a, Шрофа, МегкеГя, Шевалье, Циммера, Гормза, Гризин- гера, Бретонно и Труссо. Всѣ они утверждаютъ, что наблюденіе Гане мана вѣрно. Въ 3-хъ, несогласно съ истиною утвержденіе лектора, что гомеопаты лечатъ болѣзни на основаніи отдѣль ныхъ симптомовъ болѣзни, „выхва ченныхъ по произволу” изъ общей картины болѣзни. Это обвиненіе (съ больной головы на здоровую) всецѣло относится къ системѣ лечевія алло патической школы, гдѣ принято унич тожать у больныхъ только отдѣльные нринадки болѣзни различными жаро понижающими, наркотиками, анти септиками и т. п. Въ гомеопатіи же лекарства назначаются по общей со вокупности признаковъ болѣвни, какъ того обязательно требуетъ основной принципъ гомеопатіи—similia similibus. Въ 4-хъ, вмѣняя гомеопатіи въ заслугу, что опа вылечиваетъ тѣ бо лѣзни, которыя исчезаютъ сами безъ всякаго леченія, лекторъ приводитъ въ свидѣтели гомеопатіи д-ра Флзйш- мана, который, будто бы, представилъ неопровержимое тому доказательство. Но Флейшманъ доказалъ немного больше того, что лекторъ довелъ дс свѣдѣнія публики. Во 1-хъ, при ле чевіи холеры въ 1836 году въ Вѣ нѣ, въ гомеопатической больницѣ Гум- пендорфскаго предмѣстья, Флейшманъ вылетвалъ двѣ трети своихъ боль ныхъ, тогда какъ въ аллойатическихъ больницахъ двѣ трети больныхъ уми рало. Во 2-хъ, онъ доказалъ, что имѣется значительная разница между леченіемъ по методу гомеопатіи, по выжидательному методу и по методу аллопатической школы. По опытамъ Вѣнскаго проф. Дитля, который въ ,ы іи и ^о іш К/D іуві/ТВйМИ ВС’БХЪ гер * минскихъ государей и племенъ”. Лондонъ, 12 (24) марта, воскре сенье („Аг. Рейтера”). Съ острова Формозы сообщаютъ, что японцы сдѣлали безуспѣшную попытку ов ладѣть Пекадорскими островами и понесли нѣкоторый уронъ. — Изъ Гонконга телеграфиру ютъ, что въ Муйлукѣ, провинціи Куантунге, вспыхнуло возстаніе, ко торое распространяется на сосѣд ніе города. Высланныя противъ повстанцевъ войска отбиты, причемъ они понесли значительный уронъ. Вѣна, 12 (24) марта, воскресенье. („ІСор. Бюро”) Изъ Софіи сообща ютъ, что вслѣдствіе безпорядковъ въ высшей школѣ юридическое от дѣленіе ея закрыто. — „Politische Correspondenz” пе редаетъ, что въ римскихъ руково дящихъ сферахъ объявили китай скому посланнику, что европейскія державы воздержатся отъ вмѣ шательства въ японско-китайскіе переговоры о заключеніи мира Итальянское правительство можетъ только принципіально объявить, что Италія примкнетъ къ дѣйствіямъ Ан гліи, Франціи и Россіи, какъ наи болѣе заинтересованныхъ державъ въ восточно-азіатскомъ вопросѣ. — Венгерская палата магнатовъ отклонила 117 голосами противъ 1 і 1 признаніе равноправности іудейскаго вѣроисповѣданія. Таже палата приняла 127 голосами про тивъ 1 12 закопроектъ о свободномъ богослуженіи въ измѣненной формѣ. трѣніи ихъ въ уѣздныхъ управахъ. По исправленіи списки вновь опубли ковываются и, затѣмъ, испрашивается разрѣшеніе на производство самихъ выборовъ въ гласные земскихъ собра ній. Интересно, что жалобъ на не правильности въ спискахъ почти не было, между тѣмъ, какъ и во вся комъ дѣлѣ, безъ нихъ дѣло не обош лось, конечно; многіе могли быть вов се не внесены въ списки, другіе— не въ тотъ разрядъ избирателей, къ какому они принадлежатъ по проис хожденію или имущественному цензу, часто неправильно записываемому. Но избиратели безъ протеста утвердили правильность списковъ, что возможно объяснить полнѣйшимъ равнодушіемъ ихъ къ общественнымъ дѣламъ, ка ковымъ вообще характеризуются об щественныя наши начинанія, чего бы они ни касались. Публичная лекція, прочитанная третьяго дня профессоромъ А. С. Ле бедевымъ на тему „Враги и защит ники христіанства въ первую эру христіанства*, произвела на слуша телей глубокое впечатлѣніе. Хотя предметъ чтенія и былъ исключитель нымъ по своей спеціальности, тѣмъ не менѣе разнородная аудиторія слу шала профессора съ напряженнымъ вниманіемъ и глубокимъ интересомъ. Лекторъ, въ ясной, простой формѣ, сжатыми и опредѣленными штрихами, обрисовалъ полемику, которая велась въ общественной и литературной сфе рахъ языческаго міра противъ хри стіанства въ первые три вѣка послѣ Рождества Христова, предпославъ это му небольшой очеркъ философскихъ идей эллинскаго міра, подготовив шихъ почву для появленія христіан ской этики. Лекторъ былъ награж денъ шумными апплодисментами. Желѣзнодорожныя сооруженія. Уп равленіе Курско – Харьково – Азовской желѣзной дороги предприняло капи тальную работу по устройству ка менной дамбы близь ст. „Казачьей- Лопани*, подъѣздъ къ которой зат руднялся въ дождливое время невы лазною грязью въ мѣстѣ, гдѣ приступ- лено къ устройству дамбы. Приказъ по войскамъ Кіевскаго во еннаго округа. Въ „Развѣдчикѣ0 на печатанъ слѣдующій приказъ по вой скамъ Кіевскаго военнаго округа: „ По сосѣдству со стоянкою одного изъ эскадроновъ произошли безпорядки; населеніе, въ порывѣ неудовольствія, избило, увело съ собою и заперло въ пустой избѣ нѣсколькихъ изъ млад шихъ полицейскихъ чиновъ, грозя имъ смертью. Становой приставъ об ратился за содѣйствіемъ въ команди ру эскадрона. Командиръ эскадрона помогъ ему, распорядившись умѣло и съ большимъ тактомъ: собравъ эскадронъ, онъ безъ употребленія силы освободилъ поли- цейсввхі» и вйщигид’л. п і’і отп» дялк- нѣйшихъ обидъ, но отъ вмѣшатель ства въ дѣла, вызвавшія неудоволь ствіе населенія, воздержался. Эго все хорошо—за это можно только искрен но благодарить командира эскадрона; жаль только, что онъ не отдалъ себѣ отчета въ томъ, насколько его по ступки согласуются съ требованіями устава. Дѣйствуя прямо на свой страхъ, онъ считалъ, что поступаетъ по уставу. Такимъ образомъ, онъ лег ко могъ подвести себя подъ тяжкую отвѣтственность. Не разъ убѣждалъ гг. офицеровъ округа крѣпко вникать въ уставъ гарнизонной службы, который на по верхностный взглядъ не заключаетъ въ себѣ ничего особеннаго, а въ дѣй ствительности нерѣдко обязываетъ упо требить оружіе противъ своихъ со гражданъ. При чемъ эта страшная обязанность, какъ это и должно быть, связана съ тяжкою отвѣтственностью при малѣйшемъ отступленіи отъ тре бованій устава въ ту или другую сто рону. Такъ, въ данномъ случаѣ, если-бы эскадронный командиръ употребилъ оружіе,—а къ этому онъ легко могъ быть вынужденъ обстоятельствами,— онъ сдѣлалъ-бы тяжкое преступленіе, такъ какъ эскадронъ былъ вызванъ лицомъ, не имѣющимъ права непо средственно обращаться въ войскамъ за содѣйствіемъ (§ 8 правилъ о по рядкѣ призыва войскъ для содѣйствія гражданскимъ властямъ). Кажется, этотъ случай ясно говоритъ о необ ходимости точно знать „Уставъ гар низонной службы0 не только для иользы службы, но и ради того, что бы не подвергаться личной и нерѣд ко тяжкой отвѣтственности”. Новый уставъ о паспортахъ уже фактически начинаетъ примѣняться въ Харьковской губерніи; въ мѣст номъ губернскомъ казначействѣ по лучены изъ Петербурга и выдаются волостнымъ правленіямъ паспортныя пягилѣтвія книжки (каждая стоитъ 25 коп.); книжки эти представля ютъ изящную переплетенную бро шюрку; кромѣ чистыхъ бланковъ для различныхъ отмѣтокъ (платежи повин ностей и п{>оч.), въ книжкѣ напеча танъ конспектъ новаго паспортнаго устава. Въ новыхъ паспортахъ, меж ду прочимъ, вводится слѣдующее но вовведеніе: на каждомъ паспортѣ дол жна быть собственноручная подпись лица, получившаго его (если онъ, ко нечно, грамотный,—съ неграмотныхъ же списываются подробныя примѣты). — Это если и не искоренитъ совсѣмъ, то значительно уменьшитъ прожива- тельство по чужимъ паспортамъ, такъ широко практиковавшееся до введенія новаго устава о паспортахъ. f А. К. Винтерфелъдъ. На дняхъ въ Харьковѣ состоялись похороны акушерки Анны Карловны Винтер фелъдъ, еще нѣсколько лѣтъ тому на задъ являвшейся одною изъ самыхъ популярныхъ личностей въ городѣ. Покойная принадлежала къ числу пер выхъ русскихъ ученыхъ повиваль ныхъ бабушекъ, выдержавши экзаменъ на это званіе въ бывшей Император ской С.-Петербургской медико-хирур гической академіи еще въ 1827 году. Посвятивъ себя акушерской дѣятель ности въ Харьковѣ, А. К. Винтерфельдъ состояла, въ теченіе 35 лѣтъ, съ 1835 по 1870 годъ, акушеркою отдѣленія клиники мѣстнаго университета и пользовалась громадною практикою не только въ городѣ, но и въ уѣздахъ. Никогда не отказывая въ помощи какъ лицамъ изъ состоятельнаго клас са, такъ и изъ крестьянскаго и бѣд наго населенія города и уѣзда, покой ная снискала себѣ всеобщую любовь и насчитывала за свою 50-лѣтнюю акушерскую дѣятельность до 15.000 принятыхъ ею дѣтей. Гуманное отно шеніе къ дѣлу, въ связи съ громад ною опытностью, пріобрѣтенною тру домъ и долголѣтнею практикою, выз вали въ 1869 году со стороны мѣст ныхъ дворянъ и купечества адресы на имя губернскаго предводителя дво рянства, князя А. П. Трубецкаго, и городскаго головы объ исходатайство- ваніи А. К. Винтерфельдъ правъ по четной гражданки города Харькова. Бъ сожалѣнію, эти заявленія не по лучили, по нѣкоторымъ причинамъ, дальнѣйшаго движенія. Покойная скон чалась въ преклонныхъ лѣтахъ, оста вивши по себѣ добрую память далеко за предѣлами города. По отношенію къ обезпеченію женскаго акушерскаго труда, А. К. Винтерфельдъ, по сло вамъ „Нов. Вр.“, принадлежитъ по четная иниціатива въ исходатайство- ванів, чрезъ бывшаго министра на ровнаго просвѣщенія Ковалевскаго, Высочайшаго назначенія казенныхъ пенсій акушеркамъ при русскихъ уни верситетахъ. Искъ за отрѣзанные палщы 15 т. руб. Третьяго дня въ Харьковсой су дебной палатѣ, по первому граждан скому департаменту, слушалось дѣло по иску предъявленному штабъ-рот мистромъ Булацелемъ къ управленію казенныхъ желѣзныхъ дорогъ 15 т. руб. за увѣчье, причиненное между станціями Краснопавловкой и Лозо вой тѣмъ, что не были закрыты мостки при переходѣ изъ вагона въ вагонъ, вслѣдствіе чего онъ попалъ подъ ва гоны и ему на одной ногѣ отрѣзало пальцы, такъ что онъ потерялъ способность вполнѣ владѣть ногою, что его лишило возможности коман довать эскадрономъ Бѣлорусскаго пол ка, гдѣ онъ состоитъ на службѣ, а потому проситъ судъ взыскать съ управленія дороги 15 т. р. Харьков скій окружный судъ удовлетворилъ его исковыя требованія. Но на это рѣшеніе уполномоченный управленія ішинесъ въ палату аппелляціонвую жалобу, въ которой доказывалъ, что Булацель потерпѣлъ увѣчье по сво ей неосторожности, собственно потому, что онъ нарушилъ иструкцію дороги, которою запрещается переходить изъ вагона въ вагонъ во время движенія поѣзда, а потому искъ его и не под лежитъ удовлетворенію. Но палата на основаніи данныхъ, имѣющихся въ дѣлѣ, нашла возможнымъ удовлетво рить Булацеля только 5,000 р., при чемъ рѣшеніе Харьковскаго окруж наго суда отмѣнила. На пути въ Мекку. Вчера вече ромъ черезъ Харьковъ слѣдовала боль шая партія киргизовъ. Направлялись въ Севастополь, откуда они ѣдутъ въ Мекку для поклоненія. Это уже не первая партія, отправляющаяся на богомолье. Одѣтые въ какіе то стран ные кафтаны, они возбуждали на вок залѣ любопытство зрителей, толпив шихся около нихъ, въ то время какъ они пили чай изъ какихъ то малень кихъ вазъ вмѣсто чашекъ. Женщинъ среди ѣдущихъ очень мало. Съ ними идетъ также переводчикъ-киргизъ, такъ какъ никто изъ путниковъ не знаетъ русскаго языка. Безплатные билеты для членовъ британскаго и иностраннаго библей скаго Общества распространенія св. писанія. Недавно нами сообщалось, что въ распоряженіе правленія Высо чайше утвержденнаго Общества для распространенія св. писанія въ Рос сіи будутъ выдаваться отъ управле нія казенныхъ желѣзныхъ дорогъ еже годно пятнадцать билетовъ втораго класса для безплатнаго проѣзда чле новъ означеннаго Общества по всей сѣти казенныхъ желѣзныхъ дорогъ. Въ настоящее время департаментъ желѣзнодорожныхъ дѣлъ извѣстилъ мѣстныя казенныя желѣзныя дороги, что и въ распоряженіе британскаго и иностраннаго библейскаго Общества, ,хлн распространенія св. несенія въ Россіи будутъ также выдаваться отъ управленія казенныхъ желѣзныхъ до рогъ ежегодно: одинъ билетъ втораго класса и девять билетовъ третьяго класса для такого же безплатнаго про ѣзда членовъ означеннаго Общества по всей сѣти казенныхъ желѣзныхъ дорогъ. Воспрещеніе ввоза въ районъ казен ной продажи частными лицами для собственнаго потребленія спирта , ви на и водочныхъ издѣлій количествомъ свыше Ѵіо ведра. Желѣзнодорожный департаментъ сдѣлалъ на дняхъ на чальникамъ мѣстныхъ желѣзныхъ до рогъ слѣдующее циркулярное пред писаніе: „Согласно ст. 5 и 6 поло женія о казенной продажѣ нитей, вос прещается ввозъ въ районъ казенной продажи частными лицами, для соб ственнаго потребленія, спирта, вина и водочныхъ издѣлій количествомъ свы ■ ше ‘/іо ведра, причемъ транзитный провозъ сихъ грузовъ чрезъ районъ означенной продажи допускается лишь съ соблюденіемъ правилъ, установлен ныхъ министромъ финансовъ на осно ваніи вышеуказанныхъ статей поло женія. Посему во избѣжаніе могу щихъ встрѣтиться недоразумѣиій при введеніи съ января этого года по гу берніяхъ: Пермской, Уфимской, Орен бургской и Самарской въ дѣйствіе положенія о казенной продажѣ пи- тей, департаментъ проситъ началь никовъ мѣстныхъ жел. дорогъ сдѣлать распоряженіе на ввѣренныхъ имъ до рогахъ, чтобы станціонные агенты предупреждали о вышеизложенномъ отправителей нитей по желѣзнымъ до рогамъ въ перечисленныя губерніи*. Стоимость волостнаго суда. Кресть яне Бабаевской волости недавно по становили на сходѣ слѣдующій любо пытный приговоръ, доказывающій, что и такой дешевый судъ, какъ волост ной, и то въ глазахъ населенія ино гда является дорогимъ. Вотъ содержа ніе приговора общества: „Предсѣда тель Бабаевскаго волостнаго суда по лучаетъ 80 руб. и три судьи по 50 руб. въ годъ жалованья, а всего 230 рублей, каковое жалованіе для нихъ, по нашему усмотрѣнію, оказывается очень большимъ, а для насъ по бѣд ности обременительнымъ, такъ какъ въ волостномъ судѣ въ прошломъ 1894 году было всего 35-ть засѣданій, продолжавшихся не болѣе 4 —5 ча совъ каждое и, такимъ образомъ, за каждое засѣданіе причитается пред сѣдателю 2 руб. 28’Д коп., безъ мала, и судьѣ 1 руб. 43 к., съ небольшимъ, а такъ какъ крестьяне пашей воло сти имѣютъ землю въ самомъ маломъ количествѣ, а лѣсовъ вовсе не имѣ ютъ, а потому и покупаютъ какъ хлѣбъ, такъ и топливо, въ виду это го большіе для насъ налоги являют ся непосильными0. Почему волост ной сходъ постановилъ просить зем скаго начальника войти съ ходатай ствомъ объ уменьшеніи жалованья Ба баевскому волостному суду. Оперный театръ. Сегодня въ оперномъ театрѣ будетъ дана опера „Русалка0 музыка Дарго мыжскаго съ г-жею Инсаровой въ ро ли Наташи и г. Антоновскаго въ ро ли мельника. Это первая русская опе ра, которая цѣликомъ пойдетъ на на шей оперной сценѣ въ Великомъ по сту въ излюбленнымъ нашей публи кой составѣ. Жалоба на мужа и свекра. Любопытное въ бытовомъ отношеніи дѣло по жалобѣ кресть янки Татьяны Халиной ,-на мужа и свекора недавно разбиралось въ Безлюдовскомъ во лостномъ судѣ. Обстоятельства дѣла таковы, крестьянинъ К- Горбуновъ жаловался, что его дочь третій годъ замужемъ за сыномъ крестьянина Фомы Халина и все это время тернитъ самое безчеловѣчное къ себѣ отно шеніе въ новой семьѣ; ее безпощадно бьетъ и мужъ, и свекоръ, почему она и проситъ поз воленія жить отдѣльно отъ, мужа и его семьи. На судѣ одинъ свидѣтель заявилъ, „что Фо- ма и Павелъ Халины, хотя и обижаютъ Татья- ну Х аЛ И Н у И б Ы О гь ее, НО Оа. нѵпѵывуѵилхпіе*. На этомъ основаніи волостной судъ по становилъ такое рѣшеніе: „Павелъ и же на его Татьяна должны жить при отцѣ и по виноваться, а отецъ Фома Халинъ не дол женъ обижать и, въ случаѣ обиды, о томъ за явить, куда слѣдуетъ** Число больныхъ въ Александровской боль ницѣ. Вчера, 12-го марта, въ Александровской больницѣ въ отдѣленіи незаразныхъ болѣз ней было 112 муж. и 110 женщ., въ отдѣле ніи острыхъ заразныхъ болѣзней 7 мужч. и 8 женщ., въ отдѣленіи венерическихъ болѣз ней 44 муж. и 22 женщ. Письмо въ редакцію. М. г-І Позвольте мнѣ черезъ вашу уважае мую газету выразить искреннюю свою благо дарность и признательность всѣмъ членамъ Полтавскаго Общества взаимнаго кредита, участвовавшихъ въ общемъ собраніи, быв шемъ 26-го февраля сего года, за выражен ное ими сочувственное отношеніе къ тяже лому положенію моему и дѣтей моихъ, въ которомъ мы по волѣ Провидѣнія “очутились послѣ смерти мужа. М. Бартенъ. виноградныя лозы, полученныя изъ ве, ней Имеретіи, и затѣмъ американскія и І щузскія лозы разныхъ сортовъ, получен- имъ прямо изъ Франціи и изъ Крыма- благодаря этому опыту стало ясно, о земля можетъ дать мингрельцу не ку- к у .’ѴЗу только, но и превосходные сорта ви- ь*’ ! ада. Три-четыре такихъ трудолюбивыхъ г. ающихъ помѣщика, какимъ былъ принцъ Мюратъ, могли бы, по словамъ газеты, со- nt: іенно преобразовать край въ нѣсколько Іеудивительно, что въ населеніи М нгреліи будетъ долго жить па- и,;ть объ этомъ человѣкѣ энергіи и •ціативы. У Мода на эксцентричныя меню л,г время равныхъ корпоративныхъ м іжествъ все болѣе и болѣе разви лся. Мы какъ то привели меню : і товарищескомъ обѣдѣ тифлисскихъ юкатовъ, теперь беремъ изъ„Граж- дя іина° меню обѣда участниковъ ,,. зтихолернаго съѣзда подольскихъ )ічей°. бактерицидныя- водки и предохранитель ныя закуски- бульонъ, етерилизированный по Коху. Разсольникъ изъ почекъ эксперименталь ныхъ животныхъ. Кулебяка, начиненная холерными запятыми. Чрѣпкія вина (пастеризированныя) въ мак симальныхъ аллопатическихъ дозахъ, бсетрина астраханская безъ рыбьяго яда (по Анрепу)- ’остбифъ, гарнироваиныйфагоцитами, подъ соусомъ изъ противудифтиритной кровя ной сыворотки. Кареная индѣйка, иммунизированная про тивъ куриниой холеры, съ каштанами, обезпложенными сухимъ жаромъ. Пампанское, выдержавшее карантинъ въ Ригѣ- фрукты съ дерева познанія добра и зла сельской медицины, осмотрѣнные сани тарными попечителями. Кофе, ликеры и коньякъ для окончатель ной дезинфекціи*. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 12 марта, воскре- •іье. Правленіе петербургскаго Об- ;ства взаимнаго кредита намѣре- н ввести страхованіе жизни сво п ъ служащихъ. — Вдовѣ А Г. Рубинштейна назна- чі на пенсія въ три тысячи рублей. Бѣлградъ, 12 (24) марта, воскре е< іье. Скупщина соберется 3 мая отправитъ въ Біаррицъ королевѣ ..таліи депутацію съ просьбою воз- і атиться въ Бѣлградъ. — Пять болгарскихъ газетъ изъ- л изъ обращенія въ Турціи. [Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). Петербургъ, 12 марта, воскре лье. Въ пятницу представлялся Государю Императору помощникъ Г:ршавскаго генералъ- губернатора фмейстеръ Высочайшаго Двора II тровъ. — Къ разсмотрѣнію въ Государст- щ дномъ Совѣтѣ предназначено дѣло поземельномъ устройствѣ посе – лянъ въ четырехъ Сибирскихъ гу- С рніяхъ — Опубликовано разрѣшеніе из- вать въ Варшавѣ ежедневную га гу на русскомъ языкѣ „Варшав- I і ій Листокъ*. — Помощникъ командующаго в йсками Виленскаго округа Чемер- нъ назначенъ членомъ военнаго еѣта. — Газетныя сообщенія переда -ъ, что оберъ-прокуроромъ Св. Си- -да разрѣшенъ сборъ пожертвова ній на сооруженіе храма, устрой- . тво иконостаса и другія настоя- льныя нужды возобновляемаго те перь древняго монастыря, основан- н >го въ 16 вѣкѣ преподобнымъ Т сифономъ Печенжскимъ у бере- г въ Ледовитаго океана — При департаментѣ желѣзныхъ рогъ министерства путей сооб- знія образована коммиссія, кото рой поручено составленіе инструк ціи для производства врачебныхъ о івидѣтельствованій всѣхъ желѣз нодорожныхъ служащихъ, имѣю шихъ непосредственное отношеніе къ желѣзнодорожному движенію, а выработка общихъ правилъ г-.опредѣленія желѣзнодорожныхъ іужащихъ и рабочихъ отно сптельно права и рода леченія на счетъ желѣзныхъ дорогъ. Зада чи коммиссіи имѣютъ существенное лаченіе въ смыслѣ обезпеченія бе зопасности движенія поѣздовъ и огражденія служащихъ отъ воз можности произвола при производ- вѣ врачебныхъ освидѣтельство ваній. — Военный министръ приказалъ іриступить, въ виду состоявшагося веденія новаго оружія въ вой скахъ; къ общему пересмотру пѣ- отнаго устава; во время лагернаго бора будутъ окончательно выясне- ч необходимыя перемѣны. Ростовъ на Дону, 12-го марта, оскресенье. Здѣсь организуется ‘ общество взаимопомощи ремеслен- яковъ. Общество будетъ способ гвовать пріобрѣтенію необходи . ыхъ сырыхъ матеріаловъ изъ пер выхъ рукъ и выгодному сбыту из дѣлій. Копенгагенъ, 12 (24) марта, во- кресенье. („Аг. Ритцу*). Наслѣд ный принцъ выѣхалъ встрѣчать въ Гедзеръ Императрицу Марію Ѳео доровну. Берлинъ, 12 (24) марта, воскре генье. („Аг. Вольфа0). Большинство прусской палаты депутатовъ приняло предложеніе поздравить князя Бис марка по случаю 80-лѣтія со дня его рожденія. Рейхстагъ отклонилъ 163 голосами противъ 146 предложе ніе поздравить князя Бисмарка съ 80-годовщиной его рожденія. Про тивъ поздравленія голосовали де путаты центра, соціалъ демократы, большинство поляковъ и свободо мыслящихъ. Левецовъ заявилъ, что слагаетъ съ себя предсѣдательство. Императоръ телеграфировалъ Бис марку: „Извѣщаю, что глубоко воз мущенъ рѣшеніемъ рейхстага; рѣ шеніе находится въ полномъ про- ПОСЛЪДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). Наставленіе для уничтоженія саран чи. Министерство земледѣлія и госу дарственныхъ имуществъ недавно ра зослало по деревнямъ и селеніямъ краткое популярное наставленіе для уничтоженія саранчи, прусака и ко былокъ. Реформа пожарнаго дѣла. Мы уже сообщали, что министерство внутрен нихъ дѣлъ, намѣреваясь приступить къ реформѣ пожарнаго дѣла, собира етъ матеріалъ и намѣчаетъ нѣкоторыя мѣропріятія. Масса постороннихъ за интересованныхъ лицъ спѣшатъ на помощь министерству и со всѣхъ сто ронъ поступаютъ всевозможные про тивопожарные проекты. Большинство проектовъ сводится почти къ одному а тому же: развитію обращенія меж ду населеніемъ огнестойкихъ и огне упорныхъ матеріаловъ, поощренію воз веденія изъ такихъ матеріаловъ по строекъ въ деревняхъ путемъ выдачи премій, учрежденію пожарныхъ обо зовъ и т. п., но одинъ изъ проектовъ обращаетъ вниманіе на другую сторо- пу пожарнаго дѣла. Указывая на то, что одной изъ главнѣйшихъ причинъ возникновенія пожаровъ, какъ это по казываетъ статистика, служитъ неис правное состояніе дымовыхъ трубъ, проектъ находитъ необходимымъ преж де всего заняться правильною поста новкою у насъ трубочистнаго дѣла. Воз лагая заботы по реорганизаціи трубо чистнаго дѣла на общественныя уп равленія, при надзорѣ общей полиціи, проектъ считаетъ возможнымъ прив лечь къ этому и страховыя Общества, тѣмъ болѣе, что уменьшеніе пожа ровъ—прямая выгода страховыхъ Об ществъ. Участіе Обществъ страхова нія отъ огня можетъ выразиться въ пониженіи страховыхъ премій для тѣхъ мѣстностей, гдѣ трубочистное дѣло будетъ поставлено на раціональ ную почву. Далѣе, проектъ находитъ нужнымъ сосредоточить. завѣдываніе трубочистнымъ дѣломъ, подобно тому какъ это принято въ Варшавѣ, въ го родскихъ н вообще общественныхъ управленіяхъ, въ пользу которыхъ съ домовладѣльцевъ долженъ быть уста новленъ особый трубочистный налогъ. Реформу трубочистнаго дѣла проектъ связываетъ и съ нѣкоторою благотво рительностью. Проектируемыя коман ды трубочистовъ должны, согласно про екту, состоять изъ людей подготовлен ныхъ и технически знакомыхъ съ печ нымъ дѣломъ и контингентомъ для комплектованія такихъ командъ мо-. гутъ служить выпускаемые изъ раз личныхъ пріютовъ воспитанники. Вѣчныя квартиры. Одно время въ Петербургѣ возникла мысль объ уст ройствѣ такихъ домовъ, въ которыхъ жильцы могли бы пріобрѣтать квар тиры въ вѣчность и совмѣстно вла дѣть домомъ на условіяхъ паеваго то варищества, но не нашлось ли тогда достаточнаго количества предприни мателей, или по какимъ либо дру гимъ причинамъ, но мысль зта не получила осуществленія. Въ настоя щее время она возбуждена снова и на этотъ разъ, какъ оказывается, удач но. Компанія предпринимателей уже составилась и съ началомъ весны бу детъ пристунлено къ постройкѣ та кихъ домовъ. На первый разъ будетъ выстроено два дома и, если опытъ окажется удачнымъ,-товарищество рас ширитъ свою дѣятельность, главнымъ образомъ, въ кварталахъ, населенныхъ фабричными рабочими. Управляющій министерствомъ пу тей сообщенія, кн. М. И. Хилковъ, въ скоромъ времени предпринимаетъ по ѣздку съ цѣлью осмотра Сибирской желѣзной дороги. Товарищъ министра путей сообще нія, Г. Л. Петровъ, захг.оралъ инфлу- энцой и болѣзнь это осложнилась болью горла и страданіями слуховыхъ органовъ. Номмиссія, организованная по вопросу о мѣрахъ поддержанія дворянскаго землевладѣнія, по словамъ газетъ, выраоотала проектъ законоположенія о срочно-заиовѣдныхъ дворянскихъ имѣніяхъ и о расширенія правъ вы купа родовыхъ имуществч; проектъ внесенъ на разсмотрѣніе Государствен наго Совѣта. Назначеніе. Высочайшимъ приказомъ по вѣдомству Министерства Народна го Просвѣщенія отъ 3-го сего марта начальникъ Сѣдлецкой учебной ди рекціи д. с. с. Добровольскій назна ченъ помощникомъ попечителя Вар шавскаго учебнаго округа. Реформа податной системы. При министерствѣ финансовъ была обра зована коммиссія, занявшаяся разра боткой вопроса объ измѣненіи при нятой у насъ системы взысканія по датей. Эгой коммиссіей въ настоящее время законченъ проектъ преобразо ваній въ податной системѣ, какъ го ворятъ, вскорѣ вносимый на уваже ніе Государственнаго Совѣта. Вопросъ объ учрежденіи общаго офицерскаго собранія въ Петербургѣ, по примѣру существующаго военнаго собранія въ Германіи и Gercle militaire въ Парижѣ, обратилъ на себя вни маніе военнаго министерства. Въ на стоящее время, подъ предсѣдатель ствомъ члена воеинаго совѣта гене- рала-отъ-инфантеріи Павлова, учреж дена спеціальная коммиссія, уже от крывшая свои занятія. Въ составъ коммиссіи вошли: командиръ 1-го ар мейскаго корпуса генералъ-отъ ин фантеріи Даниловъ, главный началь никъ военно-учебныхъ заведеній ге- ралъ-отъ-инфант. Махотинъ, помощ никъ главнаго интенданта г.-л. Шуль- манъ, начальникъ 1-й гвардейской пѣхотной дивизіи г.-л. князь Оболен скій, главный военный прокуроръ ба ронъ Остенъ-Сакенъ, помощникъ то варища генералъ-фельдцейхмейстера г.-м. Альфатеръ, командиры гвардей скихъ частей и др. Коммиссія въ на стоящее время выдѣлила подкоммиссію для разработки частныхъ вопросовъ. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Крестьяне сл. Лимана, Лиманской волости, Изюмскаго уѣзда въ приго ворѣ своемъ 22 января с. г. поста новили въ память восшествія на все россійскій престолъ Его Император скаго Величества Государя Импера тора Николая Ц Александровича ас сигновать пятьдесятъ рублей на со оруженіе иконы Святителя Николая Пудотворца съ неугасаемою къ ней лампадою, которую поставить во вновь выстроенномъ въ 1894 году, зда ніи для земской сельской школы и ежегодно 21 октября и 6 де кабря совершать благодарственное молебствіе, повергнуть къ стопамъ Его Императорскаго Величества вѣр ноподданническія чувства и ходатай ствовать предъ Его Императорскимъ Величествомъ о Всемилостивѣйшемъ разрѣшеніи наименовать сельскую шко лу „николаевский”. Ректоръ Императорскаго Харьков скаго утіверситета, ординарный про фессоръ М. М. Алексѣенко, утверж денъ въ званіи заслуженнаго профес сора, съ оставленіемъ на службѣ на пять лѣтъ. Назначеніе. Высочайшимъ прика зомъ по вѣдомству Министерства На роднаго Просвѣщенія, отъ 3-го сего марта, почетный попечитель Вологод ской гимназіи А. А. Іозефовичъ наз наченъ чиновникомъ особыхъ поруче ній при Министрѣ Народнаго Про свѣщенія, съ оставленіемъ въ занимае мой должности. Ходатайства земскихъ управъ. Хо лерная эпидемія вызвала много рас ходовъ со стороны губернскаго зем ства, и Харьковская губернская зем ская управа не оставила безъ возна гражденія ни одного труженика, со дѣйствовавшаго превращенію эпиде міи, выдавая двойное содержаніе ли цамъ медицинскаго персонала, платя большое жалованье санитарамъ и пр. Вся же организація противохолер ныхъ мѣропріятій въ каждомъ уѣздѣ была произведена уѣздными управами, составу канцелярій коихъ приходи лось работать дни и ночи до полна го изнуренія, разсылая инструкціи врачамъ, призывая въ дѣятельности волостныя и др. начальства, отвѣчая на телеграммы и экстренныя донесе нія, требующія немедленнаго удовле творенія. Нѣкоторыя ивъ уѣздныхъ управъ увеличили тогда же штатъ служащихъ на время холерной эпи деміи за счетъ губернскаго земства или удвоили получавшееся ими жа лованье въ виду усиленныхъ работъ. Другія управы не дѣлали этого, по чему ими въ настоящее время воз буждается ходатайство предъ губерн скою управою о выдачѣ вознагражде нія изъ холерныхъ суммъ слу жащимъ, потрудившимся по пре кращенію холеры, что явится лишь удовлетвореніемъ элементарныхъ тре бованій справедливости. Назначенъ по вѣдомству министер ства юстиціи младшій кандидатъ на должности по судебному вѣдомству прн Харьковской судебной палатѣ кол. секр. Стремоуховъ —помощни комъ секретаря при прокурорѣ той же судебной палаты. Земскіе избирательные списки. Въ настоящемъ мѣсяцѣ истекаетъ мѣ сячный срокъ на обжалованіе опубли кованнаго многими изъ уѣздныхъ управъ Харьковской губерніи въ фев ралѣ списка земскихъ избирателей. Въ этотъ срокъ могли бы быть сдѣ ланы всѣ необходимыя исправленія въ спискахъ, согласно заявленій за- иптересовіпа^хі. лицъ, по разсмо- ВѢСТИ СЪ ЮГА. С. Лисичанскъ, Бахмутскаго уѣзда. (Корреспонденція „Южнаго Края“). Тихая и мирная жизнь этого угол ка, бывшаго, какъ говорятъ старые лю ди, при началѣ горнаго дѣла въ Рос сіи, „маленькой Сибирью0, оживи лась немного благодаря любительско му спектаклю и экзаменамъ, которые держали прн Лисичанской штейгер ской школѣ иностранные горные ин женеры. Скажу по немногу о томъ и другомъ. 11 февраля въ залѣ штейгерской школы было дано: „На лонѣ приро ды*, комедія въ 3-хъ дѣйствіяхъ, соч. Н. А. Хлоповап„ІІо кровавымъ слѣ- “ъ 1 дѣйствіи, сочии. Грессера. Сборъ n p ^ » -. въ пользу основнаго фонда Высочайше ,. вержденнаго „Общества взаимной по мощи штейгеровъ южной Россіи0. Г.г. исполнители, бывшіе воспитанники школы, ихъ супруги и жена одного изъ преподавателей отнеслись, весь ма добросовѣстно къ своимъ ро лямъ, благодаря чему спектакль прошелъ съ рѣдкимъ для любитель скаго исполненія ансамблемъ. Успѣ ху много способствовало дружное, сер дечное отношеніе къ дѣлу какъ быв шихъ воспитанниковъ школы, собрав шихся въ Лисичанскѣ въ качествѣ ис полнителей или гостей, такъ равно и учащихся въ ней, направлен ное къ доставленію возможно боль шаго удовольствія и удобства для пуб лики. Автору этихъ строкъ, не быв шему въ Лисичанскѣ въ продолженіи послѣднихъ 12 лѣтъ, особенно пріят но отмѣтить факты, подтверждающіе сказанное: съѣздъ публики былъ слиш комъ большой, такъ что нумерован ныхъ мѣстъ не хватило бы и для од нихъ дамъ, если бы гг. ш гейгера, же лавшіе поддержать родное имъ дѣло и купившіе почти всѣ входные биле ты, не уступили ихъ пріѣзжимъ го стямъ, а сами, считая себя „своими людьми0, толпились въ корридорахъ и ироходахт…. Послѣ спектакля, данъ былъ танцовальный вечеръ, на который были допущены и во спитанники школы, равно какъ и на генеральную репетицію спектакля. Во время антрактовъ и танцевъ очень не дурно игралъ оркестръ музыкантовъ, составленный наскоро изъ воспитан никовъ шкоды подъ управленіемъ од ного изъ нихъ же. Публика осталась очень довольна и выражала сожалѣ ніе о томъ, что такія удовольствія ей рѣдко приходится испытывать. Скромные размѣры школьнаго зада не позволили продать и четвертой части того числа билетовъ, которое просила публика. Буфетъ также торговалъ бой ко: за конфекты, чай воду и закуски платилось очень щедро. Въ общемъ въ пользу Общества взаимной помощи штейгеровъ, за погашеніемъ всѣхъ расходовъ, поступило свыше 200 р. Г.г. начальствующіе штейгерской шко лы и преподаватели почти всѣ лично удостоили спектакль Общества штей • геровъ своимъ посѣщеніемъ. Усматри вая несомнѣнное воспитательное зна ченіе подобнаго рода вечеровъ на мо лодое поколѣніе, школьное начальство любезно разрѣшило бывшимъ воспи танникамъ школы и на будущее вре мя давать въ помѣщеніи школы спек такли въ пользу ихъ Общества вза имной помощи. Другою интересною новостью, со ставляющею злобу дня не только для Лисичанска, но не бевъинтересною и вообще для всего русскаго горнаго мі ра, являются, какъ было сказано, эк замены, которые держали наканунѣ спектакля при штейгорской школѣ г.г. иностранные горные инженеры. Правительство наше въ неустанной заботѣ и трудахъ на благо своихъ под данныхъ, между прочимъ, признало необходимымъ провѣрить познанія г.г. иностранцевъ, выдающихъ себя у насъ, въ Россіи, за горныхъ инженеровъ и не рѣдко занимающихъ въ пашемъ отечествѣ весьма солидныя отвѣтствен ныя мѣста, командующихъ сотнями, а иногда и тысячами русскихъ рабо чихъ и зачастую начальствующихъ надъ русскими горными инженерами и штейгерами, получающими при этомъ, по сравненію съ „заморскими0, ни- чтожаое вознагражденіе. Необходи мость этихъ провѣрокъ вызвана вѣ роятно тѣмъ, что между прожива ющими въ Россіи иностранцами, слово „инженеръ0 слишкомъ употре бительно, и оттого что между ними, на ряду съ выдающимися по уму и познаніямъ единичными личностя ми, безусловно достойными носимаго ими званія, попадаются нерѣдко такіе, про которыхъ дѣдушка Кры ловъ сказывалъ, что имъ пи роги печь не слѣдуетъ… ина че, молъ, бѣда будетъ… Бѣда эта въ видѣ пусканія въ трубу, довѣрив шихся такимъ „инженерамъ”, рус скихъ капиталистовъ сказывалась не разъ… Правда, что хитрые иностран цы— „инженеры0 умѣли иногда об ставлять себя такъ, что вс.; имъ х о дило съ рукъ „какъ съ гуся ьтідг’. а отвѣтственность и дурна, р ..ун ція ложились на русскихъ инжене ровъ, штейгеровъ и др. техниковъ, состоящихъ у нихъ подъ началомъ… Оловомъ, отъ иностранныхъ гор ныхъ инженеровъ потребовали про вѣрки познаній, безъ чего они не мог ли быть завѣдывающими рудниками. Выборъ мѣста для держанія эк заменовъ и самой экзаменаціонной комыиссіи (Высочайше утвержденной) сдѣланъ очень удачно, а имен но—при Лисичанской штейгерской школѣ, ея преподавателями, при осо бо назначенныхъ ассистентахъ, так же изъ русскихъ горныхъ инжені ровъ, состоящихъ на правительствеі ной службѣ. Программа испытаю для заграничныхъ инженеровъ зн: чительно меньше той, по которой де жатся экзамены на званіе штейге1 Лисичанской школы. Пріѣхавшихъ экзаменоваться было четыре человѣка; изъ нихъ держали только двое: инженеръ Я., имѣющій дипломъ нолитехнической школы въ Mons и прослужившій 20 лѣтъ „ин женеромъ0 при одномъ крупнѣйшемъ горно-заводскомъ предпріятіи юга Рос сіи, получилъ по горному искусству „двойку0, другой—фрагцузъ Л., не знаю гдѣ окончившій курсъ, полу чилъ по горному-же искусству—„два съ минусомъ0, остальные два „инже нера0, изъ которыхъ одинъ, говорятъ, имѣлъ дипломъ Фрейбергской горной академіи, уѣхали изъ Лисичанска, не державши экзаменовъ! сяНе думаемъ, чтобы „порѣзавшіе- вноьь деряатьт,С явиДнсь чРезъ Г°ДЪ Читая дѣйствительно” _ ‘*»СіѴг’ составленную программу испытаній на полученіе правъ быть отвѣтственны ми лицами при рудникахъ, составлен ную для иностранныхъ инженеровъ, становится обидно, не говоря уже за пашнхъ русскихъ инженеровъ, про водящихъ добрыхъ 20 лѣтъ за пар той, пока добьются этихъ правъ, обид но становится и за нашихъ штей геровъ, которымъ для того, чтобы по лучить это званіе, —приходится изу чить 22 предмета, въ число которыхъ входятъ практическія нскусства: руд ничное, плотничное и кузнечное. При всемъ этомъ штейгеръ не имѣетъ права получить по спеціаль нымъ предметамъ меньше четырехъ (пятибалльная система), такъ что, если-бы лисичанскій штейгеръ полу чилъ на экзаменѣ столько, сколько получили два иностранца „инжене ры*, т. е. 2+2=4, то его, пожалуй, „прогнали-бы отъ доски*, не говоря уже о томъ, что ‘не дали-бы атте стата. Остается надѣяться, что результа ты экзаменовъ болѣе выдающихся, патентованныхъ за-границею инжене- ,4 ровъ, образумятъ остальныхъ изъ нихъ, не имѣющихъ серьезной подго товки, и заставятъ ихъ относиться хоть немного лучше къ русскимъ горнымъ инженерамъ и штейгерамъ, которыхъ они, быть можетъ, не разъ третировали самымъ недобросовѣст нымъ образомъ, стоя выше <ихъ по служебному положенію. Не надо упускать . изъ виду того обстоятельства, что за-границею па тенты иногда даются за деньги, чего, слава Богу, еще не дѣлается у насъ, въ Россіи, и гг. экзаменаторы тѣмъ болѣе будутъ правы, относясь строго какъ въ заморскимъ патентамъ, такъ равно и къ познаніямъ ихъ облада телей, чѣмъ заслужатъ искренее спа сибо русскихъ инженеровъ и штей геровъ. Для послѣднихъ было-бы желатель но, чтобы испытанія иностранцамъ, желающимъ имѣть одинаковыя съ ни ми права, производились одновремен но и по одной программѣ съ оканчи вающими курсъ Лисичанской штей герской школы. Лисичанскій шахтарь. СО ВСЬХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. Самоубійство дочери и отца. На дняхъ въ Москву пріѣхалъ дво рянинъ Василій Владиміровичъ Ермо линскій съ дочерью своею, Софьей Васильевной, 20 лѣтъ. Отецъ и дочь заняли скромный номерокъ въ мебли рованныхъ комнатахъ „Бухарестъ”, въ домѣ Зотовыхъ, въ Кузнечномъ переулкѣ, у Тверской заставы. 8-го марта Ермолинскій отправился по сво- вмъ дѣламъ въ городъ, а дочь, отго вариваясь болѣзненнымъ состояніемъ, осталась въ номерѣ одна. Едва за твхли въ корридорѣ шаги уходящаго отца, Ермолинская вынула изъ чемо дана заранѣе спрятанныя туда нѣ сколько коробокъ фосфорныхъ спи чекъ и, положивъ ихъ въ стаканъ, валила туда воды. Когда растворъ былъ готовъ, Ермолинская залпомъ его выпила. Въ это-же время домой возвратился отецъ. Отравившаяся ед ва слышно сказала ему, что уми раетъ отъ безнадежной любви. Дѣ вушку немедленно отправили въ Ново-Екатерининскую больницу, гдѣ она и умерла. Смерть любимой дочери страшно подѣйствовалана Ер молинскаго. Изъ больницы онъ отправился къ себѣ въ номеръ, что- то тамъ писалъ, а затѣмъ снова при шелъ въ больницу, чтобъ еще хоть разъ посмотрѣть на свою любимицу. Страшное отчаяніе и скорбь, овла дѣвшія имъ, вызвали новую катастро фу. Отойдя отъ трупа дочери, Ермо линскій отправился въ одинъ изъ кор- ридоровъ больницы, и вдругъ тамъ грянулъ выстрѣлъ. Орудіемъ само убійства несчастный отецъ выбралъ револьверъ системы „бульдогъ”. Вы стрѣлъ былъ направленъ въ сердце. Смерть была моментальна. Подоспѣв шимъ въ застрѣлившемуся врачамъ пришлось лишь констатировать фактъ смерти. При покойномъ найдена за писка, текстъ которой таковъ: „Я умираю надъ трупомъ моей дочери. У меня уже больше ничего не осталось. Умоляю администрацію Ново-Екате- рняинской больницы похоронить меня съ моей дочерью въ одной могилѣ. Я остановился въ номерахъ „Бухарестъ”, у Тверской застя вы. Завѣщаю тѣ день ги, которыя останутся отъ продажи вещей, первому самоубійцѣ, котораго приведутъ въ жизни”. Петербургъ. Днемъ втораго марта въ Петербургѣ, въ одномъ изъ до мовъ по Крюковму каналу, было совершено звѣрское убійство. Убійца — семидесатилѣтній старикъ, отстав ной солдатъ Еврей Абрамъ Исершъ зарубилъ топоромъ свою пятидесяти лѣтнюю жену Буню. Супруги нѣсколько недѣль назадъ переѣхали въ ту темную комнатку, гдѣ суждено было разыграться кро вавой драмѣ. Семья Исершъ состояла изъ четырехъ лицъ, при нихъ, одна ко, жилъ только десятилѣтній сынъ ихъ, а дочь, которая била постарше мальчика, находилась въ качествѣ ученицы въ бѣлошвейной мастерской. Въ ночь, предшествовавшую убій ству, старикъ затѣялъ ссору съ же ной и не далъ спать нн ей, ни квар тирному хозяину: онъ, какъ съ нимъ часто случалось, изрядно выпилъ в буянилъ. Живя на получаемую пенсію и имѣя немного сбережденій, старикъ велъ безпечальную жизнь, ровно ни чего не дѣлалъ, а лишь ходилъ но городу. Что же касается до покойной, то она представляла собой рабочую силу, заботилась о семьѣ, кормила мужа и дѣтей на свои заработки, тор гуя мануфактурнымъ товаромъ на одномъ изъ ближайшихъ рынковъ. По характеру женщина спокойная и кроткая, она терпѣливо выносила и пьянство, и неуживчивый характеръ мужа, который велъ съ ней войну десятки лѣтъ. Утромъ 2 марта, по обыкновенію, старивъ рано ушелъ изъ квартиры и вернулся лишь въ первомъ часу. Ког да созрѣлъ у него планъ убійства, пока неизвѣстно, выяснилось лишь то, что въ это утро онъ купилъ неболь шой топорикъ на Никольскомъ рын кѣ, и пользуясь тѣмъ, что его жена, проведя безсонную ночь, засну ла, зарубилъ ее наповалъ на по стели. Бросивъ тутъ же окровавлен ный топоръ, убійца заперъ на замовъ квартиру и отправился сейчасъ же въ дочери, потребовавъ, чтобъ ее от пустили изъ мастерской. Дѣвочка очень обрадовалась побы вать дома, но каковъ же былъ ея ужасъ, когда, отправившись съ от цомъ, она узнала, что идетъ рядомъ съ убійцей матери. Старивъ передалъ ей небольшія денежныя сбереженія, заявивъ очень спокойно, что отнялъ жизнь у жены и собирался такъ же поступить и съ хозяйкой. Объятая страшнымъ испу гомъ, вся въ слёзахъ, несчастная дѣ вочка едва добралась до квартиры отца, гдѣ онъ безпрекословно открылъ дверь, и собравшимся представилась слѣдующая картина: на кровати ли цомъ въ стѣнѣ, покрытая всевозмож ными тряпками, плавала въ лужѣ кро ви покойная. Голова, закрытая плат комъ, едва держалась на туловищѣ; одно ухо и щека убитой былъ отру блены, лицо все изувѣчено и залито кровью, шея почти совсѣмъ перерѣ зана и покрыта кусками запекшейся крови. Виновникъ злодѣянія относил ся вполнѣ индифферентно къ содѣян ному. Онъ совнался сейчасъ же, что это онъ убилъ жену, такъ какъ ему надоѣло съ ней постоянно браниться и ссориться, и вытащилъ изъ-подъ кровати окровавленный топоръ. Споісойно, почти безучастно, отно сился преступникъ ко всѣхъ окру жающимъ, какъ будто онъ въ этомъ дѣлѣ совсѣмъ въ сторонѣ. Такое не нормальное состояніе духа убійцы вызвало всевозможные толки, и буду щее, конечно, укажетъ въ какомъ по ложеніи находятся его умственныя способности. Моснва. Какъ извѣстно, Москов- ская городская дума ассигновала 200,000 р. на дѣла благотворенія для увѣковѣченія цамяти покойнаго го родскаго головы Н. А. Алексѣева. Разработка вопроса о наилучшемъ способѣ употребленія этой суммы бы ла поручена особой коммиссіи, кото рая въ настоящее время эакончила свой занятія. Коммиссія предлагаетъ изъ ассигнованнаго думою капитала въ 200,000 руб. образовать особый фондъ, съ тѣмъ, чтобы проценты съ этой суммы выдавались городскимъ участковымъ попечительствамъ о бѣд ныхъ въ Москвѣ. Капиталу этому, по мнѣнію коммиссіи, слѣдуетъ присво ить наименованіе: „Алексѣевскій бла готворительный капиталъ для бѣдныхъ жителей Москвы въ память бывшаго Московскаго городскаго головы Ни колая Александровича Алексѣева”. любовался историческою картиною, изображающею князя Серебрянаго”. — Газета „XIX Sifecle* сообщаетъ: „Въ восьмой камерѣ парижскаго по лицейскаго суда будетъ разбираться 8 (20) марта дѣло о кражѣ, которое держится теперь прокурорскою властью въ таинственномъ мракѣ. Арманъ Ве- нетенъ, обвиняемый, работалъ раньше въ типографіи военнаго министерства, гдѣ онъ и похитилъ очень важныя стратегическія карты. Для какой цѣ ли? Предварительное слѣдствіе этого не обнаружило. Веиетеиъ обвиняется, поэтому, въ кражѣ, но такъ какъ дѣ ло это сильно отдаетъ шпіонствомъ, то разбирательство дѣла будетъ, вѣ роятно, происходить при накрытыхъ дверяхъ”. 18-го марта въ этомъ году прошло, сверхъ ожиданія, особенно шумно я сопровождалось таквмв вы ходками, какихъ уже давно не бывало. На этотъ разъ въ Парижѣ состоялось нѣсколько банкетовъ, изъ коихъ осо бенно важное значеніе имѣетъ бан кетъ въ залѣ „Ami-Poloche”, устро енный бланкистами и центральнымъ революціоннымъ комитетомъ. Присут ствовали пять депутатовъ и одинъ му ниципальный совѣтникъ. Самою интересною была рѣчь депу тата Жореса, открыто проповѣдывав- шаго коммуну и революцію. Послѣ него въ томъ же духѣ говорили и дру гіе четверо депутатовъ, заканчивав шихъ свои рѣчи тостами за коммуну и революцію, при общихъ крикахъ: да здравствуетъ коммуна\ Пользуясь своею депутатскою неприкосновен ностью, именно эти пять ораторовъ произнесли самыя рѣзкія рѣчи. Большая сходка была также подъ предсѣдательствомъ Анри Рошфора. Годовщина коммуны праздновалась также во многихъ городахъ Фран ціи, особенно же —въ Бордо и Мар сели. „Petite Repnblique” напечатала статью, заканчивающуюся возгласомъ: да здравствуетъ хоммунаі „Temps* и „Journal des Debats” помѣстили передовыя статьи, гдѣ воз мущаются дерзостью революціонеровъ и соціалистовъ. Другія умѣренныя газеты также удивлены и возмущены. АНГЛІЯ. Англійскія газеты сообща ютъ, что хотя стачка сапожниковъ еще не распространилась на всѣхъ занимающихся этимъ ремесломъ, одна ко фабрикація обуви повсюду остано вилась. Эго объясняется искусной тактикой рабочихъ. Дѣло въ томъ, что производство обуви въ Англіи распадается на нѣсколько отраслей, такъ что въ приготовленіи каждаго сапога принимаютъ участіе 10 рабо чихъ, при чемъ каждый изъ нихъ ра ботаетъ лишь извѣстную часть обуви. Воспользовавшись этимъ обстоятель ствомъ, руководители стачки пригла сили рабочихъ, занятыхъ извѣстною отраслью сапожнаго мялтерг.тка, заба стовать единовременно на всѣхъ фаб рикахъ, что ими и было исполнено, и такимъ образомъ производство обуви остановилось. Хозяева очень обезпокоены такимъ положеніемъ дѣлъ. Одни изъ нихъ тотчасъ вошли въ переговоры съ „союзомъ сапожни ковъ”, прося его позволить ихъ рабо чимъ продолжать свои работы, и мно гіе получили это разрѣшеніе на усло віи не пускать свои товары въ про дажу иначе, какъ съ разрѣшенія „со юза”. Другіе рѣшили вести борьбу и перевести свои машины въ сельскіе округа и тамъ открыть свои мастер скія, обучивши предварительно насе леніе мастерству. Италія. Помолвка герцога Аостска- го съ принцессою Еленою Орлеан скою, какъ извѣстно изъ телеграммы, —рѣшенное дѣло. Принцъ Эммануэль, герцогъ Аост- скій, родился 13 января 1869 г. въ Генуѣ. Принцъ—сынъ Амадея, гер цога Аостскаго, бывшаго короля Ис паніи, скончавшагося въ 1890 году. Въ настоящее время онъ находится на службѣ въ итальянской арміи въ чинѣ полковника. Принцесса Елена—старшая дочь графа Парижскаго, скончавшагося 8 .сентября 1894 года, и графини Иза беллы Орлеанской. Она родилась 13 января 1871 года въ Твикеагамѣ. О помолвкѣ герцога Аостскаго съ принцессою Еленою было сообщено герцогу Орлеанскому, какъ главѣ ор леанской династіи. — „Gazetta Piemontesse” со общила извѣстіе о томъ, что Криспи посылалъ своихъ друзей въ Джіолит- ти для переговоровъ о мирѣ. Газета не передавала подробностей предпо лагавшаго соглашенія, но ограничи валась только указаніемъ на то, что новыя отношенія между Криспи и Джіо- литти должны были вести въ прекра щенію процесса, начатаго противъ послѣдняго, н поддержкѣ общихъ кан дидатовъ въ предстоящей избиратель ной борьбѣ. По словамъ газеты, Джіо лнтти отклонилъ всѣ предлагавшіяся ему условія примиренія. Бывшій ми нистръ, какъ утверждаютъ друже ственные ему органы, ожидаетъ суда съ полнымъ спокойствіемъ; онъ почти не сомнѣвается, что, не смотря на подлинность представленныхъ имъ до кументовъ, судъ рѣшитъ дѣло не въ его пользу, Во такъ какъ это рѣше ніе будетъ объявлено не раньше к н е ъ черезъ мѣсяцъ или два, то оно не будетъ имѣть для него большаго зна ченія. Въ качествѣ депутата онъ мо жетъ тогда изложить свое дѣло пала тѣ, отъ которой будетъ зависѣть при знать это дѣло подсуднымъ обыкно венному суду или нѣтъ. Японско-китайская война. Изъ Шанхая въ „New-York Herald” сообщаютъ: Ужасное бѣдствіе постигло китай скія войска въ Маиджуріи. Весь провіантъ, заготовленный для нихъ на цѣлыхъ три мѣсяца, захваченъ япон цами близь Нью-Чванга; вслѣдствіе этого китайскія войска голодаютъ. Новыхъ запасовъ провіанта они ве могутъ получить, такъ какъ всѣ до роги заняты японскими аванпостами. Китайскимъ командующимъ войсками предоставляется лишь два выхода: или сдаться японцамъ, или поспѣшно от ступить къ Пекину. Положеніе, дѣйствительно, плачев ное, вина за которое должна лечь все цѣло на недостаточно предусмотри тельныхъ китайскихъ генераловъ. Ме жду тѣмъ, китайцамъ грозитъ опас- еостъ в съ другой стороны. Корреспондентъ „Herald” спѣшитъ присоединиться въ третьей японской арміи, которая, захвативъ Вей-Хай- Вей, предназначена теперь для опе рацій въ провинціи Печили. Коман довать этою арміей назначенъ фельд маршалъ принцъ Акохито Комацу, членъ японской императорской фами ліи. По прибытіи на театръ войны, онъ приметъ главное начальство надъ всѣми дѣйствующими японскими вой сками. Изъ провинціи Печили очень ве- далеко до Пекина, и, очевидно, япон цы предпринимаютъ всѣми дѣйствую щими въ Китаѣ силами, то-есть всѣ ми своими тремя арміями, походъ па столицу Китая. Метеорологическая телеграяма, полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 12-го марта 1895 г. Минимумъ давленія 744 въ Даніи, сравни тельно слабое давленіе 752—759 въ большей части Россіи, сильный вѣтеръ на Нѣмецкомъ, морѣ, слабые вѣтры въ остальной Европѣ, снѣгъ въ западныхъ и отчасти въ централь ныхъ губ., ясно въ Прибалтійскомъ краѣ и на Кавказѣ, температура нѣсколько выше нормы въ восточныхъ губ , вообще ниже въ остальной Россіи, особенно на сѣверо западѣ, морозъ отъ 10 до 22°, близка къ нормальной Въ западной Европѣ. Ожидается : вѣтрено и осадки на западѣ, повышеніе температуры на западѣ и юго-за падѣ, мало перемѣни въ восточной половинѣ Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 12 го марта. і 5 Й §.§■£§.£ а £ I • ,2 « а ,»оо Ps sgJaS So чя ЕГ И с (н м п |5 ю И В “ * Й O ‘* О S 7 у. 741 9’ -7 2 87 3. 1 10 ‘ — 1 д 7407 -3 1 6ІЗ.Ю.-33 ІО 9 в 406 -4 1 81 Ю. 3 10 — Температура почвы на глубинѣ: ы § I . і . і ! I р 3 ° s а а ! і 7 у- -2 5 – 0-9 -0 1 0 4 1 д. 2’4 —02 0-0 0 4 1-6 9 в 00 -О’З -0-1 04 — 1 сант. – 0’225 р.рршка. Лаборантъ Ив. Поповъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь- Понедѣльникъ, 13-го марта 5-я седмица Великаго поста. Перенес мощей св. Никифора. Св. муч. Александра, Терентія и Христины Явл. ик. Пр Богор Молдавскія. 1853. Коич- В. А. Каратыгина. Редакторъ-Издатель А. А. Іозефовичъ. бправбчиыя свѣдѣнія. Недоставленныя телеграммы отъ Харьковской почтово-телеграфной кон торы. Получены безъ адреса; изі Петербурга— Перимутеръ, изъ Ставрополя Кв.—Трофимо ву, изъ Екатеринослава—Кузнецову- За неточно’тью адреса: изъ Барвенково— Тимченко, изъ Кіева—Виктору Давиденко, изъ Кіева—инженеру Давиденко. За выѣздомъ: изъ і умъ—Бѣловскому, изъ изъ Севастополя—профессору Яцукевичу, изъ Рыкова—Люцу, изъ Ломжи Еленѣ Загурской, изъ Керчи—Буссу, изъ Екатеринослава— Лившицу. ііо мѣстному времени. Поѣзда Жб/іѢз- О тводахъ Приходятъ НЫХЪ ДОРОГЪ^ азъ дарьк. въ Харьк. Курскъ: ч&с. МЕіз. час. мия. Скорый………………. 9—09 в. 9—59 у Почтовый …………… 7 -39 V 7 —49 в. Товаро-пассажйрск. I 51—23? 6—69 у. Лозовая , Ростовъ и Севастополь- Скорый ………………. Ю—19 у. 8—49 в. Почтовый (черезъ Лозовую на Ро стовъ), …. 8- 34 ». 6—54 у. Товаро пассажирск. 7 59 у 10—49 в. Дополн. пассажир. (черезъ Лозовую на Севастополь) . W – 0*- 8. 5—54 у. Полтава, Николаевъ и Одесса: Пассажир. (всѣ кт.), | »0—24 у. б—14 д. Почтовый …. 9 -59 в. 6—34 у. Сумы, Ворожба и Кіевъ: Почтовый …. 8—24 у. 7 -54 в. Пассажирскій . . . 11 -19 в. 8—52 у О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . родильный пріютъ « к у ш р к і д д ш іо й для секретно-беременныхъ и роженицъ Екатеринославская улица, домъ Додукалова No 8, кв. No 3, во дворѣ. 2330 100 96 Л К 0 0 0 ТІѴІІ желаютъ помѣстить |J J U. частями подъ 1 и 2 закладныя и подъ векселя солидные. Обращ. до 11 ч. утра, Грековская ул., No 17, къ до вѣренному по имѣніямъ Лопушанскому. 1512 1-1 Нуженъ садовникъ нать Черноглазовская улица, No 5-й, квар тира Ячевскаго, до 11 утра и отъ 3-хъ до 5 дня. 1515 1—1 Акушерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секретн- бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Гутляръ. No 17-й, входъ съ Ярославской улицы- 51 100 52 ПРОДАЮТСЯ вѣщенская улица, домъ Файнберга, No 91, спросить Брусова, квартира No 7. 1511 1-1 Ищу мѣсто кухаркой или горничной- Москалевская улица, домъ Куцакова, No 49, кв. ііанкова. 1613 1—1 111 1“ П Д |/ ” \ получить мѣсто няни. I l l L / I n l U Усовская ул, д. Фри- мера, спросить Екатерину Клочкову. 1-1516 1-1 “ желаю поступить ” экономкой, касиршей, бонной, Искринскій пер., дом. Божко, No 5-й, спросить Рябинина, О. 5-2 П И Г Д 13 десят- сдается въ 12 верст. / I У I /Н от ь Харькова. Узнать на Дво рянской ул., No 10, у домовладѣ лицы отъ 12 ч. д. 1402 3-2 БѴ ІШ ѢР^Ъ хорошій продается недорого, обратиться къ г-жѣ Гладилиной, въ д. Андренко, на Гим назической набережной. 1413 10—2 ТъПТПТЯ нѣм <а ищетъ мѣсто. Московская XPUHUd ул., No 16 r/агазинъ Бюрте. 1444 3-2 НУЖНА молодая грамотная няня или бонна къ ребен ку 3-хъ лѣтъ, требуется рекомендація. Садово- Куликовская, домъ Державиной, No І9-й, верхній этажъ. 1145 5—2 ВЕЛОСИПЕДЪ ппевматикъ и дамсное сѣдло по случаю про даются. Усовская ул, д. No 3, кв- No 1. 1461 3 – 2 Продаются коровы, ро-Московская, No 71- 1498 2—2 НѵШНЯ НЯНЯ среднихъ лѣтъ, грамотная ііутгш плпп съ рекомендаціями Нѣмец кая ул., д., No 8. кв. 2. 1504 3 -2 I V за <3 фотографическихъ ТѴТТіЧ карточекъ снимаетъ ЗА- 11 V I 9 ХАРЬН ОБСКАЯ ФОТОГ- r У РАФІЯ, Старо-Московская ** улица, No 9- 30—4 П я т ь т ы с я ч ъ ртдается въ заемъ йодъ залогъ недвижимо сти, лроцешъ самый умѣренный- Зміевская ул., No 6. 5—2 ПОЛУЧЕНЪ большой выборъ пасхальныхъ яицъ, велисоііеды, коляски дорож, плетеныя корзины въ магазинѣ игру шекъ Чебанова. Монастырьскій переулокъ, подъ Астраханской гостиницей 1509 3—2 МОЛОДАЯ ИНТЕЛЛИГЕНТНАЯ ОСОБА, окончившая 8 кл- гимназіи, ищетъ письмен ныхъ занятій или мѣста кассирши. Имѣетъ солидныя рекомендаціи- Адресоваться къ Начальнику Ііочтово-Телѳграфн- конторы, въ Горяинскомъ переулкѣ. О. 10—2 ~ СЩ ЕНТЬІ-ТЕХШ ОГГ ищутъ всевозмояшой работы, какъ то: уро ковъ съ древними языками, черченія, рисова нія и переписки. Вознесенская ул., д. No 7, Семина, студенту С. ГІ. О 7 ЖЕЛАЮ ПОЛУЧИТЬ^ въ Харьковѣ или въ отъѣздъ мѣсто русской учительницы, знаю музыку. Обращаться лично или письменно: Большая Москалевна, No 16. 1392 3-2 Опытная учительница репетируетъ и готовитъ въ младшіе классы учебныхъ заведеній за самую умѣренную н. а ту. Екатеринославская ѵл., Холодногорскій мостъ, д. Александрова, No 7,1, к \г. Гоникейіъ. 1400 5-3 И Щ У М ‘Ѣ С Т О кухарки или поварихи, адресъ можно узнать, у рядового Никиты Догребнякова, казарма Там бовскаго полка, на Соляниковскомъ переулкѣ* О- 10-4 На Донецъ – Захаржевспой у л и ц – в , бывш. Мало-Нѣмецкой, въ домѣ Гладкова, про дается крытая пролетка, для пары и одиноч ки, открытая пролетка и одиночный шара банъ Спросить кучера Кирилла. 1443 4—2 ШарФЫ андалузскіе К Р У Ж Е В Н Ы Е получены въ магазинѣ СКРИПЧЕНКО, Го стинный дворъ, сзади Собора. 1331 2—2 Зоіотоношсш Уѣздная Земская Управа Z I o j x ‘x a .s o b c o E a : г ’з г б е ^ г г іх х : симъ объявляетъ, что составленные ею списки избирателей земскихъ гласныхъ по 3 ілотоношскому уѣзду на трехлѣтіе съ 1895 года въ поряд- кѣ, уетаиовлеаномъ 34 ой ст. Полож. о земск. учреж., опубликованы осо бымъ приложеніемъ къ No 17-му оффиціальной части „Полтавскихъ Губерн скихъ Вѣдомостей “ отъ 4 марта 1895 года и, сверхъ того, въ видѣ печат ныхъ оттисковъ выставлены въ присутствія Земской Управы и разосланы всѣмъ г.г. участковымъ земскимъ начальникамъ, г.г. становымъ приста вамъ, г.г. уѣзднымъ земскимъ гласнымѣ и во всѣ волостныя правленія За – лотопошскаго уѣзда съ просьбой предъявлять тѣ списки всѣмъ, желающимъ съ ними ознакомиться. О неправильностяхъ въ опубликованныхъ указаннымъ способомъ спис кахъ Золотоношская Земская Управа покорнѣйше проситъ заявлять ей в мѣсячный со дня опубликованія спвсковъ срокъ, т. е. не позже 4-го апрѣ ля 1895 года, ибо, на основаніи 35 ст. Полож. о эемск. учрежд., лишь въ такомъ случаѣ замѣченныя въ спискахъ неправильности могутъ быть ис правлены Управой; а затѣмъ, послѣ опубликованія исправленныхъ списковъ, согласно 37-ой ст. Полож. о земск. учрежд., никакія измѣненія въ нихъ уже не допускаются и лица, не внесенныя въ исправленные списки, не мо гутъ принимать участія въ выборахъ. 1 —1 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края* Николаевакая пл, д. Пи-пн. ДоэЕСлено цензурою 12-го Марта 1895 года. Отдается дача съ мебелью, 3 комнаты, съ терассою, при рѣ кѣ Уды, на правой сторонѣ, въ 4-хъ вер стахъ отъ Хорошевскаго монастыря, обра щаться: мебельный магазинъ Иванова; Николаев- ская площадь. 1500 2—2 Въ пнуфантурногь магазинѣ В. С. Ходановснаго на Екатеринославской улицѣ, д. Файнберга, около 3-й части, вблизи вокзала ж. д-, получены изъ Москвы: новые товары въ большомъ выборѣ, которые продаются ,’де шевле всѣхъ большихъ магазиновъ центра города потому, что расходы по торговлѣ гораздо меньше большихъ магазиновъ, которые занимаютъ первыя мѣста и платятъ большія деньги. Моя же торговля далеко отъ этихъ бойкихъ мѣстъ и я плачу аренд ную, плату въ 10 разъ дешевле; поэтому не желающимъ переплачивать я предлагаю . гг- покупателямъ зайти въ мою торговлю и провѣрить, на сколько будетъ дешевле даже тѣхъ магазиновъ, которые пишутъ, ч^о возвращаютъ деньги назадъ, если ока жется гдѣ деійевле; въ моемъ магазинѣ дешевле, пусть возвращаютъ, если эго „ВѢРНО” ВЪ ОСОБЕННОСТИ ДЕШЕВО ДЛЯ ПОДАРКОВЪ. |5І4 3_ і БОЛЬШ ОЙ М А ГА ЗИ Н Ъ ГАВРІИЛА БОГДАНОВА въ Харьковгъ, Гост иннт й рядъ, «Л£Л2 6—7. rinn/іЯРТТ. мануфактурные и суконные русскіе и заграничные товары, съ условіемъ, Ь что если товаръ окажется нехорошаго качества, или гдѣ либо будетъ про данъ по такой;же цѣнѣ, хотя бы то было на дешевой Ль>А . О т >ОіХ^ѴЙЕ2.’1І>я Т0 товаръ принимаетъ обратно, а деньги возвращаетъ немедленно, безъ затрудненія гг. покупателей. 1510 КОВРЫ, СКАТЕРТИ И ДОРОЖКИ. А-і Руи Olosgii. ( Г о д ъ V I). КНИГА HI (М А Р Т Ъ). I Изъ пришлаго. (Посмертныя записки) Гл. II., Университетъ (1843—1849) Н- П. Колкщано- ва.— II. Въ храмѣ святой Софіи- Стихотвореніе А. А. Смирнова.—III. Домой по Волгѣ Путевые очерки. 1 л. Ѵ-ѴІІ. Е Л. Маркова—IV. Въ житейскомъ омутѣ. Повѣсть. Гл. XI—XV- В. П* Желиховской.—У. Украинскіе казаки и паны въ двадцатилѣтіе передъ бунтомъ Богдана Хмѣльниц- каго. Гл- Ш- 11. А- Кулиша.—VI. Милліонъ терзаній. Романъ- Часть первая. Гл. Ш . Ива на Щеглова—VII. Иконописцы-суздальцы Поѣзд ка въ с..Мстеру, Холуй и Палехъ. (Посвя щается академику Ѳ. И. Буслаеву) В. Илла ріонова. —ѴШ. Домой на праздники. Разсказъ Н. Н. I Іавлова IX. Воспоминанія о П. И. Чайков скомъ. Гл. IV. Ироф. Н. Д. Кашкина.—X. По ЛенЬ зимою- (Путевыя картины). В л- Итицина. —XI. Удаль. Стихотвореніе. А. А. Коринѳска го.— XII. О такъ-называемомъ дѣйствіи на разстоя ніи. В. В, Розанова,—ХШ. Жинитьба Лоти. Ро манъ. Часть первая. Гл. I—ХѴіГ. Пьера Ло ти. —(Переводъ съ французскаго. В. Горлен ко)—ХГѵ. Мысли обывателя I. Объ активномъ участіи правительства въ хлѣбной торговлѣ и объ элеваторахъ. А. Адамовича.—XV. I. Мнѣ снилось, что должны мы ѣхать въ путь далекій. II. П;сть свободнѣй ьздохнетъ истомленная грудь! Стихо творенія. Н. Ѳ Плахово.—XVI. Бумажныя деньги— товаръ В. А. Панаева.—XVII. Qiiasi una fantasia Стихотвореніе В С.—ХѴШ. Нѣ сколько словъ объ изданіи мелкихъ брошюръ. Рев нителя православія.— X IX . Георгій Кониссній, архіепископъ Бѣлорусскій (1795—1895 гг.) Е. В. Ливатова.—XX. Матеріалы для характеристики русснихъ писателей, художниковъ и общественныхъ .дѣятелей: 1) А. С. Грибоѣдовъ (Неизданнйё до кументы къ его біографіи). А. С. Бѣлокуро ва.—2) Н- Ф. Павловъ, (t 29-го марта 1865 г.) Д. П.—3) Письма къ матери изъ Болгаріи (во время войны 1877 г.) Вс- М. Гаршива.—XXI. Современные вопросы.— Ш – Что означаетъ для Ро – сіи „домой”? (Русскій отвѣтъ на либеральный вопросъ) Spectator^— XXII. Лѣтопись печати: 1) Изъ современныхъ задачъ. 2) Изъ газетъ и журна ловъ. Л. А- Тихомирова.—ХХШ. Критика: Изъ исторіи русскаго романа въ сороновые и пятидесятые годы. К. Ѳ- Головина.—XXIV. Лѣтопись совре менной беллетристики- W .— Х Х У . Библіографія. XXVI. Областной отдѣлъ: Изъ Варшавы. 11р.— ХХУП. Внутреннее обозрѣніе. Е. А. ХХУШ. Ино странное обозрѣніе. С- III. XXIX. Книги, поступив шія въ редакцію —XXX. Объявленія. —XXXI. При ложеніе: Гамлетъ, принцъ Датскій. Трагедія въ пяти дѣйствіяхъ. В- Шекспира- Дѣйствіе 3 е и 4-е* Переводъ Д. В. Аверьіева. ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА. Подписная цѣна (въ предѣлахъ Имперіи) съ пересылкой и доставкой на годъ—15 руб., на полгода—7 руб- 50 коп., на 3 мѣс.—3 руб. 75 коп., на 1 мѣс.—1 р. 25 к. Для лицъ духовнаго званія, для гг. препо давателей высшихъ, среднихъ и низшихъ учебныхъ заведеній, для лицъ военнаго со словія и для учащихся въ высшихъ учеб ныхъ заведеніяхъ подписная цѣна на 1 годъ —12 руб-, 6 мѣс.—6 руб., 3 мѣс,—3 руб., 1 мѣс,— руб. Съ пересылкой за границу—18 руб. Правительственныя и общественныя учреж денія всѣхъ вѣдомст бъ , полковыя библіоте ки, военныя собранія, а равно и лица, состо ящія въ оныхъ на службѣ, могутъ получать журналъ въ кредитъ, заявивъ о семъ конто рѣ журнала чрезъ свои канцеляріи, ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: Въ Москвѣ: въ кон торѣ журнала и во всѣхъ книжныхъ мага зинахъ. Редакторъ-издатель Анатолій Александровъ : Астрахань. Въ первыхъ числахъ февраля въ Астрахани было получе но извѣстіе, что около сѣверныхъ бе реговъ Каспійскаго моря вѣтромъ оторвало льдину, на которой находи лось болѣе 70 человѣкъ тюленепро мышленниковъ. Эгу льдину понесло на югъ въ открытое море. Болучивъ извѣстіе, Общество „Кавказъ и Меркурій” не медленно снарядило для розыска по гибающихъ ловцовъ пароходъ „Вели кій Князь Михаилъ”, который отпра вился къ форту Александровскому и по пути зашелъ въ Дербентъ и Вет ровенъ для собранія здѣсь необходи мыхъ справокъ; изъ Бетровска „Ми хаилъ” двинулся разыскивать отор ванную льдину, но въ это время по дулъ чистый зюдъ; командиръ вывелъ вавлюченніе, что льдину непремѣнно понесетъ обратно на сѣверъ и прибь етъ къ берегу. Ередположеніе эти, по словамъ „Каспія”, оказались спра ведливыми—льдину прибило въ бе регу, и всѣ бывшіе на ней ловцы спаслись. ВНЪШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Германія. Въ Берлинѣ были не ме нѣе изумлены, чѣмъ въ Еетербургѣ, извѣстіемъ объ отозваніи германскаго посла р.ъ Еетербургѣ, генерала Вер дера. Телеграмма объ этомъ была по мѣщена, прежде всего, въ преданной иисмаркрвекой политикѣ „Kdlniscbe Zeit.” „Berliner Tagebl.” говоритъ: „Генералъ Вердеръ уже передалъ дѣ ла посольства первому совѣтнику; но онъ выѣдетъ изъ Бетербурга, вѣро ятно, только черезъ три недѣли. Въ петербургскихъ русскихъ и нѣмец кихъ кружкахъ это отозваніе вызы ваетъ всеобщія сожалѣнія н общее изумленіе. Держатся слухи, что за мѣстителемъ генерала будетъ графъ Гербертъ Бисмаркъ, и что назначе ніе послѣдуетъ 20 марта (1 апрѣля). Называютъ также германскаго посла въ Брюсселѣ, графа Альвенслебена. „Какимъ образомъ, однако, подчинит ся графъ Гербертъ Бисмаркъ добро вольно юрисдикціи фонъ-Маршаля?” спрашиваетъ газета. Во другимъ ис точникамъ, графъ Гербертъ Бисмаркъ получаетъ дѣйствительно посольскій постъ, то только не въ Еетербургѣ. Изъ Вѣны вызванъ въ Берлинъ по солъ и интимный другъ императора Вильгельма II, графъ Эйленбургъ. Франція. Въ „Figaro” напечатано слѣдующее: „Великій Квязь Алексѣй Александровичъ посѣтилъ мастерскую Боголюбова для осмотра большой кар тины „Встрѣча русскаго флота въ Тулонѣ”, заказанной этому художни ку Императоромъ Александромъ III, послѣ незабвенныхъ франко-русскихъ празднествъ. Его Императорское Вы сочество горячо поздравилъ какъ Бо голюбова, такъ и двухъ его учениковъ, которымъ тоже поручено воспроизве сти на полотнѣ нѣкоторые изъ са мыхъ выдающихся эпизодовъ пребы ванія русскихъ моряковъ во Франціи. По имѣющимся свѣдѣніямъ, эти три картины отправятъ въ Петербургъ, послѣ чего онѣ будутъ вновь приве зены во Францію и подарены горо дамъ Тулону, Марселю я Парижу. Изъ мастерской Боголюбова Великій Кзязь Алексѣй Александровичъ поѣ халъ въ мастерскую Маковскаго, гдѣ