Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е і е ф о іі % щ ь редакцій ѵ типографіи. южный КРАЙ Телефонъ » „ г і а в і о f коктѳры ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. No 6768. Харьковъ. Четвергъ, 23-го Октября (4-го Ноября) 1897 года, Ns 5768. ГОДЪ СЕМНАДЦАТЫЙ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ГАЗЕТУ \\ раѵ Г на т а ѵ. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. 2 3 « О К Т Я Б Р Я , въ 12 часовъ дчя, на вокзалѣ станц „ Харьковъ*, К.-Х.-С. ж. д., будетъ продаваться съ 1 публичнаго торга большая партія винограда и фруктовъ: грушъ и яблокъ. А. 1 1 УВѢДОМЛЕНІЕ “ ОТЪ ТОРГОВАГО ДОМА .А .. С І У see Ж ,- И Ѳ Ъ М О С К В Ы . Торговый Домъ имѣетъ честь извѣстить своихъ почтенныхъ покупателей, что ИМЪ о т к р ы т ъ В Ъ Г . Х А Р Ь К О В Ѣ , Р ы С а а Я у л в ц ч , * о м ъ Г о л е в о й , оптовый складъ « m i c r o н Ц а га м м п т и ш и . з постоянно снабжаемый полнымъ ассортиментомъ’ его произведеній. п . іг – у 10343. 8 —3 і іззъ П О Д П И С Н А Я ЦВНА: На годъ. 11 м. >10 м. I 9 м. | 8 м. j 7 м. | 6 м. і 5. м. j 4 м. I 3«. | 2 и : 1 ц. Р. К. Р. К. Р. К. Р. К. | Р. К. Р. К. Р. К.! Р. к.| Р. К.’Р. К. Р. К, ! Р. н. Съ дост. въ Харьковѣ . J O — 9 50 9 8 25 7 50 6 75 6 —| 5 25 4 50 3 40І 2 40 1 2І і і | I . I I і і і | ; Съ перес. иногородн . . — ІО 50^0 — 9 20 8 50 7 80 7 – , 6 – , 5 – 4 —| 3 — 1 50 Подписка считается съ l-го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1 сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 руб, къ 1-му іюня 3 р. и къ 1-му сентября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть непремѣнно заявлено въ пись мѣ, при которомъ отправленъ первый взносъ. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ , къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городскаго на иногородній взимается: за Г мѣсяцъ 30 к , за 2 м. 60 к., за 3 мѣс. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтЬ и не весь мѣсяцъ- За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Отдѣльные номера „Ю ж наго Е р а я “ продаю т ся въ конт орѣ, въ кіоскахъ, у разнощ иковъ и н а ст а н ц ія х ъ Е ур ско – Х арьково – Севастопольской и Е ка т ер и н и н ско й ж елѣзныхъ дорогъ ПО 5 К О П ” В ЕК ~Ь >, Р о з н и ч н а я п р о д а ж а No No „ Ю ж н аго К р а я ” по 5 ко п ., п р о и зв о д и т с я т а к ж е : в ъ C.-fIETEPf БУРГѢ—в ъ торговом ъ дом ѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и И0, н а Б .-М о р ско й у л и ц ѣ ,No 11, и в ъ га зе тн о й тор го вл ѣ КУЗЬМИНОЙ, в ъ П а с с а ж ѣ ; в ъ МОСКВѢ—в ъ т о р го в о м ъ дом ѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°, н а М ясн и ц кой у л и ц ѣ , дом ъ С ы това; в ъ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ—в ъ к н и ж н о й то р г о в л ѣ I В. ШАФЕРМАНА и в ъ ПОЛТАВѢ в ъ м аг ази н ѣ И А. ДОХМАНА; Въ МАРІУПОЛѢ—в ъ кн и ж н о м ъ м аг ази н ѣ М. С! РОТЕНБЕРГЪ; Въ БАХМУТѢ—в ъ м агази н ѣ И Р. ГРИЛИХЕСА; Въ ЛУГАНСКѢ-въ м аг ази н ѣ Е. Г. САг НОВИЧА; Въ СУМАХЪ—в ъ к н и ж н о м ъ м аг ази н ѣ И. РЕКЬЕНА; въ БѢЛГОРОДѢ— в ъ м агази н ѣ А. Аі ВЕЙНБАУМА.; в ъ ѲЕОДОСІИ— у И. Л. ГОЛЬДЕНБЕРГА; Главная контора газеты— на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А . Іозефовича : No 13, открыта въ будни съ 9 час. ут ра до 7 час. вечера, а вгпразднт и съ 10 до 1 час. дня РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, 13. Статьи, доставляемыя зъ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью автора. Статьи! доставляемыя безъ обошаченія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобі ными къ печати, под іежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и короесшшденціи, неудобныя для печати, уничтожаются Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 — 2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. Ю -Р. Общ аішлиматиѳадіи. Въ четвергъ, 23 октября, въ 7’/а час. веч., ачеловодномъ музеѣ Общества, имѣетъ быть засѣданіе по отдѣлу П Ч Е Л О В О Д С Т В А . ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1. Сообщеніе А. М. Кириллова о пчеловодомъ отдѣлѣ кіевской сел.-хпз. выставки. Сообщеніе будетъ сопровождаться демонстраціями помощью волшебнаго фонаря. 2. Текущія дѣла. На засѣданіе приглашаются какъ члены Общества, такъ равно и посторонніе. Входъ черезъ 2 я ворота университетскаго сада. Сопровождать будутъ сторожа. А 2— і ‘Т’ Р’Ѵ ТГТІіІІ желѣзныя газовыя; У . J . 3 .. желѣзныя водопроводныя; Т* П Л ГТГ Г Т желѣзныя съ флянцами; 1 Г J JJ 0 4 ‘ желѣзныя дымогарныя; T D V K L T желѣзныя системѣ ФИ ЛЬДА; 1 г j d d i желѣзныя для буровыхъ скважинъ; Т П X T I? Г Т желѣзныя для пароваго отопленія; 1 Г У D D 1 желѣзныя для гидравлическихъ прессовъ; ’”Г Г) XT” IT Т Т желѣзныя для колодцевъ; I J J ІЭІ желѣзныя связньія для паровыхъ котловъ; Т П Д І Р ГТ желѣзныя нефтепроводныя; 1 1 У D D 1 желѣзныя системы ПЕРКИНСА; Т П Д 7 Т I желѣзныя для рельсовыхъ переводовъ; Г У J ) D 1 желѣзныя системы БЕРЕНДОРФА; трубо-и желѣзо-прокатнаго ‘завода „ПАВЕЛЪ ЛАНГЕ и К°“ въ Екатеринославѣ предлагаютъ ПО ЦѢВДЗЪ ЗАВОДА [представители для всего юга Россіи, т о а ja.s>KCxia;sCTBO ,В . Г . П оном А РЕвк и П . П . Р і щ о в а “ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Б. 100 -25 Въ пользу Харьковскаго Доіа Трудолюб а ВЪ ОПЕРНОМЪ ТЕАТРѢ, СЕГОДНЯ, 23-го октября 1897 г., артистами русской оперы, п р и у ч а с т і и : г-жъ М. Н. ИНСАРОВОЙ и Н. 0. ЛЕНСКОЙ; гг. БОРИ СЕНКО, БРЫКИНА, ТАНЦИНИ, ТРУБИНА; г-жи По- рѣдкой; гг. Борисова, Диснѳнно, Циммермана и др., ПРЕДСТАВЛЕНО БУДЕТЪ: „РОЮ и ДЖУЛЬЕТТА*’, опера въ 5 дѣйст. и 6 карт., муя. Гуно. Капельмейстеръ В. ‘И . Сукъ. Режиссеръ Я. Гемроть Начало ровно въ 8 час., конедъ въ 12 час. вечера. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Въ четвергъ, 23 октября, въ пользу москалев- скихъ бѣдныхъ г. Харькова, предст будетъ: 1) „ИЗЛОМАННЫЕ ЛЮДИ*, пьеса въ 4 д , Вл. Але ксандрова. Участвующіе: г-жи Велизарій, Бѣльская, Арди-Свѣтлова; рг. Шуваловъ, Са мойловъ, Павленковъ и др. 2) „НА ПЕСКАХЪ*, карт. петерб. жизни,, въ 2 д. Участвующіе: г-жи Карпенко, Кундасова, Гнѣдичъ; гг. Смир новъ, Наумовскій, Бѣжишь и др. Нач. въ 8 ч Въ пятницу, 24 окт., предст. будетъ: „Обще ство п ощренія скуки*, ком въ Зд., Викт. Алек сандрова. Р Е С Т О Р А Н Ъ гостйіщы „РОССІЯ 0 аодъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ, бывшаго управляющаго гостинницей „Grand-Hdtel*. М Е Н Ю Н А 2 3 -е О К Т Я Б Р Я . Обѣдъ въ 1 рубль. Борщъ малороссійскій, супъ princess*, пирожки. Бефъ бризе & Іа модъ. Коропъ по голландски. Жаркое-разное, салатъ Пирогъ вѣнскій. Завтраки 30 к. Обѣды отъ 40 к. до 2 р. Ужины 40 к. и k la carte. Московская теля тина, стерлядь, французскіе сыры и др. ргі- meurs. Отдѣльные кабинеты. Большая зала для заказовъ. Играетъ оркестріонъ. NoNo отъ 75 коп. : БОЛЬШАЯ МОСКОВСКАЯ ГОСТИННИЦА. Меню на 23-ое октября. Обѣіъ въ 1 руб. Борщъ флотскіе супъ пюре изъ цвѣтной капусты, пирожки. Филе бордолезъ Коропъ соусъ капорцевый. Жаркое утки. , Потиша со сливками Обѣды отъ 1 часу до 7 часовъ. Отъ 40 коп. до 2 руб. Завтраки и ужины по 30 копѣекъ. Получены: московская телятина, стер лядь, каплуны,, лососина, итальян-^ ское вино „Кіанти*, разные сыры.*» БОЛЬШІЯ ЗАДЫ ДЛЯ ЗАНАЗОВЪ о Номера отъ 75 коп. При гостинницѣ^ имѣются отдѣльные кабинеты, орнест-2 ріоаъ, билліарды, библіотека ираиор-g ныя ванны. т е л е ф о н ъ No 284. Я ’11 ТОРГОВЫЙ домъ § | ПОЛУЧЕНЫ | ^ заграничные и русскіе: ^ ьЧ п л а т ь я , к о ст ю м ы , драпъ, S 3 т р и к о , п о л о т н а , бгьлье, ^ g одгбяла. Р§! Р Н І Ж – F I X E . « . 1С0 82 ГЭ Г О С Т И Н Н И Ц А ,ж ? ш г бывшая „Руфі1, на Рыбиов улнцѣ ИГРАЕТЪ новый БОЛЬШОЙ ОРКЕСТРІОНЪ. МЕНЮ НА 23 ОКТЯБРЯ. Обѣдъ въ I руб. | Супъ пейзанъ , Борщъ малороссійскій, пирожки Грудинка изъ московской телятины, ] бризе. Судакъ &1а кардиналъ. Гусь—жаркое, салатъ Бенье суфле. Осгвды отъ 60. к. до 2 р. NoNo заново отдѣланные отъ к. до 8 р. въ сутки. Постоянно получаются остендскія уст- ^ рицы, омары, соль, невская лососина, 9 гатчинская форель, свѣжіе максуны, Г I московская телятина, французскіе сыры и др. primeurs. І.И 1 М»-HOTEL Prosper-Freres, j Обѣды отъ 1 часу до 7 часовъ вечера, въ 60 кои., 1 руб. и 2 руб. Завтраки и-. ужины k la carte. * БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. } Постоянно получается масса primeuri. ; Остендскія устрицы, омары, лангусты, гатчинская форель, соль, лососина, стерлядь, тортю; свѣж. спаржа, артишоки, фрукты изъ Парижа, ананасы, кальвиль, дюшесъ, репотъ, сыръ бри ”. камемберъ, честеръ, пармазанъ и проч. Cuisine soignee et cave гепоттёе. 13 P ro p rietaires P ro sper-lreres. О тъ Попечительнаго Совѣта Общества призрѣнія без пріютныхъ сиротъ въ Харьковѣ. Попечительный Совѣтъ, желая въ пользу призрѣваемыхъ имъ си ротъ устроить 26-го с. октября въ з. дворянскаго собранія лоттерею- аллегри, приглашаетъ всѣхъ сочувствующихъ этой Богоугодной цѣли помочь ему пожертвованіями деньгами и вещами, которыя будутъ при ниматься: предсѣдательницей Совѣта 3. М. Тобизенъ (кварт. губернатора), товарищ. ея М. Н. Ремизовой (Моекалев. ул., соб. домъ), А. Г. Хари ной (Харинскій пер., соб. домъ), Д. Д. Оболенской (Нѣмецкая соб. домъ) и В. И. Ярошъ (Екатеринославская ул., д. No 9). о. з з У Ч И Т Е Л Ь Т А Н Ц Е В Ъ ! артистъ И мператорскихъ М осковскихъ театровъ с. н. Н И К О Л А Е В Ъ преподаетъ уроки. Адресъ: Рыбная улица, томъ Лета. 17. 1П983 9.—9 Овесъ австралійскій, французскій, ша- тиловскій, курскій двуплодный, обык новенный простой и кормовой ячмень продается. Подольскій переулокъ, домъ Бочарова, противъ алебастроваго завода Коссича.въ вновь открытой торговлѣ Бли- кановой, въ особенности рекомендуется ШАТИЛОВСКІИ для кровныхъ лошадей. ! какъ тонкокожій и легко перевариваемый’ 9809 5 – 5 | Докторъ В ол ш ей Петровскій иер., д. No 4, ряд. съ Русск. Общ. I СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ КОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 ч. и отъ 5 -7 ч. веч. ЭЛЕКТРИЧЕС КІЕ СЕАНСЫ отъ 4 чао. дня. Б. 171-40 ДОКТОРЪ А. МДЕЙШСОНЪ j Сифилисъ, накожныя и мочеполовыя болѣзни, отъ j 9—12 час. утра и отъ 5—8 час. веч. Контор ская, No 9, противъ церкви Рождества. 1Л01Я 6 – А ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и ножныя. Пріемъ отъ 9—12 ч. и отъ 5—7 веч. Петровскій пер., Н 16, противъ тимгр. „Хама. Відомст.’ 10437 10-2 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ И НАКОЖНЫЯ БОЛѢЗНИ Принимаетъ отъ 8—11 утра и 5—8 вечера. Московская ѵл.. аомъ Тихонова. Ч 23. Те лефонъ No 700. 10247 5 -5 ДОКТОРЪ М, С. ГОФМАНЪ. Спеціально УШНЫЯ, ГОРЛОВЫЯ и НОСО ВЫЯ болѣзни. Сумская ул., д. Лыеикова, No 6, отъ 4 -7 . в. 10308 4 -2 Санаторіи и водолечебное заведеніе для хроническихъ больныхъ нервн. и внутр. болѣзнями приватъ-доц. харьк. университета д-ра мед. И. И даниЛБВиЦАГО, Харьковъ, Ве- ; теринарная улица, домъ No Л Помѣщеніе, пол- . ный пансіонъ и врачебный уходъ отъ 2 руб. 50 коп. въ сутки.Электрическій и массажный кабинетъ. 9299 10 -9 Бандажистъ Оттенсонъ. Петровскій переулокъ, иротивъ Харьк. Губер. типогр. 10372 3 —2 При этомъ No для всѣхъ гг. подписчиковъ рассылается объявлеіе объ исправленіи по черка и преподаваніи бухгалтеріи Г. К. Бу- ренко въ Кіевѣ. СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ 22 октября 1897 года. О философскихъ, эстетическихъ и этиче скихъ воззрѣніяхъ Эд. Гонкура Н. Ч. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Телеграммы Послѣднія извѣстія. Летучіе листки. Homunculus. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Края* изъ села Терны.—Изв. др. газ Внѣшнія извѣстія. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія; (Ьотгт.Атлм’т. Плтть Бѵтке объ Ямилѣ Золя. ПРАВЛЕНІЕ ХАРЬКОВСКАГО З Ш Л Ы А Г О доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Банкъ выдаетъ ссуды 4 7 2 % закладными листами въ ГУБЕРНІЯХЪ: Харьковсной, Екатеринославской, Полтавской, Курской, Орловской, Во- шнежской, Ставропольской и въ областяхъ:: Войска Донснаго, Терской и Кубанской и въ ГОРОДАХЪ: Харьковѣ, Сумахъ, Славяне^, Екатеринославѣ, Маріуполѣ, Александров скѣ, Павлоградѣ, Бахмутѣ, Полтавѣ, Кременчугѣ, Крюковѣ, Курскѣ, Бѣлгородѣ, Орлѣ, Ельцѣ, Ливнахъ, Воронежѣ, Новочеркасскѣ, Ростовѣ н.Д., Таганрогѣ, Ставрополѣ, Екате- ринодарѣ, Владикавказѣ, Новороссійскѣ, Симферополѣ, Севастополѣ и Ялтѣ. П О Д Ъ З А Л О Г Ъ З Е М Е Л Ь , съ платежомъ пополугодно ва каждые 100 р выданной ссуды: на срокъ 66 л. 2 м.—2 руб. 627г коп. и на срокъ 51 г. 9 м.— I р. 75 к., считая въ томъ числѣ и погашеніе. П О Д Ъ З А Л О Г Ъ Г О Р О Д С К И Х Ъ Н Е Д В И Ж И М Ы Х Ъ И М У Щ Е С Т В Ъ , съ платежекъ лополугодво па каждые 100 р. выданной ссуды, на сроки: 38 л. 4 м —3 р. 25 к., 31 г. 2 м.— 3 р. 50 к. и 20 л. 7 м.— 4 р. 25 к., считая въ томъ числѣ и погашеніе. , Кромѣ указанныхъ сроновъ, ссуды выдаются и на болѣе короткіе сроки, но съ увеличеніемъ платежа погашенія. Лица, желающія получить ссуды подъ залогъ, какъ земельныхъ имѣній, такъ а городскихъ недвижимыхъ имуществъ, благоволятъ обращаться съ своими заяв леніями: въ правленіе банка въ Харьковѣ, къ главному агенту банка для области Войска ДоВСКі.ГП д Сѣяерп. Кавказа, И. В. Камлюхину вл. Ростовъ ва Дону- в к г агентамъ: въ Екатеринославѣ А. Н. Кулабухову, въ Курскѣ И. Т. Храмцову, въ Сумахъ Н. Н. Алчевскому, въ Воронежѣ Ф. С. Потоцкому, въ Полтавѣ Н. П. Аре фьеву, въ Орлѣ Д. Д. Старицкому, въ Таганрогѣ В. М Болдыреву, въ Екатери- аодарѣ В. А. Николаеву, въ Владикавказѣ П. И. Бастіенъ, въ Симферополѣ К. П. Соколовскому, въ Севастополѣ В. И, Безйровному и въ г. Ялтѣ Б. А. Радомскому По желанію заемщиковъ, правленіе банка принимаетъ на себя продажу заклад ныхъ листовъ по опредѣленной цѣнѣ. 15—11 X і р ь к і і ъ. 22-W октября 1 3 9 7 года. Общественная жизнь западно европейскихъ государствъ, бьющая | клюнемъ и вѣчно волнующаяся, какъ ‘необъятное море въ непогоду,— выноситъ подчасъ на свѣтъ Божій крайне оригинальныя явленія, съ которыми нерѣдко приходится счи таться и намъ, такъ какъ давно уже миновало то время, когда дви женія, возникавшія въ западной Европѣ, совсѣмъ или почти совсѣмъ не отражались на нашей жизни. Намъ сплошь и рядомъ приходится расхлебывать ту кашу, которую весьма охотно завариваютъ наши просвѣщенные сосѣди, при чемъ не рѣдко общественное движеніе, за родившееся на Западѣ, перейдя че резъ русскую границу, вдругъ при нимаетъ крайне уродливыя формы, является нежелательнымъ и опас нымъ, и вызываетъ къ борьбѣ съ собой лучшіе элементы нашего об щества. Иное общественное явленіе западно-европейской жизни, про сіявъ яркимъ свѣтомъ, словно па дучая звѣзда,, также быстро уга саетъ, какъ и эта звѣзда; но долго еще доморощенные наши политики толкуютъ о немъ гдѣ нибудь на берегахъ Вислы, Волги, Дона, въ тѣхъ или другихъ уголкахъ нашего обширнаго отечества, толкуютъ, придавая мертворожденному движе нію новую жизнь и несвойственное ему значеніе. Къ числу такихъ неимѣющихъ никакой будущности движеній мы причисляемъ и шумно заявившій о себѣ конгрессомъ въ Базелѣ пре словутый сіонизмъ. Этимъ словомъ обозначается въ настоящее время стремленіе евреевъ къ переселенію въ Палестину, съ цѣлью объедине нія въ общемъ, нѣкогда славномъ отечествѣ, полномъ для каждаго мало-мальски знакомаго съ исторіей своего народа еврея—священныхъ и дорогихъ воспоминаній. Еврей скій народъ, разсѣянный „по лицу земли V долженъ, по мнѣнію сіони стовъ, снова собраться въ одно цѣ лое, если и несвободное въ поли тическомъ отношеніи, то хотя бы объединенное географически, въ „обѣтованной землѣ” своихъ пред ковъ, въ землѣ праотцевъ—Авра ама, Исаака и Іакова. Съ цѣлью осуществленія этой, — прямо ска зать;—фантастической затѣи рабо таетъ извѣстная группа мечтателей, агитируетъ, созываетъ конгрессъ, печатаетъ воззванія, собираетъ по жертвованія, вербуетъ агентовъ. Идеалъ сіонистовъ—собрать еврей скій народъ опять въ Палестинѣ, откуда евреи разсѣялись послѣ взя тія Іерусалима Титомъ, когда на римскихъ рынкахъ „пара воробьевъ стоила столько же, сколько стоилъ іудейскій плѣнникъ”. Если отбросимъ несбыточныя меч ты сіонистовъ о возсозданіи въ кон цѣ XIX вѣка царства іудейскаго въ одной изъ провинцій Турціи— Палестинѣ,—все это движеніе сво дится къ вопросу объ эмиграціи евреевъ изъ Европы въ одинъ изъ наиболѣе безплодныхъ и обижен ныхъ природой уголковъ Азіи. Нуж на ли такая эмиграція, настолько ли она необходима и неизбѣжна для евреевъ, какъ думаютъ сіони сты, и, въ случаѣ необходимости та кого массоваго переселенія, желатель но ли для успѣха дѣла переселеніе именно въ Палестину? Вотъ что приходитъ невольно въ голову, ког да начинаешь разбираться въ этомъ вопросѣ. Насъ, русскихъ, сіонизмъ касается по стольку, по скольку важны для насъ интересы четырехъ процен товъ общаго населенія Россіи (въ Россіи около 4 милліоновъ евреевъ на 100 милліоновъ общаго числа населенія). И вотъ, отрѣшившись отъ узкихъ взглядовъ на еврейскую національность, мы не можемъ от нестись сочувственно къ этому дви женію, отголоски котораго у насъ могутъ вовлечь четыре милліона на селенія Россіи въ безумное пред пріятіе, могущее раззорить и погу бить множество темнаго безпомощ наго люда и надолго затормазить трудное дѣло ассимиляціи евреевъ съ общей массой населенія,—дѣло, на которое уже такъ много затра чено и средствъ, и энергіи. Намъ возразятъ на это, что для населе нія нашей западной окраины, гдѣ преимущественно живутъ евреи,— было бы счастьемъ поголовное вы селеніе евреевъ. Хотя въ этомъ есть значительная доля правды, но, такъ называемый, „еврейскій” во просъ въ такой христіанской стра нѣ, какъ Россія, не можетъ и не долженъ рѣшаться подобнымъ пу темъ. Конечно, всякій, изучавшій исто рію нашей западной окраины, зна комый съ бытомъ ея населенія,— знаетъ, что евреи въ общей , жизни бѣлорусскаго, малорусскаго и поль скаго населенія играли, да отчасти играютъ и теперь отрицательную роль. Ихъ вѣковая обособленность и замкнутость, неумѣніе и нежела ніе слить свои интересы съ интере сами другихъ національностей, со ставляющихъ населеніе страны, не способность къ физическому тру ду,—главнымъ образомъ,—земледѣ лію,—дѣлаетъ ихъ одинокими, чу жими для всѣхъ иноплеменниковъ. Понятію, иноплеменники,—т. е. въ данномъ случаѣ славянскія племе на, среди которыхъ живутъ евреи,— не остаются въ долгу и враждебно смотрятъ на нихъ. Разумѣется, не простому крестьянину понять и вой ти въ положеніе еврея, который ослѣпленъ еще вѣрой въ пришест віе Мессіи во славѣ и силѣ, дол женствующаго побѣдить веѣ племе на и возвеличить народъ Божій. Но онъ понимаетъ, что евреи—чу жіе люди, что они называютъ его презрительнымъ именемъ „гоемъ”, —и платитъ имъ тѣмъ же. Нѣтъ печальнѣе и поучительнѣе примѣра для человѣчества, какъ судьба еврей скаго народа, всѣми презрѣннаго, всѣхъ чуждающагося и вмѣстѣ съ тѣмъ лелѣющаго безумныя мечты о всемірномъ господствѣ. Разрѣшеніе еврейскаго вопроса сводится къ тому, чтобы разбить обособленность евреевъ, внушить этимъ безумнымъ мечтателямъ со знаніе необходимости жить и дѣй ствовать по законамъ того государ ства, которое стало для нихъ оте чествомъ. Въ непониманіи элемен тарныхъ правилъ общежитія, въ пренебреженіи интересовъ „гоевъ” (разумѣй — христіанъ), въ безум номъ поклоненіи золотому тель цу, который сталъ для евреевъ вто рымъ Богомъ,—причина обособлен ности ихъ. Надо ли говорить, что въ этомъ и сила ихъ? Какъ болѣе культурный народъ, они незамѣтно порабощаютъ и развращаютъ насе ■ леніе той страны, въ которой жи вутъ, овладѣваютъ промышленно стью и торговлей страны, ведутъ ее систематически къ обѣднѣнію и деморализаціи. Въ этомъ—растлѣ- вающее вліяніе евреевъ на окружа ющее ихъ населеніе. Бороться съ этимъ зломъ можно только путемъ просвѣщенія темной еврейской мас сы, съ одной стороны, и просвѣ щеніемъ всего населенія—съ дру гой. Въ западной Европѣ, гдѣ на селеніе въ достаточной степени культурно,—евреи не опасны, такъ какъ тамъ имъ приходится имѣть дѣло съ подготовленнымъ къ жи тейской борьбѣ, въ равной степени энергичнымъ элементомъ. Тамъ да же замѣчается ассимиляція еврей скаго племени, чего у насъ при дется дожидать еще долгое время. Во время ужасныхъ дней, насту пившихъ для Франціи послѣ безпо щаднаго разгрома 1871 г., интере сы побѣжденной страны отстаивалъ предъ торжествующимъ врагомъ вмѣстѣ съ природнымъ францу зомъ — Тьеромъ — еврей — Жюль Симонъ. У него билось горячее серд це патріота, и онъ любилъ свое новое отечество—Францію. Въ при знаніи евреями отечествомъ не ми стическаго Сіона, а той страны, гдѣ они родились и выросли, на языкѣ которой они говорятъ, гдѣ погре бенъ прахъ ихъ отцовъ и дѣдовъ,— рѣшеніе вопроса. Чѣмъ просвѣщен нѣе и образованнѣе еврей,—тѣмъ бо лѣе сознаетъ онъ несбыточность меч ты о возстановленіи царства іудейска го, тѣмъ лучше понимаетъ онъ свои гражданскія обязанности по отно шенію къ той странѣ, въ которой онъ живетъ. Евреи у насъ, въ Россіи, какъ мы уже сказали, главнымъ обра зомъ, населяютъ западныя окраи ны. Здѣсь—черта ихъ осѣдлости, откуда, благодаря благоразумному распоряженію правительства, имъ запрещенъ доступъ въ другія об ласти Россіи. Эта охрана поддан ныхъ государства отъ дурно заре комендовавшей себя въ продолже ніи вѣковъ еврейской народности, вездѣ и всегда эксплоатировав- шей болѣе простодушное населеніе, вполнѣ разумна и понятна. Уроки исторіи и примѣры, къ сожалѣнію, встрѣчающіеся даже въ настоящее время, – вполнѣ оправдываютъ мѣ ропріятія правительства.Но съ другой стороны—ничто не преграждаетъ доступа представителямъ этого пле мени,—разъ только они сознаютъ необходимость быть гражданами той страны, гдѣ они живутъ,—къ полной свободѣ дѣйствій. Надо только отрѣшиться отъ замкнуто сти и нетерпимости, полюбить зем лю, кормящую и поящую тебя, не быть врагомъ народности, ко торая тебя пріютила. Чѣмъ болѣе будетъ проникать въ еврейское на селеніе сознаніе справедливости этихъ требованій, тѣмъ болѣе бу детъ ослабѣвать рознь между ко реннымъ населеніемъ и пришлеца ми евреями. Разсѣять эту рознь, просвѣтить сознаніе враждующихъ элементовъ—долгъ каждаго чело вѣка, любящаго свою родину. Мы увѣрены, что и правительство на ше только потому сдерживаетъ ев реевъ въ извѣстныхъ предѣлахъ, что среди нихъ не усматривается болѣе или менѣе энергичнаго дви женія къ сліянію съ общимъ насе леніемъ въ пониманіи и исполненіи долга гражданина. ,2 Ю Ж Н Ы И К Р А|И 23-і’о Октября 1897 года No 5768. Мы знаемъ очень много примѣ ровъ, когда евреи, въ силу своей талантливости, зарекомендовали се бя прекрасными общественными дѣ ятелями, полезными гражданами, когда они пріобрѣтали любовь и уваженіе окружающихъ. Скажутъ: —это исключенія. Нѣтъ, это пер вые піонеры, отрѣшившіеся отъ вѣковѣчной розни и обособленно сти, это люди, переставшіе жить м е р т во й идеей. А такой мертвой идеей мы считаемъ всѣ мечты о созданіи царства іудейскаго. Къ чему вливать новое вино въ ста рые мѣха? Прошло время массо выхъ увлеченій и безумствъ. Кто не понимаетъ, что переселеніе евре евъ въ Палестину, гдѣ осѣло уже и прочно устроилось тюркское пле мя,—было бы чистѣйшимъ безу міемъ. Вѣдь, прошумѣвшая на весь міръ попытка барона Гирша пере селить евреевъ en masse въ Ар гентину не принесла, однако, ожи даемыхъ плодовъ: колонія не про цвѣтаетъ, колонисты нуждаются въ поддержкѣ заправилъ эмиграціи или бѣгутъ назадъ въ Европу. А, вѣдь, Аргентина по плодородію и богат ству—несравненно выше камени стой Святой Земли. Развѣ въ со стояніи прокормить эта убогая, каменистая Палестина переселен- цевъ-евреевъ? Развѣ турки встрѣ тятъ ихъ съ распростертыми объя тіями? Не придется ли намъ выру чать нашихъ соотечественниковъ,— а, вѣдь, еврей, родившійся и вы росшій въ Россіи,—нашъ соотече ственникъ,—отъ бѣды? Вотъ о чемъ надо подумать, прежде чѣмъ огуль но рѣшать вопросъ о переселеніи евреевъ. Еврей—мечтатель pur sang. Мно го вѣковъ терпѣлъ онъ гоненія и преслѣдованія,—ожесточился и на чалъ жить мечтой. Было время, когда вся Европа, теперь просвѣ щенная,—жгла евреевъ на кост рахъ, топила ихъ и вѣшала. То время, къ счастью, миновало. Те перь настало время милосердія, на стало царство свѣта. Преступенъ будетъ тотъ, кто не остановитъ мечтателя отъ безумства, кто, на оборотъ, будетъ поддерживать его нелѣпыя затѣи. Вотъ почему все сіонистское движеніе, по нашему мнѣнію, преступленіе, такъ какъ оно можетъ, въ случаѣ успѣха сво ей проповѣди,—вовлечь въ нищету и разореніе тысячи семействъ. И тѣмъ болѣе возмущаетъ оно насъ, что тѣ интеллигентные евреи, ко торые стоятъ во главѣ этого дви женія,—доктора, адвокаты, профес сора, банкиры,—не пойдутъ съ мас сой темныхъ, ослѣпленныхъ мечтой простецовъ. Будутъ гибнуть эти простецы, которымъ какъ ни какъ, а всетаки жилось сносно на наси женныхъ ихъ предками мѣстахъ. Еврейскаго вопроса не разрѣ шить сіонизму. Онъ, какъ намъ думается,—только затормазитъ и от срочитъ на долгое время разрѣше ніе этого вопроса. Разрѣшитъ его время и просвѣщеніе темной еврей ской массы, Пожелаемъ же этой массѣ свѣта, побольше свѣта!.. О философскихъ , эстетическихъ и этическихъ воззрѣніяхъ Зд. Гонкура. Невыразимо скорбное впечатлѣніе про изводятъ отрывки изъ дневника Гонку ра, напечатанные въ октябрьской книж кѣ „Сѣвернаго Вѣстника”. Всѣ они от носятся къ 1889 и 1890 годамъ и на сквозь проникнуты предчувствіемъ близ кой смерти. Читая ихъ, кажется, видишь мерцанье похоронныхъ свѣчей. Гонкуръ внимательно слѣдилъ за приближеніемъ роковой развязки и ж далъ ее безъ р а дости и безъ ужаса, съ холоднымъ спо койствіемъ ни во что не вѣрившаго и ни на что не надѣявшагося человѣка, всѣ привязанности котораго были сосредо точены на покойномъ братѣ и весь смыслъ жизни котораго исчерпывался Полъ Вуда ойъ З ш і Зш . На страницахъ „Jo u rn al” печата ется въ настоящее время романъ Эми ля Золя „П арижъ”. Въ виду того всеобщаго интереса, какой возбуждаетъ это послѣднее произведеніе главы фран цузскихъ реалистовъ, редакція „Южнаго Края” считаетъ нужнымъ познакомить съ нимъ въ русскомъ переводѣ и своихъ читателей. Въ видѣ необходимаго преди словія къ „Парижу” вниманію читателей предлагается въ настоящей статьѣ от зывъ о Золя и его романахъ лучшаго изъ современныхъ французскихъ писате лей, Поля Бурже, выясняющаго какъ задачи творчества Золя, такъ и его зна ченіе въ современной литературѣ. Сегодня начинаетъ печататься новый романъ Эмиля Золя— „П ариж ъ”—и пуб лика будетъ , изо дня въ день слѣдить за еотной фельетоновъ съ такимъ же нетер пѣніемъ, какъ читать самый совершен ный романъ. Черезъ три мѣсяца книга будетъ у всѣхъ въ рукахъ; рабочій, бур ж уа и коммерсантъ будутъ съ такимъ же увлеченіемъ говорить о ней, какъ ху дожникъ, политикъ или поэтъ. Вотъ уже двадцать лѣтъ по поводу каждой книги Золя повторяется то же самое и критика до сихъ поръ не сложила своего оружія. Не смотря на такой огромный успѣхъ, авторъ не пересталъ быть необычайно дѣятельнымъ въ истинномъ и глубокомъ смыслѣ этого слова. Въ своихъ произве деніяхъ онъ приводитъ въ дѣятельность двѣ силы, которыя имѣютъ огромное вліяніе на все современное общество во Франціи и внѣ ея. Этимъ объясняется, почему интересъ къ автору такъ-ж е ве ликъ въ Ныо-Іоркѣ и Петербургѣ, какъ въ Римѣ и Берлинѣ. Эти двѣ силы суть— демократія и наука. Я хочу показать, какъ онѣ проникаютъ всѣ произведенія Золя, несмотря на поразительное разно образіе сюжетовъ, и затѣмъ такж е вы яснить, какое мѣсто въ исторіи совре меннаго романа онѣ ему опредѣляютъ. Прежде всего его произведенія демо кратичны, хотя это вовсе не зна читъ, что они развиваютъ или под держиваютъ какой либо изъ догматовъ этой партіи. Здѣсь умѣстно замѣтить, насколько этотъ романистъ, обвиняемый шего вѣка, съумѣлъ сохранить смѣлую свободу своего наблюденія, вооружая противъ себя всѣ партіи по очередно. Его демократическое чувство не выра жается въ избирательныхъ или прави тельственныхъ программахъ, но въ осо бомъ взглядѣ на человѣческую жизнь. Если вы пытаетесь объяснить себѣ са мимъ, что обозначаютъ эти два термина —аристократія и демократія, то вы най дете, что первый обозначаетъ такое со четаніе нравовъ, которое создаетъ не большое число высшихъ индивидовъ; здѣсь какъ бы примѣняется изреченіе: H um anum paucis v iv it genus. Другой терминъ обозначаетъ такое сочетаніе нравовъ, которое требуетъ блага и куль туры наибольшаго числа людей. Поэто му, наивысшимъ выраженіемъ и доказа тельствомъ аристократическаго общества является исключительная личность, какъ высшій и наиболѣе полный результатъ дѣятельности тысячъ существъ, предназ наченныхъ поддерживать это рѣдкое со зданіе. Наивысшимъ же проявленіемъ де мократическаго общества является об щина, гдѣ удовольствія и трудъ распре дѣляются въ минимальныхъ дозахъ меж ду многими индивидами. Не нужно обла дать особымъ даромъ наблюденія, чтобы констатировать, что современное обще ство, особенно французское, всецѣло стремится ко второму роду существова нія. Если вы прослѣдите сочиненія французскихъ писателей, которые въ те ченіе послѣдняго столѣтія старались описать общественные нравы, то вы тот часъ же замѣтите, что всѣ они устано вили этотъ ф актъ, но при этомъ одни, какъ Бальзакъ и Флоберъ, возставали противъ него сознательно, другіе, какъ законовѣдъ Стендаль, — безсознательно. Чѣмъ занимались Бальзакъ и Стендаль, какъ не отыскиваніемъ и описаніемъ ис ключительныхъ личностей, и.что пред ставляла собою вся жизнь и все твор чество Флобера, какъ не сорокалѣтній страстно болѣзненный и непоколебимый протестъ уязвленнаго чувства противъ ослабленія и упадка индивидуальности въ современномъ обществѣ? Оригинальность романовъ Золя и со- j стоитъ въ томъ, что онъ первый замѣ- | тилъ и выдѣлилъ элементъ красоты, которой окружена коллективная энер- ‘ его произведеній, начиная съ „A s-‘ som m oir’a”, которымъ открывается его истинно мастерское творчество, и вы увидите, что у него герои романовъ не какъ въ Рѳѵѳ G oriot или въ R ouge et noir тотъ или другой индивидъ, но цѣлая совокупность, широкая, анонимная сила, отъ которой зависятъ всѣ инди виды. Въ „G erm inal” ѣ ’—это шахты; въ „Іа Befce H um am e”—желѣзная дорога; въ „Bonheur des dam es”—огромный мага зинъ; въ „A rg en t”—банкирскій домъ; въ „БйЬасІѳ”— неопредѣленное и страшное чудовище— современная армія; въ „L our des”, „Rome” и, наконецъ, въ „ P a ris,— это цѣлый городъ. Въ этихъ большихъ организмахъ усиленіе каждаго, хотя и имѣетъ значеніе, но, какъ слагаемое, оно поглащается общей суммой и имѣетъ цѣнность только по отношенію къ ней. Эти книги съ пострясающс* силой за ставляютъ васъ чувствовать и понимать ; это скопленіе человѣческихъ существъ и : полученный колоссальный, чрезмѣрный, ;почти грандіозный общій результатъ. ;Если вы примете во вниманіе, что это Sперемѣщеніе ‘идеала въ искусствѣ впол н ѣ соотвѣтствуетъ тому перемѣщенію общей жизненности, которое происхо дитъ въ современной цивилизаціи, то вы легко поймете причину такой почти чу довищной распространенности сочиненій Золя. Авторъ „Ругоновъ” первый замѣ тилъ и усвоилъ то, что явилось новымъ въ новомъ обществѣ: замѣна личной иниціативы дѣятельностью организован ной массы; значеніе толпы или по край ней мѣры ф актъ уменьшенія значенія избранниковъ. По поводу этого неотра зимаго роста демократіи можно печа литься или нѣтъ, но я признаюсь, что всѣми фибрами принадлежу къ старому міру и глубоко вѣрю въ преимущества олигархическихъ обществъ. Въ Золя этотъ ростъ демократіи нашелъ своего художника, скйжемъ лучше, своего поэта, провидящаго этотъ грозный приливъ и по своему генію равнаго тому явленію, которое стоитъ предъ его очами. Допустивши мысль, что въ книгахъ этого художника главное мѣсто занято не индивидуальностями, но столь же сложнымъ, сколько и аморфнымъ суще ствомъ—коллективностью, и что способъ 1 творчества подчиняется этой новой цѣли, построенія романа, въ которой съ такой легкостью упрекали автора. Вѣдь, легко требовать отъ писателя качествъ, про тивоположныхъ тѣмъ, которыми онъ обладаетъ. Ж елая представить людскія массы въ ихъ движеніи, авторъ „Germ i- п аі’я” вынужденъ былъ довести въ своихъ произведеніяхъ анализъ личностей до возможнаго минимума. Въ душѣ своихъ рѣзко очерченныхъ „ и живыхъ героевъ онъ не копается больше, чѣмъ это тре буется. Въ огромной, кишащей людской толпѣ, изображаемой авторомъ, его силуэты не занимаютъ крайнихъ выдаю щихся мѣстъ; они не противополагаются толпѣ. Хотя онъ и вывелъ въ своихъ романахъ безчисленное множество лицъ, однако онъ не вмѣщалъ всего своего опыта относительно какой либо страсти или маніи въ типы болѣе сильные, чѣмъ сама природа, каковы баронъ H ulot, Ju lian Sorel, Homais. Ж елая изобразить своихъ героевъ, какъ участниковъ въ общемъ дѣлѣ, онъ поставилъ ихъ въ за висимость отъ такой тяжелой необхо димости, которая уравниваетъ людей между собою. Вмѣсто изученія характе ровъ онъ обнажаетъ инстинкты. Это слабая сторона автора, но въ этомъ и его сила. Перечтите въ „G erm in al^ ” описаніе стачки или въ „ПеЬсаІе’ѣ” бцтву подъ Седаномъ и подумайте, мож но Ли было бы достигнуть подобнаго эффекта, не пожертвовавши всякой пси хологической картинностью. Часто за мѣчали, какъ настроеніе всей толпы зри телей въ театральномъ залѣ внезапно рѣзко измѣняется. Ихъ 1500 человѣкъ каждый въ отдѣльности имѣетъ свое особое міровоззрѣніе и между ними поч ти непримиримыя различія; но, вотъ, внезапно всѣ эти различія изчезаютъ; всѣ умы объединяются въ общей эмо ціи, чувствительность всѣхъ приходитъ одновременно въ содраганіе и въ этихъ столь разнородныхъ душахъ восторга ется одна душа. Это удивительное поч ти до чудесности согласіе человѣческихъ сердецъ всегда обусловливается призы вомъ къ наиболѣе простымъ, но и очень существеннымъ чувствамъ. Не останав ливаясь ни на тонкостяхъ, ни на любо пытныхъ психологическихъ чертахъ, ав тору. оставалось руководствоваться этимъ принципомъ, и оспаривать его манеру фрески, за то, что онъ не миніатюристъ. Тотъ ж е принципъ вынужденнаго уп рощенія довелъ этого могучаго писателя въ изображеніяхъ инстинктовъ до тѣхъ крайнихъ предѣловъ вольности, въ кото рой его такъ часто упрекали. Здѣсь умѣст но показать также, насколько эти произ веденія, смѣлыя, но безусловно искреннія и потому самому здоровыя, одухотворены другой силой нашего времени—вѣрой въ науку. Въ настоящее время область при мѣненія экспериментальнаго метода на чинаетъ ограничиваться и мы уже не ждемъ отъ него того, чего ждали Р е нанъ и Танъ, когда первый писалъ „Бу дущность науки”, а второй ту главу „Англійской литературы”, въ которой онъ, говоря о Байронѣ, замѣчаетъ: „На ука идетъ впередъ и приближается къ человѣку; теперь она принялась за че ловѣческую душу”. Намъ уже кажется, что слишкомъ смѣло надѣяться разрѣ шать проблемы нравственности путемъ анализа. Еслибы Тэнъ появился среди насъ, онъ поколебался бы написать, что „добродѣтель и порокъ, такіе же про дукты, какъ сѣрная кислота и сахаръ”. Эта формула была понята неправильно; въ устахъ нашего дорогого учителя она просто означала, что добродѣтель и по рокъ зависятъ отъ психическихъ усло вій, какъ сахаръ и кислота отъ химиче скихъ. Но разъ мы признали, что въ душѣ, какъ и въ природѣ, есть nescio quid,— нѣкоторая непознаваемая и неизбѣжная реальность, и если мы, благодаря этому nescio quid, перестаемъ считать религію и науку непримиримыми, такъ какъ од на открываетъ намъ то, чего другая не можетъ касаться, то мы такж е не отри цаемъ и того, что составляетъ цѣнную и прочную часть credo нашихъ пред ковъ и того,, что представляетъ внут реннее и глубокое credo произведеній Золя: вѣра въ единство истины; убѣжде ніе, что единственный элементъ спасенія для человѣка заключается въ знаніи за кона, т. е. реальности, потому что въ мірѣ нравственномъ, какъ и физическомъ, знаменитое опредѣленіе вполнѣ вѣрно: „Законъ—это необходимыя отношенія, вытекающія изъ природы вещей. Вся эстетика той школы, которая поочеред но называлась реалистической, натура- ческой и которую слѣдовало бы назвать школой наблюдательной—содержится въ этой формулѣ. Прослѣдите за этой школой чрезъ все столѣтіе и вы увидите, какъ она рас тетъ, проявляясь во всѣхъ произведені яхъ этого вѣка, которыя не утеряли своего значенія. | На ряду съ краснорѣчивыми, но мало серьезными вымыслами C h ateau b ria n d ’a появилась эта тощ ая анатомія, этотъ ху дой и суровый „A dolphe”, котораго не удостоилъ прочитать авторъ „Itin erai- ге’а”. Теперь послѣднее произведеніе представляетъ великолѣпную литератур ную руину, а „Adolphe” живъ, какъ будто онъ созданъ только вчера, и только пото му, что онъ правдивъ, какъ точная исти на, какъ медицинская монографія. Затѣмъ, въ то самое время, какъ романтизмъ празд новалъ свои фееріи, появились романы Бальзака, Стендаля, портреты S ainte- іВѳиѵе’а. К акъ эти имена велики и въ настоящій моментъ! Какъ близки они намъ кажутся! Какое волненіе, не археологи ческое и искусственное, а современное и непосредственное, мы испытываемъ, пере читывая „Іа Comedie H u m aine”, „1е R ouge et N oir”, „les L undis”. Въ этихъ книгахъ мы находимъ и любимъ, имен но, ихъ правдивость и неподражаемый акцентъ. Ту ж е правду мы ищемъ и на слаждаемся ею въ остаткахъ поэзіи ве ликихъ лириковъ этой эпохи. Т ѣ стихо творенія Ламартина, Гюго, Мюссэ, Вин чи, Готье, которыя не состарились, суть именно тѣ, гдѣ авторы, вопреки соб ственнымъ теоріямъ искусства, просто и съ точностью выражали чувствитель ность своего поколѣнія. Слабыя части ихъ произведеній, это тѣ, въ которыхъ они уклоняются отъ духа точнаго из слѣдованія, истиннаго генія своего вѣка. Послѣдніе романтики какъ бы удвоили поэзію науки и реализмъ воображенія. Съ В аибеіаи’омъ элегія стала анали тической и психологической. За всѣми поэмами Le conte de Lisle скрывается са мое строгое и точное изученіе техники. Наконецъ, появляется Флоберъ. Родив шись въ госпиталѣ, сынъ врача, вдыхая науку, такъ сказать, всѣми своими по рами и въ то ж е время страстно влюб ленный въ форму, онъ создаетъ „M ada m e B o v a ry “—типъ современнаго произ- единились, смѣшались и слились истине и красота, при чемъ послѣдняя всецѣло произошла изъ первой. Романы Золя вытекаютъ изъ тог воззрѣнія на литературу, которое Тэн ь поразительно опредѣлилъ, сказавши, что она есть „живая психологія”. Автор „Ругонъ-Макаровъ” считаетъ романъ рі домъ условнаго эксперимента надъ по ложительными данными, при чемъ по слѣднія должны прежде всего быть вѣ] ными, а гипотеза логичной. Когда прі бьетъ часъ справедливости для это: . неутомимаго работника, тогда увидите какого ужаснаго предварительнаго дс кументальнаго .труда требовало каждо его сочиненіе. Тогда такж е признаю-) и постояноое стремленіе автора: по м рѣ своихъ силъ произвести надъ сов] менндй Франціей широкое изслѣдоваи которое дастъ возможность постави соціальную проблему въ ея истинны.) условія. Тогда перестанутъ оспаривать у автора его право рисовать всю реаль ную правду, которая касается каждаго соціолога и даж е просто историка. Е іи горячность убѣжденія, мужество въ с . • ихъ принципахъ, непримиримость доч трины, настойчивость въ трудѣ прѵ \- ставляютъ высокія профессіоналы доблести литератора, то нужно сказать что Эмиль Золя въ настоящее ир тотъ человѣкъ у котораго эти высока добродѣтели наиболѣе очевидны. Все его творчество проникнуто той интел лектуальной законностью, которая и е ма по себѣ представляетъ наиболѣе дѣй ствительное и зрѣлое убѣжденіе. В., почему онъ бы лъ’правъ, когда недс.іы протестовалъ противъ упрека въ – нравственности, который такъ легко мысленно или вѣроломно расточали ьо адресу его произведенія. Въ этой к о лоссальной панорамѣ жизни нашей Ді- мократіи онъ, можетъ быть, не всегда правильно оріентировался; его вольный колоритъ могъ оскорблять чувство изящ наго, но я отрицаю, чтобы искрен і й ‘ читатель, окончивши „Руганъ Макарои і ‘ и „Три города”, не привѣтствовалъ іг- ‘ авторѣ этого огромнаго документа по- 1 ликаго и честнаго человѣка и сакаі могучаго таланта нашего времени. литературными интересами и безотчет ною жаждою славы. Въ „Дневникѣ” Гон кура вы не найдете никакихъ призна ковъ мятущагося отчаянія, раздирающей душу тоски и гамлетовскихъ вопросовъ, но вотъ ихъ-то именно отсутствіе въ художникѣ и мыслителѣ, стоящемъ пе редъ разверстою могилою, и пораж аетъ читателя. Въ бѣглыхъ замѣткахъ Гон кура чуется душа одного изъ яркихъ представителей разлагающейся цивили заціи, утратившей вѣру во все, чѣмъ жили тысячи предшествовавшихъ поко лѣній. Вотъ, напримѣръ, что пишетъ Гон куръ въ день Новаго года: „Въ первый день Новаго года боль ному старику, какъ я, только и можно, что вертѣть въ рукахъ новый кален дарь и думать, что 365 дней—это еще много, и поочереди вопрошать каждый мѣсяцъ, просить его, чтобы онъ далъ знать какимъ-нибудь знакомъ, какимъ- нибудь маленькимъ таинственнымъ от кровеніемъ, не онъ ли тотъ мѣсяцъ, когда придется умереть.” Нѣсколько далѣе мы читаемъ: „Мѣсяцъ, цѣлый мѣсяцъ уже межре берный ревматизмъ ж ж етъ меня какъ огнемъ и каждую ночь лишаетъ меня сна. А днемъ я чувствую себя до того усталымъ, утомленнымъ, что долженъ лечь, и хотя не сплю, но по крайней мѣ- рНЬ немного успокаішаюсъ вт> гориэингаль- номъ положеніи. И все мое развлеченіе въ моей комнатѣ съ закрытыми ставня ми, гдѣ обои какъ будто затянуты тѣнью, —состоитъ въ изученіи свѣтовыхъ эф фектовъ на единственномъ панно, на ко торый падаетъ капелька свѣту. Это ме дальонъ, гдѣ пастушка, въ томъ полу испанскомъ костюмѣ, который ввелъ въ моду Ѵапіоо, наливаетъ стаканъ вина пастуху въ короткихъ штанахъ цвѣта сѣры или желтой розы, въ ландшафтѣ съ голубоватыми деревьями и блѣдно жел той далью”. Загробной жизни Гонкуръ не приз навалъ и приравнивалъ жизнь человѣка къ жизни эфемеридъ. Не смотря на это, мы встрѣчаемъ въ „Дневникѣ” Гонкура слѣдующія строки, звучащія печалью объ утраченной вѣрѣ. „Сегодня, у Целлера, старый докторъ Бланш ъ говорилъ любопытныя вещи о культѣ Богородицы у дѣвушекъ рабоча го класса. Онъ разсказывалъ, какъ былъ однажды, въ улицѣ Бакъ, у одной бѣд ной горбатой швеи, страдавшей тяжелой болѣзнью сердца; около постели, гдѣ она лежала, плясала сумасшедшая ста руха, мать больной. У бѣдняжки на ко модѣ стояла статуйка Богоматери, пе редъ которой горѣлъ старый ночникъ. Увидѣвъ, какъ глаза доктора одно мгно веніе остановились на гипсовомъ изобра женіи, она повела рукой и проговорила: „Вотъ это только и помогаетъ мнѣ пе реносить жизнь, такую жизнь, какъ моя”. „Другой разъ онъ видѣлъ еще бѣдную работницу, тоже горбатую, тоже съ бо лѣзнью сердца. Ея маленькая мадонна была вся въ цвѣтахъ, и она сказала ему съ какой-то страстью: „Да она моя по мощь,моя защ ита въ этомъ грустномъ мірѣ”. „О, не свиньи-ли тѣ, кто управляетъ страною и старается убить вѣру у этихъ бѣдныхъ дѣвочекъ! Они, вѣдь, не обезпе чиваютъ имъ рай на землѣ и преспокой но издѣваются надъ ними, со всѣмъ ихъ „братствомъ”, крупными буквами выстав леннымъ на камняхъ ихъ министерствъ!” Гонкуръ признавалъ религію, лишь какъ средство успокоенія физическихъ и нравственныхъ страданій. Эстетическіе взгляды Гонкура пораж а ютъ своею странностью, доходящею иног да до уродливости и совершенной извра щенности вкуса. Вотъ, напримѣръ, что онъ думалъ о Шекспирѣ: „Въ сущности, у Ш експира, не смотря’ на все „человѣческое”, собранное имъ въ окружающей его средѣ и налѣплен ное, въ его пьсахъ, на существа другихъ вѣковъ, человѣчество его кажется мнѣ очень химерическимъ. К ъ тому-же его людишки иногда страшно придирчивы, страшные они спорщики и страдаютъ въ острой формѣ болѣзнью англо-саксон скаго племени—страстью къ преніямъ, къ схоластическимъ преніямъ. „Наконецъ, противно мнѣ въ этомъ! безспорно величайшемъ писателѣ прош– лаго отсутствіе вооображенія. Да, да, это неопровержимо, драматическіе писатели всѣхъ странъ, начиная съ самыхъ зна менитыхъ изъ древнихъ и кончая на шимъ Сарду, всѣ они лишены вообра женія и пишутъ съ другихъ. Такъ и нашъ несравненный Мольеръ. Извѣстно, что почти всѣ его пьесы, его знамени тыя сцены—тѣ словечки, которыя каждый знаетъ наизусть, всѣ, почти всѣ краденыя, за что критики его и одобряютъ, но я — нѣтъ. Ну, и Ш експиръ такой-ж е госпо динъ, онъ тож е— увы!— выкапываетъ свои типы изъ старыхъ книжекъ и, несмотря на всѣ соусы геніальности, подъ кото рыми онъ ихъ подаетъ, повторяю, онъ мнѣ противенъ. Великимъ человѣкомъ я называю только того, кто извлекаетъ свои творенія изъ собственнаго мозга. Вотъ почему Бальзакъ для меня вели чайшій изъ великихъ”. Гонкуръ безусловно восхищался у Ш експира лишь сценою сонамбулизма леди Макбетъ и сценою на кладбищѣ въ „Гамлетѣ”. „ Форма романа не удовлетворяла Гон кура. Онъ грезилъ о созданіи какого-то новаго вида эпической поэзіи: „Я ищу для романа „СЬёгіе” нѣчто, совсѣмъ не похожее на романъ. Мнѣ ма ло того, что интриги не будетъ. Я хо тѣлъ бы, чтобы выдѣлка была иная, чтобы книга носила характеръ записокъ. Слово „романъ” рѣшительно не подхо дитъ больше къ нашимъ книгамъ. Н уж- но-бы другое названіе, я ищу его и не нахожу. Слѣдовало-бы, пожалуй, употре бить слово „исторіи” въ множественномъ числѣ, съ какимъ-нибудь эпитетомъ ad hoc, но въ томъ то и штука! эпитетъ!.. Нѣтъ, для романа, каковъ онъ теперь, нужно было бы терминъ въ одно слово”. Эти разсужденія напоминаютъ извѣст ное письмо графа Толстого, по поводу „Войны и мира”. Въ этомъ письмѣ графъ Толстой, какъ извѣстно, заявилъ, что къ „Бийиѣ и миру” такъ же, какъ и ко всѣмъ выдающимся произведеніямъ рус ской художественной прозы со временъ „Мертвыхъ душъ” Гоголя, не подходитъ названіе романа. Проповѣдуя японскій стиль, Гонкуръ негодовалъ на людей, не раздѣлявшихъ его увлеченій этимъ стилемъ. „Говорю, напримѣръ, объ японскомъ направленіи въ искусствѣ, а они дума ютъ, что это искусство создало только тѣ немногія смѣшныя бездѣлушки, про которыя имъ сказали, что это—верхъ безвкусицы и отсутствіе рисунка. Не счастные! Они до сихъ поръ не замѣти ли, что весь нашъ нынѣшній „импрессі онизмъ” рожденъ созерцаніемъ свѣтлыхъ отпечатковъ Японіи и подражаніемъ имъ. Они не наблюдали, что мозгъ западнаго ху дожника признаетъ въ орнаментаціи лишь украшеніе, помѣщенное на срединѣ пред мета, или же состоящее изъ нѣсколь кихъ частей, изъ которыхъ всегда двѣ подъ пару другъ другу, взаимно уравно вѣшиваются; а что подражаніе украш е нію, брошенному на вещь сбоку, украш е нію несимметричному, подрываетъ культъ греческаго искусства, по крайней мѣрѣ, въ орнаментаціи. „Есть у меня пуговица, ж елѣзная пу говица, которою японецъ прикрѣпляетъ къ поясу свой кисетъ. На зтой пугови цѣ, пониже лапки невидимаго журавля, летающаго внѣ гравированнаго медальо на—видно только отраженіе этого ж у равля въ рѣкѣ, освѣщенной луною. Неужели народъ, въ которомъ ремеслен никъ-поэтъ способенъ на подобные вы мыслы, не годится въ учителя искус ства другимъ народамъ? „Говоря, что Японія производитъ въ настоящее время переворотъ въ оптиче скихъ пріемахъ западныхъ народовъ, я утверждалъ, что Японія внесла новыя краски, новую декоративную систему, ес ли хотите, наконецъ, новую поэтическую фантазію въ произведеніе предметовъ ис кусства, фантазію, которой вы не встрѣ тите въ самыхъ совершенныхъ бездѣ лушкахъ среднихъ вѣковъ”. О символистахъ находимъ въ „Дневни кѣ” Гонкура слѣдующее’замѣчаніе: „Додэ очень вѣрно говоритъ, что ли тература, послѣ того, какъ она послѣд ніе годы находилась подъ вліяніемъ ж и вописи, начинаетъ, въ настоящее время, переходить подъ вліяніе музыки и ста новится такою же звучною и вмѣстѣ съ тѣмъ такою же неопредѣленною, без форменною, какъ и сама музыка. Эредіа, говоря о поэтахъ настоящей минуты, подтверждаетъ, что ихъ стихотворенія не болѣе, какъ модуляціи, почти безъ опредѣленнаго смысла, что сами они на зываютъ „уродами” (m onstres) эти без форменные наброски стиховъ, гдѣ про бѣлы заполняются—до подправки и п о л ной законченности—словами безо вся каго значенія”. – Въ новѣйшей русской литературѣ не видѣлъ ничего оригинальнаго „Ни Толстой, ни Достоевскій, ни дру гіе не выдумали эту русскую литерату ру; они заимствовали у насъ, прививъ многіе элементы де Поэ. Тотъ, кто луч ше всѣхъ поддержалъ этотъ споръ клас сицизма съ романтизмомъ, это—де Во- гюэ; онъ приписалъ чужой литературѣ оригинальность, которой у ней не было, и подарилъ ее славой, принадлеж ащей по закону намъ”. Тургенева Гонкуръ упрекалъ въ не вѣрномъ изображеніи русской жизни. По мнѣнію французскаго романиста, авторъ ■ „Записокъ Охотника” изображалъ рус скихъ мужиковъ такъ, какъ будто былъ… современникомъ Людовика XIV. Нельзя не отмѣтить сочувствія Гон кура къ Вильгельму II. Гонкуръ видѣлъ въ немъ художественную натуру и съ любовью, смѣшанною со страхомъ, слѣ дилъ за ея проявленіями: „Этотъ юный германскій императоръ, этотъ невропатъ-мистикъ, этотъ страст ный любитель „воинственно – религіоз ныхъ” драмъ Вагнера, который мечтаетъ облечься въ бѣлыя латы Парсиваля, съ своими безсонными ночами, со своей бо лѣзненной дѣятельностью и мозговой ли хорадкой представляется мнѣ въ буду щемъ очень опаснымъ государемъ”. и ч Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** Печальный день 20 октября даетъ „Моск. Вѣд.” поводъ вспомнить о Ц арѣ- Миротворцѣ, какъ Великомъ учителѣ русской земли. Онъ прежде всего училъ ее дорожить пре выше всего Православною вѣрой, которой Россія обязана своимъ бытіемъ, своимъ раз витіемъ, своимъ просвѣщеніемъ. Онъ училъ насъ ограждать нашу Православную Церковь оть какого бы то ни было нарушенія ея святыни, не допускать умаленія ея достоин ства, какъ церкви государственной, сохраняя за нею принадлежащее ей во всѣхъ предѣ лахъ Имперіи Всороссійской первое мѣсто, как а, ц о р к о іі о со п щ аю щ сГі ивоеіи б л а го д а т ью великій подвигъ Русскаго Царя и беззавѣт ное служеніе Ему русскаго народа. Онъ училъ насъ видѣть въ этомъ Цар скомъ подвигѣ и въ этомъ беззавѣтномъ слу- ж ніи драгоцѣннѣйшую сущность всего го сударственнаго строя Россіи и всей нашей государственной жизни, сохраняющей въ Са модержавіи Русскихъ Царей великіе завѣты прошлаго и обезпечивающей русскому наро ду великое будущее. Онъ училъ насъ любить русскій народъ и дорожить его незамѣнимыми государствен ными качествами: его смиренною вѣрой въ Бога, его безусловною преданностью Царю, его трезвымъ государственнымъ чутьемъ, благодаря которому создалась вся идеальная и реальная мощь Имперіи Всероссійской, со бравшей подъ державой Русскаго Царя мно гія племена, проникающіяся основною зижди тельною идеей русскаго народа. Онъ училъ насъ ясно намѣчать государ ственныя цѣли Россіи и идти къ нимъ твер дыми шагами по открытому прямому пути чи стой правды и высшей справедливости. Онъ училъ насъ не забывать великихъ уроковъ прошлаго, со спокойною прозорливостью оцѣ- нягь явленія настоящаго и никогда не те рять изъ виду всѣхъ возможныхъ послѣд ствій ихъ въ будущемъ. „Моск. Листокъ” выясняетъ значеніе тринадцати лѣтняго царствованія Але ксандра III для Россіи и Европы. Тринадцать лѣтъ неся крестъ Царственнаго служенія, Онъ явилъ западному міру великій образъ истинно хвистіанскаго кесаря,—тому міру, гдѣ затмилась уже идея Самодержца и гдѣ она мѣшалась съ необузданнымъ свое воліемъ и съ своевольнымъ насиліемъ восточ ныхъ деспотовъ. Тринадцать лѣтъ, какъ небесный Пристав никъ, водворяя правду Божью на землѣ, Онъ явилъ западному міру истинное значеніе Царской державы и скипетра по разуму пра вославной Россіи,—тому міру, гдѣ, подъ ви домъ свободы, обману открытъ тотъ же про сторъ, какъ и правдѣ, и гдѣ зло уравнено съ добромъ, лишь бы таилось жало и смер тоносный ядъ не выплывалъ наружу. Тринадцать лѣтъ, молчаливый въ мудро сти и мудрый въ мощности, Онъ, правя пол- свѣтнымъ царствомъ, въ свободѣ духа, руко водясь лишь велѣніями христіанской совѣсти и разумѣніемъ государственнаго блага, явилъ западному міру силу и значеніе живаго лич наго верховнаго начала, тому міру, гдѣ вер ховная власть снуется на несуществующей народной волѣ и превращена въ мертвый ме ханизмъ, открывающій просторъ для преобла данія болтовни надъ дѣломъ и своекорыстія надъ благомъ государственнымъ. Отвративъ взоръ свой отъ Балканъ и Бос фора и устремивъ вниманіе къ далекому восто ку и предѣламъ сибирскимъ, Онъ явилъ за падному міру,’: что миссія Россіи—ввести въ ограду христіанской гражданственности та мошніе дикіе народы и народцы,— тому міру, который : такъ, боялся ■ сѣвернаго медвѣдя и коему повсюду такъ грезились страхи рус скихъ захватовъ и завоеваній въ Европѣ. Но всего болѣе западный міръ оцѣнилъ Его, какъ Царя-Миротворца; слово Его о ми рѣ было гласомъ стомилліоннаго народа,—и I это было въ эпоху гнетущейся Европы, ког да открыто провозглашенъ былъ принципъ крови и желѣза въ международныхъ отно шеніяхъ. Самая кончина Его,—полная глубочайшей вѣры въ будущую жизнь и загробное суще ствованіе, кончина христіанская,—съ умили тельнымъ напутствіемъ церкви, не могла не тронуть западнаго міра, съ чахлымъ серд цемъ утратившимъ связь свою съ небомъ. Вотъ почему не только Европа, но и Новый Свѣтъ, съ кончиною Его, почуяли утрату ве ликой міровой силы. „Русское Слово” вспоминаетъ, чѣмъ мы были до вступленія на престолъ Царя-Миротворца и чѣмъ стали послѣ его тринадцатилѣтняго правленія. Прежде мы точно сомнѣвались въ нашемъ отечествѣ, въ самихъ себѣ. Мы вслѣдъ за иностранцами повторяли бредни о томъ, что Россія—это колоссь на глиняныхъ ногахъ, не имѣющій серьезнаго значенія, ни для кого не грозный и не опасный. Мы привыкли считать себя во всемъ от сталыми отъ нашихъ учителей европейцевъ; мы привыкли видѣть свѣтъ только въ окош кѣ, прорубленномъ Петромъ I, мы привыкли во всемъ и всегда слушаться указки съ за пада, и, не имѣя своей воли, покорно пле стись въ хвостѣ европейской политики. И все, казалось, подтверждало справедли вость такого мнѣнія. Неурядицы внутри, въ средѣ такъ назы ваемыхъ великихъ державъ унизительное по ложеніе, вездѣ какое то шатаніе и недоумѣ ніе, исканіе чего то и вмѣстѣ съ тѣмъ упор ное отрицаніе всѣхъ устоевъ родной стари ны—вотъ что мы видѣли наканунѣ вступле нія на престолъ Царя Александра Алексан дровича. И вотъ все измѣнилось… Прошло не много лѣтъ, и русское госу дарство успокоилось, окрѣпло, стало силь нымъ, мощнымъ, и, что главное, сознало эту силу и мощь свою… Нигилизмъ исчезъ, какъ туманъ, власть окрѣпла, народъ успокоился, всѣ получили бодрость духа и спокойную увѣренность въ завтрашнемъ днѣ. Бъ то же время международныя отношенія прояснились, и для всѣхъ стало уже яснымъ, что Россія стоитъ не въ хвостѣ, а во главѣ европейской политики, что настала очередь уже ей вести за собой другія государства, а не самой покорно слѣдовать за ними. И въ то же время—что всего поразитель нѣе—мы привыкли внимательнѣе относиться къ завѣтамъ нашей старины, и уважать ихъ, И справляться съ ними во всѣ важнѣйшіе моменты жизни. Когда умеръ Царь-Миротворецъ, когда мы находились подъ непосредственнымъ впечат- і лѣніемъ гнетущей скорби, насъ тогда объяв шей, мы, конечно, не могли отдать себѣ от- • чегъ во всемъ этомъ—но теперь за то съ ■ тѣмъ большею силой выступаетъ передъ на- і шими глазами великое дѣло—дѣло обновле нія русской земли, Имъ содѣянное, и въ со знаніи этого почерпаемъ м^ утѣшеніе въ прошломъ и надежды на будущее. Россія теперь уже не та. какою ее яаоталъ 1 Царь Александръ Ш,. и ;го, что грозило ей гибелью тогда, теперь намъ уже не страшно. За нами завѣты Царя-Миротворца, впере ди насъ Державный обѣтъ слѣдовать этимъ завѣтамъ. Съ твердою вѣрой въ непоколебимость этихъ завѣтовъ Царя-Учителя Россія можетъ смѣло глядѣть въ глаза буду щему: мы на своемъ мѣстѣ, мы идемъ вѣрною дорогой,— той дорогою, но ко торой намъ идти нужно. *** „Міров. Отголоски”, говоря объ окончаніи административныхъ каникулъ, вызывающемъ усиленную дѣятельность органовъ центральной власти, вспоми наютъ о такихъ „насущныхъ вопросахъ” провинціи, которые по существу своему могутъ быть разрѣшены на мѣстѣ, а въ Петербургѣ только тормозятъ ? іодъ ад министративной машины. Въ числѣ насущныхъ и неотложныхъ дѣлъ, бумагъ и вопросовъ всегда бываетъ масса такихъ, которые восходятъ до самыхъ верховь центральнаго управленія вѣдомо по чему:—такъ предписываетъ такая то статья такого то тома,—но невѣдомо зачѣмъ. Все это дѣла важныя, насущныя, неотложныя для тѣхъ, кто въ нихъ непосредственно за интересованъ, но такія мелкія въ государ ственномъ смыслѣ, что верхамъ центральнаго управленія совсѣмъ не подъ стать ими зани маться. Министерства такихъ дѣлъ въ сущ ности и не рѣшаютъ сами, ибо не знаютъ іѣхъ мѣстныхъ, бытовыхъ, индивидуальныхъ условій, которыя для рѣшенія дѣла необхо димы, а извѣстны только на мѣстѣ. Но су ществу они и рѣшаются мѣстными властями, но по формѣ выходитъ такъ, какъ будто бы рѣшила ихъ центральная власть, которой достается, такимъ образомъ, излишняя, на прасная въ сущности, работа, на которую жалуются и недовольные рѣшеніемъ,—а не довольные есть во всякомъ почти дѣлѣ и при какомъ угодно рѣшеніи. Если спросить опытныхъ въ бюрократиче ской работѣ людей, навѣрно окажется, что значительная часть работы министерствъ и главныхъ управленій состоитъ именно изъ такихъ дѣлъ, которыя скорѣе и проще раз рѣшаются на мѣстѣ. Выгода отъ мѣстнаго рѣшенія двойная: большая скорость и компе тентность мѣстнаго разрѣшенія; освобожде ніе центральныхъ властей отъ излишней, чу жой по существу работы. Двойной и вредъ существующей рутины: провинція разучилась почти видѣть, что насущныя и неотложныя дѣла разрѣшаются безъ проволочекъ—и вы думала пословицу: „дѣло не медвѣдь, въ лѣсъ не убѣжитъ”; центръ до того заваленъ мело чами,’что при всей доброй волѣ не находитъ ни силъ, ни времени для занятія капиталь ными вопросами, для созидательной государ ственной работы. Довольна только канце лярская мельница, ибо къ концу года можетъ предъявить поразительные исходящіе и вхо дящіе нумера реестровъ своей якобы дѣя тельности. Такъ какъ ни отдѣльныя лица, ходатай ствующія у властей предержащихъ по своимъ „насущнымъ” и „неотложнымъ” нуждамъ, ни само государство нисколь ко не заинтересованы количествомъ вхо дящихъ и исходящихъ бумагъ въ пе тербургскихъ канцеляріяхъ, то отчего бы не устроить такъ, чтобы на разрѣ шеніе высшихъ государственныхъ уч режденій вносилось только то, что имѣетъ крупный или общегосударствен ный интересъ, а все мѣстное и мелкое рѣшалось бы на мѣстѣ? *** 17-го октября этого года—день знаменательный для русскаго театра. Въ этотъ день 225 лѣтъ тому назадъ по Царскому указу на святой Руси состо ялся первый спектакль въ с. Преобра женскомъ. Вотъ какъ описываетъ въ „Русскихъ Вѣдомостяхъ” этотъ спек такль проф. Веселовскій. Изъ Кремля направляется въ Преображен ское ко дворцу, гдѣ сооружена сцена, бле стящій поѣздъ всадниковъ и повозокъ, от крытіе спектаклей получаетъ значеніе вызо ва, демонстраціи, пира на весь міръ. Зала разукрашена цвѣтными сукнами, переполне на зрителями; доморощенный оркестръ гря нулъ, раздвинулась запона, послышались на чальныя слова первой пьесы, „Артаксерксова дѣйства”, показалась на сценѣ красивая Эс ѳирь (наряженный въ женскій уборъ юноша —Блументростъ), а вокругъ нея вчерашніе приказные и подъячесшя дѣти, сегодня же первые русскіе актеры. Спектакль длинный, тягучій, неумѣлый; преданіе увѣряетъ, что онъ длился цѣлыхъ десять часовъ, но они пролетаютъ незамѣтно, восхищенію Царя нѣтъ предѣловъ, новая забава затмила все, чѣмъ бывало развлекалъ онъ себя, и на цѣ лыхъ четыре года, до самой его смерти, судь ба театра обезпечена. Пусть на немъ пока владычествуютъ чужія, пришлыя, англійскія, нѣмецкія, польскія пьесы, приспособленныя къ русскимъ условіямъ, но съ каждымъ ша гомъ впередъ на сцену проникаетъ жизнь съ ея печалями и радостями, героизмомъ и шу товствомъ, на ней слышатся патетическіе мо нологи Юдиѳи, готовящейся къ своему под вигу ради блага народа, горделивыя рѣчи непобѣдимаго Тамерлана, потѣшныя пере бранки и остроты въ солдатскомъ лагерѣ. Комизмъ вскорѣ цѣлой волной влился въ репертуаръ, и старой чопорности, видѣвшей въ смѣхѣ дьявольскую потѣху, нанесенъ рѣзкій ударъ. Со сцены слышится временами пѣніе; пляски стали разнообразить игру. Еще мелькаютъ библейскіе, назидательные сюже ты, но уже свѣтскій театръ народился и ни когда болѣе не сгинетъ, сколько бы невзгодъ ни встрѣчалъ на своемъ пути. Онъ какъ то замираетъ порой, совсѣмъ стихаетъ, чтобы снова возродиться; отъ Алексѣя до Петра Великаго жизнь его какъ будто останови лась, пульсъ совсѣмъ не бьется, но его со грѣли, поддержали, и шире прежняго раз вился онъ. Послѣ Петра снова застой, но не гибель, а только летаргія; пробужденіе, на всегда нарушившее это тяжелое оцѣпенѣніе, — ел аоп оо д ѣ л о В о л к о в а . И русскому театру пришлось испы тать ту ж е участь, какъ и многимъ дру гимъ идеямъ и институтамъ, заимство ваннымъ нами у западныхъ сосѣдей. Все, что намъ оказалось пригоднымъ, нами усвоено и въ концѣ концовъ пе релито въ чисто національныя формы. товляетъ памятную записку султа ну, въ которой изображено тяже лое положеніе народа и настоя тельно испрашивается помощь. — Послѣднія уступки не удов летворили Болгарію. Болгарскій представитель Марковъ возобно вилъ энергическіе шаги, касающіеся обѣщаній относительно бератовъ. Телеграммы. (О т ъ н а ш е ю к о р р е с п о н д е н т а ). Гіегербургъ, 22 октября, среда. Министерство народнаго просвѣще нія распространило на лицъ іудей скаго вѣроисповѣданія, воспитываю щихся дома, право держать экза мены изъ курса каждаго класса прогимназій и реальныхъ училищъ, а также и на женщинъ. — Въ министерствѣ финансовъ разсматривается вопросъ о соору женіи порта въ Евпаторіи. — Вскорѣ предполагается уве личить число кассировъ пассажир скихъ, товарныхъ и передаточныхъ станцій и ихъ содержаніе. — Вчера скончалась учредитель ница первой женской, основанной въ 1879 году, профессіональной школы въ Петербургѣ, Коробова. (О т ъ „ Р о ссій ск а го Іе л е г р а ф н а г о А іе н т с т в а “). Петербургъ, 22 октября, среда. Во всѣхъ храмахъ столицы совер шены молебствія о здравіи Государя Императора и всего Августѣйшаго Дома. Столица была украшена фла гами, вечеромъ иллюминована. Москва, 22 октября, среда. Во всѣхъ храмахъ совершены молеб ствія о здравіи Государя Импера тора и всего Августѣйшаго Дома. Столица была украшена флагами, вечеромъ иллюминована. Гельсингфорсъ, 22 октября, сре да. Въ годовщину восшествія на престолъ Государя Императора го родъ былъ украшенъ флагами; во всѣхъ церквахъ были совершены богослуженія. Вечеромъ городъ былъ иллюминованъ. Рига, 22 октября, среда. Въ день вступленія Государя Императора на престолъ во всѣхъ церквахъ со вершено торжественное богослу женіе. Городъ утопалъ въ флагахъ, вечеромъ былъ иллюминованъ. Суанимъ, 22 октября (3 ноября), среда. Пароходъ „Кострома” все еще не снятъ съ рифа. Британскіе пароходы „Надери” и „Скутъ” че тыре раза тщетно пытались ста щить его. Прибылъ русскій паро ходъ „Петербургъ”. Ожидается еще одинъ русскій пароходъ. Консгангиноло/іь, 22 октября (3 ноября), среда. Сообщеніе „Stan- dard’a” о мобилизаціи оффиціально опровергается. Сегодня мирные пе реговоры продолжались. — Армянскій патріархатъ изго- Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего петербургскаго корреспон дент а). — Н а дняхъ окончила свои заня тія работавшая при, министерствѣ пу тей сообщенія ко.ммисеія по вопросу о передачѣ въ вѣдѣніе .„Земствъ нѣкото рыхъ шоссейныхъ дорогъ, находящихся въ настоящ ее время въ завѣдываніи министерства путей сообщенія. — На дняхъ возобновляются занятія учрежденной при министерствѣ вну треннихъ дѣлъ, подъ предсѣдательствомъ тайн. сов. Звегинцева, коммиссіи по вы работкѣ правилъ найма на сельско-хо зяйственныя работы. — Возбужденъ, какъ мы слышали, вопросъ о томъ чтобы присяжные по вѣренные и ихъ помощники, состоящіе на службѣ по общественнымъ выборамъ, не занимали должностей, оплачивае мыхъ жалованьемъ, или же занимали ихъ безвозмездно. — Работавшая при министерствѣ на роднаго просвѣщенія, подъ предсѣда тельствомъ д. ст. сов. Анопова, коммис сія по вопросу о введеніи обязательнаго школьнаго обученія малолѣтнихъ ф а бричныхъ рабочихъ начнетъ свои заня тія, какъ мы слышали, не ранѣе января будущаго года. — Мы уже сообщали, что министромъ земледѣлія и государственныхъ иму ществъ разрѣшено созвать съ 15 янва ря по 1 февраля съ г. Орлѣ областной съѣздъ сельскихъ хозяевъ. На дняхъ министромъ утверждена программа заня тій съѣзда. Въ немъ примутъ участіе сельскіе хозяева губерній: Орловской, Тульской, Калужской, Курской, Воро нежской, Смоленской, Тамбовской, Р я занской и Черниговской. Доклады, пред назначаемые къ чтенію ца съѣздѣ, мо гутъ быть представляемы въ комитетъ съѣзда только до 1 ноября. А 19-го октября Кронштадтъ, а вмѣстѣ съ нимъ и русскій православный людъ, привѣтствовали о. Іоанна Ильича Сергі ева съ днемъ его ангела. Торжество на чалось божественной литургіей, Которую совершалъ о. Іоаннъ въ сослуженіи де сяти іереевъ; на молебствіе ж е вышло болѣе двадцати пяти священниковъ. Послѣ богослуженія почитатели о: Іо анна пригласили его въ Домъ Трудолю бія, гдѣ къ часу дня собрались для при вѣтствія многочисленныя депутацій. Йо окончаніи пріема депутацій, о. Іоаннъ предложилъ всѣмъ присутствовавшимъ раздѣлить съ нимъ трапезу, на которую приглашено было до 300 лицъ. Объединеніе благотворительныхъ 06 ществъ. Въ Петербургѣ возникло пред положеніе объ органігааціи вполнѣ авто ритетнаго, снабженнаго значительными средствами и необходимыми силами част наго Общества или попечительства, имѣ ющаго цѣлью объединить дѣятельность всѣхъ частныхъ благотворительныхъ 0 6 ■ ществъ и учрежденій. Т&кое организаці онное Общество или попечительство на мѣрено, по словамъ „Рус. Вѣд.“, разра ботать проектъ всесторонняго и полна го устройства благотворительности в_і отдѣльныхъ мѣстностяхъ и затѣмъ бу детъ стремиться къ осуществленію это го проекта. Для этой цѣли оно будете посылать своихъ агентовъ въ губерніи собирать съѣзды дѣятелей по благотво рительности, учреждать публичныя лек ціи по вопросамъ общественнаго при зрѣнія, а въ необходимыхъ случаяхъ і оказывать матеріальную поддержку внов возникающимъ филантропическимъ у1 режденіямъ. О классныхъ наставникахъ. Попечител.. петербургскаго учебнаго округа, обсуж – дая дѣятельность въ гимназіяхъ ‘инеті- тута классныхъ наставниковъ, въ цир кулярѣ, между прочимъ, говоритъ: „Не обходимо замѣтить, что большинство классныхъ наставниковъ,, обремененны значительнымъ количествомъ уроковт . домашними исправленіями ученических работъ, при многолюдности нашихъ клае совъ, заботами о матеріальной поддерж кѣ своей семьи, при недостаточномъ воз награжденіи за трудъ и дороговизнѵ жизни, несмотря на всѣ старанія усердіе и полной добросовѣстности, н всегда могутъ исполнить возложенны ,23-го Октября 1897 года JV° 5768. К>ЖНЫЙ КРАЙ 3 на нихъ и иногда непосильныя обязан ности. Новыя школы. По словамъ петербург скихъ газетъ, въ министерствѣ земледѣ лія и государственныхъ имуществъ воз бужденъ вопросъ объ устройствѣ въ селеніяхъ школъ новаго типа, которыя могли .бы удовлетворить болѣе широко му запросу крестьянской среды въ об ласти знаній, чѣмъ обыкновенныя на чальныя школы. Съ Этою цѣлью въ этихъ ш колахъ новаго типа, которымъ будетъ присвоено названіе начальныхъ промыш ленныхъ училищъ, кромѣ общеобразо вательныхъ предметовъ, будутъ сооб щ аться знанія по различныхъ отраслямъ сельскохозяйственной и кустарной про мышленности примѣнительно къ мѣст нымъ условіямъ. Кромѣ теоретическихъ занятій по этимъ предметамъ, предпола гаются и практическія. качествами—она или улетаетъ въ небо, искать тамъ какія то сказки, или, спу стившись на землю и принявъ видъ плю гавенькихъ старичковъ, проповѣдуетъ любовь, конечно, къ молоденькимъ дѣ вушкамъ, „эдакимъ, знаете, бутончи кам ъ’… Не достаетъ только, чтобы „бутончи ки” вт, отвѣтъ пропѣли: „Мы старичковъ почтенныхъ обожаемъ”… Homunculus. Летучіе листки. „Отцы и дѣти.” Среди бѣсноватыхъ, именуемыхъ де кадентами и фофанствующихъ въ на шей современной, съ позволенія сказать, поэзіи, есть нѣкто Вл. Жуковскій, о ко торомъ смѣло можно сказать, что онъ „ЖУКОВСКІЙ. ІШ : ТОЛЬКО с ъ д р у го й с т о роны”. Онъ нѣсколько лѣтъ уж е помѣ щ аетъ свои стихотворенія въ воскрес ныхъ нумерахъ „НовагоВремени”, помѣ щ аетъ ихъ, кажется, и въ иллюстриро ванныхъ журналахъ. Со стихотворенія ми Вл. Ж уковскаго въ прошломъ году мы встрѣтились въ сборникѣ произведе ній студентовъ с.-петербургскаго уни верситета. Отсюда выводъ,—что г. Ж у ковскій студентъ, совсѣмъ еще молодой человѣкъ. Но декадентствуетъ онъ такъ, какъ можно поэтамъ декадентствовать только на страницахъ „Новаго Вре мени.” Да, въ этомъ «отношеніи „Новое Вре мя* представляетъ собою нѣчто удиви тельное. Не „столпъ” ли его, г. Буренинъ, изъ декадентовъ щепу и лучины кололъ, не онъ ли ихъ узломъ связывалъ, въ поро ш окъ стиралъ, ‘не онъ ли съ пѣной у рта грызъ ихъ, такъ что мы даж е опа сались, что декаденты, вслѣдствіе этого, окончательно взбѣсятся? И не то ж е ли „Новое Время”, не тотъ ли г. Буренинъ пріютилъ г. Фофанова, открылъ столб цы для г. Ж уковскаго? Не г. ли Суво ринъ „открылъ” г-ж у Яворскую, эту артистку fin de зібсіе, поющую, вопію щую, взывающую, но отнюдь не глаго лющую? Странно! Чрезвычайно странно!.. Сейчасъ мнѣ попалось на глаза два стихотворенія:’ одно, изъ „Новаго Вре мени”, г. Вл. Ж уковскаго, а другое, изъ „Биржевыхъ Вѣдомостей”, А. Мейснера. Г. Жуковскій, какъ я уже сказалъ, со всѣмъ молодой человѣкъ, представитель „дѣтей”, г. Мейснеръ будетъ значитель но постарше и, кажется, склоняется уже „въ долину лѣтъ преклонныхъ.” Л ѣтъ десять тому назадъ у меня въ рукахъ былъ томикъ стихотвореній Ген риха Гейне, въ переводѣ г. Мейснера. Замѣчательные переводы! Особенно по разило меня начало знаменитаго: „Она хохотала”. Майковъ, какъ, извѣстно, пе ревелъ его такъ: „Ее въ грязи онъ подобралъ; Чтобъ ей достать все,—красть онъ сталъ”.. Г. Мейснеръ переводитъ нѣсколько иначе: „Любились они горячо и безъ ссоръ; Она-то мошенница, онъ-то былъворъ’1… Это даже умилительно. Но—къ современнымъ стихамъ этихъ господъ. Съ г. Жуковскимъ происходитъ что то неладное: въ октябрѣ мѣсяцѣ онъ „чуетъ близкую весну” и ужасно блѣд нѣетъ. Судите сами: Я заплаканной надеждѣ Разсказалъ твои слова, И въ глазахъ ея, какъ прежде, Прояснялась синева. Улыбаясь мнѣ сквозь слезы, Молча вѣрила она, Что идутъ живыя грозы, Возвращается весна. Жду разлуки, блещутъ очи Грустной схимницы моей: Полетитъ въ объятья ночи, Разгораясь все свѣтлѣй. Будетъ въ небѣ бирюзовомъ Сказки звучныя искать И земнымъ моимъ оковамъ Звенья пѣсней расплавлять, Я рванусь тогда за нею, Горе съ крыльевъ отряхну… Видишь, видишь,—я блѣднѣю, Чуя близкую весну! Господа, видите, видите, г. Ж уков скій блѣднѣетъ! Обратите на это особое вниманіе! Вѣроятно, это очень важно! Какая то „она” наговорила поэту вздо ра, увѣривъ его, что возвращается вес на. Г. Жуковскій повѣрилъ и въ свою очередь началъ увѣрять въ этомъ „за плаканную надежду”. Заплаканная на дежда оказалась такою дурой, что тоже повѣрила, и теперь г. Жуковскій блѣд нѣетъ, а у заплаканной надежды разго раются глаза и оба, подобно Попри ши ну, лѣзутъ на стѣну, чтобы не дать лу нѣ упасть на землю… Затѣмъ г. Ж уковскій отряхнетъ крылья и станетъ шарить по небу „и земнымъ своимъ оковамъ звенья пѣсней расплавлять”,—что это значитъ— допод линно сообщить вамъ не умѣю. Вотъ стихотвореніе г. Мейснера не въ примѣръ понятнѣе. Судя по этому сти хотворенію, г. Мейснеръ—стариненъ, но старости бываютъ двѣ: одна—величавая и почтенная, а другая—плюгавая и про тивная… Г. Мейснеръ испытываетъ, по- видимому, такое положеніе, о которомъ народъ наш ъ говоритъ: „сѣдина въ бо роду, а бѣсъ въ ребро”. Съ одной сто роны г. Мейснеру ужасно хочется лю бить, а съ другой стороны какъ будто и совѣстно; эдакій; дескать, старый хрѣнъ, и туда же, амурничать вздумалъ! И вотъ г. Мейснеръ сталъ оправдывать въ стихахъ старческую плюгавую лю бовь. До сихъ поръ, за исключеніемъ Ма зепы, въ нашей литературѣ не было ни одного влюбленнаго и не против наго старика. Напротивъ, нападокъ на стариковъ-сластолюбцевъ было очень до статочно. Но г. Мейснеръ—настоящій Мазепа: въ немъ, не смотря на сѣдину, клокочутъ роковыя страсти и онъ вос клицаетъ: Не бойся лѣтъ!.. Не бойся лѣтъ!.. Люби открыто!— Встревожь уснувшія мечты!.. На старой ивѣ, мхомъ увитой, Цвѣтутъ же новые листы! Не бойся лѣтъ!.. Съ душой мятежной Пускай сроднится сѣдина, Какъ въ морѣ съ пѣной бѣлоснѣжной Слилась ретивая волна! Смотри, и западъ такъ же гордо Въ вечерній часъ горить въ огнѣ!.. Рыдаютъ страстные аккорды И на заржавленной струнѣ!.. И въ самомъ дѣлѣ, г. Мейснеръ, чего тамъ особенно стѣсняться! Оно, поло жимъ, что сравненія ваши какъ будто немножко „не того”: ну, гдѣ вы, напри мѣръ, слышали „страстные аккорды”, слетающіе съ заржавленной струны? і Или— что общаго между сѣдиной и пѣ- j ной, кромѣ цвѣта? Ну, да стоитъ ли на это обращать вниманіе? Дерзайте, г. Мейснеръ, дерзайте! Однако, нельзя сказать, чтобы наша Мѣстная хроника. В ъ харьковскомъ Покровскомъ монасты рѣ, въ пятницу, 24 октября, храмовой праздникъ иконы Всѣхъ скорбящихъ ра дости въ Крестовой (архіерейской) церк ви, а 26 числа, въ воскресеніе, святаго великомученика Дмитрія Солунскаго, въ лѣвомъ придѣлѣ новаго храма. Х рамовой праздникъ- Завтра въ заново отдѣланной церкви во имя Божіей Ма тери Всѣхъ скорбящихъ радости при харьковской мѣщанской богадѣльнѣ, на Холодной горѣ, отслужено будетъ тор жественное богослуженіе, по случаю хра моваго праздника этой церкви. И збраніе церковнаго старосты. На дняхъ состоялись выборы церковнаго старосты харьковской Воскресенской церкви, при чемъ избраннымъ оказался И. К. Велитченко. Въ должности этой г. Велитченко состоитъ уже 12 лѣтъ. А кт ъ въ женской гимназіи. Вчера въ женской гимназіи Е. Н. Драшковской со стоялся годичный актъ. Въ 1 часъ дня преосвященнѣйшимъ Петромъ, еписко помъ Сумскимъ, викаріемъ харьковской епархіи, въ сослуженіи четырехъ священ нослужителей, совершено было молебствіе, на которомъ присутствовали: командиръ 10 корпуса генералъ отъ кавалеріи В. Ф. Винбергъ, начальникъ губерніи гоф мейстеръ Г. А. Тобизенъ, управляющій учебнымъ округомъ, ректоръ универси тета М. М. Алексѣенко, предсѣдатель окружнаго суда В. В. Ненарочкинъ, на чальница института благородныхъ дѣвицъ А. П. Голохвастова, городской голова И. Т. Голенищевъ-Кутузовъ и многія другія приглашенныя лица; а такж е члены по печительнаго и педагогическаго совѣтовъ гимназіи, родители и родственники уча щихся. Изъ прочитаннаго по окончаніи молебствія отчета видно, что въ истек шемъ учебномъ году въ гимназіи числилось 177 воспитанницъ, которыя по классамъ распредѣлялись слѣдующимъ образомъ: въ приготовительномъ классѣ— 15, въ 1— 19, во II—27, въ III—16, въ IV —25, въ V — 16, въ V I—27, въ VII—18 и въ VIII спеціальномъ педагогическомъ клас сѣ 14 воспитанницъ. По вѣроисповѣданію: православнаго— 164, римско-католическаго—7 и люте ранскаго—6. По сословіямъ: дѣтей дво рянъ и чиновниковъ—85, городскихъ сословій—84, дѣтей иностранцевъ— 8. По мгьету жительства родителей уча щихся: въ г. Харьковѣ—84, въ Х арь ковской губерніи— 18, въ другихъ гу берніяхъ— 75. Изъ 177 воспитанницъ, числившихся въ спискахъ за отчетный годъ, 115 пе реведены въ соотвѣтствующіе высшіе классы. Окончили курсъ VII класса: Асокина Надежда, Блезе Евгенія, Бойчевская Елена, Буткова Анна, Дѣвицкая Евге нія, Знаменская Марія, Ильенко Елена, Коленъ Юлія, Лангъ Зоя, Маркова Ека терина, Михневичъ Елена, Мургуловичъ Евгенія, Парфененко Марія, Попаценко Софія, Сотникова Вѣра, Терещенко Со фіи, Ш вабъ Ольга. Удостоены награды: серебряными ме далями: Знаменская Марія, Лангъ Зоя, Попаценко Софія;—золотыми: Бойчев ская Елена, Коленъ Юлія, Маркова Е ка терина, Михневичъ Елена. Окончили курсъ VIII класса: Алей никова Анастасія, Гераклитова Елизаве та, Игнатова Надежда, Константинова Валентина, Куликовская Александра, Линицкая Евгенія, П итра Ольга, Поклон- ская Антонина, Попова Александра, Рипманъ Любовь, Соколова Екатерина, Тервенъ Антонина, Турбина Надежда, Тихоцкая Софія. Въ теченіе года выбыло и оставлено въ тѣхъ ж е классахъ 21 воспитанница. Изъ общаго числа воспитанницъ, со гласно особому разрѣшенію попечитель наго совѣта, въ отчетномъ году без платно обучалось 22 и по уменьшенной платѣ 17 воспитанницъ. Къ организаціи губернскаго и уѣздныхъ комитетовъ попечителъствъ о народной гпрезвости. При введеніи въ дѣйствіе съ 1-го января будущаго года казенной продажи питей, въ Харьковской губер ніи, какъ извѣстно, должны такж е на чать свою дѣятельность губернскій и уѣздные комитеты мѣстныхъ погіечи- тельствъ о народной трезвости. Озабо- чиваясь правильною организаціей этихъ комитетовъ, главное управленіе неоклад ныхъ сборовъ и казенной продажи пи тей предложило управляющему акциз ными сборами заблаговременно сообщить уѣзднымъ комитетамъ мѣстныхъ попечи- тельствъ о народной трезвости, кто имен но будетъ замѣщать въ комитетахъ тѣхъ лицъ, которыя будутъ назначены управ ляющимъ акцизными сборами въ составъ членовъ акцизнаго надзора и которыя не въ состояніи будутъ участвовать въ засѣданіяхъ комитета или по болѣзни, или по случаю бтсутствія. При этомъ вмѣняется управляющему акцизными сбо рами въ обязанность разъяснить входя щимъ въ составъ уѣздныхъ комитетовъ акцизнымъ чинамъ, что таковое замѣще ніе ихъ должно быть допускаемо исклю чительно въ случаяхъ дѣйствительной невозможности для нихъ прибыть въ за сѣданіе комитета лично, и что о тако вой невозможности они должны всегда заблаговременно увѣдомлять предсѣда телей уѣздныхъ комитетовъ, или засту пающихъ ихъ мѣсто. Для устраненія случаевъ засѣданія гу бернскаго комитета попечительства о на родной трезвости безъ участія предста вителя акцизнаго вѣдомства, предлагает ся управляющему акцизными сборами во всѣхъ случаяхъ, когда онъ, оставаясь при исправленіи должности, не могъ бы, по какимъ либо причинамъ, принять уча стіе въ засѣданіяхъ губернскаго коми тета, командировать въ эти засѣданія для устныхъ, въ случаѣ надобности, разъясненій, безъ права голоса, одного изъ старшихъ чиновниковъ губернскаго акцизнаго управленія. Новая программа для гиколъ минист ер ства народнаго просвѣщенія. Съ нынѣщ- I няго учебнаго года въ городскихъ и сельскихъ школахъ, находящихся въ вѣ дѣніи министерства народнаго просвѣ щенія, введена новая программа. Отли чительная черта ея — необыкновенное сходство съ программой для церковно приходскихъ школъ. Курсъ обученія въ народной школѣ, по новой программѣ, долженъ продол- , цевъ (даже и для сельскихъ школъ) въ каждомъ году. Одной изъ выдающихся особенностей ■ программы является введеніе 5-ти уро ковъ въ недѣлю по закону Божію, вмѣ сто прежнихъ трехъ; число уроковъ сла вянскаго языка такж е увеличено. Курсъ остальныхъ предметовъ оставленъ безъ измѣненія, не смотря на общее сокра щеніе числа уроковъ по нимъ. На рус скій языкъ, напримѣръ, отведено 8 уро ковъ и на ариѳметику 5. Программа ставитъ задачею научить дѣтей не только правильно читать и пи сать по русски, но и писать сочиненія самостоятельно, на нетрудныя, конечно, темы. Званіе народныхъ учительницъ въ на стоящее время пріобрѣтаютъ, согласно существующему закону, тѣ изъ ученицъ гимназій или прогимназій, которыя имѣ ютъ одобрительныя свидѣтельства объ окончаніи курса прогимназіи или трехъ классовъ гимназіи, при чемъ онѣ долж ны пробыть еще въ должностяхъ по мощницъ учителей начальныхъ учи лищъ не менѣе 6 мѣсяцевъ. Въ дополненіе къ этому министер ство народнаго просвѣщенія на дняхъ р а з ъ я с н и л о ве-Ьыт. попс-ттоллм л» у ч е б ныхъ округовъ, что успѣхи такихъ ученицъ, получающихъ званіе народныхъ учительницъ, въ прохожденіи ими опре дѣленнаго курса, должны быть непре мѣнно оцѣнены по всѣмъ предметамъ отмѣтками не ниже 4. Кромѣ этого, министерствомъ предло жено, чтобы инспектора народныхъ учи лищъ, при замѣщеніи учительскихъ долж ностей въ начальныхъ училищахъ, об ращали вниманіе не только на благона дежность кандидатовъ въ политиче скомъ отношеніи, но и на степень под готовленности ихъ къ исправленію воз лагаемыхъ на нихъ обязанностей. Поднесеніе иконы. Прибывшая вчера изъ города Зміева депутація, въ числѣ трехъ полицейскихъ урядниковъ Зміев- скаго уѣзда, поднесла отъ лица своихъ сотоварищей бывшему своему исправни ку П. А. Саковичу, переведенному на ту же должность въ Харьковскій уѣздъ,— образъ Спасителя въ изящномъ кіотѣ. Поднесеніе иконы сопровождалось крат кою, но задушевною рѣчью одного изъ подносителей. Геологическое изслѣдованіе Старобѣлъ- скаго уѣзда. Старобѣльекое уѣздное зем ство въ 1895 году приглашало магистра геологіи г. Заматченскаго произвести ге ологическое и почвенное изслѣдованіе Старобѣльскаго уѣзда; работы эти бы ли произведены въ прошломъ и поза прошломъ годахъ и въ настоящее вре мя уѣздное собраніе ассигновало 2,000 руб. на изданіе картъ и описаніе уѣзда въ почвенномъ и геологическомъ отно шеніяхъ. Общіе выводы по эксплоат аціи Х а р ь кова – Пиколаевской желѣзной, дороги за 1896 годъ. Протяженіе линіи дороги, бла годаря присоединенію въ октябрѣ мѣ сяцѣ 1896 года вѣтви „Полтава-Карлов- к а“, увеличилось противъ предшество вавшаго года на 40,ы г версты и выра жалось общею цифрою въ 1,158,125 вер сты. Въ теченіе 1896 года отправлено было на всемъ протяженіи 4,315 поѣз довъ, изъ нихъ 1,558 пассажирскихъ, товаро-пассажирскихъ и воинскихъ,; и 2,757 товарныхъ. Всего пройдено этими поѣздами 4.875,529 верстъ.1 Въ 1896 го ду перевезено было по исѣмь л и Шамъ дороги 2.122,503- – пассажировъ, болѣе предыдущаго года на 106,545, выручено -отъ перевозки пассажировъ 2.042,080 р. 37 коп. Товаровъ ж е было перевезено 232.057,098 пудовъ, за что выручено 8.950,701 руб. 66 коп. Общая ж е вы ручка по эксплоатаціи дороги вырази лась за годъ въ суммѣ 12.213,085 руб. 15 коп., а весь расходъ—7.044,851 руб. 87 коп. Такимъ образомъ чистая вы ручка за 1896 годъ равняется 5.168,233 руб. 28 коп., т. е. болѣе предыдущаго года на 304,878 руб. 64 коп. Независи мо чистаго дохода, взыскано было еще въ теченіе года 301,560 руб. 79 коп. го сударственнаго сбора. Общее собраніе кредиторовъ. Вчера въ харьковскомъ окружномъ судѣ, подъ предсѣдательствомъ помощника присяж наго повѣреннаго М. П. Иванова, со стоялось общее собраніе кредиторовъ несостоятельнаго купца Корнутенко, созванное для обсужденія разныхъ воп росовъ. Первымъ былъ поставленъ воп росъ о дальнѣйшей судьбѣ товара, взя таго у купца Бѣляева. Дѣло въ томъ, что до свѣдѣнія конкурснаго управленія дошло, что въ спадахъ купца Бѣляева находится разный кожевенный товаръ и обувь, принадлежащіе несостоятельному Корнутенко. Конкурсъ, получивъ эти свѣдѣнія, отправился къ Бѣляеву, ко торый по требованію конкурса и отдалъ весь хранившійся въ амбарахъ товаръ. Спустя нѣсколько дней Бѣляевъ чрезъ повѣреннаго своего обратился въ судъ съ жалобою на конкурсное управленіе, причемъ въ окружной судъ были пред ставлены закладная и затѣмъ актъ о продажѣ Бѣляеву всего товара несо стоятельнымъ Корнутенко. Окружный судъ призналъ дѣйствія конкурса въ данномъ дѣлѣ неправильными,городская же управа, какъ кредиторъ Корнутенко, подала въ судебную палату жалобу на опредѣленіе окружнаго суда и проситъ дѣйствія конкурснаго управленія въ дан номъ случаѣ признать вполнѣ правиль ными. Общее собраніе постановило: впредь до разбора судебною палатою жалобы городской управы, вопросъ о судьбѣ товара, отобраннаго у Бѣляева, оставить открытымъ. Послѣ объявленія Корнутенко несостоятельнымъ, конкурсу былъ переданъ вексельный портфель на сумму до 40 тыс. рублей; изъ этихъ векселей многіе утеряли давность, а многіе совершенно неблагонадежные. Общее собраніе постановило: вексельный портфель реализировать путемъ публич ной продажи, назначивъ цѣну по 5 к. за рубль, а по усмотрѣнію конкурса и изъ предложенной цѣны. Ходатайство дѣтей Корнутенко объ ассигнованіи до 30 руб. въ мѣсяцъ на содержаніе пси хически разстроеннаго несостоятельнаго отклонить, въ виду неимѣнія въ конкур сѣ никакихъ средствъ. Пока кредиторы Корнутенко получили по 10 к. на руб. заявленной и признанной претензіи. Къ дѣятельности призрѣваемыхъ въ Домѣ Трудолюбія. Комитетъ призрѣвае мыхъ въ харьковскомъ Домѣ Трудолюбія въ теченіе послѣднихъ дней пополняет ся новыми лицами, которыя приходятъ сюда искать пріюта и работы. Въ числѣ приходящихъ можно встрѣ тить не только простолюдиновъ, но и людей интеллигентныхъ. Такъ, напри мѣръ, дней пять тому назадъ въ Домъ Трудолюбія явился, прося пріюта, при личный съ виду господинъ, лФтъ 30-ти. По документу онъ значился дворяни номъ Д— скимъ. Онъ оказался весьма хорошимъ хѵдожникомъ-поптпетиг.томъ. Театръ и музыка. Сегодня въ оперномъ театрѣ состо ится спектакль въ пользу харьковскаго Дома .Трудолюбія. Будетъ поставлена опера Ш арля Гуно „Ромео и Джульет та”. Эта опера уже шла у насъ въ на стоящій сезонъ съ большимъ успѣхомъ, такъ какъ въ ней заняты лучшія силы нашей оперной труппы. Особенно хоро ша въ этой оперѣ г-ж а Инсарова, пре красно исполняющая партію Джуль етты. „Мѣщанская трагедія* Ш иллера „Ко варство и любовь* требуетъ слишкомъ хорошаго исполненія, чтобы наивно-сен тиментальныя рѣчи Луизы, Фердинанда, леди Мильфортъ и другихъ дѣйствую щихъ лицъ трагедіи не рѣзали слуха современному зрителю, отвыкшему отъ такихъ рѣчей и, какъ огня, боящемуся сентиментализма. Да не сочтутъ меня вандаломъ, если я осмѣлюсь сказать, что пьеса эта значительно уже устарѣла и большинство публики теперь интере суется не ею самой, а тѣмъ, какъ та кой-то актеръ изобразитъ, напримѣръ, Вурма, или Фердинанда, какъ такая-то актриса изобразитъ Луизу и проч. У насъ трагедія Ш иллера была по ставлена болѣе, чѣмъ прилично, хотя на высотѣ своего положенія не былъ никто, за исключеніемъ г. Петипа, превосходно сыгравшаго гофмаршала фонъ-Кальба. Можетъ быть артистъ слегка и подчер кивалъ , каррикатурность этой фигуры, но роль онъ разыгралъ какъ по нотамъ, съ тѣмъ рѣдкимъ мастерствомъ, на ко- ТГШПР Р.ГШГП^РИ’Ѣ •^ТПТ’І. аПФИ/ип. жт пл. данный г. Д —скимъ тушью по фотогра фической карточкѣ, очень хорошей ра боты. ‘ Въ столярной мастерской Дома Тру долюбія идетъ теперь дѣятельная рабо та по изготовленію заказовъ одной изъ мѣстной желѣзныхъ дорогъ на тачки. Часть этого заказа уже сдана, и рабо та призрѣваемыхъ въ Домѣ Трудолюбія признана вполнѣ удовлетворительной. Было бы желательно, чтобы и от дѣльныя лица изъ общества, въ случаѣ надобности, обращались со своими за казами къ администраціи Дома Трудо любія, гдѣ, вообще, всякія работы при нимаются не съ цѣлью наживы, а съ благою цѣлью дать возможность бѣдня- j камъ заработать честнымъ трудомъ хо- і тя что-нибудь, а, главное, дать имъ про питаніе и одежду. Многіе изъ являю щихся въ Домъ Трудолюбія, съ цѣлью найти здѣсь какой-нибудь заработокъ, не имѣютъ обуви и прочей одежды. Къ дгъятельности паровозо- дѣлитель наго завода. 6 декабря въ харьковскомъ паровозо-строительномъ заводѣ будетъ производиться торжество выпуска пер ваго паровоза. Рабочихъ и мастеровыхъ предположено въ этотъ День, послѣ мо- леоствія, угостить обѣдомъ, съ подар ками, а служащіе въ конторахъ завода— чертежники, механики, монтеры и др. лица получатъ отъ Общества денежныя награды: въ размѣрѣ трехмѣсячнаго ок лада жалованья каждый. Спектакль съ благотворительной цѣлью. Въ воскресенье, 26 октября, въ циркѣ братьевъ Никитиныхъ состоится люби тельскій спектакль, сборъ съ котораго поступитъ въ пользу читальни харьков скаго Общества распространенія въ на родѣ грамотности. Представлена бу детъ небезъизвѣстная малорусская пье са „Круты та не перекручуй”, соч. Ста рицкаго, • Задержанный воръ. Третьяго дня, въ 5 час. утра, ночнымъ сторожемъ по Слесарному пе реулку задержанъ былъ неизвѣстный чело вѣкъ съ узломъ, въ которомъ оказалось нѣ сколько домашнихъ вещей. Задержанный назвалъ себя богодуховскнмъ мѣщаниномъ Ѳомой Карабачемъ, по профессіи портнымъ, служившимъ раньше у портного Канцельсона, у котораго онъ и совершилъ кражу. Кража. Въ ночь на 20 октября въ гостин номъ ряду у греческаго подданнаго Анчели Стамопуло, живущаго въ домѣ Доценко по Клочковской улицѣ, изъ запертаго ящика, посредствомъ взлома замка, похищена корзи на съ дѣтскими игрушками на сумму 15 руб. Благодаря принятымъ полиціей мѣрамъ похи щенную корзину удалось найти въ домѣ No 14 по Симоновскому переулку. Похитителями оказались Лебединскіе мѣщане Ѳедоръ и Ири на Коваленковы. Пожаръ. Въ ночь на 22 октября во дворѣ цеховаго Ивана Дубовика по Кладбищенской ул. произошелъ пожаръ, отъ котораго сгорЬли на деревянномъ домѣ соломенная крыша и об горѣли окна, двери и потолокъ. Имущество Дубовика застраховано въ харьковскомъ вза имномъ страховомъ Обществѣ въ 2100 рублей. Убытку пожаромъ причинено на 400 рублей. Пожаръ произошелъ отъ неосторожнаго со держанія печей. . Письмо въ редакцію . М. г. г. редакторъ! Не откажите дать мѣсто въ уважаемой газетѣ вашей нижеслѣдующимъ стро-, камъ, вызваннымъ обстоятельствомъ, съ недавнихъ поръ служащимъ поводомъ вполнѣ основательныхъ жалобъ публики и особенно хозяекъ, закупающихъ на ба зарахъ продукты для’домашняго своего- обихода. Дѣло въ томъ, что говядина, продающаяся’ПІа -базарахъ, пріобрѣ ло!»; нѣкотораго времени необычайный видѣ— ’ она вся испещрена большими, около 2-хъ вершковъ длиною, около вершка шири ною, синими клеймами, придающими ей крайне некрасивый, пестрый, загрязнен ный видъ; клейма эти положены на кус кахъ продающагося мяса въ большомъ без порядкѣ и съ усердіемъ, достойнымъ луч шаго приложенія; на кускахъ, напр., со отвѣтствующихъ половинѣ грудной клѣт ки, заключающихъ рёбра, можно насчи тывать до 30, 40 и болѣе такихъ клеймъ; на небольшихъ кускахъ мяса ихъ насчи тывается до десятка и болѣе. И зукра шенное такими клеймами мясо имѣетъ по истинѣ неаппетитный и крайне не эсте тическій видъ; онО коробитъ привычный къ хорошему виду куска мяса глазъ каждой хозяйки, каждаго потребителя. Видъ этотъ вызываетъ ежедневно выра женіе негодованія и удивленіе потреби телей; сцены неудовольствія за такую едва ли чѣмъ нибудь оправдываемую порчу мяса можно видѣть на каждомъ шагу и въ каждой мясной лавкѣ базара. Добавлю, что клейма эти съ величай шимъ трудомъ смываются и, будучи рас терты, придаютъ мясу еще болѣе не взрачный видъ. Спрашивается, кому на добность въ такой внѣшней порчѣ мя са? Для чего и для какихъ цѣлей она производится? Неужели недоста точно пломбъ на кускахъ мяса. Небезъ- интересенъ и вопросъ о свойствѣ крас ки, которою производится такое иска женіе цвѣта мяса,—безвредная ли она, не анилиновая ли, при томъ не вред ная ли это для здоровья краска? Изслѣ дована ли она въ соотвѣтственной лабо раторіи? Все это вопросы, разрѣшеніе которыхъ очень важно въ интересахъ потребителей, на которые желательны отвѣты со стороны учрежденія, вѣдаю щаго дѣло такой внѣшней порчи важ нѣйшаго жизненнаго продукта потреб ленія. В . Э. Ф. Вѣсти съ юга. Село Терны, Лебединскаго уѣзда {„Кор респонденція „Южнаго К р а я ” ). Н аш а слобода, какъ по количеству жителей, такъ и по своей обширной торговлѣ и своему положенію, вблизи сахарнаго за вода, при имѣніи князя Щ ербатова, за нимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ во всемъ уѣздѣ. Послѣдняя всеобщая перепись показала, что въ слободѣ- на считывается около 9000 душъ крестьянъ и не менѣе 100 душъ интеллигенціи, со стоящей главнымъ образомъ изъ слу жащихъ на сахарномъ заводѣ и долж ностныхъ лицъ. Развитіе Терновъ идетъ очень быстро, такъ за послѣдніе 2, 3 года у насъ появилась частная аптека, открылась контора нотаріуса, въ слобо дѣ имѣется даже мостовая (хотя, къ слову сказать, не изъ важныхъ, но все же мостовая), чѣмъ не можетъ похва стать наш ъ уѣздный городъ Лебединъ. За то по части образованія мы отстали: въ селѣ существуетъ одна только школа, да и та не можетъ удовлетворить своему назначенію, помѣщеніе для нея отведено темное, тѣсное, грязное; снаружи оно по ходитъ на самый заурядный постоялый дворъ, а не помѣщеніе для школы. Если къ этому прибавить, что въ ш колѣ ощущает ся недостатокъ въ самыхъ необходимыхъ учебныхъ пособіяхъ, то картина пред ставится далеко не утѣшительная. Н а сколько сильно у насъ стремленіе къ первоначальному обученію, можно судить по тому факту, что для желающихъ учиться не хватаетъ мѣстъ: въ I отдѣ леніи школы 100 учениковъ, между тѣмъ какъ всѣхъ мѣстъ въ немъ разсчитано на 50 человѣкъ. Можно себѣ предста вить чѣмъ дышатъ въ продолженіи 4 —5 часовъ дѣти! Помѣщеніе для учителей не лучше, если еще не хуже: оно край не ветхо, такъ что потолки грозятъ обрушиться, отсутствіе свѣта и венти ляціи полное, благодаря чему воздухъ въ помѣщеніяхъ крайне удушливъ и тя желъ. Ко всему этому слѣдуетъ добаэ вить, что въ школѣ книгъ почти нѣтъ, а если и есть, то въ такомъ видѣ, что учиться по нимъ не представляется воз можнымъ; земская управа отпускаетъ ихъ скудно и учащіеся, вопреки уставу, должны пріобрѣтать ихъ на собственный счетъ. Естественно, что подобные поряд ки вызываютъ массу неудовольствій сре ди мѣстнаго крестьянства. Существова ніе школы въ такомъ видѣ долѣе немы слимо, а потому поднятъ вопросъ объ открытіи у насъ приличной школы. Но когда разрѣш ится этотъ вопросъ одному Господу Богу извѣстно! Дѣло въ томъ, что крестьяне подѣлились на двѣ партіи з а и противъ школы и между обѣими партіями ведется глухая борьба. Впро чемъ можно ожидать разрѣш енія этого штпппло m Л порлпгмофплып Р«Т.ТЛП+ тотлт Г. Самойловъ въ роли Фердинанда подтвердилъ вполнѣ сказанное мною о ( немъ вчера: къ положительнымъ сторо- , намъ исполненія мы должны отнести | тотъ чисто-юношескій пылъ, который, особенно въ послѣднихъ сценахъ, былъ і такъ хорошо и красиво переданъ, а къ отрицательнымъ—отсутствіе отдѣлки ро ли. Г. Самойловъ всю роль отъ начала до конца ведетъ почти въ одномъ тонѣ, ! потому, что сразу взятый слишкомъ силь ный тонъ лишаетъ уже артиста возмож ности постепенно подымать ого, сооб разно съ тѣмъ, какъ возростаютъ его страсти, чтобы въ послѣдней сценѣ про явить эти страсти съ особенной силой. У г. Самойлова слабѣе всего прошла первая сцена и это, кажется, потому, что онъ еще не успѣлъ себя взвинтить, не успѣлъ натянуть своихъ нервовъ до надлежащей степени; удалось это ар тисту во второй сценѣ и съ этого мо мента вся роль была ведена слишкомъ ярко; артистъ, видимо, совсѣмъ не умѣ етъ экономизировать своихъ силъ, и на кладывать тѣни, чтобы тѣмъ съ боль шей яркостью оттѣнить свѣтовую сто рону. Вчера былъ первый выходъ въ этомъ Сезонѣ Г-ЖИ Д н ѣ п р о в о й вт- р о л и Л уи аы . Успѣхъ г-ж а Днѣпрова имѣла очень большой и ей были поднесены четыре корзины цвѣтовъ. Не знаю—роль ли Лу изы—не изъ удачныхъ въ репертуарѣ этой артистки, или она была, что на зывается, не въ ударѣ, но исполненіе роли Луизы было довольно блѣдно. Укажемъ такж е на недостатокъ въ гриммѣ, выра жающійся въ слишкомъ сильном ъ п о д веденіи глазъ и рѣсницъ. Глядя на гла за г-ж и Днѣпровой, которыя должны были изображать заплаканные глаза, мы невочьно вспомнили гриммъ г-ж и Ре- жанъ въ „Сафо”. У г-ж и Реж анъ вы всю тонкость гримма, всю вѣрность пе редачи заплаканнаго лица могли оцѣ нить, только глядя на него въ бинокль; смотрѣть ж е на глаза г-ж и Днѣпровой въ бинокль нельзя совсѣмъ,—такъ какъ вы видите наложенную на нихъ слиш комъ густую тѣнь. Съ большимъ умѣніемъ провела роль ле ди Мильфортъ г-ж а Строева-Сокольская, но и ея исполненіе было неровно и намъ казалось, что артисткѣ трудно было проникнуться тѣми возвышенно-благо родными фразами, которыя ей приходи лось произносить. Г. Павленковъ, конечно, не могъ сдѣ лать изъ Вурма вполнѣ художественаго образа, но онъ сыгралъ его очень и очень недурно. Вообще, мы относительно г. Павленкова должны сказать, что это большая полезность въ труппѣ: онъ принадлежитъ къ тѣмъ артистамъ, ко торые, обладая достаточнымъ разнооб разіемъ, никогда роли не испортятъ, а иногда и выдвинутъ. Недуренъ былъ и г. Даумовскій, игравшій роль Миллера экспромптомъ, замѣнивъ собою г. Смир нова. С. П. На мѣсто умершаго г. Джиральдо- ни, професоромъ пѣнія московской кон серваторіи приглашенъ Ж юль Девойодъ, хоррщо знакомый Петербургу, Москвѣ и Одессѣ талантливый баритонъ. „Одесск. Нов.” сообщаютъ сборы нашей драматической труппы, на дняхъ покинувшей Одессу. Труппа, начавъ сезонъ 31 августа, закончила его І4 октября, давъ всего 40 спектаклей: 35 вечернихъ и пять дневныхъ За вс.е пребываніе въ Одессѣ труппа ставила слѣдующія пьесы: „Право любить” и „Надо разводиться”, дав шіе 1,580 руб сбора. „Т ар тю ф ъ .” —1 511 т -0 „Общѳотво поощренія скуки”—іДзз руб., Іыганка Зйнда”—ЭН’) руб-, „Нт старые го ды”—894 руб.. „Коварство и любовь” (два, раза) -858 руб. и 594 руб., „Ивановъ”—709 руб., „Уріэль Акоста” (два раза) 760 руб. и 667 руб;, „Чужіе”—72і руб, „Миражи”—705 руб., „Гувернеръ”—637 руб., „Іоланта”—673 руб, „Око за око” 673 руб., „Честь”—628 руА, „Донъ Жуанъ” (два раза) -623 руб. и ‘2,ІОО руб., „Дворянское гнѣздо”—60і руб:, „Соколы и Вороны”—547 руб., „Флиртъ”— 509 руб., „Блуждающіе о гн и —505 руб., „Из ломанные люди”—489. руб., „Злая яма”—479 руб., „Безчестные люди”—315 руб., „Го ре отъ ума*—2,096 руб., „Царь Эдипъ” и „Троглодитъ” (два раза)—865 руб. и 737 руб., „Около Денегъ” (два раза) -1,433 руб. и 798 руб , „Столичный воздухъ”—1,800 руб., „Эг монтъ”—1,646 руб. и „Бѣшеныя деньги”— 1,028 руб. Днемъ поставлены были: „Реви зоръ”, „Доходное мѣсто”, „Гувернеръ”, „Го ре отъ ума” и „Донъ Жуанъ”. Дневные спектакли дали до 2,000 руб. I минскій относится очень сочувстненно къ возникновенію новой школы и прилага- , етъ всѣ старанія, чтобы примирить обѣ партіи… По иниціативѣ нашего земскаго врача г. Рейхеля (кстати сказать, по болѣзни вскорѣ оставляющаго свое мѣсто) у насъ заговорили было о необходимости от крыть народную читальню и библіотеку… Поговорили только!… По всей вѣроятно сти, и этотъ вопросъ останется неразрѣ шеннымъ! Минувшимъ лѣтомъ проѣздомъ за-гра- ницу посѣтилъ нашего мѣстнаго земле владѣльца князя Щ ербатова попечитель харьковскаго учебнаго округа т. с. И. П. Хрущовъ. Между прочимъ, попечитель собиралъ народныхъ учителей, долго бе сѣдовалъ съ ними о порядкѣ обученія, объ успѣхахъ ихъ учениковъ и т. и. Сдѣлавъ нѣсколько цѣнныхъ указаній учителямъ, г. попечитель каждому изъ нихъ роздалъ по книжкѣ своего со чиненія „Настольная справочная книга для народа”. Въ заключеніе скажемъ нѣсколько словъ о нашей злобѣ дня—о квартир номъ вопросѣ. Квартиръ у насъ мало мальски удобныхъ для житья почти со всѣмъ нѣть; существующія же берутся, не смотря на дороговизну, чуть-ли не съ бою или же хитростью. Кому не удалось захватить сносной квартирки, тотъ ютится въ самой неприглядной, антигигіенической обстановкѣ. Только, ка жется, одинъ квартирный вопросъ и за ставляетъ нашихъ обывателей пробуж даться отъ той спячки, которая ими овладѣла всецѣло! Сколько интригъ, подкоповъ, хитрости необходимо для за воеванія себѣ угла! Въ 5-ти верстахъ отъ насъ обнаружено нѣсколько слу чаевъ проказы; больныхъ, къ сожалѣнію, изолировать нѣтъ возможности .и они живутъ въ семьяхъ, угрожая заразой окружающимъ. , жертвованій имѣло бы благія послѣд- ■ ствія, такъ какъ оффиціальное участіе турецкаго правительства въ дѣлѣ помо щи армянамъ произвело бы на послѣд нихъ глубоко-отрадное впечатлѣніе, ж е лательное не только съ матеріальной, но и съ политической точки зрѣнія. П ат ріархъ объяснилъ, что до сихъ поръ по мощь бѣдствующимъ армянамъ достав ляется изъ иностранныхъ консульствъ, и армянскій народъ привыкаетъ видѣть въ чужестранномъ участіи единственный якорь своего спасенія въ виду равноду шія къ его страданіямъ турецкаго пра вительства. Внѣшнія извѣстія. Греція. К акъ сообщаютъ иностранныя газеты, 13 октября произошли безпоряд ки въ Аѳинахъ. Нѣсколько сотъ отпущенныхъ добро вольцевъ произвели нападеніе на нѣко торые магазины и расхитили предметы одежды и жизненные продукты. Владѣль цы магазиновъ бѣжали. Н а мѣсто были посланы войска, которымъ удалось разо гнать буяновъ и арестовать нѣкоторыхъ изъ нихъ. Добровольцы показали, что они страдаютъ отъ холода и голода. Когда начались безпорядки, всѣ магази ны въ городѣ закрылись, но чрезъ часъ они открылись снова, и городъ принялъ прежній видъ. Франція. Въ П арижѣ уже давно гово рятъ о предстоящемъ пересмотрѣ про цесса Дрейфуса, приговореннаго къ вѣч ной ссылкѣ за государственную измѣну. H a-дняхъ газета „Soir” сообщила, что сенаторъ Ш ереръ-Кестнеръ неоднократ но выражалъ увѣренность въ невинности Дрейфуса и, по слухамъ, уже предста вилъ президенту республики документы, касающіеся этого дѣла, и сверхъ того намѣренъ возбудить въ сенатѣ вопросъ о пересмотрѣ дѣла Дрейфуса. Сообщеніе „Soir” произвело большую сенсацію, и многія газеты теперь опубликовываютъ in terview съ сенаторомъ Ш ереромъ- Кестнеромъ, который подтвердилъ свои заявленія касательно невиновности Дрей фуса и прибавилъ, что обладаетъ доку ментальными доказательствами этого, иднако, относятся очот. скепти чески къ этимъ послѣднимъ, пи ніямъ „M atin”, правительству извѣстно, что документы Ш ерера содержатъ имя одного человѣка, который сознался, что онъ совершилъ преступленіе, приписан ное Дрейфусу. Этотъ человѣкъ въ насто ящее время находится въ Швейцаріи. Однако, правительство склонно думать, что вся эта исторія подстроена родными Дрейфуса. Германія. Относительно извѣстнаго про екта поѣздки императора Вильгельма въ Іерусалимъ телеграфируютъ изъ Кон стантинополя въ берлинскую „Post”; „Поѣздка эта, какъ здѣсь утвержда ютъ, будетъ обставлена съ чрезвычай ною помпою. Говорятъ, что тотчасъ по слѣ того, какъ здѣсь будетъ получено окончательное сообщеніе объ этой по ѣздкѣ, состоится приглашеніе императо ра въ Константинополь и надѣются, что приглашеніе это будетъ принято Виль гельмомъ II”. Турція. „Агентству Гаваса” телеграфи ровали на дняхъ съ береговъ Босфора, что въ Константинополѣ ожидаютъ но выхъ безпорядковъ вслѣдствіе получен ныхъ изъ П арижа, Лондона и Ж еневы увѣдомленій о выѣздѣ въ турецкую сто лицу нѣсколькихъ армянскихъ заговорщи ковъ. По распоряженію турецкихъ вла стей, въ Константинополѣ были усилены патрули. Въ газету „N. F r. Р г.“ телегра фируютъ, что турецкое правительство, не зависимо отъ полученныхъ имъ выше приведенныхъ предупрежденій, давно уже имѣло основаніе ожидать возобнов ленія армянской агитаціи. По этой при чинѣ былъ даже учрежденъ въ Кон стантинополѣ строжайшій надзоръ за всѣми прибывающими туда иностранца ми, и надъ всѣми проживающими въ ту рецкой столицѣ армянами. По увѣренію корреспондента вышеназванной вѣнской газеты, съ турецкой стороны были сдѣ ланы попытки обезоружить армянскихъ революціонеровъ частью деньгами, частью обѣщаніями; другими словами —примѣ нить по отношенію къ армянскимъ аги таторамъ способъ дѣйствій, оказавшійся небезуспѣшнымъ въ отношеніи къ мла до – туркамъ. Если вѣрить тому же корреспонденту, въ Ильдизъ – Кіоскѣ образовалась спеціальная коммиссія, для обсужденія вопроса о томъ, какимъ путемъ было бы всего удобнѣе войти въ сношеніе съ армянскими комитетами. Были уж е сдѣланы попытки купить армянскіе революціонные листки, чтобы добиться этимъ способомъ ихъ исчезнове нія. Въ непродолжительномъ времени будутъ посланы за границу тайные аген ты частью турецкой, частью армянской національности, для достиженія ж елае мой, въ Ильдизъ-Кіоскѣ цѣли. Въ ту же вѣнскую газету телеграфируютъ, что нужда среди армянскаго населенія ро- стетъ съ каждымъ днемъ. И хъ отчаян ное положеніе не поддается никакому описанію. Вѣсти изъ Арменіи единоглас но свидѣтельствуютъ о неизмѣримо бѣд ственномъ положеніи тамошняго хри стіанскаго населенія. Десятки тысячъ людей голодаютъ на пепелищахъ опу стошенныхъ деревень. Сорокъ тысячъ, если не больше, вдовъ и осиротѣлыхъ дѣтей молятъ армянскаго патріарха о помощи. Ни одни только избіенія, но и безхлѣбица, а такж е болѣзни уничтожи ли добрую часть злополучнаго христіан скаго населенія Арменіи. П атріархъ обра щался къ турецкому правительству съ хо датайствомъ о ‘дозволеніи открыть под писку въ пользу бѣдствующихъ армянъ, какъ въ самой Турціи, такъ (и за гра ницею. Онъ доказывалъ турецкимъ ми нистрамъ и другимъ высокопоставлен- UUUT. ГТТЛГТОМ’Т Пф/т поиП’ЬттіопІо ТѴПОІТИИМТ. АВС. Продается во всѣхъ колоніальныхъ и аптекарскихъ магазинахъ. 10-9 АКУШЕРКА МАРКОВА принимаетъ на нвартиру аекретныжъ бере менныхъ и роженицъ, уголъ Екатериноелав- екой н Ярославской, парадный ходъ съ Яро- «лсвской, д. Гут‘.эръ fl 19, кв. J9 4. _____________________ Б8Б4 100-10 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГА1В0Й для секретно-беременныхъ и роженицъ (суще ствуетъ съ 1883 года), Екатеринославсная ул., домъ Додукалова, Н 8, кв. М 3, во дворѣ. 9611 100-67 Студентъ университета,опытаый репетиторъ ищетъ урокъ. Каплуновскій пер., домъ No 12, студ. Г. А. Д. 3—2. РТѴ Л Р и т и – ТЕХН0Л0ГЪ ищ ѳтъ переводовъ ѵ і у Д с п І Ь “съ французскаго и нѣмецкаго ОБЪЯВЛЕНІЯ. Метеорвлагичесіая тщті полученная Императорскимъ Харьков скимъ Университетомъ отъ Главной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, 22 октября 1897 г. Максимумъ 776 на Скандинавскомъ полу островѣ; дождь и снѣгъ на востокѣ, вообще сухо въ остальной Россіи; довольно значи- I тельный морозъ на сѣверо-востокѣ (въ Перм ской губорнін до iGn), слабыя морозъ на сѣ верѣ и Валдаѣ, температура выше нуля въ остальной Россіи. Ожидается: быстрое пониженіе температу ры и проясненіе въ Вологодской губерніи, въ центрѣ и на востокѣ; немного холоднѣе на западѣ и на югѣ; теплѣе въ Финляндіи и на Бѣломъ морѣ; осадковъ вообще мало. Состояніе погоды въ Харьковѣ 22 октября. м Ь S’S L i l s i 1 8 ” и Й j. . 5 3 ІЯ 31я ІІ !§•&£§ I s §«■ й а . о о н ц § Й о о и сг мп Ншпоищ “la SjoS о а — . ы д і 7 у. 749 4 39 95 С.-3.-4 10 — 1 д. 750-4 5 0 55 С.-С.-3.-6 10 – 9 в. 753-7 1 2 75 С.-С.-3.-4 j 10 — Температура почвы на глубинѣ. н н н н н н н я § s s g а э з « cjc S o B S o S СГ ° S ^ S 8 S § ! ! N 7 у. 35 4-2 5-0 7-4 – – — I д. 5 9 5-4 5’4 7-3 102 11 5 12 2 : I I ! 9 в. 1-3, 3-8, 5-7 7-2 — — — I I I ■ 1 сант. —0.225 вершка. Наибольшая температура воздуха 5’6 Наименьшая температура воздуха —08 Наименьшая темиература поверхности поч- в ы—0*1. Жаборантъ Ив. Поповъ. К а л е н д а р ь . Православный календарь. Четвергъ, 23-го октября. Апост. Галат. 1, 11—19; и Колос. 1, 24—29. Еванг. Матѳ. 13, 54—58; и Луки 9, 7 — 11. Св. апост. Іакова, брата Господня. Св. Иг натія, патр. Константинопольскаго. Св. Іако ва Боровицкаго. 1660. Чудновскій договоръ. 1877. Пораженіе турецкой арміи на пози ціи Деве-Бойну. “едавторъ-яздатедь А А. Іозефовичъ. З Р В Л Й Щ А . ЧЕТВЕРГЪ, 23-го ОКТЯБРЯ. П ——– л – – . „Ромео и Джульетта*. Начало въ 8 часовъ вечера Д рам ат ическій театръ. „Изломанные люди*, пьеса въ 4 д., соч. Вл. Александр., и „На Пескахъ“, карт. петерб. жизни, въ 2 д. Начало въ 8 час. вечера. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер , No 16. Телефонъ W 640 ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). Отходятъ Приходятъ изъ Харьк. въ Харьк. Нур.-Хар.-Севаст. жел. дор. час. мин. час. мин. До Курска скорый. 7—34 в. 9—59 у. „ „ почтовый. 8—29 у. 8 -18 в. „ „ тов.-пас. 11—19 в 6-3 2 у. „ Севастополя скорый. 10—34 у. 6—59 в. „ „ почтовый. 9—04 в. 7-39 у. „ „ тов.-пас. 7—59 у. 10 11 в. „ Ростова доп. поч. 9—54 в. 6 54 у. „ Синельникова тов.-пас. 10—49 в. 6 -09 у. Харьн.-Нии жел. дор. Полтава, Николаевъ, Одесса. Пассажирскій . . . 11—29 у. 5 59 д. Почтовый …………… 10— 39 в. 5—24 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. Почтовый …………… 10—44 у. 8—14 в. Пассажирскій . . . 11—24 в. 7—29 у. Юго-Восточн. жел. дор. До Балашова. Почтовый …………… 10—49 у. 5—57 д. (Основа). (Харьк.-тов.) „ 11-13 у. 6 -1 9 в. (Харьк.-тов.) (Основа). Пассажирскій . . . 5—39 д. 9—24 у. (Основа). (Харьк.-тов.) „ 6 — „ в. 9 – 40 у. (Харьк.-тов.) (Основа). ,4 ЮЖНЫЙ К Р я п. 23-го Октября 1897 года No 5768. СТУДЕНТЪ-ТЕХНОЛОГЪ, опытный репетиторъ, ищетъ урока. Прии Юров ская ул., No 16, квар. No 1, спрос А. Г. X. ____________ _________________ І0306 3—3 Гтѵл -VUUR знающій теор. и практ. W ,J Д ‘ j n n u . j нѣмецкійяз., ищетъ урока по всѣхъ предм. гимназ. курса Ветеринарная ул, J4 39, стуД; И. К. 10306 3—3 ГТѴ ЛЙН ТТ..ТЕХН0Л0ГЪ (Реалистъ) даетъ ^ІУ Д Ѵ ‘Н І « “уроки, берегъ чертежи, пись- меи. работы; свободенъ отъ 12 час. Адресъ: Примѣровская ул., No 16, Романову. 10368 6—2 Молодая особа, зыку, ищетъ кондицію въ еврейскомъ семей ствѣ. Прос. обращ. пвсьм.: Ветеринарная ул., No 39, студ. Р. В. 10305 3 – 3 Образованная АНГЛИЧАНКА желаетъ получить мѣсто или урокъ Екате ринославская ул., д. No 9, кв. Томашевской. 10288 5—3 АНГЛИЧАНКА,~ только что пріѣхавшая изъ Англіи, хорошо знающая французс:й яз. и музыку, желаетъ получить мѣсто. Справиться въ маг. Алфе рова, Николаевск. площ 10331 3—3 Q А Р Т ‘О TinFm желаю репетировать tPJX. 1 1 1 или ПОДГОТОВЛЯТЬ въ 1—2 классъ гимназіи. Письменно: Дворянская улица, домъ No 4, квар. Авдіевыхъ, Н. К. 10383 2-2 французъ ; преимущественно молодыхъ лѣтъ, пригла шается для практики языка къ молодому человѣку, за хорошее вознагражденіе, можетъ жи ь или имѣть столъ. Обращаться: Сумская улица, No 45, квартира Шипилова, отъ 9 до 12 дня и отъ 3 до 6 вечера. 10400 3—2 УРОКИ БУХГАЛТЕРІИ даетъ преподаватель Харьк. Коммерч. Учили ща Завистовсьій. Рыбная, 34. 10317 10—2 С ѵ у Г А ЛТРПТъ желаетъ получить мѣсто, D j A l a / l l c p b вмѣетъ аттестатъ извѣст ной фирмы. Адресъ: Подъ Московской гос тинницей, магазинъ Гольберга. 10459 2—1 іл іи У должность хозяйки, кастелянши; VIЩ у тамъ-же иріѣзжая особа ищетъ мѣ ста бонны или швеи, знаетъ кройку. Мзло- Панасовсккя, ул., д. No 31. К. Давыденкѣ. 10294 3 -3 эію но Ш а нѣмка ищетъ мѣсто, имѣетъ аттестаты: Адр.: Главный почтамтъ, предъявителю руб., подъ No 494354. 10460 1—1 ЭКОН ОМ КА“ ѣ ™; можетъ въ отъѣздъ. Маріинская у л., Васильев скій пер., д. Гинзбурга, No 3. 10380 3—2 НУЖНА НЯНЯ въ отъѣздъ къ маленькому ребенку. Лопан- скій переулокъ, домъ Илларіонова, No 10, кв. Курдюмовой. 10357 3—3 МАМКА пріѣзжая_A^ PeHtc” : реулокъ, домъ Ай 14. 10379 2—1 ” ищу мѣсто ‘ одной прислугой, въ небольшое семейство. ГІодгоркая ул., д. АЙ 8. 10455 1—1 “ КУХАРКА^ одинокая, съ хорошей рекомендаціей, ищетъ мѣста. Чеботарская, No 46. 10443 1—3 НУЖНАШВЕЯГ Дмитріевская, 20, кв. Уварова. 10154 1 1 ІЮ МАССАЖУ, студ. 5 курса, опытвый массажистъ, предла гаетъ свои услуги Обр. письм.: уг Мѣщан ской и Куликовской ул., д. быв. Панченко, кварт. Непомнящаго, студенту. 10142 5—5 ВО ВНОВЬ ОТКРЫТОЙ Д О М А Ш Н Е Й СТ О Л О ВО Й по Рыбной улицѣ, No 30, съ 9 часовъ утра до .0 час. веч. момно получать чай, кофе, шоко ладъ, молоко, завтраки и обѣды Обѣды от пускаются также на доиъ. Обѣды изъ 2-хъ блюдъ 30 коп. Абонементъ 8 руб. 9591 15—11 МОЛОЧНАЯ ФЕРМА ВЕТЕРИНАРНАГО ВРАЧА С. А. ЛЕВИКОВА, доставляетъ ежедневно на домъ іѴОЛОКО и молочные продукты. Семинарская улица, соб ственный домъ, No 32. 10235 4—4 Фотографія въ краскахъ. Принимаются заказы раскрашиванія но ново му способу. Дмитріевская ул., д. Мищенко, No 20, магазинъ „Варшава*. 10453 1—1 СТУДІЯ ХУДОЖНИКА УВАРОВА, Дмитріевская, 20, кв. 9. КЛАССЪ живописи, УРОКИ рисованія и живописи. Пріемъ зака зовъ всякаго рода художественныхъ работъ. Реставрація картинъ. Пріемъ отъ 12доЗ дня. ______ 10456 10-1 о Ж е т с Г ф л и г е л Г въ наемъ. Г» ековская, No 3, близь церкви Воскресенія. Условія: магаз. Я. К. Трофимен ко, Университетская улица 9971 10 — 6 ПТ Л АРТГЯ большая комната, хорошо VII (АЦНС. В ѵГІ меблированая. Ярослав ская улица, No 19, квартира Марковой, отъ угла вторая парадное. 10079 10—10 ІШМНАТАБОЛЬШАЯ, свѣтлая, съ параднымъ ходомъ и со столомъ отдается. Ветеринарная улица, No 25 10371 2 -2 Отдается небольшая отдѣльная квар. въ верхнемъ этажѣ Клочков- ская, No 80. 10356 2 -2 К ВАРТИРА отдается: въ отдѣльномъ флигелѣ 5 комнатъ, кухня, галлерея, сухая, теп лая. Мало-Мясницкая у л , д. No 4, близъ церкви Михаила. 10424 2—2 ВАРШАВА. Школа кройки и шитья, курсъ кройки двѣ недѣли. Цѣна !0 р. Практика 1 мѣсяцъ при мастерской безплатно. Методы самыя новыя и легкія: Ворта, Галецкаго и Глодзинскаго. Заказы: кофты отъ 1 р., платья отъ 3 р. и дѣтскія отъ 1 руб; верхнія: жакеты, накид ки, пальто, ротонды, хорошо и не дорого. Дмитріевская ул., домъ Мищенко, No 20. 10452 1 -1 А. МАЛЕРБЪ. Chemisier de Paris СОРОЧКИ ПО МѢРѢ. МОДЫ и ПЛАТЬЯ, большой выборъ дамскихъ шляпъ. Москов ская ул, я. No 16, въ Харьковѣ. Б 20—12 і МЯГКАЯ МЕБЕЛЬ и др. вещи продаются, Ярославская, 21, кв. 3. ‘ 10458 1 -1 j Дозволено ценаурою. Харьковъ, 22-го Октября 1897 года. СЕМЕЙСТВО | (безъ дѣтей) ищетъ квартиру отъ 3 до 5 I коми* со всѣми удобствами въ центрѣ го- [ рода, желательно близь Сумской ул. Съ предложеніями, обращаться въ Московскій рядъ .амбаръ Даниловской Мануфактуры, і 10416 2 -й САНТАЛЪ ИИДН аптекаря въ Парижѣ (дозволенный въ Россіи). Въ этихъ капсюляхъ заключается эссенція чистаго сантала. Во избѣжаніе подражанія, требуйте клеймо, оттиснутое черными буквами е д на каждой капсюлѣ. V / Складъ въ аптенахъ Россіи. <го сч I 0 5 СМ а Московская красильня А. МАКСИМОВА, бывш. КНЯЗЕВОЙ, въ Харьковѣ, Московская ул., Слесарный пер., д. Стыжикова. Крашеніе и чищеніе шелковыхъ и шерстяныхъ матерій, бархата, шалей, ковровъ, не распоронныхъ мужскихъ платьевъ, перьевъ, блондъ, легкихъ бальныхъ платьевъ и проч. Чистка мебели ьъ цѣльномъ видѣ и драпировокъ шерстяныхъ, шелковыхъ, плюшевыхъ и бумажныхъ.. , 1ПГП1 4—Я •~R П і ЭЛЕКТРИЧЕСКІЯ ■ I I I – # Зажиг. мсмент. ф Незамѣнима для кабинетовъ, спаленъ, курящ. ^ ^ И и т. д. ф По простотѣ устройства доступна кан дому 0(Пересыл- ^ W ■ X га 4 Ф ун.ффН Поливановъ—Яоснва, Тверской бульваръ** я _ р инженера а . Л ёвена , Фуркасовскій пер.. д. No 10, Москва. (Главная контора—Мясницкая, No 13, Москва). МАШИНЫ я АЛЬФА* для домашняго приготовленія газа, для освѣщенія (Ауеровски- ми горѣлками) и для нагрѣванія разныхъ приборовъ. ФИЛЬТРЫ ГРАН7КАНА для воды и другихъ жидкостей, отфильтровываютъ не толь ко видимую муть, но даже всякіе микроорганизмы, не требуютъ чистки. РУЧНЫЯ МАШИНЫ „КРИСТАЛЛЪ* для замораживанія воды и проч. и вообще для искусственнаго охлажденія. і ПРОДАЖА ОПТОМЪ И ВЪ РОЗНИЦУ. М 21 В о е н н ы й п о р т н о й С. ГРОЗБЕРГЪ, Николаевская площадь, домъ бр. Аль- швангъ. ПРІЕМЪ ЗАКАЗОВЪ всевозможныхъ формъ. Цѣны умѣ ренныя. Телефонъ No 490. В Ю -6 f ПО СЛУЧАЮ СКОРАГО ОКОНЧАНІЯ ЯРМАРКИ Щ РАСПРОДАЖА П А Р Ф Ю М Е Р Ш Б Р О К А Р Ъ -Щ . Z P – A . J Z E J O I ! С О С К И Д К О ІО 3 0 * |< , дабы не везти обратно. Енатеринославская, ломъ 10122 Занятина, рядомъ съ Емельяновымъ. 1—1 ^ П 1 | Ц I I Беккера за 300 рублей В « « ■ I d e l A продается. Екатеринослав- ѵ екая, 13-15, кв. 7* 7. 10423 2 -2 Нужеаъ развозчикъ пива, съ залогомъ. Конторская ул., No 15. Б. 2 -1 О й о и Ъ о п п м ъ передается лавка съ то- О а НВ?, ь а д и т D варомъ, и обстановкой, бакалейная и мясная торговля производится болѣе 15 ти лѣтъ; тамъ-же продается деревян ная квасня на сносъ. Каплуновская улица, домъ No 9. 10448 1—1 ‘ ПЛАШ ОРЕНБУРГСКІЕ и пензенскіе, чулки, гамаши, перчатки теп лыя, получены въ большемъ выборѣ въ мага зинѣ СКРИПЧЕНКО, Горяиновскій пер., сзади собора, въ гоствн- номъ дворЬ. ЦѢНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. 10213 2—2 j І о іп Т п ш ого 75 м], мужскія теплыя перчатки отъ 25 коп., дам скія теплыя перчатки отъ 30 коп., гамаши отъ 25 коп., теплыя фуфайки отъ 65 коп., тешіы|е кальсоны вигоневые, отъ 80 коп., дамскіе башлыки отъ 80 коп., мужскіе башлыки отъ 75 коп., галстухи отъ 10 коп., носовые плат ки заграничные за дюжину 76 коп., муж скія сорочки глаженыя отъ 1 рубч мужскія ночныя сорочки отъ 50 коп., мужскіе каль соны отъ 50 коп., дамскія сорочки отъ 65 к|, дамскія кофты отъ 65 коп., мужскія сорочкгі, чесуча, фаатази Отъ 1 руб., мужскіе дождей, зонтики отъ 95 коп, дамскіе теплые чулкй отъ 35 коп., мужскіе теплые носки отъ 35 кі, корсеты отъ 75 коп., гребни боковые отъ 15 коп. пара, перчатки лайковыя отъ 65 коп], дамскія теплыя юбки отъ 1 руб 80коа., дамг скія юбки, модеполамъ, отъ 1 руб. и кружева равныя отъ 3. к. арш. Магазинъ В. ВАСИ. ЛЕНКО, Екатеринославская улица, подъ госі- тинницей „Россія*. 10205 7 – 4 ПРОДАЮ ТеЯУТНИ породи эаьсбери и руанскія Монастырская улица, д. No 6, Миргорода, спросить Гречко; 10408 5 -2 робачка Такса черненькая, съ желтыми лалі ^ками, затерялась 21 октября, въ Горяинов- скомъ пер. Нашедшаго ее просятъ доставиті на Скрыаницкую ул., No 6, за приличное воз: награжденіе. 10457 2—1 Продаются щенки сетера. Гончаровскій бульваръ, д. 5, Стрижевскагоі 10445 1—1 Л О Ш А Д И продаются вороныя, рысистыя, завода Руса-І нова Садовая, 7, отъ часу до 4 10397 3 -3 КОРОВА дойная продается. Узнать въ заводѣ А. А| ПиЛьстремъ. * 10304 3—3 Искусственныя пальмы, луковицы, большой выборъ растеаій для ком ватъ, букеты, вѣнки, корзины изъ живыхъ и искусственныхъ цвѣтовъ, металлическіе вѣн ки, устройство садовъ, здѣсь и въ отъѣздъ* на выгодныхъ условіяхъ. Садоводство: Боль- шая-Москалевская улица, No J06, павильонъ* у Лопанскаго моста. 10363 5 – 2 ЭБЕРГАРДТЪ Для лѣсовладѣльцевъ. Въ лѣсничествѣ м. Шпалы, Кіевской губ.,. продаются жолуди для лѣсныхъ посѣвовъ по; 25 к. пудъ съ доставкой до ст. ж. д. (въ пудѣ* 3,200 жолудей 94°/о всхожести) и берестовыя) сѣмена сбора 1897 г. по 4 р. пудъ. Обращать-; ся къ лѣсничему Нейгебауэръ. 10446 3—1 | Л Ѣ С на срубъ продается 89 дез. дубовый-строе-с вей. Телефонъ No 665. 10388 2—2 Отдаются двѣ тысячи десятинъ земли въ аренду въ полуверстѣ отъ станціи и одна тысяча де- j сяівнъ продается, въ двухъ участкахъ, по, пятьсотъ десят., въ четырехъ верстахъ отъ; ст: Любомировки, Екатерининской дор. Земля, очень хорошая, часть цѣлины, мѣста удобныя; для построекъ, воды изобильно. Обращаться | въ имѣніе Ольги Семеновны Поль. 9884 30-15 , П Р О Д А Е Т С Я 55 десят. удобной земли, въ 18 верстахъ отъ Харькова. Подробности узнать въ мѣховомъ магазинѣ Алехиной С вей. Гостинный рядъ, около собора. 10447 10 -1 П Р О Д А Е Т С Я ^ пустопорожнее мѣсто по Сумской, 450. кв. с. Узнать на углу Моск. ул., соборный домъ бахром. завед. Грозбергъ. 10340 4—2 * 5 ^ * УТОРЪ съ дачами продается и отдает- , ся въ аренду, вблизи Харькова, око- \ до ст. ж дор. Дачи особняки могутъ прода’ [ ваться каждая отдѣльно. Узнать у зубнаго j! врача Папёмг, Екатеринославская, д. No 15. I 10146 10-6 Хуторъ продается въ Курской губ.. Бѣлгородскаго уѣзда, 237 де?., изъ нихъ 40 дес. заливнаго луга съ про- j точнымъ ручьемъ, 7 д. 20-ти-лѣтняго лѣса, остальная—глубокій черноземъ, неудобной – і нѣтъ: отъ желѣзн. дор. 15 вер., отъ Харько ва 40 в., цѣна 130 р. за дес. безъ построекъ, подробности лично: г. Харьковъ, Примѣров ская ул., No 17. 10268 3—3 ПРОДАЕТСіГДАЧА съ постройками и инвентаремъ, по Балашев- ской линіи въ 3 вер. отъ Харькова, земли 167*2 Д-. изъ нихъ: саду 5 д,, заливнаго лугу съ тимофеевкой 10 д. и П/а дес, распашной. За условіями обращаться: Харьковъ, Конная ул., д. Nt 37. Ив. Новодворскому. 10281 3 – 2 предположено открыть библіотеку для чтенія призрѣваемыхъ. Управленіе названнаго дома проситъ лицъ, сочуствующихъ этому дѣлу, не оставить пожертвованіемъ книгъ, иллю стрированныхъ изданій и т. подоб. О. 3—2 ДЛЯ ПООЪВА прѳвооходный шатиловскій ОВЕСЪ И З Ъ И 3 1 Ѣ Н Ш И Д . Н О В О В А , ПРОДАЕТСЯ ВЪ КОНТОРЪ П. Д. НОВОВА, ВЪ ХАРЬКОВЪ. А. 3 1 І і н р ъ 121 пѣхотнаго В о р о ш и пош объявляетъ, что 24-го октября; въ 10 часовъ утра, на Кузнечі- НОмъ переулкѣ, въ домѣ Корытиныхъ, будутъ продаваться съ торговъ 1296 отмѣненныхъ патронныхъ C F М . О К . Ъ . 10463 1-1 модные журналы : мужскіе, дамскіе и дѣтскіе, послѣднихъ, иыпусковъ, въ большомъ выборѣ по лучены въ конторѣ газетъ и объявленій Н. И. Петрова на Университетск. горкѣ. 10161 1-1 Шжш образованнаго іош р іта і т г ц е т – ъ знгчительчое общество по желѣзной и машинной части въ С.-Петербургѣ для разъѣздовъ по всей Р0С(Ш. Опытной личности предоставляется пріятное общественное положеніе и хорошій доходъ. Требуется основательное знаніе русскаго, нѣмецкаго и по возможности французскаго язы ковъ продолжительная выдающаяся дѣятельность въ техническомъ дѣлѣ и первоклассныя рекомендаціи. Исключительно подробныя предложевія на нѣмецкомъ языкѣ съ обозначе ніемъ размѣра желаемаго вознагражденія и приблизительнаго срока поступленія просятъ адресовать подъ лит L. и Е. ьъ центральную контору объявленій Л. и Э М тцль и К°. С.-Петербургъ, Большая Морская, No 11. М. 2 —2 п аро во й коте/іъ 24 силъ съ арматурой, совершенно исправный, по случаю перемѣще нія очень дешево продается. Справиться въ лѣсномъ складѣ И. А. Гаврилова. Чеботарская улица. 10375 5 -2 МАГАЗИНЪ No 2, ВЪ ПАССАЖЪ ВЪ ХАРЬКОВЪ, j НАЗНАЧАЕТЪ СЪ 11-го НО 31-е ОКТЯБРЯ БОЛЬШУЮ РАСПРОДАЖУ\ галантерейныхъ, модныхъ и косметическихъ товаровъ по весьма низкимъ цѣнамъ. I Магазинъ имѣетъ въ большомъ выборѣ оборки и прошивки, вышитыя, отъ 20 кои.; кружева отъ 2 коп.; ленгы, воланы отъ 40 коя-; чулки отъ 16 коп.: перчатки лайко выя, шелковыя и теплыя, корсеты отъ 50 коп.; кружевные воротники, фигаро, плю- I мажи и аграманты отъ 3 коп; зонты дамскіе и мужскіе, шляпы дамскія, муфты, шапо- ! чки, платки теплые отъ 70 к.; несессеры, мыло, одеколонт, духи и другіе товары. | 10449 Цѣны поставлены безъ торгу 1—1 МЪХОВОЙ МАГАЗИНЪ ф . н. СТЫЖИКОВА снабженъ въ большомъ выборѣ различнаго рода мѣховыии товарами, какі-то: мЬха лисьи чернобурые, красные мягкіе, куньи, енотовые, скунсовые, норчатые, хорьковые, кевгуровые, выхохулеьые, бѣличіи, ильковые, соболь”, куньи (иапчатыя); чернобурыя лисицы, камчатскіе бобры, американскія медвѣдки, скунсы, ильки, соболя, куницы, каракули и всевозможные мѣ- ховые товары. При магазинѣ имѣется большой выборъ готовыхъ мѣховыгь шубокъ, шубъ, шинелей, пальто, ротондъ и дохъ, а также принимаются заказ і . на всевозможныя готовыя мѣ- ховыя мужскія и дамскія вещи. Заказы выполняются добросовѣстно и по самымъ умѣрен нымъ цѣнамъ. Магазинъ мой находится въ Слесарномъ пер., между Московской и Николаев ской улицами, собственный домъ. 10224 5—4 ш понъ. І ц в ш Общества и ш м щ и ПРИКАЩИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВѢ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 уста ва, будетъ производиться аукціонная продажа просроченныхъ залоговъ,, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золотыхъ, серебряныхъ, брилліантовыхъ и проч.,- въ воскресенье, 26-го октября 1897 г., съ 11 час.: утра. Правленіе помѣщается по Рыбной ул., въ собств. домѣ. б . 2—1