южный КРАЙ Т олвфонъ іѵ іь т о редактора АН« Телефонъ главной конторы к е , т е и типографіи ^ А О * ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ No 6360. Харьковъ. Четвергъ, 8-го (20-го) Іюля 1899 года.1 No 6360. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. СТУДІЯ ЖИВОПИСИ Н. М. УВАРОВА ПЕРЕВЕДЕНА на (Конторскую, собств. домъ, No 33; телефонъ No 993. ____________________________ 8960 3-1 НАРОДНЫЙ ТЕАТРЪ. Циркъ-театръ при садѣ „Баварія”, подъ ѣздъ съ Харьковской набережной. Въ чет вергъ, 8 -го ноля 1899 г., представл. будетъ: „ПАРИЖСКІЕ НИЩІЕ”, др. въ 5 д., съ прологомъ и эпилогомъ, перев. съ франц. Прологъ. Бордоскій бан киръ. Дѣйств. 1. Нищіе. Дѣйств. 2. Не все то золото, что блеститъ. Дѣйств. 3. Злой бо гачъ. Дѣйотв. 4. Нищій нупецъ. Дѣйств. 5. Въ 6-жъ этанѣ. Эпилогъ. Бѣдность и стыдъ. Начало въ Ь‘/> час. веч. Цѣны мѣстамъ отъ 10 к- до 2 р. ВО и. _________ 8961 1—1 в и т а я к о н т о р а I. Е. ИШАКА, Енатервпославъ, Просиентч, собств. донъ, принимаетъ подписку на акціи Екате ринославскаго арматурнаго и мѣдно литейнаго завода до і 8 августа с. г. Уставъ Общества опубликованъ въ No 23 «ІІрав. Вѣстника». ___________________________8362 10-9 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧБСК. и КОЖНЫЯ БОЛ. отъ 9—2 ч. дня. НѢМЕЦКАЯ У Л.. 17. 8231 30 21 Докторъ РАБИНОВИЧЪ СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ НОЖИ и МОЧЕПОЛО ВЫЯ. Отъ 9—12 д. и отъ 5 —8 ч.в., противъ „Астраханской- гост., д. Альшванга, Лі 8 . ___________ 8921 2-2 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ Сифилисъ, накояш., нояеполов. и внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч. веч. Рыб ная, д. Дмитрова, No 25. 8920 4—1 Софья ЛьвіГЖКСАНДРОБИЪ” Лѣченіе, пломбированіе и вставленіе ИСКУС СТВЕННЫХЪ ЗУБОВЪ. Отъ 10 до 5 ч. веч. Николаевская площ., радонъ съ городскимъ дошоиъ, гдѣ фот. бр. Блюмъ. Телеф. No 810. _______________________________ 8913 1-1 K V W H S акушерка или фельдшери- відг ЛЗѴПи ца, въ женскую лѣчебни цу. Екатеринославская улица, Л5 38, домъ Біляева, 10—12 час. утра. 8970 1—1 Б О Л О Н К А чистокровная породистая, 3-хъмѣсячный щенокъ (самецъ), продается. Рымарсная ѵлитта. ппмт. No 17. кя. 9 . 1 — 1 СОДЕРЖАНІЕ No 6360. Телеграммы. Харьковъ. 7 іюля 1899 года. Траурные дни. Сербскій посланникъ о сербскимъ дѣ лахъ. О безпорядкахъ въ г. Ригѣ. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Свѣтъ и тѣни. С. Яблоновскаго. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. Вѣсти съ юга: корресп. „Южнаго Края” ийъ Вѵроиеже. – Изв. др. газетъ,’ Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Смѣсь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. О Пушкинѣ. Н. Ч. О ТК РЫ ТА І І О Щ І Ш п « р ш НА ГАЗЕТУ „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й Н А І 899 Г . j ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно, БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц – Ь Н А л На годъ 11 и. 10 м. 9 м. 8 м.і 7 м. 6 м. 5 и. 4 м.і 3 м. 2 и. 1 и р. к. Р. к. р . к. Р. к. р . к. р. к. р . к. р. к. р. к. р . к. р- к. р . к ! Съ доставкою 10 — 9 50 9 – 8257 506 75 6 – 5 25 4 5034024012( Съ певесылкою 11 — 10 5010 — 9 20 8 50| 7 80 7 — 6 5 — | 4 — 3 — 1 5( Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, ври чемъ годъ считаете* съ 1 -го января по 1 -е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р., и къ 1 сентября остальные 2 р.. а для иногороднихъ: при подиискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р, къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября остальные 2 рубля. О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платежа угри уіодпистъ чрезъ книжные магазины не допускается За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ город ской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: ea 1 мѣсяцъ 30 к. за 2 м. 60 к-, за 3 м. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад I реса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно оші 1 1 — 2 часовъ дня} кромѣ праздниковъ . GRAND-HOTEL PROSPER. ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА САИАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВѢ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для за пазовъ и общественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ Ванны и телефоны во всѣхъ этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres soign 6 e et cave гепоттёе. Принимаются иногородніе заказы со своей сервировкой и службой ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. О М Н И БУ С Ы КО В С Ѣ М Ъ П О Ѣ ЗД А М Ъ . Роскошные экипажи. — Equipages de Luxe. f 8 Содержатель П Р О С П В Р Ъ . 6 сего іюля скончался послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни В А С И Л І Й Ш И К О Л А В І В И Ч Ъ Б Р АЙКОВЪ, о чемъ вдова, дѣти и внуки покойнаго съ душевнымъ прискорбіемъ извѣ щаютъ знакомыхъ и сослуживцевъ. Выносъ послѣдуетъ 8 шля, въ 7 часовъ утра въ Николаевскую церковь; погребеніе послѣ заупокойной литургіи, ко- юрая начнется въ 9 часовъ утра того же числа. 8942 1—1 По постановленію Общаго Собранія, предсѣдатель комитета попечительства о бѣдныхъ Спасо-Пре- ображенскаго прихода, Е. Н. Татлинъ, покорнѣйше проситъ чле новъ комитета, членовъ попечительства и прихожанъ пожаловать на панихиду, имѣющую быть во храмѣ Спасо-Преображенія ІО іюля въ 8 ч. утра по щедрымъ жертвователямъ; Матренѣ Степановтъ Дудиной, Николаѣ Васильевичѣ Денисенко, Серафимѣ Яковлевнѣ Вертеловской. 8956 2-1 Начальникъ харьковской пересыльной тюрьмы извѣщаетъ лицъ, нуждающихся въ рабочихъ, что въ пересыльной тюрьмѣ имѣются заключенные исправительнаго арестантскаго 6 тдѣлен:я, которые мо гутъ быть отпущены малыми и большими партіями (отъ 5 до 100 ч. и болѣе) на работы: полевыя и городская, уборка дворовъ, переноска мебели и тяжестей, пилка дровъ и проч. За добросовѣстное испол неніе работъ администрація тюрьмы ручается. Объ условіяхъ просятъ обращаться въ контору пересыльной тюрьмы, на Холодной горѣ; телефонъ No 94. 8871 3—1 Отъ кіевской зубоврачебной школы (КРЕЩАТИКЪ, No 7 ). П Р О Ш Е Н І Я принимаются ежедневно. Программа и условія пріема высылаются безплатно. М. 15—9 параллельныхъ линій, конкуррг, рующихъ съ существующими дс рогами, включительно. Мини стерство могло смотрѣть вна чалѣ хладнокровно на тс какъ тощія фараоновы коро вы поѣдали жирныхъ, но теперь когда отъ жирныхъ коровъ оста ются только рога да копыта, по ра и остановиться. Когда хозяй ство частныхъ желѣзнодорожныхт обществъ дойдетъ до нуля, весі рискъ упадетъ исключительно н£ казну. Благоразуміе и осторож ность подсказываютъ, что надс идти на встрѣчу такому краху, а не дожидаться того момента, ког да онъ разразится, чтобы подби рать только осколки нѣкогда бо гатыхъ желѣзнодорожныхъ об ществъ. Траурные дни. Отъѣздъ Императрицы Маріи Ѳеодо ровны. Въ воскресенье, 4-го іюля, въ 2 часа дня, Ея Величество Госуда рыня Императрица Марія Ѳеодоровна отправилась изъ Петергофа въ Ново россійскъ, на встрѣчу тѣла въ Бозѣ почившаго Наслѣдника Цес рсвича и Великаго Князя Георгія Александро вича.’ Съ Ея Величествомъ Императрицей- Матерью слѣдуютъ ея Августѣйшія Дѣти, Ихъ Императорскія Высочества Великій Князь Михаилъ Александро вичъ, Великая Княгиня Ксенія Але ксандровна и Великая Княяша Ольга! Александровна, а также Ихъ Импера торскія Высочества Августѣйшій ге нералъ-адмиралъ Великій Князь Але ксѣй Александровичъ и Великій Князь Александръ Михаиловичъ. Сопровождаютъ Ея Величество фрей лина Ея Величества Озерова, состоя щіе при Ея Величествѣ генералъ- адъютантъ князь Барятинскій, флагъ- капитанъ Его Величества свитыконтръ- адмиралъ Доменъ, флигель-адъютантъ графъ Гейденъ, состоящій при Вели комъ Князѣ Михаилѣ Александровичѣ полковникъ Башковъ, и л.-хирургъ Вельяминовъ. На вокзалъ въ Петергофѣ въ 2 ча са прибыли изъ Александріи въ от крытомъ экипажѣ Ихъ Величества Государь Императоръ и Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, Ихъ Императорскія Высочества Великій Князь Михаилъ Александровичъ и Великая Княжна Ольга Александров на. Провожать Ея Величество Импе ратрицу Марію Ѳеодоровну прибыли также Ихъ Императорскія Высочества Великіе Князья Константинъ Констан тиновичъ, Дмитрій Константиновичъ, Михаилъ Николаевичъ, Георгій Ми хаиловичъ и Сергій Михаиловичъ. Въ 2 часа дня Императорскій по ѣздъ тронулся. Въ поѣздѣ слѣдуетъ инспекторъ Императорскихъ поѣздовъ, инженеръ путей сообщенія въ званіи камергера Копыткинъ; комендантомъ поѣзда состоитъ полковникъ князь Тумановъ. Высочайшая телеграмма. На послан ную начальникомъ Орловской губер ніи А. Н. Трубниковымъ телеграмму Ея Императорскому Величеству Госу дарынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодо ровнѣ съ выраженіемъ чувства скор би по поводу кончины Наслѣдника Цесаревича и Великаго Князя Георгія Александровича, получена на его имя отвѣтная телеграмма такого содер жанія: .Выраженное вами отъ имени насе ленія Орловской губерніи сочувствіе въ великомъ Божіею волею постигшемъ Ме ня юрѣ, Меня глубоко тронуло. При мите и передайте всѣмъ Мою искрен нюю благодарность. ^ МАРІЯ *. ТЕЛ ЕГРАМ М Ы Харьковскій Коммерческій Клубъ. ■ Ежедневно въ саду Клуба въ теченіе лѣтняго сезона ігртъ ДВА ОРКЕСТРА МУЗЫКИ. Свшфошческш изъ 44-хъ музыкантовъ, подъ упр. Ф. В. Кучера, съ 8 ‘/> ч. в. Военный Тамбовскаго полка, подъ уор В. I. Катанскаго, съ 7 час. вечера. Во время ненастЕОй а холодной погоды сишфоничесвіп яонцертъ будетъ исполняться въ занрытоиъ театрѣ. ОБѢДЫ ВЪ 60 КОП., 1 РУБ. и 2 РУБ. Въ четвергъ, 8 іюля, ШЕСТОЙ СИМФОНИЧЕСКІЙ КОНЦЕРТЪ исп буд. Сюита No 1 Чай ковскаго. Fantaisie dramatique (новость) и казачекъ изъ симфоніи В. Сокальскаго. Увертюра Carnaval romain Берліоза. Тарантелла для флейты и кларнета Сенъ Санса иеп. гг. Крейнъ и Зенглаубъ и пр.- 150—64 С А Д Ъ Харьковскаго Купеческаго Собранія. Ежедневно обѣды отъ 1 час. дня до 6 час. ненова. В Х О Д Ъ Б Е З Ъ К О Н ТРА М А РО К Ъ . Въ воскресные и праздничные дни во время обѣда играетъ оркестръ муныкі Пензенскаго полка. Б. 60—7 ГОСУДАРЬ ИМ ПЕРАТОРЪ, по всеподданнѣйшему до кладу главнаго начальника Сѣверо-Западнаго Края гене ралъ-адъютанта В. Н. Троцкаго, ВЫСОЧАЙШ Е соизволилъ, 9-го февраля 1899 года, на открытіе повсемѣстной въ Им- цѳріи подписки для обора пожертвованій на сооруженіе въ гор. Вильнѣ памятника ИМ ПЕРАТРИЦЪ ЕКАТЕРИНЪ ІІ-й, какъ главной виновницѣ воввращенія Россіи отторгну таго отъ нея Бѣлорусскаго края. Такое МОНАРШЕЕ соизволеніе открываетъ теперь всѣмъ Русскимъ людямъ возможность внести свою лепту на это обще-русское дѣло, гдѣ дорогъ не рубль, а дорога и каждая копѣйка, присланная оо всѣхъ концовъ нашего обширнаго отечества, какъ дань овящѳнной памяти вели кой радѣтѳльницы Русокой вемли. Учрежденный по волѣ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕ ЛИЧЕСТВА, подъ прѳдоѣдательствомъ генералъ-адъютанта В. Н. Троцкаго, особый Комитетъ для сбора пожертвованій и устройства памятника, озабочиваясь возможнымъ удоб ствомъ и облегченіемъ каждому члену великой русской семьи взноса пожертвованій, имѣетъ честь довести до всеоб щаго свѣдѣнія, что всякое пожертвованіе, въ какомъ бы оно ни было размѣрѣ, принимается, по распоряженію гос подина Министра Финансовъ, всѣми казначействами, но можетъ быть, по желанію, препровождаемо и непосредствен но въ Комитетъ, въ городъ Вильну. Редакціи газетъ, по дучившія настоящее объявленіе и подписные занумерован ные лиоты, за подписью – предсѣдателя Комитета- также принимаютъ пожертвованія отъ желающихъ. АБАСТУМАНЪ, 7-го іюля, среда. 6 іюля, въ девятый день кончины Наслѣдника Цесаревича и Великаго Кня зя Георгія Александровича, прахъ Его Высочества былъ перенесенъ изъ дворца въ Александро-Невскую церковь при пѣніи, соединенными хо рами пѣвчихъ конвоя Цеса ревича и главноначальству ющаго гражданскою частью на Кавказѣ, „Святый Боже“. Гробъ былъ вынесенъ на ру кахъ Великимъ Княземъ Ни колаемъ Михаиловичемъ, ге нералъ – адъютантами: кня земъ Голицынымъ, княземъ Долгорукимъ и графомъ Ол суфьевымъ, генералъ-лейте нантами: Амилахвари и Ами- радшиби, генералъ-маіорами свиты Его Величества Биби ковымъ и Николаевымъ, губернаторомъ Свѣчинымъ, лейбъ-медикомъ Аикановымъ и другими. Въ дворцовомъ саду гробъ былъ поставленъ на золотыя носилки, подня тыя чинами конвоя Цесаре вича. Войска взяли на кара (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 7 іюля, среда. Опубликованъ уставъ товарище ства механической шерстомойки Трофименко въ Харьковѣ, съ ос- аовнымъ капиталомъ въ 500,000 рублей. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ, 7 ію ля, среда. Въ сорока верстахъ ниже Костромы проломился, на ткнувшись на неизвѣстный пред метъ, пассажирскій пароходъ „За рубинъ”; несчастій съ пассажи рами нѣтъ. АСТРАХАНЬ, 7 іюля, среда- Изъ Астрахани скрылся довѣрен ный мѣстнаго крупнаго пароходо владѣльца ЧерноряГова, захва. гивъ 17,000 руб. наличными день гами и на 25,000 руб. векселей. СИМФЕРОПОЛЬ, 7-го іюля, среда. Перекопское чрезвычайное земское собраніе, созванное для эбсужденія мѣропріятій въ виду постигшаго неурожая, ходатай ствуетъ, для доставленія заработ ка населенію о скорѣйшемъ раз эѣшеніи сооруженія желѣзной дороги Херсонъ-Перекопъ и о сое диненіи съ Курско-Харьково-Се- застопольской желѣзной дорогой. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства“). улъ. Хоры конвоя и тенгин- цевъ заиграли „Коль сла венъ”. Въ 10 ч. процессія двинулась къ церкви; впере ди церемоніймейстеръ съ жез ломъ въ должности гофмей стера Копіаръ,флигель-адъю тантъ, камеръ-юнкеръ, хоруг ви, пѣвчіе и духовенство въ свѣтлыхъ ризахъ. Гробъ ко ваннаго золота съ золотыми гербами покрытъ золотымъ покровомъ — флагомъ На слѣдника Цесаревича, по бо камъ офицеры конвоя итен- гинцы. За гробомъ Великій Князь, генералъ – губерна торъ, адъютантъ Цесареви ча, свита Его Высочества, врачи, чины разныхъ вѣ домствъ, депутаціи, иновѣр ческое духовенство, вѣнки, рыдающіе слуги Цесаревича, войска, конвой, хоперцы и тен- гинцы со знаменемъ и хора ми музыки, игравшими погре бальный маршъ. Процессія тянулась на полверсты и при была въ церковь въ 11 час. Въ оградѣ гробъ былъ взятъ на руки Великимъ Княземъ и генералами и поставленъ на возвышеніи подъ балдахи номъ съ Великокняжеской ко роной изъ живыхъ цвѣтовъ. По окончаніи панихиды, при дворнымъ духовенствомъ со вершена была заупокойная литургія въ присутствіи глав ноначальствующаго, генера литета, властей, чиновъ всѣхъ вѣдомствъ и Анны Дасоевой. У гроба дежурятъ поочеред но генералъ-адъютантъ, сви ты Его Величества генералъ- маіоръ, флигель-адъютантъ, камеръ-юнкеръ, по сторонамъ офицеры, унтеръ – офицеры конвоя и тенгинцы. Послѣ богослуженія въ церковь до пущенъ былъ народъ на поклоненіе. ТИФЛИСЪ, 7 іюля, среда. Сегодня въ Абасъ-Туыанѣ всю ночь церковь была от крыта; шло чтеніе евангелія; установлено дежурство ге нераловъ, камергеровъ, фли гель-адъютантовъ и камеръ- юнкеровъ; возложено 46 вѣн ковъ. Въ 4 час. 15 мин. ут ра въ церковь прибыли Ве ликій Князь Николай Михай ловичъ и власти. Послѣ литіи гробъ съ прахомъ Цесареви ча былъ вынесенъ и постав ленъ на катафалкъ. Процес сія, предшествуемая церемо ніймейстеромъ въ должности гофмейстера Коніаромъ и ду ховенствомъ, выступила изъ Абасъ-Тумана въ 4 час. 40 мин. утра въ Боржомъ, со провождаемая войсками rap низона. МОСКВА, 7 іюля, среда. Московское дворянство въ чрезвычайномъ собраніи по становило возложить вѣнокъ на гробъ въ Бозѣ почивша го Наслѣдника Цесаревича и отправить на погребеніе де путацію. Московское город ское управленіе готовитъ на гробъ Цесаревича серебря ный вѣнокъ съ переплетаю щимися лавровыми и дубовы ми вѣтвями. ПЕТЕРБУРГЪ, 7-го іюля, среда Опубликованъ Высочайшій указъ объ утвержденіи положенія о по рядкѣ взиманія окладныхъ сбо ровъ съ надѣльныхъ земель сель скихъ обществъ. — Бессарабскій губернаторъ Константиновичъ назначенъ чле номъ совѣта Министра Внутрен нихъ Дѣлъ. РОСТОВЪ-на-ДОНУ, 7 іюля, среда. Сегодня въ 9 час 20 мин. вечера чрезъ Ростовъ экстрер£ нымъ поѣздомъ прослѣдовали на Новороссійскъ Государыня Императрица Марія Ѳеодоров на и Ихъ Императорскія Высо чества Великій Князь Михаилъ Александровичъ, Великая Княги ня Ксенія Александровна, Вели кая Княжна Ольга Александровна, Великій Князь Алексѣй Александ ровичъ и Великій Князь Алек сандръ Михаиловичъ. ЕКАТЕРИНОДАРЪ, 7 іюня, среда. Сегодня въ 5 ч. 20 м. утра чрезъ Екатеринодаръ, на правляясь въ Новороссійскъ, бла гополучно прослѣдовала Вдов ствующая Государыня Императ рица Марія Ѳеодоровна, Великіе Князья Михаилъ Александровичъ, Алексѣй Александровичъ и Але ксандръ Михаиловичъ, Великая Княжна Ольга Александровна и Великая Княгиня Ксенія Але ксандровна. НОВОРОССІЙСКЪ, 7-го іюля, среда. Сюда прибылъ Министръ Путей Сообщенія князь М. И. Хилковъ. — Броненосецъ „ГеоргійПобѣ доносецъ0 вмѣстѣ съ другими суда ми черноморской эскадры прибылъ въ Новороссійскъ. Отсюда эскад ра будетъ сопровождать Ея Ве личество Г осударыню Императрицу Марію Ѳеодоровну до Батума. — Сюда прибылъ свитскій Телеграмма Великаго Князя. На те леграмму, посланную по случаю кон чины Его Императорскаго Высочества Наслѣдника Цесаревича членами Вы сочайше утвержденнаго невскаго яхтъ-клуба, 2 іюля, Августѣйшему По четному Командору Великому Князю Александру Михаиловичу, вице-коман доръ Н. А. Сытенко удостоился по лучить въ тотъ же день слѣдующій отвѣтъ изъ Александріи: „Ксенія и Я просимъ васъ передать членамъ невскаго яхтъ-клуба Нашу искреннюю благодарность за участіе въ Нашемъ горѣ. АЛЕКСАНДРЪ*. Поѣздъ гофмаршальской части. 5-го іюля прослѣдовалъ черезъ Москву изъ Петербурга въ Новороссійскъ по ѣздъ гофмаршальской части. Сочувствіе горю Россіи за границей. По поводу кончины Наслѣдника Це саревича всѣ англійскія газеты помѣ стили статьи, въ которыхъ выража ютъ сочувствіе къ русскому горю и описываютъ высокія душевныя каче ства въ Бозѣ почившаго Великаго Князя. — Телеграмма „Агентства Рейтера* изъ Гааги отъ 30-го іюня (12 іюля) сообщаетъ, что но полученіи въ этомъ городѣ извѣстія о смерти Наслѣдни ка Цесаревича, отель, въ которомъ помѣщается г. Стааль и русскіе чле ны конференціи, былъ задрапированъ черною матеріею и русскій національ ный флагъ спущенъ до половины флагштока. На всѣхъ другихъ до махъ, гдѣ живутъ иностранные деле гаты, флаги всѣхъ націй приспущены, въ знакъ уваженія къ горю, постиг шему Императорскій Царствующій Домъ н Россію. Всѣ члены конферен ціи и мѣстныя городскія власти за пасали свои имена въ книгу визитовъ въ отелѣ г. Стааля. — Корреспондентъ лондонскаго „Standard’a* телеграфируетъ изъ Ри ма, что на погребеніи Наслѣдника Це саревича представителемъ короля Гуа- берта будетъ герцогъ Аостскій, ко торый выѣзжаетъ въ Петербургъ. Папа отправилъ Государю Императо ру телеграмму съ выраженіемъ чувствъ искренняго соболѣзнованія. — При испанскомъ и румынскомъ дворахъ назначенъ двѣнадцатиднев ный трауръ. Греческій наслѣдный принцъ, находящійся въ настоящее время въ Копенгагенѣ, прибудетъ въ Петербургъ, гдѣ онъ будетъ пред ставлять греческую королевскую фа милію на похоронахъ Наслѣдника Це саревича. Государыни Императрицы Маріи Ѳеодоровны въ 11 час. утра снялся съ якоря и ушелъ въ Батумъ. На морѣ къ броненосцу присоединятся всѣ стоявшія близь Новороссійска военныя суда, ко торыя будутъ сопровождать Го сударыню Императрицу до Бату ма. Въ батумскій портъ войдетъ лишь броненосецъ „Георгій По бѣдоносецъ*, а остальныя суда станутъ по диспозиціи на морѣ противъ Батума. Когда покажет ся на полотнѣ желѣзной до роги Императорскій поѣздъ съ тѣломъ въ Бозѣ почившаго Наслѣдника Цесаревича, всѣ су да будутъ салютовать. Когда тѣ ло Наслѣдника будетъ перенесено на броненосецъ „Георгій Побѣдо носецъ” и этотъ броненосецъ пройдетъ вдоль ихъ линіи, они пойдутъ за нимъ въ слѣдъ. Тѣмъ временемъ къ Новороссійску по дойдетъ остальная часть черно морскаго флота въ составѣ: крей сера „Память Меркурія”, мин ныхъ крейсеровъ „Гридень* и „Ка питанъ Сакенъ” и одиннадцати миноносцевъ. Суда эти станутъ на морѣ въ одну линію вплоть до Новороссійска для встрѣчи и отданія почестей тѣлу въ Бозѣ Харьковъ, 7-го іюля 1899 года. Русское желѣзнодорожное стро ительство обратило на себя вни маніе не только русской, но и заграничной печати. Вѣнскій „Handelsmuseum”, отмѣчая силь ное оживленіе, господствующее въ русскомъ желѣзнодорожномъ дѣлѣ, говоритъ: „Представляя въ современномъ развитіи своихъ внутреннихъ сношеній много сход ства съ ростомъ Сѣверо-Амери канскихъ Соединенныхъ Штатовъ во второй половинѣ текущаго столѣтія, Россія пришла къ пол ному сознанію того громаднаго значенія, которое имѣютъ пути сообщенія для современныхъ ве ликихъ державъ; не только пра вительственныя сферы, но и за интересованные круги торгово- промышленнаго класса съ чисто американской энергіей и пред пріимчивостью взялись за дѣло и достигла результатовъ, напомина ющихъ успѣхи заокеанской рес публики”. Русское общество, привыкшее слышать обыкновенно упреки на шимъ торгово-п ромышленнымъ дѣ ■ ятелямъ за ихъ отсталость и поѣздъ. Траурный поѣздъ, при бывшій вчера, ожидаетъ прибытіе тѣла въ Возѣ почившаго На слѣдника Цесаревича. — Сегодня утромъ прибыла Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна. На портовой набе режной собрались толпы народа. Несмотря на это, всюду царилъ образцовый порядокъ. На одной дамбѣ, по которой проложенъ желѣзнодорожный путь Влади кавказской желѣзной дороги, сооруженъ небольшой павильонъ, одѣтый въ глубокій трауръ. Въ порту бросили якорь: бронено сецъ „Георгій Побѣдоносецъ*, мореходная лодка „Донецъ”, да лѣе въ морѣ вытянулись въ ли нію суда черноморской практи ческой эскадры, броненосцы: „Три Святителя”, „Двѣнадцать Апосто ловъ* и „Синопъ*, минные тран спорты: „Дунай® и „Бугъ”. На судахъ въ знакъ траура скреще ны реи и приспущены кормовые флаги. Въ девятомъ часу утра въ павильонъ стали собираться всѣ мѣстныя власти, во главѣ съ черноморскимъ губернаторомъ ге нераломъ Тихановымъ, морское начальство, во главѣ съ коман диромъ черноморскаго флота, старшій флагманъ и младшій флагманъ, тамъ же находились вице-губернаторъ, полиціймей- стеръ, командиры всѣхъ судовъ прибывшей эскадры и другіе. Противъ павильона была выстро ена часть команды судовъ подъ начальствомъ старшихъ боцма новъ. Близь павильона стояли подъ парами паровые гребные катера всѣхъ судовъ эскадры. Къ приходу Императорскаго по ѣзда у входа въ павильонъ ста ли казаки Собственнаго Его Импе раторскаго Величества конвоя Около 9 час. утра показался Им ператорскій поѣздъ, который по пути въ Новороссійскъ былъ встрѣченъ Министромъ Путей Сообщенія княземъ М. И. Хилко- ьымъ. Поѣздъ этотъ шелъ подъ начальствомъ инспектора Импе раторскихъ поѣздовъ и комендан та князя Туманова. По останов кѣ поѣзда, въ павильонъ изъ са лонъ-вагона вышли Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна, Великая Княгиня Ксенія Але ксандровна, Великіе Князья Ми- Цйшъ Александровичъ, Алексѣй Александровичъ и Александръ Михаиловичъ и Великая Княжна Ольга Алексавдровна въ сопро вожденіи фрейлины Озеровой, ге нералъ-адъютанта князя Баря тинскаго, флагъ-капитана свиты Его Величества контръ-адмирала Доменъ, лейбъ-хирурга Вельями нова и другихъ. Принявъ рапор ты и выслушавъ привѣтствія чер номорскаго губернатора и коман дира черноморскаго флота, Ея Императорское Величество удо стоила всѣхъ милостивыми слова ми. Затѣмъ Государыня Императ рица изволила пройти черезъ па вильонъ на паровой катеръ, гдѣ на руль сталъ флагъ-капитанъ свиты Его Величества контръ- адмиралъ Доменъ. На носовой части катера на флагштокѣ взвился брейдъ-вымпелъ Госуда рыни Императрицы. Въ этотъ же катеръ вошли Великая Княгиня, Великая Княжна и Великіе Князья. Въ 9 час. 15 м. утра катеръ от плылъ отъ пристани къ броне носцу „Георгій Побѣдоносецъ”, на которомъ вся команда была вызвана на верхъ и построена на палубѣ. Катеръ съ Ея Вели чествомъ и Ихъ Высочествами сопровождалъ цѣлый рядъ паро выхъ гребныхъ катеровъ, шед шихъ съ лицами свиты. Послѣ встрѣчи по морскому уставу Го сударыня Императрица и Авгу стѣйшій Генералъ-Адмиралъ здо ровались съ командой. Въ отвѣтъ звучало громкое „ура”. Разведя пары, броненосецъ „Георгій По бѣдоносецъ* съ брейдъ-вымпеломъ БЕРХТЕСГАДЕНЪ, 7 (19) іюля, среда. Императрица причинила себѣ вывихъ ноги во время про гулки по горамъ Бартоломе на Королевскомъ озерѣ. ПАРИЖЪ, 7 (19) іюля, среда. Академическій совѣтъ уволилъ на одинъ годъ профессора Рейме- скаго лицея Сиветона, состояща го казначеемъ „лиги французскаго отечества”, за то, что онъ изло жилъ своимъ ученикамъ полемику по дѣлу Дрейфуса. — Французское правительство приказало, чтобы Серральбо, пред ставитель донъ-Карлоса, покинулъ границы игіирекей и пребывалъ выше Луары. почившаго Наслѣдника Цесаре вича. [ — Ея Императорское Вели чество Государыня Императрица Марія Ѳеодоровна отбыла въ Ба тумъ на броненосцѣ -„Георгій Побѣдоносецъ. ЧЕРНИГОВЪ, 7-го іюля, среда. 6 іюля, въ девятый день кончины Наслѣдника Цесаревича, отслуже на въ присутствіи властей пани хида. ЧИСТОПОЛЬ, 7 іюля, среда. Уборка ржи началась; урожай количествомъ и качествомъ пол ный, рабочія руки дорожаютъ. ЦИНТЕНГОФЪ, 7 іюля, среда. Получена слѣдующая телеграм ма: „Присоединяюсь къ молит вамъ присутствующихъ на освя щеніи новаго храма. Искренне привѣтствую сіе радостное пра вославнаго населенія края собы тіе. Статсъ-секретарь Витте*. КІЕВЪ, 7 іюля, среда. Органи зуется строительная контора для изысканій желѣзной дороги Кіевъ- Ковель, протяженіемъ въ 425 верстъ; начальникомъ работъ на значенъ инженеръ Быховецъ. Вскорѣ начнутся детальныя изыс канія; приглашаются инженеры; работы по постройкѣ пути нач нутся съ будущей весны; откры та будетъ дорога въ началѣ зимы 1901 г. Новая дорога примкнетъ къ линіи Юго-Западныхъ желѣз ныхъ дорогъ въ нѣсколькихъ верстахъ отъ Кіева. Вокзалъ об щій строитъ правительство. САМАРА, 7 іюля, среда. Чле нами отряда т. с. барона О. О. Буксгевдена: Поповской, Ведро- вой, Агѣевой, Кореневой, Куцин- ской, Шахматовой, Каменскимъ, Устиновымъ, бар. Р. Буксгевде- номъ и врачами Линкъ, Вейнтер- керъ и Гинсбургъ въ два мѣсяца вызвано и организовано при по мощи мѣстнаго духовенства, по мѣщиковъ, земскихъ начальни ковъ, врачей и учительницъ 86 яслей въ Самарской и 28 яслей въ Уфимской губ., средства на организацію 120 яслей и 36 до мовъ трудолюбія въ селахъ и городахъ Самарской, Уфимской и Саратовской губ., на обществен ныя работы и развитіе кустар ныхъ промысловъ во многихъ се леніяхъ даны средства этимъ от рядомъ изъ суммъ комитета по печительства о домахъ трудолюбія и частныхъ пожертвованій; всего у отряда было 59,996 рублей. БѢЛГРАДЪ, 7 (19) іюля, среда Оффиціально опубликовано слѣ дующее сообщеніе: „Извѣстіе га зетъ, что Блажо Петровичъ былъ арестованъ и потомъ съ извине ніями съ сербской стороны снова выпущенъ на свободу, совершен но ложно. Блажо Петровичъ не былъ арестованъ и никакого пово да къ извиненіямъ не могло быть®. БЕРЛИНЪ, 7 (19) іюля, среда. При королевскомъ дворѣ нало женъ 14-ти-дневный трауръ по случаю кончины Наслѣдника Цесаревича. — Высочайшимъ приказомъ кабинету предписано офицерамъ уланскаго полка имени Импера тора Александра III, въ спискахъ котораго числился въ Бозѣ почив шій (Наслѣдникъ Цесаревичъ, но сить тпаѵпъ восемь дней. неподвижность, за недостатокъ энергіи и предпріимчивости, не безъ удивленія, конечно, прочло сообщеніе вѣнской газеты о чисто американской энергіи, проявлен ной русскимъ торгово-промыш леннымъ классомъ. Должно быть, издалека оно такъ и кажется, хотя на самомъ дѣлѣ никакой особой энергіи русскій торгово- промышленный классъ не про являлъ. Въ началѣ лѣта въ столичной печати появлялось много извѣстій о цѣломъ рядѣ проектовъ новыхъ линій, утвержденныхъ или ожи дающихъ скораго утвержденія, только что заявленныхъ и хода- тайствуемыхъ или вновь задумай ныхъ и отложенныхъ на осень. Со стороны можетъ казаться, что всѣхъ обуяла строительная горячка. Порядки нынѣшняго желѣзно дорожнаго строительства весьма существенно отличаются отъ преж нихъ. Теперь не только избытки текущихъ бюджетовъ, но и сред ства, доставляемыя государствен нымъ кредитомъ, употребляются на желѣзнодорожное строитель ство предпочтительнѣе передъ всѣми прочими потребностями страны. Если прежде сначала опредѣляли нужныя линіи, а по томъ рѣшали, какія изъ нихъ стро ить въ предѣлахъ имѣющихся на то средствъ, то теперь прямо ас сигновывается извѣстная сумма, чтобы построить столько то верстъ, а потомъ уже перехо дятъ къ выбору, что именно строить. Вторая особенность ны нѣшняго строительства состоитъ въ томъ, что большинство пред положенныхъ линій отдается въ постройку частнымъ компаніямъ готовыхъ уже дорогъ, иногда съ трудомъ сводящихъ свои концы въ прежнемъ хозяйствѣ. Вотъ эта-то особенность и подала, вѣ роятно, поводъ вѣнской газетѣ говорить о „чисто американской энергіи и предпріимчивости*. Совершенно иную оцѣнку дѣ лаетъ газета „Недѣля®. По ея мнѣнію, пристройка къ старымъ доходнымъ участкамъ новыхъ ри скованныхъ линій губитъ общую выгодность дѣла, „какъ тощія фараоновы коровы поѣдали жир ныхъ*. И справедливость такого заключенія подтверждается дѣй ствительностью. Когда-то богатое курско-кіевское общество, обра тившись въ московско кіево-воро нежское, спустилось уже до 2°/о доходности на затраченный ка питалъ; не менѣе сильное рязан- ско-козловское, ставъ рязанско уральскимъ, не добрало въ по слѣдній годъ дохода даже до размѣра гарантіи, которой оно никогда ни получало прежде; убавились выгоды московско-ка занской линіи, осложнились дѣла бывшей рибинско – бологовской, превращенной въ московско-ры бинско – виндавскую. Мы не го воримъ уже о бывшей московско ярославской дорогѣ и о юго-во сточныхъ дорогахъ, доходность которыхъ стала предметомъ спе ціальной повѣрочной работы пра вительственныхъ учрежденій. Та ковъ результатъ уцѣлѣвпшхъ ча стныхъ доходныхъ предпріятій, и весьма возможно, что въ не- особеннно далекомъ будущемъ частное желѣзнодорожное владѣ ніе будетъ существовать только формально. Вглядываясь въ причины та кого неутѣшительнаго положенія частныхъ желѣзнодорожныхъ об ществъ, нельзя не замѣтить, что его породила, главнымъ образомъ, совершенная рознь между инте ресами строительства и выгодами пользованія доходами отъ дороги. Хозяева дороги, акціонеры,никогда почти не могутъ обуздать аппети ты своихъ директоровъ-етроите- лей, которые собираютъ обильную жатву, успокаивая акціонеровъ, что имъ нечего тревожиться, такъ каьъ правительственная га рантія обезпечиваетъ имъ извѣст ный доходъ. О будущихъ судь бахъ дороги никто не заботится, такъ какъ разсчетъ по долгамъ за правительственныя доплаты, предстоитъ еще не скоро,—при выкупѣ дороги; теперь же строи тели воспользуются всѣмъ, чѣмъ только возможно пользоваться при всякомъ крупномъ соору женіи. Отдача постройки новыхъ ли ній уже существующимъ желѣз нодорожнымъ обществамъ имѣла, конечно, существенную выгоду и для правительства. Но это было прежде, а не теперь. Располагая свободными рессурсами для же лѣзнодорожнаго строительства, казна могла обращать ихъ на постройку такихъ линій, которыя имѣли особое государственное зна ченіе, или которыя примыкали или соединяли уже существующія казенныя желѣзныя дороги. Про явленная частными желѣзнодо рожными обществами жажда къ строительству давала Министер ству Путей Сообщенія возмож ность удовлетворять всѣ поч ти болѣе или менѣе обоснован ныя ходатайства, до постройки ,Ю ИНЫЙИРА Й 2 8-го Іюля 1899 года No 6360. шелъ къ заключенію, что, при столь важномъ значеніи, которое можетъ принять для Россіи разведеніе тамъ чаи, необходимо въ этихъ видахъ при нять слѣдующія мѣры: I) испытанія въ различныхъ мѣстностяхъ той по лосы Закавказья, которая пригодна для чайной культуры, различныхъ ви довъ и сортовъ чайнаго куста, для чего должны быть устроены опытные питомники, 2 ) снабженіе на льгот ныхъ условіяхъ населенія саженцами чая, 3) изданіе брошюръ и наставле ній по культурѣ и обработкѣ чая, 4) раздача казенныхъ земель небольши ми участками спеціально для разведе нія чайнаго куста и устройства чай- і ыхъ факторій, 5) освобожденіе отъ уплаты пошлинъ всѣхъ приборовъ и машинъ, употребляемыхъ при выдѣл кѣ чая, и 6 ) распространеніе дѣйствій меліоративнаго кредита на устрой ство чайныхъ плантацій. Такъ какъ Министерство Земледѣлія въ настоя щее время озабочено распростране ніемъ цѣнныхъ культуръ въ Закав казьѣ, то и въ отношеніи чая нѣко торыя изъ перечисленныхъ мѣропрія тій предполагается осуществить въ ближайшемъ будущемъ. Разъясненіе Министерства. Нѣкоторы ми уѣздными земствами была возбуж дены передъ губернаторами ходатай ства о наложеніи штрафовъ на роди телей тѣхъ учениковъ, которые укло няются отъ посѣщенія сельской шко лы или же по неуважительнымъ при чинамъ пропускаютъ уроки. Эти хо датайства остались неудовлетворенны ми, согласно заключенію Министер ства Народиаго Просвѣщенія, которое высказалось, что, такъ какъ въ Рос- сія не существуетъ системы обяза тельнаго обученія, то и наложеніе штрафовъ на родителей, такъ или иначе не исполяющихъ требованій школьнаго начальства, не можетъ быть примѣняемо. Проѣздъ шведскаго министра. 3 іюля съ курьерскимъ поѣздомъ Николаев ской желѣшой дороги прибыли въ въ Москву министръ внутреннихъ дѣлъ Швеціи и Норвегіи Крузен штернъ и главный директоръ швед скихъ желѣзныхъ дорогъ Норд- штремъ. Въ тотъ же день они по Мос ковско-Курской желѣзной дорогѣ вы ѣхали изъ Москвы на Челябинскъ, для осмотра Сибирской желѣзнодо рожной линіи. Конгрессъ рыболовства. Министер ству Иностранныхъ Дѣлъ француз скій посолъ сообщилъ о приглаше ніи Россіи принять участіе на пред стоящемъ въ Біарицѣ 13 іюля (ст. ст.) конгрессѣ рыболовства. Свѣтъ и Тѣня, CCCXVIIL Слишкомъ обидчивые и не обидчивые вовсе. Всѣ обличаемыя въ печати лица и учрежденія раздѣляются на двѣ кате горіи: на чрезвычайно обидчивыхъ, о которыхъ нельзя сообщить ничего, ма ло-мальски непріятнаго для ихъ само любія, чтобы сейчасъ же не посыпа лись въ редакцію всякаго рода опро верженія, большею частью ничего не опровергающія, и на такихъ, о кото рыхъ вы можете писать что угодно, не выводя ихъ изъ состоянія какого то одервенѣлаго спокойствія. Въ прошломъ году въ газетѣ .Си бирская Жизнь* появилась замѣтка подъ заглавіемъ:- .Какъ помогалъ г. Захаровъ недостаточнымъ студентамъц. Изъ этой статьи было видно, что дѣ лопроизводитель томскаго горнаго уп равленія Захаровъ, производя заготов ку и продажу книгъ на записку до бываемаго золота и книгъ на записку штрафовъ съ рабочихъ, присваивалъ собѣ чистую прибыль отъ продажи, тогда какъ эти деньги должны была идти въ пользу недостаточныхъ сту дентовъ томскаго университета. Разсказывалось, что Захаровъ книги эти, стоимостью въ тридцать копѣ екъ, продавалъ по рублю и по пол тора рубля, что такимъ образомъ въ 1896 году онъ собралъ чистой прибы ли четыреста рублей, изъ которыхъ только студентъ К. получилъ четыр надцать рублей. Черезъ нѣкоторое время въ той же газетѣ появился фельетонъ .объ Оси пѣ Осиповичѣ Незѣваевѣ*. Тогда дѣло производитель томскаго горнаго уп равленія Федоръ Владиміровичъ За харовъ возбудилъ преслѣдованіе про тивъ редактора „Сибирской Жизни* г. Макушина и автора фельетона г. Яренскаго… не въ клеветѣ, какъ мо жетъ подумать читатель, а въ диффа маціи. Вѣроятно, г. Захаровъ призна ковъ клеветы въ инкриминируемыхъ статьяхъ не усматривалъ. На судѣ ир кутской судебной палаты г. Маку шинъ виновнымъ себя не призналъ, объяс нивъ, что о дѣяніяхъ Захарова онъ со общилъ лишь послѣ того, какъ, по со бранымъ имъ справкамъ, убѣдился въ справедливости приписанныхъ За харову дѣяній, которыя выяснились Министерство Народнаго Просвѣщенія разъяснило, что ученики реальныхъ училищъ и классическихъ гимназій могутъ быть помѣщены въ общей уче нической квартирѣ, если такое раз мѣщеніе на разныхъ квартирахъ пред ставляетъ значительныя неудобства и идетъ прямо въ разрѣзъ съ экономи ческими и родственными интересами учащихся и ихъ родителей. Разъясненіе по духовному вѣдомству. Въ виду возникающихъ иногда недо разумѣній между сидѣльцами казен ныхъ лавокъ и приходскими священ никами по поводу производства тор говли питьями въ ванныхъ лавкахъ въ праздничные дни, по духовному вѣдомству состоялось разъясненіе, что, согласно утвержденнымъ Министер ствомъ Финансовъ правиламъ, торгов ля въ казенныхъ винныхъ лавкахъ не производится вовсе въ пятокъ Страст ной недѣли, въ первый день св. Пас хи и въ первый день Рождества Хри стова. Во всѣ воскресные дни, а так же во второй и третій день св. Пас хи, во второй и третій день Рожде ства Христова, въ день Вознесенія Господня, день Св. Духа, 1 и 6 янва ря, 2 февраля, 25 марта, 23 и 27 ап рѣля, 6 , 9, 14 и 25 мая, 29 іюня, 22 іюля, 6 , 15 и 29 августа, 8 , 14 и 26 сентября, 1, 21 и 22 октября, 14, 21 и 26 ноября, 6 -го декабря и во всѣ мѣстные храмовые праздники торгов ля въ лавкахъ должна начинаться съ окончаніемъ Божественной литургіи въ мѣстномъ приходскомъ храмѣ. Во время крестныхъ ходовъ торговля въ казенныхъ винныхъ лавкахъ не долж на производиться. Пересылка паспортовъ. Въ выпускѣ .Почтово – Телеграфнаго Журнала* отъ 1 -го іюля сообщено о послѣдо вавшемъ со стороны Министра Вну треннихъ Дѣлъ разрѣшеніи въ ви дахъ облегченіи лицамъ, проживаю щимъ внѣ мѣстъ приписки, полученія паспортовъ принимать на почту безъ оплаты вѣсовымъ сборомъ простыя закрытыя письма со вложеніемъ ви довъ на жительство, подаваемыя об щественными учрежденіями (за при своенною имъ печатью), на которыя возложена выдача паспортовъ, а имен но: волостными правленіями, мѣщан скими и ремесленными управами, а гдѣ таковыхъ нѣтъ, то установленія ми, исполняющими обязанности по мѣщанскому и ремесленному управле нію. На такихъ письмахъ обязатель но должна быть надпись: „Съ видомъ на жительство*. Подобныя письма съ видами на жительство отъ указан ныхъ выше учрежденій, какъ объяв лено въ циркулярѣ начальника глав наго управленія почтъ и телеграфовъ отъ 22 -го іюня, могутъ пересылаться безплатно лишь въ томъ случаѣ, ког да они адресованы на имя полицей скихъ установленій. Новое генералъ – губернаторство. По слухамъ, Квантунскій полуостровъ вы дѣленъ въ отдѣльное генералъ-губер наторство. Генералъ – губернаторомъ полуострова назнаяается по Высочай шей волѣ адмиралъ Алексѣевъ, на ходящійся въ настоящее время въ Петербургѣ. Преобразованіе судовъ въ Прибалтій скомъ краѣ. Въ правительственныхъ сферахъ въ настоящее время разсма тривается вопросъ о нѣкоторомъ пре образованіи судебныхъ установленій въ Прибалтійскомъ краѣ. Между про чимъ,; какъ передаетъ „Росс.*, воз бужденъ вопросъ о введеніи особаго типа судовъ ириспдѵыыль, т. е. пре образованіи нынѣшнихъ окружныхъ судовъ. : Министерствомъ Народнаго Просвѣще нія проектируется выработать рядъ ліѣръ, которыми могло бы быть улуч шено матеріальное положеніе канди датовъ на учительскія должности въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ. Финляндскимъ сенатомъ на будущій учебный годъ назначено 3,000 ма рокъ въ пособіе находящейся въ Гель сингфорсѣ русской народной школѣ. Ревизія городского хозяйства. Бывшій товарищъ с.-петербургскаго городско го голозы Лонгиновъ откомандированъ Министерствомъ Внутреннихъ Дѣлъ въ Одессу для ревизіи городского хо зяйства. Вновь отнрытый портъ Алексан дровскъ въ Екатерининской гавани предполагается сдѣлать мѣстомъ сто янки въ теченіе зимняго времени во еннаго крейсера, охраняющаго еже годно интересы русскихъ помор скихъ промысловъ въ Ледовитомъ Океанѣ. Отмѣна съѣзда. „Русскому Слову* сообщаютъ изъ Петербурга: Мини стерство Внутреннихъ Дѣлъ сообщи ло „Союзу* писателей, что ходатай ство „Союза“ о созывѣ перваго съѣз да писателей признано не подлежа щимъ удовлетворенію. Культура чая на Кавназѣ. Началь никъ Отдѣленія Департамента Земле дѣлія князь В. И. Масальскій, изучав шій культуру чая въ Закавказьѣ, пря ный Совѣтъ отпустилъ 9 милліоновъ рублей на постройку новыхъ лѣчеб ницъ для душевно-больныхъ. По по воду этого ассигнованія Г. Н. Симо нинъ задается вопросомъ, какой типъ больницъ наиболѣе пригоденъ для лѣ ченія и призрѣнія душевно-больныхъ, У насъ существуютъ ила слишкомъ Гольшія по размѣрамъ больницы, или. наоборотъ, очень малыя. Противъ того и другого рѣшительно возстаетъ большинство авторитетовъ за радно-европейской психіатріи, атакжеизт русскихъ Такъ, въ книгѣ Tucker’a „Lu nacy in many Lands *1 приводится резуль татъ опроса около 300 директоровъ пси хіатрическихъ больницъ, причемъ боль шинство изъ нихъ высказалось, что чис ло призрѣваемыхъ больныхъ не должно превышать 400 человѣкъ. Parchappe гово ритъ: ,принимая во вниманіе всѣ сообра женія, я полагаю, что минимумъ больныхъ въ психіатрической лѣчебницѣ долженъ быть установленъ въ 200 человѣкъ, а мак симумъ въ 400. Ниже 200 паціентовъ, со мержаніе больныхъ сильно удорожается, безъ всякой пользы для дѣла. Свыше 40С —экономическія преимущества возраста ютъ, но въ ущербъ медицинской цѣли за веденія*. Того же мнѣнія держался и Esquirol. Наконецъ, докторъ Баженовъ, въ своемъ интересномъ докладѣ обществу психіатровъ въ С.-Петербургѣ юзоритъ слѣдующее: „строить слишкомъ малыя за ве генія не выгодно, и^о стоимость об щихъ службъ, стоимость надзора и слу жащаго персонала будетъ падать въ слиш комъ большой цифрѣ на каждую отдѣль ную койку; строить слишкомъ большія заведенія также не слѣдуетъ, ибо утрачи вается живая связь между различными его частями; оно перестаетъ быть живьмь ор. анизмомъ. Есть предѣлы численности, за которыми надзоръ и вліяніе врачебна го персонала вообще, а директора въ частности, становятся невозможными, а индивидуальность отдѣльнаго больного те ряется въ общей массѣ*. Справедливость такихъ мнѣній блестя ще подтверждается дѣятельностью нашихъ большихъ густонаселенныхъ психіатриче скихъ заведеній. Кому не приходило :ь чи тать про случаи жестокихъ, грубыхъ рас правъ служителей этихъ заведеній со ввѣренными ихъ надзору больными? Сколь ко смертныхъ случаевъ было послѣдстві емъ такихъ расправъ, или недостаточнаго надзора за больными, который фактиче ски и не можетъ существовать въ п доб- ныхъ, переполненныхъ безпокойнымъ гал люцинирующимъ элементомъ, учреждені яхъ! Развѣ можно врачебному персоналу усмотрѣть за всѣмъ въ лѣчебницѣ, подоб ной винницкой, корридоры которой, по словамъ доктора Мендельсона, тянутся на протяженіи 7—8 верстъ? Наконецъ, какой малый процентъ выздоравливаюцихъ да ютъ наши лѣчебницы! Что же касается до невыгодности стро ить больницы умалишенныхъ въ слиш комъ малыхъ размѣрахъ, то и такое поло женіе оказало зь справедливымъ на дѣлѣ. Такъ, московская клиника на 60 чело вѣкъ обошлась по 10,000 рублей за каж- вую отдѣльную койку, а психіатрическое отдѣленіе Николаевскаго военнаго госпи таля болѣе 6,000 рублей за койку- Понят но, что для общаго дѣла призрѣнія ду шевно-больныхъ была бы гораздо жела тельнѣе и полезнѣе постройка за тѣ же суммы, что стоили эти заведенія, болѣе обширныхъ по размѣрамъ. Авторъ полагаетъ, что наилучшій размѣръ больницы для умалишенныхъ былъ бы тотъ, въ которомъ приняты въ разсчетъ 500 душевно-больныхъ. Конечно, необходимо при сооруженіи больницъ помнить, что изъ 100,000 душевно – больныхъ, числящихся въ Россіи, пока призрѣвается всего толь ко 20,000. Поэтому ассигнованные Государственнымъ Совѣтомъ 9 мил ліоновъ лучше всего было бы расхо довать такъ, чтобы больницы стро ились возможно проще и. дешевле, безъ вся кихъ хитроумныхъ приспособленій въ ро дѣ механическихъ люковъ черезъ кото рые грязное бѣлье изъ всѣхъ этажей про валивается въ подвалы, что рѣшительно не можетъ имѣть каково либо вліянія на успѣхъ лѣченія. Гораздо лучше употреб лять десятки тысячъ рублей не на усіг, ройство подобныхъ люковъ, а на возведе ніе большаго числа больницъ, чтобы, тѣмъ замымъ, обезпечить пріютъ большему чис- пу бѣдняковъ. Выводъ автора—вполнѣ справедли^ вый. Положеніе 80,000 душевно-боль- аыхъ, остающихся безъ надзора и лѣченія, поистинѣ ужасное. Тяжело безконечно тяжело и здоровымъ, въ средѣ которыхъ живутъ душевно больные. Гдѣ ужъ тутъ роскошество вать, когда надо дать пріютъ такому множеству больныхъ! Послѣднія извѣстія. (Oms нашею корреспондента)? Увеличеніе доходовъ по лѣсному де партаменту. За послѣдніе годы замѣ чается постепенное значительное уве личеніе доходовъ по лѣсному депар таменту Министерства Земледѣлія. Такъ, по донесеніямъ мѣстныхъ управ леній государственныхъ имуществъ, въ счетъ исчисленныхъ по смѣтѣ лѣс- наго департамента текущаго года до ходовъ, въ количествѣ 43.221,066 руб. поступило, кромѣ Приамурскаго края и областей: Акмолинской, Семипала тинской и Семирѣченской, съ 1 ян варя по 1 апрѣля, т. е., за три мѣ сяца—10.892,124 руб., въ то время какъ за тѣ же мѣсяцы въ 1898 году поступленіе лѣсного дохода составля ло—8.369,443 руб., а въ 1897 году— 6.625,383 руб. Такимъ образомъ, лѣс ной доходъ въ текущемъ году по сравненію съ 1898 годомъ увеличился на 2.522,751 руб., а съ 1897 годомъ на 4.266,811 руб. — Я иду прямымъ путемъ… Вы, вѣроятно, знаете, что Бѣлградъ на роенномъ положеніи и къ преступни камъ, которые вербуются съ особымъ Іусердіемъ, примѣняется полевой судъ. Я не боюсь невѣдомаго будущаго. Я свито исполняю мой долгъ, зная пре красно, что въ Бѣлградѣ мнѣ придет ся пережить не мало горестныхъ ис пытаній. Все, что происходитъ, про изводитъ тяжелое впечатлѣніе; рѣше но разсчитаться за прошлое, и кто попадется на дорогѣ, тому будетъ очень плохо. Весьма вѣроятно, что и я .буду одной изъ жертвъ всего проис ходящаго. Какъ патріотъ и полити ческій дѣятель, положившій почти полвѣка на служеніе своей родинѣ, я не могу не сожалѣть Сербіи. Къ че- ПУ всѣ эти аресты? Къ чему осадное положеніе и къ чему эти строгости? Раш ъ народъ, добрый и скромный, снесетъ эти’„черные дни*, но, безъ сомнѣнія, они отразятся на общемъ Теченіи сербскихъ дѣлъ и, во всякомъ случаѣ, не послужатъ на пользу моей родинѣ. — Вы меня ,, спрашиваете, не мо жетъ ли вспыхнуть возстаніе? Нѣтъ. Ракъ я вамъ сказалъ, нашъ народъ снесетъ эту проходящую бѣду, но от дѣльныя лица погибнутъ. Къ сожалѣ нію, к не зваю многихъ подробностей. Судя по газетамъ и частнымъ извѣ стіямъ, замѣтно ожесточеніе: отдѣль ныя лица дѣйствуютъ подъ впечатлѣ- беній посланникъ о сербскихъ дѣлахъ, резвычайный посланникъ и полно- иый министръ при Русскомъ Дворѣ фалъ Груичъ телеграммой отозванъ Петербурга и ему предписано „не- ленно* покинуть русскую столи- , Отозваніе это представляется въ гоящій моментъ особенно важнымъ, ъ какъ на генерала Груича серб- е правительство взводитъ тяжкое иненіе: его хотятъ, во что бы то стало, включить въ число лицъ, одозрѣнныхъ въ покушеніи на зпь эксъ-короля Милана… Почтен- і дипломатъ, завоевавшій искрен- сиыпатіи въ Россіи, нрайне сму- нъ всѣмъ происходящимъ: онъ ■ъ то осунулся и, видимо, бѣлград- я событія, его отозваніе произвели него весьма сильное впечатлѣніе. Viator, посѣтившій генерала Гру- і, передаетъ въ „Ноз. Вр.* слѣ- ’ эщій разюворъ. — Я ничеіо подобнаго не ожи- іъ, сказалъ генералъ Груичъ. Де- ла изъ Бѣлграда застала меня геплохъ, и я, конечно, не могъ идать, что со мной, старымъ слу- ,кой, будетъ такъ поступлено. Я не рою отъ гасъ, что уже давно въ іл градѣ ходили слухи о моемъ ото- ініи, но я никогда не могъ пред лагать, что меня впутаютъ въ гнус- ю исторію покушенія на жизнь явно: омандующаго. Генералъ Груичъ быстро покинулъ •есло и сталъ большими шагами хо ть по кабинету. На его блѣдномъ цѣ появился болѣзненный румянецъ разюворъ не мало его волновалъ. ‘— Какъ вамъ покажется!… Меня виншотъ въ соучастіи!.. Если бы 0 не былъ фактъ, я бы этому ни- >гда не повѣрилъ, настолько это івиненіе безсмысленно. Съ 1894 года бросилъ всякую политическую дѣя- :льность внутри государства и от лито заявлялъ, что партійная борь- 1 меня не интересуетъ. Нечего, ко- :чно, вамъ говорить, что, сидя здѣсь, ь Петербургѣ, я и ключителыю за- чмался внѣшней политикой и избѣ- ілъ какого-либо вмѣшательства во ■утреннія дѣла. Я не ожидалъ, что ашему государству придется пере- :ить эти тяжелые дни, а потому я реписывался съ моими друзьями, іедавно я послалъ письмо одному рему пріятелю, служащему въ мвни- терствѣ, г. Виничу. Въ этомъ пись- ѣ я говорилъ о томъ, что не прини- |аю участія въ партійныхъ распряхъ, акъ какъ не вѣрю въ наши партіи нахожу, что послѣ событій 1894 ода надо покончить съ политически- и мечтаніями. Въ этомъ письмѣ я ѣшительно ничего не писалъ про- ивъ настоящаго правительства, хотя, равда, въ одномъ мѣстѣ намекнулъ, іто насюящее направленіе политики ;е соотвѣтствуетъ истиннымъ нуждамъ Сербіи. Вы видите, что письмо это, ізъ котораго хотятъ мнѣ сдѣлать кандалъ, ничего особеннаго не за- ілючало. Я —человѣкъ старый, за іной 40 лѣтъ службы, и я, конечно, іикогда бы себѣ не позволилъ пи сать что-либо противъ правитель ства. — Нѣтъ сомнѣнія, что Сербія пе- іеживаетъ весьма тяжелый моментъ. / меня много политическихъ враговъ, ;оторые, по всей вѣроятности, теперь, пользуясь моментомъ, рѣшали свести :о мной счеты. Я получилъ телеграм му немедленно отправиться въ Бѣл градъ, и сегодня, же уѣзжаю. Голоръ моего собесѣдника дрогнулъ. Энъ на минуту замолкъ, затѣмъ сь грустной ноткой въ голосѣ продол жалъ: ніемъ минуты, не отдавая себѣ хоро шенько отчета и не заботясь о бу дущемъ. — Все это покушеніе, конечно, весьма раздуто и изъ него хотятъ сдѣлать нѣчто ужасное, опасное для всего государства. Надо было повѣ сить злодѣя, сумасшедшаго фанатика, но не искать какого-то зловѣщаго за говора. Я глубоко убѣжденъ, что по кушеніе произведено исключительно однимъ лицомъ, безъ соучастія кого- либо другого. Какъ я вамъ сказалъ въ началѣ нашей бесѣды, партіи у насъ угомонились, а если онѣ даже и начали проявлять свою дѣятельность, то, конечно, не прибѣгли бы къ террору. — Правда ли, что король Але ксандръ покидаетъ Бѣлградъ и остав ляетъ эксъ-короля Милана?—спро силъ я. — Я читалъ объ этомъ въ газе тахъ. Весьма возможно. Здѣсь, въ Пе тербургѣ, очень трудно судить о со бытіяхъ, но я тспёрь ничему не удив ляюсь. Когда люди дѣйствуютъ подъ вліяніемъ личной злобы, то можно ожидать всего. Наша страна отчасти привыкла къ неожиданностямъ и ей уже не разъ приходилось переживать тяжелыя испытанія. Минуютъ и вта мрачные дни. Я глубоко вѣрю, что это движеніе проходящее. Конечно, будутъ жертвы. Можетъ быть, и я погибну въ этой расправѣ. Я рѣшилъ идти на это испытаніе. У меня все готово и я черезъ нѣсколько часовъ уѣзжаю изъ Петербурга. Не скрою, что я его покидаю съ очень тяже лымъ сердцемъ. Что-то сулитъ мнѣ грядущее?.. О ПУШКИНѢ. IV. Черепъ. (Окончаніе). Феодальный предокъ барона Дель вига—одинъ изъ тѣхъ „стальныхъ рыцарей “, которые нерѣдко тревожили воображеніе Пушкина, какъ видно игъ зачеркнутой строфы „Осени”. Остзейскій феодалъ превосходно очер ченъ поэтомъ въ немногихъ стихахъ р какъ самовластный землевладѣлецъ, в какъ воинъ, и какъ семьянинъ. Онъ живьемъ стоитъ передъ нами съ своимъ суровымъ, мало одухотворен- Іннмъ, не умнымъ и нѣсколько испи тымъ лицомъ, со своей хищной, бра вой и внушительной осанкой, облича ющей физическую силу, привычку повелѣвать, мужество и способность Переносить всевозможныя лишенія. Поэтъ выпукло оттѣнилъ и непро глядное невѣжество закованнаго въ Латы рыцаря, и его незатѣйливое міро созерцаніе, и его разбойничьи наклон ности, и его деспотическіе админи стративно-вотчинные распорядки, и Сто буйный, самодурный нравъ, и его склонность къ грубымъ чувственнымъ іВаслажденіямъ. Своеобразная н рѣзкая фигура властнаго барона какъ нельзя лучше рттѣняетея поэтическимъ портретомъ его отнюдь не воинственнаго потомка. …………… безъ одежды бранной, Съ главою, миртами вѣнчанной, Въ очкахъ и съ лирой золотой. Превосходно освѣщается нравствен ный обликъ и внѣшность феодальнаго барона сближеніемъ его съ двумя Хипвчными представителями Остзей скаго края 20 -хъ годовъ XIX столѣ тія: съ завзятынъ буршемъ дерптскаго университета и съ кистеромъ города Ігаги. Пріурочивалъ-ли Пушкинъ крѣпко головаго предка своего друга къ ка кой-нибудь опредѣленной эпохѣ, имѣлъ |Щ онъ въ виду опредѣленный пері одъ исторіи Лифляндіи, когда набра сывалъ изображеніе типичнѣйшаго представителя ея стариннаго дворян ства? Пушкинъ хорошо зналъ исто рію и, создавая историческій типъ, не могъ не связывать его съ извѣст нымъ вѣкомъ. Къ какому-же вѣку относится „гроза вассаловъ и ихъ женъ*, погребенный въ Ригѣ и вы веденный въ „Черепѣ*? Отвѣтъ на этотъ вопросъ можно найти въ ука заніяхъ поэта. .Грозный, но недалекій феодалъ былъ доволенъ Пастора лестью погребальной и не разъ бился съ литовцами. Изъ этого слѣдуетъ, что Пушкинъ отно силъ его житейское поприще къ той порѣ, когда въ Лифляндіи уже рас пространилась реформація, но когда Лифляндія. еще не находилась въ за висимости отъ Польши и не входила въ составъ польско-литовскаго госу дарства. Реформаціонное движеніе на чало распространяться въ Ливоніи въ двадцатыхъ годахъ ХѴІ-го столѣтія. По смерти Плеттенберга (1535 г.) оно стало усиливаться, и Рига пристала къ шмалькальденскому союзу. Въ 1555 году на сеймѣ въ Вольмарѣ уже было опредѣлено, чтобы „впредь до общаго собора каждый свободно и безпрепятственно оставался при сво емъ вѣроисповѣданіи*. Въ 1561 году Кеттлеръ, гермейстеръ ордена Мече носцевъ, перешедшій въ протестан тизмъ, передалъ Лифлявдію Польшѣ, Я въ 1569 году состоялась Люблин ская унія, соединившая Польшу съ Литвой. Вѣроятнѣе всего, что Пуш кинъ, характеризуя закованнаго въ латы барона, представлялъ себѣ лиф- ляндскаго рыцаря, жившаго въ XVI вѣкѣ. Вѣренъ-ли былъ Пушкинъ исторіи, характеризуя предка Дельвига такъ, какъ онъ охарактеризовалъ его въ „Черепѣ*? Да, ливонскіе рыцари XVI вѣка были очень похожи на крѣпко головаго барона. Поэтъ не сгущалъ красокъ, когда набрасывалъ изобра женіе лифляндскаго феодала. Ливоа- Рижскій кистеръ такъ же типиченъ, какъ высокородный рыцарь Дельвигъ и какъ дерптскій буршъ. Онъ при ходитъ сначала въ изумленье и даже въ ужасъ отъ затѣи студента, ибо, хотя и привыкъ къ своимъ мертве цамъ, но взиралъ съ почтеніемъ на ихъ регаліи и не безъ страха спускал ся подъ своды склепа. Что скажутъ мертвые потокъ? говоритъ студенту робкій кисторъ, Въ этомъ вопросѣ звучитъ опасеніе, что мертвецы отомстятъ хранителю гробовъ, если онъ нарушитъ своа обязанности и войдетъ въ стачку со студентомъ. Смѣло можно сказать, что бѣдный кистеръ съ трепетомъ вхо дилъ въ усыпальницу бароновъ, а послѣ похищенія скелета тревожно прислушивался къ каждому шороху и ежеминутно ждалъ возстанія изъ гро ба и грознаго допроса какого нибудь давно умершаго рыцаря. Но кистеръ былъ большой пьяница, человѣкъ безхарактерный и податливый. Онъ не долго спорилъ со студентомъ и при помощи пива скоро былъ сбитъ имъ съ позиціи. Одурманенный хорошей выпивкой и доводами студента, трусо ватый забулдыга храбро отправляется ночью съ сеоимъ спутникомъ въ склепъ разобрать, относятся къ происшествіямъ; но молодость—великій чароіѣй. Дорого бы я далъ, чтобъ сидѣть зак’у кою пива, въ облакахъ табачнаго д ыа съ дубиною въ рукахъ п съ засаленно.! ■ архатной фуражкой на головѣ. Дорого бы я далъ за мою комнату, вѣчно полную народа, и Боіъ знаетъ какого нагота; за каша ла тинскія пѣсни, студенческіе подвиги и ссоры съ филистерами. Вольное универси тетское учен е принесло мнѣ болѣе поль зы, нежели домашніе уроки- Но вообще выучился я порядочно только фехтованію и дѣланію пунша. Изъ дому получалъ а деньги въ разные не положенные сроки. Это пріучило меня къ долгамъ и къ без честности. Прошло три года, и я полу чилъ отъ отца изъ Петербурга приказаніе оставить университетъ и ѣхать въ Россію служить… При отъѣздѣ моемъ далъ я про щальный пиръ, на которомъ полился быть вѣчно вѣрнымъ дружбѣ и человѣ честву; на другой день, съ головною болью и съ Книгою, отправился въ дорогу.* своей конуры, возвысить себя въ глазахъ трактирныхъ лакеевъ и все лить въ нихъ мысль, что они чистятъ сапоги и подаютъ умываться человѣ ку необыкновенному и чуть не черно книжнику, для котораго нѣтъ ничего святого и который притыкъ обра щаться за-панабрата съ мертвецами и съ выходцами съ того свѣта. Дерптскій студентъ презираетъ „предразсудки* и не видитъ ничего дурного въ похи щеніи костей изъ гробовъ. Очевидно, что онъ былъ зараженъ религіознымъ вольнодумствомъ и не прочь былъ пококетничать имъ. Языкъ пушкин скаго бурша, представляющій смѣше ніе вульгарнаго и фамильярнаго тона съ риторическою ходульностью, ро мантическими прикрасами и клятвами адскимъ божествомъ классическаго міра, довершаетъ наше представленіе о „присяжномъ студентѣ*. Что-же такое, въ сущности, представляетъ пушкинскій буршъ? Зауряднаго и ти пичнаго нѣмецкаго юношу, въ кото ромъ нѣтъ ничего загадочнаго, ни чего „роковаго*. Съ теченіемъ вре мени изъ него выработался, вѣроятно, степенный и положительный отецъ семейства и, какъ выразился бы Тек керей, совершеннѣйшій сноббсъ. „При сяжный студентъ* Пушкина гнушался филистеровъ, но самъ, несомнѣнно, превратился въ концѣ концовъ въ завзятаго филистера и въ зрѣлые годы должно быть любилъ прихваст нуть своими студенческими проказами точно такъ, какъ сорокалѣтній кор нетъ Дракинъ изъ , Метели’, любилъ хвастнуть своими гусарскими прока зами *. * Въ отрывкѣ изъ „Записокъ 1 М.“, со хранившемся м .:жду бумагами Пушкина 1835 года, есть прекрасный набросокъ сту дентовъ и студенческаго быта германскихъ университетовъ, напоминающій ту часть „Черепа’, въ которой говорится о Дерпт скомъ буршѣ- „Наконецъ Анна Петровна разсказываетъ М., уговорила отца отослать меня за границу въ университетъ. Я от правился; инѣ тогда было пятнадцать лѣтъ Университетская жизнь моя оставила мнѣ пріятныя Воспоминанія, которыя, если ихъ О безпорядкахъ въ г. Ригѣ *. Извлеченіе изъ представленія лифлянд скаго губернатора г. Мини тру Внутрен нихъ Дѣлъ о безпорядкахъ и забастов кахъ въ гор. Ригѣ въ маѣ мѣсяцѣ сего года. Насколько понынѣ удалось выяс нить, поводомъ къ нападенію рабо чихъ на полицію послужилъ слухъ, пущенный между рабочими „Феникса”, что ихъ жены, з Vасто :азшія на джу товой фабрикѣ, задерживаются силою въ Александровскомъ саду. 6 числа, въ 6 час. пополудни, йъ зданію 2 участка Петербургской ча сти, въ которомъ находились задер жанные наканунѣ 9 рабочихъ заба стовавшей джутовой фабрики, собра лась толпа до 200 человѣкъ рабо чихъ, преимущественно женщинъ, тре бовавшихъ освобожденія задержан ныхъ и расчета. За неимѣніемъ спи ска съ фабрики, расчетъ не могъ быть тотчасъ сдѣланъ, вслѣдствіе чего соб равшимся было разъяснено, что рас четъ будетъ сдѣланъ на слѣдующій день, и что желающіе его получить могутъ явиться въ назначенный часъ въ участокъ. Въ просьбѣ объ осво божденіи арестованныхъ было отка зано. Этимъ отвѣтомъ толпа не удо вольствовалась и не расходилась. Къ 8 часамъ вечера она возрасла до 1000 чел., а впослѣдствіи еще увели чилась. Прибывшіе два батальона 115 Вяземскаго полка оттѣснили толпу отъ 2 полицейскаго участка Петер бургской части въ сосѣднія улицы. Тѣснимая войсками, толпа разбилась на партіи, которыя, направившись по Матвѣевской, Маріинской, Суворов ской и Гертрудинской улицамъ, раз рушили 11 домовъ терпимости, одинъ частный домъ и портерную лавку. Въ нѣкоторыхъ частныхъ домахъ выби ты окна и разбиты ставни. Погромы публичныхъ домовъ сопровождались поджогами, а въ являвшихся для спа сенія и тушенія огня полицейскихъ чиновъ, пожарныхъ командъ и войска толпа бросала камнями, причемъ по лучили ушибы 2 офицера, 22 ниж нихъ чина, начальникъ летучей по жарной команды, а также многіе го родовые и пожарные. Къ 12 час. ночи толпы отчасти были разогнаны войсками, отчасти разошлись сами, и спокойствіе въ го родѣ возстановилось. Къ дѣйствію оружіемъ не прибѣгали. Всего аре стовано было 35 человѣкъ. Къ 3 час. дна 7 мая собрались большія толпы народа въ улицахъ близь 2 участка Петербургской ча- ети съ намѣреніемъ, какъ слышно бы ло, произвести разгромъ участка и освободить арестованныхъ за безпо рядки. Вслѣдствіе сего къ 5 час. дня были вызваны къ участку, располо женному по Матвѣевской улицѣ, 1 батальонъ 116 пѣх, Малоярославска- ?о полка и нѣсколько ротъ 177 пѣх. Изборскаго полка. Къ 7 час. вечера толпа появилась за Кирпичной и Зеленой улицахъ, разбила камнями ставни и окна въ лвухъ домахъ терпимости и одномъ ломѣ частнаго владѣльца. Получивъ извѣстіе о возобновленіи безпорядковъ на улицахъ города и о скопленіи большой толпы у 2 участка Петербургской части, губернаторъ от- * Продолженіе- См. „Южн. Кр.“ No 6359. правился лично на мѣсто расположе нія участка. По предложенію губер натора, командиръ 116 пѣх. Мало ярославскаго полка долженъ былъ разогнать толпы натискомъ войскъ, дѣйствуя прикладами и прибѣгая къ дѣйствію оружіемъ лишь въ самомъ крайнемъ случаѣ. На троекратное предложеніе разой тись, съ предвареніемъ, что въ про тивномъ случаѣ войска будутъ дѣй ствовать оружіемъ, толпа отвѣчала свистками, криками:„войска стрѣлять не смѣютъ* и бросаніемъ камней. Тогда роты прикладами разогнали тол пу, которая однако, разсѣянная въ одномъ мѣстѣ, вскорѣ собиралась въ другомъ. Шедшая въ обходъ коман да изъ одного взвода 177 Изборскаго полка подверглась нападенію толпы на углу Рыцарской и Маріинской улицъ. Окруживъ нижнихъ чиновъ со всѣхъ сторонъ, толпа съ криками: „стрѣлять не смѣете*, начала забра сывать солдатъ камнями. Унтеръ- офицеръ, начальникъ команды, прика залъ сдѣлать нѣсколько выстрѣловъ, а подошедшая къ мѣсту происшествія рота 116 пѣх. полка разогнала толпу. Произведенными выстрѣлами было ра нено 5 человѣкъ, въ томъ числѣ одинъ тяжело. Въ первомъ часу ночи уличные безпорядки прекрати лись. Въ теченіе 7 мая получили ушибы 2 офицера и 13 нижнихъ чиновъ. На 8 и 9 мая можно было по нѣ которымъ даннымъ ожидать повто ренія уличныхъ безпорядковъ въ боль шихъ размѣрахъ, для предупрежденія которыхъ губернаторъ обратился къ жителямъ города сь объявленіемъ, въ которомъ строжайше воспрещались всякія сборища на улицахъ и площа дяхъ, указывалось, что, начиная съ вечера 8 мая войска будутъ разго нять толпы при помощи оружія, и обыватели приглашались безъ особой надобности послѣ 9 час. вечера на улицу не выходить, дабы ихъ не мог ли смѣшать съ участниками безпоряд ковъ. Всѣ питейныя заведенія съ 5 час. пополудни отъ 8 до 10 мая были закрыты. Городъ былъ раздѣленъ на три района, причемъ охрана порядка и спокойствія въ каждомъ районѣ бы ла возложена на командировъ полковъ, въ распоряженіе коихъ было предо ставлено соотвѣтственное количество войскъ. 8 мая прошло спокойно, за исклю ченіемъ единичныхъ случаевъ нару шенія порядка. Въ воскресенье, 9 мая, толпа быв шихъ рабочихъ и поденщиковъ пиво вареннаго завода „Вальдшлесхенъ* разбила двери и окна нѣкоторыхъ зданій этого завода и произвела без порядки въ рабочей казармѣ лѣсо пильнаго завода Рабиновича. Вечеромъ того-же дня толпа сожгла рабочій баракъ Риго-Орловской желѣзной до роги, причемъ семь рабочихъ были избиты, а ночью совершенъ поджогъ на машиностроительномъ заводѣ „Мо торъ”. бричный инспекторъ не вступилъ съ ними въ разговоръ, такъ какъ часть ихъ была выпивши, а предложилъ на другой день собраться въ 6 час. утра и заявить ему свои претензіи. На резиновой фабрикѣ Мюнделя, гдѣ всего 340 рабочихъ, въ томъ чи слѣ 187 женщинъ, забастовали всѣ, но половина—по принужденію осталь ной части. Забастовщики требовали увеличенія платы и сокращенія рабо чихъ часовъ: вели себя грубѣе, чѣмъ на остальныхъ фабрикахъ. На Зассенгофской бумаго-прядиль ной мануфактурѣ работаютъ 850 чел., изъ коихъ 670 женщинъ. Смѣна ра бочихъ происходила въ 1 час. попо лудни. Смѣненные ушли совершенно спокойно, а вступившая смѣна предъ явила вскорѣ по приходѣ требованіе о прибавкѣ рабочей платы. Вслѣдъ за вышепоименованными фаб риками забастовали: замочная фабри ка Гермингаузена, гдѣ число забасто вавшихъ рабочихъ равнялось 700 чел., и машиностроительный заводъ „Мо торъ*, на которомъ забастовало 186 рабочихъ, капсюльная и пробочная’ фабрика—700 рабочихъ, пистонный и патронный заводъ б. Селье и Белло- 147 рабочихъ, а всего 7 фабрикъ съ общимъ числомъ рагочнхъ въ 316-1 ч. Сначала рабочіе держались спокой но, но затѣмъ толпы, состоящія частью изъ рабочихъ, частью изъ посторон нихъ липъ, начали производить без порядки. Въ 5 часовъ пополудни бы ло получено въ полицейскомъ участкѣ сообщеніе по телефону, что рабочіе на Зассенгофской бумагопрядильной и ткацкой мануфактурѣ находятся въ крайне возбужденномъ состояніи, и что толпа, собравшаяся передъ фаб рикою, грозитъ разгромомъ; изъ ма шиностроительнаго завода „Моторъ* сообщалось, что рабочіе забастовали, вышли на улицу, и что находящаяся передъ Зассенгофской мануфактурою толпа грозитъ разгромить и фабрику „Моторъ*. Къ мѣсту безпорядковъ тотчасъ же была послана полусотня казаковъ (изъ прибывшихъ наканунѣ двухъ сотенъ), а вслѣдъ за ними рота Малоярослав скаго полка. Прибывшій къ 6 часамъ’ на фибрину мѣстный приставъ за сталъ тысячную толпу, которая кам нями разбивала окна фабрикъ и уже успѣла разломать квартиры двухъ сто рожей Зассенгофской мануфактуры; слышались револьверные выстрѣлы, произведенные какъ изъ толпы, такъ и служащими на этихъ фабрикахъ. Этими выстрѣлами были легко ране ны двое мужчинъ и одна женщина. Часть рабочихъ ворвалась внутрь зда нія Зассенгофской мануфактуры, гдѣ перерѣзала пожарный рукавъ. Въ ви ду дальности расположенія казармъ отъ мѣста происшествія (верстъ 6 —7) казаки прибыли только около 9 час. вечера, и разогнали остатокъ толпы. Полурота пѣхоты была оставлена на ночь для охраны Зассенгофской ма нуфактуры и завода „Моторъ”, а ка заки возвращены къ полицейскому участку, откуда посылались всю ночь усиленные патрули. Вечеромъ того же дня было полу чено заявленіе отъ цементнаго завода о з бастовкѣ всѣхъ рабочихъ въ числѣ 1200 человѣкъ. [Окончаніе слѣдуетъ) лѣ было, на основаніи безусловно вѣрныхъ цифровыхъ данныхъ, исчислено, что часо вая работа члена с.-петербургскаго окруж наго суда—оплачивается 50 75 копѣйка ми. А мы приходамъ въ справедливое не годованіе, когда студенту предлагаютъ та кую сумму за урокъ. Еще вь 1873 году, т е. когда жизнь была гораздо дешевле, чѣмъ теперь, Министерство Юстиціи вы числило, что сресн й бюджетъ члена ок ружнаго суда составляетъ 2,500 руб. Не чего доказывать, что эта цифра ниже дѣй ствительной не только для столицъ и крупныхъ губернскихъ городовъ, но и са мыхъ тихихъ. Между тѣмъ, жалованье члена суда, за вычетомъ въ эмеритуру, со ставляетъ 2,038 руб. для младшихъ и 2,638 руб. для старшихъ. Очевидно, его хватить на-мало-мальски сносную жизнь не можетъ. При учрежденіи судебныхъ уставовъ (журн. 1862 г. Ай 65), по поводу судебныхъ чиновъ—высказаны были слѣ дующія вѣсск я соображенія: „Для суда по требуются лучшіе люди, на которыхъ вы падаетъ трудъ тяжелый, требующій спеці альныхъ знаній, высокой нравственности, непоколебимой твердости убѣжденій, зрѣ лаго мышленія и постояннаго совершен ствованія въ юридическихъ занятіяхъ— эти люди будутъ обречены на неизбѣжную борьбу съ окружающей средой и потому должны пользоваться такимъ высокимъ положеніемъ, которое было бы въ состоя ніи закрѣпить въ массѣ увѣренность и убѣжденіе въ достоинствѣ сихъ органовъ правительства. Согласно сему было приз нано не только справедливымъ и полез нымъ, но и существенно необходимымъ назначить судебнымъ чинамъ такое содер жаніе. которое доставило бы имъ не одни средства къ жизни и возможность лишь приличнаго существованія, но и положе ніе. соотвѣтствующее важности ихъ наз наченія*. Но оклады, оказавшіеся 37 лѣтъ тому назадъ достаточными для „комфор табельнаго* существованія—теперь доста точны развѣ для существованія нолуни- щенскаго. Надо удивляться не тому, что многіе блестящіе судебные дѣятели пере ходили изъ судебнаго вѣдомства въ дру гія, а тому, что составъ чиновъ судебна го вѣдомства таковъ, что удоеюился Все милостивѣйшей благодарности. —Газета отмѣчаетъ затѣмъ а другія неблагопріятныя условія, при кото рыхъ приходится работать чинамъ су дебнаго вѣдомсгва (громадныя разсто янія для разъѣздовъ, невозможные пути сообщенія, отсутствіе судебно полицейскаго розыска и, въ заключе ніе всего—признанное несовершенство нашихъ уголовныхъ и гражданскихъ законовъ). Для поощренія и поддержа нія на подобающей высотѣ нашего судебнаго вѣдомства необходимо, по мнѣнію газеты, обратить серьезное вниманіе на матеріальное положеніе чиновъ судебнаго вѣдомства и изы скать средства, необходимыя для пол наго ихъ обезпеченія. Съ выводами газеты нельзя не согласиться. *** Въ статьѣ „Судопромышленный кризисъ” московская газета „Курьеръ* разсказываетъ, какъ прошлогодній не урожай въ восточныхъ, приволжскихъ губерніяхъ, тяжело отозвался на су допромышленности Волга, Камы, Вят ки и Бѣлой. Нынѣшній годъ, говоритъ газета, разливъ рѣки Волги и главнѣйшихъ су доходныхъ ея притоковъ былъ вполнѣ благопріятенъ для судопромышленниковъ: высота воды, особенно въ р. Волгѣ, под нялась до рѣдкаго уровня. Не менѣе благопріятенъ былъ и спадъ воды: вода убывала и продолжаетъ убывать ровнымъ медленнымъ темпомъ. і Между тѣмъ въ настоящее время на- всемъ протяженіи р. Волги и ея прито ковъ судоходство переживаетъ серьезный Кризисъ. „Груза нѣтъ*, „нѣтъ клади”,— раздается въ унисеонъ ивъ верхне-волж скомъ плесѣ, и въ среднемъ, и въ нижнемъ, И на Камѣ, и на Вяткѣ, и на Бѣлой. 1!ъ Рыбинскѣ , безработица дошла до того, что судовладѣльцы бросили на- гіроизволъ судьбы свои порожнія систем ііыя суда. Въ Нйжнемъ,тіа Волгѣ и Окѣ ежедневно можно найти до сотни паро ходовъ разнаго типа, которые обречены На вынужденное бездѣйствіе, такъ какъ ’для нихъ „рѣшительно не находится ни какого дѣла*. Судовладѣлщ .і откровенно заявляютъ, что день ото:, дня положеніе дѣла ведетъ къ тому, что, въ концѣ кон цовъ, будетъ гораздо выгоднѣе разсчи тать пароходную команду, а пароходы поставить въ затонъ, въ противномъ слу чаѣ нынѣшняя навигаціонная работа не только не оправдаетъ зимняго ремонта су довъ, но, что весьма вѣроятно, не окупитъ и однихъ только расходовъ по содержанію пароходовъ въ лѣтнее время. Бъ прежніе годы никто изъ судо промышленниковъ не брался за пере возку нефти, и этимъ занимались са ми торгующіе этимъ продуктомъ, те перь же, пароходовладѣльцы чуть ни дерутся и изъ за этого груза, несмот ря на то, что фрахтъ упалъ до 2 к. съ пуда за срочную перевозку отъ Астрахани до Нижняго. Такой цѣны никогда не бывало на Волгѣ. Безспорно, говоритъ газета, здѣсь мы имѣемъ дѣло съ однимъ изъ отголосковъ изъ года въ годъ повторяю щагося въ Россіи бѣдствія -недорода. Въ прошломъ году и Приуралье, и часть по- воложскихъ губерній были поражены пол нымъ недородомъ. Недородъ отозвался и на судоходномъ промыслѣ, для котораго хлѣбный транспортъ имѣетъ огромное зна ченіе. Послѣдствіемъ прошлогодняго недо рода явилось прежде всего полное отсут ствіе движенія хлѣба какъ по рѣкѣ Вол гѣ, такъ и по рр. Вяткѣ, Камѣ и Бѣлой. Вмѣстѣ съ тѣмъ сократилась до конечна го минимума и покупательная сила насе ленія пострадавшихъ отъ недорода раіо- новъ; запасы заготовленныхъ товаровъ остались нераспроданными, а доставка но выхъ затормазилась. Прежде волжскіе судовладѣльцы жаловались на мелководіе, а въ ны нѣшнемъ году, когда рѣка находится въ образцовомъ порядкѣ, по ней не чего возить. *** Какъ извѣстно, Государствен- Обозрѣніѳ газетъ а журналовъ. I *** Высочайшій рескриптъ на имя Министра Юстиціи 1-го іюля даетъ поводъ „Спб. Вѣд.“ отмѣтить тотъ знаменательный фактъ, что на ше судебное вѣдомство, удостоив -1 шееся счастья получить Всемилости вѣйшее одобреніе съ высоты Престо ла за свои труды,—несло и несетъ свой тяжелый и отвѣтственный трудъ зачастую при самыхъ неблагопріят ныхъ условіяхъ. Тѣмъ болѣе достой ны уваженія дѣятели, которые, не смотря на неблагопріятныя условія труда, съумѣли поддержать престижъ суда и удостоиться чести получить лестную оцѣнку своей дѣятельности отъ Монарха. А каковы условія, при которыхъ протекаетъ дѣятельность чиновниковъ судебнаго вѣдомства, вид но изъ слѣдующихъ фактовъ, сооб щаемыхъ газетой. Чтобы получить нѣкоторое понятіе о физической тяжести этого труда стоитъ только взглянуть на дѣятельность хотя бы петербургскаго окружнаго суда. Напр, каждое уголовное отдѣленіе, состоящее изъ тов. предсѣдателя и 3 членовъ, имѣ етъ четыре судебныхъ засѣданія въ недѣ лю, наждое изъ которыхъ продолжается часовъ 6-7 minimum. На обязанности товарища предсѣдателя, кромѣ изу енія всѣхъ слушающихся дѣлъ, лежитъ над зоръ за канцеляріей, й на немъ и членахъ —приго овлен’е дѣлъ къ слушанію, раз смотрѣно прошеній подсудимыхъ и ихъ защитниковъ, выэовъ свидѣіелей и писа ніе рѣшеній. Кролѣ судебныхъ сессій, за сѣданія бывая тъ еще распорядительныя и общія собранія. Громадную часть этого прямо непомѣрнаго труда—приходится ис полнять въ душныхъ комнатахъ, перепол ненныхъ пародомъ, въ обстановкѣ, страш но вліяющей на нервы. Какую любовь нужно имѣть къ своему дѣлу, чтобы года ми сидѣть въ этой каторгѣ, получая при -томъ болѣе чѣмъ скромное содержаніе. Какъ-то въ одномъ юридическомъ журна- Въ понедѣльникъ, 10 мая, начались первыя забастовки на фабрикахъ и заводахъ Митавскаго предмѣстья. Око ло 9 час. утра во 2 участкѣ Митав- ской части было получено по телефо ну извѣщеніе о забастовкѣ рабочихъ въ числѣ 50 человѣкъ на шерсто ткацкой фабрикѣ б. Кодера. Рабочіе Собрались около конторы фабрики и требовали директора для перегово ровъ объ увеличеніи Платы и умень шеніи рабочихъ часовъ. Въ 12 час. получено было заявленіе о забастовкѣ на этой фабрикѣ всѣхъ рабочихъ, при чемъ заявленія о буйствѣ или какихъ- либо другихъ безпорядкахъ не по слѣдовало. Къ этому же времени по ступили въ участокъ заявленія съ 3 фабрикъ о. томъ, что среди рабочихъ замѣтно волненіе, а отъ резиновой фабрики Мюнделя, что всѣ его рабо чіе въ числѣ 340 человѣкъ забасто вали и стоятъ снаружи у воротъ фаб рики. Въ виду того, что первое время за бастовки имѣли обычный характеръ и толпы рабочихъ никакихъ попытокъ къ безпорядкамъ не проявляли, гу бернаторомъ было предложено поли ціи ограничиваться лишь наблюдатель ною ролью, предоставивъ вести пере говоры съ рабочими чинамъ фабрич ной инспекціи. О нежелательности □реждевременнаго появленія войскъ въ раіонѣ Митавскаго форштадта бы ло губернатору заявлено также стар шимъ фабричнымъ инспекторомъ. По полученіи перваго извѣстія о начав шейся забастовкѣ рабочихъ на фабри кахъ Митавскаго форштадта, губерна торомъ было норучено вице-губерна тору объѣхать всѣ заводы и фабри ки, на которыхъ работы прекратились, и выяснить на мѣстѣ, совмѣстно съ фабричной инспекціей, причины, раз мѣръ и характеръ забастовки. Изъ представленнаго губернатору вечеромъ того же дня письменнаго доклада ока залось нижеслѣдующее: На ткацкой мануфактурѣ Лодера 247 чел. работала отъ 8 до 10 ча совъ утра, а затѣмъ забастовали. Фа- скіе рыцари XVI вѣка имѣли мало общаго съ Меченосцами, остававши мися вѣрными простой и строгой жизни. Они славились кутежами, раз вратомъ, всякаго рода излишествами, мотовствомъ, роскошью и были въ то же время темными людьми, къ кото рымъ всецѣло можно было примѣнить Epistolae obscurorum virorum Эразма Роттердамскаго. За шесть лѣтъ до появленія „Черепа* А. А. Бестужевъ, писавшій впослѣдствіи подъ псев донимомъ Мармтскій, издалъ книгу подъ заглавіемъ „Поѣздка въ Ревель*, въ которой онъ такъ описывалъ нра вы богатыхъ и знатныхъ ливонцевъ на основаніи историческихъ данйыхъ, дошедшихъ до насъ о домашней жиз ни обитателей Бендена (столица гёр- местеровъ Дерпта й Риги). „Сначала смиреніе и бѣдность были девизомъ Крестоносцевъ ливонскихъ, но въ послѣдствіи они оставили ихъ вассаламъ своимъ. Промѣняли полотно и замшу рыцарскихъ одеждъ сперва на камлотъ, сотомъ на сукно, нако нецъ на бархатъ. Украсили жевъ сво ихъ перлами и дорогими алмазами, а сами охотнѣе наряжались въ золотыя цѣпи, нежели въ стальной кирасъ. Ро скошь взошла до неимовѣрной степе ни. Фохтъ Вейсенштейна, фонъ-Ту- ленъ, носилъ на шеѣ цѣпочку 21 фунтъ изъ чистаго золота. Одинъ ко мандоръ ревельскій не иначе проѣз жалъ по городу, какъ съ тремя кон ными, богатоубранными трубачами,воз вѣщавшими его поѣздъ, и головной уборъ дѣвицы Тизенгаузенъ, невѣсты какого то рингенскаго помѣщика, цѣ нился во сто тысячъ рейхсталеровъ. Со всѣмъ-тѣмъ Ливонія, знаменитая въ отношеніяхъ торговомъ и военномъ, не была таковою въ просвѣщеніи. Блескъ золотыхъ парчей и сіяніе рос коши не освѣтили умовъ рыцарей, дворянъ и духовныхъ, погрязшихъ въ грубомъ невѣжествѣ. Они расточались на лошадей, соколозъ, собакъ, и да же въ церковь ходили съ сими послѣд ними. Повѣсивъ мечъ и крестъ на стѣ ну, рыцари съ кружками въ рунахъ подвизались на поприщѣ разврата, и напрасно въ заморскихъ винахъ иска ли мужества предковъ своихъ. Буй ствомъ встрѣчали дни, въ питьѣ про- вождали ночи. Шахматы, кости, шаш ки и родъ биліарда, Pilken-Tafel на зываемаго, были ихъ занятіемъ; чу десныя пляски и фигляры ихъ увесе леніемъ. Каждыя крестины, каждая свадьба подавали новыя причины къ пирамъ, и со всѣхъ концовъ стекались на оные дворянство и рыцарство. Встрѣчали далеко за городомъ невѣ сту, которая едва передвигалась, за давленная множествомъ тяжелыхъ ук рашеній, и на богатоубранныхъ ко няхъ скакали кругомъ колесницы ея. Ломились столы отъ серебряной по суды, въ ожиданіи гостей, которые уже готовились состязаться на поп рищѣ пресыщенія. Кельхъ сохранилъ намъ описаніе одного постнаго обѣда, ревельскимъ епископомъ на турнирѣ даннаго: оный состоялъ изъ 50 раз личныхъ блюдъ. Тогда братья Ордена забыли уже предковъ своихъ, которые одними плодами земли угощали епи скоповъ! По роду жизни дворянъ и рыцарей можно судить о развратѣ ихъ нравовъ. Безнаказанность преступле нія произвела торжество порока. Не стало узъ священныхъ; одни желанія обратились въ законы. Рыцари бро сали женъ своихъ и брали многихъ на ложницъ, позабывъ и честь, и вѣру; а гдѣ онѣ безъ уваженія, тамъ всѣ стра сти безъ узды. Въ 15 вЬкѣ нѣкто Ти зенгаузенъ утопилъ въ мѣшкѣ сестру свою за то, что она желала вступить въ бракъ съ его секретаремъ. Мѣщане, купцы и всѣ граждане Ре веля, въ подражаніе высшимъ клас самъ, едва ли не превосходили сво ихъ учителей; цвѣтущая Ганза до ставляла имъ средства для роскоши, а примѣръ дворянъ воспламенялъ ее. Вѣчные праздники царствовали въ го родахъ и замкахъ, вѣчныя слезы въ деревняхъ*. О роскоши высокороднаго рыцаря, обожающаго поэзію и природу, егс спѣсивый видъ, когда онъ пѣнилъ пиво „въ дыму табачныхъ облаковъ*, его склонность къ трактирному герой ству и къ безопаснымъ побѣдамъ надъ жидами, его разношерстный запасъ книгъ, долженствовавшій свидѣтель ствовать объ эрудиціи и философ скомъ направленіи ума ихъ владѣльца, его короткій плицъ, его витая труб ка, его картузъ, усы, дубина и ра пира, напоминавшіе объ ежеминут ной готовности всеобъемляющаго ма тематика, хирурга, юриста, физіолога, философа и поэта вступить въ бой съ любымъ изъ мирныхъ обитателей Риги и биться на дуэли съ каждымъ дерзкимъ,—все это какъ нельзя луч ше характеризуетъ нѣмецкаго присяж наго студента временъ Шиллера, Гете и Байрона, метафизики и романтизма. Буйный буршъ, разыгрывавшій роль человѣка, преданнаго наукѣ и погло щеннаго ея интересами, очевидно, не обременялъ себя усиленными и голово ломными занятіями, иначе Творенья Фихте и Платона, Да два восточныхъ лексикона не валялись бы у него ….Грудой на полу Подъ паутиною въ углу. Тѣмъ не менѣе, своеобразный ха рактеръ тщеславія и рисовки пушкин скаго бурша обличаетъ въ немъ юно шу, жившаго въ университетскихъ кружкахъ и привыкшаго къ почти тельному отношенію къ наукѣ и ея представителямъ. Онъ хотѣлъ одно временно казаться и Фаустомъ, и брет- теромъ, и Шиллеромъ, и богатыремъ пьянства, и томнымъ Вертеромъ, и уличнымъ скандалистомъ, и Карломъ Мооромъ, и Францомъ Мооромъ сразу. Онъ, повидимому, не обращалъ внима нія на свою внѣшность, а на самомъ дѣлѣ, только и думалъ, что о впе чатлѣніи, производимомъ своей осо бой и о томъ, удачно ли онъ разы : ры- ваетъ разъ принятую на себя роль. Для чего понадобился всклокоченному буршу скелетъ? Для того, чтобы сдѣ лать болѣе внушительною обстановку описывая его образъ жизни, Пушкинъ ничего не говоритъ, какъ бы намекая тѣмъ, что онъ имѣлъ въ виду одного изъ тѣхъ рыцарей, которые стояли въ сторонѣ даже отъ чисто внѣшняго и поверхностнаго вліянія цивилизаціи, но описаніе „гробовой галлереи* Дельви говъ, какъ нельзя лучше обрисовы ваетъ аристократическую гордость же стокаго и буйнаго феодала и его „тще славное тлѣніе*, и даетъ понять, что онъ жилъ уже въ тѣ времена, когда первоначальная простота нравовъ уже отошла въ область преданія. Гроза вассаловъ и ихъ женъ— не требуетъ длинныхъ комментарі евъ. Кому не извѣстно жалкое и без правное положеніе, въ какомъ на ходились латыши-крестьяне не толь ко въ XVI вѣкѣ, но и въ болѣе позд нѣйшія времена? Лифляндскіе рыцари смотрѣли на нихъ, какъ на свое быд ло, какъ на рабочій скотъ и дѣлали съ нвми, что хотѣли. Гордый баронъ не составлялъ исключенія изъ общаго правила и, какъ видно, не забывалъ о jous primae noctis и объ иныхъ при- виллегіяхъ своего званія. Дерптскій студентъ, похищающій изъ склепа кости высокороднаго ба рона и совращающій съ пути истин наго городского кистера,—великолѣп ный типъ традиціоннаго нѣмецкаго бурша. Онъ бѣденъ, иначе онъ не жилъ бы въ темной трактирной ка моркѣ подъ лѣсницей. Въ „Черепѣ* не упоминается ни о родинѣ, ни о сословіи „косматаго баловня приро ды*, но, очевидно, онъ не принадле жалъ ни къ мѣстному дворянству, ни къ зажиточному бюргерству. Внѣш ность студента, его образъ жизни, его привычки; его претензіи на все объемлющую разносторонность знаній, его напускная задирчивость и важность, его желаніе казаться глубокимъ мыс лителемъ и избранной исключительной натурой, чуждой всякаго, филистерства и непонятной для обыкновенныхъ смертныхъ, его поползновенія разыг рывать роль влюбленнаго мечтателя, ,8-го Іюля 1899 года No 6360. ЮЖНЫЙ КРАЙ даже путемъ предварительнаго слѣд ствія, прекращеннаго затѣмъ судомъ. Въ судебной палатѣ обвиняемый просилъ пріобщить и огласить, во- первыхъ, справку изъ типографіи о гомъ, что книги на записку золота продаются всѣмъ желающимъ по 30 копѣекъ за каждую; затѣмъ справку изъ Императорскаго томскаго универ ситета, изъ которой видно, что ника кихъ денегъ отъ Захарова въ пользу Недостаточныхъ студентовъ не посту пало, и данныя по слѣдствію, произве денному прокуроромъ по обвиненію Захарова въ мошенничествѣ, и затѣмъ судомъ прекращенному. Обвинитель, товарищъ прокурора судебной палаты, г. Лихачевъ, нахо дясь на высотѣ формальности, нахо дилъ, что представленія письменныхъ доказательствъ въ подтвержденіе спра ведливости тѣхъ позорящихъ Захаро ва обстоятельствъ, которыя указа ны въ замѣткѣ, не можетъ быть допущено. И прокуроръ, конечно, Былъ правъ: вѣдь, въ планы Заха рова вовсе не входила реабилитація его добраго имени, такъ какъ въ про тивномъ случаѣ онъ возбудилъ бы обвиненіе въ клеветѣ и постарался бы доказать, что написанное о немъ— ложь. Захаровъ этиго не пожелалъ; ему нужно было только наказать” обличи теля, хотя бы и правдиваго. И онъ наказалъ его: судебная палата приго ворила г. Макушина къ штрафу въ… десять рублей, очевидно, оцѣнивая въ эту сумму «доброе имя” Захарова. Я не буду оскорблять читателя во просомъ,—удовлетворился-ли бы онъ такой побѣдой. Теперь образчикъ изъ другой ка тегорій лицъ и учрежденій, о кото рыхъ пиши что хочешь—никакого отвѣта не дождешься. Я писалъ въ мартѣ о шестидесятилѣтнемъ старикѣ, г. Д., который приходилъ ко мнѣ съ сыномъ технологомъ и разсказалъ, какъ его ни за-что, ни про-что уво лили отъ занимаемой имъ должности сидѣльца винной лавки No 219 села Солонцы Полтавской губерніи. Разсказъ старика былъ чрезвычайно убѣдителенъ, и я заключилъ тогда свою статью словами: «Если акцизное управленіе право, то оно выяснитъ причины увольненія г. Д. и сниметъ съ себя тяжелое нарекэніе, а если оно было введено въ заблужденіе, то оно, конечно, поспѣшитъ исправить свою ошибку и сниметъ съ себя, можетъ быть, невольный, но тяжкій грѣхъ”. Правленіе не откликнулось и черезъ полтора мѣсяца я снова писалъ о г. Д., между прочимъ, слѣдующее: «Можетъ быть оно (акцизное правленіе) вый детъ изъ своего олимпійскаго спокой ствія и отвѣтитъ на вопросъ, почему уволенному г. Д. не возвращены пе ребранные съ него за посуду 84 р. 58 к, О томъ, что этотъ переборъ суще ствуетъ, свидѣтельствуетъ имѣющаяся у меня засвидѣтельствованная нотарі альнымъ порядкомъ копія съ ревизіи. Я думаю, что тутъ вышло просто не доразумѣніе; можетъ быть старикъ не ронялъ, что ошибка въ дальнѣйшемъ была исправлена, но отчего же ему не объяснить этого? А то выходитъ ужъ какъ то слишкомъ по-олимпійски: ста рика уволили и не объясняютъ за что; старикъ думаетъ, что съ него непра вильно взыскали сто рублей—ему по этому поводу не даютъ никакихъ объ ясненій и только говорятъ—жалуй тесь; наконецъ, старикъ прослужилъ нѣсколько лишнихъ дней послѣ уволь ненія и не получилъ за нихъ но раз свѣту,’ и также безъ объясненія при- -акяги** —– ……. ,. Вотъ что Вписалъ во вторйй статьѣ… Но акцизное управленіе выказывало завидное равнодушіе и безмолвствовало. Вчера, т. е. черезъ два съ лишнимъ мѣсяца, г. Д. снова былъ у меня. Ни какого отвѣта отъ начальства онъ не добился, все время находится онъ безъ мѣста, и его положеніе тѣмъ болѣе тяжело, что въ его семьѣ случилось несчастье: сына его, студента—техно лога,который помогалъ своимъ заработ комъ отцу, разбилъ параличъ и онъ ле житъ въ больницѣ. Старикъ совсѣмъ потрясенъ,спрашиваетъ,что ему дѣлать, и не могу ли я ему достать ему хоть какого-нибудь мѣста. Просьбу о мѣстѣ я передаю читателямъ; можетъ быть кто нибудь и дастъ возможность г. Д. заработать хоть что-нибудь. Человѣкъ онъ еще достаточно бодрый, а за честность его ручается многолѣтняя безпорочная служба желѣзнодорожна го кассира. Что же касается до его дѣла съ акцизнымъ правленіемъ, то я могъ только сказать, что, повидимому, нравственныя воздѣйствія здѣсь не могутъ имѣть никакого мѣста, и обѣ щалъ помочь ему въ пріисканіи без платнаго защитника его интересовъ. С. Яблоновскій. ‘Г Мѣстная хроника. Престольный праздникъ. Сегодня, въ день празднованія явленія Казанской иконы Божіей Матери, каѳедральный соборъ празднуетъ престольный (въ Правомъ придѣлѣ) праздникъ. По окон и помогаетъ ему осуществить его эскцентричное намѣреніе: сообщество бурша и хмѣль придаютъ кистеру му жество и большую прыть. Говоря о .Черепѣ”, нельзя не от мѣтить описанія «гробовой галлереи” и картины похищенія скелета, какъ изумительно дивныхъ мѣстъ, выдѣляю щихся даже въ этомъ превосходномъ произведеніи, выдержанномъ отъ нача ла до конца и не заключающемъ въ себѣ ни одной фальшивой черты. .Мракъ подвала величавый” и его глухіе своды, озаренные тощимъ сія ніемъ, фонаря; гробовое эхо, протяжно вторящее звуки шаговъ покрытаго плащемъ студента и преступнаго ки- стера; длинный рядъ гробовъ съ ос танками высокородныхъ рыцарей; щи ты, гербы и короны, свидѣтельствую щіе объ аристократизмѣ покойни ковъ, все это изображено Пушкинымъ Съ такою живостью и выразитель ностью, что въ воображеніи читателя ясно представляется и темный мавзо лей, едва-едва освѣщенный во вкусѣ Рембрандта и Сальватора Роза, и его своеобразная обстановка, носящая ртпечатокъ давно прошедшихъ вре менъ, и странныя фигуры Дерптска го бурша и его пьяненькаго вожа ка, представляющія столь рѣзкій контрастъ печальной и гордой тор жественности и обычной тишинѣ фе одальной усыпальницы. Читая «Че репъ*, кажется, не только видишь все, что происходитъ въ ней, но и слышишь визгъ заржавленнаго замка и .предательской двери“, а также и ■ ….. Эхо гробовое, Смущенное въ своемъ покоѣ. Пушкинъ, умѣлъ мастерски переда вать н возсоздавать не только все возможныя картины и борьбу свѣта еъ тѣнью, но и всевозможныя слухо выя впечатлѣнія. Описаніе баронскаго склепа и похищеніе скелета—это чу до искусства, свидѣтельствующее о необычайной изобразительности пуш кинскаго языка. Вообще, .Черепъ”, какъ “мы уже имѣла случай не разъ подчеркивать, изобилуетъ оригиналь ными и неожиданными, прекрасными эпитетами, сразу характеризующими предметъ со ес Ѣ ми его существенны ми чертами. Вотъ эти эпитеты: , го тическая слава” черепа барона Дель вига, его „тяжеловѣсный (т. е. непо воротливый) мозгъ”, „крѣпкоголовый предокъ”, „непробудимый “, (въ дру гомъ мѣстѣ: „непробудный) сонъ” (смерть), „погребальная лесть ‘ пасто ра (рѣчь идетъ о крайней идеализа ціи покойника въ надгробномъ сло вѣ), , предательская дверь” (дверь, не преграждающая путь ворамъ), „вели чавый мракъ” «могильнаго подвала”, »тощее сіяніе* фонаря, «глухіе сво ды* «гробовой галлереи”, , тщеслав ное тлѣніе* «высокородныхъ баро новъ” и ихъ «высокородныя кости”, „воинскій нравъ скандинава и т. д. Чѣмъ больше вдумываешься въ .Ч е репъ”, тѣмъ больше находишь въ немъ прелестныхъ и поэтическихъ выраженій, сближеній и опредѣленій, искрящихся и блещущихъ юморомъ и умомъ. Высохшій черепъ Пушкинъ называетъ „издѣліемъ гроба” и „мерт вымъ проповѣдникомъ жизни* (т. е. символическимъ изображеніемъ скоро течности человѣческаго существованія. Въ двухъ стихахъ Пушкинъ безпо добно устанавливаетъ психологиче ское значеніе національнаго и люби мѣйшаго напитка нѣмцевъ: ……………. пиво, страха утѣшитель, И гнѣвной совѣсти смиритель. Характеризуя студента-бурша, по этъ говоритъ, что, появившись въ Ригѣ, …………… тамъ спѣсиво Въ трактирахъ сталъ онъ цѣнить пиво. Одна, повидимому, мелкая и нич тожная черта, а, между тѣмъ, какъ много выражено ею! Въ ней сказались и комичный апломбъ „косматаго ба ловня природы”, и его школьный за доръ, и его ограниченность. Моло дой человѣкъ, потягивающій пиво съ видомъ священнодѣйствующаго жре ца, с^аву дѣлается понятенъ: и его чаніи литургіи изъ собора состоится крестный ходъ къ часовнѣ, что на Сергіевской площади. Директоръ народныхъ училищъ Харь ковской губерніи, д. с. с. Н. Г. Жа воронковъ , отправляясь въ разрѣшен ный ему Министромъ Народнаго Про свѣщенія отпускъ, передалъ управле ніе дирекціей инспектору народныхъ училищъ с. с. Бойкову. Экскурсія студентовъ. 4 іюля, по словамъ „Р. В.“, прибыла въ Москву и осматривала достопримѣчательности столицы компанія харьковскихъ сту дентовъ, состоящая изъ восьми чело вѣкъ. Весь путь отъ Харькова до Москвы студенты совершали пѣшкомъ, на что понадобилось имъ около трехъ недѣль, включая сюда и небольшія, кратковременныя остановки въ попут ныхъ городахъ. 5 іюля экскурсанты покинули Москву, чтобы направиться въ Нижній для прогулокъ по Волгѣ. Учительскія подвижныя’ библіотеки. Харьковскій епархіальный училищный совѣтъ возбудилъ передъ училищнымъ совѣтомъ Святѣйшаго Синода ходатай ство относительно ассигнованія нѣкото рой суммы на устройство по уѣзднымъ отдѣленіямъ подвижныхъ библіотекъ, предназначаемыхъ исключительно для учителей церковно-приходскихъ школт, которые будутъ пользоваться книгами для чтенія безплатно. Экскурсія слушателей педагоги ческихъ курсовъ въ Мерефу, на об разцовую пасѣку протоіерея о. Т. Буткевича, назначенная на 5 іюля, была отложена и состоится въ во скресенье, 11 іюля, Сооруженіе антидефтеритнаіо ин- ститута въ настоящее время идетъ настолько успѣшно, что зданіе его будетъ закончено къ осени. Построй ки института каменныя и будутъ по крыты марсельской черепицей. Зданіе будетъ состоятъ изъ центральной сво бодной части и 4-хъ отдѣленій, каж дое изъ которыхъ разсчитывается на 10 лошадей. Для вентиляціи будутъ устроены 4 камина и 8 вентиляціон ныхъ трубъ. Въ конюшнѣ можетъ вмѣститься 48 лошадей. Кромѣ ко нюшни, для антидефтеритнаго инсти тута сооружаются лабораторіи, помѣ щенія для морскихъ свинокъ и кро ликовъ. Все сооруженіе обойдется въ 24000 руб. Харъкогское общество крестьянъ— получило увѣдомленіе, что около 60 тысячъ рублей, присужденныхъ ему за землю, отчужденную подъ Бала- шовскую желѣзную дорогу, высланы ему изъ Петербурга. Крестьяне же лаютъ эти деньги употребить на по стройку задуманнаго ими дома на Михайловской площади противъ зданія строящихся присутственныхъ мѣстъ. Заводъ для выдѣлки черепицы. Кон- куррентомъ Бельгійскаго завода на Ивановкѣ, выдѣлывающаго огнеупор ный кирпичъ и терракоту, является нозая Бельгійская компанія, ведущая переговоры съ уполномоченнымъ г. Т., владѣющаго вблизи Харькова пре восходнаго качества залежами огне упорной глины и терракоты, не имѣ ющей себѣ подобной не только въ Россіи, но и заграницей. Компанія предполагаетъ построить грандіозный заводъ для выдѣлки черепицы и огне упорнаго кирпича и особое отдѣленіе для терракотовыхъ . издѣлій. Заводъ ОуДѲТЪ ycipucna uo V'[іалцу му іш иль заграничныхъ и снабженъ всѣми по слѣдними усовершенствованіями въ Области техники. Бѣгство арестанта. Вчера мы со общали о бѣгствѣ арестанта земскаго дома для арестуемыхъ Ііерсикова изъ губернской больницы. Третьяго дня изъ этой же больницы сбѣжалъ арес тантъ этого же дома—харьковскій мѣ щанинъ Курочкинъ. Мнимый ревизоръ. Нѣсколько време ни назадъ въ окрестностяхъ города появился субъектъ, который, заходя въ бакалейныя лавки, занимался про вѣркой торговыхъ документовъ, вы давая себя за чиновника казенной палаты Волховскаго. Если субъекту этому приходилось замѣчать упу щенія, то онъ грозилъ штрафомъ и судомъ и наболѣе податливые стара лись умилостивить строгаго ревизора денежными кушами. Такъ продолжа лось до вчерашняго дня, когда, зайдя въ злополучную лавку Мирошника, на Престольномъ переулкѣ, онъ задер жанъ былъ полиціей. При немъ ока зался портфель, гдѣ находилось много актовъ провѣрки торовыхъ заведеній г. Харькова, преимущественно булоч ныхъ и мелкихъ бакалейныхъ лавокъ. Мнимый ревизоръ оказался уволен нымъ со службы оберъ-кондукторомъ К.-Х.-Севастопольской дороги. Въ сво ей продѣлкѣ онъ чистосердечно со знался, заявивъ, что причиной, побу дившей его на этв, была—крайняя нужда. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 7 іюля 1899 іода. Покуй. Прод 4°/0 Государств. рента 1894 г. 997/в 100’/« 44s“/o консолидиров. 1890 г. І001/з 100’*/s 4‘,.«/. . 1892 г. . 1007« 101 41/.°/о внутр. заемъ 1893 г. . 100!/і 1011/* 4”/о вак. лист. гос. зеи. бан. . 98’/« 99 Ч< ЯЧг°,о зак. лист. гос. дв. зем. бан. ОЗ7/а 94’ і 4°/о свид. нрест. поз. банка. . 98*/і 99’/< 5°/о выигр. заемъ 1864 г. . . . 290s/4 2923 < 5“/о выигр. заемъ 1866 г. . . . 2537* 2551/, 5°/о зак. л. съ выигр. гос. дв. 8 . 6 . 207 209 Театръ и музыка Сегодня, 8 іюля, въ саду Коммерче скаго клуба г. Кучера даетъ 6 -й симфо ническій концертъ, который по незави сящимъ отъ него обстоятельствамъ не могъ состояться въ прошлый чет вергъ. Программа концерта по обык новенію составлена интересно и по большей части изъ пьесъ новыхъ, еще у насъ не игранныхъ. Капитальнымъ номеромъ является первая сюита Чай ковскаго, состоящая изъ 6 частей: интродукціи и фуги, интермеццо, An dante, Marche m iniature, Scherzo и финальнаго гавота. Во второмъ отдѣ леніи два солиста: кларнетистъ—г. Зенглаубъ и флейтистъ—г. Крейнъ выступятъ въ оригинальной Тарантел лѣ Сенъ-Санса, написанной спеціально для этихъ двухъ инструментовъ съ сопровожденіемъ оркестра. Во вто- ромъ-же отдѣленіи будутъ исполнены два произведенія мѣстнаго компози тора В. И. Сокальскаго: Fantaisie dram atique (въ первый разъ) н ка зачекъ (изъ симфоніи). Въ третьемъ отдѣленіи предполагаются отрывокъ изъ Вагнеровскихъ «Валькирій*—подъ названіемъ „”Wotan’s Abschied und Feirerzauber” (прощаніе Вотана и огненныя чары),— вальсъ Дворжака для струнныхъ инструментовъ и „Рим скій Карнавалъ” Берліоза. Извѣстія по горному дѣлу. О дѣятельности частныхъ горныхъ промысловъ, подвѣдомственныхъ Томско му горному управленію, въ отчетѣ гор наго департамента находятся ниже слѣдующія данныя. На всѣхъ горныхъ промыслахъ этого раіона въ 1897 г. добыто было: каменнаго угля 58.150 пуд., бураго угля 48.500 пуд., рудъ серебро-свинцовыхъ 51.217 п., мѣд ныхъ 63.720 п., желѣзныхъ 247.000 п., серебра б і’Д п., свинца 17 . 225 3Д п., мѣди 3 . 586 У 4 п., чугуна 132.322 п., желѣза 84.825 п., чугунныхъ издѣлій 6.632 п., желѣзныхъ 7.450 п., огне упорной глины 17.430 п., обыкновен ной 900 куб. с., известняки 345 куб. саж. и строительнаго камня — 370 куб. саж. Въ сравненіи съ предыдущимъ годомъ, производительность бураго угля, серебро-свинцовыхъ и желѣз ныхъ рудъ и выплавка серебра умень шились; наоборотъ, добыча камен наго угля и мѣдныхъ рудъ и вы плавка свинца и мѣди довольно зна чительно увеличились, при чемъ свинца выплавлено на 1.396274 п. болѣе, а мѣди на 1.718 п. Все приведенное выше количество каменнаго и бураго угля получено на копяхъ насл. Попо ва, на рудникахъ котораго добыты также и всѣ показанныя количества серебро-свинцовыхъ и мѣдныхъ рудъ. Что же касается желѣзныхъ рудъ, то за исключеніемъ 15.000 пуд;, достав ленныхъ Маріинскими ..рудниками іііе- шукова, всѣ рнѣ добыты на рудникахъ Абаканскаго завода, на которомъ по лучены и приведенныя количества чу гуна, чугунныхъ и желѣзныхъ издѣлій и жслЬсм. эат Ьм-х,; • СОППѴЦО и мѣдь приготовлены Степановскимъ заводомъ насл. Попова, съ Козьмо- Демьяновскймъ его отдѣленіемъ. На частныхъ горнихъ промыслахъ а заводахъ Иркутскаго горнаго управле нія, по даннымъ послѣдняго отчета горнаго департамента, въ 1897 г. до быто было каменнаго угля 2 . 738,726 пуд., изъ нихъ: сахалинскія копи да ли— 2 . 699,001 п. и южно-уссурійскія — 39>725 пудовъ. Металлургическихъ заводовъ въ названномъ раіонѣ дѣй ствовало два, принадлежащихъ восточ но-сибирскому акціонерному обществу, а именно: Ново-Николаевскій чугуно плавильный заводъ и чугуноплавиль ный, желѣзодѣлательный и сталели тейный Николаевскій заводъ, въ Ниж неудинскомъ округѣ Иркутской губ. Николаевскому заводу принадлежатъ 3 желѣзныхъ рудника, доставившіе 695,961 пудъ магнитнаго желѣзняка. Въ Николаевскомъ заводѣ имѣется одна доменная печь, дѣйствующая на древесномъ топливѣ и давшая въ от четномъ году 475,170 пуд, руды и шлаковъ, при чемъ выплавлено чугу на 249,387 пуд., ж елѣза’ 6 г ,008 пуд., стали 32,182 пуда й приготовлено издѣлій чугунныхъ 49 , 5:47 п., желѣз ныхъ 27,276 п., стальныхъ 40 пуд. и мѣдныхъ—7т 6 пуд. На Ново-Нико лаевскомъ заводѣ, доменная печь ко тораго дѣйствовала въ отчетномъ го ду въ продолженіе 175 сутокъ, было проплавлено 221,093 п. руды, при чемъ получено 112,949 ПУД, чугуна, Вѣсти съ юга. Воронежъ. (Корреспонденція „Южна го Края’). На станціи Воронежъ 2-й Московско-Кіево-Воронежекой желѣз ной дороги въ воскресенье, 4 іюля, совершено было торжественное ос вященіе оконченнаго постройкою про довольственнаго пункта, расчитанна- го на продовольствіе одновременно 500 человѣкъ. Зданіе занимаетъ гро мадную площадь земли и состоитъ изъ двухъ столовыхъ, площадью въ 68 квадратныхъ саженей, каждая. Между столовыми кухня, раздѣ ленная на двѣ части и занимающая площадь около 88 квадратныхъ саж. Въ одной части кухни помѣщена печь, для одновременной варки борща и каши въ 12 большихъ чанахъ вмѣ стимостью болѣе 200 ведеръ, другая часть кухни представляетъ пекарню, въ которой построена громадная печь, раздѣленная на 4 совершенно само стоятельныхъ печи съ отдѣльнымъ дымоходомъ; въ этихъ печахъ можетъ быть выпечено болѣе 300 пудовъ хлѣ ба. Все зданіе продовольственнаго пункта вмѣщаетъ въ себѣ необходи мое количество воздуха н свѣта и является однимъ изъ удобныхъ про довольственныхъ пунктовъ. Тутъ же, на одномъ дворѣ построенъ домъ, въ которомъ предполагается устроить квартиру для мѣстнаго желѣзнодо рожнаго коменданта и дежурныхъ офицеровъ. Вся постройка, произведен ная обществомъ Московско.-Кіево- Воронежской желѣзной дороги за счетъ военнаго вѣдомства, обошлась около сорока тысячъ рублей. Про довольственный пунктъ является на нашей станціи крайнею необходи мостью въ виду того, что черезъ Во ронежъ ежегодно проѣзжаетъ отъ 30 до 50 тысячъ человѣкъ солдатъ; существующій же въ городѣ про- до ольственный пунктъ почти не от вѣчаетъ своей цѣла въ виду отсут ствія необходимыхъ удобствъ. На ос вященіе продовольственнаго пункта, кромѣ замѣстителя управляющаго дорогою начальника службы ремонта инженера А. Ф. Шухтана, пріѣхали завѣдывающій передвиженіемъ войскъ Харьковскаго раіона полковникъ Рер- бергъ, начальникъ тракцій и др. служа щіе Московско-Ніево-Вор. ж. д.Освяще- ніе продовольственнаго пункта нача лось съ молебна при пѣній хора слѣ- пыхъ.Послѣмолебна было провозглаше но многолѣтіе Государю Императору и Царствующему Дому. По окончаніи торжества былъ предложенъ пригла шеннымъ обѣдъ, которой прошелъ оживленно. Тифлисъ. Министерство Финансовъ, по словамъ „Кавказа”, извѣстило тифлисскую казенную палату, что въ непродолжительномъ времени должно послѣдовать изданіе закона о преоб разованіи закавказской земской стра жи и что, въ связи съ увеличеніемъ какъ комплекта стражниковъ, такъ и окладовъ содержанія всему персоналу стражи, предстоитъ и значительное увеличеніе расходовъ на упомянутую потребность. Такъ какъ означенное преобразованіе предполагается осуще ствить еще въ текущемъ году, и един ственнымъ источникомъ пополненія, ассигнованнаго изъ средствъ казны, кредита на этотъ, предметъ могутъ служить только свободные остатки земскихъ сборовъ по дѣйствующей смѣтѣ Закавказскаго края, то Мини стерство Финансовъ поручило тиф лисский -казенной налитъ привести .въ извѣстность свободные остатки на званныхъ сборовъ по всѣмъ губерні ямъ Закавказья. Кишиневъ. Курьезное дѣло разби ралось на дняхъ представителями ки шиневскаго мебельно-столярнаго цеха. За нѣсколько дней до разбора, къ старшинѣ цеха поступило заявленіе отъ одного изъ кишиневскихъ масте ровъ Р., въ которомъ онъ просилъ привлечь къ отвѣтственности отца мальчика, находящагося у него ,на- выучкѣ” и самовольно оставившаго его. Мальчикъ былъ отданъ въ ма стерскую Р —а на нѣсколько лѣтъ, при чемъ между хозяиномъ и отцомъ совершено было условіе, въ силу ко тораго мальчикъ лишался нрава оста вить мѣсто до истеченія срока. Къ разбору дѣла въ цеховой управѣ явились: обвинитель—мастеръ и обви няемые—отецъ и малолѣтній ученикъ. Мастеръ Р. объяснилъ уходъ маль чика воздѣйствіемъ на него отца, по желавшаго воспользоваться знаніями, полученными уже его сыномъ, опре дѣленіемъ его на другое мѣсто, гдѣ можно было разсчитывать на полу ченіе жалованья. Совсѣмъ въ дру гомъ свѣтѣ изобразили дѣло обвиня емые. Отецъ мальчика заявилъ, что послѣдній неоднократно жаловался ему на обиліе блохъ, буквально раз рывавшихъ его на части. Эти жало бы такъ часто повторялись, что отецъ, убоявшись окончательной „гибели” сына, предпочелъ нарушить условіе. Одесскія газеты сообщаютъ, что по затѣмъ распускать; но въ случ; мобилизаціи они должны немедлені явиться за полученіемъ своихъ р жей, сложенныхъ въ арсеналахъ затѣмъ присоединиться къ дѣйствув щей арміи. Не мѣшаетъ замѣтит что войска, предназначенныя ді отраженія русскаго наступленія (э) зерумскій корпусъ), получаютъ н; ибольшее количество дополнителі ныхъ батальоновъ для своего по; крѣпленія. Заграничная жизнь. Дерматологическая санаторія. Въ Парижѣ около Bois de Boulc gne открывается первая во франці дерматологическая санаторія, по об разцу существующихъ въ Берлинѣ Гамбургѣ. Иниціаторша этого дѣла-1, наша русская женщина-врачъ Похіі тонова, много лѣтъ практикующая в Парижѣ по дѣтскимъ и накожвым болѣзнямъ. Большой домъ съ садомъ, невдг лекѣ отъ Булонскаго лѣса, вполи приспособленъ къ новѣйшимъ требс вапіямъ науки и гигіены. Электриче ство, телефонъ, операціонныя комна ты, лабораторія—все уже готово. У каждой поступающей больно 1 накожными болѣзнями будутъ изслѣ довать кожу подъ микроскопомъ : т. п. Здѣсь же будутъ лѣчить бо лѣзии волосъ, зубовъ, цвѣта лица і пр, Заразныя больныя не принимают ся. Санаторія будетъ открыта спе ціально для женщинъ. Открытіе е, предполагается въ августѣ мѣсяцѣ. Сгорѣвшая электрическая выставка. 2 6 іюня, въ з часа, весь Римъ была встревоженъ извѣстіемъ, что выстав, ка въ воспоминаніе столѣтняго от крытія Вольтова столба, въ Комо сдѣ лалась жертвой пожара. Этотъ по жаръ на несъ огромный ударъ совре менной наукѣ, если вспомнить, что ш выставкѣ въ Комо, помимо самыхъ послѣднихъ электро-техническихъ усо вершенствованій, послѣдня. о елрва науки, были собраны драгоцѣннѣйшіе аппараты, автографы, вещи и черепъ Александра Вольта, которыхъ потерю нельзя ни поправить, ни замѣнить. Пожаръ начался въ подвальномъ помѣщеніи отдѣла морского мини стерства и, какъ полагаютъ, произо шелъ отъ электрическихъ проводовъ, проходившихъ слишкомъ близко къ деревянной обшивкѣ. Въ четверть часа все зданіе вы ставки представляло сплошное море огня, пожиравшаго все на своемъ пу ти; страшные взрывы резервуаровъ, содержавшихъ сгущенный воздухъ, слѣдовали одинъ за другимъ; не было никакой возможности организовать спасеніе хоть коллекціи предметовъ я бумагъ, принадлежавшихъ великому ученому. Только шпага его, подарокъ Наполеона I, и картина Вертани, изо бражающая Вольта, объясняющаго первому консулу устройство Вольтова столба, какимъ-то чудомъ были спа сены; все остальное погибло какъ для исторіи, такъ и для электро-техники. Говорятъ, что дома Сименса и Комп. и Текномазія только наканунѣ отпра вили на выставку нѣсколько вагоновъ машинъ самыхъ послѣднихъ изобрѣ теній, не успѣвъ еще ихъ застрахо вать. Телефонный аппаратъ Азорана, дѣйствующій безъ проводовъ и пред-^ ставляюіцій «unicum», погибъ въ огнѣ». : Это несчастіе случилось въ то вре мя, когда дѣла выставки шли блестя ще; ш лько наканупь письтителе» было около 4 тысячъ. Убытки неис числимы; можно считать, что фаб рики, а также акціонеры выставки потеряли милліоны. рилъ короля, что радикальная партія совершенно не причастна къ покуше нію на Милана Обреновича. Николичъ былъ сначала министромъ народнаго просвѣщенія и духовныхъ дѣлъ въ кабинетахъ Груича и Пашича въ 1890— 92 годахъ, министромъ иностранныхъ дѣлъ въ кабинетѣ Докича въ 1893— 94 гг. и, наконецъ, снова министромъ народнаго просвѣщенія въ кабинетѣ Юимича въ 1896—97 годахъ. — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Бѣлграда, здѣсь царствуетъ терроръ. Городъ объявленъ на военномъ поло женіи. Все населеніе объято ужасомъ; городъ точно вымеръ: улицы пустын ны, изрѣдка встрѣтишь развѣ офи цера, который куда то спѣшитъ по дѣламъ службы, такъ какъ теперь много производится арестовъ, да не большія кучки крестьянъ, сгоняемыхъ полиціей со всѣхъ концовъ Сербіи въ столицу для принесенія поздравленій Милану по случаю счастливаго избав ленія отъ угрожавшей ему опасности. Многіе поспѣшили уѣхать изъ Бѣлг рада, оставшіеся же почти не выхо дятъ изъ дому и крѣпко запираютъ свои квартиры. Паника такая, что порваны даже родственныя связи: не довѣряютъ даже родственникамъ, опа саясь доносовъ и оговоровъ. Когда было объявлено осадное положеніе и начались партійные аресты,—паника достигла апогея. До сихъ поръ аре стовано 3 бывшихъ министра, 8 вы сокопоставленныхъ чиновниковъ, 10 депутатовъ, 8 профессоровъ, 7 жур налистовъ, двое полковниковъ, двое капитановъ, четверо адвокатовъ, чет веро студентовъ, Зіюля. утромъ, аре стованъ профессоръ Павловичъ. По вопросу, какая-собственно опас ность угрожала зксъ-королю Мила ну, сообщаютъ слѣдующія данныя: стрѣлявшій въ Милана Кнежевичъ ни когда не состоялъ въ услуженіи у Еласича, но онъ долгое время былъ слугой при королевской купальнѣ на рѣкѣ Савѣ, куда ѣздилъ купаться Миланъ. Жена смотрителя купальни капитана Іовановича въ день поку шенія видѣлась съ Кнежевичемъ и бесѣдовала еъ нимъ. Револьверъ Кне- жевича, какъ увѣряютъ, былъ заря женъ холостыми зарядами. Объявили, что доктора не могли найти пули, застрявшей въ плечѣ адъ ютанта Милана, Лукича, и что для отысканія пули придется прибѣгнуть къ рентгеновскимъ лучамъ. При осмотрѣ стѣны, мимо которой про ѣзжалъ эксъ-король Миланъ, когда раздались выстрѣлы Кнежевича, ни какихъ слѣдовъ револьверной пули не найдено. Очевидцы разсказываютъ, что послѣ покушенія Миланъ вовсе не преслѣдовалъ Кнежевича, какъ было сообщено заграничными газетами, а только воскликнулъ торжественно: „Вотъ что сдѣлалъ Пашичъ и его друзья!1* Кнежевичъ выстрѣлилъ и въ себя, и стрѣлялъ такъ, что порохъ обжегъ ему щеку, но слѣдовъ пули опять-таки нигдѣ не оказалось, — По поводу покушенія на ех-ко- роля Милана въ «Journal des 1)6- bats* помѣщена интересная статья г. Aloide Ebray. Авторъ доказываетъ, что правительство напрасно раздува етъ это дѣло, переворачивая вверхъ дномъ всю Сербію и ловя кого попа ло подъ предлогомъ соучастія. Во- первыхъ, Миланъ не король, а потому дѣло о покушеніи на его жизвь дол жно имѣть ходъ обычныхъ уголов” ныхъ дѣлъ. Во-вторыхъ, онъ вторгся въ Сербію насильственно, ненавиди мый почти всѣмъ населеніемъ, и уже иДПи tfl’O Д’Ь)іали и^обыосмліо «го D*t> Сербіи не совсѣмъ безопаснымъ, о чемъ ему должно было быть хорошо извѣстно. Теперь покушеніе на Мила на стараются сдѣлать предлогомъ для уничтоженія сочувствующихъ Россіи радикаловъ. .Изъ этого,—пишетъ г. Эбре,—можетъ получиться настоящій терроръ. Но мы надѣемся,—столько же въ интересахъ Сербіи, какъ и Милана, непопулярность коего гро зитъ возродиться, — что правитель ство остановится на этомъ пути, пол номъ великихъ опасностей”. Турція. „Temps” передаетъ слѣду ющія подробности о быстро увели чивающихся вооруженіяхъ Турціи: образованіе дополнительныхъ баталі оновъ, приказанное императорскимъ араде, дѣятельно производится. Оно является новою вооруженною силою, которою Турція можетъ воспользо ваться при первомъ случаѣ. Къ важ ному существующему армейскому кор пусу будетъ прибавлено извѣстное количество этихъ баталіоновъ; такъ, 1 -й константинопольскій корпусъ по лучитъ 123 дополнительныхъ бата ліона; 2 -й адріанопольскій—96; 3-й салоникскій 51; 4-й эрзерумскій 149 и 5-й дамасскій 77. Итого получится 496 дополнительныхъ баталіоновъ, къ которымъ слѣдуетъ прибавить 170 уже сформированныхъ, обученныхъ и снабженныхъ кадрами баталіоновъ. Образующіе эти батальоны люди не будутъ состоять на “ дѣйствитель ной военной службѣ, ихъ будутъ призывать подъ знамена, обучать и Смѣсь. Способъ дожитъ до ста лѣтъ. По сло вамъ одного англійскаго эскулапа есть безошибочное средство для возможности прожить до ста лѣтъ. Должно исполнять слѣдующія условія: 1 ) спать 8 часовъ въ сутки, и притомъ яе иначе какъ на пра вомъ боку. 2) Никогда не закрывать окон ныхъ ставней. 3) Имѣть передъ дверью ком наты коверъ. 4) Не ставить кровать къ стѣнѣ. 5) Никакъ не брать утромъ холод наго душа, а брать ванну температуры тѣ ла. 6 ) Дѣлать движенія передъ аавтракомъ. 7) Ѣсть мало мяса и слѣдить за тѣмъ, чтобъ оно было очень прожарено. 8 ) Не пить молока. 9) Ѣсть много жира для пи танія клѣточекъ, уничтожающихъ зароды ши болѣзней. 10 ) избѣгать опьяняющихъ напитковъ, такъ какъ ови дѣйствуютъ раз рушительно на эіи клѣточки. 11) Цѣлый день дѣлать движенія на открытомъ воз духѣ 12) Не держать въ донѣ никакихъ животныхъ. 13) Жить въ деревнѣ. 14) Пить воду, избѣгать сырости и близости жи лищъ. 15) Разнообразить спои занятія. 16) Время отъ времени предаваться непро должительнымъ отдыхамъ. 17) Ограничи вать свое честолюбіе. 18) Сдерживать свой характеръ Лремировка подмосковныхъ танцевъ. Въ контору редакціи „Русскихъ Вѣдомостей* прислана золотая брошь, предназначав шаяся для выдачи какъ призъ за танцы на вечерѣ, бывшемъ въ Перовѣ 17 го іювя. По желанію присутствовавшей въ театрѣ и затѣмъ на танцовальномъ вечерѣ пуб лики, брошь пожертвована въ пользу кре стьянъ, пострадавшихъ отъ неурожая. ютъ настаивать на томъ, что Михаилъ Ивановъ умеръ и похороненъ, а мѣ щанская управа увѣряетъ по прежне му, что Михаилъ Ивановъ живъ и въ доказательство ссылается на подписку, данную Ивановымъ о томъ, что онъ никогда не умиралъ. Чѣмъ кончится это странное дѣло, на разрѣшеніе ко тораго московская мѣщанская упра ва безплодно затратила три года вре мени—пока неизвѣстно… — По словамъ .Новаго Ввеменн”, самою крупною новостью въ жизни московскихъ старообрядцевъ австрій скаго согласія за послѣднее время яв ляется, по словамъ московскихъ га зетъ, рѣшеніе ихъ именуемаго архіе пископа Іоанна Картушина отличить выдающихся по своей дѣятельности поповъ—камилавками и саномъ про тоіерея. Первыми примѣрами этогс „новшества” явились нонъ Ѳедоръ изъ Орѣхова-Зуева и попъ Василій на петербургскомъ Громовскомъ клад бищѣ, такъ какъ среди московскихъ раскольничьихъ поповъ Картушинъ никого не нашелъ достойнымъ поощ ренія. Прецедентъ раздачи камила вокъ и возведенія въ санъ протоіерея возбуждаетъ большіе толки въ мос ковскомъ расколѣ, какъ небывалое п для истыхъ старообрядцевъ совер шенно безполезное новшество. — Въ „Московскихъ Вѣдомо стяхъ* напечатано: ,2 іюля крестьян ская дѣвица К., явившись въ полицію, созналась, что она въ 1897 году сдѣ лала передъ судомъ ложное показаніе, обвинивъ въ тяжкомъ преступлнніи крестьянина Николаева, котораго, бла годаря этому, сослали тогда же въ Сибирь. На самомъ же дѣлѣ преступ леніе это было совершено ея отцомъ, который, угрожая ее убить, заставилъ назвать преступникомъ Николаева*. Владивостокъ. Съ осени текущаго года половина всего числа судовъ Си бирской флотиліи и Тихо-океанской эскадры, по словамъ .Дальняго Во стока”, будетъ поставлена на положе ніе вооруженнаго резерва, то-ееть су да наполовину разоружатся и на нихъ будетъ оставлена одна треть команды и офицеровъ, При этомъ, списанные на берегъ офицера и команда будутъ получать жалованье береговое, какъ это было до сихъ поръ въ Европейской Россіи, а остающіеся на судахъ будутъ полу чать береговое содержаніе и половину морского. слѣ долгихъ убѣжденій судей, сто роны согласились окончить миромъ дѣло, возникшее изъ за блохъ. С. Мироновна, (Каневскаго уѣзда). Рабочіе на мѣстной каменоломнѣ би ли камень для шоссе, прокладку ко тораго взялъ на себя подрядчикъ Корякуевъ. Надлежащаго наблюденія за этими работами, по словамъ .Кіев лянина*, не было. Рабочіе, ломая скалу при помощи взрывчатыхъ ве ществъ, пробуравили отверстіе, вло жили патронъ, а затѣмъ вмѣсто мѣд наго болта стали вбивать въ отвер стіе желѣзный болтъ; отъ тренія же- лѣіа о камень получилась искра е произошелъ моментальный взрывъ Находившіеся при этомъ рабочіе бы ли до того изувѣчены, что одному пришлось отнять руку, другому ногу а у нѣкоторыхъ поранена роговица глазъ и неизвѣстно, сохранятъ ли оне зрѣніе. Эривань. На дняхъ, въ 35 вестахч отъ Эривани, турецкіе курды, числомт до 200 человѣкъ, произвели, по сло вамъ „Каспія”, нападеніе на охотни чью команду, состоящую изъ трехъ офицеровъ и 17 нижнихъ чиновъ Башкадыкларскаго резервнаго баталі она, расположеннаго въ гор. Ордуба- тѣ. Команда эта была отправлена для содѣйствія при охранѣ границы и борьбѣ съ разбойниками на все лѣто текущаго года. Нападеніе курдовъ произошло на границѣ Эриванской губерніи съ Турціей. Послѣ жаркой перестрѣлки, вызванной залпами со стороны курдовъ, убитъ начальникъ названной команды, поручикъ Лад- ченко, и рядовой Шваренко. Ихъ уби ли въ мѣстности около Жобатъ-Тана, въ одной верстѣ отъ границы. Курды сняли съ убитыхъ офицера и солда та одежды. Команда, при сильномъ на тискѣ курдовъ, отступила. Впослѣд ствіи выяснилось, что команда двига лась къ границѣ, отыскивая колодцы съ водой, такъ какъ въ мѣстности, гдѣ была команда, вода изсякла отъ жары. Трупы офицера и нижняго чина пре даны землѣ съ воинскими почестями. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. 2 іюля, какъ сообщаетъ „Новое Время*, по окончаніи бого служенія „Джумьа-Ііамазъ*, въ маго метанской молельнѣ, что у Пѣвческа го моста, было совершено заупокойное богослуженіе по въ Бозѣ почившемъ Наслѣдникѣ Цесаревичѣ и Великомъ Князѣ Георгіи Александровичѣ. На бо гослуженіи присутствовали путешеству ющіе ученики-туземцы, сыновья сар- товъ и киргизовъ, во главѣ съ со провождающимъ ихъ офицеромъ, тоже изъ туземцевъ. Эти молодые люди прі ѣхали изъ Самарканда въ столицу въ числѣ 20 -ти человѣкъ; часть ихъ одѣта въ свои національные костю мы и чалмы, а часть въ форменное гимназическое платье. Такая смѣсь ко стюмовъ представляла весьма ори гинальную картину. По окончаніи богослуженія, ахунъ Баязитовъ обра тился къ туземцамъ съ рѣчью; при вѣтствуя ихъ пріѣздъ, ахунъ обра тилъ ихъ вниманіе на то, что и въ (|амой столицѣ Россіи мусульмане свободно, какъ у себя дома, совер шаютъ свои религіозные обряды. Этотъ фактъ пусть для молодежи послужитъ Лучшимъ доказательствомъ религіоз ной свободы въ Россіи. Въ заключе ніе ахуВъ роздалъ всѣмъ прибывшимъ на память свое сочиненіе, только что вышедшее на русскомъ языкѣ: «Ис ламъ и іфигрисиъ”. Молодые -г уоемц,* повидимому были очень тронуты ра душнымъ пріемомъ мусульманъ сто лицы. ] — „Биржевыя Вѣдомости сооб щаютъ, что рейдъ Большой Невы никогда еще не былъ такъ оживленъ, Какъ въ настоящее время, когда на Немъ, кромѣ массы коммерческихъ судовъ, стоитъ цѣлая флотилія люби тельскихъ яхтъ всѣхъ величинъ и ти повъ. Большинство судовъ пришло подъ англійскимъ флагомъ, но есть и Нѣмцы, и шведы, и даже американцы. Особенно выдѣляются своими краси выми очертаніями яхты: англійская „Аішоно”, шведская „Надежда*, анг лійская «Stout*, американская «Ав раамъ Линкольнъ* и др. Большин ство яхтъ пришло со своими владѣль цами, а также съ многочисленными компаніями туристовъ, пріѣхавшихъ спеціально для осмотра столицы. Не много ниже Николаевскаго моста сто ятъ двѣ недавно прибывшія колос сальныя землечерпательныя машины, предназначенныя для отправки на Волгу для работъ на ея перекатахъ. По своему объему и рабочей силѣ эти машины являются выдающимися. Москва. По словамъ „Московскихъ Вѣдомостей*, произведенное въ про долженіе послѣднихъ двухъ мѣся цевъ врачебнымъ отдѣленіемъ город ской управы слѣдствіе по поводу гражданской смерти Михаила Ивано ва, не привело ни къ какимъ поло жительнымъ результатамъ. Админстра- ціи больницы н кладбища продолжа Внѣшнія извѣстія. Австро-Венгрія. Непримиримый анта гонизмъ между чехами и нѣмцами въ Богеміи даетъ о себѣ знать отъ вре мени до времени бурными выходками. Ha-дняхъ, напримѣръ, студенты выс шаго нѣмецкаго промышленнаго учи лища въ Пилозенѣ предприняли эк скурсію въ окрестности города. На об ратномъ пути одна изъ группъ про шла черезъ чешскую деревню и, конеч но, не могла удержаться, чтобы не пропѣть нѣсколько нѣмецкихъ пѣсенъ шовинистскаго характера. Услыхавъ ненавистные звуки, чехи выбѣжали и накинулись на студентовъ. Началась настоящая (валка, о характерѣ кото рой можно судить по тому, что од ного студента едва не задушили, а другого хватили по головѣ саблею: Были пущены въ ход-» дубины. Одно го изъ драчуновъ хотѣла даже бро сить въ воду. На шумъ сбѣжались женщины и рознили дерущихся. Нѣ что подобное произошло на дняхъ также и въ Прага. ‘ • – Италія. По словамъ корреспондента „Kolnische Zeitung*, генералъ Джи- летта освобожденъ изъ подъ опредѣ леннаго ему французскимъ судомъ ареста вслѣдствіе настойчивыхъ пред ставленій итальянскаго правитель ства, которое, въ случаѣ отказа въ удовлетвореніи этого представленія, угрожало разоблачить, что въ 1889 году французское посольство въ Ри мѣ похитило, при помощи подкупа, изъ итальянскаго военнаго министер ства два отчета генерала Джилетты, представленные имъ послѣ своей первой поѣздки въ Приморскіе Альпы. —- Какъ говорятъ, итальянская эскадра прибудетъ въ Марсель къ празднованію годовщины основанія этого города. Въ Италіи очень ин тересуются этой новой дружествен ной манифестаціей между Италіей и Франціей. Итальянскія газеты видятъ въ этомъ посѣщеніи какъ и въ посѣще ніи германскимъ императоромъ фран цузскаго учебнаго судна, доказатель ство того, что подготовляется пятерной союзъ противъ Англіи, Себрія. Вѣнскій корреспондентъ га зеты „Times* сообщаетъ, что судъ надъ Кнежевичемъ будетъ публич ный. По свѣдѣніямъ изъ Бѣлграда, радикалы считаютъ Кнежевича аген- гомъ-подстрекателемъ. — Сербскій король принималъ въ аудіенціи Андрея Николича, одного изъ наиболѣе вліятельныхъ членовъ радикальной партіи послѣ Пашича и Груича. Николичъ торжественно увѣ ствовалъ изъ него. Онъ такъ же ма ло подражалъ ему, какъ и „Гамле ту* Шекспира или „Черепу” Бара тынскаго, на которыхъ намекается въ заключительной части .посланія*. Къ эксцентричной затѣѣ Байрона Пушкинъ относился, видимо, ирони чески. Сближеніе ея съ воинскимъ раемъ скандинавовъ является тонкимъ намекомъ на то, что байроновская .Надпись”, несмотря на свою кажу щуюся оригинальность, совсѣмъ не оригинальна, ибо полудикія племена за долго до Байрона дѣлали изъ че реповъ такое же точно употребленіе, какое ему пришла фантазія сдѣлать изъ черепа, найденнаго въ саду. Планъ, содержаніе н настроеніе пуш кинскаго „Черепа* не имѣютъ ни чего общаго съ байроноеской „Над писью”. Приводимъ ее въ переводѣ Д. Михаловскаго: * Не пугайся, не думай о духѣ моемъ: Я лишь чередъ—не страшное слово, Мертвый черепъ, въ которомъ—не такъ какъ въ живомъ— Ничего не таится дурного. Я при жизни, какъ ты, могъ а пить и любить— Пусть гніютъ мои кости до вѣка! Наливай-ты не можешь меня ос квернить: Червь противнѣе губъ человѣка. Лучше чудную влагу въ себѣ со держать, Оживляющій сокъ виноградинъ, И ходить, въ видѣ кубка, кругомъ, чѣмъ питать Копошащихся слизистыхъ гадинъ. Тамъ, гдѣ умъ мой блисталъ, я чу- ________________ жому уму * Въ примѣчаніи къ ней Байронъ гово ритъ: „Садовникъ, копая землю, нашелъ черепъ, принадлежавшій, вѣроятно, како му-нибудь монаху аббатства того времени, когда оно перестало уже быть монасты ремъ. Я былъ пораженъ его огромностью и гѣмъ, что онъ такъ хорошо сохранился и мнѣ пришла странная мысль сдѣлать изъ него чашу для вина Я отправилъ черепъ въ городъ—и онъ возвратился ко мнѣ оттуда отлично отполированный и •акого то пестраго цвѣта въ родѣ чере пахи. , – Помогу изливаться свободнѣй; Если мозгъ нашъ изсохъ, то, ко- і вечно, ему { Нѣтъ замѣны вина благороднѣй. Пей, покуда ты живъ, а умрешь- иожетъ-быть, И тебя изъ могилы достанутъ, И твой черепъ, какъ я, кубкомъ будетъ служить, Пировать съ нимъ живущіе ста нутъ. Почему жъ н не такъ? головѣ то иной Послѣ жизни нелѣпой, без плодной, Умереть и быть кубкомъ,— вѣдь шансъ (!) не дурной: Быть къ чему-нибудь путному годной „Черепъ” Пушкина представляетъ совершенно самостоятельное произве деніе и во всѣхъ отношеніяхъ отли чается отъ байроноеской „Надписи*. Взять хотя бы послѣдніе четыре сти ха „Черепа” и „Надписи*. Заканчи вая свою „Надпись”, Байронъ издѣ вается надъ черепами покойниковъ, не отличавшихся умомъ и не сдѣлав шихъ ничего хорошаго въ продол женіе жизни, и саркастически даетъ понять, что многіе люди должны бы ли бы быть довольны, если бы ихъ черепа были превращены когда-ни будь въ кубки. Иное говоритъ Пуш кинъ: онъ называетъ черепъ барона мертвымъ проповѣдникомъ жизни,— проповѣдникомъ, который можетъ за мѣнить для мудреца любого, самаго умнаго собесѣдника. Почему же? Пото му что онъ напомнитъ слова Библіи: „земля еси и въ землю отидеши” (прахъ ты и въ прахъ возвратишься). Подводимъ ито,и нашимъ замѣт камъ о „Черепѣ”. «Черепъ* смѣло можетъ быть названъ истинно ге ніальнымъ полуэтическимъ — полули рическимъ произведеніемъ Пушки на. „Черепъ* замѣчателенъ по со вершенству языка, стиха и, во обще, формы, по глубинѣ мысли, задрапированной юмористическимъ в шутливымъ тономъ, по богатству со содержанія жанровой и исторической живописи «посланія*, устанавливаю щаго часто русскій взглядъ на одну изъ нашихъ инородческихъ окраинъ, по типичности, по экспрессіи, по бытовой и психологической вѣрности его дѣйствующихъ лицъ. Самъ Пуш кинъ былъ очень высокаго мнѣнія о «Черепѣ*. Когда эта пьеса была на печатана въ «Сѣверныхъ Цвѣтахъ” 1828 года съ подписью Я и съ про пускомъ фамилій Дельвига и Вульфа, стали высказываться слухи, что пуб лика будетъ считать авторомъ „Чере па* Языкова. Пушкинъ говоритъ по этому поводу: «никто не усумнится, что это Я —я*. Онъ не допускалъ мыс ли, что такая чудная вещь, какъ „Черепъ”,можетъ быть приписана ко му-нибудь, кромѣ его. Дать другое объ ясненіе словамъ Пушкина невозможно. „Черепъ* былъ написанъ Пушки нымъ не въ одинъ пріемъ и, судя по всему, отшлифовыался поэтомъ съ осо бымъ стараніемъ. Впервые о «Чере пѣ” упоминается въ письмѣ Пушкина къ Дельвигу отъ 31-го іюля 1827 го да, въ которомъ, между прочимъ, го ворилось: «Если кончу посланіе къ Тебѣ о черепѣ твоего дѣда, то мы и его тиснемъ. Въ іюлѣ 1827 года часть „Черепа” была уже написана и это было уже извѣстно Дельвигу. Когда, именно, Пушкинъ подарилъ ему „Че репъ и началъ писать о немъ свое „посланіе” мы не знаемъ, конченъ же былъ „Черепъ” только въ октябрѣ 1827 года („Современникъ”, 1853 г. I, статья Гаевскаго „О Дельвигѣ”, стр. 58). Есть нѣкоторое основаніе предпо лагать, что первоначальная редакція «Черепа* значительно разнилась отъ окончательной: по крайней мѣрѣ дѣдъ Дельвига, жившій въ XVIII вѣ кѣ, былъ замѣненъ его пра …… пра щуромъ при отдѣлкѣ „посланія”. Трудно допустить, чтобы въ письмѣ отъ 31-го іюля Пушкинъ назвалъ дѣдомъ Дельвига его отдаленнаго пред ка XVI вѣка. Н. Ч. каго и оскорбительнаго для человѣ ческаго достоинства въ замѣнѣ кубка черепомъ. Въ стихотвореніи Пушкина лишь вскользь и въ шутливомъ тонѣ дается Дельвигу совѣтъ превратить издѣліе гроба въ увеселительную ча шу, но Пушкинъ отнюдь не настаи ваетъ на своемъ совѣтѣ и предла гаетъ своему другу или подражать пѣвцу Корсара и пить изъ черепа на домашнихъ пирахъ или мечтать, т. е. размышлять надъ нимъ. Совѣтуя Дель вигу пить изъ черепа вино, Пушкинъ ссылается на примѣръ не одного Бай рона, но и на скандинавскую миѳоло гію, на Валгаллу, въ которой без страшные витязи, по вѣрованію Нор мановъ, пьютъ вино изъ вражьихъ череповъ. Пушкину, такимъ образомъ, было прекрасно извѣстно, что мысль о превращеніи черепа въ чашу не была изобрѣтеніемъ знаменитаго ан глійскаго поэта. Да онъ и не могъ не знать этого, ибо былъ очень начи танъ въ области исторіи и обладалъ рѣдкою памятью. Пушкину было не сомнѣнно хорошо извѣстно, что не одни норманы пользовались черепами своихъ враговъ вмѣсто кубковъ, что то же самое дѣлали и нѣкоторые другіе народи. Пушкинъ несомнѣнно зналъ, изъ Карамзина и изъ нашихъ лѣто писей, что печенѣжскій князь Куря, отрубивъ голову Святослава, сдѣлалъ изъ пея себѣ чашу. Въ 416 примѣ чаніи 1 тома „Исторіи Государства Россійскаго”, которое было Пушкину, конечно, тоже не безызвѣстно, гово рится: ,И нѣмцы и славяне пивали изъ черепа своихъ непріятелей. Такъ болгарскій царь Крумъ, убивъ въ 811 году Императора Никифора, опра вилъ черепъ его въ серебро, и князья славянскіе употребляли сію мертвую голову вмѣсто бокала”. Пушкинъ не могъ не вспомнить „Надписи (Байрона) къ кубку”, сдѣ ланному изъ черепа, когда писалъ свой „Черепъ”. Но изъ этого не слѣ дуетъ, что онъ подражалъ этому стихотворенію или что-нибудь заим Стихъ „Черепа”, если можно такъ выразиться, мѣняетъ свои краски и свой стиль, переходя отъ одного пред мета къ другому, не измѣняя основ ного колорита всего посланія*. Мысль о черепѣ, который служилъ бы чашею, говоритъ Поливановъ (Со чиненія А. С. Пушкина, изд. Льва Поливанова, 1-й томъ, 239): не есть собственное изобрѣтеніе Пушкина. Байронъ отполировалъ черепъ, от крытый его садовникомъ въ землѣ в принадлежавшій, по всей вѣроятности, какому-нибудь монаху стараго аббат ства, и сочинилъ „Надпись на кубкѣ изъ черепа” (1808). Пушкину вздума лось предложить Дельвигу сдѣлать то же употребленіе изъ черепа его пред ка ….. Если даже согласиться съ тѣмъ, что мысль о черепѣ, который служилъ бы чашею, есть изобрѣтеніе Байрона, то и въ такомъ случаѣ сходство между «пожеланіемъ* Пуш кина и «Надписью” на кубкѣ Бай рона окажется весьма незначитель нымъ. Стихотвореніе Байрона цѣли комъ посвящено развитію той пара доксальной идеи, что нѣтъ ничего ди- * Въ той части „Черепа”, которая на писана прозою, есть одно мѣсто, не воз буждавшее никакихъ недоумѣній у совре менниковъ, но не совсѣмъ понятное для насъ: „Преступный кисгеръ лишился мѣ ста, а студентъ принужденъ былъ бѣжать- изъ Риги, и какъ обстоятельства не поз воляли ему брать съ собою будущаго, то, разобравъ опять барона, раздарилъ онъ его своимъ друзьямъ*. О какомъ буду щемъ здѣсь говорится? Пушкинъ взялъ это выраженіе, очевидно, изъ терминоло гіи с арыхъ почтовыхъ узаконеній. Въ черновомъ наброскѣ Пушкина 1825 года, начинающемся словами: „4 мая 18…. про изведенъ я въ офицеры*.,, тоже упо«и- п і; тел о будущемъ въ технически почто вомъ смыслѣ. «Я взглянулъ въ почтовую кнзгу. Генеральша Б., съ будущимъ*,… Пушкинскій буршъ, слѣдовавшій правилу; omnia mea mecum porto, уѣзжалъ изъ Риги на легкѣ, и по безденежью, не могъ брать съ собою багажа, превышающаго минимальный вѣсъ. Подорожная не дава ла ему права везти съ собою всего того, что при немъ будетъ. Вотъ что значитъ: обстоятельства не позволяли ему брать Съ собою будущаго задумчивость и важность ничего ні могутъ возбуждать,- кромѣ улыбки Спѣсиво и пиво неожиданная и безу коризненная риома, но этими риѳма ми завершаются два послѣдніе стих; ужъ, конечно, не ради риѳмы, а ві силу внутренней необходимости. Пуш кинскій буршъ не могъ иначе пѣниті пива, какъ спѣсиво. Не показать жі Дерптскаго студента былыхъ времена за кружкою пива, значило бы умол чать объ одномъ изъ главныхъ и наи болѣе характерныхъ его занятій. Говоря о лифляндскомъ рыцарѣ, с дерптскомъ буршѣ и р’жскомъ Ки стерѣ, Пушкинъ не забываетъ, чтс онъ воспроизводитъ нѣмецкій быті и нѣмецкіе типы, и слова: „пи во”, «кружка пива”, „пары Вакха* „чаша”, «увеселительная чаша”, „ки пящее вино”, „вино” и «домашніе пиры” поминутно напоминаютъ вамъ что вы имѣете дѣло съ людьми, ко торые едва ли бы записались въ об щество трезвости. Шутливый совѣтъ превратить череиъ рыцаря въ чашу вполнѣ гармонируетъ съ одной изт главныхъ склонностей покойнаго ба рона, со вкусами похитителей его ко стей и, вообще, съ содержаніемъ всего «посланія*. Каждая отдѣльная часть его состав ляетъ какъ бы самостоятельное цѣлое имѣетъ свой отличительный характеръ, соотвѣтственный своему содержанію. Взять хотя бы характеристику ба рона. Тонъ ея съ первыхъ же словъ создаетъ представленіе о тупомъ, не далекомъ, суровомъ и грубомъ чело вѣкѣ, и мы ужо хорошо знаемъ по чтеннаго рыцаря изъ первыхъ восьме стиховъ 2 -й строфы, говорящихъ объ его черепѣ. Здѣсь каждое слово мно гозначительно. Литовскій мечъ въ недобрый часъ По немъ со звономъ ударялся. Мечъ, конечно, долженъ былъ уда ряться о черепъ барона со звономъ, но голова, издающая звонъ, рождаетъ представленіе о пустой головѣ, а его то ц нужно было вызвать поэту. ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 8-го Іюля 1809 года No 6360. Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. гровскій пері J6 16. Телефонъ 76 640. івтворологичвская телеграмма, «ученная Императорскимъ Харъ- іскимъ Университетомъ отъ Ілав ной Физической Обсерваторіи. щее состояніе погоды въ Европѣ. ^.-Петербургъ, 7 іюля 1899 г. Низкое давленіе на Черномъ морѣ (Со- 755), максимумы давленія въ средней ,ссіи—766 и Лапландіи 765. Проходящіе жди и грозы наблюдались мѣстами на веро востокѣ, востокѣ и Днѣпрѣ, вооб- 5 ясно въ остальной Россіи. Температу- і выше нормы на сѣверѣ, и частью въ ;нтрѣ и Крыму, немного ниже нормы на сточной окраинѣ, близка къ нормальной » остальной Россіи. Ожидается: тепло и дожди на востокѣ, ілоднѣй и перемѣнно на сѣверо-востокѣ іло перемѣнъ погоды въ остальной Россіи Состояніе погоды въ Харьковѣ. 7 іюля. .1 g*S S йэг S o j ‘г э •я . о 2 >і о й , * 0 ев Й Z А S І S . 1 g § « о. я п 3 “ .5 “ « ? S I Н I (5 щ (8 I” щ “ И О ш О = ” I = = = у. 19-618-9 57 7507 & 2 3 — I д. 39 5 28« 24 751-2 ВЮВ. 3 1 — I В, 20-0 22 0 48 750-4 В. 2 0 — 1______________________________ *» I 2g 2-’-423-0 43 750-8 – 1 — ?& I Температура Г наибольшая 28″5 воздуха. \ наименьшая 158 Температура почвы на глубинѣ. !gji І і І і IjІ g o 4 0 2i3S8S|§§ I 7 у. 195 19’5|198| 19-2 1 д. 30 7 25-6^220.191 16’514-9 134 1Т( ;9в 20-1 22’6 22 5^ 19 4 І ! 23-4 222 211 19-2 Э о I Температура по-/наибольшая. 42 5 верхноети почвы, інаиыеньшая 12 5 1 с*пт. 0.225 вершка Температура дана нотермометру Цельсія Чтобы перевести градусы Цельоія ш градусы Реомюра, надо число градуеові поЦельсеію помножить на 4 аполученнО’ оро..зведше раздѣлить на 5. Жаборантъ И. Поповъ. Календарь. Православный календарь. Четвергъ, ‘8 іюля. ‘ Апост. Римл. 15, 17—29; Богор. Филипа 2. 5—11. Еванг. Матѳея 12, 46, 13, 3 і Богор. Луки 10,38 43, 11, 27- 2¾. Св. вел. муч. Прокопія и св. Прокопія юродиваго Устюжскаго. Явленіе Казанской Божіей Матери вч 1579 г. Храмовой правдникъ 15-го Гренадерсв Тифлискаго, 39-го, 72-го, 136-го пѣх. пол ковъ и 3″) го Драгунскаго полка. 1816. Кончина Гавр. Рои. Державина. З Р Ѣ Л И Щ А . Чегвергь, З-го іюля. – Народный театръ. „Парижскіе нищіе”, др. въ 5 д., съ про- яогомъ и эпилогомъ, пер. съ франц- Нач. въ 81 2 чае вечера. Харьковское Купеческое Собраніе. Ежедневныя гулянья, при оркестрѣ музыки. , Харьковскій Коммерческій Клубъ. Два оркестра музыки. Начало въ 7 ч. веч. Продажи: 26-го іюля, при Екатеринослав скомъ окружномъсулѣ, будетъ продаваться имѣніе Мендьля Лейбовйча Дунаевскаго, въ г. Павлоградѣ, на углу Александров ской ул., дворовое мѣсто съ паровой муко мольной мельницей. Оцѣнено въ 80,000 р. 27-го іюля, при Полтавскомъ окруж номъ судѣ будетъ продаваться имѣніе Мордки Абрамовича Трахтмана, въ г. Кре менчугѣ, по Александровской улицѣ, дво ровое мѣсто съ постройками. Оцѣнено въ ШХ) р у б л е й . ________ РВСШНІЕ ДАЧНЫХЪ ПОѢЗДОВЪ. (Часа по Харьковскому времени). х г н к — W Sata-qa;*! ” и і, L, м Р5 fa Я ^ ’fa tj W • гИ •Яма?* й Ш .g o о о «3=* а о о Е о о 2 S -S З’чзтз-о CD <5 (Г ■ѵ ѵ «В * ^ о . . ѵ ѵ> . іа о «С д го и ‘ jz о д Я tB ° ц • да » .о1 « 2 да ** 93 5 • ^ ю • ’ Sc ® • toto • гага . £ « . » • $• • S S . ; Г “■ . « ю • ‘ 5 * * 2 ю * і? го. го і ffl і о ід да _ . >р пр . ____ ______ • • • • »р ■а . • » ; о *»о« §. а г , . .и>со’-ш« Я S S g g К Щ 6¾ ¾ ¾ Р «іисяет g, “ § I і , ‘J e s f f l g’ S * s 1 1 11 a re s:* fj* fTT t , I I f ” -Ьз £ K g 3 P. * g ‘ ‘ ‘ g r f P * f •* І^Я- ‘ . ■ Ж *< ffitece О — E I 1 I >«W W O icE •e cc-to»-* Ц s’ ‘ ’ fa **соъэ и ® °= — – 11— * —- ‘ . ___ ‘” – ‘- ‘S 1 tp ® ® * 1®-1 @ § S5 5 S S l _ _ H %S feg g i g g 1 « P fcS J ■ , . S • ..j’U Ш ^Л-JCP О coE g 0505 СЛСЛ , rf*. o ^ £C ?ces ?1 ‘ S « « « 8 I ^ __