Т елеф онъ р ед ак ц іи IS 19. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЕЖЕДНЕВНО 6 СТРАНИЦЪ; Въ этомъ No 8 страницъ. Завтра, 11-го марта, „3 0 ясный ЗРрай“ вый детъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. пншаішг j шрш Т Х А . Г А З Е Т А „ Ю ж н ы й К р а й С( на 19 О I годъ. ДВАДЦАТЬ СЕДЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. П О * К Г Е X X С . Х £ Ж . S3. Д * К А . ‘ На го д ъ Л м 10м. 9 м . 8 м . 7 м . 6 м . 5 м. I 4 И. 3«.’ 2 и . 1 м . Р . к . Р. Г. Р. К. Р . к . р . К. Р. К. Р . К. р . К. Р . К. Р. К. Р. к . р . к I СЪ доставкою » Т Т ‘ . Ю — 9 50 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересыпкою . . . 11 — 10 50 10— 9 20 8 50 7 80 7 — 6 — 5 — 4 — з — 1 50 За гран и ц у …………………… 18 — 16 20 15— 13 7012 30 11 — 9 60 8 30 6 00 5 20 3 60 у 80 I II II Подписка считается съ 1 числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1 января по 1 января слѣдующаго года. При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается по 30 коп. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. Разсрочка платеж а при подписки, черезъ книж ные магазины не допускается. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ • и для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ Харьковѣ на 1 мѣсяцъ 75 коп., а съ пересыпкой въ другія мѣстности Харьковской губ. на 1 мѣсяцъ 1 руб., при условіи непосоедственнаго обращенія въ контору газеты. Отдѣльные номера „Южнаго Края” продаются вездѣ по 5 коп. Объявленія для .Южнаго Края” изъ-за границы и изъ всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и области Войска Донского, принимаются исключительно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метилъ и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ д о м ѣ Сытова, въ Петербургѣ, Б.-Морская, Лг» 11, въ Варшавѣ, Краковское предмѣстье, No 53. Главная контора газеты— «я Сумской у л „ п домѣ А . А . Іозефовича, No i j , открыта въ будни съ 9 час. ут ра до 6 час. вечера, а въ праздники съ іо до / часу дня. Д л я справокъ и пріема статей Ьедакиія открыта ежедневно отъ I —2 часовъ, кромѣ праздниковъ. Содержаніе JSfc 9034. Дѣйствія правительства. Харьковъ, ю-го марта. Государственная Дума. Т елеграммы. Министерство финансовъ и Дума. Бертелло. Дѣло объ убійствѣ Герценштейна. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Думскіе отклики. А. Львовича. Послѣднія извѣстія. „Наброски. Трибуна. Городская дума. Занятія пораіоннаго комитета. Мѣстная хроника. Учебныя заведенія. Театръ и музыка. По Россіи; корреспонденція изъ Кре> менчуга и др. Внѣшнія извѣстія. Библіографія. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. СВЪТОЛЕНЕБНЫЙ „SteB. Судвйша, нерв., кож., ревм., жепуд., сифил., мочепол. Дво рянская набер., No 2. 1066? 3— 1 д о ь с т о г = п ь . б. ПРОФЕССОРЪ Л. я. Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, венерич., мочеполовыя и внутреннія бол. Канарская, д. Кузяевой, No 22, 9— 12 ут. и 5— 7 ч. веч. Женщины отъ 12—1 ч. дня. ___________________________________________________1 0 4 8 5—4 Д-ръ П. В. ЦЫПЕРОВИЧЪ. Спеціально сиФилисъ,венерич.,бол. кожи и волосъ, половое безсиліе. Отъ 9-12 ут. и 5-8 в. Пушкин- ская ул., No 17, Телвф. 1030- _________ 6104 33—26 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. Сифилисъ, мочеполовыя и нервныя б.(электр). Пріемъ 9 — 12 д. и 5 —8 ч. Рымарская ул., No 2. __________________________________________________10141 5 – 4 Докторъ А. Ш. Бейленсонъ Сифилисъ, накожныя, мочеполов. бол. Пр, 9— 12 д., Ь— 8 в. Конторская, .Ns 9, прот. церк. Рождеств. __________________________________________________ 10334 5 – 2 Докторъ А. М. Розенъ, женскія и внутреннія болѣзни, пріемъ больныхъ ежедневно отъ 5—7 ч. вечера. Кузнечная, 20, уголъ Подольской. 10685 2— 1 О В Т Ь Я В Л Е Н І Ш и. д. харьковскаго полиціймейстера. Его Высокопреосвященство, архіепископъ Харьковскій и Ахтырскій Арсеній, 7-го сего марта, за Ns 105, сообщилъ мнѣ, что, такъ какъ бъ настоящемъ году 22-го апрѣля, день перене сенія иконы Озерянскои Божіей Матери изъ Харьковскаго Пок ровскаго монастыря въ Куряжскій, совпадаетъ съ первымъ днемъ Свѣтлаго Христова Воскресенія, то имъ сдѣлано распоряженіе о перенесеніи крестнаго хода, совершаемаго съ иконою Озерянской Божіей Матери изъ Покровскаго въ Куряжскій монастырь, на четвергъ пасхальной недѣли, 26-го апрѣля, о чемъ объявляю во всеообщее свѣдѣніе. Марія Владиславовна Заевская извѣщаетъ о смерти своего мужа В и т о л ь д а д о в и л а ЗАЕВСКАГО скончавшагося въ Эривани, послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни. 10686 1— 1 Вторичное Обіцее Собраніе Акціонеровъ Харьк. Акц. О-ва производства минеральныхъ красокъ состоится въ воскресенье, 11 марта, ВЪ 8 час. вечера, въ помѣщеніи Собранія При казчиковъ, Сумская, домъ Козлова. Собраніе считается законнымъ при всякомъ числѣ прибывшихъ акціонеровъ. __________ ________ ___________________________________________________________________________________10467 2—1 Тпраменів Навказсшъ іинеіальныхь водГ объявляетъ, что на 28 сего марта, въ 12 часовъ дня, въ управленіи водъ будутъ произведены торги, безъ переторжки, на сдачу въ аренду: ВЪ П Я Т И Г О Р О К Ъ : 1) ресторана СЪ кондитерской въ Николаевскомъ цвѣтникѣ; 2) участка ВЪ КазеННОМЪ Саду, для постройки и аренды ресторана-кофейни на 10 лѣтъ; 3) другого участка въ томъ-же саду, для устройства кегельбана на 6 лѣтъ; 4) участка у „Провала11, для постройки и аренды ресторана-кофейни на 12 лѣтъ. ВЪ ЕССЕН ТУ КАХЪ: 1) гостинницы о 200 номерахъ, съ рестораномъ, на 5 лѣтъ; 2) участка для устройства и аренды кофейни на 6 лѣтъ; 3) участка для постройки и арен ды кегельбана на 6 лѣтъ. ВЪ Ж ЕЛЪЗНОВОДСК^ : мѣста для устройства ресторана-кофейни на 15 лѣтъ. ВЪ КИСЛОѣ ОДСКЪ’ 1) Павильона для кофейни на Царской площадкѣ, съ обязательствомъ пристройки навѣсовъ на 2 сезона Торги будутъ произведены устно и посредствомъ запечатанныхъ объявленій, которыя должны быть написаны по формѣ, приложенной къ ст. 144 т. X . ч. I По- лож, о подряд. и пост., и поданы до 12 часовъ дня, торга съ приложеніемъ залога въ размѣрѣ полугодовой предлагаемой арендной платы, Устно торгующіеся тоже должны подать открытое заявленіе, съ залогомъ въ размѣрѣ полугодовой аренды, въ которой начнется торгъ. К. 3 — 1 Харьковъ. Суббота, 10 (28) Марта 1007 года. т г ТЕАТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА- ЧИ§ Товарищество РУССКОЙ ОПЕРЫ. ОТКРЫТІЕ ОПЕРНАГО СЕЗОНА. Въ понедѣльникъ. 12 марта, при участіи Донской-Эйхен- вальдъ, Саянова, Бочаро- Т п а ш я т о ‘4 втор никъі Рцряпия®^ Въ среду, Г „ П м Ѣ п і і і і . ^ ва и др., представлено буд. ), • [JODIO I й > 13-го, !>* Ju ttJm u . 14-го, ^ L u , Un Dl (In D i в^ 1 ™ p”^,Pиroлeттo”.в^ П . ” y^,Дïбpoвcйiй‘^ в^ ? rГ^.Kapм8Hъ“ .вtL .:д ;” riliUnnSQ ппііп<< Подробности въ афишахъ. Билеты на всѣ объявленные^пектакли продаются p lIn n U D u ii Д а т а ■ въ кассѣ театра. П р е д с т а в и т е л ь Т -в а А . Э Й Х Е f f l ï А Л Ъ Д Ъ . 10465 1 — 1 ІА Л Л Q I U T U * I Екатеринославская ул… прот- w Ï J I / I r U O l U n D ’ I гостинницы „РОССІЯ*. Съ понедѣльника,. 12-го марта, и впредь по 17 марта НОВАЯ ПРОГРАММА КАРТИНЪ. Въ 1-й разъ большая феерическая сказка САНДРИЛЫША-ЗОЛУШКд. или ХРУСТАЛЬНЫЙ БАШМАЧЕКЪ, знамен. франц. писателя Перро, въ 18 видахъ. 2) Драматическая картина ДОЧЬ ПЛАНТАТОРА. 3) Англійское купанье на морѣ. 4) Заколдованный колодезь. 5) Проказы институтокъ (ВЪ краскахъ) И много друг. картинъ. 10468 15 — 1 Гостинница „Л О Н Д О Н Ъ *. Съ понедѣльника, 12-го марта с. г. и ежедневно будетъ играть во время обѣда и вечеромъ © I Р У М Ы Н С К І Й К О Н Ц Е Р Т Н Ы Й О Р К Е С Т Р Ъ , I I © подъ управленіемъ извѣ- « J л л п ^ О | О §/ о Б УФетъ снабженъ всевоз- стнаго скрипача-виртуоза П « ты>* w f i А Г * i EL w і% V ‘ можными винами и заку сками. Кухня подъ наблюденіемъ вновь приглашеннаго опытнаго шефа. 10423 2—1 Г остинница „БЕЛЬВЮ1. Е к а т е р и н о с л а в с к а я у л и ц а , ЯГг 11-й Номера роскошно обставлены, отдаются посуточно и помѣсячно. При гостинницѣ ресторанъ, снабженъ русскими и заграничными напитками.’ Обѣды отъ 40 коп. и до 1 рубля, завтраки и ужи- 10698 ны отъ 30 коп. и дороже. Съ почтеніемъ H- М- БИРЮ КОВЪ- 1— 1 Правленіе Харьковскаго Общества ВЗАИМНАГО СТРАХОВАНІЯ ИМУЩЕСТВЪ ОТЪ ОГНЯ покорнѣйше проситъ г.г. членовъ—страхователей пожаловать на общее годичное собраніе въ понедѣльникъ, 12-го сего марта, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніе сего Правленія— на Уни верситетской горкѣ. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Отчетъ Правленія о ходѣ страхованія за 1906 голъ. 2) Доклады Правленія: а) о смѣтѣ расходовъ на 1907 г., б) о наградныхъ деньгахъ служа щимъ въ Правленіи по вольному найму, в) о выбытіи трехъ членовъ изъ состава коммиссіи, избран ной собраніемъ страхователей 12 марта 1900 г. для рѣшенія вопросовъ о покупкѣ %-ныхъ бумагъ. 3) Заявленіе повѣреннаго Общества г. Патокина. 4) Ходатайства разныхъ лицъ о пособіи. 5) Ходатайство Харьковской Городской Управы объ устройствѣ инвалиднаго дома для при- зрѣнія воиновъ и при немъ отдѣленія для пожарныхъ служителей. 6) Ходатайство Сызранскаго Общества взаимнаго страхованія имуществъ отъ огня о выдачѣ ссуды на погашеніе пожарнаго убытка 7) Предложеніе Бюро Городскихъ Обществъ взаимнаго отъ огня страхованія и Правлені- Пензенскаго Городского Общества взаимнаго страхованія о вступленіи нашего Общества въ союзъ по перестрахованію. 8) Выборы: распорядителя, уполномоченнаго и двухъ кандидатовъ для замѣщенія должностей распорядителей. Примѣчаніе: 1) Въ случаѣ неприбытія въ это собраніе1 1 /-, части членовъ, имѣющихъ право голоса, второе собраніе состоится 16 сего марта, въ залѣ думскихъ засѣданій, на Николаевской площади, въ 7 7з час. вечера, при всякомъ числѣ членовъ. 2) Печатные экземпляры отчета имѣются въ Правленіи. 10678 1— 1 Х а р ь к о в ъ . іо-?о марша 1907 года. Одновременно со слухами о возмож ности провозглашенія Филиппинъ неіі- тральнымъ государствомъ, циркули руютъ слухи объ пхъ покупкѣ Япо ніей, въ видахъ которой уже дѣ* Телефонъ конторы й типографій Д-ръ Б. М. Брауде „ 1 —2 д. „ Венер. кожи, и моч., б. Е. А. Ротманъ „ 2—3 д. __ _________________________ ___________ 10435 1 – 1 Въ книжныхъ магазинахъ „Новаго Времени” и въ церковн. лавкахъ продается новая брошюра М. В. Кузина: „Жить надѣйся, а умирать готовься14. Ц. 10 к.— Иногородн. покуп. могутъ обращ. къ автору (Харьковъ, Николаевск. ул., 4) и уплач. почт. марками. 10326 2— 1 Продается водяная мельница наслѣдниковъ КЛЕВЕЗАЛЬ, на . рѣкѣ Айдарѣ, между слоб. Закатной и Ново-Псковомъ, о цѣнѣ и условіяхъ узнать въ гор. Старобѣльскѣ, Хар. губ., у Александра Алексѣевича Лебедева. 9868 3 – 3 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫ СО ЧА Й Ш И М Ъ ПРИ К АЗОМ Ъ по военному вѣдомству, 6-го марта, переводит ся 4-й Восточно-Сибирской стрѣлковой артилле рійской бригады капитанъ Нѣженцевъ—въ 9-ю ар тиллерійскую бригаду. Увольняется отъ службы, за болѣзнью, 121-го пѣхотнаго Пензенскаго генералъ-фельдмаршала графа Милютина полка капитанъ Пашковъ—под полковникомъ, съ мундиромъ и съ пенсіей. По вѣдомству министерства финансовъ, по уп равленію окружными сборами Харьковской губер ніи, производятся за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ: изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ кол лежскіе ассессорьі помощники надзирателя: стар шій, Протасовъ— съ 1-го октября 1906 года; млад шій,—Острянинъ съ 1,-го января 1907 г.; изъ кол лежскихъ секретарей въ титулярные совѣтники: помощники надзирателя: старшій, Калининъ— съ 16-го марта 1906 г. и младшіе: Семейкинъ, Баска ковъ и дѣлопроизводитель УІашкевичъ, всѣ трое—- съ 1-го ноября 1906 г.; изъ губернскихъ въ кол лежскіе секретари, младшій штатный контролеръ. Экунинъ—съ 16 го ноября 1906 г.; изъ коллеж скихъ регистраторовъ въ губернскіе секретари: ‘младшіе штатные контролеры: Лабинсній— съ 11-го декабря 1906 г., Алфимовъ— съ 1-го января 1907 года. і Утверждаются въ чинахъ, со старшинствомъ! ■коллежскаго секретаря: младшіе штатные кон- Ітролеры: Осташевскій, Нѣметцъ, оба—съ 1-го но ября 1906 г., по дипломамъ первой степени Им ператорскаго университета; губернскаго секретаря, младшій штатный контролеръ Берестовскій—съ 1-го ноября 1906 г., по диплому второй степени Императорскаго университета. Н. И. Кутлеръ, членъ Государственной Ду мы отъ города С.-Петер бурга. ,2 лается и примѣрная оцѣнка архипе лага. Нъ Вашингтонѣ ее опредѣляютъ цифрой 30S милліоновъ долларовъ, что составляетъ 616,000,000 рублеЕі. Нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, что превращеніе Филиппинъ въ нейтраль ноѳ государство болѣе содѣйствовало бы упроченію мира на Дальнемъ Восто кѣ, чѣмъ переходъ Филиппинъ къ Япо ніи, хотя бы и за ту кругленькую сумму, которая была только-что ука зана. Филиппинское государство никому не угрожало бы. противъ его возник новенія ничего не могли бы имѣть ни Сіамъ, ни Китай, ни Англія, ни Франція, ни Германія, ни Россія. Фи липпинскоѳ государство нуждалось бы въ могущественныхъ покровителяхъ великихъ деражавахъ, безъ котораго оно не могло бы отстоять своей неза висимости, но оно ужъ, конечно, не играло бы въ большую политику, а заботилось бы лишь о своихъ, вну- тренннихъ дѣлахъ, да о томъ чтобы не сдѣлаться жертвою какого-нибудь международнаго разбоя. Никакихъ осложненій въ международную жизнь появленіе Филиппинскаго государства не внесло бы. Но этого нельзя сказать, если Фи липпины перейдутъ въ руки Японіи. Пріобрѣтя ихъ, она неминуемо нач нетъ стремиться къ дальнѣйшимъ территоріальнымъ расширеніямъ, и тогда Китаю придется трепетать за свое побережье, Сіаму за свою неза висимость, Голландіи за свои азіат скіе острова, Франціи надо будетъ увеличить во много разъ расходы на оборону своихъ владѣній въ Индо китаѣ. Да и Англія ничего не вы играетъ отъ движенія Японіи къ югу. До поры до времени Японія будетъ союзницей Англіи, но когда англо японскій союзъ рухнетъ и японцы перестанутъ скрывать своп симпатіи къ индусамъ, Англія будетъ жалѣть о тѣхъ временахъ, когда Японія до вольствовалась широтами своихъ трехъ тысячъ острововъ. Есть только одно государство, ко торое, повидимому, ничего не можетъ имѣть противъ пріобрѣтенія Филип пинъ Японіей. Это Россія. і Да и то, повторяемъ, повидимому. Разъ двинувшись къ югу, Японія роковымъ образомъ стала бы все бо лѣе и болѣе тяготѣть къ нему, забы ла бы надолго о своихъ счетахъ съ Россіей и всячески старалась бы ла дить съ нею, чтобы обезпечить и достиженіе .своей главной цѣли. Но, достигнувъ ея,—достигнувъ главна го,—Японія принялась бы и за ис полненіе всей своей панмонгольской программы во всемъ ея грандіозномъ величіи. Выходятъ, слѣдовательно, что и Россіи, собственно говоря, не слѣ дуетъ обольщать себя благими по слѣдствіями отъ перехода Филиппин скаго архипелага къ Японіи на ка кихъ бы то ни было основаніяхъ. Превращеніе этого архипелага въ японскую колонію можетъ, въ концѣ концовъ, породить событія, отнюдь не желательныя для нашей родины. Положеніе Филиппинскаго государ ства тоже оттянуло бы силы Японіи къ югу, направило бы туда значи тельную часть ея капиталовъ и тор гово-промышленной анергіи, но ни кому не угрожая при этомъ. Итакъ, и съ русской точки зрѣнія можно только сочувствовать проекту о превращеніи Филиппинскаго архи пелага въ нейтральное государство. Телеграммы см. на 3 страницѣ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Засѣданіе 7 марта. (Стенографическій отчетъ). Засѣданіе открывается въ 11 часовъ 10 минутъ. Предсѣдательствуетъ Ѳ. А. Головинъ. Поступило слѣдующее заявленіе: „Зе мельный вопросъ есть одинъ изъ важ нѣйшихъ вопросовъ народной жизни Рос сіи. При выборахъ депутатовъ, какъ пер вой, такъ и второй Государственной Ду мы, народъ всюду – требовалъ отъ своихъ избранниковъ скорѣйшаго рѣшенія зе мельнаго вопроса, и первая Дума, испол няя волю народа, немедленно по откры тіи приступила къ обсужденію земель наго вопроса. Ею была избрана аграрная коммиссія, которой было поручено состав леніе проекта земельнаго закона. Нынѣ мы, нижеподписавшіеся члены Государ ственной Думы, принадлежащіе къ тру- вой группѣ л крестьянскому союзу, при знавая неотложность земельнаго вопроса, предлагаемъ Государственной Думѣ из брать коммиссію въ количествѣ 50-ти членовъ, которой поручить составленіе земельнаго закона. Затѣмъ мы просимъ передать будущей аграрной коммиссіи прилагаемый при семъ проектъ основ ныхъ положеній земельнаго закона, кото рый, за незначительными дополненіями, совершенно сходенъ съ проектомъ, вы работаннымъ членами трудовой группы первой Государственной Думы”. По этому вопросу получено еще слѣ дующее заявленіе за подписью 35-ти членовъ Думы: „Мы, нижеподписавшіеся, группа умѣренныхъ крестьянъ, членовъ Государственной Думы, признавая разрѣ шеніе земельнаго вопроса самымъ спѣш нымъ, просимъ Государственную Думу, прежде чѣмъ приступать къ разрѣшенію какихъ бы то ни было вопросовъ, обра зовать коммиссію для выработки законо проектовъ по земельному вопросу, при чемъ, со своей стороны, настаиваемъ, что бы коммиссія эта была составлена про порціонально представительству всѣхъ фракцій Государственной Думы и съ твмъ, чтобы большая половина коммис сіи состояла изъ крестьянъ, избранныхъ уполномоченными отъ волостей, и чтобы законопроектъ этотъ каммиссіей былъ внесенъ на разсмотрѣніе Государствен ной Думы не позднѣе двухъ мѣсяцевъ”. По этому поводу позвольте заявить, что оба эти заявленія, а также и самое основное положеніе земельнаго закона, приложенное къ первому заявленію, бу дутъ отпечатаны и розданы гг. членамъ Думы, и въ одномъ изъ ближайшихъ за сѣданій Дума рѣшитъ вопросъ о дапь нѣйшемъ направленіи означеннаго дѣла. Угодно съ этимъ согласиться? [Возраже ній нѣтъ). Затѣмъ оглашается составъ коммиссій- распорядительной и по разбору коррес понденціи, а также оглашается списокъ поступившихъ въ Государственную Думу законопроектовъ во вторую ея сессію и переданныхъ въ законодательный отдѣлъ Государственной Думы отъ министерства юстиціи. Кн. Доі/горуковъ. Согласно наказу, нужно выбрать нѣсколько постоянныхъ коммиссій, и чѣмъ скорѣе Государственная Дума приступитъ къ избранію ихъ, тѣмъ лучше, такъ какъ всѣ работы сначала должны проходить черезъ коммисеіи, но сегодня, мнѣ кажется, нельзя приступить къ ихъ избранію, въ виду того, что вы боры коммиссіи представляются слишкомъ сложными. Слѣдовало бы сначала сгово риться членамъ Думы, какъ представите лямъ различныхъ партій. Нужно, чтобы различныя партіи были представлены въ коммиссіяхъ и чтобы изъ отдѣльныхъ фракцій Думы въ коммиссіи были пред ставлены лица компететныя въ вопро сахъ экономическихъ и бюджетныхъ. По этому вопросъ этотъ касается какъ от дѣльныхъ членовъ Думы, такъ и различ ныхъ партій. Я думаю, что съ выборами коммиссій торопиться не слѣдуетъ. Объ этомъ дѣлѣ слѣдуетъ сговориться чле намъ Государственной Думы. Въ связи съ этимъ стоитъ вопросъ о назначеніи слѣдующаго засѣданія. Мнѣ кажется, что съ назначеніемъ слѣдующаго засѣданія также не слѣдовало бы торопиться. Намъ предсто итъ избраніе финансовой,бюджетной и дру гихъ коммиссій и опредѣленіе числа чле новъ въ нихъ: затѣмъ должна быть выбрана коммиссія по обсужденію государственной росписи; мнѣ кажется, что нужно также избрать коммиссію и для разработки на каза. Такимъ образомъ, я предлагаю дать возможность сговориться,какъ членамъ Ду мы, такъ и отдѣльнымъ партіямъ, для того, чтобы выполнить крайне важное дѣло избранія коммиссій. Синадино. Мнѣ кажется, что согла ситься съ предложеніемъ кн. Долгоруко ва мы можемъ только тогда, когда рѣ шимъ, какимъ способомъ выбирать эти коммиссіи, и, если Дума остановится на пропорціональныхъ выборахъ отъ фрак цій, то это предложеніе, весьма суще ственнаго значенія, не только желатель но, но и обязательно. Пьяныхъ. Господа выборные! Хотя и говорили здѣсь о томъ, что необходимо для народа, но у насъ самая главная за дача— голодъ нашей страны; поэтому не обходимо избрать коммиссію для помощи голодающимъ. У насъ правительственныя коммиссіи это отобрали въ свои руки, правительство заботилось о голодающихъ, князь или графъ,— не знаю его титула ( Г о ло съ : Гурко). Скажу только, что этотъ Гурко два милліона похитилъ, а Лидваль былъ его помощникомъ. Мы только смотримъ на нихъ, а сами съ голоду умираемъ, поэтому необходимо приступить, какъ можно скорѣе— къ избра нію коммирсіи для оказанія помощи голо дающимъ и умирающимъ ( Апплодис- менты). Кн. Долгоруковъ. Наша фракція при обсужденіи вопроса о составѣ коммиссій имѣла въ виду пропорціальность выбо ровъ. Необходимо, чтобы въ коммиссіяхъ были представлены всѣ теченія мыслей, существующія въ Думѣ; такимъ образомъ, принципъ пропорціальности нами при мѣняется; съ нимъ нельзя не согласиться. Синадино. Извиняюсь прежде всего за то, что мнѣ приходится говорить повторно по этому вопросу. Я хотѣлъ бы поста вить вопросъ ребромъ. Дума должна рѣ шить его категорически. Я возражаю кн. Долгорукову, я поддерживаю его пред ложеніе, но желалъ бы и хотѣлъ бы, чтобы Дума сказала категорически, допу скаетъ ли она, или нѣтъ, пропорціональ ные выборы. Предложенія кн. Долгору кова исходятъ отъ фракціи народной свободы. Эта фракція не есть боль шинство Думы; можетъ быть, у дру гихъ другія мнѣнія. Когда мы будемъ знать мнѣнія другихъ, мы будемъ знать, чего держаться. Что касается вопроса о томъ, что спеціальныя коммиссіи должны быть выбраны общимъ собраніемъ Думы, противъ этого нельзя возражать. Что же касается подготовительныхъ коммиссій, о которыхъ говорилъ г. предсѣдатель, то, хотя онѣ и должны быть избраны об щимъ собраніемъ Думы, но для того, чтобы Дума могла голосованіемъ созна тельно рѣшить этотъ вопросъ, она должна знать, какіе кандидаты предлагаются от дѣльными фракціями. Мы знаемъ пре красно, съ кѣмъ мы имѣемъ дѣло въ этомъ высокомъ собраніи. Конечно, мнѣніе фракцій, представленное однимъ лицомъ, есть единоличное мнѣніе, но фракція, какъ мы здѣсь ее понимаемъ, выражаетъ единогласное рѣшеніе ста членовъ Думы. Я думаю, что мы имѣемъ право просить снисхожденія ( Крики справа: Во имя справедливости !) имѣть въ коммиссіи собственнаго представителя. Пуришкевичъ. Господа, конечно, если намъ необходимо получше ознакомиться другъ съ другомъ и столковаться, то, безъ сомнѣнія, слѣдуетъ вопросъ о вы борахъ коммиссіи отложить. При этомъ условіи я всецѣло присоединяюсь къ тому, что говорилъ здѣсь вн. Долгоруковъ и что подтвердилъ Родичевъ, но я настаи ваю на темъ, чтобы именно тѣ лица, ко торыя будутъ намѣчены фракціями, а въ данномъ случаѣ— правой фракціей, къ ко торой я имѣю честь принадлежать, чтобы намѣченныя лица были дѣйствительно избраны въ коммиссію, такъ какъ эти лица будутъ наиболѣе свѣдущими. Капустинъ. Я хочу обратить вниманіе Думы на то, что составъ коммиссій для различныхъ фракцій Государственной Думы не есть только дѣло справедливости, а также дѣло выгоды и удобства для самой ю ж н ы й КРАЙ Думы. Представители различныхъ оттѣн ковъ партій легче могутъ столковаться въ коммиссіяхъ, и во всякомъ случаѣ, скорѣе, чѣмъ въ общемъ засѣданіи Думы. Если мы представимъ себѣ такую коммиссію, въ которую не попалъ ни одинъ членъ какой-либо думской фракціи, то на общемъ собраніи Думы могутъ возникнуть весьма продолжительныя пренія, а это можетъ повести ко внесенію важныхъ поправокъ, которыя пожелаетъ сдѣлать каждый изъ членовъ, не попавшихъ въ коммиссію отъ фракцій. Съ точки зрѣнія простого ра счета и выгоды—въ смыслѣ благотворно сти работы, я примыкаю къ предложенію кн. Долгорукова. Я поддерживаю это пред ложеніе объ отсрочкѣ выборовъ, а равно и то, чтобы члены Думы нравственно обязались проводить въ коммиссіи пред ставителей отъ различныхъ фракцій, ко торые будутъ этими фракціями выстав лены,— но эта обязанность не должна быть безусловной; Дума должна принять лиш ь во вниманіе эту рекомендацію фракцій относительно намѣченныхъ ею въ коммиссію членовъ. Я не могу согла ситься съ мнѣніемъ депутата Пуришке- вича, что Дума должна обязаться прове сти въ коммиссію именно тѣхъ лицъ: могутъ явиться многія личныя соображе нія, большая или меньшая извѣстность рекомендуемыхъ лицъ, ихъ занятія, спе ціальность и т. д. Есть преимущества, которыя могутъ вызвать желаніе видѣть въ коммиссіи именно извѣстныхъ лицъ. Если, наприм., у насъ будетъ разсматри ваться какой-нибудь церковный вопросъ, очень вѣроятно, что каждый изъ членовъ Думы пожелаетъ, чтобы въ коммиссію для разсмотрѣнія вопроса вошли духовныя лица, и если будетъ разсматриваться вра чебное дѣло, тогда въ коммиссію необхо димо избрать врачей, принадлежащихъ къ составу Государственной Думы. Во всякомъ случаѣ,разъ, по наказу членовъ, коммиссіи выбираетъ Государственная Ду ма, то за Думой остается право выбирать тѣхъ, кого она пожелаетъ. I. Гессенъ. Я думаю, во-первыхъ, что по вопросу о коммиссіи по разработкѣ наказа необходимо сегодня же установить порядокъ ея избранія и, въ связи съ этимъ, указать число.членовъ коммиссіи, къ выборамъ которой мы приступаемъ. Что же касается коммиссіи для оказанія помощи голодающимъ, то мы должны раз смотрѣніе этого вопроса отложить до представленія иниціаторами другихъ, бо лѣе подробныхъ указаній на ея роль и компетенцію. Кизеветтеръ. Я хотѣлъ замѣтить слѣ дующее: вѣдь, пренія были открыты по опредѣленному предложенію кн.Долгоруко ва. Во время преній было внесено нѣ сколько новыхъ предложеній— послѣ пре-: крашенія записи ораторовъ. Такимъ об-1 разомъ, тѣ, которые до закрытія записе^ не успѣли высказаться, лишаются воэ^ можности высказаться по поводу предло-j женныхь вопросовъ. Я предлагаю поста вить на баллотировку, какъ предложенія, по которымъ первоначально были откры-j ты пренія, такъ и тѣ предложенія, кото рыя во время преній были внесены. Предсѣдатель. Ставится на баллоти ровку вопросъ, угодно ли Государствен ной Думѣ отложить избраніе коммиссій до слѣдующаго засѣданія. [Предложеніе Лумой принимается). \ Далѣе предсѣдатель послѣдовательно ставитъ на баллотировку вопросъ о ком миссіяхъ, которыя подлежатъ избранію въ слѣдующемъ засѣданіи. Предсѣдатель. Государственная Дума признаетъ подлежащими избранію въ слѣ дующемъ засѣданіи коммиссіи: финансо вую, бюджетную, по исполненію государ ственной росписи доходовъ и расходовъ. На очереди вопросъ о коммиссіяхъ биб ліотечной и редакціонной. Карташевъ. На очереди редакціонная коммиссія, затѣмъ библіотечная и о по мощи голодающимъ. Такъ какъ избраніе коммиссій представляется дѣломъ кропот ливымъ и сложнымъ и, во всякомъ слу чаѣ, мы этого въ одномъ засѣданіи не сдѣлаемъ, я предлагаю пока отказаться отъ избранія коммиссій, къ которому мы приступимъ въ слѣдующемъ по очереди засѣданіи. Теперь на очередь слѣдуетъ поставить коммиссію о помощи голодаю щимъ. Капустинъ. Я присоединяюсь къ мнѣ нію, которое высказалъ членъ Думы Ки-! зеветтеръ, но полагаю, что нужно снача- ло обсудить цѣли и задачи коммиссіи о помощи голодающимъ. Вопросъ о голо дающихъ теперь самый животрепещущій,1 тѣмъ болѣе, что наступаетъ весенній пе-[ ріодъ. Но я не могу согласиться съ тѣмъ, чтобы, не опредѣливъ ни цѣли, ни зада-; чи, мы могли приступить къ избранію этой коммиссіи, а потому предлагаю во просъ объ этой коммиссіи отложить до слѣдующаго засѣданія. Предсѣдатель ставитъ на баллотировку вопросъ, угодно ли Думѣ избрать въ слѣ дующемъ засѣданіи коммиссіи: редакціон ную и библіотечную. Предложеніе Госу дарственной Думой принимается. Алексинскій. Меня, по правдѣ сказать, нѣсколько удивило замѣчаніе, сдѣланное членами к.-д. партіи Кизеветтеромъ и другими. Они спрашиваютъ, какая задача будетъ у коммиссіи о помощи голодаю щимъ? Здѣсь говорятъ, что сначала нужно опредѣлить эту задачу. Я думаю, что для большинства присутствующихъ здѣсь это совершенно ясно. Этотъ вопросъ настоль ко простъ и понятенъ, что немыслимо не поставить его на обсужденіе въ первую голову. Если мы дѣйствительно хотимъ выполнить свои обязанности передъ на шими избирателями, коммиссія прежде всего должна заняться обслѣдованіемъ положенія голодающихъ крестьянъ и вы ясненіемъ дѣятельности правительства и общеземскихъ организацій въ дѣлѣ помо щи голодающимъ, а затѣмъ заняться во просомъ объ изысканіи средствъ для орга низаціи помощи въ новыхъ, бопѣе широ кихъ формахъ. Вотъ наша непосредствен ная задача. Кромѣ этого, намъ придется составить наказъ. Конкретное предложе ніе я сдѣлаю позже. Дума должна за няться изслѣдованіемъ безработицы въ городахъ и организаціей помощи для без работныхъ рабочихъ [Апплодисменты слѣва). Булатъ. Меня также удивило предло женіе члена Думы Капустина, что можно еще обсуждать, что и какъ будетъ дѣ лать коммиссія. Что дѣлать—это очень ясно— кормить гвлодающихъ. Какъ кор мить голодающихъ? Добывать средства, во-первыхъ, и эти средства отправлять на кормленіе голодающихъ—во-вторыхъ. Какъ достигнуть этого? Изберется ли коммиссія изъ 10, 15, 5-ти человѣкъ,.это также все равно, но эти пять человѣкъ сами не возьмутъ денегъ изъ казны. Каз на деньги не особенно охотно отпускаетъ, и, если возможно, мы все возьмемъ, что казна дастъ. Затѣмъ нужно организовать вокругъ себя общественныя силы, при чемъ всякій, кто желаетъ накормить го лодающихъ, пусть присоединится къ этой коммиссіи и словомъ, и дѣломъ. Это— добываніе средствъ. Что касается распре дѣленія средствъ, то и здѣсь то же са мое. Если члены Думы, входящіе въ эту коммиссію, какъ избранники народа, об леченны е довѣ ріем ъ , п о ш л ю т ъ к о г о -н п – будь въ голодающія губерніи, то прави тельство, какъ ни относится оно къ нимъ отрицательно, все же, можетъ быть, по сланниковъ самой Думы не будетъ аре стовывать и высылать, говоря, что корм леніе голодающихъ—не дѣло общества, а дѣло администраціи. Но вотъ еще одна задача, которая будетъ предстоять ком миссіи. Это будетъ, вѣроятно, борьба съ противодѣйствіемъ администраціи кормле нію голодающихъ. [Апплодисменты лѣ выхъ и центра). Ѳедоровъ. Самый вопросъ о коммиссіи нечего обсуждать, такъ какъ онъ встрѣ чаетъ, повидимому, общее сочувствіе, но вопросъ о томъ, чѣмъ должна заняться коммиссія— вопросъ очень важный. Недо статочно, чтобы коммиссія занялась со временнымъ моментомъ, недостаточно, чтобы она опредѣлила тѣ суммы и кре диты, которые должны быть отпущены на удовлетвореніе данной нужды. Необхо димо также, чтобы коммиссія глубже взглянула на этотъ вопросъ. Законода тельное учрежденіе, какимъ является Го сударственная Дума, не можетъ ограни читься простымъ распредѣленіемъ дѣя тельности въ отношеніи къ данному мо менту. Коммиссія, которой мы вручаемъ это дѣло, должна опредѣлить, въ чемъ кроется причина постояннаго возроста- нія голодовокъ. Голодовки въ Россіи имѣютъ глубокій корень въ .самомъ по ложеніи нашего сельскаго хозяйства, на шей торговой и экономической политики. Высылка хлѣба за-границу достигаетъ у насъ огромной цифры, до 700 милліоновъ пудовъ, и въ Россіи остается такъ мало хлѣба, что его не хватаетъ на прокормле ніе населенія. Этотъ вопросъ настолько серьезенъ, что требуетъ спеціальнаго об сужденія. Выясненіе основныхъ причинъ повторяющихся голодовокъ должно соста вить одну изъ важныхъ задачъ нашей коммиссіи. Другой задачей, на которую уже указано, представляется пересмотръ законодательства о продовольствіи и про веденіе въ жизнь новыхъ законовъ, ко торые способствовали бы устраненію нужды. Жигѳлѳвъ. Господа народные предста вители. Меня даже удивляетъ, что мно гіе представители Государственной Думы говорятъ, что намъ нужно заняться биб ліотечной коммиссіей. Господа, обратите вниманіе на то, что тысячи милліоновъ крестьянъ помираютъ съ голода, что го-, лодной смертью помираютъ также тысячи’ рабочихъ, и въ это время вы предлагаете заниматься перекладываніемъ книгъ изъ ящика въ ящикъ. Время ли теперь пе рекладывать книги, когда тысячи кресть янъ гибнутъ съ голода. Въ то время, когда вы будете учреждать коммиссіи библіотечную, редакціонную и т. п., въ это время экспедиція, посланная прави тельствомъ, будетъ разгуливать по стра нѣ и уничтожать все. Когда правитель ство ссылаетъ въ Сибирь и заключаетъ въ тюрьмы тѣхъ, кто желаетъ помочь голодающимъ дѣтямъ крестьянъ и рабо чихъ, вы намѣрены посвящать свое вре мя упомянутымъ коммиссіямъ. Вы знаете, сколько такихъ экспедицій было послано въ русской странѣ и что онѣ тамъ на творили, чтобы не дать возможности удовлетворить нужды голодающаго насе ленія. Въ это время господа Гурко и др. разгуливаютъ по странѣ и прокучиваютъ народныя деньги, которыя имъ были да ны, чтобы утолить голодъ народа. Уто лили ли они этотъ голодъ? Нѣтъ, они прокутили эти деньги съ Лидвалемъ, а народъ умираетъ отъ голода. Они застави ли народъ— вслѣдствіе голода— продавать своихъ дочерей. Вспомните извѣстіе изъ Казанской губерніи, гдѣ крестьяне про давали своихъ дочерей, чтобы добыть деньги на хлѣбъ. Народъ послалъ насъ, народныхъ представителей, сюда для то го, чтобы уничтожить это зло, чтобы нашимъ братьямъ крестьянамъ не при ходилось больше торговать человѣческимъ мясомъ. Господинъ Федоровъ говорилъ, что нужно произвести обширныя рефор мы. И я также полагаю, что нужно про извести большія реформы, но реформы — реформами, законодательства—законода тельствами, а голодныхъ крестьянъ надо удовлетворить быстро, сейчасъ же, а затѣмъ можно заняться и реформами, Мы отъ реформъ не отказываемся: дайте намъ такія реформы, чтобы вся земля была отдана въ руки крестьянъ безъ всякаго выкупа. Голодъ уничтожится, когда будутъ проведены широкія рефор мы. Но до широкихъ реформъ еще дале ко. Намъ вчера сказали, что мы не имѣ емъ даже права обсуждать реформы. Я полагаю, что мы теперь должны поста вить на первую очередь вопросъ о ком миссіи для помощи голодающимъ, а не книжную и другія коммиссіи, потому что это самый наболѣвшій нашъ вопросъ. Булгаковъ. Здѣсь достаточно говори лось о томъ, что нужна помощь голодаю щимъ, что нужно чуть ли не депутатамъ кормить голодающихъ. Все это говори лось, однако, не серьезно: необходимо сдѣ лать какое-либо реальное предложеніе относительно того, что должна сдѣлать коммиссія, тогда уже можно будетъ обсуж дать этотъ вопросъ. Я долженъ сказать, что остаюсь въ полномъ недоумѣніи, что собстаенно рѣшили сдѣлать предметомъ коммиссіи. Мнѣ стыдно говорить здѣсь о 10-го Марта 1907 года H s 9034. томъ, что я думаю о голодающемъ наро дѣ. Я полагаю, въ стѣнахъ народнаго представительства не должно терять мно го словъ. Перевожу вопросъ на другую почву, на почву дѣловую. Мы устано вили три коммиссіи: финансовую, зако нодательную и бюджетную по исполне нію росписи; Слѣдовательно, если мы ставимъ вопросъ объ образованіи новой коммиссіи, то мы прежде всего должны дать отчетъ въ томъ, въ какомъ отно шеніи эта новая коммиссія будетъ нахо диться къ коммиссіямъ, нами уже при нятымъ. Вопросъ о помощи голодаю щимъ распадается на двѣ части: финан совую и продовольственную. Въ финан совую часть входитъ вопросъ объ изы сканіи средствъ для помощи голодаю щимъ, въ продовольственную— вопросъ о снабженіи населенія необходимымъ хлѣ бомъ. Первый вопросъ входитъ въ ком петенцію принятой нами финансовой ком миссіи, второй относится, собственно, къ бюджетной ком м нссін, которая имѣетъ надзоръ за приходами и расходами. Та кимъ образомъ, спрашиваю васъ, какъ вы опредѣлите задачу продовольствен ной коммисоіи въ отношеніи къ основ ной ея цѣли, уже переданной другой коммиссіи. До тѣхъ поръ, пока мы не обсудимъ реально вопросъ о:‘ задачахъ коммиссіи для помощи голодающимъ, до тѣхъ поръ мы будемъ тратить время на прасно. Я считаю, что для того, чтобы рѣшить этотъ вопросъ, надо представить опредѣленный докладъ объ учрежденіи коммиссіи, надо опредѣлить точно и яс но цѣль и задачи этой коммиссіи; до тѣхъ поръ не вижу основанія для уч режденія коммиссіи. Хасановъ. Господа народные предста вители. Ко всему, что было сказано объ образованіи коммиссіи, я прибавлю нѣ сколько словъ; я просилъ бы членовъ Думы немедленно приступить къ образо ванію коммиссіи о голодающихъ. Это во просъ, который никоимъ образомъ нель зя затягивать. Я —представитель Уфим ской губерніи, Бирскаго уѣзда, гдѣ, по свѣдѣніямъ начальства, голода нѣтъ, а есть только острая нужда. Вотъ, я при везъ доказательство—кусокъ земли (/ До казываетъ): нѣтъ, господа, это не зем ля, это кусокъ хлѣба, которымъ кормятся башкиры въ Уфимской губерніи, тѣ баш киры, которые послѣдній грошъ отдаютъ на содержаніе Гурко—Лидвапь. Господа, я предлагаю немедленно образовать ком миссію и сдать все продовольственное дѣло въ руки этой коммиссіи. Могутъ сказать, что для продовольственнаго цѣ ла надо выработать законопроектъ. Мнѣ кажется, господа, что, когда Гурко сда валъ Лидвалю поставку хлѣба, никакого закона не было выработано, никакимъ закономъ не руководствовались. Слѣдова тельно, и намъ тутъ не чѣмъ занимать ся, а надо взять продовольственную часть въ наши руки и передать въ общезем скую организацію ( Апплодисменты слѣва). Покровскій вноситъ отъ имени дум ской фракціи партіи соціалъ-революціоне- ровъ слѣдующую резолюцію: „Принимая во вниманіе важность и сложность под нятаго вопроса, Государственна Дума при нимаетъ образованіе особой коммиссіи изъ 33-хъ человѣкъ, для обсужденія всѣхъ вопросовъ, связанныхъ съ продовольстві емъ голоднаго и безработнаго населенія, и переходитъ къ очереднымъ дѣламъ”. Родичевъ. Мы здѣсь уже очень давно толкуемъ, а о чемъ? Обо всемъ на свѣ тѣ, но опредѣленнаго предложенія никто до сихъ поръ не вносилъ. Мы здѣсь об суждали вопросъ о выборѣ членовъ въ голодную коммиссію. По мнѣнію нѣкото рыхъ, она обладаетъ, какъ бы— колдовски ми средствами— дать самарскимъ кресть янамъ по шести паръ лошадей, по мнѣ нію другихъ,— коммиссія должна не толь ко изслѣдовать земельныя отношенія въ Россіи, не только вопросы сельскаго хо зяйства,— она должна знать экономичес кое положеніе Россіи. Нѣкоторымъ хотѣ лось устроить коммиссію, которая взяла бы въ свои руки продовольственное дѣло и накормила голодающихъ. О чемъ мы разсуждали? О какой изъ этихъ коммис сій? Если собраніе въ 450 человѣкъ, во одушевленное самыми лучшими намѣре ніями, обладающее самыми обширными знаніями и самымъ острымъ умомъ, сразу начнетъ разсуждать обо всемъ, оно ни когда не придетъ къ какому-нибудь ре зультату. [Апплодисменты на скамь яхъ правыхъ и центра). Поэтому я сдѣ лаю то, что мы должны были сдѣлать сначала. Если мы вносимъ предложеніе о коммиссіи, мы должны были опредѣ лить, чѣмъ будетъ заниматься эта ком миссія. Мы не можемъ сейчасъ поручить коммиссіи, что называется, парламент скую анкету. Если бы мы собирались производить изслѣдованія положенія сель скаго хозяйства, промышленности, тор говли и земледѣлія въ Россіи, этого изслѣдованія мы не могли бы предложить коммиссіи. Эта мысль представляется неосуществимой. Другая мысль–поручить этой коммиссіи исполнительную власть. Господа, мыслимо пи это? Что это зна читъ? Взять въ руки дѣло голода, не внося новаго законопроекта, взять въ руки власть министерства внутреннихъ дѣлъ! Господа, всѣ ваши разсужденія, хотя они изъ глубины сердца и были подкрѣплены сотнями просьбъ, ни къ чему не приве дутъ; если вы сдѣлаете соотвѣтствующее постановленіе, оно останется на бумагѣ, это будетъ простое сотрясеніе воздуха. Для исполнительной коммиссіи, которая замѣнитъ въ этомъ вопросѣ министерство внутреннихъ дѣлъ, надо новый законъ, и намъ разсуждать сейчасъ безполезно. Разсужденія эти будутъ свидѣтельство вать не только о политически безсильной Думѣ, они будутъ свидѣтельствовать объ ея умственномъ безсиліи (Апплодисмен ты на скамьяхъ правыхъ и центра). Что же намъ все-таки остается сдѣлать? Мы всѣ интересуемся вопросомъ о голо дѣ, но намъ предлагаютъ назначить ком миссію, которая доложила бы Думѣ объ ея правахъ. Господа, развѣ мы должны вы бирать себѣ учителей, которые бы насъ наставляли и разъяснили намъ наши пра ва и обязанности? Мы, законодатели, не можемъ приглашать учебную коммиссію. Эта мысль должна быть отвергнута. Поймите, что коммиссія, которую вы вы берете, можетъ быть двоякаго рода: или коммиссія законодательная, но въ та комъ случаѣ, если вы таковую пред лагаете выбрать, выясните сперва основ ныя положенія проекта новаго зако на и тогда распоряжайтесь обсужде ніемъ этого закона. По принятіи основ ного положенія вносимаго закопроек- та, Дума можетъ избрать коммиссію для разсмотрѣнія новаго закона, а пока основное положеніе закона не внесено, такую коммиссію выбрать нельзя, да и незачѣмъ. Это, опять-таки, будетъ ком миссія для изученія чего-то, но чего? Слѣдовательно, законодательная коммис сія въ настоящее время также несвоевре менна. На Государственной Думѣ лежатъ другія обязанности, о которыхъ мы забы ли: мы должны слѣдить за законностью дѣйствій власти и исполненіемъ государ ственной росписи. Дума не только въ пра вѣ, она обязана требовать отчета о рас ходованіи сум м ъ и з ъ государст вен наго казначейства и убѣдиться въ правильно сти этого расходованія. То, что мы зна емъ о продовольственной кампаніи, обязы ваетъ насъ ознакомиться съ этимъ дѣ ломъ и выяснить его со всѣхъ сторонъ. Мы должны требовать отчета о продо вольствованіи крестьянъ. Я приглашаю васъ сосредоточить всѣ ваши силы и все ваше вниманіе на этой задачѣ, ко торая по закону и по совѣсти лежитъ на васъ и которая вполнѣ осуществима въ рамкахъ дѣйствующаго закона. По этому я, отъ имени 30-ти подписавшихся депутатовъ, вношу предложеніе, которое прошу обсудить обыкновеннымъ закон нымъ порядкомъ. Мы полагаемъ выбрать коммиссію изъЗЗ хъ лицъ для разсмотрѣнія доклада по отчету министерства внутрен нихъ дѣлъ о продовольственной операціи и изслѣдовать ходъ продовольственнаго дѣла въ кампанію 1906— 1907 года. Госпо да, это все, что мы въ рамкахъ закона можемъ сдѣлать въ этомъ дѣлѣ. Этого, въ общемъ не мало. Мы не можемъ наколдовать денежныхъ средствъ; если бы вся Дума о землю топнула, и тогда не получила бы милліоновъ, необходимыхъ для того, чтобы накормить голодающихъ. Путь, который мы имѣемъ и который указанъ въ законѣ,ясенъ и простъ,это— путь отчета и контроля. Мы говорили о томъ, что должно, согласно наказу, подвергнуться обсужденію общаго собра нія, въ опредѣленной, письменной формѣ выраженнаго предложенія. Я вношу предложеніе въ слѣдующемъ засѣданіи поставить на очередь этотъ вопросъ и въ указанномъ видѣ рѣшить его. Я убѣжденъ, что къ этому предложенію придетъ большинство Государственной Думы. Въ настоящее время, я думаю, совершенно безполезно продолжать обсужденіе разно образныхъ и сложныхъ вопросовъ, здѣсь возбужденныхъ. Если бы изъ словъ, здѣсь потраченныхъ, родилась бы мука, я благословилъ бы на это дѣло. Но изъ разговоровъ, все равно, ничего не можетъ получиться (Апплодисменты на скамьяхъ центра и правы: з), Крушеванъ. Вопросъ, с котсгѵ■■■ -іъ.-чѣсь бесѣдуютъ представители ру. ;:-..кго tunr-^a въ теченіе цѣлаго дня—Ег-рот- , к-а го? иА въ моей жизни, какъ, жиави пиодтепл, 25 пѣтъ служившаго своей родинѣ, является однимъ изъ наиболѣе важныхъ вопросовъ, вызывающихъ постоянное страданіе. И при мысли, что въ одной изъ богатѣйшихъ странъ міра могутъ быть не только отдѣльные голодные лю ди, но могутъ голодать цѣлуя губерніи, пространствомъ одного или двухъ евро пейскихъ королевствъ,— появляется краска стыда. Вамъ извѣстна моя дѣятельность (Смѣхъ, возгласы: „Извѣстна, извѣст на“ слѣва и центра). Извѣстна въ томъ извращенномъ видѣ, въ кото ромъ ее представляетъ еврейская пе чать. Вы составили мнѣніе о моей дѣятельности по лжи еврейской печати. [Движеніе и взрывъ протеста слѣва). Не составляйте мнѣнія изъ лжи ошельмо ванной еврейской печати, направленной противъ дѣятеля, рѣчи котораго вы долж ны были бы встрѣчать благодарностью [Громкій смѣхъ центра и лѣвой), пото му что 25 лѣтъ моей работы я посвя щалъ безкорыстному служенію русскому народу (Смѣхъ), служеніе которому не дало мнѣ ничего. За 25 лѣтъ изданія га зеты я собралъ полмилліона, которые были отданы тѣмъ голодающимъ, о кото рыхъ вы теперь только болтаете [Шумъ и возгласы негодованія центра и лѣ вой. Звонокъ предсѣдателя). Предсѣдатель. Ораторъ, я прошу васъ не допускать оскорбительныхъ выраженій. Крушеванъ. Я готовъ въ этомъ отно шеніи подчиниться, если аудиторія тоже будетъ уважать мое мнѣніе. Я пришелъ высказать только практическое мнѣніе, которое могло бы служить руковод ствомъ для другихъ. Господа, 10 лѣтъ былъ голодъ въ восточныхъ губерніяхъ. Я живу на западной окраинѣ, но, какъ извѣстно, газета моя должна была заниматься этимъ вопросомъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, откликнуться на него практиче ски, т. е.,”собирать средства для голодаю щихъ. Въ теченіе 10-ти лѣтъ голодъ у насъ не прерывается— то въ одной, то въ другой губерніи, и въ то время, когда печать прогрессивная указывала при чины этого голода, на дѣлѣ не шла да лѣе отдѣльныхъ попытокъ призыва насе» ленія откликнуться на эти нужды. Намъ говорили, что во всемъ виновата бюро кратія. Намъ говорили: придетъ великій моментъ, и свободный русскій народъ дастъ своихъ избранныхъ представителей, и они сумѣютъ откликнуться на всѣ народныя нужды. И вотъ, мы дожили до этого часа. Цѣлый день обсуждаемъ этотъ вопросъ и въ теченіе цѣлаго дня пришли къ такому рѣшенію, къ которому приходи ли и раньше. Въ теченіе цѣлаго дня я слышу только одно. Я слышу: избрать коммиссію, которая будетъ обсуждать этотъ вопросъ, которая выяснитъ то, о чемъ говорили. Въ это время одинъ изъ представителей богатѣйшей изъ областей, представитель Ростова-на-Цону, одинъ изъ казаковъ, заявилъ, что есть голодные ка заки, которые имѣютъ по 20-ти десятинъ земли, т. е., больше, чѣмъ предполагали дать крестьянамъ при рѣшеніи аграрнаго вопроса. Голоданіе это происходитъ въ ,10~го Марта 1907 года Pfe 903Ф. одной изъ богатѣйшихъ областей. Это происходитъ въ богатѣйшей въ мірѣ странѣ, необъятныя пространства которой вызываютъ зависть на Западѣ. Здѣсь мы слышимъ одно: нужно образовать коммис сію, которая будетъ такъ или иначе выяснять то, что нужно, а пока тамъ люди будутъ умирать отъ голода. Алексинскій. Господа народные пред ставители. Наша соціалъ-демократическая партія, какъ вы видЬпи, все время го лосовала противъ прекращенія преній, желая, чтобы пренія, по данному вопросу не были закрыты преждевременно и что бы народные представители могли вы сказать свое мнѣніе безъ всякихъ огра ниченій. Всходя на эту трибуну, я ни сколько не сожалѣю, что соціалъ-демо- краты не дали Государственной Думѣ раньше времени прекратить бесѣду о голо- дающс мъ^рестьянствѣ. Благодаря соціалъ- «емократамъ, намъ пришлось сегодня вы слушать очень много интересныхъ мнѣ ній, высказанныхъ представителями раз личныхъ фракцій. Такъ, нѣкоторые депу таты вмѣсто обсужденія нуждъ голодаю щаго крестьянства, поднимаясь на эту трибуну, кричали: „караулъ, бунтъ, рево люція”, или, говоря о томъ, что въ дерев нѣ голодаютъ, поля и деревья покрыты кровью, а крестьянскія дѣти мрутъ отъ голода, кончаютъ все таки обвиненіемъ въ бунтѣ и революціи. Это обвиненіе бросали люди, называвшіе себя народ ными представителями, сидящіе по пра вую сторону этой залы. Были и другіе, не столь злонамѣренные, но .(зато очень наивные. Одни изъ нихъ утверждали, что все зло происходитъ отъ недостатка про свѣщенія, отъ того, что крестьяне недо статочно учены. Голодному крестьянину, схваченному за горло, оборванному и раздѣтому, со скрученными назадъ руками, говорятъ: „Обучайся и ты будешь сча стливъ”. Это или наивность, или насмѣш ка надъ народной нуждой. ( Апплодисмен – ты Слѣва). Я нисколько не удивлюсь тому, что г. Пуришкевичъ назвалъ себя товарищемъ г. Родичева. Конечно, Роди- чевъ— не членъ союза русскаго народа, онъ— членъ” партіи народной свободы, и я отдаю должное превосходство его лич нымъ качествамъ. предсѣдатель. Прошу, ораторъ, не ка саться личностей. Алексинскій. Но въ данномъ случаѣ ловамъ члена партіи народной свободы укоплескали представители той партіи, къ которой принадлежитъ ораторъ, ка завшійся товарищемъ народной свободы. Родичевъ говоритъ, что, поступая такъ, какъ намъ предлагаютъ, мы напрасно бу демъ производить лишь простое сотрясе ніе воздуха; надо дѣйствовать въ законо дательномъ порядкѣ. Я съ нимъ согла сенъ. Дѣйствительно, нужно использовать всѣ тѣ легальныя возможности, ко торыя есть у Думы, хотя онѣ безконечно ограничены и безконечно узки. Но не нужно изъ-за этого забывать ту глав ную задачу, для осуществленія кото рой насъ послалъ сюда народъ, во главѣ своей состоящій изъ голодающаго . Ь а Н СТ з ъ и столь же голодающихъ усбочихъ. Этотъ народъ сказалъ намъ: П цмте, посмотрите”, и вотъ, мы пришли .с; зтс ысокое мѣсто, откуда видна вся .л рана, Что же мы увидѣли? Мы увидѣли разореніе, насиліе смерти, голодающее на селеніе, и мы должны прямо и честно сказать все, что мы здѣсь увидѣли. Мы должны прямо и честно сказать народу, какъ онъ самъ можетъ помочь себѣ въ л ;: , какъ онъ можетъ поступить, чтобы ому была оказана такая помощь, которая необходима. Мы предлагаемъ немед ленно образовать коммиссію, которая вы- яг-нила бы положеніе голодающихъ кре- -янъ и опредѣлила бы коренныя при чины голодовки, и отыскала бы экстрен ныя мѣры для спасенія отъ гибели десятковъ тысячъ жизней. Мы хорошо знаемъ, что безконечно трудно отъ пра вительства ждать удовлетворенія этого желанія. Мы знаемъ, что въ глазахъ правительства наши постановленія, дѣй ствительно, могутъ оказаться пустымъ звукомъ, но они не останутся пустымъ звукомъ у народа, у котораго нѣтъ ни книгъ, ни газетъ, который разбросанъ по жалкимъ деревушкамъ, разобщенъ без дорожьемъ и, прежде всего, нуждается въ томъ, чтобы узнать правду. И если мы постановимъ, чтобы Дума взяла въ свои руки дѣло спасенія крестьянъ отъ голод ной смерти, и если правительство намъ откажетъ, сославшись на законъ, не даю щій намъ этого права, то народъ скажетъ: Глупъ тотъ законъ, который не даетъ Думѣ этого права, не даетъ ей возможно сти спасти народъ отъ смерти. Нашъ на родъ,— чѣмъ скорѣе пойметъ это, тѣмъ для него будетъ лучше, тѣмъ вѣроятнѣе, что онъ скорѣе избавится отъ своихъ страда ній и голода. Мы, соціалисты демократы, представители соціалъ – демократической политической фракціи, члены великой международной соціалъ-демократической партіи, хорошо знаемъ, что никакая ком- мисія, никакая отдѣльная помощь оконча тельно не спасетъ страждущаго человѣ чества, какъ не спасетъ она ни крестьянъ, ни рабочихъ. Мы, соціалъ-демократическая партія, открыто говоримъ, что все это по лумѣры, а окончательно спасти отъ го лода можетъ только тотъ строй, къ кото рому мы призываемъ народъ,— строй со ціалъ-демократическій. Въ нашемъ соціа листическомъ государствѣ не будетъ бо гатыхъ помѣщиковъ, имѣющихъ по 100,000 дес., не будетъ голодныхъ крестьянъ, умирающихъ отъ голода на своихъ нѣ сколькихъ квадратныхъ саженяхъ. Въ на шемъ соціалистическомъ государствѣ всѣ люди будутъ равны, всѣ люди будутъ братьями (Голоса справа’. „ Н а томъ зѣтѣ“). Вы говорите, на томъ свѣтѣ, а мы говоримъ, это будетъ на этомъ свѣтѣ Апплодисменты). Многіе изъ насъ къ тому времени будутъ на томъ свѣтѣ, но наши – дѣти, внуки увидятъ этотъ міръ дружные апплодисменты). Итакъ, мы ■ -стно и открыто говоримъ, что всѣ эти шумѣры— лишь безконечно малая капля ■ , морѣ страданій. По порученію соціалъ- – мократической фракціи Государственной Г/мы я вношу слѣдующее предложеніе: Соціалъ-демократическая фракція предла гаетъ Думѣ образовать продовольственную соммиссію при Думѣ, которой поручить: 1) Подвергнуть тщательному разсмотрѣнію дѣйствія правительства по оказанію по мощи голодающимъ за 1905 и 1906 года и разслѣдованія правильности расходо ванія всѣхъ денежныхъ средствъ, при чемъ это разслѣдованіе произвести не только путемъ разсмотрѣнія отчетности, но и провѣркой на мѣстахъ. 2) Сосре доточить всѣ свѣдѣнія о голодѣ, без работицѣ и повышеніи цѣнъ на жиз ненные припасы для доставленія Думѣ всѣхъ матеріаловъ, необходимыхъ для образованія наилучшей формы ослабленія голода. Собираніе этихъ свѣдѣній произво дить не только использованіемъ печатныхъ источниковъ, но и путемъ разслѣдованія на мѣстахъ. Предсѣдатель ставитъ на баллотировку предложеніе Родичева объ отсрочкѣ рѣ шенія вопроса объ образованіи коммиссіи о голодѣ, за которое высказывается боль- шенство центра и правыхъ. Постановлено имѣть сужденіе о коммиссіи въ слѣдую, щемъ засѣданіи. Совѣщаніе правыхъ. Послѣ деклараціи правительства пра вые устроили совѣщаніе. Присутствовали всѣ интеллигентные вожаки и немного крестьянъ. По словамъ „Русск. С л .“, Пу ришкевичъ произнесъ программную рѣчь, въ которой доказывалъ необходимость примириться съ существованіемъ Думы, и требовалъ примѣненія слѣдующей так тики: раздроблять лѣвыхъ и пытаться проводить свои законопроекты. Въ слу чаѣ неудачи въ Думѣ—возлагается надеж да на Совѣтъ, гдѣ — ихъ надежда—зако нопроекты правыхъ встрѣтятъ лучшій пріемъ, чѣмъ въ Думѣ. Крушеванъ въ небольшой рѣчи дока зывалъ полную непричастность „пра выхъ” къ погромамъ и требовалъ вы ясненія этого факта съ думской три буны. Епископъ Евлогій оправдывался передъ собраніемъ въ либерализмѣ, допущен номъ имъ въ своей рѣчи въ Думѣ, и объяснялъ его „необходимостью дипло матіи для привлеченія на свою сторону крестьянъ”. Замѣчаніе директору спб. тел. аг. Д Директору с.-петербургскаго телеграф наго агентства поставлено на видъ П. А. Столыпинымъ, что данныя имъ заграни цу двѣ противорѣчивыя телеграммы о причинѣ обвала потолка въ Государ ственной Думѣ повели къ нежелатель нымъ комментаріямъ въ заграничной пе чати. По сообщенію „Товарища’, С. С. Трубачевъ представилъ объясненія, что первое свѣдѣніе о взрывѣ, какъ причинѣ обвала въ Таврическомъ дворцѣ, было получено агентствомъ изъ редакціи „Вѣ домостей с.-петербургскаго градоначаль ства”. Депутатскія кресла. Депутатскія кресла были пріобрѣтены въ табельной столярной фабрикѣ торго ваго дома Мельцеръ, къ которому бу детъ предъявленъ искъ. По словамъ мо сковскаго „Утра”, торговый домъ за 467 депутатскихъ креселъ получилъ 84 тыс. рублей. Между тѣмъ кресла, сдѣлан ныя не изъ цѣльнаго дуба, стоятъ почти въ 5 разъ дешевле. Парижская биржа о Думѣ. Въ Парижѣ на-дняхъ состоялось со браніе консорціума иностранныхъ банки ровъ, держащихъ русскія бумаги. Со словъ лица, близко стоящаго къ этому консорціуму, корреспондентъ „Русск. Слова” передаетъ, что въ собраніи было постановлено сдѣлать русскому прави тельству представленіе о томъ, что рос пускъ Думы неминуемо повлечетъ за со бою сильное пониженіе курса русскихъ бумагъ и вызоветъ панику. Тактика Фракціи С. Р. Послѣ перваго думскаго засѣданія со стоялось засѣданіе фракціи соціалистовъ- революціонеровъ. По словамъ „Рус. Сло ва” на очереди былъ поставленъ вопросъ, даетъ ли вчерашній думскій день осно ванія для перемѣны принятой фракціей оборонительной тактики, и существуетъ- ли необходимость перейти въ наступле ніе. Послѣ недолгаго обсужденія рѣшено придерживаться прежней тактики. Противъ Думы. Въ одномъ изъ домовъ по Лейхтен- бергской улицѣ, въ ночь на 6-е марта, происходило собраніе членовъ и дружин никовъ союза русскаго народа, опериру ющаго за Нарвской заставою. Вопросомъ дня служилъ текущій политическій мо ментъ. По сообщ. „Бирж. Вѣд.“ , послѣ силь ныхъ рѣчей выступившихъ ораторовъ, среди которыхъ фигурировалъ представи тель главнаго штаба, по прозванію „Сер гѣй Долгополый”, принято слѣдующее рѣшеніе: 1) Продиводѣйствовать всѣми мѣрами появленію крамольныхъ депута товъ на заводахъ и фабрикахъ. 2) На чать собираніе подписей о р о сп уск ѣ Ду мы. 3) Быть готовыми при малѣйшемъ выступленіи рабочихъ подавлять въ корнѣ безпорядки— наравнѣ съ полиціей. Въ сферахъ. Рѣчь Столыпина, произнесенная имъ, такъ сказать, сверхъ программы, вызы ваетъ нескончаемые толки въ сферахъ, гдѣ, какъ оказывается, немногіе знали, что премьеръ, помимо чтенія деклараціи, будетъ говорить и отъ себя. Многихъ это тѣмъ болѣе удивило, что сама декларація на этотъ разъ была под вергнута тщательной обработкѣ, и ей на этотъ разъ удѣлили куда больше внима нія, чѣмъ Горемыкинской. Большинство было увѣрено, что Сто лыпинъ ограничится деклараціей, какъ это было предположено на 2-е марта, ко гда чтеніе деклараціи должно было со стояться, но провалилось вмѣстѣ съ дум скимъ потолкомъ. Теперь оказывается, гов. „Парусъ”, что и рѣчь Столыпина была заранѣе предусмотрѣна, не- только не явилась экспромптомъ, но была даже внимательно разсмотрѣна. Именно, поэтому-то рѣчь его построена такъ, что въ ней имѣется, съ одной стороны, какъ-будто стремленіе къ сохраненію Думы, съ другой—твер- ЮЖНЫЯ КРАЙ jflocTb и неуклонность. Фраза, намекаю- |щая на то, что Дума сумѣетъ провести свои взгляды, „хотя бы они были про тивны взглядамъ правительства”,— вклю чена послѣ долгихъ обсужденій и горя чихъ споровъ, и является показателемъ колеблющагося настроенія среди высшихъ сферъ, въ которыхъ существуетъ жела ніе сохранить Думу. Говорятъ, и самъ премьеръ былъ при обсужденіи за эту фразу. Появленіемъ своимъ, какъ это ни странно, эта фраза обязана дворянству. Какъ увѣряютъ, дворянская партія, сы гравшая видную роль въ роспускѣ пер вой Думы, теперь неожиданно измѣнила тактику и стала работать въ томъ на правленіи, что съ роспускомъ Думы не слѣдуетъ торопиться,напротивъ, слѣдуетъ, по возможности, дольше ее сохранить. Такая перемѣна тактики имѣетъ свое объясненіе. Дѣло въ томъ, что положе ніе крупныхъ землевладѣльцевъ съ каж дымъ днемъ становится все затрудни тельнѣе: арендные платежи поступаютъ все меньше, продажа земли затрудняется, и земельное имущество пріобрѣтаетъ все меньшую цѣнность. Все это расшатало матеріальное благосостояніе землевла дѣльцевъ. Нѣкоторые землевладѣльцы со общили, что ихъ предложеніе продать землю на весьма льготныхъ условіяхъ встрѣчается со стороны крестьянъ кате горическимъ отказомъ. Въ виду этого, помѣщики находятъ нужнымъ сохранить Думу, полагая, что она разрѣшить этотъ вопросъ въ смыслѣ справедливой оцѣнки, которая, по мнѣнію многихъ, – все-таки лучше, чѣмъ ничего. Благодаря этому, и получилась готов ность идти на уступки. Это было рѣшено на второй день по слѣ думскаго обвала, когда на спеціаль-| номъ совѣщаніи былъ поднятъ вопросы объ измѣненіи текста деклараціи. Текстъ- рѣшено было сохранить, но, вмѣсто измѣ-; ненія его, было рѣшено, что Столыпинъ произнесетъ добавочную рѣчь. Обсуждая конецъ рѣчи Столыпина, бю рократія въ большинствѣ не одобряетъ ее. Бюрократы находятъ, что премьеръj увлекся и впалъ, какъ они говорятъ, въ политическій тонъ и прибѣгалъ къ эффектамъ, подходящимъ митинговымъ! ораторамъ, но не премьеру. Что касается поведенія Думы 6-го марта, то бюрократы, оказывается, до-j вольны ею. Въ толкахъ объ этомъ они безпрестанно сравниваютъ вторую Думу съ первой и находятъ, что вторая ведетъ себя болѣе парламентарно. Къ паденію потолка. Какъ выяснилось теперь, катастрофа произошла ночью, а не въ моментъ засѣ данія, благодаря дежурившему на черда кѣ пожарному. Находившійся въ эту ночь на дежурствѣ пожарный замѣтилъ въ одномъ изъ дальнихъ угловъ чердака, въ мѣстѣ соединенія электрическихъ про водовъ какъ бы искры. Желая выяснить причину появленія искръ и предупредить могущій возникнуть пожаръ, дежурный быстро направился къ интересовавшему его мѣсту. Проходъ, гдѣ находился? де журный, отдѣляется отъ потолка высо кимъ одноаршиннымъ уступомъ, съ котора го пожарный и прыгнулъ на потолочныя настилки. Сотрясеніе, по словамъ „Нов. Вр.“ , получилось значительное, и полъ какъ-бы закачался. Минуты черезъ три Послѣ прыжка произошелъ обвалъ шту катурки потолка въ залѣ. Такимъ обра зомъ, прыжокъ пожарнаго ускорилъ ка тастрофу. По предложенію нѣкоторыхъ депутатовъ, пожарный будетъ сфотогра фированъ, такъ какъ многіе изъ членовъ Думы пожелали имѣть на память о сво емъ невольномъ спасителѣ его кар точку. Къ закону о крестьянахъ. Въ департаментѣ земельныхъ улуч шеній спѣшно разрабатывается, по сло вамъ „Бирж. Вѣд.“, цѣлый рядъ попра вокъ къ извѣстному закону о крестья нахъ, который кабинетъ министровъ по спѣшилъ провести въ порядкѣ 87-й ст. основныхъ законовъ. Въ первую очередь поставлена поправка, касающаяся примѣ ненія закона на окраинахъ, преимуще ственно въ Царствѣ Польскомъ и на Кав казѣ. На этихъ окраинахъ устанавливает ся, между прочимъ, иной порядокъ избра нія членовъ въ землеустроительныя ком миссіи, чѣмъ это предусмотрѣно для всей имперіи. Замѣчаніе N1. А. Стаховичу. Центральнымъ комитетомъ партіи мир наго обновленія, т. е., гр, Гейденомъ, по лучена . отъ предсѣдателя одесскаго от дѣла партіи М. В. Брайкевича телеграм ма, въ которой, по словамъ „Руси”, ука зывается несовмѣстимость съ званіемъ члена партіи мирнаго обновленія участія М. А. Стаховича въ совѣщаніяхъ пра выхъ. Въ случаѣ непринятія со стороны центральнаго комитета партіи какихъ-ли бо мѣръ для устраненія подобныхъ, ком прометирующихъ партію шаговъ со сто роны члена Думы М. А. Стаховича и не выхода его изъ партіи, -члены мѣстнаго отдѣла выйдутъ изъ партіи. Т ел егр а ммы. Нашихъ корреспондентовъ . . Петербургъ, 9 III. Сегодня группа центра Государственнаго Совѣта об- суяадала отношеніе къ запросу, вне сенному правыми. Рѣшено отнестись къ запросу отрицательно. Академиче ская группа готовитъ достойный от вѣтъ. — „Новое Время” сообщаетъ, что французскій министръ финансовъ совмѣстно съ финансистами заявилъ отказъ котировать облигаціи желѣз ныхъ дорогъ, не санкціонированныя Думой. Создается серьезный финан совый прецедентъ. — Премьеръ-министръ отказалъ ко митету помощи голодающимъ въ вы дачѣ 5 милліоновъ руб., ассигновавъ только половину згой суммы. ІІричи на—отсутствіе денегъ. — По слухамъ, премьеръ-министръ не поддержитъ министра народнаго просвѣщенія въ Совѣтѣ министровъ. — Слѣдующая атака правыхъ чле новъ Государственнаго Совѣта гото вится на мипистра юстиціи. — Въ Государственную Думу вне сенъ законопроектъ объ отмѣнѣ воен но-полевыхъ судовъ въ надеждѣ, что 11. А. Столыпинъ не выждетъ мѣсяч наго срока для дачи заключенія. Полтава, 9 III. Военнымъ судомъ оправданъ поручикъ 121 пѣхотнаго Пензенскаго полка Прянишниковъ, обвинявшійся въ оставленіи револю ціоннаго воззванія на окнахъ харь ковскаго исправительнаго отдѣленія во время дежурства. Бахмутъ, 9 III. Въ ночь на 9 мар та неизвѣстными злоумышленниками произведено нападеніе на контору ме таллическаго дѣла. Злоумышленники, убивъ ночного сторожа, проникли въ контору, взломали письменный столъ и, не обнаруживъ въ немъ ни денегъ, ни цѣнностей, безслѣдно скрылись. Юзовка, 9 III. Рабочіе и служащіе заводы Воссе телеграфно черезъ де путатовъ Думы: Бѣлоусова, Нагихъ и Нестерова привѣтствовали Думу съ избавленіемъ отъ грозившей опас ности. „С,-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства Петербургъ, 9 III. Государственная Дума. Засѣданіе открывается въ 11 час. 10 мин. Предсѣдательствуетъ Голо винъ, который доводитъ до свѣдѣнія Государственной Думы о внесеніи от дѣлами по провѣркѣ членскихъ пол номочій докладовъ по Пензенской и Тобольской губ., а также о внесеніи доклада о неправильностяхъ, допу щенныхъ на выборахъ въ Калужской губ., о поступленіи срочнаго заявле нія 32 депутатовъ о насиліи и избіе ніи полиціей депутата Сигова (отъ Пермской губ.), подтверждаемыхъ про токолами и медицинскомъ свидѣтель ствомъ, и о заявленіи 87 депутатовъ по вопросу объ амнистіи. Предсѣдатель предлагаетъ дркладъ о калужскихъ выборахъ разсмотрѣть не позднѣе трехъ дней, а о пензенскихъ и тоболь скихъ въ слѣдующемъ засѣданіи, за тѣмъ предлагаетъ произвести выбо ры въ коммиссіи: финансовую, бюд жетную и по исполненію росписи, по 33 члена въ каждую, въ библіотеч ную и редакціонную—по семи. Производится подсчетъ записокъ по избранію въ коммиссіи. Засѣданіе продолжается своимъ порядкомъ. Предсѣдатель докладываетъ о по ступленіи заявленія 44-хъ о необхо димости отмѣны введеннаго съ 19-го августа закона о военно-полевыхъ су дахъ. Дума переходитъ къ обсужде нію предложеній объ оказаніи помо щи голодающимъ. Первымъ выступаетъ Родичевъ, под держивающій по существу свое пред ложеніе, сдѣланное въ предыдущемъ засѣданіи. „Здѣсь говорилось о томъ, чтобы коммиссія взяла въ свои руки власть исполнительную. По существу, это немыслимо выполнить Думѣ: до роги запружены; предстоитъ весенняя распутица. При такихъ условіяхъ, при полномъ даже содѣйствіи вла стей, новая организація сдѣлать ни чего не въ силахъ. Дума возьметъ на себя нарѳканія за всѣ ошибки. Авто ритетъ Думы будетъ подорванъ. Про ектъ о передачѣ исполнительныхъ функцій Думѣ необходимо отвер гнуть. Другое предложеніе — осу ществить контроль на мѣстахъ— тоже немыслимо. Обсужденіе затя нется и дѣло о голодающихъ окончит ся къ осени, когда голодъ окончится. По совѣсти думаю, что посылать та кихъ странствующихъ гастролеровъ— дѣло не государственное, а лишь де монстрація. Предполагаемой коммис сіи нельзя также передавать зако нодательной работы, равно изслѣдова нія вопросовъ продовольствія. Не мо жетъ коммиссія обсуждать вопросъ объ оказаніи помощи безработнымъ. Во просъ этотъ долженъ быть пока выбро шенъ”. Ораторъ вноситъ слѣдующее предложеніе партіи народной сво боды: „Согласно статьѣ 5-й Поло женія о Государственной Думѣ и статьѣ 3 правилъ о . порядкѣ раз смотрѣнія росписи, независимо отъ бюджетной коммиссіи, образовать особую коммиссію изъ 22-хъ лицъ, избираемыхъ отдѣлами, для раз смотрѣнія ассигнованнаго росписью кредита на продовольственное дѣ ло въ связи съ общей постановкой продовольственной операціи”. „Становясь на точку зрѣнія безпар тійности, нельзя отказывать различ нымъ партіямъ принимать участіе въ коммиссіи”. Въ заключеніе, ораторъ съ большимъ пафосомъ читаетъ по стено графическому отчету завѣреніе Столы пина первой Думѣ (12 іюня) въ томъ, что министерство всѣми силами и средствами поможетъ голодающему населенію. „Исполнено ли это обѣща ніе, господа? • (Голоса: „нѣтъ, нѣтъ”. „Гурко исполнилъ”). Къ намъ съ этой каѳедры обращены тѣ же слова въ деклараціи. Исполнены ли они бу дутъ, покажетъ будущее. До сихъ поръ ни разу этого не было”. (Аппло- дисментьг центра и части лѣвой). Во время рѣчи Родичева въ ми нистерской ложѣ появляются II. А. Столыпинъ, Коковцевъ, князь Василь чиковъ, Философовъ, Щегловитовъ, ПІванебахъ, государственный контро леръ, Извольскій и Гербель. Депутатъ Алексинскій предлагаетъ напечататЕ, и раздать предложеніе Родичева и обсуждать его въ слѣду ющемъ засѣданіи. Родичевъ возражаетъ. ПЬедсѣдатслъ – полагаетъ, что такъ какъ предложеніе Родичева было вне сено въ сокращенномъ видѣ въ пре дыдущемъ засѣданіи, то поэтому нѣтъ надобпости скова раздавать. Джапаридзе, позражаетъ па предло- я*ѳніѳ Родичева о выдѣленіи вопроса о безработныхъ, „Безразлично: кресть янинъ или рабочій голодаетъ. Необ ходимо дальше обсуждать вопросъ цѣликомъ”. Противъ выдѣленія вопроса о без работныхъ рабочихъ высказываются лѣвые въ числѣ 132. При производ ствѣ обратной баллотировки встаетъ большинство. Церетелли проситъ не считать, за мѣтивъ видимое болыпизство за вы дѣленіе вопроса о безработныхъ. Баскинъ возражаетъ Родичеву и вно ситъ предложеніе группы лицъ пере дать дѣло въ руки самого народа из браніемъ представителей на основаніи четырехвостки. Предсѣдатель предлагаетъ передать это заявленіе въ коммиссію, которая будетъ избрана. Дума соглашается. Кузьминъ-Караваевъ указываетъ, что нужно понять положеніе крестьян ства, невольно молчавшаго и стра давшаго тысячелѣтія. Россія голода етъ сплошь и рядомъ оптомъ и из рѣдка голодаютъ отдѣльные уѣзды. Для опредѣленія потребныхъ средствъ необходимо изслѣдовать размѣры го лода, а составленіе законопроекта и контроль поручить коммиссіи. (Сла бые апплодисменты). Долгополовъ не допускаетъ мысли о передачѣ дѣла въ руки правитель ства, преслѣдующаго исключительно цѣли политическія, и замства, состоя щаго изъ представителей изъ помѣ щичьяго класса. Группа с.-р. вноситъ предложеніе образовать коммиссію изъ 33-хъ и по ручить ей выработать смѣту для ока занія помощи, организовать народные постоянные продовольственные коми теты при участіи народа, разсмотрѣть отчеты правительства всей Думой и провѣрить путемъ поѣздки на мѣста. Джапаридзе высказывается противъ мѣстныхъ ■ комитетовъ, которые ра зобьются о противодѣйствіе властей. С.-д. стоятъ за коммиссію, задача ко торой заставить народъ взять дѣло въ свои руки. Ораторъ противъ избранія коммиссіи по отдѣламъ: голодъ—ре зультатъ опредѣленной политики, по этому должны высказаться всѣ пар тіи. Матеріалы коммиссіи дадутъ об винительный актъ противъ правитель ства. Предсѣдатель объявляетъ, что за писалось 26, высказалось 5. Прини мается предложеніе о прекращеніи записи ораторовъ. Отклоняется пред ложеніе объ ограниченіи времени 5 минутами. Федоровъ предлагаетъ дополнить объ ясненіе предложенія Родичева тѣмъ, что помощь должна обнимать не толь ко сельское, но и городское населеніе. Сѣровъ (с.-д ), въ общемъ повторяя Джапаридзе, говоритъ, что с.-д. убѣж дены, что голодъ—слѣдствіе капита листическаго строя. Онъ уничтожит ся при строѣ соціалистическомъ. (Громкіе апплодисменты правыхъ). Алексинскій. Утопическими являют” ся предложенія Родичева. ГІедложеніѳ ка-детовъ фантастично. Разслѣд ваніе здѣсь въ Думѣ не рѣшитъ вопроса о голодѣ. Не удивляюсь, что центръ го лосовалъ за этотъ вопросъ съ правы ми. Центръ на выборахъ предсѣдателя и, вообще, президіума голосовалъ съ нами, лѣвыми, а въ вопросахъ желуд ка голосуетъ съ правыми. Трогатель ное и умилительное единодушіе! Че резъ нѣсколько дней я не удивлюсь, когда центръ будетъ голосовать съ нами въ вопросахъ о неприкосновен ности личности и другихъ. Дума соз далась, благодаря движенію, создан ному пролетарскими массами и кресть янствомъ. Создадимъ организацію при самой Думѣ. Организація отрядитъ настоящихъ представителей, а не такихъ, которые будутъ разсматри вать въ качествѣ путешественниковъ, крестьянскія хаты изъ окна вагона I класса. Заботьтесь о созданіи связи съ народомъ на практической почвѣ экономическихъ интересовъ народа (Апплодисменты слѣва). Г ерѵсъ указываетъ, что правитель ство не только вѳ расходовало на дѣла помощи ассигнованныхъ средствъ, оно даже не допускало до народа помощи. Мы предлагаемъ живой контроль на мѣстахъ, а не бумажное производ ство, какъ предложилъ Родичевъ (Сла бые апплодисменты слѣва). Іосифъ Гессенъ , возражая c.-д., гово ритъ, что его угнетаетъ мысль, „какое впечатлѣніе произведутъ наши раз-| говоры на голодающихъ. Тяжело вы-| ступать. Слышны эти рѣчи въ тече-j ніе двухъ дней. Алексинскій гово-, ритъ здѣсь менѣе всего о голодѣ. Онъ сводитъ лишь старые счеты съ кон-, ституціонно-демократической партіей.! Алексинскій спѣшитъ смыть съ себя пятно со времени совмѣстнаго голо сованія соціалъ-демократовъ съ пра выми. Достаточно коммиссіи присту пить къ работѣ и контролю и пригла сить къ себѣ министра финансовъ и министра внутреннихъ дѣлъ, какъ дѣ ло улучшится. Если у лѣвыхъ есть основныя положенія законопроекта по эттому вопросу, то пусть они представятъ, но таковыхъ положеній нѣтъ, а пхъ необходимо собрать и выработать. Какъ только явится де путатъ отъ народа, сказалъ одинъ изъ с.-д., возникнетъ движеніе. Развѣ же можно посылать депутатовъ не съ цѣлью дать хлѣбъ, а подвести народъ подъ разстрѣлы? Апплодисменты правыхъ. Голосъ слѣва оратору: „Вамъ апшіодируютъ правые”. Ораторъ: „Мнѣ не важно, кто аппло- днруетъ и апплодируютъ ли вообще; мнѣ важно, мнѣ дорого народное дѣ ло, народныя нужды” (Апплодисмен ты центра, а также октябристовъ). Курносовъ проситъ скорѣе избавить народъ отъ вымиранія н находитъ, что проектъ Родичева не соотвѣт ствуетъ дѣйствительной народной нуждѣ. (Апплодисмепты с.-д.).* Во время рѣчи слѣдующаго орато ра, Зейналова, н.зчіщается въ залѣ 3 гулъ и разговоры; многіе поднимают-. ся и уходятъ; многіе въ центрѣ’ іг среди правыхъ читаютъ газеты. .Ора,;. торъ говоритъ очень плохо порусски. Васютинъ предлагаетъ окончить разговоры и заняться дѣломъ. Киріенко защищаетъ Алексинскаго. „Алексинскій не сводитъ счеты,, съ, ка-детами. Его точка зрѣнія только’ не сходится съ ка-детской. Намъ, ос-д., говорятъ: возьмете ли вы отвѣтствен ность за движеніе, которое возник нетъ на мѣстахъ, когда вы явитесь?, Да, беремъ. Прошлая Дума послала въ Бѣлостокъ депутатовъ, Они вы яснили, что погромъ устроило прави тельство (Справа: „ложь”; слѣва дш-_‘ плодируютъ). Мы, c-д., ставимъ на; первый планъ общественную само дѣятельность. Старый строй прогнилъ: его необходимо замѣнить. Пуришкевичъ. Содержаніе насъ сто- .’ итъ 5,000 руб. въ день. Засѣдаемъ.м.ыС 19 дней. Это 100,000 руб. Этой суму мой можно накормить, по крайней мѣрѣ, уѣздъ. Предлагаю окончить’ пустыя пренія. (Апплодисмепты справа). ‘ ; Саготалянъ и Архангельскій под держиваютъ мысль объ образованіи комитетовъ на мѣстахъ. Рядъ запи савшихся, въ томъ числѣ Струве, Стаховичъ и другіе, отказываются:£Ш?Ѵ слова. ‘ • Кизеветтеръ. Выберемъ контроль ную коммиссію. Сама жизнь укажетъ объемъ ея дѣйствій. Формула Род И-‘ чѳва не сужаетъ вопроса, а ставить широко. Въ коммиссіи мы будемъ говорить не на полѣ словопреній, а на языкѣ цифръ, которыхъ такъ бо ится бюрократія (Апплодисменты цен- ‘ тра). Евреиновъ. Дѣло народа должно быть въ рукахъ народа. Здѣсь, изъ прекраснаго далека, ничего не уви дишь. Поѣдемъ туда къ народу на . помощь ему и въ единеніи съ нимъ. Карачевскій-Волкъ, поддерживая предложеніе c.-д., вноситъ нѣкото рыя добавленія партіи. Енесовъ и Тераветанцъ указываютъ на голодъ въ Закавказье особенно увеличившійся вслѣдствіе армяно татарской распри. Голодъ особенно великъ тамъ, гдѣ дѣйствовали кара тельные отряды. Затѣмъ говоритъ Жигилевъ, кото рый, указывая, что Пуришкевичъ го ворилъ о большихъ расходахъ на со держаніе, спрашиваетъ: сколько ‘ сто-‘ ютъ правительству жандармы? Родичевъ, поднимаясь на трибуну, заявилъ, что онъ является отвѣтить на всѣ возраженія, которыя сыпались на него. „Здѣсь говорятъ, что нужно открыть глаза народу, разъѣхаться по мѣстамъ и организовать населе ніе. Народъ послалъ сюда свои глаза, чтобы сидѣли здѣсь, а не ѣздили на мѣста. Хотятъ послать на мѣ ста депутатовъ, сказать народу правду, накормить голодныхъ, Мнѣ припоминается по этому поводу: „поу ди туда, не знаю куда; возьми .то. н.е. знаю—-что“. Трудовая группа тре буетъ дополнить предложеніе поруче ніемъ коммиссіи внести законопроектъ въ Думу. Внесите основныя положе нія новаго закона. Мы ихъ разсмот римъ и организуемъ коммиссію для выработки законопроекта на основа ніи этихъ положеній. Я не съ сегод– няшняго дня занимаюсь вопросомъ, объ организаціи мѣстныхъ комите- . товъ, но разсуждать объ этихъ от дѣльныхъ проектахъ о земскихъ ре формахъ совершенно безплодно. Эта? будетъ парадированіе передъ населе ніемъ: „вотъ-де, какъ ыы чувству емъ горькую нужду!” Мы прини маемся за дѣло, зная, что опо обречено на безплодное осужденіе. Чувства и обязанности передъ голо дающими должны диктовать, прежде всего, правила логики. Здѣсь рДзда вались’ требованія поручить коммис сіи всяческое обслѣдованіе. Нужно точно и опредѣленно намѣтить во просъ, что изслѣдовать, потому что изслѣдовать все, значитъ, ровно ни чего не изслѣдовать. Принимаясь за организацію продовольственной ком миссіи такъ, какъ я понимаю, мы, ко нечно, не .уничтожимъ голода; по д ѣ -, лаемъ, что на самомъ дѣлѣ можемъ . сдѣлать. Мы не можемъ заставить- раскрыться рѣки, о чемъ здѣсь, смѣ ясь, говорили, по что Дума мо-. жетъ,—она должна сдѣлать. Это.go-, все не такъ мало, какъ многимъ воображалось. Думаю, что мы, иррж.– дѳ всего, примемся за дѣло, выясншз-.-. шееся въ настоящую минуту, въ тѣхъ рамкахъ, при которыхъ его можно начать, на самомъ дѣлѣ, хотя бы зав тра. Коммиссіи придется заниматься, день и ночь, пока она не закончитъ своей работы. Только когда коммис сія выполнитъ свою обязаность, вы, полагаю, исполните свою обязаность, не давая широковѣщательныхъ, не сбыточныхъ обѣщаній (Ораторъ схо дитъ подъ апплодисменты центра и правой). Предсѣдатель. Пренія закопчены. Слово будетъ дано заявившему жел.а,-. ніе говоритыірѳдсѣдателю Совѣта ми нистровъ. Въ залѣ общее движеніе; въ различныхъ мѣстахъ раздаются воз гласы: „шшшш.. шшшш“… Въ залѣ водворяется абсолютная тишина. Рѣчь предсѣдателя Совѣта мини стровъ. Правительство желаетъ сдѣлать за явленіе о постановкѣ вопроса. Оно по лагаетъ что, согласно статьѣ 5 й уч режденія Государственной Думы, Д у ма можетъ для предварительной раз работки подлежащихъ ея разсмотрѣ нію дѣлъ образовывать изъ своей сре ды отдѣлы и коммиссіи. Статьи 31,32. и 33 разъясняютъ, какія дѣла подле жатъ вѣдѣнію Думы. Это дѣла, требу ющія изданія закона, предложенія объ отмѣнѣ и измѣненіи дѣйствующихъ законовъ, наконецъ, Г. Дума .можетъ обращаться къ министрамъ съ запро сами. Въ данномъ случаѣ предложено ,4 образовать коммиссію для разсмотрѣ- вія отчета о продовольственномъ дѣ лѣ. Собственно говоря, изъ отчетовъ разсмотрѣнію Государственной Думы подлежитъ только отчетъ государ ственнаго контроля. Въ данномъ слу чаѣ всѣ сегодняшнія рѣчи имѣютъ характеръ запросовъ правительству о незакономѣрности его дѣйствій. Поэтому предложенія, высказанныя здѣсь, . правительство понимаетъ, какъ .запросъ къ нему. Такъ какъ въ скоромъ времени, на дняхъ, долженъ быть опубликованъ отчетъ о продовольственной и сѣменной кампаніи, то правительство внесетъ этотъ отчетъ въ Государственную Думу, какъ отвѣтъ на запросъ. Затѣмъ,, согласно статьѣ 40 й Гіоложѳ нія о Государственной Думѣ, она мо жетъ обращаться къ министрамъ и управляющимъ отдѣльными частями за разъясненіями, непосредственно касающимися разсматриваемыхъ ѳю дѣлъ- Слѣдовательно, если коммис сія при разсмотрѣніи отчета обратит ся къ министру внутреннихъ дѣлъ или кому иному за разъясненіями дополнительными, такія разъясненія будутъ немедленно представлены Д у мѣ. Затѣмъ правительство имѣло вой ти въ Государственную Думу съ хо датайствомъ о дополнительномъ ас сигнованіи на продовольственное дѣ ло. Слѣдовательно, при разсмотрѣніи этого ходатайства, Государственная Дума можетъ обратиться за разъяснені ями. которыя будутъ представлены ей. Несомнѣнно, что, въ порядкѣ статьи 40 й, правительство предоставитъ Государственной Думѣ самыя подроб ныя разъясненія, такъ какъ правитель ству желательно пролить на это дѣло исключительно полный свѣтъ, дока зательствомъ чего служатъ сдѣлан ныя правительствомъ усилія для пол наго и гласнаго освѣщенія несчаст наго дѣла Лидваля. Что касается соб ственно продовольственнаго закова, то правительство не скрываетъ дефек товъ существующаго закона и вноситъ на утвержденіе Государственной Думы новыя временныя продовольственныя правила Обращаясь къ существу тѣхъ нападокъ, которыя правительство слы шало въ теченіе сегодняшнихъ пре ній, я полагаю, что коммиссія, имѣю щая столь существенно важное зна ченіе, не будетъ только орудіемъ опо рочиванія правительства въ глазахъ народа, потому что правительство представитъ свои разъясненія по су ществу, какъ самой коммиссіи, такъ, по окончаніи ея работъ, и Государ ственной Думѣ. Въ виду этого, я за являю, что правительство всецѣло и всемѣрно присоединяется къ предло женію, внесенному членомъ Думы Ро- дичевымъ. Столыпинъ сходитъ съ трибуны и занимаетъ свое мѣсто на скамьяхъ министровъ подъ дружные, долго не смолкающіе, апплодисмеаты всей пра вой и части центра. Послѣ небольшого перерыва пред сѣдатель ставитъ на баллотировку предложенія различныхъ фракцій о продовольственной коммиссіи въ слѣ дующемъ порядкѣ: угодно ли, вообще, коммиссія?—Принимается единоглас но. -Нуженъ ли контрольна мѣстахъ? Высказываются противъ вся правая и центръ въ числѣ 287 голосовъ, за контроль на мѣстахъ вся лѣвая— 168 голосовъ. Предложеніе отклонено. Да лѣе отклоняется большинствомъ 270 голосовъ предложеніе: поручить ли той же коммиссіи выработку законо проекта по продовольственному дѣлу? Отклоняется также предложеніе о пору ченіи коммиссіи выработки времен ныхъ правилъ. Наконецъ, принимает ся при громкихъ апплоднсмевтахъ пра выхъ и центра предложеніе Родичева. Лѣвые отъ голосованія воздержались. Составъ коммиссіи опредѣляется въ 33 человѣка, избираемыхъ общимъ со браніемъ. Избраніе коммиссіи отло жено до слѣдующаго засѣданія, на значеннаго на 12 марта въ Тавриче скомъ дворцѣ. Закрывая засѣданіе, предсѣдатель объявилъ результаты выборовъ въ коммиссіи: редакціонную и библіотеч ную. Въ первую избраны: Кузьминъ- Караевъ, Маклаковъ, Тесленко, Вла диміръ Гессенъ, Пергаментъ, Ново- дворцевъ, Араканцевъ; въ библіотеч ную: Струве, Капустинъ, Кизѳветтеръ, Волкъ Карачѳвскій. Бобинъ, Іосифъ Гессенъ и Виноградовъ. Засѣданіе Думы закрыто въ 6 час. вечера. Петербургъ, 9 III. Въ газетахъ по явилось извѣстіе, что, въ видахъ уст раненія сильнаго воздѣйствія на умы населенія произносимыхъ въ Государ ственной Думѣ, а затѣмъ передаваѳ мыхъ въ отчетахъ рѣчей, въ министер ствѣ внутреннихъ дѣлъ возбужденъ вопросъ о томъ, чтобы обращаться-въ нужныхъ случаяхъ или къ производ ству закрытыхъ засѣданій, или соот вѣтствующіе министры будутъ дѣлать въ Государственную Думу заявленія о нежелательности оглашенія тѣхъ или другихъ вопросовъ. Сообщеніе это представляетъ совершеввыК вымы селъ. — Въ виду внесенія въ Думу 87 чле нами заявленія объ образованіи ком миссіи для разсмотрѣнія законопроек та объ амистіи, объединенная группа умѣренныхъ и правыхъ постановила призвать дарованіе амнистіи, хотя бы частичной, въ данный моментъ не своевременнымъ и легко могущимъ быть истолкованнымъ, какъ слабость правительства. — Въ засѣданіи 7 марта Совѣтомъ министровъ одобрено внесеніе въ Го сударственную Думу представленія министра народнаго просвѣщенія объ учрежденіи попечительствъ при на чальныхъ училищахъ; въ составъ по- иечитѳльствъ, кромѣ попечителей и учащихъ, предположено ввести пред ставителей учрежденій мѣстнаго са моуправленія, равно какъ и выбор ныхъ—отъ мѣстнаго населенія. На по печительства возлагаются заботы о благоустройствѣ училищъ и положе ніи учащихся. — Министромъ финансовъ вносится на разсмотрѣніе Государственной Ду мы представленіе объ установленіи на трехлѣтіе, съ 1907 по 1909 г., раз мѣровъ наименьшаго отчисленія въ доходъ земскихъ кассъ изъ суммъ поступающихъ въ казначейство на уплату поземельныхъ сборовъ. — Приводимъ текстъ адреса, под носимаго по иниціативѣ членовъ клу ба общественныхъ дѣятелей предсѣ дателю Совѣта министровъ: „Глубоко уважаемый Петръ Аркадьевичъ! Ваше спокойное, убѣжденное слово, сказан ноѳ въ Государственной Думѣ, еще разъ показало Россіи, что власть, ввѣренная вамъ Государемъ,находит- ся въ честныхъ и твердыхъ рукахъ Измученная невзгодами, родина нуж дается, прежде всего, въ такомъ пра вительствѣ, которое, проявляя широ кое пониманіе народныхъ нуждъ, ста вило бы, вмѣстѣ съ тѣмъ, своей ос вовной задачей охраненіе порядка и законности. Въ васъ мы видимъ гла ву такого правительства. Привѣтствуя васъ, желаемъ вамъ силъ и здоровья на исторически великое служеніе ро динѣ въ столь тяжелое для нея время”. — Въ Государственный Совѣтъ вне сено, за подписью 35 членовъ,заявле ніе, являющееся по существу первымъ со времени реформированія Совѣта запросомъ, предъявляемымъ къ мини стру народнаго просвѣщенія по пово ду безпорядковъ въ университетахъ. Въ запросѣ, между прочимъ,говорится, что государственная власть, конечно, не можетъ относиться равнодушно къ попыткамъ воспользоваться школой, какъ орудіемъ для политической ббрь бы; нельзя допустить, чтобы учебныя заведенія, особенно содержимыя на государственныя средства, служили противоправительственнымъ, противо государственнымъ и противообще ственнымъ цѣлямъ; чтобы въ ихъ стѣнахъ устраивались собранія проти возаконныя, носящія явно революціон ный характеръ. Такія нарушенія за кона становятся все чаще, и остается неизвѣстнымъ, привлекаются ли къ отвѣтственности за бездѣйствіе власти должностныялица учебнаго вѣдомства, виновныя въ допущеніи противозакон ныхъ сборищъ. Этимъ создается въ высшей степени опасная безнаказан ность, способная побуждать и впредь относиться снисходительно къ подоб нымъ нарушеніямъ служебнаго долга. Едва ли можетъ подлежать сомнѣнію, что 20 февраля въ петербургскомъ и московскомъ университетахъ не были приняты надлежащія мѣры предупре жденія незаконныхъ сборищъ или, по крайней мѣрѣ, разсѣянія. Въ москов скомъ университетѣ, при томъ, допу щенъ преступный характеръ сходки. Заканчивается вопросъ формулой изъ четырехъ пунктовъ: въ первыхъ двухъ спрашивается, дѣйствительно ли въ Петербургѣ и Москвѣ были въ уни верситетахъ незаконныя собранія; въ третьемъ—произведены ли разслѣдо ванія, и по чьей винѣ допущены со- бранія; въ четвертомъ – привлечены ли къ отвѣтственности виновные. Среди другихъ, запросъ подписали: Акимовъ, Алексѣевъ. Бирилѳвъ Гончаровъ, Дур ново, Зиновьевъ, Касаткинъ-Ростов скій, Кульяновъ, Нарышкинъ,Саблинъ, Самаринъ, Стишинскій, Штюрмеръ, гр. Толь. — Вслѣдствіе запроса варшавскаго генералъ губернатора, мини терство торговли разъяснило, что въ поселе ніяхъ, съ рѣзко преобладающимъ ино- сливнымъ или иновѣрнымъ населе ніемъ, торговля и занятія служащихъ могутъ допускаться съ 12 часовъ въ праздники, коюрые не чествуются преобладающей частью населенія. Сегодня въ церкви министерства иностранныхъ дѣлъ совершена пани хида по графѣ Ламздорфѣ. На пани хидѣ присутствовали министръ ино странныхъ дѣлъ, его товарищъ и весь дипломатическій корпусъ. — Сенатъ по кассаціонной жалобѣ ре дактора „Зрителя” Арцибашева, при говореннаго петербургской судебной палатой по обвиненію по ЮЗ и 128 статьямъ къ іУг годамъ крѣпости, отмѣнилъ все производство по дѣлу за полнымъ отсутствіемъ состава пре ступленія. — Ограблены: въ Моршанскѣ касса* земскаго склада на 87 руб.; на стан ціи „Пивна* 7 вооруженныхъ разру шили телеграфный аппаратъ и огра били 8 руб.; въ Екатеринославѣ въ конторѣ мельницы Манзона — 1,122 рубля; въ Умани торговецъ Макогонъ на 91 рубль. Въ г. Лодзи грабителя ми убита выстрѣломъ служанка. Въ Аткарскомъ уъздѣ, въ удѣльномъ лѣсу убитъ сторожъ. Возлѣ села Бо гословскаго, Костромской губерніи, звѣрски убитъ крестьянинъ. Въ Ива ново-Вознесенскѣ раненъ двумя пу лями городовой. Въ деревнѣ Новой Хойнѣ, подъ Лодзью, ограбленъ на 4 рубля и смертельно раненъ Солтысъ. Близь Симбирска убиты по’іт&льовъ и ямщикъ, везшіе денежную почту. Въ селѣ Холуѣ, около Иваново Возне- сенска, произошло столкновеніе на партійной почвѣ между крестьянами и рабочами фабрики Балино; ранено 13 человѣкъ; порядокъ возстановленъ стражниками. — Ограблены: въ мѣстечкѣ Соковкѣ-, Кобелякскаго уѣзда, старикъ Чер нышъ на 11 рублей; ему разбитъ че репъ и сломаны два ребра; въ Екате ринославѣ -старьевщикъ Мпндлинъ; въ Минскѣ—на 120 рублей магазинъ Гутнѳра; въ Ловичѣ—на 9 руб. кре стьянинъ Флерчакъ; въ Кишиневѣ—на значительную сумму врачъ Василь евъ; въ селѣ Рыбомлѣ толпой кре стьянъ избита и ограблена на 350 р. семья еврея Вайциана; въ Троицкой волости, Ярославской губерніи, ограб лена церковь. ЮЖНЫЙ КРАЙ Кронштадтъ, 9 III. Врачъ Подлев- екій, заболѣвшій чумой, окончательно поправился. Фортъ Александра I нахо дится подъ обсерваціей, Рига, 9 III. Военный судъ пригово рилъ крестьянина Свидранъ къ смерт ной казни за вооруженный грабежъ. — По распоряженію директора, за нятія въ политехникумѣ временно пріостановлены: причина — состояв шаяся неразрѣшенная сходка. Ташкентъ, 9 III. Въ первой батареѣ украдено 100 револьверовъ; пять зло умышленниковъ задержаны; револьве ры отобраны. Берлинъ, 9 (22) III. .Hamburger Cor respondent” пишетъ по поводу декла раціи Столыпина: „Повышеніе биржи объясняется самимъ фактомъ про чтенія деклараціи. Отъ обвала потол ка можно было ожидать печальныхъ инцидентовъ, но порядокъ не нару шался. Столыпинъ оказался на высо тѣ положенія. Энергія, съ которой онъ отказалъ Думѣ въ правѣ смотрѣть на министровъ, какъ на обвиняемыхъ, создала въ концѣ засѣданія настрое ніе, при которомъ оживаетъ надежда на примиреніе обѣихъ сторонъ. До вѣріе будетъ рости, если въ Думѣ не будутъ происходить безконечные де баты, какъ въ прошломъ году, и если удастся подавить агитаціонныя рѣчи революціонеровъ. Столыпинъ смѣло смотритъ на вещи, не раздражая партій*. — Событія въ Румыніи оживленно обсуждаются, и на биржу повліяли неблагопріятно. „Румынское Агент ство” сообщаетъ, что размѣры волне ній чрезвычайно преувеличены пе чатью. Безпорядки происходятъ лишь въ округахъ верхней Молдавіи среди крестьянъ и направлены противъ син диката иностранцевъ – арендаторовъ. Военный министръ, въ цѣляхъ пред осторожности, созвалъ резервы. По рядокъ возстанавливается. — Подъ почетнымъ предсѣдатель ствомъ Бюлова образовалось обще ство борьбы съ дѣтской смертно стью, съ туберкулезными и други ми болѣзнями. Въ цѣляхъ пополне нія средствъ, общество будетъ рас пространять благотворительныя марки, Лондонъ, 9 (22) III. Засѣданіе пала ты общинъ, на которомъ обсуждался билль объ арміи, закрылось; продол жалось оно ровно 27 часовъ. Но по воду проекта о прорытіи Ламаншска- го тунеля премьеръ повторилъ объ ясненіе, данное въ палатѣ лордовъ, что положеніе, занятое правитель ствомъ, лишаетъ шансовъ на успѣхъ проектъ постройки тунеля. Римъ, 9 (22) III. Сенатъ принялъ законопроектъ о пониженіи пошлинъ на керосинъ. Буда-Пештъ, 9 (22) III. Австрійскіе министры выѣхали въ Вѣну. Пере говоры о соглашеніи возобновятся послѣ Пасхи. Санъ-Ремо, 9 (22) III. Титтони пору чилъ субпрефѳкту выразить семьѣ графа Ламздорфа соболѣзнованіе отъ имени итальянскаго правительства. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАМА С.-П ет ербургск Телеѵрафн. Агент ст ва 8-го нарта 1907 года. À на Лона, за 10 ф. стерл. — 95.72¾ а. „ Берп. за 100 г. марокъ. — 46 65 и „ Парижъ за 100 фран. . — 37.77Да ^ 1 „ Амстердамъ за 100 гол. флор. — — g „ Вѣна за 100 кронъ. . . . — — m „ Копенгагенъ за 100 кронъ. — — СДѢЛКИ Круп. Мелл. ,4 ‘А’ю Гос. заемъ 1905 г. . , • , — 916/® I 5°/о внут. „ „ ………………………. 91’/а И 5°іовнут. „ …………….. 1 9 0 6 г.. 86 1/г 5% об зател. Госуя. Казн. 1904 г. — 4°/о Государственная рента …. 73% 4% „ заемъ 1902 г. — 4 Va°/о Внутренній зземъ 1903 г. . . — 4°/о Закл. л. Госуп. Дв. Зем. Ван. — ЗѴі /о Закл.л. Госуд. Дв. Зем. Бан. 6 S8/* 5°/# I Внут. съ вьшгр. займа 1864 г. — 343 5% II „ „ 1866 г. 263 262 5°|о Закл. съ выигр. лист. Г. Д. 3. Б. — 232’/< 4 ‘4і0|о Облигац. С.-Петер. Г. К . О. 78’/® 5% „ Московск. „ „ , — 4 7а % „ „ * • ‘/а % „ Одесскаго „ „ » — 97 5°/п „ „ „ н я —— 8274 4 ‘ /а0/. . …. 707* 5% „ . Кіевскаго „ „ , — 4 Va % „ „ я я я 5 /о Заемъ г. Москвы ….. — 41 /а °/о . — 5% , г. Харькова………………………… — 4 V »0 / о , ……………………….. – 4 7а % Закл. лист. Зем. Б. Хер. губ. 733Д 41¾% „ , Бес. Тавр. Зем. Б. — 4Ѵа% „ „ Виленскаго Зем. Б. — 4 7а°/о „ „ Донского • „ — 705/в 4 Va % „ „ Кіевскаго , , — 727а 4*/а% » я Московск. „ „ 73 4 7э °/о , , Ниж.-Сам. , , 7 і3/* 4 Va % „ я Полтавск. я я 72 72‘ /а 4 Va % . . Тульскаго , —.73 4 Va % „ , Харьков. . • — 74 Ѵ« АКЦІИ. Пар. Общ. „Кавказъ* и „Меркурій* — Рус. Обш. Пар.и Торг. (Черн. М.) . — Рус. Страх. Общ. 1827 г . …………………. — Страх. Общ. „ Р о с с ія * ……………………….. —■ Росс. Общ. Страх. и Трансп. Кладей — Москов.-Казанской жел. дор. . . . — Москов.-Кіев.-Воронеж. жел. дор. , — Москов.-Винд.-Рыбинск. жел. дор. . — Юго-Восточн. жел. дор. . 93 Волжск.-Камск. Коммерч. Банка . . — 760 Южно-Русск. промышл. Банка. . . — Русск. для внѣшн. Торг. Банка . . 365 Русско-Китайскаго Б ан ка ……………………….. 290 Орловско-Коммерч. . …………………………….. — Русско-Торгово-Промыш.Банка. • , 286 С.-Пет. Международ. Ком. „ . . 414 С.-Пет. Учетн. и Ссуди. . „ . . 452 Ѵі С-Пет. Части, и Коммерч , . . — 152 … ………………………………………………………………………………..587 Сѣвернаго Банка ……………………………………… — Бессараб. Таврич. Зем. Банка. . . 404 Виленскаго „ „ , • • — 358 Донского я я • . — Кіевскаго . > , . — Московскаго „ „ • . — 425 Нижегород. Самар. , * « . — Полтавскаго „ , , , , — С.-Петерб.-Тульск. . . • „ . „ 272 Хаоьковскаго „ „ , . . — Бакинскаго Нефтян. О-ва ( • . 552 Каспійскаго Товарищества …. — Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. и К°. — 1467s ПАИ. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель , , — 9775 Акціи . „ „ , . . . — Брянскаго Каменноугольн. О-ва . , — 140 Брянск. Ревъс.-Прок. Мет. Завода . — О-ва Ж е*. Стал. и Мет. Зав. „Сори.* 160 Колемея. Машин. Завода. ….. — 478 Мальцовскаго Завода 385 Путиловскаго завода ……. 103 Русско-Балт. Вагоност. Завода. . . — Русс, Паровоз. и Механ. О-ва (Буэ) — С.-Петерб. Метая. Завода……………………. — 175 Русс. О-ва Маш.Завода „Гартманъ” 297 Никополь-Маріуполь О-ва . . — Вагоностр. и Мех. Зав, .Фениксъ* — Донецко-Юрьевскаго О-ва …. — Общее съ дивидендными и фондами весьма твердое. Выигрышные въ хорошемъ спросѣ. Министерство финансовъ и Дума. Сотрудникъ газеты „Сег.* бесѣдовалъ съ однимъ изъ вліятельныхъ сановни ковъ министерства финансовъ по вопро су о бюджетѣ. На вопросъ о томъ, какъ министерство финансовъ относится къ предстоящему обсужденію бюджета въ Государственной Думѣ, сановникъ за явилъ; „Въ министерствѣ относятся къ атому довольно индифферентно. Объясняется ато тѣмъ, что финансовый механизмъ госу дарства, такъ сказать, доведенъ вплоть до 1-го апрѣля согласно нормамъ, Вы сочайше утвержденнымъ 1-го января те кущаго года на три мѣсяца. Теперь воз можны три комбинаціи: если Государ ственная Дума утвердитъ роспись госу дарственныхъ расходовъ и доходовъ въ теченіе марта, то министерству финан совъ потребуется самое короткое время для примѣненія новаго бюджета на прак тикѣ, такъ какъ дѣйствующіе по всѣмъ вѣдомствамъ штаты составлены примѣ нительно къ представленному въ Думу бюджету. Если Государственная Дума, какъ полагаютъ въ министерствѣ, затя нетъ разсмотрѣніе и санкціонированіе бюджета на апрѣль или даже на май, то министръ финансовъ испроситъ Высо чайшее соизволеніе на временный бюд жетъ по 1-е мая или по 1-е Іюля, т. е., еще на мѣсяцъ или на три мѣсяца, смотря по обстоятельствамъ. Если же Государственная Дума представленнаго ей бюджета не санкціонируетъ, то ми нистерство финансовъ имѣетъ возмож ность обойтись безъ санкціи Думы и готовится уже на всякій случай восполь зоваться этой прерогативой. Дѣло идетъ о статьѣ 89-й основныхъ законовъ, дающей правительству право ввести бюд жетъ прошлаго года, если новый бюд жетъ, представленный въ Думу, почему- либо не будетъ ею санкціонированъ, А такъ какъ въ бюджетѣ 1907 года наблю дается, сравнительно съ прошлогоднимъ бюджетомъ, значительная экономія, то правительство, введя въ дѣйствіе, на основаніи статьи 89-й, прошлогодній бюджетъ, менѣе выгодный для страны и болѣе удобный для правительства, со шлется на то, что принять новый бюд жетъ зависѣло только отъ доброй воли депутатовъ, но они этого не пожелали. Бертелло. (Некрологъ). Умеръ Бертелло—знаменитый француз скій химикъ и государственный дѣятель, одинъ изъ наиболѣе плодовитыхъ и разностороннихъ умовъ нашего времени. Сынъ врача, онъ родился въ Парижѣ 25-го октября 1829 г. Образованіе полу чилъ въ лицеѣ Генриха IV; въ 1854 г. былъ удостоенъ степени доктора наукъ (docteur ès sciences). Съ 1851 г., въ про долженіе десяти лѣтъ, Бертелло былъ лаборантомъ у Балара въ Collège de France, пока не занялъ каѳедры органи ческой химіи въ Ecole supérieure de pharmacie. Въ 1861 г. академія наукъ присудила ему премію за полученіе син тетическимъ путемъ различныхъ органи ческихъ соединеній, а два года спустя Бертелло получилъ каѳедру органической химіи, учрежденную для него въ Collège de France. Съ этой каѳедры Бертелло и излагалъ публично свои взгляды и зна менитыя открытія въ области синтеза химической механики и термохиміи. Го сударственная и общественная дѣятель ность Бертелло была весьма обширна и почтенна: онъ много потрудился на пользу высшаго образованія во Франціи и, ме жду прочимъ, съ 11 декабря 1886 г. по 30 мая 1887 г., въ кабинетѣ Гобпе зани малъ постъ министра народнаго просвѣ щенія. Но въ особенности велики его заслуги въ области химіи, какъ экспери ментальной, такъ и теоретической. Изъ лабораторіи Бертелло вышли многіе извѣст ные химики, въ настоящее время про фессора различныхъ университетовъ; изъ русскихъ ученыхъ подъ его руковод ствомъ работали Лучининъ, Хрущовъ и Вернеръ. Бертелло состоялъ членомъ- корреспондентомъ Императорской акаде міи наукъ въ Петербургѣ. Дѣло объ убійствѣ Герценштейна* Засѣданіе 7 марта открылось въ 10 ч. утра. Первымъ, по словамъ „Паруса”, до прашивался свидѣтель Матти Толки, ко торый показываетъ, что за недѣлю до убійства Герценштейна, на станціи Теріо- ки появилось 5 подозрительныхъ лицъ, русскихъ, примѣты которыхъ онъ по мнитъ. Александрова среди нихъ не было, но послѣдняго онъ видѣлъ на станціи одинъ или два раза и узнаетъ по предъ явленной ему карточкѣ. Онъ также узнаетъ и Ларичкина. Одинъ изъ нихъ въ день убійства уѣхалъ въ Петербургъ, въ 11 часовъ вечера. Свидѣтель Францъ Иленъ говоритъ, что, придя въ день убійства Герценштей на, въ 11 час. веч., въ сарай жандарма Запольскаго ночевать, онъ подслушалъ за перегородкой разговоръ газетчика Пи рогова; „Знаешь ли, что сегодня, въ 9 ч. вечера, убили человѣка, и что за эту ра боту шпіонъ, который его убилъ, полу читъ 30 тыс. рублей отъ правительства. Вотъ куда уходятъ наши деньги,— приба вилъ Пироговъ, Присутствующій Пиро говъ признаетъ полностью эти слова. На вопросъ предсѣдателя, „откуда вы полу чили эти свѣдѣнія о вознагражденіи убій цы 30 тыс. рубл*, Пироговъ отвѣ чаетъ: „они сами разсказали объ этомъ”. На вопросъ защитника обвиняемаго, г. Моравскаго, что свидѣтель подразумѣ- ваетъ подъ названіемъ „подозрительный*, * См. No 9033. предсѣдатель замѣчаетъ, что это вполнѣ понятно, что незнакомые, вооруженные кинжалами и револьверами, могутъ вся кому показаться подозрительными. За тѣмъ вызывается свидѣтель Булаевъ. На вопросъ предсѣдателя о томъ, извѣстно ли свидѣтелю Булаеву что-либо по дѣлу объ убійствѣ Герценштейна, свидѣтель, волнуясь, говоритъ: „Лаоичкинъ гово рилъ: Зоринъ и я, дескать, убили Гер ценштейна, я же съ Зоринымъ вмѣстѣ работалъ на заводѣ. Самъ я при ихъ раз говорѣ не былъ, и только мнѣ говорилъ объ этомъ Зоринъ и Крыкса*. — Крыкса вчера показалъ, что и вы были при этомъ разговорѣ. Свидѣтель отрицаетъ послѣднее. Предсѣдатель: А присутствовали вы при томъ, когда Юшкевичъ-Красковскій посы лалъ убиват ь Г е р ц ен ш т ей н а и? Свидѣтель отрицаетъ и заявляетъ: „Я, въ союзѣ мало бывалъ, у Юшкевича-Кра- сковскаго былъ только одинъ разъ, когда расчитался съ завода и пришелъ къ не му за пособіемъ. Резолюція суда уже извѣстна читате лямъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** „Нов. Вр.“ предлагаетъ Думѣ „сдѣ лать шагъ въ сторону довѣрія*. Правительство, организовавъ парламентъ, тѣмъ самымъ громко сказало, что она само видитъ у себя недостатки, видитъ старыя и неисцѣлимыя для прежнихъ средствъ язвы, для исцѣленія ко торыхъ нуждается въ помощи свѣжихъ и неза висимо поставленныхъ народныхъ силъ. Прави тельство конституціонно— неужели нельзя этому повѣрить въ вицу всего, что оно сдѣлало и какъ поступало, начиная съ 17 октября. Таковъ аргументъ въ пользу довѣрія. Газета, очевидно, находитъ его вполнѣ убѣдительнымъ, потому что вслѣдъ за симъ выступаетъ съ обвиненіями противъ инако мыслящихъ. Газета жалуется, что, несмотря на столь явныя доказательства конституціонности правительства, пар ламентскіе кружки, печать, общество — съ истинно-анекдотическимъ рвеніемъ изощ ря – ются въ намекахъ, слухахъ, подозрѣніяхъ, молвѣ и явной клеветѣ, что правительство только и занято одной мыслью, какъ бы погубить депу татство и депутатовъ, и чуть ли въ этихъ намѣ реніяхъ не бросило въ соціалъ-демократовъ по толкомъ депутатскаго зала, какъ Голіаѳъ въ святого Давида булыжникомъ. Депутатъ Алексин скій, не сказавъ этого прямо, явно на это на мекнулъ, съ пошлой присказкой: „народъ сумѣ етъ сдѣлать изъ этого выводы”. Можетъ быть, сдѣлаетъ „выводы” при подсказываніи Алексин скаго и иныхъ? Нѣтъ, народъ нашъ умнѣе раз ныхъ Алексинскихъ, навязавшихся ему въ сожи тели: онъ не зараженъ, не патологиченъ, не бо ленъ, и никогда не подумаетъ, что правительство бросило потолокъ изъ пращи. Этимъ глупымъ эпизодомъ не стоило бы заниматься, если бы 1/<, а то и а/< думскихъ рѣчей не сводились къ типу этого эпизода и не заключались по-просту въ сыскѣ надъ правительствомъ. „Невѣсткѣ въ от- местку”, какъ говоритъ народная пословица: изъ депутатовъ, общественныхъ дѣятелей и журнали стовъ такъ многіе л такъ часто подвергались въ свое время полицейскому, цензурному и всякому другому сыску, что потеряли самый нюхъ и са-, мый вкусъ.къ чему-нибудь другому, потеряли способность что-нибудь другое дѣлать и что- нибудь другое понимать. И, забравшись въ Тав рическій дворецъ, на почетное мѣсто, хотѣли бы устроить въ немъ вмѣсто настоящаго парламента былое III отдѣленіе, но только съ агентами, чи новниками и начальниками отдѣленія „по упол номочію народа*. Рѣка пошла вспять: но какая въ ней грязная водаі • Писано все это наканунѣ „деклара ціи”, но впечатлѣнія, очевидно, не про извело, да и не могло произвести: слиш комъ ужъ большимъ убожествомъ отли чается на сей разъ аргументація газеты г. Суворина. Какъ ни какъ, въ пользу довѣрія можно было бы сказать и по сильнѣе, тѣмъ паче, что и случай-то былъ исключительный. Впрочемъ, что упущено, то упущено; намъ интересно другое: что разумѣетъ газета подъ сыскомъ? Нелѣ- пое-ли допущеніе и обсужденіе мысли о томъ, что потолокъ обрушился на депу татовъ нарочно , такъ, вѣдь, этому предположенію кикто въ Думѣ, даже, ка жется, и самъ г. Алексинскій, не прида ли вѣры —или, вообще, расположеніе Ду мы заниматься такими вопросами, какъ внѣдумская политика правительства, дѣло Гурко, сѣдлецкій погромъ и т. д.? Та кимъ „сыскомъ* Дума до сихъ поръ не занималась, и укорять ее въ этомъ еще преждевременно, но если и займется, то это будетъ, во первыхъ, ея право, а во вторыхъ,— обязанность. * ,* „Новь” объясняетъ поведеніе Думы послѣ прочтенія министерской „декла раціи”. На декларацію отвѣчалъ только одинъ депу татъ, представитель с.-д. фракціи, г. Церетелли. Все, что онъ сказалъ объ управленіи г. Столы пина, конечно, совершенно вѣрно и уже давно сознано и выражено всей страной. Но именно поэтому, въ интересахъ достоинства Думы, въ данномъ случаѣ, лучше было бы не говорить совсѣмъ. Не надо забывать, что Дума есть, прежде всего, органъ верховной государственной власти. Ея слова не могутъ оставаться только словами, они обязываютъ къ дѣйствіямъ. Критика пра вительственной политики умѣстна и соотвѣтству етъ достоинству парламента, когда она сопро вождается извѣстнымъ юридическимъ актомъ со стороны послѣдняго: предъявленіемъ запроса, отверженіемъ министерскаго законопроекта, исключеніемъ той или другой части бюджета. Но именно въ данномъ случаѣ, по поводу общей деклараціи кабинета, Дума, оставаясь въ рамкахъ законности, не могла предпринять никакого дѣй ствія, имѣющаго реальное значеніе Если бы мы дѣйствительно жили въ „правовомъ государствѣ”, то, конечно, на всю политику періода бездумья возможенъ былъ бы лишь одинъ отвѣтъ—преда ніе суду Столыпина и его товарищей по каби нету. Но разъ Дума лишена возможности сдѣлать это, игнорированіе министерской деклараціи яв ляется шагомъ, болѣе соотвѣтстэуюшямъ до стоинству законодательнаго учрежденія, чѣмъ полемика съ органомъ подчиненнаго управленія, имѣющимъ возможность безнаказанно пренебре гать своими обязанностями. Такъ именно и по ступило оппозиціонное большинство Думы, отка завшись отвѣчать на декларацію и отложивъ критику правительственныхъ дѣйствій до того момента, когда отношеніе народнаго представи тельства къ министерству можетъ вылиться въ формы опредѣленныхъ реальныхъ актовъ. Такой образъ дѣйствій является наиболѣе пра вильнымъ и, вмѣстѣ съ тѣмъ, наиболѣе Соот вѣтствующимъ чувствамъ страны. Молчаніе Думы послѣ деклараціи г. Столыпина нужно привѣтствовать, какъ доказательство ея такта и чувства соб ственнаго достоинства. Нельзя не отмѣ тить съ удовольствіемъ и дисциплины оппозиціонныхъ партій, столь ярко ска завшейся въ данномъ случаѣ. Одни только эсдеки нѣсколько испортили об щее впечатлѣніе своею, совершенно не умѣстною нервностью. Ихъ ненужное вы отупленіе, какъ и слѣдовало ожидать,. 10-го Марта 1907 года Nfe 9034. окончилось проваломъ. Думѣ они, не сомнѣнно, подгадили, ибо послѣ вызванной ихъ выступленіемъ отвѣтной рѣчи премь ера сохранить сдержанность ей было еще труднѣе.Дума все-таки сумѣла сдержаться. Нельзя сказать, чтобы дебютъ эсдековъ вышелъ удачнымъ. Благодаря ему, партія много проиграла. ДУІСНІЕ ОТКЛИКИ. (Отъ нашего корреспондента). Декларація министерства. I. Двѣ недѣли уже прошл Дсъ того мо мента, какъ собранные со всѣхъ концовъ Россіи „богатыри мысли и слова” вошли въ Думу. Въ той жуткой тишинѣ, кото рая настала передъ первымъ, настоящимъ засѣданіемъ, въ той нервной торопливо сти, съ которою депутаты занимали мѣ ста, чувствовалось громадное накипѣвшее чувство озлобленныхъ людей, которыхъ можно наблюдать, какъ говорятъ, только на войнѣ. Старый писака, В. И. Неми ровичъ-Данченко, который сидитъ рядомъ со мною, похожій скорѣй на добродуш наго европейца, чѣмъ на боевого коррес пондента, тихонько бурчитъ, глядя на лѣвую: — „Ни дать, ни взять, тѣ же сѣ рые, что на войнѣ… не обученъ, голо денъ— и умѣетъ безъ хитрости умирать только. Ей Богу, они бросятся въ штыки моментально… Господинъ Кирилловъ,— обращается онъ къ сотоварищу по войнѣ изъ „Руси”:— какъ вы полагаете, добе рутся сегодня до штыковъ? À?— Куда тамъ,—отвѣчаетъ въ тонъ ему Кирил ловъ:— посмотрите на позицію ка-детовъ: тамъ не установлены орудія, увезли за ранѣе. Боя рѣшено не принимать. Роди- чевъ и Кузьминъ-Караваевъ спокойно завтракаютъ… Ничего особеннаго не бу детъ”. Нѣтъ, будетъ, думается мнѣ, гдѣ ужъ сдержаться этому колоссальному лѣ вому крылу… Да и правые что-то вызы вающе глядятъ. Сами они, вѣроятно, на бой вызовутъ и не дадутъ палатѣ спо койно и сдержанно отвѣтить на деклара цію. Залъ заполняется. Гора усѣивается с.-д… Вотъ они протянулись то въ два ряда, то группами во всю длину верх нихъ скамей. Крѣпкіе, рослые, въ про стыхъ рубашкахъ, они глядятъ на трибу ну, на скамьи министровъ. У многихъ газета въ рукахъ. По небольшому фор мату ея я узнаю органъ большевиковъ, непримиримую рѣзкую газету.— „Коллега, ставьте ваши часы на четверть двѣна дцатаго— говорятъ мнѣ сзади— взгляните на дипломатическую ложу, тамъ только- что японскій посолъ появился. Онъ акку ратенъ, какъ хронометръ”. Гляжу на ло жу:—тамъ солидно, слегка повернувъ голову, въ черномъ, скромномъ сюртукѣ тонкая фигура японскаго посла. Что за интересъ влечетъ сюда это го маленькаго человѣка съ глазами сфин кса, глубокими, темными? Онъ немного близорукъ: видно, что онъ вглядывается въ лица депутатовъ. Рядомъ съ нимъ миловидная дама еаропеянка и секретарь, веселый малый съ смѣющимися глазами. Онъ сбѣгаетъ внизъ въ корридоръ, хо дитъ съ какимъ-то безжизненно вялымъ чиновникомъ государственной канцеляріи и знакомится съ депутатами, большею частью правыми. На лѣвыхъ онъ глядитъ съ опаской, а на ка-детовъ съ подобо страстіемъ, —■ Нашъ, что ли? спрашиваетъ боро датый хохолъ своего товарища,— изъ тру- довичковъ будетъ этотъ татаринъ-то? — Не видать было что-то его на Сер гіевской у Михаила Егоровича, отвѣчаетъ тотъ— онъ, должно быть, изъ народной свободы… Тамъ татаръ много… „Татаринъ*, замѣчая, что на него гля дятъ, конфузится. Въ залѣ душно что-то, несмотря на массу воздуха. Лица дѣлаются красными и почему-то несчастными. Даже П. Д. Боборыкинъ теряетъ свой неприступко европейскій видъ и волнуется. Мы выхо димъ въ кулуары… — Чего это такъ ждутъ? Вѣдь, декпа- рація-то не раньше пяти часовъ— гово ритъ кто-то изъ товарищей. — Какое въ пять. Раньше начнутъ. Въ министерской много народа, да въ ло тахъ нѣсколько придворныхъ… Сдержат ся ли лѣвые?—-вотъ вопросъ дня. Если не сдержатся, все впечатлѣніе пропало отъ политическаго молчанія. Докторъ Гор буновъ, намѣчаемый въ вожди эс-эровъ, какъ-то особенно быстро ковыляетъ подъ руку съ Таланцевымъ. Послѣдній, гро мадный рыжій великанъ, съ добродушіемъ ребенка слушаетъ. — Да вы уже всѣхъ насъ въ болото заведете—кипятится Горбуновъ, что это за .революція законнымъ путемъ”? Въ духѣ сладкаго нѣмецкаго либерализма 48 го года? Скоморохи будутъ приходить сюда, изводить насъ и страну, а мы бу демъ молча все глотать? Пусть мы без умный парламентъ, но мы заслужимъ общественное презрѣніе, если мы отсту пимъ… Возврата нѣтъ… Мы, мы-то безъ земли и воли не вернемся… Понимаете? Мы не вернемся совсѣмъ… Глаза Талан- цева вспыхиваютъ. „Что же, и мы тогда за вами… Нашихъ крестьянъ подгонять не надо: сами въ драку полѣзутъ. Вотъ ползетъ по корридору какая-то блѣдная дряхлая мумія, старичекъ изъ Государственнаго Совѣта. Бѣдный ста рикъ, его оглушаетъ эта кипучая пала та, эти шумные голоса, эти сапоги и блузы, эти молодыя безусыя лица на скамьяхъ лѣвыхъ и растерянные чинов ники. Кутлеръ важно раскланивается съ однимъ изъ старичковъ, Къ старичку подсыпается польскій графъ съ Волыни. — У васъ, графъ, говоритъ стари чекъ, растягивая слова, не нравится мнѣ у васъ… Какая то демонстративность во всемъ. Этого не любятъ… Это не къ дѣ лу у насъ,—тяжело вздыхаетъ онъ.— Ваше высокопревосходительство, тутъ, повѣрьте мнѣ, нѣсколько коноводовъ, а остальные—стадо… Вотъ ваши мѣры, когда вы были литераторомъ… Они про ходятъ дальше. — Шумъ усиливается… Залъ почти полонъ, правые на мѣстахъ и напряжен но ждутъ. Теперь, когда пойдетъ про вѣрка мандатовъ* ихъ очередь защищать- ,10-го Марта 1907 года No 9034. ся. У Крушевана совершенно спокойное лицо. Пуришкевичъ какой то зеленый. Вотъ пробирается къ своему мѣсту Го ловинъ.. Онъ словно ростетъ, всходя на ступеньку и. наконецъ, на виду у пала ты, гладко выбритый, въ сюртукѣ, съ выдѣланнымъ спокойствіемъ. Сердце за мерло.,. Словно для формы вдали раз дается серебряный тембръ призывного звонка,— и засѣданіе начинается. О деклараціи и ея содержаніи вамъ извѣстно уже изъ телеграммъ. Премь еръ читалъ ее спокойно, громко, под черкивая каждую фразу. Въ срединѣ его высокій голосъ упалъ, но затѣмъ опять поднялся и звучалъ громко уже до са маго конца. Онъ произвелъ впечатлѣніе. Какъ бы то ни бы ло, но чувствовалось убѣ ж деніе и большая сила. Конечно, за его спиною стояла реаль ная сила, но и въ выдержкѣ министра Чувствовалось, что онъ все взвѣсилъ и сознательно даетъ бой. Въ его словахъ чувствовалось сознаніе, что его можно, конечно, сломать, но не согнуть. Выступленіе правыхъ въ день деклараціи. II. Впервые въ русскомъ парламентѣ со шлись двѣ враждебныя силы самого на рода. Впервые выступили крайніе правые и лѣвые— и это знаменательно. 13 мая, въ день Цусимы бюрократіи въ первой Думѣ, картина была совершенна иная. Тогда Горемыкинъ слабымъ, полу задушеннымъ голосомъ прочиталъ заупо койную надеждамъ и стремленіямъ на родныхъ представителей—и получилъ бурную отповѣдь. Набоковъ, Родичевъ, Аладьинъ, Ледницкій, Винаверъ выразили тогда единодушное мнѣніе палаты, вы звавъ тогда единодушное почти осужденіе Думы министерству. Теперь картина получилась иная. Изъ- за правительства, сидѣвшаго въ сторо нѣ, боролись крайнія партіи; правая и лѣвая. Когда при голосованіи по поводу прекращенія преній встали оба этихъ крыла, а четыре пятыхъ сидѣло, видно было, что сошлись два кровные врага, которые готовы уничтожить другъ друга не доводами, а силой. Чувствовалось, что не только идейно, но фактически они не уживутся долго между собой. Кто не гонитъ, тотъ самъ будетъ про гнанъ. Церетелли открылъ огонь. О немъ, какъ о лидерѣ соціалъ-демократовъ, при ходится слышать много похвалъ. Его тактомъ объясняется то, что большевики и меньшевики идутъ вмѣстѣ, а не раска лываются. А извѣстно, вѣдь, что обѣ эти фракціи находятся между собой въ такого рода острыхъ отношеніяхъ, ка кихъ не бываетъ даже между прямыми противниками. Разсказывали, что Цере телли, человѣка больного, поднимали съ постели и привозили на фракціонное со вѣщаніе, когда буйный Алексинскій, изът За спины котораго выглядывалъ непри миримый Ленинъ, пѣзъ на конфликтъ съ „болотомъ®— меньшевиками. Церетелли выказалъ много сдержан ности. Онъ стоялъ на трибунѣ, скрестивъ руки на груди и крѣпко сжимая свое кавказское горячее сердце. Въ его гла захъ горѣло трудно сдерживаемое бѣшен ство, которое туманитъ голову и подска зываетъ безумныя слова. Когда правые поднимали неистовый крикъ и бросали ему въ лицо: „ложь, крамольникъ, у васъ руки въ крови*, онъ чуть-чуть усмѣхался грустной улыб кой, и мускулы его лица передергивались. Правые неистовствовали. Отчетливо, ясно Церетелли бросалъ, точно яблоко раздора, обвиненія, что они поддерживали крѣ постническое министерство, которое те перь питаетъ еще надежды на будущее и тщательно обходитъ молчаніемъ всѣ свои дѣйствія за семь мѣсяцевъ без думья. „Первая Дума была разогнана по на ущенію небольшой кучки крѣпостни ковъ”.., Справа крики, нервное потрясе ніе кулаками. Пуришкевича точно кто-то поджариваетъ на его креслѣ; онъ то вскакиваетъ, то бросается въ него. Когда Церетелли послѣ критики пра вительственныхъ предначертаній въ об ласти аграрнаго и рабочаго вопросовъ пере шелъ къ роли союза русскаго народа, ярость достигла апогея… Холодно и вѣсско Церетелли бросаетъ: „средствомъ борсбы съ освободительнымъ движеніемъ являются погромы; вспо мните, что союзъ русскаго народа, по отношенію ротмистра Пѣтухова, явился устроителемъ*… Правая вскакиваетъ и неистово кричитъ: „замолчите, довольно, ложь*. Половина зала полна гкриковъ и шума. Головинъ спокойно и дѣловито отража етъ атаки на оратора, и послѣ каждой его реплики гремятъ апплодисменты. Церетелли читаетъ декларацію соціалъ- демократической партіи, и это немного расхолаживаетъ палату. Это понятно: въ своей рѣчи онъ сумѣлъ подняться до обще россійскаго чувства, а декларація была уже чисто партійнымъ дѣломъ. Кончаетъ онъ подъ апплодисменты своихъ. Депутатъ Озоль расхолаживаетъ пала ту своею получасовой рѣчью, полна й тео ретически хъ изложеній о рабочемъ классѣ. Озоль разгоняетъ половину зала-гт-. и только министерекзя скамья недвижима по прежнему, Наконецъ, до трибуны дорвались пра вые. Казалось, что теперь грянутъ громы. Теперь они разверзнутся, вышлютъ сво* ихъ .темпераментныхъ11 ораторовъ и откроютъ огонь по оппозиціи. Ничуть не бывало: я не разъ бывалъ Иа собраніяхъ октябристовъ и слушалъ всѣ эти трафаретныя рѣчи правыхъ и могу повторить: „въ нихъ есть все, коль нѣтъ обмана”. Первымъ говорилъ графъ Бобринскій и говорилъ хриплымъ голо домъ, который срывался въ самыхъ пате тическихъ мѣстахъ. Невольный смьхъ очень огорчалъ оратора, который еще больше волновался отъ этого. — Русскій человѣкъ— хрипѣлъ ора торъ—не сталъ бы, конечно, защищать тд программу, которая сводится къ во- Послѣднія извѣстія. (Отъ нашего корреспондента}, Благодарность. Въ настоящее время пріѣхалъ въ Петербургъ минскій губер- оруженному возстанію и которую предьі: дущій ораторъ развивалъ здѣсь подъ защитою предсѣдательскаго звонка. Голосъ его поднимается …… — Насъ называютъ погромщиками..;…. Ораторъ задыхается и останавливается.За тѣмъ онъ читаетъ свою формулу перехода къ очереднымъ дѣламъ и заявляетъ, что его партія выдвигаетъ въ первую очередь аграрный вопросъ, чтобы доказать странѣ обманъ лѣвой печати, разссорившей по мѣщика съ народомъ. На трибуну не всходитъ, а вскакиваетъ Пуришкевичъ. Его низко остриженная голова мелькаетъ на ступеняхъ. Съ трибуны несется быстрая рѣчь. О, онъ предвидитъ заранѣе несочув ствіе палаты, но онъ говоритъ черезъ головы депутатовъ стр ан ѣ . И онъ говоритъ странѣ, что въ Думѣ депутаты произносятъ возмутительныя рѣчи, что министерство работало при условіяхъ, вызвавшихъ всѣ чрезвычайныя мѣры, что оно право, казня преступни ковъ, и лучше пусть погибнетъ десять тысячъ человѣкъ, чѣмъ власть. Странное впечатлѣніе производитъ этотъ членъ союза русскаго народа. Гдѣ же его по стоянный лозунгъ; долой подлую консти туцію. Напротивъ, онъ показалъ себя октябристомъ и вѣнчалъ лаврами прави-j тельство, которое дало намъ манифестъ; 17 октября. Изъ активной вражды онъ перешелъ къ пассивному прихвостниче- ству. Очевидно, онъ надѣется получить еще кое что у власти. .Страшный” Крушеванъ свирѣпствуетъ на трибунѣ. И этотъ ниже ожиданій, возлагавшихся на него. Мой сосѣдъ Ми люковъ дѣлаетъ презрительную гримасу. Крушеваноманія началась. Сначала идетъ обращеніе ко всему міру, отвѣт ственность за цѣлость котораго ясно имъ сознается. Каждая его фраза имѣетъ от дѣльный смыслъ; поэтому тутъ все вы крики, но не святая рѣчь. „Мы стоимъ передъ болѣе ужаснымъ моментомъ, чѣмъ во французской рево люціи”,— увѣряетъ онъ. Ого, это надо записать— бормочетъ Людовикъ Надо— это интересно. | Если бы не тѣ средства и не обманъ, который лѣвые употребляютъ на выбо рахъ, то они не собрали бы большин ства, и тогда они и пикнуть не смѣ- ли-бы. — Безстыдство, кричатъ слѣва. — Цѣлое поколѣніе, продолжаетъ онъ, привыкаетъ къ убійствамъ: убиваются ни въ чемъ неповинныя дѣти. Слѣва гулъ… Какой-то крестьянинъ, очевидно, наслушавшись про Крушевана, машетъ рукой и кричитъ: .погромщикъ”. — Вы забыли про погромъ въ Киши невѣ?— раздается слѣва. Крушеванъ ударяетъ себя патетически въ грудь и заканчиваетъ: — Народъ послалъ меня сюда и ска залъ; пойдите и скажите это Государ ственной Думѣ. Если вы тамъ не встрѣ тите сочувствія, если Дума не сумѣетъ все привести въ порядокъ, я самъ вста ну, самъ пойду и все смету. Такой козырный ораторъ, какъ Круше ванъ. заслуживалъ большихъ апплодис- ментовъ со стороны своихъ, чѣмъ онъ получилъ. Отчего же его такъ холодно проводили даже свои? Отчего на министерской скамьѣ такъ явно непріятно морщились? Ясно, что призывъ Крушевана ничуть не лучше для нихъ призывовъ слѣва. Когда на сценѣ народъ, бюрократіи въ Думѣ и въ правительствѣ это непріятно. Народъ долженъ, какъ въ Годуновѣ, только безмолвствовать, все равно: когда его бьютъ и когда его зовутъ бить. Синадино плелъ какую то чушь, не могущую имѣть успѣха даже въ киши невской городской думѣ. Выступали епископы Евлогій и Пла тонъ, Оба они говорили въ очень миро любивомъ тонѣ, а Евлогій даже плакалъ. Онъ предлагалъ выразить осужденіе по литическимъ убійствамъ, какъ противное завѣтамъ Христа, Который порицалъ и мертную казнь. — Мои избиратели, сказалъ онъ, дали мнѣ вмѣсто наказа Евангеліе. Было произнесено до 35 рѣчей, боль шихъ и малыхъ, и всѣ онѣ ничего не могли прибавить къ тому, что сказали первые трое; Столыпинъ, Церетелли и графъ Бобринскій. Большинство палаты молчало. Лучшіе ораторы, оставаясь вѣр ными политикѣ молчанія, спокойно смо трѣли на состязаніе крайнихъ. Послѣднее слово взялъ премьеръ— и я долженъ констатировать рѣшительность его заявленій. Его голосъ звучалъ бодро — и онъ умѣло воспользовался всѣмъ создавшимся положеніемъ: молчаніемъ центра, критикой лѣвыхъ и поддержкой правыхъ. Вы ее, конечно, знаете изъ телеграммъ. Знаете про заявленіе, что скамьи прави тельства— не скамьи подсудимыхъ. Въ нѣкоторыхъ фразахъ звучалъ вы зовъ лѣвымъ, но во всей рѣчи примире ніе съ центромъ. Послѣдняя фраза его была перефрази ровкой словъ Родичева. Родичевъ сказалъ на одномъ собраніи: .Русскому народу крикнули уже: руки вверхъ”. Теперь Столыпинъ повторилъ; „Правительству говорятъ теперь: .руки вверхъ”, но правительство отвѣчаетъ: „не запугаете”. Послѣднее слово онъ произнесъ раз дѣльно и подчеркивая каждое слово. Засѣданіе закрывается. —: А кадеты сидѣли въ ложѣ и смо трѣли на бой гладіато.ро8ъ*-г-грворитъ из вѣстный радикалъ-писатель. .А какъ вы думаете; кричапи-ли бы они одной или другой сторонѣ: добей его”. П. Д. Боборыкинъ шутитъ: „Я видѣлъ, какъ Гессенъ поднялъ па лецъ, когда Столыпинъ говорилъ,— и ука залъ на Церетелли”. А. Львовичъ. ю ж н ы й КРАЙ наторъ, которому предсѣдатель Совѣта министровъ пожелалъ лично выразить благодарность за то, что отъ Минской губерніи прошли въ Государственную Ду му правые депутаты крестьяне. Докладъ Гербеля. Гербель запросилъ губернаторовъ о количествѣ доставлен наго хлѣба въ голодающія губерніи. Гер бель выступитъ въ Думѣ съ докладомъ по вопросу о продовольствіи въ имперіи, какъ предполагается, 11 марта. Архимандритъ Михаилъ. Студенты ду ховной академіи, избравъ по 4 человѣка съ каждаго курса, поручили имъ обра титься къ совѣту профессоровъ академіи съ просьбой о возвращеніи архимандри та Михаила къ исполненію прежнихъ обя занностей. Когда совѣ тъ профессоровъ категорически отказался хлопотать отно сительно его возвращенія, студенты об ратились съ той же просьбой къ митро политу Антонію, но послѣдній просьбу ихъ также отказался удовлетворить. Сокращеніе внѣшней торговли. Наша внѣшняя торговля продолжаетъ усиленно сокращаться. За первые полтора мѣсяца’ нынѣшняго года вывозъ нашъ заграницу уменьшился съ 116 милліоновъ до 86 или на 25% , а ввозъ товаровъ оттуда съ 88 до 68, Т. е. на 20 милліоновъ. Такихъ незначительныхъ размѣровъ наша внѣш няя торговля не достигала уже много лѣтъ. Столыпинъ и Государственный Со вѣтъ. Рѣшающее значеніе въ дѣлахъ Го сударственнаго Совѣта несомнѣнно бу детъ имѣть группа центра, и съ отдѣль ными представителями этой группы пред сѣдатель Совѣта министровъ П. А. Сто лыпинъ въ настоящее время ведетъ пе реговоры, касающіеся законопроектовъ, которые будутъ разсматриваться въ бли жайшую очередь. Столыпинъ усиленно добивается установленія такихъ отноше» ній съ Государственнымъ Совѣтомъ, при которыхъ всѣ поправки или измѣненія въ министерскихъ законопроектахъ, вне сенныя Государственной Думой, могли бы встрѣтить отпоръ со стороны Госу дарственнаго Совѣта въ тѣхъ случаяхъ, когда правительство не сочтетъ возмож нымъ согласиться на такія измѣненія. Основная цѣль Столыпина, говоритъ моск. .Утро”, создать условія, при кото рыхъ Верховная власть имѣла бы воз можность утверждать всѣ законопроекты, прошедшіе въ установленномъ порядкѣ черезъ Думу и ^Совѣтъ и поступившіе на Высочайшее утвержденіе. Письмо Рузвельта. Президентъ Руз вельтъ адресовалъ комитету общеэемской организаціи письмо; „Бѣлый Домъ, Вашингтонъ, 2 марта 1907 г. Джентльмены. Я, наряду со всякимъ американцемъ, одушевленъ глубочайшими симпатіями къ массѣ русскаго народа, которая поражена теперь страшнымъ бѣд ствіемъ— голодомъ. Сверхъ чувствъ друж бы, которыя мы питаемъ ко всѣмъ на- !ц іп m ‘L j д о л ш п ы о о о м а т ь с я в ъ овобфгі– ныхъ симпатіяхъ въ этомъ случаѣ. До крайности очевидно, что помощь —и ско рая, энергичная помощь— должна быть организована для пресѣченія бѣдствія и спасенія жизней человѣческихъ. Съ удо вольствіемъ отмѣчаю, что вами приняты мѣры, чтобы деньги, собранныя вами, направлены были какъ можно глубже и ближе къ своему назначенію. Глубоко надѣюсь, что воззваніе ваше не останется гласомъ вопіющаго въ пустынѣ. Поль зуюсь этимъ случаемъ, чтобы всѣмъ сердцемъ присоединиться къ вамъ въ вашемъ обращеніи къ американскому на роду, чтобы онъ отъ избытка своего щедро удѣлилъ страждущимъ братьямъ. Прилагаю при семъ свою лепту 700 долларовъ. Примите и пр. Теодоръ Руз вельтъ”. Перемѣны въ министерствѣ внутрен нихъ дѣлъ. Среди высшихъ чиновъ ми нистерства вн. дѣлъ упорно циркулиру етъ слухъ о выходѣ въ отставку дирек тора департамента общихъ дѣлъ д. с. с. Арбузова и о назначеніи на его мѣсто уп равляющаго отдѣломъ народнаго здравія и общественнаго призрѣнія Анциферова. На освободившійся постъ директора кан целяріи по дѣламъ дворянства прочатъ, по словамъ моск, „Утра-, помощника на чальника управленія по дѣламъ о воин ской повинности д. с. с. Корвинъ-Кру- ковскаго. Г. Столыпинъ и СФеры. „Кіевск. М.“ телеграфируютъ изъ Петербурга: „7 мар та Столыпинъ выѣзжалъ въ Царское Село и вернулся оттуда поздно вечеромъ. По слухамъ, онъ получилъ поздравленіе съ успѣшнымъ выступленіемъ въ Думѣ. Столыпинъ получилъ телеграмму отъ канцлера Бюлова съ поздравленіемъ по случаю „блестящей побѣды”. По слухамъ, Столыпину будетъ пожа лованъ графскій титулъ”. О военно-полевой ЮСТИЦІИ. Министер ство внутреннихъ дѣлъ по соглашенію съ главнымъ военносуднымъ управленіемъ разослало всѣмъ лицамъ, пользующимся правами главнокомандующихъ армій, осо бый циркуляръ, которымъ предлагается съ особенной осторожностью въ настоя щее время прибѣгать къ ст. 1401 военно судебнаго устава , въ силу которой главно командующимъ предоставляется право не давать дѣламъ военныхъ судовъ направ ленія въ кассаціонномъ порядкѣ. Пред ложено пользоваться этимъ правомъ въ исключительныхъ случаяхъ и только то гда, когда мѣра отвѣтственности, опре дѣленная судомъ, не превышаетъ лише нія свободы. Однако, это распоряженіе не должно лишать силы тѣхъ обязатель ныхъ постановленій, которыя были свое временно изданы, по поводу изъятія изъ кассаціоннаго производства опредѣлен ныхъ категорій дѣлъ. Аналогичное распо ряженіе, по словамъ моск. „Утра”, отдано и начальникамъ отдѣльныхъ отрядовъ. Нужды промышленности и торговли- По словамъ „Нов. Вр.“ , совѣтъ съѣздовъ промышленности и торговли возбудилъ вопросъ о выдѣленіи изъ государствен ной росписи доходовъ и расходовъ, пред ставляемыхъ правительствомъ Государ ственной Думѣ, смѣты министерства пу тей сообщенія. Совѣтъ съѣздовъ, пред видя, что разсмотрѣніе бюджета затянется на неопредѣленное время, желалъ бы, чтобы Государственная Дума разсмотрѣла смѣту вѣдомства путей сообщенія въ Первую очередь на томъ основаніи, что иначе будетъ упущенъ строительный се зонъ, между тѣмъ промышленность и торговля не могутъ долѣе ждать, когда будутъ улучшены пути сообщенія, въ чемъ имѣется неотложная надобность. Министерство же не можетъ израсходо вать безъ санкціи Думы свыше 30 миля, рублей, далеко недостаточныхъ для при веденія желѣзнодорожной сѣти въ отно сительный порядокъ. Для выясненія не отложныхъ работъ на желѣзныхъ доро гахъ учреждается, подъ предсѣдатель ствомъ инженера Шухтина, особая ком миссія. Дѣло СВЯЩ. Г. С. Петрова. На послѣд немъ совѣщаніи членовъ особаго при сутствія по гдѣлу о. Григорія Петрова внесено предложеніе въ виду имѣющаго ся въ каноническихъ правилахъ пункта, по которому священно-служители за оскорбленіе духовенства или за порица ніе дѣйствій Синода подвергаются лише нію сана, найти въ литературной дѣя тельности о. Петрова подходящую для такого рода обвиненія статью. Съ этою цѣлью, говоритъ „Р. Сл.“ , рѣшено за-і просить главное управленіе по дѣламъ печати, цензурный комитетъ, прокурора московской судебной палаты, на основа ніи распоряженія котораго была конфис кована редактировавшаяся Петровымъ газета „Правда Божія” въ Москвѣ. Для полученія этихъ свѣдѣній Синодомъ ни чего предпринято не было, — Въ одно изъ ближайшихъ засѣда ній Государственной Думы будетъ вне сено предложеніе о немедленномъ возвра щеніи священника Петрова изъ Череме- нецкаго монастыря для участія въ засѣ даніяхъ Государственной Думы. Какъ говоритъ „Р . С л .”, соотвѣтствующее за явленіе уже готово и подписано болѣе 30 членами, несмотря на извѣстное письмо о. Петрова. — Депутатъ гор. Одессы О. Я. Пер гаментъ получилъ заявленіе отъ граж данъ Одессы, въ которомъ они, между прочимъ, требуютъ возвращенія о. Петро ва изъ ссылки и предоставленія ему воз можности работать въ Думѣ. Заявленіе это интересно тѣмъ, замѣчаетъ „Р. Сл.“ , что въ числѣ прочихъ подписей имѣются подписи и членовъ „союза русскаго народа”. Новыя злоупотребленія. Въ обществѣ циркулируютъ слухи о раскрытыхъ во еннымъ вѣдомствомъ крупныхъ злоупо требленіяхъ по хозяйству въ крѣпости Кушка. Виновные, по словамъ „Нови”, будто бы уже обнаружены и будутъ преда ны суду. Неприкосновенность Половневз. .Н о ви” сообщаютъ, что извѣстный по дѣлу Герценштейна Гамзей Гамзеичъ, онъ же А. Половневъ, былъ недавно арестованъ въ Кіевѣ, но изъ Петербурга тотчасъ же п. о.гоѣяовало „ОффиЦІЭЛ-КНОв рЯг.ПорЯженІА отпустить его на свободу. Послѣ этого кіевскій отдѣлъ союза русскаго народа командировалъ его для агитаціи въ Рыль- скій уѣздъ, Курской губерніи, гдѣ, какъ извѣстно, свила себѣ гнѣздо партія ак тивной борьбы съ революціей. Гамзей преспокойно разгуливаетъ по уѣзду съ чужимъ паспортомъ, открыто заявляя, что его никто не возьметъ. Къ дѣятельности департамента “‘по лиціи. Департаментомъ полиціи разо сланъ приказъ всѣмъ агентамъ охранна го отдѣленія, находящимся заграницей, съ требованіемъ немедленно сообщить департаменту, не имѣется ли въ загра ничныхъ банкахъ и банкирскихъ конто рахъ денежныхъ вкладовъ на имя рус скихъ революціонеровъ, а если имѣется, то въ какомъ размѣрѣ и съ какого сро ка. При этихъ приказахъ, какъ сообща етъ „Труд. Дѣло”, приложенъ списокъ именъ и фамилій лицъ, которыя подо зрѣваются въ томъ, что хранятъ деньги революціонныхъ организацій, добытыхъ путемъ экспропріацій. I — По словамъ „Нов.“, за послѣдніе дни изъ департамента полиціи отдано свыше ста распоряженій губернаторамъ, въ особенности сибирскимъ, о продленіи срока ареста политическимъ заключен нымъ. Н А Б Р 0 С К И . \ / хххі. V Позавчера я съ однимъ изъ своихъ прія- телей.впервые попавшимъ въ Харьковъ,рѣ шилъ отправиться на засѣданіе городской думы. Пріятель мой очень интересуется во просами самоуправленія и предварительно попросилъ меня познакомить съ нашимъ трамвайнымъ вопросомъ. Не разъ и не два мелькала на лицѣ его грустная улыбка, когда я разсказывалъ ему печальную эпопею харьковской конки, и не ма ло удивлялся оцъ мудр сти прежнихъ отцовъ города,- оставившихъ такое на слѣдство. Я нарочно разсказывалъ ему только факты, не дѣлая изъ нихъ выво довъ, и, какъ бы демонстрируя ему все сказанное, прокатилъ его на нашей конкѣ отъ конца Сумской до вокзала и обрат но къ Николаевской площади. Мы вни мательно посмотрѣли съ нимъ и на ло шадей, и на вагоны, и на коночную при слугу. Наблюдали за этотъ промежутскъ нѣкоторыя изъ сценокъ, къ которымъ такъ привыкъ нашъ обыватель при ко ночныхъ порядкахъ. Невольно нашъ взоръ остановился и на вагонахъ город ского трамвая, а дѣятельности котораго я также далъ свѣдѣнія. Не скрою, боль шимъ негодованіемъ проникся мой прія тель къ бельгійцамъ, и никакой любви не почувствовалъ къ ихъ предпріятію. Нагрузивши такимъ багажѳмъ своего прі ятеля, я, наконецъ, рѣшилъ ввести его въ залу думскихъ засѣданій. Здѣсь я предоставилъ пріятелю самому разбираться въ думскихъ преніяхъ и опредѣлять свои симпатіи и антипатіи. На лицо было достаточно много глас ныхъ. Были почти всѣ главные предста вители нашихъ правыхъ и лѣвыхъ. Меня очень интересовалъ вопросъ, сможетъ- ли по рѣчамъ ораторовъ мой пріятель » сдѣлать опредѣленіе ихъ партійности,— и, представьте себѣ, онъ положительно растерялся. Слушалъ, слушалъ и, нако нецъ, выпалилъ: .нѣтъ,тутъ у васъ самъ чертъ ногу сломитъ! Послушаешь, со всѣмъ правый ораторствуетъ, а выводъ дѣлаетъ такой, что противъ всѣхъ глав ныхъ истинно русскихъ заповѣдей гово ритъ. Вотъ ты послушай ихъ, продолжа етъ пріятель, указывая на Кгаевскаго и Зворыкина,—только и говорятъ, что о пользѣ Харькова, о нуждахъ обывателей, а въ результатѣ добавляютъ: отдайте на 32 года конку въ эксплоатацію, да еще кому?—-бельгійцамъ. Ботъ тебѣ и на! Истинно-русскіе и, вдругъ, иностранцамъ”. — Да, отвѣчаю ему я, подожди, то-ли еще услышишь! И, дѣйствительно, много труда стои ло мнѣ сдержать свой смѣхъ, когда истинно русскіе люди, столпы и утвер жденіе, можно сказать, нашей само бытности, всячески старались доказать, что только и благо г. Харькову, если еще 32 года мы будемъ находиться въ постоянныхъ дѣловыхъ отношеніяхъ съ представителемъ бельгійцевъ для Харь кова, Іосифомъ Моисеевичемъ Файнъ. И вотъ, дѣйствительно, гдѣ гг. Вязи- гинъ, Кгаевскій, Зворыкинъ, Остапенко и,”иже съ ними, проявили свою терпимость къ иностранцамъ. Надо было видѣть, съ какой любовью они смаковали любезныя и благодѣтельствующія г. Харьковъ пред ложенія г. Файна. О немъ они говорили „такъ сладко… чуть дыша*. — Все мѣняется, другъ Гораціо, ска залъ по поводу моего замѣчанія пріятель— по нѣкоторымъ причинамъ даже истинно русскіе люди выступаютъ въ защиту проектовъ Файновъ. Вотъ, братъ, учись безпристрастію. Долго еще говорилъ я съ пріятелемъ на эту тему, долго вспоминали громовыя рѣчи всѣхъ истинно русскихъ людей о томъ, что иностранцы насъ заѣли, и что надо намъ проявлять истинно русскую самобытность, и все-таки, не смотря на всѣ эти воспоминанія, мы не могли по нять истинно-русской метаморфозы. Един ственное объясненіе—это, что все на Ру си стало лѣвѣть, полѣвѣли и наши пра вые думскіе гласные въ пользу иностран ныхъ капиталистовъ. Надо думать, что теперь у истинно русскихъ людей произойдетъ расколъ, и часть ихъ выдѣлится въ „дѣйстви тельно истинно-русскихъ”, которыхъ ни какіе Файны никакими благами для Г. Харькова не проведутъ. Кто будетъ лиде ромъ этой новой партіи, я не знаю, но, во всякомъ случаѣ, черезъ 17 лѣтъ онъ бу детъ имѣть возможность ѣздить на го родскомъ трамваѣ по Сумской и един ственно, что будетъ отравлять ему чув ство самоуслажденія, такъ развѣ то, что этому онъ обязанъ только лѣ вымъ своимъ врагамъ, которые не захо тѣли надъ Харьковомъ продолжительнаго бельгійскаго ига. Послѣ длиннаго думскаго засѣданія мы вышли съ пріятелемъ на чистый воздухъ и Съ удовольствіемъ замѣтили, что кон ка у ж е -н е ход и т ь. Пріятно Оьши не ви дѣть харьковскихъ клячъ, но еще пріят нѣе стало, когда вспомнили рѣшеніе ду мы избавляющее насъ черезъ 17 лѣтъ отъ всякихъ воспоминаній о бельгійцахъ. Дрожь и холодъ пробирали меня, когда хотѣли отдать насъ въ новую кабалу на треть вѣка. Спасибо думѣ, сохранившей насъ отъ этого! Трибунъ. Городская дума. Засѣданіе 8-го марта. Продолжается обсужденіе трамвайнаго вопроса. ПоспЬ чтенія заявленія 1. М. Файна, содержащаго въ общихъ чертахъ то, что было имъ сказано наканунѣ въ думѣ, начинаются пренія. Г п. Ланилсвичъ говоритъ, что разъ выручка бельгійцевъ будетъ постоянно колебаться около 252 т. р. при всякихъ условіяхъ, то имъ не къ чему будетъ за ботиться о развитіи трамвая, что для го рода окончится ущербомъ. Въ этомъ по ложеніи, однако, слѣдуетъ разобраться. Г. Файнъ говорилъ, что съ увеличеніемъ валового дохода идетъ пропорціонально и [увеличеніе эксплоатаціонныхъ расходовъ. Этого не можетъ быть. Валовой доходъ можетъ увеличиться—это зависитъ отъ числа пассажировъ, отъ числа получен ныхъ пятаковъ, но эксплотаціонный рас ходъ не можетъ увеличиться пропорціо нально съ этимъ, такъ какъ и электри ческая тяга и провода, и самые вагоны останутся тѣми же. Итакъ, ясно, что бельгійцы будутъ получать не 252 т. р., а что-то большее—и это несомнѣнно. Го ворятъ, что нельзя гарантировать при быль и ту сумму, которую составятъ для города 8% съ этой прибыли, ссылаются на возможность забастовокъ и т. д. По ложимъ, что это такъ. Но гарантировать разницу въ стоимости киллоуаттаэлектри ческой энергіи, несомнѣнно, возможно. Здѣсь уже не можетъ быть рѣчи о за бастовкѣ. Если она случится, то въ это время городъ просто не будетъ получать разницы, такъ какъ трамвай будетъ стоять. Здѣсь можно было бы дать га рантію. „Я по существу нахожу первое предложеніе бельгійцевъ невыгоднымъ; имѣется второе предложеніе, надъ кото рымъ дѣйствительно слѣдуетъ призаду маться”. Г л Остапенко находитъ странной ар гументацію гл. Даниловича и высказы вается за необходимость рѣшить первый вопросъ. Гл. Зворыкинъ произноситъ простран ную рѣчь, доказывающую выгодность кон цессіи на 32 г.сравнительно съ вторымъ предложеніемъ бельгійцевъ. Гл. Бичъ Лувенскій, подтверждая вы годность перваго положенія, указываетъ, что оно даетъ городу 20 в. новой сѣти, и такимъ образомъ трамвай будетъ об служивать окраины. А между тѣмъ, при переводѣ существующихъ линій на элек трическую тягу разница будетъ только въ способѣ передвиженія, окраины же останутся! при прежнемъ положеніи. Гласный указываетъ, что данный вопросъ, какъ принципіальный, можетъ быть рѣ шенъ не 2/а голосовъ, а обыкновеннымъ. Гл. Лвигубскій^ указавъ на то, чтобъ настоящее время уже исполнился 10-лѣт ній юбилей трамвайнаго вопроса, гово ритъ, что достоинство думы требуетъ его разрѣшенія; онъ тянется безконечно, обо стряетъ пренія, возбуждаетъ страсти, въ газетахъ появляются статьи подъ загла віемъ. вродѣ „трамвайной панамы” и т. д. „Положимъ, вы не захотите принять во вниманіе обывательскаго благополучія— отвергнете 32-лѣтнюю концессію, остано» вимся тогда на 2 мъ предложеніи бель гійцевъ, но нужно, наконецъ, придти къ тому или другому рѣшенію”. § Послѣ перерыва гор. голова разъясня етъ, что первое предложеніе бельгійцевъ нѣсколько осложнилось новымъ заявле ніемъ, гдѣ гарантіи предлагается вырабо тать совмѣстно съ трамвайной коммиссі ей. Въ виду этого и слѣдуетъ просить коммиссію выработать эти гарантіи со вмѣстно съ бельгійцами. Гл. Кгаевскій напоминаетъ, что I. М, Файнъ уже 67-й разъ пріѣзжаетъ въ Харьковъ, и нельзя его заставлять прі ѣхать еще въ 68-й разъ. Надо ему ска зать: „не пріѣзжайте больше, а подкор мите вашихъ кобыль и возите насъ еще 17 лѣтъ”, или нужно рѣшить вопросъ въ другую сторону, рѣшить принципіально. Тянутся пренія, въ которыхъ прини маютъ участіе гл.гл. Кгаевскій, Данило вичъ, Вязигинъ, Бичъ-Лубенскій, Джун ковскій и Колодяжный. Нѣкоторыя разъ ясненія даетъ I. М. Файнъ. Его слова вызываютъ жидкіе апплодисменты хоръ. Гл. Багалѣй говоритъ, что второе предложеніе бельгійцевъ ставитъ весь вопросъ на новую почву. Первыя предло женія обработаны всесторонне, и остается только детальное опредѣленіе гарантій; второе предложеніе мало освѣщено, а между тѣмъ оно въ сущности и являет ся настоящимъ рѣшеніемъ трамвайнаго вопроса. Второе предложеніе лучше уже съ точки зрѣнія интересовъ населенія, гакъ какъ въ такомъ случаѣ городъ не беретъ на себя бремя еще въ теченіе 15 лѣтъ. Гор. голова говоритъ, что баллотиров ка трамвайнаго вопроса едва ли возмож на сейчасъ, такъ какъ онъ не значится на повѣсткѣ. Раздаются голоса, требую щіе баллотировки. Гл. Салтыковъ встаетъ и начинаетъ говорить; его перебиваютъ крики пра выхъ: „довольно, довольно!”.. Кричатъ и хоры. Поднимается шумъ, въ которомъ выдѣляются голоса препирающихся между собою гл. Салтыкова и Вязигина. Нако нецъ, гл. Салтыкову удается продолжать свою рѣчь.— Прежде чѣмъ приступать къ баллотировкѣ, считаю необходимымъ, го воритъ гласный, предпослать изложеніе существа того, за что мы будетъ балло тировать: 1) Г. Файнъ болѣе чѣмъ откровенно заявлялъ, что хотя завѣдомо за послѣд нія 15 лѣтъ дохода отъ трамвая предпри нимателямъ не будетъ, но капиталистамъ при подпискѣ будетъ импонировать боль шой срокъ концессіи. Такимъ образомъ, мы будетъ безмолвно причастны къ какой то затемненной биржевой операціи и 42 ) м ы б у д е м ъ б а л л о т и р о в а т ь З а ИЛИ противъ закабаленія города на 32 года. Оба эти обстоятельства имѣютъ нрав ственное и матеріальное значеніе, поэто му я предлагаю производить баллотиров ку открыто и поименно. Тянутся пренія по формулированію во-‘ проса для баллотировки. Послѣднюю рѣ шается произвести открыто, поименно. Наконецъ, на баллотировку ставится во просъ: „Пріемлемы ли принципіально предложенія бельгійскаго Общества съ продленіемъ срока концессіи до 32 лѣтъ?” Большинствомъ 36 голосовъ противъ 23 дума рѣшаетъ вопросъ отрицательно. 32-лѣтняя концессія отвергается. Противъ концессіи подала голоса глас ные; д-ръ Андіонъ, рект. унив. Багалѣй, чл. суд. палаты Батюшковъ, присяж. пов. Баженовъ, куп. Богатыревъ, куп, Бутовъ, куп. Бухаровъ, д-ръ Вышинскій, куп. Гав риловъ, чиновникъ контроля Горянскій, завод. Гришенко, архит. Величко, пр. пов. Даниловичъ, куп. Дорофеевъ, д-ръ Жевер- жеевъ, землевл. Сѣрый, чл. суд. пая. Илла ріоновъ, куп. Кабановъ, куп. Кальфа, куп. Корытинъ, д ръ Кравцовъ, проф. Красновъ, проф. Левитскій, пр. пов. Мо- сковъ, д-ръ Платоновъ, проф. Гіогорѣлко, инж. Путята, non. учебн. окр. Раевскій, инжен. Салтыковъ, нотаріусъ Семененко, куп. Студенцовъ, проф. Сумцовъ, инжен. Шиманскій, куп. Штейфонъ, нот. Янсонъ и проф. Брандтъ. Проф. Мигулинъ отъ баллотировки воздержался. За концессію голосовали слѣдующіе гласные: куп. Баскаковъ, мир. суд. Бичъ- Лубенскій, чанов. Воскресенскій, проф. Вязигинъ, куп. Гольбергъ, проф. Гордѣ- евъ, двор. Двигубскій, проф. Денисовъ, чиновн. Джунковскій, инж. фонъ Дитмаръ, куп. Егоровъ, проф. Зворыкинъ, завод. Игнатищевъ, куп. Калгушкинъ, углепр, Кгаевскій, куп. Монаковъ, пр. Остапенко, куп. Скоркинъ, куп. Сотниковъ, купцы Уткины (отецъ и сынъ), нот. Фигуровскій и куп. Коваленко, Засѣданіе закрывается въ 12 ч. ночи. Занятія пораізннаго комитата. Вчера состоялось послѣднее засѣданіе; посвящено оно было разсмотрѣнію выра ботанныхъ коммиссіями докладовъ. По первому вопросу программы заня тій („Обзоръ положенія дѣлъ на доро гахъ раіона въ періодъ осенняго и зим няго времени 1906— 1907 г.г.“ ) принята слѣдующая резолюція, предложенная ком миссіей: 1) признать въ высшей степени желательнымъ производство въ строи тельный періодъ текущаго года работъ по оборудованію дорогъ раіона и сосѣд нихъ, поскольку послѣднія вліяютъ на работу харьковскаго раіона въ смыслѣ приспособленности выходныхъ направле ній, согласно доклада предсѣдателя пораіоннаго комитета; 2) выбрать депу тацію отъ харьковскаго пораіоннаго ко митета, въ составѣ пяти человѣкъ, для представленія по этому вопросу доклад ной записки министрамъ путей со общенія, финансовъ,торговли и промыш ленности и ходатайствовать, чтобы намѣ ченныя дополнительныя работы обяза тельно были выполнены въ рабочій пері одъ нынѣшняго года. ,« По второму вопросу программы (о привлеченіи въ составъ управленія дѣлами комитета на одинаковыхъ пра вахъ съ представителями дорогъ также и представителей отъ вѣдомствъ, со стоящихъ членами комитета, а равно вы борныхъ отъ прочихъ членовъ комитета) коммиссія большинствомъ всѣхъ голо совъ противъ двухъ (предсѣд, ревельска го и рижскаго комитетовъ) признала: 1) желательнымъ введеніе въ составъ управленія дѣлами комитета 4-хъ чле новъ отъ вѣдомствъ и 2) необходимымъ, чтобы число выборныхъ изъ прочихъ членовъ комитета въ управленіи дѣлами комитета было не менѣе общаго числа членовъ отъ правительства и желѣзныхъ дорогъ (т. е. не менѣе 8-ми членовъ, примѣнительно къ аналогичному принци пу въ организаціи харьковскаго горно заводскаго комитета, гдѣ число предста вителей вѣдомствъ равняется числу вы борныхъ отъ промышленниковъ). Затѣмъ, выслушавъ заявленіе предсѣдателя ком миссіи о томъ, что горнозаводскіе грузы составляютъ 4/ б всѣхъ грузовъ, коммиссія признала необходимымъ предоставить въ управленіи дѣлами комитета 4 мѣста изъ 8 мѣстъ выборныхъ отъ .прочихъ чле новъ комитета”, а изъ остальныхъ 4 хъ Цѣстъ одно мѣсто предоставить предста вителямъ биржъ, два—представителямъ земствъ и одно— представителямъ сахаро заводчиковъ, Такъ какъ по дѣйствующему положе* н ію въ составъ членовъ комитета допу скается лишь одинъ представитель отъ съѣзда горнопромышленниковъ юга Рос сіи, то коммиссія находитъ необходимымъ, чтобы комитетъ ходатайствовалъ объ измѣненіи дѣйствующаго положенія въ томъ смыслѣ, чтобы въ составъ управленія дѣлами комитета входили 3 выборныхъ отъ горнопромышленниковъ въ харьков скомъ горнозаводскомъ комитетѣ, при чемъ эти же члены харьковскаго горно промышленнаго комитета получили бы право быть членами харьковскаго раіон- наго комитета. С. М . Кузнецовъ ‘пред ставитель харьковскаго с.-х. Общества) предлагаетъ дать одно мѣсто въ управле ніи представителю с.-х. Общества. Со браніе, послѣ долгихъ дебатовъ, отверга- гаетъ это предложеніе. По четвертому вопросу программы (отправка нѣкоторыхъ грузовъ по раз версткѣ вагоновъ, примѣнительно къ пра виламъ горнозаводскихъ грузовъ или свекловицы, взамѣнъ примѣненія правилъ объ очередности отправки), собраніе, согласно резолюціи коммиссіи по этому вопросу, постановило отложить обсужде ніе его до слѣдующаго очередного съѣзда и разослать проектъ вышеозначенныхъ правилъ для ознакомленія во всѣ учреж денія, имѣющія своихъ представителей въ комитетѣ. Принимается резолюція коммиссіи по пятому вопросу программы (опредѣленіе станцій, имѣющихъ право посылки пред ставителей въ комитетъ и порядокъ из бранія этихъ представителей). Коммйссія, не находя возможнымъ присоединиться КЪ постановленію по ан алогичном у d o – просу московскаго комитета о томъ, что бы при указаніи станцій, имѣющихъ пра во на представительство, комитетъ опре дѣленно указалъ на родъ отрасли промышленности каждаго представителя отъ каждой станціи, предлагала: 1) не опредѣлять вообще, для каждой станціи, рода отрасли промышленности ея грузо хозяевъ, а предоставить рѣшеніе этого вопроса самимъ выборщикамъ. Исключе ніе должны составлять лишь станціи, родъ груза коихъ имѣетъ вполнѣ опре дѣленный характеръ, какъ, напримѣръ, станціи отправленія или полученія гор нозаводскихъ грузовъ, хлѣбныхъ, лѣсныхъ, металлургическихъ. На подобныхъ стан ціяхъ желателенъ выборъ представителя грузохозяевъ преобладающаго рода гру-| зовъ; 2) изъ числа намѣченныхъ станцій, имѣющихъ право командировать предста вителей отъ грузохозяевъ въ пораіонный комитетъ, нѣкоторыя должны намѣтить; представителя отъ указаннаго комитетомъ| рода промышленности; 3) избраніе пред ставителей должно быть организовано на каждой станціи не иначе, какъ членомъ пораіоннаго комитета отъ промышленно сти (Коммиссія намѣтила для каждой станціи лицъ, организующихъ эти выборы); 4) срокъ полномочій выборныхъ— 1 годъ. По седьмому вопросу программы (хода тайство либавскаго биржевого комитета о пониженіи тарифа на 3 коп. съ пуда— версты на перевозку живности, если же лѣзныя дороги не представляютъ для нихъ спеціальныхъ вагоновъ) принимает ся слѣдующая резолюція, предложенная К. Ю. Медзыховскимъ: Признавая жела тельнымъ поощреніе перевозокъ свиней для, экспорта, ходатайствовать передъ под лежащими учрежденіями объ увеличеніи числа спеціальныхъ вагоновъ, а въ слу чаѣ недостатка таковыхъ, предоставлять отправителямъ, за счетъ коихъ будутъ устроены приспособленія для таковыхъ перевозокъ, компенсацію, въ видѣ пони женія перевозной платы, принимая во вниманіе расходы, понесенные отправи телемъ, а также убытки, сопряженные съ перевозкой животныхъ въ вагонахъ нормальнаго типа, вслѣдствіе увеличенія процента смертности и уменшенія въ вѣсѣ. Представитель елисаветградскаго бир жевого комитета высказалъ пожеланіе о возбужденіе ходатайства относительно сло женія штрафовъ, начисляемыхъ на грузо получателей за простой вагоновъ въ празд ничные дни, такъ какъ эти вагоны не могутъ быть разгружены въ праздники, вслѣдствіе отказа рабочихъ (на основаніи закона 15 ноября) производить въ празд ники какую-либо работу. Вопросъ этотъ, въ виду его сложности, рѣшено передать въ коммиссію для обсужденія на слѣду ющемъ съѣздѣ. ■ По восьмому вопросу, въ части, касаю- щёйся перевозки хлѣбовъ въ ссыпную, для уравненія выгодъ отъ перевозки,— поста- новленно ходатайствовать о безплатной перевозкѣ тары въ одинъ конецъ при отправкѣ хлѣба въ мѣшкахъ. Въ осталь ной части вопросъ, какъ за его слож ностью, такъ и за недостаткомъ факти ческаго матеріала, передается въ только что указанную ко м ми осію. По вопросу двѣнадцатому программы рѣшено, что засѣданія управленія дѣлами комитета будутъ происходить 21 числа каждаго мѣсяца. Повѣстокъ о днѣ засѣ даній рѣшено не разсыпать. По тринадцатому вопросу (о взаимо отношеніи угольнаго и пораіоннаго коми тетовъ) приняты слѣдующія предложенія коммиссіи: 1) управленіе дѣлами обоихъ комитетовъ объединяется въ лицѣ пред сѣдателя или его замѣстителя; 2) указы ваются обязанности пораіоннаго комите та, согласно положенію о пораіонныхъ комитетахъ (ст. 4): 3) спеціальной обя занностью угольнаго комитета остается разверстка вагоновъ по перевозкѣ горно заводскихъ грузовъ, 4) (денежный во просъ) кромѣ общаго сбора на содержа ніе раіоннаго комитета, сохраняется спе ціальный сборъ на угольный комитетъ, съ тѣмъ, чтобы порядокъ сбора и расхо дованія суммъ на содержаніе угольнаго комитета остался въ существующемъ видѣ. Въ концѣ засѣданія были произведены выборы. Въ коммиссію по восьмому во просу избраны открытой баллотировкой: H. Е. Мухановъ, Д. А. Хараджаевъ, П. П. Степановъ, А. П. Фрезе, К. Ю. Медзы- ховскій и Н. Ф. фонъ-Дитмаръ. Представителями отъ харьковскаго по раіоннаго комитета на съѣздъ при цен тральномъ комитетѣ избраны записками, намѣченныя группами избирателей, слѣ дующія лица: В. В. Шидловскій (отъ земства), И. А. Монаковъ (отъ биржевыхъ комитетовъ). Н. Ф. фонъ-Дитмаръ (отъ промышленныхъ учрежденій) и С. М. Кузнецовъ (отъ с.-х. Общества). Въ ревизіонную коммиссію избраны: С . М. Кузнецовъ, В. В. Шидловскій и И. А. Монаковъ. Собраніе закрылось въ шестомъ часу вечера, поблагодаривъ своего предсѣда теля, В. А. Гаевскаго, апплодисментами за умѣлое веденіе засѣданій. Мѣстная хроника. Засѣданіе городской думы. Во вче рашнемъ засѣданіи думы было прочита но заявленіе представителя бельгійскаго общества I. М. Файна, подтверждающее предложеніе общества о переводѣ трам вая на электрическую тягу и указываю щее на то, что общество, рѣшило остано виться только на предложенныхъ услові яхъ, ничего не прибавляя и не убавляя. Дума передала вторыя предложенія бель гійскаго общества и указанное заявленіе въ трамвайную коммиссію, пополненную членами ксммиссіи по переустройству го родского трамвая. Въ эту коммиссію на разсмотрѣніе переданы заявленіе гл. Ши манскаго объ устройствѣ въ Харьковѣ автомобильнаго движенія и ходатайство г. Базилевскаго и другихъ лицъ о построй кѣ трамвая къ урочищу „Помѣрки”. За тѣмъ все засѣданіе думы было посвяще но докладу коммиссіи по вопросу объ уч режденіи народнаго университета. До кладъ вызвалъ продолжительныя и ожив- п б н н ы о преыія, послѣ котори лъ дума, принявъ основныя положенія доклада, по- становила передать его для дальнѣйшей разработки въ ту же коммиссію. Засѣда ніе закончилось въ 12 ч. ночи. Назначеніе. На должность начальни ка службы движенія Южныхъ дорогъ, вмѣсто уволившагося П. А. Ивановскаго, назначенъ начальникъ службы движенія Полѣсскихъ дорогъ, инженеръ путей со общенія, д. с. с. В. Д. Пшенецкій, кото рый пріѣзжаетъ въ Харьковь на дняхъ. Родительское собраніе. Завтра, въ 12 час. утра, въ зданіи мѣстнаго реаль наго училища, состоится второе роди тельское собраніе, для выборовъ пред сѣдателя родительскаго комитета, вмѣсто сложившаго съ себя обязанности предсѣ дателя А. М. Максимова. Для дѣйстви тельности этого собранія необходимо присутствіе половины всѣхъ родителей и опекуновъ учениковъ, живущихъ въ го родѣ; поэтому директоръ училища убѣ дительно проситъ всѣхъ родителей явиться на это собраніе, такъ какъ ина че избраніе опять можетъ не состояться, какъ не состоялось оно*; въ первый разъ вслѣдствіе малаго числа явив шихся родителей. Въ реальномъ училищѣ. Педагогиче скій совѣтъ харьковскаго реальнаго учи лища отклонилъ ходатайства нѣкоторыхъ лицъ, желающихъ держать экзамены за VI и VII классовъ реальнаго училища въ качествѣ экстерновъ, мотивируя свой от казъ многочисленностью учениковъ въ этихъ классахъ, особенно въ шестыхъ. Правда, при общемъ уменьшеніи числа учениковъ, приблизительно на сто, число учениковъ ѴІ-хъ классовъ въ этомъ году немного больше обычнаго, благодаря тремъ отдѣленіямъ, вмѣсто обычныхъ двухъ (учениковъ болѣе 130), и препо давателямъ придется затратить на экза мены своихъ учениковъ не мало труда, тѣмъ не менѣе это постановленіе совѣта нельзя признать справедливымъ. Въ г. Харьковѣ только одно реальное училище. Давно уже оно не въ состояніи прини мать всѣхъ желающихъ учиться въ немъ, и потому ежегодно не мало молодыхъ людей держали экзамены изъ класса въ классъ въ качествѣ экстерновъ. Нераз рѣшеніе такимъ лицамъ держать оконча тельные экзамены за VI и VII классовъ въ текущемъ году повлечетъ за собою для нѣкоторыхъ изъ нихъ потерю цѣлаго учебнаго года, а можетъ быть повліяетъ и на полученіе высшаго образованія. Вѣдь, далеко не всякій можетъ, по сво имъ матеріальнымъ условіямъ, поѣхать въ другой городъ для держанія экзаме новъ и прожить тамъ minimum полтора мѣсяца. Поэтому педагогическому совѣту слѣдовало бы войти въ положеніе та кихъ лицъ и быть снисходительнѣе къ ихъ просьбѣ, разрѣшая держать экзаме ны по крайней мѣрѣ тѣмъ изъ нихъ, ко торые живутъ въ г. Харьковѣ. Нужно замѣтить, что за все время существова нія реальнаго училища, это чуть-ли не первый случай отказа въ допущеніи къ экзаменамъ за VI и VII классовъ въ качествѣ экстерновъ, несмотря на то, ЮЖНЫЙ КРАЙ что училище давно уже переполнено и раньше экзамены производились во всѣхъ классахъ, а не въ выпускныхъ только. Губернскій врачебный инспекторъ обратился въ губернскую земскую упра ву съ заявленіемъ, въ которомъ гово ритъ, что, согласно’сообщенію тюремнаго инспектора, часть больныхъ арестантовъ, находившихся въ земской больницѣ, перемѣщена въ званіе родильнаго прію та, гдѣ за ними учрежденъ особый над зоръ; нѣсколько же человѣкъ, при томъ очень серьезныхъ преступниковъ, остав лены почему-то въ земской больницѣ, гдѣ нѣтъ надзора, и откуда они легко могутъ бѣжать. Въ виду этого врачебный инспекторъ проситъ земскую управу сдѣ лать распоряженіе о переводѣ указан ныхъ арестантовъ въ вновь откры тую больницу по Старо – Московской улицѣ. Не привилось. Въ духовно-учебныхъ заведеніяхъ, по слухамъ, опять вводятся переводные экзамены. По крайней мѣрѣ, бывшій въ Харьковѣ недавно ревизоръ, членъ учебнаго комитета при Святѣй шемъ Синодѣ, д. с. с. Тихомировъ, будто-бы, сказалъ въ разговорѣ, что эк замены будутъ опять по прежнему и что на отмѣну переводныхъ экзаменовъ, сдѣ ланную два года тому назадъ, слѣдуетъ смотрѣть, какъ на случайность. Препо даватели подтверждаютъ правильность этого слуха, предлагая учащимся серьез нѣе относиться къ приготовленію уро ковъ въ виду возвращенія къ старымъ порядкамъ. Остается только пожалѣть, если этотъ слухъ окажется вѣрнымъ. Новое профессіональное Общество. Среди рабочихъ на мельницахъ возникла мысль присоединиться къ существующимъ профессіональнымъ союзамъ, но такъ какъ однородныя Общества въ Харьковѣ не легализованы, то группа мельничныхъ рабочихъ подаетъ на дняхъ въ губерн ское объ Обществахъ и союзахъ присут ствіе уставъ профессіональнаго Общества рабочихъ мельничнаго производства. Залежи хлѣба. По свѣдѣніямъ, до ставленнымъ министерствомъ путей со общенія, на Юго-Восточныхъ ж. д. про довольственный хлѣбъ, предназначенный для голодающихъ крестьянъ, въ виду громадныхъ залежей, не можетъ быть доставленъ по назначенію. Недоимочностъ частныхъ владѣль цевъ. По Харьковскому уѣзду за имуще ствами частныхъ владѣльцевъ числится недоимки уѣздныхъ земскихъ сборовъ на 1-е марта 1907 г. прежнихъ пѣтъ 23,260 руб. 52 к. и прошлаго года 69,107 руб. 82 коп. О взысканіи ихъ сообщено харь ковскому уѣздному исправнику и доло жено г. харьковскому губернатору. Судебныя вѣсти. Дѣло по обвиненію младшимъ землемѣрнымъ помощникомъ межевой канцеляріи I. Р. Чепаписомъ уѣзднаго землемѣра В. С. Дмитріева въ клеветѣ окружнымъ судомъ прекращено за примиреніемъ сторонъ. — Назначенныя вчера къ слушанію безъ участія присяжныхъ засѣдателей въ окружномъ судѣ дѣла были отложены. На думскихъ хорахъ. Третьяго дня, по окончаніи засѣданія думы, на хорахъ поднялся такой шумъ, топотъ ногъ и крики, что гласные на нѣкоторое время задержались въ проходахъ и на лѣстни цѣ, интересуясь узнать причину такого явленія. Выяснилось, что группа „чле новъ русскаго народа” (какъ они сами именовали себя) вступила въ препира тельства съ находившимися на хорахъ студентами. Крики и брань долго _ еще раздавались на лѣстницѣ, затрудняя про ходъ гласнымъ. „Я прошу васъ замол чать, если вы не можете говорить по человѣчески* —заявляетъ студентъ-техно логъ человѣку въ курткѣ и сапогахъ. Послѣдній отвѣчаетъ: „У насъ такъ при нято”. Да, дѣйствительно, принято. Засѣданіе. Сегодня научное и админи стративное засѣданіе медицинскаго Об щества. Предметы занятій: 1) чтеніе и утвержденіе протоколовъ предыдущихъ засѣданій; 2) д-ръ М. Б. Фабрикантъ. Къ вопросу объ оперативномъ леченіи истиннаго анкилоза нижней челюсти съ демонстраціей больного; 3) д-ръ М. М. Лифшицъ. Къ вопросу о ранней діагно стикѣ рака желудка; 4) отчетъ о бакте ріологическихъ курсахъ въ 1906 году; 5) сужденіе о господствующихъ заболѣ ваніяхъ въ городѣ: 6) баллотировка въ дѣйствительные члены Общества д-ра Ф. И. Дика. Общее собраніе членовъ Общества вспомоществованія учащимся дѣтямъ слу жащихъ на мѣстныхъ желѣзныхъ доро гахъ назначено въ воскресенье, 11 марта, въ 12 ч. дня, въ помѣщеніи управленія Южныхъ желѣзныхъ дорогъ. Кромѣ ‘раз смотрѣнія отчетовъ за истекшій годъ, бу детъ обсужденъ вопросъ о сліяніи этихъ Обществъ въ одно и измѣненіи уставовъ. Собраніе это будетъ считаться состояв шимся при всякомъ {числѣ присутствую щихъ членовъ. Вниманію благотворителей. Обра щаемъ вниманіе на Марію Скляренкову. (Фесенковская, No 24), у которой пятеро дѣтей въ возрастѣ отъ 1 года и 2 мѣс. до 12 л. Она терпитъ большую нужду. Скоропост иж ная смерть. 8 марта, въ 10 час. вечера, на C .-Московской улицѣ, ночными сторожами поднятъ былъ неизвѣстный человѣкъ, бывшій, повидимому въ болѣзненномъ состояніи. По дорогѣ въ больницу онъ умеръ. Въ карманѣ пальто у покойнаго найденъ увольнительный би летъ на имя Василія Григорьева Александрова. Трупъ умершаго отправленъ въ трупный покой. Пож аръ. 9 марта, въ часъ ночи, въ мануфак турномъ магазинѣ купца Енуровскаго, въ город скомъ Гостинномъ ряду, по Горяиновскому пер., въ подвальномъ этажѣ, отъ сильнаго накалива нія аммосовской печи, загорѣлся полъ, а также оберточная бумага и ящики. Пожаръ прекращенъ въ самомъ началѣ его возникновенія. Дымомъ попорчена часть мануфактурнаго товара, бывша го въ магазинѣ. Товаръ и зданіе застрахованы. Убытокъ не выясненъ пока. Краж а. 8 марта, изъ незапертой передней въ квартирѣ купца Галицкаго, въ д. No 17, по Яро славской ул., похищено неизвѣстно кѣмъ, разное носильное платье на сумму до 450 руб. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. р-го марта г çoy года. Покуп. Прод. 5¾ выигр. заем. 1864 года …. 342‘/е 344’/» 5% выигр. заем. 1866 года. . . . 261V» 2637» 5% закл. п. съ выигр. Г. Д. 3. Банка 23172 2337» 4% Государственная рента 1894 г. 73’ /< 733/4 5°/о Россійскій Гос. заем. 1906 года 867* 86 8/* 5 4 /«облиг. внутр. займа 1905 г. I вып. 925/в 931/в 5°/о обпиг.внутр.аайма 1605 г. Іівып. 92 %]к 937« 5% закл. лист. Госуд. Двор. Зем. Б. 78s/* 791/- 4 Va „ „ Государ. Дворян. Зем. Б. 76 Va 77 4% „ „ Государ. Дворян. Зем. Б. 673/4 687’* 3 7а°/о „ „ Государ. Дворян. Зем. R. 653/в 657« 5% Свид. Коест. Поз. Банка …. 795/а 807s 4 Va Свид. Крест. Поз. Банка . . . . 76 Va 77 4 %0/о Свид. Крест. Поз. Банка . . , 717s 72 Учебныя заведенія. Въ университетѣ. На 11-е марта, въ аудиторіи No 5, въ 5 часовъ вечера, на значено собраніе луганскаго землячества. Программа занятій: 1) отчетъ по устрой ству вечера, 2) выборы правленія и ре визіонной коммиссіи, 3) выдача утвер жденныхъ ссудъ и 4) текущія дѣла. — На сегодня въ аудиторіи N» 3, послѣ лекціи профессора Загурскаго, на значена сходка юристовъ II семестра по вопросу объ освобожденіи отъ платы. — На 11-е марта, въ 5 час. вечера, въ аудиторіи No 5, назначено общее со браніе полтавскаго землячества по вопро су о распредѣленіи между нуждающими ся товарищами суммъ, поступившихъ отъ студенческихъ вечеровъ, бывшихъ въгор, Полтавѣ. — На 11-ое марта, въ 10 час. утра, въ аудиторіи No 10, назначено собраніе сѣверо-западнаго землячества. Программа занятій: 1) выработка устава землячества и 2) выборы членовъ правленія. Собра ніе будетъ считаться законнымъ при вся комъ числѣ членовъ. — Собраніе студентовъ – украинцевъ назначено на 11-е марта, въ 5 час. вечера, въ аудиторіи No 5. На собраніи будутъ произведены выборы членовъ биб ліотечной коммиссіи. — На 13-ое марта, въ 5 час. вечера, въ аудиторіи No 5, назначено собраніе тамбовскаго землячества. Программа за нятій: 1) разборъ прошеній о ссудахъ, 2) дополненія къ уставу, 3) о невозвра щенныхъ ссудахъ и 4) устройство ве чера. — Собраніе бахмутскаго землячества назначено на 16 марта, въ 7 час. вече ра, въ аудиторіи No 11. Программа за нятій: 1) отчетъ правленія о выдачѣ ссудъ нуждающимся членамъ земляче ства, 2) пересмотръ, дополненіе и измѣ неніе устава и 3) выборы новаго прав ленія. — Сегодня, 10 марта, въ 1 ч. дня, въ аудиторіи Ns 4-й, состоится общефакуль тетская сходка студентовъ филологовъ для продолженія обсужденія вопроса о реор ганизаціи стипендіатной коммиссіи. — На воскресеніе, 11 марта, въ 10 ч. утр а, наонамостоя въ оданім воторипарда- го института экстренное собраніе воло годскаго землячества. — Въ воскресенье, 11 марта, въ 7 час. вечера, въ физической аудиторіи состо ится 6-е очередное собраніе студенческа го кружка любителей природы. Програм ма: 1) Сообщеніе Н. Ѳ. Бѣлоусова „Влія ніе пищи на животныхъ”. 2) Рефератъ В. Г. Аверина. Изслѣдованіе Ф. Делича — „Библія и Вавилонъ”. Въ ветеринарномъ институтѣ. Во вторникъ, 13 марта, въ 7 час. вечера, въ химической аудиторіи ветеринарнаго ин ститута студентъ Сергѣй Печоринъ во второй и послѣдній разъ прочтетъ попу лярную лекцію на тему: „Роль А. П. Че хова въ исторіи русскаго общества*. Би леты по 10 коп. можно заблаговременно покупать въ буфетной комнатѣ институ та отъ 11 до 1 час. дня. Половина сбо ра— въ пользу голодающихъ. — Предполагавшійся на 17-е марта ве черъ администраціей не разрѣшенъ. — Канцелярія института проситъ сту дентовъ, не перемѣнившихъ видовъ на жительство, выданныхъ по 15-е января 1907 г., озаботиться ихъ перемѣной воз можно скорѣе. — На воскресенье, 11 марта, въ 11 ч. дня— общее собраніе членовъ тульскаго землячества. Мѣсто собранія аудиторія Ns 2-й. Театръ и музыка. Фокусникъ Робертъ Ленцъ, давно зна комый нашей публикѣ, сдѣлалъ свой обычный великопостный визитъ въ Харь ковъ. Съ 13-го марта въ театрѣ Грикке онъ дастъ рядъ своихъ представленій. Г. Ленцъ— „придворный артистъ* и, его фокусы всегда поражали ловкостью исполненія и замысловатостью. Небезызвѣстный Харькову баритонъ, артистъ московскихъ и с.-петербургскихъ Императорскихъ театровъ, П. Д. Орловъ дастъ въ г. Александровскѣ 14-го марта концертъ, программа котораго составле на очень интересно. Въ концертѣ уча ствуетъ оперная артистка Г. А. Панчен ко (сопрано). ПО РОССІИ. Г. К р е м е н ч у гъ . (Отъ нашего корреспондента). Въ происходившемъ 4-го марта годич номъ общемъ собраніи членовъ мѣстнаго Общества взаимнаго кредита, подъ пред сѣдательствомъ г. Майзепя, былъ прочи танъ докладъ совѣта, изъ котораго видно, что октябрьскія событія 1905 года и не благопріятно сложившіяся обстоятельства (экономическія, политическія и друг. ус ловія) 1906 года, сильно отразились на дѣлахъ банка, и, судя по цифровымъ дан нымъ истекшаго года, слѣдуетъ признать полученную чистую прибыль 498 р. 8 к. удовлетворительной и выразить благо дарность персоналу. Собраніе соглашает ся съ доводами совѣта и выражаетъ бла- 10-го Марта 1907 года No 9034. годарность за труды, какъ правленію, такъ и служащимъ банка. Собраніе, разсмо трѣвъ отчетъ 1906 года и смѣту расхо довъ 1907 года, утверждаетъ ихъ безъ возраженій. Изъ этой прибыли въ 498 р. 8 к. слѣдуетъ, по мнѣнію совѣта, 200 р. выдать служащимъ въ наградныя, а осталь ныя оставить въ резервѣ. Вопросъ о на значеніи наградныхъ вызываетъ пренія среди членовъ Общества, но большин ствомъ голосовъ постановлено тако выя выдать, такъ какъ столь незначи тельная сумма существеннаго измѣненія въ банковское дѣло внести не можетъ. Вопросъ о прибавкѣ жалованья служа щимъ, получающимъ грошевые оклады, не встрѣтилъ живого сочувствія среди чле новъ О ва, высказавшихъ мнѣніе, что „преступно со стороны малыхъ сихъ* думать о прибавкѣ при такихъ условіяхъ. Бухгалтеръ банка г-нъ Гиндинъ, не состоя членомъ О-ва, попросилъ слова. Получивъ разрѣшеніе, г-нъ Гиндинъ ука залъ, что кредитныя учрежденія, именую щіяся О-вами взаимнаго кредита, имѣютъ главной цѣлью обслуживать интересы крупныхъ и мелкихъ промышленниковъ. Мѣстное О-во не прогрессируетъ, а рег рессируетъ, состояніе банка очень пе чальное. Фактъ, что при имѣющемся свободномъ кредитѣ въ 400,000 р. имѣется портфель векселей на 100,000 р. и кромѣ того, при 70,000 населенія всего членовъ 290 чел., бросаютъ яркій свѣтъ на поло женіе банка. Причина этому та, что всту пающіе въ члены О-ва вносятъ свои вклады и въ необходимое время, къ со жалѣнію, получаютъ отказы въ кредитѣ и, такимъ образомъ, вмѣсто того, чтобы пріобрѣтать членовъ, мы ихъ отталки ваемъ, и число ихъ съ каждымъ го домъ убываетъ, и пока этотъ де фектъ не будетъ исправленъ, дѣла банка не могутъ улучшиться. (Слова Гиндина покрываются бурными рукоплесканіями). Высказанныя опроверженія господами чле нами правленія не встрѣчаютъ должного вниманія. Въ этомъ собраніи былъ раз смотрѣнъ инцидентъ, происшедшій съ од нимъ изъ мѣстныхъ жителей, нѣкіимъ I. Компанѣйдемъ. Компанѣецъ подалъ заявленіе, прося его принять въ члены Общества, но, не нуждаясь въ деньгахъ, т. е., кредитѣ, онъ для формы проситъ разрѣшить ему таковой въ размѣрѣ 500 р., который онъ обезпечиваетъ про центными бумагами. Не мотивируя ни чѣмъ, пріемный комитетъ г. Компанѣецу въ принятіи его въ члены Общества от казалъ. Объ этомъ была прочитана до кладная записка за подписью 15 членовъ Общества. Послѣ долгихъ преній поста новлено единогласно: принять г. Компа- нѣйца въ число членовъ Общества, при знать подобные инциденты впредь неже лательными и заслуживающими порица нія. Къ концу собранія произошелъ ин цидентъ, котораго совершенно не ожидали: когда было заявлено, что необходимо вы брать члена правленія (Бромберга), выбы вающаго по жребію, предсѣдатель прав ленія (Венгровъ) заявилъ о своемъ уходѣ. На требованіе собранія мо тивировать свой уходъ, послѣдній за явилъ, что, въ виду существующаго анта гонизма между канцеляріей и правле ніемъ— далѣе служить невозможно. Бром бергъ заявилъ, что, отказываясь отъ бал лотировки, онъ присоединяется къ заяв ленію предсѣдателя и добавляетъ, что считаетъ виновникомъ всего г. Гиндина. Г. Гиндинъ, попросивъ слова, заявляетъ, что, въ виду нежеланія гг. членовъ прав ленія служить совмѣстно съ нимъ, онъ оставляетъ службу, но проситъ, такъ какъ онъ матеріальнаго обезпеченія не имѣетъ, разрѣшить ему оставаться мѣ сяцъ, и дать ему возможность за это вре мя отыскать должность. Одинъ изъ находившихся здѣсь служащихъ заявилъ, что, разъ Гиндинъ оставляетъ службу, то онъ также уходитъ и думаетъ, что това рищи по службѣ поступятъ такъ же точно, какъ и онъ. Многіе изъ членовъ Общества спѣшно покидаютъ залу собранія, и горсть приверженцевъ стараго правленія избра ла вновь г. Бромберга. Одесса. Мѣстныя „Новости” сообщаютъ, что 6 марта, подъ предсѣдательствомъ командующаго войсками одесскаго воен наго округа генерала-отъ-каваперіи баро на А. В. Каупьбарса, состоялось соеди ненное засѣданіе военныхъ и администра тивныхъ властей для принятія дополни тельныхъ мѣръ къ охранѣ и поддержанію порядка въ городѣ на случай возникно венія какихъ бы то ни было безпоряд ковъ. Совѣщаніе рѣшило раздѣлить го родъ на участки, которые будутъ ввѣре ны начальникамъ отдѣльныхъ частей войскъ. Общая оборона и надзоръ за всѣми участками возложены на началь ника 15 пѣхотной дивизіи генерапъ-маіо- ра H. Н. Мартоса. Наканунѣ во дворцѣ состоялось первое совѣщаніе по этому вопросу, при участіи представителей ад министраціи и судебныхъ властей. Севастополь. „Русс. Вѣд.* сообщаютъ, что 6-го марта, поздно вечеромъ, состоя лось окончательное постановленій- -порто вой администраціи объ увольненіи всѣхъ рабочихъ порта, въ виду „неисполненія рабочими требованія администраціи” о выдачѣ десяти человѣкъ зачинщиковъ вывоза въ тачкахъ мастеровъ. На основа ніи закона, рабочимъ данъ двухнедѣльный срокъ до расчета, и 21-го марта портъ будетъ закрытъ; всѣхъ рабочихъ около 4,000. Кишиневъ. „Бир. Вѣд.“ телеграфируютъ, что 6-го марта въ судѣ разсмотрѣно дѣ ло о несостоятельности Крушевана. По слѣдній, съ цѣлью проволочки, прислалъ изъ Петербурга прошеніе поручить су дебному слѣдователю въ Москвѣ оцѣнить находящіеся у Сытина 7 тыс. томовъ крушеванскихъ сочиненій. Судъ отказалъ. На судѣ выяснилось, что Крушеванъ дол женъ также государственному банку въ Петербургѣ 25 тыс. рублей. Типографія „Другъ” заложена петербуржцу Францу Марку. Несостоятельность Крушевана не сомнѣнна. Судъ отложилъ рѣшеніе до выясненія стоимости имущества Круше вана. Курьезно, говоритъ газета, что про тивникомъ Крушевана на судѣ выступилъ адвокатъ Романенко, извѣстный сотруд никъ Шмакова по защитѣ погромщиковъ въ 1903 году, Крушеванъ телеграммою въ „Другъ* называетъ Думу „распутной дочерью первой распущенной Думы, у которой не совсѣмъ благополучно на чердакѣ”. Таганрогъ. Корреспондентъ „Русс, Слова* пишетъ: первая телеграмма о ка-, тастрофѣ въ Таврическомъ дворцѣ произ вела на жителей потрясающее впечатлѣ ніе. Не знали, что и думать, чѣмъ объ яснить такое невѣроятное событіе. Т е л е граммы на улицахъ разбирались нарас хватъ. Первымъ пришяо въ себя мѣстное духовенство и in corpore послало предсѣ-. дателю Думы слѣдующую телеграмму: ‘ , „Г. предсѣдателю Государственной Ду мы. Духовенство города Таганрога, глубо ко потрясенное катастрофой въ Таври ческомъ дворцѣ, угрожавшей жизни мно гихъ избранниковъ народа, проситъ пасъ, глубокочтимый Ѳ. А., передать чле . мт» Думы чувство живѣйшей радости по слу чаю избавленія ихъ отъ ужасной опас ности. Горячо молимъ Господа Бога ір і- нить и впредь жизнь и силы печальни- „ ковъ дорогой отчизны на благо чадъ ея“. Въ воскресенье, 4-го марта, духовен ство совершило въ мѣстномъ соборѣ благодарственное молебствіе, на которомъ присутствовало множество народа. Петербургъ. Въ ночь на 6-е марта, говоритъ „Петерб. Газета”, около 3 ча совъ, на легковомъ извозчикѣ по Нико лаевской улицѣ проѣзжалъ лейтенантъ Алексѣй Бартеневъ, 27 лѣтъ. Внезапно,! извозчикъ былъ оглушенъ раздавшимся за его спиной выстрѣломъ и, обернув шись, увидѣлъ, что лейтенантъ свѣсился впередъ, придерживая руками животъ. Сквозь пальцы текла кровь. Тутъ же въ кожухѣ дымился револьверъ. Произвелъ ли лейтенантъ выстрѣлъ случайно и былъ пи онъ жертвой неосторожности, или это было покушеніе на самоубійство — не выяснено. Лейтенантъ Бартеневъ помѣщенъ на излеченіе въ морской госпиталь. Кузнецкъ. По извѣстіямъ „Руси”, тол па во время базара избила исправника, надзирателя и двухъ городовыхъ. Пово домъ къ избіенію послужило воспрещеніе распитія водки на улицѣ. Кострома. Вслѣдствіе вздорожанія хлѣ ба, говоритъ „Нов. Вр.”, среди крестьян ства растетъ броженіе противъ хлѣботор говцевъ. Въ случаяхъ несогласія послѣд нихъ понизить цѣны, насильно забираютъ мѣшки съ хлѣбомъ и увозятъ. Для охр ны въ Нерехтскій уѣздъ прибыли казаки. Въ Костромѣ губернаторомъ предложено городскому головѣ созвать собраніе пред ставителей рабочихъ и горожанъ для выясненія ихъ взглядовъ на продоволь ственное дѣло. Казань. „Руси” сообщаютъ, что упол-. номоченный отъ волости не нашелъ въ Уржумѣ сѣменного овса, купленнаго лид- вапями уѣзднаго съѣзда, и проситъ те леграммой губернатора указать, куда на править 307 подводъ. Внѣшнія извѣстія. Аізстро-Вѳнгрія. Двг ,(::-.3 остается въ Австріи до внборс з ь парла- мента по новому закону о всеобще**, избирательномъ правѣ. Кан/г .гѵ.ры на ставляются- вяло, агитація s :о * t яе начиналась; зато газеты полны выклад ками и предположеніями о результатахъ этихъ новыхъ выборовъ. Neue Freie Presse” полагаетъ, что въ числѣ 51 6 членовъ новаго парламента окажется едва ли бо- бѣе 2оо старыхъ депутатовъ; не только перемѣстятся партійныя отношенія, ;о измѣнятся и всѣ традиціи старой пала ; “, Если предположить, что въ каждс округѣ среднимъ числомъ будетъ сосг заться не болѣе четырехъ кандидатоь :, то и тогда на всю страну придется. 2,ооо кандидатуръ. Партійная жизнь, очевидно, оживится до небывалыхъ раз мѣровъ. Кромѣ того, газета отмѣчаетъ, что въ Нижней и Верхней Австріи, въ Зальцбургѣ, Силезіи, Моравіи и, вѣроятно въ Богеміи будетъ постановлено прину дительное участіе въ выборахъ, что осложнитъ избирательную кампанію и расчеты партій выступленіемъ массы индифферентныхъ избирателей, доселѣ уклонявшихся отъ выборовъ. Румы нія. Румынскія газеты сооб щаютъ потрясающія подробности раз грома евреевъ повсемѣстно въ провин ціяхъ Молдавіи. Около 30 городовъ и – мѣстечекъ—разгромлено. Масса раненыхъ, есть убитые, уничтожено имущество, . товаръ. Совершенно беззащитные, не счастные мечутся изъ города въ городъ, ; бросая добро, теряя дѣтей. Еврейскія депутаціи тщетно обиваютъ пороги пре^ . фектовъ, министровъ, умоляя о защитѣ. Разрушенія, грабежъ продолжаются не- ’ дѣли двѣ безпрерывно Провокаторы дѣй ствуютъ открыто. Близь города къ возстав шимъ крестьянамъ примкнули живущіе тамъ 300 старообрядцевъ, катастрофа— ‘ прямое послѣдствіе двадцатилѣтней анти семитской травли націоналъ-либеральной печати, устной пропаганды антисемитизма во ж д я м и націон алъ-либераловъ, п р о фессорами университетовъ: — Бухарест скаго—Іорга, Ясскаго—Куза, развратив шихъ цѣлыя поколѣнія университетской молодежи. Не малую роль сыграло эко номическое закрѣпощеніе сельскаго и городского пролетаріата и глубокое не вѣжество народныхъ массъ. Персія. Торговцы иностранными то варами въ Тегеранѣ заключили между собою клятвенное соглашеніе прекратить платежи оптовымъ фирмамъ, въ виду переживаемаго голода и бѣдствія народ наго. Колоссальные убытки грозятъ ино страннымъ банкамъ и торговопромышлен- нымъ предпріятіямъ; но всѣхъ сильнѣе банкротство отразится на интересахъ русскаго банка, противъ котораго су щественнымъ образомъ и направленъ бойкотъ. Консервативная „Daily Mail* въ статьѣ „Анархія въ Персіи”, говоритъ: „Нѣтъ сомнѣнія, что этотъ маневръ есть, въ сущности, прямой и открытый вызовъ по адресу Россіи. Еще недавно такая вѣсть заставила бы Европу притаить дыханіе въ ожиданіи катастрофы. Надо надѣяться, что соглашеніе между Англіей и Россіей предотвратитъ всякую воз можность серьезныхъ международныхъ ,ÎO-ro Марта 1907 года No> 9034. осложненій… Но, съ другой стороны, мы н”е видимъ иного выхода изъ создавша гося положенія, кромѣ соединеннаг® вмѣшательства обѣихъ заинтересован ныхъ державъ. Правительства совершеи» но паралиэ-вано. Финансы находятся въ состояніи хаоса. Армія болѣе не васлу- Живаетъ довѣрія- Такимъ образомъ вла- . сТи не на что опереться въ борьбѣ съ все возрастающимъ раздраженіемъ мру щаго съ голоду, обремененнаго налогами населенія. Мрачность положенія еще усу губляется разгаромъ революціоннаго духа въ странѣ… Вмѣшательство державъ не избѣжно, и Персіи столь же неизбѣжно предстоитъ поступиться своею независи мостью и примириться съ протекторатомъ Англіи и Россіи11… Б и б л іо гр а ф ія . £ куній Жураковскій. „ Трагикомедія современ ной жизни”, литературно-критическіе очерки 0 Чеховѣ, Ибсенѣ, Піиибытевскомъ, Л. Андре евѣ н о „Злословіи“, съ приложеніемъ „Кар та-і мысли “ Элленъ-Кей. Москва 1907 г. Цѣна і р. Современная молодая мысль болѣе чѣмъ когда либо ищетъ своихъ истинъ, ищетъ напряженно и внимательно прислушивается къ слову своихъ вожаковъ, къ слову своихъ авторитетовъ въ области текущей литературы. Истинный худож- никъ въ своемъ творчествѣ намѣчаетъ но вые пути, стремится отвѣтить на запросы но вой жизни, новыхъ назрѣвшихъ идей. Молодая мысль,[всегда порывистая и увлекающаяся, быстро отдается этимъ новымъ путямъ творчества, воодушевляется настроеніемъ творцовъ, и, въ зависимости отъ яркости и дѣльности своей индивидуальности, стремится провести въ соб ственную жизнь идеи этихъ творцовъ и ихъ мощ ныя порыванія за правдой о Богѣ, о жизни и о таинственныхъ путяхъ Человѣка. Вотъ, по моему, то единственное положеніе, которое долженъ имѣть въ виду современный художникъ— индиви дуалистъ, [прежде чѣмъ взять перо въ руки. Его слово падаетъ въ молодыя души, ломаетъ или возсоздаетъ ихъ,|и горе ему, если въ столь обыч ныхъ въ настоящее время поискахъ вычурности, оригинальности, пожалуй, и психіатричности сю жета, въ поискахъ чальдъ-гарольдовскихъ плащей и космологическихъ откровеній, онъ, ху дожникъ-индивидуалистъ, ломаетъ жизнь въ угоду фразѣ, красивой позѣ, въ угоду декаденствующей стилизаціи. Угодничество современныхъ худож никовъ тремъ послѣднимъ кумирамъ встрѣчается все чаще и чаще. Передать трагедію надломленной души, дать вычурную мистификацію жизни, или любовно заняться стилизованнымъ бредомъ, пройти мимо цвѣтовъ жизни, ея радостей и солнца— вотъ та странная, часто непонятная, СШ 8 чаще преступная, задача, которая теперь преслѣдуется художникомъ—индивидуалистомъ. Пшйыц’пвскій, Андреевъ (я не случайно ставлю ихъ рядомъ) и, наконецъ, звѣздочки вто- ьоЧ и – ретьей величины – Валеріи Брюсовы, Бѣ лые, Оплогубы, Зайцевы, Криницкіе, Ремезовы, 1 ун.тоаы- всѣ они въ концѣ концовъ исповѣ дуютъ одну и ту-же аморальную формулу ис кусства, кратко переданную Оскаромъ Уаль домъ: „Нѣтъ книгъ нравственныхъ или без нравственныхъ. Есть лишь книги хорошо или дурно написанныя. Вотъ все*; „Художникъ не долженъ имѣть этическихъ симпатій, этиче скія симпатіи художника являются непроститель- чой манерностью стиля*. И вотъ, Пшибы шевскій и Андреевъ, забывая о своей аудиторіи, бросаютъ ей свои фантазіи: первый эротическія, второй космо логическія. Молодая мысль ке знаетъ, что взять ей; все новое и оригинальное она принципіаль но считаетъ цѣннымъ и вотъ, часто индивидуаль на.’, писанія ч цтляды творцовъ принимаются за формуя*’ шиіти ‘ іо і , общей жизни. Здѣсь то и, вы- : .• : роя– критики. Она пріобрѣтаетъ здѣсь особуіо силу и важность, ея дѣло придти на по мощь во.’одой ищущей мысли истинной, безстра стной оцѣнкой, широкимъ освѣщеніемъ произве деній новыхъ вожаковъ литературнаго творчества. Ийеапв –і.ую цѣль преслѣдуетъ Жураковскій, когда въ своихъ критическихъ очеркахъ касает ся основныхъ теченій современной литературной мысли. Но для успѣха на избранномъ пути кри тику не хватаетъ ни твердаго рѣшительнаго сло ва, ни цѣльности обобщеній, ни ширины и глу бины проникновенія въ изучаемыя произведенія. Его перо скользитъ въ поверхностномъ разборѣ отдѣльныхъ произведеній, что даетъ читателю рядъ тусклыхъ освѣщеній, но не оставляетъ пол наго цѣльнаго впечатлѣнія. Но едва ли не самый главный нело татокъ литературно-критическихъ очерковъ Е. Бураковскаго представляетъ собой то, что Ч’г. къ нигдѣ не ставитъ смѣло и твер до своего приговора, своего діагноза. Этотъ при говоръ разсѣивается отдѣльными отрывочны ми раэборами и въ концѣ концовъ оконча тельно затеривается въ растянутости кри тическаго изложенія. Критикъ даетъ обшир ный очеркъ о Чеховѣ. О послѣднемъ такъ много писалось какъ въ періодическихъ, такъ и отдѣльныхъ изданіяхъ, что въ настоящее время о немъ нужно сказать или новое слово, широко обобщающее всѣ его произведенія, дающее имъ новое освѣщеніе, или молчать совсѣмъ, если но ваго сказать нельзя и осталось одно старое. Но критикъ не принимаетъ этого во вниманіе и даетъ довольно блѣдный очеркъ, который въ концѣ кон цовъ есть самый шаблонный разборъ отдѣльныхъ произведеній Чехова. Но, спрашивается, кто же теперь не знаетъ такихъ’вещей, какъ „Человѣкъ въ футлярѣ” или „Скучная исторія”, содержаніе которыхъ приводитъ Жураковскій въ краткомъ толкованіи? Весь очеркъ не что иное, какъ общія, давно захватанныя мѣста. Болѣе удается Жура- ковскому разборъ романа Пшибышевскаго „Homo sapiens”. Критическая мысль здѣсь полно охваты ваетъ произведеніе и оставляетъ цѣльное впечат лѣніе. Очень характерно утвержденіе критика, что творчество Пшибышевскаго, аморальное по внѣшности и по кодексу эстетики, исповѣдуемой художникамъ, въ глубинѣ своей является истинно моральнымъ. Часто вычурные, но всегда аапечат- лѣнные искреннимъ страданіемъ художественные рисунки Пшибышевскаго дѣйствительно напра шиваются на приведенное опредѣленіе критика. Прекрасенъ очеркъ объ Ибсенѣ, какъ по глубинѣ проникновенія критической мысли, такъ и no- г. ѣльности отдѣльныхъ разборовъ Жаль только, что критикъ разсматриваетъ сѣвернаго скальда насколько одностороне, именно какъ пѣвца женщины, женскаго героизма, оставляя въ сторо нѣ. другіе лей мотивы его творчества… Генрихъ Ибсенъ рисуетъ героинь, изъ которыхъ однѣ приближаются къ хищному, гордому, надменному типу языческихъ „валькирій”, съ природой не уживчивой, непримиримой, энергичной и власто любивой, а другія относятся къ смиренному типу „сестры милосердія”. Эти два типа героинь полно и цѣльно разбираетъ Жураковскій. Слабъ очеркъ о Л. Андреевѣ, слабъ именно потому, что здѣсь критикъ болѣе, чѣмъ гдѣ либо, боится свободно поставить свой приговоръ, вопреки уж_е застыв шимъ взглядамъ и авторитетамъ. Въ общемъ с черни Жураковскаго читаются съ большимъ ин тересомъ и не мало способствуютъ правильному . художественному пониманію разбираемыхъ имъ азторовъ. __________ С—чь. „Хлѣборобъ Л# 3 “. Какъ и первые два номера, ототъ номеръ въ общемъ очень интересенъ и разнообразенъ по своему содержанію. Всѣ статьи написаны удобопонятнымъ, легко читаемымъ языкомъ. Особенно интересны намъ показались статьи К- И . Мсщѣевича о томъ, „Какъ надо пахать”, крестьянина JE. А . Круговою: — „Выгодно ли крестьянамъ сѣять траву* и статья Дуброви на „О лѣченіи лошадей, когда они падутъ на ноги”. Содержательная статья K. С. Ашина „Н о вые законы о землѣ” страдаетъ тѣмъ недостат комъ, что въ ней слишкомъ слабо оттѣнено зна ченіе въ русской жизни общины, на цѣлость ко торой посягаютъ эти законы. О соціальномъ зна ченіи общины не сказано почти ни слова; между гѣмъ, необходимо было бы это значеніе поста вить на первый планъ въ статьѣ. Въ общемъ нельзя не пожелать успѣха „Хлѣборобу”, имѣю- цеиу уже сейчасъ около тысячи подписчиковъ. П. Л. С п р а в о ч н ы я св ѣ д ѣ н ія . К а л е н д а р ь . Православный календарь. Суббота, 10 марта. 1-я седмица Великаго поста. На лит. ап. Евр. 1, 1— 12 и св. 2Тмѳ. 2, 1 —— 1 0. Ев Мар. 2, 23— гл. 3 —5 и св. Іоан. 15. 17—гл. 16, 2. (Память св. Ѳеодора тирона). Муч. Кократа, Кипріана, Діонисія. Викторина, Никифора, Клавдія, Леонида, Харіессы, Нунехіи, Василиссы, Галины и Ѳеодоры, Саторина и Руфина; Преп. Анастасіи 1867. Уничтоженіе Государственнаго Совѣта въ Польшѣ. ‘ ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). р $ « § ‘ în ЮЖНЫЯ I й” о g сп л о о s л ~ 2 X О. с жел. дор. с А S а 5 *11 a g ч- м- Курскъ. ч- мГ’ 8 34в. 6 Скорый …. 5 8 34у. 6 49у. 4с Почтовый . . . Зс. 10 49в. 9 04в. 10 Пассажирскій , 9 7 44у. 10 39у. 12 Пассажирскій . 11 5 54д. 11 19у. *1 8 Пассажирскій 7/і 6 39в. 5 29в. 14 Тов.-пас. (Бѣлг.) 13 10 54у. Севастополь. 9 24у. 5 Скорый . . . 6 7 39в. 12 09н. Зс. Почтовый . . . 4с. 5 54у. 9 44у. 9 Пассажирскій . 10 6 54в. 9 39в. 13 ПассажлЕкат.). 14 9 54у. Ростовъ. 12 54н. 8/ч Почтовый . . */’ 5 19у. 7 14в. . ’ /» Пассажирскій ’ (» 10 19у, 2 14д. ‘Ѵы Тов.-пас. . . . “ /и 4 59д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса, Кіевъ. 6 24в. 1 Ускор. пассаж. . 2 10 14у. 7 24в. Ibis Ускор. пассаж. 2bis 8 46у. 12 25н. 3 Почтовый . . . 4 5 11н. 10 44у. 5 Пассажирскій . 6 6 04в. Сумы, Ворожба, 5 29д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 1 48д. 11 19у. Зс. Почтовый . . 4с. 7 59в. 9 44в. 5с. Пассажирскій . 6 с. 8 Юу. Юго-Воеточн. жел. дпр. Балашовъ. 11 42у. 4 Почтовый . . . 3 3 50д. 8 24в. 6 Пассажирскій . 5 8 54у. 7 19в. 8 Пассаж. (Купли.) 7 8 19ÿ, Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской почтово- телеграфной конторы. Изъ Петербурга—Рабиновичъ и Леке; изъ Заводской—Таранонъ. БЮРО студ. репетит. Унив—тъ, отъ И -,-1 дня и 5—7 вечера. Бюро студентовъ медиковъ исполняетъ всевозмож. мед. работы. Цежур. 9 ч. у,—9 ч. в., Мед. Общ., Пуш- кин., 14, тел. 207. Ночныя дежурства врачей. С а « і « рпт>ѵѵлові/іѵал у л.| No п-»і гинЗОурів Телефонъ No 640. Поликлиника для нервныхъ больныхъ (Пушкинская, No 29.) Пріемъ бопьныхъ отъ 10— 12 час. дня. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней университета. Пріемъ незаразныхъ больныхъ дѣтей ежедневно, кромѣ воскресеній и празд ничныхъ дней, отъ 9-ти часовъ утра до 2 -хъ дня. Клиника акушерства и женскихъ бо лѣзней университета. Пріемъ приходящихъ больныхъ и осмотръ беременныхъ и кормилицъ ежедневно; пріемъ роженицъ во всякое время дня и ночи. Списокъ участковыхъ попечителей о бѣдныхъ по приходамъ г. Харьнова. 1. Петро-Павловскаго— Владиміръ Кар повичъ Трепке, Черноглазовская, соб. д. 2. Свято-Духовскаго— Иванъ Алексѣе вичъ Сергѣевъ, Конная пл., соб. домъ. 3. Вознесенскаго. Леонидъ Георгіе вичъ Яковлевъ, Старо-Московская, соб. Д., No 18. 4. Архангело-Михайловскаго— Николай Владиміровичъ Березовскій, Аптекар. пер. соб. домъ, No 9. 5. Александро-Невскаго —» протоіерей Николай Сергѣевичъ Сокольскій, Але ксандро-Невскій пер., церковн. домъ. 6 . Спасо-Преображенекаго — Николай Николаевичъ Васильевъ, Москалевой., 44. 7. Воскресенскаго — Иванъ Кирилло вичъ Велитченко, Воскресенская пл., g, 8 . Троицкаго – – Иванъ Николаевичъ Дракинъ, Кузнечная, 18. 9 Соборнаго— Константинъ Петровичъ Уткинъ , Благовѣщенская, 8 . 10 . Николаевскаго— Федоръ Павловичъ Ивановъ, Пушкинская, соб. домъ. 11. Рождество-Богородичн. — Наталья Ивановна Державина, Губернатора., И 12. Мироносицкаго— Николай Афанась- евичъ Сочава, Сумская, 17. 13. Пантелеймоновскаго — протоіерей Василій Михайловичъ Ветуховъ, на Пескахъ, церковный домъ. 14. Христо – Рождественскаго–Ѳедоръ Григорьевичъ Енуровскій, Конторская, соб. домъ. 15. ‘ Дмитріевскаго— и. обязан. попечи теля Владиміръ ‘ Васильевичъ Филоновъ, Жандармская пп., соб. д , No 3, 16. Озерянскаго—Михаилъ Андреевичъ Остроумовъ, Кладбищенская, 6 . 17. Всѣхсвятскаго— священ. о. Але ксандръ Николаевичъ Луценковъ, Всѣх- святская, 2 . 18. Іоанно-Богословскаго, на Ивановкѣ— священникъ о. Андрей Платоновичъ Дмитріевъ, Сѣриковская, 35. 19. Благовѣщенскаго церк.-приход. — Андрей Яковлевичъ Жмудскій, Чебо тарская, соб. д., No 19. 20. Іоанно-Предтеченскаго (на Основѣ) —Александръ Ивановичъ Скляровъ, сел Основа, соб. домъ. Дѣла, назначенныя къ докладу въ харьковской судебной палатѣ, пор-му гражданскому департаменту, на 20 марта 1907 года. По искамъ: Василенко, Ширяева, и Сѣверова- къ УправленіюКурско-Харьково- Севастопольской желѣзной дороги, Угі* равленія желѣзн. дорогъ къ Федорову, Лѣсниченковыхъ, Повенковой къ Управле нію Екатерининской ж. в., Уманского къ Бахмутской Горолской Управѣ, Певзнера къ Екатеринослав. Отд. Государ. банка, Гессена къ. Шифрину, Замуковскаго къ Будилову, Липавскаго къ Геллеру, Мус- сури къ Синодино, Колчиной къ Мату- шинскому, Грабша къ Управленію Харыс.- Никоп. ж. д. На 23 марта. П« искамъ: Лихачева къ Кандыбинымъ, Песчанскаго сельскаго общества къ Пол тавскому земству, Андереггъ къ Шарго- ооаскому, Трухачева къ Петрову, Коко- лана къ Сухи, ~ Торговаго дома „Леппъ Вальманъ” къ, Олевскому, Таганрогскаго металлургическаго Общества къ Аксено ву, Лейбова,къ Зельману, Правленія Бес сарабско-Таврическаго земельн. банка къ Притыкину, Вцннингъ къ Гринцлеру, Ли твиненко къ Екатерининск. жел. д. Алы мовыхъ къ Андреевымъ. Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слу шанію на 2і марта rçoj года по 4-му гражданскому департаменту харьковской судебной палаты. По искамъ: Курскаго Отд. Госуд. бан ка къ Ефремову и Бумакову, Власенкова къ о-ву кр. сер. Горица о землѣ, о-ва кр. д. Сатанинки къ о-ву кр. д. Казинки, Кругликова къ Лонштейнамъ о 1605 р., Смолянинова къ Масленникову о 630 р. 54 к. съ °/о, Турчаниноза къ Повару, Черникова къ Клягину и Михайлову, А. Бочаровой къ И, Бочарову о 3000 руб., Вельсъ къ Д. Сѣдыхъ, Лукьянчикова къ Глинскому, Федоровой къ имущ. умершаго Халилина о 1000 р.; Ефремова къ Ива нову, РеВаттръ Н і А, ВОРОНЕЦКІЙ. Издатель А. А . ЮЗЕФОВИЧЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. У Б Ъ Ж И Щ Е для секретно-беременныхъ и роженицъ П О ВИ ВАЛ ЬН О Й БАБКИ Елисаветы Петровны Минаевой. Харьковъ, Епархіальная улица, домъ Дё 3. Телефонъ No 288. ________________ 10389 20— 1 Фельдшерица-повив. бабка Л, А. Фурманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, д. Дё 29. 7594 60-19 Пов. бабка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и роженицъ. Уголъ Екатери нославской и Ярославской, парадн. ходъ съ Ярославской, д. Гутьяръ, No 19, кв. 4. 48918 100—58 У Б Ѣ Ж И Щ Е А C Ü fill* Damen in discreten Fallen ГЛОІІ IU I finden R at und freundliche Aufnahme bei der HebammeAnna Kessenich. Рымарская ул.,Л ёЗ, кв. No 8 . Есть мамки. , ______________ __ ________________ 9778 15—3 Гіов. бабка Улановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. Сумская ул., домъ Школяренісо, No 14, прот. ,Ю ж . Кр”, кв. 9, во дворѣ. __________________ 7689 12 — 11 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ повивальной бабки ЛАГА ЕВОЙ про гочпА-гцп-БлтоміанйМЯЪ. -ПОЖенШГЬ.. Екатеринославская ул., Л. No 8 , во дворѣ. __ _______________ _ _______________ 41309 10 0 -5 5 П О В И ВА Л ЬН АЯ БАБК А Г О Р Л И Н А имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., No 40, парадн. ходъ съ Дмитріевской ул., Дё 16, прот. сада „Буффъ”. 6658 15-13 Повивальная бабка С. Л. Чшнзровская. Конторская ул., No 17. 9754 5— 5 Ііовив. бабка КОДЬЕВА принимаетъ на: квартиру секретныхъ бе ременныхъ , и роженицъ. Кацарская ул., домъ Ханджи, А» 28. 8964 10— 10 Пов. бабка ДМИТРІЕВА секретно-беременныхъ и роженицъ. Ека теринославская ул., д. No 33, ходъ съ Дмитріевской уп. 9580 15—8 Бандажистъ В . А . МОРОЗОВЪ, Харьковъ, Слесар ный пер., д. Стыжйкова, Кг 8 . 9441 5—5 Составляется группа для подготовки къ конкурсн. экзаменамъ, въ юнкерск. уч., а также на вольно- опредѣляющ., у студ.-техн. ст. сем. Ви- ницкаго, Московская, No 29. пар. ходъ. _____________________________________10392 1— 1 Студ.-технолог спеціальность математика и русскій яз Молочная ул., 54, В. В. Суслову. 3—2 П т уД .-Т Ѳ Х Н . старш. семестр. (реалистъ) « желаетъ получить урокъ, многолѣтняя практика, спец. т а т е т ., Н ѣ И . и р у с . я з.,за всѣ классы ср. уч. зав. Письменно: Столярный, No 13, А. Е. Гальцеву. 3— 3 Р т и п -ТРУІІПП (р®ал-) старшихъ ce ll А * I uAnUJI. местровъ, основатель но знающій элементарную математику, желаетъ получить урокъ. Вознесенская пл., д. Кг 6 , кв. Лаптевой, студ. Моисе еву. 3—1 Пті/Л -ТРУМПП опытн- Репет- съ дол- ” I J M * ІсАПиЛ і] голѣгн. практ., готов. и репет. во всѣ классы средн-учебн. зав., на чинъ, вольноопр. 1 и II разряда и на аттестатъ. Чернышевская, No 23, кв. V 16, А. Е-ву. __________________________3— 1 Р т \ / П . T A Y (4 даетъ уроки вообще и і у Д « “ І С А п . и епец. по математ. и языкамъ (фр. И нѣм.), высш. матем. и составл. план, и черт. Технологическая ул., No 14, 3-й эт. ст. Д. 3 —1 Ртѵп -TPYH опыг’ рвП|’ спвц‘ ** * У * О А П і) мат., русск., нѣм., фр, яз , репет. и готов. по пред. средне- уч. зав., также на вольнопредѣл. Скобе- левская ппощ,, д. No 27, кв. Ns 4, Д. И. Цельиерь. Э — 1 Р т и п -TPYH (6ывшій учит.) ищетъ ур., U I J Д «” I ОиП? спец. латинскій яз., русс. яз, и математика. Бѣлгородская, 17, стув,- техн. С . Сѣнгалевичъ. 10426 2— 1 Рти ПРН’Гк-Іяатетатикъ 11 сем’’ Р ” окончившій реальное училище, желаетъ достать урокъ по магёматикѣ и новымъ языкамъ. Адресъ: Студенческое общежитіе, коми. Л« 63, Т ел. No 9 28._____________________________3 – 3 О кончившій универс, готов. на аттестатъ зр,, вольн. I и II р., юнкерс. уч. и во всѣ кл. гимназіи. Лриним. на квартиру. Кацарская, 43, -пар; ход., прот. конвойн. команды, кв. Чикина. 10390 5 —1 Латынь и математику “Ѵч!50^ ‘ преподает спеціап. студ.-универс. Мѣщан ская, д. N» 5, кв 13, ст. А. 3. Обращ. можно и почтою. 3—2 Ю Ж Н Ы Я И Р А И Л а т . Я З. сп е ц – за 8 кл. г. готов. ст. * ‘ унив. (on. pen., мн. пр.) и даетъ ус пѣшно уроки музыки (можно пользовать ся піанино на дому). Обр. закр письм.: Вокзалъ, предъявит. квит. „Южн. Края”, Дё 10328. ____________ ___ 3—3 Студентѵюрііс^Г™;,»р„'”::г,:: успѣш. готов. въ среднеучебн. заведен. Спеціап. по древ. язык. и матем. Нете- ченская, 20, кв. 9, узн. у кварт. хозяйки, вид. отъ 10 до 12 утра. 3— 1 В ъ раіонѣ паравозостроительнаго завода и Петинской улицы, опытный репети торъ, готовитъ дѣтей во всѣ средне учебныя заведенія, взрослыхъ на званіе вольноопрецѣляющ., аптекарскихъ учени ковъ, сельскихъ учителей. Предложенія письменно .и лично: Здѣсь, Кирилловская 2, Сладкопѣвцеву. Видѣть можно отъ 9 ч. у. до 3 ч. д. 10384 2—1 ¥ Р Г !Ѣ .Р 1 ІУ Г І въ І[°Р°ткое время Д і І І О Ш і ш оконч. физико.-мат. ф. готов. на аттест. зрѣлости, въ юнкер. учил., на вольноопред. и во всѣ клас. учеб. завед., дома 8—11 ут. и 3 —6 д. Старо-ІУІясницкая, No 3. 956410-9 Ж е л а ю б р а т ь Ѵурони французск. языка у образован. француж. Обращ. письм.: Нетеченская, No 24, кв. 1, офицеру С . Н. 10471 1—1 С п б . Ï Ï 5 S – педогогична, им. аітестат и ДИПЛОМ I ст. и отл. рек., дает ур. ф р а Н Ц ., Н ѣ И ., Я З . (теор. и пр.) и всѣх предмет., зн. музыку. Ж у- равлевка, ’ 5, Л. Б. К. 10414 — 1 Ж л ь н о с л у ш а т е л ь н и ц а – мед. факульт., окон. 8 кл, женск. гимн., спец. по мат ; жел. репет. (за любой кл. женск. гимн. или за 4 мужск.) по всѣмъ предм., безъ иностр. язык.; знаетъ немного бухгаят., можетъ исполнять чертеж. работ. и брать переписку на домъ. Скобелевская пл., д. No 5, кв. Стругъ, О. В. К. _________________________________ 10128 2—1 Гш иш ачнртня недор°го даетъ у р ° ки> ЕГІшГШѵшиІПи первоначальные и под готовительные, можно въ отъѣздъ на лѣто. Конторская ул., д. Кг 61, кв. Дзюбиной. 10369 2— 1 OunllU 8 кп- Маріинск. гимн. ищетъ ШШН“ . мѣсто домаш, учительн. или гуверн. (безъ языка). Полтава, инспект. мужск. духовнаго училища Стефановско му, для М. В. 9647 7 — 5 Окончившая гимназію ишетъ урокъ, мѣсто конторщицы, кас сирши, домашней учительницы. Контор ская, Л» 40, Гонторовской. 10322 2—2 И 1:011119 окончивш. 8 класс. гимназіи, ДЬІІЛЦСІ} ищетъ уроковъ, знаетъ теор. франц. языкъ. Конная, 30, ниж. этажъ, спр. H. Н. Никитину 10410 2—1 хорошо знающей прак- Ѵ / ъ и и І ) | тически новые языки и музыку, отдается сухая, свѣтлая комната, при безплатномъ пансіонѣ за уроки. Мак- симиліановская ул., д. Кг 8 , Левицкаго, вер. эт., лѣв. звонокъ. Вид. отъ 11 ч. до 3 ч. ___________ ■ , . „10259 3 – 2 F i – n n « o in » 4 -!SslrullÇ’ très recommandeé. 1 а н у ш о о demande . leçons, avec oil sans allemand., théorie pratique, littérature. Bibliothèque française, place Nicolas. ■ ______________________________ 10573 2—2 Ц ущ ц а б а р ы ш н я , полька, къ двумъ n jfn ln a дѣтямъ, можно нѣмку, знающую польскій языкъ. Кузинская ул., No 14, паровая пекарня Лебрехтъ. 10532 3—3 Р Г т Т Т Т * ТГ бонну-нѣмку ищутъ въ Л А И 1. Çye/JL. отъѣздъ, къ двумъ маль чикамъ, желательно еврейку, не особенно молодую. Обращ.: Куликовская, 2, кв. 24, Лѣсникъ. ВидѣА> отъ 10—12ч. 102982-1 Нужна опытная Й ^ і я ™ 3; Д» 22, кв. 2, отъ 11— 1 часу. 10263 2 2 R nutïfl-U ‘llll/Ilf Я молодая, пріѣзжая, LHJnüfl П Ы Н П иу съ аттестатомъ, ищ, мѣсто приходящей. Адресъ: Москапев- ская у., No 46, кв, Лаптева. 10407 1-1 На пишущихъ машинахъ принимается переписка бумагъ и лекцій. Рымарская ул., д. Л» 3/5, кв. Кг 14. __________ 10463 2 – 1 На маш.Ремингтонъ** к™ 7 Рг к и . Московская ул., Слесарный пер., No 8 , квар. 4, спр. Залѣсскую. 10427 5— 1 ” машинѣ,, РЕМИНГТОНЪ* ‘ в ъ 2 н е д ѣ л и о б у ч а ю п и с а т ь . Мѣщанская, Д» 4, флиг. 10031 5 — 3 Уроки м узы ки даетъ О П Ы Т Н ая учит. Мѣщанская ул., No 4, флигель, верх. эт. 10032 5—3 Даю уроки s i ‘ s B ; ная уп., Кг 34, во флигелѣ. 1Ô462 2 – 1 fA СНРИПНѢ И МАНДОЛИНѢ усппѣрШепод. окончив. Варш. консерват. Харьковская набер., Дё 9, кв. Субботина, О. Финъ. ________________________________________9998 3—2_ ЧЕРТЕЖНОЕ БЮ РО К 0 С С А Р Ж Е Ц К А Г0 , Сумская у л .,No , 16, исполняетъархитент., технич., землемѣрн. ПЛАНЫ и ЧЕРТЕЖИ. ______________________________ __________ 9703 5—4 Ш Т Е Й Г Е Р Ъ , съ 22 лѣтн. практ., иуь реком., ищетъ мѣ сто на рудникъ, на дѣло, плохо поСтавл., или на начни., согл. съ проц., или-же взять подрядъ.-Адр. письм.: г. Харьковъ,.’ Миро носицкая ул., д. Кг 59, кв, No 7, капитану И в а н о в у , для штейгера. 10445 5— 1 ТЕХНИКЪ, хорошо знако мый съ паровыми машинами, ищетъ подходящеее мѣсто, можетъ кас сиромъ, управляющимъ и т. под., имѣетъ залогъ до 1500 руб. Екатерининская Д” 39, И. Иланскому. Ищущихъ только залога просятъ не затрудняться. _________________________ 10280 2 —1 Конторщикъ, съ рекомевд., знающій франц., нѣм. и русск., требуется въ контору гост. Грандъ-Отель. 10328 3-2 [Æ|ilу «а 4 :р т п конторщика, переписчи- П Щ | H lD blU ка или вообще какихъ либо занятій, крайне нуждаюсь, согла сенъ за самое небольшое вознагражде ніе. Военная улица, No 7, квартира Петриченко. О. 3—3 МОЛОДОЙ Человѣкъ ищетъ мѣсто кон- “ торшика, переписчика, табельщика или что-нибудь подходящее, облай, хор. почеркомъ. А ХТЫ РК А , H- М- K Â 3 A – H Q BGK O flSy. _____________________ О. 3 – 3 Р аЙ М ‘Ч ГЛ на ПИШУщей машинѣ, ищу Г в и и Іи Ш мѣсто. Адресъ: Кузнечный пер., No 6 , Алексѣю Иванов. Афанасьеву, для Н. А. 10668 1 — 1 Пріѣзжій молодой человѣкъ, окончив- * ! шій военную службу, занимался по письмоводству, очень нуждается полу чить мѣсто приказчика, по письмоводст ву или подходящее. Кпеменовскій пер., ц, К 5. обрат. къ Гуртвіенко. 10569 2-2 М я П к Ч И К Ш , 15 лѣгі*> развитой, п Ш Л О іп п D, хорошо грамотный, изъ хорошей семьи, проситъ мѣсто въ конто- оу или какое-либо ■ учрежденіе. Адресъ: главн. почт., до востребованія, пред. кв. „Южн. Края” No 9602. 9602 5— 1 Требуется мальчикъ для технической, электротехнической и строительной конторы А- Д Ми лованова, съ хорошимъ почеркомъ и рекомендаціей. Подача письмен ныхъ заявленій отъ 2—3 час. Плет- невскій пер., Кг 5. 10364 2— 1 О ожилая особа ищетъ мѣсто къ боль нымъ, чтицей, кастеляншей въ завед., или экономкой у одинокихъ, умѣетъ хорошо готов., или бонной къ дѣвочкѣ, опытная, им. реком., согласна въ отъѣздъ, за умѣр. аоэнагр. Сг. Покагиливка, К .-X.- Сев. ж. д., кв. начальника Е. Р. 10684 3-1 КАССИРША, съ хорошей рекомендаціей, говорящая по- французски и нѣмецки, требуется въ кон тору гост. Грандъ-Отель. 10563 3— 3 Ы П І Ѵ ІМ ‘Ь г т Г » кассирши, продав- – ‘ Ш ,у I r l D v l U щицы, буфетчицы, или что-нибудь подходящее. Гончаровскій бульваръ. Кг 8 , д. Бѣликова, спрос. Алек- сандрову. ______________ -‘ 10381 1— 1 Ищу мѣсто продавщицей или по хозяйству къ одинокимъ. Ад ресъ: Сумская, 51, кв. 6 . 9771 3 —3 П п ій а д а я я дѣвиЧа желаетъ получить lip iD u u iQ u мѣсто продавщицы, въ молочную, въ булочную или чистой гор ничной въ лечебницу. Скрипницкая ул., No 4. ________________ 10399 1-1 П ріѣзжая дѣвица ищетъ мѣсто продав щицы, экономки, знаетъ молочное дѣло, можно въ отъѣздъ. Власовскій пео., No 7, спр. хозяйку дома. 10549 3-2 Требуется молодая особа для магазина М. А. Удянскаго. Сумская улица, д. No 5. 10660 I — ! ИіПѴ мТіРФП по ™ ЗЯЙСТЕУ или къ i lU I j И Du 111 дѣтямъ. Конторская ул., Л» 59, квартира Быковой. 10348 1-1 О динокая особа ищетъ мѣсто по хозяй ству, знаетъ хорошо кулинарное искус ство, мож. въ небольш. семью. Большая Гончаровка, No 5, кв. 3. 10474 1 — 1 Онытнаязкбнош, S ™ ! * ніе по молочному, скотоводству, пчело водству, садоводству и кулинарному искусству, желаетъ перемѣнить мѣсто. Адресъ: Шебекино, Курской губ., Е. А. 1 _______________________ 10308 S – 2 ІІГШ Ф П Я Я экономка> по сел. и мол., U Щ и ‘ tla n птицевод. и огород., хорошо знаетъ кулинар. искусство, проситъ дать здѣсь мѣсто. Ващенковскій пер., No 38. 10406 3— 1 = СПЕЦІАЛЬНЫ Е = КУРСЫ КРОЙКИ й шитья дамск., дѣтск. нарядовъ и верх. вещей. Преподаваніе ведется по упрощенной французской методѣ. Практическія ра боты при учебной мастерской. По оконч. курса ремесленный экзаменъ. Выдер- \ио птитст гт/\«т иаѵл’ггь. OTTooTnTT-, мол- Р а _ меслен. упр. на право открытія школы- мастерской. Ученицы приним. всѣхъ возрастовъ, можно на полный пансіонъ, по соглашенію, плата съ разсрочкой. Принимаются заказы. Также вечерніе часы занятій отъ 7—9 ч. Вознесенскій переулокъ, д. Кг 1. 1Р124 10 4 МОДЫ-ПЛАТЬЯ, пріемъ заказовъ, очень аккуратно испол няю работу. Москалевка, Моичная улица, No 15, кв. Андріановой А. С . 10449 2 —1 Принимаю на домъ работу дамскаго и дѣтскаго платья. Кіевская ул., No 4, во дворѣ, спр. Марію Семеновну. ■ _______________________________________10365 1 — 1 Передѣлка дамскихъ касторовыхъ, синелевыхъ и др. шляпъ на нов. фасонъ. Пассажъ, No21. ____________________________ _______ 10631 2 – 2 П п і л т и а а швея принимаетъ заказы, и і і Ы І П С І П шьетъ добросовѣстно и аккуратно. По Петинской ул., Балашевск. пер., No 13, Печенкина. 10359 3— 1 Щ Т Ш П у м ѣ ю щ а я самостоятельно lU D I U lJ} кроить и шить, ищетъ мѣсто. Епархіальная ул., Кг 30, спр.- Яковлеау; _______ __________ __________________ -10412 1-1 Нужна інвеяГ- на 2 мѣсяца, хорошо шить и кроить, съ рекомендаціей. Максимипіановская, 1 1 , наверху. ____________ ‘ ‘ ‘ 10466 1 – 1 Нужна приходящая ШВЕЯ- умѣющая кроить и шить по журналу. Михайловская ул., Кг 12. 10387 3 — 1 Е. М. Косяковой ; ï ï “ „ с ™ ;: цы. Мордвиновскій пер., 9. 10677 2— 1 Нужны хорошія корсажницы въ мастерскую В. А. Даниловой. Нико лаевская улица, No 5. 10456 2—1 Н у ж н а м а с т е р и ц а . Благовѣщенская, No 32. 10358 2— 1 Н Ѵ Ш U Д мастерица-корсажница, въ J Ш П Д модную мастерскую Ко- ницкой. Жандармская площ., домъ Дз 35, вблизи театра Грикке. 10266 2—2 H vilU lkI* мастеРича въ модную мастер- ïiy m n O î, скую, приходящая, и ученицы приходящія. Узнать: Ярославская у л и ц а, домъ Кг 32. 10405 1 — 1 ТпРНиіЛРЯ Х°Р °ШІЯ мастерицы и под- I |iu U jlu u n ручницы верхняго платья, хорошее жалованье. Екатеринославская, No 8 , Левинъ. 10681 2 — 1 У ііш ц п дѣвушка, работать на чулочно- ПуіШІИвязальной машинѣ „Руссія”. Бул гаковскій пер,, Дз 4, кв. 6 . 10163 2— 2 Й рачка желаетъ ходить на домъ, работать поденно. Могу помѣсячно, имѣю реком. Старо-Московская ул., Д? 15, д. Судакова, спрос. Олимпіаду Никитину. 10388 1— 1 и щ у м ѣ с т о Мироносицкая улица, ДГ: 59, спросить во дворѣ. 10450 1— 1 Q q n i F T T V нУжна прислуга, умѣ- C J O i ющая готовить, со стиркой дѣтскаго, жалованья 10 руб. Ми роносицкая ул., Дз 52. 10688 1— 1 Н ужна прислуга за одну, для двухъ, Чер- нышевска-‘, Дё 7, Грачеву, безъ реко мендацій не являться. 10362 2 — 1 Нѵшня прислуга- за одну въ ІД ‘У Л іП С І небольшую семью. Леусов- скій пер., 11, спр. Кузнецова. 10 39 2—2 И \ J У Н Н Я пРиспУга эа 0 ДНУ, умѣющая l l j / m n c l хорошо готовить, одинокая. Тюремная ул., д. Ns 28. 10367 1— 1 и У Ж Н А ск р о м н ая , грамотная дѣвушка, S0 смотрѣть за ребенкомъ 5 лѣтъ, уби рать комнаты и стирать бѣлье. Ста ро-Московская, No 28, квартира во дво рѣ, флигель, направо. 10418 1 — 1 Т Р Р К У Р Т Р Я приличная дѣвушка. » Г Б О і / С і і О і і вѣнская столовая, Сумская улииа, N» 21. 10344 2—2 Н ѵш м а гп п н н щ іа я х°р °шо стиРать n jfm rla IU |JN R 4 n a n , И гладить. Чер нышевская, No 79, кв. 3. 10416 1-1 НужнаТорничная. Екатеринославская, No 23. 10339 2-2 іАііІѴ И ІР Т П горничной, знаю хорошо >НЦ| Ш О ііlu свое дѣло. Сумская ули ца, Аз 50, квартира Чикина спросить у дворника. 10359 1—1 Ж й П Я Ш получить мѣсто чистой І І І С Л С И ѵ горничной или ухаживать за дѣтьми, съ шитьемъ. Дѣвичья, Дё 7, спр. во дворѣ во флигелѣ. 10473 1— 1 ЦАвяііа желаетъ получить мѣсто гор- 0 «J ІШ ничной или за одну, хорошо знаю щая свое дѣло. Екатеринославская ул., д. No 34, спрос._у дворника. 10659 1— 1 П г ш п и і ш а я дѣшшя ии1етъ мѣсто і р И Л И Ч П а л горничной или няни, имѣетъ аттестаты и лич. реком. Пушкин ская >л„ 29, спр. дворника. 10694 1 — 1 Пріѣзжая дѣвушка желаетъ поступить горничной. Кацарская ул., No 46, спр. Марусю. 10690 1 — 1 Oj-.i j-пш пп дѣвушка ищетъ мѣсто чис- 1І|Л D am an то й горничной, хорошо гра мотная, или къ доктору на пріемъ. Ива новская ул., Рубановскій пер., д. Бона ровой, No 9, спрос. Марью Николаевну, ___________________________________ 10393 1 – 1 ^ П П П п а а дѣвушка> одинокая> ищетъ І ѵ в и л и д а п мѣсто горничной, можетъ за одну. Подольскій пер., д. Дз 3, кв. присяжнаго повѣреннаго Криворучко, спр. Парашу. 10656 1— 1 Уолодая дѣвица желаетъ поступить III горничной или няней, имѣетъ рекомен дацію, письменную и личную, одинокая, Бол.-Москалевка, No 88 , спр. Васильеву. ____________________________________10243 2- 2 Молодая дѣвушка мѣсто няни или горничной. Знаетъ свое дѣло. Единовѣрческая, Д? 21, спр. Корякову. _ j _________________ _____________ 10448 1 -1 М і І І Р Т Т . мѣсто дѣвочка, 15 лѣтъ, О Щ и і D къ дѣтямъ или помощницей горничной. Подольскій пер., д. Кг 7, спр. у дворника Марію Ефименкову. ____________________________ 10368 1— 1 /ГѢ ш іЧКЗ І й и ж е л а е т ъ получить Д П и ІП П и , 1U (ІЬу мѣсто по комнатнымъ услугамъ, спр. сторожа Осипа, Черны шевская ул., женская ремес. школа, ,No 22 . _______________________________ 10421 1— 1 Uwmngi няня одинокая, опытная, сред- ГіуіШШ нихъ лѣтъ, съ рекомендаціей, къ двумъ дѣтямъ. Дворянская улица, No 3, спросить хозяйку дома. 10407 1— 1 НиіШІЯ няня> пожилая, опытная, къ 8 -ми- lljr tltla мѣсяч. ребенку, и присматривать за 5-лѣтнимъ мальчикомъ, желательно нѣмку. Воскресенская ул., No 1 1 , во фли- гелѣ. __________________________ 10401 1— 1 ЧТГ — _ — , получить мѣсто няни, / І \ х З / 1 С Я Ю безъ стирки бѣлья, одинокая. Москалевка, Степной пер., д. Кг 15, спрос. Котельникову. 10382 1 — 1 М амка ищетъ мѣсто, очень здоровая, деревенская, осмотрѣна докторомъ, одинокая, желаетъ въ отъѣздъ. По Молоч ной ул., Зміевской пер., No 31, спрос. Казанцеву. 1Q033 3—3 Мамка д а т ъ ‘ ‘ _____________ 10687 1— 1 Ищу мѣсто No домъ, “ по- прачкой. По Заиковкѣ, Валеріанов, ул., д. Дё 14, спр. Марусю. 10489 1— 1 М п г п п я я одинокая дѣвушка ищетъ ІТІиГиДиП, мѣсто за одну въ маленькое семейство. Усовская ул., .No 9, д. Кукуш кина, кв. слесаря, спр. Полю Зайцеву. ______________________ _______________ 10666 1 — 1 женщина желаетъ Ейі и Л ч іід Д И И поступить за одну. Нетеченская улица, Ns 31, во дворѣ, на право, внизъ. 10372 1— 1 Ищу мѣсто за одну или прачкой, помѣсячно или приходящей. Столярный пер., д. No 15, слр. Гусеву. __________ ______________ 10461 1— 1 Н ужна хорошая, одинокая кухарка, съ рекоменд. съ посл. мѣста. Пушкинская, Дё 88 , втор, ворота, заводъ Щавинскаго. _______________________________________10453 1 -1 Н .> i n i l а одинокая, хорошая У И О кухарка. Губер наторская, 13, Зеленинъ. 10692 1— 1 U Ѵ \ Ё / і і и Л кухарка, съ рекомен- О И О ВК даціей. Рыбная, Л» 30, верхній этажъ. 10340 1 — 1 Т у ж ж Г кухарка, одинонаяГ съ рекомендац. Епархіальная, 26 кв. 3. • ____________ ______________ 10383 1— 1 Н уж на кухарка, молодая, опытная, умѣющая хорошо гото вить и доить коровъ. Маріинская улица, (на Москалевкѣ), 14, зданіе 4-й гимназіи, квартира директора. 10422 3 – 1 Ищетъ нухарна мѣсто, Зма °Г н у , хорошо знаетъ свое дѣло. Булгаковскій пер., 1-й доиъ, спрос. дворника. 10691 1-1 Щ мѣсто кухаркой, одинокая, знаю- свое дѣло. Конторская улица, Дё 25, спросить Марію Берестовскую. __________ __________________10670 1_-_1 Ищу мѣсто Г = „ь z:4l мейство, безъ стирки бѣлья. Б.-Москалев ка, No 62, спр. Захаровну. 10240 3—2 Ш р п п іп получить мѣсто кухарки, жен- ІііиіІаН І щина простая, можно за од ну въ малое семейство. Скрипницкая ул., Дё 1, спросить дворника. 10437.1— 1 Ж о П Я Ш П 0 СТУПИТЬ кухаркою, знаю Ш идІПШ свое дѣло, одинокая. Черно глазовская ул., No 20 , спр. въ кваснѣ. _______________ ______________________ 10433 1— 1 У К р П Я І Л П 0 ЯУ чить мѣсто кухарки Г П и Л С Ііи иЛи за одну, желательно безъ стирки, въ маленькую семью. Юрьев ская ул., Дё 7, спрос. у дворника. _______________________________________10357 1 – 1 Нужны ЛАКЕЙ и ПОВАРИХА, мужъ и жена, бездѣтные, трезвые, хоро шаго поведенія, безъ рекомендаціи и па спорта не являться. Приходить отъ 4 — 6 . Мироносицкая улица, 60, квар. 2 этажъ, парадный ходъ. 10665 2— 1 T flP fil/РТРЯ опытный оффиціантъ, съ I |JGU j G I ип рекомендаціей, въ гостин ницу „Бристоль*, Клочковская, No 13. _________________________________________ 10460. 1— 1 ГТ О Sx* і C i нзъ деревни, желаю I 1 f j i ІЭ J / т ѵ І И получить мѣсто дворника, знаю свое дѣло. Куликовская ул., д. No 23, Калгушкинъ. 10657 1 — 1 Часовщику Ф. Бему нуженъ ученикъ. Петров, пер., No 13. ___________ _______________________________ 10245 2— 1 И’п а п и й 1 НУЖД’ въ олужб., хорошо П jJuilD U грам , могу служ. рабочимъ или швейцзр,, имѣю свидѣт. за 8 лѣтъ, могу приготовлять мастику для половъ, самую лучш. Екатеринославская, No 11, спросить у дворника. 10422 1-1 7 О з п о г и п й У-‘0′ убѣдительно про- й Ш Ш І і Г Ш И ситъ дать мѣсто””” рабочаго въ магазинъ илишвейцара* знаетъ немн. латин. языкъ, имѣетъ аттест. Малая Основа, Шпигелевская ул. д. Си», лищева, Стр’еляный. 10378 2 – І М А І Ь Ч Ж К І Г ” хорошаго поведенія требуются по жестян»- ному дѣлу, на жалованье, конторд. К ,- З И К е, Усовская, jVë 3. 10371 1 1 ~Щтт и жестянники^ опытные, требуются въ гальвоно-пластйѴ ческое заведеніе. Старо-Московская, Д» 9 .’ ________________________________ 10663 1 ,— . 1 … П п л т и и и ъ . Х 0 Р°Ш. нуженъ поденно. Ім іи іП П П О Пушкинская, домъ Дё 88 , заводъ Щавинскаго. 10452 1— 1 В мѣсто садовника, знаю хорошо садоводство, огородничество ” й цвѣт., имѣю атестатъ и личн. рекоменд, Ивановка, Сковородинская ул., Дё .35, спр. у Швачко.__________________________10411 2—І П Г Ш Ф ІШ Й садовникъ ищетъ мѣсто, и іІЫ Іи Ь Ш основат. знак. со всѣми отрас. сацов. и огород., а также и сепГ’ хоояііст . Ад.: et . Доргачн, эемп. учнпшцсл И. И. Приходько для П. 10683* К В А Р Т И Р А ^ отдается, восемь комнатъ, кромѣ перед нихъ, съ отопленіемъ, всѣ удобства. Кпоч- ковская, No 29, спр. дворника. 10460 4-1 П Т Л Я Р Т Р Я подъ дачУ хуторъ при U ■ Д С & С I ІіП г , Валки, домъ 7 комнатѣ,’ съ хозяйственными постройками,мѣстности живописная, садъ, лѣсъ, вода. Ц. 300 руф. Обр.: г. Валки, Е. Е . Прядкиной. ___ _______________ 10559 3—2 _ П т і г я р ф р я г о д о в а я к в а р ” и і Д Л с і Б л т и р а : 3 свѣт лыхъ комнаты, кухня, погребъ, Capa’S# въ верхнемъ этажѣ. Николаевская улИці* No 10, обращат. къ дворнику. 10679 1т& За выѣздомъ въ 4 комнаты, съ садомъ и всѣми удоА- ствами. Заиковская, No 88 . 10399 2— І З а о т ъ ѣ з д о м ъ п е р е д а е т с я квао., 6 комнатъ, съ Отопленіемъ, служба-” ми, вблизи трамвая. Нетеченская, 20, к». 4. Видѣть отъ 10 —12 часовъ и отъ 4— 6 . Здѣсь же нужна бонна въ отъѣздъ, пр. отъ • 10 до 12 ч. дня. 10535 3 —2 Требуется квартира со” службами^ ‘ сухая, въ центоѣ города. Предложенія • адр.: Гостин. Россія, г. Штилеръ. 10696 2-Т ‘ Н ужна квартира, 1 комната’и кухня, в ѵ 7—8 руб., съ 15 сего мѣсяца, желательт,, но въ ваіонѣ: Ветеринарной, Чернышев ской, Мироносицкой и Епархіальной ул.‘ Сообщить письменна: во 2-ю город. почт. конт., до востр. „ Б. Д.”__________10443 1— 1 , п у ш и * к в а р т и р а КЪ 1 -му апрѣля, IIJff lllin 4—6 комнатъ, со всѣмиудоб-‘ ствами и службами, въ раіонѣ Пушкина ской, Сумской и сосѣднихъ уп., сообщ. письменно: Пушкинская, 23, домовладѣл. ___________________________________ 10689 1 – – 1 – — Сноро нужна к о ш т а , і і г З у стаков. и соверш. отдѣл. ходомъ, не осо бенно далеко отъ цент. и конки, желат. польз. обѣдомъ и, въ крайн. случ., само- вар. два раза въ день. Предлож, и успоь • вія адрес.: Петерб. гостин., No 61, те- леф. Дё 328. ______________________ 10268 2— 2 В ъ центрѣ города, нагорной части, отда ются двѣ комнаты, передняя и кухня. Подгорная ул., As 2, узн. во дворѣ. – – ■ __________________________________________ 10531. 2—2, ______ О ТД аЮ ТСЯ три комнаты, съ отдѣльн.’ ход., и, одна коми., желательно господ. артистамъ, въ верхи, эт. Подгррная, Ns 7. Іт п а іл т п а 2 меблиров. комнаты, съ 1 1 Д и іи I till удобствами и со стопомъ.*” Черноглазовская ул., No 14, кв. No 3. _____________ 10380 1— 1 I f f » Ш 5 1 Л 2 П Г Л отдается за 9 руб., ■ \ U i a l r l d 1 О служащей. Капяунов- скій пер., д. 18, флигель. 10568 2—2 Р п Н О Т Р Я давка въ РЫЖОВѢ, вездѣ и Д а С И і И or., и мясная, удобная для друг. торговли, спросить ка дачѣ В Я – с и л ія С у л е й к о . _____________ 10436 і — і- Ушелъ мальчику, 4 лѣтъ, въ 10 часовъ утра, 28 февраля.”, Черноглазовская ул., No 18. О. 1—1 Г іш и п п ш ш а суд- акцизнаго управ”., I • in n U D n n n u купившаго болонку на Павловской площ, умоляю возвратить,-, иначе буду преслѣдовать закономъ за укрываіельство. Сумская, д. No 25,, „ Голева. 10424J— 1 – 1 ‘п Ѣ іІіи П НУЖНЫ 200 руб. подъ вексель, U llb llln U процент. не стѣсн., обезп. бол. недвиж. имущ. Спр.: Мосюовск. No 6 ,.. Ѳомина. __________ • 10458 1 — 1, Ш и Л ПППП П отдага Й0ДЪ перауо- И т Ш ІІІи P- закладн. хорош. го родского имущества. П. В. М. Конторскій пер., домъ No 3, кв, 6 . 10454 1 — 1 – 1 , 2 , 1 ‘|2, 3 , 4 , 5 , Ъ др 30 тыс. отддаетъ подъ эакдад. домовъ В .В. Ло- , качеръ. Екатеринославская, No 9, библіот. Григорьевой. ________________ 10321 1—1 Ш Р П Я Ш Т Т , помѣстить Т Р И или т с л а і и і d д в ѣ тыс. подъ перв, закладн. Адресъ: Гончаровскій пер.’, а. К 5, въ нижн. этажѣ. ___________________ 10444 3— 1″‘ П и ііа іП . желающимъ купить, продать Л п ц а М Ь | имѣніе въ южн. губ., Сѣверд. и Юго-Запад. краяхъ, предлаг. услуги. Адр.: до востр. А. Д. Эльснеру, гсіР- Би тумъ. 9337 3—2 Дома, имѣнія, деньги, успѣшно купить, продать, заложить—мож но у М. А. Линицкаго. Екатериносл. ул.. Ns 15,, сзади сквера, телеф. 770. 10675 1-1 Д О М А т * изъ 12% ” ;;;7Z валовыхъ, близь Коммерч. училища, близь учебн. заведен. И С у д е б н . и ѣ с т ъ , дающ. на затрату 1 2 % чистыхъ, можно купить съ доплат’. 20 т. къ банковск. долгу, за 18 т. р. • • о с о б н я к ъ , о к о л о С у м с к о й , б л и з ь В о л ж с к о – К а м с к а г о б а н к а , ………… съ допл. 12 т. р., поручено продавать только лишь в . В , Л о к а ч ѳ р у , Екате ринославская, Ns 9. библіот. Григорьевой. 10320 1 — 1 М Н О Г О д о м о в ъ во всѣхъ частяхъ гор. заявлены для про дажи, есть много доход., барскіе особня ки, съ садами, фабрики и заводь»—у М. Ан. Линицкаго, Екатеринославск. ул., Дё 15. _______________________________________ 10673 3— 1 ‘ П Р О Д Д Ц О д о м ъ , противъ сада Баварія. Куликовская ул„ 19, д. Вишневецкой. Всѣ условія у М. А. Ли ницкаго. Екатеринославская ул., Дё 15. _______________________ 10671 4—І Продается домъ. Клочковская ул., Дё 71. 9861 4—3 ,8 ЮЖНЫЙ КРАЙ 10-го Марта 1907 года No 9034. К Ъ П Р А З Д Н . Е В Р Е Й С К О Й П А С Х И ПАСХАЛЬНОЕ Л і Т Г / Л Г H ^ e C А J I О I Г \ КОП. Ф УН ТЪ . С Л Е С А Р Н Ы Й / і I I переулокъ, мясная торговля Л . Т ! Ѵ / К Л О В С К А Г О . 10247 2 – 2 Л DMA случайно дешево продаются, Д іІІІІП допуск. кредит., доход. 1 2 % или 1260 р. Б.-Гончаровская ул., спр.: Гонча ровскій бульваръ, No 9. 10475 2—1 родается домикъ на Холодной горѣ, 1 _£ Еленинская ул., No 27, и 300 к. с. ’ на Залютинской ул., No36, узнать- Б,-Москалевская, No 4. кв. 3. 10693 2-1 П р о д а е т с я маленькій домъ очень деше- * » во, за цѣну 1800 р. Елизаветинскій пер., JV» 9, д. Лапченковой. 10661 2— 1 П п п П Э й Т Г О на сносъ новый домъ І і р и Д С І Ц І Ь П 20ap.X17.ap. Планъ и условія: Торговый пер., No 12, В. Вет лицкаго ________ ____________________10420 1— 1 ПпПЛЯРТРЯ ДВ 0 РЪ съ постройками, Іір и д а О I иП удобн. для фабрики, завод., склада или к.-н. заведенія. Моичная ул., д. No 7 (у Москалев. церкви). 10545 3-2 Д А Ч А -Х У Т О Р Ъ продается за Люботиномъ, 14 дес. земли, домъ 9 ком., всѣ службы, фрукт. садъ, платформа жел. дор. Спр.: Клочковская ул., д, No 25, кв. No 2. 10459 3— 1 О Т П Я Р Т Р Я въ аРендУ 22 Десятины ^ Iземли, подъ попасъ или подъ пахоть, по Зміевскому шляху, ря домъ съ городской землей. Куликовская ул., No 17, спр. хозяйку дома. 9792 3—3 ПрПРПЛОТПа бакалейный магазинъ по ІІи|ІІ*Д(Іи I ип случаю выѣзда, на вы годныхъ условіяхъ, съ жилымъ помѣще ніемъ, центръ города. Лопанская набе режная, уголъ Екатеринославской, No 2. 1 ‘ , _____________________ 9923 3—3 Бакалейная и табачная лавка, съ товаромъ и обстановкой, передается. Благовѣшен. ул„ д. No 13. 10404 3-1 “ п е р е д а е т с я лавочна . Михайловская улица, No 22. 10396 1— 1 П р п о л а о т р п б а к а л е й н а я Л А В К А П е р е д а й 11>П на бойкомъ мѣстѣ. Кон ная ул., No 25. 10634 2— 1 Пп РЛѴиЯІЛ выѣзда спѣшно передается IIU u Jljp ttlU бакалейная лавка. Старо- Московская, No 32. ‘ 10373 1 — 1 Э кстренно, по случаю выѣзда, пере дается бакалейная торговля, съ пив ными правами, на бойкомъ мѣстѣ. Усовская, ул., No 40. 10441 2— 1 ПАРИКМАХЕРСКАЯ віяхъ, существующая 10 лѣтъ. Конная уп„ No 30. _______________________ 10393 1— 1 . Паровая машина въ 200 силъ, вальцевые станки, камни французскіе, шкива разныхъ размѣровъ, мѣдныя и чу гунныя труоьг, очень дешеьо придаю’! си на мельницѣ братьевъ Молдавскихъ, въ Харьковѣ, Монастырская ул., 2. 9617 5-5 ЛоіІІІШ П продаются: парный фаэтонъ, Д е ш е в и пара лошадей съ упряжью и парныя городскія сани. Основа, Сущин ркая ул., д. М. Гречки. 10374 1— 1 П П П Л Э Ш Т Г Я тепѣжки> Рессорн. І ф и д а г и I W I тарантасы, дрожки, шарабаны, бѣговыя дрожки, линейки, по возка. Кузнечная ул., домъ No 34. ____________ _________________________ 10379 2— 1 ш ж ж е н о для провинціи. Продаются плиты тротуар ныя и корнизныя, толщиною 1 ‘/а вер., по 1 р. кв. арш., въ Хар. 90 коп. Подольск., 5. _______ ______________ ____________ 10438 2— 1 ПО СЛУЧАЮ продаются мраморный умывальникъ и гор ка. Нетеченскій бульв., No 4, Кублицкаго. . _________________________ 10101 3 – 3 Случайно продаю тся двѣ дѣтскія кроватки и колясочка. Ека- теринославск. No 36, аптекарск. магаэ. , _________________________ 10361 1 – 1 Билліарды продаю тся, можно на прокатъ, и шары разные, уз нать въ конторѣ гостинницы „Эрмитажъ” въ всякое время. 10439 1—1 ЖЕЛАЮ ( ш п п іа п л г Фа®Р- Фрвйбер- продать П іи и іІС ф Д D» га, No 6 -й, 5 эрш. длины,за ненадобн., соверш. исправн., стоивш. раньше 900 р., за 500 р. За усп. обраш.: Н. Продайко, г. Александровскъ, Е к. губ.___________________________10552 4— 3 KVfhPTTï хорошей работы, прочный и 0 1 Ф С I D j красив., п р о д а е т с я . Вознесенская улица, д. No 6 , во дворѣ налѣво, наверхъ направо. 10430 2— 1 Продаются хорошій дубовый шкафъ и зеркало. Ло- патинскій пер., No 13, кв. No 4. 9973 2-2 Ф отограф . фоны , моро швейцарск., дешево распрод. въ фот. „Русская Свѣтопись®, видѣть еже дневно. Екатериносл., No 24. 10417 2— 1 РОЯЛЬ продается по случаю, недорого. Смотрѣть отъ 10— 3 час. Сумская, 76, нижній этажъ. ‘ 9749 3— 3 Продается недорого мѣдный кубъ за 25 руб., вмѣстимостью 8 вед. Рымарская ул., jY° 5, кв. No 4 , ___________________ 10664 1— 1 Норовы пригнаны для продажи, на-дняхъ отелились, породистыя, съ боль шимъ удоемъ и тамъ-же продается моло ко ведрами. Искринскій пер., No 12. _______________________________________10408 2 – 1 Коровы и т е л к и ,™ “™ » ‘; продаются за излишествомъ на Губер наторской, No 12. 10370 1— 1 НППППМ иолод-> отеливш., продаются ПириКЫ недорого. Франковская ул., No 3, ряд. съ казначействомъ. 10440 2— 1 Осликъ манчж урскій случайно дешево продается. Ветеринар ная ул., j Y: 37, спрос. дворника. 10376 1-1 ЛОШАДЬ вороная, 7 лѣтъ, продается. Екатерино славская, 35, кв, 1. 9814 3— 3 K f î R i l l J l À ворон., 6 вер., выигрыва- n v D D l / l n ла, продает. за 250 руб. Т « я е ф . No 1697. 10567 3—3 Хаоьковъ. Типографія „Южнаго Ноая“ , Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича, No 13. ОБЪЯВЛЕНІЕ Николаевской городской управы. Располагая свободнымъ береговымъ мѣстомъ въ коммерческомъ порту, въ 400 погонныхъ саженей по берегу, Николаевское городское общественное управленіе рѣшило строить каменную или деревянную при стань въ восточной сторонѣ порта, начиная отъ казенной каменной набережной, для экспорта заграницу руды и другихъ продуктовъ. Устройство пристани и полное оборудованіе ея предположено осу ществить средствами города или-же предоставить частной пред пріимчивости на выработанныхъ городскимъ управленіемъ условіяхъ. Объявляя объ этомъ, Николаевская городская управа (Херсон ской губерніи) вызываетъ лицъ, желающихъ взять на себя построй ку и оборудованіе пристани, пожаловать въ г. Николаевъ для озна комленія на мѣстѣ съ условіями постройки пристани. К. 3—3 Продается конь легкоупряжного типа; ходитъ и подъ сѣдломъ. Обращаться:’ Молочная ул., Л» 38, къ казачьему офицеру. 10558 3-3 Нужна лошадь, масти безразлично, ходящая въ дышлѣ и одиночку. Узнать въ конторѣ гостинн. „Славянскій базаръ”. ТЗМЪ ЖВ ОТ ДАЕТСЯ МАГАЗИНЪ о двухъ растворахъ. ______ ___________ 10502 2 – 2 П ‘Т ъ ІТ О ПЫРЕЙ продается. X J Рождественская ул., 11, телефонъ No 1714. 10428 2— 1 Свѣ ж ая к ап уста лучшаго качества, большая партія. Канар ская, No 9, спр. дворника. 10525 2—2 і ь і с о л е н ы е о г у р ц ы , въ Астраханскую гостинницу. 10443 1-1 П Л А Т Ь Я дамск., брилліант., вещи золот. продаются Пушкинская, 29. 10682 1 — 1 О чень дешево продается норый фрач ный костюмъ бургиньоновской работы, смокингъ и лѣтнее пальто на небольшой ростъ. Примѣровская улица, No 18, спро сить дворника. 9965 3 —2 В Ы ДОЛЖНЫ парижскихъ резиновыхъ издѣлій отъ М. Б Е К Л Е РЪ . Ревель. М. 74 КАРМЕЛЬ ИЗЪ ГРУДНЫХЪ ТРАВЪ Отъ КАШЛЯ \ ” ,г МОКРОТЪ „КЕТТИ БОССЪ” Б . С ѳ м а д е н и в ъ К і е в ѣ . Главн. складъ у Александра Венцель, Ст.-Петербургъ, Гороховая, д. 33. Цѣна овальн. кор. 30 к., круг. нор. 20 к. М. ПРОДАЕТСЯ ВЕЗДѢ 18—17 Акушерско-фельдшерская школа д-ра ВАВЕЛЬБЕРГА, Варшава, Іерусалимская, 55. Запись кандидатокъ на акушерки I и П разряда на чалась. Испытанія для экстерновъ I и II разряда въ январѣ. М. 10-8 ОХОТА. Продаются билеты въ рощѣ Помѣрки, подъ названіемъ Сокольники, въ оружейныхъ магазин. Шульцъ и Спортъ. 10455 1— 1 Для выжигающихъ по дереву полученъ большой выборъ различныхъ вещей: рамки, шкатулки, блюда, тарелки, бокалы, стаканы, горшки, ложки и дру гія вещи; аппараты для выжиганія, а также большой выборъ для подарковъ изящныхъ выжженныхъ и раскрашенныхъ вещей. Московская ул., д. No 29, мага зинъ „Польза”. 9764 3—3 Администрація по дѣламъ Т о р е р го Общества огнеупорныхъ издѣлій приглашаетъ г.г. кредиторовъ бывшаго Торецкаго Общества огнеупорныхъ издѣлій въ общее собраніе, имѣющее быть 31 марта 1907 г., въ 8 час. вечера, въ помѣщеніи администраціи, Харьковъ, Московская ул., No 6 . п р о г р а м м а . 1) Разсмотрѣніе и утвержденіе отчета за истекшій 1906 г. и баланса счетовъ на 1 января 1907 г. 2) Рѣшеніе вопоосовъ, могущихъ возникнуть на собраніи. 10252 1— 1 д™™. ршп Ві ЩДВИНСКАГО, Сумская, No 15, рядомъ съ редакціей газеты „Южный Край”., предлагаетъ товары: аптекарскіе, патентованные, натуральныя минеральныя воды, москательные,- косме тическіе, русскихъ и заграничныхъ фабрикъ и разные хозяйственные товары, вы сокаго качества, при умѣренныхъ цѣнахъ. Очки и пенснэ. 9529 5—3 ТорговыйНОомъ А. I. МИЛОВАНОВЪ 1 Е!. Харьковъ, уголъ М осковское ул. и Николаевской пл-, соборный донъ- Т Е Л Е Ф О Н Ъ 9 Е 5 . Нефтяные, НОВОУШЕРШЕНСТШАННЫЕ, безклапанные Д В И Г А Т Е Л И . Можно видѣть въ дѣйствіи. Масса благодарностей. Имѣются въ наличности на СКЛАДѢ: ІО, 20 и 30 дѣйствительныхъ паровыхъ силъ- 10363 2— 1 Собственнаго издѣлія чулки и носки ббЗЪ шва продаются дешево, благодаря полученнымъ новымъ аппаратамъ, въ чулоч. вяз.’ маст. С . Я. Наймарка. Сумская ул., No 16, ПРОШУ STD Ь Д Н Т Ь С Я . ііриппмаю чулки И НОСКИ ВЪ подвязку. L V J 7 T 1 — х П б п я т и т р ІМиМаііІрУІІ Солидность нашеЙ фирмы не позволяетъ намъ прибѣгать иирЦІпІС ЦпИпШПіи.І; къ рекламѣ, но, желая ознакомить публику съ наши ми предметами, просимъ каждаго затребовать наши прейсъ-куранты по отдѣламъ. Предлагаемъ швейныя машины въ 140 р. только за 45 р., велосипеды въ 150 руб. только за 76 р., мотоциклетки въ 500 р. только за 300 р., автомобили 4-цилиндро вые дешевле одноцилиндровыхъ; несгораемыя кассы на 50 7о дешевле, пишущія машины въ 300 р. только за 140 р., часы, бритвы и пр.— на 70°/о дешевле. Не смѣ шивайте съ рекламой, Полная гарантія. Дешевизна зависитъ отъ очень широкой по становки дѣла. Фирма наша не Варшавская, а въ Варшаву переведено только наше главное правленіе изъ за близости границы. Никто ничѣмъ не рискуетъ,такъ какъ возвратъ, даже безъ причины, за нашъ счетъ. Фирма наша извѣстна почти всей Россіи. Не жалѣйте 3 коп. на открытку, затребуйте наши прейсъ-куранты и мы Вамъ гарантируемъ на любомъ предметѣ нѣсколько десятковъ рублей эконо міи. Наши прейсъ куранты имѣютъ и принципіальный интересъ, поэтому ихъ слѣ дуетъ имѣть на всякій случай. Просимъ Васъ въ Вашемъ-же интересѣ обращать ся по адресу: Варшава —56, почтовый ящикъ No 127. М. 5 — 3 Въ каждомъ хозяйствѣ и домѣ слѣдуетъ имѣть Флаконъ въ сто граммъ ЛИЗОФОРМА”. продающагося по 40 к. за флаконъ въ аптекахъ и аптекарскихъ маг,, дабы всякую рану какъ у взрослыхъ, такъ и дѣтей можно было тотчасъ же обмыть растворомъ въ 1% до 3% . Лучшее средство при уходѣ за за разными больными для мытья рукъ. Л И З О Ф О Р М Ъ , въ сравненіи съ другими обеззараживающими средствами, почти не ядовитъ я не имѣетъ непріятнаго запаха. Оптовая продажа у А. Минлосъ, С.-Петербургъ, В. О ., 9 линія, д. No 44. М 31—25 , Южный Край” печатается на ротаціонной машинѣ парижской фабрики Маринони. САН АТО ГЕН Ъ БАУЭРЪ , ф является однимъ изъ наилучшихъ у питательныхъ средствъ нашего времени, пишетъ д-ръ мед. Демидовъ, Тифлисъ о Санатогенѣ , Бауэръ, о которомъ дали блестящіе отзывы болѣе чѣмъ 4500 врачей всѣхъ культурныхъ странъ. Объ укрѣпляющемъ нервы питательномъ средствѣ „Санатогенъ Бауэръ” и его превосходномъ дѣйствіи при различнаго рода заболѣваніяхъ имѣется обширная литература. Брошюры высы лаетъ безплатно Главное Представительство Санатогена С.-Петербургъ, Больш. Конюшенная, 29. к ы Дзовеко- КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКЪ. Основанъ въ 1871 г. Правленіе въ С.-Петербургѣ. ОТДѢ Л ЕН ІЯ: въ Александровскѣ (Екатерин. губ.), Армавирѣ, Бахмутѣ, Бердянскѣ, Варшавѣ, Владикавказѣ, Воронежѣ, Геническѣ, Георгіевскѣ (Терск- обл.), Грозномъ (Таврич. губ.), Ейскѣ, Екатеринодарѣ, Екатерино славѣ. Елисаветполѣ, Каменской, Керчи, Кривомъ Рогѣ (Херс губ-), Кутаисѣ, Лодзи, Луганскѣ, Майкопѣ (Куб. обл.), Маріуполѣ Мелито полѣ, Никополѣ ( Е к а т е р и н о с л а в . губ.) Новороссійскѣ, Пятигорскѣ, Ростовѣ н/Д., Самарѣ, Симферополѣ, Славянскѣ(Харьк. губ.), Ставро полѣ (Кавказскомъ’, Сумахъ (Харьк. губ), Таганрогѣ, Тифлисѣ, Харьковѣ, Царицынѣ, м. Юзовкѣ, Ялтѣ и Ѳеодосіи. Состояніе счетовъ на 1-е Февраля 1907 г. Въ С.-П е- Въ и Т О Г П АКТИВЪ тербургѣ. Отдѣленіяхъ. Касса и текущіе счета . ………………………. 2.118,639 25 4.640,621 65 6.759,260 90 Учетъ векс., торг. обяз. и тир. бум. 9.357,466 81 33.050,243 33 42.407,710 14 Ссуды подъ залогъ °/о бум ………………… 72,339 — 2.601,496 80 2.673,835 80 „ „ тов„ ж. д. дубп. и конос. 3,344 39 5.189,588 93 5.192,933 32 Цѣнныя бумаги, принадл. Банку . , 7.464,272 82 678,185 32 8.142,458 14 Спеціальн. счета (on call) ….. 9.609,169 03 17.816*703 80 27.425,872 83 Иностран. векселя и монеты . . . 603.376 31 37,585 98 640,962 29 Корреспонденты Банка: 1) По ихъ счетамъ (Loro) . . . 10.891,904 64 7.980,468 66 18.872,373 30 2) По счетамъ Банка (Nostro) . 973,509 96^ 979,166 58 1.952,676 54 Коммиссіон. век сел я …………………………….. 1.854,831 65 16.748,335 16 18.603,166 81 Счетъ съ-отдѣленіями ?-*■ ■ . . . . 16.823,630 01 — — 16.823,630 01 Протестованные векселя 1906 г. . . 215,206 82 643,329 29 858,536 11 „ „ 1907 г. . . 313 – 44,493 75 44,806 75 Расходы 1906 г. ……… . 616,91669; 1.324,73498 1.941,651 67 „ 1907 г…………………………………………… 43,25121 181,199 43 224,450 64 Переходныя суммы …………………………………. 949,464 42 . 661,912 91 1.611,377 33 Недвиж. имущ., обзав. и устройство 612,700 34 1.953,567 83 2.566,268 17 Государственный налогъ(съ прибыли) 215,428 16 — — 215,428 16 62.425,764 51 94.531,634 4oj 156.957,398 91 П А ССИ В Ъ = = = = = = = = – Складочный капиталъ. . . . . . 15.000,000 — — — 15.000,000 — Запасный капиталъ – …………………………… 7.500,000 — —• — . . 7.500,000 — Особый резервный капиталъ . . . 1.450,000 — — — 1.450,000 — Погасительный фондъ недвиж. имущ. 347,204 28 — — 347,204 28 Вклады и текущіе счета …. 13.500,935 13 ‘ 48.813,235 51 62.314,170 64 Переучетъ и спец. сч. въ Гос. Бан. 22,215 96 730,942 84 753,158 80 Корреспонденты Банка: 1) По ихъ счетамъ (Lorô) . . 5.719,798 89 1.826,731 82 7.546,530 71 2) По счетамъ Банка (Nostro). 14.333,232 07 863,843 36 15.197,075 43 Векселя, принятые на коммиссію . 1.854,831 65 16.748,335 16 18.603,16681 Счетъ съ отдѣленіями . . . . . — — 18.290,666 18 18.290,666 18 Проценты, подлежащіе уплатѣ по вкладамъ и тек. счетамъ …. 36,06974 356,00671 392,076 45 Проценты и коммиссія 1907 г. . . 223,453 75 755,431 50 983,885 25 , „ 1906 г. . . 1.924,591 83 3.242,640 97 5.167,232 80 Переходныя суммы ………………………………….. 178,195 70 2.088,323 04 2.266,518 74 Переводы къ оплатѣ …………………………….. 73,265 51 815,477 31 888,742 82 Невыплаченный дивидендъ …. 6,970 – — 6 970 —• Остатокъ прибылей прежнихъ лѣтъ 250,000 — — — 250,000 — Цѣнност. нахранен. Р. 7.123,687—47 62.425,764 51 94.531,634 40 156.957,398 91
