Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ОТКРЫТА Н И Щ І Й Ш | П НА ГАЗЕТУ ЮЖНЫЙ КРАЙ на 1901 г. ГАЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ и ЛИТЕРАТУРНАЯ в ы х о д и тъ безъ предварительной цензуры. ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: СЪ доставкою на годъ 10 р., 11 м. 9 р. 50 к., 10 м. 9 р., 9 м. 8 р. 25 к., 8 м. 7 р. 50 к., 7 м. 6 р. 75 к., 6 м. 6 р., 5 м. 5 р. 25 к., 4 м. 4 р. 50 к., 3 м. 3 р. 40 к., 2 м. 2 р. 40 к., 1 м. 1 р. 20 к. Съ персылною на годъ 11 р., 11 м. 10 р. 50 к., 10 м. 10 р., 9 м. 9 р. 20 к., 8 м. 8 р. 50 к., 7 м. 7 р. 80 к., 6 м. 7 р., 5 м..6 р., 4 м. 5 р., 3 ы. 4 р., 2 м. 3 р., 1 м. 1 р. 50 к. Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣ сяца. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ по соглашенію съ конторой. За пересылку газеты за границу приплачивается По 60 к. въ мѣсяцъ къ городской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается по 30 коп. въ мѣсяцъ. Объявленія для „Южнаго Края” изъ за грани цы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Имперіи,кромѣ Харьковской, Курской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Таврической губерній и Об ласти Войска Донского, принимаются исключи тельно только въ Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Сытова, и въ Петербургѣ, Б.-Морская, No 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края” про даются вездѣ по f коп. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непре мѣнно за подписью автора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подле жатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и со кращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон денціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і —2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. ___________________________ С о д е р я в Ж д а О Т В . А. Уяшвврси7й\ Дѣйствія праві««§ьс¥В 9 г“ ) Телеграммы. ‘ Харьковъ. 15-го іюля,—О Болгаріи. Письма изъ Италіи. Aventlno. Поѣздка Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Обзоръ дѣятельности учрежденной съ Высочайшаго соизволенія при Министер ствѣ Народнаго Просвѣщенія комыиссіи по преобразованію средней школы. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. По Россіи: корресп, изъ Брацлава, Ахтырки, Грайворона, Сумъ и др. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Библіографія. Смѣсь. Фельетонъ: Мучительное сомнѣніе судьи. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. ВЬ КНИЖНОМЪ СКЛАДЪ „ Ю ж н а г о К , р а я “ поступили въ продажу новыя книги: Сводъ законовъ Рос. Имперіи. Т. X ч. 1. (Законы гражданскіе), изд. 1900 г. Ц. 65 к. Сводъ законовъ Рос. Имперіи. Т. ХІІ. ч. I. (Уставъ строительный). Ц. 25 к. ■Уложеніе о наказаніяхъ уголовныхъ и испра вительныхъ 1385 года съ прилож. Высочайше утвержд. мнѣнія Государственнаго Совѣта ^ 10 Іюня 1900 г. и временныхъ правилъ о замѣнѣ ссылки на поселеніе и на житье другими нака заніями и съ подробнымъ предметнымъ алфавит нымъ указателемъ. Составилъ канд. правъ Л. М. Ротенбергъ. Ц. 1 р. 50 іс С.-Петербургскій Международный Коммерческій ■ Kg мСЗон І.ДС JfiTm. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДЪЛЕНІЕ СИМЪ УВѢДОМЛЯЕТЪ, ЧТО ПРИНИМАЕТЪ ЗА СЧЕТЪ Полтавскаго Земельнаго Банка п л а т е ж и п о с с у д а м ъ ,’ з а я в л е н ія о в ы д а ч ѣ н о в ы х ъ с с у д ъ и о п л а ч и в а е т ъ с р о ч н ы е к у п о н ы и т и р а ж н ы е з а к л а д н ы е л и с т ы о з н а ч е н н а г о б а н к а _______ _ 2 ________ __ _____ j ___ __ Б .гА еа і—23 G R A M 0 T E L ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА. САМАЯ БОЛЬШАЯ, ЦЕНТРАЛЬНАЯ И КОМФОРТАБЕЛЬНАЯ ВЪ ХАРЬКОВЪ. Великолѣпный ресторанъ и читальня. Большіе роскошные залы и кабинеты для заказовъ и об шественныхъ обѣдовъ. Вся гостинница освѣщена электричествомъ. Ванны н телефоны во всѣхъ Этажахъ. Говорятъ на иностранныхъ языкахъ. Cuisine tres soignee et une ties prem ieres caves de Russie. ВИННЫЙ ПОГРЕБЪ ОДИНЪ ИЗЪ ПЕРВЫХЪ ВЪ РОССІИ. КУХНЯ ИЗЫСКАННАЯ. МОНОПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ” Ш а т о А р с и з а к ъ ( М е д о к ъ ) ! н а в ы н о с ъ ___ < п о 1 р у б . 5 0 коп. Ш а т о Д е з а ш л ъ ( Г р а в ъ ) ( аа б у т ы л к у . К р ы м с к о е в и н о I м и «««»«■ ОѣЛОѲ И к р а с н о е ( зсі б у т ы л к у . Придвигаю иногородніе заказы со своей сервировкой и службой. ПОЛУЧАЮТСЯ ПОСТОЯННО „PRIMEURS” ИЗЪ ПАРИЖА. _ __________________________ОМНИБУСЫ КО ВСВІУІЪ ПОѢЗДАМЪ. ______________ 16 З ір а б л ек іе Ж о Іа р и іц е ш іІа X . К ар п уп іш ъ u f. f . настоящимъ извѣщаетъ, что, за выходомъ изъ соста ва Правленія директора Алексѣя Васильевича Ави лова, до выбора Общимъ собраніемъ гг. пайщиковт новаго директора, вступаетъ въ исполненіе обязан ностей директора на мѣсто выбывшаго А. В. Ави лова, согласно § 22 устава Товарищества, канди датъ въ директоры Правленія Харьковскій купецъ Василій Ивановичъ Бочаровъ._____________А 262 з__3 Садъ Коммерческою Клуба. Сегодня, въ понедѣльникъ, 16-го іюля, ОПЕРНЫЙ ВЕЧЕРЪ , ____ ______________ П О Н О В О Й ________________ р л __ CADADIOlt Въ В0СКРесенье,, 15 и понедѣльникъ, 16 іюля, большія гулянья. U f l O l ) ш Й В ІО ве Г і П Дивертисменты, пантомина „ВЕСЕЛЫЯ САПОЖНИКИ-, живыя Я 1* 1 111 • картины. Во вторникъ, 17 и среду, 18 іюля, дебюты новыхъ ар тистовъ. Демонстраторъ туманныхъ картинъ (большой фуроръ) Кеки ДвЛИНГОМЪ и канатоходецъ Г. Рудольфъ. Участвуютъ всѣ артистки и артисты сада. Дирекція А. Я. Полонской. _ _______ __ ___________________ _ _________________________________________ _________ 13713 3—2 СБОРНИКЪ ТЕХНИЧЕСКИХЪ УСЛОВІЙ иа желѣзно-дорожныя’ принадлежности и правилъ пріемки таковыхъ, изданный въ 1897 году Ин женеромъ КУБАСОВЫМЪ, печатается вновь со всѣми послѣдовавшими измѣненіями и дополненіями, ЦѢНА 2-хъ частей: I) Техническія условія, II) Правила пріемки.–5 руб. Желающіе пріобрѣсти означенный. .СБОРНИКЪ” благоволятъ обращаться: С.-Петербургъ Яш&оредный просо.» д. *6 70, кв. 23. М. 3—3 Т И П О Г Р А Ф ІЯ „ЮЖНАГО КРАЯ” , Харьковъ, Сумская ул., д. А. А. Іозефовича, снабжена скоропечатными машинами и всевозмож ными новѣйшими шрифтами въ большомъ количествѣ. Пріеьгь заказовъ НА ВСЕВОЗМОЖНЫЯ ТИПОГРАФСКІЯ РАБОТЫ, -А . И М Е Н Н О : періодическія изданія, прейсъ-куранты, отчеты, конторскія книги, брошюры, афиши, объявленія, свадебные билеты, визитныя карточки, адреса и т. п. ЗА К А ЗЫ ИСПОЛНЯЮ ТСЯ В Ъ СРОКЪ и п о У М Ѣ РЕН Н Ы М Ъ Д Ъ И Й М Ъ . Для пріема заказовъ контора открыта съ 9 час. утра до 7 час. вечера. Ш І Ш . Сумская, д. А. А. Іозефовича. о. ?л ІР© © т и м шшщш „ Р О С С І Я ” . Харьковъ, Екатериносл. ул. Телефонъ No 8с- іѵСЕЕЗіго обѣда въ I руб. на 16 іюля. Борщъ флотскій. Спаржа соусъ польскій. Пирожки. Жаркое москов. телят. Ботвинья изъ осетр. Дортуа абрикосовое. Котлеты пожарскія. 3 бл. 60 к., 4 бл. 80 к.’Завтракъ 30 к. Ужинъ 40 к. и по картѣ. Отдѣлыі. кабинеты съ Екатериносл. ул. у Допанскаго пер. Комнаты отъ 1 р. съ электрич. Ванны, читальня. Телефоны. Б. 2 « вцы г а и 3187 головъ продаются въ трехъ имѣніяхъ графи ни Е. П. Ламздсрфъ-Гала- ганъ. Обращаться въ С. Сокиренцы, Прилукска- го уѣз., Полтавской губ., въ главную контору. __________________________ А. 261 4—2 Докторъ СВЕНСОНЪ, Переѣхалъ на ГТушкинск., No 7, прот. Медиц. Общ. Пріемъ по внутрен. и нервн. бол. отъ 8—9 час. ут. и отъ 5—7 час. веч. 13797 5—1 ДОКТОРЪ ТРАГАНУДАЖ Сифилисъ и болѣзн. мочеполовыхъ орган. отъ 10—1 час. утра. Екатеринослазск. ул.. д. No 25, Муравьева. 12512 8—8 “Докторъ I . Л. РАБШ ОВтГ Сифилисъ». болѣзни ІІШИИ и . гаочедоловыя. Отъ 9—-12’‘4. д. й отъ 5 –8 час. веч. Противъ „Астра- ханск. гостинницы”, д. Аяьшаанга. No 8. 13758 2 – 2 докторъ шляпошниковъ: Сифилисъ, накокш., мочеполовыя и внутрен- НІЯ. Пр. отъ 9—12 и отъ 5—8 час. веч. Рыбная ул., No 25, Дмитрова. 13783 4—2 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧ., коми. и половое безсиліе. 9—12 ч. у. и 5 -8 в. Пушкинская, No 17. __________ , __________ 13757 5 – 2 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ В. к . Г И Р Ш Б Е Р Г Ъ . Болѣзни желудка и пищеваренія. Сумская, .¾ 7, отъ 9—12 и 4—6 ч. ____________ 13761 4 – 2 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ВРАЧЪ Александръ Николаевичъ Золотовъ. Пріемъ б о л ь н ы х ъ ЖИВОТНЫХЪ. Скрыпницкая улица, No 10. 12955 8—6 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 11-го іюля 1901 года по вѣдомству Министер ства Народнаго Просвѣщенія производятся, за выслугу лѣтъ, со старшинствомъ: изъ коллеж скихъ въ стдтскіе совѣтники: преподаватели харьковскаго технологическаго института Импе ратора Александра III: Бекетовъ —съ 1-го сентя бря 1897 г. и Дашкевичъ —съ 1-го ноября 1897 г.; учителя гимназій: харьковской 2-й, Горкевнчъ и ахтырской, Коганъ, оба—съ 18-го ноября 1900 г., пензенской 1-й, Любарскій— съ 13-го апрѣля 1900 г., ростовской-на-Дону, Эккъ —съ 16-го де декабря 1900 г. и таганрогской Маріинской жен ской, Казанскій— съ 1-го марта 1899 г. и лебе дянской прогимназіи, Соловьевъ— съ 5-го февра ля 1901 г.; изъ надворныхъ въ коллежскіе со вѣтники : преподаватель харьковскаго техноло гическаго института Императора Александра III Кутиевичъ— съ 1-го октября 1900 г.; лекторъ англійскаго языка Императорскаго харьковскаго университета Фѳрберъ— съ 1-го ноября 1898 г.; учителя: воронежской гимназіи, Сазоновъ— съ 8 -го января 1901 г. и реальныхъ училищъ: харь ковскаго: Харціевъ —съ 5-го сентября 1900 г. и Крюковъ —съ 18-го ноября 1899 г., воронежска го, Соловьевъ— съ 5-го октября 1900 г. и рос- товскаго-на-Дону Петровскаго. Фрикие —съ 18-го ноября 1900 г.: изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники: помощникъ инспек тора студентовъ Императорскаго харьковскаго университета Федоровскін— съ 22-го февраля 1901 г.: учителя: таганрогской гимназіи, фонъ – Фолькманъ —съ 21-го апрѣля 1899 г., воронеж скаго реальнаго училища: СнЕсаревъ —съ 1-го декабря 1899 г. и Дядьновъ— съ 11-го сентября 1900 г.,- учители-инспекторы: кирсановскаго го-, родского трехкласснаго училища, Тамбовской губерніи, Разумовскій —съ 25-го ноября 1900 г. и задонской школы ремесленныхъ учениковъ, Воронежской губерніи, Талдыиинъ —съ 1-го іюля 1900 г.; помощники классныхъ наставниковъ: пензенской 1-й гимназіи, Кендзерсиій —съ 1-го сентября 1898 г. и воронежскаго реальнаго учи лища, Вслежевъ— съ 1-го октября 1900 г.; изъ титулярныхъ совѣтниковъ въ коллежскіе ассес- соры: помощникъ инспектора студентовъ харь ковскаго технологическаго института Императора Александра III Замятинъ съ 16-го іюня 1900 г. и врачъ того-же института, Прокопенко —съ 22 -го февраля 1888 г.; сверхштатный ассистентъ при каѳедрѣ хирургической патологіи Импера торскаго харьковскаго университета Кузнецовъ— съ 20-го ноября 1898 г.; учитель-завѣдывающій богучарскою низшею ремесленною школено, Во ронежской губерніи, Виноградовъ— съ 1-го ок тября 1896 г.; учителя: городскихъ училищъ: трехклассныхъ: Харьковской губерніи: богоду- ховскаго, Клоковъ— съ 29-го сентября 1900 г. и волчанскаго, Ковалевъ —съ 13-го января 1901 г. и керенскаго, Пензенской губерніи, Петровъ— съ 31-го августа 1898 г., таганрогскаго четырех класснаго, Рухлинъ— съ 12-го октября 1898 г., приготовительныхъ классовъ; ростовской-нагДону гимназіи, Покровскій— съ 8-го ноября 1900 г. и азовской прогимназіи, Барановскій— съ 10-го ав густа 1885 г., окружныхъ училищъ: усть-медвѣ- дицкаго, Поляковъ— съ 6-го сентября 1900 г. и хоперскаго, Соколовъ —съ 18-го ноября 1900 г.; изъ коллежскихъ секретарей въ титулярные совѣтники: почетный ■ смотритель липецкаго уѣзднаго училища, Тамбовской губерніи, Тим ченко— съ 14-го ноября 1900 г.; экзекуторъ и казначей харьковскаго ветеринарнаго института Васильевъ —съ 15-го марта 1899 г., письмоводи тель харьковскаго реальнаго училища Антоно вичъ —съ 19-го марта 1901 г.; учителя училищъ: трехклассныхъ городскихъ: валковскаго, харьков ской губерніи: Кудрявцевъ— съ 22-го сентября 1898 г. и Чамовъ— съ 21 -го сентября 1898 г., рыльскаго, Курской губерніи, Шпаковъ — съ 8 го декабря 1898 г., биргоченскаго. Воронеж ской губерніи, Физенковъ — съ 20-го іюля 1899 г., уѣздныхъ: ахтырскаго, Харьковской гу берніи, Киселевымъ и Дмитріевскаго, Курской губерніи, Новаковъ и 1-го донскаго окружнаго, Самсоновъ, послѣдніе трое—съ 1-го августа 1900 г.; учитель, завѣдывающій Александров скимъ двухкласснымъ училищемъ въ гор. Курскѣ, Чеботаревъ— съ 16-гб октября 1898 г.; учи тельскій помощникъ таганрогскаго городскаго четырехкласснаго училища. Донской области, Чухновъ —съ 8-го октября 1899 г.; бывшій учи тель инсарскаго четырехкласснаго городского училища, Пензенской губерніи (нынѣ въ отстав кѣ) Плетневъ— съ 10-го августа 1899 г.; изъ гу бернскихъ въ коллежскіе секретари: учителя училищъ: уѣздныхъ: сверхштатный харьковскаго, Романика— съ 20 сентября 1898 г., ахтырскаго, Харьковской губерніи, Овчаренко— съ 10 августа 1898 г., новооскольскаго, Курской губерніи, Ли хачевъ— съ 24-го марта 1898 г. и сверхштатный пензенскаго, Наляпинъ —съ 25-го іюня 1899 г. и окружныхъ: 1-го донского, Колесниковъ— съ 5-го февраля 1899 г. и сальскаго, Тнтаренковъ —съ 1 августа 1897 г.; изъ коллежскихъ регистрато ровъ въ губернскіе секретари: почетный смот ритель краснослободскаго городского четырех класснаго училища, Пензенской губерніи, Баку линъ—съ 31 декабря 1900 г.; учителя приход скихъ училищъ: каровчатскаго городского, Пен зенской губерніи, Котельниковъ— съ 20 августа 1900 г., александровскаго, Болдыревъ— съ 21гго октября 1899 г., золотаревскаго, Кругловъ —съ 1 сентября 1897 г., старочеркасскаго двухклассна го, Касоговъ— съ 16 октября 1900 г. и сеглика- ракорскаго, Поповъ— съ 31 августа 1900 г.; быв шій учитель нижнекурмоярскаго приходского учи лища (нынѣ въ отставкѣ) Морозовъ—съ 27 ав густа 1900 г.; въ коллежскіе регистраторы: учителя приходскихъ училищъ: городскихъ: 1-го тамбовскаго Жмурикъ— съ 29 октября 1900 г. и липецкаго, Тамбовской губерніи, Мистрюнопъ— съ 31 августа 1900 г., курскаго 8-го, Осоцкій— съ 25 декабря 1899 г., 1-го новочеркасскаго, Ива новъ —съ 25 августа 1894 г. и тузлуковскаго. Зацѣпинъ —съ 16-го сентября 1898 г.; бывшій учитель курскаго семеновскаго образцоваго двух класснаго училища, а нынѣ старшій надзиратель с.-петербургскаго Ольгинскаго дѣтскаго пріюта трудолюбія Сухановъ— съ 1 августа 1896 г. Утверждаются въ чинахъ, со старшин ствомъ: коллежскаго совѣтника инспекторъ народныхъ училищъ Воронежской губерніи Дар еній— съ 1 января 1897 г.: коллежскаго ассес- сора: помощникъ прозектора Императорскаго харьковскаго университета Костинъ —съ 28 мая 1898 с., по степени .доктора медицины; учителя: изюмскаго реальнаго училища, • Бененевъ —съ 27 августа 1896 г. и нахичеванской-на Дону Екате рининской женской гимназіи, Антоновъ — съ 19-го декабря 1896 г.; титулярнаго совѣтника: штатные ординаторы Императорскаго харьковска го университета: Долговъ и Мангуби— оба съ 11 ноября 1896 г., сверхштатный ассистентъ этого университета, Полтавцевъ – съ ’25 ноября 1896 г. и лаборантъ того же университета, Любимовъ — съ 5 февраля 1896 г., врачи: ростовскаго-на-До- ну соединеннаго соедняго механико-химико-техни- ческаго и ремесленнаго училища, Ладыженскій— съ 1 сентября 1896 г. и кайенскаго окружного училища, Чернявскій— съ 24 октября 1892 года, всѣ шестеро по степени лѣкаря; лаборантъ харь ковскаго технологическаго института Икперато ра Александра III Дѣдусенко -съ 15-го октября 1900 г.; учитепь-завѣдывающій азовскою низшею ремесленною школою, Донской области, Виногра довъ- -с ъ 31 іюля 1896 г.; руководитель работъ въ учебныхъ мастерскихъ ростовскаго-на-Дону соединеннаго средняго механико-химико-техниче скаго и ремесленнаго училища Федоровъ —съ 1 января 1897 г.; коллежскаго секретаря, асси стентъ харьковскаго ветеринарнаго института Крахтъ —съ 1 декабря 1896 г., по степени вете ринара; губернскаго секретаря: учителя приго товительныхъ классовъ: бобровской прогимназіи, Морозовъ —съ 1 ноября 1896 г. и харьковскаго реальнаго училища, ‘Григоровъ— съ 25 ноября 1896 года и сверхштатные, уѣздныхъ училищъ Харьковской губерніи; ахтырскаго, Лейко и Лебе динскаго, Е фимовъ , оба—съ 31 іюля 1896 года; коллежскаго регистратора , учитель суджан- скаго 1-го мужскаго приходского училища. Кур ской губерніи, Ввзьминъ —съ 7 января 1898 г., по званію студента духовной семинаріи. ливъ рѣки. Опасности для движенія нѣтъ. .Херсонъ, 15 іюля. Сюда ..прибы ла малая черноморская эскадра. Жи тели города устроили морякамъ оер- дечную встрѣчу. Вѣна, 15 (28) іюля. Военныя суда „Kaiserin Elisabeth- и „Zentha- ото званы изъ Восточной Азіи. Завтра они выходятъ оттуда. Гаага, 15 (28) іюля. Слухи о вмѣ шательствѣ голландскаго правитель ства въ пользу мира въ Южной Аф рикѣ лишены основанія. Кельнъ, 15 (28) іюля. „Koelnische Zeitung”, сообщаетъ о спорѣ между султаномъ и международной санитар ной коммиссіей въ Константинополѣ. Коммиссія хочетъ назначить пяти дневный карантинъ для Египта, сул танъ—десятидневный. Державы едва- ли поддержатъ коммиссію, ибо сул танъ не имѣетъ права вмѣшатель ства въ полномочія коммиссіи, если вмѣшательство противорѣчитъ сани тарнымъ мѣрамъ, а не тогда, когда онъ желаетъ болѣе рѣшительныхъ мѣръ. Берлинъ, 15 (28) іюля. Борьба изъ-за таможеннаго тарифа возгорѣ лась. Либеральныя, демократическія и соціалистскія газеты призыва ютъ къ ожесточенной агитаціи, напо миная, что нынѣшній проектъ—не окончательный; особенно сильно на падаютъ на минимальныя пошлины на хлѣбъ. Аграрныя газеты сильно разочарованы, находя хлѣбныя пош лины совершенно недостаточными. Католическія органы указываютъ на необходимость основательно обдумать высокое обложеніе жизненныхъ при пасовъ, въ виду упадка промышлен ности. Изъ Вѣны и Пешта передаютъ, что тамъ таможенный тарифъ произ велъ самое скверное впечатлѣніе. Т елеграммы. ( Отъ нашихъ корреспондентовъ). Петербургъ, 15 іюля. Началь никъ виленской почтово-телеграфной конторы М ухинъ назначается началь никомъ почтово-телеграфной конторы въ Екатеринославъ. ‘ — Проектируется устройство неф тепровода ьотъ Петербурга , до Ры бинска. Берлинъ, 15 (28) іюля. Морской судъ въ Килѣ наложилъ арестъ на два турецкихъ военныхъ судна, нахо дящіяся въ портѣ за неуплату жа лованья нѣмецкому вольному техни ку Шунеману, состоящему въ Кон стантинополѣ на службѣ у турецкаго правительства. — Въ Торнѣ привлекаются къ су ду 60 польскихъ юношей по обвине нію въ участіи въ тайныхъ обще ствахъ; большинство изъ нихъ гимна зисты и семинаристы, четверо—сту денты. (Отъ „ Россійскаго Телеграфнаго Агентства” ). П етербургъ, 15 іюля. 14 іюля состоялся Высочайшій объѣздъ Крас носельскаго лагеря. Омскъ, 15 іюля. Сегодня по слу чаю истеченія десятилѣтія со дня пребыванія въ Омскѣ Государя Импе ратора совершено молебствіе въ собо рѣ и состоялось гулянье въ саду. Аехабадъ, 15 іюля. Свѣдѣнія „Закаспійскаго Обозрѣнія” изъ Чард- жуя о случаѣ съ амударьинскимъ мостомъ неправильны: осѣлъ не пра вый конусъ, а незначительно, на одцу пятую сажени, конусъ пѣшеходной фермы. Мостъ стойко выдержалъ раз- Харьковъ. іу-го іюля. На дняхъ пронесся слухъ, что князь болгарскій вступаетъ въ бракъ съ до черью черногорскаго князя, княяшой Ксеніей (род. 10-го апрѣля 1881 года), и что, вслѣдъ затѣмъ, онъ будетъ провозглашенъ королемъ. Потомъ по явилась телеграмма изъ Цетинье, опровергавшая сообщеніе о номолвкѣ княжны Ксеніи и нѣкоторыя дру гія извѣстія, касающіяся Черногоріи. Оставляя поэтому въ сторонѣ толки о бракѣ князя Фердинанда, остано вимся лишь на предположеніи о томъ, что онъ можетъ объявить себя коро лемъ. Теперешнее положеніе князя Фер динанда основано на Берлинскомъ трактатѣ. Первая статья его гласитъ: „Болгарія образуетъ изъ себя кня жество, самоуправляющееся и плавя щее дань, подъ главенствомъ его им ператорскаго величества султана; она будетъ имѣть христіанское прави тельство и народную милицію”. Статья третья Берлинскаго трактата прибав ляетъ; „Князь Болгаріи будетъ свободно избираемъ населеніемъ и утверждаемъ блистательною Портою съ согласія державъ. Ни одинъ. изъ членовъ династій, царствующихъ въ великихъ европейскихъ державахъ, не можетъ быть избираемъ князем’Ь Бол гаріи. Въ случаѣ, если званіе княеія бол гарскаго останется незамѣщеннымъ, избраніе новаго князя будетъ произ ведено при тѣхъ же условіямъ и въ той же формѣ”. Князь Фердинандъ, однако, управ ляетъ не только Болгаріей, ыо и Во сточной Румеліей, юоторая , de facto хотя и составляетъ одно Цѣлое съ княжествомъ, но de jure доіеихъпоръ входитъ въ составъ. Оттомаыской им періи. Тринадцатая, семнадцатая и двадцатая статьи берлинскаго тракта та не отмѣнены, а ими политическая организація Восточной Румеліи оп редѣляется такъ; „На югъ отъ Бал канъ образуется провинція, которая- получитъ названіе „Восто’дной Руме ліи”, и которая останется подъ непо средственною нолитическо,® и военною властью его императорскаго величе ства султана, иа условіяхъ админи стративной автономіи. Она будетъ имѣть генералъ-губернаіторомъ хри стіанина”. „Генералъ-гуС’іернаторъ Во сточной Румеліи будетъ назначаемъ блистательною Портою. съ согласія державъ на пятигодгичный срокъ. С обраніе н о с т а н о е л е н а й относительно Восточной Румеліи послужитъ содер жаніемъ для императо рскаго Фирма на, который будетъ обнародованъ бли стательною Портою и сообщенъ ею державамъ”.—„Трактаты, конвенціи и международныя соглашенія, какого бы они ни были свойства, заключенные или имѣющіе быть заключенными между ІІортшо и иностранными дер жавами, будутъ примѣняться въ Во сточной Румеліи, Жакъ и во всей Оттоманской имперіи. Льготы и ири- внллегіи, предостав,денныя иностран цамъ, къ какому бы сословію они не принадлежали, будутъ уважаемы въ этой провинціи. Впистательная Пор та принимаетъ обязательство наблю дать въ этой области надъ исполне ніемъ общихъ законовъ имперіи отно сительно религіозной свободы, въ примѣненіи ко всіцгь вѣроисповѣда ніямъ”. Телефонъ редакціи % 1®. ЕЖЕДНЕВНО 0 СТРАНИЦЪ. Харьковъ, ііонвдкльтаъ, 16-го (29-го) Іюля 1901 года. Телефонъ конторы и типографіи Ш Ш> ГОДЪ ДВАДЦАТЬ П ЕРВЫ Й. No 7 0 7 8 . ШЖІЫІ КРАЙ ,2 Итакъ, князь Фердинандъ, какъ глава княжества- -вассалъ турецкаго султана, а какъ генералъ-губерна торъ Восточной Румеліи—должност ное лицо, подвластное Портѣ. Въ зва ніи генералъ-губернатора князь Фер динандъ утвержденъ въ 1896 году фирманомъ султана и согласіемъ ве ликихъ державъ, заключившихъ Бер линскій трактатъ. При такихъ усло віяхъ трудно предполагать, чтобы болгарское княжестНо могло быть провозглашено теперь же королев ствомъ, а болгарскій князь — коро лемъ. Въ сѣверной части Балканскаго по луострова уже существуетъ два коро левства,—Сербія и Румынія. Сербія Превратилась изъ княжества въ коро левство тогда, когда она сдѣлалась политически независимой. Румынія, распадавшаяся сначала на два кня жества (Молдавію и Валахію), сперва объединилась въ одно, затѣмъ была признана независимою, и только тог да уже сдѣлалась королевствомъ. По Всей вѣроятности, то же самое бу детъ н съ Болгаріей. Сначала Болга ріи придется хлопотать о . томъ, что бы державы признали ея объединеніе, Т. е. такъ называемый филиппополь- екій переворотъ со всѣми его послѣд ствіями, а затѣмъ уже возбудить во просъ о независимости іі о превраще ніи въ королевство. Что выиграетъ Болгарія, если князь Фердинандъ провозгласитъ себя ко ролемъ, но останется данникомъ ту рецкаго султана и будетъ управлять Восточной Румеліей на правахъ гене ралъ-губернатора турецкой автоном ной провинціи? Важенъ не титулъ болгарскаго кня зя, а политическое положеніе Болга ріи, разумѣя подъ нею всю террито рію, управляемую княземъ Фердинан домъ на тѣхъ или другихъ основані яхъ. Преждевременныя измѣненія ни къ чему не ведутъ. Пока Болгарія бу детъ платить дань Турціи, она мо жетъ быть управляема и княземъ. Настоящее устройство Болгаріи не есть, конечно, окончательное, но она будетъ возвышаться лишь постепенно и въ послѣдовательномъ порядкѣ. Весьма вѣроятно, что въ Болгаріи есть люди, желающіе немедленно восполь зоваться ея сближеніемъ съ Россіей. Имъ, однако, не слѣдуетъ забывать, что система скачковъ—самая неудов летворительная система, и что Россія не можетъ сдѣлать для болгаръ того, чего нельзя было дѣлать для другихъ народовъ и государствъ Балканскаго полуострова. Не нужно забывать къ тому же, что политическое положеніе Болгаріи зависитъ не отъ одной Рос сіи, а отъ всѣхъ державъ, заключив шихъ Берлинскій трактатъ. Не нужно быть пророкомъ, чтобы •скааі’ть, что Турція первая ко согла сится пр кг дать болгарскаго князя ко- і ‘- ц ‘ чмѣ . Гущ цѣлями держится за всѣ -.вой сюзеренные прерогативы, какъ .л І ѵ і і С Т В “ПУКЪ it МНИМЫЯ. к-’уД- тану, можетъ быть, и пріятно было бы имѣть своимъ вассаломъ короля, но король не захочетъ долго оставаться турецкимъ вассаломъ. На берегахъ Босфора понимаютъ это и не пред примутъ ничего такого, что можетъ содѣйствовать прямо или косвенно ускоренію возвышенія Болгаріи на степень независимаго государства и окончательному отпаденію Восточной Румеліи отъ Оттоманской имперіи Доказательствомъ тому, что Турція не имѣетъ склонности способство вать освобожденію подвластныхъ ей автономныхъ областей, служитъ ост ровъ Критъ. Критяне съ короле вичемъ Георгомъ во главѣ энер гично добиваются, чтобы Кандія была присоединена къ Греціи, но Порта настаиваетъ на сохраненіи sta tus quo, созданнаго державами-пору- чительницами, хотя изъ этого status quo Оттоманская имперія не извле каетъ никакихъ видимыхъ выгодъ. Дѣло въ томъ, что турки -дорожатъ не только осязательными политиче скими преимуществами и осязатель ными матеріальными интересами, но; и нравственнымъ обаяніемъ падиша ха. Панисламисты, которыхъ теперь такъ много на мусульманскомъ Во стокѣ, будутъ ратовать въ пользу со храненія той власти, которою поль зуется Турція на основаніи Берлин скаго трактата надъ Болгаріей и Во сточной Румеліей. Вся старо-турец кая партія и всѣ турецкіе муллы под нимутъ отчаянный крикъ, какъ толь ко у нихъ явится подозрѣніе, что сул танъ не прочь содѣйствовать возвы шенію болгарскаго князя и полному объединенію княжества съ автоном ной провинціей. Портѣ это, конечно, хорошо извѣстно, и она едва-ли со гласится отказаться добровольно отъ тѣхъ правъ, которыми пользуется Тур ція въ силу Берлинскаго трактата. Есть и другія данныя сомнѣваться въ справедливости слуха, о которомъ идетъ рѣчь. Превращеніе Болгаріи въ королевство можетъ послужить сиг наломъ къ цѣлому ряду нежелатель ныхъ движеній на балканскомъ полу островѣ. Албанія и Македонія дале ко не спокойны. Греція и Сербія не проявляютъ своего неудовольствія, но онѣ готовы воспользоваться каждымъ случаемъ, чтобы поставить на очередь интересующіе ихъ вопросы. Вообще за послѣдніе двадцать два года на Балканскомъ полуостровѣ накопилось не мало горючаго матеріала, а въ связи съ дѣлами Балканскаго полу острова находятся и дѣла Крита, и дѣла турецкой Арменіи и т. д. Пере мѣна status quo въ . Болгаріи можетъ дать такой отголосокъ на всемъ Бал канскомъ полуостровѣ и во всей От томанской имперіи, размѣры и значе ніе котораго трудно теперь даже пре дугадать. А кто можетъ пожелать воз бужденія Восточнаго вопроса при те перешнихъ обстоятельствахъ? Вотъ почему и можно думать, что Болга рія: еще не скоро сдѣлается.. королев ствомъ…, (а. и спѣшить съ этимъ, ей нечего. У нея есть дѣла, гораздо бо лѣе важныя и неотложныя. На пер ЮЖНЫЙ’КРАИ 16-го Іюля .1801 года N° 7078. вомъ планѣ между ними должно быть поставлено прекращеніе церковной распри съ константинопольскимъ па тріархатомъ и каноническое устрой ство автокефальпости болгарской церк ви. А затѣмъ у Болгаріи есть и дру гія важныя заботы, напримѣръ, уси леніе арміи и развитіе флота. Когда Болгарія уладитъ свои внутреннія дѣ ла и достаточно окрѣпнетъ, превра щеніе ея въ королевство совершится само собою при наступленіи благо пріятныхъ обстоятельствъ. Ускорять наступленіе событій, нензбѣяшость ко торыхъ не подлежитъ сомнѣнію, нѣтъ смысла… ПИСЬМА ИЗЪ ИТАЛІИ. Л о р з т у л ь т у р н ы й вопросъ въ И т а л і и . Я остановился въ моемъ предыдущемъ письмѣ на томъ тяжеломъ положеніи, въ каковъ находится итальянскій земледѣ лецъ. Въ иныхъ Случаяхъ, конечно, нѣко торые крупные землевладѣльцы въ зна чительной степени виновны въ этомъ, такъ какъ, не занимаясь непосредственно своей землей, они отдаютъ ее по частямъ арендаторамъ, получая въ такихъ случа яхъ 6 %—7°/о дохода съ нея, но при этомъ платя также и налогъ на нее прави тельству, который въ значительной сте пени сокращаетъ доходъ. Арендаторы же, въ свою очередь, не воздѣлываютъ дан ные имъ участки, а сдаютъ ихъ по ча стямъ въ аренду крестьянамъ, изъ чего вытекаетъ слѣдующее положеніе. Аренда торъ получаетъ свой кушъ безъ всякаго риска, землевладѣлецъ изъ дохода выпла чиваетъ государству, а крестьянинъ изъ вторыхъ рукъ получаетъ лишь то, что остается на его долю отъ земли, вынося на плечахъ всѣ послѣдствія случающихся недородовъ. Но, откровенно говоря, я убѣжденъ, что положеніе крестьянина не сдѣлается лучшимъ, если землевладѣлецъ будетъ самъ культивировать свою землю, въ доказательство чего я приведу слѣду ющій фактъ. Благодаря любезности одного изъ кня зей С., мнѣ пришлось посѣтить одно изъ его крупныхъ владѣній, недалеко отъ Ри- мд. Цифры, которыя я приведу сейчасъ, были заимствованы мной изъ его отчет ныхъ книгъ. Князь С. управляетъ самъ своими землями, и читатели увидятъ, что онъ не имѣетъ -•возможности заниматься благосостояніемъ своихъ крестьянъ. Его владѣнія дѣлятся . на пахотныя земли, и пастбища, составляя вмѣстѣ пять тысячъ десятинъ. На пахотной землѣ ведется- мно гопольная система, а пастбища кормятъ стада буйволовъ, овецъ, быковъ и лоша дей. Все вмѣстѣ ему приноситъ 120 тыс. лиръ дохода ежегодно. Поясню теперь,- во что обходатся на логъ. Въ Италіи существуетъ четыре сорта налоговъ. Налогъ правительствен ный, налогъ провинціальный, налогъ об щинный и налогъ на скотъ, что выра жается, по отношенію , къ данному имѣ нію, въ слѣдующихъ круглыхъ цифрахъ: ■ Правительство, беретъ, въ свок? пользу 34 тыс., . провинція—2 тыс., община—4 тыс. и со скота—3 тыс., что въ общемъ итогѣ составляетъ 43 тыс. Такимъ обра зокъ, все имѣніе обложено налогомъ, по- глйцающимъ болѣе 33% дохода. Въ иныхъ же случаяхъ онъ возрастаетъ до 45%, изъ чего можно заключить, что при .по докнахъ условіяхъ владѣлецъ лишенъ врзмсркности облегчить участь своихъ крестьянъ, тѣмъ болѣе, что и въ случа яхъ недорода или падежа скота, налоги остаются также безпощадны. Ничего нѣтъ удивительнаго, что кресть яне, наэддясь въ такомъ тяжеломъ поло женіи, съ- жадностью слушаютъ фонатич- ныя проповѣди соціалистовъ-теоретиковъ, причемъ чрезвычайно тяжело видѣть, что эти вожаки соціализма стараются вызвать классовую ненависть среди рабочихъ,ри суя капиталистовъ—большихъ^ и малыхъ, какъ кровопійцъ народа. Благодаря этому въ Италіи образовалась цѣлая сѣть со ціалистовъ, которая давитъ землевладѣль цевъ, находящихся въ, силу ©того между двухъ огней—правительства,обременяюща го ихъ налогами съ одной стороны и крест инъ съ ихъ безирестанными стачками ,и лигами противодѣйствія—съ другой. . Въ результатѣ получается то, что многіе зем левладѣльцы оставляютъ свое хозяйство и продаютъ земли, чтобы превратить ихъ въ мертвый капиталъ. Такое положеніе не есть главное зло, проистекающее отъ -соціалистической про паганды, такъ какъ народъ съ его здра вымъ смысломъ придетъ неизбѣжно къ заключенію, что подобныя безразсудныя мѣры ни къ чему не приведутъ, какъ это уже и было среди нѣкоторыхъ крестьянъ, вызванныхъ противъ ихъ собственнаго желанія на стачку. ГораВдо хуже нрав ственное зло отъ соціальной пропаганды, такъ какъ соціалисты въ тоже время раз рушаютъ всякое религіозное чувство въ народѣ, для чего соціалистическія газеты вмѣстѣ съ сатирическими журналами вро дѣ „Asino“ не только стараются разру шить всякій духовный авторитетъ, изоб ражая въ самыхъ непристойныхъ кра скахъ духовенство, но затрагиваютъ так же и основы религіи. Вслѣдствіе всего этого народъ, подстре каемый къ ненависти по отношенію къ буржуазіи, доходитъ до фатальныхъ за блужденій, какъ это было, напримѣръ, во время стачки въ Берра. Соціалисты въ своемъ рвеніи дошли до того, что стали требовать права поджога имущества зем левладѣльца въ интересахъ стачниковъ, что они, впрочемъ, и сдѣлали, сжегши ферму, на которой работали рабочіе, за мѣнившіе стачниковъ. Въ тоже время они не постѣснялись- назвать убійцами солдатъ, вынужденныхъ водворить поря докъ и предотвратить еще большія не счастья. Главные вожаки и подстрекатели-де путаты партіи соціалистовъ, беззастѣнчи вость которыхъ доходитъ до крайнихъ пре-; дѣловъ; подъ предлогомъ, что соціализмъ интернаціоналенъ, они отправляются. ча сто со своею пропагандой заграницу, про изводя тамъ безпорядки, какъ это было во Франціи и Швейцаріи. Среди этихъ агитаторовъ наиболѣе ретивымъ можно назвать депутата Ферри,- который, ; поль зуясь своимъ положеніемъ депутата, не постѣснялся не такъ давно объявить всей палатѣ, что программа соціализма требу етъ нарушенія существующаго порядка и низложенія монархіи. Надо отдать справедливость Льву XIII, который первый сдѣлалъ попытку оста новить антирелигіозное и безнравствен ное движеніе соціализма. „Нельзя, от рицать, сказалъ онъ, существованія уни версальнаго демократическаго движенія, и отъ нашего старанія зависитъ сдѣ лать его соціалистическимъ или хри стіанскимъ”. Это знаменитое изреченіе повлекло за собой возникновеніе хри стіанской демократіи, ведущей, съ своей стороны, не менѣе ретивую пропггшду среди народа съ цѣлью противодѣйство вать „пагубному вліянію соціалистовъ. Что же касается вліянія соціализма, ко торое бѣдственно отражается на земледѣ ліи “въ. Италіи, то лишь правительство въ состояніи уничтожить это зло. Оно долж но прежде всего озаботиться о нравствен номъ образованіи народа, облегчить въ значительной степени свои налоги сокра щеніемъ бюджета морскаго и военнаго, что, конечно, задѣнетъ иныхъ ослѣплен ныхъ патріотовъ. Но они должны понять, что Италія—прежде всего страна, земле дѣльческая, а съ ея богатствомъ почвы это временное ослабленіе ея военнаго значенія будетъ заключать для Италіи ея будущее богатство и могущество. Кромѣ того, правительство должно на сколько возможно расширить пути сооб щенія, открыть побольше земледѣльче скихъ школъ, добиться пониженія тари фовъ на земледѣльческіе продукты, огра ничить свободу дѣйствія вожаковъ со ціалистической пропаганды и сдѣлать ихъ подсудными, когда они поступаютъ про тивно законамъ бтраны, даже если ви новнымъ въ этомъ окажется и самъ Ферри. Наконецъ, король долженъ съ своей стороны упрочить большее по стоянство министерства и оградить его отъ капризовъ парламента, такъ какъ безпрестанная смѣна министерствъ чрез вычайно пагубно вліяетъ на страну. Чтобы достигнуть этого, король мо жетъ не прибѣгать къ coup d’dtat, на что надѣялись многіе послѣ гнуснаго убій ства, жертвой котораго палъ король Гум- бертъ. Королю надо опереться на тѣ па раграфы статута, въ которыхъ говорится ,,Lo stato е retto da un governo rappresen- tativo” (т. e. государство управляется пра вительствомъ монархическимъ представи тельнымъ). Вѣдь, слово „представитель ный” еще не значитъ „парламентарный”. Королю прежде всего надо добиться та кого положенія, при которомъ онъ могъ бы самъ назначать лицъ для всѣхъ пра вительственныхъ функцій, подобно тому какъ онъ въ настоящее время самъ на значаетъ министровъ. s Aventino. Поѣздка Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Въ „Ниж. Лист.” напечатаны слѣдующія подробности о пребываніи г. Министра внутреннихъ Дѣлъ въ. , Нижегородской губерніи: Въ понедѣльникъ, 9-го іюля, въ 9 ча совъ утра, г. Министръ въ сопровожде ніи начальника губерніи ген.-лейт. П. Ѳ. Унтербергера, вице-губернатора барона К. П. Фредерикса и начальника жандармска го управленія генерала В. Я. Шеманина на баркасѣ рѣчной полиціи „Мининъ” прибылъ на пристань села Боръ, гдѣ былъ ‘встрѣченъ семеновскими—предво дителемъ дворянства Н. М. Лѣнивцевымъ, уѣзднымъ исправникомъ Н. Я. Бѣляе вымъ, земскимъ начальникомъ Е. П. Его ровымъ и другими. Семеновскій предво дитель дворянства отъ имени уѣзднаго земства привѣтствовалъ Министра хлѣ бомъ-солью, поднесеннымъ на оригиналь номъ блюдѣ, составленномъ изъ 117 ло жекъ, красиво сгруппированныхъ, произ водства семеновскихъ ложкарей. Отъ крестьянъ Борской волости поднесли хлѣбъ-соль волостной старшина Н. Н. Везминцевъ и-крестьянинъ В. Д. Ки- сельниковъ. На поданныхъ къ пристани лошадяхъ г. Министръ прослѣдовалъ въ волостное правленіе села Боръ, гдѣ для встрѣчи его собрались старшины 3-го участка волостей: Борской, Владимірской, Зиняково-Смольской, Дроздовской и 4-го участка волостей: Рожновской, Юрасов- ской и Бѣлкино-Межуйковской; земскіе начальники гг. Листовъ и Лебедевъ, зем скій врачъ Голубевъ, ветеринарный врачъ Розенбергъ и др. Бесѣдуя съ каждымъ изъ нихъ, г. Министръ особенно внимэ„- тельно выслушивалъ волостныхъ стар шинъ, разспрашивая ихъ о сельскихъ промыслахъ, отношеніи кустарей къ зем лѣ, бытѣ крестьянъ и т. п. Изъ волостного правленія г. Министръ отправился осматривать выстроенные обо зы вольныхъ пожарныхъ дружинъ бор ской и Владимірской. Начальники дружинъ ознакомили его съ исторіей возникновенія вольныхъ по жарныхъ Обществъ, матеріальными сред ствами и состояніемъ инвентаря. Г. Ми нистру понравились обозы и порядокъ, который наблюдается въ дружинахъ. — Пріятно видѣть такой порядокъ,-— сказалъ онъ.—Дай Богъ и впредь вамъ полнаго успѣха. Противъ волостного правленія, на пло щади, была устроена небольшая мѣстная выставка кустарныхъ производствъ Семе новскаго уѣзда. На первомъ планѣ кра суются издѣлія ложкарей, приготовляю щихъ до 150 милліоновъ ложекъ еже годно. Ложкари демонстрировали передъ г. Министромъ свою: работу ; въ теченіе 10 минутъ изъ безформеннаго куска де рева получилась отшлифованная, раскра шенная и покрытая олифою ложка, обо шедшая. четыре деревни. Извѣстно, что трудъ этотъ распредѣляется между со сѣдними деревнями, имѣющими каждая свою спеціальность: одна деревня выдѣ лываетъ некрашенную ложку, другая ее окрашиваетъ, третья покрываетъ олифою и т. д. Г. Министръ очень заинтересо вался этимъ производствомъ и подробно разспрашивалъ о житьѣ-бытьѣ ложкарей, размѣрахъ заработка, состояніи надѣловъ и т. п.; онъ внимательно слѣдилъ, какъ безъ помощи циркуля и приборовъ, на глазомѣръ,’ получаются вполнѣ правиль ныя линіи. В. А. Пирожяиковымт. (изъ Семенова) выставлена довольно полная коллекція ложекъ всевозможныхъ формъ МУЧИТЕЛЬНОЕ СОМНѢНІЕ СУДЬИ. (Переводъ съ французскаго). Члену кассаціоннаго суда г. Летелье. Милостивый государь! Примите благо дарность за довѣріе; изъ выданнаго мнѣ дѣла я сдѣлалъ слѣдующія извлеченія. Оь почтеніемъ М. Ф. Вгь понедѣльникъ, 13 апрѣля 1889 г., между девятью и десятью часами вечера, на станціи Барневиль произошла кража при довольно странныхъ обстоятельст вахъ. Денежная касса, т. е. ящикъ, со держащій въ себѣ деньги и отправляе мый цаждые четыре дня въ Парижъ, ис чезъ йзъ бюро въ отсутствіи кассира. Об стоятельства этого дѣла не позволяли сомн Ѣ ейться в ъ томъ , что виновнымъ былъ сідинъ изъ служащихъ на станціи, и постѣ формальнаго допроса серьезныя подозрѣнія пали на помощника началь ника станціи Сенешаля, котораго видѣли въ бюро кассира въ часъ похищенія кассы. Сенешаля арестовали; слѣдствіе ловко велось г.’, Шарпантье, старымъ судьей,, ко торый обличался Проницательностью и большой Опытностью; слѣдственная ком миссія рѣшила судить Сенешаля въ Кае- нѣ судомъ, присяжныхъ. Уголовная сес сія открылись только въ іюнѣ. За это время г. КЬрпантье вышелъ въ отставку, ііокйнулъ Каенъ и удалился на покой въ свой родной край, въ Котентинъ. Наканунѣ, того дня, когда Сенешаль долженъ былъ предстать предъ судомъ, предсѣдателѣ г. де-Мокорси получилъ не ожиданно отъ г. Шарпантье заказнымъ письмомъ „ де Ь л о ” подъ заглавіемъ: „До кументъ I; іаѣсколько разоблаченій по дѣлу Сенешаѵля”. Г-нъ Мокорси былъ немного скептикомъ; но все же, несмотря на свой возрацстъ, онъ долго читалъ и обдумывалъ этм разъясненія. Судя по дрожащему и неровному по черку, можно было заключить, что г-нъ Шарпантье писалъ подъ вліяніемъ силь наго волненія. 1 Вотъ что они сообщалъ. Денежная касса была украдена 13-го апрѣля, а 16-го Юдинъ рыболовъ, вытас кивая свои верши, нашелъ ее въ рѣкѣ; она была наполовину погружена въ трост никъ. Рыбакъ толкнулъ ее весломъ и увидѣлъ тогда, что это былъ маленькій дубовый ящикъ, окованный по угламъ ■vrrckrrt опмг Г-Т. і/п итп іO ut . положилъ этотъ ящикъ въ лодку, отнесъ въ мэрію, откуда онъ мнѣ былъ достав ленъ жандармомъ. Кто-то замѣтилъ въ это время, что эта касса пахла навозомъ. Въ этомъ слѣдеіпзіи все подтверждало, Что воромъ былъ Сіэнешаль, помощникъ начальника станціи. Доказательствъ его виновности была приведена масса. Я пер вый энергично доказывалъ его виновность; потомъ я -начал-ъ (Сомнѣваться и долго раздумывалъ; подъ конецъ же я больше прежняго настаивалъ, на его обвиненіи. Сдавъ свой рапортъ прокурорскому над зору, я снова начали, сомнѣваться. Се годня я почти узѣрщнъ ….. что сдѣлалъ ошибку. Моя совѣсть заставляетъ меня признаться въ ней и объяснить вамъ, какъ я дошелъ до убѣжденія, что Сене шаль не настоящій воръ. И вотъ завтра онъ предстанетъ предъ судомъ, завтра посыплятся на него ужас ныя обвиненія. Не сомнѣваюсь, что вы съ успѣхомъ воспользуетесь подготов леннымъ мной матеріаломъ и разъясни те—это ваше право, какъ предсѣдателя, даже ваша обязанность—все, что было неяснаго, а иногда и страннаго въ нѣ которыхъ отвѣтахъ, предложенныхъ мной обвиняемому. По временамъ я спраши ваю себя, не долженъ ли я упрекать се бя. Вѣдь, самая большая ошибка—это смотрѣть на вещи такъ, какъ намъ хо чется. Считая его виновнымъ, не при страстно ли объяснялъ себѣ нѣкоторые отвѣты? Во есякомъ случаѣ, г-нъ пред сѣдатель, вполнѣ чистосердечно призна юсь вамъ, что въ данную минуту я обу реваемъ сомнѣніями. • Я долженъ вамъ сказать, что един ственная цѣль моего признанія—заста вить васъ опровергнуть выводы моего слѣдствія, дать вамъ возможность оправ дать этого человѣка и въ то же время открыть настоящаго виновника. Я увѣ ренъ, что, съ помощью Божьей, истина обнаружится въ великій день суда. У меня будетъ пріятная награда, что, даже удалившись со службы, могъ ока зать правосудію услугу, не допустивъ пла чевной ошибки. Я надѣюсь, что этотъ поступокъ вы не объясните—назовемъ вещи ихъ имена ми—ослабленіемъ умственныхъ способно стей. Положимъ, что ноги ослабѣли, но за то голова еще свѣжа, увѣряю васъ… Прежде всего необходимо возстановить топографію того- .мѣста, гдѣ совершена была кража. Представьте себѣ прямо угольное зданіе, восточная и западная сторона котораго обращены къ полотну ж. д., а сѣверная и южная отдѣляются отъ платформы рѣшетчатыми перегород ками. Опишемъ маленькій четыреуголь- никъ между залой для пассажировъ съ одной стороны, входной и багажной залой съ другой; изъ этого четыреугольника на платформу ведутъ трое дверей; онъ имѣ етъ 70 метровъ высоты и раздѣляется на три части. Въ верхнемъ отдѣленіи на ходится бюро начальника станціи; въ и м м ш о м і —— Ашпг» ЛПЦТЯПЦОНПЯТ»! Я Г.ПР.ПНР.Й отдѣленіе—самое для насъ интересное— подраздѣляется на двѣ части: бюро, гдѣ продаются билеты, куда есть ходъ изъ входной залы, и бюро кассира. Такимъ образомъ, это бюро и бюро конторщицы находятся рядомъ; ихъ раздѣляетъ толь ко стеклянная перегородка, которая не отворяется. Въ моментъ похищенія кас сы изъ бюро кассира на станціи никого не было, кромѣ начальника станціи Дю бюка, помощника начальника Сенешаля, конторщицы ш-ше Энгельбахъ и двухъ рабочихъ Греньеля и Лангевина. Другой помощникъ, Бастардъ, ушелъ со службы въ 7 час. вечера, а Бьюссонъ, кассиръ, пошелъ къ себѣ, и ихъ отсутствіе было доказано. Несомнѣнно, что виновникомъ похищенія былъ одинъ изъ тѣхъ, кото рые оставались въ этотъ моментъ на службѣ, потому что одни только служа щіе были въ состояній найти въ темно тѣ кассу и унести ее въ нѣсколько се кундъ. Было 9 час, 55 минутъ; поѣздъ No 87, шедшій изъ Мезидона и стоявшій на стан ціи уже 10 минутъ, долженъ былъ скоро уходить, въ это самое время испуганный кондукторъ подошелъ къ помощнику и сказалъ: „Странно, что я не нашелъ кас сы… Я взялъ ключъ изъ вашего бюро и хотѣлъ вложить въ замокъ, но замѣтилъ, что двери сами отворяются при нажатіи ручки. Я вошелъ, отворилъ ящикъ стола, оказалось, что ящикъ пустъ”. •— Это любопытно, сказалъ помощ никъ и, зажегши спичку на ходу, громко сказалъ служителю:—Лангевинъ, идите къ Бьюссону и разузнайте, не захватилъ ли онъ кассы по ошибкѣ. Поскорѣй, а то No 87 опоздаетъ, и я получу выго воръ”. Лангевинъ -тотчасъ побѣжалъ къ кас сиру и засталъ его за обѣдомъ. Испуган ный Бьюссонъ прибѣжалъ: „У меня ея нѣтъ, сказалъ онъ. Я положилъ ее по обыкновенію въ ящикъ, когда уходилъ въ 8 Уг час. Тамъ было около 4000 фр”. Больше нельзя было сомнѣваться; кас са была похищена. Немедленно извѣстили объ этомъ г-на Дюбюка, начальника станціи, который на чалъ наводить справки о томъ, что дѣ лалъ каждый изъ служащихъ отъ 8 % до 10 часовъ. Онъ началъ съ конторщицы; но ея нельзя было подозрѣвать; она никогда не входитъ во внутреннія отдѣленія станціи, а солидная рѣшетка, отдѣляющая ее от> кассира, была цѣла. Кстати отмѣтимъ, что начальника станціи тоже нельзя „бы ло подозрѣвать; онъ могъ доказать, что въ часъ похищенія кассы онъ обѣдалъ съ женой, дѣтьми и сосѣднимъ землевла дѣльцемъ. Кондукторъ 87 номера въ про долженіе четверти часа остановки поѣзда ни на одну минуту не отходилъ отъ сво его механика,. ;.и „истопника. Оставались помощникъ начальника станціи Сенешаль и оба служителя Греньель и Лангевинъ. Всѣ они были .вмѣстѣ до 9 ч. безъ 40 минѵтъ: они сидѣли за столомъ въ ба гажномъ отдѣленіи и курили. Около 9 ч. безъ 40 минутъ электрическій звонокъ возвѣстилъ о . приближеніи поѣзда Aft 87, и тогда каждый изъ нихъ вышелъ къ ис полненію своихъ обязанностей:Лангевинъ къ стрѣлкѣ, Греньель къ лампамъ, а Се нешаль въ пассажирскій залъ, чтобы, на всякій случай, узнать были ли пассажи ры, хотя съ этимъ поѣздомъ никто не пріѣзжалъ. Три или четыре минуты спустя, Лан гевинъ встрѣтилъ помощника около две рей бюро кассира. — АІ это вы, г-нъ Сенешаль, сказалъ Лангевинъ,—я спѣшу сюда; мнѣ контор щица сказала, что слышала шумъ со сто роны кассы. — Кассы? отвѣчалъ тотъ спокойно, я ничего не видѣлъ; правда, я былъ только въ пассажирской, но тамъ никого нѣтъ… Бьюссонъ ушелъ въ 8’/г час.; вы видите,, тамъ совсѣмъ темно. И взявъ лампу изъ рукъ служителя, онъ поднялъ ее, чтобы освѣтить бюро. — Вы видите, что никого нѣтъ. Кон торщица, вѣрно, ошиблась, сказалъ Ланге винъ, поживъ плечами. Итакъ, г-нъ предсѣдатель, вотъ это единственные факты, заявленные, засви дѣтельствованные и провѣренные въ этотъ вечеръ начальникомъ станціи. Я продолжаю. На другой день со сѣди Греньелей пришли сообщить,- что рано утромъ слышали шумъ у Греньелей; они видѣли, что мужъ. ворочалъ во дво рѣ навозъ; немного спустя, подошла къ нему жена; «ни какъ будто прятались, тихо разговаривали и ежеминутно осмат ривались. Полиція произвела у нихъ домашній обыскъ, но неизвѣстно почему она не переворачивала навоза, несмотря на то, что имъ говорили о заявленіи, сосѣдей Греньелей. Можетъ быть, старшій поли цейскій былъ родственникомъ ихъ и не захотѣлъ сдѣлать тщательнаго обыска. Получивъ эти свѣдѣнія, я выѣхалъ въ тотъ же день и .пріѣхалъ въ Барневиль въ часъ дня. Первымъ дѣломъ я распо рядился позвать вЪ багажное отдѣленіе, гдѣ я помѣстился со своимъ секретаремъ, помощника Сенешада и двухъ служите лей. Я заявилъ имъ: одинъ изъ васъ трехъ —воръ. Вы не выйдете отсюда, васъ арестуютъ. И сейчасъ, же прибавилъ, во спользовавшись ихъ удивленіемъ: итакъ, вы Греньель, говорите—кого подозрѣ ваете? — Никого, судья. ■— Кого вы подозрѣваете, Сенешаль? Помощникъ быстро и рѣшительно от вѣтилъ:—если кого-нибудь надо подозрѣ вать, то объявляю, что скорѣе всего я по дозрѣваю Греньеля; ему извѣстно, гдѣ кассиръ вѣшаетъ ключъ въ бюро началь ника станціи. … ; — Но вамъ это тоже небезызвѣстно, возразилъ Греньель, вспыхнувъ. — Э то вѣрно. -— А ‘вы, спросилъ я Лангевина,—вы знаете, гдѣ былъ ключъ? — – Нѣтъ, милостивый государѣ, я ни-, когда не прибираю въ бюфо; это дѣло Греньеля. — Это тоже вѣрно, замѣлилъ помощ никъ. — Говорите откровенно, сказалъ я Лангевину,—кого вы подозрѣваете; ваше го начальника или Греньеля? Лангевинъ, здоровенный, но глупый малый, долго стоялъ въ нерѣшимости; онъ посматривалъ то на одного, ^о на другого и, наконецъ, медленно произ несъ: — Г-нъ Сенешаль, конечно, не можетъ быть воромъ. — А Греньель? — Греньель тоже нѣтъ… На этотъ разъ въ его словахъ было колебаніе, вид но , было, что онъ не былъ убѣжденъ; меня это поразило такъ же, какъ и мо его секретаря. Къ несчастью, нѣтъ ни чего болѣе сухого, какъ судебный допросъ. Это. нѣчто безъ жизни, что не прини маетъ во вниманіе ни физіономіи, ни тона, ни выраженія. Увы, г-нъ предсѣдатель, я не писатель, а то бы я подыскалъ слова для изображенія личности Греньеля, боль шого негодяя со вдавленнымъ ртомъ, съ рубцомъ на лицѣ. Передъ тѣмъ какъ придти, онъ выпилъ вѣроятно, потому что отъ него несло водкой. Напротивъ того, лицо Сенешаля дыша ло честностью, его манера держать себя была скромная, но твердая. Онъ говорилъ безъ всякой нерѣшитель ности и быстро отвѣчалъ на всѣ мои во просы, даже когда замѣчалъ, что я ихъ долго обдумываю. Когда мнѣ сообщили о странностяхъ, подмѣченныхъ сосѣдями, я спросилъ Греньеля, зачѣмъ онъ такъ ра но всталъ. — Потому что… у меня были колики, отвѣчалъ онъ. — А зачѣмъ выходила ваша жена? — Потому что ее безпокоило мое долгое отсутствіе. — Вы разговаривали очень тихо? — Чортъ… когда болитъ животъ, то нечего трубить во всѣ дома. Тогда я велѣлъ позвать жандармовъ и спросилъ ихъ, осматривали ли они навозъ у Г реньеля. На ихъ отрицательный от вѣтъ я сейчасъ же взялъ у мэра двухъ рабочихъ, велѣлъ имъ въ моемъ присут ствіи перевернуть всю кучу. Эти люди ничего не нашли, но я долженъ отмѣтить, что, по ихъ словамъ, навозъ былъ недав но перевернутъ. Я просилъ мэра пору чить сосѣдямъ тщательно наблюдать за Греньелемъ; они охотно согласились, по тому что не выносятъ этого субъекта, который неоднократно воровалъ у нихъ кроликовъ и куръ. Но этотъ плутъ, ка жется, умѣетъ прятать всѣ слѣды сво-, ихъ дѣяній. Надзоръ, на который я раз считывалъ, ничего не далъ. Греньели ни куда не выходили, кромѣ станціи. Они знали, безъ сомнѣнія, что за ними наблю даютъ. Извѣстно, что на третій день, т. е. въереду,нашли въ ръкв разоитыиденежныи ящикъ. Очевидно, ни Сенешаль, ни Гре ньель не могли его туда бросить, такъ какъ не выходили изъ дома, но жена Греньеля на часъ выходила во вторникъ какъ бы для того, чтобы нарвать травы для своихъ кроликовъ. На самомъ дѣлѣ, она ничего не принесла домой, какъ увѣ ряетъ одна дѣвочка, наблюдавшая за ней, кромѣ небольшого пучка одуванчиковъ. Это странно, тѣмъ болѣе странно, что одинъ сосѣдъ увѣрялъ, будто въ то вре мя, какъ m-me Греньель выходила изъ дому, юбки ея отдувались болѣе обыкно веннаго, и ея походка была затруднитель на. Наоборотъ,никто не видѣлъ выходя щей m-elle Сенешаль,—я забылъ сказать, что помощникъ холостякъ и живетъ съ сестрой. Кажется, что эта бѣдная моло дая дѣвушка, взволнованная обвиненіемъ противъ брата, не переставала плакать цѣлый день, не смѣя показываться на свѣтъ Божій. Правда, что обыскъ у нея былъ произведенъ жандармами безъ вся кой пощады: все перерыли. Старшій жан дармъ былъ задѣтъ выговоромъ, сдѣлан нымъ мною публично за небрежный обыскъ у Греньеля. Въ тотъ же вечеръ я самъ пошелъ къ Греньелю. Я велѣлъ вынуть въ его ком натѣ весь полъ, чтобы убѣдиться, нѣтъ ли тамъ секретнаго мѣста; хотя въ ками нѣ мы нашли углубленіе, но оно было пусто. Греньель увѣрялъ, что этотъ тай никъ существовалъ еще раньше, чѣмъ онъ поселился въ этой квартирѣ. Мнѣ показалось, что онъ обмѣнялся боязли вымъ взглядомъ со своей женой,и когда я сказалъ: „Это очень возможно”, онъ началъ улыбаться. Въ концѣ концовъ, я по дорогѣ въ Лизье долженъ былъ признать, что дѣло входило въ категорію преступленій, въ которыхъ возможно найти виновныхъ не иначе, какъ съ помощью выводовъ, осно ванныхъ на вѣроятности. Но тутъ было то преимущество, что виновными могли быть только двое: или Греньель, или Се нешаль, и задача моя сводилась къ тому, чтобы цыбрать одного или другого. Можетъ быть, вамъ провести параллель между этими двумя субъектами на осно ваніи ихъ прошедшаго, ихъ привычекъ и ихъ нравственности? Греньель и его жена жили .между со бой не въ ладу; онъ одно время былъ извозчикомъ въ Эльбефѣ и часто выпи валъ. Его жена слыла за особу дурного поведенія: она часто жаловалась на дур ное обращеніе съ ней мужа, который билъ’ ее. У нихъ есть ребенокъ, дочка, которую взяла къ себѣ бабка. Паспортъ Греньеля весь исписанъ штрафами, и кро мѣ того, онъ весь въ долгахъ. Это, ви димо, человѣкъ безпорядочный. Если онъ еще держался въ правленіи, то благодаря протекціи одного депутата, имени кото раго я н’$ назову. Что же касается Сенешаля, то онъ, на оборотъ, представляется намъ человѣкомъ съ безупречной репутаціей; онъ тихо жи- ве г ь си св и еи c c c ijju n . и о и р ао п и ш и Ж6- лѣзныхъ дорогъ, въ Западной Алжиріи, онъ служилъ долгое время, ему выдали прекрасный аттестатъ. Говорятъ, что ког да ему было 25 лѣтъ, у него была до вольно скандальная исторія съ женщи ной; но подобныя исторіи не бросаютъ вѣдь тѣни на молодого человѣка, въ осо бенности когда жизнь протекаетъ въ знойномъ климатѣ Алжиріи. Сенешаль получилъ хорошее образова ніе; онъ толково составляетъ бумаги; всѣ отзываются о немъ, какъ о порядочномъ человѣкѣ. Единственная его роскошь со стояла въ піанино; аиъ рисовалъ аква- ,s 16-го іюля 1901 годэ No 7078. ЮЖНЫЙ КРАЙ и величинъ, начиная съ солдатской и кончая причудливыми произведеніями не замысловатой фантазіи; хозяинъ просилъ г. Министра принять на память нарочно приготовленную большую ложку, ручка которой представляетъ собою благосло венный крестъ. Тутъ же рядомъ выставлена деревян ная крашеная мебель, обращающая на себя вниманіе своеобразнымъ рисункомъ; г. Министръ пріобрѣлъ себѣ письменный столъ и кресло. У мѣщанина Ерыкалова, экспонировав шаго мелкія игрушечныя издѣлія изъ де рева, г. Министръ также купилъ нѣсколь ко вещицъ. Рядомъ съ нимъ Министръ наблюдалъ работу мастерицы, занимав шейся плетеніемъ поясковъ съ разнаго рода надписями; одинъ изъ нихъ, зара нѣе приготовленный съ надписью: „Его Высокопревосходительству г. Министру Внутреннихъ Дѣлъ Д. С. Сипягину въ память посѣщенія г. Семенова 8 -го іюля 1901 года”, онъ принялъ на память. Да лѣе г. Министръ смотрѣлъ, какъ произ водятся мастеромъ съ дочерью жестяныя лампы и кружки; въ мастерской крестья нина Акишина интересовался прюизвод- ствомъ изъ шерсти валяной обуви и ку пилъ у него туфли. Крестьянинъ Короб ковъ изъ дер. Дубенокъ выставилъ ме таллическія кровати; г. Министръ пріоб рѣлъ одну изъ кроватей. Кузнецы Бѣл- кинско-Межуйковской волости «оставили наскоро горнъ и показали посѣтителямъ, какъ быстро приготовляются ими скобы для лодокъ. Представитель кустарей Ни коло-Раменской волости Гоголевъ выста вилъ различной величины коромысла для вѣсовъ; паровой кузнечно-механическій заводъ бр. Носовыхъ въ с. Боръ экспо нировалъ якоря, колокольные языки, ча сти пароходныхъ машинъ; наконецъ, Спи ридоновъ изъ дер. Пичугина привезъ два тарантаса. Въ общемъ, выставка доволь но рельефно выдѣлила важнѣйшія произ водства Семеновскаго уѣзда, и г. Ми нистръ, оставляя ее, благодарилъ экспо нентовъ: „Благодарю, что вы мнѣ пока зали; будьте здоровы”. Возвратясь къ волостному Правленію, г. Министръ благодарилъ волостного стар шину и земскаго начальника за образцо вый порядокъ, который былъ найденъ при ревизіи дѣлопроизводства. Отсюда г. Министръ прошелъ въ женское училище, гдѣ собрались учительницы съ дѣвочка ми; распросивъ о состояніи школы, онъ выразилъ желаніе послушать пѣніе уче ницъ; онѣ исполнили тропарь „Спаси, Господи, люди Твоя”. Осмотрѣвъ затѣмъ Никольскую церковь, г. Министръ въ П’/з час. отбылъ на баркасѣ „Мининъ” къ московской пристани для слѣдованія вверхъ по рѣкѣ Окѣ, до города Мурома. Въ предѣлахъ нижегородской губ. онъ пробудетъ до 13-го іюля. Обвилъ дѣятельности учрежденной съ Высо- а и г з соизволенія т і н н і с щ ш і На- щ я зге Яроовѣщеній комиссіи по првобра- » й ю средней школы. Докладъ М. М. Апексѣенка вызвалъ нѣсколько замѣчаній со стороны членовъ коммиосіи, которыя касались не столько сущности доклада, сколько имѣли харак теръ нѣкоторыхъ дополненій къ нему, или болѣе детальной разработки приве денныхъ въ немъ положеній. Такъ, нѣ которые изъ членовъ коммиссіи, согла шаясь въ общемъ съ тою характеристи кою нынѣшнихъ историко-филологиче скихъ институтовъ, какая сдѣлана въ докладѣ, дополнили его указаніемъ на то, что эти дорого стоящія казнѣ учрежденія мало удовлетворяютъ настоятельной по требности въ преподавателяхъ, выпуская ежегодно очень небольшое число послѣд нихъ, притомъ исключительно по сло веснымъ предметамъ, съ такою подготов кою, которая страдаетъ односторонностью въ томъ смыслѣ, что, будучи пріурочена къ одному учебному заведенію (къ со стоящимъ при институтахъ гимназіямъ), она лишаетъ будущихъ преподавателей возможности критически относиться къ методамъ преподаванія своихъ руководи телей, не говоря уже о томъ вредномъ вліяніи, какое господствующій въ инсти тутахъ, какъ въ закрытыхъ учебныхъ за веденіяхъ, режимъ долженъ оказывать на развитіе въ будущихъ преподавателяхъ силы воли и самостоятельности харак тера. Отъ этихъ недостатковъ, по мнѣ нію нѣкоторыхъ изъ членовъ этой груп пы, не будетъ свободенъ и проектиро ванный коммиссіею К. П. Яновскаго пе дагогическій институтъ. Впрочемъ, одинъ изъ членовъ коммиосіи отнесся къ во просу объ институтахъ иначе и, говоря въ частности о Нѣжинскомъ историко- филологическомъ институтѣ, находилъ не только организацію въ немъ подготовки будущихъ преподавателей вполнѣ цѣле сообразною и дающею прекрасные ре зультаты, но и господствующій въ немъ режимъ раціональнымъ, такъ какъ онъ даетъ возможность воспитанникамъ ин ститута не отвлекаться отъ научныхъ занятій посторонними заботами и благо творно дѣйствуетъ на воспитаніе ихъ въ національно-патріотическомъ направленіи. Этотъ членъ коммиссіи, однако, не отри цалъ, необходимости въ настоящее время реорганизаціи учебной части въ инсти тутѣ соотвѣтственно новымъ потребно стямъ средней школы. Тоже, по мнѣнію этого члена коммиосіи, слѣдуетъ по всей вѣроятности сказать и объ историко-фи лологическомъ институтѣ, существующемъ въ С.-Петербургѣ, изъ котораго, судя по имѣющимся наблюденіямъ, выходятъ хорошо подготовленные преподаватели древнихъ языковъ и русской словесности. По отношенію къ новымъ способамъ подготовки преподавателей, указаннымъ въ докладѣ, мнѣнія членовъ коммиссіи раздѣлились: одни относились отрица тельно какъ къ устройству падаго- гическихъ курсовъ при какомъ – ли бо одномъ учебномъ заведеніи, такъ и къ устройству педагогическихъ семина рій при учебныхъ округахъ,—къ первымъ въ виду трудности возложить это дѣло на директора избраннаго учебнаго заведе нія и его преподавателей, обремененныхъ и безъ того мночі/йптппмт, другихъ обя занностей, ко вторымъ—въ виду трудно сти установитъ надлежащій контроль надъ посѣщеніемъ кандвдатами-педагога- ми различныхъ учебнымъ заведеній,—и предлагали въ интересамъ скорѣйшей ор ганизаціи дѣла начать уже въ самомъ ближайшемъ будущемъ устройство, періо дическихъ учительскихъ съѣздовъ, по от дѣльнымъ предметамъ средней ійколы, организованныхъ по образцу тѣхъ, . кото рые устраиваются для учителей началь ныхъ училищъ; такіе съѣзды будутъ при носить большую практическую пользу въ томъ отношеніи, что будутъ давать воз можность собравшимся на съѣздъ пре подавателямъ, подъ руководствомъ опыт ныхъ лицъ, знакомиться съ лучшими ме тодами преподаванія и съ другими под робностями педагогическаго дѣла, при чемъ непремѣннымъ условіемъ должны быть немногочисленность подобныхъ съѣз довъ и организація, ихъ на подобіе кур совъ. Другіе члены 1 коммиосіи, отвергая первую изъ указанйыхъ въ докладѣ формъ подготовки преподавателей, признавали цѣлесообразнымъ сосредоточить это дѣло въ педагогическихъ семинаріяхъ при учеб ныхъ округахъ, причемъ, одни, возлагая на эти семинаріи задачу исключительно практической подготовки кандидатовъ-пе- дагоговъ, полагали возможнымъ ограни чить занятія въ нихъ . однимъ годомъ, придавая большое значеніе тѣмъ педаго гическимъ бесѣдамъ, которыя должны устраиваться еженедѣльно, подъ общимъ руководствомъ поставленнаго во главѣ семинаріи особаго директора, изъ всѣхъ руководителей и кандидатовъ-педагоговъ и при участіи приглашаемыхъ на такія совѣщанія, въ случаѣ надобности, про фессоровъ университета. Этими совѣща ніями и будутъ контролировать занятія кандидатовъ-педагоговъ и посѣщеніе ими уроковъ въ различныхъ учебныхъ заве деніяхъ, такъ какъ предметомъ такихъ совѣщаній должно быть, между прочимъ, обсужденіе . наблюденій, сдѣланныхъ во время такихъ посѣщеній, причемъ руко водительство занятіями , кандидатовъ-пе дагоговъ въ такихъ семинаріяхъ могло быть устроено по примѣру приватъ-до центуры, т. е. предоставлено, съ разрѣ шенія окружного начальства, тѣмъ изъ преподавателей различныхъ учебныхъ за веденій, которые заявятъ желаніе взять ся за эЬ’О дѣло и, получая за этотъ трудъ особое вознагражденіе, будутъ освобож дены атъ нѣкоторой части даваемыхъ ими уроковъ; другіе члены коммиссіи, исходя изъ тідго соображенія, что подготовка бу дущихъ преподавателей требуетъ ие толь ко знакомства съ методикой въ самомъ широкомъ смыслѣ этого слова, но и усвоенія тѣхъ основныхъ педагогиче скихъ положеній, безъ которыхъ не мыолима воспитательная роль препо давателя, полагали необходимымъ и теоретическую подготовку сосредоточить въ такой семинаріи, считая неудоб нымъ соединять ее съ прохожденіемъ университетскаго курса, въ виду об щаго направленія университетскаго пре подаванія, преслѣдующаго строго науч ныя задачи, и при такомъ условіи за мятія въ семинаріи, по мнѣнію выска завшагося въ этомъ смыслъ члена ком- миссіи , должны продолжаться два года, Изъ которыхъ первый долженъ быть по священъ дѣлу теоретической, а второй— практической подготовки кандидатовъ-пе дагоговъ, при непремѣнномъ условіи об щежитія послѣднихъ и вмѣстѣ съ ними одного изъ руководителей, дли облегче нія имъ возможности болѣе удобнаго ус тройства совѣщаній между собою по во просамъ, входящимъ въ кругъ ихъ заня тій. Съ этимъ, однако, на согласились дру гіе члены коммиссіи, находя, что вопросъ объ общежитіи кандидатовъ-педагоговъ можетъ быть рѣшаемъ въ ту или другую сторону въ зависимости отъ личныхъ ка чествъ поставленнаго во глазѣ такого учрежденія руководителя. Однимъ изъ членовъ коммиссіи, указавшимъ на при мѣръ Германіи, въ которой нѣтъ особыхъ учрежденій для подготовки преподавате лей, а производится тщательная фильтра ція педагогическихъ способностей лицъ, выступающихъ на педагогическое попри ще по окончаніи университетскаго курса,пу темъ соблюденія строгой градаціи (помощ никъ учителя, учитель, старшій учитель), было высказано желаніе установленія и у насъ аналогичнаго . порядка и съ этою цѣлью необходимости начинающихъ пре подавателей отдавать подъ наблюденіе и руководство опытныхъ педагоговъ; но это предложеніе не встрѣтило сочувствія въ остальныхъ членахъ коммиссіи. Общимъ сочувствіемъ была встрѣчена та часть доклада, которая была посвящена вопросу о способахъ привлеченія къ пре подавательской дѣятельности, и въ част ности о мѣрахъ къ оживленію педагоги ческой корпораціи, и дала поводъ къ нѣ которымъ замѣчаніямъ, не прибавившимъ, впрочемъ, ничего новаго къ тому, что объ этомъ сказано въ докладѣ, за исключе ніемъ высказаннаго однимъ изъ членовъ коммиссіи мнѣнія о томъ, что весьма важное значеніе въ этомъ отношеніи мог ло бы имѣть ослабленіе той регламента ціи педагогическаго дѣла, которая въ на стоящее время существуетъ въ формѣ различныхъ объяснительныхъ записокъ, стѣсняющихъ на каждомъ шагу дѣятель ность преподавателя и обязательныхъ без различно какъ для начинающихъ препо давателей, такъ и для достаточно уже опытныхъ въ своемъ дѣлѣ, и заявленія другого члена коммиссіи, что учительскіе съѣзды, весьма симпатичные сами по се бѣ и несомнѣнно полезные въ смыслѣ учрежденія, способнаго оживляющимъ об разомъ дѣйствовать на педагогическую среду, не должны имѣть форму курсовъ, которые не только не привлекутъ сочув ствія преподавателей, подъ чьимъ бы ру ководствомъ они ни были организованы, но скорѣе вызовутъ отрицательное и да же юмористическое отношеніе. Что касается вопроса о способахъ под готовки преподавателей новыхъ языковъ, то относительно этого вопроса не было сдѣлано никакихъ новыхъ указаній по сравненію съ тѣмъ, что сказано въ до кладѣ, за исключеніемъ высказаннаго од нимъ изъ членовъ коммиссіи мнѣнія о томъ, что весьма цѣлесообразнымъ было бы привлеш. съ помощью стипендій кт. поступленію на романо-германское отдѣ леніе историко-филологическаго факуль тета молодыхъ людей нѣмецкаго и фран цузскаго происхожденія, кончающихъ курсъ въ существующихъ, въ С.-Петербургѣ и въ Москвѣ училищахъ при церквахъ ино странныхъ исповѣданій. По окончаніи преній, вызванныхъ до кладомъ М. М. Алексѣенко, было призна но, что большинство членовъ коммиссіи предпочитаетъ устройство педагогическихъ семинарій при учебныхъ округахъ. Вышеозначенные результаты работъ ком миссіи были повергаемы на Высочайшее воззрѣніе, при чемъ Его Императорскому Величеству благоугодно было вполнѣ одоб рить высказанныя коммиссіей соображе нія о необходимости обращенія особаго вниманія на воспитаніе учащейся моло дежи и пріученіе ея къ школьной дисцип линѣ, на усиленіе преподаванія гимнасти ки, воинскихъ |И физическихъ упражне ній, на введеніе/подвижныхъ игръ, школь ныхъ экскурсій .и прогулокъ, а гдѣ къ то му представится возможность, и ручного труда. Вмѣстѣ съ симъ Государь Императоръ соизволилъ одобрить предположеніе г. Министра Народнаго Просвѣщенія о со храненіи классическихъ гимназій лишь въ пяти слѣдующихъ городахъ: С.-Петербур гѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Варшавѣ и Юрьевѣ, по одной въ каждомъ. . За симъ, съ Высочайшаго Его Импера торскаго Величества соизволенія, вышеиз ложенныя ‘ предположенія коммиссіи пере даны чрезъ попечителей учебныхъ окру говъ на обсужденіе попечительскихъ со вѣтовъ и педагогическихъ совѣтовъ/нѣ которыхъ среднихъ учебныхъ заведеній и на заключеніе оберъ-прокурора Святѣй шаго Синода, Митрополита С.-Петербург скаго и Ладожскаго и тѣхъ Министровъ, въ вѣдомствѣ коихъ имѣются учебныя за веденія. Заключенія всѣхъ этихъ лицъ и учреж деній въ теченіе предстоящихъ зимнихъ мѣсяцевъ будутъ обсуждены Министер ствомъ Народнаго Просвѣщенія и затѣмъ дѣлу данъ будетъ ходъ въ установлен номъ порядкѣ. Согласно выработанному коммиссіею плану, преднамѣченное постепенное ‘пре образованіе среднихъ учебныхъ заведеній должно начаться съ младшихъ классовъ, а измѣненіе въ преподаваніи, должно’кос нуться прежде воете, • .звинхъ языковъ на томъ основаніе что о.ѵлнъ изъ эгнхъ языковъ (гречески) uot.ee исключается изъ числа обязательныхъ предметовъ бу дущей средней школы общаго типа, а на другой (латинскій) затр. .. ..четсч нь. нѣ столь чрезмѣрное число часовъ (43 :,а- са), что весьма желательно безотлага тельное сокращеніе ихъ съ/цѣлью осво бодившееся время употребить на усиле ніе преподаванія нѣкоторыхъ другихъ предметовъ, въ чемъ ощущается настоя тельная необходимость. Принимая во вниманіе интересы уча щихся и вновь поступающихъ г въ учеб ныя заведеніи въ нынѣшнее переходное для школы время, а также, чтобы избѣ жать внезапной значительной ломки учеб наго строя, коммиссія признала съ своей стороны въ высшей степени желатель нымъ и въ педагогическомъ отношеніи какъ нельзя болѣе полезнымъ начать нѣ которыя подготовительныя мѣропріятія къ предстоящей реформѣ уже съ будуща го 1901—1902 учебнаго года, а именнно, предположено прекратить въ гимназіяхъ и прогимназіяхъ преподаваніе латинскаго языка въ первыхъ классахъ и греческаго зъ 3-мъ и 4-мъ классахъ, взамѣнъ же этихъ языковъ усилить преподаваніе ис торіи и одного новаго языка, а гдѣ по мѣстнымъ условіямъ представится воз можнымъ, и естествовѣдѣнія, такх<е съ 1 -го класса. По всеподданнѣйшимъ докладамъ сихъ соображеній коммиссіи, Государь Импе раторъ, 11-го и 16-го іюня, Высочайше повелѣть соизволилъ: Въ видѣ временной, на одинъ годъ, мѣры въ существующихъ мужскихъ гим назіяхъ и прогимназіяхъ вѣдомства Ми нистерства Народнаго Просвѣщенія съ будущаго 1901—1902 учебнаго года пре кратить преподаваніе латинскаго языка въ первыхъ двухъ классахъ и греческаго въ 3-мъ и 4-мъ классахъ, усиливъ вза мѣнъ сихъ языковъ преподаваніе русска го языка и географіи, и ввести въ 1 -мъ классѣ преподаваніе исторіи и одного но ваго языка, а гдѣ, по мѣстнымъ усло віямъ, представляется возможность, и естествовѣдѣнія, также съ 1 -го класса. По отношенію къ реальнымъ училищамъ сдѣлать измѣненія въ распредѣленіи уро ковъ въ первыхъ. двухъ классахъ. Со отвѣтствующія измѣненія въ распредѣ леніи уроковъ съ начала 1901— 1902 учебнаго года сдѣлать и въ тѣхъ гимна зіяхъ, которыя предположено оставить съ обоими древними языками. Вмѣстѣ съ тѣмъ,Его Императорскому Величеству бла гоугодно было на всеподданнѣйшемъ докла дѣ Министра Народнаго Просвѣщенія 11-го іюня собственноручно начертать: „Надѣюсь, что будетъ также обра щено серьезное вниманіе на усиленіе религіозно-нравственнаго воспитанія на шего юношества”. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ И ЖУРНАЛОВЪ. *** Херсонскій корреспондентъ „Одео скаго Листка” высмѣиваетъ своихъ со гражданъ за ихъ мечты о морскомъ портѣ. Надъ всѣми злободневными темами, волную щими мѣстное общество, надъ всѣми мыслями и аожделѣніями, наполняющими умъ и сердце хер сонскаго обывателя, въ настоящее время гос подствуетъ одна мысль, одно страстное жела- ыс, охватывающее всѣ рѣшительно классы здЬшгяго населенія—это именно желаніе по- скорс.* t’..’. дождаться открытія морского торго- паіѵ лортл вѣ Херсонѣ. Разгоряченная фантазія обывателя ясэнгь самомалѣйшее явленіе и при даетъ ему значеніе предвѣстника порта; отъ его ѵ заряженнаго вниманія не ускользаетъ самый обыденный ф*к:тъ, который нынѣ, подъ вліяні емъ, господствующаго настроенія, истолковывает ся въ смыслѣ знам£”і* и указанія на близость открытія порта; все, что ни случается, реги стрируется въ число „ сіі М лтомовь * к Приводится въ связь съ пр?.дстойщим> открытіемъ порта. Пріѣзжаетъ въ Хеосон * ?»*..:>? аькикъ южнаго та моженнаго окр>: . -• гмз- етъ, что его пріѣ*. тіе морского порта. п о » т е л .••’■nf.T ijfcuie С ЧЧ, – – мйралтейсг-;о адмиралъ Петербурга въ Херсонъ—■_ ролью, – молп ;ая дѣвушка играла на ро ялѣ. М-ше Энгельбахъ говорила о сестрѣ, что она находитъ ее mauvais genre и что она душится, какъ кокотка. Но этотъ от зывъ только дурно рекомендуетъ самую m-me Энгельбахъ. Сенешаль былъ на ви ду у начальства и въ скоромъ времени ожидалъ повышенія. Какъ же думать, что этотъ человѣкъ, за которымъ не знали долговъ и положеніе котораго должно въ скоромъ времени улучшиться, могъ рис ковать каторгой изъ-за низкой алчности? Ясно, что я не могу колебаться между этими двумя личностями. Поэтому легко объяснить, почему при отъѣздѣ далъ приказъ жандарму арестовать Греньеля; при этомъ я заявилъ, что слѣдствіе буду продолжать въ Лизье. Я уѣзжалъ, убѣж денный въ виновности Греньеля. А меж ду тѣмъ, онъ на свободѣ, а Сенешаль дол женъ предстать передъ судомъ. Должно быть, важныя улики измѣнили дѣло? Единственно, что заслуживаетъ серьезнаго вниманія—это показаніе кон торщицы m-me Энгельбахъ; она говори ла, что видѣла Сенешаля въ бюро касси ра въ то время,когда совершена была кража. Говорилъ ли я; что 14-го въ Барие- вилѣ эта самая дама давала совсѣмъ не значительное показаніе, а именно: около 9 час. и 40 минутъ она услышала шумъ въ бюро кассира и попросила служителя Лангевина разузнавать, въ чем’ь дѣло. Лангевинъ сейчасъ же отправился и нат кнулся на Сенешапя. Да, правдр, я уже говорилъ объ этомъ… Ахъ, г-нъ предсѣдатель, страшно уто мился, но спѣшу окончить письмо, такъ какъ узналъ, что дѣло будетъ разбирать ся гораздо скорѣй, чѣмъ думалъ… Теперь перейдемъ къ совершенно дру гому показанію, которое 15-го m-me Эн гельбахъ давала въ моемъ кабинетѣ. Я его передаю буквально. — Въ понедѣльникъ вечеромъ, въ 9 час. 40 минутъ, я открыла ящикъ и вынула деньги и билеты. Явился солдатъ и по- п^исилъ билетъ въ Каену. Не пидя дру гихъ пассажировъ, я усѣлась в ъ кресло, которое стоитъ около стеклянной пере городки, отдѣляющей мое бюро отъ бюро m-r Бьюссона. Едва я сѣла, какъ услы- шала шумъ выдвигаемаго ящика. Я по думала, что это онъ пришелъ въ свое бюро; но шумъ возобновился, и при этомъ слышно было, что старались его заглу шить; тогда я встала и поиша розыекк- вать кого-нибудь въ багажном ъ отдѣленіи. Я увидала Ланпевина. „Поищите, посмо трите, что дѣлается въ сосѣднемъ отдѣ леніи”, сказала я ему. — Этотъ человѣкъ сначала зажегъ фо нарь,—онъ никогда не торопился. Тогда я вошла въ свое бюро и, подойдя къ стеклу, посмотрѣла въ выцарапанное мѣ сто и увидѣла, но кого же? быстро выхо дящаго Сенешаля; онъ едва успѣлъ за крыть за собой двери; онъ повернулъ направо. Двѣ минуты спустя, онъ возвра тился и былъ уже около, двери съ Лан- гевиномъ, который сказалъ ему, что при-, шелъ разузнать причину шума. Такое об виненіе было чрезвычайно важно. На мой вопросъ объяснить мнѣ, почему она это го раньше не говорила, m-me Энгельбахъ отвѣтила, что дѣло исчезновенія кассы ее, такъ взволновало, что въ ту минуту она не помнила, какъ все случилось. Только; позднѣе къ ней вернулась память, въ особенности, когда арестовали Греньеля. Нужно признаться, г-нъ предсѣдатель, что этотъ отвѣтъ кажется страннымъ. Арестованнаго Сенешаля жандармы по везли въ Лизье. Когда его привели въ мой кабинетъ, онъ былъ страшно возму щенъ, хотя и старался сдерживаться. Я сдѣлалъ ему очную ставку съ m-me Энгельбахъ, которая энергично подтвер дила, свое показаніе. — M-me, и вы смѣете утверждать, вскри -1 чай.ъ онъ,—что видѣли, какъ я воровалъ натсу? — М-г, я не видѣла, какъ вы воровали, и я этого вовсе не говорила, съ живо стью отвѣтила конторщица.—Я говорю, что видѣла васъ въ бюро кассира, видѣ ла, какъ вы оттуда выходили поспѣшно; но я не знаю, что вы тамъ дѣлали. — Вы недавно имѣли разговоръ съ Греньелемъ, я это знаю! — Но…. — Да или нѣтъ? Вы разговаривали съ нимъ? — Только два слова, вчера. — Вчера вечеромъ, неправда ли? Въ ту минуту, когда онъ узналъ, что его хо тятъ арестовать. Я понимаю. Глаза Сенешаля блестѣли, голосъ его дрожалъ, между тѣмъ какъ m-me Эн гельбахъ отъ смущенія краснѣла и тере била отдѣлку своего пальто. — Въ чемъ дѣло? спросилъ я, что у васъ за исторія? говорите! — О, исторія, возразилъ Сенешаль, весь свѣтъ знаетъ ее… Дѣло въ томъ, что прошлое лѣто Греньель засталъ кого- то въ бюро m-me Энгельбахъ…. — Это ужасно! Это ложь, вскричала конторщица, вся красная.—Какъ подло го ворить это! Хорошо, что мой мужъ это го не слышитъ. Я мать семейства! — А кто это былъ? спросилъ я. — Начальникъ станціи, отвѣчалъ Се нешаль. — Значитъ, продолжалъ онъ иронически, нужно спасать Греньеля, иначе онъ не пощадитъ своего начальника. Онъ вездѣ начнетъ кричать въ день своего ареста, и m-me Энгельбахъ будетъ потеряна. Кромѣ того, мужъ этой женщины рѣши теленъ, онъ не позволитъ шутить надъ своей честью, тогда… и догадались при думать, что будто бы видѣли, какъ я во ровалъ. M-me, продолжаетъ онъ въ яро сти,—вы безчестная, женщина, вы хотите погубить невиннаго человѣка для того только, чтобы сохранить свое мѣсто. Г-нъ предсѣдатель, я самъ присутство валъ при этой сценѣ, я самъ слышалъ, какъ искренно говорилъ Сенешаль…. Но нѣтъ, я слишкомъ тороплюсь кричать вамъ о его невинности; я забываю, что мнѣ нужно раньше доказать ее. Я забы-( ваю, что я самъ сначала не вѣрилъ въ эту невинность, которая стала для меня понятной только потомъ. Я старался узнать, что было правдо подобнаго въ исторіи начальника станціи и конторщицы. , Многіе подтвердили, что они, дѣйстви тельно, слышали эту исторію отъ Суписэ, прежняго служителя, товарища’ Греньеля. Мнѣ необходимо розыскать Суписэ, ска залъ я себѣ, у него долженъ быть ключъ отъ всей этой исторіи. Я узналъ, что послѣ того, ■ какъ онъ оставилъ правленіе, оиъ поступилъ го родовымъ въ Бріонъ. Я велѣлъ ему явить ся немедленно. Но, у/вы! мнѣ. не повезло, -—городовой Суписэ, умеръ нѣсколько вре мени назадъ. Его смерть отнимала у меня всякую надежду пролить свѣтъ на: это дѣло и разоблачить ложную свидѣтельницу, ка кой должна быть эта конторщица. Такимъ образомъ, я принужденъ былъ записать показанія этой дурной женщи ны и представить ихъ прокурору Респу блики. Мало-по-малу противъ Сенешаля са мымъ фатальиымъ образомъ накопилась масса уликъ, и Сенешаль погибъ оконча тельно. Всякій имѣлъ что сказать о немъ. На чали, напримѣръ, разсказывать о томъ, что послѣдній мѣсяцъ онъ ходилъ озабо ченный и часто не отвѣчалъ даже на во просы. Отсюда заключили, что онъ обду мывалъ сізой поступокъ. Потомъ одинъ изъ служащихъ вспомнилъ, что за нѣ сколько дней до кражи онъ видѣлъ по мощника въ бюро кассира въ этотъ са мый часъ. На слѣдующей недѣлѣ была совершена кража. Значитъ, предваритель ная репетиція! Наконецъ, даже солдатъ, бравшій, въ этотъ вечеръ билетъ, и тотъ, черезъ недѣлю заявилъ, что тоже можетъ что-то сообщить. Онъ разсказалъ, что, по лучивъ билетъ, онъ вышелъ изъ вокзала и подошелъ къ рѣшеткѣ, обсаженной де ревьями и кустарниками; и тамъ онъ уви дѣлъ прячущуюся женщину въ черномъ ллатыѣ, очень похожую на сестру Сене шаля„ Онъ узналъ ее при очной ставкѣ. Этотъ солдатъ’ внушалъ мнѣ раньше до вѣріе, но потомъ я узналъ, что въ полку его считаютъ человѣкомъ негоднымъ, а капитанъ его мнѣ категорически заявилъ, что солдатъ этотъ—отъявленный плутъ. Всѣ эти обстоятельства, взятыя вмѣ стѣ, образуютъ нѣчто странное, и я дол женъ сознаться, что судъ иначе не могъ поступить, какъ посадить Сенешаля на скамью подсудимыхъ. Но осудить этого человѣка нельзя, потому что здѣсь во всякомъ случаѣ есть сомнѣніе. Эти/мъ я, г-нъ предсѣдатель, кончаю эту длинную и несвязную замѣтку. Какъ старый судья, проведшій на службѣ 32 года* изъ которыхъ слѣдователемъ 24, я закдинаю ‘васъ всѣмъ, что есть для васъ свяігого, великимъ именемъ правосудія, исполнителемъ котораго вы завтра пред станете, сдѣлать такъ, чтобы завтра на, мѣсто бѣднаго Сенешаля явился настоя щій виновный. Прошу васъ, г-нъ предсѣдатель, черк нуть мнѣ, что получили эту замѣтку во время и успѣли прочесть; это меня успо коитъ. Уважающій васъ Л. Шарпантье. Документъ No 2 Телеграмма. А. М. Л. Шарпантье. Почетному судьѣ въ Ла-Маръ-о-Клеркъ, близь Кутанса. Замѣтку получилъ. Прочелъ не безъ интереса. Послѣ завтра утромъ буду те леграфировать приговоръ. • Де-Макурси Документъ No 3. А. М. Л. Шарпантье и т. д. Приговоръ, объявленъ въ эту ночь. Се нешаль присужденъ къ каторжнымъ рабо- таамъ, на 8 лѣтъ. Письмомъ подробно. Де-Макуо- ч. Документъ No 4. А. М. Л. Шарпантье и т. д. Уважаемый коллега! Не безъ нѣкотораго волненія берусь за перо для выясненія дѣла. Прежде всего позвольте сказать вамъ, что вы заблу ждаетесь на счетъ вліянія, какое можетъ имѣть въ наше время предсѣдатель. Во время притворной чувствительности а Іа Rousseau наши законодатели запретили намъ всякое резюме—мѣра, послѣдстві емъ которой явилась цѣлая серія скан дальныхъ оправданій; и это все по той причинѣ, что адвокатъ имѣетъ по слѣднее слово. Съ тѣхъ поръ мы, доведенные до роли вопрошателей, не считаемъ удобнымъ высказывать что-ли бо. Такимъ образомъ, я никакъ не могъ повліять на приговоръ суда. Впрочемъ, если въ этомъ дѣлѣ раз сматривать приговоръ суда съ высшей точки зрѣнія, то надо принять во вни маніе, что общественной безопасности и порядку былъ нанесенъ большой вредъ, очевидно, служащимъ въ правленіи же лѣзной дороги. Стало быть, необходимо было для успокоенія общества и возвра щенія ему его престижа по всей строго сти законовъ наказать этого самаго слу- хсащаго. Вы полагаете, что этотъ виновный Греньель, а не Сенешаль. По правдѣ ска зать, такія мысли могутъ явиться подъ вліяніемъ сердца, а не разсудка. Сене шаль былъ симпатичный, а Греньель нѣтъ. Вотъ и все! Представитель мини стерства тоже доказывалъ, что нельзя допустить, чтобы вмѣсто Сенешаля пред сталъ предъ судомъ Греньель, противъ котораго ничего нельзя имѣть, кромѣ пре дубѣжденія. Судъ присяжныхъ, состоявшій изъ почтенныхъ людей, разсудилъ, что если онъ не обвинитъ Сенешаля, то никого другого нельзя обвинить, и дерзкое по кушеніе/ останется безнаказаннымъ и бу детъ поощреніемъ на другія подобныя же преступленія. Поэтому онъ, несмотря на нѣкоторыя колебанія, объявилъ ви новнымъ Сенешаля. Виновенъ ли онъ на самомъ дѣлѣ? Боже мой, суду свойсгвенны ошибки, и никогда ни въ чемъ нельзя быть увѣ реннымъ; но все-таки я скажу вамъ,-что скорѣй раздѣляю мнѣніе суда, нежели ваше; меня поразила быстрота, съ какой была совершена кража, а Сенешаль мнѣ кажется болѣе ловкимъ и хитрымъ, чѣмъ Греньель. Впрочемъ, въ данномъ случаѣ пред ставители правосудія все сдѣлали, . что можно, и я думаю, что сдѣлавъ возмож ное, сдѣлали достаточно. Suum cuique, мой дорогой коллега, потому что на свѣ тѣ нѣтъ совершенства. Право, если смо трѣть на вещи какъ вы, то жизнь ста нетъ невозможной. Примите и т. д. Де-Макурси. Документъ No 5. Господину Макурси, члену: судебной палаты въ Каенѣ. Я ясно, вижу, что съ моей стороны было даже не деликатно стараться раз жалобить васъ. По вашему, прежде всего ничѣмъ не нужно возмущаться. Я же не могу быть’ такимъ философомъ, я не могу такъ легко освободиться отъ тяже сти отвѣтственности. Я завидую вашей ясности души. Для меня Сенешаль не виновный. Это—жертва, и нѣтъ ничего болѣе важнаго, болѣе гнуснаго и возму тительнаго, какъ осужденіе невиннаго. У меня еще достаточно энергіи, чтобы посвятить себя старанію спасти отъ ка торги этого несчастнаго. Я докажу, ми нистрамъ, прессѣ, обществу, что тутъ сдѣлана судебная ошибка. Простите меня, что я не умѣю скрыть волненія, которое я чувствую и такъ сурово отвѣчаю на вашу любезность. Примите и т. д. Л. Шарпантье. Документъ Ns 6 . Новая Каледонія Карторга. Кабинетъ главнаго директора. Нума 12 января 1891 г. Директоръ пенитенціарныхъ заведеній, кавалеръ ордена Легіона, офицеръ ака деміи, по приказанію министра юстиціи, имѣетъ честь увѣдомить о результатахъ слѣдствія, сдѣланнаго имъ лично надъ Сенешалемъ, бывшимъ помощникомъ станціи „Барневиль”; дѣлается все это съ цѣлью провѣрить, насколько возмож но, не было ли сдѣлано судебной ошиб ки надъ этимъ приговореннымъ. Директоръ потребовалъ къ себѣ въ кабинетъ этого человѣка и сказалъ ему, что его не выпустятъ до тѣхъ поръ, пока не будутъ отысканы пропавшія деньги. Затѣмъ директоръ напомнилъ Сенешалю слова министра, обѣщавшагося сократить ему наказаніе на 3 года, если инъ пополнитъ сумму въ 4,000 фр. Осужденный не обращалъ на это внима нія и съ негодованіемъ отрицалъ свою виновность. Директоръ, видя, что ничего не добь ешься отъ него, отпустилъ его. Нѣсколько недѣль спустя, директоръ, показалъ Сенешалю копію съ письмо, которое недавно прислала его сестра въ каенскую богадѣльню, куда она хс ѣле поступить сидѣлкой. Въ этомъ письмѣ, отвергая всякую связь со своимъ бра томъ, отступаясь даже отъ него, она безъ всякой пощады выражалась о нес частномъ, котораго она открыто призна вала виновнымъ. Тогда Сенешаль страшно обозлился. Испросивъ свиданія съ директоромъ, онъ во всемъ ему признался; онъ обстоя тельно объяснилъ обстоятельства кражи и указалъ даже мѣсто, гдѣ были спря таны 4,000 франковъ (желобоватый ка мень маленькаго фонтана, находящійся на концѣ вокзала въ Барневилѣ). По- видимому, Сенешаль и его сестра* утом ленные и униженные жалкимъ существо ваніемъ, на которое они были обречена, сообща придумали и исполнили /это по хищеніе. Они разсчитывали, что подо зрѣніе падетъ на Греньеля, репутація котораго была очень дурна. Сенешаль думалъ впослѣдствіи бросить правленіе, ликвидировать свои дѣла и открыть вмѣ стѣ съ сестрой гдѣ-нибудь меблирован ныя комнаты. Таковъ былъ ихъ планъ, который не удался; они не предвидѣли, что конторщица могла его видѣть черезъ выцарапанное отверстіе въ окошкѣ. Результатомъ этихъ признаній былъ арестъ сестры, тоже признавшейся во всемъ. Изъ этого слѣдуетъ, что говорить те перь о судебной ошибкѣ невозможно. Сенешаль одинъ изъ самыхъ покорныхъ субъектовъ на каторгѣ. Но- у него, ка жется, очень мало нравственныхъ убѣж деній. Это прежде всего въ высшей сте пени тщеславный человѣкъ. Онъ былъ очень польщенъ, что возбудилъ къ себѣ симпатіи прежняго судебнаго слѣдо вателя. s Документъ No 7. На визитной карточкѣ г-на Шарпантье. … Шлетъ благодарность директору пе нитенціарныхъ заведеній Нумеи за его сообщеніе; онъ извиняется, что раньше не могъ отвѣтить; но до сихъ поръ со стояніе его здоровья было слишкомъ опасно. Ничто не могло быть для него тягостнѣе (онъ признается въ этомъ безъ околичностей), чѣмъ сознаніе, что столько лѣтъ посвятилъ такой безпо лезной задачѣ. Онъ жалѣетъ, что слиш комъ поздно убѣдился въ томъ, какъ опасно пускаться въ дѣла реабилитаціи безъ всякаго другого прочнаго основанія, кромѣ своей вѣры… т. е. миражей своего воображенія… Увы! Онъ жестоко поплатился за свое легковѣріе, потому что его разочарованіе очень горько… Онъ слишкомъ еще удру .счъ *’ .ъ, а въ его годы нельзя безнаказанно под вергаться подобнымъ ударамъ— ,ЮЖНЫЙ КРАЙ томъ предстоящаго открытія порта? Члены .нико лаевскаго яхтъ клуба, совершая обычную лѣт нюю прогулку, направляютъ свой путь по Днѣп ру и попадаютъ прямо въ Херсонъ—по этому поводу въ городѣ подымается ликованіе: „въ| херсонскія воды прибыла цѣлая флотилія—этс’ непремѣнно имѣетъ связь съ устройствомъ > насъ порта*”.” Въ настоящее время у всѣхъ хер сонцевъ на умѣ, что сама черноморская эскадр должна еще прибыть въ Херсонъ, и тогда уж« херсонскій портъ оффиціально и всенепремѣннс будетъ объявленъ открытымъ. Нужно сказать что это предположеніе не имѣетъ подъ собог ровно никакой почвы. Еще въ бытность Вели каго Князя Александра Михаиловича въ Херсонѣ нашъ тород. голова послалъ вице-адмиралу Гиль дебранту телеграфное приглашеніе прибыть сю да во главѣ эскадры; на это приглашеніе дс сихъ поръ не послѣдовало никакого отвѣта. Н неунывающіе херсонцы и самое молчаніе коман дира истолковываютъ въ свою пользу: „адми ралъ, видите-ли, не даромъ молчитъ—онъ хо н о г ъ сд Ь /гагь й а м ь сю р п р и зъ , п с р а З и г ь н а с ъ нс- ожиданностью—вотъ безъ всякаго предупрежде нія возьметъ и двинетъ на Херсонъ Черномор скую эскадру”. Допустимъ, что херсонцы точно отгадали затаенныя мысли командира и что не сегодня-завтра эскадра осчастливитъ насъ сво имъ посѣщеніемъ. Мы, конечно, окажемъ ей до стойный пріемъ, угостимъ, по русскому обычаю хлѣбомъ-солью, осушимъ нѣсколько бокаловт шампанскаго, за шампанскимъ польются широ ковѣщательныя рѣчи и тосты Ну, а потомъ’ Потомъ мы запишемъ еще одинъ важный „симп томъ”. открытія морского порта. Такъ мы и оста немся при всѣхъ этихъ „симптомахъ”, а .отъ са мого порта мы все-таки будемъ такъ же далеки, какъ нѣсколько лѣтъ назадъ. . Херсонскія мечтанія о морскомъ портѣ очень похожи на харьковскія мечтанія объ электрическомъ трамваѣ и объ изо биліи воды. Сколько разъ всѣмъ казалось, что мы уже достигли желаемаго, что оно близко, но… но все оказывалось фато- морганой, и мы продолжаемъ только меч тать. *** Заступающій мѣсто полтавскаго го родского головы, М. И. Сосновскій, внесъ въ засѣданіе городской думы 9-го іюля предложеніе объ исходатайствованіи пе рёдъ правительствомъ права участія го родского управленія въ дѣятельности мѣ стныхъ учебныхъ заведеній. „Полтавск. Губерн. Вѣд.“ говорятъ, чтс указывая въ своемъ докладѣ на воспитатель ное значеніе школы вообще, на недостатки со временнаго школьнаго строя и на необходимость объединенія общества съ жизнью учебныхъ заве деній, М. И. Сосновскій, между прочимъ, подчер киваетъ, что всякій народъ силенъ и богатъ прежде всего, если сильна и здорова школа, вос питывающая его молодежь,—сильна же и здоро ва она можетъ быть лишь при тѣсномъ общеніи, при полномъ союзѣ между нею и семьей, между общимъ направленіемъ школы и общимъ стрем леніемъ общества. Грустные результаты „класси ческой системы принадлежатъ не столько ей. какъ системѣ, сколько способу ея осуществленія среди о—ва, ее отрицавшаго, ее не желавшаго. Дорога и плодотворна можетъ быть лишь школа, обществу понятная и близкая, удовлетворяющая современнымъ запросамъ ея. Только такой шко лой общество можетъ дорожить и дружно, сов мѣстно съ нею работать надъ воспитаніемъ к образованіемъ молодого поколѣнія”. Въ виду то го, что въ перечнѣ учрежденій, коимъ будетъ сообщенъ проектъ новой школы для обсужденія, помѣщенномъ въ одномъ изъ послѣднихъ извѣ стій о ходѣ реформы, отсутствуютъ земскія и городскія собранія, М. И. Сосновскій предлага етъ ходатайствовать предъ Правительствомъ: 1) о разрѣшеніи полтавской Городской думѣ обсудить проектъ и высказаться П0 вопросамъ о реформѣ средней школы,2) въ случаѣ если правительство не найдетъ возможнь.шъ удовлетворить. первое хода тайство, п?осугь 0 предоставленіи полтавскому обществу возможности участія въ; жизни мѣст ныхъ учебныхъ заведеній путемъ: а) участія го родской думы въ назначеніи директоровъ, инспек торовъ и смотрителей учебныхъ заведеній предо ставленіемъ на утвержденіе попечителей округа кандидатовъ на эти должности, б) участія двухъ гл., по избранію думы, съ правомъ рѣшающаго голоса въ педагогическихъ совѣтахъ мѣстныхъ учебныхъ заведеній при публичныхъ засѣданіяхъ совѣта, в) образованія при каждомъ учебномъ заведеніи періодическихъ совѣщаній педагогиче скаго состава учебныхъ заведеній, родителей уча щихся и гласныхъ городской думы и г) предо ставленія полтавской городской думѣ права от зывовъ попечителю округа о ходѣ дѣлъ въ мѣ стныхъ школахъ и ходатайствъ по ихъ нуждамъ. Полтавская дума почти единогласно приняла предложеніе М. И. Сосновскаго и избрала коммиссію изъ пяти гласныхъ для подробной мотивировки при возбуж деніи ходатайства. Одинъ изъ гласныхъ внесъ предложеніе, чтобы сообщить о со стоявшемся постановленіи другимъ город скимъ управленіямъ, но это предложеніе было отклонено потому, что „думское по становленіе сдѣлается достояніемъ прессы, и тогда найдутся подражатели”. Единственнымъ оппонентомъ предло женію М. И. Сосновскаго выступилъ въ полтавской думѣ гласный Гордіевскій. Самымъ существеннымъ его возраженіемъ было указаніе, что „дума далеко не всег да представляетъ то культурное обще ство, которому можетъ быть ввѣрена за дача образованія и жизнь средней шко лы”. Можетъ быть, этотъ голосъ осто рожнаго благоразумія и удержалъ бы ув лекшихся гласныхъ, но постоянный ора торъ всѣхъ собраній, гласный Головня, воскликнулъ: – …… Отдавать жизнь нашей школы въ руки чинов никовъ и отказаться отъ участія въ ней, значи ло бы признавать себя несостоятельными, а въ такомъ случаѣ слѣдуетъ ходатайствовать объ упраздненіи всѣхъ общественныхъ учрежденій. Это показалось гласнымъ настолько убѣдительнымъ, что они рѣшились хода тайствовать о предоставленіи имъ рѣшаю щаго голоса въ вопросѣ о средней школѣ. „Развѣдчикъ” посвящаетъ особую статью брани въ войскахъ. Кому изъ военныхъ неизвѣстно, какъ сильно развита въ войскахъ брань непечатная, отборная? Спрашивается, почему всѣ привыкли къ подобно му дикому, грубому способу вкладывать въ голо вы подчиненныхъ познанія. Привыкли и считаютъ вполнѣ нормальнымъ такое обращеніе. ^Офицеръ кончая училище и вступая въ жизнь, на первомъ шагу наталкиваются на мнѣніе старыхъ офицеровъ, что съ солдатами нельзя обращаться мягко, а надо сначала хорошо выучиться ругать ся, чуть ли не брать урокои у пьяныхъ масте ровыхъ, а затѣмъ можно приниматься за обуче ніе. Офицеры— молодежь на ученьяхъ сперва краснѣютъ, конфузятся, но затѣмъ слухъ ихъ притупляется и, слѣдуя заразительному примѣру, не внушаютъ уже солдатамъ, что ругаться гадко и мерзко, а обратно, выучиваются у тѣхъ же солдатъ брани, которая, какъ необходимый аттри- бутъ всякаго ученья, будетъ свободно изливаться азъ устъ опытнаго служаки! Было время, когда считалось невоз можнымъ обходиться и безъ зуботычинъ на ученьяхъ. Запретили кулачную рас праву, и обученіе только выиграло. Пора запретить и брань, чтобы слово не рас ходилось съ дѣломъ. Солдатъ учатъ, что „званіе солдата почетно и высоко”, и въ то же время къ нимъ обращаются съ такими непечатными выраженіями, что ни о ка комъ почетѣ и думать не приходится. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Путевое довольствіе чиновъ судеб ныхъ установленій. Въ свое время на ілагоусмотрѣніе Правительствующаго Се- іата былъ поставленъ вопросъ о порядкѣ іыдачи путевого довольствія, а также о эазмѣрѣ послѣдняго при удовлетвореніи іиновъ судебныхъ установленій въ слу- іаяхъ соединенія въ одну нѣсколькихъ юѣздокъ, совершаемыхъ ими по дѣламъ яжущихся частныхъ лицъ. Въ настоящее время Сенатъ уже призналъ, что въ ука- іанномъ въ вопросѣ случаѣ чины судеб- іыхъ установленій получаютъ путевое до- зольствіе по каждому дѣлу особо. Правила мусульманскаго паломниче ства. Озабочиваясь выработкой на буду щее время постоянныхъ правилъ мусуль манскаго паломничества въ Мекку и Ме- іину, которыми бы обезпечивалась без вредность въ санитарномъ отношеніи это- -о движенія и имѣя въ виду воспользо ваться при этомъ указаніями опыта те кущаго года, Министерство Внутреннихъ Дѣлъ приступило въ настоящее время къ •-обиранію по отдѣльнымъ губерніямъ по- іробныхъ свѣдѣній о паломничествѣ. Свѣ- іѣнія эти должны выяснить слѣдующіе вопросы: 1 ) насколько точно выполнялись установленныя правила паломничества; 2 ) имѣются ли данныя объ отправленіи па ломниковъ внѣ установленнаго морского пути—черезъ черноморскіе порты; 3) въ случаѣ, если тайное паломничество про должалось и въ текущемъ году, то какія были къ тому ближайшія побуждающія іричины и какими мѣрами возможно бы- іо бы устранить это явленіе: 4) какъ от правлялись паломники изъ мѣстъ житель ства и образовывались ли партіи; 5) вре мя выдачи перваго и послѣдняго палом ническаго паспорта въ текущемъ 1901 г. и число выданныхъ паспортовъ по недѣ лямъ, а равно и число отправившихся и возвратившихся паломниковъ, съ показа ніемъ причины невозвращенія, если она извѣстна и 6 ) какія мѣры были приняты для устраненія промедленій въ выдачѣ па ломническихъ паспортовъ. Русскій языкъ въ Финляндіи. 19-ГО іюня ( 2 -го іюля) состоялось, по словамъ финляндскихъ газетъ, Высочайшее поста- зовленіе въ измѣненіяхъ въ порядкѣ за мѣщенія нѣкоторыхъ должностей въ Ве ликомъ Княжествѣ Финляндскомъ. Впредь отъ сего времени всѣ ординарныя долж ности въ экспедиціяхъ и канцеляріи хо зяйственнаго департамента финляндскаго Императорскаго сената, во всѣхъ глав ныхъ управленіяхъ и губернскихъ управ леніяхъ, по словамъ „Нов.“, должны за мѣщаться лишь лицами, знающими рус скій языкъ, въ случаѣ же отсутствія та ковыхъ лицъ, всѣ упомянутыя должности будутъ считаться вакантными и лишь временно исполняться чиновниками, не знающими русскаго языка. Профессорскія вакансіи въ академіи генеральнаго штаба. Для своевременнаго замѣщенія открывшихся вакансій профес соровъ въ Николаевской академіи гене ральнаго штаба, по словамъ „Моск. Лист.“, Высочайше разрѣшено нынѣ же сдѣлать вызовъ желающихъ подвергнуться испы танію, установленному закономъ, для за численія въ кандидаты на профессорскія должности по каѳедрамъ; исторіи, общаго военнаго искусства, исторіи русскаго воен наго искусства, военной исторіи, страте гіи, тактики, администраціи, статистики и геодезіи. Жертва человѣколюбія. Въ военно-ме дицинской академіи, по словамъ „Моск. Лист.“, постановлено занести на траур ную доску имя студента К. И. Тарасова, сдѣлавшагося жертвою своей самоотвер женной дѣятельности на пользу страж дущаго человѣчества. Капиталъ имени инженера В. И. Бе резина. Вдова инженера Владиміра Ильи ча Березина, желая сохранить память о немъ въ Николаевской инженерной ака деміи, гдѣ покойный получилъ свое обра зованіе, благодаря которому пріобрѣлъ громкую извѣстность въ Россіи, какъ строитель большихъ мостовъ, по словамъ петербургскихъ газетъ, пожертвовала ка питалъ въ 25,000 р., который, съ Высо чайшаго разрѣшенія, принятъ Николаев скою инженерною академіею и названъ капиталомъ имени инженера путей сооб щенія Владиміра Ильича Березина. Права желѣзнодорожныхъ служащихъ. До настоящаго времени въ Россіи нѣтъ спеціальнаго положенія, регулирующаго права желѣзнодорожныхъ служащихъ. Но необходимость такого положенія ясно соз нается и сознается давно. Для разработ ки столь важнаго вопроса, по словамъ „Нов.“, назначена, по приказанію Министра Путей Сообщенія князя М. И. Хилкова, подъ предсѣдательствомъ члена совѣта Министра тайн. сов. С. Н. Ястржембскаго, особая коммиссія. Предупрежденіе путевымъ сторожамъ. Министерство Путей Сообщенія, по сло вамъ „Прав. Вѣсти.”, предписало управ ленію казенныхъ и чаіетныхъ желѣзныхъ дорогъ включить въ инструкціи путе вымъ сторожамъ указаніе о томъ, что сидѣніе или лежаніе д«я отдыха на по лотнѣ дороги въ предѣлахъ ширины бал ластнаго слоя и перебѣганіе черезъ путь передъ самымъ поѣздомгь безусловно во спрещается. Курсы международной школы въ Па рижѣ. „Новостямъ” сообщаютъ изъ Па рижа, что съ открытіемъ въ нынѣшнемъ году курсовъ международной школы все общую исторію будутъ читать М. Кова левскій и Н. Карѣевъ, исторію экономи ческихъ отношеній и ученій А. Исаевъ, исторію политическихъ ученій и теченій М. Ковалевскій, гражданское право Ю. Гамбаровъ. Кромѣ того, предполагаются курсы по соціологіи Е. де-Роберти, по исторіи литературы и искусствъ Е. Анич кова, а также предположены лекціи И. Мечникова, А. Чупрова, Н. Карышева, В. Семевскаго, М. Туганъ-Барановскаго, П. Струве и другихъ. Предсѣдателемъ русской группы международной школы состоитъ И. Мечниковъ, товарищами его 16-го Іюля 1901 года No 7978. М. Ковалевскій и Е. де-Роберти, секре тарями Ю. Гамбаровъ и одна писатель ница; почетнымъ членомъ—гр.Л. Н. Тол стой. Сверхъ совѣта профессоровъ и ис полнительной коммиссіи предполагается образовать еще особый попечительный совѣтъ, въ который войдутъ русскіе и иностранные писатели, избранные совѣ томъ профессоровъ. Описаніе историческихъ мѣстъ. Вре менно-командующій войсками одесскаго военнаго округа проситъ командировъ- корпусовъ и комендантовъ крѣпостей рас порядиться составленіемъ путеводителей, или описаній для ознакомленія офице ровъ и нижнихъ чиновъ съ исторически ми мѣстами, находящимися въ предѣлахъ округа (Измаилъ, Плрга, К агулъ , Бенде ры,, Одесса, Очаковъ оъ Кинбурномъ и Керчь). Къ работамъ этимъ должны быть привлечены возможно шире офицеры ге неральнаго штаба и другихъ спеціально стей, а также офицеры, занимающіеся изу ченіемъ военной исторіи. Описанія исто рическихъ мѣстъ, какъ сообщаетъ „Бесс.“/ желательно закончить, по возможности, ,къ лѣту будущаго года. Герой-боэръ въ Россіи. На дняхъ, по словамъ „Нов. Вр.“, прибылъ въ Петер бургъ г. А. фонъ-Сандербергъ, уроже нецъ Преторіи, который вмѣстѣ съ Ан дреасомъ Деветомъ и і. Іоос-томъ пребы ваетъ уже мѣсяца два въ Европѣ, зна комя многочисленныхъ друзей боэровъ съ истиннымъ положеніемъ дѣлъ въ Юж ной Африкѣ. Въ качествѣ адъютанта при полковникѣ Шилѣ и при ген. Пинарѣ г. Сандербергъ принималъ участіе въ первомъ же сраженіи при Эландслааге, затѣмъ въ рядѣ сраженій на Тугелѣ, при Коленсо, у Комати-Поорта и въ другихъ пунктахъ. Облѣсительныя работы. Въ видахъ облегченія производства въ центральныхъ черноземныхъ губерніяхъ, страдающихъ отъ засухи, облѣсительныяь работъ, спо собствующихъ задержанію почвенной вла ги, Министерство Земледѣлія и Государ ственныхъ Имуществъ устраиваетъ, по указанію экспедиціи по изслѣдованію рѣкъ Европейской Россіи, особые питомники. Въ настоящее время заложены въ Орлов ской губерніи семь, въ Тульской—два и въ Рязанской—одинъ питомникъ. Мѣ стные землевладѣльцы и крестьяне, какъ передаетъ „Нов. Вр.“, могутъ пользо ваться саженцами питомниковъ за самую ничтожную плату. При помощи этихъ питомниковъ ужа произведены облѣси тельныя работы пО’ Крутымъ склонамъ, непригоднымъ для сельскаго хозяйства, и закрѣплены овраги, ежегодно уносив шіе десятки тысячъ кубовъ плодороднаго чернозема. Раздѣленіе Московско-Кіево-Воронеж ской жеЛ. дороги. Рѣшенъ въ утверди тельномъ смыслѣ вопросъ о раздѣленіи Московско-Кіево-Воронежской дороги на двѣ части; сѣверную и южную. Въ по слѣднюю войдутъ линіи Кіевъ-Полтава и Круты-Красное. Обѣ части, по словамъ „Росс.”, будутъ, имѣть отдѣльныя управ ленія, подчиненныя общему правленію. Распоряженіе медицинскаго департа мента. По закону 1844 года, содержа щіе дома терпимости могли принимать въ свои заведенія дѣвицъ не моложе 16 лѣтъ, въ настоящее время, какъ сообща етъ „Волжск. Вѣстн.”, согласно заклю ченію медицинскаго департамента, стро жайше запрещено принимать въ дома терпимости дѣвицъ моложе 21 года. Ви новные въ неисполненіи этого распо ряженія будутъ привлекаться къ отвѣт ственности съ лишеніемъ права содер жать дома терпимости. Финляндскіе студенты. Въ Петер бургъ, по словамъ петербургскихъ газетъ, прибыли по Финляндской желѣзной до рогѣ 18 студентовъ изъ гельсингфоргска- го ’ университета съ цѣлью осмотрѣть Петербургъ и его достопримѣчательности затѣмъ посѣтить Кронштадтъ и Москву. Передача электрической энергіи. „Фин- лянд. Газ.“ сообщаетъ, что въ имѣніи князя Меньшикова—Аньяла проектирует ся устроить около водопада Аньяла боль шой заводъ для передачи въ Петербургъ электрической энергіи. Изслѣдовавшіе мѣстность русскіе инженеры нашли силу водопада вполнѣ достаточной для озна ченной цѣли. Жара ВЪ Финляндіи. Изъ Финляндіи сообщаютъ въ петербургскія газеты, что тамъ стоитъ невыносимая жара, достига ющая 48 градусовъ Цельсія. Отъ бездо- ждія растительность вся посохла и завяла. Ожидаютъ неурожая. Иллюстраціи къ произведеніямъ гр. Л. Н. ТОЛСТОГО. Однимъ изъ молодыхъ петербургскихъ художниковъ заканчивает ся интересная „панорама-картина”, изо бражающая въ портретахъ главныхъ дѣй ствующихъ лицъ всѣхъ беллетристиче скихъ и драматическихъ произведеній гр. Л. Н. Толстого. „Панорама” эта, по сло вамъ „Нов.”, представитъ довольно объе мистый альбомъ, который послѣ деталь ной отдѣлки будетъ посланъ въ даръ нашему великому художнику-писателю. бургъ и вступилъ въ исправленіе долж ности. Арестованные бывшіе члены правле нія земельнаго и торговаго банковъ , по настоянію своихъ родственниковъ, подали въ судъ заявленіе, въ которомъ излага ютъ мотива, июгуйціе, по ихъ мнѣнію,’ послужить къ нѣкоторому облегченію ихъ. настоящаго положенія. Разрѣшенія на свиданія съ арестован ными ежедневно испрашиваются ихъ род ственниками у прокурора окружного суда. Свиданія происходятъ исключительно днемъ, въ тюремной пріемной комнатѣ, въ присутствіи однопо изъ лицъ, принад лежащихъ къ составу администраціи тюрьмы. Дѣла о злоупотребленіяхъ въ харьков скихъ земельномъ и торговомъ и екате- ринославскомъ Тгоммернескомъ банкахъ, имѣющія между собой тѣсную связь, бу дутъ, какъ говорятъ, подлежать разбору совмѣстно. По слухами,, производство .слѣдствія по всѣмъ тремъ дѣламъ про должится нѣсколько мѣсяцевъ и дѣло можетъ быть назначено къ разбору не ранѣе начала будущаго года. Призывъ і д о і г. По разверсткѣ кон тингента новобранцевъ, призываемыхъ въ нынѣшнемъ году, и опредѣленнаго въ 308,600 человѣкъ, на долю Харьковской губерніи причитается 7 „798 новобранцевъ. Городское, общественное управленіе озаботилось составленіемъ всѣхъ необхо димыхъ свѣдѣній для отсылки въ депар таментъ земледѣлія вмѣстѣ съ ходатай ствомъ о выдачѣ г. Харькову министер ской преміи въ пятьсотъ поруимеріаловъ „за лѣсоразведеніе”, какъ извѣстно, такъ удачно выполненное въ „Николаевскомъ” городскомъ паркѣ, за Сумской улицей, по дорогѣ въ Сокольники. Въ прошломъ го ду эту премію получилъ волчавскій зем левладѣлецъ В. Г. Колокольцовад ТелсгЬамма графу Л . Н . Толстому. За многими подписями изъ Харькова при слана въ Ясную Поляну Л. Н. Толстому телеграмма, въ которой выражается ис кренняя радость, что великій писатель оправился отъ болѣзни, вызвавшей тре вогу къ широкихъ кругахъ мѣстнаго об щества. Новый пакгаузъ. На станціи „Харь ковъ”, на одной линіи съ вокзаломъ, при- ступлено къ постройкѣ новаго обширна го пакгауза, который по переднему фаса ду будетъ имѣть болѣе 30-ти сажанъ. Благодаря тому, что пакгаузъ сооружает ся непосредственно около желѣзнодорож наго полотна, перегрузка товаровъ будетъ производиться безъ всякаго замедленія. Лѣченіе офицеровъ на санитарныхъ станціяхъ. Въ лѣчебный сезонъ настоя щаго года, леченіемъ на казенный счетъ воспользуемся на санитарныхъ станціяхъ 114 офицеровъ отъ различныхъ частей- войскъ кіевскаго военнаго округа. На Пя тигорскую груйпу—въ Пятигорскъ, Же-, лѣзнозодскъ, ЭѴсентуки и Кисловодскъ— назначена: на 1-й курсъ—19 офицеровъ и на 2-й—такое-же число; въ Аббастуманъ— 15; въ Саки: на 1-й курсъ—5, 2-й—7 и 3-й— 6 ; въ Славянокъ: на 1-й— 18, на 2-й 17, и въ Варабашину Поляну: на 1-й курсъ 3 а на 2-й 5 офицеровъ. Для назначенныхъ къ отправленію въ Саки второй мѣсяцъ лѣченія предназначается для морскихъ купаній въ Евпаторіи. Еже годное число офицеровъ, отправляемыхъ на санитарно-лѣчебныя станціи, почти не измѣняется. Движеніе на Бѣлгородъ-Сумской ж. дорогѣ, 15 іюня с. г., по словамъ „Прав. Вѣстн.” открыто ярав.идьное товаро-пас сажирское движеніе на участкѣ Бѣлго родъ-Сумской желѣзной дороги отъ разъ ѣзда Басы до ст. Ракитное, протяженіемъ 80 верстъ. Сборъ меда въ этомъ году предпола гается незначительный, что объясняется крайне сухимъ лѣтомъ и отсутствіемъ че резъ это взятка, а вмѣстѣ съ тѣмъ и очень незначительнымъ роеніемъ. Многіе пасѣчники-„диды“ не запомнятъ такого дурного въ смыслѣ роенія года; такъ, въ Валковскомъ уѣздѣ есть пасѣки въ 200— 300 ульевъ (дуплянокъ), отпустившія въ этомъ году 7—8 роевъ, тогда какъ въ самый плохой годъ такая яасѣка отпу скаетъ 50—80 роевъ. Вслѣдствіе продол жающейся знойной погоды паэднія гречи хи, стоявшія въ цвѣту, быстро отцвѣли и такимъ образомъ потеряна послѣдняя на дежда пасѣчника. Мясные ряды на Благовѣщенскомъ базарѣ въ теперешнюю жару Являются источникомъ страшнаго зловонія: помимо общаго специфическаго запаха „убоины“, разлагающіеся остатки, безцеремонно вы брасываемые мясниками на мооховую и не поѣдаемые даже собаками, яоняютъ невыносимо. Не мѣшало бы, въ видахъ общаго интереса, позаботиться d болѣе строгомъ надзорѣ, хотя бы лѣтамъ; за этими лавками, а также попутно загля нуть и въ близь стоящіе рыбные рады. . Площадь на Благовѣщенскомъ базарѣ, гдѣ останавливаются возы, продолжаетъ служить свалочнымъ пунктомъ, куда вы возятся всякія нечистоты и мусоръ. На этихъ кучахъ ежедневно видны оборван ныя нищенки-дѣти и женщины, занима ющіяся извлеченіемъ изъ нихъ какихъ-то предметовъ; здѣсь же эти несчастныя со вершаютъ и свою скудную трапезу. Вонь и грязь отвратительныя… К раж а. Проживающая, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ No 43, зубной врачъ Э. А. Марго лина заявила приставу 6 уч., что въ періодъ вре мени между 1 и 14 іюля у нея изъ письменнаго стола —неизвѣстно кѣмъ похищено золотое съ брилліантомъ кольцо-маркиэи, стоящее 45 р. Мѣстная хроника. …. Проѣздъ М инист ра П ут ей Сообще нія. Вчера, 15 іюля, въ 10 час. 35 мин. утра, прибылъ въ Харьковъ съ экстрен нымъ поѣздомъ изъВахчисарая Министръ Путей Сообщенія князь М. И. Хилковъ. Встрѣченный начальниками Курско-Харь- ково-Севастопольской и Харьково-Нико- лаевской желѣзныхъ дорогъ, Министръ подробно осматривалъ всѣ помѣщенія но ваго вокзала, причемъ объясненія дава лись инженерами, принимавшими участіе въ постройкѣ этого зданія. Князь М. И. Хилковъ остался очень доволенъ всѣмъ видѣннымъ и благодарилъ сопровождав шихъ его лицъ. Послѣ завтрака, состояв шагося въ парадныхъ комнатахъ вокзала, Министръ въ 12 часовъ 20 минутъ дня отбылъ въ Петербургъ. И . д. харьковскаго предводителя дво рянства, князь А. Д. Голицынъ возвра тился изъ служебной поѣздки въ Піетер- „ подпара …… 1500 „ „ обора …………………. …… 1000 „ „ цигея ………………. 960 „ „ перегона…………… 800 „ грязной; испанской рунной . 150000 „ „ обора. …… 10000 „ „ обножки …. 5000 Всего . . 179260 пуд. Продано шерсти: мытой: испанской рунной . . 8000 пуд. „ подпара ……………… ….. 1500 „ „ обора . …………. 1000 „ „ цигея ………………. 180 „ „ перегона 800 „ грязной: испанской рунной . 15000(3 „ „ обора …… 10000 „ „ обножки ………………. 5000 „ Всего . . 178480 пуд. Шерсть прошла по цѣнамъ за пудъ: мытая: испанская рунная „ подпаръ . 27 р. 75 к. 31 р. 50 к. * „ оборъ . . 24 „ — „ 25 „ 50 „ „ цигей . . 19 „ — „21 „ — „ „ перегонъ . — „ — „ 15 „ 50 „ грязная: испанская рунная . 6 „ 75 „ 9 „ 50 „ „ оборъ . 4 „ — „ 5 „ 50 „ „ обножка . — „ — „ 3 „ — „ Шерсть куплена петербургскими, мо сковскими и клинцовскими покупателя ми, а также мѣстными и иногородними спекулянтами, покупку шерсти начали клинцовскіе фабриканты, которые и уста новили цѣны. Къ концу ярмарки цѣны на низкіе сорта шерсти ослабѣли. Овчины палой поступило 15000 пуд., которая вся продана, по цѣнѣ 6 р.—7 р. 40 к. за пуд. Кожъ въ привозѣ не было. Торговля мануфактурными товарами прошла тихо. Товаровъ получено было на 6.280,000 рублей, а продано на 4.160,000 руб., да и то три четверти въ кредитъ. Платежи поступали отъ 30 до 50% на рубль. Т еатръ в м узы ка. Очень интересный вокально – инстру ментальный концертъ состоялся 14 іюля въ лѣтнемъ театрѣ коммерческаго клуба. Кромѣ симфоническаго оркестра подъ управленіемъ Ф. В. Кучера и нѣкоторыхъ солистовъ этого оркестра, въ концертѣ приняли участіе гостящія въ Харьковѣ, три молодыя артистки. Г-жа Е. Б. Молчадская съ большимъ выраженіемъ исполнила оригинальную Пѣснь цыганки” Рубинштейна и на bis веселенькій итальянскій романсъ. Артист ка обладаетъ небольшимъ, но пріятнымъ сопрано, поетъ довольно смѣло, фрази руетъ отчетливѣй на итальянскомъ языкѣ, чѣмъ на русскомъ. Г-жа Е. I. Гузикова, ученица вѣнской консерваторіи, кромѣ программнаго номе ра, спѣла еще два романса—русскій и итальянскій. Арію „Ахъ, истомилась, уста ла я” изъ оп. Чайковскаго „Пиковая да ма” она исполнила великолѣпно. Такія КОМПОЗИЦІИ R n o n i l t ПОДІСОДЯТЬ Щ . вЯ ЧИ- етому, звучному, сильному драматическо му сопрано, которымъ она владѣетъ впол нѣ увѣренно. Г-жа С. Б. Эйгенсонъ, ученица милан скаго профессора Видаль, исполнила, по настоятельнымъ просьбамъ слушателей, нѣсколько вокальныхъ 1 номеровъ. Моло дая артистка обладаетъ чрезвычайно красивымъ, въ значительной степени об работаннымъ меццо-сопрано и поетъ съ большимъ воодушевленіемъ. Имя ея, без спорно, со временемъ станетъ на ряду съ именами болѣе извѣстныхъ артистокъ. Довольно многочисленная публика, на полнявшая театръ, оказала всѣмъ концер танткамъ очень радушный пріемъ, при чемъ Е. I. Гузиковой и С. Б. Эйгенсонъ было поднесено по букету живыхъ цвѣ>- товъ. Изъ числа солистовъ симфоническаго! оркестра въ концертѣ выступили г.г. О. Г. Сысоевъ (скрипка), М. А. Ефовсжій (віолончель) и Б. Ю. Варламовъ (форте піано), дважды исполнившіе романсъ Глинки „Сомнѣніе”. Изъ этого довольыо солиднаго trio особенно слѣдуетъ отмѣ тить артиста Императорскихъ театровъ С. Г. Сысоева. Отличительныя качества игры его: огромная техника, очень мягкій, пѣвучій тонъ, а исполненіе музыкальныхъ произведеній истинно художественное. Изъ оркестровыхъ номеровъ программы Ф. В. Кучера наиболѣе законченно про велъ „Danse macabre” Сенъ-Санса” и „Торжественную увертюру” Лассена. — Князь Барятинскій, бывшій редак торъ-издатель газеты „Сѣверн. Курьеръ”, арендовалъ Кононовскій залъ въ Петер бургѣ и формируетъ въ настоящее время драматическую труппу. основательными, а также имѣя въ виду, что ожидается увеличеніе нормы обложе нія нефти до !/5 коп. съ пуда, г. Ми нистръ Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ полагаетъ, что со стороны съѣзда нефтепромышленниковъ не можетъ встрѣтиться препятствій къ отнесенію лолностію всѣхъ расходовъ по содержанію горнаго училища въ Баку на средства нефтепромышленниковъ. Такимъ обра зомъ вопросъ объ учрежденіи въ Баку горнаго училища, по словамъ „Нефтян. Дѣла”, вновь долженъ быть разсмотрѣнъ въ ближайшемъ очередномъ съѣздѣ. Добыча нефти на островѣ Челеке нѣ, въ Юго-Восточной части побережья Каспійскаго моря, между Красноводскомъ и Чикишляромъ, за послѣдніе два года сильно увеличилась. Въ 1899 г. на Че лекенѣ, по провѣркѣ заявочныхъ знаковъ Министерствомъ Земледѣлія и Государ ственныхъ Имуществъ, было выдано нѣ сколько дозволительныхъ свидѣтельствъ на цраво производства буровыхъ работъ на отведенныхъ участкахъ земли. Всѣхъ свидѣтельствъ выдано до 60. Большую часть лзъ нихъ получили московскіе и с.-петербургскіе заявщики, которые впо слѣдствіи образовали три акціонерныхъ и товарищескихъ общества, и одна част ная фирма—Хатисовъ и К°. На отведен ныхъ участкахъ острова Челекена буро выя работы начались съ весны 1900 г. Въ настоящее время поставлено уже нѣ сколько вышекъ; часть буровыхъ сква жинъ даетъ фонтаны, изъ другихъ же нефть пока сохраняется въ земляныхъ резервуарахъ и въ продажу не поступа етъ, впредь до провѣрки буровыхъ ра ботъ и. удостовѣренія правительствен нымъ надзоромъ количества полученной нефти. Послѣ провѣрки нефть поступитъ въ продажу, а изъ заявочныхъ участковъ заявщикамъ будетъ отведено въ пользо ваніе отъ одной до десяти десятинъ нефтеносной земли изъ каждаго участка. Товариществомъ бр. Нобель нефти до бывается цопрежнему около 1 . 000,000 пуд. въ гоіДъ. Продуктъ отправляется этой фирмой въ Баку, частью въ Астра хань и небояьшое количество въ Персію. Въ данное цремя, по словамъ „Тсрг,- Пром. Газ.“, между Красноводскомъ и островомъ Челекеномъ установлено сооб щеніе моремъ. Извѣстія по горкому дѣлу. Къ учрежденію высшаго горнаго у ч и ли щ а въ Баку. Горный департаментъ увѣдомилъ совѣтъ съѣзда бакинскихъ нефтепромышленниковъ, что въ концѣ апрѣля мѣсяца текущаго года Министер ствомъ Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ было внесено на разсмотрѣ ніе Государственнаго Совѣта представле ніе объ учрежденіи горнаго училища въ гор. Баку. По поводу этого представле нія были сдѣланы сношенія съ подлежа щими вѣдомствами, при чемъ государ ственный контроль высказался въ томъ смыслѣ, что помимо ежегоднаго пособія съ стороны съѣзда въ размѣрѣ 10 тыс. рублей на средства нефтепромышленни ковъ должны быть отнесены также рас ходы на наемъ, содержаніе и ремонтъ помѣщенія для училища (исчисленные по проекту штата въ 6,000 руб.) и, если бы представилось необходимымъ въ буду щемъ, то и устройство училищнаго зда нія. Министерство Финансовъ полагаетъ, что весь расходъ по устройству и.содер жанію горнаго училища долженъ бы по крываться изъ суммъ общаго фонда. При знавая настоящіе отзывы Министерства Финансовъ и государственнаго контроля * а 2 партіи по 32 руб. т Россіи. F. Врацлавъ, Подольской губерніи. (Отъ нашего корреспондента). Дикое по мотивамъ, возмутительное по обстановкѣ и чрезвычайно гнусное само по себѣ преступленіе совершено недавно въ с. Кираасовкѣ, нашего уѣзда. Жилъ въ названномъ селѣ крестьянинъ К. Ш. —весьма почтенный и зажиточный хозя инъ. Насчитывая уже восьмой деся токъ лѣтъ, К. Ш. зналъ, что ему остается недолго жить, а потому онъ и заблагораз судилъ раздѣлить наличное свое имуще ство между четырьмя родными сыновьями, дабы впослѣдствіи среди сыновей не воз никало никакихъ споровъ и раздоровъ. Какъ всякій „батько “, К. Ш. не ко всѣмъ сыновьямъ относился одинаково, не ко всѣмъ питалъ равную любовь. Больше всѣхъ онъ любилъ младшаго сына, кото рый жилъ при немъ же, ухаживалъ за нимъ и содержалъ его. Заранѣе увѣрен ные въ томъ, что „батько* выдѣлитъ младшему сыну несравненно большую часть земли и усадьбы, старшіе сыновья К. Ш. запротестовали и употребили все возможныя мѣрщ, чтобы предотвратить раздѣлъ. Сначала они пытались воздѣй ствовать на самабо К. Ш., но такъ какъ тотъ былъ непреклоненъ, то сыновья об ратились въ волостной судъ съ просьбой не свидѣтельствовать никакихъ раздѣль ныхъ актовъ, ибо надѣльная земля—есть принадлежность цѣлаго двора и отдѣль ный членъ, въ данномъ случаѣ отецъ К. Ш., свободно распоряжаться землей, въ смыслѣ раздѣла, не въ правѣ. Какъ и слѣдовало ожидать, волостное правленіе, разъяснило, что надѣльная земля не под лежитъ только продажѣ, или иному от чужденію, но въ пользу членовъ двора она і\южетъ быть уступлена, по личному ус- мртрѣнію дворохозяина-отца независимо отъ согласія или несогласія членовъ двора—дѣтей. Такимъ образомъ, сыновья К. Ш. по терпѣли фіаско,а вмѣстѣ съ тѣмъ еще болѣе вооружиіли противъ себя „батьку”, спра ведливо негодовавшаго на нихъ за дер зость, и. фактическій раздѣлъ обѣщалъ принять еще болѣе „обидный” для нихъ характеръ. Вотъ тутъ-то и начинается драма съ обычными трагическими по слѣдствіями. Сыновья (старшіе), опасаясь, чтобы К. Ш. вовсе не обошелъ ихъ въ завѣщаніи,, рѣшили лучше .„прибить” старика—„,все ідно він вже богацько по- жив”, буде для нево довольно”. Эту мысль злодѣи и привели вскорѣ въ ис полненіе: наканунѣ дня, назначеннаго К. Ш. на тоѣэдку для совершенія завѣща нія, онъ біылъ убитъ. Произошло убій ство при слѣдующихъ обстоятельствахъ. По обьткіѵ.овенію, К. Ш. ночевалъ въ са раѣ. Погіднимъ временемъ кто-то про никъ въ сарай, накинулся на старика и, предварительно заткнувъ ему ротъ, по кончилъ счеты съ его жизнью. На утро К. Ш. бьмиъ найденъ убитымъ, съ явны ми признаками насилія и истязанія. Наряжено было строгое разслѣдованіе, но общественное мнѣніе указывало прямо на настоящихъ преступниковъ въ лицѣ старшихъ сыновей убитаго. Сначала они отрицали свою вину, но теперь одинъ изъ нихъ уже сознался, но утверждаетъ, что убилъ отца самъ, безъ помощи дру гихъ заподозірѣнныхъ братьевъ. Г.. Ахтырка. (Отъ нашего корреспондента). По случаю ярмарки, въ нашемъ дѣй ствительно только Богомъ спасаемомъ градѣ Ахтыркѣ, на такъ называемой яр марочной площади, вокругъ которой на ходятся склады (мучные) хлѣбные, все возможные зерновые, рыбные, керосино вые и т. п., магазины, лавки, были раз- 4 Обзоръ троицкой ярмарки въ г. Харь ковѣ въ 1901 году. (По свѣдѣніямъ харьковскаго биржевого коми тета). На ярмаркѣ было шерсти: мытой: испанской рунной . . 10000 іѵуд. ,16-го іюля 1901 года No 7078. ЮЖНЫЙ R Р А й 5 биты еще временныя палатки съ различ нымъ товаромъ. И вотъ въ самый день ярмарки, 8 іюля, на Прокопія, послѣ по лудня, когда, между прочимъ, поднялся сильный вихрь, раздался крикъ: „по жаръ!” Не прошло и пяти минутъ, какъ вся площадь обратилась въ цѣлое море пламени. Въ это же время и въ другомъ концѣ городѣ начался также пожаръ. Наша пожарная команда въ такое кри тическое время выказала себя достойной своего назначенія. Такъ какъ, рѣшила она, труба у меня одна, народу мало, а огонь въ двухъ мѣстахъ, то вполнѣ по нятно, что не могу я поспѣть въ оба мѣста (нельзя въ самомъ дѣлѣ ей разор ваться?!), то лучше всего не выѣзжать. И она осталась на мѣстѣ. Впрочемъ, я видѣлъ (я живу рядомъ съ пожарнымъ дворомъ), какъ она облачилась, но по томъ, узнавъ о двухъ пожарахъ, пожар ные распрягли лошадей и отправились на ярмарку. Только благодаря именно вмѣшатель ству Бога, который прекратилъ вѣтеръ, а вскорѣ и самый пожаръ, на ярмаркѣ был ь прекращенъ пожаръ усиліями тор ■ччніевь, старавшихся у.зо всѣхъ силъ спа сать саон грошоаые товарі-‘; все обошлось безъ особ.елчыхъ убытковъ и потерь. Въ другомъ же мѣстѣ сами .ужики и бабы, даже съ ведрами только, потушили огонь, но все-таки сгорѣло два двора со всѣми постройками. Дѣйствительно, богоспасае мый градъ! Намъ пишутъ изъ Грайворона, Кур ской губерніи. Здѣсь дано было два лю бительскихъ спектакля—29 іюня и 1-го іюля въ нарочно устроенномъ театрѣ въ саду грайворонскаго попечительства о народной трезвости, въ пользу котораго и поступила половина сбора. Другая по ловина поступитъ въ пользу Яминскаго двухкласснаго училища Богодуховскаго уѣзда, Харьковской губерніи, такъ какъ играющими любителями были учителя и учительницы сл. Ямной и другихъ бли жайшихъ къ нему деревень. Играли пье сы малорусскаго репертуара—и, надо от дать справедливость, любители эти спра вились одинаково хорошо какъ съ драмой, такъ и смѣшными водевилями. Особенно выдѣлялась игра учителя Л. Громова, главаря всей любительской труппы. Вообще, пріѣздомъ яминскихъ учите- лей-любителей публика осталась въ выс шей степени довольна, и каждый благо дарилъ ихъ въ душѣ за пробужденіе отъ спячки Глухого городка Грайворона. Какъ пріятно видѣть, что учителя и въ кани кулярное время не оставляютъ своей про свѣтительной дѣятельности и, вмѣсто пустыхъ, а часто и безнравственныхъ развлеченій, какимъ обыкновенно предает ся заурядная молодежь, находятъ удо вольствіе въ полезномъ и возвышенномъ!. Намъ пишутъ изъ Сумъ, что въ 4-хъ верстахъ отъ города, около дер. Басы, случилось несчастье, жертвой котораго оказались четыре крестьянина изъ дер. Сыроватки. 10 іюля во время грозы, при заработкѣ каррьера четцрехсаженнай высоты, обрушившейся массой земли бы ли засыпаны пять человѣкъ съ лошадью. Только одному удалось спасти жизнь; остальные четыре были извлечены изъ подъ засыпавшаго ихъ песка уже мерт выми. Производится разслѣдованіе. Кіевъ. По словамъ „Кіевлянина” Н. А. Терещенко заказаны художнику С. А. Ма- зараки для отдѣла искусствъ кіевскаго музея древнос-ей и искусствъ портреты малороссійскихъ гетмановъ и нѣкоторыхъ полковниковъ. Всѣхъ портретовъ будетъ болѣе 30. Въ теченіе всей зимы и весны г. Мазараки работалъ надъ исполненіемъ заказа. Всѣ портреты, отличающіеся до вольно большими размѣрами, скоро бу дутъ готовы. Главнымъ требованіемъ при исполненіи заказа выставлена безуслов ная историческая точность. Портреты бу дутъ поставлены въ одномъ изъ залъ верхняго этажа зданія музея. — Въ 12 час. ночи, 9-го іюля, въ Кіевѣ гулявшая въ саду „Шато-де-Флеръ“ и въ Царскомъ саду публика, какъ сооб щаетъ „Кіевл.”—была сильно встревоже на двумя оглушительными выстрѣлами. Выстрѣлы раздались у аллеи Царскаго сада, ведущей отъ Купеческаго собранія къ саду „Шато-де-Флеръ“. Въ двухъ ша гахъ отъ аллеи, на откосѣ, нашли неиз вѣстнаго человѣка, изъ головы котораго сочилась кровь. Неподалеку отъ него ле жалъ въ травѣ новый пятизарядный ре вольверъ. Раненаго уложили въ экипажъ. Въ больницу его уже доставили въ без сознательномъ состояніи. Въ карманахъ раненаго найдена была коробка съ 44 револьверными патронами и затѣмъ рукопись, представляющая нѣкоторымъ образомъ автобіографію несчастнаго. Скры вая свое званіе и фамилію и замѣчая, что всѣ усилія обнаружить его личность будутъ напрасны, неизвѣстный пишетъ, что родился онъ въ 1876 году и воспи тывался у дяди, который отдалъ его въ приказчики къ какому-то купцу. Купецъ этотъ затѣмъ обанкротился, и онъ остал ся безъ мѣста. Въ Кіевъ онъ прибылъ за 5,000 верстъ, здѣсь у него украли вещи • документы. Мѣста онъ не нашелъ, сильно бѣдствовалъ, милостыню просить стыдился, а воровать не позволяла со вѣсть и вслѣдствіе этого онъ рѣшилъ покончить жизнь самоубійствомъ. При этомъ является вопросъ, гдѣ же несчаст ный досталъ денегъ на покупку новаго револьвера и патроновъ? Въ 6 час. утра несчастный умеръ. Покойный—шатенъ, съ усахми. Евпаторія. „Русскому Слову” пишутъ, что евпаторійская дума отличилась такъ, какъ до сихъ поръ не отличался ни одинъ изъ муниципалитетовъ: въ распоряженіе ея было отпущено 117,000 р., а теперь вти деньги отбираются обратно. Дѣло въ томъ, что за послѣднее время Евпаторія продала подъ дачи громадные участки принадлежащей ей земли и получила изъ суммъ 1/2 к. сбора 117,000 р. на замоще ніе улицъ въ проданныхъ участкахъ, со ставляющихъ особую часть города. Но дума все ждала и медлила и никакъ не когда рѣшиться приступитъ къ замоще нію улицъ. Въ виду такого ничѣмъ не объяснимаго промедленія, губернаторъ по требовалъ, чтобы эти 117,000 р. снова были переведены въ казначейство. Полтава. Мѣстныя „Губ. Вѣд.” сооб щаютъ, что 14 іюля исполнилось 4 года со дня трагической кончины бывшаго секретаря полтавской духовной конси сторіи А. Я. Комарова. На дняхъ на мо гилѣ покойнаго, на погостѣ Крестовоз- движенскаго монастыря, установленъ чер ный мраморный памятникъ, изображаю щій крестъ, у вершины котораго вдѣла но изъ бѣлаго мрамора изваяніе Спаси теля въ терновомъ вѣнкѣ. На лицевой сторонѣ памятника надпись „Алексѣй Яковлевичъ Комаровъ. 9 марта 1867 г. -—14 іюля 1897 г.“, на лѣвой сторонѣ— „Дорогому, почитаемому А. Я. Комарову отъ товарищей, друзей и жены“ и на правой сторонѣ на церковно-славянскомъ языкѣ— „Блажени мертвіи умирающій у Господа отнынѣ. Имъ глаголетъ Духъ, да почіютъ отъ трудовъ своихъ: дѣла бо ихъ ходятъ въ слѣдъ съ ними”. На могилѣ покойнаго около 12 ч. дня предполагалось отслужить панихиду, и, ъ газета слышала, къ этому дню въПол- таву должна была прибыть изъ Москвы вдова покойнаго г-жа Комарова. MoCitna. Въ московскихъ столовыхъ, по словамъ „Моск. Вѣд.”, и кухмистерскихъ съ введеніемъ казенной монополіи по продажѣ питей начались недоразумѣнія изъ-за казеннаго вина. Дѣло въ томъ, что нѣкоторые посѣтители столовыхъ, изъ-за желанія выпить передъ обѣдомъ рюмку вина, заходили въ казенныя вин ныя лавки и, купивъ тамъ „сотыя” или „двухсотыя” съ казеннымъ виномъ, при носили ихъ съ собой въстоловыя. Передъ обѣдомъ содержимое пузырьковъ выпива лось черезъ горлышко маленькихъ буты лочекъ, а затѣмъ эти бутылочки прята лись посѣтителями обратно въ карманъ. Содержатели и содержательницы столо выхъ, изъбоязни быть оштрафованными, на дняхъ начали обращаться къ мѣст нымъ полицейскимъ приставамъ за соот вѣтствующими разъясненіями о возмож ности допускать въ столовыхъ производ ство обѣдающими посѣтителями такихъ манипуляцій съ казенными „двухсотыми”. По разъясненію приставовъ, приносъ въ столовыя казеннаго вина въ карманахъ долженъ быть воспрещаемъ посѣтителямъ. Вслѣдствіе такихъ инструкцій, содержате лями стоповыхъ дѣлаются посѣтителямъ въ нѣкоторомъ родѣ допросы относительно „двухсотыхъ”, и учиненъ соотвѣтствую щій надзоръ. Начали даже происходить такія сцены: посѣтитель выпиваетъ „двух сотую” на улицѣ передъ дверью столо вой, а затѣмъ уже входитъ въ послѣд нюю обѣдать. — „Русск. Вѣд.“ сообщаютъ, что для помѣщенія московскаго земскаго кустар наго музея почетнымъ попечителемъ его Серг. Т. Морозовымъ пріобрѣтенъ домъ стоимостью въ. 235,000 руб. Переустрой ство дома для музея, по смѣтѣ, должно обойтись около 50,000 руб. — По распоряженію московскаго оберъ- полиціймейстера, содержатели хоровъ и капеллъ съ 1 января 1902 года не имѣ ютъ права принимать на службу жен щинъ моложе 21 года. Сообщая это из вѣстіе, газета „Курьеръ” замѣчаетъ: мо жетъ быть, распоряженіе г. оберъ поли- ціймеистера хоть сколько-нибудь благо творно повліяетъ на горькую долю „ра бынь веселья”. — „Русскія Вѣдомости” сообща ютъ, что 9 іюля, около часа дня, въ саду „Альгамбра”, въ Петровскомъ паркѣ, вскорѣ послѣ окончанія панихиды по скон чавшемся режиссерѣ Чаровѣ, въ помѣще ніи лѣтняго театра вспыхнулъ пожаръ. Немедленно былъ данъ сигналъ о сборѣ всѣхъ пожарныхъ частей, усиліями кото рыхъ пожаръ и былъ прекращенъ около 3-хъ часовъ дня. Работа пожарныхъ очень затруднялась отдаленностью отъ театра воды, для накачиванія которой пришлось протягивать рукавъ на очень большое разстояніе. Тушеніемъ пожара лично ру ководилъ московскій оберъ-полиціймей- стеръ ген.-м. Д. Ѳ. Треповъ. Закрытый театръ удалось отстоять. Сгорѣли до основанія открытый театръ, ресторанъ и зданіе, гдѣ хранились декораціи и маши ны. Строенія сада „Альгамбра” застрахо ваны въ Обществѣ „Волга”. Иркутскъ. Мѣстные „Губ. Вѣд.“ сооб щаютъ, что въ городѣ за послѣднее вре мя появилось много японцевъ. Нѣкото рые изъ нихъ уже открыли здѣсь пра- чешныя, другіе хлопочутъ объ открытіи здѣсь фотографій, большая же часть японцевъ въ Иркутскѣ проѣздомъ. Ст. „Курскъ”, Моск.-Курской ж. д., 8 іюля, какъ сообщаютъ газеты, на товар ной станціи „Курскъ 11“ произошло столкновеніе поѣздовъ, при которомъ, къ несчастію, пострадали четверо желѣзнодо рожныхъ служащихъ. Маневрировавшій поѣздъ No 220 возвращался съ пассажир ской станціи на товарную и на стрѣлкѣ столкнулся съ взятыми съ Курской доро ги вагонами, осаживавшимися на главный путь. Паровозъ No 220 получилъ повреж деніе и свалился на бокъ, другой паро возъ былъ весь изуродованъ, тормазный вагонъ, груженая платформа и порожній вагонъ разбиты и свалились съ рельсовъ. При столкновеніи получилъ серьезные ушибы головы машинистъ Селезневъ: по мощникъ его, составитель поѣздовъ и смазчикъ получили болѣе или менѣе сильные ушибы. Пострадавшіе были от правлены въ больницу. Пути попорчены. На мѣсто катастрофы выѣхали судебныя и административныя власти. Благовѣщенскъ. Мѣстной думой, по сло вамъ „Амурской Газеты”, по вопросу о томъ, какъ ознаменовать освобожденіе го рода отъ осады манджурами, постановлено: 1 ) выдавать по 2,000 руб. въ продолже ніе 5 лѣтъ въ пособіе на постройку храма въ честь избавленія города; 2 ) служить 2 іюня молебенъ на берегу Амура; 3) вы дать добровольцамъ особыя благодарствен ныя письма; 4) возбудить ходатайство объ учрежденіи 2 іюня ежегоднаго праздника освобожденія города отъ осады. Та же газета говоритъ, что Военный Министръ разрѣшилъ переселить въ те кущемъ году въ Приамурскій край: шесть казачьихъ семействъ изъ Донского вой-. ска, двѣсти тридцать изъ Кубанскаго, 16 изъ Терскаго, 1 изъ Уральскаго и трид цать четыре семьи изъ Оренбургскаго войска, всего 270 семей, въ составѣ до 3.000 душъ обоего пола. Рига- Въ настоящую жаркую погоду, говоритъ „Руоск. Вѣсти.”, ежедневно въ Кишъ-озерѣ, близь джутовой фабрики, ку паются жители Шрейенбуша, находяща гося отъ озера въ одной верстѣ, и жи тели „Пригородняго” участка. Число ку пающихся ежедневно достигаетъ болѣе тысячи человѣкъ. Въ прежніе годы, ко гда купающихся бывало меньше, жен щины выбирали мѣста вдали отъ муж чинъ. Въ настоящее же время купаются всѣ рядомъ въ перемежку въ костюмахъ прародителей. Вчера, 9 іюля, около 9 ча совъ вечера, купалось около пятидесяти женщинъ; въ это время подошли къ то му же берегу до двадцати мужчинъ и начали тутъ же купаться. Спустя нѣ сколько минутъ, завязалась между купаю щимися драка. Женщины засыпали муж чинамъ пескомъ глаза. Поднялся настоя щій соломъ. Такіе же купальные нравы и на Бабельскомъ озерѣ. Владикавказъ. Въ Комитетѣ Минист ровъ, какъ сообщаетъ „Приазовскій Край”, окончательно рѣшенъ вопросъ объ от крытіи второго кадетскаго корпуса на Кавказѣ въ память 100-лѣтія присоеди ненія Грузіи къ Россіи, причемъ мѣстомъ для корпуса избранъ Владикавказъ’. Бу дущій корпусъ разсчитанъ на 500 интер новъ; въ него перейдутъ 213 стипендій Кубанскаго и Терскаго казачьихъ войскъ Для уроженцевъ Сѣвернаго Кавказа, ко торыя теперь распредѣлены между нѣ сколькими кадетскими корпусами внут ренней Россіи. Тула. По словамъ „Русскихъ Вѣдомо стей”, 8 -го іюля на мѣстной станціи Мо сковско-Курской ж. д. пассажирка по чтоваго поѣзда No 3-йСызрано-Вяземской желѣзной дороги, мѣщ. гор. Козлова Ма рія Ив. Потутина, заявила полиціи о со вершенной у нея крупной кражѣ. Неиз вѣстные злоумышленники вырѣзали у нея изъ платья карманъ, въ которомъ нахо дилось 5,090 руб. денегъ кредитными би летами различнаго достоинства. Кража, какъ полагаетъ потерпѣвшая, совершена при выходѣ ея изъ вагона на ст. Ско пинъ. , Ченстоховъ. На дняхъ вечеромъ въ Ченстоховѣ произошелъ слѣдующій при скорбный случай. Владѣлецъ прачешной Масталержъ, намѣреваясь убить свою же ну, находившуюся въ любовной связи съ субквартирантомъ Рохемкомъ, какъ сооб щаетъ „Польская Газета”, нечаянно по палъ, стрѣляя изъ револьвера, въ стояв шую у воротъ дома пятилѣтнюю дочь дворника того же дома. Прибывшимъ не медленно врачемъ пуля была извлечена изъ праваго бока несчастной дѣвочки; состоявніе ея здоровья признано безна дежнымъ. Масталержъ арестованъ. Ст. „КОЛОДИЩИ”, Московско-Брестской жел, дороги. „Новости Дня” сообщаютъ, что 8 -го іюля, на 670-й верстѣ шедшій і?зъ Москвы поѣздъ No 81 внезапно былъ остановленъ. Оказалось, ч;іи на лидіп про силъ о помощи тормазный кондукторъ Петръ Матусевичъ, который объяснилъ, что его съ площадки вагона поѣзда столк нули два безбилетныхъ пассажира, сѣв шихъ на поѣздъ на 685-й верстѣ. По страдавшій кондукторъ былъ доставленъ на станцію, а къ розыску столкнувшихъ приняты мѣры. Варшава. 6 іюля, въ 11 час. утра, во время смотровой стрѣльбы полевой артил леріи, сосредоточенной на Рембертов- скомъ полигонѣ, въ присутствіи помощ ника командующаго войсками варшавска го военнаго округа, выстрѣломъ изъ ше стого орудія 22 конно-артиллерійской ба тареи тяжело ранены номера сосѣдняго пятаго орудія—бомбардиръ Израиль Дач- ковскій въ полость живота и бомбардиръ Николай Рубовъ въ голову. Дачковскій на другой же день умеръ. „Варшавскій Дневникъ” сообщаетъ, что помощникъ командующаго войсками тамъ же на по лѣ указалъ начальствующимъ лицамъ, что никакой смотръ не долженъ застав лять настолько волноваться и горячить ся, чтобы не замѣчать опасности для сво ихъ же людей. Если бы 22 конная бата рея или же послѣдній взводъ, не гоняясь за возможно большимъ пораженіемъ ми шеней, прекратилъ огонь, не ожидая по чти полнаго приближенія мишеней, то орудія этого взвода не были бы поверну ты въ облическомъ направленіи, и этотъ прискорбный случай не имѣлъ бы мѣста. 10 -го іюля состоялись торжественныя похороны Израиля Дачковскаго. Гробъ былъ вынесенъ на рукахъ офицерами и унтеръ-офицерами 22 -й конно-артиллерій ской батареи и поставленъ на лафетъ, запряженный шестью лошадьми. На гробъ были возложены два вѣнка съ слѣдую щими надписями: „Дорогому товарищу по оружію, гогибшему на своемъ служеб номъ посту,—отъ командира и офицеровъ 22 -й конной артиллерійской батареи” и „Отъ нижнихъ чиновъ 22-й конной ар тиллерійской батареи—дорогому товари щу”. За гробомъ шли до еврейскаго клад бища всѣ офицеры батареи съ команди ромъ во главѣ, а за ними вся батарея съ хоромъ музыки. На кладбищѣ заупо койное богослуженіе совершилъ канторъ синагоги, что на Тломацкой, совмѣстно съ хоромъ. — По словамъ „Варшавскаго Дневни ка”, на дняхъ начались работы по уст ройству телефонной линіи между Варша вою и Лодзью. Столбы уже доставлены на линію и во многихъ мѣстахъ постав лены. Работы закончатся, вѣроятно, во второй половинѣ августа. Ялта. Въ непродолжительномъ време ни будетъ приступлено къ изысканіямъ на постройку разрѣшенной генералу Маль цеву желѣзнодорожной линіи Севасто поль—Ялта. Строителемъ дороги „Од. Лист.” называетъ строителя севастополь скаго водопровода, инженеръ-генерала Се менова. Правленіе будущей дороги бу детъ находиться въ Севастополѣ. Севастополь. Семья черноморскихъ мо ряковъ лишилась 11 іюля одного своего члена—командира мореходной канонер ской лодки „Терецъ”, капитана второго ранга Евнитскаго, скоропостижно скон чавшагося на Графской пристани. Вне запная кончина командира „Терца” про изошла въ 10 час. утра, за два часа до времени, назначеннаго къ отплытію въ заграничное плаваніе командуемаго имъ судна. Капитанъ Евнитскій, какъ сооб щаетъ „Од. Лист.”, находился на Граф ской пристани, гдѣ въ ожиданіи судово го катера бесѣдовалъ съ врачемъ „Тер ца”. Вдругъ онъ покачнулся и спустя нѣсколько минутъ скончался на рукахъ врача. Смерть произошла отъ разрыва сердца. Безвременная кончина Евнитска го вызвала всеобщее сожалѣніе. Внѣшнія извѣстія. Австро-Венгрія. По увѣреніямъ ,,N. Fr. Presse”, императора Франца-Іоси фа предполагаетъ посѣтить въ Ишлѣ въ первой половинѣ августа императоръ Вильгельмъ. — Австро-Венгерскія газеты „Neue Freie Presse” и „Pester Lloyd”, обыкно венно ратующія за интересы Германіи, какъ одного изъ членовъ тройственнаго союза, возмущаются’ теперь мѣрами, при нимаемыми ею для обогащенія аграріевъ. Названные органы находятъ, что высокіе ввозные тарифы, проектируемые Герма ніей для хлѣба и касающіеся преимуще ственно Россіи, могутъ привести къ серьезному столкновенію всего тройствен наго союза съ великой сѣверной держа вой. Поэтому газеты совѣтуютъ австрій скому правительству подумать о той от вѣтственности, которая, въ этомъ случаѣ, падетъ на нее, и устранить возможныя осложненія. Италія. Лондонское агентство „Cent ral News” опубликовало телеграмму изъ Рима, сообщающую, будто анархистъ Нар- чесо Міотти былъ арестованъ въ Вичен цѣ, въ тотъ моментъ, когда онъ дѣлалъ послѣднія приготовленія къ убійству итальянскаго короля. Этотъ новый заго воръ былъ открытъ при слѣдующихъ об стоятельствахъ: Міотти, который долженъ былъ вскорѣ жениться, написалъ своей невѣстѣ письмо, въ которомъ онъ совѣ товалъ ей отказаться отъ предположенна го брака, такъ какъ на него возложена анархической ассоціаціей, къ которой онъ принадлежитъ, миссія убить короля Вик тора-Эммануила. Письмо это было пере хвачено полиціей. Въ комнатѣ гостинни цы, гдѣ жилъ Міотти, найдены были тай ные документы, облегчившіе полиціи арестъ многочисленныхъ членовъ анар хической ассоціаціи. Турція. По извѣстіямъ изъ Кон стантинополя, положеніе вещей на ту рецко-сербской границѣ до того серьез но, что въ сербскомъ посольствѣ счи таютъ возможнымъ вооруженное столкно веніе. — По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Кон стантинополя, здѣсь говорятъ, что будто бы открытъ новый заговоръ противъ сул тана. Въ одномъ предмѣстьѣ полиція за мѣтила тайное собраніе, главой коего былъ шерифъ Садикъ-паша. Нѣсколько дней спустя, ночью, на большомъ вечерѣ, онъ былъ арестованъ и отправленъ въ темницу, вмѣстѣ съ 26 гостями, за мни мый заговоръ противъ султана. Между го стями находились нѣкоторыя особы изъ Египта. — Итальянская пароходная компанія „Puglia”, какъ сообщаетъ спеціальный кор респондентъ „Corriere della Sera”, въ Ал баніи получила разрѣшеніе открыть паро ходное движеніе по рѣкѣ Боянѣ, соеди няющей Скутарійское озеро съ Адріати ческимъ моремъ у Санъ-Николо. Въ ви ду того, что въ настоящій моментъ у па роходной компаніи еще нѣтъ мелкоси дящихъ рѣчныхъ пароходовъ (они будутъ готовы къ ноябрю на Легхорнскихъ вер фяхъ), итальянскій морской министръ раз рѣшилъ компаніи начать дѣло плоскодон ными пароходами, плавающими по Вене ціанскимъ лагунамъ. Такимъ образомъ итальянское пароходное сообщеніе съ внутренностью Албаніи будетъ открыто че резъ нѣсколько дней. Итальянская пе чать указываетъ, какой вредъ итальян скому вліянію въ Албаніи нанесъ маркизъ Рудини, лишившій въ 1896 году прави тельственныхъ субсидій итальянскія шко лы въ Албаніи и Левантѣ. Одинъ фран цисканскій монахъ сознался корреспонден ту „Corriere della Sera”, что съ тѣхъ поръ въ этихъ школахъ прекращено препода ваніе итальянскаго языка, а вмѣсто порт ретовъ итальянскихъ короля и королевы былъ повѣшенъ портретъ австрійскаго им ператора. Румынія. „Adverul” и „Romanul” говорятъ, что посѣщеніе великимъ Кня земъ Александромъ Михаиловичемъ Бол гаріи и Румыніи будетъ имѣть весьма благотворное воздѣйствіе на установленіе дружескихъ отношеній между двумя со сѣдними государствами. Соглашеніе между обоими правительствами о пропускѣ чрезъ границы офицеровъ болгарской и румын ской армій, безъ требованія отъ нихъ ви да, является уже первымъ шагомъ къ желаемому обоими православными наро дами сближенію. — По словамъ „Patriotul”, распоряже ніе правительства о закрытіи румынскаго училища въ Серезѣ и нѣсколькихъ ру мынскихъ первоначальныхъ школъ въ Ру- меліи служитъ доказательствомъ, что Ру мынія отказывается отъ всякихъ притя заній на національныя права въ Восточ ной Румеліи и отъ участія въ борьбѣ болгаро-сербско-греческихъ вліяній въ Ма кедоніи. Рееп. Трансвааль. „Times” со общаетъ, что правительство предложитъ парламенту вотировать кредитъ въ 100 тысячъ фунтовъ ст. съ тѣмъ, чтобы эта сумма была пожалована лорду Робертсу отъ имени націи въ благодарность за его подвиги въ Южной Африкѣ. Это дастъ ему возможность съ честью нести обя занности, налагаемыя на него новымъ званіемъ пэра, Когда Робертсъ въ 1881 г. получилъ званіе баронета за свою афган скую экспедицію, парламентъ пожаловалъ ему 12,500 фунтовъ и пенсію въ 100 фунтовъ. Китай. Изъ Тянъ-Цзыня телеграфи руютъ въ „Times” отъ 19-го іюля н. ст.: Заграничная жизнь. f Климентъ, митрополитъ Тырнов- скій. Митрополитъ тырновскій Климентъ,—о кончинѣ коего сообщаетъ телеграфъ,—въ мірѣ Василій Друмевъ, родился въ 1839 г. и учился въ Кіевѣ. Большою извѣст ностью пользуется его историческій ро манъ изъ временъ возстанія кирджаліевъ: „Нещастна фамилия, българска народна повѣсть”- и историческая драма „Иванку, убоецътъ на Асѣня І“. Въ 1874 г. онъ былъ сдѣланъ епископомъ (въ Тырновѣ), потомъ митрополитомъ. Въ качествѣ епи скопа онъ былъ членомъ тырновскаго ве ликаго народнаго собранія (1879) и уча ствовалъ въ выработкѣ конституціи. Пос лѣ паденія .перваго министерства Вурмо- ва (ноябрь 1879), князь поручилъ ему со ставить кабинетъ. Онъ обратился къ кон серваторамъ (Начевичъ, Грековъ, Иконо- мовъ). Его министерство продолжалось до марта 1880 г. и уступило мѣсто либе ральному министерству Цанкова. Позже Климентъ сталъ сближаться съ Цанко- вымъ, а въ 1886 г. вмѣстѣ съ нимъ при нялъ горячее участіе въ тѣхъ событіяхъ, которыя привели къ отреченію князя Александра I. Затѣмъ Климентъ удаляет ся въ Тырновъ, гдѣ ведетъ борьбу про тивъ Стамбулова. Въ 1893 г. за пропо вѣдь, произнесенную въ церкви въ день рожденія князя, Климентъ былъ преданъ суду по обвиненію въ оскорбленіи князя и въ призывѣ къ бунту. Послѣ процес са въ двухъ инстанціяхъ, съ вопіющими нарушеніями справедливости, Климентъ былъ приговоренъ къ 3 годамъ тюремна го заключенія, но помилованъ княземъ. Стамбуловъ, однако, выслалъ его въ ад министративномъ порядкѣ. Эти гоненія сдѣлали Климента очень популярнымъ; когда, послѣ переворота 18 мая 1894 г., низвергшаго Стамбулова, онъ пріѣхалъ въ Софію, повсюду по дорогѣ его встрѣчали громадныя толпы народа, устраивая ему оваціи. „ Три тигра “ при китайскомъ дворѣ. „North-China Daily News” сообщаетъ любопытныя свѣдѣнія о настоящемъ на строеніи китайскихъ придворныхъ сферъ. Наибольшимъ вліяніемъ пользуются те перь „три тригра”,—евнухъ Лиліенъ- Вингъ, канцлеръ Лухуанъ-Линъ и быв шій генералиссимусъ Юнгъ-Лу. Они увѣ ряютъ, что въ принципѣ они не противъ реформъ, но реформы должны быть про ведены въ строгонаціональномъ, китай- c tv u .w b п а п о й а л с п і п , а і і л к а к ѵ н о . о ц д у « Ь европейской цивилизаціи. Прежде всего требуется, по ихъ мнѣнію, реформа „за коновъ шести таблицъ”. Первоначальныя простота и справедливость этихъ зако новъ совершенно искажены позднѣйшими ихъ измѣненіями й дополненіями, сдѣлан ными въ нихъ недобросовѣстными чинов никами, вслѣдствіе чего открывается воз можность недобросовѣстнаго обогащенія чиновниковъ на счетъ честныхъ и бѣд ныхъ людей. Поэтому нужно возстано вить 1,001 законъ шести таблицъ въ ихъ первоначальномъ видѣ. Затѣмъ нужно, не прибѣгая къ ненавистнымъ иноземнымъ порядкамъ, возстановить чистоту ста рыхъ національныхъ обычаевъ. Въ этомъ духѣ изданы будутъ въ скоромъ вре мени соотвѣтственные императорскіе ука зы. Газета опасается, что такое направле ніе во внутренней политикѣ Китая ока жетъ крайне неблагопріятное вліяніе на интересы европейскихъ державъ въ Ки таѣ, за исключеніемъ, впрочемъ, Россіи. На ряду съ ненавистью ко всему евро пейскому „три тигра” относятся довольно дружелюбно къ Россіи. Они открыто го ворятъ, что разсчитываютъ на защиту Россіи въ борьбѣ съ западными держа вами, такъ какъ Россія обѣщала защи тить Китай’ противъ его внутреннихъ и внѣшнихъ враговъ. Слухи о предстоя щемъ возвращеніи императорскаго двора въ Пекинъ по меньшей мѣрѣ преждевре менны. Заявленія китайскаго правитель ства, что это возвращеніе зависитъ лишь отъ удаленія изъ Пекина иностранныхъ войскъ, а равно и приготовленія, дѣлаю щіяся будто бы къ этому переѣзду, не болѣе какъ уловка съ цѣлью скорѣйшаго избавленія отъ европейской военной ок купаціи. Въ дѣйствительности дворъ го товится лишь переѣхать изъ Хсіанъ-фу въ главный городъ провинціи Хонанъ— въ Каифенгъ-фу. Вообще, по свѣдѣніямъ газеты, настроеніе китайскаго правитель ства въ настоящее время болѣе консерва тивно и болѣе враждебно къ иностран цамъ, нежели когда бы то ни было. Б и б л іо г р а ф ія . Beadeker К . .Russland”. Handbuch fiir Reisende. Leipzig., 1901 г. т. 8 . Изданіе пятое. Съ 19-ю картинами, 29 планами и 7 видами. Путеводители Бэдекера извѣстны всему свѣту: безъ нихъ никто не путешеству етъ. Къ сожалѣнію, всѣ они издаются на нѣмецкомъ, англійскомъ или французскомъ языкахъ; такъ, напр., и лежащій передъ нами путеводитель по Россіи изданъ на нѣмецкомъ языкѣ, а между тѣмъ онъ гораздо полнѣе и толковѣе многихъ рус скихъ путеводителей. Первый путеводи тель по Россіи изданъ былъ фирмой Бэдекера въ 1883 года, а теперь вышло уже пятое изданіе, что, несомнѣнно, дока зываетъ пользу такого изданія, особенно принимая, во вниманіе массу нѣмцевъ, пу тешествующихъ по Россіи. Въ числѣ Плановъ, помѣщенныхъ въ пѵтеводитялѣ, есть и планъ Харькова. Кривенко В. С. „Желѣзнодорожныя направленія11. С.-Петербургъ, 1901 г., in 8 , стр. 64, цѣна 25 коп. Это маленькая книжка, заключающая въ себѣ перепечатку статей, уже помѣщен ныхъ въ „Новомъ Времени” съ іюля 1899 г. по май 1901 г. Въ свое время статьи эти отвѣчали на вопросы минуты, а теперь ….. авторъ думаетъ, что и теперь эти десять статей должны „освѣтить во просъ”. Кривенко В . С. „Учебное дѣло”. С.-Петербургъ 1901 г., in 8 , стр. 49, ц. 20 коп. Теперь, когда вопросъ о высшей и средней школѣ такъ сильно, обострился говоритъ авторъ, нельзя молчать. И ав торъ перепечатываетъ нѣсколько своихъ статей о народномъ образованіи изъ „Но ваго Времени” и „Русскаго Инвалида”. Всѣ семь статей дѣйствительно не утра тили своего интереса, и тѣ читатели, ко торые не прочли ихъ въ вышеназван ныхъ газетахъ, съ интересомъ прочтутъ ихъ въ изданной теперь брошюрѣ. Въ ней много вѣрныхъ наблюденій и замѣчаній. Такъ, напримѣръ, въ послѣд ней статьѣ,—объ учебныхъ путешествіяхъ, авторъ совершенно справедливо замѣ чаетъ, что мы незамѣтно перешли въ вѣкъ иллюстрацій и Суворовское поуче ніе „не сказомъ,—а показомъ” все боль ше и больше примѣняется въ преподава ніи и вообще въ ознакомленіи съ новѣй шими предметами. И. СМѢСЬ. С к о л ь к о с т о и т ъ в о д к а ? С.-Петербург ское городское попечительство о народ ной трезвости издало интересную таблич ку, наглядно свидѣтельствующую о томъ, столько стоитъ водка. Таблички эти про даются по 1 коп. во всѣхъ учрежденіяхъ попечительства: чайныхъ, театрахъ, на родномъ домѣ и пр. Приводимъ ее цѣ ликомъ. и и к и к г- ю сч о г- со <- — і? со (4n»*fQ • • J • • Я О . К съ CU Си О . Q , 0> r f СО ГО С””* г – і > * Е Г І Л СО ‘■Р Ю СО (М g CN VO rt q . t> -с « 8 — сч сч со , “ о ——————————————- ——— £5 Б …………………………………………. н р . р . р4 си си * с UQ I £ О R CO ‘О СО О* о S С о ^