Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ . редактора ^ – 1 9 , No 6 0 9 4 . ГО Д Ъ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. „ЮЖНЫЙ КРАЙ НАІ898Г. ГАЗЕТА ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ОБЩЕСТВЕННАЯ И ЛИТЕРАТУРНАЯ. ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ВЫХОДИТЪ ЕШЕДНЕВНО, БЕЛЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. ППІТПЙПН ПѢНА Нагодъ. 11 иЛО н.І 9 и.1 8 и.\ 7и.| 6н.| 5и.| 4 м.’ Зи.І 2и| и и д іш и п . ц і ш а р. к . р. к . р. к . р. к. р. к . р к. р. к . р к р . к р. к р. к .Р . к. Съ доставкою . . Ю — 9 бо’ 9 —18 25, 7 50 6 75 6 – 5 25 4 50 3 40 2 4о’і 20 Съ пересылкою . Ц — 10 5о|іО – | Э 20 8 50 7 80 7 —|б —5 —4 —3 -|1 50 Подписка считается съ 1 Го числа каждаго мѣсяца, при чемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., га 2 м 60 к , за 3 м. /5 к., га 4 и болѣе мѣс. 1 рубль. Плата эта взимается за пол ные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе адреса иногородніе подписчики платятъ 30 коп. Объявленія для „Южнаго Края* изъ за границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торювомъ Домѣ Л и Э. Мэтцль и К “, въ Москвѣ, на Мясницкой ул, въ домѣ Свиридовой, и въ Петербургѣ, Йорская,No 11. Отдѣльные номера „Южнаго Края11 продаются въ конторѣ , въ кіоскахъ , У разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харьково-Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПЪЕКЪ. “Розничная продажа NoNo „Южнаго Края’4 по 5 коп., производится также: въ С.- п е т е р ь у г гъ ,- въ торговомъ домѣ Я. и Э. hfitTU/b и К°, на Б-морской улицѣ, No 11, ч въ газетной торговлѣ К узьм иной , в ъ Пассажѣ; въ М с С К В ь – въ торговомъ домѣ Д. и Э. мьтцдь и ь , на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова ивъ книжн. торговлѣ а . а . АНИСИМСВА, Петровскія торговыя линіи; ВЪ ЕКАТЕРИпССДАВЪ —въ книжной торговлѣ ! В. ШАФЕРМАНА; въ ..ОЛІАВЪ ВЪ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; ВЪ МАРІУПОЛЬ— ВЪ КНИЖНОМЪ магазинѣ М. с. РОТЕНБЕРГЪ; въ Б А Х М У Т Ъ -В Ъ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХЕСА; въ ЛУГАНСКЪ — въ магазинѣ Е. Г . САНОВИЧА; въ С УМ А Х Ъ – въ книжн. магазинѣ И. РЕНЬЕНА; въ БѢЛГОРОДЪ— въ магазинѣ А А. ВЕИНБАУМА; ВЪ ѲЕОДОСІИ— въ магазинѣ Н. Я. ЛАРЕЦКАГС; ВЪ КРЕМЕНЧУГЪ -въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б. ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВКЪ— въ магазинѣ канцелярскихъ принадлежностей Э. В. КРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДЪ въ книжномъ ма- ЛізиьѢ Р- Д. ЗТ»0т»ОЛьСНАГ0. Главная контора газеты— «а Сумской улицѣ] въ домѣ А . А. Іозефо- вича , As 13, открыта въ будни съ 9 час■ утра до 7 час. вечера , а въ праздники съ 10 до 1 часу дня. РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣшается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича No 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считаются безплатными. Ста гьи, призванныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленной сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, увичтожаются. Для справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1— 2 часовъ дня , кромѣ праздниковъ , GRAND-HOTEL, P R O S P E R Обѣды отъ 1 часа до 7 час. веч. въ 60 к., 1 р. и 2 р. Ужины 4 la carte. Постоянно получаются всевозможныя primeurs: остендскія устрицы, гатчинскія форели, лососина, соль, стерляди, свѣжіе toie-gras, фран цузскія колбасы, ліонскія, арлекинъ и проч., бри, камембергъ, чес теръ, пармезанъ и проч. и проч., свѣжіе ананасы, дюшесъ изъ Парижа и проч. и проч. НОМЕРА ОТЪ 1 РУБ. БОЛЬШІЕ ЗАЛЫ ДЛЯ ЗАКАЗОВЪ, Cuisine tres-soignee, vins exquis. 6 Proprietaire Prosper. Бурже Поль. Мучительна» загадка. Романъ съ иллюстраціями и портре томъ автора. Ц. 8о к. Воспоминанія актера А. А. Алексѣева. Ц. і руб. Догуревичъ Т. Свѣтъ Азіи. Распрос траненіе христіанства въ Сибири. Ц. 2 J коп. Д одэ Альфонсъ. Маленькая церковь. Персв. съ франц. Н. Э. съ иллюстра ціями и портретомъ автора. Ц. і р. Іокай Мавръ. Божья воля. Романъ перев. съ венгерскаго Н. Г. Максимо ва. Ц . бо к. Колинзъ У. Лунный камень. Романъ перев. съ англійскаго Д . А . Тернова. Ц. бо коп. Линевъ Д . А. (Далинъ) Несказки. Ц. і р. бо к. Мамикъ-Сибирякъ Д . Три конца. (Уральская лѣтопись). Ц. 2 р. Михеевъ В. М . . Художники. Очерки и разсказы. Ц. і р. Немировичъ-Данченно В. И. Добрые люди. Съ иллюстраціями П. Ассатуро- ва. Ц. і 25 к. Рамо Жанъ. Янъ. Съ иллюстраціями Гюіона Ц. 7 s к. Ромеръ Ѳ. Э. Сказки и правда. П о вѣсти, разсказы и статьи. Изданіе 2-е. Ц. і р. $0 к. Саливъ И. Дѣла житейскія. Разска зы и повѣсти. Ц. х р. 50 к. Садовъ И. Забытыя картинки. П овѣ сти и разсказы. Ц. і р. 50 к. Садовъ И- Грезы. Повѣсть. Ц. і р. 50 коп. Садовъ И. Съ натуры. Очерки и и разсказы. Ц. х р. Садовъ И. Суета мірская. Очерки и разсказы. Ц. х р. Станюковичъ К. М. Откровенные. Романъ въ двухъ частяхъ. Ц. і р. 50 к. Троваръ Бетти. Во льдахъ и снѣгахъ. Путешествіе на островъ Колгуевъ. П е рев. съ англ. А. Филиппова. С ъ 13 рисунк. и картою. Ц. 50 к. Филипповъ Сергѣй. Подъ лѣтнимъ небомъ. Встрѣчи и впечатлѣнія. Ц. і руб. Щегловъ И. Сквозь дымку смѣха. Десять разсказовъ. Ц. і р. Щегловъ И. Убыль души. Около истины. Ц. і р. Эберсъ Георгъ. Слово. Романъ. Пе рев. А . Г. Сахаровой. Ц. бо к. ПРІЕМЪ ИЗДАНІЙ НА КОММИССІЮ. О всгьая поступивш ихъ на коммиссію книгахъ печатаются объявленія въ „Южномъ К раѣ “і Телефонъ ТОРГОВЫЙ домъ No 284. БР. ЕПДОЩШЪ, ВЪ ХАРЬКОВѢ. ПО 20 ОКТЯБРЯ БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖ А – = AU BRAND RABAIS = – ОСТАВШАГОСЯ ТОВАРА ОТЪ СЕЗОНОВЪ ПО НЕОБЫКНОВЕННО ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ, л ~ Б. 100 – 35 „ Н Е Н У Р И . М« Ио,и:р<э£:н:ое о б ъ я в л е к і^ със г а с т р а н и ц ѣ , 42—28 ПРАВЛЕІЖІЕЗ ВТОРОГО РОССІЙСКАГО СТРАХОВАГО ОТЪ ОГНЯ ОБЩЕСТВА, УЧРЕЖДЕН. ВЪ 1835 ГОДУ, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что за смертью г-на Э. Э. Залле ХАРЬКОВСКОЕ ГЛАВНОЕ АГЕНТСТВО съ его раіономъ передано Харьковскому 1-й гильдіи купцу Юлію Ю льевичу М АТТЕИ и съ 1-го октября помѣщается въ его конторѣ на Рыбной улицѣ, въ домѣ Батезатум, No 30. юэі7 3-3 Новая книга В, Л . ЧЕРЕВ&НСКАГО ДВѢ волны. Историческая хроника 1147—1898 г. въ 2 частяхъ, иллюстраціи Каразина и др. Цѣ на 4 р. съ перес. 5 р. Складъ В. А. Березовскаго С.-Петербургѣ, Колокольная, 14. ______________________ А. JC° 280 2-2 Д о к т о р ъ А. М. Б е й л е н с о н ъ . Сифилисъ, накожныя и шочеполовыя болѣ зни Отъ 9—12 час. утра и отъ 5 8 ч. ве чера. Конторская улица, No 9, противъ церкви Рождества. Ю379 10—8 ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ / / . Н Ф И Л И П П О В Ъ , возвратился и возобновилъ пріемъ боль ныхъ. Старо-Московская улица, No 3. 11070 3-1 ВОДОЛѢЧЕБНИЦА учрежд. докторомъ Г . А . Давидовичемъ, Харьковъ, Благовѣщенская ул., No 10 и 12. Телефонъ No 334. бассейнъ, ванны, души. Углекислыя и минеральныя ванны. Гидро и Фо тоэлектрическія ванны, электри зація, Шведскій массажъ. Врачебная гимнастика. Подвѣшиваніе. Пріемъ приходящихъ больныхъ: дамъ — отъ 10 до 12 ч. утра и отъ 4 до 6 ч. в.\ мужчинъ—отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 6 до 8 ч. в. Стаціонарные больные принимаются во всякое время и помѣщаются въ лѣчебницѣ. По воскреснымъ и праздничнымъ днямъ водолѣчебница открыта только въ утренніе часы. 103 Ю 10 6 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. Н. Дюковой. Во вторникъ, 6 октября, представл. будетъ: „ТАЛАНТЫ И ПОКЛОННИКИ*, кои. въ 4 д. А. Островскаго. Участвующіе: Г-жи Велизарій, Карпенко; гг. Сарматовъ, Смирновъ, Песоцкій < троителевъ, Наумов- скій, Павленковъ, Бѣжинъ, Горбачевскій и др. „НЕВПОПАДЪ”, вод. въ 1 д. Л. К. М. Начало ровно въ 8 час. веч. Въ среду, 7 октября, въ пользу Вознесенской жен ской гимназіи „Разрушенный дожъ1′, драмат. очеркъ въ 2 д. В. Крылова и „Золотая Ева , комед. въ 3 дѣйствіяхъ. _______ 11057 1—1 ДЛЯ ДѢТЕЙ всѣхъ возрастовъ получены новѣйшія за нятія, игры и игрушки, позади собора, подъ Сѣверной гостинницей магазинъ NoNo 9-й и 10-й И. КУШЛЯНСКАГО. 110)1 1-1 ПАРИКМАХЕРЪ ■ В. В. ЮЩЕНКО. пріѣхавъ изъ Москвы, принимаетъ подъ свое личное вѣдѣніе лшіазннъ Н . Скибина > о чемъ извѣщаю почтеннѣйшую пуб лику и смѣю надѣяться, что не оста нусь безъ вниманія. Принимаю всевозможныя волосяныя издѣлія. За хорошее исполненіе ручаюсь. Съпочт. В. В. Ю ЩЕНКО. 10927 4 2 я р ш т н ы і ш ъ На Екатеринославской улицѣ. съ 6-го октября О Т К Р Ы В А Е Т С Я торговля: ______ ~ ________________________ _______________ 11049 1-1 З а г о р о д н ій ресторанъ „ЧИКАГО”. П Е Р В Ы Й Р А З Ъ В Ъ П А Р Ь К О В Ѣ Н Капелла изъ Петербурга г*на Шевскаго, состоящая изъ 15 персонъ, исполняетъ самые оригинальные и бытовые NoNo новѣйшаго репертуара При эт мъ приметъ участіе. Русская шансонетная пѣвица г-жа Савина. Хоръ Московскихъ цыганъ г-на Степанова. 11047 1—1 ________ Съ почтеніемъ И. Бережной. _______ С ъ разрѣшенія Х а р ь к о в с к а г о В р а ч е б н а г о Отдѣленія ПРОДАЕТСЯ НОВАЯ КОСМЕТИЧЕСКАЯ МАЗЬ, РЕКОМЕНДУЕМАЯ для уничтоженія сухости кожи, морщинъ, трещинъ, слѣдовъ укушѳнія насѣкомыхъ, шероховатости губъ и пр, Ц Ѣ Н А У Н Ц ІИ Н А ЗВ АН Н О Й М А ЗИ 30 КОП. Пріобрѣтать ее можно въ г. Харьковѣ, по Леусовскому переулку (отъ Малой Гончаровской улицы), въ домѣ Васильевой, No 4, въ квартирѣ Ярцева. О. іо—і о т з ж Е З і Ь э і г й : т е л т р ъ . Дирекція театра кн. А. А. Церетели. Во вторникъ, 6 октября, артистами русской комической оперы и оперетты, съ участіемъ: г-жъ А. А. Смолиной, А. Н. Стефани-Варгиной, А. Н. Кубанской, Е. Ф. Чекаловой, А. Ф. Зориной, С. В. Балашевой, гг. Ѳ. А. Боброва, Н. Е. Кубанскаго, М Н. Дмитріева, И. Ф. Гончарова, И. В. Цыганко и др предста влено будетъ при потной ноной и блестящей обстановкѣ въ третій разъ мод ная вѣнская новинка, имѣвшая громадный успѣхъ за границей въ театрѣ „ А п Б а г W ie n -: „ р о з о в о е домино 1 Der Opprnball. Оперетта въ 3 д., слова Виктора Леона и Гуго Вальдберга, мув. Рихарда Гейнбергера, пер. съ нѣм. А. К. Паули. БАЛЕТЪ „Шаконъ“ исполн. г-жи М. А. Артемьева и А Д. Хлгостина. „Мазурку“ исполн. г-жа М. А. Ар темьева и Ф. Ф. Виттигъ. Начало въ 8V* чае. т ъ Касса открыта съ 10 час; утра’до 3 час. дня и отъ 5 ч. до окончанія спектакля. Въ среду, 7 октября, въ первый разъ „Гейша*. 11091 1—1 ОТДАЕТСЯ ПОМѢЩЕНІЕ (ЧЕТЫРЕ БОЛЬШИХЪ ОКНА И ДВА РАСТВОРА НА УЛИЦУ) ДЛЯ КОНТОРЫ или МАГАЗИНА. Около театра, Сумская улица, домъ А. А. Іозефовича. ЮЖНЫЙ КРАЙ Харьковъ. Вторникъ, 6-го (18-го) Октября 1898 года. Гомеопатическая аптека общества послѣдователей гомеопатіи. Екатеринославская ул., No 36. Ежеднев ный пріемъ больныхъ Д-ромъ Дюковымъ. __________________________ 10395 10 8 Докторъ ВОЛШШШЙ СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ Петровскій пер., Л? 4. Отъ 9—12 и отъ 5-7 ч. веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. дня. Б. 171-130 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ Сифилисъ, наношн., ночеполов. и внутреннія. Пріемъ отъ 9—12 и отъ 5—8 ч веч. Рыб- ная, д Дмитрова, ФЕ 25. _____ 11058 4—1 Д -ръ ІИ. С. ГОФМАНЪ. Спеціально ушныя, горловыя н носовыя бо лѣзни. Пріемъ ежедневно 4—7 веч. Сум ская, ■No 7. 10865 10—3 Г. А. Вальтеръ принимаетъ больныхъ ежедневно отъ 10- до 2 д. и отъ 4 до 6 в. Зубныя болѣзни и искусственные зубы. Сумская улица, No 7. _____________________ 10876 4-3 Докторъ С. А. ИЛЬЕВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и НЕРВНЫЯ. Пр. 8—11 у. а 5—8 в. Московская ул. А6 23. _________________________ 15900 6-4 Д-ръ А. Н. Шатуновскій женскія болѣзни и акушерство спец. мас сажъ и электризація. Нетечинская ул., д. No 46, возлѣ моста Универс. ул. Пріемъ больныхъ отъ 12—3 и 5—7 вечера. __________ 10880 4-3 ДОКТОРЪ ЦЫПЕРОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ н КОЖНЫЯ. Пріемъ отъ 9-12 ч. и отъ 5—7в. Петров скій перч 16, прот. тиоогр. „Харьн. Вѣдомвст.** 10783 6 -5 СОДЕРЖ АНІЕ No. Дѣйствія правительства. Харьковъ. 5 октября 1898 года. Пребываніе въ Севастополѣ Ея Величе ства Государыни Императрицы. Заупокойная литургія по въ Бозѣ по чившей королевѣ Датской Луизѣ. О политическихъ идеалахъ князя Бис марка. Н. Ч. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Съ высоты Парнаса. Комара. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Извѣстія по горному дѣлу. Телеграммы. Вѣсти съ юга: корресп. „Южн. Края” изъ Кременчуга.—Изв. др. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія Фельетонъ. Условное осужденіе. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. , ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по сроку, 1-го іюля 1898 года тюремные надзиратели удостоены серебряной медали съ надписью „За безпорочную службу въ тюремной стражѣ” для ношенія на гру ди, на Анненской лентѣ по Харьковской губерніи: андреевское исправительное аре стантское отдѣленіе, Осипъ Бочаровъ, Ни- мноръ- Маслянниковъ, Емельянъ Шморгунъ, Андрей Крапоткинъ и Никоноръ Закара; ие- ченѣжбкое исправительное арестаніское отдѣленіе, Иванъ Корсунь, Иванъ Заплот- ный, Тихонъ Мороховсній, Иванъ Тарасенко, Даніилъ Криворучко, Андрей Пшеничный, Ан гонъ Тищенко, Трофимъ Вырвихвостъ и Гри горій Друзенко; тюрьмы: изюмская, Никита Бередниковъ и Николай Турчинъ; харьков ская губернская, Романъ Ванштель, Насилій Петренко, Иванъ Сухочевъ, Иванъ Кипріянен- ко, Бикторъ Жеронкинъ, Харитонъ Фил ітовъ и I амуилъ Столяръ; харьковская пересыль ная Иванъ Корбанъ, Лукьянъ Маньно, Иванъ Кандояни, Павелъ Котенко, Федоръ Сильвон- чикъ, Тіванъ Жуковъ и Трофимъ Мусоровъ. 14 сентября сего года, Высочайше утвер жденъ въ званіи директора комитета, об щества попечительнаго о тюрьмахъ, харь ковскаго; губернскій секретарь Раздольсній. Въ „Собраніи Узаконеній и Распоря женій Правительства®, издаваемомъ при Правительствующемъ Сенатѣ, 22 сен тября (No 116), помѣщены слѣдующія статьи: Ст. 1523. О конверсіи 4‘/*®/0 свидѣ тельствъ крестьянскаго поземельнаго бан ка и о новомъ выпускѣ 4° 0 свидѣтельствъ сего банка. Ст. 1524. Объ отчужденіи зе мель и имуществъ подъ сооруженіе соеди нительной линіи между станціей Мушке- гово и разъѣздомъ Доля Маріупольскаго участка Екатерининской желѣзной доро ги. Ст 1525. Объ освобожденіи москов скаго Общества для сооруженія и экешіо- аіаціи подъѣздныхъ путей въ Россіи отъ обязательства построить Московско-Вос кресенскій подъѣздный путь. Ст. 1526. Объ утвержаеніи устава нефтепромышлен наго Общества „Кудако“. Ст 1527. О раз мѣрѣ строительнаго капитала линіи По- пасная-Никитовка Общества Юго-Восточ ныхъ желѣзныхъ дорогъ. Ст 1528. Объ устройствѣ второго пути на участкѣ Ка- шира-Москва Павелецъ-Московской линіи Общества Рязанско-Уральской желѣзной дороги. Ст. 1529. О размѣрѣ строительна го капитала пристани на р Волгѣ Цари цынской вѣтви Владикавказской желѣз ной дороги и источникѣ на покрытіе сего расхода. Ст, 1530. О разрѣшеніи Обществу Рязанско-Уральской желѣзной дороги до полнительнаго облигаціоннаго капитала на увеличеніе пропускной и прововмой способности этой дороги Ст. 1531. Объ утвержденіи устава капитала самопомощи дворянства Черниговской губерніи имени графа Григорія Александровича Милсра- довича и дворянина Федора Андреевича Лизогуба Ст. 1532.0 соединеніи Сызрано- Рулаевской вѣтви Московско-Казанской желѣзной дороги съ Сызрано-Вяземскою и Сачаро-Златоустовскою линіями. Ст. 1533. Объ условіяхъ и порядкѣ конверсіи госу дарственныхъ 4*/ > свидѣтельствъ кре стьянскаго поземельнаго банка. Ст. 1534. Объ утвержденіи устава вспомогательно- сберегательной кассы служащихъ и по стоянныхъ рабочихъ Высочайше утвер жденнаго Товарищества свекло-сахарнаго завода „Корделевка“, По ольской губер ніи, Ви ницьаю уѣзда. Ст. 1535. Объ ут вержденіи устава ссудо-сберегательной кассы рабочихъ на фабрикѣ А. Г. Борста въ гор. Згержѣ, Петроаовской губерній. Ст. 1536; Объ измѣненіи и дополненіи ус тава михайловскаго дворяне аго земель наго банка въ Кутаисѣ. Ст. 1537. Объ из мѣненіи уста а акціоне наго Общества Вестингауза. Ст. 1538 Объ утвержденіи устава одесскаго общее ва вааимнаю страхованія фабрикатовъ и ремес.іенни ковъ отъ несчастныхъ случаевъ съ ихъ рабочими и служащими Ст. 1539. Объ из мѣненіи списка болѣзней, приложеннаго къ наставленію присутствіямъ по воин ской повинности Ст. 1540. О дополненіи росписанія болѣзней, приложеннаго къ наставленію присутствіямъ по воинской повинности. Ст. 1541 Объ учрежденіи на Авзянопетровскомъ 8аводѣ Верхнеураль скаго уѣзда, Оренбургской губерніи, дол жности конно-полицейскаго урядника. ПРАВИЛА о преміи Августѣйшаго Имени Ея Вели чества Государыни Императрицы Але ксандры Ѳеодоровны. § XIII. Премія и денежныя поощ ренія выдаются лишь самимъ авто рамъ или переводчикамъ, а также ихъ законнымъ наслѣдникамъ. § XIV. Сочиненія, которыя уже прежде получили какую либо награ ду какъ отъ комитета попечительства о домахъ трудолюбія и работныхъ домахъ, такъ и отъ другого учреж денія, ногутъ быть удостоены преміи только при послѣдующемъ изданіи, если онѣ въ такой степени обогати лись вновь сдѣланными дополненіями, что являются какъ бы новыми сочи неніями. § XV. Комитетъ попечительства въ началѣ года доводить, посредствомъ объявленія въ газетахъ, до всеобщаго свѣдѣнія о главныхъ постановленіяхъ настоящихъ правилъ, а также о пред ложенныхъ комитетомъ темахъ; неза висимо отъ сего, ие позже какъ за два мѣсяца до окончанія срока для представленія сочиненій (въ первый разъ не позже 1-го ноября 1898 г.), объявляется такимъ же порядкомъ о предстоящемъ соисканіи, и авторы приглашаются къ доставленію сочи неній. § XVI. Лица, желающія участво вать въ соисканіи премій и денеж ныхъ поощреній, должны присылать свои сочиненія въ комитетъ попечи тельства не позже 1-го января пре дыдущаго присужденію награды года, т. е. первый разъ не позже 1-го ян варя 1899 г. При представленіи пе чатныхъ сочиненій, авторы обязыва ются сообщать свое имя, отчество, фамилію и мѣсто жительства; авто рамъ же рукописныхъ сочиненій и переводовъ предоставляется скрывать сіи свѣдѣнія въ приложенномъ къ со чиненію запечатанномъ пакетѣ; въ такомъ случаѣ на рукописи и на па кетѣ означается принятый авторомъ девизъ, и въ нріемѣ сочиненія изъ дѣлопроизводства комитета выдается особая расписка. § XVII. По полученіи конкурсныхъ сочиненій и переводовъ, комитетъ по печительства, въ одномъ изъ ближай шихъ засѣданій, или назначаетъ ре цензентовъ изъ числа членовъ коми тета, или приглашаетъ къ разсмо трѣнію представленныхъ трудовъ по стороннихъ компетентныхъ лицъ, или же препровождаетъ оные въ соотвѣт ствующія ученыя учрежденія и об щества. § XVIII. Рецензіи должны быть до ставлены въ комитетъ не позже 1-го сентября предыдущаго присужденію преміи года. § XIX. Въ одномъ изъ ближайшихъ послѣ 1-го сентября засѣданій, коми тетъ попечительства разсматриваетъ доставленныя рецензіи и постанов ляетъ окончательныя рѣшенія по кон курснымъ сочиненіямъ и переводамъ. § XX. Всѣ представленныя сочине нія подвергаются единовременно оцѣн кѣ записками, и сочиненіе, получив шее при этомъ не менѣе 2/з всего числа голосовъ, признается достой нымъ увѣнчанія большою преміею. Затѣмъ всѣ сочиненія баллотируются отдѣльно шарами, на предметъ при сужденія малыхъ премій или почет ныхъ отзывовъ. Малыя преміи назна чаются, если ни одно сочиненіе не признано, при первоначальной оцѣн кѣ записками, достойнымъ большой преміи (§ VII), и присуждаются двумъ сочиненіямъ, получившимъ при балло тировкѣ шарами наибольшее абсо лютное число голосовъ; при этомъ соблюдается условіе, указанное въ § XI. За сочиненія, не удостоенныя малой преміи, но получившія при бал лотировкѣ шарами абсолютное боль шинство голосовъ, выдаются почет ные отзывы. Въ случаѣ неприсужде нія премій, суммы, для сего назначен ныя, причисляются къ основному ка питалу. § XXI. Порядокъ назначенія де нежныхъ поощреній за переводы оп редѣляется комитетомъ попечитель ства по его усмотрѣнію. § XXII. Предположенія свои о при сужденіи наградъ за сочиненія и пе реводы комитетъ повергаетъ на Вы сочайшее благовоззрѣніе Августѣй шей Покровительницы попечительства. § XXIII. Постороннимъ рецензен тамъ, въ знакъ признательности за ихъ труды, могутъ быть выдаваемы особыя медали. § XXIV. Отчетъ о присужденіи премій и денежныхъ поощреній за переводы комитетъ попечительства доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія въ особомъ публичномъ засѣданіи, назна чаемомъ въ началѣ установленнаго для присужденія преміи года, и въ тонъ же засѣданіи объявляетъ пред лагаемыя на будущее время задачи для соисканія премій. Независимо отъ сего, о результатамъ конкурса публи куется въ газетахъ. § XXV. Тѣ изъ рукописныхъ сочи неній и переводовъ, представленныхъ подъ девизами, которые не были удо стоены награды, хранятся въ теченіе года при дѣлопроизводствѣ комитета; невостребованныя въ теченіе этого срока рукописи уничтожаются. § XXVI. Когда основной капиталъ, вслѣдствіе причисленія къ нему не присужденныхъ и нерозданныхъ пре мій и остатковъ отъ °/о, возрастетъ въ такой степени, что двухлѣтняя сложность % будетъ составлять сум му около 2,500 рублей, то комитету попечительства предоставляется либо выдавать преміи черезъ болѣе корот кіе промежутки времени, либо увели чить ихъ размѣръ и число. ТЕМЫ для оригинальныхъ сочиненій на соиска ніе преміи Имени Ея Императорскаго Ве личества Государыни Императрицы Але ксандры Ѳеодоровны на 1900 г. 1) , Трудовая помощь, какъ средство призрѣнія бѣдныхъй. Въ работахъ по этой темѣ жела тельно было бы видѣть обстоятельное и всестороннее освѣщеніе вопроса о томъ, какое значеніе въ отношеніи къ раціональной постановкѣ дѣла призрѣнія бѣдныхъ имѣетъ и можетъ имѣть трудовая помощь въ различ ныхъ ея формахъ. Въ частности слѣ дуетъ произвести тщательное обозрѣ ніе и оцѣнку тѣхъ опытовъ органи заціи трудовой помощи, которые бы ли предпринимаемы въ различныхъ странахъ, преимущественно въ Англіи, Франціи, Германіи и Голландіи, какъ въ прошлыя столѣтія, такъ и въ но вѣйшее время. Особое вниманіе долж но быть обращено на современныя попытки организовать трудовую по мощь, какъ въ западныхъ государ ствахъ, такъ и въ Россіи, причемъ желательно подробное изученіе дѣя тельности домовъ трудолюбія и ея практическихъ результатовъ съ точки зрѣнія раціональнаго призрѣнія. Въ работахъ по этой темѣ предметомъ изученія должны быть какъ учреж денія на основѣ добровольнаго труда, такъ и учрежденія съ принудитель нымъ трудомъ. 2 ) , Историческій обзоръ мѣръ обще ственнаго призрѣнія и благотворитель ности въ Россіи Телефонъ главной конторы к х ь і ^ и типографіи ГФ Г О Д Ъ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ. No 6 09 4. Въ сочиненіяхъ по этой темѣ же лательно имѣть подробную разработ ку исторіи законодательныхъ мѣръ въ области общественнаго призрѣнія въ Россіи въ связи съ практическими результатами ихъ примѣненія. Особое вниманіе слѣдуетъ обратить на изу ченіе дѣятельности приказовъ обще ственнаго призрѣнія, а также зем скихъ и городскихъ учрежденій. Вмѣ стѣ съ тѣмъ желательно имѣть воз можно болѣе полный и систематиче скій обзоръ развитія у насъ частной благотворительности въ ея разнооб разныхъ видахъ и проявленіяхъ. 3) , Соотношеніе дѣятельности об щественной и частной на поприщѣ призргънія бѣдныхъ и блаютворгтелъ- ности“. Въ изслѣдованіи надлежитъ разъ яснить, какъ исторически сложилась необходимость общественнаго призрѣ нія на ряду съ частной благотвэрв- тельною дѣятельностью; затѣмъ, изъ различія характера той и другой дѣ ятельности, обусловленнаго различі емъ свойствъ органовъ и преслѣдуе мыхъ цѣлей, должно постараться вы яснить ихъ соотношеніе теоретически, постоянно провѣряя получаемые вы воды фактическими данными изъ практики Россіи и другихъ госу дарствъ. Списокъ сочиненій иностранныхъ писате- телей, лоявленіэ которыхъ на русскомъ языкѣ признано желательнымъ: 1) Wilhelm Eoscher , System der Armenpflege und Armenpoiitik*. Ein Hand Lesebuoh fur Greschaftsm&nner und Studierende. 2 Aufl. Stuttg. 1894. 2) D’ljaussonville. „Misere et re- medes”. Paris. 1886. 3) C. Loch. .Charity Organisation”. London. 1890. 4) E. Eobin. „Hospitaiite et travail ou des moyens preventifs de com- battre la mendicite et le vagabon dage”. Paris. 1887. 5) Louis Paulian. .Paris qui men- die”. Paris. 1893. 6) P. E. Asehrott. ,Das englisohe Armenwesen in seiner historischen Eutwickelung und in seinerheutigen Gestalt”. Lpzg. 1886. телеграммъ, по поводу которыхъ заявлялось, что онѣ не оставля ютъ никакихъ сомнѣній насчетъ намѣреній одного генерала, то возможно, что были ложно ис толкованы нѣкоторыя телеграм мы, коими обмѣнялись разныя лица по случаю передвиженій войскъ, мотивированныхъ стач кою. Итакъ, ровно ничего не остается отъ всѣхъ этихъ стран-. ныхъ слуховъ, которые, вѣроят но, и не возникли бы, если бы не вызвало безпокойства, особ ливо въ провинціи, передвиженіе войскъ, а также не было того болѣзненнаго чувства, которое причиняютъ переживаемыя нами печальныя обстоятельства*! Весьма вѣроятно, что такъ оно и есть на самомъ дѣлѣ. Друзь ямъ Франціи остается только со жалѣть, что великая держава рас трачиваетъ свои силы на безплод ную борьбу съ призраками, соз даваемыми болѣзненной фанта зіей, и ослабляетъ свое могуще ство въ такое время, когда ей необходимо сосредоточить все свое вниманіе на дѣлахъ внѣшней по литики,—на вопросахъ о Фашо- дѣ и Святыхъ мѣстахъ Палести ны, объ островѣ Критѣ, о Китаѣ и т. д. Какъ не раздуты и не вздорны слухи о заговорѣ, они все таки указываютъ на то, что во Франціи происходитъ что то нелад ное. Нѣтъ дыма безъ огня, не бы ваетъ и смутъ безъ причины. Съ этой именно точки зрѣнія нужно смотрѣть и на „дрейфусіаду”, уже четвертый годъ терзающую Фран цію. Дрейфусіада важна не сама по себѣ, а какъ симптомъ, сви дѣтельствующій о недугѣ Треть ей республики. Только этимъ не дугомъ и можно объяснить такое грустное явленіе, какъ паденіе министерства г. Мелина, съ до стоинствомъ и твердостью управ лявшаго страной въ теченіе двухъ лѣтъ. Весьма вѣроятно, что въ на стоящее время во Франціи не су ществуетъ никакого заговора, тѣмъ не менѣе Франція все-таки переживаетъ тяжелые дни. Ея правительство не увѣрено въ завтрашнемъ днѣ, ея палата де путатовъ составляетъ что-то въ высшей степени неопредѣленное, ея политическія страсти дошли до бѣлаго каленія. При такихъ условіяхъ легко возникаютъ сі- мые неправдоподобные слухи и рискованныя предпріятія. Фран цузы народъ впечатлительный и увлекающійся. Дрейфусіада воз можна только во Франціи. Она объясняется настолько же про рѣхами французскаго парламен таризма, какъ и особенностями французскаго темперамента. Аги тація дрейфусаровъ и ихъ слу чайныхъ союзниковъ тотъ же самый буланжизмъ, только въ исправленномъ и дополненномъ видѣ; она ослабляетъ политиче скій организмъ страны, разжига етъ страсти честолюбцевъ, обо стряетъ партійные счеты и под готовляетъ почву для всякаго рода заговоровъ и заговорщи ковъ. Если ихъ покамѣстъ еще нѣтъ, то это не значитъ, что Франціи можно спокойно смот рѣть на то броженіе, которое въ ней поддерживается дрейфусара- ми и демагогами всевозможныхъ мастей. Передвиженіе войскъ и другія предосторожности, прини маемыя французскимъ правитель ствомъ, доказываютъ, что во Франціи не все благополучно. Францію можно будетъ поздра вить какъ бы съ ея возрожде ніемъ, когда она стряхнетъ съ себя кошмаръ дрейфусаровской агитаціи и снова заживетъ нор мальною политическою жизнью. Харьковъ. 5-to октября 1898 іода. Послѣднія телеграммы изъ Па рижа переполнены сбивчивыми со общеніями о какомъ то заговорѣ, который будто бы былъ состав ленъ противъ французскаго пра вительства и даже противъ даль нѣйшаго существованія Третьей республики во Франціи. Сначала организаторами заговора выстав лялись никому неизвѣстные ано нимы, затѣмъ пошли въ ходъ на меки, что эти анонимы носятъ во енный мундиръ; вскорѣ вслѣдъ за тѣмъ было объявлено, что таин ственные незнакомцы занимаютъ видные посты во французской ар міи и ’считаютъ ее глубоко ос корбленной направленіемъ, дан нымъ дѣлу Дрейфуса г. Брисео- номъ и его коллегами. Выходило, такимъ образомъ, что нѣкоторые генералы, считающіе Дрейфуса безусловно виновнымъ, хотѣли произвести своего рода pronuncia- mento. .Имена этихъ генераловъ не назывались, за то къ толкамъ о заговорѣ все чаще и ча ще стало пристегиваться имя бонапартійскаго претендента на французскій престолъ, принца Виктора Наполеона, живущаго въ Брюсселѣ. Въ концѣ концовъ, получалось такое впечатлѣніе, что имперіалисты зашевелились и вступили въ сношенія съ воен ными французскими кругами, не годующими на агитацію дрейфу саровъ и на явную поддержку, оказанную ей радикальнымъ ка бинетомъ. Однѣ газеты утвер ждали, что въ рукахъ г. Брис- сона имѣются неопровержимыя доказательства, изъ которыхъ видно, что заговоръ былъ на правленъ противъ режима господ ствующаго въ теперешней Фран ціи. По свѣдѣніямъ другихъ га зетъ, заговорщики не предпола гали посягать на республикан скій строй и ограничивались на мѣреніемъ устранить отъ власти г. Бриссона и его товарищей, не затрагивая при этомъ главы го сударства г. Фора. Въ теченіе нѣсколькихъ дней, весь Парижъ ничѣмъ не интере совался, кромѣ толковъ о зага дочномъ заговорѣ. Продолжались это, впрочемъ, не долго. Скоро стали появляться сначала робкія, а потомъ и рѣшительныя опро верженія извѣстій о задуманномъ переворотѣ. Тѣ самыя изданія, которыя говорили о немъ, какъ о фактѣ, стоящемъ внѣ всякихъ сомнѣній, причисляютъ его те перь къ числу вымысловъ, ли шенныхъ всякаго основанія. Ко му же именно пришла въ голову мысль взбудоражить обществен ное мнѣніе Франціи росказнями о небывалой затѣѣ нисповергнуть во Франціи республику или, по крайней мѣрѣ, перемѣнить, пу темъ насилія, министерство? По одной версіи, слухъ о заговорѣ былъ распущенъ самимъ г. Брис- сономъ, желающимъ, будто бы, разыграть передъ палатами эф фектную роль спасителя отече ства. По другой версіи этотъ слухъ обязанъ своимъ происхож деніемъ дрейфусарамъ и соціа листамъ. Какъ бы тамъ ни было, французская печать уже смѣется надъ толками о заговорѣ. Съ формальными опроверженіями ихъ, выступило и военное министер ство. Заявивъ объ этомъ, „Temps* присовокупляетъ: „что касается Пребываніе въ Севастополѣ Ея Величества Государыни Императрицы. 2-го октября, около 3-хъ часовъ дня, въ Севастополь на Император ской яхтѣ „Штандартъ”, какъ уже Т й П О Г р я ф і,, И Ч И О Д К Л Я п р и – быть Ея Величество Государыня Им ператрица Александра Ѳеодоровна и ея высочество принцесса Ирена Прус ская, въ сопровожденіи министра Дво ра барона Фредерикса, состоящихъ въ свитѣ принцессы Ирены барона Секкендорфа, шталмейстера Гартунга, командующаго войсками одесскаго военнаго округа генералъ-адъютанта графа Мусинъ- Пушкина, а также фрейлины княгини Орбеліани и про чихъ лицъ свиты. По прибытіи Ея Величество Государыня Императрица и ея высочество принцесса Ирена Прусская были встрѣчены г. главнымъ командиромъ Черноморскаго флота и портовъ Чернаго моря—вице-адмира ломъ С. И. Тыртовымъ, севастополь скимъ градоначальникомъ—контръ-ад- мираломъ К. Р. Вальронтомъ, комен дантомъ севастопольской крѣпости ге нералъ – майоромъ Пивоваровымъ и прочими лицами. Яхта „Штандартъ* стала противъ Графской пристани. Вскорѣ по прибытіи Ея Величество Государыня Императрица въ сопро вожденіи ея высочества принцессы Ирены Прусской, Министра Импера торскаго Двора и всѣхъ остальныхъ лицъ Свиты изволила прослѣдовать въ открытомъ экипажѣ на Малаховъ курганъ, который подробно изволила осматривать. Отсюда въ 5 часовъ 40 минутъ вечера, изволила отбыть об ратно къ Графской пристани. Въ началѣ девятаго часа вечера, Ея Вы сочества принцесса Ирена Прусская, въ сопровожденіи лицъ Свиты, из волила отбыть экстреннымъ поѣздомъ РЕСТОРАНЪ гостинницы „РОССІИ” подъ управленіемъ В. В. КРЕЗЕ. МЕНЮ НА 6-е ОКТЯБРЯ. Обѣдъ въ 1 рубль. Борщъ булотъ, солянка изъ рыбы, кулебяка. Телячья головка тортго. Шпинатъ съ пашо іомъ. Жаркое ростбивъ А. Іа брошъ, саладъ Бенье суфле а мороженое ПИВО ИЗЪ БОЧЕНИА „В АЛ ЬД Ш Л ЕС ХЕН Ъ “. Постоянное полученіе всевозможной про визіи и разныхъ primeurs. Завтраки 30 к. Обѣды отъ 40 к. до 2-хъ р. Ужины 40 к. и а la carte. Отдѣльные кабинеты, большая вала для заказовъ. Играетъ оркестріонъ. NoNo отъ 75 коп. 30—24 МОСШЕВКА, Колодезная ул., д. No 19, кв. Л. Ставицкой. Принимаю надвязку чулокъ и новыхъ по самымъ дешевымъ цѣнамъ, изъ лучшаго матеріала, можно обращаться письменно; тамъ же отдается комната для одинокихъ _____________ _____________ О. 10-6 Докторъ I. ГР О С Ш А Н Ъ Нервныя и внутреннія. Электрич. С’-ан. Пр. 9—11 и 4—6. Нѣмецкая No 1, д. Ланге. _________________________ И1793 5 4 Докторъ Смирягинъ зо°б 3 ХХ°пріемъ1;?» сифилису, мочеполовымъ и накожнымъ бо лѣзнямъ. Отъ 10—11 ч. утра и 6—7 веч. Екатеринославская ул., д. No 41, Юма. __________________________ 11044 10-1 П гттгятптрет парарысисшхълоша- и р и д а ш іи д дей, хорошо выѣзже- ныхъ, 2 сбруи; шорная и простая, фаэтонъ и сани, все вмѣсти или порознь . Контора гостинницы „Россія®. ________ 11034 3—1 ‘Д о кто р ъ РАБИНОВИЧЪ. Онфилнсх, болѣзни ноши н ночеполовш. Отъ 9—12 ч. дня и отъ 5—8 ч. веч Прот. ,Аст- раханолаз гостнявяцы”, д.Альшвакгь, No8. 11020 2 – 2 ,а г,а. сѣверъ. Къ 8 -ми часамъ вечера на Малую Царскую пристань, украшен ную тропическими растеніями и уст ланную коврами, прибыли генералъ- адъютантъ Бенкендорфъ, главный ко мандиръ Черноморскаго флота и пор товъ Чернаго моря вице-адмиралъ Тыртовъ, севастопольскій градона чальникъ и комендантъ севастополь ской крѣпости. Ровно въ 8 час. веч. на паровомъ катерѣ къ малой Цар ской пристани . изволили прибыть съ яхты „Штандартъ” Ея Император ское Величество Государыня Импе ратрица вмѣстѣ съ ея высочествомъ принцессой Иреной. По выходѣ изъ катера Ея Величество вмѣстѣ съ ея высочествомъ принцессой Иреной Прус ской изволила пѣшкомъ прослѣдовать съ|Малой Царской пристани къ экстрен ному поѣзду, гдѣ Ея Величество из волила проститься со Своею Авгу стѣйшей Сестрою, послѣ чего поѣздъ отошелъ на сѣверъ, а Ея Величество изволила отбыть на катерѣ на яхту „Штандартъ*. Заупокойная литургія по въ Бозѣ почившей королевѣ датской Луизѣ. 3 октября, въ скандинавской цер кви, на м. Канюшенной была со вершена заупокойная литургія по въ Бозѣ почившей королевѣ датской ЛушѵЬ. Вооі, храмъ былъ аатш іутъ чернымъ сукномъ, алтарь украшенъ экзотическою зеленью: Литургію со вершалъ старшій пасторъ г. Кая- нусъ. Къ началу богослуженія при были Ихъ Императорскія Высочества Великій Князь Константинъ Констан тиновичъ и Великая Княгиня Елиза вета Маврикіевна, Ихъ Высочества принцы Александръ Петровичъ и Кон стантинъ Петровичъ Ольденбургскіе, и герцоги Мекленбургъ -Стрелицкіе Георгій Георгіевичъ и Михаилъ Геор гіевичъ. Храмъ былъ полонъ моля щихся. Здѣсь присутствовали въ пол номъ составѣ посольства: германское, французское, великобританское, швед- ско-норвержское, австрійское, италь янское, испанское, баварское, турец кое, китайское, японское, персидское, баварское, сербское, бельгійское, ни дерландское, португальское, миссія гре ческая и болгарское дипломатическое агентство. Члены дипломатическаго корпуса заняли скамьи правой сторо ны церкви, на скамьяхъ же лѣвой стороны находилась: Министры: Внут реннихъ Дѣлъ сенаторъ Горемыкинъ, Финансовъ статсъ-сеиретарь Витте, Путей Сообщенія кн. Хилковъ, управ ляющій Министерствомъ Иностранныхъ дѣлъ графъ Ламздорфъ, управляющій Морскимъ Министерствомъ вице-адм. Тыртовъ, отъ Военнаго Министерства !ен. отъ артил. Эгерштромъ, с.-пе- тербурівкШ градоначальникъ ген.-м. Млсйгальсъ, начальникъ главнаго мор ского штаба вице-адм. Авеланъ, глав- і ноѵпшшляющій Собственнаго Его Ве- і лгчо.твп Канцеляріею по учреждені- • >••• ! Імператрицы Маріи ген.-ад. графъ П:чг ас’ЧЪ-Бахметевъ, товарищи ми- нитр’іп., главноуправляющіе, члены Государственнаго Совѣта, сенаторы, почетные опекуны, придворные кава леры и дамы, генералы, штабъ и оберъ-офицеры гвардіи, петербургскій губернаторъ и др. Богослуженіе на чалось пѣніемъ псалма 452, затѣмт слѣдоиало чтеніе евангелія отъ Іоаква (XI 25), чтеніе псалма Давида и, на конецъ, литургія, послѣ которой былъ исполненъ гимнъ. Пѣлъ хоръ русской оперы. Въ это же время, въ 11 ч. утра была совершена панихида с.-ттер- Сургскиѵъ городскимъ общественнымъ управленіемъ въ залѣ городской ду мы. На панихидѣ присутствовала: и. д. городскаго головы г. Тарасовъ, чле ны городской управы, члены испол нительныхъ коммиссій, гласные, миро вые судьи, городскіе учителя и учи тельницы и служащіе по городскому общественному управленію Политическіе идеалы князя Бисмарка. и. Идеаломъ Бисмарка былъ Фридрихъ Великій и его политическая система. Дѣлать изъ него убѣжденнаго кон ституціоналиста, значитъ совсѣмъ не понимать ни Бисмарка, ни его стрем леній. Лаконическая надпись, которую онъ завѣщалъ сдѣлать надъ своею гробницей, какъ нельзя лучше, выра жаетъ смыслъ и характеръ его госу- дарственнной дѣятельности. Онъ былъ дѣйствительно вѣрнымъ слугою импера тора Вильгельма I. Обязанный своимъ возвышеніемъ и вліяніемъ довѣрію и поддержкой своего государя, Бисмаркъ служилъ ему вѣрой и правдой и не видѣлъ никакого различія между ин тересами Пруссіи и Германіи, съ одной стороны, и интересами прусскаго ко роля и германскаго императора, съ другой. Вся политическая карьера Бис марка и его всегдашній образъ дѣй ствія доказываютъ, что онъ былъ въ полномъ слыслѣ слова монархистомъ. Онъ, конечно, любилъ славу, но онъ никогда не искалъ популярности, не льстилъ общественному мнѣнію,не доро жилъ парламентскими лаврами,всегда и во всемъ опирался только на сочувствіе Условное осужденіе. і. Недавно на столбцахъ нашей газе ты затронутъ былъ одинъ изъ самыхъ жизненныхъ вопросовъ, поставленныхъ у насъ на очередь,—вопросъ объ ус ловномъ осужденіи преступниковъ. Особенныя условія, при которыхъ возникла идея этого института, не обычайная быстрота, съ которою онъ въ самое короткое время завоевалъ всеобщія симпатіи и пустилъ проч ные корни въ передовыхъ странахъ Европы, наконецъ, поразительные ре зультаты, достигнутые примѣненіемъ этого института и вполнѣ оправдав шіе возложенныя на него надежды, все это выдвигаетъ теперь вопросъ объ условномъ осужденіи изъ узкой сферы чисто юридической на болѣе видное мѣсто и даетъ ему право на особенное вниманіе наряду съ други ми вопросами широкаго общественна го значенія. Самая возможность появленія идеи условнаго осужденія знаменуетъ со бою поворотъ во взглядахъ цивилизо ваннаго человѣчества на задачи пра- • вос.удія. Устанавливается новая точка зрѣ нія по отношенію къ преступникамъ. Односторонняя, пессимистическая тео рія о врожденной наклонности къ преступленію уступаетъ мѣсто болѣе свѣтлымъ взглядамъ на человѣческую личность. Чувствуется, что съ этою мовою идеей, зародившейся въ атмо сферѣ свободныхъ американскихъ шта- іоьь, принеслись къ намъ изъ за «коана новыя вѣянія,—на людей ста раго свѣта, истомленныхъ безконеч ною и безплодною борьбою съ пре ступленіемъ, они пахнули струей свѣ жаго, живительнаго воздуха, и въ значительной мѣрѣ разсѣяли туманъ, застилающій перспективы возможныхъ въ будущемъ улучшеній жизненнаго строя. Направленіе этихъ новыхъ идей хорошо выражается слѣдующей фор мулой, которую даетъ женевскій про фессоръ Готье: „Лучшее средство сдѣлать тюрем ное заключеніе дѣйствительнымъ—это сажать въ тюрьмы поменьше народу!* На первый взглядъ—такая поста новка вопроса кажется утопической, но это только такъ кажется. На са момъ же дѣлѣ, при ближайшемъ зна комствѣ съ институтомъ условнаго осужденія, оказывается—напротивъ, что нѣтъ института болѣе практич наго и примѣнимаго на дѣлѣ! И это неудивительно. Вспомнимъ только, гдѣ зародилась первая идея этого институтаР Въ головѣ практич наго янки, чуждой фантастическихъ утопій, и не могло-бы зародиться мысли иного порядка. Но отдадимъ должную честь этому народу: при всей практичности его ума, въ немъ таится повидимому громадный запасъ сердечной теплоты. И эго не без плодное подчасъ сантиментальничанье народовъ стараго свѣта, но добрыя и благородныя чувства смѣлыхъ и пред пріимчивыхъ людей, у которыхъ сло во никогда не расходится съ дѣломъ. Да, надо признать, что только сердце и могло подсказать уму практичнаго американца идею условнаго осужде нія, всецѣло основанную на уваженіи къ человѣческой личности и на до вѣріи къ хорошимъ инстинктамъ, за ложеннымъ въ натурѣ каждаго, хо- тя-бы даже падшаго, человѣка!.. Ты виноватъ, говорятъ ему, ты со грѣшилъ, и тебя слѣдовало-бы нака зать; но мы вѣримъ, что ты еще не совсѣмъ пропащій человѣкъ, чтд ты можешь покаяться, исправиться если только захочешь, мы вѣримъ, что ты никому не станешь больше причинять зла;—иди-же съ миромъ, и постарай ся не грѣшить! И такое довѣріе къ человѣческой добропорядочности принесло обиль ные, прекрасные плоды. Никакая теорія самаго жестокаго устраше нія путемъ наказанія не давала столь блестящихъ результатовъ! Точ ными статистическими данными ус тановлено, что болѣе 90°/о условно осужденныхъ преступниковъ возвра щается къ честной, трудовой жизни! Вдумайтесь только въ эту цифру, и благодѣтельное значеніе реформы ста нетъ очевиднымъ! Какую громадную прибыль составляютъ эти 90% въ экономіи общественной жизни! При другихъ условіяхъ, всѣ эти люди, пройдя черезъ тюрьму, съ ея притвор нымъ вліяніемъ, быть можетъ, по гибли бы для общества навсегда,— теперь они возвращаются въ него, хотя и осужденные, но безъ позор наго тюремнаго клейма, и продол жать честно трудиться, почерпая въ своемъ прошломъ силы для борьбы противъ всякаго рода искушеній. При быль тутъ и моральная, и экономи ческая. Государство можетъ считать себя въ чистомъ барышѣ. Тюрьмы пу стѣютъ, но нравственность и народ ное благосостояніе не терпятъ ущерба!.. Мы не будемъ излагать здѣсь по дробно исторіи возникновенія инсти тута условнаго осужденія, распро страненія его, и постановки на прак тикѣ въ различныхъ странахъ, гдѣ онъ принятъ. Въ свое время, быть можетъ, мы еще возвратимся къ это му предмету, любопытному Н поучи тельному во многихъ отношеніяхъ. Цѣль нашихъ теперешнихъ замѣтокъ иная… П. Мы отмѣтили въ самыхъ общихъ чертахъ наиболѣе рельефныя черты института условнаго осужденія, ука зали на жизненность его и практич ность, доказанныя, хотя и недол гимъ, но краснорѣчивымъ опытомъ передовыхъ культурныхъ націй. Англія первая ввела у себя услов ное осужденіе, за нею вскорѣ послѣ довали Бельгія, Италія, Франція, Нор вегія, Португалія, Швейцарія. Въ Германіи рейхстагъ высказался уже рѣшительно въ пользу этого инсти тута. Очередь теперь за Россіей. Съ тѣхъ поръ, какъ родина наша примкнула къ семьѣ европейскихъ на родовъ, она всегда чутко отзывалась на каждую новую идею, возникавшую на западѣ, и никогда не считала уни зительнымъ для своего достоинства перенимать оттуда все разумное и хорошее. Исторія часто оправдывала такія заимствованія. Многое, переса женное на нашу почву, отлично при нималось и акклиматизировалось, вхо дило въ плоть и кровь народа. Не выходя изъ сферы юридическаго быта, укажемъ на| судебные уставы Александра II вообще, и на судъ присяжныхъ засѣдателей въ особен ности. Идея, духъ этого института несомнѣнно заимствованы, а между тѣмъ, какъ скоро привился онъ у насъ, какъ глубоко проникъ въ жизнь и правосознаніе народное! Любопытно оглянуться мысленно назадъ, ко времена возникновенія у насъ этого суда, и вспомнить, съ ка кимъ недовѣріемъ и боязнью встрѣ чали его скептики извѣстнаго на правленія. Учрежденіе этого суда воз будило цѣлый рядъ сомнѣній: не ра но ли, не слѣдуетъ ли обождать? Не рисковано ли давать такой судъ на роду, только что освободившемуся отъ крѣпостной зависимости? Да и способенъ ли такой народъ къ от правленію трудныхъ и отвѣтствен ныхъ обязанностей присяжнаго за сѣдателя? Гдѣ гарантіи того, что у русскаго народа достаточно развито чувство нравственной отвѣтственности, безъ чего немыслимо творить судъ правый, нелицепріятный, на пользу общества, во имя правды и справед ливости? И на всѣ эти вопросы скеп тики отвѣчали съ апломбомъ: народъ русскій неразвитъ и умственно, и нрав ственно, правосознаніе сго слабо и ничтожно, а, слѣдовательно, и судъ присяжныхъ—у насъ немыслимъ!… Такая нелестная аттестація дана была русскому народу. И что же? Прошло болѣе 30 лѣтъ съ тѣхъ поръ, какъ говорились эти рѣчи, и время лучше всего доказало ихъ лживость. Въ 1896 году Высочайше утвержден ная коммиссія для пересмотра законо положеній по судебной части тор жественно признала необходимымъ со храненіе суда присяжныхъ въ томъ видѣ, какъ онъ существовалъ до сихъ поръ, находя, что судъ этотъ оказал ся у насъ „вполнѣ жизнеспособнымъ!* Намъ хотѣлось напомнить объ этомъ, и именно теперь, по поводу возник шихъ сомнѣній насчетъ возможности и цѣлесообразности введенія у насъ условнаго осужденія. Какъ извѣстно, сомнѣнія эти возникли въ особой КО И – МИССІИ, подъ предсѣдательствомъ се натора Н. С. Таганцева, работавшей при той же самой Высочайше учреж денной коммиссіи по пересмотру су дебной части, о которой мы только что упомянули Какія же основанія приводятся про тивъ возможности введенія у насъ условнаго осужденія? » — Можетъ быть, идея условнаго осужденія не годна сама по себѣ, и не выдерживаетъ разумной критики? — О, нѣтъ! спѣшатъ успокоить наеъ: идея прекрасная, что н гово рить! — Въ такомъ случаѣ, почему же эта прекрасная сама по себѣ идея не годна для Россіи? Или, можетъ быть, родина наша находится въ такихъ счастливыхъ условіяхъ, что и не нуж дается вовсе въ благодѣтельномъ воз дѣйствіи этого института? Можетъ быть, вы въ самомъ дѣлѣ находите, что, по сравненію съ Западомъ, тюрь мы русскія такъ хорошо устроены, что нисколько не портятъ заключен ныхъ, а напротивъ—исправляютъ ихъ нравы, такъ что и случаевъ рецидива у насъ не бываетъ? — Увы! получается печальный от вѣтъ: мы этого вовсе не находимъ, и всякій знаетъ, что дѣйствительность оставляетъ желать многаго, слишкомъ многаго! — Такъ въ чемъ же дѣло? что же, наконецъ, мѣшаетъ введенію у насъ условнаго осужденія? — Видите ли, отвѣчаютъ намъ, со крушенно пожимая плечами: бѣда въ томъ, что народъ нашъ мало развитъ, и правосознаніе его слабо… Вслушайтесь, вслушайтесь хоро шенько въ эти слова! Не правда ли, въ нихъ слышится что-то знаковое… отрывки стараго забытаго напѣва… Ба! да и въ самомъ дѣлѣ—вѣдь это все та же старая трусливая пѣсня начала 60-хъ годовъ! Сколько воды утекло съ тѣхъ поръ, а забыть ее все не могутъ! Нѣтъ, нѣтъ—да и за тянутъ ея унылый похоронный мо тивъ! Когда-то имъ встрѣчали судъ присяжныхъ, теперь—имъ стараются убаюкать пробуждающуюся идею ус ловнаго осужденія… И какое странное противорѣчіе! Съ одной стороны — судъ присяжныхъ объявляется вполнѣ жизнеспособнымъ, слѣдовательно, признается, что право сознаніе русскаго народа достаточно развито,—съ другой стороны, когда возникаетъ вопросъ объ условномъ осужденіи, наличность такого право сознанія прямо отрицается! Какъ-то больно и грустно стано вится при видѣ того, какъ безплодно для многихъ проносятся годы, цѣлые десятки лѣтъ! Жизнь идетъ впередъ, разростаясь и въ ширь и въ высь, а робкіе, близорукіе люди ничего не хо тятъ видѣть и продолжаютъ упорно твердить зады, которые давно слѣдо вало бы сдать въ архивъ! Но есть другія „забытыя* мысли, „забытыя* слова, которыя слѣдуетъ почаще вспоминать! И намъ хочется теперь, по поводу всего сказаннаго, припомнить такія мысли и слова. Они принадлежатъ одному изъ выдающих ся дѣятелей эпохи великихъ реформъ —С. И. Зарудному. Въ его время (какъ упомянуто выше) также, какъ и теперь, на первый планъ выстав ляли аргументъ о преждевременности ■ реформъ, о томъ, что народъ русскій къ нимъ не подготовленъ. , Хорошо, да ш so время! (еъ горечью воскли цаетъ Зарудный) противъ этого со физма, который сдѣлалъ много зла га свѣтѣ, можно сказать только одно: если изложенныя основанія правиль ны, то они и благовременны. Трг/іЫо допуститъ, чтобы люди, ід>ь-ли(“ и когда-либо были не приготовлены п не зрѣлы для хорошаго’. Правильное уст; эй* ство судебныхъ учрежденій состаь. ді етъ вопросъ самый настоятельный для Россіи. Притомъ же правильный законъ никогда не сдѣлаетъ зла. Можетъ б :ті>, по какимъ-либо обстоятельствамъ н даже по самому свойству закона но ваго, онъ не будетъ нѣкоторое вр :.ч исполняемъ, согласно съ точнымъ она го разумомъ, но гораздо вѣроятнѣе, что онъ тотчасъ пуститъ глубоко свои корни и составитъ могуществен ную опору спокойствія и благо ствія народа!* Вотъ мысли—благородныя, смѣлыя и прекрасныя! Такія мысли ник не старѣютъ, отъ нихъ всегда вс л. бодростью, въ нихъ слышится ьіра въ правду и людей! Такія мысли слѣ довало бы почаще вспоминать т ѣ » , кто призванъ пролагать новые пути въ законодательствѣ и въ жизни! . В. С— І й . Петербургъ изъ московскаго Нико лаевскаго вокзала по телефону. За по-‘ слѣдн|е дни была сдѣлана разбивка линіи по городскимъ участкамъ, и со 2 октября началась въ Москвѣ уста-| новка столбовъ по намѣченной линіи.’ 30-го же сентября приступили кѵ подвѣшиванію четырехъ проводовъ отъ зданія телеграфа къ переговоры нымъ пунктамъ на Кузнецкомъ мосту и на биржѣ; послѣдняя отвела въ сво емъ зданіи мѣсто для двухъ будокъ .1 На дняхъ начнутся работы по уст ройству центральной телефонной стан ціи на главномъ теч Съ высоты Парная. СХХ> VI!. П р и х о д ■ .:. – ы- (Ф а нт а ст и ч е : с леи д). Улицы Харькова. Съ птршш хлопъх- ш снѣга на землю сч- гкаепш Зима, Зиі Иду на васъ! Здоровая, живая, Вся въ жемчугахъ, вся въ камняхъ дорогихъ. Иду, алмазы по снѣгу роняя И строя сотни замковъ ледяныхъ! Ты, Осень, что стоишь, чело на- хмуря? Ступай себѣ, пачкунья, на ноч легъ,— Зима пришла! Сейчасъ застонетъ буря. Морозъ ударитъ и запляшетъ снѣгъ. Эхъ, любо мнѣ, красавицѣ – мо лодкѣ, Щипать дѣвицъ и парней безъ конца! Промчится часъ—и въ цѣломъ око- лодкѣ Не будетъ нерумянаго лица! Запляшутъ всѣ, кого таскаютъ ноги…. Нахохочусь, натѣшусь, нап?яшуСо—; Среди лѣсовъ ВЪ алмазные чертоги Царицею могучей появлюсь. Осень. Пачкунья я, твои слова правдивы, Я не ношу парчи и жемчуговъ, Я не ряжусь, но мною люди живы,— Я имъ дала и хлѣба, и плодовъ. И я съ тобой еще кичку тягаться! Пусть мой нарядъ испачкали дожди, Но безъ дождей и хлѣба бъ не . дождаться, * Такъ гнать меня, ц л и, поіо«::щ> Зима. Молчи, холопка! Я гззяхъ ;• ■ ь Наслушалась доволь Гы гуляло И я твоимъ проказ. », пе оѣшала; Теперь—я здѣсь,— ( ):п. скорѣй! —Морозъ! Прогнать ее изъ селъ з городокъ, Изъ рѣкъ, лѣсовъ, полей и огоро довъ; Настало время зимнихъ холодовъ И за меня профессоръ Кайгоро- довъ. Морозъ (въ образѣ городового со свист комъ на шеѣ). Пошла, пошла, покуда честью про сятъ! Царица-матушка, на Осень позывъ есть: Лучи отъ Солнца прибыли. Доно сятъ, Что Осень ихъ хотѣла-де известь. Зима. Пускай войдутъ. Лучи (вырываясь’изъ-за тучъ), Всесильная Зима! Насъ заперло, пасъ лучшіе безъ міры, И оттого царила полуm -а. t И были дня бзпшазпеішй а скры Ча- , Тучи і.чс.тлу,-тсг- ур. Но приказанью Occur; пяаксяііий; Тешрь Лучи къ тебѣ на су > . finyrv, Къ тебѣ, могучей, славной, е.-та~ ведаквой Зіш а. Я слышала—вы сами виноваты: Не въ мѣру жгучи, ярки, воро вать Я, помню, васъ впустила какъ то разъ Къ себѣ въ чертогъ,—и все, что тѣшитъ глазъ— Алмазы, пухъ лебяжій—все про пало, Все Солнце ненавистное слизало. А въ мартѣ-мѣсяцѣ противъ « ».. ПОХОД’. К т о , какъ не Солнце, нагло за.’ Ь – ваетъ.’ Кто допекаетъ, плавитъ, мучитъ, жжетъ. И путь Веснѣ – дѣвченкѣ расчи щаетъ? Нѣтъ-съ, дудки, милые! Пусть тѣ шитъ васъ Весна* Она совсѣмъ въ сквернавку преі> щ- тиласг: Не даромъ ходятъ слухи, что она Давно-де съ Краснымъ Солнышкомъ слюбиласі Эй, Тучи! Взять и Солнце, и Лучи Къ себѣ подъ стражу! Экіе на халы! Давно я слышу: эти либералы Опасны и не въ мѣру горячи. Харьковъ, Лопань и Нетечь (одѣвс нс. льдомъ). Любо зимней намъ порою Бѣгъ унылый покидать И подъ льдистою корою, И подъ снѣжной пеленою Застывать и засыпать. Любо видѣть, какъ мальченки По льду весело снуютъ И спортсмены вперегонку, жду 70—46 по временамъ съ пере боями. Дыханіе неправильное, явленія пареза и спячки продолжаются по прежнему. Положеніе владыки оста ется опаснымъ. Подлинный подписали: академикъ По повъ; профессоръ Ѳ. Пастернацкій; лейбъ- хирургъ, профессоръ Н. Вельяминовъ; про фессоръ Л. Беллярминовъ; докторъ меди цины А. Эрлицкій; докторъ медицины П. Модестовъ; докторъ медицины В- Раевъ. 2 -го октября, II1/» ч. вечера. Бюро студенческаго труда. При Об ществѣ вспомоществованія учащимся города Томска предполагается устро ить бюро труда. Бюро это можетъ принести существенную помощь не достаточнымъ студентамъ-томичаиъ, составлявшимъ къ концу прошлаго учебнаго года около 32% общаго чи сла. По этому поводу „Сибирскій Вѣ стникъ* замѣчаетъ, что платныя за нятія должны распредѣляться между студентами соотвѣтственно ихъ тру доспособности и степени нужды. Не говоря ужъ о справедливости, этимъ путемъ устранились бы неотрадные факты, встрѣчающіеся на каждомъ шагу; по недостатку средствъ и не имѣя надежды найти подходящій за работокъ, студенты-бѣдняки хватают ся за первый попавшійся урокъ, иног да совершенно не соотвѣтствующій ихъ силамъ и, не принося никакой пользы ученику, возбуждающій лишь неудовольствіе ихъ родителей. При толковомъ же распредѣленіи занятій бюро можетъ завоевать симпатіи пу блики; кромѣ того, разъ репутація бюро установится, то и учрежденія, какъ правительственныя, такъ и част ныя, будутъ обращаться въ него за интеллигентными работниками. Сооб раженія, высказываемыя сибирскою га зетою, какъ справедливо указываетъ „Нов. Вр.“, имѣютъ значеніе и для университетскихъ городовъ Европей ской Россіи. Къ преобразованію электротехническа го института. Между Министерствами Внутреннихъ Дѣлъ и Путей Сообще нія возникла переписка о преобразо ваніи электротехническаго института въ высшее учебное заведеніе, предо ставляющее кончившимъ институтъ званіе инженера. Русскій телефонъ. По послѣднимъ свѣдѣніямъ, протяженіе всѣхъ теле фоновъ въ Россіи составляетъ 32,576 верстъ, изъ которыхъ 7,182 версты приходится на долю Петербурга. Новый юридическій проектъ. Па раз смотрѣніе Министерства Юстиціи по ступаетъ проектъ, которымъ, въ виду улучшенія научной постановки судеб но-медицинской экспертизы, предла гается, чтобы всѣ судебныя химиче скія и микроскопически – химическія изслѣдованія, производимыя нынѣ при мѣстныхъ врачебныхъ управленіяхъ, передавались въ ближайшіе универ ситеты, гдѣ таковыми занимались бы профессора судебной медицины и ихъ ассистенты. Въ видахъ развитія миннаго флота въ водахъ дальняго Востока Морское Министерство, по словамъ газетъ, пред лагаетъ послать въ разобранномъ ви дѣ во Владивостокъ два миноносца,, построенные на петербургскихъ судо строительныхъ верфяхъ. Съѣздъ часовщиковъ. „Пет. Лист.* сообщаетъ, что въ подлежащихъ сфе рахъ возбуждено ходатайство о созы вѣ въ Петербургѣ весной будущаго 1899 гед і всероссійскаго съѣзда ча совыхъ д’і- ь ки.теревъ для ръщабот- ки вопросовъ 2 чаръ, (мелющихся вонкурреппі- съ нносфатінки фабри кантами я.”. : 1 -ц* , . – . сы крайне плохого г;зчеак.л, устрой ства особой Кисеи ГШіІШСЧ’ОМОЩИ, от вѣтственности часое «Ѣлъ масте ровъ за испорченные, г./ч;; чинный матеріалъ и т. п. Кружекъ муяадьщіщъ. Въ Петербур гѣ, по иниціативѣ одной изъ жен- щинъ-врачей, организовался кружокъ дамъ, задавшихся здоровья ради цѣлью купаться въ теченіе круглаго года. Кружокъ этотъ приступаетъ къ по стройкѣ для себя купальни на Невкѣ около Аптекарскаго острова. Ученическія поѣздки. Изъ Петербур га пишутъ, что Министерствомъ На роднаго Просвѣщенія въ непродолжи тельномъ времени будетъ разсмотрѣнъ вопросъ о правильной постановкѣ устройства ученическихъ поѣздокъ, предпринимаемыхъ съ воспитательною цѣлью, и о томъ, въ какой мѣрѣ эти поѣздки могутъ приносить подроста- ющему юношеству дѣйствительную пользу. Надзоръ за банкирскими конторами. По словамъ газетъ, въ торговыхъ сфе рахъ Петербурга усиленно циркули руетъ слухъ, что дѣятельность част ныхъ банкирскихъ конторъ съ нача ла будущаго года будетъ подчинена болѣе строгому контролю со стороны Министерства Финансовъ, а также мѣстныхъ биржевыхъ комитетовъ. Къ постройкѣ телефонной линіи „Пе тербургъ— Москва*. „Ру сск . Вѣд.“ со общаютъ, что 30 сентября послѣдняя партія рабочихъ, подвѣшивавшихъ те лефонные проводы по линіи Николаев ской дороги, достигла Москвы. Въ тотъ же день была произведена пер вая проба телефона отъ Николаев скаго вокзала изъ Москвы до Амери канскаго моста въ Петербургѣ: строи тель линіи инженеръ А. А. Новицкій отдалъ надлежащія распоряженія въ ровъ. Какъ слышно, вопросъ этотъ будетъ переданъ на предварительное обсужденіе съѣздовъ предсѣдателей отдѣленій епархіальныхъ училищныхъ совѣтовъ и уѣздныхъ наблюдателей цер ковныхъ школъ отдѣльныхъ епархій. Циркуляромъ Министерства Внутрен нихъ Дѣлъ, въ цѣляхъ успѣшнаго и своевременнаго обезпеченія продоволь ственныхъ нуждъ сельскаго населенія къ обязанностямъ земскихъ началь никовъ отнесено: 1 ) ближайшее на блюденіе за точнымъ исполненіемъ общественными сходами и должно стными лицами крестьянскаго упра вленія всѣхъ предписаній закона и распоряженій мѣстныхъ земскихъ учрежденій относительно обезпеченія населенія продовольствіемъ, какъ-то: по образованію натуральныхъ запа совъ хлѣба и его общественныхъ про довольственныхъ капиталовъ, устрой ству хлѣбозапасныхъ магазиновъ и исправному храненію въ нихъ хлѣба, съ переосвѣженіемъ зерна, а равно надзоръ за правильностью и своевре менностью ссыпки хлѣба, раздачи и возврата продовольственныхъ ссудъ и за надлежащимъ состояніемъ въ во лостныхъ и сельскихъ управленіяхъ счетоводства, относящагося къ про довольственнымъ капиталамъ,сборамъ, ссудамъ и натуральнымъ запасамъ хлѣба; 2 ) представленіе губернскому начальству, а также сообщеніе по длежащему земству о замѣченныхъ недостаткахъ постановки продоволь ственнаго дѣла въ участкѣ, какъ скоро устраненіе таковыхъ не можетъ быть достигнуто распоряженіями, зависящими отъ земскаго начальника; 3) разсмотрѣніе и провѣрка пригово ровъ волостныхъ и сельскихъ схо довъ, содержащихъ постановленія о мѣрахъ къ обезпеченію продоволь ствія, или ходатайство о выдачѣ, распредѣленіи и разсрочкѣ продо вольственныхъ ссудъ * либо удостовѣ ренія о степени нужды отдѣльныхъ членовъ Общества, при чемъ земскій начальникъ даетъ этимъ приговорамъ установленное закономъ дальнѣйшее направленіе, сообщая надлежащимъ учрежденіямъ свое заключеніе о пра вильности этихъ приговоровъ съ фор мальной стороны и по существу; 4) своевременное сообщеніе губернскому начальству, а равно и мѣстному зем ству о такихъ бѣдствіяхъ (какъ напр.: неурожаи, градобитія, пожары или наводненія) вызываютъ необходимость особой продовольственной помощи населенію. Къ сообщаемымъ свѣдѣ ніямъ земскій начальникъ имѣетъ право присоединять и собственныя по сему предмету предположенія. Отъѣздъ Ихъ Императорскихъ Высо чествъ. 3 октября, въ ІО часовъ ве чера, съ почтовымъ поѣздомъ Мос ковско-Брестской желѣзной дороги вы ѣхали за границу Ихъ Императорскія Высочества Московскій Генералъ-Гу бернаторъ и Командующій войсками Московскаго военнаго округа Вели кій Князь Сергѣй Александровичъ и Великая Княгиня Елисавета Ѳеодо ровна съ состоящими при нихъ лица ми свиты. Бюллетень о состояніи здоровья С.-Пе тербургскаго митрополита. Высокопрео священный Палладій, страдавшій по временамъ старческимъ недомоганіемъ, выражавшимся слабостію и голово круженіемъ, вечеромъ на 1 -е октября былъ у всенощной въ трапезной По кровской церкви. Утромъ 1-го октя бря отстоялъ въ той же церкви всю раннюю обѣдню, благословилъ народъ и, возвращаясь домой, почувствовалъ головокруженіе и слабость. Приняв шись вслѣдъ затѣмъ за обычныя свои занятія, онъ, однако, не могъ про должать ихъ, вслѣдствіе усилившихся головокруженія и слабости, почему прилегъ отдохнуть. Около часу дня слабость возросла, и появилось сонли вое состояніе, во время котораго вла дыка, по временамъ, узнавалъ окру жающихъ, по временамъ впадалъ въ забытье. Приглашенные вскорѣ вра чи: профессоръ Ѳ. И. Пастернацкій и д-ра П. В. Модестовъ а В. П. Раевъ, нашли положеніе высокопреосвящен наго серьезнымъ и внушающимъ опа сенія. Принятыми мѣрами состояніе больного улучшилось настолько, что владыка самъ выражалъ свои болѣз ненныя ощущенія, жалуясь на сла бость и боль въ правой темянной об ласти, прочиталъ наизусть Богоро дичное Евангеліе и интересовался те кущими дѣлами. Ночью же состояніе больного снова ухудшилось: возобно вившаяся сонливость перешла въ спяч ку, обнаружились наретическія явле нія въ правой сторонѣ лица и въ лѣ выхъ конечностяхъ. Врачи, дежурив шіе около больного, замѣтили къ ут ру упадокъ дѣятельности сердца; од новременно наступило повышеніе тем пературы до 38° Ц. Въ 2 часа 30 мин. пополудни, 2 -го октября, влады ка исповѣдался и пріобщился Святыхъ Таинъ. На консультаціи, состоявшей ся въ 3 часа пополудни, состояніе высокопреосвященнаго, въ виду еще болѣе усилившейся слабости сердца, признано крайне опаснымъ. Подлинный подписали: профессоръ Ѳ. Пастернацкій приватъ-доцентъ военно-ме дицинской академіи д-ръ медицины П. Мо дестовъ, докторъ медицины В. Раевъ. — Въ состояніи здоровья высоко преосвященнаго Палладія улучшеній не послѣдовало. Температура достиг ла до 38,6 Ц. Пульсъ колебался ые- Штейнъ послѣ того долго сердился на Михаила Семеновича и никогда боль ше не приглашалъ его участвовать въ ба летахъ. О знаменитомъ въ свое время харь ковскомъ артистѣ Соляникѣ Щеп кинъ отзывался съ самой лучшей сто роны. Это былъ человѣкъ съ громаднымъ да рованіемъ,—говаривалъ М. С.,—которому отчасти вредилъ на русской сценѣ поль скій акцентъ, слышный въ выговорѣ. Онъ постоянно и вполнѣ заслуженно пользо- вал:я любовью публики. А вотъ и маленькій анекдотъ про того же Соляника. Пріѣзжаетъ какъ то въ Харьковъ извѣ стный с.- етербургскій актеръ С-въ, и, разумѣется, гдѣ же и заявить свои сто личныя претензіи, какъ не въ провинціи. На репетиціи онъ вздумалъ прикрик нуть на Соленика,- „„что ты мямлишь! а еще талантъ! По характеру твоей роли ты не долженъ мнѣ давать и слова вы молвить**. Дошло до представланія, и Соленикъ пе шутя не далъ ему сказать ни одного слова. Онъ выучилъ обѣ ро ли и свото, и ту. что игралъ С—въ, и проговорилъ обѣ, связывая ихъ такими оборотами: „Я знаю, вы на это можете мнѣ возразить то и то; но я вамъ ска жу1.. и т. д. Да при е:о огніі , и при его веселости, Соленикъ произвелъ на публи ку потрясающее впечатлѣніе; театръ тре щитъ рукоплесканіями, петербургскій гость совсѣмъ позабытъ. Раздраженный онъ вы бѣжалъ за кулисл и обратился къ Соле- нику съ упреками: „Что ты со мной сдѣлалъ? вѣдь ты не далъ мнѣ и слова выговорить!*—„Да вы ше сами о томъ просили*.—„Я совсѣмъ не то разумѣлъ*.—„Извините, не по нялъ!? *** „Народъ*, говоря о духовномъ голод-Ь, «оторыы-х. страдаетъ иаш с крестьянство, замѣчаетъ, что явленіе это не новое: со времени разрыва на рода съ его интеллигенціей, въ немъ непрестанно чувствовалась жажда ду ховнаго просвѣщенія и, никѣмъ не удовлетворяемая, вызывала броженіе религіозной мысли. Напудренному и раболіпному, заиски вающему передъ милостивцами, писателю восемнадцатаго вѣка не было и не могло быть дѣла до запросовъ народной души. Но запросы эти продолжали жить и иска ли себѣ выхода, хотя бы въ чемъ либо,— въ идеалистическомъ стремленіи къ само сожженію, въ мрачномъ міровоззрѣніи скопчества, въ сухихъ и холодныхъ мас штабахъ раціонализма. Такъ идетъ и до нынѣ. Безпокойно ко лышется черноземная сила, ищетъ про стора сдавленная невѣжествомъ и соціаль ными условіями мысль, и въ результатѣ плодятся секты, возникаютъ великія, при всей своей дикости, проявленія религіоз наго фанатизма, въ родѣ ужасающаго ти распольскаго факта. На тираспольцевъ нельзя смотрѣть только какъ на сума сшедшихъ: проявленная ими сила воли и преданность своимъ убѣжденіямъ, какъ бы абсурдны они ни были, могли при иныхъ условіяхъ и въ другое время привести ихъ къ болѣе плодотворному подвижни честву» Изъ такихъ то именно людей по полняются кадры мучениковъ идеи. Что же, однако, сдѣлать, чтобы направить религіозную ’мысль народа въ надлежащее русло? Для этого нуж но, повидимому, только возстановить связь народа съ его руководителями. Но какъ же достигнуть этого, если у народа нѣтъ довѣрія къ этимъ ру ководителямъ? Ясно, что путь къ это му только одинъ—просвѣщеніе на рода. вичъ дѣйствительно фанатикомъ? Очень сомнительно. Фанатизмъ прежде всего предполагаетъ глубокую вѣру въ идею, ради которой человѣкъ становится го нителемъ несогласно мыслящихъ; глу бокая же вѣра несовмѣстима съ плу товствомъ. А чѣмъ же, какъ не Плу товствомъ можно назвать запугиванье грѣшниковъ деревяннымъ чертомъ, о которомъ разсказываетъ тотъ же кор респондентъ? Тому же дѣлу ксендза Бѣляке- вича посвящена и длинная статья въ „Моск. Вѣд.* Газета въ заключеніи дѣлаетъ краткое резюме всему тому, что до сихъ поръ извѣстно по этому дѣлу. По мнѣнію газеты, изъ фак товъ, сообщенныхъ печатью, ясно, что прежде всего нельзя не поже лать, чтобы, въ виду расхожденія мѣстной административной и судебной властей,— высшая власть вступилась въ дѣло и рас крыла на чьей сторонѣ истина. Ясно, сверхъ -ого, что Ковенская семинарія, на ходящаяся въ вѣдѣніи епископа Поллю- ліона и воспитывающая такихъ ксендзовъ, какъ Рымейко и Бѣлякевичъ, представля етъ очень опасное учебное заведеніе; ясно далѣе, чго епископъ не только не предо храняетъ семинарію отъ отоль плохого на правленія, но затѣмъ, когда ея воспитан ники начинаютъ совершать свои возмути тельныя дѣянія, то епископъ Поллюліонъ опять же не только не предохраняетъ отъ нихъ свою паству и Россію, но даже, но его увѣреніямъ, ничего не знаетъ. Рав нымъ оСразомь ни за чѣмъ не смотрятъ, по словамъ епископа, и настоятели косте ловъ. Итакъ, имѣетъ, или не имѣетъ „по литическую* окраску дѣло Бѣлякевича, ясно—чго правительству необходимо взять въ свои руки католическія семинаріи, а равно и надзоръ за ксендзами и еписко пами не умѣющими ■ смотрѣть ни за семи наріями, ни за ксендзами. Покамѣстъ факты, сообщенные пе чатью, ничѣмъ не опровергнуты, иныхъ заключеній и вывесть нельзя. *** Въ „Нов. Вр.‘ напечатанъ рядъ чрезвычайно интересныхъ воспомина ній г-жи В. А. Нащокиной. Рѣчь въ нихъ идетъ объ А. С. Пушкинѣ, съ которымъ покойный мужъ г-жи На щокиной находился въ самыхъ луч шихъ дружескихъ отношеніяхъ. Бе ремъ изъ нихъ нѣсколько фактовъ, характеризующихъ всѣмъ извѣстную странность великаго поэта—его не обычайную суевѣрность. Не помню,—пишетъ г. Нащокина,—кто именно, но какая-то знаменитая въ то время гадальщица предсказала поэту, что онъ будетъ убитъ „отъ бѣлой голозы*. Съ тѣхъ поръ Пушкинъ опасался бѣло курыхъ. Онъ самъ разсказывалъ, какъ возвра щался изъ Бессарабіи въ Петербургъ по слѣ ссылки, въ какомъ-то городѣ онъ былъ приглашенъ на балъ къ мѣстному губернатору. Въ числѣ гостей Пушкинъ замѣтилъ одного свѣтлоглазаго, бѣлоку раго офицера, который такъ пристально и внимательно осматривалъ поэта, что тотъ, вспомнивъ пророчество, поспѣшилъ удалиться отъ него изъ залы въ другую комнату, опасаясь, кань бы тотъ пе взду малъ его убить. Офицеръ прослѣдовалъ за нимъ, и такъ и проходили они Изъ комнаты въ комнату въ продолженіе боль шей части вечера. „Мнѣ и совѣстно, и неловко было,—говоритъ поэтъ, и, одна ко я долженъ сознаться, что порядочно- такн струхнулъ*. Въ другой разъ въ Москвѣ былъ та кой случай, ііушкинъ пріѣхалъ къ кн. Зинаидѣ Александровнѣ Волконской. У нея былъ на Тверской великолѣпный соб ственный домъ, главнымъ украшеніемъ ко тораго были многочисленныя статуи. У одной изъ статуй отбили руку. Хозяйка была въ горѣ. Кто-то изъ друзей поэта вызвался прикрѣпить отбитую руку, а Пушкина попросилъ подержать лѣстницу и свѣчу. Поэтъ сначала согласился, но вспомнивъ, что другъ былъ бѣлокуръ, по спѣшно бросилъ и лѣстницу и свѣчу и отбѣжалъ въ сторону. — Нѣтъ, нѣтъ,—закричалъ Пушкинъ, —я держать лѣстницу не стану. – Ты—бѣ локурый. Можешь упасть и пришибить ме ня на мѣстѣ Какъ извѣстно, суевѣріе одяаъ разъ оказало Пушкину очень серьезную услугу; не попадись ему па дорогѣ заяцъ, нашъ великій поэтъ навѣрное раздѣлилъ бы судьбу декабристовъ, « звуки его дивныхъ пѣсепъ, конеч но, умолкли бы гораздо раньше, аея:ели это случилось въ дѣйстви тельности. *** Въ октябрьской книжкѣ „Исто рическаго Вѣстника* помѣщенъ рядъ интересныхъ разсказовъ М. С. Щеп кина о его прошломъ, записанныхъ сыномъ артиста, А. М. Щепкинымъ. Беремъ изъ нихъ то, что относится непосредственно къ Харькову. Вотъ что разсказывалъ Щепкинъ объ од ной своей продѣлкѣ съ содержателемъ тогдашняго харьковскаго театра Штей номъ. По пріѣздѣ въ Харьковъ, ему пришлось участвовать въ представленіи одного ба лета: на сценѣ происходило взятіе крѣ пости, и М ихі илъ Семеновичъ долженъ былъ въ числѣ ея защитниковъ стоять на стѣнѣ и отражать нападающихъ. Со держатель театра, Штейнъ (надо замѣ тить, что онъ былъ учителемъ фехто ванія), объясняя Щепкину его роль, ска залъ: — Вы не очень безпокойтесь, только стойте на стѣнѣ и отбиьайте удары осаж дающихъ; я самъ буду стоять на лѣст ницѣ противъ васъ, а вы отражаете мои удары вотъ такъ (и онь показалъ ему фехтовальные пріемы). А когда нужно бу детъ взойти на стѣну, я тогда легко вы шибу у васъ оружіе; вы, однако, старай тесь держать его крѣпко и не поддавать ся: оно само выпадетъ. Штейнъ твердо надѣялся на свое фех товальное искусство На репетиціи, дѣй ствительно, все прошло благополучно; но во время спектакля Михаилъ Семеновичъ увлекся своею ролью защитника и не уступалъ Штейну, который никакъ не могъ выбить у него саблю, несмотря на всѣ усилія, просьбы и угрозы; по піесѣ Штейну надо было давно уже взобрать ся побѣдоносно на стѣну, но онъ ниче го не могъ подѣлать съ ея разюрячен- нымъ защитникомъ. Наконецъ, другіе на падающіе, видя затруднительное положе ніе своего начальника, взобрались на стѣ ну, водрузили на крѣпости свое !знамя и выручили Штейна, напавъ на Щепкина съ тыла. Послѣднія извѣстія. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). Сельско-хозяйственная и промышлен ная выставка въ Читѣ. Министерствомъ Земледѣлія и Государственныхъ Иму ществъ и приамурскимъ генералъ-гу бернаторомъ разрѣшено устройство въ Чатѣ, съ 15 августа по 10 сен тября 1899 г. сельско-хозяйственной ц промышленной выставки. Выставка ата имѣетъ цѣлью дать точное пред ставленіе о положеніи сельскаго хо зяйства и промышленности и вообще о производительныхъ силахъ Забай кальской области, передъ началомъ движенія по Великой Сибирской же лѣзной дорогѣ, которая должна выз вать значительныя измѣненія въ эко номической жизни населенія Забай калья. Кромѣ того, выставка подгото витъ выборъ экспонатовъ, которые будутъ представлены на всемірную па рижскую выставку 1900 г. для харак теристики естественныхъ богатствъ, промышлености и этнографіи Забай кальскаго края. Преслѣдуя эти цѣли, устраиваемая въ Читѣ выставка долж на, по возможности, наглядно пред ставить общеупотребительныя въ За байкальѣ способы производства, ти пичныя орудія и произведенія различ ныхъ отраслей промышленности, т. е. сельскаго хозяйства и связанныхъ съ нимъ побочныхъ промысловъ, горнаго дѣла, заводской промышленности, ре- меслъ. Наконецъ, чтобы сдѣлать вы ставку болѣе полезной и поучитель ной, на ней найдутъ свое мѣсто и тѣ болѣе усовершенствованныя произве денія, которыя въ настоящее время мало распространены въ Забайкальѣ, но по мѣстнымъ условіямъ могутъ по лучить болѣе широкое примѣненіе. Разъясненіе. Въ виду встрѣтившихся на практикѣ сомнѣній о порядкѣ взысканія долговъ сельскимъ волост нымъ кассамъ по отдѣльнымъ губер ніямъ разъяснено, что такіе долги должны взыскиваться волостными прав леніями исполнительнымъ, а не судеб нымъ порядкомъ, т. е. на тѣхъ же основаніяхъ, на которыхъ произво дятся взысканія казенныхъ недои мокъ. Въ духовномъ вѣдомствѣ возбужденъ вопросъ объ обязательной организа ціи при всѣхъ церковно-приходскихъ школахъ церковныхъ школьныхъ х о – ранить, не играя въ руку элементовъ, враждебныхъ Пруссіи и ея главенству надъ Германіей. Говоря, что Бисмаркъ былъ убѣж деннымъ монархистомъ, мы разумѣет ся, далеки отъ мысли считать его приверженцемъ абсолютизма, ради аб солютизма. Бисмаркъ былъ геніаль нымъ государственнымъ человѣкомъ и пламеннымъ патріотомъ. Въ основѣ его политическихъ идеаловъ лежала страстная любовь къ родинѣ. Онъ былъ монархистомъ потому, что пре красно понималъ, что Пруссія и Гер манія не могутъ обойтись безъ крѣп кой единоличной власти, ибо держа вѣ, которая возвысилась благодаря побѣдамъ и завоеваніямъ и которой приходится напрягать всѣ свои силы, чтобы удержать за собою разъ заня тое положеніе и упрочить съ такимъ трудомъ достигнутое объединеніе, нель зя истощать себя борьбою партій. Мы сказали, что Бисмаркъ былъ послѣ дователемъ Фридриха II. И онъ,-дѣй ствительно, раздѣлялъ его вѣру въ монархическій принципъ и тѣ упова нія, которыя возлагалъ на него да- ровитѣйшій шъ прусскихъ королей. „Государь управляемаго имъ госу дарства, — писалъ Фридрихъ II въ своемъ „Опытѣ о формахъ правленія*, тоже самое, что . голова для тѣла; онъ долженъ за нею смотрѣть, мыслить и дѣйствовать для того, чтобы оно мог ло пріобрѣтать всѣ блага, которыя спо собно пріобрѣсти. Если желаютъ, что- бы люди продпо’ш тали монархическую форму правленія республиканской, то монарху остается только одинъ вы боръ, онъ долженъ умѣть дѣйствовать, пользоваться незапятнанной репута ціей и всѣми своими силами стараться исполнить предписанное ему призва ніе. Для государя существуетъ одно только благополучіе—благополучіе го сударства. Государь долженъ часто вспоминать о положеніи бѣдныхъ лю дей и представлять себя на мѣстѣ крестьянина или фабричнаго рабоча го. Онъ долженъ спрашивать себя: чего бы я желалъ отъ государя, ес ли бы и я самъ родился въ этомъ классѣ гражданъ? Онъ никогда не долженъ забывать, что и онъ чело вѣкъ, какъ послѣдній изъ его под данныхъ; если онъ верховный судья, первый генералъ, первый финансистъ и первый слуга общества, то это не для того, чтобы придавать себѣ видъ величія, но для того чтобы испол нять обязанности, возлагаемыя на не го этимъ призваніемъ*. Бисмаркъ не- сомнѣно согласился бы подписаться обѣими руками подъ этими словами, а такъ какъ онъ видѣлъ въ своихъ го сударяхъ осуществленіе всего Цтого, чего желалъ Фридрихъ Великій отъ своихъ преемниковъ, то онъ и не ко лебался въ преданности монархиче скимъ идеаламъ. Н. Ч. и покровительство своего царственнаго единомышленника и повелителя. Когда Вильгельмъ I скончался, почва стала уходить изъ-подъ ногъ Бисмарка и послѣ нѣсколькихъ лѣтъ неудавшихся стараній сохранить за собой прежнее положеніе, онъ принужденъ былъ вый ти въ отставку. Многіе думали тогда, что онъ послѣдуетъ примѣру англій скихъ государственныхъ людей, кото рые привыкли сегодня управлять стра ной, а завтра состоять въ оппозиціи ея величества и ожидать въ ея ря дахъ благопріятнаго для себя оборо та дѣлъ. Многіе думали, что Бисмаркъ выступитъ въ германскомъ рейхстагѣ и въ прусскомъ ландтагѣ, какъ одинъ изъ представителей народа восполь зуется обаяніемъ своего имени, и сдѣ лавшись оракуломъ парламентскаго большинства, которое *онъ такъ ма стерски умѣлъ составлять, снова пріоб рѣтетъ могущественное вліяніе на политику берлинскаго двора. Эти ожиданія не оправдались: сложивъ съ себя званіе канцлера и всѣ другія должности, Бисмаркъ поселился въ своемъ имѣніи и на отрѣзъ отказался сдѣлать то, что сдѣлалъ бы на его мѣстѣ и Гладстонъ и лордъ Виконс- фильдъ. Доживая свой вѣкъ во Фрид- рихсруэ, Бисмаркъ ни разу не появился на парламентской трибунѣ, не ора торствовалъ на митингахъ, не пытал ся играть прежнюю роль, опираясь на народныя массы. Онъ не скрывалъ своихъ политическихъ взглядовъ, за- пштязъ о іі::ѵі. въ иочати, пноаят. ио- муары, но ни разу не обнаруживалъ желанія способствовать перенесенію на германскую почву политическихъ нравовъ и пріемовъ великобританской парламентской жизни. Если бы Бис маркъ былъ сторонникомъ народнаго суверенитета, онъ поступилъ бы ина че. Онъ остался до конца вѣренъ своимъ монархическимъ убѣжденіямъ и привычкамъ и своимъ издавна усвоен нымъ воззрѣніямъ на представительныя учрежденія. Онъ высокомѣрно отно сился къ нимъ въ то время, когда руководилъ германской и прусской политикой, онъ не хотѣлъ разыгры вать роль вождя оппозиціи, когда очутился въ опалѣ. Что это доказы ваетъ? Это доказываетъ,’ что Бис маркъ былъ принципіальнымъ против никомъ парламентаризма и ни при какихъ условіяхъ не считалъ воз можнымъ подрывать значеніе монар хическаго принципа въ своей родинѣ. Парламентскія рѣчи Бисмарка явля ются краснорѣчивымъ подтверждені емъ той безспорной истины, что всѣ его симпатіи принадлежали монархи ческимъ началамъ. Сколько разъ онъ давалъ понять,съ своей обычной прямо той, что вся власть находится факти чески въ рукахъ императора и коро ля, а не въ рукахъ представителей на рода! Сколько разъ онъ угрожалъ имъ, что въ крайнемъ случаѣ прави тельство можетъ обходиться и безъ ихъ согласія! Сколько разъ онъ иро низировалъ надъ притязаніями депу татовъ, олицетворять волю страны, и доказывалъ, что страна никогда не выдастъ императора и короля парла ментскимъ ораторамъ и вѣритъ не имъ, а коронѣ! Ни одинъ поклонникъ на родовластія не позволилъ бы себѣ го ворить съ парламентомъ въ такомъ тонѣ, какой принималъ -Бисмаркъ, когда встрѣчалъ противодѣйствіе сво имъ планамъ. Г. Іоллосъ объясняетъ этотъ тонъ личными особенностями Бисмарка, его самомнѣніемъ, сознані емъ своихъ заслугъ и т. д. У Дизраэ- ля было гордости не меньше, чѣмъ у Бисмарка, но ему и въ голову не при ходило дс-ржать себя съ такою неза висимостью относительно парламента, какая сказывалась въ каждомъ словѣ и взглядѣ Бисмарка, когда онъ отста ивалъ на парламентской трибунѣ свои законопроекты. Дизраэль рѣзко обры валъ ораторовъ оппозиціи, когда стоялъ во главѣ правительства, но онъ никогда не позволялъ себѣ ника кихъ выходокъ про гиьъ парламента во всемъ его составъ. А Бисмаркъ? Бис маркъ обращался съ представителями народа, смотря по обстоятельствамъ; то благодушно и благосклонно, то холодно и надменно; онъ вступалъ съ ними въ сдѣлки, склонялъ ихъ на свою сторону путемъ кое-какихъ ус тупокъ, но онъ никогда не старался утверждать свое вліяніе на солидар ности съ парламентскимъ большин ствомъ и ревниво охранялъ независи мость и рѣшающее значеніе импе раторской и королевской власти. Всѣ усилія Бисмарка были направлены къ ея возвышенію, и онъ не разъ выска зывался въ томъ смыслѣ, что счита етъ неограниченную монархію наи лучшею формой правленія. А сколь ко разъ, онъ жаловался на бли зорукость парламентскихъ партій, на то, что они заставляютъ его затрачивать свои силы и время на переговоры съ ними! Какъ безпощад но разоблачалъ онъ доктринерство и непониманіе болѣе вліятельныхъ пред ставителей рейхстага, пользовавших ся почетною извѣстностью въ лите ратурѣ и наукѣ! Если бы Бисмаркъ могъ сформировать и передѣлать го сударственный строй Германіи и Прус сіи по своему вкусу, императоръ Виль гельмъ былъ бы неограниченнымъ мо нархомъ. Но въ томъ то и дѣло, что выковывая единство Германіи, Бис маркъ долженъ былъ сплошь и ря домъ мириться съ тѣмъ, чему онъ не сочувствовалъ и чего нельзя было уст- Обоярѣніѳ газетъ и журналовъ. *** Ковенскій корреспондентъ „Сы на Отеч.“ печатаетъ тѣ свѣдѣнія, ко торыя ему удалось собрать о лично сти ксендза Бѣлякевича. Какъ оказы вается, велебный ксендзъ былъ ярымъ гонителемъ вечеринокъ, которыя въ большой модѣ у ковенской при слуги и простонародья. Постоянные разгромы вечеринокъ сдѣлали то, что имя ксендза Бѣлякеви ча стало дѣйствовать на толпу гипнотиче ски и наводить страхъ. Одно его появле ше уже отнимало волю, языкъ. Мнѣ сооб щали удивительные въ этомъ отношеніи факты. Вотъ одинъ изъ нихъ. Жила вт Ковно камелія высшаго полета, отпрыскъ одного древняго аристократическаго рода, у которой частенько кутила ковенская зо лотая молодежь. Жила она съ матерью, И вотъ разъ чертогъ сіяетъ… Огни, вино, за куски, музыка, словомъ, аиръ въ самомъ разгарѣ. Вдругъ среди этого шума, гама, говора, смѣха раздается громъ небесный. Все вокругъ замираетъ. Смотрятъ—посре ди нихъ стоитъ кседзъ Бѣлякевичъ и го воритъ. Но нужно знать, какъ умѣлъ ксендзъ говорить, когда онъ имѣлъ дѣло съ порокомъ (обыкновенно онъ очень за стѣнчивъ, неразговорчивъ, и вообще со вершенно незамѣтная фигура), чтобы по нять тотъ ужасъ, который охватилъ всѣхъ присутствующихъ (былъ тутъ и одинъ русскій). Блѣдные, какъ смерть, неподвиж но стояли всѣ они, а ксендзъ Бѣлякевичъ металъ громъ и молніи до тѣхъ иоръ, по ка грѣшницы (мать и дочь) не разрази лись истерическими рыданіями и, уиавъна колѣни, стали умолять ксендза простить ихъ и тутъ же дали клятву отнынѣ на чать другой образъ жизни, что, къ слову сказать, онѣ, дѣйствительно и исполнили. Сознаніе своей силы опьяняетъ но сителя этой силы. Такъ, по мнѣнію корреспондента, случилось и съ Бѣ- лякевичемъ. Почувствовавъ въ себѣ силу, онъ ужъ не въ состояніи былъ остановиться, чтобъ не идти дальше и, такъ сказать, не осмыс лить ее. Онъ себя и вообразилъ „послан никомъ Божіимъ6, который посланъ на землю водворять порядокъ. А разъ Богъ довѣряетъ человѣку свою зрмлю и руко водитъ его поступками, то какое же юре- ступленіе въ томъ, если, во имя порядка на землѣ, ксендзъ Бѣлякевичъ нашелъ нужнымъ отстегать нвго-ниб дь плеткой. Дальше, больше, со ступеньки 1 на ступень ку, и человѣкъ считаетъ нужнымъ пу стить въ ходъ „чорта6. Чортъ, дѣйстви тельно, существуетъ, даже найденъ сто ляръ, который его дѣлалъ. Очень возмож но, что я увижу этого чорта. Все дѣло ксініза Бѣлякевича, по моему мнѣ нію, совсѣмъ не имѣетъ политической под кладки, какъ въ этомъ хотѣли увѣрить нѣ которые публицисты, говоря, что ксендзъ Бѣлякевичъ не одинъ, что всѣ польскіе ксендзы—Бѣлякевичи. Это ужъ просто вздоръ; ксендзъ Бѣлякевичъ просто фана тикъ, вѣрившій въ свою таинственную си лу. Иначе онъ не могъ бы продѣлывать съ своими прихожанами того, что продѣлы валъ, иногда даже противъ ихъ воли. Былъ ли, однако, ксендзъ Бѣляке- ,6-го Октября 1898 года No 6094. Учинивъ лихую гонку, На конькахъ стальныхъ бѣгутъ, Дровянинъ. Любо видѣть, какъ рублишки Въ мой кошель ручьемъ текутъ И какъ цѣны на дровишки (Будетъ дѣткамъ на коврижки) Безъ конца растутъ, растутъ… Любо видѣть, какъ щипаетъ Всѣхъ Морозна—богатырь, < Какъ народъ дрова скупаетъ И какъ брюхо отростаетъ У меня и въ доль, и въ ширь… Ети дамы. Теперь къ Брокару и Буисъ ! ораіідо меньше тянетъ: . . .. нихъ энною обошлись— са»а ру»«нить, ,Ь нужно тратиться въ морозъ На каршшъ ѵ. бѣлилы: Безъ Сіу мы румянѣй розъ И безъ Брокара милы. Хоръ Г альти-Моровъ. ..Мавританія’1, „Чикаго”, „Отрѣльна* —Это-ли не рай! Чего хочешь, того просишь, * Чего просишь получай… Тутъ-же „Эльдорадо*, л Умирать не надо! Общій хоръ всѣхъ дѣйствующихъ лицъ. „Здравствуй, въ бѣломъ сарафанѣ Изъ серебряной парчи!* Тѣнь ннязя Вяземскаго. Это кража! Я заранѣ… Морозъ (въ образѣ городового). Провались и замолчи! („Проситъ честно’; тѣнь провали вается). Зима (кг Осени). Ты видишь, какъ меня всѣ послав- ляютъ хоромъ, Какъ дружвг; огСТЗуютъ здѣсь ран ній мой пріѣздъ! Ступай-же поскорѣй со страхомъ и позоромъ Ты „отъ прекрасныхъ этихъ мѣстъ*! Осень. За мной, прислужники, за мной мои младенцы— Вы, Флюсы, Насморки, Бронхиты, Инфлюэнцы— За «цлй, бѣдовые! Отправимся въ походъ; Коварная Зима вконецъ насъ до канала, Но и, крушитеся—едва промчатся годъ— Работы въ Харьковѣ опять найдемъ немало. Хоръ болѣзней. I іо грустимъ, не безпокоимся !? іо идемъ съ тобою мы; і годно мы устроимся тушки—Зимы. Чтобъ съ Зимою-то таковскою Не поладить быстро намъ! Вѣдь зимой приходъ .блинамъ, Пиръ съ попойкою шутовского. Въ помощь намъ Катарры явятся, Тифъ пятнистый и брюшной, И болѣзни всѣ прославятся Этой матушкой—Зимой Осень, заплаканная, удаляется на ггокзй. Вѣтеръ (во слѣдъ ей): „Не плачь, дитя, не плачь на прасно*… Осень. Не изъ той оперы, батюшка, хва тили; етуплйге-ка, лучше передъ За мою ноюлиіе. (Исчезаемъ). Херъ масонъ. Каждою я.паом 1 ’-строй толпою Мм ііри.штаед ч. И ■ – ь о р а л и , Ні-солы ради, Тѣ т. ишшаіжедгь; т * 3 ,минируемъ, II и а ш іа п я р у е н ъ , — Интригъ на ь-іоСТъ! Тебѣ, морозная і Разгульно-грозная, Хвала и честь! ( Начинается вакханалія). Комаръ. его въ цѣпи. Противъ Мангаши организована поэтому экспеди ція приблизительно въ 40.000 человѣкъ, командованіе которыми будетъ поручено Маконнену. Ман- гаша располагаетъ только 10.000 человѣкъ. Полагаютъ, что вой скамъ негуса удастся подавить возстаніе, несмотря на британскія интриги. Заніе, 5 (17) октября, понедѣлъ никъ. Яхта „Hohenzollern* от плыла отсюда въ Дарданеллы и во вторникъ въ 9 часовъ утра подойдетъ къ Константинополю. Погода стоитъ хорошая. Александрія, 5 (17) октября, понедѣльникъ. Конфискованные въ кофейнѣ бомбы предполага лось отвезти на пароходъ, кото рый сегодня отходитъ въ Яффу. Одинъ изъ арестованныхъ анар хистовъ былъ нанятъ въ качест вѣ прислуги для одного рестора на въ Іерусалимѣ. Берлинъ, 5 (17) октября, поне дѣльникъ. Предпринятые въ по слѣдніе дни въ Александріи аресты обнаружили документы, указывавшіе планъ покушенія противъ императора Вильгельма. Мѣстная хроника. Харьковское очередное уѣздное зем ское собраніе открывается сегодня. За сѣданія собранія будутъ происходить подъ предсѣдательствомъ харьков скаго уѣзднаго предводителя дворян ства, В. К. фонъ-денъ-Лауницъ. Со бранію предстоитъ разсмотрѣть болѣе восьмидесяти докладовъ. Самые инте ресные изъ нихъ слѣдующіе: о реор ганизаціи земской медицины въ Харь ковскомъ уѣздѣ, объ устройствѣ муж скихъ и женскихъ мастерскихъ въ селеніяхъ Харьковскаго уѣзда, объ установленіи харьковскою городского думою новой границы гор. Харькова, 0 прибавкѣ жалованья врачамъ и фельдшерамъ, объ увеличеніи учитель скаго персонала въ нѣкоторыхъ шко лахъ Харьковскаго уѣзда и другіе. Кромѣ того, собраніе должно будетъ избрать предсѣдателя и членовъ уп равы, а также другихъ должностныхъ лицъ на новое четырехлѣтіе. Общее собраніе акціонеровъ общества Юго-Восточныхъ желѣзныхъ дорогъ на значено на 30 октября. Въ практикѣ мѣстной казенной па латы замѣчено, что крестьянскія общества Харьковской губерніи отно сятся какъ-то безучастно къ тѣмъ льготамъ, которыя могутъ быть имъ допущены по пересрочкѣ выкупныхъ платежей. По заявленію г. управляю щаго харьковскою казенною палатою, сдѣланному въ засѣданіи управляю щихъ казенныхъ палатъ, происходив шемъ недавно въ Курскѣ подъ пред сѣдательствомъ директора окладныхъ сборовъ г. Слободчикова, въ Харь ковской губерніи замѣчается весьма значительное накопленіе выкупныхъ платежей, о пересрочкѣ которыхъ крестьянскія общества почти не об- 1 роіцпютсм съ . просьбами; благодаря (этону, недоимки выкупныхъ платежей j превышаютъ оклады. Благодаря непо- j и гилію смысла закона, допускающаго j ік-р’черопгу выкупныхъ платежей, Ікксч.ѵ,,,-;;■ ■, несомнѣнно, запугиваетъ ! мысль бы і ь связанными съ казною болѣе j проя’ѵіг’і гельнымъ обязательствомъ. ІГЬ «пѣнію г. управляющаго, какъ іпг.л.-Й, гакъ и другихъ казенныхъ ш лагъ, которые принимали участіе el засѣданіи, выработанная по озна ченному вопросу инструкція требуетъ много самыхъ подробныхъ данныхъ, при наличности, которыхъ только лишь и будетъ возможна пересрочка выкупныхъ платежей. Директоръ департамента окладныхъ сборовъ г. Слободчиковъ согласился съ этими доводами и высказался за то, что законъ по пересрочкѣ выкуп ныхъ платежей весьма благодѣтеленъ для крестьянъ и для того, чтобы крестьяне могли пользоваться выго дами этого закона, необходимо ихъ ознакомить съ ними при посредствѣ органовъ и лицъ, вѣдающихъ кресть янскіе интересы. Въ засѣданіи гг. управляющихъ казенными палатами признано было желательнымъ, чтобы губернскому при сутствію и другимъ органамъ, вѣда ющимъ крестьянскіе интересы, предо ставлено было право самимъ возбуж дать ходатайства о пересрочкѣ вы купныхъ платежей, не выжидая даже просьбъ объ этомъ со стороны кресть янскихъ обществъ. Раскладка уѣзднаго земскаго сбора по Изюмскому уѣзду утверждена со браніемъ на будущій годъ въ сум мѣ 122,446р. 11 коп.; вычетъ 6 °/о въ пенсіонную кассу по количеству по лучаемаго жалованья служащими въ земствѣ опредѣленъ, въ суммѣ 2,739 р. 36 коп. Владѣльцы еаагмооахарныхъ полей, благодаря быстрому наступленію до вольно суровой для начала зимы, очу тились въ весьма затруднительномъ положеніи. Копка свекловицы, какъ въ бѣлгородскомъ уѣздѣ, такъ и другихъ ближайшихъ къ Харькову мѣстно стяхъ, далеко еще не закончена: до сихъ поръ препятствовала этому не настная погода. Въ среднемъ сборъ съ десятины выражается 58 берков цевъ; свекловица нынѣшняго урожая большею частью мелка и недостаточ но сахариста. Это объясняется оби ліемъ влаги въ теченіе лѣта нынѣш няго года. Изъ отчета о состояніи женской гимназіи Ё, В . Драшковской за минув шій учебный годъ видно, что воспи танницъ въ этомъ учебномъ заведеніи состояло 160. Окончили въ нынѣш немъ. году восьмой классъ—всѣ де сять воспитанницъ; изъ нихъ семь съ правомъ на званіе домашней на ставницы: Елена Бойчевская, Марія Знаменская, Юлія Коленъ, Зоя Лангъ, Екатерина Маркова, Елена Михне- вичъ и Софія ГІопоценко, а осталь ныя три дѣвицы—съ званіемъ домаш ней учительницы: Надежда Асокина, Евгенія Блезе и Марія Парфененко. Седьмой классъ окончили тридцать дѣвицъ, изъ которыхъ награждены медалями: золотыми—Амалія Грунау- эръ, Евгенія Корженевская, Надежда Куницына, Нина Лепорская, Нина Тихоцкая и Екатерина Шидловская и серебряными:—Антонина Анисимова, Вѣра Дударева, Марія Кузяева, Нина Розанова и Екатерина Серебрякова. Избранный въ составъ дирекціи по завѣдыванію дѣлами пріобрѣтеннаго городомъ драматическаго театра, съ правомъ предсѣдательствованія въ за сѣданіяхъ этой дирекціи, Н. И. Ва щенко вчера подалъ въ управу заяв- Телеграіимы. (Отъ „Россійскаго Телеграфнаго Агентства” ). Петербургъ, 5 октября, поне дѣльникъ. Начавшееся вчера улуч шеніе въ состояніи здоровья вы сокопреосвященнаго Палладія за мѣтно продолжается. Симбирскъ, 5 октября, поне дѣльникъ. Празднованіе юбилея города состоялось съ большою тор- ■кеетвенностыо. Кіевъ, 5 октября, понедѣль никъ. Метель; установилась сан ная дорога. Черни озъ, б октября, поне дѣльникъ. Началась метель. Газань, 5 октября, понедѣль никъ; На Камѣ у Чардыни ледо ходъ; ниже—сало; у Перми темпе ратура воды—нуль; ниже—ме нѣе градуса; на Вяткѣ, Ушкѣ,— сал температура воды, какъ и оа Волгѣ, менѣе 2 градусовъ. Чистополь, 5 октября, понедѣль никъ. Выпалъ глубокій снѣгъ; пять градусовъ мороза. Навигаціонная дѣятельность прекращается. Парижъ, 5 (17) октября, поне дѣльникъ. Преступное покуше ніе обнаружено на линіи сѣвер ной желѣзной дороги. Проволо ки у дисковъ и семафоровъ ока зались перерѣзанными между вок залами Курнефъ и Вурже. Не счастныхъ случаевъ не было. За исключеніемъ вокзаловъ повсюду уменьшены военные посты; мно гіе отмѣнены. Приказъ войскамъ не отлучаться изъ казармъ от мѣненъ. — Русскій Министръ Ино странныхъ Дѣлъ графъ М. Н. Муравьевъ прибылъ въ Парижъ послѣ полудня” и имѣлъ въ Ми нистерствѣ Иностранныхъ Дѣлъ долгую бѣсѣду съ Делькассе. Въ понедѣльникъ Делькассе даетъ обѣдъ въ честь графа Муравьева. — Наплывъ пріѣзжихъ такъ же значителенъ, какъ и всякое вос кресенье. Телеграммы изъ про винціи продолжаютъ’ отмѣчать постепенное удаленіе войскъ съ вокзаловъ. Джибути, 5 (17) октября, по недѣльникъ. Съ нѣкотораго вре мени Расъ Мангаша, командую щій въ Тигре, проявлялъ непо корность власти Менелика. Пола гаютъ, что его настраивали англи чане. Менеликъ, чтобы призвать і«го къ порядку, послалъ къ не му гонца, но Мангаша заковалъ леніе о томъ, что онъ, по недостатку свободнаго времени, отказывается отъ этой должности. Касса мѣстнаго губернскаго казна чейства, съ введеніемъ винной моно поліи, получила достаточное количе ство полукопѣекъ для общественнаго ихъ обращенія, но мелкая эта монета до сихъ поръ пріобрѣла для себя право гражданства пока только ис ключительно въ казенныхъ винныхъ лавкахъ, во всѣхъ- же прочихъ круп ныхъ и мелкихъ торговыхъ заведе ніяхъ грошики для сдачи продолжа ютъ отсутствовать и торговцы не стѣсняются присваивать въ свою поль зу зачастую съ бѣдняка—покупателя эту полукопѣечную монету. При зна чительности торговыхъ оборотовъ, эти полукопѣечныя недодачи въ теченіе года составятъ для торговцевъ если не сотни, то, навѣрное, десятки руб лей. Да и юридически вопросъ инте ресенъ: почему именно торговецъ не сбрасываетъ съ покупателя полуко пѣйки, а присчитываетъ вту монету въ свою иользу. Развѣ это не полное своеволіе или даже присвоеніе чужой собственности. Въ интересахъ бѣд- няковъ-покудателей, слѣдовало бы обязать всѣ мѣстныя торговый заве денія имѣть у себя въ достаточномъ количествѣ для сдачи мелкую монету полукопѣечнаго достоинства. Кстати, не менѣе интереснымъ является воп росъ: цочему кондуктора нашей кон ки отказываются принимать отъ пас сажировъ монету этого достоинства? Оалганный убой овецъ. Въ настоя щее время на городскихъ скотобой няхъ производится убой овецъ сал- ганнымъ способомъ. Для наблюденія за этимъ убоемъ приглашенъ ветери нарный врачъ г. Петропавловскій. Въ прошломъ году за убой овецъ этимъ способомъ взносилось по 5 коп. за штуку; въ настоящемъ году размѣръ платы за убой предоставленъ коммис сіи по завѣдыванію скотобойнями. Онѣжная метелъ, о которой мы вчера сообщали, бушевала въ Харь ковѣ почти въ теченіе всей ночи на 5 октября. Къ утру во многихъ мѣ стахъ намело довольно большіе снѣж ные сугробы. Путь трамвая оказался настолько забитымъ снѣгомъ, что для очищенія его понадобилось употреб лять чуть не полдня. Въ городѣ по явилось уже много саней, хотя санный путь къ вечеру уже испортился. Пожертвованія. Присланные редак ціи „Южнаго Края* артистами Ро- стовскаго-на-Дону театра 94 руб., собранные въ пользу больного арти ста Н. А. Самойлова-Мичурина, отда ны редакціей, для передачи по при надлежности, г-жѣ Дюковой. Продѣлка подтдчиковъ. Третьяго дня, вечеромъ, на Ващенковской левадѣ у крестьянина Тульской губерніи Богачаро- ва неизвѣстные злоумышленника посред ствомъ подкидки похитили бумажникъ съ 25 рублями. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков ской конторѣ государственнаго банка. 5 октября 1898 года. Покуй -Прод. 1° о государств. рента 1894 r.lOU’/, 101 */« 41/,”/о консолидиров. 1890 г. . 101’|, 101 ’/8 4 1 /а°/о „ 1892 г. . 101*/« ІОЬ „ 4‘/>°/о внутр. заемъ 1893 г. . Ю1’/8 101’/« 4″fo облиг. вн. э. 1891 г. . . . 967* — 4”/о зак. лист. гос; дв. зем. бан. 99’/* І001/* ЗѴ»7«зак. лист. гос. дв. зем. баи 96’/* 97’/* 41/*°/о свид. крест. поз. банка 997< lfiO’/s 4°/о свид. крест. поз. банка . . 99’/« ІОі’.ъ 5″/о выигр. заемъ 1864 г.. . . 2947* 2961/* 5″]о выигр. заемъ 1866 г. . . 2581/* 2607а o’Vo зак. л.съ выигр. гос. дв.з. о. 21У7* 2197* Театръ и музыка. Въ воскресенье, въ оцерномъ теат рѣ, была исполнена комическая опера Целлера „Продавецъ птицъ*. Опера имѣла большой успѣхъ. Вызовамъ и оваціямъ по адресу артистовъ и ар тистокъ не было конца. Особенно много вызывали какъ во время спек такля, такъ и по окончаніи его г-жу Смолину, которая по обыкновенію вы дѣлялась прекраснымъ исполненіемъ своей партіи. Кромѣ того, слѣдуетъ отмѣтить хорошо исполнившихъ свои партіи г-жу Кубанскую, гг. Михай лова, Боброва и Дмитріева. Театръ былъ почти полонъ. Въ концѣ текущаго мѣсяца въ Харь ковѣ дастъ нѣсколько спектаклей одна изъ талантливѣйшихъ представитель ницъ французскаго театра, первая актриса „Comedie Franeaise*, поль зующаяся на сценѣ этого образцоваго французскаго театра колоссальнымъ успѣхомъ. Жанна Гадингъ родилась въ Пари жѣ въ “1870 году, такъ что ей теперь всего только 28 лѣтъ и она почти вдвое моложе Сарры Бернаръ и Ре- жанъ. Къ тому-же артистка, какъ го- горятъ, чрезвычайно красива. Четыр надцатилѣтней дѣвочкой она окончила первой ученицей парижскую консерва торію и поступила на сцену театра „Gymn&se*. Здѣсь она очень быстро заняла завидное положеніе, главнымъ образомъ благодаря покровительству Дюма, сразу предугадавшаго въ арти сткѣ колосса пьш . й талантъ и проро чившаго ей огромнѣйшую будущиость. Недавно ей было сдѣлано предло женіе ио-вхать иа 4 м-Ьсяца во. «.ущія по Европѣ и, между прочимъ, въ тѣ страны, въ которыхъ она ни разу еще не была. Въ теченіе этихъ 4-хъ мѣсяцевъ ей гарантировано 100 спек таклей съ платою по 3000 франковъ за ‘ спектакль, что составитъ за сто спектаклей 300 тысячъ франковъ (свыше 110 тыс. руб.), причемъ полови на этой суммы, т. е. 150 тысячъ франковъ, была внесена, при подпи саніи контракта, на ея имя, въ „Cre dit Lionnais*. Получивъ четырехмѣ- сячный отпускъ, артистка собра лась въ путь, и 14 сентября на шего стиля выступила впервые въ Брюсселѣ. Нечего говорить, что весь спектакль этотъ былъ сплош нымъ тріумфомъ высокоталантливой артистки. Ее забросали цвѣтами и заставляли выходить на вызовы бо лѣе 20 разъ. Такого успѣха въ столи цѣ Бельгіи не имѣла еше ни одна французская артистка. Отсюда арти стка ѣдетъ въ Данію, Швецію, Гер манію, а затѣмъ, къ намъ, въ Россію. Первый городъ, который она посѣ титъ въ Россіи, будетъ Одесса. За тѣмъ она поѣдетъ въ Кіевъ, Харь ковъ, Москву и Петербургъ, гдѣ бу детъ играть на сценѣ одного изъ Им ператорскихъ театровъ, любезно пре доставленнаго артисткѣ директоромъ Императорскихъ театровъ И. А. Все воложскимъ. Вмѣстѣ съ Гадингъ ѣдетъ труппа изъ 30 человѣкъ, составлен ная изъ артистовъ парижскаго театра „Gymnase*. Извѣстія по горному дѣлу. Новое металлургическое предпріятіе въ Донецкомѣ бассейнѣ. По словамъ «Технолога», образовалось новое русско-бельгійское акціонерное обще ство, подъ названіемъ «Донъ-Донецъ», съ капиталомъ въ б мил. франковъ. Южный Край Цѣль общества—устройство домен ныхъ печей и желѣзодѣлательнаго за вода въ Донецкомъ бассейнѣ. Общім- ство пріобрѣло каменноугольныя ко пи въ имѣніи г-жи Кривощековбй. и рудники сферосидерита у гг. Горяй нова и Гантке, въ Воронежской губ. Назначеніе. Начальникъ горнаго уп равленія Кавказскаго края, горный инженеръ д. с. с. П. П. Деви наз наченъ членомъ горнаго Совѣта. Дол жность начальника Кавказскаго уп равленія пока не замѣщена. Ходатайство объ открытіи горнаго отдѣленія при Варгиавсгеомъ политех ническомъ институтѣ. Совѣтъ вновь открытаго Варшавскаго политехниче скаго института постановилъ хода тайствовать объ открытіи горнаго отдѣленія при институтѣ—въ виду широкаго развитія горнозаводской промышленности въ губерніяхъ Цар ства Польскаго. Новый трубожелѣзопрокатный заводъ въ Донецкомъ бассейнѣ Екатеринослав ской губерніи. Намъ сообщаютъ, что при селѣ Мануиловкѣ, Новомосков скаго уѣзда, Екатеринославской гу берніи акціонерною компанію устра ивается новый трубожелѣзопрокат ный заводъ, основной капиталъ ко тораго въ і, 2 оо,ооо рублей раздѣ- .ПР НТ. Н Я 3 , 0 0 0 Я К Ц ІЙ , П О t o o р у б л е й каждая. Правленіе завода помѣщает ся въ г. -Екатеринославѣ. По поводу открытыхъ близъ Херсона желгъзорудныхъ мѣсторожденій пишутъ въ «Новор. Телегр». «Въ послѣднее время мѣстныхъ обывателей охватила рудная горячка. Главнымъ центромъ былъ владѣлецъ небольшого хутора въ 6 верстахъ отъ Херсона г. Мака ровъ, на поверхности земли котораго по сосѣдству со старыми изрытыми колдобинами были найдены куски же лѣзной руды въ довольно большомъ количествѣ. Херсонцы услышали объ этомъ, и пошла писать губернія. Всѣмъ казалось, что еще годъ—два не болѣе, и на югѣ Россіи образует ся новый Екатеринославъ. Мѣстный городской химикъ разбилъ, однако, разгорѣвшіяся фантазіи: химическій анализъ руды показалъ, что вмѣсто обѣщанныхъ 70 °/о въ ней не больше 55 °/о желѣза. По внѣшности и по окраскѣ руда напоминаетъ собою ту, которая въ изобиліи находится въ Кривомъ-Рогѣ вблизи рудныхъ мѣст ностей. Анализъ этотъ поставилъ мно гихъ втупикъ. Съ одной стороны, какъ будто руда есть; съ другой-же, подтверждается предположеніе город ского химика г. Топорова, что крас ки эти и руда попали сюда нанос нымъ путемъ, когда для мѣстнаго ад миралтейства изготовлялись разнаго рода красящія вещества изъ желѣз ной руды Криворожскаго раіона. На выручку сторонникамъ мѣстной руды явился контрактъ криворожскаго ак ціонернаго общества съ Макаровымъ на право производства разп+токъ на его землѣ. И вотъ теперь , : г, і ь— :.е дождутся начала изысканій . Румынская нефтепромы ■ ч >,:цт»п.. За послѣднее время все чаг ■ .оиц про никать въ печать свѣ; і > лжой еще нефтяной промыь іи*..;,* ‘чъ Румыніи. Оказывается, то .; , 1 нефти въ Румыніи оцѣн 1 та текущій годъ прибли ::г. : ѵ в- 190,000 тоннъ; количество эго т ь ходится главнымъ обра _ 7 г:- па /ю фтяныя земля п; і.і .Ч’ ‘ I . г обществу «Sieana Копти рцп.ів котораго недавно пере .::-.1 іп, с*, ственность лондонскаго Копи “.іа: . Oil Trust». Названное общгсіьо со орудило въ Колтинѣ, гдѣ находятся наиболѣе обильные нефтяные источ ники, керосиновый заводъ весьма вну шительныхъ размѣровъ, вырабатыва ющій ежегодно до 150,000 тоннъ ке росина. Свои продукты оише :* і от правляетъ преимущественно и. Ту- наю на Регенсбургъ, гд т ни , кру жена большіе резервуары. 1 ‘па.тку.’і въ снабженіи керосиномъ и.иди-.–.-:-.- ропейскаго рынка, общеегго ло,./to- живаетъ также сношены ть и.лоці ями; такъ недавно имъ би.-.*. отправ лена крупная партія въ Запади у ю Аф рику. Въ самой ‘ Румыніи общество также можетъ разсчитывать на до вольно значительный сбытъ, ибо уп равленіе румынскими казенными Же лѣзными дорогами въ настоящее вре мя дѣятельно занято приспособленіемъ паровозовъ къ нефтяному отопленію. Въ заключеніе слѣдуетъ’замѣтить, что общество «Steana Кошана», примѣ няетъ въ обширныхъ размѣрахъ бу реніе,-и еще недавно на промыслахъ его открылся фонтанъ, выбрасываю щій 25—-30 вагоновъ нефти въ сутки. тятъ своего насильственнаго образа дѣйствій, пока Залкиндъ не внесетъ арендныхъ денегъ за землю. Нако нецъ, явился полиціймейстеръ и ему удалось прекратить самоуправство уполномоченныхъ, водворивъ порядокъ на складѣ Залкинда. Прерванныя и не производившіяся въ теченіе трехъ дней работы теперь продолжаются. По за явленію Залкинда, имъ понесено много убытковъ отъ самоуправныхъ дѣйствій уполномоченныхъ крюковскихъ посе лянъ, а по отношенію къ рабочимъ убытки простираются до 450 р., такъ какъ рабочіе получаютъ по 1 р. 50 к. въ день. Слѣдствіе но этому дѣлу пе редано подлежащимъ властямъ. Мошенническая компанія. Въ настоящее время кіевской поли ціей обнаружена въ Кіевѣ цѣлая мо шенническая компанія, оперировавшая довольно долго и безнаказанно на югѣ Россіи, при чемъ главнымъ центромъ дѣятельности этого преступнаго об щества служилъ Кіевъ. Одинъ изъ главныхъ героевъ этого уголовнаго дѣ ла нѣкто Соломонъ Лурье, еврей, дол гое время проживалъ въ Кіевѣ и былъ хорошо извѣстенъ среди мѣстнаго тор говаго люда. Онъ сначала служилъ мишурисомъ при еврейскихъ кухми стерскихъ, а затѣмъ постепенно сдѣ лался маклеромъ. Полиція его неодно кратно подозрѣвала въ разныхъ не- ч е г.т п м у т . продѣлкахъ, по уличить ого нельзя было. Затѣмъ Лурье началъ часто отлучаться изъ Кіева по раз нымъ, (якобы торговымъ дѣламъ. За нимъ продолжали слѣдить, и въ г. Екатеринославѣ полиціи наконецъ уда лось его задержать по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи чистыхъ вексельныхъ бланковъ, которыхъ у не го при обыскѣ было найдено болѣе чѣмъ на 1,000 рублей. Арестъ этотъ продолжался не долго, такъ какъ Лурье состоялся у содержателя лодоч ной пристани въ Кіевѣ Ф. П—а, у котораго онъ считался приказчикомъ, и П. заявилъ, что вручилъ эти блан ки Лурье для того, чтобы тотъ рас плачивался ими вмѣсто денегъ. Буду чи выпущенъ на свободу, Лурье воз вратился въ Кіевъ и здѣсь возбудилъ вниманіе слѣдующей продѣлкой. Онъ явился въ чайный магазинъ „Вогау*, гдѣ его хорошо знали, и, купивъ на 1,000 рублей чаю, вмѣсто денегъ рас платился вексельными бланками. Въ магазинѣ отъ бланковъ не отказались, въ виду того, что они тамъ имѣютъ сбытъ,благодаря многочисленнымъ кре дитнымъ сдѣлкамъ съ покупателями; кромѣ того, часть этихъ бланковъ бы ла-отвесена въ Москву для надобно стей главной конторы этой фирмы. Получивъ чай, Лурье на другой же день началъ распродавать его по 50 копѣекъ эа рубль. Такого рода опе раціи онъ продѣлалъ со многими фир мами въ Кіевѣ и съ такимъ же ре зультатомъ. Заработавъ солидную сум му, Лурье отправился въ Одессу, гдѣ его и накрыли. Въ этомъ городѣ так же стало наблюдаться полиціей стран ное явленіе расплаты за товаръ век- салыіьлш бланками на крупную сумму, hot -:..,( 11 ( производилась разными лица ми. распродававшими затѣмъ товаръ За но і:,-:..ѣны. Бланки эти были предъ яви, ън экспертизѣ, которая признала, что -чт ловкимъ образомъ поддѣла ны. Типъ, напримѣръ, бланки пріоб- рѣт-шпкя въ казначействѣ по 5 коп. ецу.тіа.тесь за 5 рублей, пятирублевыя сходила эа 50 рублей и т. д. Для это- . о мошенники накладывали на бланки искусственные штемпеля съ цѣною *>….’I. . я настоящіе штемпеля сни- Гакимъ образомъ, каждый бланкъ, выходя изъ рукъ мошенни ковъ.. пріобрѣталъ значительно боль шую цѣнность въ сравненіи съ его настоящей стоимостью. Когда Лурье прибылъ въ Одессу и началъ тамъ т.і uk ” спускать бланки, его сейчасъ же арестовали. При немъ найдено бы ло такихъ поддѣльныхъ бланковъ на очень крупную сумму и записная книжка, въ которой были записаны его многочисленные кліенты, живущіе во многихъ городахъ, а также имена многихъ соучастниковъ. Въ Кіевъ при были изъ Одессы помощникъ одесска го полиціймейстера Дитрихсъ и при ставъ Чсбановъ, которые принялись производить здѣсь розыски при со дѣйствіи кіевской сыскной полиціи. Они выяснили очень много интерес ныхъ подробностей этого рѣдкаго въ уголовной практикѣ дѣла. Въ числѣ членовъ этой преступной компаніи между прочимъ были содержатель ма каронной фабрики въ Крюковѣ Я., лишенный правъ Абрамъ Житницкій и другіе. Оказывается, что мошенники снимали настоящіе штемпеля на блан кахъ посредствомъ’раствора поташа и затѣмъ уже спеціально занимающіеся этимъ дѣломъ члены компаніи накла дывали тушью другіе штемпеля. По страдавшія отъ операціи мошенниковъ мѣста охватываютъ большой раіонъ, почти во всѣхъ главныхъ городахъ у нихъ были свои агенты, занимавшіе ся сбытомъ, изъ числа которыхъ мно гіе и не знали какого рода эти блан ки. Собрать всѣ поддѣльные бланки оказалось невозможно, такъ какъ об манутыя фирмы употребили ихъ въ дѣло и выдавали на нихъ векселя. Вѣсти съ юга. Кременчугъ. (Корреспонденція „ Юж наго Края’). На дняхъ въ посадѣ Крюковъ имѣлъ мѣсто слѣдующій возмутительный случай самоуправства со стороны уполномоченныхъ мѣетна- J 0 общества поселянъ, пожелавшихъ самосудомъ возстановить какіе-то во ображаемыя права, яко-бы обществу принадлежащія. Въ посадѣ уже лѣтъ шветь назадъ находится при лѣсо- пильноип салолѣ Г. Залкинда складъ лѣсныхъ матеріаловъ, занимающій участокъ земли принадлежащій горо ду Кременчугу, за который ежегодно вносится владѣльцемъ завода аренд ная плата въ городскую управу. 25 сентября явились на складъ этотъ два лица—Иванъ Рубанъ и Иванъ Левицкій съ десятскими и потребо вали отъ рабочихъ, находившихся на складѣ ііъ числѣ около 100 человѣкъ, пріостановить производимыя ими ра боты, угрожая, что они свяжутъ не послушныхъ и отправятъ въ волост ное правленіе. Когда къ названнымъ лицамъ явился владѣлецъ склада Зал- кипдъ и попросилъ объясненія ихъ странныхъ распоряженій, то они за явили ему, что состоятъ уполномо ченными крюковскаго общеста посе лянъ и узнали, что земля, занимае мая складомъ лѣсныхъ матеріаловъ, принадлежитъ именно обществу, по этому они рѣшили не допускать ра ботъ на складѣ, пока Залкиндъ не уплатитъ обществу арендныхъ денегъ. Протестъ послѣдняго, что такой об разъ дѣйствій незаконенъ, что они могутъ обращаться со своими требо ваніями въ подлежащее вѣдомство, а онъ состоитъ уже много лѣтъ арен даторомъ города и никогда ему пре тензій не заявлялось на эту землю что, наконецъ, пріостановленіемъ ра ботъ, они лишаютъ массу рабочихъ заработка, а ему также наносятъ убытки невыполненіемъ принятыхъ заказовъ и т. д. ни къ чему не при вели, уполномоченные стоили на сво емъ. Пришлось обратиться къ поли цейской власти для водворенія по рядка, но прибывшій на складъ Зал кинда приставъ 3-й части своими увѣ щаніями также не могъ, ничего подѣ лать и именовавшія себя уполномо ченными общества Рубанъ и Левицкій упорно утверждали, что не прекра- Со ииѣхъ кондовъ Россіи. Петербургъ. Въ ночь со среды на четвергъ, по словамъ мѣстныхъ га зетъ, образовалась гололедица, при чинившая Петербургу и его окрестно стямъ огромный вредъ. Не гопоря уже о множествѣ поврежденныхъ насаж деній, гололедица причинила особен ный вредъ телеграфной и телефонной сѣти. Обильный мокрый снѣгъ са дился на проволоки, образовавъ на нихъ почти сплошную массу, превра тившуюся, затѣмъ, вслѣдствіе холода, въ ледъ; этотъ послѣдній своей тя жестью не только порвалъ проволоч ныя сѣти, но и вырвалъ изъ земли и опрокинулъ много столбовъ. Такимъ образомъ, прерваны были телеграф ныя сообщенія на всѣхъ линіяхъ, примыкающихъ къ Петербургу, исклю чая московской и виленской. По сло вамъ завѣдующаго конторой, убытки, причиненные гололедицей, составля ютъ десятки тысячъ, такъ какъ по вреждено до 1,500 проводовъ и, кро мѣ того, во многихъ мѣстахъ вырваны изъ земли и опрокинуты телефонные столбы. 1-го числа весь Камепно- островскій, Кронверкскій и Полю- стровскій проспекты были, буквально усѣяны опрокинутыми столбами; на другихъ улицахъ публика то и дѣло наталкивалась на оборвавшуюся про волоку; на Б.-Конюшенной ул., гдѣ помѣщается главная контора Белля, проволока валялась массами по на правленію магистрали къ Екатеринин скому каналу. Къ счастью, прерван ный электрическій токъ никому не причинилъ вреда; лишь на Васильев скомъ островѣ убита была электри ческимъ токомъ лошадь, когда она проѣзжала подъ электрическими про водами, на которые упала оборвав шаяся телефонная проволока. Варшава. На дняхъ черезъ Варшаву проѣхалъ 8 -лѣтній путешественникъ, направлявшійся во Влодаву изъ Аме рики. Мальчикъ, сирота послѣ выход цевъ въ Америку, какъ передаетъ „Варшавскій Дневникъ*, былъ отправ ленъ съ письмомъ на четырехъ язы кахъ, въ которомъ отправившіе его просили публику позаботиться о ре бенкѣ. Съ помощью этого письма маль чикъ проѣхалъ благополучно весь путь изъ Америки во Влодаву къ дядѣ. Варшава. „Варшавскій Дневникъ* разсказываетъ, что 24 сентября, въ 12 час. ночи, въ ресторанъ Морачев- скаго на Маршалковской улицѣ, при былъ поручикъ 2 Варшавскаго крѣ- постпаго полка Носачъ, Носковъ съ двоими своими знакомыми и невѣстой одного изъ нихъ, Н. Черновой; они заняли отдѣльный столъ. Затѣмъ, насколько извѣстно по слухамъ, произошло слѣдующее: за сосѣднимъ столомъ сидѣла компанія штатскихъ, изъ коихъ завѣдывающій латунной мастерской на Прагѣ, Бо леславъ Дашкевичъ нахально сталъ присматриваться къ г-жѣ Черновой. Носачъ-Носковъ обратилъ вниманіе Дашкевича на неприличіе его пове денія и, послѣ его грубаго отвѣта, ударилъ Дашкевича по лицу, полу чивъ въ свою очередь также ударъ. Тогда Носачъ-Носковъ вынулъ ре вольверъ и направилъ на Дашкеви ча, но присутствующіе обезоружили его. 25 сентября поручикъ Носачъ-Нос ковъ разыскивалъ по городу Дашке вича, но не отыскалъ его. 26 сентября Дашкевичъ, во вто ромъ часу дня, пріѣхалъ въ крѣпость съ цѣлью принести жалобу на пору чика Носачъ-Носкова коменданту крѣ пости. Не заставъ генерала Кома рова дома, Дашкевичъ поѣхалъ къ начальнику штаба крѣпости, но не засталъ и генерала Барановскаго. Проѣзжая по аллеѣ, мимо церкви, Дашкевичъ увидѣлъ поручика Но сачъ-Носкова, остановилъ извощика и, сойдя съ экипажа, направился къ Носачъ-Носкову. Послѣдній выхва тилъ револьверъ и, выстрѣливъ три раза, убилъ Дашкевича, а затѣмъ, явившись къ командиру полка, зая вилъ о случившемся, послѣ чего былъ арестованъ. Орловсная губернія. Принадлежащая церкви села Бѣлоголовль, Брянскаго уѣзда, лѣсная дача, болѣе 1,000 де сятинъ, з примыкающія къ ней дачи частныхъ владѣльцевъ, изобилуютъ волками и медвѣдями. Дерзость вол ковъ доходитъ, до того, что среди бѣла-дня они безнаказанно проника ютъ во дворы и хватаютъ тамъ со бакъ,’поросятъ, овецъ и пр. Что ка сается медвѣдей, то, хотя они и на носятъ визиты мѣстнымъ обывателямъ, но это можно отнести къ чистой слу чайности. Не такъ давно, напримѣръ, владѣльцу имѣнія „Стипково*, Р. К. Преженцову, пришлось повстрѣчаться съ медвѣдицей въ его же огородахъ, а г. Иванову,—принимать такую же гостью съ малыми дѣтьми въ верстѣ отъ дома. Благодаря счастливой слу чайности, первая встрѣча обошлась благополучно, такъ какъ на выручку г. Преженцова подоспѣли проѣзжав шіе мужики, встрѣча же г. Иванова была серьезнѣе, медвѣдица изорвала на немъ одежду, обувь, изранила не опасно грудь и, только благодаря его силѣ и присутствію духа, ему, по сло вамъ „Орл. Вѣсти.*, удалось остаться въ живыхъ. внѣшнія извѣстія. Данія. Въ датскихъ газетахъ нахо димъ слѣдующія подробности о при бытіи въ Бернсторфъ Государя Импе ратора. Въ ожиданіи Его Императорскаго Величества къ одиннадцати часамъ утра у морской пристани мѣстечка Бельвю, близь дворца Бернсторфъ, со брались члены русскаго посольства въ Копенгагенѣ, съ посланникомъ гра фомъ Бенкендорфомъ во главѣ, а так же генеральный консулъ Гооръ съ вице-консуломъ г. Кофодъ и настоя тель Александро-Невской церкви въ Копенгагенѣ отецъ Силецкій. Вскорѣ затѣмъ прибыли датскіе ми нистры, съ первымъ министромъ Гэр- рингомъ во главѣ, и также прибыв шій въ Данію датскій посланникъ въ Петербургѣ камергеръ Левенэрнъ. Молъ на всемъ своемъ протяженіи былъ украшенъ флагами, спущенными до полштанга, за исключеніемъ лишь одного русскаго Андреевскаго флага, поднятаго на оконечности моста. Около 12 часовъ прибыли въ Бель вю Ея Величество Государыня Импе ратрица Марія Ѳеодоровна, ихъ вели чества король датскій, король и ко ролева греческіе, Ихъ Императорскія Высочества Великій Князь Михаилъ Александровичъ и Великая Княжна Ольга Александровна, ихъ королев скія высочества наслѣдный принцъ и принцесса датскіе, принцесса Уэльс ская, наслѣдный принцъ и принцесса Греческіе, герцогъ и герцогиня Кум- берландскіе, принцъ Вальдемаръ и принцесса Марія Датскіе, герцогъ и герцогиня Висконтскіе, принцы гре ческіе Георгій, Николай, Андрей н Христофоръ, принцъ Іоганнъ датскій и герцогъ Георгъ Кумберландскій. Ровно въ 12 часовъ съ Император ской яхты „Полярная Звѣзда*, бро сившей якорь въ Зундѣ, отчалила па ровая шлюпка, въ которой изволилъ помѣститься Государь Императоръ. Его Величество былъ въ русской ад миральской формѣ. Поднявшись по лѣстницѣ на молъ, Государь Императоръ долго и горячо цѣловалъ Саоего Августѣйшаго Дѣда, Послѣ встрѣчи, Ихъ Императорскія и королевскія Величества и Высоче ства отбыли въ открытыхъ экипажахъ въ Бернсторфъ, гдѣ Императоръ Все россійскій поклонился тѣлу Своей усопшей Бабки. По пути стояла многочисленная пуб лика, бывшая по большей части въ траурномъ одѣяніи. Послѣ завтрака Высочайшихъ Особъ въ семейномъ кружкѣ, наслѣдная чета Датская съ греческимъ принцемъ Ни колаемъ отбыли во дворецъ Шарлот- тенлундъ. Франція. Газета „Nord* сообщаетъ, что въ Шартрѣ образовался, по ини ціативѣ натурализованнаго во Фран ціи Рубиновича (изъ Россіи), комитетъ по сооруженію памятника императору Александру III. Императоръ будетъ изображенъ во весь ростъ, съ соеди неннымъ знаменемъ Россіи и Франціи въ рукахъ. По заключеніи подписки будетъ отпечатана золотая книга съ именами жертвователей: одинъ экзем пляръ золотой книги будетъ подне сенъ Россіи; другой—президенту фран цузской республики; третій—русскому посольству въ Парижѣ; четвертый— будетъ храниться въ шартрскомъ ар хивѣ. Въ составъ комитета вошли: префектъ, шартрскій епископъ, субъ- префектъ и другіе видные мѣстные дѣятели. — Газеты сообщаютъ, что на со вѣтѣ министровъ, происходившемъ въ прошлый вторникъ, Бриссонъ, Бур жуа и Делькассе настаивали на ос вобожденіи Пиккара изъ секретнаго заключенія, въ которомъ онъ нахо дится уже такъ давно: но министръ юстиціи Саррьенъ заявилъ, что измѣ неніе условій заключенія Пиккара цѣ ликомъ зависитъ отъ военнаго про курора. Поэтому лишь военный ми нистръ можетъ облегчить положеніе заключеннаго, обратившись съ соот вѣтствующими представленіями къ прокурору или парижскому военному губернатору генералу Цурлиндену. Другія газеты сообщаютъ, что зятю Пиккара разрѣшено свиданіе съ за ключеннымъ; напротивъ Лабори до сихъ поръ не добился подобнаго раз рѣшенія. Германія. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Вѣны, во время катанія герман ской императорской четы на гондолѣ по Большому венеціанскому каналу неизвѣстный субъектъ бросился въ воду и вплавь направился навстрѣчу гондолѣ. Его поспѣшили схватить и вытащить изъ воды, причемъ онъ кричалъ: „Хочу видѣть монарховъ!*. Онъ оказался сумасшедшимъ. — Какъ сообщаетъ газета „Figa ro*, гофмаршалъ графъ Эйленбургъ сдѣлалъ слѣдующее заявленіе нѣ сколькимъ корреспондентамъ иностран ныхъ газетъ: „Ни одному изъ герман скихъ журналистовъ и ни одному изъ иностранныхъ корреспондентовъ не будетъ сообщено никакихъ свѣдѣній ни относительно датъ путешествія им ператора Вильгельма, ни о подроб ностяхъ пріемовъ. Во время путеше ствія ни одному представителю прес сы не будетъ позволено сопровождать императора, за исключеніемъ предста вителя „Агентства Вольфа*, который пришлетъ нѣсколько самыхъ крат кихъ бюллетеней относительно состоя нія здоровья ихъ величествъ и мѣстъ, черезъ которыя они проѣдутъ. — Въ обществѣ ходятъ слухи, что принцъ Альбрехтъ прусскій, регентъ Брауншвейгскій, такъ глубоко потря сенъ смертью своей супруги, что се рьезно думаетъ отказаться отъ ре гентства въ Брауншвейгѣ и удалить ся въ свое силезское имѣніе Каменцъ. Во всякомъ случаѣ до возвращенія императора Вильгельма изъ его по ѣздки въ Палестину никакихъ измѣ неній въ этомъ направленіи не по слѣдуетъ. ‘ Италія. Изъ Берлина телеграфиру ютъ въ газету „Journal des D 6 bats“, что разрывъ между Германіей и Ва тиканомъ лишь временный. Германское правительство уже избрало преемни ка фонъ-Бюлову, и папа далъ согла сіе на его назначеніе. Турція. Изъ Канеи телеграфируютъ въ газету „Neue Freie Presse*, что Джевадъ-паша выѣхалъ въ Констан тинополь на турецкомъ военномъ суд нѣ. Международная полиція арестова ла въ Канеѣ 38 турецкихъ зачинщи ковъ безпорядковъ. На Критъ прибы ли итальянскія подкрѣпленія. — По извѣстіямъ изъ Канеи, му сульмане не вѣрятъ, чтобы очищеніе Крита турецкими войсками соверши лось спокойно. Лица, болѣе состоя тельныя, отправляютъ изъ прибреж ныхъ городовъ своихъ женъ и дѣтей на пароходахъ въ Смирну и въ дру гіе пункты на азіатскомъ берегу. Мужчины остаются на Критѣ и ожи даютъ, будетъ-ли мусульманамъ пре доставлена обѣщанная охрана жизни и имущества. Существуетъ общее убѣжденіе, что дѣло дойдетъ до кро вавыхъ столкновеній изъ-за земель внутри острова, отнятыхъ христіана ми у мусульманъ, сильно опустошен ныхъ, но теперь снова уже болѣе двухъ лѣтъ обрабатываемыхъ. Въ воз можность защиты меньшинства вой сками въ отдаленной горной мѣстно сти никто не вѣритъ и еще мевѣе вѣрятъ обѣщаніямъ критскаго націо нальнаго собранія, засѣдающаго въ Халеппѣ. — Газета „Memorial diplomatique* подтверждаетъ, что турецкое населе ніе ропщетъ по поводу безумныхъ тратъ на пріемъ германскаго импера тора и его супруги. Чтобы нѣсколь ко успокоить населеніе, султанъ при казалъ уплатить всѣмъ чиновникамъ жалованье за мѣсяцъ. Любопытно, что турецкимъ газетамъ было разрѣ шено оффиціально напечатать сооб щеніе о пріѣздѣ Ъмператора и про грамму пріема лишь послѣ того, какъ была произведена эта уплата жало ванья. Султанъ, повидимому, желаетъ буквально ослѣпить германскаго им ператора роскошью и великолѣпіемъ пріема. Говорятъ, что дворецъ, спе ціально выстроенный въ паркѣ Иль- дыза для почетныхъ гостей, обошелся ни болѣе, ни менѣе какъ 2 милліона франковъ. Объ этомъ дворцѣ разска зываютъ чудеса и полагаютъ, что германскій императоръ будетъ пора женъ всѣмъ этимъ великолѣпіемъ, ко торое ожидаетъ его въ Константино полѣ. — Въ „Національную Газету* пи шутъ изъ Іерусалима, что тамъ, сре ди другихъ приготовленій къ пріему императора Вильгельма, является не маловажною заботой удаленіе много численныхъ германскихъ и австрій скихъ бродягъ, живущихъ попрошай ничествомъ и своимъ назойливымъ по веденіемъ досаждающихъ жителямъ. Дѣло идетъ не о безобидныхъ реме сленникахъ, ищущихъ работы, а о дерзкихъ, бывалыхъ бродягахъ, кото рые сдѣлались настоящею язвой стра ны, которыхъ есть основаніе бояться, и которые въ большомъ количествѣ собрались въ Іерусалимѣ. Эти бродя ги часто появляются въ домахъ и не просятъ милостыни, а дерзко требу ютъ on и часто достигаютъ цѣли, особенно била встрѣтить ьь дума одно лицо. Эти опасные люди состав ляютъ одну шайку, живутъ часто по подложнымъ паспортамъ в позорятъ здѣшнихъ германскихъ подданныхъ, такъ какъ полиціи знаетъ ихъ за нѣмцевъ. Всѣ увѣрены, что ихъ до пріѣзда императора слѣдуетъ уда лить. Сербія. Въ сербской арміи раздра женіе противъ Милана, какъ сообща ютъ въ юго-славянскія газеты изъ Бѣлграда, достигло высшей степени, вслѣдствіе реформы военнаго закона, который отдаетъ въ руки Милана судьбу сербскихъ офицеровъ. Креа туры Милана возвысилась надъ бое выми офицерами, многіе изъ офице ровъ были удалены со службы или вынуждены подать въ отставку. Вслѣд ствіе этого и въ казармахъ раздался ропотъ противъ Милана. Узнавъ объ этомъ, Миланъ сталъ удалять изъ службы всякаго офицера, о коемъ ему донесено было шпіонами, что онъ ему не сочувствуетъ. Полковнику Влади міру Николичу, старому „юнаку*, со ратнику Черняева, Миланъ велѣлъ подать въ отставку, за то, что онъ сопровождалъ въ тюрьму Николая Пашича, а сына его приказалъ исклю чить изъ военной академіи. Миланъ избралъ Нишъ своимъ постояннымъ пребываніемъ. Изъ Ниша Миланъ ѣздилъ де лишь въ Крагуевацъ, гдѣ лично, въ теченіе трехъ дней произ водилъ обыскъ въ казармахъ, обы скивая всѣхъ солдатъ, доискиваясь К а л е н д а р ь . Православный календарь, Вторникъ, 6 -го октября. Апост. Филипп. 2, 17—23 и свяѵ 1 К 4, 9 16. Еванг. Луки 6 , 37 45 и Іоан 19 31. Св. апостола Ѳомы. Храмовой праздникъ 67-го Тару уо полка. 1812. Битва при Тарутинѣ, 1813. Битва подъ Лейпцигомъ. Редащъ-вдатель А. А. ісзѳфс пг Метеорологическая телеграмма, полученная Императорскимъ Харь ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи.’ Общее состояніе погоды въ Европѣ. С.-Петербургъ, б октября 1898г. Низкое давленіе на западѣ и въ центрѣ Евоопы, а акже на западѣ, югѣ и край немъ востокѣ Россіи (Парижъ—737, Ир- ?итъ—748 и Л у га чекъ -750). Снѣгъ на Камѣ, дождь на юго-западѣ Россіи. Тем пература значительно ниже нормы во всей Россіи. Ожидается сухо въ большей части Рос сіи, кромѣ южныхъ и западныхъ окраинъ; температура ниже нуля во всей Россіи. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 5 октября. з іі ! і = * i s і Ш ‘ М і , ■ Si* S*® еся с S а н о ,5 ° й э я «О. о о нс- ЙЯНК ОоІОЫ СГ Иа |b-aaQM|g”^aigOa|Oa 7 у. 738-9 -2 7 91 ВСВ. 3 10 7-6 1 д. 741-2 -0-8 83 ССВ. 2 10 — И ■> 7ДЙ-К —9 9. ЯК ПОВ 3 10 ^ 1 1 741-9 -1 9 87 – 10 – »4 с*. 0 « Температура почвы на глубинѣ, н н н н ц н н r f i 3 . S 3 3 3 1 y u o w О О О О ё ° 3 а g § 3 § 7 у. -1-4 0 7 2 7 6-6 1 д. -01 10 28 65 Ш ‘6 121 12 6 9 в. -1 2 08 26 62 | | -0 9 0-8 2-7 6-4 – — – 0 и. 1 саит.—0.225 вершка. Наибольшая тенпература воздуха t0’2 Наименьшая температура воздуха -4″4 Наименьшая температура поверхности почвы—4’0 Лаборантъ Ив. Поповъ. – 3 хотя бы одного экземпляра взывав шей къ возмущенію протицъ него прокламаціи, появившейся въ озна ченныхъ казармахъ. Республика Эквадоръ. Президентъ республики Эквадоръ, генералъ Элой Альфаро просилъ у своего парламен та разрѣшенія предложить прави тельствамъ Венецуэлы и Колумбіи со звать конференціи, для обсужденія вопроса о возстановленіи старинной Колумбіи въ томъ видѣ, въ какомъ ее основалъ Боливаръ и какъ она су ществовала до 1830 года, когда рас палась на три отдѣльныя республики. Президентъ Эквадора указываетъ, что возстановленіе прежней федераціи повело бы за собой уничтоженіе .по стоянныхъ пограничныхъ распрей ме жду тремя республиками и создало бы отдѣльную національность въ 8,000 человѣкъ съ богатой плодородной тер риторіей, простирающейся отъ устья Оринокко до предѣловъ Перу. Неиз вѣстно, какъ отнесутся Колумбія а Венецуэла къ подобному плану, но, во всякомъ случаѣ, возбужденіе этого вопроса доказываетъ, что испано-аме риканскія республики вступаютъ на новый путь федераціи, чему показала примѣръ центральная Америка, гдѣ уже составился союзъ изъ трехъ от дѣльныхъ республикъ. Заграничная жизнь. Мемуары Бисмарка. Въ окнахъ всѣхъ берлинскихъ книж ныхъ магазиновъ появились печатныя рекламы, приглашающія публику по спѣшить подписаться на „Мемуары Бисмарка*, такъ какъ при громад номъ спросѣ на эту книгу первое изданіе, вѣроятно, сейчасъ же ра зойдется. Бисмаркъ самъ придалъ своимъ запискамъ названіе „Мыслей и воспоминаній*: мемуара 5 іи онъ ихъ не хотѣлъ назвать какъ потому, что подъ этимъ заглавіемъ появляются часто произведенія, „разсчитанныя на скандалъ или сенсацію*, такъ и от того, что онъ самъ никогда не велъ дневниковъ. Книга, появленія которой теперь ждутъ съ понятнымъ интере сомъ, написана подъ диктовку канц лера Бухеромъ и Хризандеромъ въ годы его отшельничества въ Фридрих- сруэ; знаменитый старикъ пережи валъ и воскрешалъ въ памяти собы тія своей уже законченной полити ческой жизни и,—какъ Бухеръ увѣ ряетъ,—часто разсматривалъ прошлое съ точки зрѣнія настоящаго, такъ что его приходилось останавливать, напоминать объ исторической правдѣ. Первый томъ написанъ былъ уже въ зиму 1890—91 года и впослѣдствіи въ нѣкоторыхъ мѣстахъ нѣсколько исправленъ и дополненъ. Какъ хоро шо германскіе издатели умѣютъ сохра нять тайну, если это имъ полезно, можно судить по тому, что этотъ первый томъ переданъ былъ издате лю еще въ 1893 г.; хотя книга сей часъ же была набрана, до сихъ поръ ни слова изъ ея содержанія не про никло въ публику. Надо думать, что и Бисмаркъ самъ придавалъ очень большое значеніе своимъ воспомина ніямъ; по крайней мѣрѣ издатель сообщаетъ, что Кронеру (нынѣшнему владѣльцу фирмы Котта) канцлеръ передалъ манускриптъ осенью 1893 г. въ Киссепгі;гѣ, будучи опасно До ныть. Содержаніе обоихъ томовъ, но- торые пояалтен въ будущемъ мѣсяцѣ, обнимаетъ періодъ въ > лишкомъ 60 лѣтъ. Изъ 33-хъ главъ порта я наз вала: „До ::рѵ. ш• ; Ч-л: аг, а. послѣдили пвшящгпа императору Фридриху. Въ политическомъ огпв йіеі із особенно шкире, : чми обѣща ютъ быть главы, иос внщешшя 1848 г., исторій конфликта, эмскол депешѣ а берлинскому конгрессу. Для нашей дипломатіи много любопытнаго ока жется, вѣроятно, и въ 30-й гдавѣ, носящей названіе: „Будущая полити ка Россіи*. Хотя въ „Мемуарахъ* встрѣчаются и такія пикантныя главы, какъ „Интриги*, „Разрывъ съ кон серваторами*, „Нѣмецкія династіи* и т. и., но издатель тѣмъ не менѣе предупреждаетъ, что сенсаціонныхъ разоблаченій въ книгѣ не будетъ. „Отъ поры до времени читатель най детъ свѣтлые лучи юмора и сатиры: въ цѣломъ однако это— серьезныя мысли мудреца, оглядывающагося на жизнь и людей”. ,4 Справочныя свѣдѣнія. Ночныя дежурства врачей. Іеірогскій пер., К 16. Телефонъ No 6І0. Продажи: 10-го октября, въ Волчанскомъ Ьздномъ съѣздѣ, будетъ продаваться имѣ- іе Матрены, Василія и Ѳеофана Алексан- ровичей Поддубныхъ, въ г. Волчанскѣ, а Корочанско-Нижутинской ул.. дворовое ѣсто съ постройками, мѣрою 10 и 9 са- :еней. Оцѣнено въ 100 рублей. Въ среду 7 октября 1898 г., въ 77* час, ‘ эчера, въ залѣ засѣданій совѣта универ- ітета, состоится засѣданіе общества на- чной медицины и гигіены при Импер (тор томъ Харьковскомъ университетѣ. Пред- еты засѣданія: 1} Протоколъ предыдуща- о засѣданія. 2) Професс. Н. К. Кульчиц- ій — „Gbndala lacrynulis praeparotidea у рысъ“. 3) Проф. А. А. Анфимовъ—Неті- lagia aeternans. (Gj GubUr-Meillard’oBCKifl имптомъ съ геміанестезіей“. (Демонсгра- ,ія больного). 4) Проф. Л. Орловъ—„О ересадкѣ мочеточниковъ въ толстую киш- у при ectopia v^sicae urinariae*. (Демон- транція 6 ольеого и препарата). Резолюціи по дѣламъ, разсмотрѣннымъ въ убличномъ засѣданіи Харьковской судебной алаты по 3-му гражданскому департамен ту 2 октября 1898 года. Рѣшенія окружныхъ судовъ утвержде на по искамъ: 1 ) конкурснаго управленія іо дѣламъ несостоятельнаго должника :уппа Василія Красильникова къ купцу Ѳедору Засѣдателеву; 2) казака Алексан дра Епифанова къ К.-Х.-С. жел- дорогѣ о !000 р.; 3) Николая Бѣдинова къ Сергѣю Сухорукову о ІОСЮ р.; 4) Ивана Елесина съ Ѳедорѣ Гавриловой объ усадеб. мѣстѣ; 1) прис. повѣрен. И. Ф. Кулешова къ Ми- ;аичу и Макару Семенповымъ о 1000 руб. – ю договору; 6 ) Маріи Колесниковой къ Гимофею Стешенко объ уничтоженіи дар- JTB’ нной записи; 7) Ольги Нечипоренко <ъ конкурсному управленію по дѣламъ лесостоятельнаго должника провизора Груздева о 8454 р. по векселю; 8 ) Федора Уварова къ имуществу умершей Елизаве* :ы Уваровой о 6000 р. по векселю. 1) Но иску Глѣба Самсоненкова къ об ществу крестьянъ сельца Карауловки, Юрьево тожъ, постановлено: предоставить отвѣтчикамъ представить къ дѣлу уставную грамоту, или копію съ нея на полученную Ііми по надѣлу землю, или же данную крѣпость на нее въ трехмѣсячный срокъ. 2 ) по дѣлу объ утвержденіи нотаріальна го духовнаго завѣщанія умершаго Ивана Осипова Марченкова, постановлено: до взыскать съ Ивана Иванова Марченкова {5 руб. 65 коп. наслѣдственной пошлины; 3) по иску Михаила Юрушанова къ Але ксандру Скендерову и Хсчадуру Чалахо- ву, постановлено: отмѣнивъ рѣшеніе ок ружного суда, признать пуб ичные торги ЭІ-го января 1889 г. на продажу недви жимаго имѣнія въ Нахичевани, а равно данную крѣпость на имя Александра Скен- дерова, а также купчую крѣпость на сіе имѣніе ничтожными, изъять означенное имѣніе изъ владѣнія Чалахова и передать Юрушанову; 4) по иску Семена Андреева къ Георгію Земцову о 2,131 р. убытковъ, постановлено: поручить окружному суду допросить свидѣтелей. Дѣла, заслушанныя Харьковскимъ съѣздомъ мировыхъ судей 28-го сентября 1898 іода въ 6 ч. вечера. Гражданскія: Кассаціонныя жалобы уважены по дѣ ламъ: 1) И. Даниловъ съ А. Смѣлымъ. 2) А. Дюкова съ Д- Рыжовымъ. 3) Д. Гончаровъ съ К. Фастовымъ. 4) О. Хорунжій съ В. Пахомовымъ. Кассаціонныя жалобы, остав ленныя на основ. 186 ст. уст. граж. суд. безъ уваженія по дѣламъ: 1 ) С. Ива щенко съ В. Гришинымъ. 2) С- Иващенко Съ Н. Дряниковымъ. 3) А. Валицъ съ Н. Хоручъ. 4) Е. Никулина съ П. Закупце- вымъ. 5) Н. Нехорошевъ съ А. Денисовымъ. 6 ) Б. Танхельсовъ съ Е. Лѣсинымъ. 7) Л. Андреева съ В. Терещенко. 8 ) А. Кулини- чева съ А. Евглевскимъ и И. Хмѣльниц- кимъ. 9) А. Коржевая съ А. Ивановымъ. 10) П. и П. Чебатаревы съ Л. Лысенко. 11) П. Абдула съ Г. Кобозевымъ. 12) М Семилѣтовъ съ Ф. Заживихинымъ. 13) И. Богатый съ О. Коржевой. 14) М. Абдулина Г/ь Г. Кобозевымъ. 15) К. Гильяайдова съ М. Гоичаренковой. 16) Н. Гладилинъ съ Г. Коиенко. 17) Т. Бреславцевъ съ И. Кур- тиновымъ. 18) И. Ольховскій съ Ф. Оловян- никовымъ. 19) И. Мещенко съ Г. Фоки нымъ. 20) В Квитко съ А Сокологорскимъ. 21) С- Лапина съ О- Хорунжимъ. 22) Л. Лит виненко съ И. Плоскимъ. 23) С. Грошевъ съ Е. Свинаревымъ и Н. Чурсиновымъ. 24) М Ивановъ съ П. Умзнцемъ и А. Сѣрен номъ. 25) Харьков. артель посыльн. съ Е. Чулковымъ. 26) П. Латышева съ А. Ка« лашниковой. Кассаціон- жалоба, оставлен. на основ. 166 и 167 ст. уст. гр. суд. безъ разсмотрѣнія по дѣлу: Г. Рожнова съ А Шумскимъ. Частная жалоба уважена: По- вѣ реи. Абашева, Дю-Брюкса, по дѣлу съ Харьковск. городской управой. Отложено объявленіе резолюціи по дѣлу: И. Рабино вичъ съ А. Сохнинымъ. ПОѢЗДА ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ (Часы по Харьковскому времени). Отходятъ I Прнходятъ изъ Харьк I въ Харьк. Нур.-Хар.-Свваст. жел. дор> час. мин. час. мнн. До Курска курьер. 3 27 Д 12—29 д. , в скорый 7-14«. 9-09 у. » , почтов. 8 24 у. 7—59 в. Р я тов.-пас 10—39 в. 8—04 у. в Севастополя • я курьер. 12 49 д. 3—07 д. м я почтов 8 44 в. 6 55 у а а тов-па 9—44 у. 6—42 в. а Ростова доп поч 9 32 в. 7—39 у. а Синельниково __ ^ тов-пас. Ю—19 в. 6—09 у, Харьн.-Ник. жел. до?. Полтава, Николаевъ, Одесса, Смѣшанный .. .. 10—24 у. б — 49 д. Пассажирскій . • . 3—34 д. 12—25 д. Почтовый …. 9—44 в. 7—09 у. Сумы, Ворожба, Кіевъ. Почтовый . . ♦ . 12—64 д. 7—44 в. Пассажирскій . . . 7—54 у. 12-06 д. Смѣшанный …. 11—24 в. 7—29 у. Юго-Восточн. жол. A