Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ Телеф онъ конторы в ти п о гр а ф іи 15. ГОДЪ ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ, £ 9859. Харьковъ. Суббота, 12 (25) Апрѣля 1908 года. Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і й 36 19. Завтра, 13 -го сЯтртьля, „ёОжный Зьрайи вый детъ съ иллюстрированнымъ прибавленіемъ. Объявленіе 1 . 1 . щькйвшгв поіщіпеістер. Въ дни праздниковъ, когда магазины, лавки и, вообще, тор говыя заведевія закрыты въ теченіе нѣсколькихъ дней, нерѣд ко совершаются крупныя кражи посредствомъ пролома потол ковъ и стѣнъ, для каковой, какъ извѣстно, цѣли опытные зло умышленники заранѣе облюбовываютъ магазинъ, занимаютъ надъ нимъ или рядомъ квартиру или номеръ гостинницы и, когда магазины закрыты, безпрепятственно приводятъ въ испол неніе свой преступный планъ, Такъ какъ, при нынѣшней тех никѣ воровскихъ орудій, сказанные проломы совершаются без шумно, и исключительно одинъ полицейскій надзоръ прекратить такія явленія безсиленъ, —покорнѣйше прошу гг. магазиновла дѣльцевъ или замѣняющихъ ихъ лицъ, въ предупрежденіе по добнаго рода кражъ, усилить, насколько возможно, охрану своихъ магазиновъ ночными сторожами; независимо сего, ежедневно, въ теченіе предстоящихъ праздниковъ, днемъ и ночью, тщательно осматривать магазины, и, въ случаѣ обнаруженія чего-либо по дозрительнаго, немедленно давать знать о томъ въ ближайшій участокъ. 2-і ________________ И. д. полиціймейстера Л. Безсоновъ. сказать, вполнѣ своевременно, что под тверждается хотя-бы тѣмъ, что на этотъ вопросъ немедленно отозвалась и осталь- . ная столичная пресса… „Новое Время” начало съ тактики оппозиціи, упрекнувъ ее въ недоста точной яркости, послѣдовательности, принципіальной выдержанности, словомъ, въ отсутствіи тѣхъ качествъ, которыми отличались оппозиціонныя партіи (глав нымъ образомъ— ка-деты) въ первыхъ двухъ Думахъ. Почему собственно недовольно „Новое Время” нынѣшней тактикой ка-детовъ, почему нововременскимъ публицистамъ вдругъ захотѣлось послушать „яркихъ”, „громовыхъ” ка-детскихъ рѣчей, съ жар кими преніями и парламентскими схват ками—отъ скуки просто или, быть мо жетъ, по какимъ-нибудь другимъ, на вѣяннымъ извнѣ соображеніямъ—это имъ самимъ лучше знать… Но самъ по себѣ вопросъ, поднятый „Новымъ Временемъ”, представляетъ большой общественный интересъ, если хо тите, даже обязательный для тѣхъ, кто смотритъ на Думу не равнодушными обывательскими глазами: „намъ она безъ надобности” и слѣдитъ лишь за пикант ными думскими скандалами, а видитъ въ ней общественную сипу, такъ или иначе регулирующую и видоизмѣняющую от дѣльныя функціи общественнаго орга низма. Но, вѣдь, тактика Думы можетъ быть правильно понята только какъ ре зультатъ приложенія всѣхъ тактическихъ линій отдѣльныхъ политическихъ пар тій,— это, въ буквальномъ смыслѣ, па- раллелограмъ политическихъ силъ, изъ которыхъ каждая должна быть анализи рована отдѣльно… Если бы для изученія этого паралле- лограма требовалось только, такъ ска зать, количественное знакомство съ от дѣльными парламентскими группировка ми, то политика не была-бы такой не извѣстной; полной всякихъ неожиданно стей и случайностей, областью, какой она представляется громадному большинству. Достаточно было бы одного знакомства съ количественнымъ соотношеніемъ пар ламентскихъ партій и степенью вліянія отдѣльныхъ ораторовъ и вождей… Но мы видимъ на опытѣ, что такая упро щенная схема далеко не всегда оправды вается… За примѣрами не далеко хо дить… Вспомните хотя бы 2-ю Думу: вѣдь, численное соотношеніе тамъ было не на сторонѣ ка-детовъ, а скорѣе на сторонѣ лѣвыхъ партій, но, несмотря на это, руководящая роль во 2-off Думѣ принадлежала ка*-детамъ, и тактикой 2-ой Думы, въ общемъ и цѣломъ, была ка детская тактика. То же самое можно сказать и относи тельно 3.-й Думы… Многими ожидалось, а на V ка-детскомъ съѣздѣ была дана да же и соотвѣтствующая директива, что тактика 3*й Думы скорѣе всего пойдетъ по линіи соглашенія между октябристами, съ одной стороны, и конституціонными партіями— съ другой… Кн. Е. Трубецкой чуть ли прямо не пророчествовалъ объ атомъ. А что оказалось на дѣлѣ? Тактика 3-й Думы постоянно, за двумя —тремя исключеніями, опредѣлялась тро гательно близкимъ соглашеніемъ между октябристами и правыми, причемъ руко- водяшая-то роль скорѣе принадлежала правымъ,; чѣмъ октябристамъ. Неожиданность для многихъ такой пар ламентской ситуаціи въ ‘3-й Думѣ про изошла отъ того, что качественная оцѣнка октябристовъ была произведена ими недостаточно правильно… Но было бы, конечно, ошибкой ут верждать, что на тактику 3-ей Думы не имѣла никакого вліянія тактика думской оппозиціи.., Нѣтъ, въ той или иной степени влія ніе оппозиціонныхъ фракцій— и въ пер вую очередь наиболѣе приспособляющей ся изъ нихъ— ка-детской, отразилось не только на ходѣ думскихъ преній (измѣ неніе направленія этихъ преній въ же лательную для себя сторону, постановка новыхъ вопросовъ, которые заставали политическихъ противниковъ врасплохъ, и пр.), но и на самомъ результатѣ пре ній… Октябристско-правый блокъ иногда вынужденъ былъ принимать ка-детскія поправки и предложенія… Правда, эти поправки можно букваль но по пальцамъ перечесть—такъ ихъ бы ло мало. И здѣсь мы подходимъ къ очень важному вопросу, вѣрна ли была такти ка оппозиціи въ 3-й Думѣ, сумѣла ли она правильно использовать свое поло женіе. Къ выясненію этого вопроса намъ при дется еще вернуться. Органъ Титтони „Tribuna”, въ статьѣ ‘ о послѣдней рѣчи нашего министра йно- . странныхъ дѣлъ, приходитъ, въ концѣ ‘ концовъ, къ заключенію, что итальян цамъ „можно только желать все болѣе и болѣе тѣснаго соглашенія Рима съ Пе тербургомъ”. Эти слова равносильны признанію не избѣжности и даже необходимости не только дружественныхъ, но и союзныхъ отношеній между Италіей и Россіей. Только что Австро-Венгрія успѣла упразднить Мюрцштегское соглашеніе,какъ уже обнаруживается, что есть держава, готовая замѣнить нашей родинѣ ея преж няго „сотрудника” на Балканскомъ полу островѣ. Газета „Tribuna” откликнулась какъ нельзя сочувственнѣе на теплый отзывъ Извольскаго объ Италіи. Тяготѣніе Рима къ Петербургу и об ратно не представляетъ ничего загадоч наго. Х а р ь к о в ъ . 1 2 апрѣля ідо8 года Пять съ лйшкомъ мѣсяцевъ полити ческой дѣятельности, при томъ на такой широкой аренѣ, какой является Государ ственная Дума,—срокъ вполнѣ доста точный для того, чтобы обнаружились если не всѣ, то по крайней мѣрѣ глав нѣйшія тактическія черты всѣхъ дум скихъ партій. Въ послѣднее время вопросъ о такти кѣ думскихъ фракцій былъ поднятъ на страницахъ „Новаго Времени” и, надо Лебединская Уѣздная Земская Управа, Х а р ь к о в с к о й г у б е р н і и , въ виду ходатайства нѣкоторыхъ фирмъ о продленіи срока на представленіе проектовъ и смѣтъ на устройство желѣзобетоннаго моста въ с. Бишкинѣ (объяв ленія о конкурсѣ напечатаны въ „Южномъ Краѣ” 25, 27 и 28 марта 1908 года), объявляетъ, что’послѣдній срокъ подачи означенныхъ проектовъ и смѣтъ перено сится съ 28 апрѣля на 15 мая 1908 года, 12 часовъ дня. , К. з—з Предсѣдатель Управы Я Сбитневъ . Локтор ЦЫПЕРОВИЧ. С и ф или с, о с т р ы й И хронич. ТрИШ іер (эндоско пія), бол. п у з ы р я и п р ѳ д с т а т е л ь н . ж е л е з ы (вибраціонный м ассаж ъ), п о л о во е б е зс и л іе , о н ан и зм и их послѣдствія. Новые способы печ.і по соглаш. в леч. Давидовича: токи Д ’Арсонвапя,| лучи Рентгена, свѣтолеченіе и всѣ виды эп ектри ч е-1 ства. Пріем о тъ 9— 12 и 5— 8 ч. Спеціально: бол. КОЖИ, ВОЛОС и уход занкми, от 12— 1 ч. Пуш кин ская, 17. Телеф. 1030. 2043 5— 4 I Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ М о ч е п о л о в ы я бол. ( т р и п п е р ъ и его о с л о ж н ен ія , попов, разстройства), бол. ЩОЧеВ- п у – з ы р я (цистоскопія), с и ф и л и с ъ И КОЖНЫЯ- Пріемъ 8— 12 у т .и 5 — 8 ч. в . , ЖЕНЩИНЪ 12— 1 и 4— 5 ч. Е катеринославская» 27, сосѣдній съ ГССТ- . Л І О Н Ъ ” , ходъ с ъ улицы и со двора. • 2061 5— 3 Д0КТОР ЩЩІНЫ Б Ё Р Г Ё Р . Спеціально м о ч е п о л о в ы я (бол. пузыря, предстательной железы, тяжелыя суженія канала, хроническій триппер,половыя разстройства.послѣд ствія онанизма), с и ф и л и с . в е н е р и ч е с к і я и КОЖНЫЯ. Пріем 8—12 у. И 5—8 а., ЖенЩИН 2—Зч. Старо-Мосновская.5 (прот. первой гимназіи),, телефон 1435. 2048 10— 4 | м е д и ц и н ы ‘ б. П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л. л. БАРТЕНЕВЪ- Сифилисъ, венерич., мочеполов., кожи.1 И внутрен. 9— 12 утра и 5— 7 веч., женщинъ отъ 12— 1 ч. д. Канарская ул., Л!> 22. д Кузяевой. 2062 5 — 3 Д-ръ Е . 3. Г У Р Е В И Ч Ъ . Сифилисъ и венерич., 9—12 и 5—8, ИСКПЮ- чит. ПО бол. КОЖ И И ВОЛОСЪ, 12— 1 и 4 — 5. Дмитріевская ул., 22, кв. 9, телефонъ Ns 1274. 1931 8 — 7 Докторъ М. В- КУДЙШЪ. Бол. мочеполовыя (пузыря, предстат. ж ел.,’ хронич. трипперъ), венерическія, сифилисъ И КОЖНЫЯ- Пріемъ отъ 8— 10 у. и 5—8 веч., женшинъ 4— 5 в. Дмитріевская ул., No 23. 2049 4— 4 Д Ѣ Т С К ІЯ болѣзни, Д-ръ ЗВЕНИГОРОДСКІЙ- Пушкинская, No 8, телеф. 1840. ПРІЕМЪ отъ 9— 10 у . и отъ 27* —4 д. 1979 10—7 Гомеопатъ д -ръ мод. В ы с о т ъ . Пр. 9— 12 у . и 5— 7 в. Морцвиновскій переулокъ, домъ N 9 . 1 2017 10—3 Донторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, венерич. и м о ч еп о л ., о тъ % 9— 12 ч. 5— 8 ч. П ротивъ подъѣзда Астраханской гостин. (Николаевск. п л о щ .),д . Альшванга, No 8. Т елеф оні No 1340, 2099 2— 1 Женскія болѣзни и акушерство, докторъ X. И. Дмитріевъ. Пріемъ больныхъ 12—2 ч, дня и 5— 7 ч веч По воскресен. и праэдн. безплатно. Екатеринослав ская ул., 33 (ходъ съ Дмитріев. ул.). 1828 10—9 СБОРНИКЪ ЗНАНІЯ”, ~ нн. 21-я, ц. 1 р. Альманахъ „Ши повникъ”, нн. 4, ц. 1 р. Получены въ книжныхъ магазинахъ „Новаго Вре мени’1, Х арьковъ. ■ 2103 1 —1 СЪМЕННАЯ ТОРГОВЛЯ „ ‘ З Ш П Е Д ѣ Ш і . Ъ 4-. Торговая пл., No 20 К И Ц Е И Й Т О В Т Ь . ЦЪНЫ ДЕШЕВЫЯ. Женскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструментальн. пер. Поіемъ 1— 2 ч. и 4—6. Телеф. 1572. 2019 1 2 – 5 Харьковское Медицинское Общество, Бактеріологическій Институтъ. 12-го МАЯ открывается первый пятнадцати дневный практическій курсъ по бактеріологіи а зіа тс к о й . холеры. Число мѣстъ ограничено, і 2102 3— 1 СЛАВЯНСКІЯ МИНЕРАЛЬНЫЯ В О Д Ы И Г Р Я З И , курортъ въ г . С л а в я н С К ѣ , Харьк. губ. Подробныя свѣдѣнія въ Управленіи водъ. М. 30— 24 Бъ понедѣльникъ, 14 апрѣля 1908 года, ВЪ ЗАЛѢ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ въ пользу отдѣленія садоводства X. О-ва С. Х-ва для распростр. знаній сред. мѣст. н аселенія и поди. Щ г а *3» га 0 1 Ш W P 1 культ. садоводства, огороди, и цвѣтоводства Ю» 0 & & К і І Э Д а Концертное отдѣленіе и танцы. Среди пальмъ и цвѣтовъ, живые цвѣты и зъ НИЦЦЫ, конфетти, бой цнѣтовъ, буфетъ. Н ачало 8 ч. веч. Билеты ежедневно въ Дворянск. Собраніи отъ 10 ч. у. до 9 ч. веч. и^ при входѣ. Отвѣтственный расп. С. М. Кузнецовъ. К. 2 — 1 I ‘ М А Л Ы Й Т Е А Т Р Ъ 14, 15, 16 и 17 апрѣля 1908 года ПОСЛѢДНЯЯ ПЬЕСА Е в г е н і я Н и к о л а е в и ч а Ч И Р И К О В А , Н ППЛ русская ск азк а въ 6-ти картинахъ. Пьеса идетъ подъ личнымъ J -ЙДД J J і Ш Л | наблюденіемъ автора. В ъ главныхъ роляхъ выступаютъ: Амфеи— В. Г. Іолшина (артистка театр а Коммиссаржевской), м ельника—И. М. Ураловъ (артистъ Москов скаго художественнаго театра). Спеціальныя декораціи работы П авла Андріашева. Касса открыта отъ J0 ч. до 2 ч. дня и отъ 5 ч. до 8 ч. зеч., а в ъ дни спектаклей до окончанія. 2022 3— 3 Р еж и ссер ъ К- А . М В Р Д Ж а н О В Ъ . НОВООСКОЛЬСКАіГ У ѣ з д н а я S t e m e t s a s s i У п р а в а объявляетъ, что 28-го апрѣля въ Управѣ будутъ произведены торги на отдачу дорожныхъ сооруженій (мостовъ) на сумму 34,714 руб, 39 коп. Къ т о р г а м ъ допускаются лица, представившія 10% залогъ «(смѣтной суммы, к . 3 — 1 Александръ ІВасилівеан*гь М Е Н Ш И К О В Ъ генералъ-маіоръ въ отставкѣ , волею Божіею скончался’ 11-го апрѣля; погребеніе состоится 14-го апрѣля, послѣ поздней литургіи въ Христо-Рождественской церкви, 2097 1 —1 Телеграммы. Нашихъ корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 11 IV. Пріѣздъ а н глійскаго короля Эдуарда въ Россію ожидается въ іюлѣ. — Сенаторъ Гаринъ, ревизовавшій московское градоначальство, посѣ тилъ министра юстиціи. — Министерство народнаго про свѣщенія устанавливаетъ педагоги ческій экзаменъ для лицъ, окончив шихъ филологическій или математи ческій факультетъ и поступающихъ на должности учителей въ среднія учебныя заведенія. — Депутатъ Ниселовичъ въ письмѣ, напечатанномъ въ „Руси”, возра жаетъ газетѣ „Рѣчь” и объясняетъ } что онъ посѣтилъ П. А. Столыпина въ виду полученныхъ имъ предпасхаль ныхъ телеграммъ. — Бывшему ректору спб. духовной академіи, епископу Сергію Св. Сино домъ вмѣняется въ вину то, что онъ отслужилъ панихиду по лейтенантѣ Шмидтѣ и разрѣш илъ въ академіи сходку студентовъ, вынесшую резо люцію съ выраженіемъ * сочувствія бывшему свящ. Григорію Петрову Сергій уѣзжаетъ въ Японію. — Образована коммиссія для ис пытанія способности Финляндскихъ желѣзныхъ дорогъ пропускать поѣзда русской желѣзнодорожной сѣти. Въ „Русскомъ Знамени” напе чатано письмо „Союзника”, въ кото ромъ онъ возмущается кощунствомъ Пуришкѳвича, назвавшаго квартиру учрежденнаго имъ союза „палатой архангела Михаила*. Россія ничего^не можетъ имѣть про тивъ осуществленій всего того, чего же лаетъ добиться на Ближнемъ Востокѣ Италія. Италія съ неудовольствіемъ отно сится къ австро-венгерской полити кѣ Drang nach Osten. Италія полагаетъ, что держава, восточное побережье кото рой омывается Адріатическимъ моремъ,— держава, унаслѣдовавшая задачи и стрем ленія Венеціанской республики,- -не мо жетъ не стремиться къ вліянію въ тѣхъ владѣніяхъ султана, которыя прилегаютъ къ Адріатикѣ. Съ русской точки зрѣнія. Италія должна быть противовѣсомъ Ав стро-Венгріи на Балканскомъ полуост ровѣ. Если, при распаденіи Турціи, Италія утвердится въ Албаніи, то, со стороны Россіи, она, ужъ конечно, не встрѣтитъ никакихъ возраженій. Ни для кого не тайна, что Италія имѣ» етъ виды на Триполи,—на эту область, совершенно не нужную Турціи, но пред ставляющую всѣ данныя для развитія итальянской’ колонизаціи. „ Опять та ки и тутъ Италія не встрѣтитъ ни малѣйшаго противодѣйствія со сто роны Россіи. Короче сказать, нѣтъ такой мѣстности, нѣтъ такого вопроса, на ко торыхъ Россія могла бы столкнуться съ Италіей и наоборотъ. При такихъ условіяхъ мнѣніе газеты „Tribima” вполнѣ понятно. Желаніе Австро-Венгріи подчинить сво ему вліянію Македонію и утвердиться въ Салоникахъ столь же антипатично Ита ліи, какъ и Россіи. Между Италіей и Рос сіей нѣтъ и не можетъ быть и тѣни со перничества на турецкомъ востокѣ. Да и всѣ, вообще, стремленія Италіи возбуждаютъ сочувствіе Россіи, ибо Ита лія по своему географическому положе нію—естественный противникъ германи заціи Ближняго Востока, Правда, Италія— членъ тройственнаго союза, но она и въ немъ играетъ такую роль, которая не можетъ не встрѣчать сочувствія Россіи. Вѣдь, теперь Италія уже не слѣдуетъ системѣ Криспи, не ру ководится указаніями, получаемыми иаъ Берлина, а имѣетъ свою національную политику. Вотъ, эта то итальянская политика и сближаетъ Италію съ Россіей. Если между Италіей и Россіей и можетъ обнаружиться нѣкоторая рознь во взгля дахъ, то развѣ въ отдаленномъ будущемъ, которое не должно быть принимаемо въ расчетъ въ настоящее время. Отсутствіе всякаго повода къ взаим нымъ недоразумѣніямъ между Италіей и Россіей, съ одной стороны, и солидар ность ихъ интересовъ, съ другой, сказы ваются на отношеніяхъ Италіи къ дер жавамъ, не входящимъ въ составъ трой ственнаго союза. Италія, какъ и Россія, тяготѣетъ къ Франціи и Англіи. Да если вдуматься въ положеніе Италіи въ тройственномъ союзѣ, то окажется, что Италія не стре мится ни къ чему такому, что было-бы недопустимо со стороны Россіи… Италія смотритъ на тройственный союзъ, какъ на чисто оборонительный. Она противъ разрыва Германіи Франціей. Но развѣ Россія желаетъ франко-германской войны, каковъ бы ни былъ ея результатъ? Развѣ Россія имѣетъ что-нибудь противъ тройственнаго союза, какъ комбинаціи, направленной къ сохраненію общаго ми ра? Что касается отношеній Италіи къ Австро-Венгріи, то эти „союзницы** отнюдь не тяготѣютъ одна къ другой. Ихъ связываетъ лишь Германія. Изъ всего этого слѣдуетъ, ,что Италія можетъ замѣнить нашей родинѣ на Ближнемъ Востокѣ то, что мы думали получить при помощи Австро-Венгріи… ПОМОГИТЕ, ДОБРЫЕ Л Ю Д И , слѣпымъ дѣтямъ, призрѣваемымъ въ харьковскомъ училищѣ слѣпыхъ. Членскіе взносы въ разм ѣрѣ 5 рублей и пожертвованія деньгами, продуктами и матеріалами для п л а т ь я ,. бѣлья и обуви принимаются уполномоченнымъ Попечительства ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ о слѣпыхъ для сбора пожертвованій въ Харьковской губерніи, управляющимъ акцизными сборами А. М. Виноградскимъ (помѣщеніе Губернскаго Акцизнаго Управленія) и въ училищѣ дпя слѣпыхъ дѣтей (Сумская, Jfs 55). ВСЯКОЕ ПОЖЕРТВОВАНІЕ, КАКЪ БЫ МАЛО ОНО НИ БЫЛО, БУДЕТЪ ПРИНЯ- ТО СЪ СЕРДЕЧНОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ. О. 6 – 2 Пріемъ въ чугуевскѳв пѣхотное ю нкерсю е училище въ 1908 году будетъ произведенъ по новымъ программамъ, объявленнымъ въ приказѣ по Военному Вѣдомству 1907 года, No 668, причемъ изъ иностран ныхъ языковъ будетъ требоваться нѣмецкій. Принятые въ 1908 . году и въ послѣдующіе годы при выпускѣ будутъ пользо ваться одинаковыми правами съ оканчивающими военныя училища въ отношеніи дѣленія на разряды по выпуску, условій причисленія къ тому или другому разряду и взаимнаго старшинства по среднему баллу между окончившими разныя училища. Пріемъ въ І-й спеціальный (средній) классъ училища молодыхъ людей съ за конченнымъ среднимъ образованіемъ будетъ произведенъ на тѣхъ же основаніяхъ, какъ въ младшій классъ военнаго училища. Вступительныя программы можно пріобрѣтать: 1) у В. А. Березовскаго, Пе тербургъ, Колокольная, 14, 2) у подполковника Вахнина, Одесса, юнкерское училище. . . , Подробныя правила поступленія высылаются училищемъ безплатно, по заяв леніиу желанія получить ихъ, ^ 1 к. 3—2 Щ – В Ж Ш Е С А Д О В О Д С Т В А и О Г О Р О Д Н И Ч Е С Т В А X . 0 . G. £ I бЫШИ-іищйи м’ в ъ з а л ѣ Д в о р я н с к а г о С о б р а н і я и – ™ » — ЗАКРОЕТСЯ СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМЪ- Цѣны на растенія кустарями значительна понижены. П лата за входъ 10 коп. ___ К. 1— 1 ЛЕЧЕБНИЦА спеціально по болѣзнямъ ЖЕЛУДКА, Ш Н ЕКЪ и Обмѣна вещ ествъ (САХАРНОЕ ІИОЧЕИЗНУР., ОЖИ РѢНІЕ, ПОДАГРА и др.) д-ра 3 0 Р 0 Х 0 В И Ч А Сумская, No 42, прот. Универс. сада. Ten. 1746. Пріемъ прмход. больн. отъ 9— 12 ч, и 5— 8 веч. __________________________ 2094 10— 1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА, спац. родилыі. отдѣл. д-ра МАРГУЛИСА. РОДЫ отъ 45’—125р. (9 су то къ ), отдѣльн. и общ. комнаты.’ Пріемъ стац. больн,- во всяк. время. Пріемъ прих. больн. 12— 1 и отъ 4— 6 7 * ..Е к а т е ринославская . ‘No 36. Т е л . М» ,1390. 1978 ІО-** 7 СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ. ГОРЛА, НОСА, УХА, с ъ п о с т о я н н ь ш ш к р о в а т я м и , д – р а м е д . С . М . В У Р А К А , СіШ !ВЕЯ у л ., Af! 1 (уг. Театр. пер.). [Пріемъ п р и х о д . бол, е ж е д н е в н о отъ ГА до З ‘і ч. -попол. (ПО в о с к р , ВТОРН., ЧВТВ. И я р а а д н . б е з п л а т н о , отъ і до 3), пріемъ с т а ц і о н а р н ы х ъ 6 во всякое время. . 20 3 , 9-22 Д-ръ Шляпошниковъ. Сифилисъ, кожныя, точеполов. и без силіе. Пр. 8—12 и Э–8Ѵ» ч. в. Николаевская ші.. д. Огурцова,7е 7 (2-й парад. х.). 2075 5—2 С о д е р ж а н і е No 9 3 6 9 . Х ар ько в ъ , 12-го апрѣля. Телеграммы. Около Думы. Совѣщ аніе по рабочему вопросу. Среда бюрократовъ. Первый ру сскій ж ен скій съѣвдъ. Н. П. Дшевоть. И тоги с ъ ѣ з д а представителей и иро- ігаш ленном и. О трестѣ м еталлурговъ. Письма и з ъ Фракціи. Н . Я ворскаго. Письма и зъ А нгліи. В. Баранова. Обозрѣніе газетъ , и журналовъ. Послѣднія и звѣстія. М ѣстная хроника. 1Чебпыя заведенія. Мелочи жизни. Ж урналиста! Х арьковскій б азар ъ цвѣтовъ. Еще- по поводу в ы с т а в и . По Р оссіи. Корреспонденціи: изъ Б ѣ л города, Кременчуга и друг. Крупны* искъ. Кешібель-БашгермаяЪ. Стычка н а границѣ съ Персіей. Внѣшнія и звѣстія. О бъявленія. Справочныя свѣдѣнія. „ Ю ж н ы й Н р а й ‘с на 1 S 0 S годъ. ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. П О Д П И С Н А Я Х І Ѣ Н А І За і мѣсяцевъ, съ 1 -го апрѣля по 1 -е января, съ доставкой въ Х ар ь к о в ѣ …………………. 8 р. 25 к. съ пересылкой. . , ; ……………………………..9 р. 20 к. > На годъ 11 к. 10м. 9м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4. м. 3 м. I 2 м. I 1 м Р „ к . Р . к . Р . К . Р . К. Р . к . Р . К . Р . К . – Р . к . Р . К . Р . К. Р . к . і р . к Съ деставкоюТ 1 0 _ 1 9 50 9 — [ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Съ пересылкою . . . 11 — 10 50 10 — 9 20 8 50 7 80 7 – 6 — 5 — 4 — 3 — 1 50 Заграницу . . . . . 1 8 – 16 20 15 — 13 70 12 3 o | u — 9 60 8 30 6 90 5 20j 60 1 80 При перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается ПО 3 0 КОП- ВЪ м ѣсяцъ, при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взи м ае тся 3 0 КОП. П о д п и с к а с ч и т а е т с я с ъ 1-го ч и с л а к а ж д а г о м ѣ с я ц а , п р и ч е т ъ г о д ъ с ч и т а е т с я с ъ 1-го я н в а р я п о 1-в я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о г о д а . Главная контора газеты на Сумской ул.. въ домѣ А . А. Іозефовича, Л ? rjt открыта ,лъ будни съ $ час. утра до 6 час. вечера, а въ праздники—съ го до I часу дня. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ I —2 часовъ, хромѣ праздниковъ. ,ступеней въ военной іерархіи, благодаря личной энергіи и самоотверженной службѣ, ‘помимо какой-либо протекціи. П а вопросъ сотрудника, к а к о е поста- ш м е п і с вынесъ съ ѣ зд ъ по вопросу о р а бочемъ зако н о дател ьствѣ , Й зе г т ь с к а за л ъ : — Въ этомъ дѣ л ѣ с ъ ѣ з д ъ л о счелъ с е бя компетентнымъ. Чувствуя насйгатеть-. ную кеопходпйость въ урегулированіи о т ношеній между предпринимателями и р а бочими, с ъ ѣ з д ъ поручилъ особой ІШ2ЩС- сіи разработку, законопроекта о профес сіональныхъ сою захъ и за б аст о в к ах ъ , ПйСИА ИЗЪ ФРАНЦІЙ» ( О т н 5 нашего корреспондента). Если Ф ранція .въ пром ы ш ленно» отно- пГеніи далеко о тстала отъ Англіи и Германіи, то, тѣ м ъ не менѣе, о н а продол ж аетъ О ставаться . страной остроумныхъ изобрѣтеній и геніальны хъ опытовъ. Пол ны# переворотъ въ способахъ передои: е- и ія , созданный изобрѣтеніемъ автомобиля, получилъ’ свое начало та к ж е во Франк а , ноизрой принадлеж итъ честь популяри- Ніи автомобильнаго сообщеніи. В ъ н а с т о ѵ щ ее время, н а г л а з а х ъ современниковъ, происходитъ многообѣщающій процессъ ■.»- мѣны конной т я г и механической. Но всей вѣроятности, ни одна сто.’ : на Кироны не зн ает ъ тако го обилія а в томобилей, к а к ъ Парижъ. Въ качествѣ частной собственное™ автомобили, и р а . д а , доступны далеко не всякому даже изъ р ядовъ имущихъ классовъ; но pacHpocTj… неніе ихъ громадно к а к ъ въ транепортво;: промышленности страны, т а к ъ п въ спо собахъ передвиженій большихъ массъ п а с сажировъ. Наемные автомобили—теперь :ъ услугамъ широкой публики и въ ожиданіи сѣдоковъ рядами дежурятъ на „би р ж ах ъ .” Грузный, неуклюжій омнибусъ ж и ж е вы тѣсняется Не меііѣе неуклюжимъ, ко з а то гораздо болѣе быстрымъ „ото- біосомъ,” т. е . общественной каретой, снабженной а»томобюіьш>шъ двигателемъ. М еханическія тел ѣ ги провозятъ по ули цамъ Парижа огромныя тяж ести, н а авто мобиляхъ доставляю тся на домъ покупки и з ъ огромныхъ упш йр о ал ы ш х ъ и аг ази новъ, пожарныя команды со с в о и » лѣ ст ницами н насосами мчатся на автомобиль ныхъ ходахъ к ъ мѣстамъ происшествій; военные транспорты, лазаретны я кареты пользуются удивительнымъ изобрѣтеніемъ, позволяющимъ съ необычайной быстротой передвигаться к ъ мѣсту назнач енія. Н ѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, что черезъ н ѣ сколько л ѣтъ лош адь, впряженная въ те- л ѣ гу или въ экипаж ъ, будетъ представ лять въ городахъ .такую же рѣдкость, к а к ъ ручныя носилки, Въ которыхъ путе ш ествовали знатныя дамы во времена Лю довика ХШ. К ак ъ извѣстно, попытки со здать меха нически передвигаю щіеся экипаж и ’не измѣнно заканч ивал ись неудачами до тѣ х ъ поръ, по к а иѳ былъ изобрѣтенъ га- зтѣнерй ториы й д вигатель, соединяющій огромную силу съ небольшими размѣра ми. Собственно говоря, и нынѣшній а в томобильный двигатель д ал ек ъ отъ совер ш енства, п о с к о л ь к у нс удалось к ъ двумъ, его несомнѣннымъ. км е-откаж ь— . силѣ и . незначительному объему—приба вить третье, самое существенное, деше визну его экспл у атаціи. Но ф акъ по яв л ен ія газо-генераторныхъ моторовъ зн а чительно приблизилъ к ъ раврѣшеніго з а дачу, стоявшую передъ изобрѣтателями ав томобилей. Б о л ѣе того. Лишь теперь ста ло возможнымъ свести, наконецъ , на п р ак тическую почву проблему овладѣнія во з духомъ, еще очень недавно казавш ую ся нерарѣшимок. Главнымъ препятствіем ъ, стоявшимъ на ц у га созданія управляемыхъ воздухоплава тельныхъ апп аратовъ, была невозможность которая приводила бы въ движеніе при способленія, предназначенныя для борьбы съ воздушными теченіями. О помѣщенія въ лодочку воздуш наго ш ар а парового ко т л а съ машиной н е приходилось и ду м ать. Равно не годились и керосиновые двигатели стар аго типа. З а д а ч а была р а з рѣш ена лишь съ появленіемъ автомобиль ныхъ двигателей. Если моторъ въ 40 ло шадиныхъ силъ вѣситъ всего 3 — 4 пуда, то , естественно, исчезаю тъ и препятствія, м ѣшавш ія примѣненію быстро движущаго с я винта, толкаю щ аго шаръ въ ж елатель номъ направленіи. Такимъ путемъ мысль изобрѣтателей приш ла к ъ выработкѣ ти па управляемыхъ воздушныхъ ш аровъ. Слѣ дуетъ отмѣтить, что шары э ти — „ d irig e – aWes“ —были впервыс построены во Франціи. Управляемые воздушные шары, послушно повинующіеся волѣ человѣка, нееомніѣнно, представляю тъ крупнѣйшее заво еваніе че ловѣческаго ген ія . Однако, при всей сво ей значительности, изобрѣтеніе „ d i iig e a b • le s” не можетъ быть сочтено з а оконча тельную побѣду н адъ капризной стихіей. Прежде всего, они ни что иное, к а к ъ обыкновенные, сигарообразной формы, воз душные шары. Слѣдовательно, .они посто янно нуждаются в ъ снабженіи газомъ и падаю тъ, к а к ъ камень, па землю, если за п а с ъ га в а въ оболочкѣ истощ ается. За- тѣм ъ, благодаря своей легк о сти , они съ трудомъ могутъ бороться съ воздушными ‘теченіями и совершенно безсильны противъ мало-мальски сильнаго вѣтра. Они, кон еч но, приближаются к ъ ти пу’ настоящ ихъ воздухоплавательныхъ машинъ, но только приближ аются… И зо б р ѣ т е т е управляемыхъ воздушныхъ ш аровъ, поэтому, і и на минуту н е оста новило опытовъ сооруженія д е г а г е л ы ь к ь машинъ, построенныхъ на совершенно дру гихъ основаніяхъ. Бо Ф ранціи раньше, ч ѣ м ъ ’ гдѣ бы то ни было, были сдѣланы попытки со здать „аэр о п л ан ъ “, т . е. аппа р ат ъ , который былъ бы болѣе тяж елъ; чѣмъ воздухъ, и который поднимался бы п двигал ся единственно въ силу энергій, развиваемой механическимъ . двигателемъ. К а к ъ п о к азал ъ опытъ, и въ д а н н о е слу чаѣ успѣхъ попытокъ всецѣло зависитъ отъ с у щ е с т в о в а н ія , л егк аго и с и п л а г о дв и гател я, потребляющаго к ъ т о м у , же очень мало топлива и”сп о со бн аго вынести интенсивную работу впрододженіе долгаго времени. Такого идеальнаго д вигателя най ти п ока пѳ удалось. Все же опытъ меха ническаго воздухоплаванія заслуж иваетъ самаго внимательнаго о т н о ш е н ія .’ . Съ ю го-западной стороны Парижа распо ложено маневровое поле „Isev-sur-M ouli- n a u x ” , отведенное спеціально дл я произ водства испытаній летательны хъ машинъ. Сюда почти каж дое воскресенье являются со своими аппаратами два изобрѣтателя- коккуррента Анри Фирманъ и Д еляграная, н въ присутствія многотысячной вддаы со вершаютъ пробные полеты. П рогрессъ, до стигнутый неутомимыми воздухоплавателя ми, дѣйствительно, поразителенъ. Во вре мя ноябрьскихъ испытаній ап п ар атъ Фар- м ана поднялся всего на высоту 2 ‘ метровъ и сдѣл ал ъ нѣсколько полетовъ, похожихъ скорѣе на прыжки- въ 2 0 0 – 3 0 0 метровъ. Машина Д еія гр аііж а п вовсе не смогла О трестѣ металлурговъ, Б ъ No о тъ 13 марта нами было помѣщено интервью наш его сотрудника съ однимъ и зъ мѣстныхъ представителей металлурги ческой промышленности’ относительно ч а яній н ож иданій заводчиковъ, согласив ш ихся войти въ синдикатъ. Тогда ж е н а ми было вы сказано сомнѣніе относитель но осуществимости всѣхъ сдѣланныхъ тре стомъ обѣщ аній. Вопросъ теперь стал ъ н а первую оче редь и будетъ разсмотрѣнъ въ Государ ственной Думѣ съ принципіальной- сторо ны. Вопросъ это тъ въ виду своей исклю чительной важности- вызвалъ, іуѣлуго бу рю к а к ъ въ печати, т а к ъ и въ обще ствѣ . Приводимъ и зъ „Р уси” статью по этому поводу г . А . Залш улина. Предсѣдатель московскаго биржевого ком итета Крестов никовъ въ своей привѣтственной рѣчи, об ращенной к ъ посѣтившему Москву мини стру торговли и промышленности Й . П. Шипову, у к а з а л ъ на проектируемый тр естъ , к а к ъ г а яв л ен іе неж елательное, и про силъ министра торговли принять мѣры к ъ тому, чтобы э то тъ трестъ не осуществил с я , Министръ въ свою очередь у к а з а л ъ , что н а насъ нес етс я гр о з н а я туча (проектируемый трестъ), но р азр ази тся ли она градомъ или благо датнымъ дождемъ, ему, министру, оффи ціально пока неизвѣстно. Кромѣ этой метафоры, г . Шиповъ ничего не -нотъ ск а за т ь о трестѣ, т а к ъ к а к ъ во просъ, поставленный Г. А . Крестовнико- вьшъ, о к а за л с я для министра неожиданно стью и онъ не успѣлъ с п р а в и т с я , к а к ъ смотритъ на э то дѣло В . Н . Коковцевъ. Г. Шипову надлежало бы у ка зат ь, что мѣрами стараго р е ж ш а бороть ся съ такими экономическими я в л е ніями, к а к ъ синдикаты и ітресты, нельзя, что при развиваю щ емся у п асъ капитали стическомъ строѣ—тресты и синдикаты я в ляю тся нео б х о дим ы » з л о » , безъ кото рыхъ подчасъ цѣлыя отрасли промышлен ности приходятъ въ разстройство. Современное положеніе наш ей желѣзо дѣлательной промы ш ленноси таково, что дальнѣйшее сущ ествованіе многихъ очень крупныхъ заводовъ яв л яется немыслимымъ. Дорого стоившее въ свое время оборудо ваніе эти-хъ заводовъ . не только но оку п а е тс я , но многіе цехи, з а о-тсутствш гь з а к а зо в ъ , закры лись и зн ачительная часть рабочихъ распущ ена. Отсутствующая на- большинствѣ наши-хъ заводовъ с п е в іа ш – в ац ія привела к ъ тому, что заводы брали на себя выполненіе разнообразныхъ з а к а зо въ , о тъ самыхъ простыхъ до самыхъ сложныхъ, и всл ѣдствіе этого удержалась стоимость проивводсгва. Будущій трестъ сумѣетъ р аспредѣлять з а к а з ы сообразно спеціальности за во д а и его оборудован- ности, а это дастъ значятелыное уде ш евленіе производства. Точно такж е со зд а е т с я необходимая въ металлургиче скихъ и ж елѣзодѣлательныхъ ■ предпріяті яхъ строгая спеціали зац ія въ еавм им о- сти отъ условій мѣста и потребностей рынка. Но всѣ эти благопріятныя условія п а рализуются крайними аппетитами пред принимателей, обыкновенно обращающихъ тресты въ источники д л я эксплоа таціи к а к ъ рабочихъ и служ ащ ихъ, т а к ъ и потребителей. Чтобы не дать тресту возможности ст ать „государством ъ въ г о сударствѣ,” у вѣдающаго интересами про мышленности органа правительства дол женъ сущ ествовать опредѣленный н я с ный взглядъ па роль синдикатовъ в ip e t стовъ. Государство не мажетъ запрещ ать у ст ройство синдикатовъ, т а к ъ к а к ъ оно без сильно въ этомъ отношеніе, но оно мо ж етъ и должно стараться руководить имя и направлять ихъ дѣятельность на общую пользу. Б ѣда только въ томъ, что пока мы не умѣли этого дѣлать, к а к ъ слѣду етъ . И въ резу л ьтатѣ или мы преслѣду емъ синдикаты путемъ уголовнаго суда, или мы заключаемъ съ ними желательные дл я ихъ монопольныхъ вож делѣній догово ры о п о ставкѣ, к а к ъ , напр., съ обществомъ „П родуголь.” Внесеш ы й въ Государственную Думу з а просъ о проектируемомъ тр е стѣ , х отя и- содержитъ нѣкоторыя весьма пѣнныя у к а за н ія относительно послѣдствій, могущихъ произойти отъ организаціи тр еста, въ сущности не имѣетъ подъ собой никакой законной почвы. Никому н е возбраняет ся учреждать тресты и синдикаты , если предметъ, производимый трестомъ, не мо жетъ быть причисленъ к ъ п р е д м е т а » „ н е обходимой потребности.” Рельсы, балки, вагоны и паровозы къ предметамъ пер вой необходимости не отн о сятся, слѣдо вательно, учредители треста ни въ чьей санкціи не нуждаются и, если они обра тились з а разрѣшеніемъ к ъ министру фи нансовъ, то не по существу вопроса объ учрежденіи треста, а по вопросамъ фор мальнаго свойства—увеличенію основныхъ капиталовъ, выпуску облигацій ж т. и. Такимъ образомъ, на запросъ Государ ственной Думы министръ финансовъ мо жетъ дать уклончивый о тв ѣ тъ , ограничив шись заявленіем ъ, что онъ о трестѣ ни чего но зн а е т ъ , т а к ъ к а к ъ учредшіеав нс посвящ али министерство въ существо д ѣ л а, п цѣль запроса не будетъ достиг нута. Государственной Думѣ слѣдовало бы постагатъ вопросъ шире, в ы с казать свой в згл я д ъ н а вопросъ о тр естах ъ и пред ложить министерству торговли и промыш ленности выработать проектъ за к о н а , дол женствующаго регулировать отношеніе п ра вительства к ъ возникающимъ трестамъ и со здать спеціальный органъ дл я реги страціи и н ад зо р а з а трестами. Б ъ той формѣ, въ ка ко й поставленъ вопросъ Го сударственной Думой, цѣль достигнута не будетъ, Итоги въѣзда представителей промышленности и торговли. (Бесѣда съ членомъ совѣта съѣздовъ). Н а-дн ях ь сотруднику „ Р а н . Утра” при шлось говорить объ этомъ съ ѣ зд ѣ съ од нимъ и зъ его участниковъ, представите лемъ лодэинской текстильной промышлен ности, 0 . В . Эвертомъ. — Гвоздемъ с ъ ѣ з д а , с к а з а л ъ собесѣд ни к ъ , былъ, несомнѣнно, докл адъ А . А . ‘Вольскаго объ „основахъ торгово-промыш ленной п о ж и т к и Россіи.” Несмотря на нѣкоторую эскизность, обусловленную гро мадностью охваченной докладомъ темы, и га произвелъ в ъ обще*ъ_ стройное впе чатлѣніе и бы лъ прослушанъ съѣздомъ съ большимъ вниманіемъ.’ Ж акъ, в’ам’Ѣ, вѣроят но, извѣстно уже и зъ ■ газетн ы х ъ сообще ній, докладчикъ подвергъ критикѣ ‘п о с т а новку у н а с ъ главнѣйш ихъ ‘ элементовъ народнаго х о зя й ст ва, ¢ . е. путей сооб щ енія, о р ган и зац ія кр еди та, мелкой про- нышлонности, внѣшней торговля, эксп л о а таціи казен н ы х ъ имущ ествъ, торгово-про мышленнаго и рабочаго зако н о дател ьствъ . Всѣ выводы докладчика были одобрены съѣздомъ. Остальные доклады являлись к а к ъ бы дополненіемъ основного до кл ада В о л ь с к а г о .’ И з ъ нихъ интересенъ докладъ о защ итѣ торговаго кр е д и та , внесенный правленіемъ т-в а Эмиль Д индель. Въ на шихъ за к о н а х ъ ость существенный про бѣлъ , даю щій возможность недобросовѣст нымъ должникамъ прекрасно у страш и ть свои д ѣла, не подвергаясь уголовной от вѣтственности. Конечно, давно пора поло жить предѣлъ этому ненормальному я в л е нію. Кромѣ эти х ъ докладовъ, вниманію с ъ ѣ з д а была предложена з а п а с к а горнопромыш ленниковъ ю га Р оссіи, озагл авл енная: „Зем ство и горная промышленность” и указы ваю щ ая п а непропорціональность п р ед ставм ел ьет-щ торгово-промышленныхъ предпріятій в ъ зем ствахъ. И зъ п яти з а ключительныхъ положеній этой запнеки съѣздомъ приняты 4 , указы ваю щ ія н а н е соотвѣтствіе п ред ставительства промышлен ности и торговли въ зем ствахъ съ вели чиною зем скихъ сборовъ съ торгово-про мышленныхъ предпріятій, на необходимость реформы пред ставител ьства, оснозакно® на принципѣ у ч а стія в ъ земствѣ Всѣхъ группъ и раіоном , нас ел ен ія, на насущную по требность в веден ія принципа у р ад м т сл ь – ности въ систему зем скаго обшоженія и н а необходимость у частія в ъ обсужденіи проектовъ реформъ нѣстл аго самоуправле н ія представителей совѣщательныхъ но промышленности. и торговлѣ учрежденій. Затѣм ъ обсуж дался ещ е наскучившій вопросъ о порто-франко н а Д а л ь н е » Во сто кѣ, выдвинутый одесскимъ биржевымъ комитетомъ. С ъѣздъ вы с казал ся за отмѣ ну порто-франко. Н а вопросъ сотрудника, каково его лич ное мнѣніе по . этому вопросу, 9 зе р гь _ от вѣтилъ: _ . . . I ; J ■: і ІііГ — Мнѣ к а ж е тс я , что э то тъ вопросъ, т а к ъ нашумѣвшій въ печати, былъ до сихъ поръ освѣщ енъ крайне односторонне и, если т а к ъ можно в ы разиться, а к а д е мически. Я лично ничего не имѣю про тивъ принципа свободной торговля, но думаю, что защ ита порто-франко въ П р і амурьѣ обоснована довольно плохо. Въ самомъ д ѣ л ѣ ,, вѣдь, нуліно-же считаться с ь потребностями н асел ен ія кр а я и р а з витіемъ наш ей промышленности. -Надо имѣть ьъ виду, что и б е з ъ порто-франко въ нашу даліне-вѳеточную окраину вхо дятъ б ез ъ пошлины всѣ машины, орудія труда и пищевые продукты въ сыромъ ви д ѣ , т.-е . овощ», мясо, фрукты, зерно. Что же облагалось-бы пошлиной п р і уни чтоженіи порто-франко? •• Мануфактура, обувь, гал а н те р ея, нѣкоторые колоніаль ные и, главнымъ образомъ, акцизны е то вары. ■ Несомнѣнно, этими товарами бѣднѣйшая частъ н асел ен ія не п ользуется, а потреб ляю тся о н и -го а исключеніемъ, р азвѣ , ма нуфактуры,—тѣми слоями общ ества, для которыхъ пошлинная разница не. будетъ существенна. Что-жѳ к а с а е т с я мануфакту ры, то « пр и’ порто-франко бѣднѣйшая часть ж іп ш е й Приамурья потребляетъ рос сій скіе продукты—дешевые ситцы и проч. Въ р езу л ьтатѣ , возможность безпошлинна го привоза сосредоточиваетъ въ рукахъ нѣсколькихъ предпріимчивыхъ и опыт ныхъ о-нтомішвъ всю торговлю за гр ан и цей, убивая мѣстную промышленность. Подѣлюсь съ вами данными-, вывезенны ми и зъ моего путеш ествія н а Востокъ. Съ 1 9 0 0 го д а во В ладивостокѣ и его окрестностяхъ существовало много промыш ленныхъ предпріятій: круподерки для ри с а и крупы, мельницы, -нѣсколько пиво варенныхъ заводовъ, стеклянный, к а н а т ный: п фабрики спичекъ. Съ введеніемъ порто-франко 1 мая 1 9 0 4 го д а , всѣ эти предпріятія начади приходить в ъ упадокъ и, въ концѣ концовъ, закры лись. Что-же дало порто-франко населенію? Квартиры, въ виду притока иностранныхъ коммерсан товъ, повысились въ цѣнѣ непомѣрно: тор говое помѣщеніе, стоившее .1 ,8 0 0 р. въ годъ , ходитъ теперь з а 6 ,0 0 0 руб. Бо В ладивостокѣ хорошая кв ар т и р а въ три комнаты стоитъ 20 0 руб. въ м ѣсяцъ; Му к а (пшеничная), идущ ая теперь безъ пош лины, стоитъ 1 р. 45 к . з а нудъ, вмѣ сто прежнихъ 90 к . Но зато вы можете получить шампанское лучшихъ марокъ по 2 р. 5 0 ‘ к . за- б-утыиіу…. Но моему мнѣнію, отмѣна порто-франко, совершенно не отраж аясь н а бюджетѣ не состоятельныхъ кл ассо в ъ , подвинетъ р а з витіе русской промышленности на Восто к ѣ и д ас тъ возможность ст ать н а ноги среднимъ торговцамъ, не могущимъ и по умѣющимъ вести дѣла съ заграницей. Однако, я отвлекся отъ темы. Возвра щ аясь к ъ съ ѣ зд у , я долженъ у к а зат ь од но чрезвычайно важное заклю ченіе: съ ѣ зд ъ призналъ, что промышленность ‘ и торговля могутъ, разви ваться въ Россіи л щ ь то г д а , к о г д а будетъ упорядочена- система сельск аго х о зяйства. Одно безъ другого сущ ествовать не можетъ. Это, по моему мнѣнію, есть весьма важный ко н кретный р езу л ьтатъ трудовъ с ъ ѣ зд а. М О С К В А , П IV . Н е б ы в а л о е н а в о д н е н іе п р і о с т а н а в л и в а е т ъ ж и з н ь . :>ав- т р а н е в ы й д у т ъ н ѣ к о т о р ы я г а з е т ы . П о ѣ з д а у х о д я т ъ п у с т ы м и . Е К А Т Е Р И Н О С Л А В Ъ , и . I V . В ъ у р о ч и щ ѣ М и ш у р и н ъ – Р о г ъ г р а б и т е л и в о р в а л и с ь в ъ э к о н о м ію Б е р е з и н о й , з а д у ш и л и е е и п о х и т и л и в с ѣ д е н ь г и . , С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства”. П Е Т Е РБ У Р ГЪ ,. 11 IV . Утромъ и зъ Мо сквы прибыла- въ Ц ар ско е Село высоко- нареченная невѣста ш ведскаго принца, .В еликая Княжна М арія Павловна, въ со провожденіи Великой К ш іиіни Елисаветы Феодоровны и А вгустѣйш аго бр ата. Б ъ Ц арском ъ павильонѣ И хъ Высочества бы ли встрѣчены Государемъ Императоромъ и Государыней Императрицей А лександрой Ф еодоропноі. — Мы узнали и з ъ достовѣр-ныхъ источниковъ, что содержаніе двухъ подписанныхъ 10-го апрѣля в ъ ми нистерствѣ иностранныхъ дѣлъ пр ед ста вителями Р оссіи, Германіи, Ш веціи и Да ніи международныхъ’ ак то въ по б ал т ій скому вопросу сводится въ осном ш хъ чер та х ъ к ъ слѣдующему: деклараціей отъ име ни соотвѣтствующихъ Монарховъ объ яв л я е т с я , что, въ виду ж еланія и х ъ . с-по- собствоівагь сохраненію всеобщаго- мира, правительства ихъ въ вопросахъ, к а саю щ ихся Б ал тійскаго моря, намѣрены руко водствоваться принципомъ ненарушимаго поддерж анія тепереш няго территоріальнаго s ta tu s quo, слѣдовательно, будутъ твердо охра-нять неприкосновенность ихъ соотвѣт ственныхъ в ладѣній, к а к ъ сухопутныхъ, т а к ъ и островныхъ въ этихъ странахъ . ■Въ сл у чаѣ, еслибы теперешнему террито ріальному порядку вещей угрож ала как&я- л-мбо опасность д л я договаривающихся, правительства соглаш аю тся войти другъ с ъ другомъ Въ снош енія для с ш ш ѣ с т т г о опредѣленія тѣ х ъ м ѣръ, которыя было бы полезно принять въ видах ъ поддержанія s ta tu s quo. В т о р ы » актом ъ, особымъ ме морандумомъ по тому же вопросу, уполно моченные тѣ х ъ ж е правительствъ поясня ю т ъ , во ‘ избѣж аніе исяравильпаго то лко в а н ія термина s ta tu s quo, что принципъ э то тъ долженъ быть понимаемъ единствен но в ъ смыслѣ сохраненія территоріаль ной неприкосновенности сухопутныхъ и ос тровныхъ владѣній договаривающихся дер ж ав ъ в ъ странахъ у Б ал тій ск аго моря, ч т о ‘ поэтому на него ни въ каком ъ слу чаѣ п ел ъ зя будетъ ссылаться, ко гд а будетъ идти рѣчь о свободномъ осущ е ствленіи правъ суверенитета названны хъ ■державъ н ад ъ этими ихъ владѣніями. МОСКВА, 11 I V . Сегодня р азливъ Москвы р ѣ к и принялъ х ар актер ъ бѣдствія. .(Вода з-а л м а не только низменный бе р е г ѣ , но и- нагорный; за л и та в с я Крем л е в с к а я набереж ная;’ во да подошла к ъ -башнямъ низменной ча’сти. Залиты оба іберега до Воробьевыхъ горъ. Вода про н и к л а на воѣ прилегаю щ іе улицы и пе р еу л к и , а на набережной водоотводнаго к а н а л а достигаетъ верхуш екъ фонарей. Общая прибыль воды больше 3 сажень. Н а нѣкоторыхъ у лицахъ, гдѣ дома с т а рой постройки, вода достигаетъ до второ го э т а ж а , И все ещ е прибываетъ. Общій уровень воды выше наводненія -1856 г. Б лизь Новодѣвичьяго монастыря за л и та ■вся окрестность; вода подходитъ к ъ ст ѣ н а » монастыря. Бо многихъ м ѣстахъ со общеніе поддерживается лодками. П остра щало много имущества, преимущественно, бѣдноты, и склады товаровъ въ Замоскво- грѣчьв. Н есчастій съ людьми н ѣ тъ . По стр ад ал а г л а в ш л электри ческая стан ц ія трам вая; движеніе поддерж ивается огр а нич и в ш ій . числомъ вагоновъ. Э-лектрпче- ,скоѳ освѣщ еніе въ городѣ прекращено. Съ линій прилегающихъ к ъ Москвѣ до р о гъ получены свѣдѣн ія о поврежденіяхъ мостовъ и насыпей; мѣстами движ еніе по ѣ здовъ пріостановлено. — И з ъ губерніи сообщаютъ о бѣдстві я х ъ , причиненныхъ наводненіемъ. Н ѣкото рыя деревни- совершенно залиты. Губерна т о р ъ выѣхалъ въ деревню Терехово, силь но пострадавшую отъ наводненія. ; К ІЕ В Ъ , 11 IV . Р азр азивш ейся силь ной бурей на Днѣпрѣ поврежденію много груженыхъ судовъ, нѣкоторыя и зъ нихъ ■затонули; нѣсколько рабочихъ сброшено н а бер егъ ; рабочіе спасены. Пароходное сообщ еніе между городомъ, Трухановымъ островомъ и слободкою было прервано. Убытки значительны. ТИРАСПОЛЬ, 11 IV . При сильномъ в ѣ т р ѣ сгорѣ ла деревня Кочулова, причемъ уничтожены продовольственные запасы ; уцѣ- лѣло лишь десять х ат ъ : населеніе бѣд ству етъ . КАЛУГА, 11 IV. Прибыль воды въ Окѣ продолж ается, достигнувъ 25 аріниѵь. Во енный л азар ет ъ окруженъ водой; водо проводъ не дѣйствуетъ. В ъ губерніи меж ду нѣкоторыми городами прервано сообщ е ніе; мѣстами наводненіемъ поврежденъ т е л егр аф ъ . Б ъ Перемышли 2 0 домовъ в ъ водѣ. Б ъ нѣкоторыхъ се ле н іях ъ дома эатоплены. По Окѣ плывутъ домики и амбары. — Въ ТаруВсіѣ необычайнымъ р азл и вомъ Оки затоплены соборъ, зд а н ія го родской управы и полицейскаго управле н ія , казем аты пожарной команды и 46 частныхъ домовъ, Б о да продолжаетъ при бы вать. Въ Перемышли разливомъ Оки затоплены нижняя часть города и много домовъ ближайшей деревни. Б Р Я Н С К Ъ , 11 IV . Затопленъ арсе н а л ъ . Д а главной улицѣ вода выше ар ш ина; разруш ена дамба. Сообщеніе съ вокзаломъ прервано; тонетъ скотъ ; р а з мыта лщгія; движеніе поѣздовъ н а Ригу соверш ается съ пересадкам и. Зал и то 500 домовъ. Команда Дорогобужскаго п олка сп асаетъ пострадавших-ь. О Р Е Л Ъ , 11 IV . В слѣдствіе затоплен ія я размыва пути на перегонѣ , -Волна”— . „Б р я н с к ъ ” движеніе пассаж ирскихъ и товарныхъ поѣздовъ н а этомъ перегонѣ прекращено. С А РА ТО В Ъ , 11 IV . Волга въ С ара товѣ вскры лась. Б ’ЬЛ Ы Й (Смоленской гу б.), 11 IV.. Об ща р азлилась; и о г і е дома затоплены; к о лодцы залиты; жители города лишены питьевой воды. ГОМЕЛЬ, 1 1 воды въ Сожѣ сильно повр<я$§No ЯИИЯагшый мостъ и размыты цлибьті йВ вЙ К н г пріостановлено. Первый русскій женскій съѣздъ. 1′ f Редакціи „Южн. Края” доставлена про* грамма 1-го всероссійскаго женскаго съѣзда, созываемаго русскимъ женскимъ Н. I, ІІинеаичъ. 10-го апрѣля скончался бывшій главно, командующій русскими войсками во вре мя послѣдней русско-японской войны, генералъ отъ инфантеріи генералъ-адъю тантъ Николай Петровичъ Линевичъ. На долю покойнаго не выпало счастья одержать блестящихъ побѣдъ, но зато, командуемыя имъ войска не терпѣли по раженій, къ сожалѣнію, довольно частыхъ во время послѣдней войны. Н. П. Линевичъ родился 24-го декабря 1838 года; окончивъ черниговскую гим назію, онъ поступилъ на военную служ бу на семнадцатомъ году, 14-го февраля 1855 года, и въ декабрѣ 1856 года по лучилъ первый офицерскій чинъ. Боль шая часть службы покойнаго прошла на ОЕфаинахъ: на Кавказѣ, въ Закаспійской области и на Дальнемъ Востокѣ. Поэтому- то онъ и считался почетнымъ граждани номъ города Никольска-Уссурійскаго, по четнымъ старикомъ казачьяго поселка Кусары на Кавказѣ и постоянно числил ся въ спискахъ 2-го кавказскаго стрѣл коваго баталіона. Особенно замѣтно выдвинулся гене ралъ Линевичъ во время похода въ Ки тай, при усмиреніи возстанія боксеровъ, Онъ стоялъ во главѣ нашихъ войскъ при занятіи Пекина. Китайская война созда ла покойному репутацію лучшаго знатока Дальняго Востока и его вооруженныхъ силъ. Передъ послѣдней войной, уже въ чи нѣ генерала отъ инфантеріи, Н, П. Ли невичъ занималъ должность командую щаго войсками приамурскаго военнаго округа. Когда началась война, ему было поручено охранять прибрежья его окру га, и его сибирскія стрѣлковыя части первыя встрѣтили наступающаго не пріятеля. Когда состоялось раздѣленіе манчжурской арміи на три, Н. ГТ. Ли- невичу ввѣрена была первая^ армія, имѣвшая не мало стычекъ съ врагомъ, но всегда благополучно отражавшая его нападенія. Послѣ ухода А. Н. Куропат кина отъ должности главнокомандующа го, Н. П. Линевичъ занялъ его мѣсто, передавъ ему свою 1*ю армію. Тяжелая обязанность досталась на долю новаго главнокомандующаго; ему приходилось не только сосредоточивать силы, помощью новыхъ войскъ, прибывающихъ изъ Рос сіи, но и обучать эти войска (изъ за пасныхъ),, подготовляя ихъ къ бою. Но раньше, чъмъ оба врага успѣли приго товиться къ продолженію войны, нача лись переговоры о мирѣ, затѣмъ і самый миръ, и возвращеніе войскъ домой. Прощаніе „папаши”, какъ называли солдаты Н. П. Линевича, съ войсками было трогательно; особенно сожалѣли о разставаніи сибирскія стрѣлковыя части, съ которыми покойный теперь генералъ служилъ ’болѣе десяти лѣтъ. Въ лицѣ умершаго генералъ-адъютанта Н. П. Линевича русская армія потеряла доблестнаго воина, который за съ лишнимъ полувѣковую службу достигъ высшихъ взаимно-благотворительнымъ Обществомъ въ Петербургѣ: 1) Дѣятельность жен щинъ на различныхъ поприщахъ; благо творительномъ, просвѣтительномъ, науч но-литературномъ, художественномъ, вра чебномъ, сельско-хозяйственномъ, ком мерческомъ. Борьба съ алкоголизмомъ, проституціей, съ заболѣваемостью и смерт ностью дѣтей. 2) Экономическое положе ніе женщины въ Россіи: крестьянки, фаб ричной работницы, ремесленницы, домаш ней прислуги, служащей въ правитель ственныхъ, общественныхъ и частныхъ учрежденіяхъ и занимающейся интелли гентнымъ трудомъ. 3) Политическое и гражданское положеніе женщины въ Рос сіи: существующія законоположенія, опре дѣляющія положеніе женщины въ семьѣ, обществѣ и государствѣ. Имущественныя права женщины. Участіе женщинъ въ земскомъ, городскомъ и сельскомъ само управленіи. 4) Положеніе образованія женщинъ въ Россіи. Низшая, средняя школа и высшія учебныя заведенія. Про фессіональное образованіе. Обязательное обученіе. Совмѣстное обученіе. Допуще ніе женщинъ во всѣ высшія учебныя за веденія на равныхъ правахъ со студен тами. 5) Вопросы этики въ семьѣ и об ществѣ. Семья. Бракъ. Двойная мораль. Проституція. Вмѣстѣ съ тѣмъ, приводимъ и „Поло женіе о I всероссійскомъ женскомъ съ ѣз дѣ”, I. Съѣздъ созывается въ Петербургѣ 1 іюня 1908 г. совѣтомъ рус. женск. взаимно-благотв. Общества. II, Съѣздъ имѣетъ цѣлью содѣйствовать выясненію вопросовъ, указанныхъ въ программѣ, касающихся положенія женщ. III. Время открытія съѣзда, продолжительность его и подробности организаціи будутъ опу бликованы своевременно. IV. Членами съѣзда могутъ быть: а) члены рус. жен. вз.-благ. 06 —ва, б) члены совѣтовъ, правленій или комитетовъ жен. 0 6 —въ, преслѣдующихъ цѣли, указанныя въ программѣ, в) лица, приглашенныя орга- низ. ком. по съѣзду. Примѣчаніе : муж чины могутъ быть приглашаемы въ ка чествѣ докладчиковъ. V. Организаціонная коммиссія состоитъ: изъ пред—-цы, 2-хъ вице-пред— цъ, 4 секретарей, казначея и его замѣстительницы и 15 членовъ. На обязанности организ. коммиссіи лежитъ подготовительная работа къ съѣзду и ру ководство имъ. VI. Организ. ком. предо ставляется право представлять почетныхъ пред—цъ во время занятій съѣзда изъ ^леновъ его. VII. Занятія съѣзда состо ятъ въ чтеніи и обсужденіи докладовъ и резолюцій по нимъ. Примѣчаніе’. Про должительность доклада должна быть не болѣе 20 м. VIII. Кромѣ занятій по сек ціямъ, будутъ 2. общихъ собранія съѣзда. Примѣчаніе. Въ занятіяхъ секцій при нимаютъ участіе исключительно члены съѣзда. Пренія по докладамъ допуска ются только въ секціонныхъ засѣданіяхъ. IX. Всѣ члены съѣзда вносятъ 5 р. X. Запросы и доклады, съ тезисами къ нимъ, должны быть доставлены не позже 1 мая въ организ. коммиссію при рус. жен. вз.-благ. 0 6 —вѣ (Спасская, 18), на имя предсѣдательницы А. Н. Шабановой. — Прибылъ начальникъ к іев ск аг о о к руга. – КОПЕНГАГЕНЪ,. 11 (2 4 ) IV. Въ Ры царском ъ задѣ дворца с о с т о я л с я . п а р а д ный о бѣ дъ , з а которымъ король Ф редерикъ и король Эдуардъ обмѣнялись сердечными тостами, вырайнвъ ж елан іе сохраненія доб рыхъ отношеній между обѣими странами. Король датскій назначилъ короля Эдуар да шефомъ гвардей скаго гусар скаго пол ка и генераломъ датско й арміи. — Правительственный органъ .Л)аппе- b o rg “ за я в л я етъ , что заклю ченіе с о гл а шеній о Сѣверномъ и Балтійском ъ мо р яхъ я в л я е т с я звеномъ цѣпи всеобщ ихъ стремленій Къ обезпеченно м ір а , н а л а г а в шихъ въ послѣдніе годы, подъ води тельствомъ А нгліи, свою печать н а между народную политику. Со времени посѣщ енія въ 19*>7 г . императоромъ Вильгельмомъ А нгліи настоящ ее дѣло подверглось сно- ішйному и увѣренному дипломатическому обсужденію . ,,Н е ошибемся, говоритъ г а зе т а , приписавъ императору Вильгельму добрую ч а сть заслуги, чдо стремленія э ти заверш ились созданіемъ новаго важ наго звен а в ъ политикѣ мира и взаимныхъ со* глаш еній. Заключенныя .соглашенія, съ точки зр ѣ н ія политики силы, выгодны, прежде всего , небольшимъ, слабымъ госу дарствам ъ .” Л О Н Д О Н Ъ , 11 (2 4 ) IV . По свѣдѣніямъ а з ъ Симлы, отрядъ аф ганцевъ, въ н ѣ сколько ты сячъ человѣкъ , переправился черезъ рѣ ку Кабулъ и соединился съ мохмадами. П редписана мобилизація войскъ. По свѣдѣніямъ ,.А г. Р ейтера,” упоминаемые въ и з в ѣ с тія х ъ изъ Симлы аф ганцы, въ дѣйстш тельности’, не являю тся подданными эмира. Это родственныя аф ганцамъ племена, обычные участники по граничныхъ безпорядковъ и столкновеній1. В А Ш И Н ГТ О Н Ъ , 11 (2 4 ) IV . Прези дентъ Р узвел ьтъ сообщилъ лидерамъ поли тическихъ пар тій к о н гр есса, • ■ что за я в и т ь veto противъ морского- законопроекта, предусматривающаго постройку лишь двухъ броненосцевъ. П резидентъ настоятельно проситъ друзей въ кон грессѣ о т с т а в а т ь постройку четырехъ броненосцевъ, ибо необходимо продолжать осущ ествленіе су достроительной программы. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 11 (24) IV . Въ отвѣтной нотѣ на ноту французскаго по сольства Норта н ас таи ва етъ н а своемъ требованіи выкупа порта Зунгулдаки и всѣхъ угольныхъ копей, ивъ- которыхъ нѣкоторыя незаконнымъ образомъ переш ли въ эксплоатацію ф ранцузской компаніи. | Порта ж ел ае тъ выкупить всѣ копи Гершс- л ей скаго угольнаго б ассей н а, чтобы не давать повода к ъ какимъ-либо инциден тамъ. П олагаю тъ, что Порта н е будетъ обострять конфликта, дабы сохранить х о – 1 рошія отнош енія с ь французскимъ денеж нымъ рынкомъ. s Совѣщаніе по рабочему вопросу. Б ъ Петербургѣ, к а к ъ пишутъ „Р уо. С д.“, началось совѣщ аніе по рабочему вопросу, возникшее слѣдующимъ образовъ. Совѣтъ министровъ”‘ предложилъ, министру торгов ли въ теченіе весны внести въ Думу з а конопроектъ по рабочему вопросу. Для приведенія законопроекта въ законченный’ видъ пір ш ш ш йіы теперь ^іредотаМ Велв отъ различны хъ вѣдомствъ, Торгоіво-шро- іы ш лейная о рган изація прѳдйгавИеііаі Ж у-1 ковскймъ, Вольскимъ, Ясюковнчемъ и А рапдаренко, Н а первыхъ двухъ за с ѣ д а ніяхъ рѣш ено разсмотрѣть пятъ зако н о проектовъ: объ обезпеченіи рабочихъ н а 1 случай болѣзни, о страхованіи- отъ нес-1 частныхъ случаевъ, о врачебной помощи рабочимъ, о страховомъ присутствіи и о- гаав-номъ страховомъ совѣтѣ. Въ первую: голову м ч а л о с ь разсм отрѣніе закеяоп роек- і т а объ обеиточеніи н а случай боііѣэш-. \ П р ‘с д а д га т е л а торгово-промышленныхъ ор ган изацій, въ виду трудности обсудить т а кой законопроектъ в ъ ко роткій срокъ, н а стаивали я а созывѣ новаго совѣщ анія уже послѣ в несенія законопроекта въ Думу. Н ачавш ееся совѣщаніе обѣщ аетъ быть ин тереснымъ. Въ освѣдомленныхъ к р у г ах ъ говорятъ, что побудительнымъ мотивомъ стремительности со стороны министерства в ъ дѣлѣ разработки завонопроектовш по служило пожеланіе бюджетной ііоміщесіи при разсмотрѣніи смѣты министерства тор-: говли. Бюджетная коммиссія прямо пред ложила министерству внести рабочій ва- конопроектъ. Министерство и поспѣшило съ созывомъ совѣщ анія, ралыне чѣмъ по ж еланіе будетъ внесено Думой. П редста вители торгово-промышленныхъ : о р ган и за цій настаиваю тъ на внесеніи въ за к о н о проектъ обѣ обезпеченіи па случай- бо лѣзни сущ ественнаго п у нкта, а именно— у к а за н ія , что за к о н ъ в ъ опредѣленные сроки будетъ распространенъ яа, в сѣ ви ды труда, . а нс только на фабрично-за водскихъ и горныхъ рабочихъ, к а к ъ это имѣлось въ виду по законопроекту. На за сѣ дан іи пренія вы звалъ вопросъ о томъ, к а к ія заведенія должны ввести у себя страхованіе. Законопроектъ предполагалъ, что страхованію подлеж атъ завед ен ія съ механическимъ двигателем ъ, имѣющія 5 рабочихъ, и безъ м еханическаго д в и гате ля, имѣющія 2 0 рабочихъ. Представитель промышленности А . А . В ольскій н ас таи валъ на поднятіи этой цифры въ ‘цѣляхъ ограж денія мелкой промышленности. При- 5 рабочихъ, принимая во в я к а н іе ., что, по законопроекту, рабочіе вносятъ въ кассу двѣ трети общей суммы, м ел кія з а веденія будутъ п ес ій непосильныя т я го ты. Постановлено повысить чнедо рабо чихъ до 10-ти въ за веден іях ъ съ меха ническимъ двигателемъ и до 25 -ти —безъ такового. Что к а с а е т с я распространенія законопроекта на го р о дскія самоуправле н ія, то тутъ в ъ пр ен іях ъ 1 вьиевм лась опасность, что городскія самоуправленія перелож атъ свои о бязател ьств а н а подле жащіе страхованію слои, и потому во просъ о ст ал ся пока открытымъ. ,з и него. Достаточно заслона противъ этой фиктивной крѣпости, чтобы свободно про ка ти т ьс я по Уссурійской и Амурской до рогамъ, . гдѣ на протяженіи болѣе чѣмъ 3 ,0 0 0 воротъ н ѣ тъ никакой защ иты , ни к ако й препоны врагу. 11а имѣющіяся у п асъ тамъ силы расчитывать н ельзя: к а к ъ нп хороши танъ во й ска, ихъ слиш комъ мало, тю бы н а нихъ опереться и не начать вновь съ Тгореіиена. Затѣм ъ все повторится, к а к ъ по роеписанію. Ч т о г о в о р и т ъ г а з е т а ? Д а к а к ъ р а з ъ т о , ч т о г о в о р и л о с ь о п п о з и ц і е й п р и о б с у ж д е н і и в о п р о с а о б ъ А м у р с к о й д о р о г ѣ . Г а з е т а п о л ь з у е т с я м ѣ р и л о м ъ о п п о з и ц і и б л а г о в р е м е е н о . К о г д а н у ж н ы б ы л и д е н ь г и н а д о р о г у , з н а ч е н і е к р ѣ п о с т е й с в о д и л о с ь къ н у л ю ; т е п е р ь , к о г д а д е н ь г и на д о р о г у п о л у ч е н ы , и н у ж н ы д е н ь г и н а к р ѣ п о с т и , к ъ н у л ю с в о д и т с я з н а ч е н і е д о р о г и . подняться съ земли. Б ъ декабрѣ Фарманъ сумѣлъ уже взять призъ въ 5 0 ты сячъ франковъ, предназначенный изобрѣтателю аэр о пл ана,, который п р о п и т ъ : Цѣлый к и лометръ, ни разу не коснувшись земли. Всего 4 недѣли’ тому н а з а д ъ Ф а р ш у у д а лось пролетѣть 2 % километра и сдѣ л ать во время полета восемь поворотовъ. Его соперникъ Делягранж ъ сд ѣ л ал ъ полетъ приблизительно та к о го же размѣра. У с пѣхъ, слѣдовательно, превзош елъ в с я к ія ожиданія и можно н а д ѣ я т ь с я , что въ с а момъ непродолжительномъ времени р а з р ѣ шеніе проблемы господства надъ во зду хомъ сд ѣ л а етъ нѣсколько рѣш ительныхъ ш аговъ впередъ. Живо заинтересованная удачнымъ опы тенъ , п ресса констатируетъ все же м ас су существенныхъ недостатковъ въ типѣ аэрйллановъ, нридуничныхъ Фармйпемъ и делагранж елъ . А ппаратъ Фармаиа « ш и комъ громоздокъ, а неустойчивъ. Послѣд- ш-е испыталъ самъ и зобрѣтатель, сваинв- шіпоя недавно съ высоты 8 метровъ, но, къ счастью , отдѣлавш ійся легкими уш иба ми. Кромѣ того, одного нед о статка фран цузы не могутъ простить талантливому воздухоплавателю—это поразительнаго бе зобразія е го машины. Дѣйствительно, ра- ечятанный н а возможно большее сопротив леніе воздуху, аппаратъ Фармаиа пред ставляетъ собою длинную плоскую к л ѣ т ку, затянутую холстомъ, подъ которой, к ъ тому ж е, торчатъ д в а колеса. В печат л ѣніе получается т а к о е, будто на воз духъ подъ угломъ въ 4 5 градусовъ под нялась п устая м алороссійская „ г а р б а ” безъ лошадей. Многіе э стети ки , даже изъ ученаго міра, убѣжденные, что в се дис гармоничное нецѣлесообразно, предсказы ваю тъ, поэтому, попыткамъ Фармаиа неми нуемое кррш еш е въ бл нвр йш еяъ буду-, ідемъ. Горячій интересъ к ъ опытамъ механи ческаго воздухоплаванія, воЭиикшШ за по-1 сдѣднее время во Франціи, обѣщ аетъ с а мое широкое покровительство к а к ъ со ото- тоны общ ества, та к ъ и со стороны п р а вительства. постройки летательны хъ ма шинъ въ широкихъ разм ѣрахъ. П овторяй–. с я исторія созданія національной автомо бильной .промышленности, н а которую по ложено столько та л ан т а, ума н денегъ, но плодами котврой воспользуются, надо думать, другія страны. Б ъ одной ивъ , предыдущихъ корреспонденцій мпѣ при шлось уже отмѣнитъ, что Ф ранція т е р я е т ъ свое первенство въ автомобильной промышленности и рои, первой скрипки переходитъ къ ея комкуррентамъ. Про исходящ ая теперь го нк а автомобилей и з ъ , Нью-Іорка въ Парижъ, черезъ А ляску, Беринговъ проливъ и Сибирь, затѣ ян н ая газето й „M atin* для вящ аго просжшле- я і я французской автомобильной индустріи, имѣетъ всѣ шансы закончиться самымъ плачевнымъ образомъ- дл я французскихъ автомобилей, принимающихъ участіе въ состязаніи. Изящныя, но хрупкія фран- пувскія машины оказались неспособными і конкуррировать съ выносливыми а л е р ік а н -| с к и ш и даж е итальянскими автомобиля- і ми и вынуждены чуть н е ежедневно чи- щ я іо я , в ъ , то время, к о г д а счастливые г-«вершки уяосятся все дал ьш е на з а – ‘ надъ. Судя по всѣнь даннымъ, н е луч ш ая участь ждетъ и французское во з духоплаваніе. Х отя конструкція управляемыхъ в о з – ‘ душныхъ шаровъ держ алась въ с е к р е т ѣ ,’ тѣмъ не менѣе ,,d irig eab les“ строятъ уже всѣ державы, Въ томъ числѣ н Р о ссія. Когда военный шаръ ,,P a tr i e “ былъ уне сен ъ бурей въ Англію, его остатк и были, тщ ательно подобрали а н г л ій с к и » со л да -1 тамп н совершенно секретно спрятаны отъ людскихъ взоровъ впредь до требованія французскихъ властей. В сяк ій , кому и з вѣстно, что представляетъ ивъ себя р а з вѣдочная служ ба нъ современныхъ армі я х ъ , легко пойметъ, что се кр етъ устрой ства „Р аѣгіе” сталъ для ан гл ій ск аго г е неральнаго ш таба секретомъ полишинеля. Есть ли хоть малѣйшее основаніе пред полагать, что постройка воздухоплаватель ныхъ машинъ о станется ес л и не монопо л іей , то, по крайней мѣрѣ, хоть широко п о о га в іе н п р і Тотраслью промышленности Франціи? И сторія про ш ш деянаго разви тія третьей р еспублики. убѣж даетъ насъ въ противоположномъ. Н е в д ав аясь в ъ болѣе гл у бо кія р азсуж денія относительно про- лы шіеиной отсталости Ф ранціи, можно о ка зат ь лиш ь, что ф ранцузская индустрія, несмотря п а огромное количество изобрѣ теній, совершаемыхъ французами п на французской почвѣ, о станется позади ин дустрій другихъ странъ , п о к а е й не у даст ся демократизироваться, снизойти къ м ас совому потребителю и соединить француз ск ій в кусъ с ъ дешевизной и- прочностью нѣмецкихъ издѣлій. Н. Яворскій. Парижъ. П И С Ь М А И З Ъ А Н Г Л ІИ . 0 Отъ нашего корреспондента ). Американскія газеты переполнены сооб щеніями о различныхъ разоблаченіяхъ, сдѣланныхъ назначенной недавно прези дентомъ Рузвельтомъ коммиссіей для раз слѣдованія производительности чинов ничьей работы въ Вашингтонѣ, Дѣйстви тельно, разоблаченія эти-—такого рода, что даже скептическіе янки, привыкшіе ко всякаго рода казнокрадству, на этотъ разъ возмутились и потребовали основа тельной чистки. Какъ, вѣроятно, не безызвѣстно рус скимъ читателямъ, всякаго рода „мѣста” въ Соединенныхъ Штатахъ даются „въ вознагражденіе” за услуги, оказанныя во арвмя выборовъ президента или членовъ конгресса. Партія, захватившая въ свои руки власть, щедро награждаетъ своихъ друзей всякаго рода теплыми „мѣстеч ками”. Нечего и говорить, что въ гро мадномъ большинствѣ случаевъ такого рода мѣста бываютъ синекурами, и люди получаютъ жалованье отъ правительства, въ сущности, не исполняя никакой ра боты. | Вашингтонъ, оффиціальная столица Соединенныхъ Штатовъ, представляетъ чисто чиновничій городъ и поэтому яв ляется особенно удобнымъ пристанищемъ для людей, желающихъ такъ или иначе пристроиться къ казенному пирогу. Во всякой странѣ имѣется не малое Мѣстная хроника. Архіерейскія богослуженія на Пасхѣ . Пасхальную заутреню и литургію архіе пископъ Арсеній и епископъ Евгеній бу дутъ совершать оба въ каѳедральномъ со борѣ въ 12 час. ночи. На первый день Пасхи, въ 4 час. пополудни, вечеромъ будутъ служить: архіепископъ Арсеній въ монастырѣ, а епископъ Евгеній—въ ка ѳедральномъ соборѣ. На второй день Пасхи литургію будутъ совершать: архіе пископъ Арсеній въ монастырѣ, а епи скопъ Евгеній—въ Воскресенской церкви. — Въ Покровскомъ монастырѣ на первый день Пасхи, кромѣ обычной ран ней литургіи, будетъ совершена и позд няя, начало которой въ 8 час. утра. На выставкѣ цвѣтовъ бы ли п р и с у ж дены сл ѣ ду ю щ ія м ед а л и за в ы с тав л ен н ы е цввты: А. А. А бо л ты н у — больш ую с е р е б ряную м е д а л ь к и . И. LKa6euiTOBy— то -ж е Учебныя заведенія. Въ университетѣ. Старосты медицин* скаго факультета извѣщаютъ товарищей,, что генералъ-губернаторомъ разрѣшено устройство факультетскаго вечера. Това рищи, имѣющіе возможность принять ка кое-либо участіе въ устройствѣ вечера, приглашаются явиться для предваритель наго соглашенія и распредѣленія работы 17 апрѣля, къ 11 часамъ утра, въ курил ку медицинскаго корпуса. Вечеръ устраи вается 26 апрѣля въ залахъ коммер ческаго клуба:- — Товарищи медики, интересующіеся бюро труда и желающіе получить на лѣ то ту или иную работу медицинскаго ха рактера, приглашаются на третій день ѣздъ на Ростовъ, отправляющійся теперь въ 1 часъ 49 м. ночи, съ 18 апрѣля бу детъ отправляться въ 9 ч. 30 м. утра, а скорый поѣздъ на Москву будетъ ухо дить изъ Харькова, вмѣсто 9 час. 36 м. вечера, въ ІО час. 32 м. вечера. Роспи* саніе остальныхъ поѣздовъ Измѣнится только въ минутахъ. Поѣзда бывшей X.- Никол. ж. дор. будутъ отходить изъ Харь кова тоже съ минутной разницей противъ зимняго росписанія въ тѣхъ-же сообще ніяхъ. Поѣзда Юго-Восточной жел… доро ги не измѣнены и оставлены въ томъ же количествѣ—только вечерній поѣздъ N° 6 на Балашовъ будетъ уходить на I.1/* часа ранѣе, чѣмъ теперь. Дачное движеніе поѣздовъ полное по Южнымъ жел. дорогамъ начинается съ 1-го мая, а до этого времени будетъ произво диться сокращенное, по мѣрѣ надобности. Отмѣна товарныхъ поѣздовъ. Въ виду праздниковъ св. Пасхи, по распоря женію начальника Южныхъ дорогъ, отмѣ нено движеніе всѣхъ товарныхъ по ѣздовъ съ 9 часовъ вечера сегодняшняго дня до 6 час. утра, 15 апрѣля. Въ эти дни будутъ въ движеніи на Южныхъ до рогахъ только два поѣзда ускоренныхъ— воинскихъ, перевозящіе пассажировъ IV класса и скоропортящіеся грузы. На Юго- Восточныхъ дор. движеніе товарныхъ по ѣздовъ тоже отмѣнено на первые два дня праздника. Предпраздничная торговля. Такой до*^ роговизны, какая стояла на базарахъ пе редъ теперешними праздниками, никогда еще не бывало! Ни въ одинъ голодный годъ такихъ цѣнъ не было на съѣстные продукты,—совсѣмъ портъ-артурскія. Вче ра къ полудню сотня яицъ продавалась по 2 р. 80 к., ножка телячья небольшая —3 р., а побольше 4 р., поросенокъ сред ней величины дороже 4 р., мелкіе поро сята по 2 р. 50 к., индѣйка не дешевле 4 р., малой величины гуси— 1 р. 80 к., куры по 1 р., фунтъ малороссійской колбасы 27 к., сало далеко не высокаго качества —25 к., судакъ—20 к., десятокъ крохот ныхъ карасей—40 к. и т. д. Базару по мѣшали дожди. Подвозъ на лошадяхъ былъ, правда, небольшой по этой именно причинѣ. Доставлены продукты только изъ ближайшихъ селъ,— изъ мѣстностей верстъ за 50—60 привоза совсѣмъ не было. Молочные продукты тоже сильно вздорожали, несмотря на доставку сюда сибирскаго масла въ большомъ количе ствѣ. Русскій „швейцарскій* сыръ, стоив шій еще два года тому назадъ, 35—40 к. за фунтъ, продается въ бакалейныхъ и колбасныхъ лавкахъ по 60 коп., т. е. ско ро сравняется въ цѣнѣ съ заграничнымъ; Послѣ наводненія. З ъ харьковскихъ рѣкахъ послѣ разлива вода значительно понизилась. На Бурсацкомъ мосту пери ла поставлены только по одной сторонѣ, по другой же нѣтъ еще ни перилъ, ни тротуара, и съ этой стороны мостъ заго роженъ досками. Кладки же, которыя бы- і пи сняты передъ вскрытіемъ рѣкъ, нигдѣ Iеще не установлены. Дождь . Шедшій вчера почти цѣ лый день дождь сильно мѣшалъ пред праздничному оживленію и торговлѣ въ разносъ. Особенно не повезло въ эти дни „вербному базару”, устроенному на откры той площадкѣ, сзади Лопанскаго моста по набережной къ Конторскому. Торговцы „вербнаго базара” напрасно только по тратились на устройство своихъ витринъ и ларей. Вся эта бѣднота теперь въ от чаяніи, израсходовавъ на оборудованіе послѣднія крохи. Разговѣнье для бѣдныхъ. Харьков скимъ благотворительнымъ Обществомъ, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, и въ ны нѣшнемъ году было роздано бѣднымъ г. Харькова свыше, тысячи билетовъ на по лученіе разговѣнья, заключающагося въ куличѣ, нѣсколькихъ штукъ яицъ и пр. Предпраздничное пособіе . Вчера, 11-го апрѣля, въ помѣщеніи правленія профессіональнаго Общества рабочихъ печатнаго дѣла г. Харькова, Дмитріевская ул.. No 12, производилась раздача пред праздничнаго пособія безработнымъ чле намъ и нечленамъ Общества. Роздано до 150 руб. изъ суммъ, пожертвованныхъ самими рабочими, служащими на мѣстахъ. Главнымъ образомъ принималось во вни маніе и выдавалось пособіе многосемей нымъ и наиболѣе нуждающимся членамъ Общества. Кража груза. 10 апрѣля на ст. „Ли- хачево” одинъ изъ прибывшихъ съ юга вагоновъ оказался вскрытымъ и грузъ разбитымъ и разбросаннымъ по вагону; при провѣркѣ изъ 11 пуд. мануфактуры, слѣдующей изъ В.-Анадоля въ Харьковъ, не оказалось 2 пуд. мануфактуры, неиз вѣстно кѣмъ похищенной. Антисанитарно. Ассенизаціонный обозъ, организованный тюремнымъ вѣ домствомъ для обслуживанія города, по мѣщается на особомъ дворѣ, гдѣ нахо дятся склады строительные, угольные и проч. на Тюремной площади. Съ наступ леніемъ теплыхъ дней со двора этого идетъ довольно сильный запахъ. Слѣдо вало бы въ этой части двора производить энергичную дезинфекцію, если обозъ нель зя вообще перевести въ другое не столь все-таки центральное мѣсто. большую серебряную медаль; обѣ медали отъ сельско – козяйственнаго Общества, А. И. Канцедалову— малую серебряную медаль отъ департамента земледѣлія, С. Г. Колесниченко (садовнику П. П. Рыжова), А. А. Хромцовой и Г. В, Дын- нику—малыя серебряныя медали отъ сельско-хозяйственнаго Общества; Н. И. Червинскому и Г. И. Дракину— бронзо выя медали отъ департамента земледѣлія, Т, Ф. Онищенко, И. Г. Кириченко. Н. Г. Кириченко, И. А. Столяренко и И. И. Манжосу—бронзовыя медали отъ сель- скс-хозяйствеинаго Общества; С. К. Борт кевичъ и М. В. Голоцуцкой похвальные листы отъ департамента земледѣлія. Кро мѣ того, Г. Н. Пукъ присуждено право на малую серебряную медаль. Золотыхъ медалей не присуждено никому. Передача должности. Бывшій попе читель округа С. А. Раевскій передалъ окружному инспектору Н. Д. Арбекову управленіе учебнымъ округомъ. Отъѣздъ. Начальникъ Южныхъ дорогъ инженеръ В. А. Розановъ вчера, 11-го апрѣля, уѣхалъ изъ Харькова въ Сева стополь, Новые торговые ряды, о ъ сооруже ніемъ на Благовѣщенской площади вели колѣпнаго храма, явилась неотложная по требность очистить хоть нѣсколько пло щадь, на которой храмъ воздвигнутъ, отъ тѣхъ руинъ и совершенно допотопныхъ построекъ, которыми площадь была опо ясана. Первымъ началъ дѣло фабрикантъ; Понизовскій, а за нимъ бр. Асѣевы, вслѣдъ пошли и владѣльцы лавокъ Ста ро-Суздальскаго ряда, сохранявшаго до послѣдняго времени видъ азіатскаго ка раванъ-сарая, а не торговыхъ складовъ, въ которыхъ обращается ежегодно ма нуфактурныхъ издѣлій на многіе десятки милліоновъ рублей. Теперь площадь укра шена эайово выстроенными зданіями и скоро приступятъ здѣсь къ перестройкѣ старыхъ /зданій 2-й мужской гимназіи. Дисгармонію вносятъ сюда лишь тѣ деревянныя лавченки, въ видѣ покосив- шихся/отъ ветхости лачугъ, которыя рас положены вдоль набережной р. Лопани, противъ Суздальскаго ряда. Лавчонки эти, занимая нѣсколько рядовъ или „квар таловъ”, съ назойливостью лѣзутъ въ глаза на площади и поражаютъ глазъ каждаго своимъ прямо-таки неприлич нымъ видомъ. Лавчонки эти (постройки) принадлежатъ частнымъ лицамъ, сдаю щимъ ихъ отъ себя въ аренду за неиз мѣримо высшую плату, конечно, чѣмъ тотъ „акцизъ”, который онѣ платятъ въ городскую кассу. Въ противопожарномъ отношеніи эти балаганчики— костеръ су хихъ дровъ, всегда угрожающій большимъ бѣдствіемъ. Пожары здѣсь, какъ извѣст но, далеко не рѣдкость. Базарная ком миссія давно уже выработала проектъ со оруженія въ этомъ мѣстѣ красивыхъ ка менныхъ корпусовъ за счетъ городского управленія съ тѣмъ, чтобы лавки сдава лись нанимателямъ для того же рода тор говли, который ведется здѣсь и сейчасъ. Если не ошибаемся, вотъ уже три года какъ коммиссія не можетъ побороть тѣ явныя и тайныя преграды, кото рыя ставятся со стороны заинтересо ванныхъ въ сохраненіи балаганчиковъ лицъ. Неимѣніе денегъ—препятствіемъ въ данномъ случаѣ быть не можетъ. Этоі такое дѣло, что окупитъ себя въ пер выя же десять лѣтъ, принося вмѣстѣ с ъ 1 съ тѣмъ доходъ, впятеро большій, чѣмъ: сейчасъ уплачиваемый „акцизъ”. Въ на стоящее время, впрочемъ, дѣло перестройки подвинулось впередъ хотя по отношенію части этихъ рядовъ. Базарной коммиссіи и хозяйственному отдѣленію городской уп равы удалось наладить дѣло, благодаря сбереженію 25-ти тыс. руб., сдѣланному отдѣленіемъ за два послѣднихъ года. За тративъ эту сумму, городское управленіе получитъ построекъ на 75,000 руб. и уже черезъ три года увеличитъ доходность этой части Благовѣщенской площади на 10 тыс. руб. Финансовая комбинація въ данномъ случаѣ, выработанная А. Ф. Брандтомъ, такова: будущіе арендаторы лавокъ (тѣ же торговцы, что теперь за нимаютъ ряды), вносятъ въ городскую кассу строительное пособіе, которое и даетъ имъ выговоренныя преимущества по найму этихъ торговыхъ помѣщеній. Сумма этого пособія достигаетъ 50,000 руб., такъ что весь первый корпусъ обой дется въ 75,000 руб. Корпусъ будетъ имѣть 30 саженей длины. Договоры арен даторовъ съ городскимъ управленіемъ уже заключены. Сданы и работы уже подрядчику г. Кабанову. Съ наступле ніемъ теплыхъ дней, вѣроятно, и начнет ся сносъ балагановъ, часъ которыхъ, на конецъ, ударилъ. Жаль только, что не всѣхъ. . ^ Перемѣна росписанія поѣздовъ . Съ 18 апрѣля на мѣстныхъ Южныхъ и Юго-Восточной ж. д. состоится пере ходъ движенія поѣздовъ съ зимняго рос писанія на новое, лѣтнее. Переходъ со стоится въ ночь съ 17 по 18 апрѣля, съ такимъ расчетомъ, что съ 12^час. ночи, 18 апрѣля, всѣ поѣзда отойдутъ, какъ изъ Харькова, такъ и съ другихъ большихъ станцій уже по новому роеписанію. Зна чительныя перемѣны въ новомъ росписа- ніи поѣздовъ въ сравненіи съ зимнимъ произойдутъ на Севастопольской линіи Южныхъ жел. дор. (б. К.-Х.-С. жел. дор.), Гдѣ съ 18-го апрѣля начнутъ слѣдовать лѣтніе курьерскіе поѣзда No І и 2 без пересадочнаго сообщенія Петербургъ-Се- взстополь-Ѳердосія и обратно съ вагона ми \ спальнымъ и^рестораномъ междуна роднаго .Общества, а также начнутъ слѣ дованіе скорые поѣзда 5 и 6 Рост. въ новомъ безпересадочномъ сообщеніи— между Москвою-Харьковомъ-Ростовомъ— до Минеральныхъ Водъ и обратно съ ва гонами всѣхъ трехъ классовъ, съ плац картами на спальныя мѣста и вагономъ- рестораномъ, который будетъ слѣдовать отъ Харькова до Ростова. Для пассажи ровъ на Севастополь, кромѣ курьерскаго поѣзда, будетъ удобный поѣздъ No 5 Се вастопольскій, который, прибывая въ Се вастополь въ 8 час. утра, будетъ имѣть въ с.зоемъ составѣ вагоны I и II классовъ, спальные, съ плацкартами. Почтовый по- Послѣдній извѣстій. Новый городъ. „Руси” телеграфиру ютъ изъ Хабаровска: „При впаденіи рѣ ки Сунгари въ Амуръ въ томъ мѣстѣ, гдѣ въ прошломъ году работала партія китайскихъ топографовъ, приступлено съ первыхъ чиселъ апрѣля къ сооруженію города. Этотъ городъ имѣетъ большое будущее. Будучи укрѣпленъ, онъ явится китайскимъ ключомъ къ русскому При- амурью. Благовѣщенскъ будетъ отрѣзанъ отъ Хабаровска, Харбинъ отъ Амура. Съ экономической стороны новый городъ имѣетъ большое значеніе, такъ какъ весь экспортъ зерна, бобовъ, жмыховъ изъ Манчжуріи пойдетъ черезъ него. Го родъ сдѣлается центромъ мѣстнаго ки тайскаго судоходства. Сплавъ лѣса по рѣкамъ Сунгари, Нонни, Муданьцзянъ, сдѣлаетъ новый городъ крупнымъ лѣс нымъ рынкомъ- На экономическое поло женіе Владивостока, особенно Харбина, новый городъ долженъ подѣйствовать угнетающе”. Канонерскія лодки на Амурѣ. 400 ра> бочихъ Балтійскаго судостроительнаго за вода выѣхали изъ Петербурга въ Хаба ровскъ для сборки канонерскихъ лодокъ, предназначенныхъ для несенія строевой службы на Амурѣ. Вмѣстѣ съ рабочими отправились и инженеръ-механики. Какъ говоритъ „Г. М.й, рабочіе по окончаніи сборки лодокъ будутъ приспособлены къ: работамъ по постройкѣ Амурской желѣз ной дороги. У старообрядцевъ. Какъ сообщаетъ „Русь”, старообрядцами получено заявле ніе отъ зарубежныхъ старообрядцевъ изъ Турціи, Бельгіи и Пруссіи о желаніи ихъ переселиться въ. Россію. Всего вмѣстѣ съ австрійскими и румынскими старооб рядцами число желающихъ переселиться достигаетъ 130 тысячъ. Переселяющіеся поднимутъ принципіальный вопросъ о’ возвращеніи имъ имущественныхъ правъ,’ утраченныхъ предками ихъ въ эпоху го неній на старообрядцевъ съ 1689 года. Утвержденіе проекта строевого пѣ хотнаго устава. По словамъ „Рус. Инв.“ , 6 апрѣля послѣдовало Высочайшее ут вержденіе представленнаго комитетомъ по образованію войскъ проекта строевого пѣхотнаго устава 1908 г. въ отмѣну до нынѣ дѣйствующаго устава строевой пѣ хотной службы 1900 года. Проектъ нова го строевого устава былъ разсмотрѣнъ совѣтомъ государственной ^обороны с ъ 1 участіемъ командующихъ войсками окру-! говъ, вызванныхъ въ Петербургъ. Генералиссимусъ. Какъ сообщаютъ сто личныя газеты, въ ^освѣдомленныхъ кру гахъ утверждаютъ, что приказъ о назна ченіи генералиссимуса будетъ опублико ванъ на Пасху. Синодъ опредѣлилъ, какъ сообщаетъ „Г. М.% подчинить всѣ иноепархіальныя подворья и часовни мѣстному епархіаль ному начальству, за исключеніемъ под ворій епархіальныхъ, синодальныхъ и лаврскихъ, состоящихъ въ распоряженіи митрополита. Депутаты І-й Думы. По свѣдѣніямъ/ полученнымъ газетой „Рѣчь”, указъ Пра вительствующаго Сената по дѣлу чле новъ первой Государственной Думы по-: ступитъ въ судебную палату на Ѳоминой] недѣлѣ. „Р. В.” говорятъ, что немедлен но оберъ-прокуроромъ палаты дѣло бу детъ передано прокурору окружнаго суда, который и направитъ его къ исполненію. Въ петербургской тюрьмѣ есть мѣста при близительно для 30-ти осужденныхъ, и тѣ, которые будутъ отбывать наказаніе въ Петербургѣ, будутъ заключены при близительно въ концѣ апрѣля, а осталь ные будутъ отбывать наказаніе въ мѣ стахъ своего постояннаго жительства (по адресамъ, находящимся въ дѣлѣ палаты), и такъ какъ сообщеніе приговора на мѣ ста потребуетъ нѣкотораго времени, то отбываніе наказанія начнется позже. Какъ извѣстно, осужденные находятся на сво бодѣ, потому что за нихъ внесены де нежные залоги. Тѣ, которые потребуютъ возвращенія залоговъ, должны быть за ключены въ тюрьму немедленно, причемъ пребываніе это будетъ зачтено въ срокъ, опредѣленный судомъ. ОБОЗРѢНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Д а в н о – л и Д у м а р ѣ ш и л а в о п р о с ъ о п о л у м и л л і а р д н о й з а т р а т ѣ н а А м у р с к у ю д о р о г у , а о т ъ н е я т р е б у ю т ъ у ж е н о в ы х ъ м и л л і о н о в ъ . П р о б н ы й ш а р ъ , п о о б ы ч а ю , п у с к а е т ъ „ Н о в . В р . “ , д о к а з ы в а я н е о б х о д и м о с т ь з а б р о н и р о в а н і я н о в о й . д о р о г и п р и п о м о щ и к р ѣ п о с т е й . Намъ необходимо забронировать Амур скую дорогу: далеко выдвинутая впередн фронта Нашого вѣроятнаго сосредоточенія, з а Байкалом ъ, беззащ итн ая ц единствен н а я дорога в ъ полудикомъ к р а ѣ , она не можетъ не с д ѣ л а ть ся цѣлью операцій про ти вн и ка, а б ез ъ н ея все наш е Приамуръе уже н е наш е. П ока В ладивостокъ не бу детъ настоящ ей твердыней, п о к а Х аба ровскъ и Н иколаевскъ не закрою тъ со бой Амура и зкелѣзной дороги, а самая дорога не будетъ имѣть оборонительныхъ пунктовъ, до т ѣ х ъ поръ дорога будетъ воздушной постройкой. Д ля того-то, чтобы наш а армія могла подготовиться вполнѣ и р азвернуться безъ помѣхи, и нужна не одна ж ивая сила, но и бетонъ, и стал ь крѣпостей—это т а стѣ на, которой прикроются несу щ іеся съ войсками поѣзда. Крѣпости сто ятъ мно ги х ъ милліоновъ, говорятъ нам ъ. Ѳто безспорно. Но строющ аяся дорога тоже будетъ стоить много милліоновъ, не гово р я о е я экономической п стратегической стоимости, и та к о й цѣнный призъ нужно сумѣть сохранить. Н адеж да оберечь се только войсками—призрачна. Достаточно взглянуть н а ка р ту , чтобы увидѣть, на сколько наши позиціи на Дальнемъ Во стокѣ невыгодны сравнительно съ сосѣд ними, и насколько быстрѣе н ас ъ могутъ подойти сосѣди с ъ ю га и съ востока къ новой додргѣ и стать оя хозяевам и. Не забудем ъ и того, что вторая к о л е я Сибир ской дороги т е р яет ъ часть своего боевого зн ачен ія теперь, к о г д а утрачена Манчжу р ія , -кормившая нашу армію, и к о г д а при д ет ся подвозить массу продовольственныхъ грузовъ на сч етъ перевозки войскъ . Чѣмъ же задерж ать наступаю щ аго противника, за что уцѣпиться самимъ? Только крѣпки ми пунктами, которые прикроютъ длитель ное сосредоточеніе нашихъ войскъ . Но т а кой опоры на Дальнемъ В остокѣ нѣтъ , да и вообще у н ас ъ крѣпостей н ѣ т ъ . Нашимъ сосѣдямъ до тонкости извѣстно, н аско л ь ко мало похожъ Владивостокъ на крѣ пость и насколько удобна вы садка вбли- „ Казнокрадство до такой степени въѣлось въ плоть и кровь людей, такъ или иначе прикосновенныхъ къ политикѣ, что съ нимъ необходима неустанная борь ба. Къ сожалѣнію, казнокрадство не огра ничивается казенными учрежденіями, оно широкораспространено и въ муниципаль ныхъ учрежденіяхъ. „Всякому извѣстно,—говоритъ сена торъ, какія безобразія происходятъ или происходили недавно въ городскихъ уч режденіяхъ Нью-Іорка, Чикаго, Санъ- Франциско. Растрачивались милліоны на родныхъ денегъ, при чемъ происходило развращеніе путемъ подкупа какъ судеб наго персонала, такъ и полиціи. Какъ извѣстно, въ Санъ-Франциско всякаго рода протестъ противъ людей, грабив шихъ городъ, сопровождался серьезной опасностью для протестанта. Полиція арестовывала его подъ благовиднымъ предлогомъ, а судья закупоривалъ въ тюрьму. Понятно, что охотниковъ проте стовать находилось немного. О подви гахъ чикагской и нью-іорской полиціи извѣстно всему свѣту, и, несмотря на постоянныя попытки очистить ее отъ вредныхъ элементовъ, ничего изъ этого не выходитъ, по той простой причинѣ, что полиція, магистратура и городское управленіе связаны общими узами взя точничества и казнокрадства. Вся эта грязь возмущаетъ порядочныхъ людей, но они, вмѣсто того, чтобы энергично бо роться съ ней, устраняются совсѣмъ отъ участія въ общественной жизни. Въ по слѣднее время вы встрѣтите массу об разованныхъ честныхъ людей, которые называютъ себя „философскими анархи стами” и въ оправданіе своихъ, теорій, отрицающихъ государство, указываютъ на „повальное взяточничество” и казнокрад ство, царящія въ странѣ. Я думаю, про фессоръ Балдвинъ не посѣтуетъ на ме ня; если я въ печати разскажу о его опытѣ въ роли городского головы Кли влэнда. При вступленіи на должность къ нему явился директоръ конно-желѣз ной дороги и попытался дать взятку въ 20.000 долларовъ за возобновле ніе невыгоднаго для города контракта. Профессоръ Балдвинъ отказался взять взятку и сообщилъ объ этомъ прокурору штата. Директоръ компаніи привлекъ Балдвина къ отвѣтственности за клевету, затѣмъ профессору пришлось перенести массу непріятностей отъ сотоварищей по службѣ, которые прямо говорили ему, чтобы онъ уходилъ, ибо онъ мѣ шаетъ другимъ „жить”. Кончилось все это тѣмъ, что Балдвинъ за хворалъ и по выздоровленіи закаялся принимать какое-либо участіе въ обще ственныхъ дѣлалъ. Я позволилъ себѣ напомнить объ этой исторіи потому, что она въ свое время привлекла вниманіе печати, но сотни подобныхъ же эпизодовъ про исходятъ чуть-ли не каждый день. Намъ надо приняться серьезно за чистку на шихъ учрежденій, надо кричать объ этомъ каждый день. Страна поражена ‘ракомъ казнокрадства, и этотъ ракъ надо ‘вырѣзать, пока онъ не заразилъ всего организма”. Судя по газетнымъ свобщеніямъ, чистка въ Вашингтонѣ произвела сильное впечатлѣніе, и въ газетахъ начался рядъ разоблаченій, которыя поведутъ къ энер гичной чисткѣ и въ другихъ учрежде ніяхъ. Въ связи со всякаго рода полити ческими надувательствами и мошенниче ствами, стоитъ вопросъ о натурализаціи (покупка голосовъ недавно прибывшихъ эмигрантовъ), но объ этомъ, въ виду сложности и интереса вопроса, я пого ворю въ одной изъ слѣдующихъ кор респонденцій. В. Барановъ. 15, IV, 1908 г. London. количество различнаго рода „неудачни ковъ“, лишенныхъ умѣнія и энергіи, что бы пробить себѣ дорогу въ жестокой экономической сутолокѣ современной жизни, а въ С. Америкѣ „борьба за су ществованіе” носитъ еще болѣе обострен ный характеръ. Такіе люди^- какъ бы са мой судьбой предназначаются для чинов ничьей жизни, не требующей ни особен ной личной энергіи, ни талантовъ, и, вмѣ стѣ съ тѣмъ, дающей вѣрное, хотя и не особенно изобильное обезпеченіе. Немало такихъ „неудачниковъ” пристроилось на казенные хлѣба въ Вашингтонѣ, при по мощи дядюшекъ-депутатовъ и сенаторовъ. Если такой депутатъ или сенаторъ игра етъ болѣе или менѣе крупную роль въ политикѣ, онъ можетъ довольно быстро выдвинуть своего протеже-чиновника, а иногда даже создать для него новое, хо рошо оплачиваемое мѣсто. Словомъ, какъ видите, въ Соединенныхъ Штатахъ разви ты кумовство и протекція. Такого рода чиновники насчитываются тысячами въ различныхъ вашингтон скихъ департаментахъ и изводятъ массу народныхъ денегъ. На это зло давно уже указывала печать, но лишь коммиссія Рузвельта занялась, наконецъ, вплотную разслѣдованіемъ этого своеобразнаго каз нокрадства, при чемъ выплыли наружу по-истинѣ удивительные факты. Такъ, въ департаментѣ земледѣлія ока залось 65 чиновниковъ, занимающихся изъ года въ годъ каллиграфической пере пиской—чего бы вы думали?— печат ныхъ отчетовъ конгресса по вопросу объ ирригаціи! Каждый изъ этихъ безполез ный переписчиковъ получалъ отъ 800 до 2.000 долларовъ въ годъ (т. е. отъ 1,600 до 4,000 руб.) Въ министерствѣ внут реннихъ дѣлъ оказалось, что одна и та- же бумага проходила въ Вашингтонѣ сквозь 34 инстанціи и каждый разъ при переходѣ изъ одной инстанціи въ другую безъ всякой въ томъ нужды переписыва лась заново, благодаря чему оказалось нужнымъ держать штатъ совершенно излишнихъ переписчиковъ, а именно 123 человѣка „копіистовъ”, каждый изъ ко торыхъ получалъ не меньше 1,000 долла ровъ (около 2,000 руб.) въ годъ. При разсмотрѣніи системы счетовод ства оказалось, что вмѣсто 400 счет ныхъ книгъ, каждой изъ которыхъ эавѣ- дывалъ отдѣльный чиновникъ, всю отчет ность можно было вести въ одиннадцати книгахъ при трехъ чиновникахъ. И та кихъ образчиковъ позорной растраты на родныхъ денегъ можно найти десятки въ отчетѣ коммиссіи! Не менѣе поразительны и результаты разслѣдованія о расходахъ на канцеляр скія принадлежности. Статистическій де партаментъ ухитряется расходовать око ло 9,000 ведеръ чернилъ въ годъ… Всѣ департаменты совмѣстно требуютъ еже годно 7.000,000 карандашей, обходящих ся казнѣ въ 150,000 долларовъ (около 300.000 руб.). Не должно забывать при этомъ, что въ Америкѣ въ высшей степени развита система взяточничества, напоминающая нашу до-севастопольскую эпоху. Въ Ва шингтонѣ постоянна толпятся всякаго рода подрядчики на армію и флотъ и, вообще, на разнаго рода казенные под ряды. Вся эта жадная свора вертится вокругъ конгресса и различныхъ департа ментовъ, искушая чиновниковъ крупными взятками. Вмѣсто отдачи доставки съ тор говъ, въ Вашингтонѣ практикуется система „хозяйственнаго заготовленія”. И вотъ, де партаментъ статистики „заготовилъ” для своихъ канцелярскихъ надобностей 180 столовъ, 40 шкаповъ и. 600 стульевъ. Обошлись они казнѣ въ 93,000 долла ровъ (около 186,000 руб.) „Если бы эти предметы изготовляемы были лучшими скульпторами Европы изъ слоновой ко сти, то и тогда они едва-ли бы обошлись многимъ дороже*, замѣчаетъ по этому поводу одинъ изъ ревизоровъ. Изъ раз слѣдованія выяснилось,^ что фабрикан томъ, заготовлявшимъ „хозяйственнымъ образомъ” канцелярскую мебель, было „дадено” и директору департамента, и секретарю, и казначею. Въ различныхъ варіаціяхъ то же самое оказалось и отно сительно карандашей,, перьевъ, бумаги, чернилъ и т. д. При чемъ въ роли по ставщиковъ всегда фигурировали или родственники вліятельныхъ конгресси- стовъ, или же родные департаментскихъ чиновниковъ. Въ нѣкоторыхъ департа ментахъ мебель перемѣнялась чуть-ли не каждый годъ, а „старая” продавалась якобы на сломъ. Въ сущности же, ее лишь лакировали заново и снова водво ряли въ прежнихъ помѣщеніяхъ подъ видомъ „новой”. Такимъ образомъ,—го воритъ отчетъ коммиссіи,—ежегодно рас хищалось около 1.500.000 дол. (около 3.000,000 руб.) народныхъ денегъ. Еще на болѣе удивительныя открытія наткнулись ревизоры, когда дѣло косну лось провѣрки „сторожей”. Въ Вашингто нѣ имѣется масса всякаго рода казен ныхъ зданій, въ которыхъ помѣщаются различныя правительственныя учрежденія, архивы и т. д. И вотъ оказалось, что къ нѣкоторымъ изъ этихъ зданій было при командировано „для охраны” по 40—50 человѣкъ ночныхъ сторожей. Конечно, ни одинъ изъ этихъ сторожей даже и не показывался возлѣ „охраняемаго” имъ зданія. Всѣ ихъ труды ограничивались полученіемъ 50—80 (100— 160 руб.) дол ларовъ ежемѣсячно. Среди этихъ „сто рожей” оказались адвокаты, доктора, имѣ ющіе изрядную практику, и т. п. Стар шимъ ночнымъ сторожемъ лѣсного де партамента оказался желѣзоторговецъ, имѣющій два магазина въ городѣ. Полу чалъ онъ за свою „службу” 140 дол. (280 р.) въ мѣсяцъ. Когда коммиссія до прашивала его, почтенный „старшій сто рожъ” былъ глубоко возмущенъ: — Да развѣ я одинъ? Въ Вашингтонѣ тысячи людей получаютъ такимъ обра зомъ „поддержку” отъ правительства. — За что же вы получили эту „под держку?”—спросили его. — Я организовывалъ во время избира тельной компаніи мой участокъ. Какъ видите, политическіе нравы Ва шингтона отличаются большой простотой. Сенаторъ Реймерсъ, одинъ изъ чле новъ ревизіонной коммиссіи, говоритъ по этому поводу въ „ Atlanthie Montaly”- ,нымъ и просвѣтительнымъ -начинаніямъ и нуждамъ, найдутся люди, которые при дутъ на помощь этому дѣлу своими средствами и трудомъ и окажутъ содѣй ствіе отдѣленію въ осуществленіи его цѣлей и проведенію въ жизнь его за дачъ. Ф. Кадлубовская, Пасхи, къ 12 часамъ дня, въ комнату про” фессіокальнаго союза для записи въ чпе- ны бюро труда и для распредѣленія ра боты по пріисканію занятій на канику лярное время. Въ технологическомъ институтѣ . Стипендіату министерства народнаго про свѣщенія г. Кузнецову продлена загра ничная съ ученой цѣпью командировка съ 1 января по 1 іюля 1908 г., съ вы дачей ему стипендіи изъ оклада въ 2000 р. въ годъ. —–Преподавателямъ института гг. Ми- яовичу-и Серебрякову разрѣшено выдать по 100 руб. за производство экзаменовъ по прикладной механикѣ и гидравликѣ въ періодъ времени до назначенія ихъ лекторами указанныхъ предметовъ. Помощникъ директора профессоръ г. Гартманъ и секретарь учебнаго коми тета г. Кнаббе отказались отъ исполне нія своихъ обязанностей въ виду того, что въ составъ учебнаго комитета въ на стоящее время вошло нѣсколько лицъ, не участвовавшихъ въ ихъ выборѣ, и про- сили^произвести новые выборы. ^ Еще по поводу выставки. Выставка и базаръ цвѣтовъ, устроен ные отдѣленіемъ садоводства и огородни» чества при Обществѣ сельскаго хозяйства, демонстрируютъ главнымъ образомъ про изведенія разныхъ кустарей и не круп ныхъ садовыхъ заведеній. Такая выставка является однимъ изъ средствъ, которыми отдѣленіе стремится къ достиженію своей цѣли: развитія и улучшенія среди мѣст наго населенія культуры цвѣтоводства и огородничества; экспонентамъ отдѣленіе присуждаетъ разныя награды, а вмѣстѣ съ тѣмъ выставка даетъ имъ возмож ность видѣть и знакомиться съ лучшими произведеніями цвѣтоводства. Къ сожалѣнію, какъ выставка цвѣтовъ, такъ и цѣны на растенія не вполнѣ удов летворяютъ посѣтителей и покупателей и, вотъ, настоящей замѣткой хотѣлось бы познакомить общество съ условіями, отъ которыхъ зависитъ это. Среди кустарей нѣтъ культурныхъ зна ній, нѣтъ возможности усовершенство вать свои произведенія и познакомиться съ болѣе простыми и скорыми способами выращивать свои произведенія. Приходится слышать жалобы, что это трудъ многихъ мѣсяцевъ, и. многое, изъ ихъ трудовъ погибло отъ разныхъ слу чайныхъ причинъ, которыя могли бы быть устранены при знаніи правильной культуры разныхъ растеній. Выставка является, какъ сказано, однимъ изъ средствъ распространенія- такихъ зна ній, конечно, слабымъ: да и вообще свои задачи отдѣленіе можетъ въ настоящее время осуществить лишь въ слабой сте пени, главная причина этого—отсутствіе у отдѣленія средствъ и ограниченное число дѣятельныхъ членовъ, которые могли бы помочь въ этомъ трудномъ дѣлѣ. На эту сторону дѣла и хотѣлось бы обратить вниманіе читателей. Департаментъ земледѣлія и земле устройства ассигновалъ отдѣленію садо водства и огородничества 500 рублей на справочное посредническое бюро, назна ченіе котораго —организовать посредниче ство по куплѣ и продажѣ предметовъ указанныхъ производствъ и культуры. Такимъ образомъ бюро должно явиться также однимъ изъ средствъ для осуще ствленія отдѣленіемъ его задачъ; оно должно доставить возможность, съ одной стороны, потребителямъ пріобрѣтать на званные предметы производства изъ пер выхъ рукъ по ихъ дѣйствительной сто имости, а съ другой—производителямъ сбывать товаръ безъ участія посредни ковъ торговцевъ, которые сильно повы шаютъ стоимость товара и тѣмъ затруд няютъ сбытъ его среди широкой пуб лики. Конечно, 500 рублей сумма слишкомъ небольшая для такого предпріятія;- у членовъ отдѣленія возникла поэтому мысль увеличить средства устройствомъ выставокъ, благотворительныхъ вечеровъ и т. п. Отдѣленіе надѣется на поддерж ку общества въ этомъ дѣлѣ, осуществле ніе котораго важно и для самого обще ства, и для многихъ крестьянъ и бѣдныхъ мѣстныхъ жителей. Что касается обще ства, то организація упомянутаго бюро могла бы поднять среди него потребле ніе продуктовъ огородничества; къ сожа лѣнію, у насъ потребленіе овощей и з е лени въ натуральномъ или консервиро ванномъ видѣ, особенно ранней весной, составляетъ удѣлъ немногихъ, между тѣмъ какъ заграницей онѣ, какъ лучшіе продукты питанія, получили широкое распространеніе и значительно дешевле, чѣмъ у насъ. Что же касается мелкихъ производите лей, то бюро могло бы служить для кихъ источникомъ благосостоянія и избавило бы, можетъ быть, многія семьи отъ го лода и нужды, которые особенно сильно чувствуются среди бѣднаго нуждающагося населенія, именно, къ веснѣ. Покойный предсѣдатель отдѣленія проф. П. Т. Степановъ, незабвенный обще ственный дѣятель, понялъ, что. изъ от дѣленія можно было бы создать куль турное учрежденіе чрезвычайно важнаго значенія. Послѣдніе годы жизни П. Т. много трудился и много времени отда валъ этому симпатичному, но трудному и новому у насъ дѣлу. Будемъ надѣяться, что и теперь сре ди нашего общества, которое чутнс , л отзывчиво относится къ культур’ азаліи и т. п. Нѣтъ ничего новаго, ори гинальнаго, нѣтъ хорошихъ сортовъ. А, вѣдь, сколько имѣется въ заграничныхъ каталогахъ видовъ растеній, которыми можно бы было заинтересовать публику и взять съ нея хорошія деньги, выставивъ столь легко выгоняемые арумы разные (до 12 различныхъ), примулы луковичныя но выхъ сортовъ, многолѣтники ранней выгон ки. Нельзя не пожалѣть объ отсутствій знакомства съ растеніями у нашихъ ку старей. Не можетъ быть, чтобы каталоги, безплатно разсыпаемые имъ заграничны ми фирмами, имъ оставались неизвѣстны. Причины, я думаю, здѣсь другія. Это— крайняя невзыскательность нашей публи ки. Ей нужно что-нибудь поставить на пасхальный столъ, а что она ставитъ— безразлично. Черезъ недѣлю она все рав но выкинетъ эти растенія. Но, вѣдь, и на столъ нужно поставить что-нибудь новое и красивое. Между тѣмъ, харьковцы платятъ бѣ> шеныя деньги за растенія, не стоящія и пятой части запрашиваемыхъ цѣнъ, и принуждены дѣлать это за отсутствіемъ выбора. Цѣны нынѣшняго базара, вооб ще, высоки, очень дорожатъ кустари, но прямо до цинизма дошелъ Университет скій садъ. Онъ выставилъ, напримѣръ, про стыя азаліи, цѣна которымъ отъ 1 руб ля до 2 за штуку,—оцѣнивъ ихъ въ 6 и 7 руб. 50 коп., нарцыссы въ 60 коп., гро* шевые папоротники въ нѣсколько руб. и т. п. Все это растенія, выгонка кото рыхъ легка, а гуртовая покупка дешева. Отъ казеннаго заведенія можно ожидать иныхъ цѣнъ и лучшаго выбора экспона- товъ для продажи. Нельзя не пожелать на будущее время большаго разнообразія на нашихъ выставкахъ этого рода. Иначе сами онѣ потеряютъ всякое значеніе, ПроФ. А. Красновъ. М е л о ч и ж и з н и . .„ В ы с т а в л я е т с я первая рама“— и йбыиа- тель начинаетъ мечтать о дачѣ, а тамъ ■а мучительно думать о квартирѣ, ш с р у ю надо м ѣнять, потону ли, что л о ш к о а ш я ъ хочетъ н а к іи у т ь сотню-другую, иди пото му, что жить в ъ ней болѣе невозможно отъ е я б л агоустройства… Д яя многихъ х ар ько вц евъ —переселеніе і а дачу н е только вопросъ, та к ъ с к а з а т ь , санитарно-гигіеническій, а ’ такж е й экономическій: я в л я е т с я вовмояшость прожить тр и—четыре мѣсяца въ одинако выхъ с ъ городскими условіяхъ неб лаго у с тройства, но за меньшую цѣну. Ж илищ ная нужда—у н асъ пер вая, мож но с к а з а т ь , нужда, одинаково безп о ко я щ ая бѣ дняка а бо га таго человѣка, если послѣдній не взы скалъ ш е с т а м и судьбы въ та к о й мѣрѣ, чтобы состоять домовла дѣльцемъ г . Х арькова. Городская недви жимость у н асъ з а 15 лѣ тъ почта что удвоилась въ своей цѣнѣ. И это не толь ко н а бойкихъ центральныхъ улицахъ, но в н а отдаленныхъ. В ъ соотвѣтствій ‘ съ этимъ увеличилась н квартирная ‘ п л ат а на жилье и торговыя помѣщенія. Теперь даже въ воротахъ и заборахъ устр аива ютъ л аво чки .’ Посмотрите, что д ѣ л ается на Сумской улицѣ,—к а к іе зд ѣ сь возникаю тъ „ ц а г а в ш ы ” —въ верш окъ по ф асаду!… В ъ Х арьковѣ тѣ сн ѣ ет ъ съ каждымъ го домъ I По свѣдѣніямъ одной к о м и ссіо н н о й ко н торы, занимавшейся нѣкоторое в р е * к в ар тирнымъ дѣломъ, н а лѣто в ъ Х арьковѣ м ален ькихъ кв&рйиръ (въ 2 —3 комнаты со службами) освобож дается до двухъ ты сячъ, а в ъ 4 —Б ком натъ —не свыше п я ти сотъ; чт® же к а с а е т с я „среднихъ11 к в а р тиръ в ъ 5 —6 комнатъ, то ихъ з а лѣто н е освободится и тр ех ъ сотъ, прячемъ т а кихъ квартиръ въ. верхней части1 города бы ваетъ нѣсколько’ д есятк о въ . Дума о квартирѣ начинаетъ тревожить многихъ уже тепер ь. Квартиры наш и не- (нгагоустроены въ огромномъ большинствѣ, и всѣ неимовѣрно дороги. Х ар ько в скія квартирныя цѣны н е уступаю тъ м осков скимъ. В ъ верхней ч а сти города, в ъ раіо- нѣ „новыхъ построекъ11, комната съ ото пленіем ъ и водою обходится въ среднемъ не меньше 2 8 0 руб. в ъ годъ, а , вѣдь, для интеллигентной семьи средняго до с т а т к а квартира въ 1 ,4 0 0 руб,—т р а т а не по си л ьн ая. „П олитическая эконом ія” тре бу етъ , чтобы н а жилище расходовалась треть бю дж ета,—а много л-и у н ас ъ се мей, которыя могутъ проживать но 5 ,0 0 0 р. в ъ годъ?.. Да и тѣ пять ком натъ, о которыхъ идетъ рѣчь, далеко не в сегд а оборудованы удовлетворительно по части отопленія (это в ъ особенности!) и водо снабж енія, иногда даж е необходимаго ком форта. Почему, однако, въ Х арьковѣ т а к ъ не имовѣрно дороги квартиры? Почему б л а го устроенныхъ .квартиръ т а к ъ изумительно мало? Можно бы с к а з а т ь , конечно, что въ! этихъ двухъ вопросахъ и о твѣтъ , и объ-! « с и е ш е … Но, вѣдь, у н ас ъ и н еб лагоус троенныхъ квартиръ малоі Х ар ько въ въ послѣ днія пять л ѣтъ мало строится по сравненію съ потрсбностяни! въ ж илищ ахъ, которыя возрастаю тъ еже-! го дно вдвое почти противъ предлож енія, j Однѣ и тѣ-же причины повели к ъ р а з ц нымъ послѣдствіям ъ: э щ т о н я е с – к ій „ к р и зи с ъ 11 въ городѣ и извѣстны я событія въ у ѣ зд ах ъ сократили постройку додавъ, но увеличили городское нас ел ен іе семейства ми и звѣ стн аго д о с т а т к а , привыкшими з а нимать обширныя, благоустроенныя к в ар тиры. Послѣдній притокъ совершился внезапно, при условіи Недостачи жилыхъ домовъ даж е для нормальныхъ потребно с т ей , естественно, что у н ас ъ —хрониче с к ій квартирный к р и зи съ , тѣмъ болѣе длительный, что резервныхъ квартиръ въ городѣ совсѣмъ нѣтъ. Х арьковъ одинъ и з ъ рѣдкихъ городовъ, в ъ которомъ не бываетъ свободныхъ к в а р тиръ. Въ этомъ отношеніи наш ъ „бого спасаемый гр ад ъ 11 нисколько не уступаетъ .любому американскому центру… * * . * По существу дѣла, совсѣмъ не ироніей звучатъ слова Н. Гарина въ его произведеніи „Инженеры” („ З н а н іе 11 X V II), которыя по звольте привести: — Н а сч етъ ‘ бумагъ? Много хорошихъ ость бумагъ. Ты вотъ что ему посовѣтуй: харько вскаго строительнаго Общества. Это новое дѣло, и обѣщ аетъ очень много. Вотъ одна изъ причинъ того, что въ Х арьковѣ т а к ъ мало квартиръ, а особен но, хоть нѣсколько благоустроенныхъ, чѣмъ онъ т а к ъ рѣзко отличается отъ К іе в а , Одессы, Ростова-на-Дону. У н асъ пе по шло широко было, задуманное строительное Общество. Послѣ д е с я т к а , каж ется, вы строенныхъ , доловъ въ періодъ наш его грю ндерства, (дѣло ст ал о , и Общество о т цвѣло ,,нъ утрѣ ‘ пасмурныхъ дней.11 Отъ самаго предпріятія, в ъ которое кое-кто пло и м ъ свое достояніе, о с т а л о с ь ,1 что назы в ает ся, „сладкій дыкъ воспоминанья11… А не пошло строительное Общество по тому,’ что у него не было кредитнаго уч реж денія, которое могло бы поддержать, въ основѣ своей, вполнѣ вѣрныя сго операціи. Земельный бан къ , н а который т а к ъ силь но расчитывало Общество, потерпѣлъ к р а х ъ , а городское кредитное Общество получило свою санкцію в ъ та к о е время, ко гд а не было ник ако й возможности, реа- лизировать сго о б л игаціи… И , т а к и » образомъ, Х арьковъ о к а з а л ся городомъ совсѣмъ отсталымъ, совершен но коснымъ: опъ не зн а л ъ , что тако о „с тр о и тел ьн ая го р яч к а,” что т а к о е ,.к а р тонные дома для за л о г а ,” не извѣдалъ р р сдести „кредитки” н н е видѣлъ на своихъ сто гнах ъ м ассоваго избіепія , , м а – ден цевъ-дш ктладѣлы уевъ,” полетѣвш ихъ, к а к ъ легкомысленныя бабо ч ки, на огонь строительнаго аж іо таж а… А , в ѣдь, другіе большіе города все с іе н а в ѣ д а й ! .. Т а к ъ судьба была блатосклонна к ъ н а ш и » д о м о в л а д ѣ л ь ц а » , с о х р а н я в ш и » ; благодаря своему невѣж еству, н асл ѣ д ственные пустыря и благопріобрѣтенныя каменныя палаты во. всей своей дикой н е прикосновенности. . ■ * * Но если судьба была столь неизмѣримо милостива к ъ нашему домовладѣльцу, то не идти ж е в се-таки и з ъ – з а ‘ этого намъ, бездомнымъ обывателямъ, въ кабал у къ с о б с т в е н н и к а » а н х ъ каменныхъ мѣшковъ. Мнѣ к а ж е тся , что ч а ш а терпѣнія пере полняется, н пора за н я т ь с я квартвропани- подпяотс*, и пора за н я т у ся квартиронани мателямъ своими интересами, стремясь осуществить ихъ въ предѣлахъ же город ской ч е р та , а не только н а просторѣ по лей, к а к ъ это сдѣлали Общества ж ел ѣ з нодорожныхъ служащ ихъ. И звѣстно, что всѣ э т а „поселки” имѣютъ безусловный успѣхъ, но они мыслимы для „чиновни ковъ,” т. е. для лицъ, служащихъ ■ въ городѣ до извѣстнаго ч а са. Для лицъ свободныхъ профессій, н ап р ., поселочная жизнь недоступна. К а к ъ врачу, адвокату, инженеру, купцу и пр ., оставлять еж е дневно городъ н а значительное ко л ич е ство часовъ? Выходомъ и зъ этого критическаго-поло ж енія, въ которомъ обрѣтается’ масса харьковской интеллигенціи, можетъ бытъ въ н астоящ ее время устройства а к ц і о н е р н ы х ъ О б щ е с т в ъ к в а р т и рант о в ъ , кон струкція которыхъ со всѣмъ не сложна ни въ правовомъ, ни въ финансовомъ отношеніи. Въ Петербургѣ осущ ествляется теперь тако е Общество подъ титуломъ „к в а р т і- рантовъ-собстветниковъ,” уставъ’ кото р а го утвержденъ. И дея этого Общества д а леко не новость въ Зап адной Европѣ и— увы 1 въ наш ей же Финляндіи. Въ З ап . Европѣ цѣлые -города • ( » Гер маніи, напр.,- всѣ новыя части городовъ) построены н а нач ал ах ъ владѣнія кв ар т и рой, при чемъ члены Общества объединя ются въ кружки по раіонам ъ, рдѣ хотятъ жить. Совладѣльцы имѣютъ общій домъ и на обычныхъ кооперативныхъ основахъ ве дутъ расходы по его содержанію и покры тію повинностей. Основы постройки „соли дарнаго11 дома т а к ія же, к а к ъ всякаго акціонернаго пред п р іятія. Петербургъ беретъ въ данномъ с л у ч а ѣ , з а образецъ Финляндію , гдѣ въ одномъ Гельсингфорсѣ Ш сч и ти в ае тсл т а ки хъ домовъ нѣсколько сотенъ. Для примѣра беру домъ въ Гельсинг форсѣ, принадлежащій Обществу, основной ка п и та л ъ котораго- 1 7 0 ,0 0 0 м арокъ,—а к ція 2 6 0 мар. Ц ѣна квартиры для ак ц іо нера,- въ зависимости о тъ числа пріобрѣ тенныхъ имъ себѣ- ком натъ, по 3 0 —4 0 марокъ з а комнату ■ ежемѣсячно. Нечего говорить о томъ, съ к а к и » ко м ф о р то » домъ этотъ устроенъ. Л к а к ія открываются перспективы для разви тія кооперативнаго начала! К а к ія еще другія выгоды пріобрѣтаю тъ жельщы-ак- ціокеры, собственники с-воихъ квартиръ! Ф антастическаго, несбыточнаго въ томъ. 0 чемъ я разсказы ваю , нѣтъ ничего. В се зто т а к ъ осуществимо и у н а с ъ ,— надо стряхнуть съ себя хоть нѣсколько обыва тельскую косность и инертность х ал ат н а го по к о я,—и дѣло „солидарнаго домовла дѣнія” сд ѣ л ается обыденнымъ фактомъ н а шей городской жизни. Ж ил ищ ная нужда—достаточно чу ѣ си и – j тельный, всѣми осязаемый дефектъ наш его j обы вательскаго сущ ествованія, мі п сф м у н а 1 призывъ к ъ борьбѣ съ иею отзовутся мно- | гія сотнн квартиронанимателей. J Лиха б ѣ д а—начало. Дѣло з а починомъ, j Неужели же э т а простая идеи загао х – } петь и не получитъ своего о с у щ е с ш е – іпія? Мнѣ к а ж е тся , что первыми въ этомъ дѣ лѣ иниціаторами могутъ быть – нѣкоторыя профессіональныя общ ества, носящія, въ себѣ зародыши кооперативныхъ связей и интересовъ общности. Отъ души желаю вам ъ, читатель, на будущую ІІаісху имѣть жилище въ собствен номъ домѣ—въ качествѣ акціонера-кварте- р анта. Журналистъ. Харьковскій базаръ цвѣтовъ. По примѣру прошлыхъ лѣтъ и въ ны нѣшнемъ году на Страстной недѣлѣ устроена въ залѣ Дворянскаго собранія цвѣточная выставка, на которой торгуютъ цвѣтами наши садоводы—кустари. На званіе,„базаръ цвѣтовъ“,для этой выставки подходитъ гораздо болѣе, такъ какъ экс понентами являются здѣсь торговцы,— а не любители. Послѣднихъ почти нѣтъ.—Если въ предыдущіе годы кое-Кто и выстав лялъ растенія,—то въ нынѣшнемъ году, если не считать интересной коллекціи как тусовъ, выставленныхъ г. Пукъ и обра щающихъ на себя всеобщее вниманіе,—лю бительскихъ растеній,можно сказать, нѣтъ. Или дѣйствительно у насъ такъ пало са доводство, что разъ въ годъ въ цѣломъ городѣ нельзя найти десятка людей, кото рые могли бы показать что-нибудь инте ресное въ этой области? ! Довольно грустное впечатлѣніе произ- 1 водятъ и кустари. Правда, здѣсь есть те- І аерь группы недурно выгнанныхъ бѣлыхъ лилій, много хорошихъ левкоевъ, цинера рій и даже розъ, но Боже, какая бѣдность (Выбора. Все свелось на самые обычные |базарные сорта растеній: гіацинты, нар- Іциссы, фіопи, левкои, розы, ландыши, Нрупкый йенъ. 9 апрѣля въ московскомъ окружномъ судѣ вторично слушалось дѣло по иску фирмы „И. Г. Харитоненко съ сыномъ„ къ торг. дому „Д. и А. Расторгуевыхъ”. Какъ извѣстно, обѣ фирмы близко со прикасаются съ мѣстными Акоммерчески- ми интересами. Обстоятельства дѣла таковы: Дѣйств. стат.- сов. П. И. Харитоненко, торгующій подъ фирмою „И. Г. Харито ненко съ С-номъ% кредитовалъ торговый домъ „Д. и А. Расторгуевыхъ” товаромъ и деньгами на сумму около 4.000,000 руб. и поручился за Расторгуевыхъ пе редъ московскимъ отдѣленіемъ с.-петер бургскаго коммерческаго банка на два съ половиною милліона рублей. Въ виду предоставленія Расторгуе вымъ такого кредита, послѣдніе сдѣ лали на имя г. Харитоненко заклад ную крѣпость, . въ суммѣ 840,000 руб., на свое недвижимое имущество— домъ на Солянкѣ. П. И. Харитоненко выполнилъ предъ банкомъ езое поручительство за бр. Рас торгуевыхъ, и, по истеченіи срока заклад ной, повѣренный его прис. пов. Н. П. Шубинскій предъявилъ искъ въ этой суммѣ къ братьямъ Д. С. и П. А. Рас торгуевымъ и опекѣ надъ имуществомъ, оставшимся , послѣ А. Расторгуева,— искъ, разсматривавшійся по IV отдѣленію московскаго окружнаго суда, подъ пред сѣдательствомъ С. И. Матвѣева. Слѣдуетъ отмѣтить, что въ 1906 году надъ дѣлами торг, д. „Д. и А. Расторгу евы” учреждена была администрація, при чемъ произведенъ былъ подсчетъ между Харитоненко и бр. Расторгуевыми, въ результатѣ котораго г. Харитоненко при знанъ былъ кредиторомъ Расторгуевыхъ по личнымъ обязательствамъ на сумму около *21/ і милліоновъ рублей и по двумъ закладнымъ на 1.000,000 руб лей (840 тысячъ—на дома въ Москвѣ и 160 тысячъ—на имѣніе въ Воронеж ской губ.). Закладная въ 840,000 р. огъ имени бр. Расторгуевыхъ выдана была лично, имущества эти по крѣпостному реестру значатся за Расторгуевыми лично, а по тому, конечно, и искъ обращенъ былъ лично къ бр. Расторгуевымъ. Между тѣмъ, въ одномъ изъ прошлыхъ засѣданій по этому дѣлу повѣренные бр. Расторгуевыхъ, прис. пов. Геннертъ и Костяковскій, заявили отводъ, |с ъ прось бой признать отвѣтчикомъ по этому дѣ лу не лично бр. Расторгуевыхъ, а адми нистрацію, учрежденную по дѣламъ торг. дома „Д. и А. Расторгуевыхъ0, на томъ основаніи, что заложенное имущество бы ло помѣщено въ балансѣ, представлен номъ при учрежденіи администраціи. Окружный судъ уважилъ этотъ отводъ, но прис, пов. Шубинскій обжаловалъ это и землевладѣлецъ Владиміровъ. Послѣд ній будетъ временно исполнять обязан. ности предсѣдателя. Прежней управѣ губернаторъ предложилъ немедленно сдать должности. ВЯТКА. Мѣстная администрація дважды возбуждала судебное преслѣдованіе про б и в ъ издателей мѣстныхъ газетъ „Вят скій Край” и „Вятская Рѣчь”, за вы пускъ газеты послѣ ареста въ админи стративномъ порядкѣ редактора съ вы ставленіемъ подъ газетой имени послѣд няго, находя такую подпись незаконной, какъ фиктивную, ибо съ заключеніемъ редактора подъ арестъ мѣстною админи страціей прекращаются всякія сношенія редактора съ типографіей и съ редакціей. Такой выпускъ газеты съ подписью арестованнаго редактора дважды повлекъ за собою закрытіе типографіи г. Харито нова на 1 мѣсяцъ, гдѣ печаталась га зета, несмотря на то, что судъ оба раза отказывался отъ всякаго пре слѣдованія редакторовъ газетъ зз вы ставленную ихъ подпись, находя ее впол нѣ законной. На этомъ же основаніи освобождались конфискованные нумера газеты, но мѣстная администрація до сихъ поръ настаивала на исполненіи своего требованія, принеся на дѣйствія вятскаго окружнаго суда кассаціонную жалобу въ Правительствующій Сенатъ. Резолю ція по этому дѣлу, какъ сообщаетъ „Вят ская Рѣчь”, состоялась въ 3-мъ отдѣ леніи уголовнаго кассаціоннаго депар тамента Правительствующаго Сената 1-го марта 1908 г. Въ этомъ указѣ говорит ся: „Принимая во вниманіе* 1) что ка рательное постановленіе п. 3 ст. 1,0122 Улож. о.нак., по прод. 1906 г., пред усматриваетъ выпускъ въ свѣтъ нумера повременнаго изданія безъ подписи от вѣтственнаго редактора или издателя, причемъ въ самомъ текстѣ этого закона сдѣлана ссылка на ст.. 10-й прилож. къ 114-й ст. Уст. цен. по тому же продол женію; 2) что послѣдняя изъ сихъ ста тей требуетъ, чтобы въ каждомъ нуме рѣ повременнаго изданія была напеча тана фамилія отвѣтственнаго редактора и издателя; 3) что источникомъ обоихъ сихъ законоположеній является одинъ и тотъ же законодательный актъ, рас публикованный въ Собраніи Узаконеній и Распор. Прав, 1906 г. марта 18-го, ст. 428, въ виду чего не представляется никакого основанія допускать, чтобы обѣ эти статьи не были между со бою сообразованы; 4) что Карательная санкція распространяется только на дѣяніе, запрещеніе котораго точно вы ражено въ законѣ, и потому, такъ каКъ цензурныя правила требуютъ лишь на печатанія фамиліи отвѣтственнаго ре дактора и издателя, нельзя признать, чтобы отсутствіе подписи на каждомъ номерѣ повременнаго изданія должно повлечь за собою отвѣтственность по суду, и 5) что, такимъ образомъ, по на стоящему дѣлу, какъ въ первоначально предъявленномъ обвиненіи, такъ и въ томъ видѣ, какъ оно выяснилось при разбирательствѣ въ обѣихъ Инстанціяхъ, не усматривается признаковъ уголовно наказуемаго дѣянія, Правительствующій Сенатъ опредѣляетъ: приговоръ вятскаго окружнаго суда и все предшествующее ему производство* за силою статей 1-й улож. и наказ. и 1-й уст. уг. суД., ofMfc- нить. Марта 10-го дня 1908 г„Ѵ нію выяснилось, что въ настоящее вре мя всего затрачено городомъ на заграж денія отъ бѣдствія наводненія, сооружен ныя въ нѣкоторыхъ частяхъ города— 10,000 р.; загражденія почти закончены, имѣютъ довольно прочный и солидный видъ. Коммиссія сдѣлала постановленіе о закрытіи всѣхъ остальныхъ проѣздовъ и проходовъ въ дамбахъ, оставленныхъ, главнымъ образомъ, для нуждъ лѣсопро мышленниковъ. Общая прибыль воды со дня вскрытія Днѣпра 1 арш. 12 верш., но такъ лакъ верховья Днѣпра и нѣко торые притоки только Вскрылись, то ожидать усиленной прибыли воды воз можно лишь чрезъ 2—3 недѣли, въ си лу чего дѣлать теперь благопріятные выводы пока преждевременно. Нельзя не отмѣтить, что коммиссія на просьбы жителей окраинъ оградить ихъ отъ затопленія обратила очень мало вниманія, снявъ даже этотъ вопросъ съ очереди. КІЕВЪ. Экстренно вернувшійся изъ Пе тербурга директоръ кіевскаго отдѣленія государственнаго банка Аѳанасьевъ со звалъ, по словамъ „Рус. Сл.м, совѣщаніе изъ представителей банковъ по вопросу о помощи крупнѣйшему сахарозаводчику Харитоненко. Вслѣдствіе затрудненія въ платежахъ, Харитоненко обращался въ министерство финансовъ,, но получилъ отказъ. На совѣщаніи банковъ рѣшено пересрочить платежи на годъ. Крупнѣй шими кредиторами являются русскій для внѣшней торговли и маждународный банки. ЯЛТА. Опубликовано обязательное по становленіе таврическаго губернатора, въ силу котораго, по извѣстіямъ „Русск. Вѣдом.”, всякія дѣйствія, направленныя къ удержанію крестьянъ отъ свободнаго выхода изъ общины, будутъ караться штрафомъ въ 500 рублей или арестомъ до трехъ мѣсяцевъ. ТИРАСПОЛЬ. Въ „Русек. Словѣ” на печатано: состоялось чрезвычайное засѣ даніе съѣзда земскихъ начальниковъ, по ставившее немедленно довести до свѣдѣ нія губернатора, что закупленный спе ціально командированнымъ непремѣн нымъ членомъ губернскаго присутствія Кубаркинымъ хлѣбъ, розданный кресть янамъ на обсѣмененіе полей, оказался низкопробнымъ, съ большой примѣсью сора, что крестьяне, „запротоколивъ” не доброкачественность хлѣба, взяли его, опасаясь совершенно остаться безъ сѣ мянъ, что результаты посѣвовъ будутъ самые плачевные. Опечатанная проба сѣ мянъ посылается губернатору. ПЕТЕРБУРГЪ. По словамъ „Руси”, 8 апрѣля, въ 3 часа ночи, явился нарядъ полиціи въ типографію Альтшулера съ ордеромъ охраннаго отдѣленія для кон« фискаціи перваго нумера новаго журнала я Вѣстникъ Профессіональнаго Знанія”. Изданіе было опечатано въ кладовой ти пографіи. При обыскѣ въ помѣщеніи ти пографіи, въ печкѣ найдено нѣкоторое количество нелегальной литературы. Обыскъ произведенъ былъ также и на квартирѣ владѣльца типографіи. Пред осудительнаго тамъ ничего не найдено, но Альтшулеръ арестованъ и отправленъ въ Московскую часть. ЦАРИЦЫНЪ. „Саратовскій Листокъ” сообщаетъ, что въ Покровской церкви въ серединѣ богослуженія Иліодоръ го ворилъ проповѣдь. Въ концѣ ея, указы вая пальцемъ въ публику, онъ нѣсколько разъ повторилъ: — Ты все время смущалъ меня своимъ присутствіемъ… Ты, ты смущалъ… Публика въ недоумѣніи стала огляды ваться, желая знать, кто является ви новникомъ смущенія „смиреннаго мона ха”. Это былъ стоящій неподалеку по лицейскій надзиратель. Послѣ богослу женія Иліодоръ, выйдя въ облаченіи и съ крестомъ въ рукахъ, сказалъ рѣчь, на этотъ разъ политическаго характера. Въ виду этого, полиціей былъ состав ленъ протоколъ. САМАРА. Въ „Русск. Словѣ” напеча тано: получена телеграмма, что бугуль минскій голова Денисовъ повѣсился. Причина1—обнаруженная ревизіонной ком миссіей растрата 10,000 рублей, САМАРСКАЯ ГУБЕРНІЯ. Мѣстная „Газета” сообщаетъ о подвигахъ разбой ника Айдангама Трембатова. Ѳнъ наво дитъ ужасъ смѣлыми набѣгами на аулы и урочища самарской степи. Подъ его рукой орудуютъ около десяти разбойни ковъ, вооруженныхъ винтовками со шты ками, револьверами и кинжалами. Новоузенскій исправникъ доноситъ гу бернатору, что шайка Трембатова, несмо тря на всѣ полицейскія мѣры, до сихъ поръ продолжаетъ разъѣзжать по киргиз скимъ степямъ, и появляется даже въ раіонъ Уральской области. Башкиры са марской степи называютъ Трембатова шайтаномъ и имя его произносятъ со страхомъ. Прежде, чѣмъ явиться въ ка кой-нибудь башкирскій аулъ, онъ посы лаетъ своего есаула, который извѣщаетъ башкиръ, что къ нимъ ѣдетъ въ гости Трембатовъ. А когда Трембатовъ прі ѣзжаетъ, для него уже приготовленъ аракъ, зажаренъ баранъ и приглашены гуріи. Трембатовъ пріѣзжаетъ въ аулъ, и старъ, и младъ трепещутъ предъ страш нымъ гоетемь. Трембатовъ безпощаденъ, когда не исполняется его малѣйшее при казаніе. Соратники быстро расправляются съ ослушниками: за малѣйшій проступокъ ослушникъ платится жизнью. Трембатовъ, какъ разсказываютъ очевидцы-башкиры, безпощаденъ и къ своимъ соратникамъ. Во время пира въ одномъ изъ ауловъ, Трембатовъ замѣтилъ, какъ одинъ изъ его сподвижниковъ оскорбилъ ,старуху-баш- кирку, мать хозяина дома. Трембатовъ застрѣлилъ оскорбителя. СМОЛЕНСКЪ. Корреспондентъ „Го лоса Москвы” сообщаетъ, что эпидемія ■^нфа развивается въ. уѣздахъ: Порѣч- скомъ, Вяземскомъ, Юхнавскомъ и Гжат скомъ. Командированный въ Порѣчскій уѣздъ эпидемическій врачъ губернскаго земства заразился тифомъ. Въ Вязем скомъ уѣздѣ заразился врачъ Лисицынъ. ВОЛОГДА. По словамъ „Русск. Сло ва”, вмѣсто отстраненной грязовецкой земской управы министромъ внутреннихъ дѣлъ назначены новые члены— секретарь землеустроительной коммиссіи Мершинъ ПО РОССІИ. Б ѣ л г о р о д ъ . Ютъ нашего корреспондента ). В ъ а п р ѣ л ь с к о й за с ѣ д а н іи городской думы, наряду съ другими- вопросами, былъ засл у ш ан ъ думаю ж урналъ санитарной к о м и с с іи , въ которомъ излажены мѣро п р іятія, к а к і я необходимо, но возможно сти, выполнять въ внду могущей появить ся лѣтомъ холерной эпидеміи. Въ числѣ мѣропріятій санитарная к о ш и с с ія реко мендуетъ думѣ в ъ первую очередь ; учре дитъ наблю дательные посты, нанявъ дл я этого четы рехъ сторожей н а два весен нихъ мѣсяца, чтобы этн….сторожа не п о з воляла никому сваливать наво зъ и в с я к ія нечистоты въ неуказанны хъ для се го мѣ с т ах ъ . З атѣ м ъ салитарн&я к о м и с с ія ре комендовала думѣ о за б о ти ть ся повышені емъ уро-вня НилшеЙ улицы, нутеиъ под сыпки песку , п устроить водосточныя к а навы, а такж е устроить н а базарной пло щади ретирады, дабы пріѣзж аю щ іе и зъ деревень въ базарные дни крестьяне- не отправляли своихъ естественныхъ потреб ностей среди площади, и, наконецъ , ком и с с і я предлагала- думѣ у с т р о ж ь внѣ чер ты города сараи для просуш ки сырыхъ нож ъ, т а к ъ к а к ъ таковыя до настоящ аго времени торговцами просушиваются на сво ихъ дворахъ и тѣмъ зараж аю тъ воздухъ. Съ своей стороны, сан и тар н ая к о м и с с ія обязуется строго наблюсти з а санитар нымъ состояніемъ обывательскихъ дво ровъ і , в ъ случаѣ обнаруженія грязнаго содержанія двора, привлекать вл адѣл ь ц е в ъ грязны хъ дворовъ к ъ отвѣтственно сти, П редсѣдателемъ думы И . Г. Муром цевымъ было предложено гласнымъ вьюка- оатьоя по этому вопросу.■ В сѣ почти г л а с ные принципіально согласились съ до кладомъ санитарной к о м и с с іи . При этомъ :Н . А . С лавянъ замѣтилъ, что всѣ нѣро- [ пріятія санитарной к о м и с с іи относитель но привлеченія к ъ отвѣтственности в л а дѣльцевъ, -нарушающихъ санитарныя по становленія, не приведутъ ни к ъ чему и всѣ строгости не будутъ имѣть ж еланна го успѣха особенно въ окраинныхъ ч а стяхъ города, т а к ъ к а к ъ н аселеніе о к раинъ города стоить еще н а такой н и з кой степени культуры, что врядъ ли со зн аетъ вредъ отъ антисанитарнаго с т о я н ія ихъ дворовъ. Между прочимъ, онъ с к а за л ъ , что только поднятіемъ культу ры можно повысить санитарное состояніе города и въ первую очередь рекомендо в ал ъ дугѣ устраивать лекц іи по гигіенѣ, вообще, и о предупредительныхъ мѣрахъ противъ холеры, въ частности. К огда во просъ коснулся относительно за тр атъ по приведенію въ исполненіе рекомендуемыхъ санитарной м и с с і е й мѣропріятій, И . В. Мичуринъ зам ѣтилъ: „ а гдѣ д е деньги на это?” Гласный Тарановъ с к а за л ъ , что воли мы должны заботиться о санитар н о ю благосостояніи города, то средства можно найти, хотя бы путемъ займа. З а тѣмъ И . В. Мичуринъ зам ѣтилъ, что бы ло бы ж елательно, чтобы го р о дъ , въ ви- | ду могущей появиться холеры, сдѣ л ал ъ j распоряженіе о безплатномъ отпускѣ бѣд- I нымъ жителямъ .воды и з ъ ‘ городского во до пр о во да, а если этого н ел ь зя сдѣлать, j то хотя бы уменьшить п л ату з а воду: вмѣсто существующей цѣны—4 ведра н а копѣйку—отп ускать 8 в едеръ з а ту же плату, ибо ч и ста я вода имѣетъ большое значеніе в ъ гигіеническомъ отношеніи. У деш евленіе воды, отпускаемой изъ го родского водопровода, избавило бы бѣд ныхъ жителей отъ необходимости пользо в а ть с я водою и зъ -частныхъ колодцевъ, к о торые имѣютъ воду, но большей части, не вполнѣ годную для питья. По обсужденіи вопроса о санитарномъ состояніи го р о да, дума постановила: по ручить управѣ приступить теперь, же к ъ лайму 4-х ъ сторожей д м наблю денія з а ]свалкой нечистотъ, а также- к ъ поднятію уровня Нижней улицы и устройству водо сточныхъ к а н а в ъ . Остальныя мѣропріятія передать управѣ совмѣстно съ смѣтно-ре визіонной и строительной к о м и с с іе й дл я предварительной разработки и заклю ченія, а по окончаніи работъ доложить экстр ен ному собранію городской думы. — 7-го ап р ѣ л я, въ 4 1/* ч а с а вечера, въ городѣ наблю далось р ѣдкое метеоро логическое яв л ен іе. При сильномъ юго- залйдиоиъ в ѣтрѣ р азр ази лась страш ная гроза и пош елъ дождь, а за тѣ м ъ крупный гр ад ъ , величиною въ голубиное яйцо. Градъ ш елъ минутъ пятъ. Во многихъ домахъ были выбиты оконныя стекл а. К р е м е н ч у г ъ . (Отъ нашего корреспондента). Полтавскій губернаторъ увѣдомилъ го родскую управу, что постановленіе го родской думы о разрѣшеніи грузового движенія „Бельгійскому [анонимному Об ществу трамваевъ и примѣненія электриче ства* министромъ внутреннихъ дѣлъ утверждено. Вопросъ грузового движенія, разрѣшенный въ благопріятномъ смыслѣ министерствомъ, могъ бы быть аноним нымъ Обществомъ немедленно осу ществленъ, если бы не затянувшіеся пе реговоры послѣдняго съ управленіемъ Южныхъ дорогъ изъ-за нѣкоторыхъ тех ническихъ затрудненій — присоединеніе линіи желѣзной дороги къ линіи трам вая. Вопросъ, вѣроятно, будетъ разрѣ шенъ въ недалекомъ будущемъ и, такимъ образомъ, не позже осени возможно бу детъ приступить къ оборудованію и да же, открытію движенія. Городская управа увѣдомлена, что хо датайство, возбужденное ею предъ ми- стромъ внутреннихъ дѣлъ о возвратѣ суммъ, затраченныхъ на призрѣніе се мействъ запасныхъ нижнихъ чиновъ, при званныхъ во нремя русско-японской вой- ■ ны,—отклонено за отсутствіемъ свобод- і ныхъ кредитовъ. Въ засѣданіи коммиссіи по наводне ,частное опредѣленіе въ судебную пала ту, которая и отмѣнила опредѣленіе су да, признавъ, что настоящій искъ предъ- я&яенъ былъ правильно—лично къ бр. Расторгуевымъ. По полученіи объ этомъ указа изъ су дебной палаты, окружный судъ назна чилъ это дѣло къ слушанію по существу иа 9 апрѣля. Между тѣмъ, наканунѣ слушанья дѣла, испр. обяз. предсѣд. II гражд. департа мента судебной палаты г. Казанскій при слалъ въ окружный судъ объявленіе, имъ лично подписанное, съ требованіемъ представить все дѣло въ судебную пала ту бъ виду того, что бр, Расторгуевы принесли кассаціонную жалобу на ука« заниое опредѣленіе судебной палаты. Въ засѣданіи отвѣтчики настаивали на отложеніи дѣла и пріостановленіи произ водства, ссылаясь на принесенную ими кассаціонную жалобу на частное опредѣ леніе судебной палаты и на то обстоя тельство, что въ дѣлѣ имѣется требова ніе г. Казанскаго представить производ ство всего дѣла въ судебную палату. Прис. пов. Шубинскій доказывалъ, что нѣтъ причинъ для пріостановленія произ водства дѣла, тѣмъ болѣе, что дѣло э то всячески затягивается отвѣтчиками, съ цѣлью безвозвратно пользоваться до-j модами съ заложеннаго имущества; нѣтъ’ также и формальныхъ основаній для от-[ дгженія дѣла, ибо кассаціонной жалобѣ еще не дано хода судебной палатой, и 1 единоличное распоряженіе и., о. пред. дегт. суд. палаты г. * Казанскаго не должно имѣть больше сипы, чѣмъ указъ отъ име ни суд» палаты, предписывающій разобрать дѣло съ отвѣтчиками—бр. Расторгуевы ми лично. Послѣ краткаго совѣщанія, окружный судъ предложилъ сторонамъ дать объ ясненія по существу дѣла, не признавъ возможнымъ далѣе откладывать дѣло. Тогда прис, пов. Кистяковскій пред ставилъ суду. . . цѣлую груду докумен товъ (около 25). Окружный судъ, въ виду представленія новыхъ документовъ, вынужденъ былъ слушаніемъ дѣло отложить. Кемпбель-Баннерманъ. Умеръ вождь а н г л ій с к и й либераловъ. Н а его долю выпала роль лидера партіи въ тотъ періодъ ея исторіи, въ которомъ’ мало было блеска и величія. П артія н е 1 ставила вопросовъ въ томъ широкомъ объ емѣ, к а к ъ въ эпоху Гладстона. А нгл ій скій либерализмъ нѣсколько ■ потускнѣлъ . Внутри ег£) обнаруживались центробѣж ныя стремленія. Война с ъ боэрамв? вызва– л а взрывъ патріотизм а, и и звѣ стн ая груп- ] па либеральной пар тіи готова была при нести въ ж ер т в у ” имперіалистскимъ увле ченіямъ вѣковыя традиціи. Р або чая груп па обнаружила тенденцію порвать съ ли берализмомъ и выдѣлиться въ особую пар тію , болѣе радикально отстаивающую ин тересы труда. Въ э то тъ трудный періодъ Смерчъ Кемпбель-Баігнермапа—великая по тери для ан гл ій ск аго либерализма, а рус ское общество, помимо общ ихъ интересовъ гуманности и справедливости, имѣетъ свон особыя причины хранить благодарную п а мять о че ловѣкѣ, который съ несвой ственнымъ оффиціальному міру э н т у з іа з момъ привѣтствовалъ новую Россію. быть допущено въ армію испорченное мясо? Развѣ во французской арміи п*- ставки совершаются безконтрольно? ПЕРСІЯ. Не такъ давно телеграфъ изъ Парижа сообщалъ, что представитель од ного крупнаго синдиката французскихъ капиталистовъ ведетъ съ персидскимъ правительствомъ переговоры объ учреж деніи французскаго банка въ Тегеранѣ. Синдикатъ при этомъ беретъ на себя реализацію новаго персидскаго займа. По- видимому, эти хлопоты не пришлись по душѣ британской дипломатіи. Тѣсную дружбу съ Франціей англичане не жела ютъ распространить на персидскія дѣла. По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Тетера^ на, директоръ тамошняго англійскаго бан ка отказался отъ своей .должности. Въ Лондонѣ рѣшили замѣстить этотъ постъ лицомъ, которое могло бы болѣе успѣш но противиться французскимъ домога тельствамъ, Попутно мы узнаемъ такжет что насе леніе Персіи относится недружелюбно къ англійскому банку. Нерѣдки случаи, когда крупные и мелкіе коммерсанты от казываются принимать ассигнаціи, вы пускаемыя англійскимъ банкомъ въ Те- геранѣ. Очевидно, тутъ сказывается враждебное отношеніе къ одному изъ участниковъ соглашенія, которое раздѣ лило Персію на двѣ сферы вліянія, ан глійскую и русскую. О томъ, что пер сидское правительство опротестовало это соглашеніе, мы уже сообщали. Слѣдуетъ замѣтить еще, что дѣятель ность англійскаго банка въ Тегеранѣ сократилась въ своихъ размѣрахъ… зз послѣдніе два года, съ тѣхъ поръ, какъ открылось отдѣленіе германскаго восточ наго банка. Персидскому правительству внушили увѣренность, что оно можетъ расчитывать на содѣйствіе германскихъ капиталовъ и что ему нѣтъ надобности поощрять дѣятельность банка, созданнаго въ Тегеранѣ Англіей, которая считаетъ южную Персію своимъ достояніемъ. КИТАЙ. По поводу телеграммъ оффи ціальнаго агентства относительно воз бужденія Китаемъ возстанія въ Кореѣ, совѣтникъ китайской миссіи въ Петер бургѣ сказалъ слѣдующее: „Что касается извѣстій, яко-бы китайскіе агенты воз буждаютъ въ Кореѣ возстаніе противъ Японіи, то мы уполномочены категори чески это отрицать. Китай никогда не былъ и не будетъ провокаторомъ въ международныхъ отношеніяхъ. Мы, ки тайцы, слишкомъ заняты внутреннимъ преобразованіемъ нашего многомилліон наго государства и по-прежнему остаемся вѣрны нашимъ традиціямъ и не будемъ вмѣшиваться въ интересы другихъ дер жавъ”. По этому-же вопросу совѣтникъ японской миссіи въ Петербургѣ сказалъ, что Японія далека отъ войны съ какою- либо державою,— поэтому извѣстіе объ отплытіи части японскаго флота съ де монстративной цѣлью |)въ китайскія воды лишено всякаго основанія. ми. Алама-нщшш оставили н а мѣстѣ 34 убитыхъ и 8 ружей, но потери ихъ во всякомъ случаѣ . надо признать значитель но большими, потому что, к а к ъ мы уже с к азал и , нс то л ько раненые, но и убитые дои уводятся при отступленіи. Д ѣйствія кар ательн аго о тряда вызвали озлобленіе полудикаго комевого племена, кодж абеглвнцевъ, к ъ которымъ присоеди нилось сосѣднее кочевое п я е ш , выставив шее вмѣстѣ большое скопище вооружен ныхъ всадниковъ съ цѣлью обрушиться на наши посты л отомстить з а нанесенный | имъ уронъ и гибель въ перестрѣ лкѣ двухъ ихъ бековъ. В слѣдствіе та к и х ъ угрозъ персіанъ, сдѣлано было намѣстникомъ р ас поряженіе объ усиленіи наш его отряда и вызовѣ н а границу пулеметовъ. По по слѣднимъ свѣдѣніям ъ, а л ш н щ и к и н е рѣ шились однако напасть на пограничные посты наши а отступили въ глубь Пер сіи. Т акова ф акт и ч е ск ая сторона белясувар- ск аго происш ествія. И ск ат ь въ немъ по литической подкладки было бы неумѣст но, ибо вооруженное с т о л к н о в ш е это отличается отъ подобныхъ ежедневныхъ .происшествій на К а в к а зск о й границѣ то л ько продолжительностью и количествомъ участниковъ. П равда, среди- кочевыхъ пле менъ смежной йамъ Персіи такого гр ан діознаго н ас и л ія не наблю далось уже л ѣ т ъ пятн адц ать. П ерсидскія м а с т и не въ о ш а х ъ совладать съ необузданностью своего приграничнаго нас ел ен ія, постояк- ,но соверш ающ аго “гр аб и тел ь ск іе н аб ѣ га н а нашу территорію, чему не въ силахъ нрогаіводѣйогвовать наш а1 пограничная ст р а ж а по своей малочисленности. Русское правительство сознало необходимосчъ уве личитъ въ дв а р а з а пограничные посты и составъ и х ъ , по денежные расчеты н е до зволяю тъ п р о в в д т эту насущную мѣру въ исполненіе. Н ап аден іе н а р азъ ѣ зд ъ ротмистра Двое- г л а з о в а х и з ъ засады обычное явленіе н а К ав к а зск о й границѣ, гдѣ очень цѣн ятся наши со л д ат ск ія ружья, з а которыя р а з бойники /охотно даю тъ нѣско л ько со гь рублей, к з а ш туку патрона по 2 0 коп. Т а к и м ъ /о б р а зо м ъ и возникъ промыселъ добыванія ружей путемъ охоты на людей и зъ засады въ камышахъ и горныхъ с к а л ахъ . . Убитый рѳтмжетръ Д воеглазовъ былъ грозой хищ никовъ. Внѣшнія извѣстія. ФРАНЦІЯ. Парижскія газеты помѣстили громовыя статьи, разоблачающія постав ку въ армію злокачественнаго испорчен наго мяса и массовое отравленіе сол датъ. Когда поднялся шумъ въ обществѣ и печати по этому поведу, военное ми нистерство имѣло мужество назвать всѣхъ недобросовѣстныхъ поставщиковъ, чѣмъ и выгородило себя отъ обвиненія въ покровительствѣ имъ. Объявлено, что всѣ виновные будутъ преданы суду. Остается невыясненнымъ, какъ могло Стычки на границѣ съ Персіей. Бедясуваръ, ставш ій ареной происше с т в ія вопіющаго х ар а к те р а, н е имѣетъ ни к а к о го зн ачен ія ни въ адш игистраивном ъ отнииеніи, д а в ъ политическомъ и торго вомъ; въ немъ имѣются наш а таможенная з а с т а в а и постъ пограничной страж и. Ма ленькое, іш занимаемой тернторіи п к о личеству ж ителей, урочнщо это расположе но иа границѣ нашей Б аки нской гу б. съ П ерсіей. Противъ него н аход ятся та к о е же селен іе—персидскій Бежясуваръ, отдѣ ленный отъ русскаго рѣчушкой Болгаръ- чай, т а к ъ что въ сущности р азсто я н іе ме жду этими селеніями не превышаетъ ши рины Н ев скаго проспекта. ЭД марта, въ 3 ч а са дня, ротмистръ пограничной стражи Д цоѳглазовъ, к а л ъ сообщ. „ I I . В / , выѣхавъ съ шестью по граничными объѣздчиками въ персидскій Б елясуваръ дл я розы ска убѣжавшей к а зенной лош ади, наткнулся н а засаду ш а й ки разбойниковъ, открывшихъ ружейный огонь но р азъ ѣ зд у . Н а тревогу но этимъ выстрѣламъ прибѣжали солдаты съ п о с т а пограничной стражи, расположеннаго в ъ Б оіису вар ѣ, и охотничья команда 7 7 -го .пѣхотнаго Т е н гд гс каго по л ка, подкрѣпля ющая гарнизонъ этого по ста. В о з и м а п ерестрѣ лка, во время которой убиты бы ли ротм. Д воеглазовъ , 2 рядовыхъ о хот ничьей команды и ш ш щ в й о к іі стрвж никъ, .ранены три пограничныхъ солдата и 1 охотникъ. Потери разбойниковъ не вьше-. йены, т а к ъ к а к ъ опи имѣютъ обыкновеніе увозить съ собою убитыхъ и раненыхъ то варищей. Т а к ія перестрѣлки на К а в к а з ской границѣ явленіе заурядное. Но э то му прцжошествію суждено было разы грать ся въ большое кровавое дѣло. Н а другой день толпа в ъ пятьсотъ ко- жабеглиящевъ осадила наш ъ постъ. Б л а годаря прибывшимъ на ш а о щ ь погранич никамъ съ « ю ѣдню и, постовъ и к а за к а м ъ и з ъ Ленкорани, осада Б еяя о у вар етан ) по с т а и таможня была отби та, и наши в о т с к ія команды стали преслѣдовать разбой никовъ въ Персіи. К а в к а зс к ій нам ѣстникъ приказанъ сформировать карательны й о т рядъ и, перейдя границу, захватить р а з бойниковъ въ и х ъ -у б ѣ ж и щ а х ъ . К ар ател ь ный отрядъ и з ъ 60 пограничниковъ,, к а з а ковъ, охотничьей команды и пластуновъ, предавш ій огню два персидскихъ селеиія, покинутыхъ жителями, за ста в и л ъ хищни ковъ укры ться въ глубь П ерсіи. Во вре мя пожара одного и зъ селеній произошелъ взрывъ дома, в ъ которомъ быаъ ск ла д ъ патроновъ. Н аш ъ отрядъ потерялъ двухъ убитыми и дес ять нижнихъ чиповъ ранены- внутри которой происходили раздоры и популярность которой въ странѣ значи тельно у п ал а. Въ это время всѣ взоры обратились к ъ одному человѣку, щ и к о тораго стояло выше частныхъ р азногласій1 и счетовъ. Квмпбель-Башгермапъ принялъ н а себя зв ан іе лидера пар тіи въ савую трудную минуту ея сущ ествованія. Именно в ъ это время война съ боэрами грозила вызвать р ас к о л ъ . Шовинисты и патріоты, съ одной стороны, и истинные либералы и гуманисты -с ъ другой, готовы были всту пить въ борьбу другъ съ другомъ и све сти к ъ нулю значеніе крупнѣйшей ан гл ій ской п ар тіи . Кемпбель-Баннерманъ у зй л ъ в ъ важныя ммпуты свободно и смѣло вы сказы вать свое слово,—онъ не побоял ся пойти противъ общ ественнаго мнѣнія, ослѣпленнаго шовинизмомъ, и открыто з а клеймилъ именемъ в ар варства т ѣ пріемы, к ъ которымъ прибѣгала А н гл ія вѣ борь бѣ съ геройскимъ н а р о д а » . Въ эту н е благопріятную минуту онъ сумѣлъ спасти единство пар тіи, не поступаясь ея прин-1 ципами и традиціями-. К о гда онъ потребо валъ себѣ ш у м а довѣрія, шовинисты не рѣшились о тк аза ть ему, и К еш бель-Бан- ігерманъ удерж алъ подъ общимъ знаменемъ я друзей и противниковъ. Это былъ кр и тическій моментъ въ исторіи: партіи. Она готовилась сойти со своого вѣкового ny-j ти. И послѣдующіе годы по к азал и , что эта вѣрность ашовнымъ принципамъ либе рализма была вмѣстѣ съ тѣмъ и залогомъ возрож денія популярности партіи. В ъ н а ч а л ѣ 190S г . страна снова призвала л и бераловъ к ъ власти, и Кемпбсль-Баннер- я аа ъ за н я л ъ поста премьера. Въ короткое время, говоритъ „Руеск. С я.“ , былъ намѣченъ р яд ъ реформъ, на- помви-вшій- лучш ія времена ан гл ій ск аго л и берализма. Раббчее законодательство было расширено н о в ы » закономъ о с т ач к ах ъ , который облегчилъ рабочимъ борьбу за интересы труда. Ш кольный законопроектъ, который яв л ял ся сильнымъ шагомъ в п е редъ въ борьбѣ з а свободу образованія, вы звалъ энергичное противодѣйствіе со стороны палаты лордовъ, и ‘ Кемпбель-Бан- нерманъ не остановился передъ необходи мостью объявить рѣшительную войну верх ней п ал а тѣ и поставить голосъ народа, выше го л о са кучки наслѣдственныхъ ари стократовъ. Во внѣшней политикѣ правительства Кемпбель-Баннерманъ бы лъ поборникомъ началъ общ ечеловѣческой ; солидарности. А нгл ія одна громко возвысила свой г о лосъ на га а гс к о й конференціи въ ващиту единственнаго проекта, который могъ оп равдать е я созы въ,—в ъ защ иту идеи всеобщ аго разоруж енія. Въ это » П езп л о д – ной попыткѣ англ ійск ій либерализмъ ос тался вѣренъ самому себѣ, подчеркнулъ свою вѣру въ силу идеи и идеалистиче скихъ заяв лен ій . Въ этомъ заяв лен іи т а к ъ же, к а к ъ и въ той роли, которую сы гралъ король Эдуардъ и его правитель ство въ исторію многочисленныхъ союзовъ, заключенныхъ въ послѣдніе годы, чувство вал ась широта гіад ст о ко в еко й политики. К сш б сл ь -Б а ш іер и іт ъ былъ вдохновенны й, апологетомъ единства и традицій того политическаго м іросозерцанія, которому А н г л ія о б язан а с в о и » образцовымъ ко н сти туціоннымъ строемъ, е в о т ъ благо со сто я ніемъ и могуществомъ. Будучи ученикомъ гдадстояовской ш ко лы, Кемпбель-Баннерманъ былъ носителемъ ея лучшихъ (традиціи. Онъ принесъ со со бою в ъ парламентъ широту воззрѣній- и вражду к ъ политиканству. Для него поли ти ческая борьба была, прежде всего , борь бой принциповъ, а не личностей. Самолю біе и страстность тонули еъ уваженіи к ъ политическимъ и соціальнымъ задачам ъ . Есть два рода политическихъ дѣятелей. Одни умѣютъ осущ ествлять прак тич еск ія задачи ; доставлять торжество тому ш и другому законопроекту, не думая о буду щемъ, упуская изъ виду интересы націи въ широкомъ значеніи это го слова. Для другихъ временное и злободневное сли в ает ся съ вѣчнымъ, высшіе идеалы гу манности и справедливости не перестаю тъ свѣтить имъ, к а к ъ конечныя цѣли- даже Вт. моменты с а » і і ж естокрй борьбы груп повыхъ интересовъ, въ кинуты р азгу л а политическихъ стр астей. Чемберлены до-‘ водятъ до благополучнаго конца хищниче ск ія войны и тарифы, но только Г л адсто ны умѣютъ облагораж ивать энж стачѳ еку ю политику современныхъ державъ мечтой о свободѣ и братствѣ всѣ х ъ народовъ. К е ш – б е л ь -Б ал н ер ш га принадлеж алъ к ъ числу государственныхъ людей второй категоріи-. Й его идеализм ъ, его б езстр астіе, когда, дѣло шло- о борьбѣ самолюбій, его муже ство и настойчивость, к о г д а выдвигались принципы, немало ео дѣяетво вм ш тему, что а н гл ій ск ій е либералы с о х р а н и » свое единство, и центробѣжныя группы про должали чтить высшій принципъ либера лизма, господствовавш ій над ъ и-хъ се п а ратными стремленіями. Ему было 33 г о д а , к о г д а -въ ■ 1 8 6 8 году онъ яв и л ся въ парламентъ въ качествѣ де путата своего родног’о о круга в ъ Ш отлан діи. Гладстонъ сразу отличилъ молодо го деп у тат а, и вскорѣ онъ з а м л ъ вид ное мѣсто въ либеральной партіи. Ч ерезъ три года онъ становится финансовымъ с е кретаремъ при военномъ министерствѣ, а вскорѣ заним аетъ тотъ же постъ въ мор скомъ министерствѣ. В ъ 1 8 8 4 году онъ всту п аетъ івъ кабинетъ в ъ качествѣ Ж ” ниетра по дѣламъ И рландіи, и н а эдемъ отвѣтственномъ и трудномъ посту онъ об наруж иваетъ драгоцѣнныя качества-, к<ие- рыя помогли ему быстро смягчить в раж дебное настроен іе ирландцевъ и в ы з в а » уваженіе к ъ своимъ искреннимъ стремле ніямъ разрѣш ить к ъ общему удовлетворе- н ю сложные вопросы объ [отношеніи ир ландцевъ к ъ правительству. Въ Г-886 н 1892 году К е ш б е ч ь -Б а н н е р а н ъ принима етъ портфель военнаго министра. К огда, вскорѣ затѣм ъ , начался періодъ власти консервативной пар тіи, ан гл ій ск ій либерализм ъ переживалъ тяж елое время. Серъ Вильямъ Гаркуръ, лидеръ партіи, не могъ выполнить дѣло возрож денія партіи, о г с » Ж А . ^ г ц ъ отд., съ больш. сараем ъ, н а Николаевск. ул., 22. У знать на Ж уравпввской, 5$. ^ _____________________ 16Q37 1— 1 Вт. И пчятнФ ва лѣто “,л>гъ U D I l U l U i n o нату двѣ дамы, пол ный пансіонъ, М ало-Гончаровская ул., 9, Мартыновой. 15593 2— 2 Въ Лшботинѣ Т р о Г у ч а с Т ‘ а Г земли отъ 1 р. до 2 р. кв. са ж ., узнать: Черныш евская, No 8. 15781 4—3 Піанистъ нуженъ или піанистка, для синийатографа. Х арь ковъ, узнать: въ гостинницѣ Эрмитаж ъ Х аритонова. ________ 16033 1— 1 ” Т е о л о г а , желающ. изслѣдов. пригодность верхняго слоя почвы, могущей удерж ивать воду въ устраиваем ы хъ солены хъ промыслахъ при озерѣ , просимъ сообщ. свой адресъ и гонораръ з а это: К урскъ, сл. Я м ская, Ф. Ф. Гримъ. ______________ 5102 1— 1 П П І Ѣ Я Ш Я Я пожил. женщ., ищ етъ І і р Ю О Л і А П м ѣсто няни или к ухар ки, б езъ стирки. Спросить: Н иколаевская ул., No 3 , -спр, у дворника. 15941 1— 1 Ищу мѣсто дворника, номерного .или швейцара, нв- пьющій, Мурмыповск. пер., JY- 6. 16010 1-1 Нужна приличная дѣвочка к ъ гоцов. ребенку. Дмитріевская улица, No 8, кв. Н агни-Бѣда, ______ 15864 1— 1 У у ш ш і на дачу м у ж ъ с ъ женою, no li J itiilD l ж илыхъ л ѣ т ъ , для черныхъ р а ботъ, деревенскіе. А дресъ: по Т арасов ской ул., Надеждинскій пер., No 10, до 12 час. дня. __________________ 16008 1— 1 Нуженъ швейцаръ. Справиться в ъ конторѣ гост. „Европа” _ __________________________ 16030 3— 1 . У у ш и и к у п о р щ и к и и в я з а л ь – і і у т п о і щ и к и , п р о д а в ц ы и П р О д а в Ш И Ц Ы , с ъ залогомъ, въ з а водъ минеральныхъ в о д ъ Ст. Щ&винска- го, Харьков. пер,, No 1. _____ 36009 2— 1 Нужна квартира съ 10 мая о 8 —9 коми., со всѣми удоб ствами и электр. освѣш ., въ раіонѣ улицъ: Мироносицкой, Чернышевской, Пушкинской, Г убернаторской, Епархіаль ной, Ветеринарной и Садово-Куликов ской. Сообщить: С ум ская, Jfs 43, М. Я. В ы х о в с к о м у . _______ ________ 15789 5 — 2 Къ 25 апрѣля, н уж н а-к варти ра, 2 — 3 комнаты, въ раіонѣ Чернышевской, Епархіальной, Пуш кин ской. Свѣдѣнія сообщить: канцелярія по печителя округа, прот. собора, служ ителю . ________ 15742 3 – 2 Требуется квартира, 7 — 8 комнатъ для амбуляторной лечебн. в ъ раіонѣ Мѣщанской и прилегающихъ къ ней улицъ. Сообщ ить: Конторская, 35, д-ру М. С. Ц етлину. 15351’ 5 —5 2 больш ія, свѣтлыя Х і і у комнаты, б езъ м ебе ли. Адресовать: М осковская, No 8,. маг. готов. п п а т ь я . ______________ 16005 1— 1 НаСумсноГул., f „ L T “ 6p; осм атривать отъ 5 ч. 14913 5—5 Нвар., 2 и 4 ком,, отд. Пушкинск. ул., No 6 .1 15850 7 -^ 1 Въ г. Ѳеодосіи, п ередается кв., въ 3 комнатыіч на выгод ныхъ условіяхъ. Подробности Письменно: Главн. почт.) для В. Ф. О. 15757 3 — 2 Двѣ комнаты больш ія и свѣтлыя, с ъ парад. х., электр. и телеф., отд. Н и колаевская плош., .>Ѵ* 2, муэыкапьн. магазинъ. ________ К. 2 — 2 П т 7 1 Я I f ! Т Г Я 2 комнаты, с ъ пра- U 1 Д а і и & 0 / 1 вом ъ пользоваться к ух ней. Инструментальный пер., No 4, кв. Тим ченко-Рубанъ. \ 1 5 8 4 5 1 — 1 Поликлиника для нервныхъ больныхъ откры та въ зданіи университета, п о Т н и – верситетской улицѣ. Пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10— 12 ч. Ночныя дежурства врачей Е катеринославская ул.,в,Л 2 24,Гинзбурга Телефонъ No 640. Поликлиника дѣтскихъ болѣзней], харьковскаго университета открыта для пріема больныхъ е ж е дневно, кромѣ праздниковъ, отъ Ц> д о 2 ; зап и сь больныхъ о т ъ 9 до 12. Бюро студентовъ-мединовъ исполняетъ всевозмож. мед. работы. Дежур. 10 ч. у . —1 ч. д. и отъ 5 —7 ч.-в. Мед. Общ., Пушкин., 14, тел. 207. Редакторъ Н. А, ВОРОНЕЦКІЙ. Издатель Л. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. Фельдшеръ АВРШ ВЪ.„“ 5 дежурства, подкож. впрыскивай., ртут. Втиранія, промыв. мочевого пузыря и элек тризація— по назнач. врача. Николаевская у л ., д, JSB 1 8 . ___________ 15035 20— 9 р р п т п а милосердія ж е л а ет ъ сопровож- U u U I |it t дать больную или больного въ Крымъ или н а К авказъ, обращаться: г. Б ѣ лгородъ, Нижняя ул., д. Солодов- никова. О 3 —3 Олытн. аптекарскій помощиннъ ищ етъ м ѣсто въ аптеку. С луж илъ въ мѣстныхъ аптекахъ, им. личную рекомен дацію. С огласенъ въ о тъ ѣ здъ . Адр.: Харь ковъ, Куэненяая ул., Л- 34, кв., 4, Хей ну, для фармацевта. 14922 3— 3 тят о ш » . Пвтровскііѣпер.,л. Обществен. библіотеки. _______________________ 15436 20—2 Стрдаѣ-техвшгъ и готовитъ во всѣ кл. ср.-уч. заеед. и на аттест. зрѣлости, c rieu j физика, математ. и техника сочин. Адр.: Е катеринослав ская ул., 15,-кэ. Герчикъ,.ст. Мильштейнъ. ________ __ _______________________ 3 – 2 Р >>11 я оконч. гимн. мед., опытн. ре- ^ I j f Д * 9 пет., итоголѣт. практика,ищ етъ кондицію въ отъѣздъ. П а с с а ж ъ , J>& 109, спрос. студ. Т. М. 3 —1 Птѵпритъ готовивш- въ теченіе U I у ДСП I 0 } МНОГИХЪ л ѣ т ъ на аттест. эрѣп. и во всѣ кл. среди, уч. зав., и щ ет ъ у р о н а На в ы ѣ з д ъ ВЪ Крымъ, на К ав казъ или н а Волгу и т . зн а е т ъ новые языки, литературу, м ож етъ быть гувер неромъ и сопровождать [больного. Мо сковская, No 21, кв. j\j 16, письы. сту- декту S . Д. ______________________ 3 — 1 Въ отъѣздъ студентъ-м атем ат. старш аго ку р са ищ етъ урока. Холодная гора, Аннинская ул., jfs 10, кв. Гавриленко. 3—*1 СЩншам. Т татъ зн; , а^ экзаменамъ, спец. м атем атика, физика и русск. я з. В ознесенская пл., No 9, кварт. Готмана, спрос, студента, дома отъ 11—2, ___ 15844 2— 1 t Уроковъ и” НОНДИЦІН) на лѣто и щ етъ гимназистъ ѴІИ кл. Х арь ковскій пер., No 12, Ш апиро. 15740 2-1 І а а д ш Е успѣшно и быстро (3 мѣс.) обучаю фр., нѣм., анг. яз. (разговору и теор.), так . репет. и го- тов. П ассаж ъ, 155, ходъ с ъ главн. галлер., пріемъ отъ 10 до 1 дня. В о избѣжаніе недоразум., прошу публику слѣдовать точно указанному адресу. 15365 6—5 ОІразов. нінна 8Г лВГ итапьян. бухгапт. Ч ерныш евская, No 75, кв. 3, М. Р . Л и ч. от ъ 11— 2 ч. 15726 2-2 й |с о б а ищ етъ мѣсто. Крайне нуждаюсь, II спеціально знаю хозяйство, могу за- w мѣнять ключника, табельш ика. Адр.: К ороче, К урской губ., до востребова* нія No 132. ___________________ О. 5— 3 На пкшущ. маш. переписка и переводы. Г ” .УЭ Т . _ • ____ 16006 2 —1 О я ПОСТрОЙКагаИ И ремонтомъ наблю- 0 0 даю здѣ сь и въ окрестностяхъ, со ставляю проекты, смѣты и чертежи, опыт. М ихайловская улица, д. Ws 41, В. Б аж еновъ. 3 — 1 П і/ГШ иН В ІІІШ школу сельскаго хозяй- U n U n lK lj U J l f l ства, и щ етъ соотвѣт ствующей должности, хорошо знаком ъ съ конторскимъ дѣломъ. Молочная ул., No 77, Михайличенко. 15456 3— 3 ОБЪЯВЛЕНІЯ. А. Г. ДМИТРІЕВА, пов. бабка, принимаетъ на квартиру секретно-беремен- ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., Ms 33 (ходъ с ъ Дмитріевской у л .). _____ ____________________ 15468 10— 2 ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА К О Д Ь Е В А . К ацарская ул., д. No 28. 14463 1 0 —10 Фельдшерица-ловив. М щ /I. А. Ф урманъ принимаетъ на квартиру секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская, д.Дб 2 9 .11441 2 0 — 18 Пов. бабка МАРКОВА принимаетъ на квартиру секретныхъ бе ременныхъ и рож еницъ. Уголъ Е к атери нославской и Я рославской, парадн. ходъ съ Я рославской, д. Г у тьяр ъ , No 19, кв. 4. 11458 100—25 У Б Ъ Ж И Щ Е для секретно-беременныхъ и роженицъ ПО ВИ ВАЛ ЬН ОЙ БА БКИ Елисаветы Петровны М м м й . Х арьковъ, Епархіальная улица, домъ Л* 3, телефонъ No 288, рядомъ с ъ Дворянскимъ банкомъ. 13929 20— 8 Р О Д И Л Ь Н Ы Й ПРІЮТЪ повивальной бабки 0 ДАГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ Екатеринославская ул., д. No 8, во дворѣ ___ _____________ 11039 5 0 — 11 Пов. бабка Улановеръ принимаетъ на квартиру секретно-бере менныхъ и роженицъ. С ум ская у л „ домъ Ш коляренко, >6 14, прот. ,Ю ж . К р “, кв. 9, во дворѣ. 13670 12— 11 Л^д ГОРЛИНА имѣетъ помѣщеніе для секретно-беремен ныхъ и роженицъ. Екатеринославская ул., No .4 0 , парадн. ходъ съ Дмитріевской ул., No 16, прот. сада .Б у ф ф ъ * . 14342 15— 9 Примѣчаніе: Зап и сь больныхъ произво дится о т ъ 11 до 2 часовъ дня. Пріемъ больныхъ произво дится отъ 12 часовъ. Врачи Р асп о р я* и тега:(і ‘ ^ * ^ ‘‘и ь Д К а ” ‘ « * « < * • Хирургическ. Накожп““ ; выия . ” 04′ – З у б я ь и . Глазныя. Ж ян скія. В н у у р ^ й я и верв- ПонедѣльнГ Аркавинъ. Д рляяяь. Д раяяя ь . , . П . – ° ” ь е в ь . Пояояскщ . Г ерцогъ.__________ К у з ч з ц р з ъ Г ГоФ^знъ. _________ Ситниковъ. ^ Г и к а в ъ . g S T 0 р е я а Зильбербергъ. ДеР“ ° ° . Смирягинъ. . Сачойллнао, В зеаеясяій. с Г ь Г а н с л ш ” ” ™ ” 1″ БрГоГавъ’. Четвергъ Филипповъ. Филипповъ. Судейкинъ. Маслова. „ ^Роф. Гирш нанъ. Адваселае. І я б а м в ъ . Ру.шщ евъ. Ааивеаао. ѵ Ш аховской. Станковъ, Станиславскій. Пятнццц Пейсаховичъ. Мангуби. Дариво. Кузнецовъ. Пароконный. Введенскій. : ^З д ^вд гс^ й Л ам ^ні^ъ*81*’ С уббота Г ейлеръ. Розе. К рижевичъ. Маслова. Саыойленко. Ситниковъ. Й е й ф ъ ^ ‘ ц и ^ Г ю р е ^ и Ѵ ъ Г Амбулаторная лечѳбница X. 0. С. М. Краснаго Креста. Распредѣленіе пріема больныхъ О тъ харьковской 1-й городской почтово- телеграфной к о н то р ы -. И з ъ С ум ъ—Е горову, и зъ Москвы— Щ енкаловой, и з ъ Р ы л ь с к а — Сверомахи- ной, и зъ Х арькова— Богомолову, и зъ В ѣ ны— Кароллу, и зъ Е катеринослава— З о лотареву, изъ Боромли ж. д.— А лексѣ- еву-Садофу_,изъ М аріуполя— Портанскоку. О т ъ харьковской 2-й городской почтово телеграфной конторы. И зъ Воронеж а— Шубину. Метеорологическая телеграмма Николаевской Г лавкой Физиче – Іской’ІОбсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПВ- С .-П е т е р б у р г ъ , 1 1 а п р ѣ л я 1908 го д а . Баром етрическіе минимумы на западѣ Европы и югѣ Р оссіи Грине 744, Л о зо вая ?53;”максимумы в ъ Исландіи и на Уралѣ, Р ей к ья в и к ъ 772, Екатеринбургъ 771. Осадки выпали мѣстами на сѣ вер ныхъ окраинахъ, в ъ центрѣ и на- югѣ- западѣ ; преимущественно сухая погода в ъ остальной Россіи. Т ем пература выше нормы в ъ сѣверовосточной четверти Р ос-, сіи, вообще ниже нормальной в ъ осталь», ны хъ раіонахъ. Вѣроятная погода на 12 апрѣля: Прекращеніе осадковъ, перемѣнная об лачность, постепенно ‘теплѣе. сосш іе по го д ы в ъ Х а р ь к о в ъ . и апрѣля 1908 г. с£ ti о. g й I 2 о. о а _ ® а З “ 5, a S ”! = S 3 i s ? * 3 g gS g- 5 s w 0 > о о « О E ««>5 ЕГ h В B h e о W s I s e g O 7 y . 10.2 9.2 92 741.4 C B .-2 10 2 1 n. 14.3 13.4 82 741.7 B .-l 10 — 9 s . 9.5 8 .4 96 744.2 ЮВ.-2 10 £ £ t 11.3 10.3 9 0 7 4 2 .4 — 10 — 5-g- I L ■Щі Г 8 * i — + 1 . 9 + 2 5 — 6.7 — + 3 — M il 1 J g | – 2 . 7 – 3 . 0 + 1 3 + – 2 . 2 — 0 — i t ; I Й * I Т ем пер ат.І наибольшая 14.2 (было 22.6). воздуха. \ наименьшая 8.3 (было— 3.1). ТЕМПЕРАТУРЯ ПОЧВЫ Ш ГЛУБИНЪ- Ц • . • W \ ы н .. ь‘ » I « § g 3 S- 2 то о. о о « о о о у О о О О О ** о \п о о « о о “ О *-* ‘ СЧ Ю ч г( РІ (О – I 7 у. 10.4 9.9 9.6 7.6 | 1 д. 14.2 11.8 9.6 7.6 4.6 3.8 3.8 4.9 9 в. 8.8 10121 9.7 7.7 у х і Н О 11.1 Ю.6 9.6 7.6 >у О. I о ° I Температура по- / наибольшая 16.5 верхности почвы \ наименьшая 7.1 1 сантиметръ = 0 ,2 2 5 вершка. Тем пература дана по термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Ц ельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ с ъ надписью «бы ло* показываютъ наибольшую и наимень шую температуру, бывшую въ Х арьковѣ въ это тъ день за 15 лѣ тъ. Д. Педаевъ. Справочныя свѣдѣнія. Календарь, Православный календарь. Суббота, 12-го апрѣля. С вятая и В еликая Страстная седмица. Н а утр. an. 1 Крѳ. 5, 6— 8. Глт. 3 ,1 3 — 14. Ев, Мтѳ. 27, 62—66. На лит. ап. Гмя. 6, 3— 11. Ев, Мтё. 28, 1 – 2 0 . іірп. Василія исповѣдника, еп. Парій-, скаго, Прел, Аѳанасія, И с аак а и Анѳусы дѣвы. Предпмуч. Мины, Давида и Іоанна; Спйщмуч. Зинона, еп. В еронійскаго; Св. Василія, еп. Рязанскаго. 1352. f п оэтъ В. А. Ж уковскій, воспи татель Императора А лександра II. Ш З Д А ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЪ. (Часы по Харьковскому времени). § 4 1 ю ж н ы я ІІІІ £ s £ с ж ел. дор. с ^ о й ^ ^ Г ч- м- Курскъ. ч- м- 9 36в. 6 Скорый …. 5 9 3 5 у 6 49у. 4с. П о ч то в ы й . . . Зс. 11 39а* j 0 24в. 10 Пассаж ирскій . = 9 7 4 4 у 20 59у. 12 П ассажирскій . 11 5 49д. 5 29д. 14 Тов.-пас. (Бѣ лг.). 13 І1 24у. лі 39у.| 7/s Пассаж ирскій . 7/я 6 14в. Севастополь. 10 25у. 5 С к о р ы й . . . . 6с. 8 4 і в . 12 59н. Зс. Почтовый . . . 4 с. 5 49н. 8 44у. 9 П ассажирскій . 10 7 54в. 10 09в. 13 Пасс. (Екатер.). 14 Ш 09у. Ростовъ. 1 44н. Зр^4 Почтовый ‘ * * */*р. 5 14н. 6 54в. у/в Пассаж ирскій . 7/а Ю 44у. 2 24д. а /і* П ассажирскій . п /іг 4 24д. Полтава, Нико лаевъ, Одесса. 6;44в.( 1н. У скорей, пас. , 2н. Ю Юу. 7І24в. I b is Ускорен. пас. . 2 b is t0 3 5 y . 1149н. Зн. П о ч то вы й . . . 4н. 4 59н. 10 Збу. 5н. П ассаж ирск.. . 6н. 5 44 д. Сумы, Ворожба. 4 59д. 1с. Ускорен. пас. . 2с. 1 39д. 11 09у. Зс. Почтовый . , . 4с. 7 j59в. 1 0 19в. 5с. П ассаж …………… 6с. 7|59у. Юго-Воот.ж. д. Балашовъ. И 49у. 4 П оч товы й. . . з; 4 ;04д 7 19в. 6 Пассажирскій . 5j 9|24у. 6 39 в . 8 Пасс. (Луганск.). 7 8 :49у. Пригородные. 4 Юд. 22 Дершчи-Харък. 21 8 19у. Мерефа-Харьк. 3 10« 31 32 8 І2у. 4 09«. | 33 34 9 04у. 10 34в I 35 36 12 24л. — — ; — 38 6 49в. Любот.-Харъх. 9 44у. 51 52 8 27у. 3 09« , 53 54 9 ООу. 4 Юд-І) 55 561 7 ]4в. Недоставленныя телеграммы. О тъ харьковской центральной телеграф ной конторы. И зъ М осквы—Грушинцевой. изъ Гени- ческа— Чернявскому, изъ Воронежа— Фрейдисъ, изъ Москвы—Монахову, ? изъ Симферопаля—Цигельнику, изъ Москвы— Н ач. ст. Юго-заладн. дорогъ, изъ Ники- товкй —Г окіели, изъ П етербурга—Доку- талову, и зъ Воронежа ю. в.— Гаевомув J B ^ -Екатеринослааа— Михайлову, ,З а прекращеніемъ дѣла сЛервый ^квножт&отй ^^Штазинъ, . …; Скатериноелавекая,