Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
ЮЖНЫЙ КРАЙ Телеф онъ К о н т о р іП р ю т о гр а ф Г н NoЖ- ¥ * ! % $ » « * І Э . Г Ш Ф Ш Щ Ш ВОСЬМОЙ, М No8. Харьковъ. Бреда, 80 Апрѣля (18 Мая) 1908 года. Е Ж Е Д Н Е В Н О 6 Ш В Е Ц Ъ , Въ этомъ No 8 страницъ. ПАРИКМАХЕРУ г. ХАРЬКОВА извѣщаютъ почтеннѣйшую публику, что СЪ 1-го МАЯ и по 1-е сен тября о. г. парикмахерскія БУДУТЪ ЗАКРЫТЫ въ продолженіе всего дня ПО ВОСКРЕСНЫМЪ ДНЯМЪ и двунадесятымъ праздникамъ • _________ • _________________ _ _________________ . 2415 1 — 1 Сегодня, 30-го апрѣля 1908 г,, ровно въ 8 часовъ вечера, ИІУіѢбТЪ бЫТЬ ЗАСѢДАНІЕ ФОТОГРАФИЧЕСКАГО ОТДЪЛА Императорскаго Русскаго Техническаго Общества. (Сумская, 18). ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1. Демонстрированіе діапозитивныхъ снимковъ Крыма, Егип та и друг. 2. Докладъ В. Фельдмана: „Фотографія и искусство”. Входъ для членовъ О-ва без платный, дпя публики по 50 коп.,_для учащихся по 25 коп. 2457 1—1 Т Е А Т Р Ъ В Е С Ь М ІР J l T ‘ и ; п р о т. П о к ъ . . Со. , среды,.. 29-го. апрѣля, ‘ демонстрируются: Островъ Бори гольмъ въ Норвегіи; роскошные снимки съ натуры, виды моря, береговыхъ скалъ, древнихъ развалинъ и центральной части острова. Драма ПОСЛѢ Вѣіша, трагедія въ 16 перемѣнахъ изъ современной жизни. Состязаніе конькобѣжцѳвъ на Скандинавскотъ полуостровѣ,, захватывающая кар тина: 1) бѣга на призы, 2) состязаніе въ искусствѣ. Калифъ на часъ, весьма комическ., Ро ковая ошибка, тяжелая драма. Злосчастные однофамильцы, модистка и аку шерка Г-ЖИ Дюранъ, кшористич. Моя жена любитъ цвѣты, способъ счисленія из мѣнъ,- оригинальная картина, возбуждающая непрерывный хохо7ъ. Въ фойэ играетъ роскошный концертный „Тромбофонъ”, полная иллюзія оркестра. Картины демонстрируются подъ аккомпани- ментъ извѣстнаго? опытнаго піаниста г. СВИТИЧЪ. , _________ ‘ ______ – _____ – • 2388 1—1 АПОЛЛО. — — ® з ^ оожсоэ . сес ^.5 з :, ■зм? s. @™— — СЕГОДНЯ и по 2тое мая интересная и выдающаяся программа. Послѣднія сенсаціонныя новости. 1’й разъ въ Харьковѣ: Живописная Одесса, ея портъ, Черное морей Куликово поле На праздникахъ Пасхи, великолѣпные снимки съ натуры, Д р а м а ВЪ СИЦИЛІИ или И т З Л Ь Я Н С К а я ИДИЛЛІЯ, очень драматичная, изъ современной жизни. Пережитіе тяжелыхъ дней для :Россіи, Мо сква въ наводненіи, снимки съ^натуры, Злое приключеніе съ матрацемъ, комич., я накажу свою тетушку, ком. и мн. др. ПОЮЩІЯ к а р Т И Н Ы СВ ЭрХ Ъ программы. Подробности въ программахъ выдаются безплатно. Продажа’ и прокатъ фильмъ и аппаратовъ, * 2433 1 — 1- Женская и родильная лечебщ а ЖЖ Ы’ С. Д- К Л Е Й Ф Ъ Николаевская пл., No 31, тел. No 913. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ во всякое время, ПРИХО ДЯЩИХЪ больныхъ отъ 10— 12 ут. и Ѣ ~ 6 веч., 2436 4—1 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА. спец. родильн. отдѣл. д-ра МАРГУЛИСА. Роды отъ 45—125 р. (9 сутокъ), отдѣльн. и общ. комнаты. Пріемъ стац. больн, • во всяк. время. Пріемъ прих. больн. 12—1 и отъ 4—6¾ . Екате ринославская, 36. Тел.іЧг 1390. 2438 10 —Ь [ Циркъ Н. П. НИКОЛЬСКАГО. іВъ среду, 30-го апрѣля 1908 года, БЛЕСТЯЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНІЕ, участвуетъ вся труппа. Во второмъ отдѣленіи БІОСКОПЪ. 17-й день чемпіоната французской борьбы. Сегодня борятся 4 пары: 1-Я ‘Гольманъ противъ кор. Карпини. безсрочная до окончанія борьбы, 2-я ЮИХѲЛЬ Моеръ противъ Али Абдула. З’я Богенсъ противъ п. Крылова. 4-я ш Буше противъ Карлоса .Начало борьбы около 11 час. веч., представленія въ 8.У#- час. веч. , ……………. …………… 2414 1-г1 С е г о д н я С К А Ч К И . 2175 Вагаггло в ъ 4= тіаоа. 9 ттш < – 9~s ПОМОГИТЕ. ДОБРЫЕ ЛЮДИ, слѣпымъ дѣтямъ, Призрѣваемымъ въ харьновскомъ училищѣ слѣпыхъ. Членскіе взносы въ размѣрѣ 5 рублей и пожертвованія деньгами, продуктами и матеріалами для платья, бѣлья и обуви принимаются уполномоченнымъ Попечительства ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ о слѣпыхъ для сбора пожертвованій въ Харьковской губерніи, управляющимъ акцизными сборами А. М. Виноградскимъ (помѣщеніе Губернскаго Акцизнаго Управленія) и въ училищѣ для слѣпыхъ дѣтей (Сумская, No 55). ВСЯКОЕ ПОЖЕРТВОВАНІЕ. КАКЪ БЫ МАЛО ОНО НИ БЫЛО, БУДЕТЪ ПРИНЯ- ТО СЪ СЕРДЕЧНОЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ. 6 – 4 П Р А В Л Е Н І Е Общества взаимнаго вспоможенія УЧИТЕЛЬНИЦЪ и ВОСПИТАТЕЛЬНИЦЪ приглашаетъ г.г. членовъ Общества на общее годичное Собраніе, имѣющее быть 4-го мая 1908 г.,, въ 1 часъ дня (въ собственномъ домѣ, Зміевская ул., д. No 11). Въ случаѣ неприбытія законнаго числа членовъ (Vs общ. числ. членовъ), согласно § 42 устава Общества, второе общее собраніе назначается на 18-ое мая 1908 г., въ томъ-же помѣщеніи и будетъ считаться законнымъ при всякомъ на личномъ числѣ членовъ. П Р Е Д М Е Т Ы Э А гЗ Я Г Х Т ІЙ :: 1) Чтеніе годового отчета за 1907 г. 2) Докладъ ревизіонной коммиссіи.- 3) Те кущія дѣла.: 4) Выборы должностныхъ лицъ, членовъ Правленія и членовъ реви зіонной коммиссіи, выбывающихъ, согласно § 30, за истеченіемъ срока. ‘ О. 1— 1 А . С . Ш И Л О В А д о в о д и т ъ д о .с в ѣ д ѣ н ія – г .-г. р о д и т е л е й , ч т о ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ в ъ е я ж е н с к о м ъ у ч е б н о м ъ з а в е д е н іи (Г у б е р н а т о р с к а я у л ., 16) в о в с ѣ ш е с т ь к л а с с о в ъ и п р и г о т о в и т е л ь н ы й (с т а р ш е е о т д ѣ л е н іе ) НАЧИНАЮТСЯ съ І-го МАЯ с. г. ЕЖЕДНЕВНО отъ 10 ти до 2-хъ часовъ дня. В ъ м л а д ш е е о т д ѣ л е н іе п р и г о т о в и т е л ь н а г о к л а с с а п р и н и м а ю т с я н е г р а м о т н ы я . С ъ б у д у щ а г о у ч е б н а г о г о д а в ъ г и м н а з іи б у д е т ъ в в е д е н ъ р у ч н о й т р ѵ д ъ , р и с о в а н іе и п ѣ н іе . ‘ ________________ ’ – ‘ _________ _ ___________ ‘ – : 2435 5-=Т Страхованіе выигрышныхъ билетовъ къ 1 мая 1908 г.^ Дворянскаго Земельнаго Банка— руб. Покупка’и продажа би- • . кг ” лотовъ съ- выдачей подъ нихъ ссудъ. г :., . -і’ . Второе Харьковское Общество Взаимнаго 4 Кредита, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (Павловская .п д о щ а д Б ). , • .у;;, 2319 3— 3 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ по вѣдомству министерства внутреннихъ дѣлъ, 24 апрѣля, увольняется отъ должности, согласно прощенію, земскій начальникъ 3-го участка Харьковскаго уѣзда, коллежскій совѣтникъ Демь , , No ж н ы й К р а й * * на 1903 годъ. ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. П О Д П И С Н А Я т а Н А І За 8 мѣсяцевъ, съ І-го мая по 1-е января, Съ: доставкой въ Харьковѣ . \ . і . т . . 7 р. 50 к. с*Ъ пересылкой. ; ……. 8 р. 50 к. I Н;а .годъ .11 ы. 10м. 9м. 8 м. 7 м. 6 м. 5 м. 4лм. Зи. 2 м. 1 м V ‘ . р.. к. р . к. 1 р . к. р . к. р . к. р . к . р . к . л к » р . к . р . к . р . к . р . к Са »етавквюѵі> Т . 1 0 _ 9 50 9-.— 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 I 20 Съ пересылкою. 11 — 10 50 .10 — 9-20 8 50 7 80 7 – 6 — 5 — 4 – 3 – ISO ЗІгріиииу . . . . . 18 – 14 20 15 — 13 7012 3011 — 9 60 8 30 6 90 5 20 60 180 ■1 г I I I. I. I. | . При Перемѣнѣ городского адреса на иногородній приплачивается ПО 30 НОП- ВЪ МѢСЯЦЪ, При перемѣнѣ иногородняго на иногородній взимается 30 коп. 1 Подписка считается съ 1 -го числа каждаго мѣсяца, при ч е т ъ годъ счи тается съ 1-го января по 1 -е января слѣдующаго года. | ..^Главная, контора газеты на Сумской ул., въ дом>ь А. А. Іозвфовича, No i j , открыта ед будци съ у-час. ут р а до 6 час. вечера, а въ праздники—съ го до і часу дня. М<АЯ справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ , і —а часовъ, Г^омѣ праздниковъ. 1 . . __ : _________ 1 ______ ‘.. _ Ц}еи(\&/Щу£’пу чаю избранія членомъ харькоз- земской управы. Эг-Шя- вѣдомству главнаго ‘ управленія земле устройства. и . земледѣлія.. назначается помощ никъ лѣсничаго новоглуховскаго лѣсничества Харьковской губ., и препЬдаватель низшей лѣс- н й’ школы въ : томъ же . лѣсничествѣ, ученый лѣсоводъ • Іто разряда Копыловъ,—непремѣн нымъ членомъ Васильевой уѣздной, Нижего родской губерніи, землеустроительной коммиссіи. По: лѣсному управленію назначается ставшій лѣсной ревизоръ Харьковской и Полтавской губ., копл. ; сов.’ Тригони—ревизоромъ , лѣсо устройства. По вѣдомству министерства. юстиціи назна чается городской судья 3-го участка гор. Орла, надв. сов. ’ Кочоровскій—уѣзднымъ членомъ ор ловскаго окружнаго, суда, по Карачевскому уѣзду.,. Перемѣщается, согласно ‘ прошенію, ‘ уѣздный членъ ‘орловскаго окружнаго суда, ‘ по Карачев- ск’ому уѣзду, Лариковъ—уѣзднымъ членомъ того* же суда, по Брянскому уѣзду. Утверждаются: ^по тюремному управленію ис правляющіе должности: , помощника харьков скаго губернскаго тюремнаго инспектора, тит. сов.’ Сербиновъ, и начальниковъ исправительныхъ арестантскихъ отдѣленій, курскаго, колл. асс. Плет невъ и орловскаго, копл. асс. Мацѣвичъ. Приказомъ по министерству юстиціи, 21-го апрѣля, причисляются къ министерству, съ от командированіемъ къ исправленію должности су дебнаго слѣдователя: секретарь полтавскаго окружнаго суда, колл. секретарь Морозовскій— въ Гадячскій уѣздъ, и секретарь при прокурорѣ орловскаго окружнаго суда, тфг. сов. Розовъ — во 2-й участокъ Малоархангелці$каго уѣзда.’ Командируются причисленные къ министерству юстиціи и командированные , , къ . исправленію должности судебнаго слѣдователя: 3-го участка Сумского уѣзда, тит. сов. Филиппенко и І :го участка Тимскаго уѣзда, округа курскаго окруж • наго суда,’ колл. сенр. Бырдинѵ—одинъ на мѣсто другого. Докторъ Р А Б И Н О В И Ч А . Сифилисъ, еенерич. и иочепоп., отъ 9 — 12 5—8 ч. Противъ подъѣзда Астраханской гостин. (Николаевск. площ,),д. Альшванга, Ns 8. Телефонъ ^ 13 4 0 . ___ . 2406:5—* Докторъ Волпянскій. Сифйлйсъг мочеполовыя, венерическія и ш ц – НЫЯ бой. отъ 9-г—12 А» 5 —8. Женщинъ З -Т . Яроолавская, 23. 2363 4 -3 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р » С п ец іа ль н о м оч еп ол ов ы я (бол.. пузыря, вредстателькой железы» тяжелыя суженія начала, хроннчесній трипііер,половыя разстройства,послѣд ствія онанизма), сифилис. венерическія и КОЖНЫЯ- Пріем 8—12 у. и 5—8 в., ЖѲНШИН 2—Зч. Отаро-Мосновская 5 (прот-первой гимназіи), телефон 1435. ‘ _ 2243 10–0 Д о к т о р ъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . Мочеполовыя бол. (трипперъ и его ослож ненія, попов, разстройства), бол. МОЧеВ. пу- зыря (цистоскопія), сифилисъ И КОЖНЫЯ. Пріемъ 8—-12лут.и 5—8 ч. в„Ж8НШИНЪ 12—1 и 4—5 ч. Екатеринославская, 27, сосѣдній съ ГОСТ. .ЛІОНЪ** , ходъ съ улицы и со явора, ••• . ; ‘ 2398-6—2 _ Докторъ М – В – К У Д И Ш Ъ – Бол. мочеполовыя (пузыря, Предстат. жел., хронич. трипперъ), ВВНериЧѲСНІЯ, СИфЙЛИСЪ И НОЖНЫЯ- Пріемъ отъ .8-^-10, у.’ и 5 —8. веч., женщинъ 4—5 в. Дмитріевская ул., •No 23. Д – р ъ Е . 3 . Г У Р Е В И Ч Ъ Сифилисъ И венерич . 9 -1 2 и 5—8, искпю- чит.. ПО бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ, 12—1 и 4—5. Дмитріевская ул., 22, кв. 9, телефонъ No 1274. – : . ‘ . ,2189 10—8 ~ Докторъ 1 . Г. БАНКЪ лвчитъ “ ^ ‘ З А И К А Н І Е . Г. Курскъ, Московск., ул., пр.. Государст. Банка. ‘ • •’ , 1626 6—6 : б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л . и. Б А Р Т Е Н Е В Ъ – Сифилисъ, венерич., мочеполов., кожн. И вн-утрен. 9— 12 утра и 5—7 . веч., женщинъ отъ 12—1 ч. а. Кацарская уч., ЛУ 22, д Кузяевой. . . ‘ ■ 2424 3— 1 Д о к т о р ц ы П Е Р О – В И Ч . Сифилис, острый И хронйч. Трйппвр (ЭНДОСКО ПІЯ), бол. пузыря и предстательн. железы (вибраціонный массажъ), половое безсиліе, ОЩЦИЗІЧ и их послѣдствія. гЙовые способы леч. хШ Сбглаш. в леч. Дазидо’вЙча: теки Д’Арсонваля, цучиРентгена, свѣтолеченіе и воѣ виаы эпектриче- СТва. ГІрТем: отъ 9— 12 и .5—8 ч. Спеціально: бОЛ. |(ржи; ЙОЛОС и уход за ними, от 12—1 ч. Пушкин- Твдрф. 1030. 2397 6—2 _ въЫГГ. РАЯМЪ, ар;йинатьр.ъ х^рург. гйс’питѵ клнпркр . Хррурпіч. болѣзни; спеціально хирургич. заболѣв. еіочепол орган (почакъ, пузыря, пред стательной железы). Пріемъ отъ 4 – 6 час. Рымарская ул., N, 23. 1 – 2350 5-‘-4′ Гомеопатъ д*ръ мод, Высоковъ. Пр. 9—12′ у. и 5—7 в. Мордвиновскій переулокъ, домъ /4° 9. ■ ________ – •• ■ 2017′-10—8 ЛЕЧЕБНИЦА спеціально по болѣзнямъ ЖЕЛУДКА, Ш Н Е К Ъ и обмѣна веществъ (САХАРНОЕ МОЧЕИЗНУР., ОЖИ РѢНІЕ, ПОДАГРА и др.) д-ра 3OPQX0 В ЙЧ А. Сумская, No 42, прот. Универс. саДаѵ -^Тел. 1746. Пріемъ приход. больн. отъ. 9—12-Ч.- и 5—8 веч. _____ _ ________ _ . 1; .2333 10—5 Женснія, акушерство и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструменталы,, пер. Пріемъ 1—2 ч. и 4—6. Телеф. І572. 2285 124-7 ЗУБНОЙ ВРАЧЪ В. Я* Дубовекій возобновилъ пріемъ больныхъ ежедневно отъ 10—3 и отъ 5—7 веч.^кромѣ воскресныхъ дней. Сумская ул., д. Гладкова No 4. 2420; 1— 1 Іаииъ Ш Спеціальное вставленіе иснусствен- ныхъ зубовъ на золотѣ и каучукѣ; об- тураторы, золотые коронки и штифтовые зубы. ВСѢ РАБОТЫ для своихъ больныхъ ВЫПОЛНЯЮТСЯ ИНОЮ ЛИЧНО. Екатеринослав ская ул., Л; 26, прот. гост. „Славянскій Базаръ”. Пріемъ больныхъ отъ 10 у. по 7 веч. 2409 2-2 ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА СЪ ПОСТОЯННЫМИ К Р О Ш П И Д -ра М . П . Л И В Ш И Д А . Скобецевская площ.-, 16’ 29, рядомъ съ‘ полиц. участк,, телефонъ >6 680. Пріемъ поступающихъ больныхъ во всякое время, приход.‘12^1 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. вечъ • – : ■ ! ■* 2429 3—1‘ ~ Продагатся два имѣнія: одно при хут; Верхнемъ Суходолѣ, Смольпни- новской вол., Старобѣльскаго. уѣзда; состоящее изъ 351 десят. чернозема, и другое при хут. Боіб- ровбмъ, -іЛуратовскбй вол. ..‘того.. же . уѣзда, вт 300 десят., съ лугомъ – и лѣсомъ. За справками обращаться: -въ – г. Старобѣльокъ, Харѣк,- губер^, къ врачу С. -Т. .Тесля. ; ‘2360 3—3 … Отдается помѣщеніе, надъ магазиномъ Щеклѣеаа, на. углу противъ со бора, удобное для конторы й торговли. За справ ками обобщаться въ магази нъ^’ Щ е а л ѣ е в а. Т : у . К \ 1422 1—1 А Д У П К Я на берегу моря, Воронцовскій..паркъ, прод. уч 600 кв. саж/, очень выгодно.’ ркрипницкая, No 3, сгГрѴ’У домохозяевъ. 2381 1 — 1 Т еатръ Коммерческаго Клуба. . ; Сегодня, въ среду, 30 апрѣля 3908 года, . послѣдняя прощальная гастроль С.-Петербургскаго Императорскаго БАЛЕТА, съ участ. нзв. прима-балерины Ю. Н- БѢДОВОЙ, балерины Е. А. СМИРНОВОЙ, премьера Московск.’ Императ. театра ‘ф . ‘ffl. КОЗЛОВА, В. Н. СТУКАЛКИНА и друг., представл. будетъ: 1) iF lf- А 4 T Pff А . ^ балетъ въ 3-хъ дѣйств.,. соч. Фуше и Мазипье, муз. Минкуса. gj Поставленъ солистомъ Его Величества Маріусомъ Петипа, Роль- „Пахиты”,:исо. Ю. Н Сѣдова. 2) БОЛЬШОЙ ДИВЕРТИСМЕНТЪ. Между прочими NoNs исполн. будетъ „К расн ая Ш апоЧка И ВОЛКЪ^изъ бал. „Спящая красавица* муз. П. И.’ ЧаЙ- КОВСНаГО. Учаотвуетъ вса ѣруппа. Начало въ 8 час. веч. Билеты продаются въ кассѣ театра съ 10 до 2 час. и съ 5 до оконч:.спект. Главн. режис. арт. Импер. теат. G. И . П оном аревъ. 2432 1—1 -Капельмейст. артистъ Императ. театр. 11. Л . Л екры ганъ. г о р о д с к о й ГАСТРОЛЬ заслуженной артистни Императорскихъ театровъ М. Г. САВИНОИ, артистовъ Импепатоцскихъ театровъ: Р. Б- Аполлонскаго и Л- Н. Шуваловой, съ участ. артистовъ одес, гор. театра, пред. будетъ: „На бойкомъ мѣстѣ1* и „Благотворительница”, С А Д Ъ и ‘“ “«‘ „ С А А В Я Н С К І І Б А З Д Р Ъ . Съ 1-го мая 1908 г. ежедневно во. время обЪда и вечеромъ будетъ Играть чешскій мужской оркестръ, управленіемъ JT ■ ПЕЛИНКА. ■ г 2421-:1-1 ЛЕЧЕБНИЦА Д-РА М. П. РЯСЕЯНСКАГО Пушниноняя, No 6. © Тѳлефшіо 1094. П ріем ъ п о ; в с ѣ м ъ , спеціальностям ъ*. апектризація, свѣтолеченіЬ, массажъ, подкожныя впрыскиванія, перевязки и т. п. ЛЕЧЕН1Е АЛКОГОЛИЗМА ВНУШЕНІЕМЪ. Плата за совѣтъ Г руб., консультація 2-хъ вра чей 7. руб., З^хъ-^-10 руб. Въ среду приникъ больн. Па внутр. бол. К. В. Шебалинъ отъ 2—3 д. „ „ „ П. И. Кравцовъ „ 11—12..д. в нврвн. и душ. б. С. Н. Совѣтовъ „ ■ 12—1 д, * п о » „ М. П. Ряснянскій в 5—7. – в. » хирургич. бол. С. Ф._ Дехаиовъ „ 2—3 д. „ женск. бол. К. В. Дворжанчикъ > 12—1 д; „ . { „ „ • М. Е. Вайнштейнъ 1—2 д в горя., нос;и ушн. б. Б. М. Брауде „ IV#—2% д. „ ноч., ножи, и вѳнор.б. Е. А. Ботманъ „ 2— 3 д. ___ ‘ _ _ 2431 ДКЧВВНИЦА. СПЕЦІАЛЬНО ПО БОЛ. Г О Р Л А Н О С А , У Х А ,с ъ п о ст о я н п ь ш и к р ов атя ти , Д – р а м е Д . О . М . В У Р А К А , С адов ая ул-, КзТ (уг. Театр. і;ср.); ! Пріек-б п р и х о д . бои. е ж е д н е в н о 9ТЪ ІѴа во З’Іі ч. гіопол. (ПО о о с к о , вторн., чвтв. и п р а зд н . б езп л а т н о , отъ і до Э), поіочъ е т а – ЦІОМарНЫХЪ б- во всякое время. 2389 ‘ 10.—.2 С о д е р ж а н і е ■ м > 9373 . Дѣйствія правлтеіьотва. ларьковъ, 30-го апрѣля. ‘ Телеграшш. Окои Думы. Письма ивъ Вѣны. -Д. Караваева.. ПОСЛѢДНІЯ И8ВІ0ТІЯ. Порсороны п р о $ .’Б . К.: ‘Р ѣ дш а: В і – У н – ковенаго. По вдаоду кончины Е. К. Рѣдш а. Проф. Ѣ -М е т – Щ іЩ л хроника. ■- Учебныя заведенія, і Къ скачкамъ. Интересное біологическое – явленіе. А. Брандта. ‘ Судебная хргінлка. ‘ 1 Театръ и музыка. По’ Росши: корреспонденція изъ Су*ь н друг На нерг.ід«:о2 гранитѣ. – ■■ ■ внѣігчія яавѣстія.” ■ ! Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. г..-. • -V ” ‘ ВЫНОСЪ ТѢЛА Ѣ п& н @а#ідры В л ади м ір овн ы БАЛАШОВОЙ послѣдуетъ 30 -го апрѣля, въ 6 час. вечера, въ церковь Рождества Христова, погребеніе і-го мая, послѣ заупокойной литургіи, на Холодногорскомъ ѵ ‘1 кладбищѣ. т. іп -і А . Н . Г Н Е С И Н Ъ , C,:L ‘ М о н а с т ы р с к ій пер- Т елеф онъ 1603. * Итчѣю честь извѣстить многоуважаемыхъ г.г. заказчиковь, что мною полученъ боль шой выборъ русскихъ’^ англійскихъ лучшихъ матеріаловъ для пріема заказовъ штатскаго :к:;фОріі|Ѳінваго мужского платья и при- II П і/пцоѵ/бпді. Исполненіе добросовѣстное. .глашенъ въ качествѣ . закройщика П* . ІРп llUn\j][UUuh» Съсовер.почт А. Гнесинъ. Б Ъ Х А Р Ь К О В С К О М Ъ К О М М Е РЧ Е С К О М Ъ У Ч И Л И Щ Ѣ И мператора А лександра Ш . 2418 пріемныя.; испытанія 20-го мая с;ег6Р года. 4_, Х а р ь к о в ъ . 30 апрѣля igoS года. Уже около мѣсяца,’ какъ . Гоеударигвен- ная Дума занята грансметрѣніер. бюджета, и все это время она придер?даается -до вольно односторонней т а к т а и : Анализируя каадую смѣту въ отдѣль ности, :Дума рѣдко когда производятъ ив- ! мѣнонія въ смѣтномъ йяисленів; Измѣненія ‘ эти,’ маловажныя по суще ству наеначенія н ничтожныя по суммѣ, каоалйоьг обыкновенно н т у в в л и е т я предполагаемой доходной смѣты, иии со кращенія расходной. ’ ■/; ;. , Цротавѣ этихъ незначительныхъ измѣ неній представители, министерства особен но даже и не возражали, ибо въ основѣ эрахъ ‘ измѣненій’ лежали очевиднѣйшія аа- нонная оенщднія. В ъ . ю я а в л я ю и и ъ . же болыиюствѣ : случаевъ, Дума проешо-ва- просто. . регистрируетъ бюджетныя нечжяенія иннстврства, ■ о с т а н я н шъ. безъ вшкихъ измѣненій… ■ ■ -‘Н о: помимо э т о й ,, такъ сдавать, регж- страціонно-зак.онодатешіой работы, Думъ каждую смѣту .каждаго:, вѣдомства въ.гот- дѣлі>нОстл” утеер к д астъ ,. съ прнбам еніем ъ’ своихъ собственныхъ пожеланій.. И только по ош ш . нболѣднямъ можно судить, въ чемъ, заключается собсАгвешша нннціатйва Дулы; какъ …. далеко она про стирается, направлена л и . о н а , к ъ . цѣди ко ренного ивмѣненія:. самой системы государ ственнаго хозяйства, ” или только къ ея частичному исправленію? Первая характерная особенность выска занныхъ Дунин до енхъ , -поръ „бюджет ныхъ пожеланій11—это тщательная осто рожность ихъ основанія и формулировки. Дума высказала только тѣ пожеланія, съ которыми во, всѣхъ случаяхъ, за ис ключеніемъ одного, было солидарно в ми нистерство. Обосновывались мм- пожела нія на такихъ цифрахъ и фактахъ, кото рыхъ опровергнуть’ или какъ-нибудь ис толковать мудрено, ибо они- общеизвѣст ны въ самыхъ широкихъ слояхъ населе нія. – Вторая – отличительная черта думскихъ бюджетныхъ – пожеланій—это ихъ лойяяь- поспь и умѣренность. Дума, вообще, съ перваго же дня была очень далека еігь к а кихъ бы то ни было широкихъ плановъ въ своей законодательной, работѣ, а при разсмотрѣніи бюджета оиа. ограничилась лишь скромной ролью—только указать на замѣченные ею – недостатки. Въ этомъ отношеніи третья Государ ственная Дума поступаетъ даже скромнѣе н осторожнѣе, чѣмъ совѣтовалъ нынѣшній мишетръ финансовъ второй Думѣ. .. Тогда министръ финансовъ рекомендо валъ Думѣ тщательно осмотрѣть и изу чить здаліе – гооударагвеннаго біюдзгрм, и, если въ немъ найдутся отдѣльныя непра вильныя детали,—исправить и х ъ ,, не к аса ясь отнюдь самаго – фундамента, зданія и, вообще, его капитальныхъ частей, ибо это будетъ грозить цѣлости- самого зд а нія: … . Третья Дума не только нс касается к а питальныхъ частей бюджета,—она съ боль шой оеторожкостыо откосится даже „ к ъ де талямъ,11. не исправляя носъ, а только ука зы вая,’ намѣчая ихъ къ будущему исправ ленію.,. „ ■ ‘ , . . . ………. .. Эта тактика тщательной осторожности и умѣренности. .имѣетъ и з в ѣ с т ій полити ческій смыслъ для думскаго большинства. Ибо .только при .. помощи этой- тактики думйкое большинство раочмъжаетъ влі ять исподволь и постепенно, на направле-, ніб внутренней политики въ желательную для себя, .сторону. А такъ к а к ъ государственный бюджетъ —есть основа всего государственнаго уп равленія, то именно на бюджетѣ эта т а к тика осторожности проявляется особенно рельефно. Разсмотрѣніе бюджета еще далеко не закончено, но можно напередъ сказать, что изъ Думы онъ выйдетъ въ томъ же почга видѣ, въ какомъ и вошелъ въ нее. й сса,, пронвоідѳтъ въ чемъ измѣненіе, то это въ отношеніи къ государственному бюд жету со стороны Думы н министерства въ ,слѣдующую сессію… Первый опытъ кон троля надъ государственнымъ хозяйствомъ, произведенный Государственной Думой, по можетъ ей подойдиі к ъ росписи будуща го года съ большей у-вѣреищстыо и . съ б о л ь ш ій знаніемъ дѣла… Телеграммы. Г i f ,Ѵ, Нашихъ корреспондентовъ, П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 28 JV. Сегодня въ Г осударственной Д ум ѣ центромъ де батовъ была рѣ чь М аклакова. Овацію ему устроили на всѣхъ скам ьяхъ, кро м ѣ крайнихъ правыхъ. Т ретья Д у м а ничего подобнаго ещ е но ви дѣ ла. Р ѣ ч ь барона Мейендорфа слабѣе его обычныхъ рѣчей; п р и чи н а этого— общ ность ■ мѣстъ. О ппозиція горячо при вѣ тств овала р ѣ ч ь харьковскаго “депутата, к н язя Голицына. Въ к у л у ар ах ъ ож ивленіе ещ е небывалое. П. А. Столыпинъ отвѣ чать не будетъ. Одна ча сть к.тД. н азы ваетъ р ѣ ч ь М а клакова умѣренной, а д р у г а я —сч и таетъ, что она объединила оппозицію. — Вт, ночномъ . зас ѣ д ан іи Думы гр а ф ъ Боб ринскій отм ѣтилъ, что все общіе апплодисменты по адресу Ма к лакова знаменую тъ, что наступаетъ ^успокоеніе и явл яется возможность снятія исклю чительны хъ положеній. А дж ѳм овъ произнесъ сильную р ѣ чь. З асѣ д ан іе Думы отложено до ч е т вер га. _■ — В ъ к у л у ар ах ъ Дум ы комменти р у е т с я отсутствіе П. А. Столыпина. Говорили, что онъ возд ерж ится отъ отвѣта на програм ны я р ѣ ч и и п ору ч и т ъ Кры ж ановскому отвѣ ч ать и с клю чительно по смѣтѣ министерства внутреннихъ дѣ лъ. — Г у ч к о в ъ о тказал ся вы ступить по вопросу о политикѣ м инистерства внутреннихъ дѣ л ъ . , — Г учковъ на вопросъ к.-д., мо- .т у т ъ -л я октябристы присоединиться к ъ ф ормулѣ к.-д„ отвѣ ти лъ , что онъ не р азд ѣ л яетъ м нѣнія объ збсолютной ненуж ности исклю чительны хъ поло женій. а – По словам ъ А. И. Г учкова, з а конопроектъ о п ечати пройдетъ въ текущ ей сессіи. — Газеты сообщаютъ, что генералъ Г ерш ельманъ, м осковскій генералъ- губернаторъ, уѣ зж ает ъ в ъ д вухм ѣ сячны й отпускъ. — По славам ъ га зетъ , Совѣтъ м и нистровъ утвер д и лъ представленіе объ откры тіи осевы е ваш н авск а го ун и вер ситета. — О десская городская дум а и з брала бы вш аго гр а д о н ачал ьн и к а Ней- д гардта почетнымъ граж д анином ъ Одессы. — . По д ѣ л у предсѣдателя и ч л е новъ костром ской земской управы, обвинявш ихся в ъ р азс ы л к ѣ в ъ 19G5 г., вм ѣ стѣ съ м анифестомъ, изданій .Д онской Р ѣ ч и -, Сенатъ, отмѣнивъ приговоръ м осковской судебной-пала- ты, приговоривш ей обвиняемы хъ къ объявленію вы говора, о п редѣ ли лъ от р ѣ ш и ть и х ъ отъ должности. — Въ окруж н ы й су д ъ поступило дѣло о Г ерц и кѣ , и зд авш ем ъ полное собраніе . сочиненій Л . Н. Толстого. К ъ нему п редъявлено обвиненіе по 7S и 74 ст. Д ѣ ло будетъ разбираться при закры ты хъ дверяхъ. — ……………….. Въ помѣщ еніи издательства .Зерно* п ри вторичномъ обыскѣ аре стованы вл ад ѣ л ец ъ издательства и корректоръ. — Въ м елкихъ . типограф іяхъ, по подозрѣнію, что въ нихъ печатаются нелегальны я издан ія, производятся обыски; много и зд а н ій конфисковано: нѣкоторыя ти п ограф іи закры ты. Въ связи съ эти м ъ арестованы литерато ры: Ю ш кевичъ, Г ольдевбергъ и Ка меневъ. — Ночью совершено рѣдкое по звѣ р с тву убійство. Н ѣ кій Прокофьевъ зам анилъ н а кладбищ е свою сожіі тельницу, вы р ѣ залъ гл а з а кинж а домъ, билъ каблукам и и смертельно и зр ѣ з а л ъ всю. .ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 29 IV. Въ 12 ч. дня въ стѣ н у тюрьмы бы ла брошена бомба. Г у л яв ш іе 30 арестантовъ п у стились бѣж ать; конвойные стрѣляли, есть убитые и раненые. 5^ а С.-Петербургскаго Телеграфнаго г Агентства “. ‘ ѵ П е т е р б у р г ъ , 2 9 I V . Государственный Совѣтъ. Государственный Совѣтъ въ закрытомъ засѣданіи’ 29 апрѣля принялъ единогласно, безъ преній, одобренный Государственной ’Думой законопроектъ о контингентѣ ново бранцевъ-, подлежащихъ призыву въ 1908 ГОДУ- Засѣ д ан іе откры вается въ 1 1 часовъ 12 мин. П редсѣдательствуетъ Н. А. Хомя ковъ. О глаш аю тся внесенные министромъ юстиціи законопроекты: объ усиленіи кредита на содержаніе тюремной стра ж и на 3*5,000 рублей въ годъ, объ отпускѣ 1 . 802,000 руб. на у п л ату дол го в ъ по содержанію арестантовъ и тю ремныхъ пом ѣщ еній и объ отпускѣ 1.700,000 руб. н а постройку тюрем ныхъ зд ан ій и па пріобрѣтеніе ведви жимгахъ им ущ ествъ. По всѣ м ъ з а к о нопроектамъ заявл ен а спѣш ность. Принимаются по докладамъ редак ціонной ком,миссіи и передаются въ Государственный Совѣтъ законо проекты: 1) объ учреж д еніи при новгородской учи тельской семинаріи, содержимой на ’зем скія средства долж ности у ч и т е л я пѣнія, съ права ми, присвоенными этой долж ности въ правительственны хъ у чи тельскихъ се ин стараго режима. Но я щішюмщаю-стра ницу далекаго прошлаго, когда къ древ ности на рудѣ одинъ изъ протиишковъ Цицерона, удивленный его краснорѣчіемъ, обратился къ судьямъ и сказалъ „Гос пода судьи, оттого только, что мой про тивникъ такъ краснорѣчивъ, не значитъ аще’, что я виноватъ.” Онъ былъ оправ данъ, Министерство внутреннихъ .дѣлъ и его дѣятельность не нуждаются ня въ на ціяхъ похвалахъ, ни въ осужденіи, ин въ нашемъ оправданіи (Шумъ). Если- полити ка извѣстныхъ лицъ, руководившихъ дѣя тельностью ганисттрсиа внутреннихъ дѣлъ, возможна въ отношеній центральныхъ вну треннихъ губерній Россіи, то мшшгь – Ли мы, положа руку на сердце, сказать, что Политика д а нашихъ окраинахъ1 является вездѣ вполнѣ послѣдовательной, ц. .твердой государственной политикой, преслѣдующей государственные интересы и идеалы едино образные Bij-. все времена. Если руеою е правительство и министерство внутреннихъ дѣлъ заслуживаютъ упрека и- порицанія, то, именно, за свою колеблющуюся иа-ок- раинѣ политику. Правительство, . являясь солью народа . и общества, должно выхо дить ивъ этого общеьтвь. Слѣиоййѣнь- ио, связь между н р ащ тел іьетм ъ а обще ствомъ должна быть самая тѣсная.. Но не были ли мы свидѣтелями тѣхъ печаль ныхъ явленій, когда общественныя орга низаціи, земскіе и учительскіе съѣзды оплачивались нВ для исполненія, своихъ задачъ, а для . внесенія политики духов наго разложенія въ темныя, непросвѣщен ныя массы. Будучи самымъ ярымъ сторонникомъ-глас ности, не могу нс сказать, – что – правой печати почти не существуетъ, а лѣвая пе чать, поддерживаемая революціонный ор ганизаціями, пользуется свободой слова не такъ, к а к ъ должна была бы пользоваться высокая и чистая печать. Свобода печати при данныхъ условіяхъ нс осуществима. Она плодъ д а л е к а » будущаго; ’ Говорили въ былые годы, что цензура—эте застѣ нокъ русский печати. Я скажу, что ны нѣшняя печать—это застѣнокъ . совѣсти, порядочности и теетиДАпплодисмдаи спра ва и шиканье слѣва). , Конечно; всякія злоупотребленія, всякія проявленія взято- н н ества,, вся грязь, и накипь . .русской жизни должны быть скрыты въ я т а р е с а х ъ достоинства, -представителей народа (Ашіло- дисйенты). Для этого у насъ есть- печать, которая’ стоитъ на высотѣ, а другое ору діе—орудіе запросовъ, . въ большинствѣ’ случаевъ сано виновато въ переворотѣ от ношеній, ва- который мы обвиняемъ пра вительство, находя его слишкомъ эгоистич но отноохщиіюя къ общественной иниціа тивѣ. Вспомните земское пощженіе 1864 года и въ, отвѣтъ ему идущія .положенія 1880 г. Призывъ Маклакова къ шебисщі- ту уже въ 1905—1906 г. г. отразился •кровавымъ пожаромъ. Неужели мы будап. повторять ошибки прошлаго? Профессіональ ные союзы не преслѣдуютъ цѣлей, ими вы ставленныхъ. Правительственная м а с т і , окрѣпшая, благодаря дѣятельности третьей Думы, должна впредь стараться искорѳіиты элементы, нйруша,ющ/,е, праийіьное- тече ніе государственной жизни. „Общественное оздоровленіе коснулось ,н е только Россія, но и значительной части Дувьь Изъ политики министерства внутреннихъ дѣлъ р всего, вообще, правительства за служиваетъ глубокаго осужденія.. высылка, изъ центральныхъ губерній въ сѣверныя различныхъ пропагандистовъ: -Таишь пу темъ ядъ заразы мало-ло-малу разливается изъ цеигра на н е . зараженныя еще окраи ны. Чѣмъ скорѣе сильною и твердою ад министративною м астью будетъ положенъ предѣлъ кшіонолитичсскимъ” тенденціямъ, тѣмъ быстрѣе мы пойдемъ по пути сла вы, развитія и могущества. Если наше министерство заслуживаетъ .порицанія, то . не за то, что оно постоянно осяабаяяо извГьітн.ую часть общества, принявшуюся разрушать Россію, а з а то, иго индиф ферентно долгое время относилось к ъ это му, и только теперь, благодаря лреамуще.–. ству центра и умѣренныхъ правыхъ, оно крѣпнетъ въ совгояіи своего долга, На до н ад ѣ н ь с я , что оно придетъ къ та кимъ блестящимъ результатамъ, когда Россія, окровавленная печальными собы тіями прошлыхъ лѣтъ, отдохнетъ и зай метъ подобающее ей мѣсто .въ ряду дру гихъ державъ Европы и всего міра (Ап лодисменты), ; Князь Голицынъ полагаетъ, что прецМацителвдый с ф о й защищаете» въ стѣнахъ Таврическаго дворца,, .ко совер шенно отсутствуетъ на мѣстай?,’ Передъ нашими глазами развертывается цѣлая с ѣ т ь , отдѣльныхъ своихъ сатраповъ, не подчиненныхъ ни закону, ни главѣ вла сти, и въ предѣлахъ своей территоріи правящихъ и творящихъ судъ, издающихъ особыя законоположенія, основанныя, толь ко и а у е ш р ѣ н ік министра внуяремішъ дѣлъ. И нѣть власти подчинить .себѣ-ши смѣнить’любого генералъ-губернатора, имя которымъ теперь въ Россіи легіонъ, (Ап лодисменты слѣва). Фракція октябристовъ допускаетъ необходимость введенія чре звычайныхъ положеній, -вплоть, до военна го, въ1 случаяхъ исй9юЯиі’ёльньга®(—для борьбы съ бунтомъ и. .революціей; Но фракція эта далека отъ введенія такихъ положеній в ъ ‘си стем у .управленія, считая, что- эти . йжлючиігелнныя положе нія Вносятъ атмосферу безправія, проиэ- вола и усмотрѣнія, развращаютъ и аген товъ власти, и населеніе и подрываютъ авторйгетъ закона (А ш ілодиетйгт ІрОУ ра и слѣва). Если правмтельстре. .искрен но желаетъ утвержденія правового строя на воемъ протяженіи Имперіи,, то оно должно найти подходящихъ людей, спо собныхъ н а’м ѣ стахъ провести начала, ко торыя проведены ужо въ центрѣ (Аппло дисменты центра и слѣва). Д м о в с к і ограничивъ политику ми нистерства внутреннихъ дѣлъ -дѣятельно стью ето въ Царствѣ Польскомъ, ‘ ” ’нахо дитъ, что основнымъ моментомъ этой по литики является борьба съ польской на-, ціональностыо. . Борьба эта закончилась полнымъ неуспѣхомъ. Польша осталась Польшей, но край зад ер ж анъ ” культурномъ- развитіи; ‘■ благосостояніе’ еге потрясено; преступность выросла до небы валыхъ размѣровъ; промышленность дезор ганизована; къ Власти растетъ недовѣріе и даже ненависть. Исповѣдуя вдшшпгь Я указываю на опасность, одинаково ясную д и н-асъ, центра, для самого пра вительства. Если властію не сказать от сюда, что необходимо единство,, тогда всему дѣлу русскаго народнаго предета- вюшгьетда грозитъ величайшая опасность (Бурные алмодисмепты лѣвой, центра і умѣренно-правыхъ. Многіе a -ita o p p y fm . справа). Принимается предложеніе прекратить за пись ораторовъ. Баронъ Мсйѳндорфъ: „Отъ ‘ и с ки союза 17-го октября я долженъ вы сказать, какую мы испытывеШія- радость, когда Россія въ тотъ опасный моментъ, когда, весь общественный строй казался поколебленнымъ, нашла служителя). кото рый съ .незапятнанной репутаціей тытадсд твердой рукрй взять руль -государственна го корабля, который, одновременно -служа идеѣ государственности, нашелъ въ себѣ достаточно нравственной дадодост® для того, чтобы присоединиться хотя бы къ нѣкоторымъ изъ новыхъ лозунговъ, .вы ставленныхъ для спасенія Россіи. Мы подумали такъ, надѣясь, что, дѣйстви тельно,- гюіаударйгвенна-я идея Роісоіи выѣдетъ ивъ нѣкоторыхъ путъ предаяій-, к акъ почетныхъ, такъ и малопочетныхъ, и на- началахъ совремеййюста оф ѣ тетъ новыя сиды п’ даетъ надъ оправданіе въ исторической власти. Наши надежды; на ша радость не вполнѣ’ были, удовлетворе ны; и не въ слабости личныхъ силъ ви димъ мы причины нашего временнаго ра зочарованія. Причины этого разочарованія мы находимъ въ самой крѣпости всѣхъ историческихъ слоевъ, зараженныхъ . міаз мами крѣпостныхъ идей, коюрыя приходит ся глубоко вспахать. Гооударствеяый че ловѣкъ не въ- силахъ у насъ проводить свою программу. Онъ долженъ нести крестъ и искупить грѣхи прошлаго. Спа сибо. ему, хотя бы за то, что. въ стара– ніяхъ и усиліяхъ недостатка у него не было. Онъ, дѣйствительно, вей у энергію и преданность Россіи положилъ на это дѣло’. – • Но тѣмъ строже долженъ быть нашъ приговоръ въ отношеніи, того са м аго , ме ханизма, которымъ онъ призванъ управ лять, который не рѣдко вырывается иьъ его рукъ и продолжаетъ свое традиціон ное вращеніе. Тѣмъ суровѣе долженъ быть кашъ приговоръ относительно тѣхъ частей механизма, которыхъ до си-хъ поръне.уда- лось уладить и которыя продолжаютъ свое темное дѣло. Партія союза -17 октября всегда стояла на точкѣ зрѣнія историче ской преемственности и не находила, что бы мйзиь могла идти скачками, чтобы Россія могла быть обновлена въ нѣсколь ко минутъ. Стоя на исторической’ точкѣ зрѣнія, мы терпѣливо ждали. Терпѣніе это у насъ не вполнѣ изсякло, ибо . у насъ еще осталась надежда, что въ э т о й 1 Думѣ лучшія начинанія .правительства- найдутъ’ поддержку въ борьбѣ -съ его худшиш.ире- даніями. Идея государственнаго іюендка не нуждается болѣе въ правотворящей пле ти и кулакѣ. Поэтому, салш и опасными въ настоящее время для государственно сти Россіи являются тѣ силы, тѣ .части стараго механизма, которыя свою старую службу хотятъ оправдать старыми пріема ми и старыми- средствами, кдаорьши дума ютъ поддержать порядокъ. Мьі видимъ въ нихъ настоящихъ враговъ (А ти ц д о м ен – ты въ центрѣ). Я уполномоченъ заявить, что союзъ 17 октября будетъ поддержи вать правительство въ самыхъ энергич ныхъ пріемахъ очищенія администраціи п полиціи отъ старыхъ пріемовъ и старыхъ грѣховъ. Они компрометируютъ теперь Рос сію, они даютъ силу ея врагамъ и оправ даніе самымъ крайнимъ отрицаніямъ госу дарственныхъ началъ (Апплодисменты въ центрѣ). Куда мы не обращ ай взоръ, от ношеніе администраціи. къ печати, полити ческимъ партіямъ и національностямъ мо жетъ констатировать маску защиты госу дарственнаго порядка надъ дѣйствитель ностью личныхъ счетовъ и интригъ (Ап плодисменты Въ центрѣ). Болѣзнь Россіи, къ сожалѣнію, адѣсь глубже, нежели на первый взглядъ можетъ казаться. Адшйшетратпшшя плохія пре данія имѣютъ глубокіе корни въ извѣст номъ извращеніи правосознанія. Союзу 17 октября кажется, что русскій’ народъ не слишкомъ требователенъ къ адниниотраціи, но мало-мальски честнаго и- Справедлива го къ себѣ отишюкія онъ требуетъ. Про стой народъ, при сопри-кос-н-овеніи съ ’ вла стями, ощущаетъ постоянно либо подкуп ность, либо обращеніе, едва ли совмѣсти мое съ понятіемъ правового порядка. По этому, чтобы создать въ этомъ отнощет ніи нѣкоторое улучшеніе, союзъ. 17 октя бря, увѣряя правительство в ъ ’ еврей пол ной поддержкѣ во всѣхъ пріемахъ очище нія администраціи- отъ негодныхъ – элемен товъ, находитъ, что однимъ изъ сюИщыхъ средствъ явилось бы измѣненіе порядка преданія суду, 1 а наряду съ этимъ—реор ганизація полиціи и, вообще, вся ширина тѣхъ политическихъ реформъ, которыя са мимъ правительствомъ неоднократно были признали своевременными.” Бъ 12 ч. 56 м. объявляется) перерывъ до 2 час. ■- , Засѣданіе возобновляется въ 2 ч.. 6 м. Послѣ продолжительныхъ преній,, Дума рѣшаетъ имѣть собранія по понедѣльни камъ и ‘ вторникамъ утромъ, днемъ и. ве черомъ; среда отводится для – засѣданій бюджетной коішіссіи ; по четвергамъ—ут ромъ и днемъ, по пятницамъ—днемъ и ве черомъ. Суббота отводится для засѣданій бюджетной- коммиссіи. Н а очереди продолженіе преній по смѣ тѣ министерства внутреннихъ дѣлъ. П у р и ш к е в и ч ъ, прежде чѣмъ пе рейти къ сути дѣла, выражаетъ, благодар ность Маклакову з а оцѣнку стараго режи ма. Если его нерсиектива въ ближайшемъ будущемъ осуществится, то станетъ со вершенно немыслимо, чтобы политическіе іезуиты посади на себѣ бремя власти. Не будутъ имѣть мѣсто ни. Кутлеры, ни. Уру совы, ни Лопухины (Шумъ). Предсѣдатель: „Прошу нё ‘назы вать именъ” (Голоса: „Гершельмана на зывали?” Шумъ; звонокъ ■ предсѣдателя). Предсѣдатель. Прошу нѳ: ‘ шу мѣть. П у р и ііі к е в и ч ъ . Въ дѣйствительно блестящей рѣчи Маклаковъ.со’вершеюга вы пуклыми н ясными становятся всѣ сюро въ немъ общ ественнаго м н ѣ нія, какъ основаніе политики. Теперь власть сказала, что она отъ страны ждетъ у казан іи , по какой системѣ идти и какой политики держ аться. Е сли до 17 октября сам одѣятельность общ е ства могла п редставлять и з ъ себя только исключеніе, даж е какой-то з а хватъ власти, то послѣ 17 октября, если она идетъ в ъ полномъ сознаніи вытекающ ихъ послѣдствій, это есть новое начало, которое долж но оживо творить всю политику, И правительство это хорошо пони мало. Оно въ саиоѳ смутное в рем я р ос пуска первой Д ум ы писало, что борь ба ведется ие противъ общ ества, .а только противъ его враговъ, а общ е ство п общественное мнѣніе, должны быть ocHOBOif политики. С ида п р а в и тельства, зд ѣ сь сидящ аго, основана на томъ, что оно получило поддерж ку. и сочувствіе и звѣ стной части р у с скаго общества; Сила его в ъ томъ, что эта Д ум а, болы ш іесто ея созн а тельно его поддерж иваетъ. Е сли обще ственное мнѣніе отны нѣ—основа по л итики, то не янсо ли, что в сѣ мѣ ры со стороны этой власти, которыя мѣш аю тъ ему образовы ваться и фор мироваться, т ѣ м ѣры, которыя нахо д ятся а ъ коренномъ противорѣ чіи съ актомъ 17 о ктября,—Живое в за и м о д ѣ й ствіе между страной и Д ум ой, между каж ды м ъ членомъ Думы и его и зб и рателями. Ж и в а я возмож ность воз буж дать и формировать это общ е ственное мнѣніе—это долгъ, вытекаю щій и зъ наш его положенія. Д л я преж няго прави тельств а были страш ны разсуж даю щ іе, и критикую щ іе власть люди, потому что они п осягали н а его власть. Д ля новаго правительства, для новой Россіи уж асн ы индифферентные, м олчащ іе люди, уж асны злобствую щіе, злорадствую щ іе, люди, нѳимѣщ іѳ ж ивого интереса и сознанія отвѣт ственности за ходъ всей Россіи. (Ап плодисменты въ центрѣ и справа). Намъ мало им ѣть сочувствіе страны, нам ъ нужно им ѣ ть содѣйствіе стр а ды. Вѣдь, преж ній порядокъ погибъ оттого, что за д а л с я идей у п равлять великой страной однимъ велѣніем ъ петербургскаго центра.М ы долж ны по нять, что если н асъ 600 че ло в ѣ къ приш ло со всей Р оссіи, всѳтакн мы на Р о ссія. Мы долж ни понять, вся страна ’долж на знать, что отнынѣ на ней ле ж и тъ отвѣтственность за поряд окъ и вел и чіе Россіи и за ея безопасность. Е сл и преж де общ ественная езмодѣ- ятрльвость представлялась опасною, т е перь она неи зб ѣ ж н а Т олько тогда, когда начало сам оуправленія прой детъ черезъ в сѣ слои, н ачи н ая съ по ли ти ки и кончая простыми’ матері альны ми интересами, только тогда н аш а ж изнь будетъ основана на од номъ началѣ. Теперь политика полу ч и л а свое русло. Мы. долж ны изъ этого ру сл а сказать, что будемъ п и сать т ѣ законы, которые у с т а н а в л и ваю тъ д л я страны правильное, сво бодное общественное развитіе, право самопомощ и и сам оуправленія въ ш ирокомъ смыслѣ, Постоянными ре прессіями противъ профессіональныхъ союзовъ вы сдѣлаете то, что опять вн уш и те странѣ опасную идею, что ей все должны сдѣлать и зъ центра. Я стой з а свободу общ ественной ca-j модѣятѳльвоети и самопомощи и не хочу становиться на точку зр ѣ н ія свободолюбія. іГ хочу стать, им ен но, на точку зрѣнія го с у д ар ственности. К акъ мы подымемъ государство наш е и зъ тупика, в ъ ко торый заходимъ, чтобы оно было мо гу ч е е и сильное? Было безуміемъ стараго режима воображ ать, что силь-‘ ное государство можетъ быть основа но на слабомъ общ ествѣ. Это было безуміе. Но безуміе и думать, что с и л а личности можетъ быть основана] въ слабомъ государствѣ . 1 -Іѣть, Poc-j сіи слабой быть нельзя. Этого ей не позволятъ ея міровыя зад ачи, не по зволятъ ей наш и собственныя треб о ванія и пож еланія. Россія долж на быть сильной тѣм ъ, что ведетъ къ с и л ѣ этой Россіи. Гдѣ чудо, которое вы ведетъ насъ на дорогу? Н аш а в ѣ ра, что Россія вы йдетъ и зъ тупика, основана на в ѣ р ѣ въ чуд есны я по- слѣ дстія разв итія общественной сам о дѣятельности. М удрая политика с о стоитъ въ томъ, чтобы воспитывать эту предпріимчивость. Въ то время, когда, можетъ быть, это зд ѣ сь понимаютъ, на м ѣстахъ и разсуждаю тъ не такъ. Эти мѣстные представители, знаю щ іе только кр у гъ своихъ губерній, съ легки м ъ серд цемъ гром ятъ проф ессіональны е сою зы; они въ .корнѣ туш атъ н ач а л а это го общ ественнаго подъема. Мы по нимаемъ всю важ ность общественной самодѣятельности; понимаемъ, что въ ней вся наш а надеж да, и не во имя свободы а правдолюбія а во и м я ж е л ан ія мощи и р асц в ѣ т а Россіи должны сказать, что эта политика невозмож на теперь. Сущ ествуетъ солидное м ини стерство; оно требуетъ солидарности программы. Е сли это такъ, то не боль ше ли солидарности требуется между ф ормами правленія и пріемами у п р а в ленія; не больше ли солидарности требуется между тѣми, кто правитъ въ центрѣ, и тѣ м и , кто п ред ставля етъ этотъ центръ на мѣстахъ. П оку да на будетъ этой еолиларнѳети, я скаж у, что мы сидим ъ между д вум я стульям и. Передъ нам и одинъ во просъ; кто одолѣетъ? Центръ л и одо л ѣ етъ надъ мѣстами, или м ѣ ста надъ центромъ? Мы зд ѣ сь -о тъ имени Думы заяви л и Государю, что наш а зад ача осущ ествить м анифестъ 17 октября. Я не виж у до сихъ поръ, чтобы одо д ѣ в а л ъ центръ н ад ъ мѣстами. Е сли онъ не одолѣетъ, то его одолѣю тъ, а потому думаю, что во мнѣ говоритъ не духъ оппозиціи, котораго во мнѣ нѣтъ, —не ж еланіе итти противъ этой Думы; нѣтъ, я указы ваю на опас ность, грозящ ую всѣм ъ ж елающ имъ м ирнаго возрож денія Россіи. м инаріяхъ и о предоставленіи м ини стру народнаго п росвѣ щ енія права учреж денія таковы хъ долж ностей въ однородныхъ учебныхъ зав ед ен ія-ь; 2 ) о разрѣ ш ен іи продаж и новороссій скимъ университетомъ одесскому о- родскому общественному управленію 566,61 квадратны хъ саж ень принадяе ж а т а г о университету на Маломъ Ф онтанѣ у ч а с т к а зем ли и объ отпус кѣ в а 1S08 г. и зъ казначейства, Еза мѣнъ имѣющ ей поступить въ его рѳо сурсы, равной суммы на нуж ды н а з ваннаго университета. Н а о ч е р е д и д о к л а д ъ бю д ж етн о й к о м м и с с іи п о с м ѣ т ѣ д о х о д о в ъ и р а с х о д о в ъ м и н и с т е р с т в а в н у т р е н н и х ъ д ѣ л ъ . Д о к л а д ч и к о м ъ , з а б о л ѣ зн ь ю Голо л о б о в а , в ы с т у п а е т ъ Ветчининъ, к о т о р ы й с в и д ѣ т е л ь с т в у е т ъ , ч т о с м ѣ т а с о с т а в л е н а в е с ь м а о б с т о я т е л ь н о , . п о н я т н о , с ъ т е н д е н ц іе й с о х р а н е н ія н а р о д н о й к о п ѣ й к и , а -п о т о м у п о д л е ж и т ъ у т в е р ж д е н ію с ъ в е с ь м а м а л ы м и и з м ѣ н е н ія м и . Н о п а р а л л е л ь н о с ъ э т и м ъ к о м м и с с ія п р и з н а л а н ео б х о д и м ы м ъ о б р а т и т ь в н и м а н іе Д у м ы и п р а в и т е л ь с т в а н а ж е л а т е л ь н о с т ь и зм ѣ н е н ія н ѣ к о т о р ы х ъ у е т а р ѣ л н х ъ з а к о н о в ъ , не о п р а в д ы в а ю щ и х ъ с в о е г о н а з н а ч е н ія п р и с о в р е м е н н о м ъ стр о ѣ . Открываются общія пренія. Зап и са лось 28 ораторовъ, М а к л а к о в ъ находитъ, что было бы непростительнымъ ф ормализмомъ со стороны Д умы , еслибыона, п р и о б суж деніи бюджета министерства в н у треннихъ д ѣ л ъ , ограни чи лась бух галтерской свѣркой ци ф ръ, съ при знаніемъ того, что признано бюджетной коммиссіей, т. е. что 95’Ѵо расходовъ министерства забронированы. Я пони маю, что этотъ вопросъ способенъ возбудить зд ѣ сь наибольш іе споры и наибольш ія страсти. Моя ц ѣ л ь —со всѣм ъ ве обострять настроеніе. Съ сдержанностью, которая прилична крупнымъ вопросамъ, я постараюсь обратить в н и м ан іе .Д у м ы н а ту вели чайш ую опасность, которая всѣмъ намъ, безъ р азл и ч ія партій, грозитъ въ этомъ д ѣ л ѣ ,— грозитъ тому, чему служ ить п риш ли мы .в с ѣ в ъ эту за- л у ,—грозитъ обновленію и возрож де нію наш ей В еликой Россіи. Мини стерство внутреннихъ д ѣ л ъ , по исто рическому наш ем у процессу, вм ѣш и валось не только во всю повседнев ную обывательскую ж изнь, оно вмѣ ш ивалось и въ нормальную дѣятель ность дру ги х ъ министерствъ п вѣ домствъ. Вотъ почему, ко гд а у васъ ещ е не было солидарнаго кабинета, когда у насъ не было премьеровъ, обывательскій язы кі. вполнѣ правиль но р а зд ѣ л ял ъ наш у поли ти ку на пе ріоды, связы вая ихъ съ им енами ми нистровъ внутреннихъ дѣ л ъ . Послѣ 17 октября, откры вш аго но вую ару, министерство внутреннихъ д ѣ л ъ должно было въ корнѣ перестро иться, ибо актом ъ 17 октября провоз гл аш ал и сь принципы, которые все время отрицались этим ъ министер ствомъ, но были глубоко мудрыми ,п ещ е болѣе пророческими словами. Слова, сказанны я одновременно съ из даніемъ м аниф еста 17 октября,, „прой детъ много времени, прежде ч ѣ м ъ но вы я идеи проникнутъ и въ нравыоб- щ ества, и в ъ пріемы управленія”. Въ дореформенное Время вся н аш а поли ти к а п ревратилась въ систематичес кую борьбу. Петербурга съ мѣстами, м инистерства внутреннихъ д ѣ л ъ со всѣми видами самодѣятельности Идеей стараго порядка была система войны, а не уп равлен ія, борьба вл а сти противъ общества; когда воюютъ когд а происходитъ завоеваніе стра ны или поддержаніе въ ней порядка, когд а властв уетъ не право, не законъ, а особое право сильнаго. И вотъ, от ту д а то и потому-то созд ался этотъ губительны й л о зу н гъ , что началам ъ справедливости, права и закон а мож но п р о ти в о п о л ага ть. государственную необходимость. И вотъ, послѣ 17 ок тября все перемѣнилось; такъ, тѣ идеи, которыя преслѣдовались, бы ли объявлены новыми устоям и на ш ей политики;, законность, которая п р изнавалась только по стольку, по скольку пом огала и не м ѣ ш а л а вла сти, была объявлена, какъ безусловное н ачало государственнаго управленія. Тогда произош ло то, что не могло ве произойти. Нѣкоторые и зъ адм ини страторовъ, служ ивш іе н ача ла м ъ , ко торы я приходилось теперь отбросить, положили оруж іе, уш ли и уступили свои мѣста новымъ людямъ, повымъ идеямъ, а д р у гіе воспользовались властью, которая сохранилась въ ихъ рукахъ , чтобы путемъ этой власти открыть борьбу противъ новыхъ н а чалъ , П р о ш л о м н о го вр ем ен и . М ы п е р е ж и л и р ев о л ю ц іо н н ы й у г а р ъ , п е р е ж и л и у с п о к о ен іе , и п е р е ж и в а е м ъ теперь о б щ е ст в е н н у ю реак ц ію . М ы м о ж ем ъ с п р о с и т ь с е б я , п р и б л и ж а е м с я л и мы к ъ т о м у , ч т о б ы с к а за т ь , ч т о Р о с с ія в с я и во в с е м ъ п р а в л е н іи п о стр о ен а н а о д н о м ъ н а ч а л ѣ ? С о в е р ш и л о с ь ли у с в о е н іе н о в ы х ъ н а ч а л ъ с т а р ы м и м ѣ ст н ы м и у п р а в и т е л я м и ? Н е н у ж н о бы ть п а р т ій н ы м ъ ч е л о в ѣ к о м ъ , н е , н у ж н о в н о с и т ь -ст р а с т н о с т ь в ъ э т о т ъ в о п р о с ъ . Н у ж н о т о л ь к о б езъ п а р т ій н о й п р е д в з я т о с т и п о с т а в и т ь в о п р о с ъ во ксей е го ш и р о т ѣ , ч т о б ы с к а з а т ь , ч т о э т о го н е с о в е р ш и л о с ь . Н о в ы я н а ч а л а , н а ч а л а п р а в о в ы я , п р е д с т а в и т е л ь н а г о об р а з а п р а в л е н ія ? О ни т о р ж е с т в у ю т ъ т о л ь к о в ъ ц е н т р ѣ , д а в ъ Т а в р и ч е с к о м ъ д в о р ц ѣ . Мы ч у в с т в у е м ъ с е б я п р и но в ы х ъ у с л о в ія х ъ . Мы в и д и м ъ зд ѣ с ь , что т р е т ь я Д у м а в е р а с т е р я л а п р и н а д л е ж а щ и х ъ ей п р а в ъ , н ао б о р о т ъ , о н а с и с т е м а т и ч е с к и ихъ, у в е л и ч и в а е т ъ . М ы п р и в ѣ т с т в у е м ъ ее в ъ э т о й ея д ѣ я т е л ь н о с т и . Э то в и д и м ъ з д ѣ с ь , въ ц ен тр ѣ ! З а т о .Т а в р и ч е с к ій д в о р е ц ъ я в л я е т с я к а к и м ъ – т о э к с т е р р и т о р і а л ь н ы м ъ в л а д ѣ н іе м ъ , В с ѣ э т и н а ч а л а и с ч е за ю т ъ и заб ы ва ю тс я , к а к ъ т о л ь к о и з ъ с т ѣ н ъ ѳго мы ■ п ер е х о д и м ъ в ъ ж и з н ь . Мы в и д и м ъ , что е с т ь н ѣ ч т о н еп р и м и р и м о е м е ж д у т ѣ м ъ , ч т о г о в о р и т с я з д ѣ с ь , и т ѣ м ъ , ч т о д ѣ л а е т с я н а м ѣ с т а х ъ . Мы в и д и м ъ ,— ч т о б ы с к а з а т ь ед и н о ю ф ор м у л о й , ч т о е с т ь п р о т и в о р ѣ ч іе м еж д у ф орм ою п р а в л е н ія Р о с с іи и м е ж д у п р іе м а м и е я у п р а в л е н ія . М ы в и д й м ъ , что ч ѣ м ъ б о л ь ш е р а с т е т ъ а в т о р и т е т ъ Д у м ы в ъ ц е н т р ѣ , ч ѣ м ъ б о л ь ш е Д у м а я в л я е т с я о р г а н о м ъ , О п р е д ѣ л я ю щ и м ъ п о л и т и к у ,-т ѣ м ъ б о л ьш е н а м ѣ с т а х ъ ч у в с т в у ю т ъ р а з н и ц у м е ж д у т ѣ м ъ , что Д у н а п р іо б р ѣ л а д л я себя, и т ѣ м ъ , ч то о т ъ в т о й Д у м ы п о л у ч и л и м ѣ с т н ы е лю ди. По м ѣ р ѣ т о го , к а к ъ и с ч е з а е т ъ э т а о б щ е с т в е н н а я р е а к ц ія , е с т е с т в е н н а я и н е и з б ѣ ж н а я , п о м ѣ р ѣ т о г о , к а к ъ н а м ѣ с т а х ъ с п р а ш и в а ю т ъ с е б я , ч т о ж е о н и п о л у ч и л и о т ъ н о в ы х ъ п о р я д к о в ъ ; —по м ѣ р ѣ эт о го р а з н и ц а и к о н т р а с т ъ м е ж д у ф о р м о й п р а в л е н ія и м е ж д у с а м ы м ъ с у щ е с т в о в а н іе м ъ Д у м ы и п р іе м а м и у п р а в л е н ія с т а н о в и т с я в с е о с т р ѣ е . Н а с т у п и л о , н ак о н е ц ъ , в р е м я .у к а зат ь н а это, п о д ч е р к н у т ь и б о р о т ь с я с ъ э т и м ъ , и б о з д ѣ с ь л е ж и т ъ о п а с н о с т ь н е т о л ь к о д л я о д н о й парг т іи , д а ж е и н е д л я Д у м ы ,— з д ѣ с ь л е ж и т ъ о п а с н о с т ь б л а г о п о л у ч ія и б л а г о с о с т о я н ія в с е й Р о с с іи . М н ѣ н е б у д у т ъ п р о т и в о р ѣ ч и т ь , е с л и я с к а ж у , ч т о в ъ о с н о в н ы х ъ с в о и х ъ п р и н ц и п а х ъ у п р а в л е н іе н а м ѣ с т а х ъ о с т а л о с ь с т а р ы м ъ . П р и з н а н ъ п р и н ц и п ъ з а к о н н о сти , а что ж е мы в и д и м ъ н а м ѣ с т а х ъ ? Г о во р я : „на м ѣ с т а х ъ ” , я в е хо ч у го в о р и т ь о т ѣ х ъ д ѣ й с т в ія х ъ , к о т о р ы я с о в е р ш а ю т с я т а й н о , п р е с л ѣ д у ю тся и я в л я ю т с я о ч е в и д н ы м и п р е с т у п л е н ія м и , П р е с т у п л е н ія м о г у тъ б ы ть в е з д ѣ . Н о ж и з н ь , к о то р у ю я н а б л ю д а л ъ , н и с к о л ь к о н е р а з о ч а р о в а л а м е н я в ъ у б ѣ ж д е н іи , ч т о н а ш а в л а с т ь в ъ б о р ь б ѣ с ъ р е в о л ю ц іе й н а д о л ж н а з а и м с т в о в а т ь м е т о д о в ъ и п р іем о въ ! ф и л о с о ф іи э т о й р е во л ю ц іи . Я буду! г о в о р и т ь т о л ь к о о п о в с е д н е в н о й , о б у д н и ч н о й ж и з н и . П е р в а я в е щ ь , к о т о р а я я в л я е т с я т р у – й зм о м ъ , и б о о в е й г о в о р и л и с л и ш к о м ъ м н ого и о ко то р о й н е л ь з я но[ г о в о р и т ь ,— это к о р е н н о е п р о т и в о р ѣ ч іе м еж д у , п р о в о з г л а ш е н іе м ъ и д е й з а к о н н о с т и в ъ ц е н т р ѣ с ъ тѣмъ, ч т о боль іііа я ч а с т ь Р о с с іи н а х о д и т с я в ъ р е ж и м ѣ у з а к о н е н н а г о б е з за к о н ія , т. е. в ъ р е ж и м ѣ н а ш и х ъ и с к л ю ч и т е л ь н ы х ъ п о л о ж е н ій . Р е ж и м ъ э т о т ъ в в о д и т с я , к а к ъ о с н о в а н іе , к а к ъ н о р м а г о с у д а р с т в е н н а го у п р а в л е н ія . Е с л и в ы п о с м о т р и т е , ч т о д ѣ л а ю т ъ н а о с н о в а н іи ч р е з в ы ч а й н о й о х р а н ы , н а осн о в ан іи ! у с и л е н н о й о х р а н ы , съ к ѣ м ъ б о р я т с я , к о го д а в я т ь , т о в ы у в и д и т е , к о н еч н о , ч т о п р и ч и н а и х ъ с у щ е с т в о в а н ія н е т о л ь к о в о о р у ж е н н а я к р а м о л а . О д н и м ъ и з ъ г л а в н ѣ й ш и х ъ п р и м ѣ н е н ій у с и л е н н о й и ч р е з в ы ч а й н о й ох р а н ъ я в и л а с ь , к а к ъ .это н и стр ан н о , б о р ь б а п р о т и в ъ п е ч а т и . П е р ѳ ч и с л я т ь – л и вс е то,, ч т о . в а о с н о в а н іи о х р ан ы д ѣ л а е т с я ? Г д ѣ п р о и з в о л ъ , т а м ъ н ѳ а р е ‘ м ѣ в в о и зл о у п о т р е б л е н ія . М о ж н о с к а з а т ь , что у с и л е н н а я о х р а н а с у щ е с т в у е т ъ не д л я бо р ьб ы с ъ к р а м о л о й , а д л я в о з м о ж н о с т и , к а к ъ б у д т о и по з а к о н у , н а р у ш а т ь з а к о н ъ , к а к ъ б у д то, ч т о б ы в о з с т а н о в и т ь н а р у ш е н н ы й 17 о к т я б р я п о р я д о к ъ . Е с л и в н и к н у т ь в ъ то зн а ч е н іе , ко то р о е н а н е р в ы об щ е с т в а и м ѣ е т ъ п еч ать ; е с л и п о н я т ь исе то, что о т р а ж а е т ъ и ч т о з а д ѣ в а е т ъ п е ч а ть , то ч у в с т в у е т с я іі в и д и т с я в с ѣ м и ; ч т о не м о ж е т ъ бы ть б о л ь ш е п р о п а г а н д ы , не м о ж е т ъ бы ть п р о п о в ѣ д е й , к а к ъ м ѣ р а, н а п р а в л е н н а я п р о т и в ъ п е ч а т и . Вы у в и д и т е , что в с ѣ м ъ о б ы в а т е л я м ъ , ж и в у щ и м ъ з д ѣ с ь , б р о с а е т с я в ъ г л а з а то, ч т о , б л а г о д а р я ч р е з в ы ч а й н о й и у с и л е н н о й о х р а н а м ъ , о т м ѣ н е н ъ м а н и ф е с т ъ 17 о к т я б р я в ъ ч а с т и , к о т о р а я к а с а е т с я пе ч а т и . Сокращаю свое излож еніе и не бу д у говорить о томъ, что дѣ л ает ся на- основаніи чрезвы чайной и усилѳнной| охранъ. Что дѣлалось, напримѣръ, во время выборныхъ кампаній? Пусть] это ни к ъ чему не привело, но какія, чу в ств а возбуягдало это въ тѣ хъ , кто понималъ, з а ч ѣ м ъ сущ ествуетъ чр е з вы чай н ая охрана,—понималъ, что, подъ предлогомъ борьбы съ крамолой, боролись вовсе не съ крамольниками, – кто чув ствовалъ, что эта усиленная охрана направлена не противъ васъ, а противъ м анифеста 17-го октября? (Апплодисменты слѣва; звонокъ пред сѣдателя). Вы знаете изъ запросовъ, внесенныхъ центромъ, что дѣ л ал и и зъ судовъ н а основаніи положенія объ усиленной охранѣ, В ы знаете, какъ администраторы брали къ производ ству граж д ан скія дѣла, эти д ѣ л а раз рѣ ш ал и и считали это за заслугу, на стыдясь такого злоупотреб.лѳнія властью. С окращ ая излож еніе, не буду ци ти ровать ю мористическихъ сборниковъ обязательны хъ постановленій, а при воду. дня характеристики только одно обязательное постановленіе, ѳкатери- нославскаго генералъ – губернатора, Вотъ, первая мѣра: если у меня въ домѣ наш лась бомба, то я предаюсь военному суду (Голосъ справа: ,пра- :вильно“). В ъ томъ же случаѣ , когда будетъ неопровержимо доказано, что дом овладѣлецъ не могъ знать о при сутствіи бомбы,, дом овладѣлецъ, тѣмъ не менѣе, будетъ подвергнутъ ш траф у въ 3,000 рублей или 3 м ѣсяцам ъ тюрьмы (Слѣва смѣхъ; ш умны я руко плесканія; звон окъ предсѣдателя). Совмѣстимо ли это съ н ачалам и ма ниф еста 17 октября? Н аш и мѣстныя власти воспитаны на д р у ги х ъ н ача лахъ. Йхъ нуж но переродить; имъ нужно желѣзною рукою у к аза ть свер ху отнынѣ др у гіе пріемы управленія. Положеніе объ усиленной, охранѣ, вѣдь, одинъ и зъ политическихъ со блазновъ. Первая опасность, которая грози тъ н ам ъ,–п о л н о е противорѣчіе м еж д у пріемами наш ихъ мѣстныхъ властей, къ смы слѣ строгаго еобяю денія законности, п тѣми началами законности, которыя провозгласилъ манифестъ. Д р угой принципъ нашего общ ественнаго строя—это господство ,генеральныя пренія по поводу нашего ед допроизводства и вообще вопросовъ ЮСТИ ЦІИ. О д е п у т а т с к и х ъ отяучнахъ. Въ настоящее время депутаты Д уш уѣз жаютъ ивъ Петербурга во время ‘ сессіи, не сообразуясь съ важностью и спѣшно стью р а б о й , что’ тормазить дѣло въ ком и с с ія х ъ . Кромѣ того, б своихъ1 отлучкахъ депутаты нс только не заявляютъ прези-. діуиу, но и не сообщаютъ никому о срокѣ этихъ отлучекъ. Какъ сообщаютъ „Св. Мыс.“, для’ урегулированія этого вопроса будетъ внесено заявленіе о запрещеніи Отлучекъ безъ разрѣшенія Г. Думы. Всѣ депутаты, отлучившіеся безъ указанія при чинъ, должны быть лишены жалованья, на время отлучки. В . Н . К о н о в ц е в ъ в ъ Д у г я Ь . 25 апрѣля, въ 2 часа дня, В. Н. Ко ковцевъ явился въ Думу. Министръ по требовалъ себѣ сгенограшы засѣда нія и, усѣвшись въ- полукруглой, валѣ, за столикомъ, сталъ внимательно ихъ изучать, дѣлая выписки въ свою за писную книжку. Ознакомившись съ рѣча ми ораторовъ, министръ, говоритъ „Сло во,” направился в ъ ‘ министерскій павиль онъ, гдѣ долго бесѣдовалъ по телефону, послѣ чего онъ; совершенно неожиданно, ушелъ изъ Думы . Шведскій кора* еь Думѣ. Когда шведскій король вошелъ въ ло жу, ‘н а трибунѣ говорилъ депутатъ -Шин- гаревъ. Король спросилъ: — Кто говоритъ? Ему назвали имя оратора. — Очень краснорѣчиво говоритъ, ска залъ король и тутъ-же прибавилъ: впро чемъ, оппозиція всегда краснорѣчива. Уходя, король попросилъ книгу для за писи почетныхъ гостей, чтобы внести свою подпись. Бросились въ канцелярію за кни гой. Стали искать. Книги нигдѣ не ока залось. Королю подали бѣлый листа бу маги, на которомъ онъ записалъ свое имя. Какъ передаетъ „Раи. Утро,” этотъ листъ будетъ вшитъ въ „кн игу .”, – Распространеніе рѣчи Замысяовскаго. Членъ Государственной Думы Замыслов- скій обратился къ военному министру съ ходатайствомъ разрѣшить ѳму отпечатать произнесенную имъ въ закрытомъ засѣданіи при разсмотрѣніи вопроса о комплектѣ но; вобранцевъ рѣчь для распространенія ея въ соювныхъ организаціяхъ, главнымъ об разомъ, Михаила Архангела. Какъ слы шалъ „Руль,” военный министръ просьбу Вамыгашвскаго удовлетворилъ. телыга, что. Лмггіелю удалось ‘Доказать пе редъ судомъ всѣ возведенныя ретивъ ми нистра обвиненія. Но .онъ . пріщарьДиьх. і іеля виновнымъ въ и с ко р блея Ія че ст.и м и а и с т р а,— это Ленгіель,.ко нечно, предвидѣлъ,—и приговорилъ’ его къ трехмѣсячвму тюремному .заклВчйііоТ Лій-‘ гіёль добровольно принялъ на’ себя aitjjy,? желая освободитъ Венгрію отъ вреда-го политика. ‘ Интересно отмѣтить, какими , ср ед ства» прокуроръ, обвиняя Ленгіеля, старался за щитить. Нодоньи. Въ своей рѣчи. ® #*‘ука- залъ па то, .что присяжные,оправдывая Лён- гіеля, тѣмъ самымъ осудятъ монарха, на значившаго въ министры столь со щ и тел ь- нуга личность. Но эта соображеніе присяж ныхъ нисколько не смутило. ..-,,, Вѣна, 5 Мая н. ст. ; ’ н. Караваевъ.’ УРМІЯ, 29 IV (12 V). Езиаилъ-ага, правитель Чіарика, призвалъ на помощь всѣхъ бековъ племени „ни какъ ;” идетъ бой между Измаилъ-апм и Сюпю. Чіа- р в а находится въ рукахъ Исмаилъ-аги. По дорогѣ Урмія—Салмасъ спокойно, ибо большинство курдскихъ шаекъ ушло по могать Измашгь-агѣ. БИ РЖ ЕВА Я Т ЕЛ ЕГРА М М А С-І1етербурмк. ‘Іелщафн. Агентства 28’ апрѣля 1908 г. 5 на Лонд. за ІО ф. егеря. — 95.55 £ , Беря, за 100 г. марокъ. — 46.75 х Царижъ за 100 фраа. . — 38.02 • Амстердамъ за 100 гоя. фпор — g * Вѣну за 100 кронъ. . . . 1 — • ” .* Копенгагенъ за 100 кронъ —г, СДѢЛКИ Круп. Мопк. 4 Vs fl/o Гос. Б аем ъ 1905 г. • 96 I 5о/о . ……………………………………………… • 95% . II 5% внут. , 1906 г.ч. . . . . 95Ѵ< 5% обяэаг. Госуд. Казн. 1904 г. . — 4 °/о Государственная рента …. . . 76 ‘/ а 4% Закіи п. Госуд.. Да. Зек. Бан. » — • 73’/* 3%°/о Закл. л. Госуд. Да. Зем. Бан. — 5°/о I Внутр. съвынгр. займа 1864 г. — 346 Ч і . 5% И , * „ . 1866 г. — 257 5°| о Зак. съ выягр. лист. Г. Д. 3. Б. 245 4%% Обпиг. С.-Лет. Гор. Кр. О-ва 791/в . 4 % % Закп. лист. Зем. Б. Хер. губ. 75 % 4%% 9 , Бес. Тавр. Зем. Бг — 4 Ч$% , . Виленскаго Зем. Б. — 4%°/о » . Донского , , 73 8/ і 4 */,% . „ Кіевскаго . . — 75 4 V* % , . Московск. * , — 77 4%% . „ Ниж.-Сам. , . — 4%% я a Полтавск. „ « 76‘А 4%°/» . » Тульскаго , „ 75Б/в 4%% « я Харьковскаго, п — 75V* А И ft I И. Москов.-Винд.-Рыбинск. жѳп. дор. , — 56% Юго-Врсточн. жел. дор. і , , , — 86 Вопжск.-Камск. Коммерч, Банка . . — 71.3 Южно-Русск. промышл. Банка. . . — Русой для внѣшн. Торг. Банка » 314% Рурско-Торгово-Промыш, Банка. . — 275 С.-Пет.Международ. Ком. „ . 314 С.-Пет. Учетн. и Ссудн. , . 368 С-Пет. Части, и Коммерч. „ , — 150 Азовск.-Донского , „ , 493 С.-Петерб.-Тульск. „ „ . . — 29 9 . Бакинскаго Нефтян. О-ва . . . 469 Нефтепр. и Торг. О-ва Манташ. иК°. -— 155*/4 П А И. Т-ва Нефтян. Пром. Бр. Нобель . 11400 Брянскаго Каменноугольн. О-ва . . 150 О-ва Жел.Стал. и Мет. Зав. «Сормова” — 171 Коломен. Машин, завода …… — 278 Мальцовскаго Завода — Путиловскаго завода . . . . . . . 81 Русс. Паровоз. и Механ. О-ва (Буэ) — 190 С.-Петерб. Метал. Завода. …. — 135 Русс. О-ва Маш. Завода «Гартманъ* •— 193 Никополь-Маріупол. О-ва ……………… – – 66 Вагоностр. и Мех. Зав. «Фениксъ*. — Донецко-Юрьевскаго О-ва * * – * — 81 Съ фондами твердо, въ крупномъ спросѣ пре имущественно рента |>и 5% ваемъ 1906 года. Съ выигрышными къ концу вяло. Съ дивидендными тихо, съ отдѣльными склон но къ ослабленію. . • 0 Н О Л О Д У М Ы , Къ бѣгству депутатовъ. Ошеекъ депутатовъ, собиравшихся бѣ жать изъ Думы благодаря крайней необез печенности своего матеріальнаго положе нія, пополняется, к ак ъ передаютъ „Св. Мыс.“, все новыми профессія», не позво ляющими народнымъ избранникамъ законо- ‘дательетвош ь „платонически.” Кромѣ бывшихъ. чиновниковъ и лящъ, занВШВ: пшхъ платныя должности,—въ списки буду щихъ бѣглецовъ . включаютъ имена юри стовъ а врачей, лишившихся пр&юкки, и даже помѣщиковъ, считающихъ, что для нихъ слишкомъ невыгодно запускать хо зяйство ради десятирублеваго депутатска го гонорара. С овѣщ аніе презид іум а. Въ воскресенье . состоялось совѣщаніе президіума Гос, Думы, ноовщценрое глав нымъ образомъ обмѣну мнѣній по поводу инцидента. Н. А. Хомяковъ но внѣшне му вполнѣ удовлетворенъ исходомъ инци дента и заявлялъ, что иначе не могъ по ступить ивъ опасенія различныхъ ослож неній—ухода II. А. Столыпина, разрыва солидарной работы Гос. Думы съ прави тельствомъ и, т. п. Остальные члены пре- е т д ір а , говорятъ „Ов Мыс.“ , остались, однако, д а л е й неудовлетворенными в про должаютъ. считать инцидентъ еще незакон ченнымъ. Но ихъ мнѣнію, недоволенъ окон чаніемъ дѣла даже самъ Хомяковъ, опа сающійся вмѣстѣ съ ними повтореній по добныхъ инцидентовъ. Б ес ѣ д а съ Н. А. Хомяновьшъ. По воввращеніи ивъ Царскаго Села Н. А. Хомяковъ, несмотря іга утомленіе, лю безно согласился принять для бесѣды сотрудника „Руси.” . Относительно сущности аудіенціи Н. А., конечно, сказалъ, что оігь лишенъ воз можности чго-либо о ней передать… 1 — Но я васъ уполномочиваю заявитъ,— замѣтилъ предсѣдатель Думы,—что пріемъ, оказанный мнѣ, былъ по вниманію выше всѣхъ предыдущихъ пріемовъ… Всѣ слухи л разговоры о роспускѣ ‘Ду мы въ связи съ какимй-зіибо инцидента ми въ Таврическомъ дворцѣ ровно ни на чемъ не основаны… Наоборотъ—это я Прошу васъ сообщить —положеніе Думы. никогда не было такъ твердо, какъ теперь… Это я заявляю са мымъ категорическимъ образомъ… Чтс касается инцидента, то . онъ окон чательно исчерпанъ… Больше никакихъ осложненій и продолкеяія онъ имѣть но будетъ и не можетъ имѣть. На этомъ бесѣда кончилась. Всѣ извѣ стія появившіяся въ , газетахъ о томъ, что „предсѣдатель Думы чрезвычайно по давленъ,” не вѣрны. Наоборотъ, Н. А. былъ необычайно веселъ и доволенъ. Ка-детская франція. Фракція занята разработкой -деталей внесеннаго ею законопроекта о нормаль номъ отдыхѣ торгово-промышленныхъ слу жащихъ. Какъ передаетъ „Ран. Утро”, закончена также разработка законопроек товъ о городскомъ самоуправленіи н о договорѣ найма. Смѣта винистерства внутреннихъ дѣлъ. Вмѣсто Гололобова, докладчикомъ по «мѣтѣ министерства1 внутреннихъ дѣлъ выступитъ депутатъ Ветчшинъ, такъ какъ онъ состоитъ предсѣдателемъ ком- миссіи, разбиравшей эту смѣту. По сло вамъ „Ран. Утра,” въ тотъ день, когда I она будетъ разсматриваться, ожидаются П И С М А И З Ъ в ъ н ы . ( О т г нашао корреспондента). Сенсаціонный процессъ Вотъ уже недѣля, какъ бывшій вен герскій ммшеѣръ юстиціи Полоньг нахо дится предъ судомъ присяжныхъ въ каче ствѣ обвинителя; въ дѣйствительирспт-же, въ качествѣ защитника своей чосш. fe-o противникъ—депутатъ ‘ Ленгіель, который собралъ противъ бывшаго министра об ширный матеріалъ н теперь старается до казать присяжнымъ васѣдателявъ, что Ио- лоиьи употреблялъ все свое политическое вліяніе для личныхъ цѣлей обогащенія. Иолоньи—талантливый венгерскій адво катъ, и, какъ многіе венгерскіе адвокаты, быстро создалъ с-ебѣ политическую карье ру. Многіе утверждаютъ, что добрая треть венгерскихъ политиковъ—адвокаты, и эта является слѣдствіемъ ограниченнаго до уродства избирательнаго права. Полоньи былъ членомъ муниципалитета, сейма, пар ламента; благодаря – своей энергіи и ора торскимъ спосцбіноотяиъ, ода пояьзйвмея огромнымъ вліяніемъ, и онъ далъ одинъ ивъ самыхъ чувствительныхъ толчковъ гра фу Тиссѣ. Когда Кошутъ представилъ спи сокъ новыхъ ишистровъ, въ номъ нахо дилось и ж я Полоньи: это была награда за его „патріотизмъ.” И въ качествѣ ш нпстра Полоньи былъ безупречнымъ; и онъ, можетъ бытъ, при несъ бы много пользы своей родинѣ, ес ли бы не всплыли на поверхность старые грѣхи, которые онъ хотѣлъ бы забыть. Съ разоблаченіями выступилъ бывшій бу дапештскій бургомистръ Гальмоеъ. – Полу чилась сенсація: по стопамъ министра, какъ его тѣнь, двигалось его прошлое… Гальмоеъ, къ изумленію всѣхъ, чрезъ нѣ которое время, взялъ свои обвиненія об ратно и вскорѣ послѣ этого умеръ. Те перь только стало извѣстнымъ, что по будило Гальмоса, весьма корректнаго и спокойнаго политика, отказаться отъ об виненій. Гальмоеъ былъ еврей, и Полоньи чрезъ третьихъ лицъ сообщилъ ему, что- онъ выступитъ въ парламентѣ со сталь ожесточенной аптасемитической рѣчью, что она вызоветъ во всей странѣ необычайное возбужденіе, если Гальмоеъ не откажется отъ своихъ обвиненій. Въ Венгріи до я х ъ – поръ нѣтъ антисемитизма, и вполнѣ есте ственно, что Гальмоеъ не желалъ бытъ виновникомъ его насажденія. Но одинъ изъ венгерскихъ политиче- скихъ бреттеровъ. депутатъ ■ Лелгіезь, предъ которымъ въ ■ Венгріи трепещетъ всякій, кто не чистъ на руку, перенялъ наслѣдіе Гальмоса: онъ выступилъ съ ра зоблаченіями. И его статья по знамени тому образцу ,; J ’accuse“ ввивала во всей- Европѣ сенсацію. Полоньи стало тѣсно въ кабинетѣ Кошута, и онъ подалъ въ от ставку, . возбудивъ, противъ Іен гіеля обви неніе въ клеветѣ. Эго онъ принужденъ былъ сдѣлать по требованію партіи, что бы не быть причисленнымъ къ политиче- еки мертвымъ. И онъ потерялъ сраженіе. Да и одинъ ли онъ? Сраженіе потеряла партія неза висимыхъ, Кожутъ и вся господствующая въ Венгріи государственная система. Предъ венгерскимъ судомъ,’ предъ’ всѣмъ обще- ■ ствомъ раскрылась непривлекательная кар тина общественной жизни, въ которой под купъ играетъ руководящую р о л ь.. Какъ де морализовано общество Венгріи, мішіга судить по тому, что никто ‘ не ■ считаетъ предосудительнымъ домогаться• своихъ правъ за деньги. И небольшая группа по- ішикобъ . отстранившая народъ отъ ур кѣ, по ‘предварительномъ одобреніи соот вѣтствующихъ предположеній Совѣтомъ министровъ. Ходатайства о возвращеніи костеловъ и церковныхъ имуществъ, со стоящихъ въ духовномъ вѣдомствѣ нраво славнаго исповѣданъ при наличности’ до статочныхъ уважені аправляютсл къ раз рѣшенію въ ш рядд верховнаго управле нія и въ подлекаі і к ъ случаяхъ удовле творяются согласно . ысочайше утвержден нымъ положеніямъ Совѣта министровъ. Представленія въ Совѣтъ вносятся по оп редѣленіямъ Святѣйшаго Синода и сино дальнымъ оберъ-прокуроромъ. — Для общаго руководства мѣропріяті ями по борьбѣ СЪ ОЫГІНЫМЪ тифомъ . въ Еіщоаіветградѣ и Херооиошй губ. команди рованъ дѣлонроиайодимль игаіж ж о вра чебнаго инспектора- Фрейбергъ, который выѣхалъ въ йщеаветградъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 29 IV. Изъ гу бернской тюрьмы въ 12 час. дни въ но- мѣіценіе конной стражи брошенъ значи тельной силы снарядъ, ударившійся въ каменную ограду и повредившій ее до ос нованія; разбиты окна въ сосѣднихъ до махъ. Въ тотъ моментъ арестанты памѣ- реѣалиеь бѣжать черезъ ограду, но быта встрѣчены залпомъ военнаго караула, при чемъ убито 10 арестантовъ, изъ нихъ двое на крышѣ; есть убитые и раненые внутри тюрьмы. Чисдо ихъ пока не выяснено; ра ненъ тюремный надзиратель. СИМФЕРОПОЛЬ, 29 IV. Арестантами тюрьмы совершена попытка массоваго побѣ га. Овладѣвъ оружіемъ, арестанты рани ли начальника тюрьмы, убили помощника, тюремнаго врача и р у х ъ надзирателей; число бѣжавшихъ выясняется. Были, вы званы войска. ТИ Ф ЛИ СЪ , 29 IV. Въ га зетѣ .К а в к а зъ ” напечано:„Д ля вы ясненія общ а го положенія д ѣ л ъ на персидской гра- ■ н ицѣ и сообщенія, въ в воротахъ отъ ваш его поста Д им анъ поселился пер ейдено – подданный Мамедкули-хапъ, аларокій, устроивш ій въ наш ихъ п редѣлахъ селепіе и засели в ш ій ого ш ахсевенами, у чи н явш им и надъ наш им и подданными гр а бежи и насилія. Рядъ сношеній наш его правительства съ персидскимъ оказался безрезультатнымъ. Персид скія власти, в ъ виду анархіи и без порядковъ въ странѣ, были безсильны окааать воздѣйствіе на разбойниковъ. Поселенцы М амедкули-хана продол ж аю тъ пребывать въ наш ихъ предѣ лахъ, производя, совмѣстно съ д р у ги ми племенами, на наш и посты рядъ нападеній, принявш ихъ въ эт а п ъ го д у особенно дерзкій характеръ^ Только за послѣдніе 8 к ѣ е я ц а убито 4 ниж нихъ чина погранич никовъ и 10 ранено. Н аконецъ, у б ій ствомъ и зъ засады 80 марта рот м истра Д воеглазова и 2 в н ж а и х ъ ч и н овъ дерзость персидскихъ разбойни ковъ дош ла до крайнихъ предѣловъ. Н аходя положеніе д ѣ лъ на наш ей гр а н и ц ѣ недопустимымъ, главноком ан дую щ ій п р и казал ъ выселить поселен ц евъ хана и зъ наш ихъ п р е д ѣ л о в ъ ком андировавъ на персидскую грани-; н у отрядъ ИЗЪ 3 х ъ .р о д о в ъ – оруж ія Подъ командою генерала С аарскаго. О тряду поставлена строго опредѣлен ная задача: 1) безъ всякихъ снош е ній съ ханомъ потребовать немедлен н аго выселенія его поселенцевъ; въ- сл у ч а ѣ сопротивленья, вы дворить с и -j лею оруж ія, по удаленіи ж ителей,’ оберегая ж енщ инъ и дѣтей, а селеніе уничтож ить; 2) пригласить в л ія т е л ь ныхъ бековъ и старш инъ погранич ныхъ племенъ и потребовать немедлен-] наго износа денегъ по рѣш еніям ъ по-1 граничнаго суда на вознаграж деніе семей убитыхъ Д воеглазова и сол I датъ, возм ѣщ енія расходовъ по по сы лкѣ отрядовъ на границу, возн а граж д енія убы тковъ, причиненныхъ занятіем ъ территоріи ханомъ, и обя зательства не допускать соплемен никовъ до разбоевъ въ предѣлахъ Россіи. При исполненіи указаннаго, въ зависимости отъ обстановки, Снар- скому предоставлено право пройти съ отрядомъ по персидской теориторіи и, при попыткѣ разбойниковъ зад ер ж ать движ еніе отряда, н ак азать ви новныхъ, щ ад я осѣдлыхъ, мирныхъ ж и телей”. — 19-го апрѣля, во время ноч ныхъ маігевровъ Ашнеронисаго пол к а водъ Владикавказомъ, 12 конныхъ во оруженныхъ винтовками злоумышленни ковъ, пользуясь полной темнотой, заѣха ли въ тылъ второй рота полка, открыли по ней частый огонь боевыми патронами и смертелъ®) ранили рядового роты. Главъ нокомандующій предписалъ генералъ-губер- яатору области принять немедленно самыя -энергичныя мѣры къ обнаруженію преступ никовъ. Нынѣ генералъ Колюбакинъ до носитъ, что нападеніе совершено близь осетинскаго селенія Гизель, куда’ постав лены двѣ роты и взводъ канаковъ для экзекуціи; слѣдствіе производится. ВѢНА, 29 IV (12 V). Бюджетная ком- миссія палаты депутатовъ приняла бюд- жегь па 1908 г. въ полномъ объемѣ; БЕРЛИНЪ, 29 IV (12 V). По свѣдѣ ніямъ „А г. Вольфа” отъ посланцевъ ‘ Му- лей-Гафида, иь документѣ, пересланномъ имперскому1 канцлеру, заключается сооб щеніе, что посланцы имѣютъ передать пись мо Мулей-Гафида германскому императору н просятъ аудіенціи1 у имперскаго канц лера. ВАШИНГТОНЪ, 29 IV (12 V). Прочи танное въ палатѣ представителей посланіе- президента испрашиваетъ ассигнованіе средствъ, чтобы Соединенные Штаты по дучили возможность участвовать въ меж дународной коммиссіи для разслѣдованія оцѣнки условій торговли на Дальнемъ Во стокѣ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 29 IV (12 V) Французскій посолъ Констанъ заявилъ въ ‘послѣдней, нотѣ, обращенной къ Портѣ, чтр посольство, вслѣдствіе1 невозможности придти съ Портой къ соглашенію въ дѣ лѣ о Гераклейскихъ рудникахъ, считаетъ j продолженіе переговоровъ .безполезнымъ, и, ! доводя объ этомъ до свѣдѣнія овоего пра вительства, ожидаетъ дальнѣйшихъ рас поряженій. равненія, доходившая въ національный? во просахъ до экзальтированности, за кули сами ію яи як и преслѣдовала лишь -одну цѣль: обогатиться…. 0.- Полоньи ужъ давйр знали, что онъ не чиста на руку; но его боялись; предъ и м ъ , к акъ адвокатомъ и депутатомъ, тре петали. И къ тому же онъ слишкомъ.мно- -го вналъ о другихъ ; политикахъ, и въ своемъ паденіи онѣ могъ бы увлечь ихъ за собою. Ленгіель—депугатъ и журна листъ. Свою’ статью противъ всемогущаго мииистра, въ которой онъ называетъ его безчестнымъ взяточникомъ, онъ написалъ тогда, когда Полоньи, торжествуя, пере шагнулъ ч р о й скромнаго и тихаго Галь моса. Оігь Зналъ, что его ждутъ преслѣ дованія, тюрьма; его ярена горько рыда ла, когда оиъ прочелъ ей черновикъ, Ко шутъ заявилъ ему, что онъ исключитъ егѳ изъ партіи, но Ленгіель отдалъ статью въ наборъ…. Полоньи палъ. Политикъ, противъ ко тораго было , возбуждено столь йя’жкое- об- в и е и іе , не могъ оставаться королевскимъ яшастромъ. Взобравшись на высшую ступеньку по литической .лѣстницы, онъ кувыркомъ по летѣлъ вливъ. И онъ привлекъ своего смертельнаго врага к ъ отвѣтственности, къ суду. Ленгіель собралъ обширный ма теріалъ, чтобы доказать, что Полоньи въ теченіе многихъ лѣтъ пользовался своимъ политическимъ вліяніемъ ‘для цѣ лей . личнаго обогащенія, что адво катъ и политикъ работали рука объ руку. И предъ пршмояьши засѣдате лями предсталъ цѣлый рядъ самыхъ не привлекательныхъ картинъ. Полоньи з а щищался, какъ раненый ввѣрь, вашшцый въ уголъ. Онъ пусигаъ въ ходъ всю свою хитрость, находчивость, дерзость, красно рѣчіе,—но ничто не помогло’: факта гово- ршш сами за себя. Мы приведемъ липъ нѣкоторые нэь пахъ, такъ к а к ъ чувство -чистоплотности яѳ поз воляетъ намъ копаться въ этой грязи. Полоньи рѣзко выступалъ въ муниципа литетѣ противъ общества трамвая и вы зывалъ резолюціи, которыя вредили обще ству. Это происходило до тѣхъ поръ, по ка общество не назначило его своимъ по- вѣренйьшъ съ ежегоднымъ окладомъ въ 50 тысячъ кронъ. Точно также онъ преслѣ довалъ въ парламентѣ Дунайское пароход- ю е общество, и по его настоянію общ е-1 с-тау было отказано въ арендѣ необходи мой для наго береговой полосы. Но пеожж-‘ данао онъ нацѣнилъ ежою тактику, и в а 1 книгахъ общества находятъ теперь рас ходъ въ 80 тысячъ кронъ „комшесіоя- иыхъ,” о которыхъ дирекція не можетъ дать о б ъ я с н я т ь 8нъ взялъ у общества выгребныхъ яіть крупную оуиму и защищалъ въ муншрпа- литечѣ его штересы, ставя на карту ги гіеническія условія города. И если иы j будемъ спускаться ;все ниже н ниже, мы дойдемъ до фактовъ о защитѣ Полоньи интересовъ оставленныхъ метрессъі Такъ, онъ совершилъ вымогательство у градона- чалйщка Фіуме, графа Нако; заставивъ его а&зааянть метрессѣ . графа пожижен- дую ренту въ -3-OOQ кронъ. И адвокатъ Поюньи выговорилъ (Ш&ѣ у, – шзтрессы сво еобразный .гонораръ: также пожизненную ренту въ 800 кронъ! Но, къ е-го огорче нію она скоро унаріа. Такія ренты быв шій ющистръ юстиціи (юстиція!) петуча- оть отъ й о г а х ъ красавиір., оставшихся за бортамъ. И ему давали! Да вали всѣ венгерскіе магната, з ж ш і е острый языкъ Полоньи, убѣжденные, что онъ не задумается раскрывать на судѣ тайны вхъ опаленъ’ и Яш ины хъ кабине товъ.,. Позже,, во время борьбы съ вѣн скимъ дворо-мъ, онъ пользовался доносами одной метрессы шісоколітакаецнсін джч- ности для . политическихъ цѣлей. Ленгіель не былъ голословенъ. Онъ при везъ въ судъ два чемодана съ докумен тами. Кромѣ того, цѣлый рядъ свидѣтелей не только по’дгвердши многія обівщвнія, но и грубы й, часто наивными штрихами иллюстрировали иоральвое паденіе тѣхъ сферъ, которымъ приходится вершатъ судь бы Венгріи. Во вссй этой грязной исторіи не такъ важно паденіе Полоньи, к ак ъ важно со знаніе, что и Кошутъ, ж графъ Апоньн прекрасно знали моральныя качества По- яоньи и все же н-ашиі возможнымъ предо ставить ему высшее гражданское отличіе, поставить его во главѣ того министерства, которое должно блюсти въ государствѣ право я справедливость. Важенъ ф акта, что борьба за національныя п р я ш н е г іи доводитъ, дѣйствительно, лучшихъ людей до такого ослѣпленія, что они готовы -ігалъзоватьві услугами лицъ, которыяъ они при другихъ условіяхъ едва-m протянули бы руку. Важно, что національная борьба вызвала въ средѣ буржуазіи полную де морализацію, что подъ кровомъ кричаща го ігаціонагшзма скрываются низменныя стремленія къ обогащенію. Эта ійяігвр- ская буржуазія к ак ъ бы взяла патентъ на національныя чувства и систеньШие- еки не допускала къ полипичсской жизни широкихъ народныхъ массъ. Она не до пускала нн одной новой мысли, ни одно го соціальнаго порыва-—все котріедш ро- ваяось на національныхъ интересахъ, и результаты этой нездоровой политики не з а м е д и ш проявиться. Въ этой замкнутой атмосферѣ возникъ процессъ разложенія. Защ итиш ь Ленгіеля депутатъ Ба осени закончилъ свою трехчаеовую рѣчь слѣду ющими словами; -Вашъ вердиктъ будетъ имѣть воспитательное значеніе. Онъ ? ука- Ькетъ намъ, въ какомъ духѣ воспитается [будущее поколѣніе: въ духѣ ли П олон и, который свон геніальныя способности упо- ‘требиіъ для личнаго обогащенія, или же !въ духѣ тоги, кто предъ вступленіемъ на [общественную арену д аеіъ мшашеівкую [присягу оставаться бѣднымъ.” Не ошибается Бассонв: столь в а м а г о значенія этотъ приговоръ имѣть ‘ не будетъ. Атмосфера Венгерской общественной жиз ни очистится лишь въ томъ случаѣ, ес ли въ венгерскомъ парламентѣ широко ■раскроются ворота, и въ него вступятъ дѣйся&т-еаънЦе пре(дга]аБвте;ш народныхъ интересовъ. ‘■ Судѣ присяжныхъ, приэмаж/ Л е и г іе м невиновнымъ въ к л е в е т ѣ быв шаго министра, тѣмъ самимъ осудилъ без пощадно Полоньи, онъ призналъ, олѣдова- П ослѣднія и з в ѣ с т і е : К ъ , д ѣ л а м ъ „ г о р о е в ъ “ тыла. Пошлю вдоуимребленШ ,въ варшавскомъ интендантствѣ, описанныхъ въ статьяхъ.-. Ф. Купчинскаго,- злоупотребленій, относи-… тельно которыхъ уже законченное судебц; ное слѣдственное производство представ– лоно командующимъ войсками военному -«ш- – – ішегру съ мнѣніемъ военнаго прокурора,..а,., преданіи суду цѣлаго, ряда видныхъ чй- . лото варшавскаго ш тен д а и с тва —всплы ваютъ, какъ утверждаетъ „Русь”, новыя аналогичныя дѣла. Въ связи, съ законченнымъ слѣдствіемъ.- возникло новое дѣло: ген.-маіоръ , Евстав- акій . пронзводвть нынѣ предварительное– дознаніе о раскроѣ драпа на одѣяла. Въ связи съ этжнъ подрядчикъ ІКарковскш,.. поставившій 980,000 паръ погонъ и лучишій въ свое время крупный переот- пускъ оукна—требуетъ черезъ обвиниѣеле- ную власть о возвратѣ ену нѣекодыцяъ тысячъ рублей, внесенныхъ нмъ въ онруж-.. нос жиендантское управленіе но треро-. ванію штендаитовъ только на время олѣд- : ствія, чтобы возможно было оіравдатъся передъ властями въ убыткахъ отъ перв- отпуска. • . , , Интересно, что другіе подрядчики, .свОс-т ихъ взносовъ не требуютъ, хотя • тоже деньги вносили, какъ, папрзмѣръ, .тподцуг рядчики: Мазель, Боданскій, Розмфедьдъ и друг . Междугородные телефоны:-‘ ,.Цов. Вр.“ сообщаетъ, что 21 и 22 ап рѣля телефонные аппараты большой мощ-‘ – я о с я , построенные по системѣ ш ж ,-‘ К ? з -‘ Кокова и студента эд е к ір -ш д а в С К а Т о ”- шетнтута Трехцинскаго, были – – жаытюга и желѣзнымъ проводамъ между Петербур гомъ л Рагой (свыше 600 верстъ) пени средственно я черезъ телефоннуву трансля цію въ Псковѣ. Бъ обояхъ случаяхъ’ по лучилась хорошая передача рѣчи. Въ ви- – ду такихъ результатовъ изобрѣтатели въ’ ближайшемъ будущемъ намѣреваются -уста новить телефоіпгое сообщеніе между Петер бургомъ и Варшавой.’ • – Первый между народи ыи конгрессъ по подачѣ п ервой п о м о -щ в и опасадія въ несчастныхъ с.іу- , чаяхъ оостоити во Франкфуртѣ на M at-..’ нѣ съ 27′ мая по 1 іюня (ст. ст.). З а сѣданія .конгресса будутъ продолжаться 4 дня. Муниципалитетъ Франкфурта -орга низуетъ рядъ торжествъ въ честь • члг. новъ конгресса. По словамъ „І’у-.-и” дь- легатамн Россіи будутъ, лейбъ-хирургь Й, А. Вельяминовъ, лейбъ-хирурп, Рейнъ, лейбъ-медикъ Д. Б. Бертенсош, ‘ генер,- лейт. Н. К. Шведовъ (отъ комитата ,Крас: наго Креста первой помощи), д-ръ В. Б. Бертепсонъ (отъ морского мш ктерства) и ” др. На конгрессѣ будутъ сдѣланы докла:.. ды проф. Вельяминовымъ: „О содѣйствіи Красному Кресту во время войны персона- лоііъ и средства™ нервой п ш щ н ,“ н 1 . К. Шведовымъ: „Транспортныя’ кбдбн: ны первой помощи во время войны.” Во время которесса букета, открыта’ выставка,_. По всѣмъ д ѣ л а » , касающимся мстав-; , кд, слѣдуетъ обращаться къ д-ру Кенигу (Франкфуртъ на М&йііѣ, BothfflMmstras- se, 3). К ъ дѣлу капитана К.яадо съ газетой „Русь.” Въ распорядитель номъ засѣданіи сиб. окружнаго суда -со стоялось постановленіе о выдѣленіи ..изъ. общаго дѣла о клеветѣ, возбуждаемаго капитаномъ Ііладо противъ редакторовъ, газеты „Русь,” г-ки фонъ-Мшшхъ н капи тана 2-го ранга Семенова, дѣла послѣдм-., го въ отдѣльное производство. „Б, Вѣд ” говорятъ, что на это постановленіе- повѣ реннымъ Кж&до, прис. пов. Доброволь скимъ, приносится жалоба въ палату. С в . Синодъ, по и о вац ъ „Руси”,, р а а ъ я с нн лъ а с ѣ в ъ ‘ духов нымъ консисторіямъ, что, въ. случаѣ заявленія ходатайства о выдачѣ новаго метрическаго свидѣтеяьспи в за мѣнъ утраченнаго, необходимо,-чтобы въ консветорію. были представлены законныя д о каватеіьсм а объ утратѣ прежняго”‘ -до кумента, послѣ чего консисторія, безъ особаго на это каждый разъ отъ. Синода разрѣшенія,имѣетъ право выдавать .ццоси- тедяиъ новое метрическое свидѣтельство’. К ъ постройкѣ тюіреиъ. Глав ное тюремное, управленіе представило … въ Думу краткую объяснительную ваіщеку, въ которой, поясняя внесенное предложе ніе министра юстиціи объ усиленіи креди та- иа постройку тюремъ,, указываетъ, что при к о и чествѣ 107,138 мѣстъ’., з&ішоасц- ныхъ, къ 1 марта текущаго года, число та ковыхъ возросло до 167,830.- При этомъ, говоритъ „Нов. Вр.“, переполненіе иныхъ тюремъ превосходитъ всякіе предѣлы, такъ: въ Кіевской тюрьмѣ 690- мѣстъ,- содержится 2,207, въ Одесской 804 мѣ ста,—содержится 1,610. Подъ тюрьмы сай ты въ настоящее время мастерскія, шко лы, хозяйственныя постройка при тюрь махъ н т. д., но переполненіе, такъ вели ко, что нѣкоторымъ приходится спать си дя, подъ нараош, в ъ ‘ тюремныхъ: корридо- ■ рахъ н т. п. Опроверженіе. Сообщенія о томъ, что извѣстному иообрѣтателягвъ области воздухоплаванія В. В. Тата ринову воспрещено администраціею прв- изподтъ работы по постройкѣ …е г о аэромобиля, д а н ъ сообщаетъ „Нов. Вр,“, не соотвѣтствуютъ дѣйствительности: ь „управлять—это запугивать,” нрадитеть- .етво и поддоржиметъ военное положеніе въ ІІі/.іі.іі ѣ. По к ъ такимъ ли р е з у м а – так ь ! оно’ должно было привести? (Апшо- дисиѳнты): ….. З а м ы-о д о в с к і й высказывается про ш въ ■ ввзм эд кш еш я дворянскихъ выбв- ровъ в ъ . 9 западныхъ губерніяхъ, ибо, при оуществующеиъ соотношеніи числа дворянъ,- полякаігь принадлежитъ числен ный перевѣсъ, хотя все польское іаееле- жіѳ- въ западныхъ губерніяхъ ж составля етъ всего-на-всего мевѣе 1 0 % общей массы народонаселенія. Равнымъ образомъ, хотя земское- самоуправленіе н лучше хо- в а й ш а д м чиішвниковъ, но к акъ можно вводить его въ.мѣстностяхъ, гдѣ нѣсколь ко .нвціоналінРстей’ враждуетъ другъ съ Д|уііемь, пиячеиь ив одна изъ нихъ не имѣетъ- абсолютнаго большинства. Чѣмъ скорѣе пройдетъ время усиленныхъ і чрезвычайныхъ охранъ, тѣмъ лучше. Но ш бойся,- что немвдіенкое снятіе всѣхъ преградъ * ограниченій приведетъ къ то му, что настушяо вслѣдъ за машфестомъ 17 октября. Обвиняя генералъ-губернато ра Г ертдам ана, Маіщакою ив докавалъ, что Гершельмадгь поступалъ противъ сво ей совѣсти, долга и желанія Государя. Г ейер а» Гершельмана обвиняютъ лишь въ тсиъ, что, будучи храбры е военачальні- к в ъ , онъ мадо знакомъ съ 15 томами Свода законовъ. Но бѣда въ томъ, что люди, знающіе Сводъ законовъ, не умѣ ютъ оцѣнятъ, к м умѣлъ жертвовать сво ею жизнью на услуженіи государству и кто и ш ь на словахъ служилъ государ- . с н у , въ то–же время призывая къ не- ниатаку податей и неисполненіи ловшно- ек® (Анплодисменты). Соколовъ 2-й находитъ, что паша а ж о ю ц ія должна быть названа ошюзиці- o f за Его- Величество, так ъ какъ она стремится осуществить начала манифеста 17 октября. Министерство внутреппихъ дѣлъ должно измѣнить свою поливку, делжд® осуществлять манифестъ, а не по ж и в у произвола (Апшодискеты). Покровскій 2-й ечнтаегь полити ку министерства ш ш п т о й позм ейскаго іфіязвола, првводящей не къ мощи госу- яжреввешюй, а къ аиархш. Пора закои- ч и ъ раскрѣпощеніе, жішиднреветь фео дальное право и продоставнтъ русскому народу право самоопредѣленія а широкаго, осювмшаго на дсшшратнческихъ нача лахъ, самоуправленія (Ашыюджсишта слѣ- В й ) . Въ 6 часовъ объявляется перерывъ до 8 ¾ часовъ вечера. Заісѣдавіе возобновляется въ 8 часовъ 48 и ® , веч^ш. Нрадсѣдатефьсгвуеаъ к а ш ‘ Волкон скій. А л е к с – і & ‘В ъ , ц іт в д я различныя рѣ чи Дмовскаиі, скаваннЕИ о Царствѣ Нольшми., набрасываетъ слѣдуюнце вы- бодаі по Дтвсжому: ш ц е т а л ь ш л ноль- екая вдая оостаятъ въ сохраненіи во ® і « ь ефераиъ ж я я м анаяаш польской иосавшямостн, -къ с о з я д а ш дальнѣйшаго р ш ш гіг начала тдадаціощв,.го фуиадмоц- а а I npfcmtta®. Ѳий& фуняаэдейхш—едия- прочное си о с я іе, а не истребле ніе. Польекоо общество должно знакъ, что его щ родцая б«рьба>6орьба на ризнь и свэрть. Нѣтъ въ н®8 пемшюіва- ы я , нѣть паи*гр.ші^и на шігодіыхъ ус- л ви я х ъ .Въ ней мвжио лнбв пЦб(ѣдтіь, либо поцайвуто. Дошякъ, хюторый мьишть ло-ш щ ьяи, никогда не въ сигахъ отка- аатьоя отъ мысли о независимости П о л и н . Вшомише,.. госнода, это два іиддіо- ла поляковъ служатъ въ цевгграап.ной Рос с іи ;- д в а ю лліоги притворяищ тся н ц в – иѣров® н, по словаш, Домовскаго, не чув ствующихъ себя р у сск и й гражданами. ЙТо.. ужалю н въ этотъ вопросъ надо вникнуть всѣмъ, чье сердце бьете» рус ской идеей- в е л ія ія Россіи (Аншйдисмен- WI оправа; шумъ слѣва), Тотъ же Дмов- скій далъ такой1 отвывъ: к.-д. объединя ютъ д м . .борьбы съ правцгелйсЦ’Боігь ре- міпоціонвые эломияы; и е с и они стояли эа аковигію,’ то номцу, что ш ь нужны были польскіе голое*. Графу Вж ив Дж»- скій обѣщалъ обмѣнъ автономіи на от- чаадкую. .борьбу съ еоціалЪ-‘діеіЛііфациш. Цосвное даложеніе вводижсъ въ Польшѣ, когда органнвоваивюе народощами г ш – ние о » д а требовали немедашной замѣны государстюндато герба на гмины хъ ул- равіш іяхъ нолъокнмі, бѣлымъ орломъ, ус- траневія ивъ помѣщенія пшішыхъ управ леній, судовъ и школъ портретовъ В«со- жаЯшвхъ Особъ, замѣны въ гмщшыхъ су- дать s управлеши русскаго явьша нваіъекагь я русскихъ служащихъ п о и каю. ’Тимошкинъ (съ мѣста). Долой по ляковъ! Алексѣевъ. Русскій народъ шг- квгда не дозволитъ собѣ гасить духъ національной идеи какого нибудь другого народа. Онъ руководится принципомъ: гни ли и жить дай другимъ. Но русскій ва.- родъ, д а в м каждому право культурно оп редѣляться, никогда не позволитъ, чтобы No нимъ говорили двумя я з ы к а * : здѣсь однимъ, а тамъ другимъ; вдѣсь самоуправ леніе, а тамъ независимость (Апшгоднс- менты). Розановъ до сихъ поръ не іидитъ единаго правительства, призваннаго объ единенной дѣятельностью своею осущест вить начала- манифеста 17 октября.. Кро вѣ оффиціальнаго правительства, признаю щаго законодательную Думу, по мнѣнію оратора, существуетъ закулисное1 прави тельство, отрицающее законодательную Ду му. Какой строй побѣдятъ, зависитъ не отъ правительства, а отъ васъ, 1 предста- вщеелей различныхъ группъ населенія. (Окончаніе завтра). ПЕТЕРБУРГЪ, 29 IV. Въ „.Собраніи узаконеній” опубликованы теисты декла раціи и’ меморандума по балтійскому во просу. — Высочайше утвержденъ особый жур налъ Совѣта министровъ о В.орядкѣ воз вращенія .рлііско-католическоіьу духовпому управленію упраздненныхъ костеловъ; хо датайства о возвращеніи управленію ко стеловъ^ церковныхъ имуществъ, изъятыхъ изъ его вѣдѣнія и состоящихъ въ рас поряженіи гражданскихъ и военныхъ вѣ домствъ, могутъ быть удовлетворяемы не Мкаче, какъ въ закоподатеяыгоігь йорлд- ,служеніе, и, потому,, я ка&ъ очевидецъ и ‘другъ покойнаго, не могу не помянуть о немъ съ чувствомъ глубокой, благодар ности.’ Про®. Н. б у м о в ъ * Татаринову отведено мѣсто въ раіопѣ во еннаго возщ’хоДлаватслвнаго парка (въ С.-Петербургѣ), гдѣ и будетъ производить ся постройка и .сборка его летательнаго аппарата. : . А р е с f -ъ Ф. 11. Куцдпн Ь’к а г о. 27 апрѣля- Ф. Купчинскому была вручена копія ”ст,- обвинительнаго акта о пріі-влече- нів’ его по 1 п. 1 ч. 129 Ст. . Послѣ предъявленія обвйщтелышГО ак та на т а р т а р у Ф. И. Купчинскаго яви лись, говоритъ ■ „Русь,” двое околоточ ныхъ надзмратмей съ предписаніемъ отъ спб. судей, палаты арестовать Купчйиьй- го въ мѣрахъ пресѣчвпія, если онъ не найдетъ возможнымъ внести то м асъ -к е за логъ въ 2,000 руб., к акъ постановлено на распорядительномъ засѣданіи судебной палаты 22 апрѣля. Купчинскій, былъ аре стованъ и нынѣ находится подъ стражей въ Спасской части. Первый . то йъ а а н ч и ур о к о й исторіи. Члены Государственнаго Со вѣта ожидаютъ, что при обсужденій. амур скаго вопроса въ верхней палатѣ будутъ освѣщены нѣкоторыя темныя страницы пер ваго тома манчікурскоЙ исторіи. Какѣ Пе редаетъ ,,Св. Мыс.,“ часть членовъ Со вѣта по назначенію знакома съ этимъ то момъ, такъ какъ принимала участіе въ тай ныхъ манчжурскихъ Совѣщаніяхъ. Теперь эта участники совѣщаній собираются въ отмостку гр. Витте разоблачить роль- по слѣдняго въ созданіи Перваго тома. Пред стоитъ поэтому опубликованіе многихъ викантпыхъ подробностей изъ ташетвеи- ной дѣятельности бывшаго всемогущимъ въ то бремя министра финансовъ. Похороны проф. Е. И» Рѣдина. Вчера, послѣ заупокойной литургіи въ университетской церкви состоялось Погре беніе профессора ‘нсторшо-филрлопиеркаь го факультета В, К. Рѣпина. Заупокойную литургію совершалъ прив.-дощ. ун-и- вережгета о. Іоаннъ Филевскій. На заупокойной литургіи и пщихидѣ при сутствовали: городской голова А. К. По- горѣлко, ректоръ университета Д. И. Б а – галѣй, проректоръ И. В. Нетушилъ, быв шій попечитель харьковскаго учебнаго ок руга С. А. Раевскій, предсѣдатель исто- риио-фйіологвческаго Общества и испол няющій должность декана .историко-фило логическаго факультета Н. Ф. Сунцовъ, предсѣдатель харьковскаго Общества гра мотности В .. М. Козловъ, предсѣдатель Общества попеченія о нуждающихся уча щихся въ низшихъ учебныхъ .заведеніяхъ А. Ф. Комаровъ, профессоръ университета, студенты и много почитателей покойнаго. По окончаніи литургіи, овящ. о. Іоанною Филевскимъ у гроба Е. К. . было сказано лрочуветвогіаінцое слово. Послѣ .панихиды ректоръ университета Д. И. Багалѣй ск а залъ слѣдующее: „Какой тяжелый годъ для нашего уни верситета: утрата за утратой! На нынѣрі- іій разъ смерть оказалась по отношенію къ нашей ’ университетской семьѣ особен но жестокой, особенно безжалостной, . хо чется даже сказать, особенно несправед ливой. Она взяла, у насъ одного изъ са мыхъ зяэр ш н ы х ъ ученыхъ работниковъ, въ расцвѣтѣ его духовныхъ силъ, дѣятеля, отъ котораго можно было ожидать впере ди еще многихъ трудовъ, который многіе годы могъ быта еще прекраснымъ преподава телемъ, незамѣнимымъ устроителемъ р обога- тителемъц’нидарсипвтеиаго (цузед дреЕрйотей и искусствъ и стозіь же незамѣнимымъ и ревностнымъ двигателемъ научныхъ изда ній нашего историко-физіологическаго Об щества. Но всякій, кто близко соприкасал ся съ этилъ: въ .высшей етйпенЬ с к р о в а и ъ и тѣмъ не менѣе вамѣчателыамъ но своей активной, творческой энергіи человѣкомъ, —засвидѣтельствуетъ, что жизнь его пред ставляла сплошной безпрерывный грудъ на пользу науки и столь необходимаго для Россіи просвѣщенія. Для этого неустан наго труда онъ не щадилъ своихъ силъ и въ 45-лѣтнемъ возрастѣ довелъ свой крѣпкій, сильный, крестьянскій ор ганизмъ до обветшанія, преждевре- іменной старческой дряблое®., до Іартеріосклероза. К ъ і этому присо единились еще тяжелыя матеріаль ныя и нравственныя условія, въ кого- ірыхъ онъ находился вою свою жизнь, рмѣерѣ, в-прочаиъ, съ массой другихъ лицъ, избравшихъ для себя столь тбрйийгый ны нѣ путь истиннаго профессора. Не прошло резслѣдно проживаніе на хоаодмыннь и [тѣсныхъ, сырыхъ харьковскихъ кварти рахъ, оказали свое гибельное вдія- ніѳ вынужденная работа во- вре мя каникулъ п необходимость имѣть занятія помимо у м я е р м т ет а (уро ки), чтобы хоть иеиіого ■ поддерживать Свою семью… Й не смотря па такія не благопріятныя условіи, почившій сумѣлъ рставюъ глубокій слѣдъ во всѣхъ сфе рахъ своей дѣятельности; онъ стя жалъ себ ѣ , ‘имя выдающагося уче- іаго, особенно въ области христі- шскаго и византійскаго искусства, гдѣ »нъ является достойнымъ ученикомъ ака демика Н: П. Кондакова. Еще т> студен- Іеекіе годы, М ѣстѣ со своимъ другомъ- Ѵйнійовымъ, о н ъ . выполнилъ ученую рабо ту, которая . навсегда связала его имя съ ;амьімъ -древнимъ и замѣчательнымъ-п&лят- іисою, русско-византійскаго искусства— іресками Кіево-Софійскаго собора. Исторія Іого-же христіанскаго искусства служила Іредметомт. его магистерской диссоргадрі мозаики РавенЬКи-хъ церквей) affifenaro ря- [а болѣе м и г а х ъ наслѣдованій. Матеріалъ | м йтихъ изслѣдованій онъ открывалъ іа мѣстѣ—въ Италіи, а затѣмъ въ музе- іяь и библіотекахъ Парижа, Лондона, Вѣ- іы, Берлина, Мюнхена. Уже 10 лѣтъ то- [У назадъ его авторитетъ -въ области хри- {Тіанекйго нскусства былъ ’столь великъ, No онъ былъ избранъ членомъ экспеди- [іи, оргмнвоваш ой академіей наукъ для ■ зученія памятниковъ Афона. О его гл.у- окихъ познаніяхъ и- ученомъ авторитетѣ ь области исторіи искусства вообще яр- о свидѣтельствуютъ многочисленныя ..Ерн ическія оцѣнки сочиненій запа-дно-евго- рйокяхъ даршяхъ—фрщвЩ/всшихъ, ігб в д – ихъ, англійскихъ,итальянскихъ, оцѣнки, вмѣщенныя въ такомъ выдавшемся уче ■ Омъ изданіи, какъ „БизаягійокіЁ Врелен- (1§ ттщ кончины – • проф, Е. К- Рѣдина. Во время похоронъ Е. К. многіе спра« шивали меня, что свело въ могилу такого здороваго на видъ й прочно сложеннаго человѣка, какъ Ё. К» Рѣдинъ. Источникъ болѣзни часто кроется далеко. Невидимо му, давній ревматизмъ и Переутомленій отъ трудовъ сыграли главную роль. Р ев матизмъ повредилъ сердцу,, а на почвѣ скрытаго сердечнаго недуга пошли тяжкія эмболіи, или закупорки, первая въ маѣ прошлаго года въ мозгу, а послѣдняя въ легкихъ въ сутки свела его въ могилу. Тяжкой болѣзни—ровно годъ. Въ хорошій майскій день сидѣлъ я у себя въ саду, какъ поспѣшно зашелъ ко мнѣ Е.; К. и сталъ звать въ засѣданіе правленія Общества пособія нуждающим ся учащимся. Такъ какъ въ тотъ самый вечеръ имѣло быть, думское засѣданіе,, то я сначала сталъ отказываться, но Ё„ К. настаивалъ, жалуясь въ то же время на сильную боль въ виСкѣ. Посмотрѣвъ на часы, чтобы не опоздать, онъ сказалъ,; что не видитъ стрѣлокъ. Я облилъ его голову холодной водой и посовѣтовалъ отказаться отъ засѣданія (онъ былъ пред сѣдателемъ) и лечь . въ постель (Е. К. жилъ отъ меня черезъ три двора). Но покойный настаивалъ, и я, чтобы его не огорчать, взялъ извозчика и поѣхалъ съ нимъ въ засѣданіе. Но при входѣ въ двери днемъ, онъ наткнулся на притолокъ,I и, поднимаясь по лѣстницѣ, держался з а 1 мою руку; тутъ его настойчивость стала ослабѣвать, и онъ согласился, наконецъ, чтобы,ія отвезъ его назадъ домой, что я и исполнилъ. Такъ началось мозговое пораженіе; а затѣмъ болѣзнь пошла какъ-будто на улучшеніе, и Е. К. уѣхалъ, по совѣту врачей, въ прохлад* ную Финляндію; но въ Финляндіи стало обнаруживаться ухудшеніе, и съ осени положеніе больного было уже весь ма опасно, и постоянно можно было ждать катастрофы. Близость интересовъ и близость жи лищъ позволяли мнѣ навѣщать больного почти ежедневно. Онъ сохранялъ свѣ жесть мысли и научные интересы до по слѣдняго дня. За день до кончины онъ просилъ меня, содѣйствовать изданію въ „Запискахъ университета” цѣннаго труда одного изъ бывшихъ его слушателей, и далъ нѣсколько другихъ научныхъ пору ченій гіо изданію печатаемаго подъ его редакціей XVIII т. Сборника, которымъ онъ особенно дорожилъ и постоянно справлялся у меня о ходѣ дѣла. Есть за покойнымъ одна вина—онъ въ работахъ для науки и для общества з а бывалъ о своемъ здоровьѣ; работалъ онъ страшно усидчиво и долго; отправляя свою маленькую семью (жена и сынъ, 6 лѣтъ) лѣтомъ на дачу, онъ сидѣлъ лѣтомъ въ душномъ Харьковѣ нйдъ своей громадной диссертаціей. Когда онъ пи салъ о природѣ (а онъ любилъ писать большія письма), онъ поэтически роспи- сывалъ красу природы, Особенно въ сво ихъ воспоминаніяхъ о поѣздкахъ; но изъ за книгъ лишалъ’ себя лѣтомъ и сопица, и пѣнія птицъ, и свѣжаго сельскаго’ воз*> духа. Бѣдняга, самъ, повидимому, вѣрилъ въ прочность своего здоровья и ЖИЗНЬ для себя, свой отдыхъ, развлеченія—все от кладывалъ на какое-то чаемое буду щее, когда и диссертація пройдетъ, и средствъ прибавится, а жизнь не ждетъ; она шла по своимъ неуловимымъ зако намъ, съ неумолимымъ ущербомъ для всего этого чаемаго лучшаго будущаго, которое теперь, если только есть въ мірѣ высшая справедливость, должно быть его загробной наградой. Въ лицѣ своей жены покойный имѣлъ лучшаго друга, и я, какъ очевидецъ, счи таю своимъ нравственнымъ долгомъ от мѣтить, что глубокоуважаемая Татьяна Николаевна окружила несчастнаго стра дальца труженика такою нѣжною и пре дусмотрительною заботливостью, что больной самъ называлъ ее своей. фельд шерицею. Не оставляя его на минуту, о.на была и домашнимъ секретаремъ,—ве ла за больного всю его – переписку, и фельдшерицей,., такъ какъ сама ста вила банки, слѣдила за пріемами ле- карства и часто не досыпала ночи. Хотя это трудъ жены, т.-е. предполагаемый уже, но въ данномъ случаѣ это было тя- іжелсе, полное самоотверженія годовое Благодаря этому Общество въ теченіе нѣсідаыш’Хъ лѣтъ слано на твердую доч-, ву,’ окрѣпло и матеріально » «равош шю .. Въ послѣднее время отъ Общества полу чаютъ пособія до 500 учениковъ па сум му до 4 тысячъ рублей: Благодаря глав нымъ образомъ ‘ энергіи я- ‘настояніямъ Егора . Кузьмича, Обществомъ учрежденъ пріютъ Для нуждающихся учаііЩхсД ШШ іі. Л . Северина. Й все сдѣланное Его ромъ Кузьмичемъ для -преуспѣянія Обще ства попеченія о нуждающихся учащихся, ■яв’лНедся однимъ изъ’ самыхъ крупныхъ и неувядаемыхъ вѣнковъ на ег.о могилу, стоя у которой кладу теперь отъ .лица осиро тѣлаго Общества глубокій поклонъ.“ Вчера по поводу кончины проф. Е. К. Рѣдина получены слѣдующія телеграммы. ■ Отъ предсѣдателя московскаго археоло гическаго Общества, графини П. ■ С.- Ува ровой: „Грозившее тайъ Цавно несчастіе совершилось. ; Не стало бѣднаго’ тружени к а.” Отъ попечителя казанскаго учебна^ го округа А . Н: Деревшцгаго.: „-Прощу передать историйО-фияѳдогичеСікому фа культету выраженіе глубокаго моего- собо- лѣвнованія о достигшей его горестной утратѣ.<£ Отъ профессоровъ новороссійскаго университета А. ‘ А. Павловскаго и М. Е., Попружѳшсо;: „Передайте Татьянѣ’ Нико лаевнѣ. .наше сердечное сочувствіе. Смерть ■ горячо нами любимаго Егора Кузьмича глубоко на;съ опечалила. Пусть общее, сожалѣніе объ этомъ рѣдкомъ чеоюівѣкѣ послужитъ • ей’ утѣшеніемъ въ ея потерѣ.” 0-тъ проф. • Штерна; • „Одесскае Обще ство’ исторіи и древностей приноситъ сш е сочувствіе въ понесенной утратѣ.‘‘ Отъ директора ‘ московскаго аІрлесІЯо’тческага института: „Прошу передать факультету выраженіе моей глубочайшей Скорби по поводу (Незамѣнимой утраты, понеОшной университетомъ и наукой со! смертью не забвеннаго Е. К. Рѣдина. чи-психіатры, въ томъ числѣ и приватъ” доцентъ Я. Я. Трутовскій. Защитникомъ ■ выступал& пов. Е. • А. Московъ. , Палата.| приговорила Мартьянова къ заключенію на 2 года въ крѣпость, съ зачетомъ времени Предварительнаго за ключенія. Дѣло о насиліи надъ д-ромъ ЯкОбі- емъ. Сегодня въ судебной палатѣ слу шается дѣло о безпорядкахъ на Сабуро вой дачѣ, во время которыхъ ..изъ. боль ницы былъ вывезенъ на тачкѣ служащи ми старшій, врачъ Якобій. Дѣло о подлорь. Вчера въ уголов номъ отдѣленіи окружнаго суда, подъ предсѣдательствомъ предсѣдателя суда А. А. Дейши, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло о бывшемъ управляющемъ табачной фабрики вдовы поручика А. И. Демьяненко, Г. Я. Бѣлй- кѣ, владѣльцѣ собственнаго табачнаго магазина на Университетской улицѣ, об винявшемся по ИбО ст. ул. о нак. Г-жа Демьяненко возбудила сначала преслѣдо ваніе противъ Бѣлйка въ предъявленіи ко взысканію 8 подложныхъ векселей на сумму 2100 руб. (7 —выданныхъ на его имя, а одного на имя свояченицы Бѣли- ка, Масленниковой), а затѣмъ, когда экспертиза установила, что подписи Демьяненко—не подложныя, она заявила, что выдавала своему управляющему, пользовавшемуся у нея большимъ довѣ ріемъ, чистые вексельные бланки за сво ей подписью. Денегъ же она ни у Ма сленниковой, ни у Бѣлйка не занимала и не должна была имъ. fB ъ виду этого г. Бѣлику предъявлялось обвиненіе въ заполненіи, безъ согласія Демьяненко, век сельныхъ бланковъ текстомъ. На судѣ обвиняемый подробно описывалъ состоя ніе фабрики, полную запущеноость и до казывалъ своіо невиновность, увѣряя, что деньги онъ занималъ хозяйкѣ фабрики послѣ того, какъ денежныя дѣла Демья ненко пошатнулись. Обвинялъ тов. прок. Л. В. Гончаровъ. Защищалъ прис. -повѣр. С. Д; Ильинъ. Присяжные засѣдатели на поставленный судомъ вопросъ отвѣтили: „Нѣтъ, не виновенъ”. ВзЬщъ на ст. щАхтмЬкаш. 28 апрѣля наст. ;Ахтырка”, Южныхъ жел. дор., были доставлены баки, въ которыхъ перево зился спиртъ. Бывшій на вокзалѣ извоз чикъ Лысенко, открывъ самовольно проб ку въ бакѣ, зажегъ спичку съ цѣлью по смотрѣть, есть ли тамъ спиртъ. Въ это время произошелъ взрывъ; Лысенко былъ отброшенъ въ сторону и получилъ силь ные ожоги Лица и рукъ. Получилъ ожо ги и другой извозчикъ—Третьякъ. Соглашеніе. Какъ извѣстно, городская управа потребовала съ уѣздной земской управы 2-тыс. руб. за веденіе дѣла по взиманію земскихъ сборовъ съ недвижи мыхъ имуществъ г. Харькова, составле ніе окладныхъ листовъ и пр., вмѣсто 400 руб., которые оно до сихъ поръ уп лачивало. Уѣздная управа долго не со глашалась сдѣлать этого, не имѣя соот вѣтствующихъ ассигнованій, предпочитая организовать у себя лишній отдѣлъ. Но въ настоящее зремя, наконецъ, обѣ уп равы пришли къ соглашенію. Уѣздная управа уступила городской и платитъ ей 2 тыс., прося вести дѣло на прежнихъ основаніяхъ. Въ противномъ случаѣ, из готовленіе окладныхъ листовъ могло зна чительно запоздать, а вмѣстѣ съ этимъ и наступленіе земскихъ сборовъ задер жаться, что очень угрожало благополу чію финансоваго положенія земства, под держиваемому городомъ. Богадѣльня въ с. Мсрефѣ. Покойный харьковскій куцецъ А. И. Бѣленькій, ро домъ изъ с. Мерефы, Харьковскаго уѣзда, учредилъ тамъ богадѣльню, пожертво вавъ для нея капиталъ, къ которому присоединили и другіе свои лепты. Бога дѣльней единолично завѣдывалъ повѣ ренный городской управы Г. Буряковскій, какъ попечитель. Онъ недавно умеръ, а предъ его смертью сгорѣлъ домъ, въ которомъ находилась богадѣльня. Въ на стоящее ‘ время образовалось при бога- дѣльнѣ попечительство, во главѣ съ зем скимъ начальникомъ П. А. Саковичемъ, которое открыло, что умершій Буряков скій получилъ деньги изъ уѣздной упра вы на расходы по богадѣльнѣ и въ из расходованіи ихъ не представилъ доку ментовъ и что страховая премія за сго рѣвшій домъ нигдѣ не записана на при ходъ и даже неизвѣстно, былъ ли за страхованъ домъ. Въ земствѣ не нашли страхованія дома. Попечительство разы скиваетъ его у частныхъ страховыхъ Об ществъ. Богадѣльней понесенъ большой ущербъ въ ея средствахъ. Павловская дача , принадлежащая го роду, признана южно-русскимъ Обще ствомъ акклиматизаціи наиболѣе подхо дящимъ мѣстомъ для. устройства на ней показательной станціи по огородничеству, садоводству и прудовому рыболовству. Въ виду этого, Общество акклиматизаціи об ратилось въ городскую управу съ заяв леніемъ, въ которомъ проситъ сообщить, на какой срокъ и на какихъ условіяхъ можетъ быть заключенъ ею арендный до говоръ на сдачу ему Павловской дачи. Недостача извозчиковъ. При разъ ѣздахъ теперь у театровъ и вокзала, особенно при столь частыхъ теперь дож дяхъ, ощущается недостатокъ въ извоз чикахъ, парныхъ и одноконныхъ. Число послѣднихъ особенно рѣзко убыло. Счи таютъ, что не меньше 400 Номеровъ однихъ „ванысовъ” оставило занятіе про мысломъ и отлравил’ось въ деревню на полевыя работы. На мѣсто этихъ выбыв шихъ извозчикрвъ новыхъ не нанимаютъ, такъ какъ до наступленія дачнаго сезона работы въ городѣ не можетъ быть много. „Регулированіемъ” извознаго, промысла занимаются въ данномъ случаѣ хозяеаа- промышленники, которымъ нежелательно создавать въ этомъ дѣлѣ себѣ самимъ конкурренцію. Дачные поѣзда. Съ завтрашняго дня, 1-го. мая, начинаютъ свое обращеніе меж ду Харьковомъ—Люботиномъ’ и Мереіой М ѣ стн ая х р щ і Отъѣздъ. Вчера выѣхалъ и<зъ Харько ва г. харьковскій временный генералъ- губернаторъ, г;-л, Н. Н. Пѣшковъ. Въ исполненіе должности генералъ-губерна тора вступилъ начальникъ артиллеріи 10 корпуса, г.-л. А. М. Слезкинъ. Начальникъ Южныхъ дорогъf инже неръ В; А. Розановъ ■ 28 апрѣля выѣхалъ изъ Харькова въ Петербургъ, для раз смотрѣнія въ управленіи жепѣзн. дорогъ смѣты Южныхъ дорогъ на 1909 г. Пріѣздъ. Прокуроръ судебной палаты G. Я. Утинъ, возвратясь 29 апрѣля въ г. Харьковъ изъ поѣздки по дѣламъ службы въ городъ Воронежъ, вступилъ въ исполненіе возложенныхъ на него обязанностей. Пятый членъ городской упЬавы. Г. харьковскій генералъ-губернаторъ увѣ домилъ городскую управу, что со сторо ны министерства внутреннихъ дѣлъ не встрѣчается препятствій къ утвержденію должности пятаго члена харьковской го родской управы. Ш избранно предсѣдателя харьковска го’ управленія Краснаго Креста эаслуж. проф. И. Н. Оболенскаго считаемъ необ ходимымъ добавить, что харьковская Об щина Краснаго Креста, дѣйствующая по особому уставу, имѣетъ свой отдѣльный попечительный совѣтъ. Попечительницей Общины состоитъ Ю. А. Гиршманъ. Давно жданное улучшеніе . Всѣмъ из’ вѣстно, какъ наши судьи обременены чрезмѣрной работой вслѣдствіе малаго состава судовъ, съ одной стороны, и мас сы дѣлъ-^съ другой. Отъ массы непосиль ной работы бываютъ даже такіё случаи,! какъ „писчая судорога”, не говоря уже’і о болѣе серьезныхъ переутомленіяхъ. Какъ| намъ удалось узнать, рѣшено съ сентября; мѣсяца при харьковскомъ’ окружномъ ‘ судѣ открыть 3-е гражданское отдѣленіе.! Кромѣ того, предполагается возстановле ніе изюмскаго окружнаго суда, въ раіонъ’ котбраго войдетъ, кромѣ Изюмскаго уѣзда,’ еще Бахмутскій и Павлоградскій уѣзды, Екатеринославской губерніи. Лагерный сборъ подъ Чугуевдмъ . Во вторникъ, 29-го апрѣля, изъ Харькова выступили въ лагерь подъ Чугуевомъ полки 10-го армейскаго корпуса; 121-й Пензенскій, 122-й Тамбовскій и 124-й Воронежскій въ трехбаталіонныхъ со ставахъ, такъ какъ по одному баталіону осталось въ городѣ, для исполненія. мѣст-| ныхъ нарядовъ. Полки 9-го корпуса изъ Полтавы уже собрались въ лагерѣ. Намъ передавали, что въ нынѣшнемъ году вызванные изъ Чугуева подводчики для перевозки въ лагерь солдатскихъ сундуч-1 ковъ и проч., вмѣсто обычныхъ 3— 4 рублей за подводу, потребовали по 12 рублей и были отосланы обратно, такъ какъ стоимость погрузки въ товарные вагоны желѣзной дороги равняется 15 руб. до Чугуева, а вагонъ замѣняетъ два десятка подводъ, если не больше. Засѣданія харък. угольнаго комитета закончились 27 апрѣля. Въ числѣ другихъ, въ качествѣ представителей жел. дор. при сутствовалъ на нихъ бывшій Министръ путей сообщенія Немѣшаевъ, нынѣ на-| чальникъ Юго-Западныхъ жел, дор. Коми-; тетъ назначилъ наряды; подъ флюсы на* 4,7 м. п., соль— 3 м. п., чугунъ 2,8 м. п.,’ минеральное топливо—93,7 м. rt., и зъ1 нихъ антрацитъ—13,2 м. п., рулу—20,8; м. п. Всего было назначено 125 м. п.И Минеральное топливо распредѣляется такъ: для желѣзныхъ дорогъ 32 м. п., метал-І лургическихъ заводовъ 15,5 м. п. и про чихъ потребителей—46,2 м. п: За гра ницу руды отправляется 3,8 м. п„ а ос тальное количество—17 м. п. предназна чается для металлургическихъ заводовъ. Въ Обществѣ покровительства жи вотнымъ. Состоялось 2-е общее собраніе членовъ харьковскаго отдѣла россійскаго Общества покровительства животнымъ. Явилась Ѵб часть членовъ, хотя стояли на повѣсткѣ такіе вопросы, какъ, напри мѣръ, о перезалогѣ имущества, выборы должностныхъ лицъ правленія и реви зіонной коммиссіи и командированіе делегатовъ на всероссійскій съѣздъ чле новъ въ С.-Петербургѣ. Произведены вы боры: предсѣдателемъ единогласно из* бранъ ©. Н. Литаревъ, вице-предсѣда тель— I. П. Нешумовъ, членами правле нія: А. Н. Чагинъ, Р. ф, Вейсбекъ, М. А. Трофимова, М, К. Шевцовъ, Л. Н. Коб- рановъ, П. П. СтешеНко, кандидатомъ членовъ правленія—г. Мессерле; членами ревизіонной коммиссіи: г.г, Грикке, Бен деръ и М. А. Линицкій; кандидатами чле новъ ревизіонной коммиссіи—г.г. Рыш- ковъ и Гейнрихъ. Политическія дѣла. Вчера въ судеб ной палатѣ слушалось, подъ предсѣда тельствомъ старшаго предсѣдателя П. Ю. Лашкарева, съ участіемъ сословныхъ пред ставителей, дѣло М. В. Шишикина, обви нявшагося въ произнесеніи рѣчей на ми тингахъ. Дѣло слушалось, по предложе нію генералъ-губернатора, при закрытыхъ дверяхъ. Обвинялъ тов. прок. Н. И, Демь яновичъ. Защищалъ прис. повѣр. Е. А. Московъ. Особое присутствіе приговори ло Шишкина на 1 годъ въ крѣпость, но оставило его подъ дѣйствіемъ приговора виленской судебной палаты. — По второму дѣлу, слушавшемуся также, по предложенію генералъ-губерна тора, при закрытыхъ дверяхъ, і обвинялся въ принадлежности къ партіи анархи- стовъ-коммунистовъ и въ вымогательствѣ для нуждъ партіи денегъ (2 ч. 126 ст. уг, ул.) воспитанникъ 8 класса гимназіи А.. П. Мартьяновъ. По этому дѣлу вызы вались, кромѣ свидѣтелей, эксперты вра- послѣднихъ дней руководилъ дѣяткш ш – сіъй этого ошшатичиаго учрежденія. Мало жилъ Е. К., до много сдѣлалъ ;въ точеніе своей короткой яшвки. Память объ Еі К.^ліе- Только, к акъ объ ученомъ, та лантливомъ ■ профессорѣ, но я благородномъ, отвѣчающемъ. на- все доброе человѣкѣ. Миръ праху твоему!” . – Затѣмъ профессоръ иеторнко-фм’олощчсг скаі’о факультета В .II. Бувескумъ ска- залѣ слѣдующее: ..Опять передъ тщ вырыта могила, опять утрата,—тяжелая, певШКшшая въ полномъ смыслѣ ’ слова. Не стало дорого- го й всѣми п а й лгобяіаго Нгора КувьМи- ча. Умеръ замѣчательный труженикъ, ученый и профессоръ удивительной. рабо тоспособности в трудолюбія, беззавѣтной любви къ своей наукѣ, оставившій послѣ Себя большое яаучноѳ наслѣдіе, длишь®1 рядъ трудовъ, преимущественно въ обла сти древне-христіанскаго, ЬШ Ю Ш жаго и русскаго Нвкусетт, одинъ изъ главныхъ о р гаи м то р о въ археологическаго съѣзда В;ь ■ Харьковѣ и у ш вер стетск аго музея изаіЦііьіхъ искусствъ въ его нынѣшней видѣ, создадель ого дерковнаго и нѣко торыхъ другихъ отдѣловъ. Умеръ чело вѣкъ рѣдкой скромности, чудной души, можно сказать, „человѣкъ не отъ міра се го, “ идеалистъ, исѣ помыслы котораго на: правлены были на служеніе высокимъ иде аламъ истины; добра, всего прекраснаго. Какъ ученый изслѣдователь и профессоръ исторіи гаіуоствъ, Е. І£. работааъ до са-. моотверженія, не покладая рукъ, не зная отдыха, надъ отысканіемъ истины, онъ съ любовью освѣщалъ то огроиоа, что было скрыто Въ дрѳвне-хрстіансііихъ, ви зантійскихъ и русскихъ памятникахъ, и онъ служилъ добру но только въ томъ смыслѣ, что знаніе есть добро. Его доб рота въ особенности проявлялась въ от ношеніи къ дѣтямъ; самъ выйдя, изъ сре ды народа, онъ, столь преданный наукѣ и всегда занятый, влагаетъ свою душу въ дѣло шшици нуждающимся вдтоміншъ народно® школы. Къ Е. К. въ значитель ной степени, примѣнимы слова,, которыя онъ посвятилъ „памяти В, М. Гаршина”. Я ііе могу удержаться, чтобъ не привести ихъ, такъ они характеризуютъ усопшаго. Тутъ Е. К. вспоминаетъ евангельскіе за вѣты: „Ііо о п ближняго своего,” „будь человѣкомъ кроткимъ, незлобивымъ,” ,,ш ь дожи душу свою за други сво».“ Съ его точки зрѣнія, „истинпая культура озаря етъ нашъ умъ, душу” и стремленія ко всему добрвііу, прекрасному. „Жизнь наша,” го ворилъ Е. К., полка страданій, бѣдствій, несоігѳршемствъ. Сколько вокругъ насъ совершается несправедливостей, униженій, обиДь слабаго, издѣвательства, надъ нимъ! Сколько бѣдности, нищеты! Сколько, не видимыхъ для насъ горькихъ слезъ проли-. паетоя… Сколько вокругъ насъ темнаго невѣжества, грубости,- дикости!… Если бы мы отяо’еиожеь къ нияъ съ полной вос пріимчивостью нѣжной, чуткой души, то должны были бы прійти въ ужасъ, ус тыдиться самихъ себя. И среди насъ по являются чистыя идеальныя существа, словно погашйшіш далекихъ высокихъ не бесъ, съ. благородной любвеобильной ду шой, – чуткой, Отзывчивой ко всему пре красному, къ чужому горю, страдавію… Но тяжело этыыъ „лучшимъ изъ людей” среди насъ… ‘ Много терзаній, мученій, страданій душевныхъ переживаютъ эпи отъ этой дѣйствительности. И она, наша дѣйсгаит-еямоегь, побѣждаетъ нхъ въ мо лодыхъ годахъ; еще не успѣвъ расіфіѣсть, проявить въ полной силѣ дара, заложен ные въ нихъ природой, они отцвѣтаютъ, падаютъ, поникаютъ головой, словно нѣж ные Цвѣтки, захваченные неожиданно сильнымъ морозомъ.” Такъ говорилъ Е. К. но поводу В. М. Гаршина: ю т а к ш ъ человѣкомъ съ бла городной чуткой душою, отзывчивымъ ко всеиу прекрасному, къ чуткому горю, страданію, былъ и онъ самъ; т а ж м ь и онъ погибъ—если и не въ пору молодо сти, то все-же въ полномъ расѣѣтѣ лѣтъ, не успѣвъ- всего запершитъ, что могъ и что задумалъ… Тяжела судьба русскихъ ученькъ, и тяжелый рокъ тяготитъ надъ ними, рѣдко имъ суждено долголѣтіе… Много силъ и иного лѣтъ упорнаго, не ослабнаго труда отдалъ Е. К. послѣдней своей -работѣ, г л а в и й —самой крупной, и онъ не имѣлъ даже утѣшенія видѣть э т у . свою р а б о й вполнѣ законченной и напе чатанной: болѣзнь сразила его, когда ра бота заканчивалась. По евангельскому слову—чистымр . серд цемъ обѣщано блаженство. Буденѣ ■ вѣ рить, что тамъ, гдѣ нѣтъ ни болѣзни, ни печйлй—ръ царствѣ вѣчной истины и добра, обрѣтетъ блаженство чистая ■ ду ша’.усопшаго.” Послѣднимъ говорилъ почетный членъ Общества- о нуждающихся учащихся, Д. П. Максименко: ,,Н а . меня Возложена печальная миссія сказать послѣднее слово п р о с’ т и не забвенному Егору’ Кузьмичу отъ имени Об щества попеченія о- нуждающихся уча щихся въ низшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова. Общество это возникло ‘ въ І901 году, а, съ 1902 года начало свою дѣятельность. Съ самыхъ первыхъ дней работы .Общества, Егоръ Кузьмичъ состо ялъ товарищемъ предсѣдателя, а съ 19 ноября 1902 года предсѣдателемъ правле нія. Эти обязанности онъ песъ вплоть до весны прошлаго года, когда тяжелая болѣзнь приковала, его къ постели н при вела затѣмъ къ могилѣ. Стоя во главѣ Общества, Егоръ Кузь мичъ вносилъ всю свою душу въ его дѣя тельность. Будучи самъ сыномъ крестья нина, прошедшаго тяжелую школу нужды и пути- своего собственнаго образованія, Егоръ Кузьмичъ съ необыкновенной чут костью, готовностью и искренностью шелъ н а’ встрѣчу матеріальной нуждѣ уча-пщхся, городскихъ начальныхъ училищъ—учащих ся, огромный нрои>ентъ которыхъ принад лежитъ к ъ бѣднѣйшей части городского ласеиенія. Егоръ Кузьмичъ живо чувство валъ, что матеріальная нужда весьма ча сто становится тяжелой помѣхой на пути къ образованію, не только высшему или среднему-, но -п элементарному-. Онъ упо треблялъ всѣ силы своей энергіи, чтобы дѣятельность Общества была какъ мож но шире, и заражалъ этой энергіей I всѣхъ своихъ сотрудниковъ. никъ.” О его глубокой эрудиціи всякій могъ убѣдиться, кто слышалъ его докла ды, ішсаяіцеіщые оцѣнкѣ трудовъ вы дающихся дѣятелей въ – области исто ріи искусствъ. О широтѣ его научныхъ интересовъ въ избранной имъ’ области за нятій, тйѣ тельст-вуѳтъ еішеъ ЦйЗлір- текн, созданной имъ при нашемъ ущ-вор- ситетскіоигі.. музеѣ. Широту и глубину уче ной дѣятельности Е) К. -сумѣлъ, однако, сочетать .съ самою интенсивно» и высо-. ко полезною работою, посвященною изуче нію мѣстныхъ древностей и памятниковъ искусствъ—и. здѣсь онъ оставилъ послѣ себя, ію истянѣ, драгоцѣнное для насъ ійсяѣдс-иіо. Ййітючлтейъ-і’Ю его’ фійрігіи, трудамъ, и беззавѣтной любви къ дѣлу ш обязаны воммиіноветемъ въ .нашс-мъ унк-‘ ве-рситетсіюмъ музеѣ не существовавшаго тамъ ражѣе отдѣла- мѣстныхъ церковныхъ древностей. Онъ самъ собралъ эту драго,- цѣнную коллекцію памятниковъ мѣстнаго искусства, при с-воихъ поѣздкахъ по Харь ковской губерніи и- .сумѣлъ отстоятъ и со хранить ее въ интересахъ пауки- въ .уни верситетѣ.- Ему въ значительной степени музей обязанъ созданіемъ отдѣленія мѣст ныхъ древностей, происхожденіе ковжъ тѣи-іо- связано съ выставкой при X I ‘ а р хеологическомъ съѣздѣ, который .опятъ-таг КИ ему- главнымъ образомъ обязанъ, свои ми блестящими результатами. Свидѣтель ствую объ этомъ, какъ товарищъ по ра ботѣ В. И.-, какъдрадоѣдавдлвпрсДПармгелв- ігаго коштеіга, секретаремъ и душою кото раго, былъ Е , ‘ М. Меня, привычнаго к ъ рабо тѣ, ho-р а д а й его необыквовшніая т щ р е й о – собіюоть . и энергія. Въ два-три мѣсяца онъ не только устроилъ нѣсколько отдѣ ловъ выставки, но к составилъ я о т е л а м ъ огромный каталогъ- массы разно- ібразтшхъ предметовъ. А когда окончил ся съѣздъ, онъ а тогда не могъ отдох нуть, ибо долженъ былъ отправлять пред меты владѣльцамъ. Такъ надрывалъ свой могучій оргалнвмъ этотъ фанатикъ труда на благо общее. Огромное коли чество энергіи положилъ онъ т а к же на дѣло изученія мѣстныхъ древно стей и искусствъ и н а 1 яикому невидимую яяквлуіо райк-ту- редакяіроваш я нрфрикъ томовъ Сборника харьковскаго- историко- филологическаго Общества. И здѣсь его дѣятельность оставила по собѣ крупный слѣдъ. Успокойся же теперь вѣчнымъ сномъ, до рогой, незабвенный другъ, в ш жизнь подви завшійся подвигомъ добрымъ и честнымъ ііа благо просвѣщенія; твоя жней, всегда будетъ служите примѣромъ бев^авѣтной преданности , наукѣ; пашпъ о Тебѣ нико гда не умеръ въ нашемъ университетѣ, въ Хаірьковѣ в краѣ, въ будущихъ поколѣ ніяхъ учащихъ и учащихся.” . Затѣмъ гробъ съ останками проф. Е. К. Рѣдина былъ вынесенъ- щ ъ церкви на ру кахъ товарищами почившаго и поставленъ на катафалкъ. Печальная процессія дви нулась вверхъ по Университетской улицѣ. За гробомъ несли городское знамя, шли, Кром-ь присутствовавшихъ въ церкви, уча щіеся. іюродокшхъ школъ съ- предргсфжтель- сгашъ персоналомъ и много народу. У мо гилы первымъ говорилъ бывшій попечитель харьковскаго учебнаго округа С. А. Ра евскій; онѣ сказалъ слѣдующее: „Еще одна свѣжая пошла, готовая на вѣки скрыть’ о т ъ ,ю с ъ богато одареннаго, но до крайности скромнаго, добраго и сим патичнаго человѣка. Егоръ Козьмичъ страшно, любилъ науку, чрезмѣрныя занятія которой, быть можегъ, и свела ого въ нреждевременкую могилу. Будучи глубокимъ ученымъ, погружен ный въ науку, тѣсно связанный съ уни верситетомъ, Е. К., какъ п весьма боль шое числѣ выдающихся русскихъ профес соровъ, не логъ сосредоточить всѣ свои с н ы исключительно на любимыхъ имъ на учныхъ занятіяхъ, такъ к а к ъ и не могъ не отзываться на вопросы общественной жиз ни, требующіе пущевѣщенныхъ дѣятелей, въ которыхъ чувствуется у насъ пока по стоянный недостатокъ. Въ средѣ общественной дѣятельности Е. К. сосредоточилъ свою работу щ низ ш ею начальномъ образованіи народа, ивъ нѣдръ котораго онъ самъ вышелъ. Е. К. п р и ш и л ъ дѣятельное участіе въ устраи ваемыхъ конмгооіями народныхъ чтеній харьковскаго Общества’ іф алотнрст.і чте ніяхъ для народа въ качествѣ лектора. Его отчетливое, громкое, весьма вырази тельное и вполнѣ художественное чтеніе очаровываю слушателей, которые боялись проронить хот ьо-дно слово., произносимое Е. К. Любившій искусство, Е. К. желалъ вве сти знажометво съ нимъ и въ народныя массы,, съ какой дѣль-ю шгь были прочи таны Двѣ популярныя- лекціи въ Нзродпогь домѣ—о памятникахъ нскуссігщ, на-йдеп- дешдахъ при раскопкахъ Помпеи. Е. ІС. въ теченіе многихъ лѣтъ, состо ялъ попечителемъ 1-# мікйш Общества грамотности на Москаювкѣ. Много любви и теплаго отношенія къ дѣтямъ и уча щимъ онъ внееъ въ это дѣло. Е. К. осо бенно . бевпокоим тѣснота и плохія гигі еническія условія этой школы, построен ной 40 лѣтъ тому назадъ, раечнтанной на 80 учениковъ и вмѣщающей въ настоящее время вдвое большее число дѣтей. Онъ мечталъ, .о’ перестройкѣ школьнаго вданія сѣ цѣлью не только расширенія его, но- н предоставленія дѣтямъ бѣдняковъ, обу чающимся въ школѣ, столь необходимаго для м х а свѣта, тепла и воздуха. Преш- денреяешіая кончина Е. К. не Дала еягу, возможности осуществитъ свою мечту’, по справедливость къ этомѵ выдающемуся, об щественному дѣятелю требуетъ,, чтобы харь ковское. общество) многимъ обязанное Е. tt.i но ограничиваясь лишь возлагаемыми ва его гробъ вѣнками, для выраженія сво его къ нему почтенія осуществило его меч-. ту о перестройкѣ Москалевской школы, по печителемъ которой онъ состоялъ, і Близко стоя къ народной школѣ,-Е. К. ,із могъ ие замѣтитъ . нужды бѣдныхъ уче никовъ, которымъ часто недоставало одеж ды и обуви, чтобы правильно посѣщать школу. ‘ Доброе сердце Е. К. ие могло .бытъ спокойно при в-идѣ этой подавляю щей нужды. ■ Поэтому понятно, что при открытіи Общества попеченія -объ ѵчащих: ;«і- въ низшихъ школахъ, Е. К. дѣлается ревностнымъ членомъ этого Общества и, въ качествѣ его предсѣдателя, почти что до I ,переселенія на канонъ бы то ни; было ивъ прѳдставиюелей животнаго, царства, самю’ собой раеумѣетбн, крайне штёфесйо, А йо-| тому, ‘было бы въ высшей степени’ жсла-, тельно, чтобы хоті. на этотъ р азъ и ші-і теллнгентныя частныя лица, и наставш ей народа я , наконецъ, вл-астй оТнеслнсі. съ вниманіемъ къ Мшюгь пернатымъ госітямъ, оказали бы имъ пощаду, мало того, госте пріимство. Обогащеніе нашей обѣднѣвшей степи новою вкусною породою дичи также не лишено значенія. И такъ , пощады • для птички Божьей, хотя бы н ради эгоистич ныхъ цѣіей! А. Брандтъ Желѣзнодорожныя происшествія. Вчера на ст. Крюковъ Южныхъ, ж. д., на складѣ лѣсо- пропиточнаго завода былъ найденъ трупъ ново рожденнаго ребенка-, зарытый , въ землѣ. – На ст. Барвенково нѣкто Я. М. Полтавцевъ, 19 лѣтъ, садясь, на ходу на поѣздъ No 106, по палъ подъ вагоны, получивъ увѣчья; пострадав шій отправленъ въ славянскій ж. д. врачебный кабинетъ. — На ст. „Геническъ” попавшему йодъ ваго- -Цьг стрѣлочнику! отрѣзаяДь-руяіГ-И_.налу’:.- nb