Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы н типографіи No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ , V О въ конторѣ, у разносчиковь и на вокзалѣ. КОП* Вт, другихъ городахъ . . . . 5 коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ приложеніемъ вездѣ . 0 :; коп’ ВЪ ЭТОМЪ No 6 СТРАНИЦЪ. Харьковъ, б р ед а, 21 Апрѣля (4 М ая) 1910 года. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. No 9938, „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” й н а 1910 годъ. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. ■■11 ■я,в“ияіи>І>иш* ,,,1с:>пи,,,виив” ,ві,іви” * и г П О Д П И С Н А Я Ц Ъ Н А : На 9 м ѣ сяцевъ , еъ 1 а п р ѣ л я п о І января; И л я п о д п и с ч и к о в ъ б е з ъ д о с т а в к и . ………………………………… …. 6 D. 7 5 к Д л я г о р о д с к и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ с ъ д о с т а в к о й в ъ Х а р ь к о в ѣ ……………… 8 р . — Я 1 д л я и н о г о р о д н и х ъ п о д п и с ч и к о в ъ с ъ п е р е с ы л к о й ………………………………9 р. — • Н а ГОДЪ I 11 м. I 10 м. 9 м. J 8 м. 7 к. Ь м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. I 1 м. . J; . . . р;г к. | р . к. | р. к. р .к. j р .к . р.к. р.к. р . к. р . it. р.к. р . к . р.к. ’о.;:: і S3 ■ і Безъ дост. » 1 . Харьк. 3 ; — | 8 25″ 7 50| 6 75′ 6 — 5 25 4 30 3 75 3 — 2 25 1 5р|— 75 См- пост, въ Харькові, 10 — 9 20І 8 75 8 — 7 — 6 50 5. ;5 4 50 3 70 і 2 80 2 — | 1 — С ъ1 перес, иногородн. й — 10 50 ІО -I 9 — В — | 7 — б — 5- 25І- 4 50І 3 40 2 Ьзі 1 25 Заграницу—В Д В О Е – > . і Р а з с р о ч к а п л а т е ж а д о п у с к а е т с я т о л ь к о з а г о д о в о й : з к з е ш п л я р ъ . п р и п о д л и с к ѣ с ъ і-ro я н в а р я . ч • ..П р и п е р е п ѣ в ѣ , г о р о д с к о г о а д р е с а н а и н о г о р о д н ій п р и п л а ч и в а е т с я п о 3 0 к о п . в ъ м ѣ с я ц ъ ; п р и п е р е м ѣ н ѣ и н о г о р о д н я г о н а и н о г о р о д н ій в з и м а е т с я – 3 0 к о п . . Для ѵ кителей м учительницъ городскихъ к сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ *і для воспитанниковъ высшихъ учебныхъ .заведеній подписная цѣна, съ доставкой в ъ Х а р ь к о в ѣ , н а ‘1 мѣсяцъ ?5 к,, а съ.пересыпкой въ другія мѣстности ХаРЬКОВСКОЙ Губ- на 1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обоашенія въ контору газеты. П о д п и с н о й г о д ъ с ч и т а е т с я с ъ і-г о я н в а р я п о 1-э я н в а р я с л ѣ д у ю щ а г о г о д а Подписна и объявленія поннимаютеявъ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты „ЮжныйКрай ,Сумсяая ул., д А АІозефовича, No 13 Г ладная контора газеты открыта въ будни съ g на с. ут ра до 6 час. вечера, а въ правда ники-г-съ іо_ до г часу дня. Л а я справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ і до г часовъ, кромѣ .праздниковъ,. т – ■. . _____________ ____ С О Д Е Р Ж А Н Т Е No . 9 9 6 8 . . /Д Ш твія правительства. Харьковъ. 2і-го апрічія. ‘ ■ • Т сяеіф й ііін . ‘ ! – ‘ 7.– ‘Жертвы’ „Ялы.” Ю. Волина. Новости Дня. ■іОсвящопіе дома Оіверпаго банка. Оааоубійство коендеа Устиовіпіа. і т,МѢстсаМ хроника.’’ ’ 1 ! .” ‘. г Къ сетодняпншт, яичкамъ. ■ Золотой йѣтудакъ. В. Эмбе. Театръ. . Инъ украинскій живай. Нани, край: корреспонденція изъ Ба нокъ н друг- – : За рубежомъ. :п р аи ты я свѣдѣнія. ..о;м.,„с… бъявлеяія., (. ■ ЖЕНСКАЯЛЕЧЕБНИЦА j д-ра-акушера J$SPt6, Яяколаевск.уя., 4. (Постояк. кровати). Тел. 1458. Приходя щ.больн. отъ 11—12 и отъ 5-—7. 2430 2-2 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ Б Е Р Г Е Р . С пеціально МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, предотат. жолезы, тяжелыя суженія канала, хроннч. триплер, разстройствамочеиспусианія, по* ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ. Пріом 8-12 у. и 5-8 в. Длядам отдѣльная пріемная. Мироносицкая площ., No 12, 2 -й домъ от Сумской* Тел X? 1435. 2329 10—? ’ Д О К Т О Р Ъ б. ПРОФЕССОРЪ Л . Л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . С и ф и л и с ъ , в е н ѳ р и ч . г а о ч е п о л о в . к о ж и И в ы у т р е н . боя. 9—12 у. и 5—7 в. Ж.еншинъ о тъ -12— 1 ч . д. Лопатинскій пер. (по1 Рыбной), д. Коровина. N? 7- 2362 3—1 Докторъ А Й Н Б Е Р Г Ъ , М ОЧЕПОЛОВЫ Я бо.ъ трипперъ и его ослош- ненія, полца. разстройства), Дол. ГѵІОЧЕВ ПУ- З Ы Г Я (цистосііоПія),:гД;ИФЙЛМСЪ и К О Ж Н Ы Я. Пріемъ 8-12 >-т. к а-9 ч,.в. Ж Е Н Щ И Н Ъ 4-^.часі Е к а т е р и н о с л а в с к а я , 2 7 , сосѣдній ‘ , ,2565 ‘,Щ& Д-р П. В. Цьтерович. С и ф и л и с , точеПОЛОВЬЕЯ: трипперъ,, .суже н іе ,. разётр. мочёисп., ,,’ббл…пузыря, “ пфёдотат: жёл., п о л о в о е б е з с и л іе , о н а и и з ш – Освѣщ. канала и пузыря.*’Всѣ виды электрич. От 9—12 И 5—8 Ч. БОЛ- КОЖИ й В0Л0С (удаленіе). 12—1 ч. Пушкинская, Л» 17. 2364 7^-6 I ‘ Въ ночь’на 20 апрѣля послѣ продолжительной и тяжкой болѣзни скончалась НАДЕЖДА АНДРЕЕВНА СИДЛЯРЕВСКАЯ, I о чеігь убитые горемъ дочь, зять и сестра извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ. Похоро- 3 ны сегодня, послѣ поздней литургіи въ Мироносицкой церкви.__________________Т. 1 1 ОПЕРНЫЩ TEA ТРЪ. 23 -го . а п р ѣ л я , = ТОЛЬКО ОДИНЪ спектакль съ у ч а с т . и зв ѣ с т н о й а р т и с т к и ===== гМѣры Николаевны Шльяарекой, I R I i n n i S З Л і І Ш Г І . * * ( м а т е р и н с к о е г о р е ) * – ИІВ і Н і і І ‘ Н Пьеса изъ жизни евреевъ Якова Гордина ѵ- ІІ11Р18І IB перев. С. М. Гена. Р о л ь -М и р р ы ЭфрОСЪ t f t lllllf l б И [J Я І Ы &4 1J ИСП- В- Н- Ильнарская. Билеты прод. въ ш шш w – л л кассѣ театра Цѣны общедоступныя. Т. 1—1 В т е а т р ѣ і 5Г Ѳ П У Б 0 І Т П А З ^ Ш ^ ««оной оперы . ■\3„ѵ И . М а м о н о в о й Г і ^ J L І ш а W . 1 И . к о ш о а и т с р а Ѳ. С. АКИМ ЕНКО. Н ач ал о в ъ 8Ѵ іч.; веч. Билеты заблаговременно у . Маре чека. 2435 1—1 Н д в о с т и ^ ^ й е с е н н я г о с е з о н а . ! ПОДГОТОВЛЕННЫЯ ПЛАТЬЯ. БАТИСТОВЫЙ ТЮЛЕВЫЯ отъ В рублей. КОФТОЧКИ ГИПИРОВЫЯ отъ 6 рублей- Магазинъ И. П . Р А З В Д Л И Н О В А . 2_, ІіЩ Н. Д. Оршаюніі Кпочковскал, 3 (ряд. съ Больш. Моск. гостйн.). Мочеполовыя (трипперъ, его послѣдствія);, сифи лисъ, ножныя, венерическія и внутр. болѣзни. Новѣйшіе способы- изслѣдованія ц леченія (эндо скопія, цистоскопія), электрич., вибрац. массажъ. Отъ 9—1 и 5—^9 ч. Ж енщ. 1—г2 ч.’ 2408 2—2 Д- ръ А. Ш. Б е й л е н с о н ъ . ВОЗВРАТИЛСЯ. Конторск. ул., а – No 9, прот. церкви Рождества. Т Р И П П Е Р Ъ О СТР. и ХРОННЧ. (и осложненія). суженія канала, іп о ч е п о л а в -, сифилисъ, а е – нврич-, кожи, и нервно-полов. разстройства. Отъ 8— 1 часу и отъ 5—9 чгс. веч. Женщинъ. отъ 1—2 час. дн^. . 2383 5- 5’ Картав- предохранительный приборъ ЗАРАЖЕНІЯ ТРИППЕРОМЪ, По методу., р.еко>і. проф. Neisser’OMb, Ргапрк’омъ. профес- \ѴеІап(1ег’омъ и др. проф.иврачами.ЛД.2 р . . Аптек, маг. Ш к о е р о в и ч а . Екатерйносл., . 12. ___________ 2384 3—3 Д -р ъ Г. С, Трамбицкій, и0ногс0»влпртам2 °тъ 9— 10 ч. у., 4—6 веч. Сумсйой пер., ряд. съ Драматич. театромъ, д. Гинзбурга. Тел. 660. ■■ ____________ 1913 -3Q— 13 Докторъ І С П Я Р Ф Е П Ь Д Ъ . Сифилисъ, кожныя, венерич. и ярче- ПОЛ- бол. Пріёмъ 8—12 д., 5-9 ч. в., женщ. 4—*5 ч а с .Н и к о л а е в с к а я п л .. Д. No 13. 2431 3—2 СЕГОДНЯ СКАЧКИ. = . . = = = НА ЧАЛО .В Ъ 4 ЧАС. = ^ = = = = = = = : _________ С а д ъ П Р А Г А Ш Ш М 2432 ________________ ІЭ ГО АП Р Ѣ Л Я = – = . 1 – 1 ‘ ЗШ Ш Ш ВЕРСАЛЬ. О Т К Р Ы Т Ъ П А Р К Ъ . Ежеднш» f i v e o ’ c l o c k , • П р іе м н ы я и с п ы т а н ія і н р м и і i m m « [ « [ V e n n щ і ш ь р щ і 1-го разряда 1 ; . ;по программѣ правительственныхъ гимназій будутъ произведены въ : маѣ мѣсяцѣ; 1-910’ года. . ■ . . Въ 1-й. классъ :Съ 12- По^ 17.; мая, а во; всѣ; ос.Гальные классы ‘съ ‘ 15ѵмая по ‘Э – іюня,.;;, согласно – расписанію. *. ■; Пріемъ прощеній въ канцеляріи училища; ежедневно,; кромѣ праздниковъ; съ Т1–до ; 12,^3 ч. дня, по 8 мая т. г. ‘ включительно. /П л а т а .з а п р а в о у ч е н іе .’. по’ З б -р у б л е й ‘-; в ъ п ол угодіе., к. ; 2 —1 ‘ ‘. _ __________ ‘■ З ав ѣ д у ю щ ій у ч и л и щ ем ъ : В. Я . П о с т о е в ъ . г увѣдомляетъ, г.г. избирателей, имѣющихъ право на, участіе въ выборахъ гласг НЫХЪ -Харьковской Городской. Думы на четырехлѣтіе,’ 1910—1913 г.г., что .избирай тельно’е;соб^ані’в•.имѣ’ётѵ’бьітъ в ъ . воекрѲ С Ѳ Н ЬѲ , 2-ГО м а я О., г . въ гр: родскомъ домѣ,-въ залѣ • засѣданій .”думы; іотъ .І’О час. утра и до 8 час., вечера, -j -F.r, избиратели ’ приглашаются получить билеты, бланки избирательныхъ. за- пйс’окъ.’И’кб’нверты для нихъ въ Городской Управѣ’ съ 26 апрѣля отъ 9 часовъ утра до 2Ѵ2 часовъ дня ежедневно по 2-е мая включительно. ___ К. 3—2 . i l l 1 И 16 Ц П ііііб іі 1 1 1 объявляетъ, что в ъ – теченіе предстоящихъ дней праздниковъ Св. Пасхи Общество будетъ закрыто 22 и 23 апрѣля, а 21 и 24 будетъ открыто съ 10 до 12 ч. дня для пріема платежей по векселямъ и взносовъ на текущіе счета, а также для операцій ло ссудамъ, подъ залогъ драгоцѣнныхъ вещей. . – ■ ■ – ■■ “. ‘ __ __________ . 2327 1 – 1 Харьковское Отдѣленіе СѢВЕРНАГО БАНКА. ———— — — Уголъ Сумской ул. и Николаевской площади, соб. домъ. — ——— О тдаю тся въ стальной кладовой безопасны е ящ ики, съ платой отъ 6 руб. до 25 руб, въ годъ, Въ спеціально ,устро.енной кладовой принимаются на храненіе цѣнныя вещи въ упаковкѣ кліентовъ, ч . – _ _ _ _ _ _ ■ _______ _ _____ __ ______ _______ – К. 3—^1.. (!-е) Х арьковское Общество Взаимнаго Кредита Плетнѳвскаго пер., No 24/1). выдаетъ ссуды подъ залогъ: недвижимыхъ имѣній въ центрѣ города, товаровъ и °/о % бумагъ. Принимаетъ въ залогъ драгоцѣнныя вещи, какъ-то: брилліанты, золото, серебро, платину, хіемчуіъ, цвѣтные камни и проч. (квитанціи на предъявителя и именныя), а также производитъ другія бан ковыя операціи. Порученія исполняются и отъ иногороднихъ. ________________2397 1—1 В О Р О Н Е Ж С К А Я Губернская Землеустроительная Коммиссія приглашаетъ на службу восемь агрономовъ для агрономической помощи.при землеустройствѣ съ” содержаніемъ: лицамъ съ высшимъ образованіемъ по 1500 р. въ годъ, при трехъ . рубляхъ суточныхъ во время разъѣздовъ; со среднимъ—по 1200 руб., при 2-хъ рубляхъ, съ отдѣльной оплатой прогоноѣъ при% разъѣздахъ. Прошенія присылать въ Воронежъ на имя Воронежской Губернской Землеустрои тельной Коммиссій. К. 3— 2 Д п С С О П О ІЛ Щ Ш Сифилнс, кожныя ивенери- “|J D t u D r m m l r l s ческ. бол. Пр. 9 —10Ѵх и .6—8¾. ч. Схршіниикая ул., No 10. Тел. N 9 .; 1116. ‘ ■ • …. . . 2428 3—2 Ж е н с к ія ,; акуш ерство н нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, * 2 , ходъ СЪ И н с т р у т с н т а л ь н п е р . Пріемъ 1— 2 ч. и 4— 6. Талаф.- 1572- ___________ 2374 10— 4 .•Зубной в р а ч ъ Ю . М . Р ѳ з о в е к і й Т б – т ^ ‘ Ѵ 1 Московская, Ns46, телеф.ЛІ 2039 (прот. Дирберга). I n Q Т Т р | – | в р а ч е б н а я л е ч е б н и ц а ” 0 J О УЖ М. РОЗОВСКАГО. Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. до 8 в. Искус. зубы отъ I руб., учащ. лечеіе безплатно, пломб. V» таксы. Операціи при КОНСУЛЬТАЦІИ хирурга. Искус. зубы на золотѣ безъ пластин. _______ ■■ _______ -2399, 4- -4 Д антистъ й 1 0 Р С НІЙ . Япе_ МРІІѴГПТЙРНПУЙ ЧѴбк! ’ Екатерино’ ціально ” iu n j(іи 5 оСППоІУ и}иШ» славская, No 8, Пріемъ больныхъ отъ 10 до 7 веч. 2441 2-1 вновь ЮМ ВРАЧЕБНАЯ Э і В У зуб. вр. С. СТЕРНИНЪ, Пётров. пер., д. No 9, противъ Русскаго Обще ства, ходъ съ Армян. пер., телеф. 11—92. Прин: отъ 9 ут. до 8 час. веч. по таксѣ, утвержден. врачебн. отдѣл. Учащ. и служащ. Ѵг таксы.; По суббрт. и воскрес. отъ 9—11 ч. утра пріемъ бѣдныхъ’ безплатно. ’ 2426 2 —2 ВЪ РОДИЛЬНОЙ ЛНЧЕБНИЦЪ 0 – вй „Помощь ротенирнъ‘‘ Кацарекая, 33, пріемъ”роженицъ .в ^ всякое вре^ мя. Плата отъ 12 до 50 р. Бѣдныя принимаются безплатно. Осмотръ кормилицъ. ‘. 5383 ЗЗ-т-35 И Ш Ш Й СПЕЦІАЛЬНО П О ‘ БОЛѢЗН 1Щ ГОРЛА, MCA, УХА: :д-ра мѳд. С. М. БУРАКА- САДО.ВАЯ, I. Пріемъ прих. больн.І—3 ч.д. ежедн.. ‘ коечныхъ во всякое время (по воскр., втор., чѳтв. безпл.) Печеніе свѣт., 9лектр.,углекисл.,. озономъ. ИСІРАВЛЕШЕ ЗАПАДЕНІЙ НОСА – , _________ . 2185.1.2—9 Г Л Д З Н І І ” Л Ё Ч Е И Н Ш съ постоянными: кроватями, Д-РА Д. (Ш-; НАТАНСОНА- Пріемъ бъ лечебницу по всякое время. Приходя щихъ’больн. отъ .10—1′ ч. и о.тъ 5—7.4. в. Ека- териносла’вская, 34, тел. 2138. 2278 І5 —7 ■ ■’ л Щ ч Щ б й й д л Г • съ’.пос.тоян,.’кроз.” по болѣзн. ГОРЛА, НОСА и УХА ‘ д -р а С К Р Ы П Т Ъ , Пріемъ отъ 9—г1’01Ѣ.у. (кромѣ понед. и среды) и 3 отъ 5—7 в. (кромѣ воскрес.) Екатеринославская, РЕНТГЕНО-СВѢТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБН. КАВЙН- Д -р а М. П , Р а п п е п о р т ь , НЕРВНЫЯ БОЯ, АЛКОГОЛИЗМЪ. ЛЕЧЕНІЕ ВНУШЕНІЕМЪ. Пріемъ 4-6 ч. в. По воскр., вторн. и четв. отъ 8-10 ут. Сумская. II. Тёлеф.’ 1156 2412;2— 2 ЖЕНСКАЯ ІЕЧШИЦА ж т й м д р г у п и с я . Пріемъ въ лечебницу во всякое время.’ ,Пріі« ходящ. больн. о тъ 11%—!,’ отъ; 5—7 ‘ час. Телефонъ 1390. Екатеринославская, 32. 2419 6-2 Л е ч е З н м д а – с а н а т о р і й in 1 1 НШІСШ 9 ‘ „ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГЪ”. Губернаторская ул., д. Рыковской, No 12. Въ санаторій принимаются больные НбрВНЬШИ И в н у т р е н н и м и б о л ѣ з н я м и , а таЮкё д у ш е в н о – б о л ь н ы е и алкоголики. Плата въ- соматическомъ отдѣленіи отъ 125 руб., въ психіа трическому отъ 100 руб. въ мѣсяцъ. 2402”3—3 д-ра’ Я, И.^TojipHliiTfflJ ‘: Харьковъ, Ветеринарная, No • 3. • Телеф. ;No 182. ■ ФИЗИЧЕСКІЕ,МЕТОДЫ ЛЕЧЕНІЯ болѣзней внут реннихъ, нервныхъ, обмѣна веществъ. КАБИНЕТЫ электро’ітечебный, массажный, <5вѣтрлечебньій,,гим настическій. Печеніе озономъ. , Грязелечебное- от дѣленіе. Консультаціи гг. профессоровъ и врачей по жёл. больныхъ.’ Открытъ круглый годъ. Прі емъ приходящ. больныхъ 9 ч. у.—I ч.. д. и 5 —7 чао. веч.■’Стаціонарные больные принимаются во всякое время- * ПСИХОТЕРАПІЯ—гипнозъ, внушеніе, психоана^ лизъ, раціональная психотерапія НЕРВНЫХЪ бо- лѣзней (истерія, алкоголизмъ, наркоманія—морфій, кокаинъ—психастенія, навязчивыя состоянія, без сонница, половая нейрастенія, заиканіе и проч.) Докторъ П. Б. Хавкинъ принимаетъ больныхъ отъ 5—7′ час. вечера. 2335 4—4 солнечн., воздушн., песочн., морск. ван-, нами; и купан.. .Гимнастика. Игры. Отдѣ леніе для взрослыхъ. Морской пляжъ „ОТРАДНОЕ” д-ровъ Финкельштейна п Якубовскаго.. Справки на мѣстѣ .или въ ,ИITU IT HCKVO. 1 И Пріемъ отъ 10 ulbbi »гь 11 В И » И зготовл. в ъ собвтвон. яабораторія н а м етал л ѣ к а у ч у к ѣ и б е зъ п ласти н о къ . Л вченіе зу б вв ъ и п олости рта въ лечебницѣ КО Н’КО , Уг.; Маріинской и Б. Москапевки. -І^Ь 3. ‘ Т; 1—1 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ; высочайшимъ ; приказомъ . п о военному вѣдомству Производила капитанъ 122.-го. пѣхотна го Тамбовскаго полка Б а н ь к о в о к і S въ подполковника, съ увйльниіезгь отъ службы, съ мундиромъ и съ пенсіею. Государь Императоръ въ 6-й день де кабря’ 1909 г. Всемилостивѣйше соизво лилъ пожаловать орденъ св. Анны 2-й с т е и,—исправляющему должность дѣло производителя управленія корпуснаго ип- тендашаЮ -і» -армейскаго.. корпуса карн- тану Коисгантипу Пархомову. ВЫСОЧАИДШМЪ ПРИКАЗОМЪ производятся за отдічіо по службѣ: И8Ъ гшералѵлейтенантовъ—числящійся по ар мейской кавалеріи и въ опискахъ , гене ральнаго штаба, командиръ 10-го арма*- скаго корпуса Ж и л и н ек ій —въ гене ралы отъ кавалеріи; изъ подполковниковъ въ полковники: ротный командиръ сумско го кадетскаго корпуса щіязь Шахов ской и штатный преподаватель Чугуев скаго юнкерскаго училища А о т а ф ь- ѳ в ъ; изъ- ротмистровъ въ подполковники: помощникъ начальника харьковскаго гу бернскаго жандармскаго управленія Ф в н- к е . Производятся: на основаніи Св. воен. носи. , 1869 г. кн. ¥11, ст. 345 изъ ка питановъ въі подполковники мѣстный инже неръ, исправляющій должность штабъ- офицера, ‘ положеннаго по штату, въ рас поряженіе главнаго инженернаго управле нія Ж а д айовскій; па основаніи св. іюни. пост. Г869 г., кн. ѴП, от. 351, изъ капитановъ въ подполковники: офице- . ры-воспитатели кадетскихъ корпусовъ— сумское,о, 0 т 9 цкіI, и петровско-долтав- скаго В у й.и и с к і 8. Государь t Нягофаиръ • ^ісеаклсгс-т.івѣіійе соизволилъ пожаловать орденъ с в . О T a il и с л а в # : 2 -і с т е ini: начальнику Харі,- ксівекаго отдѣленія жандармскаго полицей скаго ‘ управленія желѣзныхъ дорогъ подполковнику Павлу Паотріоля- ііт ; орденъ с в . Анны 3-й сте пени: помощнику бухгалтера управ ленія корпуснаго интенданта 10-го армейскаго корпуса титулярному совѣтни ку Іосифу Таковскому; орденъ с в. С тан и сл ав а 3-й с т е и . —исправляю щему должность штатнаго преподавателя сумского кадетскаго корпуса коллежскому секретарю Николаю В в я а н-и і е в у,- П о вѣдомству министерства внутреннихъ дѣлъ. Награждаются орденами:’ О в. А и н ы З -і с т е п е и н озем скій на чальникъ Богодухововаго ѵѣздщ корнетъ запаса Николай Смаковскій. С в. Станислава З-й степени: ветеринарный врачъ лебедянскаго уѣздна го земства, надворный совѣтникъ Иванъ Демченко и земскій. начальникъ Ле бединскаго уѣзда, не имѣющій чина, Петръ Д ан иловѣ По вѣдомству министерства r j ин-ан с овъ. Проивводится, за отличіе, изъ стат скихъ въ дѣйствительные статскіе совѣтни ки управляющій харьковскими отдѣленіями государственнаго дворянскаго земельнаго и крестьянскаго поземельнаго балковъ Алексій Шульгинъ. . . ■ Награждаются орденами: С в. Анны 2-1 степени: статскіе совѣтники: старшій ревизоръ харь ковскаго акцизнаго управленія Дмит рій Т у р уловъ, начальникъ от дѣленія харьковской казенной пат латы Эмилій 0 с т ъ и директоръ харь ковской конторы государственнаго банка, надворный совѣтникъ Илларіонъ С л и н- ковъ. •Св. С танислава 2-й етененя старшій ревизоръ харьковскаго акцизнаго управленія, статскій совѣтникъ рлья С к р н и ч е н к о, податной инспекторъ 1-го участка гор. Харькова, коллежскій совѣт никъ Николай Гензеловичъ и над зиратель харьковскаго акцизнаго управле нія, коллежскій совѣтникъ Дмитрій А р и- стзвъ. Св. С тан ислава 3-ей с т е п е- коллежскіе ассессоры: старшій контролеръ харьковской конторы государственнаго банка Михаилъ Севастьяновичъ, чиновникъ особыхъ порученій харьковской казенной палаты Алексѣй Соколовъ и бухгалтеръ 1 разряда харьковскаго казна чейства Василій Ольховскій, чинов никъ по судебной части харьковскаго ак цизнаго управленія, коллежскій секретарь Алексѣй Даниловичъ; губернскіе секретари: дѣлопроизводитель харьковска го отдѣленія крестьянскаго поземельнаго байка Тихонъ Вы сотскій и старшій бухгалтеръ волчалеваго казначейства Иванъ Г о и діенко. По вѣдомству министерства торговли н ’ промышленности. ; Производятся, за отличіе, изъ.статскихъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники: горный инженеръ, членъ совѣта министра Николай А в д аковъ и.старшій фабрич ный инспекторъ Харьковской губерніи Иванъ Бартеневъ. : НаграіКдаются орденами: С В; равно ано его ль наго кня зя В ладиміра 4-й степени: стат скіе совѣтники: окружныя инженеръ вазов скаго горнаго округа Викторъ М а л я- ренскій и старшій дѣлопроизводитель (онъ д е юрисконсультъ) гордаго управле нія южной Россіи Сергѣй Пигулев- К І ІІ . ‘ ‘ ■• С в. А и н н”2ДГс т е н ё н и — преподана-’ н-л. харьковскаго коммерческаго Импера тора Александра Ш училища, статскій со вѣтникъ Алексѣй Запорожецъ. С в. Анн н З-й с т е п е н и —преподава тель харьковскаго коммерческаго Импера тора Александра III училища, коллежскій совѣтникъ Леонъ Фоліо. ■ Св. С танислава 2-й степени— соотоянші по главному горному уиравДѳ- нію, коллежскій совѣтникъ, горный инже неръ Николай фопъ-Д и т м а р ъ. П о вѣдомству главнаго управ ленія землеустройство и з ѳ к- ■ л е д ѣ х і я. Награждаются орденами-: С в. равноапостольн аго кня зя В ладим іра З-й степени—на чальникъ харьковско-полтавскаго управле нія земледѣлія и государственныхъ иму ществъ, дѣйствительный статскій совѣт никъ Владиміръ Г а г е н ъ-Т о р н ъ. С в. Анны З-й е т е п о н и —надвбрные совѣтники: непремѣнный членъ валков- ской, Харьковской губерніи, уѣздной зем леустроительной коммиссіи Иванъ К о с- совичъ, старшій лѣсной ревизоръ Харь ковской губерніи Антонъ Ч ай ковскій и землемѣръ харьковско-полтавскаго уп равленія земледѣлія и государственныхъ имуществъ Александръ Юшковъ. Св. С танислава 2-й степ ен и ’ непремѣнный членъ волчалской, Харьков ской губерніи, уѣздной землеустроительной коммиссіи, коллежскій асоесеоръ Михаилъ Федосѣевъ и нопрѳьгѣшщй членъ ку- пянской, Харьковской губерніи, … уѣздной землеустроительной коммиссіи,. титулярный совѣтникъ , Василій Розаліон ъ-С о-’ шаль с к і-й. ■ С в. ‘С т а н и с л а в а З-й степей и— старшій надзиратель за казенными земля ми по Харьковской губерніи, титулярный совѣтникъ Михаилъ II у рз, и и,%, в ’ произ водитель землеустроительныхъ работъ; овъ. же старшій землемѣръ землеустроитель – ныхъ коммиссій ‘Харьковской губерніи, коллщкекЩ регистраторъ Александръ Е а- м е и о в ъ. П о вѣдомству и в и и о т е р с т в а путей сообщенія, •. Производится, за отличіе, изъ стат скихъ ‘ еъ дѣйствитёльііые- статскіе.’ совѣт ники ” начальникъ партіи Для изслѣдованія и сое.іавл’Ёній йрйёнк улучшенія рѣщ. ‘Ш- вернаго Донца и Дона, штатный адъ юнктъ института инженеровъ путей сооб щенія Императора Александра I Несторъ П у в ы р е в с к і й. Н а г р а ж д а ю т с я о р д е н а н и: О В. р а в н о а п о с т о л ь н а г о кня зя В лади м іра З-й о т е пени на чальникъ Южныхъ желѣзныхъ дорогъ, дѣйствительный статскій совѣтникъ Иппо литъ И вановскій. Св. Анны 2-й степени инженеръ путей сообщенія:- штатный по министер ству инженеръ, V класса, инспекторъ ка зенныхъ шоссе Орловской, Курской, Харь ковской и ©оронедюкоі губерній стат, скій совѣтникъ Николай 0 м и р н о в ъ. .0 в. Анны З-і степени: надворные совѣтники: штатные но министерству ин женеры, ѴТП класса: ‘ начальникъ участка службы тяги Южныхъ желѣзныхъ дорогъ инженеръ-технологъ Андрей К и т е н к о, помощникъ завѣдывающаго учебными, мастерскими харьковскаго |гѳхкичеcatаго желѣзнодорожнаго учншца, ученый ма стеръ Николай Зайков*скій и началъ-, никъ участка службы пути Южныхъ же лѣзныхъ дорогъ, инженеръ нулей обобще нія, Владиміръ Зотовъ. Св. С т а н и с л а в а 2 -t с т с п е.н и —штатный по ■ министерству инженеръ ѴП класса, ‘начальникъ отдѣленія службы пу ти Южныхъ, желѣзныхъ дорогъ-, коллеж скій совѣтникъ, инженеръ-технологъ Але ксандръ Лебединскій. Св. Си а н |» с л)а в а 3-ей степе- н и—коллежскіе регистраторы, канцеляр скіе чиновники, откомандированные въ распоряженіе начальника Южныхъ желѣз ныхъ дорогъ для занятій по Плужбѣ дви женія и телеграфа: Николая Федоров- о к і й и Василій Я к о в л е з ъ и неадѣ- Ющій чина, штатный по министерству ин женеръ IX класса, иаталышкъ участка службы пути Южныхъ желѣзныхъ дорогъ, инженеръ путей сообщенія Евгеній Глуш ковъ. • Зачитается въ дѣйствительную государ ственную службу время вольнонаемныхъ за нятій: инженеру д іа техническихъ заня тій при управленіи по сооруженію же лѣзныхъ дорогъ, инженеру путей сообще нія статскому совѣтнику,. Константину Владиславу Й у ш и н о ному 2-му—на бывшей лозово-севастопольской желѣзной дорогѣ, съ 22-го январи 1883 по 22-е января 1886 года; надворнымъ совѣтни камъ инженера» путей сообщенія: управ ляющему Юго/Восточшви желѣзными до р о га» Ильѣ X а р и т о н о в и ч у—время зачисленія по министерству, съ увольнені емъ въ общество Юго/Вооточлыхъ желѣз ныхъ- -дорогъ, съ 1-го октября 1900 по 1-е октября 1903 г.; штатному по мини стерству инженеру ѴП класса, начальни ку службы движенія Южныхъ желѣзныхъ дорогъ, инженеру путей сообщенія, кол лежскому аесесору Борису В о с к р е с е н ской у—время зачисленія по министер ству съ увольненіемъ въ общество Мос- ков<то-©индаво-Рыбш<жой желѣзной доро ги, съ 25-го сентября 1905 по 26-е сен тября 1908 г. П о вѣдомству государствон – • ■ ■ и а г о к о н тр о ля. Награждаготоя орденами—С в. ■ равно а п о с т о л ь н а г о к н я зя В лади міра З-й’ ц і н е п и ., дѣйствительные статскіе совѣтики управляющій харь ковскою.. іюнтродшоіо палатою Алексѣй М ихайловъ и главпый контролеръ контроля по постройкѣ Оѣверо-Донецкой желѣзной дорогѣ, Дмитрій Галанивъ. С в. Анны З-й степей и—коллеж скіе совѣтники: младшій ревизоръ харъ- ковекой контрольной палаты, Петръ И о- ц а к ъ и. контролеръ контроля Ю яы п . желѣзнькъ. дорогъ, Константинъ Шима- НОВОЕ І й; -; 1. .. . ;. – ,. ѵ – – „ • – Зачитается.-въ дѣйствительную гдаудар- Ственну».: -ШУ’жбу.. .время вольноиаеміава, занятій;’ іюдоищику контролера контрола Южныхъ желѣзныхъ дорогъ, кошіежекѳяу регистралрру Дмитрію Ж ало в ‘а !л уу—въ коиторѣ бившей Харьково-ИиноаевсюІ желѣзной доропі, съ 23-го января 1898 по 28-е января 1901 г. П о вѣдомству м и н и стерства юстиціи-. Нааначаеісй причисленный къ . миш- стерйѣу .коллежскій ассесоръ 0 .у ш и ь – н и к о в ъ —оудебтнімъ оЛѣдомтелемъ не особо важнымъ дѣдамъ округа харьков скаго окружнаго суда. – ‘ВЫСОЧАЙШІЯ НАГРАДЫ, Государь Императоръ, но всеподданнѣй шему докладу министра внутреннихъ дѣдъ объ отлично усердной службѣ 18-го сего’ апрѣля Всемилостивѣйше соизволилъ во-1 жаловать наперствый крестъ, Еысочадша установленный 26-го мая 1843 года, пас тору Суны-Ахтырко-Лебединскаго евангели ческо-лютеранскаго прихода Феликсу. III и о р о р у. .Государь. Итераторъ, по всеподда.нній-j шему ходатайству министра внутреннихъ’ дѣлъ и согласно положенію комитета а службѣ ’чиновъ гражданскаго’ вѣдомства’, и о наградахъ, ко дню 18-го сего апрѣля,1 іВсеинлоотивѣійше соивволиіъ пожаловать,I за отличіе по службѣ: з в а н іе л и ч н аго п очетнаго граж дани на —почтово-телеграфному чиновщкУ- харьков ской почтовой конторы мѣщанину Семену К а р д о в у; с о р и браныя и а г р у Д-‘ и ыя іе д а л и сь надписью „за у сер д іе” н а с т а н н с л а во в о к о й л е н ѣѣ; ‘ ’ каш;і!.іярска.ч:. служителямъ уѣздныхъ съѣздовъ: старобѣльскаго Пазлу Iи іан с.к О І% Петру Мпрошнико- в у и Седану К 0 б з,а реву и волчан- скагоз-Ивіщу М й и » к ину. Государь Императоръ, согласно положе нію комитета о службѣ чиновъ граждан скаго вѣдомства и о наградахъ, ко дщо св. Пасхи 1910 гѵ,”’ ‘Всемилостивѣйше со изволилъ н а ’ награжденіе, до вѣдомиъу министерства внутреннихъ дѣлъ: сереб ряными медалями съ над, ли сь и „за усердіе” для ноше нія на шеѣ на станисдавов- окой; лентѣ: Лнѣдующйхъ воешоенонси- ми участками:’ •ОЬнпяпскимъ Богодуховскаго уѣвда, креет. Мартына 111 с л и м о в а и Кодонтаевскит, участкомъ.’, того же уѣзда, Креет. Афадасія Кушниренко. [ , 5 и 8 енрик 8 Н 0 вашшіі лцца„ согласно’врёд- ‘ставленщ мшш 0 терства: народнаго просііѣ:’ щенія, за труды ихъ по народному обра зованію, Всемилостивѣйше пожалованы ко дню св,- Пасхи 1910 г. серебряною ме далью, .съ надписью „за усердіе,” для ношенія на груди на Александровской, лентѣ: ( П о х а р ь к с .в п к о х у учебному 0 к р у г у: учителя училищъ: начальныхъ ;Обояіюкаго уѣэда: зориискаго —Басиаій Б о р т н и к о в ъ и ркавскаго—Петръ Н а дбв и г а ¥ ж о в ъ , курскаго, Староосколь скаго уѣзда, Георгій Мезенцевъ, еу- хпювшцго,. Рнльскаго уѣзда, Георгій Усейновъ, Новооскольскаго уѣвда; велиКо-іихайловскаго^Иванъ В с в в о в ъ, пригороднАМихаійловскаго—Алексѣй 0 т р(у- к о в ъ, черюшекаго 2-го—Михаилъ С у й- л о в ъ, халсковскаго—Захарій М а к у- щенко и іроицкаго 2то —Яковъ П о повъ, Оочечаяскаго, Путявльскаго уѣз да, Дмитрій Зубковъ, Корочаискаго уѣзда: зимовенскаго—Николай Крнв- ;ц о в ъ, скгацвекагі» Н шіолікъ Н о Новъ • и Хмелевскаго—Ефршъ Д ы б у л е в ъ ; щ . .сшшегокаго, Дмитріискаго уѣзда, Нико лай Антоновъ, шрепольокаго, СУд- іланскаго уѣеда, Дшітрій Крикуновъ, Льговскаго уѣзда: , ивановскаго—Иванъ )Л н и и н ъ, ■ ф&тежскаго—Сергѣй Д е б е- д о в ъ н шелтуховаваго-тНикмаи К о п- т е в ъ, Курскаго уѣ зд а:1 хуторо-журавлин- скаго—Іоасафъ Ключаровъ и ча,в:ш- гинокага—Васший H о н о м а р е и к о, во- лобуевскаго, Ттижагр уѣзда, . Андрей Гладковъ, воронцовскаго, Павловска го уѣзда. Павелъ Тр о ц е н к о, Нлатж- екаго уѣзда: савватеискаго—Аяексаидръ іСвиридовъ и лазаревскаго—Петръ Бабинъ,- новоугзіянасаго, У«»алйікіа.гр 1 уѣзда, Павелъ Т р о и ц к і й, русановокаго, Борисогшѣбясаго уѣзда, Гоягорій С у б ботинъ, ма’моіяаЬвюка.го, Красяосілоібіод- окага уѣзда, Илларіонъ К е д и п ъ, егша- евскаго, Наровчатсяаго уѣзда, Серафимъ Ивановъ, добяіншгаго, . Пензейокаго уѣзда, Илья Колядинъ, дурасовскаго, Наровчагясаго уѣ зда,. Яковъ Кирі иль- ц и н ъ, КраяослобоДскаго уѣвда: мельни- ковскаго—Пмръ И в а н к й в ъ и ’ старо- ;Д’іііачшгаго—Сергѣй С к в орцовъ, са- рааюкаго, Саранскаго )ѣзда, Пётръ Пре латовъ, лиізенокаго фабричнаго, Нш- зенскаго уѣзда, Сопокъ Рябовъ и Дон ской области: арімаювскаго^Вйсйгій I и- й о л а е в ъ, долговскаго—Андрей С н и р- н овъ, и двойіюескаго—Яковъ К о р л о в- ц с в ъ и учительницы на.чалиныхъ учи лищъ: Корочашжаго уѣйдй: пушкарскаго— Адокоандра. Д аі г а е в и, сажиовскаго— Феодосія Петровская, самойловекаго —Пелагея М о р о s о в а іі лидавскаго — іВѣра, 1 ѳ в о а а Д-йк а нт , авдреевяйгЬ,’ Новооисодьскагоуѣзда,Александра Крас нова, Куршаго уѣзда: ворешиевокаго— Аігтояшб ,С у х а н о в а, грешічшекагоі— •Добовь Н ж о л а й ч у к ъ – И р и о s м – н ю к ъ, сайоговскаго—Зинаида Б абако ва я аммооовскаго—Надежда Попова, курскихъ: второго—Ална В огнинкина и Шестого смѣшаннаго приходскаго—Аша Г о л н к о в а, шкайловскаго женскаго, Д д а Ір Іей в Ь ) уФЙЯ- ‘ ‘JB в дщв-р- с к а я, нрашодолинскаго-. !Гшокаго. уѣз да; Антонина Д а я а » е- г а. сергіево-ыа- діщевскаго, ‘. Щитровекаго уѣвда, Ауша іа р я іг н о в а, ивановскаго женскаго «и ш еіеретва народнаго просвѣщенія, Льгов скаго уѣзда, Ліодмила Г о л о в н з н о в а, Рильокаго уѣзда: Осмоловскаго—Юлія П.о- л я н с к а и, семеновскаго—Анастасія М а- Жарова, сучкинскаго—Варвара ■ Н о л я- к 0 : в а и нецшоевскаго—Татіана С е р д ю- к о в а , Путивльяшго уѣвда: кааачаяяіа- го—Евдокія М аляревекая, краао- етобадскаго—Антонина М и л ь х ъ , Ш б – скаго—НаідеКда Попова и грузочашіа- г»: Марія М оисеева и Татіана Б о- г ц ч г вБогучарскаго уѣэда: благовѣ- имеж аге—Йдакія Кожина и медовока- га—Марія С а я и и н а, березовейго, Пав ловскаго уѣзда, Анна ІСоноп лев а, фо- мив-нечаевокагр, Землянскаго .уѣвда, Оль га Петрова, пиляе-студёнащаго, За- доикагйуѣзда, Екатерина Иопова,Бо- ряевигѣбекаго уѣзда: Хомутовскаго—Софія О сі т р о: в и т. я н о в а, костиноотдеѣл ьска- го 1 го- Олимпіада Б Ѣ л я е в а и іііапКин- ркаго—Зшіаида П .а.д .ед :д .ан а„-,Цен8ёи- скаго уѣзда: запѣчновскаго—Валентина Р азёк азо в а , нрасіюсжюодскаго го родского ..мужского—Елизавета II в а.н Q- в а , нароіічаггскаго городского .женскаго— іВиктерія Ш л ы к о в а,: краеиосюбодска- го—А Іекіиш ра С о к о л о в а, желѣзно- дорьвнаго;.; цря calaifiri^ilT „}Те«лза” CSBjpeu»- ‘Бязеигокоа жалѣѳноіі дорогн 1 -Н’а.талі £2 Ф а и т г о ф ъ, борисовскаго двухклассна го—Анастасія Соколова и матвѣев- снаго—Прасковья А р х а я г «бл ь о к а .я, иутовекаго,’ Варовчатскаго’ уѣвда, ’. Марія Романова, кориннсаЦо, Красяодаобод- скаго уѣзда, Татіана Васильева, пен зенскихъ городскихъ женскихъ: пятаго— Екатерина Щ ьг б уі зі г и (И а, оѳд^яюго— Александра М елен тьева и восьмого I — Любовь Полноадова, кунукъгшръ- михайловскаго, Пензенскаго уѣзда, Софья А а х и н г о ь с к а я : и лахшіинекаго, Наровчатекаго уѣзда, Екатерина Б ор а з- нове и а я. .Гоё-ударь . Итераторъ, по лредставяе-. нію миниот-ра торговли и промышлещрепі, 0 шлезнон дѣятельности и особыхъ тру дахъ лігдепбйиеяованііыхъ лицъ и соглас но. удостѳеща’. коіщтета о едужбф, .инновъ іраждапскаго вѣдовства и о , нагндахѣ, ‘Бсёкнлостивѣйшё” соизволилъ . -пожилчвать имъ ко дню. св. Пасхи сегц. года,, слѣдую-, щін наградьк з в а н іе нотонствен- наго почетнаго граж дапнна —довѣренному харьковскаі-о купца С. И. Щекяѣева, кушцг 2-й. іядьдш Николаю Дѣцицкому; орденъ См. Стани с л а в а 2-й степени—почетному поиечите- дю харьковскаго квмерческаго училища Итератора..Александра. ДІ, ,п®гоцств»ію- ву’ почетаому гражда-шшу Карлу К .кр етону; золотую медаль сь надписью „ за усердіе” для ношенія на шеѣ; на Александровской л е тѣ ; .члену . попечитель наго совѣта того же коммерческаго учи лища, купцу 1-й гильдіи Семену Тол кай ев у. ■ ‘■ ■ Государь Итераторъ, 18-го апрѣля 1910 года, по.ходатайству министра путей сооб- іцещяі .и. согласно , съ заключеніемъ крщ- ‘тета-‘. о службѣ чиновъ гражданскаго вѣ домства и. о наградахъ, Всемилостивѣйше соизволилъ пожаловать тдаслѣдуіощія на гради: ордена с в. С т а н и с л а в а 3-8 степени: по Южнымъ желѣзнымъ до рога». ревизору станціоннаго счетоводства службы сборовъ, отставному губернскому секретарю Владиміру ,0 ѣ и ч и н у, стар- іШему счетоводу службы пути, отставному !титулярному совѣтнику Виктору Нетру- 1 щ е в с к о м у, отставнымъ коллежскимъ j регистраторамъ: помощнику ревизора едук- ібы движенія—Дмитрію Горбацевичу [и начальнику статци „Сейтлеръ” —Іоси фу О л у и с к о м у, помощнику повѣренна го по судебнымъ дѣлалъ управленія до- :рогъ, присяжному повѣренному,’ отставному колл«£скому асеесщзу Григорію Попо ву, дворянамъ: помощникамъ, завѣдываю- щихъ складами: александровсктіъ глав нымъ— Іоеифу-йаріяну ‘Савицкому и крюковскимъ—Виктору К ияярскому н номощшку начальника станціи „Янце- во“ —Прокбфію (Вельбицкому иоче; товоду статистки, пробѣговъ службы дви женія, отставному . поручику Францу 0 л ь- ш т ы н о к о м у, ‘званіе и о т о м е т в енн ат о ноч етнаг.о’ гр аж д а нина: не Южнылч. желѣзнымъ дщюгате ревизору матеріальной службы; мѣшонак- гор. Саратова Алексѣю ймсежу, лнч- ньпгь почетнымъ гражданамъ: помощнику [ главнаго бухгалтера управленія дорогъ— Степану Ветрову,, начальцвваыъ стаіі- цій: „Таганашъ” —Ивану Булгакову, !„Бішзнець¥ — Ив-ану Попону и „Ши- деватое” —Ивану Попову и старшимъ счетовода» матеріальной службы: Гавріи лу Лебедеву и Андрею Е и х е й л и- с у и » службѣ пути: дорожнымъ масте рамъ: мѣщанину гор. Таганрога А й в у Д енисенко п крестьянину Курской губерніи Григорію Суркову и письмо водителю — личному почетному граж данину Михаилу Жежурйну, зва ніе личнаго – почечнаго- гражданина [по Южнымъ желѣзнымъ дорогамъ: помощнику началмшка .коммерческаго от дѣла; домашнему учите® Дмитрію Алек- сѣену, -старшимъ- ечетоведамъ: едіоябы- даижанія—кремъяшну Харьковской губер ніи Павлу М у р,.з и н у, елурбы. н у ш – хѣ- щ аину города С.-Иетербурга Александру :0 е я е н о в у и Полтавскаго главнаго склада матеріальной службы, мѣщанину го рода Харькова -Григорію Т е р о Щ е и к о; помощн-икамъ начальниковъ ди о: „Сла вянокъ” —мѣщанину города Харькова Грв- горШ- Воронову, и ,,Наяіотшіо,!‘ мѣда- яину города -Варшавы ‘Вацлаву , И а ц ин о е о н у , начальншшгв станціи „Клейн- михедево,” мѣЩашшу города Павлограда Ивану Р- е й в б е р г у,. „Сѣнча” —казану Полтавской губерніи Efe-менію Малику, „Безпаловка” —нѣшнніжу города Башгута Вахарію Лоцману и „Барвештовоі” —«ѣ- щаншу города Короли Матв-Ью Надѣи- н у; мѣщана». городогъ: Ікатщшюонава, завѣдывающему кужяменнмъ окладсиь ма теріальной слуЯб-ы^Вешашну Жукову, (Харькева—счетоводу харьковскаго главна го склада той же службы—Ивану Хим- ч енгоо н Александровска, счетоводу але- ксандювеящ ъ мастерскихъ—Александру Погорѣлову; д в ш ч е іж и а агентамъ станціи „Знамецка,” : мѣщанамъ городовъ: Конотопа—В’ларібру: Д и в а р т с з- с к о- шу » Еисаветграда—Ронуадьду Теле- ми и с к о м у, помощнику иачаімшка, Стаи- дш ‘„Іокатюювка,” м-ѣщаншу города Тве ри Петру Носову, помощнику мастера крюковскихъ мастерскихъ, цеховому’ горо да Харькова’ Семену М акаренко, дѣ лопроизводителямъ: коммерческаго отдѣла, мѣщанину города Харькова Филиппу Дья ченко, матеріальной службы, м’ѣіцалнну того же города Александру К р е г ѳ р у и канцеляріи управленія дорога, мѣщанину, города ‘Купяяека Ивану Фнногенову; помощнику -механика харьковскихъ в’агок- ішдъ мастерскихъ, мѣіцаіійну іфрода Хіірі.- ва I «ріалу Д.О.І Ж е н к о в т, щгенту Ма теріальной службы по топливу, граждани ну города Ревеля .Карлу-‘Йяльгельиу-Г.уста- ву-Николню Г ‘е’р т е лто, нироюзнымъ мн- ішшистамъ депо „Симфер(шож.“еотсггавншу рядовому изъ цеховыхъ города Снмфероно- ля Юлігшу ,П і о т р о в с к рй у, мѣщанину города Евпаторіи Афиногеиу II о сову и крестьянамъ Курской губерніи: И в»у Апалькову и Дмитрію Мищенко,] „Харьковѣ” : цеховому города Харькова Андрею .К о з а. к о в у и крестьяамъ гу берній: Полтавской—Флору Л у к и н у-Б у- т.”е н ft о и Харьковской—Федору С т р о- и е н к о, „Знаменка,” каздау Полтавской губорніи Мирону Адаму, «Люботинъ»: м-ѣщанамъ городовъ: Славяшжа, Ѣнлшшу Д обронравному и ІВильва, Стани славу Д о в к и е у и крестьянину Орлов ской губерніи Дмитрій 3 а й ц е в(у, „Ме литополь”: -мастеровому Нижегородской гу берніи Андрею Копонову и крестья нину Калужской губерніи Петру Мат вѣеву, • ^{реиенчугъ”: кресімнш у .Орловской губерніи .Петру.’ Столя рову, „Славянокъ”: мѣщанамъ города Сла вянски: Василій Минаеву’, Семену ■Пиши о в у и Ивану С ѣ к и цс’ к ом у и крестьянину Курской губерніи Алежсѣю Е а р к а л о в у, ,)Бѣлгородъ“ :,мѣи(анаи. го рода Бѣлгорода: Ивану Кузьмину и Ивану Т и м о ф е е в. у и крестьянамъ, губер ній: курской—Афанасію КуценкоиВо- ронейекой—Никитѣ Р о в е й к о, „Паллш- ■но” : агЬщшишу города Варшавы Мечиславу В е.н ц к о.м у . и кресльяншу Курской гу берніи BaeHmjft Драчеву н„Г адятъ”, мѣщаннну посада Крюкова’, ’ Крйёнчугска- г# уѣзда, Рудольфу Щ.р е д еру; осмотр щику вагоновъ стащ и „Владиславовна”, креётьшшіу Курской губерніи Деоиу Х о мутову, дорожнщъ мастерамь: казакамъ Іодтавсной губерніи: Мжхаиу Т у л а » у и Алексѣй Корабашу, вѣшаламъ: по сада . НовойіПрагп, Алексащрійжагй уѣз да, Ивану Богданову и городовъ: Кременчуга, Андрей- Б д и з и ю к у и .Се вастополя, Терентію Тараеенкоикре стьянамъ губерній: Полтавской—Игнату Клинову”, Херсонской—Трофиму Г р, н- ценк о и ‘Вологодской—Андрею Д о б е- д е в у ; до матеріальной .службѣ: пріеашііи- кань топлива, мѣщанамъ городовъ: Боб- рвнца, Петру. Я У вину и Изюма, Ивану Мишину н нріемщвку лѣвыхъ ммвріа. ловъ, мѣщанину посада Крійкшіа Ивану Т атарульеву; монтерамъ д е к : „<(&• л дакни.” крестьянину ‘ Ьі-ат»ігяо;Ѵ!>. — губещци ЙіедьлиуТо.минуи,^.Култр.-г;.”, іірссіъннину Еладимірсной губерніи Паму Кавресогу к Ігѣщапзкъ города Кре менчуга: паровозмоцу мастеру дено „Любо- т-инъ” — Якову П и л ь к о и пнеыюводи- теаю еаіужбы пути—Никитѣ 0 м е л ь я- иенко. Гооударь ІЬшератаръ, согласно положе нію комитета о службѣ чиновъ граж- данокаго . вѣдміетва и о наградахъ 18-го апрѣля сего года Всемилостивѣйше соизволилъ на награжденіе за общеполез.-. ную дѣятельность и не служебныя отличія во. вѣдомству м и і; к с т е р с. т в а юстиціи нижепоименованныхъ лицъ; орденомъ св- Ста-ние.дава 2-й с т е п е и ’н—врача ври харьковски» су дебныхъ установленіяхъ отогзнюго титу лярнаго совѣтника. Владиміра К р ж и в и.и- окаго; званьемъ личнаго почечнаго гражданина—ч л я а валховскаго горолского сиротскаго суда, кущ а 2 ¥ гндьдін Але ксандра Яновскаго. Государь Итераторъ Всемилостивѣйше соизволивъ на награжденіе ко дню св. Пасхи 1910 года, -п о военному вѣ- д,о нс т в у—серебряной, нагрудной ме далью съ надписью „ за усердіе” на Ста- ітславовекой лентѣ—церковнаго старосты 122-го пѣх.. Тамбовскаго, пища, купца 2-й гильдіи Ильи Павлова. Гааударь Итераторъ Всеыидоспивѣйше соизволилъ; шдйловать.,. къ праздайку dif Пасхи сего года, шжепоимтеовакньаъ ли ц а» , женскаго тола, служащимъ до найму въ вѣдомствѣ, государственнаго кон троля, медали, съ надписью „ за усердіе”: золотую на Анвиской дейтѣ—въ ’ кон тролѣ Южныхъ кед. дорогъ—вдовѣ надвор наго совѣтника Елизаветѣ Поповой; серебряную, на Оганшхшской лентѣ—д-ц кон чкаѣ . Южныхъ желѣзныхъ дорогъ—вдо вѣ коллежскаго регистратора Ольгѣ -Д -‘н и т ‘ів в о й . J Государь Императоръ, согласно щйо- жешю: вдштета о службѣ, чшювъ граж данскаго вѣдомства и о наградахъ, Все- милоетвкѣішіе соизволилъ пожаневать, ко дщо св. Пасхи 1910 г., за усердіе и .особые труды во дѣтскимъ пріютамъ аѣг домедаа ущіеждезйй Императрицы Маріи, слѣдующія, наг,рады:, ’ | Медали: золотую, д м вопющя на щеѣ, на Александровжой лентѣ—ючетноиу чле ну харьковскаго губёрскаго- понечюедъ- ства дѣтскихъ пріютовъ, потоммвшіюцу . нечетному гражданину М о л о д ц о в у; се- .ребршіыя, дю ношенія на шеѣ, на Ша- ідішірокой лентѣ: поіощнжцѣ иопечнгэдь- ! ницы харьковскаго дѣтскаго пріюта, же- ;н ѣ потомственнаго, почетнаго граждаииа В1 а щ е в к о-, шиетаому члену харькокскгь го губернскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ, женѣ статскаго ‘совѣтника1 Ufa* . башевой, личному почетному гражд®- • ннну Михайлову. Золотую медаль, для нойш ія на ірудь на Аннинской лентѣ попечительницѣ харь- , ковскаго дѣтскаго пріюта, вдовѣ кушщ ■ Кореневой. Серебряныя медали, для ношенія на груди,, на. лентахъ: Станиславовской, яочет- шшъ члена» харьковскаго сельскаго по- печштельсітоа дѣтскихъ нріютсшъ»—нубеому врачу 3 и л ь б е р б е р г у, дмт: Г о-т-л и б у, купцамъ – К у р ш м о в у, ІСалъ ф а, мѣщанину Г ‘-й н д р а, іірдм’ДИ’-‘ намъ К- о.м иа-аіепу и Г у т и и к у. Государь Императоръ, -согласно положе нію комитета^ о мужбѣ чдащъ. .градійан-_ скпго “вѣдомства и о наградахъ, 25-го ян варя сего года, -Вс,емилосттѣіішй сошны лилъ пожаловать за отличія- ястлулгобньыг. по главному -управленію гбсударстссзшагц кмшозаводмъа ішжеиоименова:вняъ яй цамъ слѣдующія награды: меДн.’. ль ?”б- і писыо „ за усердіо” серебряныі : :и г * – гаснія на груди, на Цтащславові. ной лентѣ, служащимъ по харьковской -и ю д аю * ю>; нюшнѣ ” котоха»’:’’ креегьяііаѵ., ‘ ГШ йу 0 ы з ч е и к 0; ’Фомѣ М % т К %, * і ш щ 1 д у щ ѳ і к о. запасцы» ’ряд«:ы», ‘Ени*-1 фею ІП a’xp’ft io й И в ану.Ф аД юш нй> Государь ИЩ|ератсръ;, ‘-;соі’іасиг. гдато-: четою’ комитета о службѣ чины–:. данскаго вѣдомства и’ в’надрадахг, па нрѳдставлетію оберъ-прокурЬрв ГвятМна- го Синода, Всемилостивѣйше яяввалшгь ко дшо св. Пасхи—18-го апрём 1910 г,, ннжадоваті, за но- служебныя отлнчія по . духовному вѣдомству, званіями личнаго sr#-. четныхъ гражданъ: постоянны.,); чн ят я уѣздныхъ отдѣленій харьковскаго вдархі- альнаго училищнаго совѣта: ‘іатьфеввто— 2-й гялвдіи купца Ивана Кило с л а в- с к а г о и валковскаго—2-й гшп дін куп ца Семена Кузьминова. Государь Императоръ, согласно заи к ъ ченію комитета о службѣ чиновъ трзжаая– скаго вѣдомства и о наградой, но нрэд- ] ставяенів оберъ-прокурора ■ СшьІ .Ьі.аго fiu- | ііода, Всемилостивѣйше еоюволкіи- но дда са. Пасхи, 18-го апрѣля 1910 Г., яа заг ражденіе, за не служебныя отличіи да ду ховному вѣдомству, нагрудною золото» ме далью, на Аннинской- лентѣ, съ идачвиѵ „за усердіе” —старосты цррсва саобедн ДареборііоовоЙ, Иэюмскаг$і уѣ:дь, Гв:кс- рІя ’С а ф о н о в а.’ ” , Харьковѣ 21 -го апЬгъдя I I I о ггі^-х. Избраніе А.: И, Гучкова : въ щжьсАйа- тели Государстгенжой Думы крейне > г : ей – и выпукло подчеркнуло всю безфз.ж евоей и неопредѣленность политической i-iCif- оноыіи г.г. октябристовъ, lip • sswro., является несомнѣнны» ф актои , ч и уходѣ изъ октябристской фракціи ея лидера—от разился на ней очень нёбдагшріякі) Но безызвѣстный октябристъ Ероюлда- ш> страницахъ „Голоса Москвы” считаетъ зтогь уходъ при» губительны» к м фран ціи. Подчеркивая наличность двухъ ‘тече ній во. фракціи—праваго и г лѣваго.г-г. Еропкинъ высказываетъ ‘ ту мысль, что „главны» связуімщшъ цеиеятоід д а -р г ш . діаметрально протившололшыхъ, м . и>ж цщіѣ теченій были „личное обаяніе г я лѣзная воля” А. И. Гучкова. Но н.ѵ-:ъ .только Гучковъ вышелъ изъ ■„какъ только щепы фракціи н.)’укк’.т- ; ли. что руксводитпчьство гола”” ;(оба,.крыла.осѣли ц готезч- датъ у,ч • ЛУ-? , . ‘ і. , …у.; Ѵ’зке изъ „йтогц, крайне з: – лразнаяя виднаго .октябриста, je:,*,. sa-. , клочить,—насколько нжііредѣаеіиі ггш т – иы октябристской партіи. – Ужа ю і – это- го признанія. с а » собою возге .іетк с нроет,,—да можетъ ли вообще * тв ;1-ч 0 принцшіахь въ т о » партійно – иервтЬ, гдѣ сущеетвуютъ ді; /. – 1 – 1 – – HpOTHBonolorawir тёчеиін И ‘Г Д :. . ’ связующи» звено» является . /шъ- обаяніе?” А продолженіе пршц-. і Еропкина вполнѣ опредѣленно \ ; ; и а . – еть, что, дѣйствительно принцш ,.і къ ок- и бриетеко» манѣ, играютъ въ еш&жЬ- партійной группировки весьма задку» рода. Отмѣчая фактъ появленія я.і Св-Зі-‘-т. Божій Гелолабовской фракціи, д л я » – – на слухи о нарожденіи еще дан-а иарі® ^-„земской,” —т .г.. Еропкинъ резшні’Ѵ’.’Ъ дай факты и олухи -слѣдующиЫі .и5ѵѴ.’; т – ’ ныаъ образомъ; „Достаточно не нрнгзаенть 2 —3 „на чашку чая,” н новая фраі..-.л … :о нольньиъ” готова. Ну, и что же ои* бу летъ дѣлать въ} Думѣ—эта нозе- ція, каковы . ея задачи? И р аа – бовская фракція не служитъ яр , казательотвомъ ея безцѣльности лезвости? -Что’ опа дала Дукѣ* . , п / датора отъ новой фракціи? Такъ., вѣдь, не ■ надо забывать, что отъ бад. ‘•кчкаса- ва Депутаты оваеаюіея по нулУт-уадъ. ..А въ случаѣ .роспуска думы, .но выхъ выборахъ іразвѣ въ странѣ есть Ъ дщюбовская наргін? На кого же ацщігзт-, ся ата безсмысленная фракція, чнт игте- ресы она представляетъ? Богъ т,м*г*:. надъ которыми очень и очиь с г :».-» ‘подумать тѣмъ октябри с ‘ 1 которые одорж нвы-“во ■ сд – тельнымъ вудомъ н о г и •> ’ . ф р а.к.щКй.. .-В Р а в о,: ж.е„.-ч к в ж- н о нить и дома, и въ м-,нм»ст ср- ски хъ с а л о н а х ъ онъ вцскокъ- ко не вкуснѣе. А ослаблять центръ, значитъ—вести 8-ю Думу къ ’гнбелі- .1’ раввѣ д и ‘ этого партія жертвовала Д. Н. 1 Гучковы»?” j Чтобы внодвѣ оцѣнить и но шт- ІКЯ прелесть дандай тирады Одного а » ’–да – дей октябршма, необходимо и о м іь , , ш всѣ ноши фрадафі – и подфрщціі к ю каютъ именно въ нѣдрахъ овтябрисс-.н’.-гс лагеря, і ’ -у? А „Дашки чая” и „уязвленное самммсі– невраглашвныхъ” на партійную групяч- ровку оппозиціи никакого значенія . пе шгѣють, ‘Въ- рядахъ ошхозщіі ыюііг . ,те наблюдаете» никакихъ иартійныхъ даре- іМѣнЪ:,. а т ѣ » паче нозвівн 0 в.е!иіа іврС А ; фракцій. Относительно оппозиціи дѣло обкгешъ ясно, .потому чт» тамъ д ѣ » 1 илючается въ п р ш ц яш ъ , точно’ и wipe- дііевно форму’Лнроваммхъ. Оир^флсяж/в лицо,, примыкаетъ къ парии на оенс, а,т’щ опрвдѣасниыхъ г.ршщішовъ и идетъ г ми опредѣленной дорогой. Но то, цечно, должно быть въ падпо, созданной „личнымъ обаяніе».” . разумѣется, и „чашка чая* у .талина можетъ сойти вмѣсто прмпдац личному политиканству, личнымъ само, ямъ и интрига» дается болѣе, ,//,- провирное поле дѣйствій. Въ кокг. ; ш Ф і г щ іт ш ,читанаго обаянія” вс/.-да.. ,ложно найти мѣсто для другого личнаго обаянія.” ‘Гамъ всегда можетъ выплыть на поверхность политики новая фигура „по литическаго дѣятеля” съ желѣзной во лей…” Подобнаго рода конгломераты допуска- югъ~все. – Но въ высшей степени любопытно и назидательно для октябристскаго конгло мерата, что новыя „фракціи” и „дивныя обаянія”, выдѣляющіяся изъ него все бо лѣе и болѣе, сдвигаютъ большинство Го сударственной Думы вправо. Какъ из вѣстно, Гололобовскіе націоналисты, раз вивая свою программу, вполнѣ опредѣленно выдвинули принципъ самодержавно самобыт наго строя, и будущей „земская” партія (іе facto, партія русскихъ _ аграріевъ,—по слу хамъ, готовить свой „манифестъ” въ Го- яолобовскою, духѣ… Не знаменательно щ это? Не знаменательно ли то, что изъ Гудковскаго конгломерата лѣзутъ все но вые и новые Гололобовскіе отпрыски..,? Анализируя характеръ событій, совер шающихся передъ нашими глазами, мы по лагаешь, что начавшійся процессъ • разло женія октябрями продолжится. Принци піальная неустойчивость, непослѣдователь ность и приспособляемость къ „вѣяніямъ дня” до полной потери собственной „лич ности” приносятъ свои плоды и имѣ ютъ свое показаніе. И мы предвидимъ день, когда неболь шая чаёть. октябристовъ, дѣйствительно вѣрныхъ началамъ манифеста 17-го октя бря, примкнетъ къ прогрессивной группѣ. Остальная же масса партіи „’личнаго оба янія,” выкинувъ національно-монархическій флагъ, откровенно пойдетъ по Гололобов- скимъ стопамъ… Телеграммы, полученныя 18-го и 19-го апрѣля, иногороднимъ подписчикамъ при- уб лагаются особымъ прибавленіемъ. Телеграммы. Ш И Х Ъ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ВЕНЕЦІЯ, 20 IV (З У ). ‘ДѢЛО ТАРНОВСКОЙ. Иностранная печать, особенно итальян ская, придаетъ большое значеніе конфлик ту, происшедшему между защитникомъ Наумова, адвокатомъ Дріусси и всѣми русскими . корреспондентами. Дріуеси въ своей защитительной рѣчи отмѣтилъ то давленіе, которое оказываютъ на обще ственное мнѣніе русскіе журналисты, враждебно относящіеся ли. подсудимому. Наумову, по сбоимъ ’ убѣжденіямъ монар хисту, п сводящіе теперь партійные счеты. Въ дѣйствительности же конфликтъ пока пі — іничилс . я лишь коллективнымъ уходомъ ш залы суда всѣхъ русскихъ корреспон дентовъ, послѣѵ заявленія Дріусси и от сутствіемъ ихъ на другой день, при даль нѣйшемъ продолженіи ■- рѣчи Дріуеси. На общемъ совѣщанія корреспондентовъ было рѣшено прекратить дальнѣйшее рефериро ваніе защитительпой рѣчи Дріусси. Въ «Jiornale d ’ltalia» и Многихъ другихъ итальянскихъ газетахъ появилось заявле ніе о томъ, что русскіе корреспонденты возбудили вопросъ о вызовѣ Дріусси на дуэіь, . но ото заявленіе ни на чемъ но обосновано. Весь конфликтъ возникъ по слѣдующему курьезному поводу. Послѣ того, какъ .итальянская печать въ теченіе почти трехъ лѣтъ всячески клеймила и позорила Тарновскую, замалчивая въ то же время дѣйствія Наумова, въ газетѣ «Adriatico» однимъ русскимъ журналис томъ была напечатана объ втомъ един ственная статья, которая, между прочимъ, личности, жизни и поступковъ Наумова а ие касалась. Этого, однако, оказалось до статочно, для того, чтобы было брошено обвиненіе по адресу журналистовъ въ стремленіи воздѣйствовать на обществен ное млѣніе. Этотъ конфликтъ служитъ лучшимъ доказательствомъ полной безпо мощности защиты Наумова, которая все время базировалась на неправдоподобномъ положеніи о томъ, будѣо Наумовъ дѣйство валъ подъ гипнозомъ Тарновскоі. Русскіе корреспонденты приняли рѣшеніе о томъ, Что авторъ указанной выше, статьи можетъ, вступить съ Дріусси въ полемику только лишь по окончаніи процесса и послѣ про изнесенія вердикта присяжныхъ. ПАРИЖЪ, SO IV (3 V). Радикалы по всюду входятъ въ соглашеніе съ соціали стами о взаимной поддержкѣ при перебал лотировкѣ. Въ виду этого, разгромъ кон серваторовъ можно считать .обезпеченнымъ. — Избѣгая напраснаго кровопролитія, ру ководители рабочихъ въ самую послѣднюю минуту отказались отъ манифестацій и устройства митинговъ подъ открытымъ не бомъ и устроили собранія вы закрытыхъ помѣщеніяхъ. Въ общемъ день прошелъ спокойно. — Въ виду значительнаго развитія шпі онства, здѣсь вырабатываются исключи тельныя вѣры надзора sa иностранцами. ПЕТЕРБУРГЪ, 20 IV. П. А. Столы- иннъ предписалъ, по слуха,», губернато р а » не утверждать уставы потребитель ныхъ Обществъ, если въ составъ этидъ Обществъ входеиъ служащіе на государ ственной службѣ и даже на частныхъ же- лѣі.ыхъ дорогахъ. ‘ Сенаторъ Гаринъ отдалъ распоряже ніе всѣмъ отдѣленіямъ государственнаго банка о томъ, чтобы ему было сообщено о всѣй, вкладахъ интендантовъ. — Ревизія иитагдавтства обнаружила итого случаевъ взятокъ высшимъ чиновни камъ за оставленіе на службѣ и за пере водъ на доходныя должности, причемъ еы – ценшгось, что многіе отказывались отъ по вышенія но службѣ, предпочитая оставать ся въ составѣ пріемочной комиссіи, что было несравненно выгоднѣе въ матеріалъ всиъ отношеніи. -4. Министръ народнаго просвѣщенія Шварцъ соглашается на открытіе высшаго политехническаго института та. Уралѣ лишь подъ условіемъ матеріальнаго обее- печенія изъ средствъ1 городовъ и земствъ Уральскаго края. — По слуха», министръ финансовъ В. Н. Коковцевъ лѣтомъ текущаго года от правится на Дальній Востокъ для веден я переговоровъ съ японскими предстаиите- . л яй . — Предполагается учрежденіе должно стей, особыхъ инспекторовъ для,обслѣдова нія тюремъ. — Здѣсь проектируется устройство осо бой школы для чиповъ полиціи. I — Въ академіи наукъ предполагается учредитъ .„галлерею . безсмертныхъ,” по подобію’ французской академіи наукъ. —- Предсѣдателемъ пироговскаго съѣзда предположено избрать проф. Рейна, а. то варищемъ предсѣдателя харьковскаго вра ча .Игумнова. — На разсмотрѣніе Пироговскаго съѣві да поступило свыше 200 докладовъ; меж ду прочимъ, будетъ подвергнутъ осужде нію, вопросъ о реформѣ медицинскаго об разованія. ; ‘ — Здѣсь открылся съѣздъ лиги борьбы съ туберкулезомъ. При открытіи съѣзда, была получена масса йривѣтствій. При мно голюдномъ стеченія народа Шервинскій произнесъ рѣчь о задачахѣ Общества для борьбы съ тубуркулевомъ и указалъ, что лпга въ настоящее время состоитъ изъ 1003 человѣкъ, членовъ лиги ц радпола- гаегъ капиталомъ въ 10000 руб. I — Главное врачебное управленіе опубли ковало статистику венерическихъ заболѣва ній, . возникшихъ; благодаря проституціи. Въ 1907 г. было зарегиетровано 1.9СЮ,000 си филитиковъ. Наибольшее число сифжлит- j ковъ зарегиетровано въ Одессѣ, Николае вѣ, Петербургѣ и Москвѣ. По статнстнчее екюгь даннымъ у проститутокъ сифилисъ обнаруженъ у 46% ивъ общаго числа ихъ. — Въ женскомъ медицинскомъ институ тѣ открылся съѣздъ эсперантистовъ. Мно гіе участники съѣзда прибыли изъ загра ницы. — На предполагаемый съѣздъ писате лей записалось около 250 участниковъ съѣзда.. — Вчера въ Петербургѣ скончался при: сяжный повѣренный А. Я. Пассоверъ отъ воспаленія почекъ. На панихидѣ по, немъ присутствовало много адвокатовъ. Похоро ны состоятся 21-го апрѣля на Преобра женскомъ кладбищѣ. А. Я. Пассоверъ былъ единственнымъ адвокатомъ, получив шимъ право – выступать, въ качествѣ адво ката, въ Англіи. Послѣднимъ крупнымъ процессомъ, гдѣ выступалъ Пассоверъ, бы ло дѣло А. А. Лопухина, котораго Пас соверъ защищалъ. — Въ квартиру скончавшагося прис. иов. ’А. я : Пассовера явились многіе се наторы съ. выраженіемъ соболѣзнованія. — Сюда прибылъ извѣстный авіаторъ Латамъ, который предполагаетъ совершитъ полётъ 21-го апрѣля. На лицѣ у Латама замѣтны шрамы отъ ушибовъ, полученныхъ имъ при недавнемъ падепіп съ аэроплана. Латамъ весьма заинтересовался работами Татаринова и, узнавъ, что Татариновъ въ послѣднее время нанялся 1 моднымъ спор томъ’ с’кетинтъ-ринкомъ, Латамъ расхохо тался и сообщилъ, что во Франціи отно сятся къ Татаринову недовѣрчиво н счита ютъ его большимъ фантазеромъ. — Военное министерство получило изъ- заграшщы два аэроплана системы бр. Райтъ. Сдаетъ эти аппараты министерству, по порученію фирмы, изготовившей ихъ, авіаторъ Поповъ. — Изъ Гельсингфорса сообщаютъ о томъ, что въ минувшее воскресенье во мно гихъ мѣстахъ по случаю 1-го мая состоя лись шествія рабочихъ со знаменами. Вылъ устроенъ многолюдный митингъ, въ которомъ участвовало около 10,000 чело вѣкъ. Н а митингѣ произносили рѣчи раз ные депутаты сейма, и въ концѣ концовъ была припята резолюція съ протестомъ противъ законопроекта объ обсужденіи Го сударственной Думой и Совѣтомъ финляпд- скихъ законопроектовъ общеимперекаго значенія. Н а митингѣ былъ арестованъ одинъ русскій ораторъ. 21-го апрѣля сеймъ обсудить отвѣтъ па законопроектъ о Финляндіи, причемъ ком миссія, избранная для выработки проекта этого отвѣта, доказываетъ невозможность дочи отвѣта по существу и предлагаетъ вообще отказаться отъ дачи своего заклю ченія. — Изъ Константинополя сообщаютъ о томъ, что албапцн ведутъ противъ турец кихъ войскъ партизанскую войну и снова заняли оставленный было Чертолепскій перевалъ, чѣмъ отрѣзали дорогу на При- орепъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ, 20 IV. Вблизи Верхііеднѣпровека ворвались въ кабинетъ землевладѣльца Алексѣенко его кучеръ и братъ кучера, которые топоромъ убили Алексѣенко и отняли 350 руб. Ж ена Але ксѣенко, пріѣхавъ утромъ въ хуторъ съ дѣтьмп-гимиадистами, застала ужасную картину. Убійцы задержаны. — Вблизи Екатеринослава вооруженные грабители напали ■ на проѣзжавшихъ крестьянъ. Смертельно ранивъ двухъ кре стьянъ, грабители принялись за грабежъ, по въ ѳто время раненный крестьянинъ Липка револьвершлмъ выстрѣломъ уложилъ одного грабителя на мѣстѣ. ГОЗОВКА, 20 IV. Предсѣдатель Госу ■ дарственной Думы А. И. Гучковъ принялъ хлѣбъ-соль отъ депутаціи ІОзовскихъ тор говцевъ, и зш и в п ги ъ ему мѣстныя нуж ды, и обѣщалъ имъ свое содѣйствіе. ИЗЮМЪ, 20 IV. Представители всѣхъ сословій города Изюма, чествовали сегод ня открытіе въ Изюмѣ отдѣленія С.-Пе тербургскаго международнаго коммерческа го банка. кС.-Петербургсиаг® Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ, 20 IV. Виновный въ полученіи ивъ петербургскаго губерн скаго казначейства по поддѣланной ас сигновкѣ 12,000 руб., арестованъ въ Ли- говѣ, онъ оказался уволешаагьі служа щимъ казначейства. — Скончался и зв ѣ с тій цивилиста, при- гляашй повѣренный А. Я. Пассоверъ. МОСКВА, 29 IV -С ю да прибылъ пред ставитель американскаго театральнаго треста для приглашенія русскихъ арти стовъ. — Здѣсь состоялось празднованіе 75-ти- лѣтняго юбилея училища купеческаго Об щества, въ которомъ за все время суще ствованія окончило курсъ 4800 чел. ВАРШАВА, 20 IV. Сегодня иочыо въ костелъ св. К ааиіра забрались воры, Раз- бнвъ-окно, опи похитили драгоцѣнныя пе щи, причемъ выбросили изъ чанш Святое Дары. ■ РИГА, 20 IV. Несмотря на раопростра- ! нявшіяся прокламаціи съ приглашеніемъ j отпраздновать 1-го мая, день этотъ про- ;шелъ въ1 Ригѣ совершенно спокойно; въ окрестностяхъ Риги были выкинуты крас ные флаги, которые бьши сняты полиціей. МИТАВА, 20 IV. На первый день Пасхи въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Курляндіи дѣла лись попытки ■ разбрасывать прокламаціи о. празднованіи 1-го мая, но надлежащи- I ми мѣрами полиціи эти ‘ попытки были г своевременно прекращены. ГЕЛЬСИНГФОРСЪ’, 20 IV. Отвывъ ком и ссіи относительно порядка разсмотрѣнія основныхъ, законовъ будетъ переданъ сей му. Вѣроятно, сегодня или въ среду по слѣдуетъ окончательное рѣшеніе сейма. Объемистый отзывъ, составленный комис сіей кончается предложеніемъ сейму не (давать совсѣмъ своего заключенія по по воду законопроекта объ общегооударечвен- , номъ законодательствѣ. I — Коммиссія по выработкѣ отвѣта на законопроекта объ основныхъ законахъ предлагаетъ сейму заявить, что сейму не возможно представить требуемаго отзыва^ і ибо препровожденный съ Высочайшимъ предложеніемъ законопроекта заключаетъ | въ себѣ радикальное измѣненіе основныхъ законовъ Финляндіи. Сеймъ не можетъ въ данномъ случаѣ поступиться правомъ рѣ шенія. Въ мотивахъ проэкта отвѣта ком миссіи указывается, что сеймъ, на точ номъ основаніи наказа, можетъ давать отзывы лишь о тѣхъ вопросахъ, которые одинъ Монархъ имѣетъ право рѣшатъ. ■Сеймъ содѣйствовалъ бы пренебреженію установленнымъ конституціей порядкомъ законодательства, если бы, уступая свое право рѣшенія, представилъ бы только отзывъ по тому вопросу, который . пред полагается рѣшить безъ согласія . сейма, хотя согласіе сейма, по основнымъ зако намъ, является обязательнымъ. Приложен ный къ законопроекту объяснительный ме моріалъ противорѣчіи, дѣйствующему за кону, общимъ правовымъ понятіямъ и сви дѣтельству исторіи. Финляндія не можетъ представитъ себѣ, чтобы великодушный русскій народъ могъ испытывать удоволь ствіе вслѣдствіе уничтоженія финляндской автономіи. Сеймъ, готовъ содѣйствовать разрѣшенію въ установленномъ для Фин ляндіи законодательномъ порядкѣ, вопро совъ, вызывающихъ настоящій конфликтъ. — Въ пятницу, во время исповѣди, въ окно православной церкви въ Гангѣ, былъ брошенъ ■ однимъ рабочимъ камень. Ратга- узскій судъ присудилъ за это преступле ніе рабочаго къ двухмѣсячному тюремному заключенію. ГУЛА, 20 IV. Сегодня ночью изъ тюрь мы бѣжало’ 15 арестантовъ, приговороп- иыхъ къ каторжнымъ работамъ, Содержав шихся въ двухъ камерахъ. Побѣгъ былъ совершенъ черезъ проломъ въ одной изъ камеръ дымохода в ъ ‘ тюремную церковь. При побѣгѣ были ранены тюремный над зиратель и привратникъ. При преслѣдова ніи арестантовъ одинъ, бѣжавшій былъ убита, а трое задержало. ВОбНВОИНПКЪ, 20 ГѴ. Сегодня ночью въ центрѣ города было произведено раз бойное , нападеніе па семью мясоторговца Грязнова. Грявловъ, его жена и работ никъ были смертельно ранены; в ъ деся тилѣтній мальчикъ былъ убитъ; всето бы ло похищено 2,500 рублей, причемъ гра бители успѣли скрыться. КІЕВЪ, 20 IV. Торжества по случаю перенесенія мощей преподобной княжны Ефросиніи Полоцкой начались 19-го апрѣ ля .всенощной въ пещерномъ храмѣ Благо вѣщенія, гдѣ покоіотоя въ теченіе 700 лѣтъ мощи преп. Ефросиніи. На богослу женіи, которое совершалъ епископъ Инно кентій, въ еослуженіи лаврскаго духовен ства, присутствовали начальникъ края, губернаторъ, членъ Совѣта министра внут реннихъ дѣлъ, т. с. Кошкинъ и другія на чальствующія лица. Число прибывшихъ на торжество богомольцевъ достигаетъ свыше 20,000 человѣкъ. — Н а улицахъ города двигаются толпы богомольцевъ, которые спѣшатъ проститься со святыми мицазга преподобной княгипп Ефросиніи Полоцкой. Лаврскія церкви и пещеры запружены толпами молящихся. Оегодпя изъ пещернаго храма честныя мощи преп. Ефросиніи переносятся въ ве ликую лаврскую церковь. САМАРА, 20 IV. При объявленіи Высо чайшаго помилованія, губернаторъ сказалъ освобождаемымъ крестьянамъ о тою , что онъ ходатайствовалъ передъ Государемъ Императоромъ о помилованіи, нъ виду об наруженнаго ши раскаянія, и ихъ бевуко- ризненнаго поведенія въ тюрьмѣ. Губерна торъ увѣрепъ, что русскій крестьянинъ безъ посторонняго вліянія пе пойдете па грабежъ. Встрѣтивъ слова губернатора громовьшъ „ура,” освобожденные крестья не на колѣняхъ просили губернатора по вергнуть къ стопамъ Его Императорскаго Величества Государя Императора -чувства ихъ всеподданнѣйшей благодарности. ХАБАРОВСКЪ, 20 IV. 17 апрѣи въ окрестностяхъ Хабаровска была вырѣзана китайцами семья одного зажиточнаго кре стьянина, состоящая ивъ трекъ взроо слыхъ людей. ЛОНДОНЪ, 20 IV (З У). Манчестер ская торговая палата приняла революцію, въ которой заявляется, что предполагаемые шаги русскаго правительства по ‘отноше нію къ Финаяндіи вызываютъ безпокойство палаты, такъ какъ эти шаги могутъ имѣть своийь послѣдствіемъ сокращеніе торго выхъ оборотовъ иййду Великобританіей и Финляндіей, которое нанесетъ ущербъ про мышленнымъ н торговымъ кругамъ. — Въ Барроу-ферпессъ состоялась за кладка бронированнаго крейсера «Прин цесса-Рояль», водоизмѣщеніемъ въ 26,000 тоннъ, дакдаю 700 футовъ, со скоростью 30 узловъ въ часъ. Этотъ крейеерь будетъ самымъ большимъ крейсеромъ въ мірѣ, по стройку крейсера ваводъ предполагаетъ закончить въ два года. ПАРИЖЪ, 20 IV (3 V), Сюда прибылъ -министръ иностранныхъ дѣлъ Извольскій. — Въ школѣ высшихъ политически .ъ на укъ, въ присутствіи членовъ русскаго по сольства, представителей политическихъ и финансовыхъ. круговъ, при переполненной аудиторіи, состоялось сообщеніе русскаго финансоваго агента въ Парижѣ Рафалови- ча о русскомъ бюджетѣ. Въ этомъ засѣ даніи предсѣдательствовалъ Вмиіь Л у б э,. особенно отмѣтившій въ своемъ resume зна ченіе проводимой въ Россіи аграрной ре формы для укрѣпленія ’ государственнаго кредита. : ■. ДЮНКИРХЩЪ, 20 IV (3 V). Здѣсь забастовали портовые рабочіе по металлу. Соединившись съ бастующими строитель ными рабочими, забастовщики поломали трамвайный вагонъ и напали на вокзалѣ на взводъ “драгунъ. На мѣсто безпоряд ковъ посланъ отряди изъ 400 солдатъ. ВЕНЕЦІЯ 20 IV (3 V ). Дѣло Тар ной с ко й. Въ сегодняшнемъ засѣданіи адвоката Луццати продолжалъ свою рѣчь въ защиту Придукова. САЛОНИКИ, 20 IV (3 V . Сраженія въ области верхней Моравы продолжаются. Де ревня іВирьяглоно подвергла» бомбардиров кѣ, причемъ нѣсколько домовъ было раз рушено. Дьяковскіе албанцы напали на ту рецкія войска въ деревнѣ Наховичи. Де ревня эта была разрушена. іВъ окрестностяхъ Призрена все спо койно, Сообщеніе между городами воз становлено; телеграфъ и почта дѣйствуютъ безпрепятственно; дорога на Фѳризовп и охраняется военными патрулями. Въ Ипе- кѣ замѣтно наступающее успокоеніе; бли-‘ ваншія горы покинуты албанцами. — Сообщеніе Дьякова съ Призреномъ и Ипекомъ снова прервано; телеграфъ и поч та опятъ приведены въ бездѣйствіе; окре стности заняты албаивдми; албанскія пол чища опятъ собираются въ окрестностяхъ Чернолева. СИБШИКО (Даиатія), 20′ IV (3 V). Подъ руководствомъ мѣстнаго епископа Пулихнщ здѣсь начались, по предложенію Ватикана, совѣщанія далматскихъ католи ческихъ епископовъ о славянскомъ глаго лическомъ богослуженіи. ТЕГЕРАНЪ, 29 TV (3 V). Для облегче нія шаху прохожденія курса наукъ, обра зованъ спеціальный классъ изъ десяти мальчиковъ ивъ знатныхъ семей н состав лена программа, причемъ много вниманія удѣлаю арабскому языку; въ программѣ предусмотрѣно также изученіе французска го и русскаго языковъ. — Толпа _ женщинъ ворвалась въ мед- інлисъ, жалуясь па непомѣрную дороговиз ну хлѣба. ТОКІО, 20 IV (3′ V). Принята въ ауді енціи ялонекшъ императоромъ бельгійская чрезвычайная миссія, оповѣстившая о вступ леніи на престолъ короля Альберта. іЖертвы },*Ямы“. і. Этотъ съѣздъ по борьбѣ съ проституціей —очень значительное событіе въ нашей ЖИЗНИ. Смущаетъ меня только его названіе: — Съѣздъ по борьбѣ съ проституціей. Въ отомъ названіи слишкомъ много… ну, какъ бы это сказать?— слишкомъ много «съ плеча». Очень у насъ любятъ рубить съ плеча. Очень любятъ хватать черезъ мѣру и че резъ силу. Можетъ быть, это ширь русской натуры, а можетъ быть, и нѣкоторая хваст ливость… Если съѣзду собирается для того, что бы бороться съ «проституціей», то онъ могъ бы и пе собираться. Его названіе звучитъ такъ же, какъ звучало бы, къ примѣру: — Съѣздъ по борьбѣ съ землетрясе ніями… . Проституція—явленіе, корень котораго лежитъ въ незапамятной с т а р т ѣ ; явленіе, которое черпаетъ жизненные соки свои въ укладѣ’ современнаго человѣческаго быта. И не съѣздами бороться съ нимъ, хотя бы съѣздъ былъ выдающимся по составу, рѣ шительнымъ по настроенію..: Первый всероссійскій женскій съѣздъ j въ декабрѣ 1908 года принялъ слѣдующую j резолюцію о проституціи: — «Собравшись впервые на всероссій скій женскій съѣздъ, мы, женщины, при знаемъ своимъ долгомъ призвать въ борьбѣ съ проституціей, этой позорнѣйшей язвой цивилизованнаго человѣчества. Съѣздъ признаетъ, что причина ола лежитъ въ укоренившейся въ человѣчествѣ двойной, различной для мужчинъ и женщинъ мора ли, въ соціально-экономическомъ положе ніи п политическомъ безправіи женщинъ. Широкая санкція проституціи государ ствомъ есть также одинъ изъ факторовъ, поддерживающихъ ея существованіе. По этому, признавая, что полпое искорененіе проституціи возможно лишь съ получені емъ женщинами политическихъ правъ и при полноправномъ ихъ участіи въ поли тической я обществеппой жизни страны, съѣздъ ставитъ ближайшей задачей въ борьбѣ съ проституціей требованіе не-і медленной отмѣни регламен таціи проституціи и закры тія д о м о в ъ т е р п и м о с т и » . Въ этой революціи есть двѣ стороны: практическая и принципіальная. Насколько разумна практическая часть резолюціи, настолько же наивна ея прин ципіальная часть. Фемипи.стки, страдающія, какъ и всѣ представители политическихъ группъ, пар тійнымъ дальтонизмомъ, видятъ рѣшеніе’ рокового вопроса о проституціи… въ изби рательныхъ правахъ для женщинъ. — Полное твореніе проституціи— гово рятъ опѣ— возможно лишь съ полученіемъ женщинами политическихъ правъ и при полноправномъ ихъ участіи въ политиче ской и общественной жизни страны. Такая «резолюція» могла быть выне сенной не послѣ серьезнаго раздумья, а въ пылу энтузіазма, впопыхахъ при пер выхъ порывахъ къ самостоятельности и равноправію. На самомъ дѣлѣ, уничтоженіе проститу ціи . возможно лишь съ уничтоженіемъ ка питализма. Болѣе того, съ искорепепіеыъ «купли-продажи» изъ человѣческаго быта. Вѣдь, вотъ мужчины въ цѣломъ рядѣ странъ достигли «участія въ политической и общественной жизпи страны». Между тѣмъ, не исчезла, а, напротивъ, изо дпя въ день сильпѣе развивается «проституція» въ мужской средѣ. Развѣ не все, что толь ко съ капой бы то ли было точки зрѣ нія. .представляетъ «цѣнность»—доступно пріобрѣтенію за депьги? Продаются древ нія княжескія и графскія короны, про дается мускульная, сила, умственныя спо собности, таланта и вдохновеніе и, нако нецъ, мужская красота? Развѣ отъ того, что женщина станетъ равноправной— женская краеота переста нетъ быть «цѣнностью»?,Женское тѣло пе рестанетъ быть предметомъ вожделѣнія? Конечно нѣть I И пока будутъ существовать богатые мужчины и бѣдныя женщины, сы тые мужчины и голодныя женщины,—а, вѣдь,’ сытости не даетъ равноправіе— до тѣхъ поръ будетъ существовать прости туція! — Значитъ, съѣздъ ни къ чему?—пото ропитесь вы сдѣлать выводъ. Напротивъ. Я придаю съѣзду огромное значеніе. Между уничтоженіемъ проституціи и современнымъ ея состояніемъ есть огром ное разстояніе. И въ предѣлахъ этого разстоянія мы съ нашими небольшими си лами можемъ сдѣлать очень многое. Надо только говорить не о проституція, а о проституткѣ. Проститутку называютъ: — Погибшее созданіе. „Ну, а о погибшихъ стоить ли гово рить? Вѣдь, она вычеркнута изъ списковъ жизни? Не разумнѣе ли говорить объ иду щихъ вслѣдъ за ней, еще не погибшихъ, но къ гибели влекомыхъ?». Такъ разсуждаетъ большинство, осо бенно западно-европейское. И потому такъ много говорятъ о «проституціи» и такъ мало о «проституткѣ». Это очень принципіально. Но въ тоже время это отдаетъ холодомъ равнодушія къ живому человѣку, къ тысячамъ страда лицъ „ямы”…. Тѣмъ болѣе, что разговоры о «прости туціи ни къ чему не приводятъ, а разгово ры о проституткѣ приведутъ къ дѣлу, къ большому дѣлу помощи несчастнѣй шимъ изъ несчастныхъ. Жалость нъ проституткѣ, скорбная и жгучая жалость, переходящая въ стыдъ за человѣка, за себя—чувство, развитое пъ Россіи, больше, чѣмъ гдѣ-бы то нн было. Объ отомъ свидѣтельствуетъ русская ли тература. Соня Мармёладопа, Катюша Маслова, героиня купринской «Ямы», де сятки другихъ «падшихъ», выведенныхъ въ произведеніяхъ крупныхъ и мелкихъ рус скихъ писателей—всѣ онѣ являются оли цетвореніемъ страдапія «за другихъ», жертвами неустройства человѣческой жиз ни, мученицами, за грѣхи міра… И рус ская совѣсть, болѣзненно чуткая къ стра данію безъ вины, создала даже нѣкоторое преклоненіе передъ страдалицей-падшей.. Въ программѣ съѣзда мы видимъ рядъ вопросовъ объ улучшеніи бита героинь «Ямы». Уже этимъ однимъ съѣздъ пріобрѣтаетъ для насъ огромную важность, и за рабо тами его мы будемъ слѣдить съ напря женнымъ интересомъ. 3 0 . З з о л и н ъ . Новости дня. Недѣля авіаціи. Всероссійскій аэроклубъ выработалъ подробныя условія устройства и контроля предстоящей петербургской недѣли авіаціи. Съ валового сбора дѣлает ся пятипроцентное отчисленіе въ пользу фонда иа постройку народнаго воздушнаго флота. Для полетовъ въ Кронштадтъ учреж дается спеціальный «G rand prix de K us- sie», въ размѣрѣ 30,000 франковъ, жерт вуемыхъ однимъ высокопоставленнымъ ли домъ. По установившемуся , обычаю, па международныхъ авіаціонныхъ конкурсахъ публика оповѣщается краснымъ флагомъ о томъ, что полей, непремѣнно состоит ся. Петербургская полиція категорически воспретила вывѣшивать красный флагъ, н организаціонному комитету пришлось замѣнить крамольный пвѣта голубымъ. Какъ выяснилось уже, говоритъ «Р. Сл.», расходы по организаціи недѣли авіаціи превысили 100,000 руб. Двѣ экспедиціи на Сахалинъ. 25 апрѣля на островъ Сахалинъ изъ Петербурга вы ѣзжаютъ двѣ экспедиціи, организован ныя геологическимъ комитетомъ. По сло намъ « У .Р .» , эти экспедиціи изслѣдуютъ въ общемъ около 9 тысячъ кв. верста. Одна экспедиція, подъ руководствомъ біолога Тихоновича, изслѣдуетъ восточ ную часть острова, вторая, подъ руковод ствомъ .горнаго инженера, займется изслѣ дованіемъ западной части острова, Оба ѳти инженера въ прошломъ году изслѣдовали, островъ на нефть и каменный уголь, при чемъ найдено 15 богатыхъ мѣсторожденій нефти и много каменноугольныхъ залежей. Здоровье гр. Д А. Милютина. «Русск. Инв.” получены тревожныя извѣстія о бо лѣзни одного изъ выдающихся государ ственныхъ дѣятелей „эпохи великихъ ре формъ», бывшаго министра, гр. j t А. Милютина, сошедшаго со сцены еще въ 1881 т ., послѣ кончины Императора Але ксандра ІГ, и тихо доживающаго свой вѣкъ на южномъ берегу Крыма, въ своемъ имѣ ніи Симеизъ, близъ Алупки. Тревожныя извѣстія о болѣзни графа Д. А.. Милютина за послѣдніе годы появлялись уже не разъ, и нужно надѣяться, что графъ поправит ся п теперь, несмотря на свои 95 лѣтъ. До 80 лѣтъ Д. А.Милготинъ почти не при бѣгалъ къ медицинской помощи, ведя всегда очень правильный образъ живіпг, да. и въ послѣдующіе годы графъ ипчѣхгь серьезнымъ не болѣлъ, кромѣ обычнаго старческаго недомоганія. Нѣсколько лѣтъ уже у црафа сталъ притупляться слухъ,’ а з а послѣдніе 2— 3 года и врѣпіе, бла годаря, между прочимъ, н тому, что, всегда много читая, опъ ие хотѣлъ прпзда- вать очковъ, а прибѣгать къ пупѣ, которая и, ускорила ослабленіе зрѣнія. Калъ из-! вѣстію, гр. Д. А. Милютинъ давно уже пишетъ, вѣрнѣе—-диктуетъ; еввя мемуары. Сенатское разъясненіе. Судебный депар тамента Сената по дѣлу нѣкоего ■Медвѣде ва .сдѣлалъ-важное разъясненіе по ѢОіірѳ- су объ обязательномъ присутствіи истцовъ при разсмотрѣніи возбужденныхъ ими ис ковъ въ коммерческихъ судахъ. Присут-’ ствіо это хотя и обязательно, но прямому смыслу устава торговаго судопроизводства, однако, какъ указываетъ судебный децар- і тамкить, нѣтъ необходимости съ такой точ ностью соблюдать устарѣлый уставъ. , Се натъ указываетъ на возможность примѣне нія нъ такихъ случаяхъ 712 ст. устава гражд. сѵдопр., въ силу , которой искъ раз сматривается въ судебныхъ установленіяхъ и въ отсутствіе истца. Новое изобрѣтеніе. Въ Петербургѣ, въ устьѣ Невы, въ настоящее время морскимъ министерствомъ производятся интересные опыты надъ изобрѣтеніемъ одного русска го моряка. По словамъ «У. Р.», сущность изобрѣтенія заключается въ томъ, что под водныя лодки получатъ возможность по средствомъ особой мембраны переговари ваться какъ между собой, такъ и съ боль шими подводными судами. Технич, съѣздъ/ Съ 6 по 15 мая 1910 года русское техническое Общество созы ваетъ въ Петербургѣ съѣздъ дѣятелей, за нимающихся построеніемъ и примѣненіемъ двигателей внутренняго сгоранія. Съѣздъ этотъ состоится во время устраиваемой Императорскимъ русскимъ техническимъ Обществомъ выставки. Программа съѣзда обнимаетъ семь секцій: 1) Двигатели ста ціонарные. 2) Примѣненіе двигателей внутренняго сгоранія для нуждъ сельскаго хозяйства, кустарной промышленности и домашняго обихода. 3) Двигатели, примѣ няемые для передвиженія на водѣ; двига тели, примѣняемые на судахъ подводнаго плаванія. 4) Двигатели всякаго рода для передвиженія по разнымъ дорогамъ. 5) Двигатели для воздухоплаванія и кон струкціи остововъ аэроплановъ. 6) Турби ны внутренняго егорапія и успѣхи, достиг нутые ими въ настоящее время. 7) Раз личные сорта горячаго, потребляемаго дви гателями внутренняго сгоранія. Программа съѣзда захватываетъ всѣ роды работы въ примѣненіи двигательной силы. іш щ і доиа Варго івз. Вчера состоялось освященіе новаго рос кошнаго помѣщенія Сѣвернаго байка въ его собственномъ домѣ на углу Сумской и Николаевской площади. Къ часу дня въ банкъ прибыло соборное духовенство и представители кредитныхъ . учрежденій— директора государственнаго банка—вр. уп равляющій харьковской конторой Г. Н. Бо быревъ и И. Ф. Рогожинъ, управляющія отдѣленіями—международнаго банка Л. М. Вургафтъ и И. Г. Коганъ, и. д. пред сѣдателя . правленія земельнаго банка В. Г. Короневъ, директоръ городского купе ческаго банка Г. И. Бочаровъ, члены учетнаго комитета и представители различныхъ торгово-промшиленпыхъ фирнъ. Поолѣ молебствія и осшщонія по мѣщенія, было подало вшшаиское, и управляющій отдѣленіемъ Л. В. Сирвингь, недавно переведенный сюда ивъ Воронежа, провозгласилъ тостъ ва здравіе Государя Императора, послѣ чего гостямъ предложено было обойти помѣщеніе банка, отличающееся свой обширностью, обиліемъ свѣта и комфортомъ. Главный залъ банка въ нижнемъ этажѣ, гдѣ сосредоточены всѣ операціи,— здѣсь касса и администрація. Залъ сравнительно не великъ, освѣщается онъ стекляннымъ потолкомъ; по бокамъ его кабинеты уп равляющаго и комнаты для пріема кліен товъ. Это очень удобное и пріятное помѣ щеніе. ‘ . • Въ верхнемъ, этажѣ расположены т хо рахъ и въ отдѣльныхъ комнатахъ бухгал терія, корреспондентская и служебныя по мѣщенія для служащихъ. Вездѣ масса свѣ та и простора. Особенное вниманіе привле каетъ въ банкѣ подвальное помѣщеніе, за нятое кладовой банка (большая касса и мѣсто храненія громоздкихъ цѣниостей), и бронированная комната съ ящиками (530 Л Ш ), устроешшми чрезвычайно удобно для надобностей частныхъ лицъ. Весь втотъ подвальный этажъ изъ бетона и стали представляетъ собою одно изъ чу десъ современной строительной техники. Металлическія , работы выполнены фабри кой Филе изъ Парика, и вее отличается здѣсь не только прочностью,. огнестойко стью, но и элегантностью. Всѣ помѣщенія обставлены чрезвычайно просто, но цѣле сообразно. Обращено вниманіе на удоб ства ие только кліентовъ, ио и служа щихъ, для которыхъ, между прочимъ, сто ловыя комнаты устроены ио этажамъ, что бы не заставить ихъ налрасио бѣгамъ ио всему зданію. Строилось зданіе банка 22 мѣсяца. Планъ и фасадъ были выработаны гг. Мунцъ и Шпигелемъ, а работы шли подъ наблюденіемъ харьковскаго архитек тора М. Ф. Пискунова. Зданіе обошлось Сѣверному банку въ шшшлліона руб. вмѣ стѣ съ оборудованіемъ. Въ чомъ вдавіе без укоризненно—это въ гигіеничѳско-оаіш- тариомъ отношеніи. Учтены всѣ мелочи обихода и всѣ потребности. Вевдѣ прове дена вода, такъ что въ противопожар номъ отпошеиіи долъ Сѣвернаго бшша мо жетъ служить образцомъ. По окончаніи осмотра помѣщенія гос тямъ и служащимъ былъ предложенъ ЗЭ.ВТПаі?Т>. ттлгтготштій- лгу – ——— ———- – • – ,оживленіемъ. Первый хостъ аа процвѣта- аіе банка и за его управляющаго Л. В. Сирвшнз провозгласилъ Г. Я . ‘Бобыревъ, огаасивш і передъ этимъ поздравительную телеграмму изъ Москвы улравл, харьк. отд. госуд. банка г. Орды, а зай м ъ были тосты за бывшихъ служащихъ банка М. И. Мей ера и Г. А. Дяянари, за помощника уп равл. А. А. Вебера, за И. II. Лурье и строителя М. Ф. Пискунова. Съ сегодняшняго дня операцій банка бу дутъ происходить въ новомъ помѣщеніи. [ 1 Ц І І І П E B P I f f l l l V . Вчера днемъ одинъ изъ ксевдзовъ мѣст наго костела Карлъ У стй вш чъ, мѣсяца четыре тому назадъ- переведенный сюда изъ. Слуцка, отправился съ группой’ мо лодежи на прогулку въ «По-мѣрки». Собра лось человѣкъ пятнадцать. Пріѣхавъ nil. Оолыдой линейкѣ въ рощу, компанія мо- додажи расположилась на полянкѣ, гдѣ ксендзъ Устиновичъ велъ общую бесѣду н а обыкновенныя таны,’ послѣ чего у него произошло объясненіе съ сторожами рощи, вы ракш пітщ неудовольствіе на то. что гуляющіе жнутъ траву и еорягь привезен ными съѣетнш и – припасали. Ксендзъ Устиновичъ очень близко принялъ къ серд цу отота .шщрденть, сталъ сидыщ.. волно ваться и угрожать сторожамъ жалобой гу бернатору. Ксендзъ Устиновичъ, совсѣмъ :еще молодой человѣкъ, крайне болѣзнен ный (у него былъ туберкулезъ), раздражи тельный и истеричный, впалъ въ такое нервное возбужденіе, что одинъ изъ экскур сантовъ счелъ за лучшее усадитъ его на извозчика и отвезти дохой, чтобъ дать ему успокоиться. Дорогой кс; Устиновичъ очень волновался, жаловался на свою судьбу и плаката. По пріѣздѣ домой, кс. Устино вичъ вошелъ въ коррпдоръ дома, гдѣ онъ живетъ (при костелѣ) и произвелъ въ еебя выстрѣлѣ въ голову; она стрѣлялъ изъ ма ленькаго карманнаго „револьвера, давшаго четыре осѣчки, но пятая пуля пробила ви сокъ болѣзненно возбужденнаго молодого человѣка. Прибѣжавшая прислуга, подняла тревогу, явилась полиція и раненаго, быв шаго безъ сознанія, доставши бъ лѣчеб ницу проф. Трннкяера. Ке. Устиновичу была, положена повязка послѣ наслѣдова нія (пуля осталась въ головѣ), но онъ, не приходя въ сознаніе, тутачке – скончался. Было его въ восьмомъ часу вечера. Ника кихъ записокъ, ничего, не осталось. Кс. Устиновичъ Имѣлъ отъ ,роду 25 л. и отли чался’ многими странностями и даже не нормальностями, которыя указываютъ на психическую болѣзнь,- и, несомнѣнно, что возбужденіе, полученное имъ отъ столкно венія съ сторожами, повліяло такъ ейльно на его- психику, что вызвало патологиче скій аффектъ, въ состояніи котораго онъ іі покончилъ съ собою. Катастрофа эта произвела среди товарищей покойнаго -и въ мѣстномъ -польскомъ обществѣ чреззкч чаііію гнетущее впечатлѣніе: ааль моло- д^діоги бш ей жизни я тяжело перенести такой факуъ въ духовной средѣ. Мѣстная хроника. / ф Пріѣздъ. Вчера .прибылъ въ Харьковъ членъ Государственнаго Совѣта д. б. о. Н. С. Авдавовъ. ■’$ И. И. Ясюковн.чъ, извѣстный дѣятель Донецкаго бассейна, находится проѣздомъ въ Кадіевку и въ Каменское въ Харьковѣ. Г. Ямоковичъ совершаетъ те перь весепній объѣздѣ заводовъ и рудни ковъ Днѣпровскаго металлургическаго Об щества. ф Доклады йа П ироговскомъ съѣздѣ изъ х арьков скаго пя т о ю г о*а като л и ч еск аг о к а б и- н е 1 а. Н а открывающемся сегодня XI ■съѣздѣ русскихъ врачей Въ память Н. И. Пирогова имѣютъ быть сдѣланы изъ па толого-анатомическаго – кабинета харьков скаго университета (проф. Н. Ф. Мельни- і… дг-Разпедеикспъ) слѣдующіе 8 докла довъ: 1 ) 9. Й. Винтелоръ: «О псевдомик- соиѣ’ брюшины»; 2) ‘ А. В. Говоровъ: «Опытъ статистическаго изслѣдованія пер вичныхъ ракою легкихъ я бронховѣ въ южной гі средней Полосѣ Россіи, яа осно ваніи 04,000 протоколовъ вскрытій, съ де монстраціей собственныхъ случаевъ»; 3 ) В. Р. Мейеръ; «Гистогенезъ самопроиз- волышхъ .разрывовъ .сердца» (11 случа евъ; 4 ) проф. Н. Ф. Ме.гыінковъ-Разве- денковъ: «О транспортировкѣ анатомиче скихъ препаратовъ на дальнія разстоя нія»; 5 ) А. М. Петровъ: «Патогенезъ и гистогенезъ гистоматозішхъ циррозовъ пе чени у рогатаію скота»; 6 ) Ж Н. .Шевап- дитіъ: «Патологическая анатомія болѣзни Банги» (14 случаевъ): 7) Л . М. Шуль гинъ: «Рѣдкіе . случаи множественныхъ врожденныхъ опухолей въ. дѣтскомъ воз растѣ»; S) М. М. Шульгинъ: 4Къ мето дикѣ окрашиванія спирохетъ возвратпой горячки въ тканяхъ». Веѣ доклады сопро вождается многочисленными препарата^- ян, таблицами и рисунками; число однихъ послѣднихъ далеко свыше. 100. ф П раздн и чн ое гулянье. Чу десная, совершенно лѣтняя погода, стояв шая всѣ праздпики, дала возможность горожанамъ побывать за городомъ. Всѣ три дня праздника Сумское шоссе пред ставляло собою въ этомъ отношеніи ожив ленную и пеструю картину—-во всѣхъ направленіяхъ двигались экипажи, автомо били и пѣшеходы, отчего пыль столбомъ стояла ка шоссе. Въ городскомъ паркѣ бы ло необычайно людно. Это чудное теперь уже мѣсто, а что будетъ черезъ десятокъ лѣтъ! Буфета безъ спиртныхъ напитковъ, устроенный въ паркѣ, работаетъ велико лѣпіе. Характеръ здѣсь совершенно дере венскій,—подаютъ самовары н въ изобиліи молочные продукты за недорогую И%йу; Масса народа была въ Университетскомъ саду, который, поливалъ необходимо, щга- яе здѣсь моабю’ будетъ ‘ задохнуться’ отъ пыли. ■ 8а городомъ много публики было въ «Версалѣ», гдѣ игралъ оркестръ воен ной музыка. Автомобили въ «Поиѣрки» подсозили. тоже много народу. <$» Гулянье въ У ниверситет скомъ саду. Обычное майское гулянье въ Университетскомъ саду, устраиваемое благотворительнымъ Обществомъ попеченія о нуждающихся студентахъ, проектирова лось первоначально устроить 9 мая, но затѣмъ перенесено на 16-е число. Въ ви ду этого – .„праздникъ весны,“ яазнаден- ш й на то же 16 мая, долженъ быта оче видно отмѣненъ. ф- Совѣщаніе. Оь 35 апрѣля от крывается йгрошшчежое совѣщаніе при губернской земской управѣ. Совѣщаніе, въ виду обширности программы,займетъ,вѣро ятно, но меньше недѣли времени. Будутъ заслушаны интересные доклады., , <#- В ъ техни ческом ъ Обще ствѣ. Фотографическій отдѣлъ послѣ праздничнаго перерыва вскорѣ возобновля етъ свою дѣятельность. Предполагается ус троитъ публичное засѣданіе отдѣла для демонстраціи діапозитивныхъ снимковъ „Ту ринской. плащаницы», Демонстрація бу детъ сопровождаться пояснительною- лекці ей проф. И. И,. Осипова. ^Предстоятъ кро мѣ того, хлопоты но изданію журнала от-‘ дѣла «Фотографъ». Начала изданія бы ли выработаны на послѣднемъ засѣданіи отдѣла и своевременно сообщались нага. Ф К руп ная кража,. У одного пас сажира близь станціи Дебалыщво яижтв- шей нбчь» украдено 33,600 руб., изъ нихъ 3,500 руб. было золотомъ, 500 р. еер,, а. остальная сумма кредитными билетаіш, Слѣдовъ совершенія крали нѣтъ. Ф Ж е л ѣ зн о д о р о jk T jыя происш ест вія. 18 апрѣля, въ двѣнадцатомъ часу ночи, на рт. „Сажное” Южн. жел. дор. произошелъ по жаръ со слѣдами поджога злоумышленниками; загорѣлся’ изъ внутри товарный пакгаузъ. По жаръ быстро былъ .лаколизированъ; поврежденъ огнемъ грузъ—домашнія’ вещи. — 19 апрѣля на 62 верстѣ Южн, жёя. дор., вбли зи ст. Борвенково, съ моста упала и убилась на смерть крестьянка Изюмскаго уѣзда Марія Ступакова, 55 лѣтъ. — На ст. Рыжовъ, Южн. ж^д. трупъ 19 апрѣля обнаруженъ былъ лежащимъ между путями уби таго поѣздомъ путевого сторожа’ Даніила Боброва. / — .Около зданія вокзала ст. Харьковъ Юж, ж. д. скоропостижно умеръ рабочій Сафронъ Огур цовъ: трупъ его отправленъ въ .трупный покой. Щ П обѣ гъ арестантовъ. В ъ ночь на 20 апрѣля съ работъ при заводѣ Ващенко, чрезъ проломъ стѣны, бѣжали -срочные арестанты: Дмитрій Бокѣевъ, Григорій Заводоновъ, Егоръ Кравченко и Василій Чикалевъ. ‘ ® У ш и б ы; 19 апрѣля, въ 3 часа дня, вагонъ трамвая при слѣдованіи чрезъ Купеческій мостъ задѣлъ цѣплявшагося къ вагону, мальчика Гри горія Удовиченко, 13 л,, причинивъ, ем.у незна чительный, ушибъ головы… іі Й Ц ІИ ІІ и » . Несмотря на небольшую запись, кото рой и слѣдовало ожидать для перваго дня, такъ какъ еще не всѣ лошади пришли въ порядокъ, программу, нельзя назвать неинтересной: довольно ровныя силы участниковъ скачекъ (за исключеніемъ нѣкоторыхъ), ‘ выступленіе нескакавшихъ нигдѣ лошадей—-все это говоритъ въ пользу программы. 1- я скачка. Гфизъ. О-ва 500 руб., для лош. не мол* 3-хъ лѣтъ. Дист. 1½ вер. ■ . ;■ Записаны: 1) „Вунъ-Чхи” Г. Т. Николенко (камз. и рук. оранжевые, карт. черн.), 2) „Зур на” В. М. Новикова (камз. и рук.эелен., карт. черн.), 3) „Фани” К. Н, Грекова (камз. голуб, съ черн. подковами, карт- черн. , 0Вунъ~Чхи“ скакалъ въ – Ростовѣ 8 разъ и изъ нихъ 4—гтбыл’ъ первымъ, обыгравъ такихъ, лошадей, какъ „Га шишъ* и „Арданъ”. Думаемъ, что и се годня онъ окажется побѣдителемъ, хо тя’ -„Зурна4* и „Фани” тоже имѣютъ хо рошія скачки и не отдадутъ призъ безъ боя. 2- я с к а ч К а. Призъ госуд. конноз. ■600 руб,, для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ, Дист. 2 в, 56 саж. Записаны: | 1) „Скальдъ” А. Е. Платонова (камз. бѣл., рук. син., карт. красн.), 2) „Скаутъ” Е. И. и М. И. Лазаревыхъ (камз. и рук. малин., карт. черн.), 3) „Марія—Вечера” Г. К Иванова (камз. розов. съ желт. |подковами). і I Лучшимъ считаемъ „Скаута”. 3-я скачка. Призъ госуд. конноз. .700 руб. для лош. не мол. 4-хъ лѣтъ Дист. 2 в. 56 саж. I Записаны: ; 1) „Эпинаръ” Е.. И. и М. И. Лазаревыхъ, 2) яГро—Ло“ А. Е. Платонова и 3) Ма- рія-Вечера“ Г. К. Иванова. Лучшій по рѣзвости на эту дистанцію и общей суммѣ выигрыша здѣсь „Эпи- наръ”, котораго и надѣемся видѣть по бѣдителемъ. 4-я скачка. Призъ О-ва 400 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. вер. Ъздоки—конюшенные мальчики. Записаны: * 1) „Герцогъ-РейхштадтскІй” Г. Т. Нико ленко, 2) „Ахгезъ” Н. И. Лихолета (камз. желт., рук. и карт. син.) 3) „Те зисъ” А. Е. Платонова. „Герцогъ Рейхштадтскій выступалъ въ: Росдовѣ въ 4-хъ скачкахъ и ‘2 раза былъ. 1-мъ. „Ахгезъ” еще 3-хлѣткой- скакала очень неважно, затѣмъ была, въ строю, такъ что отъ нея трудно ждать хорошей скачки. „Тезисъ” скакала въ Москвѣ 30 разъ и не была ближе 3-го кѣста и то только 2 раза. Съ прошлаго года она нѣсколько улучшилась и,, пожалуй, можетъ оказать сопротивленіе „Герцогу”, котора го’считаемъ въ наибольшихъ шансахъ. ;5-я скачка. Призъ госуд. конноз. 700 руб. для лош. 3-хъ-лѣтъ. Дист. і Ѵз вер. – Записаны:1 1) „Эскамиліо” Е. И, и М. И. Лазаре выхъ, 2) „Варъ” М. И. и И, С. Ильенко, (камз. черн. съ бранж. полое., карт. черн.) Послѣднйго считаемъ слабымъ сопер никомъ „Эскамиліо*. 6-я скачка. Призъ О-ва 400 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. ДисТ. 300 саж. ■ Записаны: 1) „Атосъ” С. Н. Родзянко (камз. па левый, черезъ п|іе<ю голуб. лента), I 2) ‘„Гашишъ” кн. А. М. Туганова (камз. сині, рук. желт., карт.» син. съ желт., 3) „Шутникъ”;’ В. М. Лермонтова .(камз. и рук. желт. съ корйчн. пуговица ми, карт. кор’ичн., 4) „Мальтенъ” Г. Т. Николенко. . Здѣсь лучшими считаемъ первыхъ двухъ. „ Атосъ” еще двухлѣткой прекрасно ска калъ на короткія дистанціи, „Гашишъ” достаточно хорошо зарёкрме.ндовалъ се бя. за -всю’ Скаковую карьеру. Изъ этихъ остановимся на: „Атосѣ “« ! 7-я с к а ч к а… Призъ; О-ва 400; руб., Ідля лош. не щ&л: 3-хъ лѣтъ. Не допу- I скаются выигравшія ’ 1-й призъ въ 1909 j или 1£ІСГ.К Дист. 1 і. 66 саж. ‘ ’’ ‘ 1″ г I Записаны: • I 1): „Леко“ Н. ■ Яковлева (камз. син., рук.’ желт,, карт.:; желт. съ ‘син.). 2) „Сар матка” ‘ М. Ф. Дю.скйна (к^мэ. и рук. син., карт. бѣл.), 3) „Дамоклъ” А. Й. Бо кова (комз. рук. и карт. красн.), 4) „Бра-. нянъ“ М. Н. и К. С. Ильенко. s | Всѣ лошади, за исключеніемъ „Браяня- на“, еще не скакали. ! На галопахъ .лучшее впечатлѣніе про изводятъ „Сарматка” и „Дамоклъ*; Вѣ роятно, между ними и разыграется призъ. Сарматка, какъ 3-хлѣтка, на корот-; кую дистанцію имѣетъ больше, шансовъ: на выигрышъ. | 8-я скачка. Призъ О-ва 400 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ; не допус каются выигр. въ 1909 и 1910 г. 400 р. Дист. 1 Уі вер. I Записаны: 1) „Фарса” Г. Т. Николенко, 2) „Ло банчикъ” А. А. Полозова (камз. и. рук. желт. съ корйчн. пуговицами, карт. ко- ричн.), 3> „Экспромтъ” А. И. Бокова, 4) і „Жакерія” В. М. Лермонтова. ! і Фарса скакала въ Москвѣ : и . изъ 3-хъ ‘разъ одинъ разъ была 1-й, „Лобанчикъ” еще не скакалъ, „Экспромптъ” изъ 13 ■ скачекъ въ Ростовѣ выигралъ одну, 6 разъ • былъ 2-мъ и 2 раза 3-мъ. На галопахъ онъ идетъ хорошо и (вѣроятно) выйдетъ побѣдителемъ въ этой компаніи. Начало скачекъ въ 4 часа. Золотой пѣтушокъ. Посмертная опора Н. А. Ршокаго-Кор- сакова, поставленная на второ® день Пас хи въ театрі Мусоури)—дорогое красное я іш о ,’ поднесшщое г,г. Валенвшовшіт. и Кириковьмъ мѣстному музыкальному міру и всѣмъ -ицтересующиися і художест’.іѳішым’ь развитіемъ’ нашей ки зш … З в я сильно опасаюсь,, что дивное произведеніе Рим- Окато-Корсакова только г можетъ волно вать- и. .интересовать въ .Х » ьр в ѣ лишь* эти слои его безспорно культурнаго обще ства,—я опасаюсь, что опера не сдѣлаетъ сборовъ, такъ какъ, въ Харьковѣ нѣтъ та кого обширнаго контингента слушателей, который могъ бы обезпечить „Золотому пѣ тушку» у с и ѣ х ъ,—матеріальный, разу мѣется, а не художественный. На моей памяти, вообще сказать, операмъ Римскаго-Корсакова, за исключеніемъ от части «Садко» въ году, его , первой по. становки, никогда, въ Харьковѣ не везло на сборы. Публика,– „большая пубшка“ — не подготовлена къ воспріятій тѣхъ, див ныхъ красотъ, ‘ своеобрааной нрелести и изумителшой . оригинальности, которыми п оло творчество ‘ гешальнііго еимфоияста.’ И я ожид’аіо (какъ хотѣлось бы ошибить ся!), что и съ ..Золотымъ пѣтушкомъ,“ ; быть можеть,’даже больше, чѣмъ со вся кой ■ другой оперой ; Римскаго-Корсакова, сдучш’ся то, о чемъ” я говорю: у насъ не найдется достаточно слушателей, хотя разъ послушавшіе ■ пойдутъ еще и -еще’ разѣ: ” А”1 ■ [ Разобраться въ красотахъ музыкальнаго. творчества Римскаго-Корсакова не легко, —щжна подготовка, необходимо большое вниманіе. Для насъ, для провинціальной Россіи (въ столицахъ „Золотой ‘ ііѣту- гаокѵ , нжѣлъ большой успѣхъ въ смыслѣ лассового интереса),—Римскій-Корсаковъ щ же сямое, что Берліозъ и Вагнеръ до ихъ „привйащя“ на Западѣ. Это музыка избранныхъ. Нѣтъ необходимости говорить здѣсь, въ чемъ глубокое отличіе Рямекаго-Корсако- ва отъ другихъ композиторовъ нашихъ и иностранныхъ,—ограничимся характеристи кой его посмертнаго произведенія, въ ко торомъ съ такой воеобъеядощей по.щотоа отравилась всѣ особешіости идей и формъ творчества нашего музыкальнаго сказоч ника. „Золотой пѣтушокъ11 написанъ въ ма неръ „Кащея,* • т.-е. не имѣетъ совсѣмъ закругленныхъ номеровъ, до которыхъ пу блика такъ падка,- за ижщочеиішъ, по жалуй, партіи шемаханской царицы, и совершенной новостью въ этомъ произведе ніи является са т и р и ч е с к о е отиоше- ніе почти ко всѣмъ’ дѣйствующимъ ли цамъ, Юиоръ у Ршскаго-Короакова бы валъ и въ другихъ его произведеніяхъ (одинъ Берендѣй въ «Снѣгурочкѣ» чего стоетъ!), по саж ра является у него внер- вые. Конечно, только геніальный мастеръ, овладѣвшій всѣми тайнами искусства, могъ иойтй на ш ш е невѣрояиое, съ обычной цузыдалыюй точки зрѣнія, дѣло (даже вм-ѣя въ ввду- попытки Даргомыжскаго и Мусорг скаго), … какъ лаащеать ’ сатирическую оне ру. Чѣмъ • же шміьзуется въ данномъ слу чаѣ Римскій-Корсаковъ, кромѣ самаго сю жета, обработаннаго чрезвычайно удачно? Оігь обрисовьшае’іъ самыми примитивны ми, умышленно грубыми темами главную фигуру оперы „воеводу11 Додока (у Душ- кшіа: царь Дадонъ),. а окружающую его дворню, четядь, оовѣтаиковъ-бояръ и смер довъ рисуетъ тонущиіш, что павывается, въ :морѣ глростВ і невѣясеотва людьи. Это фантастично-глупое начало,, въ духѣ народныхъ лубковъ, ярко и выпукло очер ченное въ музыкальномъ отношеніи, проіи- вопойгается вошощеній мечѣы и поэзіи, самой причудливой, самой язысгаиио-нѣж- ной и топкой,—шамаханской царинѣ, окру- жешой всѣми прелестяш и роскошно Во, стока, напоенной его. ароматомъ. К ою – рася. иолный. Вмѣсто „чшіияи.*’ (на его мотивъ объясняется въ любви г Додоиъ), вмѣсто односложныхъ, наивно-дѣтскихъ и ироетнхъ темъ, которьщм харакі’сризует- «я все предыдущее, по обстановкѣ и краскамъ лубочно-аляповатое, вдругъ раз вертываются Оаііьи .пестрыя, самыя затѣй; ливня по узорчатымъ развода» ткани. Изъ-за сѣраго тумана и ѣдкой мглы пв- ияется “фантастическ.идгрмірасіше видѣніе, полное такого .жеотравимаго очарованія, а , Додѳнъ,. Полканъ и вся рать .непобѣдимая стоитъ въ rjif60Ko» пзуиіояіи,. съ дико раскрытымъ, ртомъ,.. Коішзи, этого поло-, іеиід т а к ъ , очерченъ яаіыми музыйалъньши звуками, : что’г ]іоштенъ’ слушателя сразу, іа. ужъ послѣдующіе моменты . эстетическая оцѣнка, ревность,. любовное ‘ признаніе и j предложеніе руки – прямо брыжжутъ к о й з- момъ и ’’ядовитой: насмѣшкой. , На срединѣ, .какъ соѳдшитешюе зве но, – между- двумя фантастическими мірами- —глупости и – красоты—стоить Звѣздочетъ, хотя и мистяИеская фигура, но нѣчто без условно реа.дышеде,8то символъ в.роие- н и, того, что было и того, что будетъ. Звѣздочета ничѣмъ лш’ удивишь, ничіиъ не уничтожишь,—онъ- и говорить, обраща ясь къ слутатягажъ,) что „были только небылицы, мимолетная мечта, призракъ блѣдный, пустота. а .“ Такова сущность оперы-сатиры „Золо той пѣтушокъ.” ’ Что асе касается до оеобешіостеіі самой партитуры это® оперы, то въ «ей, можно сказать, Римскій-Корсаковъ далъ экс тракта, квмгь-эсееацію всего, что напи салъ за всіо с*о» композиторскую дѣя тельность. Кто знаетъ его проивведенія, Ю та съ велико! радостью и наслаждені емъ встрѣтитъ то здѣсь, то тамъ разсы- пшшые .яамеки, наломшанія, а то и цѣ лыя фразы н періоды изъ его прежнихъ оперъ и симфоній,—и какъ виртуозно блестяще все Ито сведено, какая строй- пая гармонія въ единствѣ замысла и вы полненія егоі Удивительный к о л о р и т ъ ,в л а дѣющій восягшши красками а узорами, какъ никто ивъ нашихъ коиіозиторовъ, Римскій-Корсаковъ далъ въ „Золотомъ пѣтупвсѣ“ образецъ оріентальной музыки, истишшв шедевръ въ этой области музи- тгальнаго творчества. Надо послушалъ ату нѣгу и лѣнь широкой кантилены, эту эфириѵю легкость и прозрачность звуко выхъ сочетаній, этотъ изыскашо-тонкіа экзотизмъ мелодій, чтобъ грезить именно какъ въ с-казкѣ. въ зачароваяномъ снѣ… Это настроеніе даетъ, композиторъ—и за какія’ж е дальше граш можетъ вести насъ искусство?,.,,.. Второй актъ—это гвоздь оиерьі, и мои .восторги относяіся главнымъ образомъ къ нему именно. Наиболѣе, вагімъ, красивыя мѣста въ оперѣ— зто колыбельная пѣснь, которою убаіокиваитъ Додоиа, его въѣвдъ [■въ столицу,…извѣеявій1 уже по иафоииче- сюшъ -концертамъ, ■■ и лейтмотивы (іѣтушка и звѣздочета. ……. Ю – Нѣта въ этой онерѣ ничего глубокаго въ. смыслѣ страстей, настроеній и борьбы, нѣтъ ничего сильнаго, захватывающаго. Вотъ почему эта опера и монетъ восхи щать- слушателя, имѣющаго кавыки раз; бнраться въ музыкальныхъ впечатлѣніяхъ, по не массу. Онера холодна и прекрас на,- но и только. ’ Что – касается ея постановки н испол ненія, то необходимо воздать должную дань удивленія Л, П. Штейнбергу, какъ онъ за недѣлю, времени сумѣлъ подгото витъ такую труднѣйшую, изъ, тончайшей паутины сотканную онеру, въ которую во шли только два старыхъ исполнителя (г.г. Каченовйсій и .Волгинъ), а всѣ остальные новые.: Честь: іі слава талантливому ма эстро, при – содѣйствіи’ котораго’-ни позна- кбйл’Ись ‘ въ… этомъ . сезонѣ съ! «Валькиріей» и . теперь п . «Зо лотымъ пѣтушкомъ.<£; Такъ изучить пар титуру послѣдняго, такъ* тшшчно выразить – восточный характеръ музьши, .передать- всѣ его ‘ акцентуаціи,, паузы, ; трапы, ;весь колоритъ и вою звуковую – картину разйо- родаыхъ чудесъ-оркестровки Рнмскаго-Кор- сакова-эногъ толыш ‘ такой талантливый музыканта, такой влюбленный въ свое ис-, кусство артистъ, увлекаіщійся имъ до самозабвенія,—за какого ш знаемъ по кидающаго насъ векороети Л. П. Штейн берга… Это тоже, особенность произведе ній Римскаго-Корсакова: главный герой ,его опоръ—оркестръ, па котораго публщ ка, въ . массѣ, всего менѣе, вѣдь, обра щаетъ вниманія. На этотъ разъ, однако, и эта послѣдняя не могла не оцѣнить вы дающихся достоинствъ коллективнаго ис полнителя. Оркестръ подобранъ для про винціи чрезвычайно удачно,—къ кадрамъ опернаго присоединены лучшіе здѣш ніе музыканты, такъ что ош, пред ставляетъ собою теперь слитное цѣлое, послушное всѣмъ указаніямъ своего вож дя. Благодаря переустройству оркестровой т ш я , оркестръ звучитъ теперь въ теат рѣ Муссури очень отчетливо и виѣетЬ съ тѣмъ мягко, не .глуша-пѣвцовъ.- . } Г-жа Ірц е въ партіи : Шемаханской ца- ‘ рщы,- какъ и слѣдовало’ ожидать, ‘оказа лась на высотѣ желаній, к ак ія ’ , давно предъявлять; Высокій и легкій полосъ ар тистки, его, изумительная иодвишость,от четливая -дикція и экспрессивность, лере- дачк вообще подходятъ, какъ иеіьвя боль ше, для партіи даршш, крайне трудонй’ и утомительной. Дѣйствительно, для неа тре буется исключительная артистическая индивидуальность. Тодко-при-широкомъ дыханіи -г-зга Длще и ея точности въ хро матической интонаціи, при ей свойствен номъ разнообразіи оттѣнковъ- можетъ по лучится изьюканный- образъ воздушно і«ь кеюшвой и змѣино-коварной женщшш, та кой граціозной, живой и ядовито наейѣщ- ливой, что чары ея могутъ опутать не одного придурковатаго До дона… Костюмы артистки очень живописны и богаты. Пар тіи царицы обогатила ея репертуаръ щ не сомнѣнно, сдѣлается • одной изъ лучшихъ. Г-жа. Лвце получила двѣ огромныя корзи ны ірѣтовъ.’ Сильно понравился всѣмъ г. Каченовскій—Додопъ. Такой : исполнитель —оѵщій кладъ для -оперы .Римскаго-Корса кова. Это еще молодой пѣвецъ съ рѣд- ііш ъ по силѣ к красотѣ тембра г я о – сонъ, занѣчательно ровнымъ и звучишь во’ всѣхъ регистрахъ,— и при тонъ ото отличный. актеръ, схвативщій всѣ особен ности своей партіи; его интонаціи удиви тельно точны, комязнъ естественъ и ска зочно проста; кто разъ посмотрѣлъ „вое воду” Додона въ воплощеніи этого та лантливаго артиста; тотъ его долго не забудетъ. Другимъ щнереснШпимъ испол нителемъ является г. Волгинъ—Звѣвдо- чета (брать Собинова), партія котораго піишсана для тажБ-наэываемаго tenoro alli- пр, -фалкцетнато тенора. Артистъ съ рѣд кой для’ оперы сценической точностью вос- производитъ образъ стараго Кастрата, внеся въ н е е .щертн. ..юмора, я лукавства, именно, скайоадйя.- – – – ■- Далѣе идутъ* йиголяйтели пенѣ®’ значі- телыіыхъ партій- * : менѣе, конечно, инто- реекыё.’ Очень’удачно поетъ (за сценой) партію’ Пѣтушка ’ r W “Нестеренко; постро енная па одной .фразѣ,- чрезвычайно труд ной,., партія эта -выигрываетъ отъ ввонка- го,'”‘красиваго’Толоса ‘ ‘ ‘ артистки. Очешу также хорошъ г.’ Гриневъ въ партіи стар шаго сына Додоиа Рейдона’. Не достаточ- по’впѣлись въ ‘ свои партіи “г-жа Добр- жанская (ключница) и г. Чемезовъ (Дол- каЯъ). Для послѣдняго надо бы больше энергіи и массивнѣе Родосъ. Хоры не имѣютъ обычнаго значенія, и они съ обычной рутиной сдѣлали свое дѣло. Постановка оперы тщательная, декора ціи въ стицѣ, ъонечно, лубка, очевь ори- ппниьны и Живописны; иевѣо заниматель ны коетю », обыкновенные боярскіе. Сва дебное шествіе Додона жогло бы быть болѣе внушительнымъ, а вежканы м оги Г>ы появляться во вреня, въ соотвѣтствіи съ оркестровымъ рисушіОкъ… Но въ об- іцеыъ, однако, надо отдать .дшшиое ре- Жисе^у г-. Цтшерзвну, который такъ бы стро наладилъ веѣ сложныя особенности постановки ж провелъ спектакль удачно, закончивъ его притомъ рало. .Публика на сатирическія мѣста, опери реагировала съ замѣтнымъ удовольствіемъ. Часто раздавался добродушный смѣхъ, смыслъ котораго такъ понятенщеслй вспом нимъ, кромѣ злоключеній Додона, еще курьезы съ постановкой „Золотого пѣтуш ка.*1- Эта курьезы, вѣдь, тоже сюжетъ для. Небылицы въ лицахъ… ІІ кто знаетъ, что собственно солонѣе?;. € /. З м £ в , Театръ, Театръ коммерческаго клуба. Третьяго, дня, на сценѣ театра коииер- чесжаго илубашоетавлиа. была- пьеса Эдмона Ростана „Шантеклеръ.*1 Пьеса эта ва короткое время обошла почти всѣ круп ныя европейскія сцены, шла въ Петер бургѣ, въ Москвѣ, вызвала не мало шуаа и къ тому, что наджсаш» о ‘ней,- положи тельно нечего прибавить.” Это не болѣе но менѣе, какъ , басия, фееріи, часть- дѣй ствія которой происходитъ па’ шячъеыъ дворѣ, часть въ лѣсу; дѣйствующими же лицами въ ней являются куры, утки, пѣ тухи, дроздъ, собака, цесАрки, навилъ, соловей, совы и проч. пернатыя. Въ со отвѣтствіи съ характеромъ, нравомъ и на клон ности каждое -изъ этихъ дѣйствую щихъ лицъ надѣлено чувствами, взглядами, поступканв и понятіями людей той или друтой среды, класса и положенія, благо даря чему эта пьеса-басня, какъ; и всѣ басни вообще, пріобрѣтаетъ обжесренно- сатирйческій характеръ. ;Вт. ней подъ ви домъ ф іатовъ и совъ внймѣиваютс® сто ронники невѣжества и мрака, какъ бо лѣе выгодныхъ для нихъ условій д ан и ; подъ видомѣ нѣкоторыхъ птицъ—павлина, цесарокъ -и др„—та часть арвстократіи,ко торая употребляетъ всѣ усилія. и средства къ тому, чтобы такъ шщ иначе остаться у. руля общественнаго корабля, а_ въ образѣ ихъ общаго мнимаго врага, честнаго, прямого, благороднаго и смѣла го* демократа . Шантеклера, обладающаго будто-бм чудодѣйственной силой будить солнце, привѣтствуется все прогрессивное и ѣорячо убѣжденное въ наступленіи ярка го дня—новой свѣтлой эры въ общечело вѣческой жизни. Замыселъ, что и говорить, оригиналь ный, идеи хорошая, по Ростанъ не создалъ ни басни, ди чѣмъ болѣе драмы, а дата какую-то скучпую (феерію, маскарадъ, смотрѣть который можве только изъ-за обстановки и костюмовъ, въ чекъ, надо отдать должную справедливость,труп п а проявила но мало труда и энергіи, сдѣ лавъ превосходныя костюмы и обстанов ку. Публики на первомъ пред ставленіи было очень много—по лонъ театръ. Изъ исполнителей вы дѣлялись: г, Максимовъ, съ большимъ воодушевленіемъ изображавшій Шантекле ра, г-am Войнаховскап—фазанья курочка, Ильнарс-кая—цесарка, Віажская—утка, г. Кузнецовъ—дроздъ и г. Балакиревъ—соба ка Пачу, Ѳ, М. Городской театръ. Въ городскомъ театрѣ со й-ге д м Пас хи начались спектакли кіевскаго товари щества лирико-кошческой онеры ‘ подъ уп равленіемъ Л. Я. Ушинскаго. 19 апрѣля была поставлена музыкальная мозаика Валентинова „Въ волнахъ страстей11, опе ретка, достаточно всѣмъ извѣстная, чтобы останавливаться на ея содержаніи и куна кѣ. “Понтону переходимъ прямо къ испол нителямъ. ■ Товарищество, судя по началу, обѣща етъ, повкдимолу. дать харьковской ..публи кѣ рядъ интересныхъ спектаклей. Йепол- нйтели, удачно распредѣлившіе. между со бою роли, показали, что въ труппѣ това рищества есть артисты и артистки съ болышош дарованіями. Считаемъ – необходимымъ огаѣить пріят ное и сильное сопрано у г-жи Леежте- вичъ ■ (Софи); бурныо апшодишенты пуб лики вызвала она послѣ исподненія во 2-мь актѣ аріи Лизы—«на мосту» : изѣ „Пиковой даш .“ Такое вр отношеніе къ себѣ вызвалъ к г-иь Брайнжнъ (Боря съ) . Повидшощ’,—недвзннвый артиета-комхйъ г-яъ Никольекій-Фрашъ (бароит). Мшдѵ. оживленія въ спектакль внесли « е ю иг рою г-жа Янковская—Нюра, г-жа Сі-ждуц- ци—Аши и г-иь. Вороновъ—гвіоазисчъ. Остальные участвующіе прекрасно поддер живали ансамбль. Отъ г-жи Глорія. . ;«ы ожидали несравненно большаго…. . Желательно было бы да будущее время, чтобы оркестръ давалъ возмоЖгоста пуб ликѣ слушать всѣ паргіп артистси, и :ір заглушалъ бы ихъ голоса свош ш;МNo , капъ это имѣю, къ сожалѣнію, а-йвго so время отчетнаго спектакля. ,: ■ Л… Б, Въ распредѣленіи партій въ идущей у Муссури оперѣ «Золотой пѣтушотщ» лроич зошло нѣкоторое измѣіюте:, Ш егахаввур царицу вчера пѣла уже не г-жа Акчу, з і-к а Добровольская, первая щ ю з щ ш іь ница этой трудной партіи (въі.’мосйвсіиі онерѣ Зимина); Артистка имѣла у цуіідккд большой и в п о л й заслуженній- успѣхъ: ш о д в с Т-іка Добровольская сп о и ітееNo- въ «Золотомъ пѣтушкѣ». : В а открытіи сезона въ саду ,Тквоя”11 публики было довольно я о го . ffi. «свбигь сочувствіемъ встрѣчено было пошлешеве- увядаемаго г. Сармагсга. іВъ Берлинѣ на аукціонѣ рѣдкостей Ы дняхъ продавался шаіковый носовой ш і- токъ ійсш великаго композитора Рихарда Вагиера. Платокъ купленъ однимъ богатшм» кол лекціонеромъ за 6,900 рублей. F a этомъ носовомъ платкѣ имѣется нал- пись рукою Рихарда Вагнера: — „ ііішн Ѣ Нланцеръ въ день свадьбы, 14 ноября 1836 года, въ КешпобергІ, съ музыкантомъ Рихардомъ. В ш ж рояЬ “‘” Изъ украинской ш ж Галицкая «Присгіта». 13 апрѣля состоялось торжественное за сѣданіе главнаго вравленія „Пі ссвіж” ко Львовѣ по случай полученньяъ н етай ныхъ извѣстій изъ русской Украйны: о закрытіи Мбщесма „Прровіга” въ Кіевѣ и о смерти М. Л. Кропивницкагс Какъ пишетъ ;,Рада“, на ѳточъ засѣ даніи товаршцъ предсѣдателя докторъ ѣ. Озаркевмъ въ длинной рѣчи oxapavuepK- зовалъ дѣятельность и заслуги кіевской „Нроевіти11 въ дѣдѣ распростракатіа дѣй ствительнаго просвѣщенія среда уаряш- скаго народа. Другую часть своей рѣчи д-ръ Озарве- вичъ посвятилъ М, Л. КропивШ!П40.иу, при чемъ члены правленія выслушали ее стоя въ знакъ глубокаго уваженія кч> летай; му украинскому артисту. Затѣмъ было постановлено: 1) посмѣть предсѣдателю кіевской „Лросвітл” пись мо съ выраженіемъ сочувствія; д> отѵфа- j-виь телеграмму семьѣ покойнаго Й”. £;’• пивницкаго: 3). на зданіи „ЛрооіЛти” въ знакъ траура вывѣешь ‘■ черную жруйіь, а- вмѣсто вѣнка ца- гробъ -покбйюау по- Жертвовать 25 рублей въ фондъ чщявш». украанскихъ цікойъ въ Гавищи. Гашщкая „Просвіта” является -средото чіемъ всей кужьтурно-національисі .-давв украинскаго народа въ Австріи, и все ченіе ея дѣятельности, въ вьвіцсі степе ни разюобравноі п продуктивной, црогвв- лось особенно въ концѣ 1908 года, когда гаяшшад „Нроевіта” праздновала 40-Лу- ній іобшей своего существованія. Эта. замѣчательная организація, пгодь мпоголѣией борьбы украинскаго народа въ Галиціи, можетъ служить при.раеяН- шимъ примѣромъ для наііійхъ „Іірооиіть* въ томъ отношеніи, что просвѣтитщилая дѣятельность галицкой . „Проовіти“ тѣсно связана съ ея же экономическими оргачи- Ізаціями, т. е. она сумѣла націбіщмоь культурныо интересы связать, съ’-реальны ми потребностями мѣстнаго кресы гвяъа, чѣмъ не только пріобрѣла громаднѣйшую популярность среди народа, но к дѣло I культурнаго возрожденія поставила на твердую почйу^ Изъ всѣхъ “Л Г рбаата” нашей oapaiSaL наиболѣе интенсивнуіо дѣятельность пестѣ кіевской „Просвіти” развиваечъ подоль ская „Нроевіта11, i;o‘wpaa, воопельзоъав- шнсь близостью Галиціи, еумѣдя тоже близко стать къ народу, принявъ участіе въ кооперативномъ движеиіи, въ нѣкото рыхъ отрасляхъ сельскаго хозщіства и пчеловодства. Галиіщая жо „Просвіта” можетъ теперь справедливо гордиться достигнуты®! ре? j зультатами. За сороьгь лѣтъ сущссжова- ніх она насчитьшаеіъ 28,Й00 чдейеаъ инь которыхъ дѣйствйтелыщкъ въ насшицее время ,12000. Филіальныхъ отяѣлкай чис лится теперь ‘ 50, а читаленъ, разбросан ныхъ по всей территоріи восточной Гали ціи, равняющейся нашей средней губерніи, гмшрсая „Просвіта” имѣетъ болѣо 2000. причемъ дѣятельность читаленъ ведется не только въ просвѣтительномъ направле ніи, но и экономической,, такъ на зна чительное число читаленъ (около 500) :.о держитъ при- себѣ магазины, находкщіем въ вѣдѣніи главнаго отдѣла, присылаю щаго своихъ контролеровъ и инструкто ровъ, устраивающаго курсы по эктмжиѣ. и открьш-аюшаго кредитныя Общества (те перь около 200). Издательская дѣятельность проявилась въ такомъ видѣ: за 40 лѣтъ вршущено 308“ популярныхъ книжекъ для юрода, числомъ всего 2.325,115 экземпляровъ, на всевозможныя темы, не считая я? – щальнаго журнала „Письмо з Лросг, .т ’ 1 который началъ ‘выходить съ 1907 года. Изъ экономической дѣятельности .упомя немъ еще о томъ, что съ 1896 г, „Про- світа” – держитъ спеціалиста по сельско му хозяйству, основала 163 опытпыи- по ля въ 39 мѣстностяхъ, занялась органи заціей молочарскаго дѣла (теперь насчи- тываетея 25 иолочаришхъ сокйовъХ скор. нячеотва и сапоашаго ремесла. Такова въ самыхъ общихъ чертахъ мно гообразная дѣятельиость галицкой „Дрс- світи“, по примѣру которой собиралась идти и безврамешо погибшая .кіеьйиуі „Дросвіга;1 ,Н а ш ъ к р а й . ВАЛКИ. {Отъ нашего корреспондента). Закладка садоваго питомника. Ваковское сельско-хозяйственное Общѳ- (“£» осуществляетъ въ высокой степени іи ш зяц » иѣру, направленную къ возрож д а й » въ уѣздй крестьянскаго еадовод- • * въ апрѣіь шструкторокь валков- б ь а » зеиетва Е. В. Малѣевымъ заложенъ землѣ, заарендованной сел.-хоз. Обще- с въ у города, питомникъ плодовыхъ де ревьевъ. й зъ 3-хъ десятинъ заарендованной зем ли ііъ эту весну Общество отвело .подъ лжтишикъ участокъ въ */з десятины, ко- ■ториі съ осени былъ вскопанъ на пере падъ; каждый годъ размѣры питомника бу- яуть увелщшваться по мѣрѣ надобности; й ъ это же лѣто остальныя £Ѵг десятины будутъ использованы подъ показательное ЁО’ІИ, ….■■■■ • ■■■ • ! -дняхъ весь ш антажъ питомника за- ‘га гя ш Ш 0 0 дичковъ, главная ихъ мас- . около 1 0 ¾ тысячъ,—яблони, осталь- JJS3S количество—груши, СЛИВЫ и вишни, «# 00 штукъ каждаго названія. Если об- щьства будутъ благопріятствовать, ч’о . ѣтомь этого же года весь посажен ы й матеріалъ будетъ облагороженъ при- шгі К і Д культурныхъ, наиболѣе пригодныхъ • і нашей мѣстности, сортовъ, асеорти- мчі Г і ‘Ѣ которыхъ будетъ заработавъ къ мо- лизнгу окулировки; въ противномъ случаѣ t чу ровка будетъ произведена не гм киѣе слѣдующаго года. Эти со- обргэгетя даютъ возможность, пред- дНМіУ ШТЬ, что въ 1912 году на- «:Гав,іе уже можетъ воспользовать ся уоревцаян из-й питомника, которьш Об щество рѣшило продавать по самой «юи- малнвй цѣнѣ, лишь бы покрыть расходы м иямшщу. і : связи ст. устройствомъ питомника, й и а е д , конечно, другой важный во- неоьъ, тѣсно связанный съ поднятіемъ са- лодзна,- а именно: образованіе маточна го суда, въ которомъ бы культнвирова- .! завѣдомо вѣрные сорта; вопросъ о :ѵ п на очереди у нашего Общества; са- ажкое въ этомъ вопросѣ пріобрѣтеніе въ с» бственность Общества т менѣе од- • г! десятины земли. іоЖеншй шітошткь-прекрасный еіу- ч 1 для учителей вемсшосъ школъ прак- ітч іти ознакомиться съ культурой пяо- дич ‘ъ деревьевъ. одномъ изъ послѣднихъ засѣданій •–.ѵ.т» Банковскаго сел.-хоз. Общества рЬшсіщ раздѣлить весь у*Ь®дъ на двѣ по- ‘. :.. ..г въ отношеніи нодачи населещк> й.’.ііаііомичеекой номощн: одной половиной будотъ: навѣдывать земскій .агрономъ А. І ТІмдкій, другой—секретарь Общества ігу.’іі-зиь–А. А. МшрйкоБскій; въвомаць. ж ь будутъ приглашены, й практиканта. ЗЪ. До словамъ „Русск. Ол.“, въ or-, : > на просьбу одесскаго градояачаль- Толмачено, ,даьатг ебъ яслош я – .іаріш- ■ ■> :ой одесской ..Русской Рѣчи”, на- ■ шъ JOro-Западньиъ дорогъ Неяѣ- оффнціапыю отвѣтилъ, что давать іенія не можетъ, такъ какъ эта га- распространена, очень мало. F0CA. Градемяаь. ншіі . Толмачевъ, / т р . т ъ „Русск.. Слово’1, вьювалъ 18-ге акру* і. ш рш инъ . коммерческаго собранія г, і . “: егорически’. предложилъ имъ удалить жиь обраніж всѣхъ шулеровъ, поименно с*у ьзаѣетиыжь. Старшины клуба заяви ла. ѵ.» они не могутъ выполнить этого дредіііжипя, такъ какъ шулеровъ они не г.гайгі. Бъ результатѣ этихъ нерегово- р(іі.’ -весь составъ старшинъ подалъ въ о те м и у , –г’ (» : За рубежомъ. < r w I Парламентскіе выборы во Франціи. По- , л утекш и сегодня французскія газеты с о -; гдоеви свидѣтельствуютъ, что- наиболѣе j хатка аерно* чертой перваго дня выборовъ долям ъ быть прюнанъ успѣхъ стороннит . кыи. реформы избирательной стетемн., •» въ передовой своей статьѣ при NoШъ замѣчаетъ.:’ чествующая система сама дала- па ; гнидъ. выборахъ своимъ противникамъ до- < Оавотьие аргументы… Мильеранъ т не- } реііі .л.йтировкѣ въ Парижѣ, Бриссонъ—въ М яре-Л , Жоресъ—въ Тарнѣ, Поль Ду шъ Эпъ,— такова картина перваго іборовъ. Не является ли это новымъ шилъ фактическимъ доказатель- того, какъ пало значитъ личный т ..тачтъ въ атмосферѣ стоячаго болота вы- ; . по участкамъ, гдѣ все подчиняется ѵгв.св.г, егопстичеСЕИмъ интересамъ? Нтл йченіе наслѣдника германскаго пре- ..тог.й. Въ берлинскихъ Яоеншшъ кругахъ . вшищав-иь, что наслѣдникъ германскаго дресгеі»’ векорѣ займетъ видный’ военныІУ г: /и; въ Познани, ©аидаштъ, что назва- ■ивія сествит.с* 2″4-го аярѣлш въ. день :Т0(. –лѣтпей. годовщины сраженія близъ Т-.іНтсяберіщ въ которомъ .нѣмцы были разбиты полякаящ и литовцами. Калсь из- зѣетне,1 ш ляди собираются торжемвяию .’■ ‘л р а в Ц п т зту годовщину.. ’■ С»);.» ®бъ отставкѣ англійскаго мини- ностранныхъ дѣлъ. Но свѣдѣніямъ ,ѵ і. . , шдова отъ 14-г®- апрѣля, проник- іаичъ въ ббріииску» и вѣнскую печать, въ т щ й с іш ъ хорошо’ оевѣдояленныхѣ -! ругат-р говаіряиі о- близости: выхода въ ет.-т ы щ сэра Эдуарда Грея. Ттверждзють, что аяявстръ иностранныхъ, дѣя® геедрво- лояь іэ в ж е ж , конституціоннаго: кризиса и рѣшилъ не- талью ■ покинуть- свой гость, ’но л і.твю аітея’ также отъ своего иавда- тн въ палатѣ. Еъ тому же- меящу сэромъ ЭдУ#Д0цъ Греемъ и нѣкоторьши члеиж и вабж йта, нринаднежащимз къ. бвлѣе: ра- -ir.u >.юму лагеріо, возникл® разнорѣчія нл вопросамъ внѣппжй пехияваг. бѳръ Эдуардъ Грей не разъ, уже заявлялъ о гіоета ншйѣреніи выйтн въ отставку, но ушивала увѣщаніямъ друзей. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. К А Л Е Н Д А Р Ь . ПравоолаВнБгй Езлѳвдарь. Среда, 21го апрѣля. Свѣтлая седмица. На лит. ап. Дѣян. 2, 22 —36. Ев. Іоан, 1, 35—51. Свящыуч. Іаннуарія епископа; Муч. Фавста, Прокула. Сосеія, ДисидерІя, Евтихія, Акутіона, Ѳеодора; Св. Максиміа- на, патріарха Цареградскаго. 1729. Род. Имл. Екатерина И. 1815. Присоединеніе Царства Поль скаго къ Россіи. 1785. Дана грам. рос. двор. и йзд. Городовое положеніе. ІШ Ж Е ІП Ц б П ). (Часы по харьковскому времени), ё І 1 НАЗВАНІЯ | . й I ! g Я. ! ШЕЛ.ДОР. | 1 е S ^ >3 g «поѣздовъ. g с 5 ^ ч- м- ЮЖНЫЯ. ’ • Курскъ. 1 Зід. і * 2 Курьерскій • . 1 3 49д. 11 12в.; 6 р. Скорый . ; 5р. б ООу. 649y. 4с. Почтовый . і Зе. И 39в. 1Q 14у. 10 Пассажирскій 9 5 44д. 10 54у. 7р/8р ; Пассажирскій 7р/8р ‘ 6 15в. 11 24в. 6 с .; Пассажирскій | 5с. 7 З9.у 5 29д. 12 Пассажирскій ; 11 10 25у. (До Бѣлгорода) і Севастополь. 414а. 1 Курьерскій 2 1 11д. 8 24у. 5с. Пассажирскій 6 с. 9 24в. 12,49н. Зс. Почтовый .. 4с. 5 49у. 10 04в. . 13 Пассажирскій 1 14 9 19у. (Екатериносл.) Ростовъ. 6 20у. 5р/6р Скорый . . . 5/6р 10 52в. 1 44д. Зр/4р Почтовый . Зр/4р 4 24л. | 6 55в. 7р/8р Пассажирскій 7р/8р 9 5 ?у. 1 29». ЩАЪ Пассажирскій ^-ѵ/^Р 4 іЗн. 9 44у. У Щ Пассажирскій 7 59в. Полтава,Кіевъ, Николаевъ, Одесса. 8 і 4 ні 1к. Ускорен.пас.*) 2к. Ю-26у. 6 44в. I 5н. Ускорен. лас. ; би. 9 54 у. 1 39н. Зн. | Почтовый . . : 4н. 5 44н. 10 49у. 7 н .! Пассажирскій I 8 н. 6 оів. Сумы,Ворожба ‘■ \ 6 0’4в. 5а. Ускорен. пас. 6 в. 12 34 д. И 18у. Зв; Почтовый. _ 4з. 8 04в. .10 23в,: 7в. Пассажирскій 8 в. 8 04у. ю гоѵ ввст. ; Балашовъ, j І144у. 4 Почтовый . . 3 3 44д, 14в. 6 ; Пассажирскій 5 8 5 .ду, 839в. 8 ■ Пассажирскій . 7 9 54 у, (Луганскъ). *) 1 к и 2 к обращаются ^езпересадочнс между Харьковомъ и Кіевомъ. БІлгврдь-еумші Ш. Д. ГОСПииапИе ДВйЖеп1м сопвву»а-паіуопѴКЙрСк- поѣздовъ. Съ 18-го апрѣля 1910 года. Отъ Бѣлгорода до Басовъ. _______ М ѣстное время п „„А ( пас. .No 5 с.—3.00 н. изъ Курска. S іпас. No 7 р . – 2.47 н. изъ Курска. ; д* { ск.