Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
9969
Дата випуску:
22.04.1910
Дата завантаження:
25.07.2019
Сторінок:
8
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы « типографіи No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА J6 F b ХАРЬКОВѢ .ГТ Г у въ конторѣ, у разносчиховь ѵ и на вокзалѣ. ’ V j r КО П З .Въ ‘другихъ городахъ ,^*„Г …. Цѣна No съ иллюстрированнымъ . приложеніемъ вездѣ . – ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Харьковъ. Четвергъ, 22 Апрѣля (5 Мая) 1910 года. ТРИДЦАТЫЙ ГОДЪ. Ш 9869 , о”Ш к п М а кл е ііо в о й . . ййияныэяы » ГАСТРОЛЬ артистки Императорскихъ театровъ ■ « ■ ■ ■ Р І М Ш ! Ѵ Ч Ѵ І » “ Г И и AккoЯпa“ a?ь^^l^ъcмMЙT л lЖ . г „Ю ЖНЫЙ КРАЙ” н а 1 9 1 0 годъ. ^ ТРИДЦАТЫ Й ГОДЪ ИЗДАНІЯ- ПОДПИСНАЯ ЦБНД; н а 9 мЪ еяцевъ, еъ 1 а п р ѣ л я по 1 января: Для подписчиковъ безъ доставки . ………………………………………. … 6 р. 75 к Для гпродскилъ подписчиковъ съ доставкой въ Харьковѣ …………. 8 р . — И для иногороднихъ подписчиковъ съ пересылкой………………………9 р. — ……….. ; Н а ГОДЪ 11-м. 10 м. 9 м. 8 м. 7 ,м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 м. Хм.. р к. р. к. р. к. р. к. р. к. Р. к. р . к. р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. Безъ дост. въ Харьк. 9 — 8 25 7 50 6 75 6 – S 25 4 5С 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 С ъ ДОС,, г ь 10 — 9 20 8 75 8 – – 7 — 6 60 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 — Съ Itepec. иііегпрсіъч. 11 — .ТО б6 10 — _9 —[ 8 — 7 —1,6 — 5 25 4 50 3 40 2 SO 1 25 Заграницу—В Д В О Е. Разсрочка платежа допускается только за годовой экземпляръ, при подпискѣ съ І го января. , При перемѣнѣ Городского адреса на иногородній приплачивается па 30 Коіт. въ мѣсяцъ; при перемѣнѣ иногородняго на иногородній взнпгается зо коп. • Для Л ‘чи р ге ле й и у ч и т е л ь н и ц ъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ свя щ енни ко въ и для в о с п и т а н н и к о в ъ высшихъ учетныхъ заведеній подписная цѣна, съ доставкой ВЪ Харько­ вѣ, на. 1 мѣсяцъ 75. к., а съ пересадкой въ другія мѣстности ХарьКавсКОЙ губ- н а ‘1 мѣсяцъ 1 рубль, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. і і Подписной годъ считается съ І-го января по І-е января слѣдующаго года- Подписка а объявленія принимаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты „ЮжныйКрай .Суменаяул., д. А А Юзефовича,No 13. Главная контора газеты о т к р ы т а въ б у д н и съ 9 ч а с .у т р а до 6 час. вечера, а въ п р а з д ­ н и к и —съ і о до і ‘ ч а с у д н я . ‘t – д л я сп р а в о къ и п р іе м а с т а т е й р е д а к ц ія о т к р ы т а е ж е д н е вн о отъ і до г часовъ, к р о м ѣ п р а з д н и к о в ъ . 4 , С О ДЕРЖАНІЕ No 9969. Х ар ьков ъ . 2 2 -го апрѣля. £ Телеграммы. Дѣло Тарновской. Письма изъ Софіи. Nemo. В ., й . Семеновъ. . А й А Паеооверъ.; Е. М> Ъ . Г о р ь к ій о С тасовѣ. Црофі Н .-С рщ о ва . ;» р е к* пре ‘л а г а / І0 . В о и н а . П асенъ и Ььернеонъ. А , О ганкевича. Н овости дн я . Х о л о д н о го р с кій т р а в а ® .. Холодногорца. М ѣ с тн а я т р з я з к а . ..’П р В р с і с о No и Общества. М о й р ы 5 вя. Ю са . ■ В ѣ сти и зъ уѣадовъ. . Театръ. “ . . И з ъ укр а и н с ко й ж изни. – Л ро ви н ш а л ы ш е а ра бе ски . Лвн. JHanrfi\ кр а й . К о ] 4 )еаполденція изъ И зю ­ ма я ■ д а т у По Р оссіи. -f – З а рубежомъ. .Н овы я .к н и ги . Фельетонъ. Пробѣлы кр и т и к и . Г . П ет­ рова/ 1 , ■ … . ■ I Справочныя св ѣ д ѣ н ія . Л О ^ Т Т І Р 0 Ф Е С С 0 Р т Г :К а д Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, венврич.. точѳполов кожи. И внутрен- бол. 9— 12 у. и 5—7 в. Женщинъ отъ 22— 1 ч . д. ЛопатинскІй пер. (по. Рыбной),’ д. Коровина, No 7, 2362 3— 2 ДОКТОР МЕДИЦИНЫ БЕРГЕР. С п е ц і а л ь н о МОЧЕПОЛОВЫЯ (бол. пузыря, ііредоУаТ. железы, тяжелыя суженія канала, хронич. триппер, разстройотвамочеиопусканія, по­ ловая слабость, послѣдствія онанизма), СИФИ/ШС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и НОЖНЫЯ. Пріем 8-12 у. и 5-8 в. Д л я д а м о т д ѣ л ь н а я п р іе м н а я . Мироносицкая площ., No 12, 2-Й домъ от Сумской. Тел А” 1435. 2329 10— 8 Д-р П. В. Цыперович. Сифилис, мочеполовыя: трипперъ, суже- иіе, разстр. мочеисп., бол. пузыря, предстат. жел., половое безсиліе, онанизм. ОсвѢщ.] канала и пузыря. Всѣ виды электрич. От. 9— 12 И’5— 8 ч. Бол. кажи И ВОЛО С (удаленіе). 12— 1 ч. Пушкинская, .Ч у 17.________________ 2364 7—7 Докторъ АЙНБЕРГЪ. МОЧЕПОЛОВЫЯ бол. триш теръ и его ослож ­ ненія, полов. разстройства), бол. МОЧЕВ. ПУ­ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ И КОЖ­ НЫЯ. Пріемъ 8-12 ут. и 5-9 ч. в. ЖЕНЩИНЪ 4-5 час. Екатеринославская, 27, сосѣднія СЪ г о с т . .ЛІОНЪ-. Телеф. 2045. 2458 10— 1 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Харьковскій полиціймейстеръ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что 23 сего апрѣля; въ высокоторжественный день Тезоименитства ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ АЛЕКСАНДРЫ ѲЕОДОРОВНЫ, въ харьковскомъ каѳедральномъ со­ борѣ въ 9 час. утра архіерейскимъ служеніемъ будетъ совершена бо­ жественная литургія, а, по окончаніи оной благодарственное Господу Бріу молебствіе. : . – . 244.0,2476 і—і К у р а т Ъ Р иМ С КО -КаТО Л Н Ч Ѳ С КО Й ц е р к в и оъ глубокимъ прискорбіемъ увѣдомляетъ • – г т – – ‘ ■■ ( с преждевременной кончинѣ КСЕНДЗА КАРЛА УСТИНОВИЧА, * послѣдовавшей 20 сего апрѣля. О днѣ погребенія будетъ объявлено особо, по полученіи свѣдѣній’отъ родителей покойнаго. 2472 1— 1 О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ . ‘2 3 -го А П Р Ѣ Л Я = s = s . ТОЛЬКО ОДИНЪ спектакль съ участ. извѣстной артистки ■ = = -■ – х$ѣры іХ т о т евны Шлънарской, M l i f l l l ІЛ іП П ГІ» (материнское горе)» Ю М И Ц І К | III Р III П Пьеса изъ^жизни евреевъ ^ЯКОВД ПврДИНа і т і т Ш Г Г О к і 4 f И И L ЕЯ ИСП* ®* Ильнарская ‘ Билеты прод; въ J » * 1* * ^ ® • • • в чр w шве кассѣ теа.трй Цѣны общедоступныя. Т’. 1— 1 ПРОДАЮТСЯ ІШИІШІІЩШІІІ ц м іп п и участки земли подъ усадьбы, по Газовой ул. [бывшіе Лихонина]. У ш и вполнѣ обезпечены отъ затшешя. Проведенъ водопцоводъ, р ц ы всѣ замощены, н устроена набережная. Щ Н Н І 1 Ш І І І І Ш И ш Участки п о к азы ваетъ сторож ъ Борисъ при кон торѣ на у ч астк ах ъ . УСЛОВІЯ ПРОДАЖИ ВЪ ГЛАВНОМЪ АГЕНТСТВЪ ПОЛТАВСКАГО ЗЕМЕЛЬНАГО БАНКА, 7 Л а р ь к о в ъ , С у м с к а я , No 4 . Т е л е ф . 1 7 0 7 . • Новости весенняго сезона. ПОДГОТОВЛЕННЫЯ ПЛАТЬЯ БАТИСТОВЫЯ, ТЮЛЕВЫЯ, отъ 8 рублей, КОФТОЧКИ ГИПЮРОВЫЯ отъ 6 рублей- : .о. Магазинъ И. П. РАЗВАПИНО ВА. | Т еатръ Г. Ш. МУССУРИ. Сегодня, 22 апрѣля 1910 г „ первая гастроль арт. Иипер. театр. Александра ііз й іп ДАВЫДОВА, съ уч. артистки М. Д. Черненко, арт. Париж. •„р р б га , Comigue” А. Л. Качѳновскаго.предст, будетъ „ПИКОВАЯ ДАМА оп. въ 3 д. и 7 карт., муз. Чайковскаго. Уч.: г-жи Черненко, Куткова, Добржанокая, Нестеренко, г,г. Давыдовъ, Каченовсній, Чілахотинъ и др. Капельмейстеръ Л. Штейнбергъ. Нцч. въ 8 Ѵ 2 час. в. АНОНСЪ. Завтра, въ пятницу, П О С ЛѢ ДН ІЙ разъ Щ ІШ ТП Й ПѢТиВППК’Ь14 при —) – по смерти, опера. Н. А. Римскаго-Корсакова (— щ і и і Ш а У П І І и І 7 Ш Щ & 0 f участіи любимицы харьк. публики Вѣры Люцв. арт. Парижск. Оперы А. Л. Наченовскаго. Въ субботу, 24 апрѣля, первая гастроль иав. ар.т. 0. И. Камібнснаго, гастроль арт. Импер. театр. А. М. Давы­ дова, сь уч. артистки М. Д. Черненко, арт. Парижск; Оперы А. Л. Каченовокаго— «Евгеній О нѣгину4, Въг воскресеніе, 25 апрѣля, двойной оперный спектакль, гастроли изв. арт., люб. харьк, публики Вѣры Люце, арт.; Императ. театр. А. М. Давыдова,, извѣсти, а^т. 0. И. Каміоыскаго, двѣ оперы— ,,Паяцыи и .Севильскій цирюльникъ1. ■ _______ к . і — і __ Садъ ПРАГА открытъ . Первоклассная гостинница „МАРСЕЛЬ11. г ь х в н а я : з м г .а . ■ = = = = = 1 С в ы ш е Ш О Л Ш вновь оборудованныхъ ~ со всѣми удобствами первокласснаго отеля; – NoNo отъ 1 р . до 10 р. Помѣсячно о т ъ ‘25 р. Безукоризненная чистота. Ресторанъ; и кухня’. упр. Обѣды изъ 10 блюдъ на выборъ. Завтраки,.ужины и й la cart. Погребъ старыхъ винъ соб. разлива. – і , ** ‘ – 2 41 01 — 1 іірівіі 1 1 т т т і { В О З Н Е С Е Н С К А Я У Л . , Л? 3 ) . . Пріемъ прошеній на 1 , 2 , 3 и 4 к. к. медицинскаго факультета и 1 , 2 . 3 и 4 к. к . иеторико* филрсоіфск. открывается 1 мая. Подробныя свѣдѣнія въ канцеляріи Курсовъ ежедневно, (кромѣ ; праздниковъ) отъ 9 до 2-ч. .-2 4 5 3 -2 ^ 1 – — п ервая в ъ Россіи ПРИМОРСКАЯ САНАТОРІЯ » для леченія нервныхъ, и внутреннихъ болѣзней физичсскими-естественными силами природы* по системѣ . ц м м а я Л А І М А Н А въ г °Рі Евпаторіи (Крыгть), на извѣстнаго М H r . берегу моря. Примѣняются всѣ новѣйшіе методы леченія. Подробности въ брошюрахъ, которыя по треб. высыл. безплатно. Адресъ: гор. Евпаторія (Крымъ), директору-учредителю санаторіи Н. Д. ЛОСЕВУ. М. 6—2 ———————— … . 1 . 1 . — “. Щ Ш Ш Ж П ЕР В О Е ВЗАИ М Н ОЕ Ш Ш Общество Строкованія Жизни, І І р а в л е в і е в ъ Х а р ь к о в ѣ , . С у м с к а я , < No ‘1 0 , т е л . 1 5 4 4 . 1) ПОЛНАЯ, ВЗАИМНОСТЬ::унастіе въ Общихъ Собраніяхъ, право избранія:членовъ Правленія и-Ревизіонной Коммиссіи, право бытъ избраннымъ и т. п. . 2) САГІІЫЯ ДЕШЕВЫЯ ПРЕМІИ, 3) САИЫЯ ЛЬГОТНЫЯ УСЛОВІЙ РАЗСРОЧКИ взно­ совъ, 4) ССУДЫ ДЛЯ УПЛАТЫ /П РЕШ И . 5 ) НЕОСПОРИМОСТЬ ПОЛИСА, 6 ) ПРІОСТАНОВКА И ВОЗОБНОВЛЕНІЕ СТРАХОВАНІЯ. 7) УЧАСТІЕ ВЪ ПРИБЫЛЯХЪ. ОТДѢЛЕНІЯ: въ ‘К іе в ѣ , .Одессѣ, Ростовѣ н/Д., Екатеринославѣ, ГомеЯѣіѵМооквѣ, I Варшавѣ, Ригѣ, Ярославлѣ н/S ., Казани, Самарѣ, Саратовѣ, Ташкентѣ. ‘ ^ •« Управленіе Харыловскаго Округа: Рыбная, 23 . Тел. 1917 . ‘O K S .’; ,Харьковское О-во содѣйствія физич. восп. дѣтей и попеченія о нихъ. женская с н ГАПІІСНІІІІБИКА съ правами ГИМНАЗІЯ Е. П. Г О Л Ш И Ч Е Ш , Тн.пТ- і Екатеринославская улица. Jfe 16. ———– ■ Пріемъ’ прощеній во всѣ классы ежедневно, рромѣ праздниковъ, отъ 10—2 ч. Экзамены въ маѣ; въ младшіе отд. приг. кл. пріемъ безъ экзамена. Плата въ младш. отд. пр. кл. 40 р., въ старш. 50 р. . ‘X? V. ” Г ‘ ‘ ___________ _ _____________________________________2456 1— 1 Харьковское Отдѣленіе СѢВЕРНАГО БАНКА. . ,!,>■ ■■■■■.— Уголъ Сумскдй’ул. и Николаевской площади, соѲ. домъ. —■’ < —■ Отдаются въ стальной кладовой безопасные ящики, сь платой отъ 6 руб. до 25 руб, въ годъ. ■••ѵ. Въ..спеціально устроенной кладовой принимаются на храненіе цѣнныя вещи въ упаковкѣ кліентовъ-,– — :Ѵ і К . 3— 2 Д – ръ А . М . Б е й л е н с о н ъ . ВОЗВРАТИЛСЯ. Конторск, д. Ns S, прот. церкви Рождества. Т Р И П П Е Р Ъ O G TP. И Х Р О Н И Ч . (и осложненія), суженія канала, га о ч е п а л о в . с и ф и л и с ъ , в ѳ – н е р и Ч -. КО Ж Н . к нервно-полов. разстройства. Отъ 8— 1 часу и отъ 5«—9 час» веч. Женщинъ о т ъ ‘1— 2 ‘чао».дня. ______ 2467 4— 1 д-ръ шшошншвъ fgsssa, ксжиыя, п о п о в безаиліз, о н г н н з т ъ И в н у т р е н . Пр. 8— 12 и 5— 8 Ѵя чі Нйколаеа- сдая,дл., д, .Огурцова, No 7 . . ;2462 4~-1 Докторъ М . В . К У Д И С І Г Ь С и ф и л и с ъ , и о ч е п о д о в ы я , в е н е р и ч е с к ія И КОЖ НЫЯ* Пріемъ отъ 8—-11 и 5 – 8 ¼ веч., жей’щ й н ѣ Щ ^ В ;1 Дмитріевская, 21. 2455 2— 1 6 -*8 % ч. Скрипниикая ул., No 10. Тел. Ns 1116. ; -*-ѵ у; ; : 2428 ,3-^-3 Женскія, акушерство н нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ. Сумская, No 2, ходъ съ Инструпентальн. пор. Пріемъ і — г ч. 7. 4— =. Т а л аф . 1572 . 2374 10— 5 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Спеціально сифилисъ, веверйч. и кожныя, по­ левое безсиліе, онанизмъ, мочеполовыя боя. (трипперъ острый и хронйч. и ихъ послѣдствія). ГІріемъ: 9—-1 и 4— 8. У г. Николаевской площ., прот. пЬдъ-взйгг Астраханск. гост«,«. Альш вакгь, No 20/8. Ѵ>ѵ ‘ . ?> : , 2470 4— 1 • & » Р – Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ. СИФИЛИСЪ, кожи., венерич. 8— 10 у., 5— 9 в., женщ. 2— 3 д. Екатерино- славск., 24, пр. сквера. ______ 2373 1—гі ’^ Щ О ^ о р ‘ь И. Вайебордъ. З у ій . р р . іо л . и искусст. зубы. П р. 9— 3’ ч. и 4— 7 ч . в,. Николаевская ш і„ Ns .18, 66 Щ. пароходъ съ „ Граммофонъ 2473 1— 1 Зубной врачъ Ю . М . Р о з о в с к і й ” Т ё і ??;1 М осковская, No 6, телеф. Л» 2039 (прот. Дирберга). І r t t m Н врачебцая лечебнииа щ т т ш ш Прин. врачи-спеціалисты отъ 9 ут. да. 8 в. Иокус. зу$Ы\ отъ I руб., учащ. лечен. безплатно, пломб. і /2 таксы. О п е р а ц іи п р и К О Н С У Л Ь Т А Ц ІИ х и р у р г а – Иснус. зубы на золотѣ. 2474 5- -1 ЖЁНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА д-ра-акуш ера Николаевск.ул., 4. (Постоян. кровати). Тел. 14581 П риходящ.больн.отъ 11— 12 и отъ 5—7.2477 10-1 | Ш Щ ЛЕЧЕБНИЦА съ ішдиііьн . отдѣл. д-ра Б. 0 . ФУКСЙ. Пріемъ сГбцібн. больн. во всякое- время, прихо- дйіп. отъ И до 2 и отъ 5 до 7 ч. Уголъ Сумской, N° 27, и Рыма-р’ск., 34, Телеф. 440. _____ 2454 3— 1 : Ж Е Н С К А Я Е Ч Е Б Щ А ЙЯИЯѢ- МАРГУЛИСА. Пріемъ въ лачвбеицу во всяное время. При- ХОДЯІЦ. больн. ОТЪ ПЧі—І ОТЪ 5— 7 час. Телеф.онъ іЗ ^ ф Енатеринославская, 32. 2419.6-3 ^ В Ч Е Б Н И Ц Д съ гібстбян. кров. по болѣзн. ГОРЛА, НОСА и УХА Г Д-ра СКРЫПТЬ. •Пріёмъ отъ 9 ^ 1 0 ¾ у . , (кромѣ’” понед. и среды) и о тъ .5.-^7 ,ві (кромѣ воскрес.) Екатеринославская, N° 8, тедрф.. Ns 236. 2368 6 — 6 ПРОДАЕТСЯ въ книжны хъ магазинахъ г. Харькова НОВАЯ КНИГА: „С ельско-хозяйственны я Общества Х арьковской губ Изд. Харьк. Губ. Земства. Цѣна 50 коп. К . 3-2 СПАРЖ А і своей плантаціи получается ежедневно, і ( Московская, No 6-й, контора Рабиновича, і Х арь ковъ . г з -го а п р ѣ л я і д ю года. Часъ отъ часу не легче, По вчерашне­ му сообщенію нашего петербургскаго кор- респондента, П. А . Столыпинъ предпи­ салъ не утверждать уставы .потребитель­ ныхъ Обществъ въ томъ случаѣ, если въ составъ з т щ ъ Обществъ входятъ служа­ щіе на государственной службѣ и даже на частныхъ Желѣзныхъ дорогахъ. Результатомъ такого предписанія, если оно, дѣйствительна, имѣло мѣсто, явится аннулированіе цѣлаго ряда постановленій Высочайшаго % а з а 4 -го марта 1906 го­ д а относительно временныхъ правилъ объ Обществахъ и сойвахъ. Предписаніе П. А ..1 Столыпина стоитъ въ явномъ про­ тиворѣчіи съ .втями- временный правила­ ми. Правила вполнѣ опредѣленно заявля­ ютъ, что служащіе въ иравитедьствешькъ установленіяхъ, (а такж е на казенныхъ к частныхъ желѣзныхъ дорогахъ) л о – гутъ образовьшать въ своей средѣ Об­ щества (или вступать въ уже образован­ ныя- Общества.) „для цѣлей благотвори­ тельныхъ ш и для удовлетворенія духов­ ныхъ к м атер іальны хъ своихъ по­ требностей.” (Ст. 9-я временныхъ пра­ вилъ).’ Потребительныя Общества всецѣло и безъ всякихъ сомнѣній подходятъ подъ указанную статью, к а к ъ Общества, обра­ зуемыя иеключігголмо для удовлетворенія х а ѣ е р і а л ь н . ы х ъ потребностей сочле­ н овъ Сотлаего временнымъ правиламъ, имѣ­ ющимъ до сихъ поръ у насъ силу зако­ на, правителетшЕные служащіе, стало- бьггь, м огутъ вступать въ цотреби- та тьн ш Общества в даже организовывать ихъ. Согласно црииедевнону предшіоаиію г. Столыпина, amt ш могутъ дѣлать ни того, нм другого.,.. Правда, во временныхъ правилахъ, кро­ мѣ девятой, есть еще ограничивающія ея 110 и- 12 стать*, но примѣненіе этихъ статей • къ потребительнымъ Обществамъ en masse, безъ, всякихъ ограниченій, мо­ жетъ вызвать одно недоумѣніе. ■ Всякому, к т ознакомится съ содержа­ ніемъ обѣихъ статей, сразу дѣлается яс- ‘ но, что потребительныхъ Обществъ ояѣ „касаться ни. въ. коемъ случаѣ не .могутъ, •’* что,, елѣдаш тельм, полный запретъ И. ‘ А . Столыш ш опираться, н а нихъ чакдае ~;не можетъ,. – Въ, статьѣ IQ -it говорится, что . Обще- .: етва, указанныя нъ, 9-й ст. ^пе могутъ (въ своей дѣятельности іфеелѣдовать цѣ- ‘ ли политическія: ш ж же несовмѣстныя съ лребеааіаівага служебнаго долга,, съ ‘сіу. -жебвыми отиошееіями в съ сущ ествувщ ии . порядкомъ и условіями службы.” А со- , главно 12-й статьѣ, служсащиігь можетг ) быть заприцеио участіе въ Обществахъ, іпГ,л„^овапншъ пнѣ лхъ спегат, „если бт( 1 І 1 І І І 11 IKKVSI д-ра Я. и. Г о л ьд ш тей н а, Харьковъ, Ветеринарная, No 3. Телеф.. No 182. ФИЗИЧЕСКІЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНІЯ болѣзней внут-і реннкхъ, нервных-ь, обмѣна веществъ. КАБИНЕТЫ эгіектролечебнййѵ.массажный. свѣхолечебный, гим­ настическій. Печеніе озономъ. Грязелечебное от- дѣ^еціе.,,)Срнсхдаітащч: іт . профессоровъ и врачей тга* жел. больныхъ. Открытъ круглый годъ. .Прі- больныхъ 9 ч. у.— I ч. д. и 5 —7 час.;>веч. Стаціонарные больные принимаются во врякае вр«йва. . ІІСКХОТЕРАШЯ— гипнозъ, ввушеніе, гсихоана- лкз>, раціональная. психотерапія НЕРВНЫХЪ бо- лѣзЕІей (истёріі,’алкоголизмъ, наркоманія— морфій, кокаинъ— психастенія, навязчивыя состоянія, без- соіівді’ца,: половая • нзйрастенія, заиканіе и проч.) Докторъ ,П.-Б. Хавкинъ принимаетъ больныхъ отъ 5__-7 час. ‘вечера. 2 459,4— I1 . Д Е ІЕ З І И С Ц А ДОйТОраИ. С. Б Р Е С П Й В А . Уголъ Рыбной и Набережной,, .противъ Харь­ ковскаго моста,, домъ Фадѣичева. Телёф. 2002. Болѣзни нервныя, внутренніяі, обмѣна, веществъ и послѣдствій: поврежденій. Массажъ (ручной, ви­ браторный, свѣтовой},, врачебная гимнастика, электризація, свѣтолѣченіе,, водолёченіе. Клнсуяь* таці;и. г.г. лрафеесоровъ и . врачей по желаніи больныхъ. Условія-, доступныя и для лицъ мало- состйятбльных-ъ. Пріемъ больныхъ приходящихъ отъ ІО-до 12 час. утра и отъ’ 5 ‘до 7 час., »иву- щихъ во всякое время. _____________ 2460 1—г і Недорого продаются дворовые — участки = п о К л о ч к о в с к о й у л и ц ѣ , п р о т и в ъ УнИ’Вер с и т е т с к а го сада. С п р а в к и и у с л о в ія : у г о л і „д о р г о в о й п л о щ а д и и- Т р о и ц к а го пе р. Томъ Фесенко, No 1/22, у завѣдующагі (участій) будетъ признано начальствомъ несоотвѣтствующимъ требованіямъ служ­ б ы ../ -Хота вермшгь ,даоооте»сівае требо- вапіямъ службы”—терш въ достаточно ши­ рокій И многозначительный, тѣмъ ие ме­ нѣе—для всякаго, кто мыслить, слѣдуя здравой логикѣ,—ясно, что участіе въ по­ требительныхъ Обществахъ н и какъ ужъ нельзя признать несоотвѣтствующимъ тре­ бованіямъ службы. Еакое, скажемъ, можетъ . быть несоотвѣтствіе требо­ ваніямъ службы отъ участія въ Обще­ ств ѣ , которое оргаяизоваяось спеціально, для товарищеской за купки съѣетнш ъ про­ дуктовъ и распредѣленія ихъ между участ­ никами закупки,,. Н ѣть, какъ пи широ­ ки формулы «временныхъ правилъ 4-го марта», а и съ ними идетъ въ разрѣзъ разбираемое предпи­ саніе П. А . Столипша. Несоотвѣтствіе съ вакономъ несомнѣнное. На первый взглядъ подобное предписа­ ніе возбуждаетъ одно недоумѣніе. Для че­ го правительству потребовалось отрѣзать для чиновниковъ возможность участія въ такихъ безобидныхъ общественныхъ орга- іщ защ яхъ, калъ чисто экономическія, по­ требительныя. Вѣдь, сфера дѣятельности цотрейят;елышх-ъ товариществъ едтшиш ъ далека въ принципѣ отъ какой бы то н и было политики. Однако, кто задумывался надъ прави­ тельственными: мѣропріятіями послѣдняго времени въ отношеніи общественныхъ ор­ ганизацій; тотъ долженъ будетъ признать, что предписаніе Л . А . Столыпина одинъ лишній шагъ по пути, на какой уже дав­ но вступило наше объединенное прави­ тельство. Это путь^недовѣрія и подозри­ тельности къ общестцанной самодѣятель­ ности (а тѣмъ паче, конечно, къ чинов­ нической), въ какой бы формѣ она ни про­ являлась. Кстати сказать, совсѣмъ на-дняхъ, имѣ­ ла мѣсто другая, совершенно аналогичная по существу, „разъясняющая” прави­ тельственная мѣра. Сенатъ оставилъ базъ послѣдствій жалобу Общества елйсавет- градскихъ обывателей на незаконное за­ кры тіе этого Общества. Общество преслѣдовало исключительно задачъ городского благоустройства. Главнымъ и едмственно-сущеетвеншгаъ мотивомъ се­ натскаго рѣшенія было то, что „со­ вмѣстная дѣятельность органовъ городско­ го управёнія и частнаго Общества пс разрѣшенію однихъ н тѣхъ Ко вопросовъ городского хозяйства и управленія могла бы повести к ъ нежелательнымъ послѣд­ ствіямъ въ случаяхъ разрѣшенія од- аиродныхъ вопросовъ въ различныхъ на­ правленіяхъ.” М ы пе будемъ здѣсь разъяснять, чтс ■отъ указанной «совмѣстной» дѣя­ тельности н е можетъ б к т і н и ка ки хъ «нежелательныхъ» по­ слѣдствій по той простой ‘п р и ч и ­ нѣ, что постановленія городского сщ жоунравленія имѣютъ о б я за те л ьн ук силу, -а .постановленія- Общества обывате­ л е й ‘е я не имѣютъ,- и, слѣдовательно кол­ лизіи между ними быть не » ж е т ь , Мь вовсе не хотимъ докааьвать въ настоящеі статьѣ нс-ю алогичность сенатскаго по- стаковяенія. Мы привели его только вт pendant къ циркуляру г . О т о л и т а , к а к і лишнее^ доказательство ояюшеяія правя­ щихъ сф еръ /ко вцякой общественной са­ модѣятельности, выходящей изъ рамокъ оффиціальной необходимости.. Телеграммы. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. П А Р И Ж Ъ , 21 IV (4 Г ) . Бъ’, Дюнкир- хенѣ началась всеобщая стачка въ знакъ протеста противъ насилій жандармовъ по отношенію къ бастующимъ строительнымъ рабочимъ. Всѣ магазины закрыты. Трамваи и портъ бездѣйствуютъ. Газеты не выхо­ дятъ. — Покушавшійся на премьеръ-министра Бріана Сентъ-Этіеннъ призналъ душевно­ больнымъ и помѣщенъ въ психіатрическую леіебнщ у. — И зъ Т о кіо , сообщаютъ, что Японія въ ближайшемъ времени отправляетъ въ Корею большую армію подъ предлогомъ го ­ товящагося, якобы, возстанія. Полагаютъ, что дѣло, вѣроятно, дойдетъ до аннексіи Кореи; . … 1 ПЕТЕРБУРГЪ, 21 ІѴ . Торжественно от­ крытъ Пироговскій съѣздъ. Присутствуетъ до 4,000 делегатовъ. Съѣздъ открылъ ди­ ректоръ ж енскаго медицинскаго института, профессоръ 0 а л а в к н н ъ. Предсѣдателемъ съѣзда набранъ Рейнъ, а товарищами его Игуменовъ и Вериго. Съѣздомъ получена масса привѣтствій нзъ провинціи, а также Изъ заграницы. Привѣтственная телеграмма, отъ врачей сосланныхъ въ Архангельскую губ., встрѣ­ чена аіш іѳдисм ентаии. Профессоръ Р е й и ъ указалъ, что съѣздъ ‘ предполагалось созвать еще въ j 1909 год у въ Одессѣ. Н о этому намѣре­ нію помѣщали осуществиться неэавиоящія обстоятельства. М осковская администрація откровенно указывала на нежелательность этихъ съѣздовъ. Проф. О алазкнн ъ отмѣтить въ своей рѣчи, что правительство воспротиви­ лось устройству вы ставки цо больничному дѣлу. Ораторъ приглашалъ присутствую ­ щихъ содѣйствовать сооруженію въ М осквѣ доіа именй Пирогова—для просвѣтитель­ ныхъ цѣлей. Рейнъ произнесъ рѣчь, въ которой у ка ­ залъ, что пожеланія П ироговскихъ съѣа- . давъ остаются невБаголнешшми въ виду тяж каго времени. Утро свѣтлое— заявилъ ораѣоръ— б л и ж е и врачамъ необходимо объединиться для осуществленія обще- : ствеинахъ задачъ. Ректоръ саратовскаго университета Р а зу м о в с кій сказалъ, что вамят- . никъ Пярсгову довкеть быть открылъ въ видѣ проведенія въ жизнь всеобщаго обу- – ченія. Ш п н га р е в ь проияиест. рѣчь, в ъ ко – і торой вя ѣ тн л ъ , что Пироговъ въ началѣ восьмидесятыхъ годовъ прншелъ къ необ­ ходимости .введенія конституціи, свободы печати и преподаванія. Онъ былъ горя­ чимъ поборникомъ равноправія всѣхъ наці­ ональностей. Онъ также стоялъ за равно­ правіе женщинъ. Съѣздомъ посланы привѣтственнѣй те­ леграммы предсѣдателю 1-го П ироговскаго съѣзда нроф. Эрисману и сосланнымъ Ж банкову я Яковенко, а также члену 1-ой Госуд, Думы, врачу Долженко. Въ вечернемъ засѣданіи съѣзда Ш и к- гаревъ прочелъ/ докладъ объ обще- ствеююй меднцинѣ. — Открылся съѣздъ по борьбѣ съ про­ ституціей. Присутствуетъ иного публики, главнымъ образомъ дамъ. Предсѣдателемъ избранъ фонъ-А н- р е п ъ, который пройзнееъ рѣчь, отмѣ­ тивъ, что борьба съ проституціей нахо­ дится въ неразрывной связи съ глубокими реформами соціальныхъ условій. Нужда и голодъ1—говоритъ ораторъ—есть поставщи­ ки проституціи. Чтобы противодѣйствовать злу, необходимо распространеніе образова­ нія, развитіе производительныхъ ош ъ стра- пы, улучшеніе условій рабочихъ, свобода организацій, необходимо также полное рав­ ноправіе женщинъ. Рѣчь оратора была по­ крыта апплодкмептани. . Филоеофова посвятила свою рѣчь памяти Дундуковой-Корсаховойг М ооковскій рабочій Павловъ зая­ вилъ, что существующія условія помѣша­ ли рабочимъ принять широкое- участіе въ съѣздѣ. Н е возлагая большихъ надеждъ на результаты работъ съѣзда, рабочіе все же явились, чтобы отмѣтить, что уничтоженіе проституціи возможно лишь при изм ѣненіи въ корнѣ нынѣшней эксплоатаціи. j Оглашаются привѣтствія, полученныя1 съѣздомъ и между прочимъ привѣтствіе Пироговскаго съѣзда, въ которомъ указа­ но, что уравненіе женщинъ подвинетъ впе­ редъ борьбу съ проституціей. Б ехтеревъ прочелъ докладъ о по­ ловомъ вопросѣ. . Вечеромъ состоялся банкетъ участниковъ съѣзда. — Въ литературномъ Обществѣ происхо­ дила встрѣча участниковъ съѣзда писате­ лей. Записалось въ члены съѣзда 3 5 0 чел.; Прн съѣздѣ организуется особая секція: земской печати. Письмо Л. Н. Толстого будетъ оглаше­ но на съѣздѣ лишь частично,, съ .ріазрѣ- пгенія самого Л. Н. Въ президіумъ съѣзда намѣчены: Гра- д ов скй, Ъ риковъ, Ж ил кш ъ и Ольга Шапиръ. — Прибылъ въ Петербургъ на съѣздъ эсперантистовъ докторъ Заменгофъ. — На похоронахъ А . Я. Пассовѳра присутствовало нѣсколько тысячъ чело­ вѣкъ. Провожать умершаго ученаго со­ брались сеиаторы і Среди нихъ Коки,, адвока­ ты и депутаціи различныхъ Обществъ. На гробъ возложено ш о го вѣнковъ и между прочимъ отъ харьковскихъ и московскихъ адвокатовъ. На могилѣ произнесли над­ гробныя рѣчи присяжные повѣренные Ле­ онтьевъ я Гругеябергъ. , — При полетѣ на аэропланѣ Латама при­ сутствовала масса народа. Сборъ достигъ 30,000 руб. Аэропланъ три раза пробовалъ тщетно подняться, но разбѣгъ оказывался неудачнымъ. Въ четвертый разъ авіатору удалось преодолѣй препятствія, и подняв­ шись иа 12 аршинъ, Латанъ совершилъ полетъ, длившійся 50 секундъ. Затѣмъ аэропланъ опустился, повредивъ при спускѣ себѣ крыло. Полетъ Латама признанъ не- удавшимся въ виду неисправности аэроп­ лана. Публикѣ возвратятъ обратно деньги. — На-дняхъ начнутся авіаціонныя со­ стязанія на аэропланахъ. П. А . Столы­ пинъ разрѣшилъ Попову совершить воз­ душный полетъ1 въ Кронштадтъ. — .Закончилъ разборъ дѣла третейскій’ судъ между сотрудниками „Рѣчи” п „С о ­ временнаго Слова,.” Въ данное время * су-1 домъ составляется- текстъ резолюцік. і — Бывшій московскій градоначальникъ генералъ Рейнботъ помѣстилъ въ „ Н о ­ вомъ Времени” статью, въ которой спраши­ ваетъ, кто разрѣшилъ распубликовать въ Финляндіи манифестъ 22 октября 1905 года подъ заглавіемъ: „О мѣрахъ къ воз­ становленію законнаго порядка.” Авторъ статьи требуетъ свѣрить этотъ манифестъ съ подлинникомъ. Рейнботъ далѣе сооб­ щаетъ, что графъ Витте, въ бытность. премьеръ-министромъ, одобрилъ проектъ Вы­ сочайшаго указа о возвращеніи админи­ стративныхъ должностей, финляндцамъ, но Государь Императоръ, якобы, отклонилъ этотъ проектъ. — „Н овое Время” заявляетъ, что бюро­ кратическое’ правительство либеральнѣе и демократичнѣе радикальнаго сейма, та къ ка къ съ переходомъ къ предеквительному государственному строю защита правъ фин­ ляндцевъ получаетъ еще болѣе – прочныя основанія. , — Коммиссія при военномъ министер­ ствѣ, во главѣ съ помощникомъ военнаго министра Поливановымъ, составляетъ до­ кладъ высшимъ сферамъ о положеніи дѣяъ въ интендантскомъ вѣдомствѣ, ва, основа­ ніи матеріаловъ ревизіи сенатора Гарина. — Жандармскому подполковнику Завар- ницьому. осужденному по Владивостокѣ за провокаирЬ к ъ четырехлѣтией каторгѣ, иаказаліе сш гчеио. Каторга згвйнена двухлѣтнимъ заключеніемъ въ тюрьмѣ съ зачетомъ предварительнаго ареста. Но такъ ка къ 2-лѣтній срокъ покрытъ пред­ варительнымъ заключетеагь, то Заварниц- к ій былъ освобождешь 2 апрѣля. — Изъ Варшавы сообщаютъ, что п Л е – читель учебнаго округа потребовалъ пред­ ставленія объясненій директоровъ учеб­ ныхъ заведеній по поводу самоубійствъ среди учащихся. . — Въ бумагахъ покончившаго съ собой самоубійствомъ дарежтора варшавскаго ломбарда найдены важныя давныя о зло употреблейіяхъ въ магистратѣ. П р и полетѣ Ѣ аяава присутствовало 50,000 человѣкъ народа. П р и спускѣ аэро­ плана толпа бросилась къ авіатору, но Сала отгѣсиепа прш чавш ейся конной полиціей Датамъ въ бесѣдѣ съ журналистами зая­ вилъ, что пеудачз его полета объясняется крыльями новой системы, которыя оиъ р ш п ш у» испытать. Поднявшись, Латанъ замѣтилъ, что крылья аарош ала колеб­ лются, щ поэтому спустился, такъ .какъ при высокомъ подъемѣ ему могла угрожать опасность для жизни. — И въ Брюсселя передаютъ, что меж­ дународное соціалистическое бюро предпо­ лагаетъ опубликовать воззваніе ко всѣмъ націямъ, призывающее к ъ защитѣ интере­ совъ Финляндіи. ■Ч- П о свѣдѣніямъ изъ Вѣши, графъ Эренгаль посѣтилъ въ М аріеябадѣ а н гл ій- скаію короля Эдуарда V II. — И зъ Констайтинополя сообщаютъ, что албанцы понесли тяжелыя потери. Албан­ скіе депутаты потребовали отъ палаты де­ путатовъ досылки въ мѣсто возстанія п а р ­ ламентской . коммиссіи. — Въ Константинополѣ произошли впер- вые первомайскія демонстраціи. М ОСКВА, 21 IV . Открылся съѣздѣ русской группы мвждуиарюднаго союѳа криминалистовъ. Съѣздъ открылъ Набо­ ковъ, произнесшій привѣтственную рѣчь. ; Предсѣдателемъ съѣзда криминали­ стовъ избралъ проф. Муромцевъ. П ри сут- ствую щ ин бьиа устроена ему овація, — Ожидается въ скоромъ времевп пріѣздъ въ Москву Дубрдата, ко ­ торый предполагаетъ произнести рѣчь на тему о правительствѣ и Государственной Думѣ. П о слухамъ, Дубровипъ примирится еь протоіереемъ Восторговымъ. К ІЕ В Ъ , 21 IV . Возобновилась сенатор­ ская ревизія. Начался разборъ матерьяяа, добытаго обысками въ Кремепчугѣ. Вы­ ясняется, что поводомъ к ъ обыскамъ въ Кременчугѣ послужили обыски, произведен­ ные въ Александровскѣ, обнаружившіе цѣ­ лую организацію скупщиковъ казенныхъ вещей. | — Сегодня Уточкинъ совершилъ въ К і­ евѣ два полета иа аэропланѣ въ присут­ ствіи 15,000 человѣкъ публики, которые пройди весьма удачно, Ю ЗО ВКА, 21 IV . Н а Чулковскомъ руд­ никѣ, Донской области, вооруженные зло­ умышленники ворвались въ магазинъ и, угрожая владѣльцу, ограбили его кассу и скрылись. ПО ЛТАВА, 21 IV . Неизвѣстными за­ маскированными злоумышленниками убитъ въ Оухорабовкѣ коиторіцикъ Виноградовъ, одинъ изъ свидѣтелей по извѣстному дѣлу объ экспропріаціи въ имѣніи графики Капнистъ. «С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства». ПЕТЕРБУРГЪ; 21 IV . Въ И часовъ утра па площадкѣ Царскосельскаго двор­ ца состоялся церковный парадъ лейбъ- гвардіи 1-го Его Величества и 2:-го стрѣл­ ковыхъ батальоновъ и 6-й донской Его Величества батареи, по случаю ихъ празд­ никовъ, въ присутствіи Государя Импера­ тора, Государыни Императрицы Александры Феодоровны и Наслѣдищка Цесаревича. Послѣ молебствія войска трижды проходи­ ли церемоніальнымъ маршемъ, удостоившись похвалы Государя. По окончаніи парада Государь’ Импера­ торъ благодарилъ/начальствующихъ офи­ церовъ за блестящій, парадъ нижнжчъ чи­ намъ, высказалъ спасибо и принявъ чар­ ку , Государь пюіъ за славу ‘п здоровье участвовавшихъ въ парадѣ частей. Командовавшій парадомъ генералъ Лешъ провозгласилъ здравицу за Державнаго Шефа-Вождя Государя Илператора, Госу­ дарынь Императрицъ и Наслѣдника Цеса­ ревича. (Войска отвѣчали звуками гимна и громовыми раскатами „у р а .“ Государы­ ня Императрица на привѣт.ствеяные клики отвѣчала лакжшевіемъ головы, а Наслѣд­ никъ Цесаревичъ держалъ руку подъ ко ­ зырекъ. По окончаніи парада во дворцѣ состо­ ялся Высочайшій завтракъ въ присут­ ствіи яачаяыствуюшяхъ лицъ, святы и офицеровъ участвовавшихъ въ парадѣ ча­ стей.’ — ‘ Состоялось открытіе X I съѣзда ь ѵ память Пирогова, въ присутствія 3,000 врачей. Докладовъ Представлено окоио 600. Съѣздъ открытъ директоромъ женскаго медицинскаго института Салазки- н ы мѣ. Почетнымъ предсѣдателемъ избранъ про­ фессоръ Рейнъ. Привѣтмжашыхъ телеграммъ придано свыше 100 и Въ томъ числѣ отъ бол7 Тарскихъ, чешскихъ и польскихъ врачей и отъ различныхъ ученыхъ Обществъ и заведеній. Одновременно въ женскомъ медицин­ скомъ институтѣ открылась X I выставка Пироговскаго съѣзда. Состоялось открытіе перваго всерос­ сійскаго съѣзда борьбы съ торгомъ жен­ щинами и его причинами. Съѣздъ открытъ по уполномочію почет­ ной, предсѣдателышцы Обріестда зашиты женщинъ, принцессы В згеніи М акммняіа- шовны Ольденбургской, предсѣдательницей комитета, принцессою Еленой Геор­ гіе в н о й іС а к с е и ъ-А льтенбург- с к о й. Предсѣдатель съѣзда, _членъ Гасудар- ствеиной Думы ф онъ-Аир“ е п ъ , огласилъ привѣтственную телеграмму принцессы Ольденбургской. Постановлено отправитъ Ея Высочеству, отвѣтную телеграмму съ выраженіемъ бла­ годарности. Постановлено такж е вправить благодарность ва труды по организаціи съѣзда принцессѣ Еленѣ Георгіевнѣ. За­ т ѣ и , былъ прочиталъ отчетъ о-дѣятельно­ сти Общества защиты женщинъ; з а : 10 пѣть, и кр а т кій обзоръ борьбы съ торгов­ лей женщинами. | .Сдѣланы доклады Ф илософ овбі о дѣятельности покойной Дундуковой-Корса- ‘ новой и профессоровъ Бехтеревымъ —по вопросу о борьбѣ съ проституціей. — Вчера, подъ предсѣдательствомъ лейбъ-медика Бертенсона, въ присутствія іЗОѲ человѣкъ, торжественно открыта все­ россійская лига борьбы съ туберкулезомъ. — Сенатъ, оставилъ бевъ .послѣдствій жалобу бывшаго чіеяа Государствениой Думы Яяуппшна на исчсітаеюе его ивъ состава курскаго дворянства ва подянса- иіѳ выбощіекаго воззванія. — Полеты Латама прошла неудачно. Въ первый разъ онъ поднялся иа полтора ар­ шина, сдѣлалъ двадцать сажень и спу­ стился, вслѣдствіе порчи винта. Во второй разъ моторъ отказался .работать. В ъ % *- гій р а зъ ‘ авіаторъ сдѣлалъ полкрута ;і» высотѣ шести—семц метровъ, быстро сталь спускаться, правилъ крыломъ зарылся въ песокъ и попортилъ аппаратъ. — Въ Алекеандрр-Невемй:,лаврѣ, со­ стоялось отпѣваніе, и погребеніе участника русско-японской войны, .участвовавшаго въ Поргь-Артурѣ и при Цусимѣ,. капитана 1-го ранга Семенова. Кромѣ боевыхъ Товарищей; .; покойнаго, присутствовали морскіе . атташе, японскій в итальянскій,, возлож йш іе вѣнки. Семеновъ похороненъ: рядомъ с ъ . м и ­ лой аДмнрала Рождественскаго. МОСКВА, 21 IV . Въ университетѣ от крылось общее собраніе русской группы международнаго союза криминалистовъ. Встушггсльнс.з слово произнесъ предсѣ­ датель, группы Набоковъ, Профессоръ Чуб.инскій указалъ на двойственность дѣйствующихъ новаго и стараго уголовныхъ уложеній и на необхо: димость скорѣйшаго, введенія подлостью новаго ѵтоловнаго Уложенія. Ш Ь С И Н Г Ф О Р С Ъ , 21 V . Проектъ от­ зыва; По вопросу объ. общегосударствен­ номъ законодательствѣ будетъ подвергнутъ обсужденію въ засѣданіи сейма въ суббо­ ту, 24 апрѣля. У К ІЁ В Ъ , 21 IV . .П рибилъ В еликій К н я зь Константинъ Константиновичъ для участія въ торжествахъ йерейееенія мощей пре­ подобной княгини Ефросиніи. Послѣ литургіи въ пещеущомъ храмѣ Б ла говѣ щ ен ія,» совершенной рцисшніомЪ Йниокептіенъ,!? честныя мощи были пере­ ложены въ кш а рисовую р а ку, перенесены на раменахъ- Иръ пещеры и торжественно установлены’на особыя носилки подъ бал~ дахиломъ, Украш енныя цв-йтамд.- М итро­ политомъ Флавіаномъ соборнѣ съ четыртл а епископами п прибывшимъ поаоІСШ ъ е п м – коцомъ Серафимомъ отслуженъ: былъ .моле­ бенъ. П роцессія двинулась среди раястаіі- лениыхъ шпалерами войскъ отъ дальнихт, пещаръ къ Лаврской церкви. П ѣ н іе col – молъ духовенства сливалось со звукам и «Коль славінъ»,. ИсПолпеннаГо военнш а оркестрами. П о пути слѣдованія процессіи стояли тйсцчи богомольцевъ:- Несмотря-на огромной скопленіе молящихся, порядокъ былъ образцовый. М ощ и временно уетс новлзкк; въ -Великой церкви, на особо уго – товаішом-ь воопышенш. П уб л и ка допущена к ъ .п о и о н е т ір / – . Вечеромъ Архіерейскимъ сдуженШгь. бы­ ло совершеію всенощное бдѣніе. – ■■ — Въ Лаврской церкви архіерейскимъ служеніемъ бьша совщішеиа литургія, а затѣмъ молебенъ у мощей преподобной Ев- фросииіи. Вечеромъ штропоЖйтомъ Ф лагі- аномъ совершена б и іа всенощная. Яри- л ‘■ . .1.-1 – . .лв*зь. Кояотаитвнъ Коистантйновичъ, выешая администрація и множество м о ю щ е й . ъ — Авіаторъ УчуяйВнъ соаеркзаъ п«- лвта на высотѣ ЭС метровъ въ теченіе Ц м ш уть. Ошъ описалъ кр у гъ въ десять Верстъ и пламіо .-4 –:4.0:1:. .'(г.-ѣмт- онъ также удачно ’ п о ь т р м ъ езбй з л Ш ь . Присутствовало около «0,0 0 0 зрителей. М О Г И Л Е В Ъ ,..21 IV . Города Рогачевъ. Выховъ, М огилевъ й Орша энергично і – товятся къ встрѣ» : sc-шей. снятой Евфро- синіи. Іо р о д е гія в зем скія управленія и комитеты попеяительстѣъ нафрдаой Трезво­ сти организуютъ ш гательмые …. пункты, врачебную помощь и в р е й Ш ь и йомѣ щенія. Министерство., финансовъ отпустило губернскому комитету народной трезво­ сти 2,000 рублей на устрой-‘ ство чайныхъ а’ м оловыза. Ж ивое учаейе въ заботахъ о богомольцахъ прниим аівть могилевское Богоявленское братство и Об­ щество пособія бѣднымъ. Выработаны ш йт рокія административныя й санитарныя мѣры для охраненія Порядка,На всемъ пу­ ти слѣдованія мощей. ЧЕ РН И ГО ВЪ ,. .21 IV . Н а пароходѣ „Л ихой” отбыли, въ Зшбечъ на торжестао перенесенія мощей преяодобщо# ЕЪфросищи учащіеся во всѣхъ среднихъ учебныхъ за­ веденій Чернигова. Губернаторъ сказалъ напутственное слово. ТА ГА Н Р О ГЪ , 21 IV . П р и вы .аѣаш вавіи ш айки грабителей убиты двое поллцей- скихъ и . одинъ преступникъ. ОсТаЛЬШе грабители скрылись. ОДЕССА, 21 IV , П рибилъ йзъ іЕойСТая- ти н о п о м австрійскій станціоверЪ «Tau­ ru s» . ’ , ,,, В Ш А Т О Р ІЯ , 21 IV . Освящено іовое зданіе театра, выстроеннаго горедомъ, стоимостью въ 180,000 руб. Вечеромъ въ театрѣ была исполнена опера ,;Ж *зШ ь ва Царя,” въ присутствіи высшей админи­ страціи, городскихъ, гласныхъ н предста­ вителей другихъ крымскихъ городовъ). : ІИ Ф Л Й О Ъ , 21 IV . Открылась вы ставка картинъ кавказскихъ худоліяиаговъ. ІЛ ІІС А ВЕТП О ЛЬ . 21 IV . При цщй – отрѣлкѣ съ разбойнйкаш убить шуашн- с кій уѣздный начальникъ. . А Р Х А Н ГЕ Л Ь С К Ѣ , 21 TV. О ткрш а сь ін а в и га ц ія ; пришелъ первый пароходъ изъ ‘Н о р ве гіи съ грузомъ рыбм. В Ю В Ц ІЯ , 21 IV (4 V ). Дѣло Та;- н о вс кой. Вечернее засѣдай». Адво­ катъ Луццаги, заканчивая р ѣ » въ .закаі- ту Нрш укова, указалъ, что Пригуадж’:-,– несчастный человѣкъ. Тарновсуйи ШNoа«* ляла его вмѣстѣ съ Наумовьаъ яфеолѣдо- вать преступныя цѣли, е*> же иакѣчаек: я, Луццати просилъ присяійвыхъ. о Т в т кш – вомъ отношеніи къ Прклѵкову. . …….. ; В ъ утреанемъ- засѣданіи второй заащт- ш к ъ Прияу’кова, адвокатъ Флофіаяъ, с та ­ рается доказать, что мысль о преетрі к іи впервые явияась у TspnOBttiet, а яэ у Прияукова. Науміжъ, пб ея. .поде^рекц- тельвтву, явился прогаымь иш яяйтелвм ъ і Отвѣтствейвость Приауиовл— чжйто, лфет- ствеаная, ибо оиъ только и е доносилъ о преступлеиіи, которое, зш давязю еь, іВечщюмъ адвокатъ Фяер&віь продолжалъ свою рѣчь въ ващиту П ри уйов а, указывая, что Прилуковъ не оказалъ никакой ■ No – отъятельной пмющй ТіфновОкой в ъ сов»- щ еніп преступлевія. . . ‘.Сйгѣдующее заейздаеіе назначево иа 2 ” апрѣля. | П а р и ж ъ , 2 і і ѵ ( 4 ѵ ) . р а » , ® » а у » • ‘зетяаго слуха объ уходѣ фрЩнцуйгиагп I посла въ Петербургѣ Іу а „А ген тство Га- ,ъаоа» . „сообщаетъ, ото извѣстіе ото— лвотѣйіігій-® нм ы еелъ: вопросъ о. перемѣнѣ ■посла- не возникалъ, такъ какъ посолъ пользуется -полнымъ довѣріемъ’ ф ранцуз­ с к а го правительства. Д ІО ІІЕ И Р Х К ІГ І), 2 1 I V ( 4 V ) , П рибы ли войска. Безпорядки продолжаются; ьъ » н – дарм6ѣѣ!’бр?бсШп;Ъ’ ю ййЙб* “ ■■•’ :Л О Н Д О Н Ъ ,-21 I V ( 4 V ) . Л и дская тор­ говая палата приняла резолюцію по фин­ ляндскому вопросу, аналогичную съ резо- ‘л ю піям и ,’ пршгатыми другими торговыми .палатами. Б Е Р Л И Н Ъ , 2 1 I V ( 4 V ) . Въ серединѣ мая ожидается прибытіе итальянскаго ми­ нистра иностранныхъ дѣлъ въ отвѣтъ на визитъ канцлера. Ландтагъ. Соціалъ-дшжратъ Гиршъ рѣзко осуждалъ образъ – дѣйствій берлинской полиціи по дѣлу о выдачѣ рус­ скимъ властямъ Терпетросова. Ораторъ также осуждалъ высылку иностранцевъ по ііо . титотсскихъ основаліянъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ1, указалъ, что выдача, Терпетроеова послѣдовала . на основаніи русско-прусскаго договора 1894 года. ..Lokal Anzeiger’y” ■ телеграфируютъ изъ АфШіЪ, будто турецкій посланникъ со­ общилъ граческому правительству, что Турція, согласна соединить греческія же- л іщ щ . , ф роги съ турецкими. Цослакиикъ указалъ _ири, этомъ на дружественное отно­ шеніе Турціи къ Греціи. Министръ ино­ странныхъ дѣлъ, якобы, благодарилъ, обѣ­ щая сообщитъ ….. позшѳ отвѣть греческаго правительства. — ,, V ossisclie Zeitung” телеграфируютъ изъ Афиііъ, чТо греческая печать счита­ етъ’ сообщеніе турецкаго посланника эна- менатеіьнькъ “‘событіемъ, а предлагаемый ‘Турціей- желѣзнодорожный проектъ—небла­ гопріятнымъ для- Греціи. іЯ Р А О Ш ‘Г Ь , 21 IV (4 V ). Нѣмецкій авіаторъ Винцирсъ дважды обогнулъ страсбургскій”М юнстеръ на высотѣ 200 метровъ.. КО П ЕН ГАГЕН Ъ , 21 IV (4 V ). Городъ далъ банкетъ въ честь Рузвельта, въ присутствіи 3Q0 гостей; затѣмъ Рузвельтъ выѣхалъ въ Христіанію. Х Р И С Т ІА Н ІЯ ,’21 I V ( 4 V ) . Состоялось торжественное погребеніе Бьернстьерне ‘ Б ьернсона, въ присутствіи королевской че­ ты „и представителей иностранныхъ мо­ нарховъ. Рѣчь въ память покойнаго лро- ивнесъ Нансенъ. —- Ночью въ Историческомъ музеѣ древ­ ностей “”похицйго 75 золотыхъ колецъ, за­ пястій и , медалей. Беѣ вещи—весьма вы­ сокой цѣнности. Похититель драгоцѣнностей – Ис­ торическаго. музея арестованъ,; отгь ока­ зался воромъ-рещіэдивиотпмъ-иорвощшт.. Нѣкоторое, время находился въ болымцѣ для умалишенныхъ, Похищенныя драгоцѣн­ ности но’ найдены.’ — Бъ полдень прибылъ Рузвельтъ съ семьею и былъ встрѣченъ на вокзалѣ королевской четою и министрами. .Руз­ вельтъ помѣстился-во дворцѣ. . ; ^ о н с т . ш ш ; ш р д ь . . .21 і у (4 Соглашеніе правительства съ. ф ракціей большинства состоялось; опасность кр и ­ зиса устранена. — Р а л а т а д е п у т а т о в ъ. Вели­ к ій визирь, заявивъ о солидарности каби­ нета.. вдшйсіровъ и финансовъ, потребовалъ пересмотра вопроса о содержаніи для су­ пруговъ’ принцессъ. Послѣ возраженій оппозиціи палата боль­ шинствомъ 153 противъ 29 приняла- соот­ вѣтствующую .стятью бюджета въ прави­ тельственной редакціи—въ отмѣну суббот­ няго постановленія. • — іірш іыліі .185 делегатовъ отъ вен­ герскаго куііёчеотва и встрѣчены город- е к я и властями: Бъ центрѣ города откры­ та безплатная выставка образцовъ вен­ герскихъ издѣлій. . САЛО НИКИ, 21 IV (4 V ). Сѣверная Албанія объявлена Ш еф кеть-Тургугы па- шеіі на военномъ положеніи. Т А В Р И З Ъ , 21 IV (4 V I Мѣстныя вла­ сти пйлучиш приказъ ш ахскаго мшіистра внутреннихъ дѣлъ, запрещающій имъ ут­ верждать какія-либо сдѣлки съ шостран- ношодйанныии, базъ предварительнаго въ каждомъ случаѣ разрѣшенія шахскаго ми­ нистра …… иностранныхъ дѣлъ. Припавъ, этотъ, ггротиворѣчущій Туршанчайокому до­ говору, представить стѣсненія для пашей торговли. Ссылаясь на это запрещеніе, кар- гузары Урміи и Тавриза отказываютъ въ утвержденіи законныхъ купчихъ русско- додданщда. , – – – У Р М ІЯ -,IV (4 V ). И зъ Соуджбугга- ка сообщаютъ, что грабежи курдовъ съ каждымъ днемъ. увеличиваются; они гра­ бятъ и убиваютъ среди бѣлаго дай въ окрестностяхъ и на базарѣ. Губернаторъ совершенно безсиленъ. Сообщаютъ также, что населеніе-:протестуетъ противъ уста­ новленнаго меджилисомъ солянаго налога и , въ . видѣ., демонстраціи купцы закрыли на три дня всѣ лавки. Д Ж У Л Ь Ф А , 21 IV ( 4 V ) . Вечеромъ въ персидской Джульфѣ неизвѣстными были произведены выстрѣлы около заставы Тав- ризекой дороги. Часовые отвѣтили вы стрѣ­ лами, Нападавш іе скрылись въ темнотѣ. Настроеніе населенія мирное, предполага­ ютъ, что : коитрабалгдисты ііигались вызвать тревогу съ цѣлью отвлечь вниманіе войскъ пограничной, стражи. ДЪло Тарковской. Передъ рѣчью прокурора. Засѣданіе начинается в ъ ! \ г/ г ч. дня,. Тарновская . емдить спокойная, холодная, неподвижная и ‘безучастная- къ окружаю­ щимъ. , “Наумовѣ-;””нервныя подергиванія котора­ го давно прекфатшиёь, теперь снова ка ­ жется встревоженнымъ1. Прилуковъ я вн о ‘ приготовился съ боль­ шимъ вниманіемъ и интересомъ слушать обвшшйяя;:; Бъ публикѣ много русскихъ, спеціально пріѣхавшихъ къ концу процесса. Прокуроръ начинаетъ свою рѣчь еле СЛЫШНЫМЪ голосомъ. , Потомъ неожиданно переходить въ исте­ рическимъ крикамъ: — Присяжные, вы призваны судить трехъ , варваровъ, переодѣтыхъ европейца­ ми, и четвертую швейцарку—наемную, лро- дажную душу! Выкрикъ прокурора вызываетъ в ъ . пуб­ ликѣ и на скамьяхъ журналистовъ силь­ ное ; движете, Прокуроръ снова кричитъ: — Да, варваровъі Да, продажную ду­ шу! Начало своей рѣчи онъ пбевящаетъ воз­ бужденному экспертизой вопросу о ; непра­ вильномъ .теченіи покойнаго графа .Кома­ ровскаго. Онъ отстаиваетъ венеціанскихъ врачей и язвительно высмѣиваетъ неблагопріятныя госпитальному персоналу указанія относи­ тельно небрежности и невѣжества докто­ ровъ. ІІо поводу доктора Каваццани про­ куроръ заявляетъ: ! •— Его обвиняютъ въ. рискованной, не- ! нужной операціи. Но этого хирурга надо ■сравнить съ другимъ „ х и р у р к я ъ “—П рш у- луковымъ,—не тѣш. Прилуковымъ, кото- Iраго ‘мы’видимъ здѣсь, а три года’ тому назадъ, т. е., однимъ изъ лучшихъ „д о к ­ торовъ” Италіи. Для спасенія гр. Кома­ ровскаго венеціанскими докторами сдѣлано ! рѣшительно все, что возможно; никакой ошибки и никакой небрежности не было допущено. Раненый погибъ,- но только потому,: что раньше -нашихъ хирурговъ, добросовѣстно старавшихся спасти – его, другой „хирургъ” — Іірилуковъ—порабо­ талъ надъ нимъ своимъ револьверомъ. ,. Неожиданно для всѣхъ, прокуроръ здѣсь- обрываетъ рѣчь и, ссылаясь науетажю ть, просить о перерывѣ. Послѣ перерыва прокуроръ обрушивается на Перрье, яростно громя швейцарку сл ов­ но своего личнаго, ненавидимаго отъ всей души врага. Оиъ вспоминаетъ, что во время семей- ;наго разлада и ссоръ, мужъ Тарновокой [отказывался отъ переговоровъ о прими­ реніи съ женой, пока изъ его дома не будетъ изгнана Перрье. — Во всѣхъ любовныхъ ав-антюрахъ Тарновокой Перрье играла гнусную роль посредницы, покровительницы і устрои­ тельницы свиданій. По ночамъ она впу­ скала и выпускала въ спальню хозяйки постоянно мѣнявшихся поклонниковъ и зна­ ла всѣ ея секреты. , Теперь опа прикидывается дурочкой. До пребыванія ея въ одной камерѣ съ Тарковской, въ теченіе трехъ сутокъ, Перрье признавалась о предположеніи за­ говорщиковъ убить Комаровскаго и выда­ ла сообщниковъ своей госпожи. Послѣ этого, очевидно, сговорившись съ Тарновской, Перрье внезапно дѣлается дурочкою, отрмсаегоя отъ своихъ перво­ начальныхъ показаній, . думая спасти свою госпожу. Это ей не поможетъ, потому что пока­ занія свидѣтелей рельефно обрисовыва­ ютъ полное моральное паденіе этой швейцарки, роль которой въ совершеніи преступленія невозможно отдѣлить отъ. ро­ ли Тариовекой. Если Тарновская была иголкой, пррла-, гавшей путъ, то Перрье была ниткой, добровольно годами. тащившейся .за своей госпожой по неимовѣрной гряви. , Перрье должна раздѣлить участь Тар­ новской. Кто же такая сама Тарновская? Отложимъ сложенныя народной молвой легенды. ‘ . Тарновская—потомокъ шотландскихъ к о ­ ролей Стюартовъ, прославившихся, въ ис­ торіи своимъ предательствомъ, коварствомъ, изм-Ьнами и пороками. , Подсудимая принадлежитъ къ высшему слою русской аристократіи, самой пороч­ ной на свѣтѣ. Ж изнь Тарновской совершенно лишена идеализма и романтизма. Во всемъ ея поведеніи видна вульгар­ ность, стремленіе идти по грязи. Борщев­ скій, котораго Тарновская боготворила и считала идеальнымъ рыцаремъ,—гнусная личность. Тарновская послѣ выхода замужъ явля­ лась постоянно упорною подстрекательни­ цей къ убійству и самоубійству. Она искала и находила людей, подоб­ ныхъ Борщевскому, Сталю и Пршукову. Послѣ смерти Борщевскаго она была от­ вергнута даже тѣмъ самымъ аристократи­ ческимъ обществомъ, оргіавмъ котораго вошелъ въ пооловицу. Тарновская . овладѣла Прилуковымъ, от­ нявъ его отъ жены, святой женщины. — Да, господа, святой женщины. ■ Въ публикѣ движеніе. . Затѣмъ прокуроръ переходитъ къ Прилу­ кову, громитъ и его, заявляя, однако, что онъ признаетъ безупречность” прошла­ го московскаго адвоката. ■Встрѣтивъ Тарновсяую, Пршуковъ про­ явилъ слишкомъ большую готовность; ка ­ титься по наклонной плоскости, что у ка ­ зываетъ н а ‘ отсутствіе твердыхъ принци­ повъ у этого человѣка; къ тому же При- луковъ не былъ все время окруженъ та ки­ ми личностями, какъ Тарновская. Прюіу- новѣ могъ имѣть нравственную поддержку въ родной семьѣ, въ товарищахъ и друзьяхъ. Прокуроръ презрительно отзывается о сочинителяхъ нелѣпой басни, будто суще: ствуетъ какая-то особая, выдающаяся по своей преступности, „славянская душа.” СЩидѣтельскія покаванія относительно’ жизни Прилукова благопріятны д а под­ судимаго. Необходимо, однако, обратить вниманіе на поведеніе Прилукова во время пережитой Россіей жестокой борьбы со старымъ режимомъ. Пршуковъ въ этотъ тревожный пері­ одъ русской жизни является пріятелемъ и пашамъ, и вашимъ, спокойно занимает­ ся наживой и потомъ, захвативъ деньги кліеотовъ, отправляете® за-гра- вицу. Обратимся теперь къ Наумову. Личность его выясняется въ первый день знакомства съ Тарновской. Этотъ „полуребенокъ” пускается въ объясненія й демонстрацію мазохизма, о чемъ люди, не потерявшіе стыда и совѣсти, ни-‘ когда но заговорятъ въ присутствіи жен­ щины. Попавъ въ руки итальянскихъ властей послѣ убійства, онъ сначала попро­ сту признается въ совершеніи престу­ пленія. Потомъ начинается изысканіе иввинеаій. Его пытаются выставить полупомѣшан- [иымъ, вслѣдствіе знаменітшхъ ушибовъ головы, въ- дѣтствѣ, о. которыхъ г-жа А хм атова повѣствовала, въ стазѣ исто­ рическихъ учебниковъ, говорящихъ о .Кирѣ Персидскомъ и Анекеандрѣ М аке­ донскомъ. Между тѣмъ, дѣйствія Наумова все вре­ мя логичны,- и въ нихъ .нѣтъ ни малѣй- ■шаго слѣда помѣшательства. ! Говорятъ, юлъ былъ загипнотизированъ. Когда именно? I Сначала,—когда ему было внушено по- і ѣхать помѣститъ сына Тарновской въ Орелъ, или потомъ, когда надо было ѣхать въ Венецію убить гр. Кома­ ровскаго? Если онъ былъ загипнотизированъ, то почему же онъ пе исполнилъ внуше­ нія . въ точности? Вмѣсто того, чтобы подстеречь Комаровскаго ночью и убитъ .его . на улицѣ, онъ отправился утромъ на квартиру покойнаго графа ‘и сдѣлалъ это таігь|. ‘ Теперь Наумовъ заявляетъ о своихъ мо­ нархистскихъ убѣжденіяхъ. Надо знать, что понимать подъ этимъ терминомъ. Са­ мый крайній изъ итальянскихъ монархи­ стовъ никогда не согласится примкнутъ къ русскимъ монархистамъ, къ которымъ причисляетъ себя Наумовъ.: — Экспертами устаноиеио, ■ что – Н.а: умовъ не былъ ревнивымъ. Онъ самъ при­ знается, что н е 1 придавалъ рѣшающаго значенія неоднократно упоминавшейся под­ ложной телеграммѣ Комаровскаго, оскорби­ тельнаго для него, Наумова, содержанія. Значитъ-, преступленіе совершено им ъ , по другимъ мотивамъ,—именно, по желанію Тарновской. Но разъ мы исключили воз­ можность гипноза со стороны Тарновской, то исключается и мысль о неполной от­ вѣтственности Наумова. Обратимся теперь къ Тарновской. Э кс­ перты защиты ссылаются на женскую бо­ лѣзнь Тарновской. Міръ переполненъ Кец- щшамн, страдающими, именно, такими бо­ лѣзнями, но все-таки эти больныя оста­ ются благородными членами общества и пользуются всеобщимъ, уваженіемъ. Н ако­ нецъ, Тарновская, по отзывамъ все тѣхъ же экспертовъ, обладаетъ, въ общемъ, крѣпкимъ организмомъ и исключительной выносливостью, что доказывается еще ея странствованіями съ одного конца Европы въ другой. Далѣе, Тарновская вела шизль постоянной посѣтительницы- ресторановъ, театровъ, кафе-шантановъ. Подобный об­ разъ жизни требовалъ желѣзнаго здоровья: несомнѣнно, Таровекая таковымъ облада­ етъ. Тарновская принадлежитъ къ славянской расѣ. Немыслимо обвинять цѣлую націо­ нальность въ преступности. Россія даетъ міру не только Т аровскихъ . Эта страна изумляетъ міръ своимъ стремленіемъ ісъ прогрессу, даетъ геніальныхъ ученыхъ, пи­ сателей, художниковъ, -котоірые органиче­ ски связаны съ Россіей. Здѣсь говори- дось, что Россія посылаетъ въ Европу полчища- гунновъ. Да, пожалуй,—полчища, но это не гунны древности, разрушители культуры и истребители населенія. Это— люди, несущіе обновленіе и возрожденіе. Насъ пытаются увѣрить, будто престу­ пленіе это внушено самой Тарновской со стороны. Но кѣмъ же именно, господа? Неужели—Прилуковымъ, котораго ояа отняла у семьи, разорла, таскала за со­ бою по всей Европѣ? Дѣйствіямъ Тарновской находятъ оправ­ даніе въ е я , болѣзни—истеріи. Но мы зна­ емъ, что такое классическая истерія; она неподражаемо описала Флоберомъ, братья­ ми Гонкуръ и другими писателями и не имѣетъ ничего общаго съ : „забоиѣва- ніемъ“ подсудимой. Вопросъ объ иниціативѣ заговора убій­ ства, которому многіе придаш ь такое значеніе, имѣетъ только академическій ха­ рактеръ. , Въ самомъ дѣлѣ, анализъ со-, вмѣстной жизни подсудимыхъ даетъ карти­ ну пониманія другъ-друга съ полуслова, съ одного жеста, мимолетнаго взгляда. Оловомъ, въ извѣстномъ отношеніи наблю­ дается полпоѳ сліяніе двухъ индивиду­ умовъ въ одинъ организмъ. Въ процессѣ подготовленія къ совер­ шенію преступленія невозможно отдѣлить іюль Прилукова отъ роли Тарновской. Они дѣйствовали въ полномъ согласи, взаим­ но подстрекая другъ-друга, и созматеньно распредѣлили между собой обязанности, соотвѣтственно индивидуальнымъ особенно­ стямъ каждаго. Вѣроятно, васъ попытаются убѣждать, что если фактпчесшвгь убійцей является Наумовъ, а остальные подсудимые не при­ нимали непосредственнаго участія въ со­ вершеніи преступленія, то они неоуть меньшую отвѣтственность сравнительно съ убійцей. Это ввгладъ совершенно невѣр­ ный: Наумовъ выполнилъ’ только свою до­ лю общей работы и сыгралъ въ драмѣ своЩ роль наравнѣ съ подстрекаіеллмц- ш шціатораш. Прокуроръ заканчиваетъ свою рѣчь тре­ бованіемъ: „Судите и покарайте!” Рѣчь прокурора ; прожрала громадное впечатлѣніе и усилила, по общему мнѣ­ нію , вѣроятномъ тяж каго приговора- для всѣхъ четырехъ подсудимыхъ. Вечернее засѣданіе 16 апрѣля начи­ нается онертичной попы ткой защитниковъ Наумова сгладить тяжелое впечатлѣніе отъ рѣчи прокурора. Первымъ выступаетъ адвокатъ М ари- гонда. Онъ начинаетъ рѣчь протестомъ противъ дѣйствій прокурора. Вмѣсто спо­ койнаго анализа причинъ преступленія, рѣчь прокурора представляетъ системати­ ческое оскорбленіе беззащ итныхъ людей. Эти оскорбленія— не Случайны. Онп нѣ­ сколько равъ повторялись прокуроромъ. Между тѣмъ, законъ воспрещаетъ ос­ корблять подсудимыхъ, особенно пока при­ говоръ не произнесенъ. — Прокуроръ,— первый защ итникъ за­ конности,— вчера въ самомъ началѣ об­ винительной рѣчи обозвалъ Наумова во­ ромъ. Послѣ протеста защ иты онъ попра­ ви л ся ,’н о потомъ трижды назвалъ Наумо­ ва убійцей, предупреждая, такимъ обра­ зомъ, приговоръ присяжныхъ. В ъ дальнѣйшей рѣчи М аригонда за­ являетъ, что нельзя придавать значенія признаніямъ’ Наумовѣ, Щ; причастности ёгб въ монархистамъ, такъ какъ юноша 20-ти лѣтъ, не можетъ обладать твердыми убѣж ­ деніями и являться политическимъ дѣяте­ лемъ опредѣленнаго направленія. Нельзя также называть юношу, почти мальчика. ■ развратникомъ и пьяницей. Попросту, Наумовъ не имѣлъ достаточ­ но времени, чтобы окончательно опредѣ ­ литься. – Далѣе защ итникъ переходить къ роли Наумова въ совершеніи преступленія. Онъ объясняетъ это слабымъ характеромъ под­ судимаго, мягкостью его, способностью подчиняться внушеніямъ и, между про­ чи м ъ ,’гипнозу. Ю нош еская страсть подчи­ н и л а Наумова Тарновской, и оиъ автома­ тически исполнилъ ея злую волю. Щ о же сдѣлалъ прокуроръ съ добытыми мнѣніями экспертовъ о Наумовѣ? П о по­ рученію прокурора, судебный слѣдователь пригласилъ 1 извѣстныхъ медиковъ, кото­ ірые освидѣтельствовали Наумова и п р и – I знали его невмѣняемымъ: Заключеніе экс­ пертизы не поправилось прокурору, и слѣ­ дователь пригласилъ двухъ новыхъ экс­ пертовъ. Тѣ присоединились къ первому заключенію. Это опята не удовлетворило [прокурора: позвали еще экспертовъ. М нѣ – jjr ie послѣднихъ было близко къ первымъ двумъ заключеніямъ. Теперь же прокуроръ нисколько не счи­ тается съ мнѣніемъ вызванныхъ имъ же экспертовъ, приглаш ая присяжныхъ вѣ ­ рить одному ему^-прокурору. і — ,-Мы съ своей стороны,— говоритъ за­ щ итникъ,— приглашаемъ присяжныхъ по­ вѣрить отзывамъ о Наумовѣ ученыхъ. Послѣ М аригонды выступаетъ второй за ­ щ итникъ Наумова— Дріусси. Онъ обрушивается па прокурора за подхваченныя всею печатью слова: «Са­ мый кр а й н ій изъ итальянскихъ монар­ хистовъ никогда не согласится примкнуть къ тѣмъ русскимъ монархистамъ, къ ко­ торымъ причисляетъ себя Наумовъ». Д ріусси заявляетъ. — „’Сегодня я читалъ на лицахъ поли­ цейскихъ агентовъ вопросъ: что случилось съ королевскимъ прокуроромъ, который ставитъ въ пассивъ подсудимому его п р и ­ надлежность къ монархической партіи? Непріязненное отношепіе итальянскихъ журналистовъ къ Наумову вполнѣ понят­ но. Они стремятся Бездѣйствовать на об­ щественное мнѣніе во вредъ Наумову, ви­ дя въ немъ «политическаго врага». В ъ глазахъ русскихъ журналистовъ Наумовъ остается губернаторскимъ сынкомъ. Да, Н а ум ов ъ ‘ служилъ въ Семеновскомъ полку. Неужели королевскій прокуроръ ста­ витъ въ ви н у подсудимому принадлежность къ Императорской гвардіи? Наконецъ, необходимо имѣть въ виду, что заявленіе Наумова о монархизмѣ вы ­ звано вовсе не тщеславіемъ и хвастов­ ствомъ. Оно оказалось совершенно есте­ ственнымъ потому, что первоначально воз­ никло предположеніе о политической нод- кладкѣ преступленія. М ногіе думали, что гр. Ком аровскій убита революціонеромъ.; Понятно, что Наумовъ долженъ былъ опровергнуть обвиненіе въ принадлежности къ революціоннымъ организаціямъ заяв­ леніемъ, что онъ—монархистъ…” ПИСЬМА ИЗЪ СОФІИ. (О т ъ нашего корреспондента). Послѣ Царьграда. Какъ пн очевидны преимущества „турец­ кой дружбы,” турецкофильская поли­ тика-‘ съ большимъ трудомъ пробиваетъ се­ бѣ пуль сквозь толщу’ привычныхъ: бол­ гарскихъ чувствъ, симпатій и настроеній. Минутами начинаетъ даже казаться, что эта толща для нея совсѣмъ даже непро­ ницаема— такъ слабы, поверхностны и преходящи ея мишурные успѣхи не толь­ ко въ оффиціальныхъ болгарскихъ кру­ гахъ, но даже и среди самой оппозиціи. Что парьградское посѣщеніе было внуше­ но царю Фердинанду и его совѣтникамъ со сторонъ!, что на него рѣшилась здѣсь почти противъ воли, лишь въ угоду Рос­ сіи, это было извѣстно здѣсь давно, еще раньше отъѣзда въ Оттоманскую столицу. Но можно было думать, что разъ это рѣ­ шеніе будетъ приведено въ исполненіе,оно должно будетъ окааать свое дѣйствіе, оно „обяжетъ” нс только само правительство, ио и, вообще, политическіе круги Болга­ ріи. Этого, однако, не случилось. Пожа­ луй, даже—напротивъ: получилось общее разочарованіе, которое грозитъ оконча­ тельно . дискредитировать „туркоф ильскую политику” и нанести здѣсь новый ударъ престижу настаивавшей на ней русской дипломатіи. Это равочарованіе почувствовалось уже па другой день послѣ возвращенія изъ Царьграда. И съ тѣхъ поръ оно продол­ жаетъ! неуклонно роста. Поводовъ для не­ го сколько угодно—и положительныхъ, и отрицательныхъ.. Прежде всего болгаръ ос­ корбляетъ и возмущаетъ тогъ фактъ, что па ихъ „первый шагъ” Турція отвѣтила та къ , въ сущности, сдержанно; что она не поспѣшила заплатить за него соотвѣтству­ ющими уступками въ области всевозмож­ ныхъ спорныхъ вопросовъ, вродѣ эквархій- скаго, торговаго, пограничнаго и т. п. Турецкія улыбки и обѣщанія такъ и оста­ лись пока улыбками и обѣщаніями. А , съ другой, стороны,— „братья сербы” ушли изъ Царьграда съ цѣлымъ коробомъ; са­ михъ реальныхъ, самыхъ цѣнныхъ подар­ ковъ. Имъ. сдѣланы существенныя уступ­ ки и обѣщаны другія, еще болѣе суще­ ственныя. Имъ дали новаго митрополита, да еще гд ѣ ,—въ самой подлинной „бол­ гарской” епархіи, въ Дебрѣ. Имъ фор­ мально обѣщана адріатическая > желѣзная дорога. Наконецъ—last but not least—ихъ королю позволили съ тріумфомъ проѣхать­ ся по всей Македоніи!..’. Бсе это—уступ­ ки . громадной, первостепенной валшостп, и —что всего обиднѣе—сдѣланы онѣ „н а болгарскій счетъ,” потому что онѣ вле­ кутъ за собою цѣлый рядъ1 самыхъ суще­ ственныхъ преимуществъ для сербской про­ паганды въ Македоніи и грозятъ самымъ серьезнымъ’ образомъ скомпрометировать тамъ „болгарское, каціокальпое дѣда.” – ; И это—послѣ униженій царьградской „Каноо- сы’,“ униженій, которыя стоили такъ до­ рого Болгаріи, и болгарскому , правитель­ ству; ради которыхъ болгарскій патріо­ тизмъ . долженъ былъ отказаться отъ сво­ ей Традиціонной національной политики ё похоронить—иди, по крайней мѣрѣ, далеко запрятать—свои національные идеалы!.. ; ‘Уідивительно ли, что болгарскіе патрі­ оты чувствуютъ теперь себя отвратитель­ н о , каръ съ похмелья. Опи считаютъ се­ бя кругомъ1 обойденными, обманутыми, и ихъ недовольство выражается въ обидчи­ выхъ бутадахъ по адресу не только Тур­ ціи, ио и Россіи. Но особенно, конечно, по адресу Тур­ ціи. Настроеніе противъ нея, несомнѣнно, ростетъ. Чувствуется это ■ во всемъ: и въ ругательствахъ и угрозахъ націоналистовъ, м въ холодномъ тонѣ, съ какимъ говорятъ о царьградскомъ посѣщеніи въ оффиціоз- ло® печати и въ близкихъ къ правитель­ ству ‘политическихъ кругахъ, и въ зло­ радныхъ насмѣшкахъ оппозиціи, и въ энер­ гіи , съ которою „македонскіе дѣятели” работаютъ въ послѣднее время надъ вос­ крешеніемъ ихъ прежней „революціонной организаціи,” и, наконецъ, въ томъ на­ пряженномъ вниманіи, съ какимъ всѣ здѣсь слѣдятъ за развитіемъ албанскаго возста­ нія… Особенно симптоматично послѣднее обсто­ ятельство. Это—вниманіе не пооторонняго зрителя, :а . заинтересованнаго: наблюдите-■ ля, готоваго во всякій моментъ, ирѳвра-:, титься въ участника’ разыгрывающейся иѳг редъ его глазами драмы. Объ этомъ не говорятъ—по крайней мѣрѣ, не говорятъ громко,—н о ‘э т о ‘ чувствуется и въ 1 горя­ щемъ взорѣ, и въ судорожно-сжатомъ к у ­ лакѣ, и въ сочувствіи, которое всецѣло на . сторонѣ вчерашнихъ „разбойниковъ” , албанцевъ, и—моментами— въ. неволь® вы­ рывающихся пзъ самаго сердца восклица­ ніяхъ. Бы ясно видите, что всякій болга­ ринъ, читая газетныя’ сообщенія о разра­ стающемся возстаніи, въ лихорадочномъ волненіи спрашиваетъ себя: неужели а этотъ моментъ будетъ пропущенъ;, ка къ были пропущены когда-то и греческая война, и возстаніе въ Македоніи въ 1903 г., и недавній царьградскій конгръ-пере- воротъ?… И кто внаютъ, въ к а к ія дѣйствія выра­ зится это настроеніе, если туркамъ не удастся потушить возстаніе въ саномъ ближайшемъ будущемъ… с Што. В. И , С е м е н о в ъ . Телеграфъ принесъ извѣстіе о смерти отставного ка ш та н а 1-го радша Владимі­ ра Ивановича Семенова, имя котораго по­ слѣ злосчастной русско-японской войны ста­ ло очень популярно не только средн мо­ ряковъ, но и въ обществѣ, живо интере­ совавшемся его описаніями тяжелыхъ дней, предшествовавшихъ и сопровождавшихъ разгромъ., нашего флота у Цусимы. Эти его сочивш ія переведевы на многіе ев­ ропейскіе языки: наиболѣе капитальный трудъ „Расплата” переведена в а аагдіа- екій, нѣмецкій, французскій и шведскій языки, а „Бой при Цусниѣ” переведенъ, кромѣ уже названныхъ, еще на языки: голландскій, испанскій, итальянскій и норвежскій. В. И . Семеновъ воспитывался въ мор­ скомъ училищѣ, и зъ ‘ко то р а го , по оконча­ н іи курса, вшгущеяъ мичманомъ 29 сен­ тября 1887 года. Среди 70 шчмаиовъ этого выпуска В . И. Семенову принадле­ жало третье мѣсто по старшинству про­ изводства. Когда во время японской войны коман­ дующимъ флотомъ былъ назначенъ 0. .0. Макаровъ, покойный теперь В. И . Семе­ новъ, лично извѣстный адмиралу, усердно хлопоталъ о переводѣ изъ Кронштадта въ Портъ-Артуръ. Хлопоіи увѣнчались успѣ­ хомъ; но адмиралъ уже уѣхалъ, и В. И. пришлось догонять его. По прибытіи въ Портъ-Артуръ В. И. пришлось первое время занимать, по не­ имѣнію свободныхъ ваканцій, второстепен­ ныя должности; однаіко, незадолго до трагической гибели командующаго фло­ томъ на своемъ флагманскомъ кораблѣ, В . И. Семеновъ получилъ должность стар­ шаго офицера на крейсерѣ „Д іана .” Ко­ гда . подъ командой контръ-адмирала Вит- гефта порть-артурская эскадра пыталась прорваться яа просторъ, только немногія суда— „Н о в и къ ,” „Д іа н а ” и „Цесаре­ вичъ” —успѣли въ этомъ. Славный „Н о ­ викъ” погибъ у Сахалина, t „Цесаре­ вичъ” былъ интернированъ въ Ш анхаѣ, а „Д іа н а ” во французскихъ водахъ. В .; И . Семеновъ не могъ, конечно, помириться съ бездѣятельностью, къ которой его при­ суждала невольная стоянка въ нейт­ ральномъ портѣ, и потому, съ разрѣшенія командира, онъ и нѣсколько другихъ офи­ церовъ, тотчасъ же по приходѣ въ порть, сошли въ штатскомъ платьѣ на берегъ и съ первымъ же почтовымъ пароходомъ уѣхали въ Европу. Когда В, И. Семеяовъ вернулся въ Рос­ сію, въ Либавѣ уже была готова къ от­ плытію эскадра адмирала 3. П. Роже- ственскаго. По усиленнымъ просьбамъ В. И . Семенова его причислили къ штабу командующаго эскадрой и помѣстили на адмиральскомъ кораблѣ „Суворовѣ.” Вой послѣдующіе литературные труды В, И. составляютъ результатъ его повседнев­ ныхъ записей, которыя онъ велъ ка „Су­ воровѣ” и затѣмъ въ плѣну у японцевъ. Раненый въ ноги и истомленный . про­ должительнымъ лдѣномъ В. И . Семеновъ встрѣтилъ мало сочувствія и по возвраще­ н іи въ Россіи. Морское министерство не могло поириться съ тѣми разоблаченіями, которыя талантливый публицистъ опубли­ ковалъ въ своихъ трудахъ. Зато печать и .общество всей Европы сумѣли оцѣнить правдивое слово храбраго моряка, нѣ­ сколько разъ рисковавшаго своей жизнью во славу родины и любимаго имъ флота. Одно изъ послѣднихъ его сочиненій, рождественская сказка, „Засѣданіе адми­ ралтействъ коллегіи,” ■ выдержало уже два; изданія, и еще долго будетъ служить настольной книжкой во всѣхъ морскихъ семьяхъ. А. Я, Пасеоверъ. Умеръ Александръ Яковлевичъ Нассо- веръ, знаменитый нрш ж кнігй повѣренный петербургской судебной палаты; омъ уже много лѣтъ пользовался огромнымъ мораль? нывъ престижемъ въ адвокатской срсй’ѣ и вообще въ судебномъ вѣдомствѣ, которое внимательно прислушивалось: къ тому, .что „скажетъ. Пасеоверъ” по и щ у щщ д а м у спорному юридическому вопросу. Пасеоверъ : бииъ выдающимся по свойш. дарованіямъ и эрудиціи человѣкомъ и большимъ оригиналомъ. Репутація его ос­ тавалась безъ соринки, его щ іѣнія нель­ зя было купить; а авторитетъ въ вопро­ сахъ права стоялъ такъ высоко, что сами сенаторы кассаціонныхъ дёпартайёйтЮвъ п рко д іш и слушать Александра Яковлеви­ ча, когда онъ изрѣдка выступалъ…. Ма- gister d ix it—и ему внимали, . ка къ -о р а ку ­ лу. Рѣдко случалось, чтобы Сенатъ’ въ концѣ концовъ не принялъ за руководя­ щее начало то положеніе, которое вы­ ставлялъ маститый адвокатъ, не соглаіг.а.- ся бы съ толкованіемъ 1 закййа, которое онъ признавалъ единственно” вѣрнымъ…. И при такихъ исключительныхъ дарова­ ніяхъ и огромныхъ знаніяхъ человѣкъ этотъ тѣмъ не меиѣе ограничилъ свою роль въ послѣдніе двадцать лѣтъ консуль­ тированіемъ по сложнымъ и большимъ про­ цессамъ, неохотно, выступая въ ‘ Сенатѣ шіи въ судѣ. Пасеоверъ не сдѣлалъ, „карьеры” —ни ученой, ни судебной, ш т о ; му что не -желалъ отказаться отъ „пред­ разсудка” ; котораго держался очень крѣп­ ко всю жизнь,—отъ своего ..вѣрогаювѣг. данія. ■ – * ‘ Пасеоверъ былъ евреемъ; онъ роддасл въ 1840 г , въ г . Умани, Кіевской губ.,’ въ весьма интеллигентной уже въ то’ вре­ мя семьѣ,—его отецъ и дѣлъ были н з” вѣешыми врачами. Пасеоверъ блестяще окончилъ московскій университетъ въ са­ момъ началѣ 60-хъ годовъ и былъ остав­ ленъ при немъ для приготовленія къ про’ фессорскому званію; онъ выдержалъ э ііз а ; мелъ на степень м агистранта государствен­ наго права,, но, ка къ еврей, вслѣдствіе из.- мѣншнпихся к ъ концу 60-хъ годовъ – вѣя­ ній, долженъ былъ оставить мечты объ- ученой карьерѣ. Поступивъ на службу въ судебную палату, Пасеоверъ вскорѣ ‘ ;No нялъ мѣсто секретаря прокурора судебной палаты извѣстнаго Д. А . Ровивскаго, а затѣмъ тов. прокурора Владимірскаго ок­ ружнаго суда. Въ 1871 г . Пасеоверъ ушелъ въ адвокатуру, сначала -въ одес­ скую, а потомъ петербургскую, ГДѢ вско­ рѣ и выдвинулся въ первые ряды какъ блестящій судебный ораторъ, съ рѣдко разносторонней эр уд и ц ій , съ удявитѳль- ньигь аналитическимъ дэрокь,—его логика была неотразима, а смѣлость и невавис*- мость взглядовъ доставили ему особое по­ ложеніе па судѣ и въ своей профессіо­ нальной средѣ. Ал. Я к. былъ большимъ оригиналомъ въ своей частной ж ввви, въ которой всё было размѣрено, уровновѣшено и точно распредѣлено,— онъ не любилъ -трш зза вокругъ своёго имени и чуж дался: всего’, что можетъ нарушилъ его покой, ёгб скромР ноетъ. Ж илъ Пасеоверъ съ двумя сгони и сестрами, старш ими дѣвушками, и досуги свои отъ юридическихъ за нятій посвящалъ1 вопросамъ художественнымъ, которыми. За­ нимался ради собственнаго удовольствія и отдыха. Зн ая въ соверш енствѣ-англій­ с кій языкъ, его литературу, научную и изящ ную, объ , между прочимъ, былъ боль­ шимъ англоманомъ; Ивъ русскихъ при­ сяжныхъ повѣренныхъ Пасеоверъ;1 былъ единственный, получивш ій право адвоката въ А нгліи. Въ Харьковѣ Пасеоверъ бывалъ въ по­ слѣдніе двадцать лѣтъ изрѣдка— в:, конеч­ но, его выступленіе въ мѣстныхъ судеб­ ны хъ установленіяхъ составляло . своего рода событіе. Наиболѣе ламяшщ мъущ исту- пденіемъ въ Харьковѣ.бы ло участіе П ассо- вера въ «Таганрогскомъ дѣлѣ» въ каче­ ствѣ защ итника М ари Вальяно, обвиняв­ ш агося въ провозѣ контрабанды. Рѣчь Пассовера представляла собою . шедевръ судебнаго краснорѣчія по формѣ ^о д уш е в ­ ленію, по глубинѣ анализа и неотрази­ мости дсводовъ. Извѣстно, что точка зрѣ­ н ія Пассовера на Вальяяо, обвинявшагося въ совершеніи служ ебнаго подлога въ то время, когд а онъ былъ купецъ, а не чиновникъ, была принята Сенатомъ. В сѣ свои рѣ чи Пасеоверъ произносилъ н а память, пораж ая циф рами п цитатами безъ -помѣтокъ. Эту изри гельцуто память; ка къ результатъ изученія дѣла, П асеоверъ сохранилъ до послѣднихъ дней. .. – .: Покойный не любилъ своихъ рѣчей ви­ дѣть въ печати и изъ произнесенныхъ имъ защ итительныхъ рѣчей напечатана только одна (въ сборникѣ Л яховецкаго) о п рис. пов., исключенномъ изъ состава одесскимъ совѣтомъ. Это была одна изъ оригиналь­ ны хъ чертъ его характера. Пзссоверъ былъ безсмѣннымъ руководи­ телемъ занятій молодыхъ помощниковъ прис. ііоб ., на ихЪ’ конф еренціяхъ и пользо­ вался среди нихъ огромнымъ нравствен­ нымъ престижемъ. И зъ учениковъ? п б в б і- пато многіе завяли въ .адвокатурѣ выдаю­ щ ееся мѣсто. . Послѣ Пассовера должно остаться круп ­ ное состояніе. К а къ онъ говорилъ одному изъ своихъ интим ны хъ знакомыхъ, состоя­ ніе свое онъ всецѣло предназначилъ и І пѣли просвѣтительныя. Это такъ? лежало въ характерѣ и м іросозерцаніи Александра Яковлевича, что было бы странно, если бы случилось иначе. е. <Ж «51 Горшій о Стасовъ. На-дкяхъ вышла интересная. к г и г а г – .Оборникъ воспоминаній о художествен­ номъ критикѣ и знатокѣ русскаго1 искус­ ства В. В. Стасовѣ. Между прочимЩ, М. Горькій дадъ три печатныхъ – страншів). Такъ какъ это М. Горькій— большой ли­ тературный. мастеръ—то, неудивительно,что па трехъ страницахъ онъ сумѣлъ оказать ,н ш з, ж для самого автора. Въ виду то- СО, что та кіл изданія, к а къ Сборники воспояпаашй, мало обращаютъ на себя Юимашя, замѣтка Горькаго легко мо­ жетъ быть не замѣчена, и потому сказать о ней два олова будетъ не лишнимъ вдвойнѣ, и для новинки Стасова, кончина котораго въ Харьковѣ прошла везамѣ- ченяой, л для напоминанія о Горько ю ,ко­ торый, проживая на далековъ островѣ Капри, продолжаетъ блестѣть въ русской ‘литературѣ брилліантомъ чистой воды. Правда, воспоммашя Горькаго о Стасовѣ— очень уж ъ крошечная вещь, но и въ мелочи познается также талантъ, и выясненіе ме­ лочи можетъ найти мѣсто и въ малой га ­ зетной статьѣ. Мелочи чаото бываютъ въ высшей сте­ пени характерны; напримѣръ, въ томъ же -Сборникѣ, въ статьѣ скульптора Гшцбур- ;га о пребываніи Стасова у Льва Толсто­ го находится такая, весьма характерная для нихъ обоихъ, мелочь; нужно предвари­ тельно замѣтить, что Стасову тогда бы­ ло 80 лѣтъ, а Толстому около 80 лѣпъ. (Гуляя съ Стасовымъ и Гинцбургомъ по парку. Толстой сказалъ: „Н адо мнѣ торо­ питься кончать нѣкоторыя рабою ,” и, по- I смотрѣвъ добрымъ, глубокимъ взглядомъ, добавилъ: „Д а , Владиміръ Васильевичъ, налъ надо приготовиться теперь; насъ скоро ожидаетъ пріятный конецъ.” — „ К а ­ кой?” опросилъ Стасовъ. „Д а , вотъ, смерть, надѣюсь н вы ее ждете?” —„Чортѣ бы ее побралъ!—вдругъ отрѣзалъ Ста­ совъ. Мерзость, пакость да еще гото­ виться къ ней. Я часто плохо соло, во­ рочаюсь въ постели, ка къ подумаю, что придется..умереть.” — „О днако, вы чув­ ствуете старость, приближеніе конца?” допрашивалъ -Толстой. „Н и чего не чув­ ствую, ни въ чеігь себѣ не отказываю, ка къ прежде, и думаю, что и вы, Левъ Николаевичъ, ни въ.чемъ себѣ не отка­ зываете. Вотъ вы ѣздите ‘верхомъ, играете въ лаунъ-теннисъ…”. ІВъ этихъ словахъ ярко отразилась упругая жизненность Ста­ сова. Въ статьѣ Рупини отмѣчено, что одинъ изъ почитателей Стасова въ день его 70-лѣтія писалъ о немъ: „Ж и т ь та къ , чтобы 50 лѣтъ въ котлѣ кипѣть и не Свариться, и правды но по­ терять, 1 мимо всякихъ соблазновъ ходить и убѣжденій своихъ не продавить. Работать одинаково большое и малое дѣло, съ полнымъ упованіемъ, что на вся­ комъ хорошемъ дѣлѣ, разъ въ него душа положена, работа дастъ ростокъ. Чувствовать цѣльно, свѣжо й горячо, обжигаться и страдать, и все-таки на огонь лѣзть. И при сѣдой головѣ не те­ рять ни вѣры въ людей, ни способности отличать и цѣнить все прекрасное…“ Горькій, ка къ художникъ, прежде все­ го даетъ художественный образъ: „ Н а сѣ­ верѣ, за Волгой, въ деревняхъ, спрятан­ ныхъ среди лѣсовъ, встрѣчаются древніе старики, искалѣченные трудомъ, но пол­ ные бодрости духа непонятной и почти чудесной… Въ каждомъ изъ нихъ живетъ что-то дѣтское, сердечное, порою забав­ ное, но всегда что-то особенное, умное, возбуждающее довѣріе к ъ людямъ, груст­ ную, но крѣпкую любовь къ нимъ. Т а кіе старики— Гомеры и Плутархи своей дерев­ ни; они знаютъ ея исторію… знаютъ пѣсни и обряды… Въ этихъ людяхъ ме­ ня, говоритъ далѣе Горькій, поражала ихъ любовь къ жизни— растенію, животно­ му, человѣку и звѣздѣ, ихъ чуткое пони­ маніе красоты., и необоримая, инстинктив­ ная вѣра исторически молодого племени въ свое будущее.— Когда я впервыѳ встрѣ­ тилъ В . В – Стасова, я почувствовалъ въ немъ1 именно эту большую, бодрую любовь къ жизни и эту вѣру въ тзюрческуюэнер- гію людей.” И самъ Горькій, очевидно, полонъ люб­ ви къ жизни и полонъ вѣры въ творче­ скую энергію людей. „Кажды й изъ насъ, говоритъ онъ, чего-то не понимаетъ, всѣ болѣе или менѣе грѣшатъ торопливостью’, выводовъ, и никто не умѣетъ любить бу-j дущаго,. хотя всѣмъ -пора догадаться, что именно въ немъ скрыто наилучшее и вели­ чайшее.” Г орькій мимоходомъ бросаетъ тутъ мысль чрезвычайной важности о пра­ вильности расцѣнки настоящаго и будуща­ го. К акъ глубокій оптимистъ и идеа- дпетъ, онъ спѣшить всецѣло стать на сторону прекраснаго и великаго будуша-! го. Откуда, однако, въ будущемъ будетъ эта красота и величіе, еедн не будетъ для того опоры въ настоящемъ, не будетъ j великаго и прекраснаго посѣва, не бу-| детъ заботливаго ухода за молодыми нѣж­ ными всходами. Всѣ мы въ большей или меньшей мѣрѣ, вольно и невольно, работа­ емъ для будущаго, одни въ творческомъ смыслѣ, другіе—въ смыслѣ дезорганизаціи и разрушенія. Великое благо человѣче­ ства, что творчество и въ малыхъ до­ захъ имѣетъ такую о гр о и ую внутреннюю силу, что соціальные микробы не могутъ его уничтожить. Работаетъ для прекрасна­ го будущаго любящая, добрая мать, вы­ бирая для своего малютки-сына лучшіе разсказы (Томсона, Киплинга и др.) и про­ вѣряя ихъ1 содержаніе собственной оцѣн­ кой; работаетъ общественный дѣятель, учитель, врачъ, сохраняя и развивая фи­ зическія, умственныя и нравственныя си­ лы людей вообще, молодежи въ частно­ сти; работаетъ художникъ, ученый, пріот­ крывая постепенно завѣсы съ тайнъ и красотъ природы; но всѣ эти работники хотятъ жигъ въ настояніемъ, и могучъ Жить только въ настоящемъ, потому всѣмъ такъ желательно, чтобы чаеиое ,. лучшее будущее хотя краешкомъ захватило на­ стоящее л дало свѣтлую радость всѣмъ его работникамъ. Ііа меморіальной замѣткѣ Горькаго о Стасовѣ ярко отразились характерныя ли­ тературныя особенности этого писателя, свѣжія и сочныя краски, смѣлыя и ори­ гинальныя выраженія, мѣстами крайнее преувеличеніе, почти гоголевская гипербо­ ла, прямолинейность и искренность. Горь­ кій , очевидно, взялъ черезъ край въ за­ мѣчаніи, что Стасовъ „обнималъ вой мас­ су красиваго въ жизни—отъ полевого цвѣтка и колоока пшеницы до ввѣвдь, отъ чеканки на древнемъ мечѣ и народ­ ной пѣсни до строчки стиха новѣйшихъ поэтовъ;” но такая широкая характе­ ристика Стасова не помѣшала Горькому отмѣтитъ, что онъ многое отрицалъ и не всегда основательно. Главное, Горькій подмѣтилъ и отмѣтилъ нѣсколько такихъ чертъ, которыя важны не только но отношенію къ Стасову, по бросаютъ свѣтъ; па общія явленія худо­ жественнаго творчества и въ большой пли меньшей мѣрѣ свойственны всѣмъ худо­ жественнымъ натурамъ. Такъ , въ одномъ мѣстѣ Горькій говоритъ: „Однажды, раз­ сказывая мнѣ о Рибейрѣ, В . В- Стаховъ вдругъ замолчалъ, потомъ серьезно замѣ­ тилъ: иногда, вотъ, говоришь или дума­ ешь о чемъ-нибудь, и вдругъ сердце ра­ достно вздрогнетъ. Мнѣ кажется, что въ такую минуту шш ген ій родился, или кто- нибудь сдѣлалъ великое дѣло,” — велико­ лѣпный штрихъ широкаго мірового сочув­ ствія, когд а великое дѣло, можетъ быть, очень далекое, когда рожденіе генія, безъ различія, какому бы пароду онъ ни при­ надлежалъ, вызываетъ радостную Дрожь въ сердцѣ, открытомъ на все доброе и прекрасное въ мірѣ. Ч уткія сердда зна­ ютъ такое радостное состояніе духа. Душ­ кинъ называлъ его Аполлономъ, часомъ божества. Выразительна и хороша еще слѣдующая общая характеристика любви Стасова къ искусству: „О нъ говорилъ объ искусствѣ дал ъ , будто оно все создано его предка­ ми по крови—прадѣдомъ, дѣдомъ, отцомъ, ка къ будто искуострб создаютъ во всемъ мірѣ ого дѣти и будутъ создавать внуки, и казалось, что этотъ чудесный старикъ всегда и вездѣ чувствуетъ юнымъ серд­ цемъ тайную работу человѣческаго духа. Міръ для него былъ мастерской, въ кото­ рой люди пишутъ , картины ,’ кн и га , стро­ ятъ музыку, высѣкаютъ изъ мрамора прекрасныя тѣла, создаютъ величествен­ ныя зданія, и, право, порою, мнѣ казалось, что всѳ, что онъ говорить, сливается у него въ одинъ жадный крикъ: Скорѣе,дай­ те взглянутъ, пока я ж ивъ …” Эта слова Горькаго наводятъ на сравне-. иіе Стасова съ славнымъ англійскимъ пи-1 сателемъ Рескинымъ. Между ними, однако, было то большое различіе, что Рескинъ, ка къ англичанинъ, глубоко интересовался политикой и соціализмомъ, а Стасовъ,какъ русскій, при одномъ словѣ политика, по словамъ Горькаго, морщился, и говорилъ — „д а бросьте вы политику, не думайте о гад о стя хъ …”J % Я р о ф . < З С . Ѳ у м ц о в ъ . „Уроки прошлаго”. Говорятъ, „ з а битаго двухъ небитыхъ даютъ.” Эту мудрую народную поговорку —увы!—опровергаетъ наша глупая дѣй­ ствительность. Оказывается, что не всег­ да уроки прошлаго идутъ впрокъ; есть та кіе „государственные .умы,” о ко ­ торыхъ правда жизни ударяется, ка къ горохъ о стѣну, скатываясь и не остав­ ляя ни малѣйшаго слѣда въ извилинахъ мозга. ‘Ужъ, кажется, -на что генералъ Куро­ паткинъ „биты й!” Кому, к а къ не ему, думать надъ причинами пораженія русскихъ войскъ на погіяхъ Дальняго Востока? Ко­ му, ка къ не ему, искать новыхъ путей, новыхъ выходовъ изъ того полркенія, ко ­ торое явилось причиной побѣда япон­ цевъ? И когда прошелъ слухъ, что генералъ Куропаткинъ пишетъ кн игу о русско-япон­ ской войнѣ, этой книгой заинтересова­ лись напередъ. Предполагали, что гене­ ралъ Куропаткинъ -учтетъ уроки прошла­ го, скажетъ правдивое и серьезное сло­ во о томъ, что нужно для возрожденія русской военной силы. И вотъ вышли въ свѣтъ два тома ку- ропаишнской философіи войпы, и готовит­ ся къ печати третій томъ, съ которымъ отчасти познакомило публику весьма рас­ положенное к ъ генералу Куропаткину „ Н о ­ вое Время.” Къ чему же сводится теорія возрожде­ нія, созданная виднѣйшимъ ивъ героевъ проигранной кампаніи?,. Для русской славы н будущности надо, видите-ля: 1) „возвратиться къ срокамъ службы, существовавшимъ до русско-японской вой­ ны,” 2) „возвратить начальствующимъ ли­ цамъ право перевода нижнихъ чиновъ въ разрядъ штрафованныхъ,” 3) „возстановитъ тѣлесное наказаніе въ арміи,” , 4) „утвердите, твердую и попечительную власть на мѣстахъ,” 5) „возстановить цензуру для періодиче­ ской печати.” Такъ говоритъ Куропаткинъ. Говорить, не задумываясь надъ тѣмъ, что рекомендуемыя имъ средства уже ис­ пользованы въ полной мѣрѣ, у;і(е испробо­ ваны на вго же, гш ерала Куропаткина, примѣрѣ, уже доказали свою несостоя­ тельность. j Удлиненный срокъ службы, разрядъ штрафованныхъ, тѣлесное наказаніе—это к а къ разъ тѣ пути, но которымъ русскій (воинъ дошелъ до состоянія автомата, ! инертнаго и несознательнаго, который (долженъ былъ отступить передъ культур­ нымъ, бодрымъ непріятелемъ. „Твердая власть на. мѣстахъ” и „цен­ зу р а “—это ка къ разъ тѣ явленія, кото­ рыя создали общественную атмосферу, при которой возможна была сама дальневоеточ- I ная кампанія и ея позорные результа­ т ы . j „(Возвращеніе к ъ прошлому”—вотъ ре­ цептъ бывшаго военнаго министра и главнокомандующаго… Но философствующій на отдыхѣ генвг ралъ, очевидно, самъ чувствовалъ, что надо ввести въ свой старый, старый ре­ цептъ что-кнбудь новенькое, что-нибудь такое, чего не било въ любезную его сердцу эпоху ,до русско-японской вой­ ны.” Отставной – „государственный умъ,” од­ нако, тугъ на вьщумни. Измышленное имъ „новое” . оказывает­ ся, опять-таки,, очень старымъ. &го совѣть— „н е принимать евреевъ на военпую службу…” совѣтъ, уже давно превращенный въ законопроекта и нѣ­ сколько разъ поднимавшій бурные дебаты въ Государственной Думѣ. Рецептъ, давно уже нашедшій достойную оцѣнку въ рус­ ской печати. 3 0 . З В о л и н ъ . Ибсенъ и Бьернсонъ. „Достаточно посмотрѣть на Бьернсона, чтобы убѣдиться, ка къ прекрасно сама природа вооружила его для ожесточен­ ной борьбы, которая сопровож­ даетъ всегда литературную дѣятельность. Рѣдко прихо­ дится встрѣчать такую могу­ чую фигуру, ка къ бы высѣчен­ ную изъ „гр а н и та ,” Г. Бран- десъ—,,’Bi»rnstjerne (Bj5rnson“ стр. 126). 1. Покойный Бьернстъерне Бьернсонъ, кото­ рому не только Норвегія, но и Западъ посвятили Цѣлые номера газетъ , заслужи­ ваетъ глубокаго и серьезнаго изученія. .Оно особенно важно въ наше анемичное и водянистое время, ибо Бьернсонъ—ги ­ гантъ, и поражаетъ онъ съ начала до конца своей мощыо и широтой духовнаго размаха. Й даже въ борьбѣ со смертью, со смер­ тью, которая все ломнть, все ншедлиру- еяь, сваливаетъ въ одну кучу нищаго го­ родского тряпичника и выдающагося уче­ наго; даже и въ д а й борьбѣ проявилъ рѣдкую мощь этотъ гигантъ-сѣверянинъ. Бьернсонъ—не писатель въ обычномъ узкомъ смыслѣ этого слова. \ Онъ но бродилъ по дорогамъ жизни дйя того только, чтобы наблюдать. Онъ не засщкивалсл въ своемъ кабине­ тѣ даже ради творчества. Нѣтъ, онъ всег­ да стремился вгь самую гущ у ;кнзни, не наблюдалъ, а жилъ такъ широко, ка къ только уюеіволялъ его желѣзный орга­ низмъ. и вѣчно ищущая мысль. Онъ энергично бросался во всѣ битвы, и во воѣ мятежи, направленные къ вов- вешийеийо H o p e rjh . j Н е- переносилъ одиночества, ки л ъ въ массѣ и съ ‘массой, съ ея сердцемъ слилъ свое сердце и потому, можетъ бытъ, какъ ни одинъ писатель, Бьернсонъ сразу за­ воевалъ вниманіе своего народа, пріоб­ рѣлъ рѣдкую любовь, поклоненіе и попу­ лярность. I Его слова и идеи разлетались но всей ) странѣ, мшовішіио становились оіфцотри- знаншвш, н происходило это прежде все­ го потому, что устами писателя часто го­ ворилъ самъ народъ. Эта рѣчь была от­ вѣчена бодростью, призывомъ къ справед­ ливости, смѣлымъ обличеніемъ, любовью и j нѣкоторою идеализаціей народа. А это прежде всего и требуется отъ народнаго писателя. ! Бьернсонъ и пришелъ, кажется, для’ то­ го , чтобы измѣритъ температуру родины, просмотрѣть и изучить всѣ области ея ж изни, иа себѣ все испытать, непосред­ ственно ко всему подойти и крикнуть. — Вотъ наша истинная родина! Впе­ редъ, братьяі | 0, съ такимъ призывомъ, съ такою про­ повѣдью Бьернсонъ неоднократно обра­ щался къ народу. Онъ былъ истиннымъ трибуномъ и пуб­ лицистомъ, странствующимъ ораторомъ и поэтомъ. И этотъ поэтъ умѣлъ та къ геніально приблизиться къ наивно прекраснымъ, фор­ мамъ народной поэзіи, что многія патріо­ тическія стихотворенія его сдѣлались на­ ціональными гимнами. ‘Вождь и скальдъ! Въ н е » жила вѣра въ свое призваніе проповѣдника,— черта, которую довольно часто приходится отмѣчать у пнеателей- сѣверянъ. У Бьернсона эта вѣра могла идти отъ отца-пастора. Но сладкое пас-| торскоѳ проповѣдничество у сына смѣня-‘ лось пламеннымъ словомъ—призывомъ, сло­ вомъ трибуна, который говоритъ и лицомъ, и жестами, и блескомъ глазъ. Характерно въ этомъ отношеніи замѣча­ н іе М. Герцфельдъ („С кандинавская ли­ тература” стр. 45): — Его отецъ—пасторъ, сынъ—актеръ; Бьернсонъ стоить посрединѣ. Отмѣчаетъ это и Бралдесъ: ,,Нго внѣшность изобличаетъ его про­ исхожденіе изъ пасторскаго рода; его го­ лосъ, игра его физіономіи, движенія его рукъ указываютъ на врожденныя сцениче­ с к ія способности.” И такъ, съ одной стороны мы видимъ у Бьернсона глубокую вѣру въ свое при­ званіе, съ другой—всѣ способности ора­ тора, почти артистическое умѣнье переда­ вать свои мысля и переживанія въ уст­ ной рѣчи. И , к а къ ораторъ, онъ не ма­ ло способствовалъ! Бьсрнсону—писатедо расширите, свое вліяніе ладъ массой. Это рѣдкое вліяніе, я сказалъ бы силь­ нѣе,—эта власть обусловливалась еще тѣмъ, что, зажигая другихъ, Бьернсонъ всегда горѣлъ самъ. Этотъ самолю бивый,’ энергичный чело­ вѣ къ съ норвежской мыслью и необычай­ ной любовью к ъ родинѣ, горячо вѣрилъ въ правду и страстно требовалъ ея отъ другихъ. Шумѣлъ, кричалъ, бунтовалъ, призы­ валъ н въ концѣ концовъ проводилъ въ норвежскій народъ свои нравственныя и политическія идеи. „ Я хочу жить въ Норвегіи; пусть меня бьютъ въ ‘Норвегіи, я буду давать сда­ чу.” іВесь Бьернсонъ въ этихъ словахъ! Подлинный вождь, трибунъ. Это не блѣд­ ноликій современный писатель, все болѣе и болѣе приближающійся къ типу одино­ кихъ кабинегниковъ. Это дѣятель жизни, это ея воинъ, сра­ жавшійся и перомъ, и устнымъ словомъ. ‘Вотъ Почему, ка къ повѣствователь, Бьерн- сонъ ниже драматурга. Живое слово го ­ раздо болѣе отвѣчало его призванію, дра­ матическія произведенія онъ самъ цѣюуіъ болѣе высоко; к ъ драматической формѣ весьма часто обращался—есш не самъ, то при посредствѣ актера бросалъ толпѣ »»<• живое слово. . Вождь и скальдъ! Н уж но припомнить, что цѣлое десяти­ лѣтіе 1865—Ш.875 г г . Бьернсонъ ничего не творилъ и выступалъ только, какъ ораторъ, журналистъ и ш и ш ф іею вѵ ь, Въ этотъ періодъ онъ весь отдался п о м г ітичеекой и соціальной ж изни своей родн- [ ны, занялъ первое мѣсто въ ряду ея пе­ редовыхъ бойцовъ. «Пустъ меня бьютъ въ Норвегіи, я бу­ ду давать едачу!». Это звучитъ той силой, энергіей и почти юношескимъ задоромъ, которые характер­ н ы д м всей дѣятельности Б ьернсона 2 . Ибсенъ и Бьернсонъ. К а къ уживались они вмѣстѣ въ своей маленькой родинѣ, не задѣвая другъ дру­ га, почти не соперничая? И хъ дороги ш ли разно, и каж ды й изъ вйхъ только подчеркиваетъ значеніе и особенности другого. Бьернсонъ, какъ видѣли мы, всегда ак­ тивенъ. Онъ и писатель, и дѣлатель ж и зн и ; онъ и пишетъ о жизни, н замъ ш ироко л п о л ю участвуетъ въ ней. Онъ бунтовщ икъ съ ногъ до головы: писалъ п проповѣдовалъ; драматургъ и народный трибунъ. И всегда онъ въ массѣ, всегда идетъ къ массѣ и ее прежде всего имѣете, въ виду. У Ибсена мы. наблюдаемъ с о в е р ш а ю иное. Ибсенъ не любилъ толпы и не шелъ къ ней, потому что «истина на сторонѣ мень­ ш инства», потому что его религія была ре­ лигіей личности, его культъ былъ куль­ томъ личности, почти приближаясь къ . эготизму. ’ Бьернсонъ всегда горѣлъ будущимъ Н а его лицѣ всегда лежали отблески пре­ краснаго грядущ аго солнца. И наче в не могло бытъ. И наче немыслимъ ораторъ. Ибсенъ же говорилъ: — Н е люблю я ото вялое « ю н о «бу­ дущее». И никогда не былъ ораторомъ. В ъ обширномъ сборникѣ, вышедшей”, въ Н о рвегіи и посвященномъ памяти творца. I Гедды Габлеръ, Бранда и д-ра Ш т о к а I па, приведено одно очень характерное’ письмс Ибсена,— не припомню сейчасъ, къ ком у адресованное,— гдѣ онъ ирониче­ с ки замѣчаетъ, что въ теченіе всей своей ж изн и онъ только дважды «держалъ» рѣчь, и въ обоихъ случаяхъ на праздникахъ въ честь его, т.-е. въ тѣхъ случаяхъ, когда обстоятельства заставляли его произнести хоть нѣсколько словъ. Ибсенъ не преувеличивалъ. Его твор­ чество всегда обусловливалось одиноче­ ствомъ; оно всегда носило нѣсколько ари­ стократическій характеръ, всегда было нѣ­ сколько замкнуто. НІИ Kill. ■Въ Даліи омъ критикъ Брандесъ, ш я котораго пользуется европейскою извѣст­ ностью. Когда о Брандесѣ заходятъ рѣчь, ве нд а прибавляютъ: „знаменитый Брандесъ, и звѣ стн ы й Бралдесъ.” Да­ же у насъ, въ Россіи, въ разговорѣ съ любымъ „образовавшаго,” т.-е. кончив­ шимъ курсъ въ высшей школѣ, человѣ­ комъ, нри улош иаши имени Бралдеса, услышите; — Брандесъ? Какъ же, ка къ же, из­ вѣстный критикъ, истолкователь Ш експи­ ра. Да, да, знаю. Большое ш я і И , вотъ, оказывается, что извѣстности у Бравдеса много, а читателей мало. Не­ давно въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ одного журнала, или газеты, Брандесъ сь грустью отмѣчалъ, что его кн и ги почти совершен­ но но идутъ, что читатели его считаются сотнями, не болѣе. Н и одна книга Бран- деса не разошлась въ тысячахъ. За дол­ гіе годы продается 300, 400, много-много 500 экзеипляровъ. Что это обозначаешь? А то, что у насъ больше говорятъ, шумятъ, галдятъ о пи­ сателѣ, нежели читаютъ его. Слышать разъ, другой » я писателя, читаютъ га ­ зетныя замѣтки о новомъ вышедшемъ про­ изведеніи, о планахъ на будущее того же имени и всѣ’ начинаютъ твердить, повто­ рять это имя: — .Слышали, читали? Такой-то! Напи­ салъ то-то, собирается писать’ вотъ что. — Да, да. Талантливый’ писатель! Бъ гору идетъ. (Вездѣ пишутъ, говорятъ о венъ. И снѣжный комъ1 подъ гору пущенъ. Дальше онъ катится и ростетъ самъ. По инерціи, всѣ начинаютъ говорить о но­ вого писателѣ, и газеты сейчасъ обра­ щаютъ сюда своо вниманіе. Интересъ зло- боднавности требуетъ, чтобы газеты отмѣ­ тили новинку дня. И является интервью, описанія квартиры, внѣшняго вида писа­ теля, его привычекъ, странностей, спосо­ бовъ работа. Выступаетъ па первый планъ мелкое репортерство. Оно становится тру­ бадуромъ писателя, главнымъ (шутникомъ нашита» Разноситъ имя писателя по всѣмъ площадямъ, улицамъ, базарамъ. Подхва­ тываетъ ваздуів кеш чь„ стружку, съ ли­ тературнаго верстака писателя и изъ -m m , стружекъ громоздитъ вокругъ писа­ в ш и гору мусора, за которою собственный облика, виутрашнш цѣнность писателя, EBM t ж оии, или хороши,-—почти ео- вой® , -ВСШЗЗЗД’ЙЪ. 1 Самого писателя зт о іъ репортерскій му­ соръ, газетная пыль полоамельно отрав­ ляютъ, ка къ отравляетъ всякая уличная пыль. Писатель, вѣдь, такж е человѣкъ, и ничто человѣческое аму не чуждо. Не чуящы ему н общечеловѣческія слабости. И потому современный писатель, привык­ ш ій всюду встрѣчать у себя подъ ногами литературный мусоръ, всѣ эти стружки со (уоего имени, прдвыкаета считать горы стружекъ вокругъ своего имени обяза­ тельнымъ спутникомъ славы. Стружки и мусоръ становятся уже ежедневной по­ требностью литеранурной знаменитости, какъ рюмка водки передъ обѣдомъ для пьющаго. Молодые писатели въ особыхъ конто­ рахъ заказываютъ дѣлать вырѣзки изъ всѣхъ газетъ, гд ѣ упоминается такъ или иначе ихъ имя. И одинъ ішеатель съ большимъ именемъ и съ большимъ, дѣй­ ствительно, талантомъ признавался мнѣ: — Если мнѣ два-три дня доставятъ ме­ нѣе десятка вырѣвокъ, у меня испорчено настроеніе,, я не могу работать, хандрю, всѣмъ недоволенъ, думаю, что меня уже забыли. И , ка къ результата отравы репортер­ скою ныльй, является страхъ писателя сойти, хотя бы на время, съ глазъ празд­ ной толны. Писатель (новый) торопится вы­ брасывать на литературный рынокъ новыя и новыя свои произведеній. Скачетъ отъ одной темы къ другой: отъ любви къ смерти, отъ разстрѣловъ к ъ смѣху, отъ висѣлицы к ъ творимымъ легендамъ, отъ вѣшгоеи къ порнографіи и отъ порногра­ фіи к ъ богоискательству. Что, іш а ш о ,^- всѳ равно. Лишь бы внѣшне-замѣтнѣе бы­ ло, покрийливѣе, пошумнѣе. Повьиуряѣе, Обдумывать, вынашивать некогда: срокъ выпуска’ новаго произведенія обусловли­ вается но временемъ, потребнымъ для идей­ но и худоиествеино-закончемнов обработ- тѳмы, а промежуткомъ между выходомъ послѣдней и новой, будущей книги. Надъ душой новаго писателя стоитъ мысль: — М. Горькій года полтора-два ничего не давалъ и —смотрите,— его забили, от­ несли на кладбище, объявили умершимъ, „бывшимъ” писателемъ. Даже критики-друзья, ка къ я , знаю, пишутъ авторамъ дружескія предостере­ женія: — Вы бы выпустили новую большую,, толстую щ и ту. Надо наломитъ о себѣ. И такъ понемногу все сводится к ъ то­ му, -что „надо папоминать.” Къ бодѣ© частому мельканію авторскаго имени еъ печати. Литературная критика схолитъна репортерство, отравляя лѳ только писате­ ля, но еще болѣ© и читателя. * * * Горы газетной ныли, литературныхъ стру­ жекъ н клочковъ бумаги не только засло­ няютъ собою писателя отъ читателя, но онѣ вводятъ и вообще читателя въ за­ блужденіе. Вокругъ лицъ и дѣятелей не литературныхъ сравнительно ровныя мѣста, а вокругъ писательскихъ именъ шумъ, споры, борьба, ворохъ стружекъ. И чита­ тель, среди общей.ровной низины, неволь­ но сосредоточиваетъ свое вниманіе на буграхъ л курганахъ вокругъ литератур­ ныхъ именъ, іпривыкаета думать, что это, вотъ, и есть высочайшіе Монблаиы, Ги­ малаи и Кордильеры человѣческой мысщи и человѣческаго творчества. М ногимъ, на первый взглядъ, мысль, которую я хочу сейчасъ высказать, по­ кажется, можетъ быть ересью сарайною и даже нелѣпою, но я рѣшительно на­ стаиваю, что мы до сихъ по(ръ слишкомъ много, чрезмѣрно, съ величайшимъ ущ ер­ бомъ для общаго дѣла культурнаго рав- в т ія и блеска Россіи, и русскаго наро­ да носились и носимся съ художественною литературою. Н аш а художественная лите­ ратура прекрасна, высока, богата талан­ тами, составляетъ законную гордость Рос­ сіи и выдвинула насъ въ первые ряды культурныхъ народовъ,— все это вѣрно. Но все та ки это не основаніе, чтобы мы носились с ъ одною литературою ж с ъ одними ея талантами, ка къ съ писаннымъ яйцомъ и ка къ съ какою то особою будто бы гордостью, славою и Цѣнностью Россіи. До сихъ поръ,— къ великому сожалѣ­ нію , прибавлю,— было такъ, что мы мог­ ли воздавать вы сш ія цѣнности, но пре­ имуществу, Только въ области искусства. И постепенно даже привы кли думать, вос­ питались въ мысли, будто бы един- ствеино-вовможное для насъ твор­ чество вы сш ихъ цѣнностей есть вмѣстѣ съ чѣмъ и дѣйствительно высшее. Вспомните хотя бы восторгъ и какую то даже экстатическую радость В. Бѣлин­ скаго отъ театра, когда великій критшеъ восклицалъ: — Идите л жить, и умереть въ театръ.. Даже когда ѳготъ восторгъ остылъ въ душѣ Бѣлинскаго, то объ и тогда объ­ яснялъ его не другимъ чѣмъ, а только несовершенствомъ театра, неспособнаго уже удовлетворять требованія н ѳвы ш віш ш : отъ развитія зрителя. — Театръ, театръ! ‘Какимъ м агическим ъ ,. словомъ былъ ты для меня во время- оно! К леимъ невыразимымъ очарованіемъ потрясалъ ты тогда в с ѣ струны ду­ ш и моей!… (Но всякому очарованію б ы ­ ваетъ конецъ. Моему былъ тоже. Такимъ м а ги ч е ски м ъ словомъ даже для наш его временя являю тся: ли­ тература, искусство, художественное твор­ чество. Молодежь мечтаетъ о литератур­ номъ авторствѣ, калъ о высшемъ счастьѣ, о высшемъ служеніи. Всѣ пробуютъ пи­ санъ, силятся попасть въ печать. Имена М . Горькаго, Я . Андреева, Я. Толстого, Гоголя, Тургенева, П уш ки на, Некрасова и другихъ сіяю тъ въ нашемъ сознаніи осо­ бымъ неземнымъ блескомъ. Звѣзды лите­ ратуры— наш и главные кум иры . М ы имъ особенно кланяемся. И къ нимъ же, глав­ нымъ образомъ, и сообенво требователь­ ны . Отъ нихъ и ищемъ чудесъ: н устрое­ н ія , и обновленія жизни. Когд а же величайшій ивъ здравствую­ щ ихъ русскихъ писателей, левъ русской художественной литературы, Левъ Толстой вдругъ объявляетъ, что онъ отнюдь не гордится славою автора «Войны н мира», «Айны Карениной» и всѣхъ его художе­ ственныхъ произведеній, что онъ не при­ даетъ имъ большого значенія, почти н и ­ какого, то н а подобное мнѣніе великаго Льва у насъ посмотрѣли-только, какъ на странность генія. Н о Я. Толстой въ данномъ отношенія! не одинокъ. Геніальный ученикъ великаго Сократа, величайш ій философъ древней Греціи, мудрецъ и худож никъ вмѣстѣ, Платовъ такж е не счита,чъ литературу высшею цѣнностью ж изни. В ъ своемъ со­ чиненіи «О государствѣ» онъ даже Гоме­ ру отводилъ далеко не первое мѣсто и рѣшительно настаивалъ, чтобы не воспи­ тывали молодежь на произведеніяхъ фан­ тазіи. Въ основѣ, конечно, та справедливая мысль, что жизнь, живая ж изнь яш- выхъ людей вышѳ и цѣннѣе са­ мой живой и талантливой литерату­ ры. М удрыхъ правителей Платонъ поставилъ выше всѣхъ Гомеровъ, какъ бы говоря: — Гомеры поютъ красивы я пѣсни, а ж изн ь кругомъ уродливая, грязная, безоб­ разная. Чистое вдохновеніе уходитъ въ область искусства, поэзіи, художественна­ го творчества, а творчество самой ж изни остается въ- пр ям ы хъ рукахъ тупыхъ без­ дарностей. Въ прим ѣненіи къ русской исторіи муд­ ры й Платовъ могъ бы сказать: — П усть у Іоанна Грознаго не было бы и капли литературнаго таланта, ка ­ кой онъ обнаружилъ въ перепискѣ съ Курбскимъ, но пусть бы опъ проявилъ больше великихъ достоинствъ правителя. — Были времена, когда судьбу Россіи и русскаго народа направляли Виропы, Аракчеевы, Ш иш ковы , Р уничи, Побѣдо­ носцевы, а въ литературѣ въ то же время сіяли таланты Ломоносова, Державина, П уш кина, Льва Телстого,— могъ-бы со­ поставить грекъ-Платонъ.— И , конечно, великая русская литература была и есть великимъ русскимъ утѣшеніемъ.— Н о же была ли бы вся русская исторія гордостью и утѣшеніемъ народа и народовъ, если бы можно было сдѣлать перестановку? Б и­ роновъ, Аракчеевыхъ, Дм. Толстыхъ въ литературу, а н а ихъ мѣсто людей высш а­ го вдохновенія и несомнѣнныхъ талантовъ, людей пуш кинскаго,, гоголевскаго,- турге­ невскаго и другихъ дарованій? Очевидно, и основа сужденій Льва Тол­ стого о своихъ художественныхъ произве­ деніяхъ та*же: — Да, я художественно красиво изоб­ разилъ и и , „Войнѣ и мирѣ” и въ „ А н ­ нѣ Карениной” жизнь тѣхъ дней. Но, что это за жизнь! Кака я цѣнность ея! Пусто­ та, пошлость, хищничество, тунеядство за счетъ отѵпѣдыхъ народныхъ массъ. Съ одной стороны—Наполеонъ, съ другой—мас­ са пушечнаго мяса. И я красиво все на­ рисовалъ! І-Іарисовано-то красиво,но како й ужасъ— самая дѣйствительность. На- до но. только писать красиво о жизни, ка ­ кова бы безобразна она ни была, а тво­ рить, строить красивую жизнь. *’ . * Наша русская, народная мысль, наши та­ ланты и вдохновеніе, до послѣднихъ лѣтъ на протяженіи долгихъ вѣковъ бы­ ли искусственно отстранены о т ъ пря­ мого и пѳи ооредоЩвѳийа по творчества и строительства. Мы могли только набллдать, изобра­ жать жизнь и надѣяться такъ, кружнымъ путемъ, посредствомъ литературнаго влія­ н ія воздѣйствовать на тѣхъ, кто строилъ самую жизнь. Это было у насъ единствен­ нымъ способомъ общественнаго и даже всенароднаго вліянія, воздѣйствія на жизнь, дочему ш такъ любовно и смот­ рѣли на литературу, такъ цѣнили силу и яркое® ея талантовъ. Русская литература была голосомъ, крикомъ „и з ъ оврага,” куда былъ; загнанъ русскій народъ. Теперь историческія условія мѣняются. Былой „оврагъ” отходить въ область бы­ лого. Народъ, народный умъ, народное творчество, хотя и въ слабой еще степе­ ни, но все а;е получаютъ непосредственное. вліяніе іа устроеніе жизни. Поэтову, го­ воря упрошеннымъ способомъ, любой пыл­ к ій юнецъ теперь долженъ охотнѣе меч­ тать не о- томъ, чтобы сочинить стишокъ, напечатать разсказъ и попасть въ писа­ тели, а скорѣе о томъ, чтобы попасть въ народные представители, сказать по важ­ ному вопросу жизни народа вдохновенную рѣчь и зажечь своею мыслью вершителей судебъ Госоіи. Передъ силами, дарованіями и тад&иа- м а русскаго народа теперь, ка къ н и какъ, открывается просторъ жизни- И зъ былыхъ угловъ, закоулковъ и овраговъ, куд а х ы бы­ ли загнаны даже съ творчествомъ генія, мы имѣемъ теперь выходы к ъ открытою морю ж изни. И однихъ Андреевыхъ, Соло­ губовъ, Куприныхъ, Арцыбашевыхъ, да­ же Львовъ Толстыхъ съ „Карениными” въ литературѣ, намъ уже мало. Ііамъ нуйны Горькіе, П уш ки н ы , Гоголи, Тургеневы, си­ ла и вдохновеніе ихъ талантовъ во всѣхъ сторонахъ устроенія русской жизни. Литература, ка къ она .ни цѣнна,, какъ она ни прекрасна, какою умною красави­ цею она ни была и ни есть,’ должна по­ тѣсниться, стать скромнѣе въ своихъ тре­ бованіяхъ общественнаго вниманія, не за­ слонять собою, личностью своихъ геро­ евъ, Андреевыми, Куприными и Сологуба­ ми, потребность другихъ угловъ жизни въ большихъ талантахъ. Одна изъ заслугъ Бѣлинскаго, Добро­ любова и другихъ нашихъ великихъ кри­ тиковъ, между прочимъ, состояла въ о т ъ , что они ставили на свое маленькое мѣсто многихъ преувеличеяіо-раздутыхъ, не по достоинству поднятыхъ маленькихъ авто­ ров ъ .. Довременной критикѣ, желающей быть на высотѣ своихъ задачъ, необходи­ мо, при НОВЫХЪ УСЛОВІЯХЪ РУССКОЙ ЖИВВ’!. заново взвѣсить, переоцѣнить и поставь», на свое новое мѣсто вою русскую ху­ дожественную литературу. Н а такую общую ш ирокую оцѣнку современной русской ли­ тературы, опредѣленія ея значенія, ’ какъ одного изъ ряда другихъ важныхъ дѣяте­ лей жизни, въ текущей критикѣ нѣть к а ­ жется, и намека. Измельчали, м ф одш иг* только старые пріемы критики, а новые еще и не народились. Между тѣшь коьая жизнь народа должна, конечно, создать и новую литературу, а новая литература тре­ буетъ и повой критики. , < 3 . З і е т р о е ъ . ,Напротивъ, у Бьернсона любовь и вѣра были на сторонѣ массъ; тамъ же онъ чер­ палъ f свое вдохновеніе. Онъ шелъ въ са­ мую гущ у лшзпп и, словно Геркулесъ, при­ касаясь къ землѣ, обрѣталъ новую анергію, посую страстность; всегда оставался см ѣ­ лымъ и понимаемымъ, всегда находился въ тѣсной; связи съ своимъ народомъ. И вотъ, у Бьернсопа въ пьесахъ такъ часта толпа,— собранія народа, стачки ра­ бочихъ, даліе. собраніе духовенства и т. д. У ‘,’ йоеіга— такъ часты отдѣльные,’ до- ‘щ нв гуш щ іе индивидуумы. Іібсеит. .отъ первыхъ п до послѣднихъ ііроіізведеий оставался пессимистомъ. От­ сюда зга нелюбовь къ «вялому» будуще­ му: отсюда илогда прямо ожесточенная сила •: сличенія. Ні.ін ш им ъ хотя бы Вранда. —- Все или ничего! Разкѣ ото не жестоко? Развѣ здѣсь есть • • ть маленькое снисхожденіе, хоть малая милость къ слабой людской породѣ ? Н ѣтъ и нѣтъ. И правъ одинъ норвежскій критикъ, по удачному выраженію котораго Ибсенъ вы ­ несъ въ «Брандѣ» обвинительный актъ всему человѣчеству. Да, «всему человѣчеству». Это въ гр а ­ ницахъ Ибсеновскаго пессимизма. Вьернсонъ же всегда былъ оптимистомъ, всегда вѣрилъ въ торжество своей правды, въ возвеличеніе своей родины, въ побѣду передовыхъ, идей. ….. И если на все общественное д в иж ете въ Н о рвегіи въ впоху 70-хъ годовъ Ибсенъ смотрѣлъ съ скептической улыбкой и отозвался, на него только жестоко-песси- мистпчиымъ «Брандомъ», то Бьернсонъ такъ свѣтло вѣрилъ въ ето движ ете, такъ былъ ..вачеігь имъ, что на цѣлыя десять лѣтъ забросилъ свою писательскую дѣя­ тельность и бунтовалъ въ газетахъ, бун­ товалъ з а кафедрѣ оратора и нредаодителя клана, ” ” • О раторъ,” драйгатуртъ, глава клана, поэтъ блицисть, памфлетистъ,— о, онъ дѣЁодвпюлыГО; умѣлъ бунтовать п прово­ дитъ -въ народъ с в о ги д е и ! Ещ е «въ ран – ж б ил одоети,— пишетъ Вралдесъ,— въ тж чем вѣ театральнаго рецепзента и поли­ тика, такъ воинственно вступилъ (Б ьерн – ернъ) в:т литературу, что возбудилъ сво­ имъ появленіемъ сильнѣйшій шумъ и гр о х о т а , I I въ то время, ка къ Бьернсона нельзя даже, о т п и т ь вполнѣ, не коснувш ись его сверкающей публицистической дѣя­ тельности,-изъ отнош еніи къ Ибсену ото совершенно неважно: за в с» ж изнь онъ кгй тге м ъ только нѣсколько случайныхъ t v m m t i статей. Э іііигц основными чертами характеровъ и .дѣттеяьности двухъ’ гигантовъ сѣвера сбуелдалцваются л . тѣ особенности, что Гамъ, тлѣ для Ибсена не оставалось про­ свѣта ц произносился строгій о ш іча те л ь- я » В приговоръ,— Бьернсонъ не отчаивал­ ся: ч обѣщалъ будущее, новое и прекрас­ ное; тонъ, гдѣ И бсенъ рѣзко осуждалъ, ка къ великій бунтовщикъ,— .Вьернсонъ былъ iK jr4g; ‘H болѣе си о н я л ся къ п ри­ миренію. г Вождь н скадддъі Эти два слова какъ нельзя болѣе опре­ дѣляютъ дѣятельность Бьернсона. Именно, Норвежскій національный вождь и скальдъ, потому что никто, какъ онъ, не сумѣлъ такъ чутко, просто и есте­ ственно сблизиться съ народомъ, прон ик­ нуть въ его жизнь, познать его вѣру, уло­ вить м узы ку его язьіка. •Ибсенъ принадлежитъ міру. ■Вьернсонъ прежде всего принадлежитъ Н о р в е гіи .1 • _ «Гю го не до такой степени французъ, какъ Бьерисонъ норвежецъ; когда назы ­ ваешь им я Бъернсоца, кажется, что по­ дымаешь норвежское знамя». (Врандесъ), Л , Ѳ т а н к а в и г ъ . іЖовости дня . >- *8л.-хоз. партія». Организаторы «с.-хо- аяйсжв. партіи», члены Госуд. Совѣта Е р­ моловъ, Бехтѣсвъ и .ч л е п ъ Гос. Думы Богдановъ закончили вы работку устава. Н о атому проекту, говорятъ столичныя га ­ зеты, членами п артіи могутъ быть зем­ с кія управы, сельско-хоз. Общества и дру­ г ія с.-хоз. ‘ организаціи, а изъ отдѣль­ ныхъ лицъ— землевладѣльцы, имѣюпце земельную собственность не ниже земель­ наго избирательнаго ценза, или аренда­ торы таковой. Съѣздъ по. .борьбѣ съ проституціей. Гвоздемъ съѣзда по борьбѣ съ проститу­ ціей будетъ, попидимому, докладъ, осно­ ванный на данныхъ произведенной Об­ ществомъ защ иты ж енщ инъ анкеты, к а ­ сающейся причинъ, толкающ ихъ на путь къ проституціи. П ока получено 600 отвѣ­ товъ. Объ обученіи солдатъ. Въ приказѣ по войскамъ московскаго военнаго округа ко­ мандующ ій войсками предлагаетъ обучать солдатъ во время лѣтнихъ занятій лишь тому, что нужно на войнѣ, но учить асно- ч? -.-07,–0, и принять мѣры къ тому, что­ бы въ занятіяхъ участвовали офицеры. Слутч объ уходѣ французскаго посла. «Н. Бр.» сообщаетъ изъ совершенно авто- р’Ч’Иттаго источника., что слухи объ уходѣ t: , .илузскаго посла въ Петербургѣ Луи, усилепяо- циркулирую щ іе въ нѣмецкихъ газетахъ, соѣергаешго не соотвѣтствуютъ П/Л -¾ НСі—іл . ■ • Болѣзнь рухлова. В ъ здоровьѣ м инистра ну: ой сообщ енія Рухлова наступило ухуд­ шеніе, Рухловъ страдаетъ сильными п ри- надками подагры. О конкурренціи заграничнаго хлѣба, Проф. П . П . Мщ-улинъ представилъ глав­ ному управляющему землеустройствомъ А. В. іірилоитеину обширную записку по во­ просу о введеніи пошлинъ на хлѣбъ, вво- чзгггій изъ заграницы. Вопросъ переданъ «ипжстеретвомъ въ. главное управленіе землеустройства, гдѣ и будетъ созвано по этому вопросу оеббое совѣщаніе. Студенты-«патріоты». .«Р. Зн.» сообща­ етъ, что м ин. путей сообщеній прика­ залъ принимать на желѣзнодорожную п рак­ ти ку студентовъ лишь п ри условіи, если они принадлежатъ къ патріотическимъ ор­ ганизаціямъ. ХОЛОДНОГОРСКІЙ ТРАМВАЙ. У по рое и настойчивое стремленіе го ­ родского. управленія нынѣшняго состава соединить окраины съ центромъ трамваемъ и тѣмъ доставить удобные пути сообще­ нія. увѣнчиваются очевиднымъ успѣхомъ, хотя н приходится преодолѣвать препят­ ствія, идущія, въ большинствѣ случаевъ, отъ „друзей1 ѵ.г. коицетоіокеровъ. Но если проведеніе линій Детш ской, Панасовской и Клочковекой встрѣчало за­ трудненія разнообразнаго характера, на которыя такъ изобрѣтательны наши г . г . реакціонеры, то трамвай на Холодную го ­ ру встрѣчаетъ еще затрудненія, такъ ска ­ зать, географическаго характера. Обшир­ ная окраина съ значительнымъ числамъ кителей отдѣлена отъ города путями Же­ лѣзной дороги, представляющими для’ со­ общенія съ городомъ непреодолимое пре­ пятствіе. Имѣются та кіе 4 пути сообще­ нія: Конторская улица и Усовскій, Екате­ ринославскій и Кузинокій мосты. Первая улица выходить на окраину, уже за. предѣлы холодногорокихъ поселеній. Усовскій и ВкатериюславсжШ мосты со­ единяютъ гору съ Екатеринославской ул., находящейся въ бельгійскомъ „владѣ­ н іи .” Остается одинъ Кузилскій мостъ —узкая щель для соединенія обширныхъ окраинъ— -Лысой и Холодной горы— съ центромъ города. Бъ техническомъ отношеніи рѣшеніе трамвайной задачи представляло большія затрудненія,—то они, до нашему мнѣнію, удачно разрѣшены и въ этомъ случаѣ, какъ и при постройкѣ другихъ линій, го­ родскимъ головою, вѣрная система кото­ раго была одобрена и утверждена думою. Но если двѣ трети этой холодногорской окраины будутъ удовлетворены этимъ удачнымъ рѣшеніемъ вопроса, то остается часть горы по Семинарской улицѣ, отда­ ленная отъ остальной ѳкатеринославскимъ подъемомъ. Для соединенія этой части го­ ры съ городомъ возможны два пути: или посредствомъ Конторской улицы, или про­ веденіемъ трамвая но Семинарской на со­ единеніе съ Кладбищенской ул. В тогь пос­ лѣдній путь значительно удлиняетъ н у » : стоимость проѣзда не можетъ быть менѣе 10 копѣекъ, и ( времени потребуется болѣе получаса. Конторская же улица „запрет­ ная,“ такъ ка къ включена въ число. ли­ ній конкуррирующихъ, и пока вопросъ о контрактѣ съ бельгійцами не разрѣшится такъ или иначе, проведеніе трамвая го ­ родскимъ управленіемъ вызоветъ опять „дипломатическое вмѣшательство.0 Между тѣ іъ , трамвай по Конторской ул. принад­ лежитъ къ числу самыхъ выгодныхъ город­ скихъ трамваевъ, такъ ка къ легко Дожегъ быть продолженъ до Григоррвнл я Новой Баваріи и, слѣдовательно, обезпеченъ дач­ нымъ движеніемъ. Въ этомъ дѣлѣ едіистбеиш й выходъ для городского управленія—это войти въ- соглашеніе съ Скверо-Донецкой дорогой и соединитъ узловую передаточную станцію на Основѣ съ центромъ, города, ка къ «подъѣзднымъ» путемъ, что для желѣзной дороги вполнѣ возможно, не считаясь съ притязаніями бельгійскаго . Общества. Сколько намъ, извѣстно, городскимъ уп­ равленіемъ ведутся переговоры – ет> правле­ ніемъ Сѣв.-Доп. дороги въ этомъ направ­ леніи и если они увѣнчаются успѣхомъ, то Семинарская улица тогда обезпечена удобнымъ, дешевымъ и прямымъ сообщені­ емъ съ центромъ города. Если же этимъ переговорамъ не суждено придти к ъ бла­ гополучному концу, то остается одинъ вы­ ходъ, указанный выше, именно—соединеніе съ Кладбищенской. Такой путь крайне неудобенъ во многихъ отношеніяхъ, но, ка къ единственный, долженъ быть осу­ ществленъ. Въ зи м ъ направленіи теперь дѣлаютъ изысканія для немедленнаго представленія въ министерство, въ тѣхъ видахъ, чтобы можно было одновременно приступить къ постройкѣ всей сѣти город­ скихъ трамваевъ вообще и хояодногор- скихъ въ частности. Нельзя теперь безъ сожалѣнія вспо­ мнить о прошломъ и о тѣхъ тормазахъ, которые угодяо было дѣлать той самой „па р тіи ,” которая вынуждена постоянно мѣнять свое названіе. Постройка Петин- скаго трамвая, какъ извѣстно, была встрѣчена ею крайне враждебно—и по- иостройка трамваевъ средствами города была затормажева. Выступилъ г . Рыковъ съ своимъ проектомъ концессіи трамвая къ своимъ владѣніямъ. К акъ иввѣстно, эта концессія послужила только предло­ гомъ , для нашихъ друзей концессіонеровъ вступить въ переговоры съ бельгійскимъ Обществомъ я желаніемъ навязать городу долгосрочную концессію. Г. Зворыкинъ тогда доказывалъ невыгодность для горо­ да собственной постройки и видѣлъ не­ обыкновенное благополучіе для него въ от­ дачѣ трамваевъ концессіонерамъ. Г . Бячъ- Лубенскій къ этому присоединилъ свои скептическія заключенія о финансахъ го ­ рода, увѣряя, что ему нечѣмъ платить по сдѣланнымъ уже займамъ, читалъ те­ леграммы о выгодныхъ тарифахъ концес­ сіонеровъ и т. д. Теперь уже наступило время для сравне­ нія посуловъ, одйлаяныхъ за белырй- цѳвъ, и страховъ, нарисованныхъ якобы пашей неспособностью заниматься своими дѣлами. Тогда наши нынѣ „независимые” рѣша­ ли вопросъ просто: за долгосрочную кон ­ цессію бельгійцамъ проводимъ коротенькую вѣтвь на Холодную гору, причемъ дава­ ли ей послѣднее мѣсто при осуществле­ ніи. Теперь Холодпал гора будетъ дѣйстви­ тельно использована нѣсколькими трам­ вайными путями, и ето было бы, конечно, уже давно сдѣлано, если бы единомыш­ ленники г . г . бельгійцевъ не проявили столько • усердія… Обыватели Харькова теперь воочію могутъ убѣдиться, ка къ трудно дѣлать дѣло и ка къ легко торма- зить, а потомъ, когда дѣло все-таки дѣ­ лается, забѣгать впередъ н кричать: это мы пахали!..” Но всему бываетъ конецъ1, долженъ ояъ наступить и для извѣстнаго сорта радѣ­ телей о городскомъ благѣ, которые до сихъ поръ разсчитывали, на легковѣріе обывателя, требуя отъ него вѣры въ своіо непогрѣшимое». Этимъ господамъ можно сказать: въ свое время вы тормазщи хорошее дѣло, вы его всѣми средства® дискредитировали, клеветали на его исполнителей и вдохно­ вителей—и это ваша работа въ этомъ важномъ для населенія дѣлѣ, а вео ос­ тальное, именно дѣло, принадлежитъ пе вамъ, которымъ пора крикнуть: „руки тірочьі..” ЗСолоЗногорацъ. М ѣ ш ая ш и нка. в ф К рестны й ходъ. Сегодня со­ стоится переносъ чудотворнаго образа Озе- рякской Божіей Матери изъ Покровскаго монастыря въ Куряжскій. Вчерашній дождь прибилъ пыль, которая носилась уже было тучами по улицамъ города и дорогааъ. Уже вчера въ городъ прибыла масса бо­ гомольцевъ, направляющихся въ Куряжъ. ф 1 .Состояніе.полей. По сло­ вамъ прибывающихъ въ Харьковъ бого- нольцевъ-крестъянъ изъ окрестныхъ дере­ вень, состояніе полей, и, вообще, рас­ тительности на югѣ, пока не оставляетъ желать ничего лучшаго. ф Проѣздъ к а т о л и ч е с к а го епископа. 20-го апрѣля черезъ;Харь­ ковъ проѣдетъ саратовскій римско-като­ лическій епископъ Кеслеръ; онъ остано­ вится на одинъ день и 3 0 -го . въ 10 чао. -утра-,- будетъ -едуящті—въ-аѣс-тномъ-косвд– лѣ. Во время торжественной мессы епи­ скопъ совершитъ таинство міропомазанія. Въ тотъ же день епископъ проѣдетъ даль­ ше въ Николаевъ съ вечернямъ поѣздомъ. Пріѣзды епископовъ въ Харьковъ очень рѣдки. Со времени существованія здѣсь костела это будетъ второй случай. Харь­ ковъ принадлежитъ кт. камекецъ-подоль- ской еписконіи, такъ что прибытій сюда еп. Кеслера не стоить въ связи съ к а ­ кими-либо служебными отношеніями. ф О ф и церскія с о с т я з а н ія по фехтованію. 20-го апрѣля въ гарнизонномъ собраніи состоялись офицер­ с кія состязанія па призы ло фехтованію. Въ 2 часа дня въ большомъ залѣ собра­ лись: начальникъ 10-й кавал. дивизіи г. Раухь, руководившій состязаніемъ, ко ­ мандиры полковъ, начальники штабовъ и состязующіеся офицеры. Встрѣченный пол­ ковымъ маршемъ, начальникъ гарнизона— ген.-отъ-кавалеріи Я. Г. Ж штанскій, вы­ слушалъ докладъ руководителя, предло­ жилъ начать состязаніе. Въ числѣ состя- -ЧУЮЩИХСЯ. 1 (і |Ѵ}.ЕП’С[.ПРТ, бьідц-. продставя- тели всѣхъ частей гарнизона во главѣ съ капитаномъ генеральнаго штаба Пац­ кевичемъ. Д ж награжденія отличившихся было предназначено три приза: одинъ—отъ корпуснаго командира, и два (одинако­ выхъ),—для офицеровъ отъ частей пѣхо­ ты и для офицеровъ кавалеріи. Очередь смѣнъ опредѣлялась жребьеметаніемъ. Каж ­ дая смѣна, отсалютовавъ, вступала въ бой д о 1 убыли одного изъ состязающихся по приговору судей. Постеівашо, ояѣназа смѣной, выяснились побѣдители, которымъ въ теченіе часа не приходилось выпускать изъ рукъ оружія, отбивая энергичные и ловкіе удары горячихъ бойцовъ. Первый общій призъ присужденъ эоаулу 1-го Орен­ бургскаго чазачьяго полка Краснову; призъ для пѣхоты— подпоручику 122 пѣх. Тамбовскаго полка Потаповичу и для к а ­ валеріи-хорунжему 1-го Оренбургскаго к а ­ зачьяго полка Овчинникову. Генерадъ-огь- кавалеріи Ж ияш ю кій, подъ звуки туша, лично раздавалъ призы, и, въ за в а м и -‘ тельныхъ словахъ поблагодарилъ всѣхъ состязавшихся за ихъ трудную работу и и отличные усіпѣхи, ф Праздникъ, въ ка зачь ем ъ полку. По случаю полкового праздни­ ка, въ 1-мъ ка з. Оренбургскомъ полку завтра, въ 10 часовъ утра, будетъ отслу­ женъ молебенъ па Кошіой площади, куда будетъ выведенъ весь полкъ, и послѣ обѣь да, въ 3 часа, на полѣ за Сабуровой да­ чей, состоятся скачки и джигитовка. ф Выборы. Должностными лицами въ Обществѣ помощи больнымъ недостаточ­ нымъ студентамъ и курсисткамъ избраны: предсѣдателемъ проф. Й. В. Коршунъ, то­ варищемъ предсѣдателя (И. © . Фавръ, ка з­ начеемъ 0 . А . Моисеенко, помощникомъ казначея И . И. ФаШ Шішдтъ, секрета­ ремъ В. М. Ш ахъ, помощникомъ секрета­ ря 0. Б. Одеръ. ф Х арьковское Общество |взаим опомощ и тр уд ящ и хся женщ инъ недавно выпустило подроб­ ный отчетъ за прошлый 1909 г. Это доволь­ но большая кн и ж ка почти въ 200 стра- ницъ, заключающ ая довольно •обстоятель­ ныя свѣдѣнія по всѣмъ многоразличнымъ отдѣламъ дѣятельности Общества. О бщ ій кассовый отчетъ Общества показываетъ: приходъ вмѣстѣ съ. остаткомъ отъ прош ­ лаго тода 77,951 р. 48 к . н расходъ— 70,845 р. 83 к., такъ что въ остаткѣ п о- Ілучаетея 7,105 р. 65 к., изъ которыхъ 4,520 руб.. 17 к. принадлежатъ высшимъ женскимъ курсамъ и 2,380 р. 21 к.— ги м ­ назіи. За вычетомъ этихъ суммъ остается 205 р. 27 к., между тѣмъ надо отчислить въ неприкосновенный капиталъ и ка п и ­ талъ для престарѣлыхъ 518 р. 13 к . Слѣ­ довательно, получается дефицитъ въ 312 р. 86 к. В ъ частности, высш іе ж енскіе курсы имѣютъ за 1909 годъ остатокъ въ 4,920 р. 17 к., гим назія— 1,380 р. 46 к., дѣ тскій очагъ и подготовительная школа — 7 р. 60 к .; столовая потребовала 848 р. 03 к . доплаты ивъ средствъ Общества, дѣтская лѣтняя ко л о тя нуждалась въ доплатѣ 3 7 3 р. 99 к., а бюро— 401 р. 07 к .; буфетъ далъ остатокъ въ 7 р. 67 ж., круж окъ — 29 р., а поселокъ В ы ­ сокій потребовалъ доплаты 174 р. 71 к. Нельзя ле обратить вниманіе н а горячее воззваніе (стр. 2 1 ) комитета къ общему собранію: «Отсутствіе хозяйственной ком- миссіи, которая вѣдала бы все хозяйство Общества, его вы ходы и входы, погреба и раковины и проч., сказывается въ томъ, что, съ одной стороны, комитетъ заваленъ дѣлами, строго говоря, его не касаю щ и­ мися, а, съ другой— эти дѣла дѣлаются плохо, разъ они ведутся по необходимо­ сти не тѣми, кто ихъ вести долженъ; страдаетъ самое дѣло и теряется непроиз­ водительно время комитета н а дѣла, въ ко ­ торыхъ комитетъ, разъ бездѣйствуетъ со­ отвѣтствующая коымяееія, безсилепъ. Сколько бы постановленій н и дѣлалъ ко­ митетъ, и іи к и къ чему, разъ пѣтъ органа, ихъ исполняющаго». ф П р о гу л ка за городъ уче- шщ ь Женской гимназіи Жолниренко со­ стоялась на третій день Пасхи, на ху­ торъ „Ш п а к и ,” на дачу д-ра Мальшен- ко. Прогулка носила характеръ, ка къ об­ разовательный, такъ и увеселительный. Преподаватель естественной исторіи дѣ­ лалъ разъясненія относительно нѣкото­ рыхъ растеній, насѣкомыхъ и рѣчныхъ водорослей. Послѣ завтрака и чая, бьии устроены подвижныя игры и катаніе на лодкѣ. Возвратились ученицы въ Харьковъ въ восьмомъ часу вечера. Участвовало въ прогулкѣ 50 уч. старшихъ классовъ. ф II а конкѣ. Поставивъ съ красны­ ми полосами столбы для обозначенія мѣстъ остановки ко п ки , администрація послѣдней ввела еще одно нововведеніе, касающееся выборки абонементныхъ билетовъ учащ имся. Теперь требуютъ еще видъ на житель­ ство отъ студентовъ, получающихъ книж ку съ талонами, причемъ въ карточкѣ по­ дробно прописывается номеръ вида и Dee такое прочее. Какой въ атомъ практиче- с кій смыслъ? Что это предупреждаетъ? Это все даетъ только основаніе предположить, что конка, просто, норовитъ въ данномъ случаѣ затрудни», сколь возможно, полу­ ченіе льготныхъ билетовъ, оплачиваемыхъ, ка къ извѣстно, много дешевле пятака. Эту карточку заставляютъ постоянно ко ­ сить при себѣ,—и простая забывчивое» ведетъ часто къ очень непріятнымъ по­ слѣдствіямъ,— вплоть до остановки вагона д м высаживанія ка ко го -и б уд ь гимнази­ ста или студента, виноватаго только въ томъ, что онъ разъсѣянъ… ф Самосудъ. На первь® день се . Пасхи, 18 апрѣля, въ 2 часа дня, въ сл. Большой-Даниловкѣ, па площади, вслѣдствіе происшедшей драки собралась большая толпа, произведшая нѣкоторый безпорядокъ. Н а мѣсто происшествія тот­ часъ же былъ командированъ отрядъ страдшикрвъ и выѣхали становой приставъ и помощникъ харьковскаго исправника. Узнавъ о прибытіи полиціи, толпа момен­ тально разсѣялась, и. безпорядокъ пре- кв а тч е я . И рминою . скопленія _ большой толпы народа и учиненнаго ею безпоряд­ ка послуаіило то, что мѣстные крестьян­ скіе парни, извѣстные буяны Иванъ Дыл- ковокій и Дмитрій Роздайбида, напившись до пыша, начали избивать встрѣчавшихся имъ на улицѣ людей, вслѣдствіе чего на­ родъ, озлобившись, набросился на ихъ и сильно избилъ, такъ что ихъ пришлось помѣститъ въ мѣстную земскую больницу. ф П ож а р ъ съ жертвой. Ночью, на 21-е апрѣля, въ Карасовской экономіи Бот­ киныхъ, находящейся въ Харьковскомъ уѣздѣ, загорѣлась крыша на землянкѣ при скотномъ дворѣ, которая, обгорѣвъ, рухнула. При раскопкѣ землянки былъ Обнаруженъ убитымъ свалив­ шимся деревомъ съ крыши рабочій экономіи, крестьянинъ Рыльскаго уѣзда,- Илья Антоновъ Кривошей, 35 лѣтъ отъ роду, а спавшая въ той же землянкѣ крестьянка Федосья Василь­ евна Гайдукова, 37 лѣтъ, легко ранена обру­ шившимся обломками и. для излеченія от­ правлена въ земскую больницу. Причина пожара достовѣрно неизвѣстна, @ Ж е л ѣ зн о д о р о ж н ы я происш е­ ствія. Третьяго дня на станціи .Ромоданъ”, Ю жныхъ жел. дор., на путяхъ обнаруженъ трупъ крестьянина Козьмы Николаенко; послѣдній видимо самъ легъ на. рельсы съ цѣлью само­ убійства. Тѣло передано въ распоряженіе жан­ дармской полиціи. П о к у ш е н іе на самоубійство. Крестьянка Марья Петровна Ткаченко, 19 лѣтъ, живущая въ домѣ No 19, по Старо-Московскому пер., покушалась на самоубійство, принявъ раст­ воръ карболовой кислоты. Ж изнь ея находится внѣ опасности. С-Петербургскій Международный Ком­ мерческій Банкъ. Х арьковское Отдѣленіе. Н и кола ева;, пл. 2 1 а п р ѣ л я іфта г. покуп. прод. Чеки на Берлинъ . . . . . . . . . — 46.20 и „ П а р и ж ъ …………………………..— 37.50 „• „ Лондонъ . . . . . . . . — 94.75 5% 1 внутр. съ выигр. заемъ 1864 г. 455Ѵа 457Ѵа 5% II , , , „ 1866 г. 346‘A 34ВѴ2 5% закл. съ выигр. л.Гос. Дв. 3 . Б. 326 328 4% Госуд. рента . . …………………….. …. 905/8 91 5 % Внутр. заемъ-1905 г. …. 1035.¾ 104 5°/о . „ 1906 г. …. 103 V» 103?/8 5°/ q „ 1908 г. . . . . 103Ѵ8 104 5 % св. Крестьянск. Позем. Банка . 100 1008/ѳ і 4Р/0 „ я у ,, “. — 41/а°/о Закл. л. Харьк. Зем. Банка . 89Vs 895/а 4Ѵ2% я ,, Полтав. Зем. Банка — 895/з 4 1/2% . я Бессар. Тавр. 3. Б. 89 — 4Ѵа°/о „ „ Земск. Б. Херсон. г. 89 — 5 % заемъ гор. Харькова . . . . . 86 — 4Ѵ *% « „ п ………………. 76 — ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІИ). М. г ., г-нъ редакторъ! ®ь виду предстоящаго 25 апрѣля обща­ го собранія членовъ профессіональнаго Общества конторщиковъ и бухгалтеровъ !г: Харькова и Харьковской гѵб. не отка- ‘жите помѣстить въ уважаемой вашей га – іветѣ слѣдующее: Профессіональное движ ете ставитъ се- , бѣ задачей улучшеніе условій труда и бы- I та своихъ членовъ. Въ виду переживаемаго профессіональ­ нымъ движеніемъ кризиса, въ настоящее время сущ ествую щ ія Общества не могутъ • вліять на повышеніе заработной платы и на улучшеніе общ. условій труда. ‘Гейм ъ образомъ, имъ приходится выби­ рать одпо изъ двухъ: либо прекратить свое существованіе, либо искать другихъ путей. Подтвержденіемъ такого положенія ве­ щей служитъ отчетъ профессіональнаго Об­ щества конторщиковъ п бухгалтеровъ за минувшій годъ, въ которомъ правленіе го ­ воритъ: „В ъ настоящее время дѣла Обще­ ства болѣе грустны, чѣмъ за предыдущіе годы” и „Н е имѣя возможности идти къ достиженію своихъ прямыхъ цѣлей, вслѣд­ ствіе неблагопріятныхъ внѣшнихъ условій, Общество стало на мертвой то чкѣ “, вслѣдствіе чего правленіе предлагаетъ членамъ „ у к а з а » , кы£ъ можно было бы направить Общество на путь возрожденія”. Такой путь я. усматривай въ развитіи взаимопомощи, конечно, тѣхъ видовъ ей, которые т іе ко связаны съ задачами про­ фессіональнаго движенія, а именно: по­ мощь во время безработицы. Наиболѣе правильнымъ является введеніе страхова­ н ія отъ безработицы, существующаго въ иностранныхъ профессіональныхъ союзахъ и даже нѣкоторыхъ русскихъ. Къ сожалѣнію, наше Общество, не об­ ладающее достаточными средствами, не мю­ лемъ ввести у себя такого вида взашо- | помощи, и единственной возможностью яв­ ляется учрежденіе при Обществѣ кассы ■взаимнаго страхованія на случай безра­ ботицы (что допускается закономъ 4 мар­ та 1906 г . объ Общ. и союзахъ). Такая касса можетъ быть учреждена на слѣдующихъ основаніяхъ: 1) Членами ея могутъ быть только чле­ ны Общества. | 2) Членъ, пробывшій въ кассѣ извѣст- ‘ ное время и оставшійся безъ мѣста, по­ лучаетъ изъ кассы извѣстную сумму ( отъ 2 5 – 5 0 руб,). 3) Суммы, выдаваемыя членамъ кассы, покрываются ихъ взносами за каждый слу­ чай безработицы (не болѣе 25 коп.). 4 ) •Выдача пособій можетъ производить* оя въ теченіе 1— 2 —3 мѣсяцевъ въ зави­ симости огь устава кассы. На основаніи опыта можно сказать, что •гакіе взносы не будутъ обременительными, такъ какъ процентъ безработныхъ, незна­ чительно колеблясь изъ года въ годъ, не превышаетъ С процентовъ членовъ Обще­ ства, ■ Обращая вниманіе членовъ Общества на необходимость учрежденія такой кассы, я предлагаю поручить правленію разработать соотвѣтствующій уставъ и представить его на позже осени общему собранію (экстр.).. j Существованіе при нашемъ Обществѣ такой кассы дастъ возможность путемъ процентныхъ отчисленій осуществить и тѣ виды трудовой помощи безработнымъ (об­ разцовая контора, фондъ пишущей маши­ ны), начало къ осуществленію которыхъ было положено ице .на первомъ общемъ собраніи. Членъ Общества. С К й И К И . 1-й день, 21-го апрѣля. До пятой скачки дождь, кругъ тяжело- иатыйі — – —— -г— 1- я скачка. Призъ 0 —ва 500 руб. для лошадей не мод. 3-хъ лѣтъ. Дист, 1»/а версты. Послѣ одного фальстарта голову скачки занялъ «В унъ -Ч хн» Г . Т. Николенко, за нимъ „Зурна “ В. М, Новикова и „Ф ан и ” К . Н. Грекова. К ъ послѣднему повороту „З урн а” пытается захватить ,,.Вумъ-Чхи,“ но послѣдній не сдаютъ и легко оканчиваетъ скачку первымъ, 2-й — „Зурна.” Рѣзвость скачки— 1 м. 46 о. Выдачи: од. 20— 2 0 ; дв. 12— 90, 16— 80. 2- я скачка. Призъ госуд. конноз. G00 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 в. 56 саж. Повела „М а р ія Вечера” Г. К : Ивано­ ва, имѣя за собой „С ка ута “ Е. И. и М. И. Лазаревыхъ и „С кальда” А . Е. Платонова. Выйдя изъ послѣдняго поворота «Скаутъ» въ хлыстѣ пы тается захватить j „М ар ію Вечеру.” Beta прямую идутъ въ сильной борьбѣ и кончаютъ мертвымъ гитомъ. Рѣзвость ска ч ки —2’ м. 35 с. ‘Выдачи: 12—80 (на М. Вечеру), 10— 50 (иа Ска­ ута); дв. 1 1 – 3 0 ; 1 0 – 5 0 . | 3- я скачка. Призъ госуд. конноз. 700 руб., для лош. не мол. 4-хъ дѣть, Дист. 2 в. 56 оа®. Повелъ „Гро-Л о” А.-Е. Платонова, пройдя 1-й попороть «Эпииаръ» ‘обхо­ дитъ его и не подпускаетъ своего сопер­ ника до конца скачки, оставаясь легчай­ шимъ побѣдителемъ. , | Рѣзвость скачки— 2 м. 37 с. Выда­ ча: 13. 4- я.скачка. Призъ 0 —ва 400 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист, 1 ¾ вер. Ѣздоки—кбиіошеиные мальчики. Со старта рядомъ „Герцогъ Рейинтад- скій» Г. Т. Николенко и «Тезисъ» А. Е. Платонова. Н е доходя версты, «Те­ зисъ” оттягиваютъ на 2-е мѣсто. .Съ 1/г выигрышной прймой Тезисъ, ка къ хочетъ, бьетъ „ГврцогагР ейпиадскаго,” выигры­ вая па 5 корпусовъ. 3-й, не игравш ая роли въ скачкѣ „А х ге з ъ “ Н. И . Лихолета. Рѣзвость скачки— 1 м. 50 с. Выдачи: од. 26— 50; дв. 1 3 – 3 0 , 12. 5- я скачка. Призъ госуд. конноз. 700 руб., для лош. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1У 2 вер. Проведя съ мѣста до мѣста, въ рукахъ вы игралъ «Эскамиліо» Е. И . и М . И . Лазаревыхъ. Вторымъ— «Варъ» >1. Н. и К. С. Ильенко. Рѣзвость скачки— 1 м, 50 с, Быдаяа— 10 руб. 40 коп. 6- я скачка. Призъ 0— ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 300 саж. Лучше другихъ приняли стартъ „А то съ ” 0. Н . Родзянко и „Ш у т и ж ъ ” В. No• Лермонтова. На первомъ мѣстѣ ско­ ро опредѣляется „А то съ ,” легко выиграв­ ш ій скачку, вторымъ „Ш у и ш к ъ ,” 3-й „’Мальтенъ/’ Г. Т. Николенко, безъ мѣ­ ста „Гаш иш ъ .” Рѣзвость скачки—40 с. ‘Выдачи: од. 2 4 – 1 0 , дв.: 1 4 – 9 0 , 1 6 – 1 0 , тр.: 1 0 – 1 0 на всѣхъ. 7- я с к а ч к а. Прк8Ъ О -в а 400 руб., для лош. нѳ мол. 3-хъ лѣтъ; не выиграв­ шихъ 1-го приза въ 1909 или 1910 г. ! Дист. 1 в, 66 саЖ- Иослѣ одною фальстарта слѣдуетъ очень плохой стартъ, преимущество п а которомъ получаетъ „Бранянъ” No. Н . и К . С. Иль­ енко, за и м ъ идетъ „Дам оклъ” А . И . Бокова, еъ просвѣтомъ дальше „Сармат­ ка» М . ф. Д ю скш іа и ‘е щ е съ просвѣтомъ „Д е ко ” Н . I I. Яковлева. „Дам оклъ” въ поворотѣ занимаетъ голову скачки, еъ по­ ловины прямой „С арм атка” обходитъ „Бра- няна” и пытается захвати» ,-Дамогаа,” ‘ но послѣдній въ легкомъ посылѣ сохраня­ етъ 1-е мѣсто, 2-й „С арм атка,” 3-мъ Браш нъ.” Рѣввость скачки 1 и. 2 2 ¾ с. ‘Выдачи: од. 17— 70; дв. 12 —50, 13— 70; тр.: 10 — 10, 1 0 – 3 0 , 1 0 – 2 0 . 8-я скачка. Призъ В —ва 400 руб., для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ, но вы играв­ шихъ въ 1909 или 1910 г . 400 руб. Дист 1Ѵ2 вер. С качкѣ предшествовалъ фальстартъ, на которомъ 1! і вер. пронес­ и с ь „Лобанчикъ ” А . А . Полозова и „Ф арса” Г. Т. Николенко; ихъ вернули звономъ колокола и вторично былъ данъ прекрасный стартъ. ‘Скоро на 1-мъ мѣстѣ опредѣлился «Э ксп р о м тъ » А . И . Бокова; разбросавъ всіо компааію, онъ въ пре­ красномъ стилѣ выигралъ скач ку. 2-й бы­ ла „Ж а ке р ія ” В- М. Лермонтова и 3-мъ „Лобанчикъ .” (ВЪ томъ же порядкѣ шла скачка. Рѣзвость скачки— 1 м. 49 с. Выдачи: од. 12— 40; дв. 11— 50, 18— 70. Публики было очень немного, игра шла довольно вяло, та къ что 0 —во потерпѣло порядочный убытокъ. mm [ і і і щ м Въ профессіональномъ Обществѣ приказ­ чиковъ. Отпечатанъ и разосланъ п равл евіе» от­ четъ о дѣятельности профессіональнаго 06- щеетаа приказчиковъ ва четвертый годъ его существованія. Мѣстное профессіональное Общество при­ казчиковъ является одной изъ сааааъ крупныхъ профессіональныхъ организацій торговыхъ служащихъ не только у насъ въ Харьковѣ, но и вообще въ Россіи. Вотъ почему мы считаемъ нужнымъ болѣе подробно остановиться на отчетѣ о его дѣятельности. Бъ Обществѣ приказчиковъ изъ чи аив- шихея 1537 членовъ остаюсь к ъ 1-иу ян­ варя с. г. всего 980, ивъ коихъ 184—чле­ ны ногеродніе. Членскихч. взносовъ въ 1908 году поступило—вступительныхъ 325 руб. 66 коп. и ежемѣсячныхъ 2,756 руб. 4 ко п .; всего 3,081 руб. 60 ко п ., а въ 1909 г . —вступительныхъ 201 руб. 65 к . , • ежемѣсячныхъ 1,964 руб. 56 коп .; всего 2,166 руб. 21 ко и ., т. е. почта на 3 0 % меньше. Констатируя указанныя печальныя явленія, правленіе тѣмъ не менѣе нахо­ дитъ, что Общество упрочило свое суще­ ствованіе за истекш ій годъ, если но ко ­ личественно, то качественно, что доказы­ вается дальнѣйшими свѣдѣніями о его дѣятельности. Центральное мѣсто занима­ етъ урегулированіе спроса и ‘ предложенія труда. Въ этой области правленіе черезъ посредство отдѣла по пріисканію занятій достигло очень многаго: за годъ зареги­ стрировано 940 безработныхъ, изъ коихъ помѣщено на мѣста: постоянныя 129 и па временныя 154, т. е. всего 283. При совремеиномъ’ промышленномъ и тор­ говомъ кризисѣ, при томъ наплывѣ деше­ выхъ рабочихъ рукъ, который теперь наб­ людается, помѣщеніе на мѣста почти 24 человѣкъ, въ среднемъ, въ теченіе ыѣеяца, конечно, является болышшъ успѣхомъ. Ес­ ли къ этому еще прибавить, что о~148 вакантныхъ мѣстахъ извѣстили Общество сами предприниматели, прося прислать за^ мѣетшгелей, то станетъ ясно, что еъ Об­ ществомъ стали считаться не только пря­ мо заинтересованные въ немъ тружешшки, но и торговцы, пришедшіе Къ тому за­ ключенію, что, нанимая приказчика, дуч- |ш е имѣть дѣло съ организованной корпо- ■ раціей, чѣмъ съ отдѣльными лицами. Не меньшій успѣхъ имѣло и страхованіе отъ безработицы, введенное въ видѣ ■ опыта въ прошломъ году. Изъ. оставшихся въ тече­ ніе года безработными 99 членовъ Общѳ- [ство выдало, 82 членамъ по 1/ 3 части ихъ ж аію вап ьі въ теченіе нужнаго – и ъ време­ ни, согласно іш струкцш , всего 674 руб, ,_85 кои. Кромѣ того, выдано семьямъ 9 ‘умершихъ членовъ 115 руб. и 7 больнымъ 60 руб. Убѣдившись на практикѣ, что страхованіе отъ безработицы но вырабо­ танному въ прошломъ году проекту яв­ ляется не только цѣлесообразнымъ, но и не обременительнымъ для кассы Общества, правленіе предлагаетъ оставить ту же ин­ струкцію по выдачѣ пособій съ нѣкоторы­ ми незначительными измѣненіяиі- Тяжелая участь, по заявленію правле­ нія, постигла кош иссію по улаживанію конфликтовъ: изъ имѣвшихся въ портфелѣ коім и ссіи 45 дѣлъ о конфликтахъ! между предпринимателями и служащими улажено только 1 дѣло, остальныя же по разнымъ причинамъ прекращены. Но въ малоуспѣш­ ности работы ко м и с с іи менѣе всего, ко­ нечно, виновата ко м и с с ія , правленіе или даже само Общество; въ этомъ виноватъ общій упадокъ общественнаго настроенія, н тѣ самые предприниматели, которые охотно берутъ приказчиковъ изъ Общества, потому что это выгодно, понимаютъ пре­ красно, что въ данный моментъ Общество не имѣетъ никакихъ мѣръ воздѣйствія на нихъ и при столкновешлхъ съ нимъ со­ вершенно его игнорируютъ и считаться не желаютъ. Интересны еще нѣкоторыя данныя по медицинской помощи, оказанной членааъ Общества: въ общемъ члены сдѣлали вра­ чамъ 5362 посѣщенія, за которьи – слѣду­ етъ послѣднимъ 1,118 руб. 55 к ., и пра­ вленію, такимъ образомъ, приходится и въ этомъ году нести дефицитъ въ 724 р. 23 коп. Поэтому правленіе въ прекрасно разработанномъ статистически докладѣ предлагаетъ изм ѣни» медицинскій взносъ, установивъ плату для каждаго члена въ 25 коп. въ мѣряць. Большой интересъ представляетъ также отчетъ о дѣятельности вечерней школы Общества, а такж е докладъ о празднич­ номъ итдахѣ. ,^Мотивы дня. Вокругъ «Шантеклера». 1 Наконецъ то, харьковскій обыватель узналъ, кто таковъ этотъ самый «Ш ан­ теклеръ»! . , До- сихъ поръ въ Харьковѣ употребля­ ли ‘ это “ слово въ : самыхъ разнообразныхъ .зигаеніяхъ. Старый дуракъ! Развалина!- Ш а н ­ теклеръ ‘ вы э т а к Ш —отчитывала обыва­ тельница своего мужа. – ■Подвыпившій мастеровой разсказывалъ: — Иду,- этта я… Н ичего! Пою, етга я… /Подходитъ, значится. Ш антеклеръ: маршъ въ участокъ! Кяубньій игрокъ, открывая девятку, тор­ жественно провозглашалъ: -— Ш антеклеръ! Б ъ ресторанахъ звали лакеевъ: — Эй, Ш антеклеръ!… Однимъ словомъ, «Ш антеклеръ» толко- Ь Щ іГ д а Харъковѣ на ты сячу ладовъ. ■’Ийвотъ пріѣ зж ая труппа показала надо «Ш антеклера*. Обыватель разочарованъ. — Что-жъ эхо такое? Ш антеклеръ ока­ зывается простымъ пѣтухомъ! — 1‘лупый пѣтухъ л больше ничего!. Крикливы й, фразистый, самодоволь­ ны й пѣтухъ,! ; Я , однако, счита-ю своимъ долгомъ за- щ итвть Ш ан текл ера отъ обывательскихъ наладокъ,;;; “_|йантеіртеръ— пѣтухъ. Это правда. • – в ъ онъ, хотя и глупъ, какъ пѣтухъ, но себѣ н а умѣ, какъ настоящ ій п ариж скій дѣлецъ. Ш антеклеръ: . — ;. Цивилизованный пѣтухъ. П ѣтухъ X X в ѣ к а .. “ Во-первыхъ, свое глупое «куку-реку» оЦъ- кричитъ не тѣмъ примитивнымъ спо­ собомъ, къ которому прибѣгаютъ пѣтухи обыкновенные, о. черезъ печать, посред­ ствомъ афишъ, телеграфа и г., д. Во-вторыхъ, какъ истый пѣтухъ двад­ цатаго вѣка, онъ въ мусорной ямѣ чело­ вѣческой глупости выбираетъ не ячменныя верпа, а золотыя… Въ третьихъ, онъ дерется на дуоли, какъ депутатъ. Съ дамами грубъ, ка къ Пуриш кевичъ. * ‘ Самодоволенъ, какъ октябристъ. Наконецъ, посѣщаетъ политичѳекк-ари- стократичеяие „файфъ о кзоки“ графини. И … виноватъ, цесарки- Вее .зто дѣлаетъ Ш антеклера истымъ героемъ нашего времени. Ш антекл еръ долженъ стать нарицатель­ нымъ именемъ. Въ каэд ой сферѣ нашей ж изни есть свой Ш антеклеръ. Если бы Ш антеклеръ былъ не пѣтухомъ, с, напримѣръ, писателемъ или худож ни­ комъ, – онъ – былъ бы декадентомъ, писалъ бы кр й м н в ь в ш краскам и и читалъ бы лей-‘ д іп . о новѣйшей литературѣ.. _, Я д ал^гТ ерѣ , вообще, пѣтухъ, такъ ска­ зать, обобщенный, абстрагированный. Онъ могъ бы быть депутатомъ, опер­ нымъ теноромъ, думскимъ гласнымъ, даже педагогомъ. Важно то, чтобы опъ вѣрилъ: у — Й…вызываю солнце. Алеще/важнѣе, чтобы, разубѣдившись и разочаровавшись въ этомъ, онъ все же про­ должалъ кричать сво е, ку-ку-ре-в у и на своемъ птичьемъ дворѣ поддерживалъ вѣру въ еоОя. • Э ю -и есть, главное, отличіе п ѣтуха X X вѣ ки -р ть пѣтуховъ прошлыхъ вѣковъ. Всегда около Ш антеклера найдется екещ чікъ Дроздъ (навѣрное, ж урна­ ли стъ !}… 1і.’ всегда его- можно упрятать въ «одиночку», что и дѣлаетъ почтенный Ш антеклеръ… И всегда будутъ увиваться вокругъ Ш антеклера -курочки: – — Ш аьтеклер иетки! Ё сл и ‘о н ъ теноръ, будутъ толпиться въ е#о уборной. Если онъ писатель, будутъ приходить! къ нему Въ кабинетъ… В ы спросите: э д А ..совы? Если бы не было та кихъ глупыхъ совъ, которыя повѣрили бы, что Ш антеклеръ бу- дитт. солнце, то Ш антеклеръ самъ бы ихъ выдумалъ. Ибо. каждому Ш антеклеру нуж ны совы. В раги. Заговорщики. •9те укрѣпляетъ вѣру въ него. «ІДацтекдеръ»— пустая, глупая пьеса, что и говорить! Но, вѣдь, и время налге пустое и глу­ пое. «ІДаптеклеръ* безмозглый пѣтухъ. Н о виле-зать ли авторъ, что безмозглый пѣтухъ : – сі – — – Горой нашего времени? ЗОсЪ. і Вѣсти изъ уѣздовъ, : !І р и <і и п е и і а о гн е о тр ѣ л ьи о й р ѣ ѵ ы . “В ъ монастырскомъ лѣсу, при с. •Цудковк®, ЗМевского уѣзда, выстрѣломъ дізъ /р р & я ночьр раненъ въ руку охра- ііяв р іііі лѣсъ , послушникъ іВысочшювскаго Казайокато монастыря Михаилъ Смыкаловъ. і-Въ /преступленіи зададозрѣнъ одинъ изъ крестьянъ с. Дудковки, который раньше былъ-: уличенъ мСмыкадовымъ въ кр а ^ ѣ п зъ .лѣсной сторожки самовара и ружья, за что былъ подвергнутъ наказанію. Убійства. Въ с. Котельвѣ, А.хтыр- гокаго. уѣеда, на огородѣ мѣстнаго кре- стьяш на : Кондратенко найденъ въ бев- .сознательномъ состояніи со слабыми щш- , знаками жизни крестьянинъ сл. Котельвы /Діомидъ ’Л и л ій , 50 лѣтъ, съ рѣзанными /ранами, который по доставленіи въ боль­ ницу вскорѣ, не приходя въ сознаніе, /умеръ.. К а къ установлено, раны Лилію на- I несены изъ мести кр. с, Котельвы Ильей /Карнеико и .сыномъ. его Іосифомъ 16 л. — :19-го апрѣля, въ 8 часовъ ве- чера. въ сл. Йересѣчномъ, Харьковски- яиу ■ Сіона .: MPStf ІГѴ.->ЛШГИМЩІі ШВС’ГЬЯНСШШИ парнями лроизощла: драка на, улицѣ, во время которой были нанесены тя ж кіе по­ бои парніо той Же слободы Козьмѣ Блок- ko. Пострадавшій тогда же былъ достав­ ленъ въ земскую больницу, гдѣ, не при­ ходя въ сознаніе, 20 апрѣля утромъ умеръ. Виновные въ нанесеніи побоёвъ кр. Иванъ Бложко, Павелъ Твердохлѣбъ и Трофимѣ Смаль задержаны и вмѣстѣ съ произведеннымъ дознаніемъ иереданы су­ дебному слѣдователю 2 уч. Харьковскаго уѣзда. — ‘Въ слоб. .Свято-Дмитровкѣ, Старо- бѣльскаго уѣзда, крест. Егоръ бдноволъ въ дракѣ нанесъ ударъ коломъ въ голо­ ву своему односольцу кр. Константину Кравцову, о іъ котораго послѣдній умеръ. О грабленіе. Въ 11 часовъ вечера, 20 сего апрѣля, въ г . Богодуховѣ, возлѣ городского кладбища, въ полѣ, на про­ ходившаго крестьянина с. Большой-Пкеа- ревки Федора Мирошниченко каналъ кр. Степанъ Туръ и, ограбивъ у Мирошничен­ ко „ка л и тку ” съ 13 рублями, скрылся. Туръ задержанъ я переданъ въ распоряже­ ніе судебныхъ властей. ‘Смерть отъ пьянства. Бъ Сум­ скомъ уѣздѣ, па дорогѣ изъ с. Ольщаны Лебединскаго уѣзда, въ г . Сумы, отъ излишняго употребленія водки скоропостиж­ но умеръ мѣщанинъ г . Сумъ Георгій Ка- луцкій. — Тоже отъ чрезмѣрнаго употребленія спиртныхъ напитковъ 1 скоропостижно умеръ k p . ‘ сл. Алексѣевки, З и іе м ко го уѣзда, Андрей Савченко, 70 лѣтъ. Театръ. Очень удачно прошла вчера „Гусарская любовь,” обставленная для оперетты съ рѣдкой для провинціальной труппы тща- тедьЕОстыо.. Прекрасно пѣла г-ж а Леонто- внчъ, и, если бы въ ея игрѣ было боль­ ше . увѣренности н живости, луч­ шей Ризы и желать не надо. Хорошимъ партнеромъ / ей оказался г. Драмш ъ. Мила и забавна въ роли вольноопредѣляющагося Морози г-ж а Гло- р іа ,—но все же она была вовсе не бой­ кимъ мальчщо.чъ-гусаромъ, а только линь женщиной, нарядившейся почему-то въ гу ­ сарскій мундиръ. Много смѣшилъ г . Н и­ кольскій-Ф ранкъ, очень забавный „п р а ­ порщикъ запаса.” Недурно оправился съ трудной ролью грознаго только на первый взглядъ фельдмаршала г . Большаковъ. Хорошо провела роль его дочери, Ильки, г-жа Янковская. ‘Сегодня т —во ставить „Злободневное обозрѣніе,” принадлежащее перу талант­ ливаго г . Никольскаго-Франка. В. В. Л ю це. простудилась послѣ перваго представленія „Золотого пѣтуш ка” и по­ тому не .могла участвовать во второмъ и третьемъ представленіи этой оперы.. ‘ Те­ перь артистка-; оправилась а /.завтра., по­ етъ скова Шемаханскую царицу, – а.въ вос­ кресенье выступитъ въ ‘„Севильскомъ ци­ рульникѣ.” Труппа драматическихъ артистовъ, прі­ ѣхавшая къ намъ только для того, чтобы поставить Романовскую пьесу „Ш а н т е к­ леръ,” дѣлаетъ отступленіе и въ пятницу даетъ драму Я к. Гордина „МирраЭфросъ,” роль Мирры въ которой будетъ исполнена г-жею -Ильнарекой, хорошо знакомой на­ шей публикѣ по одному изъ предшеству­ ющихъ зимнихъ сезоновъ. .. 1-го. мая открытіе сада Коммерческаго клуба, въ которомъ будетъ играть симфо­ ническій оркестръ г . Кучера изъ 45 че­ ловѣкъ и военный оркестръ. Въ саду, кромѣ того, будетъ синематографу. Изъ украинской ж іж Украинская книга. Понемногу украинская кн и га прокла­ дываетъ себѣ дорогу къ читателю. Еще сравнительно недавно была только одна „Книгарна” на всю Украйну — въ Кіевѣ. Теперь тамъ уже есть два боль­ шихъ книжныхъ магазина со складами; въ Харьковѣ съ прошлаго года тоже от­ крыта „украінська книгарна” (Рыбная, 25); спеціальные украинскіе отдѣды при книжныхъ магазинахъ есть въ Житомірѣ, Полтавѣ, Екатеришсцавѣ и Одессѣ. Были поданы прошенія объ открытіи украинскихъ „ішлгаренъ” въ Унаии и Екатеринославѣ, но администрація не да­ ла разрѣшенія. ■Въ самое послѣднее врйая, какъ намъ извѣстно, дѣлаются попытки открыть книйный магазинъ въ Екатериюдарѣі—на Кубани,—насколько это посчастливится осуществить—покажетъ будущее; вообще же нужно замѣтить, что распространенію украинской литературы ставятся многочи­ сленныя преграды,. Умѣстно будетъ остановиться, хотя бы на такомъ интереснѣйшемъ фактѣ. По таможеннымъ затонамъ пошлиной облагается – при переходѣ черезъ границу только русская литература—вся иностран­ ная, куда, п рип иш е тся , коночно, поль­ ская, чешская, сербская н др. славян­ скихъ народовъ, проходитъ безпошлинно. Украинская литература въ моментъ пе­ рехода череаъ границу считается : „рур­ ской” и по этому случаю подлежитъ гро­ мадной пошлинѣ—болѣе 17 рублей съ пу­ да, что, понятно, страшио затрудняетъ переходъ украинской кн и ги изъ Галицкой въ русскую Украйну. Но к а к ъ только гра­ ница перейдена—сейчасъ же совершается чудесное превращеніе—украинская литера­ тура отправляется къ цензору—въ от-. дѣлъ иностранной печати и выходить от­ туда съ купюрами; да и вообще въ пре­ дѣлахъ Россіи украинская книга причи­ сляется къ „инородцамъ,” и всѣмъ из­ вѣстны многочисленные случаи, когда раз­ рѣшенное на русскомъ язы кѣ —на украин­ скомъ запрещается, пріобрѣтая вмѣстѣ съ новой формой—вдругъ „крамольное” со­ держаніе…. НІЩ1НІ НК». Въ послѣдней кн и ж кѣ „Р усскаго Бо- богатства” приводится, со словъ мало­ россійской газеты „Р а д а ,” разсказъ о томъ, ка къ одесскій градоначальникъ ген. Толмачевъ потребовалъ однажды отъ мѣст­ наго малороссійскаго Общества „П росві- та,“ чтобы на устраиваемыхъ ішъ концер­ тахъ украинскія народныя пѣсни исполня­ лись въ переводѣ на русскій языкъ. Во исполненіе эуого требованія „Просвѣта,” между прочимъ, представила ему текстъ общеизвѣстнаго „Г р и ц я “ — Ой, не ходи, Грицю Та н а вечорпиці, Бо на вечорницлхъ Д ів к і—чаровниці…— въ такомъ переводѣ на русскій языкъ: А й , не ходи, Гришка, . А й да на журфиксъ: А й тамъ злыя дѣвки Сдѣлаютъ тѣ . кникеъ. Но, ознакомившись съ этимъ переводомъ, Толмачевъ разрѣшилъ пѣть „Гриця” по- малорусски… * 1 * Севастопольскій градоначальникѣ обра­ тился к ъ подвѣдомственной ему полиціи съ любопытнымъ приказомъ., ивъ котораго приводимъ нѣсколько выдержекъ. „’В ъ обществѣ, говоритъ градоначаль­ никъ, недаромъ установился нелестный для полиціи взглядъ, и о чинахъ полиціи от­ зываются не какъ объ охранителяхъ гражданъ, а какъ о грабителяхъ и на­ сильникахъ. К ъ сожалѣнію, такого рода эпитеты, ка къ сказывается, всего ближе подходятъ къ чинамъ ввѣренной мнѣ по­ лиціи градоначальства, и, къ сожалѣнію же, до сего времени я ие мо­ гу внѣдрить въ ихъ сознаніе честности, -порядочности н совѣстли­ ваго исполненія своего долга. Почти еже­ дневно приходится, получать все новые и новый сюрпризы, которые все болѣе и .бо­ лѣе убѣждаютъ меня, что среди ввѣрен­ ной мнѣ полиціи засѣли та кіе экземпля­ ры, которыхъ не прощаешь ни убѣждені­ емъ, ни обращеніемъ къ ихъ совѣсти, и единственнымъ средствомъ оздоровить со­ ставъ полиціи—оказываются строжайшія наказанія, преданіе суду п изгнаніе ивъ состава полиціи.” Градоначальникъ говорить, что ва вре­ мя его службы ежу приходится командовать третьей полиціей, но онъ по совѣсти удо­ стовѣряетъ, что „т а ко го безобразія и прямо разбойничьяго отношенія къ граж ­ данамъ,” ка къ въ севастопольской поли­ ціи, онъ ни разу нигдѣ не видѣлъ. Эти общ ія заклю ченія градоначальникъ, генералъ Вульстремъ, иллюстрируетъ нѣ­ сколькими характерными примѣрами. Такъ, одинъ чиновникъ полиціи съ городовымъ заманиваютъ какихъ -то турокъ въ при­ тонъ, продаютъ ішъ черезъ хозяина при­ тона клеенный револьверъ, еатѣмъ тутъ же задерживаютъ турокъ за покупку ору­ ж ія и вымогаютъ съ нихъ нѣсколько со­ тенъ ‘ рублей ва.; освобожденіе изъ _. подъ ареста; другой ч р о в іш къ заводитъ въ са­ рай арестанта и избиваетъ его съ цѣлью добиться сознанія въ кражѣ, и нако­ нецъ, нашлись два городовыхъ, изъ ко ­ торыхъ одинъ покуш ался изнасиловать заключенную въ арестантскую камеру дѣ­ вушку, другой Же ему въ этомъ помо­ гаетъ. Севастопольскій градоначальникъ .прямо называетъ -этихъ городовыхъ него, днями… Едва ли та кіе «экземпляры» присущи – только полиціи севастопольскаго градоначальства… Поэтому, если обраще- піе севастопольскаго градоначальника и привлекаетъ къ себѣ вниманіе об­ щества, то лишь благодаря той горячно­ сти, съ которою градоначальникъ принял­ ся за искорененіе безпорядковъ. * . * Впрочемъ, рукоприкладствомъ занимает­ ся ни одна полиція. Недавно коррейповдеіітіь „Биржевикъ Вѣдоцодаей” сообщалъ, что въ -Спасской волости, Одо­ евскаго уѣзда, волостной старшина Коз­ ловъ арестовалъ за что-то крестьянина Петра Бакулина, а пьяный писарь Бар­ чуковъ, ворвавшись въ арестантскую, на­ несъ ему побои, отъ которыхъ у несчаст­ наго изъ ушей и носа хлынула кровь. Избитый послѣ этой звѣрской расправы почувствовалъ себя настолько дурно, что пришлось пригласить. священника для на- путствованія. Корреспондаіть сообщаетъ, что объ этомъ донесено и земскому на­ чальнику, и губернатору. Пострадавшему Бакулину отъ этого, конечно, нисколько не легче… *’ * * Въ недѣлю, когда въ храмахъ поютъ о братской любви и всепрощеніи, какъ будто нарочно, отовсюду приходятъ извѣстія о страшныхъ жестокостяхъ. Въ Могилев­ ской губерніи, въ Старомъ-Быховѣ, быв­ ш ій волостной писарь Кульчицкій утопилъ въ Днѣпрѣ свою родную дочь, предвари­ тельно зарубивъ’ е е . топоромъ вмѣстѣ съ своимъ зятемъ Крйсачковскішъ. Отцу уби­ тая надоѣла своей болѣзнью, а зять радъ былъ избавиться отъ сонаслѣдницы. Близъ села Самбора, Коіш тіш скагб уѣз­ да, Черниговской губерніи, 17гЛѣгній юно­ ша напалъ на работавшаго въ полѣ сво­ его родственника, пожилого крестьянина Деркача, истязалъ его до оиерти и но­ жомъ вырѣзалъ ему глаза. Въ Оршанскомъ уѣздѣ дворянинъ Д. Д. Цекертъ застрѣлилъ ивъ ружья своего двоюроднаго брата, тоже дворянина. А. XI.. Алабышева, изъ-за наслѣдства, кото­ рое умершій братъ перваго завѣщалъ по­ слѣднему. ‘Въ Ялтѣ арестована молодая женщина, родственница одного изъ видныхъ ядтни- |екихъ общественныхъ дѣятелей. Родные ‘предложили за ея освобожденіе ивъ подъ \ стражи на поруки 15,000 р., но судеб­ ныя власти отказались освободить винов­ ницу. кровавой драмы на одномъ изъ ху­ торовъ близъ Анапы. К а в казскій помѣ» щ икъ П. 0 . Тамаянъ, ѳіце проходя, курсъ въ императорскомъ училищѣ садоводства и винодѣлія, женился въ Ялтѣ, а окон­ чивъ курсъ, переѣхалъ съ молодою же­ ною въ свое имѣніе. Молодая женщина, привыкшая къ легкимъ курортнымъ ухажи­ ваніямъ, подавъ въ глушь, понятно, ску­ чала1 безъ гіоклбшшкові.. /Вскорѣ, -: однако, въ имѣніи появилось новое лицо,— „и н те ­ ресный” молодой человѣкъ, приглашенный Тамаяномъ въ качествѣ управляющаго имѣніемъ. Скучающая, молодая женщина, не замедлила затѣять съ „интереснымъ” управляющимъ „курортный флиртъ.” На этой- почвѣ’ между супругами происходили бурныя сцены, н послѣ нослѣдней ссоры Тамаянъ жестоко избилъ жену. На другой день его нашли въ постели съ перерѣ­ заннымъ горломъ, а возлѣ валялся его Же окровавленный кинКалъ. Вскрытіемъ установлено, что покойный сначала былъ уеывленъ наркотическимъ веществомъ, а йотомъ уже- убить. Этотъ мартирологъ можно было бы про­ должать до безконечности… «Ж естокіе, сударь, нравы въ нашемъ городѣ»… “. Леи. Нашъ край. изюмъ. (О т ъ нашего к о р р е спонд ен т а ).’ ‘ Предстоящіе выборы.— Убійство, На 27-е апрѣця, сего года, назначены выборы гласныхъ иаюмской городской ду­ мы на 4-лѣтіе 1910— 1913 г .г . И зю м и ­ намъ, такимъ образомъ, для разрѣшенія серьезной важности заданъ вопросъ. Кому вручить управленіе дѣлами города Изюма, особенно , въ данное время, въ виду прове­ денія на городъ Изюжь Сѣверо-Донецкой желѣзной дороги и съ нею возрожденія города. Дѣла-дга Изюма не изъ завид­ ныхъ. Конечно до выборовъ будетъ идти усиленная агитація партій, которыхъ, къ слову сказать, образовалось достаточно. Нѣкоторыя партіи, хотя н съ осмотритель- . ностью почему-то, выпускаютъ уже списки партійныхъ кандидатовъ. Большинство же выборщиковъ задаются вопросомъ о выбо­ рѣ гласныхъ дума такихъ, которые дока­ зали уже своіо общественную дѣятельность, направленную на пользу только всего мѣстнаго населенія. Надо думать, что по­ слѣдніе правы. Дѣйствительно, только тотъ гласный или вообще общественный і дѣятель принесетъ обществу пользу, кото- ! рый не будетъ овязьшать своихъ личныхъ выгодъ съ общественными и у котораго будетъ девизомъ „все общественное для общества.” Ha-дняхъ, въ е. Стратилатовкѣ, отсто­ ящей отъ Изюма въ 7-ми верстахъ, со­ вершено убійство жемцины при слѣдующей обстановкѣ: Нѣсколько лицъ зашли въ домъ ж м ущ ей безъ мужа женщины и имѣ­ ющей нѣсколько дѣтей, отвели послѣд­ нихъ въ с о с ѣ д и » комнату, ватворшш, а затѣмъ сѣли за столъ съ хозяйкой тра­ пезовать. На утро-же хозяйка дома ока­ залась убитой въ голову огнестрѣльнымъ оружіемъ. На наружныхъ дверяхъ оказалась надпись: „собакѣ собачья тесть.” В о видимому преступники знакомы съ домомъ у б и то й .’-” . • • ■ ….. ■’ Намъ пишутъ изъ К У Р С КА , что послѣ цѣлаго ряда увольненій курской губерн­ ской земской управой „неблагонадежныхъ” служащихъ, предсѣдателемъ управы г. Раппъ недавно было получено письмо, въ которомъ анонимный авторъ угрожалъ— „перебить ка къ собакъ” весь составъ управы, если, не будутъ приняты обратно уволенные служащіе. Начались поиски j анонимнаго автора. Подозрѣніе пало на бывшаго статистика г . Минаева. Пригла­ шенные эксперты показали, что письмо ‘ дѣйствительно написано ка къ будто бы г. ; Минаевымъ. Передъ самымъ праздникомъ Минаевъ, по распоряженію властей, аре­ стованъ. К ІЕ В Ъ . Мѣстная газета „О гн и ” сооб­ щаетъ, что 17 апрѣля долило было на­ чаться выселеніе изъ с. Деміевки 238 ев­ рейскихъ семействъ, не располагающихъ нравомъ жительства на Деміевкѣ, какъ въ сельской мѣстности. Особымъ распоряжені­ емъ начальника края, ген.-адъют. Ф. Ф. Трепова, выселеніе означенной группы ев­ реевъ, въ виду наступленія пасхальныхъ праздниковъ, отсрочено до 1 мая. | О ДЕССА М ѣстный «Листокъ» сообща- , отъ, что русское Общество пароходства и торговли угрожаетъ продать все свое предпріятіе иностранцамъ, если Государ­ ственная Дума не согласится иа возоб­ новленіе договора на болѣе продолжитель­ ный срокъ и увеличить субсидію. По Россіи. ПЕРЕЯСЛАВЪ. 5 апрѣля, говорить „П олтавскій Голосъ”, страшный перепо­ лохъ произошелъ въ Переяславѣ. Почти среди дня ограбили отставного поручика Александра, йшфановича Лукьяновичъ, проживающаго въ собственномъ домѣ. Г-нъ Лукьяновичъ имѣлъ обыкновеніе по утрамъ ходить на базаръ за покупками разныхъ Жизненныхъ припасовъ; объ этомъ, вѣ­ роятію, были освѣдомлены громилы. Въ этотъ злосчастный день г . Лукьяновичъ вмѣстѣ со своей прислугой въ 8 часовъ по обыкновенію ушелъ изъ дома, а домъ заперъ на замокъ. Громилы только и жда­ ли этого. Пробравшись къ дому, оіга взло­ мали замокъ у наружныхъ дверей, а еа- ігѣмъ проникли въ домъ, гдѣі произвели полнѣйшій разгромъ. Когда возвратился съ базара владѣлецъ дома, говорятъ, на­ шелъ тамъ что то невѣроятно хаотическое. Прежде всего, грабители взломали сун­ дукъ и извлекли оттуда процентныя бума­ г и , заключающіяся въ рентѣ и билетахъ государственнаго банка на 7,000 p yf.’o f, ‘векселей, выданныхъ ему, Лукьянова .у, |разными лицами болѣе, чѣмъ на 1,000 р „ два именныхъ билета переяславскаго го- |родского банка—одинъ въ 9,500 руб., а другой—на 4,5 0 0 руб., сберегательную книж ку и двѣ купчихъ крѣпости на куп­ ленные домъ я имѣніе, бумажникъ съ кре­ дитными билетами на 270 руб. и коше­ лекъ съ денъгамит—болѣе чѣмъ на -500 руб. Затѣмъ грабители собрали въ разныхъ мѣстахъ столовое и чай­ ное серебро, золотые и серебря­ ные часы , обручальное кольцо, Геор­ гіе вскій крестъ и медали, указъ объ от­ ставкѣ и многое другое. Всего унесено грабителями болѣе, чѣмъ на 25,000 руб. Забравъ все это, грабители какъ въ во­ ду канули! ТИФ ЛИ(Я>..*Въ „Голосѣ .Москвы” помѣ» щенъ слѣдующій разсказъ объ энергич­ номъ тифлисскомъ врачѣ: -Въ Тифлисѣ н ѣ к ій К . М. Емчиновъ за­ явилъ полиціи, что въ 10 час. утра онъ пошелъ на квартиру къ ближайшему вра­ чу Г. Ф. Добржяцкому для приглашенія его къ трудно-больной его матери. Добр- ж ицкій обѣщ алъ’пріѣхать на другой день, но послѣ- настоятельной просьбы Емчинова согласился, пріѣхать въ тотъ же день, въ 8 часовъ вечера. Возвратившись домой и замѣнивъ ухудшеніе въ здоровьѣ матери, Емчиювъ снова возвратился къ Добржиц- кому и п р о с и » его посѣтить трудно-боль­ ную еейчасъ-же, но онъ категорически от­ казался; тогда Еигаюв’ы за я в и » Добр- ишцкому, что онъ, к а къ врачъ, обязанъ пойти къ трудно-больной и что онъ, Ем- чкковъ, безъ него не уйдетъ изъ кварти­ ры. Добржищкій, ничего не говоря, вы­ шелъ въ послѣднюю комнату и, возвра­ тившись съ револьверомъ въ рукахъ, на­ правилъ послѣдній въДичииова со -ело­ в а я : ,,-Вы но уйдете?” Испугавшись, Ш – чиновъ моментально выскочилъ изъ квар­ тиры Добрагацкаго и за помощью обратил­ ся къ другому врачу. За рубежомъ. О Финляндіи. Торговая палата Глазго обратилась къ министру иностранныхъ дѣлъ съ просьбой о дипломатическомъ воз- – дѣйствіи на Россію относительно -финлянд­ скаго вопроса, ссылаясь на то, что ан­ глійскіе капиталы пострадаютъ отъ русска­ го проекта. «Temps» печатаетъ съ сочувственными комментаріями письмо выдающ агося фин­ ляндскаго дѣятеля, имени котораго не на­ зываетъ. И зъ письма слѣдуетъ, что Ф ин ­ ляндія, доказавшая въ теченіе вѣ ка свою лояльность, въ принципѣ не протестуетъ претивъ вы работки общ еюш ерскаго зако­ нодательства, даже противъ уступокъ рус­ скимъ интересамъ, по она нуэдается въ гарантіяхъ, что этотъ пересмотръ не нане­ сетъ ущерба ея жизненнымъ интересамъ, какъ это дѣлаетъ проектъ Е . А . Столыпина, принятіе котораго Государственной Думой только углубитъ конфликтъ. Выходомъ изъ положенія, по мнѣнію автора статьи, было бы рѣшеніе Думы дѣйствовать, оставаясь въ предѣлахъ закона, т.-е. выработать пріемлемый для обѣихъ сторонъ законъ по соглашенію съ сеймомъ. — Ш ведоманская печать всесторонне обсуждаетъ извѣстіе «Vos. Z e it.» о томъ, что мшшотрт, фнпшзоовх идетъ в ъ разрѣзъ съ прочими членами правительства по финляндскому вопросу. Выборы во Ф ранціи. Газеты подводятъ цифровые итоги избирательной кам паніи. П о свѣдѣніямъ « P e tit P a r.», общее число поданныхъ голосовъ достигло 8.177,000 противъ 5.622,180 голосовавшихъ на вы­ борахъ 1906 г. Лѣвые республиканцы- по­ лучили изъ нихъ 1.090,000 голосовъ, па 240,000 больше, чѣмъ въ 1906 г. Ради­ калы и радикалъ-соціалисты вмѣстѣ собрат ли 3.303,000 чел., на 203 ,000 больше 1906 г. Независимымъ соціалистамъ до­ сталось 255,000 ( + 2 5 ,0 0 0 ) , объединен­ нымъ соціалистамъ 1.012,000 ( + 1 1 2 ,0 0 0 ) . Прогрессисты потеряли сравпительжо съ предыдущими выборами 339 ,000 голосовъ, консерваторы и націоналисты— 764,000. «G aulois», которому, во всякомъ случаѣ, нѣть разочета преувеличивать побѣду лѣ­ выхъ партій, даетъ слѣдующ ія свѣдѣнія. И зъ 394 окончательно выбранныхъ де­ путатовъ (1 9 8 подлежатъ перебаллотиров­ к ѣ ) 258 принадлежатъ къ лѣвому блоку, 28— къ объединеннымъ соціалистамъ и 158— къ оппозиціи. Уже сейчасъ прави-. тельство, таким ъ образомъ, располагаетъ огромнымъ большинствомъ. Комментируя оти цифровыя данныя, « M atin» вполнѣ резонно замѣчаетъ: « Ф и -‘ віономія новаго парламента мало чѣмъ б у – 1 детъ отличаться отъ ушедшаго н а покой, ! но политическое настроеніе страны ны ­ нѣшнимъ голосованіемъ обрисовалось въ болѣе яркомъ свѣтѣ. Больш ія потери, п о -: несенныя правой, и значительныя пріобрѣ- ■ те нія лѣваго блока, какъ нельзя лучш е,; подтверждаютъ, что страна съ каждымъ годомъ углубляетъ свое республиканское’ credo, что дѣ тская мечта о вовроэденіи монархіи находить въ себѣ меньше сто­ ронниковъ. Важно замѣтить при этомъ, что правительство, съ своей стороны, рѣ- шнтельпо никакого, давленія ‘н а выборы не произвело. И поучительныя цифры из­ бирательной статистики являются, та ­ кимъ образомъ, довольно точными показа^ теяями политическаго настроенія страны». Женщины и французская академія. Древній « In s titu t de France» дѣлаетъ ду­ х у времени одну уступку за другой. Послѣ электрическаго освѣщ енія м центральнаго отопленія, введенныхъ вопреки желанію многихъ .изъ маститыхъ академиковъ, въ старомъ P a lais M a za rin появилась подъ­ емная машина. Мало того, одна изъ пяти академій института недавно разрѣшила сдѣланъ сним ки съ засѣданія для кинема­ тографа. И въ довершеніе всего, недавно зашла рѣчь о желательности допущенія женщ инъ въ академію. Смѣлымъ новаторомъ является не кто иной, какъ самъ директоръ ф ранцузской академіи, Эмиль Ф агэ, и это революціон­ ное предложеніе было сдѣлано имъ не въ частной бесѣдѣ, а. въ открытомъ засѣ­ д аніи академіи. Нѣсколько дней тому на­ задъ Ф агэ го в о р и » привѣтственную рѣчь Рене Дум ику по случаю вступленія по­ слѣдняго въ ряды безсмертныхъ. П ри этомъ онъ у п о м я н у » о г-ж ѣ Сёшгаье и выразилъ сожалѣніе, что эта великая мас­ терица стиля не была членомъ академіи, «въ силу чрезвычайно прискорбнаго, по моему мнѣнію , правила; : ”бй^ЙАаю ІІЦ іГО особамъ ж енскаго пола двевп-щкадемш». Заявлспіс директора- акадейИ.’ОЖПііле::- но обсуждается, во Ф ранціи,. Газеты обра­ тились за справками ко многимъ, акаде­ микамъ, причемъ выяснилось, что Ф агэ имѣетъ среди сЦоихъ коллегауиемало-еди- нолышленниковъ. / , . ’!//'” Въ средѣ ф ранцузскихъ ; /писательницъ,, давно уже мечтающихъ объ академической славѣ, слова Ф агэ возбудили въ виду’это­ го .не мало надеждъ. . …….з» 3£овыя книги, ■ ‘ • . ‘* ‘.г і Масловъ, Петръ. «Теорія развитія народнаго хозяйства». Введеніе въ соціо­ логію и политическую экономію. С.-Пе­ тербургъ, 1910 г., іи . 8, стр. Т И + 3 7 9 ; цѣна 2 руб. ■Кинга, заглавіе которой выписано вы­ ше, издается одновременно на русскомъ и нѣмецкомъ языкахъ. Все. .. . сочиненіе П . Маслова раздѣлено н а три части.’ Въ первой части говорится о натуралькоііъ хозяйствѣ, связанномъ _съ земледѣліемъ; во второй— указывается, что измѣненіе системъ хозяйства находится въ прямой зависимости отъ -факта дадёгая ’ жроизвіь дительности послѣдовательныхъ затратъ да ту все землю и отъ роста .населенія—чг,> ведетъ къ развитію общественнаго хозяй­ ства; наконецъ, въ третьей части поясняет­ ся процессъ развитія въ раенредѣлеши и перераспредѣленіи производительныхъ силъ въ предѣлахъ общественнаго хозяй­ ства. В ъ концѣ кн и ги авторъ вы сказыва­ етъ слѣдующее заклю ченіе: «Уничтоженіе эксплоатаціи рабочаго будетъ происходйтв,- постепенно. Есть всѣ основанія полагать^ что постепенное развитіе хозяйства, ос­ лабляя роль предпринимателя въ прош у водствѣ, превращ ая его,• безшлезнаго./доія производства, въ тормазъ хозяйственнаго развитія, въ получателя процентовъ наікад питалъ, приведетъ къ рѣзкому перевороту въ соціальныхъ отношеніяхъ, вызванному побѣдой народившейся, яри в а ш п а ж ц ѣ силы— наемнаго тр уд а *. ….. И. йг.- »• t-« b«f; …….. -Г , ..ѵ^вчаѵя. . , Роговинъ, Л . М . И здапіе неоффи­ ціальное. «Уставъ о паспортахъ». Изданіе книж наго м агазина «Законовѣдѣніе»,: Йц- Петербургъ, 1910 г., in 8, стр. Х Х П + 1 + – 2 4 1 ; цѣпа 1 р. 5 0 к,- . Послѣднее оффиціальное изданіе «Ус­ тава о паспортахъ» вышло въ 1904 г. Съ тѣхъ поръ уставъ ѳтотъ подвергся значи­ тельнымъ измѣненіямъ, которыя отчасти вошли въ «Продолженія свода законовъ» 1906 и 1908 гг.,. затѣмъ послѣдовалъ, указъ 5 октября І9 0 6 г., изданйьй въ порядкѣ 87 статей «Основныхъ законовъ». Л . М . Роговинъ в ы п у с т и » теперь «Уставъ о .паспортахъ», въ который вр щ л й гсл іьгй оффиціальный текстъ «Устава о паспор­ тахъ» съ измѣненіями въ-соотвѣтствіи, съ указомъ 5 октября 1906 Т. и «Продолже­ ніями» 1 9 0 6 ,и . 1908 г г. и дополнитель­ ны я узаконенія и распоряженія П рави­ тельствующаго Сената и административ­ ныхъ учрежденій, обнародованныя по 1 марта 1 9 1 0 т . ф ‘ Ш Щ А . Ветуховъ. „Ж изнь слова.” (Основы теоріи словесности д л я ” ‘ш колы я самообразованія). X . 1910. Цѣна 20 кои. Эту небольшую брошюрку . рекомендуемъ серьезному в и и т н і® преподавателей рус­ скаго языка и оловесносги въ средней школѣ. Это теорія словесности, изложен­ ная всего па 17 страницахъ убористой печати, и тѣмъ не менѣе заключающая въ себѣ все, что надлежитъ по сей части знать „зрѣлому” гимназисту, й даетъ она, пожалуй, даже больше того, что- даютъ сти: она опредѣляетъ мѣсто теоріи слб- обычно пухлые учебники теоріи оловесно- вееиосм въ ряду, другихъ „ядовеенш ъ” наукъ, и этимъ осмысляетъ -ея изученіе; она не говорить пи .о..немъ/ненужномъ, а нужное выражаетъ въ точныхъ и крат­ кихъ формулахъ. Съ точки зрѣнія привер­ женцевъ старыхъ учебниковъ теоріи сло­ весности. г. ‘ВегѴховъі—несомнѣнный ере­ ти къ : ученія о періодахъ-у него совсѣмъ нѣтъ; къ архаизмамъ,. ” неологиз­ мамъ и варваризмамъ ‘; онѣ отвра­ щ е н ія ве питаетъ, полагая, что въ ус­ тахъ мастера слова они иногда весьма ум ѣстны ; о козлѣ и о прочемъ, о чемъ полагается говорить, когда идетъ рѣчь о трагедіи и комедіи, онъ совсѣмъ не упоминаетъ; примѣрами, коими, обычно изо­ билуютъ учебники по /теоріи сдовеейош , кн иж ки своей не утучняетъ, находя, что примѣры легко могутъ быть подысканы са­ мими учащимися изъ ш ш ш е и н а го ими запаса литературныхъ впечатлѣній. Но да не будутъ ереси сіи поставлена! въ вш у автору: періодамъ обучать .долженъ син­ таксисъ; о козлѣ умѣстно сказать, въ.ис- торіи литературы, ч т о -т с ге красивые не­ ологизмы и варваризмы,—въ атомъ : пору­ кою хотя бы Г о го л ь ,.. а архаизмы яахр- дятъ еебѣ отличнаго защитника въ -лицѣ Щедрина. Остаются подъ -ебмнѣшвмъ толь­ ко примѣры. Но не йаддёаитъ забывать, что въ мужскихъ гимназіяхъ теорія сло­ весности изучается въ послѣднемъ клас­ сѣ молодыми людьми, которымъ всѣ луч­ ш ія произведенія русской поэзіи и прозы достаточно извѣстны. , / Для кого пригодится, лы іжка г . . Пету­ хова? Намъ думается, ^ что она прекрасно подойдетъ для учениковъ – старшихъ клас­ совъ гимназій ц реальныхъ школъ. Для самообразованія’ она трудновата, а ” для ж енскихъ гим назій— и совсѣмъ, неудоб­ на: тамъ, вѣдь, и до сихъ поръ теорія словесности изучается ‘ въ 5: классѣ, въ возрастѣ, когда дѣвица „едва. умѣетъ лепетать.” • – ■’ ■ 🙁 /,+ / .///: /. : Было бы хорошо, если бы , г-ль/ ,.педагоги познакомились съ книжкой т . Ветухова, попробовали цримВшть-‘::еев для цѣлей пре­ подаванія. Думается,’ она оказалась/; бы отнюдь не безполезной.’ Д. ѵі. ,& & Ш Ш СВѢДѢНІЯ. ^ КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Чѳгаоррь, 22 -го апрѣля. ■ Свѣтлая седііица. ПрбЯі •. ©«ОЯРРк Сикеоти «пяскопа я Виталія; Апостоловъ: Наѳанаила, Пуки и- Климента. .V СЧ Г * ѵ ; ,Нренѳс$ 5 іе .мощей благов. кяяая Все- в 6 лоЙа,”вѴ се: крбщзпій Гавріила. ::;16Д0. . СЦОШЧЯЦСЯ СКОНИВХ- ШуЙОКІЙ ОТЪ І к о м ш е в ш телзграмва Н н кп л се в ск о й Г л а в н о й Ф и з и ч і – ской О бсерват оріи. Ш і і СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ, 21- апрЦ я 1910 года. Минимумы давленій на Фарерскихъ островахъ и въ Венгріи (Торехавнъ– 750, Акнаслатинъ 745): максимумъ на западѣ Европы: Валенсія—768. Сухо на юго-востокѣ и въ /больш ей чаёти цен­ тра; осадки н а / западѣ к мѣстами въ остальной .Россіи’. Температура выше нормы во всей Россіи. Буря въ Таган- рогѣі / ■ ’ ‘ f : * Вѣроятная погода на 22 апрѣля 1910 г. Малыя извиненія температуры и о с а д к и .• ’ ‘ -¾ ’ • шош поводы въ шышвь. І ъ і – дд .; 3 1 а п к Ѣ л я 1910 г – ’І ‘ 2 ’•.’ o js l”‘ §* cL S а з – s Гг 1 ■«*-£■ ■- a s . as.g. i s – —————— L ^ – 9 І —————— s _ 7 y. m t £ t r « ‘7 3 9 .2 ВЮВ.-5 10 — 1 » . . І9.0 1 $ 85 739.6 юв.-3 M J 9 b . І1.1 1 2І 93 740.1 ЮВ.-2 0 £ S ® ‘ ТГ І4 І7 14.2 h i 739.6 — 7 — * ■ Л ; – – – – – – p : | f ” •’ 0.5 20 – 11.8 — 2 — . Г | l | — 4.4 – 4 . 5 36 – 3 . 8 — 4 — тс.терѣт. f наибольшая 17.8 Сбыло 28.7). *’ щука. \ наименьшая 12.0 (было -2.5). ТЕМПЕРАТУРЯ ПОЧВЫ НЯ ГЛУБИНѢ. »*’&*• ё? – ё . * г я … ж; – 5 5 jjj . rt ™ «S -■я: ….. – 3 . . g : g » ° « « 6 3 ■ ** о О О О -5 ,) *—.,•>© ••• — 1 /Э— -О – О іЛ о О у о- ГН CS Ю . 1-t т-4 СЧ гБ 7 у. 14.1 І4.3 14.4 І2 .6 іУ д ; 16.8 14.6 14.3 12.7 Ц .7.8 6.66.0 9 в. 11.7 14.1 14.1 12.6 < S I 14.2 14.3 14.3 12.6 .. 0 и Те?ллература по» 5 наибольшая 28.5 ‘яерхно’стй почвы \ наикеныда-s / 10.8 £ сч«т»метръгаг0,2^5 .верщха. • ■ ‘ ^емпорату ра дана ко термометру Цельсія, й перевести, градусы Цельсій на rp jr.y Рбо 8 Ш£&»н да число градусовъ it’d ‘хДеКйСій? іготйЙ07Ь йть ьа -4’ к лдлуче®*~ « с о *цаокіеяйъеяіе. раздѣлить н г- %- ■ ■ Ч йслд ь ъ . скобкахъ съ надписью „бы­ ло* к у ік з ь із а к гъ наибольшую и наимень- ілук. темпера-, у ; -у, бызшую въ Харьковѣ зъ этотъ дсмь за 15 дѣтъ- И в . Поповъ. р (Часы го харьковскому времени). ‘ S S ‘ l t ‘ l y НАЗВАНІЯ § д й « ■gS g о. ЖЕЛ. ДОР. | gy>2 «ДО. С У D D -t O’ ” в д ш и ъ . I g e g g £ южныя. ” “■ ^ ^ ;• ‘ 1 ■ ‘Курскъ. S & ‘e.: 2-> ‘.^ у р ь е ^ к ій . ; 1 3 49я. :Т І І2ѢІ ■ 6 p; Скорый . . 5p. 6 OOy. – ¾ % . 4c. Почтовый’-,–. 3c. 11 39 b . , 10 – Х Щ ;i-v 10 Пассажирскій 9 5 44д. ,j!9 54-y. 7p/8p Пассажирскій 7p/8p 6 15 b . 1 1 ¾ .. . , 6 c. Пассажирскій 5c. 7 39.y 5 29 й * 12 Пассажирскій 1 1Ю 2 5у. * ;(до Бѣлгорода) ,г-? -& Ы . } …. – >.■ й.-‘і ѵ 4Ѵ: ^Севастополь. ѵ^4 Ш к г-ІУІ; Курьерскій 2 1 Ц д . . 8 24у. 5 с ., Пассажирскій 6 с. 9 24в. 1 2 4 ¾ . Зс. Почтовый . 4с. 5 49у. 10 046. 13 Пассажирскій 14 9 19у. (Екатериносл.) ■КУ.■ ’ іі ‘ УЛ г ‘ у • Уги :;■■&£. > * Рос/првъ. :6 20у. 5р/6р С ко р ы й .:. . 5/6р Ю 52в. . Т44д. Зр/4р. Почтовый- . . Зр/4р 4 24д. Э 5ЙВ. 7р/:8р ‘ Пассажирскій 7р/8р 9 57 у. I- 29н. и Р/1% Пассажирскій ^ Z 12? 4 із н . Щ Ш у . 9/ 10? Пассажирскій 8/10 7 59в. Полтава,Кіевъ, Николаевъ, ^ г Одёбеа. • У ‘1 144; – Ik . Ѵскорен.иас.*; 2к. 10 26у. -16 44в.: 5н. Ускорен. пас. 6 н. 9 54 у. с т і’ 3 9 л : • Зн. ПОЧТОВЫЙ , 4н. 5 44 ft. 10 49у. 7н. Пассажирскій 8 н. б о ів . ” СумЫуВороокба 6 04в. 5в. Ускорен. пас. 6 в. 1 2 з ^ д. 11 18у. Зв. Почтовый . .1 4в. 8 04в. ” Ю’, а 5 я ; 7 в . Пассажирскій] 8 в. 8 04у. | • чг- ; ЮГО-ВОСТ. j j \ Балашовъ. < I I – 4 У –4! Почтовый . . 3 3 44 Д. • ? :: 4 .- . 6 . Пассажирскій! . 5 8 5 $у. 6 Сѵз. 8 ПассажирскЦ 7 9 54 у. – j j ‘ : (Луганскъ). . V 1 .1 : • и 2 к обращаются безпересадочно • .арьковомъ и Кіевомъ. над вставленныя телеграммы. 1 ОіъУ/зсарьвовойой . главной потгово-тѳпѳ- *, .і..ч-..,члрдфдой. ..яоптори. Й ’зъ Дюсёльдор.фа— Ш тульбергу, изъ :; ’Каановхи— Буткевичъ, изъ Петербурга -/Н-у Ж. У. — К р ако в у,’ изъ Чугуева— Чёр- ‘ «йшеѣскому-г . изъ Кіевау-Квасницкому, ■gpaQb: Тяпо^ово П ск.— Велимировичъ, Мнс- ,.сюра, і И зъ . Бодайбо-гС.елйцкому, изъ К у – ^таиса-—Маркову.1 •’•••• . харьковской. 1 -Й городской лочгтово- тѳлѳграфяой конторы. И гъ Мелитополя— Савченко, изъ Ме- .й ‘М ш Ш л я —^авЧѣнкбѵ1- изъ Москвы— Цы- Воронежа .-‘Ш.7Д.— Ковалеву,1 изъ П ск. ■; Лавровой, – изъ Кутаиса— . !Ч’гіловадзь изъ Ростова-Дн.— Когану, ‘л?.ъ Трифонову.. О г г r-.ip – –,. 4 ..-:¾ 2-й городской почтово- -го.:; – -іафной конторы. Ѵ-зт: Харькова— Вигантъ. 3 Р ъ п И Щ й . Четвергъ, 22-го апрѣля. Теат ръ-циркъ М уссур и . „Пиковая дама”, сп. въ 3 я. и 7 карт., муз. Чайковскаго. Начало въ 8 Ѵ 2 ч. веч. Театръ Коммерческаго К л уб а , „Ш антеклеръ”, пьеса въ 4д., съ прол. въ стих., перев. А. Н. Вознесенскаго и Н . Чернова, муз. Н. А. Маныкийа-Нсв- струева. Начало въ 8 Ѵ 2 час. веч. Д р а м а т и ч е с к ій театръ, 1) Злободневное обозрѣніе— „Летимъ 1 братцы, летимъ”, с. Никольскаго-Францъ* 2) „Н очь любви” (полностью). , Реданторъ А. И . НРАСНОВЪ. Издатель А. А. Ю ЗЕ Ф О В И Ч Ъ . О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . Повивальная С. Л . Ч И М Е Р 0 В С К А Я . бабка Конторская, 17.17974 10-4 ” Г а /а ж /™ а Е. Д,Турчанинова. Молочная ул.. д. No 10, квар. 4 (между Петинской и Конной). 18601 3— 1 Р О Д И Л Ь Н А Я Л Е Ч Е Б Н И Ц А ф е л ь д ш е р и ц ы J ^ n Ф У Р М А Н Ъ . Пріемъ берем. и роженицъ во всякое вре­ мя. Екатеринославская, 29. Тел. 746. 14604 30— 27 Ж е л а ю с о п р о в о ж д а т ь больного-ую на заграничный или рус­ скій курортъ. Повив. бабка и массаж. Рымарская, 5, кв. 3. 18357 5— 5 С О П Р О В О Ж Д А Т Ь больную даму на югъ съ 1-го мая же­ лаетъ среднихъ пѣтъ дѣвушка, хорошо грамотная. Пассажъ, до востребованія Росоъ—10. _______ _ _________________ 13225 С п е ц і а л ь н о п о м а т е м а т е к ѣ к ъ майскому экз. гот. студ.-тех. Л . Агин- скій. Садовая, 3, кварт, 1. 17315 1— 1 Студ.-унив., окончив. харьк. 3-ю гимн. оъ гяедалью, грт. на АТТЕС. ЗРѢЛ., по лат. за 8 кл., pen. и гот. по всѣмъ предм. сред.-учеб. завед. Рыбная ул., N» 36, квар. X? 7, наверху спр. студ. А; S. 3— 1 СТУД.-УНИВ,, ^ 3-ю гиМн. съ медалью, готов. на A T T ЗРѢЛ-, по лат; за 8 юі., pen. и готов. по всѣмъ пред. во всѣ кл. ср.-учеб. зав. Рыбная ул., Tft 36, кв. 7, наверху спр. студ. А . Б. 17933 2—2 С т . – у н . (іиед.) сред.-учебн; зав., спец. рус., лат., матем.: 6 -лѢя-. -ира«І’.7.- -Адрвв,Ь* .Пчідот.сіііхі. –и-ф-р., Кг 13, кв. Гуревича, спр. Зисм ана.. Вид. отъ 10— 12 и 4— 6. 18286 2 — 1 С т – у н . ( б ы в ш . т е х н л к о н ч . г и и н . с ъ з о л о т – т е д ) успѣшно готов. и репет. къ акзаменамъ на ат. зрѢл. и во всѣ классы сред.-учеб. зав. Николаевская, 29, кв, 1 (ходъ съ Набережн.). 18278 1-1 І ш и о р . н . и . к о г п н ъ , оп. репет., зн. фр. и нѣм. яз., готов. и репетир. во всѣ кл. ср.-уч. эаведен. къ майск. и осеннимъ экзам., перезкзам., на аптек. уч., вольнорпред. и т. п., много- яѣтн. опытн., остается на все лѣто въ Харьк. Ярославская ул., 18, кв. Аршав­ скаго, дома до 3 час. дня. 3— 2 ‘ С Т У Д Е Н Т Ъ , оконч 1-ю харьковок. ГИМН.; готов. по всѣмъ прѳдЫ. гимггая. йуроа. Мпоголгѣтн. ігр&кт. Кузнечная, No 26, кварт. Каплана, снрос. -от. Идольсотта. _________ 18224 2—1 М Ы Ш Ѵ І а 4 К7Р’’ ЗН‘ Н0В- ЯЗ.,’ усгіѣш. І І б Д о І І Ы репет.. и готов. во всѣ кл. средн.-учебн. завед., (спеціальн. подготов­ ка къ. осенн. экз.) и по., латыни за 8 кл. къ/ дополн. экз. Нетеченская улица, No 7, кв. Гнатченко. 18296 4— 1 Г ІA T U I І-І U 3~ матомат. преподаетъ J IM 1 Ц Н і и студентъ- старш. куроа, опытп. репетнт. Подгорная, No 3, кв. Шварцъ. ________ 18267 2—1 Вь юнкер. у% на вольноопр. I и II разр. готов. студ. успѣшно (масса доказат.)- Харинскій пер., No 8 , кв. Исто- миной, 6 — 7Ѵз час. ____________ 3— 2 Бывшая учительница гимн„ слуш. В. Ж . К ., репет. и готов. во всѣ классы сред.-учеб. зав. Садовая, 3, квар.[ 3, Э. Агинская. ________ 18314 1— 1 { Р а г к ІР П П О ехсе^ recom., cherche ріа-f Г (И ІО Іи ІІІІС ^ се ic i ou pour le depar. Торговый пер., N« 6 , кв. Луцкаго, во дво­ рѣ крайняя дверь направо. De 10— 1 et 3— 6, _______ 18300 1— 1 D a m e f r a n ? . серьез., хор. сем., мн. путешеств., жел. сопр. сем. или од.^загран. или ю гъ Рос­ сіи. Москва, Петровка, 15, кв. 42, Ж анъ. _________ 18324 4 – 1 О п ы т н а я Н Ш Д , 6= Г гимназіи» даетъ уроки французск. и нѣ­ мецкаго языковъ. Театральный пер., No 15, кв. 4. _______________ 18240 4— 1 m u . пш і. No . урож . герман., ищетъ мѣсто къ двумъ дѣ­ тямъ съ преподав. нѣмецк. литер. Б.-Мос- калевская ул., 25,- кв, 6 . 18268 1-1 M U W n m бонна-нѣмка (интел.), П у ж ѵ Ы ‘в С Я желательно фребеличку, среднихъ лѣтъ, къ дѣвочкѣ 5¾ лѣтъ, въ отъѣздъ. Конторская у л , д. Лг 26, кв. Романенко, спросить Ульяницкую, отъ 9— 11 часовъ утра. 18330 3— 1 Н У Ж Н А Б О Н Н А – Н Ъ М К А къ мальчику 7 лѣтъ. Кацарская, ЛЬ 19, кв. Подпальной. 18205 2—1 Б О Н Н А – НФNoСА ищетъ мѣсто, прі- В ѵ П П Н ” 4 ЗК&ІГ Кузнечная’ улица, No 14, кв. нѣмки. _______________ 38259 > ТТѴ 7КТТ А няня-бонна къ б_мѣсячно- i f l l i l l o . ж у ребенку. Карповскій пер., ТА 11, кв. Дробяэко. 18210 Б О Н Н Ы К Ъ Д Ѣ Т Я М Ъ съ шитьемъ ищетъ мѣсто полька, знаетъ хоаяйство домашнее и можетъ быть бъ экономіи, мояс. ухаживать за больными. Фѳсенковокая улица домъ No 87, спросу Лиигасова, отъ 10 часовъ утра до 4 ча- оовъ вечера. ___________ ^ _____ 18220 Т А Н Ц Ы новѣйш., у себя и по лриглаш., прѳп. ар­ тистъ бал. по нов. яегк. методѣ. Успѣхъ гарант. за коротк. время, также уроки для дѣтей. Петровскій діер., No 13, парад. ходъ съ фотограф.„Модернъ*. 15293 20-14 МОЛОДАЯ ДѢВУШКА (еврейка) нѣмка, курляндка, ищетъ мѣ­ сто бонніг. Б. Бенгисъ. Петровскій пер., домъ No 0 . ____________________ 18155 ЗЕМЛЕМЪРЪ исполняетъ землемѣрныя и плано­ выя работы. Узнать у Кравцова, Садово-Куликовская, No 3, 3828? 1 -і КОНТОРЩИКОМЪ, табельщикомъ, магазинеромъ, прикаачн-. комъ жёлаю поступить въ имѣній, за­ дъ, рудникъ нпм фабрику; холостъ, имѣю аттестать- о прежней и послѣдней службѣ. По требованію йогу явиться куда угодно, если окажется какая ш – будь изъ предлагаемыхъ должностей. Гостийница „Эрмитажъ”, 49,. тшсьмен- но й лично. _________ _____ 18199 3—1 Н У Ж Н Ы в КОНТОРЩИКЪ съ хорошимъ почеркомъ и МАЛЬЧИКЪ для конторы. Екатериносл-, 33, контора ИН. Глѣбовъи Н”. 18613 1-1 U V Ш CUT. КОНТОРЩ ИКЪ – КАС- П 3 m t п а с ш р ъ немолодой, съ не­ большимъ залогомъ или съ хорошими рекомендаціями. ВовзальШ лочг. вонт. до востебов. I. Б. ________18215 П іШ Р М Г Т ‘Ь съ 7*лѣт- практ. въ ап- Д Р Ш П І І U текѣ и магазинѣ ищетъ мѣсто. Письменно; Оренбургская улица, No 4, кв. Ю. К . 18277 1—1 ВЪ ТЕАТРАЛЬНОЕ ПРЕДПРІЯТІЕ студентъ желаетъ на Лѣто поступить контролеромъ или кассиромъ, согласенъ и на выѣздъ, м ожетъ-также представить ottnopw ЛнОИ,(Л(Ні*і Оохіоешѵ, ^VBWUXJ.btJ. студенту А. Л . Ш алину. 18276 .1 — 1 Г І О О І 1 I V ЯобРЫГЬ И ОТЗЫВЧИВЫХЪ І І Г І І І Н І І инікеиеровъ, подрядчиковъ I и В U « У J и вообще добрыхъ людей предоставить мѣсто за вознагражденіе молод. человѣку, хорошо грамотн. Харь­ ковскій пер., 20, спр. въ кваснѣ. 182741-1 П о хозяйству ищетъ . мѣсто ,. молодая I I особа. Пушкинская улица, д. М 4, квартира 5. ____________ 18233 ТТо хозяйству йщетъ мѣсто, среднихъ лѣтъ особа, къ одннок. По Зміѳв- ской ЖолчановокЩ пер., домъ ЗѴЬ. 10, еяроойть хозяйку. 18201 ЭКОНОМКИ ”*СІ0 – К5’р_ пяндка, знаетъ мо­ лочное хоз., сбгн.. въ отъѣздъ. По Зміев- окой Молчаяовокі й пер, домъ No 10, спрор. ‘ хозяйку дома. , 18202 в о з о б н о в и л с я п р іе м ъ П Н Р И І 1 з а к а з о в ъ въ модной-ма- Й Л ІР ь Э Ы стерской, тамъ же требу­ ются подручницы и ученицы. Контор­ ская у л „ jV; 52. 18219 1— 1 НУЖНА ШВЕЯ, умѣющ. хорошо работать по журналу. Епархіальная уд., ЛЬ 23. 18285 4 ‘ НУЖНА ШВЕЙ, умѣющая хорошо шить, оеббенно дѣт­ ское. Улица Гоголя, No 1, кв. Шульмана. ‘ ___________ ________ . ___________ 18290 t o llW U H ІІІП Л П отлично знающая П У М І Ш дѣло, съ рекомен­ даціей. Кузнечная, 40/54, д. Леонова, кв. полковн. Эквальдъ. _______ 18607 1— 1 у ш LI А ШВЕЯ немедленно, хоро- *” ‘ ‘ 1 * ■* ” шо шыощоя! по журналу. Екатсриноспапская, ЗѴЬ 45. 18590 4—1 Ц V Ж Н А ШВЕЯ въ домъ, шить и П J ГП П М ухаж. за барыней. Зміев^ ская, No 6 іт ж іг ій этажъ. 18214 [В Ъ АІ О Д Н У Ю Л А О Т Е Р О К У ІО I Н. Е. ЕРМОЛАЕВОЙ Трѳбуютоя хорошія мастерицы. Театраль­ ный пер., Tsfc 3, д. Бурака. Здѣсь же еоть мѣста для ПоДучон. дѣвочекъ. 18207 2-1 Требуются опытныя корсажницы. Рымарская, No 23. * ______ 17615 1— 1 Х о р . К О Р С А Ж Н И Ц А Ж рино славъ, прил. вознаг. Спр. по Ж урав- левск. уп.? Л; 25, Гапю. 18307 1— 1 И Ѵ Ж Н К І къ дамскому П 3 і І і п U I д0рТН0Ыу Гоаембо. Мос- ковская, No 10, во дворѣ, _____ 18581 П Р Д Ч К Д я ГО РНИЧНАЯ нуж ны ‘ Г ін въ печебннцу. Ветеринар­ ная, домъ К 3. 18272 Н Ѵ Ж Н А ПРАЧКА, хорошо знающая П УГППМ своѳ дѣло, безъ рекоменд. п паспорта. не приходить. Почтовый пер., домъ No 4. 1S226 О А О ДН У ищ. мѣсто молод. дѣвушка, ** зн. своѳ дѣло. Молочная, І’й 29, кв.. 18, во дворѣ, во флигелѣ. 18213 M C I пряспугу за одну въ Іг I В О маленькую семью, необходимо умѣть готовить и стирать бѣлье. Святодуховск., 10, кв. Щербакова. ________ ___ _______________ 18611 1—1 І П пЕигЛТРП х°Р °шая прислуга за од- м Р П и Р ІІЛ въ ^больш ую семью { J l j U j U l l l l безъ стирки бѣлья. Ж а­ лованье прилич. Безъ хорошихъ реком. не являться. Сумская, 25, спр. въ ниж. этажѣ, кварт. Зеленевскаго. 18621 1— 1 ІАуясны приолуга и дѣвбчка няня. . ■ Каплуноаская ул., ‘ No 4, кв. 1. 18296 U V Н4 Н Д лъ ДѳРев£По прислуга, мо- П J ГП П п Гущая готовить изъ трехъ ■ блюдъ и умѣющая доить корову. Об­ ращаться: Конная улица, дамъ No 37, къ хозяйкѣ дома. ________ 17950 2—1 Н Ѵ т Н А прислуга, умѣющая гото- П J ГП П ГЛ ЕИ1Ъі Колодезная, No 16, Степной лерѳулояъ, д, М> 8, опросить 1 Гцрщъ. 18200 НУЖНА ПРИСЛУГА ; ЗА ОДНУ, умѣющая готовить, одинокая, жалов. 10 руб. Мордвиповскій пер., . Д. ’ No , . 18280 Т ребуются дѣвицы въ пивную „Ш вей­ царія”. Тамъ же требуется кухарка. • Сумская. & 26 . , 18610 1—-=1 ; Нужна дѣвочка, . услугъ. Скрипницкій пер., верхній : этажъ. ‘ 18320 1— 1 Н V Н? Н К І ’ Д’і>в0’ша> 14—15 лѣтъ, для П J i l l ГВ D l . i;OMua.fIXi уолуръ П’ смот­ рѣть за ребенкомъ, 5 ліі’рь. и прислуга за’ одну, умѣюш. доить корову. ІСлочков- окая _ ул., 98, спр. хозяйку. 18216 Н V W Н Д г°рни4ная, имѣющая лич- П J ГП П п ную рекомендацію. П уш ­ кинская, No 30, кварт. 11. 18595 Ш &J ь. я ■ горничная съ рекомен- И ы #8¾гшІэ£■ даціей и приходящая I lD f lf i Вкатеринославскій переулокъ, У ОКП а Д у 6, 1860В 1-.1 Г орнииная 2T.i6°rt?t ГІодгорная, 6, кв.- 2. 18605 1— 1 ГбРНИЧНО Й ипя за одну въ небопьш. 8 сём. дѣвушка ищетъ мѣсто. Мордьи- повскій пер., домъ АГз 33, спрос. Якова Ивановича. ______________ . 18571 Н Я Н Я ищетъ мѣсто въ отъѣздъ, гра- п п 1 мотная, любитъ дѣтей. Сум­ ская улица, домъ iNs 58, спросить дворника. ____ _____ ‘ 18279 ■ среднихъ лѣтъ, желаетъ полу­ чить мѣсто, эн. свое дѣло, |лю битъ дѣтей, им. хорошую рекомендацію, мож. въ отъѣздъ. Усовская ул.,. No 18, кв. Мироненко. 18598 1-1 ИЩУТЪ ХОРОШУЮ, опытну’Ю няню къ IV.-годовому ребенку знающую, добросовѣстную повариху, необходимы аттестаты о прежней долгой службѣ. Обращаться лично на Маке и- миліановекую улицу, домъ 3^¾ 11. кварт. Вургафтъ. 18299 . 2—1 и У Ж Н А НЯНЯ, пожилая или среднихъ 8 лѣтъ, къ .2_хлѣтнему ребенку, безъ рекомендаціи не приход. Старо-Москов- ская ул., No 74, парадн. ходъ. 18572 Н У Ж Н А НЯНЯ, среди, лѣтъ, къ го- n j m n « довому ребенку. Боекре- сенская площ,, 3½ 4, кв. доктора, 38588 Н У Ж Н А къ грудному ребен- п з 1 1 1 п і а jjy. Екатерйнославокая ул., 111, Коломейцеву. _____ 18228 і Я И Я п УЯ£на ІГЬ грудному ребенку. • ігііііі дзознесенская площ., д. No 9, д-ру Прадервандъ, 18218 2—1 ПОВАРИХА, знающая свое дѣло, можетъ получить мѣсто. Узнать въ конторѣ «Южнаго Края”. 245,0,18627 Зг-1 Нужна хорошая кухарка. ЧорныЩевркая, J4» 28/1. 18234 НУЖНЫ КУХАРКА л дѣвочка для комнатныхъ услугъ. ІСоц- пан ул., М 22, наверху. ‘ 1S575 Н у ж н а « г к у х а р к а , Сорокинскій пер., АБ 9. 18321 2—1 Ы Ѵ Ж Н А кухарка за одну, попро- п J i l i n /ч на дачу. Адр.: Ива- новская ул,, І4, наверху; ‘ 18206 Н Ѵ Ж Н А КУХДРКА- умѣющая хо- П 3 111 I I Г% р ОШО ГОТОВИТЬ, съ роком. Рымарокая ул., Js’g 3. 18262 ТРЕБУЮТСЯ умѣющая хорошо готовить и доить ко­ рову и приолуга для уборки комнатъ. Хирипсиій пер., No 3, кв. 3, приходить до 1 часу дня. 18246 к о ровн и ц а 0х ! у!П : J 5 s j r К ухарки или за одну ищу мѣсто, хор. зн. свое дѣло. Епархіальная ул., No 30, спр. Марусю. _______ 18287 1— 1 I T A R F t t опытный, молодой человѣкъ, ищетъ мѣсто, можетъ въ отъѣздъ. Харинскій пер., 8 ,. спрос. дворника Ивана. _____ _____ 18238 11 і R F Й 11 А Р А дворника или сто- ш и и п ц п і ” і р о а а жел. получить мѣсто, им. рекоменд. Мироносицкая ул., ул., М& £2, спр. въ конторѣ Рѣзникова Михаила. _____ _ ________ . _______ 38291 IIIR PC ) I ГД Р А пакея, служителя въ Ш В t r l Ц г 4 | “ f садъ или какое- ни- будь подходящее цѣота убѣдительно проектъ доставить молодой человѣкъ, грамотный. Воскресенская ул., No 4, Опросить ■ днорЦика, ________ 18235 К і Ш Р П Я желаю получить мѣсто. Иѣ.ЗіР * 1 %>* « . ц епн ОГ^ Э ?0 ѳ о к дя. ущ._5. спр. въ лавочкѣ. 18262.1-гг1 ДВОРНИКА или сторожа на дачу желаю получить мѣсто, жена— кухархи или за одну, деревенскіе. Старо-Московская ул., 59. спр. въ кваснѣ. – 18273 1— 1 П в п п и ш ія к-ь больному, на дачу или Д о и р іШ П и ? какое нйбудь подход. мѣсто жел. получ. молод. человѣкъ, им. реком. Михайловская ул., 32, спр. въ саііож. мас. 18597 1— 1 / І Й П Р Н И К А дяи рабочаго въ М** гѴ u У Г п “іI г* гаакнъ ‘ ищу мѣсто. K^ЦlДcкoвoкаg ул., No 31. 18305 ЛНПРН ИНА « ь 5 т 5> могу оъ W м w 1 , , , n , n стопярямми и ш ту. натурными работами, могу по садовод­ ству или сторожемъ нз, дачу. Кардовская уд., No 8, спр. у дворника. 18284 П R A P 14 І 4 14 А или сторожа желаю (Ц О иГП ГІП Н получ. мѣсто, имѣй: •рекомендацію. Клочковская ул., No 62, спрос. у дворника. ■ 18225 И Ѵ Ж Н к І дв о р н и ^ я горничная, п л п п ш желательно мужа и жейу. пожилыхъ, на ихъ продовольствіи по 15 руб. въ мѣсяцъ, нужна рѳкоМѳндац. Мироносицкая улица, домѣ М 37, зво­ нить на парадный ходъ въ эпѳктрйч. звонокъ, къ домохозяину. 18596 НУЖЕНЪ РАЗВОЗЧИКЪ Съ залогомъ и хорошей рекоменд. Об­ ращаться въ аптеку М. Кохъ, МоскОб- окая улица. 18312 О іП П П іи Н Н Ъ 4 ™ нъ грамотный. Г ІІЗ О и Э a u IVD Николаевская ул., No 12, въ булочную. І8брб 1— 1 ЛлужителОмъ, ‘ полотеромъ въ контору, w гимназію или магазинъ желаетъ по­ ступить пріѣзж ій грамотн. солдатъ. Ры- марская ул., 6, зо флигелѣ. 18578 Требуется мальникъ грамот., простой, деревенскій. Рыбная ул., К? 36, д. Иванова, спр. кв. Волчка. 18316 1-1 Мальчикъ, 13 лѣтъ, пріѣзжій р ъ дѳрев- ,ТІ ни, грам., желаетъ поступить въ’ ма_ нуфактурный магазинъ. Рымарская ул., J4a 6, во флигелѣ. ____ 18574 П Р И КА З Ч И КА по сельск. хоз. ищу 8 8 мѣсто, жена по молочн.,, им. рѳко- мепдац. По Зміевской улицы’ Мопчанов- скій ’ пер., домъ ЗУг 13. 18256 Н V Ж Н h ! садовникъ и дворникъ, п J ГП П и і и и рекоменд. Моокапѳв- ка, Маріинская улица, домъ No 16, хо?. дома. 18244 САДОВНИКЪ опытный ищетъ работъ: уборка садовъ, устройство цвѣтниковъ, перео. коми, ра­ стеній и друг. работъ, одинокій, имѣетъ аттѳет. Клочі5овскоп, No б, б&кал. торгов- ля, для оадовн. Рубана. 18560 2—1 ‘ ” С а д о в н и к ъ – п р а к т и к ъ желаетъ получить мѣсто, можетъ завѣ- дывать хозяйствомъ, немного знакомъ съ полевыми работами. Гордіенковская улица, No 26, бакал. лавка К . ГоТювко. __________________ 18189 2— 1 Д А Ч И . КОЧЕТОКЪ. Сдаются дачи Ш апош нико­ вой и отд. коми., хор. меблиров., краси­ вое, здоровое мѣсто, больщ. садъ, лѣсъ, рѣчи, купанье. Подгорная, No 4, верхи. этажъ, правая сторона. 1В230 1— 1 П Ш Ш Л Т П дешево по 2- З и 4 коми., Д І І д П І І і Д * удобст., можно и зимн., есть больщ, садъ, качели, гигант. шаги, купанья, отъ Панасов. трамв.-ход. 8, 10 мин. Ивановка, Сѣриковская ул., No 10, Усл.: Нетеченская ул., К® 20, хоз. дома. ______________ 18521 2— 2 на Березовскихъ минеральныхъ Д Ц дП водахъ (6 вер. отъ ст. Любо- тинъ) отдаются въ наемъ. Условія: улй- ца Гоголя, д, No 6, ______ 11317 7— 7 _ Д А Ч А , поселокъ „В ы сокій”, 4 ком., кухня, га- лер., водопроводъ во дворѣ. Внизу дока Степанова, платф. 3 мин. Справиться на •мѣстѣ’ съ 20— 25 апрѣля. 18128 2— 2 ШчОарачевка. ікомнаты съ отдѣльной,террасой. Узнать: Екатеринославск., 8, Сісрыптъ; 18232 1-1 Цачи отдаются щева. Московская, ! No 13, кв. Ивановой. 18164 2 —1 – Отдаются три дачи зо всѣми удобствами, имѣется телефонъ. Зъ трехъ верстахъ отъ ст. „Р огань”, Карьково-Балашовской Ж. а., въ имѣніи г-жи Тамбовцевой. Подробности можно узнать въ домѣ на Конторской ул., No 7, верхній этажъ. 17841 3-—2 Отдается ДАНА. ЦвѢ комнаты, балконъ, кухня. Ст. Ноеая- Ваварія на горѣ, въ лѣсу Алексѣевой, ря* томъ съ дачами канатнаго зав. 18585 1-1 и п р а « в и в . л . и щ е р і и н і і і отдаются. Узнать у рѣки, у А. Щ ерби- чина. _______ 18229 1— 1 В Ѵ П к1Ш П В *Ь на дачѣ Pa«4eHK0’ D D rw iu U S B j отдаются комнаты ча лѣто, съ обѣдомъ. Объ условіяхъ уз­ нать у хозяина. 18254 1— 1 “Жомъ-особнякъ 8 коми., сараи, понюшки, отдается въ аренду. ОНЪ ЖЕ И ПРОДАЕТСЯ. Большая Ланасовка, ЗЧа 34. 18203 Q СОБНЯКЪ сдается пъ 6 х«омн., раал. удобства, съ водой и крас. большой оадъ. Журавяе.чсная, Петропавловскій пер., Jvl 14, у церкви. _________ 1S292 К в а р т и р а в ъ 1 Z к о м н а т ъ съ кухней, прачешной,з«шюшн., кучерской, всѣми удобствами, электрическ. освѣщ., выс. коми.. 6 Ѵ* арш., во 2 -мъ этажѣ, сдается за 4,000 руб. съ 15 іюля. При домѣ больш. садъ. Для учебн. заведен. неудобна. Осматрив. съ 2— 4 . дня. П ока­ жетъ швейцаръ. Переговоры съ управля­ ющимъ. Чернышевская ул., д. No 26, гр. Капнистъ. _________________ 18209 2— 1 К В А Р Т И Р А О Т Д А Е Т С Я съ 12 мая, 5 коми, съ террасой въ садъ и др. удоб. Максимиліановская ул., 7. _______ 18591 1— 1 K R H D T E 4 D /8 передается: 4 комнаты, К .П г Н кухня, клозетъ, парад­ ный ходъ. Смотрѣть отъ 10 до 4 час. СкрипницкШ переул., д. No 1, квар. д-ра Дрентельнъ. 18281 1— 1 k n f f t l T U n f f 0 ТДаеТСЯ 4 коми., кухня, теплый, клозетъ. Едино- вѣрческая, Ns 14. _______ 17896 2— 2 К в м п т и п п 6 ком к’і отопленіе, всѣ U u U [ l I П |Щ службы, вода отд. Ско- белевская пл., 6 , кв. 2. ______ 185В2 1— 1 Іі*ВАРТШ *А отдается, 5—6 комн., кухн., удоб., вод., лѳд., погребъ. Прныѣ- ровокаа улица ЗА 18, у г. Почтов. пер., у хоз, дока, 18294 Ііварт. сдается, 2 коми, съ плитой, удоб- 1 на бездѣтн. Цѣна 8 р. Конка. Москаіі., Котляревская ул., 71¾ 25. 18580 О т д а е т с я к в а р т и р а семь большихъ, свѣтлыхъ комнатъ, на второмъ этажѣ съ двумя балконами, съ удобствами. Звонить на парадномъ. Дво- рянская улица. Л® 5. ______ 18227 3— 1 П Т П П О Т Г О к в”аРтира’,’ ’4 комнаты, съ U І Д І І ц І Ъ Л удобствами. Большая Па- насовская ул., 17. – 17829 5— 4 А ТДАЕТС Я ,квартнра, 3 х:омн. и кухня, и съ удобствами. Примѣровская, 34 18 спрос. Шкляева. 18570 2—1 О ТДАЕТСЯ квартира: 5 коми., кухня, отд. дворъ. Александровская ул., 8 , спр. въ лавкѣ Огонесова. 18586 1— 1 удобствами, съ 25 апрѣля. Сумская, 92, 2-Й, этажъ, квар. No 4. ______ К. 20— 7 Нужна квартира въ верхней Части города, 6— 7 коми, со всѣми удобств. Предлож. адресов.: Сѣвер- ный бандъ, управляющему. 18328 3— 1 Х А Р Ь К О В С К І Е В Ы С Ш І Е Ж Е Н С К І Е К У Р С Ы (Вознесенская, 3). Требуется помѣщеніе для устройства клиникъ. Желательно домъ въ 25— 30 коцнатъ, корридорной Системы:. Письмен­ ныя предложенія съ подробнымъ указа­ ніемъ условій и платы адресуются въ канцелярію курсовъ. 18221 3— 1 У Ш И къ * мая ^ комн* б,езъ мебели П іД У на лѣто, въ нагори, час., съ уйаз. цѣны. Адресъ: 2 почт. отд. С. М. – ~ 18270 1— 1 Въ нагорной ча­ сти города отд. 3 высокихъ, свѣтлыхъ комнаты, съ мебелью или безъ нея, изъ нихъ 2 боль­ шихъ ( 11 x 8 и 6 X 8 ) вмѣстѣ, имѣютъ паркеты, парадн. ходъ съ улицы и пр.» и одна ( 6 X 8 ) съ верандой въ садъ на югъ— vis & vis первымъ, черезъ норри- доръ. Объ условіяхъ и времени осмотра переговорить по телефону No 22 , , 0 . 5-^1 С ъ 1 S м а я 4 к о м н а т ы съ.мебелью, чиртыя, свѣтлыя, сухія от­ даются на лѣто. Ярославская, 9, кв. Са- внна. Вид. ежед. съ 10-4 ч. 18302 2-1 І Ш л Ш Ш й съ удоб. отд. съ 1 мая. Харвков. набе- реж., К® 9, кв. 4. 243 О Х8594 2— 1 ОТДАЮТСЯ 8 коми, съ пѳрѳдн., безъ кухни съ опектр. освѣщ., прислугою и удобствѣ и 3 геоми . съ передн.. и кухн., со зсѣми службами я удоботв. Харьковская набер., ^ 6 , рядомъ съ Малымъ театромъ, ходъ оо двора, опр. дворн. Ивана. ____ 18553 Б—1 О тдаются 2— 3 ком. съ общей пріем., удобно для зубного врача или юри­ ста. Сумская, Д* 14, кв. 9. 18612 1— 1 П Т ІІІІО Т Г Q 3 комнаты и к Ухня, во и і Д І І ь Ш І дворѣ, садъ. Цѣна 35 р. Примѣровская, 16. 18237 1— 1 Л Т П М Ш Т Г а 3* 4 и 5 комнатъ, вблй- и і Д Ш и і Ѵ Л зи Судебн. Установлен. Тамъ-же продается лошадь и пролетка. Михайловскій пер., X® 14. 18584 3—1 О т д а ю т с я 2 к о м н а т ы съ мебелью, на улицу, ходъ со двора. ЧерныіЬевская ул., М? 7. _____ 18250 1— 1 И к п м н т і вмѣстѣ илн отд- С пр ° с- I p U І¥і П Q і DI въ аптекарскомъ магаз. Баткина. Сумская,. 3. ______ 18278 1— І Г ы г іо и ш іа р ц д а с т о л о в а я предлага- I ИІ IC rU llD u n d n етъ у себя 2 комн. на полн. пансіонѣ, очень выгодно. Ин- струментальный пер., No 3. 18313 1— 1 Л ѵ н а а ѵ н я большая хомната, П Т В І Я Р Т Р Я можно со столомъ, W б Д У Ь 8 W I I Рымарская, No 23. j __________________ 18614 1— 1. Ш одна или.двѣ комнаты, удобст, Дмитріевская, 16, кв. 9 (ходъ съ ул., противъ Буффа). . ________________ 18327 1— 1 . комната большая, свѣтлая, съ » #ЦзВ мебелью и безъ. Куликов- ская ул., No 12 , пар. ходъ. 18222 1 —■{ И і д і Ш Ш можно панс,, около Уни- и У Ш О І І 16 aj верентет. сада, при кварт. садѣ .1 Клочковская, 58. верхъ. 18242,Лі1 К о м н а т а д л я д а м ы сдается пЬмѢс., очень хорошая, въ семьѣ. Подгорная, 4, верх. эт. 18231 1— 1 О ТДАЕТСЯ лавка подъ ларикмах., квас- I ню, слесари, раб. Александровская ул „ 8 , спр. Огонесова. 18587 1— 1, Сарай каменный большой отдается подъ складъ и для ма- стерской, Р ы марская,-3,, 18253 1— 1 Харьковск. Отдѣленіе Книготорговаго Т-ва „КУЛЬТУРА» увѣдомляетъ, что въ пятницу, 16-го с/м,, артедыцйкомъ Т-ва u r a n n u i k К . С. Минною y T I S p M f f i » штемпель No 255, для погашенія платёж­ ныхъ марокъ. Просимъ таковдй считать съ упомянутаго числа недѣйствитель­ н ы м ъ ^ ^ _________ ________ 18609 1— 1 Ш разными суммами пору­ чено помѣстить подъ закладныя А н д р Ж В Й – КОВИЧУ- Николаевская ______________ і улица, No 10. 18599 1-1 Отдаются 5?и Z 2 JT- кладную. Пассажъ, предъявителю квит. „Ю жн. Края” No 18249. 18249 2 —1 6000 р. ТРЕБУЕТСЯ подъ 2 -ю эакл. имѣнія изъ хорош. % % въ Ворон. губ. (1-я закл. въ Земельн. банкѣ). Справки въ Правл. Харьк. О-ва Взанмопон. Сдуж. по Сел. Хоз. Московская, 10. 3-й эт. К . 3-2 Н а в ы г о д . у с л . г р о м а д . в ы б о р ъ : і і и и щ ПЪРПЙІі аачъ. дворов . учас . І І D u U D D , Р У Д Н ., И Е Л Ь Н у П л ѣ ш – к о в а . Нвкол. площ., 7. тед. 1998.183081-1 М н о г о д о м о в ъ поручено продать во всѣхъ частяхъ го­ рода, особняковъ и доходныхъ, отъ 10 до 5 % год., съ доплатой отъ 1500 руб., есть выгодныя сдѣлки и денегъ, по за­ кладнымъ отдать изъ 6— 7— 6 % , есть суммы 1-2-3 -5-8-10-15-25 и до 480 т. р. Ивановскому. Юрьевская улица, Ій 26, телефонъ No 1555. ________ 18212 1— 1 д о м ъ м ѣ н я ю н о з е м л ю отъ пяти и до двадцати десятинъ съ не­ большой доплатой, онъ же и продается недорого. Узн.: по Грековской, Аравій- ская улица, А« 5 ________ 18251 I — 1 П о л л -и Д 0* чист- 750 ° р – ^ и і \ л ъ Д В І|ѣ с 1 7 0 0 к . с . въ цент. X ., д. 3 . б-ку 30 т., 33,75 т. р. прод. МАРКИНЪ. Пушкинская ул., No 8 . _ __________________________17870 1— 1 П ш і а – п п и п въ 6 комн- вн- И др- Д І І Ш О Д и і и уд. продается, фрукто­ вый садъ 1200 кв. саж., кол. пит. водой. Журавлевка, Петропавловскій пер., No 14, прот. церкви. ______________ 18293 1— 1 Д о м ъ п р о д а е т с я выѣзда, 2 эт. камен., съ надвор. постр., садомъ. Уголъ Маріинской ул. и Столярнаго пер., 13/2. Смотрѣть отъ 2 часовъ. 38257 3— 1 П р о д а е т с я д о м ъ – Уголъ Полтавской ул. и Квиткинской площ., No 34. ________ 18260 1— 1 П р о д а е т с я д о м ъ , “й о ^ й Ж : то 266 кв. с. Классическій пер., No 8 . Узнать: Большая-Москалевская улица, К і 72, спр. хозяйку дома. 1″597 2— 1 п о Е к о т е р . у л . 5 6 0 к . с . съ постр. за 50 тыс., иалич. 20 т., прод. МАРКИНЪ. П уш кинская, No 8 . 17871 1-1 % Гор. Парка 1 1 к. с, сь с | нов. усадьба, по случаю деш. про. Плѣш- ковъ, Никоп. пл., 7. Тел. 1998. 18309 1-1 СЛУЧАЙНО No н ш л і ы г дешево предается участокъ 1 категоріи, 1 кварталъ (2 мин. ходьбы отъ ст. Ар­ темовна), 898 кв. саж. въ томъ числѣ 600 саж. Л У Ч Ш ІЙ ЛѢ С Ъ , водопроводъ элѳктрич. освѣщ., прудъ, сухая мѣстность. Спросить! Рымарская, No 23, дворника Ивана. 18602 3— 1 в ъ леоботинв , дачн. зем. недор. Узн. тамъ же, дача ВолошинскоЙ. 17942 5— 5 Іосалокъ „Ю а в ы й “. Прод. % део. аеи- пи, ,лѣоисі\ недорого, Б 8 -й; кварталъ, оъ южной стороны балки. Карповой!* пер., М 11, кв. Дробязко. 18211 іи ши тш или весь подъ устройство какого-либо лёчебнаго заведенія, „санаторіи” или дачъ, могу быть компаньономъ, Хуторъ близъ Спасоваго скита И храма Христа Спаси­ теля, мѣсто лѣсное, нагорное, по клима­ тическимъ условіямъ прекрасное и живо­ писное, съ прекрасными родниками й ве­ ликолѣпнымъ устраиваемымъ прудомъ. Сообщеніе хорошее, двѣ платформы и разъѣздъ въ разстояніяхъ отъ 1 % — 2 -хъ верстъ. Недалеко и станція, два боль­ шихъ села—Тарановка и Соколы, Отъ Харькова по жел. дор. ѣзды 1 ч. 45 м. Обращаться: Харьковъ, Клочковская; 79. П . И. Мураховскому. 18594 3— і БАКАЛЕЙНАЯ ТОРГОВЛЯ очень выгодно передается, желательно многосемейному тружен., т. к. друтое предпріятіе имѣется въ той-ще арендѣ. У г. Грековской и Банковской, T’fe 47 у77. __________. _____________ Ш І7 Сакалейная лбвка передается. Старо- ■ Московская улица, домъ 94, возлѣ казея. вин. ям ид. _______________ 18569 Л авочка перед., аренд. 10 р. Колодезный пер.; No 3. . 18319 1— 1 П е р е д а е т с я б а к а л . т о р г о в л я съ ледник. Банковская, 87. 185ВЗ 1-1 П е р е д . б а к а л е й н у ю л а в к у по случаю выѣзда недорого, съ това ромъ и обстанов., при лавкѣ квартира, аренда 10 руб. въ мѣс. Основянская улица, No 29. _______ 18269 1— 1 П Р В Р П Л Р Т Г Я бакалейная торгов- И С г С Ц Н Ь 1 Ы ! ля недорого, Х арьков- скій ngp., No 10 . . __________ 18208 1— 1 Передается т“ на„я„ случаю выѣзда. Малая-Панасовка, No 20, спрос. Головкова. _____ 18236 1— 1 І І А П А І І лавка съ нравами и обстан І І К р К Д » Нетеченская, 42. 18301 1—1 ПЕРЕДАЕТСЯ бакалейная лавка, по 18 случаю и недорого. Оренбургская улица No 4,. ‘ 18668 Д ешево перед. лавочка, хозяйск. обст., комн., к у х „ пар. ходъ, погреб., са­ рай. Холод. гора, Залютинская, No 73/21. 18664 2— 1 Й Й Р П Ш Ш Ш от-ьѣзДа передается ба- I I U W I j Д ІІШ калейн; торгов., аренда 10 р. Зміевская ул.,,58. 18318 1— 1 П а і ^ А Т І пекарня съ отдѣленіемъ, В 1 4 3 и около базара. К в и т -. V.. ПА . …… до.осі ■і’–‘ П е р е д а е т с я Кузнечнаго моста. _________ 18266 І — 1 Дешево предлагаютъ станки черепично-кирпичные, и 2 авто­ мобиля. Екатеринославская у-л -.р’І^’Й і у С. И, Козловскаго. . И8282 і З л Ш<(. 10 буратовъ, t” прод, на полн. ходу на мельницѣ ‘ Фабри- канта. Конюшенная, No 1. УЧ2627 “;б Д 4 ПРОДАЮТСЯ ковская, домъ 27. ‘ 18204 Прод. ігролетка, лѳнѳйк., шараб. ”тарав- 11 таоъ, бѣгов. дрожки. По ЯоейаЛ, ЕкатерианйСкая ул., М 77. 1^7’? Для электрическ. освѣщенія продаются дешево дуговые фонари,.-, л ю ­ стры, бра, провода и пр. принаді?.: Уголъ Мѣщанской ул. и Набережной. Ж 2 4 Ж , спрос. въ лавочкѣ Кузьму. ‘18554’ 5 ^ 2 Ф о т о г р . а п п а р . Ж й мандолина продаются’, по случаю недоро­ го. Новопроѣзжая ул., No 32, спр. фельд- шера М. И . Б. ________ 18306′ 1— 1 Зубоврачебное кресло подержан. жел. купить. Харьк., набереж,, 9, кв. 4, Мельниковой. 242 6 / 1В592 2 1 f * T A Y I V обѣд., дерев. кровать нов. I Ѵ * І © 40 рм рояль мал.;’” 10О р., фикусы больш. и др. меб. прод. .Маріин- ская ул., No 13. _____ 18258 2— 1 За выѣздомъ продаютса дешево: свѣтл. дубов. 2 кровати съ матр., умы­ вальникъ, зеркало туалетъ, комодъ, 2 тумб., столъ обѣд., 6 стульёвѣ, буфету-, самоварн. столикъ, выс. бронз.. лампа, стѣн. лампа, гардеробъ разбору., вѣнская качалка, 2 тумбы красн. дер’ёва» “1 паль­ ма фениксъ, стулъ для рояля,– нотная этажерка и вѣшалка. Дмитріевская, 34> звон. налѣво внизу. См. съ 12 до. 6 часі . _____________ 17311 п о с л у ч а ю в ы ѣ з д и ; продается недорого мебель- Гостийная, крытая атласомъ. Воскресенскій^ ,пер.» No 11′, кв 1, пар. ходъ съ ул. 18248 2-1 П П Л Л П Б Т /’С І гостинная мебель, ко – І І г и Д Н С І І Л кодъ и проч., К у я « і ковская ул., 12, пар. ходъ. No223 :1.-1 П р о д а е т с я д е ш е в о р о я л ь . Дмитріевская ул., 22, кв. 11; І8271; 3~— 1 П р о д а ж а сорт.,— 75;к.-й устройство и присм. посадку. С і 5 ф_о> Московская ул., No 70. 18591.-5-^2 З Н П П П В І» пригнаны для арОДАЖИ, l l l l j i U o O недавно отел. й трп ьй Конная площ., No 13. 18Й39 2 ^ -2 П р о д а ю т с я д в ѣ к о р о в ы . Чернышевская, 42. 1 8 ^ 9 .3 -^ 1 :^ 3 рубля награди тому, который принесетъ чер_ ную кош ку оъ бантиковъ, кличка ^„Ѣіо- кокъ“ , пропавшую въ ночь оъ воскре­ сенья па понедѣльникъ. К&раагозскаа, No 15, д. Кооберъ._________- 18198 Й—1 Пропала собачка фокстерьеръ, бѣлая, безъ хвоста, кличка „Д ж е къ “, головка и. кончикъ хвоста черные. Доставившему на Дмитріевскую, No 30, Фурману, .будетъ приличнойДр^іг иягйдждёнГе.’ За 1 укръіватёл.ьствб’а; буду пре С л ЪД, ^заісай.- – >г ^ ‘1гг~У^’ P fih U fU n i. чеРный пудёлві съ бѣлымъ U U D m u J lu пятномъ на .груди, Съ- ошейникомъ (попустриженный).: Просятъ доставить: Харьковскій пер., 3,.кд, 5… – 18325 1 ^ – І ~ Щенки сеттера-лаверани продаются. Кацарская ул., 23« 18242^.3-1 И о п с и к и п о р о д и с т ы е прод. Торговый, 3, кв. 5. . ,J 18241 1 — 1 С п ѣ ш н о п р о д а е т с я Военйая,и17, кв. Сушкова. 18304^,3-1¾ ПОЛУЧЕНО ‘ Ш Й Ѣ С М П «ЛЙ86ЧН. СВѢЖЕЕ 1W |M W СОЛЕНОЕ; Рыбная ул., д. Иванова, Кг 36, во двор-&. Телефонъ No 1890. 1 8 3 1 7 ^ 1 П р о д а е т с я к а р т о ф І Ё ; Москалевка, Маріинская дома и въ Зел. Гаѣ на 5®Hj3. Сунцовой, у садовника. 1 8 2 4 3 1 ^ 1 ^ – Л Д н . требуется ежедневно. ‘ К&-* I І 6 Д Ѣ раэинская, No з ; р18297‘>1£І Н е т е р я й т е в р е м я ! ! ! въ которое вы можете купить-.дешево М Е Б Е Л Ь .. 32 р. гоетин. кр. крас. матер. Т д*2 кр.1 ст. 27 р.будуарн.,крыт. крет. и nrfiplilU д.,2 кр. 12 ‘р: кушеФкамягк. крет.,клё^нкѴрк5)н. ф., 10 р. 6 стульев., гнутыхъ 1-го.:<^|Л’,вѣнс. 24 ,р. диванъ турец. кле.енк, с ъ л тк.’валик. 18 р. гардеробы съ 2-мя’ двёр. й ЯЩ.ик.’ 10 р. комоды съ 4-мя ящик. ч 25 р. трюмо съ толст. іцлифбВі зеркала а такж е много друг. мебели, чайной, отъ самой дешіевой .и,,_йо.,,дрёдм. высшей роскоши. Упаковка ‘біІпфетйо.’ Универсальн. магаз. мебели. Екатеринослав. ‘No 3, прот. Бр.-Боммеръ. 18323′ 1— 1 НА ЛЪСН. СКЛАДЪ, — Шоекалввская. *6 ВІѵлта имѣет. большой выборъ разныхъ лѣсныхъ строит. матеріаловъ цѣнамъ. Телефонъ 2071. ___ 18310 1— 1 ЗА БЕЗЦѢНЩ продаются ящики разньіхУ Н е л ^ – чинъ. Старо-Московская ул., No 57, звонокъ дворнику. 18245 ,Ш Саяарск. г., бл. ст. Ново-Сер- гіевской, <5ам.’^ви. ж. д. при степь. Отд. пои. Врачъ. Поли, пакс. КУМЫСЪ въ неогр. коя. Здорпв. иѣстн. ПЛАТА ДОСТ. Подр. Москва, Страс. б. 72,к. 9. М. 3 – 2 П А Р ¥ И оставшіяся; продаются дешево: ІІА и Д Г І; стоющ. 45 к. ф., * теперь 30 к. и 2 5 -к. ф. Конторск., No І2, во . дворѣ, эво н .ддорн. •• 18265 1— 1 . Ферма козьяго молока, Ц^ШИМИИИИГѴіі.,,’ No 66. Продажа отъ 9— 2,^-днл»–. 4–,– 18576 1— 1 ЛИЦЪ, имѣющихъ знакомства и сношенія съ фабриками и заводами, и агентовъ, посѣщающихъ фабрики, ищетъ первоклассная фирма для продажи ход­ кихъ смазочныхъ матеріаловъ. Предло­ женія адресовать въ Центр. Контору объявленій Л . и Э. ІДЕТЦ ЛЬ и К°, С.-Петербургъ, подъ „фабрики изаводьі“ . М. 6—4 ІЙІвШІ.йІТІ’ъ раіонныхъ представитѳ- Іг Я tuug 1 ES лей для аппарата но­ вѣйшей конструкціи. Электрическій _пы- леёсасы- К П І Ш 0 ? Ѵ к с< ЙЛЯ чистки ватель ?? Ш іП П В Д / Б ковровъ, ме­ бели й пр.! Маловѣсенъ, самой- простой конструкціи,’примѣнимъ для всякаго то­ ка, незначительный расходъ энергіи, сое­ диненіе посредствомъ штепселя. Tex’, конт. Э. Вигандъ, Игеръ и К°. С.-Петербургъ, Свѣчной, 2. М. 3— 2 БЕЗПЛАТНО мы сообщаемъ каждому, располагающе- му капиталомъ въ 200 р., какъ зарабо­ тать ежемѣсячно отъ 150— 300. Петер­ бургъ, Надеждинская, No 41, кв. No 4, учебный отдѣлъ.- fyl. 3 — 2 ІУІеблир. доиъ „Я- Пименовъ”. С.-Петербургъ, у г. Невскаго и П уш ­ кинской ул., д. Д; 77— 1 (лерв. подъ­ ѣздъ съ П уш кинск. Направо). Предл. до ВО коми, отъ I до 5 р. въ сутки, помѣс. и экскурсантамъ знач. уступка. Телеф. No 221— 34, ванны, электрич. и _пр._ Извозчикамъ, ут- верждающ., что свободн. коми, нѣтъ и т. й не вѣрить. Въ лѣтнее время 20°/о скидка. _________ ,М. 8— 5 БОЛЬШІЯ ДЕНЬГИ сдѣлаетъ каждое лицо, взявъ въ од­ нѣ руки въ своей губерніи или раі- онѣ продажу настоящаго мыла В А- Ш Е Н Е фирмы КЛИНАЛЬ ЛИМИ­ ТЕДЪ въ Англіи, . которое в ъ . 15 минутъ безъ тренія руками отлично стираетъ бѣлье, абсолютно не портя ткани. Марка утвержд. правит. за No 10499-12752. Англ. пат. No 295360. Вышли куски по 20 к. Остерегайтесь поддѣлокъ и подражаній. Въ н’ѣко- тор. губерн. представит. еще не за­ няты. Обращ. въ генеральн. представ. 2 въ Спб„ Вас. Остр,, Средній пр., 48. |$ ВИКТОРЪ. ШКАЛИКЪ. . Д-ра ШИНДЛЕРЪ-БАРНАЙ „Маріенбадскія редукціонныя пи- ‘ люли“ противъ О Ж И Р Ѣ Н І Я н отличное слабительное средство. Настоящая у п а ков ка въ короб- нахъ краснаго цвѣ та, съ описа. ніемъ способа употребленія. Про. дажа во.всѣхъ аптекахъ и апте­ карскихъ магазинахъ. М. 20-1 q Ш – П ІН І ш ш моеты, баки, дом а, своды , стѣны , потолки, сараи и т. п. работы, S E s a a С О Н М А В И Л Л А . 1- й магазинъ: Харьковъ, Екатеринославская, No 37. 2- й магазинъ: , Епархіальная ул , No 31. Ф А Б Р И К А – » Соляниковскій пер., соб. л, __ Отдѣленіе въ П о л т а в ѣ – __________________ 18535 і — 1 Ш Ц 1 f llB S S fll. съ 5’ г0 мая 1,0 18 (!еІ,’гя6Ім 1910 года, flit РЪ « Р ІІІІ 83-й ЛЕЧЕБНЫЙ СЕЗОНЪ L Oil ІЙ ІЩГ I . 1 -ГО кумыоно-лѳчебнаго завѳд. Oil U U ЩШШ И д_ра мед н в> ПОСТНИКОВА- Проспектъ высылается по требованію во всѣ гор. Россіи. Стерилизов. кумысъ ■ Э кспортъ”, сохраняющ. безъ порчи. Требован. и запросы адресовать: г. Самара. С. Н. Постникову. М. 8— 4 ЗЁМПЕМЬРНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ 1-хъ Ментовскихъ Строительныхъ Курсовъ инженера ПРІОРОВА. Съ разоѣшенія г. управляющаго МЕЖЕВОЙ частью открытъ пріемъ для ЗЕМЛЕ­ МѢРНОЙ подготовки по программамъ подготовительныхъ курсовъ Межевого И н­ ститута. Успѣшно окончившіе курсъ къ 1-му марту 1911 г. будутъ приняты на службу въ качествѣ ПОМОЩНИКОВЪ ЗЕМЛЕМѢРОВЪ въ землеустроительныхъ коммиссіяхъ. Курсъ одногодичный. Начало занятій 26-го апрѣля. Плата за курсъ 150 руб. и за лѣтнюю практику 25 руб. Подробности: Москва, Н икитскія ворота, 27. Канцелярія Строительныхъ Курсовъ. М. 6— 1 С ѵ м пкяя ѵ л и ііі домъ А. А. Іозефовича^ іщ 1 3 – , , Южный і-рай‘ – печатается на дотаціонныхъ машинахъ парижской фабрики Мариноня..