Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т елеф он ъ р ед ак ц іи No 19. , Телефонъ конторы и типографіи Ш 15. ЮЖНШ І Й ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q къ конторѣ], у разносчиковъ а J Е$©$^ Н КА вокза/іѣ. Въ другихъ городахъ . … . ^ коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ ?~ приложеніемъ вездѣ . . . . О К0Е* ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ 1 11450. Суббота, 8 (21) іюня 1813 года, ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. З а в т р а , 9 – г о і ю н я , „ З О ж н ы й З Е р а й “ в ы й д е т ъ с ъ и л л ю с т р и р о в а н н ы м ъ п р и б а в л е н і е м ъ . Слѣдующій выпускъ „Южнаго края” выйдетъ сегодня въ четвертомъ ЧЕСУ дня. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” S T » УТРОМЪ и ВЕЧЕРОМЪ, го исключая понедѣльниковъ. 019 ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). тридцать тре тій годъ « здан ія. Подписная цѣна на утреннее изданіе; НА ГОДЪ. II и. ІО и. 9 м. 8 ы. 7 м. 6 м. 5 м. 4 м. 3 м .|2 а», f М. р. к. р. к. р . к. р. к. р. к. р. к. р. к. р. к. р . к. р. к. р . к. р . к. Безъ роет. въ Харьк. 8 ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25І 1 50 —75 Съ аост. въ Харьк. Ю ” 9 20 8 7 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 1 2 – 1. — Съ псрсс. иногородн. 11′..’““ 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 2Ъ 4 50 3 4о[ 2 50 І 25 ‘ Подписная цѣна на вечернее изданіе: НА ГОДЪ. На 6 ы. На 3 м. На 1 м. р. к. Рі в. Л к. р. к. Годъ считается Зеэъ доставки въ Харьковѣ & — 2 — 1 20 — 50 СЪ 1 ГО ЯНВ8рЯ ■. . £ “’’7″” по І-е января» Съ пвресыл. иногороднимъ — , 2 50 1 50 — 60 Пилпноиа приним ается только съ 1 го числа и по 1-в. Д опускается разсрочка платеж а за годовой эк зеи п ля р ъ ера подписи» съ t-гр января на слѣдующихъ условіяхъ: I) Д ля городскихъ подписчиковъ н а утреннее издан іе, а ) при подпискѣ ^ /РУв- Д Т;мая-і“5 руб., 6)’при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р., 1 Іюня—2 р. и 1 сентября— 2 р. и/в) при ;П0дпискѣ—2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. ‘.”’й г Ж в я и н огороднихъ поаалисчиковъ^на утреннее изданіе: а) при подпискѣ ~Р.1 р,:.^%йая—:5 и 6) при подпискѣ—З р.. .1 марта—3 р., 1 Іюйя—3 р. и 1 сентября— – 3) П|>и подпйскѣ |на об,а иадація вмѣстѣ подписная плата аа вечернее .изданіе уплачивается … ^~~ДГ!рпмере’мѣніь’иНОгородняг6.адреса, на иногородній уп ла ч и ва ет ся /о ко п . (мож он и аркам и), а при перемѣт ь городского н а иногородній— доплачивает ся ?о коп. въ мѣсяцъ. Подписка И объявленія приливаю тся въ ХАРЬКОВѢ, въ глазной конторѣ газеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ”, на Сумской улицѣ, въ ломѣ А. А. Іозефовича, Ла 13. в р ы т ы й театръ «ТИВОЛИ*- Т-во оперѳточн. артист. подъ управ^В- С. Г&Р£ІІЙ. ГвІНШІТРАСТЕЙ’-; Начало въ 9 ч., окапч. вѳ позже 11¾ ч. в. Глав. р*ж. Б. Я. Грѣховъ. Главв. калельм. А. С- ДппІгпь- СНІЙ. _________ ; _____________ ‘ ________________ • _______ _ _______ • ________________ 4303 щ – ГОРОДСКОЙ ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. “ЩЯ& иегрдпя; 8 іюйя, гастроли {Я ^ _ IJ ѵ которые удостоплнсь чеоти получить выоо- ‘ ѣсемірпо извѣстныхъ §1 0 S JT o ff L М чайшіѳ драгоцѣнные подарки. Труппою “н“ г ™ Р°™ с^гмр- и р я I О Л Ь ! ] Ш ‘ гР“й ^ врл“ ѵ л к і ) „ ж о б е я “ , крійѵ въ fflanifil Г1 ГІЙІІШІІІ9ЙІІѢМ миніатюра въ 1 д.. Главный режиссеръ А. В. Большаковъ’ 1. Д- и L / цЩПЦЦІц WD ІШУІфПЗЦИД j Начало въ 9 ч. в. Цѣны мѣстамъ общедоступныя. 4875 Ц и р к ъ ‘ Т р у щ ц и . 1913 года дано буд. больт. спортътриотонрятпческаѳ представленіе, состоящее ыскдючи- гельно изъ отборныхъ «’fiJ’S и 3-хъ большихъ отдѣленій. Въ I разъ большая историческая пантомима М А П П 7 І & л и ъ п . : Е7ГМ Г іт -fc въ 5 актахъ й 30 картин. Участвуютъ до 200 человѣкъ ° ■ 0 о D * ■ ■ ■ ■ и 40 лошадей. Дѣйствіе происходитъ па сценѣ н въ аренѣ. Ыач. въ 9 ч. в. Касса рткр. отъ 11 до 2 ч. д. и отъ 5 до оковчан. ___ 4455 Э л е к т р о – т е а т р ъ с а д ъ Г І І А А 1 44 Роскошная программа на П І . ….. въ 3 ч. изъ вѣликосвѣт- L ВІИВВВіи h W 7*8 Іюня, состоящая Н І|І[щ ГПЦТ окой жизни. Хронпна- Ни М 1 1 1 11 ЗЙЛКЕЕ’ЗЛ*“ЬЩІЯ ІІШD, JSSXS^S- IIV ШШ II * каДОД роок. впд. ЛЕОНСЪ ВЪ ОПАСНОМЪ ВОЗРАСТЪ ком. і с И ftf X в I I 0ц. Деонса. Сегодня гулииьѳ при 2 оркестрахъ м узы ки: духо- Р 9 вого подъ упр. г. ЛЕВЧЕНКО.и восточнаго йодъ упр. г. КАРАПЕТА. Картины на 2 энранахъ. I TniU.Ii’h ѵ HSIPT. fit- waoca развлеченій! МОРЕ ЭЛЕКТРЯЧЕСТВАІ Въ воскресенье, I 1 VOiDny J ПСІѵ D J ‘ ■ файѳрвврИЪ пир. Добровольскаго. Нач. послѣдняго сеанса не ра- !іѣе_11 Ч. • Дирекція ,БУФФЪ-г. 43S6 Администраторъ А, Г. ЛОСІвВСНІЙ. Театръ новой оперы. Ш К Ъ Х О Р Ъ И Б Д Л Е Т Ъ нужны т о л о д ы е лю ди, м уж чины и .щ |;” н ы , л ѵ г ы гм u m i i . 1 w ж енщ ины , контролерш и, нзеонрш и, СДАЕТСЯ буфетъ и вѣшалка. Справки въ 9 час. утра. Нонтороная, 26, на. 1. ізм *— Д- Р е с т о р а н ъ В . Д» Ш о а н с е с к а г о . . е Сушеная, 3. Т елеф онъ 29—12. в ….. ……. ………………… — Цѣны на воѣ блюда и закуски внѣ конкуренціи. Обѣды отъ 40 коп., для учащихся 35 коп, Ужнны отъ 30 коп, Рпокошно отдѣланные залъ и-кабинеты. Входъ въ кабинеты отдѣльный. Во время обѣда н ужина играетъ румынскій оркестръ П ПшіІІІГіІОГиЛ Новые билліарды Года въ □одъ управлен. солиста-скряпача, виртуоза D* Unyi|jyitlnU« свѣтломъ и высокомъ валѣ. 4372 ________________ _ ______________ _ ___________ Съ почтѳн. в. Д . Ш паковокій. Ш М ІЩ Ш Ш Ш m ПРАЗДНИЧНЫЕ ПОѢЗДА Ш Ш – Ш Ь Ш ш , Въ теченіе іюня мѣсяца, будутъ въ обращеніи по ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ допол нительные скорые поѣзда между станціями Харьковъ пас. Южн,— Святогорская по слѣдующему расписанію: Скорый П. Ка 1 бисъ Скорый п. No 2 бисъ • —- ——– ——- СТАНЦІИ. ——————— Прибытіе Отправлен. Прибытіе Отправленіе Ч. и* ч- м- I ч. м. ч. м. утра В 49 || Харьковъ пас. Юж. . ….. д Го 40 вечера 9 03′; 9 04 | О снова……………………………………….. 10 26 10 27 9 38 9 39 | Зміевъ . …………………….. …. . » . . 9 50 9 51 10 30- 10 31 Валаклея] 9 02 9 03 11 33′;’ 11 43 Изюмъ………………………………………………………. 7 54 8 02 … . 1 т ~ — ■— I •«* 12 13 дня [[ Святогорская ……………………….. …. . вечера I 7 29 Часц указаны по мѣстному времени. Время отъ б час. вечера до 6 часовъ утра очерчено черными пиніями. К. іо—3 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Во исполненіе постановленія харьйовской городской думы ЗЬго мая с.г., симъ приглашаются г.г. гласные харьковской городской думы и лица, имѣющія право участвовать въ выборахъ гласныхъ харьковской городской думы 4-лѣтія 1910— 1913 г., пожаловать въ собраніе, разрѣшенное г. управляющимъ губерніи, имѣющее быть сегодня, въ, субботу, 8 го іюня въ 7х/2 час. веч., въ залѣ думскихъ засѣданій, город. домъ, Николаевская площадь. | ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: Обсужденіе вопроса о желательности въ интересахъ г. Харькова выкупа харьковскихъ ко.н. жел. дорогъ харьк. бельгійскаго Общества и о выгодности представленнаго особой коммиссіей финансоваго плана выкупа ікон. жел. дорогъ. I . Въ собраніи назначено выслушаніе доклада члена городской управы В. Н. Демьяненко по вышеуказанному вопросу и дополнительныя къ нему сообщенія проф. Н. А. Артемьева, главнаго бухгалтера городской управы И. Ф. Горностаева, инженера городского трамзая Н. Н. Подхалюзина. За симъ будетъ имѣть мѣсто обсужденіе этого доклада и сообщеній явившимися участниками собранія. Устроители собранія: заступающій мѣсто харьк. гор. головы Н. Е- Д оро фѣевъ и гласный городской Думы Б. П. К уликовъ. К. ■ Главжѳ® Жгештство 111 Kill 1 1 1 1 1 III 1*11 1835 года переведено ВЪ Д. No 12 . 10 ПЛЕТВЕШШОІУ ЕЕ?ЕУЛКУ, И . В . С Е М Е Н Е Н К О , і „ Іш т пі ію а іі і и щ і ГОРОДЪ-ПАРКЪ”, приглашаетъ г.г. полшіечнковъ на ОБЩЕЕ СОБРАНІЕ, имѣющее быть т . посікресепъе, 9-ГО ІЮНЯ, о ? .“ угр“’ в ъ п о м ѣ щ е н і и О б щ е с т в е н н о й б и б л і о т е к и . , ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1. Докладъ комитета о результатахъ анкеты произведеппой среди аодпис- чи ковъ. -2. Денежный отчетъ. 8. Текущія дѣла. 4361 ОТЪ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ УПРАВЫ. С&ЗОВ’Ѣ будутъ производиться тозги ня от8«Ч9 съ пйдпядя работъ па устройству КИРПИЧНЫХЪ коллекторовъ Н ПО ПРОКЛПДКѢ «Й Ь гь “S S S ; проекты а условія сдача работ^ь съ торговъ можпо разсматривать въ присутств. дни отъ 10 ч. утра до 2 ч дня въ Канилиз. Отд. Гор. Упр. (ѣіоховая, д. кн. ГаЦірипа), туда же падложитѣ сообщать овои ад реса, для увѣдомленія аовѣоткамн о днѣ торговъ. Заявленія къ торгамъ подаются въ закрытыхъ па кетахъ съ представленіемъ залога въ размѣрѣ 10% отъ подрядной суммы. К. 15—8 В ||fS| | й д л я Х арьковской Г ородской Д ѣ тс к о й Б о л ьн и ц ы ни. Д .Н .Н рап оти ин о НУЖНА ф е л ь д ш е р и ц а , К ве? л 1 а а И* > при готовой квартирѣ и столѣ. Подача прошеній до 20-го іюня е./г. Подробности можно узнать въ коьторѣ больницы—Дворянская улица, д. МІ 11. ________________________ 435<> 2- 1 ФЕЛЬДШЕРСКО-АКУШЕРСКАЯ и МАССАЖНАЯ школы д-ра М. IL РіІСНВНОНАГО въ Харьковъ, = = = = = съ праваяи к азен н ы хъ школъ- = = = = = Въ школы принимаются безъ экзамена лица обоего пола съ образованіемъ не ниже 4 кл. гимназіи, реальнаго или городского училищъ. Пріемъ прошеній и выдача справокъ въ канцеляріи: Харьковъ, В ознесенская ул., Д- No 5- Подроби, условія высылаются за 2 семикоп. марки. Свободныхъ вакансій для евреевъ въ фельдшерско-акушерской школѣ нѣтъ. 4234 4 3 ПОВИВАЛЬНАЯ ШКОЛА ВТОРОГО РАЗРЯДА О -ва Помощь роженицамъ. Курсъ 12 мѣсяцевъ. Плата 120 р. ХАРЬКОВЪ, Кацарохая ул., 8а. Директоръ школы приватъ»доцентъ д-ръ мед. No. М. ГЛипоновъ. * 4358 Д-РЪ С- й КЛЬЕВИЧЪ. Г .Г ыоифГ. лиоъ, мочеполов. и нонъ бол. Рѳнтгѳно-элек- тролечѳбн- кабинетъ. Пр.9-12 д. и 5-8 в. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Сумская, 23. Телеф. 32-71. ___________ ______________________ 4258 3—1 ЛЕЧЕБНИЦА по сифилису, кожным и мочелоловым бол. і д-ров Л. А.Гефтера и В. S. Евш имозп. Угод Торговой площ. и Троицкаго пер.Тѳя. 2735,1 Рентгено-свѣто-алектролечебный кабинет. Кои-| сультаціи профессоров. Пріем приходящах боль- ных от 11 до 3 ч. дня, коечных—весь день. _________________________________42ві» 10-5 ДОКТОРЪ й. И. КУЗНЕЦОВЪ- 1 Сифилисъ, венерическія,. мочеполовыя и кожныя болѣзни. Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Ры марская ул.. ЛЬ з. 4277 3—3 Доктор медицины б е р г е р . К0ЧЕП040ВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ ■ КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріем отъ 8-12 ч. ут. ■ 5-8 ч. в. Д л я дам — от дѣ льн ая п р іем н а я , Пушкинская, No 7. Твл.ЛІЕ 14—35. 4287 1 0 -4 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Половое безсиліе, послѣдствія онанизм а- СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВ.. ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 и 4—8 ч. Уголъ Николаевск. слощ. и Монастырей. лер„дрот. Астраханск, гост.. No 20/8. 4326 8-8 Докторъ АЙНБЕРГЪ. ИОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ в его ослож ненія , подои, раастройства, бол.РЛОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), ЁЙФИЛИбЪ в ІШЖ- ВЬіЯ. Пріемъ 8-12 я 5-9 ч. Для лажъ отдЬльн* пріемная. Е катеонвосяовеке® .27, сосѣдній СЪГОСТ.яЛ ібН Ъ *. Тоаафомъ20-45. 4317 6~ 3 д -р ь Ш Л Я П О Ш Н И К О В Ъ . Сиф илисъ, пол- безсил іе, точ епол оз.. к ож .в ен ер и ч -и в н утр . Пр. 8— іи З —8¾. Николаевская пп,,д. Огурцова, No 7,тел. 2440 4374 3—1 Д-ръ Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ . Сифилисъ, кожн., венер. Пр. 8-10 у., 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20,2-й съ Екатериносл. ________ ___________________________437 4 2 -1 Ю ПИ И. Д. Оршанскій. Сифилисъ, кож ны я, венерич. и моча ПОЛ- бол. Отъ 9-1 ч., 5-9 в., женщ. отъ 4-5 д. Конторская ул., д. 7, прот. церкви. 4315 3 —3. Д-ръ ЦЬШЁРОВЙЧЪ ■послѣдст. ОНАНИЗМА. С ифилисъ, трипперъ, вена рич-Отъ9 — 12 и 5—8 ч. в. Бол. КОЖИ и волосъ (удаленіе) 12—1 ч. Пушкинская, б.Для дамъ отдѣльная прі- емная. Телеф: 35—17. ______ ^ _______ 4304 10—3 Д -ръ Л Е Й Б Ф Р Е Й Д ъ Г СИФИИИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8 — 1 2 и 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино- славская ул., No 41. рад. съ аптекой. 4339 2—2 Д -ръ Б . К . Р о з е н ц в е й г ь . Внутреннія болѣзни, спец. желудочно-кишечныя и обмѣна веществъ. Чеботарская ул^ 17, тел. ЗІ88. Пріемъ 9—11 у. и 5—8 веч. _________ 4346 5—2 Д – р ъ М , Б . А м в ш и ш ь . спNo боц з. ЛЕГКИХЪ. СЕРДЦА Н КРОВИ- Пріемъ 11-1 Д., 5 -7 в, Пушкннокая, 7. Тел. 2569. _____________ _________________________ 4360 2—1 ІОШОрДТ.КНСЛИЧЕННО, за выѣздомъ заграницу прекратилъ пріемъ больныхъ ло 15-го августа. Коя горская, 9. 4362 3-1 Доноръ й. I. БДССИНЪ. ! ГПРІІ БШ І ® ж елудка, киш окъ и обм- іШЛДвВШ.І»з вещ ествъ, (подагра, са- харн- бол- и ож ирѣніе). Уг. Садовой ул. и Театральнаго переул., No 1. Тел. 31—31. Пріемъ 10—12 ч. утр. и 5—7 ч. веч. 4222 5 – 4 П.ПЪ ПЦРЯЫГЧЛЙ і ^D;1, горла, носа, уха, Д |іо j леч. бол. голоса и рѣчи. Пр. 10-12 и 5-8 ч. в. Сумская, 19, тел. 35-69. ___________________________________ 4291 10—4 Д-р ФРИШШАН. Бол. горла, уха, носа. Пріем; 8-12 и 5-9. По празд. 9-12 у. Сумоная. 6, Тел. 2156. __________ . ________________________ 3308 10 —8І Д-ръ Г. С. Трамбицніі Б,°хла,гн 0 оса* Пр. 9-11 у. и 4-7 в. Сумская. 7. Тел. No 660. _ ________________________________ 3968 15—10 Женскія и акушерство. Д-ръ ФІРИЗМАНЪ. Ско- белевская, 8. Пріемъ 1 Ѵі —3 и 5—7. Тел. 1935. ________________ 4163 10-8 М ^ ен ск ія, акушерство и нѳрвн. бол. Докторъ «и А Б ородкинъ . Сумская, 2. Пріемъ Іі-12и4-6. Тел. 1572. ________________________ 4352 1 0 -2 д-ръ и. и. голубничгнкэ. Акушерство и женскія болѣзни. Сумская, 27. Тел. 18-34. Пріемъ по вторникамъ, четвергамъ субботамъ отъ 10—12 ч. дня. 4228 10-4 ; Д-ръ в . ІгГ Ш Е Н Б Е Р Г Ъ возвратился и возобнов. пріемъ по женскимъ болѣз. и акушерству отъ ЗѴг ч. до 5Ѵа ч. веч. кромѣ праздниковъ. Екатериноспавск. уп._ Ле -101 (Холодная гора). Телеф. No 2364. 4303 3—2 Ж Е Н Щ Ш І А – З Р А Ч Ъ Ф . С. Г О Р О В И Ц Ъ . Акушерства, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер., 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377 • ______________________________________ К. ’ Я . М . Т А Р Л О В С К ІЙ З у 8 . лечебн. й щ ; г з ^ ,Л ! й л ^ і 1 й :57- Приним. лпчпо отъ 10—2 д. и 6—7 в. 4213 3—3 О И С П -лечв5|ІЬ,й кабинетъІ.Я . ШУРЪ. ■ 17МІВ Екатериносл., 43, гдѣ аптека Плоти- M w черъ, ходъ съ Жандармск. пл. Болѣз ни зубовъ. Исиус. зубы. Пр. отъ 9—2 и 4 — 7. __ __________ _ ________________________ 4318 2—2 Й±’Е I Розовскій jsrt I n n i f 5 Л-ВМЧКНАЯ ДЕЧЕЗНГД» И П JlfL lS ю . М. Р озавскага. ______ g М |Я І | Пріемъ отъ 8 у. до 1 Э веч- 1 Я ІйII Печеніе, ллэмэчооа., tSJ ММ ИСКУС. ЗУБЫ. Московская, X* 15, прот. Покъ. Телеф.‘20— 3?. _______________ ‘ ___________________ 4350 10-2 Хирургическая лечгОницгі д – р а Б . Б, Б р г н д с б у р г а . Пріемъ больн. въ лѳчебн. во всякое время,’ прн- ходящ. ежед. 10-12 и5-7. Пушкин., No 8. Тѳл. 14-00. Дробленіе камней мочевого пузыря. _________ ______________ _______ 4106 10-8 горла, яосе.уха, д-ра мед. С. М. БУРАКА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный лор., No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежедн. 1 — 3 ч. дн., коечн. во вс. врем. (по вт., четв., и воскр. безплатно). Исправленіе западен. и гообэзъ носа. Пріемъ на кварг. 6 —8 м. веч. 4296 10 3 n « s K “ ухй , горда и m l %оп= – Д – р а Г Л У С К И Н А . Екатеринославская, домъ No 8, телеф. No 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. __________________________________ 4385 5—2 П .ъ ™Лр”Лоц«*. горла, паза, уха Д -р а С К Р Ы П Т Ъ . Пріемъ приход. отъ 9—10¾ у. и 5—7 веч. (кро мѣ воскр.), коечныхъ во всякое время дня. Ека теринославская, 22, въ глуб. сквера. Телеф. 236. _______________________________________ 4311 4-3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧІВЯЙЦД^ $? а Э Т ьра Ш Е С Т О П А Л А . Пріемъ отъ II де I ч. н отъ 4 до 6 в., въ де- чебницу во всякое время. Уг. Сумской ул.,27, ио Рымарск., 34. Тел. 1849. 4284 5—4 “ ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА Ж Т р а М А Р Г У Л И С Ъ . Пріемъ въ лечебницу во всякое время* При- ходящ. больн. отъ 12—1¾ ч. и отъ 5—7 чао. Телеф. 1390. Енатериноолавокая, 32. 4322 2—2 ЖЕНСКАЯ и’рош Й А Я лечебннца д-ра АРІЕ ПуШНИНСК&Я ул*, No 7, собств. ч. Тел. 1458. ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5—7 час. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. __________ ._____________ ____________ 43 – 8. 7 -1 а , доктора И . С. БРЕСТИ A S A . — Суиская ул*. N°. 54. — противъ Университетскаго сада. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій.Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водопеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. УСЛОнія доступны н для’ лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра я отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 4373 Р а д ій -Э л ш и а т о р З й , SSSHaГ Діа Д. М. ЛЕЙБФРЕЙДА. Благовѣщ., 16. Телеф. 34—85. Подагра, хронич. ревматизмъ, невральгія (ншіаоъ и др.) Пріемъ1!! —I ч, 4312 3—3 ЛЕЧЕБНИЦА PH* РЯСНЯНСКАГО „Зеленыя Берггъ“, В ознесен ская улица, д о т ъ No 5- БОЛѢЗНИ НЕРВНЫЯ, ВНУТРЕННІЯ] и АЛКОГОЛИЗМЪ. Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время, ^ ППИХОДЯЩИХЪ ОТЪ 5 — 7 Ч. ЕѲЧ. 4233 10-5( : w больш ой бьвъѵіш » ф е й е р в е р к о в ъ Садовые, компат. и дѣтскіе нопуаены пт. болыл. выборѣ въ аптек. магазинѣ П. SS. Шипзаавм’^а. Екктешш. ѵл.. 12. 4854 ДѢЙСТВІЯ правительства . J ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. ^ По военному вѣдомству. ? Государь Императоръ ‘Всемилостивѣйше /со изволилъ пожаловать, за отличные успѣхи въ, наукахъ, окончившимъ Александровскую воен-І но-юридическую академію, ордена: Св. С танислав а 3-й степ ея и: штабсъ- капитану 34-го Сѣвскаго генерала графа . Каіг менскаго пѣхотнаго полка Николаю Богуслав скому и поручику 31-й артиллерійской бритъ-, ды, Сергѣю Шкробу. Назначаются: по артиллеріи: командиры ба тарей артиллерійскихъ бригадъ: 5-й батареи 31-й артиллерійской бригады подполковникъ Качуринъ—командиромъ 4-й батареи 13-й ар тиллерійской бригады; 9-й артиллерійской бри-( гады капитанъ Дросси—командующимъ 5-ю’ батареею 31-й артиллерійской бригады. ‘ ■’ —————- i – f По вѣдомству министерства юстиціи. \ Производятся, за выслугу лѣтъ. со ‘старшин-‘ ствомъ: изъ коллежскихъ ассессоровъ въ на дворные совѣтники: помощникъ стар шаго нотаріуса орловскаго окружнаго, суда Троицкій—съ 9-го октября 1912 г.; изъ титу лярныхъ совѣтниковъ .въ коллежск і.е. асеессоры: старшій кандидатъ на должно сти по судебному вѣдомству: при орловскомъ окружномъ судѣ Поповъ—съ 22-го сентября 1912 г.; изъ коллежскихъ секретарей въ тіі- тулярные совѣігк »: исправляющій должность помощника старшаго нотаріуса харьковскаго окружнаго суда Баженовъ—съ 13-го января 1913 г.; кандидаты на должности по судебному вѣдомству: старшіе: при окруж-? ныхъ судахъ: екатеринославскомъ^ Першинъ— съ 19-го октября 1912 г.; харьковскомъ,Шип мановъ—съ 26-го ноября 1912 г.; изъ губерн-і скихъ въ коллежскіе сек р е т а pit: мощн-ики старшаго нотаріуса окружныхъ суѵ< довъ: лубенскаго, Делеуровъ—съ 17 сентября; 1909 г., харьковскаго, Гудима—съ 1-го янва ря 1913 г.; помощникъ секретаря при екате- ринославскомъ окружномъ судѣ Закржевскій— •съ 18-го января 1913 «г.; старшіе кандидаты на] должности по судебному вѣдомству: яря ок^і руясныхъ судахъ: харьковскомъ: Мартьяновъ.! —съ 18-го іюля 1911 г., Доманскій—съ 2-го ■ ноября 1912 г.; екатериносла&сзсомъ, Якценіг— съ 10-го января 1913 г.; изъ коллежскихъ ре-: гистраторовъ въ губернскіе секр ета^ р и: помощникъ секретаря eKaTepHHOcxaB’CKarti: окружнаго суда .(исправляющій должность), Бобовниковъ—съ 21-го января 1913 г.-; канце- ,шц)£кГе чиновники : окружныхъ -судовъ: ека- терино&гав-скаго, Шаблинскій—съ 9-го января 1913~т., орловскаго, Дмитріевъ—съ 22-го но ября 1912 г. Утверждаются въ чинахъ, со старшинствомъ: коллежскаго секретаря: кандидатъ на должности <по судебному вѣдомству: млад шій при харьковскомъ окружномъ судѣ: Ха- устовъ—съ 25-го іюля 1911 г.; гу-бернска- го секретаря: исправляющій должность помощінтка’секретаря харьковскаго окружнаго суда Жабко-Потоповичъ—съ 23-го февраля ,1911 -г. -• Съ,Всеэддлостивѣйшаго соизволенія Ея Им ператорскаго Величества Государыни Импе ратрицы Маріи Ѳеодоровны: У-волена* по прошенію ,отъ должности по- мон^ницы .пр.иечительницьг дѣтскаго пріюта въ го-р. Старобѣльокѣ—окена купца А. И. Скля рова; Харьковъ, 8 -го іюня 1913 года. Ш ш » щшт. Втти> зН’амѳЕитыія -сшот щ ощ паш у -наісъ даівда.(.въ–запискахъ гірафа Валова)… И тогда графъ Валуевъ- вдш адоь: что бы ’плодотворно -работать, нужно дать про сторъ уму населенія. Но до этого попгога- •ніія дна и до стахъ поръ, кажется, еще не дороелшь” < ЭФого- ’’пожившія не шшшаіотъ пѣкото- ръіін’-прй’Вящія’ ‘•сферы? у насъ, тему при мѣромъ служитъ ХОТЯ бы ЗЖОНОШ’рОіѲКТЪ о печата ю котороогь теперь такъ шумитъ. Но ‘ложмаеггъ второ положенія нерѣдко л й’аійё интшьитснтіше общество; мы. олшйишмъ пір’йвЬікл’И къ однообразію , мыш ленія, в-ся’кое иека-Н’і-е мысли у насъ встрѣ чается—съ подозрѣніемъ. : Эта ^оодсэрятелъно-сть, убиваетъ у насъ’ ■работу- мысли, ея игр’у а на иотвѣ втой-то лгір-ьГ;бвбббдной імыісли и выростаеть но вая -‘ЖИЗНЬ’.” Пусть мысль заблуждается порой, пусть О’иа/идеяъ окольными путями, но въ концѣ кояповъ она выбер-отся? ва вольный пунь,; т просторъ, и всѣ ея претрѣш-енія будутъ, искуплены,, .дѣми результатами, -которыхъ оіга добіьется въ этомъ своемъ жившій. -Мы же боіижя свободой мъведа, боимся ■свободы -ъело-вгѣчеекаго голоса и до сжъ норъ вс-е измышляемъ, какъ бы надѣть оковы,,, стянуть мысль тяшгельмъ аджшг- -стративнымъ катъцомъ. Это—великая ошибка.-. Исфарія чел’Овѣчества идетъ къ тому моменту, “когда’ главнымъ образомъ судьбы -народовъ будутъ рѣшаться работой мыіелт У насъ еще па школьной -скамьѣ чіув- ствуется “этотъ гнетъ, лежащій на мышле- інш. – И въ школѣ учащійся уже пріучается дузгать^-’жакъ другіе… Дріуч-аіется къ этому и прёітодаівателвм’и, и своими тоиари-пгами. Нѣтъ-, паріо показать прелесть, свободной мысли,”красоту’ ея -свободной игры. Надо открытъ поле дѣятельности для т в ор ч е- с еиіъ ивстинкто’въ че.іовѣ’ка. іВѣідь^–ттачо’–мы дюжемъ закостенѣть въ -и ашемъ- ст-афОМъ мыпиіевш,; -мы не утопимся за тФШШ’ЗШ&й жшнж , Русюкаія мишгь должна превратиться въ великую студію, гдѣ бы всѣ, у кого есть! творческіе -поркш-ы, могли пряложить съоюі -кисть л нанести новые штрихи на полотнѣ щ.аш#.исторія.,. . Н щ нѳ_. угашать творческихъ порывовъ, а всячіоокв возжигать ихъ въ душѣ- -кажда- іх) -изъ’’ласъ- Намъ надо ве только йвоей мыслью авализікровіать существующее, но зги должйЫ показывать пути къ лучшему будущему, и должны пріучать и наше об щество и молодое поколѣніе не только къ критикѣ, но в къ творческой созида тельной работѣ, (хотя бы на новыхъ по рахъ эта работа совершалась- и въ маломъ объедѣ%_ Мы_дотжшвГ создавать не людей, с&от- .ршциігь только на прошлое, брюзгливо кржикушщкъ настоящее, людей вѣчно недовольныхъ,. а людей, умѣющихъ нахо дилъ лаорт”^тоірш и къ этимъ корнямъ притирать.,, ростш ноной жизни. Въ настоящее время молодежь у насъ’ какъ-то рано оду типа къ живіги, она не умѣетъ, даже -разобраться въ жнжга, хотя, бшъ Гмюлоеть, раэбнр-а>ется въ книжкахъ. Но кшийкитттгодно, онѣ- лнпгь отраженіе живя и, а слѣідуеть умѣть разбираться) въ -самой’ вѣчно мѣняющейся, вѣчно каприз ной, сур-овой жизни…. Надо’ учить’ молодежь самой жизни, прі учить,., .се… къ активнымъ выкугучіл-еніямъ въ жиіз-ни,. притомъ ■выступленіямъ на баеѣ существующей дѣистштаіьности-..■. Мнѣ приходилось часто сталкиваться съ М’ОлбдшШ>Т'”по самому своему положенію, и щі&,г.Орш> з-а иѳа, за ея оторваліностъ отъ жизни, горько за родину, сыны кото рой не знаютъ хорошо своей родины, и которой -мъп н,е .привив-аемъ баирляъ актив ной творческой работы». . Вѣдь,.какъ.разівврнулаоь ‘бы наша жизнь, если; б.ъг обитргше кадры пашей молод-еош, заразиж ъ яркой1 творческой- работой… У| ласъ же эта- молодежь изнываетъ отъ біев-! дѣлъядотъ .-Н’ечеіюн-едѣ’ланья, она уходинъ въ -іпшъе,’ въ ’одну .лишь критику с-ущ,е-| сівурщ щ … ’Правда, у пасъ трудно рабо-! тать, .но .здсррвый -ортаншзмъ найдетъ ту. лннііо^.;’которая позволить ему работать,! позволитъ ему чувствовать себя частью- ве.тикага. цѣлаго сво-еШ -страны. Вадо , направитъ умъ бъ эту ‘сторону. Только .ші-тел тегонтпыхъ силъ у насъ- прежз-свременнр сходить въ могилу, или, ѳсли-не-въ могилу, то теряетъ свои твор ческіе порывы,. -и при жш,н,и еще очи обращаются., въ живые ходячіе трупы, впо- сяіщш … съ собой заразу, и разложеніе азъ живнъ. Й самъжь своимъ видомъ нерѣдко они е друшхъ отпугжшоть отъ творческой ра боты.-” ‘ Какъ .воскреситъ’ къ живой работѣ’ широ кіе 5фугиг.няш.ей молодежи.. какъ ихъ за- разіжгь /этимъ. творчествомъ? ДІЫу русская интеллигенція, сильно по- ви – ееы въ томъ, что ‘нагпа молодеясь мало учаслвует-ъ въ- -жизни.—мы’ слита комъ узко понимаемъ. допустимое участіе въ лзизпи, а, мщду/тѣмъ, в смякая раібота по пробуж денію ^ботатствъ у насъ, по эксплоатація ®хъ,-—великая работа,, которая, въ- концѣ воштрвъ приіведетъ къ тому, что массамъ Сегодня въ номерѣ: Государственн ы й Совѣтъ: продолженіе преній о вѣчно^чиншевомъ владѣніи. Государственная Дума: пре нія по смѣтѣ министерства путей сооб щ енія. Правительственное сообщ еніе о лен ской забастовкѣ. Заявленіе сенатора Манухина. Дѣло тов. мин. иноотр. дѣлъ А. А. Не- ратова и директора департамента иност. дѣлъ В. А. Арцимовича. Блестящ ая рѣчь Родичева въ ночномъ засѣданіи Думы. Обсужденіе Синодомъ отношенія еп. Ѳеофана къ лжеученію Булатовича. Вызовъ на дуэль депутатомъ Банков скимъ депутата Керенскаго. Чествованіе въ Петербургѣ авіатора Бренденжонкъ. Убійство милліонера Боянджіана въ Одессѣ. Постановленіе международной хлѣбной конференціи въ Берлинѣ. Рѣчь гр, Тиссы о политикѣ Австро- Венгріи въ балканскомъ вопросѣ. Резолюціи англійской палаты общинъ по дѣлу Маркони. ВЪ ХАРЬКОВЪ: Положеніе вопрооа о выкупѣ конки __ Дѣло ш оффера Дамро- фа. ‘ СТАТЬИ: проф. И. X . Озерова, Ал. Станкевича, Ю са, Ж урналиста и др. -на-оеленія .будетъ житься у. жаіеш лучше, свабо-даѣв, свѣтлѣе… Недавно въ одной ивъ моиковощіхъ га зетъ было ■по-н.ѣацев’О интервью съ одщшъ «блестящимъ вяато-камъ финансоваго шо- юженія Россія за послѣдаія 15 лѣтъ».. Ясно, о комъ идетъ рѣчь. И этотъ знатокъ харвктиршо вшишаяся о .ншп-ей финансо-вой .политикѣ: «отъ ка- зя-ачеВской политики надо перой-пі къ по- летикѣ фанаисово-ашном-итескаго творче ства,, а ем Ѣ ііуго этого ваши думскіе а госу- да,р,ств«инме финансасш Зіанимаются саио- восхваленішъ и санолмбманіемг»- Въ этснігь изого правильнаго. Мы уіяе слышали въ рѣчадъ нашего преімъвра, что ладо онаи-ало- сдѣлать бюджеяъ оездіефи- циггнымъ, а затѣмъ уже приняться за бо лѣе пировое удоюетвофеніе куоіьтурннжъ пояребн,остей. Въ иаетоищее врда» раны, нанесенныя ламъ войной, залетеш, -б-юд- ягетъ уже вѣсколш» лѣтъ безъ дефицита, и, с-сѣдо-ватеНкНО, настало вр-аітя да® твор ческой ‘ работи. Во ото творчество у васъ изсякло. Его не стало у насъ. Зіьт по- прешиешу все: толчемся на одномъ мѣстѣ, тонемъ въ сѣрой будничной работѣ, даже не въ раб’отѣ, а вгь> будничномъ бездѣльѣ. Между тѣаъ Россія, съ ея огромными реооур.самш -нребуеть ни ото ®ь -себѣ- отно шенія. Веп-адашзое поле, истощенная война не манятъ къ труду, богатая же почва, кото рую стоилъ лишь ‘Ттогаоліать слегка, и оиа дастъ богатые всходы, не можетъ не ма нить къ йюшной ,и яркой работѣ,… Но мы. не іюаимаемт. этого, не ігоншга- еігь просто -пот-оиу, что сиаъиое и яркое творчество ламъ не во влечу-, у насъ иная психологія, психологія не творца, а пси хологія лица, -которое ничего не ищетъ, ни* къ чему не етрежп-с-Яі довольно ма лымъ… Но же столько во имя сОібствелншхъ, лич ныхъ .интересовъ, сколько во имя интере совъ массъ населенія ми до-лины пере воспитать’ себя, леревогаш-атъ грядущее поколѣніе, идущее на carfsny- намъ, уста лымъ людязгъ, устадышп, бееъ труда;, мы должны лравить имъ еаергію и бодрость дула. Въ русской интеллигенція въ настоящее время чувствуется какая-то укиалость, и это вполнѣ понятно: мы пробовали рабо тать, во яшзнь разбила наши лучшія чая нія, и надежды, я у насъ «пускаются руки-. Такъ какъ условія для работы на щми- тичесмй аренѣ веблагопріятны, и полити ческій инстинктъ -можешь у насъ атрофи роваться, то надо наВпи тажой исходъ, при которомъ все-таки мы, русскіе люди, мотии бы приложить рущ жъ ,р 0 біотѣ и т Ѣ імъ оод – церяшваязь въ себѣ священный огонь твор- чеотва. Этотъ огонъ въ паигоящее время у насъ гаснетъ, гаснетъ онъ среди сумрака нашей ЖЩНЙ. У інасъ можетъ атрофирова/гося творче ство, въ этомъ—^вежчайшая опасвость, среди которой мы стоимъ въ настоящее время, и намъ преходится думать о шал- сеніи того великаго начала, заложеннаго въ наст, самимъ небамъ, иначе мы риску емъ превратиться въ сухихъ, безявшен- ш п маяекановъ. Вотъ почему, между прочти,, аигоръ этихъ строкъ и призываетъ въ настоящее время молодежь окунуться въ ираиичіе- ску® яшеяь, уйти въ творчество новыхъ устоевъ пашей вкономичтовой жизни… Конечно, и здѣсь не мало (препятствіе, но вс-е-таіки въ настоящее время это—ли нія на»М’вПіьшаго сощротшвленіЯ’, и въ этомъ иаівравжнід мы должны идти, Такимъ путамъ мы совдадимш в новые устои нашей ебщѳствеНгшЛ жизни и въ то же время не дадимъ угасвуть въ насъ священному огню творчества. Въ тяжелое премія, которое мы пережи ваемъ, иржоджея1 думать О1 спасенія -сво ею «святая-святыхъ». И въ молъ задача вреаген*. Мы долины объедштгъся хотя бы на -спасеніи въ себѣ въ настоящее время «творческихъ юры- жюъ». Какъ л все, такъ и ояя мютутьі атрофи роваться у насъ, и тогда возжечь пламенъ будетъ трудно. И русское -общество долино- это аоиял-ь… И молодежь изъ вдоровато внетинкта салмсохраншія (помимо другихъ моти вовъ) должна пойти въ этомъ ме нашрав- леніи… • – 1 . . , \ і,■’ . ’ с Жрофщ с §Ct £С, Ѳзѳроеъг М П Н I ш м ю н н „Ю Ж Н А Г О К Р А Я “. 7-го (2 0 -г о ) ІЮ НЯ. „С.-ПЕІЕРБЖСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственный Совѣтъ. Засѣ даніе 7-го іюня. Государственный Совѣтъ, -подъ предсѣ дательствомъ И. Я. Голубева, продолжаетъ постатсйпое обсужденіе ■ заДОпопроекта о вѣчно-чипшевомь владѣніи въ городахъ и мѣстечкахъ губерній западныхъ и бѣло русскихъ. Продолжаются пренія по поправкѣ пред ложенной Зиновьевымъ 2-мъ, предоставля ющей _ чиншевикайгъ право односторонняго выкупа участковъ, безъ согласія вотчин ника. Стишинскій указываетъ, что поправка нарушаетъ равноправіе сторонъ. Взглядъ что аренда должна быть ‘срочной, устарѣлъ. Наши законы признаютъ теперь безсроч ную наслѣдственную аренду и поэтому Ду ма и кшгмиссія не ‘сочли возможнымъ на стаивать на ликвидаціи чиншевого владѣ нія. Законопроектъ имѣетъ цѣлью кристал лизировать чиншевое право, какъ оно су ществуетъ съ давнихъ поръ, но въ -суще ствующемъ правѣ права односторонняго выкупа чиншевикъ не имѣлъ. Выкупъ участка могъ быть произведенъ лишь съ обоюднаго согласія вотчинника и чинше- впика, такъ ©а дѣло смотритъ и закопопро- ектъ. Онъ только облегчаетъ выкупъ по обоюдному согласію. Предложенная по правка увеличиваетъ права чиншевика противъ существующихъ и уменьгааеть права вотчинника и погитъ характеръ при- нудптельнаго отчужденія. Выкупъ сель скихъ и городскихъ чиншевыхъ участковч. въ Привислинсщгмъ краѣ и сельскихъ въ западныхъ губерніяхъ произведенъ какъ мѣра боевая и политическая. Никаксй го сударственный интересъ не побуждаетъ выкупать въ настоящее время городскіе чиншевые участки. Если предоставлять право односторонняго выкупа ченшевикаыъ, то слѣдовало бы предоставить таковое же и вотчинникамъ. Гриммъ полатастъ, что въ правѣ вот чинника нѣчъ права собствеіпшсти. Оста лась только тЬнь, вѣчио^ареігдныя отно шенія, отншвтая форма. Государство дол жно ‘Стр-шгпться къ уничтоженію ихъ. Прус сія въ 1850 году уничтожила голое право собственности вотчинника и признала за чпшпевика’ми одвосторонеѳ право Bbutjnna. Зиновьевъ 2-й разъясняетъ, что суще ство вѣчно-чиншевою владѣнія законопро ектамъ не опредѣляется, оно и въ даль нѣйшемъ останется неопредѣленнымъ и будетъ служить постояннымъ источникомъ иедоразумѣній. Выкупъ чиншевыхъ участ ковъ въ Привисливекомъ краѣ въ запад ныхъ губерніяхъ преслѣдовалъ не полити ческія цѣли, а государственныя, какія преслѣдуетъ и его поправка. Стишинскій, ісштаеть, что права вот чинника нельзя считалъ тѣнью права, ибо остающіяся за нимъ права на нѣдра и поліиггичеекія права, ‘связанныя съ ‘соб ственностью, дредетттяюлъ существен ное право. Ораторъ подерживаеоъ редакцію ш – мпсс-іи. 1 Совѣтъ отклоняетъ, замѣтку Зин«вьева 2-го къ статьѣ тр’.етьей, предоіетавліяющей министру финіаншвъ право измѣнялъ ус тавы кредтныхъ учр-ежденШ въ смыслѣ разр’ѣшшня изгъ выдавать ссуды подъ за логъ участковъ на нравѣ -засітройіки пли вѣчно-чинш-евіомсь. Стишинскій вноситъ поправку, предай гаюшую исіключжъ слоіва «на праазѣ з*а- іслройкп», какъ неотдосящіяоя къ даішю- му заіконопроѳкту. . і Незабы товскій указываетъ, что въ за-! копѣ застройки соотвѣтствующая ‘статья пропущена по недосмотру, -почему и вегга- влеиа въ этотъ законолроеыгъ^ Если при нять поправку Стшпищісашч), то застрой щикамъ придется ‘Отказаться отъ предо ставленнаго имъ засвшоагъ права -креди товаться въ банкахъ. Ораторъ проситъ сохранить редакцію КОШШ’ОСіШ. Стишинскій указываютъ, что кампШ’Осія внесла въ статью упоминаніе о застрой щикахъ безъ вѣдома министерства фи нансовъ. Слѣду cm, его исключить. Совѣть принимаетъ поправку Стишин- снаго. О’сталънш статьи зашноахроекта при няты безъ преній въ редакція кетшеші иля съ редакціонными поправками Сти- ш инскаго и Гримма. Законюшроеікігь въ цѣлости будетъ го лосоваться по внесеніи въ вето приня тыхъ Совѣтомъ поправокъ. Слѣдующее засѣданіе 12-го іюля. Государственная Дума. Засѣ даніе 7-го іюня-. Предсѣдательствуетъ кн. В. ІѴІ. Волкон скій. Марковъ 1-й д-оіиадываетъ смѣту кю- цюшріи министра путей сообщенія, при нятую бюдзиетноіі нжмивс-іей безъ измѣне ній, въ суммѣ 3.34-4,И 6 рублей. Демченко останавливаясь «а вопросѣ объ улучшеніи нашихъ путей -сообщенія, находитъ, Что вѣдомство путей (сообщенія принимаетъ въ этомъ отношеніи, въ пре дѣлахъ отшусиаемми, кредитовъ, всѣ вави- оящія отъ него мѣры, ко общее дѣло улуч шенія путей у насъ страдаетъ, вслѣд-етаіе нашей финадсовой политики. Сравнивая наши пути съ валадно>-европейоиюи и америкавгащии, 3-енчеиво находитъ, что картина нашихъ сообщеній безотрадна и медленностью въ увеличеніи числа путей отражается гибельно на промышленности и торговлѣ. У винченіе не только не соотвѣт ствуетъ росту населенія, но совершенно от стаетъ отъ произэднтелъныхъ силъ страша. За послѣдніе годы правительство совер шенно яе іотростліо пякжейныхъ дорогъ. Все дѣло перадашю земепшашъ. • Земства ооз-нщота важность этой отрасли хозяй ства, ео расходы ихъ въ этой отрасли чрезвычайно прогрессируютъ, а простран ства паши таеъ велики, что мѣстныхъ средствъ совершенно недостаточно, н на помощь должно придти объединен-жк пра вительство, ибо это- дѣло государственное! Расходы на увеличеніе обороны будутъ только тогда производительными, когда мы будемъ имѣть возможность быстро пе ребрасывать воинскія силы. (-Рукоплеска нія справа). J Смѣта принимается. Принимается формула конмлссіи, No по правкой Демченко. Формулой Дума обращаетъ віималіе объединеннаго правительства на то, что раэвитіе а улучшеніе у насъ путей сооб щенія происходитъ съ медіеянистью, уг рожающею культурному и экономическому развитію страны, а также быстротѣ и свое временности мобилизаціи. Н-а очереди- смѣта управленія внутрен нихъ водныхъ путей и шоссейныхъ дорогъ, «счисленная вѣдомствомъ и принятая шж- миссіей -въ суммѣ 42.100,329 рублей. Докладчикъ Демченко указываетъ, что за послѣдніе годы вѣдомствомъ, во шюя- ■неніе пожеланій законодательныхъ учреж деній, приняты различныя мѣры къ упо рядоченію воднаго и шоссейнаго хозяй ства и къ возможно бережливо му расходованію средствъ. Яыаѣ ізоіммес – сія признаетъ желателыашіъ, чтобы вѣ домство производило работы по- расчист кѣ водныхъ путей, въ случаяхъ, когда вібразующюся ва нихъ песчаные на/мсы и отмели угрошштъ праиіаюімъ боль шихъ тарпдаыхъ центровъ, причемъ часть расходовъ могла бы быть возл-агаема. на средства ваіивперес-ованвыкъ въ дѣавѣ то- ро-дквъ и земствъ, но- -соглашенію съ двл- »и, Коимиссія наводила, что въ шду /иы- еСкитъ пѣгъ заявляеьшзь одеяесшвеядіы:- мн- заводами, а также замедаенія ,®ь по- ставкѣ, надлежить раерабатьгоатъ вопросъ о передачѣ нѣгаторыкъ заказовъ на су да и снаряды аадрантиымъ заводамъ. Въ заключеніе докладчикъ мотивируетъ формулу воммиссіи, признающую необ ходимымъ, чтобы вѣдомствомъ было ус корено впесеніе законопроектовъ, пред усматривающихъ новыя работа по капи тальному улучшенію водныхъ путей, что бы шлюзованіе Днѣпровскихъ пороговъ было произведено средствами и распоряже ніемъ -каввы, чтобы соотвѣтствующій за конопроектъ былъ внесенъ въ ближайшее время л чтобы правительство, въ возможно широкой мѣрѣ, удовлетворило ходатайства уѣздныхъ земствъ объ отпускѣ имъ пособій и безпроцентныхъ ссудъ на шоссейное строительство. Рыслевъ, останавливаясь на пользованіи Амуромъ какъ рѣкой пограничной, нахо дитъ, что боязнь пробуждающагося сосѣ да толкаетъ адаі-шшетрапію на путъ ком промисса, о чемъ свидѣтельствуетъ, на примѣръ, внесеніе бъ смѣту кредита на работы, связанныя юь перенесеніемъ об становки Амура на лѣвый берегъ, – что тѣсно связано съ дальнѣйшимъ существо ваніемъ нашего флота на Амурѣ, который считался какъ бы рѣкою внутренняго пла ванія Россіи. Рысл-евъ далекъ отъ мыши поощрять захватный образъ дѣйствій, но считаетъ ■недопустимыми дѣйствія, ведущія къ ума ленію нашего вліянія на Востокѣ и обѣ щаетъ внести пожеланія, касающіяся (нуждъ судоходства на Амурѣ. Савенко находить, что съ тѣхъ поръ-, какъ во глазѣ вѣдомства сталъ высонода- ровиий и энергичный стадіст,-секретарь Рухлеквъ, -а во главѣ управленія водныхъ п шоссейныхъ путей князь Шаховской, въ этомъ дѣлѣ замѣчается рѣзкое улучшеніе но сравненію съ тѣ-мъ, что быіо раньше. Однаімц того, чд’О дѣлается крайне не до- ■сташочш. Объясняется это тѣмъ, что вѣ домству приходится считаться со -оред- (стваш, -каашя даются въ ѳго растіср.яже- віе. Выясняя (ОЕгрсишое значеніе Двѣпра для государства, ораторъ наасдиіъ, что ДнѣяравЕкіе -порога, съ которыми (русскій народъ имѣетъ дѣло болѣе тысячи лѣтъ, это позоръ для руосжаго государства. Дли улучшенія -суцоходства здѣсь ничего ■не -одѣлоно и потому Днѣпръ остается въ положеніи водаиго пути, часто мѣншаіг-о значетя. Ораторъ (гаряічо поддерживаетъ июокела- иіе юсіш-яеоііи (хгвося-эммо шлюзованія Днѣлровшшхъ -іюроииь. (РуЕопле-сікашя справа и въ центрѣ). Виноградовъ, дѣлая замѣчанія по до ходной -спіѣтѣ, обращаетъ вншажтіе вѣ домства (на возможность злоуштврѳилдщй при учетѣ нослупл-екіи судовыхъ сборовъ и на необходимошъ возможно ‘ицатеаьшѣе разработать на будущое вревія пиаіш вѣ- д-оматва. Бѣдаюгство проникнуто жешвиіемъ упорядочить общую поотаяошку дѣлъ водныхъ п шоосейныжь путей, но эту ра боту веста надо болѣе увѣренно и шіо- нойііо и не подчеркивать преждвЕірвменпо с-ванхъ успѣховъ въ расходной смѣтѣ. Виноградовъ указываетъ на иеудонло- тврр-Епельноість и дороговизну зешкчерпа- те.чышхъ работъ и на неоощ-ершевсава коцепріукціи землечернателыіыхъ машинъ и приходилъ къ выводу, что раепо-ряже-ніе аедоечерпательнымъ флотомъ м м » і» еще неудовлетворительно. Ораторъ критшіуйіъ всѣ виды работъ по улучшенію юудоходогва -на Волгѣ, Днѣпрѣ, Окѣ и другихъ рѣкахъ и счи таетъ, чаю вѣдомство ве имѣетъ апредѣ- лечшаго плана при выиалішзніи ѳткхъ ра ботъ. Виноградовъ указываетъ на техниче скіе недостатки и перерасходы при выпол неніи отдѣльныхъ работъ и предостерегаетъ отъ увлеченія междувѣдомственную ком- мжссіго, которая занята выработкою жела тельной сѣти шоссейныхъ дорогъ. Высказывая убѣжденіе, что Россія -нуж дается въ первую очередь въ созданіи ши рокой сѣти- подъѣздныхъ путей къ желѣз- нодороМйымъ станціямъ и рѣчяымъ при-1 стаішіъ начальникъ главнаго управленія внутреннихъ водныхъ путей и шоссейныхъ дорогъ князь Ш аховской указываетъ, что Виноградовъ, сознавая явное улучшеніе постановки хозяйства въ водныхъ путяхъ ц| шоссейныхъ дорогахъ, какъ бы опасается, что вѣдомство, удовлетворенное этими улуч шеніями, сложитъ оружіе и дальнѣйшихъ улучшеній не введетъ. Эти опаселія на прасны, ибо вѣдомство стоитъ па чеку и въ каждый данный моментъ обсуждаетъ мѣры способныя улучшить его хозяйство. (Возгласы справа «браво»). Останавлива ясь на -отдѣльныхъ указаніяхъ Виногра дова, начальникъ управленія указываетъ, что въ своихъ замѣчаніяхъ Виноградовъ пользовался данными, заканчивающимися 1908 годомъ. По такимъ .устарѣлымъ дан нымъ нельзя судить о современной дѣя тельности вѣдомства. Управленіе всемѣрно придерживается гласности. Начало гласности проводится начиная съ обсужденія смѣтъ и примѣ няется -во всемъ дальнѣйшемъ ходѣ работъ. Къ обсужденія) спорныхъ вопросовъ при влекаются общественные дѣятели и чины постороннихъ вѣдомствъ. ([Рукоплесканія справа). Сужденій, происходящихъ на этихъ совѣщаніяхъ, вѣдомство не только не скрываетъ, ио даже публикуетъ ихь. Въ частности, мѣропріятія, указанныя Ви ноградовымъ, вѣдомствомъ yate осущест вляются и потому замѣчаніе его является запоздалымъ. (Рукоплесканія справа и въ центрѣ). Виноградовъ, вновь. поддерживаетъ преж нія свои указанія. -Докладчикъ Демченко отмѣчаетъ, чтоі Виноградовъ не пошелъ дальше 1908 год-а и потому свѣдѣнія его являются уетарѣ- лыми, вѣдомство же теперь стоитъ бе зусловно иа высотѣ положенія, привяло всѣ мѣры н всѣ указанія ком-миссіи и идетъ съ не® рука объ руку неуклонно по пути улучшенія водныхъ путей «..шоссейныхъ, дорогъ. (Руяштте&зашя справа). Тимиревъ останавливается па необходи мости приступить въ 1914 году къ улуч-‘ шеніш сѣвернаго участка Тихвинской вод ной системы и возможно быстрѣе закон чить параллельныя изслѣдованія Маріин-j -.-кой и Тихвинской системъ, и конца еъ несомнѣнностью будетъ выяснено, что Ма ріинская система должна остаться маги стральной, а Тихвинская только путемъ іг Ѣ стігаго значенія, то приступятъ къ ко-. репному переустройству Маріинсжой си-; стелы. Клюжевъ, признавая, что стараніями вѣ домства транзитъ по Волгѣ- также улучшенъ,! н что миновала опасность посадокъ ва мель, выражаетъ пожеланіе объ улучшеніи а углубленіи какъ входовъ въ затоны, такъ и самихъ затоновъ по Волгѣ и ея притокамъ, для безопасной зпмовки въ нихъ каравановъ судовъ (Рукоплесканія центра). Годневъ находитъ, что въ теченіе по-‘ слѣдішхъ лѣтъ вѣдомство слишкомъ широ ко примѣняетъ хозяйственный способъ про изводства работъ и мало пользуется спо собомъ сдачи съ торговъ.. Кредиты, отпу щенные на улучшеніе хозяйства, расходу ются несвоевременно. Признавая; что ми нистерствомъ путей сообщенія н государ ственнымъ контролемъ приняты всѣ мѣ ры къ искорененію прежнихъ непорядковъ, ораторъ выражаетъ пожеланіе, чтобы они и впредь слѣдовали по этому пути. Ерымовскій выражаетъ пожеланіе, что бы правительство озаботилось организаціей расчистка. «мелѣвшихъ устьевъ рѣкъ Кас пійскаго бассейна, особенно Волги съ ея притока-ми: Иголышяымъ, Бѣлинскимъ, Цвѣтковскимъ ии Зедеягинвкимъ и Терека съ его. притоками. Смѣта принимается въ иісчисл-епіяхь -том- миссіи. Принимается формула бюджетной кои-, миссіи, , Принимается формула Рыслева, выра жающая пожеланія, чтобы правительство озаботилось скорѣйшимъ заключеніемъ осо бой етнвеыціи съ Китаемъ по отводу пла ванія китайскихъ судовъ на Амурѣ, опре дѣливъ санитарный и техническій надзоръ по рѣкѣ и бичевникамъ съ установленіемъ точной границы, н чтобы, въ возможно скоромъ времени, состоялся пересмотръ таможенныхъ правилъ въ Благовѣщенскѣ, на международномъ совѣщаніи, для су довъ, плавающихъ по Амуру. Принимается формула Леваш ова, пред лагающая министерству путей сообщенія, совмѣстно съ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ, правятъ мѣры къ улучшенію и вы прямленію гужевыхъ дорогъ, являвшихся подъѣздными путями къ станціямъ какъ казенныхъ, такъ и частныхъ -желѣзныхъ доро-гъ, а также соединяющихъ ‘отдѣльныя стапціи. Принимается формула Нлюжева и Еры- мовскаге. Герценвицъ, докладывая смѣту управле нія желѣзныхъ дорогъ, отмѣчаетъ фактъ улучшенія желѣзнодорожнаго хозяйства и заявляетъ, что въ текущемъ году, уста- мвлтвая желѣзподороасный балансъ, бюд жетная -комм-иссія впервые увидѣла въ номъ заранѣе предусмотрѣнную прибыль. Первую причину повышенія доходовъ со здаетъ совокупность благопріятныхъ зеамичтекихъ условій, выразившаяся ростѣ перевозокъ до десяти милліарда! пудовъ. Дальнѣйшія же причины, заилю !;е ются всецѣло въ пріемахъ и епособ -хь эксплоатаціи, принятыхъ вѣдомствомъ и й , по собственной иниціативѣ, такъ и но уда- заніямъ законодательныхъ учрежденій. ■ Докладчикъ указываетъ, что не буду с к- граномъ постройка частныхъ дорогъ вооб ще, онъ все же считаетъ необХб#пиш;ъ; чтобы эти дороги стро-ились такѣ, ’’чтобы проведеніе ихъ не понижало доходовъ и не -повышало расхода* сосѣднихъ съ ййыіг казенныхъ дорогъ. Отмѣтивъ необходимость пониженія 4а®ь пассажирскихъ, такъ и товарныхъ тари фовъ, -ораторъ переходитъ къ расхода-:: смѣтѣ и констатируетъ, что послѣдніе го ды вѣдомство не только не з-нало перерас ходовъ, а юнѣло даже остатокъ. Одя-ада®» главныхъ причинъ уменьшенія раоходоп заключается въ улучшеніи утилизаціи под вижного состава. Привѣтствуя заботы вѣдомства , о етужс- шихъ на ка-зешшхъ дорогахъ и, поблаго даривъ его за осуществленіе пожеланій Ду мы въ этомъ -направленіе докладчикъ об ращаетъ вниманіе; что прн 579000 служа щихъ нельзя -безнаказавно увеличивать ихъ число, которое и безъ того, по еравг е* пію съ частными русскими и западао-еврс ііѣйсктш желѣзными дорогами, слишкош велико. Переходя къ расходамъ на матеріал. докладчикъ прив-Ітсшуетъ проявленіе ве- мостоятелыюоти казенныхъ Дорога, ’ьанре .>-• ленное къ борьбѣ съ синдикатами и умен – тпенію цѣнъ на топливо. Герценвицъ, останавливаясь ш вопро сѣ о злоупотребленіяхъ, констатируетъ. что хотя они еще и существуютъ, нощно- чшгеашвд уменьшились. Бъ истекшемъ году вѣдомство случайно подверглось вліянію двухъ сенаторскихъ ревизій, остается на дѣяться, что представители вѣдомства разъ яснятъ результаты мжхъ ревизій и разей ютъ оигашшійся послѣ иахъ депріяшшій осадокъ. Герценвицъ заканчиваетъ пожеланіемъ, чтобы добрый починъ бібдисегиой кршы: – сіи, обращающей превышеніе дююдоігъ вадъ расходами по росписи текущаго года- на улучшеніе казенныхъ дорогъ, былъ (>;■>; использованъ исключительно для ностр э ки подъѣзішхъ путей и выралсаиъ . деаду, что въ Думѣ вопросъ этотъ рав, шитея вполнѣ безпристрастно, сообразно съ истинными нущдаши населенія. (Руко плесканія псстоа), Марновъ 1-Й находитъ, что въ докладѣ иенравшиыш асшгѣщешь вопросъ о- npraKi;- неніи -на частныка дорогахъ реф,кціі іъ ущербъ казеннымъ дорогамъ. Частныя до роги сами жалуются, па казенныя, за не- праівильпое пользошаніе взамѣнъ -кратчай шаго нілравленія, нринад-леигащаго час нылъ дорогмъ, болѣе длиннымъ по, казен нымъ дорогамъ. Лордовъ примятъ примѣры лишеъ-ік частныхъ дорогъ по ’закону принадлеж;!- щихъ имъ грузенъ и находитъ, что если .’ вс л. рефакція на частныхъ дорогахъ,’то іщъіь каіеь оборонительное – – средство,– едва лл .можно вибвть ощцѣ только . ч е т ныя дороги. Провительотво должйо – иом ‘-U витъ систему, тогда не. будетъ надобности: въ борьбѣ.. ; – Вишневскій 1-й «шпаетъ бедшаршиаіъ. фаигь улучшетія хозяйства кааеяны-хъ дорогъ н указываетъ, что пшеелаяіят Д»т. мы ис-полшгются. Вѣдоогстао яшма ,.яв: улучшеніе быта медшіхъ – -служащихъ,, ео хогѣлюсь бы, чтобы улучшеніемъ де®.1′ наго дсволъсшпія служащих-ь не ухудп лоы, бы ихъ доимыствіе натурой…,. „ . Ораяоріь указываетъ, что въ связи съ шшианівмъ объ улучшеніи саіштар М часяи на желѣ-аныхъ доіротахъ, минист-св- ст-во -выработало общее пірадашю о тагъ, чтобы надворъ sa- оанитариоі частые всѣхъ россійскихъ дізрілъ лежалъ ва ■ нігогеріепъѣ, но нужно, чтобы эяи цраиеда вовмоишо -ежорѣе вечуашш въ силу. – Уивыівая на тгарешшіеніе -пассажщэа- е.ш вагодовъ третьяго класса, на .невоз можное состояніе подъѣздныхъ путей,,_ кь ста-нціяшъ, на частое несогласованіе щ. ѣз-довъ, на непорядки на -гаакціяхъ. и безрезультатность еаіписи ®ь жалоби книгу, Вишневскій шысалазыіваеіъ .noase,,,i- ніе, чтобы были приняты -болѣе рѣщигс: – ныя мѣры, въ особбнаоют по откощеш-о къ частнымъ дорогамъ и по водворенію на -нихъ Извѣстнаго порядка и удойотгііі для пассажировъ. ’ . . . Ораторъ вносить также пожеланіе, что бы число и составъ пассажирскихъ -по ѣздовъ, когда наблюдается усиленное дви женіе пассажировъ, были усилены. Демченко находить, что бюджетное бла гополучіе значительно обязано улучшенію желѣізаодородшаго хоаяйства и подъему доходіюсти дорогъ. Достигнуто- м»,,.. глав нымъ образомъ, благодаря широкой мій – ціативѣ, громадной окергіи и труду, .ми нистра Рухлева- (Руішілескаяія -сирав-а націолаіиетовъ). Но кромѣ того, -мы об ■- залы преданности, долгу и громадной .со- знаггс-льйий работѣ -массы желѣзішдорол ныхъ’служащихъ, ИСПОЛНЯЮЩИХЪ прод: . чертанія министра (Голоса «браво»).. Нрп такихъ условіяхъ слѣдовало бы правительству нѣсколько больше (подумать объ улучшеніи быта служащихъ, рабс-та шдхъ дни а почи и пинающихъ праздни ковъ. Ораторъ -признаетъ, что нѣшвіарые мро-. шч идутъ на улучшеніе ихъ была, но вѣчъ коренныхъ узучшеяій. Кромѣ, того., (нынѣшнее пеігакшшое -обевнеіченіе. (совер шенно ничтоасшіі и Въ даа или три раза, хуже, чѣегъ иь сосѣднихъ государста .– Поэтому нужно бееимая-ателшаю ваигегь-щ: вопросомъ о пенсіяхъ, j Касаясь’ вообще жм-ѣбиодар-ооштаго зяй-сов, Деютеіжо. ульааыівавть,. что обвей уставъ и нѣкоторыя правила перешта-ш .грузовъ по аешѣзныіш, дорогамъ иашшь ‘ко не іяс-швѣтошують оввременйышь.,т- ■’ – бешавіяжь жизни, что ихъ нужно ъщъ ію скорѣе измѣнить. Ненормальна,: да .– щгажа юрндячеокой части ш кавеннъі.сч дорогахъ, гдѣ оклады юрветоігсуле ■ ластолы» ничтожны, что па ота до,, серъее-ныоіъ гориставъ нельзя .имѣлъ. есан он-и имѣются, то іы-нуждены, зг. -. – машнея дастоірсишвіи дѣлами. (Рукы оканія справа и ааціоиадисіовъ). ,Добровольскій, шіщіжпая, та» по штці- агакЬ Думы шадвивупь вопрЛа о вшсуигЬ въ казну двукь крупныхъ частимъ до рогъ, рсво®еві«о,ет’ь миниигарапву, когда эти -жні.и перейдутъ въ казну,. сахрашітъ’ на пикъ и распространить на казенную сѣть козяйс’пвеБиые пріачы авоіноаігаціи, Приводя подробныя цифровыя данныя, ораторъ, обращаешь вниманіе шіодстераша ва «еобходшсмль ваиаучшвго ииголъзо- валія оштгшва, въ сшисаѣ наибольшей на грузки поѣздовъ и иалодшймъ о шйи>- диэдстя вшишвсль пожеланіе’ третье! Ду мы объ урегулированіи доставокъ юлой слюдою. Указывая, что въ смѣту внесено десять милліоновъ рублей на увеличеніе содержа нія младаігйігъ желѣзнодорожнымъ аген тамъ, Добровольскій считаетъ, что заботы вѣдомства объ. улучшеніи положенія его служащихъ не должны этимъ ограничивать ся, ибо возможно, что значительная частъ песчаетаызъ случаевъ происходить отъ пе реобремененія служащихъ. Останавливаясь въ заключеніе на при мѣненіи закона о вознагражденіи служа щихъ за увѣчья, Добровольскій указыва- ІІАШНХЪ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . ПО ТЕЛЕФОНУ. И ЗЪ П ЕТЕРБУ РГА и МОСКВЫ. Дѣло товарищ а ім ниотра иностранны хъ дѣлъ Нератова и директора департамента Арцимовича. — 5-то іюня, я» словамъ «Рѣчи», по слѣдовало Высочайшее соизволеніе на вне сеніе въ 1-й департаментъ Гое. Совѣта дѣла по обвиненію въ служебныхъ подло гахъ товарища министра иностранныхъ дѣлъ Нератова и директора департамента личнаго бостала и хозяйственныхъ дѣлъ министерства иностранныхъ дѣлъ Арци- МО і ВЕРКЬ. …….. – Дѣло возникло по всеподданнѣйшей жа лобѣ сгакгавного надворнаго совѣтника Якиманскаго. Якиманскій въ жалобѣ ука зываетъ, что послѣ 8-милѣтняго пребы ванія въ должности секретаря генераль наго посольства въ Багдадѣ, онъ неожи данно, несмотря на протесты посла въ Константинополѣ, былъ назначенъ секре таремъ (консула къ УскЮбѣ. Эта должность по рангу- ‘ ниже прежней. Бго поѣздка въ Петербургъ съ цѣлью выяснить при даны иедгшгаотя успѣхомъ не увѣнчалась. По отношенію къ Якиманскому былъ допущенъ рядъ подлоговъ со стороны на- чяты-твующггхъ лицъ иностраннаго вѣ домства, но поводу которыхъ Якиманскій ]фі..,с(я, рядъ жалобъ въ’ Сенатъ. Въ одно! изъ жалобъ онъ проситъ истребовать изъ министерства переписку Между выс шими лицами министерства и посломъ въ Константинополѣ,’ касающуюся назначенія его въ Ускюбъ. При рапортѣ отъ 1-го декабря 1912 года Еератовымъ и Арцимовичемъ пред ставлены быши 3 документа, изъ шло-. -рыхъ два подлинныхъ, а третій, ижеппо; оффиціальяое письмо’ товарища министра иностранныхъ дѣлъ къ послу въ Констан тинополѣ, представлено было въ копіи. Копія ота Нсратовьшъ и Арцимовичемъ представлена, жалуется ЯкижшскіІ, «подъ видомъ истинно подданной, съ цѣлью со крыть” истину и представить все дѣло въ ложномъ свѣтѣ». «Помимо указаннаго подлога выс шими чинами министерства при представ леніи въ Сенатъ рапорта по моему дѣлу,— пишетъ Якиманскій,—учиненъ былъ цѣ лый рядъ еще другихъ подлоговъ, подта совка фактовъ, сообщеніе ложныхъ свѣдѣ ній и т. д.». Въ виду этого, жалобщикъ обратился въ Сеиаіъ съ просьбой пріостановить движе ніе поданныхъ имъ жалобъ и вошелъ со всеподданнѣйшимъ ходатайствомъ о произ водствѣ слѣдствія, чтобы должностныхъ лицъ министерства иностранныхъ дѣлъ, уличить въ указанныхъ подлогахъ, какъ тѣхъ, виновность которыхъ является не сомнѣнной уже теперь, т.-е. товарища ни- згистра иностранныхъ дѣлъ Нератова л директора департамента личнаго состава Арцимовича, а равно *и тѣхъ, виновность которыхъ Можетъ обнаружится впослѣд ствіи, какъ, напримѣръ, министра ино странныхъ дѣдъ С. Д. Сааолова, и пре дать ихъ уголовному суду по обвиненію въ преступленіи, предусмотрѣнномъ о*. 362 тл. о вж. Жалобщикъ замѣчаетъ, что весь текстъ подлиннаго письма въ копіи искаженъ отъ начала до іконца,—одаш выраженія и сло ва выпущены, другія замѣнены новыми, третьи являются вымышленными. По млѣ нію жалобщика, цѣль всѣхъ этихъ из мѣненій—смягчитъ рѣзкія в категорическія выраженія письма. По мнѣнію Якиманскаго, главнымъ ос новнымъ мотивомъ для его перемѣщенія послужила исключительно личная вражда обвиняемыхъ имъ лицъ съ бывшимъ пос ломъ въ Константинополѣ Чариковымъ. Характерно, что несоотвѣтствіе пред ставленной въ Сеиалъ копіи шікримявйруе- маго письма съ оригиналомъ было призва ло самимъ министромъ иностранныхъ дѣлъ, въ его рапортѣ Сенату. Ходатайство жалобщика о допущеніи его къ обозрѣнію дѣла Сенатомъ было откло нено. Жалобщикъ настаиваетъ на необхо димости истребовать самый подлинникъ письма, при чемъ, не довѣряя министру иностранныхъ дѣлъ: и, допуская возмож ность новыхъ подлоговъ, онъ просить истребовать документа не черезъ мини стра, а отъ посла въ Константинополѣ не посредственно. Соизволеніе на внесете дѣла въ 1-ый департаментъ Госуд. Совѣта послѣдовало послѣ доклада бар. Будберга. ‘Разсмотрѣніе дѣла состоится въ іюнѣ. — По поводу преданія суду товарища министра ипостраіштыхъ дѣлъ А. А. Нераго- ва, иь тишпстерствѣ заявляютъ, что дѣло это оспотано на недорая умѣніи. Нератовь отъ объясненій уклонился. Ивъ оффифоопнхъ источниковъ сообща ютъ, что истецъ Якиманскій, человѣкъ не шо.тиѣ нормальный и настоящему дѣлу вд штлшяепягвѣ виаявнія де пвиаадагъ, и етъ, что министръ лишилъ почти 9% же лѣзнодорожныхъ служащихъ права участво вать въ выборныхъ комитетахъ по разбору претензій. Хаустовъ налагаетъ, чтю нродрооголгашк» увыщчйиіѳ жалованья желѣещдорішшижъ’ сиужащихъ вееьш не велико, какмшшя то.тъно небольшой группы служащихъ и врядъ ля будетъ тшгсшжравагтьіея тѣмъ уяедаяошеиъ .работы, которое коснется этихъ ‘служащихъ. Положеніе жетѣвнодда- родашхъ служащихъ вообще безправіи). 0&ц.-дам. будутъ іпоогашваігь противъ смѣ ты. Смѣта принимается. Принимается формула бюджетной ком- мносіи,1 признающая необходимымъ, что бы мишнстерствомъ путей сообщенія были выработаны предположенія объ измѣненіи матеріальнаго положенія желѣзнодорож- шхъ служащихъ въ соотвѣтствіи съ тѣми улучшеніями, которыя приняты въ этомъ отношеніи на другихъ вѣдижстаахъ. Принимается пожеланіе Вишневскаго 1-го. Обсужденіе смѣты закончено. Слѣдующее засѣдайте вечеромъ. по слухамъ, ему данъ ходъ во избѣжаніе кривотолковъ. Около Гос. Думы. — На фракціонномъ собраніи прогрес систовъ и ка-детъ рѣшено голосовать про тивъ репрессивныхъ мѣръ предсѣдатель ствующаго, ‘которыя предложено , ввести въ. Думѣ для воздѣйствія на ораторовъ. | — Сегодня въ ночномъ засѣданіи Ду мы лродолжалюсь обсужденіе гарадоввто палшешя въ Царствѣ П ольсішмъ . Родичеиь произнесъ одну изъ лучшимъ своихъ рѣчей. Онъ говорить прошивъ уогашюмвиііЯ имущественнаго ценза и, обращаясь болѣе всего гь польскому коло, переходитъ къ положенію евреевъ по новому защноцро- еяту. «Сегодня, говоритъ Родичевъ, лишая правъ евреевъ, вы тѣмъ самымъ общипле те цѣлый народъ въ порочпооги, а завтра станутъ обэишиль въ тамъ же русскій па родъ; станутъ говорить, что отъ нѣжь, что онъ ріабъ и т. д. Потомъ, чего агашъ, кяотриъ Роди- чевъ, польская шіулмурз, екай вы счита ете, что бевъ ограниченія евреекъ, Поль ша пердагаветъ быть польской. Неужели вы не понимаете, что. ограии- ченіе евреевъ несправедливо;. Давая евре- іі’ііъ драна, вы связали бы ихъ съ вашей родщий. Достойные люди изъ евреевъ всегда будутъ спремиьая къ равшпграінію, а достойные швы Поныли будутъ под держивать это стремленіе. Я вспоминаю незэбвешшѳ дни 1-й Ду мы, которая стремилась уничтожить всѣ поставленныя перегородки! Депутатъ 1-й Думы Парчевскій говорилъ, что поляки стоятъ за равноправіе, когда же,—спра шиваетъ Родичевъ,—вы могла держать го лову выше, когда звучали слова Парчев- скаго вт. 1-й Думѣ юга теперь, когда нѣтъ законной’ возможности защитить право уг нетенныхъ». Поднимается птумъ и крики. (Въ вто время ггредсѣідательетвуегь П. Н. Львовъ, а М. В. Родзянко л В. М. Волконскій становятся по бокамъ трибуны, какъ бы ограждая оратора. Родичевъ продолжаетъ: «Ведите вашу Польшу другимъ путемъ я другой силой. Эта гала^русское свободное обществен ное мнѣніе, та сила, которая насъ приве ла сюда и которою мы побѣдили. Торжества отдѣльныхъ фракцій ле (нуж но, нужно, чтобы пламя свободы не ута-: сало въ нашей груди. Не отступайте отъ точки зрѣнія нрава, пе уклоняйтесь въі сторону мирнаго политиканства, здѣсь начи нается путь реакція, а Дума-—путь къ- свободѣ». — Торгавопромышленная коммжсеія Го-1 сударстиеиной Думы приняла законопро ектъ о безпошлинномъ ввозѣ угля въ бал тійскіе порты. — В. Н. Коковцевъ обратился съ пись момъ въ М. В. Родзянко, въ которомъ про ектъ ускорить разсмотрѣніе штатовъ та моженнаго вѣдомства. Эти штаты были въ свое время отклонены въ 3 Думѣ, въ виду раэиогласій, возникшихъ между Совѣтомъ; и Думой. — По ходатайству Аіиатолія, епископа елнеалетгращотаго, М. В. Родзянко обра-| тшіея къ В. Н. Коковцеву съ письмомъ по поводу ‘Нарушеній закона о свободномъ до пущеніи въ думскую библіотеку загранич ныхъ изданій. В. И. Коковцевъ отвѣтилъ, что онъ снес ся съ министромъ внутреннихъ дѣлъ Н. А. Маклаковымъ и послѣдній заявить, что онъ распорядился о безпрепятственномъ допущеніи въ думскую библіотеку всѣхъ заграничныхъ изданій, кромѣ совершенно недопустимыхъ къ обращенію въ Россіи, какъ, напримѣръ, iHnmanite» и т. п. Деп. Керенскій и польское коло. — По слухамъ, къ оскорбленнымъ де путатамъ полякамъ присоединились при- срствоваипіе ва засѣданіи Думы, ®ь пуб ликѣ, нѣкоторые полжи и даже предло- жюги Верейскому дуэль. Слова Керенскаго произвели на пред ставителей коло ошеломляющее впечатай те. Вчера, въ Екатерининскомъ залѣ, поля ки весь день обсуждали этотъ инцидентъ. М. В. Родзянко обратился къ предста вителямъ коло съ ваямекіемъ, въ которомъ взялъ отвѣтственность па себя, считая, что онъ долженъ былъ реагировать на сло ва Керенскаго. Депутаты разошлись и дальнѣйшіе пе реговоры велись черезъ Родаянко, къ ко торому обращались предоташтмш обѣихъ сторонъ. Предсѣдатель коло С ів Ѣ жшпіскій заявилъ Родвяико, что поляки считаютъ себя ос корбленными и требуютъ отъ Керенскаго удовлетворенія. Отвѣть долженъ быль по ступить вчера, не позже 6 часовъ. Переговоривъ съ представителемъ тру товой группы кн. Геловани, Родзянко со ставилъ проектъ заявленія, съ которымъ Керепскій долженъ былъ обратиться къ Думѣ оъ трибуны. Въ втсась заявлшгіи Ке ренскій согласился указать, что онъ не имѣлъ основанія для ослщрбигеіжьныхъ выраженій, если представители польскаго ішо, какъ они говорятъ, дѣйствительно не вели переговоровъ о прекращеніи препій. Пред’стаівшіелн коло этимъ не удовлетво рились и постановили, чтобы Керенскій взялъ свои слова обратно. Керенскій отъ этого отказался. Ковда время ‘близшось къ 6 часамъ, поляки начали ждать отвѣта. Засѣданіе близилось .къ концу и въ Екатерининскомъ залѣ находились уже представители члена Думы отъ ІСовещсЕОй губерніи Раяковетсаго — члены Совѣта Мейштоничъ и Карпинскій. Ровно въ 6 часовъ, онн подошли къ Ке ренскому и подали ш у вызовъ на дуэль Рачловекаго. Кн. Геловани въ это время держалъ въ рукахъ второй составленный Род зянко про ектъ заявленія съ трибуны Керенскаго и знакомился съ его .содержаніемъ. Керен скій подошелъ къ нему и заявилъ, что онъ уже получилъ вызовъ. Въ утреннемъ засѣданіи почня всѣ поля ки и Керенскій отсутствовала. Депутаты единодушно заявили, что ни въ какомъ случаѣ невозможна дуэль на почвѣ исполненія своихъ обязанностей, какъ члена Думы. Годневъ говорить, что (слово «измѣл- ішеь » выраженіе оскорбительное, но во всякомъ случаѣ дуэль недопустима, иу- асенъ какой нибудь судъ чести, изторый .разрѣшилъ бы подобный ‘кояф.твкіъ. Шиигаревъ протестуетъ протижь дрли и находить необходюшвгь судъ чести, хо тя бы изъ фракціонныхъ старѣйшинъ. Алексѣешсо заявляетъ, что какъ нельзя предотвратить самоубійства, такъ нельзя предотвратить подобныя столкновеиія. Депутаты надѣются, т а . возникшій кон- філшиъ .разрѣшится ішрно, такъ чежъ трудовики рѣшительно выскаваись про тивъ дуэли изъ соображеній шривцнпіаль- ньпъ. Дзюбшнжій заявляетъ: пусть найдутъ какой-нибудь выходъ, мы заранѣе соглас ны, только не дуэль. — Между полянами и трудовиками про- дшжаштся переговоры относительно инци дента съ Керенскимъ, послѣдній ‘Категори чески отказывается отъ дуэли. Онъ согласенъ выраеить сожалѣніе съ трибуны Государственной Думы по пово ду словъ, сказанныхъ имъ, коло же на стаиваетъ та томъ, чтобы олъ извинился. Керенскій согласенъ взятъ свои слова обратно въ ям ъ случаѣ, если поляки удо стовѣрять, что онп не веди переговоровъ о прекращеніи преній; поляки считаютъ это непріемлемымъ, такъ какъ удостовѣ рить этого о пн іте могутъ, ибо націопали- сти в октябристы сообщаютъ, что’ поляка сочувствовала прекращенію преній. Нѣ которые лидеры^коло не отрицаютъ, что опц дѣйствительно сочувствовали прекра щенію 1 преітій. ‘ і йфудоваки и • прогреесисты вывесли ре золюцію на своихъ фракціонныхъ собра ніяхъ, въ которой высказываются) противъ дуэли. Бывшій депутатъ Кадыгробовъ. ‘ — .СИжазаівпііііііся иедаюо отъ зваиія Депутата Кйдьілір’обойь””. перезоцатоя на долшиигь (шварища прешуріора лешарбург- ской судебной палаты. Дѣло депутата Новосильцева. — Совѣтъ министровъ, но жалобѣ со трудника «Земщины» Иванова о привле ченіи къ отвѣтственности депутата Ново-; сильцева за клевету, высказался за на-’ правленіе ходатайства Иванова въ 1-ый департаментъ Госуд. Совѣта; руководясь соображеніями высказанными по дѣлу О привлеченіи управляющимъ канцеляріей кавказскаго намѣстника Петерсономъ къ отвѣтственности ва клевету члена Госуд. Думы Пурашкевича. , Здоровье С. Д. Сазонова. — Министру иностранныхъ дѣлъ С. Д. Сазонову лучше. Его нашѣютали высокопо ставленныя лица. Многіе оставили свои карточки. Еп. Ѳеофанъ и лж еученіе Булатовича. — Въ Синодѣ состоялся рядъ секрет ныхъ засѣданій»1 на которыхъ обсуждалось ученіе епископа полтавскаго Ѳеофана, быв шаго ректора, петербургской духовной ака деміи и вопросъ о еле отношеніи къ дви женію па Афонѣ. Еп. Ѳеофану приписываютъ солидар ность съ этимъ учешемъ и въ частности съ Булатовичамъ» Въ засѣданія Синода разбирались со чиненія Ѳеофана и ему былъ посланъ за просъ: какъ ошъ относится къ ученію Бу латовича? Епископъ отвѣтилъ, что онъ относится къ ученію Булатовича отрица тельно, wo признаетъ, что имя Іисуса дол жно быть понимаемо мистически. Синодъ не удовлетворился этимъ и защро- ‘силъ его вновь; епископъ далъ прежній отвѣть. Противники еп. Ѳеофана продолжаютъ настаивать, что онъ, какъ и Булатовичъ, проповѣдуетъ ересь и добиваются осуж денія ецо н ссылки въ монастырь. Одинъ изъ вновь вызвашныхъ въ лѣт нюю сессію епископовъ, пользуясь покро вительствомъ вліютлилаіго въ духовныхъ сфераіхъ лица, усиленно добивается ка ѳедры епископа Ѳеофана. Оберъ-прокуроръ Св. Синода В. К. Саб леръ вчера представилъ докладъ въ сфе рахъ объ отношеніи еп. Ѳеофана къ ре лигіозному движенію на Афонѣ. Ненужность реформы военно-медицинской академіи. — Проф. Вельяминову, по словамъ пе тербургскихъ газетъ, удалось доказать въ сферахъ ненужность и ншор.ігашыюсть ре формы воеішо-медіщшіекой академіи. Полагаютъ, что въ виду отказа Сената распубликовать новый уставъ, дѣло съ ре формой будетъ лшикиднровапо. — Въ Таврическомъ Дворцѣ, въ вопро сѣ объ отказѣ Сената отшигоеяько ра;- пубошвоващя устава воелпюмміедшщясЕой акадаміи, ошѣщаюгси «Ькшгарым под- ройіщош Дшутаіш іооойщааиъ, что Совѣта мж- нжжровъ, узнавъ чаотпыыъ обраиви. о тчшжщщвші .се стороны Соната отказѣ, обоуаааяъ этапъ вопросъ до поадцей шпчи и убѣдилъ воеотаго зптіещра въ яегакоя- ‘поспя ярйведеішшхг вмъ мѣсъ. Заявленіе сенатора М анухина. — Передаютъ, что сенаторъ .0. С. Ману хинъ крайне удивленъ : редакціей оффи ціальнаго сообщенія о ленскихъ событіяхъ, опубликовашіага. «Освѣдомительнымъ ‘бю ро». Онъ заявляетъ, что въ редакціи многое не соотвѣтствуетъ докладу. Законопроектъ о печати. —• Законопроектъ о печати, составлен ный министромъ внутреннихъ дѣлъ, но сло вамъ петербургскихъ газетъ,., будетъ, раз сматриваться въ Совѣтѣ министровъ 12-го іюня. Н азначеніе профессора. — Приказомъ по министерству народна го просвѣщенія привать-доценть петер бургскаго университета Ириновъ перево дится въ юрьевскій университетъ экстра ординарнымъ профессоромъ по каоедрѣ политической экономіи Дѣло Озоля. — Разоблаченія латышскихъ газетъ от носительно Озоля хюкаі не подтверждаются свѣдѣніями изъ Парижа. Латышскіе оац,- демокрагы опровергаютъ категорически эти слухи, пущенные правыми и полуоктябрнет- скимж латышскими газетами. — Соц.-демш(рать Чхѳігкели заявилъ, что у фракціи нѣтъ данныхъ, подтвераі- дающихъ обвиненіе Ооо»я. Чхеіввели лич- пб ігѣ’рплъ, что какъ политическій дѣятель 0зо.чъ ян въ чемъ не подозрѣвается и по этому еоц.-демокраіты считаютъ совер- шокно иаляшшмъ подымать вопросъ объ немъ. Дѣло объ убійствѣ Тимо. — ‘Сегодня въ окружномъ ‘ судѣ ‘Объяв ленъ въ окончательной формѣ приговоръ по дѣлу объ убійствѣ Тиле. Въ зданіе суда были доставлены Гейс- маръ и Долматовъ. Оба шш по-прежнему въ статскомъ платьѣ и весело переговари ваются другъ съ другомъ. Въ зданія суда собралась толпа лгобо- пытиыхъ. Долматовъ заявилъ судебному приставу, что онъ ждать долго не можетъ и ,просить ускорить провозглашеніе приговора. Никто изъ родныхъ Долвіатова и Гейс- іиара не присутствовалъ. . (По прочтеніи приговора,.оба осуяденные заявили о своемъ ижѣрепш подать кас саціонныя жалобы. Дѣло трезвенниковъ. — По дѣлу треаіиеюиниш,, объявленіе приговора въ шкииатеаъной формѣ аглю- жоно на 31 іюля. Дѣло объ убійствѣ въ Бутырской тюрьмѣ. — Сегодня 8 «шлржаиь, прчклгаае- мыкъ по дѣлу объ убійствѣ въ Вутыріышй тгорыиѣ, подучили обвинитшшшіі авіъ. Дѣло будетъ слушаться 11 іюли въ мвь сікнвомжъ гоеинпмъ окружвоагь. іауідѣ. Такна трупа Обводнаго канала. — Тайна трупа, найденнаго въ Обвод номъ каналѣ, пока остается не раскрытой. Ч ены сыскной лолиц» напали на слѣдъ убійства. Вчера сыскная полиція допрашивала судовыхъ рабочихъ, нашедшихъ трупъ, и дворника. Какъ выяснилось, эти лица ви дѣли, что какая-то женщина на разсвѣтѣ, бросила, въ каналъ большой узелъ.. ЖеіШтц га окры л асъ на поджидавшемъ ее шіозчикѣ. . …, 1 ,, Л ‘ і г.;. _ Отказъ въ выдачѣ свидѣтельствъ, — Предсѣдатель Варшаискаго съѣзда мировыхъ судей, отказалъ ігЬокісгаьетзіъ помощникамъ присяжі’ыхъ поігііришыхъ, крещенымъ. ввреявгь, въ выдачѣ свидѣ- телыствь дои веденія ■ тралидаиевшъ дѣлъ. По этому поводу пь Псяіерйургъ при была делегація, отъ варшавскшъ лгоощщ- ‘Никовь ігриояжны’Хъ .цовѣреяныхъ для хо датайства перецъ ^гапастерстівошъ объ от мѣнѣ этого распоряженія. Братецъ Чуриковъ. ‘ — По саухавгь, треввелпикъ Чуриковъ будить отлученъ отъ пяркви, въ ‘Случаѣ пеподчилешш епархіаліытымъ властямъ. О десскіе выборы. — Изъ Одессы сообщаютъ, что гу- берижтгь присутствіемъ утверждены вы боры одесскихъ гласныхъ. Всѣ протесты отвергаются. Въ виду избранія правыхъ, несмотря па наличность серьезныхъ пра- вопарушеній, утверлиеаіе выборшгь счи талось предрѣшеппышъ. Судья подъ судомъ. — Изъ Одессы сообщаютъ, что судья- союзникъ Бѣлый, избранный .правой ду мой, еъ разрѣшенія Сената былъ пре данъ суду по обвиненію его въ оскорбле ніи истицы, просившей о допросѣ сви дѣтеля. Бѣлый обругалъ ее «прачкой» и гровикь ее выгнать. На судѣ онъ отри цалъ свою вину п проемъ пощады. Судъ оштрафовалъ Бѣлаго ва 20 рублей, съ замѣной четьгрездпевпымъ арестомъ. Убійство милліонера. — Въ Одессѣ, на. почвѣ коммерче скихъ недоразумѣній, тралезувдейй ку пецъ Фажаджіондъ зажилолъ мѣстнаго мил ліонера Баяиджіана, Вооруженный кюваложь и револьве ромъ,—убійца, находившійся въ окладѣ убитаго, отказался сдаться, грозя само убійствомъ, но былъ арестованъ пожарной командой съ помощью пожаряыхъ шлан говъ. Однако, ..говорятъ и о возможности по литическихъ мотивовъ убійства, Священникъ-клеветникъ. — Въ Саратовѣ судебной палатой при говоренъ въ 2-мъ мѣсяцамъ тюрьмы, за оіелевегашіе крестьянъ, причастныхъ къ буиту, принадлежащій къ союзу русскаго парода священникъ Лоховъ. Поврежденіе скульптуры Антокольскаго — Въ музеѣ Александра ІЛ, во вре мя осмотра его экскурсантами, нечаянно повреждена скульптура Антокольскаго— голова Іоална Крестителя. Одинъ изъ вкскурсаптовъ потянулъ ва рукоятку меча, шгравлешую въ мрамор ный тонкій пластъ, оа которомъ лежитъ отрубленная голова; отъ неловкаго дви женія экскурсанта отъ пласта откололся кусокъ мрамора. Его можно, къ счастью, приклеить. Во избѣжаніе подобныхъ несчастій .скульптура будетъ покрыта стеклятшмъ іюли, яко ігъ, Неутвержденіе. — Неугаерждеіод мтпгаспирагвошь веу- тренцижь цѣль взбраниые та чотші пе- тввбда-жоа нцюдской управы- М швжиа и Коноваловъ.1 Т:дт,л:е ніеутверийёй’ъ ѢѢ дошягксти’ преяоѣдапепь яфіодеімй <щѣ- цочнйй юмошеощ. Кумюрь. Редакторъ— самозванецъ, — ІІаедняхъ прибылъ въ Петербурга и оаганодиліеія’въ иеб.щтроваішыхъ иошна- тажь приличный ігошодошъ, вшваашгійоя Оошоыьевызиь и иріедиошвщіі прошсаи, себя по унооровѣріенио мосжоимсаго жур нала «Къ спорту». Въ удоетоівѣрещн было сказано, что отъ редакторъ журнала н командированъ иь Пе тербурга съ дріавомъ приипаааяъ подшис- ®у ш журналъ и на обыявліенія въ пенсъ. Его отведи ъъ сыіскауто полицію, гдѣ одіъ ооипажя, что иь дѣйсявишельяоіош онъ мѣщашиъ Лурье и .савігь (составилъ удо- нгоівѣреніе и подписалъ вымышлвнвую фамилію. Отказъ въ устройствѣ выставки, — Изъ Кіева сообщаютъ, что отказаио къ разрѣшеніи’ устроить въ Кіевѣ выставку украинской живописи:, скульптуры и архи тектуры. Спектакли подъ открытымъ небомъ. — Извѣюпш’й аргалъ Орліешивъ уешро- ваъ вблизи Москвы, ва Сапетововай же- лѣзво® дорогѣ, дая крестыші безшат- егглй спектакль, подъ опкришішъ кебомъ. Предаииаігаетая тзікяе поюгапяіъ подъ открытымъ небомъ «Царя Ѳеодора Іоапо»- вича». Авіаторъ Брендежонкъ. j — Петербургскій аэроклубъ чествовалъ банкетомъ героя перелета Парижъ—Петер бургъ Врендежояка. Матери его была пое- Ілана въ городъ Нантъ телетрашаа съ по* здравледіемъ по случаю героическаго пе релета сына» j Брепдежонку обѣщано въ морскомъ мн- нистеротвѣ предоставить ему во время об ратнаго полета въ Стокгольмъ 8 ‘минонос цевъ для охраны. Изъ Петербурга онъ полетитъ въ Ре вель, затѣмъ черезъ островъ Даго въ Стокгольмъ, Копенгагенъ, Амстердамъ и наконецъ въ Парижъ. Тревога «Новаго Времени». — По поводу . посѣщенія японской воен ной делегаціей аэродрома въ Петербургѣ, «Нав. Вр.» (опрашиваетъ: умѣстно ли въ данномъ случаѣ слишкомъ широкое го степріимство со стороны нашего военнаго вѣдомства? Японцы, заявляетъ «Еов. Вр.», намѣрены посѣтитъ воеяжыі аэродромъ въ Гатчинѣ. Разрѣш еніе. — Иврита, привавчжалъ разрѣшено пребываніе ‘въ Петербургѣ ш враля съѣзда. Для нуждъ сербской арміи. — Изъ Симбирска таютрафирують «Иов. Вр.», что туда прибыла сербская ршюшная кожмиоіеія оь цѣлью закупитъ въ ‘большомъ кошгаеашѣ лошадей для’ нуждъ сербской арміи. Цѣль пріѣзда королевича Николая гречес каго. — Адъютантъ прибывшаго въ Петер бургъ греческаго королевича Николая, въ бесѣдѣ заявилъ, что .дѣйствительно съ прі ѣздомъ королевича связаны важные во просы, но отъ подробной бесѣды уклишд- ,ся, . ………………. , Конферонція балканскихъ премьеровъ. — Греція, Сербія и Болгарія выраэилв согласіе принять участіе въ петербургской конференціи премьеровъ балканскаго сою за. Пріѣздъ въ Петербургъ ихъ ожидается въ среду на будущей недѣлѣ. С ербо-болгарскія отнош енія. — Изъ Бѣлы сообщаютъ, что въ погра- ■ігечпыхъ областяхъ произошла стычка меж ду сербскими и болгарскими войсками. Возлѣ Иштнба произошло большое сра женіе. „ С .-П Е Т Е Ш Г Ш Г 0 ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. ПРАВМ ТЕТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩ ЕНІЕ О ЛЕНСКОЙ ЗА БА С ТО ВК А — . Опубликовано правительственное сообщеніе по Ф-лу о забастовкѣ весною 1912 года на пріискахъ Л ейскаго золото промышленнаго товарищества. Въ сообще ніи указывается, что, въ виду Высочайше возложеннаго на сенатора Манухина пору ченія, онъ, въ исходѣ ноября 1912 года, представилъ Его Величеству подробный от четъ, который былъ внесенъ затѣмъ, по Высочайшему шхвелѣшю на разсмотрѣніе Совѣта министровъ. Изъ этого отчета вирщо, что Леігсісое золотопрошпйіеиное товарищество учрежде но въ 1896 году барономъ Гинцбургомъ, главой торговаго дома Майеръ. Къ 1901 году дѣла Общества пришли въ совершен ное разстройство. Тогда Государственнымъ банкомъ товариществу былъ открыть ши рокій ^кредитъ при условіи включенія въ составъ правленія товарищества одного пзъ должностныхъ лицъ Государственнаго бал ка и съ назначеніемъ главнымъ распоря дителемъ Ленскаго промысловаго управле нія Бѣлозерова. Благодаря полученнымъ въ теченіе ря да лѣтъ ссудамъ, товарищество не только расширило дѣятельность, но постепенно захватило въ свои руки всю золотопро мышленность прилѳнокаго края. Къ 1909 году задолженность Государственному бай ку была выплачена и товарищество стадо пользоваться кредитомъ шгдійскаго Об щества «Л ена-Гольдф югьдсъ». По заключенію сепатора Манухина, про мышленная дѣятельность Ленскаго това рищества была направлена исключительно тсъ извлеченію всѣми дозволемшъши, а иногда и п-ез акошшвти способами, (возможно высокой прибыли. Оаьго собой разумѣется, что прн такихъ условіяхъ всемѣрно урѣ зывались необходимые расходы на улучше ніе условій труда и быта рабочихъ. Раз слѣдованіемъ обнаружено, что жилища ра бочихъ были непригодны для лсилья и промыслы оборудованы въ техническомъ отношеніи неудовлетворительно.’ Магазины и амбары на пріискахъ, не удешевляя предметовъ жизненной необходимости, яв лялись чисто коммерческимъ предпріятіемъ, приносившимъ товариществу 12% при были. Съ другой стороны самый зарабо токъ рабочихъ за послѣдніе годы нѣсколь ко понизился. Самой темной стороной дѣля былъ господствовавшій на Ленскихъ про мыслахъ духъ притѣсненія и холоднаго, безразличія администраціи товарищества съ Бѣлозеровымъ во главѣ. Всѣ перечис ленныя нарушешіа закона и злоупотребле нія облегчались слабымъ правительствен нымъ надзоромъ и дѣятельностью “ тона- ~ ршцества, что обусловливалось-отчасти до*, вѣріемъ къ Бѣлозерову, отчасти десоогвѣт-. ствендымъ патальеніемъ мѣстныхъ властей,’, матеріально болѣе или менѣе зависящихъ отъ товарищества. Кромѣ того ‘разслѣдова ніе обнаружило, что товарищество совер- іпешю незаконно ’выдавало вознагражденіе чинамъ полиціи и почтово-телеграфнаго вѣдомства. Такого рода ненормальныя усло-. вія вызывали постоянное недовольство ра- ‘ бочихъ и неодпоіфішшя ихъ забастовки экономическаго характера. Послѣдняя за бастовка въ . 1912 г., какъ и всѣ прежнія,; имѣла до убѣжденію сенатора Манухина, экономическій характеръ. Рабочіе’ стреми лись исключительно жъ улучшенію „мате ріальнаго положенія н политическихъ щ& лей не преслѣдовали. Далѣе, подробно описавъ событіе 4-г< апрѣля 1912 г., сенаторъ Манухинъ, ві отчетѣ своемъ приходитъ къ заключейю,- что начальникъ полиція, на пріискахъ рот мистръ Трещешковъ допустилъ 4-то апрѣля преступное бездѣйствіе власти, ибо свое временно не принялъ необходимыхъ мѣръ; къ воспрепятствованію скопища, рабочихъ-у вблизи воинской команды, а пошмъ превысилъ свою власть, ирикдевремея- пц передавъ ее иачальвику коман-і ды н поставивъ ему въ задачу оста-‘ новить толпу въ талгое время, когда; это равносилшш было требованію при бѣгнуть къ оружію. Въ виду сего, -сена торомъ возбуждено уголовное противъ Тре- щепкова преслѣдованіе, съ временнымъ устраненіемъ его отъ- должности. ‘ Въ дальнѣйшей часта отчета сенаторъ’ Манухинъ, изложивъ принятыя -имъ мѣрц* ликвидаціи забастовки, а также обекк ятельства, имѣвшія мѣсто въ іюнѣ— сен-і тябрѣ 1912 г. отвѣчаетъ, что объ обнару^, женныхъ разслѣдованіяхъ о незаконныхъ, дѣйствіяхъ ЧИНОВЪ горной ПОЛИЦІИ И ПОЯ—I гово-тел е гр аф н аго вѣдомства сообщено te – іо иркутскимъ губернатору и начальнику1 иочтово-телеірафнаго округа. Наконецъ, ш ) отчетѣ намѣчается, въ видахъ общаго упо рядоченія положенія въ Ленскимъ золото промышленномъ раіонѣ, рядъ мѣрвпріятй,. послужившихъ нынѣ предметомъ обсужде нія. Совѣть министровъ пришелъ къ зй^ кдіочентѵ что главнѣйшимъ доводомъ. ‘ — В ъ ‘ болтаро-Ворб’бкой’ имнссти: заавля- ‘• ютъ, что у нихъ нѣть никаіснхъ_іс®ѣ^ѣш1| о столкновепін хезкду болгарами и – *сербаг*.г’ ми. Возмоясио, что слуха были .пущены;” бирлшвьши спеьуляптаэш. ;;;; Вь Македоніи. — Въ Софію извѣ’Сггія изъ -Македо4- ніи идутъ самыя тревожныя. По свѣдѣ ніямъ болгарскаго правительства, сербскій и греческій терроръ достигъ- ■ • -крайниза;.. предѣловъ и становится швыноетшшъ. .. .. Нъ убійству великаго визиря. — Изъ Копстактинсшоля сооібщаіогь, что дебаты, въ процессѣ объ убійствѣ Ма<хэьудъ-Шефкетъ-паш.и начпутся сего дня ночью. Обвиняемыхъ 38; судятъ ихъ’ военньшь судомъ. Дебаты ітро:д.олжаіТс^ 2 дня. _ _ _ _ _ _ . ………. Г.Ѵ ПО ТЕЛЕГРАФУ.– П е т е р б у р г ъ ‘ Попытка на самоубійство. — Членъ ПпріогоЕскшго сшЬзда, порхон* сжШ и»сиШ арапъ Шафкръ, при -носйце-І ніи вкатгоигой, женнрпы-врача Пстроккой, I. івяетагано помѣщался. Его запё|шй. ПЬ“ .комнапу. ‘• Онъ огарышъ шш», выброюилъ съ шестого этажа мебель, легъ па прощать-.’ и поджегъ еебя. Шисаршые доставгіж его • обгскрѣеіаго въ больницу. * J’ і Крестный ходъ. БѢЛГОРОДЪ. Вчера т> Бѣлгородъ прибіыі’ііь Пеечаяс-кій цреамый ходъ съ, ч.уяошиарігашъ обравошъ Пасчашсио® Ббйь матери. Во стажѣ ікрисптго хода слѣдіуегі. харьквівсікій снаріхвалышй мийеіоиеръ, ар- ‘ тималдритъ Арсеній, .съ 10 т у т н ім а – ; ш . Ііреетшиу ходу бш н уіотраеяіа тер- жесоъиигая. встрѣча, шіь шторой пршіш®. упаеті©: нуріаіай архаіаписашпь Оиіф!аіЕЪ,і eniiaiOffib ршнъекій Ниждась, втааш,’ учащіеся дудошво-учѳбиыхъ. .завеяцній,;. войска и народа. Крестный ходъ про-, слѣдовалъ да бѣвторойсзаі Гроицкій со боръ. Города лереполиеиь SapoMomnnEan.. ■ Стотъ conHeinaa погода. , . ( Большой пожаръ. ПОЛТАВА. Въ КолттповГѵѣ, Пкрятин- снаго уѣзда, пожаромъ, возникшимъ отъ’’ шалости парней, уничтожено двадцать построить. ……… . ………. Сгорѣло до пятисотъ головъ живого и:н–‘ веігаря. ■■ …. Въ огнѣ погибъ Ерестьянннъ, пытавшій ся спасти 2,000 руб., которые также сго рѣли. Убытки, причиненные пожарокъ, ‘очень1 велики. Клады. — Потаи одаовремекно жъ сетахъ:. Стасяхъ, Палташсваго уѣзда, Бедшкахъ, Вобѳликся. у. и иь Веашші Дѣжцѣ, При- лушеаго у., нтійцмш цѣпные клады, къ, общемъ до двухъ тыісячъ сяребря-ЕШхъ’’ монетъ, ‘Сшносящихоя къ эпохѣ ST вѣка. Нападеніе на станцію. ШШЗІЗРИНО€1ЬА(Ш>. На ста® цід..ЕрЕт аичлая ворвались еооружепшѳ н ..раиида.^ пломбировщика Буренчевко. По поднятіи, тревоги, стрѣлявшіе скрылась. ■ –г … (Случайиаж)’. ‘ГУ ЯЛТА. Экспурсаттки гимнавія Жолпи-; реико, посѣтивъ Бахчисарай я Севасто- : полъ съ Шфестжчжки, прабызж благйіб-‘ лучно .къ Яжу. Всѣ вдорожа. …………… Докторъ М а л ы ш е н ко. ,вызвавшимъ движеніе рабочихъ, были не- благадріайтшя экономическія условія. При іакр5„,ййріадсвкѣ самыя отдаленныя про явленія политической агитаціи могли найти здѣсь вполнѣ подгоітаіѳіаіуіо сведу п Вызвать у рабочихъ не только эконошчс- скіялстрёмлф-ая, по и требованія полити ческаго. характера. Поэтому наиболѣе пра вильно- выждать окончанія предваритель наго слѣдствія о стачечномъ ко.’Піі”еѣѣ нН Ленскихъ нро-мыслахь и равнымъ обра зомъ объ.отношеніи распоряженій Трещен- Еова,.. Всестороннее заключеніе о его дѣ ятельности ■ принадлежитъ исключительно слѣдственной власти, которой сенаторомъ передано дѣло. Далѣе Совѣтъ министровъ отмѣчаетъ исключительное но сравненію съ прочили шредпріядяни положеніе Ленска го ‘товарищества-, работающаго вдали отъ мѣстнаго. .. административнаго цептра, вт, глухой тайгѣ, куда можно прочикпуть не во всякое время года. Въ такомъ ненормаль номъ -жмошеиш промышленнаго предпрі ятія. .коренится основная причина всего происшедшаго, причемъ 1 недопустимое по ложеніе..сто, вызывалось не только- еете- ственвшюг’уеловіями, но также и аевіюлнѣ бгаузтречтГтгь исполненіемъ обязанностей со стороіны мѣстныхъ должпдс-ттщхъ лицъ. Подтему, по мнѣнію Совѣта мшшстровъ, необходима. ближе освѣтить дѣятельность подлежащихъ правителье-твенныхъ учреж деній.- Кромѣ того заслуживаетъ вниманія неосвѣдомленяосіъ центральныхъ учрежде ній о крайне пеудовлетворителыммъ соло женіи .рабочихъ и упорное неисполненіе Ленскимъ ■товариществомъ предъявлявших ся къ’тюиу неоднократно горнымъ надзо ромъ требованій объ обезпеченіи рабочихъ сноснымъ жильемъ. Обращаясь къ общимъ мѣропріятіямъ, ■намѣченнымъ въ отчетѣ сенатора Ма®у- хгага^Сбівѣть министровъ ігрипялъ сво вни маніе, что осуществленіе ні-кегшрыхъ изъ тта’.уж е обставляетъ очередную заботу торговочгрдмжщлеанаго вѣдомства Такъ, вѣдоасствамъ разрабатываются нынѣ законо проекты учрежденія наряду съ иркутскимъ самостоятельнаго лрпамурс-като горнаго управленія, ‘а также постоянной -должности шигащнака окружнаго инженера Витим скаго парнаго округа, изданіе, взамѣнъ дѣйствующихъ, новыхъ правилъ о наймѣ рабочихъ—на частные золотые и плати новые промыслы я объ окончательномъ введеній въ дѣйствіе нѣсколько измѣнен ныхъ, на- оию-ваніяхъ временно до 1-го января-1М.8- г. пріосаановленжій примѣ неніемъ статьи 103, правилъ о частиомъ золотомъ промыслѣ, предусматривающихъ ‘повышеніе” поземельной питы на нерабо- тающіеея пріиски.’ Что же касается по желаніе-сенатора о сосредоточеніи золото- Орстіышлеішы’хъ дѣлъ въ вѣдѣніи одного кашгекгаі» коллегіальнаго учрежденія, то изъяциатная цѣль будетъ достигнута вве деній» хЬ-Сабеди фабричной инспекціи, причемъ на’ тдаежащія мѣстности распро странится – дѣйствіе положенія о гаав- но»‘”но’’фабричнымъ и горноваводскимъ дѣламъ-. .йриоутотвіи. -Это ’ присутствіе явится, такимъ образомъ, указанной кол легіей: … . Соотвѣтствующій закояопр’оіекгь, ОДобряіныВ’ Совѣтомъ министрокъ 10-го- ноября- 1912 г.,’ уже внесенъ на законо дательное”- -разсмотрѣніе. Слѣдовательно, торгоіво-прбішшдевному вѣдомству оета- нется-.узодагсг’ войти нъ Гооуд. Дулу сь представлиііешъ о попс-.тпвчіл состава названнаго – присутствія, какъ это намѣ чено сенаторомъ Манухинымъ, кромѣ ди- р-ек-тврД”’ДЯфгіато департамента, еще осо бымъ,, по горнымъ дѣламъ спеціалистомъ н я разсмотрѣнія горнозаводскихъ дѣлъ. Принятъ приведенныя заявленія къ свѣ дѣнію,…и-лризнавая также вполнѣ: цѣле сообразнымъ н прочія намѣченныя о-ена- тороцъ „мѣропріятія, Совѣтъ министровъ счелъ со своей стороны необходимымъ предоставитъ министрамъ торговли и лро- мыш.теннсістн и внутреннихъ дѣлъ, но взаимному еомашеаію, озаботиться обра зованіемъ’^въ установленномъ порядкѣ въ Иркутской …. губ. особаго Бодайбинскаго уѣзда, * съ ишочеиіеагь въ составъ по слѣдняго Витимскаго и Олекзпінскага гор нихъ округовъ и -смежныхъ съ ними ®о- лостей“ ‘Кйрёнскаго уѣзда, ври предвари тельномъ … выдѣленіи изъ отводовъ Лен скаго товарищества земельной площади для -города- -Бодайбо И утвержденіи плана городской- земли, а также съ учрежде- ніемъ-Гвъ'”” составѣ мѣстнаго уѣзднаго управленія должности уѣзднаго врача для обезпеченія надлежащаго надзора за дѣя тельностью пріисковыхъ врачей. ■ Р’авш йГ ’образомъ по мнѣнію Совѣта необходимо. .безотлагательно пересмотрѣть дѣйствующія правила горнаго устава о довольствіи лицъ, состоящихъ на государ- стБешібй службѣ н пребывающихъ на пріискахъ,- -въ видахъ устраненія совер шенно. недопустимой матеріальной зависи мости ихъ отъ промышленныхъ предпрія тій, а равно,чтобъ обсудить .вопросъ о мѣ рахъ сохраненія за казной, при выдѣленіи казенной земли и отводовъ для пріисковъ хотя бы-леболыпихъ- участковъ для возве денія зданій для правительственныхъ чи новъ. Совѣтъ министровъ полагалъ бы также уполномочить министра- торговли и промышленности на пересмотръ дѣйствую щихъ птетдаовлепій объ отвѣтственности ааліѣДыііашіциѵь промыслами, за нарушеніе обязательныхъ постановленій въ смыслѣ устаіковіетя болѣе строгой кары, въ томъ числѣ личнаго -задержанія виновнаго, и отобранія’1 отведеннаго участка отъ разра- батшающаго пріискъ горпопрамьшіленнн- ка. Что касацтся проектированнаго сенато ромъ Манухинымъ распространенія на Ленскіе”1 пріиски дѣйствія законовъ объ обезпеченіи- рабочихъ на случай болѣзни и страхованія отъ несчастныхъ случаенъ, то мѣр-а’вта могла быть Осуществлена въ отношеніи перваго изъ этяхъ законовъ. Теперь” ко и министерство торговли не преминетъ сдѣлать съ разрѣшенія Совѣта мшадсгрОН’ѣ””надлежащія распоряженія. Со вѣтъ’ министровъ вполнѣ присоединился тш ке,и юд.заключенію сенатора о жела тельности скорѣйшаго соединенія Левска- w раіЬна желѣзною дорогою съ Сибирской дапюграяьіо.’Наконецъ, по поведу установ ленія техническаго надзора за узкоколей ной дорогой и выясненія юридическаго ея вдюкенія, Совѣтъ ‘Министровъ счелъ пра- ішышмъ–нредо’ставятъ министру торговли ■ промышленности снестись съ Ленскимъ товариществомъ на предметъ возбужденія імъ ходатайства о признаніи упомянутой дорога подъѣвдпымт, путемъ общаго поль зованія. Руководствуясь всѣмъ и.ішеизложен- еьімъ , Совѣта министровъ полагалъ во первыхъ—предоставить министрамъ юсти ціи, торговли и иромышлен. н внутреннихъ дѣлъ войти въ подробное разсмотрѣніе дѣй ствій п распоряженій подвѣдомственныхъ омъ чиновъ и учрежденій въ связи съ обна руженіи,вш разслѣдованіемъ непорядками на промыслахъ Ленскаго золотопромышлен наго товарищества и представить ея уваже ніе Совѣта- министровъ свои предположенія о і еобходіишхъ мѣрахъ къ недопущенію воз можности повторенія гдѣ либо подобныхъ непорядковъ въ будущемъ, во вторыхъ— уполномочить главныхъ начальниковъ по длежащихъ вѣдомствъ по принадлежности озаботиться осуществленіемъ намѣченныхъ во Всеподданнѣйшемъ отчетѣ сенатора Манухина мѣропріятій, .направленныхъ къ упорядоченію положенія дѣлъ въ Ленскомъ зелотопромьшлеишюігь раіонѣ, предста вивъ соотвѣтствующіе законопроекты, пред варительно до внесенія ихъ нъ Госу-дар. Думу, на одобреніе Совѣта . зшметроеь. Таковыя ■ заключенія Совѣта министровъ удостоились 15-го -мая Высочайшаго утвержденія. Высочайш ія награды. — Награаздаюшся орденами с в. Ляны первой ст. товарищъ министра, внугг- ришихъ д;ѣіъ В. Ф. Джунковскій и мо сковскій градктачаегалмгкъ Адріановъ. Вы сочайш ее алаговоленіе. — Объявлено’Высочайшее благоволеніе состоящему въ распоряженіи дворцоваго коменданта полковнику Спиридовичу за груды по исполненію особаго порученія. Въ Совѣтѣ министровъ. — Совѣтъ мипнетривъ одобрилъ ха внесенію на законодателыгое разсмотрѣніе: законопроеет, объ устройствѣ кіадбищъ- кремаэдріепъ и о погребеніи и регистраціи умершихъ и законопроектъ объ отпускѣ изъ казны средствъ на расходы но введе нію въ дѣйствіе оакошжь 0 ‘ страхованіи рабочихъ. — С-овѣть министровъ одобрилъ пред положеніе министерства торговли объ объ явленіи соисканія среди’ русскихъ ‘ море ходныхъ предпріятій на содержаніе сроч ныхъ рейсовъ по устьямъ р.р. Оби и Ени сея и черезъ Карское море,. — Одобрено ко внесенію во второй де партамента Государственнаго Совѣта пред ставленіе объ образованіи Бухарской же лѣзной дороги. — Разсмотрѣнъ проЕйъ шлюзованія порожистой часта Днѣпра между Екатери- нославсшъ и Александровскомъ, съ отпус комъ на этотъ предметъ 35 милліоновъ рублей. -‘Совѣта министровъ постановилъ от ложить окончательное разсмотрѣніе -вопро са, къ виду заявленныхъ частными пред принимателями ходатайствъ о выдачѣ имъ концессій на шлюзованіе Днѣпровскихъ по роговъ, обязанъ ихъ представить проекты не жике 15-го іюля на обсужденіе’ инже нернаго совѣта при министерствѣ путей сообщенія. —• Совѣтъ министровъ, разсмотрѣвъ про шеніе дворянина'”Иванова 6 привлеченіи къ отвѣтстаешіссти ■ члена Государствен ной Душы Ноюхилкцегаа за кледету въ рѣ чи, произ-нвоеншій ■ въ Думѣ, – постановилъ натравить ото дѣло на -разрѣшеніе перваго департамента Государственнаго Совѣта. — Признаны непріемлемыми къ раз работкѣ правительствомъ эакигодателініія предположенія.членовъ Думы, во-первыхъ: о воспрещеніи желѣзнымъ дорогамъ запя тая торговопромышленвой дѣятельностью; во-вторыхъ: объ организаціи цравослав- ‘іаго прихода; въ-третьихъ: объ обевпече- тіи православнаго духовенства содержані емъ н въ-четвертыхъ: о распространеніи на войсковые капиталы казачьихъ войскъ даколга 5 декабря 1912 года объ улучше ніи мѣстныхъ финансовъ. — Совѣтъ мшшстровъ, разсмотрѣвъ жур налъ жетдувѣ-домсгветгааго совѣщанія йодъ предсѣдательствомъ Говдатти по дѣламъ Дальняго Востока, постановилъ передать затронутые ®ь журналѣ вопросы на заклю ченіе вѣдомства. Прибытіе. — Прибылъ принцъ МодіаксЕій Альбертъ въ -сопровозадеійи мояакскаго Посланника въ Парижѣ. Дѣла печати. — Наложеяш аресты на номеръ 129 га зеты «Правда» и та, номеръ 129 газеты «Лучъ». Ходатайство московскаго купечества. МОСКВА. Собраніе выборныхъ купечес каго сословія, отслуживъ молебенъ въ па мять посѣщенія купеческой унравы Госу даремъ и Августѣйшей Семьей, постано ва л о новергпуть къ стопамъ Его ‘Величест ва вѣрноподданическія чувства и возбу дить ходатайство о помѣщеніи мраморной доски въ память этого событія, а изъ ,400,000 руб., пожертвованныхъ во время Высочайшаго посѣщенія образовать фондъ на пужды учащихся въ школахъ сословія и для оказанія помощи впавшимъ въ нуж ду торгово-промышленнымъ дѣятелямъ и ихъ семьямъ. Новая желѣзная дорога. АТКАРСЕЪ. Экстренное земское собра ніе постановило ‘Присоединиться къ хода тайству дворянскаго областного собранія войска Донского о проведеніи желѣзно дорожной линіи отъ Мшмерова, Юго- Вмточпыхъ жел. дорогъ, черезъ станицу Усть-Медвѣдскую до Саратова. Борьба съ. хулиганствомъ, — Экстренное вемское собраяіе въ ію ляхъ борьбы съ хулиганствомъ, высказа лось за примѣненіе тѣлеснаго наказанія, обузданіе бульварной печати и усиленіе цензуры театровъ и кинематографовъ. Судъ. АРХАНГЕЛЬСКЪ. По1 дѣлу о хищеніи въ 1911 г. судового матеріала съ военнаго судна «Баканъ», кронтатадскимъ воепло- морскгага, ‘Судимъ приршюревм къ аре- істаитстть ротамъ, мичлгапъ фгаиъ-Занъ, на 20 лгѣе. н матрисъ Фокуятігъ яа 12 мѣйяцеЕЬ. Военный судъ. ВЛАДИКАВКАЗЪ. Военный судъ при говорилъ мѣщанина. Араиседьшща за убій ство жавдаршока.то подткм’вовншіа Луна- кова, къ каторіѣ на кваіадать лѣтъ. Оползни. ДАРШХЫНЪ. Въ связи съ появлеиіешч, :га ‘набережной Волги -расщишъ, грозя щихъ обвалиж., ‘городскіе ивягвверы при ступили къ буренію почвы, съ цѣпью вы ясненія причинъ оползней. Катастрофа. УФА. На станціи’ Тавтимансшо, потер пѣлъ крушеніе пассажирскій поѣздъ, 13 пассажировъ и кондукторъ получили уши- бы. Нолебаніе почвы. КОРНЕШТЫ. 5 іюня, нъ одиннадцать чаих не-чера, нъ теченье трехъ еенуидъ ощущалось колебашіѳ почвы. Пробѣгъ мотоциклетокъ. МОГИЛЕВЪ. Прибыли участники про бѣга мотоциклетокъ. Перегонъ Витебскъ— Мш’илеъъ, .’блая’одаря ровному шоссе и -ori’- личной погодѣ1, пройденъ вполнѣ удачно. Х лѣбная конференція, БЕРЛИНЪ. Зашшшгасъ м-вьтдущарод- ная хлѣбная кошфеіренція тпо вопросу о покрыли Дарданеллъ.. ПосггаоаклеіЮ, что черезъ двѣ яіедѣли по объяниі’Ши закры тія Дардапшдъ и Гибралиара, хлѣбные коніграіиш отнынѣ будутъ •очитатнея по терявшими силу. Поступтао приглашеігйе Румыніи изоб- рагься елгѣдующей конференціи въ Буха рестѣ. П руссія и Брауншвейгъ. — По ‘Соабщешго «Norddeutsc.be-Allge- meine-Zeitung;» ітіртгощ. Эрнюсть-Аигусть Кул«беір.теца]акі1 обраатковся 7-чго апрѣля •къ Ежщлшфу ;съ пжіьмюмъ, заявляя, что его отецъ переносъ на него пратясн унрав- лѳеія гцрчиогепшоаяь Браіутітшейлокяміь. Съ согласія отца, принцъ ходатайіотвовалъ о шетушіешін офицеромъ въ нру.осізуго ар мію и принесъ присягу въ вѣрности и но- вшюівенін императору и норапо. Въ этшгь обстожгельствѣ этлтопается обѣщаніе не предпр’НГлимать ннчщ’О, кло нящагося къ и.жѣненію ныпѣШ’Иято вла дѣтельнаго положенія Прусісои. Славяне и нѣмцы. ’ВѢБІІ. Органъ графа Тиссы по поводу иесостоавшагося въ вѣнскомъ парламентѣ юбилейпаго чествоваяия императора Виль гельма. пишетъ, что славяне побѣдили нѣм цевъ. Россія имѣетъ въ австрійскомъ пар ламентѣ болѣе сильную партію, пезкеди им ператоръ Вильгельмъ. Это обстоятельство, какъ слѣдствіе событій на Балканахъ, дока зываетъ, что политика австрійскихъ сла вянъ представляетъ опасность для всей Австро-Венгріи и уменьшаетъ въ глазахъ Германіи цѣну монархіи, кжъ союзницы. Пренія по бюджету. — Въ палатѣ депутатовъ закончилось второе чтеніе временнаго бюджета. Во вре мя чтенія, чехъ радикалъ Шокъ подвергъ критикѣ антиславянскую политику импера тора Вильгельма и былъ призванъ прези дентомъ-къ порядку. Докладчикъ Штейвен- деръ ѳлершчно протестовалъ противъ словъ Шока и высказалъ, что тройственный со юзъ, а въ частности союзъ съ Германіей, Е-е зависятъ отъ согласія отдѣльныхъ пар ламентскихъ фракцій. Австрія привѣтству етъ императора Вильгельма независимо отъ взглядовъ парламента. Слова доклад чика вызвали атшлодисменты нѣмецкихъ партій и бурные протесты славянъ. .Засѣ даніе было прервано. По возобновленіи засѣдапія Швейнвеп- деръ заявилъ, что онъ высказалъ свое личное мнѣніе, не желая оспаривать кон ституціонное право парламента на. обсуж деніе внѣшней политики. Инцидентъ ис черпанъ. Палата приняла шестъ двѣтдцатыхъ временнаго бюджета й ’ .утвердила немед- лептт.шй роспускъ всѣхъ запасныхъ на юдшой границѣ. О положеніи на Балканахъ. — Клерикальный органъ «AUcotmani» пишетъ, / Ито положеніе на Балканахъ осложняется тѣзіъ, что- Австро-Венгрія не можетъ допуститъ обсужденія балканскихъ вопросовъ въ Петербургѣ домашнимъ спо собомъ. Въ случаѣ вооруженнаго столкно венія, монархія приметъ въ немъ участіе. Пріѣздъ хедива. — Изъ Парижа прибылъ сгапетіскШ хедивъ. Гр. Тисса о политикѣ Австро-Венгріи. БУДАПЕШТЪ, Въ палатѣ дедутаточіъ при обсужденіи закоііощтеікта о покрытіи перерасходовъ, министръ-президентъ гр. Тисса заявилъ, что Австро-Веягрія вмѣстѣ съ остальпыми великими державами дерлса- лась въ балкаискоігь вопросѣ приыципа status quo, однако, первая заявила, что нельзя лятать балканскіе пароды’плодовъ ихъ побѣдъ. Въ втамъ жшно усмотрѣть ^нѣкоторое противорѣчіе, но Австрія долж на была отказаться отъ принципа status quo, когда балканскимъ народамъ удалось собственными силами обезпечить полную независимость. На совремеяное патоженіе отнюдь не слѣдуетъ смотрѣть пессимисти чески. Оно, наоборотъ, устраняетъ многія прежнія затрудненія. Руководители австро- венгерской мѣстной политики поступили совершенно -правильно, признавъ побѣды балканскихъ союзниковъ. Нами, говорить гр. Тисса, были поставлены лишь два условія: сохраненіе независи мости албанскаго народа и неоку- пированіе Сербіей территоріи на берегу Адріатическаго моря, занятой другими на родами. Дѣйствія нашей внѣшней полити ки увѣнчались полнымъ успѣхомъ. Сильно ошибаются лица, неправильно понимающія наше миролюбіе, полагающія, что миролюбіе означаетъ отказъ отъ нашей роли въ бал канской политикѣ.-Въ самомъ началѣ кон фликта , былъ поставленъ вопросъ о пе- заинтересовапности въ извѣстномъ смыслѣ. Австро – Венгрія присоединяется къ втой точкѣ зрѣнія и нисколько не стремится къ террпторшьноагу расширенію вообще и пи къ какому привилегированному положенію. Этимъ ограничиваются предѣлы нашей незаинтересованности. Вообще же Австро- Веиірія должна и будетъ интересоваться всѣмъ ііроіисходящимъ на Балканахъ, и не потерпитъ нарушенія своихъ интере совъ. Главный интересъ ея—обезпечить независимость балканскихъ государствъ. Это—основа нашей политики та Балка нахъ. Эта точка зрѣнія ■ будетъ ’ руково дить нами и теперь, въ интересный мо ментъ рѣшенія ‘балканской проблемы. Въ .настоящее время: . побѣдоносныя государ ства доллсігы достигнуть соглашенія от- ігосительпо завоеванныхъ территорій. Этотъ лоиросъ породилъ рѣзкія щ)отиворѣчія между союзниками, вызывающія серьезныя спасенія всѣхъ истинныхъ друзой мира ,и друзей со Шишковъ. Цри такой обстановкѣ произошло отдѣльное выступленіе ■ Россіи въ отніошечііи Сербіи и Болгаріи. Это выступленіе . привхекдо къ себѣ самое напряженное вниманіе общественнаго мнѣ нія и дало поводъ -къ такому истолковашю. Наша точка зрѣнія и теперь состоитъ -въ признаніи истин ной независимости балканскихъ госу дарствъ. Какъ государства не зависи мый, ояи могутъ избрать войлу или мирный путь рѣшенія, избравъ нелреред- .ственлое соглашеніе’ между союзниками,— или арбитражъ, пли медіащю. Несомпѣшто, два послѣдніе способа рѣшенія спора моіугь осуществиться лишь при условіи полной енободы рѣшеній. Естественно, что арбтражь или медіація отнюдь пе мо гутъ насъ ограничивать въ проведеніи па шей собственной точки зрѣнія въ бал канскомъ вопросѣ. Понятно также, что и мы согласимся лишь уреіулироватг, дѣй ствительно обезпечивающее независимость балканскихъ государствъ, сохраненіе этого основного принципа, принятаго тажже всѣ ми еяроіпейсшміі державами. Мы счигашъ и будить считать это нашимъ жизненпыімъ интересомъ. Австро-венгерская монархія остается вѣрной своимъ. подлиннымъ ин тересамъ, когда является опорою свобод наго развитія балканскихъ государствъ и залогомъ нхъ пезашзгсимости. j Рѣчь гр. Тиссы неодпократно преры- : валавь воегласаімн одобренія. Законо проектъ принятъ. Конгрессъ суффражистонъ. — -Международный суффражиткій ®он- Г})есісъ избралъ предаѣдагелънщей гошю«- жу Чсйпгенъ-Калчъ, Ближайшій ыангресся. состоится, вѣроятно, ВЪ Вѣнѣ. Въ палатѣ общинъ. ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ общинъ по дѣлу по обвиненію министровъ въ заинтересо ванности въ американскомъ Обществѣ <Мар- кони, Асквитъ сказалъ, что правительство не можетъ принять- резолюцію оппозиціи, какъ неточную и весьма несправедливую, разслѣдованіе дѣла категорически опро вергло эти обвиненія. Палата должна единогласно объявить, что министры гнуснымъ образомъ оклеве таны. Асквитъ признаетъ, что была бы соблюдена огромная экономія времени -и не было бы волненій и недоразумѣній, если бы министры скрыли всѣ факты ьъ палатѣ въ прошломъ октябрѣ. Смѣшно предпола гать, что министръ не можетъ участвовать ни въ какой промышленной кампаніи, съ которой правительство заключило кон трактъ. Никто изъ министровъ не виновенъ въ систематическомъ нарушеніи привилъ честности и общественнаго долга. Мини стры, о которыхъ идетъ рѣчь, понесли тя желую кару; по сохраняли личную и об щественную честь и внѣ всякихъ подозрѣ ній, сохранили полное довѣріе своихъ кол легъ и политическихъ единомышленниковъ. Въ заключеніе Асквитъ просилъ принять сообщенную ранѣе поправку Бекмастера. Бальфуръ заявилъ, что вопросъ министер ской коррупціи не заслуживаетъ даже вни манія. Палата должна только выразить со- – жалѣніе по поводу случившагося. Ораторъ предлагаетъ составить въ этомъ смыслѣ формулу резолюціи. — Векмастеръ отказался отъ предложен ной имъ резолюціи въ пользу резолюціи ли берала Силькивса, одобренной правитель ствомъ. Резолюція гласитъ: палата принима етъ къ свѣдѣнію выраженное Айоейсомъ и л о идъ-Джорджемъ сожалѣніе, по поводу; покуцйи ими акцій Марко ни и по поводу; умолчанія объ этомъ во время октябрь скихъ преній въ палатѣ. Резолюція отмѣ чаетъ, что министры дѣйствовали безъ зло го умысла и поэтому обвиненіе ихъ въ ко рыстныхъ сдѣлкахъ .тшпеіш основанія. Послѣ рѣчи Грея, резолюція Оилмшяса принята большинствомъ 346 противъ 269 при шумныхъ -одобреніяхъ правительст венной партіи. У спѣхъ русскихъ офицеровъ. — На международныхъ конскихъ состя заніяхъ имѣли большой успѣхъ русскіе офицеры. Кромѣ офицера лейбъ-гвардіи гу сарскаго Его Величества полка Волкова, 1 получившаго первый призъ, отличились; кирасиры фонъ-Эксе и Цлѣшковъ. Въ палатѣ. ПАРИЖЪ. Козгашссія палаггы бетімпип- ствомъ 19 противъ 18 голосовъ, по пред ложенію Жореса., высказалась за откло неніе законопроекта избиратель поя ре- рефоржы въ редакціи сената и поста новила: возстановить редакцію, принятую палатой и просить палаты принять рѣ шето по данному вопросу до наступленія вакацій. Ф инансовая номмиссія. — -Австрія и Италія сообщили о оао- вмъ оогласі-и, чтобы всѣ рѣшетя финан- сож>н коммиоюія згрившалшіеь едишглас- ио, тлосами всѣхъ уча/счшующихъ- въ ко-ммиосіи государствъ. Въ королевской семьѣ. МАДРИДЪ. Королева разрѣшилась отъ бремени ш ш ш . Здоровье шроліевы и новоройчГетшалч) удовлешворцтельло. Въ Триполитаніи. РИАТЪ. Изъ Бенгази телеграфируютъ, что маіорь Чезариии приказалъ разстрѣ лять начальника албанскаго племени, Касрэлъхамрачъ, взя/гаго въ плѣнъ при. нападеніи племени на итальянскій отрядъ. — «Tribuna» сообщаетъ изъ Дерны, что послѣдніе десанты свѣжихъ итальян скихъ войскъ въ Масаеурѣ и Дернѣ до казываютъ твердое намѣреніе Италіи по кончить съ сапротиБл-епішъ бедуивовъ въ Киренаикѣ. Азпзъ-бей съ регулярными ту рецкими войсками рѣшилъ покинутъ ла герь Эттанги, направившись къ египетской границѣ. Разрывъ съ Ватиканомъ. ІИССАБОПЪ. Оеиаггъ, въ сагласіи съ палатой депугаиовъ, пооташіавилъ уп разднить миссію при гіаіпсіііой тауроп и консульства въ Берлинѣ, Мадридѣ и Ри- мѣ. Крейсеръ неудачникъ. ГАМБУРГЪ. Попытка спустить иа воду •броненосный крейсеръ «Дерф-нингеръ» шеа- засгась шс . іеь неудашшй Въ Персіи, ТЕГЕРАНЪ. И<зъ Тунекъ-Абунй достав лены вь Тегеранъ и заключены ®ь тюрь му захваченные въ плѣнъ тринадцать сдо- дмжнппшъ Саларъ-удъ-доудз. Возстановленіе спокойствія. ХАНЬКОУ. Спокойствіе, въ русской кон цессіи возстановлено безъ пршгѣнеящ ору жія. , БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА О,- Петербургск. Тслеграфн. Агентства 7-го іюня 1913 г, СДѢЛКИ: Предш. кот. Сегодня. Вексельный курсъ: На Лондонъ чекъ . 95.20 95.22Ѵз . р 3 мѣс. — — „ Берпинъ чекъ . 46,48 46.50 р . 3 мѣс. — ■— , Парижъ чекъ . 37.75 37.73 , , 3 мѣс. — — Гооударствен. займы ,4% Государ. рента . 93 93 5% Вн. заемъ 1905 г. 10 4в/4—105Ѵ8 104*/4 5% р „ 1908 г. 1051/4—1055/8 105Ѵ4—1055/8 4Ѵа°/оРос. г. э.1905 г. 100 -100% * ЮОѴѳ 5% „ . 1906 г. 1028/8 102Ѵа 4>/аО/о . , 1909 г. 987/а —994* 987/8 — 991/4 4% Зак. л.Г. Дв. 3. Б. 891/* —895/а 894* — 89$/е 4 ѴаО /0 …. . . 90Ѵг 905/8 5% . …………………….ІООѴа 100‘/г – 1007/8 40/3 Свид. Кр. Поз. Б. 90 ^ е —91 905/з—91 4 I/ 2 O/Q …. 905/3 —91 905/8 5% . . . . 1003/4—ІОІѴв 10074 5% вн. в. 3. 1864 г . 451 м 451 —454 5% И . . . 1866 г . 342 342м 5% III Дв.. . 1889г. 3 1 3 —316 314 3 »/ 2 °/в Зак. л. Г. Д.з.Б. 837s -8374 837а Облигаціи кред. общ.: 4Ѵа % 06. С-І 1 . Г. К.О. 885/в 88 Ѵя 5% . КІев. . . . 85Ѵг— 86 Ѵ 2 85Ѵа—86Ѵа 4Ѵ8в/в . . . . . 803/4 805/8 5 4а . Моск. . . . 1001/йпк ірОѴгпк 4Vs% . …. 90Ѵгпк 905/в •17с . Одес. . . . SQV’anK 89Ѵ2ПК 4Ѵа0/о . , . . . 8 іѴапр 81% tip І5% З. п. Харьк.. . . 83Ѵа 83Ѵг | Закладные листы! 4 Ъ % 3. л. Б.-Т. 3. Б. 823/4 -8 3 ‘/і 82Ѵа —83Ѵ? 572% . . Вил. . „ 873/4 878/4 472% „ . Докск., . 828/4 —83*/4 823/4 472% , .Кіевск.. . 838/4 — 841/4 8372 -8 4 4 Ѵг% . . Моск. . . 88 -8872 8874 47г% . , Полт. . . 83м 8272 —83 4Ѵг% . .Тульск., . 87«/» —8874 875/в -887а 472% . . Харьк., . 84 831/а —84 ■472% , . Херс. , . 83м 8 І — 8 ЗѴ 2 472% . ,Яр.-К .. , 843/4 -8574 84% -8 5 Акціи пароход. общ.: ■Рус. об. Пар.и Торг. (Чер. М.)……………… 720 70S Акц. транспорт. общ-: ! С.-П.-Б.’ тов . склады — 154м Акціи жѳл Ь зн . дор.: . Московско-Казанск. 560 553 І Моск.-Кіево-Ворон. . 808 800 іРостово-Владикавказ 2915 2890 | Москов.-Винд.-Рыбин Збб1/? 362 Сѣверо-Донецкой . 364 352 • Юго-Восточныхъ . . 284 281 •Общ. Подъѣзд. ж. п. 150 14В 1 Акціи коммврч. бани.: Азов.-Донск. Коми. Б. 585 553 Волжск.-Кам.-Ком. Б. 880м 880 —885 Русск. для вн. тор. Б, 377м 373 * Русско-Азіатскаго Б. 289 288 —290 Русск.Тор.-Пр. К. Б, 338м 338пр Сибирск. Торгов. Б. • — 5717« С-Пет. Междун. К. Б. 491 492 j . Учет. и Ссуд.Б. 465 464 ‘ . , Част. Ком. Б. 257 % 255 Соединеннаго Банка 283 280 —.282 Акціи звмельн. бани.: Бессар. Тавр. Зем. &.648м 645 —650 . Виленскаго . . 589м 586м •Донского . . 600 —60S 6Q0— 605 Кіевскаго * » 655 —660 655—660 Московскаго . . 782 —787 782—787 Полтавскаго . в 575 — 580 572—580 С.-Пет.-Тульск. , , 450 —455 452м Харьковскаго . . 434м 430—435 Яр.-Костр. . . 545 —550 545—550 Акціи нефтян. пром.: Бакинскаго Неф. О-ва 705 690 Каспійскаго товарищ. 3000 3000м Тов. н. п. Ліаноз. С-й 275 27-2 Неф. и Т. О. Ман.и К°. 675 650 Нефть рус. тов. (лай) 258 259 Т-ва н. п. Бр. Ноб. . 17500 — . …. (акціи) 890 873 . Акц. стек: и цем. пр.: Сѣверо-стек. пр. общ. 150 , 145м Глухооз. т. п. ц. (паи) 332 320 Цѣпь обш. порт. ц. . — — Черном. общ. ц. а. . — 610м Метал. громышл. и мех. прокз.: Общ. Брян. кам. коп. 265 — Брянск. рельс.М. Зав. 19672 — Тов. вагон. з. СПБ. (паи) …… 132м 132 Рус. О-ва м. э. .Гарт манъ- ……………… 249м 246 Донец.-Юрьев. М.О-ва 305 3027ам Обш. Колом.маш. заа. 1б9Ѵі 17172 Кольчуг. т. л. и м. з. — — : ІТесснеръ маш. ч. л. з. 325 326 Либавск. ж. и с. 3. Бекеръ и Кв. , . —* 127 Общ. Мальцовск. зав. 404 403 Метал. з. СПБ. ком, 37272 364 ; Никоп.-Маріуп. О-ва ЗОЗѴа 297 Общ. Путилов. зав. . 145Ѵ4 1447а Русско-балт. ваг. зав. 232м — Рус. паровозостр. и мех. О-ва …. — 209м Русск. судостр. О-ва 118 113 .Сормово* общ. жел. ст. и м. з. . , . . 129Ѵа« 127м Общ. Сулинск. зав. . 1737¾ — ТаганроГск. мет.О ва 242%м 242м Ощ. Тульск. пат. з. 414% 405 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ” …. ІЗОн 128 Акціи разныхъ предп.: Ленск. золот. Т-ва I в. 678 680 Провод. т-ва рез. пр. — 204 Россійск. золот. О-ва 106 1067а Двигатель Общ. ваго ностр. зав. . « . . 100м 93м Настроеніе въ общемъ крайне малодѣятель ное, къ концу съ дивидендными слабое за от сутствіемъ спроса. ДяЬ цѣны одной и тйн же бумаги означаютъ цѣны покупателей и продавцовъ! озоль и роспускъ 2 -й Гос. Думы. Сенсаціонныя разобдачеиія эстонскихъ газетъ о бывшемъ депутатъ И. П. ОзолЪ должны произвести тімъ большее впеча тлѣніе въ Россіи, чѣмъ болѣе читатель со хранилъ въ памяти подробности роспуска второй Гос. Думы. Оказывается, и ареста 55-тв депутатовъ с.-д. партіи, по требованію б. премьера Столыпина, и роспускъ второй Думы, и от части самый easeto о новыхъ выборахъ,— все это должно быть поставлено въ исторіи въ связь еъ именемъ Озодя. Напомишъ читателю’ зти подробности, вьгававщія много разговоровъ въ маѣ 1907 года-. 5-го мая весь ‘Петербургъ говорилъ объ обыскѣ, произведенномъ наканунѣ въ ивар. тирѣ депутата И. П. Озодя, служившей по мѣщеніемъ е.-д. фракціи. Вечеромъ сюдт явился ‘нарядъ иъ 40 человѣкъ тбро-довых-і и агентовъ сыскного отдѣленія, Садшй даю.’34 9?, до Невскому пр.; былъ окру жепъ городоівыми, Въ помѣщеніи изъ 9-ти комната’ по::. руководствомъ отершаго шищвнака Охрани: произведенъ былъ самый тщаѣелЪиыіІ обыскъ. Онъ производился всю ночь и ‘Овсь законченъ ка разсвѣтѣ. Прошло всего нѣсколько дней, йь той же квартирѣ произведенъ былъ вторичный обыскъ въ присуиствіи слѣдователя, двухъ товарищей .прокурора и зпачихельдаго на ряда полиціи. ‘: При обыскѣ были найдены письма^ас: ныхъ лицъ и ивбирате.че8 къ члепаій, ІЧк Думы, просьбы, ходатайства, наказы, гек- тоі’рафироваиныя письма, письма къ само му Озолю на латышскомъ языкѣ и- нѣ сколько десятковъ экземпляровъ, изданій «Солдатская бесѣда». Обыскъ начался утромъ; въ 2 часа прі ѣхалъ прокуроръ спб. судебной палаты Ка- мышаискій, видимо, разочарованный ре- .чультатам® обыска. Искали наказа военной петербургской организаціи, но его не на шли. Во время обыска въ квартиру не до пускали никого изъ приходившихъ. Най денныя бумаги въ присутствіи (дшутітс Геруса были залеча/ганы въ пакеты Ы отобраны. Обыскъ въ квартирѣ соціалъ-демократи ческой фракціи па нѣкоторое время-сталъ центромъ общественнаго вниманія и раз говоровъ въ думскихъ кулуарахъ, Распространились слухи, что въ рука.’..-, слѣдственной власти паходятся докааатс ;.- ства, что меааду -думскими сопдалъ-деМог се – тами и военной революціонной оргаивзаг . іі существуетъ тѣеяая связь, что, помпію обыска у Озоля, компроімеггирующія бу маги найдены въ другомъ мѣстѣ, и что пра вительство рѣшило привлечь къ отвѣтствс: ■■■ ности 36 лѣвыхъ депутатовъ, потребовавъ временнаго до суда устраненія ихъ изъ Думы- Слухи, говорятъ «Б. В.», не только осу ществились, но оказались дазке преумень шенными. Въ закрытомъ засѣданіи Г. , .у- мы 1-го іюня выступилъ предсѣдатель Со вѣта министровъ П. А. Столшшнъ. С:-; авторитетно подтвердилъ Думѣ палично- ѵ.. въ Россіи преступнаго сообщества, въ о. ставъ котораго вошли нѣкоторые члены > предложилъ выслушать прокурора опб. – дебной палаты г. Камышинскаго, илѣкно, і- го доложить -постановленіе судебнаго с. ; дователя. с Шотты дня . И зъ хроники. ” Отнынѣ «забастовка» саякціовирова Совѣтомъ министровъ. Русскіе министры доказали, что оци ■ только умѣютъ бороться еъ забастові: х но когда надо, умѣютъ сами бастовать. ВыстаВшги требованіе: — Требуемъ вѣжливаго’ обращенія! И не вдутъ на уступки! Бѣдная Дума безъ министровъ! Депутаты засѣдаютъ, рѣшаютъ, прини маютъ, отвергаютъ, запрашиваютъ… Но See это продѣлывается скучно, , безъ вдохновенія, безъ души, по инерщи… «Душа 4-й Думы»— скамья міпшетротт —пустуетъ. Можно подумать, что изрѣдка явлнст- ся «штрейкбрехеръ», какъ тогъ товарищъ мин. нар. пр., который выступилъ при об сужденіи смѣты народной шкоды… Но никакое наказаніе не претиглстт. этого «штрейкбрехера»…. Министры рѣшили не уступать… — Требуемъ вѣжливаго обращенія! Можно яп не сочувствовать такому сщп- кедливому требованію? Можно лн не’ пожелать- успѣха ирекюхе дательнымъ забастовщикамъ? Но… Почему даже теперь шо для. :ч> день газета сообщаютъ: —• Конфискованъ послѣдній локеръ га зеты «Лучъ». Реджторъ привлекается я т. д. ………. — Койфиекова-иъ посл. ном. «Правды»… Надо быть послѣдовательнымъ!. «Участіе въ забастовкѣ, хотя .бы чисто экономической, является актомъ вступле нія въ великую семью объединеннаго спя- летаріата»—такъ учить Каутскій. А, -вѣдь, забастовка министровъ намиаж» ко даже… политическая! -— Пролетаріи -всѣхъ странъ объединяй тесь! И ежели Вы бастуете, то не . конфис куйте пролетарскія газета, а, ВЕщрвтизъ,. призовите редакторовъ и попросите: 1 — Вотъ у ва-съ тутъ ведется отдѣлъ «хроника забастовокъ»…’ Такъ вы того… Не забудьте и нро насъ… Черкните!: * Пря разговорахъ въ Думѣ объ іукр окомъ языкѣ, кіевскій-Савенко заявилъ: — Сама Укрйапа не признаета украаио- фяльства. Доказательство этому—-факг- от сутствія среди представителей народа въ Думѣ—украпш офиловъ. Вота это—доказательство! Съ этой точки зрѣнія, пожалуй, кго гя- будь могъ бы заявить: — ‘Въ Кіевѣ совершегв-но нѣтъ умныхъ людей! Докааательство—отсутствіе тако выхъ среди кіевскихъ депутатовъ! ” И это гонорита Савен-ко, которому, каза лось бы, открыты тайны выборовъ въ -ѣ-уа- Думу! f , * 22 часа . летѣлъ Брелдежояъ . » – Мѵлиив изъ Парижа въ Петербургъ. Вдвое af-еньіш?.’ чѣмъ ходитъ экелрег;:: Я даже меньше, чѣмъ прошла бы сто разстояніе харьковская копка! Въ отоиъ—«комедія всемірной йстор… -. Одна нога челошѣчества несется іі » крыльяхъ айіащіи. Другая осѣдлала… рака! * * * Равговоры’ объ «абортѣ» па ппротщ- скомъ съѣздѣ врачей и яовая точка ііяі,- нід на это «бытовое явленіе», у-сгансз” ная съѣещоі.ігь, возшутйла… «Пётврбѵі*.- ■ скую Галеру L* ,іітоть ■ депимыстепвый листокъ петер- бур’.ѵнаго деаш-юща» называетъ врачей ^іркаов’іадн и керлти дкюубійіеніа» и ш ш – зр маеть толстонсвую ‘проповѣдь воедер- 3»iU*,i. ■ К бумага /не краснѣетъ! Та. самая бумага «П. Г.», нѣкая чаетъ шторой, дао дня въ день отводится сводии- чеоняда объявленіямъ!.. ЧіД: стало, бы га почтенными Чятатеяъ- йеціиш и объявит’ельііицааш «Пи. Газ.» без’ід.. аборта? ■ *«” ……. 1 З С с ъ . іЛовости дня. Гр. С. Ю. Витте. 6-го іюня гр. Витте выѣхалъ ‘въ Біаррицъ, гдѣ, какъ предпо лагаетъ,, пробудетъ до осени.’По возвра щеніи въ Петербургъ гр. Витте, какъ пе редаетъ «Г. М.>, приступить къ многотома лому труду по исторіи банковъ и кредит- яазА учреждена Россіи. Въ работѣ гра фа примутъ участіе выдающіеся экономи ста::, финансиста и историки. -Продолжит ся оаа пѣсколыщ лѣтъ. Первый томъ тру да выйдетъ изъ печати не раньше весны будущаго’ года. Слухи о перемѣщеніяхъ и о поѣзднѣ Н, Д. Маклакова по Россіи. Подтверждает- гг предстоящее назначеніе московскаго гу бернатора- ■ графа Муравьева на постъ третьяго- товарища министра внутреннихъ дѣлъ. По тѣмъ же. свѣдѣніямъ единствен ный! ь кандидатомъ на должность москов скаго губернатора является нынѣшній ко- оіраяайй-губернаторъ, егермейстеръ Вы- сочаіш’аго Двора, Стремоуховъ. Въ Костро му -будетъ переведенъ саратовскій вице- губернаторъ свиты Его Величества гене- ріиъ-маіоръ Шебеко. Всѣ эш перемѣщенія, какъ сообщаютъ «Бнрж. ііъі.», про-изоіі- до: отъѣзда Маклакова въ предположен- н,і» служебную поѣздку по Россіи. Въ ммі’: поѣзднѣ никто изъ высшихъ чиновъ -ѣдоаотва и начальниковъ отдѣльныхъ уп- р-іклвйі сопровоікдать министра ое будетъ. Цѣлью- поѣздки является личная- ревизія, йЕшіктированіе и изученіе полицейскихъ учревденій, въ связи съ проектируемой і.сйорйой .полиціи. Rig}, Беіі.іисг. Въ четвергъ въ десятомъ •у го овномъ кіевскаго окружнаго -суда от дѣленіи членъ суда Вигура вручилъ Бей лису обвинительный адга. Бейлисъ зая- жш* что сшоіими защитниками одъ изби раетъ присяжныхъ повѣренныхъ. Грузен- берга, Марголина и Грщорбвича-Барокал). •: ѵ< гтѣ съ тѣріъ онъ выразилъ желаніе пе- /ѵ/д.ѵгь двумъ послѣднимъ, адвокатамъ, ко торые- присутствовали при этомъ, копіи : Сзпиителмато акта, Ему отвѣтили, что онъ можетъ сдѣлать ето только въ тюрьмѣ, d іідягкики иашраівились въ тюрьму. ‘ Но здѣсь имъ заявили, что на ѳтотъ счетъ не кесіѣдоъало никакихъ распоряженій юга прокуратуры. ,п подтешу выдать копій за- ешт І щй Й ь затруднительно. Прис. пов.- І’рнгорсшичъ-БфретЩ вернулся въ судъ и, подъ жаблщеніемъ секретаря.и дредсфка– тел* окружнаго суда, приступилъ къ озйа,- ишенііо, со елфдстванпымъ производст вомъ, которое заыючаетйя въ пята объ-, сетрткхк томахъ. Какъ передаетъ «Р. С.», іг.с.п о з. Ма-рголянъ подалъ въ окружный судъ заявленіе, въ котЭ-рояъ говорится слѣ- .тѵ іспще/ «Сегодня Бейлисъ -вновь избралъ -дгтЯ одпимъ изъ своихъ защитниковъ. Имѣя въ виду то, что я допрашивался въ дополнительномъ слѣдствіи по дѣлу объ убійствѣ Ющинскаговъ качествѣ свидѣте ли, и принимая БО- ‘шщмавіе то-, что въ К 1 ЕВСКЙЯ ВЫ СТАВКА. (Отъ наш его спеціальнаго норреспондента). ьи. Послѣ-дабвдаго обозрѣнія выставки, jaa- заі.ія -ея Шомнѣмыіхъ” плюсовъ и ■недо статковъ’, ‘ і “шерейдамъ къ отдѣламъ, – къ ржаігаиыйь павильонамъ, гдѣ – имѣются оа>,пенаты уже -къ болѣе или менѣе за конченномъ видѣ. :- ‘Вся выставка -распадается на слѣдую щіе’ сайшетйятельные оадѣяы: X) Н-аіуЧный .и учебно-образовательный; Ч) ‘ошскій ‘и кустарный; 3) ремеслен ный:; 4) произведеній фабрично-заводской аромышленіиоти и волорнистыкъ іве- щиикь; 5) писчебумажнаго и печатнаго дѣла; 6) торной промышленности и горно- шведской; 7) йлшѳнерный и строитель ныхъ -/матеріалошъ; 8) машиностроитель ный; 9) электрическій; 10), селвежо- хс.’.яйетвашыхъ машинъ и орудій: 11) ,’жиѣзнодорожяый;) 12) судоходства и пу тей eo o ft^ 13) «векдо-еаха/ряой и сахаро-рафинадной’ промышленности; 14) пищевыхъ продуктовъ; 15) вшкжурешя и пивоваренія;. 16) холодильный; 17) химическихъ продуктовъ и удобритель- •”т® веществъ; 18) полеводства; 19) г езедх/ьа, цвѣтоводства, огородничества, г.г/юградаретва и винодѣлія; 20) меліора- гыінжй; 21) кооперативный; 22) благо- тг .ригельный; 23) физическаго развитія, сн-арта и оимы; 24)’ воздухоплаватель ный, и 25) автомобильный. …. Въ особую группу ііяойнр ‘выдѣлить от- дѣды съ экспонатами ‘главнаго,управленія ш-‘/іеділія и землеустройства, государ- стеэвяато ‘ банка,, министерства торгедли и вредшпгленности и тюремнато вѣдомства. ‘•гже одно сухое перечисленіе отдѣловъ г,’варить о томъ, что выставка, несо- мг.Ѣшм, будетъ ракаообрайпа, интереопа и богата, такъ кекъ ,каждый соідѣлъ обѣ- гяаетъ рагатолагать солиднымъ ‘ числомъ’ ок.отемалчізировзяішіхъ экспонатовъ, Для ускоренія всѣхъ работъ, вообще, -.1 ноетъ въ дапное время обратился, кь частнымъ ѳкапонеяга-иь съ иредложепіемъ ужорить окончаніе ихъ паівюьоновъ. „’ікяонеяты же, которые къ 15-му іюня ве высташять своихъ экспонатовъ, ли- пнюгся права на участіе въ конкурсахъ для полученія наградъ. Іі’ѣфа рѣшительная, которая многихъ т с.-амтъ. псідтяиуться. (вдѣли шапииострсютельшій и сельско хозяйственныхъ машинъ и орудій мюгано считалъ почти заколчншыии. Цѣлый рядъ п-авилыжовь по главной линіи и за него уже сверкаетъ сталью, мѣдью, и среди бѣлыхъ колоннъ, при чудливо и по своему іфа-сиво изгибаются части машинъ, ихъ корпуса и мощныя колеса. Дизель-моторы, паровыя турбины О-ва Круппъ (Германія)); -мавхкметры, термо метры и вентиляторы т—ша Шефферъ п Будеибергь; измѣрительные приборы О-ва Лангензитенъ (Петербургъ); Патентован ные -насосы и паровые двигатели завода, I. Ф. Поллакъ въ Кіевѣ; котлы завода Т. Іонъ въ Лодзи; жернова, шазочные матеріалы, аппараты и приборы; насосы, приборы центральнаго отапланія завода «Рено» въ Варшавѣ; шикарныя машины варшааиЕихъ заводовъ; литейныя и шгель- ішя издѣлія Гретера й Криванека въ Кіевѣ; нефтяные двигатели тчва Пот теръ (Англія); табаво-маторныя, рѣзаль ныя машины А. Сейненъ; машины для сахара, винокуренія; машинныя принад лежности для пивоваренныхъ еаводовъ, локомобили, паровыя молотилки, автомо били; машины и аппараты для керами ческихъ издѣлій, экспшаты Кейса’ и т. д. 6 ¾ при входѣ вы чувствуете, что по падаете въ царство почти одушевленной стаи, ремней, колесъ, двигателей. Рѣзко я непрерывно трещитъ громад ный элеваторъ для дробленія камня. От сюда, уже въ готовомъ видѣ, получаются три рода щебня:— крупный, средній и мелкій для шоссе и аллей. Вотъ мощные локомобили. Бога авто мобили,—отдѣлъ пока довольно не пол ный,—всего нѣсколько экспонатовъ. Кто- то ивъ посѣтителей уже сидитъ на м-Ьстѣ шоффера, . а рядомъ—завѣдующій отдѣ ломъ лйб-даио и -пространно разъясняетъ всѣ ‘части машины. Уже тетерь выглядитъ полнымъ и зпа- чителышмъ отдѣлъ сельско-ховяйствен- иыхъ машинъ и орудій; <гаъ обѣщаетъ быть одптпъ изъ центральныхъ. Болѣе 20 русскихъ и йшётрапныхъ заводовъ размѣстили экспонаты въ собственныхъ павильонахъ, для другихъ отведены жо- мпетвкіе навѣсы. Здѣсь будугі. пред- стаміщщ производства европейскія и ам.б- риканекія. Особенно много авспоиатоівъ О’&винитезмюігь актѣ приводится содержа ніе моего показанія, я считаю неъоззю-ж- ішш, принять на себя защиту по назван ному дѣлу, что мною и сообщено подсуди мому Бейлису при свиданіи съ нимъ въ тюрьмѣ. Борьба съ дымомъ. Миниетр®іъ внутр: дѣлъ ‘утвержденъ праеіегь полившія о санитарной охранѣ воздуха отъ запрязне- ігія дымшь. . Дѣйствіи /ролюшенія, ь.£шъ перед-аега «Р. У.», імсаются падоиовъ -съ васел.еиі- омъ ооъ 40,000 и бош/ѣе жителей, а также курсфішь и Exe 5 taTE 4 ecKKXb станцій, и раепроюіраншотоя на фабрики, заводы и паровыя суда. Наблюденіе воагагаотся на адіииниетцищію .’ и на городожія и аамскія учреаделля, іяігорыиъ предт-лшеія ется право издатать обязательныя іиктажше- н.ія. Н-эсоолдоденіе яравилш нацааушйя аіреишъ яе свыше 2 недѣль иля штра фомъ да. свыше 50 руб., а въ случаяхъ повторенія—ярегагомъ онъ 1 до 8 мѣся цевъ или штрафомъ отъ 100 до 300 руб. Жеребьевка евреевъ. Жврейьвка, уета- новлжндя министрамъ народаш-о проепѣ- щеиія Каою для , пріема евреевъ въ высшія учебяыя заведенія, не раеіщрю- отраишгея, какъ оиавывашпя, ии па жен- окіі 8 медвцшекій яисштута, ни на выс шіе женежіе курсы. Вмѣстѣ га чѣмъ, по олухамъ, переда ваемыхъ «Руо. Сл.», Кааво указалъ ккешвмъ – чи-наиъ министерства, чаю, во избѣжаніе. юоуияреблеаШ,. и пред-удре®- деим недавѣрая . евреевъ, при виугіи ифеюія можно приглашать шредеггавите- Л 0 Й. цоснѣданхъ въ лицѣ раивмшвь. Воз- мо»кн&, что въ этомъ сжыісаѣ будешь сдѣ лано йііеціал’ыюе рашорялсеніа Въ ш лиссельбургской каторжной тюрь кѣ. О.-д. фракціей шлучено письмо о по тникахъ шлиссельб-ургокой каторжной тюрь- мы. Въ письмѣ, какъ передаетъ «іГ. М.г, ука-зивается, что, въ тюрьмѣ ааходатся 900 закіюченныхъ, что пища плохая, ги гіеническія условія плохія), медицинская помощь неудовлетворительна, режимъ тя желый. 43 политическихъ я 12 уголовныхъ jtb теченіе 1912 г. высидѣли въ карцерѣ 3,213 сутокъ. Изъ таюгочевв’ыхъ умерли: Сапожниковъ, А. Тимофееівъ, Іоторшрошъ, Куражавъ, Ефимовъ, Будановъ, Сикорскій, Андерсенъ и П. Скородумовто Были слу чаи важанія въ карцеръ боаьБШХъ. За послѣдніе мѣсяцы участились среди за ключенныхъ случая нервнаго разстройства. Забелѣоіи: Веймвлъ, Израиль, Цѣдшсинъ, Будков-скій, Корчевскій, Ажуновъ и Аіихай- .адвь. Заключенный Кондратенко былъ под вергнуть тѣлесному наказанію. Перемѣна погоды, происш едш ая въ по слѣднее время, и наблю даю щ ееся пониже ніе температуры вызваны, по даннымъ главной НиішлаеюскоІ физической ‘обсерва торіи, циклономъ, зародившимся ца-дпяхъ у береговъ Чернаго моря на югѣ Россіи. ІІоствгеішо передвигаясь въ сѣверу, циклонъ сопровождался на пути «воего про- хаждетя щісадками, которые жъ особомъ изобиліи выпали и-a югѣ и въ центральной ‘Росси?”‘Обцацонаяшапся въ то же.даемя сильная’ сѣверная тяга вызвала значитель ное пониженіе температуры во всей цен тральной Россіи. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ температура утромъ 5-го іюпя не превы шала 6 ”, что является весьма рѣдкимъ въ это время года. Въ виду тото, что передви женіе циклона совершается крайне медлен но, то, по даннымъ обсерваторіи, ннкавихъ рѣзкихъ перемѣнъ въ смыслѣ улучшенія погоды івъ скоромъ” времени ожидать пе приходится. Возможно лишь, говоритъ «Ртс. Мол.», частичное превращеніе дож дей въ вашишой половинѣ Россіи, но. и по слѣ превращенія дождей тамъ же въ те ченіе нѣсколькихъ дней продержится еще довольно прохладная погода. Къ вечеру 5-го іюня обсерваторіей получены свѣдѣ нія, что циклонъ сталъ медаеяво передви гаться къ, средней Волгѣ. ВЫКУПЪ конки. Сегодня въ залѣ дум,ежихъ засѣданій созывается, согласно постановленію город ской дуты, собраніе избирателей т. Харь кова для обсужденія вопроса о выкупѣ даики. Конечно, постадавлетіе этого собранія пе будетъ имѣть рѣшающаго значенія, тѣмъ болѣе, что оно едва л® будетъ многолюднымъ; но гласные городской думы, несоШ’ѣипо, будутъ считаться съ мнѣніемъ избирателей, когда въ понедѣльникъ, 10-го іюня, они окончательно будутъ рѣшать воирабъ о вы купѣ у бельгійцевъ ихъ предпріятія. ‘ Въ какомъ положеніи находится въ на стоящее время вопросъ о выкупѣ коініш ? Постараемся отвѣтить на- етогь вопросъ возможно объективнѣе. Въ городской думѣ опредѣлилось два теченія: одно за, другое — противъ выкупа конки. За выкупъ стоятъ: коммисеія по выкупу конки въ полномъ составѣ, городская управа почти въ полнотъ ооетаттѣ (за исключеніемъ Ф. И. Ширяева), почта вся юридическая ксаі- миссія и почти вся финансовая коммиссія. Въ пользу выкупа-говорятъ всѣ доклады и заключеніе эксперта ироф. Н. А. Артемь ева. Докладъ о выкупѣ и проектъ согла шенія съ бельгійцами ір’а&рабатывал.оя -на протяженіи нѣсколькихъ мѣсяцевъ и по полнотѣ и обоснованности—это «рѣдкій докладъ», какихъ гл. фонъ-Дитмаръ не помнить за все своо пребываніе гласнымъ. И все же ѳтотъ докладъ не для всѣхъ убѣдителенъ. Членъ уцравы Ф. И. Ши ряевъ находщъ въ докладѣ нѣкоторые не дочеты; га. Семененко и Вявигинъ счи таютъ, что выкупная стоимость конка, при нятая томииесіей, слишкомъ веаика: гл. Лясевичъ полагаетъ, что конку вообще не -слѣдуетъ выкупать, а слѣдуетъ устроятъ конкурирующія трам-вайлыя линіи. Мы, кажется, привели мнѣнія всѣхъ протестантовъ; другіе противники выкупа копки (гласные) высказывались менѣе оп редѣленно. Защитники выкупа., основывая свои вы численія на прочныхъ математическихъ данныхъ, приходятъ къ слѣдующимъ выво дамъ: Если выкупить у бельгійцевъ ихъ предпріятіе за 2.150,000 руб. (2.400,000 руб. съ реализаціей займа), и если пере вести конку -на электрическую тяну, то при самыхъ скромныхъ расчетахъ къ концу 1924 геда городъ ■ будетъ имѣть пе только совершенно чистое щюдпріятіе съ чистылй, доходамъ въ 1925 году, по крайней мѣрѣ, въ 300,000 рублей, но и вообще развитіе доммиіія па электрическомъ трамваѣ и ИгС.рм-альлое развитіе новыхъ трамваіі- ІГ.ХІ-Г, ЛДТТІ11, Бд, -.ТЧШФЮШЬШЬ .с.т.уч’:—Ь, .. въ концѣ 1924 года городъ очутится у раз битаго корыта и, по крайней мѣрѣ, два года нѳ получить съ конки никакой прибы ли, не говоря уже объ остальномъ. Противники -выкупіа тонки не имѣютъ пока тачныхъ подсчетовъ, возможно, ко нечно, нотшіу, что у вихъ не было доста точно времени, чтобы раяобраться во всѣхъ докладахъ. Они лангли вѣкотофне, частич- ш е, правда, промахи, и раабираются даль ше. Наиболѣе ate -сальнымъ аргументомъ протестующихъ противъ -шрозизой вы- сасюдБиявущихся машинъ; паровые плуги, тракторы, плуга-автовюбиля. Особо выдѣлены оамодвизшущіеся .плу ги берлинской фабрики «Гитокка». Громадный моторный плугъ,—’послѣднее слово техники,—управляемый однимъ че ловѣкомъ, помѣщенъ на деревянной плат формѣ для показанія его сравнительной легкости (250 нуд,). На передаемъ концѣ рамы укрѣпленъ бензиновый могаръ 50-ти силъ. Главная особенность конструкція въ томъ, что плугъ и машина составляютъ одно цѣлое. Стоимость— 12,000 руб.; про изводительность—до десятины въ часъ, причета. расходъ бешннаі—38 фупт. на десятину. Эти плуги усве имѣются въ нѣкоторыхъ ввеноміяхъ Кіевской и Бес сарабской губерніи. Въ послѣднее цремя съ бензила -переходятъ -на масло. Рядомъ цѣлый павильонъ ащіоперная’ кіевскаго 0—іва Филъвертъ и Дѣдинъ,— 1 сѣялки вошбироваиныя, универсальныя и свекловичныя. Эта труппа экслоиатоеь предста-в.тепя особенно богато, какъ рус-, сквми, такъ и заграничными фпрм&мн? Вообще, сельсжмдазяйстввітый отдѣлъ уже теперь богатъ экспонатами. 11 . Съ другой стороны—павильонъ ренино вой мануфактуры. Обширный, пестро раизрашенный «Бо гатырь», съ пузатыми, короютми колон ками, которыя наломипаютъ грубыхъ и ■нелѣпыхъ идоловъ. Вообще, этотъ квази- русскій стиль производить весьма сомни тельное впечатлѣніе. Но «Богатырь» еще не готовъ. Зато его сосѣдъ— «Проводникъ», помѣщающійся въ бѣломъ комитетскомъ павильонѣ, побилъ «рекордъ скорости» .и .предсталъ въ со- M-pmeew завояченномъ видѣ уже въ день открытія выставки, 29-го мая. Цѣлое царство резиновыхъ ивдѣ’іій, на чиная съ письменныхъ резниогсь я дѣт скихъ куколъ, я кончая промадннми .га лошами и -аттдаіобильныйи шшгащ; на послѣднюю группу експ-оиатовъ обращено оепбеявое внндгаліе. Бюлѣе интересуется имъ публика. Теперь, вѣдь, что ии щенокъ, то и спортсменъ. Сложная мозаика меткихъ резиновыхъ издѣлій занимаетъ всѣ стѣны, ’(то-то на поминающее живопись кубистовъ, а въ центрѣ павильона, на особой платформѣ громадная модель заводовъ «Проводника», выдержанная до послѣднихъ деталей. Безчисленныя окна освѣщены; горятъ даже крохотные электрическіе фюнаірики. Кромѣ этого -отдѣла, м аш ѣ закоячен- купиой сумші къ 2,40(1,000 руб. являет ся глубокая, можетъ быть, нѣсколько иллю зорная увѣренность жъ томъ, что черезъ 1 — 2 гада бельгійцы продадутъ городу свое предпріятіе, ііо крайней мѣрѣ, на миліош, рублей дешевле. Они основываются па томъ, что для бельгійцевъ тайтуваетъ наи болѣе ’ тяжелое вреіыц когда имъ – see лріВдется доіршвляііъ з перестраивать: нужно лерекѣнпіь рельсы, подкупить и педнавнть вагоны, купить одсящу брига дѣ и т. д. Однимъ словомъ, бельгійцы очень хотятъ именно теперь продать юроду .свое предпріятіе, такъ какъ въ дальнѣйшемъ ихъ ждутъ только расходы и весьма проблематичное повышеніе доходаосш. Вотъ наиболѣе существенные момен ты, на которыхъ обосновываютъ свои заключенія противники выкупа. Возможно, что въ сегодняшнее собраніе избирателей они представятъ уже болѣе разработан ные доклады и подѣлятся своими заклю ченіями съ избирателемъ. Эвд было бы тѣмъ болѣе желательно, что защитники -выкупа конки (выступаютъ сегодня въ собраніи Избирателей хозяева ми полсаюнія, Съ блестящимъ докладомъ, съ вполнѣ точными и обоснованными дан ными. Мѣстная хроника. ^ Храмовой праздникъ. 9-то ію ня Всѣхсвятокая Кладбищенская церковь на Холодной горѣ празднуетъ свой храмо вой праздникъ: наканунѣ будетъ соверше на торжественная всенощная, а въ деаъ праздника двѣ о-бѣдни—ранняя въ 6 час. утра и поздняяі—въ 9½ ч. увра. ф Собраніе избирателей г. Харькова. Вчера послѣдовало разрѣ шеніе г. управляющаго губерніей на со браніе избирателей г. Харькова ка .ос нованіи закона 4 марта 1906 года. Собра ніе устраивается въ залѣ думскихъ засѣ даній въ 7½ час. вечера; участвовать въ собраніи имѣютъ право только тѣ избирате ли, которые внесены была въ избиратель ные списки четырехлѣтія 1911— 1914 г.г. Таковыхъ насчитывается но спискамъ свы ше 3,000 человѣкъ. Лица, пріобрѣвшія избирательный цензъ въ промежуткѣ этого времени, участвовать въ собраніи не имѣ ютъ права. У главнаго входа въ домъ го родского управленія будетъ поставленъ контроль для провѣрки полномочій изби рателей, которые пожелаютъ участвовать въ ‘Собраніи. ф Возвращеніе съ войны. Гид ротехникъ харьковско-полтавскаго управ ленія вемшдѣлія и государственныхъ иму ществъ, гарный инжеперъ Ё. Г. Георгіевъ возвратился ®ь настоящее время съ ми нувшей войны нелиду Болгаріей и Турціей, куда ѣздилъ добровольцемъ. Во время войны Е. Г. Георгіевъ находился въ рас поряженіи инспекціи инженерныхъ войскъ третьей болгарской дѣйствующей арМи, ис полняя- воеяпо-инженерниія- порученія въ раіонахъ Лозешграда, Деде-Агаче (на Мат рицѣ),.. Дшотши и Адріашішші. Со вре мени отъѣзда на войну, съ октября мѣ сяца и по настоящее время, Е. Г. Геор гіевъ пользовался отпускомъ по -службѣ. •ф К ъ очисткѣ двора г. Дашке вича. Вчера, г. управляющій губерніей д. с.с е. П. Н. Масальскій лично вызывалъ ■къ себѣ т. Дашкевича и назначилъ ему 2-дневний срокъ для очистки и приве денія въ образцовый порядокъ его двора, на углу Екатеринославской и Ярослав ской ух, поставивъ ему это шшремѣиньпгь нымъ съ правой стороны, является еще отдѣлъ Юго-Западныхъ жел. дорогъ. Этотъ павильонъ заслуживаешь особен наго вниманія, такъ какъ представляетъ собою весь желѣзнодорожный отдѣлъ вы ставки. Окою павильона проложена вѣтка, на которой—главный ашндшъ, цѣлый по ѣздъ «ъ двумя паравоваеш, одинъ стараго типа, построенный въ 1870 г., другой— новый, выпущенный сормовскимъ оаводоэиь въ 1911 году. Этошь паровозъ, громадное ирасло- 8е.іеное чудовище, особенно интересуешь посѣтителей, которые лазятъ повсюду, во молодой инженеръ пе устаетъ’ давать свои разъясненія, показываешь всѣ рычаги, ручки и приспособленія, при помощи -ко торыхъ чудовище кормитей, пускается въ ходъ, останавливается я т. д. Публику особенно удивляетъ, калъ э-та стальная громада подчиняется такимъ крохотнымъ рычагамъ. Инженеръ улыбается я показываешь, какъ останавливается паровозъ при не счастныхъ случаяхъ. Стоимость машины—54,026 руб. — Почему еще 26 руб.,—-самъ пе знаю, говорить инженеръ. Вѣсъ—29,000 нуд.; средняя скорость— 01 вер., максимальная—96 верстъ. — Такъ ходимъ. Но этотъ паровозъ можетъ раавить скорость до 120 верстъ. Не пускаемъ, бережемъ пассажировъ. Паровозъ же 1 стараго типа имѣлъ вѣсъ въ 4,500 луд., и среднюю скорость—41 версту въ часъ. Далѣе вагоны перваго класса стараго и новаго типа, шикарный ватопъ-реето- рапъ, стошки, кухня, буфетная,—все по слѣднее слово техническаго удобства. Вда гоны пригороднаго сообщенія необычайно леткой конструкціи, съ отдѣльными крес лами, вмѣсто скамей и крохотными сто ликами; вагонъ вмѣщаетъ 52 пасажировъ. Особеннаго вниманія заслуживаетъ са нитарный ватояъ, удовлетворяющій поѣмъ требованіямъ санитарной гигіены, и раз битый на нѣсколько частей. Въ адной изъ нихъ постели-носили:, устаилеппыя на особыхъ пружинныхъ кронштейнахъ; шъ другой-^оиераціопное отдѣленіе, складной •оттераЩіодаый стадъ, атвчиш, шкафъ съ инструментами, и рядомъ малеішкая ком натка для врача. Вагонъ этотъ вылущенъ кіевскими мастерскшш. Оборудошашъ онъ превосходно. Изъ товарныхъ вагоновъ -демо®йфирует- с-я особый вагонъ для перевозки: ішщь. условіемъ. При неисполненіи этого требова нія г, Дашкевичемъ, къ очисткѣ двора бу- дутѣ примѣнены самыя рѣшительныя мѣ ры. •ф Хроника учительскихъ курсовъ. Приглашенный земствомъ лек торъ В. А. Зеленію не утвержденъ г. уп равляющимъ губерніей. ф Осмотръ канализаціон ныхъ работъ. Въ понедѣльникъ, ві 2 часа дня, будетъ произведенъ осмотръ веѣхъ производимыхъ и произведенныхъ канализаціонныхъ работъ. Осмотръ будетъ производиться всѣмъ составомъ канализа- ціоппой коммисеіи и коммиесіи по выра боткѣ обязательныхъ постановленій о присоединеніи домовладѣній къ каиализа- Діи- _____ , * Неправильное обложеніе. Согласно раскладкѣ на текущій годъ, гу бернскія и земскія повинности взыски ваются со всей городской земли, т.-е. съ 2.149,tj4 десято, а по окладнымъ листамъ съ 2.1 оо , 5 дее. Однако, городской земле мѣръ Брандтнеръ установилъ, что, согла сно уставу о земекяхъ повинностяхъ, об ложенію пе подлежать изъ нихъ 506.,,, десято Соотвѣтственно этому и общая сум ма налога (2,871 р. 63 к.) должна быть уменьшена. Общеземскій съѣздъ. Петер бургская городская дума делегируетъ на харьковскій- общеземскій съѣздъ па стати стикѣ народнаго образованія извѣстнаго дѣятеля въ области проевѣщепія, гласнаго Г. А. Фальборка. ф Моторныя лодка на Лопа-ни. Нѣкто г. Касфикъ предложилъ городской управѣ сдать ему въ аренду тѣ самые тяжеловѣсные «дредноуты», которые были сдѣланы по заказу управы на случай на водненія и оказались непригодными’ дли хода по харьковскимъ рѣкамъ. Г. Каофикь имѣетъ въ виду открыть на этихъ лодкахъ катанія по нашимъ рѣкамъ, уставивъ на лодкахъ моторы. За аренду каждой лодки заявитель предложилъ уплачивать городу по 2 руб. 50 коп. и сверхъ того залогъ въ размѣрѣ 10 руб. за каждую. Заявленіе вто разсматривалось вчера въ городской управѣ, и управа постановила—едать лод ки въ аренду г. Касфику при условіи взно са имъ по 35 руб. залога за каждую лодку. •ф Купальни на берегу .Іо п а- н и. Тотъ же предпріимчивый г. Касфаткъ, который рѣшился на эксплоатацію харь ковскихъ «дредноутовъ», затѣялъ еще одно сенсаціонное предпріятіе. Онъ испраши ваетъ у городской управы разрѣшеніе ус троить на Основѣ, да набережной р. Лопани (на мѣстѣ иасл. Квитки) образцовыя ку пальни. Г. Касфикъ обязуется сдѣлать на этомъ мѣстѣ большія углубленія И напол нить ихъ артезіанской водой. Купальни должны быть устроены- для мужчинъ и для жетцияъ. Городской -санитарный врачъ по ложилъ на заявленіи г. Касфнка такую ре золюцію: «возможно разрѣшить при усло віи. устройства уборныхъ для мужчинъ я для женщинъ и наполненія купаленъ исключительно артезіанской водой». Упра ва согласилась съ заключеніемъ врача. * Переносъ «толкучки». Г. харьковскій полиціймейсгеръ предложилъ городской управѣ, въ виду невозможности въ настоящее время перенести га Благо вѣщенскаго базара поденный рынокъ в обжорный рядъ въ другое мѣсто, за отсут ствіемъ на это ассигнованій въ текущемъ году, внести отогь вопросъ на обсужденіе Рѣшетки изъ прошолокъ, которыя и дѣ лятъ . помѣщенія на нѣсколько частей. Въ «дѣлѣ тяти иахоцимь модель эсто кадъ, построенныхъ на <я. «Жмеринка» и «Каватинъ»,—углешояьемъ для быстра го снабженія углемъ паровоза. Здѣсь л;е новожзобфѣтенЕый замокъ-щеколда для дверей въ купе; модель механизма для остановки поршня парововаі, при движе ніи безъ пара,—при спускахъ съ горы и т. Д .5 j Въ особыхъ витринахъ, юдоль стѣнъ,’ помѣщеиы слесарныя, токарныя и столяр ныя работы учениковъ ремесленной шко лы кіевскихъ главныхъ мастерскихъ; схе мы станщй, полустанковъ и остановоч ныхъ пунктовъ. Выставлены также діа граммы, картограммы и таблицы, харак теризующія ростъ валовой выручки, рас ходовъ, прибыли, перевозки грузовъ ма-| лой скорости, движенія хлѣбныхъ гру- жувъ въ вывозные пункты, количества пе ревозимыхъ пассажировъ и т. д. Радъ діаграммъ говоритъ о несчастныхъ! случаяхъ на Ю.-З. ж. дорогахъ за деся тилѣтіе 1902— 1912 г. Служащихъ пострадало! 11,157 чел., изъ нихъ убиты—338 ч., легко ранены— 9,739 тяжело ранены—1,080. Пассажиры— 1,636 чел. убито—118, лег ко ранено—1,109, тяжело—349. Сюда же слѣдуетъ отнести пострадаю-1 шихъ изъ числа семей служащихъ и посго- роппихъ-2,822 ч. Изъ пихъ убито— 756 ч. j Затѣмъ. мы находимъ данныя о движе ніи туберкулеза среди служащихъ. Ха рактерно, что эа десятилѣтіе наибольшій процентъ заболѣваній падаетъ на служа щихъ канцеляріи, и наименьшій на служа щихъ отдѣловъ пути. Затѣмъ идутъ данныя о пассажирскомъ движеніи. На особыхъ рисункахъ пасса жиръ перваго класса ввб’браженъ въ видѣ откормленнаго помѣщика, второго—хом- ■миссшеръ, третьяго— купецъ, четвертаго —рабочій. Наибольшій интересъ пред ставляетъ ростъ пассажировъ третьяго класса. Въ 1895 г, било переіввдеіно—3,929 тыс. Вт, 904 т.— 7,230 тыс., а въ 912 г.— 9,100 тыс. Значителенъ таагже ростъ перевозки то варовъ. Въ 1895 г. малою’ старостью было перевезено—346,428 мил. пу-д., а въ 1912 —845,597 м. п., т. >е. перевозка возросла почти въ три раза,” Большою скоростью, въ 1895 г. было перевезено— 2,735 мил. пуд., а въ 1912— 5,900 мил. пущ., боль ше въ р а ‘ ра»а. Въ особую (Группу тыдѣлены интересные думы въ первую очередь при разстмтрѣіш смѣты иа 1914 г. ‘Въ скорѣйшемъ р“азрѣ- ” шеніи цтого вопроса, по- словамъ т.-поли-у ціймейсіера, является самая настоятельная необходимость. ……… . ……. . ……… “Г -Ф Безъ отпусковъ. Канцелярскіе., чиновники харьковскаго окружнаго суда, пользовавшіеся лѣтомъ отпусками, въ та– стоящее время лишены обычныхъ- отпус ковъ. Кромѣ того лѣтомъ (съ 1 іюня по 1-е сентября) занятія въ канцеляріяхъ продай-л жались до 3 час. дня (на часъ меньше),.. но теперь сдѣлано распоряженіе о томъ, чтобіі занятія шли обычнымъ порядкомъ ] —до ‘4 часовъ дня. ■ ^ Э к’с к у р с і я. 30 ученицъ харьков- • свой женской гимназіи Голубянченко 10-го! іюня выѣзжаютъ въ экскурсію въ Іііешъ. / ф Новаго типа вагоны. Третья го дня. начальникъ Южныхъ жел. дор., і В. И. Стульганскій посѣтилъ Харькову кія: желѣзнодорожныя мастерскія, гдѣ подроб но осматривалъ сооружаемые въ шаегоя– щее времд по проекту, составленному ин женерами Т. М. Пекушъ и Л. Д. Кося кинымъ, 2 вагона 1-го класса и 5 ваго-, новъ П-го масса. Устройство этихъ , ваго новъ существенно отличается отъ суще-р ствующихъ до настоящаго времени на- Южныхъ дорогахъ вагоновъ. Корридорьі ■ расшарены, но зато высота ихъ умоныпе- гаа для того, чтобы верхняя часть была.. предназначена для багажа, который изъ Кудэ и будетъ складываться пассажирами.; Въ куш багажъ но будетъ складываться,. -Въ каждомъ – купѳ будетъ находаться умы- ■ вальиикъ. Въ І-мъ класеѣ купэ обивается буйволовой кожей, аво’ІІ-мъ—тикомъ; две ри дѣлаются оовершеншо гладкія: въ, ікор-. ридирахъ, пв образцу швейцарюкихъ додютъ для осмотра которыхъ управленіемъ Юж ныхъ жел. дор недавно былъ комо.нли.рс- валя, инаіеверъ В. И. графъ О’Рурсь,, устраиваются широкія окна, подыматься- и/, опускаться которыя будутъ путемъ легкаго нажатія пружины. Около оконъ будутъ- сто лики и кресла, гдѣ пассажиры и могутъ- сидѣть. ……. •ф Поправка. Въ статью «Зажлюле.-.. яіе по изслѣдованію причинъ отравленія въ__ учшшцѣ слѣпыхъ» («Юж. Іф.» No 11448) вкралась досадная опечатка: вмѣсто словъ; «ассистеятомъ гигіеническаго бактеріоло га Б. В. Фавромъ» слѣдуешь читать.: «ас-.. систентомъ гиііеническаго института да. Томскѣ, бактеріологомъ Б. В. Фавромъ». ♦ Б ъ кладовой. Вчера во второй поли цейскій участокъ съ задержанной воровкой явилась, проживающая по Нетечивской ул., въ д. No 20, Е. В. Лютая и заявила, -что отлу чившись к ъ сосѣдкѣ, она оставила” квартиру , безъ присмотра. Во время ея отсутствія, въ квартиру забралась неизвѣстная женщина—и, – открывъ кладовую, посредствомъ ‘Подобранна го ключа, собрала находившіяся, тамъ хозяй ственныя вещи и хотѣла было уже бѣжать съ яями, «о въ этотъ моментъ въ квартиру при шла Лютая н, ничего не подозрѣвая,. приня лась ва работу. Вскорѣ въ кладовой -раздались- стукъ и крики, и Лютая бросилась туда. Ока,, залось, что на одной изъ полокъ кладовой. находилась жестяная банка, которую воровка опрокинула, и при паденіи послѣдняя удари лась о голову неизвѣстной, отчего она и за кричала. Когда Лютая открыла дверь..клд-. довой, то увидѣла тамъ, стоявшую съ узломъ; въ рукахъ женщину, которая сейчасъ же” по рывалась бѣжать, «о Лютая толкнула воровку; въ кладовую и заперла- дверь, а затѣмъ рс- звавъ къ себѣ на помощь сосѣдей, отправи лась съ задержанной въ участокъ, гдѣ яс- извѣспная назвалась крестьянкой Ля-гашік-ой- * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ, помѣчены звѣздочкой. ……. ___ .’ экспонаты обрасювателънып, учрааданШ Ю.-З. ж. дорогъ. Издѣлія ручного, дада,,, ученическія работы, учебныя пособія и т. д. Дорога въ ластоящэе время югѣ ель три спеціальныхъ техническихъ училища—въ.. Кіевѣ, Бешцерахъ и Одессѣ,, при доторыхъі, находятся и общежитія. ………. .ц Игрушечио г.расиЕь пожазатемЬ’Ный.. са-,;. дикъ—у ,, натуральной величины сада,-раз битаго учениками казашшжаго желѣзнодо рожнаго училища, — фошанчикъ, рас-і плейкшиющій тонкія серебряныя струйгаѵ’ кишатюрные газоны и оранжереи. Здѣсь1 по долгу тетапа-віиваюгея дѣти, и кро хотный садикъ приводить ихъ въ настоя- : щ іі восторгъ. _1 ……. ■ Скадько труда и усердія надо было эда ■ тратить на ѳтотъ вѳленый покавательиыйі кусочекъ земли. …………… За желѣкнодорожньгмъ оощѣаошъ,——жъ-} краю выставочной тарриторіи, псяѣщаіетёя! длинный павильонъ для экспонатовъ смѣ шаннаго типа. – Помѣщеніе громадное съ стетляийай” крышей, которая была закончена только- на-днлхъ. Работа .надъ внутренними кіоска ми и ихъ отдѣлкой еще только пройкн дится. Стучать молотки, визжатъ ш ли. Въ этой частя выставки можно еще от мѣтить только ямы, провалы и кучи мусо ра. Сообщеніе невозможное. Впрочемъ номитега уже приступилъ къ рѣшительнымъ мѣрамъ. Устрашаемый г. Ощакедичемъзетѣшб- дорошшый путь и подъемникъ осжат)шцдві ; спеціальная колмвссія и въ общемъ нашла его нееодтсщтедшьшъ, признала, что все сооруженіе оотершеино не обезпечиваетъ возможности передвиженія по выставочной территоріи. “. ~ т :.: Почему, оцнаио, такъ поздно ротан.овд-;, лпеь па этомъ вопросѣ ? Вѣдь уже проло жены рельсы и т. д. Прямо удивыгелыші небрежность. Теперь мюшо считать уже рѣшентгшъ вопросъ объ ycip0®151^ ва внетатеѣ трамвайнаго сообщенія. У комитета и нѣтъ другого выбора. Но. хотя О-во и обѣщаешь цре- вести линіи трам®151 самый корсттій срокъ, все тага эти работы потребуютъ не менѣе мѣсяца. Слѣдшательпо, по-чти’ .да… середины іюля посѣтители выставки. ‘бу-, дута въ потѣ лица бродить по крутымъ аллеямъ или взбираться по невозможжій лѣстницѣ. Напрасно въ -свое время ‘Кіевляне’ такъ іцаладалн и осмѣивали одесскую яш т щ … с Ял. (^татсеатъ. …. ,вол . і Кзрачевскаго -уѣзййГ’ ”’Меііаяь’ёй^ІЩіШйГ безъ опредѣленныхъ занятій и квартиры. Ра дина задержана. ♦ П ок ушені е н а самоотрав л е-ніе. 6^::іюня; въ 4 часа дня, кр. С. Я. Ибраевъ, (проживающій въ домѣ No 9, п-о Гіевской ули- нѣ,,.да.профессіи чернорабочій, съ цѣлью ли шить себя жизни вьгпилъ .стаканъ скипидару. ‘Пострадавшему была оказана медицинская по- I мощь, послѣ чего онъ оставленъ былъ на мѣ- — “б-го іюня, около 7 часовъ вечера, въ до мѣ No 25, по Рымарской улицѣ, покушалась на самоотравленіе дворянка, дѣвица С. В. . Баг-^ская, 33 лѣтъ, которой сейчасъ , же была оказана медицинская помощь. По оказаніи по- , мощи пострадавшая оставлена въ удовлетво рительномъ состояніи на мѣстѣ. Причина по кушенія не выяснена. *.П .р o . jt сш ествія «а Ю ж ньгхъ ж. д. На перегонѣ Бельбекъ-Бахчнсарай на парово зѣ лопнуло водомѣрное стекло, ; я- хлынув шимъ -паромъ обожгло руки и бокъ машинисту Фролову.-.. — 5-го- іюня въ кузнечномъ цехѣ харьков скихъ. гдавныхъ мастерскихъ при порубкѣ <па- . іровьшъ молотомъ желѣза получилъ поране ніе ноги молотобоецъ Бережной. — ‘Въ тѣхъ же мастерскихъ клепальщику ■Бакуменко отскочившій кусокъ горячаго при пая попалъ въ лѣвый глазъ. С.-Петербургскій М еждународный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—въ Суздальскомъ Торговомъ ряду. На 8-е Іюня 1913 г. покуп. про а. 5% Твнут. съ выигр. заемъ 1864 г. 453 ‘457 5% П . . , . 1866 г. 340 344 5°/о закл.. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 312 316 4% Госуд. рента …………………………..— — 4¾% Закл. Л. Хар. 3. В . . … — — Сграь бил. 1 займа отъ тир. по Рб. 14 — . » И . . . 8 50 . .. .» Двор. ». . * …. 7 25 Чеки за границу по биржевымъ курсамъ. Несгораемые ящики — сейфы, бъ подзем ной стальной кладовой Банка, но Руб. 6—, Руб.-10~ и Руб. 15—- въ годъ. ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ. М. г., г. р ед акторъ 1 Позвольте посредствомъ вашей уважаемой •газеты-обратиться съ нижеслѣдующимъ разъ ясненіемъ, къ лицамъ, окончившимъ харьков скій -университетъ и пользовавшимся ссудами изъ Общества для пособія нуждающимся сту дентамъ. За послѣдніе дни нѣсколько студентовъ, держащихъ государственные экзамены, обра тились ко мнѣ съ просьбой сообщить имъ названіе и- адресъ Общества, изъ кото раго они въ теченіе студенческихъ годовъ ■неоднократно пользовались долгосрочными ссудами. Какъ ии страненъ самый фактъ не знанія Общества, дѣятельность котораго, ка залось, имѣла близкое отношеніе къ нуждаю щейся части студенчества, тѣмъ не менѣе это—фактъ, подтверждаемый цѣлымъ рядомъ лисамъ должниковъ 06—ва, оправдывающихъ неаккуратность въ уплатѣ долга именно не знаніемъ; изъ какого 06—ва бралась ссуда и какой адресъ этого 06—ва. Въ виду этого мнѣ представляется нелишнимъ напомнить должникамъ 06—«а, что единственная орга низація (не считая 06—ва пособія больнымъ студентамъ и организацій взаимопомощи) 42-й годъ выдающая ссуды, пособія и сти пендіи студентамъ харьковскаго университета есть Общество для пособія н у ж д а- ю щ.име я “‘с ту.д еитам ъ х ар ь к овск.а- іг о -у» и в ерситета, адресъ кй-рораго для в с я к а г о рода ко.рреспонденцш—«Харьковъ, пол-товый ящикъ No 152. Вмѣстѣ съ тѣмъ считаю необходимымъ иапомшгаъ… должникамъ Об-аа, что правомъ на льготное погашеніе ‘ долга (небольшими ежемѣсячными _ взносами) пользуются лишь лица, увѣдомляющіе . правленіе. Об-ва, о . сво- емъімѣсгожительствѣ и служебномъ, полооке- т п – і§ -33—Устава). Съ лицъ же, адреса кото рымъ; будутъ найдены долговой коммиосіей при-ломощи справочниковъ, адресъ-кален дарей » пр., правленіе въ правѣ взыскивать -весь долгъ сразу съ %% со дня окончанія должникомъ университета. Прошу-и другія газеты! не отказать перепе чатать настоящее’ разъясненіе. Пріймнте увѣреніе въ совершенномъ ува женіи; Секретарь Общества Тимо фей іМ а я цк і й. УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЙ. (Въ к ено ко® гимназіи, Д. Д. Оболенской окончили курсъ 43 учени цы: Базилевская Лидія, Базилевская Оль га^” Балла Анна, Везчинская Евгенія, Бе- каргомва Ольга, Бѣлоярцева Надежда, Воюцкая Ольга, Гекеръ Лея, Демина На талья, -Евстратова Марія, Жестовская Ан тонина, Заславская Марія, Иваницкая Та тьяна; Ильина Марія, Кислякова Ольга, Коломіецъ Вѣра, Комланіець Бала, Кочето ва Свѣтлана, Кулыпияа Ольга, Лейбо Але- кеадрві ■-Лещъ Лидія, Маяцкая Елена, МоізшшГіНипа, Морозова Евгенія, Мухаче ва Вѣра, Никитина Вѣра, Нолвнкова Ма- pig,. Дѣаікина Евгенія, Оболенцева На- талья, Ольховская Ксенія, Павлова Марія, Пивоварова Зинаида, Попова Галина, По- стоева Александра, Пухальская Софья, Пу- хадьская Ядвига, Фонъ-Розенъ Наталья, Савичъ Екатерина, Сукачева Валентина, Удяяская Анна, Федорова Милица, Фрп- зенъ Шарлотта и Шантыръ Валентина. Изъ окончившихъ курсъ награждены »оло-| тою медалью: Бѣлоярцева Надежда, Кулъ- лікна’Ольга, Лещъ Лидія, Мухачева Вѣра,. Ноасщісова Марія, Павлова Марія, Пиво варова-Зинаида, Постоева Александра, Фе дорова-Милица, Фризенъ Шарлотта и Шап-| тыръі’7Валентина; ‘Оеребрішюй’ медалью:’ Ильина ..Марія,. Кислякова Ольга, Лейбо Александра, Оболешцева Наталья, Пухаль- «кая Софья и Пухальская Ядвига, ®? 1 _*енсжой. гимназіи, учр. Х-Ж-Черняко вс ко й, въ настоящемъ году окончили курсъ ѴШ класса Зв: уче ницъ,Г«зъ нихъ 10—со званіемъ домашней наставницы, 28 ученицъ со званіемъ до-; шашней: учительницы; курсъ ТП класса оіииушди 48 ученицъ, изъ нихъ 9 получи ли аттестаты съ награжденіемъ золотой медалью; Александровская Зоя, Аронсонъ Ася, Вишнякова Надежда, Горфннкель Шейна, Ильяшеню Ольга, Кудряшева Але ксандра, Проценко Анна, Ткачева Евге- ніЯ’И Чериусская.Швгепія; 3— съ серебря ной медалью: Бережная Вѣра, Никифорова Ольга, Рожаяская Люба. “‘В ъ гимназіи В. К. ЛевкОвецъ. Третьяго дня состоялся первый, выпускъ уценяцъ дсарьтовской женской гимназіи, УЧР’ВЪ 1907 г. В. К. Лешювдшь. Окончили курсъ’ ѴП кі. ‘слѣйуюЩІя 32 ученицы:’ А. Байкова, Е. Бульба (награждена золотою медалью), Е. Ввлчаиецвая, А. Гальченко, Н. Давидемо, Г. Демина, А. Донченко, А. Заднѣпровская, А. .Іизвявова, М. Луісаше- ва, М. Малкщга (нагр. золотою мед.), В. Манданъ (иагр.. волотою мед.), А. Мельни кова ■ (нагр. золотою мед.), С, Милеяшчъ (нагр. серебряною мед.), 31. Нестерова, Е. Овсянникова, К. Осм-ачко, Н. Петрова, Н. Полевая, В. Силаева, .В. Сокальиіа®, Е. Сущенко, Б. Тайбеяь, М. Туникъ, Н. Тур- ;:евичъ, 3. Трофимова, В. Фееіонъ (нагр. золотою мед.), А. Филатова, 31. Черенкова, X. Шнейдеръ, Ѳ. .Шнейдерманъ и М. Юх нова (пагр. серебряною медалью).- Н а выставкѣ ученическихъ работъ. Вознесенская ясеневая гим назія отправила’ на выставку во 2-ю мужскую гимна/яго работы своихъ ученицъ по рукодѣлію. Обращаетъ на себѣ вннмаі- ніе маленькая комнатка—будуаръ, сдѣлан ная исключительно гимназистками (5 и 6 классовъ^. Здѣсь воилощетш всѣ виды рукодѣльпынъ работъ: различнаго рода вышиванія, шитье и т. д. По стѣнамъ этой «комнаты» виситъ картина и выминая полочка; ісъ потолка свѣшивается сдѣлан ный изъ бисера фонарикъ; кроватка за слонена прекрасно вышитой ширмой и лр. Все это, безъ исключенія,—работы гимна зистовъ, произведенныя ими въ стѣнахъ ги мназіи. На выставкѣ ѳтоть экспонатъ дол женъ обратить на себя вниманіе ориги нальностью замысла и своимъ великолѣп нымъ исполненіемъ. ІІЩ Ш [ Щ 61 І Ш І И І И Ката йззѣстяо, вопросъ о пріобрѣтеніи земли тслѣдникшъ Шпигеля въ’ соб ственность города не былъ рѣшенъ въ положительномъ смыслѣ, танъ какъ въ думѣ не получилось требуемаго по закону квалифицированнаго большинства голо совъ.. Послѣ этого мѣсто Шпигеля было пріобрѣтено В. В. Семененко и А. Я. Бейеровскимъ. Послѣ этой покупки въ обществѣ и печати стало выражаться со жалѣніе, что имѣніе, которое городъ мотъ использовать въ цѣляхъ благоустройства, попало въ частныя руки. Г.г. Семененко и Кемеровскій, въ виду этого, тогда же заявили, что землю, вото,рая нужна го роду для прирѣзки къ Карповскому саду и для защиты Бшшшіовскаго оврага, они согласились уступить городскому управле нію по себестоимости соотвѣтственныхъ участковъ. Въ томъ же смыслѣ они вели переговоры съ членами управы, т.-е. объ яснили, что на язвѣстпыхъ условіяхъ они готовы уступить городу участки NoNo 1, 4, 5, б, 7, и затѣмъ отъ 21-го по 28-й, необходимые ему для двухъ вышеозна ченныхъ цѣлей. Какъ вдругъ, па-дндхъ владѣльцамъ земли было объявлено на словахъ, что управа интересуется не этими участками, а ■совсѣмъ друпши.,„цедъ NoNo;. 28— 41, и проситъ. ■ * назначить ва нихъ цѣну, причемъ въ настоящее время ода никаідаго’ опредѣленнаго назначенія эттгь участкамъ не даетъ, а пріобрѣ теніе таковыхъ мотивируется желаніемъ .создать въ той мѣстности для города из вѣстный земельный резервъ. Однако-, эти участки владѣльцами уже запроданы, во- вторыхъ, пріобрѣтеніе городомъ лишь этихъ участковъ съ оставленіемъ въ рас поряженіи владѣльцевъ той земли,. кото рая ему дѣйствительно нужна для ѵ двухъ вышеназванныхъ цЬліей, нисколько бы во проса не разрѣшало, ибо по прежнему харьшвекіе обыватели жаловались, что обѣ эти благія цѣли, остаются недостп- жнжвги,. такъ какъ имѣніе . попало въ частныя руки. Наконецъ, вмѣсто улицы, застраивающейся домами по обѣимъ сто ронамъ, получилась бы улица -съ линіей домовъ только по одной сторонѣ и съ прежнимъ пустыремъ по другой, лишь имѣющимъ неопредѣленное паштачегое— служить къ увеличенію городского земель наго фонда. По этимъ мотивамъ г.г. Се мененко и Номеровскій подали сегодня заявленіе въ управу, въ кагоромъ гово рятъ, что всѣхъ излаженныхъ неудобствъ отъ продажи ими городу намѣченныхъ участковъ не могла бы компенсировать для нихъ даже значительно повышенная противъ себестоимости прщажная цѣна, а потому они просятъ обсудить вопросъ о пріобрѣтеніи части ‘имѣнія бьшп. Шпи гелей въ рампахъ прежней постановки этого вопроса. I Щ 1 ЩІІШ н и . 4-го іюня, послѣ утвержденія смѣты гимназіи, педагогическій совѣтъ и родите ли тотчасъ же покинули валъ засѣданія, совершешщ не интересуясь ни смѣтой Об щества, пи дефицитомъ 1914 года. Это обстоятельство было отмѣчено общимъ со браніемъ и занесено въ протоколъ ….. | По поводу письма въ газ. «Утро» за подпись® 8 лицъ, доложено было слѣдую щее заявленіе комтета: «Въ виду. па- печатаннаго открытаго -письма въ газ.1 «Утро», ■за подписью 8 лицъ, комитетъ считаетъ необходимымъ представить слѣ дующее заявленіе. 1) Насколько извѣстно комитету, ни на-одномъ засѣданіи коммие- сіи по постройкѣ дачи въ поселкѣ, «Вы сокомъ» ле поднимался вопросъ о напе чатаніи такого обращенія отъ имени ком миссіи, а потому, оно неправильно оза главлено, «письмо коммиссіи», оно есть письмо группы лицъ-членовъ комзшссіи, 2) Вопросъ объ вксплоатаціи дачи былъ предметомъ подробнаго обсужденія ва об щихъ собраніяхъ 7 окт., 4 ноября 1912 г. и 5 апрѣля 1913 г. 3) Комитетъ, исполняя постановленія общихъ собраній, съ одной стороны, занять работой пристройки къ имѣющейся уже дачѣ, а съ другой, дол женъ, совмѣстно съ коммиссіей предста вить къ осеннему общему собранію до кладъ объ изысканіи средствъ и способа постройки помѣщенія, которое будетъ слу жить мѣстомъ «пыха для членовъ Обще ства. “4) Йаходя, что вопросы внутрення го распорядка, къ каковымъ относится во просъ о постройкѣ помѣщенія, могутъ все сторонне обсуждаться, какъ на общихъ со браніяхъ, такъ и въ комитетѣ к коммиссіи, открытыхъ для всѣхъ членовъ Общества, комитетъ не считаетъ возможнымъ всту пить въ газетную полемику и- предлагаетъ членамъ 06-—ва познакомиться съ отчета ми и протоколами собраній, которые можно видѣть Въ бюро 0—ва. Эго заявленіе встрѣтило полное сочув ствіе общаго собравія, и занесено въ про токолъ. Далѣе, общимъ собраніемъ была послана привѣтственная телеграмма на кон грессъ въ Пудапеппѣ въ пользу избира тельныхъ правъ жеицанъ, -въ которой, между прочимъ, говорится, что успѣхъ ра боты конгресса будетъ содѣйствовать об- ществевлому росту женщины-человѣка и осуществленію ея завѣтныхъ идеаловъ. Засѣданіе омочилось въ 2 ч. ночи. М П [«РШ ЕРв Ш. IIP. Частныя желѣзнодорожныя Общества вступили въ полосу широкаго развитія сво- ахъ предпріятій. Продолжаютъ говорить а значительномъ расширеніи Сѣверо-Донец кой жел. дороги. Кромѣ старыхъ проектовъ продолженія линіи на Ростовъ и въ Гршпипекій раіоиъ, ‘говорятъ о возможности постройки линій Льговъ—Могилевъ, Лозовая—Изюмъ—Ку шитокъ н Александровскъ—Славякскъ-Дн- манъ—Каптемировка, Юго-Вост. ж. дер. Необходимость нсѣхъ этихъ лилій давно признана; ходатайства о постройкѣ воз буждались неоднократно, поддерживались всевояможпымн съѣздами и совѣщаніями. Даже болѣе: жѣ эта линіи давно изслѣдо ваны я сопровождались даже подробными техническими изысканіями. И, однако, въ теченіе двухъ послѣднихъ десятилѣтій нп одинъ изъ проектовъ пе увидѣлъ свѣта. Надо думать, что -выаѣтиій расцвѣтъ желѣзнодорожной дѣятельности сдвинетъ вопросъ съ мертвой точки, тѣмъ болѣе,. что для Сѣверо-Донецкой ж. д. зти линіи яв ляются естествеошыаъ продолженіемъ глав ной линіи или необходимымъ расширеніемъ ракша, который она обслуживаетъ. ■Впрочемъ, за послѣднее время являются тревожные признаки конкуренціи казенной и частной желѣзнодорожныхъ сѣтей тамъ, гдѣ эта конкуренція наименѣе умѣстна и совсѣмъ не желательна, какъ ведущая къ сокращенію, а не въ развитію ‘сѣти. Мѣстный рынокъ и углепромышленность вообще весьма , заинтересованы въ скорѣй шемъ осуществленіи извѣстныхъ уже про ектовъ Сѣверо-Донецкой ж. д., которые мы пазіваЛ’И старыми,—продолженія линіи на Ростовъ и Гр’шшнсиой сѣти. Судя по га зетнымъ свѣдѣшямъ, и оіъ той, и отъ дру гой Сѣверо-Донецкая дорога мкжеть отка заться. На Росіоъъ не пускаютъ ее казен ныя дороги; въ Гриш®!»—тозке. Первую линію, тормазягь и откладываютъ совсѣмъ. Вторую замѣняютъ канимя-то частичными компромиссами. Вмѣсто важныхъ для гру зооборота магистральныхъ участковъ Ло зовая—’Гріишлно—Волковаха и Гришино— Лиманъ предположено за казенный, счетъ снабдить ст. Григатшо подъѣздными путя ми мѣстнаго значенія. Такой проектъ идетъ совершешю вразрѣзъ съ ностмовлещіями съѣзда горнопромышленниковъ юга Рос сіи и заключеніями коммиссіи о новыхъ жел. дорогахъ, признавшей едашоглагао всю сѣть необходимой. Поэтому являются малоівѣроятіными слухи о препятствіяхъ, ко торыя будто бы ставятъ въ поелѣдрее вре мя осуществленію Гришинской сѣти Сѣве ро-Донецкой жел. дор. Именно’Съ этой точки зрѣнія мы упо мянули о нежелательномъ характерѣ, кото рый принимаетъ строительная конкуренція частной и газетной жел.-д. сѣти. Послѣд няя ошибочно отождествляется съ казной вообще. Результата— провалы, а въ лучшемъ слу чаѣ’—крайняя задержка нужнѣйшихъ же лѣзнодорожныхъ линій. Недалекій при мѣръ: линія Харыкжь’—.Херсонъ, за кото рую брались даяіно уже частные прадпри- шматеди и банки и самый проектъ которой обязанъ всецѣло частной иниціативѣ. Част ное Общество собиралось строить ее одно временно съ Сѣверо-Донецкой ж. д., п, слѣ довательно, мы уже имѣли бы эту дорогу, вѣроятно, съ вокзаломъ въ самимъ Харько вѣ. А соротповаліе казенной сѣти повело къ тюгт, что до сихъ поръ пе вышли изъ области проектовъ. Правда, вопросъ, ка жется, рѣшенъ окончательно; еаковхшро- еіегв о казенной постройкѣ только что про шелъ въ Госуд. Думѣ,—но хорошо, что ли нія эта встрѣтила могущественную мѣст ную поцвержку въ Госуд. Думѣ. Осуществи лась ли бы эта линія въ противномъ слу чаѣ— еще большой вопросъ. Молото желать и требовать, чтобы част ная и казанная конкурешція изощрялись въ. предоставленія ■ удобствъ пассажирамъ и грузоотправителямъ, въ ускореніи и уде шевленіи сообщеній, но пе въ подавленіи частной Еншцативы и не въ сокращеніи’ коммерчески возможнаго и необходимаго развитія •лелѣзиодоротовой сѣли. Мы знаемъ, что всѳ это будетъ; «шін природу въ дверь,—опа войдетъ въ окно»’. Но иадо спѣшить; надо пагоіпять упущен ное врѳмя. Нашему богатѣйшему югу Гос- сіи буквально не по средствамъ имѣть та кую скудную желѣзнодорожную сѣть. Это какегея парадоксомъ, по это такъ. Желѣз ныя дороги сами родятъ новые грузы. Только что закончившая свои труды ан кетная коммиссія инж.-ген. Петрова дока зала ото неопровержимыми подсчетами. с Шѳлоги жизни. Кавакшійся уже рѣшеннымъ вопросъ о выкупѣ конки начинаешь смущать п при верженцевъ этой операціи,— не всѣхъ, рав- уімѣется, а нѣкоторыхъ. Смущеніе это не является результатомъ «осяхъ – либо сомнѣній въ необходимости выкупа, въ выгодности -его. Дѣло хасает- ся возможности, осуществимости этой финансовой сдѣлки. Послѣдняя можетъ задержаться,—опа саются этого даже ярнварженцы выкупа во что-бы то нп стало; а разъ она задер жится— из’мѣтштея совершенно а сущность соглашенія. Опасность, оказывается, приходитъ сов сѣмъ съ другой стороны, откуда ее всего меньше ждали. Зная кредитоспособность родного города и вѣря въ полную продуктивность займа, гласные думы съ увѣренностью дѣлали, свои финансовыя вычисленія. Ьіо упущенъ былъ при этомъ одинъ весьма важный факторъ— конъюктура денежнаго рынка. Конъюктура ота малоблагопріятна, такъ что и па вѣрное предпріятіе деньги теперь достаются съ трудомъ, т. е. за очень дорогу» плату. Такимъ образомъ, не только долгосроч ный заемъ, но краткосрочный провести на нормальныхъ условіяхъ,—а онѣ, вѣдь, ле ти въ основу вычисленій,—представляется маловѣроятнымъ. Срокъ перваго . платежа 1-то ноября, менѣе какъ черезъ пять мѣсяцевъ,—мож но ли быть увѣреннымъ, что городъ по дучить жъ этому времена необходимую ему сумму? Сейчасъ, дѣйствительно, съ деньгами «очень туго», выіражаясь пе биржевымъ языкомъ, а обывательскимъ, и туговато не у насъ однихъ, а въ странахъ, что ласъ будутъ побогаче и тароватѣе. Европейскія биржа въ тяжеломъ и наи- ряжецномъ состоязіи. На нихъ нѣть де негъ. Капиталисты выжидаютъ, а деньга спрятались весьма недвусмысленно. При чина—извѣстна: Балканская война, толь ко что притихшая, но готовая вспыхнуть съ еще большей, пожалуй, яростью среди самихъ союзниковъ… И, равумѣепся, не въ послѣднихъ дѣло. Европа готова на. то, чтобъ .«братоубійст венная» война дошла до вааивюистребле- нія. Боятся не этого, а вовлеченія въ борь бу старшихъ. Эта унроза европейскому миру до сихъ поръ держитъ всѣхъ финансистовъ въ тревогѣ и имъ ве до мирныхъ комбина цій. Девять мѣсяцевъ такого напряженія было достаточно, чтобъ обезсилить бир ису и ждать отъ нея, поэтому, пріятнаго нечего… Мы знаемъ, вѣдь, хорошо, что 4 шил., которые нужны городу для завершенія дѣ ла конки, придутъ къ намъ, къ сожалѣнію, изъ-заграницы. Для болѣе убѣдительной иллюстраціи то го положенія, о которомъ говорятъ финав- совые дѣятели, приводимъ сообщеніе «Торгово-Цромшпл. Газеты» объ ухудше ніи спеціальнаго рынка городскихъ зай мовъ. «Общее, ухудшеніе капитальнаго рынка чрезвычайно тяжело отражается на муни- пипалыюмъ кредитѣ. Недавно Ныо-Іоркь при выпускѣ займа въ 45 милл. долларовъ вынужденъ былъ перейти къ 4½ % типу. А между тѣмъ въ послѣдніе годы Нью- Іоркь, задолженность котораго къ 1 янва ря 1913 г. достигла колоссальной цифры 804„ милл. долларовъ, выпускалъ займы 3½ % тина. Поэтому переходъ сраау къ 4½ % типу является симптомомъ рѣзкаго ухудшенія капитальнаго рынка. На гораздо болѣе тяжелыя условія вынуждена была пойти да-дняхъ столица Венгріи. Въ за сѣданіи будапештскаго магистрата 9-го іюня (нов. ст.) былъ утвержденъ договоръ съ синдикатомъ банковъ, у жоторыхъ городъ заключилъ краткосрочный заемъ въ 60 мил. кронъ нзъ 6Ув%- Заемъ заключенъ подъ вексель срокомъ на 1 годъ. При этомъ про центы по займу съ самаго начала вычита ются изъ капитальной суммы займа. Та кимъ образомъ, процентъ по займамъ фак тически превыситъ 7%». Такимъ образомъ, города, что по аамь чета, испытываютъ затрудненія. Что же ждетъ насъ? Вотъ, собственно, «ось де вакавыка» I Конечно, это очень прискорбное, очень обидное положеніе, которое можетъ задер жать, если не уничтожить совсѣмъ, опера цію выкупа. Безъ сомнѣнія, ш этой «ігонъюнктурѣ денежнаго рывка» проташтпиш выкупа и будутъ базироваться, но только между про чимъ,—у ннхъ, вѣдь, есть еще другія воз раженія; хотя эти послѣднія такого харак тера, что спорность ихъ въ зависимости больше оіъ желанія видѣть вездѣ ошибки и неудачи,—яснаго, убѣдительнаго въ1 этихъ «контрахъ» очень мало. ■Вотъ тупикъ, ъъ который загналъ во-‘ просъ о выкупѣ конки, и крайне важно, чтобы по этому пункту въ городской ду мѣ и на совѣщаніи съ избирателями все го больше было бы приведено данныхъ и соображеній. Неоспоримо, что излишній пессимизмъ можетъ повредить въ этомъ дѣлѣ яе мень ше, чѣмъ оптимизмъ,—и отвѣтственны, поэтому, по нашему разумѣнію, передъ го родомъ не только тѣ, кго требуетъ выкупа конки на предложенныхъ условіяхъ, по и тѣ, кто противится этому выкупу по сооб раженіямъ, не обоошианпьшъ и не серьёз-; пъшъ. Положеніе для рѣшающихъ дѣло выку па нешуточное, а тождественное съ тѣмъ, въ какомъ были приходившіе къ загодоч- ному сфинксу въ Ѳивахъ: — Разгадай меня, иль я пожру тебя. Будемъ надѣяться, что у пасъ не одинъ Мудрый Эдипъ, а много, и что разгадка мучительнаго вопроса по повлечетъ за со бою для родного города никакихъ другихъ послѣдствій, кронѣ его благоустройства и выгоды. ^ Ж у р н а л и с т ъ . Ѳудъ. Оскорбленія должностныхъ лицъ. Вчера ль уголовномъ отдѣленіи окруж наго суда, подъ предсѣдательствомъ члена ■суда К. В. Проскурнвита, безъ участія присяжныхъ засѣдателей, разсматривались уголовныя дѣла. По одному изъ дѣлъ ■ обвишквя въ оскорбленіи земскаго начальника учитель Изюмскаго уѣзда Дворецавъ, который по далъ жалобу прокурору окружнаго суда на неправильныя дѣйствія волостного стар шины. Въ жалобѣ этой била помѣщена такая фраза: «Съ жалобой къ земскому на чальнику 3 участка іИэюшшага уѣзда хоть не обращайся, такъ какъ онъ поощряетъ эти беззаконныя дѣйствія». Окружный судъ приговорилъ Дворецова къ аресту при полиціи на 6 дней, сокра тивъ по манифесту наказаніе до 4 дней ареста. По второму дѣлу обвинялся въ осдорб- ленія исправника, судебнаго- слѣдователя й губернскаго правленія быв. становой приставъ Изюмскаго уѣзда Каоанскій. Въ жалобѣ, поданной Казанскимъ пи по воду допроса его, въ качествѣ обвиняема го, за растрату, были помѣщены такія вы раженія: «Исправникъ, имѣя ко мнѣ ад скій умыселъ, сдѣлалъ постановленіе о преданіи меня суду за растрату»…— «Харьковское губернское правленіе, какъ р всетда, своимъ указомъ безъ основанія подкрѣпило постановляйе исправника»… — «И. д. судебнаго” слѣдователя 1 уч. Изюмскаго уѣзда по какому-то фантасти ческому преступленію принялъ противъ меня мѣру пресѣченія. Іаетй порядокъ юриспруденція не зпала даже іво врѳмепа Шемякина суда». Окружный судъ, разсмотрѣвъ дѣло, при говорилъ км. ісеж. Казанскаго къ заклю ченію на военную гауптвахту на 3 недѣли, сокративъ наказаніе это по манифесту па одну треть. По третьему дѣяу обвинялись Фоменко и Радіоницкій. ■ Мать Фоменко, неграмотная женщина, обратилась съ сыномъ «къ Радіоницкому съ просьбой написать прошеніе объ освобож деніи ея мужа, арестованнаго земскимъ на чальникомъ Троицкимъ. Радіоницкій въ прошеніи этомъ помѣ стилъ слѣдующія выраженія; «Арестъ моего мужа является произволомъ земскаго на чальника,.. Все это говорить о его само дурствѣ… Прошу произвести медицинское оавидѣтельствованіе Троицкаго, истому, что, какъ видно, ва нормальность ого поступ ковъ врядъ лп кто можетъ ручаться». Окружный судъ приговорилъ Радіоеиц- каго въ тюрьму на 1½ мѣсяца, съ сокра щеніемъ наказанія по манифесту до 1 мѣ сяца, а Фоменко, который расписался въ прошеніи за неѣрамоиіуіо мать, ооравдашъ. По четвертому дѣлу обвинялся въ оскорбленіи станового пристава 1 стана Харьковскаго уѣзда Йгуденоцкаго—-Ми хайловъ. Приставъ прибылъ въ .квартиру Михайлова для производства описи имущества по исполнительному листу мирового судьи 5 уч. г. Харькова. Михайловъ сталъ бранитъ стапового приста ва нятридпчншш словами и называлъ его на «ты». Окружный судъ ’ приговорилъ Михайлова въ тюрьму на 3 мѣсяца, понизивъ нака заніе до 2 мѣсяцевъ по манифесту. Дѣло шоффера Датрофа- Вчера въ камерѣ мироваго судьи 4 уч. г. Харькова разбиралось дѣло но обвине нію прусско-подданнаго В. А. Дамрофъ, ш 123 ст. уст. о нак. нал. мир. судьями. Обвиненіе было возбуждено полиціей по слѣдующему поводу. Въ ночь съ 9 пода 10 мая с.. г., азтомобяь X» 40, управляемый шофферомъ В. Дамрофъ, при поворотѣ съ Театральной площади на Сріскуго улнцу, развивъ большую спорость, наѣхалъ на переходившаго черезъ дорогу кр. – Доми ника Ходаковскаго в причинилъ ему уши бы. ‘На свистки полицейскихъ н требова ніе публики остановиться, авотмобшіь сво ротилъ на Сумской переулокъ, а оттуда на Рымарскую улицу, пытаясь скрыться. При поворотѣ на Рымарекую, съ автомобилемъ произошла катастрофа: у него вылетѣли спицы нзъ пердняго колеса, и автомобиль, лишившись одного колеса, сталъ. Шофферъ Дамрофъ, опасаясь .самосуда публики, -убѣ жалъ. Дамрофъ доставленъ былъ въ камеру судьи подъ коавоемъ городового. Поэтому /О* – * М- ІѴ1’ ‘■ ‘ ‘ ■■„■I.J”. управляннцігуберніей отъ 18 мая, за нарушеніе § 42 обяз. постановленій отъ 20 мая 1911 г. о безопасности движенія по улицамъ, независимо отъ привлеченія въ отвѣтствен. по суду, наложено было адми нистративное взысканіе,—арестъ при по лиціи на три мѣсяца, безъ замѣны штра фомъ, почему Дазгрофъ съ 28 мая заклю ченъ подъ стражу при 3-мъ полиц. участ кѣ. На судѣ Дамрофъ въ неосторожной ж .чрезмѣрно быстрой ѣздѣ виновнымъ себя не призналъ, объяснивъ, что ѣхалъ онъ умѣренной скоростью, давая во время си гналы. Ходаковскій, увидавъ предъ собою ка разстояніи овмо саокени автомобиль, растерялся отъ испуга и, будучи ослѣпленъ свѣтомъ электрическихъ фонарей, падав шихъ ему прямо въ глаза, началъ бро саться изъ стороны въ сторону и каждый разъ именно туда, куда сворачивалъ и автомобиль, и,, наконецъ, Ходаковскій, по словамъ Д., ринулся прямо подъ колеса автомобиля. — Не съ цѣлью ли лшпить себя жизни?— задалъ вопросъ судья. — Нѣтъ, онъ настолько растерялся,— отвѣтилъ Дамрофъ. Въ общемъ, показаніе Дамрофа потер пѣвшій Ходаковскій въ судѣ подтвердилъ… Свидѣтельскія показанія ничего новаго ъъ это дѣло не внесли. Защитникъ Дамрофа част. повѣренный г. Калиновскій просилъ объ оправданіи Дамрофа, указавъ, что Дамрофъ уже до статочно наказанъ за свой невольный про ступокъ, явившійся результатомъ несчаст ной случайности: по поеташовлевію Ю.-Р. автомобильнаго клуба одъ лишенъ права управлять автомобилемъ на 4 мѣсяца, по постановленію город. управы,- примѣни тельно къ новымъ обяв. постановленіямъ о ѣздѣ на автомобиляхъ, лишенъ права навсегда на управленіе автомобилемъ и, наконецъ, по постановленію г, управляю щаго губерніей подвергнуть аресту при по лиціи на три мѣсяца. Мировой судья при зналъ обвиненіе по отношеніи къ-Дамро- фу доказаннымъ и пиговорнлъ t o ” къ штрафу въ 20 руб. съ замѣной арестомъ на о сутокъ. Владѣлецъ автомобиля А. Фі Фидря, по обв. его по 129 ст. “уст. о нак., оправданъ. Въ гршкданскомъ искѣ потер пѣвшему отказано. Т еатрЪе ОПЕРЕТТА. 6-го іюня въ закрытомъ театрѣ сада «Тиво*’ ли» была- поставлена въ бенефисъ г. Чугаева музыкальная о-перетта Легара «Горный князь». Въ заглавной роли выступилъ бенефиціантъ, онъ былъ въ ударѣ,—его -сольные номера вы зывали дружные апплодисменты публики. Княжну играла молодая артистка г-жа Иловай ская, окончившая недавно курсы Бутамелли; она была милой,’граціозной княжной; голосъ у*нея пріятный и владѣетъ имъ она умѣ ло. Изъ остальныхъ исполнителей была очень хороша г-жа Полинова—(Мэри, также неду ренъ г. Чаро-въ—лейтенантъ; талантливому г. Грѣхову надо порекомендовать поменьше от себятины. Г. Громовскій былъ очень типиченъ въ роли доктора. Публики въ театрѣ было много. Бенефиці антъ получилъ подарокъ; ему шумно -аппло- дировали. У. Сегодня въ закрытомъ театрѣ сада «Тиво ли» состоится бенефисъ г-жи Полянской, .мо лодой артистки, недавно вступившей въ то варищество г. Горева, но уже успѣвшей за служить симпатіи публики. Идетъ мозаика (Валентинова «Въ волнахъ страстей»;’ …………… Дирекція «Навой оперы», одахъ мы ужа сообщали, разсчитываетъ сально обношть репертуаръ, выведя его изъ прежнихъ гра ницъ запѣтыхъ, всѣмъ ігаоишшихъ оско мину оперъ, которыя могутъ быть еще интересны, разумѣется, при блестящемъ виртуозномъ исполненіи выдающимися ев ропейскими артистами. Репертуаръ, пред полагаешь къ постановкѣ въ «Новой опе рѣ», состоитъ изъ 42 оперъ, но между ни ми больше половины одноактныхъ. Право- димъ перечень этихъ пронэводснЩ..и..дру гихъ: «Аида»—Верди, «Опричникъ»—Чай-* ковскаго, «Евгеній Онѣгинъ»—его же,- «Борисъ Годуновъ»— Мусоргскаго, «Де монъ»—-Рубинштейна, «Каморра»—Оодози- го,’ «Заза»—Леонковалло, «Хоъаніщшка—■ •Мусоргскаго, «Севильскій цирульникъ» —Россини, «Принцесса Греза»—Бле йх- м-ана, «Наль и Дамаянти»—Ареиска- го, «Сказка о царѣ Са-лтанѣ»—Римск.-Кор* г.акова, «Фаус-тъ»— Гуно, «Андре Шенье»: —Джіордаіно, «Дѣвушка съ Запада»—Пуч чини, «Допъ-Кихогь»—Маесенэ, «Дни ла птей жизни»— Глуховцева-, «Луиза»—Шар- лангье, «Ожерелье Мадонны»— Феррари, «Вражья сила»—Сѣрова., «Золото Рейна» —Вагнера, «Валькирія», «Зигфридъ»— его- же, «Гибель боговъ»— его же, «Пщювая дама»— Чайковскаго, «Тайсъ»—Маесерл «Купецъ Калинниковъ» — Рубшіштеіш а, «Моцартъ и Сальери»—Кгои, «Скупой ры царь»— его же, «Кащей Безсмертный»—• Римск.-Корсакова, «Альфа и Омега»—Ре- бикова, «Мад. Фнфи»—Кгои, «Тайиа Сю- занны»—Вольфа феррарщ «Елка»—Веби- ьовау «-Женитьба»— Мусоргскаго, «Мас&і красной ‘Смер‘ги»— ОстрсіЧазова, «Послѣд ній день Бельсарусоура»—іКорещенко^ «Теа»—Ребйкова, «Женщина съ кинжа ломъ»—-Ребйкова, «Пѣснь торжёств. люб ви»— іГартвельда, «Вендетта», «Два бра та», «Мара» и «-Майская яочь»і—-Римска го-Корсакова. На оперномъ горизонтѣ появился новый выдающійся артистъ—басъ Витольдъ Шел леръ, полякъ по происхожденію, гасгролирую- щій теперь въ Берлинѣ. Г. Шеллеръ облада въ •ключительными голосовыми данными и> не _ іря хна то, что о-нъ всего три года на сценѣ, уже занялъ положеніе гастро-лера и имѣлъ исключительный успѣхъ въ Лембер гѣ, Позеігѣ, Штеттинѣ и Варшавѣ; его голосъ напоминаетъ голосъ Дидура, но превосходитъ еще его по. силѣ звука. Дирекція театра «Но вой оперы» ведетъ съ г. Шеллеромъ перего- воры, надѣясь привлечь его къ участію съ спектакляхъ въ предстоящемъ сезонѣ. Уѣздная хроника. ^ Освящёліе новаго храма. Сегодня, въ с.- Тростянцѣ, Ахтьтрскаго уѣзда, состоятся торжественное освященіе вновь устроеннаго величественнаго храма въ честь Возінесенія Господня. Храмъ этотъ ■выстроенъ па .средства извѣстныхъ- бі-ак- тзорптелей Ф. JT. и Ю. Л. Кеншгь, по жертвовавшихъ 80,000 .руб. Храмъ ” строил ся около 8 лѣтъ ;по плану харьковскаго епархіальнаго архитектора, академика В. Н. Покровскаго. .Въ постройкѣ много потру дился предсѣдатель строительнаго комите та С. М. Селегень. Освященіе храма со вершитъ епископъ сумскій Ѳеодоръ, кото рый сегодня въ сопровожденіи каѳедраль наго прот. I. Гончаревскаго, выѣзжаетъ изъ Харькова въ Тростяінецъ. Туда жа- отбываеть хоръ архіерейскихъ пѣівчкхъ, водъ управленіемъ М. С. Веданскаго- Нашъ к р а й . СУМЫ. (Отъ нашего коЬінсиондента). Выборы земскихъ гласныхъ. ■Состоявшіеся, здѣсь 5 наж выборы пин скихъ гласный; отъ даоряиь-зеиевлэдѣлъ- цевъ, какъ и’слѣдовало ожидать, не внесли какихъ-либо существениыхъ измѣиетіі въ составѣ гласныхъ. Изъ 24 набранныхъ гласныхъ 22 были глаіелыми и цъ истек- шѳмт. трехлѣтіи, Вота фаииліи избран ныхъ: камергеръ И. Д. Троекивъ—^^зд- пжй прещюдатель Дворянства (+ 2 8 — 4), П. И. Харитоненко (+ 2 6 —6), Н. С. Кра маренко—членъ сумской гор. управы1 (+ 2 2 — 10), П. В. Самчъ—-членъ уѣзд ной управы (+ 2 5 — 7), Б. В. Золотницкій (+ 2 8 —4), Г. Д. Золотницкій (+ 2 2 — 10), А. И. Коноротинъ (+ 2 3 —9), А. А. Лин- тваревъ (+ 2 4 —8), ,М. М. Пегршцввъ—. предсѣдатель зеаіек. управы ( —25— 7). Н. Н. Крамаренко (+ 2 3 — 9), В. Н. Золота ревъ— сумской гор. голова (+ 2 6 —6); И. ■Д, Курлоеовъ (+ 1 9 — 13), А. Д. Игнать евъ (-і’2«—5), В. В. де-ІСонноръ (+ 2 5 — 7), В. А. фоіИъ-Лоретщъ-9б.тнвъ–(+29 —3), А. А. Лихачевъ (+ 1 7 — 15). В. Я. ,?утч(И:п;Щ C-f-19— 13), Е. ЕС ВлаюавскШ ^ ХЭ— И. Е. Лесевичъ (+ 1 7 —15), о. II .Зш.зарёіъ (+ 1 7 —15), В. И. Крас- ѵя .’ іѵг .Ш ( + 24 —8), Николай В. Сажичъ і ; — й) Никаноръ В. Савнчъ (+ 2 4 + 3 ) г. 3. А.’ іКуколь-ЯснопольоШ (+ 2 3 ~ Щ . Н ‘Г.’.-.* и глагаыин являются лишь В. Я. (вемскій Натальи.) и В. А. . номо.іьскій (земсв. пач.). гЬпа выборовъ гласныхъ. Іа;’а; с двухъ зѳжмшхъ гласныхъ—31. ■ шчічіка и II. А. Асмолова даь обственнвковъ ні^ворянъ врядъ -,і с.уіу’г утверждены губернской аданни- .:. Во-первыхъ, на съѣздѣ мелкихъ ‘•лдеш іковъ не-даорянъ принялъ уча- . -.<• л \ а.армскій шдаоякошшкъ Мари- і гѵь, і чо-вторыхъ—-у избраннаго глас ила г, И. А. Асмолова цензъ оказался не даю щ та права на участіе въ съѣздѣ мел кихъ йвс>ярате.тей. Г. Асмоловъ не былъ ■«а» клеенъ, въ списки избирателей. Ю ЗОВКА, Екаіер. губ. (Or. is нашего корреспондента). , День «бѣлаго цвѣтка». Дею» «бѣлаго цвѣтка», устроенный здѣсь 1-то іюня мѣстнымъ отдѣломъ лиги для біірьбіі съ туберкулезомъ, вслѣдствіе дож- .’ ;т. лродол’Жавшагося съ полудня до повд- vn-fr. кота,, прошелъ съ малымъ успѣхомъ., (,’борь по кружкамъ далъ всего 834 руб. 75 коп., что -по сравненію съ прошлымъ годомъ составляетъ почтя половину. Вмѣ стѣ- м» съ производившимся ДО ДНЯ «бѣ лаго цвѣтка» предварительнымъ сборомъ, по ишакамъ,- давшимъ около ІОСЮ руб., а также мѣстѣ съ отчисленіями театровъ, . нігенатографовъ и проч., день «бѣлой pfc. жигзи» въ этомъ году далъ лигѣ около 2,0(.10 руб. Въ- прошломъ же году зтоть донъ принесъ ей 3½ тысячи руб. Такой недоборъ не можетъ не отразить ся: печально :на успѣхахъ дѣятельности ли то в® томъ- году. Законъ о правѣ застройни. ‘..‘« і вагощемуся на 9-ое іюня общему *.ч о мѣстнаго общества благоустрой- 1 , юмѣ разсмотрѣнія вопроса о введе- з;. Юзовкѣ городского положенія, о ■ йш уже сообщалось, предстоитъ еще л у :-‘іъ: вопросъ о способахъ примѣненія . . . новаго закона о правѣ застройки, озлащі.ігб’ въ іюнѣ прошлаго-, года, i&cipoeb о примѣненія здѣсь упомяну та. о вакона является для «гѣ-етныхъ домо- нлидѣ.іьцевъ крайне жизненнымъ, т. к. отт. наго зависитъ дальнѣйшій ростъ и про цвѣтаніе нашего поселка,—города. Дѣло въ томъ, “.то Новороссійское Общество на зем лѣ ЕГ.орагО находится вся Юзовжа, какъ и большинство землевладѣльцевъ, не счи таетъ для ‘ себя ■ новый законъ о правѣ за стройки обязательнымъ. Оно заключаетъ «рен’гШВ договоры яа участки подъ строе нія -гъ домовладѣльцами ва тѣхъ же са- ,.ім:п-. -основаніяхъ, что и раньше, вступая . іж въ краткосрочныя лить арендныя : я.ученія,: съ рбяэательстврмъ, въ случаѣ ілкайінмі со стороны О-ва, возобновленія ц ija.ro договора, сносить воздвигнутыя л-?, заацснійацдомъ..участкѣ строенія.-:—-: • ;\іезд|”вй,~новы й за&нъ’ѣ правѣ за- – ц . лёіік ‘значжтелъяо удлиняетъ прѳдѣль- сро-къ’ арендованія участка земли пода строенія и обязываетъ землевладѣльца, въ -сгучаѣ нежеланія его возобновить съ арендаторомъ участка арендный -договоръ, : .-.смѣстить послѣднему стоимость воздвиг ну ,,йъ ЦОіСтроеікъ. При той же кратко-сроч- соетіг -арендныхъ отношеній, какая про- ■I – .-,-, era практиковаться между мѣстными до-гаь.тдѣльцами и Новороссійскимъ 06- Ги.-с’-‘У С-мъ, первые ве хотятъ воздвигать аа – реядуемыхъ мѣстахъ мало-мальски калш- ѵаіьнзія -строенія. – , 1 Д ля мѣстныхъ домовладѣльцевъ примѣ- у -гііс Здѣсь новаго закона, о правѣ за- , г.:, я . еще важно въ томъ отношеніи, что закснъ этотъ даетъ имъ право1 закладывать дома, какъ недвижимости, крѣдаст- цт-гдг.:, порядкомъ. До сихъ же поръ дома уадлідаадибь ..здѣсь какъ движимости, и .-а. ч-юй .гкрвѣр бывали различныя неДора- …/чѣлія ’ между залогодателями и задом- дшшш-М. : Ф АТЕЖ Ъ , Курской губ. (Отъ щ ш его корреспондента .) «Другъ просвѣщ енія». ІНфвершдеще г. Батезатута въ зва ніи члена, шіійительиапо совѣта женской гимназіи встрѣчено въ городѣ ..съ боль- пгнмъ. удовлетаоретемъ, такъ какъ г. Ба- тсзатул»—шоирй другъ просвѣщенія. Достаточно’ о гетто, что 90,000 руб., Вчгдіцщде здннстѳрствомъ на постройку школъ, ‘г. Бй/гезатулъ предпочелъ возвра тить -рбратво’ министерству, чѣмъ строить ііст . ыя ” ійкблы. •М тастости. его «гнопіеніе къ жен- скей’ ‘гйдааяіи всегда было -враждебно, иногда іяе ‘ принимало характеръ явнаго издѣвательства. Такъ, однажды на просьбу начальницы выдать для ремонта гизсназіж 8 8 3 руб.-.зешокой субсидіи, г. Ватезоггулъ выдалъ’ талонъ на… 33 рубля. Въ другой разъ безсмертный авторъ курьезной брошюры о зажрѣгощеніп ш – тайцевъ внесъ івъ совѣть гимназіи за явленіе о^’тійъ, чтобы’ въ ознаменованіе юбилея Отечественное войны 1812 года наимепаватъ гимпавію… «Красной». . — -Въ шамлть-де славной битвы подъ .Краснымъ. Эта- неостроужая, безтактная выходка въ свое время вызвала суровую отповѣдь со стороны, совѣта, выраанмпаго -въ <-.»ое»гь /тетаноѣлеиш рѣзкое осужденіе іт.гстурта г. Батрзатула л прискорбное не доумѣніе по поводу того, что членъ со вѣта, обязанный поддерживать достоин ство гимназія, вмѣсто того глумится -надъ щуреніемъ. Наконецъ, однажды г. Батозатулъ по- : золилъ грубо вмѣшаться въ чисто гпм- яазичее-кюе дѣло. Сводя личные счеты, которые, вообще, въ дѣйствіяхъ Батеза- .ула ‘играютъ ввода главную роль, онъ онъ протесъ жалобу па педагогическій со вѣта попечителю округа, по поводу уволь ненія : одай ученицы. Еоща же шщрчиталъ округа пв дать ііннжешя ого -іиіноа вшжова-вблъной жа- ж й , г. Ба-сеаату»® вс-влскт. въ дѣло все зеггсікое собраніе и принесъ жалобу па попечителя самому министру Кассо. По доводу послѣдней жадобы въ прош ломъ году слеціалъпоіе разслѣдованіе про- яэво-днлъ вгь Фатежѣ членъ, совѣта ми нистерства г. Пфаффіусъ, и въ резуль татѣ пришелъ къ заключенію, что все дѣло поднято Батезатуломъ на почвѣ- мел кихъ личныхъ счетовъ. Приведенные факты, въ связи со скан дальной ’ нодс-удвостью г. Батезатула’ за избіеніе дѣтей на большой дорогѣ» доста точно объяенжотъ фактъ неутвврадашя его въ эванін члена попечительнаго -оешѣта -гимназіи, а также и то, почему городское общество довольно «го неутверзнденіемъ. По Россіи. Изъ Бразиліи. Ст. ПУХОШЧИ, Либ.-Ром. м. д. Вниманіе группы пассажировъ ст. Пуховичй, Л.-Р. ж. д. обратили на-себя 16 семействъ крестьянъ, воз вращавшихся изъ Бразиліи въ родную дерев ню Балашевку, Игуменскаго уѣзда. Блѣдныя, исхудалыя лица мужиковъ, болѣзненный видъ женщинъ и подростковъ, оборванные и отре панные -костюмы; изодранная обуѣь невольно вызывали сожалѣніе всѣхъ бывшихъ на пер ронѣ людей. Нѣкоторые постарались тутъ же собрать нѣсколько рублей и вручили не счастнымъ. Печальную повѣсть своей неудачно-сложив- шейся жизни передавали -сотруднику «Дня» крестьяне. Ранней весной прошлаго года,пре льщенные агентами бременской эмиграціон ной конторы Ми-слера, 16 семействъ ‘крестьянъ рѣшили отправиться на работы въ Бразилію. Они распродали свое имущество—землю, дома и поѣхали въ Бременъ съ женами и дѣтьми-. Всѣ деньги были у нихъ взяты на храненіе. На пароходѣ ихъ кормили очень плохо, обра щались съ ними, какъ со скотиной. Восемь дѣтей заболѣло и умерло. Въ Ріо-де-Жанейро умерло еще двое дѣтей •во время карантина. Пробывъ здѣсь недѣлю, крестьяне отправились поѣздомъ въ Ріо-Гран* де-де-Суэ, а оттуда пароходомъ до Пуэрто- Алегро, а затѣмъ до Кампино «а земляныя работы’. Климатическія условія скверно подѣй-. ствовали на крестьянъ и по дорогѣ трое взрос-‘ лыхъ и двое подростковъ умерли. Измученныхъ отъ долгаго пути крестьянъ помѣстили въ грязномъ ранчо (-глиняно-трост никовая землянка безъ оконъ и пола) всѣхъ вмѣстѣ. Кормили ихъ плохо въ долгъ. Рабо тать не было силъ и крестьянъ скоро отпусти ли; заплативъ ихъ деньгами по .всѣмъ счетамъ въ лавочкѣ. Совершенно измученные крестьяне съ семья ми, съ мелкими деньгами въ карманѣ; двину лись въ обратный путь пѣшкомъ. Не зная язы ка, безъ средствъ крестьяне шли много дней. Ихъ захватилъ-тропическій ливепь, и всѣ они чуть не погибли въ водѣ. Послѣ жестокихъ мытарствъ попали они въ Уругвай и, зарабо тавъ- здѣсь нѣсколько денегъ, добрались до Буэносъ-Айреса, гдѣ опять, поработавъ нѣ- СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. К А Л Е Н Д А Р Ь . ПРАВОСЛАВНЫЙ КАЛЕНДАРЬ. Суббота, 8-го іюня. На лнт, ап. Рмл. 1, 7—12 и 2 Тме. 2, t—10: Ев. Мтѳ. 5, 42- 48 И 10, 1в—22. . Великомуч. Ѳеодора стратилата: Си. Еф рема, патріарха Антіохійскаго; Прегі. Зо« симы; Св. Ѳеодора, ѳппск. Суздальскаго. І88Я. Основаніе университ. въ. Варшавѣ. 1877. Лейтенантъ Скрь^дловъ атавовядъ турецкій пароходъ. _ ________ ^ Іетеопологическая телерцашма. Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ІЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕОРОІІВ. С.-Потврбургь, 7 іюня 1913 года- Высокое дввленіе на Скандинавскомъ (Пезверъ—768), на запапѣ Европы Бі ‘р- рицъ—768) и въ крайней южной полосѣ Европейской Россіи (Сухумъ—767); низ кое давленіе въ большей части Европей ской Россіи (Нижній-Новгородъ—747) и въ восточной половинѣ Сибири (Нер чинскъ—750). Осадки выпали во всѣхъ раіонахъ, кромѣ части востока. Температура ниже нормы во всей Россіи. Вѣроятная погода на 8 іюня. Прохладно. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ Ш Ы Ш 5. 7 Іюня 1913 Г. І | d ё * „ ® а Л S?s>. 5 1 t11 3 о «5 g м Я Е и «■ с Ь . о а S’ § а іг 3 2 E g g а н ° о н 5 3 w ® о О о q 2 то «J « 4 в Т НснН* | Ш £ X s я gO 6 у. 14.5 12.3 85 743.7 з. 3 2 — 1 д. 20.4 15.6 57 745.5 зсэ .-6 10 — 9 в. 12.3 12.8 70 746.1 з.-4 10 — э5 Ж г S 15.7 13.6 .71 745.1 — 7 – >, О. 0 ц _______ ■ _____________________ _ Ш ! В ; —S .8 —5.6 + 3 – 0.8 — + 1 — I S j __________ __ ! ; і г ів —1.3 0.0-14+Z 0 — —2 — іП Темп. / валбольш. 17,3 (было ЗІ.Б въ. 1902 г. возд. 1 паименын. 10.2 (было 6.4 въ 1893 г.j ІЕИПЕРАТУРА ПОЧВЫ Н1 ГЛУБИНЪ. ■і £ I 1′ g I I – І | § І V 8 2 2 5 ѵ о о о ° о о I о о г о s a g g ! а !а 8 7 >. 16.8 13.4 14.0 13.3 1 р . 22.7 16.3 14.4 13.3 11.8 10.7 9.5 g 9 в. 12.0 16.0 15.2 13.4 t I 17-2 15.2 14.5 13.3 О о ‘ Температура по- і наибольшая 25.2. верхности почвы \ наименьшая 9.3. 1 сантиметръ— 0,225 вершка. Температура данапотермометруЦельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ со Цельсію помножить на 4 и получен* ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа аъ скобкахъ съ надписью .было- показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ втотъ день аа 21 годъ. С. Семилтповъ. Глазная клиника Ж енскаго в еди , цинскаго института. Сутиовая ул., ЭД 86. Пріемъ отъ 10 до 12 ч. утра ежедневно. сколько недѣль, добыли средства яа возвра щеніе въ Европу. Еле-еле съ большимъ трудомъ добрались онп до-родины. Впереди ихъ- ждетъ жалкая жизнь;.. Имущество все распродано, насижен ныя.мѣста. ,въ чужихъ рукахъ, средствъ ника-: кихъ. Здоровье подорвано, работать снѣгъ А. контора Мислера продолжаетъ сманьтать народъ въ. Бразилію обѣщаніями /золотыхъ гбръ…… …….. Убійство въ засѣданіи суда. ‘КОЗЕЛЬСКЪ. Небывалый случай имѣлъ імѣ- стр .доѴ засѣданіи выѣздной сессіи окружнаго суда въ. Козельскѣ. Кр. с. УкоЛицъ Ѳ. М. Акулиінинъ, 20-‘ти. дѣтъ, обвинялся въ убійствѣ своего отца. Въ каче ствѣ свидѣтельницы на судѣ выступила мать обвиняемаго, кр. В. Ф. Акулинина. Ея показа нія .клонились далеко не въ пользу подсуди маго. Это обстоятельство, говоритъ «Калужск. Кур.з>? надо полагать, /возстановило сына про тивъ ‘ матери.. Выскочивъ изъ-подъ стражи и схвативъ со стола вещественныхъ доказа тельствъ безмѣнъ,—орудіе убійства отца,— Акулининъ ударилъ по головѣ мать безмѣ- ■номдь Все это, было имъ продѣлано съ такой бьгстротой,ѵ,чта охранявшій, его конвойный сол датъ положитёльно растерялся и не могъ во время предупредить удара. Моментально опра вившись отъ неожиданности, конвойный под- скоуялѵъ-.«ъ Акулинину, но тотъ-весьма ловко сумѣвъ, схватить одной рукой ружье .конвой наго, а другой, въ которой былъ безмѣнъ, еще два ‘раза ударилъ мать. Несчастная жен щина тутъ же повалилась безъ чувствъ. Мож но себѣ представить, какая паника произошла въ залѣ засѣданія. Публика въ испугѣ кину лась бѣжать въ корридоръ, поднялся крикъ, шумъ. Засѣданіе прищлосі» прервать. Тяжело раненую женщину немедленно отправили въ больницу, • гдѣ она, не приходя въ сознаніе, умерла. Засѣданіе по этому дѣлу уже не воз обновлялось, и Акулининъ былъ отправленъ подъ конвоемъ въ тюрьму. По дорогѣ онъ пытался..бѣжать^ но одинъ изъ Конвоировав шихъ нагналъ его и ранилъ штыкомъ въ спи- ну.. . Экзаменаціонное. НОЮЗЫБКОВЪ. Въ мѣстной казенной тим- назіи. экзамены ознаменовались трагическимъ случаемъ. Ученицѣ выпускного класса Лейки ной экзаменаторы поставили двойку по физи кѣ. Директоръ заявилъ, что Лейкина, какъ второгодница, исключается изъ гимназіи. Дѣ вушка (выдержавшая успѣшно всѣ предыду щіе экзамены) стала умолять экзаменаторовъ спросить ее по другимъ билетамъ и не уда лять ее изъ гимназіи безъ аттестата. Получивъ отказъ, она забилась въ истерикѣ, а потомъ схватила въ кабинетѣ врача пузырекъ съ ядомъ и отравилась. Передъ этимъ ‘ пыталась отравиться о ставленная въ выпускномъ классѣ на второй- годъ гимназастка Аревкова, дочь предсѣдателя стародубскаго окружнаго суда. Экзамены въ новозыбковской гимназіи отли- чалибь, по словамъ «Б. В.», въ этомъ году не бывалой строгостью. Провалилось на экзаме нахъ свыше 30 проц, всего’ количества уча щихся. . На почвѣ бойкота. ВАРШАВА. Создавшимися между поляка ми и евреями на почвѣ бойкота отношеніями „ловко пользуются разнаго рода мошенники і щ ш з і щ о т . Расписаніе о> 18 апрѣля 1913/19Ц г.. (Часы по мѣстному времени). g « | I НАЗВАНІЕ § S 2 Щ 1 ……. НГЕА. ДВР. . | . І А І о III g кдо1|А0.э> g Щ j 4. М, |і і ~ i-Siski, t m ’J ‘■ ~ Ч, JM.- . ѵ .’і.’МЦІШІЪШ,. ,.4-. ,. __ :… . :.ЛКур£К5е ‘ 4-. +./: 6 44в.|. 12 Пас. (Еѣлг.) . 11 8 53у. 7 42у. Юе Пассажирскій. 9е. 9 49в. Ю09в. ІОс’. Пассажирскій. 9с. П 34у.. І 0 07у. 2с. Курьерскій . . Іс. Ю 25в, j 9 47у. , 2ч; Курьерскій J) . Іч. 9 59у.! 8 18в. 2 к. Курьерскій1) . 1 к. Ю 16у. 10 22у. 4с. Почтовый. Зс. 8 ОЗв. 9 52в. 6 с. Ускор. пассаж. 5с. 9 44у. 1 51 н. 6 р. Ускор.’пассаж. 5р. 5 І4у. 6 44у. 4р. Почтовый . . Зр. 12 25н, 1 24н. 6 p.bis Доп.(до ІЗ-іюн.) op.bis 4 49у. . .Севастополь, і 10 35в. Іс. Курьерскій , . 2с. 9 57у, 8 ЗЗв. Зс. Почтовый , . 4с. 9 14у. Ю39у. 5с. Ускор. пассаж. 6 с. 9 17в. 1154у. 9с. Пассажирскій. 10с. 7 52в. 10 49в. 9е. Пассажирскій. Юе. 6 59у. 5 04у. 5p-bis Доп.(по 13 іюн.) 6 p.bis 1 Обн/ Р ост овъ , j 10 07у. ‘ Іч. Курьерскій2) . 2ч. 9 37у. 10 24у. ■ Ік; урьерскій. . 2к. 8 08в.’ 12 59н. Зр. Почтовый . . 4р, 6 24у. 5 34у. 5р. Ускор.Щассаж. 6 р. 1 Зін. 6 39в. 1 й/цр. Пассажирскій. 13 ,і4р. И 4\у. П 04у. »/і 2 р Пассажирскій. п/ізр. 6 24в. І2 04н, 15/ібр Пассажир’ск,8). , 5 /ібо. 5 54у.’ 6 04у. 5 p,ljjs Дот(до 13 іюн.) 6 p