Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19, Телефонъ конторы и типографіи No15, Ш Ш Й К Р А Я ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ , . Q т_’.І въ конторѣ, у разносчиковъ КПТГ< и на вокзалѣ.. .ГЗй!Г.„— ___ Въ другихъ городахъ , . « , R коп. Цѣна Noеъ иллюстрированнымъ g. – . приложеніемъ вездѣ …. О К0ІГ* ВЬ ЗТСМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Пятница, 25 Октября (7 Ноября) 1813 годэ. ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ No. . 1169 ¾ С лЪ дрщ ій выпускъ „Южнаго Края” выйдетъ сегодня въ четвертомъ часу дня. «ЮЖНЫЙ КРАЙ^ Ж іе ® УТРОМЪ и ЙЕЧЕРОМЪ. No вклю чи понедѣльниковъ. ; І (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. 1 ѵ і ‘ г Подписная цѣна на утреннее изданіе! НА ГОЛЪ. П и. ІО И. 9 и. 8 и .|’7 и. 6 и. 5 и. 4 и.. 3 и. 2 *. ІИ. * . К. , Ж. Г. К. Р. и . Р, к . І р . к . Р о К .Р .К , Р. и . Р. к. $ щ % . т Вег-Ь пост, чъ X ecm . 9 ~ 8 3S 7 50 6 75 6 ‘— | 525 4 50 3 75 3~— 2 25 1 50 —73 С . в э с т .в і , Харь». 1 0 ■ I 7 20 8 75| 8 — 7 — 1 ь 50 5 25 4 Spj 3 .70 2 50 2 — Съ перес. иногороди. 11 ~ ‘ 10 50 10 – 1 9 — 8 — 7 — Ь — 5 25 4 50 3 40 2 50 ,1 _ К | Подписная цвн® і’іа вечернее изданіе; НА ГОДЪ. На t а. На 3 н. На I и. р. ». р. к. р. в. Годъ считается Эвзъ яостав™ в-ь Харьковѣ 4 . 2 – 1 2 0 — SO СЪ I ГО ЯНВар* >Ё” ‘ ‘ по І-е января, ’ С ъ пересыл. иногороднимъ J ■ 1 2 SO 1 50 ‘ — 60 ; Ж е н а , д ѣ т и и внуки – съ глубоким ъ горем ъ навѣш аю тъ .іо,’к.биадиѣ’лдор.от’рго, везабвея–; наго муж а, паиочкн’ и дѣдушкнѴ йётерана оеваотойіэльскрй.кампятЕ отставлого м аіора 134-го ….. пѣхотнаго Ѳеодосійскаго полка, .-•••; [і■ у ” ‘ ‘£ послѣдовавш ей 2 | числа в ъ 6 на с, 45 мнн. у т р а. Ь ы иосъ пя*ь к^йѣти»*^’ Ш р5м*рО)м;клл ytf . Д. No■!&, »>в.:1’6) въ ВбзнесбйскуЮ •Церковь 125 Ѣгісла в ъ лЧі ча с.’п о н в л ^ й й іі иоіѣвбввіе 26 т а в » ‘ • • і ■’ ……. л а. ідосл^Ь. пбздней литу’ргіи в ъ 9 .Чйо.’ нй горойОкОмъ’кяадбйід’67’ ’ ‘ т е ш ъ н о ів й онѣгииъ . У ч.: і*-аси Ріоли, Р уди н а, С лавйва, гг. А рдатовъ, В арф олом еевъ, КамібяскіЙ , М ельниковъ, Ш аповаловъ, РовилокіН.<1Іоелѣ сиектаіш я таНДОВальныЙ в е ч е р ъ в ъ вѳрхм’емѣ фЪЙэ. Л ипа, взявш ія билетъ на спектакль, з а вход ъ п а В ечеръ.иѳ.платятъ Въ субб., цб .окт.,. въ.цб н о вл ен цо й щ о о іаяр вк ѣ -Г у генО Т Ы – В ъ вискр., 27 окт., у т р . – Д е м о н ъ , Н ач. в ъ 12»/4 ч. дня. Веч.— Д н и н а і в ѳ й Ж И З Н И .’Н ач а л о вечёрн, онект. ВЪ 8 ч. веч. В ъ пятн., l. R o a & ^ n e p B b iH р а зъ в ъ Х ар ьк овъ Малъ и Д а м а я н т и . Биле- ты н а всѣ сиект, п од. в ъ -кассахъ теат р а съ 10—2 чао. д н я и Ь—10 ч,. веч. и въ кассѣ п редвар. прода ж и (С ум ская,: 6) оъ 9Ѵа—8 ч,,’Дйя. . 1 8755 Тватръ „ЙІСВЯііРіУ ■ \ 25-го октября, ‘’-чгіевскал площ адь, телеф онъ 85-00. . С боръ п о ст у п и т ъ в ъ п о л ь зу н ед о ст а – т о ч н ы х ъ у ч ен и к о в ъ и у ч ен и ц ъ 2« і . й ія асон аго И ванавсиа га училнщ и. . … Выдаю щ аяся п рограм м а: ч е р н ы й ш й р ъ t. …. у. – j . или т а и н ст в ен н ы я сестр ы » мшзнеп. драма въ 4 -х ъ ч., р азы гр . лучш . арт. Н упьцне на д вч-Ь .ко& и ч; ■ Х р о н и к а * Г о м о н ъ , очер’. ном еръ текущ . собЬіт. міра. Дн.емъ спеціально д л я дѣтей будетъ поставлена отдѣльная п рограм м а, __ _ _____ состоящ ая и въ,ви д о вы х ъ , ваучно-видовы уъ и .комическихъ кар тивь. 8759 , Т е а т р ъ « А П О Л Л 0 « . МОСКОВ. У|., Hs 8’ <$-■& Сегодпя, ^ ^ 2 5 и по 28 окт. новая, вы даю щ аяся программа в ъ 0 -ти отд.: фф Л БИБА ВОЛЬФЪ, д р ам а ВЪ з частяхъ, интересный сю ж етъ и з ъ е в р е й с к о й ж и з н и , р азы гран а лучш ими артистами фабрики. U ЛЙИЫВЯ ШИЭНИ І 0 8 ?1 А а ш ‘- К а р а п у з ъ н я м о с т о в о й , ком. „В И Т О !В А Ф Ь“. У и Щ Щ и и Ш пЗііПу З к л ѳ ^ Ъ ’ ж у р н а л ъ , текущ ій номеръ соб. К а т а с т р о ф а с ъ д и р и ж а б л е м ъ Ц е п е т і н а . Т еа т р ъ открытъ съ 4 ч. д. В ъ ф о й э и г р а е т ъ о р н е с т р ъ . 8738 Д И Р Е К Ц ІЯ . n ^ t’jrv r ік іщ іо й ъ дрйі ацънныхъ вещей въ ■ Х іэ ь к о в с ш ъ Обществѣ Е з л щ а г о К в д й т и (1-нъ) дТрощкіі пвр.. No 4 і ‘ ‘ . 87І5 З А П Ъ Д В О Р Я Н С К А Г О С О Б Р А Н І Я . ! : СЕГОДНЯ f lf t R I 1 Г Т іШ ІГ ІІІІіІ гійи участій – концертъ дІІКш l l f i l i M l i t Начало в ъ 8*/я часовъ. Б и л ет ы в ъ н іу з. ія аг. Е. В. Г орбун ова о т ъ 3 – 3 и 5 —7.’ Х в а т п ѣ Y V 6 ¾ 1½ .½ ¾ ¾ . ’ с / м е к а я , д . И , т е л . 3 4 – 5 3 . В ъ в и д у частыхъ? п росьбъ В ѵ Л I U D ЖЪУРЪ. ІУ® г® 0 ¾ £ 2 в уваж аем ой, почт. публики о продол. ещ е постановки картины ВЪ „ОМУТЪ ПАРИЖА” дирекц ія симъ и звѣ щ аетъ , что и зъ я в и л а свое согласіе н а ііродоигадію картин ы ещ е ма ТРИ ДНЯ, дабы дать возмож ность ви дѣть почт. публикѣ, -невидявш ѳй эготъ ш едевръ кинематогра ф ическаго искусства. *Ёъ картинѣ „Въ омутѣ П ар и ж а“, п ораж аетъ своей игрой 8-лѣтня» знам ени тая; пртцстка, лю бимица f “ПіІНйП Подобной-артистки еще -не было; Она. евв-ей игрой, п овсем ѣстн ой публики LyLUHHU ІЦ Ііш и . заставляетъ почт. публику забы ть, что . вИ только ‘ 8 лѣтъ; Кто ви дѣлъ и гр у этого ребепка, у того не изгладится впечатлѣнія, никогда.’ И ллю стрировать Ka’ptfHttjE будутъ: извѣстны й артистъ, ск р и п ач ъ столпу, теат р о в ъ г . З А Я ІА Р И Н Ъ , акко»ш нркровать З ам ар и л у будетъ и звѣ стн ая п іанистка варш авскаго театра, г – ш в Ш к а г и н с к й Я . Въ фойе, игра ет ъ духовой оркестръ . Примѣчаніе: Д и р ек ція театра XX В ѣ к ъ оообщаеп», что с ъ 27 октября, по іхраэдиякамъ и воскресны м и днями, отъ 12 ч. д. до 4 дня, будутъ у страи п аться дѣтскіе утренники и зъ серіи картинъ. Д ля во зр аста отъ 4 л ѣ тъ ц ѣ н а билету б@ КСП. на любое, мѣсто, взрослы ѳ при- д ѣ тях ъ платятъ 20 коп. любое мѣсто. АНОНСЪ: с ъ і‘28 окт. 1913 год а, будетъ демонстрироваться сильная драма: „ В ъ к о г т я л ъ к у р т и з а н к и * . Н ачало сеансовѣ въ буіпи отъ 4, • праздники 12 .” П ѣны мѣстамъ обыкновенныя. -ѣ78в Д И Р Е К Ц ІЯ . . Т е а т р ъ „ З Е Р К А Л О Ж М З Н И ‘ ^ ^ Ш ^ Съ-нятнипы, 25 и по 27 октября, включитольпо. Сверхъ новой изысканной программы картинъ: П іощшіыіьш recTBflffl.^s л и л и г х у т о в ъ . м. н. Щевиго. Воѣ пьесы up эходят ь безъ суфлера. Репертуаръ: фарсы, комедіи и вода пили. Ежедпепная’ перемѣна рааыгрыьаемыхъ пьесъ. СЕГОДНЯ, представ. будѳіъ: ЕДОВУШ ЯА ІІИШЬ*БЫ Е ййУ Ж Ъ , фарсъ въ 1. д., соч. гр. Аптрикота. С’мѣхъ! и только омѣх.ъШ На ЭКРАНѢ, изысканная программа картинъ:; Потрясающій сюя«етъ, изумительно топкая игра лучшихъ драма въ артистовъ Америки. В,ъ драмѣ участ. Артуръ Джонсовъ; * 1 J? IsrS ■ Irij 2 ’ХЪ част. оставляетъ неизгладимое впечатлѣніе.’ ІіИу:зиал”Ь”ІГ§егасть, послѣдніе новости міра, К акъ-бы нашло, п о п а сть в ъ тю рьіяу, комич. Сверхъ программы! Ёвсел.-комелія П о т ѣ н я л и сь р о я я ш > Въ фонэ втдѳднеьно оркестръ 121 пѣх. полка подъ уирав. капельмейстера С. Л, ДВОРИІБГА. Несмотря ня громадныя затраты по приглашенію труппы лилипутовъ, д ѣ н ы гп ѣ отам ъ yjp ) весьма достзтіныя: отъ 50 К. до 25 К., ученич. 2 0 к. — Начало: сеансовъ съ 4-хъ ‘чаО. двЯ. Ѵ’ф’ ДИРЕКЦІЯ. 8762 -Администраторъ А. И. МИЗИКИНЪ. Къ ОСЕННЕМУ и ЗИМНЕМУ СЕЗОНУ вновь получены большія партіи товара для д а ш ш и мужскихъ наваловъ: плю ш ъ-котикъ фасонный новѣйш ихъ ри сунковъ, шедковьгя матерія фасонныя и гладкія д л я ‘ манто и пальто, драп ъ, трико, ш евіотъ, гладкіе и ф асонны е полотна чистаго л ьп а лучш ихъ фабрикъ, бумазея гладкая и набивная, большой вы боръ ри сунковъ, ковры, п ортьеры , дорож ки, мебельныя м атеріи, одѣя, ла, пледы, платки, тюль гардинный, форменныя матеріи для вс йхъ учебныхъ оаведепій и вѣдом ствъ- М а г а з и н ъ 1 1 * 1 1 – ; Р А 9 В А Л И Н 0 В А | = = = = = ХАРЬКОВЪ, возлѣ сабооа. ============ явѳг з-з З автр а,, въ й б ів т р , 26-го октября, в ъ в ер х н ем ъ э т а ж ѣ м а г а зи н а К 1 І 1 І І І В ; продаж и остатковъ отъ Э л о 5 Таиъ же по субботатъ продаются дешево шелковыя и шерстяныя ка теріи. полученныя отъ фабрикан тозъ на коішписсію. к. Т орговы й ДоМГЕ»,: « ■ ■ p i щ ш к іа e i 5 . j « J K s s . я « . і 1 шахты „НАРИЖЪ*1 и брикеты, вѣ со м ъ 7 кило в ъ кускѣ, (сГ^ т ^ , Ф зандузско-И ш ьанскаго Общества А дресъ телеграфный: „К Н З В Ъ -Г У Щ 0 й. В Ъ Д ^Зй йБ РО В Ъ – З агр ан и ч н ы й уго л ь первоклассны хъ м ар о къ С й Л Ш Ш Ъ Ш Е Й и КОКСЪ литейный Ц ѣ – ы у ms.р е н и ы я . ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. . і О Т Д Ѣ Л Е Н І Е К О Н Т О Р Ы ~ ГАЗЕТЫ … : – ш пріема объявленій, подписка н продажи NoNo , 4 .7 помѣщается на Екатеринославской улицѣ, въ а . Иа 9, при библіотекѣ Григорьевой. – – Отдѣленіе открыто съ 9 – т и чос. утра до 7 – м и час. в е ч е р ь і П ріемъ объявленій до Ш часовъ дня. Попечительный Совѣтъ Харьковской Общины сестеръ Краснаго Креста проситъ г.г. членовъ Комитета Общины пожаловать въ общее ЭИСТРѲННОѲ собраніе-Кѳмитет*, имѣющее быть 26-го ноября 1913 года, въ 8 час. вечера, въ амбулаторіи Общины .{Вознесенская улица, Ns 14). Обсужденію подлежитъ докладъ Попечительнаго Совѣта о постройкѣ новой -ста ціонарной лечебницы, согласно п. 3 § 17 Норм. Устава. : Если 26 ноября экстренное Общее Собраніе . не состоится, то . вторичное . собраніе, дѣй ствительное при всякомъ числѣ членовъ, назначается на 10 декабря 1913 r.j • въ^ 8‘;^ас//вечергъ въ томъ же помѣщеній, — Н О В А Я Г Р А Н Д І О З Н А Я п е р в о к л а с с н а я ГОСТИННИЦА с р е д и С а д о в ъ „дтяовоГі 99 въ ЦЕНТРѢ ГОРОДА, ВАРВАРСКАЯ ПЛОЩАДЬ въ МОСКВѢ. . Дешевыя цѣны: 2830 комнатъ отъ ( р.75н.до2р.5£Ёк. и 8СШ комнатъ отьЗ руб. и дорож% ■ ПОЛНЫЙ СОВРЕМЕННЫЙ КОМФОРТЪ. ГОРЯЧАЯ ВОДА и телефоны иъ каждой комнатѣ. ОТЛИЧНАЯ НЙХНЯ и ВИНА НН ВОЦЗАДДХЪ ТІАШИ®АВТОМОБИЛИ. ,2 Ю Ж Н Ы Й КРАЙ. 25-го Октябэч 1913 гона No 11698. и г д г ш і і г ы б… ПРОФЕССОРЪ , Я.:Л. . БАРТЕНЕВЪ 12—1■ явл. -.Тр-оиик-ій 1 пер., >і» 9. 1 8684 3—-3 И .ж ‘Ш І Р Й Й І & Ц І Ы о вр н безсиліе . Д р Ц Ш ІІЕ гУ О О і В.послѣдст. ОНАНИЗМА. Емйкя®съ^т^зак8ръ,’Еі©иери*з.0тті’9 — 12 й 5~ § Jj- в‘;,& од-,М Ш П М в сц есъ (удаленіе) 12—1 <£.. пушкинская. б.Для намъ отдѣльная прі- емнаяг^ёлефѵЗ’о—17,’ ‘ 8703 ІО-2 Докіор- йдгашы’БЕРГЕР. ШОЧЕПОЙОВЫГІВЕНЕРИЧЕСКІЯ1 КОЖНЫЯ Б0- ЛѢЗНН.:^Цр^н о-тъ-З^іг ч. .ут. и Э -8 Ч і в. Д л я д а м — о ю о ъ л ы ш я я^аѣдшая. Пушкинская. Ns 7. Тел. ^ 1 4 ^ 3 5 .- – ‘ -У ‘ 8646 10-4 & от ш ъ & Й’НВ ЕРГЪ. и о ч е п о л с в ы я бого» трипперъ и ага ос*ѳк ненір {••й’ойбйі р’а&стрбй’стйа. 6 олГ.!NoОЧЕВ.- ПУ- ЗЫ Pfl (цистоскопія), ВЙФИЙЗШЪ и КЭЖ – НЬІЯ- ІІріемъ^’М 2 _и Ъ-9_ дч. Длд .дамъ отдѣльн. пріем Ш .” ■ Ё катери нославе ка я 8 , сосѣдній СЪ ГОСТ. „РОССІЯ-, гдѣ фЬтОгр. Тел. 20-45 , -SCB0 7—3 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЖЬъР 1 ш Ж л& І.^В^ЙЕРЙЧЕам 9—1 – 11 — 4-^8 чі Уголъ^НикЬлаевск. ізлош. и Монастырск.пер.,арот. Астраханск. гост.. Ns20/8. ________ ” _______ 8731 3-2 докЩъ ІС Ж КУДЙШЪ. СифиАйІуь. кожіь и 8 внѳр. б. Пр.- -8г12 у. • и 5-9 веч., дамъ 4-5 ч. Екатеринославск. 25,тел.- 26*78. —— – … —– 8742 2—1 Д-рь Л Е Й Б Ф Р Ё Й Д Ь . СИфИЛИСЬ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріем^8тгт12,,и..5–5Г-Женш. .3^-5 ч. Екатерино славская ул.,К? 41, ряд. съ аптекой. 8743 м ш т и т по сифилису, кш ньш и •■-•’Нгаиейоиовьш бол. д – рвег й. л.тефтеро и В. я. Еврндава. Троицкій пер. No 2, угол Тбргсв. пйсш. Тѳд. 2735. РЕНТШШ-СВ.ВТОгЭЛЕКТРОЛЕЧЕБНЫЙ.-,- КАБИ- НЕТ. Консультаціи профессоров.-Пріемъ приходя- щих бопьй, рхъ.ІД ‘..до,’..3′ я.!д,і кой’ных – весь день- • … . 1 797Я 16 —10 д – і ъ : і і і ^ ; ш а и и р о . Венеіі«4бр«і»іг^і:,ифн’лмігъ>»ѵ^”-іі]04No-ііііла- ВЫЯ И? КОЖИЫЯ.брЛ- Пріемъ, ртъѴ 8 Ѵ ѣд.–12 ч. и отѵ ё’Т’ёѴд’чІ” в“ ТіШы”6тъ’4’~5″ чІд. ’Старо- Московская ул., No 8 . Телеф. 27-83. 8576 10-7 Ш іЭ Д Ір и ііо й . С иф влисъ, кош вы я. венерич. и віочѳ- ПОЛ. боД. Отъ. 9-1 чѵ 5-§ в., женщ. отъ. 4-5 д. Конторская, .уіЦ д. 7І прот.иёр’кви. ‘ 8687 2— 2 РентгвнЬ-УМкт^олечеб.; кабг’Прі 12 у. и 5—8 ,^»в.;’3і[лянА&Мгь- -отдѣл. ••пріемная!” Сум ліая, ЛЙ 23, телеф. 32—71, Лёчебница. 8750 3-1 Д-рѢ- НИРФЕНЁН~К 0 ВЪ. ВенврН чкІШ ньігя й сиф илисъ- Отъ 8 Ѵ 2 —10 у.- и-‘- 6 – 8 ^-/ 2 — в. Дамъ 4-5-д. Екатериносл.”, 43/1. ________ _____________ – А.1: ….. .865‘6, 3,^-3 Д – р С И Ш ,І І Й Ш Ш іІ С Ш Т Ь . С иф илисъ. , вол« б езси л іе. гаачепало®. КОЖ.,ЕёнерЙ’Ч.И ВН,У.ТР-‘І1р.. 8 — І И 5 -8 ¼ Николаевская пл.,д. Огурцова’, No 2, тел. :244о!і :-‘.г ;.і -¾ ,Ж Е Н Щ и н я .в Р Я Й ‘Ь ;-;’-;-‘: – Ф. С ГОРОВИЦЪ. Акушеротво, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ-.. Уголъ Рыбной и Харьковской набе?-, 8/2, ді Фадѣинеаа. Пріемъ 22-2 и 4-7. Тел. 3 7 7. . ѵ -ѵ’ % – – – __________ 8552 10—5 Д-ръ ГОРЕНШТЕЙНЪ. Сифи^йЬ^,!-^^ у., 5-9 в„ , жен- 2-3 Дмитріевская,.., £0, ,.2яй, ,съ . Екатериносл Д І Щ ь Ш і І Ж і Ж женс^щ^б.р£ѣ^ни; Кедторркая уд,,. 1.6,: телеф, 996. Пріем’ъГ.больныхъ І2-1 ч. дня и 5-7 в. Лечебница. ___ –Ч- -‘У – г. ■ ■■■ • 8757 3—1 ~ ШЩЪ Л ,А . 4 Д Е С / 8 Ь : т Й^М • ж елудк а, киш екъ и оби> _______ > О у і ? 8 « о веш иствъ, (подагра, са- харн. бол. и ож ирѣ н іе). У г. Оавіййй и^-Тб^і^апьнаТО'” переулкѣ, ‘ No’ 1. Тел. ‘ЗІ^ЗІГ Пріемъ 10—12 чі утр. и 5—7 ч. в. ;л.;- 7524 іб – 13 І о Ж І Л Іильізрштеійъ- Внутреннія. почеят, и печени. Пріемъ отъ 5 до 1 час. веч. Москалев- ская, No‘’4’І. ТеЛеф; 3’4’М. f 8689 10—3 д-ръ ж а : п е с е в и ч ъ . Внутреннія,, .неррдыя и дѣтскія бол. Пріемъ 9-12 и-5-7.в,еч. Конторская, J& 23. 8002 6-5 ■■■-: -ІЙШВЗШа. . Докторг с. м . п о л о н с к і и въ т 8 ^ніё”’ЙЙЙНЯГЬ ”сезо’на принимаетъ- по виутрак«имъ болѣзнямъ.-Тополевая аллея, домъ Кекищева^ рядомъ.ръ .Г.рандъ-.Охель…. 8705 3-1 Д – р ъ г л :и < С А ” Н ’С К 1 Й . в, горла, носа, уха, леч. б. гол оса и рѣчи. Пр. 10-12 и 5-8 ч. вг-сумск’ая; ‘ Г9,’тел/35-69. : …….. ^.-8702-3- 2 Д^ТГ!ОрЩ Ж 7 ^ £ ~ Пр. 5-11 jr. и 4-7. е,.. Сумская. 7, Гед. .Nfe эо0. ■ ” – ‘ _______ ________ 7995 15—4 Женсиія и акушерство. Д-ръ ФРЙЗМАНЪ- Ско- бепев^аж- 8 «-Пріемѣ3′ й” о—ТгТел. 1935. .—J .5587,10^6 Ъ й^енс к) ягй’душор от&о и керзн; бол …До кто ръ * ■ Ті£Ьооодкинъ, Сумок., 2. Пріемъ 12 V* -1 V* и 4-6 Тел. 1572. ■ 8505 ГО 9 ДОКТОРѢ ^- И. “Капланъ, fiKyiiwfretBO’H ІНеМВНІЯ ЙОЛѣЗнИ.’ Пріемъ еже4бевнО’.’й*ѣ.ѵ8і-іі9- утра • и- 4^.6-. вен • – скатери- носпавская ул 4 ^No, 55, Тел. 29-28. ‘ 79^8..5,-4 П._Г._Вальтеръ, ИскуСстёенньіб-зубы;-лечёіпег’ттломбйрованіе. Пёт- ровд|Г<й$рГ,’Зй ‘Л? : і 2, :тёл, Ш 3749., :Я734. 20-.1 Зубной вр ачъ …… Е!І,:рФдирръ-Зикъ- Сум<^^’£.”‘Ив%мъ”отъ ІО до 2 и отъ 1 4 до 6 ч. в, 868Й-5-8” ЗубіГо¥;.’Й|!'”У ОЙ^ПРПиШ -лично’ принимаетъ врачѣ 1 ГІІUlUoblilH -отъ ‘9—4 час. дня. М ^ ‘Й Ч ”% 1 ІР Р * ВРАЧЕБНА8/ІЕЧЕЗН4’П 1 “0 П :- – 4 я к І І ^ ш- 1 &і^г’ I I Ц еріем ъ, ог,ъ.. 8 ,у.гдо и веч. 1 I й Й&І 1 Печеніе, ппомочбэв., 1 И С К У С З У а Ы . Московская, 76 15, прот. Покъ. Телеф. 20—23. -и,. . «у» — – s ѵ’.— …. – ‘ 7568 Ю — 7 Ш еврачебная ш ч і й щ и Шраіерія нскусстввнвыіъ зуоовъ, Д г А і : Т о р о в и ц Ъ к „ К 27, Т6іЙ-^5^33І”‘ПрГёнъ отъ 9 утра до 8 час веч. Пломбированіе, искусств. зубы по таксѣ і 800S з—ж Ж ЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА «?Л°яйТ рна М А Р Г У Л И С Ъ , Пріемъ въ лечебницу во всякое врѳ«я. При- ходящ. больи. отъ 12—1¾ ч. и отъ 5—7 час. Телеф. і390. Екатеринославская. 32. 8010 5-2 Ж ЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ лечебница д-ра А РI Е П уш кинская ул., Тб 7,.сооств. д. Тел. 1453. ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5 —^ час. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. ■ ■ ■ • 8675,5—г2 ” : г і Г п ^ о , го р л а,н о са, уха, д-ра мед. С. М. БУРАКА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный пер., No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. “приход. бол. ежецн. IV* — 3 ч. дн.. коечн. ео вс. врем. (по вт., летв,, и воскр. безплатно). Исправленіезападѳн. и горбовъ «оса. Пріемъ на кварт. 6 — 8 ч. веч. 75-9 10-5 п ™ і а г о ш и ш скрГГми д – р а С К Р Ы П Т Ъ . Екатеринославск. ул., д. 22, въ глуб. скв., те лефонъ М« 236. Пріемъ прих. отъ’9-Ю*/з и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня. 8012 2-1 КОНСУЛЬТАЦІЯ врвчеа-ЕпеційлистоЕЪ, Е ъ ООМ ОТрѢ каж даго больного принимаю тъ —участіе п а менѣѳ -іетгчрехъ вр ачей . ___ Д-ръ мед. В Н- КОСССВСКІЙ. 1 По внутреннимъ Д-ръ м. И Ф утранъ- ( болѣзнямъ. Д-ръ А- С- ГаврИЛКО. I По хирургическимъ А- Н I арньа. / болѣзнямъ. Д-ръ А. ф. Гош икъ. \ По Женскимъ Прив. доц. Ш!. М МИРОНОВЪ,/ а^шер“ . И Д-р-ь А. К. Ганъ, I По нервн. прив. дои Е, С- ГрвйдеіібѳргЪ -1 болѣзнямъ. Д-ръ мед. М, В- Т и ш іев ъ —по кожнымъ, ве нерическимъ и мочеполовымъ болѣзнямъ. Консультація происходитъ по воскресеньямъ м четвергамъ, отъ I—3 час. дня, при лвчебницѣ Д-ІШ ГАВМЛКО, aK3 S aBJ S ________ ____________ _________ 8 ова s— в 1 Радій-эманаторій ‘ S ^ o T . I – p a Я. і . ЛЕЙБФРЕЙДА. Блзговѣш., 16, Телеф. 34—85. Хронич. ревмати?мъ, подагра, невральгія, невро зы сердца, Базедова болѣзнь. Пріемъ 11—1 ч. ’ ________ __ ________ 7286 2—2 Хирургическая лечебница д-pa Б. Е* Брандсбурга. Пріемъ больн. въ лечебн. во всякое время, пок- ходящ. ейед. отъ 10-12 и 5-7. Пуішіп -81 тел. 1400 Дробленіе камней мочевого пузыря. ЛЕЧЕНІЕ ИСКРИВЛЕНІЙ S613 10—9 ~ Л Е Ч Е Б Н И Ц А -амбулат. j Д-рз А. О, РАППЕПОРТ, РАДІО РЕНТГЕН0-СВѢТО ЗЛЕКТРОЛЕЧББН- НЕРВНЫЯ БЭЛ., АЛКОГОЛЙЗЙЯ (внушеніе). TRIM-RADlO-EWiANATOi. Спец. лѣченіе ПОДАГРЫ, РЕВМАТИЗМА, НЕВРА/ІЬГШ. Сумская. No 27, ге- ііеф. Лѵ 11 —56. Пріем: 8—9 у., 4—6 веч. 3753 і—і ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ По военному вѣдомству. Назначается: по генеральному штабу: штаібъ-офиіцеръ для порученій при штабѣ 10-го армейскаго корпуса, подполковникъ Прокоповичъ—штабъ-офицеромъ для поруче ній при штабѣ 7-го армейскаго корпуса. Переводится: по кавалеріи: 10-го уланскаго Одесскаго полка, корнетъ Лащинскій—вь С.-Петербургскій жандармскій дивизіонъ. Харьковъ. 2 {-го октября J 9 1 ? года. З и т а іш іг Е tain 1 щйвііі и ». j Одтаа шъ насущнѣйшихъ задачъ Рос сіи—ея хозяйственное р-ашжгіе. Рука объ руку съ э.шнелшчешшъ развитіемъ пой- ‘ дегъ и укрѣпленіе • правовое строя у иаіеъ. ! Внѣ эионоФгинескаго развитія я не мыслью себѣ созданія въ Россіи правоівото строя. Вотъ почему, авторъ этихъ строкъ }п выдвигаетъ вопросы эвдномиічеокаго ха- ‘ р актера. Но въ числѣ термазовъ къ эконімяче- скому развитію Россіи является еврей скій вопросъ въ томъ, его содержаніи, какъ онъ у насъ поставленъ-. Въ самомъ дѣлѣ, евреи по самому своему характеру— промышленный народъ. У нихъ огромныя органшаторшя счЮ’- собносгя, у нихъ есто умѣнье быстро схва тывать данный /ѣоиросъ, попять ситуацію дѣла, они умѣютъ рисковать, а безъ этихъ каліествъ нельзя творчески работать… Посмотрите, іприливъ еврейскаго эле мента какое вліяніе оказалъ на Соединен ные Штаты! Вѣдь, если бы въ Соединенныхъ ІПтаг тахъ населеніе было лишь англо-ожсон- гкамъ, едва ли Соединенные Штаты могли бы достичь того промышленнаго разви тія, которое мы тамъ наблюдаемъ въ пастоятпее время. Соёдплеипъіе 1 Штаты, конечно, расшшалнсь бы. по развивались бы по типу и темпомъ А чглія. И Г Р У Ш К И ПЛППиСМЫ пъ большомъ выборѣ въ магазквѣ HUJiyiSyul Са7<лсо>іова. иасажъ, . у & 47. 6737 Правы тѣ историки – экономисты, кото рые огромные успѣхи, ‘достигнутые Соеди ненными Штатами въ ихъ промышленномъ развитіи, приписываютъ еврей-с-кому эле менту, и я въ свою очередь также скло ненъ это утверждать… Дѣйствительно, еврей-купецъ отличает ся весьма высокими качествами. Еврей-: организаторъ крупныхъ промышленныхъ предпріятій—то же самое. Я уже не го ворю объ евреѣ-банкирѣ. Еврей – коммивояжеръ—опять таки пре восходенъ… Мы, русскіе люди, по своей словесной натурѣ склопны къ спячкѣ, н намъ ну женъ бродильный ферментъ, и такимъ ферментомъ могутъ служить у насъ ев реи… Люди съ вялой нервной системой при бѣгаютъ къ впрыскиванію въ свой оргаъ нязмъ разныхъ сильно дѣйствующихъ средствъ—мышьяка и т. д., такъ и мы должны дѣлать себѣ вспрыскиванія другой энергіи, другой воли—сильной, (энергич ной… Мы не должны чураться еврейскаго эле мента, а,—наоборотъ,—<мы должны плано мѣрно распредѣлять, его но нашей стра нѣ—пусть онъ будетъ тѣмъ элементомъ, который пробуждаетъ спящихъ отъ сна… Въ -Россіи масса богатствъ, но мы не знаемъ, какъ эти богатства эксплоатиро- гать, у насъ недостаточно цртангоатор- скихъ силъ, и этими, послѣдними, мы долясиы дороскить… Мы должны ихъ -собирать, гдѣ онѣ есть, беречь, ставитъ ихъ въ такія усло вія, чтобы онѣ могли проявлять свои творческія способности. А что же мы дѣлаемъ?’ Мы этимъ сипамъ ставимъ у себя все- гт м ш н ш преграды, мы запираемъ ихъ ігь узкія терреторіальпые затоны, мы ста*- вимъ ЗіС-евозможныя рогатины н-а іпути творческой дѣятельности этихъ силъ… Въ дѣятелыюсти промышлештыхъ об ществъ эти силы весьма цѣнны, а віы за послѣднее время всячески и здѣсь стат ьямъ препятствія, и этимъ самымъ мы наносимъ великій ущербъ .экономическо му раевптію ‘Россіи. Но, вмѣстѣ съ тѣмъ мы должны счи таться, что у обиженнаго и оскорбленнаго народа пе можетъ не расти , чувство глу бокой обиды… Пусть -каждый шъ насъ поставить се бя на мѣсто неправоспособнаго еврея, и Сегодня въ номерѣ; ДѢЛО БЕЙЛИСА. Тридцатый день п р.о ц е с с а,— Проделшеніе преній сторонъ. Рѣчи гражданскихъ истцовъ. 3 а сѣда и і е Г оо. Думы. (Оконча ніе вечерняго засѣданія 23-го октября): — Обсужденіе запросовъ о преслѣдованіи печати. В. Н. Коковцевъ въ Парижѣ. О перемѣнахъ среди министровъ. Около Гос. Думы: отклоненіе рас ходовъ, произведенныхъ Совѣтомъ минист ровъ на основаніи статьи 17-й бюдяитныхъ правилъ) выборы епископа Анатолія при знаны неправильными. Отголоски дѣла Б ей л и о ж за явленіе бывшаго министра народнаго про свѣщенія Зенгера; статья Розанова въ «Нсв, Вр.»; историческая справка А. И. Шингарева. Болѣзнь М. Г. Акимова. Сходки студентовъ въ московскомъ уни верситетѣ и психо-неврологическомъ ин ститутѣ въ Петербургѣ. Предстоящее совѣщаніе октябристовъ. Казенная добыча угля. Вопросы о туркестанскихъ евреяхъ. Григорій Распутинъ и «Моснов, Вѣдо мости». Случай съ писателемъ Пружанскимъ. Въ Москвѣ обнаруженъ прокаженный рабочій. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Засѣданіе городской думы.— Покушеніе на кражу въ Русско- Азіатск. банкѣ.— Убійство или самоубій ство?— Три вооруженныхъ нападенія: на молельню еврейск. кладбища, на домъ. По- намаренковой и . на мясника Юдина.— Пожаръ на Конторской ул. СТАТЬИ: проф. И. X. Озерова, А. Горовица и др. пусть О’Ы’ц воспроизведетъ въ себѣ ту пси хологію, которая должна быть у евреевъ въ Росси. Мы этими огралдоштямя создаемъ вдО“ вольную массу населенія, озлобленную къ душѣ, оскорбленную въ своемъ «святая- ѵг.яты мы вливаемъ этимъ въ народ ный организмъ ядъ. И по долгу совѣсти, по той боли, которую я чуетвую з?. свою родину, что она такъ слабо развивается экондагачеыш (а, вѣдь, на полѣ брани въ будущемъ дѣщ будетъ рѣшиться, пожалуй, не столько онточеи- пъши штыками, сколько экономической мощью населенія), считаю должнымъ ска зать: такая политика вредна для Россіи 1. Въ тѣхъ отравахъ, гдѣ евреи пользуются равнтршвіежь, мы не видимъ антагонизма между нияи и другимъ населеніемъ. Тамъ евреи какъ бы растворяются въ общей массѣ населенія. И мы примирительной пмитнкой, поли тикой ассимиляціи могли бы достичь блаао- иріятжыхъ результатовъ. Не инстинкты человѣконенавистниче ства мн должны пробуждать въ широкихъ глояхъ нашего населенія, а, наоборотъ, мы должны пошить завѣты великаго нашего прошлаго: въ этомъ прошломъ мы сливали, аостпгали’ровали разный плачена, населяю щія нашу территорію. И этимъ создавалось великое русское государство, и этотъ, уже исгаробоваіННыВ пріемъ мы должны . были бы примѣнять л теперь… Но, видно, мы шъ нашего прошлаго пе- рестали’-извлѳгать полезные для насъ уро ки.. Авторъ этихъ .строкъ не припаорежить ии къ одной партіи и всегда считалъ долгомъ своей совѣсти высказывать то, во что онъ глубоко пііригь. Если призывъ но .платить налоги,’ иро- шешшіі пос.дѣ рошіуока І-бй Ро-сударствел- ной ’Думы, откуда.бы ош.,ни- исходилъ;я считаю’ нелѣпостью (у насъ,’ при Данномъ строеніи ішпего бюджета), то я и т.ыскй.- зывался (съ научными даоными въ ру кахъ) всегда самымъ категорическимъ об разомъ противъ такой борьбы съ негодными средствами. Если я считаю казенное хозяйничанье на нашихъ горныхъ заводахъ разоритель нымъ для казны, то я не скрываю, а съ открытымъ лицотгь говорилъ не такъ давно: отдайте нѣкоторые заводы на извѣстный срокъ на выучку частной иниціативѣ, част ной предпріимчивости: пусть она создаетъ тамъ ’ другую атмосферу,.. пусть заводеть другіе, порядки. Въ бурное наше время я также катего- рвпески поднималъ свой голосъ противъ бойкота сберегательныхъ кассъ. А, вѣдь, сколько тогда бѣднаго населенія штлатй- тось за. то, что оно вынимало вклады изъ сберегательныхъ кассъ и затѣмъ тратило эти деньги, или нерѣдко даже похищались эти деньги у нихъ. . Если я считаю наши бюджетныя пра вила въ нѣкоторыхъ ихъ частяхъ не вы держивающими самой поверхностной кри тики, я также убѣжденъ и открыто говорилъ объ этомъ и съ трибуны Государственнаго Совѣта, и въ печати. Вс.* я считаю пашу трусливую, «купую экономическую политику вредной для Рос сіи, Россіи, призвашной играть великую роль въ міровой исторіи, я не переставая, почти пе’вьшусігая пера изъ рукъ, воевалъ противъ нея, несмотря на то, что руководители па- щей бкопомнческой политики такъ цѣпко держатся за нее. И съ той ке убѣжденностью п такъ же открыто я выступаю ііо еврейскому, вопросу. Мы, совершаемъ великую ошибку, стѣ сняя еврейс-кШ народъ, преграждая ему доступъ въ высшія учебныя аашеденія, за пирая ихъ въ извѣстные районы Россіи, ограничивая ихь права на каждомъ шагу, возьмите хотя, бы послѣднія -ограниченія въ области акціонернаго дѣла. Мы не только дѣлаемъ аигагужигпое дѣ ло, безчеловѣчное относительно многочис ленной . группы гражданъ русскаго госу дарства,, но мы наносимъ великій вредъ -гашему отечеству, и . я, какъ Экономистъ іі- сынъ Великой Россіи, считаю своимъ нравственнымъ долгомъ громко объ зтоиъ гішорйіъ… с Проф. 2 /. £С, @зеровъ.~ ШРИ IШЕФНГРН „ЮЖНАГО КРАЯ”. 24-го ОКТЯБРЯ (6-го НОЯБРЯ), ‘ „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Государственная Дума. Окончаніе вечерняго засѣданія 23-го октября. Предсѣдатель проситъ Маркова не к-асагься порядковъ дружественной держа вы и дѣла Еейлиоа. Марковъ 2 -й полагаетъ, что падо бытц болѣе с-ерьезпымя и поірестаоъ • подьвгры- вавьел подъ роволіоцію, а ііибо открыто бунтмшъ, либо -сидѣть . смирно. Бадаевъ перечисляетъ случаи, закрытія собраній приказчиковъ -и рабочихъ. Ни одно -собраніе рабочихъ не проходить безъ стоакнсвенія съ полиціей. О разрѣ шеніи политичбежпх’ь собраній рабочихъ и думать нечего, но с.-д. будутъ добивать ся полной свободы собраній и союзовъ. Болылтіоштагъ 166 голосовъ -противъ 110 Дума іфишгма-етъ заялросъ и перехо дитъ къ обсужденію спѣшности запроса министру вяутренгшхъ дѣлъ по поводу не закономѣрныхъ дѣйствій чшоівъ адаши- страціи, каиравлеппыхъ къ стѣсненію нѣ- ко.торыіхъ органовъ довременной печати. За спѣшность высказывается Керенскій, указывающій, что рабочая и крестьянская пресса не въ состояніи выходить.- Ора торъ приводить статистику . конфискацій соціалистическихъ и рабочихъ газетъ и указываетъ на причины конфискацій. Дѣй ствія администраціи ораторъ считаетъ гру бѣйшимъ нарушеніемъ закона и обращает ся .къ либеральной части Думы ..съ при зывомъ защищать свободу слова. Сооб щивъ о закрытіи еврейской варшавской газеты «Фрейндъ» т натравливаніе одной части населенія на другую, ораторъ об ращаетъ вниманіе на то, что «Земщина» и другія газеты, ежедневно этимъ занимают ся. Что однимъ разрѣшается, то другимъ запрещается. Ораторъ обращаются къ дѣ лу Бейлиса. Предсѣдатель проситъ не -касаггься дѣ ла Бейлиса и неоднократно -призываетъ оратора къ порядку я, наконецъ, лиш-аг- етъ его слова. Пуришкевичъ съ негодованіемъ отвер гаетъ спѣшность и указываетъ, что ма нифестъ 17 октября обезпечилъ возмож ность эволюціоннаго развитія граждан скихъ свободъ въ Роеош. Революціонные крути,.изъ. свободы собраній и союзовъ сдѣ лали митинги, а свободу печати превра тили ‘ въ призывъ. къ вооруженному возстанію. Правительство are можетъ дѣй ствовать иначе, какъ неуклонно борясь съ- органами печати, при лосредатюѣ ко торыхъ революціонеры стремятся ввер гнутъ Россію въ бездну анархіи. Прави тельствомъ внесенъ закосіопроектъ о пе чати. Дума имѣетъ возможность пере рабатывать его тактамъ образомъ, чтобы создать законъ, могущій удовлетворить большинство общественнаго мнѣнія. Керенскій, касаясь дѣла Бейлиса, заяв ляетъ. нго нужно протестовать противъ позора, которому подвергается Россія на глазахъ всего міра. Протестовать должна и Государственная Дума противъ средне-‘ вѣковыхъ легендъ. Предсѣдатель проситъ оратора не ка саться дѣла Бейлиса. Керенскій отъ имени русской демокр-а^ гіи нрогестуетъ съ . каѳедры Думы противъ кіевскаго процесса и говоритъ, что демокра тія сдѣлаетъ все возможное, чтобы дѣло Бейлиса ‘никогда не повторялось. Предсѣдатель призываетъ оратора къ порядку. Пренія закончены. Свенцицкій по мотивамъ голосованія со общаетъ, что изданная имъ на польскомъ языкѣ брошюра, заключавшая рѣчи трехъ польскихъ депутатовъ по смѣтѣ мпни- стерСТва внутреннихъ дѣлъ была конфи сковала. причемъ въ домѣ Овенцицкато былъ произведенъ обыскъ. Противъ изда теля брошюры возбуждепо преслѣдованіе, такъ какъ въ ней не приведены другія рѣчи • по смѣтѣ и, такимъ образомъ, пре- ліямъ предано одностороннее освѣщеніе. Приведенный фактъ достаточенъ, чтобы голосовать за епѣашость. Гр. Беннигсенъ, отъ имени октябри стовъ, не . касаясь только что сооОитеіі- наго факта, могущаго явиться предме томъ особаго , заіпроса, -считаетъ, что внѣ этогоu факта никакихъ сображеній въ пользу спѣшности не -приведено. Если имѣлось .въ виду обратить вниманіе на ! ненормальное положеніе печати, то эта цѣль ‘уже достигнута принятіемъ запроса в-д. .Кромѣ того, -нѣкоторые пункты запроса [требуютъ обсужденія въ коммиссіи. 1 Спѣшность отклоняется 185 голосами противъ 116. Обсуждается спѣшность запроса с.-д. по поводу репрессій по оіношеііііо къ нѣкоторымъ органамъ печати. Чхеидзе полагаетъ, что,, въ виду: си стематичесіки пезакопоайрныхъ дѣйстві правительства, запросы слѣдовало б:;. предъявлять по поводу случайныхъ закон ныхъ ого дѣйствій. Администрація’ пре слѣдуетъ рабочую печать, всевозмо/йшми. средствами за то, что эта пресса повсюду вскрываетъ паціоначіис-тиче скую политику, выродившуюся въ позорное дѣло Бейлиса. Предсѣдатель предлагаетъ оратору, не касаться дѣла Бейлиса. Чхеидзе -продолжаетъ о немъ говоритъ, ію послѣ трехъ предостереженій лишается слова. Бурьяновъ приводитъ статистику репрес сій противъ рабочей печати и указываетъ на случаи неправильныхъ, по его мнѣнію, шнфискацій газетъ. Большинствомъ 157 голосовъ противъ 84 спѣшность отклоняется. Слѣдующее засѣданіе въ пятницу. НАШИХЪ КОРРЕСНОНДЕНГОВЪ по ТЕЛЕФОНУ. ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. 0 посѣщеніи В. Н. Коковцевьшъ Парижа, —• Нзъ достозѣрныхъ источилковъ пе- тербургеція гаееты сообщаютъ, что гласной ’Гблью посѣщенія В. Н. Коигоцевшъ Па- р в а являются переговоры съ иевѣстявиш парняаекяіш .биржевыми дѣятелями, о ліиввидаціа руоеваго гоцуда.рствешаго дол га путемъ основаніи въ Парижѣ русскаго байка. Директоромъ баж а намѣчается, будто бы, Л. ф. Давыдовъ. О перемѣнахъ среди министровъ. — Члены Гос. Думы говоришь, что ио- ѣер/ка В. Н. Еоювцева яа совгѣщаяіе въ Парижъ .имѣетъ въ виду выясненіе вопроса, приметъ ли А. П. Извольскій постъ посла при лондонскомъ дворѣ, а также возможно, ли назначеніе Л, Ф. Давыдова министромъ финаіпсавъ, если В. Н. Коюлвцешъ замѣ нить Извольскаго. Націоналисты желаютъ видѣть на мѣстѣ министра С. В. Рупова,; октябристы гово рятъ, что зишистроіиь финансовъ будетъ кавнаяенъ одинъ членъ Гос. Совѣта, но пока не называютъ его фамиліи. Члевы Гос. Думы полагаютъ, что во просъ о перемѣнахъ въ. Совѣтѣ мини стровъ вы ж и гая черезъ нѣсколько дней. — Сліухи объ угодѣ въ отставку С. В, Вушгава дѣлаются все болѣе настойчивы ми. С: В. ‘Руклшъ сегодня ажешренно вы- ѣзжаігаъ въ Ливадію. Въ вѣдоогствѣ ми- ниогерігаша путей юообщенія говорятъ, что изъ Ливадія онъ не вернется m свой поегь. Лазтѣстителемъ. ето і-алдвак’ть К. С. Шмѣшаева. ‘ Болѣзнь М. Г. Акимова. — Въ теченіе дня на квартирѣ болыдао предсѣдателя Гос. Совѣта М. Г. Акшшва было много высокопоставленныхъ лицъ. М. Г. Акимовъ по слабости принять ихъ не могъ. Сегодия къ вечеру въ здоровья М. Г. Акимова произошло улучшеніе; пока ему разрѣшено совершитъ прогулку въ карстѣ. Засѣданіе Гос. Совѣта, повцдимоэту, откро етъ товарщцъ предсѣдателя И. Я. Голу бевъ. Около Гос. Думы. — Гос. Дума во вчерашнемъ засѣданіи отказалась утвердить радъ кредитовъ, отпу щенныхъ Совѣтомъ министровъ въ порядиѣ управленія по 17 ст. бюджетныхъ правилъ. Возбужденъ вопросъ, кто долженъ упла тить слишкомъ 10 . 000,000 рублей, израсхо дованныхъ Совѣтамъ министровъ изъ -средствъ Государственнаго казначейства? Въ Гос. Думѣ это осталось невыяснен нымъ. М. М. Алексѣенко гогоршъ, что со держаніе 17 статьи ничего не говорить о преслѣдованіяхъ за производство неразрѣ шенныхъ кредитовъ. Выходоагь является пота начетъ на тѣ вѣдомства, шгорыя /Цжуотили расходованіе суммъ, Гос. Думой не разрѣшенныхъ. Но кто же будетъ на лагать втоть начетъ а еъ кого взять оти 10.000.000 рублей? Въ законѣ на ѳто нѣть прямыхъ указаній. Но втому поводу докладчикъ А. Іі. Шян- іаревъ говорить:— «Пока у насъ нѣть отвѣтственной исполнительной власти, то при существующеаъ порядкѣ расходованія средствъ азъ Государственнаго казначей ства, безъ разрѣшенія Гос. Думы, о воз мѣщеніи истраченныхъ еушгь говорить не приходится. Начеты слѣдшшо бы возло жить на Сошѣть министровъ, но кто это сдѣлаетъ? Не государственный’ же контро леръ, который самъ является равноправ нымъ членомъ Совѣта министр-ивъ. ! — Правые и націоналисты для ликви даціи конфликта съ цравите.іыствюіъ рѣ шили голосовалъ аа М. В. Родзянко врп выборамъ его въ предсѣдатели Гос. Думы, при условіи, если М. В. Родзянко произне сетъ рѣчь о томъ, что Гос. Дума должна ему пачогать въ борьбѣ съ вкіецаосами.’ 1 — Сегодня въ кожмиссіи по народія-ому образованію іщщ обсуждешн штатовъ вете- I ринарпа/го инстягута, въ качествѣ пред- [ставителя отъ министерства яшлея дѣло- ‘іБроизводнтель министерства Шеинъ. Ок тябристъ Годаевъ заявилъ, что онъ ие зтокетъ считаться съ мнѣніемъ такого чн- : повника, такъ какъ, на оеншашн 14 ст. : Учрежденія Гос. Думы, въ Госуд. Думу ■ должно являться оггвѣтствеивоѳ лицо. Шеинъ покинулъ эаеѣданіѳ кооашмж. Вскорѣ въ засѣданіе пріѣхалъ директоръ департамента народнаго просвѣщенія Виль- евъ. Онъ извинился, что то могъ прі ѣхать, послѣ этого засѣданіе продолаішось. Опрошенный въ кулуарахъ Гос. Думы Годаевъ, почему онъ такъ рѣзко обошелся съ представителемъ министерства, заявилъ, что если министры говорятъ, что шга не хотятъ съ назгн счнтаться, то и мы отвѣтаг- г-мъ имъ тѣмъ же. — Сегодня десятый отдѣлъ коммиссія по выборамъ въ Госуд. Думу обсуждалъ лравіілышсть выборовъ по городу Одессѣ. ,25-го іштгеря 1913 года No 11693:. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3 Выборы проф. Левашова признаны пра- Бальными, что же касается выборовъ еп. Анатолія, то, послѣ продолжительныхъ пре ній, выборы послѣдняго признана непра вильными на томъ ом/даа-нія, что замѣче на наличность 102 записокъ съ неаагнуты- аш концами; затѣмъ въ о д а » избирате лей были внесены городовые, солдаты, умершіе и ее имѣющіе квартиры. Объ ясненія давалъ самъ еп. Анатолій, кото рый заявилъ, что онъ опрашивалъ о про изводствѣ выборовъ у полиціи.’ Полиція ему отвѣтила, что она поступала по закону, -юг- дні же еп. Анатолію было поручено осмот рѣть записки, то онъ отказался. Въ Г. Думѣ говорятъ, что иеутвержденіе отдѣломъ вы боровъ еп. ‘Анатолія имѣетъ искхючятехь- по моральное значеніе, такъ какъ врздъ-ли ■удастся собрать 2/3 голосовъ въ общемъ собранія Гос. Думы для признанія выбо ровъ недѣйствительными. Въ Св. Синодѣ по поводу выборовъ еп. Анатолія В. К. Саблеръ высказался, что такъ или иначе, а еп. Анатолію удобнѣе всего уйти ивъ Гос. Думы, ибо невозможно оставаться при такихъ обстоятельствахъ, даже если Гос. Дума и утвердитъ выборы. —Членъ Гос. Думы Н. И. Антоновъ прислалъ сегодня письмо во фракцію <ж- іябрнставъ, что онъ отказывается отъ обязанностей предсѣдателя фракціи. Позд но вечеромъ началось засѣданіе фракціи, па которомъ, прежде всего, было дшякеао письмо Антонова. Октябриста Шндловшй въ своей горячей рѣчи указалъ, что, въ виду невыясненности позицій октябристовъ, никто не «желаетъ занять мѣсто предсѣда теля и поэтому онъ предложилъ про сить Антонова остаться предсѣдателемъ фракціи, по крайней мѣрѣ, до совѣщанія октябристовъ, когда выяснится позиція ок тябристовъ. Фрикція рѣшила командиро валъ съ этой просьбой къ Антонову гр. Вен- пигсепа. Далѣе продолжались пренія по тактическимъ вопросамъ. Слова ярко была подчеркнута нещшщжмая линія: ПГид- лсгаакій—ОкоряіадскШ—Шубгатскій. Одпи противъ уступокъ правительству, другіе за совмѣстную работу съ правительствомъ. Пренія считаются еще же законченными. — Членъ Гос. Думы прогрессистъ Ко- йошолибъ отказашся предсѣдательствоиаігь въ рабочей кдаишвеіи. — Націоналисты выдвигаютъ въ предсѣ датели комиссія о печати ‘Шеина. —Въ пятницу вносится предложеніе объ, избраініи особой колмиссіж для раз смотрѣнія заииоііроекта о реформѣ поли- ЦІіИ. Отголоски дѣла Бейлиса. — Сегодня въ «Рѣчи» помѣщена боль шая бесѣда журналистовъ «ъ бывшимъ ми нистромъ народнаго ‘Просвѣщенія Эш теромъ по дѣлу Бейлиса. Зеягеръ не скрываетъ своего негодованія. «Ужасъ бе ретъ, когда видишь,—говоритъ Зѳвгеръ,— что на кіевскомъ процессѣ употребляются всѣ усилія, чтобы уставить подлинное пра восудіе. Что . Праиайтисъ?— воскликнулъ /Венгеръ. Къ стыду нашему,’ обвиненіе счи таетъ даже Лютоетавскаго компетентнымъ. Когда я управлялъ министерствамъ, едва Высокопоставленная Оеоба. обратилась ко пнѣ съ вопросомъ, имѣетъ ли книга Люто- ставслаго научное значеніе? .Вслѣдъ за, ииімъ Лютрстанекій самъ приносъ ко мнѣ| книгу и спросилъ мое мнѣніе относительно j ея. Ояъ надѣялся получить мзду. Я, раз- j ум-ѣ-ется, отвѣтилъ, что никакого отношенія: къ паукѣ книга его не имѣетъ. Тогда Лю-j тостаиааій пришелъ ко пнѣ вторично и /потребованъ ши отдать ему его книгу, или же заплатить 10 рублей за вее. Поля книги били пописаны моими примѣчаніями, вслѣдствіе эгого я отплатилъ ему 10 руб лей. Трудно было бы повѣрить, что вообще такіе люди считаются столпами истинно- русскаго міровоззрѣнія, если бы факты не доказывали, что тоже міровоззрѣніе дружить съ Вѣрой Чеберяъъ л> ея бандой. іі много читалъ въ высшихъ учебныхъ за веденіяхъ лекцій по римской исторіи и думаю, что въ толкованіи ея я не менѣе компетентенъ, чѣмъ Пранайтисъ. И вотъ, указывая па изувѣдіетео евреевъ при Ад ріанѣ, эготь экспертъ, вѣроятно, по невѣ жеству удаляется отъ истины. Слышалъ ли Шмаковъ, что въ 399 году православные сожгли въ одной изъ консташинополь/жихъ церквей массу аріанъ, что тамъ же на Балканахъ въ 1014 Году, нѣсколько сотъ болгаръ попали въ плѣнъ къ п-равослаишжу парю Василію 2-му, который ослѣпилъ ихъ и отправилъ обратно въ Болгарію, давъ и-а каждыхъ сто слѣпыхъ по одному кривому въ провожатые». «Веякій пошшаеть,—горячо заключаетъ Зонгеръ,—что злостные софизмы Праиай- тиоа и ПЬгакова построены не /на истинѣ и глубоко безнравственна ихъ цѣлъ— сбить довѣрчивые умы присяжныхъ, засѣдателей». — Сегодня депутата А. ■ И. Шн-нгаревъ помѣстилъ въ газетѣ «Рѣчь» . статью, въ которой пишетъ, что прокуроромъ рѣчи ІІраішітиеа было придано особое значеніе, главнымъ бризомъ, тому мѣсту, гдѣ гово рится о появленіи «кровавыхъ пятенъ» па еврейской мацѣ. По этому поводу Ш итаревъ заявляетъ: лру сігкя пятна не разъ бш-и наблюдаемы на бѣломъ хлѣбѣ и прячйной. ихъ появле нія на содержащихъ крахмалъ- веществахъ являются особаго вида іжгмевтировавныя бактеріи, о которыхъ можно прочесть въ любомъ учебникѣ бактеріологія. Красныя пятна иногда появляются на хлѣбѣ, при- гогонлеиномгь для Святыхъ Таинъ, т.-е. на просфорахъ. – На появленіи -на хлѣбѣ для Святыхъ Да – ‘ ровъ красныхъ пятенъ въ 16 вѣкѣ въ Германіи было построено обвиненіе евре евъ и, какъ говоритъ исторія, 70,000 иес- частныхъ было осуждено -и ‘ сожжено. Въ заключеніе Шшгаревъ выража етъ нацеящу, что защита тта кіев скомъ процессѣ освѣтитъ и эту сторону вопроса, указавъ на полную несостоятельность доводовъ, приведенныхъ прокуратурой. Мелкая, небольшая черточка ■во всемъ этомъ позорномъ дѣлѣ, но кажъ она характерна для -него. — Розановъ вт> сегодняшнемъ No-рѣ «Нов. Ер.» заявляетъ, что его многіе спра шиваютъ, почему онъ ничего не’ отвѣтилъ на засѣданіи религіозно-философскаго Об щества, когда противъ него были сдѣланы нападки со стороны членовъ отото Обще ства, въ связи *ь дѣломъ Бейлиса. Роза новъ заявляетъ:— «Я умолчалъ, потому что не было тѣхъ, которые могли бы чцИшбудь понять, не было «слышанія» и не било «разумѣнія». Голосъ Европы,—увѣряетъ Розановъ,—не значить ровно ничего». Въ заключеніе своего отвѣта Рое-аио/в-ь н/шіетт. нѣчто несообразное:— «И Когда я ѣхалъ домой, то отъ скуки закрылъ глаза. и мнѣ чудилась ихъ страшная синагога». — Заетыело-іюкШ вторично обратился къ секретарю Гос, Думы И. И. Дмшршкову і:ъ просьбой продлить отпускъ стенографамъ Гос, Думы, приглашеннымъ Замысловскюіъ на процессъ Бейлиса. Діштрюковъ отвѣ тилъ депутату, что это не отъ него зави ситъ. — Фракція ка-детъ обсуждаетъ вопросъ о томъ, какъ реагвроваіь въ Гос. Дукѣ па дѣло Бейлиса.’Избрана кошшсеія, которая обсудитъ этотъ вопросъ. Чествованіе проф. Кадьяна. — 22 октября вра-чн ж-рург-и-чегаа® клиники петербургскаго женскаго медицин скаго института -привѣтствовали завѣдую щаго клиникой проф. Кадьяна, возвратив шагося изъ Кіева. Одинъ изъ врачей произнесъ -рѣчь, въ которой отмѣтилъ заслуга проф. Кадьяна, своими -знаніями способствующаго объек тивному выясненію вопроса судебно-меди цинской экспертизы въ дѣлѣ Бейлиса, Кадьяну были поднесены цвѣты. . «Наглая ложь». — Корресповдеита «Рус. Сл.» былъ при глашенъ въ Берлинѣ въ министерство ино странныхъ дѣлъ, гдѣ его уполномочили сообщить, что императоръ Вильгельмъ на звалъ сообщеніе «Нов. Вр.» «наглой ложью». Случай съ писателемъ Пружанскимъ. — ІІа улицѣ, въ Петербургѣ, сегодня толпа увидѣла двухъ евреевъ—’Старика и молодого, ведшихъ подъ руюу малень кую гимназистку, которая -на видъ нерв ничала. Рѣшили, что ето ритуальное по хищеніе, и подъ атяше/з-гь этого психоза, въ связи съ дѣломъ Бейлиса, вобралась большая толпа, вызвала городового я по требовала отправить старика въ участокъ. Еврей охотно согласился на ето. Въ уча сткѣ выяснилось, что этотъ еврей—никто иной, какъ старый еврейскій писатель ПружаескШ. Онъ шелъ со своимъ сывомъ и велъ подъ руку свою внучку. Урокъ международнаго приличія. — Германскія газеты предлагаютъ рус ской бюрократіи дать А. А. Столыпину и «Нов. Вр.» урокъ международнаго приличія. Предстоящее совѣщаніе октябристовъ. — Въ кулуарахъ Гос. Думы сообщаютъ, что организаторы съѣзда октябристовъ, на- зйаіченяа-го па 7 ноября, получила извѣ щеніе объ отношеніи аджишіетріаціи къ ихъ проекту. Въ виду рѣчи А. И. Гучкова въ Кіевѣ,/а также рѣчей па банкетѣ 17-го ‘жгября и вообще уклона фракціи влѣво, открытіе съѣзда октябристовъ разрѣшено не будетъ, поэтому вмѣсто него -состоится совѣщаніе октябристовъ, еъ которомъ при мутъ участіе члены центральнаго комитета, члены фракціи, делегаты цровинціальныхъ отдѣловъ. Представители печати на совѣ щаніе допущены н-е будутъ. Главными во- -просаги, которы-е будутъ обсуждаться н-а засѣданіи, являются: вопросъ о тактикѣ ок тябристовъ въ Гос. Думѣ въ связи съ общимъ настроеніемъ Совѣта министровъ, вопросъ о проведеніи еъ жизпь началъ 17-го октября, о свободѣ печати, свободѣ личности, объ исключительныхъ положе ніяхъ и объ о/гаѣтствеп-коети должностныхъ лицъ. Въ петербургскомъ университетѣ. — Въ петербургіркооіъ ущшерситатѣ сегодня, лекція цроф. Косо-ротова ые со стоялась послѣ инцидента, имѣвшаго мѣ сто вчера. ТТрофежсръ паміавилъ въ из вѣстность ректора, что читаясь лекціи не будетъ, по крайней мѣрѣ, до середины будущей недѣли. Въ виду -шасеиія по- игаречіія вчерашнихъ ообьпяй въ уншюр- оигетъ, по словамъ петербургскихъ газетъ, былъ откомандированъ нарядъ полиціи. Въ психо-неврологическомъ институтѣ. — Въ пеихо-в/е/врологич-естмъ институ тѣ состоялась сходка, т которой при сутствовало 2,000 человѣкъ студентовъ, объявившихъ двухдневную забастовку въ видѣ протеста противъ неутаержденія проф. Бехтерева президентомъ института. Эта забастовка, какъ говорятъ столич ныя газеты, произошла, несмотря на то, что проф. Бехтеревъ просилъ секретаря Лю студенческимъ дѣламъ передать просьбу студентамъ, чтобы они не дѣлали этой де монстраціи. Въ московскомъ университетѣ. — Сегодня на медицинскомъ факульте тѣ московскаго университета было устрое но етудептами, собравшимися въ числѣ до 1,000 человѣкъ, чествованіе вынужден наго уйти въ отставку профессора, из вѣстнаго терапевта Кичкина. Студенты отъ валдаго курса поднесли профессору по адресу и говорили рѣчи. Сильно ра строганный профессоръ призывалъ сту дентовъ понизить всегда идеалы врачей. Студенты -провожали любимаго профессора до кареты. Въ связи съ уходомъ Кичкина студенты-медаш объявили забастовку до понедѣльника. По слухамъ, аставмють университетъ, въ вицѣ протеста прочивъ въшущеиню® отставки Кичкина, нѣкоторые привать- доцелты во главѣ съ Усовымъ, которые, будто бы, уже подали прешвпіе объ от ставкѣ. Между прочимъ, замѣстителемъ Кичкина/ будетъ назначенъ лрийатъ-доцактъ БуіЗне- вичъ, который состоитъ врачомъ пріи Лаза- ревакомъ институтѣ и котораго проводить въ профессора другъ Кассо,. директоръ Лазаревскаго института Гщулян-овъ. Казенная добыча угля. — Во внесенномъ въ Гос. Думу аако- ншроектѣ правительства объ аіоевпшииѣ 2.000,0000 на казенную разработку ми неральнаго топлива въ Донецкомъ бас сейнѣ указано, что предполагается отвести учангавь земииі недалеко отъ станціи «Ажазная», Екатерининской дороги. j Гр. Распутинъ и «Московскія Вѣдомости». — Въ Москвѣ ожидается в-а-даяхъ прі ѣздъ Гр. Распугана. Какъ говорятъ, втоть пріѣздъ его етоиітъ въ связи еъ арендой «Мосв. Вѣд.». На газету имѣется жпо-го кандидатовъ, представителей правыхъ I оргашизацій. Распутину будто бы поручено на мѣстѣ выяея-ить, въ какомъ’ положеніи на/ходеп-ся это дѣло-. . Вопросъ о туркестанскихъ евреяхъ. — Колонія ташкентскихъ евреевъ по дучила тревожныя свѣдѣнія изъ Петер бурга. Эти свѣдѣнія говорятъ о томъ, что въ высшихъ правительственныхъ сфе рахъ готовятся новыя репрессіи- по отно шенію къ туркестанскимъ евреямъ. Въ виду этихъ тревожныхъ слуховъ, выѣхали въ Петербургъ, съ цѣлью добиться аудіен ціи у предсѣдателя Совѣта министровъ В. Н. Коковцева, уполномоченные отъ мѣстной еврейской колоніи. Уполномочен ные должны обосновать протестъ противъ выселенія еврсе/въ изъ городовъ Турке стана ы сосредоточенія ихъ въ одномъ какомъ-либо мѣстѣ или выселеніи въ бухарское ханство. | Основаніемъ протеста противъ выселе нія -евреевъ въ Бухару служитъ- и то обстоятельство, что буха-рокое правитель ство не желаетъ принимать къ себѣ ев реевъ, бывшихъ буха-рокішяи подданными. Есть среди евреевъ такіе, которымъ вы селеніе въ Бухару грозить смертной казнью; это тѣ, которые юь древнія вре мена были силой обращены въ мусуль манство, а потомъ, послѣ завоеванія Тур кестана русскими, перешли опять въ іудейство. По бухарскому закону, они под лежатъ смертной казни. Среди губернаторовъ края существуютъ значительныя разногласія по вопросу о выселеніи евреевъ. Мнѣніе генералъ-гу бернатора Самсонова о необходимости вы селенія евреевъ, по словамъ петербург скихъ газетъ, раздѣляется далеко- не всѣ ми губернаторами края. – Въ Маріинскомъ театрѣ. —■ По слухамъ, женская половина/ хора Маріинскаго театра намѣрена ходатай ствовать передъ министромъ Импера/горска- го Двора объ уравненіи женщинъ въ смыслѣ окладовъ съ муачткжи. Приказъ. — Московскій градоначальникъ издалъ приданъ, въ связи съ -огромнымъ скопле ніемъ публики, кото-рая собирается на оче реди у Большого театра. Въ этомъ прика зѣ онъ предупреждаетъ, что въ случаѣ безпорядковъ виновные будутъ привлекать ся къ отвѣтственности въ административ номъ порядкѣ. На газовомъ заводѣ. — Сегодня съ утра управленіе га/іО-ва- го завода- приступило къ найму новыхъ рабочихъ, взамѣнъ разсчитанныхъ 400 человѣкъ. Пека -на западѣ работаетъ три смѣны еаперо-т, въ 300 человѣкъ. Въ виду непривычки работа у нихъ не клеилась. Гавъ отпускается съ большой экономіей. По городу освѣщеніе -сильно совращено. Прокаженный. — Вчера, въ Москвѣ, во время набора- новобранцевъ, неожиданно былъ обнаруженъ приваженный рабочій Коняевъ, который сп-апюйво до сихъ по-ръ проживалъ въ од ной изъ самыхъ населенныхъ частей го рода.” Когда поднялся переполохъ, т-о онъ «ірылея тг его удалось- разыскать только сегодня утромъ. Этотъ случай вызвалъ большую тревогу въ городскихъ сферахъ; и среди администраціи. Въ присутствіи по набору произведена дезинфекція. Послѣд няя будетъ произведена также и bj всемъ домѣ, гдѣ жилъ прокаженный. Убійство. — Подъ Моемой тремя лѣсниками убить -при чрезвычайно жестокой обста новкѣ крестьянинъ,-‘ занимавшійся поруб кой лѣса. ‘Воѣ три лѣсника арестованы. Въ буда-пештскомь парламентѣ. — Въ будо-пештешмъ парламентѣ по вторились скандальныя сцены; когда бы ла. вызвана стража, оішоеиція, опять по кинула залъ засѣданія, причемъ депу татъ Раковскій крикнулъ: «Здѣсь право и законъ потеряли аилу». Другой депу татъ .бросилъ’на столъ1 президенту колоду игральныхъ картъ въ видѣ намека -на разоблаченія подкупа правительственнаго банка игорнымъ домомъ. ПО ТЕЛЕГРАФУ. К ІЕ В Ъ . Дѣло Бейлиса. (ОТЪ НАШИХЪ СПЕЦІАЛЬНЫХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ). Впечатлѣніе отъ рѣчи прокурора. Попытка тов. прокурора Виппера опро вергнуть экспертизу Троицкаго и Коков цова ооботвенпыгаи соображеніями о зна ченіи кровавыхъ жертвъ въ еврейской ре лигіи вышла неудачной и не произвела ни какого впечатлѣнія. Рѣчь Замысловскаго. — Ожидалось, что истцы внесутъ въ залъ суда погромную агитацію, яо первыя слова Замыславека-го оокаваі-и, что что-то измѣнило ихъ намѣренія. Залшсловгайй счелъ нужнымъ взять на себя дѣловыя обязанности прокурора, точ нѣе и детальнѣе формулировать обвиненіе. Замысловскій значительно лучвде вы держалъ тонъ оффиціальнаго обвинителя. Рѣчь его сухая, изобилующая подробно стями, часто скучная,” «на страдаетъ ана логичными -съ протурорекой недостатками и произвольнымъ пользованіемъ показанія ми, довѣріемъ завѣдомо лживымъ ‘ свидѣте лямъ и полнымъ -недовѣріемъ всему не подходящему. Подобно прокурору Замысловскій ука зываетъ на вмѣшательство таинственной руки, умышленно опутавшей -карты слѣд ствія. Ловко подтасовывая показанія, Замы- еловейй шагъ за шагомъ приводить всѣ слѣды преступленія къ заводу Зайцева и называетъ ето мѣстомъ религіознаго средо точія евреевъ. Къ -моменту захвата- Вейаиеомъ Ющи-н- скаго ЗаііжловскііВ спускаетъ занавѣсъ. Фактичеиае удакл о-въ замѣняетъ выво дами оксперти-зы Косоротова ‘и подтасовкой данныхъ богословской экспертизы, доказы вая -ритуальный характеръ убійства. Отличительная черта Замысловскаго: го воритъ :о фактахъ .неизвѣстныхъ и со-мв-и- тельныхъ. какъ о, твердо- установленныхъ и йеоолкѣкныхъ. Въ такомъ же духѣ ояъ говорить о ри туальныхъ убійствахъ. Отмѣчая въ рѣчи пѣгютор-ую остррож- ность по отношеиію къ Бѣрьт Чеберякь, ■которую сЧіИтаюта преступной- лячное-вью.- но допускаетъ, что опа продала Ющішегаго евреямъ. Доводы о ритумѣ ‘Заыыгаовскій припряталъ къ концу рѣчи, которую произнесъ съ большимъ ваеосомъ, иовы-сиігь голосъ до предѣльной ■ пол- ваш и обратился н , заключеніе къ присяжнымъ засѣдателямъ со сло вами, что Александра Ющвиска-я ппого вы страдала, і’шшіаши-сь сш а, за-мучеганаго такъ ужасно, еъ «шинъ надругательствомъ, что только -русскій человѣкъ можетъ это вы нести. — Вотъ она,—говорить Замысловскій, —простой безхитростный человѣкъ. Она просить васъ -сказагъ, кто убійца, сказать нелицепріятно, по совѣсти, русской, пра вославной совѣстя. Дайте отвѣтъ!., Его ждетъ . отъ васъ . не только- мать Ющияскаго, но и весь русскій -на-родъ. Рѣчь Шмакева. — Вечеромъ говорилъ Шмаковъ. Рѣчь его во всѣхъ отношеніяхъ иевпа-чя- тельна, нек-нтереан-а, безсвязна. ВысокОіИарвыя фразы чередуются -съ вы пада-ми противъ еврейской -печати- и наме ками на евреВіекія деньги. Къ существу и соображеншмъ прокурора и Замысловскаго она можетъ прибавить мало. Шмаковъ часто повторяетъ, мворшъ -сначала съ одушевленіемъ, а потомъ вяло. Слушать его утомительно. Овъ-не скупится на- -похвалы тал-автамъ защ-ішщковъ. Предсѣдатель нѣсколько разъ ос- та-навли-Баетъ- Шмакова за уклонепіе отъ дѣл-а. Шма-ю-въ -допускаетъ всзмолнос-ть, что Ющинсваго предала евре.ямъ Чеберя-къ и прибавляетъ, однако, что это не докааапо и что ла, однихъ, предположеніяхъ обвиненія строить /нельзя: •— Вамъ завтра блестяще докажутъ за щитники- Бейлиса-! ■ Еъ концу- засѣданія Шмаковъ доходитъ до ритуаловъ. ■ Всѣ думаютъ, что онъ кончилъ, то онъ заявляетъ, что рѣчь продолжить завтра. По слухамъ, онъ н-амѣренъ говорить еще пять часовъ. «С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». К І Е В Ъ. ОКОНЧАНІЕ РЪЧИ ПРОКУРОРА. і (Засѣданіе 23 октября). Роль Пебзряк-овбй въ дѣлѣ для про курора остается загадочной; однако, труд но судить, гдѣ источникъ молвы о ней, и на Чеберяковоѣ прокуроръ уже пе на ходитъ нужнымъ остаяавлимться, -ибо она- не сидитъ на скамьѣ радомъ съ Бей лисомъ, а прошла въ числѣ свидѣтелей, изъ коихъ -нѣкоторымъ, быть можетъ, мѣ сто на скамьѣ. Переходя къ происходившему въ 1911 году на заводѣ Зайцева, прокуроръ ука зываетъ, что еооружекная въ память ста- рика-хасида Зайцева столовая въ обходъ закона превращена .въ молелыш, такъ какъ, несомнѣнно, такая столовая была излишней для богадѣльни-больницы. Оче видно, опредѣленно строилась молелыш, нужная для послѣдователей хасидизма. Дата- закладки столовой, несмотря на оффиціальную оправку, не установлена, иаьѣстшо лишь, что сва происходила въ мартѣ. Хотя и говорятъ, что посылалась при глашенія на закладку русскимъ, однако, въ судѣ мы не видѣли ни одного рус скаго, бывшаго на (закладкѣ. Изъ нѣкоторыхъ показаній выяснилась, что туда русскихъ не пускали. Перечисляя жившихъ на территоріи за вода, прокуроръ на-считыва-ега 6 евреевъ и всего 2 русскихъ. Тамъ жилъ Бейлисъ, когорато -посѣ щалъ ‘ Шнеерсоігь, сынъ духовнаго рѣз- ника, -происходящій изъ мѣстности, гдѣ жилъ знаменитый Залманъ Шнѳерсо-нъ. Сопоставляя рядъ свидѣтельскихъ по казаній, прекурзръ доказываетъ, что если 12-го марта работы па заводѣ произво дились, то только—небольшая возка кир пича рабочими Заславскаго, которыхъ Чернобыльскій въ 8 час. утра могъ от править внизъ. Прокуроръ подчеркиваетъ, что Пашке вичъ, прибывшій на заводъ 14-го -марта 1912 года, убѣдился, что лошадей па ко нюшнѣ не было, и работы не произво дились. Непонятно, почему работы могли производиться въ мартѣ 1911 года. Защита была очень недовольна выясне ніемъ этого обстоятельства, и не даромъ возражала противъ оглашенія этой при писки слѣдователя. Задаваясь вопросомъ, кто же и гдѣ со вершилъ преступленіе, прокуроръ гово рить, что выяснено, что „Бейлисъ схва тилъ Андрюшу, но одинъ Бейлисъ не могъ совершить преступленіе, а- другихъ со участниковъ -не удалось установить. Вспоминая, что однажды защита съ торжествомъ отмѣтила, что цѣлый день ни слова не было сказано о Бейлисѣ, прокуроръ спрашиваетъ: «Кто виновата, что о Бейлисѣ такъ мало говорилось?», и отвѣчаетъ: «Не желающіе, чтобы Бей лисъ сидѣлъ на сва/мьѣ и желающіе по садить неповинныхъ родныхъ и,, наконецъ, воровъ». Неизвѣстно, наносилъ ли Бейлисъ уда ры пли держать, но соучастіе его не- еоинѣнпо. . Онъ погащЕлъ мальчика къ печкѣ. Важно, что -на курткѣ найдена глина, прецштааная кровью, наиболѣе сход ная съ пробой главы, взятой у крыльца помѣщенія рядомъ съ -копюптей, гдѣ, по мнѣвію прокурора, совершено преступле ніе и куда послѣ, ареста Бейлиса пере шла его жена въ выбѣленное передъ прибытіемъ на заводъ Красовскаго и сго рѣвшее за три дня передъ прибытіемъ слѣдователя, помѣщеніе. Всѣ , слѣды были уничтожены. Что касается орудія преступленія, то было бы наивпо -сохранять едо. Переходя къ экспертизѣ, которой о«въ придаетъ рѣшающее значеніе, прокуроръ указываетъ на трехъ профессоровъ, поль зующихся огромнымъ уваженіемъ,—Еосо- ротова, Туфанова и покойнаго Оболонска го,—у которыхъ нѣтъ никакихъ противо рѣчій, и которые дали онредѣлшное за ключеніе- Затѣмъ извѣстный въ даи-номъ случаѣ и ничего не ищущій, безкорыстный Си корскій, несмотря на болѣзнь, и зная, какіе тромы на него посыпятся, не по боялся явиться и подтвердить, что лре- ступлепіе совершено изувѣраэш для до бытія крови, какавшей должны быть евреи. Возможно, что Сикорскій сказалъ много лишняго съ точки зрѣнія зашиты, но ему не безразлично пролитіе- крови, и отгь пришелъ сказать,- что: думалъ. Что касается экспертовъ защиты, то, считая ихъ заключенія -пристрастными и отмѣчая осторожное, вдумчивое заключе ніе Кадьяна, прокуроръ подчеркиваетъ, что одинъ изъ нихъ п-е могъ не возбу дить негодованія въ нѣкоторой части об щества. а именно лейбъ-хи-рургъ Павловъ, я и б ш Ш оя во всѣхъ ар-денахъ, тогда какъ другіе шгенерты я-вились въ скромныхъ сюртукахъ, хотя и имѣютъ талже чипъ тайнаго совѣтника. Предсѣдатель заявляетъ, что это къ дѣлу не «тяосится. Прокуроръ указываетъ, что Павловъ за нимался критикой дѣйствій слѣдователя, во всемъ сомнѣвался, при предъявленіи снимковъ требовалъ негативовъ и все критиковалъ. іівившвсь адижато«ъ отъ хирургіи, опъ нашелъ, что никакихъ мученій не было, и .разошелся со -всѣми во всѣхъ пунктахъ, хотя при совѣщаніи соглашал-ея -на че тырнадцати изъ нихъ, а при укаваніи яа это обстоятельство отмѣтилъ, что за ночь передумалъ.. Кадьянъ нашелъ въ утвер жденіи Павлова нонсенсъ. Характеристи ка. данаал Кадьяномъ, довольно говоритъ объ этомъ экспертѣ. Бъ концѣ концовъ Павлова, перестали спрашивать. Такая экспертиза не произ вела иіечатяѣнія научной. Прокуроръ, волнуясь, рисуетъ картину убійства, подчеркивая промежутокъ между первыми ударами, давшими обильное кровотеченіе, и послѣдними, убойными, и заявляетъ, что чувство негодованія должно закрасться къ каждому, у кого есть серд це, при шешминашіи о заявленіи Павлова 0 забавномъ уколѣ въ поясницу. Сикорскій и Ко-со/ротовъ настаивали, что цѣлъ преступленія—добыть возможно боль ше’ кравз, и послѣ этой экспертизы имѣемъ іи мы право,— спрашиваетъ прокуроръ,— яе поставитъ дѣло къ судъ, разъ ученые аахадятт., что это дѣло— рукъ евреевъ, не всѣхъ евреевъ, но еврейскихъ изувѣровъ. Исключая Павлова, всѣ эксперты при- /на.іи, что убійство сопровождалось страш ными мученіями. Заслуживаетъ большого вииаанія за^ точеніе Сикорскаго,- что Ашдрюша,. по павъ въ руки злодѣевъ, испшаль ужасъ 1 отчаяяіе, и даже ле пытался защи щаться. Что такое Бейлисъ? : Ояъ пользовался особымъ уваженіемъ дгарика Зайцева, человѣка религіознаго, хасида, исподняя порученія послѣдняго по печенію мацы. Выступавшіе свидѣтелями сыновья Зай цева, повидимому, не танъ религіозны. Одинъ сказалъ, что отецъ относился къ напѣ, какъ къ соленымъ огурцамъ. Думаю,—заявляетъ прокуроръ,—что это —оскорбленіе памяти стараго Зайцева. Бейлисъ— отличный семьянинъ, добро- іѣтельтіый человѣкъ, скромно жилъ, и, не сомнѣнно, былъ религіозенъ; но развѣ это мѣшаетъ совершенію /преступленія? Съ его точки зрѣнія, это— не преступле ніе. Онъ смотритъ иа себя, какъ па иску- аительную жертву единовѣрцевъ. Онъ плакалъ, когда въ залѣ суда появился Этгвягеръ, отношеніе котораго къ дѣлу ае выяснено. Есть ли у евреевъ секты, употребляю щія съ религіозными цѣлями- кровь,—-не извѣстно. Вопросъ этотъ Западную Европу и Рос сію занимаетъ пѣ-сколько столѣтій. По саратовскому дѣлу и -процессамъ ва- границе/й—-.евреи, /вообще, обвиняются въ добываніи иро/ви. Преступленія еоверпгаіются болѣе или иевѣе одинаково. Трупъ обыкновенно нс зарывается, убійства происходятъ, гдѣ живутъ евреи, чаще передъ Пасхой; «бъ убійствахъ еврейскихъ мальчиковъ не слышно; евреи не желаютъ придти на помощь правительству для разоблаченія этихъ изувѣровъ. Монетъ быть, они боятся, что если бы обвинили одного, то могли бы пострадать интересы многихъ, во мы вовсе здѣсь не судили религію еврейства. Еврейская религія до извѣстной степени религія паша. Если обратимся къ Библіи, то тамъ кровавыя жертвы проходятъ крае вой питью. Евреи, укдоияясь отъ закона, часто приносили дѣтей въ жертву Мо лоху,у затѣмъ начали приносить агнцевъ, а послѣ разрушенія храма жертвы, го ворятъ, приноситься не могли. Однако, во вторамъ е ^ ік Ѣ послѣ Рождества Христова равви Іисусъ сказалъ, что слышалъ, что жертвы приносятся, хотя храма нѣтъ; до 12 вѣка убійства открывались рѣдко. Излагая исторію талмудизма, прокуроръ подробно останавливается на Зогарѣ, а затѣмъ на сипѣ хасидовъ; напоминаегь показанія архимандритовъ Амвросія и Авто нома, обращаетъ вниманіе на разобла ченія Неофита и Серафимовича. Употребляющая крсвь секта не откры та, и многіе евреи о ней не знаютъ, но есть отдѣльные изувѣры. Изъ ряда процессовъ извѣство, что крсвь собиралась. Изъ саратовскаго дѣла видно, -что два мальчика убиты и- съ истязаніями обрѣ зали; по велнжскому дѣлу императоръ ‘Ни колай I положилъ извѣстную резолюцію. Какъ ип смотрѣть на настоящее дѣло, ово будетъ единственнымъ въ .лѣтописяхъ Россіи. Бъ немъ вы, . г.г. присяжные засѣ-да- ;тати, будете играть историческую -роль. Прокурору кажется, что Ющщскій,. умерщвленный столь . безчеловѣчно, пред ставляетъ жертву, о которой русскимъ людямъ слѣдуетъ шжигть ежедневно. Среди русскихъ много людей выдаю щихся, яо иногда замѣчается’у нихъ отсут ствіе твердости и мужества, заставляющее шлзгда относиться къ преступникамъ, снисходительно. Чтобы н-и сказало общество, вы должны поступитъ, какъ подскажетъ вамъ совѣсть. Если вы вынесете Бейлису обвинитель-‘ иый вердикта,—русскій человѣкъ – отне сется къ нему только, какъ къ изувѣру, фанатику, но -пусть имя Бейлиса не за слонять отъ -русскаго человѣка ;дамки Андрея Ющинскаго.’ Два года назадъ оио было никому /не вѣдомо, а теперь оно дорого для рускакГ человѣка. Къ его могилѣ будутъ притекать люди и молиться за его страданія. ………….. Этимъ прокуроръ закапчиваетъ свою рѣчь. РѢЧЬ ЗАМЫСЛОВСКАГО.’ 7 ‘ Засѣдаліе 24 октября. Въ 11 часовъ утра сегодня наминаетъ свою рѣчь Замысловскій, укавывающій, что правильное и широкое построеніе -общей части рѣчи прокурора позволяетъ ему сра зу начать съ-Д’ іиоеого , файтичейкато раз бора уликъ л . обстоятельствъ. Онъ .также начинаетъ съ версія о пев/ивеиныхъ- зато-. дозрѣиныхъ первоначально. Несомнѣнно,- что- смыслъ разбора -вер сіи—показать, какъ органы сыска. Мищукъ :і Красовскій -сразу повели -дѣло по завѣдо мо .невѣрному пути, съ ирк-мѣнепіемъ къ. совершенно пепо-вип-нвиъ людямъ ” безче ловѣчныхъ и преступныхъ лгрівыо-ьъ, -къ ко торымъ толкала ихъ таинственная вевѣдо- мая р)та. Указавъ на безчеловѣчное отношеніе къ Александрѣ Приходько, терзаемой .по лиціей,’ несмот-ря’.-на-явную -нелѣпость -nee’ дозрѣ-кій съ самаго начала, – ЗамысловскШі останавливается на исторіи съ Лукой, когда Красовскій строилъ обвиненіе—я а выбран ной- изъ кучи обрѣзковъ въ. мастерской за пискѣ, , отказываясь провѣрить ея проис хожденіе, несмотря на предложеніе-Луки указать заказчика -переплетанія^ книги, у’ котораго выпади записка и іи іршйррвкѣ Луки, факта, котораго не отрицалъ са-мъ Красовскій, приводя- лишь в ъ ‘ ббъасн€йі&’ явную несообразность. Слѣдовательно,—за-кл-щаетъ. Замыслов- скій,—Мшцукъ произвелъ подлогъ веще ственныхъ доказательствъ, а Красовскій —подлогъ на живомъ человѣкѣ. Замысловскій не вѣрилъ дальнѣйпгим® -показаніямъ Кра-совскаго. Итакъ, Мищукъ не хотѣлъ ‘ ц т а іп . Лукьяновну, а Красовскій, чтобы пріоб рѣсти -довѣріе начальства, долженъ былъ дойти- туда, но искалъ только для вида, или только для ис-полъеованія; результатовъ въ личныхъ видахъ. Двойственность. Красовскаго очевидна. _ Генералъ-губернатору онъ докладывалъ, что преступленіе совершили воры, а слѣ дователю,—-что <шо совершено на заводѣ. Эта двойственность указываетъ, что‘ Красовскимъ двигаетъ та же невиДОгая рука, что и Мищукомъ, приводящая /къ подлогамъ. — Красо-Ескій говорить, что велъ разедѣ— доъаніе разносторонне, ш результата былъ ОДИНЪ. ….. , Арестовываютъ -безъ / 8010 : 0 1 – . 710 ¾¾ рядъ христіанъ, на еа-водѣ же, по нокаво- нію Полищука, Крас/овокій -.те-Орадъ.. вни- -ги, одна изъ. юидъ; вызвала- j евреевъ, кравнее безлокойс-іио, и забралъ кн-йш къ себѣ въ тога-шиицу «Оріонъ», а за тѣмъ доставилъ и-хъ слѣдователю, одна ко, нензвѣстао, тѣ ли книга онъ предста- ВИЛЪ. . . ……….. . _ _ _ __ Первый періодъ дѣла заканчивается отстраненіемъ отъ оффЩалчныхъ’ роды- сковъ Мищука и Красовокаго. .Выстуша- ютъ добіровольные СБшркл, какъ сказалъ Замысловскій, изъ сыскного отдѣленія при редакціи -«Кіевской Мысли» подъ фирмой Біразуль и ‘компанія. Раньше нагъ неза- Ч’ѣмъ было выступать, работали, Мищукъ и Красовскій, они же являлись лишь въ роли достовѣрныхъ свидѣтелей. ‘ ….. .*. Л/’Т,” По устраненіи Красовскаго и Мищука отвлевашь разслѣдовашіе отъ еврейсіпва цршплось ДОбрОВШЬІШМЪ гіШЩИіКЯіМЪ. – – Останавливаясь на роѣздвѣ въ Харь ковъ, Замысловскій уома/гриваеть очевид ную -внутреннюю кес-ообравноетъ объясне ній Бразуля и Марголина, что опи поѣха ли, довѣряя‘Чеоеряковой, но однашгіизя- ли Перехрнстаі’ для епеціальніаго сыска Чеберяікшой . Марголинъ; въ Харьковѣ не -прописы вается и окрывается. Едва, по ібуфетвому; счету удается властямъ установить . его пребываніе въ Харншвѣ, и тогда уже по является прописка.. Относительно Харькова., съ одной , сто-, роны разсказываютъ Марголинъ и Бравуль, а съ ^утой Красовскій. ………. Со словъ -Бразуля въ судѣ Красовскій о Харьковѣ ничего не сказалъ, яо имѣются оглашенные акты предварительнаго слѣд ствія, въ которыхъ Марголинъ и Бравуль утверждаютъ, что разговора о вознагражде ніи и о подложномъ до’кументѣ не было, а ‘Красовскій показшалъ, что . вопросъ д> вознатраждешіи былъ, но только сумма была ііеболъшая. ; ‘Красовскій понялъ, что выгоднѣе фактъ признать, соскоблилъ вое-что съ одной сто роны п яадст’авивъ, съ другой. Марголинъ между ѳтши противорѣчіяій ііеребрасываегъ затѣмъ мостъ, заявляя, что ; разговора о деньгахъ пе былі>, іго есла и былъ, то опъ скаеадъ бы именно то, -что говоритъ Красовскій о подлошшомъ доку- ’Аіснтѣ. ……. . ,Бразуль и Шрголинъ .утверждаютъ, что ие бьигрѣЧй,’ а” Красовскій аижанываяъ, что рдагоищъ. о документѣ былъ, іш го во р и ,-ч то «ли Чеборяковой за оказанія уелутъ-яь рдаыекайь будетъ угрожать опас ность Ш ‘преступникъ^ то ей будетъ пре- достаВЛЩ’а’ воашиносп. выѣхать. Хотя Чеб.С’рякоза во тавйва, чтобы ей вѣрить,»®) здѣсь несомнѣнно она говорятъ правду, а адвокатъ Маргіъіниъ и нригрес- еявньй’ікуряалистъ Бразуль—неправду. Оиюснтельно .Мвфае Бразуль объгаеняеяъ, что вячето плохого не сдѣлалъ и сообщилъ стѣдователю для провѣрки. • Одавывается _ рбраяное. … Днъ убѣждалъ эрестокт. Мифде для жаправленія слѣд ствія ж ъ корыстныхъ видовъ по завѣдомо невѣрному слѣду. Боѣ версіи заброшены, ж> послѣдняя от- щоашоъно -Чеберяяивой держится. Защысіовсісш подчеркиваетъ, что она вы двинута -іицаии, еърашіншшвся отвлечь подозрѣніе .отъ. евреевъ, только въ мартѣ 1912 года.’ Пррралѣ;:;?ерс1С1Г Чёбвряісовбй давалъ страшную .у лику противъ ВеВлвеа, и поэто му версія о Чеберявювой была обставлена особо. ……… Создаютъ сложный механизмъ, въ кото ромъ івсе ІЬВгмсбваво ’и признано, во осо бенность. «га-ш«хъ.зданій,состоять въ томъ, что есяи”1 одинъ ■”•вянтнкъ «выпадаетъ,—то все зданіе рушится. Дьяконовы знакомятся съ Красовскимъ и ѣздятъ,съ,нимъ-въ рестораны, пыють ви но, но нто не внушаетъ къ намъ довѣріе. Екатерина Дьяконова ходитъ’ къ Ивано ву, подучаетъ по 5 рублей на койку, отвѣ чаетъ .на. старые вопросы ясно, а на новые даетъ неопредѣленные отвѣты. Показаніе сестеръ—противорѣчивы, «по- видоммиу, сговориться но легко. Екатерина ляпъ разъ заявляла на «предъ- таритеж-иомъ Слѣдствіи, что въ квартирѣ ЧеберявюмЙ’ІЗ.ііарта.’видѣла Л’йсунову, а п а судебномъ, слѣдствія ото отрицала, ибо уотаіммено, «что Ласушовъ тогда находил ся подъ стражей. Екатерина показала, что. видѣла Андрю шу 11 марта въ квартирѣ Чеберяковой, что невозможно, н разсказъ Екатерины о но чевкѣ Чеберяшвдй—ужасно ‘н&пршідшоло- бянъ и противорѣчтач, показаніямъ йрасов- ■скаі’о въ отношовіи дать. Съ’ листками и выішивешп на «паволочиѣ вышелъ конфузъ. Сестры ошиблись, мѣня ла ащка-зашя относительно цвѣтовъ,’ узора и Ешшівш, однако, уішерацш-и, что- наво лочка туидадлежала Чеберяжовой и «слѣ- доъатыъно,’ пбкавалн неправду, за которую человЬка..’.могла-сослать <на каторгу. Далѣе .Замысловскій показываетъ на противорѣчивость” й аетгояшоеть показаній ѣ1амцк08,;;ВъшиБ’Скаго и Швачкн и вьшѵ няіегь неправдоподоб-ностъ разсказа Маха- ли-на о сознаніи- Сжигаевскаго, отмѣчая, что отпосителыпо дня призванія! они .ралхо- дется.’.’..тг; По ‘по’казіашшмъ. Махалиеа и Караева и по разсказу Красовскаго, будто Стнтаев- існій сообщилъ, что’ послѣ убійства въ квар тиру вошли двѣ «ятм-тры», т.-е. Дьяконовы, протийорѣчигъ іювайавію йа судѣ Дьяконо выхъ; іс..– • ««:;• сто, ■ ЗаЖмовскій”‘цитируетъ письмо Феоіфи- лактава въ -Караеву, въ кото ротъ онъ сознается, что имѣетъ достаточно датг- ныхь ідя уличенія Караева -въ провокаціи и сообщаетъ, касаясь розысковъ Караева но дѣлу Бейлиса, объ адвокатѣ Вилен скомъ й о платѣ въ 5,000 руб. Такова исторія сь частными «розысками, — заключаетъ «Замъкаовскій. Бразуль- товортаъ, что* весь истратился я закладывалъ вещи въ ломбардъ, однако, Бразуль ѣздилъ -на курорты. ■ Версія .о. Чеберятовой—логическая не лѣпость,’ ибо убійство было бы безцѣльно. ВѣіЦГ’Андрюша почти де бывалъ у Че- беряковыхь ж ничего не зналъ. Указывали, что убійство совершено «подъ жидовъ»; однако Экспертъ Вахтеровъ призналъ, что поддѣлка ритуала невѣро ятна. – – ! ..і . ……………………… Укайъшааюоь, что. Чеберякпва иоеша прокЖйгКщю; и что воръ Павловичъ былъ арестованъ”’Нй’ похоронахъ Ющннскаго по подозрѣнію въ разбрасываніи проклама цій; оказалось, что Павловичъ га воров ство д а – в д в ш і отношенія къ Чеберяжо вой яе.щ гіаь.” Навѣроятио и девозмоотне, чтобы воры утромъ-убили-Ющннскато, а вечеромъ со вершили кражи и уѣхали въ Москву, -не похородтъ- трупа. ——— «Свидѣжельства, исйдорашвающія эту версію, противорѣчивы, аевѣроятаы и ино гда зшжг джины.. Наконецъ, на. курткѣ, убитаго обнаруже на глина, пропнтагоіая кровью. Косоротовъ . катеторичеокн., заявилъ, что кровь- можетъ – ироп ита-іъ только до аверты- ваш-я,.. иаступашшаго быстро, но маль чикъ. .былъ. 13 марта юиеду квартирой Че- берякъ и вавадомъ. Иэъ,„«§вбрра.. ¢,910-084,…01^0 вытекаю щихъ даъ_,дѣла^,йино,,,.!Щ…сдѣдв живого Андрюши вдутъ къ заводу, а слѣды »ерт- ваго.'<иъ—завед% и -клѣды теряются на заводѣ какъ раізъ передъ начаиажь убій ства-.. .— -■ ■ ……….. – – Эю. .доказываетъ.,. сопоставленіе -данныхъ экспертизы,.. установившей, что Ющинскій убитъ»черезъ 4 часа.послѣ принятія пищи, п показаній лицъ, іщ Ѣ йпшхъ Андрюшу 12 марта въ- моментъ ухода изъ Слободки, за- тѣхгь .®ь ГОрковицѣ-н -наксиоцъ лицъ, уста- иавливадощихъ катаніе ва мялѣ, -въ части завода, гдѣ-..хозяйничать Бейлисъ. ЗамыіедоФйкій ..дакаамааигь,. что нѣтъ оошдааінй не вѣрятъ въ зимъ отношенія Шаховскому и Женѣ, раэакаіаышашшешу о яатаніи на мялѣ, и объясняетъ, что онъ иноыіѣд-слюіі’И перестать гторстъ объ этомъ подъ падшемъ воедѣйстшія ттер-н. Еовечно, дѣйствуя дожу оавіолъ, іиадъ давтаа бш а заставить шеню все раѳ- ОЕЯсапъ, но ото былъ бы шраівстетшші лодіагъ;’ а Чеоѳрякева, если ле такова, кикой., раюліисалъ ее ІСраеоввйй, то все’ же порочная женщина и руішводатеіытца ее «гавѣсшью^ а рявчетощъ. Соанашая за собой много хшспс®],. о»а сим-іа ’ бояться, что сынъ ея изобличалъ тагйодотнхъ’ жидовъ», а послѣдніе—-до несутъ на неё’ и пр’йюѳ 0 і.та Жеиѣ мелч-адъ. Вакжиій Чсберлкъ жнысл %ъ олѣдсаа- телю и рааававалъ всіе, вакаааіняое шм елѣ долгой Ліодмилоій, что аш катгшеь ва ;мялѣ, что за нющ .погнались ащды, и Бей- ‘лвць схватилъ Андрюшу. I Почему, — спрашиваетъ ЗаиыслоийкШ, |—не вѣірнть Василію, сврсопндау, .забяга- >му и непричасяшому къ похонаденіямь жены человѣку, о которомъ ншга? же но- кавалъ плохо. Чеберякъ былъ у слѣдователя 20-го декабря, когда -еще никто Чеберяшову нс о&вляшіъ и, слѣдолаггельчо, вытяражишать . ее быоо вйзанѣвгь. Далѣе Эамисивоюй подчерішкіеггь, что Дуня Ыа-конечлая, дочь «Лягушки», выюіулившаяіо въ судѣ съ защитой Бей лиса, и (Нальчикъ Заруцкій оба показа ла въ судѣ шкагае, чѣмъ у слѣдователя. Ихъ штеааінія въ судѣ оошкадають и предотамявігь бушкиьио шжкараніе по казаній Ижопечяаго. О гаи, несомнѣнно, ініаученьг поапѣйримъ, но дѣвочка не попамала какіую Шшніую улику оаа дала противъ «жидовъ», въ части ‘своего покаванія у слѣдователя, устзва’ВіШЕающйй фішвть івашанія съ Анд рюшей на миѣ 12 марта. Осташаівливаясь на письмѣ БеЭлноэ, пе- редаипомъ черезъ Ка&ачеішьу, Пакшаиіе котораго запита безуспѣшно пыталась опорочить, Зашысдіоъшоій спрашиваетъ: могъ ли Казаченко придумать всю комбн- націю съ очраметемъ фонарщика «Ля- гтшжиі», сидя ві, тюрьмѣ и ие зная, кто наиболѣе огаасепъ для Бейлиса, ибо ог ромное значеніе «Лягушки», дачъ кочсфЯі- го видѣла все, выяснялось впослѣдствіи, но Люда заговорила, а Дуяя не запхмарн- л-а, ибо вмѣсае отравленія но отношенію къ На-кстечядаііу, налои бшѣе удобіпышъ вѣчно другое. , Убійство было совершено съ заранѣе ебдувтяиымъ памѣіреніемъ.. Приходъ иа (шлю -бьиіь случайный. Однажо, Замысловсікій діжаеышаенъ, чш> эта кажущаяся случайность не идетъ въ ра-зрѣвъ съ -общей пліяяамѣрностыо. ЗамысловскіВ указываетъ, что за Авдрю- шей была слѣжка и имѣлся нѣкій Павелъ, обѣщавшій показать отца, и что если бы его не привелъ Женя, то его заманили бы евреи, зравшіе, что онъ въ субботу при детъ въ Лукьяновну. ЗаояіолоюкШ усюатрнэдстъ въ дѣлѣ цѣлый рядъ кажущихся случайностей, вплоть до пожара -коиюшви и ужаеываегь, что каждый претшваівтій на выводѣ по нятъ объяснилъ, по Tiaicccry. дѣлу тамъ «находился тшъко Файваіь ПІвіеерсоігь, родомъ изъ Любааичей, гнѣзда хас- сидотъ, куда, ікакъ извѣстно изъ сареггов- скаго дѣда, посылалась кровь. Опять случайность. Пародъ убійствомъ пріѣзжаига на западъ два ршвина и осганавливажсь у Бейлиса, ѣздившаго на печеніе .мацы, у котораго жилъ Щ’ііесрсопъ. Зайьгеловсвій считаетъ очевиднымъ, что на заводѣ ’ ке только выдѣлывалась кирпи чи, но что онъ былъ мѣстомъ религіознаго сосредоточенія евреевъ, гдѣ тайно сооружа лась молельня. Андрюша исчезъ, и на заводѣ цѣлый рвдъ странныхъ случайностей доказываетъ, что все совершалось подъ руководствомъ опытной руки. Далѣе Замысловс-кай доказываетъ, что 12 марта большихъ работъ на заводѣ не было, а малыя, если и были, то не «могли помѣшалъ совершенію убійства. Останавливаясь на Экспертизѣ, Зажы- слококіё считаетъ безспорнымъ, что осно вательнѣе могутъ судить видѣвшіе трупъ, чѣмъ знакомые съ однимъ лишь протоко ломъ бсмотра, и считаетъ заключеніе Обо лонскаго, Туфалов-а и Косоротава цѣннѣе заіыюченія хирурговъ, которымъ не при ходится имѣть дѣло сь трупами иа осно ваніи «научныхъ данныхъ. Обезкровленіе Залшсловскій считаетъ ус- гановленныаъ. Андрюшѣ нанесено въ високъ 13 уко ловъ. Экспертъ защиты Троицкій объяснилъ, что благочестивый еврей, умирая, читаетъ молитву, вся суть которой—шгь послѣднемъ словѣ «входъ», что значитъ 13. Черезъ шейныя раны вытеоа главная часть крови. Пранайтисъ и Троицкій заявили что ду т а по еврейскому ученію еиходшгся въ крови. Павловъ нашелъ, что убійцы при волне ніи ваносшта безпорядочныя равы. Однако, несмотря на водніеніе при нанесеніи рань въ сердце, они шдакиали рубашку. ■Коеордаовъ дѣлаетъ чрезвычайно важ ный выводъ, что между первыми и послѣд ними ранами былъ «промежутокъ 5— 7 ки нутъ, а зачѣмъ промежутокъ, очевидао — для с-обирапія крови. Убійцы написали на вискѣ Андрюши слово «эходъ», еъ которымъ въ устахъ умираетъ каждый благочестивый вврей. Въ ритуальной вкотѳртивѣ было два ла геря—въ одномъ Праиайтисъ, въ другомъ —«остальные. Научный спарь ведется вѣка, и мы раз рѣшить его не мажемъ. Для пасъ въ концѣ концовъ нѳ важно, какъ понимать тексты со строго ааіучной точки зрѣнія, а важно, какъ понимаетъ еврей, -видящій въ нихъ ооноваше въ со вершенію убійства. Всѣ Скопцы основываютъ свои дѣйсхвя яз овящанвомъ писаніи. Среда евреевъ росла страшная нена висть къ христіанамъ, разрушавшимъ ихъ царство. «Слова «лучшаго гоевъ убей» говорятъ о нетерпимости; зогаръ говорить, что «нѣть иной жертвы, какъ истребленіе иротивной сторолш, и смерть ихъ пусть будетъ въ з-тгкнуіомъ ртѣ». Пустъ съ научной точки зрѣнія толко ваніе невѣрно, ко фанатикъ можетъ истол ковать иначе. Во Львовѣ на диспутѣ одна часть евре евъ открыто обвиняла «другую въ ритуаль ныхъ убійствахъ и обвинители по’Іѣлцоны пе были. Одинаковыя убійства сошерш-аготся въ разныхъ странахъ и вездѣ обвиняютъ ев реевъ. Императоръ Александръ I издалъ указъ, чтобы евреевъ «не преслѣдовали по обвиле- ііііо вт. ритуальныхъ убійствахъ по одному убѣжденію въ существованіи убійствъ, по при томъ же Имнераторѣ возникло велшк- ское дѣло, и синагоги били запечатаны по велѣнію Императора. Дѣло закончилось при Николаѣ I оправ даніемъ, но фактъ кодоіія установленъ. Згйіысловекій сожалѣетъ, что въ оглаше- лін -оаратовскаго дѣда обшшенію было от казано. Нѣкоторыхъ сторонъ его онъ «каоаться. не можетъ, но установлено обрѣзашіе маль чиковъ, посылка раввннѵ въ Любавичи : двухъ бутылокъ крови, завернутыхъ въ [лоскутки бумаги съ еврейскимъ теветомъ 0 первенцахъ и лолотеице, пропитанное Еровью. Въ книгѣ монаха Неофита сказано, что евреями пропитывается кровью шілотенце, которое сжигается о пепелъ, и оно употреб ляется съ религіозными цѣлями. Католическая ■ церковь зиаетъ много свя тыхъ, замученныхъ евреями. У православной есть младенецъ Гаврі илъ. Ритуальныя убійства признали евреи, су ды государства, православная и католяче- окая церкви. | Настоящее убійство совершено ва заводѣ Зайцева. Участіе Бейлисаі,—говорить Замыслоів- скій,—это не только убѣжденіе, но выводъ изъ строго обоснованныхъ и провѣренныхъ «фактовъ. — Я—довѣренный Александры Юши-и- ской, лшшвшёйся сьмга, замученнаго, под- ве«р[‘шейся издѣвательствамъ, лишившейся сестры, не’выцесшей страдашій. Сама ІОшйнекая больна и возможно ско ро должна будетъ дать отвѣтъ Всевышнему. «Какъ простой русскій человѣкъ, она обращается къ вамъ, господа присяжные засѣдатели, съ просьбой, просить и тре буетъ точнаго и опредѣленнаго отвѣта, кто тамучи-тъ ея сына, и вы не со страха іудейскаго, но во имя совѣсти своей хри стіанской должны дать отвѣтъ въ своемъ справедливомъ приговорѣ. Этого отвѣта ищетъ не только Ющин- екая, но и вся православная Россія. РѢЧЬ ШМАКОВА. Въ вечерпетъ засѣданіи начинаетъ свою рѣчь Шмаковъ. •Одявовимъ, базпкжошнымъ і ь смер- телыномъ ужасѣ и невыразиаюмъ отчал- 1 ніи njraunjb Аедрюша мучевичеогаую jкончику. Гінъ оставилъ здѣсь униженную и оскорбленную мать. Наипшцее дѣло исключивеіяьно по тѣмъ бллстателіьпьсмъ сил«аиіъ защиты, бевгра- иичіиыш’ь йредстЕіааіъ, вагорыми эта защи та располагаетъ. Во имя достоинства русскаго правосу дія предсѣдатель . суда открылъ возмож ность этими средствами И силами «восіголь- зоваігься ль самыхъ имрокихъ раиѣрахъ. Явившись передъ вааш, мм ними-жупя личными или иными «видами не руководн- лись. – Еста то, теченіе в Ѣ іс – к о о ш к е х ъ часовъ Маазе производилъ апологію « іудейства, если всеміраая пресса іудейская « о хва литъ, то ко шш асігиіпы мы вшравѣ шро- ошъ вашего вниманія «къ «тэту, что мы имѣемъ.’ предеггащить; Приступая ікъ нополн’сиію задачи, я остановлюсь на томъ, что 16-то марта 1911 года, когда, кинувшись и не находя Авдрюіпи, его родные явились -въ ре дакцію ««Кіевской Мысли», ихъ «ветрѣігалъ еврей Барщевскій, у котораго «возникла идея шгсадить ихъ въ тю«рьогу и оашое гдашное вапріааяшь дѣло ва ложный путь. Мать посадили «въ тюрьму черезъ че тыре дня, ,а Бейлиса—«черезъ четыре мѣ- сяда.. Когда шть т т а т а , будучи ни шѳеггоап» мѣешдѣ бероміеиіносни, ч т о о ь е ей п о з і б о ж – ли ‘Отдать послѣдній долгъ дааеничесіш почившему сигну, ей это не поево-жли. Сыешая полиція не остановнлась ни передъ чѣмъ, когда Марія и Пошелъ Пуш ки заявили, что «видѣли въ субботу въ слободкѣ Андрюшу, угроскаліа и зіастаіаля- ліа ноказьшать люжіш! Кйл’ба’сову, гдѣ рабогеш» Луш, угрожай ли каторгой, если, онъ докажетъ въ поль зу Луки. Указывая на клевету и сплетни, возве денныя на Вѣіру Ч-еберлікъ, ІДішшялвъ. мрсдупреждат, что онъ не является ея зашитиякомгь. Говорили, что Чеберяжова тщшла піел- «овюй мая-ѳраей нечи, но «сшгдѣгге^и иака- зали, что Чобе^янша жиаю> въ бѣ^пос-ги и нищ-етѣ . Летшда объ убійствѣ ЧѳберяжадоЙ ис-‘ ходить отъ пьяной бабы. Русскій не можетъ совершить такого, ігрѳстушіенш. опъ щ>жеоъ убить, забѣ гать, но наности 47 ранъ ы® моокеть. На ісішмъѣ Бейліисъ, «бвшяамъгй въ жзувѣрошмъ злодѣяніи. Если бы ‘СОВбріШИ’лъ это тврвступлвніе руосгкій, то развѣ русскіе были бы такъ еолщаряы лещ у собою? Шатмся руіскШ, ртѣй отвѣтъ держать. Въ данномъ дѣлѣ, продолжаетъ Шмат ковъ, мы становимся передъ всемірнымъ кагаломъ и безграничными средствами. Еврейство всегда умѣло пользоваться ору діями, всего сильнѣе порадяатощтш врата. Теперь такими орудіями являются скоропе чатные ‘Станки. Бороться еь ними можно только такими сташкаіми, но много нужно условій, чтобы осмѣлиться выступить про тивъ іудейства. ! Въ дѣлахъ о ритуальныхъ убійствахъ хитрое и коварное еврейство выработал«о цѣлую систему пріемовъ для сокрытія пре ступленія и препятствованія праівосудію.- Нужны особые пріемы и усилія ума для открытія іпреступлеиіи; одншіо, проклятіе неправды въ томъ, что оаа сама себя караетъ. Что нужно было B e ta c y дѣлать «послѣ совершенія преступленія1?—спрашиваетъ Шмаковъ. Конечно, отнести мѣсто преступ ленія какъ можно дальше отъ завода и пе-| реітав’иггь черезъ Днѣпръ въ слободку. Появляется на оомощь Ордынскій, не- лѣіиость «разсказа котораго очевидна, ибо невозможно представить, чтобы убившіе въ слобод’Кѣ люди въ мѣшкѣ везли на извоз чикѣ трупъ .подъ видомъ больного, точно нѣть Днѣпра «или вообще мѣста для сокры тія слѣдовъ Данныя слѣдствія въ пользу Бейлиса за готовлялась заранѣе по составлешому рос- шісанію. Анализируя показанія отд-ѣльныхъ сви дѣтелей, Шмаковъ доказываетъ, что эти свидѣтеля дѣлятся ©а перепуганныхъ, куп ленныхъ и заблуждающихся. До какой сте- «пенл простой русскій человѣкъ «дорабсщелъ евреями, видно изъ локазашія хотя бы ла кея, отдающаго своемъ господамъ честь и- благодарящаго за позволеніе зажигать лам падку. Шмаковъ считаетъ несомнѣннымъ, что усадьба Зайцева—гнѣздо хаездиама.. Для работъ тамъ употребляютъ «русскихъ, но командуютъ шеи евреи. Когда появляются оттуда свидѣтели, то мы не знаемъ, шам кать или негодовать, а что подкупать ев реи умѣютъ, видно изъ показанія. Предсѣдатель прерываетъ его, указы вая, что подкупъ на судѣ не доказанъ. Шмаковъ заявляетъ, что онъ ссылается на примѣръ Пиімонѳнковой, которой стои.і появиться на заводѣ, какъ ей предложи.! деньги. Правда, Пшюнеігшва на судъ г оказала иное, но ‘Овященнику С-инькеви- чу она говорила тоже иначе. Шмаковъ статаетъ невѣроятнымъ, что бы Караевъ н Маха липъ дѣйствовали без корыстно изъ-за прекрасныхъ глазъ Бей лиса. Ясно, что они играли роль за день ги; неизвѣстно только— за сколько, но было «очень много. Шмаковъ не понимаетъ, какое значеніе могли имѣть прокламаціи, о которыхъ го ворилось. Развѣ сейчасъ,—спрашиваетъ Шмаковъ—волненіе по всей. Россіи обу словлено расироістране’тгіетяъ прокламацій? Нѣтъ, ость тажое дѣяніе, противъ кото раго человѣческое сердце воіпіетъ«. Разбирая по. пуіиіктамъ данное Сикор скимъ зшшочшіе^ что убійство сиверіШіе- «но на почдѣ рвѵіжіштіаго изувѣрства. Шміаковъ приходитъ та ©мводу, что ивъ всѣхъ тюзможныхъ толкованій шгпроаа« за- ключеінііе Спкорсжаго наіибшѣе шршв-иліьню. Еслш бы говорилъ кто другой, то Шма- ко«въ отнесся бы съ осші Ѣ иіесигы , но Си корскій не отъ міра -сего и аміу «нѣть ос нованій товори-ть нешіраіоду. ОтіС’утстівіе іщіюдсдаь къ шйтадеиію, иое- распъ жертвы. во время убШспта, ссш«ныг- ваяіе ребенка, выбрасьіггашііе rb.ua безъ к ^ ккеи , оггсупсгпэіе обмкноівеігеиыхъ преступ ныхъ міошивовъ убійства все это указыва етъ иа ршіуіалъ. Ес.ти же шгЬлосъ въ ви ду убійство, то ночеагу сразу не ианоеяли З^бкійтыхъ ударовъ, а пр«о»г.ежутокъ‘ въ с«гоіь мйн ^ тъ между первыоіп и послѣщвлм’и уда- „ С – Г .Е Т Е Р Ш Ш Ш Т Е Л Е Г Р Д ІЫ Г 8 ЙГ£НТ£ТВД“ ЛИВАДІЯ. . I Придворныя извѣстія, —• 24 эегоокта&рйГтедаірьИм’ііерятаръ изволилъ посѣтить новыя- казар,мы 16-го стрѣлковаго Итератора Алекавдра НІ-го поддо въ Оріашдѣ. Рота Его Величества с,о знаменемъ при хорѣ ирзычея [іѵіетроал’ас-ь на площадкѣ передъ казармами. На пра вомъ флангѣ стали военный тпцетръ ге- пералъ-адъютаяітъ Сухомлиновъ, свнты« ге- «еералъ-м.аіоръ Дрібадзе и комаиднргь пол ка полковникъ Вяр.ановсііШ. Въ 11 час. ніриібылъ Го«сударь Им-пера- торъ съ «министромъ Ихшераторскаго Двора геверал’ь-адъютаніомъ «графомъ Фреде риксъ. Его Величество въ формѣ стрѣлкова го полка, въ ссШ’ровюедвніи лицъ свиты и нанальсгвуісшикъ лицъ обходилъ ф’ротггь, здороваясь, номѣ чего прослѣдахвалъ въ помѣщеніе «казармъ, гдѣ бьглъ воір’ѣчедъ полковымъ священникомъ. Послѣ молеб ствія, на которомъ при-сутствова.і’в оица сваты, офицеры и шмвпіе ч«а»ы по.і«ка, Его Ведичество обратился къ стрѣлкамъ съ ми- лости’Еымн словами, отмѣтивъ при это л , что полкъ всегда радовалъ Его’Величество своей службой и поведеніемъ и высказалъ п«р«и этомъ увѣренность, что и будущія по- колѣтн стрѣлковъ послужатъ также ч-естіно ш ревностно своимъ Государямъ и- рединѣ, какъ служили ихъ п-родки и какъ .служатъ они. Затѣімъ Его Величество подлял-ь чарку за дольнѣЩшую боевую славу 16 стрѣжотю- го «полка и за ихъ здоровье. Командиръ «полка провозгласилъ здр«ав«щщ за Государя Императора, Государынь Имлвратряцъ в Наслѣ’д.ьжка Цесаревича, покрытыя во«стор- женнымъ «ура». Его Велік’іеетво ивдолалъ зачислишь На- елѣднята Цесаревича въ списки полка, пос лѣ чего пропустилъ роту церемоніальнымъ марптемъ. Осмотрѣвъ помѣщешія казармъ и снявшись въ общей группѣ съ офицерами и нижними чинами полка, Его Величество изволмъ отбыть въ Ливадію. Еъ состояв шемуся въ ліивадійекожь дворцѣ Высочай шему завтраку были приглашены, кро«мѣ жцъ свиты,. вошщый м’или«стр«ь, свята ге- нералъ-маіоръ Дунбадзе «и командиръ «и оф-шхеры полка. Во время завтрака- Госу дарь Императоръ пилъ за здоровье шика. Хоръ музыки 16-го стрѣлковаго Императо ра Александра Ш полка ®сшшшлъ полко вой «маршъ. Во время посѣщенія казармъ Его Вели чество Езв.оЗ’Езъ «принять іподнеснн.в’уіо пол комъ -авону «и прослушать нспожнеипую ПИЖЕШ.МИ чиінами полковую пѣсню. ПЕТЕРБУРГЪ. Приказъ морского министра, ■— На иое Всеп’Оддашіѣйшее дажесеніе о стгусгѣ на воду лжнейнаго кор«абля ««Им- •ператрица Марію я удостойся получить отъ Его Императорскаго Величества ни жеслѣдующую телегравпгу: «Поздравляю васъ и Черноморскій флотъ со спускомъ линейнаго корабля «Императ рица Марія», Буду съ нетерпѣніемъ ждать того счастливаго дня, когда три новые ли нейные корабля представятся Мнѣ готовы ми боевыми единицами. НИКОЛАЙ». Да послужатъ эта слова Его Император скаго Величества непоколеб«шіъпгь завѣ томъ для всѣхъ, причастныхъ къ дѣду кораблестроенія джцъ, и да утерѣ пять и умняЕятъ ихъ с«плы къ неуклонному въ цаискорѣйшеш. времени вышмнанію свя щенной воли Госуднря Императора. Увѣ ренъ, что всѣ ошт кеввѣоно пошиіаіагъ, рами испол«іжіваінъ для оибираигія крови, иначе «нь обдриннюя. и шредшанѣреиноои. убі#с«свгѣ періодъ бездѣятельности иреступ- ніикоібъ быі«гь бы необъяонихъ. Вѣчъ шрерыащвтся до утра. всѣ свои сиды, тюбы точнымъ изготовле ніемъ «въ назначенный срокъ строющихся кораблей порадоваго Нашего О&жаеишго Монарха. Подписалъ: морской министръ ганерадъ- адъютапть Грнгорович.ъ. ,, Приказъ по военному вѣдомству. — Приказомъ по военному вѣдомству опубликовано Высочайше утвержденное положеніе военнаго совѣта объ измѣненіи штата нѣкоторыхъ должностей во«еяио- иедпцйііекой академіи и «объ измѣненіи и допорненін нѣсколькихъ статей Высо- чаЯпіе угвержденнато 12-го марта 1913 г. положенія объ этой академіи. Около Госуд. Думы. — Предсѣдателю Госуд. Думы Родзян ко предложено пользоваться элотяричоавой сигнализаціей «іля голоеоіваіаія, во шбѣ- жаніа злоуп’тгреблеий. Памяти Котляревскаго. ПОЛТАВА. Городская дума рѣшила от праздновать 75-лѣтіе кончены малорусска го поэта Котллре«вс:ваго. Постройка школъ. — Гадячское земство асетшвадо 88,850 рублей на .постройку деад«ш шіюдъныхъ зданій. Противочумное совѣщаніе. ЦАРИЦЬЩЪ. ВэО’рое противочумное со вѣщаніе врачей «подъ предсѣдательствомъ уполномоченнаго противочумной коммессш Ш мидта постановило въ борьбѣ съ чумою рукшвд«етво«ваться прюіѣіради борьба съ с у м«ота «въ Манчжуріи. Г рабежи. НИКОЛАЕВЪ. Въ степи на дорогѣ со вершено вооруженное нападеніе на земле владѣлицу Аркасъ. Ограблено брилліантовъ на 50.00(1 руб. КАМЕШ-ЦЪ-ПОДОЛЬСКЪ. На. стаінціи «ГруіІжах> и у л я гр«аб.тааіями проивве- дею вооружеицое нападеніе на аргед’ыци- ка сахяірнато завща. Ограбяавю 500 р. При преслѣдованій «трое участашковъ по гони убиты, четверо–ра.неиы. EpafiareMP ранены, но окрылись въ лѣсу. Визитъ В, Н. Коковцева. ПАРИЖЪ. Прибылъ «статеъ-севретарь Кокищевъ съ супругой, встутѣнеяный на вокзалѣ министрами Барту, Пишономъ, Дюшеномъ русскимъ посломъ Іізволь- сжимъ и предопазите’іішя французскихъ банкевъ — В. Н. Кокоацевъ, на п ут въ Па рижъ. посѣтилъ мѣсто катастрофы въ Ме- лэя’Ь. Справиштись о причинѣ катастрофы, оя«ь пожертвовалъ семьямъ поетрадавшвдъ 600 франковъ. — Предположена слѣдующая программа пребыванія въ Парижѣ В. Н. Коковцева: В«ь четвергъ внзиты и обѣдъ у Барту. Въ пятницу—пріемъ у президента республики. Въ субботу—обѣдъ у Дюмона. Въ аш е- д Ѣ льниіиі — обѣдъ и раутъ въ русскою по сольствѣ. Во вторникъ—завтракъ у пре зидента республики. Въ «среду—обѣдъ у ИшпоЕа. Здоровье В. Н. Коковцева. — В. Н. Комщевъ оправился отъ боі’ѣн- ни, во чувствуетъ нѣкоторую слабость. Оцѣнка дѣятельности В. Н. Коковцева. — «Тотпре». дѣлая оцѣнку государствен ной дѣятельности статсъ-секретаря В. Н. Коюшцева в его заслугъ въ дѣлѣ економи- чеекаго я финалтоаваго подъема Россія, говоритъ: — «Излагая щммтедьістівеішую программу передъ Гос. Думою В. Н. Коков цевъ сказалъ:— «Подъ могучими крышши Рускаго Орла каждый русскій подданный долютъ найти мѣсто» . Гасуідаретвенныіі сѣятель. пР’ОиаавдпіВ атж прекраенш. мо- НАШКХЬ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. БЕРЛИНЪ. О В. Н, Коковцевѣ. — Здѣсь упорно говорятъ о тонъ, что В. Н. Коковцевъ оставитъ ноетъ предсѣда теля Совѣта министровъ и получитъ посоль скій постъ въ Лоидопѣ или въ Парижѣ. Германія и Греція. — Германія посредничаетъ между Пор цій «и Авинами, причемъ обѣщаетъ оказать ■содѣйствіе по очисткѣ Албаніи и уодавоЕ- тол’ьно повліять ла Австрію. Похороны Е. Я, Недѣлина. КІЕВЪ. Состоялись похороны’ Е. Я. Не ржина. На. могилу «покойнаго жшажеяо «ыгае ста вѣнковъ. На дѣлѣ Бейлиса. — Журналисты, присутстсуюшіе на про- •ессѣ БеЬтаса, свались въ общей группѣ ю главѣ съ В. Г. Короленко. Отъѣздъ. — Отсюда отбыли Троицкій » Коковцовъ. Запрещеніе. – — Въ уѣздахъ запрещены, продажа порт ретовъ Ющіыккаго и летературы о«бъ этомъ і ■ демонстрированіе въ кинематографахъ картавы «Дѣло Бейлиса». Запрещенная леиція, ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. «Сегодня должна состояться лекція Овсянисо-Куляизвска- го о смыслѣ жизни, разрѣ’Шепиая мѣсяцъ тому назадъ. Но передъ самой лекціей ад министрація ее запретила. Судъ. ГОРЛОВКА. Выѣздной. СіЭСС-іей харьков ской «судебіной палаты слушалось дѣло кор- респондорта «Юк. Края» и сотрудника «Донецкой Жизни» угетедя В. Е. Фролова, обвинявшагося въ храашніи нелегальной ли тературы. Фроловъ былъ арестовалъ въ связи- съ выбораміи въ 4-ю Гос. Душу на Ю-рьевскомъ заводѣ 13 сентября 1912 года к «содержался вт. одилоч’иоадъ закд-ючеши по 2«9 марта, а затѣмъ въ виду туберкулеза ушей былъ От тонъ я«а «поруки. Судебная палата вынесла Фролову оправдательны# пр«Етоворъ. Защи щалъ его пря’С. иов. А. А. Поддубн«ый. Скарлатина, ПОЛТАВА. Въ селѣ Беево, Гадячскаго уѣзда, эпидемія скарлатины: за «все время заболѣло 324 чел, умерло 38 чел. , в-а, сажь досткл» ««воего мѣста вешшч-и- , тельно ля«чным-и за.ыуга®и« «в для сч-асты; ■ его родліны; мѣсто э-то— высшее въ-госу дарствѣ». О ритуальныхъ дѣлахъ. БЕРЛИНЪ. Оффиціозная «Nord- Deutsche – Aligemeine – Zeitung» опро вергаетъ перепечатанное вь герсаалнжихі газетахъ , сообщеліе «Новато Времени», будто итераторъ Вильгельмъ въ бес-ѣді съ высоижгіставлешыіиъ русюкимъ ллцооп заявилъ, что онъ «вѣритъ ет, ригуальныя преступленія въ родѣ кіевскаго и что гальх іве иоувѣрокое іфестушеніе было оовертеш «въ Гержшіи, .по по потитичесагамъ соооб- ришетямъ было замято. Прибытіе бельгійскаго йороля, —» Въ 6 час. веч. прибылъ въ Пото- даагь бельгійскій король для посѣщенія императорской четы. Идшераторъ встрѣ тилъ вдроля па станціи Вшьдъ-Паркъ и «цроодѣдовалъ съ нимъ въ аштомобилѣ въ новый дворецъ, по прибытіи куда импера торъ к короЛ’Ь пиля чай у императрицы въ ея покояхъ. Пріѣздъ болгаронаго царя. ВѢНА, Прибылъ инкогнито царь Фер динандъ и остзішціліся въ Кобургскомъ дворцѣ. Закрытіе газетъ. ‘КОНОТ.ШТІ-ШОІІОЛЬ. За послѣдніе дни военныя власти закрыли здѣсь три грече скія газеты. Холера. СОФІЯ. Со вчерашняго дня въ Болгаріи не наблюдалось холерныхъ заболѣваній. : Чума. ТРІЕСТЪ. Послѣ четырѳхдневной болѣз ни окошчалсяі грузчикъ австро-американ ской кампажія. Вскрытіемъ тѣла установ лена смерть отъ бубонной- чумы. Пароходъ «немедленно подвергнутъ дезинфекціи. Радіо-телеграфъ. ВАШИНГТОНЪ. Ра8«вѣдочлю.е «судно «ш- ходтъ въ Веракруцъ, откуда будетъ под держивать постоянныя радіо-іелбграф«ішя сношенія еъ ВаіШ’Интономъ. Военныя суда. | — На западномъ побережья Мексики теперь ваходится три бронированные крей сера, канонерка и вспоиогательвде судно. Безпорядки. ВЕЛЛИНГТОНЪ (Новая Зеландія). Въ виду возникшихъ въ связи съ заба стовкой «безпорядковъ, для поддержанія «по рядка образованъ отрядъ изъ 800 кон ныхъ щищ ейскиъ. Во время безпоряд ковъ ранено 30, изъ нихъ 15 полицей скихъ. Произведены многочя-сдешше аре сты. Полетъ Кузьминскаго, ІАВРЙЗЪ. Въ присутствіи русскаго ге неральнаго «консула л генералъ-губеірванѵр«і Азербейдзкаіна состоялся впервые въ Таюря- зѣ блестящій-полетъ авіатора Кузьминска го. Присутствовавшія персидскія власти, скептически относившіяся къ возм-айлюсти полета, были подавлены величіемъ прея- отавюпейся картины. Авіатору постѣ по лета устроена восторженная овація. Японскія дѣла. ТОКІО. Японскому поел-ашнвіку въ Пеки нѣ’ «поручено;npBM« 3 mara ко взыоканіто’убыт ковъ съ ятонцевъ/ішзватыхъ вшшиюав- ж событіямя. — Поѣздка, въ Китай’ уігтигномочввяьтхъ правительства Сйбузава и Куравн отклады вается. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,-Штербуупск, Телеграфы. Агентства 24-го октября 19ІЗ г. СДѢЛКИ: Предіи. кот. Сегодня. Вексельный куроъ: Лондонъ чекъ „ 95.02¾ 95.02Ѵв я 3 мѣс. — — Берлинъ чекъ . 46.35 46.36 , 3 мѣс. — ’ — Парижъ чекъ . 37.57 37.57 в . 3 мѣс. —* — Госу.варствен. займы: 4®/о Государ. рента . 927/з 92»’В 5 % Бн. заемъ 1905 г. 1033/* 103*74— 104Ѵ 5¾ . „ 1908 г.105~Ю58/в 105-1053/8 4 Ѵ 2 °/оРос.г. 3.1905 г. 99Ѵ«—995/8 993 /8 50 ,¾ р „ 1906. г. 10-3/8 1023/в 4Ѵг°/0 , . 1909 г. 9844-985/8 98 40/о Зак. л.Г, Дв. 3. Б. 88 ’/а 88 Ѵв – 89 4ѴаО/0,. в , , „ в 905/в 905/в 5% .. «• . 99 99 40/(3 Свид. Кр. Поз. Б 89 89 41 f 2 °/a …. 905/8 905/8 50/0 „ . „ 98*/в 983/4 – 99Ѵв 5% вн. в. з. 1864 г. 484 484 53/0И . 1866 г. 373 373 -376 5% III. Цв.. . 1889г. 319 318Ѵ2 ЗѴ 20 /вЗак.п. Г. Д.з.Б. 82Ѵз 821/В Облигаціи иред. общ.: 4*/2% 06.С-П. Г.К.О. 87 87 5«/0 . Кіев. . . . 83—84 83-84 41 / 2 ¼ …………………….. 80—81 80 -81 5Ѵа „ Моск. . „ . ЮОпк ЮОѴапр 4Ѵг% , и . . . 90*(2 пк 89?/вм 5% . Олес. . . . 89/зак 89‘4 лк 4ѴгО/ь. . . . . 79 Щ 79 -8 0 5% 3. л. Харьк.. . „ — 831/гпк Закладные листы: 4Ѵв% 3. л. Б.-Т. 3. Б. 813/« 82 4Ѵ2% . „Вил. . . 85 85 4Ѵг% . . Донск., . 81х/4 81 */4 4Ѵг% и . Кіевйк.. . 823/е—82Vs 82^*—£С 4Ѵе% . „ Моск. . . 85Ѵв 8бѴ4>* 4Ѵг% . . Полт. . . 82 Sl’/su 4Ѵг% , .Тульск.. . 87¾ 871¾ 41 / 2 % . „ Харьк.. / 82Ѵ4 82½ 4Ѵг% . . Херс. . . 82 81?/« 4 1/*% . .Яр.-К .. . 82 82 Акціи пароход. обіц.: Рус. об. Пар.н Торг. і (Чер. М.). . . . , 775 7^ I Акц. транспарт. обш,. _ С.-П-.Б. тов. склады 137 135®?Ш ;Акціи желѣзн. дер.: ■ : Московско-Казанск. 550 54S ! Моск.-КІево-Вррон. 757 758 Ростов.-Владикавказ.2850 2835 Моск.-Винд.- Рыбйн. 395 391 Сѣберо-Донецкой . . 324¼ 323 Юго-Восточныхъ . . 290 288 Общ. Подъѣзд/ ж. п. 145 144 Акціи коммерч. байка Азов.-Донск. Комм.Б. 594 591 Волжск.-Кам.-Ком. Б.. 890м 883я Русск. для вн. тор. Б. 375 375*Лі Русско-Азіатскаго Б. 280—291 290Ѵ4К Русск. Тор.-Пр. Кі. Б. 338 338 Сибирск. Торгов. Б. 567 567м С,-Пет. Междун. К. Б. 494 493 . Учет. и Ссуд.Б. 470м 469м . Част. Ком. Б. 248 248 Соединеннаго БанкБ. 273Ѵг 272 Анціи земельн. банк.. Вессар. Тавр. Зсм. Б. 672—677 674 Виленскаго . , 609м 609м Донского 9 „ 607 605 — 61§ Кіевскаго т , 655—660 658м Московскаго „ •. 785- 790 785—790 Полтавскаго „ „ 582—587 582—587 С.-Пет.-Тульск. „ . 441 444 Харьковскаго * 429м 429—433 Я р .-К осто . – – 553пк 553ім* ,Акція нефтян. пром.: Бакинскаго Неф. О-ва 717 703 Каспійскаго товариш. .—•• 3225 Тов, н. п. Яіаноэ. С-й 262 261 Неф.иТ.О. Ман.иЮ. 746 738 Нефть рус. тов. (паи) 297 290 Т-ва н. п. Бр. Ноб. . — 19100 * . т п ш (акціи) 983 980 Ахц. стаи, и цем. пр.: Сѣверо-стек. пр. общ. 146 144 Глухооа. т.п.іг, (паи) 277 277 Цѣпь общ. порт. ц. . — — Черном. общ. ц. а. . — ‘ — Метая, промышл. л мех. произ.: Общ. Брян. кам. коп. — 274м Брянск. рельс.М. Зав, 183 J80 Тов. вагон. з. СПБ. fra»)’ …… 1211/1М 120и Рѵс. 0-&а м. з. ,Гарт* _ канъ“ ……………… 260 253—255 Донэц.- Юрьев. М.О-ва 285 283м Общ. Колом.маш. зав. 150м 151м Кольчуг. т. л. и м. з. — — Лессмерѣ маш. ч. л. з. 295 293 Янбавск. ж. и с. з. Бекеръ и К°. . . . 116м Общ. Мальцовск. зав. 308 306 Метал. з. СПБ. ком. 280 278 Никоп.-Маріуп. О-аа 282 283 Обш, Путилов. зав. . 140 138м Русско-балт. ear. зав. 230м 230 Рус. паровоаостр. и мех. О-ва , , , 18 2м — Русск. суцостр. О-ва НО 110м •Сормово* общ. жел ст. и м. з ……………….. 140 140м Общ. Сулинск. зав. . *66м 164м Таганрогск. мет. О-аа 247 245 Ощ. Тульск. пат. з. 379 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ” …» 123 122м Акціи разныхъ предп. Ленск. золот. Т-ва I в. 435 429 Провод. т-ва рез. пр. 206 2073Лм Россійск. золот. О-ва 79м 81 Двигатель Общ. ваго ностр. зав. . . . 92 90м Настроеніе съ фондами вялое, съ дивидендны ми слабѣе, съ выигрышными займами устой чиво. Двѣ цѣны одной и той же бумаги означаютъ Цѣны покупателей и продавцовъ. Н о в о с т и дня . Новый экзархъ Грузіи. Ката теперь выясняется, говорить «День», при назна ченіи . Алексія тобольскаго на -каеедру грузинскаго экзархата шоршга не про- гроесивпыѳ и консервативные элементы высшихъ духовныхъ сферъ, а шла борьба между различными фракціями крайнихъ правыхъ, какъ то было и при назначеніи митрополита’ московскаго Макарія. Побѣ дилъ игнатьевскій кружокъ, отшатнувшій- с ів ъ послѣднее время отъ -оберъ-прокурора Синода В. К. Саблера.’ Къ этому круаиу примкнулъ к иавѣетный «старецъ» Распу тинъ. . Новый экзархъ Грузіи по своимъ по- литичеакишь убѣжденіямъ стоитъ ш. ря дахъ не только крайнихъ, но, если такъ можно вправиться, наикрайнѣйшихъ пра выхъ. Его политическій обликъ харак терно обрисовался въ смутную пору ■190В— 6 г.г., когда инъ въ Симферополѣ Еиралъ совершенно-аналогичную роль съ тою. какая вывала на долю архіея. ѢІа- ••••;,річ, нынѣ митрополита московскаго, въ Томскѣ.’ Въ Симферополѣ архіап. Алексій стоялъ во главѣ патріотическихъ органн- зацій, и когда онъ своими выступленіями въ проповѣдяхъ вызвалъ неудовольствіе въ высшихъ сферахъ и былъ перемѣ щенъ изъ богатой Тавриды въ бѣдный Псковъ, то отюзъ русскаго народа заки далъ Синодъ просьбами объ оставленіи епископа Алексія въ Симферополѣ. По койный – митрополитъ Антоній не далъ тог да хода этимъ просьбамъ. Новый экзархъ Грузіи говоритъ, что по прибытіи въ Тифлисъ онъ окажетъ вступительное слово на тему, что онъ несетъ съ собого «не мечъ; «о миръ»; однако, эти самыя слова епископъ Але ксій сказалъ ж по прибытіи своемъ въ Симферополь въ апр-Ьлѣ 1905 годец а въ октябрѣ того же года, выйдя на улицу, благословилъ ту процессію, которая со ставила ядро погрома, и въ своихъ про повѣдяхъ, печатавшихся ъъ епархіальномъ вѣстникѣ и мѣстныхъ черносотенныхъ га зетахъ, выступалъ ярымъ противникомъ либеральнаго . движенія, предупреждая съ церковной каоедры, что это движеніе есть провозглашеніе не свободы, въ которой народъ . не нуждается, но «свободы отъ совѣсти». Для собранія черносотенныхъ организацій ш тампъ Алексій предоста влялъ залы духовно-учебныхъ заведеній и покровительствовалъ духовенству, которое примыкало къ крайнимъ правымъ пар тіямъ. Все это нынѣ учтено и имѣло по ложительное значеніе при назначеніи епигакша Алексія на каеедру Грузіи, гдѣ требуется укрѣпитъ «русскій элементъ» и «русскій духъ». ‘Вчера эизархъ Грузіи выѣхалъ въ Тобольскъ, чтобы проститься со своей паствой. Изъ Тобольска архіелшжолъ Але ксій прослѣдуетъ въ Крымъ, а затѣмъ уже на Кавказъ. Кандидатами на постъ начальника глав наго управленія почтъ и телеграфовъ, осво бодившійся за назначеніемъ М. П. Сева стьянова сенаторомъ, помимо московскаго ііочтышрекгора ПохвветиеЕа называютъ, по словамъ «Рѣчи», также инспектора главнаго управленія почтъ и телеграфовъ С. К. Хитрово и помощника начальника того же управленія П. С. Осадчаіго. Слухи объ отставкѣ С. В. Рухлова. Въ путейскихъ кругахъ за послѣдніе дни дер нится упорный слухъ о тамъ, что массо выя жыѣзной-орожЕшя катастрофы значи тельно поколебали положеніе шишстра пу тей сообщенія С. В. Рухлова. Министру ставится въ м ну ‘Недостаточ ность надзора за безопасностью пассажир ка,то движеніи на русскихъ желѣзныхъ дорогахъ. За послѣдніе дап С. В. Рухловъ, подъ вліяніемъ различныхъ слуховъ, чувствуетъ себя нездоровымъ. Какъ передаютъ «В. В.», въ ближайшемъ будущемъ возН’ИЮіъ уходъ С. В. Рухлова еь занимаемаго имъ поста. Съ одной сто роны, основаніемъ для ухода послужатъ частыя недомоганія С. В. Рухлюжа, а съ другой—послѣднія желѣзнодорожныя ката строфы. Нѣкоторое неудовольствіе высшихъ сфетэт. иаялеыо на С. В. Рухлова леданпее назна ченіе его сына директоромъ правленія ВолгсиБугуиальской жел. дор. Сынъ мини стра, кажъ оказывается, служить въ денар-, гаментѣ желѣзнодорожныхъ дѣлъ и теперь’ совмѣщаетъ казенную службу съ частной, і Неудобство этого положенія заключается въ томъ, что чиновникъ Рухлоівъ долженъ те перь наблюдать по своей новой должности за директоромъ Рѵхловымъ. ГОРОДСКАЯ ДУМА. Несмотря на экстренныя мѣры, при нятыя и. д. городского головы йь созыву вчерашняго засѣданія, требуемый для раз рѣшенія. спѣшныхъ дѣлъ 40-ка-чі’енчгый кворумъ собрался лишь къ 9-ти часамъ. Всего же въ засѣданіе прибыло 45 глас ныхъ. Въ первую очередь сообщается докладъ Iуправы по вопросу, ради котораго соб ственно и было оозівано вчерашнее засѣ даніе,—по вопросу о перезалогѣ Ващен- ісовсгснхъ казармъ. На этихъ казармахъ, купленныхъ городомъ въ 1910 г., лежитъ долгъ Полтавскому байку 190 тыс. руб. Срокъ перезалога истекаетъ 31 декабря 1913 г. Сумма, требующаяся для переза- лога, была внесена въ программу Т-го облигаціоннаго займа, та исключена изъ него правительствомъ. Операція перезало га казармъ въ ипотечномъ учрежденія дллжна обойтись, считая потери и пр., въ 245 т. р. Въ 1 обыкновенный бюджетъ городу эту сумму внести не представляет ся возможнымъ. Въ этой суммѣ управа и просила думу разрѣшитъ перезаложить ка зармы по долгосрочной ссудѣ на 38 лѣтъ п 4 мѣсяца. Финансовая коммиссія при знала проектируемую операцію выгодной для города и предложила только перезало жить казармы въ Полтавскомъ банкѣ. I Д. И. Вагалѣй высказалъ сожалѣніе о томъ, что, благодаря исключенію этой статьи изъ аайма, ■ городъ долженъ поте рять 55 т. р. И. М. Бичъ-Лубеяскій, опи раясь на это воображеніе, предложилъ. во избѣжаніе этой крупной потери, обратиться къ посредству городского Купеческаго бай ка. Хотя правила банка по выдачѣ ссудъ довольно стѣснительны, однако, городъ имѣетъ, казалось-бы, право ходатайство вать о разрѣшеніи ему, въ обходъ правила, заложить собственное зданіе въ собствен номъ банкѣ. Право это даетъ городу то обстоятельство, что онъ теряетъ 55 т. р. не благодаря своей безхозяйственности, а лишь благодаря невключенію нужной сум мы въ городской заемъ. Послѣ дальнѣйша го напрод’Олжіггельпаго обмѣна мнѣній до кладъ управы принимается и управѣ, по ручается возбудить соотвѣтствующее хо датайство о разрѣшеніи перезалога. Дума переходить къ вопросу о перерас ходѣ по постройкѣ зданія худоясествеяла- го учллипіа, начатаго и неоконченнаго разсмотрѣніемъ ‘въ одномъ изъ прошлыхъ засѣданій. Послѣ доклада Д. Иі Багалѣя дума безъ преній’ Цостанонляеть – возбудить’ ходатайство ‘ о дошл-щ-тельной временной ■ ссудѣ подъ залогъ зданія училища въ суммѣ 33,237 р., со внесеніемъ расхо довъ по платежу %% ежегодно къ суммѣ 2.000 руб. въ городскую сайту и съ кон вертированіемъ первоначальной ссуды въ 75 т. р. большимъ займомъ въ 18½ згалл. руб. Рѣшено просить Академію Худо жествъ возбудить ходатайство отъ имени министерства Императорскаго Двора пе редъ законодательными учрежденіями объ ас-сигмваити изъ суммъ государственнаго казначейства 33,237 руб. для погашенія кашггаль’нато долга имѣющими быть вне сенными за него городомъ процентовъ. Предсѣдатель строительной тамжиссін по постройкѣ художественнаго училища В. В Величко просить дум-у сдѣлать поста новленіе о немедленной уплатѣ подрядчи камъ 18 т. р. изъ наличности городской кассы и 15 т. р ., обязательствами. II. Н, Моисеенко находитъ, что этого вопроса въ даижмгь засѣданіи разрѣшать нельзя. Ра зумѣется, жаль, что подрядчики не полу чатъ сейчасъ же всѣхъ денегъ, но это не вина думы. Въ предѣлахъ утвержденной думой смѣты подрядчики получили. Дума большинствомъ голосовъ удовлетворяетъ ходатайство гл. Величко. Октябрьская сессія думы закончилась. Мѣстная хроника. ф Прикавъ’ по полиціи. Г. управляющимъ губерніей отданъ слѣ дующій приказъ по полиція; «Находив шіеся въ нарядѣ 17 сего октября въ Спасовомъ Скиту, близъ станціи «Борки», во время торжественнаго празднованія 25-лѣтія избавленія Царской Семьи отъ грозившей опасности .при крушеніи Импе раторскаго поѣзда 17-го октября 1888 у., чины харьковской городской и зяіевсісой у ѣздкой полиціи все время поддерживали образцовый порядокъ безъ излишней то- ролливостн и стѣсненія прибывшихъ на торжество богомольцевъ. За такое усерд ное отношеніе къ исполненію долга служ бы объявляю мою благодарность вміев- скомѵ уѣздному исправнику Гедройцу, приставу 6 участка г, Харькова Рим скому-Корсакову и всѣмъ чинамъ харь ковской городской и зміеведай уѣздной полищи, бывшимъ въ этотъ дель въ на» рядѣ въ Спасовомъ Саму. ф Па-нихида по А. А. Калан- т а р ѣ. Редакторъ «Мшака» А. А. Ка- лантаръ скоропостижно скончался 20-го Октября. Торжественныя похороны его со стоятся въ Тифлисѣ 26-го октября. 27-го октября въ воскресенье, въ агѣетпой ар мянской церкви будетъ отслужена, послѣ литургіи, панихида «о Александрѣ Ка- лантарѣ, неутомимомъ общественномъ тру женикѣ, одномъ изъ лучшихъ сыновъ ар мянскаго парода. ф Г а й д е-к у рб а нъ. 27-го октября, в ъ ‘ харьковской магометанской соборной мечети (по Ярославской улицѣ, д. No 33), по случаю начала четырехрпевваго эиб 0 Е 0 тор.жестваішаат> кагояеталжкаго Байрама (праздника) «Гайде-Кур банъ», губернскимъ ахуномъ — во-ен- -ньшъ муллою кіевскаго воевааго окру га Р. А. Уэбяковьшъ будетъ совершено [Торжественное богослуженіе, а послѣ него будетъ отслуженъ благодарственный моле бенъ, на которомъ будутъ присутствовать частныя и военныя лица магометанъ. На~ ічало богослуженія въ 6 часовъ утра. ф Мѣстный судъ. Членъ Госу дарственнаго Совѣта II. Ф. ф’ОЛЪ-Д’Ммаръ подалъ и. д. городского головы заявленіе о желаніи баллотироваться- въ почетные жи ровые судья по т. Харькову. ф Вступленіе въ должность. Помощникъ даіЛиціймейстера И. И. Шостеш- ко – возвратился изъ разрѣшеннаго ему от пуска а вчера вступилъ въ должность. ф Городская смѣта. На втой недѣлѣ управа была занята осмотрами, поѣздками и цроч., такъ что разсмотрѣ ніе смѣты 1914 г. сильно затянулось. ■ф Н. И. Сластихинъ. Въ послѣд немъ засѣданіи совѣта ■ академіи худо жествъ присуждена золотая медаль за худо жественный проектъ и конструктивный рас четъ церкви архитектору-худоищнку Сда- стихпну. Н. И. Сластихинъ—уроженецъ города Харькова, гдѣ окончилъ вторую гим назію и затѣмъ художественную школу. Въ академіи это не первая заслуга Н. И., считающагося однимъ изъ наиболѣе даро витыхъ и обѣщающихъ учениковъ. ф К ъ дѣ л у тор. судьи г. Ве село го-Весел и. Вчера въ окруж номъ Судѣ ДОЛЖНО бИЛО СОСТОЯТЬСЯ 1/С-ВЕ- дѣтельствованіе умственныхъ способностей городского судьи г. Валокъ г. Веселасо- Весели, обвиняемаго въ покушеніи па убійство земскаго начальника Яхонтова. Г. Веселый былъ доставленъ въ судъ изъ тюрьмы подъ конвоемъ. Освидѣтель ствованіе г. Веселаго, одна.», нс могло состояться ветЬдствіе неприбытія двухъ врачей. ф Новые нотаріусы. По полу ченнымъ наога свѣдѣніямъ, вопросъ о до бавленіи въ Харьковѣ числа нотаріусовъ рѣшенъ въ шножи,тельномъ смыслѣ. Но вые нотаріусы начнутъ свою дѣятельность въ саломъ непродолжительномъ времени. ф Школа. О—в а г р а м о т й о с т и именл Ж. Гельф ерихъ-Оаде. Весною. этого года состоялась закладка зданія школы имени Ж. Гелъфѳрихъ-Саде харьковскаго 0—ва распространенія въ народѣ грамотности. Въ настоящее время школа уже важончена вчернѣ и коммиссія ііо постройкѣ школы приглашаетъ 27-го октября членовъ 0—та грамотности для- осмотра произведенныхъ работъ. ф Петиція курьеровъ. Курь еры,, харькроясихъ судебныхъ установле ній обратились къ завѣдывающе,му. здані емъ А. А. Марковскому съ, петиціей, въ которой они просятъ объ увеличеніи имъ содержанія въ виду крайне тяжелаго мад теріальнаго состоянія. ф Засѣданіе редакціонной ком миссія харьковскаго сел.ь- е ко-х о з я іеств е н ваг о 0—®а. Со гласно постановленію всероссійскаго оель- ско-хозяііюгвенная) съѣвда, дсляеяъ быть организованъ съѣздъ дѣятелей сежвско-хо зяіетвенноій печати. Вчера, харжонское ■еельско-хозяйственно’е Общество устроило предварительное совѣщаніе по этому вопро су. Выла намѣчена программа работы совѣщанія по дѣламъ .с.ел.ьско-хозп’й.с/піс.н- иой прессы. Продолженіе этого совѣщанія назначено на сегодня. ф Земство ж тифъ. Губернская земская управа постановила въ послѣднемъ воллегіал’Ьіноімъ засѣданіи просить город скую управу открыть тифозное отдѣленіе при городской Николаевской- больійюѣ. Сю да будутъ помѣщаться тифозные больные въ случаѣ ш ъ доставленія въ губернскую земскую больницу. ф Окончаніе подворной п е- р е п и с н. Подворное обслѣдованіе Харъ- ковекой губерніи, предпринятое губерн скимъ земствомъ, близится къ концу. Опи сать осталось частъ Ахтырсваго уѣзда и нѣсколькихъ городовъ. Къ 1 ноября пере пись, во всякомъ случаѣ, будетъ законче на. ф Переоцѣнка земель Харь ковской г у б. Въ программу оцѣноч ныхъ работъ губернскаго земства слѣдую щаго года поставлено оцѣночное описаніе всѣхъ (частновладѣльческихъ, крестьян скихъ н др.) земель Харьковской губерніи. Описанію подлежатъ 10 уѣздовъ губерніи, кромѣ Огаробѣльскаго, который былъ опи санъ въ 1905 г. ф 3 а кр-ы т і е я р н а р о к ъ. Въ виду ходатайстоа старобѣлъской земской управы я въ цѣляхъ недопущенія распространенія свирѣпствующаго въ Старобѣльскомъ уѣз дѣ, на скотѣ ящура, г. управляющій гу берніей предложилъ етаробѣльскому ис правнику распорядиться воспретить при водъ и торговлю рогатымъ скотомъ на всѣхъ ярмаркахъ въ Старобѣльсхомъ уѣздѣ по 14 ноября с, г. Происшествія. ф Покушеніе на» кражу въ банкѣ. Вчера, око-до 3 чж. д а , въ по- мѣ-щенів Руссш-Азіаггскіаго банка про*я- зошешь слѣдующій случай, едва не овдж- чнвінгійся весьма печально д.хя аірте.тыци- кіа городской станцій Юго-Восточныхъ жел.. дорогъ К. Ѳ. Бородулина, явиівша\го- оя въ банкъ на полученіемъ 6,300 ру&.тей л о чеку конторы станціи. Г. Бородулинъ, получилъ отъ каасира 6.300 руб., поло жилъ ихъ на стойку у кассы, наогѣреіиа^ ясь переложить деньги въ портфель. Воз лѣ Бородулина стояли съ одной и другой отіороягы, но бокамъ, два неизвѣстныхъ господина, восша прилично одѣтые. Одинъ изъ нихъ, обращаясь къ Бороду лину, слгросчлъ его: «ска^кнте, но;на>ліуи- ста, гдѣ здѣсь мзоокыіо размѣнять заяранич- ныя деньга?» Бородулинъ, полу оборотин- шзоь къ говорившему, угадалъ ему ру кой. Ві» итогъ моменть другой неизвѣст ный господинъ быстрымъ, едва удобішдіъ дщжешемъ руки, накрылъ <с®оей шляпой пачку съ дешдгасш и потянулъ еѳ къ «се бѣ. Еще одно Ш’новете и 6300 (рублей очуЦклисъ-бы незамѣтно въ карашнѣ но ра,—и ѳтоіго не случилось, лишь благо даря ‘Новому, чгго Бородіулинъ во время спостаірился. На патожшшмъ мѣстѣ де негъ уже ніе было, между тѣокь, какъ кто- то со стойки тянулъ шля-пу. Бородулшъ ишшшрпвно накрылъ рук.ай шляпу, и за держалъ владѣльца ея. Подъ пгляіюй оказшіаіеь дачка денегъ съ 6,300 Р’уб. Владѣлецъ шляпы,’ назівампШся мѣщани номъ ВилшскоІІ губерніи Шимелемъ Іоо- пеліеівьімъ Датгекжгъ, прііѣвзкіиімъ изъ Пол тавы, началъ смущенно, объяснятт., что объ явился въ банкъ для обмѣна двухъ старинныхъ полуівшеріалавъ на совре менныя деньги и но о ш и б к ѣ накрылъ пачку съ деньгами своей шляпой. Назвав шійся «Финскимъ норадшпъ нъ распоряже- піе полиціи. Документа о личности цри немъ не оказалось. Товарищъ его, просив шій Вородулиша уікаеать, гдѣ можно рае- М’ѣііятъ заг)>ашгчньтя деньги, успѣлъ во вреімя суматохи скірыгпься. Повидюгому, задѳржашпый «5ижві>й лрофеюсіональный картепый воръ и назвадся чужимъ име- ніеоіъ. Случай этотъ си.тт>пк> на-пожнаетъ н-охищѳніе денегъ у А. В. Вѣлецшго, то же, какъ извѣстно, пололсавшагоі детшги на. пріялавокъ. Не’ было ли окдоюі него кого тгбуць съ шляпой .въ рукахъ? ❖ О т ъ р аз р в а сердца. 23-го окт., въ ‘2 часа дня, въ 1-й частйрй гимназіи г. Давиденіко, по Дворянской – на бережной, No 4, съ гимназистомъ Константи номъ Авдіевымъ, 17 лѣтъ, проживающимъ на Холодной горѣ, по Токовой улицѣ/ No 30. произошелъ несчастный случай. Выйдя изь помѣщенія гимназіи, . Авдіевъ отъ сердечнаго припадка свалился какъ . подкошенный на тротуаръ. Въ это время изъ гимназіи выхо дили его товарищи,, которые и бросились къ нему на помощь. Видя, что съ Авдіевымъ плохо, товарищи отнесли его на рукахъ въ помѣщеніе гимназіи, куда вызвали карету «скорой помощи». Въ виду тяжелаго состоя нія, ‘Пострадавшему невозможно было ока зать медицинскую помощь, почему онъ и доставленъ въ Александровскую больницу, гдѣ въ 5 часовъ дня, не приходя въ созна ніе, скбігчался. По заключенію врача, К. Авдіевъ умеръ отъ разрыва серрдца. ❖ На волосокъ отъ смерти. Вчера, около 3 час. дня, на Павловской площади, подъ вагонъ городского электрическаго трам вая No 30, слѣдовавшій съ Балашозской ли ніи, перебѣгая полотно дороги, попала не извѣстная пожилая, бѣдно одѣтая, женщин./, у . которой за плечами болтался мѣшокъ съ щепками и вяізанка досокъ. Вагонъ сшибъ Iженщину съ нотъ и подмялъ подъ перед ній щитъ. Растерявшаяся отъ испуга и не ожиданности женщина, опустилась на рель- ;сы трамвая, подогнувъ «подъ себя ноги. Мѣ шокъ съ щелками ■ и • доски сыграли для женщины роль предохранителя, ослабивъ, си лу ‘.удара вагона,; Подмятыя, согнутыя.„подъ себя. ноги, свббодно скользнули по лѣвой рельсѣ трамвая. Вагоновожатый сначала не замѣтилъ волочившейся впереди вагона по рельсѣ женшины. Публика, находившаяся у пересадки, обратила вниманіе на странный предметъ—^клубокъ тряпокъ, . волочившійся впереди трамвая и, разглядѣвъ, что это бы ла женщина, въ ужасѣ ахнула. Тогда толь ко вагоновожатый быстро, затормазилъ ва гонъ и далъ ходъ назадъ. Женщина, из бѣгнувъ страшной опасности быть задавлен ной вагономъ, поднялась, взбросила себѣ вновь мѣшокъ съ щепками и досками на плечи и, какъ ни въ чемъ не бывало, пошла своей дорогой, не -получивъ нигдѣ даже ни одной царапинки, хотя была протащена ва гономъ сажня два…. ❖ Пожаръ. Въ 12 ч. 35 м. ночи, 24 окг. произошелъ пожаръ на Конторской ул., въ д No 39, принадлежащемъ г-жѣ Удовиченко. «Пожаръ возникъ огъ чрезмѣрнаго накалива нія печи въ ванной’ комнатѣ, помѣщающей ся въ 4-мъ этажѣ большого дома. Изъ ван ной огонь быстро перебрался въ сосѣднія жилыя комнаты—столовую и спальню. При бывшіе чины екатерииослав.ской пожарной части не могли тотчасъ же приступить къ непосредственному тушенію опія, такъ -какъ были лишены возможности проникнуть во внутрь горѣвшихъ комнатъ изъ-за густого ѣдкаго дыма. Лишь послѣ того, какъ были выбиты стекла въ окнахъ и выпущенъ дымъ, пожарнымъ удалось, прониктнуть въ среди ну дома и локализовать огонь. Всѣ жильцы успѣли удалиться изъ горѣвшаго дома въ началѣ пожара. Пожаромъ уничтожена об становка и мебель въ ванной комнатѣ, сто ловой и спальнѣ. Эти комнаты выгорѣли до чиста. Кромѣ этого, попорчены въ нихъ ■стѣны, полы и потолки. Благодаря энергич ной работѣ -пожарныхъ, путь къ дальнѣйше му распространенію пожара былъ преграж денъ въ самомъ началѣ. Имущество г-жи Удовиченко застраховано. въ россійскомъ транспортномъ страховомъ Обществѣ въ 60,000 руб. Сумма убытковъ отъ пожара, за отсутствіемъ владѣлицы, точно не выясне на, но по приблизительному подсчету она достигаетъ 1,000 руб. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ Харьковское отіѣленіе—Николаевская пло шадь, свой домъ Городская контора Огяѣ іенія—въ СузА»и»»-стсо4гъ Торговомъ ряду На 25-е октября 1913 г. ЙОК 9П вооі 5% I внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 482 486 5°;«1І * „ „ 1866 г. 371 375 Ъ% закл. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 316 320 4% Госуд.’рента …….. — — 4Ѵг°о Зак. Л. Хар. 3. Б ………………… — — Страх. бил. 1 займа отъ тир. 2 января 1914 г. по . . Рб. 12.50 Страх. бил. И займа отъ тир. 1 марта 1914 г. по . . . — 7.50 Страх, бил. Двор. отъ тир. І ноября 1913 по . . . — 7.25 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. йесгорвемые ящики—сейфы, въ иодзем- яой стальаой кладовой Банка по Руб. 6—, Руб. 10— и Руб. 15— въ годъ. УЧЕБНЫ Я ЗА В ЕДЕН ІЯ. «Напутствіе новымъ сту дентамъ. Вчера въ актовомъ залѣ уни верситета собралось около S00 чел. вновь шжтуяшішихъ студентовъ. Еъ 2 час. дня сюда прибылъ попечитель учебнаго округа П. 9. Соколовскій въ сощюішиеніи ректо ра университета И.)В. Нетущила іг про ректора Н. И. Паліешто. Г. попечитель обратился къ себрашшзіся съ рѣчью, на зидая молодыхъ студентовъ, ветулаюпгиюь въ униВереятетскую жі энъ. 11. Э. Соко ловскій призывалъ студентовъ къ труду, предостерегалъ ихъ отъ соблазновъ боль шого города, говорилъ объ общественнво* ста и отношеніи* къ пей студенчества, и мн. др. | Увеличеніе комплекта на ме дицинскомъ факультетѣ. Ми нистръ народнаго просвѣщенія разрѣшилъ увеличить на нынѣшній годъ комгшіекть студентовъ па первомъ курсѣ медицинскаго факультета университета до 300 человѣкъ. В ъ технологическомъ ин ститутѣ. В-хера, вечерошъ, подъ пред- сѣцатѳліьствоіп. ад.-проф. В. Ѳ. ЙросЕуры, соотоішсъ общее евбршііе членовъ аоро- секціи студенческаго техническаго обще ства. Раасмотріиа – и утверждена смѣла ич 1914 годъ. Секретаремъ бюро секціи едшш’лй.сші избранъ Г. Л. Окуліичъ-Коза- ршъ. Намѣчеиа программа дѣятельности секціи ®ь 1914 гаду, напраівліашія къ раю- «Ьіреиію опытовъ въ области научнаго воэдухюшаваііія. — При студенческомъ техническимъ Обществѣ организуется секція но холо дильному вопросу, Мѣста для ‘записи лицъ, жалагощихъ ргаібоітъ въ . этой сек ціи, вывѣшены въ івіирипѣ техническаго О-ва. Ш и д а ш ш і в ц і і . Въ послѣднее время, сравнительно за ко роткій промежутокъ времени, злоумышлен никами, оставшимися не разысканными, со вершено много дерзскихъ кражъ изъ квар тиръ обывателей и разбойное нападеніе на бакалейную лавочку Гуназова, на Жура- влевкѣ; при загадочныхъ обстоятельствахъ убита повивальная бабка Горбань, на Семи нарскомъ пер., въ д.. . No 21; обнаруженъ трупъ Колесниковой подъ Маріинскимъ мо стомъ,’умершей также при загадочныхъ об стоятельствахъ и пр. А за минувшую ночь, совершено три, чрезвычайно дерзкихъ во оруженныхъ нападенія, повидимому, одними и тѣми двумя неизвѣстными злоумышлен никами, первоначально явившимися, съ цѣлью грабежа, въ молитвенный домъ при еврейскомъ кладбищѣ въ концѣ Всѣхсвят- ской улицы,—почти на границѣ между горо домъ и уѣздомъ, а затѣмъ уже были со вершены ими разбойныя нападенія на домь кр. Пономаренковой, по Подлѣсной улицѣ, радомъ съ тѣмъ же кладбищемъ, и на про ходившаго по той же улицѣ крестьянина Юдина, по профессіи мясника. Нападеніе на молельню еврей скаго городского кладбиша про изошло при такихъ обстоятельствахъ. Въ сторожкѣ, находящейся при молитвенномъ домѣ, но со двора кладбища, обычно нахо дились кладбищенскій сторожъ Степанъ ШеіШукъ, его жена, девятилѣтній сынъ и ра ботникъ Столба. Около 10 час. вечера, когда уже въ сторожкѣ, представляющей изъ себя единственную небольшую комнатку, сь устроеннымъ въ ней телефономъ, всѣ опали, раздался съ улицы глухой стукъ въ парад ную дверь молельни, выходящую на улицу. Первой проснулась жена сторожа. Вслѣдъ зя с-тукомъ, послышался трескъ растворяемой напоромъ двери и затѣмъ тяжелые шатк, на правлявшіеся чрезъ корридорчккъ и умы вальню въ, .сторожку. Въ галлереѣ показал ся яркій ослѣпительный свѣтъ отъ двухъ электрическихъ карманныхъ фонарей. Чрезъ окно сторожки жена увидѣла двухъ неиз вѣстныхъ лицъ, которые держали въ одной рукѣ -по фонарю, а въ другой по револь веру. Разбойники открыли дверь (она не была заперта) и вошли въ сторожку, — Ни съ мѣста, въ уголъ, давайте день ги!—с-командовалъ одинъ изъ разбойниковъ, направляя -въ сторожа и его жену револь веръ. Работникъ въ это время спалъ на сунду кѣ и они его не замѣтили. Перепуганная сторожиха отвѣтила разбойникамъ, что у нихъ денегъ, кромѣ единственнаго рубля, который лежитъ на телефонномъ аппаратѣ, нѣтъ. — Возьмите его,—добавила сторожиха. — Намъ твоихъ денегъ не нужно,—отвѣ тилъ одинъ разбойникъ, между1 тѣмъ, какъ другой подошелъ’ къ аппарату, нашелъ, по ложенный на немъ рубль, спряталъ его и, оборотись къ товарищу, сказалъ: — Доставай ножъ и рѣжь провода! Обрѣзавъ проводъ, онъ телефонную труб ку отбросилъ въ сторону. Разбойники, угро жая револьверами, настаивали, чтобы стр* рожъ и жена его указали, гдѣ хранятся «кладбищенскія деньги, разспрашивая, что именно находится въ сундукахъ и столахъ, находящихся въ молельнѣ. Сторожиха отвѣ тила, что’ тамъ хранятся только погребаль ныя «покрывала. — А, это—сумасшедшіе халаты!—насмѣш ливымъ тономъ произнесъ одинъ изъ раз бойниковъ. Въ это время проснулся ребенокъ и, увидѣвъ вооруженныхъ людей, заплахалъ отъ страха. ‘ — «Не бойся-, мы тебя не тронемъ,—успо коительно замѣтилъ мальчику грабитель. Изъ сторожки разбойники вошли въ мо лельную комнату. Здѣсь они начали выдви гать ящики изъ стола, просматривая, что таімъ находится, взломали одну или двѣ кружки для сбора пожертвованій, деньги от туда повыбирали, а затѣмъ сняли съ стѣны большіе стѣнные часы и возвратились обрат но «въ сторожку. Приказавъ затѣмъ никуда не выходить изъ сторожки, пока они не скроются, грабители ушли, захвативъ съ собою стѣнные часы. Пробыли они въ сто рожкѣ около часу времени. По выходѣ ихъ изъ сторожки, на улицѣ, вблизи молитвен наго дома, .-раздался трескъ, какъ бы раз битаго стекла. Впослѣдствіи оказалось, что грабители швырнули стѣнные часы на зем лю, разбивъ ихъ, а затѣмъ направились на Подлѣсную улицу. Одинъ изъ грабителей роста былъ средняго, шатенъ# одѣтъ въ сѣ рое пальто и- такую же шляяу, второй гра битель имѣлъ на себѣ черное пальто и фу ражку. Разбойное нападеніе на домъ Пономаренковой, по Подлѣсной ули цѣ, саженяхъ въ 100 отъ еврейскаго клад бища, грабители совершили, послѣ нападе нія на молельню еврейскаго кладбища. Это •произошло между 10—<11 часами ночи. Хо зяйка- дома По-иомаренкова лежа на кровати, еще • не опалг. Сыновья ея—одинъ воспи танникъ художественнаго училища, читалъ книгу въ одной комнатѣ, а другой служа щій въ городѣ -приказчикомъ, находился въ слѣдующей. Вдругъ послышался характерный скрипъ отворяемой калитки у воротъ, а за тѣмъ шага, направлявшіеся къ крыльцу. Поч- ;ти одновременно, раздался грохотъ отъ раз битыхъ въ окнѣ, выходящемъ во дворъ, трехъ оконныхъ стеколъ, револьверный выстрѣлъ и трескъ отпираемой натискомъ двери. Дверы подалась напору, засовъ от скочилъ отъ нея и въ галлерею ввалились два злоумышленника. Вооруженъ револьве ромъ. былъ только .одинъ. Они вошли за тѣмъ безпрепятственно івъ комнату. гдѣ застали старшаго сына Пономаренковой— приказчика. Приставивъ ко лбу его дуло ре вольвера, разбойники потребовали дать день ги. Тотъ, вынувъ кошелекъ съ мелочью, добровольно отдалъ его грабителямъ. По^ слѣдніе принялись ггроизводиыь обыскъ въ квартирѣ Пономаренковой, забравъ сЪ собою – золотыя вещи: браслетъ, брошь, серьги’ ‘й обручальное кольцо. Тѣмъ временемъ, дру»- гой младшій сынъ Пономаренковой, нахо дившійся въ другой комнатѣ, пытался неза мѣтно выйти изъ квартиры чрезъ галлерею во дворъ. Едва только онъ пріоткрылъ дверь, какъ за дверью раздался- чей то-го- лосъ съ замѣтнымъ не-русскимъ восточнымъ” акцентомъ: «не выходи, а то – убью!»- Маль чикъ спрятался, тогда въ галлереѣ. ….. Ограбивъ, что только было возможно, раз бойники строго приказали Пономаренковой- и ея старшему сыну, подъ угрозой–смерти,., не давать знать полиціи, объ., ограбленіи ихъ .даже .’ и на слѣдующій день… , — Иначе, все равно убьемъ,— заявили они 1 Пономаренкбвьгмъ и ушли, направйвшисѢ ‘пб ‘ Подлѣсной улицѣ, внизъ, по направленію къ Лысой горѣ. . .. , ……. . Ограбленіе мясника Ю д и-н-а,- квартирующаго въ концѣ Поділѣсной. улЗДы,: произошло часовъ въ Д1 шии въ -началѣ•■1-2-го- часа ночи, когда онъ возвращался отъ свое го знакомаго Бугайцева, живущаго по той же улицѣ,’домой. С о’ ’двора”‘Пон6М~4раенкоф6і|г въ это время выходили два • неизвѣстныхъ, ему лица, которые направились прямо на него. Поровняівшись съ Юдинымъ, одицъ^ изъ. неизвѣстныхъ внезапно схватилъ Юдина за; горло и принялся его дуіішть, другой же лѣзной полосой, тіо пр’едпо’ложенггоѵ’- засо вомъ, взятымъ изъ дома Пономаренковой,. нанесъ -ему; сильный ударъ въ голову. Юдинъ, обливаясь кровью, въ безпамятствѣ’ упалъ на землю. У Юдина было -болѣе ста рублей. Разбойники., • отобравъ…у .. него, .день ги, скрылись. Судя, по имѣющимся- даннымъ, это были тѣ же самыя лица, которые огра били сторожку при еврейскомъ кладбищѣ и Пономаренкову. Раненому Юдину . была ‘ ока-■ -зана медицинская тіе-мощь въ холодносор,*., ской зѳмекой •. леліебнидѣ. Юдинъ, между, прочимъ, припоминаетъ, что .одинъ изъ/раз-. бойникоівъ, прежде .чѣмъ оглушить его уда ромъ по головѣ, приставк-къ’ къ нему’ ре вольверъ, щелкнулъ куркомъ, Но выстрѣла, не произошло. … ‘………………… Розыс к’й грабителей начались по по лученіи мѣстной полиціей свѣдѣній: Мѣстный’ приставъ Г’стана Харьковскаго уѣздѵл^ Ти.-, таренко, немедленно принялъ мѣры. Въ те ченіе «цѣ^іой ночи и вчерашняго..дня были «произведены въ . разныхъ м ѣ стахъ много численные обыски у подозрительыхъ лицъ и аресты. Въ помощь чинамъ- полиціи была прикомандирована -сьі-окная собака . .«Трико». Однако, примѣнить послѣднюю къ розы-‘ с-камъ преступниковъ, къ сожалѣнію, не представилось ” возможнымъ, въ виду, того’, что нигдѣ нельзя .было отыскать чутьемъ собаки руководящаго слѣда преступниковъ,’, по которому собака могла бы направиться;. Обращаетъ ‘йа- себя вниманіе ~ёще’ слѣдую щее обстоятельство. «Напуганная грабителя ми Пономаренкова полиціи о нападеніи на ея домъ рѣшиіла вовсе не заявлять, боясь мести разбойниковъ. Разсказала” она объ этомъ лишь послѣ того, когда свидѣтельски»; ми показаніями было установлено,- что- -дица}:; ограбившіе Юдина, вышли со двора Поно маренковой, и въ самомъ домѣ Пономаренко- «вой была обнаружены слѣды’ пребыванія разбойниковъ—разбйтйя стекла -въ- окнѣ …. и- капли крови .отъ порѣза, ііадо полагать, .ру-_. •ки од-іюіго изъ грабителей, разбив шаго оконную раму. Но чинамъ полиціи’ уж е. удалось -напасть на’ слѣды преступниковъ, • Убійство или самоубійство? (Послѣднее событіе харьковской жизни), Мы. раскаасемъ здѣсь о, факгб, іа>и»рый,- есди онъ сшра-вдастся, явится исключпт тельнымъ даже для вашего времени, когда заурядъ бываютъ- жестокія преступленія,, отъ которыхъ. стынетъ въ жилахъ кровь ■и становится страшно даже отъ мысли въ какія дебри заводить- шюг-да чеююѣяе-.. скую дущу корысть и звѣрство. По ‘нѣкоторымъ причинамъ, мы, однако, не назовемъ -пока пленъ тѣхъ ищъ, ко торыя. яплігются ■Нр-ИКООНОГе-ШІІіТМ.ТТ къ этой- страшной исторіи,—-исторіи пашей -харькои- ской жизни, получившей здѣ-с-ь, впрочемъ, лишь сво-е начало…. . .. . . . …………… .,. На дняхъ по улицамъ- Харькова., …СЪ: вокзала, двигалась похоронная профессія. За гробомъ молодой женщины .гада, убш-ajr горемъ мать, сестра, мужъ послѣдней, вѣ~ сколько друзей и товарищей-мужа- умер шей, но самого- дгужа-не -было-: -<ш,.4ьшъ такъ, потрясенъ смертью молодой- жены, что не могъ проводить -ее къ .мѣсту по-, схѣдняго упокоенія,…даже тш ,6 ш ъ .. вь .„ ой :. стояніи выйти къ подъѣзду доли, „мшш- котораго слѣдовала похоронная процеееія,- чтобк постоять минуту во время отмужея. пой здѣсь литіи… ……………….. ……….™Г Таікт. велико было горе МОЛОДОГО’’вдовца и родные, попятно, могли только скорбѣть, что въ -наше время яервы мужчинъ-стада хуже, чѣмъ у””женщинъ; -но-и- умшятмя- передъ такой сильной любовью муяа: въ то время, когда мать и сестра – настолько. крѣпки, что-слѣдуютъ- за гро&жьганмужь. въ отчаяніи -бьется -въ мукахъ дота… Кого же хоронили при такихъ странныхъ условіяхъ? Кто -была, ата с-тмь иѣакно и страстно любима® жена.? ……… ……………. Нѣсколько времени І6Щ .. пайадъ ‘нлюбпг– лась здѣсь въ красиваго молодого1 че– .товѣка дочь Довольно – богатаго бах- мутекяго ‘землевладѣльца, имѣвшая -по завѣщай» отъ отца .капиталъ въ 15 т. р. Дѣ-вушка эта была ми-лато, добраго нрава; но она была irenpa-кива. Бракъ” состоялся сравпнтедьно недаівжі. Молодой мужъ велъ’ себя довольно страптно.: ;онъ Добѣгалъ -по являться въ обществѣ и даже, па улицѣ съ молодой своей женой и не ноемъ обру чальнаго кольца, точно скрывалъ, – что-мпгь женатый. Какъ обстояла внутренняяяйш>‘ молодоженовъ, объ этомъ’ не знала .даже мать,—возможно, .что жизнь была поята терзаній и мукъ, тіо молодая жеотштга -изъ гордости пе Признажмась- въ отомъ,—рад- пые были противъ брака, находія, что мо лодой человѣкъ совсѣмъ- не пара для скромной и застѣнчивой дѣвушки… На дняхъ супруги -поѣхали совертмтно неожиданно погостятъ къ бабушкѣ моло дой въ одинъ изъ небольшихъ ■ городовъ, недалеко отъ Харькова, и молодая яся- щина ночью застрѣлилась въ квартирѣ своей бабушки. Произошло это, по словамъ тіуаю. та кимъ образомъ- собрались они лечь спаять въ своей комнатѣ и матодая бьпа готова ко еяу, въ эта время мужъ, вынувъ изъ брюкъ револьверъ, положилъ его да. стратъ я сталъ снимать черозъ голо-ву сорочку, какъ въ этотъ моментъ, жеиа схватила револьверъ приложила его къ правому ви ску и выстрѣляла въ голову,’а затѣмъ; авгуі стрѣляла втсличио в ігоостпѣлніа і .себѣ ,йвую ‘.руку, _ (ладонь). Смерчъ дослѣдовала іктеяалыю. – і Прибѣжавшая ирвеауга застала мало- дую ‘ іесйщищ ва поду, заж ую кровью, & щ ш -щб-тЬ укішадышкаі, отшивающимъ ЕрОЕЯЯіОё – ІІіЕГДО. -с/ь брюкъ… Ророівь бры-з- щ м такъ’ д а ‘ бр-юки, д а з£ужъ увидѣлъ ато н -сталъ шзшвать эе. Былъ приглашенъ вралъ, нашлась по зиція и послѣ «смотра тѣла было выдано уетановлеиное свидѣтельство і а погребеніе. ЭДйЛіозрэ ажщшіу отпѣли и тѣло отр а зили ‘ въ Харьковъ, гдѣ и ш&оуюнили. Естественно, послѣ. . смергги молодой заждшы ея родіные стали штерошвать-; ся подробнаетжш саіміоубшетіаа. Прошелъ! перкыя нриотгіъ горя и пюшряселія,- къ рюддшя. и б ляжемъ явіидіась способность раізсущаяъ н ‘нританеши относится ііъ фавнамъ,—и вотъ, ісшарпшое подозрѣніе заирадосъ въ ихъ души… .. Ошзайюсь, д а приданное молодой жен щины- перешло ц’кшшшъ въ руки мужа., даже приладлелгавшій ей выигрышный билетъ, не оказалось таюсе и много цѣн ныхъ -вещей, . пійутеШіБЕхъ богатой дѣвуш кой три- выгодѣ замужъ… Сгршнкмъ показалось и то, что весе лая, .лсввнерадосішя по натурѣ: женщина, послѣ восьми мѣсяцевъ аамутаетш, такъ если задумала опа сдѣлать ©то въ роковой день, то для. чего бы ока ва *ноѣь сдѣлала себѣ папильот ки…’Г;’ – _ ………… • Явились еще и другія мадоулюшмыя Л отойтэдьс ‘ шц которыя въ связи съ дру- Диги, на видъ незаіачущшщ. •: заставили дояусшіть ст.раішную. мыісль , что молодая женщина, будто бьт, _ могла быть убита и шенло мугкемъ, который тяготился его… Жена існдѣла и читала вслухъ газету, что дѣош-а часто, а въ ѳтн> время мужъ нодопіелъ; сзади н выстрѣлилъ въ голову, присшаюивѣ’.”. револьверъ ЪпЛбошіую, а дод том!ь,уже.ші^ чщбъ дѣла, _ бъш}і вѣрнѣе, вьвсарѣлшъ еще, разъ и “• попалъ въ ла донь…. ….. – ‘• у;;—;.. ■ Такъ рисуется да, быть можетъ, н ■ ^азотроеапоіму- воображенію матери, сест ры ея мужа Ж-блиЩихъ, семьи. Вчера тѣло убитой нмъ сіаиоубШ-цы было вскрыто въ •судебно-шдицш:скюагь кабине тѣ харьковскаго университета профессо ромъ судебной медицины Н. С. Бшарі- усомъ 1 .старшимъ городовымъ врачемъ А. М. Мироновамъ. • , Йакавіукѣ; ірчъго_ пробъ былъ открытъ ш досТавл^тіъ въ . каб шніетъ. ■ Что о бнару- JKmo вж рьте, ;мы, ;не онашъ. ЗаклШёніе .. врачей нешвѣешно. Ерошѣ ТбЩ -.это иоікігтая тайна пріед- варлшешщда ‘ слѣдствія. Проиашдатся. …по_ дѣлу.. етошу строгое дозпшгіё. Еще Ъйѣ-сасряі.ко часовъ, быть можетъ, и мы будемъ зналъ, погибла ли молодая лсшшгииа- отъ злой руки- своего мужа или, дѣ’Ястішвельж),- нокоачила жизнь самоуШ-п стаемъ, noifM o,J:. что ‘ при ‘-таошхъ обстоятель ствахъ и въ томъ и другомъ ^случаѣ тай на должна.-быть соблюдена да послѣдней т щ т . J1 Щ щ собраніе членовъ с и д а -д а и Е т в е н н а г о о – в а Вчера, подъ нредеѣдатѳлъ’ствоиъ Г. Г:І Бурладова, достоялось годовое засѣданіе .членишь О—ва сельокото хозяйства, слу жащее лродолжеогіемъ засѣданія!, вывшаго 23 одігября. “” Обсуждается доклада, ретзідапой ком- жиосін о* дѣятельности О—ва е.а 1911— 12 г. – ;” г -. , Въ CM 3Sjlr докладомъ рекЕвіовной коы- жвеейг, ваелутившется вопросъ объ щдо- яадаомъ О-вомъ–журналѣ «Хліборобъ». Первоаачалыво’- этотъ журналъ издавался ■на укрйшокшъ языкѣ, съ 1909 года часть «гатей ж : «ХгібОробѣ» печаталась на укранвшжь, другая частъ на велдкю- 3 »усскеш>. Съ; 1912 г. этотъ журналъ сталъ издаваться исключительно т велюмруѵ скоттъ языкѣ. Втгеоепы предложенія на %дущев время печатать въ «Хліборобѣ» чаетъ статей яа украинскомъ языкѣ, а другую::часть на великоруссктгь;. однако собраній лостал’адшггь не обсуждать «того зосроса на. данномъ ралѣдаціи.. Заолушвшаетея вопросъ объ установле нія тщательнаго контроля надъ ш ктамя- еашми 0—ву различными сортами сѣмянъ. Согласно . предложенію реюз. кошшееіи игетаіаопледо пригласить спеціально для это! дѣли особое лица Обращено EtnaaiHie на веаначительныя ятесиаслванія даиныхъ общей частя от- чеш эа 1У11— 1912 г. съ далныши бух- тамгерсйа’ТО отчета; ■ По предліожѳкію Г. Г. Бурлакова, предсѣдатель ебъѣта О-ва С. 1C, КрбЩ Ш гдаёВГТЯйданепІя. по ѳчюіму швросу: редакгарсиая часть отче та била Міогаялѳпя « отаючаггаіна зяагаи- тельно- – раньше, чѣмъ-; бухгапереЕій оп- четъ. Собраніе удовлеж-лряетѵля пшучеи- идага объясненіями. Веденіе «ТОяшо-Вунжей сельйко-хяаяй- стшішоВ газеты» равпзіошіной коттмиосіи не BHyinaKfCb..ишакахъ спасеній; вебешь- шой де^шдигъ. газеты не делжеяъ сму щать, ко о судя по іросту чиода ІГОДШГОЧЕ- ювъ, двші.пѣйитее сущастзовашіе гаваты еполіг Ѣ обезпечено. . Оообшяо детально касается дошвздь ресжиилой комииеісіи дѣдаельноош. сѣ- М.ЯЛИ 0 ІЙ кокгроіьаой свашдіи, по ввеяѣдо- ®внію обрщцовъ .еѣшянъ. По.; атому вопро су заеігушнвается и оршишаешея рядъ пожемаяіШ репнэіошой ксшмиссіи. Осга^ лисъ ейверщенно ае кйравігаоіваиішлімж: ко- «тораегтшй кминтеть, тарифное бюро, Мшиіешы. по, хододн’лиювіу дѣлу и по пе- ресмсшріу ру с г.к о-герлі анклсато договора. Отчетъ тарифнего бюро по традиціи Ііфедостаівленъ ревизіонной коммяссіей не былъ, ра оанакомяться самостоятельно еь тарифнымъ бюро ревизіонная коммтесія «е могла, такъ какъ эта работа потребова>- аа бы’ зшяительвае количество вреиевл к ^уда> Зваюжясь оь денежной сторояой дѣла но, бухгалтеріи 0 —ва, ре®не. ком- ашссія ие видѣло улучшенія дѣла. Дѣятельность кшптетовъ: по хотодиль- Жшу Дѣлу‘я ш пересмотру румжо-гдршаш- екаго договора, особенно послѣдняго, рае- вшааась ннтенеивно и віикакихъ замѣчаг еій разишонной конмщміи ие вызвали. Отчетъ во кооперативному комитету овое- времеиго продсттаыепъ ревизіонной ком- мнесіеіі не былъ. Разсмотрѣніе доклада рен. ишмисеіи затянулось до поздняго времени, и собра ніе было закрыто, не исчерпавъ шютавлен- зш ъ на повѣстку вопросовъ. і ш г і і ш і і н е . Нынѣшніе Бладѣіъцы земли Шпигеля В. В. Семенеінко и А. Я. ІІемеровскій отпечатали и разосліали гласнымъ город- с.кой ді ‘ мы обширную докладную запаску по дѣлу о Шппгелепскомъ шоссе. Авторы записки останавливаются я а «моральной сторонѣ дѣла и находятъ, что предложеніе, которое ідѣлае’гь городу упра ва, сводится къ тогу, чтобы онъ этимъ случаенъ воспользовался и увеличилъ треоованіе, предъявленное жмъ владѣль цамъ земли. Если бы управа •огравичод лась простымъ исполненіемъ постановле ній -думы,— 12-го мая 1905 г. и 19 сент. 1906 г.,—то тородъ, возвращая владѣль цамъ свое полуразрушенное шоссе, въ обмѣнъ получалъ бы: 1) улицы площадью втрое большею; 2) мостовую на ѳтихъ же улицахъ, стоимостью около 17,000 р.; 3) онъ освобождался бы юнъ обязанности заімащивать упраздняемое шоссе, и 4) владѣльцы уступали городу по своей цѣпѣ то, что ему нужно для двухъ важныхъ цѣлей: расширенія Карповсішго сада и охраны Богомоловойаго оврага. «ЗазгВ’Нивъ это посл’ііднее требованіе новымъ, о томгь, чтобы мы безплатно лишили себя е щ е 2,310- саж. въ лучшихъ участкахъ, ку пленной нами дачи управа ставить намъ условіе, принятіе котораго уничтожало бы для насъ весь -смыслъ сдѣланной вами покупки. Такого требованія мы, копечво, исполнить не -можемъ и должны будеагь просто передѣлать свой . планъ, выдѣливъ шоссе изъ состава предаваемыхъ участ ковъ. Съ этимъ вмѣстѣ падутъ я всѣ -на ши. обязанности, 4 -вытекающія для. насъ изъ прежнихъ постановленій думы и изъ нашихъ переговоровъ -съ управой, и го родъ лишится: і} . предположенныхъ улицъ, 2) мостовой па пихъ, и 3) участковъ земли, прилегающихъ къ Кардовскому саду и Богомоловскому оврагу». Въ виду всего изложеннаго, г.г. Семененко и Не- ііер овскій полагаютъ, что предложеніе управы объ отмѣнѣ ея- – постановленія 1900 и 1901 г.г. не имѣетъ подъ собою ни хозяйственныхъ, -ни моральныхъ осно ваній, и потому просятъ думу не. отмѣ нять, а, наоборотъ, подтвердить . свои прежнія постановленія. • \@ идъ. с / Дѣло подпольнаго адзоката. і Вчера да уишиаиигь отхкіепш <жр ужва- го «уда, подъ предоѣдаігельстао’мъ члена ■суда, Г. 0. Кролѳяко, слушалось съ уча стіе». присяжныхъ засѣдателей 4 дѣла подпольнаго адвоката кр, Федоіра Бобока, обвинявшагося въ растралѣ освыше 16,000 рублей. Воѣ дѣла Бобова были «оединии вжѣ-і стѣ. ” ; Обстоятельства дѣла тжоши. 20 декабря 1911 года Бобокъ по довѣ- реппося Рыжиковоіі получилъ съ управле нія Южныхъ желѣаныхъ дорогъ 1,666 руб. 66 нм. за смерть ея мужа, убитаго по ѣздомъ. Денегъ ѳіихъ Бобокъ Ршшнхвой не вру чилъ и употребилъ па свои надобности. Рыжикова много разъ обращалась къ пему съ просьбой указать, въ катомъ поло женіи находится ея дѣло, во Бобокъ утвер ждалъ, что дспетъ еще не получилъ, такъ какъ управленіе Южныхъ’ желѣзныхъ до рогъ предлагало 1,500 рублей, а онъ пред полагаетъ передать дѣло въ Петербургъ. Послѣ того, какъ Рыжикова узнала въ управленіи дорогъ, что Бобокъ денът по лучилъ, оаа «нова обратилась къ нему, и онъ объяснилъ, что деньга дѣйствительно получилъ, но сейчасъ ихъ у чего нѣть, 17-го февраля 1912 года, по довѣренно сти Евдокіи. Шваіндрыбулы, Бобокъ полу чилъ 1,799 р. ивъ управленія ‘Южныхъ до рогъ за смерть мума, убитаго поѣздомъ, но денегъ этихъ не передалъ Швашдрибулѣ, несмотря ва то, что она інеоднократно’обра щалась къ нему. 20-го марта 1912 года, Бобокъ получилъ изъ управленія Южныхъ желѣзныхъ до рогъ но довѣренности ■ Кардашъ 1,386 руб. 80 коп., за смерть мужа, убитаго поѣздомъ при исполшкін обязанностей ремонтнаго рабочаго, іно денегъ стихъ Кардаяіъ но пе редалъ. 13 августа 1912 Бобокъ ие передалъ Денчеико полученшыхъ по его довѣренноога ва увѣчье п.ри вополнеиш обязалностей кешдуктора 1,037 рублей. 13-го . ішяя 1911 года Бобокъ по довѣренности > Орлова получилъ изъ управленія Южныхъ дорогъ 1,551 р. 97 к. за увѣчье ено поѣздомъ при исполненія обязанностей смазчика, но денегъ этшп, потерпѣвшему не вручилъ. 23 • іюня 1912 года, по довѣренпоми Луюрш Афанасъевой Бобокъ получилъ съ управленія Южныхъ дорогъ 3,200 рублей за смерть убитаго поѣздомъ ея мужа, но деньги зтн присвоилъ въ свою пользу. 10 ноября 1912 года, по довѣренности Елены Кревчашовской Бобокъ получилъ изъ управленія Южныхъ дорогъ 600 руб лей за смерчъ мужа, убитаго поѣздомъ, и не передалъ этихъ денегъ KpemaBW.Eoii1. 4-го марта 1910 года Бобокъ получмъ Го) довѣренности Грау съ Екатерпінянской доротк за увѣчье 3,016 руб. и ее вручилъ этажъ денегъ. 1-го сеетябр* 1911 года Бобокъ лоду- чпигь по довѣреннаии вдовы Оыченко язь управленія Южныхъ дорогъ 600 руб. за смерть мужа и растратилъ ѳтн деньги. 6 февраля 1912 года Бобокъ по довѣрен ности Барабаева получилъ 1,296 руб. 40 к. П. И. Чайковскій. (По поводу – исполняющагося’ сегодня 20-лѣтія со дня смерти, Въ послѣднемъ иллюстрированномъ прибавле ніи къ „Южному Краю* былъ помѣщенъ портретъ П. И. въ молодые годы). за увѣчье съ Южныхъ дорогъ и цржшоилъ ихъ себѣ. : Бобокъ во всѣхъ этихъ растратахъ при зналъ себя виновнымъ н объяснилъ, что онъ запутаясл въ своихъ дѣлахъ и раіетра- тилъ деньги. Обвинителемъ выступалъ то®, прок. Ма- ніицкіЭ. Представителями ‘гранцанокаго иска бы ли пр. ирв. Н. П. Юііщевскій, В. П. Гор буновъ и пом. лр. ловѣр. С. С Боршн-од Більскій. Защищалъ пом. пр. нов. А. В. Гутов- скій. Присяжные еасѣдатели признали Бод бока виігавнымъ въ растратѣ безъ снис хожденія и отвергли яалотносіь легкомыс лія. Окруяшый судъ приговорилъ Бобока въ исправительныя арестаінтскія отдѣленія, но лишенія всѣхъ особенныхъ нравъ и пре- йімуществъ, на 1 годъ и 6 мѣе., съ сокра щеніемъ этого наікаоапія по малмфеету на ’одну іреть. Гращд’анскій пекъ удовлетворенъ полно стью. Музыкальныя замѣтки. Памяти П. И. Чайковскаго. Сегодня .ровно двадцать лѣтъ, какъ угасъ ‘музыкальный ййточъ Россія, ■ «я краса и гОіРДОСть—Л . И. ЧаВковскіій. Развѣ нуішяо быть, .музыкаптО’іит., чтобы проникпугоСя; въ этотъ день «жрешей скорбью ц особен нымъ благоговѣніемъ предъ;памятью вели каго сына земли Русской 1 Развѣ онъ писалъ для .музыка-мой паута 1 шля для замкнутой среды худотииковъ-филясте- ровъ? Нѣтъ, онъ творилъ для всего чело вѣчества, в въ своей ■ музыкалшой испо вѣди онъ прежде воего касался тѣхъ- струпъ, созвучія- которыхъ пояяшжьг каж дому; въ своей музыкѣ ркъ проходилъ.всю лѣстницу человѣческихъ перваванШ, останавлинаясъ больше на ступввяхъ ‘пе чами, борьбы, страданія и любви; эти впе- .чатіѣиія жизни онъ претворялъ, въ себѣ са момъ, и могучій; потокъ его -вдохяйвевіяі передавалъ въ звукахъ всю оллу его ду шевныхъ эмоцій. Въ искусствѣ всегда двѣ правды: прав да звизи® ш правда фантастики.; творчество Чайковскаго дыжличъ жизненной правди востью, и потому оно такъ близко не только, музыкальнымъ сферамъ, во всякому, бо-| лѣе или менѣе чуткому существу. Вт, од-| номъ изъ стихъ писемъ къ г-жѣ фонъ-; Пеккъ Чайковскій, сознается, что онъ пи шетъ только по внутреннему и .непоборимо- му побужденію, «Я говорю на музыкаль номъ явыхі, потому что мнѣ всегда ость что сказать», Вт, его сочиненіяхъ живая душа говоритъ такой же лягвой душѣ о чѳмъ-то близкомъ, интересномъ; ему хотѣ лось бы «обвести весь міръ любовью, к своими слезами омыть ш-роъые грѣхи®. j «Онъ съ наши пилъ ивъ общей чаши,. Какъ мы оправленъ, по великъ». ! Чайковскій — второе .начало русской му зыки; Глинку иазышаючъ ея. родоначаль никомъ, л его, конечіно, неоспоримо; но если мы посмотріимъ на .музыку, какъ па выразительницу душевныхъ явленій, то за Чайковскимъ останется, несомнѣнно, зна ченіе ея перваго русскаго творца. Лич- вость Глинки вполнѣ -■ отдѣлшга отъ его творчества, Чайковскій же сверхъ-субъек- тивелъ: его музыка есть отраженіе его личныхъ переживаній к тай идеи фатума, которой овъ былъ обуреваемъ; отсюда ж та скорбь, та сердечныя; болъ, гнетущая тос ка, которая слышится въ большинствѣ его [произведеній. Кто другой своши вдохно венными мелодіями такъ воспѣлъ любовь какъ Чайковскій? Но к это чувство подер нуто у ‘него дамкой печали, апъ сравни тельно рѣдко приближается жъ полюсу: ра достныхъ свѣтлыхъ грезъ… Его муза косну лась райнооб-разишіхъ формъ музыкальнаго творчества: оперы, балета, етфоническихъ произведеній (симфоніи, фантазіи,’ сюиты, отдѣльныя оркестровыя пьесы), камерныхъ Iобразцовъ (квартеты, тріо, фортепіанные и !<жр.шшчны® концертъ), кассы солшыхъ пьесъ, романсовъ для пѣнія и, наконецъ, церковной музыки. Въ сваигь восьми шерахь Чайтовскій использовалъ всѣ стороны етото рода му- зини: драматическую, комическую и лири ческую. Хотя такое дѣленіе является до нѣкоторой степени здѣсь искусственнымъ, по при группировкѣ всѣхъ его оперъ мож но подмѣтить ихъ иаябозѣе характерныя черты. «Опричникъ», «Оірлбаяекая дѣва», «Мазепа» и «Чародѣйка» иоліны драматиз ма въ музыкѣ; въ этомъ смыслѣ сильнѣе всего «іОпричЕИКЪ», ечитавшШся по. мнѣ нію автора его с л а б ѣ ^ ш ъ ‘произведені емъ; «Юрзеаисвая дѣва» тянется къ, типу мейерберовскихъ «большихъ оперъ», и здѣсь видное мѣсто отведено речитативу; все-таки лучшее, что есть въ оперѣ,—сто лирическіе эпизоды, когда Чайковскій ста новится садамъ собой. To-же можно ока зать и о «Чародѣйкѣ»,—послѣдней попыт кѣ Чайковскаго писать драматическую «ое- Ш- Его единственная комическая опера «Кузпепъ Вакула», передѣланная потомъ въ «Черевички», доказала .полное несоот вѣтствіе этого характера музыки съ на строеніемъ автора, который самъ былъ ею недоволенъ; зато ярко проявилось ■ его вдохновеніе въ лирическихъ! «Евгеній Онѣ гинѣ», «Іолантѣ» и лириво-драматаческой «Пиковой дамѣ». Здѣсь. мелодія льется у наго широкимъ потокомъ, и въ этихъ нѣж ныхъ переливахъ мы слышимъ настоящаго Чайковскаго; влетите кое творчество было для него, какъ .для Гейне, средствомъ къ праодолѣяію жизненной трагедіи: «Klingt das Lied auch nicht ergiitz- …….. -Itch Hat’s mich doch von Angst befreit». Въ драмѣ жизни онъ- черпалъ свое луч шее, вдохновеніе, надѣляя имъ своихъ опершихъ героевъ, болѣе родственныхъ ему по своему характеру. Но отера по. своей, структурѣ не могла – не стѣснять до нѣко торой степени Чайковскаго: желая, нашр., передать въ музыкѣ идею фатума, авторъ емествешіо чувствовалъ себя – вполнѣ сво боднымъ только въ симфоніяхъ, гдѣ нѣть сжатыхъ рамокъ, созданныхъ апервьшь ли бреттистомъ, гдѣ не нужно идти вслѣдъ за велѣніями дѣйствующихъ лицъ; здѣсь гораздо больше простора для тематической разработки, способствующей болѣе яркому развитію и поясненію’ руководящей мысли. Мнѣ недавно приходилось подробно гово ритъ о всѣхъ симфоніяхъ ЧаШшвскшго (при концертахъ Кусевицкаго), и потому л не стану остаінавливачься на лихъ, і но скажу только о томъ, что да послѣднияъ трехъ ж ъ нихъ Чайковскій наиболѣе вѣ ренъ своей крайней субъективности въ творчествѣ, и потому здѣсь онъ сильнѣе всего, такъ же, какъ и въ операхъ своихъ онь рельефнѣе себя возвеличилъ въ «Евге ніи .Онѣгинѣ» и «Пиковой дамѣ». Несмотря на то, что архитектоническая сторона его симфоніи подчинена эмоціа.ть- нрй, Чайковскій является однимъ ивъ вели чайшихъ симфонистовъ послѣ Бетховена. Соединеніемъ бвзнімечлаго мелодичнаго бопаггства. съ рѣлжой изобрѣтательностью контраву’нктичесдой и удивительно богатой инсгаруоіешоівки янъ доказалъ, что фіерма симфоніи нс умерла съ Бехіговеншъ, какъ это считали многіе. Въ (Программной музыкѣ Чайковскаго нѣтъ, такъ сказать, построчнаго перевода программы, во характеръ мелодіи и коло ритъ. тематической разработки идутъ’ у него необыкновешк, гармонично рука объ руку: и Ромео и Джульетта,, и Манфредъ, и Буря,—все это въ музыкѣ отвѣчаетъ за^ душапиой идеѣ. Кромѣ оркестровыхъ йотъ, балетовъ, у него не мало pieces d’oeoasion; нельзя здѣсь перечислить огромнаго количества самыхъ равнообразныхъ сочиненій Чайков скаго въ области ,камерной, концертной, пиструзіентазыюй и вокальной музыки. Ко нечно, не все одинаково тиаятливо, во въ громадномъ большинствѣ случаевъ геній Чайкбшскаго можно было почувствовать да же въ его миніатюрахъ. Въ области церковной музыки Чайков скій ие внесъ ничего новаго въ смыслѣ ея матеріальнаго содержащія; его духов ныя произведенія ‘написаны совершенно въ духѣ церковныхъ традицій, » , конечно, значительно лучше, гармонираваты. Дѣятельность педагогическая, директор ская и кака критика по своему значенію меркнетъ къ сравнеяіі съ силой его компо зиторскаго .таланта. Намъ остается,, еще оказать нѣсколько словъ р Чайковскомъ, валъ о человѣкѣ, и для этого мы воспользуемся словами Лароша, близко знавшаго его: «Петръ Ильичъ поступалъ такъ, а не иначе, потому, что руивойетовадся чутьемъ правды, х чутьемъ прекраснаго; отъ этого жизнь его была правдива н прекрасна, и ея красота та свою очередь налагала печать примиренія, тишины на господствовавшее въ пемъ настроеніе. Въ немъ парила полная гаомонія: не было противорѣчія зіевду дѣятельностью п при званіемъ, между задачей и силами, мезвду умомъ н характеромъ, между складомъ жизни и внутрепЕюги требованіями. Онъ принадлежалъ къ числу тѣхъ немногихъ счастливцевъ, у которыхъ жизнь устроилась въ полномъ согласіи съ требованіями ихъ сознанія и ихъ внутрен ней природы. Ояъ умѣлъ нравиться лю дямъ самыхъ противошисшшхъ вкусовъ и самыхъ различныхъ слоевъ образова нія; можетъ быть, онъ когда-нибудь и прилагалъ заботу къ тому, чтобы нра виться, но въ огромномъ большинствѣ слу чаевъ онъ очаровывалъ потому-же, по чему былъ добръ,—то и другое вытекало изъ необычайной красоты, изъ гармони чески – законченной его натуры». Пусть вся Россія сегодня прольетъ сле зу по этомъ великомъ художникѣ, и эти слезы освѣжать засохшіе цвѣты на его могилѣ! Опъ ушелъ отъ насъ какъ че ловѣкъ, но вѣчно останется съ вами ве ликій творецъ тѣхъ мелодій, которыя такъ часто въ скорб-ныя минуты ікизви об легчаютъ наши д у шестыя невзгоды. Теперь основанъ фондъ для созданія памятника Чайковскому, и, вѣроятно, ско ро въ Харьковѣ начнетъ функціонировать отдѣлъ главнаго комитета; пусть-же каждый, кто хотъ • немного чувствуетъ величіе Чайковскаго, принесетъ овою .по сильную лепту, чтобы скорѣе помочь осу ществленію благой идеи и увидѣть гра нитный слѣпокъ мощной фигуры вели каго русскаго композитора!,. с Л . Г о р о в и ц ъ . Т е атр ъ . Вслѣдствіе смерти Е. Я. Педѣлпна и болѣзни Н. М. Радина, въ .кіевской труппѣ Н. Н.; Синельникова пришлось сильно пе рестроить репертуаръ послѣднихъ дней, а взъ Харькова выѣхалъ въ Кіевъ А. А. Мурскій для участія въ спектакляхъ, какъ разъ – случилось такъ, что артистъ свобо денъ эти дни отъ участія въ харьковскомъ театрѣ. Выѣхала также въ Тифлисъ г-жа Калацтаръ, артистка драматической труп пы, вслѣдствіе смерти своего отпа редак тора армянской газеты «Мшавъ» и из вѣстнаго тифлисскаго общественнаго . дѣя теля. ■ Аашъ край. ЛЕБЕДИНЪ. (O m s н а ш е г о ко р р е с п о н д е н т а ). Ложная тревога. 18-го октября, вечеромъ, изъ Лебедина черезъ Харьковъ івыѣхала въ Петербургъ дочь камергера Шидловскаго, Евгенія, баг рышня 17 лѣтъ. О выѣздѣ ея было сообщено теіетразг- моі отцу. Поэтому къ поѣзду, с ъ ‘ кото рымъ должна была пріѣхать Шнддовокая, на петербургскомъ вокзалѣ собрались встрѣчать ее родные. Но,’ въ ихъ удивленію, дѣвушки въ поѣздѣ ‘не оказалось: не пріѣхала она п съ слѣдующими поѣздами. Послала была тревожная телеграмма къ Лебед шіта откуда • немедленно получено, подтвержденіе отъ матери, что дочь вы ѣхала. О -розыскѣ дѣвушки на всѣ станціи желѣзныхъ дорогъ разосланы были теле граммы. ‘ Какъ- сообщаюсь у насъ вчера по те леграфу^ Е. Шидловекая прибыла въ Петербургъ. ГОРЛОВКА. \ О т ъ н а ш е го к о р р е с п о н д е н т а ). Обвалъ вентиляціонной шахты No 3. Вотъ улое пятый день поселокъ при шахтѣ No 1 Общества южно-руеской хам.- угольн, промышл. представляетъ празд ничный видъ. По улицамъ поселка хо дятъ группы рабочихъ въ обычныхъ до машнихъ,1 не шахтерскихъ, костюмахъ: не видно между пвми только что вернувших ся . съ работы, которыхъ легко узнать по грязному до неузнаваемости, покрытому углемъ лицу. Этотъ вынужденный празд никъ,—почти полная пріостановка работъ ва шахтѣ No 1,—вызванъ обваломъ вен тиляціонной шахты, снабжавшей возду хомъ воѣ подземныя ’выработки рудника. Вентиляціонная шахта уже давно нуж далась въ капитальномъ ремонтѣ, но толь ко въ нынѣшнемъ году ее начали бето нировать. Однако, вновь отбетонировавный участокъ поползъ почему-то. ввизъ; при лйпьггк.ѣ убрать обрушившіяся части снизу (а .не сверху), шахта обруши лась еще саженей на 15—20, вслѣдствіе чего почти ссшершеняо прекратился до ступъ -свѣжаго воздуха въ рудникъ. Ра бочихъ успѣлд всѣхъ вывести, лошадей же изъ ш ахш пока не выдаютъ, но, что бы они не задохнулись, ихъ вывели ивъ конюшни и поставили около сашго ство ла, гдѣ воѳдухъ еще годенъ для поддержи- нія дыханія. Отсутствіе притока свѣжаго воздуха вы звало и появленіе въ нѣкоторыхъ за бояхъ гремучаго газа въ количествѣ, не допустимомъ по закону; работы, конечно, пришлось прекратилъ, и лншь па одинъ пластъ. находятъ возможнымъ посылать рабочихъ, такъ какъ гремучаго таза тамъ нѣтъ, н работа,. поиэднмому, не предста вляетъ опасности для здоровья и жизни рабочихъ, хотя рабочіе идутъ тужа не охотно. Общество несеть громадные убытки, такъ какъ шахта No 1 выдавала 60—80 тысячъ пудовъ угли ежедневно; въ хоро шіе же мѣсяцы и до 3-хъ даіліоновъ та мѣсяцъ. Разборъ обвала и пожый ремонта шах ты продлится нѣсколько мѣсяцевъ. Вообще, не повезло акціонерамъ Обще ства южно-русской кам.-уг. промыш.тея- ности- оа послѣдніе мѣсяцы. Недѣли двѣ тому чаеадъ прилгать въ ынишпотдую негодность вентиляторъ на шахтѣ Jfe 8: рабочихъ успѣли вывести, .но да теченіе додѣли не додавали угля по 20— 40 а даже 65 тыс. пудовъ (норма 65 тысячъ яуд. въ день). Интересно отмѣтитъ тотЕ Ізакгь, что завѣдующій рудшіколъ уже цѣлый годъ предупреждалъ администрацію о томъ, что вентиляторъ давно нуждается въ капитальномъ ремонтѣ. Ваіпъ. кррроспоидвнть интервьюировалъ многихъ лицъ, имѣющихъ то ели иное отношеніе къ руднику, о . причалѣ сталь рѣдкаго, почти нигдѣ въ Донецкомъ бас сейнѣ .не ■паОлю-дающагося явленія, какъ обвалъ бетонируемой шахты,—отвѣты да вались или нѣсколько ■ уклончивые, или же не -вполяѣ опредѣленные, ‘Предположи тельные,— по всѣ опи сходились да одномъ объясненіи и считали главной причиной | вышеуказаннаго явленія—отсутствіе въ- Обществѣ, доставляющемъ на рынокъ 60—65 милліоновъ пуд. угля, о милліо новъ брикетовъ, имѣющемъ 3 громадныя шахты,—техническаго директора, спеціаг листа по гарному дѣьту я частую смѣну служащихъ. ІУ з года тшгу назадъ оставилъ ‘службу въ Обществѣ бывшій главный директоръ а главный, инженеръ П, В. Мопомажожь, – и вотъ. съ тѣхъ поръ администрація пи-‘ какъ не можетъ найти ему замѣстителя, хотя переговоры ‘велись съ очень мно гими ,русскими и яйостранными инжене рами. Три мѣсяца тому навадъ былъ приглашенъ прежній главный инженеръ О—ва В. Д. Данчпчъ,’1 но онъ,- познако мившись съ вновь ус-таповленпой послѣ ухода П. В. Мопомахова системой ве денія дѣлъ и убѣдившись, что при новой системѣ ничего нельзя сдѣлать, отказался отъ мѣста, несмотря на неустойку. Ушли изъ Общества йе одни главные инженеры—Мономаховъ, Дапчичъ,—но за послѣдній годъ, когда, но главѣ управле нія стала исключительно французская администрація, „началось вол-ьное и не вольное бѣгство всякихъ служащихъ: ушли три ,инженера, перемѣнилось три главныхъ бухгалтера, четыре завѣдующихъ мате ріальнымъ отдѣломъ, 17 штейгеровъ, г особенно часто мѣнялась личные секре тари главнаго директора Гюэна (секретари’ Николаевъ, Поновъ, Суржепко, Лелле, Ти- хоиовій, Дыешаиъ, Кашницкій, Ліеноръ, Бурдье, Йешыь),—пока 10… И все ‘ это, Такъ чувствительно отзы вающееся «а добычѣ одного изъ наиболѣе крупныхъ угольныхъ предпріятій, еще бо лѣе отзовется ‘На насъ, обывателяхъ, и безъ того испытывающихъ всю тяготу «угольнаго холода».’ НИКОЛАЕВЪ. ( О т ъ н а ш его к о р р е с п о н д е н т а ). Новости «кредитки». Не судьба, бндно , нашей «врвдикѣ» еще помирать. Всѣ предположенія о тожь, что ироіішгое О-во наше, таясь въ корнѣ надломлоюнюе Воьаістыщей и К°, будешь ликвидировано,—окзестись ошибочны. 15-го октября’ .состоялось въ Петербур гѣ общее собраніе С’б.жгаці’Сніпрствъ нико лаевскаго кредитнаго О-ва, на которомъ вопросъ о лиіевидаціи «кредшиш» в не полдшмаишя. На собраніи, ніаіобоірагъ, обо значилось аастровяіе вывести «кредитку» изъ тупика и во что бы то ни стало вешгашшгаъ ее. Этому въ анаічйтелыкй степени бтаго- иріятстшуетъ милдотивое ошношешіе къ Обществу мкпИ’ітаріСФга. финаисоъъ и кре дитной канцеляріи. Изъ іванясретіиыхъ мѣръ, предпривяшыіХ’Ь собраніемъ облигаціоиеровъ для дальнѣй шаго существованія «жрадиггки» и упоря доченія ея дѣлъ, нужно отмѣтить раньше всего постановленіе выдать О-ву субсидію для выкупа облигацій, находящихся на рывкѣ. Далѣе, былъ ныбрашъ ностоявный оібли- тащіюмный ясміишетъ, которому поручено вѣдаяъ дѣлввш н нуждами «иредишкл». Въ комитетъ входятъ четверо: секре тарь г. Коковцева по министерству финан совъ г. І’ѳронграосъ, избранный предсѣ дателемъ об;шгаціщшато івомшгета, два петербургскихъ . дерователя облигацій и. одесскій—г. Дѣтдовъ. Г. Дѣг.говт, какъ живущій на югѣ, въ іраюнѣ дѣятелшіюсти О-ва, и поігому наиболѣе знакомый съ ней, будетъ при нимать самое непосредственное учаіотіе въ дѣлахъ «кредитка» иа мѣстѣ. Съ опой цѣлью апъ даже спеціально переѣзжаетъ въ Нииоааеда на жительство. Бь вддѣ едшювреімеінмта сирпрнва, кошпета облигаціоверань рѣшилъ презапг- тоюать «кредиткѣ» своего предсѣдателя, г. Геренпросоа, жоторый въ сопуштгвін од ного шъ членовъ комитета вскорѣ при будетъ къ намъ для осмотра заложенныхъ ѵь «кредиткѣ» ивгущестшь. Обо времъ эшамъ па-дняхъ’ предсѣда- тень правленія «кредитки» г. Грѣховодовъ доложитъ общему собранію употанимчен- выіхъ отъ заимтщють, и течіаніе «кредшг- кп» но ‘новому руслу будетъ оачаюо. .Іюбашыіно только, что несетъ съ со бой это обвогашощееся Онво. Удасфея-ли ему вошоляпть убытки поотраианшато зазмщ ит? 1 У ‘ г По Россіи. «Подъ ритуалъ». ДЕРБЕНТЪ. Лавры кіевскихъ «дѣятелей», создавшихъ дѣло Бейлиса, не даютъ покоя провинціальнымъ «патріотамъ», чающимъ яа «еврейскихъ дѣлахъ» создать себѣ карьеру. Достаточно, чтобы въ судебномъ дѣлѣ фигурировали дѣти и евреи, какъ сейчасъ же выдвигается версія о «ритуальномъ убій ствѣ». Недаівно такой случай былъ въ Петербур гѣ, гдѣ разбиралось дѣло психически не нормальной женщины,, утерявшей ребенка; стоило подсудимой упомянуть, что она слу жила на заводѣ Ландау въ Гроднѣ, какъ прокуроръ повелъ допросъ свидѣтелей съ явнымъ намѣреніемъ’ создать версію о «ритуалѣ». Теперь,—говоритъ «День»,—такая же (по пытка, окончившаяся, конечно, пашой неуда чей, была произведена въ Дербентѣ. На скамьѣ подсудимыхъ—еврейка, Соня Мардохае-ва и два еврея: ‘Рафаилъ и Хаимъ іМардохаевы, представители мѣстнаго посел ка горскихъ евреевъ. ,.. 14 сентября 1912 г. жена учителя дербент скаго городского училища, Жукова, заяви ла полиціи, что 12 тото же сентября, вече ромъ, служащая у нея дѣвочка-сирота, лѣтъ 12-ти, Феодора Клебанова, куда-то ушла, и въ настоящее время, какъ выяснено, нахо дится у еврейки, Сони Мардохаевой, кото рая почему-то не выпускаетъ дѣвочку на улицу. • ‘ Помощникъ пристава Сокуровъ въ сопро вожденіи городового Курбаноіва, заявитель ницы Жуковой и ея отца, полковника Газа- лова, отправился въ квартиру Мардохаевой. Явившіеся замѣтили во дворѣ игравшую дѣ вочку. На вопросъ о томъ, почему она на ходится у еврейки и не возвращается домой къ Жуковой, гдѣ до сихъ поръ служила, дѣвочка сначала заявила, что боится Жуко вой, которая ее побила, а потомъ сказала, что еврейка уже давно звала ее къ себѣ. Ж елая выяснить, съ какой цѣлью Мардо- хаева заманивала къ себѣ дѣвочку, •помощ никъ пристава обратился къ Мардохаевой сь вопросомъ, какъ ее зовутъ и какъ зовутъ проживающихъ съ нею въ домѣ евреевъ, по евреи стали выгонять вонъ, какъ помощ ника пристава, такъ и городового, а затѣмъ напали на горадо-вого и стали душить его за горло. Помощникъ пристава освободилъ городового И’ удалился съ нимъ. Вскорѣ, на еврейскій дворъ прибылъ при ставъ Радзивиллъ, въ сопровожденіи усилен наго наряда полиціи. Мардохаевыхъ предали суду по1 271 и 286 -ст. ст. улож. о’наказ., за сопротивленіе властямъ и. оскорбленіе чиновъ полиціи; при, исполненіи служебныхъ обязан ностей.. На вопросъ ‘• о виновности, подсудимые на судѣ отвѣтили отрицательно.- •Главнымъ обвинителемъ подсудимыхъ явил ся на судѣ, конечно, помощникъ пристава Сокуровъ. Подтвердивъ данныя обвинительнаго акта онъ заявилъ, что, несмотря на заявленіе дѣ вочки о томъ, что она бѣжала отъ Жуковой изъ-за’побоевъ, онъ, Сакуровъ, все хотѣлъ узнать, «для какой цѣли; дѣвочку заманила къ себѣ еврейка». ‘При допросѣ сторонами, Сахуровъ дѣ лаетъ признаніе: дѣвочка раньше служила .у еврейки 4 мѣсяца, но когда къ нему посту пило заявленіе о пропажѣ дѣвочки, то онъ этого не зналъ… Другой свидѣтель, городовой Курбановъ окончательно подрываетъ обвиненіе^ Онъ удостовѣряетъ, что никто не кричалъ, никтс его за горло не хваталъ и не билъ а литіи подсудимые-евреи отказывались слѣдоваті въ полицейскій участокъ для установлена личности. Евреи, правда, собрались, но толь ко изъ любопытства. : . Свид. Болотнянскій также подтверждаетъ что евреи вели себя корректно и лишь отка зались слѣдовать въ участокъ для устано вленія личности. Но устанавливать личность Мардохаевыхъ и не представлялось необхо димымъ, т.-к. они люди зажиточные и ихт знаютъ всѣ, не можетъ, не знать и поли ція. Защитникъ подсудимыхъ, пр. поз. Мака- линскій: указалъ, что полиція -могла бы удо влетвориться порвымъ. заявленіемъ дѣвочки •что–она убѣжала отъ барыни, которая ес избила.’Но-полиція подняла цѣлую исторію съ выясненіемъ личности людей, всѣмъ из вѣстныхъ въ поселкѣ Очевидно, это пона добилось, чтобы инсценировать исторію ст ■пропажей дѣвочки, которую нашли въ домі евреевъ. А затѣмъ уже не трудно былс и забитую дѣвочку заставить говорить, буд то ее «заманили евреи». Судъ обвиненіе въ -сопротивленіи властямъ отвергъ. Соня Мардохаева оправдана, < остальные двое приговорены за оскорбленіе полиціи къ мѣсячному аресту. Въ Соловецкомъ монастырѣ. (КЕМЬ. Въ….Соловецкомъ монастырѣ +. не сиокойчю. …ѵ^Рѣчью» прдуцено. отъ- одногс Іероллонда.^ (подлинность письма ’ удЬістб-вѣ- рена) ЗрЫзЗВЫі’ ‘оглаейгв его нг стодбцах^-йзеты. Гав.ета печатаетъ это пись мо съ Сохраненіемъ его стиля: ‘«Миръ обители нарушенъ. Еще въ древни времена-, когда люди были не такъ куль турны и образованы (по мнѣнію ученыхъ) и тогда ©сѣ знали, что всякая власть по ставляется для сохраненія въ извѣстномъ обществѣ порядка и мира. У насъ же не Руси-матушкѣ это просвѣщеніе, повидимо- ату, нисколько не подняло имущихъ власть до той высоты, чтобы они, не щадя себь охраняли миръ общественный; они охраня ютъ только /себя, чтобы имъ жилось покой но и привольно. ;Въ знаменитой Соловецкой обители уже 18 іГЬтъ управляетъ о. настоятель Іоанни кій. (И хотя въ этой обители существуетъ учрежденный соборъ, состоящій изъ пять лицъ кромѣ настоятеля, но эти соборные -все время управленія о. Іоанникія были яко же рыбы безгласныя, а о. настоятель, распоря жаясь единолично, обитель привелъ въ жал кое состояніе, какъ съ духовной точки зрѣ нія, такъ и съ матеріальной. А что пріѣхавъ для посѣщенія обители высшія лица на три дня, восхищаются,—это нисколько не уди вительно. Вѣдь, о. настоятель ихъ водитъ имъ показываетъ только то, что хорошо, г вѣдь, не покажетъ, что передъ посѣщеніемъ высокихъ гостей гнилую крышу, которая чуть не валится, -■выкрасили -мѣдянкой. -Братія Соловецкаго монастыря, вьгееден ная, наконецъ, изъ терпѣнія такимъ управле ніемъ о. настоятеля, подала донесеніе въ московскую синодальную контору съ объ ясненіемъ нѣсколькихъ фактовъ, которые г просили провѣрить на мѣстѣ, а остальные обѣщали показать, причемъ и подписались около 5,0 человѣкъ старшей братіи, почту исключительно въ священномъ -санѣ. Сино дальная контора, продержавъ чуть не двг мѣсяца это донесеніе, отправила въ Св Синодъ, а оттуда ни слуху ни духу. Лочем;, ®се это? Не потому ли, что о. настоятель ѳти два мѣсяца (путешествовалъ и былъ двг раза въ Москвѣ и разъ въ Петербургѣ. Вотъ -намъ что и зщивительно надъ нашимъ выс шимъ начальствомъ, почему оно такъ дѣй ствуетъ? Когда братія просятъ, умоляютъ чтобы защитили миръ обители и не испы тывали до конца ихъ терпѣніе, которое уже и такъ превосходитъ всякія грани а онь взяли да и . отпустили ег-о, какъ водка въ стадо, который только добѣжалъ, и ког< толкнулъ, «ого ругнулъ, а одного уже чуть совсѣмъ не заѣлъ»… – • СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ- К А П Е Н ДАРЪ . п р а в о с л а в н ы й к а л е н д а р ь . Н ятнцца, 2Б-го о ктяб ря. jH a лит. an. Кне. 2, 1—7 и Ефп. 4, 7—13. Е в. Лук. 9. 12—18 и Мата. 10, 1, 6 -8 . М уч. М аркіана, М артирія и А настасія. Ігарлисш тшгрма. Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи . КШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ Е8Р0ІІ5. С.-Пѳтербургъ, 24 октября 1913 г. Барометрическій максимумъ въ южной полосѣ Сибири: Акмолинскъ 771; повы шенное давленіе на юго-западѣ Европей ской Россіи и на сѣверѣ Скандинав скаго полуострова: Николаевъ 763, Ба, – де 760; минимумы, на сѣверо-западѣ Европы: Мелинхедъ 743, Блаавандсгукъ 744. Осадки выпали во всѣхъ раіонахъ ■ti ока. Температура ниже нормы на крайнемъ юго-западѣ; выше нормы въ остальной Россіи. • Вѣроятная погода на 25 октября. Умѣренно теплая погода. ШШВІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХІNo1No 24 октября 1913 г- “ І з 1 , » 3 5 а cg-m С 5 eo.O-ga.5 § V £ Я “ 2 ет 3 О. +. Sot- % Я «в ю О О О о й « U і 40 Ч С О- Н С С | Ш * l s « g О 7 у . 4,2 4.4 96 746 5 3.-2 10 — 1 д. 6.5 5.5 96 7483 юэ.-З 1Q— 9 в. 2.1 4.4 93 750.6 з.-І 10 — £ I 4.3 4.8 95 748.5 -г- 10 – 0 » ___________* ______________ щ 1 S “ + 3.1 + 3 .1 t i l – 4 . 6 — + з — S 6 – 5 ______________________________ ? IS +о.а + м +і +з.а — +з – III I Темп. / наиболып. 8.4 (было 115 въ 1911 г.) вовд. 1 иаиыѳньш.—3.1 (был О-20.8 въ 1907 г.) ТЕМЕРШР1 ПВЧВЫ ЯІ ГЛУВЙНВ. ™ Т~Г~\ т Ъ 1 S 3 І 8 I 8 S S га u о о I О о -Г „ О Ю О о 1.0 0 о 7 у. 4.4 4.6 5.6 6.7 1 д. 6.0 5.5 5.7 6.7 8.8 10.0 10.7 2 9 в. 2,6 3,4 5.8 6.8 I і 4.3 4.5 5.7 6.7 I О о I Температура по- ( наибольшая 10.5. верхностипочвы \ наименьшая 0 . 6 . 1 сантим етръ=0»225 вершка. Т емпература данапотермометруЦельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію пимножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ съ надписью „было* показываютъ наибольшую н наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ втотъ день за 21 годъ. ісщвзпрп Расписаніе с ъ . 18 апрѣля 1913/1914 г (Часы по мѣстному времени). £ S 1 НАЗВАНІЕ Я 8 Й | Ж А .Д О Р. | | а ! О g | I * “QtW-b Да ДІ J ч. М. ч. м. ЮЖНЫЯ. Курскъ. ‘ 6 44в. 17 Пас. СБѢлг.) . И 8 53у . 7 42у. Юе Пассажирскій. 9е. 9 49s. Ю 09в. 10с. Пассажирскій. 9с. 11 34у. Ю 07у. 2с- Курьерскій . . Іс. 10 25в. 9,47у. 2ч. Курьерскій1). Зч. 9 59у. 9 ’18в; ,, 2 к. Курьерскій^),., … 1 к, 1.0 16у. ДО 22 у- ‘ ;4в- .Почтовые – 8 . Оро« 9.5?в,. 6 с. Ускор. пассаж. 5с. 9 44у. 1‘ 5Ін. 6 р- Ускор. пассаж. 5р. 5 14у. 6 44у. 4р. Почтовый . . Зр. 12 25ч. 9 24в. бстер Доп. ускор.1®) бстор 9 14у Севастополь. 10 35в. Іс. Курьерскій. . 2с. 9 57у. 8 ЗЗв. Зс. Почтовый . . 4с. 9 І4у, 10 39у. 5с. Ускор. пасса.}?. 6 с. 9 17в.; I I 54у. 9с. Пассажирскій. 10с. 7 52в.. 10 49в. 9е. Пассажирскій. Юе. 6 59у. 9 24у. зс тер Доп. у ско р .10) 6 с тор 8 59в. Ростовъ. Ю 07у. 1ч. Курьерскій2) . 2ч. 9 37у. 10 24у. Ік. Курьерскій. . 2к. 8 08в, 12 59н.| Зр, Почтовый . . 4р. 6 24у. 5 34y.j 5р. Ускор. пассаж. 6 р. і Зін. 6 39 е .’І 3 /і 4 р. Пассажирскій. 1 S/i4p. j] 4ly. 11 04у. н/ігр Пассажирскій. н/і 8 р. б 24в. 12 04 н. ,б/івр Пассажирск.8). t 5 /iep. 5 54у. Полтава, Николаевъ , Одесса. Кіевъ , jg’35y. 1х. Курьерскій8) . 2х. ^ 34в. у І5у. Зн. Почтовый , 4Н- 11 55 в . И 22в. 7 н. Скорый . . . 8 Юу, – 2 £9я. 4н, Пассажирскій. Ю н* 5 19д. 12 Оби. 11 з. Пассажирскій, ^ з . 6 34у. Сумы, Во рожба. >2 29д. Зв. Почтовый . . . 4в.|! 6 09в. 9 29в. 11 в. Ускор.пасс,4), 12 в.!; 9 35у. 12 35н. 13 н. Пассажирскій. 14 в .. (, Юу, СѢВ.-ДОН. Ж.Д. (Харьковъ пас. Юж.) • Льговъ.6) Ю 49у« 4 Почтовый . . ^ 6 57в* 9 l ie – ! 6 Пассажирскій. ^ 9 Обу. Podatcoeo Слаоянскъ. Ю 55в. 3 Почтовый . , 4 7 54у. 12 44д. 5 Пассажирскій. ь 4 39д. Н пкит овка. 4 44д. 1 Скорый . . 2 і 39д. іО 2Сн. 9 Пассажирскій. Ю 8 12у. | Юго-Вооточн. Чугуевъ. Балашовъ , Пенза. И 56у. 4 Почтовый7) , 3 4 39д. Лиски. / 09у. J.0 Пассажирск.9) 9 8 56в. Балашовъ, Воронежъ. 8 19 е . 6 Пассажирскій, и 5 в 59у. Луганскъ . Лисичанскъ . 9|29а. 8 Пассажирскій; I 7 9 54 Съ йтимъ поѣздомъ отъ Ростова до Derej бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ре сторанъ :)Курь©рокі® Черноморскіе 1 ¾. и 2 ч. въ ходу еженедѣльно, черезъ Харь ковъ приходятъ п. М И , до субботамъ, а п. £ ч. по вторникамъ, тарифъ обыкно венныхъ курьерскихъ поѣздовъ. 1)Вь составѣ поѣзда No 1 х, имѣются ва гоны всѣхъ 8 -хъ классовъ безпересадочно до Варшавы и 1 и 11 кл. до Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо ваго- вонъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда -‘в 11в. имѣется вагонъ 8 -го клаоса безпересадочно до Гранины безъ плацкартъ черезъ Ворож бу, Вахмачъ, Гомель, Брестъ, Луковъ-Иваы- геродъ, независимо вагоковѣ до Кіева я вагог.ъ 11 вл« Оозперасадоч. сообщенія до Ввлдш. 1 . *) Въ пассажьрсккхъ поѣздахъ.М .,’6 3 и 4 линіи тЛьговъ-Родановоцобращаются ваго ны прямого безпересадочнаго сообщенія 1 ) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: A) Брянскъ. М.-К.-В.—Луганскъ, Екатер,, Б) Харт^овъ, Южн.—Луганскъ, Екатер., B) Харьковъ. Южн,—Славянокъ, Южн., ‘ 2 ) Пі класса между станціями Льговъ, С.-Д.-— Сдавлнскъ, Юзкн. Въ прямомъ безпересадочномъ сообща- кіи Харьковъ, Южп.—Лугапекъ, Екатер., имѣются вагоны 1 —П! кл. съ нумеровап- вымп мѣстами (плапкаеты!. Въ п яссаж и р сн ях ъ поѣздахъ ^37<5 5 и 6 лвпіп „Л ьговъ .В одйіеопо * обрап іаю тсязаго ны прямого безпересадочнаго сообщенія !■) всѣ х ъ тр ех ъ классовъ между стаппіями: а) Л ьговъ, С,-Д. —Л уганскъ, Е к ат., б) Х арь ковъ. Ю жн.—С лавянокъ, Ю лш і , 2) I I I к і.; ыемчду станціями Л ьго в ъ С>Д.—Славянокъ, Южн. 7) В ъ п. 15 р. имѣю тся вагоны бвяпѳрѳ- еадочн аго слѣдованія Х арьковъ—Л угавокъ чрезъ К раматорскую . ‘ОЫ сзал п ар а п ассаж и рскихъ поѣздовъ Я и 10 меж ду Х арьковом ъ, Южн.: а В алаш овомъ Вка.’-Ур. съ 18 ап р ѣ л я будетъ временно находиться въ обращ еніи только ва участкѣ Л иокн—Х арьковъ-Ю ж н. Между Л яскаьш ж е -и В алаш овомъ, Р .-У р., так о : н ы іъ п о ѣ зд о въ ъъ обращ еніи аѳ будетъ- Стісодк гуаждамскихи дтлъ харьковска. го съъзда мировыхъ судей, назначен ныхъ на слуш анію на 26 окт ября 1913 года, вв 10 ѵас. ут ра. I. Кеедашхеръ къ М. З ай ц еву о кварт. платъД- Я. Фрипгь къ Е. Винияскому о 234 руб. 22 коп.; М. РСлимовой къ Л: Огефаиовои о 500 руб.; Н . Крю чко къ П . Науош ному о 50 руб .; фирм а ПІ: Б . Пшіовокой къ Ф. Бреславскому о 158 руб.; Д . Бѣлоконь к ъ К . ТТТиповт сіщмъ о щ ш зш ш іи п рава н а проѣздъ и проходъ по дворовому мѣсту; И; Соколопа к ъ :А. Круш ина о 415 руб.; Г . Гаос.чьбрныкъ съ А. Шотровсісігиъ о правѣ, собствѳн. н а движ . имущ.І отолщ. 288 руб . 11 коп.; И. С ереда: къ Ш.- Маевской о 171 руб. 18 к о п .; -И ; Олейникова къ П. Тарасову о квартирѣ; Ф. Маре н и т ь съ Ж. Олейниковымъ – ,о 60 руб.; И . Равркиова съ Д . л .К: КурСацкихъ о 81 руб. 75 коп.; Д.- Оѳлакшюй . съ Н . и Б. Емельяновыми о. 370 руб .; В. Кузнецова съ В. Крю ко вымъ 6 84 руб . 90 коп.; Г . Лго.барчукъ съ 11., Слюсарешсо о квартирѣ ; Д . Здо- рѳнковпй оъ Эдельшгейыоііъ о 117 руб.; М. Маковской съ М. Н ева и акц. О-ва „Астра” о приазх. права соб. н а дпцзв, шгуп-., стчхпщ. 86 руб .; Ю . Шуггьманъ съ Т. Ченцовой, о 500 руб.; А. Турка-‘ циновоіі оъ Б* Болю дъ о 150 руб .; П. Антіохъ п Фролова о гербовомъ ш тр.; М. Алкппова оъ Т. Б ^ тай ц а о 90 руб.; Ф. Гуяокко и И. Коленикопой съ П. Гузенковой о призп. д рен а собств. н а иыущ., сголщ. 45 р у б .; В. Ветлицкаі-о съ А. .Ш снсетъ о ш вейной м аш .; М. Кяртпілгг.шхѳва и Бѣпяпцена о гѳрбов. ш тр1. ; ф. ‘Сотникова оъ О. К ряж евой о Б9 ,д у б .; М. – Яснаго -и Э. Г ротера съ 4ofn. о признаніи п рава еобствек. и козстаноилек. срока ио касоац.; Б . Лѳ- .тпока съ . имупг. Л . Л е т о к ъ прош . . о возотан срока тгасс-аціи по дѣлу о 225 і>уб. 30 коп.; -Ф, Левченко съ. И . Оу- ховымъ иі»ош. о . возстплг. с.ротса кассаціи п.о д ѣ л у о 79 руб. 88 коп.; Л. ЗІер- кловскаго съ М. Коліосрішцісой о 86 р., иродпея. о возстапопл. срока кассаціи; Д . Гуіюю гча съ ТІ. В ерблю да и друг. о 312 руб. 98 коп.; С. Хлыстова съ Я . Алыиечкгъ о 172 р у б .; Ко Зингеръ съ Г. Ильченко о 85 р у б .; О. Ищенко съ харьковск. cop. .управой о 500 руб. и. возстансоах. срока кассаціи н а р ѣ ш еніе съѣзда; Д. -П омеранцъ съ В. и А . Я ковлевыхъ о ’ п равѣ собогвен.; 31. Дѳрксвской чаелмі – ж алоба н а опредѣл. ммр. суд. 5-го уч. о призы, дѣйствіе Суд, п р.. Ч ерныш а; >!•.. Паппропд съ Э. ЗТорісопичв о 330 р у б ., заявленіе ихъ о- прекращ еніи д ѣла; А ;- Павловой съ Н. Котяпроіпко О 358 руб. 30 нод., ч. иі. п<і. доттуіц. м. с.-’ 5-го уч.. предвар. чоцолп:; • А.. ’ Панчспісо'” о снятіи аазЦіе- іцѳніл,…. нздодк… м,. jcu . ..’на … движ . . ымущ. «о дѣлу съ Короячѳнно о 300 руб. Недоставленныя телеграммы, Отъ. харьковской ‘главной почтова-те.те- -1 граф кой кош-оры. И зъ . П обейте»—Кинопрокатъ- изъ К іѳ- а—МанцкоД, изъ Кя.ртуіпина—Епифа-пцо – ой,1 изъ Екатеринодара—Дрежокошой, іт, Отгмбчрска—-Вольфсону, ияь К ѣдорѣ- ‘т’ѳнской–Комару, изъ,. Астрахани—Вого- іоловой,, изъ Витебска—Вяаовскаму, иаъ іева- -КареТнѣкосой, и зъ . Алехоапдроз- к.а—ііюбомнлову, нзъ Евфрѳмова—Скегн- пу, пзъ_ Саратова—Володарскому, изъ К ургана—Ш іш ан у Ш варцъ, и зъ Л упш – ска—Моховой, изъ Николаева—ІЛлѳпц- іеому, изъ К ипучей—Ж нбровскому, изъ К олш іы—Ефремову, иаъ К аменца Под.— Ю шкевичу, ивъ Сер о брлкава—Осману, Отъ харьковской 2-й городской почтово- телеграфной конторы. И з ъ С .-П о то р б у га— Косовцовуу н зъ Л и сокъ яс. д.—11 и с Кирову, Изъ Там. Ч ап лы ка —Куранову. З Р Ъ Л И Щ А . П ятница, 2»-го октября. Дралштичсскій театръ. „Гувѳрпоръ*, ком. Б д. Нач. в ъ 8 й .ч . в. Театръ Новой Оперы. 3Евгѳній О нѣгинъ14* Нач. в ъ 8 ч. в. Театръ Коммерческаго Клуба. „Купленная ж ена44, в ъ 3 д. Н ач. в ъ 8½ ч. в. Театръ Сарматова. ■ „П рію тъ М агдалины44, ф арсъ въ 3 дѣйств. Н ачало і спевг. в ъ 8 час. г въ Ю »іа«. веч. Театръ Волъчипи. . „Радій или в ъ чуж ой постелик;в ъ 3 дѣііет. Начало 1 спект. в ъ 8 чао., 2 въ 10 час. веч. Театръ-циркъ Грикке. Б ольш ое ц ирковое представленіе. ■РВДЩЪ Е. Е, ДРШЕВКО. Евхатель L L ІОЗЕФОВЯЕЬ. ^ Т Л гкьа К У В А Й Ц Е В Й оказы ваетъ помощь беремез. и рожени цамъ. К ан арская ул., домъ ^ 48. 8324Б 80-6 ФУРН/ШЪ, ЪХХ й : Конгорск., Д ч нтр іевск, у л .. 29. 8 іооі 7-5 Повивалъ- Ц І/М С ^Й В Г И Й (5 принимаетъ вви бабка і Г П С г « В ѵ іа к /і беремен. и роагег. і?одтот’вкая у л ,. 17. 8S525 .Я~^ Д М И ТРІЕВ А , Д м итріевская .N- 21. 82107 10—1 Т РУ даШ й,п^ о Й Ін*пр”„^се6я; рем . и рож ен. Бѣд. бесшл, Ёкатериігослав- ская, 23, кв. 7, во дворѣ'{гдѣ гоот. „Ліоръ14!. _ ____________________ 83934 5 -3 С т у д е н т ъ т е ш е т ъ , ш т и н ѣ и ф и з и к ѣ . з*аю щ . Ф Р-» н ѣ т . н а н г . язы ки , игаетъ ур о к ъ. Скріш- н иавая ул., .М 14 кв. И веяец каго, телеф. 11—66, д, Баскинъ. _________ 7284,3 — 8 , С т у д І н т ѵ т е к « е . и г ъ Витъ и репети ру етъ во в с ѣ классы средне-учебныхъ за веден ій . Спеціальность; матем атика, физи к а н химія. Н етеченокая, 14, кв. Х итрвка. ‘_____________; _______ ________ 79576 10-7 С т а л е й , ‘и щ е т ъ – у р о л ъ l i ‘ . v S ; Письм.: Алекоандрб-Нѳаская, 1Б, кв. Н агорны хъ, ЫѣясинцсВу. ____________ 844°8 2—1 С Т У І .- Т 8 Х Н 0 Л 0 Г Ѣ ,? ^ “ ’„ Г фв Т с о в ! ищ етъ уроковъ , переводовъ или -др. подх. занятій, зн ае тъ практ. и теор. пѣм. яз. Ве- тери наоная, 22 , кв /’а?. ‘ • • • ’■ ■ 8471’3’2—1 С т а . – т е 8 в о л о г ъ , с і “ ™ г » л С ^ і тикой, даетъ ѵроки з а ум ѣрен. плату. Ж у- равлѳвка, 22, Ф родцкевичъ. 84726 2—1 0 Т»РШ- ку р со въ Др. ОДуоа- 9 ІСПяѵЛ* слипъ испол’й чегъ всевезм. ч е р т е ж н ы я в а з а т ы – В о” « “ J ” – ________. ____________7289 3 – 3 C m у н т о (В ы в – э к с т е р н ъ ) ищ. ур. по предм. кур. ср.-уч. завед. Во- скреоенскіЙ пор., 34 12, Троицкій. 8283 3—S С т у д е н т ъ 9 – т и , ф и л о л о г ъ , имѣющ ій отз. директор. и лучш. педагог.( ищ етъ ОТВІЬТСТВѲМКЫХ’І» м СОЛИД НЫ Х Ъ у р оковъ по врѳдмі ;-куроа сред.-уч, занедеп., в ъ особопііости п а ®ѵс о к * я5*-> (сочиненія). А дресъ: Р ы м арская) .Ns 7, кв. Б, с т у д й- и . О »»Я о в ъ . , 84609 3—2 С т а . у и – т а о п ы т н ы й р е п е т и т о р ъ по всѣ м ъ арѳдм. среди.-уч., оавѳленій. Ми- роиосицкая ул., 68 , кв. 10. Ц идѣхь 4-6 веч. ■ . ____________ ■ _________ 84485 (Г т . у н – т а м е д а л и с т ъ уоаѣш но гото- ^ ви тъ и репѳтир. во во ѣ кл. ор.-уч. зав. Опеп : русскій, лагыыь, математ. Мног, практ. П уш кинская, 6, кв. Евтушепко, спр. стул. Баканонокаго. 81-368 2—1 С т^д .-татетат. вослѣд. кур за, ЗІІ. ФИн, игЬ ш ., і і а т г я з . , готов. и репетир. за вец классы «р.-уя. аав можно da втоиъ и комнату. Ч ерны ш евская уя.. д. 17, кв. 5, Н. А. Б а у э р ъ , звон. къ дпорпяку. _____ ■ ________ 7289 3-1 С т у д . м м . . д д а ѵ у р ш і . . П етпнская ул., ..N5 28, кв. Бургукдеръ. просить студ. ЗалыждскагОі . 7272. S—8 С щ ізл и с т ъ -м о т д а т й к ъ го то ви тъ и репетируетъ за ку р съ ср. уч зав. хорошо знаком ъ с ъ прогі ам. Нрой-. пыо,уроки безплатно. Престольный пер., -Ъ8 5, верхи, этаж ъ, одр. студ. 7276 8 – 8 – С ту,-ѵ. в в а т . старш аго курса гот. и репет. по всѣ м ъ предм. курса среди – ѵчѳбн. зав ., н а а т г э о т а т ъ з р ѣ л о с т и , н ъ д о п о п н п т . HCiBfosr. Спеп.: г я а т е – г л зт Е ^ к а , ф н а и к а , э а а т ы л ь и н о в ы е я з ь г к и . Нико.чаевокая площ., 25, кв. э. В. А. Л опгпповъ. ______________ 34709 4—1 Студ. ( щ а ) Я. М. Ra илъ репет. и гот. з а во ѣ кл. и ва атт. ярѣл. Спёп.: ГМіТ. Я З . И RSST. С умская; 50, кв* зуб. вр. Гимченко. Лично о ть 4—6 час. ________________________________ 7287 3—3 С. ФЕЙФЕЦЪ, ст.-техн. 4 курса, опыти. ропѳтяторъ. ищ етъ урок. П ринимаетъ чертеж ны я работы. Сумская, 8, кв. 35. 7280 8—3 Студ. Чернякъ ЛАТЫНИ за 8 к., Н ПІ ІІВОЯЙ. (РПСИСТ.). З н е и . СЪ м ѣ с т . т р ѳ б э в , ХарипекіН пер., 1, к в. 1, отъ —А ч. __________ 3 —3 С т а . Рубинштейнъ « предмет. сред. учеб. бавед. М ироносицкая у л ., 17, кв. 13, Лично отъ 4—6 ч. 88465 5—4 У й Е РСКТЕТЪ, ^ еж ‘ ід отъ 10-1 час-дня. Рекомѳнд. опыты, репетит. за всѣ пл. ср.-учеб. яавед. и н а воѣ звап ія . Иногород. пизьм.: Х арьковъ,университетъ, зданіе библіотеки, репетиторам ъ. 84558 Ю -1 ПфГТ. МѢСЯЦЪ СйрЬѲЗН. еиіи до6,*)оов., выотрая, Ь – успЬшн. съ гарантіей ІРР. подготовка н а а т . о р іѣ л .» роальп., ком.,’ в о е н н о е Е ч м я .. ч к я ъ . у ч и т е л я , а в г а л . у ч и л ., аптек. уч. и нр. Подготовка Д ѣ т о й в о в о ѣ к л а с о ы . К о л о с с а л ь н ы й п р о ц , в ы д е р т і і в л ю і ц . Ш о н а с т ы р с к і и ш., No S s к® . 4 , п а и . х о д ъ ( У г о л ъ К и к о – л і і е в . п л о щ ) . Т ѳ л – 2 S -8 8 . п р іем ъ отъ ■ «1 -і учебны! гадъ. _______ ____ ___________________________ 84237 1 0 – 3 Э Й S C П > И Ш • учил. ( Ч д г у ѳ и . и д р у г і я ) , ‘ на право в о л ь н о о л р в д . и з а курсъ и а д е т . к о э п . Х ариискій пер., Л4 S , і ш , 2 {во дв. н ал ѣ во l -я лп.); 12 — 1 , 7—8 ввч.___________;______________84622 2- 2 ГгаТПЮНзЛ и репетирую з а курсъ среднихъ і иШ иЛ Ш уч., зав., спеціально подготовка на атгест. зрѣл., къ до поли нт, экз., реали* сто в ъ по эломептарпой и высш ей матем., к ъ сд ачѣ m inim nm ’a студ. тѳхн,’ Маейскій. .М осковская уя., 4, ходъ со двора. _________ _ ______ 38625 1Q—6 ПО ЛАТЫНИ за 8 кя. Цейтлинъ, О тдѣльные уроки и групповы я занятія. Черныш евой, ул., .Ъй 4, к з. 4, телеф. і з —43. Я ичко отъ 4 —6 ч. веч. 3—8 готовитъ студентъ ■ 8 * 9 Г , ДАВЬ,|ДѲЗЪ ПО ЛЙТЫВИ I по п ополи . ва 8 кл. j курсистокъ, З н а й , с ѵ т в в б ш X . У, О . П р о х – и у р . з ъ к о р . с р . ш и э г о л і п р а н т . Кузнеч- ничвая ул., д. .Ns. 14, кв. 6, обращ . пиоьм. Лично де 11 ч. утра. 3—3 Пй И d sil? успѣш но готов. 8-а !•!{ гЫ і5 гі« Г І Ч#П « годъ: 1 ) ат. арѣл. 2) доп. э к з. 3) (.1 1 іигзП ііп к зсяів м (!в ы т е тѳхнол. аяст. вы. держ . иопыт. П очтовы й пер., 4, во дворѣ. ____________ _______________ 72С0 3—1 Отъ S руб. въ мѣс. О п ь в т . p e n в т . готовитъ въ краткій срокъ (спеп-: лат., физ., русок.) з а к у р съ сред.- учебя. заведен.. кЛасов. чинъ и др. зван. Имѣю благ. отзы вы отъ выдерж . Л ы сая гора. Куриловок. ул., 9, опр. реоет. Кид. отъ 4—S дня. 81690 2—1 Крайне нужя. с т а . матем- . К 6- фр. КЗ.), ГИМН. МВД., опытн. уч., готов. и рѳп. за всѣ кл. сред.-учебн. зав., к ур— окъ к ъ доо. з а ум ѣр. вознягр. Д ояецъ -аах ар – ж евская, No 5, к в. 20, снр. репет. 9—1 ч. и 6 – 5 Ч. _____________________ 3—2 Въ отъѣздъ ур’ °”eu- ^ ѵ по лат., матем. н рус. яз., доброе, и опыт. гарант. уепѣх. бѣлгородская, 35, Н . Квитки. Л ично 4-7 ч. 814G7 2—1 съ н ъ м щ ш „..Глииинъ ветеринаріи Г рековокая, 11. 8891І 3—2* К О М М Е Р С А Н Т Ъ 7- ге класоа даетъ уроки. Успѣш но гето- вп тъ во воѣ классы . Е п архіальная. J4 40 , 4-й этаж ъ, ви д ѣ ть о тъ 5—7 ч. вечера. 89758 4—1 Окончившій гимназію даетъ уроки. Спец,. латъш ь, математика. Чеботарская. J& 45, кв. 1 ». 84447 2—1 Окончившій гимназію даетъ уроки по всѣмъ предметахъ оредие-учѳбн. завед, . Гымаропая ул., домъ М 5, inta-pi-. а. 83770 5~Д M J B g W п р епо д авател я. Ф Е Х Т О В А Н ІЯ на рап ирахъ. Прош у у к азать пройденную ш колу. Письменно: М акоими- д іайовская,-19, Escvimc. ______ 848SO 3—1 Т Р Е Б У Е Т С Я СТУ ДЕНТЪ -Ю РИ СТЪ ѵ 1 сгпрш. курсовъ, за- ішмагт.ся по „исторіи философіи права44 д по „энциклопедіи’4. Аптекарск. въѣздъ, домъ А’з 6, кварт. Голбанъ, приходить послѣ 4 часовъ, 84359 Ш шшъ ГТІІП иат- вяк техн< ст- куР’ І і у т і . Ц І совъ эан, по матем. Кладбищ енская, No-в. Смирио въ ^ _____ 82104 Опыти. ч ч н т е л и к й ^ о . “ г і ” ‘ Ё теор. я з., цм. лпчн. и письм. рѳколг. Скобе* ленская пл., 76 (*32 ,J bo д ворѣ н ал ѣ во кв. Ш иманской. _____ ‘■ ■ _______ – 84648 2—1 Курс.-естеств. миоголѣт, практ., репетир. и готов. по предмет. гимпая. курса. Успѣшно ваним. съ малоуопѣв- по о соб. методу, вы раб. практ. Ц.ушкшіокая, Кі 7, кв. 6, опрос. курс-исткѵ. І^ид. отъ 1— Ь. Тедеф. ‘206і, 84358 3—І ‘ Ѵ м м т чртй гимнае-ш ки им ѣетъ своб, о? «Игъ а часы, моие. вести гругг. заннт. съ дѣтьми па дому. Клочковская; 73, к.и. Унѣреноіі. Я ичао о т ъ К4«’>86_2 і Кужиа; учитбвькица к ъ лѣтнему мальчику, знаю щ ая прак тически нѣмецкій. Б л и зь Х арькова, іір и – ходить: Л ермонтовская, 12 , кварг. Кор- ховп, о тъ 3—5 и отъ 7—8. ________ 85033 Окончившая московскій институтъ, I ищ етъ у р оковъ спец. фрацц. и нѣмеп. Ьіі- дѣті» отъ 2-4 дня. Черныш евская, 48, вв.“ і. . ‘ ___________________ 83919 8- 2 Окончившая В естуж ш йіе к ^ реы по фиеико-математичсскому факультету ищ етъ у р о к ъ . О бращ аться письменно; Каи- л у новская ул., д. 7¾ 4, кв. 14, Б . 11. ■: , • _______ ‘ ___________ 84286 8—3 Окончивімал saS.°-p“<£££” ■ Д А Е Т Ъ У Р У л И і Столярный пер., 7¾ 18, кв. Сухннопа.^ _____ . ______ _ ______ 84404 2—2 «КОНЧИВШАЯ “ “‘£=£ уфоі:ъ. ЭЖоЬкапожка, Колодезная улица, Д-омъ .Ѵа 21. ‘ _______ 84738 8—1 QKOH-‘ІИВШ АЯ 8 кл. гк ш газік Грегор- л^енчь, споц. математика, он. я»., ищ етъ уроковъ. Стар’о-Мооковская, домъ 68, кнерт. 1, пар. ходъ. 84660 2^—1 АНГЛИЧАНКА, ““«да 7 мьѣ, даетъ уроки аиглійс к-аго язы ка и рисованія. Т ехно – догігчооісая ул., jjSa 16, кв. 3. 84701 2 —1 Л^ЕЯАЮ дать урокъ фрлнц. яз. теор. и практики, а такж е. музыки I (рояль) 50 коп. пасъ. С умская, 50, кв. 3. . ■ __________ S4751 |пш Ж :’ н ѣ м к а съ хорош . рекоменд., лседаётъ получ. мѣс- о в ъ дѣт. и ш> хозяй ству, иди ж е прихо- дящой. Ц ущ кинокая, 74 58, М. М. 84710 U ЪІТКА ищ етъ мѣсто къ дѣтямъ, с о т . I 5 яъ ^отъѣздъ, умѣетъ ?днть. Уг. Х арь ковской набер. и Мо оказскок уп., го- отинпдда „Рилгъ44, коми. No 12. 84GG3 О Ъ М К А моя. ж ел. получ. мѣсто къ д ѣ тямъ, им. письм. реком., мож. пѳр- вопаи. эанимаігься. К лассическій пор., No 12, Сибирцевой, спрі нѣмку. 84461 ІС О Н Н Ы ищ етъ мѣсто въ отъѣздъ оъ хнютьемъ. хотя за нѳбольш. везпа- граж д ., о-кошшвш. б хедао. гкмн., нуж – дахощ. Л ично и письм.: П роѣзж ая, 76 3, кв. околот-очпаго надэ., д л я Е. К. 84464 С О Н И А – В’КМКА, молодая, ищетъ м ѣ сто.* Нетеченокая ул., 54s 30, кв. Вар- оксій, спросить хгѣхгку. 84643 3—1 ДУЙСНА бонна-пѣм ка іёъ двумъ дѣ- тямъ. Пригсцд. отъ 12 до 4 час. дня. Садовая ул., 11, кв. Бссолыго. 84427 2-1 |_ р ‘Ж Н А ” БОННА-Ы’ЫНКА на выѣздъ. А др.: С умская, No 54, лечебница Б р е слава, сіірскх No 2, явл яться во всякое тр емя, ____________ __ _ __________ 84421 Н Ф ііи и интеллигентная, ипострайка съ 65 ВгШ и знаніем ъ ф ранцузскаго язы ка, ж елаетъ получить мѣсто гувернантки къ дѣтямъ средняго возраста, п а вы ѣздъ. Адр.- -Д ариц ы нская, No 7, Ш у-іьцъ. 85029 8—1 Й Н ІШ Ш Ш ІіШ музыкально-педаго- ѵ іі Ш і іе і о Ш ш ГИЧѲСІСІѲ курсы ввоб. худ. Ш лезин гера даетъ уроки м у зы ки (рояль). К онторская ул.. 7. кв. з , ви д ѣ ть отъ 5—8 ч. вечера. _________ _ ___________ 83865 Я—2 Д Л Я общ аго у ч ен ія танцевъ оосггав- ляетоя группа. Сумская, д. 3Na 50, кварт. 3, вид. отъ 6—8 час. веч. 84736 П Ш ІЕ В Н Ы Н Ъ , ВРАКОРАЭІМ- п и н ъ , наолѣдотпеніш мъ, узаконенію, усыновленію и д р у г. дѣлам ъ. : ш т ы , прошенія . : У словія, договоры и друг. бумаги. Ііети н о к ая у л ., No 16, еж ед.5-7 ч. в. 84В27 S0—2 Чертежное БЮРО КОССАРЖЕЦКАГС. С уш еная, Кг 18, т е л е ф . No 2 8 —вв, исполняетъ п р о е к т ы , в л а н ы домовъ, дачъ с ъ утверасд. гор. у п вак л .. яаблю а. за иостроий., зем яеігйр. вл авы , техиич. чѳр. 81716 ■ ЗЕМПН – И ПЪСО- у с т р о и т е л ь н о е б ю ро. Е я а т е р н я о с л а в с к а я , 7, х ѳ л ъ с ъ і^ож д. у л ., ОТЪ 5—7 в. 83970 10-2 ЗЕМЛЕМЪР- Н Ы Я Р А Б О Т Ы ,н и вел л и р о вк и , п л а н ы И КОПІИ, повсемѣстное производство. Зем леустройство и ликви дац ія имѣній. Бюро И. В. Перкина. Х ар ьк о въ , Д м и тріевская, 76 20 , т е л е ф о н ъ 2Ѳ – 7Я. R4384 4 —2 На гшшущ. маш принимается переписка на р уесв. и ипостр. я з. Р ы м арская ул., д. J6 3/5, кв. 14. 84685 8-1 ПРИНИМАЕТСЯ ПЕРЕПИСКА н а п и щ а щ е й т а ш п и Ъ . Сумская, No 16. кв. Лі 12, телеф. 2.,-86. _____________ 84721 Принимается перёшіскй ;:s: н ѣ * У ндервудъ. В уш ки нская, 76 11, кв. 7 ________________ ____________ 79885 10—8 р а с и в ы й п о ч е р к ъ в ъ короткое врем я, а а с к р о г л н . в а з н я г р . постигнетъ всякій. 2-й Т арасовскій въѣздъ, 76 10, Н . И . С. (З а Конной площадью). 84821 2—2 УРОКИ ТИСНЕНІЯ по металламъ и бархату. Ж ивопись акварелью но атласу и дереву. Ви д ѣ ть отъ 11—1 и 5—6 ч. в. С умская, 1 48/ кв. 5. 84720 2—1 КУРСЫ БУХГАЛТЕРІИ. С а м о с т о я т е л ь н о е в е д е н і е к н и г ъ п о д в о й н о й и т а л ь я н с к о й с и с т е м ѣ . с ъ вы водом ъ результатовъ предпріятія. З а н я т і я с ъ н а к і д ы м ъ о т д ѣ л ь н о . К акой угодпо/почеркъ аоіія. въ крас.ковт. ВГ ‘ А. А- ХНИЫІИЦКАГО, ,¾. _________________ 84370 5—1 Т р е б у ю т с я бухгалтера съ знаніемъ нѣмецкаго язы ка, р у сскій корреспондентъ и заЕѣдую- хцій н а фаб+нку красоігь, н а сопидпоо ж а л ованье, еъ залогами. Артель Конторскихъ Р аботниковъ. С умская ул., 7Й 11 . 84537 2-2 Т П О З Ш Т Г Я ~ в» * г а я т е і No СЪ знаніемъ А р С и у о Іьп н ѣ м е ц к а г о язы ка, в ъ коя- тору Ф румсона. У ниверситетская, 76 6, __ ___________________________ 8447 1 2—17, и о Н Т О Г Щ И К А , секретаря, корреспон ден та и ли подходящ . мѣегго ж е лаетъ получ. . интеллигенты., енергнчный, молодой человѣкъ, со среда, образ., оог. I въ отъ Ьздъ. Молочный въѣздъ, д. 76 6, ьв. Яновскаго^ моя;, пиоьмея. 84С77 Нужны: конторщикъ, знаком ы й съ рудничной бухгалтеріей, кор респонденціей и работой п а маш инкѣ н к а н т о р с к і й развитой м а л ь ч и к ъ . О бращ аться 19—2 дни, 5—7 вечера. Пуш к и н ск ая , д, 76 5, кв. 2. ______ 83996 2—2 Требуется юлбд. КОНТОРЩИКЪ съ хо-рота. почеркомъ. П редлож . оъ у к а заніемъ ыроасн. служ бы адрес.: П ассажъ, пред. кв. „Ю ж. К р.“ 76 88901. S3991 3-1 I НУЖНЫ АГЕНТЫ ‘з д ѣ с ь и в ъ провинц. для раопроотр. пзда- пій в ъ разсрочк. платежа. Высок. воена- граяад, Отд. Акц. ®-ва „Самообразованіе». Т роицкій пер., 76 13, кв. 4. Отъ 11-1 и 4-6 ча с. __ _______ . _______ 84536 5—2 Мли<*8ТЯЙ человѣкъ ищ етъ зан ятій ,-какъ ПУЛО ДУЯ средства для продолженія об р азо ван ія . Адресъ: П ассаж ъ , пред. кв. „Южн. Края» з а вгш&. ___ _____ Ш Ж 2—1 £7Ъ контору ищ етъ мѣсто молодой че – w ловѣкъ, 1S лѣтъ, пріѣ зж ій. Здѣсь ;асе п ож илая исепщииа ищ етъ мѣсто по ■хозяйству, хорошо знаетъ кухню. К ды- шовокій пер , 76 “, кварт. 2. 84357 . П Ъ ІІбНІГОР® или въ другомъ дѣлѣ j кш егъ мѣсто онергкчп,, молодой ІчоловЬдъ, зншощ. бухі’алт., ва. умѣ ре а. аозігяі’рвжд., мож. приходить н а ‘время для веденія квитъ. Пеавшская, рб 70, | кварт, инж ен. Л итвака. 84454 4—1 ! ‘Т Г ‘в ѳ б р й т с я молодой-человѣкъ, знаю- іцій нѣмецкій к_русскій язы ки, для К онторскихъ работъ. С правиться отъ U до !12*А чао- дня; Всеобщая Компаніи Элсктри- ІчсСтва. Р ы бная у л., J ово.о – дѣлсь Торговый пер., ■>|в 7, кварт,- Л ивш ицъ і Й2086 2-т-І, …. ПО ХОЗЯЙСТВУ ішп ‘ ѳя . тпгріттн . ‘КлаоеичѳсЕІй пер., . 12,. таарт. Сибирцевой. ______________ 84588 2—1 АСОЬА съ рѳбенк. ищ етъ мѣсто ііо х о- ^ зяйса^у, знак. съ молота, дѣломъ и съ шитьемъ, ж епат. въ деродшо.– Г у б е р — наторокая у я ., 14, к » .’ Домбрсшсяой. 84433 П О ХОЗЯЙСТВУ ж елаю по аду пить, jMp-* I * гу въ отъѣздъ,., моху присм атривать за дѣтьми. К у зн ечн ая узг., 76 9, опрос. въ лавочкѣ Ш апош никову. 84S74 П О ХОЗЯЙСТВУ, 0 КОИОМКК ж елаетъ по- я у ч т ъ мѣсто п ож илая, одшкіе . ооо – ба, мож. ухаж ивать за больными, ш ить бѣлье, знаетъ разкосторон: хозяйство, іш . рекошепд. llo c-капевка, ‘С ярохітойаі? уп., 76 8, снр. кварг. М орозовой. 84656 О КО Й ОІІКІГ т ц у мѣсто, акаю всѣ от- w ралли хозяйства, кулипарноѳ и ио-л варооое дѣао, изд’Ьл…. масла .я. . орпара- торію молока, одииок. Иокрипская, $, кв. Каппганой- …………………. 84691- 2—1 П р н ш к Г з я іш з ы : н а р я р ы я платья п простенькую р аб о ту , цѣны деш е выя и по самой послѣдней картинкѣ. Т е -; атральны й пер., 76 6, кв. 7. 848401 БЕРУ НА ДОМЪ стирку бѣлья, работаю . добросолѣагиа, безъ ѣдкихъ вещ.,- п о р ая щ . -бѣлье, ии,- отзыв. Кмгчигнн. п ер., 18, кв. Про к л и н а .. ……………….. ……………….. :•••• …… 83912 2 – 1 . БѢЛОШВЕЙКА .* домъ аилазкг. Единовѣрческая: улица, д. No 88, Викторовой. ______- 85021 ІЛВЕЯ ИЩЕТЪ МѢСТ0 приходящ ей съ успугами. К дадбш цон-і окая ул., 76 92, спр. Еадабину. 82106 Ш В Е Я Вдиать мѣсто ЕЪ ДОКЪ, ВЕГ.” хорош о свое дѣло. Холодная: , гора, Банковская улица, pVs 79, посту-! чать въ среднее окно. • ___________ 84 Ш ІИВЕЯ дао.-гаетъ р а б о т а т ь . въ, ! домѣ, шьетъ и кроитъ бѣлье и п латья по ж ури., согл. и – въ . сігъѣѳдт,. ■ ІСацар- ская ул., 76 14, ещ ь у хозяйки дома.’ _______________ 84484 I I I ВЕЯ Ьщстъ мѣсто подокно п о” 1 р. 25 к. или мѣсятчло 30 руб. въ – аіѣ-. опцъ, кроитъ И ш ьетъ по ж урналу. Н и колаевская ул., 76: 19, верхи. эт., – А. – К. ■ ………………………….. . ‘ 84458 НУЖНА опытная: корсаж ница въ , ,1 Г І вт, Крымъ. Уссгов. узнать: ЕІкалсринооатвсвая уу., 76 ‘56, кв; -Кон– грольеггой, отъ 9 д а ’ 12’ ‘чаб. ‘ 84665 ЛЯодисткѣ требую тоя маса-еркцы -и іф : . почка. ЗНоцанская, 76 3, Яа. 6f- . ……………….. . …………. 84495 2 -1 U У Ж И А дѣвочка въ ученье м о д н о гкі. I I Театральный пар_ 76 6, кв- 7. 84641 НУЖНА одииок. и ѣ г а и г о отиралъ-, II 1 щ ица бѣлья. Кол, чиі’ииокій пер., 76 18; ѣ варт. ‘ Ироапима. 85015- …. П О Ж И Л А Я Н Я Н Я ищ етъ мѣсто къ м а ленькому ребенку, и к. роко м ен д .. Клочісопокій п ер., дам ъ ‘ 76 Кочино- ву. опросить Конеицеву. 84^29 М А М К И желаютъ получить .мѣста, одн- покія, деревенскія, оопг.’ въ Отъ- ѣздъ ТЦепшокак уд., Р6 58. 82725 5—-1-.. ЗА ОДНУ топрощв ищу ніото. Екаторипослалская ул., 3-я дож арн дя, часть, сирое. Оудадюва. 84497′ ЗА ОДНУиліГ ГОРНИЧНОЙ кщ у мѣсто, молодая, грамотп. ІЕетр.ов-Ѵ стой пер., Р6 16. сдр.- дворника.’ 85628 ОД ОДНѴ ®епвдо поступить, оди- И – 1 • н о к а я ,.. знаю одое L дѣло, въ маггуто семью. Д ѣ вичья уп ., 76, 3, l-й’ вт ад ь , п арадны й ходъ. 84673 З А Г 0 Д Н У ^ ^ = ^ ^ сорта чнг.й, М осжалевская у я „ д. 76 44, зігрооигъ Ксенію. _______ 84493 ЗА ОДНУ тл7′ Никпдаав’.-. окая улица, домъ 76 3, отрооигь дворника. ‘85017 ЗА ОДНУ К У Х А РКИ лопрѳіцё Пуш кииская ул., 76 56, дога. Хшгѣвской, апросать Килю. _____ ‘ 85023 З Д 0 Д Н У ж елаю иовтуш м ъ, мору;. г*1 хорош о гедювгть, и ля сорииътоа, Х ар и и ск іа пер., домъ- 76 •€, – здр ооить У дьяш у. ‘ 85025 QA О ДН У и щ у мѣсто, имѣю .гццчдую рекомѳнд. Иерныш авсж ая ул., 76 4, гевпрт. 7, спроо. Анюту. 84671 3 А . ОДНУ и ли . кухараси и щ у . H*C!rqSi одинокая. Е кате рижорлавокая улица, Ді 29, спроо. повара. – – 84703 .,. QA ОДНУ въ малую оемью и ли к у х а р ки попрощ е ищ етъ мѣсто молодая, одинокая я ее го ц іт а, им! штч. ■ реком енд,, Черпышор.ская, 76 10, опр. дворн таа, _______ – •■” –85еа> QA ОДНУ попрощ е или гюодощпццей:’ хозяйкѣ ж елаю поеггутат.. С прос,ц Кдочкопская,’ ‘ 36″ 11’ (въ ‘-столовой). 85093 П Р И С Л У Г А .; д г я уборки кощгоры цутага- Т . Д. В. и П. (кгяферъ, ’ А лтслядрЬ® с’кая“ уів’.,’ прот. Юв, ст. Ю ж . ж – ,д. 84697 НУЖНА ПРИСЛУГА за одну. Ноокалевская, -76 1Ь – . …….. . 85039 – НУЖНА ПДИОЯУГА ва одну. Д м и т р іевская ул., 76 26, . жв,..5іи. инж енера В іщ акуроэа. 8468S НУЖНА П РИ С Л У ГА за одну въ отъѣздъ близъ Харькова., ст. Основа, приходить гл, паспортомъ пюолѣ 2 часі д ня. V* -б ,. спросить инж енера Honosa, флигель во дворѣ. ^ – 84474– НУЖНА мрмопУѣа попрощ е з а . одну,’ * умѣю щ ая готовитъ. Оум- ская, 76 39, кз,- Д одж ендр. 84482 ПВ’В ПРИСЛУГИ н уж ны , одна въ отъ- ѣвдъ. -Котпяревокая -. узг., 76 .28 . (по. Больш ой Москапепкѣ), ^912 Н а нсаяов. 8—9′ руб. требуется з л : о д н у па станцію Л ю ботипъ. У знз Ц ариц ы н ская, 55. П авленко. 84428 2—1 Т р еб у ется п р исл у га попрощ е оо огир кой. К дочковская, 55, ви. Рагозпнаі ________ 84Ш Т Р Е Б У Е Т С Я ва- ’ ‘одну, – умѣющ. хорогао- готоВить, съ реком. П рих. отъ 32—3 ч. М ихайловскій ііѳр., 76 14, ісв. ‘ 3 .’ _________ ~ —- – — – Ll У31ІЯА прислуга з а <щку,- уйѣгощ . об^ ращ атьеа оъ дѣтьми, въ семейство изъ двухъ чел. Б ату р и к сх ая у л ., J76 9, кварт. З ем ап а. . . ……… S4423 ” UI У’КПА ІІГТІСЛУТА за одну, умѣющ.’, хорошо ‘ готовить, ‘ съ Хорога, реком. Приход. отъ Б—б час. Садовб-Кутгийов- No М ул.„ 76 ■ 17, ^дщ. і. …… ., ,84688. Ц У Ж Н А ПРИ С Л УГА аа одну попроще’, одинокая, сем ья малая. Ійтоочковокая уп ., домъ 76 98, кварт.,, 1. 84711 ^ У Л Ш А одагновая п рислуга за одну, уліѣітц. готовить, жачов, • 9 р у б . По іНе.течепеЕой уп. В уж инскШ п ер,, – ^¾1 > 10;- I хозяйкѣ. ‘ 84747 ГбРНИЧНОЙ или ЗА ОДНУ ж елаю подучитъ мѣсто. Здѣсь ж е д ѣ вочка 16 пѣть. М ихайловская уп:. 76 15. : , – . . _ 84«б- Г О Р Н И Ч Н О Й – или . ухаж ивалъ ѳл I и г П У П П и И Дѣтьми и щ у мѣсто. Театральный пер.; рй 13, ■ ‘85008’ ГОРНИ’ТНОй щ ц у мѣсто, п ріѣ з- ж ая, П етровегай пер., (76 21, спр. у обойщика. Б8006 ГОРНИТШ ОЙ или з а …одну и щ у мѣсто. По Аптекарскому, пер. А птекарскій г.ъѣадт., 76- 5, спроо. Мотто. 84073 НУЖНА ГОРНИЧНАЯ, умѣющ служ ить за стопомъ, одиноц., требуется рекомѳид,- иреггѣд.- мѣста. , Віа», марскоя, 76 20. кварт. 7. 24S3 %—1 О Б Ъ Я В Л Е Ш Я . В ш ж ш в дипломированная М Й Н И К Ю Р Ь . Г игіена волосъ и красо та липа. МО’ ж ет ъ приходить н а домъ. Телефонъ 19—05). Ііари км ахерокая Барнечъ, Н » КОЛ. площ., •No 29. 84431 ,’НУЖНА я” ” ™ . » * . * проще. L тар оі-іІосЕовская: даьгь .М 85 . 84657 НУЖНА Г0РШГЧЫАЯ. зиающ. сво« J lH ilr t дѣло, ..одинокая, съ • реком ЗІриход. оо». 9 .до. И час. -съ чернаго хо да. • Рыцарская,.. No 20 , кв. 9 . 84422 НУЖНА Р’^РРАЯ ГОРНИЧНАЯ < уі ….*•* яичп. рекоменд. Мироноспц- кая . уд., дома . ѴѴа , 66 . – _________ 84647 Н V Ж Н А ГОРНИЧНАЯ. Пушкински: ■: *… * *1 *•1 м вьфздъ, домъ Л» 4 , прогшш Иаі;рамилІал(»воной.. 85024 и Ж О А ГОРНИЧНАЯ безъ стирки, * дѣвушка попроще, одинокая, окроіі- ная: Во;л>ці. ІІаыаоовка, А & 15 , хозяйкѣ. . ….. . ….. . . 84477 ‘ НУЖНА ГОРНИЧНАЯ попроще. Че- •Г ,бот,арокаЯ ул., No 14 ., . —84668 1 Lji’jKilA чистая горничная въ отьѣздч (3 ч. ѣзды отъ Харькова), хорошо игающ: сваѳ дѣло. Дѣвичья, iNs 5 , кв. 2 . Являться отъ 9—10 и отъ 3—4 ч. дня. ‘ ■/’ , . ■ – ‘ • 85009 ЙѴЖНА одшіеиш, молодая бу’фет- П ,ница, • желательна шопька. .Адрес.: почтамтъ, прѳдьяв. 25 -руб. кред. биДа Лг – ЭТ 2563 . – 844463 – 2—1 ■ ДЕРЕВЕНСК. .” i i . – S S ркатеримославокая ■ уи., 18 , во дворѣ, •ѵ-я:>>дайрв -попѣвой сторонѣ. 82112 . ГРЕВУЕІ’СЯ, ДЕРЕВЕНСКАЯ’ &ЪѢТТІГ- ,• ІСА: дня у«іунь. Капдуноаская ило шадь, домъ (No 4 . _____________ 84707 ‘ОУЖНЬТ не., хохоиуіики ДѢВУШКИ, ~14 ,-‘одва. горничной, другая го товить праот. обѣдъ. Губернаторская, ц 6 . ; •••.. . ■ ; .; 84425 . ХіХЖ.ШѴ въ” «головую дѣвушка. Ил- -л. —отрументаиьньій перо |No‘ 4 . 84738 . цужны; дѣвицы въ столовую . ^ Сумская,. Mb’. .. 15 .,.; / У , • ” 84733 П ІѴ КП Ч Н А ищетъ мѣсто ‘для ком- – .. 17 ,У, пагкьі^хъ ‘ . услугъ , fc’ir. д^зд,.^рскомё!йд… Михайловская,. ‘ «КЪ . 15 , е; 3 .а.деяя<<ява..:. •- ‘ : 84458 ; ДѢВОЧКАг 14 лѣтѣ ищетъ, мѣсто для ■Н- ьюмціугяъгтъ’ услугъ. РѢвНИКОВСКІЙ ДеР^ГЖ:.^».^11!100- лавочкѣ.; 84642 а ѣВОЧКА 16 лѣтъ, деревенская, жѳ- _Лаетѣ;- тіолучѵ мѣсто ндагя. или, для :йомна®ю.ііъ.. у слухъ въ, небольшую се- *іъі 6 ѵг^ойторсікап ул., 27 , елр. -въ лавкѣ. 84660 – ПѢВОЧКА 14 лѣтъ шлетъ мѣсто для . комнатнііхъ’ услугъ или няни. Іш- ро’ггостппй пер., М 3 , сігр. Дворн, ‘ 84662 Д ЪВОЧІІА 14 лѣтъ, Пріѣзжая дврѳвбн- окая, ищетъ■” мѣсто для ‘ домйатцыхъ услугъ иіта няни. ‘ Донедъ-Захаржевская, ІМ;’ 57 . ецроо. швейцара,. 84402 U W V А р М А желаетъ ■’ получить Гмѣ^ • ‘ ^ • сто, ■ знаоть своѳ ‘дѣло, тгМѵ • ■ ‘личи.’ ” “рекоменд. Кузнечная ул., д, No■’ 7 , отірос. Бочарову, __ _ _ 85030 КУХАРКИ желаю получ ,7 мѣсто, им*іу;„..В£і!:с>м:ендац. —– Калпунащбкая . ул., блочка Шанстщищзвэ… . . . . . , 84653 КУХАРКИ ВІі 4 ѳ1гь ‘ мѣсто ‘ і . молодая . / л жоншщга, . мрж; за Од ну, ’ жц._‘ личную, рек’омонд;, Кадарская, No 21 , ссроо. дворника.. , ’ 85008 U Л/ Y Л Р Ц ІА попр’още ищу мѣсто, сь П > Л А Г Г 4 УІ мальчикомъ 8 “дѣтъ, де ревенская женщина-, Гордѣедковская .ул,, jNo- ЗІ. егіроо. Лспareю Сапину. 84434 Ц’УХАРКА ищетъ-мѣста, хорошо знаетъ 1 овсе дѣло, : мож. и прихощнцей,. ик. письм… и_.:-личн. рекоменд. ‘ . Зміевская, 7¾1 7 , ’ спрос.’ ізъ лавочкѣ. ‘ S 4635 иУХАДКИ акелаіеі. получ.. мѣсто, знаю .хоіюшо овоѳ дѣло, щіи . за; одну’ВЪ ■ліщую фемью,.. безъ стирки, .имѵ- р&коііс; Старо-ЗІосковокая ул.,: No. 29 , . кв. 10 . ^ …….. • ; – • 85019 Ц.УХАРКИ. Ищу мѣс-то, замѣняю нова- ‘* риху, одинокая, могу въ отъѣодъ, им. лиоьм, и лич. р|номелд. Пески, по Ивакошской ул. Гоголевская, No_Д, спр. дворника. ______ 847 І 7 2—1 иУХАРКЯ ищу мѣсто, могу за одну,- умѣкі хорошо готовить. Петинская, No‘* 48 ,і ейроо, въ ‘ѵіаѣочаѣ. :’ ~ ..: 84727 . ЦУХАРКИ желаю получить мѣсто, им. ‘ регоМеид. съ послѣди, мѣста. Уголъ З^іігЬіѣщенскбй и Рождественской, домъ Щ~ сігрбс. .дворника, .. … …. 85035 ііі ‘УХАРКИ ищу мѣого, ѳнаіо хорошо • свое дѣла, ” немолодая, ’ одйпоКая. . Ка- ^арШйЙ ~ ул;, No:’ 38 , спр, дворника. 84683 иУХАРКИ желаю получить мѣсто, им. зичн/ “репоменді Подольскій пер., No – 5 ; – спр, у сапажнш;а. S 4456 . НОВАРЙХА желаетъ пая. – мѣфго,,’мож. . . .замѣнить повара, им. письма и яич. рѳкомг.нд. Подгорная ул., No 7 , бакал. лавка, . сщ>. повариху Петрову, -84679 П О ВАРЪ “Щс™ мѣсто, им. реко- .мендвлр. .Подгорная ул., д. No . 9 , . спросить новар-а.’- – —. 84667 ; ПОВАРЪ. можетъ въ ѵ отъѣздъ, ; ИМ. ХОРОШІЯ релрмэндад. Мдроностщкая площ., , домъ 3 s 5 ,,, 12 , . сир, . дворника. 84478 , ТРЕБУЕТСЯ хорощ- КУХАРКА за одну, .Воскресенская у?., ,.дбмъ No 10 , щгнін . этажъ.: 844 S 2 н уяіна ІNo’.;’ 15 Ѵ дарадроё.’ * ‘ , … 85001 ‘* НУЖНА КУХАРКА за одну. Старо-Цоскоѣолад, No 32 ,- кв. – 0 ,. . 84695 требуе’гея “чг^харка ‘.со стирК’ой бѣлья. „ >Ьіроно.снп,х;ая, (.No 61 , кв. 4 . ■ . 84466 ЩУЖНА- кухарка одинокія, умѣющей ■” хорошо ГОТОВИТЬ. . Прііход. отъ 10 ч. ‘^тра,’■ Михайловская ул„ tNb – 41 , наверху. ѵ ,’ . … .. ■ 84672 – • •ІАУЖНА– одинокая и опытная кухарка. Басоейная .ул,, No 15 . 84659 2—1 1 J. У ЯСНА кухарка еа- одну, умѣгощ. ха- рошо■- гсяюішть’, одипоіе., боаъ реком. и -паоиорта на ігриход. ■ Аптекарскій- пер.’, No ,4 звонить парад. хохсь, 1 -й Этажъ. 84687 2 – 4 ‘ 4 J і’ѵіЯІЬЬ •К’У’ХА РІСА и ГОРНТГЧПАЯІ ! 1 Рыжовскій пер., ‘;No , 22 . ‘ ‘84575 2—1 Jjy^EEtA КУХАРКА со стиркой, въ 0 ѳ- -мыо’ ивъ двухъ, въ ’ оггьѣзд». Сум- скоя ул., No 49 -а; кварт. 7 ,- 84714 1 _ 1 -УЖНА -. КУХАРКА.. Мило-Гончаров- г – – скаяі Домъ |Nh 12 . _____ 85026 ‘ОУЖІІА ІУУХАРКА,.. умѣющая хорошо гоанвитъ три . блюда, съ ‘ рекоменд. -Губернаторская – ул.ѵ No’ – 7 . – ■ 84724 ИГУЖгіА КУХАРКА ЗА ОДНУ Мос- ,— ковскат, No 19 , кнтгтенхтй матая. Приходить отъ 5 до 7 час. вѳ>ч. ’ . 84743 Ц УЖНА. еа одну 8 нт.гощ.ѵ кухарка на : ,хорош. жалов. Карповская ул,, No 18 , д. ■ Кар а Міане вы о, больш. лѣв. флигель. . . , ■ ____________ ■ .. 82108 ,Ы -УЖІТА КУХАРКА, умѣющая хорошо •готовить, въ – неСольш. семью. Клоч- іков С кіч – ул., No 81 , ка. Поэтова. 85004 П П R АРЪ хорошій” требуется гЧе- * ‘.У.ѴГѴ.» . и ботарская, No Б;, Марсъ. МУЖЪ И.. жЕНА —дворника, жени—кухарки. Сумская., д. ‘Му 24 , .’сіфоо: ‘у Швейцара. 85005 МУЖЪ и жена ишугь мѣстъ: Мужъ- кучера или дворника, жена—кухар ки. хоровгей, йм. лич. и письм. реком., ■жѳлат. ■; ьъ отъѣадъ. Екатернославская, д. JN’a 8 ,’ трое, дворника. 84734 | } | ВЕйЦАРА, рабочаго въ магааинь или разсыльнаго ищетъ мѣсто мо лодой цезщвѢк’ъУ хорошо грамотн., . Чест ный, скромный, иы. хорош. рекоменд. съ тіОолѣд. мѣста. Конторская ул., VNb 24 , молено , письменпо’. 84479 [Іуш оні ш ойцірі ^женатый. .Сумская, . No 27 ,. Веэъ. реком. не являться., 84424 ПРІѢХАВШ. Л–.-ГМ » 1 «. ■ ‘ ‘ чижъ ищетъ мѣсто дворнику иди gfoa,.. въ. контору. Сирое.: ДІОчтоВый.. пер.,; No 8 „, дворпиіса. 84410 ЛВОРНИКА нсфопаш£а ишу .Ц Ц Ц І ІІГШ М мѣото. Конная у л., Д^>V 12 , енроо. дворника. . 84708 Й ЕОРЯПКА или рабочаго желаетъ по- ■яутить мѣсто’ пріѣзжій”. человѣкъ, грамотн. Мало-Гончаровская ул., No 27 , ‘во -;дворѣ -налѣво внцзу. , 84457 ДВОРНИКА желаю получ. мѣсто, знало ^ ‘-■■паровое отопленіе, гра,мотйый, мо ту ‘ кочегаромъ; Суметсаяѵ глазная печеб- тіица ГирОгкана, _спр_, Полякова^ 84.670 ЛГРЕЗ;. ЛіЮДИ посыльными, мая. аа- логъ. -КлассичеслШ, No 61 84649 2—1 М АТХВЦИКЪ ; пріѣзжій, 17 лѣтъ, во- .’лаеті получить мѣсто. Черньшіев- ская- уд;* ..No .- 17 ,, спр. : у . j ■ дворника. 84435 ТРЕБУЕТСЯ МАЛЬЧИКЪ 14 лѣтъ въ ; фотіоіщафіію. .. СтаросельсЕаго. Моска- лёв&кая,- :.;-домъ-‘■No) . 2 . ‘ 84446 LI-УЖВНЪ ^МАЛЬЧИКЪ, Зміевская, д ‘ – уіNo 3 , Аптекарсд- мага 8 . 84490 І^РИ-КАЗЧИКА по кожевенному псп . обувпо^гу дѣлу ищетъ мѣсто пріѣз жій мслодоЙ человѣкъ, имѣетъ солгидн. •фвфіі. „рекоменд. и аттестатъ. Воскре сенская пл‘., No 9 – 11 , Ж. И. Дмнтріев-ь. … 84211 8—1 Типографія „Южнаго Ирая“ Сумская улица, ломъ А. А. Іозефовича,