Телефонъ р е д а к т о р а Г ® А р – ЮЖНЫЙ КРАЙ Телефонъ главной конторы*. 1 с и типографій ™ ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ. No> 6256. Хапьковъ. Сѵббота. 20-го Марта (1-го Апрѣля) 1899 года. No 6256. ГОДЪ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ» В ъ этом ъ N? 6 страницъ . ПРОДОЛЖАЕТСЯ ООДПИСКА НА „Южный Край” 1899 г. Г ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно. БЕЗЪ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ. П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : На годъ 11 м. 10 м. 9 ы . 8 м. 7 и. I 6 м. 5 м. 4 м. I 3 м. | 2 м. I 1 и. р. у. р . к. р. к. р. к. р . к. р . к. р . к. р. к. р. к. Р- к. р. к. р . и. Съ лостявкоы,,.ТО _ 9 50 9 – 8 25 7 50 б 75 6 — 5 Й 4 .50 3 40[ 2 40 1 20 ^ ’ ■ I . Съ пересылкою ] ( .. 10 6010 — В 20( 8 60 7 SOj 7 — 6 – 5 – | 1 —| 3 – 1 60 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, при’чемъ годъ считается • съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается разсрочка платежа ЗА ГОДОВОЙ экземпляръ для городскихъ: при додпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 2 р. и къ 1-му сентября остальные 2 р., а для иногороднихъ: прй подпискѣ 3 р., къ 1 марта 3 р., къ 1 іюня 3 р. и къ 1 сен тября, остальные 2 рубля, О желаніи вносить деньги въ разсрочку должно быть не премѣнно заявлено въ письмѣ, при которомъ отправляется первый взносъ. Разсрочка платеэюа при подпискѣ чрезъ книжные магазины не допускается За пересылку газеты за границу приплачивается по 60 к. въ мѣсяцъ къ го родской подписной цѣнѣ. За перемѣну адреса городского на иногородній взимается: за 1 мѣсяцъ 30 к., -за 2 м. 60 к., эа 3 м. 75 к., за 4 и болѣе мѣс. 1 р. Плата эта взимается за полные мѣсяцы, хотя бы газета пересылалась по почтѣ и не весь мѣсяцъ. За измѣненіе ад реса иногородніе пописчики платятъ 30 коп. Главная контора газеты— на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефо вича, No 13, открыта въ будни съ 9 час. утра до 7 час. вечера , а въ праздники съ 1 0 до 1 часу дня . РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ помѣщается на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А Іозефовича, 13. Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ав тора. Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условій, считается безплатными. Статьи, признанныя удобными къ печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Объявленія ддя .Южнаго Края” изъ эа границы и изо всѣхъ мѣстъ Россій ской Имперіи, кромѣ Харьковской, Курской, Полтавской, Екатеринославской, Таври ческой губерній и Области Войска Донского, принимаются исключительно только въ „Торговомъ Домѣ Л. и Э. Мэтцль и К°“, въ Москвѣ, на Мясницкой ул., въ домѣ Спиридонова, и въ Петербургѣ, Морская, No 1І. Отдѣльные номера „Южнаго Края* продаются въ конторѣ , въ кіоскахъ , и у разносчиковъ и на станціяхъ Курско-Харъково- Севастопольской и Екатери нинской желѣзныхъ дорогъ ПО 5 КОПѢЕКЪ. Розничная продажа NoNo „Южнаго Края” по 5 коп., производится также: въ С.-ПЕТЕРБУРГѢ— въ торговомъ домѣ Л. и Э. ІУІЕТЦЛЬ и К°, на Б-Морской улицѣ, No 11, -и въ газетной торговлѣ КУЗЬМИНОЙ, въ Пассажѣ; въ МОСКВѢ въ торговомъ домѣ Л. и Э. МЕТЦЛЬ и К°,на Мясницкой улицѣ, домъ Сытова и въ книжн. торговлѣ А. А. АНИСИМОВА, Петровскія торговыя линіи; въ ЕКАТЕРИНОСЛАВѢ—въ книжной торговлѣ I. В. ШАФЕРМАНА; въ ПОЛТАВѢ въ магазинѣ И. А. ДОХМАНА; въ МАРІУПОЛѢ—въ книжномъ магазинѣ М. С. РОТЕНБЕРГЪ; ВЪ БАХМУТѢ- ВЪ магазинѣ И. Р. ГРИЛИХИСА; въ ЛУГАНСКѢ— Въ магазинѣ Е. Г. САНОВИЧА; въ СУМАХЪ-ВЪ книжн. магазинѣ и РЕНЬЕНА;въ БѢЛГОРОДѢ— ВЪ магазинѣ А. А. ВЕЙБАУМА;въ ѲЕДОСІЙ- въ магазинѣ Н. R. ЛАРЕЦНАГО;въ КРЕМЕНЧУГѢ —въ писче-бумажномъ магазинѣ Н. Б.- ВИШНЕВЕЦКАГО; въ ЮЗОВКѢ—жъ магазинѣ канцелярскихъ дрипадлежностей Э. В. КРЕЧМЕРЪ; въ ЕЛИСАВЕТГРАДѢ въ книжномъ ма газинѣ Р. Д. ЗЛЛІОПОЛЬСНАЮ. Д ля справокъ и пріема статей редакція открыта ежедневно отъ 1 — 2 часовъ дня, кромѣ праздниковъ. Г Р А И Д Ъ – О Т Ы Ь PROSPER. ВЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 21-го МАРТА, ОТЪ 1 ЧАСУ ДНЯ ДО 7 ЧАСОВЪ ВЕЧЕРА, ОБѢДЫ П Р И в о е н н о й м ѵ ѳ ы к ъ DINER CONCERT. пр ОДНОМУ И ДВА РУБЛЯ СЪ ПЕРСОНЫ- Семейства, желающія обѣдать вмѣстѣ, могутъ заблаговременно • _______ заказывать кабинеты. __________ 13 Харьковская Городская Управа РАЗРѢШАЕТЪ ГОРОДСКОМУ САДОВНИКУ ВИКТОРУ ИВАНОВИЧУ ИВАНОВУ ПРИ НИМАТЬ САДОВЫЯ РАБОТЫ по составленію плановъ, проектовъ и смѣтъ на устройство, садовъ, палисадниковъ, цвѣтниковъ, производить уборку мо гилъ съ городскими рабочими, деревьями, кустарниками и цвѣтами. Работы будутъ производиться по договору съ городскимъ садовникомъ. Желающіе благоволятъ обращаться къ нему же въ городской питомникъ отъ у —9 ча совъ утра и отъ іі— і часу дня въ Городскую Управу. Кромѣ того Упра ва производитъ продажу деревьевъ, кустарниковъ и цвѣточной разсады изъ городского питомника. Въ концѣ Конторской ул., д. No 9 1 . Б. 30—5 Харьковскод Мѣстное Управленіе; Россійскаго Общества Краснаго Креста извѣщаетъ, что пріемъ пожертвованій въ пользу пострадав шихъ отъ неурожая производится казначеевъ мѣстнаго управле нія Н. С. Горбаневымъ ежедневно въ губернскомъ казначействѣ. __________________________________________________ _ о. з-і ТИПОГРАФІЯ „ \ 0 M A Y 0 Y v P M f Харьковъ, Сумская , домъ А. А. Іозефовича , СНАБЖЕНА НОВѢЙШИМИ ШРИФТАМИ ЛУЧШИХЪ РИСУНКОВЪ Е Е Х Х Р И С Ь З І іа іЬ Л іА .Е Т ‘Ъ – s РАЗНЫ Я ТНПОГРАФ СШ РАБОТЫ ==- какъ мѣстныхъ гг. заказчиковъ,такъ и иногороднихъ, а именно бланки для книгъ присутственныхъ мѣстъ и частныхъ лицъ прейс куранты, объявленія, отчеты: сахарныхъ, пивоваренныхъ и винокурен ныхъ заводовъ, отчеты банковъ, свадебные билеты, визитныя карточки, сочиненія, табачные зтикеты и проч. По желанію гг. заказчиковъ, книги, отчеты и брошюры принимаются съ переплетами и брошю ровкой. ЗАКАЗЫ ИСПОЛНЯЮТСЯ ВЪ СРОКЪ И ПО УМѢРЕННОЙ ЦѢНѢ. Телефонъ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ И і Бр. ЕНДОВИЦКИХЪ, Харьковъ, Гостинный дворъ, имѣетъ честь сообщ ить своимъ покупателямъ и харьковской публикѣ, что имъ назначенная СЪ 1-ГО шарта 1899 ГОДЭ Р а с п р о д а ж а (АП GRAND RABAIS) w ПРОДОЛЖАЕТСЯ -т Шелковыя иатерін продавались: 4 р. 50 к., 4 р., 3 р. 50 к., 3 р., 2 р. 25 к., 1 р. 50 к. Будутъ продаваться: 3 р. 25 к., 2 р. 75 к., 2 р., 1 р. 50 к., 75 к. Шер стяныя натсріи продавались: 2 р. 75 к., 2 р. 25 к , 1 р. 65 к., 1 р. 15 к., 90 к. Будутъ продаваться: 1 р. 75 к., 1 р. 25 к., 90 к., 65 к. и 45 к. Суконныя натерін” продавались: 8 р. 50 к., 7 р. 50 к., 6 р, 5 р. 25 к., 2 р. 00 к., 1 р. 50к. Будутъ I продаваться: 6 р., 5 р., 4 р. 50 к., 3 р. 75 к., 1 р. 25 к. и 70 к. 8 ВСѢ ТОВАРЫ ТОЛЬКО ХОРОШАГО КАЧЕСТВА, ЗА ЧТО ФИРМА РУЧАЕТСЯ.» Prix-Fixe. ЦѢНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. Prix-Fixe. СОТНИКЪ ДОНСКОГО КАЗАЧЬЯГО ВОЙСКА Г А ііп ен и л ъ І а ш и волею Божіею скончался 18-го марта сего года, въ 3 часа дня, послѣ тяжкой и продожительной болѣзни. Выносъ тѣла сегодня, въ 91-/« час. утра, въ Мироносицкую церковь, на кладбище въ 11 ч. дня, послѣ заупокойной обѣлаи. 3603 1—1 ИЗВѢЩЕНІЕ МАГАЗИНА МАНУФАКТУРЪ М. В. ЕМЕЛЬЯНОВА, на углу Екатеринославской улицы, противъ Лопанскаго моста, въ Харьковѣ. ВЪ ПРОДОЛЖЕНІЕ ВЕЛИКАГО ПОСТА — назначена — окончательная РАСПРОДАЖА оставшихся товаровъ послѣ ПОЖАРА ш г со ск и д к о й отъ зо”/» до со”/», -ш т і г-. . 01 /¾ “7 1 1 П Р А В Л Е Н І Е . ■ і Харьковскаго П рош ито Общества покорнѣйше проситъ лицъ, которымъ выданы подписные листы для сбора пожертвованій на пріютъ имени д-ра В. А. ФраНЯОВСНаГО. возвратить эти листы й собранныя по нимъ деньги въ Правленіе Общества (Нѣмецкая улица, домъ No 14) для подведенія оконча тельнаго итога. ________ 3IQ5 з -з ЕЖЕНЕДѢЛЬНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЖУРНАЛЪ „ВОЗРОЖДЕНІЕ”. П е р в ы й номеръ в ы ш е л ъ 14 -го ж а р т а . Содержаніе: Почему журналъ названъ «Возрожденіемъ».— Н. Лухмановой. Стихотворенія «На берегу». Гр. Голенищева-Кутузова. «Восточная фантазія» —С. Головачевскаго. «Памяти Пушнина» —Н. Михайловой. «Изъ былого» —К. Случевскаго. Фельетонъ «Исповѣдь»— Н. Лухмановой. Поэмы въ прозѣ «Орелъ и Кошка»— Барон. Франкъ. „Обыкновенная исторія” —Ген. Эрастова. Миніатюра „Туманъ*— Дмитрія Лухманова. „Черты изъ жизни Шопена”, „Невѣ-: домое*— Фламаріона: „Тернистый путь благотворительности” —Б. Ф. „Пушкинская подписка” —Вт С. Кривенко. „Отношеніе военной среды къ идеѣ разоруженія” —Б. Адамовичъ. „Музыкальные набросни”— А. Матовой. .Сценическіе силуэты: „Л. Б. Яворская, П. Н. Орленевъ и М. И. Морская.” „Дисциплина народнаго воспи танія*— К. К. Хроника. Иностранныя извѣстія. Некрологи. Почтовый ящикъ. Редакторъ-Издатель Н. А. Лухманова. Подписка принимается въ редакціи журнала. СПБ. Эртелевъ пер., 8, кварт. 1. Отдѣльный номеръ—20 коп. О. 5—4 В О Д О Л – Ь Ч І Е В Н И Ц А , учрежденная докторомъ 37. А.. Д А В И Д О В И Ч Е М Ъ ) Харьковъ, Благовѣщенская ул., •No 10 и 12. Телефонъ No 334. Бассейнъ, ванны, души. Углекислыя и минеральныя ванны. Гидра и Фотоэлектри ческія ванны, электризація. Массажъ. Врачебная гимнастика. Подвѣшиваніе. ^ Пріемъ приходящихъ больныхъ:, дамъ—отъ 10 до 12 ч. утра и отъ 4 до Щ ч. мужчинъ—отъ 8 до 10 ч. утра и отъ 6 до 8 ч. в. Стаціонарные больные пршщ-Д маются во всякое время й помѣщаются въ лѣчебницѣ. По воскреснымъ и празднич -¾ нымъ днямъ шсдоліъчебгшца открыта только въ утренніе часы. Ити/лі,?, ялйол,тм(,/>(і м іш.ь/, 4 4 ГО TiC’/Ti PRT. Прдш дврвьевъ въ ищешь парнѣ по Сумскому шоссе обращаться къ смотрителю парна В. КЛЮНИНУ. Береза 5 лѣтъ ……………………… .по 15 к. за штуку. Ясень обыкновен. 5 „ ……. . , , 10 , „ Ясень американскій 5 „ ……………. . . . „ 10 „ „ Ясень американскій 3 „ ……………………………… 4 „ „ Рябина 5 я ……………………. ■ . , 30 , Акація желтая 5 „ ……… 4 , , Берестъ 5 „ ………………… 10 , Маслина дикая 5 , …………………………..„ 15 ,, „ Дубъ- 4 „ 5 „ „ Шелковица 4 . „ ………………………….. „ 5 » „ Сосна 4 , ……………….. …. . . » 10 , „ АУКЦІОНЪ. ПРАВЛЕНІЕ ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ПРИКАЩИКОВЪ ВЪ Г. ХАРЬКОВЪ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что, на основаніи параграфа 62 устава, будетъ производиться аукціонная продажа просрочен ныхъ залоговъ, заключающихся въ драгоцѣнныхъ вещахъ: золо тыхъ, серебряныхъ, брилліантовыхъ и проч., ВЪ ВОСНресеПЬО, 21-го нарта 1899 г., съ 11 час. утра. Правленіе помѣщается по Рыбной ул„ въ собств. домѣ» Б. 2-2 Квартира въ 6—7 комнатъ въ торговомъ мѣстѣ, въ хорошомъ домѣ, или даже двѣ большихъ комнаты для конторы, окна на улицу, нужны сейчасъ инженеру. Предложенія адресовать: Тернеръ, гостинница „Россія”. 3638 3-1 Локомобиль 14 силъ, съ 2 цилиндрами, англійскій, па ровая молотилка 10 силъ, двухъ-поставная мельница 7/< на чугунномъ станкѣ,, внолн I исправные, дешево продаются- Можно и по рознь. Старо-Московская ул., No 55. 3598 3-1 09 Ш 7 СЯ – одна комната. Чернышевская No 48, во дворѣ. О. 10—4 И р и ш и участки земли отъ 2оо кв. саж. подъ постройку дачъ въ Крыму въ 3-хъ верстахъ отъ Севастополя, у берега моря. Планъ и подробности въ мага* зинѣ Баскакова въ пассажѣ. 3611 5—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Сифилисъ, болѣзан ненн в вочѳполовыя. Отъ 9—12 ч. дня и отъ 5—8 ч. веч. Прот. „Аст- рах десной гоетнинацы11, д.Альшвангь, No 8. 3602 2—1 Докторъ ШЛЯПОШНИКОВЪ Сифилисъ, наножн., почеаолов. н внутреннія. Пріенъ отъ 9—12 и отъ 5-8 ч. веч. Рыб ная, д. Дмитрова, No 25. 3553 2—2 Докторъ В0ЛПЯНСК2Й СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ и МОЧЕПОЛОВЫЯ. Отъ 9—12 и огь 5 – 7 ч. веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. д. Петровскій пер-. No 4 і Б. 171-53 1 О П Е Р Н Ы Й Т Е А Т Р Ъ Коммерческаго Клуба. Въ воскресенье, 21-го марта 1899, г., поль скими артистами, при участіи пѣвицы Ма ріи Корнни-Посяддовской, >ченицы П,.Лукка, давъ будетъ на польскоиъ языкѣ состо ящій изъ концерта, 2-хъ комедій и мо нологовъ ДИВЕРТИСМЕНТЪ. „Stary kavaler”, komodya Roclocia w 1 akcie; „Wgabin- cele Jego Excellencyi“, komedia w 1 ak cie, i fc. d. Билеты въ книжн. магазинѣ г-жи Си корской, а въ день спектакля въ кассѣ театра. _______ – 3485 3 – 2; ЗУБНОЙ ВРАЧЪ С. Ѳ. ДЕНИСОВА. Пріемъ больныхъ отъ іо утра до 4 дня Старо-Московская, д. Фишмана, No 1. . ____________ ___________ 2832 10-5 З Д А & І ) Ночныя дежурства Врачей- Отъ 9 ч. в. до 7 ч. у. и 2) Врачебно- Діагностич. лабораторія. Отъ 8 ч. у. до 6 ч. в. Петровой, цор., д. No 16. Тел. No 649. – _______________ 1557 30-24 Зубо-врачебный набивать М. А. ПАЛЕМА. Екатеринославская ул., М 15. Пріемъ отъ 1Q до 2 н отъ 4 до 7 ч. в. 3585 2—1» Докторъ А. М . Б ей л е н с о н ъ . СИФИЛИСЪ. НАКОЖНЫЯ и МОЧЕПО ЛОВЫЯ БОЛѢЗНИ. Отъ 9-12 ч. утра и отъ 5-8 ч. вечера. Конторская ул., д. No9. противъ церкви Рождества- 2901 10—8 Г Щ М Р О В И Ч Ъ В ё 9-12 н 6-9. СНФНЛНСЪ, ВЕВЕРНЧ. и НОЖН. БОЛ- Петровск. пер , 16, пг. »Харьн. Вѣдон 4 __________ _________________3043 30-12 Докторъ С. А. МЬЕВЙЧЪ ПЕРЕѢХАЛЪ на Рымарскую ул., д. No 3, (уголъ Бурсацкаго пер.) СИФИЛИСЪ, МОЧЕПО ЛОВЫЯ н НЕРВНЫЯ. Пр. 9-12 у. а 5-8 в. 3514 6-3 Харьковскій Музыкальный Кружокъ. Въ воскресенье, 21 марта, въ 1 часъ дня, въ драматическомъ театрѣ, состоится Д А Т С К О Е ЛИТЕРАТУРНО-МУЗЫКАЛЬНОЕ у тх»о. ПРОГРАММА: 1. „КОЗА-ДЕРЕЗА”, дѣтская опера, музыка Лисенко. 2. „Квартетъ”,—басня Крылова, въ лицахъ. 3. Дѣтская симфонія—Гайдна. 4. Живыя картины. Билеты продаются въ кондитерск. г. Дир- берга, а 21; съ 10 ч. утра, въ кассѣ театра. 3607 2-1 Въ Харьковскомъ Всенномъ Собраніи, въ субботу, 20 сего марта, имѣетъ быть Н І О – Ш И І І В Е Ч Е Р Ъ . Гости входятъ въ собраніе по рекоменда ціи гг. членовъ Собранія, мужчины и да мы платятъ за входъ 1 р. 10 коп., форма одежды для гг. офицеровъ, сюртукъ съ погонами. Начало въ 9 часовъ вечера. ОДЛІ і _ 1 „ЭЛЬДОРАДО” Сегодня и ежедневно музыкально-вокаль ные вечера съ участ. вновь приглашен ныхъ артистовъ и артистокъ. 3456 2-1 Дежурства врачей отъ 7 ч. в. до 8 у., днемъ: отъ 10-2 ч. Рыб ная, гостия. „Харьковъ” телеф. 326. 3515 3-2 „ЮЖНАГО КРАЯ”. Коммиссіопѳрство ГІЗСУіАРСТВКННОЙ Типографіи и Московской Стнодадъной Типографіи. Поступили въ продажу слѣдующія книги Вязигинъ А. Очерки изъ ^исторіи Папства въ XI вѣкѣ (Гильдебрандъ Д папство до смерти Генриха І1І.)ІЦ. 2 р. Ванъ-Мюйденъ. Исторія Швейцар скаго народа. Перев. съ французска го подъ редакціею Э. Л. Радлова. Томъ первый, съ 41 политипажемъ. Ц. 2 р, SO К. Животовъ Н. Н. Разрытая могила. Ро манъ въ двухъ частяхъ съ прологомъ. Ц. і р. 25 коп. Лапинъ В. В- Журналъ или описа ніе лѣтъ и побѣдъ Петра Великаго, отца отечества, перваго императора всероссійскаго. Рукопись временъ им ператрицы Елизаветы. Ц. 65 к. Лащенко П. Практическія занятія по неорганической химіи. Съ приложені емъ химическихъ задачъ и ихъ рѣше ній. Съ 59 рисунками въ текстѣ. Ц. 8о к. Милковскій К. Ю. Проволочный ка натъ въ теоріи и горной практикѣ. Часть первая. Ц. г р. Малороссійскій сборникъ повѣстей, сценъ, разсказовъ и водевилей, из вѣстныхъ малороссійскихъ писателей. Ц. I р. 75 К. Носенко Д. А. Судебные пристава общихъ .судебныхъ учрежденій. Слу жебное положеніе, права, обязанности. Исполненіе порученій. и рѣшеній су дебныхъ мѣстъ. Продажа имущестъ. Таксовое вознагражденіе. Ц. 3 р. 50 к. Паскаль Блезъ. Письма къ провин ціалу о морали и политикѣ іезуитовъ. Переводъ съ примѣчаніемъ и введе ніемъ подъ редакціею А. И. Попова. Ц. 2 р. ПРІЕМЪ ИЗДАНІИ НА КОММИССІЮ. О всѣхъ поступившихъ на коммиссію книгахъ печагпаются объявленія въ ,ІОэю- номъ Краѣ*. _____________ НУЖ ЕНЪ ТИПОГРАФСКІЙ в ш и т ь . Обращаться въ контору „Южна го Края®. о. г-і СОДЕРЖАНІЕ No 6256 . Дѣйствія пр авительства. Харьковъ. 19 марта 1899 года. Посѣщеніе Его Величествомъ Госуда ремъ Императоромъ Александровскаго лицея. Очерни современной Франціи. Южанина. Конференція объ ограниченіи воору женій. О звѣздахъ, Н, Лухмановой. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника. Южно-русское Общество акклиматизаціи. Судебная хроника. Телеграммы. Извѣстія по горному дѣлу. Музыкальныя замѣтки. Донъ-Діеза. Вѣсти съ юга: корресп „Южн. Края” изъ Кременчуга и Валокъ—Изв. друг. газ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Заграничная жизнь. Библіографія. ‘ . Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ. Литературныя замѣтки Н. Ч. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШИМЪ ПРИКАЗОМЪ 12-го марта 189S года по вѣдомству Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ, опредѣ ляется на службу кандидатъ Император скаго университета дворянинъ Гордѣенко, съ утвержденіемъ предсѣдателемъ харь ковской губернской земской увравы, сог ласно избранію на текущее трехлѣтіе. По Вѣдомству Министерства Юстиціи назначается: исправляющій должность су дебнаго слѣдователя сумскаго окружнаю суда по Лебединскому уѣзду, коллежскій совѣтникъ Клісшниковъ— товарищемъ про курора ковенскаго окружного суда. ТЕЛЕГРАММЫ см. на 4:іі страницѣ. Х арьковъ. 19-ю марта 1899 года. .Петербургскія Вѣдомости’ по святили обстоятельную статью выясненію только” что состояв шагося англо-французскаго согла шенія по дѣламъ Африки. Газе та придаетъ ему громадное зна ченіе, .размѣры котораго сказы ваются и могутъ сказаться лишь въ будущемъ. .Великобританія, господствуя на всѣхъ моряхъ, окружающихъ африканскій материкъ, т. е. имѣя практически всю береговую ли нію Африки въ своихъ рукахъ, нынѣ обезпечила себѣ исключи тельное вліяніе во всей Вдсточі ной Африкѣ, пріобрѣла сплош ную полосу земли Отъ Александ ріи до Кашптадта,—потому, что въ виду грандіознаго перевѣса англійскаго вліянія, , оппозиція Германіи и государства Конго (т. е. Бельгіи) можетъ быть толь ко временной и фиктивной—и, такимъ обазомъ, подготовила поч ву для проведенія африканской магистрали съ сѣвера на югъ, что равносильно утвержденію Ан гліи въ Африкѣ и со стороны суши. И съ моря, и съ суши Англія не имѣетъ въ, Африкѣ заслужи вающихъ вниманія соперниковъ! Если „Англійская Индія”, т. е- господство Англіи въ африкан скихъ водахъ, звучала погребаль нымъ звономъ для нѣкогда вели кихъ государствъ: Португаліи, Голландіи, Турціи,—то „англій ская Африка” (господство и съ суши) по своему политическому значенію въ настоящее время, а особенно по вліянію на будущія міровыя судьбы будетъ погре бальнымъ звономъ для нашихъ государствъ Европы, связывав шихъ свое политическое незави симое существованіе съ колоні альнымъ могуществомъ, т. е. для Франціи, Германіи и Бельгіи. Развитію этихъ государствъ положенъ предѣлъ, (что скажет ся, понятно, и не въ одной Аф рикѣ), потому что они, появив шись на африканской сценѣ послѣ Англіи и будучи слабѣе ея, тѣмъ не менѣе не сумѣли объединиться для защиты сво ихъ общихъ интересовъ”. Далѣе газета такъ опредѣляетъ смыслъ только что подписаннаго договора. .Пояснить значеніе такой сдѣл ки можно въ нѣсколькихъ сло вахъ: всѣ пункты й области, представляющіе изъ себя ключъ къ политическому господству, на ходятся въ рукахъ англичанъ; въ тѣхъ же областяхъ, которыя не имѣютъ политическаго значе нія и еще долго будутъ служить только интересамъ торговли, Ан глія выговорила себѣ свободу торговли, т. е. гарантировала се бѣ коммерческое превосходство (благодаря развитію своей тор гово-промышленной жизни). Та кимъ образомъ, въ коммерче скомъ ‘ отношеніи, вся Африка отнынѣ—въ рукахъ англичанъ, какъ она въ рукахъ ихъ и со стороны моря и суши. Центральнымъ фактомъ новаго соглашенія является, однако, при знаніе за Англіей провинцій Баръ- Эль-Газаль и Дарфуръ, что отрѣ зываетъ Франціи возмояшость соединить сплошной цѣпью,— при помощи дружественно распо ложенной къ Франціи и стоящей внѣ англійскаго вліянія Абисси ніи,—свои восточныя и запад ныя африканскія колоніи. Фран ція отрѣзана отъ непосредствен наго выхода къ Индійскому оке ану. Съ другой стороны, это со глашеніе отдаетъ въ руки англи чанъ всю долину Нила и остав ляетъ на ихъ пути съ сѣвера на югъ африканскаго материка та кія пустячныя препятствія, какъ область, отданную англичанами (безъ всякаго права) въ аренду Бельгіи, и германская восточная Африка. Другими словами, гос подство англичанъ гарантировано разъ навсегда въ этой части свѣта… Если Франція можетъ считать ся теперь окончательно потеряв шей крайне важнаго козыря въ своей политической игрѣ, то по ложеніе Германіи—-тоже не изъ пріятныхъ, ибо роль ея въ Аф рикѣ становится очень мизерной: она можетъ „питаться крохами со стола господъ”, какъ бѣдный Лазарь, но только подъ услові емъ покорности и послушанія Великобританіи. „А sword on the continent”, что то вродѣ наемна го войска Англіи на европейскомъ материкѣ,—вотъ будущее импе ріи Гогенцоллерновъ. Не объ этомъ мечталъ Бисмаркъ, кладя основаніе колоніальному могуще ству Германіи, не обреченною на такую мизерную роль оставлялъ онъ Германію!” Статья „Петербургскихъ Вѣ домостей” заканчивается указа ніемъ на зловѣщее значеніе ан гло-французскаго договора для Турціи: „Кромѣ того, африканская ма гистраль, для которой подготов лена теперь почва, дастъ Англіи возможность оказывать подавля ющее, угнетающее вліяніе на на роды, населяющіе прибрежья Сре диземнаго моря. Это будетъ по слѣдній ударъ самостоятельности Турціи, который англичанамъ бу детъ тѣмъ легче нанести, что они имѣютъ теперь (послѣ англо французскаго соглашенія) полную возможность произвести диверсію въ сторону Аравійскаго полу острова,—тѣмъ болѣе, что и для Абиссиніи наступаютъ нынѣ тя желые дни. Государства, интере сы которыхъ сосредоточены на Средиземномъ морѣ, должны во избѣжаніе опасности, объеди ниться въ общемъ усиліи… „Англійская Африка!”—какимъ “рачннмъ предсказаніемъ звучитъ этотъ девизъ для Европы: какъ много въ немъ сокровеннаго смы сла”! „Петербургскія Вѣдомости” ужъ черезчуръ пессимистически смо трятъ на заключенную сдѣлку, но, въ общемъ, они совершенно правы: Англія одержала на Афри канскомъ материкѣ блестящую дипломатическую побѣду, съ ко торой нельзя будетъ не считать ся не только Франціи и Герма ніи, но и Россіи. Мысль законодателя, давшаго крестьянскому сословію вмѣстѣ съ самоуправленіемъ и свой вы борный волостной судъ, безспор но плодотворна и симпатична, но жизненная практика показываетъ нерѣдко, что для безупречнаго выполненія своихъ функцій, этотъ судъ нуждается, по крайней мѣрѣ теперь, въ болѣе развитыхъ пред ставителяхъ его, нежели тепереш ніе волостные судьи. Что бы намъ ни говорили о здравомъ смыслѣ нашего просто го народа, однако въ такомъ дѣ лѣ, какъ судъ, этого мало. Хотя дѣла, подлежащія вѣдѣнію воло стного суда, кажутся не важ ными и несложными, но на са момъ дѣлѣ это не такъ. Жизнь иногда такъ усложняетъ личныя и имущественныя отношенія, что даже развитому человѣку, способ ному болѣе вс во представить се бѣ картину даннаго судебнаго случая и обсудить значеніе каж даго изъ составляющихъ его элементовъ, трудно, а подчасъ и невозможно разобраться въ пу таницѣ житейскихъ отношеній. Чего-же можно ожидать отъ не- раавитого малограмотнаго посе лянина, /каковымъ почти всегда бываетъ волостной судья и даже предсѣдатель? Естественно, что такіе судьи очень часто попада ютъ въ крайне затруднительное, неловкое положеніе, если дѣло оказывается мало мальски запу таннымъ. Намъ не разъ прихо дилось видѣть, какъ въ такихъ случаяхъ волостной писарь, ли цо, какъ извѣстно, не имѣющее права участвовать въ разборѣ дѣла, ради интересовъ правосудія, вмѣшивался и намѣчалъ тѣ во просы, какіе нужно было пред ложить для уясненія дѣла. Въ виду этихъ обстоятельствъ особенно важно, кто занимаетъ должность предсѣдателя волост ного суда. .Предсѣдатель ведетъ допросъ тяжущихся и свидѣте лей, и, такимъ образомъ, устанав ливаетъ точки опоры для заклю ченія судей. Разъ допросъ недо статочно всесторонне охватыва етъ данный случай, разъ упу щено какое нибудь существенное обстоятельство, или неправильно предложены вопросы, то и рѣ шеніе можетъ быть невѣрнымъ. Предсѣдатель суда, поэтому, дол женъ умѣть выяснить необходи мыя для рѣшенія данныя. Рядо вой крестьянинъ, не умѣющій вы водить свою фамилію, живущій исключительно интересами своей узкой хозяйственной жизни, рѣ шительно не годится для этой важной роли; онъ годится толь ко, какъ совѣщательный членъ, хорошо знакомый съ условіями крестьянской жизни, да и то въ нѣкоторыхъ случаяхъ онъ не удовлетворителенъ, напримѣръ, въ тяжбахъ между хозяевами . и рабочими. Въ этихъ случаяхъ судьи (почти всегда состоятель ные хозяева) слишкомъ снисхо дительны къ хозяевамъ въ ущербъ рабочимъ. Волостное судопроизводство много выиграло бы, если бы въ среду . судей или хоть бы на должность предсѣдателя волост ного суда назначался кто нибудь изъ мѣстной интеллигенціи: об разованный землевладѣлецъ, свя щенникъ, врачъ, учитель. Эти лица, обладая большимъ круго зоромъ мысли, будучи болѣе без пристрастны, могли бы принести гораздо больше пользы правосу дію, чѣмъ теперешніе судьи. Будь наша волость всесословна, то не требовалось бы. даже назначенія. Упомянутыя интеллигентныя ли ца несомнѣнно выбирались бы обществомъ на всѣ важныя дол жности, но теперь, когда всѣ не приписанныя къ волости лица не имѣютъ къ ней никакого отноше нія, нужно было бы просто наз начать предсѣдателя Или судью изъ лицъ, хотя и не приписан ныхъ къ волости, но живущихъ въ ея предѣлахъ и по своему раз витію болѣе способныхъ къ этому важному дѣлу. Быть можетъ скажутъ, что ли ца служащія, какъ, напримѣръ, врачъ, священникъ, учитель, не могли бы нести обязанности су дьи, такъ какъ у нихъ есть свое дѣло, но это только кажется такъ. Разъ бы имъ было дано право и разрѣшеніе занимать эту должность, то они могли бы по свящать два дня въ мѣсяцъ су дебному дѣлу безъ вреда для своихъ прямыхъ обязанностей. Посѣщеніе Его Величествомъ Государемъ Императоромъ Алек сандровскаго лшвп; . „ 16-го марта, въ 2 часа 35 ыин. по- полудни. Его Величество Государь Императоръ изволилъ посѣтить Импе раторскій Александровскій лицей. Встрѣченный директоромъ. генералъ- дейтенантомъ Фельдманомъ, Его Ве личество прослѣдовалъ въ залъ 1-го- класса, гдѣ профессоръ Мартенсъ про изводилъ репетицію по международно му праву. Посѣтивъ дортуары, Его Величество прошелъ въ пушкинскій музей и смотрѣлъ хранящіяся здѣсь рукописи Пушкина. Далѣе Его Вели чество прошелъ въ актовый залъ, гдѣ обратилъ вниманіе на мраморныя дос ки съ именами воспитанниковъ, кон чившихъ курсъ съ наградою. Пройдя черезъ помѣщеніе 2-го класса, гдѣ воспитанники готовились къ предсто ящимъ репетиціямъ, Его Величество вошелъ въ 3-й классъ. Здѣсь проис ходила репетиція по всеобщей исто ріи. Отсюда Его Величество направил ся въ церковь, гдѣ былъ встрѣченъ настоятелемъ и приложился ко крес ту, Затѣмъ Его Величество посѣтилъ 4-й классъ во время урока аналити ческой геометріи и 5-й классъ во время урока стереометріи. Въ это время въ лицей прибылъ товарищъ главноуправляющаго Собственною Его Императорскаго Величества Канце ляріею по учрежденіямъ Императ рицы Маріи, гофмейстеръ фонъ-Кауф- манъ. Прослушавъ въ 6-мъ классѣ отвѣтъ воспитанниковъ по нѣмецкому языку, Государь Императоръ вернул ся въ помѣщеніе 5-го класса, и въ рекреаціонномъ залѣ изволилъ слушать игру лицеистовъ-балалаечниковъ. Изъ рекреаціоннаго зала Его Величество прошелъ въ лазаретъ. Къ этому вре мени въ лицей прибылъ главноуправ ляющій Собственною Его Император скаго Величества Канцеляріею по уч режденіямъ Императрицы Маріи, ге нералъ-адъютантъ графъ Протасовъ- Вахметевъ. Осмотрѣвъ кухню, Его Величество черезъ пріемный залъ прошелъ въ садъ лицея, гдѣ находи лись воспитанники приготовительныхъ классовъ. Удостоивъ многихъ воспи танниковъ милостивыми вопросами, Государь Императоръ, при несмолкае мыхъ кликахъ „ура*, отбылъ изъ ли цея въ 3 ,часа 30 мин., повелѣвъ ос вободить воспитанниковъ на три дня отъ занятій. Очерни современной Франціи. ѴП. Парижъ, 18 марта 1899 г. Да, парламентаризмъ, вовсе не свой ственный характеру французскаго на рода, гнететъ Францію. Гадать о бу дущемъ не берусь, что касается на стоящаго и прошедшаго, то можно сказать безошибочно, на основаніи фактовъ всѣмъ извѣстныхъ, что пар ламентарная республика нанесла Фран ціи гораздо болѣе вреда, чѣмъ пользы. Она не дала ей на твердой власти, столь необходимой французамъ, ни серьезнаго контроля, который обѣща ла и котораго республиканцы требо вали настойчиво и задорно, пока власть не попала въ ихъ собственныя руки. Ни одного изъ своихъ обѣщаній они не сдержали, а сыпали ихъ щедрою рукою. Утверждаютъ, что республика и не могла посвятить себя работѣ полез ной и плодотворной, потому что все ея вниманіе, всѣ ея силы поглощались борьбою за существованіе съ легити мистами, орлеанистами, бонапартистами и, наконецъ, съ клерикализмомъ. Это справедливо, но только отчасти. Дѣй ствительно, въ первое пятилѣтіе су ществованія республики были моменты очень для нея опасные. Графъ Шам- боръ могъ сдѣлаться королемъ Фран ціи, еслибъ согласился поступиться своими принципами. Его склоняли къ этому весьма многіе изъ вліятельнѣй шихъ его сторонниковъ, но этотъ убѣжденный противникъ парламен таризма не хотѣлъ купить даже и корону цѣною своихъ убѣжденій. Затѣмъ, за послѣднія двадцать лѣтъ существованія третьей республи ки опасность была только въ вообра женіи республиканскихъ Донъ-Кихо товъ. Нельзя же считать серьезною опасностью попытку Буланже. Что ка сается герцога Орлеанскаго и принца Виктора Наполеона, то очевидно, что и тутъ опасность болѣе чѣмъ пробле матическая. Наконецъ, клерикализмъ. Конечно, нельзя отрицать силы и значе нія католическаго духовенства, но вѣдь этого врага республика создаетъ себѣ сама. Правда, католическое духо венство всегда относилось къ респуб ликѣ недовѣрчиво и даже непріязнен но; но примирительная политика папы Льва XIII весьма значительно ослаби ла эту оппозицію и ова, вѣроятно, из чезла бы и вовсе, еслибъ почти всѣ— какъ откровенно атеистическія, такъ и индифферентныя республиканскія ми нистерства сами не разжигали страс тей. Окрестивъ католическую религію названіемъ клерикализма, они преслѣ довали религію до того, что даже изгнали изъ школъ, зависящихъ отъ правительства, преподаваніе закона Бо жія и удалили распятія. Что касается монархистовъ и при верженцевъ плебисцитарной республи ки, то ихъ безопасность для респуб лики парламентарной подтверждена недавними событіями. Усердно искали заговорщиковъ,обыс ковъ произведено великое множество; но результатъ по истинѣ достоинъ смѣ ха. И прежде всего заговоръ Деруледа, который самъ того только и доби вается, чтобы его признали заговор щикомъ; но исполнить адюго его пла меннаго желанія не представляется ни какой возможности, потому что кро мѣ этого шутовскаго поклепа на са мого себя, никакакихъ доказательствъ ,заговора, по крайней мѣрѣ, до сихъ поръ не оказывается, [и бѣдному Де ру леду придется предстать не передъ верховнымъ судомъ, по обвиненію въ измѣнѣ и заговорѣ, а вѣроятно передъ судомъ исправительной полиціи, про сто по of виненію въ нарушеніи тиши ны и спокойствія, да еще въ неиспол неніи требованія военнаго начальства удалиться изъ казармы. При обыскахъ у орлеанистовъ на шли письма герцога Орлеанскаго и его приверженцевъ. Въ этихъ письмахъ планировалась раздача мѣстъ должно стей разнымъ лицамъ, но согласія этихъ лицъ не только не оказалось, по его и не спрашивали. Точно так же расчитывали на какого то генера ла я тоже безъ его вѣдома и согла сія. Но—замѣтьте—строить подобные планы и переписываться объ нихъ французскіе законы никому не запре щаютъ, и Бюфе, довѣренный герцога Орлеанскаго, могъ совершенно без опасно для себя объявить полицейско му комиссару, производившему у не го обыскъ, слѣдующее: „Нуда, я не навижу республику, составляю планы позстановлепія монархіи и переписы ваюсь объ этомъ съ моими друзьями; но все это ‘васъ не касается*. Впип/Ѵяру осталось только дать сте реотипный отвѣтъ: „Й’івийнте, но л только сяолазю приказанія моего . шгчальстлоч г. . гептшга 0 «- Нашли еще — -*>• леаиска» о, которые предполагалось раз давать во множествѣ экземпляровъ. . До какой степени цее ото не похо дитъ на тайный заговоръ, доказыва етъ тотъ фактъ, что по стѣнамъ Па рижа и другихъ городовъ былъ рас клеенъ манифестъ герцога, въ кото ромъ онъ публично призывалъ къ воз становленію монархіи. Правда, полиція манифестъ сорвала, но и только. И та кіе манифесты не запрещаются зако номъ, какъ не запрещаются газетныя статьи въ томъ же смыслѣ, и всѣ пар тіи прибѣгаютъ къ тому же. Почита ли бы вы статьи соціалистовъ и да же анархистовъ, которыя они печата ютъ въ своихъ газетахъ, прямо при зывая къ бунту. Нѣтъ и недостатка въ соціалистскихъ манифестахъ, кото рые расклеиваются по стѣнамъ. Что касается бонапартистовъ, то раскрыто, что они созывали собранія, па которыхъ произносили страстныя рѣчи противъ республики и взывали къ диктатурѣ; но это не запрещает ся и стало быть и тутъ заговора нѣтъ. Правда, бонапартисты накупили еще фіалокъ, надѣлали изъ нихъ букеты и отнесли ихъ къ подножію Вандомской кодлоны, наверху которой красуется статуя великаго полководца; но поли ція забрала эти букеты и отправила ихъ куда то. ‘Вотъ и все, что открыто, по край ней мѣрѣ, до момента, когда я пишу эти строки. Въ другое болѣе спокойное время званой бы прелестный сюжетъ для остро умныхъ и насмѣшливыхъ парижанъ! ійѣтъ, не смѣются. Даже карнавалъ и onardi gros прошли какъ то вяло. іБылй, конечно, и традиціонный быкъ, и •студенты въ шутовскихъ костюмахъ, т конфетти, и, наконецъ, хорошенькая (царица изъ прачекъ; словомъ, было ;все какъ установлено. Но веселья, то- >го настоящаго веселья, того за- •разительщго и беззаботнаго смѣха, •который, бывало, охватывалъ всѣхъ -отъ низшихъ до высшихъ, такого смѣ ха не замѣчалось. Недавно Фрейсине, этотъ статскій военный министръ республики, позво лилъ себѣ сказать въ палатѣ депута товъ, что толки о вриныхъ шпіонахъ .крайне преувеличены и раздуты пе чатью.. Онъ не отрицалъ, что шпіоны .существуютъ, но, по его мнѣнію, ихъ ірЪль очень ограничена и что во вся комъ случаѣ ихъ доносы не могутъ имѣть рѣшающаго вліянія на ходъ поенныхъ операцій. Къ этому Фрейси-. іне добавилъ, что, несмотря на силу шновь изобрѣтенныхь орудій- смерти и ;разрушснія, первенствующая роль въ будущихъ смертоносныхъ сраженіяхъ (будетъ все .таки принадлежать дис- іциплин Ѣ, мужеству и духу армій, а :равно талантамъ ихъ вождей, кото- •рые, конечно, сумѣютъ приспособиться къ новымъ условіямъ ЕОЙНЫ. Мысль здравая и вѣрная, впрочемъ, принадлежащая не одному Фрейсине. (Съ годъ тому назадъ я читалъ тоже -самое въ „Московскихъ Вѣдомостяхъ*. Авторъ статьи, одинъ изъ нашихъ .военныхъ авторитетовъ развилъ эту .мысль подробно и доказательно. Flo едва Фрейсине произнесъ эти отрез вляющія слова, какъ уже появилась /статья подъ заглавіемъ „Freycinet vendu & l’etranger*. Только что Фрейсине Ьтдѣлался въ палатѣ депутатовъ, какъ одинъ изъ •сенаторовъ выступилъ съ интерпел ляціей о совращеніи (embouchage) офицеровъ арміи договорщиками.Націо налисты и антисемиты обвиняютъ президента министровъ Дюшои въ за- товорѣ съ еврейскимъ синдикатомъ Дрейфуса; а сторонники этого послѣд няго обвиняютъ того же Дюпюи въ .ЛИТЕРАТУРНЫЯ ЗАМѢТКИ. IX. ) журналѣ „Начало* за январь и февраль У насъ, на Руси, никогда не чув ствовалось недостатка въ ранныхъ пзмахг, съ тѣхъ поръ, какъ Пѳтръ Великій сталъ загонять насъ палкою въ цифирные, навигаціонные и всякіе иные школы и классы. Примкнувъ къ европейской цивилизаціи, мы стали ретиво увлекаться то симъ, то онымъ ■теченіемъ западной мысли и усердно плясали подъ всякую дудку, которая свистѣла въ Парижѣ, Берлинѣ, Римѣ и т. д. Въ концѣ прошлаго и въ на чалѣ текущаго столѣтія у пасъ были мартинисты, массоны и вольтерьянцы, затѣмъ мы обзавелись шеллингіанцами и гегельянцами, ’ а при Императорѣ Александрѣ II и Александрѣ III пе реживали всѣ ужасы, весь сумбуръ и всю пошлость повальнаго распростра ненія среди нашего общества и уча щейся молодежи нигилизма, матеріа лизма, либерализма и: радикализма. Теперь у насъ начинаетъ входить въ моду, кромѣ того, увлеченіе марксиз момъ, символизмомъ и буддизмомъ. Всѣ эти три „направленія* наложили свой отпечатокъ и на новый журналъ „Начало*, издающійся подъ редакці ей А. А. Воейковой. Первые два но мера его сброшюрованы въ одинъ толстый томъ . подъ желтенькой об ложкой, вмѣщающій въ себѣ болѣе 600 страницъ убористаго текста. – Въ чемъ же заключается индивиду альность „Начала*? Къ чему сводится его программа? Что начертано на его ■знамени? „Начало* предназначено служить органомъ нашихъ марксистовъ, или, собственно говоря, тѣхъ изъ нашихъ ■марксистовъ, которыхъ называютъ у насъ иногда „нео – марксистами*. Наши пламенные поклонники Кар ла Маркса, какъ извѣстно, уже успѣли подѣлиться на партіи и пере грызться между собою, уличая другъ заговорѣ съ антисемитами, и это не смотря на то, что сами ихъ апплоди- ровали обѣими руками, когда образо валось министерство „концентраціи* съ тѣмъ же Дюпюи во главѣ. Понять все это не легко; а до искаться логики во всѣхъ этихъ рѣ чахъ и дѣйствіяхъ и того труднѣе. И когда же конецъ этому безумію? Впрочемъ, я долженъ сказать, что за послѣдніе дни наступило какъ будто затишье. Бранятся какъ будто помягче, да и число доносовъ какъ будто уменьшилось. Жуютъ и пере жевываютъ разоблаченія Эстергази а проч., но безъ особеннаго азарта, въ какомъ то минорномъ тонѣ; словомъ какъ будто начало отрезвленія. Дай Богъ, этого не могутъ не желать друзья Франціи. Но на долго ли? Не знаю. Однако, я считаю полезнымъ поговорить и о столь недавнемъ прош ломъ, потому что оно представляетъ явленія чрезвычайно характерныя. Еще недавно, можно сказать нѣ сколько дней тому назадъ, только и рѣчи было, что о заговорахъ, подку пахъ, измѣнѣ. Всѣ производили слѣд ствіе другъ надъ другомъ и доводили до свѣдѣнія полиціи о заговорщикахъ и измѣнникахъ. Казалось, республиканская республи- оѵ какъ выражаются ея привержен цы, одержала полную побѣду. ‘ J Обьш.кэли всѣхъ враговъ, cogra&g- \лл »ічі:ітёрст80 изъ сдмыхъ что ни [на есть республиканскихъ республи ка!.; ‘.окъ; выбрали президента, кото- ! пый іінустапно повторяетъ: „я ста рый республиканецъ, я всегда былъ республиканцемъ и буду республи канцемъ*; да къ этому еще счелъ нужнымъ добавить, что онъ страстно преданъ принципамъ великой фран цузской революціи. Чего же еще не достаетъ для полнаго благополучія? Можно бы и успокоиться на лав рахъ, какъ подобаетъ побѣдителю, сознающему свою мощь. Но въ томъ то и дѣло, что такое сознаніе отсут ствуетъ. ЬІесмотря на то, что во главі государства стоитъ старый респуб ликанецъ; несмотря на то, что н всѣ министры республиканцы несом нѣнные; несмотря, наконецъ, на то, что разношерстный союзъ всѣхъ рес публиканцевъ подтвержденъ клятвенна эти побѣдители тревожно оглядывались кругомъ, и повсюду видѣли козни и враговъ. Главный руководитель дрейфусис- стовъ, столь извѣстный Клемансо, все добирается до арміи и доискивается, почему генералъ Роже, къ которому Деруледъ обратился съ воззваніемъ идти на Елисейскій дворецъ, почему этотъ генералъ не схватилъ тутъ же Деруледа за шиворотъ и не стащилъ его въ участокъ? Клемансо требуетъ, чтобы военный министръ изслѣдо валъ тщательно это подозрительное обстоятельство, да вмѣстѣ съ тѣмъ прихватилъ бы по попутности и дру гихъ не менѣе виновныхъ генераловъ. Печатали, что правительство находит ся подъ властью какихъ то генера ловъ, которые третируютъ минист ровъ en maitre и, бряцая шпорами и саблями, отдаютъ имъ свои приказа нія. Но вы тщетно напрягаете зрѣ ніе, чтобы открыть этихъ заговорщи- ковъ-генераловъ и невольно задаете вопросъ—да по какимъ же закоул камъ прячутся эти грозные власти тели? На другой или на третій, день по слѣ избранія Лубе въ президенты, из вѣстный здѣсь анархистъ Себастьянъ Форъ написалъ ему открытое письмо, въ которомъ заявилъ ему, что сочув ствуетъ его выбору; однако, просилъ назначить ему аудіенцію, для выясне нія какихъ то темныхъ пунктовъ про граммы. Это, однако, не помѣшало тому же Фору напечатать въ езоемъ анархистскомъ органѣ „Journal du рѳиріѳ* слѣдующія строки: „Вы мо билизуете генераловъ, ну такъ мы объявляемъ вамъ, что мы мобилизуемъ толпы. А Іа batal!* Встрѣчались и такіе курьезы: „Мы не отступимъ ни передъ генералами, ни передъ іезуитами, ни передъ пар ламентомъ, ни даже передъ suffrage universe], котораго дурачатъ какъ послѣдняго идіота*. Съ инквизиторскою подозрительно стью роются въ частной жизни гене раловъ, отыскивая слѣдовъ ихъ прія тельскихъ или родственныхъ отноше нія съ заговорщиками. Какъ видите, работы предстоитъ не мало. Южанинъ. Конференція объ ограниченіи вооруженій. Въ хорошо освѣдомленныхъ париж скихъ кругахъ,—пишетъ корреспон дентъ „Standard*, — считаютъ воз можнымъ, что французскимъ делега томъ на конференціи въ Гаагѣ будетъ назначенъ бывшій глава радикальна го кабинета и руководитель радикаль ной партіи—Буржуа. друга въ верхоглядствѣ, невѣже ствѣ и совершенномъ непонйыанІЕ идей „великаго учителя*. „Начало” служитъ отраженіемъ того марксист скаго, или, вѣрнѣе сказать, quasi- марксистскаго толка, представителями котораго являются г. Туганъ-Бара- новскій и г. Струве, диспуты кото рыхъ съ представителями, такъ на зываемаго, „народничества*, произво дили въ Петербургѣ большой шумъ и, хотя смѣло могли быть названы бу рями въ стаканѣ воды, но, тѣмъ не менѣе, привлекали массу публики въ засѣданія нѣкоторыхъ петербургскихъ ученыхъ обществъ, занимавшихся обсужденіемъ вопроса: что „партику- лярнѣе*—мужикъ безъ прогресса, или прогрессъ безъ мужика? мужикъ съ землею, или мужикъ безъ земли? Г. Туганъ-Барановскій и г. Струве поль зуются въ нѣкоторыхъ кружкахъ не малою популярностью въ качествѣ своего рода вождей и пророковъ, кои призваны возвѣстить нѣчто чрезвы чайно важное для Россіи. Что же, именно, проповѣдуютъ они и ихъ единомышленники въ своихъ полити ко-экономическихъ статьяхъ, напеча танныхъ въ „Началѣ* и занимаю щихъ, въ общей сложности, около 250-ти страницъ? Прежде всего, они проповѣдуютъ культъ Маркса. Они говорятъ о немъ такимъ трномъ, какимъ говорилъ нѣ когда юноша Писаревъ 6 Бюхнерѣ, Фохтѣ и Молешоттѣ. Они смотрятъ на него, какъ на звѣзду первой ве личины, какъ на геніальнѣйшаго мыслителя, какъ на своего рода Ко лумба, совершившаго величайшее от крытіе Въ „Началѣ* ссылаются на „Капиталъ* Маркса съ такимъ же простодушнымъ и трогательнымъ бла гоговѣніемъ, съ какимъ мусульмане ссылаются на Коранъ, а евреи—на Талмудъ. Марксисты „Начала” не до пускаютъ и мысли, что теорія Маркса построена на софизмахъ, страдаетъ односторонностью, нуждается въ про вѣркахъ и, вообще, принадлежитъ къ одной изъ тѣхъ системъ, которыя Парижская газета „Nord“, въ статьѣ, посвященной предстоящей кон ференціи, между прочимъ, говоритъ: Толки о томъ, будто бы конференціи грозятъ неудачи, лишены всякаго ос нованія, а за то безспорно, что рус скій посолъ въ Лондонѣ г. Стааль въ самомъ непродолжительномъ времени отправится въ Петербургъ, гдѣ этотъ опытный дипломатъ получитъ отъ своего правительства послѣднія ин струкціи касательно трудовъ конфе ренціи. Вообще изъ господствующа го въ Европѣ настроенія видно, что сознаютъ необходимость покончить съ режимомъ вооруженнаго мира, кото рый, начинаясь съ 1.872 г., стоилъ европейскимъ государствамъ громад ныхъ денегъ, а именно—шестьдесятъ милліардовъ! Китайскій посолъ въ Петербургѣ назначенъ на конференцію въ Гаагу, какъ представитель Китайской им періи. О ЗВѢЗДАХЪ. (Съ нашего сѣвера). Однимъ изъ модныхъ вопросовъ это го сезона были звѣзды,—тѣ д-алекія, заманчивыя, блестящія звѣзды, кото рыя поэты называютъ небесными оча ми. Въ честь ихъ недоступной красо- . Гы Кай городовъ паппсалъ неболь- I Шую ^космическую* поэму на столб цахъ „НоЗ?го ВремѵНіГ, совѣтуя зсѣмі, ;Сі ѣтекимъ /.имамъ ѵ. барышнямъ, поішдая душный, бальный залъ, рань ше, чѣмъ сѣсть въ карету, взглянуть на вечернее небо, такое прекрасное и богатое созвѣздіями, въ которыхъ не мало звѣздъ первой величины. Ве личественный Оріонъ съ тремя короля- ми-магами, Сиріусъ, сверкающій круп ными алмазами и, внизъ отъ Оріона, Гіады съ краснымъ Альдебараномъ, Близнецы, Малый песъ, съ Прокіономъ, и другіе гости южной половины ноч ного январьскаго, февральскаго и пер вой половины мартовскаго небосклона. Кайгородовъ совѣтуетъ не полѣниться, встать въ 5 час. утра и, въ награду за этотъ подвигъ, обѣщаетъ картину такого блеска и красоты небесной, до которой на нашемъ сѣверномъ небѣ звѣзды достигаютъ только въ эти хо лодные мѣсяцы. Кромѣ красавицы Ве неры, царицы ранняго утра, горятъ еще двѣ яркія планеты: желтый, спо койно-величавый Юпитеръ и красный, какъ раскаленный уголекъ, Марсъ. Касторъ и Поллуксъ и созвѣздіе Близ нецовъ, Актуаръ, Вега, Капелла—все звѣзды первой величины. ГІо словамъ Кайгородова, такое бо гатое, звѣздное небо мы никогда не можемъ видѣть въ лѣтніе вечера и ночи. Многіе ли, а въ особенности любо пытно, многія-ли исполнили этотъ со вѣтъ? Не знаю!—Но я послѣдовала ему и пережила чудныя минуты того подъема духа, которыя могутъ счи таться настоящимъ счастьемъ. Въ концѣ февраля, среди морозовъ, выда лось нѣсколько чудныхъ мягко-зим нихъ дней безъ вѣтра; я воспользо валась ими и утромъ, когда спитъ наша столица, покрытая прозрачными, предразсвѣтными сумерками, я выходи ла изъ дому и тихо, вдыхая всею грудью свѣжій воздухъ, шла къ Мар сову полю. Перейдя отъ Конюшенной площади маленькій деревянныймостикъ, я остановилась:—направо безмолвно серебрилась громада Михайловскаго сада, въ этотъ ранній часъ трудно было разсмотрѣть деревья, ихъ кон туры, сизоватаго серебра, скорѣй уга дывались тамъ, дальше, за рядомъ телеграфныхъ столбовъ, съ натяну той проволокой, которая по време намъ гудѣла и тихо стонала; налѣво раскинулось широкое безмолвное Мар сово поле, казавшееся бѣлой гигант ской скатертью невидимаго стола. Со провождавшій меня въ этихъ экскур сіяхъ старикъ – сторожъ останавли вался у конца моста и ни однимъ сло вомъ не нарушалъ чудной гармоніи, царившей въ моей душѣ; руки его были скрещены, голова опущена, ши рокая, бѣлая, подъ стать зимнему снѣгу, борода покрывала грудь. О чемъ думалъ старикъ, что вспоми налъ въ эти тихіе, утренніе часы?— Богъ его знаетъ! Только никогда не удивлялся онъ моей прихоти, глядѣть по долгу на яркія звѣзды и только по вечерамъ, провожая домой, спра шивалъ:—Завтра приходить надоть? Звѣзды пойдемъ глядѣть?—И я отвѣ чала да или нѣтъ, смотря по тому: предвидѣлась ли ясная погода или туманъ. Въ половинѣ шестого утра на юго-восточномъ небосклонѣ зани малась заря; первые пурпуровые лучи загорались нѣжно, какъ улыбка; кру гомъ румянилось небо, а вправо, вы ше на горизонтѣ, появлялась краса вица Венера. Шире и шире расходи лась заря, быстро рѣдѣлъ мракъ, ясно вырисовывались серебристые шатры круглыхъ липъ Михайловскаго сада, по небу бѣжали- нѣжныя перламут ровыя облачка, — наступало утро, а звѣзда не меркла и все также ярко играютъ въ наукѣ роль лѣсовъ и, продержавшись нѣкоторое время, усту паютъ мѣсто системамъ. Марксисты „Начала* смотрятъ на ученіе своего кумира, какъ на альфу и омегу поли тико-экономическихъ знаній и при крываются именемъ Маркса, какъ волшебнымъ щитомъ, дѣлающимъ ихъ неуязвимыми отъ критики. Смѣ ло можно сказать, что Марксъ нигдѣ не пользовался и не пользуется такимъ авторитетомъ, какъ у своихъ россійскихъ поклонниковъ. Они не ограничиваются, однако, чтеніемъ, повтореніемъ, пережевываніемъ, толко ваніемъ и популяризаціей „Капитала*, а дополняютъ и развиваютъ ученіе Маркса, прописываютъ, исходя изъ своихъ основныхъ положеній, самые рѣшительные рецепты для исцѣленія всѣхъ нашихъ экономическихъ боля чекъ, и храбро ставятъ ихъ діагнозъ. Но вотъ тутъ-то, прежде всего, и является вопросъ: не пришелъ ли бы Марксъ въ ужасъ отъ ихъ рѣчей и писа ній, если бы всталъ изъ гроба и ознако мился съ тѣми, чисто практическими, выводами, которые дѣлаютъ относи тельно Россіи и ея нуждъ его рабо лѣпные и фанатичные приверженцы? Не сказалъ ли бы онъ: „избавьте ме ня отъ моихъ панегиристовъ и мни мыхъ продолжателей, а съ своими про тивниками я и самъ справлюсь?* Го ворятъ, что не по разуму усерд ные марксисты, перевиравшіе еще при Марксѣ его мысли и дѣлав шіе изъ нихъ произвольные вы воды, не разъ приводили его въ от чаяніе, такъ что онь одинъ разъ ска залъ даже: „пусть считаютъ меня чѣмъ угодно, но только не маркси стомъ “.Сумароковъ былъ глубоко убѣж денъ, что онъ усвоилъ себѣ всѣ тайны французской трагедіи и не на шутку мнилъ себя, какъ драматургъ, вторымъ Вольтеромъ. Виноторговцы-фальсифи каторы,приготовляющіе „собственнымъ умомъ* и „собственными средствами* шампанское, портвейнъ и мадеру, не усматриваютъ никакой разницы между пойломъ, фабрикуемымъ при помощи горѣла на небосклонѣ.—Хорошо ста новится на душѣ въ такія минуты: ни горечи, ни злобы, ни даже заботы нѣтъ, грудь дышетъ свободно, идешь такъ „цѣльно*, бодро, точно снова и сильно, и молодо тѣло; глядишь въ небо -й все маленькое, эемное, что такъ пришибаетъ и мучитъ, уходитъ далеко, далеко!… Часовъ въ 12 ночи опять я шла со своимъ старымъ спутникомъ на то же Марсово поле; громче, печальнѣй гудѣла телеграфная проволока, точно несла по себѣ нехорошія, недобрыя вѣсти; мрачной стѣной стояли заку тайныя въ бѣлые саваны передовыя деревья громаднаго сада; таинствен но, какъ безконечное, тянулось поле, вдали вечерняя мгла съѣдала дома, окружавшіе его; мелькали фонари, ъсе ослабляя свой свѣтъ и замирая въ отдаленіи едва дрожащими, свѣтовы ми точками, а на темномъ небѣ звѣз ды снова горѣли, какъ брилліантовые гвозди, прибитые на бархатномъ по логѣ… Большая Медвѣдица, Оріонъ… и долго, долго я не могла оторвать глазъ отъ чудной картины и, уходя домой, уносила въ- груди блескъ и свѣтъ, отъ котораго тамъ, въ тайни кѣ души, возставали все свѣтлые й радостные образы. Изученіе сферы небесной состав ляетъ одну изъ интереснѣйшихъ за-* дачъ. Самые уравновѣшенные, какъ и счі.’не мечтательные умы отдшот.££ -Й-. -SspSsJSS'” ока привлекаетъ точ ностью своихъ выводовъ, вычисленій и главное—непреложностью законовъ, управляющихъ міромъ; вторымъ—от крываетъ безграничный кругозоръ, въ которомъ ихъ фантазія и жажда чу-‘ деснаго, переходя, отъ солнца къ солнцу, оть звѣзды къ созвѣздію, на селяетъ ихъ, то душами умершихъ, то новыми людьми, общенія съ кото рыми ищетъ возбужденный человѣче скій умъ. Астрономія была первой наукой на землѣ. Китайцы особенно были пре даны ей и въ настоящее время еще существуютъ совершенно точныя на-1 блюденія,, произведенныя за 2000 лѣтъ до нашей эры. Но надо полагать, что гораздо раньше этой эпохи картина неба поражала младенческіе умы пер вобытныхъ людей, которые съ суе вѣрнымъ страхомъ слѣдили за движе ніями свѣтилъ, приписывая имъ дур ное или хорошее, но во всякомъ слу чаѣ неоспоримое вліяніе на человѣ ческую жизнь ….. Изучивъ фазисы лу ны, они по нимъ распредѣляли свой религіозныя торжества. Халдеи, какъ астрономы, занимаютъ второе мѣсто, послѣ китайцевъ. Если Птоломей, го воря, какъ о самыхъ первыхъ свѣдѣ ніяхъ о лунныхъ затме.ніяхъ, упоми наетъ 719 и 720, вѣка до Рождества Христова, то это потому, что жесто кій деспотъ Навуходоносоръ, влады чествовавшій тогда надъ Ассиріей, повелѣлъ уничтожить всѣ календари, астрономическіе списки, вычисленія, установленныя съ такимъ страшнымъ трудомъ и ревностно оберегавшіяся вѣками. Деспотъ хотѣлъ уничтожить самое время, истекшее до него, онъ долженъ былъ считаться началомъ всей интеллектуальной жизни. Навухо доносоръ достигъ того, что только съ 720 вѣка начинаютъ вѣрныя свѣдѣнія объ астрономіи древнихъ халдейцевъ. Греки же, считающіе себя учениками хаЛдейцевЪу какъ эпоху своихъ пер выхъ ученыхъ работъ по астрономіи, указываютъ за 470,000 лѣтъ до исто рическаго періода. (По новѣйшимъ изысканіямъ установлено, что астро? номяческія свѣдѣнія племенъ Мессо- потаміи дѣйствительно на нѣсколько вѣковъ опередили первыя ученыя свѣ дѣнія китайцевъ). Какъ бы то ни было китайцамъ или халдеямъ при надлежитъ честь открытія науки астрономіи; нельзя не поражаться, какъ могли люди, въ тр время достиг нуть такой точности наблюденій надъ положеніемъ и разстояніемъ звѣздъ! Конечно ассирійцамъ, этимъ иску снымъ стекольщикамъ и эмалье рамъ, должно было быть знакомо употребленіе стекла, какъ способъ при ближенія предмета; есть указанія, что въ исчезнувшихъ городахъ древней Вавилоніи были найдены чечевице образныя стекла (des lentillps), но этого не достаточно, чтобы съ до-‘ стовѣрностью увѣрять, что древніе жрецы и маги имѣли уже подобія телескоповъ,—значитъ, съ большею достовѣрностью надо полагать, что наблюденія дѣлались невооруженнымъ глазомъ, а между тѣмъ въ Египтѣ найденъ былъ кругъ, подраздѣленный на 360 радіусовт, по которымъ, оче видно, вычислялось разстояніе звѣздъ. Очень можетъ быть, что кругъ этотъ былъ подражаніемъ тому зодіачному золотому кругу, изъ котораго, по словамъ Геродота, Камбизъ передѣ лалъ для себя корону. Древніе астрономы уж е. съ точ ностью подраздѣляли звѣзды—на по стоянныя и передвигающіяся. Газстояніе между первыми никогда не измѣняется, и онѣ принимаютъ участіе только въ общемъ міровомъ всякомъ случаѣ, нашимъ марксистамъ очень трудно доказать ссылками на Маркса правильность того лѣчебнаго курса, которому они хотятъ подверг нуть нашу матушку—Госсію. Бѣдная Госсія! Кто не давалъ ей своими меди каментами самыхъ энергичныхъ встря сокъ, подъ вліяніемъ скороспѣлыхъ увлеченій самыми противуположными доктринами? Кто не укладывалъ ее въ постель, какъ трудно больную, не щупалъ съ видомъ знатока ея пульса’, не опредѣлялъ съ аппломбомъ ея не дуговъ и не навязывалъ ей своего метбда лѣченія? Крѣпкій организмъ Госсіи перенесъ всѣ эксперименты; которые надъ ней продѣлывались. Господа марксисты могутъ поэтому надѣяться, что она не погибла бы и отъ ихъ экспериментовъ. Flo марксистамъ все таки не удалось бы передѣлать ее на свой ладъ, хотя, разумѣется, они * старались бы сдѣлать это, еслибъ имѣли власть, при чемъ и г. Туганъ-Барановскій, и г. Струве, и каждый изъ ихъ „согласни- ковъ* могъ бы повторить слова РІльи Ильича Майкова: Конечно, иногда меня смущаетъ тутъ Одно сомнѣніе: народецъ русскій- плутъ! Не споритъ никогда, но всюду, какъ но стачкѣ, Какъ въ яму спуститъ вдругъ, гля дишь, по-одиначкѣ, Созданья лучшія ученѣйшихъ головъ- И какъ ты ни пиши, что съ нимъ не трать ты словъ— Онъ отъ тебя бѣжитъ подъ сѣнь род ного мрака— Какъ отъ нѣмецкаго наморДника со бака! „Нѣмецкій намордникъ*, которымъ неминуемо долженъ украситься рус скій народъ, по мнѣнію нашихъ марк систовъ,—есть капитализмъ. Русскій жженаго сахара и сандала, отъ за граничныхъ винъ. Разница, однако; есть, и даже не малая. Мы опасаемся, что безпристрастная исторія литера туры признаетъ въ свое время, что нашъ марксизмъ былъ не болѣе, какъ токайскимъ виномъ, свареннымъ молод цами какого-ннбѵдь Китъ Китыча. Во вращеніи, увлекая за собою весь сводъ небесный съ востока на за падъ. Вторыя же, подвижныя, какъ солнце, луна и планеты, не только участвуютъ въ общемъ движеніи, но въ то же время еще и медленнымъ теченіемъ по небу измѣняютъ зани маемыя ими мѣста. Это второе движеніе онѣ произ водятъ съ неуклонной точностью; такъ какъ солнце, напримѣръ, неизмѣнно въ одно и то же время приближает ся, къ неподвижнымъ звѣздамъ, ко торыя такимъ образомъ какъ бы ука зываютъ его путь по небу, то хал деи придумали соединить звѣзды груп пами-созвѣздіями и весь этотъ кругъ созвѣздій, который по очереди посѣ щаетъ солнце въ своемъ годовомъ те ченіи они назвали зодіакомъ. Это названіе дожило до нашихъ дней и теперь, когда давно установлено, что не солнце движется, а земля свершаетъ свое круговое вращеніе, все таки говорятъ:—Солнце такого- то числа оставило созвѣздіе „Рыбъ* и отошло къ созвѣздію „Тельца*. И до сихъ поръ наши народные кален дари сохранили слѣды астрологиче скаго суевѣрія халдейцевъ. Каждый мѣсяцъ года стоитъ подъ покрови тельствомъ одного изъ двѣнадцати знаковъ зодіака и многіе предсказа тели erne и теперь утверждаютъ, что судьба, характеръ я счастье человѣ ка ъ-мйО&ть .отъ ТСГО созвѣздія’, которымъ онъ родился, такъ, наара- мѣръ, тѣ, которые родились въ ян варѣ подъ совѣздіемъ „Козерога*,— подвижны, нетерпѣливы, вспыльчивы, преданы и добры, съ привѣтливымъ, яснымъ лицомъ, они соединяютъ ост рый, проницательный умъ и никогда не бываютъ поэтами. * Тушились троны, исчезли цѣлые на роды, цивилизація уничтожила до основанія древніе города, а простое суевѣріе пережило все и, какъ на слѣдство, отъ поколѣнія къ поколѣ нію, проходя эпохи кровавыхъ войнъ, какъ прахъ разметавшихъ сильнѣй шія монархіи,—дошло до насъ и так же просто, въ тѣхъ же наивныхъ вы раженіяхъ властвуетъ надъ нашими суевѣрными умами. Н. Лухманова. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. *** „Русскій Листокъ* высказы вается за необходимость перенесенія ка зенныхъ, общественныхъ и частныхъ благотворительныхъ учрежденій изъ города въ деревню. Мотивируетъ га зета это перенесеніе ссылкою на ма теріальныя выгоды и санитарныя пре имущества деревни надъ городомъ. За тѣ самыя деньги, за которыя въ го родѣ можно пріобрѣсти лишь небольшой домикъ въ какой-либо захолустной и не здоровой мѣстности, бокъ-о-бокъ съ тру щобами, питейными заведеніями низшаго разбора и промысловыми заведеніями вро дѣ „живодеренъ*, коптиленъ, ветошныхъ и т. д., въ деревнѣ всегда возможно найти небольшой участокъ земли, построить на немъ усадьбу со всѣми приспособленіями къ спеціальному назначенію -того или дру гого благотворительнаго учрежденія; раз вести при ней садъ, огородъ, маленькое опытное поле; завести въ небольшихъ раз мѣрахъ молочное хозяйство, птицеводство, пчеловодство и т. д. Продукты этихъ хо зяйствъ могли-бы идти на удовлетвореніе потребности самыхъ учрежденій, состав ляя для нихъ немаловажную помощь въ бюджетномъ отношеніи. Кромѣ того, всѣ Продукты потребленія, съѣстные припасы, матеріалъ для отопленія, плата за трудъ й – служащимъ, и прислугѣ, и чернорабо- уииг, да и вообще весь хозяйственный обиходъ въ деревнѣ несравненно дешевле, чѣмъ въ городѣ. Въ санитарномъ отноше ніи выгоды переселенія, пожалуй, еще больше, солиднѣе. Благотворительныя учрежденія съ интернатами, не владѣющія собственными домами, обыкновенно имѣ ютъ въ юродахъ за сравнительно дорогую цѣну наемныя помѣщенія, не приспособ ленныя къ своему спеціальному назначенію .тѣсныя, неудобныя; й свѣта въ нихъ мало, й і бздуха, а о мѣстахъ для гулянья подъ Открытымъ небомъ и говорить нечего, точно также, какь нечего говорить и о частыхъ Й учаяхъ крайне неудобнаго сосѣдства. достатки этого характера терпятъ и мно гія изъ тѣхъ благотворительныхъ учреж деній, которая владѣютъ собственною не движимостью; какъ .бы хорошо помѣщеніе ни было устроено, но разъ оно въ городѣ, ничто все таки не можетъ замѣнить для призрѣваемыхъ чистоты сельскаго воздуха, простора полей, благопріятнаго вліянія лѣ са,’близости рѣки, тихаго спокойствія и спеціальныхъ удобствъ сельской жизни, движенія и ванятій на чистомъ воздухѣ, купанья и проч. Въ настоящее время, какъ извѣстно, много заботятся объ устройствѣ Дачныхъ колоній для воспитанниковъ учеб ныхъ заведеній, чтобы дѣти хотя лѣтомъ могли воспользоваться цѣлительными си лами природы и избавиться отъ губитель наго вліянія на ихъ организмы городской обстановки. Flo если перемѣщеніе учебныхъ заведеній изъ і города въ деревню Інемыс- лимо, то для-многихъ благотворительныхъ учрежденій, имѣющихъ интернаты, оно/не только возможно, но и необходимо въ ви дахъ санитарныхъ,—ради того, чтобы при зрѣніе и обученіе не сопровождались раз рушеніемъ здоровья и наклонностью къ преждевременной старости – инвалидности. Въ виду этого благотворительныя учреж денія этой категор и, имѣющія собствен ные дома въ городахъ, поетупили-бы очень благоразумно, если бы продали ихъ, вос пользовавшись нынѣшними высокими цѣ нами на городскую недвижимость и на вы рученныя деньги обосновались-бы внѣ го родовъ. хотя-бы въ ближайшемъ съ ними сосѣдствѣ, но непремѣнно на деревенскомъ просторѣ. Мысль—заслуживающая полнаго вни свергнутъ съ себя иго хозяевъ и овла дѣютъ орудіями производства, а за тѣмъ начнется нѣчто въ родѣ золо того вѣка. Въ виду этого, на ши марксисты не только ничего не имѣютъ противъ обезземеленія крестьянъ, поглощающаго развитія крупной фабрично-заводской . про мышленности, крупнаго землевла дѣнія, и, вообще, капитализма, но да же сочувствуютъ всему этому, какъ такого, рода процессу, котораго нель зя избѣжать и который долженъ при вести къ вожделѣнной цѣли. Утвер дившись въ этомъ убѣжденіи, марк систы стоятъ за ускореніе конечной развязки путемъ насажденія капита листическаго строя въ Россіи. Подоб но врачу, который знаетъ, что боль ной не можетъ окрѣпнуть прежде, чѣмъ его тѣло не покроется сыпью и струпьями, причиняющими тяжкія страданія, марксисты не только ничего не имѣютъ противъ этихъ сюрпризовъ, а даже считаютъ необходимымъ со дѣйствовать ихъ появленію. Если безъ сыпи и струпьевъ нельзя обойтись, такъ ужъ лучше пережить ихъ поскорѣе, и, не обольщая себя несбыточными надеж дами, испить до дна все горе, чтобы пре дуготовить для грядущихъ поколѣній свѣтлое будущее. „Хотя бы общество напало на слѣдъ естественнаго закона, который управляетъ его движеніемъ, говоритъ Марксъ: но оно не можетъ ни перескочить черезъ естественныя фазы своего развитія, ни отдѣлаться отъ нихъ декретами. Flo оно всетаки можетъ сократить періодъ беременно сти и облегчить роды*. Вотъ это-то именно и хотятъ сдѣлать для Рос сіи н^ши марксисты при помощи сво ихъ жестокихъ и евреобразныхъ ре цептовъ. Они не сомнѣваются, что народъ испыталъ татарское иго и крѣпостное право, теперь ему слѣ дуетъ испытать тиранію капитализма, ибо, только пройдя черезъ этотъ тре тій искусъ, онъ достигнетъ матеріаль наго благополучія. Сдѣлавшись проле таріями, батраками и фабричными ра бочими, мужики, въ концѣ концовъ. манія, хотя и не новая: за границей, напр., въ Англіи, она примѣняется на практикѣ уже давно и съ успѣхомъ. * * * „Свѣтъ*, говоря о необходи мости широкаго развитія кустарныхъ промысловъ, составляющихъ важное подспорье нашему падающему земле дѣлію, указываетъ на стѣсненное по ложеніе кустаря, дѣйствующаго въ одиночку и потому не имѣющаго силъ бороться съ искуснымъ, богатымъ и развитымъ фабрикантомъ и заводчи комъ. Въ настоящее время дѣло по ставлено такъ, что въ то вре я, какъ въ рукахъ фабрична го или заводскаго предо; ининателя сосре доточены большія матеріальныя средства, распро траненіе кооперативнаго начала, кредитъ, образовательный цензъ, ловкость, предпріимчивость и т. д., среди кустарей ничего нѣтъ подобнаго: нѣтъ у нихъ ни ка іитала, ни организаціи въ товарищества, ни профессіональнаго образованія, ни воз можности конкурирровать съ промышлен никомъ въ пре шр имчивости и искусст-ѣ. Кустарь дѣйствуетъ въ одиночку и вслѣд ствіе этого всецѣло находится въ рукахъ скупщика-кулака. Да иначе и быть не мо жетъ. Кустарь не можетъ вступить въ не посредственныя сношенія съ потребите лемъ, для этого у него не достаетъ и де негъ и умѣнья соединиться вмѣстѣ и дѣй ствовать сообща. Удивительно ли послѣ всего этого, что положеніе нашей кустар ной промышленности невеселое, Посредничество скупщика отзывается разорительно на кустарѣ, заставляя его работать чуть не задаромъ. Вотъ нѣ сколько примѣровъ. Въ Нижегородской губернія кустари продаютъ изготовляе мыя ими уди >а скупщикамъ по ‘2 руб. 70 кпп. ‘ч сто штукъ, при чемъ часть де негъ получается еще товаі омъ, такъ что вмі’СГй,!} руб. 70 коп. плата падаетъ до 2 руб. Ш Мй’кдѵ тѣмъ, скупщики сбываютъ тѣ же удила въ кавалерію по 7 руб- Точно также кустари продаютъ скупщикамъ стулья, сдѣланные подъ орѣхъ, по 15 руб. за дюжину, а скупщикъ сбы ваетъ ихъ по 25—30 руб. Въ той же Ни жегородской губерніи гвоздари пріобрѣ таютъ желѣзо для издѣлій у скупщиковъ по 2 руб. 80 коп. за пудъ, а на ярмаркѣ его продаютъ 1 р. 80 к , и т. д. и т. д. Такимъ образомъ, всѣ барыши отъ тру да кустаря попадаютъ скупщику, и зара ботокъ перваго дѣйствительно очень малъ. Въ Нижегородской губерніи гвоздарь за рабатываетъ 1 руб. въ недѣлю, скорнякъ -80 коп., ложкарь—12 к. въ день, корзин щикъ—10 коп., рогожникъ—8 коп., вязаль щикъ сѣтей—6 коп. Нерѣдко кустарь ра ботаетъ просто-на-просго въ убытокъ. Мы видимъ несчастныя человѣческія существа, обреченныя на безсмысленную животную работу верченія колеса (токарей) часовъ до 16—17 въ сутки щзъ-за куска хлѣба и ночлега. Какія же средства могутъ помочь нашимъ кустарямъ устоять въ нерав ной борьбѣ съ фабрикантомъ? Един ственнымъ вѣрнымъ средствомъ нужно признать въ данномъ случаѣ развитіе среди кустарей духа общности и еди ненія, т. е. развитіе среди нихъ ар тельной организаціи. Опыты такой организаціи кустарей до сихъ поръ не давали ничего, кромѣ самыхъ хо рошихъ результатовъ. Послѣднія извѣстія. Московскій университетъ. Въ москов скихъ газетахъ напечатано слѣдую щее объявленіе отъ и. д. ректора Императорскаго’ московскаго универ ситета: „Такъ какъ « часть студентовъ всѣхъ факультетовъ явно обнаружила упорное нежеланіе подчиняться уни верситетскимъ правиламъ и продол жать учебныя занятія, а также пре пятствуетъ занятіямъ остальныхъ сту дентовъ, то съ разрѣшенія г. Министра Народнаго Просвѣщенія симъ , объяв ляется, что всѣ студенты считаются уволившимися, и что тѣ изъ нихъ, которые не участвуютъ въ забастовкѣ и желаютъ оставаться студентами подъ условіемъ полнаго подчиненія установленнымъ правиламъ, обязаны не позднѣе двадцать второго марта представать ректору заявленіе въ со отвѣтствующемъ смыслѣ и прошеніе объ обратномъ принятіи въ универси тетъ. Обратный пріемъ будетъ зави сѣть отъ усмотрѣнія университет скаго начальства. По окончаніи пріе ма немедленно возобновятся учеб ныя занятія и экзамены, согласно объявленнымъ расписаніямъ. Съ 17-го сего марта лекціи въ университетѣ прекращаются впредь до новаго рас поряженія. Желающіе быть обратно принятыми въ университетъ могутъ подавать свои прошенія и заявленія лично въ канцелярія почтою*. Томскій университетъ. На универси тетскихъ зданіяхъ 7-го марта, какъ сообщаетъ „Спб. Вѣсти.*, помѣщено слѣдующее объявленіе: „Въ виду рас поряженія г. управляющаго западно сибирскимъ учебнымъ округомъ пре кращеніе занятій въ Императорскомъ томскомъ университетѣ и доступъ студентовъ въ университетскія помѣ щенія продолжены впредь до особаго извѣщенія. За ректора деканъ меди цинскаго факультета М. Поповъ*. Духовно-учебная реформа. „Бирж. Вѣд.* приводятъ новыя подробности духов но-учебной реформы. Для поступленія учениковъ духовныхъ училищъ въ духовныя семинаріи будутъ снова вве дены пріемные экзамены при семи наріяхъ. Въ духовныхъ училищахъ вводится преподаваніе краткаго кур имъ удалось напасть на слѣдъ есте ственнаго закона, которымъ управляет ся историческое развитіе Россіи. Марксистамъ и въ голову не прихо дитъ, что выдуманный ими законъ неизбѣжности „европеизаціи* Россіи —не законъ, а чистѣйшая фантазія; что Россіи вовсе не угрожаетъ то зло, съ которымъ они стараются за ранѣе примирить ее, и что ей нѣтъ поэтому смысла слѣдовать совѣтамъ своихъ непризванныхъ цѣлителей. Гг. марксисты привыкли жаловаться, что ихъ воззрѣнія постоянно искажаются. Мы будемъ поэтому излагать мнѣ нія марксистовъ „Начала* ихъ соб ственными словами. Руководящей статьей и, такъ ска зать, программнымъ манифестомъ нова го журнала служатъ: „Споры о фаб рикѣ и капитализмѣ* г. Туганъ-Ба- рановскаго. Онъ называетъ марксизмъ новымъ принципомъ и при томъ, „уни версальнымъ*, „могущимъ служить базисомъ* для общественной дѣятель ности. Полемизируя съ „народника ми*, г. Туганъ-Барановскій говоритъ: „ГЗародъ* не обнаруживалъ ника кой склонности пользоваться услуга ми своихъ добрыхъ друзей, навязав шихъ ему артели, и немедленно по полученіи ссуды бросалъ эти артели. Община столь же мало была доступ на воздѣйствію интеллигенціи и не подавала никакой надежды на превра щеніе ея въ „высшую форму*. Къ тому же призывы на служеніе народу подрывались собственной оцѣнкой гг. народниковъ русской экономической дѣйствительности.Никто больше ихъ не настаивалъ на гибельномъ вліяніи ка питализма, на раззореніи крестьянства, на огромной власти нъ деревнѣ кула ка и міроѣда. Но собственной ихъ характеристикѣ, „капиталъ* неограни ченно царитъ въ русской деревнѣ. Что могли противопоставить этой си лѣ народолюбивые интеллигенты? Од ни благія намѣренія. „По этой причинѣ народническая проповѣдь не только не вызвала подъ са всеобщей и церковной исторіи. Вт с.-петербургской духовной академіг будутъ читаться математическія на уки для приготовленія преподавате лей по математикѣ для духовныхі : семинарій. Проектъ гербоваго устава. Согласнс проекту новаго гербоваго устава, ак- ■ товый гербовый сборъ опредѣляется двухъ окладовъ: высшаго въ размѣрі ‘ низшаго въ размѣрѣ 4/юо про цента съ суммы актовъ и документовъ. Желѣзнодорожное средне учебное за веденіе. Въ Министерствѣ Путей Со общенія въ непродолжительномъ вре- , мени будетъ разсматриваться вопросъ объ открытіи въ Москвѣ спеціальнаго желѣзнодорожнаго средняго учебнаго заведенія. Общезеискій сборникъ. По слухамъ, вопросъ объ изданіи общеземскаго сборника при Министерствѣ Внутрен нихъ Дѣлъ будетъ окончательно раз рѣшенъ въ самомъ непродолжитель номъ времени. Названный органъ бу детъ издаваться, на средства Мини стерства Внутреннихъ Дѣлъ. Журналъ предполагается издавать по типу из даваемаго Министерствомъ Юстиціи. Международный метеорологическій кон грессъ. На предстоящій въ Петербургѣ международный метеорологическій кон грессъ приглашены представители сем надцати государствъ. Въ распоряженіе Министерства Путей Сообщенія для пріобрѣтенія особаго служебнаго парохода для обслужива нія восточныхъ портовъ Чернаго моря отпущенъ кредитъ въ 800 тысячъ рублей. Столѣтній юбилей сахарнаго дѣла. Въ нынѣшнемъ году исполнится сто лѣтній юбилей русскаго свекло-са харнаго дѣла въ Россіи. Въ 1799 году въ Чернскомъ уѣздѣ, Тульской губерніи, былъ основанъ въ селѣ Алябьевѣ первый въ Россіи свекло сахарный заводъ. Имя основателя— ген.-м. Бланкеннагель. -Заводу, при его основаніи, была выдана субсидія отъ правительства въ размѣрѣ 50 тыс. руб. асигнаціями. Завода этого давно уже нѣтъ на свѣтѣ. Пятидесятилѣтній юбилей В. В. Стасова. 15-го марта служащіе въ Император ской публичной библіотекѣ поздра вляли начальника художественнаго отдѣленія библіотеки В. В. Ста сова по случаѣ исполнившагося пя тидесятилѣтія его служебной дѣя тельности. Около часу дня директоръ библіотеки А. Ѳ. Бычковъ въ сопро вожденіи всѣхъ завѣдующихъ отдѣ леніями и ихъ помощниковъ явился въ отдѣленіе В. В. Стасова и привѣт ствовалъ почтеннаго юбиляра чте ніемъ адреса. В. В. Стасовъ, видимо взволнованный и растроган ный, благодарилъ за оказанную ему честь въ краткой рѣчи, въ которой, между прочимъ, припомнилъ труды на пользу библіотеки покойныхъ дирек торовъ барона Корфа и графа Деля- нова и нынѣшняго директора А. Ѳ, Бычкова, а себя сравнилъ съ кочега ромъ, неустанно работающимъ, чтобы корабль могъ идти полнымъ ходомъ. Разъясненіе Министерства. Министер ство Народнаго Просвѣщенія разъ яснило роль университетской инспек ціи въ дѣлѣ контроля за посѣщеніемъ студентами лекцій и участіемъ ихъ въ практическихъ занятіяхъ. По разъясненію Министерства, роль эта не должна ограничиваться лишь фор мальнымъ контролемъ, но и наблюде ніемъ за цѣлесообразностью этихъ по сѣщеній въ педагогическомъ и нрав ственномъ отношеніи. Физическій институтъ. Лѣтомъ бу детъ произведена закладка зданій фи зическаго института петербургскаго университета. На постройку Мини стерствомъ Народнаго Просвѣщенія отпущено 250 тыс. руб. Общество стенографистокъ. Въ Ми нистерство Внутреннихъ Дѣлъ пред ставленъ на утвержденіе проектъ „Перваго женскаго стенографическаго Общества*, учрежденнаго въ Москвѣ Обученіе табаководству. Министер ство Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ командируетъ въ насто ящемъ году въ Турцію нѣсколькихъ агрономовъ для детальнаго ознаком ленія на мѣстѣ со способами и пріе мами разведенія тамъ табачныхъ плантацій. Затѣмъ имѣется въ виду открыть на Кавказѣ нѣсколько низ шихъ сельскохозяйственныхъ школъ, въ которыхъ главнымъ образомъ уче ники будутъ обучаться табаковод ству. Новый банкъ. Въ петербургскихъ торговыхъ сферахъ очень много го ворятъ о вновь нарождающемся Пе тербургско-Московскомъ банкѣ, учре дителями котораго являются и петер бургскіе и московскіе капиталисты. Банкъ этотъ предназначается исклю чительно для торговыхъ сношеній съ Дальнимъ Востокомъ. Говорятъ, что на дняхъ уставъ этого банка посту питъ на разсмотрѣніе подлежащихъ инстанцій. ема духа, но еще усиливала общее уны ніе. Жизнь, между тѣмъ, дѣлала свое дѣло. „Пока наши ученые экономисты, „соціологи* и публицисты судили, да рядили, громили русскій капитализмъ и утѣшали сѳбя доказательствами не возможности его развитія, капита лизмъ развивался и развивался. „Желѣзныя дороги внесли болѣе глубокое измѣненіе въ строй народ ной жизни, чѣмъ вся литература, пи савшая о народѣ и для народа. Возникли новыя хозяйственныя формы и, вмѣстѣ съ ними, въ народную жизнь ворвался цѣлый вихрь новыхъ понятій, взглядовъ и чувствованій. „Власть земли* ослабѣла и заколе балась*. Восхваляя свой „принципъ* и воз водя его на I степень цѣлаго міросо зерцанія, построеннаго на признаніи неминуемости временнаго торжества ка питализма, г. Туганъ-Барановскій такъ опредѣляетъ сущность этого „прин ципа*: „Пркнвдгпомъ этимъ явилось не только признаніе законосообразности историческаго процесса, но и опредѣ ленное представленіе о его направле ній, Новое міросозерцаніе основывается на глубокой увѣренности, что какъ бы мы ни были слабы, побѣда оста нется за нашими идеалами, ибо тако вы неизбѣжные законы историче ской эволюціи. Вопросъ только во времени. Насъ несетъ историческій потокъ, и мы знаемъ куда*… Свой оптимизмъ г. Туганъ-Баранов скій выставляетъ здоровымъ и трез вымъ оптимизмомъ, не отрицающемъ зла и несправедливости въ сокруша ющей жизни и не имѣющемъ ничего общаго съ оптимизмомъ сытыхъ идо- вольныхъ людей, которые смотрятъ на міръ сквозь призму собственнаго благополучія. „Безнадежному, пессимизму 80-хъ годовъ было противопоставлено но вое, міросозерцаніе, бодро и съ увѣ ренностью смотрящее впередъ. Капи- • Мѣстная хроника. Телеграмма Военнаго Министра* – Бывшій ординарецъ извѣстнаго на- ь роднаго героя генерала М. Д. Скобе лева, полковникъ Нуджевскій, узнав- ■, ши, что въ г. Харьковѣ 6-е город- . ское училище открыто въ память на* з званнаго „бѣлаго генерала*, принесъ 3 въ даръ училищу прекрасный 4 рор- . третъ ближайшаго сотрудника4 в друга Скобелева Военнаго Мини- ’ стра генерала-лейтенанта Куропат- ’ кина. Подарокъ полученъ учили- | щемъ въ день именинъ г. Министра ’ (17 марта). Преподаватели школы те- 5 леграммой поздравили г. Министра съ ’ днемъ ангела и сообщали о получен- } номъ подаркѣ. 18 числа вечеромъ учили ще удостоилось получить отъ егс- ^ ’со- > копревосходительства слѣдующую те- ’ леграмму: „Харьковъ, завѣдывающему ■ 6-й городской школой Давыдову.Сер- ’ дечно благодарю весь учебный персо- ■ налъшколы и учащихся за поздравленіе ■ и добрыя пожеланія. Генералъ Куро- ■ паткипъ*. Министерство ‘Земледѣлія и Госу дарственныхъ Имуществъ прислало на , дняхъ для развитія дѣятельности , южно-русскаго Общества акклимати заціи тысячу рублей. Публичная лекція. Въ воскресенье, 21-го марта въ |^ч*лтя, въ ак- 1 товомъ залѣ Императорскаго харь ковскаго университета, въ пользу по страдавшихъ отъ неурожая проф. И. П. Скворцовъ прочтетъ _ публич ную лекцію на тему: „о значеніи для здоровья свободнаго и жилого возду ха*. Программу ‘йкціи мы своевремен но сообщали. Лекція. Въ залѣ городской думы, S апрѣля, по приглашенію южно-рус скаго Общества акклиматизаціи, про фессоръ Фаусекъ, преподаватель зо ологіи на с.-петербургскихъ высшихъ женскихъ курсахъ, прочтетъ ^нек- цію на тему: „Чѣмъ от гнет ся живое отъ неживого”. .Сборъ въ этой лекціи поступитъ на увелачек:/:- средствъ южно-русскаго Общо :тсп акклиматизаціи. Выставка растеніеводства. Южно русское Общество акклиматизаціи третьяго дня рѣшило у стромъ вы ставку растеніеводства въ будущемъ году въ августѣ и сентябрѣ мѣся цахъ. Особо избранной коммиссіл по ручено заняться обсужденіемъ вопро са относительно выработки програм мы проектируемой выставки. Предпо ложено ходатайствовать передъ Ми нистерствомъ о необходимости субси діи на это устройство и о пазидчеши для премій за лучшіе образцы расте ніеводства медалей и аттестатовъ. Кь реорганизаціи дѣятельности сек ціи пчеловодства. Въ видахъ изг года въ годъ увеличивающагося пчеловод наго хозяйства, какъ въ нашей губер- ‘ ніи, такъ и вообще на югѣ Россіи, нѣкоторые члены пчеловодства южно- русскаго Общества акклиматизаціи возбудили вопросъ о слѣдующихъ мѣрахъ, которыя было бы желатель но ввести въ цѣпяхъ развитія дѣя тельности секціи пчеловодства. Преж де всего указывается на необходимость расширенія существующей мастерской по изготовленію пчеловодныхъ инстру ментовъ и устройство въ ней газова го двигателя и разныхъ стаѣковъ. Затѣмъ признается необходимымъ устраивать передвижныя выставка цчедоБодвыхъ издѣлій по деревнямъ, въ цѣляхъ распространенія/б.олѣе по лезныхъ ульевъ, центробѣжепъ раз ныхъ приспособленій для раціональ наго способа веденія пчеловоднаго хо зяйства. Въ виду этого предполагаютъ возбудить ходатайство передъ Мини стерствомъ Земледѣлія о субсидіи въ 2000 руб. и о назначеніи губернскаго земскаго шелковода – пчеловода въ Харьковскую губернію. Духовный концертъ. Въ воскресенье, 4 апрѣля, въ дворянскомъ собраніи хоромъ университетской церкви подъ управленіемъ И. М. Туровѣрова данъ будетъ духовный концертъ. Въ прош лые годы концерты г. Туровѣрова со провождались у насъ большимъ успѣ хомъ. Нужно надѣяться,~ЗДО и теперь любители духовнаго пѣнія вос0ѲЛ&3^ ются случаемъ услышать нѣсколько лучшихъ номеровъ духовнаго репер туара въ прекрасномъ исполненіи мно гочисленнаго хора г. Туровѣрова.. Во взиманію собачьяго налога. По по становленію городской думы уплата собачьяго налога должна быть произ ведена не позже 1 апрѣля нынѣшня го года, въ протввномъ случаѣ неис правные плательщики будутъ подвер жены уплатѣ особой пени. Между тѣмъ, на практикѣ способъ пріема со бачьяго налога въ городскую кассу въ присутственные дни отъ 9-ти до 3-хъ часовъ дня, многихъ служащихъ въ разныхъ учрежденіяхъ, особенно оди- тализиъ отнюдь не идеализируется но вой доктриной. Напротивъ, самымъ существеннымъ преимуществомъ капи талистическаго строя сторонники этой доктрины признаютъ его противорѣ чія, съ логической неизбѣжностью ведущія къ его дальнѣйшей эволюція. Но въ отличіе отъ экономистовъ господствующей школы, сторонника новаго направленія видятъ въ разви тіи капитализма процессъ прогрес сивный. Капитализмъ раззоряетъ кре стьянина, вызываетъ бѣгство отъ зем ли на фабрику, но этимъ самымъ онъ выдвигаетъ на историческую арену новые общественные классы, новыя си лы, которымъ и принадлежитъ бу? дущее*… Какія же это новыя силы? Батраки и наемные рабочіе. Въ нихъ то, по мнѣнію марксистовъ, и долженъ превратиться весь много милліонный русскій народъ. ч; Община и артель внушаетъ марк систамъ глубокую антипатію. Въ статьѣ г. Струве „Попытки артель ной организаціи крѣпостныхъ кре стьянъ* читаемъ: „Коллективныя организаціи кресі^- янъ, пресловутая „общинность”, ис торически -и экономически были и въ значительной мѣрѣ остаются до сихъ поръ лишь крайне удобной формой эксплуатаціи труда со стороны гос подствующихъ классовъ. Но съ ис тинной и свободной общественностью это принудительное обобществленіе слабыхъ въ интересахъ сильныхъ не имѣетъ ничего общаго. И неудиви тельно, поэтому, что тамъ, гдѣ поды мается крестьянская личность, она разрываетъ рамки принудительнаго коллективизма. Я думаю, что если по слѣдовательно пересмотрѣть всю исто рію русской артели и русскаго міра, взглянувъ на эти формы какъ на обоб ществленіе слабыхъ въ интересахъ сильныхъ—крестьянъ въ интересахъ фиска и помѣщика, рабочихъ въ интересахъ нанимателя, то очень мно гое въ этой исторіи прояснится. Tor- ,©окихъ, ставитъ въ то положеніе, что «ши по своимъ служебнымъ обязанно стямъ лишены возможности своевре менно уплатить налогъ. Намъ кажет ся, слѣдовало бы городской управѣ для пріема собачьяго налога назначить особаго пріемщика на цѣлый день, по добно тому какъ въ казначействѣ Продаются гербовыя марки, тогда слу жащіе послѣ своихъ занятій могла бы уплатить налогъ безъ і всякой пени своевременно. Курсы на процентныя бумаги въ Харьков- ской нонторѣ государственнаго банка. 1 19 марта 1899 года. Покѵп. Прод. 4% Государств. рента 1894 г. 10G1/* 1003/-і 4 Ч 2 °/ о копсолидир.ов. 1890 г. . ‘100’/< 101*/* 4 4 4 ‘ 1892 г. . 101 ’ 1011/4 4‘/г°/о внутр. заемъ 1893 r. . 101Ѵ/* 1013/* 4 /о зак. лист/ гос. зем. баёь • 99ѴЯ 997/- г 1 / 2°/о зак. лист. гос. дв. зем. бан. 951/* 96 ■ 4“/о свкд. крест: иоз. банка. ‘ . 993/e 997/s Д»°/о выкгр. заемъ 186і. г. – . . 2£Щ*.. 5°/о вашр. заёііъ .1866.г. … .• • 25’4‘ Ч 2561/і 5″/о зак. л. съвыиі’р. гос’, дв.’з.б 2213/.г 223с/і .Шжно руссноё Йбіцесш акклима тизаціи. Годичное собраніе ‘членовъ южпо- ‘ русскаго Общества акклиматизаціи со- : С’гоялоеь третьяго дня-, подъ прэдсѣ- ’ дательствомъ управляющаго государ ственными имуществами Харьковской ‘ и – Полтавской губерній 13. М; Козлова. • ‘ Послѣ Открытія засѣданія прэдсѣдате- лёмъ былъ: довоженъ собранію отчетъ о дѣятельности Общества за- истекшій годъ. Изъ отчета, итого видно, что ‘ ‘дѣятельность Общества, главнымъ об разомъ, выразилась: въ устройствѣ пер ваго :въ Россія школьнаго праздника древонасажденія, выработкѣ- проекта школьныхъ садовъ Харьковской губер ніи и обсужденіи, но порученію, прі- вительства, вопроса объ учрежденіи въ Россіи женскаго сельско-хозяй ственнаго института. Устроенная при пчеловодномъ музеѣ Общества мастер ская по приготовленію различныхъ инструментовъ и приспособленій для пчеловоднаго хозяйства работала въ прошломъ году довольно оживленной имѣла значительные заказы. Опыты, произведенные въ 1898 году А. М. Ки рилловымъ по изготовленію искусствен ной вощины, дали самый благопріят ный результатъ. Организованный въ прошломъ году комитетъ по благоуст ройству Университетскаго сада собралъ . 1693 руб ., которые въ теченіе того же года употребилъ на улучшеніе со стоянія Университетскаго сада. От дѣлъ растеніеводства въ прошломъ го ду устроилъ въ Университетскомъ са ду собственную тешіицу, для сохране нія въ зимнее время различнаго рода растеній.’ Оборотъ кассы Общества вы разился въ слѣдующемъ: поступленія истекшаго іода достигли 4,491 руб ля, а расходъ въ с уммѣ 3,604 р, 95 к. .Отчетъ собраніемъ былъ утвержденъ/ Смѣта доходовъ и расходовъ Оощет , ства на “текущій годъ, выразившаяся поступленіемъ въ 2,877 руб. 41 к. и расходомъ въ 2,863 р. 10 коп., собра ніемъ была утверждена. Профессорѣ А. Ф. Брандтъ доло жилъ со’ранію присланный Б. Н. Род- : аянко докладъ ; о нѣкоторыхъ пасѣ – ■’кошхъ, живущихъ’ внутри-, яблокъ п – грушъ0. ‘ Для развитія дѣятельности секцій гічеловодстза собраніе поручило прав ленію избрать изъ среды сзоей члена для’ административно-хозяйственнаго ” завѣды ванія ііч’ело во дно-шелководнымъ f музеемъ. Затѣмъ собраніемъ былъ ор- ганизованъ новый комитетъ секціи птицеводства, при чемъ , оказались из браннымъ-предсѣдателемъ Д. А. Свер- бѣевъ и членами гг. Дамрофъ, Муро ■> и . Щейнфогель. Предсѣдателемъ сек- ■ ціи растеніеводства, за отказомъ про фессора А, Н. Краснова, собраніемъ избранъ ученыйсадоводъ <ЕЕ ,И. Кй- чуковъ. Въ члены правленія Общества у избраны: Л. Ф. Дамрофъ, А. И. Бу- I лацель, П. А. Гордѣевъ и А. Г. Зай- \ кевичъ; казначеемъ—А. Д. Алчевскій г ;И кандидатами въ члены правленія А. Чернышевъ и II, В. Петровъ; f /въ члены ревизіонной коммиссіи из- ѣ браны: генералъ Н. Г. Горячевъ, И. С. Савицкій и Ф.,Ф, Нѣмецъ. Въ за ключеніе* по предложенію правленія, были избраны въ; пожизненные чле ны Общества В. И. Родзянко и В. И. Ломакинъ. . будебная хроника. Харьковская судебная палата. ‘ Дѣло братьевъ Снитснихъ, обвиняющихся ” въ ‘уб-йстзѣ “секретаря гштавеной ду ховной консястори Л. Я. Коаарсоа. Послѣ получасоват перерыва засъ- даіпе палаты, тиеіьяіо дня возобно вилось допросомъ свидѣтеля Житец- каго, архіерейскаго секретаря. Подоб но другимъ чиновникамъ консисторіи, свидѣтель также ѣздилъ искать Ко марова. Невдалекѣ отъ дачи. Комаро ва онъ замѣтилъ въ лѣсу стаю кри чащихъ сорокъ; предполагая, что онѣ собрались надъ трупомъ Комарова, да мы поймемъ, почему артель и міръ оказывались почтя всегда явно не состоятельными, когда имъ приходи лось защищать слабыхъ противъ силь ныхъ, и почему эти формы не только уживались съ сильнѣйшимъ гнетомъ, но и развивались въ связи съ нимъ и въ зависимости отъ него0. Статья г. Іонова „Что такое оскудѣ ніе центра?8 сводитъ его оскудѣніе къ массовому крушенію мелкаго земледѣль ческаго самостоятельнаго хозяйства и не т о л ь к о не скорбитъ по поводу этого, никѣмъ не доказаннаго, кру шенія, а усматриваетъ въ немъ даже нѣчто отрадное, и свидѣтельствующее 0 томъ, что конецъ XIX вѣка „харак теризуется быстрымъ темпомъ жизни0. „Теперь дочти уже никто не спо ритъ, что современная община быстро разрушается. Историкъ, быть можетъ, скажетъ: она уже разрушилась. „Къ какимъ же выводамъ долженъ прійти современникъ? Встаетъ жгу чій вопросъ:. что-жъ впереди? Неуже ли только вырожденіе и смерть? Крестьянинъ при ударахъ грома толь ко крестится. Но мы знаемъ, что до сихъ поръ была жизнь, была исторія. Дочему же ея не будетъ впереди” Неужели на порогѣ отъ полунату ральнаго хозяйства къ ‘.кацитадигги- ческому’, жизнь нашей родины >:я- новится? Исторія говорятъ нагіъ, что нѣтъ. „іТылЬгНрлотилг;ныхъагаазинь -л дымъ фабричныхъ трубя- етеляте.гі по. рус ской равнинѣ ужа густкаъ туманомъ. Людямъ становятся . йезывооымо тя жело дышать г.ъ этой атмосферѣ. Сѣти паровыхъ дорогъ, и элеваторовъ, ;ды станковъ, трубъ, жнеекъ, ко- , стокъ, дѣл;- іся плотнѣе, гуще, темнѣе. , надо помириться съ лясльѵі, что эту/ чащу необходимо иррйти, такъ какъ только чрезъ нее дещнтъ Пѵ ть съ /ѣтованную землю… 1 чѣ. лучше*. <чТакш с1, а зу Ьгая марксистовъ: ревраще й: ку.сстнянъ въ безземель ныхъ бат: чі.озѴ; и рабочихъ ведетъ, до ихъ мнѣг.іго, ьъ обѣтованную зем-1 свидѣтель просилъ чиновниковъ кон систоріи осмотрѣть это мѣсто, но, не смотря на тщательный осмотръ, тамъ ничего не нашли.. О Комаровѣ сви дѣтель отозвался какъ о человѣкѣ прекрасномъ, смѣломъ и энергичномъ. Сравнивая порядки консисторіи при Комаровѣ и до его поступленія туда,; Житецкій показалъ, что при Комаро вѣ порядки завелись лучшіе и дѣла’ рѣшались быстрѣе. О Степанѣ Скит скомъ Комаровъ говорилъ свидѣтелю, какъ о человѣкѣ способномъ, дѣло вомъ, впослѣдствіи же жаловался на неаккуратность его по службѣ, но сомнѣнія въ честности;’ его никогда не высказывалъ. Свидѣтель Маслозкцшй, преемникъ Комарова по должности секретаря въ полтавской консисторіи, показалъ, что съ своимъ, предшественникомъ онъ знакомъ еще по Петербургу и. всегда зналъ его съ хорошей стороны. Въ письмахъ изъ Полтавы Комаровѣ какъ- то жаловался свидѣтелю на казна чея консисторія, , предшественника Скитскаго и какбго-то столоначаль1 ника, но по фамиліи послѣдняго не называлъ. Свидѣтель ГІавроцкШ’отъ часу – до половины.’ второго дня видѣлъ Сте пана Скитскаго съ кошелкой въ руч кахъ. Раскланявшись съ нимъ издали, Скитскій продолжалъ скоро идти и это не мало смутило его, такъ какъ она. хорошіе знакомые и при каждой встрѣчѣ’ останавливались и вступали въ разговрръ. з Затѣмъ читались показанія не явив шагося свидѣтеля Кондратова, вла дѣльца найденной на мѣстѣ преступ ленія фуражки: Изъ показаній этихъ видно, что. фуражка Кондратовымъ была дана Моисею Кошеленко (сторо жу консисторіи), послѣ того, какѣ онъ. въ пьяномъ видѣ, потерялъ свою/ Какимъ образомъ фуражка – ёта очу тилась на мѣстѣ преступленія, сви дѣтель не знаетъ. Встрѣтивши его однажды на’ улицѣ, Кошеленко не со вѣтовалъ объявлять себя: владѣль цемъ этой фуражки, пугая его от вѣтственностью предъ судомъ,: до За вивъ при этомъ, что двое уже попа лись за это дѣло. Свидѣтель Терентій Швпитько (сто рожъ консисторіи): сбивается въ. сво ихъ показаніяхъ, и затѣмъ прямо за являетъ, что объ обстоятельствахъ настояіцаго’ дѣла онъ почти ничего не помнить и не знаетъ. Далѣе читаются показанія не явив шагося свидѣтеля Кононенко, канце лярскаго служителя полтавской ка зенной палаты., 14 іюля, около 8 ча совъ вечера, свидѣтель возвращался черезъ монастырскій лѣсъ съ купанья и видѣлъ проходившихъ чрезъ доро- гу Скитскихъ; куда именно они дер жала путь, свидѣтель , не знаетъ. Степанъ Скитскій былъг въ. ..ки телѣ съ металлическими пуговицами и черной фуражкѣ, а младшій Скит скій въ черномъ костюмѣ и-шляпѣ. Степанъ Скитскій объясняетъ Ьала- тѣ, что въ тотъ дець онъ съ.братожъ дѣйствительно! ходилъ купаться, но по дорогѣ не встрѣчалъ Кононенко и не шёлъ въ томъ мѣстѣ, гдѣ онъ ука зываетъ. Затѣмъ Скитскій на готн,ѣ указываетъ путь,! которымъ, онн : шли купатьср. .. , : . Допрашивается свидѣтель Каиенец- к,’й- Л.’іііГ.? 14гго іюля 1897 года, началъ свидѣтель, Петръ Скитскій изъ кон систоріи вышелъ вначалѣ перваго ча са дня, просилъ убрать его бумаги, а ключъ отъ ЯЩйка передать сторожу и при этомъ жаловался, что нездоро вится послѣ вчерашней выпивки. На другой день въ консисторіи, въ ку рильной комнатѣ, я встрѣтилъ Петра Скитскаго и спросилъ гдѣ онъ вчера былъ. На это онъ отвѣтилъ, что по выходѣ изъ консисторіи онъ зашелъ въ пивную Брикера, выпилъ тамъ пи ва, а затѣмъ купалъ водки, которую сейчасъ же распилъ; когда же онъ почувствовалъ себя дурно, пошелъ купаться. Предсѣдатель. Не имѣли ли вы съ Яковомъ Богаевскимъ разговора по поводу убійства Комарова? Свидѣтель. Да, имѣлъ. Священникъ о. Яковъ Богаевскій мой родственникъ. Встрѣтившись однажды съ- нимъ въ Полтавѣ, мы разговорились по поводу убійства Комарова. На вопросъ Бо гаевскаго, кого подозрѣваютъ въ убійствѣ Комарова, я отвѣчалъ, что думаютъ на С китскихъ . Такого же мнѣнія на этотъ счетъ бьг.рг. « о Яковъ йОгаёвскШ, причемъ подозрѣнія саоя основывалъ но. едЬдуюіцемъ: ояпажды’ къ брату БоЫеаскага—св.чіценашгу Олцдащру . iocruSBCKOJAy. зашелъ въ гостинницу Степанъ Скитскій и ког да рѣчь зашла о • Комаровѣ, Скитскій сказалъ; „де говорите мнѣ о Кома ровѣ: я не выношу этой фамиліи*, а затѣмъ жаловался на притѣсненія со стороны Комарова. На предложенный- сторонами вой- росъ, какія собственно у свидѣтеля имѣлись основанія заподозривать Скит- лю. Эта дикая мысль повторяется ими на всѣ лады съ утомительнымъ однообразіемъ подъ аккошанименгь однихъ и тѣхъ же, крайне неслож ныхъ, доводовъ и гіобѣдонссныхъ ссылокъ на весьма сомнительные фак ты. Въ концѣ статьи г. Маслова „Заработная плата и земельная рента въ русскомъ земледѣльческомъ хозяй ствѣ* отстаиваются слѣдующія поло- жечія:лИнтересы массы собственниковъ совпадаютъ съ интересами проле таріевъ, поскольку первые являются продавцами своей рабочей силы; улуч шеніе положенія большей части мел кихъ собственниковъ при современ ныхъ капиталистическихъ отноше ніяхъ возможно, лишь при улучшеніи положенія сельскохозяйственныхъ и промышленныхъ наемныхъ рабочихъ, но не наоборотъ; невозможно улуч шеніе положенія рабочихъ сохране ніемъ мелкаго хозяйства, если бы а было возможно его сохранить*. Одна изъ особенностей политико- экономическихъ статей „Начала* за ключается въ томъ, что ихъ авто ры полемизируютъ только съ „народ никами -очно будто русской мысли оредстоаол, дилемма быть въ плѣну у ;жеиег’:/ъ* или „народниковъ.0 „Народщи.д* уличаютъ „марксистовъ” въ измѣнѣ г: дмъ русскаго радика- лиуяг:. : ; ксисты“ стараются, одна ко, спятъ- съ себя это „обвиненіе* и подчеркиваютъ свое благоговѣйное от ношеніе къ Чернышевскому. Отмѣча емъ эту /черту для того,’ чтобы ярче оттѣнить физіогномію и духъ нашего марксизма. Онъ находится въ несомнѣн номъ духовномъ сродствѣ съ анти- надіональными увлеченіями,; съ у вле ченіями,не имѣющими ничего общаго ни съ русской народностью, ни съ русской исторіей, ни съ культурной самобыт ностью русскаго народа. Марксисты „Начала0 разсуждаютъ такъ, будто въ Россіи нѣтъ ни Православной Цер кви, ви Самодержавія, и будто судьбы Россіи зависятъ исключительно отъ безпощадной, никѣмъ и ничѣмъ не одерживаемой, борьбы капиталистовъI ѵь беззащитной иг обег элегій пгс- скихъ въ убійстѣ Комарова, Каме нецкій отвѣчалъ, что единственнымъ основаніемъ для его . предположеній былъ лишь раігінй уходъ Скитекихъ 14 іюля изъ консисторіи. Прис. пов. Карабчеёскій Спраши ваетъ свидѣтеля, когда имѣлъ мѣсто описанный имъ выше разговоръ, съ Бо гаевскимъ: до ареста Скитскихъ или же послѣ. Свидѣтель. Пдслѣареста. ‘ П р. пов. ‘ Карсібчевскш. Но пЦсл4 ареста ходило уже много разныхъ слуховъ.Быть можетъ и вашъ разгозоръ основанъ былъ отчасти на этихъ слухахъ? Свидѣтель’. Можетъ быть. Свидѣтель‘ жилъ съ Петромъ Скит скимъ на одной квартирѣ, знаетъ егс какъ человѣка съ спокойнымъ и рознымъ характеромъ. Къ брату сво ему Степану онъ относился всегда хо- ■ рошб, съ уваженіемъ. Прис. ноя. Кулякозъ спрашиваетъ езидѣтеля; не-потому ли онъ ігодоз-: рЬвалъ Скитекихъ въ убійствѣ Кома рова, что ихъ ареетозали, на что послѣдній отвѣтилъ- отрицательно. ГІр. поз. Куликовъ обращаетъ вни маніе паллты на то, что при разборѣ дѣла въ Полтавѣ свидѣтель показы валъ, что подозрѣнія отпосительво Скитскихъ осиозаны были имъ на ,арестѣ ихъ. (*• >; . • – На ■ вопросъ : предсѣдателя, какое изъ показаній свидѣтеля нужно счи тать правильнымъ, Каменецкій отвѣ чаетъ: сегодняшнее показаніе истин ное. •’ Саидѣтель Браваренко встрѣчалъ Петра Скитскаго на. Александровской улицѣ около двухъ часовъ дня; нѣ сколько минутъ спустя видѣлъ его въ Александровскомъ’ паркѣ,/ проходив шимъ около присутственныхъ мѣстъ. Прокуроръ обращаетъ вниманіе па латы на противорѣчіе въ показаніяхъ свидѣтеля съ тѣми, которыя давались имъ у . судебнаго слѣдователя. Противорѣчіе это свидѣтель объяс няетъ тѣмъ, что при допросѣ слѣ дователемъ- онъ хорошо не помнилъ всѣхъ обстоятельствъ дѣла, теперь же все припоминаетъ. Затѣмъ Петръ Скитскій объяснилъ палатѣ, что, про ходя ,14 іюля 1397 г/ чрезъ Алек сандровскій садъ, – видѣлъ тамъ спав шимъ Браваренка, хотѣлъ была раз будить ссо, но потомъ раздумалъ. Свид. Гриценко (чиновникъ конси сторіи) на иредложевіе предсѣдателя дать показанія по настоящему дѣлут заявилъ, что онъ безъ вопросовъ не можетъ показывать. . Прокуроръ. Въ воскресенье* 13 ію ля, вы были съ Петромъ Скитскимъ въ гостинницѣ „Марсель? .. Свидѣтель. -Былъ. . Прокуроръ. Почему-же зтого вы не говорили судебному слѣдователю? -Свидѣтель.- Потому, что тогда я былъ спрошенъ объ этомъ „съ налету*, а ,теперь хорошо припоминаю. Далѣе свидѣтель разсказываетъ о посѣщеніи съ” Петромъ Скитскимъ „Марселя*. 16 іюля : онъ вмѣстѣ съ Петромъ Скитскимъ и Головко быль въ Монасгырскомъ лѣсу, гдё . -встрѣ тили похоронную процессію;: вскорѣ онъ оставилъ Скитскаго вдвоемъ съ Головко. Вечеромъ того же дня свидѣ тель увидѣлъ ихъ въ- гостинницѣ „Марсель”,: гдѣ; онъ сообщилъ .Петру іСкитскому объ арестѣ его брата, онъ сильно опечалился атимъ извѣстіемъ. Изъ гостинницы всей компаніей она отправились въ консисторію съ цѣлью провѣрять слова I’раценкО, но, подагй- дя къ. ней, раздумали, такъ какъ бы ло уже поздно и имъ не хотѣлось безпокоить сторожей, „Въ тотъ день Петръ Скитскій ночевалъ у Шиленко, а не у свидѣтеля, какъ это было по казано палатѣ при передать разборѣ этого дѣла. Свидѣтель Шиленко показалъ, что 14 іюля Петръ Скитскій ушелъ изъ консисторіи часовъ въ 12 дня; ушелъ раньше обыкновеннаго потому, что чувствовалъ себя нездоровымъ „съ похмѣлья*. 15 іюля онъ также жало вался свидѣтелю на головную боль также на:, „похмѣльи* и разсказалъ о томъ, какъ онъ провелъ 14 іюля. Петръ Скитскій сообщилъ свидѣтелю, что изъ консисторіи онъ отправился въ пивную Брикера, выпилъ тамъ пи ва, а затѣмъ купилъ водки, которую выпилъ въ Александровскомъ саду, причемъ такъ опьянѣлъ, что съ нимъ сдѣлалось, дурпо; помнитъ, что тамъ встрѣти лъ братъ его Степанъ и сталъ прикладывать къ его головѣ лопухи. Далѣе с: дѣтель разсказывалъ о томъ, к:ягь ді ■ н за три до убійства .Кома-, ррва онъ встрѣтилъ въ конеисторш офицера, который просилъ провести его къ секретарю. Такъ какъ въ тотъ день Комарова не было въ консисто ріи (дѣло было въ субботу, а но суб ботамъ онъ не являлся на службу), то онъ не могъ провести къ Комарову офи цера, а. указалъ адресъ его дачи. Тог да офицеръ вынулъ изъ кармана листъ бумаги, оторвалъ небольшой сой населенія. Россія, которую выс лушиваютъ, „ выстукиваютъ и собира ются лѣчить г. Туганъ-Барановекій и г. Струве— „сотоварищи*, не та Россія, въ которой мы живемъ, а ка кая то международная и абстрактная Россія, существующая только въ вот обряженіи нашихъ марксистовъ. Когда д умаеш ь объ ихъ разглагольствованіяхъ, невольно вспоминаешь того муллу,кото рый съѣлъ Коранъ Магомета, думая ис полниться духа Магометова. Марксисты „Начала*, хотя и съѣли „Капиталъ0 Маркса съ его корешкомъ и перепле томъ, но духа Марксова черезъ это не исполнились. Марксъ не былъ гені альнымъ мыслителемъ, но ояъ былъ умнымъ человѣкомъ и серьезнымъ ученымъ, и никогда не позволилъ бы себѣ писать о Россіи и для Россіи такой вздоръ, какой пишутъ наша глаголимые марксисты. Курьезвѣе всего, что марксисты выступаютъ въ бой со всѣми „несо гласно мыслящими* подъ однимъ фла гомъ съ поклонниками буддизма и художественнаго символизма. Казалось бы: что общаго между марксизмомъ съ одной стороны, буддизмомъ и сим волизмомъ—съ другой? А между тѣмъ, желтенькая обложка „Начала* пы тается соединить всѣ эти три гама въ одно гармоническое цѣлое. По нятно, что изъ этого ничего не вы ходитъ. Оправдывая ученіе Будды отъ об виненія въ пессимизмѣ, г. Ольденбургъ съ восторгомъ говоритъ объ одномъ буддійцѣ VII вѣка Сюааъ-Цзанѣ, ки тайцѣ по происхожденію. Разсказавъ въ общихъ чертахъ жизнь Сюан-Цза- па, г. Ольденбургъ, читавшій свое 8 февраля, на актѣ петербургскаго университета, такъ восхваляетъ под виги и міросозерцаніе Сюав-Цзана: .Спокойно и счастливо протекла эта цѣльная, стройная жизнь, полная высокихъ наслажденій, полная нѣж- эыхъ заботъ о страждущихъ брать яхъ, жизнь, завершившаяся кончиной въ сознаніи игполненпвго! клочекъ и на немъ записалъ указан ный Шиленко адресъ. По предъявленіи предсѣдателемъ свидѣтелю клочка бумаги съ адресомъ Комарова, найденнаго на мѣстѣ про исшествія, онъ отвѣчалъ:—мнѣ ка жется, что клочекъ бумаги, на кото ромъ писалъ адресъ офицеръ, дол женъ быть съ одной стороны болѣе узокъ, чѣмъ предъявляемый ынѣ те перь… ; Петръ Скитскій неоднократно жа ловался свидѣтелю па то, что -въ пья номъ видѣ онъ ничего не понимаетъ, а на другой день -■ послѣ * выпивки нй- чего- не можетъ- ітрйпомнить. Онъ хо роши! работникъ; ‘ Комаровъ имъ былъ очень доволенъ и даже прибавилъ ему жалованья. Потомъ свидѣтель давалъ показанія о попойкѣ Іб іголя въ’ го стинницѣ „Марсель*/ Въ попойкѣ Этой участвовали: свидѣтель, Пётръ Скит скій, Дорошенко и Гриценко. Послѣда пій, прійдя позже всѣхъ, сообщилъ объ арестѣ Степана Скягекаго. „Но объ этомъ мы знали и раньше; ’зайдя въ лавочку за: кваёомъ, мы’по лучили тамъ отъ лавочника свѣдѣнія объ арестѣ Скятскаго. Услышавъ это, Петръ Скитскій сильно^’ волновался, хотѣлъ было идти въ полицію съ цѣлью-узнать что. либо о братѣ, но его удержали. ’Ночевалъ онъ у свидѣ теля, а на другой день, – утромъ, -егр арестовали въ канцеляріи’конейсторі»*. ; Свидѣтель ■ Горностаевъ, столона чальникъ’ консисторіи; Показалѣ, что .15 іюля, – утромъ, когда ; распростра нился но Полтавѣ слухъ о бёзвѣсті- нояБ отсутствіи Комарова, – онъ, по распоряженію членаконеисторіи,’ про- тоіерея Уралбва, послалъ швей цара на дачу Комарова- провѣритъ ‘слухъ, а по возвращеши сторожа^ онъ вмѣстѣ съ. друтива чиноваиками кон систоріи отправился искать Комарова. Пётръ Скитскій съ вйми не пожелйіп» идти. ‘Когда Горностаевъ подходилъ къ дачѣ Комарова, то встрѣтилъ сестру ‘Комаровой и чиновника Андреевскаго, которьге сообщили о найденномъ тру пѣ Комарова. Затѣмъ свидѣтель по- шіелъ къ мѣсту нахождетііія- трупа и тамъ оставался до-вечера, когда при были; слѣдственныя: власти. ; На предложенный ‘ свидѣтелю во просъ., не подорвалось ли’ ст> пріѣз домъ въ Полтаву Комарова значеніе Степана/ Скитскаго, онъ отвѣчалъ, что этого не замѣтилъ. Между Степа номъ Скитскимъ и Комаровымъ про исходили иногда недоразуменія; иногда Комаровъ дѣлалъ Скитскому замѣча нія, но за что, свидѣтель не’ знаетъ. Свидѣтель Головко—квартирный хо зяинъ Петра Скитскаго отозвался о немъ, какъ о прекрасномъ человѣкѣ. На поиски Комарова’ они отправилась была изъ консисторіи вмѣстѣ съ Пет ромъ Скитскимъ, но затѣмъ по дорт- гѣ заняли у еврея 60 кои./’ купили на нихъ водки, зашли въ -монастырскій лѣсъ и тамъ ее выпили. Не пошли же разыскивать они Комарова потому, что считали „зазорнымъ для Комаро вѣ быть убитымъ среди бѣлаго дня*. На обратномъ пути домой ош зат шли въ будтф выпить квасу, гдѣ имъ и сообщили о находкѣ трупа Шварева, ;они и тогда этому не повѣрили. : ВЪ заключеніе своего- показанія сви дѣтель указалъ на то, что -Петръ Скитскій на другой день послѣ : вы пивки ничего не помнитъ, что было съ нимъ наканунѣ и въ подтвержде ніе этогё привелъ слѣдующій при мѣръ: на маелянной у свидѣтеля были, гости, въ числѣ другихъ былъ й Петръ Скитскій. Часовъ’въ Г1 вечера ’Скитскій вышелъ съ его родствен никомъ и возвратился долой лишь па другой день, при чемъ говорилъ, что о вчерашнемъ днѣ онъ ничего не помнитъ. Въ тотъ же день Скитскій опять сильно напился, такъ что ни чего не помнешь ; жена его, напра- иѣръ, купала ребенка въ ночевахъ (корыто), а Скитскій началъ и себѣ кунаться въ немъ. Щідеѣдателъ. При раэгоюрѣ съ Петромъ. Скитскимъ, за выпивкой, въ лѣсу, не заходила ли у васъ рѣчь 6 томъ,, какъ Сквтекій провелъ деиь 1-4 іюля? Свидѣтель. Да, рѣчь объ этомъ бы ла. Скитскій сообщилъ мнѣ, что на- каиунѣЪнъ съ братомъ былъ наВорсклѣ и разсказалъ, откуда появилась опу холь на пальцѣ и царапины на ру кахъ. З й ір ш и . Карабчевскій. Всѣ ли чиновники консисторіи отправилась 15 іюля на поиска Комарова? Свидѣтель.. Нѣтъ, не всѣ, нѣкото рые пошли по домамъ. Въ вечернемъ засѣданіи 18 марта допросъ свидѣтелей продолжался. Допрашивается свидѣтель Дмитрій Дорошенко. Это—мелкій ходатай по дѣламъ, прошивающій постоянно въ Полтавѣ. — Я ничего не-знаю по этому дѣ лу,—заявляетъ Дорошенко. Проку ір, Вы чѣмъ собственно зани маетесь? Свид. Писаніемъ: прошеній/ долга. Сюан-Цзанъ, конечно, тверда зналъ первую святую истину, что су ществованіе есть страданіе, что жизнь—темный непроходимый лѣсъ, въ которомъ бродятъ заблудившіеся путники; но онъ зналъ, вмѣстѣ съ тѣмъ, что по атому лѣсу пролегаетъ путь, который выводить изъ мрака человѣ ческихъ страданій и страстей къ свѣ ту- нирваны, ихъ уаичтожающей, и что онъ стоитъ на этомъ пути, и ука зываетъ его другимъ. Можетъ-ли быть боЛѣе твердая опора для чело вѣка^ чѣмъ убѣжденіе, что онъ сто итъ на истинномъ пути? При этомъ сознаніи нѣтъ мѣста для пессимизма”. Выставляя въ лучшемъ свѣтѣ буд дійское міросозерцаніе, г. Ольден бургъ въ самыхъ поэтичныхъ чер тахъ описываетъ обычное богослуже ніе буддійскихъ иноковъ. „И вотъ, среди красокъ природы, въ келіи монастырской, собирается братія совершать вечернее моленіе. Вслушаемся въ слова* ихъ моленія и спросимъ себя, неужели, тѣ, кто такъ молится, люди, отчаявшіеся во всемъ, пессимисты? Вотъ что говоритъ ихъ „Всѣ- существа, слабыя и сильныя, большій, среднія, малыя, видимыя и невидимыя, тѣ, кто вдали, и тѣ, кто близка, тѣ, что • уже живутъ, и тѣ, что еще будутъ жить, да будутъ всѣ они счастливы! „Не вредите одинъ другому; нигдѣ никого не презирайте, и одинъ дру гому не пожелайте зла. „ Какъ мать, жертвуя жизнью, охра няетъ свое дитя, такъ и LTbi безгра нично возлюби все сущее, возлюби весь міръ. „Все сущее; да будетъ радостно!*. Статья г. Ольденбурга производитъ впечатлѣніе не объектавнаго*строго на учнаго отношенія къ будущему буддазг му, а его. аповеоза^ его идеализаціи. Но намъ-ли, xpECTiaaaMbj преклоняться передъ языческими идеалами? Да. и что есть свѣтлаго въ этихъ идеалахъ, что пе было-бы БТ ‘ Іъ/еячу «рДІЪ; глубже, сильнѣе и. поэтичнѣй ѵіъ -?.- Прокур. Вы бываете въ пивной Бри кера? Свид. Да, бываю, такъ какъ тамъ собственно и подыскиваю для себя кліентовъ. Прокур. Не видѣли-ли вы Петра Скитскаго утромъ 14 іюля, т. е. въ день убійства Комарова, въ пивной Брикера? Свид. Самъ я не видѣлъ, но мнѣ говорилъ-приказчикъ Брикера, Нови ковъ, что Скитскій дѣйствительно былъ въ этой пивной въ: указываемое вамй время. : — Ваше: превосходительство,—об-. ращается^:: затѣмъ свидѣтель къ г. предсѣдателю:—лично я по дѣлу, какъ изволите видѣть, Почти ничего не зітаю… Но- кое что интересное вамъ ттъ’ бы. сказать Головковъ, да только, паъ боится говорить. .,. — Чтошъ именно > такое намъ мо – ясещь сказать Головковъ?—спраши- ш^еть г. предсѣдатель:—и откуда вамъ- извѣетпо,- ”іто Головковъ знаетъ что то-иатерееное? / я-сакъ слышалъ разговоръ его… Передавалось, – что столоначальникъ Горностаевъ, возвратившись шъ обѣдѣ ■Щ іюля съ дача Комарова въ кок- сцсторію, разсказывалъ теіцѣ Кока- рава о кшюяъ то костякѣ… Вызываются для очной ставки Го ловковъ и Горностаевъ. Послѣдній объясняетъ, что’ на дру- АЬй’ день послѣ ’ иечезновенія коней^ ‘ёѣбрсітго секретаря онъ, Горноста- ‘ёвъ, ‘ѣздилъ справиться по этому дѣлу на дачу къ Комарову и, возвратив шись оттуда, отправился въ копси- сторекую квартиру Комарова, гдѣ его съ нетерпѣніемъ ожидала теща по- •^дияго, г-жа Бодаевская, которой онъ” и началъ разсказывать, что се- иретарь до сихъ поръ доагой не воз вратился и что вблизи мостика онъ встрѣтилъ г-жу Комарову и ея сест- Татьяну Бодаевскую, которыя искали Комарова. j Свидѣтель Горностаевъ точно пе могъ опредѣлить, въ которомъ имен но часу онъ возвратился’ съ дачи Комарова въ консисторію Іо іюля. ; Приказчикъ изъ пивной. Брикера, Ізйѣйковъ, утверждаетъ предъ пала тою, что Петръ Скитскій часто бы валъ у него въ пивной. Свидѣтель- хорошо помнитъ, что опъ былъ у него въ понедѣльникъ; 14 іюля послѣ службы, а. затѣмъ 15 іюля утромъ и часовъ въ 8 вечера. Приходилъ , оаъ тогда не самъ, а съ какимъ то това рищемъ. Утромъ онъ выпилъ двѣ бу тылки пива и жаловался на недомо- ‘ , А какъ же вы судебному слѣ- драателю говорили, что Петръ Скит скій былъ у васъ въ пивной 14 іюля не послѣ службы, а рано ут ромъ?—спрашиваетъ свидѣтеля г. вро- куроръ. {.— Э тоео не могло быть, я ошибся диями и принялъ понедѣльникъ за воскресенье… Палата оглашаетъ первоначальное показаніе Новикога, и г. предеѣда- тЫь. спрашиваетъ, какому же изъ по казаній свидѣтеля можно придать. бо лѣе вѣроятія. Конечно тому, которое я даю тфцерь здѣсь,—заявляетъ свидѣтель съ увѣренностью въ тонѣ. Свидѣтеля этого замѣняетъ другой свидѣтель, нѣкій Витковекій. Онъ слу житъ шещшъ въ канцелярій стар шаго нотаріуса полгавшаго окруж- щго суда. Человѣкъ это пожилой. ж>язю .хорошо,—начать^ свое показаніе свидѣтель:—что видѣлъ Пет- ,К>- Скитскаго два дня подрядъ^ Въ первый разъ въ воскресенье, 13 іюля,- часовъ въ 12 дня, когда я шелъ на службу. Петръ Скитскій тогда шелъ съ какимъ то молодымъ человѣкомъ. Оаъ былъ въ черномъ костюмѣ. А затѣмъ на другой день, возвращаясь со службы въ 3 часу дня, я встрѣ тилъ того же Скитскаго на Алексан дровской улицѣ, гдѣ базаръ-дешевка :еъ 5 копѣечныыи вещами. Я ” даже минуты 3—4 простоялъ съ винъ к разговаривалъ. . Прокуроръ спрашиваетъ, почему свидѣтель шелъ на службу въ вос кресенье^ когда въ этотъ день заня тій нѣтъ. Свидѣтель поясняетъ, что у пего вообще работы очень много й для урегулированія труда ему прихо дится заниматься даже по праздни камъ, і — Но почему именно вы такъ точ но запомнили эти дни, часы и’числа, когда встрѣтили Петра Скитскаго?— спрашиваетъ г. предсѣдатель. — Да потому, ваше превосходи тельство, что я его два дня подрядъ встрѣчалъ, и встрѣчи, эти невольно запечатлѣлись въ моей памяти. Слѣдующій свидѣтель г. Лоаатец- кій,, служащій въ полтавской губерн ской земской , управѣ, подтвержда етъ, показаніе г. Витковскаго. Сви дѣтель вышелъ’ со- , службы: 14 Іюля въ 2 часа дня и ‘ шелъ > медлен но. Ему пришлось переходить чрезъ Сѣнную площадь, гдѣ въ тотъ день жена въ Евангеліи и, вообще, въ Свя щенномъ Писаніи? Какъ бѣдны ка жутся въ сравненіи съ нимъ Нарѣче нія, догматы, и правила, буддійской мудрости! Какъ жалка въ сравненіи хотя-бы съ Нагорною проповѣдью буддійская молитва! А какая въ. ней •сбивчивость мысли! Возлюбить оди- чило-бы низвести человѣка) на од- ями и попрать къ себѣ все че- лозѣчееиое. Нельзя требовать отъ матери, чтобы она возлюбила тѣхъ бактерій, которыя разъѣдаютъ даф- нелгкпо требовать, чтобы она щадила ихъ драгоцѣнную жизнь и заботилась объ ихъ счастьи на счетъ жизни своего дитяти.. Буддійская мораль со стоитъ изъ полуистиЕгь. Намъ-ли, ко торымъ открыта Истина, во всей ея редъ ними? 5^аС ^ Г. Ольденбургъ восхищается буд дизмомъ, а г-жа Венгерова пропаган дируетъ Метерлинка и его уродли выя символическія „ драмы для маріо нетокъ*, титулуя его великимъ писа телемъ и учителемъ современности, открывшимъ новые пути для искус ства.. По словамъ г-жи Венгеровой, Метёрлицкъ изобрѣлъ, какой-то осо бенный/ трагизмъ совершенно отлич ный,ютъ шекспировскаго трагизма. Эс тетическія обобщенія г. Венгеровой— евоего рода признакъ времени и на нихъ нельзя нс остановиться. Мы давно не читали такого психо-натоло- гичеекаго набора словъ. л^токой°1Х е ^ 02У іЕжчеекому началу аъ жизни и къ от раженію его въ искусствѣ. Препят ствія, которыя человѣкъ встрѣчаетъ іеашб»»*.. яъ жизн – і ?. \8 г * ъ -. • /л-, вѣра в-ъ героевъ (?), щи :!*.>.” * .ч*СЦйкТ’ f3*.VVrTl‘ устраивались скачки, и такъѵ какъ мѣсто для скачекъ было загорожено заборомъ, то свидѣтелю пришлось воспользоваться для прохода однимъ изъ пролетовъ забора. Онъ совсѣмъ было уже скрылся за этимъ заборомъ, какъ вдругъ услышалъ, что его кто- то окликнулъ по имени. Г. Лопатец- кій обернулся, и увидѣлъ, что то былъ Петръ Скитскій. — Былъ-ли онъ выпивши? спро силъ г. прокуроръ. — Не могу отвѣтить на это, такъ какъ близко къ Петру Скитскому я не подходилъ, а поздоровались мы на разстояніи шаговъ 30—40/ . Свидѣтель1 діаконъ Мочуговекій по казалъ, что 14-го іюля онъ сидѣлъ во дворѣ семинаріи, гдѣ онъ и со стоитъ на службѣ. Въ это время при шелъ туда Степанъ Скитскій и спро силъ его,! дома-лй редакторъ „Епар хіальныхъ Вѣдомостей* Кошшатовъ. Свидѣтель отвѣтилъ; / что пе знаетъ. Чрезъ минуту онъ услышалъ лай со бакъ возлѣ помѣщенія. Конопатова/ Собаки эти, очевидно, лаяли на Скит скаго. Затѣмъ свидѣтель отправился къ своему брату іеромонаху Геннадію Мочуговскому, который былъ боленъ и лежалъ въ постели. Въ комнатѣ брата овъ засталъ секретаря конси сторіи Комарова, который .сидѣлъ На краю кровати больного. Свидѣтель взглянулъ На часы брата и, какъ хо рошо помнитъ, тогда было всего только 11 часовъ утра. Прис. повѣр. гі Карабчевскій вызы ваетъ Горностаева» спрашиваетъ,ногда именно 14-го іюля пришелъ на елуж- 6у. Комаровъ? — Позже обыкновеннаго, — гово- іритъ свидѣтель:—-но1 точно опредѣ- лить времени его прихода я не могу. Помню только хороша, что въ этотъ день онъ вышелъ со службы, въ 2 ч. 25 и. Слѣдующій свидѣтель діаконъ Да- рогаиъ разсказываетъ, о томъ, что 44- іюля 1897 года Степанъ Скитскій при носилъ ему пять медалей въ память Императора Александра III. „Пока я носилъ росписку въ полученіи этихъ медалей, Степанъ Скитскій, сидѣлъ и курилъ. Ожъ распрашивалъ меня, какъ можно найдти квартиру Коно- патова, н я ему объяснилъ*. < — Въ которомъ часу 14 іюля былъ у васъ Степанъ Скитскій? спросилъ свидѣтеля г. прокуроръ, — Точно опредѣлить не могу. ^ ,■ ! — Но въ. этотъ день выѣзжалъ, кажется, кто-то изъ членовъ вашей семьи? і — Да, да,, жена уѣзжала на Харь ковъ, а братъ мой на Кременчугъ,— отвѣтилъ діаконъ Дороганъ. Когда былъ Степанъ Скитскій жена уже уѣхала на вокзалъ, а братъ былъ дома. ‘ — Такъ-лн это послѣднее? спра шиваетъ г. прокуроръ. — Да, насколько мвѣ не измѣняетъ память. ■— Вы уже обѣдали, когда пришелъ Степанъ Скитскій? — снова спраши ваетъ представитель обвиненія. — Нѣтъ еще, но хороша помню, что въ то время, .когда пришелъ Скитскій, мнѣ уже подавали обѣдъ, а обѣдаю я обыкновенно въ: 2, часа ідая. Прие. пов. г. Карабчевекік дѣлаетъ со словъ свидѣтеля тотъ выводъ, что приходъ Скитскаго въ квартиру діа кона Дарогана совпалъ съ промежут комъ между отходами изъ Полтавы желѣзнодорожныхъ поѣздовъ, на Харь ковъ и на Кременчугъ, F-нъ прокуроръ предъявляетъ па латѣ оффиціальное росписаніе движе нія поѣздовъ Харьково-Николаевской желѣзной дороги въ 1897 году. Изъ росписанія этого видно, что поѣздъ изъ Полтавы отходилъ на Харьковъ въ 12 ч. 49 м. дня, а на’ Кременчугъ въ 3 час. 45 минутъ. ( — Не замѣтили-ли, что Скитскій куда-либо таранился, «щросилъ сви дѣтеля прис. повѣр. г. Карабчевскій. ■■ — Нѣтъ, не торопился. ѵ0нъ былъ совершенно спокоенъ, курилъ папи росы, разговаривалъ… • Палата, усмотрѣвъ нѣкоторое раз норѣчіе между этимъ и первоначаль нымъ показаніемъ діакона Дарогана, огласила его прежнее показаніе, изъ котораго было видно, что когда Сте панъ Скитскій, праходилъ къ свидѣ телю 14-го іюля, братъ его былъ еще дома и не уходилъ на вокзалъ для отъѣзда съ поѣздомъ на Кременчугъ. I Читается • показаніе иеявившагося по болѣзни свидѣтеля Константина Тимченко, который показалъ, что въ понедѣльникъ, 14-го іюля, около часа дня опъ видѣлъ Скитскаго, а какого именно не ь знаетъ, у1 проходившимъ чрезъ Корпусный садъ. Онъ несъ подъ мышкой какой-то свертокъ, обернутый въ бумагу въ родѣ книги. Спустя V* часа свидѣтель ввдѣлъ Скитскаго сидѣвшимъ на скамьѣ Кор пуснаго сада- При допросѣ-же Тим ченко при первоначальномъ разборѣ дѣла въ Полтавѣ онъ существенно читальную силу и необыкновеннук волю исключительно сложнымъ внѣш нимъ событіямъ. Мало того, трагизмъ ‘прежнихъ драмъ кажется современ ному зрителю уже не безысходнымъ, Есть иной трагизмъ, независимый отъ того, какъ складываются обстоятель ства, независимый отъ страстей и всякихъ психологическихъ причинъ— это трагическая первооснова душевной жизни, вѣчно присущая ей, хотя и не всегда сознаваемая. Вѣ ней источникъ прекраснаго, которое должно отра жать въ преходящихъ формахъ вѣч ную основу жизни. Трагизмъ, пони маемый тактгь образомъ, не исчерпы вается необычайными обстоятельства ми, а коренится въ обычномъ теченіи жизни (?). Остановите какой угодна мо ментъ времени и все въ немъ возбу дитъ ужасъ (?!)’. Тогъ фактъ, что люди живутъ и какъ они живутъ, то, что въ нихъ происходитъ безсознательно, то, что совершается вопреки словамъ и поступкаш., отмѣчено глубокимъ трагизмомъ, Возьмите людей, когда ови счастливы, вслушайтесь во внут реннюю жизнь ихъ среди счастья—и въ пей окажутся задатки безысход наго трагизма (?), И нѣтъ въ душѣ со противленія трагической основѣ жизни разгаданной роковой тайнѣ страда- насъѵ Эти двѣ черты,—пониманіе тра- натастрофъ, и примиреніе еъ траги ческимъ началомъ—составляютъ ееь предотое эстетическое міросозер цаніе. ‘ „Изъ этого міросозерцанія вышла лда> рядѣ пьесъ бельгійскаго драма турга Мориса Метерлинка. Пьесы его настолько аюеобрашы, что приводятъ въ полное недоумѣніе .зрителей,, вос- маніи драматическаго искусства. Въ чего зй. п’рѵ-тсходайгь; жпх а д&дга;<>гся.і заѢ Bpescxsy ft аодстйзч.цкЬѵ – іс – поло – і видоизмѣнилъ свое показаніе и ут верждалъ, что видѣлъ С штскаго 14 іюля не въ Корпусномъ саду, а на Александровской улицѣ въ 1 ч. 40 м. дня. Прокуроръ проситъ вмѣстѣ съ этимъ огласить и остальную часть показанія, даннаго Тимченко въ Полтавѣ на судебномъ слѣдствіи. Г-нъ предсѣда тель спрашиваетъ защитниковъ, не встрѣчаютъ-ли ояи препятствій къ удовлетворенію ходатайства прокурора. — Раскрытіе истины важнѣе вся кихъ формальностей,—замѣчаетъ г. Карабчевскій. Палата оглашаетъ вторую часть по казанія Тимченко, который говорилъ въ. засѣданіи палаты,- что здѣсь онъ ничего не боится и говоритъ сущую правду, а у слѣдователя его запуги вали. Когда же спросили свидѣтеля, чѣмъ онъ занимается, то Тимченко отвѣтилъ; „проживаю готовыя деньги*. На вопросъ же „откуда онъ беретъ эти деньги?*, послѣдовалъ отвѣтъ: „Нажилъ въ молодости*. Свидѣтелю этому въ настоящее время около 80 лѣтъ. Свидѣтельница Мартынова живетъ въ зданіи епархіальнаго училища, .ре дакторъ „Епархіальныхъ Вѣдомостей* Конопатовъ ея квартирантъ. 14-го іюля свидѣтельница сидѣла у себя въ квартирѣ за обѣдомъ. – Прислуга ея, Йгуиенникова, отправилась на ^кухню за вторымъ блюдомъ, подачею кото раго опа замѣшкалась.. Когда г-жа Мартынова спросилд ее о причинѣ этого, то Игумеікіикова отвѣтила, 4то приходилъ какой то господинъ и спрашивалъ Конопатова, потому то она, Игумеиникова, немного и замедлила подачею-второго блюда. Прок. Въ кбтороыъ часу вы обѣ даете? Свидѣтельница. Не раньше 2 часовъ дня. Мое личное убѣжденіе, что 14 іюля Степанъ Скитскій приходилъ между 2—2 ч. 15 м. дня. Прислуга г-жи Мартыновой, кресть янка Пгуменникова подтверждаетъ,что дѣйствительно, когда ея господа сидѣли уже за столомъ, приходилъ какой то баринъ и спрашивалъ Конопатова. Сви дѣтельница отвѣтила, что Конопатова нѣтъ дома, и баринъ, его спрашивав шій, ушелъ. Былъ-ли это Стеаанъ Скитскій—свидѣтельница сказать не можетъ, такъ какъ въ приходившаго не всматривалась. Она даже не мо жетъ теперь сказать, какъ былъ одѣтъ приходившій баринъ. Г-нъ предсѣда тель предлагаетъ свидѣтельницѣ всмот рѣться въ Степана Скитскаго и ска зать: ее онъ-ли это приходилъ въ епархіальное училище 14 іюля? Сви дѣтельница заявила, что она положи тельно не можетъ отвѣтить на этотъ вопросъ. . ^ Снова вызывается г-жа Мартынова и г. предсѣдатель ее спрашиваетъ: ь – — Почему вы думаете, что 14 ію ля къ вамъ именно приходилъ спра шивать Конопатова Степанъ Скитскій, а не кто нибудь другой въ та время, когда вы обѣдали? — А вотъ почему. Спустя два или три дня ко мнѣ явился полицейскій приставъ и распрашивалъ, дѣйстви тельно ли. ко мнѣ 14 іюля приходилъ Степанъ Скитскій. Такъ какъ приста вомъ этимъ подробно объяснена была со словъ Скитскаго обстановка, ко торою сопровождался его приходъ въ епархіальное училище 14 іюля, то изъ всего этоео я вывела заключеніе, что приходилъ въ указанное время никто иной, какъ Степанъ Скитскій. Читается показаніе не явившагося свидѣтеля Генриха Лангера, владѣль ца колбаснаго заведенія въ Полтавѣ. Изъ показанія этого усматривается, что свидѣтель призналъ найденные на мѣстѣ убійства Комарова два кус ка колбасы за издѣлія своего заведе нія; жена Лангера Анна Лангеръ те перь въ засѣданіе палаты не явилась. Когда же настоящее дѣло слушалось въ Полтавѣ,, то она дала слѣдующее показаніе, оглашенное въ нынѣшнемъ засѣданіи. „По остаткамъ вообще очень трудно опредѣлить точно, въ какомъ именно заведеніи приготовлена та или иная колбаса. Мужъ мнѣ говорилъ, что онъ не утверждалъ, будто предъ явленные ему остатки колбасы безу словно составляютъ издѣлія его заве денія. Онъ высказывалъ только, что остатки эти похожи на наши издѣлія*. Свидѣтель Матвѣевъ—прикащикъ колбаснаго магазина Лангера пока залъ, что 14—15 іюля Степанъ Скит скій дѣйствительно заходилъ поку пать что то въ магазинѣ Лангера. Покупалъ-ли онъ колбасы, или что иное—свидѣтель не помнитъ. Товаръ отпускалъ ему другой прикащикъ Ко- цгора, который говорилъ ему, Матвѣ еву, что продалъ Скитскому колбасу, которая называется „московскою*. Свидѣтель не можетъ сказать утвер дительно: дѣйствительно-ли издѣліе Лангера тѣ куски колбасы, которые были найдены на мѣстѣ убійства Ко марова. — Но оы, кажется, приставу Щ – • ворятъ небывалыя, внутреннія (?) слова; ■ природа принимаетъ участіе въ дѣй ствіи наравнѣ съ людьми; плачутъ • блѣдныя хрупкія принцессы съ длин ными золотыми волосами и свѣтлыми рѣсницами, и рядомъ съ ними пла чутъ и умираютъ фонтаны въ садахъ и лебеди на озерахъ; жизнь и смерть близко подходятъ другъ къ другу и : почти сливаются. Никто активно не направляетъ событій; всѣ какъ бы остановились на порогѣ грядущаго и заглядываютъ въ то, что должно прид ти и уже приближается. А между тѣмъ, несмотря на внѣшнюю стран ность этихъ пьесъ, онѣ неотразимо дѣйствуютъ даже на неподготовлен ную публику. Прежняя трагедія бы ла загромождена дѣйствіемъ и слож нымъ психологическимъ аппаратомъ героевъ—въ пьесахъ Метерлинка ста рательно удалены всѣ внѣшнія на- логія, обращенная на внѣшнюю жизнь, для того, чтобы тѣмъ свободнѣе вы ступала инстинктивная, безсознатель ная жизнь души. Окружая тишиной и бездѣйствіемъ избранный имъ мо ментъ міровой и человѣческой жиз ни, Метерлинкъ противопоставляетъ „евангеліе (?) ташивы0 громкому паѳосу прежней драмы. Прежнія трагедіи ОС-1 кованы были на психологіи героиче скихъ натуръ,—Метерлинку героизмъ кажется исключительнымъ и внѣш нимъ явленіемъ, — и въ центрѣ его :драмъ—„типичная человѣческая ду ша* и ея внутреннія переживанія. .Погруженная въ безсознательную и ;тѣмъ болѣе глубокую жизнь, она от вага. Величію героевъ прогнвостав- ‘лиетея красота „типичной души*. На щой глубинѣ, въ которую вглядывает ся: Метерлинкъ, всякая душа краси ва—все некрасивое въ ней. лежитъ ;ва новерхшетиу. шшраглено на внѣш нюю жизнь и проявляется только въ ней по<:‘;*7 двкствуюшія Я2Ш> Нетсріинка на вс Ф ас гоггрт*” – – ‘ •• ренко на эт< . ь. счетъ выс-а’. иначе?—говорятъ свіц ьтъъо. — Нѣтъ, якеиѵ т гоьс-.-‘л; дѣленно. Палата вылѣзаетъ ки пристава Царенко, верждаетъ то, что выеі емъ показаніи, даняомч; Вопросъ • о сходствѣ яШщей веЩест.оешіым’К ‘ ствомъ; съ издѣліями Л;ЦІ , . ;. }I геняетъ и слѣдующій сг’ jf ма Коцюра, “С цвіл»« ктб ЧЕКОМЪ вѣ МГГЛ.ЦШѢ Л’1 дѣтель этотъ .же ѵ.с именно онъ отпускалъ Си жетѣ быть, эго была ;к консервы. Палата огла< щгь пеъ с , . показаніе Коііг і • ч . верждалъ, что о:: . діз.’г. гѵ »•<•. t и л и 11 іюля J! j <о. •! д ‘• скому два куска „мосче ч *• ’ • •/ сы, вѣсомъ бо. сокъ былъ толще, п др^гг. Судя по прбдъявіеішг іюля приставомъ : ѣдковъ отъ колбасы, о- , эт#объѣдки за остатки ’0., кусковъ колбасі i . j І- іі . которыя опъ продалъ пакѣ.. ‘ скому. Свидѣтель настаиваетъ ‘ на с ПОСЛѣДНеМЪ ПО!-. ‘.’..НИ, ѵ въ то же время., чі-н»:; быть вызвано его первошѵ. казаніе, присовокупивъ тсль*. — Теперь я показываю п сягою, а потому д.олженъ і одну празду. Изъ разспросовъ прокуре щатниковъ; выясняется, ч: . въ 1897 году былъ резечи. . геромъ и въ настоящее вр. служитъ приназчикогіъ зъ – мическомъ магазинѣ купца, въ Харьковѣ. Съ у сынъ, зяиномъ Коцюра .ч.-ѣс-в как пріятности, послужившія ПОВ’ отказу отъ мѣста. •Свидѣтель Вброноль кмѣ-.,. лочвую лавочку вблк.ці по!, духовной консист . л. Между чамъ, Воронель торгуете такяс печенымъ хлѣбомъ, извосгш Полтавѣ подъ названіемъ „еі го*. Хлѣбъ этотъ обмкновьнні ловый и пикакихі! отличнт признаковъ въ качествошпмъ* шеніи отъ другихъ сог •. не имѣетъ. Пекутъ его /о. частью евреи, ийотомѵ оаъ на: с я ^ ; „еврейскимъ*. Такого хлѣбъ продается не только имъ, Воронелемъ, но и другими говцами, Свидѣтель хорошо ш что 11 іюля Степанъ Скитскій дитовавшійся въ его лавочкѣ, і другіе чиновники, заходилъ къ нелю и взялъ у него булку в въ 5Ѵз фунт… Тѣ кускіі хлѣба . I , торые найдены бы/; а на мѣстѣ . ства Комарова, имѣютъ стодстзсіѵ^ булкою, купленною Скитетсиа а у дѣтеля; но составляетъ ти ови бе зусловно часть той булки … свидѣтель категорически сказа г пе можетъ.. Относительно бумажнаго мѣшочка, склееннаго изъ бланка акцизнаго уп равленія и найденнаго ва мѣстѣ убій ства Комарова, свидѣтель далъ елѣ-‘ дующее объясненіе. Онъ, Воронель, купилъ въ акциз номъ управленіи партію старой бума ги съ бланками этого учрежденія. Изъ этой бумаги онъ собственноручно выклеивалъ мѣшечкі. въ „ кс :п]л ііъ отпускалъ покупателямъ сыпучіе вары: муку,-крупу и; иро-ь Предъ ленный ему мѣшечекъ—лздѣліе р/ его, Воронеля. Насколько онъ пс нитъ, Степаиу Скитсішку . не про/ валъ въ теченіе продолжитсльн. времени какихъ либо сыпучихъ това ровъ. Купленная же Скитскимъ булк0 не могла по своей зелкчішѣ бы- / вложена въ предъявленный мѣг чекъ. 14 іюля утромъ Степанъ Ски* скій заходилъ въ лавочку ВоронелЯі взялъ у него въ кредитъ пачку па пиросъ за 15 коп. и попросилъ взай мы 2 рубля денегъ, въ которыхъ Воронель еиу не бтказа.іЪс • Свидѣтеля продолжвтельное время допрашиваетъ г. прокуроръ, а , за тѣмъ къ нему обращается съ вопрс-1 сомъ защитникъ г. Зеленскій. — Скажите, свидѣтель, кромѣ Сте пана Скитскаго, у васъ въ лавочкѣ забирали товары и другіе чиновники консисторіи? — Да, почти всѣ одни на налич ныя деньги, другіе въ кредитъ. — А Комаровъ не забиралъ? — Да, и онъ забиралъ. Ему н не однократно отпускалъ сыпучіе.. това ры въ такихъ самыхъ бумажныхъ мѣшечкахъ, одинъ изъ которыхъ те перь мнѣ предъявляется — И сторожа у васъ аабзраяій товары. — Да, и сторожа. Прис. пов. г. Карабчевскій. Скаже те, пожалуйста, утромъ 14 іюля не за- казывалъ-ли вамъ Степанъ Скитскій моментъ, но непремѣнно поступятъ красиво, согласно единст ло руко водящему ими внутреннему голосу. „Метерлинкъ, чуждъ индаѵидуглизиа прежней драмы и ея точныхъ ъ г цк- теристикъ. Онъ противо .оставляетъ ей тшжчность происшествье набирая тѣ моменты, когда индивидуальныя различія исчезаютъ въ обще.; міровой трагедіи*. Вотъ ужъ, подлинно,, т , н с ровится отъ этакихъ похва та. < ѵцйы – вается, что Метерлинкъ- д гдик/р дра матургъ, именно, потому, что въ его драмахъ нѣтъ ни дѣйствія, ни психо логіи, ни типовъ, ни характеровъ, а есть только символическое нытье, при правленное плачемъ фонтановъ и кар тонныхъ лебедей! Да проститъ насъ читатель за обширную вырѣзку изъ очерка г-жи Венгеровой: намъ хотѣ лось сохранить лучшіе перлы ея эсте тики во всей ихъ неприкосновенности. А политическія идеи „Начала *Р О нихъ можно судить по слѣдующимъ образцамъ: желтенькій журналъ чрез вычайно недоволенъ послѣдними пра вительственными мѣрами, направлен ными на объединеніе Финляндіи съ Им періей, сочувствіе къ церковно приходскимъ школамъ ставить на од ну доску… какъ бы вы думали, съ чѣмъ? съ сочувствіемъ… къ тѣлеснымъ Единственная талантливая й умная вещь, напечатанная въ „На чадѣ*, wro – романъ г. Мережковск; •; „Воскресшіе бога, Леонардо да Винчи4’. Этшъ ро- манъ, в идим о , писался съ люСош-ю, знаніемъ эпохи, и былъ плодомъ тщательнаго изученіи Италія ксчца XV и начала XVI шша. Покамѣстъ напечатаны только первкг; грн главы, первыя 85 страницы рэйаіш. Мы по говоримъ о немъ, когдя аоявится его продолженіе. ,хлѣба для своихъ потреб- 3? Д;а, заказывалъ, но ему не получить отъ меня, ь 15 на 16 число онъ аігь. ілыного перерыва палата чъ допросу іеромонаховъ онастыря. зъ нихъ допрашивается о. о 85-ти-лѣтній старецъ, ‘дятъ въ залъ засѣданія ыхь приставовъ. Свидѣ- слышиі-ц, такъ что для тъ нею отаѣта приходит- напрятать юлосъ, почти ромонахъ показалъ, что 15 ипцѣ 6 или 7 часа вечера . Скитскій приходилъ въ ыо- , спросилъ монастырски! о каз- , іеромонаха Бонифатія и, уз- что тотъ занятъ совершеніемъ услуженія (шла всенощная), Скит- й зашелъ въ келыо о. Смарагда и по- у него минутъ 10 или 15, а когда узналъ, что о. Бони- •пободился, то отправился къ эму вмѣстѣ съ о. Смарагдомъ, зачѣмъ Скитскій приходилъ аСТырь. СмаѴа:і)ъ’ ЙІеДа-чи приносилъ. •рЛС‘ ,ловѣр. г. Карабчевскій про- ь свиьгЬтеля: не можетъ ли онъбо- ТОчН)о опредѣлить время прихода Скитскаго въ монастырь. О. . затрудняется дать отвѣтъ, •V. только, что въ то бремя, приходилъ Скитскій, въ мона- іііла всенощная. окѵрор-ь проситъ установить, что о. Смарагдъ показывалъ, Суд анъ Скитскій пришелъ въ мо- 15 іюля въ 7 час. 30 м. ве- ата это устанавливаетъ, ы давно знаете Скитскаго? спра- ъ іеромонаха прис. повѣрен. . – ь ‘Ч а, давно. ылъ-ли онъ разстроенъ, когда у васъ въ келіи вечеромъ 15 Тисколько, ей Богу, нисколько, поспѣшно отвѣтилъ о. Смарагдъ. «Другой it ромонахъ, казначей мона- о. Бонифатій показалъ слѣ ;се;і ‘ Скитскій приходилъ ко мнѣ съ мъ конеисторіи, при которомт приложено пять медалей въ па: царствованія Императора Але- -‘дра III. Онъ собственноручно по- і ъ на грудь іеромонаховъ ати ли, послѣ чего они разошлись сонмъ келіймъ. Скитскаго я уго- ъ ч-іемъ. рокур. А спиртными напитками До ге угощали? ’иий- Нѣтъ не угощалъ. Ціок.. Не потому- ли, что онъ р ь того былъ уже достаточно вы- ши, какъ вамъ показалос ь? Лвѵд. Нѣтъ, я этого въ немъ нс Ьчалъ; не подавалъ же Скитскому спиртныхъ напитковъ потому, что считалъ это неловкимъ. такъ какъ въ келіи находились въ это время другіе іеромонахи. Палата по просьбѣ прокурора ус танавливаетъ, что о. Бонифатій по казалъ на судебномъ слѣдствіи: онъ потому не угощалъ Скитскаго спир тными напитками,, что замѣтилъ. Суд; о Скитскій и безъ того былт достаточно выпивши. Upon. А гробовщикъ Молчановъ приходилъ къ вамъ при Скитскомъ? cwP. Д а п р и х о д и л ъ . Онъ пришелъ для ло о, чтобы выбрать мѣсто вт Іопастцрѣ для могилы умершему по- тѣшику Петришу. Увидѣвъ Скитска- о, Молчановъ сказалъ ему: „Вы вотъ Степанъ Львовичъ здѣсь сидите, \ пасъ консисторія ищ етъ,П ри этихъ словахъ я вошелъ въ смежную келью, по кажется, что Скитсцій . отвѣтила Молчанову; „Хорошо, я сейчасъ ,.уйду.“ Послѣ этого я съ Молчановымъ вы- шелъ въ ограду выбирать могилу для ІІетриша, а Скитскій оставался еше въ моей кельѣ; когда я возвратился обратное, то тамъ уже его не было. 11р<ж. Не говорилъ-ли онъ вамъ, что заходилъ къ вамъ вечеромъ на канунѣ? Свид.- Да, говорилъ. Изъ дальнѣйшихъ словъ свидѣтеля можно было заключить, что по рас поряженію преосвященнаго Илларіона Скитскому выдана была денежная на града изъ монастырскихъ суммъ. П редсѣд. Не замѣтили-ли вы, о. Бо нифатій, что Скитскій, бывши у васъ, былъ взволнованъ? Свид . Нѣтъ не замѣтилъ. Г. Карабчевскій. Раньше чѣмъ при шли въ вашу келью, не угощалъ-ди Скитскаго кто либо изъ монаховъ? Овид. Этого я- не могу сказать. П редсѣд. Вы твердо помните, что при васъ гробовщикъ Молчановъ ни чего не сообщалъ Скитскому? Свид. Вотъ только то, что его ищутъ. П редсѣд. А на счетъ смерти Кома рова? Свид. Ахъ, да, дѣйствительно. При поминаю, что Молчановъ сказалъ ему: „вашего секретаря нашли въ лѣсу убитымъ*. Uредсѣд. Какъ же Скитскій отнес ся къ этому сообщенію? Свид. Я только помню, что онъ воскликнулъ: „Что вы говорите?* Но я вслѣдъ за этимъ вышелъ изъ кельи и, уходя, предлагалъ Скитскому мо настырскую лошадь, но онъ отъ нея отказался и ушелъ пѣшкомъ. Допрошенный вслѣдъ за этимъ гро бовщикъ Молчановъ показалъ, что вечеромъ 15 іюля онъ шелъ въ мона стырь. Проходя мимо консисторіи, онъ увидѣлъ, что тамъ то іпится мно го народа. Свидѣтеля заинтересовало, это и онъ спросилъ: что здѣсь такое. Ему сказали: „Нашли въ лѣсу тѣло убитаго секретаря консисторіи Кома рова. Сейчасъ его привезутъ сюда*. Онъ, Молчановъ, также началъ было въ числѣ другихъ толпиться у зданія консисторіи, но -затѣмъ отправился въ монастырь и темъ ?ъ кельѣ о. Бо нифатія встрѣтился со Степаномъ Скитскимъ, которому и сообщилъ о смерти Комарова. — Какъ же Скитскій отнесся къ вашему сообщенію?—спрашиваютъ сви дѣтеля. — Онъ всплеснулъ руками и, точно не довѣряя ушамъ своимъ, восклик нулъ: „Что вы говорите?* Затѣмъ онъ началъ креститься и нѣсколько разъ произнесъ: „Боже мой, Боже мой, что теперь только дѣлается на свѣтѣ… Убиваютъ неповинныхъ людей*… От носительно же того, что его, Скит скаго, будто бы ищутъ въ консисто рію—этого я не говорилъ. Свидѣтельница Николаева продав щица казенной винной лавки въ Пол тавѣ вблизи монастыря объяснила, что 15 іюля къ ней пришелъ помощ никъ пристава и началъ распраши- не покупали-ли у нея въ лавочкѣ нунѣ водку монахи. А ня что замъ?—спросила свидѣте ’ТКТ злиці^ объяснилъ дившихся возлѣ трупа предметовъ была и полбутылка отъ водки. — Я—говоритъ г-жа Николаева:— отвѣтила помощнику пристава, что монахи наканунѣ дѣйствительно поку пали у меня водку, но только не со- роковкаыи, а въ четверныхъ посуди нахъ, которыя опа выносили изъ лавки, скрывъ въ рукавахъ своихъ рясъ. Послѣ этого спустя немного времени ко мнѣ въ лавочку зашелъ Степанъ Скитскій. Пришелъ онъ подъ видомъ заказать моему мужу, электротехнику, электрическое огниво. Но я отсовѣто вала ему дѣлать этотъ заказъ. Въ разговорѣ между прочимъ я спраши ваю Скитскаго: „А скажите лучше, что это у васъ случилось?* „У меня ничего не случилось*,—отвѣтилъ онъ. „Да нѣтъ не у васъ лично—а вотъ я слышала, что секретаря вашего . убили… правда это?” На это Скит скій отвѣтилъ: „Я самъ сейчасъ объ этомъ слышалъ, но только мнѣ что- і то не вѣрится.!? Уходя онъ взялъ у меня бутылку водки. Прокуроръ. Не былъ ли онъ вы пивши? Свидѣтельница. Этого я не замѣ тила. Прис. повѣр. ’Карабчевскій . Если бы Скитскій былъ выпивши, то вы; согласно существующимъ правиламъ, не продали бы ему водки. Свидѣтельница . О да, понятно. На это существуютъ правила. Прокуроръ. Но навѣрное> существу ютъ правила, воспрещающія продажу водки монахамъ? Свидѣтельница. Нѣтъ, такихъ пра вилъ не существуетъ. Далѣе свидѣтельница Николаева разсказываетъ слѣдующій эпизодъ. Пришла къ ней нѣкая Тимошенко ва и разсказываетъ, что дней пять спустя послѣ похоронъ Комарова она, Тимошенкова, вышла за ворота своего дома посмотрѣть на какіе-го другіе похороны. У воротъ дома Тимошенко вой на скамеечкѣ сидѣла старушка, которая оказалась нянею Комаровыхъ, Дудиною. Послѣдняя вступила въ раз говоръ съ Тимошенковой и начала ей разсказывать подробности убійства Комарова. Между прочимъ Дудина, будто бы, сказала Тимошенковой, что трупъ Комарова она нашла 15 іюля еще въ часъ дня и закричала Кома ровой: „Надя, Надя, иди сюда… Вотъ онъ лежитъ нашъ родимый*… Кома рова, рыдая. упала на трупъ своего «ужа… Далѣе будто бы ;та самая Ти мошенкова обратила вниманіе на то, что Дудина держала въ рукахъ ка кой-то свертокъ съ окровавленными предметами и та пояснила, что она собрала остатки своего барина и те перь хочетъ ихъ предать землѣ. Палата тотчасъ же вызываетъ для очной ставки Дудину, которая гово ритъ, что въ рукахъ своихъ при встрѣчѣ съ Тимошенковой она дер жала котенка (любимца покойнаго), что о времени розыска трупа убитаго въ часъ дня 15 іюля она не говорила. Когда же вслѣдъ за этимъ была до прошена свидѣтельница Тимошенкова, подтверждавшая вторую часть раз сказа г-жи Николаевой, то Дуди на пояснила, что, кромѣ котенка, она дѣйствительно держала также маленькій узелокъ, въ которомъ были завернуты куски нижняго бѣлья Ко марова, подобранное ею и сторожемъ Котелевцомъ, въ окровавленномъ ви дѣ, на томъ мѣстѣ, гдѣ происходило вскрытіе трупа убитаго. Прокуроръ. (Дудиной) А относитель но какого то дурнаго предчувствія ашъ баринъ ничего вамъ не гово рилъ? Дудина. Ничего. Уходя на службу 14 іюля, онъ былъ веселъ и спокоенъ. На этомъ было закончено вечернее засѣданіе 1В1 марта. По открытіи вчерашняго утренняго засѣданія г. предсѣдатель напомина етъ подсудимымъ ихъ законныя пра ва въ отношеній разнаго рОда разъ ясненій и допроса свидѣтелей. Изъ свидѣтелей первымъ допраши вается крестьянинъ Пивневъ. Это вла дѣлецъ лодокъ, которыя онъ нанима етъ для катанья публикѣ. У него то вечеромъ 14 іюля Скитскіе наняли лодку и катались въ ней по Ворсклѣ. СО словъ этого свидѣтеля можно бы ло заключить, что Скитскіе пришли съ Проѣздной улицы. Было это, ка жется, въ 6Ѵ2 часовъ вечера. Лодку они наняли за 80 коп., но дали 1 р. и такъ какѣ у него, Иивнева, не бы ло сдачи, то на другой день оба бра та пришли утромъ и получили 20 копѣекъ. Петръ Скитскій далъ объясненія, гдѣ находились лодки Пивнева, и тутъ удостовѣрилъ слова подсудима го—свидѣтель пастухъ мальчикъ Бѣ – лизный, хотя и не видѣлъ, какъ про ходили мимо монастырской клуни по направленію къ Ворсклѣ братья Скит скіе, но подтвердилъ, что 14-го іюля онъ дѣйствительно пасъ монастыр скихъ телятъ въ томъ мѣстѣ, въ ка комъ его видѣли Скитскіе. Телята эти примѣтные, всѣ они рябые. Обыкно венно онъ пасъ ихъ всегда въ од номъ мѣстѣ, но въ этотъ день по ка кой то причинѣ пришлось выгнать телятъ для пастьбы въ другое мѣсто. Приставъ Червоненко подтвержда етъ, что фактъ случайнаго нахожде нія телятъ на пастьбѣ въ тбмъ мѣстѣ, гдѣ ихъ видѣли Скитскіе 14 іюля, былъ установленъ имъ на дознаніи. Свидѣтельница Грановская, продав щица казенной: винной лавки, заявила что она не помнитъ: покупалъ-ли у нея въ лавкѣ 14 іюля водку Петръ Скитскій. Свидѣлышца Мормизова служила буфетчицею въ гостинницѣ „Марсель*. Сначала она заявила слѣдователю, что не знаетъ Петра Скитскаго и не пом нитъ, былъ-ли онъ въ гостинницѣ 13 іюля вечеромъ. Но когда свидѣг тельницѣ былъ предъявленъ слѣдова телемъ подсудимый и онъ напомнилъ ей нѣкоторыя подробности своего пре быванія въ гостинницѣ, то свидѣтель ница удостовѣряетъ этотъ фактъ: Петръ Скитскій былъ въ гостинницѣ „Марсель* вечеромъ 13 іюля съ двумя какими то другими молодыми людьми и пилъ тамъ пиво. Свидѣтель Василій Ковалевскій временно завѣдывалъ ре дакціей „Епархіальныхъ Вѣдомостей*. Къ нему 15 іюля около 11 ч. утра приходилъ Степанъ Скитскій и при носилъ деньги, полученные въ конси сторій для редакціи „Епарх. Вѣдо мостей*. Свидѣтель пригласилъ Скит скаго въ гостинную. Туда вскорѣ пришелъ ихъ общій знакомый, по мощникъ инспектора г. Олейничъ: Скитскій завелъ рѣчь о консисторіи, жаловался на притѣсненія Комарова и говорилъ о какихъ то 300 рубляхъ. Минутъ черезъ двадцать Олейничъ ушелъ, а онъ, свидѣтель, со Скит скимъ прошли въ садъ, гдѣ тотъ да валъ ему разные совѣты по части по садки растеній. Прис. поащр-Карабчевскій. Вы имѣ ли какой либо разговоръ съ діако номъ Дарогонснъ б Скитскомъ? Свид- Да, иу.ѣдъ. Дароганъ мнѣ раз мазывала • къ пему при былъ Степанъ Скитскій, то онъ далъ приставу невѣрныя по этому поводу свѣдѣнія. Произошло это въ виду то го, что Дароганъ былъ съ перваго же момента смущенъ появленіемъ въ его квартирѣ чиновника полиціи. Онъ думалъ, что приставъ явился въ нему по поводу неопрятнаго содержанія двора. Впослѣдствіи же Дароганъ ут верждалъ предъ г. Ковалевскимъ и другими, что 14 іюля Степанъ Скит скій былъ у него не ранѣе 2 ч. 15. Свид. Лейба Ганеръ показалъ, что Степанъ Скитскій приходилъ къ нему уплачивать деньги за вырѣзанную имъ для консисторіи печать во вторникъ 15 іюля, часовъ въ 11 утра. Владѣ лецъ земли, по которой Скитскіе спу скались 14 іюля къ Ворсклѣ, г. Лаза ревъ объяснилъ, что спускъ въ томъ мѣстѣ далеко не такъ крутъ, какъ объ этомъ свидѣтельствовалъ при ставъ Червоненко. Вся эта дорога удобопроходимая и не составляетъ препятствія не только для взрослыхъ, но даже и для дѣтей. Свидѣтель даетъ подробныя и про должительныя объясненія по плану. Членъ присутствія 3 ряховъ. А скажите пожалуйста, свидѣтель, мо жетъ быть этотъ спускъ къ Ворсклѣ заросъ травою и спускаться по немъ внизъ скользко? Свид. О нѣтъ, нисколько. Свидѣтель К ороховъ 14 іюля около 2-хъ часовъ дня сидѣлъ на скамьѣ возлѣ почты и видѣлъ, какъ оттуда вышелъ Степанъ Скитскій, который подошелъ къ нему и началъ разго варивать. Свидѣтель началъ распра- шивать Скитскаго на счетъ постав ки дровъ въ консисторію, но Скит скій на это отвѣтилъ, что этимъ дѣ ломъ теперь занимаются секретарь и членъ консисторіи Мазановъ. Скит скій никуда не спѣшилъ. Когда пос лѣ этой встрѣчи свидѣтель взялъ из возчика и поѣхалъ на немъ домой, то было тогда ровно 2 часа. Чиновникъ полтавской казенной па латы, Иванъ Ковалевскій подтвер ждаетъ, что 14 іюля Степанъ Скит скій, приходя для сдачи денегъ въ смежное съ палатою помѣщеніе каз начейства, зашелъ по пути къ нему, Ковалевскому, и вступилъ было съ нимъ въ разговоръ. Но свидѣтель въ это Время сильно былъ занятъ рабо тою. И такъ какъ это обыкновенно бываетъ въ концѣ служебнаго дня, то свидѣтель съ большою вѣроят ностью допускаетъ, что Скитскій при ходилъ къ нему около 2 часовъ ^дня. Почтово – телеграфный чиновникъ Копытко удостовѣряетъ, что 14 іюля Степанъ Скитскій пришелъ въ почто вую контору для сдачи консистор скихъ* пакетовъ около 12 час. дня, Публики возлѣ пріемной конторки толпилось не мало, благодаря чему свидѣтель сказалъ Скитскому: — „А вамъ то, Степанъ Львовичъ, придется подождать*. На это Скит скій отвѣтилъ: „Ну что жъ, не къ спѣху дѣло, можно и подождать*. Прис. повѣр. і. Карабчевскій. Когда же Скитскій вышелъ изъ почтовой контооы? Свид. Послѣ часа. Прис. пов. і. Карабчевскій. Вы за являли объ этомъ приставу Царенко во время производства имъ дознанія. Свид . Да, кажется, заявлялъ. Очною ставкой Царенко и Копытко фактъ этотъ устанавливается. Сви дѣтель Копытко всѣ свои объясненія прокурору’ и защитникамъ подтвер ждаетъ справками изъ книгъ почто во-телеграфной конторы, которыя ле жатъ на столѣ въ качествѣ вещест венныхъ документовъ. Между про чимъ выяснилось, что 14 іюля Сте панъ Скитскій принесъ сдавать на почту 10 казенныхъ денежныхъ па кетовъ, что въ этотъ день всѣхъ па кетовъ было принято болѣе 130. По словамъ г. Кбпытко, на пріемъ каж даго частнаго денежнаго письма онъ затрачиваетъ въ среднемъ 2 минуты. Для пріема же казенныхъ пакетовъ времени потребуется больше, такъ какъ тамъ иногда приходится имѣть дѣло съ мелкими деньгами. Свидѣтели Воробьевскій И Топчій— бывшіе служащіе полтавской почто во телеграфной конторы. Оба они подтвердили, что Степанъ Скитскій вышелъ изъ конторы не ранѣе 1 ч. 40 м. дня. Когда свидѣтели впослѣдствіи узнали, что Степанъ Скитскій, не будучи въ состояніи установить свое alibi, арестованъ и привлеченъ къ отвѣтственности какъ обвиняемый въ убійствѣ Кома рова, то свидѣтели докладывали сво ему начальнику, В. В. Гришшчу, о томъ, что они были очевидцами ухо да Скитскаго изъ почтовой конторы 14 іюля около 2-хъ часовъ дня, но заявленію ихъ не было придано ни какого значенія: ни Воробьевскій, ни Топчій на предварительномъ слѣдствіи допрошены не были. По требованію прокурора г. Во робьевскій передалъ подробности то го, какъ онъ, на основаніи словъ тах- таѵловскаго старшины, бывшаго за паснымъ сословнымъ судьею при пер воначальномъ разборѣ настоящаго дѣ ла въ г. Полтавѣ, послалъ на имя г. предсѣдателя свою визитную карточ ку съ надписью на ней, что можетъ дать существенное по дѣлу въ пользу Скитскаго показаніе. П рокур. Почему тахтауловскій во лостной старшина говорилъ вамъ о Скитскомъ? Свид. Потому, что онъ былъ убѣж денъ въ невиновности Скитскаго,, ро высказывалъ опасеніе, что Скитскаго могутъ осудить, такъ какъ онъ не могъ доказать времени ухода своего изъ почтовой конторы 14 іюля. П рокур. А не говорилъ ли вамъ старшина, что его томило? Свид. Нѣтъ, онъ говорилъ только, что ему жаль Скитскаго. і Палата, по просьбѣ г. прокурора, оглашаетъ первоначальное показаніе Воробьевскаго, въ которомъ онъ дѣйст вительно говорилъ, что „старшину томило*. Свидѣтель К обыщандвъ показалъ, что 14 іюля онъ около часа зашелъ въ почтово-телеграфную контору око ло часа дня. Народу тамъ было мно го, и Степанъ Скитскій ожидала своей очереди. Впереди его стояло до 20 человѣкъ. Въ заключеніе допра шивается новая свидѣтельница Ме ланья Бородаева. Это родная сестра секретаря полтавскаго губернскаго правленія Коновалова, съ которымъ она и живетъ вмѣстѣ въ собствен номъ домѣ, на окраинѣ города, надъ ка кимъ то обрывомъ. Свидѣтельница эта установливаетъ слѣдующее весь ма важное новое обстоятельство. — Не могу точно опредѣлить,— сказала г-жа Бородаева:—но только въ періодъ времени между 12 и 15 іюля я въ третьемъ часу дня вышла на балконъ своего дома и начала всматриваться вдаль: не идетъ-ли мой братъ. Спустя немного времени, я вдали увидѣла фигуры двухъ людей, которые направлялись по площадкѣ вблизи. еврейскаго кладбища. Мнѣ казаж ^гліо это идетъ мой братъ, то явзяла бинокль и нача ла ; смо трѣть вдаль. Я тотчасъ же убѣди лась, что шедшіе по указанной мѣ стности люди были мнѣ совершенно неизвѣстны. Одинъ былъ въ сѣромъ костюмѣ, но только не въ пиджакѣ, а кителѣ, а другой въ черномъ.; Шли эти люди очень быстро. Когда же они дошли до канавки и перепрыгну ли чрезъ нее, то пошли еще быстрѣе, чуть не бѣгомъ, такъ что я невольно воскликнула: „Ого, какъ торопится.* Люди эти направились къ Яковцамъ, т. е. къ тому самому мѣсту, гдѣ со вершено было убійство Комарова, т. е. къ дачѣ Склифасовскаго. ];/ Защита долго и подробно распра- шиваетъ г-жу Бородаеву. Между про чимъ прис. повѣр. г. Карабчевскій спрашиваетъ ее, когда и кому* зая вила она о томъ, о чемъ теперь сви дѣтельствуетъ. Свидѣтельница на ато отвѣтила, что объ этомъ она разска зала пріятелю своего брата частному повѣренному Баранову, который уже отъ себя сдѣлалъ заявленіе кому слѣ дуетъ. На основаніи заявленія Бара нова, ее, Бородаеву, пригласили въ камеру прокурора и тамъ допросили. Защитникъ г. Зеленскій интере суется узнать, гдѣ въ настоящее время тотъ бинокль, чрезъ стекло котораго смотрѣла свидѣтельница. Г-жа Боро даева отвѣчаетъ, что бинокль этотъ дома и принадлежитъ онъ ея брату. Бинокль этотъ полевой. Г-нъ Зелен скій заявляетъ, что съ балкона; дома Бородаевой совсѣмъ не видно той мѣстности, о которой она говоритъ, въ подтвержденіе этого проситъ; до просить; пристава Царенко, цо по слѣдній- опровергаетъ это, говоря, что мѣстность съ балкона дома Боррдаевой „видна какъ на ладони*. Въ виду новаго обстоятельства, вы текающаго изъ показанія свидѣтель, ни цы Бородаевой, защита Обращается снова къ палатѣ съ ходатайствомъ о личномъ осмотрѣ присутствіемъ па латы той мѣстности, о которой гово рила послѣдняя свидѣтельница. Прокуроръ возражаетъ противъ этого, находя, что въ распоряженіи палаты и безъ того находится доста точно матеріала для полнаго уясненія тѣхъ обстоятельствъ, разъясненія ко торыхъ требуетъ теперь защита. Палата удаляется для совѣщанія и спустя часъ выносить резолюцію, въ силу которой ходатайство защиты впредь до окончанія судебнаго слѣд ствія признается преждевременнымъ. Послѣ часового перерыва засѣданіе палаты открывается передопросомъ свидѣтельницы Бородаевой. Защитникъ Карабчевскій старает ся узнать у свидѣтельницы, какой промежутокъ времени прошелъ съ того времени, какъ она видѣла въ бинокль двухъ мужчинъ проходивши ми по горѣ и до ихъ возвращенія, но Бородаева этого не припоминаетъ. Защитникъ Карабчевскій. Скажи те, свидѣтельница, какая погода сто яла въ тотъ день, когда съ бинок лемъ вы наблюдали за двумя мужчи нами. Свидѣтельница. Погода стояла тог да жаркая, тихо, вѣтра не было. Защ. Карабчевскій. Можетъ быть, это было 15 іюля, кагда въ виду слу ховъ объ исчезновеніи Комарова, тамъ ходило много народа? Свидѣтельница. Можетъ быть и 15 іюля. Далѣе свидѣтельница проситъ дать ей карандашъ и бумаги, чтобы начер тить на ней планъ мѣстности, на ^соЧ торой она видѣла проходившими двухъ субъектовъ: Палата удовлетворяетъ ея просру, и свидѣтельница начертила планъ. На вопросъ члена палаты г. Каз начеева, не имѣлъ ли мѣста случай съ биноклемъ въ воскресный день, свидѣтельница отвѣчала, что этого! не могло случиться, потому что въ во скресенье братъ ея охотился. Свидѣтельница Марія Ващенкова, сосѣдка Бородаевой, подтвердила по казаніе послѣдней о случаѣ съ би ноклемъ, Свидѣтельница видѣла, „якъ по горі побігло двое, ныначе сумашед- шихъ й подумала: „це мабудь комусь школы, що такъ спишать*. Далѣе читается показаніе не явив шагося свидѣтеля Ливина, даннаго имъ при разборѣ этого дѣла въ Полтавѣ. Изъ показанія этого усматривается, что въ полтавской консисторіи про изводилось бракоразводное его дѣло. Въ дѣлѣ этомъ Комаровъ держалъ сторону Ливина. Для того, чтобы дѣ ло приняло для жены его благопрі ятный оборотъ, она и задумала убить Комарова, что и удалось ей при по мощи преданныхъ агентовъ. Эти ч<е агенты неоднократно пытались и его убить, но это имъ не удалось. Слѣдующимъ допрашивался свидѣ тель Баба-Чубара. Показанія свидѣ теля въ высшей степени туманны. Изъ нихъ, между прочимъ, усматри вается, что онъ вмѣстѣ съ нѣкіимъ Андреевымъ былъ свидѣтелемъ 1. цс бракоразводному дѣлу Ливина, ‘ ч*с приставъ Червоненко допрашивэлъ его о какой-то, ему неизвѣстной. Олѣ и что свидѣтель Торбенко совѣ товалъ ему убираться изъ Подтазы. такъ какъ, въ противномъ случаѣ, онъ будетъ арестованъ полиціей за * уча стіе въ убійствѣ Комарова. – , По’поводу показанія Бабы-Чубары передопраширается свидѣтель приставъ Червоненко, который показалъ:; і —г Въ сентябрѣ или октябрѣ мѣ сяцѣ ; 1897 года ко мнѣ на квартиру заходилъ, частный повѣренный Па щенко и сообщилъ, что у него ■> былъ Чубара, спрашивалъ совѣта по бракоразводвому дѣлу Ливина и какъ-то проговорился, что не; дур но было бы свалить убійство Кома рова на Ливина. О (бракоразвод номъ дѣлѣ Ливина я слышалъ .рань ше, причемъ передавали мнѣ, что для этого дѣла въ Полтавѣ формируют ся свидѣтели, а одного свидѣтеля, Андреева, выписываютъ изъ Петер бурга. Пащенко проговорился г мнѣ, что можетъ достать даже переписку по этому дѣлу, что я и просилъ его Сдѣлать. Въ доставленномъ мнѣ письмѣ изложена была, между прочимъ, прось ба привезти въ Петербургъ какую то Олю; при письмѣ же приложена была ш карточка къ столоначальнику кон систоріи Горностаеву. Я просилъ Тор бенко добыть отъ Чубары подробныя свѣдѣнія объ Олѣ. Впослѣдствіи: Тор бенко передавалъ мнѣ, что Чубара будто бы разсказывалъ ему оптомъ, что, встрѣтивъ однажды Комарова, имѣлъ съ нимъ по дѣлу Ливина крупный разговоръ, а чрезъ нѣкото рое время Чубара будто даже пере давалъ тому же Торбенко, что онъ убилъ Комарова. Желая провѣрить слова Торбенка, я просилъ его; уст роить мнѣ встрѣчу съ Чубарой., При этой встрѣчѣ показанія Торбевка не подтвердились и на вопросъ чой къ Чубарѣ, имѣлъ ли онъ съ Комаро вымъ крупный разговоръ, послѣдній отвѣчалъ отрицательно. t; u ; j Далѣе свидѣтель Горностаевъ до|* ; прашивается защитникомъ Карабчеві- – чъ по поводу бракоразводнаго^ дѣ.-т чина,. п-титгнг Ма ,ѵ,,ча Шлюва (продавщица въ пивной) показала, что 14-го іюля 1897 года она вышла ивъ пивной въ 2Ѵа часа дня и, такъ какъ было жарко, захватила зонтъ и пошла домой по направленію къ ко лоніи. По дорогѣ она видѣла брать евъ Скитскихъ, шедшихъ по Лазаре вой горѣ; оба они были выпивши, въ особенности младшій, котораго Сте панъ даже удерживалъ подъ руку. Въ чемъ они были одѣты, свидѣтель ница не помнитъ. Къ слѣдователю она не вызывалась и только въ 1898 году, послѣ празд ника Пасхи, ее четыре раза допраши вала полиція: первый разъ приставъ Червоненко, а потомъ Андреевбкій. Приставъ Червоненко подтвердилъ по казаніе свидѣтельницы о ея допросѣ. Священникъ Костецкій показалъ, что въ началѣ второго часа дня, 14 іюля 1897 года, онъ встрѣтился съ Степаномъ Скитскимъ на почтѣ, куда онъ пошелъ за полученіемъ денежной корреспонденціи. Скитскій былъ съ кожанымъ сакъ-вояжемъ. Ровно въ 1 часъ 30 минутъ Скитскій распро щался съ нимъ и вышелъ изъ кон торы, а онъ оставался еще минутъ десять, а потомъ пошелъ домой. Свидѣтель Николаевъ въ день убій ства Комарова возвращался на дачу чрезъ Монастырскій мостъ часа въ три или вначалѣ четвертаго, но никого тамъ не замѣтилъ. Дача свидѣтеля была нѣсколько дальше дачи Кома рова. Дорога, по которой обыкновен но проходитъ Комаровъ, моголюдпа и собакъ тамъ никогда не/ было. На вопросъ защитника Карабчевскаго, не встрѣчалъ ли онъ 14 іюля по до рогѣ водовозовъ, свидѣтель отвѣтилъ, что не помнитъ. Показаніе свидѣтеля Дзины, про изнесенное на малорусско-мѣщанскомъ нарѣчіи, вызываетъ смѣхъ у публи ки. Свидѣтель, съ большимъ природ нымъ юморомъ, повѣствовалъ о] томъ, какъ онъ, по должности оцѣнщика мѣстнаго страхового общества, вмѣс тѣ съ другими сослуживцами, 15-го іюля 1897 года ѣздилъ, по дѣламъ службы, на мѣсто пожара, происшед шаго въ мѣстности около монастыря. На обратномъ пути онъ, приблизи тельно часа въ 2 ‘/г, видѣлъ Степана Скитскаго, спускавшагося съ горы по Новопроложенной улицѣ. Дня два спустя послѣ этого его допрашивалъ приставъ Червоненко, которому онъ сообщилъ о встрѣчѣ 15 іюля съ Скит скимъ; приставъ при этомъ замѣтилъ ему:—„это къ дѣлу не относится; ты говори про 14 іюня*. Въ за ключеніе своего показанія Дзина повѣствовалъ о томъ, какъ теперь, по пріѣздѣ въ Харьковъ, онъ‘сидѣлъ въ гостинницѣ за чаемъ и свидѣтель Топчій сообщилъ о томъ, что ему разсказывалъ братъ сестры Бородае- 1 вой, какъ она видѣла въ бинокль ка кого-то „Шуберта*, бѣжавшаго по мо стику. На предложеніе предсѣдателя объ яснить, что это за „Шубертъ*, свидѣ тель отвѣтилъ, что объяснить этого не можетъ. Свидѣтель Марковичъ подтвердилъ показаніе Дзины. Свидѣтель Зеленцовъ видѣлъ Сте пана Скитскаго въ монастырскомъ дво рѣ 15 іюля, часа въ 4 дня. Степанъ Скитскій поясняетъ пала тѣ, что этого свидѣтеля онъ выста вилъ для того, чтобы показать неос новательность показаній монаховъ о томъ, что онъ былъ у нихъ въ 6 ча совъ. Свидѣтель Мельниковъ также ви дѣлъ Степана Скитскаго въ монастыр скомъ дворѣ 15-го іюля часовъ около пяти. Свидѣтель Кручковскій въ день убійства Комарова,—14 іюля 1897 го да видѣлъ Петра Скитскаго на Алек сандровской улицѣ часа въ два или даже послѣ двухъ. Пьянъ ли .былъ тогда Скитскій, онъ не замѣтилъ. Свидѣтельница Журченко показала, что лѣтомъ 1898 года она проѣзжала въ окрестностяхъ Полтавы. Недалеко отъ дачи Склифасовскаго она встрѣ тила какого-то мужика и у нихъ за шла рѣчьюбъ убійствѣ Комарова. Собе сѣдникъ свидѣтельницы не допускалъ, чтобы Комарова убили среди дня вблизи Монастырскаго моста, гдѣ всег да можно встрѣтить людей. Стран нымъ также казалось ему и то, что трупъ Комарова не нашли мальчишки, постоянно бродящіе по тому мѣсту, и возлѣ трупа нашли остатки колба сы въ то время, какъ тамъ постоянно бшдитъ много собакъ. Свидѣтель Игнатевичъ 14 іюля въ 6 час. 45 минутъ вечера вышелъ изъ квартиры по направленію къ Ворсклѣ для купанья. Подойдя къ рѣчкѣ, онъ замѣтилъ тамъ двухъ купавшихся муж чинъ, одинъ изъ нихъ былъ плотнѣе и старше по виду. Во время купанья они вели между собой разговоръ и одинъ изъ нихъ ловилъ раковъ. Раз говоръ этотъ свидѣтель слышалъ и нѣкоторыя даже фразы передавалъ въ тотъ день женѣ. Въ восемь часовъ оба мужчины вышли изъ рѣчки, и въ половинѣ девятаго быстро пошли по направленію къ Кривохаткамъ. Одинъ изъ нихъ былъ въ чернрмъ костюмѣ, а другой въ бѣломъ. Разсматривая затѣмъ,1 нѣсколько времени спустя, на Александровской улицѣ въ витринѣ фотографа карточ ки консисторскихъ чиновниковъ ,онъ призналъ въ Степанѣ Скитскомъ од ного изъ купавшихся при немъ 14 іюля. Свидѣтельница Халевская показала, что 14 іюля 1897 года, послѣ двухъ часовъ дня, она видѣла Степана Скитскаго во дворѣ епархіальнаго учи лища. Свидѣтельница обыкновенно обѣ даетъ • послѣ двухъ часовъ. 14 іюля, послѣ двухъ часовъ, она по слала свою горничную 8а обѣдомъ, и такъ какъ та долго не возвраща лась, она высматривала ее въ окно. Высматривая такимъ образомъ, она увидѣла, какъ раскрылась дверь квартиры начальницы епархіальнаго училища и оттуда вышла горничная начальницы, t, а за нею Степанъ Скитскій. Такъ какъ въ то время начальницы не было дома, а уѣзжая, она просила свидѣтельницу присмат ривать за ея квартирой, то она по интересовалась узнать отъ горничной, кто приходилъ къ начальницѣ. Гор ничная отвѣчала, что приходившій мужчина былъ консисторскій чинов никъ; приносилъ онъ какія то медали! ТЕЛЕГРАММЫ. (Отъ нашихъ корреспондентовъ). ПЕТЕРБУРГЪ, 19 марта, пят ница. Производятся въ статскіе совѣтники: уѣздный членъ пол тавскаго окружнаго суда Перевоз- нmom, почетный мировой судья по Полтавскому уѣзду. Зеленскій, городской судья г. Екатериносла ва Ковалевскій, и судебный слѣдо ватель Крчѵншй. — Генералъ-адъютантъ М. Й. Драгомировъ уѣзжаетъ въ двух мѣсячный отпускъ за границу. — На. дняхъ Комитетомъ Ми нистровъ утвержденъ проектъ по стройки по кавказскому побережью Екатеринодаръ – Туапсе широко колейной линіи, и Туапсе-Сочи- Сухумъ узкоколейной, приспособ ленной въ случаѣ надобности для электрической. Изысканія поруче ны фонъ-Гартману и вскорѣ бу дутъ начаты. ЦАРИЦЫНЪ, 19 марта, пятни ца. Навигація открылась. СИМФЕРОПОЛЬ, 19 марта, пят ница. Учениками юго-бережныхъ школъ въ день столѣтняго юби лея со дня рожденія А. С. Пушкина будутъ совершены учебныя про гулки въ Гурзуфъ, гдѣ проживалъ А. С. Пушкинъ въ 1820 году. КЕНИГСБЕРГЪ, 19-го (31) марта, пятница. Госпожа Розен- гартъ, обвинявшаяся по подоз рѣнію въ убійствѣ своего мужа, оправдана вчера судомъ при сяжныхъ. РИМЪ, 19-го (31) марта, пят ница. Не смотря на оффиціозное опроверженіе, упорно держится слухъ о выходѣ Каневаро въ от ставку. НІЕРБУРГЪ, 19-го (31) марта, пятница. Въ здѣшнихъ морскихъ кругахъ дѣлаются большія при готовленія ‘ къ торжественной встрѣчѣ въ честь русскихъ офи церовъ и матросовъ, которые должны прибыть сюда на кораб лѣ «Герцогъ Эдинбургскій”. БУХАРЕСТЪ, 19 го (31) мар та, пятница. Положеніе мини стерства пошатнулось. — Ожидается министерскій кри зисъ. СИДНЕЙ, 19-го (31) марта, пятница. Между англичанами в американцами, съ одной стороны, и туземцами Самоанскихъ остро вовъ, съ другой, происходятъ кровавыя стычки. , Англичане и американцы, высадившись на бе регъ, завладѣли многими дерев нями. Въ одной изъ стычекъ убиты три англійскихъ матроса Нѣмецкіе колонисты находятся пока въ выжидательномъ поло женіи. Мирные европейскіе посе ленцы спаслись на военномъ ко раблѣ.’ ЛОНДОНЪ, 19-го (31) марта, пятница. «Daily News’* f сообща етъ, что представителемъ Англіи на гаагской конференціи будетъ лордъ Салисбюри. j — Маркони произвелъ удач ные опыты съ телеграфомъ безъ проволокъ въ Ламаншскомъ ка налѣ Дувръ-Булонь на разстоя ніи 32 миль, телеграфируя по пятнадцать словъ въ минуту. ПАРИЖЪ, 19 (31) марта, пят ница. Извѣстному путешественни ку въ Африкѣ Маршану пожало ванъ командорскій крестъ Почет наго Легіона; Маршанъ пріѣзжа етъ въ Марсель въ концѣ’ апрѣ ля. Правительство посылаетъ за нимъ въ Джибути крейсеръ. — Жалоба Рейнака на рѣше ніе суда по дѣлу его съ вдовою Анри отвергнута. I (Ошг ,Рсссшсшіо і.- Лелеграфнто Агентства ПЕТЕРБУРГЪ, 19 марта, пят ница. Въ учрежденномъ особомъ совѣщаніи по дѣламъ дворянскаго сословія выработанъ проектъ пра вилъ о стипендіяхъ для дѣтей потомственныхъ дворянъ. Сущ ность проекта слѣдующая: въ высшихъ и среднихъ учебныхъ заведеніяхъ гражданскаго вѣдом ства учреждаются дворянскими обществами, при пособіи отъ казны, сословныя стипендіи для сыновей потомственныхъ дворянъ. Стипендіи е обезпечиваются или единовременными взносами дво рянскихъ обществъ въ государ ственное кредитное установленіе капитала, процентами съ котора го покрываемся половина расхо да на выдачу стипендій, или же ежегоднымъ ассигнованіемъ суммъ, необходимыхъ на удовлетвореніе половины расходовъ на ту же надобность. Распоряженіе стипен діями предоставляется дворянско му обществу, образовавшему сти пендію. Правомъ на полученіе стипендій пользуются сыновья тѣхъ внесенныхъ въ дворянскую родословную книгу’ губерніи дво рянъ, которые, занимаютъ въ гу берніи должности, замѣщаемыя по выборамъ дворянства или зем ства, а также по крестьянскимъ учрежденіямъ или же оставили такія должности по проЬлуікеніи въ нихъ не менѣе девяти лѣтъ. За,удовлетвореніемъ потребностей поименованныхъ лицъ, преииіу- ществёйное право на пбльзбваніе стипендіями принадлежитъ недос таточнымъ членамъ дворянскаго общества, проживающимъ въ сво ихъ имѣніяхъ и занимающихся сельскимъ хозяйствомъ. ПоЛовина расходовъ по содержанію стипен дій падаетъ на средства государ ственнаго казначейства. Для 1 во спитанія дѣтей потомственныхч дворянъ совѣщаніемъ проекти руется учредить въ кадетскихч корпусахъ 415 безплатныхъ ва кавсій, распоряженіе которыми будетъ предоставлено дворян скимъ обществамъ. Право пользо ванія этими вакансіями будетъ предоставлено поименованнымъ выше лицамъ въ указанной по степенности. — Производится въ вице-адми ралы командующій эскадрой Ти хаго океана Дубасовъ съ назна ченіемъ начальникомъ зтой эс (кадры, — Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” напечатано: 1) „Рас поряженіе Министра Народнаго Просвѣщенія. Въ виду продол жающихся среди студентовъ пе тербургскаго университета безпо рядковъ, сдѣлавшихъ невозмож нымъ учебныя занятія, всѣ – сту денты сего университета уволь няются. Объ условіяхъ обратнаго пріема сдѣланы указанія началь ству университета”. 2) „Отъ рек тора петербургскаго университета. Уволенные изъ университета сту денты, которые пожелаютъ быть принятыми обратно подъ усло віемъ полнаго подчиненія уста новленнымъ правиламъ, обязаны не позднѣе 24 марта прислать по почтѣ на имя ректора заявле нія въ соотвѣтствующемъ смыслѣ и прошенія о принятіи въ уни верситетъ съ приложеніемъ вход- наго билета и адреса. Обратный пріемъ будетъ зависѣть отъ усмо- трѣнія университетскаго началь ства. Не подавшіе въ срокъ тре буемыхъ заявленій и проше ній, а равно тѣ, прошенія ко торыхъ не будетъ уважены, по лучатъ свои документы на дому. Также на домъ будутъ высланы новые входные билеты : тѣмъ кто будетъ принятъ въ универ ситетъ. Студенты 8 семестра, ко торые будутъ приняты въ уни верситетъ, получатъ выпускныя^ свидѣтельства по почтѣ, если въ прошеніи объ обратномъ пріемѣ упомянутъ о выдачѣ такового свидѣтельства и приложатъ би летъ на жительство. Лица, полу чившія выпускныя свидѣтельства въ прежніе годы и желающія держать этой весной экзамены въ испытательныхъ коммиссіяхъ при петербургскомъ университетѣ, подаютъ по почтѣ заявленія на имя инспектора студентовъ о вы дачѣ входного билета съ указа ніемъ своего адреса”. . ПЕКИНЪ, 19 (31) марта, пят ница. Происходитъ новое движе ніе войскъ по направленію къ Пекину. Войска Канга, которыя вызвали прошлой осенью безпо рядки, намѣрены расположиться лагеремъ въ непосредственной близости къ городу съ сѣвера. “ПАРИЖЪ, 19 (31) марта, пят ница. Засѣданія сената отложены до 27 апрѣля, засѣданія палаты до 20 апрѣля СлѣдственнШ судья Фабръ издалъ приказъ, по кото рому президентъ Леметръ и че тыре члена комитета лиги фран цузскаго отечества, равно какъ и президентъ плебисцитарныхъ комитетовъ баронъ Легу, преда ются суду исправительной по лиціи.’ Извѣстія по горному дѣлу. Къ улучшенію судоходства по Сѣвер ному Донцу и Днѣпру. Вслѣдствіе хо датайства съѣзда горнопромышленни ковъ, Министерствомъ Путей Сообще нія, какъ сообщаетъ „Горнозав. Лист.“, произведены были въ минувшемъ го ду слѣдующія работы: а) на рѣкѣ Сѣверномъ Донцѣ производилось ре гулированіе перекатовъ: Журавскаго, Авиловскаго, Апаринскаго Іи Костян скаго; въ текущемъ 1899 году пред полагается продолженіе работъ по урегулированію упомянутыхъ перека товъ, а также перекатовъ Огабскаго и Броницкаго иі б) на участкѣ рѣки Днѣпра ниже города Александровска въ 1898 г. производились работы по выправленію рѣки Днѣпра у Алексан дровской пристани и по устройству затона у м. Никополя. Кромѣ того продолжались большія землечерпа тельныя работы въ устьяхъ рѣки Днѣпра. Объ* улучшеніи судоходныхъ условій въ устьѣ Днѣстра. Дноуглубительныя работы для улучшенія судоходныхъ условій въ устьяхъ рѣки Днѣстра предполагается начать съ 1899 года. Съ этою цѣлью Министерство Путей Сообщенія заказало особый для сихъ работъ землечерпательный караванъ, который въ настоящее время уже из готовленъ па заводѣ и съ будущей навигаціей можетъ быть обращенъ для работы. Проектъ положенія о работахъ ино странцевъ на фабрикахъ . и заводахъ. Департаментомъ торговли и мануфак туръ собираются въ настоящее время чрезъ посредство фабричныхъ инспек торовъ свѣдѣнія о числѣ иностран цевъ, работающихъ на фабрикахъ и заводахъ, а равно въ различныхъ мастерскихъ, принадлежащихъ ка^ъ русскимъ, такъ и иностраннымъ пред принимателямъ. Свѣдѣнія эти послу жатъ матеріаломъ для проектируе маго новаго положенія о работахъ лицъ не русскаго происхожденія на фабрикахъ и заводахъ Имперіи. Усиленіе : пропускной способности ! Юго-Восточныхъ іисел. дорогъ. На юго- восточныхъ желѣзныхъ дорогахъ пред стоятъ значительныя работы по уси-j ленію пропускной способности вѣт-| вей, по которымъ производится пе ревозка угля и руды, а также по развитію узловыхъ станцій въ зави симости отъ подхода к?> нимъ новыхъ желѣзнодорожныхъ линій и по при способленію станцій къ удобнѣйшей! посадкѣ войскъ. Такъ, предстоитъ устройство четырехъ новыхъ погруз- ныхъ пунктовъ на участкѣ Дебаль- цево-Звѣрево и на елецко-валуйской линіи, устройство новыхъ продоволь-І ственныхъ пунктовъ и новыхъ разъ ѣздовъ, развитіе станціи Лиски и въ особенности станціи въ Царицынѣ йъ зависимости отъ того, что здѣсь бу дутъ соединяться новыя двѣ дороги-г- восточно-донецкая и тихорѣцко-ца- рицынская, устройство обходной вѣт ви для прямого соединенія станціи Царицынъ съ пристанями на рѣкѣ Волгѣ, устройство площадей подъ угольные склады при высокомъ и низкомъ горизонтахъ Волги на такъ называемой Соляной Пристани въ Ца рицынѣ и нѣкоторыя другія работы, , вызываемыя общими потребностями , сходящихся на разныхъ узловыхъ пунктахъ желѣзнодорожныхъ линій. Кромѣ того, для усиленія провозной способности юго-восточныхъ дорогъ ‘ предположено пріобрѣсти новый ‘под- ■ вижной составъ а именно: одиннад- . цать восьмй-колесныхъ товарныхъ па- , ровозовъ и тысяча двѣсти товарныхъ ’ крытыхъ вагоновъ. Усиленіе перевозки горнозаводсктг грузовъ. Въ виду ожидаемой значи тельной перевозки горныхъ грузовъ въ текущемъ году й въ виду тѣхъ затрудненій въ перевозахъ, которыя* повторялись въ прошломъ году при меньшемъ количествѣ грузовъ пред-ѵ полагается, какъ слышали „Бирж. Вѣд.*, учредить особую коммиссію подъ предсѣдательствомъ товарища Министра Путей Сообщенія, генералъ- лейтенанта Петрова, съ цѣлью обсуж-і денія вопроса объ усиленіи провозной и пропускной способности утилизи руемыхъ этими грузами желѣзныхъ дорогъ и о пополненіи ихъ подвиж– нымъ составомъ въ соотвѣтственныхъ размѣрахъ. Музыкальныя замѣтнн. Состоявшійся 16-го марта 2-й сим фоническій концернъ муз. Общества привлекъ много публики. Въ самомъ дѣлѣ интересно было даже посмотрѣть на молодого и уже столь прославлен наго русскаго композитора, который самъ провелъ весь концертъ, дири жируя своими сочиненіями. А. К; Гла зуновъ имѣлъ у насъ несомнѣнный успѣхъ, ему усердно хлопали, многія его вещи понравились, были повторе ны, одна—даже три раза (испанская серенада для віолончели-solo).—И все- же думаемъ, что не погрѣшимъ про тивъ истины, если скажемъ, что въ томъ вниманіи, которое выказала наша пуб лика къ молодому автору, не замѣтно было особеннаго одушевленія, не чув ствовалось, чтобы музыка его захва тила, разогрѣла и увлекла слушате лей. Таково, по крайней мѣрѣ, наше впечатлѣніе. і Останавливаясь на причинахъ по добнаго явленія, можно было-бы а briori подумать, что публика наша ‘вообще мало еще подготовлена къ воспріятію сложной симфонической му зыки,—но такое предположеніе раз бивается при одномъ взглядѣ на про грамму концерта. Дѣйствительно, то, что предложено было публикѣ, не требовало отъ нея ни малѣйшаго напряженія, можно ска зать даже выдѣлялось необычною въ подобныхъ концертахъ легковѣсностью. Вся сюита изъ „Раймонды*—рядъ не большихъ пьесокъ преимущественно танцовальнаго характера, а, какъ из вѣстно, такого сорта музыку способны ощутить даже отъявленные профаны.. Затѣмъ—къ тому-же роду надо отнести и концертный вальръ. Двѣ пьесы для вЦ олончели-воіо—красивыя бездѣлушки, написанныя просто, ясно и вполнѣ вразумительно, а вторая изъ нихъ— испанская серенада притомъ блещетъ эффектнымъ нарядомъ оркестроваго сопровожденія. Болѣе серьезнымъ глу бокомысленнымъ номеромъ являлась только Andante изъ V симфоніи, такъ какъ Scherzo изъ той-же симфоніи также представляется только изящ ной, пикантной шуткой. Такимъ образомъ не въ слож ности программы надо искать раз гадки того, что восторги публики не отличались особенно повышенною тем пературою. Скорѣе всего это надо объяснить характеромъ творчества молодого композитора, тѣмъ общимъ впечатлѣніемъ, которое оставляли ис полненныя у насъ сочиненія его. Только объ этихъ, выше перечислен ныхъ сочиненіяхъ, мы здѣсь и гово римъ, такъ что выводы наши само собою не претендуютъ на роль все охватывающихъ обобщеній… Останавливаться на технической сторонѣ этихъ сочиненій мы не -ста немъ. Сторона эта у г. Глазунова бе-, зукорвзнена, и всегда будетъ воз буждать восхищеніе знатоковъ дѣла,’ которые не могутъ не оцѣнить по достоинству высокаго мастерства ав тора, выражающагося не только ві. превосходной гармонической и контра^, пунктической разработкѣ темъ, но й замѣчательной по своей обдуыанностЬ полнотѣ, инструментовкѣ, .неизмѣнно блещущей самыми разнообразнымя яркими и сочными красками оркестро вой палитры. Повторяемъ, г. Глазу новъ—рѣдкій мастеръ въ техникѣ своего искусства, и не эта сторону насъ больше всего занимаетъ. Спеціалисты и знатоки совершенно справедливо обращаютъ много внима-т нія на форму, на внѣшнее выраженіе идеи, на тотъ уборъ изъ звуковъ» или красокъ, въ которомъ она намъ является. Но въ каждомъ искусствѣ . нельзя останавливаться только на внѣшнемъ уборѣ, на одной техниче ской сторонѣ. Многіе, къ сожалѣнію, не идутъ далѣе подобнаго, чисто ре месленнаго взгляда на искусство,—и очень смахиваютъ на портныхъ, ко торые, встрѣчая хорошенькую жен щину, все свое вниманіе обращаютъ на ея костюмъ, а лица не замѣчаютъ.’ Всякая профессія вырабатываетъ своя односторонніе взгляды. Обыкновенная публика иногда въ этомъ отношенія судитъ даже правильнѣе. Что порой сокрыто отъ мудрецовъ, то бываетъ открыто младенцамъ. И полюбовав шись на богатый и блестящій нарядъ, въ которомъ явилась муза г. Глазу нова, невольно подымаешь глаза вы ше, останавливаешься на ея лицѣ, пытливо всматриваешься въ его чер ты въ выраженіе ея очей, въ ихъ взглядѣ стараешься прочитать всё, что волнуетъ эту музу, чѣмъ бьется ея сердце, что наполняетъ ея душу,—и тогда то мало-по-малу на ступаетъ разочарованіе. Вотъ она передъ вами эта муза — въ видѣ крупной, дебелой, краснощекой дѣ вицы, въ русскомъ вкусѣ, что йа^ зывается,в кровь съ молокомъ, одеж да на ней изъ саіюй драгоцѣнной парчи, вся она осыпаЬа жемчугомъ и драгоцѣнными каменьями, она не идетъ плыветъ, точно пава, одно заг- лядѣнье! Да это натура цѣльная, здо ровая, въ ней много мускуловъ, соч* нйго мяса. Но физіологическія отправ-, ленія въ ней очевидно преобладаютъ надъ нервными, и напрасно будете вы искать здѣсь тонкости, или глубины I чувства, силы и красоты душевной, . словомъ всего того, что просвѣтля- ! етъ и возвышаетъ человѣка… Слушая музыку г. Глазунова, изу мляешься ея внѣшней красотѣ, и вь то-же время что-то-въ васъ остается неудовлетвореннымъ. Поражаешься изобрѣтательности автора, гибкости его фантазіи, а сердце остается хо лоднымъ. Отдаешь должную дань врт* схищенія счастливой способности ав тора рельефно выразить и провести каждую музыкальную мысль, а вмѣ стѣ съ тѣмъ часто досадуешь на легковѣстность, его идей. Въ этомъ отношеніи, въ смыслѣ идейнаго со*, держанія, одно только Andante изъ’ симфоніи выгодно выдѣлялось на фог* , нѣ остальныхъ красивыхъ пустяковъ^ исполненныхъ въ концертѣ. Порой’■ ‘ среди этой музыки проска льзывала да-$ же нѣкоторая доза тривіальности . (концертный вальсъ, pas espagnol)^ . что даже кажется почти невѣроятно; ( въ ученикѣ такихъ строгихъ и взы- ’ скательныхъ художниковъ, какъ Ба лакиревъ и Римскій-Корсаковъ* ,Резюмируя тѣ немногіе штрихи, ко торыми мы пытались обрисовать ар тистическую личность г. Глазунова, въ томъ видѣ, въ какомъ она вы яснилась въ послѣднемъ симфониче скомъ концертѣ, мы невольно вспоми наемъ опять покойнаго Бородина, ко торый любилъ называть А. К. Глазунова „юнымъ Самсономъ*. Прозвище это весьма мѣтко опредѣляетъ характерныя черты дарованія молодого автора. Вся музыка его -живое воплощеніе силы, здоровья, энергіи, изъ мощной звуко вой ткани То> и дѣло вырисовывается фигура й іо л о д іо г о атлета, онъ смот ритъ иа пасъ Ѵттуда яснымъ, самодо вольнымъ взглядамъ; беззаботнаго счастливца, расправляетъ, свои муску листые члены и безпечно предается шумнымъ забавамъ празднаго бога тыря. Его, очевидно, не волнуютъ жи тейскія заботы, Никакія сомнѣнія не Удручаютъ его мыслей, сердце его не /сжимается отъ горести, утратъ, или / лишеній Словомъ, это поэзія сытаго довольства и богатырской силы… Отмѣчая раньше славу, которою особенно пользуется г. Глазуновъ въ Англіи, мы поставили это въ связь съ характерными особенностями англо саксонской расы. Въ странѣ крова выхъ ростбифовъ, жирныхъ пудд ИН ГОВЪ, въ средѣ неустрашимыхъ море плавателей и Несовсѣмъ разборчивы хъ на средства завоевателей, всякій ат летъ, конечно, привлечетъ общее вниманіе. Нигдѣ, можетъ быть, атле тическія игры не пользуются такимъ расположеніемъ, какъ въ Англіи. Си ла тамъ уважается, въ какихъ бы формахъ она не проявлялась… На континентѣ дѣло обстоитъ нѣ сколько. иначе. Германскія и славян скія натуры, кромѣ силы и широты размаха, цѣнятъ еще глубину мысли, тонкость чувства. Вотъ почему музы ка Глазунова многихъ должна остав лять не вполнѣ удовлетворенными съ этой стороны. Большинство современ ныхъ слушателей никогда не найдётъ въ этой музыкѣ отклика на мучитель ные запросы вѣчно ищущей и вѣчно неудовлетворенной души человѣческой, и музыка, каяр., Чайковскаго, со всѣмъ разнообразіемъ ея смѣняющихся на строеній, сѣ еп мрачной тоской, стра- с т іш іш порывами и нѣжной грустью, такая музыка, конечно, всегда будетъ ему ближе и дороже, хотя-бы потому, что— ….. Мг’огимъ не дано Извѣдать въ мірѣ наслажденья, Но ш каждой груди есть зерно Тяжелой скорби и сомнѣнья.,. Донъ-Діэзъ. При крайней бѣдности русскаго об- щктва га частную иниціативу всегда Лр;:тио отмѣчать явленія, говорящія 0 /омъ,, что у насъ все-же есть люди бодрой, живой душой, умѣющіе ~зть толченъ хорошему дѣлу. Таишь дѣломъ надо признать за боту с доставленіи дѣтямъ здоровыхъ развлеченій, вообще, а въ частности „Д’ътское утро*, устроенное 14марта. ,о которомъ мы уже писали. Теперь можемъ сообщить, что „Утро* это (будетъ повторено (въ драматическомъ театрѣ), завтра, 21 марта, по той-же программѣ, а именно: сначала пред полагается дивертисментъ, а въ за- Іхлюченіеі-дѣтская сказка въ лицахъ „Коза-дерезаV съ музыкой, аранжи рованной Лисенко. Къ отраднымъ явленіямъ того-же рада надо отнести и другой концертъ, назначенный тамъ-же (въ драм. те атръ)-сегодня, 20 марта. Устраи вается онъ также по частной иниціати вѣ, с і тасти съ благотворительною цѣлью (половина cf bpa поступитъ въ пользу недостаточныхъ слушательницъ выс- шихъженскихъ курсовъ въ Петербургѣ); характерною же особенностью, отли чающей этотъ концертъ изъ ряда дру гихъ, является то, что онъ всецѣло посвященъ памяти А. С. Даргомыж скаго, является какъ бы поминками этого композитора: -въ январѣ теку щаго года исполнилось 30 лѣтъ со дня его смерти. Надо-ли говорить о популярности, которою пользуется въ публикѣ Даргомыжскій, какъ авторъ „Русалки* и множества превосходныхъ романсовъ! Но многіе-ли знакомы со свѣтлою личностью и поистинѣ горе мычною жизнью этого замѣчательнаго художника? Поэтому можно только привѣтствовать удачную мысль устрои телей концерта предпослать исполне нію музыки маленькое введеніе; вечеръ 4й а д ^ с ^ 4І0£Рафическимъ очеркомъ Даргомыжскаго/~’КОТ&рый прочтетъ проф. С. А. Ивановъ. Затѣмъ идетъ рядъ вокальныхъ пьесъ, взятый изъ богатой сокровищницы этого компо зитора. Весь вечеръ посвященъ будетъ пѣнію. Исполнителями явятся одна только профессіональная артистка, г-жа Бѣлоусова-Сушкова и г. Лапин- скій, остальные всѣ—мѣстные музы канты-любители, изъ которыхъ мно гіе давно пользуются извѣстностью среди мѣстной публики. Кромѣ г-жи Бѣлоусовой-Сушковой, и г. Лапин- скаго, въ концертѣ примутъ уча стіе г-жи Гончарова, Ерофалова, Малиновская, Флорина, Шафранекъ, Шепеленко, Байдакъ, Синельникова. Чеботарева,—и г.г. Гончаровъ, Дави довичъ, Двукраевъ, Златогоровъ, Плю- то, Снисаревскій, Шиховъ, Байдакъ, Томаровичъ, Цетлинъ, Лавровъ,—а также хоръ (Петербургскія серенады, отрывокъ изъ оп. „Богдана*). Одному романсу будетъ аккомпанировать на віолончели г. Кочетовъ. Надо думать, что интересный этотъ вечеръ обра титъ на себя вниманіе публики и своеобразною программою, к необыч нымъ составомъ исполнителей, нако нецъ, и тѣми добрыми цѣлями, кото рыми задались устроители концерта. Въ воскресенье, 21-го марта, въ оперномъ театрѣ состоится вокально- драматическій вечеръ польскихъ ар тистовъ—Маріи Корини (меццо-сопра но), ученицы Паулины Лукка, Станис лавы Хмѣлевской, драматическаго ар тиста варшавскихъ театровъ У. Ци бульскаго и монологиста 3. ІІосядлов- скаго. Программа вечера составлена разнообразно и интересно. Вѣсти съ юга. Кременчугъ. (Корреспонденція „ Юж наго. Крс-‘ѵ). На дняхъ въ засѣданіи Общества кременчугскихъ врачей раз сматривался вопросъ о вредѣ, нынѣ приносимомъ населенію аптекарскими магазинами. Вопросъ возбужденъ былъ давно. Назначена была коммиссія, ко торая представила докладъ и Обще ство разослало послѣдній въ другія медицинскія Общества, прося выска зать свои мнѣнія, по этому жизнен ному для населенія вопросу. Многія Общества отозвались на этотъ обмѣнъ мнѣнія и прислали отвѣты. Общество вновь поручило коммиссіи въ связи съ прежнимъ докладомъ разсмотрѣть и мнѣнія указанныхъ Обществъ:, Док ладъ послѣдней коммиссіи избылъ предметомъ обсужденія въ послѣднемъ засѣданіи Общества (6 марта). Под робно мотивированный докладъ при велъ коммиссію къ слѣдующимъ за ключеніямъ: 1) Нынѣшняя система от крытія аптекарскихъ магазиновъ безъ вѣдома и разрѣшенія врачебныхъ от дѣленій, въ порядкѣ обыкновенной торговли, при отстутствіи спеціальна го надзора, содѣйствуетъ только раз витію торговли, но населеніе въ от пускѣ доброкачественныхъ лѣкар ственныхъ веществъ не гарантирова но, такъ какъ магазинами завѣдыва- ютъ лица невѣжественныя въ фарма ціи. 2) Необходима реформа въ этомъ дѣлѣ, разработка и приведеніе въ одну систему правилъ и инструкцій, сюда относящихся. 3) Признано не обходимымъ ходатайствовать, чтобы аптекарскими магазинами, какъ й аптеками, завѣдывали только фар мацевты. Содержатели магазиновъ могутъ быть и другія лица, но от вѣтственность должна падать какъ на содержателя магазина, такъ и на завѣдываюгцаго имъ фармацевта. 4) Открытіе магазиновъ должно быть съ вѣдома врачебныхъ отдѣленій всѣми лицами, но при непримѣнномъ условіи имѣть въ немъ фармацевта. 5) Хода тайствовать, чтобы врачебнымъ ин спекторамъ предоставлено было пра во поручить контроль надъ магазина ми правительственнымъ и земскимъ врачамъ и медицинскимъ Обществамъ и чтобы для надзора за качествомъ продаваемыхъ медикаментовъ назна чены были химики въ распоряженіе, инспекторовъ и 6) признана крайняя необходимость для аптечныхъ мага зиновъ особыхъ правилъ и инструк цій, но не стѣснительныхъ для тор говли, при чемъ однако правила эти должны быть составлены такъ, чтобы интересы населенія не были принесе ны въ жертву промышленности.. Означенныя общія положенія кре менчугскимъ Обществомъ врачей при няты и постановлено возбудить раз работку этого очень спорнаго вопро са на ближайшемъ съѣздѣ врачей въ память Н. И. Пирогова. 4 Въ томъ же засѣданіи постановле но присоединиться къ мнѣнію воро нежскаго медицинскаго Общества о необходимости всѣмъ русскимъ меди цинскимъ Обществамъ имѣть свой об щій „Сборникъ трудовъ и протоко ловъ*. Докладъ коммиссіи по этому вопросу будетъ отосланъ воронежско му медицинскому Обществу, иниціато ру этого вопроса. Въ означенномъ сборникѣ, предположенномъ къ изда нію въ видѣ ежемѣсячнаго журнала, будутъ сконцентрированы какъ про токолы, такъ и всѣ научные доклады, представляемые медицинскимъ Обще ствомъ. Г. Валки. (Корреспонденція „Южнаго Края*.) Открытыя въ предѣлахъ Еал- ковскаго уѣзда мѣстнымъ комитетомъ попечительства о народной трезвости чайныя, число которыхъ въ послѣд нее время значительно увеличилось и въ общемъ достигаетъ 10-ти, при от сутствій кабаковъ и трактировъ, по сѣщаются народомъ очень охотно. Въ особенности большой наплывъ посѣ тителей замѣчается въ базарные , и ярмарочные дни; такъ, напримѣръ, въ теченіе Срѣтенской ярмарки, про шедшей недавно въ городѣ Валкахъ, въ двухъ чайныхъ попечительства пе ребывало масса народу и чайныя тор говали по нѣскольку десятковъ руб лей въ день: кромѣ чая, отпускаемаго порціями по самой дешевой цѣнѣ, здѣсь посѣтители могутъ покупать по очень доступнымъ цѣнамъ, ниже цѣнъ мѣстныхъ лавокъ, и закуски: рыбу, колбасу, сало, бѣлый хлѣбъ, и если бы эти продукты чайныя могли про давать и на выносъ, не ограничивяяоі- толЬко торговлей, такъ сказать, внут ренней, то имѣли бы очень солидные обороты; но, къ сожалѣнію, такое производство торговли не разрѣшает ся въ чайныхъ. Для развлеченія пуб лики въ чайныхъ имѣются шашки й выписываются мѣстныя газеты; же лательны еще и библіотеки, которыя комитетъ трезвости и намѣренъ вво дить постепенно. Въ одномъ изъ послѣднихъ своихъ засѣданій валковскій уѣздный коми тетъ народной трезвости, распредѣ ляя очередныя засѣданія на текущій годъ, которыхъ назначилъ 12-ть, разрѣшая текущія дѣла, между про чимъ, постановилъ: просить какъ участковыхъ попечителей, такъ и членовъ—соревнователей „по возмож ности чаще посѣщать засѣданія ко митета*. Конечно, болѣе частое об щеніе между собою членовъ по печительства и болѣе близкое уча- етвіе ихъ въ дѣлахъ и заботахъ ко митета, полнѣе и всесторонне выяс- снитъ мѣстныя нужды и духовныя потребности населенія, къ изысканію способовъ удовлетворенія которыхъ призваны, между прочимъ, и вновь организованныя попечительства о на родной трезвости. Недавно всѣ народныя библіотеки, функціонирующія въ Валковскомъ уѣздѣ, получили отъ „комитета сель скихъ библіотекъ* запросъ о достав леніи свѣдѣній касательно дѣятель ности библіотекъ въ 1898 году. По лучили также нѣкоторыя училища приглашенія „коммиссіи народныхъ чтеній въ г. Харьковѣ* доставить свѣдѣнія о томъ: 1) что именно чи талось въ 1898 году, 2) сколько бы ло на каждомъ чтеніи посѣтителей, 3) кто ихъ ведетъ и 4) на какія средства устроены, и если чтенія прекратились, то указать по какой причинѣ. Библіотеки открываются у насъ ежегодно, но организація на родныхъ чтеній идетъ крайне туго и до сихъ поръ таковыя ведутся, ка жется, въ одномъ или двухъ пунктахъ уѣзда: во первыхъ, очень малое число волшебныхъ фонарей, во-вторыхъ, не удобство пересылки картинъ изъ Харькова въ деревню и, главное, сложная и слишкомъ затруднитель ная процедура самаго устройства .чте ній тормозитъ ихъ развитіе; между тѣмъ, народъ съ величайшей охотой посѣщаетъ ихъ, живо интересуется рѣшительно всякимъ чтеніемъ, а свѣ товыя картины прямо таки приковы ваютъ вниманіе публики,—чему я неоднократно былъ свидѣтелемъ. Курскъ. По словамъ „Московскаго Листка”, за послѣднюю недѣлю въ Курскѣ происходила единственная во всей южной Россіи игрушечная яр марка. Она называется „сороковою* и бываетъ отъ 5 по 11 марта. Сюда ежегодно свозятся большіе запасы игрушекъ и мелкихъ бездѣлушекъ, главнымъ образомъ изъ Сергіевскаго посада, Москвы, Тулы, а также изъ нѣсколькихъ селеній Курской и Чер ниговской губерній, выдѣлывающихъ кустарныя игрушки. Ярмарка распо лагается по преимуществу на Красной и Базарной площадяхъ, у городского сада и у зданія думы. Въ нынѣш немъ году она прошла не важно. Привезенныхъ издѣлій хватило бы на цѣлый громадный музей; были ве щицы весьма рѣдкой работы, но тор говля шла вяло, и многіе изъ масте ровъ и кустарей едва оправдали ра сходы по поѣздкѣ въ Курскъ на яр марку. Утверждаютъ, что оптовая торговля была не тише прошлогод ней. Игрушки цѣлыми ящиками за бирались въ уѣзды, а также въ юж ные города, какъ-то: Харьковъ, Ро стовъ на Дону, Таганрогъ и Екате ринославъ. Розничная же продажа, вслѣдствіе сравнительно холодной по годы, прошла тихо и принесла убыт ки, въ особенности мелкимъ торгов цамъ. На ярмаркѣ интереснымъ от дѣломъ явился отдѣлъ прекрасно вы дѣланныхъ статуэтокъ великихъ лю дей, писателей, ученыхъ, сдѣлан ныхъ мѣстными кустарями изъ обык новеннаго мѣла и глины. Кавказъ. „Каспій* сообщаетъ о слѣдующемъ убійствѣ изъ мести: 9-го марта, въ 4 часа дня, на мостовой Сураханекой улицы, четыре мальчика бакинцы подрались между собой изъ- за какого-то копѣечнаго разсчета, при чемъ двое изъ нихъ вскорѣ разошлись, покончивъ дѣло миромъ, а двое остальныхъ, Меджидъ-Гашумъ оглы и Неюбъ-Али-Бала, продолжали драться. Во время драки Неюбъ-Али- Бала получилъ ударъ въ носъ, от чего у него полилась кровь. Увидя это, Неюбъ побѣжалъ домой, взялъ тамъ револьверъ и, приблизясь къ своему побѣдителю, произвелъ вы стрѣлъ. Пуля попала въ животъ Меджиду, и, по доставленіи его въ домъ родныхъ, онъ вскорѣ скончался. „Герою* этой кровавой мести всего 15 лѣтъ, но на видъ ему меньше; убитому же 16 лѣтъ. Убійца задер жанъ приставомъ Карабановичеыъ и переданъ слѣдователю. Въ убійствѣ онъ сознался и заявилъ, что онъ вы стрѣлилъ нечаянно, хотѣлъ только напугать Меджида. Наменецъ-Подольскъ. По извѣстіямъ „Сына Отечества”, недавно получено распоряженіе попечителя кіевскаго учебнаго округа о закрытіи въ гимна зіи всѣхъ параллельныхъ классовъ, начиная съ будущаго учебнаго года, и сократить пріемъ въ нее учениковъ до такихъ предѣловъ, чтобы она не переполнялась, а приняла „нормаль ный характеръ*. Между тѣмъ, и те перь, при наличности нѣсколькихъ параллельныхъ отдѣленій, многія дѣти лишены возможности попасть въ гим назію, вслѣдствіе недостатка мѣстъ, и для содержанія параллельныхъ клас совъ гимназіи оказываетъ постоянное пособіе городъ, а года два назадъ на этотъ предметъ былъ произведенъ да же сборъ добровольныхъ пожертво ваній среди родителей учениковъ, дав шій гимназіи свыше 1,000 руб. Мѣст ное городское управленіе рѣшило воз будить ходатайство передъ Министер ствомъ Народнаго Просвѣщенія объ отмѣнѣ этого распоряженія. Ялта. „Новостямъ Дея* пишутъ, что на дняхъ задержанъ житель Даге станской области- Захарія Рамазанъ- оглу, занимавшійся профессіональнымъ нищенствомъ на коммерческихъ нача лахъ. Онъ нанялъ за жалованье по 2 рубля въ мѣсяцъ въ Петровскѣ двухъ пятнадцатилѣтнихъ мальчикозъ, на видъ совершенныхъ дѣтей и при томъ болѣзненныхъ, которыхъ раз- сылалъ по городу собирать милосты ню. Въ то время какъ работники, по луголодные, почти нагіе, рыскали по городу, вымаливая гроши, самъ антре пренеръ, здоровый парень лѣтъ 28, возсѣдалъ въ кофейнѣ, гдѣ развле кался игрою въ домино. Чтобы не возбуждать подозрѣній, онъ запре тилъ мальчикамъ являться къ нему въ кофейню, а выходилъ въ условленное время въ городъ и гдѣ нибудь въ глу хомъ переулкѣ отбиралъ у нихъ вы ручку, которая иногда превышала рубль, н&-^с оыелли меньше КОи. Съ нанятыми мальчиками онъ побы валъ въ Симферополѣ, Бахчисараѣ и Карасубазарѣ, Собирая жатву съ люд ского милосердія. Одинъ изъ мальчи ковъ былъ задержанъ и высланъ на родину, а другой, Рамазішъ-Исмаилъ- оглу, лежитъ въ настоящее время въ земской больницѣ, умирая отъ водян ки. По словамъ несчастнаго, антре пренеръ не давалъ имъ почти ника кой одежды, и въ Симферополѣ во время сильныхъ холодовъ заставлялъ его собирать милостыню въ рваныхъ калошахъ, надѣтыхъ на босую ногу. Мальчикъ Простуживался и у него стали пухнуть ноги. Когда онъ за явилъ объ этомъ хозяину, То тотъ ци нично отвѣчалъ: „Тѣмъ лучше, ты выставляй опухоль на показъ, будутъ больше давать*. Со всѣхъ концовъ Россіи. Петербургъ. „Биржевыя Вѣдомости* сообщаютъ, что 15 марта въ столич номъ съѣздѣ мировыхъ судей, при разсмотрѣніи однаго дѣла свидѣтель ница Недзвѣцкая отказалась принять присягу, и не смотря на всѣ убѣж денія предсѣдателя съѣзда, упорство вала, категорически заявивъ, что да же и у ксендза (она римско-католи ческаго вѣроисповѣданія) присягать не станетъ. Объ этомъ былъ состав ленъ протоколъ, и она быда допро шена безъ присяги. — „Новое Время* сообщаетъ, что 12-го марта выѣхалъ изъ Петер бурга въ Красноярскъ шведскій археологъ докторъ Мартинъ, коман дированный шведскимъ королемъ Ос каромъ II въ Сибирь для провѣрки на мѣстѣ слуховъ о томъ, будто на пріискахъ Савиныхъ въ верховьяхъ р. Пижа найдены остатки аэростата, инструменты и три трупа. Поводомъ для командировки г. Мартина послу жила телеграмма барона Б. А. Ами нова изъ Томска къ Норденшельду, сообщавшаго, что слухи изъ Сибири заслуживаютъ вниманія. Профессоръ Норденшельдъ обратился въ свою оче редь съ письмомъ къ шведскому ко ролю, и король, интересуясь судьбою экспедиціи Андре, избралъ для”ко мандировки въ Сибирь г. Мартина, знающаго русскій языкъ и уже бы вавшаго въ Сибири. Г. Мартинъ про жилъ въ Петербургѣ недѣлю. Онъ навелъ въ Петербургѣ нѣсколько спра вокъ лично и по телеграфу у оффи ціальныхъ и частныхъ лицъ по пово ду слуховъ объ открытіи шара Анд ре въ южной Енисейской тайгѣ. Командировка г. Мартина встрѣчена съ большимъ сочувствіемъ, какъ ир кутскимъ генералъ-губернаторомъ А. Д. Горемыкинымъ, такъ и вице-пре зидентомъ Императорскаго географи ческаго Общества П. П. Семеновымъ, секретаремъ общества А. В. Григорь евымъ и всѣми лицами вообще, къ ко торымъ обращался г. Мартинъ за справками. Шведскому путешествен нику обѣщано самое широкое содѣй ствіе. Онъ предполагаетъ пробыть въ Сйбири около мѣсяца, если это время окажется достаточнымъ для розы сковъ шара Андре. Въ случаѣ под твержденія слуховъ и нахожденія ша ра и труповъ Андре и его спутни ковъ, на г. Мартина возложено пере вести съ подобающими почестями ос танки смѣлыхъ аэронавтовъ въ Сток гольмъ вмѣстѣ съ сохранившимися инструментами. Есть основаніе пред полагать, что въ разрушенномъ по мѣщеніи аэронавтовъ при шарѣ сох ранился ихъ дневникъ, имѣющій боль шую цѣнность въ научномъ отношеніи. Гельсингфорсъ. По словамъ „Прави тельственнаго Вѣстника*, финляндскій генералъ-губернаторъ и командующій войсками финляндскаго военнаго ок руга продолжаетъ настойчиво тре бовать распространенія среди фин скихъ войскъ знанія русскаго языка, представляющаго, по словамъ одного изъ приказовъ по округу, существен ное и непремѣнное условіе своего достиженія въ этихъ войскахъ же лаемой степени благоустройства. Въ настоящее время въ лейбъ-гвардіи 3-мъ стрѣлковомъ финскомъ батальонѣ уже введено обязательное обученіе рус скому языку нижнихъ чиновъ учебной команды и новобранцевъ. Ближайшимъ толчкомъ къ послѣднему нововведенію послужилъ инспекторскій смотръ, произведенный названному батальону его бригаднымъ начальникомъ, гене ралъ-лейтенантомъ Евреиновымъ. Въ своемъ по этому поводу донесеніи финляндскому генералъ-губернатору начальникъ гвардейской стрѣлковой бригады, между прочимъ, говоритъ: „Вообще произведенный мною смотръ убѣдилъ меня въ блестящемъ, во всѣхъ отношеніяхъ, состояніи лейбъ- гвардіи 3jro стрѣлковаго финскаго батальона и полной готовности его на случай мобилизаціи. Не могу, од нако, скрыть, что производить смотръ мнѣ было крайне трудно и со мно гимъ я не могъ познакомиться бла годаря тому, что люди, за исключе ніемъ 7 человѣкъ, въ батальонѣ, со вершенно не понимаютъ русскаго языка, несмотря на то, что баталь ону ежегодно приходится ходить на лѣто въ Красное Село и имѣть сча стіе состоять въ рядахъ русской гвар діи. Много разъ на смотру я поры вался подѣлиться съ нижними чина ми тѣмъ пріятнымъ впечатлѣніемъ, ко торое производилъ на меня смотръ, и я каждый разъ былъ лишенъ этого удовольствія, такъ какъ все равно не былъ бы никѣмъ понятъ”. Не менѣе нагляднымъ подтвержденіемъ необхо димости изученія нижними чинами финскихъ войскъ русскаго языка по служилъ для финскаго начальства слѣдующій фактъ: въ одномъ изъ губернскихъ городовъ Финляндіи воз никъ вопросъ о привлеченіи нижнихъ чиновъ квартирующаго тамъ фин скаго стрѣлковаго батальона въ об щую очередь съ остальными пѣхот ными частями къ отбыванію конвой ной службы, по наряду начальника мѣстнаго гарнизона. Мѣра эта не могла быть, однако, приведена въ дѣйствіе, такъ какъ, по удостовѣренію батальоннаго командира, хотя по существующимъ законоположеніямъ финскія войска и не изъяты отъ та кихъ нарядовъ, но ихъ исполненіе могло бы привести къ неблагопріят нымъ послѣдствіямъ, въ виду полна го ихъ неумѣнія объясняться по- русски. Волынь. Со словъ варшавскаго жур нала „Przyjaciel Zwierzat* „Кіевл.* разсказываетъ, что въ Волынской и Подольской губерніяхъ евреи до край ности изнуряютъ своихъ, лошадей не посильною работою, а затѣмъ, когда убѣждаются, что лошадь уже ни къ какой работѣ непригодна, запираютъ ее обыкновенно въ сарай и морятъ голодомъ, пока она не околѣетъ. Ев рей оправдываетъ такую жестокость тѣмъ, что законъ Моисея запрещаетъ ему убивать животное, а между тѣмъ онъ слишкомъ бѣденъ для того, чтобы платить гицелю*. Но практикуются и еще болѣе возмутительные способы избавиться отъ ненужнаго животнаго И’чіблюси. оаілЛит -ГПох-л-..r въ имѣніи князей Оангушко, г. Ка минскій, разказалъ корреспонденту о слѣдующемъ’случаѣ; Выйдя изъ дому съ ружьемъ, онъ замѣтилъ на опушкѣ лѣса склонившагося надъ чѣмъ-то ев рея. Подойдя ближе, лѣсничій уви дѣлъ такую ужасную картину. На землѣ лежалъ конь со связанными но гами и съ обвязанною мѣшкомъ го ловою; кожа была снята съ него. Какъ разъ въ это время еврей раз вязывалъ ноги лошади, чтобы забрать возжи, а несчастное животное, еще живое, старалось подняться на ноги. Лѣсничій однимъ выстрѣломъ убилъ животное и пригрозилъ еврею. Тстъ закричалъ: „какое вамъ дѣло до мс- ей лошади; что захочу, то дѣлаю съ ней; не искать же мнѣ было гицеля, а нашъ законъ запрещаетъ намъ уби вать ножомъ или молотомъ*. Мозырь. „Сѣверозападное Слово* со общаетъ, что въ началѣ января изъ мозырской тюрьмы отправленъ въ минскій тюремный замокъ бывшій се кретарь при Съѣздѣ мировыхъ судей Мозырскаго округа, Булгакъ, подвер гнутый предварительному заключенію товарищемъ прокурора по обвиненію его и отца его, начальника почтоваго отдѣленія близь Мозыря, въ система тической кражѣ, а послѣдняго сверхъ того и въ преступленіи по должности. Булгакъ, отецъ, давно уже служилъ въ почтовомъ вѣдомствѣ и начальство считало его аккуратнымъ чиновни комъ. Между тѣмъ Булгакъ выписы валъ въ свое отдѣленіе на имя раз личныхъ вымышленныхъ лицъ доро гія вещи, преимущественно золЬгыя и серебряныя отъ крупныхъ фирмъ на ложеннымъ платежомъ, вынималъ эти вещи, кладя на ихъ мѣсто равное по вѣсу количество песку, камня или бу маги, зашивалъ, поддѣлывалъ печати и оставлялъ посылку спокойно доле живать свой срокъ въ отдѣленіи, по слѣ чего она возвращалась посылав шей фирмѣ за неявкою для выкуііа ея адресата. Булгакъ разсчитывалъ, что никакая крупная фирма не пожелаетъ скомпрометировать себя передъ пуб ликою гласнымъ судебнымъ разбира тельствомъ и предпочтетъ лучше по терпѣть убытокъ. Тѣмъ болѣе трудно было указать виновнаго, въ виду ис кусной поддѣлки печатей. Булгакъ прекрасно велъ свои дѣла, пріобрѣ тенныя вещи отдавалъ частью сыну, се кретарю при съѣздѣ въ Мозырѣ, или зятю. Нѣкоторыя же вещи отправля лись въ Кіевъ одному знакомому на про дажу. Но вотъ, одна фирма не поже лала понести убытковъ и заявила ко му слѣдуетъ. Агентъ тайной полиціи явился въ Мозырь и арестовалъ Бул гака, у котораго оказались крестъ и часы, выписанные отъ фирмы на имя какого то полковника. Потомъ былъ арестованъ его отецъ. Въ это-же время на почтѣ было задержано пись мо Булгака къ его зятю и дочери съ просьбою спрятать вещи, находящіяся у нихъ, и пріѣхать взять нѣкоторыя вещи у него. Улики оказались на ли цо, и всѣ подозрѣваемые попали въ тюрьму. Варшава. Газетѣ „Свѣтъ“ пишутъ, что на дняхъ, каменноугольной копи „Флора* около 5 ч. утра, у директо ра копи инженера Конткевича на балконъ дома былъ подложенъ дина митъ. Произошелъ взрывъ, совершен но разрушившій балконъ. Семейство г. Конткевича спало и жизни его уг рожала опасность, во, къ счастью, никто не пострадалъ. Бывшій лакей арестованъ. При обыскѣ у него най денъ порохъ и динамитъ. Тверсной уѣздъ. По словамъ „Сына Отечества*, въ послѣднее время мѣст ные дворяне-землевладѣльцы очень охотно открываютъ церковно-приход скія школы въ раіонахъ, гдѣ уже давно существуютъ земскія. Такъ, земскій гласный, г. Варасскій, пожерт вовалъ для зданія учреждаемой имъ церковно-приход. школы при с. Валуе вѣ-Городищѣ десятину земли, бар скій1 домъ и 2,000 р. для перестройки послѣдняго въ болѣе пригодное для школы помѣщеніе. Эта ‘школа учреж дается въ 2-хъ верртахъ отъ быков ской и на такомъ же разстояніи отъ брыневской земскихъ школъ. А такъ какъ при Валуевѣ-Городищѣ не имѣет ся крестьянскихъ дворовъ, то учре дитель, очевидно, разсчитываетъ, что она будетъ посѣщаться дѣтьми изъ селеній, ближе расположенныхъ къ вышеназваннымъ школамъ. Кострома. „Русскому Слову” пишутъ, что, въ непродолжительномъ времени костромскому окружному суду пред стоитъ разсмотрѣть одно интересное дѣло по обвиненію крестьянина Не- рехЬскаго уѣзда Павла Филиппова Кулькова, семидесятилѣтняго старца, въ томъ, что онъ, въ силу своихъ отцовскихъ правъ—patria potestas, постегалъ веревкой своего 45-лѣтняго женатаго сына Степана Кулькова на столько усердно, что тотъ отдалъ Богу. душу. Казань. „Волжскій Вѣстникъ* со общаетъ, что по ходатайству казан скаго предводителя дворянства зем левладѣльцамъ разрѣшено покупать сѣменной овесъ (пріобрѣтенный на позаимствованный страховой капиталъ 150,000 р.) не за наличныя, а подъ векселя съ двумя благонадежными подписями, на срокъ ее далѣе шести мѣсяцевъ, при, условіи гарантіи со стороны земствъ возврата суммъ. Кронштадтъ. „Московскій кЛистокъ* сообщаетъ о слѣдующемъ происше ствіи въ Кронштадтѣ въ Андреев скомъ соборѣ. 13 марта отецъ Іоаннъ Кронштадтскій служилъ въ Андреев скомъ соборѣ раннюю литургію; соборъ былъ переполненъ молящимися, на родъ стоялъ даже на паперти. Въ концѣ литургіи, одинъ изъ богомоль цевъ, выйдя изъ церкви на лѣстницу колокольни, выхватилъ вдругъ изъ пальто большой новый кухонный ножъ и сталъ имъ размахивать, при чемъ райилъ себя въ горло. Находившійся съ нимъ рядомъ студентъ бросился къ неизвѣстному и сталъ отнимать у него ножъ; между ними завязалась борьба, но яъ это время къ нимъ по доспѣли другіе богомольцы и обезо ружили неизвѣстнаго. Послѣдній былъ немедленно отправленъ въ госпиталь, гдѣ врачами признанъ психически больнымъ. Онъ оказался крестьяни номъ Костромской губерніи, пріѣхав шемъ въ Кронштадтъ для того, что бы помолиться у отца Іоанна. Рана, нанесенная себѣ психически больнымъ, признана смертельной; надежды на выздоровленіе нѣтъ. Внѣшнія извѣстія. Франція. Недовольство среди воен ныхъ, по словамъ газетъ, усилилось до такой степени, что многіе генералы хотятъ выйти въ отставку. Военный министръ, г. Фрейсине, призывалъ ге нерала Жомона для объясненій по этому поводу. Генералъ Жомонъ от вѣчалъ, что, дѣйствительно, вслѣдствіе не-щрекращающихся нападокъ на вож дей арміи, дисциплина въ войскахъ падаетъ, недовольство увеличивается. Италія. Какое то лицо, близкое къ п а с ѣ И ЯМ’Ьтгттоа ппоилш аппіт. пгап*т ег« Гсвигѣйшество нѣсколько разъ въ недѣлю, сообщило корреспонденту „Matin*, что здоровье Льва XIII про должаетъ быть въ критическомъ по ложеніи. Сознаніе его еще ясно, но неспособно ни къ какой работѣ. Па пѣ даютъ для подписи только совер шенно уже рѣшенныя дѣла, не тре бующія никакого мозгового усилія. Воспоминанія дѣтства и юности по стоянно слышатся въ его рѣчахъ и онѣ охотнѣе занимается литературой, чѣмъ политикой. Священная коллегія— по словамъ того же корреспондента, —озабочена возможностью, которой не было прецедентовъ: папа можетъ остаться живъ, но лишиться своихъ умственныхъ способностей, т. е. обра зуемся междуцарствіе безъ права вы брать новаго папу. О-въ Кри ъ. Корреспондентъ газеты „Standard* телеграфируетъ изъ Ка- неи| что президентъ критскаго соб ранія, по неизвѣстнымъ причинамъ, отккзался отъ назначенія на долж ность совѣтника верховнаго коммис- сара. Черногорія. Въ началѣ марта прибы ла въ Баръ яхта „Тимза*, подаренная султаномъ князю Николаю. Прибыв шій: на яхтѣ посолъ султана, полков ницъ Тевфикъ-бей, былъ встрѣченъ адъіютаномъ князя Джурковичемъ, ко торый явился на яхту, лишь только она] пристала. Затѣмъ Тевфикъ-бей съ/командиромъ яхты и съ адъютан томъ морского министра сошелъ на берегъ и былъ принятъ княземъ въ частной аудіенціи; на другой день яхт|а, разубранная флагами, направи лась въ Токовицу; въ этотъ же день ях$у посѣтилъ князь Даніилъ, кото рый былъ встрѣченъ Февзи-пашой, нарочно прибывшимъ въ Баръ въ со провожденіи секретаря и консула изъ Оцяяья; князь Даніилъ былъ встрѣ ченъ 21 пушечнымъ выстрѣломъ. На яхтѣ были произнесены сердечныя здравицы султану, князю Николаю и всейу княжескому дому. Послѣ коз- враіценія князя Даніила съ яхты, Фев- зи-иаша отдалъ ему визитъ. Оффи ціальный пріемъ турецкаго посла и передача яхты состоялись на другой день. Афганистанъ. Изъ Кабула сообща ютъ, что силы эмира постепенно уга саютъ. Эмиръ объявилъ своего стар шаго сына Хаболя наслѣдникомъ тро на тя отказалъ ему двѣ трети своего состоянія. Суданъ. Изъ Баира телеграфиру ютъ въ газету „Times*, что пере стройка Хартума идетъ очень дѣя тельно; работы подвигаются быстро. Прокладываются новыя улицы и боль шіе широкіе бульвары по планамъ и согласно инструкціямъ, составленнымъ сирдаремъ, лефдомъ Китченеромъ. Филиппинскіе о—ва. „New-York He rald* сообщаетъ разсказъ путеше ственника, только что вернувшагося, съ Филиппинскихъ острововъ и про ѣхавшаго по желѣзной дорогѣ въ ДагУданѣ—области, занятой тагалами. По tero словамъ, все населеніе охва- чеЦ энтузіазмомъ и дѣятельно во оружается. Инсургенты фабрикуютъ большія количества военныхъ припа- совѣ,; главный складъ которыхъ на ходится въ Бакаларѣ, въ провинціи Пампанга. Вокругъ всѣхъ городовъ устроены хорошія траншеи; нѣкото- рые-же города на берегу совсѣмъ по кинуты жителями и тамъ остаются только нѣсколько туземцевъ, кото рымъ поручено тотчасъ-же поджечь городъ, лишь только американцы сдѣ лаютъ попытку высадиться. Тагалы убѣждены, что американцы будутъ побѣждены, въ концѣ концовъ, и твердо уповаютъ на будущее. Испан скіе плѣнные заключены во внутрен нихъ городахъ, а именно: въ Санъ- Фернандо, Пампанга и Люна. Китай. Китайская императрица из дала эдиктъ, вмѣняющій въ обязан ность всѣмъ вице-королямъ и губер наторамъ передавать ей всегда самымъ точнымъ образомъ желанія народа. Но въ этомъ же эдиктѣ она выражаетъ свою благосклонность генералу Танъ- Фу-Сіангу, тому самому, войска кото раго оказались виновными въ насилі яхъ противъ европейцевъ прошлою осенью. — Въ англійскихъ газетахъ напе чатана замѣтка оффиціознаго харак тера, въ которой говорится, что пере говоры съ Россіей относительно Ки тая скоро будутъ закончены. По сло вамъ „Daily Graphic”, Россія нѣ сколько измѣняетъ свои прежнія при тязанія, касающіяся манджурской же лѣзной дороги, но весьма возможно, все таки, что она ставитъ свои уступ ки въ зависимость отъ поведенія Анг ліи въ вопросѣ о желѣзной дорогѣ изъ Пекина въ Ханькоу. Заграничная жизнь. Университетскій скандалъ въ Аѳинахъ. Сыновья одной уже давно поселив шейся въ Греціи англійской семьи Мерли рѣшили недавно, по словамъ „Berliner Borsen Courier,* поступить въ аѳинскій университетъ, не будучи достаточно для этого подготовлены. Эти юноши, которымъ только еще 14 и 15 лѣтъ, очень плохо говорятъ на языкѣ страны и, какъ послѣ ока залось, даже своего имени не умѣли написать греческими буквами; но у нихъ былъ гувернеръ, бывшій въ хо рошихъ отношеніяхъ съ нѣкоторыми аѳинскими университетскими профес сорами. Этотъ досталъ какимъ то пу темъ молодымъ англичанамъ аттеста ты зрѣлости, послѣ чего они были приняты въ университетъ, при со дѣйствіи одного профессора. Объ этой продѣлкѣ узнали, однако, аѳинскіе студенты и устроили нѣ сколько враждебныхъ манифестацій противъ своихъ юныхъ англійскихъ сотоварищей. Наконецъ, въ дѣло вмѣ шались и университетскія власти и, по провѣркѣ аттестатовъ зрѣлости обоихъ молодыхъ англичанъ, оказа лось, что они были подложными. Министръ юстиціи, узнавъ объ этомъ, приказалъ тотчасъ же аресто вать обоихъ англичанъ, ихъ гуверне ра, а также вышеупомянутаго про фессора, содѣйствовавшаго ихъ при нятію въ университетъ. Дальнѣйшее слѣдствіе, произведен ное по этому дѣлу, обнаружило су ществованіе цѣлаго, такъ называемаго, академическаго справочнаго общества, спеціально занимавшагося составле ніемъ фальшивыхъ аттестатовъ зрѣ лости. Пожаръ, отеля Виндзоръ по глотившій столько человѣческихъ жертвъ, по послѣднимъ свѣдѣніямъ, сообщаемымъ „Hamburger Nachrich- ten*, произошелъ отъ поджога, произведеннаго хорошо организован ною . шайкой воровъ. Одинъ изъ жителей отеля разска- ваетъ, что онъ около трехъ часовъ пополудни вошелъ въ контору отеля для того, чтобы купить себѣ газету. Въ ту же минуту раздался крикъ „пожаръ*! и онъ поспѣшилъ на верхъ, чтобы спасти свои драгоцѣн ности. хорошо 35¾¾¾¾ й^ЗД^иНЪ, ОТНОСИВ ШИХСЯ, повидимоыу, вполнѣ равнодуш но ко всеобщей тревогѣ, и видѣлъ, что они вошли въ нумера, располо женные по корридору. Почти непо средственно за этимъ пламя охватило второй и третій этажи. Трудно до пустить, говоритъ онъ, чтобы пламя такъ быстро распространилось, какъ всѣ увѣряютъ, отъ загорѣвшейся во второмъ этажѣ занавѣски. Кромѣ того, во время пожара былъ арестованъ одинъ человѣкъ, выдавав шійся себя за газетнаго репортера, у котораго 1 нашли драгоцѣнностей на 10,000 долларовъ. Драма съ сералѣ. Котъ уже нѣсколько недѣль въ Константинополѣ господствуетъ ка кое-то уныніе; на всемъ лежитъ какъ будто особенный гнетъ, въ воздухѣ пахнетъ трагическимъ. На ухо пере даютъ другъ другу „страшные* раз сказы объ Илдызъ-Кіоскѣ, о крова выхъ поступкахъ и еще болѣе кро вавыхъ намѣреніяхъ Абдулъ-Гами да, этого истребителя армянъ, какъ его называютъ многіе… ‘ Въ кружкахъ хорошо освѣдомлен ныхъ передаютъ подробности недав но разыгравшейся драмьі въ султан скомъ сералѣ. Нѣкій молодой англи чанинъ, изъ хорошей фамиліи, влюбился безъ ума въ одну изъ безчисленнаго множества зат ворницъ султанскаго гарема. Вос пользовавшись праздникомъ „лей- лата* и присутствіемъ лицъ обое го пола въ мечетяхъ, влюбленный джентльменъ успѣлъ перекинуться за вѣтными словечками съ предметомъ своей страсти и подкупилъ одного изъ черныхъ евнуховъ. Послѣдній ус троилъ для гяура свободный доступъ въ гаремъ и помогъ ему похитить красавицу падишаха. Влюбленные по кинули Константинополь и отплыли въ Бомбей вмѣстѣ съ евнухомъ, который, разумѣется, предпочелъ благоразум но уклониться отъ пылокъ и петли. Гнѣвъ султана всею тяжестью об рушился на предполагаемыхъ сообщ никовъ виновнаго евнуха—и длинный списокъ кровавыхъ тайнъ сераля уве личился въ послѣднее время весьма значительно. Библіографія. „ Возрожденіе *, еженедѣльный жур налъ Н. А. Лухмановой. 16-го марта въ Харьковѣ полученъ первый номеръ новаго журнала „Воз рожденіе*, издаваемаго Н. А. Лухма новой, подъ ея же редакціей. Жур налъ начинается редакціонной статьей съ объясненіемъ, почему предпринято изданіе журнала и почему онъ наз ванъ „Возрожденіемъ*. „Я пишу, го воритъ г-жа Лухманова, не потому, что воображаю себя талантомъ, при званнымъ вѣщать міру истины,—нѣтъ! Я пишу потому же, почему поетъ птица, т. е. потому^ что все мое су щество влечетъ меня къ литературѣ; всюду, куда бросала меня судьба, мнѣ хотѣлось перомъ, словомъ, снять жи вую, цвѣтную фотографію съ приро ды, животнаго, человѣка, съ жизнен ныхъ его поступковъ*…. Въ другомъ мѣстѣ издательница говоритъ: „Я на хожу, что въ ваяніи, живописи и му зыкѣ воплощается только одна изъ сторонъ жизни человѣка, только часть его индивидуальности, тогда какъ ли тература всесторонне, глубоко захва тываетъ жизнь, въ ней отражается и душа человѣка, т. е. лучшія, сокро венныя стремленія его къ добру, и его умъ. съ пытливымъ изслѣдованіемъ начала и причинъ. Нѣтъ изгиба ду ши и ума человѣческаго, нѣтъ такого горя и счастья людского, котораго не вскрылъ бы скальпель литературы. Въ литературѣ всѣ краски, всѣ зву ки, вся сила жизни!—Вотъ почему я преклоняюсь передъ нею и страстно люблю ее*. Объясняя причину, побудившую на звать новый журналъ „Возрождені емъ*, Н. А. Лухманова говоритъ, что она боялась обѣщать сказать или дать что нибудь „новое” или невѣдо мое. „Я начинаю дѣло, говоритъ она, именно съ желаніемъ возродить мно гое старое, забытое, забытую нами ясность духа, любовь къ людямъ, къ жизни. Нашъ XIX вѣкъ пережилъ Шопенгауэрскій пессимизмъ, пропо вѣдь буддійскаго отреченія отъ жиз ни, безуміе Фридриха Нитше и въ настоящее время тяжелое, ведущее къ отупѣнію, „опрощеніе” Льва Тол стого*. -Въ вышедшемъ No 1-мъ помѣщено четыре стихотворенія: гр. Голенище ва-Кутузова, С. Головачевской, К. Случевскаго и Н. Михайловой. Въ ви дѣ фельетона, помѣщено начало раз сказа самой Н. А. Лухмановой „Испо вѣдь. Не посланное письмо”. Затѣмъ идетъ нѣсколько разсказовъ баронес сы Франкъ, Ген. Эрастова и Дм. Лух манова. За ними слѣдуетъ компиляція изъ сочиненія Фламмаріона, три статьи по общественнымъ вопросамъ (Терни стый путь благотворительности, Пуш кинская подписка и Отношеніе воен ной среды къ идеѣ разоруженія). Въ отдѣлѣ „художественная критика* по мѣщенъ краткій обзоръ истекшаго музыкальнаго сезона, Анны Матовой; затѣмъ идутъ небольшіе очерки вы дающихся артистовъ частной сцены, и заключительная статья „Дисципли на народнаго образованія”, составлен ная по Герберту Спенсеру. Три по слѣднія страницы заняты обозрѣніями русской жизни и заграничной и нѣс колькими некрологами. Журналъ издается, судя повышед шему номеру, чрезвычайно опрятно съ внѣшней стороны. Форматъ какъ у „Нивы”, въ 16 страницъ или 32 столбца. Сердечно желаемъ успѣха новому журналу. Д. И. Овсянико-Куликовскій. Л. Е. Толстой, какъ художникъ. Выпускі, первый. Спбріъ. 1899 г. in 8°, стр. 139.. Профессоръ харьковскаго универ ситета Д. Н. Овсянико-Куликовскій, печатавшій въ 1896—1897 гг, въ „Сѣверномъ Вѣстникѣ* цѣлый рядъ статей о графѣ Л. Н. Толстомъ, из далъ теперь часть этихъ статей въ отдѣльной книгѣ, заглавіе которой приведено нами выше. Поставивъ се бѣ задачей критически изслѣдовать художественную дѣятельность зна менитаго писателя, авторъ раздѣлилъ свою работу на три части. Теперь вышла только первая часть. Во вто рую предположено внести обозрѣніе великосвѣтскихъ бытовыхъ типовъ, разборъ женскихъ типовъ и общее заключеніе о Толстомъ, какъ худож никѣ; третья же часть будетъ по священа изученію тенденціозныхъ ху дожественныхъ произведеніей Тол стого, какъ „Смерть Ивана Ильича*, „Крейцерова Соната*, „Власть Тьмы*, и друг. Въ вышедшемъ теперь первомъ выпускѣ, или первой части’ авторъ разбираетъ сначала художествен ную автобіографію Толстого (Ник. Иртеньевъ, Неклюдовъ, Оленинъ, Ле- ^говоритъ о „художе- народные типы й^’а^АазакТ£Ь07орааг- лѣе о національныхъ типахъ, какъ Каратаевъ и Кутузовъ, и, наконецъ, о положительныхъ великосвѣтскихъ типахъ, какъ князь Андрей Болкон скій и пьеръ Безуховъ. Мы не будемъ передавать здѣсь взглядовъ Д. Н. Овсянико-Куликов скаго на творчество графа Л. Н. Толстого,—они извѣстны большин ству, но мы съ удовольствіемъ отмѣ чаемъ выходъ отдѣльной книжкой серьезнаго й обстоятельнаго изслѣдо ванія почтеннаго профессора. Этотъ трудъ его составитъ очень цѣнное пріобрѣтеніе для всякой библіотеки. Бойко М. „ Общество для распростра ненія коммерческихъ знаній или незна ній*. Существующее въ Петербургѣ об щество для распространенія коммер ческихъ знаній внесло въ Министер ство Финансовъ на утвержденіе про ектъ положеній предполагаемаго къ учрежденію въ Россіи „института бух галтеровъ и присяжныхъ счетово довъ*. Въ столичной печати . появи лось нѣсколько замѣтокъ и за и про тивъ этого проекта, причемъ ябло комъ раздора служило, главнымъ об разомъ, предпочтеніе, отдаваемое въ этомъ проектѣ двойной италіанской бухгалтеріи передъ тройной бухгал теріей г. Езерскаго. Страницъ столич ныхъ газетъ оказалось недостаточно для полемики, и вотъ г. М. Бойко, горячій сторонникъ Тройной бухгал теріи Езерскаго, выпустилъ особую брошюру (59 стр. убористой печати m 4), подъ нѣсколько туманнымъ за главіемъ: „Общество для распростра ненія коммерческихъ знаній или не знаній?*. Цѣлью этой брошюры, какъ говоритъ авторъ въ предисловіи, яв ляется желаніе его разрѣшить воп росы: „рто же представляетъ изъ се бя общество для распространенія ком мерческихъ знаній?*, „насколько оно компетентно въ поднятомъ вопросѣ?*, „кто его передовые пріятели?”—М. Бойко, въ своемъ „анализѣ”, на 59 страницахъ, пользуясь отзывами другъ о другѣ разныхъ руководителей и главнѣйшихъ дѣятелей названнаго об щества, доказываетъ ихъ полное не вѣжество въ счетоводствѣ, и попутно прославляетъ тройную бухгалтерію. Но и этого мало. Въ полемическомъ увлеченіи, г. Бойко оканчиваетъ свою брошюру слѣдующими словами: „мы считали своимъ долгомъ показать, что же это за общество такое, позволив шее себѣ игнорировать всѣ общества бухгалтеровъ и счетоводовъ, отважит ся потребовать подъ опеку и счето- водную науку, и практику счетовод наго дѣла, и благосостояніе самихъ счетоводовъ. Простите, снисходитель ные читательницы и читатели, что чувство отвращенія заставляетъ насъ не возмущать вашихъ нервовъ описа ніемъ прочей дѣятельности общества*. Очень сильно выражается г. М. Бой ко! Смѣсь. Шляпа въ парламентѣ. Одинъ старый членъ парламента раяказываеть въ одномъ англійскомъ журналѣ, что во время его тридцатидѣтней дѣятельности въ англій ской Нижней Палатѣ ни одно почти за сѣданіе не проходило безъ какого нибудь курьезнаго происшествія. Постоянный поводъ къ смѣху подаетъ, между прочимъ, шляпа. Неопытный депу татъ, впервые являющійся въ иалату, со всѣмъ не знаетъ, что съ ней дѣлать, но и болѣе опытные члены парламента не рѣдко нарушаютъ многочисленныя пред писанія, относящіяся къ этой части ко стюма. Прежде всего надо идти къ своему ыѣ-1 сту безъ шляпы, но затѣмъ можно ее сно ва надѣть. Но горе тому, кто поднимется со своего мѣста съ покрытой головой! Когда однажды новый членъ парламен та всталъ, не снявъ шляпы, онъ услы шалъ со всѣхъ сторонъ громкіе протесты. Напрасно старался онъ понять, въ чемъ дѣло. Тогда къ нему подошелъ докторъ Таннеръ, снялъ съ него шляпу и съ лю безнымъ поклономъ сунулъ ее ему въ ру ку, конечно, при всеобщемъ смѣхѣ при сутствующихъ. Нерѣдко случалось также, что мистеръ Вилльямъ Гаркуртъ и мистеръ Чаыбер- лэнъ въ концѣ блестящей рѣчи садились на свою шляпу, разрушали этимъ при общемъ смѣхѣ все впечатлѣніе, произве денное ихъ рѣчами. Никто не смѣетъ стаять съ покрытою головой, даже если онъ встаетъ, чтобы поговорить съ какимъ-нибудь членомъ парламента сидятимъ близь него. Иногда приходится снимать шляпу и сидя, это бываетъ въ тѣхъ случаяхъ, если кто нибудь другой отвѣчаетъ на его во просъ или упоминаетъ его имя. Если въ эту минуту у него случайно голова не покрыта, то онъ схватываетъ свою шля пу, надѣваетъ ее н сейчасъ же снова сни маетъ. При этомъ нѣкоторые второпяхъ иногда надѣваютъ чужую шляпу. Такъ Гладстонъ разъ схватилъ шляпу, которая была для него слишкомъ мала, и этимъ возбудилъ громкій смѣхъ. Бравы Клондайка. По словамъ путеше ственниковъ, побывавшихъ въ Клондай кѣ, во всѣхъ комнатахъ лучшей гостинни- .ры Давсонъ-Сиги развѣшаны слѣдующія объявленія, характеризующія какъ нельзя лучше мѣстные нравы: „Хозяинъ гостиницы доводитъ до свѣ дѣнія гг. посѣтителей, что онъ не отвѣ чаетъ какъ за ихъ личную безопасность, такъ и за цѣлость ихъ имущества. Гг. путешественниковъ просятъ при нять необходимыя мѣры предосторожно сти всякій разъ, когда они найдутъ нуж нымъ въ столовой обмѣниваться выстрѣ лами изъ револьверовъ, чтобы не задѣть кого-либо изъ лакеевъ или постороннихъ къ спору лицъ. Желающіе могутъ застра ховать свою жизнь на время, пока они находятся вѣ гостиницѣ. Администрація не принимаетъ никакихъ жалобъ на прис лугу и проситъ гг. посѣтителей лично объясняться съ ними; они всѣ воору ены. Каждый путешественникъ, желающій имѣть въ своемъ распоряженіи постель, приплачиваетъ по 2 доллара въ сутки., Такъ какъ гостинница принадлежитъ къ первому разряду, то просятъ гг. посѣти телей держать себя подобающимъ обра зомъ. Въ случаѣ какихъ-либо скандаловъ или недоразумѣній,, хозяинъ гостинницы принужденъ будетъ прибѣгнуть къ револь* веБо субботамъ въ большомъ залѣ устраи ваются балы, причемъ босые на вечеръ не допускаются*. Рѣдкіе переплеты. Въ жизни Камилла Фламмаріона, знаменитаго французскаго астронома, какъ разказываегъ ,,St.-P<$ters- burger Herold*, произошелъ слѣдующій случай. Молодая иностранная графиня Санаба, занимавшаяся усердно наукой, особенно увлекалась сочиненіями Фламмаріона. Сна попросила своего супруга пригласить уче наго провести весной нѣсколько дней въ ихъ замкѣ въ горахъ Юра. Графинѣ было еще только 23 лѣтъ, мужъ лье былъ го раздо старше ея. Графиня Санаба была особа очень нервная и большая фантазерка. Она страдала чахоткой, грозившею рано све сти ее въ могилу. Графиня, однако, замѣ чательно хладнокровно говорила о своей близкой кончинѣ. Однажды она сказала ученому: — Я вамъ впослѣдствіи сдѣлаю пода рокъ, а вы меня очень оскорбите, если не примете его. Затѣмъ Фламмаріонъ уѣхалъ отъ нихъ и черезъ нѣсколько времени совершенно забылъ о таинственномъ обѣщаніи. Но вотъ однажды на его имя былъ при сланъ пакетъ вмѣстѣ съ письмомъ, окру женнымъ траурною каймой. Жена Фламмаріона въ отсутствіе своего мужа открыла пакетъ, но съ испугомъ и отвращеніемъ отбросила его въ сторону. Астрономъ, по своемъ возвращеніи, ока зался храбрѣе. Онъ вынулъ изъ пакета кусокъ бѣлой толстой холодной кожи. Приложенное при пакетѣ письмо было написано врачемъ графини Санабы и гла сило слѣду • щее: „Многоуважаемый господинъ Фламмарі онъ! Я исполняю желаніе умершей,. до безумія любившей васъ. Я долженъ былъ -е а смерчи ножу СЪ ея плечъ, которою вы такъ любовались при вашемъ послѣднемъ посѣщеніи. Она же лаетъ, чтобы вы переплели въ эту кожу первый экземляръ своего сочиненія, изда ваемаго вами послѣ ея смерти”. Фламмаріонъ, конечно, принялъ пода рокъ. Онъ вручилъ кожу одному кожев нику, который тщательно обрабатывалъ ее въ теченіе трехъ мѣсяцевъ. Затѣмъ Фламмаріонъ велѣлъ переплести въ неѳ одно изъ своихъ сочиненій: .Земля и Не бо11. Обрѣзъ книги былъ красный, усѣян ный золотыми звѣздами. На переплетѣ, золотыми буквами были напечатаны слѣ дующія слова: „Въ воспоминаніе объ умер шей!”. Іѳтмрйигидаая телеграмма, ковскимъ Университетомъ отъ Тлав— ной Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ, С.-Петербургъ, 19 марта 1899 г/ Минимумъ давленіе 747 въ Ригѣ, макси мумъ на Уралѣ 778 и во Франціи–771. Осадки на западѣ, сѣверо-западѣ я мѣ стами въ центрѣ и на юго-западѣ Россія. Температура вообще близка къ нормѣ во всей Европѣ, ниже нормы на Уралѣ и въ западной Сибири. Ожидается: осадки въ центральныхъ и южныхъ губер., сухая погода на востокѣ, перемѣнная на западѣ и сѣверо-западѣ Россіи; измѣненія температуры вообще не значительныя. Состояніе погоды въ Харьковѣ, 19 марта. і Ш Ш НІШ ІІ 7 у. -0 1 – 0-1 85 745-8 ЮВ. 2 /3 I д. 10 5 4-4 77 745-8 ЮЮВ. 4 6 9 в. 2 5 3-3 83 745-7 ЮЮВ. 5 10 Д! —4-3 2’5 82 745-8 — 6 U Осадки: — Температура f наибольшая 6*5 воздуха. \ наименьшая -0 9 Температура почвы на глубинѣ. 7 Т Т Т Т Т І Т І Т у ° -з- а s g g- g 1 g 7 у. —0-1 0 1 01 0-1 , 1 Д. 81 15 05 О! 1-5 26 3-6 5*4 9 в. 2-8 30 1-7 ОТ И ” P5J 0 в | 0-1 j Температура по-і наибольшая 131 верхности почвыДнаиненьшая – 1¾ 1 сант. 0.225 вершка 1 Температура данапо термометру Цельсія. Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо число градусовъ ио Цельсію помножить на 4 и полученное ’ произведеніе раздѣлить на 5. * Лаборантъ И . Поповъ. Календарь. Православный календарь. Суббота, 20 марта. 3-а седмица Великаго, поста. Апост. Евр. 10, 32—38 и заупок. 1 Сол. 4, 13 17. Еванг. Марка 2,14—17 и за упок. Іоан. 5, 24-30. Св. преп.: Іоанна, Сергія, Патрикія. Св. Никиты архіеписк. Муч.: Фотины. Але ксандры, Клавдіи, Евфрасіи, Матроны, Іуліанш, Евфиміи и Ѳеодосіи. 1754. Смерть И. И. Хемницера. Реданда-щательА. 4 . іозефовить. ,Справочныя Свѣдѣнія. ‘ Ночныя дежурства врачей. Петровскій пер-, 16. Телефонъ No 640 екага Общества назчачено въ субботу**20 марта с. г. въ 71/» ч. вечера. Предметы занятій 1) Чтеніе и утвержденіе протокола предыдущаго засѣданія; 2) докладъ коммис сіи по вопросу объ изданіи соединенныхъ трудовъ и протоколовъ русскихъ- провин ціальныхъ медицинскихъ Обществъ; 3) до кладъ коммиссіи по составленію програм- иы чествованія памяти проф. В. Ф. Грубе; 4) баллотировка въ дѣйствительные члены Общества д-ровъ: Д. А. Тирютина, А. Ц. Мицкевича и И. В. Лашина. Засѣданіе Общества Харьковскихъ вете ринарныхъ врачей состоится въ залѣ ме дицинскаго Общества (Нѣмецкая ул., д. No 14), 22 марта (въ понедѣльникъ) 1899 года въ Т /2 час. вечера. Предметы занятій: 1) Текущія дѣла; 2) Доклады: 1) Ф. Т. Попова: а) о мелитуріи при беременности и родахъ и причины ея появленія; в) о слюнѣ животныхъ; 2)- Д. Н, Андреева: » ь іологія ковтагія вакцинъ сибирской язвы“: 3) Обсужденіе: „къ вопросу о дѣ ятельности бактеріологическихъ лаборато рій, занимающихся предохранительными прививками сибирской язвы\ Списокъ краткихъ резолюцій, объявленныхъ по дѣлат, заслушаннымъ въ засѣданіи 1-го гразнданскаю департамента Харьковской г – судебной палаты, 13 марта 1899 г. 1) Кошева еъ Общ. Юго Всст. жел- дор.— взыскать съ Общества 500 р. съ °jo съ 28 іюня 1898 г., по день платежа; 2) Швид- кихъ съ управленіемъ К.-Х.-С. зк. дор.;- взыскать съ отвѣтчика 2,200 р., съ °7» съ 22 августа 1897 г., по день платежа; 3) Гу барева съ Общ. Юго-Вост. жел. дор.; опредѣленіе судебной палаты отъ 3 марта с, г. оставить безъ исполненія; 4) Небоженкс – съ управленіемъ К.-Х.-С. жел. дор: – взы скать съ отвѣтчика 500 р., съ °/о съ 8 фе враля 1897 г.» по день платежа; 5) Жат- кина съ Харьк. Общ крестьянъ и Эрбсъ:— нризиать за Жаткинымъ право на полу ченіе 550 р. издержки всего производства возложить на Общество; 6) Мещерякова еъ Общ. с. Гнилуши:—резолюція отложе на на 21 марта. Рѣшенія окружныхъ судовъ утверждены по- дѣламъ: 1) Чистяковыхъ съ Адамовымъ: 2) Б рнадской съ Харьковски»ъ Трьи икаемъ; 3) и 4) Паршина и Пахомова ст Обіц. Юго Вост. жел. дорогъ. Частную жалобу Курской казенной па латы по дѣлу Джеііѣевыхъ оставить безъ послѣдствій Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ 1-мъ граэ/сд. департаментѣ Харьковской су дебной палаты , на 24 марта 1899 г. По и камъ: Захарова къ Русско-Халанск. Общ. крестьянъ о землѣ; Общ. д. Рудни къ Котлярову о землѣ; Лукьянова къ Харьк ^Зем. Банку 1065 р.; Ваисовичъ ^къ сѣкииа, Лелюка и Добрянскаго къ управл, казен. но л. дорогъ убытковъ; Зезюшша къ Общ. Юго-Восточн. жел. дор. за увѣчье; О несостоятельности Абазы. Списокъ діьламъ, назначеннымъ къ докладу въ Харьковской Судебной Палатѣ, по 3-му Трахсдапстму Дегшрта.кстъу па 26 марта По искамъ: Г) Эвршгай къ Управленію Екатерининской желѣзной дороги; г) Таран- ченко къ Обществу Владикавказской желѣз кой .пороги; з) Спитака къ Дурманенку; 4> Бозкиныхъ къ Торг. Дому „Скараманга иМа- нуси“. 5) Александра Мостовешбэ къ Іосифу Мостовеико; 6) Калш>ікавшгь къ Исаевой и Стецевко- 7) Слоганы къ Шмидгално; 8) Филимоновой къ Мироновой;. 9) Соколова къ Казнѣ по Вѣдомству Военнаго Министерства, На 39-е марта. , По искамъ: і) Голубинцевыхъ къ Миши нымъ; 2) Ершова къ Ильяшову; 3) Взсгошчеи- іи къ Харьковское, Каробк* и XV, 4) Федоров» къ Петрову; 5) Потынкиш’ къ Болотовой; 6 ) Евсюкова къ Общ. Владикавказской жел. до роги; 7І Рзгинскаго: къ Кривскояу; 8) Коха на къ Стукзновскому и Шевченко;, 9) Михай ленко къ Управленію Екатерининской желѣз ной дороги. ЮЩЖЩЗШІЪШГЪ • І Овгодаггч Приводитъ |ивъ Харьк [ въ Харьк. йур.-Хар.-Ссиет. ■юі до». 4SS‘ ‘ час* “ Ч- Де Курска скорый] 7—16 ®. | 9—55. у. я . почтой.I; 8 28 у. 8—Q4 ц, м. – тов.-нае/ 1&—24 а. 7-21 у. * Севастополя Я „ скорый): 19 « у. : 6—29 В. „ – почтой , ■ 9 ■ 49 Rr 7 Ш у. * я тое-шіе! 8—II у. 8 — 47 в. а Ростова доп поя. і 8 -49 а. 6—51 у. « Сингльнкково ! ,. п ас1 *1-24* ! 9—24 у» Харьн.-Н:ш. жел. дор.’ Полтава, Николаевъ, Одесса. I Смѣшанный …. 1 Ш- 59 у. I Б—09′ ц. Пассажирскій . . . 3-24 д. 12—24 д* Истовый ..- …1 9 24 в. ! 6-54 у. Сумы. Ворожба* I ХІсвЪ. | Почтовый . . . . 12-26 д. : 7— 09 н. Пассажирскій . . , ; 8—34 у. | 1-Qft ™ Смѣи.ашшй . . . . 10—14 в. j 7—44 у. ЙігU-Воствчн. жел. дор.*! і Да Балашова., Нвпошл ….. 10-49 у. ! г,-2 в ) (Основа). (XajEB-r- . Д}-1і4 Т- ¢-49 в. Вассалшрсм . , . (Основа). і’. Ѵ , ,. в -2 2 Д -1 К 4 4 (iapUL-t.i-) Основа) О Б Ъ Я В Л Е Н І Я АКУШЕРКА ГУСЕВА имѣетъ поя-Ьщевіе для еекретно -беремен ныхъ и роженицъ. Уголъ Театральнаго вер-, No 13 и Дѣвичей ул., No 2. _ _ _ • ____ 13847 100-7 Акушерка В, И. ГРИБОВА. Сумская, No 46, д, профѵ Тѳлочинова, имѣ етъ помѣщеніе для больныхъ. _______ ________ 3376 30 3 Ащшерка В итеръ- Суровская предлагаетъ услуги въ секретныхъ случа яхъ. Старо-Моасовскзя уаь,; д. 28, квартира 2 , (по койкѣ!. ; ____ _____ 3623 6—1 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АЕУШЕРНИ ДАГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ (существуетъ съ 1883 г)і Екатеринослав ская ул,. д. Додукаловъ Л$ % кв. Ш 4„ во дворѣ, __________ 3213 Ш—5 Швея ищетъ мѣсто. Молочная ул-, д. No 32, спросить въ лавоч кѣ. , ,, ; 36091—1 . Молодой человѣкъ ищетъ мѣсто помощника повара, въ го стинницу, или клубъ, съ хорош. рекоменда ціей. Вознесенская гтл.,д. No У; спр. дворника. _ ______________ 3594 1-1 По болѣзни передается галантерейная торговля на бойкомъ мѣстѣ, существуетъ болѣе 12 лѣтъ. Старо- Московская улица, домъ J6 г8. 3598 2—І ППШ Ш іТЙ репетиторъ, кончившій гии- иІІШ ІПШ іІ назію, ищетъ за приличное вознагразкденіе урока, соглас. въ отъѣздъ. Скрыпницкая ул., д. No 12, кв. 3, Шнирель- манъ. __________ ____________ 3595 4—1 ; Йтдается комната *ы. Цыганскій мостъ, Нетеченская шбереж- I дая J6 іі, кв. 3. ______________ 3597 2—1 Иий ІРПМПЯФІЛ (отдѣльный ходъ) отда- ! Дои ІШДШаіш готся на Чернышевской , ул., 7, спрос. дворника. 3593 2—1 ‘ lituffi щь Іщтшъ купить желаю; въ 1* 2, 3 вер. Подробно- j сти пясьм.: съ обозн. цѣны или лично отъ 9—11 ч. Вознесенская площ., No 9, спрое. ■ дворника. Тамъ же нужно’ имѣніе нед, отъ ! Харькова около ет. т. д. 3300′ 3—2. і Хсрьксвг. Твисірафія „Южнаго Края*, Сумская ул,, домъ Д, Д, Іозефовича, Лі 13 АУКЦІОНЪ. Харьковскій городской ломбардъ объяв ляетъ, что въ субботу, 20-те, в въ воскре сенье 21-го сего марта, въ помѣщеніи лом барда будетъ производиться продажа про сроченныхъ закладовъ, опубликованныхъ въ „Харьк. Губ. Вѣд.“ No 59. 3620 1—1 Очень дешево продаются 6 новыхъ швейныхъ машинъ, разныхъ системъ ручн. и ножн. Адресъ: Балашовская тов. ст., спр. билетнаго кас сира Янковскаго. 3608 4—1 ОТДАЕТСЯ ДАЧА возлѣ Рыжова, 6 комнатъ и флигель 2 большія комнаты, всѣ службы- Спросить; Сумская, No 42, д. Павлова, кв. К^носовой. МЕБЕЛЬ РАЗНАЯ1″ своей работы, изъ выдержаннаго матеріала, продаю недорого. Рыбная ул., J& 25, ме бельный магазинъ собственной работы С, Т Эсауленко. 3614 3—I EINE DEUTSCHE (Kurlanderin), stichfc eine Stelle als Kasiere- rin. Adreesa bitte abzngeben. Главный поч тамтъ, предъявителю квитанціи „Южнаго Крашу No3544- 3544 3-2 Бъ часовомъ іш ж і Евіешк ІЕК, Сумская ул., No 15, г. Харьковѣ, назначеш дешевая распродажа всего товара. . 3604 2-1 Молодая одинокая ищетъ мѣсто экономіей, согласна въ отъ ѣздъ. Михайловская ул., No42 нв^Каршено- Вшмеипедъ костями, исправный, продастся. Сумская, Зі 45, спр. повара Николая; лично отъ 3—5 3605 2—1 Пять м . кокс. угія |горловской группы, отд. въ арендн. поль- І зов. За уелов- обращ. къ В. В. Урядаикову. письм. Петров- завод. П. 1L Екат. губ., лично тамъ же дер-Екатериновка- S635 2—1 Піанино разсрочкою Мѣщаншеая, 16, ъ к ж еж о rrizh . ное. Еознесенек. ул- No Зг кв. Балабанова 3637 1-1 С Ъ З Й Ж в Г О Ж Ъ нужна помощница игъ казенную винную лавку. Конная-, No 30, давка No 42. 3-59° І~~’1 И щ утъповара трезваго, одинокаго, средпихъ лѣтъ въ де ревни. Безъ солидныхъ рекомендацій съ но- іслѣдішхъ мѣстъ не являться. -Приходить: і Сумская, 36, кв. 3, отъ ш-п ч. утра и отъ ;5~6 ч. дня. ___________ 3591 2— 1 Недорого продается ■ 2 стола обѣдеирше и гардеробъ дубовой, j соб ственной рабшьг, въ столярной мастерской ;Ордова. Петровскій пер., No ш,таиъ же вро- ідается столярной’ верстакъ,- . . 3S92 1—1 М А С Л О ~ сливочное экономіи Л. Е. Кенигъ, иа Плег- ; невскомъ пер., въ ’ домѣ Денисова 363(2 і—г ПЕРЕДАЕТСЯ столовая и чайная на бойкомъ мѣстѣ по слу чаю выѣзда. Кзцарокая ул., д.. ЩербаншЕо, ^ 54-й- ■ ; . 3630 і—і ЖоіШІШЁ знающій облдеобраіз. ІШМНДіШ вреди, гимназіи, курса, съ хорош. почерку, знающій двойную сист. счетоводства, ищетъ занятій. ? Классяческш пер., No 7, кв. 6. (по Клочкокскбй). 1 3634 і—г Г О Р Н И Ч Н А Я нужна пожилая; жалованье і$. р. въ мѣсяцъ. Теговый пер^ .д, з, кв. 9._____3639 I—г Ніи штш вира въ отъѣздъ, умѣющая хорошо готовить. Адресъ.* Царивданская у.тцг, домъ Бураковскаго, No 28, квартира Иваненко-. _________ 3618 2— I Экстренно в дешева! X ™ ная мебель, зеркало трюма, столъ, диванъ, 4 кресла^. 6 полукреседъ. Чеботарская, No 38, во дворѣ фдизтель. налѣво. _____ iS42 3—1 No 23 -й. ІШ КІШ Л &ІІ [Д случаю закрытія: /ііШ О гі^ п Ц І П магазина распродает ся весь товаръ за полъ цѣньг и дешевле. А именно шляпы дамскія и дѣгскіія,. ко-р- ееты, перчатки, чулки, нлюмажЪ’ изъ перь евъ, кружева, ленты и много» дру. ого- то вара. Горяьтовекій аер^ не доходя Еву- ^вскаго, 3NS 2Э. ‘ 3627 4—1 ■ К й м к я г ш сгь и ОТД- х °л- СЪ ІШЛШОІВі хор. обетагг, роялемъ» прис лугой. Р ьшарск., М S , ка 4 3629 2—1 1 ПОСТАВКУ С Ш МИКСА въ лагеряхъ, при г. Чруежѣу для пол ковъ j i – й пѣхотной дивизіи, назнача ются торги, 2-го’ апрѣля, въ то час. утра,въ штабѣ этой дивизіи, въ г. Харьковѣ. 3586 3—1 О Б У В Ь МУЖСКАЯ, ДАМСКАЯ, И ДЪТСКАЯ. ВЪ МАГАЗИНѢ, БЫВШЕМЪ Е Е £ 4 3 1 1 4 Университетская улица. д ай г а д а ПРОДОЛЖАЕТСЯ. 3Ш 2—1 НУ^НА 1 Щ опытная. Малаш-Гончаровка, 11. 3565 3-2 ПІАНИНО продается. Основа, новыя мѣста. Торго- вая ул., д. No 12, кв. 4. 3531 3—2 Н 7 Ж Е & Н Я Н Я съ хорошей рекомендаціей къ годовому ре бенку. Мироносицкая улица, докъ No 14, доктора Свѣтухина.__________3501 2-2 Продается кобыла 41/2 лѣтъ, бурой масти. Справиться въ нестроевой ротѣ 122 п. Тамбовскаго полка, на Старо- МосковскойТулицѣ. _____ 3508 3-—2 Продается лошадь красивой игреневой масти жеребецъ 5 ти лѣтъ, уголъ Чеботарской и Тюремной ул.. д. Артюха No 57—13. ________ 3581 3—2 Нужна бонна пѣмка къ двумъ дѣтямъ, Ярославская. ул., д. No 10. ________________ 3578 2—2 ‘ въ наемъ, 8 комнатъ, кухяя и всѣ удобства, близь ст. Люботинъ, X. Н. ж. д^ въ им. княгини К- М. Святополкъ-Мирской, спро сить швейцара на станціи, тамъ-же недорого продается сѣменная люцерна. 3449 6-4 ДОІЪ ТРУДОЛЮБІЯ приглашаетъ столяровъ на издѣльныя ра бствъ ______________________________ О 3—2 Приблудилась пѣгой МаСТИ. Корсвкав- ская ул., заводь красокъ Германа, спр. сто- рожа Кононенко. _________________ 3530 2-2 О В Е С Ъ , посѣвной и четыре коровы дойныя прст лаются. Складъ лѣса И. А. Гаврилова, Чеботарская ул., No 2а 3536 5-2 Счетоводство объясняю: Фабричное, Земское, Сельско-хозяй ственное, торговое и проч. по всѣмъ сущест вующ. системамъ. Петровскій переулокъ, д. Jy 13, кв. Краузе. М. Коковъ. 3516 3—2 ШУйивитвяьяв!!! Щешево! Туфли дамскія 75 копѣек. въ магазинѣ Ѳ. В. Трунлка. Уішверситетскдя ѵл., противъ гост „Мзрсека. _________________ 3409 3—2 Вш (шт агроюмъ ірпь съ рекомендаціями к референц., управляю щій самостоятельно 23 года провышя. хо зяйствани и дѣлами въ культурныхъ по лосахъ Россіи, желаетъ получить новое мѣсто. Подробности сообщить: Г. Але ксандръ Карловичъ Ельсній, члевъ-еотруд ншгь Императорскаго вольно эков. общ, чрезъ П0чт- ст. Узляны, Минской г. въ им. Заяосцѣ. _____________ 34432—2 Ищу купить лѣ рѣки- Сообщить: Театральный оереул. No 7, Рябанаиу. _______ 3427 10-2 Ж шшдая пріѣзжая особа желаетъ пол мѣсто чистой горничной въ хорошее семейство. Чернышев. 53, вв Савельевой. – __________________ 3397 3-2 С Ѣ Н О . степное и луговое, прессованное, хороша го качества прод. Садово Куликовская, д No20. – ________ ■ 3393 3 3 Требуйся квартира 4—5 ком. ео. службами, въ центрѣ города къ 1-и.у шііоі . Обращ. письмеы. Московская ул„ дідгазиш. Дсрковсжагб, 5417 3—3 Deutsche Erzieherin. Auslan^erin, theore-tisefc franzdsiscb «. eng- Mscb wissend BnchtStfellung. A dr esse: Пет ровскій нер., J® 12, Общество^ учительвицъ и восыитательшщъ. . 3391 2-1 ,, Бакалейная лавка Андропова, на Тюремной ул.,. JS? 14. Продается оптомъ и въ розницу но вый питательный .кафе., ввада_ Баже нова, разрѣшенный С.-Петербургскимъ врачебшдадъ управлешемъ. 2М7 Ш—16 Вновь прибывшая изъ Москвы, кодпая иастерекаа дамскихъ и дѣтскихъ.- шшекь Школа кройки и.’ииюгьш. по методѣ Теодар-ь., Рыбная ул. д. No 3.2. __ __________ – . ________ 24Д& 23—І8 хорошо меблированная □7^ . годовому квартиранту. Адресъ: Рыб- ная, No 1.3, Й. Новикову. ______ О. 12—10 Герднрую мрышшьные И Ж С Т Р У М Ш ІТ Ы , какъ-то: скрипки, альты, віолончели, кон гробасы и гитары и проч.,, а также по купаю побитый инструментъ. Адресъ: Пес ки. Пеечанская ул,, д, Ае 10, спр. Тюрнвова. ___ __________________ зт . і ~ 6 ИООКАЛЕВКА, Колодезная ул., No 1¾ кв. GtiBSpeS. Принимаю, надвязку чулокъ и новыхъ, изъ самаго лучшаго матеріала,, то самымъ дег шозымъ, цѣнамъ- О- Ш—5 Молодой чеЛОБ&Е’Е съ хорошимъ почеркомъ желаетъ получить мѣсто писца, въ конторѣ- Адресъ: Завков ул, д. наелѣдаиковъ Фесеш о, рлдожь съ домокъ Ведитченко, спросить, Якова Крас- аоподьеваго> ______ 3143 3—3 Дога и пойнтеръ продаются. Холодная гора, Кладбищен- екая уд., домъ ,Je 7. ________ 3232 3—3 Отдаются ш ш й н ы козлѣ бирзки. Плетневосш. пер^. узнать: Ко- стюрннскгя пер., ‘Ш г. спр. Юдина : і ■ 3297 10-4 ЭКОНОМКА ащеть мѣста. Чернышевская у л-, д. No Щ. шрос- Морохавца. _____________ 0 .5—4′ И М *Б НIЕ купить желашъ, въ Харьковской, Воро нежской, Полтавекой и Курской губ., наб росокъ плана и подробную овиеь адреса затыХарьковъДшшюреная, ІО.Бройтш-амъ- Уроки б|хгалтерія іи коммерческой ариѳметики. Миропоеиц- кая площадь, Ш7. SSM1 5—4 Управляющій ищетъ мѣста, имѣетъ солидныя рекомен даціи.. Болыл. Ііашсовка, No 59, кв. No Щ ” К В А Р Т И Р А * о сем® комнатахъ, съ водян. отонлен. и всѣми удобствами,, отдаехся. Мироносиц- кая у л., д. No 22, Ошова. 3376 3—3 БУХГАЛТЕРІЙ двойной – итальянской, основательно обу чаю’ въ 16 уроковъ) но легчайшей методѣ Петровскій пер.,. д> No 1%. кв: Краузе-, М- Юрковгь. ___________ __________ 3375 5—3 НА ПИШУЩЕЙ МАШИН® принимаю всякую переписку,- видѣть, отъ ш —3 чае- Сунская узь, No 15 кв: 2і 3374 5-3 француженка |ищетъ уроковъ. Екатервшсяавская уд, д Файнберга, No 52, кв- Савичъ-Заблоцкаго. – ___________3372 3-3 ПпІ’йяЖЧЯ иш’ і асеиР^ проданщ. іі|шзсшіая русс. бонной, знаетъ перво- нач. русе. пред. _____________ 3399 2.-2 в э т ы л ж м винныя, пивныя, нинеральн. и др, а также пробки. Цѣны внѣ конкуррещіи- Т-во Гоф манъ и Дэуэль, Харьковъ^ Ыѣщанская. собств. домъ No 17. 3323 25—4 В шіосйіщъ „Colombia” ^ПРОДАЕТСЯ- Чеботарская уд. д. No 17 каарт. No 2. ЗИ2 3-30 ХАРЬКОВСКОЕ ПЧЕЛОВОДНОЕ на паяхъ ‘ ТОВАРИЩЕСТВО предлагаетъ фацелію по Ш—12 р. пудъ; вощину 40 р. пудъ. Принимаются на пчель никъ практиканты. Требуется сторожъ-па сѣчникъ. Университетскій садъ, музей пчеловодства. 3178 3—3 За и е т о і ршрі шт Г О Н Ч І Я , принадлезкащія Харьковскому Обществу Любителей Оіхоты. Собакъ моянго видѣть на псарномъ дворѣ въ селѣ Алексѣевкѣ. Цѣны заявить въ Правленіе Общества три ; магазинѣ . О Х О Т А 3203 3—3 Н О В О С Т Ь ! j p і Ші ід а в ш „Цвѣтущая Лкація” изббрѣтателен 3 . Б 0 Д Л 0 и R0. ПРОДАЖА ВЕЗДВ. „ГрІіХИ ^ОНПДОСТИ ‘1 ИОТЧИТЕЛЬНОВ СЛОВО SO ВСЬМЪ, РАЗ- СТРОИВШЖКЪ СИОЬО ЕВРЫІУ50 СНСТБ- ИУ ОНАНИЗМОМЪ Н РАСТГУТСІВОІГЬ. Еоч. Д-ра ЛОРЕНЦЪ. Русское нздзкіа Д-ра. &—а. цѣна і руб. at» Ш 1Ш НЯІГІ ИДВрНШ. НЙЖШЗ ШііВВъ, какъ иОштьс& страдгвцшаъ втѵ врвдниъ пп- сяйдетвіі іышщінііишыгь карзят і ватага- ютъ (нівиоешя ива * зррзвьв. Кдоа m ргз- »ЬВМЙВ1ШИ. |ИИ|5«ЫМЪ Ншнвші.’ Складъ изданія только у ОШ ЙСПЕУ- ШК В® ЙЕІІЩЬ (GniBsal»}. Нкогбродаш .аа жічто». поресьшьу па платятъ. . ГАЗОВЫЯ сѣтви ію 15 коя. къ доставкою. 0. Ф. швдтъ. Е Гоячаровская, No 21. Теде-роігь Ш 43». 3S6B 2-2 ПРОДАЮТСЯ ДВА ПАРОЗЫлЪ ЕЙРПЙЧНЫХЪ ПРЕССА: одинъ ияь нихъ только полученный изъ Германіи, и не бывшій въ употребленіи,, г другой работалъ два года Каждый вы дѣлываетъ по 39,000 кирпичей въ день. А также продается новая молотилка съ элеваторомъ и локомобиль. Ст. Мущкето- вог Екат- ж. д., рудники. Рыковскіе, спрст еить А. А. Росеинскаго. ______ 3496 5—2 ТРЕБОВАТЬ No 3886 С Р Е Д С Т В О П РО ТИ ВЪ ВЕСНУШЕКЪ, прыщей, желтиті, yrpet и пятенъ па лицѣ. Продается во всѣхъ аптекарскихъ Складъ и мастерская С О М М АВИ Л Л А Харьковъ, Екатеринославская улица, JS 35. А .т -» а т г”> В Г Е э Б О Д Ь Т Т Т О М Ъ В Ы Б О Р А ПАМ ЯТНИКИ: гранитные, мраморные и лабрадоровые- А. 95 35—2 МОСКОВСКАЯ Ш Й Й Ж К А Я КОНТОРА ТОВГОВАГО ДОМА Ш Іш йш М аим въ открыла въ Харьковѣ свое отдѣленіе; двіеігь работъ по устройству: отонленія, вентиляціи и ув лажненія всѣхъ системъ, устройство ЛѢТНЯГО ОХЛЗЖДеИІЯ, а также и другихъ работъ по СЯШІТарИОІ ТеХЯИИѣ. Лопа- тшісш8 переулокъ, дамъ Коровина, Лі 7, телефонъ 595. ^ 35ЯП! ft— 3 Иванъ Алексѣевичъ Калмыковъ объявляетъ, что случайно-‘Кугглеюшйг суконный товаръ изнѣстнаго’ спеѵ вдалисга суконщика Поликарпа Гавриловича Коротунъ мною будетъ распродаваться, си скидкою 2н®/о, а также будетъ при- !• изводиться постоянно розничная продажа всѣхъ , товаровъ въ моемъ оптовомъ торговомъ складѣ (Уголъ Торговой в Университетской: ул., докъ братьевъ Венедиктовыхъ). > ЗБЯЧ R— 9. К А Л И Н 0 В С К 0 Е с ^ ж в з а в о в і х о з я й с т в о Ж # s м – і ы і м нредлагаеть для озимаго посѣва сѣмена: пшеницы и ржи разныхъ сортовъ, рзнезѵ рѣпака, мохнатой ншга и др„ а также для яровага посѣва овесъ „Изобиліе* а „Андер- бекъ”, ячкевь, горохъ в картофель новѣйшихъ сортовъ, съ большимъ содержаніемъ крахмала Подробные прейеъ-курантьг высылаются по требованію безплатно. Адресъ: почтово-телеграфная кошера въ іі- Кашшовкѣ, Подольской ПАРФЮМЕРІЯ ІОЗЕ спеціальные духи M a i g l o c k c h e n Духи * 0-де-Ксленъ Ф Ійьмэ sjs Бриліянтинъ Пеподдѣльпо іоаьао съ подвой Фирмой: ГУСТАВЪ ЛОЗЕ Корал. Придв.ІІГотавщтш, ВегКтг^ Продажа во зстхъ аарФмиерн, аптекарей, магазинахъ и во вевхь навикмахерсйихъ Россіи. ;;Ю шш No Г Еечатается да ратащоввоа иашин’Б мараигной фаорннн іаарнони» м т м г ь Шмсолаевск. площадь, противъ городск. дома вновь получилъ большой выборъ модныхъ драпъ, биберъ, трико, сукно, сатинъ, касторъ,, піелки Цецилія, англійскихъ, французскихъ и разныхъ русскихъ фабрикъ: для заказовъ т п з т т – и – т м – А Ю ЧГСЗ f t В А К Д Ѳ Ы МУЖШГО И ДАМСКАГО ШТЬЯ ПО ПОСЛѢДНЕЙ МОДѢ: ; работа и фасонъ безуноризненные,’ готовыя мужское шитье и дамскія верхнія вещи, юбки шевіотовыя, шелковыя и муаровыя. Цѣны умѣренныя. 3624 і—і ЕЮММІМЖОЕ АІЩОЙЕРЙОЕ ОБЩЕНШ въ г. AJSO (Финляндія) фабрика газетной, печатной, писчей и др. бумага, главный представитель для Харьковской, Кіевской, Полтавской, Херсонской, Ека теринославской и Таврической губерній. В. А. ЭИЕРЪ, Харьковъ, / Таждествекская ѵл.. Л И . телефонъ 343. Б. 16—» а і – г о и 2 2 – г о м я р т а . и . . т “ВЪ Г Т съ час. іо 4-хъ час. дамскихъ и дѣг- I 1 1 ‘ J ІЯ 1 |[ В скитъ платьевъ и кофточекъ учетческоа 1 -fc І-В —% Л ж * A w работы въ профессіональной школѣ І І І І О І І І I I А. Н. Йльяшевоі-Моачацъ. Угодъ Екатерияославекоа а Ярославской, Ій 21, ходъ еъ Ярославской ул. ____________ _ ________________ _____________________________________Збіб 1-1 Ш т V1—получена большая партія. Стоющіе— I 25 к., 28 к. и 30 к.—продаются І 7 коп., і Магазинъ І П* Йзвалинсва, подъ соборомъ^ 1 , 2 а 3 , въ Х арьковѣ. 36 ГТ 3— 1 Ю.-Р. ОБЩЕСТВО АЕКЛИМАТИЗАЩ, ‘ Въ воскресенье, 21 марта, въ 12Нх ч. д., въ залѣ управл. госуд. иыущ., (Рыцарская, 23), аиѣегь быть собраніе ОТДѢЛЕНІЯ ПЧЕЛОВОДСТВА, въ когоронъ могутъ пр. еутетвовать не только члены всѣхъ отдѣленій Общества, но и посторонняя Дубли на. Предметы занятій, кромѣ текущихъ дѣлъ: ДОХЛАДЪ ВР0Т0ІЕРЕЯ ПРОФ. Т. И, БУТКЕВИЧА. ЭТЙЧЕСШЯ ЧЕРТЫ ПЧЕЛОВОДСТВА (по ученію св. Писанія и святоотеческимъ твореніямъ. 3599 1—1 В Н С О В Іэ О Т К Р Ы Т Ъ СУД Ъ ЛСВШ Ъ К Ш Р Ш Ъ ИМѢЕТСЯ БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ТОВАРУ ,, __ Славянская, удвца, близь вонзала К.-Х.-С. желѣзной дороги. 3806 1 0 – 1 ЙС С и ліи н и хи н ъ . ШЯГ ЯЪ ПАРФЮМЕРНОМЪ МАГАЗИНЪ -щт БРОКАРЪ и РАЛЛЕ, кг^ п®елс«ттЯШіек^ ираздвику поипученъ громадный! выборъ всѣхъ товарокъ: ЕТВИ-* ЛЯНЬЫ МДА СЪ ДУХАШ 15,( 25 К 35і Е,, за штуку.. Торговцамъ большая уетуиг ка. Пассажъ, новая галлерея,, Ж 26. _____________ ■ __________ 3633 2;—1 Въ магазинѣ бр. ШАЛЬНЕВЫХЪ уюш, Уттерттпжа:. и Рыбной ул., подъ метни. .Марсем *, получевы в носхушили въ иродову бЗТПСТЫ отъ f2 кон., ТНЗНН рази, отъ is к., висея шіятельнзя отъ 22 к., шерстяныя иятер. двойв. отъ 35 кон., тряко ДВ0ЙН. шир. отъ 30 к. ®2 % 1—1 ^ УПРАВЛЕНІЕ :■ Е р – І р і – й и ш и і и . щ. доводить до общаго свѣдѣнія, что во избѣжаніе стѣеневія вассажировъ дальняго; слѣдованія, ѣдущихъ съ почтовымъ поѣздомъ jA6 3, пассажирами, кгбдующими: отъ; и до ближайшихъ стлнггій дожду „Хары:авомъ“ н , Синельниково “ и главнымъ обозомъ пас сажирами ЕЬатериноетавсЕага сообщенія’, для которыхъ имѣется ісиеціальдай безпередощчвый поѣздъ No 9, съ разрѣшенія Депар тамента желѣзныхъ дорогъ, начиная еъ 1-го апрѣля еею года би леты всѣхъ трехъ классовъ, на шчтоеьй поѣздъ No 3 въ ^Харь- ковѣ“ и на другихъ южныхъ станціяхъ. Куреко-Харьково-Севаето- іпольскоі жел. дрр., отъ. ст. вХарьвовъ“ до станція ,Зайцева* івключитмаш,, тѣмъ вассажирамъ, которые: имѣютъ сдѣдовать до етаіщій:; отъ. „Харькова* до я.СЬжедьнаков.о.“ К.-Х.-Севасток,ѳль.скоЙ ж. д. н отъ „Сйнетьвигаво11 до „Екатеринослава,1* ЕкатерюнивекоЯ ж. д., продаваемы не будутъ. к. а—*