Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
■’ \ r tv O ^ ^ KV-* *** л* Т е л е ф о н ъ р е д а к ц ^ ^ Е ^ Телефонъ конторы н типографіи No 15. Суббота, 2 (15) Февраля 1913 года. ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ Q »ъ конторѣ, у разносчиковъ ^ Д КОЯб и на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ …. 5 коП* Цѣпа No съ иллюстрированнымъ г- приложеніемъ вездѣ …. О коп* ТРЛДЦДГЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ. Ш 11233. ВЪ ЗТОМЪ No 18 СТРАНИЦЪ. По случаю праздника Срѣтенія Господня слѣ дующій Лг° „ Южнаго Іір ая“ выйдетъ въ поне дѣльникъ утромъ , 4 февраля. Въ зтомъ No 1 8 страницъ, О НИХЪ 4 ИЛЛЮСТРИРОВАННЫХЪ. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” я г а УТРОМЪ й ВЕЧЕРОМЪ, не исключая понедѣльниковъ, (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). тридцать третій гопъ изданія, Подписная цѣна на утреннее изданіе; НА ГОДЪ. II м. ІОм. 9 и. 8 м. 7 м. 6 и. 5 и. 4 м. 3 и. 2 ». 1 <*> р. к. р . к. р. к. р . к. р. х. р. к. р. к. р . к. р . к. р. к. р . к. р . к. Еегь юст. гь Харьк. Q ~ 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Съ яост, п Харьк. 19 I 9 20 8 75 8 — 7 —j 6 50 5 25 4 50 3 70І 2 во( 2 — ! — Съ перес. иногородн. 11 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 ; 40′ 2 50 1 25 Подписная цѣна на вечернее изданіе; НА ГОДЪ. На 6 м. На 3 и. На 1 м. р . к. р> Кш р ^ РіІІ> Годъ считается М ъ поставки въ Харьковѣ ^ — 2 — 1 20 — 50 СЪ I ГО ЯНВВРЯ …. . …… ………….. . —– – по I е января, _____ _______________________ — _____ 2 50 _____ 1 50 — 60 ; Подписка привишается только съ І-го числа и по Ьа. Допускается разсрочка платежа за головой экземпляръ при подпискѣ съ 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ; 1) Для городскихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая–5 руб., б) при подпискѣ – 3 р., і марта—3 р., 1 Іюня—2 р. и 1 сентября—2 р. и в) при подпискѣ —2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2) Для иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ — 6 р. и 1 мая -5 р. и б) при подпискѣ 3 о., 1 марта—3 р., 1 Іюня—3 р. и 1 сентября—2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается въ вышеуказанные сроки поровну. П ри перемѣнѣ иногороднаго адреса на иногородній уплачивается )0 коп. (мож но марками), а при перемѣнѣ городского на иногородній—доплачивается jo коп. въ мѣсяцъ. Подлиска и объявленія принипаются въ ХАРЬКОВЪ, въ главной конторИ Г а зе т ы .Ю ЖНЫЙ КРАЙ*. нз Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, No 13. Цѣна X» у т р е н н я г о изданія въ Харьковѣ 3 коп. въ другихъ городахъ 5 коп, съ иллюстрирован. прибавленіемъ вездѣ 5 коп. Цѣна No в е ч е р н я г о изданія въ Харьковѣ 2 коп. въ другихъ городахъ 3 коп. Убитыз горемъ ж ен я, дѣти- мять, братъ и сестры извѣщаютъ родныхъ и знакомыхъ о смерти горячо любимаго дорогого мужа. отца, сына и брата ИВАНА ПЕТРОВИЧА А Р Ш А Н О В А , послѣдовавш ей послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни въ 9 ч. веч. 31 января. Вы посъ тѣла и зъ каплицы Гельферихъ-Оачо 2 ф евраля, въ 8 ч. утра. Заупокойная лйтургія и панихида будутъ совершены въ 11 час. утра, въ церкви при 3 харысовс. гим назіи, погребеніе на городскомъ кладбищ ѣ въ 1 часъ дна. ПЕЛАГЕЯ ФгіЛИППОВНА ГЛАДКОВА извѣщаетъ, что въ день Ангела незабвеннаго [■а Ііміиа ЛОбШ З-го с. м., будетъ отслужена заупокойная литургія вѴ церкви городского кладбища, а потомъ панихида на могилѣ усопшаго. 919 Завтра, 3-го ф евраля, в ъ годовой день коачвны П РИ С Я Ж Н А Г О ПОВ’БРЬИКДГО Семена Владиміровича ВАРШАВСКАГО, будетъ отолужена павихпда на могилѣ его (съ Пуш кинской ул.) въ 12 часовъ дня, о чемъ извѣщ аетъ вдова покойнаго. 9°7 1—1 М-ше Ѵ-ѵе Lerouge et ses enfants, M-lles Alice et Marie Chambreuil et M-r Pierre Chambreuil ont la douleur de faire part du ddcbs de leur pbre et grand рёге M-r Pierre Chambreuil survenu & Kharkoff le 1/14 fdvrier 1913. L’inhumation aura lieu au cimetifcre catholique de Kharkoff le */l 7 fdvrier 1913 й midi. On se rdunira it I’dglise catholique k 11 heures du matin. украинскаго зо д ч еств а I К м Д a S ■ а І й 1 ¾ открыта съ II до 5 час. рѵддѵду Кайа*’ Ш на ыі Ш Е9 ч£> ЪЗ fc3 Сумская, д. Гинзбурга, ходъ съ ■ Сѵмского переулка. 961 2—1 ТЕДТРЪ НШНЕРЧЕСКЛГО Ш 5 Д РУССКАЯ ОПЕРА, Ш А Р И д Е С Ш !ззъ субботу, 2-го ф евраля 1913 года, два спектакля: УТРОМ Ъ но уменьшеннымъ цѣпам ъ в ъ память ;100-лѣтія со л ня рож денія А . С. И ю ^ 7%. f W Вечеромъ по обыкно- Д А РГ С Ш Ь Е Ш С Н А Г З. Дар гомыжскій— ^ Ж веннымъ цѣпам ъ 1-іі разъ. JIIO B IB M ” у ЫВГІ г І ліяіі ДЕМ О і ѴЬ Вечеромъ, въ 1-й р а зъ по возобновленіи, представлѳнно будетъ 9,ГА ЛЬ!-5А “ . 929 ДРАМАТИЧЕСКІЙ Т ЕА Т Р Ъ . (Городской) Н. Н. Синельникова. | Суббота. 2 февр. УТРО, 12¼ ч. РпчГИІГШ ГПІЯ ШІЛЛІіЪ. u (Ш ЕЙ ЛО КЪ), д р ам а въ 5 д. Вечеръ,! (по ^мен. пѣн.), Ш експиръ.— п В с И ь Ц Ш ІІШ п П у Н іЦ а в ъ 8‘/, ч., В. Р Ы Ш К О В Ъ ,- ! *ВЯ ком. въ 4 д. 3 февр.. УТРО (по ѵмен. дѣн.) *■#: і ш Ш В /ІЧ • » і::‘ г ч., М о л ь е р ъ – ,Т а р т ю ф ъ ”, ком. въ 5д. Ж а Ж М – . й – а . – Д – а В Е Ч Е Р Ъ , А л в в с а и д р о в ъ -Л іс т о р іл о д н о ея ег г о б р а к а * , пьеса въ 4 д. 4-го февр ля [ о б щ е д о с т у п н ы й Ю. Б ѣ ляевъ—..ДА ГЛ А И З Ъ Т O P .it.ІА” 5-го ф евраля Л. А Н Д РЕЕВЪ — .Е К А Т Е Р И Н А И ВАН ОВНА”._____________ ___________________________________________________________ 934_ Т0ПТ!”Ѣ ѴНГГГПЧ С вгодпя, 2 февраля, У враияок. Т вомл. артпст. полъ управ. Г. В Б Э Р Ч Е Н К О , jlb U ii/Q ГіУЦУУЛ» съ уч. изв. арт. К о ч у 5 е й – Д з б з н о о с к 6 .1 . дано буд. д в а спектакля: ДН ЕМ Ъ, 1 отъ*і 2 коп! тОй не ходы Грьщю. та на вечерныца\ Ж,Лъъі\.д:! !•• D і і опер. въ Я ш іІЦ ‘ Іі4* вод. въ 1 д. Начало въ Н1/4 ч. неч. В ь воо.ісргч’снье, а у а зЗ « |*м шц 4 дѣйс. п ѵ/ІЛ Щ гІ п % 3-го фев. ДВА спект.: ДН ЕМ Ъ – Ц ы г а н к а А ::а “, Ю Ш СЬ п1гп‘ 11 хоР* въ 5 д. ВЕЧЕР. новая пьеса въ 1-й р а зъ въ Х арьковѣ | ваЬ £ І І Г І „Апимъ -кры м скій разбойникъ*, въ, ц » р и ц Ь ,” и ” ” “ н ы ч ѳ р о в и ч н и * (поіід. 2-іі актъ). Билеты въ кассахъ театра съ 11 ло 3 |и еъ 5 до оісопчанія. 936 j Т Е А Т Р Ъ Г Р ^ і і К Е . О бщ едоступны й театр ъ Синельникова. Суббота, 2 ф евраля 1913 года, УТРО, въ ч. дпя, пѣны отл, 15 кои., „КА ТЮ £ІГ А MAC Л Г ВА и, др.І си. въ 5 дЬііст. и 6 кар., по роману Л. Н. Толстого „ВОСКРЕСЕНІЕ14, ш ь ц. И. Арбенина. ВЕЧЕРЪ , ігь 81 4 ч., Irf u v u n iQ-fc. уі яа пьеса нъ 4 дѣйст. Пос.тѣ спектакля Г ^А С К А Р А Д Ъ . 3 цѣнныхъ Г. Гѳ— J J ■ * jr Л П л С» Ейа л приза. Воскресенье, 3 ф евраля, УТРО, цѣн а отъ 15 к., „ Д о х о д н о е fWfcCTa*. А. Н. Островскій. ВЕЧЕРЪ – „ П с и ш з ” . П ьеса прош ла въ городскомъ драматич. театрѣ 11 р азъ . Костюмированный тянповзлыіый вечеръ ібезъ масокъ). 3 золотыхъ приза. 7 февраля бенефисъ А. А. Сумарокова, .П о т о н у в ш ій н о п г н о л Ѵ . _________________________________ 926 ТЕАТРЪ ХАРЬКОВСКАГО Ш Ш І Г Ш і Ш І І О З Ъ . I) „ХАЛЕПА“ и II) ^Сватаяня на Гончаривци“. Д О О Л Ь СПЕКТАКЛЯ Т А Н Ц Ы до 8 чао: ночи, ___ 9S3 ОБЩ ЕД О СТУПН Ы Й Т ЕА ТР Ъ , п г т ш г е к д я m 7э, ,¾6¾ . , П О С Л Ѣ » Д И 5 І Я [ > ^ € 3 £ 3 T 1 3 0 L “ П ослѣ спектакля до 2 час. ночи с ь 2 гоя ц іи с н ы – Л1І1 І«и приоами. Ніі’ьсаѳі:. 8 ‘ 1 . UF4.I гр э н д і.зн ы и П р и н ц ъ “і пьеса въ 5 д., Ф ерстера, пер. ЛаТервѳра. Г« т къ пос. „Распродаж а ж н зн и “—Смурскаго. 962. ХППкГППГ-’ГО 1 ПП-ТГГНІО сові.іъ і. гаріпннъ допочііть до евъчі.шя г г. членовъ AUpUikUuvKwc LUUi>uillb ІІрпіШ Э iilaU S D » и посѣтителей Собранія, что в ъ субботу, 2 феврали, гая&ййгк с е м е й н ы й М А С К А р а д г , У словія входа: г.г. члены Собранія ст> двумя дамами входятъ безплатно, г.г. посѣтители съ платой мужчины 1 рубль, дамы и студенты вт, фюрмѣ 50 кои. Подробности в ъ аф иш ахъ. Сопѣть старш инъ. К: Старшины Харьковскаго Коммерческаго Клуба j объявляю тъ, что в ъ субботу, 2-го февраля, в ъ залахъ К луба назначенъ No * б ѳ л ъ ш о й : Билеты заблаговременно можно получить въ конторѣ Клуба еж е ш евно отъ 10 до 2 ч. дпя и оть 6 до 9 ч. веч., во время м аскарада съ 11 ч. и до окончанія в ъ кассахъ театра. Контрамарки на выходъ и зъ м аскарада пѳ выдаются. Учащимся среди, учебныхъ заведеній посѣщ еніе маскарада пе разрѣш ается П ріѣ здъ оъ 11 ч. в. съ опер. под. П росятъ посѣтителей подчиняться распор. старш инъ Клуба. 890 2—2 Deutscher Vereln in С h а г k о w —Heute im Polnischen Hause Gogolstrasse, 4. THEATER ABEND. Der Haus.cchUlssel orler Kalt gestellt, Schwank; Der Kaffeeklatsch, Suijjspiel; Die Kranicho des ІЬукиз, Ulk n. Schiller; Schweuisclies Qnartett. Nach den Auffiihrungen TANZ. Beginn 8l/a Uhr; Billets von 5 Uhr ah im Polnischen H ause. Харьковское Ньмецчое Общястео. Сегодня въ Польскомъ Домѣ, ул. Гоголя, No 4, ДРАМАТИЧЕСКІЙ РЕЧЕРЪ и ТАНЦЫ. ,:аг-; билеты в ^ 0 гѣ-ісъ| ,No По М ОСКОВСКОЙ УП., Nа 29, “Ш в о вновь ОТКРЫТОМЪ моемъ Р^ЙГАВИНЬ п р о д а ю т с я К А Х ЕТ И Н С К ІЯ . РУ С С К ІЯ и ЗА Г Р А Н И Ч Н Ы Я ВИНА, какъ виноградные, такъ и сшіртньіе іі&Иитки по ум ѣренны м ъ пѣнам ъ. Оптомъ и въ розницу. О птовымъ покупателямъ дѣлается скидка. .*801 2—2 Съ почтеніемъ И. 3. М ЕЦХВАРИШ ВИЛИ. f f l i m s б і ш і ш щ ш п г. т л Отдѣлы йрупйЬГб рогатая скота и свиней Вольная и аукціонная прейажа животныхъ. Пріемъ заявленій ДЬ І5 Ыгфта І913 іода. – ЕЫ БТАВяА СЪ 3 ПО 9 а л р ЙЛЯ І913 ГО 0 Л- — Правила и подробности: ХАРЬНСВЪ. Московская, 10. Отдаленіе животноводства X. О. С. X. К. ГІІ. К. 2-1 ‘ С і Ѵ і О Т Г І Э . 1 2 ‘■■’т;:…:: ■ .. о і ъ я в n 1 н Г Г Ешрзйяша Зеекш Справа, отпечатавъ, согласно 34 и 35 ст. полож. о эем. учр., въ No 1195 „Харьков скихъ ГубёрнскНхѣ Вѣдомостей” отъ 29 января 1913 года, списокъ лицъ, имѣю щихъ Право участвовать въ выборѣ гласныхъ и уполномоченныхъ на новое трех яѣтіе съ 1913 по 1916 годъ по Старобѣльскому уѣзду, проситъ лицъ, замѣтив шихъ пропуски и неточности въ спискахъ, письменно заявить объ этомъ Земской Управѣ въ теченіе одного мѣсяца со дня опубликованія списковъ. К. 2 —1 І І І І І І І І І І 1 І І И 1 Й Н Й І И Ш , ===== Павловская площ., домъ О-ва „Россія”, ===== —– объявляемъ, что JO ф е в р п п л *£13 г рч ППѴИІІЧИПГП ТППГП ъ з о л о т ы х ъ < ъ 11 чао. утро. проіывчдепа продажа. I ь» иуЛѵ.І^ лП ^іч U 1 -[ОЧ » L 1 2 – 2 С О В Ѣ ТЪ СТАРШ И Н Ъ СОБРАНІЯ СЛ УЖ А Щ И ХЪ Южн- жел. дор. въ г. Харьковѣ доводитъ до свѣдѣнія членовъ Собранія, что 3 февраля, въ 12 час. дня, въ помѣщеніи ст. Харь ковъ, Южныхъ желѣзныхъ дор., имѣетъ быть второе чрезвычайное Собраніе, законное при зсякомъ числѣ собравшихся. 921 ipiffii Sun Р ііойі Сірашзш 0 і, учрежденнаго въ 1836 году. симъ имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что за упраздненіемъ съ 1-ГО февраля с. г. Харьковскаго Главнаго Агентства, помѣщавшагося по ул. Гоголя, въ домѣ, No 1, пріемъ страхованій и всѣ справки по страхованіямъ про изводится въ ГЛАВНОМЪ Представительствѣ Общества для Харьковской и Ека теринославской губ., помѣщающемся по Рыбн”й улицѣ, въ домѣ No 28, кон тора Бруно Бендеръ. 932 2—і О і д і и і ! Саше® ва а ОгорртайГХарьковскаго О-ва СельенапГКозайства. ~ помѣщеніи Общ. Общее собщ ж іг чл ековъ Отдѣленія- П ред м еты з а к п і in I) Отчотъ на 1210 11 и ініі 12 г. 2′ В іборіл новыхъ членовъ въ Сопѣть Отдѣли ніл. S) Выборы членовъ къ Ревизіонную Іхоммиссію на ГЛ 1 1′ и 1912— Іо годъ. 4) Выборы новыхъ чле новъ. о) Докладъ II. С. Фи ішшншшш: .Результаты второго мічкдународнаго копкурся оіфыокпппте- леіі“. (Съ демонстраціей пульверизаторовъ). Бъ концѣ засѣданія будутъ продемонстрированы свѣт< ■ ля картины по плодоводству . ЗАСТ»ДАНІК ПУБЛИЧНОЕ. \ К і —1 “” Ю ІП И М ІО І 1 И І І 1 Е 1 ІЕЖ 1 ИМПЕРАТРИЦЫ МАРІИ АЛЕКСАНДРОВНЫ 0 сл ѣп ы хъ проситъ г.г.членовъ Отдѣленія пожаловать въ чрезвычайное Обшее Собраніе, имѣющее быть 3 фев раля о’г., въ ѴІ 2 ч. дня, въ помѣщеніи учи інща слѣпыхъ для рѣшенія вопросовъ: 1) О ізяіімѣ въ Харьковскомъ Губернскомъ Земствѣ j о, 00 Э руб. на ликвидацію постройки новаго дома для училища. 2 ) объ устройствѣ „праздника цвѣтка**, въ пользу слѣпыхъ и 3) текущія дѣла. ________ 8 (Л Оботшская Уѣздная Земская Упрааа, Курской губ., п р и г л а ш а е т ъ н а служ бу в е т е р и н а р н а г о в р а ч а – У словія службы таковы: жало ванье !20и руб., при готовой квартирѣ, отопленіи и освѣщеніи,періодическая прибавка черезъ каж дые 3 года но 10° о до полуторнаго оклада жалованья и обязательное участіе въ эмеритальной кассѣ, разъѣзды на земскій счетъ. К. 3 — I Е В П А Т О Р І Я ( н р ы м ъ ). „ПРИМОРСКІЙ С Ш Т 0Р 1Г (бывшій й. Д. Лосева). SO ЛЪЗРМі внутреннія, нервныя, исепокія и дѣтскія. Болѣзни обмѣна вощестцъ (сахарная болѣзнь, подагра, ожирѣніе). Отдыхъ для возстановленіи силъ послѣ гяжкихъ болѣзней и при иереуѵомлепіи. При санаторіи—водолечебшіца. э :екгро-свѣто-лечебница, рентгеновскій кабинетъ, гимнастическій залъ, солнечныя сухо-поздушпыя, морскія, углекислыя, кислородныя и другія ванны. Діэтетическііі стогь. Плата за полный пансіонъ н за лечсніе- 42 руб. въ недѣлю. йсіігѵіи л е ч о б к ы т іі с р е д с тв а м и сан ато р іи глогут-ь п о л ь з о в а т ь с я и лриходяиціѳ больн ы е- Сообщеніе для ѣдущихъ съ сѣвера черезъ Симферополь— аптомобилем ь 2/чаеа и черезъ Севастополь—пароходомъ 4 часа. Съ ‘0913 года санаторій переш елъ во владѣніе врачей. 8 ов 25—2 3 – г о ф е в р а л я S3 1 1 1 ? I ДРаг°Аѣнныхъ в е щ е й 1 9 1 3 г о д а , Ц У й 1 1 1 1 1 Ц П ВЪ ХЯРЬНОЗСНОМЪ 06Щ2СТВѢ ВЗОИМ- с ъ и ч а с . у т р а , п J І & Ц Ш і і І У наго К редита (1-МЪ). соб! домъ. .N* 24). 830 4*5* П РАВЛ ЕН ІЕ ТО В А Р И Щ ЕС ТВ А ‘ГО Р Н О У ГО Л Ь по продаж ѣ мнпе- Г?f |Я5Л7Ѵ 1|Г?ГП до ро ди тъ до свѣдѣ пія, что съ 3 ф евраля ра іьпаго топлппп ДУ Л сЦ и Іи иІІІѴСППІІ с г. нере^одитъ на Е н а т е р к н о с п а в – у \ ѵ ^ с к у ю у п , N® 3 9 . д. г. Ж евѳржѳепа, противъ Дмитріевской церкви, н у д а с ъ з а п р о с а м и и з а к а з а м и п о ч т о п н ѣ й ш и х ъ н з ш и х ъ п о н у п а т е л е п п р о с и м ъ о л р ^ ш п т ь с я ____ ______ »45 _____________ С ъ п о ч т е н і е м ъ П РА В Л Е Н ІЕ- _______ Л» равн ен іе Х арьковской О бщ ественной Б и бл іотеки симъ навѣшаетъ, что Общее Собра- * • ніе членовъ библіотеки назначено па ві-ОфСсснье, 3 феврали 11*1 Й г. въ S час. веч. въ собственномъ ■омѣ ()іетротм?іІі нер.. Л? ія». іТретмст*д ПіѴнятій: 1 ) Выборы новыхъ членовъ библіотеки. 2 ) Разсмотрѣ ніе и утвержленіѳ отчета правленія за 28-п года» существованія библіотеки, въ связи съ заключеніемъ ревиѳіонной коммиссіи. 3) Утвержденіе смѣты ва будущій годъ. 4) Докладъ правленія по вопросу о расширеніи кпиго&р’нйплиіЛя. 5) Выборы i.’tfeiVohi. Правленія. 8 ) Выборы капли’атонъ въ члены пров’ле- чія и членовъ ревизіонной коммиссіп. 7) Доклада.» правленія но вогі]іосу о чествованіи памяти А. К. ІІогорѣлко. 6 ) Разсмотрѣніе и утвержденіе йііявЛёпііі о Мѣрахъ къ у.іупопеиію библіотеки. Т. Зубозрачебная шнолз Ш, Б. З Е Ш ІШ Г О , Е к а т е р и н о с л а в с к а я . 21, тел- 21—35 ?!1ЙПВТ1)Ш0І1НИ0 liftUVilVlt П р іе г т в eonbeibSIfb б е зп л а т н ы й ежоцгівпно от-ь 9-ти до 3-хъ ч. д. JyU UBpU loU nw n ПЛпГіП іЦ Въ зѵбоврачебномч. кабинетѣ спеціалистовъ ври школѣ принимаю тъ ежедневно отъ 10 час. до 3-ХѢ чаё. дйя й отъ 5 fto я чпс. п >»Ч і ассистенты —зубны е врачи. П ріемъ .учащ ихся ня зубоврачебны е техническіе курсы откры тъ. 719 Д о к т о р ъ Г. I . РЫ ДИНКЪ, ; акуш ерство . Ж енскія болѣзни . пс- дешепъ: Конторская ул., No 9, кз. Ks 5, телеф,] Т; 29—-33. Пріемѣ бйльн. 12—1 ч. и., 5—7 й.| ____________941 і і | д-ръ Ш Л Я П О Ш Н И К О В Ъ . Сифилисъ, ппл- безсиліе, иочеполев.. кож-, венерич. и внутр- Па. 8— і и 5—84.; Николаевская пл., д. Огурцова, >й 7, тел. 2440 940 3—1 Щ ІГ Ж Т ІЕ С Е Ш Ч Ь :! Зкутрен., нервк, й дѣтск. сод. Пріемъ 9 — 12 уг. і Ь —7 веч. Конторская. 1« 23. 943 5—1 Д-р БЁЗБРЫЖІЖ Зифилис, вскерич. болѣзни на РымавСК- У-> .: •1 20 Пр. 9 —12 и 7]/е—9 в. Тел. 11 —16. J 759 5 — 1 Іепюріі Н, Д. Оршанскій.! Сифилисъ, кожныя венерич и точѳ- ІПол. бал- Отъ 9-1 ч., 5-9 аеч., жеит. отѣ 4-5 д. Конторская ул., я. 7, прот. церкви. 864 3—3 Д-р Д. П. РЙППЕП0РТ. ■ямсяаяямИмишиавиоідияваимііммиииш НЕРВНЫЯ Е0Л-, АЛКОГОЛИЗМ (внушеніе). РЕВТГЕНО-ШО ЗЛЕКТРШВВН- КАВИН. Пьіем: 4^*0 в. Сумская, ?7. Іе.і. 11-56. 9г0 г-1| Д-ръ ЦЫ ПЕРО3 й чгь.: Полсвес бозвиліе. послѣдствія онанизма-, Сифилисъ, трипперъ, венерич-Отъ 9—12 1 ! 5 – 8 ч. в. Бел. КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) Іі2—1 ч. Пушкинская, 6-Длядамъ отдѣльная прі емная. 675 10—10 j Д О К Т О Р ’Ъ .Ъ^Е^ЦКСХІХЗГЕЭСЬ, J б. ПРОФЕССОРЪ Я, Я, БАРТЕНЕВЪ. КОЖИ, б., СИФИ/ІИСЪ, ВНУТРЕННІЯ. ВЕНЕРИЧ.. МОЧЕПОЛОВЫЯ б. 9-12 утра и 5-7 в. Женщины, 12-1 ч. Троицкій пер., д. No 9. 867 3—3 Д-ръ Кльевичъ лисъ, мччеполол. и кож. бол. Р е н т г е н о -зл е к – тр о л еч еб н к а б и н е т ъ . Пр. 9-12 д. и Ь -8 в. Для дамъ отдѣльн. пріемная, Сумская, 23. Телеф. 32-71, _______ 8 GU Г,—3 Д ръ ЛЕЙБФРЕЙДЪ. СИФН/ІИСЪ. ТРИППЕРЪ, М 0 ЧЕП 0 / 1 .. ножныя. Пріемъ 8–12 и 5—9. Жрнщ. 3—5 ч. Екатерико* славская ул., No 41. ряд. съ аптской. 858 2 2 ‘ ДОКТОРЪ Н. И. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣзни. Огъ 9 до 12 ч дня и отъ 5 до 9 ч. веч. Р ы и а р о к а я ул-, No 3 870 2-2 К-ч Р, ГОРЕНШТЕЙНЪ СИФИЛИСЪ, КОЖИ., ВЕНЕРИЧ. бол. Пр. 8—10 у., 6-9 в., женщ. 2-3 д. Ккатериносл., 24, по. сквера. _ 9Ь7 1- 1 Докторъ ЛАѲД&ЗЩЗНЫ о. и. ДАВИДЕНКОВЪ переѣхалъ: Р ы тар С К ая, 34. Пріемъ по нерв нымъ болѣзнямъ ежедневно отъ 4 до 6 час. Телеф. No 26-26. 782 10-7 Д – р т » З Ш Б й Н Ъ ш | Знутреннія. ь.асоажъ. Петинская, 10. Пр. 8-10, 1-6. Кромѣ воскресеній. Бѣдныхъ безплатно 760 2 – 2 Ж ен скій , акушеротво и иерви. бол. Докторъ Бооодкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6 Тел. 1572^ ___ _ _ _ _ _ 773 10-7 Д-ръ Г. С. ТраікоицйіР.Б,”хла г н Т І H d . 9-11 у. и 4-7 в. Сумскгт, 7. Тел. К» 560. ‘ ________________________________ 744 1 5 -4 Д о к то р ъ В. В. З н я ь б о р ш т г й н ъ . Внутреннія болѣзни. С п ец іальн о б о л ѣ зн и : п о ч о к ъ и п еч ен и . Пріемъ отъ 5—7 веч. Телефонъ 34—11. Мсска- певская ул., Ѣ 8 41. 913 10—1 Дсштоиъ ДЙНБЕРГЪ. МОЧЕПОЛОВЫЯ Ьоп., трипперъ а его осяож НСИІЯ, попов, раястройства, бол. МОЧЕВ. ПУ ЗЫ РЯ (цистоскопія), Б и е н л и с ъ и к о ж ИЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для даглъ отдьльи. гріемная. Е к з т е р Е а о с л а в е ь г я . 2 7 ,сосѣдній СЪ ГЗСТ-.ЛІОНЪ*. Тьлафонъ 20-45. 835 7 — 4 Д-ръ Мв Б. Лившицъ. ЛЕГКИХЪ, СЕРДЦА И КРОВИ Пріемъ 11-1 д., 5 —7 в. Пушкинокая, 7. Тол. 2589’ 838 2 – 2 Д р й. ГЕФТЕР. С иф илнс . к о ж н ы я и іѵіочепол бол Прі- ем от 8-10; 6-8 ч. Ьнкол. пл., 5, угол Москов. __ ______ 847 10 – 4 Докторъ ’ Р Ш ІІО З ІІЧ Ъ П словсе б езси л іе, послѣдствія о н а н и з м а , СИФИЛИСЪ, М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 и 4 —8 ч. Уголъ Николаевск. плош. и Монастыоск. пес., поот. Астраханск. гост.. Ns 20/8. _ 915 4—2 ДОКТОРЪ Й. Л. ШПЙГЕЛЬГ Сифилисъ, мочеполоэ., кож. и вбнерическ. Оі ь 8-10, 6 – 8 , дамы 5-6. Сумская, 11, Тел. 24-81. 694 5—5 и ч ѳ с Г к о ж н ■, с и ф и л и с ъ и т о ч е п о л о в ы я Д”РЪ Б О Й К О З Ъ . До 10 у. и с- 8 веч. Противъ Зем. банка, СУИ- СІІАЯ. 2, хоцъ съ переулка, 2-й подъѣздъ. 935 ®КТ0рГМ7В. КУДЙШЪ. С и ф и л и съ , вен ер . и к о ж н . б. Пр. з -п и 5 – 9 , дамъ 4—5. Екатеринославская, 25, тел. 26—78. _ 901 2—2 В Е Н ^ Р ИЧеС” К0ЖН” СИФИЛИСЪ И м о ч е п о л о в ы я Д -ръ Парѳе-; До 10 у. и 6—8 веч. Екатери- І Ъ І і і і п И і «оол-.-, 43, ходъ за угломъ. _____ 894 3 – 2 Доктор гавдиЩтьГТІЕРГЁК МОЧЕПОЛОВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ и КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріеи отъ 8-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Д л я оам— от дѣльная пріем ная. Пушкинская, No 7. Тел.Х- 14 -35. ___________________ Е87 10 – 2 Докторъ В. РОЗЕНЦВЕІТЬГ Внутреннія болѣзни. Сііец. желудочно-кишечныя и обмѣна веществъ. Чеботарская ул., 17. Тел 31-88. Пріемъ 9—11 у., и 5 —8 веч. 913 5 — 2 Женснія и акушерство. Д-ръ ФРИЗРЛАНЪ. Ско- бепевская, 8 , Пріемъ 1‘А—3 и 5 —7. Тел. 1935. 827 6—4 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНЩГ ІУ К * МАРГУЛИСЪ. Пріемъ йъ лечебняцу во всякое Время. При- ходящ. бодьн. отъ 12—IV» ч. и отъ 5 —7 чаз. Теле*. 1390. Екатеряносяавскзя, 32. 837 5—4 Ш І Ш Т Щ Ш А Я лечебница д-ра А РIЕ. П у ш к и н с к а я ул.. Ns 7 . сібСтв. д. Тел. 1458 ПРІЕМЪ отъ 1 1 —1 и отъ 5—7 час. Поступленіе въ лечебницу во всякое время. ^ _____ __ _ _ __ 899 6 —2 Ж Е Н Щ Й Н Я І В Р Д Ч Ъ ” – Ф . С. ГОРОВИЦЪ. Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер . 38/2, д. Фадѣичсва. Поісмъ 12-2 и 4-7. Топ. 377 ___________________ _ __________ 859 10—3_ ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА » Я Г с. Д. Кпайфъ. Сумская, Ks 6 . Тел. Ns 23-33. Акушерство, н:еч- скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9—12 утра и огъ 5 —6 час. веч. 80S 6-5 ЙШІСШ л ш ш и етдѣ л . Д-РА Ш Е С Т О Й А П Й . Пріемъ больн. ещедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до Б е .. въ лечебницу во всякое зэе ѵіЯ. Уг. Сумской у л., 27,ио Рыкаоск. 34(б.лечсб. Фукся). Тел. 13 19. ____________ __ __ ___________ ‘ __ “ ни 0 -5 1 щ – р Г [ L І І І І Акушерство, женскія, мочеполовыя бол. к сифи лисъ у женщинъ. Отъ 1 1 — 12 ч. ц. и 5—7 ч. в Театральная илош., Ns 7. 693 5 -5 Ж ен щ й н и -в р й ч ъ р о з е н ъ ; БСЛ-ЁЗНИ КОЖИ к ВОЛОСЪ (удаленіе ихъ), венирич- у ж е н щ . Рымарская ул., As 8 . Телеф. 26-76. Пр. отъ 12 —1 ч. и 5 — 7 V». ч. в, 003 5 – 3 1 n (^й-БРАЧЕБИАЯ ЛЕЧЕБНИЦА “* 0 п 4 и Ч І І Ю- м – Р о зо вск аго – ___ _ g | | g g g jj Пріемъ отъ 3 у. до 13 веч, I и І я Эи Печеніе, пломбнооз., У У 111^ ИСКУС. ЗУ Б Ы . Московская, Ns 15, прот. Покъ. Телеф. 20—39. _____________ _ 880 10—2 ЗуЭ оврпчйбнпя лечгО нищ і и лаборагврія яевдеетвенныіъ зуйавъ А . А . Г о р о в и ц ъ , 27, тел. 25—33. Пріемъ отъ 9 утра до 8 час. веч. Пломбированіе,искусств. чубы по таксѣ. 9?7 3-1 т т т ё л е ч е б н и ц а а I I І а 1 1 Ш н л а б о р а т о р ія искусствен. зубовъ Г „ Н . Г И Н З Б У Р Г А , Московская. 6 , ходъ съ Петровск. лор., гдѣ те атръ „ Модернъ“. Тел. 2264. Пріемъ отъ 9 ч. у. до 8 ч. а. Г. Н. Гинзбургъ лично прик. отъ 10—3 ч. д, _______________ 81,4 з-з Зубной врачъ 16 . ЗмшІІ (у ч р е д и т е л ь зу б ш колы ) принимаетъ больныхъ ежедневно отъ 11 ч. ут. до 3-хъ дня, по вторникамъ и пятницамъ отъ І’/г дн. до 4 дня. Екатеринославская 21, тел. 21—35. 916 ЗУБОВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА с а . к. ііѣд усе Н йо . Печеніе по утвержд. таксѣ. Пріемъ отъ 9 ч.—3 ч. дня и отъ 5 ч .—8 ч. веч. Тел. 3144, 943 2—1 Зуб. вр. G. Стернинъ в0Т і о – Т Л “ 7 ^-ВРАЧЕБНАЯ л е ч е б н и ц а у о і ЗУ j-ВР с. СТЕРНИ НЪ. и В дМ,М Пріемъ отъ 9 ч. у. 8 ч. в. Леченіе Я пдомбир., ИСКѴССТВ. ЗУБЫ ПО уТВѲрЖД- Т а к с ѣ . Петров, пер., д. К» 9, прот. Русск. Общества, ходъ съ Армян. пер. 960 Л Е Ч Е Б Н И Ц А П О С и ф и П И С у , К О Ж Н Ы А А И точепоповыій боя. д-иов й. й.Гсфтера и В. Л. Іѵ очимова. У гол Торговой площ. и Троицкаго пер.Тел. 2735. Рентгсно-свѣто-электролечебный кабинет. Кон сультаціи проаессоров. Пріем прихояящих боль ных от 11 до 3 ч. дня, иоечных —аась день 745 Э–5 д о к то р а М ь С . Б Р Е С П д в \ — С ум ская ул.. Кг 54, — противъ Университетскаго сапа. Телеф. 200Z Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе, водолеченіе. Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанія больныхъ. Условія доступны и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 961 1 — 1 ” г а г ” г о м д 7 ш Т Щ съ постоянк. ) f и,* ев » в. цгітгта”* лереаеденана кроя. Д-ра jp lb e tn ! Й ъ Екатерино славскую, 22, д. Кацъ, въ глуб. сквера, телеф. 236. Пріемъ прѵ.ход. бол. 9-10 V. ч. у, и 5-7 в ікр. воскр.), коеч. во чс. вр, дня. 832 4 -4 в д г ^ Г у х й Г і ‘ О Р я я и Ш . ‘іо ™ ™ . Д – р а Г П У С К И Н Д , Екатеринославская, домъ No 8 , телеф. Ns 3089. ‘Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. I ____________ ________________________ 830 і – 4 Л Е Ч Е Б Н И Ц А ” J S S T по с и ф и л и с у , то ч еп о л о в . и к о ж и б д-равъ ИЛЬЕВЙЧЪ й 0Г й КЕЗВ8В, ііонная ул., 8 . Телеф. 27—73. Пр. приходяш. больн. отъ 12 ч. у. до 8 ч. в., коечныхъ—весь день. І Е Ш Е І І Ж 1 Ж д о к т о р а й . С. ГАЕРНЛКО. Екатеринославская, 39, телефонъ 1267. Пріемъ приходящихъ больныхъ отъ 5Ѵя—7 ч. в., стаціо нарныхъ во всякое Бремя. 664 10 —10 Д В Т С Ш Ш Е Б Н Й Щ Г С КРОВАІ11 м іі 6-4 д-ра ВВЕНІ1ГСРОДСКАГО. Екаіериносл. ул., і9, тел. І8—40. ПРІЕМЪ 9-І31/з утра и 5-6½ дня, стаціонарныхъ во всякое время. 911 4—2 НУЖНА женщина ПРОВИЗОРЪ вь отъѣздъ, просятъ для переговороь: Губер наторская 5, кв. 4. Кондрииъ. Р38 2—1 І І І 1 І І І КАНДЛИЗАЦІОННСМУ БЮРО для составленія смѣтъ па постройки. Являться лич но вд. Бюро: Воскресенская улица, д. ЛІ 30, ежед невно отъ часу до двухъ. К. 2—1 ,ДѢЙСТВІЯ Н ДВИТЕЛЬСТВА- ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Опредѣляется въ службу по запасу арміи, состоящій въ запасѣ чиновниковъ военно-ве теринарнаго вѣдомства и на учетѣ по Харь ковскому уѣзду, ветеринаръ Чикинъ—въ отдѣльный корпусъ пограничной стражи. Зачисляются въ запасъ чиновниковъ воен но-санитарнаго вѣдомства: по вѣдомству военно-санитарному: Арончикъ (Аронъ), Су ховъ (Владиміръ), и Суботникъ (Моисей), »сѣ трое—по Харьковскому уѣзду, Григорь евъ (Анатолій )—то Купянскому уѣзду, Тама ринъ (Лозарь)—по Изюмскому уѣзду; въ са нитарное ополченіе: по вѣдомству военно-са нитарному: Зайцевъ (Александръ)—по Харь ковской губерніи. Х ар ьш ъ . 2 -го февраля 19 1 3 года. Къ сегодняшнему юбилею. Харьковъ можетъ гордиться: онъ одинъ изъ немногихъ русскихъ городовъ имѣетъ д в а особыхъ ‘спеціальныхъ зданія, пред назначенныхъ для .разумнаго отдыха и яросвѣчтельнаго -времяпрепровожденія) на рода. Мы говоримъ 0 ‘ Народномъ домѣ Общества грамотности и Рабочемъ домѣ Общества вспомоществованія занимающих ся ремесленнымъ трудомъ. На-родаый домъ Общества грамотности сегодня празднуетъ 10-лѣтній- юбилей сво- его существованія. На площадяхъ Харькова нѣть величе ственныхъ историческихъ монументовъ, въ немъ вообще мало памятниковъ; но—(въ немъ есть «Народный- домъ», и за это харьковцамъ простится многое. Народный домъ Общества грамотности—-выдающееся въ Россіи явленіе, какъ по его культурной дѣятельности, такъ и по: грандіозности обо рудованія. Цѣнность этого учрежденія пре вышаетъ 200,000 рублей. Въ провинціалъ-‘ ной Россіи подобныхъ «’народныхъ до мовъ», можно оказать, нѣтъ. Крутѣйш ія аналогичныя учрежденія (въ Одессѣ и Там бовѣ) построены на суммы -въ 100,000 руб лей. Культурно – просвѣтительная дѣятель ность, проявленная общественными дѣяте лями города Харькова, не виситъ въ воз духѣ, не внесена въ жизнь извнѣ, не ■ навязана этой жизни, какъ нѣчто посторон нее, искусственно придуманное. Съ разви тіемъ городовъ, скопляющихъ въ себѣ массы трудящагося люда, зачастую ото рваннаго отъ семьи; съ разрушеніемъ ста рой, дѣдовской патріархальности; съ про бужденіемъ подвижности и личной жизни въ народпой средѣ неизбѣжно, роковымъ образомъ должна была родиться мысль о необходимости дать народу доступъ къ разумному, культурному отдыху, чтобы по слѣ труда опъ не шелъ въ кабакъ, въ ба лаганъ. въ низкопробный вульгарный театръ. За-послѣднія 20— 25 лѣтъ вопросъ объ устройствѣ разумныхъ пародпыхъ развле ченій привлекъ общее вниманіе во многихъ европейскихъ странахъ, особенно въ Ан гліи и Германіи. Обѣ эти страны покрыты цѣлого сѣтью культурно-ггроснѣтптельныхъ учрежденій для народа. Англичане могутъ похвалиться свопмъ колоссальнымъ «На роднымъ дворцомъ», стоящимъ свыше мил ліона рублей. С е г о и я въ к о и ! : Засѣданіе Госуд. Думы: принятіе законопроектовъ о производствѣ дѣлъ по возстановленію въ правахъ; объ измѣненіи подсудности гражданскихъ дѣлъ удѣльнаго вѣдомства.— Продолженіе об сужденія разъясненій Нассо объ арестахъ гимназистовъ. Объявленіе канцеляріи ЕГО ИМ ПЕРА ТОРСКАГО ВЕЛ И Ч ЕСТВА по принятію прошеній. Празднованіе столѣтняго юбилея «Рус-і скаго Инвалида». Докладъ С. С. Манухина. Циркуляръ министра внутреннихъ дѣлъ. Циркуляръ Нассо. Въ жизни народилась опредѣленная на сущная потребность, и мыслящіе людп на нее не могли не откликнуться. Дѣятелямъ, создавшимъ харьковскій Народный домъ, | дѣлаетъ честь, что они въ Россіи оказались I одними изъ первыхъ въ дѣлѣ удовлетво ренія назрѣвшей народной потребностп. Въ день юбилея нашего Народнаго до ма, (преслѣдующаго— добавимъ въ скоб кахъ,—не только цѣли разумнаго развле ченія, но и другія серьезныя задачи) слѣ дуетъ отмѣнить, конечно, прежде всего фактъ непосредственной культурной цѣн ности этого учрежденія. Однако, Народный домъ Общества грамотности говоритъ на шему уму еще и о многомъ другомъ… Въ Харьковѣ нѣть памятниковъ? Но развѣ это зданіе на Коііпоіі площади не памятникъ, живой памятникъ общественной самодѣя- 1111111 й 1 ЕІ 088 ГРІІІ „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я ” . 1-го (14-го) Ф ЕВРА Л Я. „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственная Дума. Засѣданіе 1-го февраля. Предсѣдательствуетъ М. В, Родзянко. Въ числѣ поступившихъ дѣлъ законода тельныя предположенія о введеніи городо вого положенія въ Аехабадѣ и о всеоощемъ избирательномъ правѣ въ Государственную Думу. Обсуждаются заявленія объ образованіи особыхъ коммпссій для обсужденія вопро са объ участіи Думы въ ознаменованіи трех’сотлѣггняго юбилея царствованія Дома Романовыхъ и для разсмотрѣнія законо проекта министра финансовъ объ отпускѣ 481999 рублей на расходы но предстояще му празднованію. Противъ высказываются Мурановъ отъ с.-д. п Дзюбинскій отъ трудовиковъ, при чемъ первый призванъ предсѣдателемъ къ порядку, а второй лишенъ слова. Предложеніе объ образованіи коммиссіи принимается. По докладу Бенигсена, послѣ преній, вл которыхъ участвуютъ Родзевичъ, Замы- словскій, Лашневичъ, Геловани и старшій юрисъ-консульть министерства юстгціи Трегубовъ, принимается съ нѣкоторыми поправками министерства юстиціи законо проектъ о производствѣ дѣлъ по возстанов ленію въ правахъ. Законопроектъ предусматриваетъ рядъ измѣненій въ дѣйствующихъ законоположе ніяхъ въ отношеніи возстановленія гранъ осужденныхъ въ области служебно-обще ственной правоспособности, т.-е., права за нимать должности на государственной л общественной службѣ п отправлять извѣст ныя обязанности общественнаго характе ра. Согласно законопроекту права утрачен ныя несовершеннолѣтними пріобрѣтаются вновь по прошествіи десяти лѣнь, по отбы тіи наказанія лицами приговоренными къ каторгѣ и къ ссылкѣ на поселеніе пли къ заключенію въ исправительномъ домѣ че резъ десять лѣтъ, а приговоренныхъ къ тюремному заключенію черезъ пять лѣтъ. Эти сроки при одобрительномъ поведеніи осужденныхъ могутъ быть сокращены, если истекла половина сроковъ. Въ видаіхъ пре дотвращенія разглашенія прошлой судимо сти реабилитируемаго, ходатайства объ этомъ разсматриваются въ распорядитель ныхъ засѣданіяхъ окружныхъ судовъ, при чемъ въ засѣданіе, для выслушанія объ ясненій, приглашаются осужденный или его повѣренный. Далѣе принимается ‘законопроектъ объ измѣненіи подсудности гражданскихъ дѣлъ удѣльнаго вѣдомства, съ подчиненіемъ этихъ дѣлъ вѣдѣнію мировыхъ установле ній причемъ принято пожеланіе шммпссіи іо необходимости подчиненія всѣхъ вообще дѣлъ кавеипыхъ управленій вѣдѣнію миро выхъ установленій въ предѣлахъ ихъ подсудности. Принимается также законопроектъ о подчиненіи сельско-хозяйствеппыхъ скла довъ переселенческаго управленія вѣдѣнію мировыхъ установленій. Дума, принявъ 7 мелкихъ законопроек товъ переходитъ къ продолженію обсужде нія равъяшеній министра народнаго про свѣщенія но вопросу объ арестахъ участ никовъ собранія) въ гимназіи’ Вигмеръ. Левашевъ критикуетъ страстность од- поаігціанныкъ ораторовъ. Дѣтей призыва ютъ къ открытію повылъ путей въ то вре мя, когда имъ надо учиться. Отсюда раз очарованіе жизнью и самоубійства. Пра- івые признаютъ, что средняя школа нуж дается въ коренной реформѣ. Реформа должна быть тщательно обсуждена и. при ведена опытными спеціалистами, а не дѣтьми. Устраиваемые школьной органи заціей дѣтскіе кружки несомнѣнно имѣли политическую цѣлъ. Революція старается растрои оган дировачъ школу, пользуясь дѣтьми, какъ очень пригоднымъ матеріа ломъ. Революціонеры, направляя дѣятель ность на школу, готовятъ, гибель государ ству. Правительство должно бьгло принять самыя серьезныя мѣры для защиты дѣ тей отъ революціонеровъ. Правые будутъ голосовать за переходъ, предложенный на ціоналистами. Чхеидзе находитъ, что В. Н. Коковцевъ въ декларація мало выяснилъ вопросъ, есть ли .въ Рбссіи конституція, но явился министръ народнаго просвѣщенія и отвѣ тилъ на всѣ вопросы, которые Дума ста вила Коковцеву: успокоенія въ Россіи нѣтъ, крамола проникла во. всѣ поры, от сюда о проведеніи! въ жизнь манифеста 17-го октября, о свободахъ не можетъ быть и рѣчи, наоборотъ, нужна твердая масть, сущность которой Кассо. опредѣлилъ охран ными отдѣленіями и исключительными) по ложеніями. Декларація Коковцева была только декораціей, а сущность повѣдалъ Кассо. Относясь отрицательно къ дѣятель ности. Кассо, но не принимая никакихъ мѣръ, что доказано принятіемъ сегодня за конопроекта о.бъ ассигнованіи 65,000 руб лей на вознагражденіе чиновъ министер ства народнаго просвѣщенія за особые труды, оппозиція попустительствуетъ дѣя тельности Кассо. Львовъ 1-й полагаетъ, что объясне ніе министра состояло лишь ивъ общихъ фразъ и соображеній. Причину скорбныхъ событій въ школѣ министръ обусловлива етъ общественной неврастеніей и видитъ вину всѣхъ, кромѣ вины учебнаго началь ства и своей собственной. Всѣ высказав шіе здѣсь ‘благодарность министру народ наго -просвѣщенія обращались не по адре су: онв должны обращаться къ директору департамента полиціи. (Рукоплесканія слѣва). Министерство народнаго просвѣ щенія главной своей задачей сдѣлало по литическій розыскъ. Необходимо, чтобы министерство обратилось наконецъ къ пря мому исполненію -своихъ обязанностей и. чтобы у него появилось больше участія къ тѣмъ, которыхъ оно призвано воспиты вать. По поводу ужасовъ, пережатыхъ дѣтьми, удаленными изъ гимназіи, ми нистръ отдѣлывается иропгрюешмъ за мѣчаніемъ, что изъ школы должны быть удалены разносторонне развитые учени ки. Такое отношеніе было бы вевовмож- во жъ воспитанникалъ иринилѳгираван- ныхъ учебныхъ заведеній—лицея и уч-и- л/іица правовѣдѣнія, ибо за нихъ могутъ заступиться высокопоставленные родст венники. Другое дѣло гимназіи, прини мающія ту демократическую среду о ко торой когда то то же министерство от зывалось какъ о кухаркиныхъ дѣтяхъ. Теперь изъ рѣчи милгаспра видно было проявленіе глубокаго презрѣнія къ рус скому обществу, съ .которымъ можно по зволить себѣ все, чего нельзя июзшдаішгь ни -въ одной цивилизованной странѣ-. (Рукоплесканія -аппозиціи). Гуревичъ находитъ, что вся цѣль мини стерства -народнаго просвѣщенія заклю чается въ томъ, чтобы удержать еврейскій, народъ въ цѣпяхъ невѣжества. «Министръ говорить, что онъ не хочетъ политиковъ школѣ. Пусть же первый перестанетъ поли тиканствовать. Пусть не вводитъ въ дѣт скую среду національно# розни и пезга- висти». Ораторъ переходить къ необходи мости разрѣшенія іудейскаго вопроса во обще, ибо пока этотъ проклятый вопросъ ■ не разрѣшенъ, пока, онъ служить пищей для реакціи, Россія не можетъ идпт ше-{ радъ. | Предсѣдатель просить оратора касаться не только еврейскаго вопроса, но и разъ ясненій министра. Ораторъ покидаетъ трибуну. Годневъ указываетъ, что какъ видно изъ рѣчи министра, правительство въ теченіе трехъ мѣсяцевъ зпало о разсматриваемыхъ событіяхъ и ничего не предприняло, пото му оно является виновнымъ въ бездѣйствіи Предполагаемый замѣститель Кассо. Слухи о гибели турецкаго крейсера. Освобожденіе капитаномъ австрійскаго парохода 34 плѣнныхъ балканцевъ. Вопросъ о Скутари. Здоровье А. Д. Вяльцевой. Столкновеніе англичанъ съ туземцами на сѣверо-востокѣ Индіи. ВЪ ХАРЬКО ВЪ: Десятилѣтній юбилей Народнаго Дома.— Экстренное собраніе са нитарныхъ врачей,— Буйство городового. СТАТЬИ: М. Первухина, С. Волжскаго, Е, Бабецкаго, Юса, журналиста и др. тельпости— качества самаго дорогого, са маго нужнаго въ народной жпзни? Интеллигенція города Харькова сдѣла ла первые шаги, указала путь. Пришли но выя времена, и живая жизнь пустила ростки на новомъ мѣстѣ, тамъ, гдѣ они особенно нужны, гдѣ спи особенно дороги. Въ Харьковѣ возникъ второй домъ народа —Рабочій домъ Общества вспомощество ванія занимающихся ремесленнымъ тру домъ. Пожелаемъ же обоимъ нашимъ культур нымъ учрежденіямъ процвѣтанія. Пусть въ обоихъ этихъ очагахъ культуры трудовой народъ будетъ—у себя дома, пусть чер паетъ здѣсь -и впредь свѣта истины, нуж ный ему болѣе, чѣмъ кому-либо другому. власти повлекшемъ за собою важныя по слѣдствія. Между тѣмъ извѣстно, что по страдали лишь ученики, но совсѣмъ .не извѣстно, пострадалъ ли кто- изъ состава учебнаго начальства, виновнаго не только вт, бездѣйствіи власти, но и, въ попусти тельствѣ. Министръ, невидимому, недостаточно знаетъ уставъ гимназій и не знакомъ съ пріішіллегіяміі и правами предоставляемы ми воспитанникамъ учебныхъ заведеній. Арестованные воспитанники п воспитанни цы, вопреки закону, не были доставлены къ своему педагогическому начальству. Огра дилъ ли министръ это право учениковъ? (Рукоплесканія слѣва). I Изъ объясненія министра видно, что въ ‘ данномъ случаѣ Россійская Имперія уп равлялась не на темпомъ основаніи зако новъ, а на основаніи распоряженій совер шенно произвольныхъ. Въ виду нарушеній министромъ дѣйстііующііхъ законовъ, ора торъ считаетъ, что объясненія министра никоимъ образомъ не могутъ быть призна ны удовлетворительными (Рукоплесканія слѣва п въ центрѣ). От. Будиловичъ обращается къ рѣшепію министромъ судьбы дѣтей арестованныхъ въ гимназіи Вигмеръ п называетъ это рѣ шеніе прискорбнымъ. Въ Евангеліи сказа но: «не будемъ осуждать неповинныхъ. Богъ не хочетъ жертвы, а милости». Поста новленіе Думы должно сказать этимъ дѣ тямъ: «идите въ школу п не грѣшите больше». От. Смирновъ пораженъ сообщеніемъ министра о разрухѣ въ средней школѣ: дѣти никуда не годны, озлоблены и не навидятъ воспитателей. Въ такомъ поло женіи въ большей мѣрѣ виновна школа. • Кто побудилъ дѣтей образовывать кружки н играть въ революцію, ибо то, что было въ пшиаізи Втгаеръ, ораторъ считаетъ НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПО ТЕЛ ЕФ О Н У. ИЗЪ П Е Т Е Р Б У Р Г А И МОСКВЫ. I Около Думы. — Предсѣдатель Совѣта министровъ, какъ извѣстно, въ деклараціи подчеркнулъ желаніе опираться въ своей политикѣ на разныя партіи. Правые и націоналисты! усмотрѣли въ этомъ поворотъ влѣво. Пос-| лѣдніе дни между лидерами правыхъ и на ціоналистовъ состоялся рядъ совѣщаній. Признано, что правительства да спхъ поръ не имѣетъ никакого курса п что въ Думѣ , нѣть объединеннаго источника работоспо собности. Правые намѣрены просить правительство выйти изъ неопредѣленнаго положенія и для этого собираются перейти отъ оборони тельной тактики къ наступательной, кото рая будетъ заключаться во внесеніи въ Думу ряда законопроектовъ и вопросовъ. Единомыслія въ совѣщаніи не достиг нуто. Балашовъ считаетъ нужнымъ пойти на встрѣчу примирительнымъ шагамъ пра вительства. Замысловскій высказывается, что уступ чивость вредна, такъ какъ всѣмъ косвенно извѣстно, что идеи праваго крыла пе встрѣ чаютъ сочувствія В. Н. Коковцева. Хвостовъ находитъ, что правые п на ціоналисты могли бы пойти навстрѣчу пра вительству только въ томъ случаѣ, если правительство дастъ гарантію, что поли тика его па мѣстахъ будетъ пріемлемой для правыхъ и націоналистовъ и будетъ под держивать этихъ послѣднихъ въ пхъ борь бѣ’съ лѣвыми. — Ка-деты п прогрессисты въ скоромъ Iвремени внесутъ въ Думу законопроектъ 0 женщннахъ-фабричныхъ инспекторахъ. Оппозиція заручилась согласіемъ октяб ристовъ посдержать законопроектъ. — Въ кулуарахъ Государственной Думы окончательно выяснилось, что внесенный націоналистами законопроектъ о выкупѣ Мосговско-Кіево-Воір’Оінежокой желѣзной до рога внесенъ не въ цѣляхъ государствен ныхъ начинаній, а исключительно съ цѣ лью свести счеты съ В. И. Коковцевымъ и пошатнуть его положеніе, какъ представи теля Совѣта министровъ. Поэтому прогрес систы, узнавши объ этомъ, а также п ка деты, подписавшіеся подъ этимъ законо проектомъ, пе желая играть въ руку поли тическимъ интригамъ націоналистовъ, се годня сняли съ законопроекта своп подпи си. Въ чпелѣ снявшихъ: Шпигаревъ, Не красовъ, Антоновъ и прогрессистъ Бубли ковъ. — Членъ Государственной Думы Керен скій (трудовикъ) заявилъ, что онъ сни маетъ съ себя обязанности:’ татарина предсѣдателя фракціи трудовиковъ, такъ какъ предсѣдатель это® фракціи Дзюбин скій, дѣлая заявленіе съ думской трибу ны по поводу празднованія 300-лѣтняго юбилея Дома Ромашовыхъ, прочиталъ ре золюцію не въ редакціи фракціи, а въ своей собственной. 1 — Націоналисты пока всячески отри цаютъ слой блокъ съ правыми и даже отрицаютъ и самые переговоры съ ниміи. — Избранная думская юбилейная Ро мановская кюммисія уже приступила къ работамъ. Въ предсѣдатели намѣченъ ба ровъ Бешшгоенъ. j — Наложеніе предсташпетей’ оппози ціи въ комміісісіи воіенно-морокогоі дѣла, замѣлившей прежнюю ікаммиссію госу дарственной обороны, стало настолько тяг желымъ и невыгоднымъ, что прогресси сты, ію примѣру ка-детъ, рѣшили за явить о своемъ выходѣ изъ комвшосіи. I — Фракція правыхъ постановила предъ явить къ министру торговли и промышлен ности запросъ о темъ, что онъ намѣренъ предпринять. чтобы воспрепятствовать дальнѣйшимъ выступленіямъ нефтяного и угольнаго синдикатовъ. I — Сегодня вт? Думѣ большое впечатлѣ- [ ніе произвело выступленіе двухъ священ никовъ октябристовъ— Будиловича п Смир нова, говорившихъ противъ Кассо. Въ Гос. Совѣтѣ, — Лидеры группы центра и академиче ской группы Государственнаго Совѣта, въ виду возникшаго на вчерашнемъ засѣ даніи инцидента оо Огишивскимъ, который заявилъ о возможности пересмотра поста новленія Государственнаго Совѣта о преем ственности работъ, высказали, что ото за» явленіе Ошшіпискаго является незакон нымъ. Пересмотръ такого- вопроса, кото рый, принять Государственнымъ Совѣтомъ является не допустимымъ. — На-дняхъ состоится засѣданіе прези діума- Государственнаго Совѣта съ уча стіемъ представителей совѣтскихъ группъ по важному вопросу о возможности) пере смотра шіетадоівленія о прееметвеннюіети работъ. Въ Сенатѣ. — Сегодня первый департаментъ Сена та вынесъ пріищи,піалыіце важное рѣше ніе по дѣлу астраханской городской думы. Астраханская городская дума обрати лась къ депутатамъ о возбужденіи хода тайства ‘Объ устройствѣ ледокола. Сенатъ нашелъ, что такое постановленіе городская дума не могла, одѣлять. — Сената, нашелъ нееатоштмъ отказъ министра народнаго проісівѣіцеяія Касісо вт, оторочкѣ воинской повинности еврею Розенбергу, студенту Тулузскаго уншшѳр- сптаха. Кассо мотивировалъ ‘Стой отісазъ тѣмъ, что Розенбергъ окончишь кадетскій: корпусъ, который не даетъ права т а по ступленіе въ университетъ. Розіеибергь обжаловалъ этотъ отказъ и Сенатъ пред ложилъ Кассо вопросъ пересмотрѣть. Кас со пересмотрѣлъ и снова отказалъ. Дѣлю вторично дошло до Сената п Сепаггъ ‘се годня призналъ отказъ Каксо незакон нымъ. Докладъ С. С. Манухина. — Докладъ С. С. Манухина въ полномъ объемѣ Совѣть мшкгетроівъ постановилъ представить на Высочайшее блаіговоззрѣ- иіе. Вопросъ объ опубликованіи манухинека- го доклада рѣшенъ въ такомъ смыслѣ, что будетъ составленъ особый журналъ засѣданій Совѣта- министровъ съ изло женіемъ сужденій, происходившихъ во всѣхъ трехъ засѣданіяхъ и будетъ воз буждено ходатайство объ опубликованіи этого журнала. Въ журналъ не войдутъ пренія по* вопро су о преданіи суду Трещенко и о иазначо- ніп министромъ юстиціи- слѣдствія о во оруженномъ нападеніи ленскихъ -рабочихъ на войска. Тѣ части- .доклада* которыя рисуютъ дѣй ствія центральной п мѣстной администра цій, вслѣдствіе кото-рыхъ произошли со бытія ‘1-го апрѣля, по настоянію нѣкото рыхъ членовъ Совѣта министр-ошъ также не войдутъ въ опубликованную часть докла да. Циркуляръ министра внутр. дѣлъ. — Министръ внутреннихъ дѣтъ Н. А. Маклаковъ разослалъ представителямъ земежпхъ п городскихъ управъ циркуляръ, воспрещающій ставить на обсужденіе во просъ объ амнистіи. Судьба депутата Сендерко. — По постановленію консисторіи за ключенъ въ -монастырь бывшій членъ З-Гі Госуд-аіретв. Думы священникъ М. И. С-епдерко за статью о незакономѣрности при выборахъ въ 4-ю Государственную Думу. Кончина бывшаго члена 3-й Гос. Думы. — Въ Царскомъ Селѣ отъ разрыва серд ца скончался бывшій членъ третьей Думы отъ Петербургской губерніи октябристъ М. П. Смирновъ. Депутатъ Рейнъ. — Н. А. Маклаковъ сообщилъ па-дняхъ академику Рейну, что въ виду отрицатель наго отношенія президіума Г. Думы, совмѣ стительство должности предсѣдателя меди цинскаго совѣта съ званіемъ депутата не допустимо. Рейнъ сказалъ министру, что опъ намѣренъ внести въ президіумъ Думы заявленіе о сложеніи съ себя званія члена Думы. Допросъ Лыжина. — На-дпяхъ былъ произведенъ новый допросъ бывшаго судебнаго слѣдователя Лыжипа по дѣлу о подлогахъ въ процессѣ Дашнакцутюнъ. Проф. Розенъ. — Въ первой своей лекціи проф. Ро зенъ. назначенный на -каѳедру уголовнаго судопроизводства въ петербургскій уни верситетъ, остановился па личпости и тру дахъ проф. Фойппцкаго и заявилъ, что приложитъ всѣ силы и умѣнье къ своему дѣлу, такъ какъ работать рядомъ съ про фессоромъ Фойницкимъ— большое счастье. игрой въ революцію,—очевидно атмосфе ра школы. Отношеніе къ дѣтямъ въ шко лѣ должно быть основано на довѣріи. Въ кадетскихъ шр-пуісахъ наблюдается; именно такое отношеніе. Ораторъ- объяс няетъ это тѣмъ, что въ корпу-оаіхъ во гла вѣ столпъ ч-аіктѣисъ страстно любящій дѣтей. Считая существующее положеніе средней школы грознымъ, ораторъ при зываетъ Думу по кончать обоихъ полно мочій не реформировавъ ‘Среднія шкалы. Ковалевскій зав.тяеть, что выслушавъ мнѣнія различныхъ сторонъ Думы, октяб ристы- сочли необходимымъ внести нѣкото рыя измѣненія въ предложенную пми фор мулу. Измѣненіе будетъ гласить: «Дума отмѣчаетъ, по поводу даннаго частнаго слу чая, господствующее въ средней школѣ формальное отношеніе къ учащимся, от чужденность педагогическаго персонала отъ семьи и необходимость установить общій благожелательный порядокъ на под- ростагощее поколѣніе. Фракція будетъ голосовать противъ формулъ ка-де и про грессистовъ, ибо обѣ страдаютъ недостат ками для октябристовъ непріемлемыми. Въ частности въ формулѣ ка-де нѣть общаго протеста противъ внѣдренія политики въ среднюю школу. Октябристы ие могутъ присоединиться также іл> формуламъ пра выхъ и націоналистовъ, предлагающимъ выразить полное удовлетвореніе объясне ніями министра. Если бы по -случайному голосованію формула октябристовъ не бы ла бы принята, -все же октябристы -най дутъ удовлетвореніе въ томъ, что оати имѣли случай формулировать свое мнѣніе по этому вопросу, раздѣляемое імногими государственными и общественными дѣя телями и благомыслящими педагогами (Рукоплесканія центра). Слѣдующее засѣданіе зъ среду. ,Губернаторъ Гирсъ и евреи. — Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ серьезное вниманіе обращено на дѣятель ность переведеннаго недавно изъ Кіева минскаго губернатора Гирса, которыіі взялся за еврейскія дѣла. Онъ рѣшилъ практиковать но возможности въ болѣе широкихъ размѣрахъ привлеченіе евреевъ по -статьямъ, карающимъ конфискаціей и лишеніемъ торговли, даже при наличности права жительства,. Въ теченіе одного мѣ сяца Гирсъ намѣтилъ 3,500 дѣлъ. Рѣ шено, какъ сообщаютъ, немедленно вы звать изъ Минска или самого Гирса или вице-губернатора для объясненій. Городскія дѣла. — Въ кругахъ близкихъ къ петербургско му городскому самоуправленію много разго воровъ вызываетъ слухъ о привлеченіи къ суду двухъ городскихъ дѣятелей, имѣвшихъ отношеніе къ дѣлу сооруженія трамвая пер вой очереди. Студенты-евреи. — Депутація въ составѣ еврейскихъ об щественныхъ дѣятелей города Кіева посѣ тила С. И. Тимашова н ходатайствовала объ обратномъ зачисленіи въ дѣйствительные студенты евреевъ коммерческаго института, переведенныхъ въ разрядъ вольнослушате лей. Это ходатайство сочувствія С. И. Тима- піева не встрѣтило. Министръ заявилъ, что опъ не понимаетъ причины недовольства евреевъ, которые, поступая въ институтъ, но могли разсчитывать на полученіе правъ, такъ какъ институтъ былъ тогда частнымъ ѵчебпымъ заведеніемъ. Распоряженіе о пе реводѣ въ разрядъ вольнослушателей ника кихъ правъ этихъ лицъ, по мнѣнію Тима- гаева не нарушаетъ. Здоровье А. Д, Вяльцевой. — Сегодня, утромъ, въ состояніи здо ровья А. Д. Вяльцевой неожиданно прои зошла перемѣна къ лучшему. Самочувствіе удовлетворительное; темпе ратура—37, пульсъ— 112. Пріѣхавшій изъ Верро врачъ, спеціа листъ по примѣненію фосфатипа, па шенъ положеніе больной не безнадеж нымъ. — Ночь больная артистка провела очень ллохо; не прекращающаяся гвота обезси лила ее; снова наступила одышка. Поло женіе признается весьма тяжелымъ. Въ часъ дня больной было сдѣлано оче редное впрыскиваніе фосфоратина. Вольная дышитъ только при помощи кис лорода. Въ виду безнадежнаго еоетюшшія, фос фатной производится me черезъ два дня на третій, а ежедневно н даже два раза въ день. Къ вопросу о женщинахъ-адвокатахъ. —• Лига равноправія женщинъ намѣре на въ ближайшее время устроить рядъ, общественныхъ митинговъ но вопросу о женщинахъ-адвокатахъ, а также намѣрена просить депутатовъ Думы снова внести за конопроектъ. о женщинахъ-адвокатахъ. Арестъ. — Въ, Петербургѣ получены ‘свѣдѣнія, что въ Берлинѣ арестованъ служащій, Азовско-Донского банка Зоісишвйчъ, рас тратившій 200,000 рублей. Принятіе на себя расходовъ. — Расходы по пребыванію монголь скихъ гостей’ въ Петербургѣ приняло па себя министерство Двора. Русско-австрійскій конфликтъ. — Изъ Берлина сообщаютъ, что вчера., утромъ, въ печати появилось извѣстіе о конфликтѣ между Россіей и Австріей, ввивавшемъ колебанія на биржѣ. Въ полночь п вечеромъ было заявлено, что конфликтъ улаженъ. Къ письму императора Франца-Іосифа. — «Новому Времени» телеграфируютъ изъ Вѣны, что письмо императора Франца- Іосифа къ Государю Императору было основано на мысля о необходимости сбли женія сосѣднихъ монархій для борьбы съ международными революціонерами и со ціалистами. Письмо императора Франца- Іосифа имѣло успѣхъ. Въ докзательсъіво этого сообщается, что въ мартѣ состоится посѣщеніе австрійскаго двора однимъ изъ Великихъ Князей. Въ Черногоріи. — Изъ Цетинье сообщаютъ, что въ странѣ угнетенное настроеніе но поводу неудачъ у Скутари. Извѣстно, что держа вы рѣшили независимо отъ, исхода воен ныхъ дѣйствій передать Скутари Албаніи. Въ придворныхъ кругахъ опасаются сверженія династіи. Передаютъ, что ко роль Николай въ связи съ затруднившимся положеніемъ обратился съ письмомъ т,ъ Петербургъ, прося помощи со стороны Россіи въ разрѣшеніи вопроса о Скутари въ пользу Черногоріи. Въ письмѣ также указано па тяжелое финансовое положеніе Черногоріи. — Въ Петербургъ прибылъ одинъ изъ офицеровъ, состоящихъ въ распоряженіи нашей миссіи въ Цетинье; онъ привезъ собственноручное письмо короля Николая. Письмо касается вопроса о Скутари. „С.-ПЕТЕРБУРГСКДГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТША”. ПЕТЕРБУРГЪ. Объявленія канцеляріи Его Императорска го Величества по принятію прошеній. — За послѣднее время въ канцелярію Его Императорскаго Величества по .при нятію прошеній стали поступать въ зна- читгеаьнопгъ количествѣ, всеподданнѣйшія’ прошенія объ оказаніи просителямъ раз наго рода милостей га льготъ по случаю предстоящаго празднованія трехсотлѣтія царствованія Дома Романовыхъ. Вслѣд ствіе сего отъ названной, канцеляріи симъ объявляется для всеобщаго свѣдѣнія, что по волѣ Его Императорскаго Величества всеподданнѣйшія прошенія на Высочай шее имя. по случаю упомянутаго выше торжества, будутъ разсматриваться канцеляріей, согласно ея учрежденію, (св. зак. т. I часть 2 изданія 1906 года) па об щемъ основаніи и что никакихъ особыхъ льготъ и милостей по означеннымъ проше ніямъ оказываемо не будетъ. Въ частности, что касается всеподданнѣйшихъ прошеній о депежномъ пособіи, по слушаю сказанна го событія, то онѣ будутъ удовлетворяться по м’ѣЬѣ вбЗможпос-ти гл. предѣлахъ отпус каемыхъ на этотъ предметъ, весьма ограни ченныхъ, средствъ. Высочайшая телеграмма. — Редакторъ «Русскаго Инвалида» осчастливленъ слѣдующею Высочайшею те- лаграммою: «Поздравляю редакцію «Рус скаго Инвалида» съ юбилейнымъ днемъ столѣтняго существованія газеты. Желаю ей дальнѣйшаго успѣха на пользу дорогой Мнѣ арміи». «НИКОЛА Й». Въ Совѣтѣ министровъ. — Совѣтъ министровъ поручилъ ми нистру народнаго просвѣщенія сдѣлать Госуд. Думѣ заявленіе, что правительство берегъ на себя составленіе новаго законо проекта о введеніи всеобщаго обученія. — Совѣтъ министровъ одобрилъ внесен ное управляющимъ министерствомъ внут реннихъ дѣлъ представленіе объ усиле ніи полиціи въ раіонѣ Витимскаго и Олек- минскаго горныхъ округовъ. — Совѣтъ министровъ одобрилъ по внесенію въ законодательныя установле нія представленіе министра промышленно сти и торговли объ оборудованіи торговыхъ портовъ ледокольными судами для продле- Король заявилъ, что присоединеніе Ску тари къ Албаніи возбудитъ черногорцевъ, обвиняющихъ короля въ недостаточномъ патріотизмѣ. Наступленіе турокъ. — Изъ Константинополя сообщаютъ, что въ военныхъ кругахъ увѣряютъ, что 60-тн- тысячный корпусъ Энверъ-бея наступаетъ по всей линіи. ІІо послѣднимъ извѣстіямъ, у Галлиполи идетъ бой; о результатахъ боя никакихъ свѣдѣній еще пѣта. Вопросъ объ Адріанополѣ. — Сообщаютъ, что Турція черезъ по средство державъ дала понять, что если возобновятся негласные переговоры о ми рѣ, она согласна уступить Адріанополь. Неудавшійся созывъ конгресса русскихъ студентовъ въ Лейпцигѣ. — Изъ Берлина телеграфируютъ, что русскіе студенты рѣшили организовать въ гонцѣ февраля съѣздъ противъ притѣсне ній, чинимыхъ надъ ними со стороны гер манскихъ студентовъ. Коммиссія, которой поручена была орга низація кодаріесіоа, обратилась къ полиціи г. Лейпцига за разрѣшеніемъ созвать съѣздъ. Полиція, соглашаясь на разрѣше ніе, поставила условіе, чтобы рѣчи произ носились на нѣмецкомъ языкѣ. Послѣ это го коммпссія отказалась отъ созыва кон-, гресса. . Къ убійству Шуглейера. — Изъ Вѣны сообщаютъ, что тѣло уби таго депутата ІПумейера перевезено въ народный университетъ. Похороны назна чены на воскресенье. Всѣ расходы го родъ принялъ на свой счетъ. Банкирскіе дома. — Министерство финансовъ сообщило о результатахъ закончившейся на-дняхъ ревизіи банкирскаго дома Гандельманъ и К°. Министръ юстиціи отдалъ дальнѣй шія распоряженія по поводу обнаружен ныхъ ревизіей отступленій on, установлен ныхъ правилъ. Министерство юстиціи со общило также о результатахъ ревизіи банкирскаго дома Левина и К°. Мини-, стерство юстиціи сообщило, объ этомъ’ прокурорскому надзору. j ПО ТЕЛ ЕГР А Ф У. s’ СОФІЯ. Болгарско-румынское соглашеніе. — Содержаніе протокола болгаро-румын скаго соглашенія, подписаннаго въ Лон донѣ Дапевыыъ и Мишу таково: Болгары даютъ гарантіи македонскимъ румынамъ и согласны связать желѣзныя дороги мостомъ въ Рушукѣ черезъ Срѣта, отказаться отъ укрѣпленія границъ и уступить вдающійся треугольникъ территоріи. Румыны требу ютъ уступки Снлиетрш и порта Балтика | съ соотвѣтственнымъ раіономъ. Завтра въ 10 час. утра возобновятся переговоры. Подъ Адріанополемъ. — Идутъ усиленныя саперныя работы. Готовится штурмъ. Сооруженія громадны. Работы идутъ днемъ и ночыо. Въ Чаталд жѣ произошло нѣсколько стычекъ. Б Ё Р Л IT Н Ъ. Обостреніе румыно-болгарскихъ отноше ній.— Неудача кн. Гогенлоэ и печать. — Рушынсікю – болгарскія отношенія •обострились. Тройственный ‘Сююзъ, пред ставленіемъ въ Софіи, совѣтуетъ не за тягивать переговоровъ и пойти навстрѣ чу желаніямъ Румыніи, предостерегая, что’ въ противномъ случаѣ Румынія бу детъ вынуждена кт. крайнимъ мѣрамъ. — Печать высмѣиваетъ гр. Верхтоль- да, указывая на плачевные результаты миссіи кн. Гогенлоэ п упрекаетъ его въ напрасномъ принужденіи монарха къ | письму, т. к. отношенія съ Россіей по- прежнему враждебныя. ПЕТЕРБУРГЪ. Депутація рабочихъ у С. И. Тимашева. — Депутація отъ рабочихъ посѣтила министра торговли С. II. Тимашева п про сила его гарантировать имъ неприкосно венность выборныхъ въ страховой совѣть. Министръ отвѣтилъ: «Это не въ моей вла сти. Я снесусь съ градоначальникомъ». Циркуляръ. — Кассо издалъ циркуляръ, коимъ 9 арестованныхъ въ гимназія Внъмеръ ис ключаются безъ права- поступленія куда бы то ни было; семерымъ приказало взять бумаги. рауты. — У В. Н. Коковцева предположены пе ріодическіе рауты съ участіемъ депутатовъ. Сегодня къ нему былъ приглашенъ Бала шовъ, на слѣдующій раутъ прпгласится Антоновъ. Къ продажѣ завода Новороссійскаго О-ва. j ЮЗОВКА. Вопросъ о продажѣ завода. | Новороссійскаго О-ва французамъ раз рѣшится въ самое короткое время. Во , главѣ синдиката сюитъ генеральное 0-®о въ Парижѣ. нія навигаціи п поддержанія ея въ цѣко-1 горыхъ портахъ въ теченіе круглаго года. Въ первую очередь призвано желатель нымъ пріобрѣтеніе семи ледоколовъ за 428,000 руб. j Столѣтній юбилей «Русскаго Инвалида». — Въ собраніи арміи ли флота состоялось торжественное празднованіе столѣтняго юбилея газ. «Русскаго Инвалида». Собра лись во главѣ съ министромъ всѣ высшіе представители военнаго вѣдомства, глав ныхъ ішешіыхъ управленій, частей’ войскъ, учебныхъ п другихъ Обществъ и печати. Послѣ молебствія редакторъ «Русскаго Инвалида» шіералъ-маіоръ Бѣляевъ про челъ краткій историческій очеркъ, а за тѣмъ телеграмму Его Императорскаго Ве личества. Чтеніе телеграммы и тоста Государя Императора встрѣчены громовымъ «ура» и звуками гимна. Затѣмъ слѣдовало чтеніе адресовъ де путаціями, въ числѣ свыше 80. Депутація вѣдомства военнаго п мор ского духовенства благословила, редактора иконой. — Совѣтъ министровъ не встрѣтилъ препятствій къ удовлетворенію ходатай ства военнаго министра о разрѣшеніи прпнять обратно въ подданство Россіи вдатратиишихісл изъ Турціи 34 семействъ карачаевцевъ,, выселившихся съ Высочай шаго сцизтадіенія въ 1905 году. — Совѣтомъ министровъ разрѣшено г. Петербургу выпустить облигаціонный за емъ на 66½ милліоновъ рублей. Проектъ. — Государственный контролеръ внесъ въ Совѣта министровъ проекта устава, ревизій. I Обсужденіе проекта, — Въ министерствѣ торговли образова но подъ предсѣдательствомъ управляюща го отдѣломъ ‘Промышленности; междувѣ домственное ‘Совѣщаніе для ‘Обсужденія проекта о страховыхъ судахъ. Къ торговлѣ соболемъ. — Подъ предсѣдательствомъ управляю щаго’ отдѣломъ торговля состоялось засѣ даніе совѣщанія для обсужденія вопроса о торговлѣ’ привозимымъ нзъ-заграницы въ Россію еобслемъ. Какъ извѣстно, согласно закону 9-го іюня 1912 года, залрещает- ея съ 1 февраля 1913 года въ ‘предѣлахъ Имперіи охота на соболя, а также обра щеніе въ торговлѣ соболиныхъ шкуръ безъ удостовѣренія, что онѣ добыты до 1 фев раля 1913 года. Совѣщаніе припало наи болѣе цѣ.гессюбразнычт, сосредоточить при возъ соболей въ Москвѣ, при условіи, что всѣ товары будутъ •очищаться отъ пош линъ въ мѣстной таможнѣ. Экспедиція. — Мтпіистеріствіо ппучреіііінхъ дѣлъ командируетъ на сѣверъ, Тобольской, туб., н’псфую развѣдочную эіасиедпціго, въ со ставѣ трехъ отрядовъ подъ общимъ ру ководствомъ ттогоршіара Драишься,-.ато, с ъ , цѣлью окопчатольваго ‘выясненія причинъ! повальнаго падежа оленей въ 1911 году.! Среди экспортеровъ. -—- Въ концѣ ноября 1912 г. гамбург скій высшій арбитражный судъ призналъ, что ссылки* русскихъ экспортеровъ на’ закрытіе Дарданеллъ, какъ препятствіе къ исполненію контрактовъ, неосновательны. По этому поводу въ русскихъ хлѣботорго выхъ кругахъ отмѣчается, что представ лялось бы неправильнымъ, если* бы нѣ мецкіе арбитражные суды считали себя! впредь связанными съ постановленіемъ! гамбургскаго высшаго арбитражнаго су да, отнюдь неуетачаяливающи’мъ гаршіци- ігіалыюй точки зрѣнія на значеніе закры тія Дарданеллъ дня исполненія хлѣбныхъ контрактовъ; притомъ составъ нѣмецкихъ арбитражныхъ ‘Судовъ первой инстанціи не обезпечиваетъ безпристрастія. Нако нецъ, указывается, что, по процессуалъ-j нымъ особенностямъ дѣлопроизводства1 высшаго арбитражнаго суда, отмѣна ямъ арбитражныхъ постановленій первой ин станція чрезвычайно затруднена. Въ виду указанныхъ причинъ среди русскихъ эк спортеровъ является предположеніе воз будитъ вопросъ о необходимости принятія мѣръ къ болѣе правильной постановкѣ ар битража въ Германіи. Къ ленской ревизіи. — Закончивъ разсмотрѣніе доклада се натора С. С. Манухина о ревизіи на Ленскихъ пріискахъ, Совѣтъ мпипстровъ одобрилъ предложенныя С. С. Манухинымъ законодательныя мѣропріятія, въ числѣ коихъ заключается: сосредоточеніе всѣхъ относящихся до золотопромышленнаго дѣла вопросовъ въ вѣдѣніе особаго коллегіаль наго учрежденія, которому было бы подчи нено иркутское по горнымъ дѣламъ при сутствіе. Распространеніе на золотые промыслы приленскаго края наказа 4 апрѣля 1912 г. чинамъ горнаго надзора но наблюденію за рабочими частныхъ гор ныхъ промысловъ; пересмотръ правилъ 1895 г. о наймѣ рабочихъ на частныхъ золотыхъ промыслахъ и усиленіе нака зуемости завѣдывающнхъ промыслами за нарушеніе обязательныхъ, издаваемыхъ присутствіемъ по горнозаводскимъ дѣламъ постановленій; предоставленіе права со отвѣтствующимъ властямъ подвергать нарушившихъ обязательное постановленіе навѣдывающихъ промысла ми личному за держанію п распространеніе па Ленскіе пріиски законовъ 23 іюня 1912 г. объ обезпеченіи рабочихъ въ случаѣ болѣзПп. Докладъ С. С. Манухина въ полномъ объемѣ, постановлено представить па Вы сочайшее благовоззрѣніе. Храмъ-памятникъ. — Высочайше разрѣшенъ повсемѣстный въ Россіи сборъ пожертвованій, путемъ разсылки подписныхъ листовъ и при нихъ воззваній па построеніе въ Тавризѣ храма- памятппка павшимъ въ декабрѣ 10 j 1 г. отъ рѣзни персидскихъ мятежниковъ рус скимъ воинамъ. Обѣдъ у В. Н. Коковцева. — У предсѣдателя Совѣта мпипстровъ состоялся обѣдъ. Въ числѣ приглашенныхъ находились гофмейстерииа Государыни Императрицы Александры Ѳеодоровны На рышкина; министры: военный, иностран ныхъ дѣлъ съ супругой, внутреннихъ дѣлъ съ супругой, послы французскій и бывшій итальянскій, Мслегарп.. посланники: нор вежскій и греческій, товарищъ предсѣдате ля Думы кн. Волконскій и приамурскін генералъ-губернаторъ. I Послѣ обѣда состоялся музыкальио-во- Ікальный вечеръ при участіи артистовъ Им ператорскихъ театровъ. На вечерѣ при сутствовало много представителей дпплома- •тпческаго корпуса и высшаго общества сто лицы. Въ судебной палатѣ. — Петербургская судебная палата по апелляціонной жалобѣ бывшаго члена третьей Думы Никольскаго га редактора «Рѣчи» Эль’інша. прпго’БОренныіхъ окруж нымъ судомъ къ 2½ мѣсяцамъ тюрьмы, за статью Никольскаго «Сгаодшііжгашій ге нерала Толмачева», приговорила Николь скаго къ мѣсяцу ареста три итащ іи, а Олькина къ штрафу въ 25 рублей. — Петербургская судебная палата утвер дила приговоръ петербургскаго окружнаго ■суда по дѣлу редактора «Русскаго Зна меніи» Дубровина, приговореннаго къ аре сту въ тюрьмѣ на семь дней, но обвиненію ъъ злословіи и брани окружнымъ атама номъ Черкасскаго округа, генераломъ Бер- ладганымъ. Отъѣздъ миссіи. — Отбыла въ Москву чрезвычайная монгольская миссія. Засѣданіе. — Подъ предсѣдательствомъ флигель- адъютанта, Свѣчи на л прп учіаіетш ино странныхъ представителей састоялоъ за сѣданіе разгородителыіаго комитета при нятой подъ покровиггельтко Государя меж дународной автомобильной ‘выставки 1913 года. На выставкѣ 50 мѣстъ займутъ экспонаты Германіи, 30 Франціи, 10 Ан гліи л 9 Россіи. Арестъ журнала. •— Комитетомъ по дѣламъ печати’ нало женъ арестъ на февральскій номеръ жур нала «Студенческіе годы» за статьи: «За вѣты прежде,га теперь», «De profundis» и «Колыб ель н а я пѣші ька». Освобожденные балканцы. БАТУМЪ. На австрійскомъ пароходѣ «Буковина» прибыли 34 бал паяца. По словамъ капитана парохода, турки въ Кон стантинополѣ посадили ихъ на пароходъ йодъ видомъ пассажировъ, взявъ имъ би- ;летьг до порта Иноболе. Замѣтивъ, по- от ходѣ парохода, пять вооруженныхъ жандар мовъ п узнавъ, что балканцы въ качествѣ плѣнныхъ, препровождаются въ тюрьму, капитанъ обезоружилъ жандармовъ л воспрепятствовалъ высадкѣ балканцевъ въ портѣ ІІішболе. Турки въ портѣ Рива пы тались военной силой спять балканцевъ, однако вооруженная команда, «Буковины» отстояла плѣнныхъ и благополучно доста вила ихъ въ Батумъ, гдѣ, съ разрѣшенія губернатора, балканцы сошли на берета съ кликами «живіо Россія! живіо капи танъ!». Балканцы подтверждаютъ, что они неожиданно были арестованы въ Кошсташ- тшіополѣ и отправлены въ тюрьму. Они едва одѣты и нуждаются въ помощи. Гре ческій консулъ п батумская славянская колонія открыли’ сборъ пожертвованій. На Чаталджѣ. СОФІЯ. На Чаталджѣ вчера происходила перестрѣлка между передовыми тостами. Турки окопались на позиціяхъ Булаира, не предпринимая враждебныхъ дѣйствій. Турецкія звѣрства. — Турки послѣ неудачной высадки вт. Піаркіоѣ перерѣзали и изувѣчили 150 христіанъ-туземцевъ, большею частью женщинъ га дѣтей. Установлено, что въ дессантѣ находится Эпверъ-бей. У черногорцевъ. I ПОДГОРИЦА. Потери черногорцевъ гари Барданьоял, полностью are установ ленныя, достигаютъ 3,000 чедавѣікъ. Два дня спокойствіе нарушалось лишь от дѣльными орудійными выстрѣлами. Вой ска заняты погребеніемъ труповъ. На строеніе прекрасное. Король выѣхалъ въ Цетинье. | Отказъ Асквита. і ЛОНДОНЪ. Палата общинъ. Асквита, отвѣчая па ммірснсъ предсѣдателя ‘Слѣд ственной комиссіи отказался внести предложеніе о преслѣдованіи редактора «National Ііеѵие» Макси пе назвавшаго кшшюсіи липъ, освѣдамшнптахъ его о биржевыхъ ‘Спекуляціяхъ связанныхъ съ контрактомъ М аркоіга. Отклоненный билль. — Палата лордовъ большинствомъ 252 голосовъ противъ 51 отклонила билль объ отдѣленіи церкви отъ государства въ Уэльсѣ. Подъ Скутари. — По сообщенію изъ Цетинье, круп ныя потери черногорскихъ вюйскь подъ Скутари надолго остановятъ дальнѣйшія операціи въ этомъ районѣ. — Наплывъ раненыхъ въ Цетинье и Подгорицу громадный. Врачебная помощь совершенно недостаточна. Среди населенія и войскъ, подъ вліяніемъ послѣднихъ не удачъ, все болѣе возникаютъ сомнѣнія въ цѣлесообразности дальнѣйшаго кровопро литія подъ Скутари въ виду невозможно сти овладѣть гота открытою силой. ! Столкновеніе. 1 — «Times’y» телеграфируютъ о отодк- нонегаіп англо-игдійаной военной полиціи съ туземцами страны Hare, на сѣверо- востокѣ Индіи. Убито 9 и ранено 27 че ловѣкъ синаевъ. Предполагается отправ ка карательнаго отряда. j Опроверженіе румынскаго агентства. БУХАРЕСТЪ. Румынское агентство со общаетъ, что въ нѣкоторыхъ газетахъ, румынскихъ и заграничныхъ, появились •статьи о якобы ‘недоброжелательной роли тройственнаго согласія въ вопросѣ о ру- лшнско-баттпрокомъ опорѣ. «Мы угаолно- мочюйы заявить, что эти штсгануаціп, имѣющія цѣлью вызвать антагонизмъ между тройствеиымъ союзомъ л тройст веннымъ ‘согласіемъ, рѣшительно ип на. чомъ не основаны. Наоборотъ, дпплюміа- тпчеокіе представители Россіи и Фран ціи въ Бухарестѣ, какъ га прадеггашнгркш тройственнаго ‘Союза, пргалагаюта всѣ усилія къ мирному у.таженіго конфликта. Гоненія на христіанъ. — По свѣдѣніямъ изъ Коігагашшто- пшя, со ‘Времени захвата власти комите томъ «Единеніе п Прогрессъ», христіа не, въ особенности т р е т , подвергаются ! сильнымъ гонепішіъ. Въ -связи съ этимъ въ коммерческихъ дѣлахъ застой. Призывъ къ мести. — Въ Кшіоташитгошлѣ въ дѳеяігкахт. тысячъ экземпляровъ рашрогтраняетоя Іпаргисская брошюра съ призывомъ ко всѣмъ оттоманамъ отшагать за -омерть Нааюгь-пашп и изгнать комитетъ «Еди- – некіе п Прогрессъ». Слухи о гибели крейсера. — По слухамъ, крейсеръ «Ассаріи,», перевосгаишій въ Мидію курдскую кавале рію, погибъ, причемъ, утонуло 7,000 чол, Турецкія дѣла. — Турецкое правительство хранятъ мол чаніе о военныхъ операціяхъ подъ Будаи- рлмъ, гдѣ положеніе крятагч’е’с/КіОіе. Въ каби нетѣ министровъ разногласія. Шейхъ-уль- иеламъ, а также Саидъ-паша высказывают ся за миръ, напротивъ министръ внутрен нихъ дѣлъ настаиваетъ на продолженіи войны. Крейсеръ «Гамидіэ». МАЛЬТА. Прибывшему въ Малыгу ту рецкому крейсеру «Гамидіэ» объявлено властями, что онъ обязанъ уйти въ 24 ча са. Полагаютъ, что крейсеръ направляется къ Іонійскимъ островамъ. Учрежденіе факультета. ВѢНА. Бюджетная коммтгс-сія палаты де путатовъ приняла законопроекта объ уч режденіи юридическаго факультета въ Трі естѣ, съ чтеніемъ лекцій на итальянскомъ языкѣ. Улучшеніо отношеній. — Оффпціозная «Neues Wiener-Tage- blatt» пишетъ: «вѣнскіе оффиціальные круги вполнѣ удовлетворены заявленіями газеты «Россія», ибо въ нихъ усматри вается, что Россія подобно Австро-Вегагріи считаетъ предоставленіе самостоятельнаго развитія балканскимъ государствамъ осно вой своей политики на Балканахъ. Здѣсь убѣждены, что эта общность взглядовъ поведетъ къ улучшенію австро-русскихъ отношеній». Финансовое положеніе Венгріи. БУДА-ПЕШТЪ. Газета «Аяшгарь», об суждая финансовое положеніе страны, го воритъ: «Мы находимся наканунѣ подлаго экономическаго банкротства». Пати де-Кламъ. ПАРИЖЪ. Оффиціально сообщается, что полковникъ Пати-де-Кдамъ отставленъ отъ исполненія обязанностей яа годъ. Военная реформа. БЕРЛИНЪ. Въ бюджетно® коммисеги рейхстага, несмотря ва энергичныя- воз раженія морского министра, принята резо люція центра о введеніи двухгодичнаго срока службы для морской пѣхоты и мор ской артиллеріи. Въ томъ же засѣданія центръ предложилъ исключить кредита 5 милліоновъ марокъ на прибавку содержа нія морскихъ офицеровъ. Морской ми нистръ заявилъ, что если предложеніе ста нетъ закономъ, то опъ подастъ въ отставку. Съѣздъ. ЛЕЙПЦИГЪ. Русскіе студенты обрати лась къ мѣстной полицій съ ходатайствомъ, о разрѣшенія’ съѣзда всѣхъ русскихъ ака демическихъ союзовъ к читаленъ въ Гер маніи. Полиція разрѣшила съѣздъ подъ условіемъ веденія преній- ®а нѣмецкомъ языкѣ. Студенты па это пе оогааогалиіпь Поэтому съѣздъ пс ‘СОСТОИТСЯ. Продленіе договора. ВАШИНГТОНЪ, ч» рапко-американскій третейскій договоръ, срокъ которому ис текаетъ 12-го марта, продленъ еще на пять лѣтъ. Прибытіе. ХРИСТІАНІЯ. Сюда прибыла далека.-: королевская чета доя оффиціальнаго по сѣщенія норвежскаго двора по елучгл восшествія па престолъ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛ ЕГРІЧ Іі С.-ІІепіербургск. Телеграфъ Агентства 1-го февраля 1913 г Сегодня сдѣлсг Чеки. 3 мѣз. . . ( На Лоня. яа ІО ф. етерп. . 94.95 — ё >■[ , Еерл. за 100г. марокъ . 46.34 — ” * ( , Парижъ за 100 фран. . 37.60 — СЕГОДНЯ къ концу биржи О.’.Т. Сдѣл. Покуп. Прсд_ 4°/о Государственная оенга. 937s —_ — ”о/0 Внутрен.завмъ 1905 г. — Ю4’/в 10574 5о/0 „ . 1908 г. 104’ /8 — — 4 %% Росе. Г. заемъ 1905 10074 — ‘ — 5Ѵо . . . 1906 г. ЮЗ‘/4 — — 4 ■/»% . , , 1909 р. — 993/в 99®/< 31 / 2 % Закл. л. Гос. Дв, Зем. S. 848/в — — 4 % …………………………..893/4 – — 4% «/а ………………………….. 91«/8 – – 5 ° /0 ………………………….- 101 1018/8 4Г/о Свид. Кр. Позем. банка 91 —- — 4 3/20/0 . . . . — 915/8 92 5-/0 . . . . 101Ѵ8 – – 5 % I внут. съ в. заемъ 1864 г. 459 — — 5 % II . . , 1866 р . 375 — — .5% ШДвор, . . 1889 г. 326 Справочныя: 4і/8°/оОб. С.-П. Гор. Кр. О-ва — 87»/« 86/ 4 ‘ 5с/о . , Кіевск. . . — 861/4 87’/4 4>/2<У о …. , — 80 81 5% . . Москоа, , — ЮО — 4Ѵ2>………………………….- 91V2 921/3 2с/о . , Одееск.. . — — — 41 /2%………………………….793/4 — – 4 Ѵ« °/о Зак. л. Бее. Тавр. 3. В. — 837/э 848/8 4 V* °/о _ , Випен. . . — 857/в 868/s 4%% . .Донск.. . — 831/2 84 4]/2°/а . , Кіевск .. . — 85 85’/з 4Ѵі°/а , , Москов.. , — 88″‘з 893,’з 4 Ѵ 2 % . , Ниж.-Саю . — 858/4 86’/4 4Ѵз% . . Полтав.. . — 848/8 847/s 4 ,/ 2 % . . Тульск.. . — 87 87 і /2 «Ѵа”/» . . Харьк. . . — 841/2 85 4Ѵ/а . . Херсон.. . — 837/з 848/з 4’/2% . . Яроо.-Костр. . — 841/2 35 5% . . Хар. Гор.Кр. О-ва — — — АКЦІИ. Справочныя: Парот. Обш. .Кавк. и Мерк. 295 — — Рус.06ш.Пар.иТорг.(Чер. М.). 667м — — .Россія” Страх. Обш. . . — — — Росс. Перв. Стр. Общ. учр. въ 1827 г …………… — — — Моск.-Казан. жеп. дор. . . . 517 517 518 Москов.-Кіево-Воронеж. ж. д. 816 815 818 Москов.-Винд.-Рыбинск. ж. ц. 258 257^2 2581¾ Ростово-Влапикавказск. ж. д. 2610 2005 2615 Юго-Восточн. жел. дор. . . 267 26эѴа 2671¾ Сѣверо-Донецкой жел. дор. . 290 290 291 Азовско-Донского Ком. Банка — 601 603 Еолжс.-Камс.-Коммер. Банка. — 990 995 Русск. для внѣш. Торг. Банка. — 393 395 Русско-Азіатскаго Банка . . — 288 29Ѳ Ругско Торг. Пр. Ком. Банка. — 353 355 Сибирскаго Торговаго Банка. — 590 — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. — 514 516 С.-Пет. Учет. и Ссуд. , , — 492 494 С.-Пет. Част. Коммерч. . . . — 29! 292 Соединеннаго Банка . . — 293 295 Еессараб. Таврич, Зем. Бан. — 681 686 Биленскаго . „ — 590 595 Понского . , — 626 631 Кіевскаго . « — — Московскаго . , — 835 — Нижегороп.-Самар. . . — 697 732 Полтавскаго . , — 606 611 С.-Петерб.-Тульск. . . — 455 460 Харьковскаго . . 441 440 445 Бакинскаго Нефтян. О-ва . . — 665 6–7 Каспійскаго T-ва вып. 1910 г., — 2310 2320 Нефт. и Top. О-ва Мант. иК”. — 610 612 ,Паи. Т-ван. п. Бр. Нобель. — 15950 160СО Акціи …. . — 852 854 зрян. Каменноугольн. 0-за . —• — — 5сян.Нел.-Пррк.Мет. Завода. 179 178½ 179½ Рус. О-ва М. зав. .Гартманъ*.264V2M — — Коломен. Машин. Завода . — 182 183 Міільцовскихъ заводовъ. . . — 454 456 С.-Петерб.Мет. Завода. . . 332 — — Никополь-Маріупол. О-аз . 279 278 279 Путиловскихъ заводовъ , . 159 158½ 1591^ Русск. Вапт. Вагоностр. Зав. 255м — — Рус. Паров. и Мех. О-ва (Буэ). — — — О-ва Ж..С.И М.зав. .Сормоао* 129м 128 129 вагоностр. и М. 3. .Фениксъ* 123 — —■ Донецко-Юрьевскаго ѵі. О-ва. 302½ 302 303 Россійскаго Золотопр. Общ. 149 1 /2 — — Ленскаго Зол. Т-ва I и ІІ в. — — — Паи Т-ва резин. по. Провод никъ . ………………………………. 202 — •— Настроеніе съ фондами тихое, съ дивидендны ми послѣ твердаго и оживленнаго начала, при спросѣ направленномъ преимущественно на же лѣзнодорожныя, къ концу колеблющееся; выиг рышные внѣ интереса. m i l и . (Отъ нашего спеціальнаго норреспондента). Австрійская дипломатія и Турція. Теперь становится совершенно ясно, что поставить свою нынѣшнюю ставку въ пгрѣ съ балканскимъ союзомъ Турцію заставила .Австро-Венгрія. Игра оказывается слиш комъ азартной. Какъ обнаружилось пзъ цѣлаго ряда документовъ, находящихся въ распоряженія французскихъ журналистовъ и подлежащихъ опубликованію, маркизъ Ііаллавичини, доаііеш, дипломатическаго корпуса, имѣлъ пеоффиціально трехчасовое •совѣщаніе съ великимъ визпремъ Махмудъ- Шефкегомъ п указалъ ему на то, что съ продолженіемъ войны Турція ничего про играть но можетъ. То, чего требуютъ те перь союзники, опа можетъ дать только яъ случаѣ несчастливой войны, но боль шимъ она не рискуетъ. Операціи у Галлиполи ланееля первый ударъ оптимизму турокъ п пхъ лолптпче- скихъ друзей. Когда 27 января с. г. вели кій визирь сообщилъ, что Имперіи грозитъ чрезвычайная опасность отъ неимовѣрно быстраго патпска болгаръ, баронъ Вагеп- геіімъ замѣтилъ: «Но, вѣдь, м ы были вве дены въ заблужденіе… Теперь о н п сами поплатятся за это»! Въ посольствѣ отъ агентовъ пароходныхъ компаній ‘были уже получены тогда доне сеній, что греческій флотъ можетъ форси- ісск-ть проливы, а Щ Г ішііііолп сообща ютъ,. . ішщка среди .турокъ тамъ пе- цѣроцгоап, « гречесіЩя часть насе леній- кйстацеіъ. шншзонъ очистить ,н/Лѵ островъ въ теченіе 12 часовъ. Готовил ся деадштъ «ъ 2-5 тысячъ человѣкъ, кото рый съ моря шшелъ бы къ Константино полю. Болгары были до того увѣрены въ успѣхѣ, что они оттянули колонну въ со ставѣ двухъ пѣхотныхъ полковъ, двухъ эскадроновъ кавалеріи и 3 батарей къ во стоку отк Родосто на линію Сплнврія, тс- есть къ Чаталджишжиыъ позиціямъ. Опе рація у Галлиполи развивалась чрезвы чайно быстро. , Тогда дипломатія тройствеппаго союза черезъ итальянскаго посла, котораго чрез вычайно тревожилъ вопросъ о судьбѣ остро вокъ начала вліять на -Порту въ смыслѣ немедленнаго начатія мирныхъ перегово ровъ., базой котораго были: отдача Адріа- аополя п Яяипы, уступка четырехъ остро вовъ и контрибуція, другими словами—тѣ условія мира, которыя предвидѣлись отъ перемирія въ Бахчешькоѣ. Турки хотѣли, какъ передаютъ изъ до- •стовѣрпаго источника, избѣжать только ѴІЫІ 11 Н Ш І VI м и 2 февраля 1903 г.—2 февраля 1913 г. Уже бъ первый годъ существованія ■ Общества грамотности, учредителя его за- і думывалнсь надъ организаціей различ- . ныхъ развлеченій для парода. 1 Въ 1869 г. членомъ 0—ва. Э. К. і Іѵрояноклмъ былъ представленъ правле нію 0— ва проектъ организаціи теа-тралъ- ; ныхъ представленій, съ цѣлью доставить народу недорого стоящее нравс-твенно- абразоватедыіое препровожденіе времени въ праздники. Правленіе разсмотрѣло этотъ проектъ и признало нужнымъ от ложить осуществленіе этого полезнаго предпріятія до пріисканія _ необходимыхъ средствъ. Въ 1877 г. Н. П. Баллинъ устроилъ совѣщаніе объ устройствѣ въ Харьковѣ народнаго театра, послѣ чего 13 лицъ подали заявленіе о желательности учре дить особый комитетъ при 0— вѣ для организаціи образовательныхъ увеселеній для народа. 14-го мая 1878 г. разсма тривалась инструкція этому комитету; Э. К. Кроянскимъ были собраны даже небольшія средства па устройство театра, но наступившіе 80-е годы мало благо пріятствовали начинаніямъ 0—ва грамот ности, и дѣло народнаго театра заглохло. Но въ 90 г. г., с-ъ развитіемъ дѣя тельности 0— ва, нужда въ помѣщеніи съ большимъ зрительнымъ заломъ для на родныхъ чтеній, съ чптальпымъ заломъ и библіотекой,— стала ощущаться все силь нѣе. Въ день празднованія 10-лѣтняго юбилея комшиссін народныхъ чтеній въ 1897 г., предсѣдатель ея Г. А. Раевскій, сказалъ, между прочимъ,, въ своей рѣчп слѣдующее: «Г. Одесса, по иниціативѣ своего городского головы, выстроилъ ве ликолѣпную народпую аудиторію на 1,000 человѣкъ, приспособленную и для драма тическихъ представленій; Тамбовъ имѣетъ не менѣе роскошную аудиторію, построен ную оберъ-камергеромъ Э. Д. Нарышкп- нымъ; Новочеркасскъ— сравнительно не большой городъ, и этотъ обзавелся от дѣльнымъ зданіемъ для народныхъ чте ній. Неужели же Харьковъ, центръ про свѣщенія, торговли и промышленности юга Россіи, не въ силахъ воздвигнуть зданіе для народной аудиторіи?». Эта рѣчь по служила какъ бы послѣднимъ толчкомъ добровольной сдачи Адріанополя и пред почитали взятіе его силою, но операціи у Галлиполп и связанное съ этимъ форси-1 роваяіе Чаталджи явились такими опасны ми для судьбы имперіи въ Европѣ, что къ мирнымъ переговорамъ надо было приступить какъ можно скорѣй, чтобы не стать передъ неожиданностью: появленіемъ 300-тысячной арміи союзниковъ передъ столицею съ сѣвера и съ юга. Австрійскій посолъ вызвался черезъ Вѣ ну сдѣлать въ Софію представленіе о воз-: можности пріостановить военныя дѣйствія окончательно и приступить къ обсужденію условій мира. Портѣ было указано на то, что у Австріи имѣется средство «получить выгодныя условія на миръ»—точное выра-| женіе, за которое ручается корреспондентъ румынскаго журнала, что должно обозначать рѣзкое давленіе на Сербію, и черезъ Румынію на Болгарію. Но, какъ оказывается, въ настоящемъ случаѣ Мах- мудъ-ІІІефкегь оказалъ неожиданное про тиводѣйствіе: онъ твердо заявилъ, что армія на Чаталджѣ не пропуститъ болгаръ: къ столицѣ, что результаты у Галлиполи сомнительны н что осажденныя крѣпости не сдадутся, а отобьютъ всѣ штурмы. — Если союзники положатъ двѣсти ты-| сячъ человѣкъ, то тогда они овладѣютъ тѣмъ, чего они хотятъ. Но остальныя 200 тысячъ мы зато черезъ годъ разобьемъ., Богъ хотѣлъ войны, народъ ее продол житъ, сказалъ Шефкеть, провожая посла,1 въ присутствіи многочисленныхъ зрителей. | Эти слова разнеслись но Константно^ полю. Только уваженіе передъ силою удержало чернь отъ враждебныхъ демонстрацій по адресу державъ. Вечеромъ маркизъ ІІал- лавнчши созвалъ пословъ и сдѣлалъ имъ срочное сообщеніе. Какъ говорятъ, это сообщеніе касалось темы: критическое по ложеніе Константинополя, къ которому мо-| гутъ черезъ семъ дней подойти союзники. На совѣщаніи русскаго посла не было. і’. л. Маклаковъ о с:ободѣ печати. ! «Р. С.» приводить наиболѣе характер ныя выдержки изъ отзыва Н. А. Макла кова на законопроектъ о печати, внесен ный 36 депутатами въ Государственную Думу. I Детально критикуя основныя положенія ‘закона о печати, на которыхъ, по мнѣнію Iдепутатовъ, подписавшихъ законодатель ное предположеніе, долженъ быть постро енъ законъ, гарантирующій свободу неча- |тп, II. А. Маклаковъ подробно останавли вается па опредѣленіи самаго понятія I«свободная печать». ! «Составителямъ проекта,—говорить онъ, —самимъ ясно, что въ правовомъ государ ствѣ не можетъ быть рѣчи о безпредѣль ной свободѣ печатнаго слова, и что законъ долженъ устанавливать ограниченія въ интересахъ государства, общества и част ныхъ лицъ. Такимъ образомъ, начало сво боды печати сводится къ свободѣ ея огь всѣхъ ограниченій, устанавливаемыхъ не закономъ, а административнымъ усмотрѣвш емъ. Съ этимъ положеніемъ нельзя не согласиться,— замѣчаетъ Н. А. Маклаковъ, —такъ какъ оно соотвѣтствуетъ ст. 79-й Основныхъ законовъ. Однако, законъ, устанавливая «граниченія свободы печати, не можетъ ке считаться съ необходимостью не только пресѣкать распространеніе пре ступныхъ произведеній печати, но и въ извѣстныхъ, точно опредѣленныхъ зако номъ случаяхъ предупреждать злоупотре бленіе печатнымъ словомъ во вредъ го сударству и общественному правопорядку. для того, чтобы коммиссія пародныхъ чтеній приступила къ изысканію средствъ для постройки народной аудиторіи. На этомъ пути ее встрѣтило горячее сочувствіе бывшаго харьковскаго губер натора Г. А. Тоблзена, обѣщавшаго свое содѣйствіе этому дѣлу. Онъ отнесся также весьма сочувственно къ мысли дѣятелей открытаго имъ около этого времени при харьковскомъ благотворительномъ 0—вѣ попечительства о народныхъ чайныхъ (для борьбы съ пьянствомъ, какъ причиной обнищанія), о томъ, чтобы для болѣе успѣшной дѣятельности его чайныхъ по слѣднія помѣщались подъ одной кровлей съ просвѣтительными учрежденіями, имѣю щимися въ Харьковѣ. На этомъ основа ніи въ первомъ общемъ собраніи чле новъ попечительства о народныхъ чай ныхъ и было постановлено войти въ со глашеніе съ 0—вомъ грамотности. Пред ложеніе это было принято, п для разра ботки его была пзбрапа коммиссія подъ предсѣдательствомъ проф. П. Т. Степа нова. Коммпссія, въ трудахъ которой при няли также участіе представители попе чительства о народныхъ чайныхъ, выра- ботала соглашеніе 0—ва грамотности съ попечительствомъ, п занялась пріиска ніемъ подходящаго зданія; но такъ какъ это не удалось, то возникла мысль о постройкѣ собственнаго зданія. Обсудивъ различныя предположенія, коммиесія во шла съ ходатайствомъ въ городскую думу объ отведеніи городомъ безвозмездно земли подъ, постройку зданія для про свѣтительныхъ учрежденій. 29-го сентября 1897 года дума по становила отвести безвозмездно 0—ву гра мотности подъ постройку «Народнаго.дома» участокъ земли на окраинѣ города (Кон ной площади), въ размѣрѣ 800 кв. саж. Комзгиссія приступила къ выработкѣ заданій для составленія плана постройки. Въ этомъ дѣлѣ ей помогли сначала члены О—ва грамотности— архитекторы И. И. Загоскинъ п А. Н. Бекетовъ, а кромѣ нихъ принимали участіе въ работахъ архитекторы: С. И. Загоскинъ, Б. Г. Михайловскій, инженеръ П. М. Констан тиновъ и друг. Едва лп возможпо, едва ли необходимо от казаться огь предварительной цензуры во ! всѣхъ этихъ случаяхъ и но принимать мѣръ для наблюденія за печатаю, дабы органы государственной власти имѣли воз можность во-время пріостановить распро страненіе произведеній печати съ преступ нымъ содержаніемъ». Указывая, далѣе, ва. силу какихъ сооб раженій должна быть сохранена въ Рос сіи, какъ вѣ монархическомъ государствѣ, цензура придворная, и отстаивая необхо димость цензуры медицинской и духовной, II. А. Маклаковъ, отмѣчая также необхо димость сохраненія драматической цензу ры, добавляетъ.: | «Въ настоящее время должно вести рѣчь не объ упраздненіи предварительной цензуры произведеній, служащихъ зрѣлп- лцемъ для массъ, а, наоборотъ, о распро страненіи ея на новыя изобрѣтенія, пре слѣдующія цѣли, близкія кт. цѣлямъ дра матическихъ произведеній. Рѣчь идетъ о кинематографическихъ лентахъ». Переходя къ вопросу исключительно судебнаго преслѣдованія печати за пре ступленія и проступки, министръ внутрен нихъ дѣлъ говорить: «Изготовленный въ главномъ управленіи по дѣламъ печати проектъ закопа о печати построенъ также на предположеніи, что виновные въ преступленіяхъ и проступ- ‘кахъ въ печати будутъ отвѣчать только пе- ‘редъ судомъ. Однако, въ видахъ обезпече н ія серьезности судебныхъ репрессій, не обходимо внести нѣкоторыя измѣненія въ | форму процесса для ускоренія дѣлъ о преступленіяхъ печати, и кромѣ того, не обходимо дата суду возможность налагать взысканія на дѣйствительно виновныхъ и не ставить его въ печальную необходи мость мириться съ привлеченіемъ къ отвѣт ственности и наказаніемъ подставныхъ ; л гать». Совершенно отрицательно относится Я. А. Маклаковъ къ предложенію депутатовъ, «тобк всѣ дѣла о нарушеніи правилъ о пе чати подлежали вѣдѣнію суда присяж ныхъ. Ссылаясь на авторитеты (Когіи, Стасюлевичъ и Чичеринъ), Н. А. Макла ковъ не признаетъ возможнымъ передавать въ вѣдѣніе суда присяжныхъ литератур ныя дѣла, указывая, между прочимъ, что «въ наше время, когда отдѣльные слои населенія разъединены классовыми п пар тійными интересами, на объективное отно шеніе присяжныхъ къ преступленіямъ пе- чатп можно разсчитывать менѣе, чѣмъ когда-либо». И. А. Маклаковъ не считаетъ возмож нымъ и примѣнять явочный порядокъ въ отношеніи основанія новыхъ провинціаль ныхъ изданій. Основаніе повременныхъ из даній внѣ городовъ, по его мнѣнію, долж но быть и впредь поставлено въ зависи мость отъ разрѣшенія мѣстной власти. Явочный же порядокъ долженъ быта въ этихъ случаяхъ замѣненъ концессіоннымъ. Что касается свободы книгопечатанія и книготорговля, то и въ этомъ отношеніи Н. А. Маклаковъ кореннымъ образомъ расхо дится съ составителями проекта. Заведенія для тисненія, а равно и книжная торговля въ широкомъ смыслѣ слова не могутъ быть поставлены внѣ надзора со стороны орга новъ власти, и эти отрасли промысловой I дѣятельности должны быть поставлены въ равное положеніе съ тѣми промыслами, ко торые по существу своему не могутъ быта предоставляемы безконтрольной свободной предпріимчивости. Законодательства всѣхъ культурныхъ странъ пзъ сферы полноіі про мысловой свободы изъемлютъ тѣ свободы промысловой дѣятельности, которыя требу ютъ гарантіи добросовѣстности п осто рожности при приложеніи. Промысловая свобода въ данныхъ отрасляхъ грозпгь Выяснивъ размѣры постройки, коммпс- сія просила городскую думу о прирѣзкѣ къ отведенному участку ете 400 кв. саж., что думой и было исполнено, при чемъ въ крѣпостной актъ было внесено такое условіе: «Въ случаѣ прекращенія дѣятельности Общества грамотности, вы строенное зданіе должно перейти въ соб ственность города и всегда служить для народпо-просвѣтительныхъ цѣлей». Коммпссія при состашенш заданій имѣ ла въ виду возможно полное удовлетво реніе нужды Харькова въ постоянныхъ просвѣтительныхъ учрежденіяхъ, и потому намѣтила: размѣры аудиторіи на 1,000 человѣкъ, чіггалыш-библіотекп—на 150, зала для спѣвокъ и хора— на 120 и чайной— на 200 человѣкъ. Въ первое же засѣданіе губернскаго комитета попечительства о народной трез вости коммиссія вошла съ прошеніемъ о субсидіи на постройку зданія, предста вивъ планъ отведеннаго мѣста п выра ботанныя заданія. Для ознакомленія съ дѣломъ комитетъ избралъ изъ своей сре ды коммиесію, которая отмѣтила, что О— во грамотности «уже давно зареко мендовало себя своей разносторонней, об ширной п плодотворной дѣятельностью по распространенію знаній въ народѣ». Вслѣдствіе такого заключенія, 0— во грамотности получило отъ губернскаго ко митета субсидію въ 10.000 руб. Осенью 1898 г. коммиссія разослала всѣмъ жителямъ г. Харькова воззваніе, оканчивавшееся словами: «Всякое по жертвованіе, какъ деньгами, такъ и ма теріалами, будетъ принято съ великой и искренней прпзнательпостыо. Если каж дый человѣкъ, желающій помочь этому дѣлу, принесетъ лишь по одному кирпичу. — будетъ уже достаточно матеріала для закладки фундамеита». Воззвапіе было напечатано въ газетахъ, н па слѣдующій день кто-то, дѣйстви тельно, прислалъ одинъ кирппчъ. Это было первое пожертвованіе матеріаломъ па за думанную постройку. Далѣе откликнулись: свободный художникъ А. Ф. Бентъ, пред ложившій дата концертъ, артель посыль ныхъ, приславшая 5 руб., и рядъ дру гихъ крупныхъ и мелкихъ пожертвова ній со всѣхъ сторонъ. Сама коммиссія усиленно собирала пожертвованія, и успѣ ху этихъ сборовъ особенно содѣйствоваг ла членъ коммиссіи Е. В. Пономарева, устраивавшая балы, спектакли, лекціи, сборы съ которыхъ поступали на по стройку. Кромѣ того, Е. В. Пономарева пзъ свопхъ средствъ разновременно внесла серьезной опасностью для обществачнаго правопорядка. Не соглашаясь далѣе съ авторами заг конодательнаго предположенія о печати, утверждающими, что наши законы даютъ слишкомъ большой просторъ преслѣдова нію печати, Н. А. Маклаковъ не нахо дить теперь возможнымъ лишить судъ пра ва пріостановки и запрещенія изданія. «Замѣна вообще административныхъ репрессій взысканіями, налагаемыми су дебнымъ порядкомъ, предусмотрѣна въ проектѣ закона о печати, изготовленномъ главнымъ управленіемъ но дѣламъ печати. Что же касается въ особенности судебныхъ опредѣленій о пріостановкѣ пли прекра щеніи повременныхъ изданій, то едва ли правильно лишить судъ права присуждать виновныхъ въ элоупотреблеиіи печатнымъ словомъ къ наказанію, которое вполнѣ со отвѣтствуетъ характеру преступнаго дѣя нія. Нѣть основанія сомнѣваться, что если бы составители основныхъ положеній приступили къ выработкѣ новаго закона о печати, имъ пришлось бы убѣдиться въ томъ, что ихъ основныя положенія сводят ся къ общей формулѣ, которая изящна съ теоретической точки зрѣнія, по не считает ся съ практическими условіями современ ной жизни. Печать какъ неповременная, такъ и повременная играетъ въ настоящее время роль крупнаго фактора въ обще ственной жизни, но, къ сожалѣнію, дѣя тельность ея не лишена весьма темныхъ сторопъ. Съ государственной властью со ставители закона о печати не могутъ не считаться. И въ виду этого приходится признать,—заключаетъ свой отзывъ И. А. Маклаковъ,— что проектъ закона о печати, построенный послѣдовательно па указан ныхъ въ законодательномъ предположеніи основныхъ положеніяхъ, былъ бы не пріемлемъ.». Т Е М Н О Е Д Ъ Д О . (ПИСЬМО ИЗЪ РИМА). Въ высшихъ кругахъ итальянской ари стократіи много говорятъ о кровавой тра гедіи, разыгравшейся на-дняхъ въ Миланѣ, въ домѣ одной изъ выдающихся предста вительницъ «высшаго свѣта» графини Воллертъ. Графиня Веллертъ— одна изъ богатѣй шихъ женщинъ сѣверной Италіи, родствен ница занимающаго очень видный постъ при дворѣ барона Гизланцеии, извѣстна сво ею роскошью и отчасти-—эксцентрично стью. Ея палаццо въ Миланѣ стоить на особомъ счету: собственно говоря, это ме столько домъ, сколько музей, въ которомъ собраны настоящія сокровища современ наго и античнаго итальянскаго искусства. Года два тому назадъ графиня приняла на службу въ качествѣ повара, молодого красавца, нѣкоего Ванцішш. Въ очень ко роткій срокъ Ванцшш сдѣлался въ палац цо Веллертъ тѣмъ, что называется «персо на грата», пользовался неограниченнымъ довѣріемъ своей пожилой’ хозяйки и рас поряжался въ ея домѣ1, какъ въ ‘собствен номъ. Осенью графиня ІВеллерть выѣхала на время па Ривьеру, оставивъ палаццо въ распоряженіе Ванциии. Въ отсутствіи вла дѣлицы дворца-музея въ Миланѣ начали ходитъ странные слухи о поведеніи довѣ реннаго слуги Веллертъ.; Ванцини днемъ держался скромно, во по вечерамъ появ лялся въ дорогихъ кафэ и ■аристократиче скихъ ресторанахъ, разряженный, какъ принцъ, съ пальцами, закованными въ бро ню изъ сверкающихъ драгоцѣнными кам нями перстней. Позднею ночью палаццо сія ло огнями: Ваицотга давалъ каждую ночь на постройку народнаго дома свыше 7.000 руб. Въ концѣ 1898 г. комитетъ попечи тельства лародной трезвости далъ новую субсидію въ 3,000 руб., и коммпссія, собравъ средства, необходимыя для объ- ! явленія конкурса на составленіе плана 1 для постройки, отправила заданія петер бургскому Обществу архитекторовъ, кото рое п опубликовало ихъ. 25-го октября того же года проф. В. Я. Данилевскій сдѣлалъ въ общемъ собраніи 0—ва грамотности докладъ— «О пародныхъ домахъ», послѣ котораго из брана была особая коммиссія, названная редакціонной, задачей которой было со бираніе матеріаловъ для составленія «По- ! собника къ устройству народныхъ до мовъ». Докладъ В. Я. Данилевскаго былъ напечатать, и выручка отъ его продажи поступила на постройку народнаго дома. Затѣмъ былъ устроенъ литературно-музы кальный вечеръ, сборъ съ котораго по ступилъ для той же цѣли. Въ этомъ же году городская дума, въ память пушкин скихъ дней, ассигновала 1,000 руб. на устройство въ народномъ домѣ библіотеки { имени Пушкина. | 25-го марта 1899 г. коммиссія полу чила пзъ Петербурга проекты народнаго дома, разсмотрѣла пхъ и остановилась I на проектѣ А. А. Венсана, получившемъ 1-ю премію на конкурсѣ. Этотъ проектъ былъ одобренъ и попечительствомъ о народныхъ чайныхъ. Около этого же вре мени выяснились отношенія 0—ва гра мотности къ попечительству: находя со вмѣстное владѣніе бездоходнымъ имуще ствомъ невыгоднымъ и неудобнымъ, по печительство выговорило себѣ право без возмезднаго пользованія квартирой для чайпой во все время своего суще ствованія, признавая харьковское 0— во грамотности юридическимъ и фактиче скимъ владѣльцемъ дома. Осенью того же года коммпссія, из бравъ своимъ предсѣдателемъ В. М. Коз лова, вмѣсто отказавшагося по болѣзни II. Т. Степанова, снова стала усиленно собирать средства. Въ то же время ком- мяссія обратилась съ ходатайствомъ о субсидіи къ министру финансовъ. Хода тайство увѣнчалось успѣхомъ, и по Вы сочайшему повеленію изъ казны было отпущено на постройку Народнаго дома 30.000 рублей. Въ это время въ кассѣ 0—ва гра мотности для постройки дома имѣлось уже 61.000 руб., и коммиссія предложила общему собранію 0—ва грамотности прп- пирушку въ честь своихъ знакомцевъ. В пирушки эти неизмѣнно закаичшвалжъ ор гіями, причемъ Ванциии, окруженный мо лодыми и элегантными завсегдатаями яса- фешантапЛъ и притоновъ, появлялся сре ди своихъ гостей набѣленнымъ, паруаганен- пымъ, ж. и въ женскомъ платѣ, въ рос кошныхъ парижскихъ туалетахъ самой хозяйки! дома. Къ рождественскимъ святкамъ црафтня Веллертъ вернулась въ Миланъ. Кто-то до велъ до ея свѣдѣнія о слухахъ, ходящихъ но городу. Скандалъ былъ настолько ве ликъ. что графиня рѣшила разстаться со страннымъ «поваромъ» и объявила ему р азсчетъ. Валцшш какъ-будто спокойно подчи нился постигшему его удару, но йа другой день утромъ потребовалъ черезъ прислугу, чтобы графиня сама ‘сообщила ему о сво емъ рѣшеніи, или, правильнѣе, подтверди ла сказанное вчера. Графиня отказалась выйти на кухню. — Пойди,—’Сказалъ принесшей: ему это извѣстіе горничной Ванциии,—пойди до ложи графинѣ, что я не знаю, какъ жа рить курицу па завтракъ! Она вчера была недовольна! Пусть спустится въ кухню, покажетъ, что нужно! Графиня имѣла неосторожность пойти па этотъ зовъ. Но едва ова переступила порогъ кутай, какъ Ванцини набросился па и ее съ кинжал омъ въ рукѣ и ударилъ нѣсколько разъ. Раненой въ грудь и спину аристократкѣ удалось убѣжать изъ кухни, истекая кровью. На крикъ ея сбѣжались люди-. При ихъ появленьи’ Ванцини выбросился изъ окна пятаго этажа и былъ поднять по доспѣвшею полиціею уже мертвымъ. Сама графиня Веллертъ (находится въ неопре дѣленномъ положеніи: врачи не ручаются за ея жизнь. сЛь. < Л ср ву х и н ъ , Римъ. }Кехскія слезы. Пришла ко мнѣ знакомая, всегда ве селая, жизнерадостная. Пришла и безъ словъ заплакала. — Что съ вами?! Вы—п вдругъ пла чете?!.. — Я не могу… Я не могу… Это воз мутительно !.. Нужно было выждать, когда она успо коится, чтобы узнать, почему она плачетъ. Причина — рѣшеніе Государственнаго Совѣта, что женщины, хотя-бы и успѣшно прошедшія полпіій курсъ юридическихъ наукъ, не имѣютъ права выступать на адвокатскомъ поприщѣ. Можетъ быта, вамъ причина эта по кажется слишкомъ простой и незначи тельной для того, чтобы интеллигентная, развитая, жизнерадостная дѣвушка могла плакать. Но она все-таки плакала, и это большой и цѣнный показатель того, какъ не нужно творитъ политику, чтобы не вызывать лишнихъ, совсѣмъ пенум- пыхъ слезъ. Любопытно,, между прочимъ, что Го сударственный Совѣтъ руководствовался въ своемъ рѣшеніи и такимъ мотивомъ: не нужпо отрывать женщинъ отъ прямого назначенія ея—быть женой и матерью. А моя знакомая потому и плакала, что рѣшеніе Государственнаго Совѣта ли- ! піаегь ее возможности быть женой, по крайней мѣрѣ, такой, какой она хотѣла быть и какой быть теперь, по ея мнѣ нію, пе можетъ. Можетъ быть, вы пайдете въ этомъ преувеличеніе, утрировку, нѣкоторое не- ступить къ постройкѣ. Предложеніе это было принято, и была избрала особая коммпссія, въ составъ которой вошли: С. А. Раевскій, избранный предсѣдате лемъ коммиссіи, А. Н. Быковъ, В. Л. Балашовъ, П. М. Константиновъ, В. М. Козловъ, Н. Б. Генелесъ, 0. М. Габель, Б. Г. Михайловскій, П. Т. Степановъ, И. А. и М. А. Стахорскіе, Е. В. По номарева, И. II. Загоскинъ, А. Н. Бе кетовъ и друг. 10-го марта 1900 г. была совершена торжественная закладка народнаго дома. Зимою 1901 г. коммпссія, выяснивъ размѣръ недостающей суммы, получила разрѣшеніе заложить зданіе за 30,000 руб. Кромѣ того, коммиссія успѣла со брата за это время 6,000 руб. Въ 1901 году, по предложенію глас наго С. А. Раевскаго, въ память испол нявшагося 40-лѣтія со дня освобожде нія крестьянъ, городская дума постано вила отпускать ежегодно на содержаніе народнаго дама по 2 тысячи руб., съ тѣмъ, чтобы внутри на видномъ мѣстѣ прибита была мраморная доска, съ на чертаннымъ на ней думскимъ постано вленіемъ. Въ это же время получены бш и отъ губернскаго попечительства о народной трезвости вновь отчисленные 8,000 руб., и отъ городского попечительства— 1,200 руб. Въ томъ же году харьковское гу бернское земское собраніе ассигновало і для народнаго дома 5,000 руб. Между тѣмъ, надъ 0— вомъ грамот ности п его народнымъ домомъ собира лись тѵчп. Вновь назначенный харьков скимъ губернаторомъ кпяш> И. М. Обо ленскій пришелъ къ выводу, что 0— во грамотности, по своему уставу, не имѣетъ права владѣть недвижимостями, а также находилъ, что народный домъ долженъ принадлежать казнѣ, ссылаясь на зна чительныя субсидіи, полученныя 0 —вомъ ‘ отъ казпы. Созвано было засѣданіе гу бернскаго комитета попечительства о на родной трезвости, при участіи представи телей 0—ва грамотности и попечитель ства о народныхъ чайныхъ. Подъ предсѣдательствомъ ки. Оболен скаго состоялось совѣщаніе, въ которомъ участвовали: прокуроръ судебной палаты ‘ А. А. Лопухинъ, предсѣд. окружнаго суда | В. В. Нена.рочкинъ, Н. 0. КуплеваскШ, В. М. Козловъ, проф. В. Я. Данилевксій, Д. И. Багалѣй, С. А. Раевскій и Е. В. Пономарева. Совѣщанію предложено было Iдва вопроса: 1) о правѣ собственностп ,* * соотвѣтствіе между причиной и слѣд ствіемъ. Можетъ быть, но вотъ надъ го лый фантъ. Моя знакомая окончила юридическій факультетъ и еще года два тому на гадь полюбила студента-юриста. Кто знаетъ, какъ возникла эта лю бовь, и пе было ли въ пей много отъ того, что связывала, прежде всего, оди наковая любовь къ наукѣ, общность взгля довъ, выросшихъ на одной и той же почвѣ, и одинаковость стремленій и цѣ лей ,вылившихся въ мечту: соединиться бракомъ и адвокатской дѣятельностью?! Такъ связывалось все въ мозгу и въ сердцѣ, въ мечтахъ и желаніяхъ: же нятся и станутъ адвокатомъ и адвокатес сой. Можетъ быть, это маленькая н не интересная мечта. Можетъ быть, это да же смѣшпо. Но фактъ остается фактомъ: ихъ связывала не только обыкновенная любовь, не шаблонный планъ жизни: мужъ будетъ заниматься своимъ адвокатскимъ или инымъ дѣломъ, а жена будетъ слѣ дить за хозяйствомъ, и, какъ духовно ничѣмъ не связанная съ мужемъ, искать на сторонѣ развлеченій л интересовъ вплоть до флирта и грубаго разврата включительно. Здѣсь наростала, напро тивъ, дѣйственная, творческая любовь, любовь, которая соединяетъ духовно, уста навливаетъ общность интересовъ— интел лектуальныхъ, дѣловыхъ и матеріальныхъ. Общее дѣло, общій заработокъ, общія стремленія! Развѣ это въ концѣ концовъ не одно изъ тѣхъ достиженій, о кото рыхъ мы вѣками мечтаемъ?! Развѣ такой планъ жизни и дѣятель ности женщину лишилъ возможности поль зоваться семейпыми благами, о которыхъ, невидимому, такъ заботится Государствен ный Совѣть, а пе обезпечивалъ, напро тивъ, эту возможность и не укрѣплялъ ее?! И развѣ, съ другой стороны, рѣ шеніе Государственнаго Совѣта не раз рушило мечту моей знакомой выйти за мужъ за человѣка, съ которымъ она считала ‘себя связанной и любовью, и общностью, духовныхъ и матеріальныхъ интересовъ?! Представьте себѣ, что какъ разъ этого Государственный Совѣть и достигъ: моя энашмая рѣшила, что она не выйдетъ замужъ, такъ какъ не имѣетъ теперь возможности осуществить то, о чемъ мечтала. — Но, вѣдь, лишеніе васъ права быть оффиціально адвокатессой не лишаетъ васъ возможности работать вмѣстѣ съ вашимъ мужемъ, помогать ему… Вѣдь, вы можете быть помющпицей его… — Помогать!— вскрикнула моя знако мая. Быть помощницей… мужа, вѣрной помощницей, послушной помощпицей!.. Только помощницей!.. Такъ каменыцику, который строитъ домъ, помогаетъ маль чишка, подающій ему кирпичи… Я не этого совсѣмъ хочу… Я хочу быть та кимъ же работникомъ, какъ и мой мужъ… Помощницей женщина давно состоитъ… Но, я думаю, она выросла уже изъ этого состоянія и хочетъ быть полноправнымъ работникомъ и строителемъ жизни, а пе помощницей только… Быть помощницей!.. Только помощницей!.. Всю жизнь только помощницей… Это напомнило мнѣ разсужденія дере венской женщины, которыя пришлось О— ва грамотности па зданіе народнаго дома, и 2) о правѣ О—ва грамотности учреждать народный домъ, задачи кото раго не соотвѣтствовали ни уставу, ни задачамъ 0— ва. Только кн. Оболенскій и А. А. Лопухинъ дали на эти вопросы отрицательный отвѣть. Всѣ остальные вы сказались въ пользу О— ва. Центральные органы администраціи въ Петербургѣ не раздѣляли точки зрѣнія кн. Оболенскаго, и оба вопроса рѣшены были въ положи тельномъ для О— ва грамотности смыслѣ. Въ это время министръ финансовъ от пустилъ О— ву грамотности на народ ный домъ еще 21 тысячу рублей. Кро мѣ того, коммиссія получила крупное по жертвованіе отъ П. И. Харитоненка въ 2,000 руб., и два члена 0— ва грамот ности предложили- дать необходимую на оборудованіе зданія сумму, на льготныхъ условіяхъ, что дало возможность коммис сіи оборудовать все зданіе. 3-го ноября 1902 года въ общемъ со браніи 0— ва грамотности избранъ былъ особый комитетъ по управленію народ наго дома, а 2-го февраля 1903 года народный домъ торжественно былъ открыть въ присутствіи членовъ 0—ва, предста вителей администраціи, различныхъ об щественныхъ учрежденій п многочислен ныхъ гостей, не только жителей г. Харь кова, но многихъ, пріѣхавшихъ на тор жество изъ другихъ мѣстъ. Въ народномъ домѣ помѣстились слѣ дующія учрежденія: чайная, находящая ся въ вѣдѣніи городского комитета по печительства о пародной трезвости, на родныя чтенія, 4-я безплатная читальня- библіотека, книготорговля издательскаго комитета, курсы кройки и шитья, нахо дящіеся въ вѣдѣніи комитета народнаго дома; 0—ва взаимнаго вспоможенія за нимающихся ремесленнымъ трудомъ также нашло въ народномъ домѣ пріютъ. По открытіи народнаго дома дѣятель ность комитета сосредоточилась преиму щественно на устройствѣ спектаклей, кон цертовъ и лекцій, причемъ главное руко водство въ выборѣ пьесъ, составленіи про граммъ концертовъ и выборѣ темъ лекцій комитетъ оставлялъ за собой, ставя основ- пой задачей доставленіе посѣтителямъ раз умныхъ развлеченій. Всякая извѣстная комитету пьеса прежде включенія въ репертуаръ прочитывалась членами комитета и ставилась только въ томъ случаѣ, если она отвѣчала задачамъ, преслѣдуемымъ комитетомъ. Въ виду этого комитетъ отклонялъ предложеніе антрепре неровъ желавшихъ взять въ аренду театръ. Съ цѣлью расширенія репертуара коми тетъ возбуждалъ ходатайство передъ глав нымъ управленіемъ по дѣламъ печати о разрѣшеніи новыхъ пьесъ. На сценѣ народпаго дома ставились слѣ дующія пьесы: «Горо отъ ума», «Король услышать много лѣтъ тому назадъ,—еще задолго до всякихъ свободъ: —• Что мнѣ мужъ?!.. Что я, боюсь, что-лн его?!.. Я такія же права имѣю… Я столько же, какъ и опъ, работаю… Я такая же работница… Деревенская женщина давно уже до росла до такого пониманія еоовѣтствеи- ности своихъ нравъ и обязанностей. До росла, конечно, н интеллигентная жен щина и въ зависимости отъ этого вы рабатываетъ новыя формы жизни. Но, какъ видите, теюретическал выработка пе совпадаетъ съ практическими возможно стями п приводить только къ слезамъ… Впрочемъ, какое дѣло Государственному Совѣту до слезъ?!.. (&, с В о л ж с к ій . сЯовости дня. Заявленіе китайскаго министра. Въ бе сѣдѣ съ журналистами китайскій воен- 1 ныіі министръ заявилъ: — Теперь Китаю нельзя и думать о войнѣ. Надо сначала заняться реоргани заціей арміи л всего внутренняго строя. Сейчасъ въ китайской арміи 80 дивизій, ивъ нихъ 30 составлены изъ плохо об ученныхъ реіваіюціошіыхъ войскъ, што рмя надо распустить. Остается, такимъ образомъ, 50 дивизій, числімшостьто до 400.000 человѣкъ. Правительство особей-, ‘но озабочено сформированіемъ кадра об разованныхъ офиіцероівч,. Въ трахъ ки- тайсікпхъ военныхъ школахъ ‘Имѣется 3.000 учащихся. Вскорѣ паша армія бу детъ представлялъ собою внушительную силу, ію пока ваинствеінныя машнфѳсша- ціи народа только вредны. («Рус. С л.»). Планъ работъ Думы. Въ засѣданіи синь- оренъ-копвента 31 января постановлено] предложить представителямъ всѣхъ фрак цій разработать планъ предстоящей дум ской работы и сообщить его для совмѣст наго согласованія. («Раин. Утро»). Реформа избирательнаго права. Трудо вики и с.-д. внесли въ Думу предложеніе объ образованіи особой коммпссіи для раз работки законопроекта о реформѣ избира тельнаго права на основаніяхъ четырех- ч.тениой формулы. («Рапн. Утро»). Розыскъ аэростата. Военпое вѣдомство обѣщаетъ денежное вознагражденіе тому дгсцу, которое разыщетъ или укажетъ мѣ- стонахождніе аэростата, улетѣвшаго на- дняхъ изъ крѣпости Бресть-Литовскъ. Во время маневровъ аэростатъ вмѣстѣ съ корзиной и различными приборами сорвал ся съ привязи. («Ут. РОСч»). Преслѣдованіе бывшаго депутата. По со общенію украинской газеты «Рада», каме- иецъ-подольская консисторія, разсмотрѣвъ представленіе губернатора по поводу про теста бывшаго члена 3-й Госуд. Думы свящешшка Сендерко о неправильности выборовъ въ 4-ю Думу, постановила—раз слѣдованія по сему дѣлу не производить, такъ какъ оно выходитъ изъ компетенціи консисторіи, а за напечатаніе о. Сендерко статьи въ несоотвѣтствующихъ его «сапу»; газетахъ подвергнуть его мѣсячному по каянію въ монастырѣ съ предупрежденіемъ] о снятіи сана въ случаѣ продолженія! публицистической дѣятельности. Лиръ», «Шейлокъ», «Ромео и Юлія», «Укрощеніе строптивой», «Юрій Милослав-; скій», «На бойкомъ мѣстѣ», «Безъ вины1 виноватые», «Не все коту масленица», «Бѣшеныя деньги», «Шутники», «Соколы и вороны», «Честь», «Чужіе», «Крылья связапы», «Волшебная сказка», «На днѣ», «Мѣщане», «Дѣти Вапюшипа», «Нора», «Докторъ Штокманъ», «Коварство и лю бовь», «Власть тьмы», и др. Изъ малорос сійскихъ пьесъ: «Розумпый и дурень», «Круты та не переиручуй», «Ничь пядь Ивана Купала», «Чумакы», «Сава Ча лый», «Суета», «Житейское море», «Хо зяинъ», «Гандзя», «Кума Марта», «Нах- марыло», «Степовый гисть» и др. Русскіе спектакли ставились кружкомъ любителей, организованнымъ П. Г. Нази мовымъ, а также кружкомъ Ю. С. Алексѣе- ва-Юрьевскаго. Малороссійскія пьесы ста вились кружками подъ управленіемъ Гна^ іа Галайды, И. А. Науменка, Н. И. Метру- сенка, Хвороста и Зинчепка. Изрѣдка комитетъ ставилъ оперы. Въ 1906 г. поставлено было три оперныхъ спектакля артистами русской оперы, подъ управленіемъ г. Эйхенвальда. Полностью были поставлены оперы: «Демонъ», «Рус ланъ и Людмила» и «Карменъ». Кромѣ то го учениками музыкальныхъ классовъ Ти хонова ставились сцены изъ оперъ: «Ев геній Онѣшипъ», «Русалка» и «Фигаро». Постановка пьесъ въ народномъ домѣ отличалась большою тщательностью. Такъ, бутафорскія принадлежности, какъ, напр., древне-русская утварь была исполнена по рисункамъ академика Солнцева. При испол неніи пьесы «Царская певѣста» руковод ствовались для изготовленія костюмовъ и декорацій сочиненіями Забѣлина— «Домаш ній быть русскаго народа», Савваитова— «Описаніе старинной русской утвари, одеждъ, оружія и т. п.». Древне-русская мебель была сдѣлана по фотографіямъ Барщевскаго, со старинной мебели, находя щейся въ Кремлѣ и въ музеѣ О-ва поощ- репія художествъ въ Петербургѣ. Для об становочной пьесы изъ временъ Людовпка XVI «Двѣ снротки», костюмы были сши ты по рисункамъ, выписаннымъ изъ «Со- medie Frangaise» въ Парижѣ, частью по сочипепіямъ П. Лакруа «ХѴШ siecle .Institution, usages et costumes, и т. д.». При изготовленіи всего этого, комитетъ со блюдалъ всегда экономію, для чего костю мы большей частью шились въ школѣ крой ки и шитья при народномъ домѣ, j Комитетъ придавалъ особое значеніе распространенію въ массѣ населенія по лезныхъ знаній, путемъ общедоступныхъ ! лекцій, которыя читались бы профессорами п людьми науки. Но, къ еожалѣпіго, удалось і устроить только нѣсколько лекцій, напр.: проф. В. Я. Данилевскій прочиталъ лекцію на тему— «Откуда берутся наши силы и какъ намъ пхъ сохранить», прив.-доц. Про копенко— «О холерѣ», прив.-доц. Тпмо- Реформа полиціи. Въ настоящее время идутъ подготовительныя работы къ пред стоящимъ въ февралѣ засѣданіямъ по из мѣненію проекта реформы полиціи. Должность помощниковъ губернаторовъ, проектированная макаровскнмъ проектомъ, окончательно упразднена. Вырабатывается рядъ параграфовъ, на правленныхъ къ объединенію іі установле нію болѣе планомѣрнаго дѣйствія всѣхъ исполнительныхъ органовъ. Одпимъ изъ наиболѣе серьезныхъ вопро совъ является вопросъ о томъ, сразу или постепенно вводить реформу. | Какъ извѣстно, говорить «Рѣчь», пред сѣдатель Совѣта министровъ предлагалъ еще при первомъ обсужденіи проекта вве сти реформу, въ видѣ опыта, въ 2-хъ гу берніяхъ. Въ министерствѣ внутр. дѣлъ считаютъ наиболѣе цѣлесообразнымъ одновременное проведеніе реформы, если пе во всей Им періи, то, во всякомъ случаѣ, во внутрен нихъ губерніяхъ, а затѣмъ черезъ нѣко торое время распространить реформу п на окраины. Китайскій заемъ, Министерствомъ фи нансовъ получено сообщеніе о томъ, что китайское .правительство и международный консорціумъ пришли къ окончательному соглашенію относительно условій китай скаго займа. Какъ окончательно выяснилось, говорить «Руоск. Молва», финансовая международ н ая группа, во главѣ которой стоить Рос сія, участвуетъ въ займѣ въ суммѣ около 40 мидл. рублей. Изъ нихъ около 13 миля, рублей уступлено бельгійскимъ участни камъ группы. Остальные же 26 милліоновъ будутъ реализованы на русскихъ биржахъ нрн посредствѣ синдиката петербургскихъ банковъ съ Руосікю-Азіатсшмъ во главѣ,, Выпускная цѣна займа опредѣлена по 96 руб. за 100 номинальныхъ, j Согласно телеграфнымъ свѣдѣніямъ, предварительная подписка на заемъ, от крытая въ Парижѣ, идетъ очепь успѣшно. По свѣдѣніямъ министерства финансовъ, спросъ, предъявляемый на заемъ въ рус скихъ банкахъ, даетъ увѣренность, что и у насъ подписка дастъ благопріятные ре зультаты. Русскія руководящія финансовыя сфе ры очень сочувственно относятся къ уча стію русскаго капитала въ китайскомъ займѣ, усматривая въ этомъ фактѣ, по мимо чисто финансовой операціи, залогъ вліянія на финансово-экономическую жизнь Китая. Подписаніе контракта между ки тайскимъ правительствомъ ш представи телями консорціума ожидается на будущей недѣлѣ, послѣ чего будетъ немедленно приступлепо къ реализаціи займа. Делега томъ отъ русской группы явится г. Вейст- ратъ, директоръ Русско-Азіатскаго банка. Обезпеченіе . желѣзнодорожныхъ служа щихъ. Огромная армія служащихъ на ка зенныхъ желѣзныхъ дорогахъ крайне оза бочена участью одного законопроекта, близко касающагося ихъ жизненныхъ ин тересовъ. Дѣло въ томъ, говорить «Нов- Вр.», что по дѣйствующему закону на ка зенныхъ желѣзныхъ дорогахъ принята си стема нослѣ’служѳбнаго обезпеченія слу- ,жащиУь на пенсіонныхъ началахъ; однако, пенсіи, выдаваемыя служащимъ, обыкно венно бываютъ незначительными, и слу- .жашіе давно уже высказывались въ томъ Ісмыслѣ, что для нихъ было бы предпо феевъ— «14 мѣсяцевъ на Новой Землѣ» и проф. А. Н. Красновъ— «О Японіи». На Рождество устраивались елки для дѣ тей, жителей окраины Народнаго дома, за селенной преимущественно фабричными ра-! бочпми. Устраивались концерты, литера турно-музыкальные вечера. Часто народный домъ предоставлялся безплатно для устрой ства благотворительныхъ вечеровъ, спектак лей, лекцій и т. д., въ пользу различныхъ рабочихъ организацій въ Харьковѣ. Комитетъ народнаго дома всегда встрѣ чалъ живое сочувствіе среди рабочихъ: съ основанія народнаго дома, рабочіе испол няютъ обязанности билетеровъ, слѣдятъ за порядкомъ во время спектаклей, помогаютъ при продажѣ билетовъ и т. п. Въ концѣ 1905 года, въ комитетъ по ступило заявленіе коммиссіи выборныхъ отъ мастеровыхъ п рабочихъ паровозо строительнаго завода, по вопросу обь уча стіи рабочихъ въ комитетѣ по управленію народнымъ домомъ, въ качествѣ членовъ его. Отнесясь сочувственно къ этому вопро су и обсудивъ его вмѣстѣ съ представите лями, избранными коммиссіей рабочихъ паровозостроительнаго завода, комитетъ единогласно постановилъ ввести въ «оставь комитета, въ качествѣ членовъ, 6 рабо чихъ, избираемыхъ представителями всѣхъ существующихъ въ Харьковѣ профессіональныхъ организацій. Но такъ ш къ осуществить это поста новленіе можно было только измѣ нивъ ‘ооочвѣтственно инструкцію, то ко- магтегь вошелъ съ представленіемъ въ правленіе О-ва грамотности о предложеніи ] общему собранію Об-ва измѣнить соотвѣт ствующимъ образомъ инструкцію. 4-го января, 1907 года, общее собра ніе О-ва грамотности измѣнило инструкціи, въ желателышмъ направленіи, и въ шмпь- теть вошло 6 представителей отъ профес сіональныхъ организацій г. Харькова. I Нужда въ женскомъ профессіональномъ образованіи ощущается чрезвычайно остро [неимущими классами въ Харьковѣ. Част ныя школы недоступны вслѣдствіе высокой платы за ученіе. Единственпая общедоступ н ая школа— была женская ремесленная ‘школа О-ва грамотности, но па каждую ва кансію въ этой школѣ являются десятки кандидатокъ, и въ результатѣ сотни дѣву шекъ не находятъ въ пей мѣста. Въ виду этого и желая доставить дѣвушкамъ рабо чаго класса возможность научиться шить бѣлье и простыя платья и вообще швей ныя работы, 11-го ма® 1913 года въ на родномъ домѣ открыты были курсы кройки и шитья. Въ теченіе первыхъ двухъ мѣся цевъ явилось свыше 80 желающихъ обу чаться. Были приглашены учительницы шитья и кройки; плата за ученіе была назпачена 1 рубль въ мѣсяцъ. Скоро вы яснилось, что къ курсамъ предъявляли бо лѣе широкія требованія, чѣмъ тѣ, кото рымъ предполагалось удовлетворитъ откры- чтительнѣе получать при оставленіи служ бы единовременно нѣкоторый, хотя бы не значительный, соотвѣтствующій выслужен ной ими’ пенсіи, капиталъ. Это желаніе служащихъ нашло откликъ въ руководя щихъ сферахъ министерства путей сооб щенія, и въ началѣ 1911 года министер ство внесло въ Государственную Думу со отвѣтственный законопроектъ. Согласно этому законопроекту предположено суще ствующую пенсіонную кассу на казенныхъ желѣзныхъ дорогахъ совершенно упразд нить и замѣнить ее сберегателыкъвсломо- гагельпою кассою, изъ которой, въ видѣ общаго правила, служащимъ будутъ вы даваться при оставленій ими службы еди новременныя суммы, и однимъ только ин валидамъ, т.-е. служащимъ, увольняемымъ вслѣдствіе нослособности къ труду,-—на ряду съ выдачею единовременныхъ посо бій будутъ выдаваться также и пенсіи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, по новому закоиопрокту .предположено, сохранивъ взносы самихъ участниковъ въ прежнемъ размѣрѣ’ (6% получаемаго ими содержанія) повысить приплаты казны въ новую кассу съ 3% до 4½%) что выразится ежегоднымъ увели ченіемъ приплатъ казны1 на 1.270 тыс. руб. (вмѣсто прежнихъ 2½ мшл. ежегоднаго приплата составить 3,800 тыс. руб.). Со отвѣтственно такому увеличенію приплатъ казны значительно повысятся и нормы выдачъ изъ кассы. Законопроектъ этоггь остался не разсмотрѣннымъ Государствен ною Думою третьяго’ созыва и нынѣ ожида етъ очереди своего разсмотрѣнія въ новой Думѣ. Новый попечитель петербургскаго окру га. На мѣсто гр. Мусинъ-Пушкина попе- чіитатемъ петербургскаго учебнаго округа, какъ передаютъ «Нов. Вр.», назначается рижскій попечитель Прутчѳнко. Къ сегодняшнему юбилею. Сѣйте разумное, доброе, вѣчное, Сѣйте, спасибо сердечное Скажетъ вамъ русокій народъ! Некрасовъ. Нравственное воздѣйствіе русскаго те атра на общество— фактъ неоспоримый п тѣмъ большее культурное вліяніе онъ имѣетъ въ средѣ народной, какъ учрежде ніе воспитательнаго п образовательнаго характера. Это простое и ясное нынѣ положеніе от лично понимали и чувствовали дѣятели Об щества грамотности, создавая Народный Домъ, служащій въ настоящее время крас норѣчивымъ памятникомъ просвѣтитель ныхъ стремленій харьковской интеллиген ціи. Что это большое, красивое, высокопо- лезпое дѣло возникло изъ ничего, въ смыслѣ матеріальномъ—объ этомъ разска зываетъ очеркъ исторіи его возникновенія Но о томъ, какъ юношески горячо любили идею объ эгомъ «Домѣ», какъ увлекались ею и мечтали, а затѣмъ, наконецъ, осуще ствили ее,—позвольте разсказать кое что и мнѣ. Я не буду называть именъ,— ихъ зна ютъ, но отмѣчу лишь, что сдѣлали подлинные сѣятели па пивѣ просвѣщенія тіемъ курсовъ. Ученицы желали выучиться шитью, какъ ремеслу, которое давало бы югъ возможность имѣть въ будущемъ извѣстный заработокъ. Комитетъ пошелъ (навстрѣчу этимъ’ требованіямъ п организо ванъ обученіе на болѣе широкихъ осно ваніяхъ. До 1908 года, курсъ въ школѣ былъ 3—лѣтній, но съ 1908 года введенъ 4-лѣт ній курсъ, такъ какъ прежній срокъ слиш комъ коротокъ, чтобы можно было основа тельно изучить два ремесла: шиіье бѣлья и шитье платьевъ. I ——- Первые годы дѣятельности комитета народнаго дома сложились въ финансовомъ отношеніи очень тяжело. Начавъ свою дѣятельность въ 1903 году, не разсчитав шись съ долгами по постройкѣ зданія, ко митетъ долженъ былъ направить всѣ своп усилія на изысканіе средствъ. Но 1904, 1905 и 1906 г.г. были крайпе неблаго пріятны для сбора пожертвованій. Правда, отдѣльныя лица всегда приходили на по мощь. Такъ въ 1903 г. Ф. И. Шаляпинъ далъ концертъ, сборъ съ котораго посту пилъ въ суммѣ 1,000 руб. въ кассу народ наго дома; въ 1904 г. Е. А. Губенко по жертвовалъ 1,000 руб., поступали п мел кія пожертвованія. Но наиболѣе тяжкій матеріальный ущербъ комитетъ потерпѣлъ въ 1907 г., когда народный домъ по распо ряженію временнаго харьковскаго гене- ралъ-губерпатора Пѣшкова былъ закрыть на самое бойкое время года: съ декабря 1907 года по апрѣль 1908 года. Причиной этого послужило то обстоя тельство, что во время представленія въ народный домъ кѣмъ-то принесено было нѣсколько бомбъ пли гранатъ, которыя и были положепы на впдпомъ мѣстѣ въ ку рительной комнатѣ. Этотъ случай послу жилъ губернатору Пѣшкову основаніемъ предположить, что въ народномъ домѣ фа брикуются бомбы, и находится огромный запасъ яхъ, и изъ народнаго дома онѣ рас пространяются по всему городу. Хотя тща тельное слѣдствіе при участіи полиціи и слѣдственной власти и указало на неосно вательность такого предположенія, все жеі народный домъ оставался закрытымъ, и! только благодаря содѣйствію депутата отъ’ Харьковской губерніи кн. Д. А. Голицына въ Петербургѣ, послѣдовало открытіе народ наго дома. I Убытокъ, нанесенный этимъ закрытіемъ комитету народнаго дома, достигаетъ 5.000 руб. Но комитетъ энергично борется съ фи нансовыми азтрудпепіями. Принявъ вмѣстѣ со зданіемъ долгъ разнымъ лицамъ на сум му 14,000 руб. и ипотечный долгъ въ 30.000 руб., комитетъ уже къ 1909 году I сумѣлъ цѣликомъ погасить первые и 8.000 руб. ипоточпаго долга. Въ то же вре мя, благодаря различнымъ пристройкамъ. и народнаго воспитанія, люди съ идеаль ными стремленіями, работники широкихъ путей, далекихъ горизонтовъ. Препятствія, встрѣченныя при самомъ зарожденіи дѣла, были больше „матеріаль наго свойства и онѣ оказались нреобори- мымп при энергіи и предпріимчивости членовъ комитета. Гораздо больше затруд неній и невзгодъ постигло это неокрѣп шее дѣло въ первые годы его существова нія. когда хотѣли обратить Народный Домъ въ нѣчто совершенно противополож ное…. Извѣстно въ чемъ именно заключались угрозы самому существованію Народнаго Дома, на который хотѣли смотрѣть не премѣнно, какъ на учрежденіе вредное, опасное… Но дѣятельность Народпаго До ма, строго согласованная съ поставленны ми задачами, въ концѣ «опцовъ разсѣяла недовѣріе и подозрительность. У дѣятелей Народнаго Дама,, кромѣ ихъ прямыхъ заслугъ, заставляющихъ скло ниться сегодня передъ ними съ глубокимъ поклономъ, есть еще и художествен ная заслуга серьезнаго общественнаго значенія. Народный Домъ нашъ самъ ве детъ свое дѣло Образованія п воспитанія массъ, ни разъ даже не остановившись на мысли о возможности передать театръ въ руки посторонняго предпринимателя. Онъ никому не довѣрилъ этого дорогого и важ наго дѣла! Много было для этого побужденій раз личнаго свойства,—побужденій, казалось, иногда неотвратимыхъ, но въ концѣ кон цовъ руководители Дома п хранители его идеи оставались при своемъ рѣшеніи—ве сти дѣло самолично, ие довѣряя ето слу чайностямъ и колебаніямъ постороннихъ лицъ. Это огромная заслуга! Далась опа не легко, но за то нашъ Народный Домъ чуждъ меркантильности, репертуаръ его выше похвалъ п сцениче ское исполненіе стоитъ на должпой высо тѣ. ІІптеллпгентное, вдумчивое отношеніе, пониманіе серьезной отвѣтственности, ко торую несутъ руководители театра для массъ, мы впдѣлп и видимъ за это деся тилѣтіе. Въ провинціи пѣть другого такого Ваг- родпаго Дома, какъ нашъ харьковскій, въ которомъ дѣло театра стояло бы такъ чи сто, такъ благородно и такъ совершенно въ художественномъ смыслѣ! Желаемъ, чтобъ этп выработанныя въ теченіи одного десятилѣтія традиціи Народнаго Дома остались въ немъ на всегда! С , сШ . е й а б ‘е ц к ій . (Мотивы дня. Юбилей Народнаго дома. Всякому интеллигентному человѣку из вѣстенъ брюссельскій «Palais de peuple»—< — Народный дворецъ. Н и одинъ русскій городъ еще не имѣете «народнаго дпорца». Русскій народъ— народъ «пзбы». «хп- гы», «мазанки», «лачуги»— еще. не доро і до «дворца»… Но есть уже въ Россіи города, гдѣ существуетъ — Народный домъ! цѣнность зданія возросла до 159,784 руб. 87 коп., а оборудованіе сцены, декораціи, костюмы, бутафорія н реквизитъ оцѣнива ются въ суммѣ 41,600 руб. Такимъ образомъ, получивъ отъ казны 81,000 руб., О-во грамотности въ немного лѣтъ создало учрежденіе, цѣнность котораго превосходитъ 200,000 руб. и которое успѣ ло подъ руководствомъ безсмѣннаго энер гичнаго предсѣдателя комитета народнаго дома С. А. Раевскаго сягаскашь себѣ ши рокія симпатіи среди населенія. За послѣдніе годы существованія на роднаго дома необходимо отмѣтить вт его жизни слѣдующіе моменты. По прось бѣ харьковской губернской земской управы народный домъ съ 1910 года ежегодно предоставленъ для общеобразовательныхъ курсовъ,, для учителей начальныхъ учи лищъ. Курсы этп устраиваются вотъ у жъ подрядъ третій годъ въ лѣтніе мѣсяцы. Въ 1910 году, по просьбѣ комитета народ наго дама, городское управленіе предоста вило ему во времеппоѳ пользованіе не большой участокъ земли, прилегающій къ народному дому, для устройства къ немъ сквера, которымъ могла бы пользоваться во время аптрактовъ публика, посѣщающая спектакли народнаго дома. Во дворѣ пароднаго дома устроепа дѣт ская площадка, на которой съ 1909 г. ве дутся лѣтомъ игры оъ дѣтьми и подрост ками, подъ руководствомъ фребеличекъ. Одно время число дѣтей доходило до 200 — 250, что затрудняло игры, такъ кашъ одной фребеличкѣ трудпо было справить ся съ такимъ большимъ числомъ дѣтей. Пришлось ограничить число дѣтей 70— 80. Съ осени 1911 года по иниціативѣ Е. В. Пономаревой былп организованы въ довольно просторной комнатѣ народнаго дома занятія съ дѣтьми дошкольнаго возроста. Размѣры комнаты позволяли принять не болѣе 40 дѣтей отъ 4— 8 лѣтъ. Все это дѣти бѣдняковъ, остающіяся дома почты безъ присмотра, такъ какъ ихъ родители съ утра уходятъ на службу. Этотъ шпровизирошанпы й дѣтскій садикъ содержится па средства Е. В. Пономаревой. Въ заключеніе дадимъ нѣсколько цифръ, ярко характиризуютихъ дѣятель ность народпаго дома. За 9 лѣтъ— съ 1918 по 1912—комптетъ по управленію народ нымъ домомъ поставилъ 573 спектакля, устроилъ 17 концертовъ, 177 чтеній, 18 лекцій, 23 оперный спектакля н т. д., на которыхъ перебывало 566,365 человѣкъ. За тѣ же 9 лѣтъ содержаніе народнаго дома стоить всего 166,627 руб. 18 к., причемъ въ эгу сумму входить также и погашеніе долга по дому. ,Домъ не дворецъ, по отъ избы и х а т ы – домъ ступень къ дворцу. Спасибо,. сердечное спасибо харьковско му Обществу грамотности, создавшему въ Харьковѣ домъ для парода! Спасибо, сердечное спасибо Тѣмъ дѣятелямъ, которые довела харьковскій аародпьШ домъ до ныиѣШййго ш со* отоянія! ѵ ‘ Въ избѣ— «власть тьмы»’. Пьянство, ограниченный кругозоръ, при митивные. почти животные интересы. Въ «домѣ»—чистота. Хорошая кнпга. Спектакль. Въ «дворцѣ»—высшее зпаніе и высшее Искусство. Оіъ «дома» до «дворца» одинъ шагъ. Пусть нѣсколько прояснится на улицѣ русской общественности—и харьковскій «народный домъ» превратиться въ «народ ный дворецъ». Въ народный университетъ или академію. Отъ «избы» до «дома» долгій и тяже лый путь. II этотъ путь пройденъ. Скромными работниками. собйраівйгййгй по памятнаго прекрасное одаліе. Э тотъ путь пройденъ и мы празднуемъ сегодня праздникъ прогресса. Праздникъ общественной -самодѣятеяь- йасти. Праздникъ исхода народа изъ мрачной «избы», изъ «власти тьмы». Исхода, еще не завершившагося, но пат чившагося…. * * * Честь и слава харьковскому Народному Дому н его дѣятелямъ! ЗСсъ. і ш щ п л і ш і і д а ш . Въ контору «Южнаго Края» поступили пожертвованія: ЧЕРНОГОРЦАМЪ: отъ IU. Б.— 2 руб.; м-me Е. Г. Гофъ изъ Бѣлгорода— 17 р. 65 к. Итого 19 руб. 65 коп. Всего же съ прежде поступившими (1,101 руб. 24 коп.) 1,120 руб. 89 иоп. БОЛГАРАМЪ: отъ Т. К.— 4 р. 60 к.; м-tne Е. Г. Гофъ изъ Бѣлгорода— 17 руб. 65 коп. Итого 22 руб. 25 коп. Всего же съ преж де поступившими (1,094 руб. 4S коп.) — 1,116 руб. 68 коп. СЕРБАМЪ: отъ м-me Е. Г. Гофъ изъ Бѣлгорода— 17 руб. 65 коп. Всего же съ прежде поступившими (1,052 рѵб. 10 коп.)— 1,069 руб. 75 коп. ГРЕКАМ Ъ: отъ м-me Е. Г. Гофъ изъ Бѣлгорода,— 17 руб. 65 коп. Всего же съ прежде поступившими (609 . руб. 06 коп.— 626 руб. 71 ноп. А всего поступило-— 3,934 руб. 03 коп. Мѣстная хроника. ф Архіерейское богослуже н іе . Ссгодпя, въ день празднованія Орѣтепія Господня, харьковскій архіепис копъ Арсеній совершитъ божественную .ппургію въ каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ, а епископъ сумскій Ѳеодоръ—въ Покровскомъ монастырѣ. ф 10-лѣтпее служеніе харь ковскаго архіепископа. 8-го феврали исполняется 10-лѣтіе управленія архіепископомъ Арсеніемъ харьковской епархіей. По этому случаю 7-го февраля во всѣхъ церквахъ и монастыряхъ гор. Харькова и харьковской епархіи будутъ отслужены всенощныя бдѣпія, а 8-го февраля совершены божественныя литур гіи п отслужены послѣ пихъ благодар- отвенные молебны о здравіи архіепископа Ѵрсспія. Въ каѳедральномъ Успенскомъ соборѣ состоятся торжественныя архіерей скія богослуженія. ф Панихиды но А. К. Поте рѣ л к о. Вчера, въ 40-Й день кончины А. К. Погорѣлко, на могилѣ покойнаго, въ присутствіи родныхъ и близкихъ, бы та совершена панихида. Въ 2½ часа птя, послѣ окончанія занятій въ город ской управѣ, въ залѣ думскихъ засѣда ній была совершена палихпда, на ко торой Присутствовали—г. харьковскій гу бернаторъ М. К, Катерининъ, и. д, го родского головы Н. Е, Дорофѣевъ, Чле ны уЦравы, гласные думы, г. полпціймей- стеръ К. Н. Бочаровъ, бывш, пблпцій- мсйстеръ К. И. Безсоновъ. представители мѣстной печати, служащіе различныхъ отдѣловъ городского управленія. Въ 3 часа Дпя въ гимназіи Д. Д. Оболенской также била отслужена панихида по А. К., какъ бывшемъ предс. педагогическаго совѣта гимназій. ф Празднованіе 3 0 0 -л ѣ т ія Д о м а Романо в ы х ъ. Во вчерашнемъ кол легіальномъ засѣданіи городской управы постановлено ходатайствовалъ передъ го- родбйой ДуМой 64» намять исполняющагосй 21-го февраля 300-лѣтія царствованія До ма Романовыхъ 1) объ учрежденіи при одномъ изъ санаторіевъ одной кровати для больныхъ городскихъ служащихъ; 2) объ учрежденіи нѣсколькихъ стипендій въ сред нихъ и высшихъ ѵчебпыхъ заведеніяхъ для талантливыхъ учениковъ городскихъ школъ: 3) о разрѣшеніи наканунѣ и въ день 21-го февраля впустить безплатно вЪ городскіе ночлежные Дома бездомныхъ й ночлежниковъ и безплатно же предложить гагъ- ужинъ и чай, и 4) с разрѣшеніи ас сигновать 500 руб. на раздачу брошюръ учащимся городскихъ школъ. ф 10-л ѣ т н і й юбилей Народна го дома. Сегодня исполняется 10 лѣтъ со дпя открытія Народнаго Дома Общества распространенія въ народѣ грамотности. Въ помѣщенія- Народнаго Дома въ 1 часъ дня состоится молебствіе, а затѣмъ тор жественное засѣданіе коммиссіп, въ кото ромъ будутъ подведены итоги дѣятельно сти Народнаго Дома за 10 лѣтъ. Вечеромъ ша сценѣ театра Народнаго Дома п-ред- ‘ставлена будетъ пьеса «Мученица» Риіл- авка въ нерешадѣ Н. Н. Тамарина. ф Возвращеніе барона Р. Ю. Будбетрга, Баронъ Р. Ю. Будбергъ возвратился изъ поѣздки въ Петербургъ. Вопросъ объ его утвержденіи вч> должно сти Харьковскаго городскоп; готовы на ходится въ неопредѣленномъ /шможеніи). * Похороны гласнаго думы Ф. Ф. 3 а г о н о в а. Вчера состоялись похороны гласпаго городской думы Ф. Ф.І Загонова. Послѣ заупокойной литургіи въі Благовѣщенской церкви тѣло покойнаго было отвезено на городское кладбище, гдѣ и предало землѣ. За гробомъ покойнаго шли его родные и друзья, и д. городского головы II. Е. Дорофѣевъ, гласные думѣг, представители организацій, въ которыхъ Ф. Ф. состоялъ членомъ; а также несли го родское знамя. На гробъ покойнаго воз ложено было много вѣнковъ. фНовый гласный. На мѣстос-кюя- чавшагося Ф. Ф. Загонова въ составъ гласныхъ городской думы вступаетъ оче редной кандидатъ В. Я. Воскресенскій (изъ списка правыхъ). Слѣдующій кан дидатъ— А. С. Вязіггинъ. Затѣмъ идетъ Б. А. Добровольскій. ф В ъ города кой Управѣ. Съ вступленіемъ въ составъ управы вновь избранныхъ А. II. Корытина и 0. И. Ширяева будетъ произведено перераспре дѣленіе обязанностей между членами уп равы. По существующимъ предположи іііямь , А. Н. Корытину будутъ поручены квартирное п воинское отдѣленія, О. И. Ширяеву—бухгалтерія,—оцѣночное и ста тистическое отдѣленія. ф Старшій инспекторъ желѣз ныхъ дорогъ П. П. Риццони вчера прибылъ въ Харьковъ п въ тотъ же день выѣхалъ на’ от. Лещшсвка для осмотра- шнвалид- ныхъ домовъ. ф Ю б и д е йяы>е пакеты. Купяя- скимъ уѣзднымъ земствомъ ко дню празд нованія 300-лѣтпяго юбилея царствованія; Дома Романовыхъ, заказано 10 тыс. паке-J товъ съ юбилейными надписями. Въ втихъ пакетахъ будутъ дѣтямъ розданы въ народ ныхъ училищахъ лакомства и т. ш. * Засѣданіе соединенной -козімис сіи. 30-то января, подъ пред сѣдательствомъ В. Н. Демьяненко, состоя лось соединенное засѣданіе освѣтительной и трамвайной коммшосій. Обсуждались дѣ ла по освѣщенію въ связи съ введеніемъ новаго тарифа. Рѣшено ходатайствовать передъ думой о временномъ пониженіи тарифа для моторовъ до 15 коп. за к.-ч. впредь до перехода на трехфавны® токъ п принятія думой новаго тарифа. Поста новлено приступить въ текущемъ году къ усиленію центральнаго раіона города, что бы отказовъ далѣе не было. Были раз смотрѣны три крупныхъ ходатайства о присоединеніяхъ къ освѣтительной сѣти— Зоптага для лригородиято трамвая въ Помѣркахъ, губернской земской больницы для нуждъ въ больницѣ (въ противномъ! случаѣ проектируется устройство собствен-! ной станція) и владѣльца вальцовой мельницы Фабриката, Коммиосія признала, что электрическая энергія (трехфавный токъ, шіпряженіе въ 6.000 вольть, 50 пе ріодовъ) можетъ быть отпущена для этихъ абонентовъ по цѣпѣ, -не свыше той, которая будетъ утверждена думой для про- 5шшленныхъ предпріятій’ съ возможной скидкой. ф Закрытіе параллельныхъ к л а с с о в ъ 1-го реальнаго учили- щ а. Въ виду того, что городъ и земство’ отказались отъ увеличенія субсидіи па со- дёржаиіе 1-го реальнаго училища, дирек торъ училища заявляетъ о необходимости закрытія всѣхъ семи параллельныхъ ‘клас совъ на три года. ф Со б р а и і е городскихъ слу жащихъ. €ъ разрѣшенія и. д. городского головы завтра созывается общее собраніе служащихъ городского управленія для разсмотрѣнія ироекта устава пенсіонной кассы. Собраніе состоится въ 1 часъ дня въ залѣ думскихъ засѣданій. ф Прнглашёшіе. Завѣдующій го родскимъ водопроводомъ инженеръ С. С» Пономаревъ приглашенъ консультантомъ по выработкѣ проекта устройства водопровода въ Изюмѣ. ф Совѣщаніе о больничной кассѣ. Завтра, въ 12 ч. дня, въ город ской управѣ созывается совѣщаніе для ус тановленія порядка выбора уполяомочеін- ныхъ отъ рабочихъ и ‘Служащихъ для об сужденія устава больничной кассы. ф Кондитерская взятка. Ин женеръ городской электрической) станціи г. Александровъ получилъ письмо отъ со держателя колдитерской г. Катшскаіго съ просьбой посодѣйствовать присоединенію его установки къ городской освѣтительной сѣти. Къ письму было приложено 25 руб. и коробка кепфекть. Инженеръ Александ ровъ представилъ письмо вмѣстѣ съ «при ложеніями» въ городскую управу, которая, разсмотрѣвъ это дѣло. ‘шістаяовиЯ’а: день ги (25 руб.) передать благотворительному Обществу, а коробку вднфектъ уничто житъ. ф В ъ пользу зубпой амбула торій. Извѣстная благотворительница Е. Д. Паротанина черезъ М. А. Паяема пожертвовала въ пользу «безплатной зуб ной амбулаторіи» для дѣтей низшихъ школъ г.Харъкова— 32G руб. Она является первымъ лицомъ отозвавшимся въ тепереш нее трудное время въ жизни амбулато ріи. * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ, помѣчены звѣздочкой. ф 3 е м с к і й к о н к у р с ъ. Вчера со стоялись выборы губернскаго агронома. Кандидатами избршвы: г.г. Ивановъ, Бре- славецъ и Савчевво. Окончательно выбо ры будутъ іпроизведены въ коллегіальномъ засѣданіи управы. Губернскимъ впточоло- гомъ избралъ г. Аверить. ф Засѣданіе совѣта техни ческаго 0 б- ів а состоялось вчера подъ продсѣдатоіьсчшмъ Н. Ф. фоигь- Днтмара. Постаіюйлішш чостмішт, ироф. Д. С. Зернова но поводу исишпиптаігоіся 25-лѣтія нармшй дѣятельности. Выраже на благодарность Г. Л. Окуличъ-Казаірн- ну, оставившему должность секретари 0-ьа, Рѣшено назначить общею собраніе на 25 февраля. Рѣшено подавать жур налъ «Техника». Журналу «Тяжелѣе Воздуха» разрѣшено принять .участіе въ кідамшй промышленной выставкѣ въ сек ціи воздухоплаванія. ф К ъ дѣламъ желѣзнодорож наго байка. Въ виду тоГѴ>, что дѣя тельность харьковскаго желѣзнодорожнаго банка уже успѣла сильно развиться, ч и обороты его за 6-ти-мѣеячное существо ваніе превысили 200,000 рублей, возбуж денъ вопросъ объ увеличеніи состава со вѣта башка. 2 февраля ‘созывается част ное закрытое совѣщаніе уполномоченныхъ, на которомъ будутъ намѣчены кандидаты въ совѣть. ф Учительскіе курсы. По при мѣру прошлыхъ лѣтъ, губернскимъ зем ствомъ организуются въ этомъ году обще образовательные курсы для народныхъ ; учителей Харьковской губ. Курсы иред- ! положено открыть 28 мая и загатить около б іюля. Въ этомъ году будетъ чи таться циклъ естесгвеншо-июторшчѳекихъ наукъ съ педагогическими предметами. Предполагаемое число курсистовъ можетъ быть опредѣлено въ 500— 550 чел., изъ г.пхъ ЗОО съ пособіемъ отъ губернскаго земства. По смѣтѣ устройство, курсовъ обойдется земству въ 17½ тыс, руб. * Буйство городового. 31 ян варя, около 6 часовъ вечера, возлѣ звѣ ринца Лорбербаума у Харьковскаго моста стоять па посту городовой въ совершен но нетрезвомъ видѣ. Околоточный надзи ратель, замѣтивъ ненормальное состояніе городового, подошелъ къ нему и предло жилъ отправиться въ участокъ съ поста. Въ отвѣть на это городовой выругался площадиой бранью п схватилъ околоточ наго за грудь. Околоточный въ свою очередь схватилъ городового, по тотъ оказался значительно сильнѣе, оборвалъ па околоточпомъ портупею и одинъ по гонъ п намѣревался нанести ударъ ему шашкой. Къ счастью въ это время по доспѣли два новыхъ городовыхъ, кото рымъ удалосс отнять отъ буйствовавшаго городового шашку и револьверъ, но не смотря па нетреввое состояніе его всѣ попытки пхъ п околоточнаго надзирателя взвалить буяна на ванька и увезти іш къ чему не привели. Когда имъ одинъ разъ удалооь взвалить буяна па дрожки, то оігь, улучивъ моментъ, сразу буквально разшвыря.тъ насѣвшихъ на пего двухъ ! городовыхъ въ разныя стороны, поднялся съ дрожекъ и началъ кричать «караулъ». Послѣ этого было вызвало еще два го родовыхъ, которые съ прежними двумя пытались связать буйствовавшаго, по тотъ обладалъ настолько большой физической силой, что порвалъ связывавшія его веревки и вырвался изъ рукъ четырехъ городовыхъ. Въ концѣ концовъ городо вымъ удалось снять съ буяна, обувь и в-звалпвъ на вызнанную платформу для перевозки мебели к павалившпсь на него, отвезти въ 3-й полицейскій участокъ. Происшествіе собрало огромную толпу любопытныхъ. ф Погода. Управленіе Южныхъ ж. д. отъ главной обсерваторіи получило вчера слѣдующую телеграмму:«Ожидается снѣго падъ и усиленіе вѣтра съ приходомъ на сѣверные ртмбы, преимущественно на юго-западныхъ участкахъ. ф Календарь для крестьянъ. Ha-дняхъ выходить въ свѣтъ календарь- справочникъ для крестьянъ—земскихъ корреспондентовъ, издаваемый губерн скимъ земствомъ, Это—^первый опытъ въ такомъ родѣ. * Выписка кровельнаго же- л ѣ з а. Въ виду того, что число потре бителей, получающихъ отъ уѣзднаго зем ства въ ссуду кровельное Желѣзо, съ каж дымъ годомъ значительно увеличивается, уѣздная управа просить губернское зем ство выписать для Харьковскаго уѣзда на текущій годъ 40 вагоновъ кровельнаго желѣза сибирскихъ заводовъ, изъ коихъ 20 вагоновъ 9-ѣйфунгпстаго и 20 ваТОиавъ 10 фунтоваго. Земствомъ предположено выдавать желѣзо въ ссуду всѣмъ обя зательнымъ страхователямъ своего недви жимаго пмушейТва на три Года съ па- числёЕіемъ ф В ъ попечительствѣ о глу хонѣмыхъ. Въ училищѣ глухонѣмые, кромѣ грамоты, обучаются столярному, і токарному п ткацкому ремесламъ, шитью на машинѣ п кройкѣ платья, черченью, вязанью чулокъ, рисованію, иконоппеаігію. Обученіе ремесламъ составляетъ главную работу попечительства, которое стремится къ тому, чтобы глухонѣмые, по выходѣ изъ училища, могли достаточно обезпе чить свою дальнѣйшую жизнь. Всѣхъ учащихся въ 1912 г. было 100 человѣкъ (55 мальч. п 45 дѣв.), въ возрастѣ отъ 7 до 17 лѣтъ. Въ училпщпомъ яансіопѣ живетъ 73. Въ теченіе 16 лѣтъ училище і окончило 191 человѣкъ, большинство ; коихъ уже пристроилось п добываетъ пропитаніе личнымъ трудомъ. На При ходъ поступило 38.052 руб. 34 коп. (отъ министерства народнаго просвѣщенія 1,900 руб., стипендій уѣздныхъ земствъ — -9,000 руб., губернскаго земства—2.000 руб., гор. Харькова— 1.000 руб.). Израс ходовано—32,331 руб. 24 коп. ф Л о т е р е я-а л л е г р и «Скорой п о м о щ и». Третьяго марта, въ драмати ческомъ театрѣ «Скорая помощь» устраи ваетъ свою «бывшую .потерею-аллегри, прі обрѣтя затрачіицей и здѣсь до ч е т ьь* р е х ъ тысячъ вещей самыхъ раатюсб- рннныхъ, въ томѣ числѣ много серебря ныхъ сервизовъ, йрриборовъ и отдѣльныхъ предметовъ. Будутъ также неизбѣжные ло шади (4 ). чііаішіо и тіроч. цѣнныя вещи. Благодаря особой любезности1 я содѣй- ствіго Н. Н. Оипельшшва, самому залу театра будетъ придашь особо нарядный видъ и для желающихъ наблюдать эф- фокную и занимательную картину лоте реи, предполагается, продавать мѣста въ ложахъ бедінітажа к третьяго яруса. Ниж нія ложи будутъ отведешь подъ колеса, выигрыши будутъ размѣщены ша сценѣ. По лрйім.ру прошлыхъ лѣтъ, главные вы игрыши будутъ выставлены1 да лотереи въ нѣсколькихъ .мѣстахъ. ф 0 б щ едосту’пяыя л екціи. Се годня состоите я лекція доктрра Н. П. Юр ченко «Подача первой медицинской по мощи» въ ремесленномъ училищѣ (Невин ская, 8) отъ 8— 10 ч. вечера. Тамъ же состоятся лекціи въ воскре сенье, 3-го февраля, М. И. Сахарова «Фи зика»— отъ 3— 5 ч. ц Н. Ф. Бѣлоусова— «Очеркъ физіологій»— отъ 5— 7 ча.. * «Просвѣтительный досугъ». 3-го февраля, въ 7 ч. вечера, въ О-вѣ «Просвѣтительный досугъ» состоится лек ція бывшаго химика харьковской город ской управы Д. Г. Кушнаренко «О почвѣ п водѣ харьковскаго бассейна». ф Н асъ просятъ обратить вниманіе на тяжелое положеніе кр. М. Халина, имѣющаго жену, дочь, 19 дѣть, глухонѣмую, и 8 діал. дѣтей. Раньше Ха линъ работалъ поденно, но теперь сломалъ ногу и лишатся возможности имѣть ка кой-либо заработокъ (Воскресенская ул., No 21 ). * Интеллигентный воръ. Третья го дня, въ магазинъ Каплунова, по Ека теринославской ул., зашелъ неизвѣстный молодой человѣкъ, въ форменной фу ражкѣ инженера, подъ предлогомъ по купки граммофонныхъ пластинокъ. «Инже неръ» еле держался на ногахъ. Купить онъ ничего не купилъ, но послѣ ухода его изъ магазина, управляющій магазиномъ обна ружилъ пропажу 9 граммофонныхъ пласти нокъ. Управляющій бросился за покупателемъ въ догонку. Нашелъ онъ его уже въ магазинѣ Фомина, по той же Екатеринославской ул., гдѣ «покупатель» продавалъ хозяину магази на «купленныя» имъ пластинки въ магазинѣ Каплуна. Пластинки у вора были отобраны и самъ онъ былъ доставленъ въ участокъ. Наз вался задержанный дворяниномъ К. М. М—вымъ, окончившимъ университетъ, какъ онъ задавилъ. Личность К. М. М—ва подтвер дилась и онъ водворенъ по мѣсту его житель ства. Маленькая подробность: К. М. М—въ оказался тѣмъ самымъ господиномъ, который 29-го января, около б час. вечера, находясь въ пьяномъ видѣ, разбилъ витрину магазина Бер мана, на Московской улицѣ. У него въ то врет імя на рукахъ находилось 6 граммофонныхъ пластинокъ и нѣсколько книгъ, повидимому тоже «купленныхъ». По’видимому, послѣдняя кража являлась результатомъ опьяненія. Род ственники М—ва принадлежатъ къ числу ува жаемыхъ мѣстныхъ жителей. ♦ Хроника происшествій. 31 янва ря, около 8 часовъ утра, у проживающей въ дамѣ No 6,’ по Дворянской набережной, кр. Юрченковой, неизвѣстно кѣмъ, посредствомъ взлома висячаго замка у наружныхъ дверей, совершена кража 70 рублей денегъ, 2 пудовъ орѣховъ, на сумму 10 рублей 40 коп., и раз наго носильнаго платья на сумму 106 рублей 50 коп. | — 31 января у живущей въ домѣ No 35, по Чернышевской улицѣ, Е. Лнсаревской не извѣстно кѣмъ посредствомъ подобраннаго •ключа или отмычки во время ея отсутствія • совершена кража разныхъ золотыхъ и сере бряныхъ вещей на сумму 300 руб., и налнч- .ньгми деньгами 200 руб. — 31 января проживающій въ домѣ No 35, по Мордвиновскому гіер. Я. Борзиловскій за явилъ, что квартирантъ его Чижъ похитилъ у него разнаго бѣлья на сумму 10 руб. Чижъ задержанъ и въ совершеніи кражи сознался. ♦ Происшествія на Южныхъ ж. д. На ст. «Орчикъ» третьяго дня пассажиръ Матвѣецъ, соскакивая съ поѣзда на ходу, упалъ, получивъ раздробленіе лѣвой ноги, и съ поѣздомъ отправленъ въ константино- градскую больницу. — На ст. «Виры» третьяго дня поѣздомъ убитъ неизвѣстный пассажиръ, шедшій по линіи. С.-Петербурссвій Международный Ноимерчесиій банкъ, ХарЫіОбское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—въ Сузаальсномъ Торговомъ ряду. На 1-е февраля 1913 г. покуй, upon. 5¾ І Внут. съ выигр. заемъ 1854 г. 457 460 5% И , . , . 1866 г. 373 376 5% закй, съ выйгр. іт, Г. Д, 3, Б, 324 326 4% Госуд. рента , . , . . . , — — 4 ‘4 % Закл. Л. Х ар. 3. о …. — — Страх. 6 ил. 1 займа отъ тйр. по РБ. 14 50 Н . , . 6 25 . „ ЛВор. „ ……………….. 5 10 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ. М. г., г. редакторъ! Въ ноябрѣ прошлаго года, въ газетѣ «Юж ный Край» была напечатана замѣтка о томъ, Что г. харьковскимъ губернаторомъ назначе на ревизія дѣлъ О-ва поселка «Липовая Ро ща». Назначеніе такой ревизіи явилось слѣд ствіемъ поданной группой лицъ во главѣ съ А. Емельяновой, жалобы съ указаніемъ на неправильные выборы хозяйственнаго комите та теперешняго состава и злоупотребленія хо зяйственнаго комитета прежняго состава. Хозяйственный^ комитетъ такимъ ‘обвине ніемъ былъ глубоко возмущенъ и оскорб ленъ, НО терПѣѵіиво ждалъ результатовъ пра вительственной ревизіи. Для возстановленія истины хозяйственный комитетъ при семъ прилагаетъ копію произ веденной ревизіи и проситъ ее напечатать. Съ глубокимъ уваженіемъ, Хозяйственный комитетъ. Другія .газеты просимъ перепечатать. О тъ редакціи. Изъ приложенной Копіи раііорта г. Совѣтника харьковскаго губернска го правленія В. В. Филонова видно, что изъ доклада ревизіонной коммисеіи за 1911 п, чи таннаго на послѣднемъ общемъ собраніи, не усматривается какихъ-либо треступныхъ дѣя ній к злоупотребленій хозяйственнаго комите та, причемъ коммиссія, вопреки § 17, инструк ціи для ревизіонной коммиссіп, не представи ла своего доклада предварительно хозяйствен ному комитету для дачи объясненій обще му собранію по поводу замѣченныхъ ею не дочетовъ, а непосредственно пэедставнла об щему собранію, чѣмъ лишила возможности хозяйственный комитетъ представить своевре менно общему собранію свои объясненія. Ука заніе ревизіонной коммиссіи на то, что хозяй ственный комитетъ при постройкѣ тротуа ровъ произвелъ перерасходъ, вопреки поста новленія общаго собранія отъ 20 марта 1911 г., ! коимъ сажень устанавливалась въ 2 руб. 10 • коп., а въ дѣйствительности постройка обош- , лась въ 2 руб. 72 коп., по этому поводу сдѣ- Іланный комитетомъ перерасходъ, безъ вѣдо ма обитаго собранія, долженъ быть пополненъ : за личный счетъ комитета, не соотвѣтствуетъ истинному положенію вещей, такъ какъ хо зяйственный комитетъ докладывалъ общему .собранію, что постройка тротуаровъ обхо- • дктся въ 2 руб. 72 коп., сама же ревизіонная коммиссія докладывала общему собранію 17-го декабря 1911 г., что постройка тротѵа- ровъ обошлась -въ 2 руб. 72½ коп. сажень, и собраніе докладъ этотъ приняло и дало но вую аеонтновку на продолженіе работъ. Въ настоящее -время денежныя книга ведутся правильно и аккуратно. Кассовыя и квитанці онныя книги пронумерованы, прошнурованы и нрепечатаны, къ расходнымъ статьямѣ нмѣ- іюгся оправдательные документы, которые ( подшиты и сгруппированы въ отдѣльныя дѣла весьма аккуратно. Наличность кассы на 12-е декабря соотвѣтствуетъ дѣйствительнымъ средствамъ Общества, не считая долговъ Об ществу, и выражается въ суммѣ 2,923 р. 3 к. Выборы въ хозяйственный комитетъ произве дены въ общемъ собраніи, 14-го октября с/’г. правильно, и протоколъ этого собранія едино гласно утвержденъ въ общемъ собраніи, 28-го того же октября. Ссылка г-жи Емельяновой на то, что хозяйственный комитетъ, израсхо довавъ деньги на устройство переходовъ по неутверждекной смѣтѣ на 1912 г., не имѣетъ подъ собой почвы, такъ какъ общее собра ніе 17-го декабря 1911 г. сдѣлало на производ ство этихъ работъ спеціальную ассигновку. В. В. Филоновъ заключаетъ свой рапортъ заявленіемъ, что, ознакомившись съ дѣло производствомъ и денежной отчетностью ко- .•митета, докладомъ ревизіонной коммиссіи и поданными жалобами, онъ пришелъ къ то-му заключенію, что послѣднія носятъ личный ха- пактепъ. а не дѣловой. О ссудахъ подъ драгоцѣнныя вещи. (Письмо въ редакцію). М. г., г. редакторъ! Въ No 11227 «Южнаго Края», въ статьѣ «Ссуды подъ драгоцѣнныя вещи», помѣщены лишь выдержки изъ моей рѣчи, не вполнѣ освѣщающія современное положеніе вещево го кредита въ Харьковѣ, которому я далъ •подробную характеристику на общемъ собра- j ніи членовъ О-ва вз. кр. приказчиковъ. Вотъ чѣмъ, я полагаю, вызвано возраженіе (со стороны предсѣдателя 11-го О-ва вз. кр. И. В. Семененко, отрицающаго совершенно существовавшую конкуренцію (теперь она утихла) между учрежденіями, оперирующими ссудами подъ залогъ драгоцѣнныхъ вещей и требующаго отъ меня поставить точку надъ і, т. е., указать на могущія быть послѣдствія, •созданныя означенной конкуренціей. Отвѣчу по существу. Близко соприкасаясь съ этой операціей по должности, занимаемой мной въ городскомъ ломбардѣ, и будучи въ то-же время членомъ ревизіонной коммиссіи О-ва вз. кр. приказчи ковъ, я имѣлъ возможность отчетливо наблю сти явленіе, которое несомнѣнно носило слѣ- дь. конкуренціи, построенной на повышен ныхъ нормахъ ссудъ. Указывать на конкретные случаи подобнаго явленія значило бы нарушать правила про фессіональной этики, вотъ почему я ограни чиваюсь въ данномъ случаѣ лишь ссылкой на то обстоятельство, что фактъ существовавшей конкуренціи подтвержденъ на томъ же об щемъ собраніи правленіемъ этого О-ва и, ду маю, не будетъ ее отрицать и 1-е О-во вз. кредита. Возможно ли ожидать послѣдствій отъ по добнаго рода конкуреіщій-сказать трудно, такъ какъ это будетъ зависѣть всецѣло отъ успѣшности и способовъ ликвидацій просро ченныхъ ссудъ. Думаю, что убытки будутъ ‘незначительными. Тѣмъ не менѣе, ревизіон ная коммиссія О-ва вз. кр. приказчиковъ въ своемъ докладѣ и въ личныхъ объясненіяхъ, сочла нужнымъ указать на это ненормальное явленіе, въ тѣхъ лишь цѣляхъ, чтобы передъ общимъ собраніемъ членовъ этого Общества ничего не скрывать н не замалчи вать и менѣе всего, конечно, имѣло въ виду бросить какую либо тѣнь на учрежденія, опе рирующія ссудами подъ драгоцѣнныя вещи. На открытіи магазиновъ для вещей, не про данныхъ съ аукціоновъ, я не смотрю какъ на «панацею», а только лишь указалъ на эту мѣ ру, какъ на способъ привлеченія широкой публики въ противовѣсъ прочно сплоченнымъ маклакамъ, составляющимъ несомнѣнное зло аукціонныхъ продажъ. Полезность такимъ магазиновъ признана всѣми ло.мбардадіи, и ни одинъ изъ участни ковъ 4-хъ съѣздовъ представителей ломбар довъ не высказалъ къ нимъ отрицательнаго отношенія (беру эту справку изъ печатныхъ трудовъ съѣздовъ). Харьковскій городской ломбардъ не имѣетъ такого маагазина только лишь потому, что не назрѣла въ этомъ серьезная необходимость. Выдавая ссуды въ предѣлахъ справедливой оцѣнки вещей, онъ всѣ просроченныя ссуды продаетъ съ аукціона и на закладахъ, пере* шедшихъ въ собственность ломбарда, полу чаетъ самую незначительную потерю. Іакъ, напримѣръ: за 1912 г. Прй ссудныхъ оборо тахъ -въ 1,597,456 руб., поступило въ собствен ность ломбарда на 12,180 руб., на которыхъ •получено убытка -зсего лишь 334 руб, 48 коп. Товарищъ распорядителя Городского ломбарда Ив. НеХѣрОйіёвъ. Надвигающаяся гроза. (Экстренное собраніе санитарныхъ врачей по вопросу объ эпидеміи возвратнаго тифа). Въ виду надвигающейся грозы—эпиде міи возвратнаго тифа въ Харьковѣ, вчера состоялось подъ предсѣдательствомъ В. П. Бобина экстренное засѣданіе,- совмѣстно съ управой, городской саютаірной жюэгмпосіи. Кромѣ городскихъ участковыхъ санитар ныхъ врачей въ засѣдатіп присутствовали также вемскіе с іянтарные врачи, врачи Сабуровой дачи и нѣсколько человѣкъ гласныхъ городской думы. Для борьбы съ эпидеміей кошгшоеія вы работала рядъ экстренныхъ мѣръ, .которыя будутъ нсіотед.таігпо приведены въ ятятшне-* me. Поетажшеяо’: 1) Приготовить врехгепііое помѣщеніе для іяочлежнишвъ я бездомнаго люда. 2) Устроить пр® ночлежкахъ души и деяиифеігіишшыя’ камеры я дезижекціеты ныя (уничтоженіе насѣкомыхъ). 3) Немедленно ирястучійтъ къ устрой ству времешиаго помѣщенія п.рп Николаев ской городской больницѣ для втевратныть тифозныхъ. Обсудивъ вопросѣ объ ясто-чтяткалъ за разы, ‘коммиссія констатировала, что воз вратный тифъ заносятся, главнымъ обра зомъ, р . із ъ тюремъ, с т , ихъ аатге&шгтап- вымъ состояніемъ к с кучем костью населе нія, а также шзъ гроод ската и частныхъ ночлежныхъ пріютовъ ® -домовъ. Кромѣ того лоеігаяишетю произвести дезинфекцію івсѣхъ ночлежныхъ, какъ тѵ- •всаекахъ гакъ -и частныхъ домовъ к арестантскихъ при подщейекихъ частятъ, а таяййе открыть новый ночлежный -домъ на 100 человѣкъ, чтобы но ъоамюжиасяш уничтожить ‘Сікучмюегь. – Также постановлено б&раі. ,44 я къ. $ю< рванному вѣдомству съ щмскбліі прекра тить црйсыйікіу въ Харыкоііп. оѣамѳшъ гтаъ мѣстностей, зудѣ ‘Сівіфѣтшпвуеггь зшідеяіл возвратнаго тифа; а также примѣть яе- медлівнио разрядить пересыльную тюрь му и прекратить досымку бредятъ іі без- тіяшш.хъ арАстаншоівъ изъ – тюрьмы въ шшцейхмсія учаетжш Д лія прадзводацта дознанія. Постановлено также, въ виду нер&пол- ненія Н икш атж ой и Алеиоаядр’шікой больницъ, іНАДЬЬ’калъ ‘Спеціальное -тгоіхгѣ- щнніе для’ перегоди въ него изъ А.тек- са-ндроэслюй батыкіщы тифооігыхт,. Усшашшвію, что ѳиидіеім-ія. впавратігШТоі тифа усашивается и ‘главнымъ образомъ, среди пючлежниішщ и ъеододвнаге- люда, гдѣ жизненныя условія ужасны. Ростъ и ш еі К олодной юры. По даннымъ, взятымъ изъ долговыхъ, книгъ, численность населенія’ Х<кйдяой”и! Лысой горъ п Новоселовки. считая! и ча стя этихъ раіоошвъ, расположенныхъ въ уѣздѣ, опредѣлялась цифрою 86,000: азъ нихъ 29,000 въ городѣ и 7,000 шъ уѣздѣ. По даннымъ же ооолѣдней najpen-Rcm.- 34,000 жителей проживаетъ въ вазваинкхъ раіонахъ, въ предѣлахъ городеіеой1 черты Такшмъ образомъ, численность всего’ насе ленія этихъ раіоновъ. вмѣстѣ- съ жителдаги уѣзда, нровосходить 40,000. “. .. . Въ ближайшемъ будущемъ эта цифра должна зшачшіеліщо возрасти. 1>ь прошломъ году по участкамъ н начали застраивать- &я 3 десятины земли г. Попова,’ лежащія .между Новое елаішио и мѣотоіп, духовной семинаріи. Затѣмъ распроданы иогат-и всѣ участки 3 десятинъ г. КараманегскаГбывш. Якимова), жітопишо етиуісиаіЮЩ’шхся отъ •Сеігннарской улицы къ КаріЮвс.кОЙ. ‘ На эти участки въ настоящее время тсатш – і’но свозится строительный матеріалъ. ® съ jранней весны будетъ приступлено къ по- /(урройкѣ пѣсколъкпхъ домовъ. изящной ар хитектуры. С ъ весны же продпдаагастся •распродажа 10 съ лшпнтмъ дее-я’шгнъ быв- шихт, Шіпигеля, рашоложепиыхъ ша юж номъ, богатомъ красивыми вшда-мм. скло нѣ .Ходцадюй горы за. городеіщ’мъ .Карпов- скимъ -садомъ. Теперешніе владѣльцы ѳтой ееасли, подобно г. Каралганеику, ргЬпщлтіі, разбивъ участки, провести па нихъ воду -отъ Сехшіарской магистрали. ® ламосттть улицы, шр’имвнуъъ мостовую съ одной. Г;-‘> роны къ Семинарской, а съ другой Карповской улицѣ. – – Какъ іпзвѣіетяо, въ ІЗѴ о – миллі ‘ шіный ’ Рѣ емъ, кромѣ суммъ іна постройку лыоотдр- ской и ж\ра-влевской- ліиній т[>алпи.я, вклю чена сумма на продленіе холодіюгорежой линіи по Семинарской улицѣ- до городского Карповскаго сада. Семинарскій раіонъ’Хо- лодігой горы и топоръ по числу жителей больше Кладбищенскаго. Съ засслоні&мъ же пустовавшихъ до- поелгѣдішгб времопъ указанныхъ выше крупныхъ w многихъ мелкихъ земельныхъ участковъ, населен ность Семинарскаго раіона значительно аюзрастетч,. Эти дзииыія позволяютъ заклю чить, что линія трамвая, -к-оторая въ 1914 г. прорѣжетъ Семинарскій раіогц будетъ имѣть большой притокъ шаесажж- ровъ, чѣмъ Кладб’ищешекій. отрѣзокъ, ко торый, несмотря па не.выгодіШ’Яі уотшія (-съ -одной стороны кладбище, а съ дру гой длинный, глубокій оврагъ) -дастъ are- релолненные вагоны. Первая выставка украинскаго зодчества. Какъ нн интересна, казалось бы, историческая часть стой первой выставки украинскаго зодчества, заключающая въ себѣ столь много новаго, невиданнаго ма теріала, однако, любопытные взоры боль шинства посѣтителей, прежде всего, об ращаются въ сторону современнаго строительства. Интересъ злободневности пересиливаетъ. Людямъ чолѣе освѣдимлвл- нымъ, кромѣ того, крайне интересно уз нать, какъ каждый изъ современныхъ зод чихъ понимаетъ украинскій стиль, какимъ его чертамъ придаетъ наибольшее значе ніе, н нѣтъ лН новыхъ характерныхъ формъ, вызванныхъ современными потреб ностями п матеріалами. Несмотря на то, что- нѣкоторые участники выставки до сихъ поръ . не доставили въ отдѣлъ, посвященный совре- меппому зодчеству, своихъ экспонатовъ, отдѣлъ этотъ все таки весьма содержа теленъ. Изъ ЗбО имѣющихся на. выставкѣ номеровъ, 123 представляютъ . образчики новѣйшихъ работа украинскаго “характе ра, Изъ современныхъ строителей, выста вившихъ здѣсь свои произведенія, впереди всѣхъ—по количеству работъ и по степе ни усвоенія стиля-—должны быть поставле ны харьковскіе—Тимошенко и Жуковъ н петербургскій— Фетисовъ. Большое коли чество работа, г. Тпмошенка, большею частью очень интересныхъ, представляетъ цѣлую градацію оттѣнковъ стиля; сильная Модернизація, замѣтная въ раннихъ проектахъ, постановлено ослабѣваетъ въ позднѣйшихъ, уступая мѣсто болѣе ясно вы раженнымъ украинскимъ чертамъ. Въ проектѣ доходнаго дома г. Попова (ДіАн 14 и 15)—наименьшее присутствіе _ стильныхъ особенностей. Это въ- значи тельной степени объясняется, конечно, самымъ назначеніемъ зданія. ………… .. . . Г. Тимошенко часто пользуется моти вомъ крыши съ изломаннымъ приблизи тельно. на срединѣ длины—скатомъ, при чемъ образовавшіеся такимъ образомъ два ската (различнаго уклона) ничѣмъ между собою не разграничены, кромѣ, раз- умѣется. линіи пересѣченія. Это— формѣ . скорѣе нѣмецкаго характера, чѣмъ уэ» \ раипскаго. Въ украинскомъ стилѣ, иё“ терпящемъ длинныхъ скатовъ покрытій^ перешли или перерывы этихъ озагаяй.- очеш. характерны, но при этомъ хаадезд»: ,Юъ образовавшихся, такимъ образомъ, частичныхъ скатовъ (иногда разнаго ук- I хона) отграниченъ отъ сосѣдняго идя і карнизомъ, или даже невысокою верти кальною стѣнкою съ карнпѳомъ. Въ проектахъ художника Жукова, очень недавно начавшаго работать въ атомъ сти лѣ, замѣтно, однако, хорошее знакомство съ характернымп особенностями украпн- скаго зодчества. Всѣ выставленныя имъ работы красиво скомпанованы; особен но можетъ нравится живописный проектъ народнаго училища въ г. Волчанскѣ (Л® 5, фасадъ и перспектива). Въ первой по времени работѣ этого художни ка (Л® 1)—вообще, говоря, красивой и стильной—неблагопріятное впечатлѣніе производить— какъ архитектурная неправда —чренмѣрпо широкій, покрытый черепи цею поясокъ, проектированный съ очевид ною цѣлью, дать иллюзію, такъ называема го «опасанія». Въ згой же работѣ (харьков. худож. училище) примѣнено ук рашеніе фасадовъ маілишо, и Ла 4 представляетъ очень удачную декора тивную композицію для маіоликоваго пан но на главномъ фасадѣ. Украшеніе на ружныхъ фасадовъ зданій цвѣтныхъ орна ментомъ въ украинскомъ характерѣ пре доставляетъ художнику большую свободу дѣйствій, какъ относительно количества орнамента, такъ и его начертанія. Надо, впрочемъ сказать, что г. Жуковъ этою свободою воспользовался умѣренно; проектированный имъ орнаментъ изященъ, скроменъ и достаточно характеренъ. Архитекторъ Фетисовъ выставилъ нѣ сколько эскизовъ фасадовъ,—нынѣ уже выполненнаго,— доходнаго дома г. Хрѣи- яикова въ Екатеринославѣ и много дета лей. какъ этихъ фасадовъ, такъ н внутрен ней отдѣлки дома. Въ фасадахъ—мало украинскаго характера; вертикальныя дѣ ленія образуютъ высокія, стройныя, очепь узкія массы, противорѣчащія этому сти лю. Что касается деталей, всѣ онѣ инте ресны, красивы и характерны. Архи текторъ Хойновскій далъ весьма удачные проекты богатой столярной обработки по мѣщеній этого же дома. Очень интересны выставленные также г. Фетисовымъ мастерски рисованные мелкіе наброскп съ натуры. Изъ остальныхъ экспонатовъ этого отдѣла нельзя не отмѣтить обстоятельный проектъ монастырскаго собора (къ сожа лѣнію, не присланы планъ и проекты внутренней отдѣлки) инженера Литвппен- ка (О.П.Б.), его же любопытный эскизъ (Л® 4) сельскаго дома; недурной мотивъ надгробнаго памятника (No 1) работы ин женера Коробцова (Кіевъ); перспектив ный видъ дачи работы г. Троцеітка (Харь ковъ) нѣсколько тяжелаго рисунка па стелью; проекты камплицы (А® 1), и кустарнаго павильона (NoNo 3, 4 и 5) г. Дяченка. (С. П.Б.). Между выставленпымп проектами орна мента обращаютъ на себя вниманіе проекты росписи стѣнъ профессора Само киша. Матеріаломъ дня этой работы слу жили мотивы старипныхъ украинскихъ вышивокъ, собранные и частью изданные художникомъ С. И. Васильковскимъ. Въ переработкѣ проф. Самокпша, въ его кра сивыхъ, чрезвычайно законченныхъ компо зиціяхъ значительно утратился наивно- безыскусственный характеръ этого ук раинскаго орнамента. Въ историческомъ отдѣлѣ выставки пер вое мѣсто— по многочисленности, инте ресности и красотѣ представленныхъ об разчиковъ стараго зоодчества,—при надлежитъ, бозепорно коллекціи про фессора Волкова (С. П.В.), собран ной Игмъ во время поѣздокъ по Га лиціи, Буковинѣ, Угорской Руси и Волыни. Затѣмъ большое и хорошо систематизиро ванное собраніе прислалъ серьезный изслѣ дователь церковной старины г. Машуковъ (Екатеринославъ). Въ этомъ собраніи— исключительно церковное зодчество, ка менное и деревянное, иконостасы и инте ресныя для исторіп орнамента, нѣкоторыя равнинныя вещи и священныя облаче нія. Кромѣ того имѣется мною крайне ин тересныхъ спилковъ въ коллекціяхъ г. г. Васильковскаго, Галицкаго, Иваницкаго, Макаіренка (С.П.Б.). Фавра, фон-Цпглера и гражд. инженера *** Нельзя пе пожалѣть, что на выставкѣ очень мало образцовъ старинпыхъ сзѣт- скихъ построекъ. с Я варъ. (Вудъ. Убійство «врага». 12 января 1912 года около 9 часовъ вечера въ деревнѣ Просяной, Банковскаго уѣзда, кр. Курганова, проходя по улицѣ, услышала чей-то стонъ и, подойдя къ усадьбѣ сосѣда Лишенка, увидѣла своего дядю Ивана Золотька, лежавшаго на снѣгу съ окровавленной головою. Кургано ва позвала на помощь сосѣдей Павла Ба рабаша, Мазуру н Ляшепка, на разстро- сы которыхъ Золотько разсказалъ, что его избили кр. Ивапъ и Семенъ Барабаши со своимъ шурякомъ. имени коего онъ не назвалъ. Доставленный названными крестьянами къ себѣ домой, Золотько черезъ часъ умеръ. Передъ смертью, находясь въ пол номъ сознаніи, Золотько подтвердилъ свое первоначальное объясненіе и добавилъ, что его били кольями, п что первый ударъ ему нанесъ въ голову Иванъ Барабашъ. По заключенію врача поврежденія, по лученныя Золотько, относятся къ разряду -тяжелыхъ и въ своей совокупности вызвали его .смерть. ‘ Допрошенный на дознаніи Ивапъ Бара башъ призналъ себя виновнымъ и объяснилъ: 12 января, шозщратпйііітгсъ отъ своего тестя, онъ пошелъ къ своему бра ту переговорить относительно поѣздки въ Копстантинотрадъ. Не заставъ брата до ма, онъ при возвращеніи домой услышалъ голосъ своего «врага» Ивана Золотька, съ Кл/торьшь онъ враждовалъ изыза купленной усадьбы. Считая Золотька. для себя опаснымъ аратомъ, онъ, Барабашъ, рѣшилъ его ис калѣчить. поэтому* подойдя къ нему, онъ имѣвшимся у него въ рукахъ коломъ, уда рилъ Золотъка по головѣ, отчего послѣд ній свалился на землю. Несмотря на это, онъ, Барабашъ, продолжалъ наносить ле жавшему на землѣ Золотьку побои до ; тѣхъ поръ, пока на крпкп Золотька не ста ли сбѣгаться люди, послѣ чего онъ по спѣшилъ домой. Такое же объясненіе далъ Иванъ Бара башъ п на предварительномъ слѣдствіи. Племянникъ Ивана Барабаша— Семенъ Барабашъ виновнымъ себя не призналъ, н объяснилъ, что онъ гулялъ на свадьбѣ у кр. Семейка, отъ него сходилъ домой приготовить для лошадей сѣна на дорогу, такъ какъ въ предстоявшую ночь долженъ , былъ ѣхать въ Константиноградъ. Побывъ I дома около часа, онъ пошелъ къ кр. Мат- ! пенѣ Ляшенко, гдѣ пилъ водку съ своими односельчанами Суражксімъ п Кирилломъ и | другими. Черезъ нѣкоторое время туда же прибѣжалъ Павелъ Барабашъ, который сообщилъ, что на улицѣ лежитъ избитый и умирающій Золотько. Однако, на слѣдствіи кр. Матрена Ля шенко показала, что въ вечеръ, когда случилось убійство Золотька, къ пей пришло въ хату нѣсколько парней, но меж ду нимп Семена Барабаша не было. Нѣ сколько позже опа услышала, что кто-то стоптъ въ сѣняхъ; пріоткрывъ дверь, сви дѣтельница увидѣла Семена Барабаша, который вошелъ въ хату. Вскорѣ послѣ этого прибѣжалъ Павелъ Барабашъ и сообщилъ, что на улицѣ лежитъ избитый Золотько. По словамъ свидѣтеля Бѣлецкаго, онъ 20 января при возвращеніи со свадьбы обогналъ Ивана Барабаша, шедшаго съ какимъ-то молодымъ человѣкомъ отъ то го мѣста, гдѣ впослѣдствіи былъ обнару женъ избитый Золотько. Все изложенное послужило основаніемъ къ привлеченію дяди и племянника Ба рабашей въ качествѣ обвиняемыхъ въ томъ, что 20 января 1912 года на улицѣ деревни Просяной, по предварительному соглашенію и сообща, ударами кольевъ прпчшшлп кр. Золотьку тяжкіе побои, отъ коихъ онъ умеръ. Дѣло это слушалось въ выѣздной сессіи харьковскаго окружнаго суда въ г. Вал кахъ, подъ предсѣдательствомъ члена су да А. И. Ковалева, съ участіемъ при сяжныхъ засѣдателей. Обвиненіе поддерживалъ тов. прокурора Сокальскій. Защищалъ обоихъ обвиняемыхъ пом. прпс. пов. Л. К. Берманъ. По ходатайству защитника судомъ на разрѣшеніе присяжныхъ засѣдателей былъ поставленъ дополнительный вопросъ по признакамъ 2 ч. ст. 1,484 ул. оі нак. (нанесеніе смертельныхъ ранъ въ запаль чивости п раздраженіи). Присяжные засѣдатели послѣ продол жительнаго совѣщанія признали Ивана Ба рабаша виновнымъ по дополнительному во просу, а селена Барабаша по обоимъ во просамъ оправдали. Судъ приговорилъ Ивана Барабаша къ отдачѣ въ псправит. арест. отдѣд. на 3 года. сШвлоги жизни. Съ тревогой слѣжу за метеорологически ми предсказаніями. Боюсь снѣжныхъ зано совъ, а ихъ какъ разъ мы должны получить на этихъ дняхъ… Если даже не сегодня… Это значитъ, что мы будемъ совершенно безъ угля и «голодъ», котораго все ждали наши горнопромышленники, покажетъ намъ свои волчьи зубы… Въ данный моментъ въ Харьковѣ пика- кихъ запасовъ антрацита,—извѣстно, что все частное потребленіе перешло теперь па него. Есть кое что изъ курного угля, но ямъ мало кто въ городѣ пользуется. «Наличный» антрацитъ, т.-е. товаръ на станціи Царьковъ, ‘Ож ид ается всѣми не только складчиками, но н конторами по ставщиковъ, какъ подлинная драгоцѣн ность! Три-четыре коп. на пудѣ отступного даютъ, немедля нп минуты. Складчики me имѣютъ, чѣмъ торговать! Оказывается, что по причинѣ вагоп- пыхъ долговъ, возникшихъ именно изъ-за антрацитныхъ погрузокъ, министерство пу тей сообщенія распорядилось сократить по дачу вагоновъ, и антрацитиики получаютъ всего около десяти процентовъ требуемаго по наряду количества. И пока съ «долгами» дороги не распу таются, рудники пе получатъ вагоновъ для погрузки, а это пахнетъ самымъ настоя щимъ кризисомъ, если не хуже того, для насъ всѣхъ, харьковскихъ жителей. Мы можемъ замерзпуть! Въ этомъ нѣтъ ничего невѣроятнаго. Сокращеніе подачи вагоновъ послѣдо вало съ 20-го января, какъ раеъ, когда начались морозы, и все, что было въ запасѣ, пожглп. Подвозъ,—говорятъ.— пять-десять вагоновъ въ день,— не можетъ покрыть потребность большого города, и ; мы, потребители, скоро взвоемъ самымъ жалостнымъ образомъ!.. Повторяется старая исторія: здѣсь нѣть запасовъ, потому что вся мѣстная антра цитная промышленность живетъ, что на зывается, сегодняшнимъ днемъ: продали вагонъ угля и на его мѣсто выкупаютъ другой, если онъ есть на станціи, а нѣтъ его—ждутъ. Чѣмъ ближе пунктъ къ раіону добычи угля, тѣмъ хуже. Вотъ почему въ Ростовѣ-на-Д., который такъ близокъ къ антрацитному раіону, аптрацпгь теперь 27 кои. пудъ. Что можетъ бытъ нелѣпѣе! Въ Москвѣ, навѣрное, у Беша и у другихъ антрацитъ стоилъ дешевле, потому что у пзіхъ есть оклады и яа складахъ запасы анщращпта, а не мусоръ, какъ у насъ…. Да, не дай Богъ еіеліи будутъ заноіеы! Мы тогда аюзяаемъ во всемъ объемѣ ужасъ рольнаго голода!.. * * Заговоривъ объ углѣ ® аінтрацптѣ, я невольно перехоасу къ тѣмъ несуразно стямъ, которыми,— говорятъ сами объ этомъ углепромьыттеяпіит,—1отличается до быча «чернаго богатыря», донецкаго’ го рючаго. Случая ,примитивнаго состоянія копей болѣе часты, чѣмъ можно предполагать это въ -мѣстности, гдѣ работаютъ опытные и А. С. Даргомыжскій. (Портр. К. Е. Маковскаго). (Къ 100-лѣтію со дня рожденія—2 февраля). искусные инженеры, ловкіе и оборотливые промышленники. Но есть прямо анекдоти ческіе совпаденія! Мнѣ разсказываютъ, что на Боково-Хру стальной копи (это акціонерное Общество со всѣмъ сложнымъ аппаратомъ управле нія) испортилась на этихъ дняхъ шес терня въ подъемной машинѣ,— и руд никъ сталъ, онъ не можетъ работать! Можно, конечно, думать, что шестерня эта что-то важное.—это вещь, которая стоитъ 9 или 11 рублей! Не тысячъ іи не сотенъ руб., а единицъ… По—запасной части, нѣть,—п рудникъ стоитъ. А добыча здѣсь до 60 вагоновъ въ день! И уголь при томъ хорошій. Сочтите, что будетъ стоить акціонерно му Обществу эготь «ндародвндѣнный ‘слу чай». * 4 * * Февраль—мѣсяцъ заключенія театраль наго сезона и созиданія новыхъ предпрія тій по части зрѣлищъ всѣхъ категорій. Харьковъ-—одинъ изъ наиболѣе видныхъ, если не самый значительный^ въ этомъ отношеніи центръ, на ютѣ Россіи. Какъ теперь опредѣлилось, въ будущемъ сезонѣ мы будемъ имѣть драматическихъ театра— два: въ городскомъ будетъ труппа Н. Н. Синельникова, а у Грикке—труппа артиста Сумарокова; опера, будетъ .ши въ театрѣ Муссури, ш и въ театрѣ коммерче скаго’ клуба,— ото «или» явилось вслѣд ствіе того, что’мудрящая финансовая ком- мпссія клуба думаетъ, что театръ его та кая прибыльная штука, что его «оторвутъ съ руками», а потому нечего спѣшить со сдачей, тѣ-мъ -болѣе, что въ крайнимъ слу чаѣ можно сдавать театръ подъ вечера…. Во всякомъ случаѣ безъ онеры харьковцы не будутъ, «Реформируется», п-о словамъ г. Жат- киіна, его театръ.—въ немъ водворится фарсъ. Такъ будетъ до полуночи, а послѣ того въ верхнемъ помѣщеніи бывшаго Ма лаго театра водворится кабарэ. Я лично не вѣрю въ эту «комбинацію», ибо хорошая фарсовая труппа должна стоить очень дорого, а главное— ее трудно сформировать. Изъ Петербурга пикто изъ премьершъ не уйдетъ, а изъ провинціаль ныхъ— не на комъ остановить выборъ. По лагаю, что «Вилла Жатинпа.» сохранитъ свою непр икасно,воплю сть терриггорі альту ю іь моральную. Миніатюры будутъ или двѣ, пли четы ре. Предполагается возникновеніе двухъ новыхъ— «Модернъ» и въ новомъ домѣ г. Харитонова, Въ театрѣ г. 31а,шелъ въ кон цѣ концовъ водворится, невидимому, г. Сарматовъ, т.-е. не онъ -самъ, а его довѣ ренное лицо. Предлагаютъ, какъ гово рятъ, за аренду его 21 тыс. руб. въ годъ. Г. Вольчини, по слухамъ, ликвидируетъ миніатюры, затрудняясь дальше вести ихъ, и обратитъ свое огромное зданіе подъ но ваго типа синематографъ съ самой широ кой и разнообразной программой. Лѣтній сезонъ болѣе или менѣе обозна чился. Въ «Тиволи» будутъ тѣ же развле ченія—открытый шантанъ и закрытый те атръ,— въ послѣднемъ первую половину лѣта будетъ играть оперетта, а вторую— малороссы. Въ саду приказчиковъ—г. Сарматовъ ст программой прошлогодняго тина, только вт открытомъ театрѣ не будетъ «драмъ зло дѣйскихъ, патріото-фарисейскихъ, ни ко медій шгукодѣйснихъ, сценъ .трактирныхъ л халдейскихъ, водевилей полицейскихъ и куплетовъ изъ лакейскихъ»…. Такъ язвилъ отецъ А. Ф. -Кони, извѣстный театралъ, въ «Пантеонѣ» 1840 г. Петерб. лѣтніе театры. А что будетъ въ саду коммерческаго клу ба—это пока настоящая коммерческая тайна…. Одно, впрочемъ, извѣстно, что знамени тый колпакъ надъ площадкой передъ ор кестровой раковиной, обращенной (въ сце- пу, приказано снять, ибо справедливо опа саются, что какъ бы этотъ колпакъ не накрылъ бы въ одинъ прекрасный вечеръ публику… 1 Итого предложеній клубъ па .лѣто ііс имѣетъ. Хотятъ сдать его оркестру Степа нова, по до концерта этого послѣдняго ни какихъ сужденій не будетъ. А про себя скажу, что всѣмъ этимъ мѣстамъ предпочту паркъ. « Ж урналист ъ . Р. S. Во вчерашнихъ «Мелочахъ жизни» я ошибочно назвалъ Сум скимъ переулкомъ—Рыцарскій, ведущій сс стороны Мироносицкой площади, а потому и замѣчаніе, касающееся сторожа этой части Сумской улицы, -не имѣетъ отноше ніе къ сторожу раіона Театральной пло щади, человѣку толковому и разумно ис полняющему свои обязанности. UI Въ ш д а р – щ і ш ш щ і к . I Послѣдній «литературный четвергъ» былъ посвященъ темѣ объ отсутствіи идеа ловъ ъъ современной русской литературѣ. Вступительное сообщеніе сдѣлалъ А. Б. Бидлшігеръ, высказавшій, «го вмѣстѣ съ Толстымъ ушли изъ русской литературы- идеалы. Еще Чеховъ положилъ основанье литературѣ безъ идеаловъ. А отъ Чехова къ Андрееву, отъ Андреева къ Куприну, оіъ Куприна ;.ъ Арцыбашеву, отъ Лрпыбаипга къ Вербицкой— таковъ послѣдующій путь русской литературы. Но если Чеховъ, какъ великій талантъ, все-таки окончилъ за здра віе идеаловъ, то не то мы видимъ у совре менныхъ писателей, начинающихъ во- здра віе идеаловъ. Сапинъ-Леда-Маня Ельцова —таковъ тройственный идеалъ современной литературы. Будущій историкъ по неволѣ спроситъ: какъ дошли опи до жизни такой? Причинъ тому миого. Подобно тому, какъ оффиціальному объявленію о кончинѣ римскаго папы предшествуютъ три уда ра молоточкомъ, такъ кончинѣ идеаловъ нашей литературы предшествовали три страшныхъ удара по русской жизни. Это 1) крушеніе народническихъ идей, 2) русско- японская война со всѣми ея послѣдствіями, 3) -время послѣ 1905 т. Вторая причина— безпочвенность современной литературы, болѣзнь, отъ которой убереглись только Толстой и- Короленко-. Третья причина— | измельчаніе типа современнаго русскаго писателя. А человѣкъ всегда стремится къ вд ear- тамъ. Еще Платонъ опредѣлилъ человѣка: двуногое, но съ крыльями. Ѳалесъ на во просъ: что общее всѣмъ? отвѣчалъ: на дежда, ибо опа имѣется -даже у тѣхъ, у кого ничего нѣтъ. Лучше -надѣяться, чѣмъ сомнѣваться. Отнимите у человѣка иллю зію, и останется пустота, а пустымъ мѣ стомъ жить нельзя. Только когда мы смот римъ глазами -великихъ геніевъ, -міръ пред ставляется намъ сказкой, а жшнъ—чудной симфоніей. Литература, какъ глаза для души,—зеркало для жизни. Но ъъ наше время это зеркало— кривое. Храмъ лите ратуры оставленъ Богомъ и покинутъ людь ми… Н-о, закончилъ докладчикъ, тепереш нее состояніе русской литературы;—прехо дящее. Намѣчаются признаки оздоровленія. Открываются пренія. Л. А. Oram Ковичъ отмѣтилъ нѣкоторые -пункты’, позволяющіе нѣсколько оправдать новую литературу. Имѣется огромная раз ница между старой литературой и -н-овой, сошедшей -съ проповѣднической позиціи. Намѣтилась жизнь и съ нею условія для -выявленія таланта. Аксаковъ, Тургеневъ, Гончаровъ, Толстой, всѣ огаг—-отжившій типъ писателя-барита-, имѣвшаго комфортъ жизни, позволявшій ему идти къ высотамъ. У новаго писателя все ого совершенно отнято; одинъ современный журналистъ, переѣхавши въ Петербургъ, занялся на ряду со своей’ профессіей выдѣлкой мыла. Между хлѣбомъ и вдохновеніемъ устано вилась у насъ, какъ п на Западѣ, особая зависимость. Журналистъ Запада яе гово ритъ объ искрѣ Божіей и о проповѣдниче ствѣ, а смотритъ -на свою работу, какъ па ремесло. Когда Парижъ интересуется вопросами религіи,— Бурже пишетъ ро манъ иа эту тему; выплыли .вопросы вос питанія.— появляется Вилли. И у васъ появляется такой типъ экономически’ при- давлениато писателя. Такова первая при чина того, что наша литература растеряла идеалы. Съ другой стороны—самъ чита тель, у котораго не выработалось эстети ческаго вкуса. Онъ, подобно австралійцу, то увѣнчиваетъ своихъ фетишей, то обли ваетъ ихъ нечистотами (примѣръ съ Горь кимъ). У писателя нѣтъ родства съ массой. Жить пустымъ мѣстомъ нельзя; но это особенно чувствуютъ писатели, передающіе такъ жутко эту пустоту. Наша литература —зеркало ие кривое, а жестокое. И благо даря тому, что плоха жизнь, получается двойное черное соединеніе, которое давить пасъ… Г. Трипольскій находилъ, что рус ская литература, со временъ Радищева и Новикова бывшая единственной -порой- русской жизни, теперь, когда открылись другія норы, утратила было® аболиціони- етическШ характеръ. Потеряны идеалы гражданственности, но выдвинуты новые. II все же въ нашей литературѣ замѣтпы ростки протеста во имя ‘борьбы- за лучшее будущее… Г. Самаринъ замѣтилъ, что ли тература (имѣетъ, томимо созданія идеа ловъ, свое собственное дѣло. Н-адо взгля нуть на писателей, какъ на -жрецовъ сво>- его культа. Современная литература заня лась тѣмъ, что ей присуще. Если она не идейна, то богата идеями, изъ которыхъ въ будущемъ будетъ построенъ идеалъ. Ли тература— храмъ, но храмъ красоты… > Проф. А. Л. Погодинъ считаетъ ‘писате лей не столько учителями, сколько вырази телями своего сознанія, какъ человѣка. Литература, когда учить, цѣли не дости гаетъ (комедіи ХѴІП в.). ЗІы не Вѣримъ, что можно- учить с-л-овами. Писатели хоро шо дѣлаютъ, что не указываютъ, куда идти. Иначе правъ бы былъ сектантъ Ко лосковъ, сказавшій, что, разъ есть Евап- ге.тіе, ненужна литература. Цѣнность ли тературы— въ борьбѣ человѣка за то, что онъ считается правымъ. Тайпа литератур наго! успѣха— въ искренности, въ искрен ней симпатіи къ человѣку. Тутъ проф. По годинъ подходить къ тому, что онъ ‘Счи таетъ существеннымъ вопросомъ нашей- культуры. Рѣшается споръ: кто- кого по жретъ—толпа генія или геній поведетъ за собого толпу. И вт, нашей литературѣ отра зился иінетші’-ктивны’й протестъ противъ толпы. Та же «Леда»—уже протестъ. Самъ Сологубъ— протестъ противъ -нашего здра ваго смысла, не хотящаго видѣть небес ныхъ мальчиковъ. II пессимисты—-не без дѣльники-, а очень дѣловые люди. Шс-аяе- ди-пессимисты васъ тревожатъ, не даютъ погрязнуть въ мѣщанскомъ оптимизмѣ. Пессимисты— спасеніе нашей культуры. Если они говорятъ не о вѣчшо хорошемъ, то говорятъ о вѣчно дурномъ. А это еще лучше! Ю. С. Волинъ находилъ, что на трехъ послѣднихъ «четвергахъ» литература со вершенно сознательно смѣшивается съ пе дагогикой. Но литературѣ пе интересенъ психологическій типъ образцоваго граж данина, ей интересенъ именно бездѣль никъ, именно ненормальный чело-вѣкъ. Ли тература имѣетъ задачей п-скаініе новыхъ изгибовъ души. Литература не должна -да вать идеаловъ и никогда ихъ не давала. Ея задача— отражать -исканіе идеаловъ. Литература іингер-есуечся человѣкомъ вооб ще. II къ ней надо подходить безъ ослѣп ленія и безъ дальтонизма, не какъ къ эле менту педагогики. Ибо этическіе вопросы надо развивать me путемъ литературы…. Въ началѣ засѣданія, ло предложенію предсѣдательствовавшаго А. А. Стапкевп- чи, была почтена вставаніемъ память скончавшагося поэта гр. А. А. Голенище ва-Кутузова,. -Слѣдующій’ «четвергъ» посвящается до кладу Ѳ. Г. Пактовскаго*—«Основной ха рактеръ и особенности творчества В. Г. Короленко». Театръ. Сегодня въ Петербургѣ чествуется па мять А. С. Даргомыжскаго по случаю ис полнившагося столѣтія со дня его рожде нія. Послѣ заупокойной литургіи въ Алек сандро-Невской лаврѣ на могилѣ покой наго будетъ отслужена панихида. Въ отвѣть на полученное приглашеніе при нять участіе въ ознаменованіи этого дня дирекція харьковскаго отдѣленія И. Г. Муз. Общества поручила своему уполномо- I ченпому при главной дирекціи А. А. Да видову возложить въ качествѣ ея предста вителя вѣнокъ на -могилу композитора отъ харьковскаго отдѣленія. Въ оперномъ театрѣ сегодня днемъ, въ память столѣтія рожденія Даргомыжскаго, идетъ «Русалка». Хорошо, что хоть такъ скромно будетъ отмѣченъ юблейный день замѣчательнаго русскаго композитора. На вечерній спектакль Товарищество не риск нуло и ему приходится сказать спасибо за то, что оно хоть такъ отозвалось въ своемъ тяжеломъ матеріальномъ положеніи, застав ляющемъ его искать выходъ въ такихъ пародіяхъ на себя -самихъ, какъ «Ночь любви». Вчера въ драматическомъ театрѣ была генеральная репетиція пьесы Л. Андрееза «Екатерина Ивановка». Первое представ- ! лешіе 5-го февраля. Участвуютъ въ ней г-жа Нолевпцкая и г.г. Баратова,, Ва сильевъ и Стефановъ. * Новая пьеса Зудермана, идущая въ на стоящее время въ Германіи,— «Доброе имя» выбрана К А. Карелпной-Раичъ для своего бенефиса, который состоится 8-го февраля. Эта талантливая и изящная ар тистка переиграла въ настоящемъ сезонѣ много разнообразныхъ ролей и вообще до статочно хорошо извѣстна нашей публикѣ, давно оцѣнившей ее, какъ блестящую grande-coquettes. Въ пьесѣ Зудермана трактуется вопросъ о буржуазной добро дѣтели. Театръ Миніатюръ Машель балансируетъ ‘Между фарсами, которые, разумѣется, дѣла ютъ полные сборы, и однооактными пьесками вполнѣ приличнаго содержанія, причемъ эти «прѣсные» сеансы разнообразятся дивертис ментами, доставляющими безусловное удо вольствіе. Въ числѣ исполнителей имѣются весьма недурныя силы, какъ г-жи Ми рвать и Федорова (оперная пѣвица) и г.г. Галинъ и Дмитріевъ.Артисты эти имѣютъ большой ус пѣхъ. Особенно нравится въ ихъ передачѣ музыкальная картинка «Въ старомъ паркѣ». Въ понедѣльникъ, 3-то февраля, въ «Те атрѣ миніатюръ» состоится бенефисъ артист ки О. А. Агариной. Въ теченіе сезона талант ливая молодая артистка -сумѣла проявить се бя, какъ чуткая интеллигентная драматиче ская актриса и завоевать симпатіи публики. Въ театрѣ «Дома рабочихъ», на Петинской ул., 3-го февраля состоится бенефисъ артист ки -В. Ф. Холмогоровой, знакомой публикѣ по «Голубому глазу» и антрепризѣ г. Разу мовскаго въ собраніи приказчиковъ. Нашъ край. изюмъ. (Отъ нашего корреспондента.) Кошмары жизни. На-дпяхъ 16-тилѣтняя дѣвушка М. разрѣшилась огь бремени и тутъ-же умертвила рожденнаго ребенка. Изъ предварительно собранныхъ свѣдѣ ній—ребенокъ оказался прижитымъ съ 18-тилѣтнимъ парнемъ Б. По словамъ ма тери ребенка, въ семьѣ -ее возненавидѣли и часто избивали. Ребенка она родила во дворѣ живымъ, -но тотчасъ же послѣ родовъ изрубила его пожемъ. ВАЛКИ. ( Отъ нашего корреспондента). Фальшивомонетчики. Приставъ 3 стана Банковскаго уѣзда, получивъ агентурнымъ путемъ свѣдѣнія, что въ село Люботинъ прпбылъ изъ Харь кова неизвѣстный человѣкъ, занимающій ся изготовленіемъ и сбытомъ фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ, 29 января отпра вился въ сопровожденіи урядника т стражниковъ на розыски зтого лица. Вблизи Люботтіа, въ поселкѣ Джерелло, приставъ встрѣтилъ двухъ неизвѣстныхъ изъ которыхъ одинъ оказался жителемъ с-ела Люботшга, Степаномъ Пушкаревымъ. Второй, несшій въ рукахъ какой то свер токъ, назвался пріятелемъ Пушенка— жи телемъ г. Харькова Иваномъ Андросовымъ. Послѣдній возбудилъ у пристава подозрѣ ніе. При осмотрѣ содержимаго ьъ сверткѣ, въ ир – ч “. оказались слѣдующіе предметы: баночки оь какою то шазыо, 2 флакона съ неизвѣстнаго рода жидкостью, около 30 шт. стеклянныхъ пробирокъ, пробки, бемское стекло, папиросная бумага, около 100 листовъ копировальной бѣлой бу маги и пр. Приставъ поинтересовался уз нать, для какой надобности служатъ эти предметы. -Андросовъ отвѣтилъ уклончи во. Пріятель его Пушепко, между тѣмъ, на дознаніи показалъ слѣдующее. Случайно онъ познакомился съ Андросо вымъ въ началѣ января мѣсяца въ од ной изъ харьковскихъ гостинницъ. По слѣдній, будучи нѣсколько выпивши, пред ложилъ ему пріобрѣсти у него имъ самимъ изготовленные фальшивые ‘кредитные биле ты. Для того, чтобы убѣдить Пушенка, что онъ, дѣйствительно, г.ъ состояніи поддѣлы вать деньги, Андросовъ предъ нимъ проде монстрировалъ самое «изготовленіе» де негъ, въ результатѣ это демонстрированіе оказалось просто на просто простымъ фо кусомъ. Тѣмъ не менѣе Пушепко повѣрилъ ему, въ особенности послѣ того, когда топъ разсказалъ ему. что онъ уже многихъ лицъ надѣлилъ подобными фальшивыми кре дитками. Пушепко пообѣщалъ Андросову подыскать ему покупателя въ Люботюгі п съ этою цѣлью вызвалъ его сюда. Од нако,, сдѣлка не состоялась, и Андросовъ рѣшилъ возвратиться домой въ Харьковъ. Мѣстнымъ становымъ приставомъ былъ произведенъ обыскъ въ квартирѣ Андро сова, въ Харьковѣ, по Гіевской ул., въ д. Л® 92, куда съ этой цѣлью спеціальна прибылъ, но ничего тамъ относящагося къ дѣлу обнаружено не было. Андросовъ пока арестованъ до окончанія разслѣдованія. Предполагается, что въ дѣйствіяхъ его заключается не что шгее, какъ самая гру бая афера, притомъ не удавшаяся. «Нараулъ!» въ отвѣтъ на «ура»! ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. 28-го января въ »:! г номъ горномъ институтѣ произошелъ, по СЛи вамъ «Б. В.», слѣдующій инцидентъ: Въ 11 час. утра въ чертежномъ залѣ курса собралось около 40 студентовъ. Одяпъ изъ нихъ познакомилъ товарищей съ содер жаніемъ напечатанной въ газетахъ телеграм мы, въ которой сообщалось, будто, по хода тайству предсѣдателя Г. Думы М. В. Родзян- ка, министерствомъ торговли и промышленно сти отдано распоряженіе объ удовлетвореніи ходатайства студентовъ института въ той ча сти, которая касается экзаменаціонныхъ по рядковъ. Сообщеніе это вызвало взрывъ радости… Студенты крикнули «ура!» Въ это время въ чертежную вошелъ директоръ института, проф. Н. I. Лебедевъ, который, полагая, чт« собралась неразрѣшенная сходка студентовъ, распорядился о вызовѣ полиціи и переписи фамилій участниковъ сходки. Директору объяснили, въ чемъ дѣло, и оігь удалился въ свой кабинетъ. Вскорѣ въ инсти тутъ прибылъ отрядъ полиціи, во главѣ съ полиціймейстеромъ. Убѣдившись въ томъ, что тревога была ложная, полиція оставила здакід института. П о Р о с с і и . За «Сикстинскую Мадонну». .МОСКВА. Въ табачной лавкѣ Конторовігча, товарищемъ предсѣдателя православнаго на роднаго братства замѣчена выставленная въ окнѣ, размѣромъ въ листъ писчей бумаги, исполненная красками «Сикстинская Мадон на» Рафаэля. Былъ приглашенъ полицейскій чиновникъ, который, обыскавъ лавку, обнару жилъ еще такое же изображеніе. Составлен ный протоколъ вмѣстѣ съ означенными изоб раженіями, въ качествѣ вещественныхъ дока зательствъ, направленъ , по словамъ «Дня», городскому судьѣ для привлеченія Конторо- внча къ отвѣтственности за нарушеніе закона; запрещающаго евреямъ торговлю предметами христіанскаго религіознаго почитанія. «Степные дьяволы». ЕКАТЕРИНОДАРЪ. Что ‘такое «Степные дьяволы»—достаточно извѣстно всей Кубан ской области и Ставропольской губерніи. Шайка эта, отличавшаяся необыкновенной же стокостью и кровожадностью, оперировала съ 1907 года и была окончательно ликвидирована только въ концѣ 1912 года. Главнымъ обра зомъ шайка подвизалась въ Ейскомъ и Кав казскомъ отдѣлахъ Кубанской области, гдѣ совершила массу разбоевъ и убійствъ, далеко превзойдя шайку «факельщиковъ» по много численности преступленій. Только съ ликвидаціей «Степныхъ дьяво ловъ» населеніе западныхъ отдѣловъ области вздохнуло свободно, оплакивая болѣе 100 жертвъ этихъ по истинѣ дьяволовъ въ чело вѣческомъ образѣ, павшихъ отъ ихъ рукъ. Всего членовъ шайки, попавшихъ въ тюрь му—75. Изъ нихъ 64 содержатся въ екатери- нодарской областной тюрьмѣ. Все слѣдственное дѣло о шайкѣ заключаетъ въ -себѣ 35 томовъ, вѣсомъ болѣе 3 пудовъ. Изъ 75 разбойниковъ, казаковъ только—7 и то игравшихъ роль притонодержателей; кресть янъ разныхъ губерній—48, мѣщанъ18 и жи телей Закавказья—-2. Почти всѣ они—абори гены тюрьмы и каторги. • Къ шайкѣ «Степныхъ дьяволовъ» въ настоя щее время предъявлено свыше 200 различныхъ обвиненій. По словамъ «К. К.», къ слушанію дѣло бу детъ назначено, вѣроятно, въ скоромъ уже времени. Таинственный аэропланъ. БѢЛОСТОКЪ. Вотъ уже нѣсколько дней сряду, какъ передаетъ «День», бѣлосточане теряются въ догадкахъ и никакъ не могутъ -придти къ какому-нибудь болѣе или менѣе достовѣрному выводу по поводу ежедневныхъ прогулокъ надъ городомъ неизвѣстнаго аэро плана. Появляется онъ обыкновенно -часовъ въ 6 вечера и около 8-ми исчезаетъ. Благодаря сумеркамъ, появленіе его замѣтить невоз можно, но выдаетъ онъ себя прожекторомъ, которымъ тщательно изслѣдуетъ главныя узя и ы города и особенно много времени ,посвящаетъ вокзалу; кпзармзмъ кавалерійска го полка, расположеннаго вбліізіі,вокзала Сѣ веро-Западной жел. дор.,’ и линіи желѣзн, до роги. Иногда діа улицахъ “города толпится та кая масса любопытныхъ, что, буквально, за трудняется движеніе. ■ ” * Окрестные жители, крестьяне, слѣдя гъ да чудовищемъ съ умиленіемъ въ, сердцѣ, ври- янмая его за исполненіе гнѣва Божія; бывали случаи паники среди темнаго люда. Къ 8-мн часамъ аэропланъ исчезаетъ-по на правленію къ сѣверо-западу. ‘Драма больныхъ людей. ■КАЛЬБАРІЯ. Эта тяжелая бытовая драма современныхъ издерганныхъ, ; нервныхъ лю дей произошла въ .маленькомъ польскомъ .мѣ стечкѣ Кальварія, гдѣ расквартированъ 112-й Уральскій полкъ. Въ 1909 году къ названно му полку прикомандировали, въ качествѣ младшаго врача, только что окончившаго ме дицинскую академію С. Ковалевскаго. Моло дой врачъ особенно близко сошелся съ семьею подпоручика Г. С. Иванова. Совершенно неожиданно Ковалевскаго вдругъ вызвали въ полковой судъ Чейн. Ко мандиръ полка объяснилъ Ковалевскому, что ему нужно прекратить свои частыя Посѣщенія подпоручика Иванова, такъ какъ–отъ послѣ д няго поступило прошеніе съ просьбой разрѣ шить ему дуэль съ Ковалевскимъ. Мотивомъ необходимости дуэли Ивановъ выставилъ то обстоятельство, что его жена призналась ему. івъ своемъ увлеченіи молодымъ врачамъ. По ея словамъ, увлеченіе это зашло такъ далеко, что о^а боится за себя, чувствуя, что при малѣйшемъ его шагѣ къ сближенію—она сой дется сі. нимъ. Дуэли Иванову не разрѣшили. Ковалевскій пересталъ бывать у нихъ, и тѣмъ, казалось бы, исторія исчерпалась. Но нѣсколько времени спустя, разсказыва етъ «Рѣчь», супруги Ивановы саміг сдѣлали попытку примиренія съ Ковалевскимъ, объяс няя происшедшее излишней нервностью и по дозрительностью. Дружескія отношенія воз становились. Но спустя около года, Ивановъ поѣхавшій вмѣстѣ съ женой въ Одессу, сно ва прислалъ командиру полка прошеніе о раз рѣшеніи вызвать на дуэль Ковалевскаго. На этотъ разъ порпоручикъ Ивановъ моти вировалъ вызовъ тѣмъ, что въ дневникѣ же ны, который она сама ему передала, онъ про челъ такую запись: «Наконецъ, свершилось то ужасное, чего я такъ боялась, я пала. Я отдалась Ковалевскому». Врачъ Ковалевскій категорически заявилъ, что никогда его/отно шенія къ г-жѣ Ивановой не были Интимными, и онъ всегда былъ только другомъ ’ей,; такъ же, какъ и ея мужа, а запись въ дневникѣ Могла быть вызвана только ея нзяИшвсей:нерв ностью, носящей положительно болѣзненныя формы. ‘ і Возвратясь въ Кальварію, Ивановъ дневни ка віь полковой судъ не представилъ, сказавъ, что одъ его уничтожилъ. Признакъ объясне нія Ковалевскаго правдоподобными, судъ дуэ ли не разрѣшилъ. Однако, Ивановъ, считав-; шійся первымъ стрѣлкомъ вѣ йоЛку, Послалъ къ Ковалевскому своего секунданта, Преду предившаго, что, въ случаѣ отказа Ковалев скаго принять вызовъ, Ивановъ Пристрѣлитъ его при первой встрѣчѣ. Командиръ, полка, узнавъ объ этомъ и считая . необходимымъ подвергнуть Иванова освИДѣтеЛьстббйаяію, чтобы предотвратить могущую Произойти ка тастрофу, распорядился арестовать Иванова. Нѣсколько дней спустя состоялся неожидан ный переводъ командира полка ВЪ другой полкъ. Офицеры устроили свбему командиру торжественные Проводы. Въ” числѣ провожав шихъ на вокзздѣ былъ и врачъ Койалёвскій. увѣренный, что Ивановъ находится поіъ-аре- сгомъ.’-Вдругъ онъ увидѣлъ ЙайравАяюшагося’ къ нему Иванова.1 Тотъ подходилъ къ Кова левскому съ йскаіКёцнымъ злобой лицомъ, держа правую руку въ карманѣ и произнося какія-то угрозы. Ожидая найадеяія, Ковалев скій выхватилъ браунингъ и пррйэвелъ въ .Иванова пять ОыстрІдовъ. Охваченный чув ствомъ самозащиты, “Ковалевскій стрѣлялъ ‘ и тогда, когда Ивановъ повернулся. къ нему спиной. Позднѣе оказалось, что Въ карманѣ у Иванова никакого оружія не было. Къ счастью, всѣ пять нанесенныхъ ему ранъ не были серьезны,, и онъ вскорѣ оправился. Ко валевскаго перевели въ другой полкъ и воз будили .противъ него дѣло о покушеніи на убійство, но онъ былъ оставленъ на свободѣ. 29 января въ Сувалкахъ въ окружной ь судѣ безъ участія присяжныхъ, засѣдателей слушалось это кошмарное дѣло. Сушъ призналъ Ковалевскаго виновнымъ въ покушеніи на убійство и приговорилъ его къ лишенію правъ и Къ отдачѣ въ арестантскія отдѣленія на полтора года. . : За рубежамъ. . . ѵ; г ■ •. ■ -, с’і. г …….. . .. •’ ‘ Возможность роспуска германскаго рейхстага. Черно-голубой блокъ, «а-который опирается германское правительство со времени отстав ки Бюлова и крушенія организованной имъ консервативно-либеральной коалиціи, оовиди- мому, близокъ къ распаденію. Одинъ изъ важнѣйшихъ составныхъ элементовъ бло ка,—католическій центръ,—усвоилъ себѣ въ теченіе, послѣднихъ мѣсяцевъ рѣшительно оппозиціонную тактику. Первое столкновеніе центра съ правительствомъ было вызвано во просомъ о Толкованіи закона противъ ; іезуи товъ; вопросъ былъ поднятъ Баваріей и раз рѣшенъ союзнымъ совѣтомъ согласно съ мнѣніемъ императорскаго канцлера’въ смыс лѣ ограничительномъ. 21-го ноября,-во время дебатовъ по эТому поводу въ рейхстагѣ ли деръ центра Шпанъ прямо объявилъ войну правительству, пригрозивъ, что.центръ согла суетъ- свою политику съ отношеніемъ-канцле ра кцлкатолическому: міру. Этой угрозѣ- боль шинство органовъ печати , придало I тогда исключительно агитаціонное,..’Значеніе.. Но дальнѣйшія событія показали, что эта-оцѣнка далеко не соотвѣтствуетъ дѣйствительному настроенію центра.- Въ январѣ центръ : снова далъ почувствовать канцлеру свое недоволь ство, поддержавъ своими голосами, .резолю цію, ^выражающую порицаніе правительству за его германизаторскую политику въ поль скихъ провинціяхъ. Сама по себѣ, эта резо люція не имѣетъ практическаго значенія, гер манскій имперскій канцлеръ не обязанъ счи таться съ -резолюціями рейхстага.; Но голосо ваніе резолюціи было весьма ааЬ|ійо въ ка чествѣ пробы силъ,- въ качествѣ напоминанія о значеніи центра въ рейхстагѣ. Резолюція собрала 213 голосовъ, т. е. абсолютное/ боль шинство-рейхстага; голосованіе показало, что центръ; Соединившись съ соціалъ-демократа ми, можетъ провалить любой1 правительствен ный законопроектъ. – – . А.’і Если въ ближайшемъ будущемъ примиренія канцлера съ центрамъ не произойдетъ, Тб ихъ распря грозитъ повести къ самымъ: черьез- нымъі-послѣдствіямъ. Дѣло въ tbMi£.4Tjo’ пра вительство возвѣстило недавно “о. своёмъ на мѣреніи внести въ рейхстагъ новый-Поенный законопроектъ, которому оно придаётъ гро мадное значеніе. Детали законопроекта” еще неизвѣстны, но центръ заявляетъ,.-Уже до вольно опредѣленно о своей оппозиціи, Какъ говорятъ органы центра, партія . не: будетъ возражать противъ проекта въ -Принципѣ, но подвергнетъ его самой детальной критикѣ. Такъ ; какъ соціалъ-демократы, конечно, бу дутъ Голосовать противъ проекта,, то его судьба очень сомнительна. -Правительство же, какъ говорятъ, не согласится, ни на какія из мѣненія проекта и въ – случаѣ невозможности провести его въ полномъ ви^ѣ предпочтетъ распустить рейхстагъ. О возможности роспус ка германская пресса говоритъ поэтому впол нѣ опредѣленно. «Р. В.», утверждаютъ между прочимъ, что центръ, считаясь съ.близостью выборовъ, предложилъ уже сршалъ-демокра- тамъ заключить- избирательное соглашеніе, но соціалъ-демократы отнеслись къ предложенію очень холодно. ‘ ” – СПРАВОЧНЫЯ СЗЪДЪНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. ІГРАЗОС-Т’вныи календарь . Суббота, 2*го Февраля. утр* Ев. Лук. 2 . 2Л-П2. На л пт. ап. Евр. 7, 7—17. Ев. Лук. 2, 22—40. Рожденіе $Е го Императорскаго Высо чества Ве:ші:еі о Князя Николаи Констаи- типовпча (род. 1950 г.), 17GS. Рожденіе знаменитаго баснописца П . А. Крылова. 1814. Взятіе Соассона Чернышевымъ. I м и н ш і и п 8имнее расписаніе на 1912/1913 г. (Часы по харьковокому времени). g 2 1 НАЗВАНІЕ I й s й s | ніеа . дор . | і:§; О * я £ и ясвздовъ % с * .Hi,.-. Ч. I W. * I ч. м. ЮЖНЫЯ. Курскъ. 5 39в. 12 Пас. (Бѣлг.) . 11 8 53у 7 42yJ Юе. Пассажирскій. 9е. 9 47в 10 9в. 8с. Пассажирскій. 7с. 10 59у 9 47у. 2с. Курьерскій . . Іс. 10 20в, 10 08у- 2ч. Курьерскій !) . 1ч. 10 40в і 7 37в.! ?р Курьерскій1). 1к. 11 09у. 10 27у.| 4с. П очтовый . Зс.| 7 52в. 9 09в. 6с. Ѵскор. пассаж. 5с. 10 04у. 12 57н. 8р. Ѵскор. пассаж. 7р.| 5,14у Севастополь. ЮЗОв. Іс. Курьерскій . . 2с. 9.37у. 8 22в. Зс. П очтовый . . 4с. 9;і*у. 10 34yJ 5с.ІУскор. пассаж. 6с. В і 39в. !і29у.; 7с.,Пас. (дополи.) _8с. 8!і9в. 10 49в.| 9е.:|Пассажирскій, Юе. 7|08у. ( Ростовъ. 10 50 b . 1 Іч. Курьерскій2) . 2ч. 9;57у 11 19).1 Ір. урьерскій. . 2р. 7 ЗОв. 12 59н.| Зр. П очтовый . . 4р. 6 24у. 5 34уі 7р. Ускор. пассаж. 8р. 12 24» 6 39в.І э/юр. Пассажирскій. 9/юр. 11 24у. 11 54д;І h / isd Пассажирскій. ’Ѵі2р. 6 24в П олт ава, Николаевъ, Одесса, Кіевъ, 10 57в.І іп. Скорый9) 2п. 7 Юу, 7 15у. Зн. П очтовый . 4н. П 55н. 11 ?2в. 5н. Скорый . . бн. 8,19у. 1 04д. 7 н. Пассажирскій. 8н. 5 14д. 12 01н. 9н. Пассажирскій. 10 н- 6 40у. I Су м и , Во- ‘ рожба. I і2 34д. Зв. П очтовый . . 4в- 6’09з. 8 59в. 5 в. Ускор.пасс.4) . 6 в- 9 35у. 12І45». 7 в. Пассажирскій. 8в. 6 Юу. СѢВ.-ДОН. Ж.д. (Харьковъ пас. Юж.) ЛъговъР) ■ 0 49у. 4 Почтовый . . 3 6 49в. 9 04в. 6 Пассажирскій. 5 9 22у. Родаково. | 1016в. 3 Почтовый . . 4 7 59у. 12 49д. 5 Пассажирскій. 6 4 54д. Юго-Восточн. J І Чугуевъ. | Балашовъ, Пенза. Почтовый ®) . 3 4 39л. Балашовъ, Воронежъ. Пассажирскій. 5 9І09ѵ. И; і.Л уганскъ, – I 9 04в. 8 Пассажирскій. 7 9 54у. ») С% этимъ поѣздомъ отъ Ростов» до П етербурга слѣдуетъ кааеивый вагонъ-ре- іторааъ. •) Курьерскіе Черноморскіе 1ч. и ?.ч. іъ ходу еженедѣльно черезъ Харь ковъ проходятъ по вторникамъ; та рифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣз ковъ. *) Вь составѣ поѣзда 2^ Іп имѣются ва гопы всѣхъ 8-хъ классовъ безпересадочно до Варшавы чрезъ Полтаву съ плацкарта ми независимо вагоновъ до Кіева. Ч Въ составѣ поѣзда No 5в. имѣются ва гоны всѣхъ 8-хъ классовъ безпересадочно до Гр&ницы безъ плацкартъ черезъ Ворож бу, Бахмачъ, Гомель. Брестъ. Луковъ-Ивав- городъ, независимо вагоиовъ до Кіева. Ч Въ пассажирскихъ поѣздахъ S и і линіи „Льговъ-Роланово* обращаются ваг» мы прлмоіѵ безпересадочнаго сообщенія. I) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: ІА) Брянскъ, М.-К.-В.—Луганскъ, Екатер., Б) Харьковъ, Южл,-Славянокъ, Южн., 2) только Q и ІП классовъ между станція мл Къ го въ, C.-Д.—Славянокъ, Южн. Въ пассажирскихъ поѣздахъ ЭД>& 5 в 4, ■нвіи „Льговъ-Родаково* обращаются ваго іы прямого безііересадочлаго сообщенія I) всѣхъ ірехъ классовъ между станціями. Э) Лыовъ, С.-Д.—Луганскъ, Екат., б) Харь 1 новъ. Южя.-Славянокъ; Южн., 2) толььм : Ц и III кл. между стаю&ѵ<55 Льговъ С.-Д —Славянокъ, Южн. Ч Бъ составѣ згоѣзда Л» * ѵ>мѣется ва Юнъ 8-го класса бсзг.ѳресадо^^ до Чедл Щтложѣ. \ ——————— ■ і Клиника и поликлиника дѣтскихъ болѣзней женскаго медиц. и.та X . М. 0 . (Александровская уц., ^4 2). Пріемъ приходящихъ (незаразныхъ больныхъ ежедневно, кромѣ праздни ковъ. Запись отъ 9—11 час. утра. Ночныя дежурства и бюро труда фельдшеровъ, фельдшерицъ и акушерокъ харьковскаго фельдшерско-акушерскаго Общества. Исполненіе медицинскихъ ра ботъ по назначенію врачей п подача акушерской помощи роженицамъ во всякое время дня п ночи-Обратиться въ квартиру правленія. Екатеринославская ул., 41, телеф. 32—39. Безплатная амбулаторная лечеб. ница О-ва пособія бѣднымъ ев. реямъ г. Харькова (Черногдазовская, домъ >4 14). Пріемъ больныхъ, врачами по спѳціадь* і ностн въ часы расписанія. Запись до 12 часовъ дня. Въ клиникахъ ветеринарнаго института прувмь больныхъ животныхъ произво дится каждый день, кромѣ праздниковъ, w Ю до 1 часа дня. Безплатная зубная амбулаторія для дѣтей низшихъ школъ г. Харь кова харьк. зубоврачебнаго О-ва. Пріемъ дѣтей отъ 2 ч. дня до 6 г вѳч. Амбулаторія госпитальныхъ тера. певтичесКой и хирургической кли. никъ харьковскаго университета. ѵБдаговѣшенская ул., Ла 32, противъ Александровской б—цы). Безплатный пріемъ больныхъ ежедневно, отъ 11 до 1 часу дня. кромѣ празд никовъ. Бюро труда харьковскаго фельд, шерско.акушерскаго Общества. Бюро рекомендуетъ: фельдшеровъ, фельд шерицъ. акушерокъ по уходу за боль ными. деж урства, м ассам ъ,’ ! ішрыскива- яія, оспопрививанія, электризація и др Обращаться въ контору правленія • Епар« I хі аль на я ул., J’S 45. телеф. >4 24—22. М г а о р м м ж и теюграна. Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. \ CbLEE СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЬ ЕВРООЬ. С.-Петербургъ, I февраля 1913 года. і Минимумы: эъ Исландіи (Изафіордъ— :748), на сѣверъ Скандинавіи (Вардэ— ;758), на востокѣ Россіи (Екатеринбургъ ‘—760); пониженное давленіе въ южной половинѣ материка Европы (Сисье 757, Сочи—754); полоса высокаго давленія Іотъ Великобританіи черезъ Финскій за пивъ къ сѣверо-востоку Россіи (Силли —775, Сердоболь—776, Цыльма—775); максимумъ на востокѣ Сибири (Чита— 783). Осадки выпали мѣстами въ южной полосѣ и на востокѣ. Температура выше нормы въ части Финляндіи, ниже нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 2 февраля. Значительный морозъ. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ НРЬКОЗБ. 1 февраля 1913 г. | . . ы 1 ~ I C l J q P и я * о I 2 — ~ a. 3 1 ‘ P 2 . о «J ! 2 ■ a: Л E 4) я 5¾ и о a 2 * a: o. : = « 0 S ots * s S| 0 . о . и 5 о н S :