Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Л въ комтоиѣ у разносчиковъ _ тлПТХ и на вокзалѣ. hun* Въ другихъ городахъ • • ’ * 5 кои. Цѣна А; съ иллюстрированнымъ р- прибавленіемъ вездѣ . . . О коп* ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ No 11926 . Основатель А. А . ІозеФОвичъ. Вторникъ, 4 (17 Марта) 1914 года. ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Слѣдующій выпускъ „Южнаго Края” выйдетъ сегодня въ четвертомъ часу дня. ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОРЪ и зд ап ія. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” выходитъ два раза въ день: у т р о м ъ и в е ч е р о м ъ ,1 не исключая понедъльниновъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). Ешстшсвошш прибавленія два раза въ иш ю —пи вошесеньямъ д четвергамъ. Подписная цѣна на 1914 годъ. На ПРЕ ННЕЕ изданіе Пагодъ П и. 10 м. 9м. 8 м. 7 м. би. 5 м. 4 м. Зм. 2 м. 1 и., .ЮЖНАГО КРАЯ”. г . к. р. к. р. к. р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . к . р . н £гп >гстазги «ъ Харьковѣ – 9 — 8 75 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 7 5 ^ ^ ^^25 ^ ^ 0 —-^751 Съраставгой въ Харьковѣ , ІО — 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 ^4^50^^0 Съ яересыавоівпогороднимъ . 11 — 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 На ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ подписка принимается только отъ ИНОГОРОДНИХЪ подписчиковъ. Та г о д ъ —6 р., н а % г о л а – 2 р. ВО коп., на 3 и —I о- SO коп- и на I и —50 коп. Отдѣльные NoNo вечерняго и зд а н ія .Ю ж наго К рая’ продаются въ Харьковѣ у ісѣхъ разносчиковъ по 2 коп. Д опускается разсрочка п л атеж а за головой зкзэи п л я ръ при подпискѣ с» 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Для го р о д ск и х ъ подписчиковъ на ут р ен н ее и зд ан іе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая—5 руб.; б) при подпискѣ—3 руб., 1 марта—3 руб. 1 іюня—2 руб. 1 сентября ■—2 руб. и в)при подпискѣ 2 руб.и ежемѣсячно съ 20 февргпя и по 20 сентября по 1 руб. 2) Для и н огор одн и хъ подп и счи к овъ на утр ен н ее и здан іе: а) при подпискѣ —6 руб. и 1 мая—5 руб.; б) при подпискѣ—3 р„ 1 марта—3 р., 1 іюня—3 р. и 1 сентября—2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается бъ вышеуказанные сроки поровну. Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го янва ря по 1-е января слѣдующаго года. Для учителей и учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ, сельскихъ священниковъ я воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна СЪ ДОСТЗВКЭЙ ВЪ ХарЬКОВІ» 76 Км Щ СЪ ПѲРѲСЫЛКОЙ—I руб* ВЪ мѣсяцъ, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. МіЯТЬ, мужъ, сестры И зять съ г.іуошг.імь цр.іекороіемъ изнищаютъ родныхъ и. ouu- комыхъ о безпоемеппоЙ кончинѣ ѵ Юліи Михайловны ТЮКОВОЙ М р о ш ъ ), послѣдовавшей 2 марта. Выпосъ тѣла изъ дома 4 марта, въ 9¼ ч. утра, въ костелъ. П огребеніе RT. ТОТТ, SMA ППТЗГК ПЛЛтЪ ІТТМ’ГѴТХГІИ ТТ Я ПІ’ МР.І>*П-К.ЯТГ>ЛГТЧ«РКОѴГ’Ь клатби піѣ. Драматическій театръ (Городской) Н. Н. Синельникова. S S J w w w o e гн ѣ зд о “. І Ш н а И в а н о в н а ” , драма въ 4-хъ дѣйст. Оставшіеся билеты прод. въ кассѣ театра. ______________ 3107 Т Е А Т Р Т і М Ѵ С Г Ѵ ^ И Пятнипа, 7-го марта, въ пользу состоящихъ при Императорск. и I г О I я Jr театр. О-ва убѣжищ а для прѳетарѣл. артист. и пріюта для малол. сиротъ. П о с л ѣ д н ій с п е к т а н л ь т р у п п ы Н. Н. С и н е л ь н и к о в а , въ 81/* ч. И. А. Гончаровъ- «я |яь к двя^ 6531 ЖА сц * въ 5 д – и 8 каР- Декорація и вся РЯ_ И ѵЗ 0 обстаповка изъ драматич. театра. Цѣны И М И EmjCSiw общедоступныя. Билеты заблаговрем. про- И д Н и ^ | даю тся въ кассѣ дрямат. театра (налѣво), ШБЕаГ В Ш шИг В IfeflBP’ B H b F А съ 10 до 2 и съ 5 ч. до оконч. сп., а въ день У оп. въ као. театра М уосурц, въ тѣ же часы. _________________ __________ .________________________________________________________________________________ ЗПЗ ТЕАТРЪ ГРИККЕ. о НППОРОССЫ подъ ШШ. й. Л. СУХОДОЛЬСКАГО. Во втор- в ш а драма въ 5-ти д., съ пѣп., хор. и танц НИКЪ, /¾ ¾ у m « ь Е М ^ Н Л К Б И Н 1 ¾ КОНЦЕРТНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ. Нач. въ 4′ го ІГ т а я И 6 ° « Р Н Н И ЩШ Р н | (tflA 8%ч.в. Въ с р .і- г о – Б п у д н ы й с ы н ъ , марта- МТД у ч сУ В В £3 ib z J S9 В ‘оШ f Анонсъ: Въ чѳтв., 6-го, 1) IV* а т ы н а й – іп ы ч к а по Т. Г. Шевчен ■ “ко. 2 ) В Н а з а р ъ С т о д о л я . соч. Т. Г. Шевченко, я) Н е в о л ь н и к ъ по Т. Г. Ш евченко. Въ заключ. Ж а л и б н ы й іѵварш ъ (на смерть Т. Г. Ш евченко). Апоѳеозъ: У м о г и л ы Т . Г. Ш е п ч е н и о . Заловитъ. Билеты продаются. 3110 ТЕДТ/Ъ КОННЕРЧЕСНЙГО КЛУБЛГ^’г,Итальянская ОПЕРА Бр. Гонсалеаъ, ■= || Л И Ш 1ШГ. 9 Ж . E S S | p : роли. 5-го—« Ф а у с т ъ ” , 6-го—„Л о э н г р и н ъ ” , 7-го послѣдній прощальный спектакль и Б Е Н ЕФ И С Ъ 1. Ю . В И Г Ь Н Р Р Ъ . Начало въ 8 чяс. вечера. Билеты продаются въ кассѣ театра. 3120 Іаш ИШ Н t S S 5 К О Н Ц Е Р Т Ъ 00 = П Л Е В И Ц К О Й , при участіи солиста ва балалайкѣ А. ДОБРОХОТОВА, московской балерины М. Д- АРТО и ар тиста балета варшаі окихъ правительственныхъ театровъ Э. N1. П/1ЕЗИЦКАГ0, акомпан. А. Заре, ма, ІИ. Д. Арто и Э. ІИ. Плѳ- Т А Н Г О Билеты продаются въ муз. маг. Е. В. Горбунова- ВИЦНІЙ иснолиятъ танецъ • Москов., 13, отъ 9—3 а 5—7. 3127 Въ пятницу, 7-го марта, въ городскомъ театрѣ 2-е СИМФОНИЧЕСКОЕ СОБРАНІЕ ШьТ Г и .°Г ” !: Иыпер! Москов. театровъ* Ю. Н. ПСМЕРАКЦЕВД, Т а= я В. В. ТИМАНОВОЙ и большого оркестра въ составѣ 65 челов. Начало въ 8¼ час. веч. Билеты въ музык. маг. Гергарда отъ 9—2 и отъ 4—7 час. веч., въ день концерта отъ 9—2 ч. дня, а съ 6 ч. веч. въ кассѣ театра. 3099 ->-1 Залъ О-ва Вз. Трудящихся Женщ. с;гг;о;нл!.т г ф сегодня лекція В. Львова-Рогачевскаго: СИМВОЛИЗМЪ ИЛИ РЕАЛИЗМЪ? лек ц іи ДИСПУТЪ, при участіи Б. П. Куликова, А. Я. Нѳторэвскаго, ф. Е. Пактовокаго, А. А. Станкевича н желающ. Билеты отъ 1 р. 50 к. до 30 к. въ бюро О-ва—Садово-Куликовская ул., >6 9. К. Театръ Коммерческаго Клуба. 2б-го марта только одна лекція К . Д . Б А Л Ь М О Н Т А , на тему— „поэзія какъ волшебство ». ОБЩЕСТВЕНЪ БИБЛІОТЕКА, + Л Е К Ц І Я 4 м а р т а А К А П Р И Н У ! КАНАДА и ДУХОБОРЫ , la IJГ vLfllBlllrl СЪ ИЛЛ- 200 свѣт* ивѣтн. карт. Нач. въ 8 ‘Д час. t Ів Ѵ І ЧІВЯвМЯм Билеты въ Обществ. библіотекѣ. Іиь і н и і и н \ Щ а І и ] щ приглашаетъ, лицъ, желающихъ взять на себя сооруженіе канализаціи въ коло’ ніи душевнобольныхъ при станціи Игрень, по имѣющемуся’ проекту съ устрой ствомъ біологической очистки сточныхъ водъ на 10.000 ведеръ въ сутки, подать о томъ свое заявпеніе съ указаніемъ цѣнъ въ запечатанныхъ пакетахъ. Эскизный проектъ біологической станціи долженъ быть представленъ въ Управу не позже 12 час. дня 20-го марта, а заявпеніе о стоимости всего соору женія, съ приложеніемъ смѣты не позже 12 час. 24-го марта с.г. Проектъ и смѣту канализаціи можно разсматривать ежедневно въ помѣ щеніи Управы. К. 2—1 д о г с і ’о г ’гь о з ы б. ПРОФЕССОРЪ П. Л. БАРТЕНЕВЪ. Кожи. б.. сифилисъ, внутреннія, вене рин.. МОЧепОЛОВ- 9-12 и 5-7 веч. Женщинъ 12— 1 дня. Троицкій пер., No 9. 3047 3—3 Д-РЪ «Я? ШАПИРО. Еенерическія (сифилисъ), мочеполо выя И КОЖНЫЯ бол. Пріемъ отъ 8 Ѵа у.—12 ч. и отъ 5— 8 Ѵг ч. в. Дамы отъ 4—5 ч. д. Старо- Московская ул., N° 8. Тепеф. 27-83. 3046 10-2 Д-Jl ЦЫПЕРОВИЧЪ • послОчст. ОНАНИЗМ а І Сифилисъ, тринперъ, венерич-Отъ9 — 12 н 5—8 ч. в. БОЛ-КОЖИ ИВОЛОСЪ(уваленіе) 12— 1 ч. Пушкинская. б.Для дамъ отдѣльная прі емная. Телеф. 35— 17. 3059 10—3 Докторъ Н.Д.Оршанскій. Сифилисъ, кожныя, венерич. и точѳ- ПОЛ. бол. О тъ 9-1 ч., 5-9 в., женщ. отъ 4-5 д. Конторская ул., д. 7. прот. церкви. 710 3—2 Докторъ Н. и. КУЗНЕЦОВЪ. Сифилисъ, венерическія, мочеполовыя и кожныя болѣзни.. Отъ 9 до 12 час, дня и отъ 5 до 9 час. веч. Рьшарская ул,, No 3- зюі 3— і Д-ръ ЛЕЙБФРЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., КОЖНЫЯ. Пріемъ 8 —12 и 5–9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., 41, ряд. съ аптекой, аюг 2 —і Доктор медицины БЕРТЕ Р. МОЧЕПОЛОВЫЯ , ВЕНЕРИЧЕСКІЯ » НОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріеи от 8-12 ч. ут. о 5-8 ч. в. Д л я о а м — о т д ѣ л ь н а я п р і і м и а * . Пушкинская, ,Чг 7. Тел. .¾ 14—35. 2923 10—7 ДфЪ ГОРЕНШП т . .Се”*”ДР7 в-ТЕ 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20, сь Екате- ринослаз. Телеф. 20-79, 3124 д -р ъ ш ш в і ш ш о в ъ . иочеполовыя, венерич. и внутреннія. По. 8 ;— 1 и 5—9, женщ. 3—4. Николаевская пл., д. Огурцова No 7, тел. 2440. 3116 2—1 Докторъ No. В. КУДИШЪ. Сифилисъ, кожи, и венер. 6 . Пр. 8-12 у. и 5-9 веч., дамъ 4-5 ч. Екатеоинослааск. 25, тел. 26-78. ___________________________^ ___________ ___ 210І_3—1_ Докторъ РА БИН О В И ЧЬ. Половое безсиліе, послѣдствія онаннзта- СИФИЛИСЪ, МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9 — 1 и 4 — 8 ч. Уголъ Николаевск. площ. и Монастывск.пео..прот. Аотрахансю. гост., No20/8. _______________ »12» 8—1 ЛЁИЁБНИЦА Ц = – “” п о с и ф и л и с у , к о ж н ы м и ЙАОЧеПОЛОВЫЛА б о л . д-ров L Д.Гефтерп кВ.И.Евдокимова. Троицкій пер. No 2, угол Торгов. площ. Тел. 2735. РЕНТГЕНО-СВВТО-ЭЛЕКТРО-ЛЕЧЕБНЫЙ КАБИ- НЕТ. Консультація профессоров.Пріемъприходя- щих больн. отъ 11 до 3 ч.д. коечньіх —весь день. зола зо— л ,Д о к т о р ъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . КОЧЕПОЛОВЫЯ боп., трипперъ и его ослож неніи, полое, разстройства, бол. МОЧЕВ- ПУ ЗЫРЖпистосковія^, СИФИЛИСЪ И КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣлай, пріемная. Е катеринославская. 6. сосѣдній СЪ ГОСТ- .РОССІЯ*. Тел. 20-45. 2932 7—7 Д о к т о р ъ ІѴЗАНГУБМ. Венернческ. мочеполов. (хирургич.). 5-7 ч. праздн. 10-12 Отдѣльныя пріемныя. Ул. Гоголя, 3. _ ________________________________3097 10—1 Женокія и анушерство. Д-ръ ФРИЗМАНЪ- Ско- белевская, 8. Пріемъ 1 Уі -—3 и 6—7. Тел. 1953. 8053 10—8 Докторъ 0. В. ЗильберштгШІъ. Внутреннія. С пеціально болѣзни почекъ и печени. Пріемъ отъ 5 до 7 час. веч. Москалев- схая, No 41. Телеф. 3411. __________ 2843 10—8 Н і Ш Ш і В нутренія бол спец. ж ел удоч н о-к и ш е чны я и обм ѣ н а вещ ествъ. Р ен тген ов скій к а б и н етъ Екатеринославская ул., No 34. Телеф. 31—88. Пріемъ 9—11 у. и 5—8 вечера, _____________________________________2986 3—3 Д-р Б Е З Б Р Ы Ж ІЙ . СВ” Д :; бОЛ* 9—12 ут., 6—8 веч, Рымарская ул., No 20, 2906 5—3 Д .ПТ Г 1 Я гпппг Акушерство, женскія бо ги I ■ Л. П ІJIUB и. лѣзни. Пріемъ отъ 6 — ТЧг ч. Екатеринославская. 46, Тел. 954. 699 16—4 Докторъ Н. В. Б А С С И Н Ъ . РЛ ЕІІ СПП • ж ел удк а, киш екъ и обш- Ч ІГЦ » Р и Л м вещ ествъ, (подагра, са- ЕЗП Ш ЗН ЗЕЭ харн. бол. и ож ирѣніе)- Театральный пер., No 5. Телеф. 31—31. Пріемъ 10 — 12 ч. утра и 5—7 ч. веч. 3037 2 2 , S ’.lu с. Н- ЗВИІШСКІЙ. Женскія бол. и акушерство. Пр. отъ 4 — Ь’Чг ч. веч. Ярославск., 27 (ок. Конторск. ул.), тел. 1424. ____________________________________712 5—2 и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ.] Сумск., No 2. Пріемъ 12%— 1% и 4—6 час., Тел. 1572. 2905 1 0 -8 Д -р ъ С. В. С У Х О В Ъ . Глазныя болѣзни. Епархіальная ул., No 4.1 _____ ______________________________, 3112 10—1 д-ръ я. г. Зпмшскій. 5 ,’;.“’ й: отъ 4-6 ч. Пушкинская, 38, тел. No 1044. -854 іэ—8 Д-РЪ н. В. Г0Л9БНИЧЕНК0 А куш ерство И ж ен ск ія бол. Пріемъ отъ 11- 12 и 5-7 веч., кромѣ праздниковъ. Чернышевская, 91, тел. 18-34. Лечебница. 3050 20—3 Д-р ФРИШБДАН. Бол. горла, уха, носа. Пр. 8-10 2Ѵ.-3% ч. и 6-9. По праздн. 9-12 ут. Сумская, 6. Тел. 2156.__________________________3108 5 -1 ЖЕНСКАЯ И ЛЕЧЕБНИЦА РОДИЛЬНАЯ ЖЕВНЖ Я Ь1 С. Д . К лейф ъ. Сумская, No 6. Тел. No 23-83. Акушерство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9-12 утра и отъ 5-6 час. веч. 3085 6 —2 Женш.-врачъ N. н. сычевд . Акушерство и женскія болѣзни. Пріемъ 5—7 ч. Старо-Московская, 38. 3064 6—2 ІЩ іш-рі) ШШШ. Акушерство и женскія болѣзни 9-11 ч. у., и 5— 7 ч. Сумская, 46, прот. Универс. сада. Тел. 920. _____________________________________ зозі з—г женщннп-врцч р о з е н . БОЛѢЗНИ КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе). Врачеб ная косметика. Пр, 12—1 н 5—7 ч. Тел. 26-76. Рымарская ул., 8. ________________ ЗЮ5 3—1 Д О К Т О Р Ъ Францъ Юліевичъ р о з е П ЕРЕЪХАЛЪно Сумскую, No 44, ходъ съ Сорокпаокой. _________________________ 3055 Шщш-вдаЦ [ l i l t Пріемъ по акушерству, женск. бол., мочеполо вымъ бол. и сифилису у женщ. Отъ 11 —12 ч. и отъ 5 — 7 в. Театральная пл., 7. 3040 5—2 ЖЕНШИНА-ВРАЧЪ Ф . С. Г О Р О В И Ц Ъ . Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. У голъ Рыбной и Харьковской набер. 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377. _ _____________________________________3133 5-1 Въ родильной лечебннцЪ О-ВА „ПОМОЩЬ РОЖЕНИЦАМЪ ‘, М. Гончаровек. ул„ 19, пріемъ роженицъ во всякое время. Плата отъ 15 до 50 руб. Бѣдныя прини- аются безплатно. Осмотръ кормилицъ. К. 76—59 ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ^ д-ра Б. Б. Б р ан д сб ур га. Пріемъ больн. іъ лечѳбн. во всякое время, при- ходящ. ешед. отъ 10-12 и 5-7. Пушк„ 8, тел. 1400 Д робленіе камней мочевого пузыря, ЛЕЧЕН1Е ИСКРИВЛЕНІЙ. 2823 1 0 -7 Зубной ІЛ II PnQflDPUlli лично принимаетъ врачъ HI. Hi. rUuUDUnin отъ 9-3 и 6-7 % в. 1 _ _ А ІѴ ІЧ Л-ВРАЧЕБНАЯ 1S4S5TUA * Н п J 1 I L I I ю. м .Р о зо в ск а го . — — В И и | 81 Пріемъ отъ 3 у .до 11 веч. И У 1 1 1 1 Лечеціе, пломбиооз., и llJ UU ИСКУС. ЗУБЫ. Московская. 14 15, црот. Покъ. Телеф. 20—39. __________________________________ 2871 10-10 п. Г. В А Л Ь Т Е Р Ъ . Искусств. зубы, леченіе, пломбированіе. Петров. пер., \а 12. кв. I, тел. 3 7 -4 9 . 2804 25—6 З У Б Н Д Я ЛЕЧЕБНИЦА и лабора- ^ ■ ■■ ■ * * ТОРІЯ искусст. зубовъ. ЗУБНОГО K O U K H Б. Москалевская, ВРАЧА 2, уг. Маріинской Пріемъ j u 9 ч. утра до 8 ч. веч. 2952 3—3 врачъ о. м. познанская Сумскую, 46. I Пріемъ отъ 9—12 ч. и отъ 4—8 веч. ЗОі.9 3—1 m, г о р л а и Щ ск р = Д-pa ГП У С К И Н А , Екатеринославская, домъ No 8, телеф. 76 3089. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. ______________________________________701 4—4 Й ± 2 ? Я . горла, носа, уха, д-ра мед. С. М. БУРАКА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный пер., No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежецн. 1V» — 3 ч. дн., коечн. во вс. врем. (по вт., четв., и юскр. безплатно).Иоправленіезападѳн. и горбозъ носа. Пріемъ на кварт. 6—8 ч. веч. 2796 10-8 ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ лечебница д-ра АРІЕ. П уш кинская ул., 7,ео5етз. д. Гм. 1453. ПРІЕМЪ отъ 11—1 и отъ 5—7 чаз. Овстувлеше въ /.зчебницу во всякое врэма. 3125 7—1 . ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА “ Л Т К М А Р Г У Л И С Ъ . Пріемъ въ лечебницу so всякое врэмі. При- ходящ, больн. отъ 12—1% ч. и отъ 5 — ^ час Телеф. 1390. Екатеринославская, 32. 717 3—1 ^ по болѣзнямъ УХА, ГОРЛИ И НОСА. V .S Z д – р а С К Р Ы П Т Ъ . Екатеринославск. ул., д. 22, въ глуб. скв., те лефонъ J6 236. Пріемъ прих. отъ 9-10>/2 и отс 5-7 в,, коечн. во всяк. время дня. 718 2—1 Ж енская хирургическая лечебница съ родипьчы ш ъ сто. д-ра Р Ы Д Н И К А ПЕРЕВЕДЕНА въ новое помѣщеніе: Ярослав Ская у л . Л г2 23, C./Д.. Т- 996. Пріемъ пс женскимъ болѣзнямъ н акушерству отъ 11-1 ч дн., 5-7 ч. веч. Поступленіе въ лечебницу вс всякое время, 719 2—1 Лечебница для н ер вн ы хъ , душ евн о бол ьн ы хъ и алк оголи к овъ . учр. привптъ-доц. Я. Я. ТРУТОВСКИНЪ- Черноглазовская, 7-9, телеф. 925. Спец. отдѣленіе для нервныхъ, отсталыхъ, дефективныхъ « съ разсш йств. рѣчи. Р адіо-свѣ то-р ен тген о-эл ек тр ол ѳч ѳб- ны й к аби н етъ . Плата отъ 90 р. въ мѣсяцъ. Директоръ лечебчицы д-ръ А. П. РАППЕПОРТЪ. 3024 з – і ДОКТОра И * С . Б Р Е С Л А В А . — С умская ул., N°. 54. — Противъ Университетскаго сада. Телеф. 2002 Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна вещества и послѣдствія поврежденій.Массажъ (ручной,ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика электризація, свѣтолеченіе.водолеченіе.Консулы гаціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и для лицъ мало состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 3121 1 — 1 ЛЕЧЕБНИЦА доктора р я с н я н с к а г о . Вознесенская улица No 5 (уголъ Дворянской), ПРИ ПОСТОЯННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ профессора Я. А. ДНФИМОЗД ВЕРБНЫЯ БОЛѢЗНИ И АЛКОГОЛИЗМЪ. Э лектролеченіе. водол еч ен іе, свѣ то- л еч ен іе. ги п н озъ , психотерапія- ОТДѢЛЕНІЕ ВНУТРЕННИХЪ БОЛѢЗНЕЙ, д іэтотер ап ія . Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякоо время. Пріемные часы д-pa М. п. Ряснянскаго ежедневно отъ 5—7 ч. веч. й ш д а ш е Щ Ш І . Петинская ул., Мурмыловскій пер., 12. Принимаются ТОЛЬКО ДушѲВНО-бОЛЫІЫѲ. 2837 10—10 ИЩ для больныхъ хи рургически м и и ж ен ск и ми бол с ъ родил. отд. Д-ра Н. А. ГОЛУБНИЧЕНКО, Чернышевск., 91. Телефонъ 18 — 34. Консультація г.г. профессоровъ и врачей по же лай. больн. Пріемъ приход. отъ 11-12 и 5—7 веч. кромѣ праздниковъ;стаціонарныхъ во всякое время 8040 послѣ предварительн. условій, іо-г пе ^ еб ШЦД J Z . КС. АНДРЕСА, Чернышевская, 17, тел. 11-52. (ЭЛЕКТРО-СВѢТО ВОДОЛЕЧЕБНИЦА). Б олѣ зн и нервной СИСТѲПЫ (неврастенія, истерія, параличи, невральгіи, хорея, Базедова болѣзнь, спинная сухотка, алкоголизмъ, и пр.) и обм ѣ н а в ещ еств ъ (подагра, діабетъ, ожирѣ ніе, малокровіе, хроническій ревматизмъ). Примѣ няются всѣ виды электролеченія, рентгенотерапія’ водолеченіе, углекислыя и кислородныя ванны, суховоздушныя. Массажъ, гимнастика, упражне нія по Френкелю. Психотерапія. Діэтотерапія. Пріемъ стаціонарныхъ больныхъ отъ 9 утра до 8 веч., приходящихъ отъ 10-12 у и 5 ‘А-7‘А в. Душевно-больные не принимаются. 2904 6—4 м . д . п а я е м ъ (Сумская ул., No 26, телеф. 25 — 93), возобновилъ нылъ болѣзнямъ. _____________________________________ 3005 5—4 П Р О Д А Ю Т С Я II «1 ЮРІИ н а С у м с к о й , No 17—1 9 , принадлежащія Г ВУ „Ш ДМДЩ 1 Р Г . £ нвіГ еввъ конторѣ отъ 10 до 2 час. дня. _____ 3117 2—1 ІР В Д Ш ІІбіР ІІШ Р Щ в ь 3 комнаты съ кухней и удобствами, во 2-мъ этаж ѣ, въ раіонѣ Москалевскоіі, Грековской и ближе улицъ. Предложенія; Ііассаж ъ, предъ явителю квит. _Южя. Кп*. Л* 100. Т. М А Г А З И Н Ъ съ обстановкой отдается въ д. Гинзбурга. N! И, на С утской, узнать у ш вейцара дома. Обстановка (ш кафъ, галлерея и проч.) продается и отдѣльно. 2719 6—4 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По вѣдомству министерства внутреннихъ дѣлъ. Производятся, за выслугу лѣтъ, со стар- шшетво.мъ: по Харьковской губерніи: изъ убернскихъ въ коллежскіе секре- гари: канцелярскій чиновникъ канцеляріи іворянскаго депутатскаго собранія Неѣжма- <овъ—съ 27-го сентября 1913 г.; въ к о л- іежскіе регистраторы: канцелярскій С е г о я н і в ъ н о м е р ѣ : Подробности секретнаго совѣщанія въ Гаврическомъ дворцѣ, Около Гос. Думы: предстоящая поѣздка И. В. Родзянко въ Царское Село; проектъ іошлинъ на ввозной хлѣбъ; засѣданія (ѣлаго ряда коммиссій. О проф. Д. Д. Гриммѣ. Слухи о разныхъ назначеніяхъ. Телеграмма Пуриш кевича губернато рамъ. Къ борьбѣ съ синдикатами. Повторные курсы для врачей. Проектъ нейтральной коммиссіи. Преданіе суду іеросх. Булатовича. Дѣло драгомана Петрова. служитель валковскаго уѣзднаго съѣзда Зю- банъ— съ 31-го января 1913 г. Утверждается, со старшинствомъ, въ чинѣ] губернскаго секретаря: кандидатъі на должность земскаго начальника при ку- пянскомъ уѣздномъ съѣздѣ Левшинъ —съ 20-го ноября 1912 г., по диплому второй сте пени Императорскаго университета. ______ По вѣдомству главнаго управленія землеустройства и земледѣлія. Переводится на службу по вѣдомству глав наго управленія землеустройства и земледѣ лія земскій начальникъ 5-го участка, Зеньков- скаго уѣзда, Полтавской губерніи, коллежскій секретарь Щелкачевъ— непремѣннымъ чле номъ зеньковской, той же губерніи, уѣздной землеустроительной коммиссіи. ПРИКАЗЫ. По вѣдомству министерства юстиціи. Причисляется къ министерству съ откоман дированіемъ къ исправленію должности стар шаго нотаріуса острогожскаго окружнаго су да помощникъ старшаго нотаріуса новочер касскаго окружнаго суда титулярный -совѣт никъ Чекаловъ. Х арьковъ. 4 -го марш а J 914 года. Дворянскій парламентъ. 2-го марта открылись засѣданія съѣзда уполномоченныхъ 39 объединенныхъ дво рянскихъ Обществъ. О чемъ обычно совѣщаются объединен ные дворяне? Стоить внимательнѣй при смотрѣться къ этому моменту. Въ 1912 году съѣздъ, между прочимъ, разсматривалъ слѣ дующіе вопросы: о борьбѣ съ безземель нымъ крестьянствомъ и пролетаріатомъ, о народномъ образованіи, объ отмѣнѣ отсроч ки отбыванія воинской повинности учащи мися въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, о нравахъ наслѣдованія женщинъ и мужчинъ, 0 присоединеніи Выборгской губерніи, о 1 сохраненіи за земскими начальниками су дебныхъ функцій и т. н. , Какъ видно изъ этого перечня, съѣздъ объединенныхъ дворянъ интересуется не только вопросами своей сословной жизни, ;.о н входитъ въ сужденіе о предметахъ Ш 1 М Ш і Ш М Ш ІІ „ЮЖНАГО КРАЯ–. 3-го (1 6 -г ѳ ) МАРТА, Н А Ш И Х Ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . ПО ТЕЛЕФОНУ. И ЗЪ П ЕТЕРБУ РГА И МОСКВЫ. Подробности секретнаго совѣщ анія въ Таврическомъ дворцѣ. — «Нов. Вр.» сообщаетъ, что ш вче рашнемъ ‘Секретномъ совѣщаніи въ Таври ческомъ дворнѣ И. Л. Горемыкинъ знакомился съ депутатами и впервые об мѣнивался съ ними взглядами по вопро сятъ, стоящимъ на очереди въ за конодательныхъ учрежденіяхъ. Сдѣла но было сообщеніе министромъ фи- таисовъ II. Л. Баркомъ, который далъ благопріятную оцѣнку финансовому по- лоакеаяію, указавъ, что свободная наличность достигаетъ 500.000.000 рублей, въ то время, какъ государственные дохо ды продолжаютъ систематически увеличи ваться. Министръ финансовъ указалъ, что поступленія въ 1913 году превысили по ступленія предшествующаго года на 39.000,000 рублей. За истекшіе мѣсяцы этого года государственные доходы не уклонно продолжаютъ возростать. Благо пріятная оцѣнка фидатсоваго иоашеешя Россіи въ связи съ увѣреніями и спокой ными сообщеніями, которыя были сдѣланы однимъ изъ министровъ и другими пред ставителями правительства, присутствовав шими на совѣщаніи, произвели весьма вы годное впечатлѣніе на членовъ Гос. Думы. — С толичныя газеты говорятъ, что ни для кого теперь не -составляетъ тайны, что на секретномъ совѣщаніи въ Гос. Думѣ рѣчь шла объ ассигнованіи крупна го кредита на осуществленіе большой во енной протраммы, о которой говорилъ не такъ давно въ бюджетной коммиссіи быв шій министръ финансовъ гр. В. Н. Коков цевъ. По общимъ отѳываімъ ч л енота Гос. Думы, представители правительства учли возможность будущихъ комбинацій и по казали, что оии смотрятъ обстоятельствамъ прямо въ глаза. М. В. Родаянк» отказался бесѣдовать по существу запросовъ, обсужяавіітхгя въ со вѣщаніи. По его славамъ, И . Л. Горемы кинъ заявилъ собравшимся, что правитель ство готово дать отвѣть на всѣ интересую щіе ихъ вопросы и добавилъ, что онъ обращается къ патріотизму членовъ Гос. Подробности бѣдствій отъ урагана. Проектъ новаго вооруженія Германіи. П аденіе русскихъ цѣнностей на бер линской биржѣ. ВЪ ХАРЬКО ВЪ : Экстренное губерн ское земское собраніе.— Н есостоявш ееся засѣданіе смѣш анной коммиссіи.— Ж алоба Лутохина.— Подозрительное по черной ос пѣ заболѣваніе.— Пожаръ въ домѣ 0 — ва грамотности. СТАТЬИ: Б. Л ебедева, С. Яковлева, В. Унковскаго, Ж урналиста, А. Горовица и друг. общегосударственнаго значенія, но самой (широкой, разносторонней программѣ, не [хуже Гос. Думы п Гос. Совѣта. Обычно у насъ всякіе съѣзды проходятъ въ опредѣленныхъ, соотвѣтствующихъ имъ рамкахъ, и администрація строго слѣдитъ, чтобы собравшіеся какъ-нибудь не косну лись того, что пхъ, по мнѣнію админи страціи, не касается. Совсѣмъ въ иномъ положеніи находятся объединенные дворя не. И приведенный выше примѣръ 1912-го года не исключеніе. Въ прошломъ 1913 году дворянскій съѣздъ тоже занимался вопро сами общегосударственными: о недопуще ніи евреевъ въ русскія учебныя заведенія, о борьбѣ съ хулиганствомъ, о волоетпомъ и земскомъ управленіи и т. д., и т. д. Вообще, положеніе съѣздовъ представи телей объединенныхъ дворяпекпхъ Обществъ въ нашемъ государственномъ быту исклю чительное. Предсѣдатели съѣздовъ дѣлаютъ личные доклады Государю о трудахъ съѣзда (такъ, по крайней мѣрѣ, доложено было прошлогоднему дворянскому съѣзду на од номъ изъ первыхъ его засѣданій)… Всѣмъ достаточно извѣстно то вліяніе, какое оказываетъ иногда организація объ единенныхъ дворянъ на направленіе дѣя тельности нѣкоторыхъ министровъ. Много параллельнаго можно отыскать ьъ резолю ціяхъ съѣзда и въ направленіи нашей внут ренней политики. Съѣздъ текущаго года происходитъ какъ разъ въ тотъ моментъ, когда правительство, если можно такъ выразиться, начало «во зиться» вокругъ Думы, стараясь разрѣшитъ проблему «примиренія» и «объединенія». Затронутъ или нѣтъ эту тему дворяне? На вѣсахъ нашей самобытной государственно сти голосъ этого крайне реакціоннаго съѣз да много вѣситъ… Пока что, съѣздъ объединенныхъ дво рянъ въ первомъ же засѣданіи остановился па вопросѣ о возмѣщеніи помѣщикамъ убытковъ, причиненныхъ безпорядками. Постановлено, въ отмѣну прошлогодняго рѣшенія, ходатайствовать передъ правитель ствомъ о возложеніи отвѣтственности за убытки на общества, въ которыхъ произо шли безпорядки. Т.е., другими словами, объединенные дво ряне хотятъ ввести въ Россіи «кавказскую» систему, отдающую вѣками первобытны ми,— систему штрафованія цѣлыхъ обществъ за дѣянія отдѣльныхъ лицъ… Думы и разсчитываетъ, что все, о чемъ будутъ говорить въ совѣщаніи, останется въ стѣнахъ Таврическаго дворца. Предсѣ датель Гос. Думы отъ имени всѣхъ чле новъ Гос. Думы заявилъ И. Л. Горемы кину, что это совершенно естественно. М. В. Родзянко придаетъ большое зна ченіе совѣщанію и по существу п по то му, что это первое совѣщаніе новаго пра вительства съ членами Гос. Думы. Товарищъ предсѣдателя Гос. Думы С. Т. Варунъ-Оекрепь находитъ, что такія совѣщанія членовъ правительства и Гос. Думы помогутъ раскрыть взаимные взгля ды на тѣ пли шгые вопросы. Единствен ный путь наладить совмѣстныя работы это—устройство періодически такихъ об мѣновъ мнѣніями. Дли правительства, ко торое желаетъ работать вмѣстѣ съ Гос. Думой, иного пути нѣть. Что же касается впечатлѣнія отъ пер ваго совѣщанія, то у большинства членовъ Гос. Думы, по словамъ С. Т. Варунъ-Се- нрета, оно самое благопріятное и его вы звали обстоятельства, которыя «до сихъ поръ были закрыты для насъ, и мы теперь можемъ сознательно идти на тѣ пли иныя мѣры». Секретарь Гос. Думы И. II. Дміггрюковъ говорить, что за этимъ совѣщаніемъ по слѣдуетъ рядъ другихъ. Нужно пожелать, чтобы правительство дѣйствительно попью навстрѣчу Гос. Думѣ и чтобы съ нами совѣщались не только тогда, когда прави тельству отъ насъ нужны кредиты, но и тогда, когда Гос. Думѣ нужно содѣйствіе правительства для проведенія того или иного законопроекта. Націоналистъ В. Я. Дешенао говоритъ, что въ результатѣ обмѣна мнѣній получи лось впечатлѣніе, что у правительства есть опредѣленная программа дѣйствій, которая въ общихъ чертахъ уже намѣчена. Пред стоитъ внесеніе въ Гос. Думу законопроек товъ о налогахъ промысловомъ и на на слѣдство. Благопріятныхъ результатовъ нужно ожидать отъ введенія табачной мо нополіи, что должно дать около 50 мил ліоновъ руб. дохода въ годъ. Наконецъ, цѣ лесообразнымъ признается н увеличеніе цѣнъ на спиртъ. П. И. Крупешжій говорить:— «Прави тельство нашло, наконецъ, необходимымъ войта въ контактъ съ народнымъ пред ставительствомъ. Къ сожалѣнію, Гос. Со вѣтъ огульно отклонилъ законопроекты. Бу дущія совѣщанія должны происходитъ пе ріодически у И. Л. Горемыкина., минист ра финансовъ П. Л. Барка, предсѣдатели . бюджетной коммиссіи М. М. Алексѣенко, причемъ на эти совѣщанія должны при глашаться представители всѣхъ фракцій . Гос. Думы безъ исключенія, і Гр. Э. П. Беіінигсепъ говорить, что, бла- і годаря совѣщанію, устранены многія не- . домолвкіг. Секретныя мѣропріятія лрави- t тельства стали извѣстны народнымъ пред ставителямъ, которые противъ ихъ цѣлесо образности не возражали. И. В. Титовъ говоритъ, что для члеиовт.І і Гос. Думы—прогрессистовъ совѣщаніе да ло мало новаго. Въ результатѣ его стали ясны для всѣхъ предпринимаемые прави тельствомъ шаги, это ярко выразилось вт.| , рѣчахъ А. II. Шингарева, П. Н. Милюкова ‘ и Шіцловскаго. ! А. И. ПІпнгаревъ говоритъ:— «Нѣкото рыя объясненія правительства многихъ не ’ удовлетворили и, прежде всего, отказъ об- ’ суждать вопросы о нашей внутренней по- ; лптикѣ». А. Н. Хвостовъ говоритъ, что онъ счи таетъ совѣщаніе первымъ (мостикомъ, пе- [ ребропгеішымъ И. Л. Горемыкинымъ меж- : ту правительствомъ п Гос. Думой. Совѣща- . ніе обставлено было такъ, что на немъ не присутствовали таіае министры, которые могли бы вызвать выпады противъ нпхъ. А. 31. Александровъ говоритъ:— «Совѣ щаніе эгожетъ имѣть огромное значеніе, если на-ряду съ вопросами государственной обороны правительство озаботиться объ измѣненіи реакціоннаго курса. Въ послѣд немъ случаѣ русское общественное мнѣ ніе будетъ болѣе сплоченнымъ, чѣмъ те перь, даже п въ рѣшеніи вопросовъ внѣш ней ПОЛИТИКИ». — О состоявшемся въ Таврпчеекомъ дворцѣ секретномъ совѣщаніи представи телей Гос. Думы и правительства, нѣкото рые члены Гос. Совѣта выразили сожалѣ ніе, что ‘верхняя палата не была также оз накомлена съ международнымъ положені емъ. Какъ говорятъ, объ этомъ доведено было до свѣдѣнія И. Л. Горемыкина и возможно, что на текущей недѣлѣ предста вители правительства выступятъ въ осо бомъ совѣщаніи передъ членами Гос. Со вѣта. — На ближайшемъ совѣщаніи, такомъ же секретномъ, будетъ, по словамъ столич ныхъ газетъ, обсуждаться большая судо строительная программа. Докладчикомъ выступитъ членъ коммлссіи по военно- морскимъ дѣламъ, представитель центра. Энгельгардтъ. Около Гос. Думы. — Канцеляріей Гос. Думы подготовля ются матеріалы къ предстоящей на буду щей недѣлѣ поѣздкѣ М. В. Родзянко въ Царское Село. Поѣздка эта связана, по словамъ петербургскихъ газетъ, >съ состо явшимся на-дняхъ совѣщаніемъ въ Гос. Думѣ о государственной оборонѣ. | — Совѣщаніе Гос. Думы съ участіемъ предсѣдателей отдѣловъ Гос. Думы рѣша ло передать m обсужденіе отдѣловъ во просъ объ отказѣ правительства предста витъ въ Гос. Думу подлинное выборное производство по выбораімъ ®ъ 4-ю Гос. Думу. Если этотъ отказъ будетъ признанъ большинствомъ отдѣловъ незаконнымъ, то общему собранію Гос. Думы будетъ пред ложено принятъ соотвѣтствующую форму лу перехода къ очереднымъ дѣламъ. — Сегодня члены коммиссіп Гос. Думы по народпому образованію во главѣ съ Е. Ковалевскимъ посѣтили психо-неврологиче скій институтъ. Посѣщеніе это находится вь связи съ вопросомъ объ ассигновкѣ средствъ институту. — Въ коммиссіи по запросамъ обсуж дался запросъ соц.-демократовъ о вмѣша тельствѣ администраціи въ экономическую , забастовку въ Чіатурахъ. Докладчикъ П ая-! чинскій выступилъ съ заявленіемъ, что фактическая часть запроса невѣрна. Тогда ому депутатъ Александровъ заявилъ:— «Откуда вы знаете о фактической сторонѣ дѣла?». Папчинскій отвѣтилъ, что онъ навелъ справку въ административныхъ уч режденіяхъ. Тогда Чхеидзе замѣтилъ, что, по наказу Гос. Думы, недопустимо, чтобы члены Гос. Думы наводили справки о фак тической сторонѣ запроса. Докладчикъ Папчинскій отвѣтилъ, что съ юридической стороны запросъ этотъ пе выдерживаетъ критики, такъ какъ съ юридической точки зрѣнія наказуемости подлежатъ сообщества съ цѣлью пропаганды стачекъ, а такъ какъ въ Чіатурахъ былъ арестованъ соц.- д&чократическій стачечный комитетъ, то основаній для запроса нѣтъ. Александровъ на это отвѣтилъ, что есть законоъ только о наказуемости длитеткной организаціи. Что же касается стачечныхъ комитетовъ, то они также не наказуемы, ибо ихъ всегда могутъ найти, какъ всегда можно найти соц.-демократовъ. Запросъ былъ отклоненъ. М. В. Родзянко въ Зимнемъ дворцѣ. — М. В. Родзянко вчера былъ принятъ, и приглашенъ на обѣдъ въ Зимнемъ дворцѣ и на представленіе «Парсифадя» въ Эр митажѣ. Гр. В. Н. Коковцевъ. — 11 марта гр. В. Н. Коковцевъ уѣз жаетъ въ Италію та два мѣсяца. Б. В. Ш тюрмеръ. — Освѣдомленные члены Гос. Дріы пе редаютъ, что другъ И.’ Л. Горемыкина, членъ Гос. Совѣта Штюрмеръ, въ скоромъ’ времени будетъ назначенъ на единъ изъ открывающихся министерскихъ постоівъ . Слухи о назначеніи Я. Г. Жилинскаго. — На-дняхъ сообщалось о томъ, что на чальникъ генеральнаго штаба Я. Г. Жи- линскій будетъ назначенъ варшавскимъ генералъ-губернаторомъ. Я. Г. Жилишжій это опровергнулъ. Но въ настоящій мо ментъ окончательно рѣшено, по свѣдѣні ямъ столичныхъ газетъ, назначить Я. Г. Жилинскаго варшавскимъ генерал-губер наторомъ. В. К. Саблеръ. — Въ кулуарахъ Гос. Думы передаютъ, что вт, ближайшее время оберъ-прокуроръ Св. Синода В. К. Саблеръ уходить въ от-| ставку. 1 Въ министерствѣ финансовъ. — По поводу слуховъ о дальнѣйшихъ перемѣнахъ бъ министерствѣ финансовъ, п уходѣ товарищей министра финансовъ ‘ петербургскія газеты сообщаютъ изъ досто вѣрныхъ источниковъ, что до окончанія сессіи законодательныхъ учрежденій ника кихъ дальнѣйшихъ перемѣнъ въ финансо вомъ составѣ министерства не произойдетъ. Слухи о назначеніи Вл. Львова. — Среди членовъ съѣзда объединен наго дворянства циркулируетъ слухъ о предстоящемъ назначеніи въ ближайшемъ будущемъ оберъ-прокуроромъ Св. Синода члена Гос. Думы Вл. Львова. Н. П. Муратовъ— кандидатъ въ министры. —- Со словъ Пурішміевичаі, передаютъ слухъ о вѣроятномъ назначеніи министромъ внутреннихъ дѣлъ курскаго губернатора Муратова. Ни. Мещерскій. — Въ субботу кн. Мещерскій выѣз жалъ въ Царское Село, гдѣ оставался до поздняго вечера. О проф. Д, Д. Гриммѣ. — Докладъ коммиссіи личнаго состава Гос. Совѣта объ исключеніи проф. Д. Д. Гримма изъ состава членовъ Гос. Совѣта будетъ поставленъ на обсужденіе общаго со бранія въ пятницу, 7 марта. Группа цен тра рѣшила голосовать противъ исключенія Д. Д. Гримма. Въ группѣ правыхъ нѣсколь ко теченій. Подавляющее большинство раз дѣляетъ мнѣніе своего лидера Дурново, под держивающаго предложеніе коммиссіп объ исключеніи Д. Д. Гримма. Нейдгардговцы, повидкмому, подадутъ голосъ также за ис ключеніе Д. Д. Гримма. Со стороны пра выхъ въ общемъ собраніи выступятъ Дур ново и Кобьшшскш. Точку зрѣнія центра будутъ защищать Таганцевъ и ІПебеко. Отъ лѣвыхъ выступить Ковалевскій. Вопросъ объ исключеніи Д. Д. Гримма рѣшится го лосованіемъ посредствомъ закрытой балло тировки. Болѣзнь фонъ-Эссена. — Заболѣлъ командующій морскими’ си лами Балтійскаго моря, адмиралъ фоиъ- Эссепъ. Преданіе суду іеросх. Булатовича. — Извѣстный афонсігій іеросх-имояахь Булатовичъ обратился въ Св. Синодъ съ прошеніемъ, въ которомъ заявилъ, что онъ готовъ примириться, если Св. Синоду угод но будетъ сдѣлать разъясненіе его недо умѣній относительно божественности шче~ нп Іисуса Христа. Св. Синодъ въ опубли кованномъ сегодня опредѣленіи категори чески отказывается удовлетворитъ просьбу Булатовича, находя, что необходимыя .мѣ ры переубѣжденія всѣхъ монаховъ на Аоонѣ были приняты. Поэтому, вмѣсто просимаго разъясненія, Св. Синодъ при зналъ необходимымъ предать Булатовича суду, какъ одного изъ упорныхъ и созна тельныхъ приверженцевъ и распространи телей лжеученія, и поручилъ московской гинодальной конторѣ предъявитъ къ нему обвиненія вь распространеніи ложнаго уче нія объ имени Божьемъ и въ другихъ про- тиво-каноническігхъ преступленіяхъ. Бодуэнъ-де-Куртенэ. — Послѣ извѣстнаго приговора петер бургской судебной палаты по дѣлу проф. Бодуэнъ-де-Куртенэ, • профессоръ лаялся,., на очередную лекцію на Бестужевскіе, курсы, ему были устроены слушательница ми овапіи. Слушательницы поднесли Бо- дуэнъ-де-Куртете) цвѣты и провожали его помѣ лекціи до профессорской комната. Бодуэпъ-де-Куртенэ пшучилъ за послѣдніе дни много привѣтственныхъ телеграммъ отъ профессоровъ п общественныхъ дѣя телей. — Сегодня, въ петербургскомъ универси тетѣ студенты собирали подписи подъ ад ресомъ проф. Бодувпъ-де-Куртшіэ по пово ду его осужденія въ крѣпость. Назначен ная на сегодня лекція Бодуэнъ-де-Курти- иэ, по его просьбѣ, отмѣнена, такъ какъ профессоръ боялся возможности дѳшовстра- цій. Въ горномъ институтѣ. — Уволепиые изъ горнаго иститута сту денты за устройство демонстраціи на лекціи проф. Крылова приняты обратно въ инсти тутъ. О проектѣ о наймѣ торговыхъ служащихъ. — Сегодня комитетъ объединенной про мышленности, по просьбѣ цѣлаго ряда про мышленныхъ организацій, вынесъ по становленіе оповѣстить Общества о томъ, что слухъ, будто бы промышленни ки способствовали отклоненію въ Го- ‘сударствеіші’омъ Совѣтѣ законопроек та о каймѣ торговыхъ служащихъ ни на чемъ не основанъ. Кромѣ того, будетъ со ставлена записка на имя министра торгов ли л промышленности п и а-дняхъ будетъ ему передано о необходимости немедленна го внесенія законопроекта объ урегулиро ваніи найма торговыхъ ‘Служащихъ. Борьба съ синдикатами. — Сегодня состоялось мездувѣдомшвен- ноѳ совѣщаніе тіо вопросу о разрѣшенія образованія частнаго Общества желѣзныхъ дорогъ, которое имѣло ‘бы право пріобрѣ тать рудники и копи для снабженія до рогъ углемъ въ цѣляхъ борьбы съ синди катамъ «Пр,опутать». Па утвержденіе уставъ этого Общества будетъ внесенъ въ Совѣтъ министровъ. Повторные курсы для врачей. — Извѣстная благотворительница Мо розова пожертвовала 5,000 рублей на устройство повторныхъ курсовъ для вра чей при петербургскомъ психо-неврологи ческомъ институтѣ. Богатый даръ. — Товарищъ предсѣдателя емшеислоіі ѵчепой архивной коммиссіи Клѣтнева. за вѣщала всю свою богатую библіотеку изъ нѣсколькихъ десятковъ тысячъ томовъ московскому археологическому институту. Дѣло драгомана Петрова. — Сегодня московскій слѣдователь пѳ особо важнымъ дѣламъ вызвалъ для до проса изъ города Вязниковъ драгомана Петрова, дѣло котораго, разыгравшееся на станціи «•Клинъ», служитъ теперь предме томъ судебнаго слѣдствія. Петровъ про живалъ въ одномъ своеагь имѣніи близъ Вязниковъ. Кромѣ него, были допрошены его родные. Слѣдователемъ вызываются для допроса такжіе профессора Лазаревскаго института, гдѣ получилъ образованіе дра гоманъ Петровъ. Интѳрѳспо ожѣтнть, что во время пребыванія Петрова подъ Вяз- ,никами за нимъ было установлено неослаб ное наблюденіе. Телеграмма Пуришкевича къ губернато рамъ. — Пуришкевичъ, какъ сообщаютъ пе тербургскія газеты, передъ юбилеемъ ре дактора «Земщины» Гдияки-Янчевекаго разослалъ губернаторамъ бумагу, къ ко торой заявилъ, что, въ виду приближающа гося 50-лѣтняго юбилея Глинки-Янчев- скаю, палата Михаила Архангела про ситъ губернаторовъ не запоздать съ привѣт ственной телеграммой. Подписана бумага предсѣдателемъ палаты Пуришкевичемъ. Среди присяжныхъ повѣренныхъ. — Петербургскій совѣтъ присяжныхъ повѣренныхъ постановилъ исключить изъ членовъ совѣта петербургскихъ присяж ныхъ повѣренныхъ извѣстнаго антисемита, локовременца, присяжнаго повѣреннаго Алексѣева’, извѣстнаго, кромѣ того, еще о бо и м и частыми срываніями общихъ со браній совѣта присяжныхъ повѣренныхъ. Исключеніе его связано съ недавнимъ возбужденіемъ имъ иска противъ прислу ги сосѣда, укравшей, будто бы, у него сѣ но. Поведеніе Алексѣева признано несо вмѣстимымъ съ этикой и званіемъ присяж наго повѣреннаго. «Экскурсія» въ Зимній дворецъ. — Петербургскія газеты сообщаютъ, что вчера должна была состояться экскур сія въ Зимній дворецъ членовъ просвѣ тительнаго Общества «Наука и Жпзінв». Количество экскурсантовъ ограничено не было и около 2 часовъ дня на Дворцовой набережной, противъ Зимняго дворца, со-] бралось болѣе 200 рабочихъ. Явился на рядъ полиціи, потребовавшій, чтобы рабо чіе разошлись. Въ виду иедслолненія требованій толпа была разсѣяна; нѣсколь ко человѣкъ арестовало. Неразгипнотизированная». — Сегодня московская судебная палата слушала чрезвычайно любопытное и вмѣстѣ съ тѣмъ странное дѣло акушерки Богуиовой, представившей пекъ къ главному медицин скому совѣту и къ московскому врачебному управленію въ размѣрѣ 15,000 рублей за утрату трудоспособности. По ея словамъ, оно. была по приглашенію меди цинскаго начальства подвергнута гил- нштгческимъ опытамъ, которые раз строили ея нервную систему и сдѣ лали ее инвалидомъ. По увѣреніямъ ис тицы, она и до сихъ поръ «неразгпппотизи- рована». Въ общемъ, она производитъ впе чатлѣніе человѣка больного и ненормальна го. Окружный судъ въ искѣ отказалъ и она перенесла дѣло въ палату, которая также въ искѣ отказала. На это дѣло въ качествѣ представителя интересовъ отвѣтчицы при былъ изъ Петербурга юрисконсульта мини стерства внутреннихъ дѣлъ, членъ главнаго медицинскаго совѣта, тайный совѣтникъ П.шщевскій-Плгощинъ. Третейскій судъ. — Уволенные служащіе московскаго Народнаго банка рѣшили потребовать третейскаго суда съ членами правленія банка. Со стороны нѣкоторыхъ возможно предъявленіе гражданскихъ ямсовъ. Самоубійство. — Въ Моекв-Ь покончилъ самоубійст вомъ молодой художникъ Дуботолковъ, вос питанникъ училища живописи и ваянія. Недавно онъ развелся съ женой, заявивъ, что художникъ долженъ былъ свободнымъ, и сжегъ всѣ свои картины. Дѣла печати. — Московскій комитета по дѣламъ печа ти наложилъ арестъ на No 20 газеты «Сту денческое Дѣло» за статью п письмо въ редакцію группы учащихся высшихъ учеб ныхъ заведеній. Редакторъ привлекается къ отвѣтственности по 129 статьѣ. БѢЛГОРОДЪ. Городскіе выборы. — Съ разрѣшенія губернатора состоя лись 2 предвыборныхъ собранія городскихъ избирателей для предварительнаго обсуж-і денія вопросовъ, связанныхъ съ выборами гласныхъ городской думы на новое 4-лѣтіе. „С.-ПЕТЕРБУРГСНДГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА*1. ЦАРСКОЕ СЕЛО. Смотръ матросамъ. — На площадкѣ Большого дворца со стоялся Высочайшій смотръ ‘молодымъ матросамъ Кронштадтскаго порта. На смотръ прибыли Государь Императоръ, Государыня Императрица Александра Ѳеодоровна- съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ и Великими Княжнами Ольгой, Татіаной, Маріей и Аяа- стіей Николаевнами. Государь Императоръ былъ въ морской формѣ, а Наслѣдникъ Це саревичъ—въ матросской гвардейскаго эки пажа. Государь Императоръ съ Наслѣдни комъ Цесаревичемъ, въ сопровожденіи мор ского министра и свиты, обходили фронтъ моряковъ, здороваясь. Радомъ съ Госуда ремъ Императоромъ въ экипажѣ слѣдовала Государыня Императрица Александра Ѳео доровна съ Великой Княжной Ольгой Нико лаевной. По окончаніи обхода, Государь Императоръ съ Наслѣдникомъ Цесаревичемъ прослѣдовали къ главному подъѣзду двор ца, куда также прибыли Государыня Импе ратрица съ Великой Княжной Ольгой Нико лаевной, гдѣ находились Великія Княжны Татіана. Марія и Анастасія Николаевны. Смотръ начался церемоніальнымъ маршемъ, затѣмъ девятая рота производила уставное ротное ученіе. Въ заключеніе смотра со стоялась общая соколиная гимнастика. Госу дарь Императоръ поздравилъ командующаго смотромъ капитана перваго ранга Строн- скаго съ производствомъ въ генералъ-маіоры флота за отличную подготовку молодыхъ мат росовъ. По кончаиіи смотра Государь Импера торъ обратившись къ баталіоняымъ коман дирамъ, офицерамъ и инструкторамъ, выра зилъ имъ Свою искреннюю благодарность за отличную подготовку ввѣренныхъ имъ молодыхъ матросовъ к выразилъ увѣрен ность ВТ) томъ, что матросы послужатъ ро динѣ и Государю Императору по присягѣ, гдѣ бы они не находились, на берегу пли на морѣ, и во всякихъ обстоятельствахъ пекажутъ себя честными и расторопными Пожелавъ молодымъ матросамъ много счаст ливыхъ морскихъ кампаній въ предстоя- Этн собрапія прошли подъ предсѣдатель-] ствомъ М. И. Садовскаго. Присутствовало около 200 избирателей. Большее впечатлѣ- п:е ва избирателей произвели разоблаче нія, сообщенныя членомъ думской ревизіон ной коммиссіи М. М. Кпеилевичечъ отно сительно дѣйствій городской управы. Въ общемъ собраніи чрезвычайно ярко ска залось отрицательное отношеніе избирате лей къ старой городской управѣ и къ боль шинству стараго состава гласныхъ. Выбо ры состоятся завтра. ПО ТЕЛЕГРАФУ. Б Е Р Л II Н Ъ. «Русская опасность». — Въ освѣдомленныхъ кругахъ утверж даютъ, что прусское правительство* рѣшило испросить у парламента полмнлілардъ на но выя вооруженія. Этотъ проектъ вооруженія выдвинутъ, будто бы, главнымъ штабомъ съ разрѣшенія императора Вильгельма. Го ворятъ, что въ случаѣ, если рейхстагъ от клонить необходимый кредитъ, онъ будетъ распущенъ и будутъ объявлены новые вы боры. Лозунгомъ проекта выдвипута «Рус ская опасность». О совѣщаніи въ Гос. Думѣ, — Секретное совѣщаніе представителей правительства съ депутатами въ Гос. Думѣ произвело здѣсь тяжелое впечатлѣніе, такъ какъ вопросы, подвергнутые обсужденію на совѣщаніи, будто бы нротиворѣчата мир нымъ завѣреніямъ С. Д. Сазонова. Паденіе русскихъ цѣнностей. — На биржѣ значительное паденіе рус скихъ цѣнностей. Около юбилея памяти Т. Г. Шевченко. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ Научному Обще ству отказапо устроить вечеръ, носвящел- ный памяти Т. Г. Шевченко. — ‘Съѣздъ Обществъ мелкаго кредита постановилъ учредить шевченковскій фондъ для вспомоществованія учащимся кресть янамъ. Панихида по докторѣ А. Л. Караваевѣ. — Послѣ пѣскодькпхъ лѣтъ запрещенія, полиція вчера разрѣшила отслужить по док торѣ Караваевѣ панихиду на его могилѣ. Бѣдствія отъ урагана. МАРІУПОЛЬ. Свпрѣпствовавшнмч, урага номъ въ уѣздѣ снесены вѣтряныя мельни цы. клуни и крыши: убытки огромные. Въ хуторѣ ІИаговецъ мальчикъ, подхва ченный ураганомъ, былъ пронесенъ 3 вер сты и оказался въ сосѣднемъ хуторѣ безъ сознанія, гдѣ былъ приведенъ въ чувство. ѲЕОДОСІЯ. Въ мѣстной центральной ме-, теорологической станціи сообщили, что про-j несшійся ураганъ по силѣ— исключитель ный. Мѣстныя газеты выпустили срочныя при бавленія о страшныхъ послѣдствіяхъ ура гана; есть человѣческія жертвы. Изъ уѣзда телеграфируютъ о полной ги бели абрикосовыхъ п персиковыхъ садовъ. Штормъ утихаетъ. Неразрѣшенная лекція. КІЕВЪ. Члену Гос. Думы Некрасову ад министрація запретила прочесть лекцію о I кенскомъ вопросѣ. I Розыски. і 1 — Члены союза «Двухглавый Орелъ» энергично розыскнвають свидѣтелей собы тій, описанныхъ въ сообщеніяхъ въ «Но вомъ Времени». Попутно они заявляютъ, что евреи сами разбили окна въ своихъ магазинахъ съ провокаціонной цѣлью. Судъ. — Дѣла но обвиненію В. Чеберяковой журналистовъ въ клеветѣ назначены на апрѣль и май мѣсяцы. Забастовка. — Въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ объявлена трехнедвная забастовка въ свя ли съ арестомъ студеяітовъ за шевченков скую демонстрацію. Нѣкоторыя лекціи . отмѣнены, а нѣкоторыя за малочисленно- ‘ этыс слушателей не состоялись. Аресты. — Среди студентовъ и курсистокъ про изведены аресты. ,щей морской службѣ, Государь Импера торъ сказалъ молодцамъ матросамъ «Спа сибо». ПЕТЕРБУРГЪ. Придворныя извѣстія. — Въ Царскосельскомъ дворцѣ представ лялся Государю Императору и вручилъ вѣ рительныя грамоты испанскій посолъ графъ Морильо’ Де-Картаена маркизъ Дель-Ла-Пуэрта. Въ тотъ же день посолъ представился Государынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодоров нѣ въ Апнчковскомъ дворцѣ. Высочайшая телеграмма. — На телеграмму участниковъ съѣзда тюремныхъ дѣятелей, съ выраженіемъ вѣрноподданническихъ чувствъ, министръ юстиціи удостоился получить слѣдующую телеграмму: «Передайте всѣмъ собравшимся на тор жество открытія всероссійскаго съѣзда тю ремныхъ дѣятелей Мою сердечную благо дарность за выраженныя Мнѣ чувства. НИ НОЛ АЙ». Въ ком. Гос. Думы. — Соединенныя коммиссіи сельско-хо зяйственная и финансовая приняли заяго- нопроекгы:— о таможенномъ обложеніи въ тридцать копѣекъ съ пуда брутто хлѣба въ зернѣ, гороха и бсбовъ, а также объ обло женія иностранныхъ хлѣбныхъ продуктовъ, ввозимыхъ въ Финляндію,—первый едино гласно, а второй—большинствомъ всѣхъ противъ восьми воздержавшихся. По первому законопроекту докладчикъ Ростовцевъ подчеркнулъ, что онъ является въ отвѣтъ на рядъ вывозныхъ скрытыхъ премій, установленныхъ противъ насъ въ Германіи, въ силу которыхъ западныя ок раины не могутъ развивать своего сельска го хозяйства п мукомольнаго дѣла,. ИІеп- шінъ предлагалъ ограничить дѣйствья за кона пятью годами. Графъ Капниста—де сятью. Остальные члены протестовали, указывая на то, что законопроекта—первый шагъ по пути мѣропріятій, долженствую щихъ предшествовать заключенію торгова го договора съ Германіей, и что нужно Iтвердо встать на защиту своихъ интере совъ. По второму законопроекту, не возражая но существу, оппозиція предлагала пере дать его па предварительное обсужденіе финляндскаго сейма. Противъ этого вы сказался Масленниковъ, указывая, что Гос. Дума должна защищать только госу дарственные интересы, а разъ установили пошлину для германскаго хлѣба, ввози маго но западной границѣ, разъ начата таможенная борьба, то необходимо, для преданія реальной силы первому законо проекту, обложить пошлиной и загранич ные хлѣба, ввозимые въ Финляндію. Пе редача законопроекта на заключеніе фин ляндскаго сейма была бы излишней га- датіюстыо, которой воспользовалась бы Германія. Г>олыіш.***гвомъ 25 противъ 12 голосовъ предложеніе о передачѣ законо проекта на обсужденіе финляндскаго сей ма отклонено. -— Бюджетная коммиссіи приняла смѣ ту министерства внутреннихъ дѣлъ. Вь сегодняшнемъ засѣданіи былъ возбужденъ вопросъ, могутъ ли евреи имѣть право жительства по законопроекту о іюселко- зиіъ управленіи въ мѣстностяхъ съ упра- ‘ щепнымъ городскимъ самоуправленіемъ. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ Золотаревъ объяснилъ, что такого права законопроектъ о поселковомъ управленіи : евреямъ не даетъ, но право администра ціи разрѣшать евреямъ жительство въ мѣстностяхъ съ упрощеннымъ городскимъ самоуправленіемъ сохраняется. Докладъ П. Н. Милюкова о нейтральныхъ коммиссіяхъ. — Состоялось засѣданіе русской груп пы междепартаментскаго союза. Заслу шанъ докладъ И. И. Милюкова объ учреж деніи во время войнъ для наблюденія надъ исполненіемъ конвенціонныхъ пра вилъ особыхъ нейтральныхъ коммиссіи. которыя избираются оффиціально признан нымъ административнымъ совѣтомъ при Гаагскомъ международномъ трибуналѣ. Коммиссіямъ на театрѣ войны предоста вляются прерогаіпвы дипломатическаго корпуса. Группа постановила снестись съ международнымъ совѣтомъ о постановкѣ доклада И. Н. Милюкова на обсужденіе предстоящей Стокгольмской конференціи л | сообщить послѣдней о своемъ желаніи ‘участвовать въ преніяхъ. Предсѣдателю II. II. Ефремову поручено сдѣлать конфе ренціи сообщеніе о соучастіи русской груп пы шъ сужденіи по вопросу о постоянномъ нейтр аліитетѣ держа въ. Агрономическій поѣздъ. МОСКВА. Въ присутствіи директора зем ледѣлія. губернатора, градоначальника, ‘ представителей земствъ и сельско- 1 хозяйственныхъ организацій освященъ аі рономичѳскій поѣздъ, оборудоваінный М осеовсжі О – Казанской желѣзной доро гой для распространенія сельско хозяйственныхъ знаній среди насе ленія губерній, по которымъ проходитъ до рого. Въ поѣздѣ выставлены образцы сель ско-хозяйственныхъ машинъ п устроены музей по всѣмъ отраслямъ сельскаго хозяй ства п аудиторія. Ооборудованіе поѣзда стоило 90,000 руб. Послѣ молебствія- пред-| сѣдатедь дороги провозгласилъ тоста за здравіе Государя Императора. Поѣздъ от былъ въ Зарайскъ. Бѣга. | — На бѣгахъ призъ въ 5,000 руб. въ | намять Коншина, дистанція 3 версты, вы игралъ «Срокъ» Поішзовкпныхъ въ 4 ми нуты 412/ s секунды. Юбилейный призъ въ 5,000 руб., дистанція іу 2 верста, взяла | «Прихоть» Вяземскихъ въ 2 минуты 185/ s секунды. Спускъ миноносцевъ. НИКОЛАЕВЪ. Въ присутствіи админи страціи на заводахъ Общества верфей опу шены на воду миноносцы «Дерзкій» п «Пронзительный». С тихійныя бѣдствія. ЕЙСКЪ. (Замедленна поврежденіемъ те леграфа). Въ ночь на 28 февраля сталъ разыгрываться вѣтеръ и въ полночь пре вратился въ страшный ураганъ. Всюду сне сены заборы, желѣзные листы съ крышъ срывало и носило въ воздухѣ. По берегу пройти нельзя было, ибо онъ былъ залита водой. Волны, бушуя, неслись по косѣ. Мо ре соединилось съ Лиманомъ. Пожарная команда перевозила бѣдняковъ изъ ближ нихъ хата. Въ городѣ разрушено много построекъ, съ церквей сорваны кресты, на улицахъ валяются вывѣски, куски кирпича и штукатурки, на лѣсной биржѣ весь мате ріалъ развороченъ. На окраинахъ стога сѣ на разнесены по вѣтру. Въ порту рыбачьи суда сорваны съ якорей и разбиты. На хлѣбныхъ амбарахъ сорваны крыши, зерно разнесено вѣтромъ; убытки мплліошіые. БАТУМИ. Снѣжная буря продолжалась два. дня. Волненіе моря продолжается. Отъ Анатолійскихъ береговъ образовалось те ченіе со скоростью въ четыре мили въ часъ; въ горахъ глубокій снѣгъ. Послѣ урагана. ѲЕОДОСІЯ. Трехдлевный ураганъ стихъ. Тепло и солнечно. Пароходное сообщеніе установилось. ЦАРИЦЫНЪ. Прерванное бурей теле графное сообщеніе возстановлено по всѣмъ линіямъ. Авіація. СЕВАСТОПОЛЬ. Капитанъ Апдріадп съ пассажирамъ совершилъ полетъ въ Сим ферополь п обратно при бурной погодѣ. Ньюпоръ сильно качало. Выборы. ВОЛОГДА. Губернскимъ предводите лемъ дворянства избранъ Неѣловъ. Арестъ. ВІІЛЬНА. Задержанъ похитившій 15,000 руб. и скрывшійся въ февралѣ мѣс. сбор щикъ казенныхъ винныхъ лавокъ Минской: губерніи Боганъ. Австро-русскія отношенія. ВѢНА. «Asest» пишетъ:— «Австрійская дипломатія, умѣющая лишь запугивать, раз дражать и вредитъ, вновь показала свое искусство бряцать саблей своей и союзни ковъ. Спокойная русская дипломатія отвѣ тила. улыбаясь, что ея цѣль—миръ». — «Asuisag» называетъ газетную кампа нію въ пользу войны добрымъ знаменіемъ, ибо, когда война дѣйствительно угрожаетъ печать молчитъ. і -— «Пейс Freie Presse» выражаетъ на дежду на то, что діа ближайшихъ недѣляхт гыденятся австро-русскія отношенія. Дѣло о шпіонажѣ. — Началось разбирательство по обви ненію въ шпіонствѣ нѣсколькихъ русскихъ, выразившемся въ собираніи въ началѣ .912 года свѣдѣній о военныхъ мѣропрія тіяхъ въ Галпціп. У казъ. —. Императорскимъ указомъ сессія рейхс рата отсрочена. Визиты. — Прибывшій для посѣщенія сестры ко роль саксонскій сдѣлалъ императору ви зитъ. продолжавшійся полчаса. Черезъ часъ императоръ сдѣлалъ королю отвѣтный ви зита. Вечеромъ въ ПІенбрунскомъ дворцѣ состоялся парадный обѣдъ, на которомъ, среди прочихъ дипломатовъ, присутствовалт послы русскій, германскій и испанскій. Албанскіе министры. — По сообщенію изъ Дураццо, назна чены слѣдующіе албанскіе министры: ми нистръ-президентъ Тур ханъ-паша, воен ный— Эсса-дъ-паша, внутреннихъ дѣлъ— Мехди-бфі, изъ Фра.шерп, обдцественныхт работъ—Гассанъ-бей. изъ Приштины, про свѣщенія—Стефапъ-Зуранп, финансовъ— Сиріа-бей, изъ Валовы, и земледѣлія— Гуртули. Чехи и нѣмцы. — По свѣдѣніямъ пзъ Праги, чехп при обсужденіи предложеній, едѣлапныхт нѣмцами во время послѣднихъ переговорои представителей нѣмецкихъ и чешскихъ пар тій въ Чехіи для прекращенія въ парла ментѣ обструкціи чеховъ, постановили эті предложенія отклонить, поэтому рейхсрата окажется неработоспособнымъ. — Совѣщаніе нѣмецкихъ и чешскихъ де легатовъ по вопросу о возстановленіи ра ботоспособности парламента пе привело кт соглашенію. ПРАГА. Совѣщаніе представителей чеш скихъ партій постановило отклонить по ставленныя нѣмцами требованія. Открыв шееся въ пятницу совѣщаніе для достиже нія нѣмецко-чешскаго соглашенія можеп считаться потерпѣвшимъ фіаско. Завтрг ожидается отсрочка засѣданій парламента. Демонстраціи. БУДА-ПЕШТЪ. Состоялась многолюдныя соціалистическія студенческія демонстра ціи; въ нѣсколькихъ магазинахъ выбитъ стекла; произведено 8 арестовъ. Скандалъ въ церкви. БЕРЛИНЪ. Въ католической церкви св. Павла уже давно были тренія междт нѣмецкими- и польскими прихожанами. Вт виду опасеній, что сегодня будетъ нару шенъ порядокъ, духовенство обратилось кт полиціи съ просьбой о присылкѣ нѣсколь кихъ полицейскихъ. Въ началѣ богослу женія агитаторъ, иольскій-соціалиетъ, прер валъ говорившаго проповѣдь • священника. Возникли пререканія. По просьбѣ духо венства, полиція очистила церковь, пс встрѣтивъ сопротивленія. Богослуженіе было прервано. — Вчерашніе безпорядки въ церкви Пав ла произошли па почвѣ требованія прихо- ;капъ-поляковъ, чтобы, пріобщая дѣтей Святыхъ тайнъ, священникъ обращался съ ііпми на родномъ языкѣ. Во время очищенія церкви многіе прпхожапе-поляки оказали полиціи сопротивленіе, подняли шумъ и осыпали духовенство браныо. Германско-китайское Общество. — Основано германско-китайское Об щество съ цѣлью развитія экономическихъ сношеній Германіи съ Китаемъ. Принцъ Уэльскій. ЛОНДОНЪ. Принцъ Уэльскій отбылъ въ Копенгагенъ, откуда прослѣдуетъ въ Хри стіанію. Буря. — Съ субботы въ англійскихъ водахъ сви рѣпствуетъ буря; много несчастій да морѣ; въ прибрежныхъ мѣстностяхъ сорвано мно го крышъ и разрушено много зданій. Рѣ ки южной Англіи вышли изъ береговъ. До лины Темзы наводнены. Заемъ. СОФІЯ. Открытая въ національномъ банкѣ подлиска иа десять милліоновъ сви дѣтельствъ гооударс твердаго казначейства покрыта полностью. Закрытіе института. ТРІЕСТЪ. Вслѣдствіе столкновеній меж ду итальянскими и южно-славянскими сту дентами закрыта высшій коммерческій ин ститутъ. Нападеніе дервишей. АДЕНЪ. Вчера ночью дервиши напали въ Берберѣ (Британскій Сомалилендъ) на базаръ туземцевъ. Есть нѣсколько ра неныхъ. Полиція безуспѣшно преслѣдовала дервишей, которые при бѣгствѣ обстрѣли- ли госпиталь, сожгли нѣсколько деревень и убили п ранили пять дружественныхъ англичанамъ туземцевъ. По слухамъ, серьезное возстаніе вспыхнуло въ 20 ми ляхъ къ Востоку. Землетрясеніе. ТОКІО. Землетрясеніемъ въ Акитѣ раз рушено 350 домовъ. Убито 60 человѣкъ. Участь 300 засыпанныхъ въ рудникахъ рабочихъ неизвѣстна. Мѣстами въ почвѣ образовались скважины. Желѣзнодорожное іо-общеніе прервано. Устанавливается стан ція радіо-телеграфа для сообщенія съ Га- ваями. Учрежденіе комитета. — Подъ предсѣдательствомъ адмирала’ Того учрежденъ комитета, завѣдующій об разованіемъ наслѣдника престола. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА ( \ – Петербургск. Тслеграфн. Агентства, З-го марта 1914 г. С Д Ъ Л К И. Предш. кот.: Сегодня: Вексельный курсъ: Лондонъ чекъ . 1 95.00 95.02¾ . 3 мѣс. — — Берлинъ чекъ . 46.50 46.50/51 . 3 мѣс. — — Парижъ чекъ . 37.69 37.70 . . 3 мѣс. — — Госуларстрен. займы 4% Государ. рента . 92-Vs 92-Vs 5% Ен. заемъ 1905г. 1031.¾ 1031¾ 5% . . 1903 г. 10568—105Ѵа 1057s—105Ѵа 43/2°/сРос.г. 3.1905 г. 93*Ve 98-1.4 50/0 „ . 1906 г. 1027s 1027/з 4Ѵг% . . 1909 г. 93 93 40/о Зак. л.Г. Дв. 3. Б. 883/4—89Ѵе 883/4-8948 45/20/0 ……………………… 90 9 0 5% …………………100>/4 1007в 4% Свид. Кр. Поз. Б 893/к—893/4 89-ч/а—893/4 41/20/0 …. — 90!/4 50/о . . . . 100Ѵ4 100Ѵ4 5% вн. в .з. 1864 г. 507м 508 5%І1 . . . 1866г. 420м 418 5®/оІІІ Дв.. . 1889г. 381 38F/1 ЗѴго/0Зак.л. Г. Д.з.Б. 82—82s,s 82 —823/з Облигаціи кред- общ.: 41/2% 06. С-П. Г.К.0 87>/ з 871/1 50/а . Кіев. . . , 825/бм 823/4—833/і Ѵз% „ , . . . 79пр 79nD 5Ѵа . Моск. „ . . 993/4— ЮОѴг 993/4—ІООѴг 41 / 2 % . …. 893/4 —9072 903/8 5с/о , Одес. ” . . 90’/2пр 90‘/2пр 41 / 2 О /0 …………………………. 783/4 -793/4 783/4 – 7 9 74 5% 3. л.Харьк., . . 82Ѵ2пр 82Ѵгпр Закладные листы: 472 % 3. л. Б.-Т. 3. Б. 8174 81Ѵ<—813/4 472% . .Вил. . . 83 83 472% „ . Донск.. . 8 ІѴ 4 81’/s 813/4 472% . .Кіевск.. . 87-8272 82-821/2 472% . „ Моск. . , 833/4-847s 8372 41 / 2 % . . Полт. . , 8178—815/я 81_ 472% , .Тульск.» . 85!/<— 86 Ѵ 4 85′,’8 472% . . Харьк.. „ 813/4 81-74 47г% , . Херс. . . 811/4 8172 4%% . „ Яр.-К.» . 817/в 82-3212 Акціи пароход. общ. Рус. об. Пар.и Торг (Чер.М.). . . . . 791« 795м Акц. транспорт. общ. 127Ѵ,ѵ С.-П-.Б. тов. складь:. 121м 122/2к Акціи шелѣзн. дор.: Московско-Казанск. ь.о Моск.-Кіево-Ворон. 862 Ростов.-Владикавказ. ^840 2860 Моск.-Винд.- Рыбин. 885 Сѣверо-Донецкой.. 311 “ і Юго-Восточныхъ .. 299 303 /4 , Общ. Подъѣзд. ж. п. 143 Акціи коммерч. банк. Азов.-Донск. Комм.Б. 609 609 Волжск.-Кам.-Ком. Б. 900—950 905м ‘ Русск. для вн. тор. В. 425 ‘ ‘ Русско-Азіатскаго Б. 278 -280 279 282 Русск. Top.-Пр. К. Б. 339 339м Сибирск. Торгов. Б. 608 603—611 С.-Пет. Междун. К. Б. 518 519 . Учет. и Ссуд.Б. 485 488 . Част. Ком. Б. 249 249 Соединеннаго БанкБ. 27272 273м Акціи зсмельн. банк.. ¢ ,, Бессар. Тавр. Зем. В. 628м 932 Виленскаго . . 617—622 I Донского . . 625—630 8/.5 630 ‘Кіевскаго , , 660 — 665 66э I Московскаго . . 762—767 7 6 2 -/6 7 | Полтавскаго . . 555м 553 558 С.-Пет.-Тульск. . , 457м 458пк Харьковскаго , . 445м 444 4; ѵ Яр.-Костр. . . 560—565 560 565 Акціи нефтян. пром.: БакинскагоНеф. О-ва 7Ю 716 Каспійскаго товариш. 3235 3400 T op . н . п . Ліаноз. С-й 2307’г 22872 Неф. и Т. О. Ман.иК0. 274 274 Нефть рус. тов. (паи) 232 282 Т-ван. п. Бр. Ноб. . 19400 19400—195С0 …………………. (акціи) Ю05 1009 Акц. стек. и цсм. пр. Сѣверо-стек. пр. общ. 135 м 137м Глухооз. т.п. и. (паи) 223 164*) Цѣпь общ. порт. ц. . __ — ІЧерном. общ. ц. з. , 5Юм — j Ыетал. провлышл и мех. произ.: Общ.Брян. камен. коп. __ __ Брякск. рельс.М. Зав. 172 ,., I ‘3 Т ое . вагон. з. СПБ. (п а и ) ………………….. Ц 5 114м Рус. О-ва м. з. .Гарт манъ” ………………. _ 222м j Донец.-ІОрьев. М.О-ва 257>/2 857 \ Общ. Колом.маш. зав. із 7 м 141м Кольчуг. т. л. и м, с. __ _ 337 Лесснеръ маш. ч. л. з. 262м 260м Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К° . . Ю2м І 94 Общ. Мальцовск. зав. 278 279 Метал. э. СПБ. ком. 21 с”/, 838 Никоп.-Маріуп. О-аа 251 249 Общ. Путилов.заз. . і20У‘’ 121 Русско-балт. ваг. зав. і 9 дм” 198м Рус. паровозостр. и мех. О-ва . . . — 163 Русск. суцостр. О-ва 93 . 96 .Сормово* общ. жел ст. и м. з………………….128% 128м Общ. Сулинск. заз. . 156м 155м Таганрогс. мет.О-ва 221м 225]/гм Ощ. Тульск. пат. з. 374м 381м Вагоностр. и мех. з. .Фениксъ”. . . . 108м 10674м Акціи разныхъ предо. Ленск.золот. Т-ва Іа. 414 Ту Провод. т-ва рез. пр. — “Z,. Россійек. золот. О-ва 65 99 Двигатель Общ. ваго ностр. зав. . . . 76м 7э *) Безъ права на новый выпускъ акцій. Набтроеніе: съ государственными фондами— устойчивое; съ частными ипотечными цѣнностя ми— учше. Съ дивидендными бумагами —крѣпко и оживленно; къ концу тише. Съ выигрышными займами устойчиво. Получена 6 ч. 25 м. веч. Замедлена вслѣд ствіе поврежденія желѣзнодорожной линіи. М ѵ т в д і і . (ПИСЬМО ИЗЪ ЛОНДОНА). Вопросъ о женскомъ суффражѣ въ Англіи до того обостренъ, что его почти невоэможно затрагивать въ обществѣ,— вы постоянно рискуете натолкнуться па непріятную полемику, которой будете са ми не рады. Какъ въ Россіи еврейскій, такъ здѣсь женскій вопросъ—больное .мѣсто современности. Сторонники и про тивники распространенія правъ на жен щинъ пе могутъ говорить спокойно другъ съ другомъ, и это, понятно, лишь затя гиваетъ и осложняетъ разрѣшеніе за дачи. Ясно одно, что настоящій парламентъ заваленъ проблемами первостепенной важ ности и не имѣетъ времени заняться жен щинами. Но тѣмъ упорнѣе и яростнѣе нападаютъ на правительство суффражиет- ки-милитантки,—онѣ какъ будто бы даже рады этоаіу, и мнѣ кажется, что воинственныя дамы будутъ искренне огорчены, когда у нпхъ исчезнетъ по водъ атаковать либеральныхъ мпнпстровъ. А, невидимому, это случится въ будущемъ парламентѣ послѣ будущихъ выборовъ, когда успокоится общее возбужденіе въ связи съ ирландскимъ гомрулемъ,—по кр*айней мѣрѣ Ллойдъ – Джорджъ неодно кратно давалъ обѣщаніе въ этомъ смыслѣ являвшимся къ нему депутаціямъ суффра- жистскихъ обществъ. Но женщины не хотятъ ждать, не хо тятъ вѣрпть п разсуждать,—прототипомъ теперешнихъ суффаражистокъ является капризная своевольная герцогиня Квинс- берн, похожденія которой заставляли го ворить о себѣ все придворное общество въ началѣ XVIII вѣка. Однажды въ маѣ мѣсяцѣ въ 173S года герцогиня въ компаніи вмѣстѣ съ лэдп Гамильтонъ, герцогиней Анкастеръ и другими дамами осадила палату лордовъ, куда она хо- > тѣла проникнуть на засѣданіе; но лорды и герцоги, запершись отъ своихъ свирѣ пы хъ женъ, не обращали на нихъ .ни какого вниманія; разозленныя дамы коло тили въ двери молотками цѣлый день-до 5 часовъ вечера, когда наконецъ, уставши отъ напряженія, рѣшили прибѣгнуть къ военной хитрости,—затихли и спрятались^ за уголъ; тогда лорды торжествуя откры- ! ли двери, а хитрыя ламы въ одинъ мигъ ворвались въ палату! ; Положимъ, ничего изъ этого не вышло серьезнаго, но въ придворныхъ кругахъ | много смѣялись надъ одураченными са новниками мужьями,—такъ забавлялись дѣвушки и бабушки современныхъ суф- 1 фражистокъ! [ Теперь женщинамъ, конечно, не до шутокъ,—для битья стеколъ въ магази нахъ, для драки съ полисменами нужно дѣйствительно много мужества п храбро сти; а голодать въ тюрьмѣ и подвергаться насильственному кормленію совсѣмъ не пріятно. Но отдавая дань ихъ фана тичной преданности своей «идеѣ», все- таки невольно осуждаешь ихъ ошибочную тактику,—битье посуды можетъ быть хо рошимъ аргументомъ въ семейной жизни, но въ обществѣ это производитъ плохое впечатлѣніе! Суффражисткн вооружаютъ противъ себя населеніе и отталкиваютъ симпатіи своихъ искреннихъ вѣрныхъ дру зей—рабочихъ. Но воинственнымъ амазонкамъ, невиди мому, нѣтъ до этого никакого дѣла,—онѣ перенесли съ либераловъ свою ненависть на рабочую партію п съ . яростью сры ваютъ ея митинги, злобствуя особенно про тивъ ея лидеровъ—Рамзея Макдональда п Кенръ-Гарди. которымъ онѣ неодно кратно не давали говорить. Почему суффражисткн не срываютъ ми тинговъ у консерваторовъ вродѣ Остина Чемберлена, завѣдомаго противника жеп- |скихъ правъ, и другихъ лидеровъ уніо- іиитской партіи? ! Тайна сія велика есть. Напомню толь- ! тоо читателямъ, что организація мплптап- І токъ образовалась еще давно, при консер вативномъ министерствѣ Бальфура,’но ни когда не выступала противъ него! . I Почему все это-? Да потому, что большинство суффра- |Ж!істокъ—консерваторки по своимъ взгля дамъ н тенденціямъ; ихъ организація по ручаетъ много денегъ отъ консервативной j партіи и нападаетъ только на либераловъ іи рабочихъ! j Ha-дняхъ я присутствовалъ па бурномъ митингѣ рабочей партіи, гдѣ обсуждался !планъ ближайшихъ дѣйствій партіи въ виду предстоящихъ впереди оелшгаіепій I по поводу гомруля,— уже съ самаго на- ] чала собранія было видно, что оно не ‘закончится мирно. Но то. что случилось, превзошло всѣ мои ожиданія… Когда поднялся говорить Рамзей Макдо нальдъ, вихрь протестовъ, криковъ про несся по залѣ. Жепіцины неистово по пили: «долой», стучали стульями, зонтами. Распорядители бросились выводить ихъ: часть мужчинъ сочла своимъ долгомъ всту питься за представительницъ слабаго по ла, и начались въ буквальномъ смыслѣ драки. Зрѣлище растрепанныхъ дамъ съ распустившимися волосами было слиш комъ непріятно, чтобы на немъ остана вливаться,—описывать его я не буду. Макдональдъ, однако, законч илъ-таки свою рѣчь, но для этого нужно было обладать его желѣзнымъ характеромъ и громовымъ голосамъ. Онъ объявилъ, что женщины явились въ данномъ случаѣ противницами права- свободнаго слова,— еслп онѣ приходятъ па публичный митингъ, то онѣ должпы ува жать достоинство собрапія и давать го ворить даже тѣага, кому пе симпатизи руютъ. Иначе «онѣ лишаютъ себя права жаловаться на грубость, съ которой пхъ вышвыриваютъ вошь»! Кто-то изъ публики спросилъ Макдо нальда, почему рабочая партія поддержи ваетъ либеральное правительство, кото рое подвергаетъ суффражистокъ насиль ственному кормленію въ тюрьмахъ. Ораторъ отвѣтилъ, что рабочая партія сохраняетъ свою независимость, и что она завтра же опрокинула бы кабинетъ Асквита, если бы была, увѣрена, что благодаря этому женщины получать права. Но такой увѣренности нѣть, ибо отъ кон серваторовъ можно ожидать еще меньше хорошаго; рабочіе поддерживаютъ либе раловъ, потому что послѣдніе все-таки го товы провести цѣлый рядъ важныхъ со ціальныхъ реформъ. ъ Б . « Л е б ’з Э о в ъ Лондонъ. Германская про к русскія дѣла. «Распространился сенсаціонный слухъ, будто петербургскій корреслоддстч, «К61- niPslie Zeitung’» Ульрихъ, авторъ первой алармистской статьи противъ Россіи, бу детъ высланъ нсъ Петербурга. Также есть слухи, что статья эта. была илспирирс- вапа пзъ петербургскаго салона одной титтл ованиой особы». Приведенная выше телефонограмма ти пична. Политика внутренней и внѣшней дипломатіи обычно бываеть окутана по кровомъ тайны, что даютъ основаніе за частую для совершенія различныхъ, но одинаково возможныхъ догадокъ. Неуди вительно поэтому, что и шъ телефоно граммѣ объ Ульрихѣ рядомъ другъ съ другомъ, бокъ о бокъ, уживаются два. діа метрально противоположныхъ слуха… Извѣстно, и притомъ какъ несомнѣнный фактъ, что воинственная шумиха, подня тая въ Германіи шовинистской прессой, имѣетъ ближайшей цѣлью—подѣйствовать на психику, сдѣлать болѣе легкимъ из лученіе новыхъ ассигнованій на военные расходы. Въ исторіи нашего вре мени это обыкновенное явленіе. На помнимъ примѣры ежъ зарубеж ной жизни. Та же нѣмецкая-—газета «Kolnicslie Zeitung». которая нынѣ пер вая начала кампанію противъ Россія ,(нрм помощи петербургскаго кор респондента, кѣмъ-то ипсошрировалнаго!). къ свое время, весной прошлаго года, вела кампанію противъ Франціи съ опре дѣленной цѣлью помочь германскому пра вительству выудить у парламента день ги на военные расходы въ связи съ балканскими событіями. Далѣе, послѣ разоблаченій германскихъ парламента ріевъ ІІІтюклеиа н Либкнехта, стало съ несомнѣнностью извѣстнымъ, что не только правительства, но п крупныя воен ныя фирмы, изготовляющія разныя воен ныя принадлежности, также пользуются услугами соотвѣтствующей отечественной и иностранной прессы, чтобы создавать «настроеніе» и повышать количество воен ныхъ заказовъ па своихъ заводахъ. Такъ, палр., Либкнехтъ доказалъ, что нѣмецкіе Крупповскіе заводы пытались «подкупить нѣкоторыя французскія газе ты для напечатанія въ нихъ ложнаго извѣстія объ удвоеніи числа митральезъ во всѣхъ французскихъ полкахъ съ цѣлью вызвать соотвѣтствующее увеличеніе и въ германской пѣхотѣ». (М. П. Павловичъ. «Великіе желѣзнодорожные и морскіе пути будущаго» ). Кстати, какъ бы въ ‘скобкахъ, не мѣ шаетъ напомнить здѣсь, что въ паше время чрезвычайно трудно указать гра ницу, гдѣ кончаются коммерческіе инте ресы предпринимателей и начинается военный «патріотизмъ» .правящихъ кру говъ и классовъ. Взять хотя бы тѣ-же Крушкшокіе заводы Германіи. Въ совѣтѣ администраціи этого гигантскаго предпрія тія наряду съ представителями всѣхъ нѣ мецкихъ банковъ засѣдаютъ также принцъ Гвидо Геккель фонъ-Дошіерсмаркъ п от ставной вице-адмиралъ фон-Гансъ-Саксъ, а среди акціонеровъ Крушювскпхъ заво довъ числятся многіе члены германской императорской фамиліи. И Германія въ данномъ случаѣ отнюдь не исключеніе… Впрочемъ, что касается вопроса о цѣ ли поднявшейся въ Германіи шумихи, то на этотъ счетъ разногласій, можно ока зать, не имѣется. И «Русскія Вѣдомости», ц «Новое Время», и членъ Гос. Совѣта, бывшій министръ Тимирязевъ, и лидеръ думской фракціи к.-д. партіи Милюковъ по существу имѣютъ на этогь вопросъ одинаковый взглядъ… Итакъ, мы можемъ смѣло, категори чески утверждать: нѣмецкая воинствен ная шумиха есть, прежде всего, лишь тактическій пріемъ для полученія воен ныхъ кредитовъ!. Эго извѣстно; по неизвѣстно, пожалуй, самое интересное: кому, собственно, бо лѣе на руку эта шумиха, п кто ея ини ціаторъ,—германское ли пли не – гермап окое правительство? Этого мы не знаемъ, какъ не знаемъ, гдѣ истина въ телефоно граммѣ, приведенной въ началѣ’ нашей статьи. Но зато мы можемъ точно и опредѣ ленно видѣть ф а к т ы, лепосредствелно наступившіе вслѣдъ за загадочной гер манской шумихой. Оставляя совершенно въ сторонѣ во просъ объ иниціаторѣ нашумѣвшей кам паніи, (о высылкѣ корреспондента уже было и опроверженіе), мы остановимся ‘подробнѣе на этихъ фактахъ, представля ющихъ крупный интересъ и для пашей внутренней жизни. Прежде всего иулено отмѣтить слѣдую щее: гермвнокій шумъ далъ поводъ близ кому къ оффиціальнымъ кругамъ «Но вому Времени» выступить съ своей сто роны съ >воинственными, бурными до не приличія, анти-нѣыецкиии статьями, имѣющими очевидную цѣль сгустить крас ки и поднять воинственное настроеніе въ Россіи. Съ какой-то подозрительной фа тальностью шумиха германская перешла вдругъ въ шумиху русскую; на очередь, какъ будто бы сами собой веталп во просы о «военной мощи» и «боевой го товности» Россіи. Они теперь—‘Предметъ газетныхъ и не-гаветныхъ разговоровъ. Лучшей иллюстраціей этого факта мо- гуть служить хотя бы заграничныя те леграммы оффиціозпаго «Пет. Агентства». Влъ что, налр., оно телеграфируетъ въ русскія газеты изъ Парижа: «Статья «Биржевыхъ Вѣдомостей» «Бе сѣда съ С. Д. Сазоновымъ» воспроизво дится въ печати дословно. Французское общественное мнѣніе съ большимъ удо влетвореніемъ обсуждаетъ ее по существу, •какъ доказательство миролюбія и в о е н- н о й мощи Россіи, и считаетъ ея спо койный и энергичный тонъ лучшимъ сред ствомъ для прекращенія кампаніи гер манской печати». Оффиціальный органъ радикаловъ «Ъе liadikab говорить: «Франція радуется заявленію, что Россія хотя и хочетъ мира, но готова къ войнѣ» и т. д., и т. д. въ этомъ же духѣ. Но самый замѣчательный, колоссальна го интереса фактъ совершился 1-го марта, вечеромъ, въ зданіи Таврическаго дворца, въ кабинетѣ предсѣдателя Гос-уд. Думы г. Родзянко. Здѣсь разыгрался эпилогъ одной и въ го же время первый актъ другой исто ріи… На 1-е марта въ кабинетѣ предсѣда теля Думы назначено было «секретное» и «закрытое» совѣщаніе правительства съ представителями думскихъ партій, вплоть до Милюкова и ІІІпнгарева (!). Первый шагъ къ «объединенію», и притомъ, надо признаться, вт, обстанов кѣ, совершенно небывалой, исключитель ной для нашихъ парламентскихъ обы чаевъ, когда сами министры идутъ въ Думу оговариваться п объясняться. Скажите по совѣсти, развѣ не дрог нетъ у самаго бойкаго октябриста сердце при видѣ такого «благожелательнаго от ношенія»? Да и у одного ли октябриста? И оло дрогнуло, это бѣдное, чувстви тельное сердце: сейчасъ же пошли слу хи, что и Горемыкинъ скажетъ-де рѣчь «общаго характера», и Маклаковъ ухо литъ, и Кассо уйдетъ… Но вотъ пришелъ вечеръ 1-го марта. Овѣянные «прозой и бурей» германско- русской шумихи съ многозначителыіо- серъезнъгми лицами пріѣхали въ Думу жшистрьг: Горемыкинъ, Сухомлиновъ, Са зоновъ и Баркъ. О чемъ совѣщались съ депутатами? Что говорили? Говорили и международномъ положеніи и, конечно, о вопросахъ «военной мощи». И вотъ, когда кончилось первое объ- едиіпітельное совѣщаніе министровъ съ народными представителями, въ провин цію изъ Петербурга пришла телеграмма съ такимъ меланхолическимъ концомъ: «Попытка нѣкоторыхъ депутатовъ ка детъ коснуться вопросовъ внутренней по литики быта отклонена II. Л. Горемы кинымъ, заявившимъ, что всѣ оип со брались для обсужденія вопросовъ гоюу- шретвегаюй обороны». Въ самомъ дѣлѣ, молено лн дѣлать что-лпбо другое въ «такой» моментъ?! На очереди, вѣдь, «насущные вопросы». Сперва, отложивъ все въ сторону, Ду мѣ слѣдуетъ заняться военными креди тами, а потомъ уже можно поговорить и о дальнѣйшемъ «объединеніи». Какъ разъ къ мѣсту пущенъ уже и слухъ о предстоящихъ въ будущемъ совѣ щаніяхъ по вопросамъ внутренней по литики. Это—въ будущемъ, а пока, позвольте, «воеппые кредиты»! Положеніе вполнѣ понятное: оппозиція Гос. Думы не страшна министерству въ любозгь вопросѣ: любое дѣло «терпитъ»; любая реформа можетъ стоять безъ дви женія, сколько ей угодно. Но совсѣмъ иное—военные кредиты, очевидно, ранѣе уже задуманные: они въ глазахъ мини стерства все, ихъ .надо получить во что бы то нп стало, и по возможности безъ всякихъ уступокъ и обіявательствъ. Сь ними надо Думу торопить; всякое про медленіе въ нихъ надо представать, какъ «опасность». Нужно убѣдить думскій центръ въ «безумій», въ невозможности даже мысленнаго допущенія такого ульти матума, какъ—сперва реформа, а потомъ кредиты… Сейчасъ мы, несомнѣнно, вступили въ самый центръ любопытныхъ, чрезвычайно сложно построенныхъ политическихъ со бытій. Ближайшее будущее покажетъ, кто выйдетъ изъ нихъ побѣдителемъ: Дума ли, пытающаяся наладить лѣвый центръ и могущая потребовать уступокъ за кре диты, пли правительство, жаждущее воен ныхъ кредитовъ, не едва ли способное къ какой-либо «лѣвизнѣ» ?. Я к о в л е в ъ . Зигзаги. Вандалы X X вѣка. Вчера я сидѣлъ въ гостяхъ у одного пи сателя. У него было много народу: литера торы, пѣвцы, музыканты, ученика и уче ницы консерваторіи п между дрочимъ двое футуристовъ, художникъ и худоасшща. Я нарочно присѣлъ къ послѣднимъ. Шелъ разговоръ о какой-то картинѣ. И, когда футуристъ поелгодпюю похвалилъ— футуристичка остановила его: — Вы одобряете?.. Вы!.. Развѣ возмож но?.. Вѣдь, тамъ все просто и вполнѣ всякому попятно. Тотъ смѣшался: — Ну иногда необходимо сдѣлать исключеніе…. А потомъ вѣдь, теперь мы не передъ толпой—пе фигурируемъ, а толь ко бесѣдуемъ. Выступая передъ толпой мы не должны допускать никакихъ компромис совъ, потому что онн будутъ приняты, какъ слабыя мѣста. Но вообще… хотя впрочемъ пріятно слышать, что вы такая убѣжден ная. Съ какимъ укоромъ футуристичка сказа ла эти слова «тамъ все просто и вполнѣ всякому понятно». II потомъ нѣсколько разъ въ вечеръ я слышалъ, какъ она возмущалась: — У Толстого тоже все просто и попят но… Дѣло въ томъ, что здѣсь футуристы, вербуя себѣ сторонниковъ, проповѣдуютъ: признакъ бездарности и рухлядности— простота. Зачѣмъ творпть то, что всѣмъ понятно?.. Какая, молъ, заслуга?.. Стоя на этой точкѣ зрѣнія они [ниспровергаютъ всѣхъ нашихъ геніевъ, напримѣръ, Льва Николаевича Толстого, Пушкина. іВстаетъ купенъ, идетъ ранозечнкь, На биржу тянется извозчикъ, Съ кувшиномъ охтенка спѣшитъ ■Подъ ней снѣгъ утренній хруститъ… Всякій такъ скажетъ,— убѣждаютъ они. Какое жъ тутъ искусство?.. Самое олово показываетъ, что въ искусствѣ все должно быть искусственно. Нечего сказать толкованіе!.. Они учатъ: разъ художникъ нарисовалъ пейзажъ и нарисованное близко къ дѣй ствительности, значитъ картина никуда не годна; если произведеніе писателя понятно всякому.» значить въ немъ нѣтъ ничего достойнаго вниманія—ему грошъ цѣна. Однимъ словомъ все шиворотъ па выво ротъ. II чтобы быть логичными и футури стамъ безусловно надо пріучиться: — Ходить вверхъ ногами… — То, что, я рисую, вамъ непонятно,— говорила мнѣ футуристка. Это потому, что я на картинкѣ изображаю свои мысли. Вы вотъ ие знаете, напримѣръ, о чемъ я сейчасъ думаю, и находите ото вполнѣ въ порядкѣ вещей?… Почему жъ вы не хоти те датъ иаігъ права, пашп мысли и образы передавать и воплощать на бумагѣ и по лотнѣ, только понятнымъ для насъ обра зомъ. — Значитъ каждое футуристическое произведеніе требуетъ какого-то подстрой-* ника, объясненій съ комментаріями,—ска залъ я. — О да!—воскликнула она. Наше искусство индивидуально, глубоко индивидуально. Спорить съ такого «индивидуалисткой» конечно не имѣло никакого смысла. Это было бы та.кже нелѣпо, какъ если бы я на обыкновенномъ русскомъ языкѣ сталъ бы что-нибудь доказывать дикарю изъ Папуасіи или съ Сандвичевыхъ острововъ. Эта футуристка находится всецѣло ладъ гипнозомъ, обучающихъ ее футури стовъ и всѣ ея слова и мысли внушены ей нми: — Вандалами двадцатаго вѣка. Она одна изъ многихъ, которыхъ увѣ рили, что: — Все что понятно—то бездарно. Она попугай. II сотни такихъ попугаевъ, науськиваемыхъ своими коноводами, ху лятъ нашихъ великихъ писателей, Пушки на, Толстого, Тургенева, Достоевскаго, рекламируютъ свои нелѣпыя произведенія и демонстрируя какую-нибудь мазню во нять: — Ну развѣ можно сравнить съ вашимъ Рафаэлемъ!.. Нашли чѣмъ хвастаться. II когда оскорбленная, возмущенная по добными кощунственными словами публи ка имъ кричитъ: —.Прочь!.. Въ отвѣтъ слышится только гоготъ, смѣхъ и нечленораздѣльные выкрики об наглѣвшей бездари. И мнѣ часто, когда я сижу на футури- Істическпхъ выступленіяхъ, страшпо стано вится, потому, что я тогда вспоминаю гун новъ и Тамерлана. с & Я н к о в с к і й . СПБ. ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ. *** «Рѣчь» скептически относится ко всѣмъ слухамъ о перемѣнахъ въ соста вѣ правительства въ связи съ стремле ніемъ II. Л. Горемыкина составить «при мирительный» Совѣтъ министровъ. ! Газета права, доказывая, что раньше всѣ несогласія приписывались присутствію въ Совѣтѣ гр. В. Н. Коковцева, теперь Коковцева нѣтъ, но… и единства, по-преж нему нѣть. Когда потерпѣпъ крушеніе въ Госуд, Совѣтѣ вопросъ о польскомъ языкѣ въ город. самоуправленіи Царства Польскаго, j то это приписали желанію «посчитать ся» съ Коковцевымъ; но когда потер пѣлъ крушеніе,—при 11. Л. Горемыкинѣ и II. Л. Баркѣ,—законопроектъ о наймѣ торговыхъ служащихъ (причемъ С. И. Тимагаевъ остался въ одиночествѣ), то ясно стало, что разногласія бъ Совѣтѣ ми- |нистровъ какъ были, такъ и остались. Теперь ужъ говорятъ объ уходѣ Н. А. Маклакова и цѣлаго ряда другихъ— «не примиримыхъ»—министровъ. Кандидатами называютъ: госуд. секре таря Крыжановскаго (стараго знакомаго!), тов. министра Джунковскаго и бывшаго тога. предсѣдателя Госуд. Думы кн. В. М. Волконскаго. Такъ какъ это все ‘кандидаты одной и той же политической комбинаціи, то лиобопытпо знать, что общаго между кан дидатурами кн. Волконскаго и Крыжа- новокато? Если назначеніе кн. Волконскаго имѣетъ хо тя бы видимость привлеченія общественныхъ дѣятелей, то, вѣдь. другой кандидатъ г. Крыжановскій спеціалистъ по изготовле нію проектовъ государственнаго переворота? Правда, когда-то онъ считался неблагонадеж нымъ и, очевидно, принадлежитъ къ числу людей, которые все могутъ, но какое отно шеніе онъ можетъ имѣть къ прігмиритель- ному курсу? Возможно, конечно, что ни одинъ изъ этихъ кандидатовъ не будетъ назначенъ, а кризисъ разрѣшится какъ-нибудь совсѣмъ другими назначеніями. Но эт.о рѣшительно все равно ибо ясно, что при всѣхъ этихъ комбинаціяхъ и дальнѣйшія перемѣны не внесутъ никакихъ измѣненій. Новый курсъ можетъ водвориться, если будетъ вырабо тана опредѣленная программа дѣйствій и приглашаться будетъ не тотъ или другой, а только тотъ, кто .можетъ осуществлять дан ную программу и не будетъ вызывать со мнѣній въ желаніи веста примирительную политику. *** Въ «Днѣ» г. С. Новодумскій разби раетъ вышедшую книжку бывшаго сотруд ника «Новаго Времени» Снѣсоарева, Г. Снѣесаревъ разоблачаетъ «тайны» суво- ринской газеты. | Г. Новодумскій останавливается на тѣхъ страницахъ, кеторыя представляютъ об щественный интересъ. Тутъ и В. Н. Коков цевъ, Л. Ф. Давыдовъ, П. Л. Баркъ, бир жевой дѣлецъ Манусъ п А. И. Гучковъ, II. П. Шубшінскій и другіе… Оказывается, что кампанія противъ Ко ковцева началась со дня основанія Това рищества «Новое Время» въ 1911 г. Товарищество будто бы было основано ра ди спасенія газеты отъ краха. «Въ числѣ немногихъ лицъ, постороннихъ газетѣ, но жи&о интересовавшихся ею со стороны идей ной, былъ, .по словамъ Н. СнѢссарева, дирек торъ-распорядитель волжско-камскаго банка П. Л. Баркъ. Ознакомленный съ положеніемъ дѣла документально, онъ пришелъ въ ужасъ и рѣшилъ употребить всю свою энергію, что бы не допустить полнаго разрушенія гро маднаго дѣла. П. Л. Баркъ лично отправился къ А. С. Суворину и въ нѣсколькихъ интим ныхъ свиданіяхъ ознакомилъ его съ по ложеніемъ его дѣлъ, и съ организаціей това рищества, какъ съ единственнымъ выходомъ изъ создавшагося положенія, дающимъ воз можность продолжать дѣло на болѣе пра вильныхъ и надедсныхъ основаніяхъ». Изъ этой книжки видно, что на старости лѣтъ А. С. Суворинъ зналъ меньше о своихъ дѣлахъ, чѣмъ тогдашній директоръ распорядителъ Волжско-Камскаго банка, нынѣшній министръ финансовъ П. Л. Баркъ. Только вмѣшательство этого «посторонняго человѣка, умнаго, серьезнаго, а, главное, вы соко авторитетнаго въ коммерческихъ и фи нансовыхъ дѣлахъ и финансовыхъ вопро сахъ» (отзывъ Н. СнѢссарева) спасло «Новое Время». Подъ руководствомъ П. Л. Барка старикъ ознакомился съ положеніемъ дѣлъ «Новаго Времени». « когда Н. Снѣесаревъ сочинилъ уставъ товаришества. было созвано совѣщаніе для утвержденія устава. Былъ приглашенъ на это совѣщаніе и П. Л. Баркъ. При учрежденіи товаришества новыми пай щиками сувортшскаго дѣла вошли А. И. Гучковъ, Н. П. Шубинскій, банки—волжско камскій, учетно-ссудный и русскій торгово- промышленный; при этомъ А. И. Гучковъ, «записавшись на 20 паевъ, устроилъ комби націю съ ними въ учетно-ссудномъ банкѣ, гдѣ состоялъ на службѣ, и внесъ деньги». Впослѣдствіи, при новой продажѣ паевъ, въ дѣло вошло еще нѣсколько октябристовъ. Снѣесаревъ въ восхищеніи отъ «твердо сти я> авторитетности» управлявшаго дѣла ми «Новаго Времени»1 П. Л. Барка. Одна ко, этотъ послѣдній долженъ былъ оставить газету, будучи назначенъ товарищемъ ми нистра торговли. Съ образованіемъ товарищества началась отчаянная борьба между семьей Суворина и новыми хозяевами дѣла за власть. А в-мѣстѣ съ тѣмъ была открыта война противъ В. Н. Коковцева, которая, по увѣренію автора кни ги, обязана своей яростью комплоту А. И. Гучкова, биржевого игрока Мануса и М. Меньшикова. Самымъ могущественнымъ че ловѣкамъ ®ъ этой общественно-политической коалиціи. Н. Снѣесаревъ считаетъ Мануса, который посредничаетъ между банкомъ и суворияскнми наслѣдниками и открыто по хваляется, что добьется черезъ «Новое Вре мя» удаленія и директора кредитной канце ляріи министра финансовъ. Для Н. СнѢссарева, говоритъ г. Новодум скій, нѣтъ сильнѣе звѣря, чѣмъ Манусъ. Ко нечно, комплотъ, образованный вокругъ «Но ваго Времени», гораздо сложнѣе, чѣмъ ду маетъ бывшій нововременецъ. Однако, В. Н. Коковцевъ въ отставкѣ, а министромъ финан совъ Л. Л. Баркъ. Н. Снѣесаревъ мрачно смотритъ на буду щее «Новаго (Времени». «іВъ данное время громадное большинство паевъ т-ва А. С. Су ворина, «Новое Время» находится въ залогѣ въ банкахъ и въ частныхъ рукахъ». Это зна читъ, что хозяиномъ «Новаго Времени» явит ся тотъ, кто овладѣетъ паями товарищества нъ трудную минуту… Оамъ г. Иоводумскій наметаетъ, что къ французскимъ остротамъ А. Столыпина оглушеннымъ имъ по поводу послѣднихъ перемѣнъ въ управленіи, надо прибавить еще одну: «Le vaisseau do l’etat est ime autre chose, que conduir la baraue»- Старику Суворину въ чемъ другомъ, но—нельзя было отказать въ государственномъ умѣ. Старое «Новое Время», умерло съ нимъ самимъ. Творя по своему образу и подобію—чело вѣкъ обрекаетъ свои созданія личной судьбѣ творца. «Новое .Время» удивительно похоже на А. С. Суворина, какъ мы его узнаемъ изъ писемъ А. Чехова, отзывовъ В. Розанова, наконецъ, изъ злостной книжки Н. СнѢсса рева. Индивидуальное, распространяющее и расширяющее личность А. С. Суворина и по тому глубоко анти-обществетшое «Новое Время» обречено умирать вслѣдъ за нимъ отъ той же странной болѣзни-—раковой разъѣдающей и истощающей опухоли. Звукъ еще- остается, но таютъ силы, и живая ткань постелешь, пожирается, замѣщаясь, злокачественнымъ но вообразованіемъ. Зі свести дня. Положеніе Н. А. Маклакова. По по слѣднимъ свѣдѣніямъ вопросъ объ УХОДЪ П. А. Маклакова считается рѣшеннымъ. Въ настоящее время еще не выяснялось окончательно, кто будетъ его преемникомъ. Главнымъ кандидатамъ на его мѣсто считается, какъ мы своевременно сооб щали, бывшія товарищъ предсѣдателя Гос. Думы князь В. М. Волконскій. Кан дидатура его считается очень желатель ной въ высшихъ сферахъ. Симпатизируетъ этой кандидатурѣ и II. Л. Горемыкинъ. За послѣдніе дни, однако, стали вьгавп- іать и кандидатуру С. Е. Крыжаиовска- го. Сторонники послѣдняго указываютъ на то, что князь В. М. Волконскій не имѣ етъ достаточнаго административнаго опы та. Собственно говоря, тутъ сказывается опасеніе нѣкоторыхъ бюрократовъ, усма тривающихъ въ возможномъ назначеніи князя В. М, Волконскаго слишкомъ боль шой шагъ въ сторону общественности, гакъ какъ князь В. М. Волконскій не занималъ серьгой ихъ административныхъ должностей. Эго опасеніе возрастаетъ еще п по гону, что одновременно, или во всякомъ случаѣ, вскорѣ послѣ предстоящаго ухо да Н. А. Маклакова ожидается уходъ еще ‘нѣкоторыхъ членовъ кабинета. Такимъ образомъ, впечатлѣніе сенса ціи. которой такъ избѣгаютъ въ бюрокра тическихъ кругахъ, и безъ гого получится въ значительной степени. Съ другой стороны противъ С. Е. Кры- жаіювекаго выдвигаются доводы такого рода, что его назначеніе едва ли будетъ соотвѣтствовать стремленію создать нѣко торое успокоеніе. Это стремленіе въ настоящее время, несомнѣнно, замѣчается, и мысль объ ус тановленіи болѣе или менѣе сносныхъ от ношеній съ Гос. Думой теперь очень по пулярна. Между тѣмъ, говорить «День», имя С. Е. Крыжановскаго представляется слишкомъ яркимъ въ опредѣленномъ смыслѣ. Правда, С. Е. Крыжановскій считается достаточно умнымъ и гибкимъ, чтобы быть вполнѣ на мѣстѣ при всякихъ на строеніяхъ. Но тѣ. котогшіъ улыбается мысль «оба, успокоеніи», находятъ болѣе соотвѣтствую щимъ назначеніе тшязя В. М. Волкон скаго, какъ человѣка праваго -и въ то же время чреевычайно уравновѣшаішаго и корректнаго и, стало быть, человѣка, назначеніе котораго не вызоветъ недо вольства въ умѣренныхъ кругахъ. Есть еще п третій кандидатъ, недавно еще имѣвшій большіе шансы, а нынѣ утерявшій ихъ. Это товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ В. Ф. Джунковскій. Характернѣе всего, что потеря имъ шан совъ поясняется довольно своеобразно. Указываютъ, что въ Москвѣ пмъ были всѣ довольны. Съ точки зрѣнія бюрокра тической логики это, очевидно, минусъ. Жеребьевка въ гимназіяхъ. Капъ со общаютъ «Пет. Кур.», министерство на роднаго просвѣщенія рѣшило распростра нить свой циркуляръ о жеребьевкѣ при пріемѣ евреевъ ва, среднія учебныя заведе нія и на спеціальныя еврейскія гимназіи. Это распоряженіе министерство мотиви руетъ гкчъ, что и въ еврейскихъ учебныхъ заведеніяхъ при пріемѣ’ преимущество от дается болѣе состоятельнымъ, а потому п лучше подготовленнымъ дѣтямъ. Театръ для учащейся молодежи. Въ министерствѣ Двора въ настоящее время разрабатывается вопросъ объ учрежденіи спеціальнаго казеннаго театра для уча щейся молодежи. По словамъ «Дня», мысль объ учрежденіи такого театра по лучила на-дняхъ одобреніе. Главными мотивами въ пользу необ ходимости такого театра послужили ука занія на то, что учащаяся молодежь почти совершенно лишена театральныхъ развле- леній. Устраиваемые періодически спекта кли для учащейся молодежи слишкомъ не значительны щ количеству и удовлетво ряютъ лишь незначительной части дѣйстви тельной потребности, и на эти зрѣлища попадаютъ счелъ немногіе. Предполагается соорудить зданіе спе ціально приспособленное для намѣченной цѣли. Соотвѣтственно послѣдней, предполо жено установить особо часы начала спе ктаклей въ томъ разсчетѣ, чтобы спекта кли оканчивались не позднѣе 10 часовъ вечера. Цѣны будутъ назначены не вы сокія, причемъ часть мѣстъ будетъ беіз- нлатпо предоставляться учебнымъ заве деніямъ для воспитанниковъ. Сообщаютъ, что въ виду высказаннаго въ высшихъ сферахъ пожеланія, разра ботка вопроса будетъ ускорена. }щша гіберв и г а [Еііаі. і. Вчера открылась чрезвычайная сессія губернскаго земскаго собранія. Въ 1 часъ дня прибылъ г. харьковскій .губер наторъ М. К. Катеринпчъ, объявившій со браніе открытымъ. Передъ началомъ засѣ данія была отслужена панихида по скон чавшихся гласныхъ Поповѣ, Федосѣевѣ и Г. И. Хаджоиуло. Послѣ этого собраніе, подъ предсѣдательствомъ губернскаго предводителя дворянства II. А. Ребинде- ра. приступило къ занятіямъ. По докладу управы рѣшено отмѣнить постановленіе послѣдняго очередного со бранія объ обжалованіи разъясненій .ми нистерства внутреннихъ дѣлъ но вопросу о порядкѣ избранія мировыхъ судей губерн скимъ земствомъ (о правѣ собранія изби рать мирового судыо только по кандидат скому списку, того уѣзда, къ которому принадлежитъ судья, а не но общегуберн- скому списку). Рѣшеніе это принято со браніемъ, въ виду послѣдовавшихъ разъяс неній, коими министерство снимало свои прежнія указанія И. М. Бичъ-.Іубенскій полагалъ, что жалобу все же принести слѣдуетъ. Безъ преній собраніе постановляетъ обжаловать опредѣленія губернскаго по зем скимъ и городскимъ дѣламъ присутствія, отмѣнившія постановленія послѣдняго оче редного собранія по замѣчаніямъ г. гу бернатора на смѣты уѣздныхъ земствъ 1911 года. Жалобы приносятся по уѣздамъ Волчанскому, Ахтырркому и Банковскому. Рѣшено поддержать передъ министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ ходатайство ку- пянскаго уѣзднаго земства о разрѣшенія ему долгосрочнаго займа въ кассѣ земскаго н городского кредита на осуществленіе устройства и оборудованія телефонной сѣти въ уѣздѣ, въ суммѣ 100 тыс. руб., сро комъ на 25 лѣтъ. Постановлено возбудить ходатайство пе редъ переселенческимъ управленіемъ о внесеніи въ смѣты, начиная съ 1915 г., ежегодпой субсидіи въ помощь харьковско му губернскому земству на освѣдомитель ную дѣятельность въ дѣдѣ переселенія въ размѣрѣ 5,400 руб. П. Послѣ перерыва собраніе утвердило от четъ губернской кассы мелкаго кредита за 1913 г. Начавъ отчетный 1913 годъ съ балан сомъ въ 3.018.865 р. 6 к., губернская касса ізакончила его балансомъ на 1-е января 1914 г. въ 4.343.760 р. 39 к. Въ такой же пропорціи возросъ іі общій оборотъ кас сы: въ предшествующемъ 1912 году обо ротъ составлялъ 23.149,418 р. 60 к.. а “ъ истекшемъ году онъ достигъ 30.599,615 61 к. Изъ составныхъ частей баланса пер- ііоз мѣсто въ пассивѣ по-прежнему зани маютъ вклады и текущіе счета, составля ющіе остатокъ къ 1-му января 1914 г. 2.852,242 р. 65 к.. или 65,66% всѣхъ обо- п шыхъ средствъ кассы, тогда какъ основ ной капиталъ кассы равенъ лишь 7,2%. Такимъ образомъ, главнымъ источникомъ оборотныхъ средствъ кассы, давшихъ воз можность широко развить активныя опера ціи, служатъ вклады, которыхъ были при нято въ теченіе отчетнаго года на 3.326,407 рѵб. 66 к. Изъ активныхъ операцій обра щаютъ па себя вниманіе ссуды, выданныя кооперативнымъ учрежденіямъ на усиленіе і хъ оборотныхъ средствъ. Такихъ ссудъ бы ло выдано въ отчетномъ году 3.S31.501 руб. 74 к., болѣе предыдущаго года на 7-і 6.392 руб. 75 коп. Процентное же от- і’чпепіе остатка ссудъ къ общей суммѣ актива составляетъ 68,8%. Несмотря па усиленное развитіе (вкладной операціи, все ж. возрастаніе сальдо ссудъ шло быстрѣе, чѣмъ сальдо вкладовъ, и вслѣдствіе этихъ причинъ вь отчетномъ году были періоды, вызвавшіе необходимость пользоваться кре дитомъ въ Государственномъ банкѣ. Вт. общемъ финансовое состояніе кассы въ 1913 г. было устойчиво, что дало возмож ность закончить операціонный годъ чистой прибылью въ 57.065 р. 92 к. Послѣ продолжительныхъ преній по пред- л жепіямъ ревизіонной коммиссіи собраніе устанавливаетъ такое распредѣленіе чистой прибыли: 10% въ запасный капиталъ, 8,676 р. 64 к. па погашепіе займа, 10% на выдачу наградныхъ служащимъ по най му. Большинствомъ 24 голосовъ противъ 17-тп рѣшено выдать вознагражденіе прав- іірнію и повѣрочному совѣту кассы изъ прибылей; размѣръ вознагражденія опре дѣленъ въ 10% чистой прибыли, съ рас предѣленіемъ поровну между всѣми члена ми правленія п повѣрочнаго совѣта. Рѣшено ассигновать изъ прибылей кассы 2.000 руб. на постройку зданія будущаго харьковскаго коммерческаго института. Объясненія по вопросу давалъ директоръ высшихъ коммерческихъ курсовъ проф. В. Ѳ Тпмофеевъ. Вечеромъ, вчера состоялась заключи тельное засѣданіе собранія. Разсмотрѣны .всѣ внесенные доклады, за исключеніемъ одного сжитаго управой. Рѣшено оказать содѣйствіе и матеріальную помощь орга низуемымъ кг. Харьковѣ высшимъ с.-х. курсамъ. Шестымъ членомъ упрашы из бранъ П. В. Власенко. Избрана коапмис- сія для руководства составлешеогъ истори ческаго обзора 50-лѣтія харьковскаго зем ства въ составѣ: Н. В. Розалъоиъ-Сошалъ- екаго, А. С. Лесетащкаго. И. С. Лесевиц- каго, Д. Н. Кованько п С. Н. Лжтрева. Предоташителями земства по раас.тогрѣшю проектовъ новыхъ ж.-д. линій избраны: линіи Харьковъ-Пенза-Инза члены Госуд. Думы П. А. Неклюдовъ и кн. А. Д. Го лицынъ, линіи Саратовъ-Алекісалдровскъ члены Госуд. Думы П. II. .Антоновъ и Б. И. Каразинъ. Представителемъ въ совѣща ніи по продовольственной реформѣ избралъ В. И. Каразинъ. Представителями въ по печительный совѣть высшихъ харьков скихъ с.-х. курсовъ—П. П. ДобросетъсвііІ, А. А. Вешне и баронъ Р. ГО. Будрергъ. П отная хроника. ф Городская дума. На сегодня назначено продолженіе очередного засѣ данія думы. Должно быть закончено раз смотрѣніе повой оцѣночной инструкціи. Внесены, кромѣ того, два дополнитель ныхъ вопроса: о новомъ краткосрочномъ 3Pi–милліонномъ займѣ и о нѣкоторыхъ предстоящихъ мѣропріятіяхъ по квартир ному отдѣленію. Вт. виду требованій го родского положенія, необходимо присут ствіе не менѣе 40 гласныхъ ф Новый городской заемъ. Управа вноситъ въ сегодняшнее засѣда ніе думы экстренный вопросъ о разрѣ шеніи 5-го ‘Краткосрочнаго займа на сум му 3,500,000 руб. на городскія соору женія н предпріятія. Вопросъ этогь бу детъ обсуждаться въ закрытой части засѣ данія. Заемъ долженъ быть произведенъ въ счетъ реализаціи облигаціоннаго 12-ти- милліоннато ізайма на нужды, главнымъ образомъ, электрической станціи, канали заціи п водопровода. Во вчерашнемъ засѣ даніи финансовой коммис-сіи подтверовдеапі необходимость указаннаго займа.. ф Дѣло4 быв. студента Р а г о – а и н а. Харьковскій окружный судъ бъ распорядительномъ засѣданіи произвелъ освидѣтельствованіе умственныхъ способно стей бывшаго студента Рагозина, убившаго въ пьяномъ видѣ своего товарища Овсяни ковъ Выслушавъ объясненія врачей-экс- г.ертовъ, судъ призналъ необходимымъ произвести испытаніе Рагозина въ одной изъ психіатрическихъ лечебниць. Раго зинъ возбудилъ ходатайство о помѣщеніи его въ харьковскую лечебгшцу, такъ какъ въ Харьковѣ находятся его родные. ф Ж а л о б а г. Л у т о х и п а. Быв шій іі . о. главнаго инженера городского трамвая С. М. Лутохииъ подалъ г. губер натору прошеніе, въ которомъ проситъ по нудить городскую управу внести на об сужденіе думы докладъ о разсчетѣ съ нимъ. Срокъ полномочій настоящей думы, скоро истекаетъ, а разсматривать дѣло въ думѣ новаго состава, по мнѣнію г. Лу- тохппа, едва ли возможно и правильно. Помимо того г. Лутохииъ просить г. губер натора снестись съ омскимъ городскимъ управленіемъ по вопросу о причинѣ пере рыва переговоровъ между г. Омскомъ и г. Лутохипымъ относительно замѣщенія по слѣднимъ должности электрика. Въ іюлѣ прошлаго года омская городская управа увѣдомила г. Лутохіша. о томъ, что каплиѵ латура его принята. Однако, дальнѣйшее, переговоры были неожиданно прерваны и по неизвѣстнымъ причинамъ приняли иной 1 характеръ. Это .г. Лутохилъ приписы ваетъ недоброжелательному вмѣшательству третьихъ лицъ и просить г. губернатора оказать ему содѣйствіе но выясненію этихъ лицъ, съ которыми ему необходимо бо роться, въ виду нанесеннаго большого ма теріальнаго ущерба, хотя бы ради буду щаго. ф Къ вопросу о выкупѣ ко fl it и. Вчера директоръ бельгійской конки г. Вольтера, имѣлъ продолжительную бесѣду съ и. д. городского головы II. Е. Дорафѣе- вымъ и членомъ управы В. II. Демьяненко. Результаты совѣщанія храпятся въ строгой тайнѣ. ф Выставка. 8 марта еъ помѣще ніи городского’ музея открывается выстав ка. украинской жшшшш, скульптуры а зодчества, оргашзоваіішал украинский ь художественно – архитектурнымъ отдѣломъ харьковскаго литературно-художественнаго кружка. Выставка содержитъ около 300 различныхъ экспонатовъ, среди которыхъ ес-ть очень интересная коллекція архитек тора Леотшпча, есть окгаоиагы, при- .(ѵіатаіые ша выставку харьковскимъ уни верситетскимъ музеемъ, полтавскимъ зем ствомъ и др. Есть также работы, езіецйдь-. но присланныя изъ-заграницы. Выставка продолжится до 6-го апрѣля. ф Смерть II. И. Бойко, раней а- го при’ желѣзнодорожной ка тастрофѣ. Изъ числа лицъ, пострадав шихъ во время столкновенія пассажирскаго поѣзда съ товарнымъ вблизи станціи «Маг- далиновки» и помѣщенныхъ па ивлеченіе въ желѣзнодорожную больницу, смазчикъ товарнаго поѣзда Иванъ Ив. Бойко, полу чившій поврежденіе кишечника въ нѣсколь кихъ мѣстахъ, послѣ операціи, произведен ной ему по доставленіи иъ больницу, умеръ 2 марта. Трупъ его выданъ третьяго дня родственникамъ для погребенія. ф Повышеніе доходности тр а м в а я. Выручка трамвая за истекшій февраль (утренняя, дневная и почтя) превысила прошлогоднюю февральскую па 2 і . 9%. Одна дневная выручка превысила, прошлогоднюю дневную на 18.а%. ф В ъ смѣшанной конмисеія. На вчера назначено было засѣданіе смѣ шанной коммиссіи но нормировкѣ рабочаго дня и праздничнаго отдыха въ торговыхъ и торгово-промышленныхъ заведеніяхъ г. Харькова. Какъ и всегда, приказчики яви лись въ полномъ составѣ; изъ представите лей гласныхъ, въ засѣданіе коммиссіи при было всего двое: отъ биржевого комитета, прибыло нѣсколько человѣкъ, но въ журна лѣ засѣданій расписалось только три купца, остальныя,— пе расписывались, іів. пред сѣдателя Прозоровъ около 9-ти чатовъ ве чера объявилъ, что въ засѣданіе прибыя* только 17 человѣкъ (формально), почему засѣданіе коммиссіи слѣдуетъ считать не- состоявшимся. (Для кворума необходимо присутствіе 18-тя представителей кониио- сіи). М. И. Игнатищевъ предложилъ но су ществу считать засѣданіе коммиссіи несо- стоявшимся, за отсутствіемъ представителей ,отъ гласныхъ, пбо явилось всего двое глас ныхъ. Г. Скоркнпъ недоумѣваетъ, какъ та кое предложеніе можетъ исходить отъ куп цовъ, которые принципіально настаивали, чтобы кворумъ, пе зависѣлъ огь неявки въ засѣданіе коммяссіи какой-либо опредѣлен ной группы смѣшанной коммнссін. Засѣда ніе смѣшанной коммнссін откладывается до понедѣльника 10-го марта. ф Въ литературно-художе ственномъ кружкѣ. Въ ближайшій литературный «четвергъ»— 6 марта—пред полагается докладъ С. 0. Губера «Множе- і «вевнО’Лгь красоты». ф Лекція С. Яблоновскаго. Вчера въ залѣ Общественной библіотеки со стоялась лекція €. Яблоновскаго па тему «Право нерожденныхъ. (Къ вопросу о плодо изгнаніи»). Собралось много публики. Лек ція имѣла большой успѣхъ. ф Суздальскій рядъ. Купцы Суздальскаго ряда подали вчера въ город скую управу коллективное заявленіе, въ которомъ просятъ поставить газовый фо нарь на углу Суздальскаго ряда. Отсут ствіе въ ѳтомъ мѣстѣ освѣщенія создаетъ, темный закоулокъ, удобный для всякихъ ««алыхъ личностей». Кромѣ того, купцы просятъ назначить коммиссію для осмотра тротуаровъ Суздальскаго .ряда со стороны базара. ф К ъ увольненію по л пц. над зирателя Іоаниди. Насъ просятъ со общитъ, что служившій въ харьковскомъ сыскномъ отдѣленіи въ должности полицей скаго надзирателя Э. П. Іоаппди уволенъ отъ атой должности и въ настоящее время на службѣ въ сыскномъ отдѣленіи не состоитъ в къ дѣламъ послѣдняго никакого отношенія не имѣетъ. ф Опасная болѣзнь. Па-дняхъ на Крайней ул., противъ паровозострои тельнаго завода взрослый сыпь мѣстна го домовладѣльца Финько умеръ отъ неизвѣстной болѣзни. Убирали умерша го мѣстныя женщины, причемъ мѣръ предосторожности совершенно никакихъ принято не было, н умершій былъ похороненъ. Въ настоящее время въ томъ л;е домѣ заболѣла подозрительной по чер ной осшѣ болѣзнью женщина, которая, по невѣжеству не желаетъ отправиться въ больницу и лечлтся на квартирѣ. Не лиш не замѣтить, что во дворѣ Финько нахо дится колодецъ, изъ котораго берутъ воду для употребленія чуть ли не вся бѣднота Крайней и Керсиковской улицъ и, если не принять экстренныхъ мѣръ яредосторож- ности, то оспенная эпидемія можетъ при нять большіе размѣры. ф Дѣло объ отравленіи проф. Бѣлянкина. Бывшій смотритель харь ковскаго технологическаго института Мо розъ, обвиняемый въ отравленіи профессо ра Бѣлянкина, продолжаетъ находиться подъ стражей въ губернской тюрьмѣ. Про курорскій. надзоръ въ настоящее время занята составленіемъ обвинительнаго акта,! который затѣмъ поступитъ на заключеніе судебной палаты. Дѣло Мороза будетъ вс всякомъ случаѣ разсматриваться не раньше апрѣля мѣсяца. 0 принятіи на счетъ казпы 3.400 руб. Харьковскимъ городскимъ уп равленіемъ было возбуждено ходатайство о принятіи на очеггъ казны расхода въ 3.400 руб. за усиленіе канцелярскихъ •средствъ харьковскаго городского съѣіз- ;;а мировыхъ, судей; до введе- j ія въ дѣйствіе закона 15 іюня 1912 г. о преобразованіи мѣстнаго суда эіа сумма отпускалась съѣзду харьковскимъ уѣзднымъ земствомъ. Министерство юстиціи сообшило, Ѵіл оно находить затруднительнымъ въ на стоящее время принять насчетъ казны ука занную выше сумму, такъ какъ министер ствомъ уже аесигпована харьковскому съѣз ду мировыхъ судей 4,3G8 руб. на канцеляр скіе расходы, и просимую городскимъ уп равленіемъ сумму 3,400 руб. министерство можетъ ассигновать только частями—въ 1914 и затѣмъ въ 1915 г. Имѣя въ виду, что лишеніе харьковскаго съѣзда мировыхъ • удей столь значительной поддержки пе можетъ не отразиться неблагопріятно па его канцелярскихъ средствахъ, г. начальникомъ губерніи предложено харьковскому город скому головѣ внести на разсмотрѣніе го родской думы вопросъ объ отнесеніи на городскія средства, хотя бы части указан наго выше кредита въ 3,400 руб. ф Въ городскомъ ломбардѣ. За январь и февраль мѣсяцы принято бы ло ссудъ Л°No 23.369 на сумму 203.739 руб.; за тѣ же мѣсяцы выкуплено ссудъ ЛгЛг 16.121 на сумму 136.112 руб. Ос тается на 1 марта с. г. на остаткѣ ссудт ЛгМ 63.591 на сумму 550.073 руб. ф В ъ Обществѣ любителей природы. Состоявшееся 2 марта засѣ даніе было посвящено вопросамъ школь ной ю научной кинематографіи. По откры тіи засѣданія предсѣдатель очертилъ вкратцѣ дѣятельность и личность покойна го П. П. Семенова-Тянъ-Шанскаго, какъ ученаго и общественнаго дѣятеля. Собра ніе почтило память покойнаго вставаніемъ. Остальная часть засѣданія была посвя щена демонстрированію новаго типа ки нематографическаго аппарата фирмы Pate F-rs 4 ряда кинематографическихъ лентъ научнаго содержанія. Въ общемъ собраніи членовъ Общества вспомоществованія учащимся дѣ тямъ служащихъ Южныхъ ж. д., состояв шемся 2 марта, были произведены выбо ры уполномоченныхъ ‘Общества. Избран ными оказались: Б. Д. Воскресенскій, С. К. .Кудреватовъ, Г. Г. Обрембскій, И. С. Ку рочкинъ, П. Е. Ерасйловцевъ, И. С. Иль инъ, Р. Р. Войтелко. А. У. Прошинскій, Е. С. Хржоншъ, В. Д. Кононенко, К. К. Масловскій, К. Д. Леоновъ, П. П. Черни говскій, В. М. Михайловъ, С. И. Степа новъ, С. П. Соколъ, В. Н. Гороховецъ. Г. Ф. Поповъ, А. Р. Левицкая. Л. А. Сер бовъ, А. А. Ветровъ. И. 0. Тустайовскій. В. М. Кузьменко, Н» Я. Ильинскій, П. Гелыпмундъ. Л. И. Кохуть, Н. И. Ряза новъ, И. И. Хударковскій, А. А.. Грос- беріъ, н II. II. Войцеховекій. Кандидата ми избраны: В. П. Горбачевъ, К. К. Ав раменко, А. М. Поповъ, А. М. Катевко В. II. Бортніщкііі. Ф. Ф. Рожковъ, Н Ганшеевъ, К. П. Родзянко, Г. Г. Дом бровскій, II. В. Проскурняковъ, Н. А. Черноруцкій, С. В. Булгаковъ и А. А. Михайленко. ф Р о з ы г р ы ш ъ с е р е б р я н о ft ло тереи Дома Общества Братской Дружили состоялся 2-го и 3-го марта въ помѣщеніи пріюта Общества въ присутствіи коюгис- сіи, уполномоченной г. губернаторомъ, чле новъ совѣта, ревизіонной коммиссіи, чле новъ Общества и посторонней публики. Въ присутствіи названныхъ лицъ въ 12½ ча совъ утра 2 марта были вскрыты опечатан ныя колеса. Объявляемыя NoNo выигрышей съ NoЛ® билетовъ записывались этими ком миссіями. Розыгрышъ закопченъ 3 марта въ 5 часовъ. Послѣ подбора KsXs (въ хроноло гическомъ порядкѣ), на которые пали выиг рыши, будутъ отпечатаны таблицы выигры ши, будутъ отпечатаны таблицы выигры шей, которые можно получать въ іматаші- пѣ Общества Дома Братской Дружины по Горяяновскому переулку во дворѣ Енуров- скаго—8 марта. Тамъ же будутъ выдаваться выигрыши— 10 марта. ♦ Засѣданія. Въ четвергъ, 6 марта, въ 8 час. вечера, въ помѣщеніи медицинскаго 06—ва (Пушкинская, 14) состоится засѣданіе секціи акушерства и гинекологіи. — 6 марта, въ 8½ час. вечера, въ залѣ за сѣданій правленія медицинскаго О—ва (Пуш кинская, 14) состоится публичное засѣданіе офтальмологической секціи. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣленія—въ Суздаль скомъ Торговомъ ряду. покуп. прод. На 5 марта 1914 г. 5°/оІ внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 505 509 5% It „ . , . 1866 г. 417 421 5% закп. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б, 379 383 4% Госуд. р е н т а . ……………… • . . — — 41^% Зак. Л. Хар. 3. Б ……………… — — Страх. бил. I займа отъ тир. на 1 іюля 1914 г. по . . — 18 Страх. бил. Изайма отъ тир, — — Страх. бил. Двор. отъ тир. . 1 мая 1914 по . . . — 7.25 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. Несгораачые ящика— сейфы, въ подзем ной стальной кладовой Банка по Руб. 6— Рѵб, 10—и Руб. 15—въ годъ. Происшествіе. ♦ Ложные в ы з о в ы. 2-го марта, въ 2 часа дня, на станцію «скорой помощи» по звонили по телефону и вызывавшій голосомъ съ сильнымъ восточнымъ акцентомъ и плохо говорящій по-русски, сообщилъ, что на По-1 Iдольскомъ пер., Кг 14, поранили ножемъ въ| грудь человѣка и у него сильное кровотеченіе. На вопросъ врача по какому No телефона го-, коритъ вызывающій, послѣдній сообщилъ No 2445. Прибывъ на мѣсто вызов-а врачъ не нашелъ никакого пострадавшаго и желая провѣрить сдѣланный вызовъ, позвонилъ на центральную изъ ближайшаго телефона апте карскаго магазина Гринберга, прося дать N ° 2445. Получивъ просимый номеръ, врачъ попросилъ подошедшаго къ телефону со общить ему куда вызывали по No 2445 и не могли ли ошибочно указать неправильный адресъ. Говорившій съ врачемъ выразилъ большое удивленіе и заявилъ, что по ихъ телефону никто карету не вызывалъ. Тогда врачъ позвонилъ снова на центральную. про-| ся сообщить номеръ телефона, вызывавшій на случай. Номеръ оказался 2552. На вопросъ врача отозвался тотъ же голосъ съ восточ нымъ акцентомъ, заявивъ сначала, что по ихъ телефону никто не вызывалъ карету, затѣмъ, что одъ не здаетъ кто и куда вызывалъ и только послѣ настойчивыхъ требованій врача сообщилъ, что вызывалъ на Подольскій пер., No 15. Во время переговоровъ врача по теле фону, къ каретѣ подошелъ пьяный субъектъ, съ оцарапанной физіономіей, измазанной кровью. Кровотеченія никакого не было и онъ заплетающимся голосомъ просилъ не брать его въ больницу, что онъ не виноватъ и все въ этомъ духѣ. Субъектъ этотъ былъ пере- танъ подозванному городовому для доставле нія въ больницу или въ участокъ. ♦ Несчастный случай. 2-го марта, около 6 часовъ вечера, по Квиткимской улицѣ проѣзжалъ рабочій угольнаго склада Жігго- ренко, который, разогнавъ свою лошадь, на скочилъ на проходившаго мальчика Р. Зуб кова, 12 лѣтъ, и переѣхалъ его. Въ собрав шейся на крики о помощи толпѣ народа были почти одни рабочіе, которые, задержавъ из возчика, пытались учинить надъ нимъ само судъ, но были остановлены. Явившійся на мѣсто происшествія отецъ Зубкова отправилъ избитаго на извозчикѣ въ Александров-‘ скую больницу, гдѣ у него обнаруженъ былъ переломъ правой ноги выше колѣна. Извоз чикъ взятъ въ полицію. ♦ Грабежъ. Въ ночь на 2-е марта въ концѣ Старо-Московской улицы былъ ограб ленъ чернорабочій завода Гельферихъ Саде П. Ивановъ, проживающій въ раіонѣ Харь-| ковскаго уѣзда, на ДудуіГаловскомъ поселкѣ.] Встрѣтившіеся ему неизвѣстные потребовали! денегъ, угрожая ограбленіемъ и избіеніемъ; но Ивановъ, несмотря на утрозы, все-таки освободился изъ рукъ грабителей и бросился бѣжать. Когда онъ побѣжалъ, грабители бро-[ сились за нимъ въ погоню, причемъ, бросая въ бѣжавшаго камни, догнали и вторично за держали, послѣ чего принялись избивать его. Ограбивъ у Иванова изъ кармана пиджака около 20 руб. и, оставивъ изъ своей среды одного человѣка съ Ивановымъ, неизвѣстно куда скрылись. Вскорѣ на улицѣ послышался стукъ сторожевой колотушки, послѣ чего потерпѣвшій поднялъ крикъ. Прибѣжалъ сто рожъ. Грабитель, назвавшійся Д. Косуковымъ, былъ арестованъ, а затѣмъ доставленъ въ 1-й участокъ. ♦ Искусанная собакой. 3-го марта на проходившую по Уральской улицѣ мимо дома N° 33 У. Кулибабу, проживающую на той же улицѣ, въ домѣ No 37, набросилась огромная собака, принадлежащая владѣльцу дома No 33, Денисову, которая, поваливъ про-І хожую на землю, стала ее рвать. Собака эта, I какъ оказывается, не разъ уже рвала прохо жихъ и все-таки опять остается на свободѣ. ♦ Кража. Утромъ 3-го марта неизвѣстны ми злоумышленниками была обокрадена ба калейная лавка X. М. Файншмидть, находя щаяся въ домѣ No 23, по Конной улицѣ. Во ры въ сосѣдней пустой квартирѣ взломали двѣ двери и такимъ образомъ проникли въ помѣщеніе лавки. Похищено изъ лавки мно го табака, чая, конфектъ, марокъ и откры токъ, всего на сумму болѣе 600 руб. ♦ Пожаръ. Въ ночь подъ 3 марта, около 12 часовъ, произошелъ пожаръ на Папан екомъ пер., въ д . Общества грамотности N° 1, въ которомъ помѣщается С.-Петербург ская гостинница, содержимая П. А. Тимоѳе евымъ. Пожаръ возникъ въ залѣ ресторана, гдѣ отъ невыясненной пока въ точности при чины, но по предположенію, отъ поджога, за горѣлись занавѣси возлѣ оркестріона. При бывшая немедленно екатерииославская по жарная часть быстро локализовала огонь,’не давъ ему распространиться. Точную цифру страховки не удалось выяснить. Убытка отъ пожара заявлено на 6,000 руб. ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ. М. г., г. редакторъ! Во избѣжаніе неточнаго представленія, вы зываемаго нѣкоторыми корреспонденціями га зетъ, не откажите помѣстить въ вашей га зетѣ слѣдующее сообщеніе о случаѣ съ поѣздомъ N ° 11р 28 февраля текущаго года. Случай имѣлъ мѣсто въ 11 ч. 45 м. дня по петербургскому времени. Такъ какъ быв шій ураганъ разрушилъ всю телеграфную ли нію на участкѣ Дылѣевка—Никитовка, то помощь была затребована тотчасъ же послан нымъ въ Константиновку паровозомъ. Че резъ 1½ часа послѣ происшествія со станцій Константиновка, Славянокъ и Никитовка при были три вполнѣ организованныхъ вспомога тельныхъ поѣзда съ тремя санитарными ваго нами и врачебнымъ . персоналамъ въ составѣ одного участковаго врача, шести фельдше ровъ и одной фельдшерицы. Въ теченіе корот каго времени, примѣрно около получаса, всѣ пострадавшіе были перевязаны, помѣщены въ санитарные вагоны и эвакуированы съ мѣста происшествія особымъ поѣздомъ въ еопро- . вожденіи врача и двухъ фельдшеровъ. Одно временно остальные пассажиры п. No 11р бы ли возвращены на станцію Никитовка. Кромѣ ■ гого, для оказанія помощи были немедленно : приглашены начальниками станцій Констан тиновка и Никитовка три частныхъ врача, ко торые тотчасъ же и явились, но содѣйствіе ихъ оказалось уже ненужнымъ, такъ какъ пострадавшимъ была уже оказана помощь желѣзнодорожнымъ медицинскимъ персона ломъ. Равнымъ образомъ, прибывъ изъ Харь кова съ экстреннымъ вспомогательнымъ по ѣздомъ съ санитарными вагонами и съ вра чебнымъ персоналомъ во главѣ съ старшимъ врачемъ дорогъ, я засталъ уже въ Славяяскѣ отправлявшимися въ особомъ поѣздѣ въ харьковскую желѣзнодорожную больницу всѣхъ пострадавшихъ въ двухъ санитарныхъ вагонахъ, и наша помощь оказалась уже ненужной. Всѣхъ пострадавшихъ яри происшествіи за регистрировано 19, а именно: трое убитыхъ (одинъ кочегаръ пассажирскаго паровоза и твѣ пассажирки третьяго класса), раненыхъ —12 (5 пассажировъ и 7 поѣздныхъ аген товъ дорогъ) и 4 заявившихъ объ ушибахъ, но отказавшихся отъ врачебной помощи (3 почтово-телеграфныхъ чина и 1 машинистъ п. No 11 р). Изъ числа двѣнадцати пострадав шихъ, доставленныхъ въ харьковскую желѣз нодорожную больницу,—смазчикъ пассажир скаго поѣзда, послѣ сдѣланной ему операціи отъ поврежденія кишечника, скончался, а остальные, въ томъ числѣ и наиболѣе постра давшая пассажирка Давидовичъ (переломъ голеней), находятся на пути къ выздоровле нію. Начальникъ Южныхъ дорогъ Воскресенскій УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ. Въ университетѣ. Въ статьѣ на шей «Въ университетѣ», напечатанной 2-го марта, вкралась небольшая неточность. У насъ попечителю округа приписаны слова о томъ, что «жандармскія власти иногда не считаютъ даже нужнымъ отвѣчать па запро сы изъ округа». Между тѣмъ, П. В. Соко ловскій высказался въ томъ духѣ, что оігъ ничего не можетъ обѣщать относительно арестованныхъ студентовъ, числящихся за жандармской мастью, такъ какъ свѣдѣнія, которыя у нея имѣются о томъ или другомъ лицѣ, ему неизвѣстны и до окончанія объ этомъ лицѣ дѣла не подлежать оглашенію. Вчера пачалась правильная академиче ская жизнь: лекціи прошли при обычномъ числѣ слушателей. Въ первомъ реальномъ учили- щ ѣ. Въ литературно-научномъ кружкѣ со стоялись лекціи учениковъ 7-го пар. кл. В. Чехранова и А. Шишкина. Первый читалъ на тему «Солнечная система» и далъ слуша телямъ рядъ остроумныхъ чиселъ и краси выхъ описаній; второй же читалъ по литера турѣ на тему «Западничество». Изъ прочихъ докладовъ необходимо отмѣтить докладъ ученика 7-го осн. класса Госмана на тему «Частушки», читанный въ одно изъ предыду щихъ собраній. Послѣ каждаго изъ этихъ докладовъ происходили пренія. Въ 3 -m No p t ш ш кредита. Въ воскресенье, 2-го марта, подъ пред сѣдательствомъ П. Я. Станиславскаго со стоялось продолженіе годичнаго собранія членовъ 3-го Общества взаимнаго кредита. По открытіи засѣданія, предсѣдатель говорить, что онъ слышалъ кое-оть кого, что группа членовъ предполагаетъ внести j вопросъ объ отчетѣ въ газетѣ «Утро» о засѣданіи О-ва отъ 23-го февраля. (Раздаются отдѣльныя замѣчанія, въ которыхъ указывается на рядъ неправиль ностей и умолчаній въ газетѣ «Утро» въ отчетѣ о засѣданіи О-ва. I Г. Любченко заявляетъ, что онъ не чи талъ «Утра» и предлагаетъ прочитать от четъ. чтобы судить: дѣйствительно лп въ газетѣ извращены факты? Раздается еще рядъ полемическихъ за мѣчаній. Г. Станиславскій говоритъ, что отдѣль ныя лица здѣсь просто ловятъ другъ дру га на неудачныхъ выраженіяхъ. Далѣе и г. Станиславскій заявляетъ, что, но его мнѣнію, въ отчетѣ нѣть извращеній; есть умолчаніе, но это вполнѣ попятно: всякій воспринимаетъ вещи субъективно и со трудникъ «Утра» помѣстилъ не полный отчетъ, а только то, что онъ считалъ необходимымъ помѣстить. Г. Зеленскій соглашается съ тѣмъ, что корреспондентъ «Утра» далъ отчетъ нѣ сколько субъективный. Но здѣсь дѣло совсѣмъ въ другомъ. Сот рудникъ «Утра» заявляетъ, что онъ далъ полный, почти стенографическій отчетъ, какъ того требовала редакція, и вовсе не виноватъ въ томъ, что отчетъ исправили извѣстнымъ образомъ. — Я даже пе виню въ этомъ г. корре спондента «Утра»,—заканчиваетъ г. Зе ленскій—это редакція газеты сдѣлала по-‘ ‘правки. Если потребуется, мы докажемъ это свидѣтельскими показаніями. j I. Бреславъ осташашивается на комби націи словъ «умолчаніе» п «извращеніе». — Если въ фразѣ «Онъ не убилъ»—вы бросить частицу «не», то что это будетъ «умолчаніе», или «извращеніе» ? спраши- ‘ таетъ г. Бреславъ. II мнѣ кажется, что «Утро» г>ъ отчетѣ пропустило частицу— «нс». Мы видимъ ясно, что этимъ отче томъ намъ нанесенъ предъ, что вкладчики начали брать свои вклады послѣ отчета, — все это ‘Говорятъ намъ люди, которымъ мы не имѣетъ оанкгоанія не вѣрить. Я не предрѣшаю вопроса, какъ реагировать на отчетъ «Утра», но реагировать нужно! Г. Махновскій тоже останавливается на понятіяхъ: извращеніе н умолчаніе. — Если на улицѣ подерутся два чело вѣка, а въ прессѣ появится сообщеніе, ,410 одинъ побилъ другого, то это уже бу детъ извращеніе. Но въ отчетѣ есть не ітолько умолчаніе, а и добавленіе: па- ‘ писано о томъ, чего въ собраніи не было совсѣмъ. Въ отчетѣ «Утра» упоминаются фамиліи Ищенко, Поповъ и Рыковъ,— ; этихъ фамилій пикто не упоминалъ въ со браніи. (Раздаются возгласы: «эти фами ліи упоминалъ г. Снпцевскій», но послѣд ній отрпцаеть это, а говорить, что вообще какія-то фамиліи въ собраніи называ лись’) ‘1 Далѣе г. Михновскій указываетъ на ‘ исправленную уже въ отчетѣ «Утра» ошиб ку о вознагражденіи юрисконсульта О-ва. — Я не боюсь гласности, я считаю, что для гласности должны быть широко откры- ‘ ты двери, но мы желаемъ, чтобы пинта была на высотѣ. А если пресса не такова, то, говоря словами «Южнаго Края»,—это гласность сквернаго сорта. Вредъ банку нанесенъ, исправить этоть вредъ уже нельзя и предлагаю выразить предсѣдате лю сожалѣніе, что онъ своевременно не на,писалъ на отчетъ опроверженія. Г. Станиславскій снова, утверждаетъ, что, тіо его мнѣнію, въ отчетѣ «Утра» нѣтъ извращеній. I Г Любченко спрашиваетъ г. Бреслава, почему онъ не спросилъ д-ра Бреслава,— зачѣмъ онъ говорилъ? (Шумъ; г. Мпхнов- скііі кричитъ съ мѣста: «Это возмутитель но: это издѣвательство надъ личностью!») Любченко снова предлагаетъ прочитать от четъ газеты «Утро», ибо онъ не чи талъ. (Г. Михиовсжій съ мѣста: «Пусть подъ честное слово скажетъ, что онъ его не читалъ!» Зеленскій: «Грудныя дѣти чи тали !»). Г. Янченко заявляетъ, что онъ оправ дываетъ дѣйствія предсѣдателя; пока про токолъ засѣданія не былъ заслушанъ со браніемъ. предсѣдатель пе имѣлъ права возражать на отчетъ бъ «Утрѣ». «Утро» накинуло намъ петлю на шею,—- говорить г. Бреславъ,—ми чуть не задох нулись, а г. Янченко говоритъ, что мы должны были ждать утвержденія протокола! Это похоже на такой случай: Человѣкъ повѣ сился, ему надо немедленно помочь, чтобы спасти, а не призывать городового соста вить протоколъ и соблюсти всѣ формально сти, потому что повѣсившійся успѣетъ за- і дОдііу 1‘bJtf. I Г. Сартисшп. считаетъ, что отчетъ въ га-‘ ! зетѣ «Утро» просто недобросовѣстный. Но I этотъ отчетъ бьетъ пасъ по карману, и меня Iнптерееуетъ такой вопросъ: «Можно ли предъявить къ газетѣ «Утро» искъ за по несенные убытки, ибо я, какъ не юристъ, ‘ не знаю—можно ли это сдѣлать. Г. Михчовскій считаетъ такой путь впол- , нѣ 41 коннымъ и допустимымъ. , Г. Станислш?с.кШ полагаетъ, что такъ какъ этотъ искъ будетъ далеко незаурядный, ■ и въ то же время у собранія нѣтъ твердой , увѣренности, что пекъ будетъ выигралъ, то онъ предлагаетъ передать этоть вопросъ въ спеціальную юридическую коммиссію. Г. Михновскій считаетъ, что собраніе мо- ■ жегъ выразить пожеланіе, чтобы искъ былъ II предъявленъ, а въ коммиссіи будетъ только ! квалифицированъ искъ. Это, конечно, бу- ■1 дотъ незаурядный искъ. Въ законѣ у пасъ нѣтъ даже статьи, но которой можно было бы привлекать печать за подрывъ кредита. ■ Послѣ продолжительныхъ преній, кото рыя въ дальнѣйшемъ вращались вокругъ вопроса: слѣдуетъ ли принципіально предъ явить искъ къ газетѣ «Утро», или предо ставить рѣшеніе этого вопроса юридической коммяссіи?—собраніе постановило: «На ходя, что извращенія, дополненія и умолчанія о происходившемъ въ собра ніи уполномоченныхъ 3-го харьков скаго Общества взаимнаго кредита, до пущенныя въ отчетѣ газеты «Утро» отъ 25 февраля 1914 г., причинили вредъ Об ществу, собраніе постановило для защиты интересовъ Общества предъявить къ т-ву тазеты «Утро» искъ объ убыткахъ, при чиненныхъ вышеописаннымъ дѣйствіемъ га зеты, поручивъ это предъявленіе иска прав ленію, а формулировку иска разработать правленію совмѣстно съ совѣтомъ и при глашенными юристами». Даілѣе собраніе считаетъ долгомъ выра зить старому составу совѣта и прошенія сваю благодарность за то, что въ то время, ‘котда въ силу сло жившихся обстоятельствъ, положеніе Об щества было весьма тяжелымъ; эти •правящіе органы своей энергіей и стой костью сумѣли сохранить 0—во и довести его до нынѣшняго благополучнаго состоя нія. Въ виду непредставленія, согласно поста новленія предыдущаго собранія, отчета ре визіонной коммяссіи, предложили коммиссіи с* общить не позже 3-го марта совѣту о согласіи или несогласіи представить отчетъ. Въ случаѣ несогласія пригласить для со ставленія отчета кандидатовъ въ ревизіон ную коммиссію. Для заслушанія и утверж денія отчета рев. коммнссін назначено про долженіе (общаго собранія па воскресенье, 9 го марта, въ 11 ч. дня. Затѣмъ были произведены выборы: из браны въ члены совѣта: Н. М. Дубяга, К. Ф. Лясевичъ и И. Н. Семенихинъ. Въ члены ревизіонной коммяссіи: В. П. Спаковскій, И. С. Бреславъ, и В. Ю. Мюллеръ; кандидатами въ члены рѳвизі- оішой коммнееіи: П. В. Клюге, Г. А. Изю мовъ, Н. П. Гаргаушето. Во жштпеніе постатовленія предыду щаго собранія объ избраніи особой ком- мпссіи для выясненія причинъ дефицита I произвести выборы въ эту коммиссію; из бранными оказались: М Б. Зеленскій, Н.1 Г. Сартшвдіъ, В. I. Савченко. П. А. Са-| ковичъ, и П. П. Луценко. Во время выборовъ въ эту коммиссію имѣлъ мѣсто слѣдующій инцидентъ. Упол номоченный П. А. Любченко поволилъ се бѣ сказать по адресу лицъ, намѣченныхъ; въ эту коммиссію, отказываясь выставить свою кандидатуру, слѣдующую фразу, въ1 видѣ мотива отказа: «Некому руки па дать». Собраніе, по обсужденіи этого инциден та, постановило ыразичъ свое порицаніе и глубокое возмущеніе г-ну Любчешву за допущенное имъ выраженіе, а лицамъ, въ коимъ относилось это выраженіе,—сочув ствіе н уваженіе. Ѳ у Э Ъ; Въ военномъ судѣ. 3-го марта разсматривалось дѣло подпра порщика 5-й роты Елецкаго полка Колчен- кова, обвиняемаго въ цѣломъ рядѣ престу пленій по службѣ. По обвинительному акту Колченкову вмѣняется въ вину 9 преступле ній. 1. Состоя на службѣ въ должности фельд фебеля 5-ой, обвиняемый разновременно бралъ взаймы деньги у подчиненныхъ ему нижнихъ чиповъ. Размѣры ссудъ колеб лются отъ 2 до 50 рублей. 2. Пользуясь своимъ положеніемъ фельд фебеля. Колчеиковъ заставлялъ подчинен ныхъ. безъ ихъ на то согласія, работать въ теченіе лѣта въ его собственной усадьбѣ въ г. Полтавѣ. 3. Обладая, какъ фельдфебель извѣст нымъ вліяніемъ у начальства, обвиняемый требовалъ въ свою пользу денегъ п подар ковъ отъ подчиненныхъ, просившихъ объ увольненіи въ отпускъ, угрожая въ против номъ случаѣ воспрепятствовать просимому отпуску. 4. Обращалъ въ свою пользу ввѣренныя ему по службѣ казенныя деньги л собствен ныя деньги низшихъ чиповъ, а также изъ ввѣреннаго ему артельнаго имущества. 5. Съ цѣлью скрыть присвоеніе взятыхъ денегъ, онъ приказывалъ артельщикамъ вы писывать въ расходъ по артельной книжкѣ такіе расходы, которые зачастую и не про изводились, а также выписывать въ расходъ за купленные продукты больше, чѣмъ за нихъ платили въ дѣйствительности. 6) Пользуясь своимъ положеніемъ бли жайшаго начальника- солдатъ, взялъ со сво его подчиненнаго денежное вознагражденіе въ размѣрѣ 6 рублей за освобожденіе его, вопреки служебнымъ обязанностямъ. огь отбытія наложеннаго на него дисциплинар наго взысканія. 7. Неоднократно пользовался казенной артельной лошадью для поѣздокъ въ ок рестности г. Полтавы, съ цѣлью покупать различные молочные продукты, которые затѣмъ перепродавала на базарѣ но болѣе высокой цѣнѣ дочь обвиняемаго. Излишекъ же оставался въ пользу Колченкова. 8. Противно установленіямъ держалъ у себя поочередно деныцнковъ изъ ввѣренной ему роты. 9. Приказалъ подчиненнымъ ему ниж нимъ чинамъ похитить съ городской по стройки у Красныхъ казармъ двѣ принад лежащія городу доски, чтобы обратить ихъ въ свою пользу и это приказаніе было ис полнено. Вызвано 54 свидѣтеля.. среди нихъ два офицера, остальные—нижніе чнны. Офице ры—ротные командиры, при которыхъ слу жилъ Колчеиковъ аттестовали подсѵдпамго, какъ отличнаго фельдфебеля, лучшаго въ полку, пользовавшагося расположеніемъ и полнымъ довѣріемъ командира полка. О пре ступныхъ дѣяніяхъ Колченкова онн не толь ко не знали, но даже и не догадывались,— и подсудимый пользовался у нихъ неограни ченнымъ довѣріемъ. Во всѣхъ своихъ преступленіяхъ Колчен- ковъ чистосердечно покаялся и слѣдствіе поэтому велось не полностью, а частями, по- сколько надо было выяснить тѣ условія, въ какихъ фельдфебель могъ безнаказанно въ продолженіи значительнаго промежутка вре мени совершать свои преступленія. Представитель обвиненія поддерживалъ его полностью по всѣмъ пунктамъ, указы вая. что за всѣ означенныя преступленія по совокупности обвиняемому угрожаетъ отдача въ псправтиельныя арестантскія отдѣленія. Защитникъ—капитанъ Смирновъ въ сво ей рѣчи просилъ оказанія снисхожденія сво ему подзащитному, указывая на его безпо рочную до суда службу, раскаяніе и призна ніе своей виновности, шестимѣсячное пре бываніе подъ стражей, и, наконецъ, то, что обвиняемый подпадаетъ подъ манифестъ 1913 года. Засѣданіе прервано до 10 часовъ утра’ 4-го марта, когда подсудимый скажетъ свое послѣднее слово и послѣдуетъ резолюція и приговоръ суда. Дѣло князя В. IY1, Эрнстова. Вчера, въ слободѣ Мерефѣ, въ камерѣ мирового -судьи 4-го участка, Харьковска го уѣзда >В. В. Крумбмидлера было назна чено къ слушанію дѣло по обвиненію кня зя В. М. Эрнстова по 31 и 38 ст. устава, о наказаніяхъ, въ оскорбленіи словами начальника ст. Мерефа П. А. Родовича и въ нарушеніи общественной тишины и порядка. Обстоятельства этого дѣла, по словамъ протокола, таковы: 25 іюня 1913 года, въ 10 ч. 25 мин. утра, жандармскій ун-j іеръ-офицеръ, служащій на ст. Мерефа,! Лаптевъ, находясь въ конторѣ началь ника станціи въ ожиданія прибытья ро стовскаго поѣзда No 14, услышалъ силь ный шумъ, доносившійся изъ зала Ш-го клаосж Жандармъ поспѣшить туда. По приходѣ въ залъ, увидѣлъ стоявшаго у две рей кабинета начальника станціи П. А. Ро- ювича,, съ бумагами въ рукахъ, сильно взволнованнаго; возлѣ него стоялъ князь В. М. Эрнстовъ, трояко кричащій на г. Родовича п жестикулирующей передъ его лицомъ кулаками. Г. Родовичъ былъ силь но блѣденъ и ничего не отвѣчалъ. Видя явное нарушеніе тишины въ обществен номъ мѣстѣ, Лаптевъ подошелъ къ князю Эрнстову в въ вѣжливой формѣ попросилъ его не кричать и обшлепать, въ чемъ дѣ ло. Но В. М. Эрнстовъ, не отаѣічгая жан дарму, продолжалъ кричатъ на г. Родеви- чиі: «Я вамъ покажу, какъ мнѣ не отвѣ чать шесть мѣсяцевъ». Не желая объ яснить въ чемъ дѣло и ва вторичное пред ложеніе жандарма, князь Эргастовъ потре бовалъ з©лобную книгу, однако, не «ви дая, когда ес принесутъ, быстро вышелъ изъ зала чіа платформу и сѣлъ въ поѣздъ No 14. Жандармъ послѣдовалъ за княземъ п въ вагонѣ еще разъ предложилъ ому, объ яснить свое неудовольствіе. Но князь и ■здѣсь объяснить ничего не захотѣлъ и пойти въ помѣщеніе станціи для завѳее- лія жалобы въ жалобную книгу ошказш-ся. Въ день же происшествія къ мерефян- скоіму жандармскому унтеръ-офицеру Лап теву обратился начальникъ ст. Мерефа П. * А. Родовичъ, который заявилъ, что когда очіъ находился при исполненіи слу жебныхъ. обязанностей, къ нему подошелъ около дверей кабпета князь В. М. Эрн стовъ, и, поднявши кулаіки къ лицу Родо вита, ‘Сталъ кричать: «Когда мнѣ будешь отвѣчать на мое заявленіе? Я теслъ мѣ сяцевъ жду!»? Родовичъ, не понимая, въ чемъ дѣло, спросилъ князя, что ему угод но? 11о, князь пришелъ въ еще большій і азартъ и усилилъ свой крикъ, невидимому, ! намѣреваясь избить г. Родовича*. Князь Эрнстовъ нѣсколько утихъ, лишь при по явленіи жандарма; на вопросъ послѣдня го ‘0 причинѣ крика’, крикнулъ: «Я хочу, і чтобы швѣ дали отвѣть но поводу моего заявленія о аешравилыіомъ расходованіи вами казенныхъ денегъ. Я буду жаяодаігь- ; ся начальнику дороги и министру». Дѣлая заявленіе, г. Родовичъ ушзаят, : что считаетъ себя оскорбленнымъ пдае- ! дсчсісшъ и словами князя Эрнстова въ публичномъ мѣстѣ, и потребовалъ отъ жандарма; составленія протокола и привле ченія князя В. М. Эрнстова къ законной отвѣтственности. 1 Къ началу засѣданія мирового судьи князь В. 31. Эргастовъ опоздалъ. Въ «ачалѣ слушанія своего дѣза князь Эрнстовъ обратился къ судьѣ со словами: «Вы. меня больше судить не будете. Вы, должны, устранить себя отъ разбора мо его дѣла. Вотъ нотаріально засвидѣтель ствованное удостовѣреніе окружного суда, о томъ, что я вчинилъ къ вамъ искъ въ 1100 руб., и что, вт> силу этого, вы, ми ровой судья Крумбмиллеръ, на основанія 3 ч. 85 ст. судебныхъ установленій, не имѣете права разбирать дѣла князя Эрн стова». Мировой судья В. В. Крумошпллеръ, прочитавъ справку окружного «уда., зая вилъ, что, вс-е-каки, разборъ дѣла князя Эрнстова состоится сегодня, въ 2 часа дня, такъ какъ онъ немедленно вызоветъ по телефону изъ Харькова, добашочіяаго уѣзднаго мирового судью для разбора дѣ ла. Выслушавъ заявленіе г. Крумбошше- іра, князь Эрнстовъ замѣтилъ: «Это эдпѣ безразлично. Я васъ устраняю. Вы меня больше судить не будете»,— и івыоиалъ изъ камеры. .Мировой судья В. В. К/ріумбішллеръ Объявишь: устраняясь отъ разбора дѣла Эрнстова, вт. виду возбужденнаго имъ иска, назначаю новый разборъ дѣла на 2 часа mu.ro же дня; для разбора дѣда. кп. Эрнстова, немед’лено вызвать по татофеиу изъ Харькова добавочнаго уѣзднаго мирово го судью. Только къ 3-мъ часамъ дня стало из вѣстно, что добавочный мировой судья выѣхать газъ Харькова въ этоть день не можешь и что. разборъ дѣла кпязя Эрн стова не состоится. Камера судьи была переполнена паро домъ. с Шелоги жизни, )Въ Харьковѣ возникаетъ одно исше дѣ ло, заслуживающее самой горячей обще ственной поддержки. Дѣло ото—компаней скія дома для чиновниковъ. -О жилищной нуждѣ въ Харьковѣ, объ ѳтоіі истинной казни египетской, писалось у насъ немало, но все же приходится ска зать, что эта нужда нисколько не ослабѣ ла.,—она только деформировалась: рапмпс мы страдали отъ неустройства квартиръ и огь недостатка пхъ, теперь онѣ благо устроены нт имѣется достаточный выборъ, но цѣны непосильно высоки. Эта дороговизна квартиръ громадная’ тя гота. для городскихъ обывателей и имѣется неслабѣющія тедеяція къ повышенію, танъ что большой вопросъ, когда дѣло дойдетъ до точки… И не . спроста пугаютъ кварти ронанимателей, что на нихъ еще «нало жатъ»,- когда явится канализація и когда пройдетъ новое городское обложеніе. Вт. первомъ случаѣ надо будетъ платить, оче видно, за санитарныя преимущества, а во нгоромъ—за принципъ уравнительности. При подобныхъ перспективахъ, что дѣ лать въ сомомъ дѣлѣ рядовому чиновнику, принужденному бороться съ современной дороговизной при своемъ скудномъ содер жаніи? Положеніе создается для него безыс ходное! II, дѣйствительно, стали «хуже жить» не сравненно хуже, многіе и многіе чипоинк- кп даже при томъ условіи, если они согла шаются идти въ экономическую кабалу, тяжелую унизительную… Существуетъ извѣстное нѣмецкое выра женіе о «блестящей нищетѣ», приложимое къ бѣднымъ, но благороднымъ семей ствамъ у насъ, въ полной мѣрѣ. Тамъ ото касается арміи, у насъ чиновничества, ко торое питается окладами ио штатамъ даже дореформеннаго времени, т. е. <. ормажі». созданными шестьдесятъ іѣгъ тому на задъ!.. Недавно, говоря по поводу вздорожанія предметовъ первой необходимости, мы жа ловались на отсутствіе иниціативы въ на шей жизни вообще и въ дѣлѣ борьбы съ «обираніемъ» горожанина въ частности. Однимъ изъ проявленій такой иниціати вы является идея созданія дома для пра вительственныхъ чиновниковъ, предостав леніе въ распоряженіе послѣднихъ постоян ной, недорогой и удобной квартиры, а ото возможно только путемъ компанейскимъ, ,примѣнительно къ существующимъ типамъ построекъ этого рода въ Харьковѣ, но съ нѣкоторыми отличіями. У иниціатора этого дѣла—-опытнаго и Зольнаго спеціалиста—есть надежда, что на помощь придетъ правительство, путемъ выдачи небольшой субсидіи, и -этимъ ока жетъ дѣлу свое содѣйствіе. Предполагается раньше, чѣмъ будетъ приступлело къ образованію Общества или компаніи, а то и нѣсколькихъ компаній по числу домовъ, предполагается устроить ан кету среди чиновниковъ, чтобъ узнать, па что можно расчитывать при осуществле ніи этой идеи,— н только послѣ этой анке ты можно будетъ начать дѣйствовать. Лично -мы не сомнѣваемся въ возможно сти осуществленія этого проекта. Дѣло это вызывается самой жизнью и во всякомъ случаѣ средній чиновникъ, получающій хо тя и небольшое, но вѣрное жалованье, въ массѣ болѣе платежеспособенъ, чѣмъ част ное лицо, живущее своимъ заработкомъ, который часто неустойчивъ и терпитъ рѣз кія колебанія. «Чиновничьи дома» могутъ быть выстро ены въ раіояахъ расположенія праівитель- ственныхъ учрежденій, въ которыхъ опн служатъ. Наиболѣе выгоднымъ .въ этомъ случаѣ были бы дсма для профессоровъ университета, (на новыхъ мѣстахъ, вблизи клиникъ) и для чиповъ судебнаго вѣдом ства. Ж у р н а л и с т ъ . Музыкальныя замѣтки. Но 2-му симфоническому собранію И. Р. М. О. Та Москва., которая довольно холодно, если не „сказать отрицательно относится къ Брамсу, даетъ намъ своего дирижера, отдающаго наиболѣе почетное мѣсто въ концертѣ одному изъ блестящей, создан ной нѣмцами тріады—Бахъ, Бехтовелъ, Брамсъ, именно послѣднему. Ю. II. Померанцевъ, выступавшій у пасъ съ успѣхомъ въ прошломъ году, давъ русскую программу, въ концертѣ 7-го марта дирижируетъ произведеніями нѣ мецкихъ авторовъ—Вебера, Шумана и Брамса. – Виервые исполняемая у насъ симфонія .e-moll Брамса., является первой изъ четы рехъ имъ написанныхъ и относится къ среднему періоду его творчества. Роман тикъ по своему темпераменту—Брамсъ чуть не былъ отнесенъ въ свое время но ошибкѣ къ ново-нѣмецкой школѣ Вагнера, Листа, но скоро сознались, что онъ ско рѣе антиподъ этой школы, чѣмъ ея сто ронникъ; съ той поры Брамса прозЕали неоклассикомъ, нашедшимъ много извили стыхъ путей въ той «великой дорогѣ», ко торую ‘создали въ музыкѣ ” Бехтовенъ и Шуманъ. И стали Брамсіапцьг въ Германіи преклоняются предъ алтаремъ Брамсовска- го творчества, завоевавшаго тамъ исключи тельное положеніе, но въ Россіи его еще мало знаютъ, еще меньше понимаютъ, и оттого его литература съ трудомъ проби ваетъ себѣ у насъ дорогу; не жаловалъ Брамса и Чайковскій за ту насыщен ность и извѣстную суховатость, которую онъ подмѣтилъ въ музыкѣ Брамса; при всемъ томъ онъ не отрицалъ въ Брамсѣ серьезнаго и выдающагося композитора. Кромѣ симфоніи оркестръ исполнитъ еще двѣ увертюры: Шумана—къ Байро- новскому «Манфреду» и Вебера къ его оп. «Эвріангѣ». Въ то время, какъ обыкновенно инстру ментовка Шумана отличается нѣкоторой грузностью и однотонностью,—въ увертю рѣ «Манфредъ» она необычайно колоритна и интересна; музыка эта сама по себѣ полна глубокаго паооса, въ ней слышно мучительное волвепіе души, хотя яркаго отраженія Байроновскаго текста въ ней нѣтъ, но по своему художественному за мыслу и ‘содержанію эта увертюра причи слена къ наиболѣе вдохновеннымъ стра ницамъ въ творчествѣ Шумана. Если его называютъ нѣмецкимъ роман тикомъ, то Веберъ— сверхъ нѣмецкій пред ставитель романтизма; съ его «Фрейшюца» начинается истинно германская опера; здѣсь все проникнуто наивной свѣжестью народной поэзіи, ароматомъ богемскихъ лѣсовъ. Могучее творчество Вебера все развивалось и будучи по натурѣ скорѣе лирикомъ, онъ тѣмъ не менѣе созналъ необходимость служенія па оперной сценѣ серьезно драматическому направленію, сдѣлавъ къ этому большой шагъ въ «Эвріалтѣ». Онъ отстранилъ здѣсь разго ворную прозу, стремясь почти всѣ моменты пьесы, хотя-бы и эпизодическіе возвести на степень музыкальныхъ и создать та кимъ образомъ цѣльпый музыкально-дра матическій организмъ. Благодаря своимъ краскамъ и формамъ «Эвріата» стала родоначальницей новаго историко-драма тическаго направленія на оперной сценѣ, являясь, кстати сказать, вѣрнымъ прото типомъ Вагнеровскаго «Лоэнтрина». Въ частности увертюра къ «Эвріатѣ» блещетъ своей свѣжестью, красочностью инструмен товки и богатствомъ колорита, Солисткой въ предстоящемъ концертѣ выступитъ г-жа В. Тиманова, неоднократно посѣщавшая насъ. Піанистка въ своемъ выборѣ почему-то остановилась на концер тѣ Мошковскаго, не представляющемъ цѣн наго вклада въ фортепіанную литературу. с Я . Г о р о в и ц ъ . Театръ. Спекталъ театральнаго Общества. «Обрывъ», имѣвшій такой исключитель ный успѣхъ въ тепершнемъ исполненіи кі евской труппы Н. Н. Синельникова, будетъ доставленъ заключительнымъ спектаклемъ 7-го марта въ театрѣ Муссури. Спектакль ототъ идетъ въ пользу благотворительныхъ учрежденій Императорскаго русскаго те атральнаго Общества— убѣжища имени Императора Александра ІП для престарѣ- дъссъ сценическихъ дѣятелей и пріюта для ‘сиротъ. Оба учрежденія имѣютъ огромное значеніе въ жизни нашего актерства іі пользуются заслуженной популярностью п глубокими симпатіями. I Спектакль идетъ по -общедоступнымъ цѣпамъ и такимъ образомъ масса публики, для которой спектакли съ кіевскими арти стами, были недоступны, имѣетъ возмож ность видѣть ихъ и проститься съ НИМІІГ. I Въ спектаклѣ участвуетъ Е. А. Поле- Бнцкал, оставляющая провинцію, повиди- мому, навсегда. Весь сборъ отдается II. II. Синельнико вымъ полностью, за отчисленіемъ самихъ необходимыхъ расходовъ. Вся обстановка для этой пьесы будеть взята изъ городского театра, съ разрѣше нія театральной коммиссіи. Двѣ особенно сти этого благотворительнаго спектакля— никому не будетъ развозиться билеты на домъ и никакихъ на вечерѣ его не будетъ ни благотворительныхъ буфетовъ, ни сбо ровъ, пи продажъ. Эго будетъ обыкновенный спектакль іі отъ самой харьковской публики, отъ мѣст ныхъ театраловъ, зависитъ его матеріаль ный успѣхъ. Въ литературно-художественномъ кружкѣ. Въ воскресенье, 2 марта, въ помѣщеніи кружка состоялся обычный семейный ве черь. Концертное отдѣленіе на этотъ разъ было особенно удачно іи разнообразно. Въ немъ приняли участіе: пѣвица Гулько, пѣ вцы—Вартановъ и Востоковъ, віолонче листъ Виташкинъ; съ декламаціей высту пила артистка Дулькевпчъ, а Смирновъ и артистъ Динаровъ— выступили въ качествѣ разсказчиковъ. Всѣ исполнители имѣли большой успѣхъ у публики и бисснроваліі ио нѣсколько разъ. Особенно много ожив ленія и смѣха внесъ г. Динаровъ, съ не подражаемымъ юморомъ разсказавшій рядъ комическихъ сценокъ и стиховъ. Во время ужина по обыкновенію организовалось им- ‘провизированное кабарэ, въ которомъ лрп- ■ нялп участіе многіе изъ нрисутствовав- ішихъ. Балъ «туберкулезной лиги» имѣлъ пол ный успѣхъ. Если не совсѣмъ удалась про грамма вечера, то за то балъ имѣлъ над лежащій успѣхъ и публика осталась доволь на. Буфеты торговали хорошо. Въ общемъ результатъ не хуже прошлаго года. Пред полагаютъ, что очистится и отъ этого вече ра не менѣе 3½ тыс. рублей. Въ воскресенье, 2-го марта, въ Народ номъ домѣ, состоялся ‘Концертъ соединен ныхъ силъ членовъ 0—ва «Просвѣтитель ный Досугъ» и артистовъ Народнаго дома. Изъ вокальныхъ исполнителей выдѣля лись слѣдующіе: г-нъ Голубень, ошжч. харьк. Имшер. музык. училище, нѣкогда съ успѣхомъ выступавшій въ симфошіче- 1 скихъ собр. харьк. Импер. музык. О—ва, !исполнилъ арію изъ оп. «Балъ-маскарадъ» (передъ портретомъ), блеснувъ въ ней на стоящимъ итальянскимъ bel-canto. Очень красивымъ тапиромъ и большой продуманностью исполненія обладаетъ пѣ вица г-жа Громова. Хорошо исполнили свои номера пѣвцы: Праско, Волковъ и Альбиновъ. Артистъ А. Б. Динаровъ, служившій эту заму въ городскомъ театрѣ у Н. II. Си нельникова, подписалъ контракты: па лѣ то въ Екатерпнодаръ, а на зиму—къ Са мару, къ извѣстному провинціальному ан трепренеру Лебедеву. Нашъ край. АЛМАЗНАЯ. {Отъ нашего корреспондента). Ураганъ. Страшное стихійное бѣдствіе прошло широкой полосой по всему району. Мы отрѣзаны отъ міра: ни телеграфъ, пи телефонъ не работаютъ, и намъ не извѣстно о размѣрахъ бѣдствія, и какъ ве лико пространство, которое опо захватило, откуда и до какихъ мѣстъ дошло. Идутъ только пассажирскіе поѣзда. II то наудачу, безъ всякой сигнализаціи, і Многіе опасаются ѣхать. Поѣзда сильно запаздываютъ. Снѣжный ураганъ явплся (совершенно неожиданнымъ. Еще 27-го і февраля весь день и первую половину но щи лилъ проливной дождь, теплый, ве- ісенній; за нѣсколько дней до этого стали даже запахивать поля. Въ полночь съ 27-го на 28-е февр. дождь прекратился. 1 Температура, стоявшая на + 3° стала бы стро падать. На разсвѣтѣ термометръ по казывалъ уже – 3 ½ 0. Въ шесть часовъ (утра 28 февр. посыпалъ легкій снѣжокъ, гонимый тихимъ вѣтеркомъ. Въ половинѣ седьмого утра дувшій сѣверо-восточный вѣтеръ сталъ крѣпнуть и въ семь часовъ (достигъ уже страшной силы. I Въ теченіе 2-хъ часовъ снѣжный ура ганъ неистово крутилъ, разрушая зданія, вырывая телефонные и телеграфные стол бы. выворачивая съ корнемъ деревья… Послѣ 9 часовъ утра вѣтеръ постепенно I сталъ стихать, и къ 12 часамъ установи лась тихая прелестная зимняя погода. За эти два часа снѣжный ураганъ произвелъ большія опустошенія. Вашъ корреспондентъ объѣхалъ весь раіонъ. Съ лицами служебнаго персонала мы проѣхали желѣзнодорожную линію Де- бальцево-Попасная и Дебальцево-Лу- ганскъ. На всемъ протяженіи около по лутораста верстъ повалены телефонные и телеграфные столбы, даже укрѣпленные на рельсахъ— сломаны, рельсы согнуты. По дорогамъ сплетены густой сѣтью проволоки телефонныхъ, телеграфныхъ и электриче скихъ проводовъ. Если городъ можетъ нѣкоторое время прожить самостоятельно своей жизнью, то мѣстные поселки лишены ѳтой возможно сти. Они—лишь отдѣльныя артеріи общей жизни, и отсутствіе сообщеній очень ги бельно отражается на мѣстной жизни, осо бенно это касается рудниковъ. Тяжелое положеніе усугубляется еще тѣмъ, что ужъ больше мѣсяца стоитъ непролазная грязь, по которой нѣтъ пп прохода, нп проѣзда. Изъ деревень сообщаютъ о многихъ раз рушенныхъ зданіяхъ, постройкахъ. Во мно гихъ мѣстахъ новырывало съ корнями де ревья. Сообщаютъ также о несчастіяхъ съ людьми, но провѣрить точность сообщеній пока нѣтъ возможности. На ст. Вергилевка произошло крушеніе товарнаго поѣзда вслѣдствіе отсутствія сигнализаціи: одинъ поѣздъ наскочилъ на идущій впереди іі разбилъ хвоегь его. Весь день 28-го февраля стояла голо ледица. Случалось, обрывались провода и загораживали поѣздамъ путь. 1-го марта началось исправленіе по врежденіи и разрушеній. По мнѣнію компетентныхъ лицъ, исправ леніе потребуетъ не менѣе двухъ недѣль. Къ вечеру 1-го марта пошелъ густой снѣгъ. Несмотря па большую спѣшпоеть ра бота, исправленіе телеграфной линіи идетъ медленно вслѣдствіе неблагопріятной погоды. Старожилы утверждаютъ, что не запо мнятъ такого бѣдствія п вообще такой скверной зимы. МАКѢЕВКА, Донской области. ( Ошъ нашего корреспондента). Городовое самоуправленіе. Состоялось годичное общее собраніе членовъ Общества благоустройства по селка Дмитріевскаго Макѣевскаго горна го раіона таганрогскаго округа. Былъ выслушанъ н утвержденъ годовой отчетъ правленія о суммахъ и дѣтельности Об щества за истекшій годъ, прпчамъ прпсут- ствовоБшіе члены одобрили дѣятельность правленія, возбудившаго еще въ прош ломъ году ходатайство о введеніи въ по селкѣ Дмитріевскомъ упрощеннаго горо дового самоуправленія. Областпая адми нистрація поддержала ходатайство, вы сказавшись за желательность скорѣйшаго преобразованія поселка въ безуѣздный іородъ. Въ настоящее время главное управленіе по дѣламъ мѣстнаго хозяйства, разсмо трѣвъ ходатайство, запросило о дополни тельныхъ справкахъ, необходимыхъ при дальнѣйшемъ движеніи этого дѣла. Справедливое п законное желаніе жи телей, населяющихъ поселокъ въ количе ствѣ 24— 25 тысячъ человѣкъ,— самимъ взяться за- удовлетвореніе насущныхъ своихъ потребностей, въ скоромъ времени можетъ осуществиться, и тогда кончится опека анонимнаго Общества «Русскій гор ный и металлургическій уніонъ», владѣю щаго территоріей, на которой расположенъ поселокъ, взимающаго одной аренды съ жителей за плановыя мѣста до 100,000 I>ублей ежегодно и ничего не дѣлающаго для развитія поселка въ культурномъ смыслѣ. Отсутствіе общественнаго управленія въ поселкѣ наиболѣе остро чувствуется имен но въ данное время, такъ какъ посе локъ разроетается все больше п больше, а прежде созданныя владѣльцами земли такъ называемыя удобства для жителей, остаются въ томъ же впдѣ. какъ п де сять лѣтъ тому назадъ. Больное здѣсь мѣсто—ото недостатокъ питьевой воды, особенно ощутительный ъъ лѣтніе мѣсяцы, когда источники, спабжающіе водоналив ной бассейнъ въ поселкѣ, почтп изсяка ютъ, а жители принуждены экономить чуть лп не каждый стаканъ воды. Но говоря уже о неудобствахъ сообщенія по поселку въ періоды осеппихъ дождей п весенней распутицы, вслѣдствіе отсутствія здѣсь мостовыхъ п тротуаровъ, ужасающей грязи, отъ которой приходится въ бук вальномъ смыслѣ слова страдать всякому вышедшему на улицу, миого здѣсь неот ложныхъ нуждъ, безъ удовлетворенія ко торыхъ не можетъ на такомъ маленькомъ пространствѣ жпть такое количество лю дей: въ поселкѣ нѣтъ больницы, а эпи деміи постоянныя, такъ какъ жители при нуждены жпть грязно; сообщеніе съ культурными городами для жителей въ періоды грязи—невозможно: доѣхать до станціи, отстоящей отъ поселка въ раз стояніи 15-ти верстъ, стоитъ 15 рублей. Конечно, мѣстными торговцами это об стоятельство учитывается въ свою пользу: какъ только становится невозможнымъ подвозъ продуктовъ на базаръ, пускает ся въ ходъ всякая заваль по дорогой цѣ нѣ, п потребитель, отрѣзанный отъ окружающаго міра, принужденъ мирить ся съ обстоятельствами, въ надеждѣ на лучшее будущее. Есть мѣсяцы въ году, когда дорого визна жизни въ поселкѣ пе можетъ даже сравниваться съ дороговизной столич ной жизни. И все это тяжелымъ бременемъ ложится на мелкаго потребителя, волей судьбы занесеннаго въ водоворотъ про мышленной жизни, забитаго и безправна го, ожидающаго отъ вреднриншіателей- ішостранцевъ всякихъ милостей и благъ. ѲЕОДОСІЯ. {Отъ нашего корреспондента). Къ солнечному затменію. Мы уже сообщали, что центрамъ линія ожидающагося въ августѣ мѣсяцѣ 1914 года затменія солнца является мѣстность недалеко отъ Ѳеодосіи, рядомъ съ дерев ней Херсисъ-Шибапь, Ѳеодосійскаго уѣз да. Сообщаемъ подробности: здѣсь затме ніе солнца можно будетъ наблюдать са мое продолжительное время— 2 м. 11 сек. Въ этой мѣстности раньше предполагалось сконцентрировать наблюденіе за солнеч нымъ затменіемъ. Ha-дняхъ прибылъ въ Ѳеодосію директоръ симеизскаго отдѣленія Пулковопой обсерваторіи С. И. Бѣлявскій для устройства приспособленій для наблю денія за солнечнымъ затменіемъ, которое ожидается 3-го августа. Послѣ цѣлаго ря да вычисленій рѣшено устроитъ наблюде ніе за солнечнымъ затменіемъ не въ Хир- сисъ-Шибань, какъ раньше ѳто предпола галось, а въ самой Ѳеодосіи, такъ какъ разница въ продолжительности затменія для центральной линіи и Ѳеодосіи будеть весьма незначительна: въ Ѳеодосіи пол ное затменіе будетъ продолжаться 2 ми нуты. Наблюденія будутъ устроены на «Лысой горѣ». Будутъ поставлены телес копы, фото-телескопы и другіе шшборы [ для астрономическихъ наблюденій, кото-j рыя будутъ производиться спеціальными экспедиціями, командированными Импера торскимъ московскимъ университетомъ, Обществомъ астрономовъ (проф. Штен- бергь, проф. ЦерасскШ. нрші.-доц. Михай ловъ, проф. Лейстамъ, Пулковской обсерва-; торіей. I Въ Ѳеодосію на спеціальныхъ парохо дахъ прибудутъ экспедиціи отъ кембридж ской, лапландской, лидекой, аргентинской обсерваторій. Такое же затменіе солнца, какъ сооб- щплъ завѣдующій мѣстной центральной гидро-метеорологической станціей Чернаго и Азовскаго морей, можпо будетъ наблю дать въ г. Ѳеодосіи черезъ 356 лѣтъ. Мѣстная гидро-метеорологическая станція во время затменія солнца будетъ наблю дать за различными моментами солнечнаго затменія, а также будетъ производить на блюденія за оптическими явленіями въ атмосФевѣ. Циклонъ надъ Россіей. «Г. Сл.» передаетъ подробности о про несшемся надъ юго-восточной Россіей циклонѣ. Изъ Екатерішодара сообщаютъ, что Азовское море поднялось на четыре ар шина выше ординара и затопило косы Ачуевскую и Яеепскую. На Ачуевской во дой ізатопило 380 строеній. Погибло свыше 1,000 человѣкъ. Сильно пострадали жители станицы Приморско-Ахтарской, Темрюка и рыбныхъ промысловъ на косахъ Ясинской, Ачуев ской, Кучегорской и Голубицкой. На Ясенской косѣ находился песчан- ный карьеръ, строющейся Кубанской до роги. Въ момента, катастрофы въ баракахъ спало 176 рабочихъ. Опасаясь отъ на водненія. люди бросились на стоявшій ра бочій поѣздъ. Паровозъ, тендеръ и плат формы отъ напора воды опрокинулись и увлекли въ бездну опасавшихся. Ураганъ свирѣпствовалъ 10 часовъ. Послѣ спада воды предстала страшная картина разрушенія. Желѣзнодорожный путь на Ясинской косѣ на протяженіи 8 верстъ представлялъ куски рельсъ п шпалъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ путь поднятъ на воздухъ на 3 сажени. На паровозѣ п тен дерѣ—окоченѣвшіе трупы въ положеніяхъ страшныхъ усилій спастись. На мѣстѣ ка тастрофы—обломки жплшцъ и утвари и масса труповъ. На. обломкахъ чудомъ спаслись 4S че ловѣкъ. Въ 50-ти верстахъ отъ станицы При- морской-Ахтарской затоплено два рыбачь ихъ поселка съ тысячнымъ населеніемъ. Много жертвъ. Точную цифру всѣхъ жертвъ устано вить трудпо. Въ Ѳеодосія па центральной метеоро логической ‘ .станціи по телеграфу полу чены свѣдѣнія о страшномъ ураганѣ, сви рѣпствовавшемъ цѣлый день на Азовскомъ морѣ. Въ Маріуполѣ пронесся вихрь, ско ростью въ 32 метра въ секунду. Въ Ейскѣ наводненіе. 3 судна выброшены на берегъ. Въ Маріуполѣ и его окрестностяхъ ураганомъ сорвано много крышъ, разру шено много заборовъ. Телѳфопная и элек трическая сѣти повреждены. На ІІикапль-Маріуполшкомъ заводѣ ураганомъ повреждено зданіе мартеновска го цеха. Это вызовешь перерывъ дѣятель ности цеха и причинитъ убытки на сотни тысячъ рублей. Въ порту сорвало съ якорей цѣлый рядъ судовъ. Опасаются за участь ушедшихъ въ море рыбаковъ Получаются сообщенія о поврежденіяхъ р,ъ уѣздѣ. Въ Ростовѣ-наДояу, буря срывала кры ши съ домовъ, залила столбы телефона, вырвала ст. корнемъ деревья. Телеграфъ и телефонъ бездѣйствовали. Осшѣтцепіе въ городѣ прекратилось. Насчитывается нѣсколько человѣче скихъ жертвъ. Много мелкихъ хуторовъ на низовьяхъ Дона залито водой. Строенія разрушены. Хлѣбъ, скотъ п инвентарь унесены водой. I быткн крестьянъ достигаютъ сотенъ ты сячъ. Есть хутора, на которыхъ не уцѣлѣла ни одна усадьба. Крестьяне живутъ подъ открытымъ небомъ и терпятъ нужду. Въ Пятигорскѣ, послѣ особенно жар кихъ дней, 1 марта съ утра, разразился небывалый ураганъ. Городъ былъ покрыть облакшгь пыли. Сорвааю много крышъ, по ломали заборы и деревья. Между Пятигорскомъ и Ростовомъ бу рей повреждены телеграфные провода. Съ такой же силой свирѣпствовала бу ря еъ Кисловодскѣ и Ессентукахъ. На другой день съ утра пошелъ снѣіъ. Въ Царицынѣ, кромѣ множества по врежденныхъ и разрушенныхъ построекъ, сорванъ массивный крестъ съ колокольни церкви Іоанна Предтечи, а на лѣсныхъ складахъ разметанъ лѣсъ. Въ разныхъ мѣстахъ ва Волгѣ сорва ны и унесены пристани, съ причалокъ оторваны пароходы. Крышами, вывѣсками и фонарями, со рванными со своихъ мѣстъ, въ городѣ изувѣчено болѣе 10-ти человѣкъ. Въ Темрюкѣ отъ напора вѣтра море вышло изъ береговъ, затопивъ городъ и предмѣстья. Газрушено много рыбачьихъ хатъ. Нѣсколько судовъ выброшено на бе регъ. Погибла масса скота, шипы и домашней утвари. Многіе остались безъ крова. Въ порту разрушенъ молъ. Затопленъ министерскій моторъ «Канадъ» и паро хода Голубева «Борисъ». Есть много жертвъ. | Изъ Новочеркасска телеграфируютъ, что въ окружныхъ станицахъ и городахъ ура ганомъ 28-го февраля причинено много поврежденій. Разметаны скирды сѣна и со ломы. Снесено множество телеграфныхъ столбовъ. Въ нѣсколькихъ раіонахъ прер вано телеграфное сообщеніе. • Послѣ урагана разразилась снѣжная буря. Окаю ст. «Евстратовка», Юго-Восточ ныхъ жел. дорогъ, громадные заносы. Ско рый поѣздъ, шедшій изъ Москвы, застрялъ въ снѣгахъ. Партіи рабочихъ расчищали снѣгъ нѣсколько часовъ. Поѣздъ пришелъ съ опозданіемъ на 8 часовъ. Послѣ теплой, чисто весенней погоды, при 15° выше поля, 1-го марта, во всемъ Юго-Западномъ краѣ наступили морозы и бурныя снѣжныя метели. Особенно сильно свирѣпствовали метели въ южныхъ частяхъ Подольской и Бессарабской губерніи. Навигація по Днѣпру, находившаяся въ полномъ разгарѣ, теперь затормазилась. Сильной бурей сорвано нѣсколько баржъ. Изъ Николаевскаго у., Самарской губ. сообщаютъ о большомъ числѣ человѣче скихъ жертвъ. Въ Ялтѣ послѣ долгой чисто-лѣтней по годы, внезапно забушевалъ сѣверный вѣ теръ. Температура понизилась до ноля. Па дала снѣжная крупа. Вершины горъ, окру жающихъ Ялту, покрылись снѣгомъ. Въ Грозномъ наблюдается рѣдкое явле ніе. Воздухъ полонъ удушливой пылью. Пылъ эта ложится густымъ слоемъ на зем лю. Городъ принялъ странный видъ. Тро туары, дома, деревья покрыты толстымъ желтымъ налетомъ. Всѣ поголовно стра даютъ кашлемъ, вызывающимъ головныя и другія боли. Температура рѣзко понизилась. Н о Р о с с і и . Усердіе не по разуму. САМАРА. Въ началѣ 1913 года среди чи новниковъ самарскаго губернскаго присут ствія была сдѣлана подписка на сооруженіе въ помѣщеніи присутствія иконы въ память 300-лѣтія Дома Романовыхъ. Къ пожертвованіямъ на икону были при влечены земскіе начальники. Нѣкоторые изъ нихъ, поводимому, поняли предложеніе при сутствія о пожертвованіяхъ слишкомъ широко, и вмѣсто того, чтобы ограничиться своимъ личнымъ взносомъ, превратили пожертвованія въ принудительную подписку среди сель скихъ жителей. Такъ, по крайней мѣрѣ, гово рятъ «Б. В.», поступилъ земскій начальникъ 6-го участка Ставропольскаго уѣзда А. К. Боянусъ. Онъ собиралъ «пожертвованія» среди кре стьянъ «ввѣреннаго» ему участка и, надо признать, весьма успѣшно: даже татары ока зались въ числѣ жертвователей на икону. Общая сумма пожертвованій по участку г. Боянуса достигла 245 рублей. Губернское присутствіе нашло возможнымъ принять изъ этііхъ денегъ только 10 рублей, пожертвованныхъ самимъ г. Боянусомъ, такъ какъ увѣковѣченіе памяти 300-лѣтія ДомаРо- мановыхъ сооруженіемъ иконы предполага лось отъ лица служащихъ въ губернскомъ присутствіи, а не отъ всего населенія Са марской губерніи. Поэтому лишніе 235 рублей присутствіе возвратило г. Боянусу для раз дачи жертвователямъ. Съ того времени прошелъ почти годъ. Однако, никто изъ жертвователей обратно своихъ денегъ не получилъ. Къ избіеніямъ въ екатеринодарскомъ сыскномъ отдѣленіи. ЕКАТЕРИНОДАРЪ. Объ избіеніяхъ въ екатеринодарскомъ сыскномъ отдѣленіи заго ворили впервые въ прошломъ году при раз борѣ въ военномъ судѣ громкаго дѣла о шайкѣ разбойника Полюндры. На этомъ процессѣ была нарисована кар тина жестокихъ избіеній, которымъ подверга лись арестованные въ екатеринодарскомъ сыскномъ отдѣленіи. Били немилосердно, что называется, «смерт нымъ боемъ били». Сообщалось даже, что арестантъ Дробатько былъ настолько жестоко избитъ, что вскорѣ скончался отъ побоевъ. Также и на другихъ процессахъ арестанты постоянно жаловались на жестокія избіенія въ екатеринодарскомъ сыскномъ отдѣленіи. —• Въ сыскномъ отдѣленіи жестоко бьютъ; тамъ убиваютъ,—вотъ одна изъ темъ разго воровъ въ Екатеринодарѣ. Разсказываютъ даже, что въ екатеринодар- скомъ сыскномъ отдѣленіи имѣются приборы ідл.я пытки арестованныхъ, для добыванія у ! нихъ «сознанія». — «Антропометрическіе приборы»… А, выходя изъ такого «антропометрическа- і го» кабинета, арестованный, что называется, языкъ высовывалъ. ■ И вотъ, вслѣдствіе заявленій на судѣ аре- ! стантовъ, а также разговоровъ въ обществѣ и газетныхъ замѣтокъ, по предложенію изъ Петербурга, было недавно произведено област- , ной администраціей разслѣдованіе. ‘Какъ сообщаютъ ростовскія газеты, по рас поряженію начальника области, есаулъ Бѣлый производилъ недавно опросъ тѣхъ лицъ, ко торыя были привлечены ио дѣлу шайки По- ілюндры и были оправданы. I Въ особенности выяснились обстоятель ства, при которыхъ послѣдовала смерть Дро батько. Пока результаты этого разслѣдованія еше неизвѣстны, но передаютъ, что спеціальный докладъ уже посланъ въ Петербургъ. | Какъ передаютъ, будутъ провѣрены так же заявленія объ избіеніяхъ въ екатеринодар скомъ сыскномъ отдѣленіи и тѣхъ арестан товъ, которые осуждены по дѣлу «степныхъ дьяволовъ» и другихъ разбойническихъ шаекъ. «Шевченновскій» курьезъ. ВИЛЬНА. Шевченковскіе дни въ Вильнѣ ознаменовались характернымъ курьезомъ. Органъ мѣстныхъ русскихъ прогрессистовъ. | «Вечерняя Газета», помѣстилъ статью, кри тикующую дѣйствія націоналистовъ въ укра инскомъ вопросѣ. Оффіщіозный «Виленскій Вѣстникъ», не долго думая, обозвалъ руково дителей газеты «мазепинцами». Газетная по лемика нашла отзвукъ въ военной средѣ. Въ редакцію «Вечерней Газеты» былъ под брошенъ пакетъ, въ которомъ разсыпаются эстафеты, и въ немъ «письмо» такого содер жанія (сохраняемъ орѳографію): «Въ какомто номирѣ Вашей похабной газеты ругаютъ насъ демократовъ-наліоналистовъ и нашего руководителя г-на Савенкова, а промятыхъ мазетшлцевъ смѣнщиковъ любезному оте честву Вы оправдуете, вмѣсто того, что по ра арештовать этого хулигана Шевченка, ко торый баламуцтвуетъ въ Малороссіи, хотя ее 1 отделить отъ Австреи и отдать полякамъ и нѣмцамъ, вмѣсто русскимъ націоналистамъ, а мы; которыя ні дураки… употребимъ про- тиву васъ писакъ то оружіе, которое полу чили на борьбу съ отечествомъ если не пе- ристанете писать про мазепинцовъ». Какъ пе редаютъ «Б. В.», подписано это «литературное произведеніе» такъ: «унтеръ-офицеръ 105-го Оренбургскаго полка Ларіоновъ». СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. ТХРАВОСДАВНЬШ КАЛЕНДАРЬ. Вторникъ, 4-го карта. 3-я оедьшща Великаго поста. Преп. Герасима; Муч. Павла и Іуліаяіи; Св. Григорія, еписк. Константіи града Кипрскаго; Преподобн.; Іакова; Даніила, благовѣрнаго внявя М осковскаго. Св. Вя чеслава, киязя Чешскаго; Блаженнаго кня- вя Василія Ростовскаго. 1784. 1-й опытъ полета ва воздушномъ шарѣ. 1906. Правила о собраніяхъ, обществахъ и союзахъ. И т о д м о п ш ш т ш . Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. ГШ Е СШ Ш ІЕ П01ВЯЫ ВЪ ЕЗРЗГа. С.-Петербургъ, 3 марта 1914 г. Минимумы: на Атлантическомъ океанѣ (Христіанзундъ — 737), на Нѣмецкомъ морѣ (Шильдсъ—740), въ бассейнѣ Оби (Акмолинскъ—757) и въ восточной Сибири (Олекминскъ—741), высокое давленіе въ южной половинѣ Россіи (Ростовъ—775). Осадки выпали на сѣверо-западѣ, за падѣ, мѣстами въ центрѣ и на востокѣ. Температура выше нормы на сѣверо- западѣ, западѣ и въ центрѣ, ниже нормы въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 4 марта. Небольшое повышеніе температуры осадки возможны. CDCTDBHIf ПОГОДЫ ВЪ ЦРЬШ З. 3 т а р т а Е9І4 г. j x ri.2 – j je . У я _ о. 3 , « . – , д nfir’rt => ай 5 8 £ а> I г £ = і 5. = И Гб 41 О О | НІ о S . св О «6 *1 п Ч ТГ Н С Cjh ш ^ j (Q Z X Я ® ^ О 7 у ,—1 0 .2 -7 ,5 871757.8′ з.-21 3 — 1 д. 0.0 0.6 67:755.7 юз.-5 10 — I 9 а. —0.5 0.0 83 750.0| юв.-б j 10 — ___________ _ _____ I ____ I ______ I =: = I I £ S —3.6 —2.3 81 754.5! — 8 — D- . и ц ________________ I і_____________ fill j ! і 5 ” ! -0 .6 1 + 0 .5 -3 + 2 .1 ( – + 2 : – ° і * і 1 I _ _ _ _ I _ _ _ _ _ | _ * j | j I | l S +5.1 + 3 .0 —1 —4.8, — + 8 — 1 S i VI s • i ’Іемп. I иаиболып. 1.2 (было 11.1 пъ 1913 гЛ boo.ii. \ наИмекьш.—8.3 (6ыло-18.5 въ 1898Г*} шпЕРлтура почвы ян глубш . . с Ё- ! й а і І і | 2 § S і 3 3 5 5 з 3 и о о О ° У о юдЗйоЭ о — • -si -і м о» 7 J – – 4 . 3 ~O. 9 j 1.6 2.8 I в.і І.б! 0.9 1.6 2.7 3.8 4.2 4.7 Я 9 в.’-О.Зі 0.2 1.4 2.5 1 I _______________________ т _• | I і “ g —1.0: 0.1 1.5 2 7 б П I I Температура по- I наибольшіе 0.0. ьерхиостипочвы \ наименьшая — 12.6. 1 сантиметръ=0,225 вершка. Температура дана по термометру ЦзльеІЯ. Чтобы перевести градусы Цельсія на грвсусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и полуяви- ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въекобкахъеъ надписью .бьілв* показываютъ наибольшую и накменьшу» температуру, бывшую въ Харьковѣ въ втотъ день за 22 года. С. Семи лот овъ. в д ш ш щ и к Расписаніе съ 18 апоЬля 1913 г. (Часы по мѣстному пи и о ня). £ “ I I РАЙ9АНІР I 5 « 1 UFA. ДОР. | о ^ 1 поѣздовъ ^ £ £ ч . м. ч. м. ЮѴ’РМП. КѵЬскъ. 6 44 р . 17 Пас. (Бѣпг.^ . 11 8 53у# 7 42у. Юе Пассажирскій. 9с. 9 49ш. 10 09в. 10с. Пассажирскій. 9с. 11 34у* 10 07у. 2с. Курьерскій . . Іс. 10 25в. 9 47у. 2ч. Курьесскій1). 1ч. 9 59у. 8 18в. 2к. Курьерскій2) . 1к. 10 16у. 10 22у. 4с. Почтовый . Зс. 8 ОЗя* 9 52в. 6с. Y ckod . пассаж. 5с. ] 9 44у. 1 51н. 6р. Ускор. пассаж. 5р. 5 14у, 6 44у. 4р. Почтовый . . Зр. 12 25н. Севастополь. Ю 35в: Іс. Курьерскій. . 2с. 9 57у, 8 ЗЗв. Зс. Почтовый . 4с. 9 14у. 10 39у. 5с. Ускор. пассаж. 6с. 9 17*. П 54у. 9с. Пассажирскій. Юс. 7 52*. 10 49в. 9е. Пассажирскій. Юе. 6 59^, Ростовъ. 10 07у. Іч. Курьеоскій2) . 2ч. 9 37jb 10|24у. Ік. Курьерскій. . 2к. 8 08*. 12 59н. Зр. Почтовый . . 4р. 6 24у. 5 34у. 5р. Ускор. пассаж. 6р. 1 Зів. 6 39в. І3/]4р. Пассажирскій. 13/ыр. II 41у. II 04у. ]Ѵі 2 р Пассажирскій. ‘У12Р- 6 24», 12 04н. 1а/іср Пассажирск. . 5 54у» Полтава , Николаевъ , Одесса. Кіевъ, 10 35у. 1 х. Курьерскій3) . 2х. 7 34*. 7 15у. Зн. Почтовый . 4н. Ц 55fc 11 22в. 7 н. Скорый . . . ®н- 8|19^ 12 59д. 5н. Пассажирскій. 5 19ь 12 Оби. 11 з. Пассажирскій, ^ з . 6 34у, Сумы, Во рожба. 12 29д.! 3в. Почтовый , , 4в. 6 09% 9 29в. П і . Ускор.пассЦ), Ю в. 9 35 ^ 12 35н. 13в. Пассажирскій. 14». 6 Юу. СѢВ.-ДОН. ж.д. (Харьковъ пас. У Юж.) Лъгоеі.5) 10 49у. 4 Почтовый . . ^ 6 57% 9 На. 6 Пассажирскій. ® 9 06Т» Родаковое) Славянокъ. 10 55ж. 3 Почтовый . . 4 7 54* 12 44д. 5 Пассажирскій. ^ 4 39% Бахмугпъ — Никитовна. Ростовъ 1) Ю 24д. 1 Скорый . . . 2 1 39% 4 40в. 9 Пассажирскій. 16 8 ѢЗ* Юго-Восточн. Чугуевъ. В Балашовъ, | Пенза. 56у- 4 Почтовый8) .3 3 4 39% 7 « Лиски. S 09у. Ю Пассажирск.9)) 9 8 56% Балашовъ, ‘ Воронежъ. R 8 19в. 6 Пассажирскій.1 5 [ а 59jk Луганскъ. В I Лисичанскъ. В іі 9 29в. 8 Пассажирскій.| 7 Q 9р* J) Курьерскіе Черноморскіе и 1ч« ** въ ходу еженедѣльно, черезъ Харь ковъ приходятъ и. JSs 1ч. по субботамъ, • л. No 2ч. по вторпикамъ, тарифъ обыкно венныхъ курьерскихъ ПОІ-.:»зц%%, ,<‘*» силъ поѣвдомъ отъ Ростова до e*«j tjp jit слѣдуетьказевньш вагоцъ-ре- «7 «у г, ВЪ. *) – і . ѵі , составѣ not.яда Л* Іх. пмѣю теяпа- исѣдъ.я-хъ классовъ безпересадочно ги» НгѵрПі’а’ы. и 1 п ]J кл. до Границы чрезъ Дол^ъьу съ илацкартамм независимо а а го- * ili7.. до Ьіеха. О Къ составѣ поѣдая Л? Ип, mrnoTOf? п«п>*о» £ • го-класса безпересадочно тс. Т $ Ь р з х сы бспъ плацкартъ черезъ Ііорож- 6т с бумагъ, Гомель.Брестъ ,Луковъ-Ивап- независимо ‘нагоновъ до Кіева я П кл . беяпетэесадоч. сообщенія до Б я дама. : ѵі’т» лассіжпрскііхъ поѣздахъ ЛЗЛеі и 4 •пт:ѵі:. ..Льговъ-Родякопо^обрататтея паго- > ото Сёйиереевдочгого сообщенія трехъ классовъ между станціями: А ) Брянскъ. М.-К.-В.-—Луганскъ, Егсатѳр», Б > . Харьковъ, Южя.—Лугпнекъ, Екатер,, I 1 У грі.югъ. 10:кн,—Славянокъ, ІОнсп.. і ) Hi «я ѵ се а между стапщяии Льговъ, С.-Д*-~ С^??^,нскъ. Д)яся. Гд. прямомъ оеапересалочномъ сообща* яін. 3$Noръковъ, Ю;кп.—Луганскъ, Екатор., мъѣѴпся вагоны 1—ЛI кл. съ нумерозаи* мѣстами (плапкарты)# ’•Іч&Ф вассьЯіПр скидъ поѣздахъ МІЛ* 5 п б Яр^)г „Льголъ-Год я коя о* обряжаются заго нѣ- 3;’ іямого беипоресадочниго сообщенія 1» г< л 7J ехъ классовъ между стаппіями * Л ѵ;чвъ, C.-Д.—ЛуѴансаъ, Екат., 6) Харь ковъ, Южн.— С лавянскъ, ІСакп.* 2) Ш кт. ысзаду стаіішвми Л ьговъ С.-Д,—Славянокъ, •з Я*ь п. п. ЛіЛІ 1, 2, 9н10 обращаются ва- ГОЛК’ . сѣхъ 3-хъ классовъ прямого безпе- pcc t; -очнаго сообщенія^ Харьковъ ІОжн.— Гостовъ Ьлад.,черезъ Бахмугь-Ннкитоику. 1 . Гт. г . Л; 15 р. имѣются вагоны oe.inoDe- оіиібчного слѣдовоніяХарі-ковъ—Луганскъ чу Краматорскую. Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ и 10 между Харъкоромъ, Южя. и Кь^Ші-ОВОмъ Гяз.У р. съ 16 апрѣля будетъ а.) і Б сііііо находиться въ обращеніи только И ь уѴі.сткѣ Л иски—Іарьковъ-Ю жн. Между ЛьсТ‘лми-а.е и Балншовомъ, Г.-Ур., тако1 &ь>*ѵь поѣздовъ ьъ обращеніи не будетъ. Ночныя дежурства врачей. Яикола спекая площ., ЛЬ 7, донъ Огур- д О іі . і (возлѣ пересадки). Тедеф. No 640. Фельдшеровъ и фельдшерицъ. і£кіѵ£ери.і:ославск. ул., ЛЬ 3, тедеф. 32—39. Сышииъ гражданскихъ дѣлъ, назначен ныхъ къ слушанію въ харьковскомъ уѣздномъ съѣздѣ мировыхъ судей на 17 марта МП года. По кеку: Р. Ткалеішо съ Е. Евтухо вымъ тэ”” 50 руб.* Л. Мирошника съ А. НкіХ»я и кко мъ о 270 руб.; 31. Меленть- irn