Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телеф онъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No15. ЮЖНЫЙ КРАЙ \ У Л И Н ?’*»* —– J ,’ І Щ * А ^ # £ Х А Р Ь К О В Ѣ . . О въ конторѣ у разносчиковъ КОПѴ’ и на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ . . • • 5 К О П – Цѣна Л; съ иллюстрированнымъ р- коп< прибавленіемъ вездѣ ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДЪ No 11945. 5 S ? ш. м. Розовскій 1 П(Я ^ 1 І І В1^ – ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧаЗНЩ* ” O n J a l L i S Ю. М. Розовскаго. ————- j М |Н | | Пріемъ отъ 3 у .аэ LJ вгч, Ію B i l l Печеніе, пломбиэзз., и WW SsH ИСКУС. ЗУБ Ы . Московская, 76 1-5, тют. Пэкъ. Теле®. 23—39. 3148 10—10 Ш С Ш ЛЕЧЕ5ННЦА д-pa ЗВЕНИГОРОДСКАГО. катериносл.ул., Лх 19, тел. 1840. Пр. 9-11 у. іі 5-0½ ч. ЛЕЧЕБНИ Ц А доктора РЯСН£ШСКАГО. Вознесенская улица Tie 5 (уголъ Дворянской), ПРИ ПОСТОЯННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ нріессоса й . а . Д Н Ф И И О В Д . НЕРВНЫЯ БОЛѢЗНИ и АЛКОГОЛИЗМЪ. Злектролечеиіе. водолеченіе, свѣ то- леченіе. гипнозъ, психотерапія- , ОТДѢ ЛЕНІЕ ВНУТРЕННИХЪ БОЛѢЗНЕЙ, діэтотерапія. Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время. Пріемные часы д-ра М. П. Ряснянскаго ежедневно отъ 5—7 ч. веч. Й ХШ РЙ ^ ІГсІіІ. Петинская ул., Мурмыловскій пер., 12. Принимаются ТОЛЬКО ДушевНО-бОЛЬНЫв- _____ ___________ 3145 10—18 І М І і Ш І ДЛЯ НЕРВНЫ ХЪ. ДУШЕВНО БОЛЬНЫХЪ и АЛКОГОЛИКОВЪ, приватъ доиента Императорскаго харьковскаго университета. тавдш Б. С. Г рейденбзрга. Епархіальная ул.. д. N° 8. Телефонъ j 4° 22G. .4375 Л Е Ч Е Б Н И Ц А доктора Иъ С. ВРЕСПАВА. I — С у тск а я ул.. N°. 54. — I Противъ Университетскаго сада. Телеф. 2032. Болѣзни нервныя, внутреннія, обмѣна вешеетіъ и послѣдствія поврежденій.Массажъ (ручной,ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація, свѣтолеченіе.водолеченіе.Консуль таціи г.г. профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и для лицъ мала – состоятельныхъ. Пріемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час. утра и отъ 5 до 7 час., живу щихъ во всякое время. 3377 пош для больныхъ хирургическими и ж ен ски ми бол съ родил отд. Х-ііН. А. ГОЛУБНКЧЕНКО. Чернышевой., 91. Телефонъ 18—34. Консультація г.г. профессоровъ и врачей по же лай, больн. Пріемъ приход. отъ 11-12 и 5—7 веч., кромѣ праздниковъ;стаціонарныхъ во всякое ареия 3049 послѣ предварительн. условій, ю -7 Алсюідрнскіі пріютъ для женщиъ. С.-ІІ.-Б., Вас.-остр., 14: линія, д. 13. Леченіѳ радіемъ. Подр. свѣд. ежедя. отъ 10-2ч. у. въ пріютѣ. Директоръ д-ръ мед. К. ВИДЕМАНЪ. М. 3-2 М А Г А З И Н Ъ съ обстановкоіі отлается ьъ д. Гинзбурга, No 11, на Сумской, узнать у швейцара дома. Обстановка іткаф ъ , галлерея п проя.) продается и отдѣльно. 2718 10—8 Д Ѣ Й С Т В ІЯ П Р А В И Т Е Л Ь С Т В А . П Р И К А З Ъ . Пе главному управленію землеустройства и земледѣлія. Опредѣляется на службу (по глазному уп равленію: окончившій . курсъ, наукъ въ Им ператорскомъ харьковскомъ университетѣ, съ дипломомъ второй степени, Покровскій—пре подавателемъ харьковскаго средняго сельско хозяйственнаго училища, съ 18-го декабря 1913 г. Х ар ько въ .. 1 4 -го марта 19 1 4 года. Л Е Н С К О Е Д Ѣ Л О . Въ сегодняшнемъ, номерѣ «Ю. К.», читатели наймутъ (въ отчетѣ «Пет. Агентства» о засѣданіи Гос. Думы), ко нецъ рѣчи министра торговли и промышлен ности п рѣчь т о е . министра штутр. дѣхі, по. вачгросу о ленскихъ событіяхъ. Черезъ три недѣли пополнится 2 года съ того трагическаго монета, какъ со вершился разстрѣлъ ленскихъ рабочихъ. Много воды утекло. Выли всякія разслѣ дованія, въ томъ числѣ и сенатора Ма нухина. Пробовали было по обычному трафарету обвинить рабочихъ, приписавъ вмъ какую-то «политическую» забастовку. Съ ь?ой цѣлью возбуждали противъ нихъ «дѣ ло», но потомъ его пришлось прекратить за отсутствіемъ состава преступленія. ВЪ ЭТОМЪ » 8 СТРАНИЦЪ. Пятница, 14 (27) Марта 1914 года. Основатель А. А. ІозеФовичъ. Слѣдующій Еьшускъ „ Ю ж н а г о кроя” еыйдетъ сегодня въ четвертомъ часу дня. у ТРИЩЦТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОЛЪ ИЗДДНІЯ. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” выходитъ два раза въ день: у т р о м ъ и в е ч е р о м ъ , не исключая понедѣльниковъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). Иллюстрированныя прибавленія два раза въ недѣлю— по воскресеньямъ н четвергамъ. Подписная цѣна на 1914 годъ. Ка УТРЕННЕЕ изданіе Пагодъ 11s 10м. 9м. 8м. 7 м. 6 и. 5 м. 4 м. Зм. 2 м. 1м. ^ЮЖНАГО КРАЯ”. р . к . р . К- р . к . р.к. р.к. р . к. . р . к . р. к. р. к. р . к. р . к . р . к . Гнъ іосташн въ Карповѣ ■ 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 —75 Съ доставгой въ Харьковѣ . Ю — 9 20 8 75 8 — 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — Съ пересылкой иногороднимъ . 11 — 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 На ВЕЧ ЕРН ЕЕ ИЗДАНІЕ подписка принимается только отъ ИНОГОРОДНИХЪ подписчиковъ. На годъ —Б р., на ‘А г о д а -2 р.50 коп- на 3 м— 1 р. 50 коп- и на 1 и .—60 коп. Убитые горемъ отецъ, тат ь , братья, сестры и родны е извѣщаютъ о безвременной кончинѣ послѣ тяжкой и продолжительной болѣзни дорогого и горячо любимаго сына и брата, ЛИШИ ВіІТЦІП ФОЛЫШАНА. J– Выносъ тѣла 14-го марта, въ 6 часовъ вечера, въ Каплуновскую церковь, а погребеніе 15-го марта на городскомъ кладбищѣ послѣ заупокойной литургіи въ 8¾ час. ут. 3376 ПЕРВАЯ ХАРЬКОВСКАЯ АРТЕЛЬ ОФФИЦІАНТОВЪ извѣщаетъ, что выносъ тѣла, скончавшагося 10 марта, Дорогого товарища і ц Н и ш п ЯРОШЕВИЧА, па городское Усѣкновенскоѳ кладбище* послѣдуетъ 14-го марта въ 8 час. утра поолѣ отпѣванія въ часовнѣ университетскихъ клиникъ. . Т. 1—1 Театръ Н о в о й О п е р ы (Муссури). БЪ ВОСКРЕСЕНЬЕ, 16 ивъ ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 17 марта, только двѣ совмѣстныхъ гастроли зяслужѳн. артистовъ Импѳраторск. театровъ К. А. ВАРЛАМ ОВА, В. Н. Д АВ Ы Д О В А, В. В. С ТРЪ Л Ь С К О І, премьера Император. Irt В W/inDIillff ИпіШ ЛОРИПРЛ ПРИ участіи артистовъ городского театра Александр. театра Іи* О* ІѴи[ШпПи V ttU b lilU l Ut (Н. Ы. Сипѳлышкова): С . Т . С т р о е в о й – С о н о л ь с н о й , А* Н . М е д в ѣ д е в о й , С . Л . К у з н е ц о в а , А . А . Б а р о в а и др., артистки одесскаго Русскаго театра М . И . Л и н ѳ ц к о й , представлено будетъ: J 5 S .СВАДЬБА КРЕЧИВСКАГВ”. -15™ НА ВСЯКАГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ. Въ каждомъ спектаклѣ принимаютъ участіе В С Ъ Г А С Т Р О Л Е Р Ы . М О Подробности въ афидаадъ- Продажа билетовъ въ муэыкал.’магаз. Е’. В. ГО РБ У Н О В А (быв. Марѳчека) съ 9 до 3 и отъ 5—7 чтс.’м* Б и л е т ы с о ш т е м л е л е л іъ „І7 *оо“ д ѣ й с т в и т е л ь н ы н а !6 -о ѳ м а р т а , а с о ш т е м п е л е м ъ vlvO- p f 8 .д ѣ й с т в и т е л ь н ы н а 17 -о е м а р т а . ________________ _______________________________________________________К. Т е а т р т ь М . У С С У Р И . 19 го марта состоится If Н ВПлевнцкой лоторая исполнитъ пѣсни въ русскомъ костюмѣ, сдѣланномъ по модели праздиич. наряда курскихъ крестьянокъ. Москов. балерина М. Д ’Арто и арт. балета варшап. Дравит. театр. Э. М. Плевициій ; л с по л* Т А Н Г О 1* Въ KOnJiePTrl1 выступитъ солистъ па балалайкѣ А. Д обро хо товъ . Акк. ннтъ „ І Н П І у ■ Д. Зарем а. Б и л еты отъ! -3 и 5-7 муз. маг. Е , В. Горбунова, Московская, 18. Въ понедѣльникъ, 17-го м а р т а , въ городскомъ театрѣ 3-е симфоническое * собраніе, атолъ управл. капельмейсте- U Я М Й П М /П при участіи віолончелиста, прѳпо- НиППОО Б П – р а Нмпер. петерб. оиеры lit H t П Н /Ш Л и і давателя харЬк. музык. училища нП Д рСП DU” ѢМГСІК R Нач. въ 8 % .ч. веч. Билеты въ музык. маг. Гергарда отъ Я—2 и отъ 4—7 ч. веч. Постороннія ГП ІШ Ѵ Н # лвца допускаются па генератьн. репетицію только по билетамъ взятымъ на концертъ. 3364 ТЕА ТРЪ КОММЕРЧЕСКАГО КЛУБА. н іГ 2 & в ~ Г О д к ~ Д Ц ИШ51 ГРР\ Г77СТ Щ | И и С З Я въ незначительномъ количествѣ O w l А В Ш І Е ѵ Я БИЛЕТЫ Г т “ .* и шіш К . Д . Б А Л Ь М О Н Т А „Поэзія, какъ волшебство” прох. въ кассѣ театра отъ 11—2 ц отъ 5 ч. в. О стальны е б и л еты вс~Ь проданы . _____________ 3365 СЕГОДНЯ въ театрѣ коммерческаго Клуба СОСТОИТСЯ публичная лекція знаменитаго русскаго путешественника полновнина П К К о з л о в а , ^Монголо-Сычуакская экспедиція (1907-1909 гг.) и мертвый городъ Хора-Хото“ . Билеты до 5 ч. в. въ Общ. библют^ я послѣ нъ кассѣ Коммерч. Клуба. Начало въ 8 lh ч. в. 3367 • ЗАЛЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ. 23 марта состоится ВЕЧЕРЪ мелодекламаціи Паш І 9 ІШ ІП САМОЙЛОВА. У рояля Б . 2 . М ЕД В Ѣ Д ЕВ Ъ . Р о я л ь ф в б р . К . РД- Ш р е д е р ъ изъ депо Е . В . Горбунова, Москов ская, 18. Билеты там у же отъ 9—3 и б—7 час. 8378 4 ТЕА ТРЪ ^ А І і ш И Р Ъ * ч СУМСКАЯ, 5. ф Сегодня и завтра новая перемѣна картинъ. Демонстрируется большая въ 3-хъ частяхъ фабрики „ВИ ТО ГРАФ Ъ * драма изъ библейской жизни „ДАНІИЛЪ во РВУ ЛЬВИНОМЪ” П а П ф а П Р П П Т П П П П Ѵ 1 . б Я П Л П ‘Ь показательная картина прогресса современной Д а I# 1 H.lw W lH 1 v flO U D D о а в и д О , желѣзодѣлательной индустріи, строго научнаго характера. Половина обора п о ступ аетъ в ъ пол ьзу К о м и тета для борьбы с ъ ни щ ен ство м ъ д ѣ те й въ Г. Харьиова. — Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. — Театръ ■ пткпигк съ 4-хъ час. пня. Полообностн въ асЬишахъ и либоетто. послѣднія безплатно. К. Т е а т р ъ » „ А П О Л Л О “ . М о с к . у л ., No 8 . Сегодня N З а в т р а касса театра открыта съ 5 ч. веч. для предварительной продажи биле товъ на 16 марта. К Л Ю Ч И С Ч А С Т Ь Я . й. й. ВЕРБИЦКОЙ. і-ая серія въ 6-ти бол. частяхъ. Начало сеа н со в ъ въ в о скр есны е днмі і-го сеан.— 12 ч. 30 м. дня, 2-го—2 ч: 30 и. дня, 3-го—4 ч. 30 м. дня, 4-го—6 ч. 30 м. веч., 5-го—8 ч. 1Ь и . веч. и , б-го—10 ч. веч. В ъ будиИі 1-го—4 ч. 30 м. дня, 2-го— 6 ч. 30 м. веч., 8-го — 8 ч. 15. в. и 4-го — 10 ч. веч. Ц ѣны обы ннсвѳнны я. Ученическіе и д ѣ т с к іе билеты не продаю тся. ..т .т п п ч л п пкы и в а й л т п и т а п ь и і.і .Ч.ЧйіГі ТГгтйѵтн Завтра, въ субботу, 15-го марта, въ верхнем ъ э т а ж ѣ м а га з и н а Ш і IІ И ІЕ Н продажа остатковъ отъ 9 до 5 час. Тамъ жѳ по субботамъ- продаются дешево шелковыя и шерстяныя ма теріи, полученныя отъ фабрикантовъ к. на коммиссію. І Ш ШІІНІІ Ш Ш ІШ ІГ Ш И Ш І! ш и извѣстить, что ЭКСТРЕН Н О Е О БЩ ЕЕ СО БРАН ІЕ скаго сословія имѣетъ быть въ помѣщеніи клуба въ Ч ЕТВ ЕР ГЪ , 20 ЮАРТА с .г ., В Ъ 8 ЧАС. ВЕЧЕРА. П редм еты з а н я т ій : 1) Рѣшеніе вопроса о внутреннемъ переустройствѣ зимняго театра и 2) Текущія дѣла.___________________________________________• ____________________________________________ ___________________________ 3358 2— 1 Южно-Русскій Автомобильный Клубъ предлагаетъ лицамъ и фирмамъ, выразившимъ желаніе помѣстить свои объявленія въ ! ежегодникѣ Клуба, доставить клише и текстъ объявленія не позднѣе 18-го сего марта, такъ какъ наборъ уже сданъ въ печатаніе. Послѣ 18 маота пйіемъ объявленій ппекпятлетг-я 3357 е-гдм.ртдіа^года, аукціонъ драгоцѣнныхъ вещей въ Харьковскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита (1-мъ). £ p,™aK,“ Союзъ Московскихъ Крестьянскихъ Молочныхъ Товариществъ, ОПТОВО-РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА СЛИВОЧНАГО М АСЛА и СМ ЕТАНЫ производства союзныхъ заводовъ. Цѣны и условія доставки по запросу: М осква, Н . Божедомка, 2-й М апіиир . кій и рп .. л. 20. телефонъ 2— 94—75: для телетаммъ: Москва—Молоко. М. 3 — 2 М О І 1 І І І І І Ш съ 1 мая: площадь 1-го втожа прибл. 45 кв. саж ., 2-го 100 кв. саж,. амбаровъ 65 кв. саж. Домъ, бывш. Пашенкова-Тряпкина (Пассаж ъ), около Московск. рядовъ, Клочковокая, 2, Товарищ ества Альберта Гюбиера. . 3251 3—3 ОДѢНЬТЕ НАГИХЪ. Многіе больные при выпискѣ изъ больницы не имѣютъ буквально чѣмъ прикрыть свою наготу. Попечительство о бѣдныхъ при харьковской городской Александровской больницѣ прихо дитъ на помошь такимъ больнымъ, одѣвая ихъ и выдавая пособія. Жертвуйте ненужныя вамъ одежду, обувь, бѣлье и др. Пожертвованія принимаются въ конторѣ больницы. Просятъ брать квитанціи. 2735 10—4 Объявленіе о вызовѣ на соревнованіе отъ Коммиссіи по достройкѣ зданій Екатеринославскаго Горнаго Института на сумму до 800.000 р. см. стр. 8. к. 2–2 Ш і і і Ш Щ й ті. Бъ осмотрѣ каждаго больного принимаютъ участіе не менѣе четырехъ врачей. Д-ръ мед. В. Н- КОССОВСКІЙІ по внутреннимъ Д-ръ А. ф- ГОШИКЪ 1 по женск.болѣз- Д-ръ м. И. Ф утранъ /болѣзнямъ. Прив.-доц. 9Я. М -М ироновъ/и акушерству д-ръ А. С. Гаврилко/по хирургическимъ Д-ръ А- К- Ганъ 1 по нервнымъ Д-ръ Ф. Ю. Роза /болѣзнямъ. Прив.-доц. Б-£. Грейденбвргь/болЪзнямъ. Д-ръ Э- К. КрИЖВВИЧЪ—ПО кожн., венерич. и мочеполов. болѣзнямъ. Д-ръ мед. М. В- ТИПЦВВЪ—по ложнымъ, венерическимъ и мочеполовымъ болѣзнямъ. Консультація происходитъ по воскресен ьяи ъ и чвтвергатъ, отъ I—3 час. дця при лечебницѣ д-ра А. С. Гаврилко, Екатеринославская, 76 39, телеф. 1267. Предварительная запись необходима наканунѣ ежедн. въ помѣщеніи консультаціи отъ 12—1 ч. дня. _______________________________ 3329 3—2 д-ръ шляпошниковъ. с; & с„ъ почвполовыя, венерич- и внутреннія. Пр. 8—1 и 5—9, женщ. 3—4. Николаевская пл„ д. Огурцова 76 7, тел. 2440. 3346 2—2 Докторъ АЙНБЕРГЪ, I НОЧЕГОЛОВЫЯ бол., трипперъ и его ослож ненія , полов. разстройства, боя. МОЧЕВ ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія}, СИФИЛИСЪ И к о ж НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Екатеринославская. 6. сосѣдній СЪ гост. .РОССІЯ”. Тел. 20-45. 3308 7—3 Д-ръ ЦЬІПЕР0ВИЧЪ.™1 , о , в .1 ео 5 й сиз » а ; Сифилисъ, трипперъ, венерич. Отъ9 — 12 и 5—8 ч.в. Б ол – КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе) 12—1 я . Пушкинская, б.Для дамъ отдѣльная прі – емная.,Телеф. 35—17. 3314 1C—3 Д-ръ ГОРЕНШТЕЙНЪ. “ ІГ п ? в.” ” :; 5-9 в., жен. 2-3 е. Дмитревская, 20, сь Екате- ринослав. Телеф. 20:79. 736 5—3 Докторъ КЛЯРФ ЕЛЬДЪ. Сифилисъ, кожныя, ввнерич- и иочо- П0Л- бОЛ- Пріемъ 8—12 у. 5—8 ч. веч., женщ. 4—5 дня. Николаеіскаа пл., д. 7f« 13. Тел. 748; 1874 2—1 Д-ръ ЛЕИБФРЕИДЪ. СИФИЛИСЪ. ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8—12 и 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., 76 41, ряд. съ аптекой. 3362 з—і Д о к то р Гм . В. КУДИШ Ъ. Сифилисъ, ножн. и венер. 6. Пр. 8-12 у. и 5-9 веч., дамъ 4-5 ч. Екатеринославск. 25, тел. 26-78. ____________________ 3366 2—1 ЛЕЧЕБНИЦА 4 S S S F по сифилису, кожным и мочеполовым бол. и о в Я. А.Гефтепа иВ.Н.ЕвдокимовСс Троициій пер. N° 2, угол Торгов. плош. Тел. 2785. РЕНТГЕНО-СВЪТО-ЭЛЕКТРО-ЛЕЧЕБНЫЙ КАБИ- НЕТ. : Консультація орофессоров. Пріемъ приходя- щих больн. отъ 11 до 3 ч.д, коечных—весь день. __________________________________________________3020 30—14 д о к т о р ъ ъ л Е а д г іх л іг а іе а ы б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕН ЕВЪ . Кожн. 6., сифилисъ, внутреннія, ввне рич.. точвполов- 9-12 и 5-7 веч. Женщинъ 12 —1 дня. Троицкій пер., 76 9. 3373 3—1 д -р БЕЗБРЫ Ж ІЙ . СД ! : : бОЛ* 9—12 ут., 6—8 веч, Рымарская ул., No 20. ___________, _________________________________ 3‘257 5—4 Доктор медицины Б Е Р Т Ж Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ .ВЕНЕРИЧЕСКІЯ я КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріем от 3-12 ч. ут. я 5*8 ч. в. Д л я оам—отдѣльная я^,>л4«а.-Пушкинская, 76 7. Тел. .V 14—35.___________________________3218 10 — 7 Д-ръ SSSf Ш АПИРО. Венерическія (сифилисъ), точеполо- БЫЯ и КОЖНЫЯ бол- Пріемъ отъ 8Ѵз у,—12 ч. и отъ 5—8Ѵз ч. в. Дамы отъ4—5 ч.д. Старо- Московская ул.. Л г2 8. Телеф. 27-83. 3337 10-2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. Головое безси ліе, послѣдствія онаы изта- СИФИЛИСЪ. МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9— 1 и 4—8 ч. Уголъ Николаезск. площ. и Монастырей.пер.,прот. Астраханск. гост., 7620/8. Женщина-врачъ Е. Г. U l i l t t Пріемъ по акушерству, женск. бол., мочеполо вымъ бол. и сифилису у женщ.’ Отъ 11 — 12 ч. и отъ 5 — 7 в. Театральная пп., 7. 3311 5—2 Ж ЕНЩ ИНА-ВРАЧЪ Ф С. ГОРОВИЦЪ. Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер. 38/2, д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377. ___________________________________________________ 3303 7—4 Докторъ 0. В. Зильберштеннъ. Внутреннія. Спеціально болѣзни ‘ почекъ и печени. Пріемъ отъ 5 до 7 час. веч. Москалез- ская, 76 41. ТелесЬ. 3411. 3310 5—3 Ш гГйШ икъ. ‘ч я а г * Ярославская ул.-; 76 23, телеф. 996. Прізмъ 10— 1 ч. д., 5—7 веч,, ЛечебНИЦа. 738-3—2 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗРЛАНЪ- Ско- белевская. 8.’ Пріемъ 1¾—3 и 5—7. Тел. 1953. _______________ . ________________________ 3351 ю -і Женщина-врач р о з е н . БОЛѢЗНИ КОЖИ И ВОЛОС (удаленіе). Врачеб ная косметика. Пр. 12—1 и 5—7 ч. Тел. 26-76. Рымарская ул.. 8. 3372 5—1 A DTL С Я г т і Д’ЪВЭЪ. АкУшерство, женскія бо- “г и й і В eiiLy Со Ь.лѣзни. Пріемъ отъ 6—71^ ч. Екатеринославская, 46. Тел. 954. 699 16—10 Женщ.-врочъ М Н. СЫЧЕВД. Акушерство и женскія болѣзни. Пріемъ 5—7 ч. Старо-Московская, 38. 3064 6—6 Д-ръЙД. ГОЯѴБНИЧЕНКО Акуш ерство И ж ен скія бол. Пріемъ отъ 11- 12 и 5-7 веч., кромѣ праздниковъ. Чернышевская, 91, тел. 18-34. Лечебница. 3050 20—,12 Д-ръ И. В. Шшоішлъшвратился и возобновилъ пріемъ. 3360 3-1 Д р ФРЙШ М АН. Бол. горла, уха, носа. Пр. 8-10 2 *6 -3 */і ч. и 6-9. По праздн.9-12 ут. Сумская. 6. Тел. 2156. 3302 5 – 4 3.SKS. п. Г. ВАЛЬТЕРЪ. Искусств. зубы, печеніе, пломбированіе. Петров. пер., N° 12, нв. I, тел- 3 7 -4 9 . 2804 25— 12 Зубоврачебная лечебница и лаборато рія и ск усствен н ы хъ зѵбовъ Н. Д. ГОРОВИЦЪ nonD R O nO H ff на РымаРскУю Ули«у, No 23- ІІСЦ ьО ьД СП и Пріемъ отъ 9 час. утра до 8 час. веч. Телеф. 25—33. 3307 3—3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА S t A T S S М А РГУЛ И СЪ . Пріемъ въ лечебнкцу во всякое время. Прн- ходящ. больн. отъ 12— 1¾ ч. и отъ 5—7 час. Телеф. 1390. Екатеринославская. 32. 740 5— 1 и нервн. бол. Докторъ БОРОДКИНЪ- Сумсѵ., 76 2. Пріемъ 12Чъ— 1‘Ь и 4—-6 час., Тел. 1572. ______________________________ 3219 10-7 ^ по болѣзнямъ 9ХД, ГОРЛД И НОСА, Д-ра СКРЫ ПТЪ. Екатеринославск. ул., д. 22, въ глуб. скв., те лефонъ 76 236. Пріемъ прих. отъ 9-101/з и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня. 737 2—2 ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ лечебница д -р з А Р І Е . П уш кинская ул., 76 7,собств. д. Тел. 1453. ПРІЕМ Ъ отъ 11—1 и отъ 5—7 чао. Поступленіе въ лечебнкцу во всякое время. 3289 7—4 Ж ЕН СКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА 0С?дРѣ Ж Ш ЕСТОПАПА, Пріемъ отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ ле- чебницу во всякое время. Уг. Сумской, ул., 27 Рымарск.. 34. Тел. 1849 3361 Лечебница для н ервны хъ , душ евно-больны хъ и алкоголиковъ , учр. приватъ-доц. Я. Я. ТРУТОВСКИНЪ* Черноглазовская, 7-9, телеф. 925. Спец. отдѣленіе для д ѣ т е й нервныхъ, отсталыхъ, дефективныхъ и съ разстройств. рѣчи. Радіо-свѣто-рентгено-электролѳчѳбц. Кабинетъ. Плата отъ 90 р. въ мѣсяцъ. Директоръ лечебницы д-ръ А. П. РАППЕПОРТЪ. 8363 8-1 ,Сегодня іъ номерѣ. ‘ Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я Д У М А : Обсуж деніе запроса о ленскихъ событіяхъ.— Окончаніе рѣчі министра торговли и про мышленности.— Рѣчь товарища министра внутреннихъ дѣлъ Золотарева.— Инцидентъ съ депутатомъ Бурьяновымъ. Оффиціальное заявленіе И. Л . Горемы ка М . 8 . Родзянко. Инцидентъ въ думской коммиссіи по /енно-морокииъ дѣламъ. Представленіе военнаго министерства о вреяхъ въ арміи. Забаеторна рабочихъ въ Петербургѣ. Вопросъ о закрытіи въ Кіевѣ Общества «Двуглавый Орелъ». Попутно выяснилось много горькихъ истинъ, ужасное положеніе рабочихъ на пріискахъ, своеволіе п беззаконные по ступки Ленскаго товарищества, беззікон- ность его. Достаточно привести для ха-j ракгеристики того status quo, какимъ ■ юльвовалпсь г.г. ленды, слова хотя бы тов. мин. вн. дѣлъ Золотарева, яризнавша- то Лешское товарищество «государствомъ въ государствѣ». Вылъ запросъ по ленскому дѣлу въ третьей Думѣ, потомъ его повторили въ четвертой Думѣ. Послѣ этихъ долгихъ и разносторон нихъ поисковъ въ концѣ – концовъ нашли таки одного человѣка, которато и рѣ- шилц призвать къ отвѣту по суду за ленскую драму. Другихъ нарушителей закона не ока залось… Этотъ человѣкъ— роташс/тръ Трещен- ковъ, намѣченный еще сенаторомъ Ма нухинымъ. Онъ обвиняется въ бездѣйствіи и превышеніи власти, результатомъ чего былъ разстрѣлъ несчастныхъ рабочихъ. Судъ надъ Трещвнковымъ еще не состо ялся. Впрочемъ, министръ торговли и про мышленности Тпмашевъ, говорившій 12 марта въ Гос. Думѣ въ <аіринципіааън(ш>» тонѣ, заявилъ,. что «если бы въ произ водствѣ слѣдствія по дѣлу Трещенко выяс нилась вина или прикосновенность къ стому дѣлу другихъ ллщ>, то дѣлу о нихъ будетъ данъ законный ходъ». «Правитель ство не намѣрено покрывать своихъ аген товъ, если бы вина ихъ уголовно-нака зуемая была обнаружена». Ш Р І І І и ТЕДЕФОНОГРДІЫ „ЮЖНАГО КРАЯ“. 13-го (2 6 -го ) М А Р Т А . „[.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственная Дума. Окончаніе засѣданія 12-гѳ марта. Министръ торговли и промышленности продолжаетъ: По вопросу о жилищной нуж дѣ товарищество обязалось привести казар мы для рабочихъ въ порядокъ, но указыва ло, что замедленіе въ исполненіи этого обя зательства зависятъ ие отъ доброй воли то варищества, а отъ затруднительности до ставки въ тайгу строительныхъ матеріа ловъ. Какія же мѣры приняты къ возста новленію законнаго порядка на пріискахъ? Превде всего сенаторъ Маія-ухинъ собствен ной властью, па основаніи предоставлен ныхъ ему особыхъ полномочій, пересмотрѣлъ ставки заработной платы и ввелъ улучше нія въ договоры о наймѣ рабочихъ. Послѣ довала-смѣна всего состава товариществѣ и всего пріисковаго управленія. Жилища въ настоящее время приведены въ соотвѣт ствіе съ требованіями обязательныхъ по становленій; увеличено число школъ и де шевыхъ столовыхъ; образовано Общество истребителей. Горный надзоръ констатируетъ нынѣ, что новое правленіе заботливо относится къ ин тересамъ рабочихъ. Вѣдомствомъ признало необходимымъ разгрузить горный надзоръ Иркутской области путемъ выдѣленія осо баго приомурокаго горнаго управленія. На мѣчено изданіе новыхъ правилъ о наймѣ рабочихъ, наконецъ, пѳресморѣны кара тельныя постадаопленія закона за нарушеніе иредприиштат елями требованій закона и въ основаніе иовыхъ нормъ положено усиленіе отвѣтственности предпринимателя. Помимо этого, горное вѣдомство закончило .уже раз работку новаго закона о неработающихъ на пріискахъ. На территорію Ленскаго то варищества распространено дѣйствіе зако на о страхованіи рабочихъ, благодаря чему явилась возможность учрежденія больнич ныхъ кассъ. Вотъ мѣры, принятыя, правительствомъ, для возстановленія па пріискать законнаго порядка. Наконецъ, по 3-му пункту запроса: о тамъ привлечены ли къ отвѣтственности лица, виновныя въ нарушеніи закона—не обходимо отвѣтить, что еще сенаторъ Ману хинъ, подробно оввашминшсь съ дѣятель ностью товарищества, вынося самое рѣг аое осужденіе дѣятелямъ этого предпріятія, все же призналъ, что дѣйствія жхъ ие под ходятъ надъ дѣянія, уголовно наказуемыя. Напримѣръ, правительство .неоднократно давало правленію Ленскаго товарищества добрые совѣты повысить заработную пла ту, предупреждая о послѣдствіяхъ заба стовки, но правленіе па повышеніе платы : не попгга. Однако, въ этомъ нѣтъ признака ] уголовно-наказуемаго дѣянія. Во всякомъ случаѣ, если правленіе Ленскаго токари-, щ ѳства не подверглось уголовной отвѣт- спвеявости, то, во всякомъ случаѣ, подъ давленіемъ всеобщаго негодованія въ об ществѣ н прессѣ, оно вынуждено было от- ; Арестъ въ Кременчугѣ гласнаго город ской думы въ камерѣ мирового судьи. Разбойное нападеніе на волостное прав леніе въ Амурской области. Революція въ Ульстерѣ. Взрывъ на пароходѣ «М ам и». В Ъ Х А Р Ь К О В Ъ : Чествованіе юбилея проф. Л. Л. Гирш м ана.— Засѣданіе город ской думы.— Волненія въ духовной сем и наріи.— З ав ѣ щ а н іе П . Я . Б у р а са .— Съѣздъ инженеровъ.— Годичное собраніе 2-го О-ва вз. кредита. С Т А Т Ь И : Ю . Волина, И. Турскаго, Е. М . Б ., А. Горовица, Ж урн алиста и друг. Такъ говорилъ одинъ министръ, признавшій и «тяжкія условія труда и быта рабочихъ», и экономическую вричп- ну безпорядковъ. Но «объединенный» кабинетъ и здѣсь показалъ себя выдержаннымъ до кон ца. Послѣ Тимашева выступилъ тов. мин. внупр. дѣлъ Золотаревъ. Рѣчь его была упорной апологіей системы, апологіей той политики, какая примѣняется министер ствомъ внутр. дѣлъ къ рабочему движе нію. Въ (воздухѣ витала черная ‘Тѣнь незаб веннаго Макаровскаго «такъ было, такъ бу детъ»… Дума еще разъ, вопреки разоблаченію Манухина, услышала о «стачечномъ ко митетѣ», «захватившемъ власть», объ агитаціи политическихъ ссыльныхъ. Съ упорствомъ, достойнымъ лучшей участи, тов. министраі снова повторилъ вѣдомствен ный взглядъ на ленскую стачку, отка зываясь считать ее мирнымъ движеніемъ. Попутно Дума узнала, что именно изъ Пе тербурга, изъ- департамента полиціи ис ходило требованіе арестовать всѣхъ ру ководителей забастовки. Л, вѣдь, это была забастовка отчаянія., вызванная «тяжкими условіями труда и быта рабочихъ»!… Г. Золотаревъ не только не нашелъ словъ осуладенія политикѣ ротмистровъ Трещеаковыхъ, но еще и рискнулъ проде монстрировалъ передъ Думой свою б о л ь- ш у ю неувѣренность въ виновности конк ретнаго ленскаго Трещенкова, привлечен наго къ суду… Чего же больше? Таковъ финалъ лен ской трагедіи. казаться отъ занимаемыхъ мѣстъ. Что ка сается должностныхъ лицъ, то въ отношеніи этихъ, Манухинъ, признавая отдѣльные не дочеты ихъ дѣятельности, пришелъ въ ко- ыечномъ выводѣ къ заключенію, что нѣтъ поводовъ къ привлеченію ихъ къ уголовной отвѣтственности, за исключеніемъ Тре щенко. Совѣтъ министровъ, въ ‘Ивою очередь, при соединился къ заключенію ревизующаго се натора. Если бы въ производствѣ слѣдствія по дѣлу Т-рещепко выяснилась вина или прикосновенность къ этому дѣлу другихъ лицъ, то дѣлу о нихъ будетъ данъ закон ный ходъ. ‘Вообще, правительство отнюдь не умаляетъ значенія событій на Ленскихъ пріискахъ, придаетъ имъ значешіе серьез ное и исключительное. Правительство не намѣрено покрывать своихъ адептовъ, если бы вина ихъ уголовно-наказуемая была обнаружена. Правительство въ своей под держкѣ, оказываемой отдѣльнымъ предпрія тіямъ, руководствуется исключительно со ображеніями о государственной пользѣ. Товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ Золотаревъ указываетъ на отдаленность Левекахъ пріисковъ отъ административныхъ центровъ, которая ставила ихъ въ особое положеніе, лишая администрацію возмоікно- сти имѣть должный надзоръ, образовывала изъ Ленскаго товарищества какъ бы госу дарство ‘ВЪ государствѣ. Къ устраненію это го министерство внутреннихъ дѣлъ уже приняло мѣры разработкой законопроекта объ образованіи особаго уѣзда въ Бодайбо. Обращаясь къ забастовкѣ, товарищъ мини стра разъясняетъ, что хотя она образова лась на экономической почвѣ, но затѣмъ сильно обострилась, захватила всѣ пріиски и приняла до того грозный характеръ, что образовавшійся, подъ вліяніемъ политиче скихъ ссыльныхъ, стачечный комитетъ за хватилъ власть въ свои руки. Рабочіе осматривали полицейскіе дома, обыскивали поѣзда и потребовали увели ченія заработной платы на 30% . Привле ки общества этихъ требованій удовлетво рить не могло и для поддержанія порядка щ/осило прислать войска и выслать съ тер риторіи пріиска неблагонадежный элементъ. Когда прибыла керенская воинская коман да, исправникъ рѣшилъ привести въ испол неніе рѣшеніе судебной власти объ аре стѣ стачечнаго комитета, но не могъ испол нить этого. Такимъ образомъ, прибытіе войскъ не отрезвило рабочихъ. Можно ли послѣ этого считать забастовку мирнымъ движеніемъ? Инженеръ Тулъчшюкій оха рактеризовалъ ее, каясь народны® бунтъ. Но власть не могла отступить. Она должна бы ла исполнить рѣшеніе судебной власти. Въ результатѣ были арестованы лишь тѣ, кто былъ привлеченъ судебной властью. Если бы были исполнены требованія департа мента полиція и были арестованы всѣ руководители забастовки, то навѣрное не было бы событій 4-го апрѣля. Сенаторъ Манухинъ возбудилъ противъ Трещенкова уголовное преслѣдованіе по обвиненію въ бездѣйствіи и превышеніи власти. Совѣтъ министровъ призналъ, что выясненіе степе ни цѣлесообразности, сдѣланныхъ Трещен- к’-вымъ распоряженій, а также всесторон нее заключеніе о томъ, были ли приняты ьсѣ доступныя мѣры къ предотвращенію печальныхъ‘событій 4-го апрѣля, подлежатъ разрѣшенію исключительно суда, Такимъ образомъ, приговоръ суда скажетъ, была ли возможность предотвратитъ катастрофу, которая, казалось, должна была вы разиться или въ томъ, что тол па гнала бы обезоруженную вони- оку ю часть или въ томъ, что случилось гл, дѣйствительности. Приговоръ скажетъ— могъ ли Трещенковъ, при наличности 35 полицейскихъ, разбросанныхъ на 39,000 десятинахъ, разсѣять толпу въ 5,000 че ловѣкъ, имѣлъ ли онъ основаніе считать телпу столь грозной, какъ это удостовѣ ряется цѣлымъ рядомъ многочисленныхъ свидѣтелей, чтобы передать власть началь нику воинской части и наконецъ, равно- евльііа ди эта передача распоряженію от крыть -огонь. (Продолжительныя рукопле сканія справа, шиканье и свистъ слѣва. Звонокъ предсѣдателя и просьба его не нарушать порядка). Дума единогласно постановляетъ перейти немедленно къ обсужденію разъясненій правительства. Предсѣдательское мѣсто занимаетъ С . Т. Еарунъ-Секретъ. Маньковъ цитатами изъ донесеній пркут- ‘ скаго губернатора доказываетъ, что заба- ‘ ітовка была исключительно экономическая. Въ началѣ марта, часть забастовавшихъ рабочихъ начала работать, но по предпи санію изъ Петербурга былъ арестованъ стачечный комитетъ. 4-го апрѣля, когда имѣли мѣсто извѣстныя событія, рабочіе пли простъ объ освобожденіи своихъ то- віфпщей. Въ заключеніе, ораторъ, отъ НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПО ТЕЛ ЕФ О Н У . И З Ъ П Е Т Е Р Б У Р Г А И М О С К В Ы . Около Гос. Д ум ы . — Въ правительственныхъ сферахі возбужденъ вопросъ о созывѣ 2-го совѣща нія членовъ Гос. Думы п представителей правительства. Предполагается заранѣе оповѣстить о немъ предсѣдателя Думы и депутатовъ. Между прочимъ, па совѣщаніи будетъ обсуждаться вопросъ о нашей фи нансовой политикѣ, а также о дѣятельно сти министерства торговли. — На повѣстку вечерняго засѣданія Гос. Думы 12-го марта было поставлено первымъ пунктомъ объясненіе предсѣда теля Совѣта министровъ по запросу, вне сенному въ прошломъ году о пенсіонныхъ кассахъ для учителей. Передъ открытіемъ засѣданія на имя предсѣдателя Гос, Думы поступило оффиціальное заявленіе отъ пред сѣдателя Совѣта министровъ. И. Л. Горемыкинъ сообщалъ М. -В. Род зянко, что онъ ие считаетъ возможнымъ даязать объясненія по обращенному запро су, такъ какъ Дума не имѣетъ права обра щать запросы къ предсѣдателю Совѣта ми нистровъ. По 33-й ст. учрежденія Думы, Дума мо жетъ обращаться къ министрамъ, которые подчинены по закону Сенату, между тѣмъ, предсѣдатель Совѣта министровъ Сенату не подчиненъ и потому къ нему нельзя об ращаться съ запросами. Думскіе юристы говорятъ, что дѣйстви тельно, предсѣдатель Совѣта министровъ не подчиненъ Сенату, что слѣдовательно къ нему нельзя обращать запросы и во просы. Если принять толкованіе И. Л. Го ремыкина, то всякій министръ можетъ счи тать -каждую принятую имъ мѣру, съ одоб ренія Совѣта министровъ, -для себя неот вѣтственной; отвѣтственность за -нее на даетъ на С-овѣтъ министровъ, а такъ какъ къ Совѣту министровъ запросовъ предъяв лять -нельзя, то министръ не можетъ отвѣ чать на предъявленные къ нему запросы п, въ результатѣ, получится, что Думѣ не къ шмѵ будетъ обращаться съ запросами. — Но кулуарнымъ слухамъ, предсѣда тель одной изъ наиболѣе важныхъ коммис сій попросилъ одного начальника отдѣла Іос. Думы удалиться изъ засѣданія ком миссіи при обсужденіи секретнаго проекта. Начальникъ отдѣла перенесъ вопросъ о правѣ чиновниковъ думской канцеляріи присутствовать при обсужденіи секретныхъ законопроектовъ на обсужденіе президіума. Президіумъ ‘рѣшилъ, что предсѣдатель ком- мпссіи поступилъ неправильно и что чинов ники канцеляріи внравѣ присутствовать да же при обсужденіи секретныхъ проектовъ. — ‘Въ ка-дстекой фракціи, какъ оказа лось, назрѣлъ цѣлый радъ взглядовъ но -вопросу о большомъ ассигнованіи на нуж ды обороны. Милюковъ сдѣлалъ большой докладъ во фракціи, -въ -которомъ указалъ, что его точка зрѣнія близка къ точкѣ зрѣ нія министра иностранныхъ дѣлъ и что. слѣдовательно, деньги на оборону нужны. Передаютъ, что Родичевъ if Алмазовъ сто ять противъ крупныхъ ассигновокъ. Между прочимъ, въ числѣ -сторонниковъ всего че ловѣкъ 15 -изъ фракціи к.-д., между ниши М-зклашвъ, Мавсыревъ, Велиховъ и др. а на сторонѣ лѣвыхъ ка-дмъ насчитывает ся до 40 человѣкъ. Любопытно отмѣтить, что протрессисты почта единогласно про тивъ требуамаго кредита на оборону. — Въ коммиссіи по военно-морскимъ дѣламъ по поводу невыполненія вѣдом ствомъ пожеланія Гос. Думы объ улучше на финансоваго положенія казаковъ и веденія хозяйства въ казачьихъ войскахъ, Карауловъ указалъ, что при современномъ настроеніи казачества, положеніе дѣла та ково, что рѣшать этотъ вопросъ съ думской трибуны нехорошо. Если такое положеніе продолжится, то, по словамъ Караулова, угрожаютъ непріятныя осложненія. Докладчикъ по смѣтѣ Марковъ 2-й, иро низируя надъ казаками, заявилъ, что здѣсь хотятъ рѣшать вопросъ не шашками, а мо згами, которыхъ повиднмому, у нѣкоторыхъ Казаковъ не достаетъ. имени c.-д., предлагаетъ формулу, въ кото- рей объясненія правительства признаются неудовлетворительными и требуется преда ніе суду всѣхъ должностныхъ лицъ, изо бличенныхъ въ незакономѣрныхъ дѣй ствіяхъ, во время ленской забастовки. Бурьяновъ утверждаетъ, что послѣ вы- слуша-нія заявленій становятся несомнѣн нымъ, что въ ленскихъ событіяхъ винова ты чины центральнаго правительства. Лен скія событія являются результатомъ всей правительственной политики по рабочему вопросу. За допущенныя далѣе ораторомъ рѣзкія выраженія, предсѣдательствующій лишаетъ Бурьянова слова. Малиновскій, изъ выслушанныхъ рѣчей представителей правительства, выводить заключеніе, что правительственная власть дѣйствовала совершенно солидарно съ Лен скимъ товариществомъ. Онъ полагаетъ, что лишь организованный политически и эконо мически рабочій классъ спасется отъ оковъ капитала. * Предсѣдательствующій заявляетъ, что ознакомившись со стенограммой рѣчи Бурьянова, онъ считаетъ нужнымъ заявить, что слова, за которыя Бурьяновъ былъ ли шенъ слова, (заслуживаютъ, согласно наказу, ппнвысшей мѣры взысканія, почему онъ считаетъ себя вполнѣ виновнымъ п отвѣт ственнымъ за непринятіе болѣе репрес сивной мѣры. Перевощиковъ, во внѣ-очередномъ заяв леніи, напоминаетъ, что по окончаніи объ ясненій товарища министра внутреннихъ дѣлъ’, съ лѣвыхъ скамей раздался крикъ каковой поступокъ опъ, ораторъ, считаетъ непристойнымъ и нежелательнымъ въ та комъ учрежденіи какъ Дума. (Голоса справа: «вѣрно» и рукоплесканія). Даже на волостныхъ и сельскихъ сходахъ этого не бываетъ. Ораторъ выражаетъ пожеланіе, чтобы въ будущемъ подобныя прискорбныя явленія не повторялись. ‘Слѣдующее засѣданіе состоится въ пят ницу. Предсѣдатель поспѣшилъ предупредить скандалъ, но Марковъ не унимался и про должалъ : — Вы бы сначала деньги получили, а псомъ перешли бы къ угрозамъ! ‘Карауловъ отвѣтилъ, что это было бы 1 слишкомъ по-марковски. Предсѣдатель заявилъ, что нельзя ка- ; саться личностей. Тогда Карауловъ заявилъ: — Какія тутъ личности! Я едва удер жался, чтобы не перейти отъ словъ къ дѣйствіямъ. При дальнѣйшемъ обсужденіи, Марковъ продолжалъ скандалъ съ Катанскимъ: — Здѣсь слѣдовало бы не махать на слова шашками, а оставаться въ сферѣ дѣйствій мозга! — Для васъ это затруднительно! отвѣ тилъ Катанскій. Кое-какъ инцидентъ былъ улаженъ предсѣдателемъ. — Генеральнымъ штабомъ внесенъ въ Гос. Думу проектъ увеличенія, почти вдвое, расхода, на ‘командировку офицеровъ гене ральнаго штаба для изученія языковъ за границей. До сихъ поръ обращалось вни маніе только на языки: венгерскій, ру мынскій, шведскій, японскій и китайскій, нынѣ же офицеры будутъ командироваться для изученія языковъ также въ Турцію, Великобританію п Америку. — Послѣ секретнаго совѣщанія въ ка бинетѣ М. В. Родзянко представителей тграівительстна и Думы, состоялись, по во просамъ обороны, отдѣльныя совѣщанія всѣхъ фракцій. — Въ Думу -поступилъ уже законопро ектъ о проведеніи различныхъ стратегиче скихъ желѣзнодорожныхъ линій и шоссей ныхъ дорогъ. — Члены Гос. Думы приглашены на завтра въ помѣщеніе государственнаго-кон троля для ознакомленія съ возникшими дѣ лами и дѣятельностью государственнаго контроля на мѣстахъ. — Министръ торговли и промышленно сти С». И. Тпмашевъ сегодня присутство валъ въ бюджетной кошеное іи при разсмо трѣніи кредитной смѣты и давалъ объясне нія но вопросамъ о мѣрахъ къ удешевле нію нефти. Министръ заявилъ, что въ маѣ будетъ отдано съ торговъ 182 десятины. Далѣе будутъ просмотрѣны неутвержаеп- •ные торги на 120 нефтяныхъ участковъ. Такимъ образомъ, поступитъ подъ обработ к у 302 десятины и къ 1915 году онѣ да дутъ 190.000,000 пудовъ нефти. Министръ высказался противъ -полной монополизаціи нефтяного дѣла, но считаетъ необходи мымъ предоставить -нѣкоторымъ вѣдом ствамъ, за ихъ счетъ, разработку нефти. — Законопроекты объ исключительномъ положеніи и о неприкосновенности лич ности въ этой сессіи Гос. Думы, какъ вы яснилось, не пройдутъ. Разсмотрѣніе этихъ законопроектовъ въ кдашиссіяхъ начнется только послѣ Пасхи. — Правые внесли законопроектъ о за прещеніи ритуальнаго убоя скота у евре евъ. Законопроектъ этотъ будетъ обсуж даться, -вѣроятно, въ этой сессіи, такъ ясе, какъ и заканадрюектъ, касающійся поло женія евреевъ. — Въ Думѣ ссора двухъ коммносій: ре визіонной и распорядительной продолжаетъ обостряться. Между прочимъ, говорятъ, что депутатъ Кудрявцевъ обнаружилъ, что различные подряды -по ремонту дворца от давались не -съ торговъ, а по личному усмотрѣны), при чемъ почти всегда однимъ и тѣмъ же лицамъ. — При обсужденіи военисмлагаиггарной смѣты, депутаты обритлли вниманіе ва то, что вѣчно жалуется на недостатокъ средствъ военно-медицинская академія, a между тѣмъ, израсходовано 775 руб. на покупку лошади, очевидно, для начальни ка юоенйонмедицин-ежой академіи. Главный воейно-санптарпый инспекторъ Евдокимовъ обѣщаетъ по этому поводу навести справки. — Директоръ кредитной канцеляріи Ни кифоровъ заявилъ въ Гос. Думѣ, что ни какихъ данныхъ для биржевой паники нѣть, что предсказанія относительно уро жая въ связи съ заморозками никакихъ юноваяій не имѣютъ, такъ (какъ никакихъ свѣдѣній о состояніи урожая нѣтъ. Это -сключителкно игра шгкалиетовъ. Въ Гос. Совѣтѣ. — При обсужденіи въ фин-аооавой л,-ом- миссіи Гос-. Совѣта смѣты министерства торговли было указано докладчикомъ Ти мирязевымъ, что у пасъ стараются дать первенствующее мѣсто -сельско-му хозяйст ву, а промышленность держатъ въ загонѣ. Министръ торговли и промышленности 0. И. Тпмашевъ -согласился съ этимъ, при чемъ указалъ, что всѣ законопроекты ми нистерства торговли настолько связаны съ другими вѣдомствами, что 0. И. Тимашовъ лишенъ самостоятельной защиты сівоихъ интересовъ. П оѣздка Н . А. Маклакова. — Н . А. Маклаковъ намѣренъ опять предпринять поѣздку но провинціи и по сѣтить мноііе города для ознакомленія съ дѣятельностью администраціи на мѣстахь. Евреи въ арміи. — Высказанныя на съѣздѣ объединен наго дворянства пожеланія, чтобы прави тельство обсудило вопросъ обь исключеніи евреевъ изъ арміи, уже осуществлены. Во енное министерство внесло въ Совѣтъ ми нистровъ секретное представленіе объ ев реяхъ въ арміи. По слухамъ, однако, министерство отно сится къ этому вопросу нѣсколько иначе, чѣмъ объединенное дворянство. Бъ военно-медицинской академіи. — Начальникъ военно – медицинской академіи Маккяшѣевъ посѣтилъ клинику проф. Сиротинина и, остановившись возлѣ больного нефритомъ, сталъ разспрашивать ординатора о способѣ .теченія нефрита. Объясненія ординатора не удовлетвори ло! Маккавѣева и онъ предложилъ пере мѣнить больному діэту, назначенную съ рѣшенія и согласія проф. Сиротинана. Ординаторъ вынужденъ былъ подчи ниться. «Вов. Вр.», высказываясь по этому по воду, -отмѣчаетъ, что нынѣшнее положеніе военно-медицинской академіи приведетъ къ ея полному -упадку. Между прочимъ, «Нов. Вр.» отмѣчаетъ, что нѣкоторые изъ профессоровъ военио- медиципской академіи оставлены въ «изъ ятіе изъ закона» на дальнѣйшее тремя, сто вызвало опасеніе, что никто изъ бо лѣе крупныхъ университетскихъ силъ не пойдетъ на службу въ военно-медицин скую академію. Финансовый комитетъ. — Завтра состоится засѣданіе комитета финансовъ, на которомъ будетъ обсуждать ся вопросъ объ учетно-с-судной -политикѣ государственнаго банка іи о размѣщеніи золотой наличности заграницей. Въ настоя щее время запасъ русскаго золота въ Германіи превышаетъ’ 150.000,000 руб. Дворянская к асса взаимопомощи. — Совѣтъ мини странъ, заслушавъ до кладъ министра финансовъ о дворянской кассѣ тшівмшомоіци и параллельно до кладъ объединеннаго дворянства, постано вилъ вернуть проектъ министру финансовъ для переработки въ соотвѣтствіи съ тЬэга указаніями, которыя сдѣлать съѣздъ объ единеннаго дворянства. П енсія вдовѣ ген. Скалона. — Совѣть министровъ, заслушанъ пред ставленіе военнаго министра, во вниманіе къ боевымъ и административнымъ заслу гамъ покойнаго генерала Скалона, рѣшилъ выдавать пенсію его вдовѣ въ размѣрѣ 10,000 руб. въ годъ. Сѣверо-Донецкая жел. дорога. — Второй департаментъ Гос. Совѣта от клонилъ жалобу управленія Сѣверо-Донец кой жел. дороги на запрещеніе министер ства торговли выдавать акціонерамъ 10% и постановилъ, чтобы, вмѣсто этого, выда валось 8% . Забасто вка. — За послѣдніе дни петербургское охранное отдѣленіе, по словамъ столич ныхъ газетъ., получило свѣдѣнія, что- вт ближайшемъ будущемъ предполагаются массовыя выступленія и забастовки ра бочихъ, -связанныя съ годовщиной лен скихъ событій. Въ связи съ этимъ, се годня, -ночью, въ нѣкоторыхъ рабочихъ ра іонахъ были произведены массовые обыски съ цѣлью захватятъ стачечный комитетъ. Обыски, начавшіеся ночью, затмились, лишь рано утромъ. Несмотря на это, къ 9 часамъ утра, въ градоначальство -стали поступать -свѣдѣнія о массовыхъ забастовкахъ на заводахъ. Однимъ из ‘ і . первыхъ забастовалъ за- ведъ «Вулканъ». Затѣмъ забастовали ра бочіе воздухоплавательнаго завода, рабо чіе судо-слроптельной верфи. Туда были двинуты наряды канной по лиціи, а также и пѣшей. Выходившіе изъ завода рабочіе, пытавшіеся идти больши ми группами, разсѣивались кониой поли ціей. -Въ Выборгскомъ раіоіѣ одними изъ пер выхъ прекратили -работы рабочіе завода Леонера, въ количествѣ 1,500 человѣкъ. Затѣмъ забастовалъ заводъ Нобеля— 1,000 человѣкъ, механическій Барановскаго, Эриксонъ, «Парвіайненъ» л др. Въ виду бурнаго настроенія рабочихъ массъ, къ нѣкоторымъ заводамъ, на кото рыхъ ожидались забастовки, еще съ ночи были двинуты нарядъ лѣтахъ городовыхъ. Были увеличены посты па Самооньев- •сшп. проспектѣ. Крупное столкно-веніе произошло у за вода. «Парвіайненъ». Рабочіе, выйдя изъ завода, начали со бираться большими группами и обсуж дать создавшееся положеніе. При приближеніи полиціи, среди рабо чихъ стали _ раздаваться угрожающіе воз гласы. Тогда полицейскій -приставъ скомандо- валъ: — Шашка вс-шъ! Толпа разошлась. Спустя нѣкоторое -время, большая тол па собралась у СалсоньегвіСК’Ой церкви. Запѣівъ революціонныя тѣ-син, рабочіе пытались дашгутьея по Самсон невскому проспекту, но обратили на себя вниманіе наряда полиціи, кото-рый предложилъ ра бочимъ разойтись. Изъ толпы рабочихъ посыпались камни., Были ранены: помощнпкъ пристава Ба ратовъ н околоточный надзиратель. Нѣсколько человѣкъ изъ этой группы би ли арестованы и отправлены кодъ усилен нымъ конвоемъ въ участокъ. Въ Коломенской части оабастовдлъ фраяко-рѵсскій заводь— 2,500 чед., заба стовалъ авіаціонный Русско-Балтійскій за водъ. За Невской заставой забастовала Нев ская мануфактура и Невскій судострои тельный з-ашодъ, свыше 5,000 чел. Забастовали фабрики вт, гжвада, бодѵ- шишство типографій и заводы Старой и. Новой Деревни. Въ Нарвскомъ н Московскомъ раюнадъ, в-ь общемъ, къ 2 часамъ дня, по оффиці альнымъ -свѣдѣніямъ, бастовало 30,000 че ловѣкъ. При обыскахъ было арестовано топ) нелегальной литературы и экземпляры заба отшей 11 л хъ .прокдамацШѵ По окраипамъ дефилируютъ уешентото наряды конной полиціи. Разслѣдованіе кіевскихъ демонстрацій, — Министръ ‘внутреннихъ дѣлъ Н. Л. Маклаковъ поручилъ одному изъ членовъ совѣта министра внутреннихъ дѣлъ, вы ѣхать въ Кіевъ для разслѣдованія не давно бывшихъ въ Кіевѣ, іго елевомъ правыхъ газеты, антиправительственныхъ демонстрацій. Назначеніе. — Сынъ И. .1. Горемыкина нязегачйег- ся членомъ совѣта дворянскаго замвзт«г,-.го байка. Увольненіе педагога Золотарева. — Директорамъ -гимназій Гуревича й Мая прислано отъ попечителя петербург скаго учебнаго округа- ІІрутчепко шреа- писакіе предложитъ педагогу Золотареву въ теченіе трехъ дней подать въ отставку, на основаніи распоряженія Еаосо, съ предупрежденіемъ, что, въ противномъ слу чаѣ, онъ будетъ уволенъ безъ прошенія. Мотивы не указаны. Существуетъ предположеніе, что уволь неніе Золотарева находится въ связи ст его предсѣдательствованіемъ на происхо дившемъ съѣздѣ имени Ушинскаго. — Педагогъ Золотаревъ подалъ пропіо ніе попечителю ГІрутченко объ отставкѣ. Онъ проситъ объяснить причины,—почему онъ уволенъ. Сначала ІІрутченко не хо тѣлъ давать объясненія, но, въ концѣ кон цовъ, (согласился. Ш ахо в ъ . — Извѣстный • московскій благотвори тель Шаховъ внесъ плату за нравоученіе за всѣхъ -увольняемыхъ студентовъ инсти тута инженеровъ путей сообщенія. Обы скъ. — Вчора въ помѣщеніе типографіи Художественной печати въ Петербур гѣ, явился нарядъ полиціи и три судебныхъ слѣдователя для производ ства обыска въ помѣщеніи типо графіи и ночныхъ редакціяхъ, печатаю щихся здѣсь газетъ: «День», «Путь Правды», «Сѣверная Рабочая Гаоета», «Стойкая Мысль», и журнала «Метал листъ». Выяснилось, что обыскъ производится ііъ порядкѣ дознанія по ряду дѣлъ, воз бужденныхъ противъ редакторовъ михъ изданій. Обыскъ продолжался. нѣсколько часовъ, н въ теченіе этого времени пикоге изъ присутствовавшихъ въ типографіи не вы пускали на улицу. Были обысканы литографическое, сте реотипное, машинное отдѣленія, книжныя и газетныя наборныя. Наиболѣе тщатель ному обыску подверглось іюмѣщеше га зеты «Путь Правды». Обыскъ кончался въ 7 часовъ вечера. Аресты. — За послѣдін 2— 3 ночи въ Москвѣ ■ произведены массовые аресты среди сту дентовъ техническаго училища, каммер- че.скяіго института и университета. Заин тересованныя лица послали телеграмму депутату Малиновскому. Освобожденіе. — Сегодня въ Москвѣ освобожденъ изъ казанской тюрьмы казначей Общества рабочихъ печатнаго дѣла Колесниковъ, который высылается изъ Москвы подъ надзоръ полицій. В ы ставка. — Въ Москвѣ неблагопріятное ипеяа- ” тлѣніе произвело «вѣетіе о томъ, что вопросъ о времии устройства выставки въ Москвѣ переданъ на окончательное рае- рѣшепіе Совѣта министровъ. Торгово-оро- мышдешше круги считаютъ это канцеляр ской проволочкой. По ихъ мнѣнію, вы ставка много потеряетъ, если она будетъ устроена послѣ заключенія торговаго депо- пора съ Германіей. Десятилѣтіе со дня кончины А . П . Чехова. — Прогрессивная группа гласныхъ въ Москвѣ возбудила вопросъ о желаніи озна меновать приближающееся 10-лѣтіе со дня кончины А. П. Чехова. Привѣтствіе. — Передаютъ, что ‘служащіе москонска го трамвая, за подписью 450 человѣкъ, послали привѣтствіе думской фракція, внесшей законопроектъ о S-часовомъ ра бочемъ днѣ. Иліодоръ. — Иліодоръ обратился къ Св. Синоду съ заявленіемъ, что до сихъ норъ къ нему обращаются его бывшіе «духовные дѣта» съ вопро семъ,— отлу ченъ ли онъ отъ церквл нли не отлученъ? Такъ какъ эти обращенія къ нему его бывшихъ поклонниковъ вле кутъ за собой для него непріятности, то «Я прошу, — пишетъ Иліодоръ, — чтобы впредь васъ больше не тревожить, пустъ отлучать меня отъ церкви». Вмѣстѣ съ прошеніемъ Иліодора преста ла также прошеніе его гражданская жена Надежда Перфильева, которая заяжмечгѵ что она была религіозна и даже очень ре лигіозна, хотѣла идти въ монастырь, за что таскалъ ее за косы /Идіодеръ, не когда Иліодора заключили во Ф.тарнщету пу стынь, а ее полиція прогнала изъ храма за то, что она хотѣла пѣть акафветъ,— она измѣнилась и просить считать ее тише отошедшей отъ православной дерзи®. Пуриш кевичъ и еереи. —’ Пуришкевичъ патучялч, даі Одесс т телеграмму отъ предсѣдателя тта-влев;т ,«Русской Рѣчи» Кумѳари слѣдующаго со держанія: — «Въ Одессѣ среди іудейскаго обще ства идетъ усиленная агитація противъ копѣечной газеты «Знамя», пропагандиру ющей экономическій бойкотъ іудеевъ. Іудеи объявили подлиску на поѣздку де- гуіаціи въ Петербургъ и снабдили ее матеріаломъ- для запроса въ Думѣ. Но просьбѣ лицъ, издающихъ газету, хода тайствуемъ о защитѣ и отпорѣ, такъ какъ считаемъ дѣятельность газеты по лезной для осажденія воинствующаго іуда изма въ Одессѣ». ІІуршіікевичъ къ отвѣтъ послалъ Кум- С-і.рн такую телеграмму: — «Боп. не выдастъ, свинья не съѣсть. Зьаю цѣну іудейскаго матеріала и у са мого языкъ не отсохъ. ІІуришкевичъ». Ачти-германсхая демонстрація въ В а р ш а вѣ. — В’ь связи съ демонстраціей у дома германскаго коиісулвства въ Варшавѣ, по распоряженію министра внутреннихъ дѣлъ, производится разслѣдованіе. Участники демонстраціи приЕлечиы къ отвѣтственно сти’ по 201 . ст. уг. у.т. за оскорбленіе представителей ииосцразднаго государства. Германскій посолъ гр. Пурталесъ по эгому поводу посѣтилъ министра ино странныхъ дѣлъ С. Д. Сазонова. Послѣд ній обѣщалъ произвести особое разслѣдо ваніе и обратилъ вниманіе Пурталеса аіа то, что демонстраціи въ Варшавѣ не но сили политическаго характера, а явля лись отвѣтомъ па оскорбленіе католиковъ-! поляковъ въ Берлинѣ. Запрещ еніе проводовъ. — Изъ Львова телеграфируютъ «Нов. Вр.», что оттуда выѣхали въ Петербургъ члены Думы Дмитровскій, Якубовичъ к Макогонъ. Полиція воспретила провожавшимъ рус скимъ выходить та вокзалъ. То же самое было я при огьѣздѣ въ Харьковъ де-1 путата В. В. Лашковича. Въ защ иту Кальметта. — Драматургъ Бернштейнъ заявилъ, что готовъ доказать на судѣ невѣрность утвержденія о Кальметтѣ, что онъ ‘пред лагалъ 80,000 франковъ за письма Кайо. КУРСКЪ. Городскія дѣла» — Возвратился изъ дѣловой поѣздкп въ ■ Петербургъ городской голова К. Д. Поповъ. Въ бытность въ Петербургѣ ему удалось гсбывать у министра народнаго просвѣще нія Кассо и доложить ему ходатайства: о пріемѣ въ казну городского реатьнаго учи лища, на содержаніе котораго у города нѣтъ средствъ; объ открытіи средняго техническаго училища п о выдачѣ безпро центной ссуды въ 35,000 руб., на осу ществленіе городской школьной сѣти и до стройку городского начальнаго училища. Кассо благопріятно отнесся ко всѣмъ этимъ ходатайствамъ и датъ завѣрепія, что поддержитъ ихъ и въ Совѣтѣ министровъ и въ Гос. Думѣ. По вопросу о попудішмъ сборѣ К. Д. По- іи в? объяснили, что вопросъ о пемъ будетъ обсуждаться въ министерствѣ торговли и промышленности лѣтомъ, когда для участія ВЪ) совѣщаніи и будетъ приглашенъ курскій городской голова. Что же касается .ходатайства объ остав- лі’Віи въ Курск-‘ у правленія Московско- Кіево-Воронежской’ ж. д., то мпппстръ пу тей сообщенія С. В. Рухловъ разъяснилъ, что вопросъ о переводѣ правленія въ Кіевъ р штепъ безповоротно и никакія ходатай ства по этому поводу приняты быть не мо гучъ. Подробный докладъ о результатахъ исѣздкп К. Д. Поповъ готовитъ къ ближай шему засѣданію городской думы. „С.-ПЕТЕРБ9РГСКАГ0 ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Придворныя извѣстія. — Въ Царско-сельскомъ дворцѣ Госуда рю имѣли счастье представляться 170 офицеровъ перемѣннаго состава артилле рійской офицерской школы, среди нихъ 25 офицеровъ перемѣннаго состава крѣ постного отдѣла и 2 офицера постояннаго состава. При представленіи офицеровъ присутствовали Великій Князь Сергій Ми хайловичъ, помощникъ военнаго министра и высшіе чины артиллерійскаго управленія. Государь обходилъ офицеровъ, удостаивая ихъ милостивыхъ разспросовъ, а затѣмъ, снявшись съ ними въ общей фотографиче ской группѣ, обратился къ офицерамъ и высказалъ удовольствіе видѣть ихъ и по желалъ имъ съ успѣхамъ окоичить занятія на пользу артиллеріи. Панихиды. , — По случаю первой годовщины взятія Адріанополя болгаро-сербскими войсками, по иниціативѣ болгарской колоніи, была отслужена въ храмѣ Воскресенья панихида но ®:-иііамъ-тероям.ъ, павшимъ при взятіи Авдріанополя. Такая же панихида была огсдужежг въ Казашюкомъ соборѣ, по ;ке- лашію сербской колоніи. Около Гос. Думы. — Думская коммиссія по военнымъ и морскимъ дѣламъ обсуждала смѣту глав наго воеявд/о-сатитарііаго управленія, ІІо вопросу о реорганизаціи эвакуаціи боль ныхъ п раненыхъ съ театра военныхъ дѣйствій главный (военно-медицинскій ин спекторъ разъяснилъ, что реорганизація проведена въ полной мѣрѣ. Имѣется 100 вполнѣ оборудованныхъ сшитарныхъ по ѣздовъ. По поводу заказовъ заграницей необходимыхъ медицинскихъ медикамен товъ и ‘инструментовъ для госпиталей, пред/статСТели вѣдомства заявили, что ■ кромѣ медицинскаго имущества для те кущаго расхода, жъ вѣдомствѣ имѣются •громадные непршкшоівшные запасы, дающіе возможность даже при подпой мобилизаціи обслуживать армію въ тече ніе года, не прибѣгая къ новымъ зака замъ. — Министръ юстиціи внесъ въ Думу законопроектъ объ усиленіи штатовъ нѣко торыхъ судебныхъ установленій. Проектъ «Й-едуаматриваетъ учрежденіе ряда новыхъ Въ Обществѣ взаимнаго кредита. — Въ послѣднемъ общемъ собраніи чле- гогъ О-ва взаимнаго кредита постановлено обязать всѣхъ членовъ 2½ %-ми основного взноса, для покрытія убытковъ банка и приведенія въ порядокъ его дѣлъ. На это постановленіе группа членовъ О-ва подала жалобу начальнику губерніи, ходатайствуя объ отмѣнѣ постановленія ьаіъ незаконнаго. Губернаторъ жалобу отклонилъ, какъ выходящую изъ его компетенціи. По слухамъ, недовольные обращаются къ суД}’= ___________ _ ПО ТЕЛ ЕГРАФ У. ПЕТЕРБ У Р Г Ъ. Назначеніе. — Кассо назначилъ директоромъ цари цынскаго реальнаго училища окружнаго инспектора Комарішцкаго, предложеннаго попечителемъ Прутченко на должность по мощника попечителя петербургскаго учеб наго округа. Увольненіе педагога Золотарева. — Педагогъ Золотаревъ уволенъ, въ виду письма Н. А. Маклакова къ Кассо о политической дѣятельности Золотарева. Предварительная цензура. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Полиція потребо вала отъ «Научнаго Общества» представ ши ія для предварительнаго просмотра бро шюръ и картинъ, предназначаемыхъ Об ществомъ для народныхъ чтеній. Н а рудникахъ. ЛУГАНСКЪ. На Максимовскомъ руд никѣ залило три шахты. Работы прекращены. Сотнямъ рабочихъ объявленъ разсчетъ. — Запросъ въ Гос. Думѣ о взрывѣ на Орлово-Еленовскомъ рудникѣ произвелъ вь раіоиѣ сильное впечатлѣніе. Послѣ урагана. — Начальникъ губерніи запросилъ зем ство о (пострадавшихъ отъ урагана и о предполагаемомъ имъ вспомоществованіи. АЛЕКСАНДРОВСКЪ. Изъ уѣзда про должаютъ поступать вѣсти о бѣдствіяхъ, причиненныхъ ураганомъ. Многіе осталпсь безъ крова. Земствомъ организуется помощь. Городская дума сдѣлала ассигнованіе па помощь пострадавшимъ въ Приазовьѣ. МАРІУПОЛЬ. Оффиціально зарегистри рованныхъ убытковъ отъ урагана въ Маріу польскомъ уѣздѣ, исключая городъ, свыше 125,000 руб. Нѣкоторыя села пострадали на десятки тысячъ рублей. Арестъ гласнаго въ камерѣ судьи. КРЕМ ЕНЧУГЪ. Вызвапиый свидѣте лемъ въ камеру мирового судьи Полетики, гласный городской думы купецъ Дудаковъ, вступившій въ пререканія съ судьей, былъ арестованъ послѣднимъ на сутки и отправ ленъ изъ камеры подъ стражу. Дудаковъ о происшедшемъ телеграфиро валъ министру юстиціи. Арестъ его произвелъ въ городѣ сен сацію. Освобожденіе. СИМФЕРОПОЛЬ. Сегодня освобождены нѣкоторые изъ арестованныхъ за послѣдніе дни. | Дѣла печати. КІЕВЪ . Окружнымъ судомъ приговоренъ къ заключенію въ тюрьму на 3 (мѣсяца, за напечатаніе статьи Пѣшехопова, а также выдержекъ изъ статьи кн. Мещер скаго но дѣлу Бейлиса, редакторъ «Кіев ской Мысли»—Тарнявскій. Закрытіе «Д вуглаваго Орла». — Въ связи съ погромныші выступлені ями. разжиганіемъ національной розни и діекредитированіемъ власти, губернской ад министраціей возбужденъ вопросъ о закры ли О-б/щества «Двуглавый Орелъ». должностей въ палатахъ и судахъ, между прочимъ, въ московской судебной палатѣ учреждается 2 новыхъ департамента. | П ослѣ урагана. — По свѣдѣніямъ, полученнымъ, со стоящимъ подъ Августѣйшимъ предсѣда тельствомъ Государыни Александры Ѳео доровны, комитетомъ помощи пострадав шимъ отъ урагана, въ Кубанской области, согласно донесенію начальника области, утонуло всего 366 человѣкъ и скота око ло 600 галошъ. Для оказанія помощи уч реждены мѣстные комитеты въ Ейскѣ и Темрюкѣ, и въ -станицахъ Грпвешой, При морской и Ахтарской. Въ послѣдней от крытъ лазаретъ «Краснаго Креста» на 200 кравалей. Наиболѣе пострадали рыболовы и рабочіе на Ясѳіюкой и Ачуевской ко сахъ. До сихъ поръ пожертвованій но-! стушило въ комитетъ въ Петербургѣ 310 руб. 40 коп. Дѣло Донэ. — Военно-окружный судъ заслушалъ кассированное главнымъ военнымъ судомъ, въ части касающейся наказанія, дѣло кор нета лейбъ-гвардіи кошю-греиадерекаго по.тка Донэ, обвинявшагося въ убійствѣ нижняго чина въ офицерскомъ собраніи.] Судъ приговорилъ его къ лишенію всѣхъ и особенныхъ нравъ, чиновъ, орденовъ и воинскаго званія и къ отдачѣ на 4 года въ исправительныя арестантскія отдѣле нія. « Б а к а н ъ » . — По свѣдѣніямъ морского министер ства-, поврежденія посыльнаго судна «Ба канъ», снятаго съ камней, весьма незна чительны. Осмотръ судна въ докѣ п ис- | правленіе этихъ поврежденій’ задержать приходъ судна къ мѣсту назначенія не болѣе какъ на 1½— 2 недѣли. Аэро-катастрофа. — Поручикъ Панкратьевъ при полетѣ на бипланѣ Фармана надъ корпуснымъ аэро дромомъ сильнымъ вѣтромъ былъ прибитъ къ землѣ. Аппаратъ разбить. Летчикъ не вредимъ. Перелетъ Петербургъ— Москва. — Предстоящія международныя авіаці онныя недѣли въ концѣ апрѣля въ Петер бургѣ и въ началѣ мая въ Москвѣ рѣшено связать съ устройствомъ перелета Петер бургъ— Москва въ промежутокъ между этими недѣлями. Пріѣздъ министра. КІЕВЪ. Прибылъ военный министръ. Къ нападенію на почтовую контору. НОВОЧЕРКАССКЪ. Въ дополненіе ко вчерашней телеграммѣ о нападеніи на почтовую контору сообщается, что во время нападенія разбойниковъ, въ конторѣ часово го не было. Былъ только вооруженный по чтальонъ конторы, заиодозрѣнпый въ соуча стіи съ нападавшими. Сегодня три граби теля уже обнаружены и арестованы. Обвалъ свалы. ЕКАТЕРИНОДАРЪ. Въ станицѣ Верхне- бакамской, въ каменоломнѣ цементнаго за вода «Титанъ», обрушилась каменная1 ска ла, задавивъ 2-хъ рабочихъ. Разбойное нападеніе. ВЛАДИВОСТОКЪ. Въ селѣ Средне-Бѣ ломъ, Амурской области, совершено разбой ное нападеніе на волостное правленіе. По хищено изъ кассы 10,000 руб. Убиты казначей, помощникъ волостного писаря и сторожъ. Тяжело ранены 2 почтальона, изъ которыхъ 1 умеръ. Кончина М истраля. ПАРИЖЪ. Скончался провансальскій поэтъ Мистраль. Дѣло Рошетта. — Данныя въ слѣдственной коммиссіи по дѣлу Рошетта показанія Кайо во мно гомъ расходятся съ показаніями Барту п Бріана. Кайо утверждаетъ, что ничего не зналъ о документѣ Фабра, никогда не допускалъ смѣшенія частныхъ дѣлъ съ общественными и не зависѣлъ отъ кредит ныхъ учрежденій. — Коммпесія по дѣлу Рошетта безуспѣш но пыталась возстановить точныя даты свиданій Бернара съ Кайо и Кайо съ Мо- ппсомъ. Кайо оспариваетъ даты, обозна ченныя въ протоколѣ Фабра. Р Е В О Л Ю Ц І Я В Ъ У Л Ь С Т Е Р Ѣ . ЛОНДОНЪ. Военный министръ Сили по далъ въ отставку. — По слухамъ, Сили будетъ предложенъ другой постъ въ кабинетѣ. Въ кулуарахъ высказываются, что па деніе кабинета предупреждено объясненія ми министра. Правительство вѣрить въ возможность проведенія гомруля. — Несмотря на упорные слухи, каби нетъ не проявляетъ намѣренія выйти въ отставку”. Подалъ въ отставку лишь Сили, по его отставка отклонена Асквитомъ. Повнднмому, откровенныя, но сдержан ныя объясненія Асквита въ палатѣ общинъ укрѣпили положеніе кабинета въ парла ментѣ. Опубликованные документы, касающіеся послѣднихъ событій въ войскахъ, располо женныхъ въ Ирландіи, содержатъ па ряду съ извѣстными свѣдѣніями докладную за писку Сили объ его собесѣдованіяхъ 3-го декабря съ нѣсколькими высшими офице рами по поводу попытокъ подготовить вой ска къ неповиновенію законнымъ распоря женіямъ. Военный министръ заявилъ, что возлагаетъ па каждаго изъ нихъ отвѣтст венность, чтобы, въ случаѣ подобныхъ ре волюціонныхъ дѣяній, были приняты мѣры, предусмотрѣнныя поеннымъ зам ом ъ . — Въ палатѣ общинъ, ео время преній по ирлапдекому вопросу, Рамзай и Мак дональдъ заявили, что если положеніе щшштельотЕа таково, какъ изображено въ оглашенныхъ документахъ, то правитель ство пе должно бы оставаться у власти и 24 часовъ. I Либералъ Голдъ заявилъ, что ■ палата лордовъ ошиблась, расчитывая на намѣ реніе оппозиціи воспользоваться арміей, какъ орудіемъ. — Въ палатѣ общинъ, при обсужденіи вопроса о мѣропріятіяхъ правительства въ отношеніи Ульсгера, морской министръ Черчилль объясняетъ, что первоначально имѣлось въ виду сосредоточить военныя] суда у западныхъ береговъ Шотландія,! ір.къ для ученія, такъ п на случай без порядковъ въ Ирландіи. Теперь прави тельство предполагаетъ осуществить пере движеніе судовъ только послѣ Пасхи. j Затѣмъ, говорилъ Сили, указывавшій на предупредительныя мѣры, предпринятыя! правительствомъ въ Ирландіи. Изъ теле-і трампы генерала Педжета правительство] узнало объ оказѣ офицеровъ повиновать ся. Однако, выяснилось, что офицеры добросовѣстно заблуждались, предполагая, I что ихъ заставятъ внезапно атаковатьI Ульстеръ, какъ непріятельскую страну. По этому Сили сдѣлалъ отъ себя разъясненія къ одобренному правительствомъ отвѣту на телеграмму Педжета. Эти добавленія были истолкованы, какъ нрішяггіе условій,, п о ставленныхъ оф нцер:іми. Полагая, что своимъ поступкомъ онъ ввелъ въ заблужденіе коллегъ Сили про-, ситъ Асквита принять его отставку. Послѣ Сили говорилъ Асквитъ, указав шій, что кабинету не были извѣстны до бавленія Оали. Асквитъ энергично заяв ляетъ, что правительство никогда не со гласится давалъ завѣренія классу лицъ, состоящихъ на службѣ у короны. Какъ Сили, такъ и Асквитъ протестуютъ противъ сближенія даннаго вопроса съ именемъ короля. — Въ палатѣ общинъ Чемберленъ от зывается объ отставкѣ Сили и объ отказѣ премьера принять ее, какъ о комедіи. Черчилль считаетъ вопросъ объ арміи важнымъ и требуеть отъ оппозиціи обсу дить, куда ста стремится. Второе чтеніе билля о суммахъ, назнача емыхъ парламентами, отклоненія котораго требовалъ Бальфуръ, принято 314, противъ 222 голосовъ. — «Westminster Gaz.» говорилъ, чго армія, диктующая правительству условія, угрожаетъ свободѣ и общественному по рядку. Газета требуеть, чтобы правитель ство заговорило энергичнымъ языкомъ. Румыны. ВѢНА. Газетамъ сообщаютъ изъ Буда пешта, что включенныя бъ венгерскую уніатскую гайдудорогскую епархію число- румынскія общины, съ населеніемъ ока:о 12,000 чел., будутъ выдѣлены и включе ны іп> румынскую епархію, этимъ выпол няется обѣщаніе, данное Тн-сеой румы намъ. Румыны утверждаютъ, что р.ъ гай- дудороіекой епархіи останется 50.000 ру мынъ, а также большое число угро-рус- совъ. Имп. Францъ-Іосифъ и украинцы. — Императоръ Фрапцъ-Іошфъ принялъ въ аудіенціи украинскаго депутата Левиц каго. Газеты сообщаютъ, будто императоръ указалъ Левицкому, что онъ по отношенію къ украинцамъ всегда проявлялъ отеческое благоволеніе и -надѣется, что- послѣ- осуще ствленія новой избирательной реформы въ Галиціи совмѣстная жизнь, и дѣятель ность обоихъ народовъ будутъ благопріятно развиваться. САРАЕВО. Назначеніе Мандпча быв шаго предводителя національно-хорватской партіи вызвано стараніями начальника края генерала Потіорка, вліятельнаго въ придворныхъ сферахъ, которому пришлось вести крупную борьбу противъ Венгріи, протестовавшей противъ назначенія хор вата на важный постъ гражданскаго уп равленія. Кончина Будисавлевича. ЗАГРЕБЪ . Скончался депутатъ Буди- савлевичъ, – одинъ изъ виднѣйшихъ дѣяте лей сербо-хорватской коалиціи. Лекціи объ Украинѣ. КРАКОВЪ. Землевладѣлецъ Иванскій пожертвовалъ краковской академіи наукъ 120.000 кронъ для введенія въ Краков скомъ университетѣ чтенія лекцій объ Украинѣ. Греки въ Болгаріи, СОФІЯ. Вопреки сообщенію изъ Аѳинъ, доступъ въ Болгарію закрытъ только гре комъ, бѣжавшимъ съ болгарской террито ріи. Эта мѣра принята временно, впредь до полнаго возстановленія дипломатиче скихъ сношеній Греціи и Болгаріи. Воззваніе. — Газеты публикуютъ воззваніе поэта Вазова къ болгарскому народу, въ которомъ онъ настаиваетъ на прекращеніи процесса іротпвъ Савова п указываетъ, что военная слава Болгаріи связана съ его именемъ, почему слѣдуетъ предать забвенью то, что было 10 лѣтъ назадъ. Единеніе. — Образовался добруджскій комитетъ имѣющій цѣлью: поддержаніе національ наго и культурнаго единенія болгаръ въ Дсбруджѣ со своими братьями въ Болгаріи, охраненіе свободы вѣроисповѣданія и признаніе независимости болгарской церк ви въ Румыніи. Панихиды. — По -случаю годовщины взятія Адріа нополя- повсемѣстно въ Болгаріи отслужены панихиды- по павшимъ при штурмѣ Адріа нополя героямъ. БѢЛГРАДЪ. По случаю годовщины взя тія- Адріанополя, по иниціативѣ офицеровъ дунайской арміи, отслужена торжественная панихида по павшимъ воинамъ, въ присут ствіи- ко-ролевпчей, русскаго и болгарскаго посланниковъ и всѣхъ -министровъ. Отказъ генерала Порро. РИМЪ. По свѣдѣніямъ оффиціозпой пе чати, генералъ Порро отказался принять постъ воепнаго министра, вслѣдствіе не удовлетворенія ёго требованія увеличить контингентъ на 32,000 чел. и выдать на чрезвычайные расходы военному вѣдомству 000 милліоновъ лиръ. Постановленіе синдикатовъ. — Представители международной феде раціи Туринскаго и Неаполитанскаго синди катовъ постановили начать 3 апрѣля все общую желѣзнодорожную забастовку. Въ Китаѣ. ПЕКИНЪ. Русскій посланникъ въ торже ственной аудіенціи вручилъ Собственноруч ное письмо Государя президенту Ю-анъ-ига- каю въ отвѣтъ на его извѣщеніе объ из браніи въ президенты. Въ Японіи. ТОКГО. Состоялось торжественное за крытіе парламента на обычный срокъ. — Газеты требуютъ составленія пар тійнаго кабинета и противятся кабинету сторонниковъ клана Хойсинъ. Взрывъ на пароходѣ. ГОНОЛУЛУ. На пароходѣ «Мами», на- гружепіюмъ взрывчатыми веществами, тЕориэлся паровой котелъ. Пароходъ затонулъ въ устьѣ рѣки ІІирлъ. 30 человѣкъ команды утонуло. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,- Петербургас. Телеграфн. Агентства, 13-го марта 1914 г. ‘ I Настроеніе съ государственными фондами спо койное, устойчивое съ частными фондами; съ иппотечными цѣнностями лучше. Съ дивиденд ными бумагами твердо, Съ выигрышными зай мами—устойчивое. С Д Ѣ Л к и. Предш. кот.: Сегодня: Вексельный курсъ; Лондонъ чекъ . 94.97% 94.95/9% „ 3 мѣо. — — Берлинъ чекъ . 46.45 46.44 . 3 мѣс. — — Парижъ чекъ . 37.67 37.66 . . 3 мѣс. — — Госуларствен. займы 4% Государ. рента . 92% 923/в 5 % Вн. заемъ 1905 г. 1033/8 — 103% 103% 5% , . 1908 г. 1050s 105Ѵ2 4%°/оРос.г. 3.1905 г. 983/s—98% 983/в __ 983/4 5% „ , 1906 г. і 023/4 1 021/2 41 / 2 % . . 1909 г. 973/в—973/4 97 ‘ 4<Уо Зак.л.Г.Дв. 3. Б. 88%м 88%—887/з . . . . . . 90 8 97/8 5% …. . . 1001/4—1003/8 ЮОѴ«— 100Ѵ8 4% Свид. Кр. Поз. Б 893 / з — 893/4 893/g—893/і 47/2% …. 90Ѵз 90 50/3 . . . . 100 Ю0’/8—ІООѴ 2 5% вн. в.з.1864г. 500 499м 5%Н . . . 1866г. 403 406 5%ІІІДв.. . 1889г. 369 372Ѵ2 м 3і/2%3ак.л. Г. Д.з.Б. 81% 81д/а Облигаціи кред- общ.: 41/2% 06. С-П. Г.К.0 87 87 5% , Кіев. . . . 823/4-83¾¾ 823/4—833/4 7/20¾ ………………………….. 79пр 79пр 5 “/а . M o c k . „ . . 99%—100й 99 – 1 / 4 – ІООѴ 2 47/2% …………………………. 901/ам 893/4—90% 5% . Одес. . . . 91пк 91пк 4//2%……………………………78Ѵ4М 783/4—793/< 5% 3. л.Харьк.. . . 82Ѵ2пр 82%пр Закладные листы: 41/2% 3. л. Б.-Т. 3. Б. 811/8 ВР/8—815/ 4Ѵг% . .Вил, . . 83 83Ѵ4 4Ѵ2% , . Цонск.. . зі 81 41/2% . .Кіевск.. . 82 82 41 / 2 % . . Моск. . . 833/2 83% 41 / 2 % . . Полт. . . 81 1/8 81 */з 41 / 2 % . „Тульск.. . 843/3 343/t 41 / 2 % . . Харьк.. . 82 813/4 41 / 2 % . . Херс. . . 8іі/ч зі 4‘/а% . .Я р .-К .. . 82—82Ѵ2 82-821/4 Акціи пароход. общ. Рус. сб. Пар.и Торг (Чер. М.) ……………….. — 780м Аки. транспорт. общ. С.-П-.Б. тов. склады. 110м 110м Акціи желѣзн. дор.: Московско-Казанск. 520 523 Моск.-Кіево-Ворон. 852 850 Ростов.-Владикавказ.2800— 2810 2805 Мсск.-Винд.- Рыбин. 380 380—382 Сѣверо-Донецкой . . 301% 300 Юго-Восточныхъ . . 297 297’/2 Обш. Подъѣзд. ж. п. 1371/2 135 Акціи коммерч. банк. Азов.-Донск. Комм.Б. 602% 602м Волжск.-Кам.-Ком. Б. 9Юм 900 Русск. для вн. тор. Б. 418 418//2 Русско-Азіатскаго Б. 275% 276 Русск. Тор.-Пр. К. Б. 339 34д Сибирск. Торгов. Б. __ 604м С.-Пет. Междун. К. Б. 475 478% I . Учет. и Ссуд.Б. 435 487 I . Част. Ком. Б. 245 245 Соединеннаго БанкБ. __ Акціи земельн. банк.. Еессар. Тавр. Зем. Б. 625м 626 -631 Виленскаго . . 570 574м Донского . . 585—590 sg 7 Кіевскаго . . 605_610 605-610 Московскаго . . 765 770 765—770 Полтавскаго . . 5 53 -5 53 555 С.-Пет.-Тульск.. . 427-432*) 430м Харьковскаго . . 436 439—443 Яр.-Костр. . . 535 пк 535гж Акціи нефтян. пром.: БакинскагоНеф. О-ва 700 703 Каспійскаго товариш. — __ Тов. н . п . Ліаноз. С-й 219 219% Неф. и Т. О. Ман.иК0. 258 259 Нефть рус. тов. (паи) 220 221 1/2 Т-ван. п. Бр. Ноб. . 19300 19350 19450 …………………….. (акціи) ЮОО Ю08 Акц. стек. и цем. пр. Сѣверо-стек. пр. общ. 125м 125 , Глухооз. т.п. ц. (паи) 121 132 Цѣпь обш. порт. ц. . — __ Черном. общ. ц. з. , Метал. промышл к мех. произ.: 500пр __ Общ.Брян. камеи, коп. 260 260 Брянск. рельс.М. Зав. 167 168м Тов. вагон. з. СПБ. (паи) ……………………… 113 іи Рус. О-ва м. з. .Гарт манъ- ………………….. — — Донец.-Юрьев. М.О-ва 250 250 Обш. Колом.маш. зав. 137 ІЗЗѴгм Кольчуг. т. л. и м. а. — — Лесснеръ маш. ч. л. з. 248%м 249 Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и К* . , 94м 94 Общ. Мальцовск. зав. 275% 273 Метал. з. СПБ. ком. 222 227 Никоп.-Маріуп. О-ва 241 239 Общ. Путилов.заз. . 115 115% Русско-балт. ваг. зав — 181м рус. паровозостр. и мех. О-ва …. — 155м Русск. судостр. О-за 88 89 .Сормово* .общ. жел ст. и м. з…………………….124% 125 Обш. Сулинск. зав. . 142 Х46 Таганрогс. мет.О-ва 218 221 1/2 Ош. Тульск. пат. з. 373 375м Багоностр. и мех. з. .Фениксъ* …. 105 Ю5м Акціи разныхъ предп. Ленск. золот. Т-ва I з. 375 395 Провод. т-ва рез. по. — 203%м Россійск. золот. О-ва 57 % 57 Двигатель Общ. ваго- ностр. зав. . . . 75м 73%м *) Безъ дивиденда. СТРАНИЧКИ БЫТІЯ. Тридцатый. Тридцатой жертвой русской авіаціи палъ шт.-кап. Андреади. Вспоминаю этого небольшого, тщедуш наго на видъ, офицера съ загорѣлымъ, ■ круглымъ лицомъ и живыми черными гла зами. Когда два года тому назадъ онъ «налетомъ»— въ самомъ буквальномъ зна ченіи этого слова— посѣтилъ Харьковъ, онъ произвелъ па меня впечатлѣніе болѣе сильное, чѣмъ кто-либо другой изъ рус скихъ авіаторовъ. Въ немъ пе было пыл кости и энтузіазма Мацѣевича и другихь піонеровъ. Не было фанфаронства Уточки на. Не было, вообще, никажой декоратив ности и ни малѣйшей «возвышенности». Онъ былъ суховатъ и дѣловитъ, драмъ, ясенъ п прозаиченъ. Гибель Андреади тѣмъ и выходитъ изъ ряда ставшихъ такими обычными авіаціон ныхъ катастрофъ, что этотъ смѣлый лет чикъ былъ первымъ прозаикомъ и, если можно такъ выразиться, скромникомъ рус ской авіаціи. Я всіюмпнаю его докладъ въ харьков скомъ отдѣленіи Имп. техн. Общества, его отвѣтныя рѣчи на ужинѣ, устроенномъ въ его честь южно-русскимъ автомобиль нымъ ютубомъ, и наши частныя бесѣды. Во всѣхъ этихъ выступленіяхъ авіатора остановившагося па день въ Харьковѣ во время смѣлаго перелета изъ Севастополя въ Петербургъ— авіатора, на котораго бы ло обращено вниманіе всей Россіи,— ни разу не проскользнуло патетическое слово, ни разу не вырвалась гордое восклицашіе… Онъ какъ будто предоставилъ другимъ «поэзію» авіаціи, съ яркими экскурсія ми въ область крылатаго будущаго и съ гимнами героямъ. Себѣ отъ оставилъ «прозу», будничную сторону торжественна го дѣла, сухую практику. Казалось,—и это, вѣроятно, такъ и бы ло въ са/момъ дѣлѣ.— что онъ отнюдь не считаетъ свое занятіе «геройскимъ». — Что вы испытываете ш высотѣ?— спросилъ я его Этоггь вопросъ я задавалъ пе одному Аидреади, а еше пяти-шести авіаторамъ, ■ съ которыми сталкивалъ меня случай. И всѣ ‘ударялись въ поэзію, іоворплн о не обыкновенныхъ ощущеніяхъ летающаго человѣка. Всѣ, кромѣ Андреади. — На высотѣ?—діфвс.іфас.нлъ этоть костлявый, весь man ряженный человѣкъ:— я думаю пл высотѣ только объ одномъ, объ аппаратѣ и моторѣ… Словно нарочно подчеркивалъ онъ свою будничную прозаичность. Въ докладѣ, на который собралось такъ .много публики, восторженно привѣтствовавшей въ его ли цѣ игреца идеи авіаціи. Андреади объ идеѣ-то и не говорилъ. Не потому, /конечно, что не могъ бы ничего -сказать. Вѣдь, снъ былъ интеллигентомъ и при шелъ къ авіаціи не отъ велосипеднаго спорта и не отъ «французской борьбы», какъ Заикииъ и Уточкинъ. Онъ просто считалъ лишнимъ эти «идейпые» разго воры, требующіе паѳоса и лиризма. Онъ нарочно старался быть ■ сухо-дѣловптыагъ, какъ бы подчеркивая, что время энтузіаз ма передъ новой идеей прошло, и настало время практическаго выполненія, тдѣ по этическій подъемъ можетъ только’ повре дить прозаическому разсчегу. И весь его докладъ, и всѣ его частныя бесѣды были дѣловыми подробностями о системахъ ма шинъ к моторовъ, о запасахъ бензина, о спускахъ и планировкѣ. Андреади усиленію старался доказать, что полетъ тіія аороплаігѣ— дѣло простое, совсѣмъ не подвигъ и не жертва. — При осторожности, вниманіи и по- піраіЕНОСТіі агпкрата,— говорилъ Андреади, —«катастрофа невсвмоаспа. Этому утвержденію онъ носѣята.ть зита-‘ чительную часть своего харьковскаго до клада. И . доказывая это положеніе съ убѣжденіемъ, онъ, какъ будто тощ/орилъ •сііушателя/мъ: «я не герой, я ндрттчі работникъ! Я дѣлаю свое дѣло, и яё мѣ‘- ( шайте мнѣ вашимъ энтузіазмомъ!» Въ самихъ своихъ полетахъ окъ былъ практикомъ. Онъ не уча/ствавалъ въ состя заніяхъ на аэродромахъ, прішкшшхъ ха рактеръ зрѣлища. О.ігь не пыталюя пока зывать авіаціонные фокусы, вродѣ «мерт вой петли», считая это опасной забавой. Какъ воетаыіі- летчикъ, онг. дѣлалъ важ– ноѳ дѣло— прокладывалъ «воздушные ну ги». Такъ именно онъ смотрѣлъ на сгол перелеты изъ Севастополя т> Одетсу, а потомъ изъ Севастополя ы> Петербургъ. Рудничнымъ же его дѣдомъ было преше- дакаініе аівкщіи /въ севасто-яоліл-кой аыа- ШОІМІОЙ школѣ. Большинство жертвъ авіаціи до с;;хл. паръ унесло безразсудное бравурство, без удержная огваіа или же пеблытность и неаккуратность. Гибель Андреади потому и удручаетъ больше другихъ катастрофъ, что отъ оли цетворялъ новую эпоху авіаціи— дѣловую эпоху, чуждую безразсудства и шалостей. Сткжойный разсчетъ, громадный остылъ, большая выдержка, прекрасное знаніе ап парата,— такошы были качества перваго «прозаика» русской авіаціи. Но судьбѣ, мстящей человѣчеству за его гордыя побѣды надъ природой, жша- добплась именно эга жертва. J O . сВ о л ш іъ , СПБ. Ж у р н а н Ы о «Современный міръ». Январь — фeвpaJ^ь. «Совреэгеяный Міръ» открылъ с-вой годъ апдреевакпмъ «IIадоюертнымъ». Масті) на шей НріШШШ, ВЪ ЛИЦѢ Г-ЖИ КоЛТОНО’ВСІѵСЙ, готова разсматривать этотъ этюдъ, какъ шаіъ впередъ Андреева. Писатель здѣсь, отождествляется съ героемъ свсего раз сказа— авіаторомъ, представляется взле- тѣвштіъ надъ землею, освободившимся оіъ нея и ринувшимся свободно п созпа- гельно въ надсмертную стихію вѣчности. «На землю онъ больше пе верпу.тедгетг:’*” Слова эти, вѣнчающія разсказъ, слѣдуетъ, согласно взгляду г-жи Кодтоновской, по нимать символически и въ смыслѣ отне сенія ихъ къ самому Андрееву… Такъ или иначе, но новый этюдъ Андреева- произведеніе интересное. Скорѣе всего, это не поворотъ, а шагъ по прежнему пути. Новое звено въ той цѣпи, каікую съ дав нихъ поръ вяжетъ авѣеръ «Мысля». Росгь дуіпи человѣческой, судорожное ея вы прямленіе («Екатерина Ивановна»), взлета, ея творческой воли, извивы, зигза ги этого роста («Савва», «Сашка- Жегу- левъ» и друъ),— ^вотъ, вѣдь, настоящая тема Андреева! Старая тема, и о ней опять говорятт, вдохновенныя страницы «Надсмертнаго»… Но символизмомъ, хотя п андреевскнмъ, лишь начать можегь «Совр. Міръ». Едянствепным’ь иріемлемызіъ тля негоі направленіеігь въ беллетристикѣ является, конечно, реализмъ. И uoroaty, начавъ съ Андреева, журначть переходить ісъ г.г. Ковальскимъ и В. Муйжелю. Большой, лишь начатый печатаніемъ, романъ К. и 0. Ковальскихъ— «Къ но вымъ берегамъ», интересенъ уже тѣмъ, чго широко захватываетъ подлинную, жи вую жизнь. Гоманъ нуждался бы въ бо лѣе искусной обработкѣ. Тѣ -соціальныя тенденціи, которыя., кажется, нужны лишь для удостовѣренія1 общественной благо- , ішгѣреігности г.г. Ковальскихъ, должны были бы составлять только лѣса, необхо димые для -постройки романа, и затѣмъ быть убраны. А сейчасъ онѣ выпираютъ впередъ и пакладыва-. ютъ на романъ дешевую печать того, что раньше называли «тен денціозной беллетристикой». Слишкомъ ужъ подчеркнута здоровая пролетарская фигура Ксеніи, противоло/ставленная не врастеническимъ Магдалинамъ и Месса линамъ интеллигентнаго общества. И сжато можно было бы чрезъ .мѣру р:ш- бухшій романъ, чтеніе котораго, впрочемъ, облегчаетъ плавный лирическій тонъ из ложенія. Читается романъ не только лы ко, но и съ интересомъ. Онъ говоритъ о важномъ, о .нужномъ, о .темъ, дѣііетіш- тельно ли «для человѣка, когда <шъ остается самъ съ собой, нужна и важна только интимная жизнь, дороги только его привязанности, счастье, остальное— гиль, чепуха», или же— «что никогда не из мѣнитъ, это—-призваніе; его можно лю бить не разумомъ, а страстью, настоящей, сотканной изъ /крови и плоти»… Разсказъ Мушкеля «Хуторъ А» 16-й», тотъ ужъ наполовину—(публицистика. Это, если угод но, отличная художественная иллюстрація новыхъ, искусственно созданныхъ, условій хуторского хозяйства. Благодаря, искус ственной ппдшшдуализація хозяйствъ, со кращается число работниковъ, часто до одного, и этотъ единственный, обязанный выколачивать -семейное благополучіе, есте ственнымъ процессомъ доходитъ до озвѣ рѣнія и братоубійства, подобно муйжелев- ешму Денису. Несмотря, однако, на яв ный привкусъ злободневности, картина у Муйжедя получается яркая и .мѣткая: му жиковъ рисуетъ онъ съ бывалымъ боль шимъ искусствомъ. Бъ переводномъ отдѣлѣ на первомъ мѣ стѣ стоить великолѣпный романъ Томаса Мана «Вѣрноподданный». Авторъ даетъ картину, такъ сказать, онтогенезиса тина нѣмецкаго «ура-патріота». Сынъ богатаго заводчика, Дидрихъ былъ вялымъ ребен комъ. въ которомъ рано развились упор ная злость и злорадство. Отосланный въ Берлинъ иа ученіе, онъ прошелъ отпра- тптельную школу: сталъ ко-рпцр аніомъ,- ,воспринялъ , всѣ затхлыя идеи своей «Новой Тевтоніи». Военная служба еще бояиие нго кьй’фавала. Наглый^ заносчи вый я грубый кыроггаеп. Дитрихъ; такой «въ въ общотвешіой л личной жизни. Отепъ у’міргпщ,’.. и фабрика переходитъ къ ДйДрку. Въ своемъ городѣ онъ те перь-; persona grata. И вотъ онъ начи наетъ •щчжспгиду вѣрполоддашшческнхъ началъ… Романъ написанъ превосходи’), безъ •■ яоайожішхі. въ такихъ случаяхъ на тяжекъ. Портретъ Дитриха, .нарисовалъ не бъ Одну ъ-раску. Полюбившая его дѣвушка, Д”В КЛѴ|Ч)Й онъ поступилъ ЦИНИЧНО Іі тру- Iбо, ‘говорятъ: «Въ душѣ ты хорошій че- I вовѣкъ. Тыс только долженъ иногда тю- е ступать такѣ. какъ будто ото не такъ».’ Не самъ Ш Себѣ дурной человѣкъ Дид-{ ряхъ. «Корпорація, военная служба и I воздухъ имперіализма воспитали его и сдѣлали ирйтЬДлшйь для жизни». И для калоразвитаго бюргера идеаломъ стала ри- <• .иатьч’я каръіша «всеобъемляющей, иече- Левѣяесікой масти, которая, сверкая въ каменномъ чшокоііствіи, ставила копыта своей Лошади на головы побѣжденной! толпьт». і Случайно ли, нѣтъ ли, но вышло такъ, что общественно-историческія статьи обѣихъ книжекъ., группируются вокругъ имени М. Бакунина. Извѣстный Л. Дейчъ въ своихъ интереснѣйшихъ воспомина ніями ломающихъ нѣкоторыя установив шіяся у насъ представленія, говоря о 70 г.г., утверждаетъ, что «и по про должительности, и по интенсивности, вплоть до появленія у насъ марксизма, вліяніе Бакунина превосходило чье-либо другое въ Россіи. Несмотря на колос сальную власть Чернышевскаго надъ ума ми -передовыхъ людей 60 г.г., даже его нельзя сравнивать въ отомъ отношеніи съ апостоломъ анархіи»… Ю. М. Стекловъ даётъ изъ своей выходящей вскорѣ кни ги о Бакунинѣ, главу, характеризующую его соціально-политическія воззрѣнія. Во просъ ‘рѣшается авторомъ совершенно по- марксистски. Бакунинъ выражалъ на строеніе отсталыхъ странъ (Россія, Ита лія) «съ преобладающимъ темпомъ сель скимъ населеніемъ и слабымъ нера-звп- тьгагь пролетаріатомъ». «Въ міросозерца- иіи Б. стремленія, инстинкты и стихій ный протестъ крестьянства, разоряемаго нашествіемъ капитала, занимаютъ видное, если пе рѣшающее мѣсто. Именно они повліяли чіа его отрицательное отношеніе къ соціалъ-демовра.тіи, на еіх> агіти-госу- ■ дарствелные взгляды, па его анархиче скія стремленія и въ значительной мѣрѣ предопредѣляли содержаніе и форму его бунтарскаго міросозерцанія»… И. Ряза новъ публикуетъ любопытныя письма Ба кунина жъ Марксу. Одно, датированное 1868 г., начинается съ признанія Марксу: «Какъ былъ ты правъ, выбравъ и насъ, ■ приглашая за побои слѣдовать,— большую дорогу экономической революціи и осмѣи вая тѣхъ изъ насъ, которые блуждали но тропинкамъ національныхъ и чисто поли тическихъ предпріятій». Въ томъ же пись мѣ Б. стрекается отъ всякой солидар ности съ Герценомъ: «съ 1863 г., въ особенности, всѣ наши политическія, а теперь даже и частныя, отношенія, со-1 вершепно прерваны»… Но. возвратимся’ еще къ статьѣ Л. Дейча,. Въ противо вѣсъ мнѣніямъ «панегиристовъ» Лаврова (Н. Русанова, Л. ПІшнко), Л. Дейчъ уста навливаетъ положеніе, что «фактически роль Лаврова, какъ одного изъ руково дителей движенія 70 г.г., ограничилась только тѣмъ непродолжительнымъ време немъ, которое современники называли пе ріодомъ летучей пропаганды въ народѣ». При словахъ: революціонное пародкпче- ство у насъ вспемишають «землю и волю». Между тѣмъ, «фактически юлшые баку нисты на нѣсколько лѣтъ раньше стали носиться съ идеями т. и. народничества». ІЦ ея—необходимости политической борь бы также возникла въ рядахъ бакуни стовъ. «Къ концу. 70. г.г, если не всѣ, то. во всякомъ случаѣ, большинство на родниковъ отказались отъ взгляда, рас пространеннаго Бакунинымъ, что полити ческая свобода безразлична, если не вредна, для дѣла полнаго освобожденія трудящихся массъ». Много еще любопыт наго сообщаетъ Дейчъ относительно во проса, о террорѣ въ народническихъ орга низаціяхъ, раскола «земли и воли» и пе рехода «отъ народппчества къ марксизму». Между прочимъ. Желябовъ представлялся Дейчу «типичнымъ либераломъ, конститу ціоналистомъ». В. Вересаевъ началъ въ журналѣ но вый свой трудъ «Аполлонъ п Діонисъ», примыкающій къ его первой работѣ «Жи вая жизнь». Оригинальный и плодотвор ный взглядъ раізвиваетъ здѣсь писатель на психологію древняго эллина. «’Боже ственная сущность жизни вовсе не скры вала отъ человѣческаго взора ея амораль наго, суроваго и отнюдь пе идиллическаго отношенія къ человѣку: жизнь была лол- па ужасовъ, страданій и самой обидной зависимости. ГІ тѣмъ не мелѣе гомеров скій эллинъ смотрѣлъ на жизнь бодро и радостно, жадно любилъ ее «нутромъ и чревомъ»,— любилъ потому, что сильной душѣ его всѣ скорби и ужасы жизни были не страшны, что для него на свѣ тѣ пе было ничего страгапаго. Мрачное поняла и і е жизни чудеснымъ обра зомъ совмѣщалось въ немъ съ радостно- свѣтлымъ отношеніемъ къ ней». Критика «Совр. Міра»— въ прежнемъ печальномъ положеніи. «Самъ» г. Кра- нпхфельди пытается установить до оче видности ложное и наивное положеніе, будто символизмъ «годится раявѣ для тѣхъ, кто усталъ отъ жизни, кто уда ляется отъ нея», борцамъ же и завоева телямъ жизни необходимъ реализмъ. Ояъ, молъ, одинъ хорошъ и жизнеспособенъ. Л между тѣмъ, давпо еще Александръ Веселовскій говорилъ, что «символизмъ и реализмъ въ, отношеніи къ художествен ной правдѣ .—лишь различныя выраженія одной и той же условности, пе направле нія, а пріемы». И до сихъ поръ не хо тятъ г.г. Крапихфелъды признать такую простую мысль, что «относительное есть форма безусловнаго, идеализація есть пріемъ мысли о дѣйствительности, каррп- катура есть указаніе па норму» (Горн- федьдъ). Нѣтъ, никакихъ пмъ намековъ.! только реализмъ и только призывъ къ жизни! Еще болѣе строгъ и требовате ленъ къ современной литературѣ другой критикъ, г. Тальниковъ. «Для насъ,— за являетъ. о.чъ,-—не можетъ быть художе ственнаго произведенія, лишеннаго идей наго, вообще, соціальнаго содержанія». Старая пѣсня. Много объ этомъ писано II. право же, скорѣе согласишься съ Ай хенвальдомъ, сказавшимъ, что «существен но. к т о испытываетъ воздѣйствія среды, а. не то, какія ото воздѣйствія», іі что подобные г. Талыіикову критики бро дить лишь вокругъ да около сущности художественнаго произведенія, «пе въ центрѣ изучаемаго факта, а только въ далекихъ его окрестностяхъ»… ІІзъ прочихъ статей отмѣтимъ возоб новленныя Е. Чириковымъ «Провинціаль ныя картинки». Почтенный авторъ соста вилъ себѣ имя такими очерками еще въ покойной «Жизни» (кон. 90 и нач. 900 г.г.). Съ обычной легкостью п жи востью написана интересная статья хо рошо знакомаго читателямъ «Южнаго Іірая» М. К. Первухина объ итальянской газетѣ. ^Широкій. ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ. *** «Биржевыя Вѣдомости» говорятъ на старую тему: «націонализаціи» промыш ленности. По мнѣнію газеты, стремленіе «націонализировать» промыш ленность ставитъ преграды возникновенію новыхъ промышленныхъ предпріятій -и не по зволяетъ развернуться во всю ширь экономи ческому подъему. Оно обрекаетъ страну «а то, чтобы она оставалась даншгцей Европы. Больше того, эта націоналистическая тенден ція, благодаря которой задерживается утверж деніе трехсотъ уставовъ акціонерныхъ Обществъ, угрожаетъ, въ концѣ концовъ, новымъ экономическимъ кризисомъ и без работицей со всѣми ея тяжелыми послѣд ствіями. і Представители крупной русской буржуазіи осуждаютъ эту систему. Совѣ щаніе представителей промышленности и торговли даже отправило депутацію къ Н. А. Маклакову, чтобы убѣдить его во вредъ этой системы. Газета, указываетъ на связь въ данномъ вопросѣ «экономики» съ «политикой»*: экономическая сторона жизни тѣснѣйшимъ образомъ связана съ ея политической сторо ной. Политическая же сторона отмѣчена яр кимъ знакомъ «націонмизаціи» государствен наго дѣла. При такихъ условіяхъ создается тотъ порочный кругъ, изъ котораго тщетно стремятся выйти производительныя силы страны. I Совѣтъ съѣздовъ торговли и промышлен ности задѣлъ самое больное мѣсто въ эко номикѣ. страны. Будетъ ли успѣшна проек тируемая н-мъ депутація .къ министру внут реннихъ дѣлъ, мы пе знаемъ. Но мы знаемъ, что, затронувъ экономическую тему, предста вители русской буржуазіи затронули .вмѣстѣ съ тѣмъ тему политическую, которая по существу является основной для будущаго всей Россіи. I Какъ извѣстно, Госуд. Совѣта, отклоняя законопроектъ, ссылался на существующую между хозяевами и служащими «патріар хальность отношеній». Теперь промышленники въ докладной за пискѣ С. И. Гимашѳву сами отвергаютъ существованіе этой «патріархальности» и, вообще, далеки отъ благодарности «лор дамъ» за отклоненіе законопроекта. ■ Объ этомъ и говоритъ «Раннее Утро»: ! Жизненныя потребности страны, вѣковые ‘изъяны народнаго быта всегда встрѣчали у насъ черезчуръ запоздалый откликъ со сто роны «строителей жизни». Эта .дореформен ная психологія неизмѣнно сопутствуетъ дѣя тельности верхней палаты, остающейся равно душной къ попыткамъ коренныхъ преобразо ваній въ области государственной, обще ственной и хозяйственной жизни Россіи. Въ верхней палатѣ идутъ мимо быстро техущей жизни. Тамъ исходятъ въ своихъ рѣшеніяхъ изъ застывшихъ формулъ бы лыхъ, давно забытыхъ правоотношеній. Въ верхней палатѣ забываютъ, что Жизнь ушла впереди подверглась перемѣ намъ и классовая психологія. «Патріархаль ный» хозяйскій инстинктъ, диктующій свою волю и не желающій считаться ни съ каки ми иными соображеніями, отошелъ въ об ласть преданія. «Голый» инстинктъ облекся въ болѣе культурныя формы. То, что во дни отдаленнаго прошлаго могло бы считаться недопустимой уступкой, про диктованной злонамѣреннымъ поползновені емъ на хозяйскій кошелекъ, теперь признает ся «жизненной потребностью». Не послужнтъ-ли «неблагодарная» пози ція г.г. промышленниковъ сдерживающимъ началомъ для рѣшительныхъ и категори ческихъ шаговъ Гос. Совѣта. ч&овссти Проентъ свободнаго доступа евреевъ въ адвокатуру. За ніоддіис-ью 76-ти депутатовъ по иниціативѣ к.-д, Александрова въ Думу внесено законодательное предположеніе объ отмѣнѣ ограниченій, пилѣ установленныхъ для евреевъ и лицъ штославныхъ исповѣ даній гири ихъ поступленія въ адвокатуру. Характерно, говорятъ «Р. В.», что кромѣ представителей дужкой оппозиціи подъ за конопроектомъ подписались лишь одинъ .лѣ вый октябристъ и октябристъ-земецъ кре стьянинъ Калининъ. Слухи о пріѣздѣ императора Вильгельма. Въ Петербургѣ, какъ передаетъ «Р. С.», ходить упорный слухъ о желаніи •императо ра Вильгельма посѣтить въ этоогь году Россію. Говорить, что германскій императоръ хо четъ пріѣхать въ Россію до посѣщенія Пе тербурга президентомъ французской рее- щ блики ІІуанкарэ. | Новые курьерскіе поѣзда. По словамъ «Нов. Вр.», въ дополненіе къ существуго- щшгь курьерскимъ поѣздамъ С.-Петербургъ j— Севастополь, въ которыхъ въ дни уси леннаго разъѣзда публики для москов- |Сі;пхъ пассажировъ нерѣдко не хватаетъ мѣстъ, управленіемъ желѣзныхъ дорогъ рѣшено пускать между Москвой п Се вастополемъ новые курьерскіе поѣзда: съ 15 мая пе 15 іюня ежедневно (для ве- ссиняго и лѣтняго разъѣзда пассажировъ), а съ 15 августа но 15 октября чередъ день (для осенней тр а н cm ортпро в к іі нас- . с активовъ). (ГОРОДСКАЯ ДУМА. Первымъ во вчерашнемъ засѣданіи ду мы обсуждался докладъ объ учрежденіи въ Харьковѣ съ осени 1911 г. высшихъ сельско-хозяйственныхъ курсовъ. Обстоя тельное сообщеніе но отоіму вопросу дѣла етъ С. М. Кузнецовъ (пред. с.-х. О-ва). Со стороны города испрашивает ся: 1) отводъ земли до 50 дѳс., 2) ассиг нованіе извѣстной субсидіи, 2) согласіе принять на себя званіе учредителя кур совъ, наряду съ с.-х. О-томъ и губерн скимъ земствомъ. Членъ ущравы А. Я. Красновъ доложилъ заключеніе по хо датайству земельной коммиссія, въ общемъ благопріятное. Членъ уыраиы 0. II. Ш и ря е в ъ заявляетъ, что онъ испытываетъ ! весьма непріятное затрудненіе. Онъ лич но, конечно, всею душой сочувствуетъ идеѣ с.-х. курсовъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ не .можетъ примириться съ ускореннымъ порядкамъ, какимъ проходимъ данный симпатичный вопросъ. Управа не раз сматривала его п не могла разсмотрѣть, такъ какъ заключеніе земельной коммис сіи вынесено только сейчасъ, передъ засѣ даніемъ думы. Нѣтъ также п требующаго ся въ такихъ случаяхъ заключенія финан совой коммпссіи. Дума не подготовлена къ рѣшенію вопроса. Отъ поя требуется, напр., согласіе принять на себя званіе учредителя курсовъ. Но, вѣдь, это зна читъ, что дума обязывается морально со дѣйствовать в с я к и м и мѣрами дѣлу от крытія курсовъ. А кто знаетъ, съ какими матеріальными послѣдствіями сопряжено это обязательство! С. М. Кузнецовъ соглашается съ доводами гл. Ширяева и проситъ думу выразить сейчасъ принци піальное сочувствіе дѣлу учрежденія кур совъ, перенеся вопросъ объ отводѣ земли, субсидіи и пр. до ближайшей сессіи думы. Дума такъ и постановляетъ. Довольно продолжительное время оста навливается дума па вопросѣ объ отво дѣ земли для женской гимназіи холодпо- і горскаго О-ва просвѣщенія. Городомъ отведенъ уже для этой цѣли участокъ на У Л. 71. Гиршмана. Вчера съ утра усиленно началъ рабо тать харьковскій телеграфъ:— шли теле- траммы профессору Леонарду Леопольдо вичу Гирішілшу, но случаю 75-лѣтія со дня его рожденія. Съ 11-ти часовъ, къ подъѣзду дома Л. Л. ” і Сорочинскомъ переулкѣ, безпрестанно подъѣзжали экипажи, начиная отъ про- сгш ъ ваньковъ и кончая каретами. Посыльные одинъ за другимъ вносили :ъ подъѣздъ корзины и букеты цвѣтовъ, такъ, что скоро вся квартира юбиляра- ■ превратилась въ прекрасную, благоухаю щую оранжерею, въ которой собралась масса народу. Первой депутаціей была депутація отъ харьковскаго городского общественнаго самоуправленія, во главѣ съ и. д. городско го головы II. Е. Дорофѣевымъ. Затѣмъ шелъ длинный рядъ представи телей отъ различныхъ мѣстныхъ обществен ныхъ учрежденій. Кто только не счелъ своимъ пріятнымъ гостомъ поздравить Л. Л.! Отъ кого только ■ іо было денутацій! II отъ медицинскаго Общества, (во главѣ г. предсѣдателемъ его Е. II. Браунгатей- Щ’лъ), и отъ совѣта присяжныхъ повѣрен ныхъ округа харьковской судебной палаты (ст предсѣдателемъ совѣта С. А. Козло вымъ во главѣ) и отъ правленія универси тета (ректоръ II. В. Негушилъ и профес соръ Н. И. Паліенко). и огь Общества грамотности (предсѣдатель С. А. РаеЕскій). я отъ Николаевской больницы (предсѣда тель попечительнаго совѣта II. Я. Плато новъ п старшій врачъ М. 51. Трофимовъ), і отъ Общества попеченія о больныхъ дѣ т ъ (во главѣ съ предсѣдателемъ прпв,- доц. Н. Н. Филипповымъ), и отъ женскаго медицинскаго института и т. д., и т. д. Въ полномъ составѣ явились поздраівить Л. Л.: городской съѣздъ мировыхъ судей, бюро офтальмо логической секціи медицин скаго О-ва, правленія (нѣкоторыхъ Об ществъ и др. Среди гостей— находящійся сейчасъ въ Харьковѣ членъ Государственнаго Совѣта М. М. Ковалевскій, принесшій поздравле ніе отъ имени академической группы Гос. Совѣта. Кромѣ общественныхъ организацій и ихъ представителей юбиляра посѣтила масса его друзей и знакомыхъ, а также бывшихъ и настоящихъ паціентовъ. До 5-тн часовъ вечера квартира Л. Л. была полна поздравителей; лишь къ 6-тн час. комнаты опустѣли. Телеграммы приносились пачками и Л. Л. не имѣлъ возможности даже распеча- тать ихъ: ежеминутно входили новые гос ти, іи каждый изъ нихъ хотѣлъ лично по жать руку выдающемуся профессору-гуша- ннсту. Въ 7½ час. вечера мы посѣтили Л. Л. Усталый отъ волненій и суматохи для, юбиляръ, тѣмъ не менѣе, принялъ насъ чрезвычайно любезпо. — Не будете ли вы любезны, не разрѣ шите ли просмотрѣть полученныя вамп те леграммы?— обратились мы ‘ съ просьбой къ Л. Л. — Нѣтъ,— отвѣтилъ епъ намъ.— я счи таю это неудобнымъ. Видите ли, если при сылаютъ привѣтствія, то— лично мнѣ, п я думаю, было бы нескромно, если бы я ■ сообщилъ вамъ содержаніе ихъ. Меня такъ переоцѣнили, приписали маѣ слишкомъ бо.шіюе значеніе… II несмотря пн на что,— юбиляръ остал ся вѣренъ себѣ, своей скромности. — «Моту вамъ сказать, только, что полу чилъ около 300 телеграммъ, да и сейчасъ тсе еще доставляютъ; половины я еще п ірочесть же успѣлъ». Кромѣ Харькова, много поздравленій изъ Петербурга, Москвы, затѣмъ идутъ Кіевъ. Николаевъ, Одесса, Тифлисъ, Полтава, Кре- мѣстѣ бывш. Ващалъцевой. Но участокъ! этотъ представляется недостаточнымъ, расширить его путемъ прирѣзки невоз можно, въ виду чего училищная коммис сіи предлагаетъ обмѣнить раньше отве- дойный участокъ на другой, почти втрое большій, на мѣстѣ бывш. Рейнгарда но Токовой ул. Холодногорекое О-во, однако, настаиваешь на отводѣ перваго мѣста, на ходя второе неудобнымъ и отдаленнымъ отъ города. Эти соображенія О-ва поддер живаетъ Д. Ф. К о іі е в ъ. В. И. К у л и- і; о в ъ также полагаетъ, что О-во ичранѣ требовать осуществленія думой своего прежняго обѣщанія и, во всякомъ случаѣ, колиіеіісііровать убытки, нроистек- шіе отъ обмѣна участковъ. Проекта, учил. комімиссіи защищаетъ 0. И. Ill и р я е в ъ. Вт. результатѣ преній дума рѣшаетъ от мѣнить свое прежнее піасчиновленіе объ отводѣ участка на землѣ Ващалъцевой и отвести 725 кн. .саж. на мѣстѣ Рейнгарда. Рѣшено выдать гарантію но правильной уплатѣ высшими жеінкясими курсами пра вительственной ссуды въ 300 т. и по за логу городского участка съ Е’озведешшмъ па немъ зданіемъ курсовъ. Дума переходитъ къ вопросу о сносѣ пресловутой «арки», которой заканчивает ся Горяиновскій пер. ІІосѵтѣ доклада чле на управы В. Е. Мороховца, пришед шаго къ выводу, что арка не можетъ счи таться памятникомъ старины- дума едино гласно даетъ согласіе на сломъ арки. Въ этомъ вопросѣ заинтересовано страховое О-шо «Россія», возводящее здѣсь колос сальный доічъ. Безъ особыхъ преній дума- принимаетъ оставшіеся неразсмотрѣішыми параграфы новой оцѣночной инструкціи. Такимъ об разомъ, все большое дѣло о переоцѣнкѣ городскихъ недвижимостей закончено. Сегодня— продолженіе засѣданія. Передъ засѣданіемъ состоится частное совѣщаніе гласныхъ по вопросу о выборахъ учетнаго комитета городского Купеческаго башка. Въ началѣ вчерашняго засѣданія и. д. городского головы И. Е. Дорофѣѳвъ доло жилъ о томъ, что уполномоченная думой депутація посѣтила вчера Л. Л. Гиріііма- ыа и принесла ему привѣтствіе. мешутъ га рядъ другихъ городовъ и мѣ стечекъ. Кажется, нѣсть ни одной мѣстной об- HTOCTmemTOt, просвѣтителшой организаціи, ни одного учрежденія, которыя не отклик нулись бы па юбилей. Множество телеграммъ отъ научныхт Обществъ другихъ городовъ, отъ студентовъ паціентовъ, учениковъ, знакомыхъ. ■ Всѣ, кому дорого имя Л. Л.— не забыли сто въ день юбилея… — Не слишкомъ дни вы утомились?— просили мы въ концѣ бесѣды. , — «Да я усталъ. Вообще, для меня тя желы юбилеи; вѣдь, при нихъ всегда пе реоцѣниваютъ человѣка. ІІомшо свой пер вый юбилей, я категорически отказывался сть празднованія его и согласшся лишь принять депутацію отъ медицинскаго 06-: щеевта и не отказался отъ участія въ то- .ырищескомъ обѣдѣ. II лишь послѣ обѣда (въ медицинскомъ клубѣ— тогда такой еще былъ въ Харьковѣ) я узналъ, что органи зовали настоящее празднество: студенты устроили Fakelzug, тамъ и здѣсь играла музыка и т. д. И мнѣ было тяжело отъ этого .чествова нія, точно также, какъ и отъ второго, ко гда освѣщалась новая глазная больница. Въ такихъ случаяхъ я чувствую, что я какъ бы не принадлежу себѣі, а долженъ дѣлать, то-то и то-то, что не по заслугамъ! ставятъ выше, превозносятъ»… Да, сотни телеграммъ и личныхъ по здравленій, общая любовь и уваженіе— не убѣдятъ Леонарда Леопольдовича въ его значеніи не только для Харькова, но и для всей Россіи. Но рѣдкая въ наши дни застѣнчивость и скромность—незыблемы… Телеграммы Л . Л. Гирш ману. Приводимъ текста нѣкоторыхъ теле граммъ, отправленныхъ Л. Л. харьковцами. Это— немногое, чѣмъ располагаетъ ре дакція. Отъ совѣта съѣзда горнопромышленни ковъ юга Россіи. ■ «■ Совѣта съѣзда горнопромышленниковъ юга Россіи въ день 75-лѣтняго юбилея ва шего присоединяетъ сваи привѣтствія къ сейму привѣтствій и поздравленій, которыя со всѣхъ концовъ Россіи несутся къ вамъ, главѣ пауки и общественному дѣятелю. Въ вашемъ лицѣ-, уважаемый Леона-рдъ Лео- польдовпчъ гармонически сочетается даро ваніе человѣка науки и общественнаго дѣ ятеля, отдавшаго свою жизнь на служеніе больнымъ бѣднымъ людямъ. Замѣститель предсѣдателя совѣта съѣзда горнотгромыш- леннишвъ юга Россіи— Фенинъ». Отъ редакціи «Ю ж н аго К р ая»: «Глубокоуважаемый профессоръ! Сегод ня, въ день 75-тилѣтія вашей славной, свѣтлой и чистой жизни, полной плодотвор наго служенія наукѣ и прекраснаго непре рывнаго горѣнія чуткаго, кроткаго, отзыв чиваго іссрдца,—редакція «Южнаго Края», благоговѣйно преклоняясь передъ вами, приносятъ свое искреннее поздравленіе и горячее пожеланіе многихъ лѣта жизни, здоровья и силъ, что бы, врачуя тѣлесное зрѣніе, вы, еще долго, долго являясь [лучшимъ доказательствомъ возможности і осуществленія идеала самоотверженной любви, гуманности, скромности и безкоры стія,—излѣчивали и нашу духовную слѣ поту». Отъ служ ащ ихъ канцеляріи универси тета: «Служащіе канцеляріи университета, движимые чувствомъ глубокаго уваженія къ свѣтлой личности врача-гуманиста, шлютъ глубокоуважаемому профессору искреннія пожеланія силъ и духовной бодрости на многія годы». Отъ служ ащ ихъ губернскаго земства: «Служащіе харьковскаго губернскаго земства горячо привѣтствуютъ 75-лѣтнюю годовщину рожденія великаго гражданина, профессора-гуманиста Леонарда Леопольдо вича Гиршмана, сумѣвшаго черезъ всю сеою жизнь провести неизмѣнными выси- кіе завѣты безкорыстнаго служенія ши рокимъ массамъ болящаго люда и всегда служившаго яркимъ образцомъ нравствеи- гой чистоты и высокаго пониманія долга». (206 подписей). U помощь ош рарш п отъ рана и шщя 28 февраля. Въ контору «Южнаго Края» поступило: г. Фесенжо— 1 руб., М. Б.— 1 руб., Крав ченко— 1 руб., Н . П . Вишневскаго— 3 руб., N—3 руб., Н. Б .— 2 руб., NN— 2 руб., М. И. Дашкевича— 2 р. 90 к., Н.— 1 р., И. А. — 1 руб., А. Л .— 3 руб., Г. и Н,- -Дорога- новыхъ— 5 руб., Жени Лутохиной— 2 руб., Н —3 руб., служащихъ Покровскаго мо настыря—-3 руб., семьи Г.— 5 руб., Рости слава— 3 руб., А. П .— 3 руб., служащихъ С. Р. 3. X. Т.— 29 руб. 25 коп., С.— 2 р., В. И. II.— 25 руб., Л. и В. -Семененко— 50 руб., III.— 3 руб., преподавателей сла- вянск. коммерч. училища— 5 руб., служа щихъ харьк. отд. С.-П .-Б. Международнаго ком. банка и его конторы— 69 руб. 80 к., К. С. Ч .— 3 руб., П. А. К.— 3 руб., дѣтей М— выхъ— 3 руб. Итого— 237 руб. 95 к. Всего съ прежде поступившими— 771 р. 15 коп. Мѣстная хроника. ф Пріѣздъ В. 0. Джунковска го. Вчера, въ 10½ час. веч., прибылъ въ Харьковъ изъ Петербурга товарищъ министра внутреннихъ дѣлъ, командиръ отдѣльнаго корпуса жандармовъ Свиты Его Величества гепералъ-иаіоръ В. 0. Джун ковскій. На вокзалъ для встрѣчи тов. мп- ніетра прибыли: и. д. губернатора, вице- губернаторъ д. с. с. Масальскій-Кошурс. начальникъ губернскаго жандармска го управленія гѳпералъ-маіоръ А. И. ГьимвекШ, начальникъ жандармскаго полицейскаго управленія желѣзныхъ1 до рогъ подполковникъ А. Д. Капсвцовъ, псп. дол. иолнщіймейстера II. 0. Си зовъ и друг. На платформѣ Л» 3, въ пріѣзду товарища министра были выстрое ны чины харьковскаго и Чугуевскаго жан дармскихъ отдѣленій. Товарищъ министра произвелъ имъ осмотръ, причемъ подробно разспрашивалъ каждаго о прохожденіи службы, разсматривалъ вооруженіе и пред меты обмундированія. Послѣ осмотра, В. О. Джунковскій благодарилъ ішжаихъ чиновъ за образцовый порядокъ и прямо съ вок зала отбылъ въ губернское жандармское управленіе. ф 0 т ъ ѣ з л ъ. Вчера, въ 8 ч. 18 м. веч. наѣхалъ изъ Харькова въ Петербурп. то- вэрпіцъ главноуправляющаго земледѣліемъ и землеустроііістпсѵмъ А. А. Рігкіхъ. Про вожали его: и. д. губернатора, вице-губер наторъ д. с. с. Масальскій – Кошуро и уполноміочешіыіі зешеустройства. •ф Циркуляръ м и н и с т р а ю с т и- ц і и. Министръ юстиціи циркулярамъ на имя старшаго предсѣдателя харьковской ■ судебной палаты обратилъ вниманіе на то, что судебныя мѣста несвоевременно до ставляютъ отчеты о своей дѣятельности, устааонілешіые по расиорянсенію министра. Въ виду этого, министръ предлагаетъ прп- нять мѣры къ тому: 1) чтобы огненныя івѣдомости составлялись правильно, съ вли- мате.іыіьпгь заполненіемъ всѣхъ надлежа щихъ таблицъ, раздѣловъ п графъ, при соблюденіи всѣхъ примѣчаній, имѣющихся на бланкахъ вѣдомостей, каісательгго по рядка ихъ заполненія и провѣрки, и 2) чтобы отчетныя е Ѣ домоотн доставлялись въ министерство въ возможно кратчайшій срокъ во милованіи отчетнаго періода и ни въ школъ случаѣ пе позже сроковъ, установленныхъ послѣдовавшими по сему предмету циркулярами. • ф Завѣщаніе П. Я. Б у р а с а. Умершій надавно табачный фабрикантъ П. Я. Бурасъ завѣщалъ своимъ наслѣдни камъ оформить даръ, сдѣланный имъ въ пользу Общества пособія бѣднымъ евре ямъ г. Харькова, заключающійся въ ог ромномъ домѣ на Куликовской улицѣ. Въ зданіи этомъ, какъ извѣстно, сосредото чены благотворительныя учрежденія ев реевъ. Затѣмъ покойный завѣщалъ часть огромнаго пустопорожняго мѣста па той же Куликовской улицѣ подъ домъ для дешевыхъ квартиръ служащихъ табачной фабрики и скліэдобъ . Также, ежегодно въ день смерти раздавать 500 руб. бѣднымъ г. Харькова, изъ нихъ одну половину ев реямъ, а другую— бѣднякамъ другихъ вѣ роисповѣданій. ф О бъ исправленіи проѣзда по Журавлево-кой у л. На Журав- левской ул. за Петропавловскимъ пер., гдѣ оканчивается мостовая и начинается грунтовая дорога на с. Даниловну, образо валась громадная впадина по ширинѣ всей улицы и до 30 пог. саж. въ длину, на полненная грязыо и представляющая со бою сплошное болото, глубина котораго въ нѣкоторыхъ мѣстахъ достигаетъ 1½ арш. По этой дорогѣ проѣзжаютъ ежедневно сотни подводъ, нагруженныхъ кладями. 11-го марта г. управляющимъ губерніей былъ пазпаченъ смотръ стражниковъ го родской полиціи и и. д. губернатора не имѣлъ никакой возможности проѣхать въ экипажѣ это болото, и только верхомъ на лошади, съ трудомъ переѣхалъ на другую сторону. Въ виду этого д. с. с. Масаль- екій-Кошуро обратилъ вниманіе городско го управленія на безобразное состояніе путей сообщенія въ г. Харьковѣ, какъ въ данномъ случаѣ, п предложилъ пемедлеп- по псправпть указанный проѣздъ по Жу- равлевсвЩ} улицѣ. ф В ъ л и т е р а т у р н о – х у д о ж е- с т в е іі н омъ к р у ж к ѣ. Сегодня въ кружкѣ диспутъ о театрѣ. ВступлтелыШй докладъ сдѣлаетъ членъ кружка Б. П. Ку ликовъ. Оффиціальными оппонентами на значены члены кружка: М. Б. Грейдеи- бергъ, В. В. Шарковъ, С. 0. Губеръ и В. II. Верховскій; будутъ допущены также и неоффиціалыіые оппоненты. Начало до клада въ 8½ час. вечера. ф В ъ больницѣ н м е н и к я. К рано т к и іі а. На освободившуюся должность нгватпаго ординатора городской дѣтской больницы имени кн. Краііотвшіа въ городскую управу подано нѣсколько прошеній. ф Дѣло ио иску къ О. О. фовъ- д е р ъ-Л а у и и ц у. Повѣренный Ѳ. О. фояъ-деръ-Лауница, част. повѣр. А. А. Укше, подалъ встрѣчный искъ къ электро технической конторѣ «Двигатель» въ сум мѣ 210 рублей: 175 рублей— за непроводку электричества до присоединенія къ город ской сѣти. Затѣмъ г. Укше были нрад- ставлепы росписки рабочихъ, ремонтиро вавшихъ домъ послѣ проводки въ немъ электричества, объ уплатѣ имъ 35 руб. въ то время, какъ всякій ремонтъ, с вя занный е і проводкой проводовъ, установ кой приборовъ и т. п. лежалъ на обязан ности конторы «Двигатель». Довѣренный конторы «Двигатель» пом. прис. повѣр. М. И. Коганъ указывалъ, что, дѣйстви тельно, окончательной установки не было произведено, такъ какъ городская управа отказала г. Хасту— арендатору дома г. фонъ-деръ-Лауница въ присоединеніи ть городской сѣти, во ‘контора обѣщаетъ ее выполнить. Для подтвержденія своихъ словъ г. Коганъ просіялъ о выдачѣ свидѣ тельства на право полученія соотвѣтствую щей справки изъ городской управы. По ходатайству сторонъ, дѣло слушаніемъ от ложено до полученія справки я вызова свидѣтелей, которые должны щдтвердш., что ремонтъ былъ, дѣйствительно, дми произведенъ. ф Попудный сборъ п строи те л іп і ы я п р а в и л а. Предсѣдатель ре визіонной коммиссіи городской думы по далъ въ управу запросъ о причинахъ, по служившихъ къ тому, что выработанныя техническимъ отдѣленіемъ строительныя правила до настоящаго временя не вно сятся въ засѣданіе городской думы Для утвержденія, а также о причинахъ такой же задержки съ вопросомъ о введеніи но- нуднаго сбора, ф Ремонтъ трамвайныхъ ва гоновъ. Трамвайная администрація ре организовала (постановку дѣла ремонта трамвайныхъ вагоновъ. Всѣ вагоны по прошествіи опредѣленнаго срока ихъ об ращенія (около одного года.) поступаютъ въ депо, и тамъ пщтвергаются тщатеіѵ ному осмотру (разбираются іѵ- ч причемъ (Ш д Ѣ лміы г-п ргмоетщ другія же, 1 ■ .••орші.ш….- НЯЮТСЯ НОВЫЙ!; V . < ■ ?.. ЭГО і ь . і щаго времст і іѵ< ■ ж У снабженъ особой -шк. і. ѵъ ук ; носитъ всѣ самічепшѵст !;■ женія недостэткщ ш інешюго обрг ■ , депо, дежу:- руководствуясь записями на пігыхъГ тотчасъ же производятъ необхолдімыіі ремонта. Вновь введенныя книги вагоновожатыхъ ■ способ ствуютъ также и болѣе точному веденію статистики обращаемости вагоновъ. ф Карта Харьковской губер- н і и. Изігѣстный своими работами по кар тографіи Россіи проф. морской академіи Ю. М. Шокальскій приглашенъ губерн скимъ земствомъ для руководства соста вленіемъ гипсометрической карты Харь ковской губерніи. ф «В е с ь Харьковъ». Вышла изъ печати справочная книга «Весь Харь ковъ», изданія Е. С. Элькина, на текущій годъ. Съ каждымъ выпускомъ, книга «г; совершенствуется въ смыслѣ полноты свѣ дѣній. Календарныя данныя п алфавит ный указатель жителей дѣлаютъ кн:.гу бсо- бенно полезной. Въ этомъ году «Весь Харьковъ» содержитъ почти 5(Ю. стр,, тек ста, кромѣ объявленій. Приложенъ къ кни гѣ планъ города Харькова въ краскахъ. ф Расширеніе сада «Тиволи». Г-жа Гладкова, владѣлица огромной усадь бы на Благовѣщенской, Дмитріевской )і Канарской уліщахъ, па которой распо ложенъ садъ «Тиволи», купила у смежнаго владѣльца— наслѣди. Гершковича часть сада прр домѣ ихъ иа Тюремной площа ди, въ размѣрѣ тысячи квадратныхъ са женей для расширенія территоріи «Тяго ти». Открытый театръ послѣдняго будеть перосесенъ въ эту сторону и, такимъ ф разомъ расширится мѣсто для гулянія. Театръ будетъ выстроенъ паново и около площадки его проложены будутъ новыя аллеи. ф Н е спѣшатъ. Осенью прошлаго го дэ городская управа предложила бельгій скому Обществу конныхъ жел. дор. возста новить, самовольно уничтоженную, линію конки на Основяпскій мостъ. Бельгійцы обѣ щали немедленно по полученіи заказан ныхъ, будто бы, па заводѣ рельсъ, воз становить линію. Дѣйствительно, въ де кабрѣ привезены старыя, много лѣтъ быв шія въ употребленія рельсы, свалены возлѣ моста и на’ этомъ все окончилось. Город ской управѣ слѣдовало бы опять поднять объ этомъ вопросъ н поторопить бельгійцемъ чеполнить ея законное требованіе. Ф «Собачье дѣло». Любопытное дѣ ло слушалось третьяго дня въ городскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. Милліонеръ Бо женко наѣхалъ автомобилемъ на охотничью абаку доктора Юхнонича. Юхнопдчъ предъявилъ искъ, прося вознаградить ея; убытки какъ за потерю собакой «труд”іщ- собпоети», такъ п за .теченіе ея. всего Зга) I Повѣренные сторонъ гл. съѣздѣ ютлі пренія о цѣнности собаки: прис. ігв. П. Д, ,Шядговшй (со сторопы Боженко) дока- аыв-алъ, что собака въ 10 лѣгь уже не имѣетъ ікакой цѣнности п, поэтому, про- о : хі \ ”л. кекѣ, какъ за самую собаку, такъ ч за стеченіе ея— отказать, ибо къ чему дечкть «У. если оиа, все равно, ни къ чему ііс годна. Противная сторона настаивала на томъ. что собака еще не потеряла цѣн- дскта и что, во всякомъ случаѣ, лечить ее надо было, разъ она пострадала. Съѣздъ лррзн&лъ собаку цѣнной, но не настолько, какъ говорилъ истецъ и присудилъ доктору ІО і л*ѵ,чу 288 руб. . ………. – ……….. — » ф II. р е н о с ъ л е к ц і и. Лекція проф. Н. Ф. Бѣлоусова о вегетаріанствѣ йерейоекщ съ 16 марта на 20 марта. Билета продаются въ кассѣ Общественной (щбліотеж. Ф- З а – ѣ-д а к і е. 20-го марта, въ 7½ час. вечера, въ залѣ Общества сельскаго хозяй ства .(Московская ул., 10) состоится очеред ное заеѣ,” ніе Общества ветеринарныхъ вра чей. Собраніе. 16 марта состоится въ 12 ч. Дня общее собраніе членовъ 06—ва всяйм, , яу кд. во’сп. духовкой семинаріи, въ актовомъ алѣ семинаріи. , С .-П еде; бургскій Международный Коммерческій банкъ. Харкнетъ :ое отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣленія—въ Суздаль скомъ Торговомъ рядя. покуп. прод. На 14 марта 1914 г. 5с-‘«( съ выигр. заемъ 1864 г. 498 502 9*ѴИ . . . . 1866 г. 402 406 5% аакя. ъ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 367 371 4 % Гос у г вечта. ………………… • . . — — 4*.’W*’ Зак. Л. Хар. 3. Б. ….. . — — Отра*. Cfe, I займа отъ тир. на 1 и«лл 1914 г. по . . — 18 С-тркя. бн<. ІІзайма отъ тир, — — Страх. -,’Л, Даор. отъ тир. 1 нт 1914 по , . . — 7.2 5 Чеки границу по биржевымъ курсамъ. Несгораемые яшпхи— сейфы, въ. подзем ной стгомгой кладовой Банка по Руб. 6— Руб. 10. -и Руб. 15— въ годъ. ірсжсшествія. ф Отобранныя драгоцѣнно- Чинами сыскп-ого отдѣленія отобраны цря объ; тѣ у подозрительныхъ лицъ много ;; дотай. и брилліантовыхъ вещей. Лица, і с-т орвѣйаія отъ кражъ, могутъ осматри вай <ж ранныя вещи въ сыскномъ отдѣ ленія. ; Ф И частный случай. 12 -го мэр ія, въ часовъ дня, на Конторской уліщѣ, :;г. постройкѣ дома No 16, рабочій Ф. Плаховъ ТО лѣтъ, во время работъ, упалъ съ построй- ѵи, при швъ себѣ поврежденія. Была выз вала і ., та «скорѣй помощи». Прибывшій :.і. . іИдзі.’ъіза -въ без-сознательнс-мъ ч : г ■ ! •: Ьдодаігін нашелъ лгг.тш- ТС.:- ‘, голо, ня, повлекшій за собой -. гг. U: неопредѣленномъ со- :ле…■ ц . оі.;.: гракспо-ртировшп» въ Бггд-ГО. ф.ія,-л-;тт бо.т жиу. у т-,( е Н і е н а с а м о у б і $ с т is о. 12 -ft U .а, %ъ 7 -часозъ вечера, на Bofcsipe- .-.- .. П….І Житковъ. 20 лѣтъ, по профессіи •’ оіш ма теръ, съ цѣлью самоубійства, отравился нашатырнымъ спиртомъ. Была выз- »,теа карета «скорой помощи». Послѣ оказа ніе на мѣстѣ первоначальной медицинской но-моші Рѣпкиковъ, въ неопредѣленномъ состою;(т былъ взятъ для доставленія .въ Лдексан -ровскую больницу. Ф Д р к а въ -ресторанѣ, 12-го марта, вечерокъ въ ресторанъ «Роща», находящійся ка .Торговомъ переулкѣ, зашли двѣ торговки, занимающійся продажей фруктовъ въ раз носъ, которыя, подвыпивъ за обѣдомъ, охмѣ лѣли И черезъ нѣкоторое время затѣяли меж ду собою ссору, перешедшую затѣмъ въ драку, ао время которой торговкѣ Сивуно- вАЙ, ея подруга, какимъ-то твердымъ предме томъ нанесла -нѣсколько ударовъ по головѣ, послѣ чего Сивунова упала на полъ и подня ла кряки о помощи. Вскорѣ къ Сивуновой прибыла карета «скорой помощи». Пострадав шая послѣ оказанія медицинскаго пособія была взята въ больницу. При -осмотрѣ, на і о донѣ у Сивуновой обнаружена была не большая рана, которую, какъ оказывается, пбдру: г. нанесла желѣзнымъ ключомъ. Со стояніе здоровья пострадавшей удовлетвори- f e i i н а Гос. Лумы 1. і Лаки . (П и сьм о въ редакцію). М. г., г. редакторъ! Позвольте просить помѣстить -въ вашей газетѣ нѣсколько словъ опроверженія то го, что было напечатано относительно моей поѣздки во Львовъ и участія въ секрет кахъ Совѣщаніи представителей Прави тельства и Думы. О послѣднемъ говорилось, будто я при нялъ Вт немъ участіе, песмотря на то, что въ строкѣ лицъ, отряженныхъ на это совѣщаніе фракціей, я не значился. Эту совершенная неправда, и досужій івшгшіедъ сообщившаго вамъ ото. фракція никакого списка не составляла, зшкапу на совѣщаніе не выбирала и не ііосьтада: всѣ мы, кадеты, участвовавшіе на- этомъ совѣщаніи: Милюковъ, Шанга ровъ, ‘Некрасовъ, Александровъ и я, -бы ли безъ вѣдома, даже фракція и безъ кзищо-л ибо предварительнаго обсужденія въ нашихъ партійныхъ группахъ пригла шены частными секретными письмами г. предсѣдателя Думы. Причемъ именно только я, положивъ такое -письмо, лично ббезщікоплся вопросомъ и разузнавалъ, грпгли.шенъ ли кашъ лидеръ Милюковъ. Что касается второго обвиненія- и по- отаішки вопроса о -дальнѣйшемъ участіи Мі омъ іъ конституціонно-демократической фракціі. то изъ помѣщенной въ померѣ отъ 13-го марта с. г. «Южнаго Края» корреспонденціи (разговоръ съ нашимъ лидеромъ Милюковымъ: «по поводу слуховъ о томъ, что фракція ка-детъ ео- бжрает. ! исключить Дашкевича за его поѣздку во Львовъ на угро-русскій про цессъ, заявляетъ, что этотъ вопросъ оф фиціально во фракціи не возбуждался шкѣиъ s едва-ли можетъ быть возбуж денъ»…) вы видите, что и здѣсь ранѣе сообщавшееся не соотвѣт ствуетъ дѣйствительности. Ііъ сожа лѣнію я самъ еще не знаю того, что был-о въ самомъ дѣлѣ, такъ какъ только что пріѣхалъ изо Львова на нѣ сколько часовъ въ Харьковъ. Когда пріѣду на Пасху въ Харьковъ, постараюсь сооб щить обо всемъ всѣмъ. Радъ буду очень и вообще выяснить свое и другихъ отно шеніе къ вопросу о Галиціи, о геройски сражающихся теперь за свою душу народ ную нашихъ родныхъ братьевъ русскихъ изъ Галичины. Считаю преступленіемъ русскаго обще: етва.— полное невѣдѣніе его въ этомъ на шемъ національномъ вопросѣ, вопросѣ кровномъ намъ н безконечно важномъ во |-всѣхъ отношеніяхъ. Если есть для русска го долгъ н интересъ куда съѣздить, то это именно въ Галицію: тамъ соціальная лабораторія партій, отношеній, тамъ тра- іедія удушаемаго народа, тамъ каждый- герой. Разслабленная отъ бездѣлья, ли беральной болтовни, унынія -наша интелли генція могла бы найти хорошій трокъ и лекарство въ Галиціи. Съ совершеннымъ уваженіемъ членъ Государственной Думы В. В. Лашкевичъ. Примѣчаніе редакціи. Давая мѣсто на страницахъ «Южнаго Края» ппсь- члена Гос. Думы В. В. Лашкевпча, мы оговариваемся, что (рѣшительно съ нимъ не согласны, особенно въ той части его пись- мл, гдѣ онъ совершенно неожиданно высту паетъ съ нотаціями но адресу русскаго общества и русской интеллигенціи…. Въ одномъ пзъ ближайшихъ Л» нашей газеты мы дадимъ отвѣтъ і. Пашкевичу. Открытое письмо правленію т-вя „Утро“. Милостивые гоеуда.рн! Въ своемъ «открытомъ шісымѣ» на ва ше имя, -помѣщенное въ Л!— ѣ -«Южнаго Края» отъ 11-го с. марта, бывшіе набор щики ва-шей газеты заявили: «Въ -слѣдующемъ письмѣ мы подробно остановимся на вашемъ отношеніи къ сво емъ служащимъ п рабочимъ, и пусть Об щество скажетъ вамъ, уклонившимся отъ третейскаго суда, соотвѣтст- вуюгъ-ли ваши дѣйствія достоинству про грессивной газеты». Въ теченіе двухъ дней наборщики ожи дали отвѣта на -свои открытыя письма, но и вы, и ваши сотрудники молчите, а по тому наборщики считаютъ вопросы, воз бужденные въ предыдущихъ тш-сь-махъ ис черпанными и переходятъ къ изложенію фактовъ, иллюстрирующихъ васъ, -какъ хо зяевъ «истшшо-нрогросспвноіі» газеты. Во-иросъ объ отношеніи издательства «Утра» къ своимъ служащимъ и рабочимъ возникаетъ не впервые. Вопросъ этотъ не однократно поднимался -въ собраніяхъ и на частныхъ совѣщаніяхъ -сотрудниковъ, на борщиковъ и служащихъ другихъ категорій газеты; особенно рѣзко- вопросъ этотъ былъ выдвинутъ въ мартѣ прошлаго года -послѣ увольненія отъ службы -бывшаго наборщи ка, служащаго конторы, К. Д. Ко-ммера— больного и притомъ многосемейнаго чело вѣка. I Общее соединенное собраніе наборщи ковъ, сотрудниковъ п другихъ служащихъ и рабочихъ «Утра» выдѣлило тогда изъ своей среды спеціальную комми-осію въ составѣ .двухъ сотрудниковъ, двухъ набор щиковъ и двухъ служащихъ конторы, ка ковой коммиссіи было поручено обслѣдо вать положеніе -служащихъ и рабочихъ га зеты всѣхъ категорій. Коммис-сія эта выяснила- и доложила об щему соединенному собранію свое едино гласное заключеніе, что «трудящіеся въ га-з. «Утро» поставлены въ самыя невоз можныя условія вообще п что отношеніе изд— ва къ своимъ работникамъ .совершен но не соотвѣтствуетъ взглядамъ, проводи мымъ газетой «Утро» на своихъ столбцахъ. Заключеніе свое коммиссія подкрѣпила слѣдующими несомнѣнными фактами: Выходу пос-лѣшраедничпыхъ Л 2 .Л 2 — овъ предшествовалъ рядъ собраній наборщи ковъ, на которыхъ членъ правленія Н. С. Карин-скій завѣрялъ, что какъ’ наборщики, такъ и другіе служащіе и рабочіе за празд ничную работу будутъ получать особое воз награжденіе въ 1½ размѣрѣ, что всѣ слу жащіе будутъ пользоваться выходными днями взамѣнъ работы іпо воскресеньямъ и т. нод. Паборщикн, довѣряя г. Карпнекому, со гласились на выпускъ посдѣлраздЕичпыхъ NoNo—-въ. Между тѣмъ оказалось, что ни одна ка тегорія служащихъ и рабочихъ (кромѣ наборщиковъ и работавшихъ въ машин номъ отдѣленіи отъ арендатора В. А. Бар мана) никакого добавочнаго .вознагражде нія за праздничную работу не получили, а всѣ просьбы но этому поводу со стороны служащихъ оставлялись правленіемъ т— ва безъ удовлетворенія. Такъ, -на дневного -корректора, получав шаго жалованья 50 руб. въ мѣсяцъ, за -работу 6 разъ въ недѣлю, кромѣ праздни ковъ, была возложена ночная корректура понедѣльничныхъ ЛІЛа-овъ въ ночи съ ванкресѳній па понедѣльники безъ всякой оплаты этого лишняго ночного труда. На просьбу корректора освободить его отъ этой работы правленіе отвѣтило, что имъ «установлено то же жалованье денному -корректору 50 руб. съ возложеніемъ на него корректированія попе- і ц ѣ л ь -н и ч н ы х ъ МЛ!-о в г». Фальцешянцы дважды обращались къ |язд-ьу еъ просьбой оплаты ихъ празднич наго труда. Въ первый разъ членъ прав- |лепія В. А. Моисеенко отвѣтила имъ- ; «вотъ еще глупости», второе же ходатай- ;ство было удовлетворено: фальцевщицамъ , прибавили і;ъ 8-мирублево-.чу мѣсячному ! жалованью 1 руб., ко зато… ихъ обязали ! являться на работу ежедневно вмѣсто 5 I час. утра—-въ ½ 5-го, а по субботамъ і-въ 3 часа и объявили, что за опозданіи Іи другія провинности ихъ будутъ штрафо вать. чего раньше никогда не было.” Кошорсшимъ служащимъ, сторожамъ и другимъ въ оплатѣ воскреспаго труда бы ло •категорически отказано. Кромѣ того, коммис-сія установила слѣ дующіе факты:* Въ концѣ декабря 1912 г., на службу въ контору газеты была принята В. И. Оішелышковэ, коей былъ порученъ прі емъ подписки. Послѣ того, какъ горячее р.ремя пріема годовой подписки прошло— въ концѣ февраля 1913 года г-жа Синель никова получила на бланкѣ главной кон торы «Утра» за подписью завѣдующаго •конторой извѣщеніе, что правленіе при знало, что должность, занимаемая ею, г-жеіі Синельниковой, подлежитъ замѣще нію м у ж ч и н о й, а потому она уволь- шлется отъ службы съ 1-го марта 1913 г. У корректора г. Вядро вышло недораву- мѣішйе по разсчету жалованья съ конто рой. Г. В ядро вздумалъ обратиться за разрѣшеніемъ спора къ г. директору—рас порядителю това и за дерзость эту былъ немедленно уволенъ о-гь службы. Впо- слѣдствіе, послѣ угрозы обратиться, къ суду, ему было івыдаіно правленіемъ двух недѣльное жаловаінье. Служащій конторы г. Давпденко подалі заяів.геше правленію, что попучаемаго имъ жалованья— 30 руб. не хватаетъ на жизнь его семьи, состоящей изъ 7 человѣкъ. Черезъ недѣлю послѣ подачи за-явлеша г. Давидеінко былъ уволенъ. Огорожа (мальчики 15— 1G лѣтъ) ра ботаютъ не м-еяѣе 1G часовъ въ сутки отъ 4 час. утра- до 8 час. вечера (въ дня засѣданій правленія, собраній сотрудни ковъ п т. под. и позже), причемъ обѣден наго перерыва онл не имѣютъ; помѣще- ія особаго у сторожей -нѣтъ и снятъ оия въ лшіѣщеш’п экспедиціи въ пыли, оста ющейся тамъ отъ разборки газетъ (въ старомъ иомѣтеніп «Утра» на Николаев ской плош. сторожа -спали на проходномъ внутреннемъ балконѣ) и т. и. -Общее соединенное собраніе сотрудни ковъ, наборщиковъ и -служащихъ и рабо чихъ другихъ категорій «Утра», заслушавъ докладъ ком’миссіи, единогласно цри- знаго необходимьшъ немедленное измѣне ніе условій труда въ газетЬ, оплаты празд ничной работы, улучшеніе положенія сторо жей и т. д. Подъ давленіемъ резолюціи соединен наго собранія издательство освободило ден ного корректора отъ ночной работы отмѣнило штрафы для фальвшпцъ, отве ло отдѣльную комнату для сторожей, осво бодило конторскихъ служащихъ отъ воскрес ной работы и… обѣщало улучшить ма теріальное положеніе служащихъ я- рабо чихъ. Однако, издательство не только не испол нило своего обѣщанія, но, наоборотъ, съ прибытіемъ въ газету въ качествѣ завѣду ющаго конторой г. Тернера, отмѣнило сдѣ ланныя ранѣе улучшенія, прибавило -ра боты денному корректору, вновь помѣсти ло сторожей въ темное подвальное сырое помѣщеніе— комнату’ экспедиціи п т. п., причемъ всѣмъ недовольнымъ г. Тернеръ іродлатаетъ немедленный разсчегь. Переходя къ исторіи забастовки, ибч»яв- лед-ной наборщицами 29 с. января, быАшіе .а-борщики считаютъ нужнымъ лишь за явитъ еще разъ, что они добивались исклю чительно оставленія для нихъ на одиѣъ годъ прежнихъ условій труда. Нужно от мѣтить, что и ранѣе издательство нѣ сколько разъ мѣняло во вредъ наборщи камъ условія работы, но дѣлалось это (все гда послѣ переговоровъ, взаимныхъ усту покъ и обоюднаго согласія, а не изъ-за сшшы, какъ это дѣлалось въ данномъ слу чаѣ. .Кромѣ того, вопросъ объ объявленіи за бастовки немедленно— 29-го января (пос лѣ З-х^невныхъ переговоровъ), * былъ принятъ наборщиками послѣ того, какъ къ нимъ обратились за поддержкой разносчики. Условія труда разносчиковъ были также неудовлетворительны. Съ прибытіемъ г. Бернера, заработная плата ихъ стала ис кусственно понижаться путемъ найма до полнительныхъ разносчиковъ за плату въ 16 руб. въ мѣсяцъ въ то время, какъ до гого разносчики получали 15 руб. 20 коп. мѣсячнаго жалованья (20 коп. было при бавлено -къ 15 руб. за разноску газетъ по понедѣльникамъ). Кромѣ того, г. Тернеръ ухудшилъ и самыя условія работы разнос чиковъ. 29 января с. г. разносчики предъявили ща-гельству требованіе объ урегулирова ли ихъ отношеній, на что послѣдовало безъ всякихъ объясненій отобраніе отъ разносчи ковъ ихъ книжекъ и предложеніе недоволь нымъ получить раьсчетъ. Наборщики не могли -молча смотрѣть на такое издѣвательство издательства «про- ресеизной» -газеты надъ своими .рабочими. Еще многое -могли бы разсказать -набор щики, но они думаютъ, что и сказаннаго вполнѣ достаточно, чтобы обществу били кспы истинныя причины вашего уклоненія отъ третейскаго суда. По уполномочію пятнадцати бывшихъ наборщиковъ «Утра» и за себя Ф. Мирошниченко. Въ духовной семинаріи. Ha-дняхъ къ о. ректору -духовной семи наріи явились представляться чины харь ковскаго внѣшкольнаго надзора за уча щимися въ среднихъ учебныхъ заведе ніяхъ, такъ какъ предполагается въ ско ромъ времени распространить внѣшколь ный -надзоръ и на воспитанни ковъ духовной -семинаріи. Явившіеся представляться во время перемѣны вечер нихъ занятій чины внѣшкольнаго надзо ра были встрѣчены свистомъ и крикомъ большой толпы семинаристовъ, собравших ся въ корри-дорѣ. Уже по уходѣ чпновъ надзора, за 5 минутъ передъ ужиномъ, живущіе въ общежитіи семинаристы въ видѣ протеста вышли на прилегающую къ зданію семинаріи леваду и отказались идти -ужинать. Только послѣ продолжитель ныхъ увѣщеваній и переговоровъ съ на чальствомъ, семинаристы возвратились въ зданіе общежитія. Однако, демонстрація семинаристовъ, какъ говорятъ, вызвана не только недовольствомъ введенія внѣшколь наго надзора, но общимъ недовольствомъ положеніемъ дѣлъ семинаріи вообще и ре формой духовныхъ семинарій въ частности. Впрочемъ, особыхъ волненій въ нашей се минаріи не происходить. Съѣздъ инженеровъ. Въ Харьковѣ состоялся подъ предсѣда тельствомъ Т. У . Пекутъ .съѣздъ начальни ковъ главныхъ мастерскихъ Южныхъ ж. д. Съѣздъ былъ созванъ для обсужденія во просовъ о -современныхъ способахъ опла ты труда рабочихъ. Съѣздъ призналъ, что существующіе пріемы исполненія работъ учета и оплаты ихъ не удовлетворяютъ, современнымъ условіемъ жизни: удешевле ніе издѣлій при увеличеніи заработка ра бочаго, почему переходъ къ новѣйшгмъ пріемамъ или системамъ -считается всѣми желательнымъ. Переходная система долж на заключить въ себѣ слѣдующіе элемен ты: а) Возможно полная детализація, или расчлененіе существующихъ сложныхъ ра ботъ на болѣе мелкія и детальныя. При чемъ сумма стоимости этихъ мелкихъ ра ботъ не должна превышать стоимости слож ной работы, изъ которой онѣ были де тализированы. б) Параллельно съ дета лизаціей работъ должно быть произведено и раздѣленіе -большихъ артелей на воз можно малыя группы и даже отдѣльныхъ исполнителей работы. в) Кромѣ того, макъ детализація работъ, такъ и введе ніе мелкихъ группъ или отдѣльныхъ испол нителей работъ должны преслѣдовать въ тоже время и спеціализацію исполнителей. Затѣмъ признано, желательнымъ, чтобы бригадиры существующихъ бригадъ были выдѣлены изъ состава бригадъ и чтобы на нихъ была .возложена обязанность помощ никовъ механиковъ цеховъ -съ наблюде ніемъ и -вѣдѣніемъ той труппы работъ, ко торыя поручались имъ какъ бригадирамъ. Для достиженія наиболѣе благопріятныхъ результатовъ въ смыслѣ времени, затра ченнаго на исполненіе каждой работы, же лательно заинтересовать руководителей групповыхъ работъ премированіемъ време ни выпуска изъ ремонта; крупной едини цы подвижного состава или его части. Желательно значительно улучшилъ, обно вить и примѣнить наиболѣе усовершен ствованный и соотвѣтствующій данному об орудованію инструментъ. Признано жела тельнымъ понизить средній возрастъ масте ровыхъ и рабочихъ по мастерской и во обще имѣть болѣе свѣжій и работоспособ ный кадръ -мастеровыхъ и рабочихъ. Вслѣдствіе увеличенія работъ, вызывае мыхъ -съ проведеніемъ въ жизнь переход ной системы необходимо усилить штаты административно-техническіе и счетовод ства. Въ заключеніе съѣздъ высказался, что время, необходимое для перехода на одну -изъ новѣйшихъ -системъ, т.-е. время введенія въ жизнь п дѣйствія переходной системы, необходимое для подготовки какъ административнаго, такъ и -рабочаго персо нала точно установить затруднительно, по полагаетъ, что для перехода отъ суще ствующихъ пріемовъ исполненія работъ къ наиболѣе интенсивнымъ по одной изъ но вѣйшихъ системъ потребуется не менѣе 2-хъ лѣтъ. Во ІІ-омъ Обществѣ взаимнаго кредита. Третьяго дня состоялось годичное собра ніе, членовъ П-го Общества взаимнаго кре дита. – Послѣднимъ вопросомъ собранія, какъ мы уже .сообщали, явился докладъ прав ленія по постройкѣ дома О-ва. -Слѣдуетъ замѣтятъ, что правленіе О-ва получило отъ домоуправленія Общества «Россія» требованіе очистить занимаемое банкомъ помѣщеніе къ 15-му іюля этого го да, въ виду состоявшагося рѣшенія начать перестройку всего дома. Два года тому назадъ второе 0-во взаим наго кредита купило за 165,000 р. старый домъ Азовско-Донского банка на Николаев ской пл. Къ срединѣ лѣта Азовско-Донской банкъ оставляетъ свое старое помѣщеніе и переходъ въ свой дамъ. Это по-, смѣщеніе, равно и ту часть его, -которая находится въ домѣ У-ыпе, займетъ временно второе 0-во взаим наго кредита, а тѣмъ временемъ будетъ произведена слѣдующая, утвержденная со браніемъ перестройка дома: То мѣсто, гдѣ сейчасъ помѣщается магазинъ «Новаго Вре мени» рѣшено разрушить и сдѣлать рос кошное entree для банка; далѣе будетъ два огромныхъ вестибюля, которые будутъ вести въ помѣщеніе банка. Это помѣщеніе будетъ одноэтажное, для чего- рѣшено раз рушить часть постройки во дворѣ (правое крыло) и построить тамъ одпоэтажное зда ніе. На всѣ эти перестройки ассигновано 66.000 руб., п кромѣ того 15% съ озна ченной суммы, иа неиредвпдѣнные расходы. ІІрп осуществленіи проекта одноэтажнаго зданія, общая сумма затратъ на домъ О-ва выразится въ суммѣ около 240,000 руб., принимая во вниманіе покупную стоимость дома— 105,000 руб. > Ежегодная расходная смѣта въ этомъ •случаѣ опредѣлится приблизительно въ 16.000 руб., а приходная смѣта, считая плату за. аренду магазиновъ п квартиръ до ма,— выразится въ суммѣ тоже около 16,000 руб. Такимъ образомъ, квартира О-ву пе Судетъ стоить пи копѣйки, и, слѣдователь но, является возможность арендной платой за собственное помѣщеніе постепенно пога шать собственный долгъ. Собраніе согласилось съ этимъ предложе ніемъ доклада совѣта и рѣшило произвести перестройку дома. Затѣмъ собраніе приступило къ ряду бал лотировокъ. Подавляющимъ большинствомъ голосовъ постановлено выдать 8,700 руб. фирмѣ Трескинъ и Марголинъ. Такимъ же боль шинствомъ голосовъ рѣшено признать, что ъъ дѣлѣ съ подложнымъ полученіемъ 8.700 руб. изъ банка О-ва правленіе не могло предусмотрѣть обмана, совершеннаго при условіяхъ, являющихся не въ зависимости отъ его надзора, а потому постановило спи сать этотъ долгъ съ суммъ О-ва. Небольшимъ сравнительно большинствомъ прошло предложеніе г. Зальциерга объ уве- лпченіп жалованья членамъ ревизіонной коммиссіи съ 300 до 500 руб. каждому. Выборы должностныхъ лицъ О-ва дали ■ слѣдующіе результаты: Членомъ правленія вновь переизбранъ— II. В. Семененко: членами совѣта также пе реизбраны: И. Е. Трескинъ и Г. К. Ут кинъ. Ревизіонная коммиссія также избра на въ старомъ составѣ, избраны: П . Н. Джунковскій, И. А. Стахорскііі и Ф. П. Добровольскій. Собраніе затянулось до 2-хъ часоііь ночи. Разсмотрѣніе проекта измѣненій и допол неній устава второго О-ва взаимнаго кре дита переносится на вторникъ, 18-го марта. „Рцшрашіыіі газеты”. Инцидентъ во второмъ Обществѣ взаим наго кредита съ вопросомъ о «распростра ненности» газетъ вызвалъ въ городѣ не пріятное впечатлѣніе. Какъ доложилъ предсѣдатель правленія втсрого Общества взаимнаго кредита И. В. Семененко, объявленіе о годичномъ собра ніи О-ва въ день собранія было дано только въ «Харьковскихъ Губерн скихъ Вѣдомостяхъ». На вопросъ одного изъ членовъ О-ва: по чему въ день собранія не было объявленія о собраніи въ другихъ мѣстныхъ газетахъ, г Семененко (нужно думать, отъ лица прав ленія) отдѣлался общей фразой о «распро страненности» газетъ. (См. вчерашній ут ренній выпускъ «Южн. Края»). Основнымъ принципомъ всѣхъ О-въ вза имнаго кредита является, какъ извѣстно, возможно наплучшее оповѣщеніе всѣхь чле новъ о дѣлахъ О-ва. Думаемъ, что іі второе 0-во взаимнаго кредита не дѣлаетъ исключенія изъ этого правила. Да это -невыгодно прежде всего самому О-ву.* Но если это невыгодно кредитнымъ Об ществамъ, то иногда бываетъ выгодно уп равленіямъ кредитныхъ О-въ. Мы не предполагаемъ, конечно, что это имѣло мѣсто для управленія второго О-ва взаимнаго кредита, но скверное впечатлѣніе чее же -остается. Впечатлѣніе желанія что-то скрыть. Нельзя же въ самомъ дѣлѣ объяснить отсутствіе объявленій о годичномъ собра- піи О-ва въ другихъ -мѣстныхъ газетахъ кромѣ «Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдо мостей» желаніемъ сохрапитъ 15— 20 руб лей. Для предпріятія съ многомилліоннымъ оборотомъ — это же грошп. Значитъ, дѣло въ чемъ-то другомъ. Мы говоримъ только о впечатлѣніяхъ. Конечно, исторія съ подложнымъ получе ніемъ 8,700 руб. по счету кг. Трескина в Марголина, имѣвшая мѣсто въ прошломъ году въ банкѣ О-ва, едва ли очень пріятна для правленія О-ва, но въ общественныхъ дѣлахъ все должно быть ясно; всѣ неясно сти должны быть рэяъяснеиы исчерпываю щимъ образомъ и для всѣхъ. Мы не имѣемъ здѣсь въ виду формальной стороны этого вопроса. Съ формальной сто роны правленіе О-ва поступало правильно, когда давало объявленіе о собраніи только въ «Харьковскія Губернскія Вѣдомости» (по обязанности). Такъ и можно было отвѣтить: — Мы считали не нужнымъ помѣщать объявленіе о собраніи въ другихъ мѣстныхъ газетахъ, тѣмъ болѣе, что на этотъ пред метъ не было никакихъ распоряженій об щихъ собраній О-ва. Но г. Семененко начатъ вмѣсто этого спорить о «распространенности» газетъ. Получалось впечатлѣніе, будто г. Семе ненко чувствуетъ себя виновнымъ и въ чемъ- то защищается. Непріятное впечатлѣніе!.. Щштт земельный Банкъ. Въ впду предстоящаго 16 марта ХІЛ1 очередного общаго собранія акціонеровъ байка сообщаемъ нѣкоторыя данныя изъ обширнаго отчета банка. Въ теченіе 1913 года выдано долго срочныхъ -ссудъ закладными листами: зе мельныхъ па 9,145,100, городскихъ на 8.310.900 р., итого 17.456.000 р., сравни тельно съ предыдущимъ годомъ болѣе -на 1.691.600 р. Погашеніе же за 1913 годъ составило: срочное 2.135.721 р. 59 к., досрочное 4.884.378 р. 41 к., итого 7.020.100 р. Въ результатѣ общая сумма находящих ся въ обращеніи закладныхъ листовъ (кредита.) увеличилась противъ предыду щаго года иа 10.435.900 руб., составляя на 1-е .января 1914 года 152.745.000 руб. (на 1-е января 1913 года было 142.309.100 руб.). Краткосрочныхъ -ссудъ наличными деньгами въ теченіе 1913 года: выдано 624.900 р., погашено за годъ 657.700 р. Такимъ образомъ, сумма -крат косрочныхъ ссудъ уменьшилась въ отчет номъ году на 32,800 руб. Выданныхъ долгоср. ссудъ -на 1 янв. 1913 г. -было па 142,407,600 руб., пога шено на- 7.030,850 р., выдано вновь въ 1913 г. 17.4-64,500 р., состоитъ по балан су на 1-е янв. 1914 г. 152,841,250 р. Ко личество закладныхъ листовъ увеличилось за отчетный годъ на 10.425,150 руб. Въ этомъ году предстоитъ новый вы пускъ акцій. Для продоллсенія безостановочной дѣя тельности по выдачѣ ссудъ необходимо уве личить складочный -капиталъ. Правленіе банка проситъ общее собраніе предоста вить ему право, когда оно это по состоя нію дѣла пайдетъ нужнымъ, произвести 17-й выпускъ 2.500 акцій на с рогу 500,000 рублей. Результатъ публичныхъ долговъ выра зился въ томъ, что за банкомъ осталось 2 городскихъ имущества- на сумму 42,425 руб. 35 коп., считая въ этой суммѣ ка питальный долгъ, недоимки ко дню торга я всѣ расходы по укрѣпленію. Изъ 4 иму ществъ, оставшихся за банкомъ, продано 1 городское, съ общимъ убыткомъ въ 76 р. 16 коп. Па 1 января 1914 г. за байкомъ остается 5 имуществъ, изъ которыхъ 4 городскихъ и 1 земельное. По всѣмъ этимъ имуществамъ числится капитальнаго дол га 60.674 р. 19 к.; на кредитѣ, счета.агихъ имуществъ имѣется фондъ 30,114 р. 81 а. Изъ этихъ имуществъ въ 1914 г. ко вре мени настоящаго доклада одно городское продано п три запроданы и остается толь ко одно земельное имѣніе съ долішъ око ло 20 тыс. руб., которое пока можетъ быть продано из-зп неоконченнаго но ламу про цесса о правѣ собственности-, причемъ въ палатѣ дѣло рѣшено въ пользу байка, по. опредѣленіе палаты противною стороною , обжаловано въ Сенатъ. Въ 1913 году въ судебныхъ учрейзде*- ніяхъ производилось 5І дѣло, изъ ш ш , 15 дѣлъ— остаются отъ прежнихъ лѣтъ і.г 6 -возникшихъ въ отчетномъ году. Игъ 6 дѣлъ, возникшихъ въ 1913 году, 1 дѣло возбуждено правленіемъ банка до нару шенію интересовъ банка п къ банку предъ явлено 5 исковъ. Изъ общаго числа ирб- пзводящикся судебныхъ дѣлъ разрѣшено въ теченіе отчетнаго года 8 дѣлъ: 5—зъ пользу банка, 2 прекращено производ ствомъ и 1 проиграно. Операціи отчетнаго года закончились валовой прибылью въ 2.985.318 руб. 63 коп. За всѣми отчисленіями, чистая при быль составила 2.339.894 руб. 53 кои. ■ (противъ 2.273.950 руб. 49 кои. преды- ( -дущаго года). , Дивидендъ предположенъ по 27 руб, ■ на акцію. Смѣта расходовъ иа 1914 годъ исчяс- • лена въ суммѣ 390,000 руб., причемъ въ смѣту вновь внесена сумма въ 6,000 руб., • ассигнованная на изслѣдованіе новаго раіона въ Сибири, но не израсходованная ■ правленіемъ, такъ какъ организованное въ 1913г. изслѣдованіе не могло осуще ствиться. Правленіе просить ассигновать, по при мѣру прежнихъ лѣтъ, 5,000 рублей для распредѣленія ихъ между просвѣтитель ными п благотворительными учрежденіями. Предстоящему собранію акціонеровъ предстоять выборы: двухъ членовъ прав ленія вмѣсто выбывающихъ по очереди М. И. Антропова п Е. П. Лапкина, одного кандидата къ членамъ правленія вмѣсто выбывающаго Н. В. Мишустина, двухъ членовъ оцѣночной коммиссіи вмѣсто вы бывающихъ по очереди Г. Е. Васькова – и С. М. Кузнецова, одного кандидата къ ■ членамъ оцѣночной коммиссіи -вмѣсто вы- – бывающаго Л. К. Тервеиа, пяти- членовъ ■ ревизіонной коммиссіи вмѣсто выбываю- ■ щихъ А. С. Вишнякова, П . Н. Джунков скаго, Ф. И . Жданова, А. В. Прокофьева > и Е. Д. Школяренко, трехъ кандидатовъ къ членамъ ревизіонной коммиссіи вмѣсто выбывающихъ Н. А. Жмудскаго, А. А. Кирьянова и А. В. Кислякова и четырехъ • депутатовъ для прігсутствоваш’я при тира- ( жахъ вмѣсто выбывающихъ П . К. Баже- – нова, А. А. Жмудскаго, А. П . Кодратов- скато и Л. II. Соколова.. Отчисленіе въ вспомогательную кассу служащихъ предположено въ 15 т. руб. Оцѣнщиками оцѣнепо было по спеціаль ной оцѣнкѣ 405 имѣній, мѣрою въ 82,557 . дес. на сумму 24.236,280 р.. п 775 город. ямущ. на сумму 32.520,460 р. Интерес ное явленіе отмѣчепо -коммиссіей: съ 1909 года сокращается средній размѣръ пло щади одного земельнаго имѣнія, а именно — съ 465 дес. на 204 дес., за пятилѣтіе больше чѣмъ яа половину. Всего больше оцѣнокъ сдѣлано по губерніямъ Екатери нославской (11.367,625 р — 35,820 дес. земли) и Харьковской (3.721,186 р .= 10,004 дес.). А городскихъ имуществъ по г. Харькову (100 гамущ. па сумму 6,642,901 р.). УЖАСЫ ЖИЗНИ. На-дняхъ мировой судья для малолѣтнихъ Э Ф. Файсгь оказался въ одномъ изъ тѣхъ положевій, которое принято называть без выходнымъ, и, дѣйствительно, судья вы брался изъ него послѣ неимовѣрныхъ уси лій. Произошло, между тѣмъ, событіе, кото рое случается довольно часто, но не съ судьями для малолѣтнихъ, а съ полицей скими, которые, разумѣется, болѣе обтерпѣ лись и мепѣе чувствительны къ разнымъ вопросамъ общаго значенія, какъ безопас ность. напр., населенія, общественное здра віе и т. д. Къ -судьѣ доставили десятилѣтнюю во ровку, которая оказалась, по собственному ся признанію судьѣ послѣ нѣкотораго за пирательства, проституткой… Этому изумляться нечего. Въ Харьковѣ много такихъ дѣвонекъ-нроститутокъ. Гово рятъ, что на Александровской улицѣ (вбли зи вокзала) есть трущобныя гостинницы, гдѣ эта дѣтская проституція процвѣтаегь, гдѣ за пустыя деньги различные пегодяя походятъ совершенно невинныя жертвы для удовлетворенія своей чудовищной похотли вости… Судья привыкъ уже къ такимъ явленіямъ жизни, и, памѣреваясь помѣститъ малень кую воровку въ пріютъ, пригласилъ врача освидѣтельствовать ее, нѣтъ ли у нея ин фекціонной какой-болѣвни,— и врачъ на шелъ у нея сильнѣйшій -сифилисъ второго періода,, елмой ва.разной формы… Тогда дѣвочка призналась, что этой «скверпой болѣзнію» страдаетъ также и дру гая тйпая же, какъ он-а, дѣвочка-простпгут- кл. н еще одна, третья, -которыя и были разысканы. Что было дѣлать судьѣ съ этими несчаст ными дѣтьми, помѣстить которыхъ некуда? Держать дѣвочекъ вч> пріютѣ патроната пе.тьзя, онѣ могутъ легко заразить -другихъ дѣтей. Судья обратился, разумѣется, въ боль ницы, но тамъ дѣвочекъ не ‘ при няли, потому, что для ннхъ не было мѣста. Много усилій и времени потра тить пришлось судьѣ, пока, наконецъ, боль ныхъ дѣвочекъ прилили въ городскую больницу.—это было послѣ угрозы, что судья долженъ будетъ выпустить на сво боду зараженныхъ дѣтей, которыя, несо мнѣнно, сейчасъ же станутъ разносить за разу среди населенія… ,Вотъ что подноситъ жизнь, вотъ какъ подтачивается народное здравіе! Но комт, одна-ко, до всего этого можетъ быть дѣло? Общественное управленіе отбивается отъ подобной заботы руками ® ногами, а боль ничныя учрежденія, знай, повторяютъ од но: «мѣстъ нѣтъ», какъ на трамваѣ въ воскресные дня по дорогѣ въ городской паркъ… Жаяь, конечно, гибнущихъ дѣтей, за живо гніющихъ въ язвахъ страшной болѣз ни, но еще болѣе жаль тѣхъ, кто можетъ іріютить этихъ несчастныхъ, думая по- очъ имъ, но не зная объ опасности, ко- <рую онѣ представляютъ собою… И вотъ, передъ обществомъ, въ своемъ розномъ значеніи роковой вопросъ, оста ющійся безъ отвѣта,— кто же долженъ при зрѣть такихъ больныхъ? Кто обязанъ о teilxjj Щ 20ОШ ІКЯ? Какая власть? С . с М . с<&. Еврейская одиссея. Нѣсколько времени тому назадъ, изъ Курска, въ 24 часа, высланъ былъ еврей Л. К. Каганъ. Проживая двѣнадцать лѣтъ по паспорту ……. мѣщанина, и десять на правахъ зубного врача, Каганъ мир но занимался своимъ небольшимъ ком мерческимъ ” дѣломъ, и, когда высылали его единовѣрцевъ, былъ увѣренъ, что отъ участи ихъ его гарантируетъ званіе зубного врача, какъ извѣстно, дающее право повсемѣстнаго жительства. Но не тутъ-то было Въ январѣ мѣсяцѣ въ Кур скѣ обратили вдругъ вниманіе на то, что двухлѣтній сынъ Кагана не получилъ еще званія зубного врача, и вы слали этотъ опасный элементъ изъ предѣ ловъ – Курской губерніи, а затѣмъ ту же операцію продѣлали надъ самимъ Кага номъ и всею его’ семьей. Поводомъ къ этому дослужило подозрѣніе, что дипломъ Кагана пріобрѣтенъ незаконнымъ путемъ н, хотя дипломъ былъ ве «Смоленскій», а харьковскаго университета, не .стяжавшаго еше себѣ такой печальной славы, было приказано отобрать его вмѣстѣ съ другими документами, и, отправивъ все въ министерство внутреннихъ дѣлъ, для про вѣрки, и пославъ Кагана гулять по Россіи, съ прежнимъ паспортомъ мѣщанина. Скитаясь здѣсь и тамъ, Каганъ, узналъ, что деньги, . причитающіяся ему съ одного изъ должниковъ, были пе реведены въ Курскъ, изъ Курска обратно, а затѣмъ, за ненахожденіемъ адресата попа ди въ грайворонское казначейство. Однако, чтобы получить ихъ, онъ не рѣ шился ѣхать въ г. Гр айворанъ безъ разрѣ шенія, а отправился на ст. «Хотмыжскую» и оттуда запросилъ по телефону исправника: не можетъ ли онъ пріѣхать въ Грайворонъ за полученіемъ денегъ. Получивъ утверди тельный отвѣтъ, Каганъ пріѣхалъ и оста новился въ гостинницѣ. Но на утро слѣ дующаго дня къ нему явилась полиція, потребовала документы и, не удовлетворив шись ими, пригласила его въ участокъ. Здѣсь ему предложили посидѣть одинъ денекъ въ соотвѣтствующемъ обществѣ, а потомъ отобрали паспортъ, давъ вмѣсто не го проходное свидѣтельство, выпустили, проводили до вокзала и пожелали счастли ваго пути. Такъ г. Каганъ не только не по лучилъ своихъ денегъ, но и казначейство-то не удостоился посмотрѣть. Послѣ этого, не зная, куда дѣваться, кому жаловаться, Ка ганъ пріѣхалъ въ Харьковъ п на чалъ ходатайствовать о выдачѣ ему, какъ зубному врачу, временнаго свидѣтельства на жительство. Но для этого одного проход ного свидѣтельства оказалось недстаточно, и онъ обратился къ курскому губернатору съ просьбой дать ему вмѣсто него что-нпбудь болѣе доказательное, или возвратить отобранный и отправленный грайворон- ской администраціей паспортъ. Курская администрація сжалилась и, заявивъ, что паспортъ и всѣ другія свидѣтельства о личности. Кагана уничтожены, выслала… копію диплома. Копія диплома нисколько не облегчила положенія г. Кагана, такъ какъ на основаніи ея ему не выдали вре меннаго свидѣтельства, а потребовали, что бы онъ представилъ всѣ документы, удо стовѣряющіе его личность и’ профессію. Такимъ образомъ, теперь, чтобы утвердить ся въ прежнихъ правахъ жительства, г. Кагану приходится доставать новые до кументы путемъ нелегкой и продолжитель ной волокиты. сМѳлоги жизни. Инцидентъ въ театрѣ Мусеури 5 марта, имѣвшій весьма опредѣленныя послѣдствія для нѣкоторыхъ лицъ, побудилъ меня за няться вопросомъ о правѣ публики выра жать свое неудовольствіе. Академическаго я ничего, конечно, представить моимъ читате лямъ не могу по этому вопросу, но кое-ка кія историко-юридическія данныя нашелъ. У насъ поведеніе публики регулируется уставамъ пресѣченія и предупр.. но не наши правила интересны, а заладвопев ропейскія. Возьмемъ французскій кодексъ,— онъ на казу етъ денежнымъ штрафомъ,и, смотря по обстоятельствамъ, тюремнымъ заключеніемъ до пяти дней «зачинщиковъ всякаго шума, нарушающаго тишину». Французская поли ція неоднократно пробовала подвестп подъ это опредѣленіе «шума» шпканье или свистъ, но въ концѣ концовъ кассаціонная палата, которой такъ же, какъ у насъ Сенату, принадлежитъ право толкованія закона, ус тановила разъ навсегда, что такого расши ренія понятія о «шумѣ» не можетъ быть допущено. Вотъ тезисъ: зритель имѣетъ право громко высказывать свое мнѣніе по поводу актера или пьесы и потому шиканье ие есть нарушеніе закона. Но другое дѣло.— полицейскій распоря докъ. Оказывается, что французская поли ція занималась укрощеніемъ публики, имен но-по стороны отрицательнаго отношенія къ пьесамъ и актерамъ, еще съ начала ХУП етол. Передъ этимъ, надо замѣтить, въ Па- ] п е Ѣ случалось, что публика не шикала и