Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости (ілюстрований додаток)
Регіон:
Харків
Номер видання:
101
Дата випуску:
18.10.1863
Дата завантаження:
01.02.2022
Сторінок:
8
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

М Ш І П к ПРИБАВЛЕНІЯ К Ъ ХАРЬКО ВСКИ М Ъ ГУ Б Е РН С К И М Ъ ВѢДОМ О СТЯМ Ъ. Выходятъ по П онедѣльникамъ , С редамъ и П ятницамъ . ( Г О Д Ъ пятый). Подписная цѣна на Прибавленія: Безъ доставки и Съ доставкою пересылки. и пересылкою. За годъ 2 р. 2р. 50к. с. — полгода 1р.25к. 1 р .6 0 к .с. На Губернскія Вѣдомости: Безъ переплета . . . 3 р. сер- Въ переплетѣ. . . . 3 р.85к. За доставку на домъ или пе­ ресылку по почтѣ въ годъ 50 к. No 1 0 І II я Т И и ц а , 18-е Октября, 1 9 63 . Подписавшіеся на оба издан’я платятъ за пересылку или до­ ставку только 50 коп. сереб. Подписка принимается въ Кон­ торѣ Редакціи, въ нижнемъ эта­ жѣ дома Губернскихъ Присут­ ственныхъ мѣстъ. Частныя объявленія принима­ ются за букву и цифру по ‘/ г коп. сер. за каждый разъ. С татьи для напечатанія и вообще всякаго рода извѣстія просятъ присылать на имя Р едактора , СОДЕРЖ АНІЕ: Отвѣтъ — Театральная замѣтка.— Приглашеніе.— Именные списки.— Библіографическое извѣстіе.— Частныя объявленія. ОТВѢТЪ СТЕПАНУ РОМАНОВИЧУ Г. МУХОВАТОВУ, НА ЕГО СТАТЬЮ ПОМѢЩЕННУЮ въ No 83 X . Г. В. «Услышали мухи Медовые духи, Прилетѣли, сѣли, Въ радости запѣли; Едва стали ясти Попали въ напасти: Увязли-бо ноги. Ахъ! плачутъ убоги: Меду полизали, А сами пропали». М. В. Ломоносовъ. Есть на свѣтѣ премилые люди, которые за 5 °/0 въ мѣсяцъ на рубль снабжаютъ деньгами и начи­ нающаго торгаша, и мотоватаго юношу, и нуждаю­ щагося студента, и проигравшагося въ карты, какъ вашъ покорнѣйшій слуга, и промотавшагося Фата, и проч. Ну вотъ, примѣромъ будучи сказать, хоть бы вы, Степанъ Романовичъ! съ кѣмъ неимѣли вы дѣла? кто ускользнулъ отъ нріятнаго съ вами знакомства?… Степанъ Романовичъ! вы понимаете, что такое слова, употребленные въ вашей статьѣ— ех— рго- fesso? Вы знаете, что выраженіе въ вашей статьѣ «К6И8 и до звѣзды небесной далеко о. Заим­ ствовано изъ стиха: «Мнѣ далеко до нея, какъ до небесъ звѣзды», написаннаго В. А. Жуковскимъ, къ недоступной красавицѣ? Кто-же, по вашей аналогіи, эти звѣз­ д ы – т о небесныя въ старобѣльскомъ уѣздѣ, эти чудныя дѣвственницы? Нескромничайте, Стенавъ Романовичъ, приподымите таинственную завѣсу, до- ставте намъ удовольствіе видѣть ихъ румянецъ стыдливости при разговорѣ съ нами. Вамъ-же такъ легко это сдѣлать. Вы такъ остроумно, такъ иг­ риво, такъ мило и логично разъяснили мой псев­ донимъ и доказали, что В ѣ т х о б ѣ л ь с к ь и С т а – ,робіьльск 5 одно и т о ж е . Что-же вы не продол­ жали вашихъ Филологическихъ упражненій для поя­ сненія описанныхъ мною свѣтилъ, которымъ вы, не «изъ за угла», а изъ за к а р м а н а , отпустили та кѵю иошленькую лесть! Что-же вы не сказали кто это— Мордокотовъ, Струносовъ и другіе?… Но по­ стойте, милый Степанъ Романовичъ! подумайте хо­ рошенько: хорошо-ли, умно-ли сдѣлали вы, разъ­ яснивъ мой псевдонимъ и доказавъ, что Вѣтхо- бельскъ и Старобѣльскъ одно и тоже? Не посту пили – ли вы въ этомъ случаѣ по баснѣ Крылова: «Пустынникъ и медвѣдь»? Да, милый Степанъ Романовичъ, въ сказанныхъ Филологическихъ упражненіяхъ вашихъ неимѣлось ни малѣйшей надобности. Подразумеваемымъ вами свѣ­ тиламъ хорошо извѣстно, что я и на словахъ и въ печати всегда готовъ отбросить своіі псевдонимъ и описанныя мною личности назвать дѣйствительными именами. Они знаютъ это; но знаютъ также и то, что устраненіе масокъ для нихъ крайне невыгодно; а потому утѣшали себя мыслію, что хотя въ ор­ битѣ ихъ вращенія и извѣстны собственныя нхъ названія, слѣдовательно, извѣстны и описанныя мною дѣйствія ихъ, но все-таки, пока вы неразо- олачалп моего псевдонима, и названія Вѣтхобѣль- ска, имъ, вашимъ свѣтиламъ, была еще возмож­ ность, некраснѣя, смотрѣть въ глаза честныхъ лю­ дей; а теиерь-то, благодаря вашей услугѣ, теперь- то какъ имъ встрѣчаться съ честными людьми?… Правъ дѣдушка Крыловъ, что услужливый простакъ опаснѣе врага. Богъ вамъ судья, Степанъ Романовичъ, что вы заставили меня сказать вамъ эту истину и еще коіі-что о васъ. Я нестану совѣтовать вамъ об ­ м ы в а т ь с я ,— трудъ напрасный; я просто поднесу къ вамъ зеркало, подобное тому, какое Шшігаръ поднесъ Мордокотову, въ которомъ даже и вамъ не трудно было узнать его. Скажите, можно-.ш, безъ насмѣшки надъ обще­ ственнымъ мнѣніемъ, и правильно понимая глас­ ность, иисать статьи, подобныя вашей? Подумайте, что было-бы, если-бы каждый сорванецъ, если-бы каждый растовщикъ п арестантъ, которому честь извѣстна только по названію, подъ вліяніемъ доса­ ды па своего ближпяго за то,— что неудалось его надуть, писалъ-бы о немъ статьи, наполненныя бра­ нями и пошлыми вымыслами? Знаю, что вамъ до рѣшенія этихъ вопросовъ, какъ и до ,, звѣзды небесъ,” далеко; знаю, что вы да­ же неимѣете и претензіи на сужденіе о подобныхъ вопросахъ; но задаю ихъ автору помогшему вамъ написать статью. Что-же касается до публики, на общественное мнѣніе которой вы расчитываете, то еіі понятно, что у насъ въ настоящее время, когда въ отношеніи гласности можно печатать только пош­ лые перебранки между частными лицами, а о не­ правильномъ примепеніи закона и самоуправствахъ в л ія те л ь н ы х ъ лицъ печатать нельзя,— печатное оправданіе противъ статей, подобныхъ вашей, достав­ ляя незаслуженную честь клеветнику, недостнгаетъ желанной цѣли; и что цо этому противъ статей, подобныхъ вашей, лучшее средство— пользоваться предоставленнымъ но закону правомъ, на основаніи уложенія и наказаніяхъ.— По полно о статьѣ г. Му- ховатова; обратимся къ нему самому. Степанъ Романовичъ Муховатовъ служилъ ауди­ торомъ въ кирасирской дивизіи, въ которой я слу­ жилъ офицеромъ; ио этому уже лѣтъ двадцать я знаю Степана Романовича, ex professo занимающаго­ ся отдачею денегъ въ займы, йодъ всевозможные залоги, на проценты, такъ называемые— Мѵховатов- скіе.— Сознайтесь Степанъ Романовичъ! вѣдь вы кажется не очень осуждаете тѣхъ, которые берутъ болѣе і>% въ мѣсяцъ, а для вѣрности еще п дуб­ ликатъ, т. е если кто беретъ 300 р. то роспис» ку берутъ иа 000 р. и вслучаѣ неудовольствія на должника, представляютъ ее ко взысканію. По ва ­ шему общественное мнѣніе все таки останется за ними? ножалуста С. I*. не воскликните: охъ ужъ это мнѣ общественное мнѣніе! Ходитъ молва, что будтобы Мѵховаювъ занимает­ ся Фабрикаціей, на языкѣ Муховатова— «сиротокъ» т. е. картъ, посредствомъ которыхъ оиъ обыгрп- ваетъ на вѣрняка, торгуетъ ими, что будто—бы со­ ставляетъ другое «ех professo» г. Муховатова. ІІеимѣвъ случая удостовѣриться въ этой второй профессіи Стеиана Романовича, я встрѣчался съ шімъ, какъ съ человѣкомъ, которому на вѣку своемъ пе­ реплатилъ немало и но залогу и безъ залога и од­ нажды былъ на столько оирометчивъ, что выдалъ г. Муховатову довѣренность совершенную въ харь­ ,ковской гражданской палатѣ, на полученіе моего долга въ Екатерппославлѣ, а за труды п на поѣзд­ ку обѣщалъ заплатить ему. Черезъ нѣсколько по­ слѣ того дней меня предупредили, что достопрпмѣ- чательный въ настоящее время писатель Мухова- товъ, расчитывая на данную ему мною довѣренность, взялъ съ собою родныя ему « с и р о т к и » и пригла­ силъ съ собою одного господина, имени котораго я пеупоминаю,— я тотъ часъ-же телеграфировалъ ека- терннославскому полицінмейстеру, что послалъ по­ вѣреннаго Муховатова съ довѣренностію получить мои деньги и что онъ повезъ съ собою человѣка будто подозрительнаго, а потому просилъ взять должныя мѣры.— Телеграммъ мой опоздалъ нѣсколькими ча­ сами г. Муховатова и его спутника уже обыскали и у нихъ нашлась с и р о т к а — семерка съ передвиж­ нымъ очкомъ. Вотъ источникъ неудовольствія на меня, милаго Степана Романовича. Слѣдствіемъ этого-то неудо­ вольствія было представленіе ко взысканію сохран­ ной роеписки. Дальнѣйшее разсмотрѣніе этого обсто­ ятельства дѣло судебнаго мѣста, которое возвратило ему росписку, не предъявляя мнѣ, какъ оказавшу­ юся замѣтно подмалеванною. Если вы, милый Степанъ Романовичъ, вѣрны высказанному въ вашей статьѣ принципу: н еказать – ся только, а д ѣ й с т в и т е л ь н о быть честнымъ че­ ловѣкомъ, то скажите откровенно: 1) кто представ­ ленную вами росннску подмалевалъ и 2) сколько разъ вы жплаете получить уплату суммы, на кото­ рую представили вы росписку. Охъ, милый мой Степанъ Романовичъ! трудно вамъ отвѣчать на эти вопросы откровенно!?., и скажите немилость, что вынудило васъ подписать свою Фамилію подъ чужою егатьею? Вы промахну­ лись несообразпвъ, что у васъ есть дѣлишки въ присутственныхъ мѣстахъ, которыя не слѣдовало-бы выставлять на судъ публики, а вѣдь теперь неми- новать вамъ этого суда, да и кредитъ вашей Фаб­ рики пошатнется!… а все рыцарское заступничест­ во ваше за извѣстныхъ намъ масокъ поставило васъ въ это пріятное положеніе! __ Я думалъ, что Фамилія покойника С …………… но­ ва, приходя вамъ на память заставить васъ быть екромней. И ванъ Г а р ш и н ъ . ТЕАТРАЛЬНАЯ ЗАМѢТНА. Дѣла дирекціи харьковскаго театра далеко не въ блестящемъ положеніи. Достаточно самаго поверх­ ностнаго взгляда на денежные сборы текущаго се­ зона, чтобъ вполнѣ убѣдиться въ этомъ. Чего не предпринимаютъ бенефиціанты и дирекція, чтобъ за­ манить публику въ театръ? Даютъ спектакли съ ж и в ы м и к о р т и и а и и , съ со бач кам и, съ у ч а ­ с т іе м ъ х р и ст о л ю б и в а го россійскаго в о и н с т в а , съ переходами а р т и л е р ги чрезъ горы я овра­ ги, съ п о ж а р а м и , съ аф и ш кам и (monstres), у- в ѣ р я ю щ и м и , ч т о въ піесіь р а з р ѣ ш а е т с я кре­ с т ь я н с к ій вопросъ …. но наша у п р я м а я п у б ­ л и к а не п о д д а е тся и этимъ об аяте л ьн ы м ъ соблазнамъ. Мы не винимъ публику за ея равно­ душіе къ представленіямъ съ такими о б а я н ія м и : это дѣлаетъ честь ея развитію; но отъ чего театръ пустъ, когда скромная эфишэ возвѣщаетъ о пред­ ставленіи новой русской пьесы, или о дебютѣ но­ ваго артиста или артистки? Это больше чѣмъ грустно. Неужели нашей публикѣ совершенно чуж­ ды интересы сценическаго искусства? Отчего-же эта самая публика не пропускала представленій Ольдриджа? и не понимая ни слова пзъ того, что онъ говорилъ, высиживала въ театрѣ далеко за полночь? Неужели только потому, что объ Оль- дриджѣ прокричали? Время торжества Ольдриджа прошло не возвратно, потому что искусство двину­ лось впередъ и выработало новыя требованія, ис­ полненіе которыхъ Ольдриджу, какъ актеру старой школы, недостижимо. Представленія Ольдриджа имѣли губительное влі­ яніе на вкусъ нашей публики и сдѣлали большое зло нашимъ актерммъ, начинавшимъ мало-по-малѵ с л ѣ з а т ь съ ходулъ и отвыкать отъ рутины. Надо было много добросовѣстной любви къ искусству и силы воли, чтобъ не заразиться примѣромъ Оль­ дриджа, и вотъ посмотрите у насъ теперь даже г. Соколовскій ходитъ по сценѣ не какъ простой смертный, а какъ герой. Мы высказали мысли эти по случаю слуховъ, что въ непродолжительномъ времени па харьковской еце- нѣ пойдетъ * Д о ходное м ѣ с т о * Островскаго. Мы не только знакомы съ здѣшнимъ театральнымъ мі­ ,ромъ, чтобъ ручаться за вѣрность этихъ слуховъ, незнаемъ также когда и въ чей бенефисъ пойдетъ эта піеса, но изъ лобви къ искусству и изъ глу­ бокаго уваженія къ имени нашего талантливаго дра­ матическая писателя, сочли долгомъ высказать на­ ши убѣжденія. Хвала и честь тому, кто поставитъ на нашу сцену «Д о хо д н о е м ѣ с т о » ! Да будетъ эта пьеса пробнымъ камнемъ любви нашей нублики къ искусству. Если она не дастъ сбора, то какжс винвть бенефиціантовъ на то, что они расчитываютъ на таланты собачки Лели и нижнихъ чиновъ харь­ ковскаго гарнизоннаго батальона. Харьковъ. 46 октября, 1863 г. Сегодняшній бенефисъ, г. Нечаева также не ли­ шенъ интереса, въ пьесѣ «Бой-Жинка», роль Пога­ на исполнитъ бенефиціантъ; который всегда возбуж­ даетъ интересъ, отчетливой игрой, а особенно въ пьесахъ малороссійскихъ; кромѣ того г. Владиміровъ прочтетъ, повѣсть о капитанѣ Копѣйкинѣ, а оиъ большой мастеръ передавать юмористическіе разсказы. КОММИСІЯ УЧРЕЖ Д ЕНН АЯ В Ъ Г. ХАРЬКО ВѢ , для составленія устава оощества взаимнаго страхо­ ванія имуществъ отъ огня, получивъ отъ министер­ ства внутреннихъ дѣлъ означенный уставъ, покор­ нѣйше проситъ гг. домовладѣльцевъ, пожаловать для совѣщаній поэтому предмету, въ домъ коммер­ ческаго клуба, 22 сего октября, въ 4 0 час. утра. ИМЕННЫЕ СПИСКИ харьковскимъ мѣщанамъ подлежащимъ къ призыву РЕКРУТСКАГО ЖЕРЕБЬИ, КОИХЪ СЛѢДУЕТЪ ИСТРЕБОВАТЬ КЪ 4 ЧИСЛУ НОЯБРЯ, ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНІЯ ВЪ РЕКРУТ­ СКОЕ ПРИСУТСТВІЕ. Ч а с т ь I —я о 2 1 л ѣ т н и х ъ . 4. Гераськовъ Андрей Васильевъ. 2. Новицкій ТимоФей Семеновъ. 3. Сиромятнпковъ Василій. 4. БалинскіЙ Василій Федоровъ, о. Куликовъ Павелъ Алексѣевъ. 6. Сѣрковъ Григорій Ивановъ. 7. Сптеико (онъ-же) Коробейнпченко Петръ Яков­ левъ. 8. Волокитинъ Алексѣй .Аѳанасьевъ. В. Рудима Федоръ Антоновъ. 4 0. Масюковъ Иванъ Петровъ. 44. Кравецъ Григорій Евстафьевъ. 42. Максимовъ Матвѣй Корнѣевъ. 43. Травинскій Ефремъ Емельяновъ. 44. Нефедовъ Кондратъ. 45. Ольшанскій Дмитрій 73 жереб. 4 6. Боклага МііхаЙло Павловъ. 47. Андреевъ Андрей Герасимовъ. 48. Гомчоренко Михайло Тарасовъ. 49. Головкинъ Алексѣй Ивановъ. 20. Елизаровъ Николай Акимовъ. 2 4 . Шаховъ Данило. 22. Пащенко Измаилъ Дмитріевъ. 23. Тесленко Емельянъ Казьминъ. 24. Даценко Николай. 25. Морозенко Илья Степановъ. 26. Комарковъ Капитонъ Петровъ. 27. Альбисонъ А льфонсъ Петровъ. 28. Малышевъ Яковъ Е фимовъ . 29. Позняковъ Федоръ Васильевъ. 30. Артамоновъ Павелъ Семеновъ. 34. Мочаленко Аверкііі Еремѣевъ. 32. Сергіенко Афпнасін Андреевъ. 33. Щербина Александръ Ивановъ. 34. Дудниковъ Егоръ Васильевъ. ’35. Шольцъ Иванъ Кириловъ. 36. Руховъ Иванъ Григорьевъ. 37. Циновкинъ Михайло Владиміровъ. 38. Золотько Яковъ Григорьевъ. 39. Ассѣевъ Павелъ JY» 77 жереб. 40. Панченко Дмитрій Ивановъ. Ч а с т ь 2 – я о 2 2 л ѣ т н и х ъ . 4 4 . Кривоносовъ Алексѣй Николаевъ. 42. Бидевка Андрей Степановъ. 43. Пушкаревъ Николаи Андреевъ. 44. Шабалтасовъ Семенъ. ,45. Альбовскій Дмитрій Калиновъ. 40. Хиленко Семенъ Николаевъ No 48 укрывающ. 47. Скурловъ ТимоФей Еремѣевъ. 48. Поповъ Василій Агѣевъ. 49. Васильевъ Яковъ Егоровъ. 50. Николенко Андрей Спиридоновъ No 55 укры­ вающійся. 51. Садовскій Василій Николаевъ No 38 укрыва­ ющійся. 52. Бережный Алексѣй Федоровъ No 32 укрыва­ ющійся. 53. Коршакъ Иванъ Андреевъ. 54. Евсеевъ Николай Михайловъ Л° 33 укрыва­ ющійся . 55. Григорьевъ Лука Яковлевъ. 56. Болдыревъ Николай I рнгорьевъ. 57. Опочаевъ Дмитрій Федоровъ. 58. Ильевъ Хрисанфъ Афанасьевъ. 59. Головковъ Евсеіі Яковлевъ. 60. Тишка Федоръ Васильевъ No 11 укрывающійс. 61. Андреевъ Никита. 62. Жуковъ Иввнъ Петровъ. 63. Ткаченко Григорій Андреевъ. 64. Тирскій Степанъ Павловъ. 65. Середенко Василіи Степановъ. Часть 3-я о 23 ліьтнихъ. 66. Ключаровъ Филиппъ Васильевъ. 67. Балынскій Николай Федоровъ. 68. Григоровскій Василій Степановъ. 69. Шаиоваленко Петръ Леоновъ. 70. Полежаевъ Алексѣй Васильевъ No 49 укры­ вающійся. 71. Топчіевъ Николай Николаевъ. 72. Ковалевскій Петръ Петровъ. 73. Локощенко Викторъ Ивановъ. 74. Расноновъ Алексѣй Максиновъ No 20 укры­ вающійся. 75. Булатниковъ Семенъ Николаевъ. 76. Мартыненко (онъ-же) Мирошниченко Несторъ Яковлевъ No 41 укрывающ. 77. Паскевичъ Григорій Григорьевъ. 78. Рогачовъ Николай Власовъ. 79. Андреевъ Павелъ Матвѣевъ. 80. Величко Андрей Прохоровъ No 30 укрываю­ щійся. 8 1 . Башмашниковъ Несторъ Васильевъ. 82. Бутовъ Данило Даниловъ. 83. Кучкинъ Митрофанъ Антоновъ No 81 оче­ редной. 84. Тупицынъ Федоръ Кириловъ. 85. Еткаленко Михаилъ Константиновъ. 86. Копаловъ Матвѣй Васильевъ No 86 оче­ редной. 87. Загребенковъ Виссаріонъ Осиповъ. 88. Лисенко Леонтій Григорьевъ. 89. Замэруевъ Николай Гаврпловъ No 57 укры­ вающійся. 90. Гладченко Иванъ Яковлевъ. 91. Долженковъ Андреяиъ Яковлевъ. 92. Шмиттъ Е фимъ А птоновъ . 93. Калошинъ Митрофанъ Федоровъ. 94. Ш тсфзновъ Николай. 95. Сергѣевъ Федоръ Антоновъ. 96. Лпчька Козьма Никифоровъ. 97. Кулешовъ Максимъ Петровъ. 98. Савченко Алексій Степановъ. 99. Науменко Максимъ Ивановъ. 100. Яковлевъ Павелъ Павловъ. 101. Минаевъ Павелъ Афанасьевъ. 102. Драневъ Харлампій Яковлевъ. Часть 4-я о 2<4 хь-лѣтнихъ. 103. Горяйновъ ЕвграФЪ Меркурьевъ. 104. Богдановскій Дмитрій. 105. Дубининъ Иванъ Даниловъ 106. Махненко Демидъ Пимоновъ. 107. Пархоменко Герасимъ Кириловъ. 108. Бугаевъ Т имоф Ѣ іі Сидоровъ. 109. Полѣсниковъ Никифоръ Ивановъ. 110. Мѣщерпковъ Василій Андреевъ. 111. Никитинъ ПорФирій. 112. Гарбузовъ Дмитрій Васильевъ. 113. Сгеценко Петръ Ивановъ. 114. Морозовъ Александръ Савостьяновъ. 115. Васильевъ Федоръ Васильевъ. 116. Федоровичъ Данило Васильевъ. 117. Лещенко Иванъ Кондратьевъ. 118. Богдановъ Яковъ Васильевъ. ,119. Карандашевъ Стеианъ Давидовъ. 120. Шумилинъ Иванъ Архиповъ. 121. (Николаевъ) Косенко Никифоръ Николаевъ. 122. Леоновъ Игнатъ Аверьяновъ. 123. Фесенко Марко Ивановъ. 124. Волковъ Емельянъ Тихоновъ. 125. Кіенко Сидоръ Евдокимовъ. 126. Двуличанскій Александръ Павловъ. 127. Самойловъ Антонъ Леонтьевъ. 128. Хорѵженко Игнатъ Степановъ. 129. Кузенинъ Максимъ Ивановъ. 130. Соколовъ Артемъ Яковлевъ. 131. Колбасовъ Иванъ Васильевъ. 132. Голубовъ Михайло Ивановъ. 133. Ю динъ Василій Петровъ. 134. Оголенко Иванъ Ивановъ. 133. Друнинъ ЕвграФЪ Григорьевъ. 136. Мурмиловъ Яковъ Корнѣевъ. 137. Воротинцовъ Федоръ Игнатьевъ. 138. Однорядкинъ Егоръ Алексъевъ. 139. Гладилинъ Иванъ Ларіоновъ. 140. Яненковъ Михайло Ивановъ. 141. Козловсвій Стеиаиъ Степановъ. 142. Погребной Петръ ТимоФѣевъ. 143. Винниковъ Василій Петровъ. 144. Васильевъ Федоръ Егоровъ. 145. Бережный Василій Федоровъ. 146. Пащенко Петръ Дмитріевъ. 147. Петровъ Василій Ивановъ. 148. Елизаровъ Яковъ Акимовъ. 149. Бондаренко Михайло Даниловъ. 150. Федорченко Александръ Власовъ. 151. Полигаевъ Яковъ Васильевъ. 152. Ногинъ Петръ Степановъ. 153. Кривулинъ Андрей. • 154. Смоляренко Аникеи Евдокимъ. 155. Истоминъ Максимъ. НО У Ч А С ТК У МНОГОВАБОЧЕМУ: Ч а с т ь 1 – я о 2 1 л ѣ т н и х ъ . 1. Василій Николаевъ Кабаненко. 2. Василій Николаевъ Сарачевъ. 3. Федоръ Никитинъ Дементѣевъ. 4. Николай Викторовъ Некрестовъ. 5. Семенъ Никитинъ Максимовъ. 6. Иванъ Петровъ Васильевъ. 7. Данило Павловъ Лисенко онъ-же Савинъ. 8. Андрей Федоровъ Киценко. 9. Григорій Макчимовъ Никифоровъ. 10. Григорій Афанасьевъ Веткаленко. 11. Яковъ Алексѣевъ Козарь. 12. Парменъ Яковлевъ Захватаевъ. 13. Иванъ Иваиовъ Поповъ. 14. Василій Федоровъ Черепаха. 15. Михаилъ Андроновъ Карповъ. 16. Антонъ Григорьевъ Православпый. 17. Андрей Ефремовъ Ганоненковъ. 18. Михаилъ Семеновъ Резниченко. 19. Николай Евстафьевъ Плахтіевъ. 20. Иванъ Васильевъ Сусоѣвъ. 21. Евдокимъ Яковлевъ Коваленко. 22. Иванъ Ивановъ Пономарсико. 23. Василіи Сафроновъ Усъ. 24. Константинъ Сачфоновъ Угсъ. 25. Елесеіі Павловъ Астаховъ. 26. Петръ Романовъ Волоховъ. 27. ТроФимъ Алексѣевъ Теличенко. 28. Владиміръ Августовъ Шеинъ. 29. Василій Нестеркинъ. Ч а с т ь 2 – я о ;2 2 л ѣ т н и х ъ . 30. Иванъ Прокофьевъ Даценко. 31. Семенъ Федоровъ Минаевъ. 32. Дмитрій Николаевъ Сарачевъ. 33. Яковъ Н икифоровъ Бондаренко. 34. Никоиоръ Алексѣевъ Васильевъ. 35. Егоръ Васильевъ Черниковъ. 36. Порфирій Кузьминъ Сергіенко. 37. Степанъ Ивановъ Решитняковъ. 38. Василій Емельяновъ Агѣевъ. 39. Иванъ Аяерьяновъ Агѣевъ. 40. Андрей Недосѣкинъ. 4 1 . Иванъ Андреевъ Карповъ. 42. ТимоФей Даниловъ Кульбака. 43. Афанасій Петровъ Малышовъ. 44. Макаръ Андреевъ Нехай. ,45. Степанъ Дмитріевъ Кулакъ. 46. Потапъ Андреевъ Свѣчниковъ. 47. Алексѣй Игнатьевъ Симаковъ. 48. Иванъ Алексѣевъ Алексѣевъ. 49. Иванъ Федоровъ Степаненко. 50. Петръ Алексѣевъ Теличенко. 51. Иванъ Гавриловъ Бондаревъ. 52. Иванъ Петровъ Бѣляевъ. 53. Иванъ Семеновъ Щепиловь. БИБЛІОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗВѢСТІЕ. В ы ш л а и р а з д а е т с я п о д п и са в ш и м ся 8 – я книжка (августъ) журнала «ДУХОВНЫЙ ВѢ СТН И КЪ ». Содержаніе ея слѣдующее: 1) Св. Кириллъ и Меѳодій, какъ православные проповѣдники и учители у западныхъ славянъ, въ связи съ современною имъ исторіею церковныхъ не­ согласій между востокомъ и западомъ. ( продолзісе – нге.) II. А . Лавровскаго. 2) Путевыя замѣтки. И . А . Аммосова. 3) Еще нѣсколько мыслей къ вопросу объ улуч­ шенія быта русскаго поавославнаго духовенства свя- щсн. 1. Ч и ж е в ск а го . 4) Замѣтки. Общія замѣчанія о духовной журна­ листики. Къ вопросу объ улучшеніи быта духовен­ ства. Кто не высказался по этому поводу? Пробѣ­ лы въ духовной журналистикѣ. Положеніе православ­ наго духовенства въ юго-западномъ краѣ. Положе­ ніе вообще русскаго духовенства. Что полезнаго мо­ гутъ сдѣлать церковные старосты? Воиросъ о духов­ но-учебныхъ заведеніяхъ. Мнѣнія по этому вопросу «с.-петербургскихъ вѣдомостей», «трудовъ кіевской духовной академіи», «Литовскихъ епарх. вѣд.» и журнала «учитель». «Семинаристы-чиновники». Но- вне духовное періодическое изданіе.— И . А . А м ­ мосова. 5) Некрологъ. 6) Рѣчь благовѣрному Іосударю Цесаревичу н Великому Князю Н иколаю А лександровичу , при встрѣ­ чѣ Его Императорскаго Высочества въ харьковской Николаевской церкви 5 октября 1863 г., сказанная Высокопреосвященнѣйшимъ Макаріемъ, архіепискомъ харьковскимъ и ахтырскішъ. Подписка на «Духовный Вѣстникъ» принимается у редактора, профессора университета протоіерея В . И . Д о б р о т н о р с к а ю , въ университетской типогра­ фіи и въ книжныхъ магазипахъ II. И . А п а р и н а и Е . С . Б и л л и но й. Цѣна годовому изданію (12 книгъ) 7 р. сер. съ доставкою и пересылкою. Безъ до­ ставки и пересылки 6 р. сер. ІІо той-же цѣнѣ можно получать «Духовный Вѣст­ никъ» и за 1862 годъ. аій.-% € и iiS <>ІаГ&!»4£ йіі fc 15. . 1] АУКЦІОННАЯ ПРОДАЖ А. МРАМ ОРНЫХЪ ДЗДѢЯШ лучшихъ итальянскихъ художниковъ, по случаю о т ъ ѣ з д а за границу: и м ѣ ю ч е с т ь и з в іь с т ч т ь ночіпенніьйшую п у б л и ­ к у , ч т о по о б с т о я т е л ь с т в а м ъ , п о б уж д а ю щ и м ъ меня в о з в р а т и т ь с я въ о т е ч е с т в о , мраморныя из­ дѣлія— н а х о д я щ ія с я у меня въ п р о д а ж ѣ — с о ­ с т о я щ іе . изъ м р ам о р ны хъ вазг,, исполненныхъ л уч ш и м и и т а л ь я н с к и м и х у д о ж н и к а м и ,— слу­ ж а щ ія для укр а ш е н ія залъ, галерей, каминовъ, оконъ и парадны хъ л ѣ с т н и ц ъ , а т а к ж е чашъ для в и з и т н ы х ъ к а р т ъ , прессъ-папье и всего, ч т о т о л ь к о м о ж е т ъ с л у ж и т ь украш еніемъ для т у а л е т а . — А у к ц іо н н а я п р о д а ж а б уд е тъ про­ и зв о д и ть с я на М осковской у л и ц ѣ , въ д о м ѣ г -ж и Гончаровой, р яд ом ъ съ магазиномъ Д а г е ­ р а , съ /7 о к т я б р я , ежедневно , съ 9 часовъ у т р а до часу п о п о л у д н и . И . П о л а й . ( ) — ,2 ) Въ 1 6 в е р ста хъ о т ъ Х а р ь к о в а на ріъкгъ Р о г а ч и о т д а е т с я вв аренду и м ѣ н іе 2 6 0 dec. удобноіі земли мл» коей 1 1 0 д, сѣнокосной, асіь хозяйственны е п о с т р о й к и , господскій домъ, земледѣльческія о р у д ія и рабочій, с к о т ъ . Въ и м ѣ н іи удобное м ѣ с т о для п о с т р о й к и винокуренною завода съ обильною родниковою водою, к о т о р у ю м о ж н о п р о в е сти въ заводъ с а ­ м о к а т о м ъ , б л и зо с т ь лѣсовъ и изобиліе въ да­ чѣ к а м ы ш а м о ж е т ъ д а т ь т о п л и в о для завода. Объ у сл о в ія х ъ аренды а д р е со ва ться въ домъ ка р е тн а го м а с т е р а М арченка. (360)— 1. 3 ) Въ ж ан д ар м ско м ъ п р о у л к ѣ , съ боку Е – ка те р и со сл а в ско й у л и ц ы , п р о д а е т с я д в у х ъ – э т а ж н ы й домъ съ садиком ъ , д вум я дворам и, с л у ж б а м и для к а ж д а іо э т а ж а и всѣ м ъ до­ маш нимъ х о з я й с т в о м ъ и мебелью. П о с т р о й к и въ п о р я д кѣ . У з н а т ь въ л а вкѣ к Д зю б и н а , на Е к а т е р и н . у л и ц ѣ . ( 2 3 6 )— / 4 ) М олодой человѣкъ, ж е л а ю щ ій п о л у ч и т ь м ѣ с т о вь к о н д и т е р с к о й , м о ж е т ъ адресовать­ ся въ к о н д и т е р с к у ю М оре , на М осковской у л и ц ѣ . ( 1 0 0 )— / о) КАМЕННОЙ УГОЛЬ продается большимъ и ма­ лымъ количествомъ въ кон­ торѣ Бутенопъ, въ Харьковѣ. (1’6)— 2. Q) П р о д а е т с я за выѣздомъ пара р ы с и с т ы х ъ кар аковы хъ жеребцовъ о т л и ч н о -в ы ѣ з ж е н н ы х ъ — и р о я л ь ,— на Е к а т е р и н . у л ., въ дом ѣ Г о л о в ­ кова. ( 1 0 0 )— 2 1) Н а Б л а ю в ѣ щ е н ско й у л и ц ѣ домъ No 3 0 , о т д а е т с я въ наемъ, к в а р т и р а , лавка при ней к о м н а т а и к у х н я . /78;— 2. 8) О т д а е т с я к в а р т и р а въ 6 к о м ., при пей коню ш ня на 3 с т о й л а , сараи и проч. х о з я й ­ ст в е н н ы я п р и н а д л е ж н о с т и ; въ Чернышевскомъ переулкѣ въ д. Ш м а л ьц е п а , близь церкви М и – роносицъ. О ц ѣ н ѣ у з н а т ь въ а п т е к ѣ /П м а л ь- цена. (180).— 2. 9; О т д а е т с я к в а р т и р а на М осковской у л ., въ д о м ѣ почетной гр а ж д а н ки Б ѣ л и н о й , бель­ э т а ж ъ о 1 2 к о м н а т а х ъ , и при ономъ 2 к л а ­ довы хъ , к у х н я , 2 ам б а ра , коню ш ня, поіребъ и ледникъ, на годъ и п о -м ѣ с я ч н о ; о ц ѣ н ѣ у з ­ н а т ь на Н онной площ ади, въ дом ѣ вл адѣ­ т е л ь н и ц ы Б ѣ л и н о й . ( 1 9 0 )— 4 10; 1 6 ч. сею о к т я б р я назначены т о р г и при березовскомъ JV2 1 винокуренномъ заводѣ, п о ­ м ѣ щ и к а харьковскаго уѣ зд а П авл а Алферова, на п р о д а ж у съ публичнаго т о р г а 1 9 3 , 4 6 0 , 6 3 % вина, за н е п л а те ж ъ а кц и за Алферо­ вымъ. (163J— 3 \ \ ) О т д а е т с я въ наемъ магазинъ въ дом ѣ Пащ енкова, на Николаевской площ ади, возлѣ дом а дворянскаго со бран ія. (^О,1-— 4 Дозволено цензурою. Харьковъ, 17-го октября 1863 г. Редакторъ Н. Нельговскій.