Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
<-гл Ноября ifiil’i года ѵ Ш . т \ <-го Ноября 1*йР года No І2І. ПИНСКІЯ подписная ц ш : На ‘охъ. Да ноягода па *рв иѣояца. Ш г яероснлкк в доставки на х * » ъ ……………………………………в руб. — son. I руб. 50 son 2 руб. — son. С’ь вставкою на х о н ъ …………………………………………………………….. б „ 50 „ S „ 75 „ 2 „ 25 „ С’ і . красилкою по п о н т ѣ ……………………………………………………….7 ,, 50 „ 4 „ 25 ,, 2 „ 50 „ Ц*іа отдѣльному вунеру въ конторѣ редакція 5 кон. П о д п и ск а п р н н н х а е т с я : а) въ конторѣ редакціи в» Харьковѣ, иа Екатеринославской улицѣ, въ донѣ Алферова, подъ X 17; б) во всѣхъ почтовыхъ конторахъ и въ квартирахъ гг. исправниковъ н становыхъ приставовъ харьковской губерніи. В т о р ю , ПЛАТА ЗА о б ъ я в л е н ія : При поиѣщеяіи Объявленій, за мѣсто, оеепѣтотвующеэ печатной отрокѣ, взимается I коп. Объявленія отъ у*- рожденій оплачиваются по 8 руб. іа столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. ередклго і I р, мелкаго. Статьи, присы лаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ ВѢдомоетжхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ еокращенію. Гг. городскихъ подписчиковъ просятъ давать вяатк въ контору редакціи о неисправномъ полученіи £ * гавоты. Хакръовокія Вѣдомости выходятъ три раза въ меделю: но Вторникамъ, Четвергамъ ж Субботамъ. ш л ь о д ш и ш я . 61 ДѢЛЪ ВТОРОі?. н П р а в и т е лъстоа: п ( И м п е р і и . , /дар, іі нераторъ, 23-го октября, въ , оянно-усердной службы Това- L Мин іа Юстиціи, тайнаго совѣтнн- і, и полезныхъ трудовъ по правленію ниъ въ настоящемъ ерствомъ Юстиціи, Всемило стивѣйше соизволилъ пожаловать его кава леромъ Императорскаго ордена св. Анны 1 ст., украшеннаго Императорскою короною . Высочайшимъ приказомъ по Военному Вѣ домству, 24 октября, въ Царскомъ Селѣ, произведенъ по пѣхотѣ, числящійся по ар мейской пѣхотѣ н въ запасныхъ войскахъ полковникъ Ф оіп .-Іір ѵ ііо в і. — въ геиѳ- ралъ-иаіорн съ увольненіемъ отъ службы, съ мундиромъ и съ пенсіономъ полнаго о- клада; назначенъ состоящій при Министер ствѣ Внутреннихъ Дѣлъ, Свиты Его Импе раторскаго Величества генералъ – маіоръ графъ Ііо б р и и с н ій 1 -й —членомъ Совѣ та Министерства Путей Сообщенія, съ ос тавленіемъ въ Свитѣ Его Величества. по Х а р ько вско й губерніи. По резолюціи г. губернатора опредѣленъ отставной штабсъ- ротмистръ ііа н я т а п ъ —на вакантную должность дворянства за сѣдателя волчанской дворянской опеки, иа основ. 223 ст. и 235 Ш т. уст. о службѣ по выб. внредъ до имѣющихъ быть новыхъ выборовъ (съ 25 октября сего года); уволе ны въ отставку: столоначальникъ упразд неннаго харьковскаго уѣвднаго суда, титу лярный совѣтникъ Р ож п щ к ій н чинов никъ губернскаго правленія, коллежскій секретарь Щ е р б и н а —по прошеніямъ (съ 30 октября сего года). Циркуляръ господина начальника губерніи. Ляъ ішемотрѣнія недоимочныхъ вѣдомостей харьковскихъ казенной палаты, полиціймейстера и уѣздныхъ исправни- ков. оі (і іі вавтся, что недоимка окладнаго сбора къ 1 минувшаго октября представляется въ слѣдующемъ видѣ: I Недоимки къ 1-му октября. Окладъ 1 по- Недоимки къ I I Недоимки преж- Оклада 1 по- У Ѣ З Д Ы . ловин. 1869г. 1-ну іюля. нихъ лѣтъ. ловины. ВСЕГО. Руб. Коп. Руб. Коп. Руб. | Коп. Руб. Коп. Руб. Коп. I ” _ Харьковскій …. 197259 621/ 28868 547*! 378860% ! 3607 80* 739641* Сгаробѣльсвій …. 475616 817* 59824 І7 і 3624І77 21814787, 2543955* К уояьевіі ….. 240806 91’/^ 25084 291% 7269153¾ 10554 257*1 17823,79* С ум ской. ….. 209502 56 7 , 71923 57¾ 147320* 16860 107а 18333 31* В олж скій ….. 196295467* 95647 667, 3999 79* 12686 69* 16686 49 Валксіскій ………………… 131559 117« 4942925 555926* 727022* 1282948* ИйЮМѵкі* ………………… 27468895в/4 6731358* 1234886* 1915869 31807 55* З м іѳііской …………………. 2 3 9 6 6 4 3 7 ‘/ 65607 27* 16355 — 14543 56* 3 0 8 9 8 56* Богодуховекій . . . . 155128917* 8627753* 6364 27* 16785 21 2314948* А хтарскій .. 157031 15 7555370* 4397 4 4 ‘/, 2504976* 2944721* Лебединскій ………………… 178390217* 154546 48 25482 6 35648 56* 61130 627* г. Харьковъ; а> о к л ад а ………………… 6251 62 7 . 9451 43* 284064 1342 31* 4182 95* б) налога съ недвижимыхъ имуществъ …. 38562 – 42759 33* 376722* 17737 97* 21505 19% “”Итого* Г Г Г 2600847 727» 832277|16* | 97583|5б””і “”203059 9І7″,'””30бб43|507‘ Изъ сего видно, что недоимки ок ладные :,бора съ 1 іюля по 1 октяб ря взыскано 531633 р. 95* кои. и что она оставляетъ менѣе ‘/8 части via*, .ь первой половины сего года. 0 .дѣльно же по уѣздамъ ея осталось: іи рі,поискомъ менѣе */“ оклада перчой половины, въ Старобѣльскомъ немного больше Ѵі», въ Купянскомъ кеиѣе ,з, Сумскомъ и Волчанскомъ менѣо , . Валковскомъ менѣе 7к>, Изюмскомъ и Зміевскомъ менѣе 7s; Богодухов’ комъ мевѣе 7в, Ахтарскомъ ь: Ье 1 Лебединскомъ болѣе 7«, а въ городі Харьковѣ ея осталось 7 всего оклада первой половины. Среди инъ числомъ на каждую ок ладную душу приходится недоимки по 85 коп. ‘равнявъ же количество ея съ числомъ окладныхъ дущъ въ каж- , чь увздѣ оказывается, что въхарь- іі ‘зекомъ ѣздѣ ея приходится на ду- пу но 15 к. въ Старобѣльскомъ, Ку- пявскомъ, Сумскомъ и Волчанскомъ по 30 в. въ Валковскомъ по 33 к., въ Изюмскомъ по 45 к., въ Зміевскомъ и Богодуховскомъ по 50 к., въ Ах тарской’ по 79 к., а въ Лебединскомъ я? I р. 25 коп. Отдѣльно же по сборамъ недоимка не чуждому уѣзду является въ слѣ- А)ющ«ъ видѣ: 1. Д одушная подать : руб. коп. По Харьковскому . 4899 70‘/а (‘ аробѣльскому . 3563 2 8 7 а | К-панскому . . 4390 287* — Сумскому . . 3153 7, — В шанскому. . 5335 36 Яалковскому. . 293 54’/* томскому . . 4*01 2 О У* — Зніевсаому . . 3028 72 — ,і ѵгодуховскому . 4329 81 — Ахтарскому. . 6106 34 8/ а — Оединскому . 8622 12 Итого. 48123 387* 1т. этого- видно, что иодушная по- всѣмъ уѣздамъ поступала до- в >льио успѣшно, крохѣ ахтарскаго и ■ *о., чясьажц уѣздовъ, гдѣ она взыс- кивашь не вполвѣ удовлетворительно: 2. Оброчная подать . Ш Харьковскому . 1133 9* ; — Старобѣльскому. 15359 58* — % лянш ш у. . 2852 353/* — Сумскому . . 3141 87 Волчанскому. . 416 15 — Взлковскеку. . 1186 11 — И омскому . . 230 88* — Ьдиевскому . . 11546 867« —. Рнчадуховскому . 1245 12 — А: гырекому . . 7646 34 — Лебединскому . 3891 383/* Итого . 48649 763/* Таблица эта показываетъ, что об щ а»* но дать ВО всѣхъ уѣздахъ взы скивалась болѣе или менѣо удовлетво рительно, исключая ахтарскаго, зніев- скаго и въ особенности старобѣльскаго уѣздовъ, гдѣ она поступала неудовле творительно. 3. Страховой сборъ, за исключені емъ валковскаго уѣзда, гдѣ его чис лится 205 33*/* к., по всѣмъ уѣЗ^ дамъ поступилъ бездоимочно. 4. Общественный сборъ. По Харьковскому . 52 16 — Старобѣльскому . 2166 82*/* — Кудянскому . . 853 81 — Сумскому . . 102 48’/« — Волчанскому . 64 74 — Валковскому. . 293 547* — Изюмскому . . 1564 50 —• Зміевскому . . 371 763/* — Богодуховскому . 996 28 — Ахтарскому . . 1453 2* — Лебединскому . 2664 56* Итого . . 10583 70s/4 Изъ вѣдомости этой видно, что об щественный сборъ, по Харьковскому, Нолчанскому, Сумскому, Валковскому и Зміевскому уѣздамъ поступалъ удовле творительно, по уѣздамъ Кудянскому, Богодуховскому, Ахтарскому и Изюм скому не совсѣмъ успѣшно, по Старо бѣльскому же и Лебединскому неудо влетворительно. 5. Государственныхъ, земскихъ повин ностей. По Харьковскому . 1322 31* — Старобѣльскому . 2080 39 — Кунянскому . . 5600 20* — Сумскому . . 1596 9 — Волчанскому. . 4913 55* — Валковскому. . 3865 95 — Изюмскому . . 9217 32* — Зміевскому . . 4735 30 — Богодуховскому . 4347 91* — Ахтарскому . . 5559 95* — Лебединскому . 5782 94 — Г. Харькову . 4182 95* Итого . . 53204 89 ~ Изъ этой таблицы усматривается, что государственныя земскія повиннос ти взыскивались удовлетворительно толь ко по харьковскому, сумскому и ста робѣльскому уѣздамъ, въ прочихъ же уѣздахъ, и въ особенности по изюмс кому и по г. Харькову, совершенно неудовлетворительно. 6. лъсной НАЛОГЪ. По Харьковскому . 371 107« — Старобѣльскому . 1562 99% — Кунянскому . . 841 30* — Сумскому . . — — — Волчанскому . 152 3 — Валковскому. . — — — Изюмскому . . 2087 987* — Зміевскому . . 92 36% — Богодуховскому . 1495 12* — Ахтарскому . . 2704 77* — Лебединскому . 1429 91 Итого. 10.737 59* Вѣдомость сія показываетъ, что лѣс ной иалогъ по сумскому и валковско му уѣздамъ поступилъ бездоимочно, по зміевскому, волчанскому и харьковско му взыскивался удовлетворительно, по остальнымъ уѣздамъ неуспѣшно. 7. Усиленная поземельная подать съ южныхъ поселянъ, по всѣмъ уѣздамъ поступила бездоимочно. 8. Выкупные платежи съ временно обязанныхъ крестьянъ: По Харьковскому . 697 60* — Старобѣльскому . 180 32* — Кунянскому . . 3243 6* — Сумскому . . 5978 81* — Волчанскому. . 5462 79* — Валковскому. . 115 931 — Изюмскому . . 800 2* — Зміевскому . . 2380 39* — Богодуховскому . 7520 28§ — Ахтарскому . . 3444 57 — Лебединскому . 34826 61* Итого. 63.650 43 Изъ этой таблицы видно, что вы- кунвые платежи взыскивались удовле творительно по харьковскому, старо бѣльскому, валковскому и изюмскому уѣздамъ; по прочимъ уѣздамъ посту пали неудовлетворительно, а по Лебе динскому крайне неуспѣшно. 9. Налогъ съ недвижимыхъ иму ществъ: По гг. Старобѣльску . 1526 15 — „ Купянску . . 19 45 — „ Сумамъ . . . 4150 60* — ,, Волчанску . . 341 86* — „ Валкамъ. . . 1196 61* — „ Изюму . . . 5568 9 2 | — „ Вміеву . . . 475 63 —■ ,, Богодухову . . 3163 14 — „ Ахтыркѣ . . 2447 69* — „ Лебедину . .21505197* — „ Славянску . . 5399 71* — ,. Чугуеву . . .2429 221/ 3 — ,, Харькову . . 21505 19* Итого. 69729 40* Налогъ этотъ, какъ видно, взыски вался удовлетворительно по городамъ: Старобѣльску, Купянску, Волчанску н Вміеву; по остальнымъ городамъ онъ поступалъ неудовлетворительно, а но Изюмскому и Харьковскому безуспѣшно. Остальная часть недоимокъ 6690 р. 83* к. составляетъ разные мелочные сборы. Такимъ образомъ всѣ сборы посту пали болѣе или мѳнѣѳ удовлетворитель но, за исключеніемъ лѣснаго налога и налога съ недвижимыхъ имуществъ. Перваго взыскано съ іюля мѣсяца толь ко 1510 р. 74* к., а втораго всего 7680 р 14% к., хотя въ циркулярѣ моемъ отъ 1 минувшаго августа, за Je 56, и было обращено мною на сей послѣдній налогъ особенное вниманіе взыскателей. Принимая во вниманіе все вышеиз ложенное, я долгомъ- считаю изъявить мию благодарность Харьковскому, Ста робѣльскому, Кунянскому, Сумекоиу и Волчанскому уѣзднымъ исир вникаиъ за успѣшное поступленіе податей и сборовъ въ ихъ уѣздахъ; Ахтырскому уѣздному исправнику за неудовлетво рительное взысканіе таковыхъ дѣлаю замѣчаніе ; Лебединскому жѳ уѣздному исправнику и Харьковскому полицій- мейстеру, за неуспѣшное взысканіе не доимокъ, объявляю строгое замѣчаніе. При этомъ строго предписываю гг. Харьковскому нолиціймейстеру и уѣзд нымъ исправникамъ ввѣренной мнѣ гу берніи принять настоятельныя мѣры въ бездоимочножу поступленію, къ 1 будущаго генваря, недоимокъ прежнихъ лѣтъ и оклада первой половины сего года, а также озаботиться, чтобы къ тому жѳ времени была взыскана боль шая часть оклада второй половины года, котораго въ настоящее время чис лится 1.757.881 р. 63* к.; гг. же мировыхъ посредниковъ прошу оказать содѣйствіе при взысканіи выкупныхъ платежей съ временно-обязанныхъ кре стьянъ. і в ы а о в ь Н А С Л Ъ Д В и ііО В Ь . Кировой еудья харьковской губернія ах тарскаго судебнаго иироваго округа І-го участка аызываетъ наслѣдниковъ тжтудяр- наго совѣтника Семена Алѣщенка, умер шаго 31 іюля 1861 года, въ сл. Боромлѣ ахтырскаго уѣ«да, предъявить, по подсуд ности права свои въ срокъ, установленнвй 1241 ст. X т. ч. 1 св. вак. гражд. На остав шееся но немъ имущество, состоящее ж»ъ земли пахатной и сѣнокосной: а) въ дачахъ с. Боромли ахтарскаго уѣіда около 180 дес. съ разными угодьями; б) въ дачахъ с. Гре- биниковке сумскаго уѣзда около 10 десят. въ бебединскоиъ уѣедѣ въ разныхъ дачахъ около 40 дес.,— и капитала; а) находящаго ся въ долгахъ на разныхъ лицахъ 35,000 руб. н б) въ харьковской конторѣ госу дарственнаго баска – і проц, билетъ на 41,800 руб. сер .— І 2. Кировой оудья богодуховскаго мхро- ваго округа 3 участка, вызываетъ наслѣд никовъ штабсъ-капитана Алексѣя Мальце ва, уме|іпаго харьковекой губерніи, бого- духоіекаго уѣзда, въ дер. Гутеновкѣ, предъ явить, по подеудпоств, права свои на остав шееся во иемъ движимое н недвижимое х- мущаство, находящееся въ той же деревнѣ х заключающееся: въ пахатной веилѣ съ постройками, разной мебели, акипажахъ н хозяйственныхъ принадлежностяхъ, оцѣнен ное, въ сложности, въ 8644 р. 65 коп., въ срокъ установленный 1341 ст. 1 ч X т. св. іак. гражд.—I 3. Сумской мкровой судья 1 участка, на основаніи 1401 и 1402 ст. уст. ехран. суд., вывиваетъ наслѣдниковъ къ нмѣнію, остав шемуся въ г. Сумахъ, въ Покровскомъ при ходѣ, послѣ умершаго цеховаго Ивана Гир- нана, для предъявленія правъ, на остав шееся послѣ него имущество, состоящее въ дворовомъ мѣстѣ, съ постройками, въ г. Сумахъ к въ сумскіхъ дачахъ пахатной я сѣнокосной іеилн, и лѣса 47 дес., въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 ч . св. іак. гражд.—2 4. Мировой судья харьковской губерніи зміевскаго уѣзда 8 участка, на основанік 1401 н 1402 ст. уст. охран. суд., вызываетъ въ срокъ, опредѣленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражд. наслѣдниковъ умершей же ны священника Александры Максимовой дочери по мужу Рождественской, а по отцу Адѣйниковой, для предъявленія правъ на оставшееся послѣ ея недвижимое имѣніе, которое заключаѳтсі въ землѣ, харьков ской губерніи зміевскаго уѣзда, въ селеніи Замостьѣ, въ количествѣ 70 саж. въ длину н 41 саж. ширкну.—2 5. Мировой судья ахтырскаго округа 4-го участка, вызываетъ наслѣдниковъ умерша го дворянкна, прапорщика Тимофѣя Конд ратовича, для предъявленія правъ на ос тавшееся но немъ недвижимое имущество ахтырскаго уѣзда, въ дачѣ сѳл. Санотоевкѣ, заключающееся въ двухъ усадебныхъ мѣ стахъ и въ пахатной и лѣсной землѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—2 6. Мировой судьи харьковской губерніи старобѣльскаго уѣзда 5 участка, на осно ваніи 1401 ст. уст. гр. суд., вызываетъ на слѣдниковъ къ ииѣнію умершаго крестья нина землевладѣльца харьковской губерніи старобѣльскаго уѣзда слоб. Александровки Степана Водиченка, въ положенный 1241 ст. X т. 1 ч. зак. гражд. срокъ.—2 ТО РГИ . Окружное интендантское уп равленіе харьковскаго военнаго округа объ являетъ, что па занодрядъ провіанта для магазиновъ и войскъ расположенныхъ въ раіонѣ харьковскаго военнаго округа, въ потребность 1870 г., имѣютъ быть произ ведены рѣшительная торги, безъ переторж ки, для губерній: Харьковской, Орловской, Полтавской и Курский въ военно-окруж номъ совѣтѣ, а для Черниговской и Воро нежской въ мѣстныхъ казенныхъ палатахъ н для производства сихъ торговъ назнача ются слѣдующіе ерокя: Для Харьковской …. 1 декабря. — Орловской …………………….. 28 ноября. — Полтавской …………………….. 24 — — К урской …………………………. 26 — — Черниговской …. 26 — — Воронежской …. 22 — Къ торгамъ будетъ предъявлено слѣдую щее количество провіанта: четвертей: муки, крупъ. Для Харьковской . . . 37764 — 8546 — Черниговской . . . 38123 — 3574 — Воронежской . . . 43862 — 4122 — Орловской …. 32196 — 2887 — Полтавской . . . . 40510 — 3744 — Курской ………………… 35338 — 3362 Всего . . 228293 —2І235 Торги на поставку провіанта для выше означенныхъ губерній, будутъ произведены изустные съ допущеніемъ присылки и по дачи запечатанныхъ объявленій. Подача запечатанныхъ объявленій отъ лицъ лично, или чревъ свонхъ повѣрен ныхъ, имѣющихъ учаветвовать въ изуст ныхъ торгахъ воспрещается. Запечатанныя объявленія должны быть присланы или поданы въ военно-окружный совѣтъ н казенныя палаты но позже 11-ти часовъ утра того дня, въ который назна ченъ торгъ и должны заключать въ себѣ основанія указанныя 1909 ст. X т. 1 ч. св. вак. гражд. Кондиціи на поставку нріанта х подроб ное исчисленіе провіанта можно вндіть въ мѣстахъ производства торговъ. 2. Въ присутствіи харьковской городской думы на 10 число ноября назначены тор ги на изготовленіе нужнаго числа на 1870 годъ ярлыковъ для биржевыхъ и ломовыхъ Ш8вощивовъ и маркитантовъ, занимающих ся зтимъ торгомъ. П Р О Д А Ж И . Въ харьв. губ. правленіи, 20 генваря 1870 года, будетъ производить ся съ публичнаго торга вторичная прода жа имѣнія наслѣдниковъ дворянкна Шія- новскаго, іа долгъ кодлежекой регистра торшѣ Александрѣ Можсѣенковой 58 руб. съ процентами. Имѣніе находятся лебедян скаго уѣзда, въ дачахъ хутора Грунскаго, заключается въ 4 десят. пахатной земли ж оцѣнено въ 120 руб. Покулщнвн могутъ предлагать цѣну и ниже оцѣнки.—2 2. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 20 января 1870 года, будете производиться съ публичнаго торга продана имѣніи же ны штабсъ-капитана Натальи Зеленской, за неплатежъ долга титулярному совѣтнику Семену Алещенку, но закладной всего съ процентами съ 9 іюня 1866 г. по 7-е іюля 1867 года 7242 руб. Имѣніе наіодмтся гор. Харькова, 10 екатеринославскаго участка, по Дмитріевской улицѣ, заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ въ два съ пол. вт&жа, низъ хоего камѳвинй, а верхъ де ревянный, обложенный снаружи кнрпвчемъ х разными надворными строеніями н оцѣ нено въ 8600 руб.—2 1. Судебный приставъ при куревомъ ок ружномъ судѣ Петръ Іагстремъ, житель ствующій г. Курска, 8 чаотн, 2 квартала, но Свѣшнннковой улицѣ, въ дохѣ г-жн Ки- слннской, енмъ объявляетъ, что во испол неніе опредѣленій мнроваго судьи г. Кур ска 1 участка, изъясненныхъ въ исполни тельныхъ листахъ, выданныхъ: 1) коллеж скому ассесору Гавріилу Докучаеву; 1) по вѣренному мѣщанина Перевераеву дворя нину Василію Постникову; 3) повѣренному купца Перегудова казаку Николаю Собен- ннхову; 4) тому же козаку Николаю Собен- никову; 6) бывшему дворовому человѣку Ивану Бажанову; 6) мѣщанину Антону Ра кову и 7) бывшему дворовому человѣку Афонасію Червякову, на взысканіе съ кур скаго мѣщанина Ивана Ольховвкова 108Ф р. 50 к.,—будетъ производиться 19 января 1800 года, съ 10 чаеосъ утра, въ валѣ за сѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окруж наго суда публичная продажа недвижимаго имѣнія Одьховикова, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ, деревянномъ на камен номъ фундаментѣ домѣ н другихъ надвор ныхъ строеніяхъ, изъ жоххъ одна каменная мастерская, состоящихъ г. Курска, 1 части, 2 квартала, по Веселой улицѣ подъ £ 78. Имѣніе будетъ продаваться все въ совокуп ности ■ торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 1700 руб.—1 I. Въ еватеринославежомъ губернскомъ правленія, 28-го января 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія поручика Михаила Сииегуба, на пополненіе претензіи губернскаго секрета ря Григорія Сииегуба, по крѣпостному за емному письму 8 тысячъ р)0. съ процен тами, присужденной рѣшеніемъ бывшей е- катерннославской палаты гражданскаго су да, утвержденнымъ правительствующимъ сенатомъ. Имѣніе находится 2 стана алек сандровскаго ‘«да, при д. Новогригорьев- кѣ, заключаете^ > 500 десят. пустопорож ней не заселенной, земли и оцѣнено въ 10 тысячъ руб.—1 3. Судебный приставъ при курскомъ ок ружномъ судѣ Николай Арендтъ, житель ствующій г. Курска, 1 части, на Сергіев ской улицѣ, въ собствеинемъ домѣ, на ос нованіи 1149 статьи устава гражданскаго судопроизводства объявляетъ, что за непла тежъ умершею дворянкою Варварою Валев- и и къ женѣ купеческаго сына Іликанидѣ Ивановнѣ Губаковой, значущихся въ испол нительномъ листѣ курскаго окружнаго су да, выданномъ 13 іюня сего года за No 1977, по запродажной записи, 4245 р. 61 коп., за полученіемъ въ уплату этихъ денегъ 235 руб., итого 4010 руб. 61 коп., назначено въ публичную продажу па 19 января 1870 го да, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій гражданскаго отдѣленія окружнаго суда не движимое имѣніе должницы Валѳвникъ, за ключающееся въ 386 десят. 718 саж. уса дебной, распашной и луговой земли, нгъ числа коей 125 десят. 1918 саж. находится въ пользованіи крестьянъ но уставной гра мотѣ, а остальныя въ непосредственномъ владѣніи помѣщицы Ьалевннкъ, съ состоя щимъ на ней деревяннымъ флигелемъ я многими другими надворными постройка ми, земля зта находятся Дмитріевскаго на сванѣ уѣвда, въ дачѣ села Кутка съ дерев нями Старой и Новой Першиной, отстоя щихъ въ 8 верстахъ отъ г. Дмитріева. Оз наченное имѣніе все въ совокупности ‘бу детъ продаваться съ оцѣночной суммы 10 тысячъ рублей.—1 4. На основаніи 1141—1133 н 1148 ст. 2 п. уст. гражд. суд., при бахмутскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей, судебнымъ приставомъ того-же съѣзда Андріяномъ Оболонскимъ назначена продажа съ публичнаго торга недвижимаго имѣнія, заключающагося въ дворомъ мѣстѣ, съ домомъ и прочими по стройками, состоящаго въ г. Бахмутѣ, 1-й части, на Дровяной пдощадп, принадлежа щаго Сахмутскому мѣщанину Семепу Али кину, за долгъ его по закладной коллеж скому ассесору Василію Голубу 1500 руб. съ процентами. Продажа будетъ произво диться 15 ноября сего года, въ 10 часовъ утра. Цѣна, съ которой долженъ начаться торгъ 450 руб.—3 Желающіе купитъ назначенныя въ прода жу имѣнія и имущества могутъ раэсмат риватъ бумаги до продажг и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. ш т ь н к ем ш ш ѵ м . Петербургъ, 31 октября. Век сельный курсъ за рубль состоялъ: Нонуи. Прод На Лондонъ на 3 мѣсяца. 29*/» „ Парижъ » 3 —• .8 10 „ Гамбургъ,, 3 — . 26% „Амстерд.,, 3 – . — Ф он ды: б J бапк. бил. I внп. . 87% 5 J , , II „ . 8 6 5 к внигр. бил. 1 зайка 150 6 ■ ѵ , іі – ш.бо 5 в выкупи, свидѣтел. 83* 5*® рента . 86 5 q банк. бил. Ш внп. 86*% Аяціи Глав. Общ. 141 — 76 — Рига Динаб. . 119— 50 — Диваб. Витеб. . 147 —60 — Рибинск. . . 90 — Дибавск. . . I l l — Тереспол. . . 103 — 60 — ВалтІЙск. . . 81 ІЯрЬКОВЪ, • ноября. Борьба эа то, кожу отдать коро ну, разгорѣлась въ Испанія силь нѣе, пѣнъ когда-нибудь. Выборъ бу дущаго монарха составляетъ глав ное препятствіе къ прочному уст ройству бѣдной страны въ настоя щую минуту точно такъже, какъ ото было годъ тому назадъ, въ сентяб рѣ 1868. Такой неразрѣшимой за дачи не представлялось еще ни одно му народу, и ни одинъ не трудился надъ нею столько, какъ испанцы. До послѣднихъ дней, можно было ду мать, что здѣсь много виновата рес публиканская партія, и что она од на мѣшаетъ временному правитель ству привести дѣло къ концу. Въ средѣ кортесовъ было восемьдесятъ голосовъ, на которые невозможно было разсчитывать, а слѣдователь но, нечего и думать о выборѣ мо нарха. Республиканскіе журналы не допускали мысли о возможности мо нархіи. И такъ, прежде чѣмъ присту пить къ дѣлу, правительство сочло нужнымъ расчистить себѣ дорогу. Справедливо или нѣтъ обвиняютъ его въ томъ, что оно съ умысломъ вызвало республиканское возстаніе своимъ декретомъ о повсемѣстномъ отобра ніи оружія; но не подлежитъ сомнѣ нію, что оно воспользовалось икъ превосходно! Партія безпорядка, ес ли не до конца была уничтожена,то, по крайней мѣрѣ, присмирѣла и за мокла. Нѣсколько депутатовъ край ней лѣвой стороны заключены въ тюрьму или сосланы. Множество красныхъ журналовъ запрещено, а другимъ дано внушеніе такого рода, что они совершенно измѣнили тонъ и стали ратовать за монархію съ такимъ-же усердіемъ, съ какимъ пре жде говорили въ пользу демократіи. Казалось, стоитъ только появиться королю—и онъ будетъ принятъ съ восторгомъ. Какъ-же, послѣ всего этого, въ Испаніи нѣтъ короля? По видимому, самое главное препатсвіѳ состоитъ не въ трудности найти коро ля, а въ тѣхъ, которые должны сдѣ лать выборъ. Временное правитель ство не стѣснено ничѣмъ; ему не достаетъ только воли для дѣйствія. Въ Испаніи есть цѣлая группа офицеровъ и другихъ общее твешщхъ дѣятелей, которые хвастаются тѣмъ, что они умѣютъ держать свое слово. Это такъ называемые „уньонисты“, люди старой партіи О’Доннелля, которые теперь признаютъ своими вождями регента Серрано и адми рала Тонете. Послѣ смерти О’Дон нелля, они составили заговоръ въ пользу Монпансье. Между ними бы ло условлено свергнуть съ престола Изабеллу и посадить на ея мѣсто сес тру или мужа ея сестры. Но хотя они имѣли много приверженцевъ въ арміи и партія ихъ отличалась крѣпкою организаціею, уньонисты не были на столько сильны, чтобъ совершить свое дѣло безъ помощи другихъ пар тій. Поэтому они обратились къ „прогрессистамъ” и вождю ихъ, При му, который въ прежнее время былъ осужденъ по ихъ интригамъ на изгнаніе. Какъ ни страннымъ мо жете показаться такой союзъ, но въ Испаніи всѣ партіи готовы идти на сдѣлку, какъ скоро замышляется за- і’овопъ. Примъ согласился дѣйство- ваа. ifoaer * прогрессистами, но только г>’ндансье. Онъ съ За Вице-Губернатора , Старшій Совѣтникъ НіОДВЫСОЦКІИ. Ыачал. іаз, стола. Ф . І’уіАКО КЪ. ,своею партіею сильно увлекся ибе рійскою утопіею (соединеніемъ Ис паніи съ Португаліей)) и согласился протянуть руку прогрессистамъ только на томъ условіи, чтобы испан ская корона была отдана королю пор тугальскому , отцу или сыну. Но пор тугальская династія отказалась;дру- гой кандидатъ не являлся; однакожъ прогрессисты никакъ не хотѣли сдѣ лать уступки ,,какого хотите коро ля, только не Монпансье” Кто могъ бы думать, что испанская революція, встрѣтивъ это препятствіе тринад цать мѣсяцевъ тому назадъ, не сдѣлаетъ ни шагу впередъ? А между ‘ тѣмъ она именно на э- томъ остановилась. Кабинетъ совѣ щался, назначались коммиссіи, под биралось большинство, правыми и не ыми путями являлись депу таціи, собирались конференціи, а дѣло не подвигалось впередъ. Уньо- нисты предлагали, кажется, разум ное рѣшеніе. „Мы согласны при нять вашего короля” говорили они прогрессистамъ, „если вы найдете его; еслижъ это вамъ не удастся, то вы должны принять короля, ко тораго мы предлагаем ъН о Примъ и его прогрессисты не хотѣли слу шать никакихъ доводовъ. „Можете предложить кого угодно, лишь-бы не Монпансье”, былъ ихъ отвѣтъ „Пусть лучше будетъ королемъ герцогъ ге нуэзскій, „прибавили они.А герцогу генуэзскому всего 15 лѣтъ; слѣдо вательно, онъ не можетъ быть пра вителемъ и не превратится разомъ въ совершеннолѣтняго, но’волѣ кор тесовъ. Кромѣ того въ пользу Ѳомы I до сихъ поръ еще не составилось большинства въ средѣ кортесовъ. У Прима есть свои разсчеты выбрать короля—юношу;съ такимъ королемъ онъ можетъ продолжить свое дикта торство; по всей вѣроятности, онъ не встрѣтилъ-бы открытаго сопротив ленія со стороны республиканцевъ, которые теперь опустили крылья и могутъ расчитывать на то, чтобы ловить рыбу въ мутной водѣ, т.е. что въ теченіи трехлѣтняго регентства для нихъ остается еще надежда воз вратить потерянное. Мало.того: поч ти навѣрное извѣстно, что Викторъ- Эммануилъ не согласится отдать без помощнаго юношу на жертву испан скимъ страстямъ: такого равнодушія Къ судьбѣ близкаго ему лица допу стить невозможно. Уньонисты всѣ до послѣдняго были противъ итальянска го принца, и не безъ основанія; всѣ бѣдствія Испаніи приписываются пе реходному состоянію; а выборъ несо вершеннолѣтняго короля будеі ъ про долженіемъ этого состоянія. Они не приняли-бъ герцога Генуэзскаго изъ рукъ прогрессистовъ даже и въ томъ случаѣ, еслибъ избраніе его состоя- лось.Но,кавь говорятъ, въ пользу его собрано до сихъ поръ не болѣе 150 голосовъ. Итакъ яредметъ^снора ста новится яснѣе. Испанцамъ предста- вется вавнборъодво изъ двухъ: оста ться безъ короля съ прежней неуря дицей на неопредѣленный предметъ, или же взять въ короли герцога Монпансье, съ надеждою на проч ное правительство. Съ одной сто роны стоятъ: Примъ, большая часть его прогрессистовъ, демократы и республиканцы, т. е. всѣ тѣ, кото рые желаютъ протянуть рево люцію или воспользоваться ею для собственныхъ разсчетовъ. Съ дру гой—уньонисты, Серрано, Топете, большая часть генераловъ арміи и флота, торговцы Мадрида и другихъ большихъ городовъ и, наконецъ, всѣ консерваторы. Что-же будетъ? Чѣмъ разрѣшит ся этотъ споръ? Хотѣлось бы вѣ рить, что развязка совершится мир- но;но естьтакъ же много признаковъ, предвѣщающихъ насильственное столкновеніе. Выборъ лежитъ теперь между двумя лицами: либо Монпан сье быть королемъ, либо Приму— президентомъ или диктаторомъ. Со стороны республиканцевъ не было недостатка въ желаніи сблизиться съ военнымъ министромъ;и генералъ не считался ожесточеннымъ вра гомъ этой партіи, хотя онъ смот ритъ на нихъ, какъ на хорошихъ слугъ, но плохихъ правителей.—Но тст брь самые яростные и неугомон ные юди этой партіи сошли со сце ны. Гесп\блкканскіе взгляды очи стились отъ крайностей и пріобрѣ таютъ уваженіе. Союзъ между респу бликанцами и прогрессистами,а тѣмъ болѣе между ними и старыми ихъ дру зьями, демократами, всегда былъ воз моженъ. Въ ихъ пользу можетъ так же послужить общая антипатія ис панскаго народа къ Монпансье. Ис панцы не любятъ Орлеанскаго прин ца, какъ Бурбона по крови и какъ француза въ душѣ; они называютъ его скрягою, а жену его—ханжею. Увѣренность, оъ какою герцогъ, до паденія королевы, клялся въ томъ, что онъ вовсе не причастенъ поли тикѣ, а послѣ этого событія хвас тался, что, онъ велъ заговоры прот тивъ еврей невѣстки въ собствен номъ ея дворцѣ” и своими деньга ми поддержалъ кадикское возстаніе (pronunciamiento), повредили ему без возвратно во мнѣніи всѣхъ чест ныхъ людей.—И такъ, при нынѣш немъ положеніи дѣлъ въ Испаніи, мирный исходъ почти невозможенъ. Прогрессисты, демократы и респу бликанцы смотрятъ на уньонистовъ, какъ на общихъ враговъ. Доброе согласіе между Прямомъ и Серра но представлялось всѣмъ либера ламъ дѣломъ чудовищнымъ съ са маго начала. Этотъ союзъ, по об щему мнѣнію, долженъ разорваться, и -самый удобный случай къ тому представляется теперь, при выборѣ короля. Очевидно также, что такой разрывъ едва-ли можетъ обойтись безъ несчастной вспышки. Уньопи- сты ясно видятъ, что имъ нѣтъ на дежды на успѣхъ. Послѣ безплод ныхъ преній въ теченіи нѣсколькихъ недѣль, министры, принадлежащіе къ ихъ партіи, подали въ отставку. Серрано, регентъ, по доброй воли, или по неволѣ, долженъ послѣдовать за ними. Примъ остается полнымъ господиномъ при настоящемъ поло женіи; но этого—то именно он ь ни когда и не желалъ. Ему пріятно и- мѣть въ своихъ рукахъ дѣйствитель ную власть, но съ тѣмъ, чтобъ сто ять за плечами другаго лица, кото рому была бы дана власть по име ни. Въ теченіи цѣлаго года такимъ удобнымъ покровомъ для его често любія служилъ Серрано; но какъ быть, если Серрано удалится, а гер цогъ генуэзскій не явится для за нятія нрестола? Тогда Примъ дол женъ выступить впередъ, подвер гаясь зависти великихъ и злобѣ ми лыхъ и стоя одиноко между друзья ми, которые ему не довѣряютъ и врагами, которые его не пощадятъ, когда настанетъ удобный случай. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ Харьковъ. „Моск. Вѣд.” пишутъ, что согласно ходатайству мѣстн. город скихъ обществъ, въ непродолжитель номъ времени будетъ приступлено къ разработкѣ проекта, объ учреж деніи таможенъ въ городахъ Кіевѣ и Харьковѣ.” . — Съ 5-го по 19-е октя бря членъ учебнаго при святѣй шемъ сѵнодѣ комитета, дѣйс гвитель- ный статскій совѣтникъ Стефанъ Исидоровичъ Лебедевъ, производилъ ревизію духовно-учебныхъ заведеній города Харькова. Онъ посѣтилъ харь ковское епархіальное женское учи лище и въ заключеніе написалъ въ книгу слѣдующее: „симъ имѣю честь свидѣтельствовать, что, при ревизіи духовно-учебныхъ заведеній г. Харь кова, я осмотрѣлъ 14 октября сего 1869 г. харьковское епархіальное женское училище и порадованъ былъ, нашедши въ немъ приличное уст ройство, чистоту, опрятность, строй ны» порядокъ и попечительную за ботливость о дѣтяхъ, равно доста точное развитіе ихъ, по возрастамъ, и съ удовольствіемъ выслушивалъ основательные отвѣты дѣтей въ кла- сахъ изъ русскаго языка, географіи, ариѳметики, исторіи священной и гражданской, физики и упраж ненія въ музыкѣ и пѣніи, отличав шіяся выразительностію и одушев леніемъ.” —Члены попечительнаго совѣта Александровской больницы насъ из вѣщаютъ, что въ пользу этой боль ницы пожертвовано Чебаненкоыъ 6 р. и Пуголовкой 50 р. —Продолжаемъ отчетъ о засѣда ніяхъ октябрьскаго губернскаго зем скаго собранія. Въ засѣданіи 22 октября присутствовали 41 членъ. Читанъ былъ докладъ 1-Й редакціон ной коммисіи слѣдующаго содержанія: разсмотрѣвъ составленныя губернскою управою смѣту денежныхъ губернскихъ аемскихъ потребностей на 1870 годъ, раскладку между уѣздами губернскаго земскаго сбора на 1870 годъ и смѣту натуральныхъ губернскихъ земскихъ по винностей на тотъ же годъ, редакціон ная коммвеіл пришла кг слѣдующимъ заключеніямъ: 1) на разные, поименован ные въ смѣтѣ мосты н гати предполо жено губерскою управою 32,994 р. 12% к. и на паромныя переправы 1020 руб. Независимо отъ этого внесена въ смѣ ту особая сумма въ 5000 р. на непред видѣнные расходы по дорожнымъ соо руженіямъ, и кромѣ того 3901 р. 4 і ‘/ 4 я, на техническій и хозяйственный при смотръ, на путевыя издержки техниковъ и на % за составленіе проектовъ и смѣтъ. Такимъ образомъ, вся сумма, на значенная на дорожныя сооруженія, вмѣ стѣ съ расходами на техничесяій и хо зяйственный присмотръ и на составле ніе проектовъ н смѣтъ составляетъ 42.915 р. 58)/, к. ІЗся эта сумма, по мнѣнію редакціонной коммнсіп, должна быть утверждена, такъ какъ постройка и исправленіе разныхъ, поименованныхъ въ смѣтѣ, дорожныхъ сооруженій приз наны необходимыми уѣздными земскими собраніями, или уѣздными земскими у- правами, и су.ѵмы на нихъ предназначе ны на основаніи особыхъ смѣтныхъ ис численій; сумма иа паромныя перепра вы весьма уиеренна, сумма въ 5000 р. ва непредвидимые расходы крайне необ ходима для удовлетворенія могущихъ встрѣтится въ теченіи года надобностей, а сумма въ 8901 р. 41% к. на расходы но техническому и хозяйственному при смотру и ня составленіе проектовъ и смѣтъ составляетъ тѣ 10% со всей внесенной въ смѣту суммы на дорожныя сооруженія, которые пветановленіями губернскаго земскаго собранія въ пред шествовавшія сессіи признано необхо димымъ ассигновывать пр снѣгѣ. При- этомъ коммисія признаетъ, что слѣдуетъ, согласно предположенію губернской у- правы, разрѣшить ей расходовать выше- I ; упомянутые 42,915 р. 53% к. съ тѣмт, | чтобы отдѣльныя частныя цифры стои- ■ ности работъ могли быть ею измѣняемы, въ случаѣ дѣйствительной въ томъ на ■ добности, такъ какъ при производствѣ ! работъ могутъ нѣкоторыя изъ нихъ по- ! требовать нѣсколько большаго, а другія ‘ нѣсколько меньшаго расхода противъ ‘ смѣты и было бы стѣсиительно остатокъ | отъ одной работы не имѣть права упо- 1 треблять на другую, потребовавшую по какимъ нпбудь особеннымъ причинамъ нѣсколько большей суммы противъ смѣт- і наго исчисленія. 2) На содержаніе кан- | целяріа посреднической коммисіи и по средниковъ по полюбовному размежева-* ваыію земель внесено въ смѣту 6251 р. Расходъ этотъ подлежитъ утвержденію, такъ какъ но смѣтѣ, сообщенной посред ническою комиссіею, сумма въ такомъ размѣрѣ необходима для содержанія кан целяріи коммвеіа и посредниковъ но размежеванію земель и при томъ на эготъ же предметъ была утверждена со браніемъ на нынѣшаШ годъ сумма толь ко на 94 р. менѣе суммы, исчисленной на 1870 годъ. 3) На распространеніе оспопрививанія ввесево въ смѣту 100 р. Такъ какъ этого рода расходъ обязате ленъ, на основаніи приложенія въ 3 ст. врем. нрав. для sen. учрежд. а сумма, назначенная на этотъ предметъ, весьма умѣренна, то, по мнѣнію коммясін, се слѣ дуетъ утвердить. 4) На суточныя и квар тирныя деньги чиномъ межеваго корпу са, оставляемымъ на зиму при посред нической коммисіи внесево въ смѣту 500 р. вдвое менѣе противъ смѣты ны нѣшняго года, и на суточное содержа ніе чиновникамъ, командируемымъ внут ри губерніи но дѣламъ земства 500 р. въ четыре раза менѣе противъ суммы, внесенной въ смѣту на нѣпѣшній годъ. Суммы эти, коммисія полагаетъ, должны быть утверждены, такъ какъ расходъ но этимъ предметамъ есть*обязательный, размѣры жѳ суммъ будутъ гораздо ме нѣе того размѣра, въ которомъ вноси лись онѣ въ смѣты предшествовавшихъ годовъ; но вмѣстѣ оъ тѣмь но опыту прежнихъ головъ, удовлетворяя потреб ности, не представляютъ основаніі къ какимъ либо— возраженіямъ 5) На со держаніе губернскихъ по крестьянскимъ дѣламъ учрежденій внесена въ смѣту сумма въ 12,850 р. Расходъ этотъ под лежитъ утвержденію, такъ сакъ сумма эта необходима по смѣтѣ, сообщенной губернскимъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ н размѣромъ своимъ рав няется той суммѣ, которая на этотъ предметъ внесена въ смѣту пыйѣшвяго года. 6) Сумму въ 2000 р., внесенную въ смѣту на содержаніе губернскаго статистическаго комитета, слѣдуетъ ут вердить, какъ расходъ обязательный, п- менно въ этомъ размѣрѣ. 6) 11а содер жаніе губернской управы сумму въ 22,590 р. по мнѣнію коммисіи должно утверждать, такъ какъ расходъ именно въ этомъ размѣрѣ на тотъ же предметъ признанъ необходимымъ на нынѣшій годъ и непредставляется основаній къ назна ченію размѣра его на 1870 годъ. 8) На содержаніе фонда на награды лицамъ сіужащнмъ но наіуу въ вѣдѣнія губерн скаго земства втісеяо, въ смѣту 3856 р. 21 к. сумма эт£ должна поступить изъ числа 27,373 р. г48% к., состав лявшихъ долгъ земству почетнаго граж данина Котлярова и уже назначенныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ па составленіи упомянутаго фонда, и пото му противъ этой статьи расхода нельзя сдѣлать никакихъ возраженій. Также точно не представляется основаній въ возраженіямъ противъ статьи въ 1567 р. 50 к. составляющихъ % на капи талъ награднаго фонда для раздачи на градъ служащимъ, ибо эта статья рас хода вытекаетъ изъ состоявшагося уже прежде постановленія губернскаго зем скаго собранія. 9) преподавателю стено графіи при харьковскомъ университетѣ внесено въ смѣту 480 р. 3 стипендіа тамъ, желающимъ посвятить себя стено графіи 360 р., на содержаніе стеногра фовъ при окружныхъ судахъ, находя щихся въ харьковской губерніи 3000 р. и иа содержаніе ври педагогическихъ классахъ 33 воспитанниковъ 3960 р. Всѣ эти суммы внесены въ смѣту, со отвѣтственно постаиовленіямъ губернска го эемскаго собранія 1868 г. и комми сія по тѣмъ же основаніямъ, по кото рымъ губернское земское собраніе въ прошломъ году призвало нужнымъ асси гновать эти расходы должны быть ос тавлены по смѣтѣ. 10) Внесенные въ смѣту 500 р. на образованіе фонда для сельскихъ учителей, по мнѣнію комми сіи, должны быть утверждены, такъ какъ постановленіямъ, состоявшимся въ про шломъ году, губернское собраніе опре дѣлило: для образованія пенсіоннаго фон да для сельскихъ учителей отчислить изъ свободныхъ земскихъ капиталовъ 10,000 р. свободными же капиталами для этого могутъ служить остатки отъ смѣтвыхъ суммъ, а такъ какъ отъ смѣ ты 1869 года должны образоваться ос татки, то изъ этихъ суммъ и правильно отчисіить часть въ пользу пенсіонноаго фонда. При этомъ, въ виду довольно зна чительныхъ расходовъ, предстоящихъ въ 1870 году, достаточно ограничиться от численіемъ предположенныхъ губернскою управою 500 р., съ тѣмъ, что бы въ слѣдующіе годы отчислять на этотъ предметъ суммы въ большемъ размѣрѣ, впредъ до еоставенія полныхъ 10,000 р.— 11) На вознагражденіе казначействъ, за веденіе счетовъ о суммахъ губерн скаго сбора, примѣрная сумма въ 1000 р. подлежитъ утвержденію, согласно по становленію, состоявшемуся уже въ сес сіи нынѣшнаго года по предмету возна гражденія казначейсгвъ. 12) Въ смѣту внесено 19,000 р. на уплату денегъ про довольственнаго капитала по позаимство- ваніямъ, сдѣланнымъ “въ 1867 и 1868 годахъ. Танъ какъ по8аимствованія эти сдѣланы для производства расходовъ, для которыхъ въ утвержденныхъ собраніемъ смѣтахъ не были ассигнованы суммы, то для уплаты этого долга необходимо ас сигновать особую сумму по смѣты 1870 года; поэтому коммвеія полагаетъ, что внесеніе въ смѣту означенныхъ 19,000 р. должно быть утверждено. 13) Въ смѣ ту внесена еще сумма въ 18,533 р. 38% в. нй уплату долга государственному |сбиру, по займу на содержаніе губерн ской управы. Хоть на содержаніе гу бернской управы за то время, па кото рое было сдѣлано позавметвованіе изъ государственнаго сбора, былъ назначенъ особый сборъ и цотому не слѣдовало бы уже вносить въ смѣту расходъ на по полненіе этого позаимствѳваніл, а под лежало бы произвести уплату позаиы- ствованія изъ суммы назначеннаго уже сбора, но, такъ какъ уплата произведе на не была, а между тѣмъ но росписи доходовъ на 1870 годъ, составленію, гу бернскою уиравою, всѣ остатки зем скихъ суммъ, безъ отдѣленія изъ нихъ чего либо на уплату означеннаго долга, показываются, приходомъ на 1870 годъ, то статья расхода въ 18,533 р, 88% к. ва уплату долга государственному сбо ру подлежитъ утвержденію. 14) На уп лату страховыхъ денегъ при пересылкѣ по почтѣ суммъ, принадлежащихъ зем ству, внесено въ смѣту 300 р, сумма эта на сто руб. бѣлѣе нротнвь внесен ной въ смѣту 1869 года, но имѣя но имѣя въ виду, что хотя па пересылку по почтѣ суммъ въ 1868 году израсхо довано, какъ видно изъ отчета губерн ской управы, 199 р. 77 к, яо за то до 1867 годъ израсходовано 320 р. 82% к. коммисія полагаетъ, что примѣрная сумма въ 300 р. не слишкомъ велика, и потому надлежитъ утвержденію 15, на содержаніе богоугодныхъ заведеній впесепо въ смѣху 111293 р. 65 к. Въ этомъ числѣ содержится слѣдующее до бавочное жалованье противъ штатовъ, утверждеапыхъ ва 1869 годъ. При боль ницѣ состояло три ординатора; теперь предполагается имѣть ихъ 4, и жало ванье 4-му ординатору въ размѣрѣ 600 р. составляетъ прибавку противъ шта товъ 1869 года. Помощнику смотрителя больницы внесено въ смѣту 180 р. въ добавокъ къ прежнему жалованью въ 120 р. Къ 200 р., ассигнованнымъ на жалованье 4 сидѣлькамъ, добавлено 12 р., по случаю возложенія на нихъ обя занности раздачи чая, чѣмъ замѣнена одна женщппа, занимавшаяся этимъ и получавшая изъ остатковъ 45 р. Кромѣ того, по больницѣ внесено въ смѣту 180 р. на жалованье 3 добавочнымъ служи телямъ, и по дому ума лишенныхъ та кая же сумма иа жалованье такому же числу добавочныхъ служителей. Прнни- мая вовниманіе, что 4-й ординаторъ не обходимъ для приведеніе соотвѣтствіе чнсла ординаторовъ съ числомъ больныхъ, принимаемыхъ для пользованія въ богоу годныя заведенія, что жалованье въ 120 р. помощнику смотрителя было слиш комъ ограничено и что прибавка въ 180 р. довольно умѣренна, что 12 р. добавоч ныхъ ДЛЯ сидѣлокъ не только въ сущ ности не составляютъ увеличенія расхо да, но напротивъ сокращаютъ расходъ, замѣняя собою 45 р. прежде издержи вавшіеся на наемъ особой женщины, и что наемъ сверхъ прежняго количества трехъ служителей для больницы и трехъ же для дома умалишоняыхъ вызывается необходимостію по больницѣ— увеличе ніемъ числа пользуемыхъ въ ней боль ныхъ сифилистическими болѣзнями, а на- дому уна-лшпевныхъ— увеличеніемъ чис ла ума-лишенныхъ, содержащихся въ э- томъ домѣ. Коммисія полагаетъ, что всЬ означенныя прибавки въ штатамъ жа лованья, нынѣ существующимъ но богоу • годнымъ заведеніямъ, подлежитъ утвер жденію. Въ числѣ расходовъ по богоу годнымъ заведеніямъ слѣдуетъ еще обратить вниманіе на расходъ пред назначенной на постройку прачечной и на иристройку въ банѣ предбанника. Расходъ этотъ вычисленъ въ 7000 р. Для того, чтобы привести Богоугодныя заведенія еще въ лучшее состояніе, не жели то, въ которомъ они теперь нахо дятся, и устранить тѣ недостатки, ко торые можно въ нихъ найти, ломнѣпію коммисіи, не слѣдуетъ отказывать въ раз рѣшеніи расхода въ 7000 р. на объяс неній предметъ, тѣмъ болѣе, что реви зіонная коммисіи въ прошл. году обратила вниманіе ва неудовлетворительность хо да въ баню и указала на4необходимосгь измѣнять этотъ ходъ; кромѣ 7000 р. на баню и прачечную слѣдуетъ еще обратить вниманіе на 9600 р. 87 в. предназначенные на постройку заиасныхъ госпитальныхъ вещей. Этотъ расходъ, по мнѣнію коммисіи, долженъ быть при знанъ заслуживающимъ одобренія, такъ какъ необходимо имѣть въ запасѣ бѣлье, ва случай поступленія пъ заведеніе боль шаго числа больныхъ противъ комплек та. Остальные расходы вычисленные на богоугодныя заведенія, должны быть также утверждены, какъ необходимые для содержанія богоугодныхъ заведеній въ существующемъ размѣрѣ ивъ должаоиъ порядкѣ. 16) На содержаніе школы по витухъ внесено въ смѣту 9000 р. Сум ма эта не заключаетъ въ себѣ лишнихъ расходовъ, И потому, какъ необходимая для содержанія учрежденія, имѣющаго привести весьма значительныя выгоды населенію губерніи, должна быть, по мнѣнію коммисіи, оставлена въ смѣтѣ. 17) Такимъ образомъ, по мнѣнію редак ціонной коммисіи, должны быть утверж дены всѣ расходы, внесенные губерн скою управою въ смѣту на 187(0 г. Ра сходы эти составляютъ 261,057 р. 77% к. На удовлетвореніе ихъ губернскою управою по росписи доходовъ ва 1870 годъ, предположено 5800 р. недоимокъ 18,517 р. 82 к. остатковъ отъ смѣты 1869 года, 76,138 р 91% к. разныхъ поступеній, ожидаемыхъ въ 1870 году и 160,601 р. 3% к. новаго губернскаго земскаго сбора. 18) Разсматривая дан ныя, на основаніи которыхъ губернскій земскій сборъ въ этомъ размѣрѣ, во раскладкѣ , составленной губернскою управою, распредѣленъ между уѣз дами, коммисія нашла, что приня тая* губернскою уиравою въ основаніе раскладка и доходность земель въ различ ныхъ уѣздахъ не соотвѣтствуетъ дѣйст вительному отношенію уѣздовъ между собою, по цѣнности земельнаго дохода. Такъ, въ представленной губернскою управою раскладкѣ доходъ съ десятипы земли сумскаго уѣзда принятъ въ 1 р. 38 к. и въ тоже время доходъ съ де сятины земли зміевскаго уѣзда принятъ въ 2 р. и купянскаго въ 2 р. 50 к., между тѣмъ, какъ извѣстно, что цѣн ность дохода десятины земли сумскаго уѣзда выше цѣнности дохода десятины | земли зміевскаго уѣзда, а тѣмъ болѣе I Куияис^аго уѣзда. Цѣнность дохода де сятины земли богодуховскаго валковс- каго, ахтырскаго и Лебединскаго уѣздавъ выше цѣнности . дохода десясняы земли купянскаго уѣзда, а между тѣтъ въ раскладкѣ, представлен ной губернскою уиравою, цѣвпостъ до хода десятины земли по богодуховскому, валновскому, ахтырскому и Лебедин скому уѣздамъ ниже цѣнности дохода десятины земли купянскаго уѣзда, и при томъ надо замѣнить, что по богодухов скому уѣзду цѣнность эта, опредѣленная богодуховскимъ уѣзднымъ земскимъ со браніемъ, въ два съ иоловвнею раза ниже цѣнности, принятой въ раскладкѣ для купянскаго уѣзда. По этому коммисія сочла иужпымъ составить сяой проектъ раскладки, въ которомъ доходъ . съ де сятины земли въ каждомъ уѣздѣ при нятъ тотъ, который по даннымъ, извѣст нымъ коммиссіи, довольно вѣрно изобра жаетъ взаимное отношеніе между уѣзда ми. По этому проекту раскладки, доходъ десятины земли въ харьковскомъ п сум скомъ уѣздахъ принятъ въ одинаковомъ размѣрѣ, именно въ 3 р., доходъ съ де сятины земли въ Лебединскомъ, ахтыр- скомъ, богодуховскомъ, валковекоиъ и Волчанскомъ уѣздахъ принятъ въ нѣс колько меньшей- размѣрѣ противъ до хода по харьковскому и сумскому уѣз дамъ, именно въ 2 р. 50 к., по зміев- скому уѣзду въ 2 р. но изюмскому и ку- пянскому въ 1 р. 50 к. и по старобѣль- скому въ 1 р. 30 к. ІІріі разсмотрѣніи раскладки, представленной губернскою управою, коммиссія обратила еще вни маніе на то что доходность фабричныхъ и заводскихъ зданій, принятая губерн скою управою, недостаточно вѣрно изоб ражаетъ цо этимъ предметамъ взаимное отношеніе уѣздовъ, по за неимѣніемъ довольно положительныхъ данныхъ для составленія другой оцѣнки, коммиссія нашлась въ необходимости оставить о- цѣнку доходности означенныхъ предме товъ по различнымъ уѣздамъ ту самую, которая принята губернскою управою. При атомъ однакожъ коммисія считаетъ нужнымъ выразить, что слѣдовало бы установить какія ішбудь общія нормы для оцѣнки стоимости и доходности та кихъ имуществъ, дабы этимъ способомъ устранить тѣ потери, которыя уѣздъ, о- цѣнившій имущества, въ немъ нахо дящіяся , долженъ нести , вслѣдствіе слишкомъ низкой оцѣнки подобныхъ же имуществъ другумп уѣздами. Обраща ясь за симъ къ представленной губерн скою уаравою смѣтъ натуральныхъ гу бернскихъ земскихъ повинностей на 1870 годъ, коммисія полагаетъ, что смѣту эту слѣдуетъ уувердвть, какъ заключающую въ себѣ примѣрное исчисленіе предпо лагаемаго къ отбытію въ каждомъ уѣз дѣ количества натуральныхъ повинно стей, которыя, но постановленію губерн скаго земскаго собранія, оставлены въ разрядѣ губернскихъ повинностей. При чтеніи доклада редакціонной коммисіи возбуждены были вопросы по слѣдую щимъ предметамъ: а) по внесенной въ смѣту суммѣ на содержаніе богоугодныхъ заведеній, въ количествѣ 111293 р. 65 к. б) по суммѣ исчисленной въ той же смѣтѣ на школу повитухъ съ родильнымъ при ней заведеніемъ, составляющей 9000 р. и наконецъ в) по смѣтѣ губернскихъ натуральныхъ новинносгей на 1870 годъ. По первымъ двумъ вопросамъ, о со держаніи богоугодныхъ заведеній и шко лы повитухъ участвовали въ преніяхъ гг. гласные: Гордѣѳнко, Іонмнъ, Ивановъ Корнѣенко, Антоновъ, Кондратьевъ, Лей банъ, Войтенко и Шидловсиій. Выска занныя мнѣнія состояли въ слѣдующемъ: собранія черезчуръ поспѣшно утверж даютъ смѣты н раскладки, и даже ио такимъ статьямъ расходовъ, которыя по требовали бы предварительныхъ и обду манныхъ соображеній. На основаніи 112 ст. иолож. о земс. учреж. смѣты, рас кладки и годовые отчеты земскихъ уп равъ печатаются въ Харьковскихъ Вѣдо мостяхъ, для разсылки членамъ губерн скаго земскаго собранія, до открытіями- сѣданій, отдѣльно „это никогда не соб- людалось.“ Въ смѣты включаются часто такія потребности, которыя не только не были утверждены собраніемъ, но и не подвергались его предварительному об сужденію. На такія заявленія гг. глас ныхъ послѣдовали возраженія слѣдую щаго содержанія. Всѣ смѣты и расклад ки земскихъ суммъ передаются на пред варительное разсмотрѣніе и заключеніе редакціонныхъ коммисій. Опи могутъ быть повѣряемы не пяаче, какъ по сли ченію нхь отчетами прежнихъ годовъ. Но такая повѣрка возлагается на реви зіонную коммиссію. Послѣдняя не успѣ ваетъ исполнить своего порученія въ се мидневный срокъ, обязательный для пред ставленія смѣтъ и раскладокъ. Вотъ од на нзь причинъ, отъ которой происхо дятъ многія не ясности и недоразумѣнія въ послѣднихъ. Требованіе ст. 112 пол. о зем. учреж. не только не соблюдалось, но едва ли и можетъ быть выполняемо на практикѣ; что бы смѣты раскладки и годовые отчеты не только печатать, но и рассылать всѣмъ членамъ за бла говременно, для этого неодходимо много условій, пока еще неразрѣшенныхъ. Въ ст. 6 правилъ о земской росписи, зем скихъ смѣтахъ и раскладкахъ, сказано: уѣздныя земскія управы собираютъ и составляютъ къ 15 сентября каждаго года, по указаніямъ губернскихъ управъ, мѣстныя но уѣзду свѣдѣнія, необходи мыя симъ управамъ для губернской смѣ ты. „На самомъ дѣлѣ такія свѣдѣнія поспѣваютъ гораздо позже, а уѣздныя собранія наши весьма часто совладаетъ съ губернскимъ. Но вопросъ о срокахъ собраній не имѣетъ прямаго отношенія къ смѣтѣ п раскладкѣ, онъ можетъ сос тавить предметъ особыхъ совѣщаній соб ранія. Что касается до приставленной смѣты на богоугодныя заведенія, то она не многимъ разнится отъ прежнихъ го довъ и, кромѣ мелочныхъ прибавокъ, заключаетъ въ себѣ не болѣе трехъ круп ныхъ статей расхода на 1870 годъ: эти 600 р. на жалованье 4-му ординатору, 9000 р. на постройку бѣлья, въ кото ромъ заведеніе терпитъ крайній недоста токъ и, наконецъ, 7000 р. на баню и прачечную, изъ которыхъ послѣдняя гро- ! зптъ разрушеніемъ. Казалось бы, что э- тп предметы сама говорятъ за себя и і не тре(оватн никакихъ предварителъ- | пыхъ до .ладовъ—тѣмъ болѣе, что всѣ объясненія о нихъ присоединены и къ I самой смѣтѣ. Тоже самое нужно сказать I н о школѣ повитухъ. Для заведенія э- і того требуется весьма немного противъ того, что было ужо включено въ смѣту ! прошлаго года. Новый штатъ не есть от- 1 мѣна или нарушеніе стараго, если онъ і составляетъ только предметъ ходатайст- [ ва, и нѣтъ существенной розницы въ томъ— войдетъ ли онъ въ смѣту; или же [ составитъ содержаніе особыхъ докладовъ. На то п другое управы имѣютъ пе отъ- еилемоѳ право. ; По вопросу о губернскихъ натураль ныхъ повинностяхъ на 1870 г. участво вали въ преніяхъ гг. гласные: ІошінТ., J Гесь-до-Кальвѳ, Корнѣенко, Ивановъ, Де- ларю, Гордѣенко, Войтенко Кованько, св. Илларіоновъ, Пономаревъ, Чепелкинъ, Антоновъ, Шидловскій и С. И. Бекарю- ковъ по означены предмету сдѣланы бы ли слѣдующ я заявленія: Въ ст. 27 врем. і нрав. для зем. смѣт. п раскладкахъ, для составленія губернской смѣты натураль- I ныхъ повинностей, требуется не только | заключенія уѣздныхъ собраній, но .и свѣ денія, сообщающіяся отъ гражданскаго и военнаго управленій. Въ противность приведеннымъ стать ямъ закона, смѣты натуральныхъ ііовиа- ностей, предложенныя на утвержденіе собранія, составлены іубернскою упра вою на основаній свѣдѣній, полученныхъ отъ уѣздныхъ управъ, но безъ всякаго заключенія о нихъ мѣстныхъ земскихъ собраній и безъ предварительныхъ сно шеній ио этому предмету съ военнымъ и гражданскимъ вѣдомствами. Вслѣдст віе такихъ отступленій отъ закона, смѣ ты о натуральныхъ повинностяхъ, не мо гутъ быть утверждены собраніемъ. Воз раженія противъ высказанныхъ мнѣаій состояли въ томъ, что губернская упра ва получила отъ уѣздныхъ тѣ самыя свѣдѣнія, которыя были уже представ ляемы пмп на разсмотрѣніе п заключе ніе мѣстныхъ земскихъ собраній. Что жѳ касается до предварительнаго истребо ванія такихъ же свѣдѣній оіъ военнаго и гражданскаго вѣдомствъ, то едва ли послѣднія свѣдѣнія могли бы послужить въ болѣе вѣрному и точному составленію смѣты натуральныхъ повиннотей, едва ли какое нибудь вѣдомство въ состояніи угадать потребности, предстоящія въ бу дущемъ, особенно до такимъ предметамъ, которые зависятъ отъ распоряженія выс шаго правительства, каковы напр. диз- доьація и передвиженіе войскъ, отводъ пастьбищъ н т. п. При томъ порядокъ, которымъ теперь настаиваютъ не соблю дался ни за одпнъ годъ истекшаго трех лѣтія, какъ губернскою, такъ и уѣздны ми управами, а между тѣмъ обстоятель ство это никогда не служило препят ствіемъ къ утвержденію смѣты натураль ныхъ повинностей. Отдѣльныя мнѣнія по этому предмету гг. гласныхъ, о ко торыхъ они ^просили занести въ жур налъ настоящаго засѣданія, суть слѣду ющія: мнѣніе г. Иванова на высказан ное предсѣдателемъ управы Іони- нымъ , что смѣты натуральныхъ повинностей составлены на основаніи свѣдѣній , полученныхъ отъ уѣздныхт управъ и что болѣе удовлетворительной смѣты натуральныхъ повинностей соста вить ^невозможно— я возражаю, что гу бернская управа, при составленіи смѣтъ н раскладомъ натуральныхъ повинностей должна руководствоваться ст. 69, 74, 112 иолож. о зем. учрежд. и ст. 7, 10 16 нрав. о состав. смѣтъ н раскладовъ и 27 ст. врѳмѳп. нрав. слова предсѣда теля уврввы о томъ, что губернская у- нрава пе можетъ составить болѣе точной смѣты натуральныхъ повинностей, я про шу занести въ протоколъ. Кромѣ того, при составленіи смѣты но истребовали заключены уѣздныхъ собраній и требо ванія, данныя отъ -военнаго и граж данскаго управленій, а потому я пола галъ бы болѣе удобнымъ перевести по винность эту изъ губернской въ уѣздную, такъ какъ тогда свѣдѣнія, сообщаемыя уѣздными управами, будутъ провѣряться самыми собраніями, и этимъ избѣгнемъ той неточности, на которую жалуется губернская уцрава, отъ чего )дѣло ни сколько не потеряетъ, а можетъ только выиграть, такъ какъ ио настоящее вре мя всѣ губернскія натуральныя повин ности внутри каждаго уѣзда отбывают ся самыми же уѣздами безъ всякаго вопо моществовааія отъ другихъ уѣздовъ, б) мнѣніе г. Гордѣенка: касательно штата и смѣты на содержаніе повивальнаго училища будетъ представлено особое мнѣніе редакціонной коммиссіи, въ раз смотрѣніи которой находится докладъ у- иравы открытіи земскаго повпвальваго училища в) миѣніе г. Корнѣенко: губерн ская управа неправильно внесла въ смѣ ту расходовъ на 1870 годъ остатки гу бернскаго земскаго сбора, именно— ме нѣе на 62000 р. вслѣдствіе того, чті натакую же цифру она уменьшила въ показанномъ отчетѣ на 1869 годъ. Въ заключеніе преній, г. предсѣдатель пред лагалъ вопросы по каждой отдѣльной статьѣ доклада комммсін угодно ли со бранію принять н утвердятъ расходы, въ ней нечисленные? На всѣ такіе воп росы относительно смѣты денежныхъ губернскихъ повинностей дослѣдовало общее согласіе собранія опредѣлена- ч- основаніи 22 ст. нрав. о зе*. росписи, зем. смѣтъ и раскладкахъ утвердить представленную губернскою управою де нежную смѣту измѣненную коммисіею раскладку на 1870 годъ и представить г. начальнику губерніи; смѣту хѳ нату ральныхъ повинностей собраніе не ут вердило , опредѣливъ считать вопросъ объ этомъ открытымъ до слѣдующаго засѣданія. Читаны были записки управляющаго государственными имуществами объ из лишнемъ налогѣ на казенные лѣса, вне сенномъ въ раскладку по старобѣльско- му уѣзду. Въ преніяхъ по этому пред мету участвовали: г. управляющій госу дарственными имуществами и гг. гласные: Іядииъ Щцдловскій, Войтенко, св. Ил- лащоиовъ, Пономаревъ; опредѣлено: запи« ску г. управляющаго государственными имуществами передать въ 1 редакціонную коммпсію, для доклада о нѳй собранію; ,совмУіСТнаго съ прежнимъ порученіемъ посдідняго, по содержанію отношенія г. губернатора отъ 10 октября за No 9538 при f томъ г. управляющій государствен ными имуществами просилъ занести въ журналъ настоящаго засѣданія, что прн- подачѣ своей записки онъ просилъ об судить ее въ губернскомъ земскомъ со бранію, но она передана была въ ре дакціонную комиссію безъ обсужденія губернскимъ земскимъ собраніемъ. -Въ настоящій разъ мы можемъ сообщить нѣсколько новостей изъ театральнаго міра. Въ скоромъ вре мени (говорятъ, съ 6 ноября) нач нутся представленія нѣмецкой опер ной труппы, пріѣхавшей къ намъ изъ Одессы. Оперныя представленія, которыхъ предположено дать 12-ть, будутъ слѣдовать черезъ каждыя два спектакля русской труппы. Со ставъ труипы слѣдующій: г – жи I. Меннле,— пѣвица и актриса, Р. Ман гольдъ, —пѣвица, Р. Швейгоферъ, актри са и t’-я пѣвица, Б. Антрихтеръ, актри са, \ Руврехтъ, актриса и пѣвица; г*да Ф Вейгоферъ,— пѣвецъ и комикъ, 1. Uaraft— комикъ, г. Вильнеръ актеръ » – и директоръ труппы), Е. Руи- рехті- ктеръ А. Реслеръ суфлеръ, Ф. Р.зенб-ргъ, актеръ. Репертуаръ труп пы, какъ намъ еообщаютт, слѣ дующій. Оперетки • Офенбака: „Мужъ за .ворью*1, „Дѣвушка изъ Эло- зснцо” „Волшебная скрыпка’1, „Лю- бо:шо< зелье“, „Аннушка плачетъ, Вань- ка скачетъ11, „Свадьба при фонаряхъ11, „Стр а л A t Фортуніо и его пѣсня11. Оле- ; .ки Суппе: „Прекрасная Голотеа11, „Ігохождевіе Бенереа11, „Моряки на бе- регу“. „Венеціанскій Капельмейстеръ11, „Любовь на крышѣ11 и многія другія. Ко»ед и ^одевилн: „Одно слово ми нистру , „Портной Рипсъ11, „Гейманъ Леыі“ , „Онъ не умѣетъ читать11, „Бѣ лый Orгело“ , „Е. С. С.“, „Холостякъ11, , „Цыганъ11, „Красавецъ Майфъ11, „Рі «рутигій наборъ11, „Сговоръ подъ печкой1’,* „73 кренцера11 господина Шту- ценберіа , „Докторъ и парикмахеръ11, „Дьявольская Коса11, „Послѣдній часъ цирульника1*, „Воскресенье въ Вѣнѣ11, и другій Слышно, что дирекція театра не упустила случая пригласить на два ирелет явленія артиста придворныхъ театровъ, пансіонера 1 разряда, М. А. J] аасимова, который пріѣхалъ въ Харьковъ на короткое время. Поже лаемъ чтобы принимаемыя г. Мак- сиі’овьшъ обязательства къ харьков скому театру сдѣлались болѣе про должительными. Во вторникъ 4 октября назна ченъ бенефисъ г. Новикова. Авторъ „Русской Свадьбы** г. Су- ховнпъ, въ настоящее время въ Харь ковѣ я эта пьеса, поставленная подъ его руководствомъ, вновь появится, чуть-ли не 20-й разъ на нашей сце нѣ!.. Нѣсколько недѣль тому назадъ мы сообщали о скоромъ пріѣздѣ въ Харь ковъ К. Д. Соколовскаго, досяти- струтіная гитара котораго хорошо извѣстна многимъ столицамъ евро- пы. іЗъ настоящее врем§ г. Соко ловскій—гость Харькова, и публика наша, вскорѣ услышитъ игру пер во»; іасснаго виртуоза на арф-гнтарѣ. О г. Соколовскомъ мы получили слѣдующую замѣтку. Еа дняхъ прибылъ въ Харьковъ ги таристъ г. Саколовскій. Артистъ этотъ давно уже пользуется европейскою из вѣстностію: Москва, Петербургъ, Па рижъ, Вѣна, Лондонъ, Гамбургъ н мно- ііе начительмые города въ Европѣ от дали должную дань удивленія игрѣ на- шегс соотечественника. Игра его но ис тинѣ удивительна! Французская газета ,,Le Siecte** (1865, 15 Julst), описывая одинъ и»ъ концертовъ, данныхъ въ Лон донѣ при участія г. Соколовскаго, го воритъ:11 мы прочитали въ Morning Post .ѣдующее заявленіе: „король гитарис товъ, артистовъ, артистъ безъ соперни ковъ, есть безспорно г. Соколовскій. Лрі мъ ему былъ самый блмтлщіВ, публика, наэлектризованная его игрой, можно сказать, до фанатизма, расточала ему самыя восторженныя оваціи. Ниче го не можетъ быть оригинальнѣе п по разительнѣе его игры— она кажется какъ будто и расчптана на то, что бы от дать должную дань похвалы гитарѣ, на которую смотрѣли до сихъ поръ какъ на инструментъ, годный только въ па- которыхъ случаяхъ для акомпаниментовъ,, Подобныя похвалы расточились вездѣ, гдѣ нн появлялся г. Соколовскій съ свТГ- ей гитарой, на которой онъ намѣренъ въ непродолжительномъ времени дать концертъ въ Харьковъ. Гитара г. Соко ловскаго имѣетъ 10 струнъ; сила звука этого инструмента такъ велика, что слышавшіе игру г. Соколовскаго въ Боль шомъ московскомъ театрѣ, отзывались объ ней такъ: „не смотря да громадность нашей театральной залы, ни одинъ по ложительно звукъ, изъ добытыхъ та кимъ гитаристомъ изъ своего инстру мента, не утратился для слушателей.’1 (Совр. Изв. 1869, No 45“.) Слышавши необыкновенную игру г. Соколовскаго, мы почли не излишнимъ, отклонить настоящею замѣткой то преду бѣжденіе противъ гитары, которое ниѣ- ютъ- къ ней многіе любители музыки. Н. П -в ъ . —Магикъ г. Кане далъ въ здѣ шнемъ театрѣ два представленія во время которыхъ заинтересовалъ по сѣтителей нѣсколькими удачными фокусами. Въ среду, 5 ноября, г. Кане предполагаетъ дать въ театрѣ еще одно магическое представленіе. Волчанскъ. При Николаевской цер кви с. Котовой открыто (100-е) при ходское попечительство. Предсѣда телемъ попечительства волчанскій мѣщанппъ Мих. Лавр. Шевченко. Къ числу мѣстныхъ средствъ въ пользу попечительства прихожане приговоромъ своимъ изъявили пол ную готовность жертвовать деньгами и преимущественно хлѣбомъ въ зер нѣ, холстомъ, которымъ опускаютъ въ могилу покойниковъ, и т. п. ТЕАТРАЛЬНАЯ ЗАМЪТКА. Вчера въ машемъ театрѣ дебютиро валъ прибывшій на дняхъ въ Харьковъ артистъ Императорскихъ московскихъ театровъ г. Черкасовъ, игравшій въ ис торической драмѣ Писемскаго „Самоуп равцы11 роль генерала Имшина. По пер вому дебюту вообще трудно судить о достоинствѣ актера, а по игрѣ въ роли Имшина и того труднѣе. Неестествен ность, натяжка и ненужный паѳосъ въ „Самоуправцахъ11 доведены до крайнихъ предѣловъ и постоянно неистовствую щій самодуръ Имшинъ, переходя изъ од ной страсти къ другой, во все теченіе піесы, рисуется передъ зрителемъ хо дульнымъ, мелодраматическимъ героемъ, ѵяло или, лучше сказать, вовсе пепохо- аикъ ва – – – – – Понятно, ЧТО подобные характеры нелегко изображать актеру, и надо отдать полную справед ливость г. Черкасову— онъ выполнилъ задачу автора, какъ нельзя добросовѣст нѣе… Замѣтно, что г. Черкасовъ опыт ный артистъ и что онъ принадлежитъ къ той-же самой школѣ, представителямъ которой служитъ па провинціальныхъ сценахъ г. Міідославскій. Амплуа’ г. Черкасова, точно также, какъ н амплуа г. Милославскаго— драматическихъ геро евъ. Дальнѣйшіе дебюты г. Черкасова сами покажутъ насколько обширенъ его драматическій талантъ, но во всякомъ случаѣ дирекцію можно поздравить съ хорошимъ пріобрѣтеніемъ. Объ игрѣ остальныхъ актеровъ въ „Самоуправцахъ11 особеннаго ничего нель зя сказать. Г-жа Николаева играла роль княгини Иминной, г. Леоновъ— губер натора, г. Новиковъ 2-й шута Кадуш кина и т. д. Г. Неждановъ въ ничтожной роли молодою садовника Фильки, сверхъ ожиданія, былъ довольно типиченъ. Взаключеніе, г-жами Дубровичь и Фе доровой былъ разрѣшенъ вопросъ: „Что такое любовь?11 Какъ оперетка, „Что такое любовь?-1 вышла такъ-себѣ, по тому что, кромѣ г-жи Дубровичь, пѣв цы оказались безголосыми, особенно Но впковъ (Питу), который очень хорошо унѣетъ лазить въ мѣшокъ, еще лучше — вызывать аплодисменты райскихъ кри куновъ, но пѣть далеко неиастеръ. Т — бовъ. Въ Орлѣ по словамъ Биржев В^д было нѣсколько случаевъ холеры, съ быстрымъ смертельнымъ исходомъ. О хо лерныхъ случаяхъ въ Кіевѣ мы уже со общали. По передаваемымъ Руси. Вѣд. (А» 235) слухамъ, холерные случаи по падаются въ губерніяхъ Курской н Ви тебской. Остатки польскихъ бандъ. Въ Ланжин- скихъ губ. вѣд. пишутъ, что въ 1867 г. Маховецкій уѣздъ былъ совершенно очи щенъ отъ банды 1863-го года. Но нынѣ какъ видно изъ офиціальныхъ донесеній, онять появляются вооруженные бродяги, скрывающіясе въ лѣсу и находящіе боль шое сочувствіе н пристанище у мелко помѣстной шляхты. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Маленькое владѣніе, входящее въ со ставъ сѣверо-германскаго союза, княже ство Шварцбургъ – Рудольштадтъ, про странствомъ въ 19 квадр. миль и съ населеніемъ въ 80000, переживаетъ фи нансовый кризисъ, подобно великой дер жавѣ, Пруссіи. Въ бюджетѣ кпяжества оказался дефицитъ въ 224.000 флори новъ, который правгтельство предложило покрыть, удвоивъ всѣ налоги и сборы всякаго рода. Сверхъ того, оно проек тировало заемъ въ 175000 флориновъ на не предвидѣнные расходы. Сеймъ кня жества не обратилъ вниманія на сѣто ванія правительства; онъ упрямо от казалъ въ своемъ согласіи на какое бы то-нп-было возвышеніе налоговъ н, же лая показать примѣръ экономіи, вычер кнулъ нзъ обыкновеннаго бюджета кре дитъ, назначенный для поправки кня жескихъ эамковъ. ФРАНЦІЯ, Парижъ. Маркизъ Лавалеттт возвращается наконецъ въ Лондонъ на свой постъ. Отъѣздъ его долженъ поло жить конецъ многочисленнымъ слухамъ 6 томъ, что онъ вмѣстѣ съ Рувромъ В Оливье хлопочетъ о низверженіи ны нѣшняго министерсгва.— Къ числу канди датовъ въ законодательное собраніе на вакантныя мѣста принадлежатъ: адво катъ Аллу, Пикаръ младшій, братъ депутата, Рошфоръ, неисправимый клу- бистъ Алисъ и невоздержный Тернъ, со трудникъ газеты „Реиріе Franjais”. — Ледрю Ролленъ, какъ пишутъ въ газетахъ, отказался принятъ вакантна мѣсто кандидата въ одномъ нзъ избира тельныхъ округовъ Парижа. Нанротивъ, Рошфоръ объявилъ о своей готовности выступить въ роли кандидата и дать присягу, если онъ будетъ выбранъ.— Им ператрицу ожидаютъ назадъ въ первыхъ числахъ декабря. —■ Въ „(iazeue uc ічшіѵѵ . довано пастырское пославіе Дюпанлу, въ-которомъ онъ возстаетъ противъ людей, толкующихъ о раздѣленіи между ре лигіею ц обществомъ, между цер^ ковью и государствомъ; далѣе, отзывается съ похвалой о конференціи нѣмецкихъ епископовъ въ Фульдѣ и напередъ заяв ляетъ одобреніе всѣмъ рѣшеніямъ все ленскаго собора—По слухамъ, правитель ство готовитъ проектъ закона о возста новленіи парижскаго муниципальнаго со вѣта, который будетъ назначаемъ зако нодательнымъ собраніемъ. — Говорятъ, что Тропманъ сознался въ убійствѣ Кннковъ. ИТАЛІЯ, Флоренція. Здоровье короля поправляется. Лихорадка незначительна. Грудная боль такъ-же уменьшилась. К о роль началъ подписывать важнѣйшія бу маги. Тронную рѣчь при открытіи пар ламента прочтетъ за короля хранитель большой печати. — Процессъ Лоббіа продолжается. Не давно было выслушано показаиіе важна го свидѣтеля противъ Лоббіа. Мо лодой человѣкъ, по званію сапожникъ, расказываетъ, что въ ночь съ 15 на 16 іюля онъ проходилъ на углу улицы делль Аморнно (гдѣ произошло будтобы мнимое нападеніе) я видѣлъ, какъ одинъ человѣкъ сдѣлалъ два выстрѣла на воз духъ и упалъ на землю; вслѣдъ за тѣмъ открылось окно въ ближнемъ домѣ и послышался крикъ: „Караулъ! помогите!11 Свидѣтель положительно утверждаетъ, что борьбы не было никакой. Какъ мо жно себѣ представить, защитники упо требили всѣ усилія, чтобы не допустить допроса этого свидѣтеля, который такъ явно и такъ сильно подтверждаетъ, что нападеніе было чистою выдумкою а на са момъ дѣлѣ не существовало. Защитники указали на ту странность, что въ теченіи петырехъ-мѣсячнаго слѣдствія этотъ сви дѣтель скрывался въ тѣни, не былъ до прошенъ и явился вдругъ въ публичномъ засѣданіи; показаніе его должно быть, цо ихъ мнѣнію, устранено. Но судъ рѣшилъ- иначе. Позднее же появленіе его весь ма просто объясняетсн тѣмъ, что сви дѣтель молчалъ изъ страха, чтобы его не приняли за виновника въ такомъ со бытіи, которое подняло столько шуму и при которомъ онъ одинъ только и былъ. Но когда свидѣтель прочелъ въ газетахъ обвинительный актъ и изъ не го узналъ, что слѣдствіе идетъ не объ убійствѣ, а напротивъ, о ложномъ обви неніи, тогда онъ рѣшился сообщить су ду все, что зналъ. Впрочемъ, свидѣтель расказывалъ о случившемся тотчасъ по слѣ происшествія своей семьѣ и въ особен ности отцу; а присутствіе его въ томъ мѣ стѣ, гдѣ совершилось мнимое нападеніе, подтверждается несомнѣнио показаніями другихъ лицъ. Защитникамъ во всякомъ случаѣ трудно будетъ сгладитъ впечат леніе, произведенное разсказомъ сапож ника. — Неаполь. Наслѣдная принцесса раз рѣшалась отъ бремени сыномъ, которо му присвоенъ титулъ принца Неаполь- скаго. ИСПАНІЯ, Мадридъ. Двое республикан скихъ депутатовъ, обвиненныхъ за участіе въ возстаніи и бѣжавшіе во Францію, при говорены къ смертной казни; далѣе, одинъ присужденъ къ пожизненной ссыл кѣ и еще одпнх-къ заключенію на двѣ надцать лѣтъ. — Здѣсь появился манифестъ бывшей ко ролевы Изабеллы, въ которомъ она отка зывается отъ правъ на испанскій престолъ въ пользу своего сына, принца астурійска го.— Съ первыхъ чиселъ ноября послѣду етъ снятіе осаднаго положенія въ Испаніи. ПОРТУГАЛІЯ, Лиссабонъ. Вновь назна ченный португальскій посланникъ въ Мадридѣ, котораго испанское правитель – ство не хотѣло принять, какъ лицо не пріятное, отозванъ отъ своего поста. Испанскій посланникъ при португаль скомъ дворѣ также выѣхалъ изъ Лисса бона. Завѣдываніе дѣлами обѣихъ мис сій поручено ееіретарямъ посольствъ. АНГЛІЯ, Лондонъ. На обѣдѣ, данномъ въ лондонскомъ С ити , но случаю выбора новаго мера, Гладстонъ объявилъ, что отношенія Англіи къ иностраннымъ дер жавамъ весьма благопріятны н указалъ на готовность правительства водво рять црвсюду дружественную политику посредничества. Наступившая въ вопро сѣ объ Алабамѣ пауза будетъ, вѣроятно, способствовать соглашенію. — Кардиналъ Кулленъ, примасъ ка толической церкви въ Ирландіи, издалъ посланіе по поводу вселенскаго собора. Опъ опровергаетъ скихъ журналовъ, что соборъ созывается съ тою цѣлью чтобъ „осудить все, что споспѣшествуетъ истинной свободѣ и дѣй ствительному прогрессу и, далѣе, придать характеръ божественныхъ истинъ нѣко торымъ человѣческимъ вымысламъ.11 От носительно феніевъ посланіе напоминагтъ- чтл всякое лицо, принадлежащее въ ка кому бы то ни было тайному обществу, подлежитъ отлученію отъ церкви. Архі епископъ водиинаетъ также свой голосъ противъ аграрныхъ преступленій. Къ сожалѣнію эти преступленія до сихъ поръ еще не преслѣдовались въ Ирландіи. АВСТРІЯ, Вѣна. Въ здѣшнихъ газетахъ сообщаютъ, что на основаніи меморіи шведскаго правительства, Англія,, Фран ція и Австрія начали въ Константино полѣ переговоры объ освобожденіи ку печескихъ кораблей отъ тягостныхъ фор мальностей , которымъ они была под чинены съ 1866 года, ири входѣ въ Дарданеллы н Босфоръ. По видимому, ту рецкое правительство согласно принять во вниманіе эти заявленія европейскихъ кабинетовъ. — Каттаро. Австрійскія войска при были къ Побори, стали обстрѣливать эту позицію и взяли ее. Такимъ образомъ во оруженное сопротивленіе в- горахъ меж ду Каттаро и Будвою уничтожено ав- ст, ійскимн войсками. Инсургенты взор вали на воздухъ фортъ Станевичъ. Въ округѣ Зуппы тринадцать селеній изъ явили покорность. ПРУССІЯ, Берлинъ. Провктъ объ адми нистративномъ дѣленіи на округи едва ли будетъ принятъ палатою депутатовъ, судя по предварительнымъ совѣщаніямъ. Національные либералы соединяются на этотъ разъ съ партіею прогрессисто’въ и намѣрены предложитъ столько измѣненій въ проектѣ, что правительство должно будетъ взять его назадъ. — О новбмъ министрѣ финансовъ, пре емникѣ барона Гейдта, сообщаются слѣ дующія свѣдѣнія: Господинъ Ііампгау- зенъ,— родной братъ Лудольфа Кампгау- зеиа, который былъ президентомъ пер ваго либеральнаго кабинета въ 1848 го ду. Онъ долго управлялъ морскимъ де партаментомъ, но никогда не принималъ дѣятельнаго участіи въ современной по литической борьбѣ. По своимъ взглядамъ, Камигаузенъ принадлежитъ въ умѣрен нымъ либераламъ и въ способности его къ работѣ не можетъ быть сомнѣнія. По всей вѣроятности, назначеніе его бу детъ принято хорошо. ТУРЦІЯ, Константинополь. Порта от правила въ Антивари четыре парохода съ войсками и оружіемъ, чтобъ преду предить дальнѣйшее распространеніе мя тежа въ Далмаціи.— Въ слѣдствіе по средничества Россіи и Англіи, погранич ное столкновеніе между Турціею и Пер- сіею окончательно улажено. АМЕРИКА, Нью-Іорнъ. Союзное прави тельство, въ отвѣтъ на ноту испанскаго правительства, объявило офиціально, что оно не намѣрено признать кубанское воз станіе и не одобряетъ вызваннаго ку банцами нарушенія нейтралитета въ пре дѣлахъ Союза. С М -Б С Ь . — Однажды, ночью, разыгралась такая ужасная неногодипа, что, какъ говорится, добрый хозяинъ не рѣшился бы собаку на дворъ выгнать. Въ зто время постучались въ дверь гъ одному доктору въ Цюрихѣ. — Кто тамъ? опрашиваетъ эскулапъ. — Ахъ, г. докторъ, поспѣшите ради Бо га, жена моя умираетъ. Докторъ начинаетъ клясть свою судьбу, потому что мѣстечко, куда еГо зовутъ, на ходится въ трехъ часахъ ѣзды; однако, дѣ дать нечего, приказываетъ заложить свою карету и мчится подъ проливнымъ дож дей* и вихремъ, въ мѣстечко Ф. Когда о- ни уже подъѣзжали къ мѣстечку, просив шій помощи выходитъ за чѣмъ-то на ми нуту изъ кареты и., болѣе не возвращает ся, а между тѣмъ оказывается, что во всемъ мѣстечкѣ никто не требовалъ врача. Недѣлю спустя загадка разрѣшилась. „Я вамъ крайне обязанъ, пишетъ неизвѣстный доктору, за вашу обязательность: вы до везли меня до дому въ самую ужасную по году, когда я нигдѣ не могъ достать зки. пажа11. СУДЕБНЫЙ о т д м ъ РЕЗОЛЮЦІИ ж мрькоисной о удсбп ой п а л а т ы но гражданскому департаменту. 15 о к т я б р я . _ *>_ Ио апелляціонному дѣлу по иску же- колаевцы~МойсёевоІ”л*ъ“ИѴ% сударствеинаго крестьянина Никифора Мак симовича Коькова о землѣ: въ искѣ Мой- сеевои объ убыткахъ откавать; рѣшеніе курскаго окружнаго суда въ семъ отноше ніи отмѣнить, а въ прочихъ частяхъ ос тавить въ своей силѣ. Судебныя издержки но всему производству возложить на обѣ стороны но ровну. *) ІІо апелляціонному ді.лу до иску тайнаго совѣтика Николая Михайловича Смириова къ . уйду Алек сандру Петровичу Ростовцеву 2168 рублей, рѣшеніе елецкаго окружнаго суда утвер дить, судебныя издержки до апелляціон ному производству возложить на Смирио ва. 3) „о апелляціонному дѣду по иску коллежскаго ассесора Владиміра Аркадьеви ча Сербина къ коллежскому секретарш Пав лу Федоровияу ІСраушъ 2бЗбр. но договору и распискѣ: въ искѣ Сербива отказать. Рѣ шеніе курскаго окружнаго суда отмѣнить. Судебныя издержки но всему производству возложить на Сербина. 4] По апелляціон ному дѣлу но иску мѣщанина Федора Ан тоновича Богданова къ купцу Василію Ива новичу Облицову 18049 р. 29 к. но к нт- ракту и объ уничтоженіи контракта: рѣше ніе орловскаго окружнаго суда утвердить. Судебныя издержки но апелляціонному про изводству возложить на апеллятора. 5 | По аішелляціонному дѣлу по иску государст венныхъ крестьянъ Романа Гавриловича, Ивана Андреевича, Пекина Федоровнча Петра и Антона Никитичей, Митрофана Марковича, Ивана Ефимовича и Василі * Ки- риловича Козловыхъ къ государственному крестьянину Василію Григорьевичу Козло ву о землѣ: рѣшеніе елецкаго оьружнаго суда утвердить. Судебныя издержки апел ляціоннаго производства возложить на апел ляторовъ. «) По апелляціонному дѣлу по иску цѣховаго Дмитрія Кириловича Артемь ева къ солдату Роману Зиновьевичу и сы ну его Михаилу Захар івымъ объ имущест вѣ: рѣшеніе харьковскаго окружнаго суда утвердить. Судебныя издержки по апелля ціонному производству возложить иа апел лятора ѣ) По апелляціонному дѣлу по ис ку рядрваго Акима Ивановича Щербинина къ государственному крестьянину Ники фору Павловичу Щербинину объ имущест вѣ: рѣшеніе курскаго окружнаго суд> ут вердить. Судебныя издержки по апелляціон ному производству возложить на апелля тора. 8) По кассаціонной жалобѣ повѣрен наго турецкаго подданнаго Чуплимесс* ле- каря Зеленскаго на рѣшеніе харьковской судебной палаты по иску Чуплимесса къ мѣщанину Суркову и купчихѣ Турубаро- вой: кассаціонную жалобу оставить безъ движенія о чемъ послать объявленіе повѣ ренному Чупдиме.еа Зеленскому. Э) По кассаціонной жалобѣ повѣреннаго потом ственнаго поч тнаго гражданина Полякова коллежскаго ассесора Юношева на рѣшеніе харьковской судебной палаты но иску Топ чіевыхъ и Демчияской къ Полякову: кас саціонную жалобу оставить безъ движенія, о чемъ послать объявленіе повѣренному Полякова ІОношеву. Д-БЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковской судебной палатѣ, по гражданскому департаменту. На 5 ноября. 1] Части. дѣло по жалобѣ повѣр. купца П. С. Еисилева дѣйств. сгуд. Д е м е н т ь е в а , на опредѣл. изюмск. ок ружи. суда, состоявш. по жалобѣ на дѣйств. судебн. црист. Роменскаго. *) Части, дѣло по жалобѣ крѳет. Лаврова новѣр. опеку новъ надъ имѣніемъ потомств. почетн. гражд. Чумичова купцовъ О». П. Доб р ы н и н а и «I». II. Е л ат и и а на опре дѣл. изюмск. окружя. суда по иску къ куц. цу Ііср слонсио.н у 690 р. судебн. из держекъ. 3J Апѳдл. дѣло по иску надворн. сов. Ф . II. С ам о й л о ва къ корнету а . А . Ц р см сву 6500 р. по контракту. 4 ) Апелд. дѣло но иску губ. секр. Д. 11. С те- Ф аи о в и ч а къ купцу С. I». Э и сл ь – баумт» 4.410 р. по контракту, б) Части, дѣло по жалобѣ, новѣр. надв. сов. Н. С. Тургенева губ. секр. ІІр о б сн к а на оп редѣл. орлзвек. окружи, суда состоявш. по жалобѣ на дѣйств. судебн. прнст. Лебедева, в ) Апелл. дѣло по иску госуд. крест.: С. А ., If. А ., II. И., .11. II , Г. А. и II. U . З а й ц е в ы м ъ къ о б щ е ст в у н р е с т ь – л н ъ с. м ало й ІІи и іа к о во й и госуд. крест. Г Т . З а й ц е в у о землѣ. 1) Аиелд. дѣло ио пеку колд. регнетр. .1. IS. Г р в – м с в а къ госуд. крест. В . В . Д р онову о 60 дес. земли. 8J Апелд. дѣло но иску госуд. крест. »1. С. Р а ш к о в о й къ оие- куну надъ имѣніемъ умѳрш. поруч. И. Бѣ лоусова къ иоруч. U . О». В Ь л о у со ву 600 р. по векселю. Ѳ) Апелл. дѣю по иску тайн. сов. *1». и нолкввн. II. II. Т ю т ч е в ы х ъ къ колл. секр. II. С. К а р п о в у объ истребов. отъ послѣди, отчета по имѣнію. ІО) Апелл. дѣло по иску потомств. почетн. гражд. С. Л. К р я ж е в а къ куп цамъ II. и II. II. Л и п и н ы м ъ объ унич- тож. дороги. I I ) Апелл. дѣло по иску о б щ е с т в а го с у д а р ст в е н н ы х ъ к р е ст ь я н ъ с е л а П о п о в к и къ о б щ е ст в у го с у д а р с т в е м в ы х ъ к р е с т ь я н ъ се л а Т а л с ц ъ о части мельницы и объ убыткахъ. 12] Части, дѣло по прош. врем.-обяз. крест. Л . Е . Р е д и н а о раз- рѣш. начать искъ къ ст. сов. Іі-Ьлоко- н ы т о в у 494 руб. 13) Части, дѣло ио жа лобѣ иовѣр. двор. В. Г. Иванова губ. секр. ІІо л и и ц к аго иа опредѣл. изюмск. ок ружи. суда по дѣлу объ утвержд. духовн. вавѣщ. зенлевлад Иванова. 14) Апелл. дѣло по иску губ. секр. И II. К а см л ь – е в а к: дворянину «1» А. И суп о ву 1033 р. 28 коп. по условію. ГО РО ДС К ІЯ П Р О И С Ш Е С Т В ІЯ , ——аа безписьмен- ность называющія себя времени і-ооязан- ныиъ крестьяниномъ калужскаго уѣзда Гаириломъ Захаровымъ Смирновымъ. Вь ночь подъ 1 ноября, задержанъ мѣ щанинъ Касановъ, покушавшійся на кражу лошади съ повозкою. Находящійся йодъ арестомъ при полицейскомъ управленіи , неизвѣст ный человѣкъ, называющій себя Фѳдо- ромъ, 30 октября, при распросѣ, объя вилъ помощнику пристава Мерлиди, что онъ—рядовой рабочей.бригады, находящій ся въ Таганрогѣ, Федоръ Григорьевъ Нале- тииъ; что въ инувшвмъ сентябрѣ бѣжалъ изъ Таганрога и явившись въ Харьковъ съ четырьмя солдатами, Капчурой, Хрм станюкммъ н остальными,фамиліи которыхъ ѳиу неизвѣстны, 25 числа, вмѣстѣ съ нвми въ хуторѣ Иѳмышд . (харь ковскаго уѣзда), со взломомъ, похитилъ перину, ситцевое одѣяло, нѣсколько ру бахъ, зеркало, подсвѣчникъ, полоскатель ную чашку, кусокъ меду, масло и даиьга- ми 4 р. Вещи эти проданы неизвѣстному лицу. 31 октября Канчура и Хрястяншкъ розысканн и въ крамѣ вещей сознались. 31 окт. вблизи Бѳреки, столкнулись 2 по ѣзда, одинъ бадасный, другой -рабочій, при чемъ ушибленъ кочегаръ, а кондуктору сдомоно^дѣвое плечо. ______ Р ед а к т о р ъ Иа. ІкціОЗцКойскіи. ХАРЬКОВСКАГО ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО КРЕДИТА. Дебетъ. Къ 1-му Ноября 1769 года. Кредитъ. W – Коп! РJo! Коп. Обязательства 968 Членовъ за взно- Капиталъ обезпеченія ………………………. 1507932 — солъ 10°/о ………………………………. ….. . 1507982 „ оборотны й ……………………… 167548 — Текущій счетъ въ Конторѣ Гоеударотвен- Вычеты по уставу …………………………… 41998 53 наго Банка ………………………………………… 26028 66 Текущіе счеты Ч леновъ ………….. 503433 25 Текущій счетъ въ Городскомъ Обществен- 240 — Вклады изъ процентовъ ………….. 29820 — Текущій счетъ въ Торговомъ Банкѣ’ . . —— — Ос. 161340— …………………. Векс. 875889 32 . . . . В. 393596 67 …………………. Купон. 1025 — …. Переучетъ векселей въ Конторѣ Госу- Срочные векселя ………………………………. 876914 32 дарственнаго Б а н к а …………………………… 560936 67 Прісроченвнф векселя……………………… 7160 Суммы, подлежащія къ выдачѣ но вексе- Сеудн подъ залогъ % бумягъ . . . 442340 — І я и ъ ……………………………………………… 3829 90 Расходы Правленія ………………………….. 7235 58 Переходныя суммы ……………………. 822 62 Кладовая………………………………………… 11400 — Прибыли и у б ы т к и ……………………… ………… — °/0 по текущ. счету Общест. въ друг. Банк. 787 88 Проценты по операціямъ ………….. 85035 75 Проценты за переучетъ векселей въ Кон- Невиданный дивидендъ за 18вѴ’бв годы. 19939 63 ■орѣ Государ. Б анка ………………………….. 14037 09 в я »/о до вкладамъ ….. 24 44 Имущества н а ………………………………. 1061 14 Прибыли въ возвр. списан. долговъ. . 1195 77, /о по вк л ад а м ъ ………………………….. 181 08 Вклады на храненіе……………….. 11400 — 7о но адкущимъ «четамъ членовъ . . 10714 32 К а с с а ………………………….. ….. . . 27885 29 БАЛАНСЪ,, 2933916 66 БАЛАНСЪ,, 2933916* 56 Предсѣдатель А. Ш абардпнъ. (100- ) Забы вш іе въ скверѣ Екатер. ул. шаль могутъ получить таковую, пред ставивъ доказательства, Мало-Садовой ул. д. Лебедевой. (4 -)— Продается линейка на пару лоша дей, на Конторской улицѣ, Л1» 70. ( 3 – ) – 1 – 3 З’Ь наемъ отдается нижній этажъ дома д. с. с. Велиховой со службами. Домъ находится ниже театра, па Клей новской улицѣ. (4—)— 1— 2 т Холько что получены вновь изобрѣ тенные американскія кухни на 30 50 и болѣе персонъ, требующія въ годъ % сажня дровъ, въ американскомъ ма газинѣ, на Московской улицѣ, домъ Костюрива. (6—)— 1 — 3 ПРОДАЕТСЯ пара ДЫШЛОВЫХЪ лошадей,которыя хо дятъ и въ оглобляхъ, а также одна рабо чая лошадь; видѣть и оцѣнѣ узнвть снѣж но съ Сабуровой дачей, домъ Андрее вой. (6—)— Завѣдующій гостинницею „А ф й И М “ ( б ы в ш а я Г а л и ц і я ) , п а Е к а т е р и н о сл а в с к о й ул. в ъ ,ю м Ь Н ас л о в п ч а имѣетъ честь заявить, что гостиница эта заново от дѣлана. меблирована и снабжена расторопной при слугой и лучшими поварами, из» которыхъ одинъ выписанъ netf Петербурга, другой Варшавы, третій изъ Одессы. Въ гостинницѣ „Афины” можно получать самый дешевый и вкусный столъ, по слѣдующимъ цѣнамъ: обѣдъ изъ трехъ блюдъ,— въ мѣсяцъ . . 8 р., обѣдъ изъ трехъ блюдъ (азъ порціи недорогихъ) 7 р., обѣдъ изъ двухъ блюдъ,— въ мѣсяцъ . . 6 р., 1 обѣдъ изъ трехъ блюдъ ……………………… — 30 к. Пріобрѣтенная мною опытность во время долговременнаго содержанія гостин ницъ въ Константно нолѣ, Яссахъ, Одессѣ ручается за то, что я съумѣю удов летворить вкусамъ здѣшней публики. Грекъ Ив.Ивановичъ ШфріФіКВЙВЙ. (30—) Торговый Домъ „Савва Морозовъ съ сыновьями11. Симъ имѣемъ честь увѣдомить нашихъ покупателей, что послѣ Покровской ярмарки, торговля будетъ производиться въ Харьковѣ постоянно и для сего сдѣ ланъ большой запасъ товаровъ; а посему, если кому угодно будетъ получать оиые, просимъ обращаться съ требованіями на имя фирмы — въ Харьковъ, въ Суздальскій рядъ; по требованіямъ-же будетъ высылаться немедленно. Чхенъ торговаго дома Савва Морозовъ съ сыновьями, потомственный почетный граж данинъ и временно-покровскій 1 гильдіи купецъ Тимофей Саввинь Морозовъ. ( 20 – ) 6 6 ,О Т Д А Е Т С Я В Ь ЧЧідѴ p. d-.jm щ; ыід !> ь и о цѣнѣ узяаѵь – «меж.’ю <ѵь Сабу; о:-о.-і да чей, въ доч ь Апдр- 0 -:*>)Й. (<;—•)— ОТДАЮТСЯ ДЕНЬГИ. . на Благовѣщенской ул.,-въ домѣ Рогов скаго спроситъ Василія Алексѣевича Дувина. (С ) bcf • ns ІІІ! Кг «ПС PrOpi-Г’!і. !і .i.-xamens. Рапііі таііге (Ьрііі.ё !”пі versiitjs (!*> France >ot do Hu-s” Сум ская ул., домъ Бѣляевой, Да 17, 1-іі флигель, на лѣво. (4-—) 1 2 С: Ьаі шм.ы воиаерчесо то вл) • М-(іа ‘имѣютъ честь просить ѵ )т. ‘Мі’іібпТ) ц чес.Кі*го < и >вія ож і ват щі Србра і . а іо и . :!■ въ п– ‘ гі Ѣ ід – ііі :: ;:луба въ с.:ідую:*:іе дни: 2-Ги нояб;я сог.і года, ъ В сігре спі-е, :.ъ 0 по-нолуд- щ, д ; і ба! оѵ . оі аці: . ан п дат въ въ влеки клуба и иб- судгд-‘ Д–: ;■-) о сдачѣ буфета и і у !і ВЪ ftpafl Ц 1 ( ■ СО СрШ! і ■ ;і G) яредъяв-.еиіл • вѣдѣній . работая г, произведши ыхъ г-мь СлВВйЦІШІЬ. 5-го ноября, въ среду, въ 6 ч. по полудни, для выбора г.’, етаршшіъ да J o ”, г и внслупйшя готоваго отчета’ . за Ш 7 (. г» Члены, і.евоз.бн- вившіе би летовъ на ІЗІ:7,,; г.. -,і мо гутъ участи’ватъ въ общихъ * собраніяхъ. (30) 2. Университета ищетъ мѣста домаш няго учителя. Сиро-’-, въ дежуркой у- ниверситі-та. (5—) 2 — 2. з у б к о к п о р о ш о к ъ д-ра Рейнгарти полученъ изъ Парижа и продается по 25 *. за коробку, въ ма газинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Генниге- ра и к-°., въ Ш.іяіінонъ переулкѣ, близъ собора (б—) 2—3 КВАРТИРЫ отдаются въ наемъ, за Лопаиью, нро- і ивъ Суздальскаго ряда, въ домѣ На- «врьева. < ■ > ™ ° ВЪ МАГАЗИНѢ ІІШ РРО ІШ Ъ ИЗДѢЛІЙ ГЕНШ1ГЕРА и К° • получены въ новомъ привозѣ но жи, вилки, ложки, подносы, кофей ники, чайники, судочки, подсвѣчники, въ большомъ выборѣ, собственной фабрики, магазинъ находится въ шляпномъ переулкѣ, близъ Собора. (12—) 2 -3 . РЕВОЛЬВЕРЫ получены изъ заграницы отъ Лефурше и нр. даются по очень умѣреннымъ цѣнамъ, въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Ген- гниера, въ Шляпномъ переулкѣ, близъ, собора. (7 —) 3—3 б < м ш о й вы б о р ъ ЛАЙКОВЫХЪ ПЕРЧАТОКЪ НОВАГО ПОЛУЧЕНІЯ, въ магазинѣ А. II. Расторгуева. ( 6 – 7 – 3 – 3 Ц тдаются 3 Еощраты съ кухней, на ^’ глу Жандармской площади, въ домѣ Керберга. (3—) 3 3 продается фаэтонъ вѣнской работы. Нѣмецкая ул., домъ Везпальчовой, No 27. (3—) 3 3 ЛАКЪ И ПОЛИТУРА С.-Петербургской фабрики ІЪіі- теливта продаются ни Московской улицѣ, д. Рубинштейна, при му зыкальномъ магазинѣ Ба.миной. (9 -) з з – ІІродастся тарантасъ крытый, двухмѣстный, подержанный —въ семи наріи, на Холодной горѣ, у нрепода- автеля Баркловича. ( 4 – ) – 3 – 3 ІШ шиустроевой, большею частью дубовый, оьоло 26 д., продается на срубъ въ ^кіевскомъ у„ въ пяти верстахъ отъ Алексѣевской ст. жел. дор.; о цѣнѣ и условіяхъ узнать въ квартирѣ Хлопова, въ Дмитріевскомъ пер., д. Закрыцкаго X- И . (9—) 3 4 ПРОДАЕТСЯ На Рыбной улицѣ, въ домѣ Помазановой, полуторная карета извѣстнаго московска го мастера Ильина; о цѣнѣ можно узнать у живущаго тамъ Николая Гавриловича Помазанова. (5 — ) —4—5 — ОСОБА ■ внающая хорошо музыку , фран цузскій языкъ и русскіе предметы, жела етъ давать уроі.и узы;,и а репетировать изъ предметовъ. Узнать ли Конторской ул., домъ Башиііской. (4—) 2 4 Новый каменный домъ Дашіддзскаг» продается: на Мііхайлоьской улицѣ, 10 комнатъ квер ху, ‘6 внизу* кухня , подвалъ подъ : , службы КІ’ЫТЫЯ желг, омъ и од.ѣлекныя брангмауарами отъ сосѣ дей: конюшня, каретникъ, амбаръ, ле д никъ и 4 кладовыхъ, колодезь съ от- і : й водой для чая, большой садъ и мѣсто для дома па улицу. Условія узнать: на-Благовѣщенской, домъ Ма каревича, у хозяина и въ редакціи Харь- кд в. Вѣдомостей. (12 ) 9 24 — ІІр си ы я о {ш ш і съ фирмою, у Андерсонъ, гравера, г.а Московской ули- ; цѣ, долъ Гранбвекой. (3—) 6 6 В И В О К У Р Ъ и водочный мастеръ изъ Курляндіи, 1 зиагіцій хорошо свое дѣло, ищетъ мѣ сто.—Узнать въ. табачномъ магазинѣ г. Михіі ьсона, па Николаевской пло щади. (6—)— 6— 6 На Пѳтишжой улицѣ отдается квартира-верхній и нижній этажи, со службами; о цѣпѣ узнать отъ Савель ева. (4 -) 9 12 Щ’р–дается дорожная карета. На Ми хайловской площ. въ д. Степа’йідаі. (2—) 16 16 ОТДАЕТСЯ і рояль на прокатъ; видѣть можно въ клас- | сическомъ переулкѣ, домъ Тарановской у живописца близъ старой гимназіи.* ( 4 – ) – 4 – 5 М Р О Р В Т О Я ЛОШАДЬ (‘.просить у кучера. На Чеботарской ул. въ домѣ, генеральши Тяхоцкой, подъ Лг ГГ’О-мъ. (4—) 3 3 | Щ і | | ШШ и различныя хозяйственный прина длежности, на мало-сумской улицѣ, въ домѣ г-жи Шаровкиной. (4—) 6.6s Ж елаетъ отдать даньги водъ вѣр ный залогъ; спросить на Ярославской у.ідцѣ, въ домѣ подъ А 7, у хозя ина. -(4–)^-2-:-) 1 СУраинузекіл шляпы (Viste); въ гол ландскомъ магазинѣ, здѣсь-же пріемъ заказовъ бѣлья. (3—)— 2— 2 Ж ЕЛАЮ ТЪ нанять квартиру, меблированную или немеблированную .. отъ пяти до 9-ти комнатъ , гдѣ-ни будь—на Екатеринославской улицѣ, или вблизи театра, или клуба. Обратиться со всѣми подробностями къ К. С. В., въ европейской гостин ницѣ. (Ю -) 2 2 ЖЕЛАЮТЪ взять ва-пронатъ но-мѣсячно, вли купить подержанный фаэтонъ, для двухъ лошадей, въ хо рошемъ состояніи. Адресъ: К. С. В., въ европейской гостинницѣ. ( 8 – ) 2 8 Продается карета за 200 р. Можно видѣть во всякое время, въ ломѣ Ко лесникова, инструментальный переулокъ противъ 2 части). J6 1. (4—) 2 3 ПАРИЖСКОЕ т т & ш ш ш щ т т , на Николаев, площади, въ домѣ Ковалева принимаетъ заказы—красить, чистить и пятна выводить со всякаго рода мате рій. цѣльными кусками и спорками. Въ случаѣ траура или отъѣзда гг. | заказчиковъ могутъ быть удовлетворены j въ кратчайшее время. (10—)1[ 12 ] БУДЕТЪ продаваться о т е ш и отъ « ро вш іі ярмарки полотняный товаръ, заключающійся въ готовомъ мужскомъ и дамскомъ бѣльѣ п разныхъ ману фактурныхъ товарахъ, по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, означеннымъ въ особыхъ прсйсъ-курантахъ, въ „МАГАЗИНѢ БИЛЛЬФЕЛЬДЪ”, въ ІИляппомъ переулкѣ, рядомъ съ магазиномъ И. В. Якоітеп« • Ж елаю принять на себя поставку каменныхъ плитъ, зеленоватаго плот наго песчаника, дли мощенія половъ, тротуаровъ и платформъ, тол щиною отъ 7 , до 2-хъ вершковъ, цѣною за каждый квадратный аршинъ, съ чистою отдѣлкою, но 2 рубля. Плитъ имѣется въ наличности до шести ты сячъ. Въ обезпеченіе исправной поставки, будетъ представленъ залогъ, соотвѣт ственно заказу. Покупающимъ болѣе десяти тысячъ аршинъ, будетъ сдѣлана уступка. Доставка ихъ въ г. Харьковъ и другія мѣста, имѣетъ быть начата съ первыми товарными поѣздами харьковско-азовской желѣзной дороги. Жела ющіе сдѣлать заказъ благоволятъ адресоваться: на Конной улицѣ, въ домъ караима Канона, ьъ квартиру г. Жебунева. Равно готовъ предложить мш услуги, на выгодныхъ условіяхъ, желающимъ значительно у дешевить известь и кирпичъ, посредствомъ обжога ихъ каменнымъ углемъ. ГРИГОРІЙ ИСАЕНКО. (30—) Симъ имѣю честь донести до свѣдѣнія гг. домовіадѣльцевъ, что я , возвратившись изъ С.-Петербурга и пріобрѣвшн аттестованныхъ подмастерьевъ, намѣренъ немедлен но приступить къ занятіямъ трубочистнымъ дѣломъ, а также къ устройству раз нородныхъ печей. Прошу покорнѣйше гг. владѣльцевъ, какъ частныхъ, такъ н казенныхъ зданій фабрикъ и заводовъ обращаться ко мнѣ съ требованіями, въ Ващен- ковскій переулокъ, за Восиресенскою церковію, въ домъ Лысенко, Л« 7, или заявлять о нихъ на Московской улицѣ, въ Магазинѣ’г. Древннга, а на Екатеринославской улицѣ въ булочной г. Савдера. Трубочистный и печной мастеръ Юргенсъ. (2 0 —) 2 2 1 \і;ер г.:іііт і;;і, знающ. франц. ненѣц. и ругг к. языки, и! нач. музыки, ищетъ мѣсто въ городъ или недалеко въ-отъ- ѣздъ. на Екатер. ул: въ д. J5 48. (Г- ) – 2 – 3 П пР р 0 0д да ‘е вт тСсЯ‘ сбруя городская на двѣ лошади, силь ный рыжій жеребецъ, годный и для тя желой возки—за крайне-умѣренную цѣ ну, на Екатеринославской ул. у 3-й части, д. Карповича, у иииьчіѳра. ( 7 – ) – 2 – 2 Ш ожно страховать or* тиража по гашенія билеты 1 и – внутрен нихъ СЪ выигрышами займовъ. Въ Харь ковѣ у агента московскаго страховаго отъ огня общества, Адольфа Ивановича Винк леръ. Въ г. Бахмутѣ у купца Ив. Тимофѣ- евжча Новгородцова. Въ г. Суиахъ у агеи- та московскаго страховаго отъ огня обще ства Петра Фед рова Стоянова. (7—) 4 5 П рО ДШ ТС і! два тарантаса, о цѣпѣ спросить ві канцеляріи 2-й гимназіи услужителя Федора, пли на Ярославской улицѣ, во флигелѣ дома Л. И. Коргс- товцева— въ квартирѣ директора 2-й гимназіи. (5 —) — 3 — 3 Цностранецъ-пивоваръ, работавши въ большихъ заводахъ Германіи и даже южной Россіи, ищетъ мѣста; спросить на Московской улицѣ, въ д. Дерберга и сидѣлыцика Индры. (4—) 3 3 — П р о д а е т с я за весьма сходную цѣну хуторъ съ 6-ю десятинами лѣса въ 6-ти верстахъ отъ Харькова, занима емый шламбаумомъ или заставою на Шоссе и приносящій доходу 400 руб. сереб. О цѣнѣ можно узнать за Не течью, въ Ващенковскомъ переулкѣ око- ‘ ло островка доброй-Надежды, домъ За- | байрочиой. ( 9 – ) – 3 – 3 АНГЛИЧАНКА | зиаюіцая и французскій языкъ, желаетъ ! имѣть мѣсто гувернантки въ городѣ, ; или давать уроки. Узнать у г-наЛѳ- ! венштейна, на Нѣмецкой у і ., д . Келера, j X 11. (6—)— 7—8 — пирамидальные тополи і отъ 2, до 3, и до 4 аршпнъ и свыше, можно получать на Московской улицѣ, въ домѣ старой гимназіи, въ магазинѣ садовпика Эттера. (7— ) 3 3 О.ласіых квартира о двухъ комнатахъ съ нередяей и особою кухнею съ чула номъ и другими службами, въ Бездон номъ переулкѣ, близъ Воскресенской церкви, No 1-й, домъ наслѣдниковъ На- заренковыхъ. ( 5 – ) – 3 – 3 самое вѣрное средство, радикально из- лѣчявяющѣо мозоли на всегда по 75 к. с. банка. Въ магазинѣ А. И. Росторгуева. ( 8 – ) – 2 – 3 Отдаются въ арендное содержаніе ху торъ, и пивоварениый заводъ, въ 10 верстахъ отъ Харькова. Опросить у Заврицкаго, на Понасовкѣ. ( 4 – ) – 2 – 2 —— К ъ 3 части, на Холодногорской ули цѣ, въ домѣ Крохмалева, Л» 23, про дается мебель. ( 8 – ) – 3 . – 3 СТАЛЬНЫЯ ЦѢПОЧКИ, оксиде получены изъ за границы и про даются по 50 к. за штуку, въ магази нѣ мельхіоровыхъ издѣлій Геннигера и ком., въ шляпномъ переулкѣ, близъ Со бора. (6 —) 3 3 У агента А. И. Винклеръ, можно имѣть вулканическое масло для смазки разваго рода машинъ, а такъ-же, про даются машинныя ремни, всѣхъ размѣ ровъ н холщевыя бризепты разной вели чины, для покрыши товаровъ. На Нико лаевской площади въ домѣ Нащенкова- Тряпквна, гдѣ телеграфная станція. ( 8 – ) – 3 – 5 На дачѣ Меркуловскаго, бывшей Гра новскаго, за Основой, по случаю отъ ѣзда продаются экипажи: городская ка- ‘рета малоѣзжепная, маленькая новая коляска, подержанный фаэтонъ, ка фе га-тараптасъ дорожная и зимній возокъ. Лошади, сбруя и разная ме бель. ( 8 – ) – 4 – 6 ШАРЕТА и ФАЕТОНЪ, московск. раб., на Благовѣщенской ул. д. Полит ковской. ( з _ ) – і о _ Ю Концертъ-рояль Вирта; узнать па Николаевской илошди, подъ до момъ Михайловскаго, въ магазинѣ Гоше. (4—) – 4 – 4 р ѣ п и ц а , прослушавшая полный курсъ наукъ въ С.-Петербург скомъ институтѣ, желаетъ давать уроки: музыки на фортепіано, нѣмецкаго и французскаго языка, внѣ дома. Адресоваться: Горяииовскій пе реулокъ, д. Карпова, въ квартиру Дѣвицкаго (12—) —3—3 Продается, полуторная, совершенно но вая карста, на Дворянской улицѣ въ домѣ Танкова. (3 ~ ) 6 6 – Мужскія франц. шляиы (Visit), въ голландскомъ магазинѣ , Московская улица, д. Бѣлиной. (3—) 3 3 — Г Г ВЛАДѢЛЬЦЫ Харьковской і близкихъ смежныхъ гу берній , желающіе продать или зало жить большое черноземное имѣніе, пре имущественно съ сахарнымъ заводомъ, или имѣющимися нужными для онаго пос тройками, подъ капиталъ отъ 100 до 250-ти тысячъ, рублей, благоволятъ присылать на имя лектора И. Мале надлежащія свѣдѣнія, и если возможно, опись такаго имѣнія. Адресовать пись ма въ домъ Надежина, М 3, на Ма- ло-Сумсной. (1 2 — (— 3— 3 Н а Цыганской улицѣ (при Тор говой площади), въ домѣ J6 3, отда ются квартиры, тамъ-же продается ме бель. (4 —)— 8 — 10 Отдаются въ наемъ 4 или 5 ком натъ, въ бель-зтажѣ, съ мебелью и бб8ъ мебели, въ домѣ купца Чумачко- ва, въ Воскресенскомъ переулкѣ; о цѣ нѣ узнать тамъ же. (5) 3 —3. фуфайки шерстяныя дамскія и муж скія, косинкн и чепчики, получены изъ заграницы м нродаются по сходнымъ цѣнамъ въ магазинѣ мельхіоровыхъ из дѣлій Генпигера и коми., въ шляп номъ переулкѣ, близъ собора. ( 8 – ) – 3 – 3 ШМДАЕТСЯ; стовый придававъ о трехъ ящикахъ, во 2 части, въ домѣ бывшемъ Воітѳнва, нывѣ Друшжиной, на І’ямарсвоі улицѣ. 4—8 ЦВѢТЫ II БУКЕТЫ продаются на Нѣмецкой улицѣ, въ д. ЗИІі&РА. (5) 3 — 3. — Х&М&Ты виликолѣпной отдѣлки изъ д-ра де ве- луръ іолучены изъ Варшавы въ мага зинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Генпигера и коми., в^шляпномъ переулкѣ, близъ собора. (б—) —3 —з отдаются Т А Р А Н Т А С Ы на прокатъ, на всѣ тракты. Старо-Московская улица, въ домѣ бывшей почтовой стан ціи. Содержатель. Баска ковъ. ( 1 0 – ) – 1 0 – 1 0 1 ЕУІ]ЯТЬ пару Ш і М І? 1 Ь лошаАей> ко торые долж ны быть здоровыя и не злыя. Цѣна отъ 150 до 200 р. за пару. Адресъ: К. С. В., въ европейской гостинницѣ. (8—) 2 3 Продаются пара гончихъ собакъ, на Усовской улицѣ, домъ А 11-й, спро сить господина Козлова. (3 ) 2 2 *ее**ч» Ч*квурт., 3 октября, m s «**. Печатай* въ Ткяеграфіи Губернскаго Правленіи. ОТПЕЧАТАНЪ И ПОСТУПИЛЪ ВЪ ПРОДАЖУ ШІШВСКІЙ КАЛЕНДАРЬ на 1870 годъ, съ картою желѣзныхъ дорогъ, Складъ изданія въ магазинѣ серебр. вещей „Шатунова и Губенко” въ Харьковѣ, домъ Пащенкова-ТряПкина.въ’серебрянной линіи,N<48. ІДіЬііа 1 руб., съ п ер есы лко й » 1 руб. 3 0 к о ігЬ ск ъ се р еб р о м ъ . Книгопродавцамъ и покупающимъ не менѣе 10 экземпляровъ дѣлается соотвѣтственная уступка. (3 0 — ) 2— 3. ,О Б Щ І Й О Л П Е З С О О Ю Г Е э лицамъ подлежащимъ избранію въ присяжные засѣдатели по харьковскому уѣзду, на І37Ѳ годъ. (ПРОДОЛЖЕНІЕ) Членъ , чиновники и учителя инсти тута благородныхъ дѣвицъ. Рьы ѵніскій Григорій Семеновичъ дѣй- ствиті’.іый статскій совѣтникъ. Черненко Николай Кириловичъ ти тулярный совѣтникъ. ФИЛКІІ’.Ъ Юлій Филиповичъ коллеж- скій со Ѣтникъ. По Га о Фердинандъ Осиповичъ кол- Двкск’г овѣтпикъ. Косо … о Михаилъ Семеновичъ кол- совѣтникъ. Н е Александръ Германовичъ кан дидатъ. Член >і, профессора и преподаватели в теранарнаго училища. Мельниченко Михаилъ Нестеровичъ надворный совѣтникъ. По, «га Георгій Антоновичъ стат е й совѣтникъ. і/аг вичъ Лукьянъ Венедиктовичъ. Ладинъ Василій Алексѣевичъ над- ворны: совѣтникъ. Н о; дольскій Василій Фѳдоровичъ ветери. аръ въ X. классѣ. Га. тъ Яковъ Николаевичъ кол- лежгь-ій совѣтникъ. Еышкянъ Никоноръ К иіиловичъ ко.:. < жскій секретарь. товскій’Данилъ Глѣбовичъ вол- леж< ілй ассесоръ. 1. іошиновъ Евдокимъ Игнатьевичъ сост. иій въ X. классѣ. Веліогорскій Иванъ Николаевичъ ти тулярный совѣтникъ. Карповъ Василій Парфентьевичъ со стоящій въ IX классѣ. Члены и чиновники университета. Ро олавскій – Петровскій Александръ Пе ;’ личъ дѣйствительный статскій совѣтникъ. Делл онъ Александръ Карловичъ дѣй- отвите ііный статскій совѣтникъ. Чери ж Александръ Ввкентьевичъі дѣь ;. ■ ельный статскій совѣтникъ. » Бейеръ Евгеній Ильичъ дѣйствитель ный статскій совѣтникъ. Шлюмбецкій Александръ Ивановичъ дѣйствительный статскій совѣтникъ. Лявровскій Петръ Алексѣевичъ стат- сгл/і совѣтникъ. Лавровскій Николай Алексѣевичъ статскій совѣтникъ, Петровъ Михаилъ Лазаревичъ стат скій совѣтникъ. I .. зновскій Дмитрій Ивановичъ стат- :і: совѣтникъ. У ральскій Иванъ Петровичъ стат скій совѣтникъ. Грубе Вильгельмъ Фѳдоровичъ стат скій совѣтникъ. Б кетовъ Николай Николаевичъ кол лежскій совѣтникъ. г цоренко Иванъ Ивановичъ кол лежскій совѣтникъ. Питра 1-й Альбертъ Самойловичъ коллежскій совѣвиикъ. Ш,елковъ Ивавъ Петровичъ надвор ный совѣтникъ. ,’ заревичъ Иванъ Павловичъ над ворный совѣтникъ. М слсвскій Алексѣй Францовичъ кол лежскій асессоръ. Леваковскій Иванъ Федоровичъ кол лежскій ассесоръ. Литра 2-й Адольфъ Самойловичъ коллежскій ассесоръ. Зарубинъ Иванъ Кондратьевичъ кол лежскій ассесоръ. Тихоновъ Ѳеофанъ Васильевичъ кол лежскій ассесоръ. Станкевичъ Иванъ Николаевичъ’со стоящій въ Y классѣ. . Гарничъ-Гарницкій Федоръ Миничъ состоящій въ Y классѣ. Вагнеръ Иванъ Карловичъ коллеж скій ассесоръ. Надлеръ Василій Карловичъ состо- яш й въ YI классѣ. Пимковъ Андрей Петровичъ сос тоящій въ YI классѣ. Степановъ Навелъ Тихоновичъ сос тоящій въ YI классѣ. Сыцянко Іосифъ Семеновичъ Над ворный совѣтникъ. Потебня Александръ Афонасьевичъ коллежскій ассесоръ. Морозовъ Георгій Ивановичъ титу лярный совѣтникъ. Карповъ Геннадій Ѳедоровичъ ти тулярный совѣтникъ. Ковальскій Матвѣй Фѳдоровичъ сос тоящій въ YII классѣ. Вилькомирскій Апполитъ Осиповичъ статскій совѣтникъ. Ганъ Фридрихъ Васильевичъ титу лярный совѣтникъ. Мало Игнатій Генриховичъ статскій совѣтникъ. Данипи Амвросій Іосифовичъ кол лежскій ассесоръ. Фонъ-Видертъ Августъ Федоровичъ коллежскій секретарь. Котелевскій Дмитрій Алексѣевичъ над ворный совѣтникъ. Поповъ митрофапъ Алексѣевичъ сос тоящій въ V III классѣ. Богомоловъ Александръ Ивановичъ титулярный совѣтникъ. Засядка Владиславъ Ефимовичъ кол лежскій секретарь. Лертцеръ Федоръ Егоровичъ коллеж скій секретарь. Кроянскій Эдуардъ Карловичъ кол лежскій регистраторъ. Анитовъ Александръ Петровичъ сос тоящій въ VIII классѣ. Костенка Евтихій Никитичъ титу лярный совѣтникъ. Гавронскій Николай Деонисьевичъ сос тоящій въ IX классѣ. Анощенко Михаилъ Игнатьевичъ состоящій въ IX классѣ. Балясный Яковъ Осиповичъ кол лежскій совѣтникъ. Засядка Доментій Ивановичъ над ворный совѣтникъ. Чириковъ Григорій Сергѣевичъ, Тя^ тулярвый совѣтникъ. Залѣсскій Константинъ Лаврентье вичъ губернскій секретарь. Рогожинъ Федоръ Филипьевичъ стат скій совѣтникъ. Сукачевъ Николай Васильевичъ кол лежскій ассесоръ. Вольнеръ Венцеславъ Осиповичъ коллежскій секретарь. Кожедубовъ Александръ Василье вичъ коллежскій совѣтникъ. Котляревскій Николай Захарьевячъ коллежскій ассесоръ. Рейкикд Инуіолитъ Ивановичъ ти тулярный совѣтникъ. Лангъ Филиппъ Ивановичъ иадвор- ный совѣтникъ. Гиншъ Иванъ Петровичъ состоящій въ IX классѣ. Богдановичъ Григорій Самойловичъ коллежскій ассесоръ. Скабичевскій Яковъ Петровичъ кол лежскій секретарь. Гриневъ Иванъ Николаевичъ ти тулярный совѣтникъ. Стахевичъ Петръ Емельяновичъ гу бернскій. секретарь. Эдельбергъ Александръ Николае вичъ состоящій въ XIY классѣ. Преподаватели и чиновники духов ной семинаріи. Мишта Трофимъ Мироновичъ ван- дитатъ. Макухявъ Николай Исакіевичъ кан дидатъ. Истоминъ Константинъ Евстафье вичъ кандидатъ. Леонтовичъ Валентинъ Тимофѣевичъ кандидатъ. Миропоіьскій Сергѣй Иринѣичъ кан дидатъ. Вещуровъ Иванъ Михайловичъ кан дидатъ. Члены и учителя духовнаго учи лища Угриновичъ Алексѣй Дмитріевъ. Члены и чиновники городской думы. Кнапъ Иванъ Ивановичъ купецъ. Ивановъ Федоръ Павловичъ купе ческій сынъ. Козловъ Николай Сергѣевичъ купецъ. Боровковъ Матвѣй Федоровичъ ку пецъ. Мясоѣдовъ Осипъ Григорьевичъ ку пецъ. Евтюхинъ Трофимъ Трофимовичъ купецъ. Корытинъ Николай Васильевичъ ку пецъ. ІЦепиловъ Алексѣй Семеновичъ мѣ щанинъ. Баскаковъ Павелъ Дмитріевъ мѣ щанинъ. Щеголевъ Яковъ Ивановичъ титу лярный совѣтникъ. Максимовъ Григорій Петровичъ ти тулярный совѣтникъ. Члены и чиновники губернскаго правленія. Подвысоцкій Александръ Осиповичъ надворный совѣтникъ. Янковичъ Алексѣй Дорофѣевичъ коллежскій ассесоръ. Небольсинъ Василій Федоровичъ статскій совѣтникъ. Покровскій Борисъ Семеновичъ над ворный совѣтникъ. Стрижевскій Григорій Яковлевичъ коллежскій секретарь. Пальчевскій Казиміръ Степанъ Яковлевичъ надворный совѣтникъ. Раковъ Александръ ^Дмитріевичъ коллежскій ассесоръ. Маяцкій Григорій Ильичъ губерн скій секретарь. Горбаневъ Яковъ Максимовичъ етат- скій совѣтникъ. Ковальчуковъ Александръ Ильичъ коллежскій совѣтникъ. Сумцовъ Яковъ Дмитріевичъ над ворный совѣтникъ. Рудаковъ Федоръ Гавриловичъ кол лежскій секретарь. Стрѣлъ никовъ Дмитрій Никитичъ коллежскій секретарь. Третьяковъ Василій Лукичъ над ворный совѣтникъ. Іевлевъ Василій Николаевичъ ти тулярный совѣтникъ. Мокрынскій Иванъ Степановичъ гу бернскій секретарь. Дибулевскій Иванъ Алексадровичъ коллежскій секретарь. Турчаниновъ Григорій Федоровичъ коллежскій секретарь. Мухинъ Иванъ Савватевичъ кол лежскій ассесоръ. Грабовскій Дмитрій Васильевичъ титулярный совѣтникъ. Берайловъ Николай Петровичъ. ЯмчинсйНР*Тих.онъ Константиновичъ коллежскій регистраторъ, Крахмаловъ Василій Лукичъ кол лежскій регистраторъ. Хорватъ Дмитрій Александровичъ коллежскій регистраторъ. Лебедь Александръ Михайловичъ губернскій секретарь. Мухинъ Александръ Алексѣевичъ коллежскій секретарь. Болдыжовъ Иванъ Петровичъ кол лежскій ассесоръ. Ларіоновъ Иванъ Лаврентьевичъ кол лежскій секретарь. Кустерскій Павелъ Андрѣевичъ кол лежскій секретарь. Щѳпинекій Василій Ивановичъ ту- тулярный совѣтникъ. Поповъ Иванъ Тимофѣевичъ кол лежскій секретарь. Интендагпскаго управленія. Смирновъ Александръ Владиміро вичъ статскій совѣтникъ. Козьминскій Дмитрій Федоровичъ статскій совѣтникъ. Афопасьѳвъ Петръ Матвѣевичъ кол лежскій совѣтникъ. Матвѣевъ Гавріилъ Федоровичъ над ворный совѣтникъ. Верейскій Петръ Петровичъ кол лежскій ассесоръ. Щеніовскій Ипполитъ Еразмовичъ коллежэкій ассесоръ. Муромповъ Алексѣй Николаевичъ коллежскій совѣтникъ. Бибиковъ Григорій Петровичъ кол лежскій секретарь. Корнильевъ Юрій Ивановичъ кол лежскій секретарь. Капустянскій Тимофѣй Алексѣевичъ коллежскій ассесоръ. Булгаковъ Василій Алексѣевичъ кол лежскій ассесоръ. Забугскій Александръ Гавриловичъ коллежскій секретарь. Ябйнскій Александръ Африкановичъ коллежскій регистраторъ. Приходько Даніилъ Андрѣевичъ над ворный совѣтникъ. Медицинскаго гулравленія. Столяровъ Василій Федоровичъ стат скій совѣтникъ. Домбровичъ Фердинандъ Викеньтье- вичъ статскій совѣтникъ. Левигтонъ Антонъ Борисовичъ над ворный совѣтникъ. Ямпольскій Федоръ Тимофѣевичъ коллежскій секретарь. Чиновники Окружнаго Суда. Павловъ Апполонъ Максимовичъ губернскій секретарь. Поляковъ Александръ Александро вичъ. Іевлевъ Иванъ Николаевичъ кол лежскій ассесоръ. Чиновники Судебной Палаты. Рогожинъ Илья Ефимовичъ губерн скій секретарь. Хмѣльницкій Евгеній Никифоровичъ губернскій секретарь. Линицкій Владиміръ Дмитрѣевичъ губернскій секретарь. Землевладѣльцы владѣющіе землею не- менгье 100 десятинъ. Канивальекій Николай Пантелей моновичъ губернскій секретарь. Ковалевскій Александръ Федоровичъ губернскій секретарь. Канивальекій Иванъ Григорьевичъ маіоръ. Ковтунъ Михаилъ Михайловичъ Харьковскій мѣщанинъ. Николаенко Василій Ивановичъ. Грайворонскій 2-й гильдіи купецъ. Кулявцовъ Николай Ивановичъ Грайворонскій 2-й гильдіи купецъ. Захарьевъ Константинъ Николае вичъ коллежскій ассесоръ. Алешко Степанъ Ивановичъ госу дарственный крестьянинъ. Ворона Сергѣй Кириловъ казенный крестьянинъ. Басанскій Алексѣй Ивановичъ кол лежскій ассесоръ. Радченко Ипполитъ Михайловичъ коллежскій регистраторъ. Филоновъ Левъ Николаевичъ над ворный совѣтникъ. Филоновъ Григорій Николаевичъ над ворный совѣтникъ. Суджанскій Викторъ Григорьевичъ поручикъ. Мандрика Николай Николаевичъ гвардіи поручикъ. Шафоростовъ Иванъ Ивановичъ над ворный совѣтникъ. Шафоростовъ Григорій Ивановичъ губернскій секретарь. Титовъ Іонъ Григорьевичъ Чугуев скій 2-й гильдіи купеческій сынъ. Григоросулло Михаилъ Дмитріевичъ поручикъ. Головковъ Александръ Николаевичъ коллежскій секретарь. Квитка Петръ Викторовичъ штабъ капитанъ. Квитка Николай Васильевичъ кол лежскій регистраторъ. Ковалевскій Юрій Григорьевичъ кандитатъ Харьковскаго Императорска го университета. Соляниковъ Порфирій Киріаковичъ нолковникь. Филоновъ Петръ Васильевичъ дво рянинъ. Гѣзановъ Иванъ Петровичъ маіеръ. Протопоповъ Андріанъ Петровичъ подпоручикъ. Чернякъ Петръ Андріяновичъ по ручикъ. Тихоцкій Павелъ Егоровъ подпол ковникъ. Филоновъ Петръ Васильевичъ маіоръ. Тихоцкій Апнолонъ Андрѣевичъ гу бернскій секретарь. Тихоцкій Павелъ Андрѣевичъ под полковникъ. Бѳдряга Владиміръ Ивановичъ по ручикъ. » Павловъ Николай Ивановичъ пору чикъ. Ильченко Тимофѣй Федоровъ госу дарственный крестьянинъ. Ковтунъ Таврило Емельяновъ госу дарственный крестьянинъ. Юхновъ Петръ Максимовичъ госу дарственный крестьянинъ^ Ярмакъ Андрей Алексѣевичъ госу дарственный крестьянинъ. Басовъ Федоръ Васильевичъ титу лярный совѣтникъ. Трейчкѣ Карлъ Христіановичъ маіоръ. Зайцевъ Моисѣй Петровичъ кол лежскій ассесоръ. Пантелеймоновъ Иванъ Петровичъ губернскій секретарь. Сонцовъ Дмитрій Ивановичъ маіоръ. Бердяевъ Аркадій Васильевичъ кол лежскій секретарь. Ващенко Яковъ Ивановичъ Бахчи сарайскій мѣщанинъ. Гауптманъ Егоръ Андрѣевичъ ко лонистъ. Радченко Михаилъ Михайловичъ гу бернскій секретарь. Тереховъ Алексѣй Антоновичъ го сударственный крестьянинъ. Демьяненковъ Федоръ Андрѣевичъ поручикъ. Ермаковъ Яковъ Осиповичъ. Золотаревъ Николай Пантелеймо новичъ штабсъ-капитанъ. Флота Петръ Петровичъ дворянинъ. Квитка Валлеріанъ Андрѣевичъ гвардіи штабсъ-капитанъ. Ковалевскій Николай Ивановичъ подпоручикъ. Ковалевскій Семенъ Александровичъ поручикъ. Кузинъ Козьма Петровичъ штабсъ- капитанъ. Квитка Александръ Ивановичъ гу бернскій секретарь. Колесниковъ Андрей государствен ный крестьянинъ. Мягкій Яковъ Николаевичъ пору чикъ. Москадецъ Андрей Емельяновичъ государственный крестьянинъ. Ничепуренко Харитонъ Григорье вичъ государственный крестьянинъ. Ноздревъ Петръ Максимовичъ пра порщикъ. Поплавскій Казиміръ Дементьевичъ коллежскій регистраторъ. Протопоповъ Иванъ Ерофѣевичъ го сударственный крестьянинъ. Протопоповъ Елисѣй Ерофѣевичъ государственный крестьянинъ. Романовичъ Даніилъ Ивановичъ кол лежскій ассесоръ. Тереховъ Савва Михайловичъ го сударственный крестьянинъ. Тимченковъ Алексѣй Ивановичъ ти тулярный совѣтникъ. Фисенко Іосифъ Алексѣевичъ кол лежскій ассесоръ. Флоринскій Александръ Даниловичъ поручикъ. Хлоповъ Иванъ Дмитріевичъ гу бернскій секретарь. Цонинъ Андрей Семеновичъ арти- леріи подполковникъ. Ящевко Трофимъ Ивановичъ зміев- скій купецъ. Лица владѣющія недвижимымъ и- муществомъ кромѣ земли въ Харь ковскомъ уѣздгъ цѣною не менѣе 500 рублей. Шведовъ Михаилъ Николаевичъ кол лежскій регистраторъ. Ольшанскій Алексѣй Петровичъ Вал ковскій 2-й гильдіи купецъ. Киценко Михаилъ Кириловичъ Харьковскій поселянинъ. Жандакъ Николай отставной маіоръ. Дорофѣевъ Ефимъ Фомичъ государ ственный крестьянинъ. Гурьевъ Трофимъ Яковлевичъ го сударственный крестьянинъ. Протопоповъ Титъ Егоровъ госу дарственный крестьянинъ. Жигаловъ Кирило Нестеровъ го сударственный крестьянинъ. Харьковскіе купцы 1-й гильдіи. Костюринъ Вассаріонъ Кондратье вичъ. Клейменовъ Спиридонъ Алексѣевичъ. Лавровъ Алексѣй Михайловичъ. Сотниковъ Петръ Андрѣевичъ. Сѣриковъ Николай Емельяновичъ. Мошель Эдуардъ Христіановичъ. Ротгаузъ Абрамъ Монасѣевичъ. 2-й Гильдіи. Александровъ Сергѣй Семеновичъ. Александровъ Иванъ Архиповичъ. Алехинъ Иванъ Тимофѣевичъ. Артамоновъ Іосифъ Алексѣевичъ. Алчевскій Алексѣй Кириловичъ. Акименко Семенъ Михайловичъ. Абрамсонъ Альбертъ Антоновичъ. Альбюсонъ Петръ Петровичъ. Булгаковъ Николай Васильевичъ. Бакинъ Павелъ Петровичъ. Валашевъ Семенъ Алексѣевичъ. Блажковъ Яковъ Гавриловичъ. Вѣлошѳнко Николай Ивановичъ. Бардаковъ Иванъ Елисѣѳвичъ. Бражниковъ Иванъ Михайловичъ. Болтуновъ Федотъ Нихайловичъ. Бутковъ Василій Михайловичъ. Барабашъ Иванъ Семеновичъ.’ Бирюковъ Сергѣй Ивановичъ. Беркосовъ Степанъ Яковлевичъ. Бардаковъ Маркъ Васильевичъ. Бѣлоусовъ Алексѣй Петровичъ. Бардаковъ Иванъ Ивановичъ. Бутковъ Илья Михайловичъ. Везчетвериковъ Василій Герасимо вичъ. Ведѣнѣевъ Егоръ Петровичъ. Ващенко Іосифъ Ивановичъ. Веярицкій Григорій Федосѣевичъ. Вѳприцкій Михаилъ Александровичъ. Ващенко Иванъ Ивановичъ. Велитченко Кириллъ Ивановичъ. Власовъ Дмитрій Ивановичъ. Вихревъ Иванъ Гавриловичъ. Велитченко Артемій Ивановичъ. Вендиктовъ Антонъ Федоровичъ. Гаузъ Яковъ Францовичъ. Гиршманъ Леопольдъ Іуслановичъ. Глущенко Козьма Ивановичъ. Гольдингеръ Петръ Александровичъ Герасименко Иванъ Семеновичъ. Григорьевъ Прокофій Григорьевичъ.1 Гребенщиковъ Петръ Андреевичъ. Галицкій Павелъ Ильичъ. Губенко Дмитрій Трофимовичъ. Губинъ Абрамъ Алексѣевичъ. Голевъ Петръ Андреевичъ. Доленко Василій Григорьевичъ; Дзюбинъ Иванъ Степановичъ. Деревянкинъ Михаилъ Осиповичъ. Должѳнковъ Гавріилъ Артемьевичъ. Дворниченко Василій Артемьевичъ. Доценко Андрей Васильевичъ. Донценко Василій Петровичъ. Дерковскій Тельманъ Ароповъ. Деревянкинъ Илья Осиповичъ. Жилинъ Дмитрій Кондратьевичъ. Жевѳржѣевъ Иванъ Андреевичъ. Жевержѣевъ Николай Алексѣевичъ. Запорожцевъ Корнѣй Николаевичъ. Золотаревъ Иванъ Петровичъ. Золотаревъ Алексѣй Ивановичъ. Звѣгинцовъ Николай Иларіоновичъ. Зикѣевъ Михаилъ Ивановичъ. Ивахнепко Михаилъ Максимовичъ. Кузнецовъ Василій Тимофѣевичъ. Курцъ Антонъ Ивановичъ. Короблинъ Николай Петровичъ. Колѣсниковъ Николай Ивановичъ. Кочетовъ Степанъ Максимовичъ. Куликовъ Иванъ Семеновичъ. Кожинъ Алексѣй Федоровичъ. Кононенко Сафонъ Михайловичъ. Кузьминъ Алексѣй Михайловичъ. Кравцевъ Иванъ Федоровичъ. Корніенко Матвѣй Ивановичъ. Кіяновъ Федоръ Григорьевичъ. Курдюмовъ Антонъ Петровичъ. Кубышкинъ Андрей Петровичъ. Клейнъ Іуліусъ ІОльевичъ. Крупцовъ Ефимъ Селеверстовичъ. Клеменно Михаилъ Логвиновичъ. Крюковъ Иванъ Алексѣевичъ. Козьминъ Гавріилъ Егоровичъ. Кулыпинъ Тимофѣй Степановичъ. Колупаевъ Алексѣй Александровичъ. Канонъ Аронъ Давидовичъ. Курносовъ Михаилъ Константино вичъ. Коняевъ Николай Николаевичъ. Ключка Василій Васильевичъ. Крижевичъ Константинъ Осиповичъ. Кореневъ Лука Платоновичъ. Крохмаль Евсѣй Степановичъ. Кушинниковъ Владиміръ Андрее вичъ. Корытинъ Николай Васильевичъ. Логвиновъ Левъ Васильевичъ. Левченко Алексѣй Ивановичъ. Лещинскій Иванъ Максимовичъ. Ложниковъ Петръ Семеновичъ Лавриковъ Алексѣй Ѳедоровичъ. Приложеніе въ JG 124. ,Ламѳховъ Иванъ Григорьевичъ. Мясоѣдовъ Осипъ Егоровичъ. Макаровъ Петръ Борисовичъ. Макаровъ Иванъ Евдокимовичъ. Марченко Филиппъ Сергѣевичъ. Михайловичъ Матвѣй Ивановичъ. Московкимъ Викторъ Ильичъ. Мартьяновъ Захаръ Григорьевичъ. Масляниковъ Семенъ Максимовичъ. Мищенко Яковъ Ѳедоровичъ. Майборода Николай Андреевичъ. Николаевъ Иванъ Николаевичъ. Назаренко Демьянъ Ивановичъ.) Никулинъ Василій Николаевичъ, Неретинъ Иванъ Прокофьевичъ. Немытовъ Петръ Иваноричъ. Никифоровъ Василій Ивановичъ. Немченковъ Иванъ Николаевичъ. Новиковъ Яковъ Никитичъ. Огненко Петръ Яковлевичъ. Оболѳнцовъ Петръ Емельяновичъ. Пойменовъ Козьма Степановичъ. Поповъ Леонтій Яковлевичъ. Просилъ Яковъ Артемьевичъ. Полевой Павелъ Тииофѣевичъ- Поповъ Яковъ Яковлевичъ. Петровъ Василій Петровичъ. Пискаревъ Ермолай Петровичъ. Потаповъ Дмитрій Ивановичъ. Панченко Петръ Петровичъ. Пономаренко Иванъ Ѳедоровичъ. Пономаренко Макеинъ Григорьевичъ. Полянскій Иванъ Максимовичъ. Пузановъ Илья Никалаевичъ. Простовъ Алексѣй Петровичъ. Полуэктовъ Никита Акимовичъ. Полевой Тимофѣй Алексѣевичъ. Павловъ Петръ Іоновичъ. Гыбасовъ Павелъ Григорьевичъ. Рѣшитько Григорій Іевлѳвичъ. Радіоновъ Галактіонъ Васильевичъ. Рышардъ Михаилъ Яковлевичъ. Сычевъ Михаилъ Антоновичъ. Северинъ Александръ Матнѣевичъ. Синицивъ Евтихій Ивановичъ. Сергѣевъ Изоеимъ Гавриловичъ. Скрвжѣевъ Борисъ Ивановичъ. Сотникъ Федоръ Петровичъ. Сушковъ Василій Васильевичъ. Сарачевъ Семенъ Федоровичъ. Сурнинъ Акимъ Ефимовичъ. Степановъ Иванъ Ивановичъ. Сѣриковъ Иванъ Емельяновичъ. Смирновъ Михаилъ Александровичъ. Сергѣевъ Василій Сергѣевичъ. Саатчи Бабакай Бабовичъ. Страховъ Алексѣй Петровичъ. Тимофѣѳвъ Николай Петровичъ. Тѳресонъ Петръ Андреевичъ. Топчіевъ Андрей Ивановичъ. Туренко Николай Ивановичъ. Тупицынъ Федоръ Прокофьевичъ. Таракановъ Михаилъ Николаевичъ. Трушевъ Юдифъ Степановичъ. Ужиковъ Максимъ Семеновичъ. Усъ Дмитрій Лаврентьевичъ. Угольскій Сергѣй Яковлевичъ. Фроловъ Исаакъ Алексѣевичъ. Фридманъ Михаилъ Романовичъ. Фроловъ Петръ Алексѣевичъ. Фокинъ Андрей Петровичъ. Цыгаревъ Василій Федоровичъ. Чѳркуновъ Иванъ Ларіоповичъ. Чикинъ Александръ Владиміровичъ. Чумачковъ Василій Петровичъ. Чумачковъ Петръ Яковлевичъ. Чернышевъ Михаилъ Петровичъ. Черновъ Василій Осиповичъ. Чунихинъ Михаилъ Ѳедоровичъ. Шабардннъ Александръ Ивановичъ. Шишикинъ Николай Ивановичъ. Шуваловъ Иванъ Ѳедоровичъ. Ширяевъ Ѳедоръ Ивановичъ. Шимбаревъ Василій Авиловичъ. Ширяевъ Яковъ Яковлевичъ. Шевыревъ Яковъ Ивановичъ. Шапошниковъ Николай Ивановичъ. Яковлевъ Иванъ Васильевичъ. Якимовъ Ѳѳдосѣй Ивановичъ. Якимовъ Василій Ивановичъ. Болтуновъ Козьма Михайловичъ. Чикинъ Никита Алексѣевичъ. Ковалевъ Лука Петровичъ. Сытниковъ Яковъ Егорьевичъ. Полевой Ладіонъ Алексѣевичъ. Акименковъ^Петръ Михайловичъ. Снигиренко Демьявъ Юрьевичъ. Временные купцы 1-й гильдіи. Пономаревъ Василій Григорьевичъ. Рудаковъ Алексѣй Михайловичъ. Кокинъ Петръ Ѳедоровичъ. Рубинштейнъ Рувимъ Іосифовичъ. Медведкинъ Евстафій Лаврентьевичъ. Скрынаиковъ Алексѣй Александро вичъ. Павловъ Никита Акимовичъ. Файдыпгь Ефимъ Митрофановичъ. 2-й Гильдіи. Максимовъ Никита Ивановичъ. Начальникъ Газет. Стола Ф„ Рудаковъ. Уткинъ Петръ Егоровичъ. Роше Теодоръ Карловичъ. Заряниновъ Яковъ Алексанлровичъ. Ендовицкій Николай Александровичъ Серебрянниковъ Василій Петровичъ. Жуковъ Діомидъ Андреяяовичъ. Сергѣевъ Изоеимъ. Дидрихсонъ Адольфъ Васильевичъ. Дюминъ Иванъ Евстратовичъ. Григорьевъ Петръ Михайловичъ. Левандовскій Петръ Петровичъ. Контрольсвій Александръ Никан- дровичъ. Айвазъ Юфудъ Авдѣевпчъ. Войчевскій Петръ. Нехорошевъ Николай Григорьевичъ. Богомоловъ Василій Ивановичъ. Гяльдебрантъ Андріанъ Саиойловичъ. Борткевичъ Эдуардъ Людвиговичъ. Жадановъ Степанъ Яковлевичъ. Кушинниковъ Дорофѣй Васильевичъ. Синявскій Трофимъ Давыдовичъ. Гейфъ Яковъ Эдуардовичъ. Вепрецкій Максимъ Михайловичъ. Степановъ Иванъ Андріановичъ. Ханайченко Федоръ Николаевичъ.’ Ильинъ Николай Ивановичъ. Скварцевъ Григорій Алексѣевичъ. Кочергинъ Егоръ Гавриловичъ. Первыхъ Николай Алексѣевичъ. Виткаленко Матвѣй Григорьевичъ. Лосевъ Іонъ Кириловичъ. Нечипуренко Федоръ Емельяновичъ. Сачевъ Семенъ Ивановичъ. Маненко Григорій Петровичъ. Горбуновъ Константинъ Павловичъ Алейсъ Иванъ Яковлевичъ. Енуровскій Григорій Григорьевичъ. Боровскій Иванъ Ивановичъ. Медвѣдевъ Михаилъ Марковичъ. Медвѣдевъ Владиміръ Марковичъ. Чувиляевъ Анясифоръ Никифоровичъ Фисенко Иванъ Кондратьевнчъ. Кореневъ Григорій. Овсяниковъ Іосифъ. Кулиниченко Максимъ Семеновичъ. Габай Самуилъ Садуковичъ. Тарасенко Михаилъ Васильевичъ. Семикинъ Илья Никитичъ. Укпіе Арнольдъ Егоровичъ. Мишуковъ Михаилъ Петровичъ. Ермолаевъ Николай Петровичу Шаховской Иванъ Александровичъ. Столяровъ Иванъ Алексѣевичъ. Крюковъ Леонидъ Алексѣевичъ. Скурыдинъ Иванъ Алексѣевичъ. Жуковъ Миронъ Андріановичъ. Дѣвицкій Николай Григорьевичъ. Кузнецовъ Константинъ Ивановичъ. Виттъ Теодоръ Юльевичъ. Соколовъ Феногенъ Спиридоновичъ. Дровнвнъ Гавріилъ Ивановичъ. Шеришевъ Михаилъ. Ченцовъ Павелъ. Комягинъ Кириллъ Степановичъ. Моршанинъ Петръ Матвѣевичъ. Дьяковъ Дмитрій Яковлевичъ. Коляыковъ Василій Ивановичъ. Яковлевъ Егоръ Степановичъ. Ивановъ Федоръ Ивановичъ. Кузнецовъ Дмитрій Дмитріевичъ, Ханайченко Павелъ Николаевичъ. Умеренковъ Исидоръ Ивановичъ. Семеникинъ Никифоръ Федоровичъ. Судакова Алексѣй Васильевичъ. Сорокинъ Иванъ Захарьевячъ. Романовъ Назаръ Ивановичъ. Заблудинъ Иванъ Петровичъ. Шарвпнъ Василій Ивановичъ. Васильевъ Семенъ Евлампіевичъ. Богдановъ Александръ Александро вичъ. Смирновъ Владиміръ Александро вичъ. Морозовъ Николай Семеновичъ. Поповъ Иванъ Владиміровичъ. Назаровъ Акимъ Мойсѣевичъ. Вадимовъ Дмитрій Степановичъ. Калининъ Матвѣй Федоровичъ. Тихоновъ Михаилъ Корнѣевичъ. Лукьянченковъ Степанъ Григорьвичъ. Катыхинъ Федоръ Давидовичъ. Гуляевъ Дмитрій. Мещанѣ, получившіе свидѣтемст-. ва и билеты на мѣлочной торгъ. Забаштинъ Иванъ. Ковалевъ Николай Семеновичъ. Демидовъ Федоръ Ильичъ. Моргуновъ Федоръ Степановичъ. Вержняковъ Василій. Вепрецкій Василій Д а;; ■ нтьевичъ. Манько Иванъ Николаевичъ. Борисовъ Прокофій. Ковенъ Давидъ Игнатьевичъ. Литвиновъ Иванъ Пархоиовичъ. Автономовъ Александръ. Степановъ Андрей Андріановичъ. Бѣлоусовъ Осипъ. Соколовъ Николай. Сухаревъ Александръ Дмитріевичъ. Лихачевъ Степанъ Григорьевичъ. Авдѣевъ Василій Трофимовичъ. Звигпнцовъ Афанасій Даріоновичъ. Кузьминъ Трофимъ Ивановичъ. Нехаевъ Степанъ. Медвѣдевъ Николай. Стреляной Яковъ. Тарановъ Николай Васильевичъ. Молчановъ Андрей. Андреевъ Николай. Гостищѳвъ Василій Афанасьевичъ. Горобцевъ Степанъ. Пономаревъ Клементій Игнатьевичъ. Благовѣщенскій Гавріилъ. Поповъ Петръ. Тимченко Аверьянъ. Бредовъ Яковъ. Мейеровъ Сегрѣй Павловичъ. Половневъ Василій. Коваленко Яковъ Семеновъ. Неновецкій Александръ. Бирюковъ Лука. Терещенко Степанъ Дмитріевичъ. Галунинъ Александръ Степановичъ. Сѣриковъ Иванъ Ивановичъ. Сыромятниковъ Демянъ Семеновичъ. Каникуловъ Андрей Корнѣевичъ. Уткинъ Павелъ Михайловичъ. Чурсинъ Прокофій Васильевичъ. Гринченко Петръ. Ивановъ Никифоровъ Евсѣевичъ. Поповъ А гей Филиповичъ. Пружечяиковъ Иванъ Афонасьевичъ. Харламовъ Ефимъ Сергѣевичъ. Самойловъ Петръ Васильевичъ. Болюхъ Гавріилъ Трофимовичъ. Просинъ Иванъ Яковлевичъ. Щукинъ Алексѣй. Клименко Григорій Ефимовичъ. Молчановъ Петръ. Чистилинъ Иванъ Михайловичъ. Морозовъ Николай Семеновичъ. Кулаковъ Алексѣй Михайловичъ. Лѳлюковъ Василій Андреевичъ. ІПкарецкій Семенъ Михайловичъ. Бѣжановъ Григорій Николаевичъ. Оболенскій Николай Дмитріевичъ. Мойсѣенко Николай Андреевичъ. Соболевъ Иванъ. Бражниковъ Пантелеймонъ Дмитріе вичъ. Анохинъ Николай Александровичъ. Бѣлоусовъ Александръ Петровичъ. Богдановъ Павелъ Ивановичъ. Толкачевъ Алексѣй Семеновичъ. Овчиниковъ Иванъ Николаевичъ. Бочѳровъ Иванъ Ивановичо. Алферовъ Николай Павловичъ. Водопьяновъ Григорій Ивановичъ. Похитайловъ Николай Ивановичъ. Лисенко Никифоръ Ѳедоровичъ. Ивановъ Андрей Ивановичъ. Несгеркянъ Прокофій Ефимовичъ. Соловьевъ Филиппъ Степановичъ. Кубышкияъ Максимъ Савельевичъ. Морозовъ Василій Михайловичъ. Бочаровъ Константинъ. Лелюкъ Андрей. Телицкій Михаилъ. * Минаковъ Анисинъ. Лица мѣщанскаго сословія, владѣю щія недвижимымъ имгуществомъ не менѣе 1000 руб. Туникъ Дмитрій Михайловичъ. Роговъ Макаръ Дмитріевичъ. Роговъ Иванъ Дмитріевичъ. Колесниченко Михаилъ Анреевичъ. Горячій Григорій Ивановичъ. Поповъ Семенъ Ивановичъ. Рѣшитько Михаилъ Павловичъ. Коврига Иванъ Лаврентьевичъ. Судаковъ Илья Федоровичъ. Степановъ Василій. Шевченко Павелъ Парфеновичъ. Чурсинъ Василій Максимовичъ. Денисовъ Ивана, Гавриловичъ. Агурцовъ Иванъ Романовичъ. Кропивикъ Иванъ Филиповичъ. Мойсѣенко Николай Андреевичъ. Новиковъ Яковъ Никитичъ. Костинъ Андрей Михайловичъ. Жеваховъ Андрей Федоровичъ. Колмыковъ Иванъ Федоровичъ. Буклышевъ Гавріилъ Яковлевичъ. Коваленко Мойсѣй Андреевичъ. Лосевъ Іона Кирилловичъ. Калининъ Иванъ Дмитріевичъ. Андреевъ Василій Лукичъ. Дрокивъ Николай Ивановичъ. Сироткинъ Ефимъ Федоровичъ. Руденко Андрей Ивановичъ. Морозовъ Прокофій Ивановичъ. Хинченко Романъ. Кожевинъ Иванъ Александровичъ. Котылевскій Василь Васильевичъ. Клеменовъ Парменъ Алексѣевичъ. Хохловъ* Петръ. Хохловъ Иванъ. Косенко Матвѣй Гавриловичъ. Шиловцовъ Терентій Васильевичъ. Гончаровъ Алексѣй Васильевичъ. Корнѣевъ Александръ Михайловичъ. Ковалевъ Николай Семеновичъ. Кольченко Степанъ Ивановичъ. Ильинъ Яковъ Харитоновичъ. Чеботаревъ Григорій Ивановичъ. Турчаниновъ Алексѣй Петровичъ. Булатниковъ Максимъ Михайловичъ. Сѣрикъ Иванъ Ивановичъ. Лица другихъ сословій владѣю щія недвижимою собственностью не менѣе 1000. руб. Семенигановскій Николай титуляр ный совѣтникъ. Карпъ Мартынъ купецъ. Алферовъ Павелъ коллежскій сек ретарь. Шопинъ Ефимъ статскій совѣтникъ. Павловъ Мартынъ купецъ. Стрѣльниковъ Іосифъ цеховой. Бырдинъ Тимофѣй ротмистръ. Рыжовъ Павелъ Ивановичъ почет ный гражданинъ. Рыжевъ Иванъ Ивановичъ почет ный гражданинъ. Барабашъ Тимофѣй. Башинскій коллежскій совѣтникъ. Балашевъ Петръ. Чунихинъ Никифоръ титулярный совѣтникъ. Балашовъ Евсѣй. Ганъ Иванъ Федоровичъ коллежс кій секретарь. Долженъ Даніилъ прапорщикъ. Пастуховъ Семенъ коллежскій совѣт никъ. Бородаевскій Михаилъ маіоръ. Козаченковъ Лаврентій капитанъ. Прозоровъ Александръ коллежскій совѣтникъ. Половинченко Василій. Бойковъ Василій крестьянинъ. Савинскій Иванъ Герасимовичъ стат скій совѣтникъ. Одоевцовъ Александръ купецъ. Левандовскій Федоръ коллежскій со вѣтникъ. Богомоловъ Иванъ Николаевичъ гу бернскій секретарь. Фотіевъ Сократъ коллежскій ассе- соръ. Кулинечивы крестьяне. Волковъ Николай коллежскій совѣт никъ. Барабашъ Онуфрій цеховой. Колесниченко Михаилъ цеховой. Ральгинъ Николай Поручикъ. Римско-Корсиковъ поручикъ. Поповъ Егоръ мѣщанинъ. Ивановъ Андрей мѣщанинъ. Помагайбенко Василій прапорщикъ. Дементѣвъ Никита мѣщанинъ. . Федоренко Иванъ. Голоноговъ Василій мѣщапи въ. Усъ Прокофій крестьянинъ. Пересыпкинъ коллежскій аесёсоръ. Авраменко Павелъ цеховой. Аксенть-звъ коллежскій регистраторъ. Гаузъ Францъ провизоръ. Посѣткинъ Иванъ купецъ.* ІІичипуренко Тимофѣй крестьянинъ. Карасевъ Никифоръ купецъ, Федотъ Григорій купецъ. Ворачовъ Павелъ купеческій братъ. Одоевцовъ Кириллъ. Тамбовцовъ Владимиръ коллежскій ассѳсоръ. Бариновъ Алексѣй коллежскій сек ретарь. Федоренко Иванъ. Флоринскій коллежскій секретарь. Глаголевъ Иванъ цеховой. Седлецкій Киріякъ. Седлецкій Алексѣй. Суховъ Иванъ купецъ. Калининъ Иванъ мѣщанинъ. Курносовъ Василій. Венедиктовъ Антонъ купеческій сынъ Дерсвянкинъ Іосифъ купецъ. Ковалевъ Семенъ потомственный по четный гражданинъ. Алферовъ Никифоръ купецъ, Плетневъ Романъ. Клименко Павелъ государственный крестьянинъ. Сироткинъ Ефимъ мѣщанинъ. Масляниковъ Павелъ цеховой. Рудаковъ Александръ. Тихоновъ Алексѣй наслѣдникъ. Поыазановъ Иванъ надворный со вѣтникъ. Сергѣевъ Александръ лочотный гражданинъ. Бѣлинъ Алексѣй купецъ. Григороссуло Иванъ коллежскій ас- сесоръ. Будковъ Михаилъ. Дербергъ Федоръ штабсъ-капитанъ. Венецкій Иванъ Купецъ. Гончаровъ Александръ подполков никъ. Дерцеръ Егоръ коллежскій регистра торъ. Савинскій Карпъ коллежскій секре тарь. Кереитовъ Владиміръ маіоръ. Грозгельмъ Павелъ провизоръ. Венедиктовъ Александръ надворный совѣтницъ. Филипьевъ Александръ титулярный совѣтникъ. | Вобрицкій Иванъ коллежскій сек ретарь. ЖигаЗловъ коллежскій секретарь. Львовъ Михаилъ коллежскій совѣт вивъ. Панченко Михаилъ купецъ. Колупаевъ Тимофѣй цеховой. Худашѳвъ Иванъ маіоръ. Пинковскій Хрисанфъ мѣщанинъ. Платоновъ Иванъ статскій совѣт никъ. Робушъ Николай поручикъ. Безберчій титулярный совѣтникъ. Чумачковъ Федоръ купеческій сынъ. Курчаниновъ Николай штабсъ-рот- мистръ. Бакунинъ Иванъ почетный гражда нинъ. Микуловскій Иванъ титулярный со вѣтникъ. Еривка Андрей цеховой. Сергѣевъ Николай. Глиядеманъ Генрихъ надворный со вѣтникъ. Чернышевъ Викторъ титулярный со вѣтникъ. Чуринъ Федоръ мѣщанинъ. Скиндеръ Ипполитъ дворянинъ. Скляренко Петръ крестьянинъ. Ханайченко Николай купецъ. Базилевскій Павелъ купецъ. Пантелеймоновъ Иванъ чиновникъ. Человъ Иванъ купецъ. Егорьевъ Александръ провизоръ. Нарановичъ Іосифъ дворянинъ. Хлоповъ Александръ Поручивъ. Даниловъ Федоръ надворный совѣт никъ. Карташевскій Семенъ титулярный со вѣтникъ. Назарьевъ Иванъ коллежскій асее- соръ. Бибиновъ Яковъ титулярный совѣт никъ. Алежковъ Яковъ коллескій секретарь. Клобуцкій Михаилъ статскій совѣт никъ. Кобцевъ Егоръ коллежскій ассесоръ. Сологубовскій Константинъ надвор ный совѣтникъ. Башинскій Степанъ титулярный со вѣтникъ. Виткаленко Николай цеховой, Сѣриковъ Петръ государст. крестья нинъ. Фьерероръ Петръ коллежскій ассе соръ. Тихоцкій Василій подпоручикъ. Колтуновскій Егоръ Ивановичъ дво рянинъ. Чернѣнко Михаилъ коллежскій сек ретарь. Князевъ Иванъ. Морозовъ Алексѣй. Каретниковъ Васильевъ. Елагинъ Анисимъ. * Красильщиковъ Михаилъ. Когаиринъ Иванъ купеческій внукъ. Муравлевъ Павелъ государственный крестьянинъ. . Марковкинъ Михаилъ. Рымаренко Степанъ Алексѣевичъ. Демьяненко Никифоръ штабсъ-рот- мистръ. Демьяненко Андрей коллежеяій ре гистраторъ. Браиловскій Михаилъ Владиміровичъ надворный совѣтникъ. Шретеръ Александръ Григорьевичъ дѣйствительный статскій совѣтникъ Велиховъ Тимофѣй Павловичъ дѣй ствительный статскій совѣтникъ. Кузинъ Николай Петровичъ. Лица крестьянскаго, сословія харь ковской волости. Томахъ Федоръ Петровъ. Мельникъ Афовасій Ивановъ. Воловикъ Захарій Степановъ. Бобровъ Антонъ Васильевъ. Дуда Иванъ Васильевъ. Пономаренко Федотъ. Лисенко Яковъ Даниловъ. Вареникъ Алексѣй Максимовъ. • Живага Емельянъ Семеновъ. Шведовъ Филиппъ Емельяновичъ. Безуглый Василій Степановъ. Рохманъ Марко Константиновъ. Заславскій Андрей Корнѣевъ. Ена Антонъ Васильевъ. Ярмакъ Яковъ Осиповъ. Сѣриковъ Захарій Осиповъ. Лелюкъ Яковъ Сергѣевъ. Артюхъ Василій Петровъ. Сѣрикъ Петръ Андрѣевъ. Лелюкъ Иванъ Петровъ. Садовничій Иванъ Яковлевичъ. Конпаніецъ Григорій Андреевъ. Вареникъ Федоръ Семеновъ. Черногузъ Яковъ Игнатьевъ. Полторакъ Петръ Филиповъ. Шабельникъ Павелъ Михайловъ. Назаренко Дмитрій Петровъ. Ткаченко Василій Власовъ. Усъ Андрей Григорьевъ. Ващенко Яковъ Евдокимовъ, Жила Семенъ Васильевъ. Жила Акимъ Петровъ. Живага Кирило Григорьевъ. Бугаецъ Захарій Тимофѣевъ. Артюхъ Евдокимъ Михайловъ. Хроль Григорій Григорьевъ. Шведовъ Петръ Емельяновъ. Крохмаль Петръ Семеновъ. Коврига Дмитрій Алексѣевъ. Рѣшитько Лаврентій Федоровъ. Остапенко Иванъ Ивановъ. Жила Петръ Петровъ. Липецкой волости. Туляевъ Иванъ Макѣѳвъ. Власенко Иванъ Григорьевъ. Корлюка Андрей Осиповъ. Донецъ Ѳома Михайловъ. Пархоменко Терентій Игнатьевъ. Власенко Ефимъ Трофимовъ. Пуляевъ Иванъ Павловъ. Варолаиновъ Матвѣй Емельяновъ. Ложниковъ Амбросій Антоновъ. Худяковъ Иванъ Ильинъ. Поддубный Наумъ Федоровъ. Мерефинской волости. Кудинъ Иванъ Васильевъ. Подкопай Василій Семеновъ. Даниленко Антовъ Корнѣевъ. Бѣленькій Иванъ Яковлевъ. Котляръ Данило Васильевъ. Гутникъ Василій Николаевъ. Сѣроклинъ Степанъ Мартыновъ. Пятодверокъ Игнатъ Семеновъ. Коваль Ефимъ Федоровъ. Михайликъ Степанъ Степановъ. Кривошея Иванъ Савинъ: Легеза Семенъ Гавриловъ. Ноча Миронъ Андрѣевичъ. Жигло Аятояь Филиновъ. Пугачъ Трофимъ Петровъ. Ганокъ Илья Ивановъ. Конотопъ Алексѣй Васильевъ. Олешко Яковъ Кириловъ. Бережный Прокофій Лукьяновъ. Котляръ Герасимъ Герасимовъ. Саенко Иванъ Андрѣевъ. Лересѣчансксй волости. Кіенко Василій Тимофѣевъ. Стрельный Григорій Акимовъ. Чалый Степанъ Мойсѣевъ. Якушка Тимофѣй Васильевъ. Зеленскій Мартына Григорьевъ. Заика Семенъ Ильинъ. Кіенко Иванъ Захаровъ. Гаманѳнко Кирило Герасимъ. Явтушенко Никита Никифоровичъ. Грудина Яковъ Корнѣенко. Лѣсной Яковъ Семеновъ. Шевченко Дмитрій Поликарповъ. Шевченко Алексѣй Матвѣевъ. Ткачь Илья Осиповъ. Сѣтчинко Мойсѣй Захаровъ. Трайко Григорій Ефимовъ. Дюбченко Федоръ Акимовъ. Тригубенко Игнатъ Максимовъ. Пащенко Николай Павловъ. Ольшанской волостій Зубъ Иванъ Кузьмичъ. Парненко Иванъ Игнатовъ. Мягкій Герасимъ Ивановъ. Григоровичъ Степанъ Григорьевъ. Тищенко Корнелій Мироновъ. Кириченко Макаръ Андреевъ. Гичка Семенъ Авраамовъ, Шелистъ Федоръ Акимовъ. Колѣсникъ Василій Сергѣевъ. Золочевской волости . Ильчонко Стефань Ефимовъ. Сѣрый Миронъ Гомавовъ. Сѣрый Степанъ Федоровичъ, • Балюкъ Михайло Гомановъ. Еабанннкъ Кондратъ Артемовъ. Блядикъ Иванъ Пантелемовъ. Кравченко Федоръ Кириловъ. Нарожный Павелъ Стефановъ. * Шапошниковъ Михайло Агеевъ. Сыла Михайло Андреевъ. Ворохъ Иванъ Ивановъ. Дылюрикъ Иванъ Евдокимовъ. (Продолженіе будетъ).