Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
124
Дата випуску:
12.05.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

южный край 1 2 -го м а я 1881 г . JV I? ■’  Газеты приводятъ извлеченіе  изъ берлинскаго „Boersen Courrier“ ,  который, по поводу послѣднихъ аре­ стовъ въ Петербургѣ, сообщаетъ, что,  одновременно съ лейтенантомъ С у х а ­ новымъ ,  арестована  проживавшая съ  нимъ на одной квартирѣ  роднан сестра его , мужъ которой находится въ ссылкѣ.  Въ самый день арестованія Суханова,  въ Ригѣ получена была телеграмма ге-  нералъ-маіора Баранова, которой та­ мошней полиціи предписывалось про­ извести домовый обыскъ въ квартирѣ  сестры арестованнаго, -проживающей въ  Ригѣ, вмѣстѣ съ матерью, и служащей  въ управленіи рижско-динабургской же­ лѣзной дороги. Мѣра эта была приня­ та, главнымъ образомъ, потому, что  дѣвица Суханова въ апрѣлѣ провела  нѣсколько дней у брата въ Петербур  гѣ. Сначала полиціей ничего не было  найдено подозрительнаго, за исключе­ ніемъ развѣ нѣсколькихъ писемъ, въ  которыхъ высказывалось въ рѣзкихъ  выраженіяхъ недовольство нынѣшнимъ  порядкомъ вещей и, въ особенности,  канцеляріею бывшаго министра внут­ реннихъ дѣлъ графа Лорисъ-Меликова;  но дальнѣйшіе розыски привели къ от­ крытію массы брошюръ возмутительна­ го содержанія, революціонныхъ газетъ  и богатой коллекціи прокламацій „Н а­ родной Воли”. При допросѣ она упор­ но отказывалась показать, отъ кого она  получила всѣ эти произведенія под­ польной прессы. Она замѣтила только,  что Прибалтійскій край, и въ особен  ности Рига, не представляетъ благо­ дарной почвы для революціонной про­ паганды. Объ арестованіи ея брата и  сестры она и не подозрѣвала. ОБОЗРЪНІЕ. ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. Внутренній обозрѣватель газеты  „Земство” напоминаетъ извѣстія о  томъ, что оренбургскому генералъ-гу­ бернатору Крыжановскому досталось весьма цѣнное пожаловапіе; ему  вырѣзамъ участокъ въ четырехъ разныхъ мѣ­ стахъ: 297 десятинъ корабельнаго лѣса около  Святого Ключа на Калѣ и 4,870 десят. близь  пригорода Записка. Говоритъ также со словъ коррес­ пондента „Голоса”, объ участкѣ, прі­ обрѣтенномъ кн. Ливеномъ Этотъ участокъ находится въ афанасьевской  казенной дачѣ, которая еще очень недавно  принадлежала къ низовому казанскому кора­ бельному округу и передана была въ управле­ ніе государственными имуществами, говорятъ,  потому, что лѣсъ переросъ ц спіавъ его за­ труднителенъ. Отъ этой то корабельной дачи  и были вырѣзаны въ трехъ разныхъ мѣстахъ,  для сформированія участка кн Ливена, самыя  лучшія и цѣнныя части, отчего казенная афа-  насьевская дача была совсѣмъ испорчена и  потеряла вгякую цѣнность. Указываетъ, далѣе, на газетное со­ общеніе, что по примѣру кн. Ливена и г. Куломзиной, будто нѣкоторые мѣстные администраторы,  іі  въ  томъ числѣ гг. Холодковокій, Шоттъ и Лукпш-  ковъ, а также многіе изъ служащихъ въ тур­ гайской области и живущіе въ Оренбургѣ, вы­ разили желаніе возвратъ въ казну земли, прі­ обрѣтенныя ими въ оренбургскомъ краѣ по  правиламъ 4 іюня 1871 года, и что вскорѣ это  извѣстіе было опровергнуто -оказалось, что чи­ новники не тольконе думаютъ возвращать земель,  но еще сокрушаются, что будто оы мало получа­ ютъ доходовъ съ имѣній. И наконецъ заключаетъ свое обо­ зрѣніе слѣдующими соображеніями: какими бы побужденіями ни былъ вызванъ  отказъ кн. Ливена и г. Куломзиной отъ прі­ обрѣтенныхъ им іі  казенныхъ земель, мы на­ ходимъ поступокъ ихъ благороднымъ и достой­ нымъ полнаго сочувствія и похвалы. Исторія продажи казенныхъ земель въ орен­ бургскомъ краѣ неотразимо наводитъ на во­ просъ: какъ намъ на будущее время избѣжать  повторенія такихъ же исторій? Въ тишинѣ де­ партаментовъ н канцелярій составляются муд­ рые проекты отчужденія государственныхъ  земель, а народъ узнаетъ объ этомъ, когда  проекты уже получатъ силу дѣйствующаго за­ кона. Какъ исполняются эти законы, мы тоже  не знаемъ до тѣхъ поръ, пока какое-нибудь  вѣдомство не преподнесетъ обществу полную  цифру въ нѣсколько милліоновъ десятинъ го­ сударственной земли, перешедшей въ частную  собственность. Незамѣтп о для общества,казен н ы я  земли теперь въ теплыхъ карманахъ служилыхъ  людей какъ снѣгъ, согрѣтый весеннимъ солнцемъ  Нужно же наконецъ положить предѣлъ отчуж­ денію государственной собственности, пора  объявить казенныя земли неотчуждаемыми въ  личную собственность н этимъ удержать слу­ жилыхъ людей отъ поползновеній къ „благо-  пріобрѣтенію11 на счотъ нуждающагося народа.  Нельзя также, принимая отъ кн. Ливена  іі г-жи Куломзиной добровольно возвращаемыя  ими земли, оставлять другія земли въ рукахъ  лицъ, Богъ вѣсть какими путями пріобрѣтшихъ  ихъ, подъ прикрытіемъ закона 4 іюня 1871 г.  и не желающихъ добровольно передавать ихъ  въ государственную собственность. Съ какой  же стати интересы народа, не принимавшаго  никакого участія въ продажѣ земель и ничего  не знавшаго о ней, приносить въ жертву ин­ тересамъ гг. Климова, Гейнса, Холодковскаго  н т. и.? Призовъ Государя Императора „къ  искорененію неправды и хищенія* вселяетъ  въ насъ надежду, что всѣмъ этимъ вопросамъ  будетъ наконецъ дапо рѣшительное направленіе. Дай Богъ, чтобы эти надежды ис­ полнились. *** По поводу отставки министра  финансовъ А . А . Абазы, „Голосъ”, со­ жалѣя о кратковременности служенія  на министерскомъ посту человѣка, ус­ пѣвшаго однако за это короткое вре­ мя принести государству несомнѣнную  услугу— отмѣною соленаго акциза— го­ воритъ, что общество не безъ основа­ нія видитъ тѣсную связь между отстав­ кой Лорисъ-Меликова и г. Абазы. Хотя солидарность въ намѣреніяхъ, цѣляхъ  п способахъ правительственной дѣятельности и  не составляетъ у насъ, какъ извѣстно, необхо­ димаго условія для личнаго состава высшей  центральной администраціи, хотя мннпстоы и  могутъ быть самыхъ различныхъ и даже’про­ тивоположныхъ взглядовъ на вопросы внутрен­ ней политики и на средства ихъ разрѣшенія,  тѣмъ неменѣе, практика и у насъ должна вы­ зывать между министрами необходимость со­ глашенія, по крайней мѣрѣ, ио важнѣйшимъ и  существеннѣйшимъ задачамъ государственной  дѣятельности. Счастливымъ образомъ, между  бывшими министрами внутреннихъ дѣлъ и фи­ нансовъ, какъ извѣстно, существовало полное  единомысліе и согласіе по главнымъ задачамъ,  предстоящимъ нынѣ для правительственной дѣ­ ятельности. Оттого легко можетъ быть, что и  распространенные въ обществѣ слухи о связи  между двумя министерскими отставками имѣ­ ютъ нѣкоторое основаніе. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЪНІЕ. Засѣданія  ф ранцузской палаты  де­ путатовъ продолжатся непрерывно до  конца іюля  или начала августа, ког­ да депутаты разойдутся, чтобы усту­ пить мѣсто новымъ представителямъ.  Вопросовъ, которые палата должна рѣ­ шить до времени своего закрытія,  очень много. Кромѣ закона о новомъ  порядкЬ выборовъ, такъ называемаго  scrutin de liste, т. е. выбора по спи­ ску, который уже обсуждался, особен­ но важны законопроекты объ оконча­ ніи національныхъ, или имѣющихъ  государственное значеніе, дорогъ и о  соединеній бюджета полицейской пре­ фектуры съ общимъ бюджетомъ госу­ дарства. Этимъ послѣднимъ палата на­ мѣрена заняться немедленно, чтобы  положить конецъ поскорѣе такому раз­ ногласію, возникшему между муници­ пальнымъ парижскимъ совѣтомъ и по­ лицейскимъ префектомъ Андрье. Порт ѣ  не суждено успокоится. Едва  довела она до конца, и то еще нев­ полнѣ, свой споръ съ Греціею о гра­ ницахъ, какъ ей приходится вести  борьбу съ албанцами. Одновременно  приходятъ также вѣсти, что въ М а­ кедоніи неспокойно. На другомъ кон­ цѣ ея владѣній, на границахъ съ Пер­ сіей», вновь усиливается броженіе меж­ ду магометанами. Нынѣшнимъ лѣтомъ  (какъ сообщаетъ изъ пограничнаго  города Вана русскій консулъ Емель­ яновъ) можно ожидать возобновленія  разбойничьихъ набѣговъ со стороны  курдовъ. Извѣстный вождь ихъ, Обей-  дуллахъ, не далъ обѣщанія турец­ кимъ и персидскимъ властямъ водво­ рить спокойствіе въ странѣ. По этимъ  причинамъ караванная торговля въ  краѣ совершенно пріостановилась а  мѣстное населеніе впало въ страшную  нищету. Если прибавить къ этому, что  турецкое правительство давно уже обя­ залось дать армянскому населенію въ  Малой Азіи различныя права я до сихъ  поръ не выполнило своего обѣщанія, и  между тѣмъ Англія, по временамъ,  напоминаетъ объ этомъ правительству  султана, то можно себѣ представить:  въ какомъ затрудненіи находится те­ перь Турція. Мы не касаемся тунис­ скихъ дѣлъ, хотя Порта и здѣсь предъ­ являетъ свои права; но до сихъ поръ  всѣ ея представленія и циркуляры къ  иностраннымъ дворамъ по этому во­ просу оставались безъ всякаго вни­ манія. П ариж ъ.  Представляя палатѣ депу­ татовъ трактатъ, заклюсонный съ Ту­ нисомъ, Ферри сказалъ: „этимъ трак­ татомъ, при добросовѣстномъ его вы­ полненіи, будетъ положенъ конецъ  всѣмъ поводамъ къ несогласію между  Тунисомъ и Франціей. Мы достигаемъ  безопасности нашей алжирской гра­ ницы, Тунисъ пріобрѣтетъ блага ци­ вилизаціи. Мы питаемъ къ бею лишь  чувства доброжелательства. Послѣ тор­ жественнаго заявленія правительства  республики, относительно нашихъ на­ мѣреній не можетъ существовать ни­ какихъ сомнѣній ни у Европы, ни V  бея, ни у тунисскаго населенія”. — Бсе предложеніе Барду (о выборахъ  по списку) принято значительнымъ боль­ шинствомъ въ палатѣ депутатовъ. Она  приступила къ обсужденію отдѣль­ ныхъ статей предложенія. Лондонъ.  Палата общинъ 352 голо­ сами противъ 176 приняла во второмъ  чтеніи ирландскій земельный билль. — Вождемъ консервативной пар­ тіи въ палатѣ лордовъ избранъ мар­ кизъ Салисбери, который и принялъ  предложенную ему честь съ благодар­ ностью. — Англійскіе поселенцы въ Тран­ сваалѣ употребляютъ всѣ усилія, что­ бы уничтожить заключенный съ бое-  рами мирный договоръ. Въ Преторіи и  въ Нью-Кестлѣ собираются они цѣлы­ ми толпами и собираютъ деньги, что­ бы послать депутацію для перегово­ ровъ съ комиссіею и въ Англію. Мно­ гіе вожди туземцевъ протестуютъ про­ тивъ подчиненія боерамъ и грозятъ  общимъ возстаніемъ. Они находятъ под­ держку въ непріязненной боерамъ пар­ тіи. Англійскія власти употребляютъ  всѣ усилія, чтобъ пробудить довѣріе и  успокоить туземцевъ. Но война пови-  димому, неизбѣжна между боерами и  туземцами, какъ только англійскія вой­ ска удалятся. Военная партія среди  боеровъ также сильна и требуетъ пол­ наго освобожденія Трансвааля. В ѣ н а .  Палата депутатовъ приняла  окончательно финансовый законъ и за­ конъ о ростовщичествѣ въ редакціи  палаты господъ. — Депутатъ клерикальной партіи,  князь Лихтенштейнъ, намѣренъ сдѣ­ лать запросъ правительству на счотъ  того, какія мѣры думаетъ оно принять  въ виду наплыва евреевъ, которые сте­ каются теперь въ Австрію изъ Россіи  массами. — По полученнымъ здѣсь изъ Со­ фіи свѣдѣніямъ, бывшій министръ-пре­ зидентъ Каровеловъ перехватилъ и у-  держалъ важныя депеши, адресованныя  на имя князя изъ Германіи и Россіи,  и будетъ, вѣроятно, преданъ за тс  суду. Харьковъ. Типографія !Ш  Зияьбербѳрга, Рыбная ул.,  д.  30 . Цѣны существующія на ростовскомъ рынкѣ. Ростовъ-на-Дону ,  мая  9 дня 1 8 8 1 г. .Отъ До Пшен.озпм. вѣс. 47-49 ф.за 10и.тѵлич.Д225 13 —  „ горка 47 49  на „ 1250 13 25 „ гарновка 47 —50  на „ 1150 14 25 Рожь вѣсь ф.  на „  11  —  12  – Ячмень  на „  6  75 7 25 Кукуруза  на „ — Семи льпян. при  10 °/опримѣси на „ 15 75 — – „ сурѣпн. „  12 °/о „ на „  8— 1 О весь за  6  пудъ  на „ 4 80 5 10 Крупа гречневая цѣльн. пудъ . . „  „  мелкая „ . . Пшено линеиское  1  сор.  „  . . о 71  П  * П  1)  •  * „ россійское  1  „ „ . . Я  Я  2  я я Просо за м ѣ р у ………………………………….. Мука россіис. круп. за 5 и.  1  сор. я  2 „ „ Павлоградская „  1  „ „ Ржаная привозная за пудъ. „ Пшеничный размол. ііривоз. „ Пеклеванная 1 сор. 5 пуд. Я  Я  2  „  5  „ . Шерсть рус. грязная . . 4 75 5 25 „  шпанская . . .  8  50 9 — Ж у к а мѣстной ф абрикаціи: 5 $ 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.  12  25  13 75 § 2-й „  „  я 11 25 | “§ Зй „  „  „  975  1 о 4-й „  „  я  8  I  8 75 О Размолъ  „  „  7  75 ц: Мезпситка  „  я  6  75 ^ Отруби мелкія за нудъ . . . —  50 ■ ѳ  Я  крупныя  „  • . . . —  30 о No  0  сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд. 14 25  ‘ і-к н  я  я  12  25 2 ¾  2 -й „  „  я  11  — t § 3 іі „  „  я 9 50 s 1,4-й я  я  я  8  25 [3 | Размолъ  „  я 7 75 ^ Ржаная за мѣшокъ въ 4 и. 20 ф. g  4 oj е 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 иуд. и 75 14 —  . 2-й „  „  я 1 1  25 12 8 ¾ 3-й „  „  „ 9 50 і? s  f,”1*1  ” Я  Я  8 – ^ Размолъ  „  „  7 75 ц. Размолъ сѣяный „  „  9  — сЦ  —- ^Настроеніе рынка: слабое, по слу-  чаю тревожнаго настроенія массы,  и паденія нашего рубля. Погода: хорошая. Іалеідарь. В т о р н и к ъ , 1 2 -го м ая. (132-й день),  іірпвосла вныіі  ка лендаиь. Сав. Епифанія, еи. кипрскаго и Германа, па­ тріарха константинопольскаго Св. Савина, ар­ хіепископа кипрскаго. Ов. Поіувія, ешіек.  рпнокорскаго. Нвмч. Іоанна влаха. Пр. Діони­ сія. архимандрита Сергіевой лавры Мч. Иан-  кратія отрока. (Апостолъ зачаю 31; дѣянія X II,  25—X III. 12; Ев. Іоанна зач. 33; гл.  VIII,  стихъ  51 — 59. —  Свв.:  Апостолъ зач. 318; посланіе къ  евреямъ гл.  VII,  стихъ 26— VIII,  2; Ев. Матѳея  зач. 11; гл. V, стихъ 14—19). Римско-католическій и протестантскій календарь. Панкратія. Ка лендарь ка п пта листовъ. Тиражъ рижскихъ городскихъ облигацій  Ь’/г°/о займа. с о б ы т і я : 1723. Учрежденіе перваго кадетскаго кор­ пуса. Солнце восходитъ въ 4 ч. 02 м. Солнце заходитъ въ 7 ч. 52 м. Долгота дня 15 ч. 53 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ  8Ѵ< ч. веч. до 3 ч. ночи. Справочныя свѣдѣнія. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать  въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ 12-го  сего мая, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи  съѣзда мировыхъ судей. П РЕДМ ЕТЫ СОВѢЩ АНІЙ: 1) разсмотрѣніе проектовъ фасада городского  дома, представленныхъ на конкурсъ; 2) разсмо­ трѣніе проекта контракта объ устройствѣ кон­ но-желѣзныхъ дорогъ. Дѣла назначенныя къ слушанію въ харьковской судебной палатѣ, во 2-мъ гражданскомъ департаментѣ. на 12 мая. П о  пскамъ: 1) Варвары Козельской къ Владиміру Капни  сту о нравѣ пожизненнаго владѣнія на имуще­ ство умершаго Павла Козельскаго; 2) Козьмы  Тарасевнча къ Григорію п Михаилу Бородав­ камъ о нравѣ собственности на недвижимое  имущество  іі  3) Апастасін Вишневской къ Ива­ ну Бѵйсѵ 5,000 рѵб. неустойки. Дифтеритная больница помѣчается на Нетечепской улицѣ, въ домѣ  Шафранова, No 13. 25 постоянныхъ кроватей. Пріемъ больныхъ, во всякое время сутокъ  безплатный. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общества для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги.  Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра. Глазныхъ отъ 10 до 11 часовъ по понедѣль­ ная! ъ, средамъ, пятницамъ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ.  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога. 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска.  ….  4 час. 39 мин. ночи  „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера  Отходятъ изъ Харькова.  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. доя. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: К. X. А. Ж. Д. Приходятъ:  No 14. N9 59. Допол. Въ Харьковъ . . . , . | утра 10 00 — Платф рму на 221 в. 4 16 дня 9 41 — Дергачи……………………………. 4 29 —  — — Картонку ………………….. дпя  3 55 — — М е р е ф у ………………………—  4 31 — О тходятъ : No 14. No 59. Допол. Изъ Харькова  ….  3 54 3 27 дня. — Платформы на 221 в, 4 17 утра 9 46 — Дергаіей  …..  дня —-  9 34 — Карачовки . • . . — 3 59 дня — М е р еф ы ……………………… —  — — X. н. ж. д. Приходятъ: No 15 N8 16. Отходятъ No 15 No 16 въ Харьковъ — 10 34 изъ Харькова 424 — — Нов.Бавар. 4 40 1010 — Нов. Бавар.446 1016 — Рыжовъ. .4 51 9 55 — Рыжова . .458 10 01 — Люботинъ. 5 38 — — Люэотнна . — 9 02 Метеорологическія наблюденія, С 00 В 1 Ц. МЕТЕ 0 Р 0 Л 0 Г. OBOEPRATOP. харьковскаго университета. Я я®’ А . | § 2