Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 85 . 30 – г о а п р ѣ л я 1874 г о д а . Ш щ т I ЩШ двр ДИ ДИ» ШЯВ н ё . ЩрН ЩД ВН ДВк Qn| > НД д ё ж | ||§фі / Ш 1 ^вИ Ц .дЕ Щш пш ВЭ В&1 А §И1 1¾^ e & s 11¾ L I КП ИШ| ш ш ИД| Джа 7 ДН Иг IMS ШЙ& Щ JW Kjga Ш ѵ Bgw Подписная цѣна: Г7Б . ВТОРОВЪ. Н і . годъ. Н а ‘/« года – Н а 3 м ѣ сяца . Н а 1 мѣс . Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па домъ ….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (, qn Съ пересылкою ………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣлі.ному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) вѣ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Щ U Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпу мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто, нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для номѣщепія въ Хар Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X окія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ пра: и воскресныхъ. ПОДПИСКА Н А 18Т4 ГОДЪ. Условія подписки и подписная цѣна на Х А Р Ь К О В СК ІЯ ВѢДОМОСТИ въ 1874 году означены выше, въ заголовкѣ газеты. В Ъ Р Е Д А К Ц ІИ Х А Р Ь К . В Ѣ Д О М О С Т Е Й ПРОДАЕТСЯ уставъ о воинской по винности. Цѣна 2 0 коп. за экземпляръ. ІАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Указъ правительствующаго сената. 10 апрѣля 1874 т. No 14567. По вопросу о томъ, распространяется лп установленная 21 ст. уст. о нак., нал. мнр. суд., давность на указан ную въ 68 ст. того же устава обя занность владѣльцевъ исправить или подвергнуть сломкѣ все неправильно нмн построенное. Министръ путей сообщенія, въ отношеніи отъ 30 апрѣля 1873 годя за ДБ 2533-мъ, сообщилъ ми нистерству юстиціи, что въ видахъ устра ненія недоразумѣпій, возникающихъ на практикѣ по вопросу о томъ, распростра няется ли установленная въ ст. 21 уста ва о наказ., нал&гаем. мпров. судьями, давность на увазаивую въ ст. 68 того s o устава обязанность владѣльцевъ ис править или подвергнуть сломкѣ все не правильно ими построенное, онъ, соглас но съ мнѣніемъ министра внутреннихъ дѣлъ, признавалъ бы необходимымъ разъ яснять этотъ вопросъ чрезъ правитель ствующій сенатъ, на точномъ основаніи ст. 211 т. І учр. иннист. Вслѣдствіе се го г. оберъ-прокуроръ, по порученію г. министра юстиціи^ предлагаетъ выше означенный вопросъ на разсмотрѣніе и законное постановленіе правительствую щаго сената и приложенное при пред- лшкеніа отношеніе г. министра путей со общенія, на иня г. министра юстиціи, отъ 30 апрѣля 1873 г., за Л 2 6 33 , въ коемъ между прочимъ изъяснено, что хо тя возникшее въ примѣненіи 21 ст. уст. о нак., нал. мнр. суд., недоумѣніе уже разъяснено рѣшеніемъ уголовнаго касса ціоннаго департамента 19 іюля 1868 г. % 421, по дѣлу Разживина и циркуля ромъ г. министра юстиціи лицамъ ироку- рорскаго надзора 29 апрѣля 1870 г., въ томъ смыслѣ, что установленная 21 стать ею уст. о нак. давность можетъ быть примѣняема только къ наказанію, опре дѣленному въ 65— 67 ст. того же уста ва, а не къ указанной въ 68 ст. устава обязанности владѣльцевъ исправить все неправильно ими построенное, но разъ ясненія эти, будучи близко доступны ли цамъ судебнаго вѣдомства, не устранятъ достаточно недоумѣній лицъ, къ судебно му составу не принадлежащихъ, а пото му, н за состоявшимся уже между мини стерствами внутреннихъ дѣлъ и юстиціи И I I Отдѣленіемъ Собственной Е го И м ператорскаго В еличества канцеляріи со глашеніемъ о томъ, что означенный во просъ о силѣ 21 ст. уст. о нак. не тре буетъ разъясненія законодательнымъ по рядкомъ, необходимо было бы обратить ся къ установленному порядку разъясне н ія закона чрезъ правительствующій се натъ. Приказали: Сообразивъ пред ложенный на разсмотрѣніе сената во просъ о томъ, насколько установленная въ 21 ст. уст. о нак., нал. мнр. суд. давность можетъ быть примѣняема къ у- казанной въ 68 ст. того же устава обя занности владѣльцевъ исправить или под вергнуть сломкѣ все неправильно ими по строенное, — правительствующій сенатъ находитъ, что въ приводимой министромъ ^ Ё ( ш Ш і ^ Ч £ я і я 2 ^ с т . уст. о нак., нал. м и ^ Н ^ ^ Н ^ Н | ^ No е і і о . „Виновные осво- б о ж д а ю т с ^ ^ ^ ъ взысканія, когда кража, мошенничество и присвоеніе чу жаго имущества въ теченіи двухъ лѣтъ, лѣсоистребленіе въ теченіи года, а п р о- ч і е проступки въ теченіи ше сти мѣсяцевъ со времени пхъ со вершенія не сдѣлались извѣстными миро вому судьѣ или полиціи, или когда въ теченіи тѣхъ же сроковъ не были ника кого по нимъ производства.” Сопоставле ніе буквальнаго текста приведенной статьи закоиа съ послѣдующими 21, 26, 31 и 63 того же устава убѣждаетъ въ томъ, что подъ употребленнымъ въ 21 ст. выраженіемъ „взысканія”, отмѣняема го за давностью, слѣдуетъ разумѣть толь ко тѣ взысканія, которыя имѣютъ ха рактеръ наказанія, налагаемаго па виновныхъ въ совершеніи преступленія и иростуика. Такой выводъ подтверж дается: 1) тѣмъ соображеніемъ, что 21 ст. содержитъ въ себѣ извлеченіе изъ общихъ законовъ о давности по престу пленіямъ н проступкамъ, заключающихся въ 155 п 156 сг. улож. о пак. изд. 1866 г., а въ этихъ статьяхъ прямо выраже но, что давностью отмѣняется нака заніе и 2) точнымъ смысломъ 16 ст. уст. угол. судопр,, но которой съ истече ніемъ давности прекращается преслѣдо ваніе въ отношеніи къ уголовной отвѣтственности обвиняемаго. По симъ соображеніямъ н принимая во вниманіе, что установленная въ 68 ст. уст. о наказ., нал. мнр. суд., обязанность владѣльца исправить или нодвергнуть сломкѣ все неправильно имъ построенное, по буквальному выраженію закона, воз лагается на виновныхъ въ нарушевін правилъ строительнаго устава, сверхъ опредѣленныхъ предшествующими 6 5 — 67 статьями денежныхъ взы ска н і й,— и, имѣя своею цѣлью ири- веденіе неправильной постройки въ со стояніе, беевредеое для общественной бе- зопасяости или народнаго здравія, по са мому существу своему, не можетъ быть подводпмо подъ понятіе наказанія, правительствующій сенатъ признаетъ, что установленная въ 21 ст. уст. о наказ., нал. мнр. суд., давность, отмѣняющая одно лишь наказаніе, не должиа быть распространяема на остальныя, не имѣющія характера наказанія, послѣд ствія преступленія или иростуика, а слѣ довательно и на обязанность виновнаго въ нарушеніи строительнаго устава ис править или подвергнуть сломкѣ все не правильно имъ построенное, какъ это и разъяснено уже рѣшеніемъ уголовнаго кассаціоннаго департамента правитель ствующаго сепага 19 іюля 1868 г. по дѣлу Разживина, а потому опредѣляетъ: о вышеизложенномъ дать знать для свѣ дѣнія н должнаго, до кого касаться бу детъ, исполненія. раскладка налога съ недвижимыхъ имуществъ въ городахъ харьковской губернія на 1874 годъ, утвержденная г. министромъ финансовъ раснубликовання при указѣ пра вительствующаго сената отъ 22 апрѣля 1874 г. за Л 15466. Сумма пало- С * мма доо“ ; нительп. 4§ Н А З В А Н ІЕ ГО РО Д О В Ъ . га яа ве* в“ – сбора па офи В С Е Г О . жиныя нму- * „ „ церскую по- щества. г 1 винность. Руб. К он. Руб. Коп Руб. Коп. Харьковъ – – – – . . 38842 — 15536 80 54378 80 ‘Суны – – – – – – 3608 — 1443 20 5051 20 Лебедннъ – – – – . 1 9 4 7 — 778 80 2725 80 Ахтырка —— 2076 — 830 40 2906 40 Богодуховъ – – – . 1433 — 573 20 2006 20 Валки – – – – – Ю 1 2 — 4и4 80 1416 80 Зміевъ —— 600 — 240 — 840 — Изюмъ 1782 — 712 80 2494 80 Волчанскъ – 739 — 295 60 1034 60 К у п я н с к ъ ………………………………………………………. 623 — 249 20 872 20 Старобѣльскъ – И З О — 452 — 1582 — Волоченъ …… 640 _ 256 _ 896 _ Чутуевъ – ■ – – . 998 — 399 20 1397 20 Славянскъ • – – . . . 2574 — 1029 60 3603 60 Бѣлонолье ….. Ю 6 5 — 426 — 1491 — Нрдднгайловъ – . . . . 299 — 119 60 814 60 КрАснокутскъ – – _______ . . . 162 — 64 80 226 80 В С Е Г О І – 59530 ~ ~238І2 — 83342 — Отдѣлъ второй. дѣйствія правительства : ПО СУДЕБПОМУ ОКРУГУ. По опредѣленію предсѣдателя богоду- ховскаго съѣзда мировыхъ судей назна ченъ на должность секретаря богодухов- скаго съѣзда мировыхъ судей дворяиипъ Александръ Д О Б Р О В О Л Ь С К ІЙ , па мѣсто уволеннаго, согласно его прошенія, отъ должности секретаря, коллежскаго реги стратора М А Л А Х А Н О Б С К А Г О . ЦИРКУЛЯРЪ Господина Начальника губерніи. гг. м ировы м ъ посРЕдникамъ. (Отъ 2 7 апрѣля 187 ‘> г. за JVs 2 S .J Управленіе государственными имуще ствами харьковской губерніи отъ 26 а- ирѣля за Л 1925 увѣдомило, что при выдачѣ крестьянамъ владѣнныхъ зоипсей на ихъ лѣсные надѣлы, отграничены въ единственное владѣніе казны части тѣхъ дачъ, которыя прежде находилась въ ихъ пользованіи; крестьяне однакожъ продол жая считать ихъ своими, дѣлаютъ въ нихъ самовольныя порубки. Опредѣлен ная отъ казны лѣсная стража не въ со стояніи ни предупредить такое насиліе ни противодѣйствовать ему; а между тѣмъ за сдѣланныя порубки пачнслаются въ пользу казны но земской таксѣ, штра фы, которые крайне разорительны для выновныхъ. Такъ въ ахтырскомъ уѣздѣ за вырубку въ Верхо-Пожнянской дачѣ 263 деревъ н 400 возовъ хворосту при читается въ пользу казны штрафа 6855 р. 84 к ., въ Печинской за 469 деревъ 4586р. 72к., въ Ннцахской за 4367 деревъ и 216 возовъ хворосту 60029 р. 16 к# н т . д., а потому управленіе государст венныхъ имуществъ проситъ моего рас поряженія о внушеніи крестьянамъ, въ видахъ ихъ собственной пользы, уваже нія къ нравамъ казны на означенные у- частки лѣсныхъ дачъ находящіеся за от водомъ крестьянскихъ надѣловъ въ ея единственномъ владѣніи. Вслѣдствіе оего, имѣю честь покорнѣй ше просить гг. мировыхъ посредниковъ обстоятельно внушить крестьянамъ, чтобы опн воздерживались отъ порубокъ въ тѣхъ частяхъ казенныхъ дачь, которыя остав лены въ единственное пользованіе казны н что къ этому должно иобуждать ихъ не только уваженіе къ чужой собствен ности, во н опасеніе конечнаго разоренія вслѣдствіе громадности штрафовъ, нала гаемыхъ за порубку. ЖУРНАЛЫ Лебединской Городской Дупы. і. Засѣданіе 2 0 марта IS 74 года. Въ засѣданіе прибыли: городской голо ва и 28 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. Разсмотрѣніе отчета о дѣйствіяхъ городской управы іі о движеніи город скихъ суммъ за 1873 годъ. Постановле но: предварительную повѣрь у отчета, по ручить подготовительной коммисін, съ тѣмъ чтобы она заключенія свои но сему предмету представила думѣ въ нынѣшнюю же сессію ея засѣданій, въ которую кон- мпсію избраны слі.дующіе гласные: Вла диміръ Григорьевичъ Гладковъ, Николай Петровичъ Галкинъ, Яковъ Михайловичъ Зайкинъ, Иванъ Яковлевичъ Лавренко, Трофимъ Степановичъ Недѣлька и М ар тынъ Васильевичъ Кривенко. 2. Разсмотрѣніе торговаго производ ства на отдачу въ оброчное содержаніе городскихъ шелковичной плантаціи п вѣ совъ, а также на продажу частей город- сьаго нроулка, состоящаго въ Треховяти- тельскомъ приходѣ, загороженныхъ Слан- чевскою и Гресковскою. Постановлено: означенное торговое производство приз навъ правильнымъ н предложенные на переторжѣ лицами высшіе цѣны выгод ными для города, а именно за шелкович ную плантацію купцомъ Филипомъ Крав цовымъ 27 р. 15 к. въ годъ, за город скіе вѣсы купцомъ Гаврнлонъ Конпса- ренкомъ 55 руб. въ годъ и за части го- родскаго проулка 1 го мѣщаниномъ Ива номъ Хоруженкомъ, въ количествѣ 54 кв. саж. но 36^ коп. за каждую сажень и 2-го вдовою титулярнаго совѣтника Софьею Сланчевскою, вь количествѣ 60 кв. саж. по 36 коп. за каждую сажень, оное утвердить. 3. Прошеніе жены губернскаго секре таря Марьи Гресковской, объ уступкѣ ей части проулка, находящагося вблизи ея владѣнія въ Трехсвятительскомъ приходѣ, мѣрою 185 кв. саж. Постановлено: при нимая во вниманіе, что это мѣсто опре дѣлено уже думою 14 декабря 1873 года продать, но еще не продано за неявкою на переторжку желающихъ, то таковое поручить управѣ продать Гресковской безъ новыхъ торговъ за предложенную сю цѣну по 36^ к. за саж. II. Засѣданіе // марта /<974 іода. Въ засѣданіе прибыли: городской голо ва н 31 гласный. Предметы совѣщаній: 1. По сообщенію лебедннскаго уѣздиа- го исправника по провкгу обязательныхъ для жителей г. Лебедина постановленій. Постановленіе пепечатается, такъ какъ оно, какъ не правильное губернскимъ Тіо городскимъ дѣламъ присутствіемъ отмѣ нено. 2. О городскомъ проулкѣ загорожен номъ крестьяниномъ Наумомъ Древалемъ н купцомъ Андреемъ Стешенкомъ н про шеніе жителей г. Лебеднпа Архипа Глу- шака, Фіілпия Невалениаго, Якова Дре- валя и другихъ о разгорожѣ онаго иро- улка. Постановлено: предварительно раз рѣшенія доклада управы и просьбы не именованныхъ жителой, но предмету раз- горожи вышеозначеннаго проулка, из брать коммисію для всесторонняго раз слѣдованія, совмѣстно съ двумя членами управы Воскобойниковымъ и Щ етиною, какъ о дѣйствительности стѣсненія заго- рожею этого нроулка сосѣднихъ жителей въ проходѣ и проѣздѣ нхъ, такъ о дѣй ствительности уступки Древалемъ его собственнаго мѣста городу, подъ плано вую улицу, н поручить ей съ поимено ванными членами управы о послѣдстві яхъ разслѣдованія, съ своимъ заключе ніемъ представить на усмотрѣніе думы, въ слѣдующую сессію ея засѣданій; въ каковую коммпсію избраны слѣдующія лица: И . Е . Снѣсаревъ, Ф. П . Кравцовъ, М . Ф. Воскобойниковъ, Т . Д . Пшцола, О. Е . Лазуренко и Я . М . Занкпнъ. 3. Сообщеніе г. начальника губерніи отъ 22 февраля за No 17, съ препровож деніемъ копіи съ постановленія губери- скаго но городскимъ дѣламъ присутствія состоявшагося 18 февраля сего года, объ отмѣнѣ постановленія думы по предмету отдачи въ арендное содержаніе участка городской земли на Майдапской площа ди. Постановлено: означенное постанов леніе губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія принять къ свѣдѣнію и долж ному исполненію. 4. Отношеніе лебедиискаго уѣзднаго нсиравнина, объ отводѣ небольшой части городской земли иа Майдаиской площади, для устройства на оной небольшаго сада или сквера, безъ всякихъ затратъ город скихъ средствъ. Постановлено: принимая во вниманіе, что оная площадь есть е- дипственная въ городѣ для размѣщенія на ней торговцевъ во время ярмарокъ, изъ чего извлекается значительный до ходъ городу, и что оная іі безъ устрой ства на ней какого либо сада, оказы вается стѣснительною во время ярмарокъ, а также быть можетъ впослѣдствіи на ней понадобится устоойство какихъ либо другихъ болѣе необходимыхъ и полез ныхъ сооруженій, въ просьбѣ нсправші- ка отказать и предложить ему неугодно ли будетъ устроить по желанію его на собственный счетъ садъ на Троицкой, или такъ называемой Банковской площа ди, которая совершенно свободна, нахо дится почти въ такомъ же разстояніи отъ центра города какъ іі Манданская и представляется для сего далеко удоб нѣе Майдапской но возвышенности іі всегдашней сухости оной. 5. О замѣнѣ сов< ршенпо выбывшихъ изъ г. Лебедпиа двухъ гласныхъ М ойсѣ- енка іі Масюкова, кандидатами по пемъ. Постановлено: согласно 49 ст. гор. нол. вмѣсто выбывшихъ гласныхъ Мойсѣенка и Масюкова донустить къ обязанностямъ службы кандидатовъ но нихъ, а именно: вмѣсто Мойсѣенка штабсъ – ротмистра Александра Филнпьева, а вмѣсто М а сю кова мѣщанина Михаила Базавлука п привести нхъ до вступленія въ должно сти къ присягѣ. I I I . Засѣданіе 2 2 марта / <974 года. Въ засѣданіи прибыли: городской го лова и 27 гласныхъ. Предметы совѣщаніи: 1. Прошеніе вдовы коллежскаго ассе- сора Ульяны Гладковой, объ исключеніи 7 параграфа проэкта обязательныхъ для жителей города правилъ, постановленіе о предоставленіи права всѣмъ жителямъ пользоваться льдомъ изъ частныхъ пру довъ. Постановленіе непечатяется такъ какъ оно, какъ неправильное губернскимъ но городскимъ дѣламъ присутствіемъ от мѣнено. 2. Прошеніе опекуна надъ имѣніемъ и дѣтьми умершаго Лебединскаго купца Павла Воскобойникова, Лебединскаго же купца Федора Гндьчепка, объ пзбрапіи внуки его, дочери поименоваииаго Воско бойникова Татьяны, кандидаткою для за мѣщенія въ харьковскій институтъ бла городныхъ дѣвицъ, въ настоящемъ 1874 году въ число воспитанницъ онаго, на счетъ города. Постановлено: такъ ка*ъ по оповѣщенія городскимъ головою всѣхъ купцовъ г. Лебедина, а равпо опекуновъ надъ сиротами нхъ, о подачѣ сими про шеній о помѣщеніи дѣтей ііх ъ въ инсти тутъ благородныхъ дѣвицъ, ни кѣмъ кро мѣ Гильчепка, о семъ просьбъ не пода но, то согласно сообщенія харьковской губернской земской управы за No 978 признать опекаемую Гильчепкомь сироту внуку его, дочь умершаго купца Павла Воскобойникова Татьяну Павлову Воско бойникову, единственною кандидаткою для помѣщенія въ институтъ благород ныхъ дѣвицъ въ число воспитанницъ о- наго, дочерей куицовъ и поручить упра вѣ сообщить о семъ губернской земской управѣ къ указанному ею времени, но неныаче накъ но представленіи Гильчен комъ своевременно объясненныхъ въ со общеніи ея всѣхъ слѣдуемыхъ докумен товъ, которые должны быть приложены при томъ сообщеніи въ подлинникѣ. 3 . Ходатайство крестьянъ собственни ковъ г Лебедина, о сложеніи съ нихъ опредѣленнаго думою на юга за 1873 г. въ размѣрѣ 25 р. за занятую городскую землю йодъ общественные хлѣбные мага зины іі объ освобожденіи отъ налога на будущее время. Просьбу о семъ общест ва крестьянъ г. Лебедина выраженную въ его приговорѣ, какъ неосновательную оставить безъ удовлетворенія. 4 . Объ ассигнованіи погребной суммы на пользованіе въ больницахъ ннжппхъ чиновъ лебедянской полицейской команды. Постановлено: такъ какъ содержаніе во обще полицейскихъ служителей, въ томъ числѣ н продовольствіе ихъ, возложено думою па городскую управу хозяйствен нымъ ея распоряженіемъ, па сумму а с сигнованную по городской росииси сего года, изъ которой управа удовлетворяетъ жителей города за продовольствіе иоли- цейскихъ нижнихъ чиновъ вмѣсто слѣду емыхъ натурою провіантомъ, девьгами по 2 р. за каждаго человѣка въ мѣсяцъ, изъ каковаго количества выдаваемыхъ жите лямъ ежемѣсячно денегъ, дума находитъ вполнѣ основательнымъ, отчислять часть на лѣченіе нижнихъ чиновъ въ больни цахъ, по соразмѣрности слѣдуемаго имъ натурою провіанта, то вмѣнить въ обя занность управѣ выдавать ежемѣсячно жителямъ города, за квартирное доволь ствіе на поименованныхъ нижнихъ чи новъ по 1 р. 50 к. въ мѣсяцъ за кажда го человѣка съ зачетомъ имъ жителямъ ио срокамъ въ отбытіе натуральной квар тирной повинности, а 50 к. отъ кажда го человѣка ежемѣсячно отчислить на лѣчеиіе тѣхъ чиновъ въ больницахъ, такъ равно вычитать на сей же предметъ съ жителей продовольствующихъ пижнихъ чи новъ іірнчитающееса количество денегъ, за время нахожденія нхъ въ больницахъ. I V . Засѣданіе 2 3 марта /<974 года. Въ засѣданіе прибыли: городской голо ва и 30 гласвыхъ. Предметы совѣщаній: 1. Докладъ ревизіонной коммисін ду мы о произведенной ею но порученію ду мы повѣркѣ всего отчета городской yu ja – вы за 1873 годъ. Постановлено: такъ какъ вышеозначенный отчетъ но повѣркѣ ревпсіонною коммисіею оказался во всѣхъ частяхъ правильнымъ, то оный утвер дить н согласно 72, 147 ст. город. иол. препроводить въ подлинникѣ г. началь нику губерніи. За дѣятельность же го родской управы въ теченіи 1873 г., при несшую пользу городу и неусыпные за боты ея объ улучшеніи городскихъ средствъ изъявить ей и городскому секретарю сов мѣстно съ нодвѣдомою ему канцеляріею управы признательность и благодарность думы съ занесеніемъ о семъ въ журналъ, въ особенности городскому головѣ, такъ какъ онъ кромѣ своей дѣятельности мно го сдѣлать для города на свои собствен ный счетъ, равно благодарить всѣхъ тор товыхъ депутатовъ по наблюденію за правильностію торговли и промысловъ въ городѣ, за ихъ строгій надзоръ но онымъ, недопускающій нн въ чемъ ущерба каз нѣ и городу. 2 . Объ оставшихся отъ раздачи чле номъ управы Поповымъ, во порученію у- нравы жителямъ города за продовольст віе рекрутъ въ наборъ 1873 года день гахъ 9 р. 90 к. но неявкѣ никою за о- ныыи. Постановлено: вышеозначенные деньги причислить къ городскимъ сум мамъ; съ тѣмъ однакоже, чтобы таковые по явкѣ въ управу лицъ за получевіемъ оныхъ съ ясными доказательствами о принадлежности имъ оиыхъ, были немед ленно имъ выданы. 3. Разсмотрѣніе сииска домовладѣль цамъ г. Лебедина, между которыми опре дѣлено разложить потребное количество денегъ 850 р. на наемъ помѣщеній дли квартирующаго въ г. Лебедннѣ полка, а также квартирное довольствіе помощни ка исправника и городовой акушерки. Постановлено: вышеозначенную сумму 850 р. разложить между домовладѣльца ми города, цѣнность педвнжі ществъ коихъ опредѣлена ра коммисіею по иалогу иа недгі мущества не ниже 400 р. на же домовладѣльцахъ должно і бытіе натурою воинской и гі повинности но прежнему. 4. Объ освидѣтельствованіи наго городской управою хозяі распоряженіемъ обмундировані; нихъ чиновъ Лебединской и команды. Постановлено: озяа, мувдировеніе призвавъ во в^ годнымъ и прочнымъ, поручі препроводить таковое г. у-Ьз; правнику для раздачи ннжни по принадлежности. О Т Ъ К О Н К У Р С Н А Г О У ІІР . Конкурсное управленіе учрелі дѣламъ несостоятельнаго должп цузскаго подданнаго Ж ана Баб: саръ, состоящее изъ нредсѣдаті Магпдова и членовъ С . А . Тг В . А . Бѣлинскаго -и П . П . Лаиі являетъ, что оно открыло свои съ 29 апрѣля сего 1874 года, н<| въ г. Харьковѣ, по Екатериц улицѣ въ домѣ Л 16 (кварти Тычинскаго) и будетъ имѣть , ио вторникамъ въ 7 час. вечеу Отъ изюиской городской \ Изюмская городская управа і лицъ желающихъ запятся истр бродячихъ собакъ по г. Изюму за каждую собаку по 25 коп. \ Р О З Ы С К И . Купяиское уѣзді цейское управленіе розыскнвае.’ объ отставкѣ, принадлежащій Павлу Литюченку, выданный командира изюмскаго гусарскаго япваря 1860 года. П Р И Г У Л Ь Н О Й С К О Т Ъ . З м Ц ѣздыый исправникъ розыскивает на къ телушкѣ, ириблудившейся егьяшшу гор. Чугуева Андрею Примѣты ея: свѣтло-сѣрой маст; тора года. П Р О Д А Ж И . Суд. прист. Анд] шіцкій жнтелствующіГі въ г. і объявляетъ, что 6 іюня 1874 і ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ с; детъ нродаватся недвижимое имѣ даткн Дарьи Санжаренковой ві тыркѣ въ Георгіевскомъ приходѣ лицѣ Куидіевкѣ два левадыыс мѣ пепныѳ въ 600 р. иа иоиолиеиі каиія съ СанжарепковоП купцу Виноградову 900 р. Торгъ будет цѣпочной суммы.— 1 2. Тотъ же судебный прнстаі являетъ что 5 іюия 1874 года тырскомъ съѣздѣ мировыхъ суде дается небвижимое имѣніе цехова хайла Кириченка въ г. Ахтыркѣ кровскомъ приходѣ усадебное мі жилымъ деревяннымъ домомъ о З-з Патахъ съ сѣньмп іі чуланомъ J соломою. Оцѣненное въ 150 р. волненіе взысканія мѣщанину Чугуевцу 400 -р. Торгъ будетъ с ночной суммы.— 1 3 . Тотъ же судебный іірнставт являетъ, что 5 іюня 1874 года п, тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судеГг дается недвижимое имѣніе к ресц Марка Власка нахатной съ сѣног земли 8 дес. въ котилевскихъ дачі урочищѣ Снаскнвщина. Оцѣненш 100 р. на пополненіе взысканія рядоваго Маринѣ Власковой 50( Торгъ будетъ произведенъ съ оцѣв суммы.— 1 4 . Харьковское отдѣленіе воджскі скаго коммерческаго банка ііыѣеть ■ довести до всеобщаго свѣдѣнія, ч/ несостолвшпмисл 12 аирѣля сего торгами, вновь назначаются въ ну’ цую продажу лучшаго качества к; ний уголь въ количествѣ около 250 йодъ находящійся иа Голубовскомъ пикѣ, славяіюсербскаго уѣзда, ека нославскоіі губерііі, заложенаый баю обезпеченіе взятой оный ссуды. 1 будутъ происходить 5 мая 1874 год 12 часовъ дня, въ помѣщеніи отдѣ. банка, въ г. Харьковѣ, иа Клочков1 улицѣ, въ домѣ Скрыншікова. Про,’ начнется сь цѣиы угля въ 3^- коп иудъ и купленный уголь будетъ иере1 иокупщику согласно 24 § уста іа ба Образцы продаваемаго угля будутъ up являемы торгующимся.— 1 Желающіе купить назначенныя въ : дажу имѣнія и имущества могутъ сматривать бумаги, до продажъ и и у г націй относящіяся, въ подлежащихъ г сутствешіыхъ мѣстахъ. Б і іц е – г у икрнА’говъ А. Шостакъ. Я а ча ль пикъ г а з к т Н с стола Н. БерайлсІ ,40ФІІЦІМШЯ. :ьственное сообщеніе іи дѣйствующаго поряд- ія правъ на недвижи- :во и введеніи ипотеч- юн системы. І’ІЫ Я 1/1111(1110«.іс и и і и к р ѣ – f Оѣ іопрои.іво()ст(іо. ІЕН1Е ПРОЕКТА АКТА УК РѢПЛЕНІЯ. Продолженіе *) е формальностей по со утвержденію актовъ о І собственности необхо- лько въ интересахъ ча- ць, въ видахъ возможно ь этомъ отношеніи удоб- генія расходовъ и избѣ- ц времени, но и въ ин- правительства, которое къ устраненію неопре нравъ на недвижимое не только съ цѣлію воз- ыѵчаемаго отъ пошлинъ и для достиженія мно- хъ важныхъ государст- ѣлей. Чѣмъ удобнѣе бу- астныхъ лицъ получить е въ нравахъ своихъ на ?е имущество, тѣмъ болѣе и цѣнность имѣній и азны отъ гербовыхъ, кан- ь и крѣпостныхъ пош- гѣмъ скорѣе будутъ до- цѣли правительства, обу- *шя устраненіемъ неопре- п правъ на недвижимое р. ,енія положенія о нота- части, когда крѣпостныя ествовали не только при кихъ палатахъ, но и при судахъ, магистратахъ и дудахъ первой степени, и шй порядокъ совершенія )лхъ актовъ былъ значи т е и проще нынѣ суще- ‘о, правительство постоян- о было принимать мѣры, едупреждать и пресѣкать і частныхъ лицъ отъ ук- правъ своихъ на недви- іущество. Это явленіе под- тся тремя примѣчаніями .684 I части X т., дока ми, что мѣры нравитель- іъ отношеніи оставались іаемаго успѣха. Иеуспѣш- ідобныхъ ’ мѣръ не можетъ .ясняема однимъ желаніемъ і;евъ уклоняться отъ плате- новленныхъ пошлинъ. Йе на всю значительность раз ахъ пошлинъ, большая часть цевь , неимѣвшихъ тогда гныхъ актовъ, уклонялась .ершенія этихъ актовъ глав- бразомъ во избѣжаніе рас- сонряженныхъ съ переѣз- ) мѣста совершенія актовъ, а времени, потребнаго до іія обрядовъ по совершенію ,ля ускоренія котораго дѣла- івые негласные и недозво- закономъ расходы. Сумма зтихъ расходовъ иногда вдвое ,е превышала размѣръ взи- кся въ пользу казны пош- J і недостаткѣ у насъ млад- нотаріусовъ, число которыхъ кетъ значительно увеличиться оромь времени, «допускаемое іѣ исключенія совершеніе ак- лотаріальнымъ порядкомъ бу- лблегченіемъ разрѣ только д ія хъ, исключительныхъ случа въ которыхъ совершеніе акта аріуса не будетъ сопряжено асгныхъ лицъ ни съ переѣз- ни съ значительною тратою ни и денегъ. Эго облегченіе *,ется общимъ и доступнымъ ь лишь тогда, когда въ каж- уѣздномъ городѣ, въ каждомъ ;ѣ иди значительномъ селеніи :ъ находиться хотя одинъ но съ, къ которому мѣстные и ьпые жители могли бы обра- •ся. До этого весьма отдален- еще времепи предоставленіе ріусамъ права совершать акты іедвнжимое имѣніе не можетъ содѣйствовать съ успѣхомъ іанепію неопредѣленности правъ іедвпжнмое имѣніе и пресѣченію ,/Ьнія имѣніями безъ актовъ ук- ленія. ъ числу мѣръ, которыя могутъ ь приняты въ этомъ отношеніи, суетъ отнести прежде всего ус- овленіе въ каждомъ уѣздѣ та- о присутственнаго мѣста, кото обязано было бы совершать и ерждать акты о недвижимомъ ініи того уѣзда вмѣстѣ съ горо- ъ, па всякую сумму, съ сохра ненъ вмѣстѣ съ тѣмъ правила о ущсніи совершенія актовъ но- ) С я . 62, 65, 67, 68, 6 9 ,7 0 , 71, 73, 75, 76, 77, 80, 81, 82, 83 и Хары;. Вѣдон. таріальнымъ порядкомъ и въ дру гихъ мѣстахъ, съ тѣмъ чтобы та- »”вые акты лишь утверждались въ уѣздномъ городѣ по нахожденію имѣнія. Въ случаѣ принятія этой мѣры, можно было бы, конечно, ожидать полнаго успѣха въ этомъ дѣлѣ. Наиболѣе значительное число собственниковъ извѣстной мѣстно сти постоянно находится налицо въ уѣздѣ и поэтому заинтересовано въ томъ, чтобы установленіе, со вершающее и утверждающее акты о недвижимомъ имѣніи, находилось не далѣе уѣзднаго города, пере ѣздъ въ который обыкновенно не сопряженъ для нихъ съ значитель ною тратою времени и денегъ, ес ли они не будутъ поставлены въ необходимость для одного и того же укрѣпленія ѣздить туда нѣс колько разъ. Собственники, нежи вущіе въ самомъ уѣздѣ, или имѣ ютъ постоянное мѣсто жительство въ такихъ мѣстахъ, гдѣ имъ легко обратиться къ нотаріусу за совер шеніемъ акта, или принадлежатъ къ числу лицъ достаточныхъ, для к торыхъ расходы на переѣздъ въ. мѣсто жительства нотаріуса для со вершенія нотаріальнаго акта и со пряженная съ этимъ трата време ни не составляютъ большаго раз- счета. Но такъ какъ въ настоящее вре мя едвали возможно учрежденіе въ каждомъ уѣздѣ присутственнаго мѣ ста, обязаннаго совершать и утвер ждать актъ на всякую сумму о не движимомъ имѣніи, состоящемъ въ уѣздѣ, то необходимо пріискать ка кія-нибудь другія средства для об легченія частнымъ лицамъ возмож ности укрѣпленія ихъ правъ на не движимое имущество. Для этой ц!> си нужно доставить всякому земле владѣльцу возможность безъ затру дненія совершать хотя такіе о не движимыхъ имуществахъ акты, ко торые были бы равносильны актамъ, совершаемымъ нынѣ нотаріусами. Имѣя въ виду, что нотаріальные акты о недвижимомъ имуществѣ, согласно вышеприведенному опре дѣленію юридическаго ихъ значе нія, суть только проекты крѣпост ныхъ актовъ, на которыхъ засви дѣтельствована самоличность и пра воспособность сторонъ, нельзя тре бовать отъ сихъ послѣднихъ, чтобы она для составленія подобныхъ проектовъ предпринимали столь.же значительные переѣзды и расходы, какъ и для полнаго укрѣпленія сво его права. Въ этихъ видахъ необходимо до пустить совершеніе ’ проектовъ ак товъ домашнимъ порядкомъ, съ тѣмъ чтобы подлинность и х ъ , самолич ность и правоспособность догова ривающихся сторонъ была удосто вѣрена нотаріусомъ или мировымъ судьею. Затѣмъ въ статьяхъ 102— 110 предложены тѣ облегченія суще ствующаго порядка совершенія ак товъ о недвижимыхъ имуществахъ, которыя оказались необходимыми въ интересахъ свободнаго обраще нія капиталовъ, заключающихся въ недвижимой собственности, и кото рыя, вмѣстѣ съ тѣмъ, возможно было допустить безъ вреда какъ для опредѣленности установляемыхъ этими актами правъ, такъ и для достовѣрности самыхъ актовъ. 13. З аписка укрѣпленій вообще . а) Статьи проекта. 111: „Укрѣп леніе права допускается не иначе какъ по удостовѣреніи: 1) что ук рѣпляемое право записано въ кни гѣ затъмъ ілицбмъ, отъ котораго оно переходить; 2) что по крѣпост ной книгѣ нѣтъ препятствій къ от чужденію или ограниченію права; 3) что въ проектѣ акта укрѣпле нія не заключается ничего против наго законамъ, ограждающимъ по рядкомъ управленія, общественную нравственность и честь частныхъ лицъ, и 4) въ самоличности и пра воспособности сторонъ”. 112. „Ук рѣпленіе права на имѣніе, по хо датайству лица, пріобрѣтающаго это право, допускается: 1) когда пріобрѣтеніе права основано на постановленіи суда, вошедшемъ въ законную силу, или 2) когда пріоб рѣтающимъ право представлено свидѣтельство о закрытіи книги”. 113. „Укрѣпленіе права, когда оно, по закону или по основаніи дого вора, требуетъ согласія третьихъ лицъ, допускается, по представле ніи удостовѣренія объ этомъ сог ласіи”. 114. „При укрѣпленіи нрава нераздѣльно за нѣсколькими лица ми, въ крѣпостной книгѣ означает ся, какая именно доля принадле житъ каждому изъ нихъ”. 115. „Ук рѣпленіе права собственности на имѣніе по завѣщанію, или на ос нованіи наслѣдства по закону, до пускается не иначе какъ по удо стовѣреніи въ томъ, что были сдѣ ланы установленныя публикаціи о вызовѣ наслѣдниковъ, и что окон чился срокъ, положенный на явку наслѣдниковъ (ст. 1.141 1 ч. т. X св. зак.)“. 116. „Обезпеченіе долга, погашеніе котораго обусловлено платежемъ въ опредѣленные сроки, записывается въ книгу суммою всѣхъ срочныхъ платежей. Если имѣніемъ обезпечиваются опредѣ ленные платежи, но на неопредѣ ленное время, то отъ соглашенія сторонъ зависитъ опредѣлить сум му обезпеченія. Если сторонами не опредѣлена сумма обезпеченія, то въ книгу записывается сумма но капитализаціи условленныхъ пла тежей изъ шести процентовъ въ годъ”. б) Мотивы. Статья 111 содер житъ въ себѣ указаніе общихъ вся кому установленію права на нед вижимое имущество условій внесе нія статей въ крѣпостную книгу. Условія эти почти исключительно зависятъ отъ тѣхъ началъ, которыя проведены въ общихъ положеніяхъ объ укрѣпленіи права на недвижи мость и въ правилахъ о соверше ніи актовъ. Коммисія признала нужнымъ под вергнуть подробному обсужденію вопросъ о томъ, слѣдуетъ ли огра ничить обязанности крѣпостнаго установленія относительно повѣрки представляемыхъ ему актовъ лишь удостовѣреніемъ въ томъ, чтобы актъ не заключалъ въ себѣ нару шенія уголовнаго закона или об щественнаго порядка, или же над лежитъ, расширивъ эги обязаннос ти, воспретить вообще укрѣпленіе актовъ незаконныхъ. Подвергнувъ этотъ вопросъ тща тельному обсужденію, коммисія при шла къ тому заключенію, что раз номысліе по сему вопросу можетъ быть вызвано лишь недоразумѣні емъ. Утвержденіе законности сдѣ локъ, подлежащихъ запискѣ въ крѣ постныя книги, пе только не дости гаетъ цѣли, но должно быть приз нано положительно вреднымъ. Съ одной стороны, повѣрка законнос ти содержанія акта, при тѣхъ ус ловіяхъ, какъ она можетъ быть про изведена всякимъ ипотечнымъ ус тановленіемъ, не въ состояніи при вести къ полному убѣжденію о со гласіи акта съ гражданскими за конами. Не имѣя въ виду ни съ чьей стороны спора, ипотечное ус тановленіе, по необходимости, дол жно ограничиваться поверхност нымъ разсмотрѣніемъ условій ак та, съ другой же стороны, предо ставленіе ипотечному установленію права повѣрки вообще законности акта открываетъ широкое поле для недоумѣнія и затрудненій на прак тикѣ и по большей части для на праснаго стѣснительнаго вмѣша тельства въ сферу гражданскихъ имущественныхъ отношеній между частными лицами. Задачею ипотеч наго установленія должно быть не допущеніе къ укрѣпленію такихъ только актовъ, которые заключа ютъ въ себѣ нарушеніе уголовнаго закона или общественнаго порядка, такъ какъ охраненіе того и дру гаго не зависитъ отъ воли част- йыхъ лицъ, а есть дѣло правитель ственной власти. Дѣйствующій законъ возлагаетъ на нотаріусовъ, какъ младшихъ, такъ и старшихъ, обязанность у- достовѣряться въ томъ, что граж данскіе законы вообще не воспре щаютъ совершенія и утвержденія акта (ст. 90 и 167 пол. о нотар. части). Подобное правило, примѣ няющее начало легальности въ крайне обширномъ размѣрѣ, не могло быть сохранено при введеніи правильной системы укрѣпленія правъ иа недвижимое имущество. Правило это привело бы къ смѣ шенію нотаріальнаго порядка съ судебнымъ. Впрочемъ, введеніе новаго поряд ка укрѣпленія на недвижимое иму щество само по себѣ уничтожаетъ силу большей части тѣхъ закон ныхъ ограниченій относительно со вершенія разнаго рода актовъ, ко торыя имѣлись въ виду при изда ніи закона, обязывающаго удосто вѣряться, при совершеніи и утвер жденіи актовъ, что дсъ тому нѣтъ препятствій. Гражданскимъ зако номъ ограниченія эти установлены главнымъ образомъ для воспрепят ствованія распоряженіямъ чужимъ имѣніемъ, распоряженіямъ со сто роны лица, ограниченнаго къ сво ихъ правахъ, а также огражденія правъ третьихъ лицъ на отчуж даемое или закладываемое имѣніе (ст. 182, 184- -18С, 277, 281, 294, 377, 546, 548, 549, 555, 698—702, 709, 771 — 773, 774 — 776, 778, 788,1.314,1.381-1.396,1.460,1.463 и друг. ч. I т. X св. зак.). Новый порядокъ укрѣпленія правъ на не движимое имущество не только не упускаетъ изъ вида подобныхъ цѣ лей, но, напротивъ того, облегчаетъ ихъ достиженіе. Слѣдуетъ имѣть въ виду, что въ дѣлахъ объ укрѣпленіи правъ на недвижимое имѣі ‘е еѵждеяіо тгрѣ- постнаго установленія относитель но незаконности акта не можетъ быть основано ни на изслѣдованіи обстоятельствъ дѣла, чего отъ крѣ- иосгнаго установленія невозможно требовать, ни на предшествовав шемъ состязаніи сторонъ, какъ въ гражданскомъ процессѣ. Подобное сужденіе можетъ быть лишь одно стороннимъ и поверхностнымъ. Раз рѣшеніе вопроса, какія распоря женія противны законамъ и какія цѣли непротивны законамъ, не такъ легко, чтобы о немъ можно было судить послѣ одного лишь разсмот рѣнія акта. Самый взгля і Ъ на за конъ бываетъ различный, что до казывается ежедневно, противорѣ- чащими другъ другу рѣшеніями од ного и того же гражданскаго дѣ ла въ разныхъ инстанціяхъ. Что же касается до правила ст. 1.529 I ч. X т., то примѣненіе его въ порядкѣ охранительнаго су допроизводства рѣшительно невоз можно, такъ какъ ни о побуди тельныхъ причинахъ къ заключе нію договора, ни о противозакон ныхъ цѣляхъ, упомянутыхъ въ э- той статьѣ, судъ не въ состояніи постановлять рѣшенія безъ жалобы и безъ соблюденія всѣхъ правилъ гражданскаго судопроизводств. Возложеніе на крѣпостныя уста новленія обязанности, выраженной въ столь неопредѣленныхъ выра женіяхъ, всегда и вездѣ можетъ имЬть лишь весьма предное влія ніе на права частныхъ лицъ, по тому что оно въ дѣйствительности равняется подчиненію частныхъ и- мѵщественныхъ интересовъ .почти безотчетному произволу крѣпостца- го установленія. Право частныхъ лицъ приносить на таковыя поста новленія жалобы высшему суду не можетъ быть признано достаточною противъ этого защитою. Судебная палата, не имѣя въ ви ду тяжущихся, не можетъ основы вать своего рѣшенія на всесторон немъ разсмотрѣніи дѣла; а если, по жалобѣ частнаго лица, она и от мѣнитъ постановленіе крѣпостнаго отдѣленія, то все-таки не м<>жегь вознаградить понесенный вслѣдст віе проволочка ущербъ и убытокъ. Въ большей части случаевъ члены крѣпостнаго отдѣленія не могли бы и подлежатъ отвѣтственности ни имущественной, ни передъ своимъ начальствомъ за причиненный ими частнымъ лицамъ ущербъ, такъ какъ имъ не можетъ быть постав лено въ вину то, что они дѣйство • вали, можетъ быть, слишкомъ осто рожно и слишкомъ добросовѣстно въ исполненіи возложенной на нихъ закономъ обязанности; притомъ же имъ не можетъ быть поставлено въ виду, если они законъ поняли иначе, нежели судебная палата. Проведеніе въ законахъ объ ук рѣпленіи правъ на недвижимыя и- мущества начала легальности, со стоящаго въ возложеніи на крѣпост ныя установленія обязанности раз сматривать представляемы имъ ак ты въ отношеніи законности ихъ, не можетъ также, какъ это дока зываетъ многолѣтній тяжелый опытъ Пруссіи, содѣйствовать уменьшенію числа тяжбъ и исковъ. Крѣпостныя установленія не въ состояніи изслѣ довать всѣхъ обстоятельствъ, сопро вождавшихъ сдѣлку и имѣющихъ на нее вліяніе, обстоятельствъ, ко торыя могутъ быть открыты толь ко при судебномъ разсмотрѣніи дѣ ла. Самое сужденіе о законности или незаконности сдѣлки можетъ быть различно у крѣпостнаго отдѣ ленія, и у суда, рѣшающаго воз никшій споръ въ порядкѣ исковаго судопроизводства. Лучшею мѣрою предупрежденія тяжбъ и исковъ будетъ самое вве деніе новаго порядка укрѣпленія правъ на недвижимыя имущества. Порядокъ этотъ дѣлаетъ на прак тикѣ невозможнымъ распоряженіе чужимъ имуществомъ; желаніе же, при введеніи его, идти еще далѣе и стремиться къ предупрежденію всѣхъ безъ исключенія тяжбъ и исковъ можетъ лишь повести къ возбужденію еще большаго числа судебныхъ споровъ и недоумѣній. По поводу статьи 111 было за мѣчено еще о необходимости сохра нить силу налагаемыхъ по казен нымъ взысканіямъ общихъ запре щеніи. Въ этомъ отношеніи было указано слѣдующее: По дѣйствую щему закону (зак. гр. ст. 1.902) казна обезпечивается въ исполне ніи своихъ подрядовъ всѣмъ при надлежащимъ контрагенту имуще ствомъ, независимо отъ залоговъ, и притомъ преимущественно предъ залогомъ, такъ какъ на залоги об ращается взысканіе при неимѣніи лишь собственнаго имущества от вѣтчика, или при недостаткѣ его на покрытіе казеннаго требованія. Только въ одномъ случаѣ, когда за логи суть собственные подрядчика, взысканіе обращается на нихъ не посредственно (ст. 1.993). Убытки казны въ первомъ случаѣ обезпечи ваются наложеніемъ общаго запре щенія, и съ того времени возника етъ для казны исключительность ея права преимущественно предъ всѣ ми тѣми долгами, которые послѣ того могли бы быть сдѣланы ея от вѣтчикомъ. Общими запрещеніями, то-есть всѣмъ, какое должнику или ея контрагенту принадлежитъ, иму ществомъ обезпечивается казна по пополненію всякихъ начетовъ, па основаніи 2 ч. X т. (ст. 131 и 135), равно уставовъ счетныхъ (ст. 389), усг. о пит. сб. (ст. 240) и уст. о соли (т. VII ст. 513), и права каз ны распространяются не только на имущество, существующее въ мо ментъ наложенія запрещенія, по и на всякое, какое должникъ ея по томъ пріобрѣсти можетъ въ теченіе 10-тилѣтняго срока (т. X ч. 2 ст. 217 и 1.836). На этомъ основаніи общее запрещеніе представляетъ единственное и въ другихъ случа яхъ, кромѣ выше указанныхъ, обез печеніе казны, такъ какъ казна въ порядкѣ своего управленія бываетъ безпрерывно и по необходимости, въ силу вещей, поставлена въ та кія положенія, въ которыхъ част ное лицо никогда находиться не можетъ. Довѣряя своимъ предста вителямъ и агентамъ денеяшыя сред ства государства, казна не въ со стояніи оградить себя отъ ущерба, который можетъ явиться послѣдст віемъ умышленныхъ или неумыш ленныхъ ихъ распоряженій, ничѣмъ ииымъ, какъ правомъ безуслекнат взысканія и попол||щйую|£|^шрДО ка со всякаго, какоЗИИИИалось бы у виновнаго имущества. Требо вать, чтобы въ подобныхъ случаяхъ казна, не налагая общаго запре щенія, сперва разыскала и указала имущество отвѣтчика, значило бы въ ущербъ общественныхъ интере совъ требовать отъ нея исполненія такой обязанности, которой своевре менно она не только при настоя щемъ, но и при всякомъ иномъ у- стройствѣ управленія исполнить не можетъ но громадности и обшир ности п едѣловъ каждаго ея вѣдом ства. Въ виду этого несправедли во было бы, ограничиваясь однимъ теоретическимъ возоѣніемъ на этотъ вопросъ, останавливаться на про стой отмѣнѣ запрещеній: развитіе одной части законодательства не мыслимо въ ущербъ другой; еще менѣе возможно желать упроченія частнаго кредита на счетъ раз стройства правъ казны, ибо на по добномъ обмѣнѣ ничего не выигра ютъ наши общественные иитересы. Затѣмъ необходимо: или удержать з а п р е щ е н ія , т а к ъ к ак ъ н о во е и п о течное положеніе нё даетъ казнѣ такихъ же средствъ обезпеченія, или, отмѣняя ихъ, установить иной равносильный и равноуспѣшный, въ отношеніи обезпеченія нрава казны, порядокъ, то есть замѣнить другою системою, и для того пере смотрѣть систему подрядовъ и ус тавы казенныхъ управленій, гдѣ, какъ указано, запрещеніе служитъ однимъ изъ основныхъ положеній. Убѣждаясь вышеприведенными до водами, коммисія пришла къ заклю ченію о необходимости сохранить силу общихъ запрещеній для ка зенныхъ взысканій, но полагала бы соотвѣтствующее сему правило по мѣстить въ отдѣлѣ объ охранитель ныхъ отмѣткахъ. (Продолженіе будетъ). Всего же къ 1 января 1874 года 640 названій кромѣ присланныхъ разными комитетами протоколовъ и отчетовъ, для которыхъ заведенъ 1 общій нарядъ. Д енежныя средства комитета . Отчетъ объ израсходованіи штат ной суммы на содержаніе комите та въ 1873 г. Отъ 1872 г. оставалось 594 47ф Въ теченіе 1873 года поступило …. 2000 — Итого . . . 2594 47J Въ расходъ произведено: I. На жалованье секре тарю за вычетомъ 20& въ пользу пенсіоннаго капитала ….. 73 На жалованье писцу . 275 На плату временно при глашаемымъ писцамъ и счетчикамъ. …. 188 — На канцелярск. расходы 48 97 ііа наемъ помѣщенія, о- топленія его и воду. . 163 61 На наемъ сторожа . . 96 — На выписку газетъ . . 34 22 Уплатилъ долгъ универ ситету за печатаніе па мятныхъ книжекъ на 1868 годъ ………………………… 127 92£ Въ счетъ вознагражде нія секретарю за состав леніе календаря выдано 100 — 1 Итого . . . 2534 3 ~ Въ остаткѣ …. 60 — Отчетъ объ израсходованіи сверх штатной суммы: Отъ 1872 г. оставалось. 107 25 Поступило на приходъ. 1784 13і Израсходовано на упла ту за печатаніе кален- • даря на 1873 годъ . . 1273 80 За гравированіе плана г. Харькова и бумагу . 138 20 Секретарю въ счетъ воз награжденія за состав леніе календаря . . . 500 — На расходы по переписи 99 68 Въ остаткѣ къ Іму ян варя 1874 года . . . 15 49 II. Комитетъ, разсмотрѣвъ пред ставленныя секретаремъ онаго при ходо-расходныя книги за 1873 г. по суммамъ штатной и сверхштат ной, нашелъ, что отчетность по о- нымь была ведена правильно и кни ги въ надлежащемъ порядкѣ. III. Затѣмъ была утверждена слѣ дующая смѣта расходовъ на содер жаніе комитета въ 1874 г. изъ сум мы, которая на основаніи § 20 по ложенія о губ. и обл. стат. комит. ежегодно ассигнуется на этотъ предметъ изъ земскихъ сборовъ въ количествѣ 2000 р. На жалованье секрётар- На жалованіе писцу. … На плату временно пригл. шаемымъ писца_-ѵ и счетч камъ въ случаѣ усиленных занятій………………………………………………….іио На канцелярскіе расходы. 100 На наемъ помѣщенія ( . – „ — отопленіе его . . ( На наемъ сторожа . . . 96 — покупку ученыхъ посо бій и выписку журналовъ и га з е т ъ ………………………………………………… 100 На обработку статистиче скихъ матеріаловъ и приготов леніе изданій комитета. . . 300 На пепредвидѣнные расходы, 104 IV. Комитетъ, признавая всю пользу изданнаго имъ харьковскаго календаря на 1873 и 1874 г.г., и сообразившись съ своими денежны ми средствами, нашелъ возможнымъ предпринять изданіе календаря и на 1875 г. и предложилъ составленіе и редакцію его секретарю комите та кол. ас. И. И. Бѣсядовскому на тѣхъ же самыхъ условіяхъ, на ко торыхъ были имъ составлены и ре- дактированы предшествовавшіе два календаря, т. е. чтобы этотъ кален дарь былъ имъ составленъ подъ ру ководствомъ г. предсѣдателя коми тета и его помощника и ближай шимъ наблюденіемъ послѣдняго, съ тѣмъ однако-жъ, чтобы всѣ члены комитета имѣли право сообщить со ставителю свои замѣчанія касатель но содержанія составляемаго имъ календаря и редакціи онаго. Возна гражденіе секретарю за составле ніе календаря назначено то-же, что и за оба предъидущіе сотъ рублей сер., какоі опредѣлено, не внося ег произвести изъ остаткі штатной и сверхштатно редѣленныхъ за составлю даря 600 р., триста руб, предисха- вить г. предсѣдателю выдавать со ставителю по его усмогрѣнію, а остальные триста выдать ему по одобреніи рукописи къ изданію. Крайній срокъ для представленія рукописи календаря на разсмотрѣ ніе комитета назначенъ 1 августа, послѣ чего немедленно должно на чаться печатаніе календаря подъ редакціею и корректурою самаго составителя. Выше означенное порученіе предложенныя условія были пр гы секретаремъ комитета. Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы Я Т Е Л Е Г Р А М М Ы „Харьковскихъ Вѣдомостей1* отъ международнаго телеграфы , агентства ПЕШТЪ. Графъ Андраши въ за сѣданіи делегаціи объявилъ, что въ ближайшей будущности нѣтъ опасности войнъ, что миръ надол го обезпеченъ, что свиданія Мо нарховъ имѣли единственною цѣлью обезпечить миръ личнымъ обмѣ номъ мыслей между Государями и ихъ министрами. Протоколъ обыкновеннаго собранія харьковскаго губернскаго статнсті- ческаго комитета 26 января 1874 г. (Продолженіе. *) Б ибліотека комитета . Библіотека комитета увеличилась въ теченіе 1873 года /64 изданія ми: (въ томъ числѣ 1 изданіе са маго комитета: Харьк. календаря на 1874 г.) Изъ этого числа на сред ства комитета было выписано толь ко 3 переодическія изданія: (Сенат скія Вѣдомости, Правит. Вѣстникъ и Харьк. Вѣдом.); остальныя изда нія присланы ВЪ обмѣнъ ИЗДЯНІЙ разными статистическими комите тами и учеными обществами, или пожертвованы частными лицами. *) С м . No 84 Х а р . Вѣд. ,Затѣмъ была обсуждена програм ма проектируемаго календаря во всѣхъ его подробностяхъ, и резуль татомъ совѣщаній но этому пред мету явилась программа, которую комитетъ сохранилъ за собою пра во видоизмѣнять, если это окажет ся необходимымъ. Въ воскресенье, 28 апрѣля, око ло 2 час. по-полудни, со двора га зоваго завода поднялся на аэроста тѣ извѣстный предприниматель и устроитель въ Харьковѣ различныхъ увеселеній, г. Лаврентьевъ. Объ э- то ут полетѣ въ городѣ, исключая ішаго кружка лицъ, содѣй- шихъ осуществленію настоя- нреднріятія г. Лаврентьева, о ничего слышно. Ото едва- чврвый случай полета рус скаго аэронавта на шарѣ русскаго- же приготовленія. Г. Лаврентьевъ, бывшій крѣпостной крестьянинъ, принадлежитъ къ числу тѣхъ рус скихъ самоучекъ, у которыхъ не достатокъ образованія и научныхъ познаній замѣняется настойчивос тію въ преслѣдованіи идеи: безъ всякихъ средствъ онъ самъ устро илъ аэростатъ, пропиталъ его обо лочку имъ самимъ придуманнымъ составомъ, покрылъ сѣткой изъ про стыхъ бичевокъ и весьма удачно совершилъ свой первый полетъ. По размѣрамъ шаръ изготовленный г. Лаврентьевымъ почти ничемъ не разнится отъ извѣстнаго аэро стата „Жюль-Фавръ“. При со вершенномъ безвѣтріи поднявшій ся шаръ сталъ медленно двигаться по направленію къ сѣверо-востоку и очень долго былъ видѣнъ на го ризонтѣ. Лаврентьевъ послѣ нолу- тора-часоваго полета спустился въ пятнадцати верстахъ отъ города вблизи хутора Очакова въ большомъ лѣсу, гдѣ очень радушно былъ при нятъ тамошними поселянами. По летъ этотъ и въ особенности спускъ на землю не лишенъ нѣкоторыхъ интересныхъ подробностей, о кото рыхъ мы получили корреспонден цію, не могшую попасть въ настоя щій нумеръ. Завтра мы помѣстимъ ее въ нашей газетѣ. Предположенный нолеть аэроста та ,,Жюль-Фавръ“ подъ управлені емъ г. Бюнель, состоится, какъ мы слышали, 9-го мая, въ праздникъ Вознесенія. Внутреннія извѣстія. Петербургскія газеты сообща- ‘ то въ послѣднемъ засѣданіи го техническаго общества но было, что общество наи- чо Императорскимъ. Послѣ «того секретарь г. Львовъ прочелъ краткій отчетъ о восьмилѣтней дѣ ятельности общества со времени его основанія (1866 года 22го ап рѣля). Цѣль, къ которой постоянно стремилось общество, по словамъ докладчика, состояла въ томъ, что бы сплотить разрозненныя техниче скія силы въ одно цѣлое и напра вить ихъ къ развитію техническаго и промышленнаго дѣла въ Россіи. Встрѣтивъ сочувствіе вокругъ се бя на первыхъ же порахъ, оно на шло возможнымъ сразу значительно зинуть дѣло впередъ и въ не- ьшой промежутокъ времени от- ыло нѣсколько отдѣленій: одес- ое, жіевское и другія. Главными мятниками дѣятельности общест- . могутъ служить шесть техниче- ихъ школъ (съ 600 учащихся), гзей прикладныхъ знаній и уст- йство народныхъ чтеній. Кромѣ >го оно участвовало въ различ н а выставкахъ, какъ русскихъ, къ и заграничныхъ, и въ насто- дее время озабочено отправкою . Лондонъ, на международную вы- ‘авку, различныхъ русскихъ изоб- этееій и продуктовъ. Изъ наибо- ііе видныхъ дѣятелей общества можно назвать: барона Тилло, ба- родіа Дельвига, гг. Андреева, Жу равскаго и многихъ другихъ, кото рымъ общество и выразило свою благодарность въ этомъ засѣданіи свѣдѣніямъ „Бирж. Ві>д.“, основывается товарище мъ кіевской льнонрядиль- цкой мануфактуры. Въ ;акъ изъ Россіи вывозит- 1 . десятки милліоновъ ру блей, въ ней ощущается большой недостатокъ въ льняныхъ тканяхъ, и ввозъ ихъ изъ заграницы весьма значителенъ. Этотъ недостатокъ особенно сталъ чувствоваться въ послѣдніе годы на югѣ Россіи, гдѣ проведеніе желѣзныхъ дорогъ, по таявшее на увеличеніе и оживленіе оизводительпости страны, вызы- етъ годъ отъ году все большій просъ на разнаго рода плотныя укупорочныя ткани, такъ какъ ‘ь Россіи преимущественно произ- дитъ сырые продукты (хлѣбъ шерсть), которые, но своему объе му, при перевозкѣ, необходимо тре буютъ покрытія какими либо тка нями въ видѣ мѣшковъ или брезен товъ. Независимо отъ этого, свек лосахарное производство требуетъ ежегодно, на каждомъ заводѣ, по нѣсколько тысячъ аршинь плотнаго холста для фильтрованія соковъ, а заводовъ въ 1873 году въ югоза падномъ краѣ считалось сто четы ре. Далѣе, мореплаваніе по Черно му морю, съ каждымъ годомъ уве личивающееся, открываетъ сбыть на паруемый холстъ. Какъ усили ваются потребности юга въ укоио- рочныхъ тканяхъ видно изъ того, что, по словамъ „Кіевлянина”, ввозь мѣшковъ изъ Англіи въ Одессу со ставлялъ: въ 1868 году 16,380 пу довъ, въ 1869 году 24,314 пудовъ, въ 1870 году 59,295 пудовъ, въ 1871 году 178.291 пудъ и въ 1872 году 178,387 пудовъ. Считая вѣсу въ одномъ мѣшкѣ отъ 1‘/, до 2 ф., ввозъ 1872 года представляетъ около 4,000,000 мѣшковъ. Заграничныя извѣстія Германія. Бъ „Германскомъ Го сударственномъ Указателѣ” напеча тано отъ 4-го мая: „Вчера, 3-го мая, въ 1 часъ пополудни, его ве личество императоръ и король от правился па станцію восточной же лѣзной дороги для встрѣчи Его В е личества И мператора Всероссійска го. До прибытія Его В еличества въ пріемныхъ покояхъ зданія стаяціи собрались: его императорское и ко- ро#евское высочество наслѣдный принцъ, его королевское высочество великій герцогъ саксонскій, ихъ ко ролевскія высоч. принцы: Карлъ, Фридрихъ-Карлъ, Александръ, Ге оргъ, принцъ Августъ Виртемберг- скій, принцы Фридрихъ, Вильгельмъ и Генрихъ, сыновья его император скаго высочества наслѣднаго прин ца, ихъ высочества наслѣди, принцъ саксенъ – мейнингенскій и герцогъ Гавелъ мекленбургскій, его свѣт лость принцъ Фридрихъ гогепцо- лернскій, генералъ – фельдмаршалы крафъ Мольтке іі баронъ Мантейф- фель, генералъ-адъютанты, генера лы свиты и флигель адъютанты, оберъ-шталмейстеръ графъ ііюклеръ и вице-оберъ-шталмейстеръ Раухъ, губернаторъ Берлина генералъ-лей тенантъ Штюлышагель, комендантъ Берлипа генералъ-маіоръ Нейманъ, оберъ-ирезидеятъ бранденбургской провинцій Яговъ, начальникъ поли ціи Мадай. Сверхъ того присутст вовали члены русскаго посольства съ совѣтникомъ посольства Арапо вымъ во главѣ, такъ какъ посолъ Убри отправился встрѣчать своего Г осударя на границу Германіи, а также многія знатныя русскія да мы. Его величество императоръ, наслѣдный нриііцъ и нринцы коро левскаго дома имѣли па себѣ Им ператорскіе русскіе генеральскіе мундиры съ голубой лентой ордена св. Андрея, а его величество сверхъ того орденъ св. Георгія. Почетный караулъ состоялъ изъ 5-й роты 2-го гвардейскаго полка; на правомъ флангѣ его стали непосредственные начальники, а на лѣвомъ — коман диры тѣхъ иолковъ, шефами кото рыхъ состоятъ ожидавшіеся члены русской Императорской Фамиліи. „Когда поѣздъ въѣхалъ въ вокзалъ, музыка заиграла русскій національ ный гимнъ, войска сдѣлали салютъ, а въ окнѣ Императорскаго вагона показался И мператоръ А лександръ , привѣтствуя движеніемъ руки С вое го дядю и друга. Черезъ нѣсколько минутъ оердечныя объятія соедини ли обоихъ Монарховъ. Затѣмъ Ихъ В еличества поздоровались съ прин цами и Великими Князьями. „Съ Его В еличествомъ И мперато ромъ А лександромъ прибыли Ихъ Императорскія Высочества Великіе Князья Алексѣй Александровичъ и Константинъ Николаевичъ. Въ со провожденіи его величества импе ратора и короля И мператоръ В се россійскій обошелъ но фропту войскъ и принялъ рапортъ изъ рукъ коман дира полка; то же сдѣлали Великіе Князья. На И мператорѣ Всероссій скомъ былъ прусскій генеральскій мундиръ съ лентою ордена Чернаго Орла, равнэ какъ и на Великомъ Князѣ Константинѣ Николаевичѣ; Великій Князь Алексѣй Алексан дровичъ имѣлъ на себѣ мундиръ си лезскаго гусарскаго полка No 6, ко тораго Онъ состоить шефомъ. Вы сокій Императорскій Гость поздо ровался затѣмъ съ генералами и членами свиты его величества им ператора и короля, а также съ при сутствовавшими дамами, послѣ чего сѣлъ въ открытый экипажъ вмѣстѣ съ его величествомъ императоромъ и королемъ. Въ слѣдующихъ экипа жахъ помѣстились наслѣди, принцъ и Великіе Князья, принцы и мно гочисленная свита. Еа улицахъ, по которымъ направились экипажи, равно какъ и въ окнахъ домовъ тол пилась многочисленная публика, во сторженно привѣтствовавшая Ихъ И мператорскія В нличества . По при бытіи въ королевскій дворецъ, Вы сокіе Гости и Родственники были сердечнѣйшимъ образомъ привѣт ствованы ея величествомъ пмпе- ратррцей-королевой. „Изъ королевскаго дворца царст венный Гость отправился въ сопро вожденіи его величества импера тора въ домъ русскаго посольства, передъ которымъ была выстроена почетнымъ карауломъ рота гвардей скаго гренадерскаго полка И мпера тора А лександра . Пройдя по фропту почетнаго караула, Ихъ Величест ва, при восторженныхъ крикахъ со бравшейся многочисленной публики, вступили во внутренніе покои дома посольства, въ первомъ этажѣ ко тораго обыкновенно останавливает ся Его В еличество И мператоръ А лександръ . Русскій посолъ встрѣ тилъ своего Г осударя внизу лѣст ницы, а на верху въ пріемныхъ за лахъ собрались, для встрѣчи И мпе ратора и Великихъ Князей ея им ператорское и королевское высоче ство наслѣдная принцесса и ихъ королевскія высочества принцессы королевскаго дома. Вскорѣ затѣмъ прибыла также ея величество импе ратрица-королева, чтобы отдать ви зитъ Его В еличеству И мператору . „Вскорѣ по прибытіи Его В ели чество И мператоръ Всероссійскій посѣтилъ ихъ императорскія и ко ролевскія высочества, наслѣднаго принца и наслѣдную принцессу, ихъ королевскія высочества прин цевъ и принцессъ королевскаго до ма и потомъ генералъ-фельдмарша ловъ графа Врангеля, графа Мольт ке и баропа Мантейффеля. „Въ Ь часовъ въ балконной задѣ королевскаго дворца происходилъ фамильный обѣдъ на 27 персонъ. На обѣдѣ присутствовали Его В е личество И мператоръ А лександръ съ обоими Великими Князьями и прибывшимъ въ тотъ же день изъ Шверина Великимъ Княземъ Вла диміромъ Александровичемъ, а так же ихъ королевскія высочества ве ликій герцогъ, великая герцогиня, великая герцогиня-мать, наслѣдный великій герцогъ и ихъ высочества герцогиня Марія и герцогъ Навелъ мекленбургъ-шверипскіе. На Его В еличествѣ И мператорѣ Всероссій скомъ былъ мундиръ гренадерскаго полка Императора Александра, а на Великихъ Князьяхъ — мундиры прусскихъ полковъ, шефами кото рыхъ они состоятъ. Его величест во императоръ и король, наслѣдный принцъ, великій герцогъ меклен- бургъ-шверинскій и припцы коро левскаго дома, за исключеніемъ принца Александра, были въ мун дирахъ своихъ русскихъ полковъ. „Вечеромъ Ихъ Императорскія Величества и высокіе гости посѣ тили королевскій оперный театръ. „Сегодня, въ 11 часовъ утра, произведено было въ честь Его Ве личества Императора Всероссійска го бригадное ученье со стрѣльбой. Бригадой командовалъ генералъ-ма іоръ и начальникъ 4-й гвардейской пѣхотной бригады Данпенбергъ; она состояла изъ гвардейскаго грена дерскаго Императора Александра полка Аг 1 (командиръ полковникъ Буссовъ), гвардейскаго гренадер скаго императора Франца полка No 2 (командиръ полковникъ Богунъ фонъ-Вагенгеймъ), гвардейскаго фу- зилернаго полка (полковникъ Паи- штейнъ), 2-го гвардейскаго драгун скаго полка [полковникъ баронъ- Цедлицъ Лейпе] и двухъ батарей гвардейской полевой артиллерійской бригады. „Его Величество Императоръ Все россійскій присутствовалъ на уче ніи верхомъ, а его величество им ператоръ и король, по случаю лег каго ушиба—въ экипажѣ. „Въ свитѣ Императора находи лись фельдмаршалы: графъ Вран гель, графъ Мольтке, баронъ Ман- тейффель, военный министръ гене ралъ-лейтенантъ Камеке и другіе генералы. „На ученьи присутствовали так же всѣ находящіеся эдѣсь члены иностранныхъ царственныхъ домовъ, его императорское и королевское высочество наслѣдный принцъ, ихъ королевскія высочества принцы Карлъ и Фридрихъ-Карлъ, его ко ролевское высочество принцъ Ав густъ впртембергскій. „Ея величество императрица-ко ролева, ея императорское и коро левское высочество наслѣдная прин цесса, супруга принца Фридриха- Карла и ея королевское высочество великая герцогиня мекленбургъ- шверинская смотрѣли на ученье изъ открытыхъ экііиажей. „Въ 5 часовъ пополудни въ ко ролевскомъ дворцѣ происходилъ па радный обѣдъ на 150 кувертовъ, а въ 9£ часовъ вечера—soiree, иа ко торый получили приглашеніе 170 персонъ” (Прав. Вѣсти. No 98). — О дѣйствіяхъ и намѣреніяхъ графа Шамбора Моск. Вѣд”. сооб щаютъ слѣдующія извѣстія. Никог да еще французскія газеты и па рижскіе корреспонденты иностран ной періодической печати не зани мались такъ усердно какъ нынѣ толками о дѣйствіяхъ и намѣрені яхъ главы дома Бурбоновъ, что о- чевидно свидѣтельствуетъ сколь важно значеніе ихъ для Франціи, несмотря на всѣ старанія офиціоз ныхъ органовъ выставить септен- натъ чѣмъ-то окончательнымъ и опредѣленнымъ, исключающимъ и монархію и республику. Теперь у- же не подлежитъ сомнѣнію, что графъ ИІамборъ не былъ во Фран ціи, гакъ какъ объ этомъ заявилъ наконецъ ближайшій его органъ, Union. Въ No своемъ отъ 3-го мая эта газета объявляетъ, что она не спѣшила опроверженіемъ слуховъ о прибытіи во Фрапцію короля, по тому что источники, изъ которыхъ выходили эти слухи (первая сооб щила о томъ газета г. Гамбетты, Hepubliipie Francaise), не заслужи вали опроверженія, и потому что, если королю заблагоразсудится по сѣтить Францію, то онъ не будетъ дѣлать изъ этого тайны. • Вотъ что читаемъ о графѣ Шам- борѣ въ другихъ газетахъ. По сло вамъ Constilutionne’, 29-го апрѣля трое депутатовъ крайней правой возвратились изъ Фросдорфа, гдѣ они имѣли свиданіе съ этимъ прин цемъ. Съ своей стороны, Раігіе у- вѣряетъ, -что если графъ Шамборъ и не былъ во Франціи, то онъ и- мѣетъ намѣреніе посѣтить ее, и даже, вскорѣ по своемъ прибытіи, издастъ манифестъ, который уже изготовленъ. Манифестъ этотъ, но словамъ Рійгіе, заключаетъ въ се бѣ самыя либеральныя идеи, и да же допускаетъ всеобщую подачу голосовъ въ ея настоящихъ размѣ рахъ. „Опасаются только, заключа етъ названная газета, чтобы при ближенные принца, друзья его, ко торые „болѣе роялисты чѣмъ самъ король”, не воспротивились обнаро дованію этого манифеста.” Слухи эти не согласуются съ показаніями парижскаго корреспон дента Times, отличающагося до стовѣрностью сообщаемыхъ имъ Фактовъ и быстротой ихъ передачи. Вотъ что пишетъ онъ отъ 30-го апрѣля: На этихъ дняхъ то и дѣло извѣ щали о присутствіи графа Шамбо ра во Франціи и потомъ опровер гали эти извѣстія. Несомнѣнно, что принцъ не былъ здѣсь. Многочи сленныя приглашенія были ему сдѣ ланы его друзьями; нѣкоторые изъ нихъ просили его выразить публи чно, до возвращенія палаты, его идеи о важныхъ предметахъ имѣ ющихъ подлежать обсужденію; дру гіе убѣждали его предоставить его друзьямъ полномочія рѣшить когда и какимъ образомъ они должны по давать свои голоса. Письмо, полу ченное сегодня и исходящее отъ лица, къ поторому можно имѣть полное довѣріе, извѣщаетъ, что до сихъ поръ графъ Шамборъ не да валъ никакого поощренія тѣмъ изъ своихъ друзей, которые просили его передать имъ его идеи. Послѣдніе въ особенности желали, чтобы принцъ выразилъ свое мнѣніе от носительно писемъобнародовапныхъ въ послѣднее время членами пра вой. Но письмо, о которомъ идетъ рѣчь, заключаетъ въ себѣ слѣдую щія слова: „Прппцъ не желаетъ при настоящихъ обстоятельствахъ предпринимать какую-либо попытку, которая могла бы возложить на не го отвѣтственность за послѣдствія голосованія въ томъ или другомъ смыслѣ.” Въ виду толковъ о намѣреніяхъ графа Шамбора не лишено инте реса воспроизведеніе клерикально легитимистскою Univers одного мѣ ста изъ брошюры La Verite sur Іа fusion (Истина о сліяніи), появив шейся сначала въ Швейцаріи и,по словамъ Univers, вполнѣ оправды вающей свое заглавіе. Нынѣ она появилась вторымъ изданіемъ во Франціи и содержитъ въ себѣ при ложеніе, котораго не было въ пер вомъ изданіи; изъ этого приложенія Univers и цитуетъ слѣдующее: Вотъ неизвѣстная до сихъ поръ подробность о фросдорфскихъ пе реговорахъ, которую мы можемъ сообщить какъ нѣчто офиціальное, въ полной увѣренности, что г. Ше- нелонъ не опровергнетъ насъ. Въ послѣдній часъ предъ отъѣз домъ въ Парижъ г. Шенелонъ, представилъ королю (котораго раз будили для этого въ полночь) листъ бумаги, на которомъ онъ изложилъ результаты предшествовавшихъ со вѣщаній. Записка была раздѣлена на три параграфа. Третій параграфъ гласилъ, что „если страна, чрезъ посредство сво ихъ представителей (послѣ рестав раціи), выразитъ свою формальную волю сохранить трехцвѣтное знамя, то король дастъ на то свое согла сіе.” * Король взялъ карандашъ и пере черкнулъ эту статью. Г. Шенелонъ почтительнѣйше просилъ разрѣшенія передать сло весно увѣреніе въ этомъ смыслѣ. „Никогда, никогда, никогда!” от вѣчалъ король. Это никогда было извѣстно ком миссіи Девяти. Въ дополненіе къ извѣстіямъ о графѣ Шамборѣ, п эре даемъ со словъ римскаго корреспондента Memorial Diplomatique, что графъ Шамборъ выразилъ на дняхъ же ланіе посѣтить папу. Посѣщеніе это не состоялось, потому что свя той отецъ отклонилъ его. Онъ по ручилъ передать принцу, что онъ былъ бы счастливъ, еслибы могъ согласиться на его желаніе, но за мѣтилъ, что еслибъ онъ принялъ въ Ватиканѣ лицо столь значительное, то италіянскія газеты не премину ли бы воспользоваться этимъ обсто ятельствомъ, чтобы заявить снова будто папа пользуется полною сво бодой, тогда какъ, по убѣжденію папы, свобода эта только наруж ная, но отнюдь не дѣйствительная. Судебныя извѣстія. V Е 3 О Л 10 Ц I И ХАРЬКОВСКАГО ОКРУЖ НАГО СУДА, 18-го апрѣля 1874 года. по гражданскому отдѣленію: 1) Цыганкова съ Юдиной; взыск. съ отвѣтч. Юдиной въ пользу нсіща Цыган кова 450 р. съ $ на нихъ со 2-го окт. 1872 г. по день удовлетв., не уст. 500 р. с. и судеб. нзд. въ рази. 74 р. 53 к. Рѣш. подверг. предвар. испол. по предст. пстд. обезпеч. въ суммѣ пастоящ. пека. 2) Полюты съ Кулпннчей: взыск. въ пользу истца Полюты съ отвѣтч. К „ А ., II. и А . ЕулиннчеГг по догов. 330 р. съ 5 съ 9 марта 1874 г, но день удовл., пеуст. 2000 р. и суд. нзд. въ разы. 168 р. 8 к. Рѣш. подверг. нредвар. нсиол. 3) Карпова жал. на старш. нотар. Призи., что контр, закдюч. Карповымъ съ Конд ратьевымъ подвер. заевпдѣт. въ поряд. указан. въ ст. 1703 т . X ч. I зак. гр., съ налож. па аренд. театръ запрещ. и постанов. старщ. потар. • по этому дѣлу отмѣп. 4) Плотникова съ Голобоковымъ: ва оснок. с т . 1357, 1359 уст. гр. суд. и мпров. нрот. сего числа на судѣ состав. паст. дѣло нронзв. прекр. на всегда. Ре золюцію суда, состояв. сего числа на су дѣ, до примирен. сторонъ, оетав. безъ исполл. 5) Управл. госуд. имѵщ. харьков. губер. съ Яремепковымн: взыск. съ Яре- менковыхъ въ пол. харьков. управл. го- судар. имущ. 22 р. 80 к. 6) Почтеиова: доиуст. иовѣрен. Дзюбы, Бродскаго вступ. въ дѣло въ качест. трет, лица, и выдать ему проенм. нми евпдѣтел. для нстребов. отъ судеб, ирис. Д’омоиа справки. Обяз. иовѣрен. истца ио первоиачал. п истца по встрѣчи, иску дестав. въ судъ копіи ихъ исков. нрош. и прилож., для переда чи конкурса, уиравл., по дѣламъ Кузне цова къ 25 апрѣля 1874 г., каков. ко піи иеред. уполноыочен. конкур. управл. Бродскому. Разсмотр. дѣла по сущест. назыач. по усмотрѣн. иредсѣдательствующ. 7) Роговскаго съ Розенъ и Гагариной: по случаю заявлеп. иовѣрен. отвѣтчик., Бродскимъ встрѣчи, иска, предостав. ему изложить свой искъ ва письмѣ въ семп- дневн. срокъ по с г/ 3 4 0 — 342 уст. гр. судопр. копію этого пека иеред. Красио- польскоыу. Разсмотр. дѣла ио сущест. иазнач. па 4 іюня 1874 г. 8) Новова съ Терещенко: отзывъ на заочн. рѣшен. принять. Въ искѣ истца Ііовова къ о т вѣтч. II. Терещенко отказ., судеб. изд. и въ разм. 72 р.. 52 двѣ трети к. возлож. на истца. Въ обезиечен. обрати, требов. истца къ третьему лицу куиеч. сыну П . К . Терещенко, наложить арестъ, въ сум мѣ 1001 р: 52 двѣ трег. к. съ & па 929 р . съ 3 февр. 1873 г., на товаръ его находящійся Полтавской губ. зміев- скаго уѣзда, въ хѣетеч. Оношвѣ, въ соб ственномъ его домѣ. (Продолженіе слѣдуетъ.) Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕНДАРЬ 30 апрѣля (12 мая н. с.) — вторникъ. С в . апостола Іакова, св. Доната еписко па, мучен. Максима, обрѣтеніе мощей свящ.-муч. Василія, еп. А св. Никиты. В осх. солнца зах. въ 7 ч. 35 м. ДѢЛА. НАЗНАЧЕН. КЪ в ь х а р ь к о в ск о й су д ы ; НО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕИ. Намай м ѣ с . Л пелляціониыя Н а 4 мая. 1) По иску губ. секр. къ Раевскому 6343 р. 94 і куп. М . Жеребцова къ оС Новой-Кріума 1530 р. убы ку капиг. А . Карпова къ к видову 2573 р. но услов. губ. секр. С . Томашевскаго^ и женѣ его Бажановымъ 6: продажи, запис. 5) По иску нова къ куп. С . Хлѣбников Ио иску жены канцеляр. слу гѣевой къ имѣй. Бузиной дені На 1 мая. 1) ІІо иску жепы кол. се къ госуд. крест. Ф. Иванов Ио пеку тит. сов. Ф.]Галкин надъ пмѣп. умерш. мѣщ. 6 тыс. р. съ § . 3) По ис Сліозберга къ жепѣ ст. сов. 650 р. по контракту. Н а 11 мая. 1) По пеку жепы шт.-рот ской съ крест. Шевцовыхъ 2) По пеку куп. И . Брюхаь движии. имущ., куплей, у Я собствен. 3) По иску куп. къ куиеч. сыну И . Бѣликову к. по услов. 4) По пеку кол роки къ женѣ поруч. А . Иві о 48 ді’с. зем. 5) По иску сянпкова къ Поваляеву 60( иску жены поруч. А . Хохлоі сов. И . Попову п куп. А . землѣ и лѣсѣ. Н а 8 мая. 1) По пеку госуд. крест. u ва къ общ. крест. села Коз. р. 25 к . 2) ІІо иску ун.-оф. ва къ вдовѣ поруч. М . Давыдс завѣщ. 3) По иску поруч. С шт.-ротм. А . Скобпну о васл і Н а 18 мая. 1) Но иску U . Блюяштейн Я Ширяеву 7 тыс. ]>. съ д. губ. сек. Б . Соханева къ цех< голеву 2 тыс. р. съ g 3) liu крест. сл. ДеиежипковоП о г крест. сл Новоіі-Айдарн пед< владѣльц. 222 дес. 432 кв. с 4) По пеку общ. крест. хут. < общ. крест. сл. Краспогоровки 400 кв. саж . земли и 280 р. ІІо жал. нотой, поч. гражд. А . кова и помощ. присяж. повѣр го о взыск. съ 2 гил. куп. Н. ва и Скрыпникова 26 тыс р. завѣщ. умерш. куп. В . Болото иску мѣщ. Н . Скрыпкпиа къ j Русакову 2350 р. по росписи. ІІа 15 мая. 1) По иску губ. секр. А . До капит. И . Домрину 915 р. 2] солдат. Ф. Жуковой къ каинт. леву 2 тыс. р. 3) По иску мѣп лозерова къ потом. поч. гражд. нпкову 1000 р. съ § по веко. Ыа 25 мая. 1) ІІо иску общ. крест. села го къ управл. госуд. имущ. кур О лѣсѣ. 2) По иску мѣщ. А . 3: куп. А . Кругликова къ иаслѣд. Ф. Бурпашева 10 тыс. р. 3) сгаробѣльскаго городск. общее: къ г.-м . А . Сошальскому 3 тыс. 4) По иску мѣщ. А . Ишупина і зову 1000 р. 5) По иску вдові А . Толмачевой къ кол. сек. С . ву о землѣ. 6) Ио иску подпор вдовы кандіід. Е . Елнсѣенковыхъ сов. Ф. Ыедушевскому 2810 р. } И а 22 мая. 1) По иску госуд. крест. В . къ госуд. крест. I I . Зыбину о зе По иску дѣйст. сгат . сов. А . Д къ крест. Ф. Поколодпому о зем Цо иску помѣщ. К . Бабичева къ і С . Писареву о сносѣ построекъ. На 29 мая. 1) По иску поруч. М . Самбурсі священ. Д . Иларіонову 1400 р. иску потом. поч. гражд. О. Кряж купеческ. сыну Н . Замятнину 18( к. но услов. н но встрѣчи, иску нниа къ Кряжеву 2102 р. 94 к. п п росп. 3) По иску вдовы кол. Амаронтовой къ Меркулову 900 контракту. М ЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ ПАБЛ ЮДЕНІЯ, СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВ. УНИВЕР., ВЪ 7 Ч. Чпс- Баром. іТемиер. Маке. М и п. I … „ ГосадкіТі I Т . лз. j при 0°. | до ц. предшеств. дпя. | Штр- Неб°’ j млм. I ПР™*Ч«Н1 ьпр. . Идчиндѳтсд 28 741,9 -4-16,0 —f—27,6 4 – 1 1 ,0 Ю О 10 — теніе пгодо 29 7 4 9,1 —j—14,0 —j—2 3 ,9 -f-1 2 ,7 3 0 0 — деревьевъ. П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 …… 10, чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 1 0 — урагану. Облачность также выражается}_чвслаии отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенпо ясному бу, 5 — небу, на ноловину закрытому облаками, 10— совершеипо закрытому неб; М етеорологическія депеша , полгченпал отъ главной физической обсерваторіи . апрѣля. Давленіе атмосферы въ восточной Россіи сильное, въ югозаиадноП и пой понизилось; температура вь восточной Россіи мало пзмЬшілась или повизпл въ западной повысилась; вѣтры слабые и перемѣппые. Погода въ Россіи, пекли югозападной части, ясная но не устойчивая. Одесса 7 4 7,-{-15; Кіевъ 750,-}- Христіанзундъ 7 5 2 ,4 -5 ; Петербургъ 7 6 0 .-J-7 ; Москва 760,-{—10; Саратовъ 761 15; Оренбургъ 7 6 4 ,-{-1 3 . (Высоты барометра приведены къ уровню моря). ІО. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ ,Ш ЦЕІПЕ. ГАШ ЕН ІЕ ]f Николаевской же- дороги объявляетъ, щіеся на ст. Кременчугъ ■яры не востребованные t въ 1873 и 1874 го- •бытыс пассажирами на а равно найденныя въ іороги вещи, будутъ про- [бличнаго торга 22 мая года на станціи Кремен- 3— 2 іЪЯВЛЕШЯ. іі человѣкъ, ѣтъ въ коиторѣ, ищетъ мѣ- іка Бухгалтера или контор- ;съ: Нетечниская улица No дворѣ. (No 5)1235 2 — 1 ищетъ мѣсто боны. Харин- 1 свой переулокъ No 8-й. (No 2) 1227 2 — 1 іющая основательно музыку, ватъ уроки въ домахъ; а так- >я. Тамъ же ищутъ гувернант- ю языки и музыку. Спросить і ІІѢмец. ул. домъ No 49. (No 4) 1238 4 — 1 *Ъ С А Б У Р О В О Й Д А Ч И отда- іныя отдѣіьныя дачи въ Се- улицѣ, въ домѣ Четчпко- (No 3) 1236 4 — 1 отдается на лѣто со всѣми службами и садомъ, вблпзн За Коипой площадью при вы- города по Чугуевской дорогѣ, юдьшой дачи Корсакова, въ домѣ Римской Корсаковой. (No 6) 1238 3 — 1 •ъ—желаетъ имѣть кондкцін вь а лѣто, а также и въ городѣ. Нѣ- іица домъ Жилынскаво * 49. _______________ ____ ( * 2) 1234 ,2*— 1 ся въ наемъ квартира въ домѣ а, верхній этажъ со всѣми нуж- . хозяйства службами. Михайлов- д. No 17. _______________ (No 3) 1223 і о г ь к р і :;і фортопіавъ йодъ названіемъ работы Беккера, шкафы, вѣнс- ья, туалетъ ясеповаго дерева и ѣмецкая удпца домъ Мартыпо- (No 7) 1224 д е т м « г 0- несенская ило- омъ Сукачева, спросить Аписн- (No 5) 1226 4 — 1 эдается ДО М Ъ , тамъ же от- квартира о 8 коми, съ чис- •дворомъ, садомъ и службами, нторою государственнаго банка •знесенскомъ скверѣ близь буд. Реальнаго уч. домъ Лукьяновичъ (No 7) 1221 2 — 1 т д а е ш Д Ѵ І ! ехъ верстахъ отъ Люботинскаго вок- Полтавской желѣзной дороги, пять ,тъ съ садомъ и лѣсомъ для гуля- купапье въ рѣкѣ. Могутъ, быть да- і лошади но условію. О цѣнѣ уз ла Большой Паиасовской улицѣ за ін Евтю хіш а, въ домѣ Ковалевскаго г у хозяина дома. (No11)1225 3 — 1 ОТДАЮТСЯ . наймы дачп съ хорошимъ садомъ напьемъ, въ 4-хъ верстахъ отъ го- , за Журавлевкой; о цѣнѣ спросить йку Айну Карловну Винтерфельдтъ, ущую въ Харьковѣ ва Николаевской ц-.ідп въ собственномъ домѣ, про- ь иолнцейскаго уиравлеиія, подъ No ь. _____________________________ (No9)1206 3 — 2 І О й І А I f А НѢМЕЦКИХЪ ДОЙНЫХЪ І і и Д І І т і І К О Р О В Ъ тирольской •оды, по самымъ сходнымъ цѣпамъ, левадѣ -И С А Е Н К О В А , близъ Воскре сной церкви въ Ващенковскомъ пер. No No 18и20. (No5)1208 3 — 2 иа с т о ж ъ еисчѳрпаемая чернилъ- ица, рекомендуется какъ овость магазиномъ Рас торгуева. ________________________________(* 9 )J2 1 3 2 – 2 Отдается нѣсколько квар- иръ на дачѣ Рашке, >лизь Конной площади. _______________ ‘ _______________ (*5)1214 3 – 2 О Т Д А Е Т С Я ВЪ Н А Е М Ъ К В А Р Т И Р А , три комнаты, кухня и дровнпкъ, на Са говой у . домъ * 9; спроситъ у ’дворника. (*5)1211 3—2 Захарьковское заведеніе искуственныхъ минеральныхъ водъ про визора Г . Ф . ДАМ РОФ Ъ . около Харьковскаго моста въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что съ 1-го мая имѣются въ готовности всѣ лечебыьія воды, приготовленныя по точному .анализу натуральныхъ источниковь, какъ-то: Билпнская, Виши, Зальцбрунская, Зельтерскал, Нарзанъ, Эссентукская, Ііиссингенская, Маріенбадская, Пирмонтская, Пюльпавскал, Швальбахская, Эгерскія, Эяскія и всѣ прочія. Отпускъ пхъ производится какъ изъ конторы заведенія, такъ п въ палаткахъ: па Университетской горкѣ, на Николаев скомъ скверѣ п въ садахъ: Университетскомъ п „Баварія” (садъ „Баварія” для потребителей водъ будетъ от крытъ отъ 6 часовъ утра). Заказы на всѣ воды моего заведенія принимаются такъ-жс во всѣхъ устроенныхъ въ Харьковѣ палаткахъ для продажи минеральныхъ водъ. Провизоръ Генрихъ ДАМРОФЪ. (No 43) 1232 Продается Г О Н Т Ъ для покрытій крышъ. Цѣна за 1000 штукъ 12 р. с . Изъ каж дой тысячи гонта можно покрыть пять квадр. сажевь, а за покрытіе отъ сажня цѣна 60 к. Желающихъ прошу адресоваться на Конторской ул, въ д . Х ор вата подъ No 2 9 ; у профессора Калениченка спросить Харитона Кудрявцева. (No18)1218 2 — 1 Садъ „ Б А В А Р І Я ” открывается для лѣтняго гулянья съ 1-го мая. На ежедненыя музыкальныя вечера съ 6-ти до 12 часовъ ве чера будетъ играть ОРКЕСТРЪ въ полномъ составѣ 25-ти му зыкантовъ, подъ управленіемъ капельмейстера господина ПРО- ГАСКА. Оркестръ приглашенъ на весь лѣсній сезонъ, исполнитъ самыя новѣйшія музыкальныя пьесы. Объ открытіи сада и программы піесъ бу детъ объявлено особыми афишами. (No30— 18)1222 2 — 1 Ратиицкая охотницкая зачетная ш т а і щ і я д1™ . узнать въ Севастопольской гостин. No 14, съ удостовѣреніемъ казенной палаты. ________________________________________________________________________________ (No17)1220 2— 1 РАСПРОДАЖА ВЪ МАГАЗИНѢ ДБ-КАМИЛЛИ. Екатеринослав. ул. д. ДОДУКАЛОВА. Отъ 29 сего апрѣля ВЪ ТЕ ЧЕНІЕ ДВУХЪ НЕДѢЛЬ назначается окончательная распродажа, нахо дящихся въ магазинѣ комисіонныхъ товаровъ, какъ-то: ФАРФОРОВЫХЪ, ФАЯНСОВЫХЪ, ХРУСТАЛЬНЫ ХЪ и ГАЛАНТЕРЕЙНЫ ХЪ. ЦѢНЫ БЕЗЪ ТОРГУ. _________________________________ (No 27) 1237 П А Р ЮР И въ черепахѣ византійтко-цизелироваоо-мозаической работы въ Голландскомъ мага зинѣ, уголъ М осковскій улицы н Ннкол. площади на діагональ магазина Саде. . (No 18) 1230 ОТДАЕТСЯ КЪ НАЕМЪ магазинъ и особо 5 комнатъ, на Екатеринославской ул. домъ фонъ- Коссартъ No 9. [No5]1210 3—2 П р о д а е т ся донъ приносящій 2200 руб. дохода на Вознесенской улицѣ подъ No7. Спро сить дворника Василія; тамъ же от дается квартира о 6 комнатахъ съ іюня. (No 9) 1196 3— 3 По случаю отъѣзда продается 2 кровныхъ лошади, корова, пролетка, эгоистка, тюльбери, сани, англійская шора и разная збруя, Болып. Пана- сов. No 17 спр. Егора. (No5)1150 3-3- ОТДАЕТСЯ теплая и сухая, въ верхнемъ этажѣ, квартира о 7 ком натахъ съ кухнею и со службами. На Конной ул. близь реальнаго училища въ каменномъ д. жены статскаго со вѣтника Дарьи Жилинской No **%,. (No 7) 1194 3 — 3 Отдается квартира изъ семи комнатъ, съ ходомъ въ садъ, замѣняющая дачу. Въ домѣ Рымарен ко, Екатер. ул. No 44. (No 7) 1155 6— 3 Кандидатъ математическихъ ваукъ да етъ уроки математики н фпзн и; согла сенъ въ отъѣздъ на лѣто. Адрес. Чебо- тар. у. д. No 14, во флиг.(No3)1217 3 — 2 К В А Р Т И Р А мезонинъ въ четыре комнаты ва мало- НѣмецкоЙ улицѣ домъ No 4-й; спросить хоаяевъ. (No 5) 1179 3 — 3 Дл;і хозяекъ экономическіе фяртухн „Ockonomische Schurzea“ которые не требуютъ стирки, въ Голландскомъ магазинѣ, уголъ Московской ул. и Николаевской илощ., на діагональ магазина Саде. (No19) 1231 П Г О Д А Ю Т С Я тюльбери съ козлами, легкая бричка и наточаяка. ІІетннская ул., д. Золотарева No27. (No16)1219 З ОНТ ИКИ дамскіе и дождевые пачііиая съ 75 кои. и дороже, въ Голландскомъ магазину уголъ Московской ул. и Николаевской илощ. на діагональ магазина Саде. (No18)122р ————————————————————— — ………….. – ■ —— ——– — ■ – ■ ■ ■ ■ -т— ■ і я Я * Харьковской губерніи, куиянскаго ІУПА 1І10ТАЧІ ІІИ ТІІ ІА Уѣзда- село Калиново, земли за І і I f II Ц П I | ) | | | | f ] 1)11 И надѣломъ крестьянъ 611 десятинъ, Г г ‘ изъ числа коего 260 десятинъ разнаго качества лѣса, со всею движимостію и господскимъ посѣяннымъ хлѣбомъ, съ нердводвымъ долгомъ Харьковскому Поземельному Б анку— девять тысячъ р. с ., цѣною за 30,000 рублей серебромъ, включая въ то число и долгъ байку. Константинъ Бѣляевъ. За подробностями адресоваться къ Порфирію Николаевичу г. Сухотину, на станцію -Воинскіе Выселки Тульской губерніи, Новосильскаго уѣзда. (No29)1205 2—2 *наюш’1® основательно Свое дѣло ищетъ Екатеринославская, д. No 20. Большой флигель во дворѣ. (No 17)120/ 2 —2 СИМЪ ПРЕДЛАГАЕМЪ НО ДЕШЕВЫМЪ ЦѢНАМЪ только что по лученныя нынѣшней свѣжей разливкіг Н А Т У Р А Л Ь Н Ы Я МИ Н Е Р А Л Ь Н Ы Я В О Д Ы слѣдующихъ сортовъ: Виши СгашіггіІІе. Фридрихсгальская вода, я Celestin. ІІІвальбахск. Вейнбрунненъ. n Mesdamcs. Эссентукскія воды No 17. Карльсбадскій Мюльбрунненъ. Эгеръ Франценсквелле. ,, Спрудель. Эмсъ Кре нхенъ. Киссингск. І агочи нас. газ. Силсзск. Оберзальцбрунненъ. Маріенбадск. Крейцбруннѳнъ. Еще другія воды на дняхъ прибудутъ. ХарькоЪское Отдѣленіе Русскаго Общества Торговли Аптекарскими ^товарами. У Лопанскаго моста въ д. Бородаевскаго. (No ЗОпІ 8) 1203 3 — 3 П Р О Д А Е Т С Я Л О Ш А Д Ь С Ѣ Р А Я М О Л О Д А Я . Рѵбановскій переулокъ, домъ Ци- товича. (No16)1181 5 — 4 М А Ш И Н Ъ і Ш Р Т Н Р А отдаются въ наймы, на Московской у. д. Губина. ____________ _ ___________________________________________ (* 19)1182 4 – 4 МОДНЫЙ МАГАЗИНЪ ЕЛИЗАВЕТЫ БЛѢЙНЪ. ВЫ ГО Д Н О Е ДѢЛО. Продается модный магазинъ по болѣзни хозяйки, подъ фирмою Е. Блейнъ со всею обстановкой; также мебелью и хозяйствомъ и безъ онаго. О цѣнѣ узнать Войска Донскаго въ городѣ Новочеркасскѣ на Московский улицѣ, въ домѣ купца Короткова. (No24)1167 5— 4 К А Р Е Т А и другіе экипажи не дорого продаются. Екатеринославская улица No 37-й, спро сить въ аптекѣ. (No 17) 1200 5 — 2 —- Въ домѣ Тамбовцева, возлѣ Рождеств. церкви П Р О Д А Ю Т С Я — пор озз. и вмѣстѣ Д Е С Я Т Ь Д В Е Р Е Й , (изъ 4-хъ и двухъ половинъ, прочныхъ, крашеныхъ; съ за совами и петлями); мѣрою по 4 арши на ширины и вышины. Двери годвы для лавокъ, складовъ, а также на ворота. Спросить дворника А б рама. (No9) 1193 2 — 1——— Студентъ университета, знающій древ ніе и новые языки, желаетъ имѣть уро ки въ отъѣздъ. Кацарсная, No 25, верх ній этажъ. (No3) 1172 (4)— 1 Отдастся магазинъ .“ „ S ” ми^Сумская No 23 й; спросить дворни ка- (No3) 1192 5 — 1——— ПРОДАЮТЪ ДОМЪ на Жандармской нл. No 242. (No3)1162 6 -2 — Продается имѣніе въ близи Изюиа съ винокуреннымъ заводомъ, паровою мель ницею, постройками, лѣсомъ и заливны ми лугами, также продается на срубъ 40 десятинъ дровянаго лѣсу въ близи Харькова. Объ условіяхъ узнать на Конной ули цѣ домъ No 11-й у хозяйки дома. (No 8) 1159 4 — 2. П Т І Ш А Т Г И въ наЙМЫ комнаты на ТрЦ помѣщенія съ мебелью п садомъ со службами за пе реѣздомъ желѣзной дороги ва Андреев ской улицѣ за садомъ Гвоздикова No 10 за сходную цѣну; спросить Ермакова. (No 6) 1174 3 — 2 Отдается КВАРТИРА о семи комнатахъ и кухней съ двумя ходами на Петровскую улицу, рядомъ съ ма газиномъ портнаго Рота. Узнать о цѣнѣ и условіяхъ на Московской у- лицѣ въ магазинѣ Д У Р У Н Ч И . (No 7) 1100 5— 4 Почтеннѣйш уюцублик уувѣдомляю, что я перешелъ на другую квартиру, кото рая находится на Сумской улинѣ, про тивъ булочной Муравьевыхъ, въ домѣ коллеж. совѣтницы Борисовой. Зубной врачъ А. Натеръ. (No 9) 1178 4 — 3 ^ М а т е м а т и к ъ , звающій языки и стено графію, желаетъ имѣть уроки ио предм. ш ми. курса. Въ городѣ или въ отъѣздъ. Конт. нотар. Щелкова у Ип. Ив. Чаговецъ. I* 3 J 1215 5—2— А К У Ш Е Р К А Ромуальда Петровна Л О Н – Г И Н О В А , квартируетъ на Нѣмецкой ули цѣ въ д. Ваеядки No 3 9, имѣетъ помѣ щеніе для секретныхъ больныхъ и при нимаетъ для воспитанія новорожден ныхъ. (No6) 1111 (3) —2 — Продастся домъ въ полтора этажа на Михайловской ули цѣ съ садомъ н хорошей колодязиой водой No 8 . ‘ (No 4) 1176 3 — 3 й й і для зернъ и для муки отъ 30 руб. и дороже за 100 продаются у Эй- ландгъ на Московской ул. No 4 въ собственномъ долѣ. (No7)1063 10-7 п р о д а ю т с я въ 35 вер стахъ отъ Харькова въ имѣніи княгини Трубецкой отличн. сорта фруктовыхъ деревьевъ и разныхъ кус тарниковъ ио сходнымъ цѣнамъ. Ѣхать по Харьково-Курской дорогѣ с т . Дерга чи, оттуда въ с. Рогозянку.(No7)911 пв“ 6 Продается хуторъ, близь Олыпаной, 90 десятинъ, изъ коихъ бодѣе 30 дес. подъ степ. сѣиокосоиъ, а остальные подъ хлѣ бомъ, сѣномъ, садомъ и усадьбой, домъ, всѣ службы новыя, мельница вѣтряная; цѣна рѣшительная 6000; жительство хо зяина на Пескахъ д. Шипиленковой No 50. (No6)996 10— 8 — ОТЪ М О М принимаются мѣховыя вещи для сбереженія на Московской ули цѣ въ мѣховомъ магазинѣ СМ И РН ОВА. (*9)989 10— 10 Печатано въ типогрефіи Губернскаго Правленія Объявленія іъ печати разрѣшаются. Полиційнейстеръ Проханскій. Дозволено цензурою. 29 апрѣля 1874 года.