Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 149. 17-го іюля 1874 года. No 141 Подписная цѣна: Н а годъ . Н а ‘/» года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мъс. Безъ доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ ……………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ – „ ( . qn Съ пересы лкою ……………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подпаска принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, н б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. гп. Ш Н Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусо: мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. О нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харькс Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмогрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Х а р свія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздн и воскресныхъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. ИНСТРУКЦІЯ по установкѣ на винокуренныхъ за водахъ контрольныхъ виноизмѣряю- щихъ снарядовъ ІПту.ѵше, а также Сименса и К° ц по наблюденію за ними. (Продолженіе) Ревизія съ учетомъ спирта по конт рольному снаряду. § 36. Ревизія состоитъ сверхъ наруж наго освидѣтельствованія завода, пере- гоаваго аппарата во всѣхъ его частяхъ и контрольнаго снаряда еще: 1) въ о- предѣленін числа ведеръ спирта но по казаніяхъ счетчика, 2) въ опредѣленіи крѣпости пробы, 3) въ освидѣтельство ваніи контрольника, 4) въ освидѣтель ствованіи стаканчиковъ со сплавами, и 5) въ вычисленіи по совокупности всѣхъ сихъ данныхъ количества градусовъ без воднаго спирта, протекшаго чрезъ конт рольный снарядъ. § 37. Ревизія можетъ быть произво дима какъ но окончаніи послѣдней сгон ки по каждому сроку винокуренія, такъ и среди срока винокуренія, ио непре мѣнно въ теченіи того промежутка вре мени, въ который но силѣ завода долж но было нройти чрезъ снарядъ послѣ у- етановки его или послѣ послѣдней реви зіи такое количество ведеръ, отъ кото раго проба можетъ помѣститься въ проб никѣ (*) и не далѣе одного мѣсяца отъ послѣдней ревизіи или начала винокуре нія. Во всякомъ случаѣ на время реви зіи сгонка должна быть прекращаема. іівимъчапіе 1- е . При производствѣ ре визіи въ теченіе срока впнокурепіл дол- жнй имѣть въ виду, чтобы количество иробной жидкости было достаточно для опредѣленія крѣпости ея металлическимъ енчртомѣромъ. П римѣчаніе 2 е . При производствѣ ре визіи за время винокуренія болѣе чѣмъ но одному свидѣтельству слѣдуетъ выхо ды спирта, найденные по ревизіи, раз дѣлять по срокамъ соразмѣрно количе ству ведеръ ио указанію счетчика сна ряда. § 38. По освидѣтельствованіи завода, перегоннаго аппарата и снаряда и по пріостановленіи или окончаніи сгонки, замѣчается показаніе счетчика снаряда и время, когда оно взято Разность меж ду только что взятымъ показаніемъ счет чика и показаніемъ предшествовавшей ревизіи даетъ число ведеръ и десятыхъ ведра протекшаго чрезъ снарядъ спирта. П римѣчаніе 1- е . Е сли противъ отвер стія счетчика, показывающаго десятые доли ведра, вндпы двѣ цифры, то ихъ слѣдуетъ писать въ видѣ дроби, ставя въ числителя цпфру, перешедшую среди ну отверстія, а въ знаменателя цифру, недошедшую. Для всѣхъ остальныхъ от верстій должно записывать только одну цифру, перешедшую средину отверстія. П римѣчаніе 2- е , При разсчегѣ количе ства протекшаго спирта, если послѣдняя цифра счетчика двойная, то для произ водства вычитанія принимается только большая цифра; еелпже все число, пока зываемое счетчикомъ при настоящей ре визіи, менѣе числа, записаннаго при пред шествовавшей ревизіи, такъ что нельзя процзвесть вычитанія, то къ послѣднему показанію должно подразумѣвать припи санную съ лѣвой стороны еденнцу (1). § 39. Записавъ показаніе счетчика, приступаютъ къ отобранію пробы и опре дѣленію крѣпости ея: 1) Для отобранія пробы отрѣзаютъ пломбы у задвижныхъ крючьевъ футляра но осторожно снимаютъ этотъ вослѣдпій, дабы не оцарапать внутренней окраски. Осмотрѣвъ иломбы у закрѣпныхъ пруть евъ при основаніи ящика, у проемныхъ ^крюковъ крышки ящика п у боковой дверцы, при стяжной муфтѣ и впускномъ флянцѣ— отворяютъ дверцы, срѣзавъ у ея закладки пломбу. За тѣмъ выпускаютъ изъ пробника всю отобранную пробу въ особую чистую и сухую стекляную посу ду, въ которой ее взбалтываютъ для у- скорѣні* производства ссадкп. Если на поверхности устоявшейся пробы окажет ся масляниста» жидкость, то таковую слѣдуетъ осторожно снять. Дабы удо стовѣриться правильно ли ложечки отби рали пробу, объемъ ея опредѣляютъ ио количеству кубическихъ саигцметровъ. П римѣчаніе . За норму количества спир та, отдѣляемаго ложечками снарядовъ съ (*) Дровнкки снарядовъ съ однимъ бара баномъ и малаго размѣра съ двумя бараба нами вмѣщаютъ въ себѣ пробы охъ 2,000 МД-, в пробники большаго размѣра съ дву мя барабанами отъ 5,000 вед. однимъ барабаномъ принимается 2¾ ку бическихъ сантиметра (*) отъ каждаго ведра спирта, показаннаго счетчикомъ; а съ двумя барабанами 5 кубическихъ сан тиметровъ. Уклоненіе отъ нормы, смотря по степени липкости спирта и аккурат ности содержанія спаряда, можетъ дохо дить до і^ . 2) Крѣпость пробы опредѣляется по средствомъ металлическаго спиртомѣра, съ соблюденіемъ въ точности всѣхъ ука заніи наставленія къ употребленію его. Въ тѣхъ случаяхъ, когда въ снарядѣ по накопилось достаточнаго количества пробной жидкости, для испытанія оной спиртомѣромъ, къ ней прибавляютъ рав ный объемъ чистой воды и за тѣмъ о- предѣляіотъ крѣпость н температуру смѣ си; для опредѣленія же крѣпости пробы удваиваютъ дѣйствительную крѣпость смѣси !)ъ впнокурепную книгу записы вается, какъ крѣпость пробы, такъ с смѣси, Накоиецъ, если нробнсГй жидкости о- кажется танъ мало, что разбавивъ ее равиымъ объемомъ воды, все таки нель зя будетъ опустить волчка, то крѣпость ея принимается равною крѣиости най денной при предшествовавшей ревизія. П р и м ѣ ч а н іе . При приливанін воды къ опредѣляемой пробѣ, должно воду нрнлн- вать не вдругъ, а постепенно, дабы дать возможность нроизоііти смѣшенію води со спиртною жидкостью и совершено® ссадкѣ смѣси. § 40. Опредѣливъ крѣпость пробной жидкости, приступаютъ къ освидѣтель ствованію контролыіика. ДДя оего*, сна чала удостовѣряются, нѣтъ-дн жидкости въ стеклянномъ стаканчикѣ, помѣщен номъ около крана контрольника. Затѣмъ осторожно отворяютъ кранъ Л& III въ епарлдѣ съ однимъ барабаномъ,’ или Л I I — съ двумя барабанами, поставивъ нодъ него стаканъ спиртомѣра. Если чрезъ кранъ не потечетъ жидкость, то это слу житъ доказательствомъ, что контроль- никъ пустъ и что слѣдовательно бара- бапъ не останавливался во время дѣй ствія снаряда. Если же изъ краиа поте четъ жидкость, то всю ее принимаютъ въ подставленный стаканъ спиртомѣра Если жидкости окажется болѣе одного стакапа, то ее выливаютъ въ особую чи сто вымыую и на сухо вытертую восу- ду н снова наполняютъ стаканъ и т. д. Гіо объему вытекшей жидкости опре дѣляютъ количество спирта, протекшаго чрезъ снарядъ во время стоянія бараба на; для измѣренія же этого объема слу жатъ положенныя впутрн ящика снаря да мѣрки. Большая мѣрка наполненная въ уровень съ краями, содержитъ 250 кубическихъ сантиметровъ нсоотвѣтству етъ 50 ведрамъ, а малая мѣрка содер житъ 50 кубическихъ сантиметровъ и соотвѣтствуетъ 10 ведрамъ, каждое же дѣленіе малой мѣрки содержитъ 5 куби ческихъ сантиметровъ и соотвѣтствуетъ одному ведру. Если жидкости азъ конт- рольннка получилось мало, то ее измѣ ряютъ малою міркою, наблюдая до ка кой черты шкалы она наполнится, при чемъ достаточно опредѣлять эту величи ну до і£ дѣленія. Если же жидкости вылилось большое количество, то сперва се измѣряютъ большею мѣркою, а потомъ малою н, складывая числа, показанныя мѣрками, получаютъ количество ведеръ спирта, протекшаго во время стоянія ба]абана. Такъ напримѣръ, если при опредѣле ніи количества спирта, протекшаго чрезъ снарядъ во время стоянія барабана, жид кости, вылитой изъ коптрольвпка, полу чилось столько, что ею наполнена была большая мі.рка 2 раза, а малая 3 раза, полная до десятой черты шкалы, 4-й разъ неполная, причемъ уровень жидко сти сталъ выше 2-Гі черты шкалы на |- дѣлепіи, то количество спирта протек шаго чрезъ снарядъ во время стоянія барабана опредѣлится слѣдующимъ раз счетомъ: для 2-хъ большихъ мѣрокъ . 2 Х 5 0 : = 100 ,, 3-хъ малыхъ мѣрокъ . З Х Ю = 30 ,, неполной малой мѣрки . . . . 2 | Всего . . . 132| т. е. количество спирта, протекшаго чрезъ снарядъ во время стоянія барабана, есть 132| ведра. Крѣпость спирта, протекшаго чрезъ снарядъ во время стоянія барабана, оп редѣляется точно также, какъ показано въ § 37. Если же количество жидкости, полученной изъ коптрольпика, менѣе ко личества, необходимаго для опредѣленія металлическихъ спиртомѣровъ, то крѣ пость ея принимается равною крѣпости пробной жидкости. Наконецъ еслп въ пробникѣ не будетъ находиться пробы, а чрезъ спарятъ во время стоянія бара бана протечетъ столь малое количество спирта, что ио количеству его, получен ному изъ контрольника, нельзя будетъ (*) 1,000 куб. саптнм. составляютъ не много болѣе вооьми сотыхъ ведра. опредѣлить крѣпости спирта, то эта крѣ пость принимается равною крѣпости предшествовавшей ревизіи. П римѣчаніе . Если это случится въ на чалѣ винокуреннаго періода, то опредѣ леніе крѣпости отлагается до слѣдующей ближайшей ревиз’и. § 41. Свидѣтельвтвуютъ стаканчики со сплавами н, если оба онп или одинъ изъ нихъ растаяли илп измѣнили свою первоначальную форму, то обстоятельст во это заносится въ ревизіонную запись винокуренной книги; причемъ дѣлается изъ нея выписка и представляется уп равляющему акцизными сборами, а рас плавившіеся сплавы замѣняются новыми. П римѣчаніе . Х олодильникъ въ тѣхъ снарядахъ, въ которыхъ онъ имѣется, слѣдуетъ осматривать посредствомъ кра на No 1 съ цѣлью убѣдиться въ томъ, не образовалось ли сообщенія между ннмъ и пробникомъ. § 42. Опредѣленіе общаго количества градусовъ безводнаго спирта, подученна го въ теченіи времепп отъ нредъидущей до послѣдней ревизіи производится: а) посредствомъ іюмноженія количе ства ведеръ спирта, исчисленнаго по по казанію счетчика, на дѣйствительную крѣпость пробы, полученной изъ конт рольнаго снаряда. Напримѣръ: прп по слѣдней ревизіи показаніе счетчика, бы- ѣо 7485,s, а при началѣ сгонки 7 2 8 5 ,,, то объемъ синрта, протекшаго во время сгонки будетъ: ) 7 425,( — 728б „ 14 0 ,,, т. е. 140 вед. 2 штофа, а.к ак ъ при опредѣленіи крѣ пости пробы спиртомѣръ съ гирькою 60 иогрузмдря до дѣленія 8, при темнеря- турѣ 7 „ , хо дѣйствительная крѣпость будетъ 80,в; слѣдовательно безводнаго о п п р т А въ I4U вед. 2 ШТ. содержится. 140„Х 80.о— 11216,0 градусовъ. б) если въ контрольніікѣ окажется спиртъ, то опредѣливъ крѣпость его, у- казаио въ § 40, дѣлаютъ разсчетъ коли чества градусовъ безводнаго спирта, про текшаго черезъ снарядъ во время стоя нія барабана, точно также какъ для спирта, показаннаго счетчикомъ, и при кладываютъ къ количеству, полученному изъ показанія счетчика. в) въ случаѣ расплавленія одного или обоихъ силавовъ, управляющій акцизны ми сборами налагаетъ па заводчика штрафъ, за нарушеніе правильности ви нокуренія. Сверхъ того, если расплавят ся оба сплава, что служитъ доказатель ствомъ, что температура снаряда была такова, чго спиртъ въ пробникѣ началъ уже испаряться, тогда разсчетъ ио этой ревизіи считается временнымъ, а окон чательный разсчетъ но этой и другимъ таковымъ же ревизіямъ (если таяніе о- боихъ сплавовъ сяучится нѣсколько разъ во время періода винокуренія), произво дится по окончаніи всего винокуренія, принимая для этихъ ревизій крѣпость пробы, равную большей изъ крѣпостей пробъ для всѣхъ ревизій, произведен ныхъ па томъ заводѣ въ теченіи цѣлаго періода винокуренія, если только крѣ пость пробы ревизіи будетъ менѣе боль шей изъ крѣпостей пробъ, въ против номъ случаѣ (что можетъ выйти тогда, когда высокая температура въ снарядѣ содержалась не долгое время), временной разсчетъ но ревизіи принимается за о- кончательныи. § 43. По окончаніи ревизіи дѣлается осмотръ спаряда безъ вынутія барабана (если въ этомъ неиредставится необхо димости), при этомъ сѣтка, если она бы ла загрязнена, обмывается, а сточнгя дырочка у контрольника прочищается и въ смазочную коробку оси барабана под ливается нѣсколько капель деревяннаго, суреннаго или прованскаго масла. За тѣмъ мѣркн (большая и малая), кладут ся на свое мѣсто, ящикъ покрывается крышкою, боковыя дверцы запираются па завернутую щеколду вплоть до ушка, отлитаго у стѣнки ящика спаряда; на указанныя мѣста налагаются пломбы, надѣвается осторожно футляръ, а зад вижные крючья продѣваются въ свои мѣста и опломбировываются. Наконецъ еще разъ смотрится показаніе счетчика; если при этомъ, вслѣдствіе толчковъ, при осмотрѣ снаряда, окажется различіе съ показаніемъ, замѣченнымъ прп началѣ ревизіи, то это оговаривается въ вино куренной книгѣ ц записываются тѣ циф ры, на которыхъ счетчикъ окончательно остановился. § 44. Если ревизія была послѣдняя въ періодѣ винокуренія, то прежде за крытія снаряда, выливаютъ весь спиртъ изъ барабана, сообщая ему рукою два медленныхъ ^ оборота, а также вылива ютъ спиртъ изъ корыта и стояка по средствомъ сифона изъ тонкой каучуко вой трубки. Количество полученнаго та кимъ образомъ спирта измѣняется уза коненными питейными мѣрами, а крѣ пость онаго испытывается спиртомѣромъ. Затѣмъ вынпмается поплавокъ контроіь- ннка, насухо осторожно вытирается и вкладывается, шпинделемъ внизъ, въ от верстіе стояка, отверстіе для хвоста по плавка прочищается перомъ и маленькое стоячяое отверстіе контрольника тоже прочищается тонкою проволою, вставля емою изъ внутри контрольника. Потомъ тщательно обтираютъ досуха, чистыми тряпками, всѣ части снаряда. Послѣ э- того закрываютъ снарядъ, разъединяютъ его съ иерегопнымъ аппаратомъ и сточ ною трубою, обезпечиваютъ входное и выкупное отверстія, и оставляютъ сна рядъ на сохраненіе заводчика. (Продолженіе слѣдуетъ). Циркуляръ управляющаго кинистер- отвомъ внутреннихъ дѣлъ г. губер натору. (I іюля 1874 года JV- 49). Государственный совѣтъ, въ особомъ присутствіи, разсмотрѣвъ представленіе министра внутреннихъ дѣлъ относительно принпекп къ призывнымъ участкамъ, для отправленія воинской повинности, не при писанныхъ еще ни къ какойу обществу, вольноотпущенныхъ н ихъ дѣтей,, и со глашаясь, въ существѣ, съ заключеніемъ министра, В ысочайше утвержденнымъ, въ 14 день іюня, мнѣніемъ положилъ: разъ яснить, что къ тѣмъ изъ подлежащихъ воинской повинности вольпоотиущевнымъ или дѣтямъ ихъ, которые не приписаны еще пн Къ какому обществу, должна быть примѣнена, относительно іірински къ призывнымъ участкамъ, ст. 95 устава о воинской повинности, въ соотвѣтствіе чему они должны быть вносимы въ при зывные списки но тѣмъ участкамъ, въ предѣлахъ коихъ находятся на житель ствѣ, если еам.: не ранисались въ дру гомъ участкѣ но нахожденію тамъ при надлежащей имъ, или родителямъ ихъ недвижимости. О таковомъ В ысочайшемъ иовелѣпіп имѣю честь увѣдомить ваше превосходи тельство для надлежащаго руководства. Отдѣлъ второй. ЖУРНАЛЪ А і і ь ф г н о й Г о р о д с к о й Д у м ы . Засѣданіе Ю іюля 1874 года. Въ засѣданіи присутствовали засту пающій мѣсто городскаго головы Иванъ Игнатьевичъ Антоновскій и гласные: Я . Гр. Стеллецкій, В. Гр. Лопатинъ, Иг. Ив. Клементьевъ, Н . П . Хорошунъ, И . Я . Рѣзниковъ, И. Гумилевскій, Ф. Д. Сед- лецкій, Н . И. Власовъ, И. О. Водлннц- кій, А . И. Курнлло, U . Гр. Касьнпенко Ф. В. Курилловъ, В. Е р. Пылаевъ, II. Гр. Сунрувъ, В. Р . Горобцовъ, К . Я . Диброва, U . И. Дзюбивъ, В. Ст. Демен- ковъ, М . В . Курилловъ, М . И . Винскій, А . II. Черезовъ, Г. Ф. Чикало, М . Н Охрѣменко, Т . С . Степаненко, Е . П . Се- мепченко, Н . Л. Дзюбииъ и И. Т- Рас торгуевъ. Предметы совѣщаній: 1. По отношенію 9 улинскаго бугска- го полка отъ 5-го іюпя за Л 1430, объ отводѣ мѣста для практической стрѣльбы. Но прочтеніи отношенія волка, гласный думы Н Л. Дзюбпнъ заявилъ, что коман диръ бугскаго полка просилъ его пере дать думѣ, что въ отношеніи полка за Л* 876, вкралась ошибка въ количествѣ потребной для стрѣльбы земли, а что нужно только въ длину 1200 шаговъ, въ ширину откуда стрѣляютъ, 30 шаголъ и въ сторонѣ валика 600 шаговъ. Н О СТ А – ПОВЛЕНО: поручить управѣ отвести у- казапное г. Дзюбапымъ количество зем ли, въ томъ мѣстѣ гдѣ было артиллерій ское стрѣльбище, подъ стрѣльбу для бугскаго полка, если командиръ полка признаетъ письменно достаточнымъ это количество. 2. По опредѣленію харьковскаго гуг бернскаго по городскимъ дѣламъ присут ствія относительно устройства тротуа ровъ и объ отводѣ помѣщенія для шко лы ветеринарныхъ учениковъ 9 уланска го бугскаго нолка. П ОСТАН ОВЛЕНО: первую часть опредѣленія относящуюся къ тротуарамъ и каиавамъ принять въ свѣдѣнію дередавъ копію съ нее въ коммисію, образованную на основаніи ст. 103 городоваго положенія; чго же ка сается второй части опредѣленія то по ручить городской унравѣ иріискать по мѣщеніе для школы ветерпвариыхъ уче никовъ бугскаго полка, отнеся расходъ на наемъ этого помѣщенія па счетъ об щихъ остатковъ противъ смѣтныхъ наз- иачепііі и вмѣстѣ съ тѣмъ поручить у- правѣ сиестнсь съ штабомъ харьковска го военнаго округа, прося точнаго ука занія сколько и какихъ именно заведе ній нужно для кавалерійскаго полка и на сколько но штату человѣкъ. УН И Ч Т. Д О В О РЕН Н О СТ И . Харьков скій нотаріусъ Владиміръ Щелковъ, вслѣдствіе заявленія харьковскаго мѣща нина Дмитрія Смагпна, объявляетъ, что довѣренпостъ, выданная имъ харьковско му мѣщанину Константину Ковалеву, ва веденіе дѣлъ его, явленная вч. конторѣ его, нотаріуса 25 мая 1873 г. за No 3489, уничтожена. Отъ Харьковской Городской Управы. Харьковская городская управа по по рученію думы, окончивъ раскладку го сударственнаго налога на 1874 годъ съ недвижимыхъ имуществъ гор. Харькова, но оцѣнкѣ недвижимыхъ имуществъ про шлаго 1873 года, извѣщаетъ объ этомъ гг. домовладѣльцевъ недвижимыхъ иму щее ‘въ; желающіе имѣть справки могутъ обращаться въ городскую уираву, а не довольные оцѣнкой имѣютъ ираво при носить жалобы городской думѣ не позже 15 августа настоящаго года.— 2 Охъ изюискаго уѣзднаго по воин ской повинности присутствія. Изюмсеое уѣздное по воинской повин ности присутствіе объявляетъ, что пмъ получены метрическія выписи о лицахъ, родившихся въ 1853 году, мѣсто житель ство которыхъ неизвѣстно, а именно: 1. Сынъ подпоручика минскаго внут ренняго гарнизоннаго баталіона Алексѣя Стефаиова Кузьмина— Василій. 2. Сынъ’ инсьководителя изюмскаго ок ружнаго управленія Никанора Федорова Васильковскаго— Левъ. 3. Незаконнорожденный сынъ дочери коллежскаго ’секретаря Александры Крас нощековой—-Моисей. 4. Сынъ лекаря 19 пѣхотной дивизіи кубанскаго баталіона Максимиліана Оси ное» О го К ^ віимго — К онстантинъ. 5. Сыновья штабсъ-капитана 6 резерв наго батал)она навагннскаго пѣхотнаго полка Аверьяна Костина— Владиміръ и Леонидъ (близнецы). 6. Сыновья рядоваго веймарскаго гу сарскаго полка Ивана Матвѣева Дудков- скагб— Венедиктъ и Алексѣй. 7. Сынъ крестьянина помѣщика Зга- рпшова, Алексѣя Егорова Стешенко— Михаилъ. 8. Сынъ діакона Василія Петрова Р у биноваго— Павелъ. 9. Сынъ иисца 2-го разряда Николая Николаева Городенсааго— Николай. 10. Сынъ титулярнаго совѣтника А – лексаидра Петрова Филниьева— Михаилъ. 11. Сынъ огставпаго квартирмейстера Василія Иванова Бобровскаго— Федоръ. 12. Сынъ дворянина Александра Ива нова Таравухнпа— Михаилъ. 13. Незаконнорожденный сынъ дочери дьячка Насгасьи”Острогорокой— Иванъ. 14. Сынъ надворнаго совѣтника Пав ла Григорьева Жилинскаго — Евгеніи. 15. Синъ крестьянина иомі.щика Аф- рикана Александрова Языкова, Ивана Иванова Иванова— Григорій. 16. Сынъ крестьянина Семена Гера симова Бѣлоусова— Афавасій. 17. Сынъ штабсъ-каиитава Александра Яковлева Деркачева— Александръ, 18. Сынъ служащаго нпвалида Семена Аввакумова Иаріенко— Харитонъ. 19. Сынъ рядоваго лѣсной стражи Петра Иарфеиова Черноиѣщукъ— Сергѣй. 20. незаконнорожденный сынъ солдат ки вдовы Марьи Петровой Ііовалепко- вой— Георгій. 21. Сынъ поручика Михаила Яковлева Тихоцкаго— Николай. 22. Сынъ коллежскаго ассесора А н дроника Артемова Ш убевкова— Констан тинъ. 23. Сынъ отставшаго вахмистра Петра Кондратьева Ткачепко— Иваиъ. П РОДАЖ И . Пра.влепіе харьк. земельна го банка объявляетъ, что за неплатежъ банку слѣдуемыхъ, на основаніи § 20 устава, взносовъ, будутъ нродаваться съ торговъ въ правленіи банка, въ Харько вѣ, имѣнія, прниадлежапця слѣдующимъ липамъ: 1) имѣніе, прннедлежащее женѣ поручика Надеждѣ Ивановнѣ Лукомской, находящееся полтавской губерніи, пііря- тпискаго уѣзда, въ дачѣ села Линовицы ц Мамаевки съ деревпями Лутаіікош, Маклаками н Новой Греблей, съ хуто рами Махловкою и Стасевщиною, и за- кліячающее въ себѣ 560 дес. 1580 саж. земли; 2) имѣніе, принадлежащее пору чику Ивану Гавриловичу Тараиухііну, находящееся харьковской губерніи, зыі- евскаго уѣзда, при хуторахъ Семенов скомъ, Васильевскомъ и Красной Горкѣ, п заключающее въ себѣ 1197 дес. удоб ной земли; £,) имѣніе, принадлежащее Чугуевскому 2-ft гильдіи купцу Михаилу Андреевичу Навольневу и братьямъ его Діонцсію и Семену Андреевичамъ На- вольневым.ъ, находящееся харьковской губерніи, купянскаго уѣзда, при деревнѣ Мирной До.шиѣ и сельцѣ Васильевской і , и заключающее въ себѣ 719 десят 784 саж. удобной земли; 4) имѣніе, принад лежавшее корнету Матвѣю Алексѣевичу Мелентьеву, находящееся войсі скрго , міусскаго округа, при Мало-Мѣшковскомъ, ва рѣчкѣ ] Елапчакѣ, и заключающее въ с дес. удобной земли; 5) имѣніе п жащее корнету Матвѣю Алеі Мелентьеву, находящееся войска го, міусскаго округа, при сл. Фе. и заключающее въ себѣ 2388 де ной земли; 6) имѣніе, првнаді титулярному совѣтнику Василію внчу Есицову, находящееся войс скаго, донецкаго округа, при Ольховнрогском ь, на рѣчкѣ Каль заключающее въ себѣ 3462 дес. ] 133 дес. среднеудобной и 101 д саж. неудобной земли; 7) имѣй) надлежащее дворянину Копставтвг чу Добрявскому, находящееся е| нославекои губерніи, славяносі; уѣзда, при дер. Орѣховой, н заі щее въ себѣ 1569 дес. удобной ной земли; 8) имѣніе, принадл дворянину Николаю Егоровичу Гі находящееся екатерипославскон гу новомосковскаго уѣзда, при дер. кѣ, и заключающее въ сеОѢ 18. 1044 саж. удобной и 75 дес. 131 неудобоой земли; 9) имѣніе, up: жащее дворянамъ Александру и Михайловичамъ Вунчъ, находящее: терипославекой губернія, славяі скаго уѣзда, при дер. Черкасском дѣ, и заключающее въ себѣ 268′ удобной и 39 дес. 1288 саж. неу’ земли; 10) имѣніе, принадлежащее’ артиллеріи поручпка Аннѣ Якс Вунчъ, находящееся екатеринос.і губерніи, славяносербскаго уѣзд: дер. Разсыпной, и заключающее в 517 десят удобной земли; 11) г принадлежащее дворникѣ ІІадежд’ леріанониѣ Ушаковой, находящееся ской губерніи, щнгровокаго уѣзда селѣ Полнндаевкѣ, и заключаю^ сябѣ 385 дес. удобной земли.— I 2. Тоже правленіе банка объяд что за неплатежъ байку слѣдуемы; основаніи § 20 устава, взносивъ ( нродаваться съ торговъ въ ира байка, въ Харьковѣ, недвижимыя щества, принадлежащія слѣдующій цамт: 1) имущество, ирпнадлежащ гаврогскому 2-й гильдіи купцу Мь Фнлнііовичу Гусеву, находящееся в! Таганрогѣ, 1 части, 153 кт. под 1, 2 и 14; 2) имущество, прііиа;. щее харьковскому цехов му Пвану напошічу Жилѣ, находящееся въ г Харьковѣ, 3 части, на Мпхайловсв лицѣ, йодъ No 12— 1450-мъ. — 1 3. Отъ управляющаго почтовою ч| харьковской губерніи объявляется, 30 іюля 1874 года въ 11 часовъ назначенъ торгъ, па продажу казеіі кожаиыхъ вещей, принадлежащихъ товммъ мѣстамъ харьковской губі негодныхъ къ употребленію, а и л: бауловъ, чемодановъ и сумокъ бо.і и малаго формата. Торгъ будетъ і веденъ въ харьковской губернской товой конторѣ.— 1 Желающіе купить назначенныя въ дажу имѣнія и имущества могутъ сматривать бумаги, до продажъ и и націй относящіяся, въ подлежащихъ сутетвевныхъ мѣстахъ. I ОТМ Ѣ Н А П РО Д АЖ И . Судебный ставъ при екатерпнославскомъ окруж судѣ Иванъ ІІорубаевъ, ва ссвов 1039 ст. уст. грая;, еуд. объявляетъ, назначевпая на иервое августа 1 года, публичная продажа имѣнія пао инковъ умершаго поручика Сергѣя Р цыпа, состоящаго въ 1-мъ стань еК ринославскаго уѣзда, при деревняхъ: < гѣевкѣ и Петровкѣ и заключающаго^ пахатпой и сѣнокосной землѣ 2053 дц со всѣми постройками, за долгъ Руді на: коллежскому ассесору Алексію линкѣ и купеческому сыиу Абраму Іі] цову, но закладнымъ 61,500 руб. сі но опредѣленію екатсринославскаго ружнаго суда 28 мая 1874 года соси, шемуся— вріоставовлена. I П О П РА В К А : Въ 146, 147 и 148 Харьковскихъ Губервскнхъ Вѣдомогі въ офиціальномъ отдѣлѣ, въ объявле судебнаго пристава г. д’Омовъ о наа ченін въ продажу пмѣиія Семова, на читано: имѣніе Семова назначается продажу на 22 іюля 1874 г. Вслѣдст же подученнаго сообщенія г. судебн прислана д’Омоиъ отъ 16 іюля, нродг недвижимаго имѣнія Николая Семова и качается не на 22 іюля а на число іюля. Ва Вице-губернатора, Стлгшій Совъгінікъ В. Кузинъ. Н ачальникъ глзкти. отолл Н. Берайяоі ,[ЕО Ф И Ц Ш Ш Я . 7ГВЕИІІЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ овскііхь Вѣдомостей “ И’ОДИАГО ТЕЛШ’РАФИ. АГЕНТСТВА ргская биржа, 15 іюля. і Свидѣтельства . S6 g нк. ………………………….. ’02 g е д . Ір. заемъ съ вынгр, l7 2 ;jp.nK. 1 7 О 3 »> »» л» » ( -,j – і. 1-го выпуска, 98 g і. 2 -го выпуска. 97¾ <( 115 . 3‘ го » ■ 97% I коптт. …. 5 ¾ 9 , лы . 5р. 9 Ік.пк. гы общ. взакмп. ио- еме.і. кредита . 102 р. „ херс. земск бани. 84¾ „ хар. земед. банка. 85¾ „ Нол. земе.і. банк. — „ мосі;. земрі. банк. 84 „ up. [’ .-Пет. уч.н ссуд. іапка 2 выпуска. 323 „ни. sn-ждуиар. коми, банка 2 выиуска. 110 f „ jyc. б. для виѣш. т. 210 „ нк. іаршавск. ком. баи. 267 „ пр. •десск. комм. бап. 257|„ нк. ,ен. б. рус. ноз. кр. 96 „ нр. хар. зе.м. банк. 1 в. — „ гл. обід. росс. ж, д. 146f „ іпжско-діш ж. д. 140 „ нк. юсков-рязан. „ „ 273¾ „ в .ннаб.-вптеб. „ „ 138¾ „ „ >аршав,-терес. „ „ 115¾ п нр. •олл-с.-дпігск. „ „ 90 „ >яжско-морш. „ „ — „ Іпуііско-нван. „ „ 130 „ пк. *рловско-вит. „ „131 „ іыбии.-болог. „ „ 66¾ „ гамбов. -сарат.я „ 11 1 „ нк. іозлов.-іамб. „ „ 70 „ пр. !юеков.-брест. „ „ — „ Іалтійской „ „ 76¾ „ пк. ювио-лнбавс. „ „ 32 „ пр. лнднр. желѣзнодо- облнг. 3 выпуска . — „ рус. общ. пар. п т. 540 „ пр. Общ. Кави, п Мерк. 178 „ Іго росс. стр. общ. 645 „ вск. страхов. общ. 267¾ „ іав. Вѣстн.“ напечатаны і телеграммы: ЛЬ, 11-го (23-го) іюля, ;черо.иъ. Въ сегодняшнемъ національнаго собранія, іей, произнесенныхъ Ка- Перье, герцогомъ Брольп мъ, за предложеніе Перье . него, военный министръ Сиссе отъ имени правп- прочиталъ объясненіе, въ правительство отвергаетъ діе Казимира ІІерье. Въ и сказано, что утвержде- пред ложе пія должно быть о какъ имѣющее единст- ѣлью окончательное про чіе республики, но правн- не полагаетъ, чтобы сред- гпвъ безпокойствъ и трево- чалось въ этомъ провоз- , которое удовлетворило бы гію, но не повлекло бы за миротворсніе остальныхъ, (сказано въ объясненіи) организаціи власти, даро- іиаршалу Макъ-Магону, а и ожидаемъ о:ъ васъ за- з учрежденіи верхней па- ава раснущепія націопаль- ранія, закона о выборахъ заціи на семь лѣтъ. За- інція сама сдѣлается рас- льницею своей будущности”. оавила о повѣренныхъ, въ ішенін нотаріальномъ: і новый законъ порождаетъ гикѣ П”вые вопросы и, вмѣ- гѣмъ, влечетъ за собото но- іуднепія, для его блюстите- Дполнителей. Когда пздает- й законъ, вызванный ле ями обществеппой жизни, то , бы, чего проще? Законъ )іъ и исполнять его по точ- буквальному смыслу ояагс, каго измѣненія или распро- я, какъ предписано наши вными законами (65 ст. т. с такъ оказывается на дѣ- щественная жизнь до того различными явленіями и ѣиеніями, что, какъ бы ни ; была рука составителя :;а- акъ бы ни старался законо- излагать свои повелѣнія про то и понятно, на практикѣ, ь исполненіи, при ирнмѣке- . къ потребностямъ обіцест- , по большей части, оказы- все-таки, недостаточно яс- ля безошибочнаго ихъ ис- я и для точнаго пониманія ш мысли законодателя; по неудивительно, что всякій .законъ, немедленно по его дованіи, вызываетъ новыя ненія и новыя дополненія, ‘амое можно сказать и о но- іедавво изданомъ, законѣ „о , имѣющихъ право быть по- ыми по судебнымъ дѣламъ.” тану касаться этого новаго по существу, т. е. не буду эся въ сужденіе о причинахъ, шихъ его изданіе, не имѣю ■ также обсуждать па сколъ- правила, въ немъ изложеи- олезиы для общества и су дебныхъ учрежденій: объ это-т, уже было много писано, съ перваго дня его изданія, компетентными юрис тами, а пережевывать одно и тоже только па разные лады— трудъ без полезный и непроизводительный. Но настоящая моя задача, какъ но таріуса, состоитъ въ томъ, чтобы обратить вниманіе на этотъ законъ, въ смыслѣ нотаріальномъ, т. е., анализировать эти новыя правила въ томъ отношеніи, въ которомъ они соприкасаются къ практикѣ нотаріальной и посмотрѣть: не об наружатся ли, вслѣдствіе ихъ из данія, какія-либо затрудненія для нотаріальныхъ дѣятелей? Да, такихъ затрудненій я пред вижу для нотаріусовъ немало и, какъ мнѣ кажется, нотаріусамъ не разъ нрійдется недоумѣвать при примѣненіи этихъ „Правилъ” къ но таріальной практикѣ. Объ этихъ затрудненіяхъ я и на мѣренъ теперь сказать нѣсколько словъ, чтобы обратить вниманіе тѣхъ, до кого это касаться можетъ, па тѣ вопросы, которые, но всей вѣроятности, неоднократно встрѣ тятся на практикѣ у каждаго но таріуса. 83 ст. нолож. о нот. части гово ритъ: „Нотаріусъ долженъ, сверхъ удостовѣренія самоличности участ вующихъ въ совершеніи акта, или ихъ повѣренныхъ, удостовѣриться также, имѣютъ ли тѣ, отъ имени и на имя которыхъ актъ слѣдуетъ совершить, законную правоспособ ность.” Подъ выраженіемъ право способность, законъ понимаетъ не только отсутствіе всѣхъ условій, которыя лишаютъ гражданъ права совершать какіе-бы то ни было ак ты, какъ напр. несовершеннолѣтіе, безуміе, несостоятельность, лишеніе правъ состоянія и т. п.; но законъ еще требуетъ, чтобы лицо, участ вующее въ совершеніи извѣстнаго акта, имѣло способность на учас тіе въ данномъ актѣ. Напримѣръ: евреямъ дозволено пріобрѣтать не движимую собственность въ чертѣ общей ихъ осѣдлости; но внѣ чер ты, за немногими ислюченіями, имъ этого права не предоставлено. Е с ли нотаріусъ совершитъ купчую крѣпость на имя непривилегирован наго еврея, внѣ черты общей осѣд лости евреевъ, то онъ нарушитъ 83 ст. нолож. о нот. части; ибо> во 1402 ст. зак. гражд., „докупать и- мущества могутъ всѣ тѣ, кои, но праву ихъ состоянія, могутъ вла дѣть купленными имуществами”, а такъ какъ такой еврей не имѣетъ права владѣть недвижимымъ имѣні емъ виѣ черты общей осѣдлости, то слѣдовательно, онъ не имѣетъ права и покупать его; или, выра жаясь языкомъ юридическимъ, онъ не имѣетъ законной правоспособнос ти къ участію въ совершеніи акта купли— продажи, внѣ черты общей осѣдлости евреевъ, хотя, кромѣ э- того ограиичеиія, онъ лицо виолнѣ правоспособное. Отсюда явствуетъ, что неправоспособность бываетъ раз личная и, но смыслу закона, распа- даетъ на три главныхъ вида: на неправоспособность безусловную или вѣчную, неправоспособность услов ную или временную и, наконецъ, неправоспособность мѣстную. Безу словно или вѣчно— лишеннымъ за конной нравоспосоиности къ совер шенію актовъ, почитается тотъ, кто судомъ лишенъ всѣхъ правъ состо янія. Временно или условно —нс и- мѣющнмъ законной правоспособно сти къ совершенію актовъ называ ется такой субъектъ, который, хо тя въ данный моментъ этой спо собности не имѣетъ, по можетъ ее получить съ теченіемъ времени, или съ измѣненіемъ обстоятельствъ, какъ напр.: несовершеннолѣтнему она даруется съ достиженіемъ из вѣстнаго возраста, несостоятельно му должнику—по заключеніи миро вой сдѣлки сь кредиторами, умали шенному— но выздоровленіи и т. и. Для мѣстной же неправоспособнос ти можетъ служить примѣромъ при веденный выше непривилегирован ный еврей, въ отношеніи пріобрѣ тенія недвижимаго имущества, внѣ черты постоянной осѣдлости евре евъ. И такъ, 83 ст., нолож. о нат. части, возлагаетъ на нотаріуса тя желую обязанность удостовѣренія законной правоспособности кажда го лица, обращающагося къ нему для совершенія какого бы то ни было акта. Если актъ принадле житъ къ двустороннимъ актамъ, когда въ его совершеніи обязатель но должны участвовать обѣ сторо ны, тогда 83 ст. соблюдается пол ностью, т. е. нотаріусъ удостовѣ ряетъ правоспособность, какъ лицъ, отъ имени которыхъ актъ соверша ется, такъ и тѣхъ, на имя кото рыхъ онъ совершается; но, если актъ отнесенъ къ категоріи актовъ одностороннихъ, какъ напр.: вексе ля, заемныя письма и довѣреннос ти, при совершеніи которыхъ тре буется только присутствіе дающаго актъ, но не принимающаго его. тогда статья эта исполняется толь ко на половинѣ, т. е., нотаріусъ удостовѣряетъ только законную правоспособность лица присутствую* щаго, но умалчиваетъ о лицѣ от сутствующемъ. Довѣренность, или вѣрющее пись мо. какъ извѣстно, есть актъ одно сторонній. При засвидѣтельствова ніи довѣренности, нотаріусъ удо стовѣряетъ только правоспособность лица, дающаго ее; по ему нѣтъ дѣ ла до того, па имя котораго сна выдана: это лицо можетъ впослѣд ствіи оказаться пс только неправо способнымъ быть повѣреннымъ, но даже лишеннымъ всякой способно сти принимать участіе въ дѣлахъ общественной жизни; по если тотъ же повѣренный, на основаніи пре доставленнаго ему права передовѣ рія, явится къ нотаріусу, для за свидѣтельствованія отъ своего име ни новой довѣренности, па имя из браннаго имъ субститута, то, въ силу 83 ст. пол. о нот. ч., нота ріусъ обязанъ удостовѣрить уже и его правоспособность, какъ общую, т. е. имѣетъ-ли онъ правоспособ ность къ совершенію актовъ вооб ще, такъ и частную, т. е. соотвѣт- ствуетъ-ли онъ условіямъ, изложен нымъ въ 246 ст. уст. гражд. суд. о повѣренныхъ по судебнымъ дѣ ламъ и не подходитъ ли онъ подъ категорію лицъ, исчисленныхъ въ 125 ст. т. X ч. 2, неспособныхъ къ хожденію по дѣламъ вообще. Съ изданіемъ же новаго закона о частныхъ повѣренныхъ, обязан ность нотаріусовъ, въ отношеніи удостовѣренія правоспособности по вѣренныхъ, при выборѣ субститу товъ, усложнится еще гораздо бо лѣе прежняго. Хотя, по 2308 ст. гражд. закон., при засвидѣтельствованіи вѣрющаго письма, присутственное мѣсто долж но только наблюдать, чтобы оное не было подложное н свидѣтельствовать его токмо въ томъ, что оно подпи сано рукою довѣрителя”, что преж ними присутственными мѣстами только и удостовѣрялось, не касаясь его законной правоспособности, но, во 1-хъ, какъ разъясняетъ прави тельствующій сенатъ (сбор. рѣш. т. 1 JV: 305), эта статья освобож даетъ только присутственныя мѣс та отъ отвѣтственности за содер жаніе самаго вѣрющаго письма, но никогда неснимала съ нихъ отвѣт ственности за иравоспособность ли ца, подписавшаго оное; и во 2-хъ, со времени изданія нотаріальнаго положенія, удостовѣреніе въ право способности лицъ, дающихъ довѣ ренности, для нотаріусовъ обяза тельно и всякое нарушеніе этой обязанности влечетъ за собою гро мадную для нихъ отвѣтственность. Слѣдовательно, новыя „Правила1′ о новѣренныхъ, усугубляя эту отвѣт ственность, могутъ новести къ весь ма неблагопріятнымъ послѣдствіямъ, какъ для тяжущихся и новьрен- ныхъ, такъ и для самыхъ нотаріу совъ. Вотъ источникъ затрудненій, ко торый откроется для нотаріусовъ по введеніи въ дѣйствіе новыхъ „Правилъ” о частныхъ повѣрен ныхъ. Я . И. Гурляндъ. (Окончаніе слѣдуетъ.) Общество призрѣнія безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ въ Харьковѣ сообщаетъ, что въ пріютѣ общества къ 1-му іюня состояло дѣтей обое го пола — 11, въ теченіе іюня мѣ сяца прибыло— 13; всего— 24. Изъ нихъ: больныхъ— 5, выздоровѣло — 3, умерло— 1, отдано на воспита ніе— 16. Затѣмъ къ 1-ыу іюля ос талось— 7. Въ харьновсвоиъ земскомъ пови вальномъ учнлнщѣ въ іюнѣ мѣсяцѣ 1874 года всѣхъ ученицъ было 33; въ теченіе мѣсяца убыло— 2, къ 1-му іюля осталось— 31, а именно: живущихъ въ заведеніи— 15 и при ходящихъ— 16. Въ харьковскомъ земскомъ ро дильномъ заведеніи въ іюнѣ мѣся цѣ беременныхъ было 17; изъ нихъ въ теченіе мѣсяца родило и выбыло 17. Затѣмъ къ 1-му іюля не со стоитъ. Харьковсвая губернская земская управа проситъ насъ заявить, что харьковское земское повивальное училище съ родильнымъ домомъ на каникулярное время съ 30-го іюня но 15-е августа сего года закрыто. Внутреннія извѣстія. — „Московскія вѣдомости” со общаютъ подробности о поджогѣ 8 іюля въ домѣ Кузьмина, Лефортов ской части, въ Москвѣ. Поджига тель, переяславскій мѣщанинъ И . Л. К ., 19 лѣтъ, оказался неимѣю щимъ въ Москвѣ ни опредѣленнаго мѣстожительства, пи постоянныхъ занятій. 8 іюля, въ 4 часа утра, оп і . пробрался во дворъ дома Кузь мина. облилъ фотогеномъ кусокъ бумаги, зажегъ ее и бросилъ чрезъ разбитое стекло въ окно нижняго этажа нерабочаго фабричнаго кор пуса, гдѣ стояли ткацкія кардовыя машины, которыя отъ брошенной бумаги мгновенно вспыхнули, но К. уже былъ захваченъ, и огонь безъ труда былъ залитъ водою. К . чисто сердечно сознался въ поджогѣ, увѣ ряя, что сдѣлать поджогъ уговорилъ его какой-то неизвѣстный человѣкъ, назвавшійся Семеномъ, съ которомъ оиъ, нѣсколько дней тому назадъ, сошелся въ одномъ изъ питейныхъ заведеній на Драчевкѣ. Неизвѣст ный, подчѵя К. водкой, упросилъ его поджечь домъ Кузьмина, побо жившись, что этого желаетъ будто бы самъ Кузьминъ, который де про силъ его объ этомъ,— завѣреніе тѣмъ болѣе лишенное смысла, что домъ Кузьмина съ расположенными при немъ фабричными корпусами нигдѣ не застрахованъ. Вечеръ накану нѣ поджога К. провелъ съ неизвѣст нымъ въ кабакѣ, и прямо оттуда отправился въ домъ Кузьмина, гдѣ и быль задержанъ на мѣстѣ пре ступленіи. Припомнимъ, что въ томъ же домѣ, даже въ томъ-же кордусѣ гдѣ былъ сдѣланъ поджогъ 8 іюля, уже былъ незначительный пожаръ 27 іюня, именно загорѣли:ь было сложеппые въ низшемъ этажѣ кор пуса, въ числѣ прочихъ фабричныхъ принадлежностей, ремизы, но по жарь былъ вовремя замѣченъ и пре кращенъ домашними средствами. — Екатеринославъ. Ярмарка о- кончилась. Шерсть продавалась: грязная — огъ 7 до 9 р. 15 к. за нудъ, перегонъ— отъ 11 р. 40 к. до 15 р. за пудъ. Шерсти продано ме нѣе половины; остальная заложенъ въ Екатеринославѣ въ банкѣ взаим наго поземельнаго крецита и ком мерческомъ банкѣ, а часть переда на въ харьковскую шерстяную ак ціонерную компанію. По поводу не сбыта шерсти— общее уныніе. По говариваютъ о стачкѣ, о какихъ-то тайныхъ телеграммахъ,.. — „Новости* разсказываютъ о первомъ у насъ добровольномъ странствующемъ учителѣ. В. Збор- скій, молодой человѣкъ, окончившій ОКОЛО двухъ лѣтъ н азад ъ , курсъ въ одномъ изъ университетовъ, пользу ясь небольшимъ наслѣдственнымъ состояніемъ, почти немедленно-же по окончаніи курса, предпринялъ, съ цѣлью обученія крестьянскихъ дѣтей грамотѣ и распространенія между крестьянами полезныхъ свѣ дѣній, поѣздку по Россіи. Останав ливаясь въ мѣстностяхъ, не имѣю щихъ школъ, онъ обучалъ дѣтей мѣстныхъ крестьянъ безплатно и устраивалъ бесѣды для взрослыхъ. Въ своихъ бесѣдахъ оиъ обращалъ, главнѣйшимъ образомъ, вниманіе на мѣры, принятіе которыхъ иове- ло-бы къ улучшенію крестьянскаго хозяйства. По словамъ газеты, г. Зборскій находится въ настоящее время въ Петербургѣ, откуда от правляется въ архангельскую гу бернію, чтобъ продолжать тамъ свою дѣятельность странствующаго учи теля. Во время своихъ поѣздокъ онъ ведетъ дневникъ, который бу детъ изданъ отдѣльною книгой. Заграничныя извѣстія — Въ засѣданіи французскаго національнаго собранія 21-го іюля собралась многочисленная публика такъ какъ всѣ ожидали преній о предложеніи г. Казиміра Перьз. и при открытіи онаго президентъ г. Бюффе дѣйствительно провозгла силъ, что они на очереди, но вслѣдъ затѣмъ прибавилъ, что слово при надлежитъ вице-президенту совѣта. Генералг. де-С-иссе возвѣстилъ соб ранію о назначеніи г. Матье Боде министромъ финансовъ и генерала де-НІабо-Латура министромъ внут реннихъ дѣлъ, предлагая вмѣстѣ съ тѣмъ отсрочить пренія о конститу ціонныхъ законахъ до четверга 24 іюля. Г. Казиміръ Перье согласил ся па отсрочку, хотя и выразилъ сожалѣніе, что отлагается обсужде ніе вопроса столь необходимаго; лѣвая послѣдовала его примѣру, и отсрочка была утверждена. Назначеніе обоихъ новыхъ мини стровъ, но мпѣпію Journal ties De buts, должно быть встрѣчено благо пріятно всѣми умѣренными члена ми національнаго собранія. Недо вольны будутъ только одни бонапар тисты, такъ какъ назначеніе это исключаетъ совершенно бонапар тистскій элементъ изъ кабинета. Г. Матье Боде (бывшій докладчикъ бюджетной коммиссіи и одинъ изъ лучшихъ финансистовъ собранія) и еще болѣе его генералъ де-Шабо- Латуръ-отъявленные враги имперіи; послѣдній, кромѣ того, очень дру женъ съ парижскимъ полицейскимъ префектомъ, г. Леономъ Рено, у- воіьпенія котораго требовалъ быв шій министръ г. де-Фурту; отказъ въ этомъ требованіи былъ, какъ из вѣстно, одною изъ причинъ отстав ки послѣдняго. По словамъ France, отъ 21 іюля, мысль о непосредственномъ переу стройствѣ кабинета была оставле на вслѣдствіе переговоровъ между герцогомъ Деказомъ и вождями главныхъ группъ собранія, такъ какъ переговоры этп доказали, что невозможно достигнуть въ настоя щее время какой либо комбинаціи, которая представила бы нѣчто проч ное. (iazeite .іе France, отъ 20 іюля, утверждаетъ будто бы маршалъ Макъ – Магонъ употребляетъ вели чайшія усилія, чтобы не допустить до утвержденія собраніемъ проекта г. Кизиміра Перье. Такому заявле нію явно противерѣчатъ свѣдѣнія Moniteur Universe!, который сообща етъ, что г. де-Фурту потому имен но вышелъ въ отставку, что его товарищи не хотѣли допустить по добнаго вмѣшательства президента республики. Невмѣшательство его, но словамъ названной газеты, тѣмъ вѣроятнѣе, по мнѣнію иослвдвей газеты, что ни одно изъ предложе ній, внесенныхъ въ собраніе, не оспариваетъ несмѣняемости марша ла въ теченіе семи лѣтъ, назна ченныхъ законовъ 20 ноября. Въ томъ же смыслѣ высказывается Presse, слывущая органомъ прези дента республики. Но рѣчь генера ла де-Сиссе противъ предложенія г. Казиміра Перье, явно противо- рѣчитъ этому заявленію президент ской газеты такъ какъ высказанное генераломъ требованіе есть явное вмѣшательство маршала въ парла- нетскія пренія. Patrie, отъ 20 поля, передаетъ слухи, исходящіе изъ военнаго ми нистерства, будто легитимистская партія требуетч отъ герцога Омаль- скаго, чтобъ онъ сложилъ съ себя званіе командира 7го кориуса. Опи раясь на Фросдорфское соглашеніе 5 августа 1873 года, легитимисты желаютъ, чтобы каждый членъ ко ролевской фамиліи оставался виѣ положенія, которое въ данную ми нуту могло бы стѣснить его неза висимость. P a n i c утвержадаетъ, что таковы дѣйствительно желанія во ждей крайней правой и въ палатѣ и внѣ палаты, но что герцогъ 0 – мальскій твердо рѣшился не подда ваться требованіямъ друзей графа Шамбора. — По словамъ „Post”, письма, о- тослапныя въ Берлинъ изъ Киссин- гена по порученію князя Бисмарка тотчасъ же вслѣдъ за покушеніемъ, страннымъ образомъ запоздали въ дорогѣ, и одно письмо доставлено съ испорченною печатью. Объ этомъ обстоятельствѣ наряжено слѣдствіе. — Настоящее положеніе Испаніи не представляетъ ничего утѣши тельнаго; междуусобная война, ко торой конца не видно, полное ис тощеніе государственнаго казначей ства, интриги партій и безсиліе правительства— факты слишкомъ о- чевидаые. „Маршалъ Серрано”, го воритъ мадридскій корреспондентъ „France”, отъ 21-го іюля, „на дру гой день послѣ переворота, совер шеннаго генераломъ Павіей, про возглашенный спасителемъ страны съ трудомъ борется противъ все возрастающихъ затрудненій и до стигаетъ только отрицательныхъ результатовъ. Успѣхъ республикан скихъ войскъ при Бильбао парали зованъ быль неудачей при Пена де-Муро и смертью лучшаго испан скаго генерала; карлисты, на мину ту побѣжденные, тотчасъ же пере устроились и обнаруживаютъ болѣе смѣлости чѣмъ когда-либо. Безде нежье, отвращенное въ яиварѣ до вѣріемъ, которое иностранные ка питалисты имѣли къ правительству маршала, грозитъ снова сдѣлать невозможными военныя операціи. Съ другой стороны, коммунисты, оправившіеся отъ своего пораженія въ Картагенѣ, поднимаютъ голову въ Андалузіи и на другихъ пунк тахъ полуострова, между тѣмъ какъ альфонсисты, конституціонные ра дикалы н умѣренные республикан цы, неудовольствіе которыхъ умѣлъ навлечь на себя маршалъ Серрано, стараются воздвигать ему препят ствія въ надеждѣ доставить торже ство различнымъ политическимъ си стемамъ, которыя поддерживаетъ каждая изъ поименованныхъ партій. Однородное министерство, кото рому два мѣсяца назадъ глава ис полнительный власти ввѣрилъ уп равленіе общественными дѣлами, потеряло всякій кредитъ и держит ся только по невозможности замѣ лить его, въ какой находится мар шалъ Серрано. Взятіе карлистами Куэнсы, о ко торомъ уже извѣстилъ телеграфъ, произвело сильное впечатлѣніе въ Мадридѣ; надо замѣтить, что го родъ этотъ карлисты осаждали 11-го іюля, и мадридское правитель ство промедлило посылкой подкрѣ пленія, что и было причиной его паденія. Куэнса лежитъ въ 124 ки лометрахъ отъ Мадрида и имѣетъ около 10.000 жителей; гарнизонъ его состоялъ подъ командой полков ника Иглесіаса изъ одного баталіо на пѣхоты и одного баталіона во лонтеровъ при двухъ пушкахъ. Под крѣпленіе, посланное подъ началь ствомъ генерала Соріи Санта Кру са состояло изъ пяти баталіоновъ пѣхоты, двухъ эскадроновъ кавале ріи и 12 пушекъ, но къ несчастію не поспѣло во время, и мадрі гал Gaeeta, отъ 18-го іюля, обин редо вала телеграмму этого генерала, что городъ сдался и гарнизонъ взя тый въ плѣнъ отравленъ въ Чель- вѵ (въ Арагоніи). Правительство поспѣшило принять чрезвычайныя мѣры, какъ о томъ сообщаетъ слѣдующая мадридская телеграмма „Агентства Гаваса”: Въ Басеіа, отъІЭго іюля, напечата ны декреты, объявляющіе]всю И спа нію въ осадномъ положеніи, разрѣ шающіе налагать секвестръ па иму щества лицъ, принадлежащихъ къ карлитскимъ отрядамъ или благо пріятствующихъ мятежу, предписы вающіе взыскивать сь этихъ иму ществъ слѣдующія вознагражденія по 100000 песетъ въ пользу семей ства каждаго штабъ-офицера раз стрѣляннаго карлистами, по 50000 въ пользу семействъ оберъ-офице ровъ и по 25000 въ иользу семей ствъ солдатъ и волонтеровъ под вергшихся той же участи. Всякая передача карлитскихъ имуществъ, послѣдовавшая послѣ этого декре та, считается недѣйствительною. Другими декретами предписывается распущеніе всѣхъ неразрѣшенныхъ правительствомъ обществъ, запре щается обнародованіе извѣстіи о карлистскомъ возстаніи, кромѣ тѣхъ, кои сообщаются въ офиціальной Gareta. и формируется 80 баталіо новъ чрезвычайнаго везерва въ чи слѣ 125000 человѣкъ. Въ этотъ наборъ войдутъ всѣ лица отъ 22хь до 35 лѣтъ, холостые и бездѣтные вдовцы. Сверхъ того, правительство объ явило особою замѣткою въ офиціаль ной газетѣ, что оно не будетъ поль зоваться правомъ возмездія, и.* бу детъ разстрѣливать мятежниковъ, а ограничится лишь конфискаціей ихъ имуществъ. Съ своей стороны, карлисты не перестаютъ угрожать республика ч дамъ разстрѣляніемъ; въ этомъ о ношеніи характеристиченъ слѣ.*;, кицій циркуляръ адресованный к і листскимъ губернаторомъ Бискаш, генераломъ Гормечеа, къ подчинен нымъ ему правителямъ округовъ; Но полученіи сего приказа, вы имѣете захватить всѣхъ либераловъ, проживающихъ на морскомъ берегу вашего округа. Для этого вы мо жете потребовать необходимыхъ и дкрѣплеаій. Захвативъ ихъ, вы имъ прочтете этотъ приказъ, дабы они знали, что мѣра принимаемая противъ нихъ вызвана была актами вандализма, совершенными респуб ликанскимъ правительствомъ. Вы извѣстите ихъ, что за каждый пу шечный выстрѣлъ, который дадутъ непріятельскіе пароходы но безза- щиіпымъ селеніямъ, будетъ разстрѣ лянъ но жребію одинъ изъ заложи никовъ. За всякій ущербъ, нане сенный непріятельскими снарядами, вы потребуете вознагражденія отъ главныхъ либераловъ, которые бу дутъ обязаны содержать семейства рыбаковъ. Вы примете мѣры для распредѣленія всего необходимаго. Наконецъ, для обезпеченія выпол ненія вышеизложенныхъ распоря женій вы составите точный рапортъ о числѣ пушечиыхъ выстрѣловъ дан ныхъ неиріятелемъ ііо какой бы то ни было мѣстности вашего округа, дабы я могъ назначить день и часъ казней. Какъ только получите зей приказъ, то имѣете тщательно вы полнить всѣ его распоряженія, и не забывайте, что вы подвергаетесь величайшей отвѣтственности не будете выполнять его бук Да хранитъ васъ Б >гъ! Андресъ Гормечеа. Многіе изъ карлистовъ считаютъ необходимымъ для успѣха своего дѣла прибытіе зъ Испанію Ка бреры. Diirio espano!, отъ 13-го іюля, сообщаетъ, что на дняхъ пре- старѣлаго вождя посѣтила особая карлигская делегація съ цѣлью у- бѣдить его къ принятію участія въ возстаніи. По словамъ означенной газеты, отвѣтъ Кабреры былъ слѣ дующій: ,Кабрера отвѣчалъ делегатамъ рѣчью, Вт. которой изложилъ раз личіе между истинными карлистами я „толпой неизвѣстныхъ политиче скихъ авантюристовъ, которые боль шею частію служили революціи, или безстыдныхъ журналистовъ, ко торые пользуясь неонытностыодопъ Карлоса обманывали его гкѵсною ложно. Кабрера говорилъ потомъ о лице мѣрахъ, прикрывающихся личиной религіи, и припомнилъ письмо ад ресованное изъ Женевы въ газету Hegeneracion въ декабрѣ 1871 года, въ которой было сказано, что ни одинъ кабреристъ пе былъ настоя щимъ сторонникомъ донъ-Карлоса. ра энергически отрицалъ уп- будто бы онъ мало привязанъ іигін своихъ отцовъ. Онъ былъ I его словамъ, недостоинъ проше ішаго, еслибъ онъ отъ знамени, за которымъ іалъ всю жизнь, чтобы про сить своихъ вчерашнихъ враговъ сдѣлаться ныпѣ его друзьями. Л между тѣмъ этого добиваются отъ него и добиваются совершеано на прасно. „Болѣе всего на свѣтѣ я желаю, присовокупилъ онъ, торжества прин ципамъ, которые я всегда защищалъ, но съ тѣмъ чтобы согласовать ихъ съ прогрессомъ новѣйшихъ временъ; ибо желаніе поставить преграду всесильному потоку цивилиза ціи было бы притязаніемъ ги бельнымъ и безумнымъ . Я желаю блага, по не шцу его че резъ исключительное посредство карлистовъ; я его желаю для всѣхъ Испанцевъ, которые всѣ въ немъ нуждаются, и не достойно было бы тѣхъ, которые выдаютъ себя^за христіанъ, придерживаться безплод наго эгоизма, послѣдствія коего были бы несомнѣнно гибельны. По этой причинѣ а дѣлалъ все воз можное, чтобъ устранить отъ моего отечества ужасы этой новой между- усобной воЯпы: но той же причинѣ эти люди, хорошо понимавшіе, что я желаю короля для Испаніи, а не для одной какой-либо партіи, упо требляли всѣ усилія, чтобъ изоли ровать меня и не остановились предъ клеветой относительно менл, зная хорошо, что чувство честности зам- кнуло-бы мои уста. Непоколебимый въ моихъ вѣрованіяхъ и мнѣніяхъ, и не раздѣляя дурныхъ страстей уничтожающихъ все въ Испаніи, я замолчалъ; въ молчаніи я перено силъ всю горечь моего уединенія, предусматривая увы! слишкомъ яс но то дѣло разрушенія, которое со вершаютъ въ настоящую минуту всѣ П Ц)ТІШ’.“ заключеніе Кабрера утверж- , что не онъ отдѣлился отъ -Карлоса; донь-Карлосъ не по лѣ его услугъ. „Никогда*, ска- онъ, „я не оставлю моего уе- іІя безъ офиціальнаго пригла шенія донъ-Карлоса, ибо преслову тая юнта Веве офиціально исклю чила меня изъ карлистсісой конгре гаціи. о Судебныя извѣстія. Засѣданіе особаго присутствія пра вительствующаго сената 9-го іюля 1874 года. По дѣлу о подсудимыхъ: Долгуши нѣ (25 л.), Дшоховекоиъ (28 л.), Па пинѣ (25 л.), Плотниковѣ (23 л.), Бажовѣ (26 л.), Чиковѣ (24 л.), Ся- дорацкомъ (20 л.), Авессаломсвѣ (29 л.), Цижлерманѣ (24 л ), Ободовекой (26 л.), Сахаровой (26 л.), и Ва сильевѣ (18 л.), обвиняемыхъ въ со ставленіи, напечатаніи и распро страненіи прокламацій преступна го содержанія. *) (Продолженіе. См. Дг 147 и 148 Харьк. Вѣд.) Введенъ подсудимый Долгушинъ. Предс. Вслѣдствіе показаній спро шенныхъ подсудимыхъ и ходатай ства сторонъ, я обращаюсь къ вамъ съ вопросомъ: не хотите ли дать объясненіе болѣе подробное, напри мѣръ, относительно того, что пред шествовало нечатаиію и состав ленію прокламацій?— Подс. Я на писалъ и печаталъ въ дер. Сареево воззваніе „Русскому народу1′. — В. Чхо побудило васъ?— О. Я указалъ съ ней на недостатки современнаго сорідка вещей.;, на народъ, стра дающій отъ бѣдности. —В . Содер жаніе ея намъ извѣстно, а пе хо тите ли указать тѣ обстоятельства, при которыхъ вы сочинили и печа тали?:—О. Я изучилъ жизнь народа практически…. Вопр. Вы печата ли въ Сареево? — Отв. Да. — В. Сколько было печатано экзем пляровъ?—О. Тысячи полторы.— *) Прав. Вѣсти. No 163. и 164. В. Не хотите ли сказать, куда опи дѣвались? Не извѣстно ли вамъ это, такъ-какъ изъ обвинительнаго акта вы видѣли, что прокламаціи были въ обращеніи въ народѣ? Не извѣ стно ли вамъ, какъ онѣ туда по пали? При первомъ моемъ допросѣ нм сказали, что не знаете. Если вы и теперь остаетесь при этомъ же, то я спрашивать васъ больше не буду.— О. Дѣло въ томъ, что я занимался не одинъ.— В. Плотни ковъ говоритъ, что онъ передалъ только одинъ экземпляръ.— О. Я пе могу назвать тѣхъ личностей, ко торыя тутъ участвовали.— В. Я э- того и пе требую. Но вашъ защит никъ считалъ для вашей же поль зы необходимымъ раепросить васъ подробнѣе. — О. Мнѣ трудно отвѣ чать на ваши вопросы. Сенаторъ Евреиповъ. Прокла мацій было три. Всѣ опѣ печата лись въ одной типографіи. Вы го ворите, что печатали одну. Но вы вѣроятно знали, что были еще и другія прокламаціи?-—Подс. Я ни чего не знаю относительно воззва нія „Къ интеллигентнымъ людямъ”, и мнѣ неизвѣстно, гдѣ онѣ печа тались, а „Какъ жить* печаталась на дачѣ, но я въ этомъ не участ вовалъ.— В. Кто же участвовалъ?— 0 . Я не знаю. Нрис. пов. Утипъ просилъ пред ложить подсудимому вопросъ отно сительно того, какое участіе въ дѣлѣ принималъ подсудимый Дмо- хевскій. Подс. Долгушинъ. Онъ на дачѣ былъ только два раза до 14-го ію ня. а печатаніе началось послѣ 14. Предо. А въ городѣ?— Подс. Я не знаю. Я продалъ типографію, но что съ пею онъ дѣлалъ—мнѣ неизвѣстно. — В. Былъ участникомъ Папинъ?— О. Не знаю. Введенъ подсудииый Дмоховскій. Предсѣдатель предложилъ ему та кой же вопросъ, какъ Долгушину, вслѣдствіе ходатайства сторонъ. Подс. Я въ печатаніи и распро страненіи не признаю себя винов нымъ. Но знаю, что печатаніе про исходило. на дачѣ. Предс. Вы въ Сареево бывали часто?— О. Бывалъ часто.— В. Тамъ происходило пе чатаніе?— 0. Въ то время меня не было. Я бывалъ часто послѣ 15-го августа.— В . Вамъ передалъ ти пографію Долгушинъ?— О. Пере далъ, и я признаю себя виновнымъ, что у меня были типографскія при надлежности, которыя я перевезъ въ Москву па квартиру въ домѣ Степанова.— В. А унотребляла-ли ихъ въ дѣло?— 0. Нѣтъ, не упот реблялъ, но желалъ сдѣлать упот ребленіе. Сенаторъ Евреиповъ. Какое вы хотѣли сдѣлать употребленіе?— Подс. Я хотѣлъ печатать статьи противъ частной ноземельиой соб ственности. Введенъ подсудимый Папинъ. Предс. Вслѣдствіе показаній ва шихъ товарищей и ходатайства сто ронъ, я предлагаю вамъ, не желае те лп дать показапія относительно вашего участія въ печатаніи прок ламацій, такъ какъ есть показанія Долгѵшпна и Плотникова, что они участвовали. Вы бывали въ Сарее во?— Подо. Бывалъ.— В. Происхо дило тамъ печатаніе?— О. Нѣтъ.— В. Когда печатаніе перенесено бы ло въ Москву, т.-е. когда Дмохов скій пріобрѣлъ типографію огъ Дол гушина и перевезъ ее въ домъ Сте панова, вы тамъ бывали?— О. Нѣтъ, мнѣ ничего не было извѣстно и я пнчего не видѣлъ. Введенъ подсудимый Чиковъ. Предс. Вы обвиняетесь въ томъ, что распространяли прокламаціи протнвузаконііаго содержанія.Приз наете ли вы себя виновнымъ?— Подс. Я признаю только посылку; что же касается до распростране нія, то это отрицаю.— В. Слѣдо вательно, вы признаете себя винов нымъ въ томъ, что нослали прок ламацію?— О. Послалъ.— В. Какую? — О. „Къ интеллигентнымъ людямъ*. — 13. Кому?— О. Грачевскоау, слу жащему на Царицынской желѣз ной дорогѣ.— В. Отъ кого вы ее получили?— 0. Не могу сказать, такъ какъ подобныя вещи въ той средѣ, гдѣ я жилъ, весьма легко переходятъ изъ рукъ въ руки; т> эгому я не могу замѣтить ни вре мени. ни того случая, который былъ нри этомъ, чтобы запом нить личность, которая мнѣ пе редала прокламацію. — В. Гдѣ же это было?— О. Полагаю, что въ Петербургѣ, въ 1872 или въ 1873 году. Я относился къ этому безраз лично. Думалъ, что -прокламація печаталась за границей, и это фактъ совершенно частный, а не общій.— В. lie нижете ли припомнить, ког да это было?— О. Теперь думаю, что это было по пріѣздѣ въ Петер бургъ.— В. Вы когда пріѣхали въ Петербургъ?— О. Въ августѣ. Я долженъ замѣтить, что въ то время у мена были брошюры, напечатан- ! ныя въ Цюрихѣ, подъ названіемъ: „Какъ жить по закону природы и правды*.— 13 Куда же онт, дѣвались? О. Случалось передавать своимъ, а ипогда уничтожалъ. — 13. Вы ска- залп, что одинъ экземпляръ пере дали.—О. Только одинъ экземпляръ. Сенаторъ Евреиповъ. Вы сказа ли, что не помните, отъ кого по лучили, потому что вращались въ извѣстной средѣ. Изъ кого же со стояла эта среда? Подс. По преи муществу изъ молодежи, студентовъ. В У васъ бывали сходбища, собра нія?—0 . Нѣтъ, никогда не велись регулярные разговоры; рѣшитель наго ничего не было. — В. Кто въ этихъ разговорахъ участвовалъ?— О. Это могло случаться просто: мо гли передавать знакомымъ въ кух мистерской.—В. Нѣтъ, вы сказали что эго было въ средѣ, въ которой вы вращались. Кго же въ этихъ разговорахъ участвовалъ?— О. Сту денты.— В. Было нѣсколько чело вѣкъ въ этой средѣ?—О. Нельзя сказать, что нѣсколько человѣкъ. Я былъ депутатомъ въ Технологи ческомъ Институтѣ, а потому у ме ня было большое знакомство. Кто былъ студентомъ, тотъ знаетъ, ка кія отношенія между студентами.— В. Но вы раздѣляли тѣ взгляды, которые выражены?— О. Я не отри цаю, что раздѣлялъ. (Засѣданіе прервано на 10 ми нутъ). По возобновленіи засѣданія вве денъ подсудимый Гамовъ. Пред. Какъ вы слышали изъ об винительнаго акта, вы обвиняетесь въ томъ, что распространили прок ламаціи противозаконнаго содер жанія. Признаете ли себя въ э- томъ виновнымъ?— Подс. Нѣтъ.— В. Вы не распространяли?—О. Не распространялъ, но далъ двѣ про кламаціи, не знавши ихъ преступ наго содержанія, т.-е. неумышлен но.— В. Значитъ, вы признаете только фактъ и отрицаете винов ность. Подъ какимъ названіемъ вы передали прокламаціи?—О. „Къ русскому пароду* и „Какъ надо жить по закону природы и правды*. — В. Кому вы ихъ передали?—О. Рабочимъ Семенову и Мартынову.— В . Откуда вы ихъ получили?— 0 . Мнѣ товарищъ передалъ.— В. Онъ умеръ?— Д. Да. Но о смерти его я не зпалъ при слѣдствіи, я я могу привести обстоятельст; а виданія съ нимъ.— В. Вы не передавали?— О. Нѣтъ.— В. Откуда товарищъ вашъ получилъ, не говорилъ вамъ? — О. Нѣтъ. Сенаторъ Евреиповъ. А съ под судимыми вы были знакомы? Подс. Ни одного изъ нихъ не знаю. Предс. Вы были учителемъ? Подс. Да. Сенаторъ Евреиновъ. Гдѣ? Подс. Въ началѣ 1873 года я отправился въ Боровичскій уѣздъ и былъ учи телемъ въ школѣ въ селѣ Метли цахъ, но по независящимъ оть ме ня обстоятельствамъ я оставилъ школу. Въ іюлѣ отправился въ Москву отыскивать другаго рода занятій. Тамъ въ продолженіе по лутора мѣсяца я не находилъ себѣ никакого мѣста, и поиски мои бы ли совершенно напрасны. ІІоложе піе мое было незавидное, потому что не было никакихъ средствъ къ существованію. Квартиры тоже пе было. Идя разъ чрезъ Тверской бульваръ, я услышалъ стукъ изъ ресторана, пошелъ туда и увидѣлъ бывшаго товарища но гимназіи Щербакова. Я сказалъ ему свое положеніе, и онъ предложилъ пе реѣхать къ нему жить, пока оты щется занятіе. Тамъ я узналъ, что директоръ фабрики г. Байковскій желалъ улучшить школу и былъ недоволенъ своимъ прежнимъ учи телемъ. Объ этомъ онъ говорилъ съ Н. С . Щербаковымъ, который предложилъ мнѣ это мѣсто, зная меня за человѣка, преданнаго пе дагогическому дѣлу. Въ началѣ я не соглашаясь поступить, такъ какъ могъ ожидать такихъ же независя щихъ отъ меня обстоятельствъ, ка кія были въ Меглицкой школѣ. Нужно замѣтить, что я собственно имѣлъ намѣреніе занять денегъ у Щербакова и уѣхать на розину; но такъ какъ денегъ я не занялъ, положеніе мое было незавидное, то я и рѣшился поступить на фабри ку. Такъ какъ желаніе Байковска го было улучшать школу, то по моему совѣту были куплены новѣйшія по собія: счеты, рельефный глобусъ н т. д. Потомъ я замѣнилъ Ушин скаго, такъ какъ онъ учитъ читать механически, такъ что ученики не могли разсказать, что читали. От сюда я вывелъ, что многіе не зна ли дааіе грамотѣ. ^Поэтому я счи талъ необходимымъ перемѣнить ру ководство, и для этого была купле на книга „Для первоначальнаго чтенія* Водовозова. Я считалъ его руководство лучшимъ, потому что тамъ есть извѣстная система; при томъ разсказъ написанъ такимъ об разомъ, что постепенно переходитъ отъ легкаго къ трудному. Затѣмъ я раздѣлилъ учениковъ на двѣ груп пы: на ірамотпыхъ и неграмотныхъ. Занятія въ школѣ шли съ 9 часовъ утра до 4 пополудни. Въ это вре мя были промежутки: для обѣда часъ и послѣ обѣда получасовой промежутокъ. Въ эти промежутки я устроилъ дѣтскія игры, пото му что былъ убѣжденъ, что эго одно изъ весьма хорошихъ средствъ замѣнить старые пріемы, потому что послѣ физическаго упражненія дѣти садились за занятія съ боль шею охотою. Сенаторъ Евреиновъ. Это касает ся системы вашего преподаванія. Сколько времени вы пробыли въ фабричной школѣ?— Ііодс. Около трехъ мѣсяцевъ.— В. Что васъ по будило оставить ее?— О. Непріят ное столкновеніе съ директоромъ Байковскимъ, состоящее въ томъ, что я написалъ ему записку слѣду ющаго содержанія: „Покорнѣйше прошу контору прислать плотника или столяра, чтобы задѣлать щели въ полу, такъ какъ изъ этихъ ще лей изъ кухни шелъ угаръ. Въ про тивномъ случаѣ я иринуждепъ бу ду прекратить на время занятія*.— B. Когда вы были уволены, то ку да поступили?—О. На другой день я былъ арестованъ. Предс. А крестьяне, которымъ вы дали прокламаціи, учились у васъ въ школѣ?— Подс Нѣтъ. Они были только одинъ день. По пріѣз дѣ моемъ они пришли въ школу освѣдомиться, не привезъ ли я имъ новенькихъ книжечекъ.— В . Вы и дали имъ двѣ брошюры. Вы ихъ читали?— О. Нѣтъ. — В. А заголо вокъ видѣли?—О. Видѣлъ. Сенаторъ Евреиновъ. Съ кѣмъ вы были въ Москвѣ знакомы; на примѣръ изъ ученаго міра? Вѣдь не сосредоточивались же вы сами въ себѣ, а вращались въ какомъ-нибудь обществѣ?— Подс. Кажется изъ слѣдствія извѣстно, кто были мои знакомые. Я былъ знакомъ съ Н . C. Щербаковымъ и съ бывшимъ то варищемъ, слушателемъ Петровской Академіи Аносовымъ л Князевымъ. Введенъ подсудимый Ананій В а сильевъ. Предс. Вы обвиняетесь въ томъ, что распространяли прокламаціи возмутительнаго содержанія. При знаете ли вы себя въ этомъ винов нымъ?— Ііодс. Д а.— В. Разскажите, какъ было дѣло?— 0 . Какъ было?’— В. Д а, когда это было?—0 . Н у, въ сентябрѣ.— В. Чѣмъ началось? Вы прокламаціи получили?—О. Д а .— В. Отъ кого?— О. Отъ Долгушина.— В. Сколько?— О. Я ихъ не считалъ, но думаю… Я считалъ послѣ… Д у маю, 30 паръ—значитъ 60.— В. Отъ одного Долгушина получили?— О. Нѣтъ, тутъ былъ Дмоховскій, Папинъ.— В. Но кто вамъ даль?— О. Долгушинъ.— В. Одинъ?— О. По звольте… Да, Долгушинъ одинъ.— В. Подъ какимъ заглавіемъ?— О. „Какъ должно жить по’закопу при роды и правды* и „Іѵь русскому народу*.— В. Получивши проклама ціи, вы пошли ихъ раздавать?— О. Раздавалъ.— В. Эго было въ Моск вѣ?—О. Я шелъ по петербургской дорогѣ.—В. Выдача была вамъ сдѣ- ‘ лана въ Москвѣ?— О. Д а.— В. Въ чьемъ домѣ?—О. Домъ пе знаю, только въ квартирѣ Курдаева.— В. Тутъ вы ихъ дѣлили?— О. Да, дѣ лили.— В . Такъ что кромѣ васъ получали и другіе?— О. Д а, я ви дѣлъ въ ящикѣ… Долгушинъ выд винулъ ящикъ и далъ мнѣ… Тутъ j былъ Дмоховскій… и Плотниковъ… и Папинъ.— В. А до сентября вы знали Долгушина?— О. Зналъ.— В . Давно?— О. Я зналъ, какъ у Верещагина жилъ.—В. Вы на за водѣ у него работникомъ были?— О. Д а .— В. Тогда знакомство на чали съ Долгушинымъ?— О. Д а .— В. А потомъ, когда переселились въ Сареево?— О. Тогда взяли меня въ работники. В . Сколько времени вы были въ работникахъ?— О. Два мѣсяца.— В. Въ то время работа- лись прокламаціи?—О. Нѣтъ, я э- того не видѣлъ, потому что я при шелъ 24-го, что ли то, апрѣля; изъ Петербурга проѣхалъ домой на Пасху и йотомъ къ нему, а ушелъ въ іюнѣ.— В. Потомъ оиять пріѣ хали къ нему?— О. Потомъ нри- шелъ въ послѣднихъ числахъ ав густа.— В . ‘Тутъ и была вамъ пе редача прокламацій? Вы не были у него въ услуженіи?— О. Я самъ не зналъ зачѣмъ пришелъ, я хо тѣлъ мѣсто искать и зашелъ къ нему. Онъ мнѣ предложилъ прокла маціи раздавать.— В. Послѣ іюня въ Сареевѣ никто не жилъ?— О. Нѣтъ, не жили.—В . Когда выбыли тамъ въ іюнѣ, Долгушинъ жилъ о- дннъ тамъ?— 0 . Одинъ, и жена его жила.— В. А кромѣ?—О. Жили еще чей домъ.— В . А изъ обвиняемыхъ не жилъ ли кто? О. Нѣтъ, пріѣз жали.— В. Гдѣ вы стали распростра нять прокламаціи? — О. Я вышелъ въ Тверскія ворота и пошелъ по Петербургскому шоссе,потомъ свер нулъ къ дому князя Голицына и потомг. пошелъ… къ Воскресенско му пробрался.— В. Вы гдѣ были: въ Тверской губерніи?— О. Нѣтъ, въ Московской. — В. Прокламаціи вы раздавали разнымъ крестьянамъ да ромъ?—О. Даромъ. — В. Что же при этомъ говорили?—О. Извѣст ное дѣло: я желалъ возмутить дѣй ствительно пародъ.— В. Кѣмъ вы были научены?— О. Долгушинымъ и остальными сообщниками. Я съ ко ихъ поръ зналъ эго. Они все убѣж дали, что правительство озоруетъ и т. д.— В. Вамъ говорили, что по лезно распространять?— О. Да, что дѣло будетъ полезное. Говорили, что вообще лучшій надо порядокъ, а этотъ нехорошъ.— В. Сколько вы роздали?— О. Двѣ осталось…. Я по двѣ штуки отдавалъ. — В. Такъ зна читъ, четыре осталось?— О. Я не знаю… Двѣ осталось только „Къ русскому пароду*.— В. Вы знали крестьянъ, которымъ давали прок ламаціи? Вы видѣли ихъ при слѣд ствіи?—О. Не знаю.— В. Пришед- шм въ Москву, куда вы дѣвали прокламаціи?— О. Я отдалъ това рищу.— В. Какому?— О. Каластра- ту.— В. Для чего?— О. Прямо такъ подержать до времени.— В. Потомъ спрашивали у него назадъ?—О. Нѣтъ, я узналъ, что искали. Одну разорвалъ, а другія— не знаю.— В. ІІришедшн въ Москву, вы давали кому-либо отчетъ въ томъ, что вы дѣлали?— О. Я сказалъ Циммерма ну, что роздалъ прокламаціи.—В. Почему же вы именно ему сказа ли?— О. Они дали адресъ купцу Циммерману. Дмоховскій наипсалъ.. Сказали, когда роздашь всѣ, при ходи къ нему, онъ снабдить день гами. Я пришелъ къ Циммерману и сказалъ.— В. Вц получили день ги отъ Циммермана?— О- 10 руб лей.— В. Куда вы пошли? О. От правился на родину.— В В ь дерев нѣ долго прожили?— О. Дня три или четыре, а потомъ былъ аре стованъ.— В. Гдѣ жили ? — О. Въ Тверской губерніи и уѣздѣ.— В . У васъ родители есть?—О. Есть. Сенаторъ „Евреиновъ. Когда вы жили въ Петербургѣ у Долгушина, кто его посѣщалъ?— Ііодс. Къ не- мд ѣздило много.— В. Кто былъ, не припомпитс ли личностей?— О. Я помню… Да какъ сказать… очень много было… Что же это, какъ?— В. Изъ тѣхъ лицъ, которыя теперь здѣсь, бывали у него?—О Вотъ что: я видѣлъ Дмохов> каго, Плот никова, ІІаиппа… Ещ е изъ этихъ лицъ были… ну да, изъ этихъ лицъ… ну да, больше ничего….— В. Ещ е кто собирался къ нему изъ молодыхъ людей?— 0. Ну, дру гіе молодые люди пріѣзжали.— В. Часто собранія эти бывали?— О. Какъ сказать… нерѣдко.— В. Н а примѣръ, сколько человѣкъ бывало. О. Какъ тутъ…. какъ сказать… ие сразу, поэтому что какъ вамъ ска зать…. потому что приходили боль ше и меньше.— В. Сколько чис ломъ?— О. Числомъ?— В. Д а .— 0 . Вообще, его знакомые, что ли? — В. Ну да, знакомые.— О. Не знаю… много пріѣзжало.— В . Изъ кресть янскаго сословія были?— О. Все больше эти самые учащіеся сту денты господа.— В. Въ Москву ни кто не иріѣзжАлъ?— О. Одинъ толь ко пріѣзжалъ. Я но крайней мѣрѣ видѣлъ Тихогскаго. — В. Кго оиъ такой?— О. Онъ будто бы харьков скій.— В. Студентъ?— О Студентъ, что ли, я пе знаю.— В. Больше пи кто не пріѣзжалъ изъ знакомыхъ Долгушина, которые здѣсь бывали у него въ Петербургѣ?— О. Никого больше, еще Дмоховскій былъ.— В. Вы видѣли въ усадьбѣ Долгушина типографскія принадлежности? Вѣдь васъ должно было это интересовать? — О. Видите-ли: какъ сказать…, я не видалъ.—В. Но вы въ комнаты входили?— О. Что же въ деревен ской избѣ жили безъ комнатъ… Что же тутъ… У него ящикъ стоялъ на полу, потомъ швейная машина сто яла.— В. Они скрывали, что дѣла ютъ?— О. Когда жили на дачѣ что ли?— В . Д а .—О. Нѣтъ, тогда мы оба работали, пахали. В. Въ М о сквѣ посѣщали Долгушина, когда пришли въ Москву?— О Эго послѣ того, какъ были распространены прокламаціи. — В. Слѣдовательно, вы получили ихъ въ усадьбѣ?— О. Нѣгъ. Прис. пов. Полетаевъ просилъ спросить, гдѣ подсудимый былъ въ дѣтствѣ въ услуженіи, Подс. Я жилъ въ Твери… въ раз ныхъ мѣстахъ… изъ деревни ушелъ съ 12 лѣтъ. Предс. Куда же вы поступили?— Подс. Н а спичечный заводъ въ Тве ри.— В . Сколько времени тамъ бы ли?— О. Былъ я мѣсяца два.— В. Потомъ?— О. Потомъ жилъ вь ка бакѣ недѣли три.— В. Не въ услу- асеніи?— О. Въ услуженіи.— В. Ка кихъ лѣтъ были?— 0 . 12 лѣтъ. Я лѣто прожилъ въ булочной, въ ка бакѣ, па заводѣ; потомъ as деревнѣ, потомъ 16 лѣтъ тербургъ пріѣхалъ и посту фабрику Верещагина.— В. сколько вамъ лѣтъ?— О. Д ЦсІТ ь. Товарищъ оберъ-прокуроі силъ спросить подсудимая бнѣе относительно разговГ пропагандѣ въ Сареево, а не извѣстно ли подсудили ходилъ ли Долгушинъ въ ннбудь деревню и пе расл пялъ ли тамъ прокламаціи; въ какомъ количествѣ быль шка или какое было колі посѣва, и, наконецъ, пе изі ли подсудимому эпизодъ съ момъ Курдаевымъ, цроисі вслѣдствіе нѣкоторыхъ слух Предс. (къ подсуд.) Вы с. вопросъ. Не^можеіе ли разс Ііодс. Я пс разобралъ, в’ дѣло. — В. Былъ сговоръ с какъ идти въ народъ?— 0. Э ло даже въ Петербургѣ, а о какъ идти— въ Сареевѣ из было, если [въ Петербургѣ лось.— В. Въ чемъ же заклі этотъ уговоръ? Кто тугъ бі О. Мы съ Долгушинымъ дв ли. Извъстно, такъ какъ паир онъ мнѣ разсказывалъ; изв дѣло, это одинаковое убЬж/ Больше ничего.— В. Вы нах? Долгушинымъ землю на дач Пахали. — В. Много ли?— О. тинъ 5 или 6; онъ говорилъ только не больше.— В. А знаі чго-ішбудь о крестьянинѣ К вѣ?— 0. О крестьянинѣ Кур, — В. Да. Вы знали его?— О. I — В. Слыхали ли, что съ происходило?— О. Я не знаю то.— В. Можетъ быть Куі вамъ что говорилъ?— О. Онъ го не говорилъ.— В. Напри относительно распространеніи ламацій.— О. Ничего. Сенаторъ Евренновь. Вы pure, что пахали землю; эго посѣва, или подъ огородъ?— Картошку посѣяли.— В. Ск распахали?— О. Не болію де ны.— В. Продавали картошку Не знаю: я уже уѣхалъ то г, деревню, нослѣ того какъ по ли картошку.— В. Позвольте спросить: вы говорите, что up маціп раздавали даромъ; па же средства вы ходили по д нямъ, и чѣмъ вы существова О. Мнѣ далъ Дмоховскій 11 лей, купилъ сапоги и подд Дмоховскій далъ Папину дене онъ далъ намъ: мнѣ и ІІлоті ву по 11 рублей, а осгальн „эго мнѣ— говоритъ— на пули леворверъ* что-ди. Товарищъ оберъ-прокурора силъ спросить, участвовали ли разговорѣ въ Сареево о ирош дѣ: Дмоховскій, Плотниковъ и пинъ; затѣи ь не слышалъ ли судимый чего-нибудь по поводу, говоровъ о томъ, что дачники лаютъ фальшивыя деньги? Пр едс. Участвовали ли въ говорѣ Дмоховскій, Папинъ и П никовъ? Подс. Въ уговорѣ?— В. Въ лишеніи какъ идти въ народа О. Кто участвовалъ?— В. Дмо скій, Папинъ и ІІлотннковъ?- Какъ сказать….— В. Не гово; ли вамъ чего нибудьо слухахъ носительпо дѣланія фальшив денегъ?— О. Я пришелъ къ До шину, онъ сказалъ, что вотъ ел про насъ, что мы, говорить, дѵ. ги дѣлаемъ, а потомъ пошелъ сл чго книжки читаемъ. ІІрис. пов. Полетаевъ прос спросить: давали ли подсудим; читать какія-нибудь книжки? Предс. Давали вамь читать ( нибудь?— Ііодс. Давали,— В. * же вы чита іи?—-О. Книжку „Эм. и еще „Стеньку Разина*.— В. хорошо читаете?— О. Нѣтъ, пло — В. Кто васъ училъ?— 0. Въ ревнѣ, крестьяне. Прис. пов. Спасовпчъ проси разъяснить, когда именпо уше подсудимый изъ Сареево? Предс. Если вы числа точно припомните, то можетъ быть пу ■. омните: въ началѣ, серединѣ іг концѣ іюня?— Подс. Я ушелъ 12 что лп числа, въ серединѣ, та чго онъ разсчиталъ по 20-е.— Не помните-ли: 14-го или 18- числа вы тамъ еще были?— О. М жетъ быть до 14-го или 16-го; уя не дальше 16-го п не раньше 12і Прис. нов. Спасовпчъ просиі спросить о томъ, что когда шо.: разговоръ о пропагандѣ, то Дмі ховекій выразилъ ли желаніе лп по идти на пропаганду? Предс. Когда другіе іоворили, чч полезно идти въ народъ, то Д м о х о і скій желалъ и самъ?— Под. Дѣі ствительно…. странное дѣло…. чт жъ ему пе выражать? Я отъ неі много слышалъ, чго желаетъ вест это дѣло… Ну да, выражалъ, чг пропаганду слЬдуегъ вести,— В. I] желалъ ли онъ самъ лично идти?- ,думавъ). Да, онъ дѣйстви- элалъ.— В. Когда вы првга- пммерману. то говорила двоихъ уже арестовали?—- илъ. — I]. ГІро кого это вьі — О. Про Долецкаго и ва.— В. Отъ кого же вы іди?— О. Я слышалъ отъ урдаевоіі. пов. Слонимскій просилъ былъ ли Папинъ въ чне- лицъ, которыя уговарнга- (имаго идти въ народъ?— .пинъ былъ. Въ Петербургѣ не печн ой нибудь КНИЖКИ?— ІІОДС. – В . Атамъ Папинъ пред амъ идти въ пародъ?—О. ло. Позвольте, какъ ска- ‘омѵ что же… я пріѣхалъ, іичего.—В. Деньги отъ ко ми?—О. Огъ Дчоховскаго, Папина, т.-е. при этомъ бы лъ.–В. Былъ онъ въ !іхъ, которые уговаривали ь народъ?— 0. Былъ, былъ, пов. Слонимскій. Я же- выясппть степень участія Подсудимый уже сказалъ, участвовалъ въ сговорѣ народъ; этого достаточно, пов. Слонимскій. Въ Мое въ Петербургѣ? Онъ говорятъ, что и въ и въ Петербургѣ. Да, и въ Москвѣ и въ Ле- s. на подсудимая Сахарова. . Вы обвиняетесь въ томъ, іи, что Долгушинъ, Дмохов- ютпиковъ и Папинъ соста- іпе.чагалп прокламаціи; что о при васъ, и слѣдователь- я возможность довести объ о свѣдѣнія Правительства, обязанности не исполнили. :те ли вы себя въ этомъ ви- удимая. Нѣтъ, не признаю новной. Я не была участ- ІІо отношеніямъ къ чело- c. Вы не обвиняетесь въ , а обвиняетесь только въ то знали— такъ какъ про- вмѣстѣ. Не были ли вы хльшщей того, что дѣлалось? . Нѣтъ, при мнѣ не иечата- Я была только два дня на — В. Въ какое это время бы- I Потомъ я уѣхала въ Моск- Долгушпной и ничего пс і-В . Въ какое это время бы- . Я тогда больна была. Я даже пе помню.— В. Затѣмъ Сѣхали въ домъ Степанова? — В. Съ кѣмъ тамъ жили?— Дмоховскимъ.— В. Тамъ не одило что-нибудь въ кварти- ). Нѣтъ.— В. Не видали ли овъ, станка?— О. Ящики сто- одной комнатѣ.— В. А съ )пи были?—О. Н с зпаю.—В. того переѣхали па другую ру. Тамъ пе початалгеь про- ді;і?—О. Нѣтъ, при мнѣ пи- іе дѣлали.—В. Вы жили имѣ ть квартирѣ, должны были что въ ней дѣлается?— О. Я йзнаю себя виповною. Если а, то… отношенія мои… мое епіе.—В. Если вы были такъ і, то могли зиать? О. Я пи- те знаю. аршцъ оберъ-прокурора про- спросить: не знала ли иодсу- чого-пибудь о томъ, что го- ось о пропагандѣ въ Саресвѣ? 5дс. Въ Сареевѣ вы сколько ни были? ;с. Первый разъ дня два, а ъ пе помню… недѣлю или двѣ. Не слыхали ли тамъ, что со- нсь печатать прокламаціи п или, что ихъ нужно рас.про- іііть?—0 . Были разговоры, но своей болѣзни не всегда бы- прн нихъ. — В. Какіе же раз- ы?— О. Я пс помню,—В. Кто гвовалъ въ этихъ разговорахъ, рмиптс?— О. Нѣтъ, иаторъ Евреиновъ. Вы видѣ ло тамъ бывалъ?— П >дс. Дол- нъ и Плотниковъ приходили. А еще?- О. Не помню хоро шо. іязь Мещерскій. О чемъ опп іваривали, когда вамъ случа- бызать при этихъ разгогорахъ, помните?— Нодс. Не прппом- s всѣхъ хорошенько, юдепъ подсудимый Цшімер- b. редс. Вы обвипяетесь въ томъ, (знали отъ Васильева, что онъ іространяегъ прокламаціи и не :слп объ атомъ. ІІрнзпасте ли себя въ этомъ виновнымъ?— c. Нѣтъ, не признаю себя ви ламъ.— В. У васъ бывалъ B a it’съ?— 0. Былъ.— В. Что же говорилъ вамъ?—О. Относи- жо распространенія ничего пе >рплъ.— В. Денегъ вы ему дава- —0 . Давалъ.— В. Сколько?— О. ять рублей.— В . Съ какою цѣ- ? —О. Опъ говорилъ, что нужно родину съѣздить.— В. Почему вы его знали?—О. Я съ нимъ по знакомился у Дмоховскаго,—В. Вы у него бывали?— О. Д а, когда жилъ въ Петербургѣ.— В. Какъ же В а сильевъ зналъ, что вы живете въ Москвѣ н зналъ вашъ адресъ?— О. Этого я и самъ не знаю.—В. В а сильевъ не говорилъ вамъ о рас пространеніи прокламацій? — О. Нѣтъ. Сенаторъ Евреиновъ. А сказалъ опъ вамъ, что у него есть прокла маціи?— Подс. Да, онъ сказалъ, что есть.— В. Вы не полюбопытствова ли узнать, въ чемъ онѣ заключают ся?— О. Нѣтъ.— В. Вѣдь за какую- нибудь послугу вы дали ему 10 ру блей?— О. Нѣтъ, ни за какую по- слугу. Товарищъ оберъ-прокурора про силъ спросить: не зналъ ли под судимый, что прокламаціи содер жатъ въ себѣ нѣчто апти-прави- тельственпое? Предс. Вы заголовки проклама цій видѣли?— ІІодс. Нѣтъ.— В. А онъ говорилъ вамъ объ арестовапіи двухъ?—О. Да, онъ говорилъ, какъ я объяснилъ на слѣдствіи, что двое арестованы, и при этомъ сказалъ, что и у него есть прокламаціи.— В. Онъ не показывалъ ихъ вамъ? — О. Нѣтъ. Можетъ быть онѣ съ нимъ и не были. Вообще я этимъ пе интересовался и не обратилъ на это никакого вниманія.— В. Что вы ему сказали тогда?—О. Я по совѣтовалъ разорвать и уничтожить, чтобы не вышли какія-нибудь не пріятности. Товарищъ оберъ-прокурора. Я просилъ бы разъяснить, какія это неиріятпости? Слѣдуетъ ли пони мать ихъ такимъ образомъ, что подсудимый зналъ смыслъ прокла мацій? Подс. Понятное дѣло, потому что когда говорятъ „прокламація1*, то значитъ, что это что нибудь запре щенное. Сенаторъ Евреиновъ. Вы были въ Петербургѣ знакомы съ Дмоховс кимъ?— Подс. Д а.— В . А въ Москвѣ были унего?— О.НѢтъ.Онъу меня бы валъ раза два или три.— В. Гдѣ вы познакомились? — О. Чрезъ Тихот- скаго, его родственника.— В. Съ другими подсудимыми пе были зна комы?— О. У Долгушина я бывалъ когда онъ жилъ на фабрикѣ. Осталь ныхъ не знаю Вообще у него на роду много бывало. Тамъ я увидѣлъ Васильева и обратилъ на него вни маніе, потому что крестьянинъ, а бывалъ тоже въ этомъ обществѣ. Ввведенъ подсудимый Сидорацкій. Предс. Вы обвиняетесь въ томъ, что имѣла у себя прокламаціи, не имѣя на это надлежащаго разрѣ шенія. Признаете ли вы себя винов нымъ?— Нодс. Нѣтъ. Введенъ подсудимый Авессало мовъ. На такой же вопросъ предсѣда теля подсудимый ьотвѣчалъ: Я не могу сказать, что хранилъ. Одна у меня была. Предс. Какая была у васъ прок ламація’ — Подс. Она озаглавлена: „Ііъ русскому пароду**. — В . Отъ кого вы ее получили?— О. Отъ С о ловьева.— В. Отъ офицера?—О. Онъ говорилъ, что былъ офицеръ. — В. Съ какою цѣлью онъ вамъ пере далъ?—О. У насъ никакого разго вора о передачѣ не было. Онъ былъ у меия, показалъ прокламацію и уходя оставилъ ее можетъ быть по разсѣянности.— В. Вы оставили ее у себя и не заявили объ этомъ?— О. Нѣтъ, не заявилъ.— В. Вы ни кому се не передавали?—О. Нѣтъ. Опа попала на полку въ книгу, гдѣ п была найдена во время обыска. Ирнс. пов. Буймистровъ просилъ спросить о томъ, прочиталъ ли Со ловьевъ прокламацію всю, или ча стями, и читалъ ли конецъ? Пред. Вы слышали, читали про кламацію? ІІодс. Когда Соловьевъ пришелъ ко маѣ, я только-что проспулся по слѣ обѣда. Опъ присѣлъ на кровать и, перелистывая брошюрку, мѣста ми читалъ.— В. Вы не можете ска зать, всю ли онъ ее прочиталъ?— О. Онъ перебиралъ быстро и не могъ всей прочесть.— В. Читалъ ли онъ конецъ? —О. Я не хотѣлъ его слушать. Прочиталъ ли онъ до кон ца, я не могу сказать.— В. Потомъ, когда Соловьевъ ушелъ, забывъ про кламацію, и когда вы ее замѣтили, вы не прочли ее сами?— О. Нѣтъ. Товарищъ оберъ-прокурора про силъ спросить: не помнитъ ли под судимый, какое было содержаніе тѣхъ мі.стъ прокламаціи, которыя были прочитаны. Предс. Не можете ли припом нить, какія мѣста читались при васъ?— Подс. Не могу сказать, пе помню. Я не хотѣлъ обращать па это никакого вниманія. Введена подеуіиыая Ободовская. Предс. Вы обвиняетесь въ томъ, что имѣли у себя прокламацію, не имѣя на то права. Признаете ли вы себя въ этомъ виновною? Подс. Нѣтъ, не признаю. Затѣмъ были введены всѣ подсу димые, которые п заняли свои мѣ ста. Прис. пов. Утинъ. На основаніи 729 ст. я имѣю честь просить васъ, г. предсѣдатель, не сочтете ли вы возможнымъ сообщить подсудимому Долгушину все то, что говорилось другими подсудимыми въ его от сутствіе? Нрсдс. Нѣтъ, я не признаю это нужнымъ. Прис. пов. Сасовичъ. Я просилъ бы передать подсудимому Дмохов- скому тѣ показанія подсудимыхъ, которыя отягчаютъ его участь. Предс. Вы ихъ слышали, слѣдо вательно будете имѣть возможность выяснить это показаніями свидѣте лей и показаніями самихъ подсуди мымъ впослѣдствіи. Затѣмъ введены всѣ свидѣтели. (Продолженіе слѣдуетъ.) Справочныя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 17 Іюля (29 Н. С.)— среда. Велпкомуч. Марины, перенесеніе мощ. иренод. Лаза ря. В осх. сонц. въ 4 ч. 25 м., зах. въ 7 ч. 47 м. Время прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. Скорый Почтовый. приходятъ въ Харьковъ j изъ Курска .|2 ч. 29 м. « 11 ч. 17 м. в. — Таганрога. 2 „ 64 „ ш 6 ,, 42 „ л — Полтавы . 3 „ 15 „ ^ , 5 „ 30 „ £ отходятъ изъ Харькова. въ Курскъ . ■ 4 ч. 39 м. * 7 ч. 42 м. у. — Таганрогъ 4 „ 24 „ а 12 „ 17 — Полтаву. 2 „ 50 „ к 12 „ 50 g і Часы но мѣстному времінн ДѢ ДА, НАЗНАЧЕН. КЪ СЛ УШ АН ІЮ Въ Харьновскомъ Военно-Окружномъ судѣ, на 18 іюля въ 11 ч. утра. 1) О рекр. бывш. нсправител. отдѣл. при кишиневскомъ гарннзон. батал. Н. Гешпсконъ, обвин. въ побѣгѣ изъ служ., въ 4-хъ иобѣг. изъ подъ стражи и въ кражѣ; 2) о рядов. 122 иѣхот. тамбов скаго пол. Т . Скороходовѣ, обвии. въ кражѣ со взломомъ На 19 ію .я. 1) О рядов. 155 иѣхот. кубанскаго иол. Г . Сердюковѣ, обвин. в>> саыовол. отлучкѣ до задержап., растратѣ казен. вещ. и въ кражѣ; 2) о рядов. 141 иѣхот. можайскаго пол. И. Саньковѣ, обвин. въ дурн. повед. и во 2-мъ изъ служ. иобѣ гѣ; 3) о рядов. 144 аЬхот. каширскаго иол. И . Игнатовѣ, обвии. въ неодиократ. растр. казеи. вещ.; 4) о рядоа. 17 пѣх. архангелогородскаго пол. I Иоздѣевѣ, обвин. во 2-мъ изъ служ. побѣгѣ II въ растратѣ казен. вещей. М Е Т Е О Р О Л О Г И Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д Е Н ІЯ , СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ COB. ѴНИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА Тис- Баром. Темиер. ; М а к с. М п и. ‘ . , г , Осадки „ . • ло. , при 0». | по Ц . 1 цредшест». дня, j ВѣтР~ j Неб°- млм, Нриѣчаалв. ІЮЛЬ I ! I I I 1 I • I ! – 16 ! 744,3 4 -2 1 ,4 4 -3 2 ,2 {4-17,0 В О 0 — — : і і ! 1 П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3 ……. 10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также, выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5 — небу, на половину закрытому облаками, 10— совершенно закрытому небу. М етеорологическая депеша , получерная отъ главной физической обсерваторіи . I 5 іюля. Давленіе распредѣлено въ европейской Россіи довольно правильно; незначи тельный минимумъ въ Эстляпдіп; погода въ прибалтійскихъ губерніяхъ дождливая; вѣтры въ Г оссіи очень слабые; на югѣ небо ясное. Улеоборгъ 756,-{-18; Петер бургъ 754,-{-15; Внвдава 7 5 3 ,4 15; Вильно 757,-}-17; Варшава 758,-{-16; Кіевъ 756,4-22; Одесса 755,-(-26: Харьковъ 757,-{-22; Москва 758,-4-1 Казань 758, 4-15; Оренбургъ 758,-{-15; Саратовъ 755,4*19. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю . М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. Дозволено цензурою. 16-го іюля 1874 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. И . д. Полиційкейстѳра Тиичедко. (200) 2433 БАЛАНСЪ Общества Вш иваго Кредита Нзю хш го Земства къ 1 іюля 1874 года. А к т и в ъ . Пассивъ. Касса …. 3,945 75 Капиталъ кредита членовъ . . 106,875 — Обязательства 137 член. общества . 106,875 — ,, оборотный . . 11,875 — Срочные векселя . . . 84,500 — Текущіе счеты членовъ . . 7,932 28 Ссуды подъ залогъ ироцент. бумагъ . 13,905 14 Процентные вклады постор. лицъ . 44,831 39 Имущество . . . 305 77 Переучетъ векс. и ссудъ въ част. учрежд. 20,650 — Текущій счетъ об. въ К . Г. К. Банкѣ. 100 — j Невыдан. проценты но вкладамъ . 1,827 67 Учетъ процентныхъ бумагъ и куп. . 720 — | Преценты персход. на ср. 1875 года . 289 87 Просроченные векселя . . 300 — j Капиталъ Изюмскаго земства. . 10,000 — | Переучетъ векселей въ X . К. Г . Банка. 3,500 — j Счетъ прибылей . . 2,870 45 210,651 66 ! 210,651 66 БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Оінег ііи 17 jmllei а 1— de 2 а 7 lieures. I’otage а l’oseille, Pciits pales. Cuissoi de Veau a la Moutglas, Haricots verts panaches, 1’ouKts roties, Salade, Glaces a la Yanille. (*1112447 Синъ имѣю честь извѣстить, что въ еелѣ Кочетокъ съ 10 іюля сего года от крыты въ Паркѣ гулянья и два раза въ недѣлю танцевальныя вечера вовремя по слѣднихъ играетъ лучшій оркестръ воен ной музыки. Для гг. пріѣзжающихъ и по сѣтителей Кочетковсваго гулянья имѣют ся квартиры, дачи, обѣды, закуски и на питки лучшихъ достоинствъ и но весьма умѣреннымъ цѣнамъ и гдѣ но мѣстополо женію окруженному совсѣхъ сторонъ лѣ сомъ съ протокомъ рѣка Донца можно виол- иѣ расчитывать на полный отдыхъ отъ городекаго зноя и ва хорошее кунаньѳ, ко торыми трудно пользоваться въ другой ка кой либо мѣстности въ такомъ недалекомъ растояніи отъ Харькова (*15)2450 3—1 — Опекунша надъ имѣніемъ и малолѣт ними дѣтьми умершаго коллежскаго сек ретаря Якова Ивановича Мерцалова, на основаніи 2108 ст. X т. св. зак. гр. (но прод. 1863 года,) симъ вызываетъ лицъ, принявшихъ поклажу отъ покой наго Мерцалова и выдавшихъ сохранныя росппскн возвратить ей принятое на сохраненіе но мѣсту жительства въ*г. Харьковъ, 3 участка, на Подгорной ули цѣ въ собственный домъ No 9-й. Марья Еадзивановская. (76 13) 2448 3— 1 Ищутъ подрядчика для возобнов ленія истребленнаго пожаромъ вино куреннаго завода, въ хуторѣ Салома- ховкѣ Валковскаго уѣзда, въ одной верстѣ отъ Люботпнской станціи Харько-Іѵременчугской желѣзной до роги. Объ условіяхъ узнать на углѣ Конторский и Ярославской улицъ въ домѣ Шаталова No 18-й въ кварти рѣ адвоката Я . 0. Немеровскаго. (No 14) 2449 3— 1 Отдаются 2 квартиры, каждая въ три комнаты съ кухней. Вознесенскій пере улокъ, д. Васькова.(7Б2)2445 2— 1 ——- На Холодной горѣ въ домѣ Маіорши Даншиной отдаются двѣ квартиры о 5 комнатахъ; о цѣнѣ можно узыать удо- мовладѣтельницы.— (763) 2440 3 — 1 Продается имѣніе, Екатернн.Ггуб., Бах- мутск. уѣзда, X . Анненскій, (Быкъ тожъ) въ 30 в. отъ ставціи Боровеньки,-по харь ковско-азовской желѣзной д., 938 десят. стеиной и пахатной земли, съ экономичес к ій * постройками, цѣна имѣнію ЬбоОО р. имѣніе заложено въ П-терб. общество позе мельнаго кредита аа 1700(1 р. Объ услові яхъ узп. въ г. Харьк., отъ В. Ф. Фндоноиа, въ соб. д , прот. таможни,-* 3. (*8)2443 2-1 Въ 10 верстахъ отъ Харькова по Сал- товской дор. на р. Немышлѣ продается Ѵ 1 7 Г Г Л П Т (бЫВШІЙ К ° Врі1Гп): 60 1 у 111111) десят. земли, иовый домъ, fj jf садъ и др. хозяйственныя постройки.— Нужно ѣхать мимо Сабу ровой дачи, по Салтовской улицѣ, за тѣмъ по Салтовской дорогѣ и у втора- го постоялаго двора повернуть на пра во внизъ. Тамъ живетъ и владѣлецъ. (76 11) 2439 У профессора Ин. Вас. Платоно ва, на Черноглазовской ул., собствен ный д. No 5, открыты К ВА РТИ РЫ Д Л Я ГИМ Н АЗИСТОВЪ , съ содер жаніемъ, надзоромъ и репетиціями по всѣмъ предметамъ. (No7)2442 Ш Ш Ц О Е Р И Т Ш І І Ш Т У И . Товарищество УІІОЛОБСКАГО ЗАВОДА фосфорно – азотистыхъ туковъ, приготовивъ значительные запасы фосфоритнаго порошка и суперфосфата, а также получивъ партіи концентрированныхъ азотистыхъ и каліевыхъ ве ществъ для составленія полныхъ туковъ въ смѣси съ суперфосфатомъ, при глашаетъ своихъ покупателей, предъявлять заказы, для осенняго удобренія, заблаговременно, дабы не было затрудненія въ приготовленіи туковъ и ско рой отправкѣ. Адресовать на Будановскую станцію Моск.-Курской ж. д. въ Уколовскій заводъ. (No29)2414 3— 3 ИЗВѢЩЕНІЕ. Контора газоваго завода симъ доводитъ до свѣдѣнія гг.-дъ коисуиен- товъ, что всѣ лица, какъ смотрителя, такъ и рабочіе, служащія при га зовомъ заводѣ снабжены особеннымъ письменнымъ удостовѣреніемъ, которое они при исполненіи порученій отъ завода обязаны предъявлять гг. кон- сументамъ. По этому контора газоваго завода покорнѣйше проситъ гг. консументовъ ни въ какомъ случаѣ не допускать къ произ водству какинъ-бы то ни было работъ по газо-освіщешю лицъ, не имѣющихъ выше-упомянутаго удостовѣренія, а въ особенности не выплачивать ни кому денегъ безъ предъявленія ими, на каждый случаи, особенныхъ удосто вѣреній.— Директоръ газоваго завода, (7628— 29)241 9 6— 8 Отдается въ имѣніи князя Д. Ѳ. Голицына, селѣ Должикѣ, находящемся въ 15 верст. отъ ст. Дер гачей, ноК.-Харьков. жел. дорогѣ, винокуренный заводъ на 45 четь, затора, при немъ находится паровая мельница, о двухъ поставахъ. тамъ-же въ имѣніи у килэя Голицына. (*23)2357 5—4— Управленіе конныхъ заводовъ его сіятельства князя Романа Евстафьевича Сангушко продаетъ нѣсколько оригинальныхъ арабскихъ жеребцовъ; два изъ нихъ куплены у Сефера Паши. За по купкою таковыхъ или подробными свѣдѣніями мож но обратиться къ г. Леонтію Бржезицкому въ м. Олавуту (но Кіево-Брест. ж. дорогѣ). Въ замѣпъ означенныхъ жеребцовъ могутъ быть принимаемы упряжныя четырехъ-вершковыя лошади. (7630)2374 3 – 3 ——- Въ домѣ Деревянкина съ 1 сентяб ря отдается квартира о 7 комнатахъ съ отопленіемъ и проч. Тамъ-же отда ется въ наймы помѣщеніе удобное для рестораціи. (No5)2446 ,1 0 ‘ — 1 Ж Е Л А Ю Т Ъ принять па квартиру гим назистовъ съ полнымъ содержаніемъ. Спросить на Вознссеской площади въ до мѣ С У К А Ч Е В А рядомъ съ письменной почтой. (No 4) 2441 Г . ІІО В А К Ъ учитель русскаго музы кальнаго общества квартируетъ на Под горной улицѣ 76 9. (76 2) 2392 10— 4 П Р О Д А Е Т С Я ДОМЪ бывшій Ф. П. Тупицына, по Класнческой ул. и отдается въ паемъ; о условіяхъ про дажи И найма узпать у владѣльца, до ма Кобозева въ гостннномъ ряду мага зинъ 76 18. (765)2318 10— 10 Отдаются 3 квартиры па Москалевкѣ, по Маріинской улицѣ въ д. Головиной 76 8; о цѣнѣ узаать тамъ-же въ квартирѣ Головина, или же въ мебельномъ мага зинѣ его, въ д.’ Павлова, около Лопан- скаго моста. (76 5) 2394 б— 4 Объявляется отъ Н О В АГО П Р А Ч Е ІП – Н А ГО З А В Е Д Е Н ІЯ , имѣющаго нріемный магазинъ на Екатеринославской улицѣ, за скверомъ, возлѣ гостпн. Бель-вю, что лица, стѣсняющіяся сани присылать свое бѣлье, для мытья, въ пріемный магазинъ, благоволятъ присылать свои адресы по городской почтѣ въ д. Навловой, на углу большой Гончаровской ул. и Сѣрпков- скаго переулка въ П Р А Ч Е Ш Н О Е З А В Е Д Е Н ІЕ . Бѣлье по доставленнымъ адре самъ будетъ забираться и сдаваться въ срокъ довѣреннымъ отъ заведенія лицомъ. ______ ______ (*12)2362 4 – 4 —— О Т Д А Е Т С Я К В А Р Т И Р А , верхній а- тажъ, со всѣми службами, на большой улицѣ Москалевки, домъ 76 8-й Конды-1 ревой. (76 3) 2423 3 — 2 ——— – —————————— ■ ■ I … К В А Р Т И Р А отдается о 7 комнатахъ, 2 переднихъ, кухня, иогребъ, сарай для дровъ и по желанію каретный сарай; на бол. Нѣмецкой ул. 76 28. (763’2427 3 2 П Р О Д А Е Т С Я Р А З Н А Я М Е Б Е Л Ь .— Благовѣщенская улица, домъ Каннааль- скаго; о цѣнѣ узнать отъ 5 до 8 час. вечера. (763)2364 3*3— П. чатано въ тиногрвфіи Гу&грнььаго ііравдеаіл.