Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 151. 19-го іюля 1874 года. М 15 ГУБ. Подписная цѣна: Н а г о д ъ . Я а ‘/, г о д а . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мгс. ін а ъ дост&ъки п пересылка . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 іс. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ . . . 9 „ — „ 6 — „ 4 „ — ( . «0 Съ пересылкою ………………………………………….. 10 „ 20 6 ,, 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка прянямается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерши. П Я Т Ц U Ц 1 . Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусс мается по таксѣ находящейся въ редакція за занимаемое объявленіемъ мѣсто. ( нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьк Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакція, подлежатъ сокращенію. X a j о в і я Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ нразді и воскресныхъ. М ТЬОФІІШ ЬИАЯ. Отдѣлъ первый. ЦИРКУЛЯРЪ Мііішсіфа Внутреннихъ ДГ.ід У О тцііьлн /Дз і і. ja м 1183. Господяну губернатору. На основаніи ст 431 устава уголовн. судояр., при зааресіовапіп липъ, копіи съ постановленія о взятіи подъ стрижу доставляется въ мѣста заключенія обви- яяемаі’о, о чемъ, ко ст. 432 того же ѵ- става, отмѣчается вь реестрахъ юто мѣ ста заключенія, въ которое обвиняемый препровожденъ. Объ нсішлаеаія с г. 431 уст. уголовн. Судопр. предложено было гг. начальникамъ тубернііі циркуляромъ, отъ 11 ноября 1868 г. No 2867. Илъ имѣющихся въ министерствѣ свѣ дѣній окалывается, что въ одной изъ гу берній, но словесному распоряженіе? го- родскаго головы, были заключены въ тюрьму подлежавшія рекрутству лица, объ арестѣ которыхъ не было составле но надлежащихъ актовъ, почему ouu и были освобождены илъ подъ ареста ми ровымъ судьею. Въ виду изложеннаго, искорнійше про шу ваше превосходительство принять надлежащія мѣры къ тому, чтобы при задержаніи частныхъ лицъ, на основаніи 481 ку. уст. уголовн. судоир., составля емы были письменныя о томъ иостаион- зеція и коиіи съ нихъ иренрояождалясъ въ мѣста заключенія задержанныхъ лицъ. Отдѣлъ второй. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА’ «Ѳ ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюціи г. пенрав. долж- харь ковскаго губернатора, состоявшейся 16 сего іюля, уволенъ помощникъ харьков скаго губерискаго землемѣра, инженеръ титулярный совѣтникъ Федоръ ДИДЕ- РИХСЪ-—въ отпускъ на 28 дней (съ 16 сего іюля). ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. ііо постановленію предсѣдателя харь ковскаго окружнаго суда уволенъ состоя щій кандидатомъ на должности по су дебному вѣдомству ори харьков комъ окружномъ судѣ, губернскій секретарь Иванъ ШИДЛОВСКІЙ— въ отставку, но прошенію (съ 17 сего іюли). ПРИКАЗЪ ПО ВОЙСКАМЪ ХАРЬ КОВСКАГО ВОЕННАГО ОКРУГА. Вновь издайиый законъ о воинской по винности, призывая па службу въ рядахъ арміи всѣ сословія и сокращая сроки дѣйстри тельной службы подъ ружьемъ, требуетъ со сторопы всѣхъ начальниковъ войскъ особенныхъ мѣръ и особеннаго вниманія къ поддержанію внутренняго порядка а дисциплины въ частяхъ имъ ввѣренныхъ, а равио и къ способамъ обу ченія поступающихъ новобранцевъ. Что бы придать надлежащее единство распо ряженіямъ начальниковъ частей къ до стиженію сказанной цѣли, предписываю во всѣхъ войскахъ ввѣрепиаго маѣ окру га принять къ непремѣнному руководству прилагаемую при семъ инструкцію. Цодпнсалъ: Генерал-Адъютантъ Карцевъ. ИНСТРУКЦІЯ НАЧАЛЬНИКАМЪ ЧАСТЕЙ, ДЛЯ НАБЛЮДЕНІЯ ЗА ИРОХОЖДКПІЕМЪ СЛУЖБЫ ВОЛЬПО-ОПГЕДЪЛЯЮ- ЩІІХСЯ И ПОСТУПАЮЩИХЪ НА СЛУЖБУ 110 ЖРЕ- ВІЮ НА ЛЬГОТНЫХЪ ПРАВАХЪ ПО ОЕРАЗОВаіІІЮ. Общій характеръ обращенія офице ровъ оъ новобранцами. 1. Со вступленіемъ въ дѣйствіе зако на о всеобщей воинской повинности, за дачѣ начальниковъ войскъ въ отношеніи новобранцевъ остается прежпяя: сдѣлать каждаго изъ нихъ хорошимъ солдатомъ въ полномъ значеніи итого слова. Но путь, но которому должно слѣдовать для успѣшнаго разрѣшенія этой задачи п пре пятствія, которыя предстоитъ нреодолѣ вать на этомъ пути, теперь зпачигельпо измѣняются. Прежде, для достиженія цѣ ла приходилось бороться лишь съ однимъ препятствіемъ— съ недостаткомъ разви тія поступающаго рекрута, нужно было дать уибкость его загрубѣлымъ членамъ, н развернуть его понятія на столько, что бы онъ могъ сознательно исполнять тре бованія службы. Трудъ этотъ облегчался продолжительностію срока службы и од нородностію матеріала, который предсто яло обработать. При этихъ условіяхъ бы ла возможность выработать строго опре дѣленную и однообразную систему для образованія молодыхъ солдатъ, и изло жить ее въ формѣ устава. Теперь эле менты, изъ которыхъ будутъ сосгавлять- оя ряды нашей арміи, станутъ иные,— дни будутъ разнородны. Хотя главный контингентъ дли вея по прежнему будутъ составлять малообразованныя податныя сословія, но ц приливъ молодыхъ людей, получившихъ образованіе, будетъ весьма замѣтенъ. Конечно, и прежде поступали въ армію подобные молодые люди; по о- нп поступали въ незначительномъ числѣ, поступали добровольно, съ исключитель ною цѣлью быть офицерами ЬольшАн- етво изъ нпхь, на основаніи закона, ста новилось съ перваго шага въ положеніе цриведигированное и получало иряно ун теръ-офицерское званіе, Д’елерь, кромѣ того, что число новобранцевъ, получив шихъ образованіе, будетъ несравненно значительнѣе прежняго, многіе изъ пихъ поступятъ въ ряды противъ своего же ланія і’ не сь цѣлью избранія военной службы своею карьерою, а лишь для то го, чтобы отбыть повинность, закономъ опредѣленную. Всѣ подобныя личности, иоступятъ ли оиѣ вольно-опредѣляющн- мися, пли ио жребію, рѣзко отличаясь воспитаніемъ, обратомъ мыслей и при вычками своими отъ новобранцевъ изъ крестьянъ, будутъ различаться и между собою. Поэтому, цринаравлнваться къ каждому разряду ихъ, ставить въ при вилегированное положеніе тотъ или дру гой разрядъ ихъ, нѣтъ возможности; да и самый законъ предписываетъ прини мать на службу всѣхъ, но исключая и вольно-онредѣляющихся, рядовыми п на ставляетъ всѣхъ нести службу одинако вую (*). Необходимо принять сацыя строгія мѣры и настойчивыя усилія къ тому, чтобы законъ этотъ не оставайся мертвою буквою- 1 чтобы, еъ перваго ша га поступленія на службу, всѣ безъ -ис ключенія новобранцы получали убѣжде ніе. что служба отъ нихъ будетъ тре боваться серьезно, что за рсякос нару шеніе ея требованій они будутъ подле жать неизбѣжной и одинаковой, на рав- нѣ съ.прочими, отвѣтственности, чтобы ни кончившій курсъ въ высшемъ заведе ніи студентъ, ни избалованный воспита ніемъ сынъ’ дворянина, или богатаго куп ца, не могли и подумать, что для нихъ правила, подчиненности ц порядка внут ренней службы менѣе обязательны, чѣмъ для простолюдиновъ, что они имѣютъ право на отличіе отъ поступившаго въ ряды крестьянина. Нужно внушить имъ, что право это они могутъ пріобрѣсти Только строгимъ исполненіемъ обязанно стей и что за всякое нарушеніе этихъ обязанностей они, какъ люди развитые, подвергнуться болѣе строгой отвѣтствен ности, чѣмъ новобранцы, не получившіе образованія.-Желательно довести военное воспитаніе волыго-опредѣдяющихся и во обще новобранцевъ, получившихъ образо ваніе, до гак”й степени, чтобы они гор дились строгимъ исполненіемъ служеб ныхъ обязанностей и считали для себя обиднымъ пользоваться какимъ бы ни было ііосіабленіемь 2. При обращеніи къ во.іьио-опредѣ- ляющнмся въ строго и ио дѣламъ служ бы, всѣ безъ исключенія офицеры долж ны употреблять тоже мѣстоимѣніе и о- дипаковыя выраженія, какъ и яри обра щеніи къ прочимъ рядовымъ. Ори чемъ, само робою разумѣется, необходимо из бѣгать такихъ выраженіи, которыя мог ли бы оскорбить иравсгвенпое чувство подчиненныхъ и воббще, не упуская изъ вида, что строгость и грубость не одно и то же, избѣгать какъ излишней снисхо дительности п поблажки, такъ я грубой суровости или придирчивости. 3. Гг. офицеры обязаны иоминть, что если въ прежнее время законъ воспре щалъ имъ излпшаее сближеніе п фамп- ліарность въ обращеніи съ иижпнмн чи нами, го, ст. поступленіемъ въ ря ды такихъ молодыхъ людей, которые по своему воспитанію способны ско рѣе чѣмь простолюдины забыть то разстояніе, которое должно отдѣлять нижняго чииа отъ офицера, они должны держать себя еще осторожнѣе и строже въ эгомъ отношеніи. Считаю пужвымъ обратить иа это вниманіе, въ особенно сти, начальниковъ кавалерійскихъ частей, потому что въ кавалеріи до сихъ поръ еще не вывелась неумѣстная фамнліар- ность и панибратство офицеровъ съ воль- но-опредѣляющимися. Рядовой, цока онъ состоитъ въ этомъ званіп, долженъ ис полнять все закономъ предписанное для рядового, н всякое послабленіе въ этомъ отношеиін должно быть строго преслѣ дуемо. Распредѣленіе вольно-опрѳдѣляю- щихся въ частяхъ. 4. Въ видахъ – той пользы, которую можно ожидать отъ поступленіи въ ар мію молодыхъ людей, получившихъ выс шее образованіе, п . начальники частей l’ J Уставъ о воинской повинности ст. 178 и п рави л а, В ы с о ч а й ш е утвержденныя 19 марта 1874 г. н. У. должны обратить особенное вниманіе на вольно-опредѣляющнхея 1-го и 2-го раз рядовъ. Нужно стараться вести ихъ такъ, чтобы, вь теченіе короткаго пре быванія своего въ рядахъ, они успѣли практически ознакомиться со всѣми обязанностями рядоваго, ефрейтора и унтеръ – офицера, а при концѣ наз наченнаго инъ срока дѣйствительной службы, могли бы приготовиться къ офи церскому экзамену и удостоиться про изводства въ офицеры для службы въ дѣйствующихъ войскахъ, или для за численія офицерами въ запасъ. Для бо лѣе успѣшнаго достиженія этой цѣли изъ начальниковъ частей нолагаютъ по лезнымъ образовать изъ вольно-онредѣ- ллюіцнхея особыя команды upu полко выхъ штабахъ, поручая ихъ надзору о- собо назначенныхъ офицеровъ. Большин ство же начальствующихъ лицъ не раз дѣляетъ этого мпѣнія, справедливо за- мѣчая, что, находясь въ отдѣльной ко- командѣ, вольно-онредѣляющійоя, въ те ченіе короткаго срока пребыванія сво его на службѣ, не можетъ узнать и аз буки солдатскаго быта. Для того, чтобы ознакомиться съ пимъ и получить о ненъ въ короткое время, но возможности, вѣр ное понятіе, молодой человѣкъ долженъ самъ войти въ него п, на сколько зоз- можно, изучить его собственнымъ опы томъ. Вслѣдствіе этого, я считаю оовор-’ шеяно необходимымъ, чтобы нольно-он- редѣлютщіеся, немедленно по прибытіи въ полки, были зачисляемы въ роты и эскадроны, хотя на непродолжительное время, Въ тѣхъ полкахъ, которые сто ятъ на іпироцихъ квартирахъ, ихъ слѣ дуетъ, но возможности, зачислять въ тѣ роты и эскадроны, которые находятся йрй полковомъ штабѣ; въ полкахъ же, квартирующихъ въ сборѣ, назначить пре имущественно въ тѣ роты н эскадроны, командиры которыхъ, но своему харак теру и образованію, наиболѣе способны имѣть благотворное нравственное вліяніе на молодыхъ людей. 5. По прибытіи въ роты и эскадро ны, вольно-онредѣляющіеся немедленно зачисляются въ отдѣленія к взводы, и каждый изъ нихъ поручается надежному унтеръ-офицеру пли ефрейтору, какъ дядькѣ. При этомъ ротный или эскад ронный командиръ обязанъ лично каж дому изъ нихъ, въ ирисутствін дядьки, дать наставіеніе, изъ котораго вновь поступившій на службу молодой чело вѣкъ могъ бы уяснить себѣ первыя свои обязанности и понять свои отношенія въ поставленному надъ нимъ ближайше му руководйтелю и начальнику- Ротные и эскадронные командиры дол жны наблюдать, чтобы избранные руко водители вольно-опредѣляющпхея обра щались съ ними ‘ учтиво, но въ тоже время отнюдь не забывали. собственнаго достоинства; особенно же нужно строго слѣдить за тѣнь, чтобы они изъ настав никовъ не обратились въ прислужниковъ свопхъ учениковъ. Въ кавалеріи, куда будутъ постуиать молодые люди съ до статочными денежными средствами, про тивъ этого необходимо принять наиболѣе бдительныя мѣры. 6. Въ виду краткости срока, назна ченнаго для службы вольноопредѣляю щихся, должно принять всѣ мѣры, что бы оші не теряли п одного дня безъ пользы для своего военнаго образованія. Поэтому, иолковые командиры должны распорядиться, чтобы они немедленно, отнюдь пе позже недѣли со дня поступ ленія въ полкъ, были обмундированы и, получивъ обмундировку, уже пе дозво ляли себѣ нн на службѣ, ни въ домаш немъ быту, носить неформенной одежды. Порядокъ обученія вольно-опредѣ- ляющнхея. 7. Обученіе вольно-опредѣлягощихся должно вести въ ускоренномъ порядкѣ. Строевое обученіе охъ слѣдуетъ начать съ самаго начала поступленія въ роты и эскадровы и одновременно съ нпмъ знакомить ихъ съ обязанностями рядо ваго н съ тою частію дисциплинарнаго устава, знаніе которой обязательно для нижнихъ чиновъ. Со второй недѣла нмъ слѣдуетъ выдавать на руки оружіе и все снаряженіе и приступить къ обученію сборкѣ, разборкѣ и чисткѣ оружія, при гонкѣ амуниціи, а въ кавалеріи къ сѣ- дланію и къ уходу за лошадью, требуя, чтобы каждый игъ нихъ все это умѣлъ дѣлать собственноручно. По прошествіи двухъ недѣль слѣдуетъ иаряжать нхъ дневальными но ротѣ или эскадрону н вообще вести такъ, чтобы вольао-онре- ді.дающіеся 1-го и 2-го разрядовъ, къ концу перваго нѣецца, практически про шли въ ротѣ или эскадронѣ тѣ служеб ныя обязанности внутренней службы, которыя лежатъ на рядовыхъ. При той степени умственнаго развитія, какую должно предполагать въ вольно-опредѣ- ляющпхея этихъ двухъ разрядовъ, все сказанное легко можетъ быть нми усво ено въ достаточной степени, въ теченіе нятн нлп шести недѣль. Конечно, отъ нихъ нельзя требовать такого же умѣнья и совершенства исполненія ружейныхъ пріемовъ и особенно верховой ѣзды, до котораго долженъ быгь доведенъ окон чательно обученный солдатъ, ио они должны твердо знать всѣ правила и быть на столько подготовленными, чтобы, въ случаѣ нужны, могли стать въ строй. Обученіе вольноопредѣляющихся 3-го разряда, въ виду болѣе продолжительна го срока службы въ нижнемъ званіи имъ назначеннаго, можетъ быть ведено съ мепьіею поспѣшностію; но при этомъ должно, однако же, наблюдать, чтобы ко времени открытія курса въ юнкер скихъ училищахъ, каждый изъ этихъ вольноопредѣляющихся, желающій посту пить туда, былъ достаточно подготов ленъ. Сборъ вольно-опредѣляющнхея въ учебныя полковыя команды. 8. 4І0 Прошествіи шести недѣль, со времени поступленія въ полки, вольно опредѣляющіеся 1-го и 2-го разрядовъ и тѣ изъ вольно-онредѣляющихся 3-го раз ряда, которые будутъ достаточно подго товлены и не пожелаютъ поступить въ юн керское училище,— собираются- въ осо» буя» команду при полковомъ штабѣ, гдѣ имъ должны быть предоставлены всѣ средства для приготовленія къ офицер скому экзамену и для усовершенствова нія въ практическомъ изученія всего, что требуется отъ рядоваго и унтеръ- офицера. Команда эта поручается въ за вѣдываніе: въ кавалеріи помощнику нОл- коваго командира по строевой Части, а въ пѣхотѣ— одному изъ штабъ-офицеровъ полка и въ помощь къ нямъ назначает ся по одному яви но два оберъ-офицера (сьъ-тря но числу мольио-опред’ЬлнющіАхсн). 9. Занятіи вольно-опредѣляющяхок въ этой, командѣ должны заключаться въ продолжена всѣхъ отдѣловъ отроеваго образованія. въ изученіи стрѣльбы въ цѣль и въ практическомъ изученія обя занностей гарнизонной службы. Для до стиженія послѣдней цѣли каждый-воль- по-опредѣляюіційся долженъ бытъ наря женъ въ караулъ не менѣе двухъ разъ рядовымъ, а но производствѣ въ увтеръ- офицсфы,-—не менѣе одного раза за млад шаго и одного раза на старшаго унтеръ- офвцера. Обязанностямъ нолевой службы вольно-;опредѣляющіеся обучаются въ те ченіе лагернаго сбора. 10. Въ теченіе дня должны быть наз начены опредѣленные часы, въ которые вольно – опредѣляющіеся собираются въ классы (*), гдѣ начальникъ команды или офицеры, назначенные ему въ помощь, объясняютъ имъ тѣ вопросы изъ воен ныхъ наукъ, въ пончманін которыхъ оші могутъ встрѣтить затрудненіе. . Сверхъ того,всѣмъ врльно-опредѣляющимся предо ставляется право пользоваться книгами и картами изъ нолковой библіотеки. 11. Съ выступленіемъ полка въ лагер ный сборъ, воЛІнЬ-опрёдѣІііощІбЬя рос- пускаюгся изъ команды въ’свои ^отн ц эскадронЯ. .qiu Размѣщеніе вольно-опредѣляющихся въ казаркахъ и на обывательскихъ квартирахъ. 12. При расположеніи полка въ сборѣ казарменнымъ порядкомъ, вольно-опредѣ- ллющпхея слѣдуетъ помѣщать въ особой отъ другихъ нижнихъ чиновъ комнатѣ н непремѣнно па отдѣльныхъ кроватяхъ, а не нарахъ. Пользуясь этпмъ преимуще ствомъ, во всемъ остальномъ онп долж ны въ томности подчиняться образу жиз ни я тѣмъ правиламъ, которымъ законъ предписываетъ вообще для нижнихъ чи новъ, живущихъ въ казармахъ. Начальство роты должно наблюдать, чтобы въ комнатѣ, занятой вольно-онре- дѣльющимисл, не было ннкахивд. сво докъ н сборищъ, какъ постороннихъ лицъ, такъ и нижнихъ чиновъ; карточ ная игра н шумные кутежп строго вос прещаются. • 13. При расположеніе полка по обы вательскимъ домамъ, вольно-опредѣляю щіеся помѣщаются также вь отдѣльныхъ помѣщеніяхъ. Имъ дозволяется, буде. по желаютъ, образовать отдѣльныя артели и нанимать себѣ помѣщенія; но и въ этомъ случаѣ, они должны находиться подъ наблюденіемъ своихъ начальниковъ и соблюдать въ образѣ жігзнп предпи санный нОрядокъ. Шумныя сборища, кар точная игра и сходки нижнихъ чиновъ здѣсь также воспрещаются. Наблюденіе за порядкомъ въ такпхъ общихъ квартирахъ лежитъ на прямой обязанности дежурныхъ но полку офи церовъ и, сверхъ того, можетъ быть воз ложено на особаго офицера, по выбору полновато командира. Въ случаѣ нарушенія цредійісІА&выхъ (*) За недостаткамъ «совахъ помѣщеній можно собирать ихъ зла въ кдасахъ полко выхъ учебн ы хъ командъ, или в ъ н о д к о – выхъ библіотекахъ. правилъ, виновные лишаютсч права жить въ частной квартирѣ и водворяются въ казармы, йодъ ближайшій падзоръ на чальства. Объ іепытаніяхъ вольно-опредѣляю- щихся для производства въ унтѳрь- ОФИЦѲрЫ- 14. Хотя законъ и назначаетъ для вольно-опредѣляющнхея извѣстные сроки для ирослуженія въ званіи рядовыхъ, по изъ этого не слѣдуетъ, чтобы каждый прослужившій назначенный срокъ пріоб рѣталъ только этимъ однимъ право иа производство въ унтеръ-офицеры. Напро тивъ, право это должно быть заслуяіепо усерднымъ исполненіемъ обязанностей, старательнымъ изученіемъ дѣла п безу коризненнымъ поведеніемъ. По этому гг. полковые командиры, пе полагаясь ис ключительно на ротныхъ п эскадронныхъ командировъ и па атеетаціи завѣдую щихъ командою, должны, по мѣрѣ воз можности, лнчпо слѣдить за обученіемъ вольно-опредѣлягощихся, а передъ высту пленіемъ полка въ лагерный сборъ про извести нмъ подробное испытаніе, какъ въ строевомъ образованіи, такъ и въ знанія всего, что требуется отъ унтеръ- офпцера по программѣ полковыхъ учеб ныхъ командъ, н затѣмъ удостоивать производства въ унтеръ-офицеры только тѣхъ, которые, прослуживъ въ званіи рядовыхъ назначевный закономъ срокъ, при безукорнаненномъ поведеніи, удовле творительно выдержать испытаніе. Не выдержавшіе испытанія, иди замѣ ченные въ дурныхъ поступкахъ, остав ляются на службѣ рядовыми до выслуги обязательнаго срока, а по выслугѣ этого срока— перечисляются въ запасъ тѣмъ же званіемъ, ‘ По прибытіи частей въ лагерь, началь ники дивизій обязываются осмотрѣть вольво-оіірсдѣллющихся каждаго полка, в о результатахъ своего смотра проста вить мнъ подробныя донесенія. О наложеніи взысканій ни вольно опредѣляющихся. 15. Вольно – опредѣляющіеся за всѣ проступки должны быть подвергаемы взы сканіямъ на точномъ основаніи дисци плинарнаго устава. При этомъ должно имѣть йъ виду, съ одной стороны, что всякое взысканіе не одинаково чувстви тельно для лицъ различно воспіпапиыхъ, а съ другой, что съ молодаго человѣка, получившаго образованіе, должно требо вать болѣе строгаго и добросовѣстнаго исполненія обязанностей, чѣмъ отъ че ловѣка неразвитаго. Наблюденіе за отношеніями всѣхъ поступающихъ въ службу на льгот ныхъ правахъ, въ прочимъ нижнимъ чинамъ. J tJ • • 1. : . і ‘ . . . . . 16. Тпотребаця возможныя сгарапія къ тому, чтобы.всѣмъ поступающимъ въ военную службу яоіоднмъ людямъ дать соотвѣтствующее потребностямъ этой службы образованіе, нужно имѣть въ ви ду ёще н то вліяніе, которое новобран цы, поступившіе на службу пзъ болѣе образованныхъ слоевъ общества, могутъ оказать па своихъ товарищей, не’полу чившихъ предварительнаго образованія. ТѢ изъ нихъ которые, понимая важное значеніе армія, какъ силы охраняющей цѣлость и безопасность “Государства и важность обязанностей, лежащихъ па каждомъ военно-служьщемъ, отнесутся къ своему дѣлу добросовѣстно, будетъ слу жить поучительнымъ и полезнымъ для простыхъ, неразвитыхъ воспитаніемъ сол датъ примѣромъ н присутствіе ихъ вь рядахъ арміи можетъ оказать в л ія й . е весьма благотворное. Но ми ие должны скрывать отъ себя, что въ числѣ ново бранцевъ будутъ н личности противуио- ложиыхъ кичествъ, личности которыя при нѣкоторомъ образованіи, по недостат ку нравственныхъ привилъ, или но из вращенности своихъ кдей, могутъ рас пространять превратныя понятія въ сре дѣ своихъ неразвитыхъ сослуживцевъ и дѣйствовать самымъ вреднымъ образомъ на духъ той части, въ которую иосту- иятъ. Необходимо зорко смотрѣть, чтобы этого не случилось и останавливать раз витіе зла въ самомъ его зародышѣ. Можно надѣется, что волыю-опредѣ- зяющіеся двухъ первыхъ разрядовъ, ио- стуиая на службу въ нижнемъ званіи на весьма короткое время, имѣя въ виду либо полученіе офицерскаго чина, либо скорое избраніе для себя иного поприща, пе рѣшается на какія либо дѣйствія, мо гущія подвергнуть ихъ серьезной отвѣт ственности, да и не будетъ имѣть, къ тому возможности, если предписанный выше порядокъ надзора за ними будеіъ соблюдаемъ. Притомъ же, въ короткій промежутокъ времени они не успѣютъ пріобрѣсти на столько довѣрія своіт. сослуживцевъ, чтобы увлечь ихъ своимъ примѣромъ или необдуманными рѣчами. Другое дѣло, вольно-опредѣляюіціесл 3-го разряда, или новобранцы съ подоб нымъ же полуобразовапіемъ, в щіе ио жеребью. Между нпміі встрѣтиться воспитанники разіп денііі, неокопчпвшіе въ нихъ і лѣности, или исключенные изъ за дурное поведеніе и вредное на своихъ товарищей, ничему осві не научившіеся, нустно говоруны можетъ быть, вздумаютъ просвѣп нхъ товарищей. Оставаясь дово . і должптелыюе врой л на службѣ, путь имѣть нолн)ю возможное! литься съ товарищами, воіідги въ довѣріе п могутъ дѣйствнтел. латься вредными. Для нихъ ту службы будутъ казаться тяжелѣ для другихъ, расчитывать на военную карьеру ouu гоже не ; иотому съ ихъ стороны всего можно ожидать и роиота иа с осужденія всѣхъ дѣйствій пачал Вслѣдствіе этого, всѣ подобны сти, въ иервоі время поступл на службу, должны быть ііодчш иболѣе’бдительному надзору, а того, должно принять за правила вобранцеігь, пользующихся льге образованію, ие назначать ни нестроевыя должности и особенн еаря, до полнаго удостовѣренія нравственныхъ качествахъ н б) поръ, нова они не заслужатъ и е.тва въ ефрейторы или унтеръ-с не поручать нмъ пи обязанностей при вновь поступающихъ ыа слу; обученія грамотѣ нижнихъ чнног 17. Пе менѣе вредное вліяніе ! скахъ могутъ оказать и сыиовг тыхъ торговцевъ, не получившіе ванія. По привычкѣ къ разгулу) порядочной жизни, но отсутствій ствонныхъ началъ и умѣнья уи собою, иин могутъ дать весьма . примѣръ нижнимъ чипамъ и, чт, хуже, пользуясь своими денежный ствами, могутъ совратить ст. только своихъ товарищей, но тѣхъ, которые приставлены къ іи наблюденія, и только личный бди» надзоръ ротнаго командира и оф; можетъ предотвратить это зло. 18. Наблюденіе за новобранца возможной бдительности и строгое^ нюдь не должно имѣть харакге кретпаго и переходить въ подо? ность. Каждая часть войска долз ставлять военную семью, а пото: кое шпіонство и наушничество долін’ изъ нея нагнало. Нужно все дѣлать то, па чистоту, нужно, чтобы а новобранецъ зна ь, что началь нпмъ наблюдаетъ, что малѣйшая – ка его чѣмъ нибудь парушнть у или возбуждать разговорами как^ неудовольствіе противъ уетаяов; закономъ порядка и распоряжеі ча.іьстиа, будетъ остановлена н п1 нетт. его строгому и неизбѣжному? запію. При сознаніи этого п оакУ порченный человѣкъ едва ли рі: приступить къ исполненію вредцьв мысдовъ. 19. Если бы гг. офицеры ііоеі> свое время службѣ иа столько, Oj законъ этого требуетъ, если бы у, иый въ существующихъ постанови, порядокъ надзора за всѣми пнжіш: нами и иа службѣ и въ нхъ быт службы, соблюдался безъ послаблес іо.какая преступная попытка, съ* бы нн было стороны, не могла І рытыя Тоіда не было бы и падоо пн въ какихъ особыхъ указаніяхъ визахъ для исключительнаго іи, надъ тѣмъ или другимъ разрядомъ | браицевъ. Къ сожалѣнію, мы д^ признаться, что еще ие всѣ офпце одинаковой степени проникнуты і‘ ніемь важности лежащихъ на ш і х і заниостей, что пе воѣ онн однпакіГ сердио пемоіііяюгъ ихъ и что данѣ жду ротными командирами встрѣчѣ л и ч н о с т и , равнодушныя къ дѣду у способныя руководить воспитаніемъ дата, Повтору, со стороны полкь. командировъ и высшихъ иапалыц частей, прежде всего, необходимы быя п настойчивыя усилія къ тому, бы заставить всѣхъ офицеровъ нспо.: свой долгъ. Нужно, во чтобы ни етал стоять на томъ, чтобы взводные ко диры знали людей своего взвода не ‘I ко по наружности и по имени, но л стороны нравственныхъ качествъ.] тѣхъ же поръ, пока будетъ существо; вкоренившійся въ нѣкоторыхъ час обычай, но которому взводные комг ры исполняютъ обязанность началыпг солдатъ только въ строю, пока po,J и эскадронные командиры главную іС заботу обращаютъ лишь па нриготі иіе своихъ ротъ къ смотрамъ, иеі ( димо будеіъ за поступающими на ли ныхъ нравахъ новобранцами имѣть ь бое наблюденіе. УНИ’ІТ. ДОВѢРЕННОСТИ. Харь скій нотаріусъ Владиміръ Щелковъ, ,явленія харьковскаго цехова- Г ребе и н и к о ва, объявляетъ, шость, выданная инъ дворя- f Мошковскому, па веденіе > мировыхъ судебныхъ учреж денная въ конторѣ его, аота- іевраля 1874 года за & 1611, іьника курляндской губер- рьковскоиу губернатору. іанія правилъ, разосланныхъ ярѣ министерства виутрев- І 8-г» февраля сего года за Д» іие chuck и составляются изъ сиазокі, сх ііоказапіемъ по- п и и всѣхъ прибылыхъ послѣ также ст. отмѣтками объ у- прочихъ убыдыхъ отъ иослѣд- [ до настоящаго времени. По правилъ каждое семейство о- іаклиль сроему общесѵвениому свѣдѣнія о прибыли и убыли оихъ. а въ В’ѣмъ ііидицейскимь иа- курляидскоіі губерніи, обк- лидъ, проживающихъ за про захъ обществъ, къ иемедлеп- твлеиію въ подлежащія город- юстиЫ/і общественныя управ- і,ѣпія о семсПиоыъ положеніи, іъ означеніемъ времеии рожде- го лица, имѣю честь, покор мить васъ, милостивый госу- ать подобное же распоряженіи .по проживающихъ во ввѣреи- губерніи лицъ курляндской гу* рьковскаго духовнаго учи лища. ьковское духовное (мужское) у- рпглашаются желающіе занять і мѣста: эконома, сидѣлки при костеляишп з фельдшера —2 СПИСОКЪ избраннымъ па трехлѣтіе 187 4 ода но старобѣд-.скому уѣзду. Отъ землевладѣльцевъ: тій Евгеній Воивовнчъ корнетъ, Павелъ Андреевичъ поручикъ, Николай АлеКі андровпчъ рот- Фіілпіовъ Дмитрій Ивановичъ Й секретаііь, Маяцкій Николай ъ капитанъ, Кармазинъ Иванъ чь дворянинъ, Лыковъ Коистап- зіиьевнчъ дворяиниъ, Пастуховъ дегхѣевпчъ полковипкъ, Савель- іъ Николаевичъ титулярный со- ; Бѣлецкія Николай Ивановичъ :ій регистраторъ, Морозовъ Фе- икіітнчъ губернскій секретарь, гЪ Алексѣй Александровичъ кан- иравъ, Ковалевъ Иванъ Ефпыо- іиошшікъ, Струковъ Егоръ Ти- чъ поручикъ, Кожуховъ Алексьп чъ куиецъ, Штепгеръ Александръ чъ штабсъ-ротмнстръ, Мариновъ дръ Львовичъ маіоръ, Монгниъ авъ Ануфріевичъ геиерадъ-маіоръ, зіічъ Яковъ Осиповичъ подполк в- авриловъ Ипполитъ протоіерей, Михаилъ сйяіцениіік ь, Поповъ священникъ, Поновъ Іоапнъ свя- ь, Илларіоновъ Алексѣй протоіе- плотн Илья Матвѣевичъ штабсъ- іъ, Харинъ Николай Платоновичъ ‘ надворный совѣтникъ. Отъ юродскаго сословія: іъ Алексѣй Александровичъ куиецъ, въ Т итъ Матвѣевичъ куиецъ, Де- іъ Григорій Ивановичъ надворный ікъ, Гирчнчъ Петръ Андреевичъ ііый совѣтникъ, Ковтуновъ Миха илъ Ивановичъ куиецъ. сельскихъ обществъ крестьяне: родскіП ТилофІ.й Алексѣевичъ, Ро- й Иванъ Романовичъ, Кривошеинъ рій Ивановичъ, Головинскій Иванъ шдровіічъ штабсъ-капитанъ, Со.іо- АлсксѣГ: Михайловичъ, Ивановъ ь Ивановичъ, ГодовиискіЙ Григорій віічк , Яіерсбиый Ііроконііі И паи о- Бугковъ Николай Максимовичъ, ннъ Варфозоьеіі Трофимовичъ, Шев съ Иванъ Семеновичь, Бербецкіи Николаевичъ, Клевазаль Робертъ овичъ маіоръ, Черепаха Павелъ овнчі., Герасименко Кариъ Паиге,- новичъ, Яковенко Егорь Дмптріе- Бовалснко Павелъ Самсоновичъ, овой Иванъ Андреевичъ, Богдановъ лай Андреевичъ штабеъ-ротмистръ, іьиііковъ Иванъ Осиповичъ, Гевя- Михаплъ Андреевичъ коллежскій эръ, Струковъ Иванъ Тннофѣевичь, ■жекій секретарь, Пагорскій Артемъ фѣевіічъ, Бугаііцовъ Яковъ Ильичъ, •въ Андрей Ивановичъ, Морозъ Ила- Ивановичъ, Харинъ фнлниъ Алек- ічъ коллежскій ассесоръ, Рнмско- аковъ Валеріанъ Коистаптпновіічъ рвскій секретарь, Сарана Иванъ Мо- вичъ, Гаршинъ Иванъ Егоровичъ ісъ-кипптаиъ, Зарвовскій Петръ Афа- евичъ, Кулагинъ Аидрей Грнгорье- », Миловановъ Григоріи Васильевичъ, Арѣховъ Афаиасій Федоровичъ. Кандидаты: стьяпе: Федоръ Савнчъ Золотаревъ, плзъ Петровичъ Вѣлашевъ, Филипъ олаевичъ Бутовъ, Федоръ Алексѣе- » ІІравеиькій, купецъ Иванъ Иетро- ь Корснченко, крестьяне: Данило исѣевичъ Свистюла, Данило Аидрее- ъ Кулибаба, землевладѣлецъ Петръ хксандровичъ Грудзинскій, священникъ :ксѣЬ Булгаковъ, крестьяне Пнкодай хайловичь Треынольцевъ и Павелъ колаевичъ Куница, Дмитріи Василье вичъ Булавкинъ. ТОРГИ. Ахтырское уѣздное отдѣленіе печителъпаго о тюрьмахъ комитета объ- ляетъ, что въ конторѣ смотрителя аг рскаго тюремнаго замка, 30-го іюля 74 года, имѣютъ быть торги на очи- гу ретирадныхъ мѣстъ въ зданіи ах- тырскаго тюремнаго замка. Зі. лающіе торговаться могутъ явиться иь вышеоз наченную контору. ПРОДАЖИ. Суд. прист. харьковскаго окружнаго суда, по богодуховскому уѣз ду Н. Онтовцевъ, жительствующій въ г. Богодуховѣ, въ домѣ наслѣдниковъ Тре тьякова, на основаніи 1030 и 1063 сг. уст. гр. суд. объявляетъ, что 14 іюля 1874 года, съ 10 час. утра, будетъ про изводиться во второй разъ публичная иродажа движимаго имущества, прпвад- лежащаго женѣ штабсъ-капитана Вѣрѣ Кирьяковон, заключающагося: въ рога томъ скотѣ н лошадяхъ, оцѣненнаго при оинсіі иь 1070 руб., иа удовлетвореніе долга, женѣ поручика Вѣрѣ Гавриловой, по неустончной лайкой 900 руб. н су дебныхъ издержекъ 74 р. 30 к. Прода жа будетъ производиться иа мѣстѣ на хожденія имущества богодуховскаго уѣз да, въ сельцѣ Воскресенскомъ, въ имѣ ніи ея Кирьяновой и ва основаніи 1070 ст. того же устава, имущество можетъ быть продоио и ниже оцѣнки.–1 2. Судебный приставъ богодуховскаго съѣзда мировыхъ судей Михаилъ Чижъ, жительствующій въ г. Богодуховѣ объ являетъ, что 20 августа 1874 года съ 10 час. утра, ири богодуховскомъ съѣз дѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться съ публичваго торга усадебное мѣсто съ состоящими на немъ деревянными пост ройками, какъ-то: домомъ о 6 комнатахъ, амбарѣ, иаьѣсѣ, сараѣ и погребѣ, при надлежащее крестьянину – собственни іу Павлу Середѣ (онъ же а Середенко) на ходящееся въ богодуховскомъ уѣздѣ въ слоб. БольшоЙ-Писаревкѣ, на пополненіе иска съ него, богодуховскаго кунца Пав ла Кожушки, по исполнительнымъ ли стамъ мироваго судьи 1 участка богоду ховскаго уѣзда за A’ Jfi 1107 и 1108 въ суммѣ 2000 руб. Усадебное эго съ но- постройками мѣсто оцѣнено въ 270 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 3. Водчанское уѣздное оолнцейскос у- иравленіе объявляетъ, что нь присутствіи онаго назначены на 10 сентября 1874 года торги, съ узаконенною чрезъ три дни переторжкою, на продажу 15 дес. земли, принадлежащей наслѣдницѣ умер шаго поручика Георгія Черноглазое», до чери его мѣщанкѣ Елисаветѣ Бондаревой, описанной для продажи аа цонолненіе ссудной недоимки въ количествѣ 134 р. Земля эта находятся водчанекяго уѣзда 1 стана нри слоб. Мартовой, ..писана и оцѣвеиа на сумму 60 р., но но случаю несостоявшихся юртовъ прежде назна чавшихся, согласно 2091 ст X т. ч. 2, покупатели могутъ предлагать сумму ни же оцѣиочнй,— 1 1. Судебный приставъ курскаго окруж наго Курдюмовь, жител. г. Курска 3 ча сти, 1 кв, но ЧумаковскоП улицѣ, нь собственной!, домѣ, на основаніи 1146 — 1149 ст. уст. гражд. судонр., симъ объ являетъ, что на удовлетвореніе прови зіи канцелярскаго служителя Васплья Чучькова 8000 р. съ % 1 гитара 1873 года но день удовлетв. будет і. произво диться сентября 16 дня 1874 года, съ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій нри 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, пуб личная продажа недвижимаго имѣпія го- сударств. крестьянки Пелагеп Сулочевой, урожд. дворянки Емельяновой, состоя щее Фатежскаго уѣзда, 2 мироваго у- часіка, въ дер. Большой Жир ной въ ржевской нустошѣ и дер. Малой Жиро вой, оставшееся послѣ смерти унт.-офи цера Козьмы Емельянова, усадебной, лѣ- леспой. сенокосной и полевой въ чрез- нолоснонь владенін земли, примѣрно до 57 дес. 406 саж. землн съ постройками, значащимися но описи за исключеніемъ 3 части подлежащей на часть крестья нину Чернышеву, остальное подлежитъ продажѣ. Оцепено въ 1520 |>. Торгъ нач нется съ оцѣночной ссумы 1520 р. — 1 2. Тотъ же судебный ириставь объ являетъ, что ма удовлетвореніе претен зіи Ивана Подольскаго 5660 руб. и Але ксандры Бондыревой 5150 руб, будетъ производиться 25 сентября 1874 года, съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, пу бличная продажа недвижимаго имѣнія умершаго подполковника Михаила Лан кина, состоящее въ курской губерніи граііворонскаго уѣзда 2 слана 3 мира- ваго участка въ сельцѣ Грязномъ, раз наго качества землн, расаашной, сѣно косной и лѣсной 192 десят., количество это опредѣлено приблизительно, такъ какъ при описи документовъ не было, будетъ продаваться все въ совокупности въ количествѣ 192 десят. безъ всякихъ построекъ оцѣнено 8640 руб. Торгъ на чнется съ оцѣночной сунмы 8610 р,— 1 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и омуіцества могутъ раз сматривать бумага, до продажъ я публи каціи относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. 8а Вице-губернатора, Старшій Совътпнвъ В. Кринъ. Начальникъ газета, стола Н. Бврайловѵ Ш ТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫ Я ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей “ отъ мкждгаародиаго івлвгравн. агентства С.-Петербургская биржа, 17 іюля. 52 выкупныя снидѣтельства . 96*/** 2 5|2 р е н т а ………………………………….101 */l6 § Первый внутр. заемъ съ вынгр. 1734 р. O to M „ „ „ 174 , 5 1 банк. бял. 1-го выпуска. 98^ 2 5^ банк. бнл. 2-го выпуска. 97¾ j 5| „ 3-го „ . 97¾ 2 Частный дисконтъ …. 5¾ g Нолунмиерьялы р. к. За клади, листы общ. взаими. по- лімел. кредита . 102А Р- ., „ херо. эемск. банк. 84*(S „ „ ,, хор. яемел. банка. 847/, „ ик „ „ полт. зеиел. банк. — „ „ носк. земел. банк. 84 я пр. Ном. ц. 250 р. Акц. С.-ІІет. уч.и ссуд. банка 2 выпуска. 323 „ иь. 250 ,, я иеждуиар. коми. банка 2 выпуска. 111 „ 250 ,, рѵс. б. для впѣш. т. 210 г ик. 250 ч эаршпвеі:. ком. бдп. 260 пр. 250 .. .. одессв. коми, бап 257^„ ик. 25і> .. г цен. 6. рѵс. поз. кр. 96^ „ щ н ,, хар. »ем. банк. 1 в. — „ 12о р. Акц. гл. общ. росс. ж. д. 146^ п ик. 125 „ г рижсво-днн’ ж. д. 141 , 100 „ , москов-рязан, я „ л74 „ „ 125 „ „ дянаб.-вніеб. й . 1391 , „ 100., , варшав.-терес .„ г П 5 і я up. 100., „ вілягс.-донск. я „ 89| я нк. 125 ,, п ряжено-м^рш. я , — „ 125 ., в шуйско-нван. „ , 130 „ ик. 125 „ я орловско-внт. , я 131 , я 100 , „ рыбии.-болог. , „ 6 7 jn 125., я іамбов.-сарат.. , 112 т нк. 100 „ я козлрв.-іамб. я „ 70 я up. 125 „ „ москов.-брест. я . — я 125 „ г балтійской , я 76^ я ик. 100 „ „ ковыо-лнбавс. я я 32 „ up. Бонсолидир. желѣзнодо- рож. облнг. 3 выпуска — , 300 р. Акц. рус. общ. nap. и і. 527^ „ ик. 250 ,, п общ. Кавк. и Мерк. 176 „ „ 400 „ Акц. 1 го росс. стр. общ. 647^ „ик, 200 „ моск. вск. страхов. общ. 267^ я я ВЕРСАЛ Ь, среда. І1ред.юаеніе лѣвой стороны о расцущеніи націо нальнаго собранія отринуто сего дня большинстном ь 354 голосовъ иротивъ 332. Собраніе приняло во вниманіе предложеніе министра внутреннихъ дѣлъ, о рѣшеніи воиро- са о государственномъ строѣ, не медленно ао открытіи засѣданій, послѣ вакансіи. Новыя привяла о повѣренныхъ, въ отношенія нотаріальномъ (Окончаніе). Въ заключеніе, считаю нужнымъ обратить вниманіе еще на одно очень важное недоразумѣніе, выте кающее изъ новыхъ „Правилъ*. В ы с о ч а й ш і е повелѣніе, отъ 25го мая сего года, озаглавлено: „о ли цахъ, имѣющихъ право быть повѣ ренными ко судебнымъ дѣламъ*; между тѣмъ, изъ приложеннаго къ исму образца свидѣтельства, видно, что оно дается повѣренному не на право ходатайства исключительно по судебныхъ дѣлахъ, а но ч у я н ъ дѣлахъ вообще. Это широкое зна ченіе, которое имѣетъ выраженіе „но чужихъ дѣлахъ”, даетъ поводъ вывести слѣдующій силлогизмъ: кодь скоро для ходатайствованія по чу жимъ дѣламъ необходимо имѣть свидѣтельство, то лица, неимѣющія установленнаго свидѣтельства, не имѣютъ нрава ходатайствовать но чу&имъ дѣламъ не только въ су дебныхъ, но и въ другихъ прави тельственныхъ и общественныхъ учрежденіяхъ; слѣдовательно, не вольно рождаются слѣдующіе во просы: 1. Имѣетъ-ли право лицо, не по лучившее свидѣтельства на званіе частнаго повѣреннаго, ходатайство вать Ко чужікъ дѣлахъ, въ адми нистративныхъ учрежденіяхъ; какъ напр. губернскихъ правленіяхъ, ка зенныхъ палатахъ, управленіяхъ государственными имуществами, ми нистерствахъ и т. п. учрежденіяхъ? 2. Можно-ли допустить непатен тованныхъ повѣренныхъ къ хода- тайствованію но чуж іхъ дѣлахъ въ учрежденіяхъ и у лицъ, составляю щихъ отрасль судебныхъ установ леній и служащихъ необходимыми органами этихъ установленій, какъ нанр. у судебныхъ слѣдователей, у лицъ прокурорскаго надзора, у су дебныхъ приставовъ, въ нотаріаль ныхъ архивахъ и у нотаріусовъ? Этотъ вопросъ тѣмъ существеннѣе, что дѣла, производящіяся иь этихъ вспомогательныхъ учрежденіяхъ, и- мѣютъ тѣсную связь съ судомъ— какъ съ главнымъ ихъ источни- комь. 3. Нужно-ди имѣть установлен ныя свидѣтельства на право хода тайствованія въ сиротскихъ судахъ, дворянскихъ опекахъ и межевыхъ палатахъ, какъ въ учрежденіяхъ, подвѣдомственныхъ министерству юстиціи? 4. Такъ какъ въ 5 ст. „Правилъ* упоминается только о кассаціон ныхъ департаментахъ правитель ствующаго сената, то могутъ-ли быть допущены непатентованные повѣренные къ ходатайству по чу- жяжъ дѣламъ въ другихъ департа ментахъ правительствующаго сена та, какъ въ высшей судебной ин станціи? 5. Требуется-ли установленное свидѣтельство отъ повѣренныхъ, уполномоченныхъ на дѣйствія въ родѣ слѣдующихъ: получать изъ су дебныхъ мѣстъ денежныя суммы, копіи, справки, удостовѣренія, пе ни.шите.іыше листы и другіе юку менгы? и наконецъ. 6. Имѣютъ-ли право нотаріусы и старшіе нотаріусы, какъ органы су да. допускать къ om-ршенію нота ріальныхъ дѣйствій повѣренныхъ, неимѣющихъ права быть ходатаями по чужимъ дѣдамъ? Эти послѣдніе вопросы легко^мог- лн бы быть устранены, еслибъ вы раженіе. помѣіценпое въ свидѣтель ствѣ. на ходатайстповапіе по чу жимъ дѣламъ, замѣнено было ьы- раженіемъ, по тяжебнымъ дѣламъ, по образцу редакціи 389 ст. ѵчр. уст. су М- гь которой ясно сказано: „па веденіе тяжебныхъ дѣлъ”. Это, но видимому, незначительное измѣ неніе редакціи, дало бы точное и опредѣленное понятіе, въ чемъ н- менно заключается мысль законо дателя, руководившая его при на- чертапіи новаго -закона о частныхъ повѣренныхъ: оно рельефпо обозна чало бы предѣлы этого новаго за кона и каждому стало бы очевид но, гдѣ это новое узаконеніе начи нается н гдѣ оно оканчивается, г. е., не иодлвжало бы ни какому со мнѣнію, что одни только дѣла ис ковыя и тяжебныя нуждаются въ содѣйствіи присяжныхъ и патенто ванныхъ повѣренныхъ; но по дѣ ламъ, выходящимъ изъ предѣловъ иска и тяжбы, могутъ быть повѣ ренными ііс Ѣ тѣ, коимъ, по закону, не воспрещено вступать въ догово ры (2294 ст. т. X ч. I). При ны нѣшней же редакціи, какъ текста указа, такъ и самаго свидѣтельства, заданные мною вопросы остаются въ полной своей силѣ и надъ ни ми, по всей вѣроятности, нрійдет- ся многимъ призадумываться, пока, со временемъ, не воспослѣдуютъ новыя разъясненія и новыя допол ненія. Что же относится до воиросовь, касающихся нотаріальной практи ки, го весьма желательно, чтобы окружные суды, теперь же, нозабо- тились дать своимъ подвѣдом ственнымъ нотаріусамъ подробные наказы, какъ поступать и чѣмъ руководствоваться пря всѣхъ, выше исчисленныхъ мною, случаяхъ, да бы тѣмъ набавить общество отъ затрудненій, а нотаріусовъ—отъ промаховъ и погрѣшностей. Обя занность нотаріусовъ, и безъ того, слишкомъ тяжелая и отвѣтственная! Я. И. Гурлявдъ, харьковскій иотаріуп-. Во вторникъ, 16 іюля, на Сум ской улицѣ, въ домѣ Хариной, у дворянки Текли Двожецкой и швей царской подданной Маріи Суторь- юсь днемъ совершена, неизвѣстно кѣмъ, кража разныхъ вещей, на сумму 150 р. посредствомъ подбора ключа. Подозрѣніе въ похищеніи этихъ вещей заявляется на какого то еврея, приходившаго въ этотъ день нанимать квартиру въ домѣ Хариной. Насъ просятъ напечатать слѣду ющій отчетъ о спектаклѣ, данномъ въ среду, 17 іюля, въ саду „Шато- де-Флеръ в-ь пользу бѣднаго семей ства г-жи Н —ковой: выручепо отъ продажи билетовъ 205 р. 40 к. и пожертвовано артистами 6 р. а все го 211 р. 40 к..- израсходовапо-же за наемъ театра, оркестра, на ос вѣщеніе и др. расходы 177 р. 40 к. Затѣмъ, остальные 34 р. переданы г-жѣ Н — ковой. Заграпич и ми извѣстія — Но поводу мѣрь, принятыхъ германскимъ правительствомъ для падзора за ультрамонтанскими га зетами и обществами, „провинці альная корреспонденція* говоритъ слѣдующее: „киссингенское поку шеніе не только побудило общест венное мнѣніе изслѣдовать причи ны, подъ вліяніемъ которыхъ было задумано это покушеніе, но заста вило и правительство обратить серь езное вниманіе на эти причины. Отъ внимательнаго взгляда не мо жетъ ускользнуть тотъ фактъ, что католическія газеты и ассоціаціи почти исключительно подчинены вліянію ультрамонтанской партіи и служатъ ей орудіемъ въ ея непри миримой борьбѣ противъ государ ства и законовъ. Вожди ея. хотя и не проповѣдуютъ открыто мятежа и преступленій, но, разжигая поли тическія и религіозныя страсти, подготовляютъ такимъ образотъ па губные взрывы. Прислушиваясь къ горькимъ жалобамъ на мнимыя го ненія церкви, и къ увѣреніямъ, буд то неповиновеніе властямъ и зако ну составляетъ первую обязанность католиковъ, ослѣпленные умы хва таются даже за самыя недозво.іи- гельныя средства для борьбы съ мнимыми врагами ихъ ві-ры. Вслѣд ствіе .ІТГ.ТО почти всѣ пришли къ тому убѣжденію, что корень пре ступныхъ покушеній слѣдуетъ ье- кать ві газетахъ и обществахъ, на ходящихся подъ ультрамонтанскимъ вліяніемъ. Въ виду эпікъ обстоя тельствъ является вопросъ, даютъ ли властямъ, существующіе законы до статочное оружіе для охраненія спокойствія Щ порядки отъ злоупо требленій, совершаемыхъ путемъ печати и сходокъ. Чтобы дать от вѣтъ на эготъ вопросъ, необходимо энергически примѣнять эти законы; тогда только можно будетъ судить, насколько они дѣйствительны про тивъ крайностей ульграмонтапскихъ органовъ. Какъ мы сказали, пра вительство уже обратило серьозное вниманіе на это дѣло и сдѣлало необходимыя распоряженія о стро гомъ надзорѣ за ультраыонтанскн- ми газетами и обществами. Послѣд нія, особенно развившіяся въ но вѣйшее время, получили сильную организацію я ввели у себя стро гую дисциплину, перѣдко прикры ваясь совершенно невинными на званіями и цѣлями; но тѣмъ не ме нѣе, въ большей части случаевъ, эти общества имѣютъ политическій характеръ и служатъ очагами вра ждебной государству агитаціи. Го сударственныя власіи обязаны при мѣни іь въ этихъ случаяхъ всю стро гость закона объ ассоціаціяхъ, въ силу котораго всякія общества, и- мѣющія какое-либо отношеніе къ общественнымъ дѣламъ, должны на ходиться подъ полицейскимъ надзо ромъ, который имѣетъ мѣсто даже и въ томъ случаѣ, когда цѣль эга не указана въ уставѣ. Но въ осо бенности строго слѣдуетъ наблю дать за соблюденіемъ гой статьи закона объ ассоціаціяхъ которою запрещается всякая связь между обществами колитическаго характе ра. Попытки обойти законъ, подоб ныя тѣмъ, какія дѣлаются майнц скимъ католическимъ обществомъ и нѣкоторыми другими, отнюдь не мо гутъ быть терпимы. Такъ-называе- мыя отдѣленія центральныхъ об ществъ должны быть ыодве ;ены подъ одну статью съ отдѣльными мѣст ными обществами. — Французскія газеты сообща ютъ слѣдующія свѣдѣнія о новыхъ министрахъ маршала Макъ-Магона: Генералъ баронъ де-Шабо – Ла- туръ, министръ внутреннихъ дѣлъ, родился въ Нимѣ въ январѣ 1804 года. Онъ окончилъ ученіе въ По литехнической Школѣ въ 1822 году и вь чипѣ инженернаго капитана дѣлалъ кампанію въ Алжиръ въ 1827 году, за которую и награж денъ былъ орденомъ. 11ъ 1830 году онъ сдѣлался ординарцемъ короля Лудовика-Фнлипиа, и потомъ избран ный въ палату депутатовъ, носто- яннэ обнаруживалъ преданность Орлеанской династіи. Въ промежу токъ между парламентскими заня тіями капитанъ де-Шабо-Латуръ дѣятельно занимался работами но укрѣпленію Парижа, за что и по лучилъ чииъ полковника. При ос нованіи второй имперіи онъ про изведенъ былъ въ генералы и наз наченъ начальникомъ инженеровъ въ Алжирѣ; въ 1857 году онъ по лучилъ чинъ дивизіоннаго генерала, и спустя пѣсколько лѣтъ назначенъ былъ членомъ императорскаго со вѣта народнаго просвѣщенія, гдѣ онъ явился суровымъ представите лемъ протестантизма; въ этомъ от ношеніи, какъ и въ политической ь, генералъ де-Шабо-Аатуръ всегда слѣдовалъ внушеніямъ г. Гизо. Въ 1870 году опъ назначенъ былъ чле номъ совѣта оборони, главнымъ ко мандиромъ инженеровъ въ Парижѣ и директоромъ работъ но укрѣпле ніямъ. Избранный депутатомъ въ національное собраніе въ 1871 го ду, онъ постоянно занималъ мѣсто между орлеанистами. Онъ быль чле номъ суда надъ маршаломъ Вазо номъ и при послѣднемъ возобнов леніи бюро національнаго собранія избранъ вице-президентомъ значи тельнымъ большинствомъ голосовъ. Г. Матье Воде, новый министръ финансовъ, родился въ 1818 году. Въ 1848 году избиратели Шаран- тскаго департамента отправили его своимъ представителемъ въ учреди тельное собраніе, гдѣ онъ постоян но подавалъ голосъ съ консервато рами. Въ законодательномъ собра ніи г. Матье Боде сблизился съ принцемъ-пюезидентомъ и послѣ 2го декабря былъ членомъ совѣщатель ной коммисіи, учрежденной Лудо- викомъ-Наполеопомъ для содѣйствія ему въ предпринятомъ имъ дѣлѣ преобразованія. Г. Матье Боде от дѣлился отъ бонапартисткой партіи послѣ декрета 22го января 1852 года, который онъ находилъ безпо лезнымъ, и вскорѣ потомъ онъ я- вился предъ государственнымъ со вѣтомъ краснорѣчивымъ защитни комъ нравъ Орлеанскаго дома. 18 лѣтъ нр.чвлепія имперіи г. Матье Боде посвятилъ научнымъ заняті ямъ и адвокатурѣ. Въ 1871 году прежніе избиратели отправили его своимъ представителемъ въ наці ональное собрапіе- 24го мая 1853 года г. Матье былъ изъ числа чле новъ группы Тарже, отдѣлившейся огъ лѣваго центра и подавшей го лосъ иротивъ г. Тьера; въ послѣд нее время опъ подалъ голосъ за неотложность предложенія г. Казп – міра Перье. — Въ мадридской басею, отъ 21 го іюля, напечатано слѣдующее офиціальное донесеніе о взятіи нар дистами Куэисы: ІЗго іюля, утромъ, 8.000 кмрлис- товъ подъ предводительствомъ донъ- Альфонса напали на пред» ь. .ье К ірретеріа. Первыя три атаки бы к отражены. Республиканскій ы*х< » дантъ города, полковникъ Иглесі асъ, увидѣвъ себя окруженнымъ непріятелями, отступилъ на боль шую площадь Куэнсы и укрѣпилъ ворота со стороны Валенсіи. На сдѣланное ему требованіе о сдачѣ, Иглесіасъ отвѣчалъ, что онъ ни когда не положитъ оружія. Огонь усилился и продолжался всю е о ч ь . Утромъ 14го четыре новыя атаки были также отражены республикан цами. Несмотря иа то, что у оса жденныхъ не было ни воды, ни пищи, карлисты только послѣ 56ти часоваго огня овладѣли площадью. Иглесіасъ приказалъ отступать въ крѣпость, гдѣ намѣревался продол жай. борьбу па смерть. Достигнувъ улицы Санъ-Педро, онъ увидѣлъ, что новый отрядъ въ 4.000 карлистовъ выходитъ изъ крѣпости, куда они проникли неизвѣстна какими путя ми. Иглесіасъ и всѣ его офицеры и солдаты были взяты въ плѣнъ. Тогда карлисты подали знакъ къ грабежу и убійству. Нѣсколько зда ній было сожжено; много домовъ разграблено, н жители ихъ пере биты Карлисты забрали сумму ра вную двухгодовымъ налогамъ, мно жество вещей и съѣстпыхъ припа совъ. Они разрушили укрѣпленія. Полагаютъ, что число ихъ прости ралось до 11.000 человѣкъ, подъ иредвод тельствомъ ФреЙска, свя щенника Фликса и каноника Виль- ялеиа. Республиканцы потеряли 1 б0 человѣкъ убитыми и 700 плѣн ными. (ѣ ееіа нрисовокуалаетъ, что кар листы сожгли префектуру Куэнсы и всѣ архивы. Правительство пред писало произвести слѣдствіе о при чинахъ,”по которымъ запозді.ліэ ѵ крѣпленіе. Вотъ еще нѣкоторыя ’подробное ти, сообщенныя о взятіи этого іо- рода мадридскимъ корреспонден томъ Journal lies Debals, отъ 22 іюля. Трудно не признать важное • < і этой капитуляціи. Куэнса городъ значительный, имѣющій около 20000 населенія, лежащій во 120 кило метрахъ отъ М адрида и на такомъ же разстояніи отъ Валенсіи, и при надлежащій къ Новой Кастиліи. Онъ подвергался уже одпажды втор женію карлистовъ, которые годъ тому назадъ заняли его безъ боя подъ предводительствомъ кабссильв Сантоса, но тотчасъ же и оставили его. На этотъ разъ опъ былъ взятъ съ бою, когда въ нлмъ были сред ства для защиты: почти бригадя войска, четыре пушки и 40.00( патроновъ. Комендантомъ городг былъ тотъ самый полковникъ Игле «часъ, который командовалъ граж данскою милиціей во время пере ворота соверіпепнаго генераломъ Павіей ц очистилъ палату депутг- товъ. Онъ человѣкъ энергическій твердый, его прошедшее безукорь зненпо и его военныя даровані.-н неоспоримы. Принужденъ ли оні былъ уступить давленію жителей которые съ самаго начала были ли шены еоды , такъ какъ карлист отрѣзали всѣ водопроводы, снабжі вшіе городъ? Вотъ вопросъ зани мающій всѣхъ. Городъ защищался однако около GO часовъ; еслибъ опъ продержался еще нѣкоторое время, то подосг+ъг бы колонны, отправленныя къ на помощь. Одна изъ нихъ вы< пила изъ Тсрюэля подъ командой Фаярдо, другая изъ Мадрида но. і командой Ароаса, а генералъ ріа Санта-Крусъ выступи и .. з- сколько позже, чтобы принять на чальство падъ этими обѣими ко лоннами. Колонна выступившая изъ Мад рида могла прибыть въ самый часъ капитуляціи и даже гораздо ранѣе, еслибы военное министерство упо требило нѣсколько болѣе дѣятель ности въ приготовленіяхъ къ эк спедиціи, такъ какъ оно получило извѣщеніе за 14 часовъ до отправ ленія колонны. По желѣзной доро гѣ ее можно было бы доставить на 60 километровъ отъ Куэнсы, а не- ,реходъ оттуда она могла бы совер шать не болѣе какъ въ два дня и поспѣла фы во время. Судебныя извѣстія. Засѣданіе особаго присутствія пра вительствующаго сената 9-го іюля 1874 года. По дѣлу о подсудимыхъ: Долгуши нѣ (25 л.), Диоховскомъ (23 л.), ІГа- пннѣ (25 л.). Плотниковѣ (23 л.), Гакговѣ (26 л.), Чиковѣ (24 л.), Си- „орщкозгь (20 л.), Авессаломовѣ (29 іД и я іе р м а н ѣ (24 л), Ободовской (23 л.), Сахаровой (26 л.), и Ва сильевѣ (18 л.), обвиняемыхъ въ со- аТАьденіи, напечатаніи п распро страненія прокламацій преступпа- го содержанія. *) (Продолженіе. См. X 150 Харьк. ОЬд.) Засѣданіе открыто въ 11 часовъ утра. По просьбѣ товарища оберъ-про курора спрошенъ свидѣтель Ки риллъ Курдаевъ, который показалъ, что онъ принималъ участіе въ по купкѣ дачи Долгушинымъ. Товарищъ оберъ-прокурора. Какъ это произошло: вы ли предложили, и л и онъ васъ спрашпвалъ? Свид. Онъ спросилъ. Опъ разго ворился со мпой, и я сказалъ, что у пасъ есть двѣ дачи: одна боль шая и другая маленькая. Опъ хо- іѣ.еь купить маленькую. Ьведенъ свидѣтель Ѳедоръ Аѳа насьевъ, который показалъ: Ѣхавъ кг Москву, я встрѣтилъ молодыхъ лі .ей, которые просили меня под а т и одного изъ нихъ до Москвы д спросили, сколько я возьму. Я чросилъ 40 коп., они давали 20, ( горя, что у нихъ нѣтъ больше денегъ. Они просили меня довезти его до Калужскаго рыпка, но я о”залъ, что туда и за цѣлковый поѣду. Оии говорятъ: „возьми ч коп., правда больше нѣту*. —Ну, .о >и пѣту, гакъ, пожалуй, довезу. ! отъ мы и поѣхали. Я сталъ спра шивать откуда онъ. Онъ сказалъ, что одинъ изъ нихъ выстроилъ до- іі къ, и онъ туда пріѣзжалъ. А от • ‘ іа, спрашиваю, самъ?—„Я, гово- р гъ, петербургскій, живу у купца Плотникова въ кожевникахъ, изъ рабьей чешуи клей дѣлаю*. Такъ і ѣхали и разговаривали. Подъѣ дали къ Кунцовой рощѣ. Онъ ска залъ, что „вотъ у васъ скоро сол- ,и. “чипа будетъ по новому, и бу- v.1 гь, говоритъ, не очень хорошо*, томъ онъ сталъ говорить, „что гъ валъ земли не дали*. Я гово- : что жъ дѣлать. Онъ говоритъ: чепн вотъ двѣ книжки есть: енььа Разинъ* и „Пугачевъ*, тъ „Пугачевъ*. Вотъ почиталъ —хорошо*. Первоприсутствующій. Вы гра мотный? Свид. Да. Я говорю: ничего, по читаю. Онъ сказалъ: „у меня теперь нѣту, но когда случай будетъ, я у бя побываю въ деревнѣ*: Доѣха ли до Москвы, до Смоленскаго рын да, онъ отдалъ 20 коп., и я иоѣ- алъ продавать товаръ, а опъ у- іелъ. Я продалъ товаръ, купилъ “.то. нужно о поѣхалъ домой. Про ходитъ съ недѣлю. Былъ я на ра ботѣ, пріѣзжаю домой къ своему ;вору. Солнце было уже низко. Іриходятъ двое молодыхъ людей н опрашиваютъ: „ты Ѳедоръ Аѳана сьевъ?*—Я, говорю.—„Сдѣлай ми лость, говорятъ, сдѣлай намъ зер кало и объясни цѣпу*. Я говорю: мы еще не работаемъ, а когда ста немъ работать, тогда и о цѣпѣ по говоримъ. Они мнѣ мѣрку принесли и говорятъ: „иоговорямъ о цѣнѣ*. Я говорю: теперь не о чемъ гово рить. Потомъ онп стали звать въ кабакъ. Я говорю: не пью.— ,.Ну, говорятъ, пойдемъ чаю попьемъ’*. Я говорю: въ кабакъ не хожу п чай пить.—„Ну такъ проводи насъ, говорятъ, по крайней мѣрѣ” . Про водить, отчего не проводить. Мы пошли за деревню. Дорогой онп го ворятъ мнѣ: „мы, говорятъ, приве ли двѣ книжки**. Я сказалъ: ие нужно мі ѣ, я неграмотный,—попы- ать, чго отъ нихъ будетъ. Они го ворятъ: ну, такъ мы тебѣ почита- емъ“ . Почитайте, говорю, отчего но почитать, послушаю. Затѣмъ сапъ .ачалъ читать. Я вижу, что книжка «де та, какъ опи говорили, „Стенька Разинъ**. Потомъ онъ до- чвтался до оброковъ, что платить не надо, что дни незаконны. Я го ворю: какъ оброки незаконны? Богъ велѣлъ платить: въ писаніи сказа но: „воздадите кесарево кесаревп и Божія Богови**. Они говорятъ, „что это было тогда, когда Господь ходилъ но землѣ, а теперь, гово рятъ, этого не должно**. Какъ, го *) Іірав. Вѣсти. No 106. ворю, не должно и спрашиваю: какъ книги печатаны? Я знаю книги: „Житія святыхъ отецъ*1, богослу жебныя книги… Онъ говоритъ: „хо рошо. скоро узнаешь. Мы тебѣ, говоритъ, объ этомъ скажемъ**. Я и спрашиваю: какъ человѣку на томъ свѣтѣ? будетъ что или нѣтъ? „Мы— говорятъ, скажемъ тебѣ это послѣ**. Я сказалъ, что я такъ слы шалъ, что ничего не будетъ—такъ, поглядѣть, что они скажутъ. Въ то время бы іо уж е очень Темно. Онъ говоритъ: „правда, говоритъ, ниче го не будетъ**. И и сказалъ: ты, говорю напрасно эго говоришь. Я санъ знаю кое-что; за все нужно будетъ отвѣчать. Послѣ этого ови пошли за рЬку, а я пошелъ домой. Не помню, больше недѣли прошло, и л и двѣ прошло. Нашъ крестьянинъ Сидоровъ ѣздилъ в ъ Москву. Доро- юй онъ встрѣтилъ какого-то чело вѣка, которы? спросилъ его: „ты изъ Грибанова?**—Да, говоритъ.— „Знаешь Ѳедора Аѳанасьева, зер кальщика?*’ — Знаю, говоритъ. — „Отвези, говорятъ, ему письмо**.— Какое такое письмо? Отъ кого?— „ІІуліпо, говорятъ, товару привез- ти“ . Крестьянинъ привезъ мнѣ п ісь- мо п отдалъ. Я разорвалъ конвертъ, гляжу, а тамъ тѣ самыя книжки. Думаю: что-то ие ладно. Прошло такъ дня три-четыре. Я пошелъ на похороны и спросилъ священника насчетъ эгихъ книжекъ. Священ никъ сказалъ: „покажи Я взялъ книжки и пошелъ къ иему. Онъ иоглядѣлъ и говоритъ, что за эти книжки худо будетъ, „уничтожь пхъ. чтобы пе было; да и не поми най никому о нихъ” . На другой день я ихъ уничтожилъ. Первоприсутствующій. Какое бы ло заглавіе, книжекъ? Свид. Одиа была „Русскому па роду— ищите В обрящетс, голцыте и отверзется вамъ“ ; а другую не помню. Одна въ 4 листка, широ кая, а другая маленькая, узкая. Товарищъ оберъ-прокурора. Ког да вы ѣхали съ господиномъ въ Москву, вы говорили ему, что за нимаетесь зеркальнымъ мастерст вомъ?— С в и д . Говорилъ. Онъ спра шивалъ, и я ему даже образцы, по казывалъ; у меня въ карманѣ были рамки.— В. Не помните ли, въ ка кой книжкѣ толкуется, что обро ковъ платить ненужно?—О. Дума ется, что въ маленькой.— В. Вы припомните лицо того человѣка, котораго возили?—О. Удостовѣрить не могу хорошо, можетъ быть оши бусь.—В. По если вамъ показать его, то узнаете, можетъ быть?— 0′ Крѣико пе могу сказать, что уз наю. Первоприсутствующій. А тѣхъ, которые принесли вамъ книжки въ деревню, узнаете?—Свидѣтель. Уз наю.—В. У насъ двое были?—О. Да. —В. Въ числѣ ихъ былъ тотъ, котораго вы подвозили?—О. Нѣтъ, эго другой. Первоприсутствующій. Потруди тесь взглянуть, не узнаете ли вотъ этихъ людей? Свидѣтель осматриваетъ подсу димыхъ и указыпая на Долгушина: „Вотъ этодъ приносилъ читать книжки*. Товар. оберъ-прок. А ие узнае те ли того, котораго подвозили «а 20 коп.? Свидѣтель, осматривая еще разъ подсудимыхъ: „пѣтъ, того не могу узнать, Я описывалъ его: онъ вы сокій, худощавый*. Прис. пов. Утпнъ. Гдѣ находит ся ваша деревня?—Свид. Въ Зве нигородскомъ уѣздѣ.— В. Далеко отъ Сареева? —О. Верстахъ въ пя ти.— В. Опъ вынималъ вамъ книж ки?—0. Вынималъ изъ кармана и давалъ читать.— В. Вы твердо это помните? Первоприсутствующій. Вѣдь онъ вамъ уже отвѣчалъ, что помиитъ; что же вы еще спрашиваете? ІІрис. пов. Утпнъ. Вамъ Сидо ровъ пе разсказывалъ, какія были два господина? Свид. Нѣтъ, ничего не говорилъ. Ііодсуд. Дмоховскій объяснилъ, что въ августѣ, послѣ 15-го числа, онъ ѣздилъ разъ пять изъ Москвы на дачу Д .лгуіпина и съ дсчи въ Москву; ѣздилъ постоянно съ по путными крестьянами, а потому пе можетъ отвергать возможности, что въ одну изъ этихъ поѣздокъ онъ познакомился съ крестьяниномъ Ѳе доромъ Аѳанасьевымъ. Разбирая затѣмъ показанія, которыя далъ свидѣтель относительно того моло- даго человѣка, котораго онъ под возилъ, подсудимый объяснилъ, что можетъ быть именно оиъ и ѣздилъ съ Аѳанасьевымъ, но личоо его пе помнитъ. Разговоръ о клеевареніи онъ могъ съ нпмъ имѣть, потому что говорилъ объ эгомъ предметѣ и съ другими крестьянами. |Далѣе Аѳанасьевъ показываеть, что мо лодой человѣкъ, котораго онъ во зилъ, говорилъ ему о юмъ, что у крестьянъ земли мало или она пло хая. Подсудимый и этого не отри цаетъ, такъ какъ разговоръ съ крестьянами о землѣ быль вслѣд ствіе того, что поземельный воп росъ вообще очень его интересовалъ Былъ ли разговоръ о книжкахъ „Стенька Разинъ* и „Пугачевъ*— подсудимый хорошо не припомнитъ, но отвергать возможности такого разговора не желаетъ, потому что дѣйствительно могъ указывать па эти сочиненія. Паконецъ, относи тельно разговора о солдатчинѣ, т. е. о всесословной воинской “повин ности, подсудимый заявилъ, что разговоръ объ этомъ онъ имѣлъ со всѣми крестьянами, но говорилъ со вершенно противное тому, что по казалъ свидѣтель, а именно онъ, подсудимый , никогда ие гово- ворилъ и не могъ говорить, что со ввсдсніемь всесословной воин ской повинности будетъ хуже, а пе лучше. Относительно того, что онъ не приходилъ къ Аѳанасьеву и не читалъ ему прокламацій, судъ мо жетъ удостовѣриться изъ показанія самого Аѳанасьева. Съ своей сто роны опъ, подсудимый, заявилъ, что никому объ Аѳанасьевѣ не гово рилъ, въ деревню его не ходилъ и прокламацій тамъ никому не чи талъ. По просьбѣ прис.^пов. Спасовн- ча спрошенъ вновь Аѳанасьевъ. Прис. пов. Спасовичъ. Одну про кламацію вамъ читали? Первоприсутствующій. Вы пони маете, что значитъ прокламація? Свид. Нѣтъ, не понимаю. Первоприсутствующій. Книжка. Свид. Одну читали, что оброкъ не нужно платить. Прис. пов. Спасовичъ. Долго онъ читалъ?—О. Не могу показать… только до этихъ словъ дочитали и положили въ карманъ, и у насъ пошла ужъ рѣчь о другомъ.—В. Вамъ опъ не предлагалъ взять книжки?—О. Онъ говорилъ, что я вамъ принесъ книжки, а я сказа лъ, что мнѣ пе нужно. Введенъ свидѣтель Сидоровъ. На вопросъ показать, что ему извѣстно, свидѣтель отвѣчалъ: Вотъ что я знаю. Какъ я ѣкалъ съ Мо сквы, дѣло было праздничное—вос кресенье а числа не припомню… послѣ Рождества Богородицы; о- сень. Попадаются мнѣ на Раздор- ской горѣ двое мужчипъ и женщи на на лошади. Женщина съ мужчиной поѣхали въ Москву, а одинъ мущина подходитъ ко мнѣ и спрашиваетъ: „ты не изъ Грибанова ли*?—Я говорю: да.— „Знаешь Аѳанасьева*? — Говорю: какъ не знать.—„Сдѣлай милость, отвези иисьмо?*.—Я спрашиваю: отъ кого это письмо?—Говоритъ: „отъ хозяина, заказъ есть*. Гово рю:—съ удовольствіемъ, отвести мнѣ не тяжело*. Я взялъ письмо. Этимъ и кончилось. Опъ побѣжалъ догонять своихъ, а я поѣхалъ сво ей дорогой. Домой пріѣхалъ вече ромъ поздно. Утромъ па другой день увидѣлъ Аѳанасьева и ска залъ: тебѣ письмо привезъ, попотчуй чайкомъ*.— „Какое письмо?* гово ритъ.—Я говорю: не знаю, отъ ирикащика что ли*. Онъ взялъ пись мо и распечаталъ. Послѣ я съ нимъ не видѣлся—былъ нездоровъ. Потомъ спросилъ: какое иисьмо это?—Говоритъ, „книжки*.—-Какія говорю?—„Да такъ, говоритъ, въ нихъ хорошаго ничего нѣтъ*. Первоприсутствующій. Вы сами не видѣли пхъ: большія и л и маленькія? С вид . Пѣтъ, какія онѣ ростомъ— не видѣлъ; Аѳанасьевъ только ска залъ: „пустякъ*, говоритъ. Товарищъ оберъ-прокурора. Вы помните въ лицо этого человѣка?— Свид. Помнится.— В. Посмотрите здѣсь, не можете ли узнать?—Свид. (осматривая подсудимыхъ и указы вая на Долгушина). Вотъ этотъ са мый человѣкъ. Прис. пов. Утинъ. Васъ спраши вали объ этомъ на слѣдствіи? – Св. Да.— В. Показывали вамъ эгого че ловѣка?—О. Я сказалъ, что онъ ростомъ небольшой, рубашка на немъ была красная и плисовыя штаны.—В. На слѣдствіи вы гово рили, что крѣпко признать этого человѣка не можете. Отчего же вы те іерь такъ сразу его узнали?—О. Конечно, я теперь его вижу во вто рой или третій разъ. ІІрис. пов. Утинъ (обращаясь къ Суду), Во время предварительнаго слѣдствія свидѣтель не признавалъ подсудимаго. Первоприсутствующій. Ваше за мѣчаніе Присутствіе уже слышало. Введенъ свидѣтель Верещагинъ. На вопросъ, что извѣстно ему по дѣлу, свидѣтель отвѣчалъ:. Я знаю Долгушина и Дмоховскаго. Первоприсутствующій.Почему же вы ихъ знаете?—Свид. Долгушина узналъ я осенью 1872 г„ когда ис калъ бухгалтера для заведенія, которое у меня было. Мой повѣ ренный публиковалъ объ этомъ въ газетахъ вслѣдствіе того, что нашъ бухгалтеръ отходилъ. По пріѣздѣ моемъ въ Петербургъ повѣренный мой сказалъ мнѣ, что заивился бух галтеръ Александръ Васильевичъ Долгушинъ. При этомъ повѣренный мой считалъ нужнымъ предупредить меня, что г. Долгушинъ судился по нечаевскому дѣлу, заявивъ, что по ложеніе его крайне затруднитель ное, такъ какъ, вслѣдствіе его су димости, ему никто не даетъ мѣ ста, а между тѣмъ онъ находится въ весьма трудныхъ семейныхъ об стоятельствахъ.— В. Сколько време ни онъ у васъ служилъ?—О. До 1-го марта 1873 года.—В. Потомъ вы его потеряли изъ виду или ви дѣли еще?— О. Видѣлъ еще въ Мо сквѣ, а потомъ уже не-видѣлъ.— В. А Дмоховскаго какъ знаете? Опъ у васъ не жилъ?—О. Нѣтъ, оиъ занималъ мѣсто Долгушина о- коло мѣсяца, такъ какъ Долгушинъ, уѣзжая, оставилъ его вмѣсто себя. В. Куда же потомъ дѣвался Дмо ховскій?—О. Когда при переводѣ мастерской въ Москву было отка зано г. Долгушину, то вмѣстѣ съ пріѣздомъ его окончились занятія по мастерской и г. Дмоховскаго.— В. II вы болѣе его не видѣла?—О. Нѣтъ, видѣлъ по пріѣздѣ его изъ- за границы.— В. Онъ ѣздилъ за границу по вашему порученію?—О. Нѣтъ, порученіе было дано Фризе- лемъ, моимъ довѣреннымъ, завѣды- вающимъ мастерской въ Москвѣ.— В. Какое порученіе?—О. Узнать о машинахъ. Такъ какъ оиъ говорилъ, что ѣдетъ за границу по порученію заводчикаПлатонова, то одновремен но съ этимъ онъ и былъ нанятъ за из вѣстную цдату узнать о новѣй шихъ машинахъ нашего производ ства. По возвращеніи его изъ-за границы онъ сообщилъ мнѣ тѣ свѣ дѣнія, которыя привезъ по этому порученію. Я просилъ его передать ихъ г. Фризелю. Товар. оберъ-прокурора. Вы из волили говорить, что Долгушинъ находился у васъ на службѣ. Ска жите, вы отказали ему отъ мѣста до перевода мастерской въ Моск ву?—Свид. Да.— В. Такъ что этотъ отказъ былъ совершенно оконча тельный?—0. Я отказалъ и этимъ окончились всѣ наши отношенія. ІІрис. пов. Утинъ. Вы приняли Долгушина на службу потому, что онъ былъ оправданъ по нечаевско му дѣлу?—Свид. Да.—В. Онъ жилъ въ томъ помѣщеніи, гДѢ находи лась ваша мастерская?— 0. Снача ла онъ жилъ на своей квартирѣ, а когда сталъ завѣдывать мастер ской, то переѣхалъ жить туда?— В. Эта квартира была большая?— О. Четыре комнаты. Эта квартира была назначена для управляющаго мастерской. Сенаторъ Евреиповъ. Квартира эта была совершенно отдѣльная?— Свид. Совершенно отдѣльная.— В. Онъ одинъ жилъ въ пей?—О. Одинъ. До него занималъ эту квартиру прежній завѣдывающій мастерской. Прис. пов. Спасовичъ. Вы зак рыли мастерскую не потому, что были дурно ведены дѣла?— Свид. Я хотѣлъ имѣть болѣе ближайшій надзоръ за мастерской и потому перевелъ ее въ Москву.—В. Не былъ ли мотивированъ этотъ пе реводъ дурными дѣйствіями но мас терской?— Ѳ. Нѣтъ, приходо-рас ходныя книги были совершенно вѣрны; остальныя книги были не достаточно удовлетворительны, по тому что не совсѣмъ хорошо бы ли ведены. —В. Когда былъ здѣсь г. Фризель?—О. Онъ былъ въ ма’р- тѣ.— В. Т.-е. когда онъ могъ дать порученіе Дмоховскому за грапицу? —О. Вѣроятно въ это время, т.-е въ мартѣ.—В. Въ чемъ порученіе со стояло?—О. Въ изслѣдованіи но вѣйшихъ усовершенствованій за границей по нашему производству съ цѣлью удешевить его. — В. Для этого дѣйствительно нужно было ѣхать за грапицу?—О. Да, тѣмъ болѣе, что я собирался нароч но послать одного технолога. — В. Вы знали, что Дмоховскій писалъ по этому поводу г. Фризе лю?—О. Да, писалъ.—В. Какія ус ловія были относительно вознагра жденія? — О Е сли о н ъ привезетъ свѣдѣнія довольно удовлетворитель ныя, то получалъ за это 300 руб лей. Онъ долженъ былъ представить отчетъ объ этомъ, и, какъ кажет- стя. представилъ его въ половинѣ мая.—В. Происходилъ у васъ раз- счетъ съ Дмоховскимъ по эт му предмету? — О. Да, опъ получилъ 200 рублей, а 100 остались за на ми. — В. Въ послѣдній разъ когда вы видѣли Дмоховскаго? — О. Въ Москвѣ, въ мастерской, одинъ разъ. Прис. пов. Утинъ. Сколько у васъ получалъ жалованья Долгушинъ?— Свид. 70 рублей въ мѣсяцъ при готовой квартирѣ, если не ошиба юсь. Подс. Дмоховскій объяснидъ, что Долгушинъ, уѣзжая и прося его замѣнить его мѣсто, сказалъ ему. что въ кассѣ мастерской (не слы шно) 400 рублей, и что если пона добится, то можетъ смѣло дать изъ своихъ денегъ. Онъ выдалъ до 600 руб. Замѣняя Долгушина, онъ уп равлялъ мастерскою съ первыхъ чиселъ января до первыхъ чиселъ марта. Такимъ образомъ Вереща гинъ остался ему долженъ до 1000 рублей. Отъ Фризеля онъ узналъ, гдѣ живетъ Верещагинъ. Опъ от правился къ нему переговорить от носительно сго долга въ 1.000 руб. Переговоривъ, опъ вернулся въ Пе тербургъ и здѣсь видѣлся съ Фри- зелемь, который скаталъ ему, что желаетъ послать спеціалиста за границу, но при эгомъ нс далъ прянаго порученія. Въ это же вре мя подсудимый видѣлся съ Плато новымъ. который говорилъ, что ему было бы интересно узнать послѣд нія усовершенствованія за границей по производству клееваренія, н что если кто привезетъ удовлетворитель ный отвѣтъ, то онъ за это запла титъ. Поэтому подсудимый, им!я у же вь виду желапіе Фризеля, ска залъ Платонову, что имѣетъ нѣко торыя порученія, для исполненія которыхъ поѣдетъ за границу. Зі- тѣмъ онъ пер говорилъ съ Фрпзе- лемъ, съ которымъ условился отно сительно вошаграждепія за пору ченіе за-границу, куда и отправил ся 17 или 18 чиела. За границей опъ посѣтилъ фабрику Ж. и нѣсколько другихъ. Что же касается до пору ченія Платонова, то исполнить его онъ не могъ, да и пе ручался за исполненіе, потому что посѣщеніе фабрикъ этого производства чрез вычайно затруднено. Подсудимый зналъ это раньше, а потому и пе условливался съ Платоновымъ за ранѣе о вознагражденіи. Что каса ется до порученій Фризеля, то по слѣдній сказалъ, что въ случаѣ у- довлетворитедьпаго отвѣта, онъ, подсудимый, можетъ разсчитывать на вознагражденіе въ 300 рублей. Вернувшись изъ-за границы въ маѣ. подсудимый видѣлся съ Верещаги нымъ, разсказалъ ему о своей заг раничной поѣздѣ и выразила жела ніе получить 400 р. На это Вере щагинъ’ сказалъ, что если отчетъ будетъ удовлетворителенъ, то под судимый получитъ 400 р. причемъ 200 руб. получитъ тотчасъ же, а другіе 200 руб. тогда, когда, при помощи свѣдѣній, привезенныхъ изъ за гранйцы, будетъ устроейъ заводъ штампованной посуды. Послѣ этого подсудимый видѣлся съ Фризелемъ нѣсколько разъ въ Москвѣ. Фризель предлагалъ ему дополнительные во просы относительно его отчета и, найдя отчетъ и отвѣты его удов летворительными, передалъ ему чекъ на полученіе 200 р., которые онъ и получилъ. Введенъ подсудимый купецъ Пла тоновъ. На вопросъ, что ему из вѣстно по настоящему дѣлу, онъ отвѣчалъ: Я объ этомъ дѣлѣ со вершенно ничего не знаю. Первоприсутствующій. Дмохов скаго знаете?— Свид. Знаю.—В. У васъ есть заводъ?—О. Есть, клее варенный.— В. Дмоховскій зани мался у васъ на заводѣ?—О. За нимала мѣсяцъ съ чѣмъ-то. Онъ представилъ на политехническую выставку въ Москвѣ проектъ при готовленія клея изъ рыбьей чешуи, и такъ какъ я имѣлъ клееварен ный заводъ,1 то пригласилъ его за ниматься. Потомъ, вслѣдствіе того, что онъ запимался крайне неудов летворительно, я долженъ былъ съ съ нимъ разстаться.— В. Вы дава ли ему порученіе за грапицу?—О. Когда я въ первый разъ познако мился съ нимъ и предложилъ ему заниматься у мепя па заводѣ, тог да онъ сказалъ, что не можетъ, потому что ему нужно было ѣхать по своимъ дѣламъ за грщицу.— В. Такъ что онъ ѣздилъ за границу безъ вашего порученіи?—О. Я не давалъ ему поручеиія, а говорилъ только, что не можетъ ди опъ поз накомиться за «грающей съ па шинъ производствомъ. — В. А по в зврнщеиіи изъ-за границы?— О. Онъ мпѣ сообщилъ, что можеть пріѣхать ко мпѣ иа заводъ и за ниматься— В. Отчета по вашей у производству о заграппчной поѣзд кѣ онъ вамъ нс давалъ?—О. Пѣгъ, никакого,—В. Вознагражденія ему не было выдапо?—О. Онъ ничего мпѣ пе сказалъ такого, что заслу живая ) бы возпагражденія. — В. Впередъ вы съ нимъ пе уговари вались?—О. Нѣтъ. Товар. оберъ-прокурора. Когда Дмоховскій поступилъ къ вамъ па заводъ, опъ усердно занимался дѣ ломъ?—Свид. Первое время, дней 6 или 7, занимался, а потомъ сталъ манкировать, такъ і что до шелъ до того, что я не считалъ возможнымъ оставлять его болѣе,— В. Онъ обязанъ былъ находиться на заводѣ цѣлый день?—О. Непре мѣнно долженъ былъ быть цѣлый день. Оігь жилъ на заводѣ, а по томъ переѣхалъ, и тогда только послѣ обѣда, п то і дый депь.—В. До котора: онъ сидѣлъ па заводѣ?—О ще въ послѣднее время оп шеино плохо занимался. 1 пе жилъ на заводѣ іі не м по опредѣлить время; но онъ занимался въ послѣдш мя мало. Прис. iron. Спасовичъ. Н тс ли опредѣлить числа, « раго поступилъ къ гамъ скій?—Свид. Кажется въ і точно числа ие припомню Первоприсутствующій. Е можете опредѣлить ьремеш то постарайтесь вспомнить злтелыю? Свид. Кажется во второ? винѣ мая. Прпс. гѵ в. Спасовичъ. опъ получалъ въ мѣсяцъ? Сто рублей?— В. У васъ вс готово на заводѣ для п оизі — О. Кромѣ чешуи, котороі ло еще пріобрѣтен”. — I!. I чала нужно было запнматы тали?—О. У мепя заводъ р, клей; но Дмоховскій пре; только особый матеріалъ, а того дѣйствительно пужіѵ производи! ь опиіи.— Іі. Не ЛИ ли ВЫ, ЧТО КЪ Д хі ОХ О В і к дигъ много знакомыхъ? — ( какъ я не живу па заводѣ знаю. — В. Пе было ли у і концѣ іюня разговора о то у него бываютъ гости? — < вообще манкировалъ. В. Сі вы ему отказали, или опъ ш сплся на извѣстныя условіе виду того, что я пе былъ cot но удовлетворенъ его занят —В. Не писалъ ли онъ ішг ма о тома, что пе можетъ жать у васъ занятій?— О. Е того, что произошли пререкаі дѣйствительно написалъ, что явно не можетъ у меня заі ся.— В. Когда это было? — концѣ іюня. — В. Затѣмъ о салъ вамъ другое письмо с что соглашается подучать руб. вь мѣсяцъ. —О. Да, эт приблизительно въ іюлѣ, ког рѣшился заниматься пригоѵ емъ аппарата. Первоприсутствующій. А онъ пересталъ окончательпс чать отъ ваеа, и половинное1 вапье? — Свид. Не позже августа — В. Значитъ ст> коп и до начала августа вы нм1 нимъ сношенія?— 0. Сначала сношенія <.ыли постоянныя, томъ совершенно случайныя говорилъ, что по желалъ по возпагражденія за посѣщеніе рики, а ему было интересно результатъ аппарата. ІІрис. пов. Спасовичъ. J рода должность была у Дмо> го на вашемъ заводѣ? Имѣ онъ въ своемъ распоряженіи чихь?—О. Нѣтъ, онъ былъ * по своей спеціальной части, приготовленія клея изъ рыбы шуи. Подс. Дмоховскій объяснила кажется 16 марта, къ нему і Платоновъ п сказала., что см лательно переговорить съ подсудимымъ. Ііа другой деіі пришелъ кь иему и они гос о клеевареніи, причемъ возбу ся вопросъ о пользѣ съѣзди грапицу и посмотрѣть нов пріемы производства. ІІодсу, сказалъ, что можетъ быть но за границу к если привезетъ о то за него оиъ долженъ заплг На это Платоновъ согласіи далъ записку, вь которой бы. писаны вопросы, на которые желалъ получить отвѣты. За ішцей относительно клееварепі пе могъ собрать свѣдѣній. Во лившись изъ-за границы, онъ ся устроить Платонову .зав or, обработки рыбьей чешуп за 3( по Платоновъ заявилъ, что и чѣмъ устраивать пов .го завод: тому что зіводъ уже есть, и ложнль подсудимому 100 ру мѣсяцъ. Вслѣдстііи эюго пр жепія опъ поѣхалъ въ Мос іг коло 20 мая оьъ пріѣхалъ ту 22 поступилъ на заводъ. Ск< помнится подсудимому, ЧсІІІѴІ было, а потому до послѣднихъ селъ іюня онъ приносила, мало і зы заводчику н заявилъ ед у, будетъ совершенію излишне тпть 100 р. въ мѣсяцъ. Въ к іюня подсудимый стала, устпіюг приборъ. Дня дня спустя посл того у него быль Папинъ и I! пиковъ іі техникъ Лазаревъ. В время въ сосѣднюю комнату шелъ Платоновъ н сталъ гово; что оиъ, подсудимый, небрежпо пинается, что принимаетъ гос которыхъ даже оставляетъ у ночевать. Разговоръ этотъ ( слышенъ въ комнатѣ подсудна вслѣдствіе чего оиъ пошелъ Платонову и сказалъ ему, чті желаетъ болѣе оставаться у ,I;. Платоновъ сказалъ, что ЧТО ПОДСУДИМЫЙ і’Л, дру- іХоднтса въ сосѣдней ком- вдсуднмый повторилъ ссою рв при раасчетѣ намекалъ на 14-е число, когда ■ылъ на пагодъ, за чхо.слѣ- ычесть. по Платоновъ не Ьтого. Т ■ кимъ образомъ вь іюля они разсчитались, по /п простъ окончніі. нри- >дсудпмын сказалъ, что но- объ этомъ и числа 28-го о написалъ ему письмо о о онъ согласенъ окончить за 50 руб. въ мѣсяцъ, но дѣ не останется, а переѣ- д свою квартиру и будетъ на заводъ но мѣрѣ надоб- Гіагоновъ на это согласил- огда подсудимый сталъ за- ,я устройствомъ прибора, приборъ былъ установленъ ■ пріобрѣтена, го интере- оезультатаяи опытовъ, онъ Платонова позволить ему на заводѣ и наблюдать за швомъ безплатно. На это въ сказалъ, что не зачѣмъ ься безплатно, а что онъ заниматься обработкой рас- п если ему нѣтъ времени, ‘эт ъ ходить въ нослѣ-обѣден- ■еыя. Такимъ образомъ онъ лъ заводъ до первыхъ чиселъ Платоновъ заплатилъ за \ рублей. Отошелъ онъ отъ ова потому, во-первыхъ, что халъ па Нижегородскую яр- & во вторыхъ, потому, что на заводѣ прекратилась, енъ свидѣтель Степановъ. На ь. что извѣстно ему по иа- му дѣлу н есть ли у пего >нъ отвѣчалъ, что имѣетъ въ і домъ, и что Дмоховскій ілъ у него квгртиру Опъ пе- ъ въ домъ свидѣтеля въ 20-хъ ъ іюля, а 15-го августа съ- такъ что жилъ около 26 ^присутствій. Вы живете са- этомъ домѣ?— Свнд. Нѣтъ, я въ другомъ. — В. Такъ что Дмоховскаго въ этомъ домѣ I не было?—О. Никого.— В. нанималъ у васъ квартиру іля себя?—б. Д а.—В. Неиз- » ли вамъ: одинъ опъ жилъ, ь кѣмъ нибудь?—О. Съ нимъ какая-то женщина.—В. 06- его жизни былъ вамъ извѣ- / — О. Вообще опъ жилъ скром- 3, Вы посѣщали его?—О. Въ арѣ его не былъ, но прихо- въ домъ но дворъ. — В. Отку- имѣеге свѣдѣнія о домъ, что его была скромная?— О. Жен- когорая жила съ Дмохов- приходила кт моимъ, и онѣ или, что квартиранты живутъ ларищъ оберъ-прокурора. Въ твѣ домохозяина вамъ случа- ириходнть смотрѣть домъ?— Цогда оиъ жилъ, и ни разу ылъ у него на квартирѣ. — В. ъ квартирѣ, а такъ; за поряд- дома?—О. У меня дворникъ .іался этимъ домомъ.—В. Но случалось проходить около ироходя на службу,— В. Но, щали ли вы вниманія на окна: они закрыты?—О. Да, окна : какрыты постоянно, исключая пнаго окпа.—В Чѣмъ были ыты. г.-е завѣшены чѣмъ-ни- , или закрыты ставнями?— Іѣтъ. завѣшены.—В. Васъ не трекало любопытство спросить ника но эгоыу предмету?—О. ъ.—В. Мимо дома вы проходи въ разное время, т.-е. утромъ эчеромъ?— О. Случалось въ раз- время, потому что я проходилъ о дома, идя по дѣламъ службы. Гакъ что изъ вашихъ словъ я долженъ выводить того заклю- ія. что окна были завѣшены ько утромъ?—О. Нѣтъ Мнѣ .ется, что вообще онѣ были за- 1СНЫ. введенъ свидѣтель Соловьевъ,ко- ый показалъ, чтоонъ былъдвор- :оыъ дома Степанова. Іервопрису тсівующій. Кто тамъ іъ?— Свнд. Жилецъ.— В. Какъ ипліа?—О. Не знаю, какъ фамп- ?— В. Опъ одинъ жилъ?—О.НѢтъ іе, какая-то съ нимъ женщина. Какъ же вы не знаете? Развѣ а паспорта не предъявляли?—О. *тъ, предъявляли. Я отмѣчалъ, іько не помню фамилію.—В.Онъ зпмалъ весь домъ?—О. Весь, это )быи домъ.— В. Сколько комнатъ? Шесть.—В. Когда онъ тамъ ілъ, вы ыічего не замѣчали осо- ннаго?—О. Нѣтъ, особеннаго нп- го.— В. Въ квартиру ходили?— О. ѣтъ, совсѣмъ нѣтъ.—В. Кто же іу носилъ дрова и воду?— 0. Дро- .—оші саші нанимали, а воду .мн у насъ изъ колодца брали. Товарищъ оберъ-прокурора. Вы ічего не замѣчали особеннаго въ іартирѣ съ ея наружной стороны? впд. Ничего.—Б. На окнахъ бы- і шторы?—0. Были.—В. Онѣ о пускались и нодвимались какъ о-, быкновенно, или постоянно были от крыты или закрыты?—0. Нѣтъ, были закрыты.— В. Закрыты только утромъ и вечеромъ, а днемъ?—О. Когда пойду мимо, то все закрыты. В. А вамъ приходилось во всякое время дня ходить?—О. Намъ туда не приходится ходить, а когда пой дешь. то закрыты, а иной разъ открыты.— В. Не памятно ли вамъ, что вы видѣли окиа постоянно за крытыми?— О. Да, всегда были за крыты.— В. Вы ходили къ нимъ въ квартиру?—О. Да, былъ. — В. Тамъ ничего но замѣтили особеннаго?- 0. Ничего.— В. Не видѣли ли за пачканной стѣны, или она была чиста?— О. Чиста.—В. Пятенъ не замѣчали нигдѣ?—О. Нигдѣ не за мѣчалъ. Первоприсутствующій. Припом ните и скажите правду: не замѣти ли ли вы пятенъ на стѣнахъ пос лѣ отъѣзда Дмоховскаго?—О. Я не замѣчалъ пятенъ. Товарищъ оберъ-нроктрора про силъ первоприсутствующаго спро сить свидѣтеля Степанова относи тельно этихъ пятенъ. Приглашенъ свидѣтель Степа новъ. Первоприсутствующій. Послѣ вы ѣзда Дмоховскаго осматривали квар тиру?—Свид. Да, я былъ въ квар тирѣ одинъ. — В. Не замѣтили ли вы тамъ чего нибудь? —О. Я замѣ тилъ цятиа на стѣнѣ, но только тогда не думалъ, что это послі Дмоховскаго остались пятна, о ско рѣй полагалъ, что прежніе жильцы. — В. До въѣзда Дмоховскаго вы осматривали квартиру?—О- Не мо гу скачать утвердительно, осматри валъ или нѣтъ? — Б. Какого рода были эти пятна н въ какихъ мѣс тахъ? — О. У прежнихъ жильцовъ стоялъ въ этоіі комнатѣ столъ, и я думалъ, что на немъ, вѣроятно, сто яла бутыль съ масломъ, которое было пролито.— В. Какія были пят на?-!). Чисто маслянныя были на о- бояхь. какъ, напримѣръ, отъ де ревяннаго масла.—В. Краски не было?—О. Краски не замѣтилъ.— В. А пятенъ на полу не замѣча ли? —О. Нѣті .—В. Такъ что вы утвер ждаете, что пятна дѣйствительно были, и что пятна эти произошли отъ масла, но посдѣ-ли Дмохошка- го они появились, или ранѣе, вы положительно сказать не можете?— О. Да.— В. Въ какой комнатѣ вы нашли эти цятпа?— О. Я называю ее спальней.—О. Не та-ли эта ком ната, которая была въ срединѣ безъ оконъ на улицу и въ ко г рой было два окна во дворъ?—О. Да, ова бы ла въ срединѣ, и потому я назы ваю ее спальней. Первоприсутствующій. Вы гово рите, что тутъ стоялъ с(илъ. Не нрипомннте-ли, на какой высотѣ замѣтили пятна?— О. Параллельно высотѣ стола, гакъ что какъ буд то масло было разлито ио столу и протекло на стѣну. Подсудимый Дмоховскій. Г. Сте пановъ говорилъ о комнатѣ съ дву мя окнами, выходящей во дворъ, рядомъ съ кухней. Я желалъ-бы знать, выходили-ли эти окпа на тотъ дворъ, куда выходили окна ^го соб ственной квартиры. Это можетъ сказать дворникъ Соловьевъ. —Свид. Соловьевъ. Да, они выходили къ нимъ на дворъ.— В. Такъ что изъ оконъ квартиры хозяина были вид ны эти окна?—О. Видиы.—В. Слѣ довательно, если-бы эти окна были ностояино занавѣшены, іи хозяинъ видѣлъ-бы это?— О. Я не знаю, ок па высоі.о (не слыхать). Первоприсутствующій. Покажите кікъ оий были-высоко?—Свид. Такъ аршина полтора, если съ улицы, а со двора выше, потому что домъ ыа горѣ. Подсудимый Дмохоьскій.ДІа этомъ дворѣ, кажется, еще паслась коро ва хозяйская? Не припомните-ли, что было разбито стекло въ окнѣ? — Свид. Ноыпю.—В. Вы постоянно приходили за коровой и въ это вре мя нс слыхали-ли какого – нибудь шума въ моей квартирѣ?—О. Нѣтъ, я ничего не слыхалъ. (Продолженіе слѣдуетъ). Разныя извѣстія. — Въ (iaulois, отъ 20го іюля, сообщаютъ, что на одномъ изъ пос лѣднихъ представленій СігоПО Сі- rot’а въ Лондонѣ, г. Рошфоръ въ сопровожденіи какого-то толстаго господина и дамы появился въ од ной изъ переднихъ ложъ. Какъ только его узнали, въ залѣ про несся ропотъ и раздался іромкій крикъ: „Вонъ Рошфора! нонъ убій цу!” Слова эти произнесъ Англи чанинъ, и ему рукоплескала вся зала. Рошфоръ хотѣлъ сначала вы держать эту бурю и улыбался, но въ виду общаго негодованія, онъ принужденъ былъ сначала спря таться за занавѣску своей ложі^ а потомъ удалиться изъ театра. — Изъ Меца пишутъ въ Franco чго трехциѣтаое знамя до сихъ поръ еще развевавшееся надъ Мец- скимъ соборомъ было, наконецъ, свято ІЗго іюля. Совершилъ этотъ опасный подвигъ бранденбургскій солдатъ изъ гарнизона, располо женнаго въ Мецѣ, за сто талеровъ. Со времени занятія этого города нѣмецкими войсками никто не рѣ шился, несмотря на неоднократ ный вызовъ мѣстныхъвластей, снять эту эмблему исчезнувшаго французскаго господства, Солдатъ, рѣшившійся на это предпріятіе, приведенъ былъ къ собору при звукахъ прусской военной музыка. Онъ ловко взобрался на вершину собора, снялъ трехцвѣтное фран цузское знамя и замѣнилъ его гер манскимъ. Когда онъ спустился, то офицеры пожали ему руку, а солдаты и всѣ Нѣмцы привѣт ствовали его громкимъ „ѵра!“ и съ музыкой отвели его въ казармы. Для совершенія этого подвига ему потребовалось четыре часа. — Лондонскіе протестанты отпра вили 14-го іюля съ особымъ курье ромъ въ Берлинъ два альбома, пред назначенные одинъ для императора Вильгельма, а другой для князя Бис марка, и подносимые какъ знакъ сим патіи Англичанъ-протестантовъ къ борьбѣ германскаго правительства противъ ультрамонтановъ. Такой же экземнляръ поднесенъ черезъ герман скаго посла супругѣ Германскаго на слѣднаго принца, находящейся те перь на островѣ Вайтѣ. — Въ New Vork Times напеча таны слѣдующія куріозныя подроб ности объ открытіи въ Санъ-Фран сиско китайскаго театра. 1800 зри телей присутствовали цри нервомъ представленіи, продолжавшемся оэт. половины 8го вечера до трехъ ча совъ ио полуночи. Костюмы актеровъ были блестящіе— изъ бархата и шел ковыхъ тканей, расшитыхъ золотимъ. Въ антрактахъ иублйку угощали ча емъ и сигарими. Давалось драма въ 16ти актахъ и 42 картинахъ, пред ставлявшая невообразимое сцѣпленіе интригъ, убійствъ, отравленій, іамо- убійствъ, преслѣдованій, изъ которыхъ трудно было что-либо понять. Въ драмѣ участвовали 122 актера. Са мую капитальную часть иіесы Состав лялъ дуэтъ, пропѣтый двумя коро вами, которыхъ представляли два Китайца въ шкурѣ этихъ животныхъ и съ рогами на головѣ. Дуэтъ этотъ возбудилъ въ публикѣ невыразимый восторгъ. Время пріхода ж отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. приходятъ въ Харьковъ j изъ Курска .|й ч. 2S ы. ч И ч. 17 м в. — Таганрога. 2 „ 64 „ а ‘ 6 42 ,, * — Полтавы . 3 „ 16 „ 6 „ 30 „5, отходятъ изъ Харькова. і въ Курскъ . 4 ч. 39 м. ч 7 ч. 42 м. у. — Таганрогъ 4 „ 24 „ н 12 „ 17 ,,я — Полтаву. .2 „ 60 „ ^ 12 „ 60 і Часы но мѣстному времени М ЕТЕОРОЛОГИ ЧЕСКІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, СООБЩЁННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЫ. О В. V НИ1ІЕР., ВЪ 7 Ч. ГТРА Чие- Ьаром. Темиер. Маке. М и и. j ‘~Осадк ‘.’7’ ~ J 0 . , при 0°^ по Д. ; предшестк. дня. ВѢтр’ , Н<*°- млм . Примѣчаніе. іюль I i’ll ; 18 746,5 i-f-16,6 +-32,3 17,4 | С 2 О — — i 1 ‘ ‘ 1 ; I Поясненія. Различныя силы вѣтра обозначаются числами: О, 1, 2, 3 ….. 10, ири чемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10—урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: О соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5—небу, на половину закрытому сблаками, 10—совершенно закрытому небу. МвТКОВОДОГИЧКОКАЯ ДКОКШХ, ПОЛУЧЫіНіЯ отъ главной •изнчвокоО ОБСКВВА’ГОГІИ. I 7 іюля. Вокругъ Балтійскаго моря давленіе увеличилось и погода, цри преобладаю щихъ западныхъ вѣтрахъ, ироаснвдась; въ средней Россіи она сдѣлалась дождли вою; минимумъ давленія близь Казяни. Улеоборгъ 761,+ 17; Куопіо 762,+16; Пег тербургъ 76l-f-16; Вныдава 759,+-16; Вильно 756+-16; Варшава 760,-{-19; К і евъ 7С0,-}-19; Одесса 757.+23; Харьковъ 763,-{-20; Москва 758,+ 14; Козапь 751.+ 19. (Высоты барометра црвпедевн къ уровню моря). ТО. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. Ш М Е Ш і і . ОБЪЯВЛЕНІИ. м і я в – ш к і , БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Diner ‘Іи 19 juillet а 1 гЫ. 4е ‘2 а 7 ііеиіеч. І’оіяпо Вогеіі, Роііи pales. Coieleties Pojarski Ramies, Kerevisses BoMolaises, Canetons Roiis, Saia’le, Riz a I’lmpcratrice. Вродаеісл дешеви: мебель, лошадь, фа этонъ и англійская збруя одивотка. Большая Паиасовкѣ домъ No 17; спро сить Егора. (ЛіЗ) 2458 Р> -1 — Отдается квартира со всѣми служба ми па Троицкой улицѣ въ д. Московки- на, J+ 8 . . ■ (Я 2) 2493 2— 1 Отдается квартира ігь верхнемъ эта жѣ о 6 комнатахъ со службами здѣсь же продается лавочцая обстановка, фа этонъ, сбруя, брички па Ярославской ул. д. Лё 12, снр. диориикацльіуш* а-і МЕБЕЛЬ ПР ‘ДАЕТСЯ по случаю выѣзда очень недорого. Вогувовскій пе реулокъ домъ М 11 въ большомъ домѣ во дворѣ. (Л*3)2466 ш ш « « чайники иолѵчены изъ Вирмингама, продаются въ Варшавскомъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій, фабр. това рищества ..Гепнигеръ”, близъ собо ра. (JB9) 2412 2 – 2 — ЧАСОВЫЯ цъпочки новаго золота (Тальки) получены вновь въ Варшавскомъ магазинѣ близь собора. (Лс9)2410 2-2 — РІШШРЫ L 1 V A 86 B B 0 X получены всѣхъ величинъ и пат роны къ нимъ, по пониженнымъ цѣ намъ. Въ Варшавскомъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій, фабрики то варищества „Г Е Н Н И Г Е Р Ъ “, близь собора. (.1612)2411 2 – 2 – Требуется для сахарнаго завода въ теченіе зимы, 200,00() и. хорошаго ка чества каменпаго угля, съ доставкою на Марьин скую станцію ft.-X.-A. ж.д, Желающихъ взять ва себя эту доставку прошу извѣстить меня о цѣнѣ. Управ ляющій имѣніями графовъ Клейнмихель 1L. Е . Гринвальдъ; адр. ст. Марьино.— («13) 245 , 5 -2 Спеціалистъ но свеклосахарной заводской части, знающій практически хозяйство, нр >\шнглншкѵгь, коммерцію и торговлю, желающій быть полезнымъ своимъ доб росовѣстнымъ п усердным і. ірудолюбіемг, ищетъ занятія. Спросить Феликса Лабейковсваго. но ІСючконской улицѣ, домъ доктора Гакена, къ кв&р- іирѣ адвоката Вильгельма Лпбеііковскаіп. (.1624) 2454 МУЖСКІЕ ЗОНТИКИ вновь получены въ бель гійскомъ магазинѣ на Николаевской площади у церкви Николая вь домѣ Сергѣевой. +¾ іу> 2459 ВЪ БЕЛЬГІЙСКОМЪ МАГАЗИНЪ РЕВОЛЬВЕРЫ і ПАТРОНЫ. На Николаевской пдоіц. вьдомѣ Сергѣевой у церк^ ВИ НиКОЛаЯ. (No22) 2461 Контора Харьковскаго Коммерческаго Клуба симъ объявляетъ, что отдаются въ а- ренду: кухня и буфетъ при клубѣ. Желающіе взять вч. аренду, могутъ видѣть условіи и по давать заявленія въ Контору Клуба ежедневно до 24 іюля сего года. (No24) 243 з— з англійскія бритвы и бритвенные ремни, ВЪ БЕЛЬГІЙСКОМЪ МАГАЗИНѢ. На Николаевской площади у церкви Николая, д. Сергѣевой.