Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 153. 2 1 -го ін ш 1 8 7 4 го д а . No 153. IX . Подписная цѣна: • Н а годъ . і і а ‘/, года . Н а 3 м ьсяца . Н а 1 м*с. Безъ доставки іі пересылки . . . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на д о м ъ …………………………Q „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( Съ пересылкою……………………………………….. ……. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” . и Цѣна отдѣльному нумеру въ корторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи,въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ ,домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. пикш. Плата за объявленія: Нри помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, маеТйя по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объя нія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р1 средняго и 5 рублейі мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковсн Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к оніи Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничн и воскресныхъ. о <• . ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНА! Отдѣлъ первый. ИНСТРУКЦІЯ но установкѣ на винокуренныхъ на- водахъ контрольныхъ виноизиѣряю- щихъ снарядовъ ИІтумпе, а также Сименса и К° и по наблюденію за ничи. (Окончаніе). Случайности съ Еонтрольяымн сна рядами . § 52. О всякой случайности, совершив шейся съ контрольнымъ снарядомъ, не медленно сообщается отъ завода мѣстно му акцизному надзору, который, если у- смотритг изъ сообщенія ему сдѣланнаго, что необходимо будетъ вскрыть снарядъ, немедленно хе извѣщаетъ объ атомъ, смотря но удобству, или губернское ак цизное управленіе, или лицо, уполномо ченное производить осмотръ .снаряда, при чемъ составляется актъ. Къ числу случайностей, которыя мож но устранять не снимая контрольнаго снаряда съ мѣста, должно отвести слѣ дующія: а) Течь въ спаяхъ пріемнаго сосуда. Въ эгозіъ случаѣ, дождавшись конца сгонки, лицо, имѣющее право открывать контрольный снарядъ, снимаетъ футляръ и растворяетъ чехолъ, съ соблюденіемъ вышеприведенныхъ ‘ правилъ, относитель но пломбъ и печатей. Потомъ осторожно вынимается поплавокъ изъ сосуда и со судъ совершенно освобождаютъ, отъ спир та. Затѣмъ возобновляютъ спайку, прочность ея испытываютъ івиияткоЯъ. б) При течи въ днвщѣ пріемнаго со суда, поступаютъ, какъ указано въ пун а, а самый сосудъ отвинчивается, прі основавін его, съ подставки, в) Течь въ соединеніяхъ цііркуллціон ныхъ трубъ между собою и съ нріемйшг цилиндромъ уничтожается подтягиваніе*’ стяжныхъ винтовъ при соединеніяхъ, і если эта мѣра не окажется дѣйствнтель ною, то должно Замѣнить кожанпыя про кладки новыми. ■* 1,11г’1 – 1 г) Заѣданіе оси ведуЩкго колеса я ел гнѣздъ, происходящее отъ накоплены грязи или ржавчцны. Въ этомъ случай отвинтивъ счётчикъ алкоголя н сняві ‘ 1 * I . ■ ‘ / к. . і и • і. • подставку, вынимаютъ ведущее колесо сс всѣмъ храповымъ механизмомъ «, разоб равъ, очищаютъ всѣ его части, і д) Ржавчина въ кожухахъ оснмуказа- телной стрѣлки, вынувъ ось, очищаютъ коническіе концы ея, а равно гнѣзда, тряпкою смоченною масломъ. е) Перемѣщеніе эксцентрика рычага отъ ослабленія закрѣипаго винта Ота’І- стнвъ винтъ ставятъ эксцентрикъ согла сно lfytt. 2 § 47. ж) -Засореніе колесъ счетчиковъ кусоч на ни металла, или другимъ веществомъ. Въ этомъ случаѣ, отвинтивъ счетчики у- даллЮтъ иоиавшія въ нихъ постороннія Tk*a- З.к’Ц!!: [. і . II : Прочія поврежденія, какъ-то: неисправ ности въ иопдавкѣ, въ закрѣпленіи пру жины, въ иодвѣсноіі спстётѣ поплавка къ пружинѣ U т. п. требующія замѣни негодныхъ частей новыми, не могутъ быть Устраняемы на заводѣ безъ снятія конт рольнаго снаряда. •’ ■’”> . ’ Прндожевів въ § 23. в н н о к у р е н е д я к д ; и г х – такого-то No 00 завода, для записки заторовъ и выкурки вжяа, учитываемаго по контролджожу снаряду Жтужпб. Да винокуреніе въ періодъ’1 8 °% ^ ^ атіпиц’і { «іи Званіе, имя, отчество и фамилія владѣльца. Такой-то губернія, такого-то уѣзда, въ тйкомъ-то пмѣніц, і . г . ,j я Употреблено при- и а н я я | < |. -я £ я ) Получено спирта по ‘ Противъ | 1-и :;ь . он ‘.и і ” о пасовъ въ пудахъ. 5 3 £ 3 § в § показанію заводчика.-; нормы. | ь . .и . ,л\ Р НГ \ 5 ff 3 h І – * – 1 :.) 7 ¾ 3 3 « ——— і —- ч — o~j —~~5і іііж іѵ І По. какоіу., объявленію разрѣшено винок’урвдіе, я ■ } .; g >. g I S | g §• g . g §« .1 •• “‘I »■ . У -i > JK : • a ! « ■ g ■ I о, § § * g ., ,-i ,.j £ g .,,»: , іч $ замѣчанія и огмѣткн .винокура, заводчика долпоіі 5 I Z в т | $ * ,тч І . 1 – I я .” ^ S . : g I £ і • Ф 4 ѵ * ■ 5 s ! S ! g е 2 3 2 * *• : „ О . 2 S t , 8 ■ 1 ® § 1 « І і tuir.. щ.і аыюетяыіъ ЛКцъ акцизнаго надзора. «3- -■ е • г- в* г I’ g-§ • * * я | S ‘- г й «і я 4 4 * з- ^ : >е» і ■g : (» ,*(• г л? I Д ‘ ^ 1 5 о 3 I з а I S > а j о, о ? ‘ ‘5 і – 1- ” *■1 Н Д г О 1″ М I .• . к -о ‘Э ‘п I « “ 1 _ ……….. В _? _я м ■ g 1 ¢3 о g* I й [ Я 1 : t . . , ■ 1 ‘ — – • л ’ ь ______ ОЯОЛ ‘ Л 1 I- I ■ I Г I I .Иill ; ‘ ] !. – 1 • ■ . ‘ , .I, . і . 1 I . , , і I ! і і . . , 1.. ” * ■ По прибытіи моемъ на Заводъ, къ назначенному для начатія винокуренія сроку, печати съ винокуренныхъ аппаратовъ сняты ВО октября 1873 іода, въ нолдеяь. П омощникъ Акцизнаго Надзирателя ІШ . ., ■ 1 .1 * ” . . . ц -> і » | ” , * ‘ .11 ……….. (I И( > ‘1 ■, ; 1 • 7 ■ | Гр’1 .91Ш Ш (Гі ЫГ.0Х1 Й И Т І Г.Э f iB g 0ктлб-і I і ……… По объявленію засчідѣМдьствованному Окру^Я^іМЪ 20 | 30 j 12 j 280І 4410 1 | і і і Аквдзиымъ Уедапіяіеаъ ЧіРіГо. октября 187& юда, аа аі.іі! г” — — j, — к; j, > а ‘ ‘ 1 j’ : J6 00, срокрмъ съ 2р-го октября по 9-е ноября, на 2$ 22 j — j — — і — 3 ‘Г • і Г •’ і сутокъ, на перекурку по средней нормѣ, ирн 7-мн-ве- 23 — — ! — | — 4 і ’. іг . . < • | •’ і , J дерной еккостя, при 4-къ суточномъ броженіи при Од- іі| .j . j | г і Окткб. . ѵ , і і. I ‘1 | м®м» заторѣ въ сутки: ” ‘ “ ‘ ‘ 0000 0 ‘ . ■: •* •• 1’ • і* >• ЬЬ0…1’У 24.р I — — і — б 20 —– — ~г — 55,26 80 4,420 ,10 ііТГТ , ,, , ві^уткн: во весь срокъ: ,м ,і. . •!,(.• мі.. PipjiofJ муки. г . ‘ 30 njrx,’l(050° 600 нуд,і 24,000° ,. , I ; ; . , 0055 2 і Солоду сухаго . .1 2 — 4Й«° 240 Л* 8,400? 25 — , — j — ( — … 2 21 і . 55,75 80 4,460 60 | —■ Картофелю . . . 280 —_ 2 ,940° 5,600,, 58,800° _ Ji ” М>. Т‘ I Д‘ ; ■ іі /, к: ,, 0111,0 ; Итого Г” . ! . 322 пуд. 4,410® 6,440 пудѵ 88,200° о R _ М _ ‘ _ I ■ ‘4 : (“О , г 1 1 • ‘ -• • ‘ 1 _ „ . . – * , j | – П о объявленію засвидѣтельствованному Окружнымъ j ” ! _ 1 « . , 410 . , j, .- , , .,., 1.. ,, , !., <. И . і Акцрадщмъ Управленіемъ .«Orго октдбря. 187Ц. гс^р, Ц 1» oj | ! I » 3 1 . ….. . л 00, срокомъ ръ 9-го по 2{і-е ноября, на 14 сутркъ, М | 1 , 0 Нояб.. 0000,0 і 01 производствомъ заторовъ чрезъ.день, т. е. 9-го, ll-rof ^ | ~ ^ . ‘J|, 9 fjl 11004^*0 !’1!” ‘ I —; , і— із.го и Ті д. ноября, нрн,4-дъ суточномъ броженіи, при | і, , ’ м і j і і )’ одвокъ заторѣ въ сутки, ” сі учетомъ акціійа за число 0 ! і . . , по4ч,Пі ! j ,”! ] і і . градусовъ, показанное контрольнымъ снарядомъ, на пе- І Ш ^ [-?#-.:• і – 4 – ’ 11-!‘ ••• – , ‘.е т в ^ Ѵ 50,60 80 ! 4,040 – – рекурку, ежедневно по 50 >нУд. ржавой муки н оукаго | j j я ‘ і j солоду и 260 нуд. картофелѣ, изъ которыхъ, въ илу чаѣ і 17 ~ j , — 1 і ,) • *■’ ! остановки снаряда, подлежитъ оплатѣ акцизомъ >4,480 j I ,, ( ; і j ” граусовъ, но расчету средней нормы. .. щ и о 19 — : — і — ‘ ‘ 1 ~ .. !.■ I. ■ . . : -1 г’ >;ѵ. . . . .. .. И : 1 Т. ! Д. 1 Приложеніе къ 6 23. 1 В И Н О К У Р Е Н Н А Я К Н И Г А . такого-то No 00 заиода, для записки заторовъ и выкури вина, учогываѳмаго но контрольному снаряду Синамва і К”., . На винокуреніе въ періодъ 1800/0d гг. і Званіе, имя, отчество н фамилія владѣльца, Такой-уо губерніи, такого-то уѣзда, въ тЯконъ-то имѣніи.* …….. ………. , .! •- -f* • ііоѵ гои м е Jinmr ——— —— – ———-пп-іг- щтііиі аі щіц ■ — Я Употреблейо при- g к Й д з , Показаніе счетчика кои-: Получеио синрта но j Противъ §”‘ пасовъ въ пудахъ. ® ’ “® S ® трольнаго ‘ снаряда. ; показанію заводчика. | нормы. J …» I ” ……..~ч~н г • g «f д а S.’ 5 – – r b jjr r “ Л ; ■’ По какому объявленію разрѣшено винокуреніе» . и, С.Р.-Р S 3 . 5 Й § S f f і ш- г/ г . 1 * ’ 5 ; • і в ! £ І ^ * ‘заііѣчіінія: и отмѣтки’випокра; заводчика/ дол-‘ •* ■5“ ‘“ я ! В- 1 “;е 2?чі’.а і 2 . „ . л 3 й | ?” h Ч – – ■ , о н. а ш і ^ 2 =:§ 0о и о 1 g і* g і 3 о мностныхъ лицъ и акцизнаго надзор*.,,!,’і (0,‘ г I S ! I ! S I « ” !■’ g & S ; £ * £: -і Й 5 § 5 о і ’g S • ■ -ы. 0 И і . оі . * і о 2 о о’ ^ £ і S в- ” і ? s=.>o2S! o tc ГЫ I О і И 1 W c S а Н у ____ … I. , О ■ _____ і ___ О g I, (Ц &3 ОЁ’д ІД _____ Я _ ________ ■ ..Н1і< __________________ __ 1 ” _ ,! 1 -1 ■ > ] -1(; ■; – …….. .■!’….. : | ■ ■■■ ‘ П[і • ‘• 1 “I • :j Ч : j-1 : і ..Т .! ‘”1 | ‘■ -11 -1^ ‘ ■ ; І. І”’11 ‘ ‘ ..ИйНіо, I Окт#б -1 j’ л . і 1 1 I -і По объявленію, засвидѣтельствованному Окружнымъ 20]; 30 І 12 | 280 4410 1 і ; >«; ■> j j Акцизнымъ Управленіемъ 10-го октября 1874 года за J6 2Д — — j. j — 2 | і{;’.,.] 1 1 ! ОО/срокомъ съ 20 октября по 9-е ноября на 20 су- 2$яя Г : 1 – J.’ 3 . і. , : і< -Т І ‘ ё токъ, на перекурку по средней норм^, нрн 7-ми ведвр- 23 ‘ — — — — ‘ і 1 4 ной цмкостц,, дря 4-хъ суточномъ броженіи, прн юдаокѣ І!Я ,!’ f’f® Октяб. •[ І/г ■’ і ‘ і ‘ I 1 ‘ заторѣ въ сутки. і;ш‘і :н м .114.1,: «козп . y,h 1 . .. .1 ■ … і > ■ «ТиГ ж;яц …… j , . Л ‘ 00000 I 000000 ” ЧЧ> МИЯДвМ» ^ “ * ~ ” ‘ ‘ 6 20 56 2 80 4416 ! 10 “ ■’ въ.сучкн;-, L во весь срокъ: 01 ’’ f 1 j . , ‘ , – I 00066,6 j ° 004’ ,. – I | Ржаной муки .. . ЗД,.пуд. 1,950° 600 нуд. ^1,000° ” I j V М” •’•І . 00055 б .1 000442 і Солоду сукаго 4І. . 12 — 420° 240 — ‘ 8,400° 261(/: ~ i .h r.I — і ! — 2 21 56,8 80 4464 50 — Картофедю . . . 286 2,^40^ 5)660 — 58,800° ! * •• В T. Д. Г , .. Итого . . , , . 33¾1 нуд. 4,410° 6,440 пу^і fe ,200° Нояб, , J … | щ ! ■ 5 (іа /!•”‘ .і. ..Г .; ал • ;!>,■ . п .’ і і ! 1′ . ~ і . I ; По объявленію,1 засвидѣтельствованному Окружнымъ і і 1 -±1І- _ . _ _ , і > _ ! ^кцизвймъ Управленіемъ 80,Октября 18(73 дода .ра ХЦ. •К>11 М |U! . і .,., 1 .-:. 1 ,/. і- іі | .іі, „ л іа .’ ,м ; … . 1 Г і 00 і”срокомъ:»ві 9-го нр 23,ноября,,, на 14 су^цѵ Пзш.іи I _u і ui і:^ I 3 и°я°- j 00000; 00000 – ч у ! . • ; … J- j I праннводствомъ заторовъ черезъ день, т. е. 9, ІІ, 13 «5а іанЬ • фі а -Л . і 9 ОООСО Гоооіво’ 60,8 | 79,6 4809,76 І — ПГ І «..*• Д- ноября, при 4-къ суточномъ броженіи, прі Од^ і j ‘ ” j ‘ | номъ эаторѣ ръ сутки) ‘ёъ1 іучетомѣ aikiisa за-‘чие-ioj ‘ j | 1 00060 000480 ; > градусовъ, показанвое контрольнымъ снарядомъ, на не-і 1 I ~ ! ~ — I 11 ^оЬіГвТб7’ ” ‘0 0 0 9 ^ 591 ! 79,4 4692>5^ і “Тг — рекурку ежедневно no;j50 пуд| pataHptti iyykH #^ухаго л .і •!. (-•«. . ., . [солоду И 26.0 пуд. картофеля, , ,изъ которцдъ, въ 17 : _ ■ 1 і. ,,і :, . . і случаѣ остановки снаряда подлежатъ’ оплатѣ акцизомъ ; j I 4)480 градусовъ, но разсчету средней нормы. ‘ 1 * і *• і *• і ! ! і і * ‘• і *• i l l Отдѣлъ второй. Отъ врачебнаго отдѣленія харьков скаго губернскаго правленія. Въ 8 и 10 ѢкЛг Харьковскихъ Губерн- цкихъ Вѣдомостей за 1874 годъ помѣ щено было частное объявленіе объ от крытіи завѣдующимъ волчанскою земскою аптекою, провизоромъ Улнхомъ п волчан- екнмъ земскимъ ветеринаромъ Тсрещеп- комъ средства отъ чумы рогатаго скота, а также и о продажѣ его г. Шлихомъ въ ¢. Волчанскѣ. По новоду этаго врачеб- цое отдѣленіе харьковскаго губернскаго правленія, не имѣя въ виду требуемаго 306 и 266 ст. Х П І т. учр. врачеб. изд. І857 г. разрѣшенія медицинскаго 60611% на употребленіе означеннаго средства, по истребованію этого средства н рецепта его отъ гг. изобрѣтателей, представило Все это па разсмотрѣніе медицинскаго департамента, который предписаніемъ отъ 7 сего іюля за No 4842 Далъ знать врачебному отдѣленію, что ветеринарный комитетъ нашелъ соединеніе средствъ, составляющійсъ препаратъ противъ чумы рогатаго скота, изобрѣтенный г. Улнхомъ п Терещенкомъ, не научнымъ и везаслу- жнвающимъ испытанія, такъ какъ всѣ почти изъ вошедшихъ въ препаратъ средствъ, въ разное время были испыта ны безъ цользы противъ чумы рогатаго «кота,— и пѣгому продажу этото сред ства запретилъ. 1″ и ■О. 1,1′ •-… £() !і ТОРГИ. Харьковское управленіе госу- дарствонными имуществами симъ объяв ляетъ, что 23 августа 1874 года назна чены при ономъ торги, съ узаконенною чрезъ три дня нереторжкою, на исправ леніе дона, занимаемаго лѣсничимъ Чу гуевскаго лѣсничества, находящагося вблизи селенія Кочетка. Торги будутъ начаты, съ суммы 567 р. 6 к. Желаю щіе принять на себя приведенный под рядъ благоволятъ пожаловать съ уста новленными для казенныхъ аодрядовъ документами. Объ условіяхъ же этой о- пераціи могутъ освѣдомляться въ управ ленія. „ ПРОДАЖ И. Суд. нрист при язюмскоыъ окружномъ судѣ Розаліонъ-Сошальскій, жительствующій въ г. Изюмѣ, на осно: вапіа Н 4Ц д 1149 ст. усіи гр. судоир., объявляетъ, что 20 августа 18/4 года съ 10 часл утра, нрн нзюнскомъ окруж номъ судѣ .будемъ производиться публич ная иродажа недвижимаго имѣнія при надлежащаго мѣщанкѣ Ііѣрѣ Лукочской, состоящаго въ г. Славянскѣ, въ 1 поли цейскомъ участкѣ п дрмючающееся въ дворовомъ и огороднемъ ііѣсгѣ съ пост ройками. Имѣніе это нигдѣ не заложено и назначено вѵпродажу на удо^іетво- реніе капитана Михаила Левн ^/^йДою 107,д. н оцѣнено въ 1 0 0 съ како вой суммы и начиется-*тор^ь.~ 1 *” 2. Тотъ же ’судебный і дристакй^’Йбі?’ являетъ, что’ 17 августа > года ЙЙІ! 10 час. утра, ври изюмс?*** <окр]&цфіъ судѣ і будетъ производиться пубіцчыая продажа недвижимаго имѣ^іяф’прпдадле- жащаго. солдаткѣ Марьѣ ■. ОФ^ремковой, состоящадо въ цодгородней г. Изюма сл. Пескахъ, на городской землѣ и заклю чающагося въ деревіінномъ домѣ. Им-Ьнje. это нигдѣ не залоікёно и назначейЬ ѣъ продажу на удовлетвореніа нзюмскаго купца Льва < Веприцкаго, г; по і. заемному ,письму суммою 117 р. и судебныхъ из держекъ >6 руб. 80 коп., и оцѣцено въ 120 рдб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 3. Тотъ же судебный і. приставъ объ являетъ, что 20 августа 1874 года, съ 10, чцс – і утра, при азюцс^Мѣ окрущпрнъ судѣ будетъ продаваться недвижимое пм.ф^це рррадлеж^щее мѣщанину Алек- саадру Абрамепку, состоящее въ за- штатнемъ г. Славянскѣ, на Солонцахъ близь Сол)яныхѢ каводовъ, заключающая гося въ двофбвомъ мѣст*ѣ W домомъ, по стройками,‘ садомъ <. н огородннмъ НІЯ-., томъ . ‘ j Имѣніе., вто шігдѣ- иезалогкено и назначено въ. продажу і на удовлетвореніе, рядрвагоі Рвсѣя,|Касац^ура, /],веды щу^- роінцстра fie^areu Давыдрвой, ц щ тъ я-. Нина Семрца Продватнна, славянскаго горькаго’ банка и купца Саввы Ше стопалова, суммою 7ЛІ р. 86 ‘к., и оцѣ- неМо’Ці ЗОб РУ^, ‘, съ каковой суммы н начнется1 торгъ.— 1 4. Судебный приставъ, богодуховскахо съѣзда мировыхъ судей Михаилъ ЧнЖъ, жительствующій въ г. Богодуховѣ,’ объ являетъ, что 31 августа 1874 года оь 10 ‘ чаё.; утра, прн боГодух-ёвекомъ съѣз дѣ мировыхъ; byдей, будетъ предаваться ! ъ яублпчяаго торга иедвижимоеі имѣніе рападлежащше пуберяскому ce.KpeiWfp іцдіуару Крвдльчу^рву», защ-тючающеесц въ 9, дес. пахатной ,демля,. паксіддще|ір(:і въ .бр^одуховскомъ уѣздѣ, въ красиоцут- ской дачѣ, при х. Бабочкина Долина на пополненіе иска съ него, крестьянина Ивана Мнроаенка, до исполнительному листу мнроваго судьи 1 учасгка боі ховскаго уѣзда отъ 13 іювя н. г. : 11Ю, въ суммѣ 150 р. Земля эта йена въ 120 руб , съ каковой сумз начнется торгъ. — 1 б. Тогъ же судебный приставъ1 являетъ, что 31 августа 1874 год1 10 чае. утра, ирп бого іуховскомъ с дѣ мировыхъ судей будетъ продава съ публичнаго торга, по вольнымъ намъ, дворовое мѣсто богодухозскаг сударстденнаго крестьянина II и к и] Церковнаго, паходяще ся въ г. Боі ховѣ, въ Троицкомъ приходѣ, иенрс ноё 24 августа 1873 года, на none ніо остальпаго иска съ него, отстав маіора Йваиа Ольховскаго, но iicud тельному листу мнроваго сѵдыі 1 уч ка богодуховскаго уѣзда отъ 18 но 1872 г. за No 2431, въ суммЬ 256 Дворовое мѣсто оцѣнено въ 100 р., торое можетъ быть продано и нпж цѣнки. — 1 1. Михайловскій шестенскій норохі заводъ назначаетъ въ управленіи сва торги, 12 и 16 будущаго августа,! продажу, разныхъ негодныхъ вещей , ласно прилагаемой .вѣдомости, всег( оцѣнкѣ, па. сумму 88 руб. 5 коп. коі діи продажи, а такъ-же продаваемы/ щи, можно видѣть въ заводѣ ежед но, кромѣ воскресныхъ и табельн дней. Торги назначаются изустные, съ пущеніемъ црисылкн заиечатанішхъ < явленій, которые будутъ приниматьс. управленіи завода, до часа по полу въ день, назначенный для иереторж Желающіе торговаться изустно, обязг явиться въ управленіе то же къ час; полудни въ дии торга н переторжкі Въ обезпеченіе покупки, долженъ б представленъ залогъ вт, 20^f всей по* ной суммы. Объявленія, какъ къ из; пымь торгамъ, такъ и запечатаны должны быть написаны на гербовой магѣ въ 70 к. листъ и иредставлі вмѣстѣ съ видами о званіи, указані мѣста жительства и съ требующимся логомъ; при чемъ въ запечатанныхъ о явленіяхъ, составленныхъ но формѣ, и ложенпой къ ст. 1909 том. X . чает свода гражд, зак. (изданія 1857 го; слѣдуетъ показать цѣну, предлагаемую каждый родъ вещей особо по отдѣла какъ иоказано въ вѣдомости, на точне основаніи утвержденныхъ кондицій. П лѣ вскрытія заііечатаниыхт. объявлев въ день иерегоржки, никакая надбаі принята небудетъ.— ВѢДОМОСТЬ иегодныімъ вещамъ предположеннымъ продажѣ въ михайловскомъ шостенско. пороховомъ заводѣ въ 1874 году. “■ і ‘ . В вщіі кожа иныя: Тюрюковъ съ шараварамн . 102 па| Платковъ подъ бѣгуны . . 102 Рукавицъ яловочной кожи . 185 Саяоговъ изъ выростковой кожн^. . . . 8 Сі^РемнеГі: юфтовыхъ шир. въ 2 дюйма . . 66 1 Сыромягпыхъ длиною арш., шіір. 1 верш. . . 66 , 2¾ арш. шир., 1 верш. тол- Щпною въ 3 кожи . . . 20 Длиною 1 арш., шпр. ^ вер. 1584 Шириною въ |- д«ійма . 250 арш Ремпей: ходивыхъ въ кон- нодѣйствуюпгпхъ фабрикахъ . 14 Въ бочечныхъ фабрикахъ . 2 Грохотовъ . . . 125 Покрывалъ . . . 2 Фартуховъ . . . 92 Уздъ ременныхъ . . . 132 Чефсзсѣдельипковъ . . 28 Запоновъ кожанныхъ . . 18 Мѣхъ голландскій . . 1 — кузнечный . . 1 — ручной . . . 1 Кенегъ . . . . 56 паръ Рукавовъ кожанныхъ по ливныхъ мѣрою по 9 арш. въ діаиегр. ио 1 дюйму 8 линій 2 Итого кожи вѣеОмь 24 и. 33 фунт. , : і;. _ , , В ещи войлочныя : Валенокъ овечьей шерсти . 383 нары В ойлоковъ . . . 50 ИтоЮ войлоку вѣсомъ 3 п. 7 фунт. В ещи холщевыя : Мѣшковъ шелковыхъ . . 6 Рукавовъ рцвеидучныхъ . 32 Рубахъ, съ шараварамн . 69 паръ Фартуковъ холщевыхъ . 129 Чехловъ, клеенчатыхъ . . 14 Бодушек-ь ,, . . , 2 Брезентовъ: большаго раз мѣра . . . . . 68 Малаго размѣра . . . 84 Нарусовъ . у . . . 9 Стирокъ о. Ѣ . . . 32 Итого вѣтошп вѣсомъ 1 ц. 31 фунт. В ещи волосапныя: Ситъ: двоеиковыхъ . .1100 ,іядныхъ . 44 іоръ ■ . 2200 » Херевиниыми оби- . . 40 го волосу вѣсомъ 7 f фунт. іъ овчинныхъ . . 18 »ъ чугунныхъ . . 60 иуд. въ съ шлеями и гу- . . 132 іъ . . . 127 — 1 московскомъ губернскомъ прав- исполневіе указа правнтельству- ната на пополненіе слѣдующа- іну взысканія за купленное вя- 1 руб., будетъ продаваться съ :овъ утра въ 8-й день октября а, съ узаконенною переторжкою, мѣсто съ садомъ и паходящи- атомъ мѣстѣ: каменнымъ двухъ- s. корпусомъ, домомъ у коего тажъ камеппый, а верхній де- , также домомъ въ полтора э- scero нижній полу-втажь камеп- jepxnifi агажъ деревянный, одно- ,і камевнцмм: флигелемъ, корпу- юс тройкою для лавокъ, кладо- ! постройкою и погребомъ, при- цее женѣ коллежскаго секрета- и Стенурѣ-Сердгоковой и сосго- ьковской губерніи, въ гор. Су- части, за ГІсаревскою плотиною, »і’тво – Богородицкомъ нрнходѣ, 93, оцѣненное въ 8000 руб., мѣсто это Судетъ продаваться ономъ на покупщика, на осно- .20 ст. и ирнмѣч. къ неЙ 2 ч., і ., сверхъ покупной цѣны город- іазенной недоимки, сколько ея ь имѣніи по день торга окажет- ченъ объявляется, что торги бу- ;лѣдніс и окончательные.— 2 Гіека дооскаго отъ областнаго я объявляете,л, что въ присут- іаго 20 сентября 1874 года, въ къ утра, съ узаконенною чрезъ переторжкою, будетъ иродавать- нжимое имѣніе, принадлежащее Эму старшинѣ Ивану Осипову, со- областн войска донскаго, въ хо- ъ округѣ, въ 34 отдѣлѣ, йодъ No іевно: участокъ земли въ 400 бывшаго срочнаго нынѣ потом- Го, оцѣненнаго на сумму 5200 р., іый за неплатежъ Осиповымъ ти- >му сцвѣтпику Цротопонову по за- аеЙ записи 1400 руб. съ процент. ойкою съ 23 япваря 1872 г. по въ мѣсяцъ, за каждый незяило- рубль, сотнику Саблпну по ро- 200 руб., 10 руб. израсходован- еііравильно Осиповымъ на наемъ (ля размежеванія мѣстъ ва ярмо- площади въ г. Новочерказкѣ въ и за неплатежъ котегоричеекпхъ окъ 171 руб. 72 коп.— 2 Судебный приставъ курскаго окру- суда С. М. Шишкинъ житель гор. і 2 части 2 кв., по Московской въ домѣ Гончаровой, на основаніи -1149 ст. уст. гр. суд. симъ объ- ъ, что па удовлетвореніе нретев- лгородскаго общественнаго Ннко- умичева банка по векселямъ будетъ юднться 30 сентября 1874 года час. утра, въ залѣ засѣданій при ѣленіи курскаго окружнаго суда, іная продажа недвижимыхъ имѣній :твепнаго почетнаго гражданина Мнхаловича Мачурина, а именно: ыъ каменный 2хъ-этажиый съ дву- інгелями съ разнаго рода камепны- деревянными строеніями, ііодъ ко іп земли усадебной вообще 1056 кв. 2) усадебное мѣсто мѣрою 1264 кв. съ имѣющимся на немъ ледникомъ пикомъ и каменнымъ одно-этаж- амбаромъ и 3) въ 1¾ этажа домъ, . деревянный, а низъ камепвый съ іго рода каменными и деревянными лойкамн, водь которыми усадебной і всего 1738 кв. саж. Имѣнія эта >ятъ въ г. Бѣлгородѣ 2-й части 1-го тала 1-е по Сергіевской и Магистр. амъ подъ No 4, 2-е по Сергіевской ѣ подъ Л* 5 и 3-е по Сергіевской ідицѣ водъ Л* 6. Торгъ начнется съ ючныхъ суммъ: 1-го— 4000 р., 2-го 00 р. и 3-го— 1500 р. и будутъ про- .ться каждое отдѣльно.— 2 ающіе купить назначенныя въ вро* у имѣнія и имущества могутъ раз- грпвать бумаги, до продажъ п публн- ііі относящіяся, въ подлежащихъ врй* сутствеваыхъ мѣстахъ. 1ТЫѢНА ПРОДАЖЪ. И. д. Судебнаго іетаьа валковскаго съѣзда мировыхъ ей Степанъ Яковлевъ, объявляетъ, торгъ ва продажу имѣнія дворяни- Гавріпла Краснцкаго, находящагося общемъ владѣніи съ братомъ его Грц- ііемъ Красицкимъ, назначенный ва іюля 1874 года, по весвоеврененпо- прибчтію непремѣннаго члена съѣзда, і призугствованія при торгахъ, отнѣ- ется на 1 августа 1874 года.— 1 2. Полтавскій земельный банкъ объяв итъ, что за невзносъ срочныхъ плате- эй, слѣдовавшихъ полтавскому земель- >му банку во ссудамъ за полугодіе съ генвара 1874 года въ суммѣ 18.397 уб. 46 кои., правленіемъ банка назва ны были въ продажу съ публичныхъ эрговъ двадцать два недвижимыя иму щества, заложенныя въ семъ банкѣ въ уммѣ 382.050 руб. Продажа 19 иму- дествъ, заложенныхъ въ суммѣ 371.400 уб., за взносомъ платежей,— отмѣнена; зъ остальныхъ трехъ имуществъ, два, аложевныя въ суммѣ 5.250 руб., про бны съ излишками противъ выданныхъ судъ, а одно поступило, согласно § 27 става, въ собственность банка въ сум кѣ 5.794 руб. 55 коп. За Вице-губернатора, С тагшій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ газетн . стола Н. Берайловѵ 1АСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей “ отъ мкж д/н а род наго талеграфп . агентства С.-Петербургская біряа, 19-го іюля. Цѣна полуимперіалу . . 5 р. 92 к .1 Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца па Лондонъ . . 33 */16пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 167 ценс. Вексельный курсъ па 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . 286 нм. м. Вексельный курсъ ва 3 мѣ сяца на Парижъ . . 354| сант. Вексельный курсъ иа 3 мѣ сяца ва Бельгію , . 354¾ „ Вексельный курсъ на 15 дней ва Берлинъ . . — тал. 5^ выкупи, свидѣтельства . 967/в § 54S р ен та………………………………….1Q01/ ,, 2 І-Й внутр. заемъ съ выигр 1734 руб.ик И-Й „ ……………………. 174? „ 5g бавков. бил. Іго выпуск. 981/» g 5§ я я 2го 975/, g „ к. Ч . . Зго , 97¾ & „ Частный дисконтъ . . . 5¾ $ Закл. листы с.-пстер. общ. взаим. позем. кр. 102 руб. п „ херс. земск. банк. 84¾ „ пи. „ , хар. земел. банка. 85 „ „ „ „ полт. земел. банк. 83 я я , „ моск. земел. бавк. 93т/, „ Ном. ц. 250р. Акц. с.-п. уч. н ссуд. банка 2 вынус. 323 „ пк. 250 р. „ с.-п. межд. б. 2 в. 111¾ „ 250 „ „ русск. б. вніщ. т. 210 „ пк ^ 5 0 , „ варш. коммерч. б. 257¾ ягйр. 200 , „ кіевск. пром. баи. — я 250 „ „ одесск. коми. 239 „ нр. 250 я „ азов.-допск. к. б. 231 „ 250 „ „ рнжск. коми. б. — „ 250 я „ цент. б.рус. п. кр. 96¾ „ пк. 200 „ я хар. земел. б. I в. — „ 125 „ Акц. гл. об. рос. ж. д. 146| руб. 125 „ „ рвжеко дни. ж. д. 140 „ пк. 100 „ , „ моск.-рязанс. „ „ 274 „ „ 125 я „ дпнабур.-вит. я я 139 „ „ 100, я варш.-тересп. „ „ 115¾ пр. 100 „ „ волжек.-донск. я, „ 90 „ пк. 125 „ „ ряжск.-морш. „ „ — я 125 я я шуйско-ввав. я „ 130 я пк. 125 я я орловско виг. я „ 132 я я 100 „ я рыбивско-бол. „ „ 68¾ „ 125 я я тамбовск.-ецр. я „113 я 100 „ крзлов.-тамб. я я 70¾ я пк. 125 я „ моск.-брестск. „ я — „ 125 я „ балтійской я я 76¾ я пк. 100 „ „ ковно-либав. „ „ 32 я пр. 100 „Обл. с.-в. гор. кр. об. 90f я 300 „ Акц. руй. Об. нар. и т. 530 250 „ „ об. Кавк. и Мерк. 177 ^ик. 400 „ Акц. I росс. стр. общ. 650 200 . „ моск. страх. общ. 267¾ я Вексельный курсъ изъ Па рижа ва С.-Петербургъ. 344 сант. Вексельный курсъ изъ Ам стердама на С-Петербуі гъ. 463 ценс. Вексел. курсъ изъ Берлина иа С.-Нетерб. иа 3 мѣсяц. 94 тал. Вексел. курсъ изъ Берлинѣ ва С.-Нетерб. на 3 иедалн. 94¾ „ Мы получили отъ г. горно-завод скаго инженера А. Д. Кондратьева слѣдующее письмо: М. г. Прочитавъ въ „Харьковск. Вѣдомостяхъ” текущаго 1874 года въ NoNo 89, 91, 92, 93 и 94 статью г. К. Лисенко „О содовомъ произ водствѣ въ Россіи”, я не могъ пе- замѣтить многихъ неточныхъ свѣ дѣній, касающихся бахмутскаго солевареннаго дѣла. Бакъ завѣды- вающіЙ’іехнической частью этого дѣла, считай) своимъ долгомъ испра вить и дополнить ихъ. 3\.вТо‘{іъ говоритъ, что ему при-: холилось слышать мнѣніе нашихъ техниковъ ?,что будто бы каменная соль мейѣе пригодна для содоваго производства, чѣмъ выварочная, что по крайнѣй мѣрѣ ему объясняли именно этимъ обстоятельствомъ ту поспѣшность, съ которой приступи ли къ устройству варницъ на вновь открытыхъ мѣсторожденіяхъ соди харьковской и екатеринославской губерн.” Эти мѣсторожденія суть въ харьковской губ. городъ Славянокъ, въ екатеринославской губерн.— Бах- мутъ. Что касается до варницъ въ Сла- вянскѣ, къ устройству которыхъ, по словамъ автора, такъ поспѣшно приступили, то на это можно толь ко возразить, что въ Славянинѣ еще не приступили ни къ какимъ соору женіямъ и что, сколько мнѣ извѣст но, еще вопросъ не вполнѣ рѣ шенъ: строитіь-ли солеваренный за водъ или добывать каменную соль посредствомъ рудничной разработки. Въ Бахмутѣ-же дѣйствительно поспѣшно приступили къ устрой^- ству варнйцъ коль скоро буреніемъ были достигнуты результаты, гаран тирующіе успѣхъ проэктированной промышленности; дѣйствіе это, по моему мнѣнію, вполнѣ раціонально. Проэктированяая промышлен ность не есть, какъ полагаетъ ав торъ, содовое производство, въ ко торомъ выварочная соль есть вспо могательный продуктъ. Проэктъ су ществовалъ лишь только на соле варенный заводъ, а на содовый за водъ не существуетъ до сихъ поръ. Могу также замѣтить, что я не- раздѣлаю мнѣнія тѣхъ техниковъ, которые считаютъ каменную соль менѣе годной для содоваго произ водства, чѣмъ выварочную. Далѣе я встрѣчаю въ статьѣ „краткое описаніе бахмутскихъ ва;)- ницъ и буровой скважины”, кото рое также считаю долгомъ испра вить и дополнить, такъ какъ эти свѣдѣнія не вполнѣ точны. Буреніе j Y; 1, въ городѣ Бахму- тѣ началось 4 ноября 1871 г. на площади, назначенной для солева реннаго завода. Отъ 4 ноября 1871 го до 23 апрѣля 1872 г., отъ 24 августа 1872 г. до 8 января 1873 г. и отъ 10 мая 1874 до 27 числа, производились буровыя .работы, уг лубились до 411 футовъ и прошіи первый пластъ каменио*чіоли въ 16 фут. толщины. Въ буровой скважинѣ No 2 нача ли буреніе 4 сентября 1873 г., и 30 апрѣля 1874 г. достигли глуби ны 543 фут.; породы, пройденныя въ обѣихъ скважинахъ, какъ и на до было предполагать, были одина ковы. Тутъ слѣдуетъ разрѣзъ бу ровой скважины Л» 1. фут. дюйм. Пески и глины до глубины. 94 10 Рухликовой гипсъ до. . 1181 2 Пестрый сланцеватый рухлякъ . …. 169’ 2 Гипсъ чистый . . ч .1 8 6 ‘ 2 Пестрый сланцеватый рухлякъ .’ ,г/ . . . 2121 8 Гипсъ. …… 2961 8 Сѣрая соленосная глина. 314’ 8 Ангидритъ . . . . . 3211 3 Пестрая соленоспая гли на съ глыбами камен ной соли до. . . . 344і 1і Ангидритъ . . . . . 359* 8¾ Пестрая соленосная гли на съ глыбами камеит ной соли до. . . . 393’ 7 Каменная соль до . . 410 „ Ангидритъ пробурили . 1* „ Изъ этой выписи видно, что пластъ каменной соли не былъ най денъ на глубинѣ 48 сажень, какъ пишетъ авторъ; соль встрѣчалась въ видѣ глыбъ въ соленосной глинѣ. Породы въ буровой скважинѣ. No 2 были слѣдующія: фут. дюйм. Пески и глины до. . . 95 9 Рухляковой гипсъ. . .1121 1¾ Рухлнковая глина съ глы бами гипса до . . .1301 1¾ Рухляковая глина. . 165* 7 Г и п с ъ ……………………………………… 194′ „ Пестрый сланцеватый рухлякъ ‘ …………………………….. 219′ Гипсъ. . . . 2991 „ ’ Сѣрая соленосная глина. 315* 6 Ангидритъ., …. 32Г .0 Пестрая соленосная гли на съ глыбами камен ной сол и ………………………………..34Г 6 Ангидритъ і , і <л . . . 3611 , 5 Пестрая соленосиая гли на, въ которой въ ниж нихъ слояхъ каменная г,- соль преобладаетъ. . 3951 „ Первой пластъ чистой каменной соли до . . 408′ „ АнгиДрй*гъ …………………………. 429’ ‘ „ Пестрая соленосная гли на съ глыбами соли . 442′ 6 Нечистая каменная соль въ видѣ конгломерата 460’, „ Ангидритъ …………………………. 467′ „ Сѣрая соленосная глина съ ангидритомъ и ка менною солью . . . 479′ 10 Второй пластъ каменной соли чистой пробури ли до ………………………………….. 543 „ т. е. 63 фута или 9 саженей я пластъ еще продолжается. Пріостановивъ 8 января 1873 г. работы въ буровой скважинѣ No 1, было рѣшено приступить немедлен но къ сооруженію солевареннаго завода, такъ какъ полученные ре зультаты устранили всякое сомнѣ ніе въ нахожденіи пласта камен* нѳй соли, крыша которой была уже пробурена. ,, Вотъ все, что я могу вкратцѣ сообщить о тѣхъ результатахъ, ко торые были основаніемъ для пос пѣшнаго продолженія и окончанія работъ по сооруженію солеварен наго завода въ Бахмутѣ. (Окончаніе будетъ.) Заграничныя извѣстія — Засѣданіе французскаго націо- иальнаго собранія 23-го іюля откры лось при многочисленномъ Стеченіи публики, давно,,;,уже, ожидавшей об сужденія проекта г. Казиміра Церье, надѣлавшаго такъ много шума и у- жѳ отсрочеанаго однажды до случаю министерскаго кризиса. Несомнѣнно, оно было самымъ замѣчательнымъ за сѣданіемъ всей сесбіи, по тѣмъ во просамъ» которые были рѣшены в> немъ. ■ и..’ itv . -і ■ Пренія открылъ г. Л а м б е р ъ д е – С е н т ъ – К р у а. Онъ сказалъ, что въ тотъ самый день, когда г. К атр ’і: ЧІирье внесъ свое предло- жее. онъ «несъ также и свое, но тою поддерживаетъ, во оно не н міо характера неотложности, а ім- тоу и будетъ обсуждаемо въ послѣд- стс. Онъ полагаетъ, что утверждать приложеніе Чѵазнміра Перье не слѣ- ДУЪ. 4 рагоръ исчислилъ предложенія, ^(ставленныя въ коммиссія быв ши. министромъ внутреннихъ дѣлъ, г. (е-Фургу, и приглашалъ собраніе осшовиться на томъ, чего требова- ломннистерство. „Необходимо” ска- заъ въ заключеніе г. Дамберъ дс- й0еть-1ір|а, „держаться дравитель- cjra ktrtflpoe мы теперь имѣемъ я коЧвбе ‘ ‘останется правительствомъ коазрваторовъ.М:”’ ■< • <ч ■ ‘ J Еазиніръ Перье нроиз- ноеггъ рѣчь, въ которой защищаетъ свс предложеніе и доказываетъ, что он было необходимо йъ виду мед- леяости, еъ которою конституціонная комиссія разраббТывал-ѵ порученные ейзаконы. Ораторъ возражаетъ про- тиь унрека будто бы онъ требовалъ радущекія палаты. „II не только не’ребовалъ- этого распущенія”, при- сожунилъ онъ, „но напротивъ ду ма», что это собраніе должно рѣ- шиь не только сущность конституціи, ной ея подробности; еслибы мнѣ до- каали^ что это собраніе безсильно учедиті что-либо, то я подумалъ бы, чт единственный выходъ д.тя Herb есь расиущеніе.“ Оратору надѣетец, чв правительство не. приметъ уча сти въ преніяхъ; въ кабинетѣ у пе- гі есть друзья, г ПО л О еъ не думаетъ втрѣтить та*ѣ цротѢвЙйкЬвъ. і,ѵ * Далѣе ораторъ убѣждаетъ ^ б р а ню устранить всѣ личныя соображе нія и имѣть въ виду только благо страны; при этомъ онъ цитуетъ одно мѣсто изъ рѣчи своего знаменитаго отца, исполненное неподдѣльнаго пат ріотизма. „Вы упрекаете меня“ , го ворилъ Казиміръ Перье старшій, „что я жертвую моими убѣжденіями, но я не хочу жертвовать страной.4’ (Гром кія- рукоплесканія.) Когда г. Казиміръ Перье сходилъ съ трибуны, то всѣ фракціи лѣвой устроили ему восторженную овацію. Отвѣчалъ ему герцогъ де- Бро л ь, говорившій какъ бы отъ имени правительства. Онъ началъ из ложеніемъ юказательствъ, что респуб лика не можетъ цц досіавиіь стра нѣ внутренняго мира, ни обезпечить ей будущность, затѣмъ нрииомнилъ, что дать республиканскихъ конститу цій не нривели ни къ какимъ ре зультатамъ, и объявй.й>, Фго 1-я статья прбёктгг Перье, еслибы даже она и была, утверждена, не,, затво ритъ дверей монархіи „въ странѣ, гдѣ монархія такъ живуча, гдѣ роя листы такъ вѣрны, и гдѣ самые кам ня нашихъ йамятниковъ говорятъ Памъ о монархіи”. (Рукоплесканія справа). Ораторъ старался доказать, что еслибы республика и была про возглашена согласно предложенію Перье, то на другой же день она не Пашлл бы себѣ большинства въ соб раніи. Лѣвый центръ тотчасъ же при шелъ бы въ разладъ со своими со юзниками крайней лѣвой, и добив шись республиканскаго большинства- для провозглашенія1 республики, “ ему йришлбеь бы изыскивать понархяче– ское большинство для ея организа ціи. Такова, по мнѣнію герцога де- Броля, комбинація руководившая г. Казиміромъ Перье, и онъ паходитъ ее опасною, ибо республика должна быть управляема республиканцами. Ораторъ переходитъ къ опредѣленію закона 20-го ноября и нрямо созна етъ., что онъ имѣлъ въ виду доста вить маршалу положеніе конституці оннаго государя. Ораторъ опровер гаетъ обвиненія будто бы онъ дѣй ствовалъ въ пользу имперіи. „Гово рятъ, будто бы республика будетъ оп лотомъ противъ, имперіи, но напро тивъ! Имперія два раза была слѣд ствіемъ республики!” Бъ заключеніе г. де-Броль произнесъ восторженную похвалу маршалу Макъ-Магону, ут- верждаяУ’Пто со стороны такого чест наго солдата (soldat loyal) нечего опасаться какого-нибудь насильственъ наго дереворрта, и что его но спра ведливости- можно назвать soldat legal (солдатомъ” законности1):’ „Солдатъ э- тотъ44, заключилъ свою рѣчъ герцогъ де-Броль, , „требуетъ у васъ власти в> интересахъ общества. Если вы предоставите,.ему эту власть, то онъ будетъ отвѣчать за порядокъ. Если же вы откажете ему въ оной, то от вѣтственность падетъ на васъ!44 Г. Д ю ф о р ъ, заступившій на’три- бунѣ мѣсто герцога де-Броля, опро вергалъ одкнъ за другимъ его аргу менты. Онъ доказывалъ, что приня тіе предложенія г. Ііазиміра Перье, которое называютъ „провозглашені емъ республики44, не представляетъ никакой опасности, ибо республика уже три года существуетъ de facto; о- па красуется ня французскихъ моне тахъ, отъ нея имена отправляется правосудіе, отъ ея имени ведутся пе реговоры съ иностранными націями. Значить, принятіе этого предложенія, безопасно, но оно вмѣстѣ съ тѣмъ и необходимо. Ораторъ доказываетъ, что конституція невозможна безъ о- цредѣлеиія общественныхъ властей, а потому слѣдуетъ опредѣлить эти власти, и прежде всего самое прави тельство. Ораторъ окончилъ свою рѣчъ. умоляя собраніе припомнить, что оно пользуется учредительными правами; оно объявляло о томъ не однократно и ораторъ объявлялъ это вмѣстѣ съ, цимъ; пусть жо оно учре дитъ •нравительство, вмѣсто того, что бы сохраненіемъ временнаго порядка учреждать безпорядокъ и анархію. По окончаніи рѣчи г. Дюфора на трибуну взошелъ г е н е р а л ъ д е – С и с с е, вице-президентъ совѣта, и прочелъ слѣдующее. „Досточтимый г. Казиміръ Перье выразилъ желаніе, чтобы правитель ство не принимало участія въ ирені- яхъ. Правительство не считаетъ воз можнымъ хранить молчаніе: оно дол жно высказать свое мнѣніе. Г, Ка зиміръ Перье и его друзья полагали, что утвержденіе ихъ нредложенія по ложитъ конецъ недоумѣніямъ страны. :Бида ли . бы . достигнута ихъ цѣль и осуществились ли бы ихъ намѣренія? Въ Проектѣ естѣ распоряженіе, при нятіе котораго не доставило бы стра нѣ ви какой безопасности, а нынѣш нему правительству, нами учрежден ному, никакой силы: я разумѣю ра споряженіе, которое напоминаетъ за конъ 20-го ноября. Съ другой сто роны, цринципъ двухъ палатъ уже установленъ закономъ 16-го марта 1873 года; новое утвержденіе этого принципа не принесетъ никакой поль зы. Странѣ нуженъ законъ объ ор ганизаціи, который постановитъ, что но распущеніи собранія будетъ вто рая палата, раздѣляющая законода тельную власть съ новымъ собраніемъ. Утвержденіе ироэкта будетъ имѣть только одно послѣдствіе— провозгла шеніе республики окончательнымъ правительствомъ Франціи. Правитель ство не думаетъ, чтобы теоретичес кое и доктринерное провозглашеніе республики могло быть средствомъ противъ золъ удручающихъ страну. Оно будетъ лишь удовлетвореніемъ одной партіи и не положитъ конца соперничествамъ, тѣмъ болѣе что мно гіе изъ тѣхъ, которые утвердятъ ее, не примутъ ни одного изъ условій ею назначаемыхъ. Впрочемъ, не утвержде ніемъ какой-дибо формулы мы достиг немъ блага страны Страна требуетъ организаціи властей, которая дала бы правительству гарантіи силы и проч ности. Правительство сообщило ком миссіи главныя черты этой организа ціи, какъ оно ее понимаетъ. Мы не думаемъ, чтобы прилично было из мѣнить титулъ, подъ которымъ оно чхтпрцвл^егь •• влщггь. Мы полагаемъ, согласно съ г Казиміромъ Перье, что раздѣленіе законодательной вла сти необходимо, но заявленіе прин ципа относительно этого пункта без полезно. Мы требуемъ у васъ закона опредѣляющаго всѣ условія органи заціи этой власти. Организацію эту ваша коммиссія оканчиваетъ, и ког да вы ео утвердите, то сдѣлаете боль шой шагъ къ переустройству страны. Сверхъ того, мы требуемъ отъ васъ для президента республики права распущенія палаты депутатовъ. Мы требуемъ этого не для увеличеній его личной прерогативы, но потому что во вейкой правильной политической организаціи страна должна быть судьей въ случаѣ важнаго несогласія между представителями націи и ис полнительною властью. Затѣмъ намъ предстоитъ внести въ избирательный политическій законъ, съ сохраненіемъ его основанія — всеобщей подачи го лосовъ,— тѣ реформы, которыя вы сочтете необходимыми для обезпече нія. Когда вы опредѣлите эти пунк ты, то вы дадите странѣ единствен ную организацію, въ коей она нуж дается. Безъ сомнѣнія, вы не доста вите власти маршала Макъ-Магона окончательнаго характера, который, впрочемъ, и предложеніе г: Казиміра Перье придало бы ей только по на ружности, но вы поставите эту власть въ условіи, которыя дадутъ ей воз можность защищаться противъ всѣхъ нападеній. Однимъ словомъ, если мы выражаемъ мнѣніе, что должно быть отвергнуто предложеніе г. Казиміра Перье, какъ ‘Исто доктринерское, то мы требуемъ отъ васъ учрежденія двухъ палатъ, права распущенія предоставленнаго президенту респуб лики и избирательнаго закона. Ком- мисеія изготовила эти различные про екты, къ которымъ уже представле ны многія иоііраъки.44 (Шумъ на лѣ вой сторонѣ; рукоплесканія справа)Г Затѣмъ присупили къ подачѣ го лосовъ о предложеніи г. Казиміра Перье; въ пользу его оказалось 333 голоса, противъ него 374; значитъ, оно отвергнуто было большинства’):, 41 голоса. – Устраненіе проекта г. К ■■..;ямі_ • Перье повело къ представлеі. • тре бованія о распущеніи палаты “.-.•■пи санному 300 депутатами. Он но было г. Леономъ де-Малевилемъ и изложено такъ. „Національное собраніе, принимая въ соображеніе, что раздоръ партій есть неодолимая преграда для уст ройства правительства, назначаетъ на 6-е сентября выборы въ новое собраніе, имѣющее собраться 28-го сентября. Нынѣшнее собраніе ра зойдется только но устройствѣ нова го собранія44. Г. де-Малевиль потребовалъ не отложнаго разсмотрѣнія этого нред ложенія. Собраніе баллотируетъ во просъ о неотложности, которая от вергнута большинствомъ 369 голо совъ противъ 340. Предложеніе, по регламенту палаты, поступаетъ па разсмотрѣніе въ коммиссію парла ментской иниціативы. Судебныя извѣстія. Засѣданіе особаго присутствія пра вительствушщаго сената 9-го іюля ч л 1874 года. По дѣлу о подсудимыхъ: Долгуши нѣ (25 л.), Дыоховскомъ (23 л.), Па пинѣ (25 л.), Плотниковѣ (23 л.). Гаковѣ (26 л.), Чиковѣ (24 л.), Си- дорацкомъ (20 л.), Авессалоковѣ (29 л.), Циимерианѣ (24 л ), Ободовской (26 л.), Сахаровой (26 л.), и Ва сильевѣ (18 л.), обвиняемыхъ въ со ставленіи, напечатаніи и распро страненіи прокламацій преступна го содержанія. *) (Продолженіе. См. No 152 Харь По открытіи засѣданія въ утра первоприсутствующій нилъ, что судъ приступитъ нію прокламацій при закрц-Ы і дверяхъ и сдѣлалъ распоряженіе чтобы публика была удалена на э- то время изъ залы засѣданія. По прочтеніи этихъ документовъ публика была вновь впущена въ залу. Затѣмъ стороны заявили хода тайства о прочтеніи различныхъ документовъ. Потомъ были прочтены слѣдую щіе докумеиты. I. Протоколъ осмотра. 1874 го да января 4 дня члепъ московской судебной палаты Крахгъ, при то варищѣ прркура .судебной палаты ІІостельниковѣ и товарищѣ проку рора московскаго окружнаго суда Демидовѣ, въ присутствіи нижепод писавшихся понятыхъ, на основа ніи 330 ст. уст. угол. суд. произ водилъ предварительный осмотръ нижепоименованнымъ предметамъ, подлежащимъ освидѣтельствованію и изслѣдованію чрезъ свѣдущихъ людей. По осмотру оказалось, что въ числѣ предметовъ, подлежащихъ изслѣдованію, находятся: 1) Некрашенный сосновый столъ взятый у Цорфирьевой, длиною I f арш. шириною 14¾ вершк., о 4-хъ ножкахъ, соединенныхъ переклади нами. Толщина доски стола f вер. вышина стота 1 арш. 2¾ вешпка.1 считая по паправленію, кулярному длинѣ стола; сторонъ выемки имѣюті ратныя дыры. П а разсто шковъ на правой сторог считая по тому же па двѣ круглыя дыры. Въ і< мѣщается желѣзная доска, по длинѣ и ширинѣ равная длинѣ и ширинѣ самой выемки; толщина ѳтОй доски приблизительно ,/і вершка. Н а до5- скѣ этой имѣются 4 квадратныя дыры, соотвѣтственно дырамъ вы емки, и 4 круглыя дыры; изъ пос лѣднихъ 2, находящіяся съ правой стороны доски, на разстояніи каж дая 5 вершк., считая отъ двухъ *) Прав. Вѣсти. No168 ,>ЩІВС)Ц0Л0ЖІШХЬ кромокъ , доски, (отвѣтствуютъ круглымъ дырамъ .щмки. Остаіьнгля двѣ па “азсто- іи .7J вершк., считая по направ- иію церпендикуляриому ширинѣ ски, помѣщаются па двухъ про- f во поло жмыха, сторонахъ доски и выемкѣ соотвѣтственныхъ дыръ ? имѣютъ. Противъ выемки, на жней части столовой доски при- оПЛеНЫ двѣ дубовыя планки, въ горыхъ продолблены квадратныя шы, совпадающія сѵдырами вы си .и желѣзной доски; длина этихъ анокъ равна ширинѣ выемки, ши ша же 2^ вершка. На разстояніи вершковъ, считая по направленію лзрпендикулярному длинѣ стола, и- Ы-лг ■ ■ ь каждой стороны но 2 *ры, пс ’ иду и величинѣ сходныя ,ъ имѣющимися на желѣзной дос- дѣ. Какі въ поверхности стола, такъ ’ поверхности желѣзной доски Ѣгны слѣды масла и чер ной краски. На лицевой сторонѣ стола печать 4-го квартала Сущев ской части. 2) Столъ, ножки котораго выкра шены красной краской я при немъ желѣзный листъ. Длина стола 1 ар. 7¾ вершковъ, ширина 14 вершковъ, вышина 1 аршинъ. Листъ желѣзный, концы котораго загнуты, длиною въ ширину стола, тарною \ арш. Какъ въ длину, такъ п въ ширину листа но краямъ имѣются дыры, совпадающія, если приложить листъ*! къ лѣвой сторонѣ стола, съ дыра ми, имѣющимися на столѣ. На ли стѣ, равно какъ н на столѣ, слѣ ды черной краски и печать 4 – го квартала Сущевской части. 3) Поливной кувшинъ съ черной краской; печать 4-го квартала Су щевской части. 4) Желѣзный валъ длиною 1 ар. £ вершка, въ діаметрѣ 5/8 вершка: на одромъ изъ концовъ валика вы емка, имѣющая форму параллело- нипеда и подъ нею цифра ,,3“ . На валикЬ слѣды краски. 5) Деревянный валикъ диною | арш., въ діаметрѣ 7/$ вершка, на которомъ замѣтны слѣды черной краски и приложена печать 4-го квартала. Сущевской части. 6) Трп деревянныя четырехуголь ныя планки, двѣ длиною 1 арш. 8¾ чершка и одна длиною 1 арш. 3 і ершка, ширино» всѣ % вершка, олщийою і рершка, на каждой пе- ‘ jRTb .4-го кварта Сущевской части t слѣды черной краски. 7) Сосирвая планка длиною 1 ар. ! > вершковъ, шириною вообще ме- іѣе вершка, толщиною % вершка. На одной сторонѣ замѣтны слѣды осторожно15. На одномъ лапки имѣется дыра, всю толщину планки, жу планки слѣды клея, очать помощника пя ловскаго жандармскаго въ Звенигородскомъ и здахъ. 8) Двѣ мужскія кумачныя рубаш ки сб‘ слѣ&іми’ -черной краски, на чихъ печать 4-го квартала Сущев- • кой части. 9) Женское платье ситцевое, со •лѣдами черной краски, и на немъ печать 4-го квартала Сущевской ласта.’ и 10) Клеенка черная длиною 3 ар.З. вершка, шириною арій,, со слѣ- даоли черной краски и на пей пе- іать. л 11) і Проволочный прутикъ дли ною ^ аршина, съ одного конца за гнутый въ видѣ кольца; печать. 12) Два полотенца и одна тряп ка сшслѣдами черной краски и ма сла, и къ &и£ъ, приложена печать t-го квартала Сущевской части. 13) Картонная рамка длиною 11 зерщковъ, шириною ^ арш. о 8-чи ггдѣЛеніяхъ; каждое отдѣленіе дли ною Ъочти 4 вертка, шириною 2 і ершка. Средііія отдѣленія ззклее- іы бумагою, на которой видны слѣ- ы краски: На краямъ ‘рамки прп- охійіЙ песокъ. На рамкѣ печать іомощника начальника московскаго уб^рвскаго жандармскаго управ.іе- нія въ Звенигородскомъ и Рузскомъ ѣздадъ. Лііуим ‘Г I • I 14) Стояъ некрашеный, длины 1 ,рш. 7 вершк., ширины | аршина, ‘Ш|,; Hf оборотной сто- черной краеки. На лц- іф. печать помощника московскаго губернска- аго ‘управленія въ’Зве- . и. Рузскомъ уѣздахъ, , іатурный листъ, на ко торомъ печать помощника началь- HafeW Маковскаго губернскаго жан- д^Ш ійіго .’управленія въ Звеннго- годскізмъ гі Рузскомъ уѣздахъ. 16) Одцнъ подмокшій .экземпляръ і рокламаДіи „РуСскойу народу55, на хлоромъ печать помощника началь ника московскаго губернскаго жан- армскаго! уЬравленія въ Звгниго- родецомъ и,Рузскомъ уѣздахъ. 48 экземпляра прокламацій „Руцкому народу55, величиною въі£ долю ілйбта, иаѵ21 страницѣ; 24 Эд8еми.:^ща Д акъ должно жить по закону природы и правды15, въ 4-ю долю листа, па 7-ми страницахъ; 3 экземпляра „Къ интеллигентнымъ людямъ15, величиною въ 4-ю долю, листа, на одной страницѣ, взятые у бывшаго студента Николая Алек сандрова Плотникова. 18) Экземпляры прокламацій, ото бранные при дознаніи у крестьянъ: Тиханова и Яковлева—1 экземпл. прокламаціи „Русскому народу55 и „Какъ должно жить по закону при роды н правды15; Чистякова по од ному экземпляру прокламацій „Рус скому народу15 и „Какъ должно жить по закону природы и правды15; Мор- ковникова— 1 экземпляръ проклама ціи „Какъ должно жить по закону природы и правды15; Журавлева—по одному экземпл. прокламацій „Рус скому народу11 и „Какъ должно жить по закону природы и правды8; Бры кина—одинъ экземпляръ проклама цій „’’усскому народу11; Иванова и Волкова —у каждаго но одному эк земпляру прокламаціи „Русскому на роду11 и „Какъ должно жить по за кону природы и правды15. 19) Одинъ экземпляръ проклама цій „Русскому народу15, начиная съ 17-й страницы, отобранный у Обо- довской. 20; Прокламаціи, приложенныя къ петербургскому дознанію: 1 эк- земплярь „Русскому народу8, 1 экэ. „Какъ должно жить но закону при роды и правды55 и 2 экземпляра „Къ и нто л л и ге н т нимъ людямъ15. 21) Столбикъ набора въ 6 строкъ и тринадцать литеръ. 22) 26 экземпляровъ прокламацій „Русскому народу15, величиной въ 8 долю листа, на 21 страницѣ, 28 экземпляровъ прокламацій „Какъ должно жить Ш} закону природы и правды8, въ 4-ю долю ласта, па 7 страницахъ, и 7 экземпляровъ про кламаціи „Къ интеллигентнымъ лю дямъ8. величиною въ 4-ю долю ли ста, на одной страницѣ, взятые у бывшаго студента Ивана Иванови ча Панина. 23) Некрашенный столъ, размѣ рами сходный съ описаннымъ въ п. 14, имѣющій слѣды черной крарки. На лицевой сторонѣ стола печать помощника начальника московскаго губернскаго жандармскаго управле нія въ Звенигородскомъ и Рузскомъ уѣздахъ. II. ІІо осмотру экспертами предъ явленныхъ имъ трехъ прокламацій, а именно: 1) „Къ интеллигентнымъ людямъ8, 2) „Къ русскому народу8, и 3) „Какъ должно жить по за :ону природы и правды8 и на предложен ные имъ вопросы они отвѣчали: На 1-й вопросъ: были ли озна ченныя три прокламаціи напечата ны однимъ шрифтомъ? Беѣ три прокламаціи напечатаны не только однимъ и тѣмъ же шриф томъ, по и однимъ и тѣмъ же на боромъ. Эго доказывается какъ оди наковымъ характеромъ и бчертаві- емь прописныхъ и строчныхъ буквъ во всѣхъ трехъ прокламаціяхъ, такъ и множествомъ ошибокъ и непра- ви.тьн^теіі^^ѣланяі^хъ при наборѣ; и неизмѣнно повторяющихся, во всѣхъ экземплярахъ, каііъ отобран ныхъ у Папина и Плотникова, такъ и доставленныхъ изъ С.-Петербурга. Наборъ во всѣхъ прокламаціяхъ сдѣланъ безъ шпонъ и имѣющіеся пробѣлы за іѣланы квадратами и ба башками. При печатаніи проклама ціи „Къ русскому народу15 употреб лялась въ дѣло картонная рамка подъ названіемъ „рагакетъ8 о- 8-мн отверстіяхъ, находившаяся по имѣю щимся па ней признакамъ въ сы ромъ мѣстѣ, которая служила для накладка на форму. Доказательст вомъ тому, что рамка эта. употреб- лилась именно для печатанія -‘Про кламаціи къ „Русскому пароду8, слу житъ, во 1-хъ, то,, что въ ея .отвер стія вполнѣ входятъ -полосы набора сказанной прокламаціи, и во 2-хъ, что въ верхней оконечности одного изъ отв регій имѣются оттиски цифръ 18 и 5, а другаго І и О (вфр£Ъей части какой-нибудь круг лой цифры 2, 3 или 0), которыя о- борвачаютъ страницы, входившія въ этр отверстія. Затѣмъ эксперты, обративъ вниманіе на заклеенныя отверстія этой рамы, не подходящія къ’ формату другихъ прокламацій, а ‘между тѣмъ носящія слѣды дав ленія и пят нъ отъ (йібашскъ, при шли къ заключенію,что рамка эта, въ томъ .видѣ, въ которомъ она тетерь находится, должна была быть въ употребленій для печата нія еще чего-либо другаго, неиз вѣстнаго’.’Затѣмъ эксперты, прини мая во вниманіе, что въ нрокдама- цш’ 7,Русскому “народу55 весьма ча сто встрѣчается между строчными капительныя буквы 6 и л>, а въ прокламаціи „Къ интеллигентнымъ людямъ15 таковыя-же буквы :,і/ и с, которыхъ въ прокламаціи 1 „Какъ доля,йб жить по закону природы и правды11 почти нѣтъ, признали, что наборъ всѣхъ этцхъ прокламацій сдѣланъ бщъ і полный, н что онѣ печатались не постепенно, одна за другою, съ разборкою формъ, а въ одно время, или, другими словами, весь наборъ всѣхъ 3 прокламацій стоялъ въ готовности, чтобы имѣть возможность оттиснуть каждую изъ нихъ по мѣрѣ надобности. Въ от дѣльности можно предполагать, что прокламація „Какъ должно жить по закону природы и правды51 пе чатались въ два пріема. Поводомъ къ такому предположенію служитъ то, чго въ нѣкоторыхъ экземпля рахъ этой прокламаціи строки на первой полосѣ сначала до слова „отдѣленія15 и на нѣкоторыхъ дру гихъ полосахъ сошли съ прямой линіи, тогда какъ [на другихъ эк земплярахъ этого отступа или кри визны не имѣется и линія совер шенно прямая. Впрочемъ, утверди тельно сказать, что прокламлція эта была отпечатана въ два раза нельзя, да и упомянутая кривизна могла быть замѣчена и исправлена въ моментъ самаго печатанія, какъ была исправлена прихватка, нахо дящаяся на стр. 21 нѣкоторыхъ экземпляровъ прокламаціи „Р ус скому народу55 и невидная на др>- гихъ. Вообще, судя по тому, что всѣ ошибки и неправильности въ прокламаціяхъ, сдѣланныя при на борѣ (напримѣръ черный дефисъ на 6 стр. прокламаціи ,,К ъ интелли гентнымъ людямъ55, неправильный абзацъ или отступъ на 17 стр. прокламаціи „Русскому народу55, не правильная разбивка словъ на стр. 7 прокламаціи „Какъ должно жить по закону природы и правды55 и т. п.), неизмѣнно повторяются во всѣхъ экземплярахъ, какъ взятыхъ въ Москвѣ, такъ и доставленныхъ изъ Петербурга — экііепты пришли къ единогласному заключенію, что всѣ сказанныя прокламаціи печатались въ одинъ пріемъ и однимъ и тѣмъ же наборомъ. На 2-й вопросъ: подходятъ ли къ шрифту этихъ прокламацій стол бикъ пабора въ 6 строкъ и 13 ли теръ, найденныхъ при обыскѣ у Александра Долгушина? Шрифтъ, отобранный у Долгуши на и находящійся въ наборѣ, тотъ самый, которымъ отпечатаны всѣ вышеозначенныя прокламаціи. Но хотя эти шесть набранныхъ строкъ и составляютъ текстъ изъ прокла маціи „Русскому народу55 (стр. 14— 15), однако наборъ этотъ въ упот ребленіи не былъ. Это ясно видно, во 1-хъ, изъ того, что на литерахъ нѣтъ слѣдовъ краски; во 2-хъ, что наборъ этотъ не сходенъ съ набо ромъ, которымъ печаталась прокла мація, но разбивкѣ между словами, и въ 3-хъ, что строки въ этомъ на борѣ отдѣлены шпонами, между тѣмъ какъ прокламаціи печатаны безъ шпонъ. На основаніи этихъ дан ныхъ можно предположить: или что наборъ этотъ есть второй наборъ, который приготовлялся для новаго изданія прокламаціи „Русскому на роду55, или что вся прокламація пер воначально была набрана со шпо- вами, котарні ? в.поедѣдсГВій были. вынуты, .для уменьшенія формата страницы. На 3-й вопросъ: какой имеппо этотъ шрифтъ— Эксиертъ Рисъ объяснилъ, что шрифтъ, употребленный для печа танія всѣхъ трехъ прокламацій, есть шрифтъ словолитни Флинчъ (бывшей Дреслера) во Франкфуртѣ, Брюсселѣ и С.-Нетербургѣ, отлитый на кегель 12 и значащійся по об разцамъ его коммиссіоцера въ С .- ІІетербургѣ Франца Марка подъ No 68. Хотя по сличеніи литеръ, ото бранныхъ у Долгушина, съ нѣсколь- вимшебрізцами литеръ Франца Мар ка, вьЙ8нрсацй*гйи іязъ С -Петербур га и взятыми въ московскихъ типо- .графіявд изъ числа выписанныхъ отъ тбТшжб- Франца Марка, оказа лось, что литеры эти имѣютъ меж ду собою нѣкоторое отличіе въ фор мѣ отливки, тѣмъ не менѣе экспертъ Рисъ положительно утверждаетъ, что шрифтъ этотт|> доменъ быть пріобрѣтенъ къ (Х-Петервургѣ отъ Франца Марка, и даже его отлив ки. Предположеніе свое онъ под тверждаетъ, во 1-хъ, тѣмъ, что въ отливкѣ одного Франца-Морка бук ва на литерѣ ставится не въ сере динѣ кегеля, а нѣсколько выше, тогда какъ во всѣхт московскихъ и другихъ детербургсвихъ, слово литняхъ буква эта ставится по сре ди иѣ, такъ что если при поборѣ буква по ошибкѣ будетъ поставле на вверхъ ногами, то она при пе чатаніи не выйДётъ изъ прямой ли ніи, между тімъ въ прокламаціяхъ „Русскому народу55 стр. 21, строка 20, въ словѣ *(ім -&Щ, щКакъ должно жить но закону природы и правды55 стр. 2, стррка Зв^^словѣ іобродп- телыіыми и во мщцйествѣ другихч. словъ буквы if, о, доставленныя въ наборѣ ^вверхъ нагами, вышли изъ прямой диніщ что ясно показываетъ что штрифтъ для этихт проклама цій былъ употребленъ петербург скій, отливки Франца $М&рка; во- 2-хъ, тѣмъ, что въ прокламаціяхъ весьма часто встрѣчаются матема тическіе знаки: напр., знакъ ра венства (Ш ) употребляемый вмѣсто тире (— ) и ударенія на буквахъ, каковыя принадлежности отпуска ются ири шрифтахъ покупателямъ только однимъ Францомъ Маркомъ, тогда какъ московскими сдоволит- нями знаки ревенства и буквы съ удареніемъ отпускаются только по особому требованію и за особую плату, а къ шрифту русскому не прикладываются. На 4-й вопросъ: въ какомъ ко личествѣ нуженъ шрифтъ для от- ночатанія брошюръ подобныхъ по объему своему вышеприведеннымъ? Чтобы напечатать одновременно всѣ три экземпляра прокламаціи необходимо имѣть; 1) для прокла маціи „Русскому народу55 шриф товъ съ приборомъ до 4 пудовъ; 2) для прокламаціи „Къ интеллигент нымъ людямъ55 до 20 фунтовъ и 3) для прокламаціи „Какъ должножить по закону природы и правды55 до 3 пудовъ, причемъ чистаго шрифта должно быть отъ 5 до 6 пудовъ и до 2 пудовъ прибора. На 5-й вопросъ: можно ли опре дѣлить по наружному гшду этихъ произведеній средства типографіи, въ которой они печатались? Отвѣтъ на этотъ вопросъ заклю чается въ предшествующемъ пунк тѣ. Разумѣется, кромѣ шрифтовъ съ приборомъ, въ типографіи должны были находиться и другія принад лежности для тисненія: квадраты, бабашки, типографскія чернила и up., и главное тискальный прессъ или станокъ, который, судя но чи стотѣ печати въ прокламаціи „Къ интеллигентнымъ людямъ55, былъ довольно хорошій или хорошо при способленный. Вообще же средства типографіи были невелики. На 6-й вопросъ: сдѣланъ ли на боръ людьми опытными въ этомъ ДѢЛѢ? • „ Наборъ всѣхъ трехъ прокламацій вообще плохъ и показываетъ нео пытность въ наборномъ дѣдѣ лицъ, его дѣлавшихъ. Это доказывается: во-1-хъ, неодинаковою разбивкою словъ; во-2-хъ неравномѣрными аб зацами или отступами; въ-Б-хъ, упо требленіемъ во многихъ мѣстахъ вмѣсто тире дефисовъ или знаковъ равенства, и въ-4-хъ, наконецъ, пе реносами, сдѣланными либо совер шенно безъ дефисовъ, либо съ де фисомъ, но не на своемъ мѣстѣ. Подобныхъ уклоненій отъ наборныхъ правилъ не допуститъ въ своемъ наборѣ не только хорошій набор щикъ, по и ученикъ нѣсколько вре мени пробывшій въ типографіи: на^ конецъ, перепутанность .шрифтовъ въ кассахъ, гдѣ со строчнымъ шрифтомъ былъ перемѣшанъ кани тель, также свидѣтельствуетъ о не опытности распоряжавшихся, На 7-й вопросъ: цакія машины необѵодимы для печатаиія? Типографское печатаніе можно производить различно, даже просто безъ всякихъ машинъ и прессовъ, одною рукою или щеткою. Но эти прокламаціи, какъ сказано выше, печатаны прессомъ,, причемъ уно- треблялась катушка для накатыванія красокъ и рашкетъ, накладываемый на наборъ, чтобы не марать ноля бумаги. Это та самая картонная рамка съ отверстіями, о которой говорилось въ первомъ отвѣтѣ. Эк спертъ Рцсъ, обратись вниманіе на картонъ этой рамы, высказалъ пред положеніе, что картонъ этотъ, из вѣстный подъ названіемъ нѣмецка го, подученъ изъ склада Франца Марка, торгующаго этими карто нами въ Q.-ІІеторбургѣ. На 8-й вопросъ: одинаковая ли бумага употреблена для печатанія всѣхъ трехъ прокламацій? Бумага всѣхъ трехъ прокламацій одинаковая, русскихъ фабрику, тѣмъ только отличіемъ, что бумага прокламаціи „Къ интеллигентнымъ людямъ15, какъ видно, не была мо чена при печатаніи, между тѣмъ какъ бумага прочихъ двухъ прок ламацій частями была мочеда: На 9 – й вопросъ: мог/ь ли взятый у Порфирьевой столъ съ выемкой на лицевой сторонѣ и дырами за мѣнить необходимыя м&щрны для печатанія? При извѣстныхъ! приспособлені яхъ на этомъ столѣ МОГЪ быть у,т строенъ прессъ, и столъ этотъ могъ служить . орудіемъ для печатанія прокламацій Это предположеніе под тверждается остатками масла на прикрѣпленной къ столу желѣзной плитѣ или; дрс#ѣ съ дыращиі(и .слѣ дами ца ней рельсовъ, по которымъ, долженъ ібылъ двигаться наборъ.. Но но отсутствію аа стодѣ £сдѣ- довъ типографской краски ..нельзя утверждать* чтобы онъ (щдъ.-j жъ .у- потребленіщ;. и -; . , , оцтэаш На 10-Й вопросъ!; могутъ ЛД-.Щ-; мѣть значеніе при, печатаціи дру гія вещи, а именно: желѣзный листъ съ дырами, желѣзная доска съ ды рами. желѣзный круглый валъ, де ревянный валикъ, дубовые угольные бруска. ; , . , Желѣзный листъ могъ служитъ для катанія краски, но чтобы на немъ дѣйствительно каталась крас ка, утвердительно сказать нельзя, ио отсутствію на немъ слѣдовъ о- ной; впрочемъ листъ этотъ могъ быть хорошо смытъ. О желѣзной плитѣ съ дырами, имѣющей на се бѣ слѣды масд^, сказано в;. нредъ- идуіцемъ отвѣтѣ: она служила не обходимою частью устроеннаго до машнимъ образомъ пресса. Что касается круглаго желѣзнаго вала, то былъ ли онъ частью пресса и какою именно— опредѣлить невоз можно. Скорѣе всего можно пред положить,., что оаъ могъ служить для катанія но набору, при восиро- нзведепіи оттисковъ безъ пресса. Деревянный валикъ [могъ быть за готовленъ для катушки, по такъ какъ . оцъ пе цмѣетъ на обоихъ своихъ концахъ дыръ, то утвер ждать этого нельзя. Дубовые уголь ные бруски служатъ обыкпивенно марзанами для заколачиванія формъ; по имѣющіеся налицо бруски въ дѣлѣ не были. Деревянная планка съ надписью „осторожно55, по раз мѣру своему похожа па крышку я- щика, въ которомъ обыкновенно пересылаютъ шрифты. Подобные ящики вмѣщаютъ въ себѣ шриф товъ отъ 6 до 8 пудовъ. По мнѣ нію Риса, ящикъ этотъ, суда но укупоркѣ винтами, а не гвоздями, петербургскій, схожій съ употреб ляемыми Францемъ Маркомъ. На конецъ, имѣющіеся при дѣлѣ клоч ки печатной бумаги составляютъ макулатуру или испорченные листы печатныхъ прокламацій, На 11-й вопросъ: употреблялась ли черная краска, взятая у Пор фирьевой? Краска эта по освидѣтельствова нію ,’эктперто въ оказалось низкаго сорта, слабая, машинная и болѣе всякой другой пригодная для печа танія этихъ прокламацій, почему съ утвердительностью можно ска зать, что она употреблялась въ дѣ ло. Слѣды этой краски съ масломъ имѣются ца клеенкѣ, полотенцѣ, тряцкахъ, рубашкѣ и женскщиъ платьѣ. Полотенце и рубашка были въ употребленіи при печатаніи и потомъ вымыты. Слѣды этой же краски и масла ясно замѣтны на крашенномъ и двухъ искрашенныхъ столахъ, что свидѣтельствуетъ, что они унотреблялись при, печатаніи прокламацій, т.-е. на нихъ могли лежать паборъ и бумага для печа танія, отпечатанные экземпляры и проч- . , На І.З-й вопросъ: могъ-ли столъ О пяти ножкахъ ръ откосомъ слу жить для печатанія? Столъ о няти НОЖКИНЪ могъ, какъ и ‘другіе столы, служить для печатаиія, въ особенности если на немъ былъ устроенъ механизмъ для тисненія. Upuc. пов. Снасовичъ. По по воду только что прочитаннаго до кумента я хотѣлъ сдѣлать слѣ дующія замѣчанія. Б^.-первыхъ, изъ экспертизы видно, что е с Ѣ три прокламаціи . печатались од нимъ наборомъ. Во-вторыхъ, са мое печатаніе производилось, ка жется, въ одинъ пріемъ, потому что хотя въ нѣкоторыхъ экземпля рахъ прокламаціи „Какъ нужно яіить по закону природы и правды8 есть кривыя и прямыя линіи, но э- то могло ироизойіи при мытьѣ на бора, а именно, когда нужно было мыть наборъ, то линія могла ис кривиться. Кромѣ того сами экспер ты говорятъ, что печатаніе могло быть произведено въ одинъ пріемъ., Наконецъ во всѣхъ прокламаціяхъ буквы совершенно одинаковы кро мѣ прокламаціи „Къ интеллигент нымъ людямъ8, которая печаталась на вемоченой бумагѣ. Въ 3-хъ я обращаю вниманіе на то, чго сред ства типографіи были очень огра ничены; шрифту было всего 7¾ пу довъ, затѣмъ вцеь шрифтъ былъ перемѣшанъ, самое же печатаніе производилось людьми неумѣлыми, неопытными въ этомъ дѣл Ь. Нако нецъ, въ 4-хъ, въ эту ,рамку/имѣю- щущ ^ отверст]й и ‘находящуюся въ числѣ вещественныхъ доказа-, тельстсъ, к^къ разъ входила плит ка, набрръ прокламаціи „Русскому народу8. ! …” ‘ , III. Протоколъ осмртра;. 1874 года . феврали, 15-,го днк, чл нъ М о сковской судебной палаты Крахгъ, при (товарищѣ прокурора цалаты Постсльникрвѣ а товарищѣ проку рора окружнаго, суда,Демидовѣ, въ присутствіи понятыхъ, на основа ніи 315, 317, 318, 319 и 8’2І ст/ уср. угол. суд., въ дополцёпіе кѣ протоколу 22-го января 1873 года, производилъ осмотръ двухъ полоте нецъ, взятыхъ на дачѣ дворянина Додрущшщ, деревяннаго ящика,, взя таго,! у мѣщанки Порфирьевой, 1 экземпляра прокламаціи „Руе< народу8, отобранной у крестья Максимова, 2 записныхъ кни и пакета съ 5-ю печатями,взя у крестьянина деревни Сарг Максима Кондратьева Курд образцовъ шрифта и бабашекъ ставленныхъ изъ частныхъ ті рафій къ дѣлу. ІІо осмотру оказалось: 1. Два полотенца, взятыя н; чѣ дв.ф! нива Александра Liaci ва Долгушина, косятъ на себѣ ди черной типографской краск ржавчины, причемъ къ одному н іхъ (концы котораго пс окай- ны красными полосами) сі. об! сторонъ присохъ песокъ. На і тенцахъ печать помощника нач пика жандармскаго упраил въ Руэскомъ и Звепигородсі уѣздахъ. 2. Ящикъ, взятый при описи щей у мѣщанки Порфирьевой, сноваго дерева, сдѣланъ илъ с тайныхъ досокъ, вышиною 1 і 4і/„ вер., шириною 1 арш. */8 і длиною 1 арш. 8|- вер ; кры ящика состоитъ изъ , нѣскольь построганныхъ н одной строгаг доски, и на послѣдней есть дыры, служившія для ея нрик] линія къ ящику винтами. I на внутренней, такъ н на віі ней сторонѣ стѣиоць ящика зал пи сцѣди черной краски. 3. Одинъ экземпляръ ироклз ціи „Русскому народу8, отобц нмй крестьяниномъ Максимов! у рядоваго Филиппа Ѳедорова; крестьянина Михаила Щербако на 21 стран. форматъ его, въ долю листа, скрѣпленный но стамъ секретаремъ при пр щур Смоленскаго окружнаго суда. II кламація эга дсакъ по внѣшш виду, такъ и ц.) содержанію вц н Ь сходна съ ті.мп, кои были н вергнуты освидѣтельствованію изслѣдованію чрезъ свѣдущихъ . дей 4-го января 1874 года. 4. Двѣ записныя книжки, взяч по обыску крестьянина Максі Курдаева, форматомъ въ ’/» Дс листа, содержатъ въ себѣ з.иші объ,,оброчной н подушной недо кѣ, расходъ, помішованіе разнк лнцъ за здравіе, частію же соді жатъ въ себѣ слова и фразы, :ц че.ііе которыхъ въ связи съ н] чимъ непонятно. 5. Конвертъ сь 5-ю печатями на немъ адресъ’ „Въ г. Мо кву, Смоленскомъ рыпкЦ близь Смоль ской Божьей Матери, въ мучіг лобазъ, Ивану Ѳедоровичу, со вл жепіемъ денегъ 4 руб., а васъ пу шу нередать въ деревню Лыт.іо Григорію Родіонову, а вась проі переда іь въ деревню Щарево А дотьѣ Никоновой. 6. Шесть бабашекъ мнталлич скихъ, употребляемыхъ при не’ч; таи іи, по виду и по, измѣреиі вполнѣ сходны между собою и мі.ютъ на одной изъ сторонъ вг емки. 7. Двѣ ’’ бабашки по виду и и, измѣренію сходны между собою, ь отличаются отъ описанныхъ е предшествующей ь § какъ вообщі такъ и въ частности. 8. а) Образцы шрифта петербурі ской отливки цицеро ,Ѵ; 68 кегел 12 Ь.. словолитня „Марка н К08. б) Образцы шрифта „Флинта1 отдивки цицеро JY; 68 кегель 12 словолитня „Марка и К055. в) Образцы шрифта Л» 68 russisci отливки II. „Гольдберга15. г) Образцы шрифта No 68 fran zoiisch о главки ,, Безобразова55. д) Образцы шрифта 68 рус ской отливки „Безобразова55. Постановлено: „о вышеизложен- номъ составить протоколъ, ооъяс- пииъ въ немъ, что изъ числа пои менованныхъ выше предметовъ ба башки и образцы шрифта, взятые при дознаніи изъ разныхъ слово литенъ для сличенія, с ь этою цѣлью были предъявляемы экспертамъ 4го января 1874 года., IV . Отношеніе прокурора С.-Пе тербургской судебной палаты про курору Московской судебной пала ты, Л°202. Въ ночь съ 13-го па 14-е декабря 187,3 г., ца австрій ской границѣ, между Дороженскнмъ и Волковецкн.іъ пограничными’ по стами, были замѣчены четыре не- издЬстиые человѣка, питавшіеся нзд Австріи перейти границу тай нымъ образомъ п имѣвшіе при себѣ нѣсколько мѣшковъ. Замѣтивъ пре слѣдованіе ихъ пограничною стра жею, люди эти броенцц тюкъ ц скрылись въ австрійскихъ владѣ ніяхъ. ІІо вскрытіи осгавдениыхъ ими мѣшковъ, въ лихъ,, оказалось 1.441 экземпляръ разныхъ книгъ и брошюръ, изданныхъ за границею на русскомъ, французскомъ ц нѣ мецкомъ языкахъ, революціоннаго содержанія, въ числѣ которыхъ между прочимъ, было нѣсколько экземндяровь брошюры на русскомъ языкѣ, имѣющей характеръ рево люціоннаго воззванія къ ‘народу, ,Заглавіемъ: „О мѵчевикѣ Ни- и какъ долженъ жить че- .. но закону правды и ш \ Сравненія этого воз- съ однимъ изъ воззваній, ітанін и распространеніи ко- ь производится въ настоящее слѣдствіе въ Москвѣ, а и- подъ заглавіемъ: „Какъ дол- кить но закону природы и ы*. приводитъ къ тому зак- ію, что послѣднее есть лишь тигельное сокращеніе иерва- шчемъ, за исключеніемъ пѣс- ,іхъ мѣстъ, оно составляетъ ую перепечатку слово въ сло- омяпугой прокламаціи загра- го изданія. виду вышеизложеннаго, приз- , что сравненіе означенныхъ ній можетъ имѣть зпаченіе редварительпаго слѣдствія по водящемуся въ Москвѣ дѣлу, честь препроводить при семъ споряженіе вашего превосдо- ьства одинъ экземплярь прок- ци „О мученикѣ Николаѣ и Протоколъ осмотра. 1874 го- шраля 15-го дня членъ мос- ой судебной палаты Крахтъ, товарищѣ прокурора палаты элыіиковѣ и товарищѣ ироку- окружнаго суда Демидовѣ, въ гтствіи понятыхъ, на основа- 30 ет. уст. угол. суд., произ- ъ осмотръ одного экземпляра юры, озаглавленной: „0 муче- Николаѣ и какъ долженъ жить ѣкъ но закону правды и при- ‘, на 28 страницахъ, каждая в долю листа, подлежащаго .ѣтельствованію и изслѣдова- черезъ свѣдущихъ людей. По геніи означенной брошюры съ о изъ прокламацій: „Какъ дол жать по закону природы и цы*, оказалось, что содержаніе Ьдней составляютъ выдержки брошюры, перепечатанныя, за юченіемъ нижеслѣдующаго,безъ іго измѣненія, съ соблюденіемъ туаціи. Исключеніе еоставля- 1) измѣненіе заглавія прок- ціи. Въ заглавіе прокламаціи ошли слова „О мученикѣ Ни- ѣ“ и затѣмъ слѣдующія („какъ генъ жить человѣкъ по закону :ды и природы”) построены въ іѣ безличнаго предложенія къ должно жить по закону при- і и правды”). 2) Начало прок- іціи соотвѣтствуетъ 7-й стро га 1-й страницѣ брошюры. Сло- „разскажите народу* и т. д. до закону природы” въ ироклама- передѣланы такъ: „идите въ па- ь и говорите ему всю правду юслѣдняго слова и какъ чело- ь долженъ жить по закону при- j “ . Наиболѣе существенное от- плсиіе отъ пунктуаціи, собліб- мой въ брошюрѣ, представля- ,: а) употребленіе въ проклама- миоготочія тамъ, гдѣ въ бро- рѣ употреблены точки; б) свое- азпое употребленіе въ прокля ни ариѳметическаго знака ра- :ства (=); в) употребленіе въ жламаціи ариѳметическаго зна- равенства тамъ, гдѣ въ брошю- стоитъ тире; г) употребленіе въ жламаціи ариѳметическаго зпа- равенства въ тѣхъ мѣстахъ сета, въ которыхъ въ брошюрѣ чинается красная строка. Затѣмъ текстъ прокламаціи не вошли ѣдующія мѣста брошюры; а) пер- я 6 строкъ брошюры па 1-й стра дѣ отъ словъ „въ намять муче на” до словъ „пытками пытали”, съ 14-й строки на 1-й страни- і до 68-й строки па 3-й страни- і отъ словъ „растутъ люди оди- ково” до словъ „но какъ же мо- йтъ человѣкъ служить человѣку”; часть 75-й, 76-я, 77-я и часть 5-й строки на 3-й страницѣ отъ ювъ „точно такъ же, какъ же ре- інокъ” до „какъ бы вы ихъ не іепитали”; г) часть 78-й и 79-я гроки па страницѣ 3-й слбва „же- ебенокъ всегда останется лошадью, ебенокъ всегда человѣкомъ, но…”; ) часть 272-й строки на 9-й стра- ицѣ до 464-й строки на 15-й стра- ицѣ отъ словъ „а послѣ перваго тага” до словъ „бѣдному для жилья ;азное мѣсто отводится”; е) ,часть і69-й строки на 15-й страницѣ до і51-й строки па 16-й страницѣ отъ іловъ „разскажу я вакь, беззакон- аики” до словъ „для спасенія че ловѣчества”; ж) часть 557-й стро ки на 18 страницѣ до 585-й стро ки на 19-й страницѣ отъ словъ „вы преступники— беззаконники”до „далеко отъ мѣста жительства”; з) часть 672-Й и 673-й строкъ на страницѣ 21-й, слова: „злобный плодъ отъ злаго сѣмени”; и) часть 744-й строки до 758-й строки на страницѣ 24-й отъ словъ „пѣть, законные правители11 до „надъ намъ не возвышатися”; і) часть 733-й и 784-й строки на страницѣ 25-й слова: „и въ общественное владѣ ніе земли, дома народу дающіе, вотъ законные правители”; к) часть 786-й и 787-я строки на страни цѣ 25-й слова: „чрезъ злѣйшее преступленіе получающихъ силу ве ликую”; л) часть 792-й, 793-я я часть 794-й строки на’ страницѣ 25-й слова: „Іона рекъ небеснымъ голосомъ: слушайте правду вели кую, неизмѣнную, вѣковѣчную”; м) часть 806-й до 830-й строки на страницѣ 26-й отъ словъ „было время злое” до „на блаженство лю дямъ данному”. По осмотрѣ бро шюры „О мученикѣ Николаѣ” гг. эксперты: старшій инспекторъ для надзора за типографіями и т. п. заведеніями въ Москвѣ, дѣйстви тельный статскій совѣтникъ Ники тинъ и младшій инспекторъ для надзора за типографіями и т. п. заведеніями въ Москвѣ, коллежскій совѣтникъ Марьянцъ заявили: По разсмотрѣніи прокламаціи „О мученикѣ Николаѣ” и но сличеніи отдѣльныхъ словъ этой брошюры со словами прокламація „Какъ дол жно жить по закону природы и правды” оказалось, что шрифтъ э- гой прокламаціи хотя и одинако вый, т. е. по рисунку и характеру но другой отливки, а именно: ли теры брошюры „О мученикѣ Нико лаѣ” отлиты шире чѣмъ шрифтъ прокламаціи „Какъ должно жить и т. д.“ , а потому п разстояніе буквъ между собою въ брошюрѣ дальше одна отъ другой, чѣмъ въ прокла-1 маціи, въ которой буквы сжатѣе. На этомъ основаніи нельзя сказать, чтобы обѣ эти прокламаціи печа тались въ одной и той же типог рафіи. Относительно же мѣста пе чатанія брошюры „О мученикѣ Ни колаѣ”, т. е. печаталась ли она за границею, опредѣлить трудно, но только можно сказать одно, что ти пографскія средства при печатаніи означенной брошюры были доста точны и типографія была правиль но организована. Іірис. пов. Спасовичъ. Тутъ при ведены только начала и окончанія выдержекъ, вездѣ здѣсь говорится „отъ” такихъ-то словъ „до” та кихъ-то, но не опредѣлено разницы между двумя сравшшаемыми бро шюрами относительно содержанія. Поэтому позвольте мнѣ изложитъ въ двухъ словахъ, въ чемъ здѣсь существенная разница. Брошю ра „Какъ нужно жить по за кону природы и правды* сокра щена почти въ половину противъ брошюры „О мученикѣ Николаѣ*. Изъ этой послѣдней выброшена главная руководящая мысль. Вы видѣли, что въ брошюрѣ „О муче никѣ Николаѣ* говпрг.тся, что че ловѣку нельзя служить у человѣка — значить, противъ Личнаго найма. Точно также выброшены всѣ тира ды относительно домовладѣльцевъ и о томъ, что дома должны быть общинною собственностью. Точно также исключены всѣ примѣры от носительно французскаго и англій скаго войска. Наконецъ, въ выра женіяхъ, относящихся къ русской исторіи, мы находимъ значительное смягченіе . Вообще относительно рѣзкости есть громадная разница между первообразомъ, т.-е. брошю рой „О мученикѣ Николаѣ* и бро шюрой „Какъ нужно жить по зако ну природы и правда*. V I. Письмо Чикова къ Грачев- скому. С.-Петербургъ 1873 г. ав густа 28-го дня. Любезнай Миха илъ Ѳедоровичъ! Посылаю вамъ съ этимъ подателемъ нѣсколько народ ныхъ книжекъ, изъ которыхъ, ко нечно, вы сдѣлаете должное упо требленіе. Нужно замѣтить, что книжки эти не совсѣмъ хороши, но во всякомъ случаѣ, за неимѣніемъ лучшихъ, будете покуда пользовать ся и худшими. Эти книжки хоро ши, какъ средство къ подходящему толкованію; сами же собою непо средственно онѣ не могутъ Дать отвѣтовъ на вопросы нашего кре стьянина. Потому употребить ихъ съ пользою можно только при на шемъ личномъ занятіи съ рабочими людьми. Если будутъ вами подмѣ чены какіе-либо факты, выдающіе ся изъ ряда обыкновенныхъ изъ жизни народа, то сообщите по слѣ дующему адресу: въ городъ Петер бургѣ, на углу Литейной и Басссй- ной, въ редакціи „Биржевыхъ Вѣ домостей*, ея превосходительству Ольгѣ Андреевнѣ Свентицкой, съ передачей Александрѣ Яковлевнѣ. При этомъ въ книжкѣ „Про ста ринныя времена* найдете два лист ка, изъ которыхъ сдѣлаете тоіге должное употребленіе. Изъ Черкас- ска Иванъ Яковлевичъ (въ сентяб рѣ) думаетъ побывать у васъ. Тог да вѣроятно найдется поговорить кое о чемъ съ этою личностью. По шлите ему билетъ по данному вамъ адресу. Я говорилъ съ нимъ объ этомъ вс время моего проѣзда чревъ Черкасскъ. Иванъ Яковлевичъ от правится въ Москву. Слѣдователь но, что только нужно будетъ, онъ исполнитъ всѣ вашн требованія. Ж. „В.” еще не выходилъ, да вмѣсто его предполагается теперь газета, такѣ какъ это скорѣй будетъ по собникомъ дѣлу. Мой привѣтъ Александръ Чиковъ. Р. S. Податель хотя личность ма ло интересная, слѣдовательно, отъ него ничего не можете узнать. На дняхъ я уѣзжай йзъ Петербурга на западъ. Присмотритесь пожалуй ста къ гуляевцамъ. Нишу что на зывается на ходу.’ Поэтому недо сказанное что-либо постарайтесь дополнить сами. Для васъ лично я вложилъ книжку сборникъ „Н е дѣля”. Помѣщаю здѣсь между прочимъ „маршъ” нашихъ демократовъ. Авторъ этого гимна— одинъ из вѣстный намъ соціалистъ, имя ко тораго вы между прочимъ встрѣти те въ сборникѣ „Недѣля”. V II. По осмотру оказалось. 1. Въ числѣ вещей, отобранныхъ у Игана Папина имѣются: Относящіяся къ дѣлу: 1) Еван геліе на русскомъ языкѣ, стерео типное изданіе, въ сафьянномъ пе реплетѣ зеленаго цвѣта, и въ немъ, именно въ евангеліи отъ Матѳея, на нѣкоторыхъ мѣстахъ подчерк нуты карандашемъ выраженія,вклю ченныя затѣмъ въ прокламацію „Русскому народу”, а именно: а) напечатанный въ началѣ этой про кламаціи текстъ: „ищите и обря- щете. стучите и отворится вамъ, ибо всякій кто ищетъ— находитъ и стучащему отворяютъ (Еванг. отъ Мат. гл. 7); б) послѣ разсужденія о перемѣнѣ настоящаго порядка и о требованіи со стороны бѣдныхъ классовъ лучшей для нихъ участи, на страницѣ 14-й той же прокла маціи слѣдующіе тексты: „и пове дутъ васъ къ правителямъ и ца рямъ… и будутъ отдавать въ суди лища, и въ церквахъ своихъ бу дутъ бить васъ и будете ненавиди мы всѣми за Мое имя; и не бой тесь убивающихъ тѣло, душу же не могущихъ убить; а бойтесь бо лѣе Того, кто можетъ и душу и тѣло погубить въ гееннѣ ……. сбере гающій душу свою потеряетъ ее, и потерявшій ее ради Меня сбере жетъ ее…. И не думайте, что Я пришелъ миръ принести на землю; не миръ, не спокойствіе пришелъ Я принести на землю; но мечъ— войну (Матѳея гл. 10). Сверхъ то го отмѣчены невошедшіе въ про кламацію въ главѣ 3-й—тексты 4, 10, въ главѣ 4-й—тексты 8, 9, 10, 11, въ главѣ 5-й, тексты 3, 6, 10, 11, 34, въ главѣ 6-й— тексты 22, 23, 24, въ главѣ 7-й— тексты 6, 13, 19, 21, 22, 23, въ главѣ 9-й— тексты 10 и 11, въ главѣ 10-й- тексты: 11, 14, 16, 19, 25 и 27, въ главѣ 13-й— текстъ 14, въ гла вѣ 14-й— текстъ 6, главѣ 18-й— текстъ 25 и 26, въ главѣ 24-й— текстъ 2-й. Внесенные въ прокла мацію, но не отмѣченные каран дашемъ: а) на 9-й стран. и 10-й сверху: „и’такъ во всемъ, какъ хо тите, чтобы съ вами поступали лю ди, такъ поступайте и вы съ ними, ибо въ этомъ законъ и пророки” (Матѳея, глава 7, 12); на 2-й стра ницѣ снизу и 3-й сверху текстъ: „люди, любите другъ друга, живите побратекя между собой, говоритъ: Онъ (Іисусъ Христосъ) и да не будетъ между вами ни рабовъ, ни знатныхъ, а будьте всѣ вы равны (Матѳея, глава 23, 8); „Всѣ же знаютъ, что „Іисусъ Христосъ при ходилъ на землю исполнить законъ, а не нарушить его“ (отъ Матѳея, гл. 5, 17); б) помѣщенныя послѣ приведенныхъ въ прокламаціи словъ: „Д а что вы, братья, опомнитесь! При такихъ порядкахъ не можетъ быть справедливости,а только одно угнетеніе бѣдныхъ, темныхъ лю дей!… И дѣйствительно…. что мы видимъ? Видимъ, что всякій кто только можетъ, старается надуть и прижать своего ближняго! Прави тельство беретъ съ народа непо мѣрные поборы всѣмъ, чѣмъ толь ко можно— и деньгами, и имущест вомъ и людьми”— ссылка, что въ Евангеліи Іисусъ Христосъ гово ритъ, что „этого не слѣдуетъ дѣ лать”. См. Матѳ. гл. 17, 24, 26, изъ главъ: 17-й— тексты 25, 26 и 24-й—текстъ 9-й отмѣчены каран дашемъ. Послѣ разсужденій о по ложеніи бѣдныхъ и богатыхъ клас совъ на 12 и 13-й страницахъ прокламаціи включены изъ Еван гелія отъ Матѳея главы 23-й текс ты: 4, 5, 7, 14, 23, 27, 33 и 35, каковые карандашемъ не отмѣ- чейы. 2. Карта Московской губерніи съ подробнымъ указаніемъ горо довъ и всѣхъ селеній. На поляхъ этой карты написано карандашемъ: „Павловское, Введенское’ и Аю- синьенское*. <; *>і п 3. Револьверъ тульской работы съ шестью зарядами, завернутый въ клеенчатый чахолъ, клеенчатая сумйа зеленаго цвѣта и коротень кая деревянная курительная тру бочка. Всчци эти видѣли на ІІапинѣ въ Гжатскомъ уѣздѣ. 4. Стихи революціоннаго содер жанія, писанныя карандашемъ на полулистѣ и четвертой долѣ листа: а) „Свобода*, б) „Облушная пѣснь*, в) „Свободы Гордой 1 вдохйойенье*, г) „Ахъ ты, сукпйъ ‘бывъ, прокля тый становой*, д) „Ахъ соліатское житье”, е) „Страданьемъ и тоской твоя томится грудь” и ж) „Возста немъ братья за дѣло святое”. Пер вый куплетъ „Ослушной пѣсни”: „пусть какъ единый чеовѣкъ вся Русь замученная встанетъ, освобо димъ себя на вѣкъ, земли родной на всѣхъ достанетъ”— включенъ въ прокламацію „Русскому народу” и значится въ концѣ оной. (Продолженіе слѣдуетъ). Справочныя свѣдѣнія КАЛЕНДАРЬ 21 іюля (2 августа к. с.)—воскресенье. Преп. Симеона и Іоанна. Пророка Іезе кіиля. Преи. Онтфрія. Знаменитый боГі Румянцева при Кагулѣ (1770). Взятіе имъ же Измаила и Акермава (1770). Раз битіе турокъ при Фокшанахъ (1789). Восх. солн. въ 4 ч. 30 мни., зах. въ 7 час. 11 мин. 22 іюля (3 августа н.с.)— понедѣльникъ Си. Маріи Магдалины. Св. мучен. Фо ки. Тезоим. Ея В елич . Г осуд . И мперат рицы М АРШ АЛЕКСАНДРОВНЫ и Ея Ими. Выо Г осуд . Ц еоар . и В ізл . іѵн . М АРІИ ѲЕОДОРОВНЫ. День неирисут- сгвениыіі. Воех. солнца въ 4 ч 31., зах. въ 7 ч. 39 м. Харьковская судебная палата по 2-му гражданскому департаменту извѣщаетъ, что всѣ дѣла, наэна-‘ чепныя было къ слушанію на 19 сего іюля, отложены на 26 іюля се го 1874 года. М Е Т Е О Р О Л О ГИ Ч Е С К ІЯ Н А Б Л Ю Д ЕН ІЯ , ООВЩВНПЫЯ МЕТЕОРОДОГИЧВСКОГО^ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ О В. ‘ НИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА Чис- Варом. Темиер. | М а к с. М п и. ‘ I „ . Осадл; „ . . ло. при 0°. і до Д. j иредшеств. дня. ВѢтр‘ ‘ Неб°- 1 млм. Примѣчаніе. іюль j J | ’ ~ j j 20 і 744,1 ! 14.8 і * СЗ 1 1 j _ і _ ‘ : : I : і і j ! . і П оясн ен ія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: о, 1, 2, 3 …,.1 0 , ира чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность неба также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно ясному не бу, 5 небу, на половину закрытому облаками, 10—совершенно закрытому небу. М етеорологическая депеша , получеі ная отъ главно !! физической обсерваторіи . I 9 іюля. На Балтійскомъ морѣ барометръ продолжаетъ медленно понижаться и юж- пые вѣтры усилились, въ средней и южпой Россіи иродолжаются вѣтры съ СИ. Погода па востокѣ остается дождливой. Улеоборгь 750,-{-18; Куопіо 757,-f-17; Пе тербургъ 760,- f l6 ; Виндава 75t»,-j—17; Вильно 758,-{-19; Варшава 756,-}-21; К і евъ 760,-{-18; Одесса 760,-{-22; Харьковъ 756,-{-13; Москва 759,4-12; Казавь 749,-{-13; Оренбургъ 750,-{-18. (Высоты барометра приведенъ къ уровню моря). Ю. М. Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. О Б Ъ Я В Д Е Ш Я . БАЛАНСЪ СЛАВЯНСКАГО Г0Р0ДСКАГ0 ОБЩЕСТВЕННАГО БАНКА. АКТИВЪ, . Къ 1»у іюля 1874 года. ПАССИВЪ. – – – 1 ‘ ~ ‘ Касса …… 10,076. 37. Основный капиталъ . . . 44,599. 57. Бумаги, купленныя за собствен. счетъ Запасный ….. 3,914. 19. банка . . …. 2,438. 41. Векселя по порученію . . . 1,000. — Ссуды подъ зал. $ бумагъ . . 17,405. — Вклады вѣчные …. 7,365. — — – – — недвижимыхъ имѣній 38,330. — — — до востребованія . . 61,656. 37¾. — — — драгоцѣнныхъ вещей 260. — — — срочные . . . 204,006. — Просроченные ссуды по зал. недвиж. и м ѣ н ія …………………………………………… 600. — s принадлежащіе вкладчикамъ . 1,381. 88£. Учтенные векселя . . . . 301,811. — S по операціямъ . . . . 27,188. 87, Векселя подлежащіе уплатѣ . . 38,850. — $ — бумагамъ принад. банку . 46. 80. — — полученные на коммисію . 1,000. — Суммы переходящія . . . 5,358. 01. I по переучету векселей . . 711. 43. Сберегательная касса . . . 16. — ■Возвратные расходы . . . 1,066. 22. Текущій счетъ съ корресп. банка . 30,638. 68. Расходы на содержаніе банка . . 1,262. 03. Переучетъ вексел. въ конт. гос. бан. 25,450. — Движимое имущество . . . 656. 52. Вознагражденіе правленію . . 1,845. 60. , Б алансъ , . . . 414,466. 98. Б а л а н с ъ . . . 414,466, 98. Отъ мужскаго трехкласснаго приготовительнаго пансіона М. Ѳ. Шаталова въ Харьковѣ. Пріемъ воспитанниковъ производится съ 7 іюля ежедневно (кромѣ дней вокресныхъ и праздничныхъ) отъ 9 до 12 часовъ утра и отъ 4 до 6 по-полудни въ помѣщеніи пансіона (Благовѣщенская площадь, домъ Звя гинцевой). Здѣсь-же можно получать программы пансіопа. За свѣдѣніями можно обращаться и письменно. (Болѣе подробное объявленіе см. No 145 Харьков. Вѣд. отъ 12 іюля 1874 года) (No24)2478 3— 1 ——- МАГАЗИНЪ М ЕЛ Ь Х ІО Р О В Ы Х Ъ ИЗДѢ ЛІИ ФАБРИКИ ТОВАРИЩ ЕСТВА „ Г Е Н Н И Г Е Р Ъ “, существующій въ Харьковѣ С Ъ 1 8 4 4 Г О Д А , производитъ торговлю оптомъ и въ розницу; магазинъ помѣщается близъ собора.— Въ ПОЛТАВѢ во время Ильинской ярм. въ Панскомъ ряду Je 42. (*29) 2444 3 -2 —– Ирвдюгея ринославской губерніи, при хуторѣ Берестовомъ, земля въ количествѣ 247Ѵз десятинъ удобной и 10*/5 десятины неудобной но (40 р. с.) сорока рублей серебромъ за десятину, а въ Старобѣльскомъ уѣздѣ, Харь ковской губерніи, продается 61’°/,, десятина полустроеваГб лѣса по (100′ р. с) сту рублей серебр. за десятину. Желающихъ купить . продающееся имѣніе просятъ обратиться въ го родъ Полтаву,, къ женѣ генералъ- лейтенанта Ларисѣ Николаевнѣ РАДЕЦКОЙ, въ домъ Зеленскаго» I «15яЗ)2417 8—1 ПРОДАЕТСЯ угловое мѣсто на РнмарсвоВ улицѣ, иа противъ коммерческаго клуба. Опросить тамъ же у Феоктистова. (No 4) 3480 4— 1 Отдается квартира на Вознесенской ул. подъ Л 2 о 8 компат. съ передними; Спро сить дворн. Александра. (J6 2) 2478 4— L Адвокатъ Вильгельмъ Феликсовичъ Лабей- ковскій увѣдомляетъ своихъ довѣрителей, что съ 17 іюля сего года перешелъ на квартиру по Клочков- ской улицѣ въ домъ доктора Гакена. (* 16) Ш7 съ 1 августа отдается КВАРТИРА верхній этажъ о 9-ти ком натахъ съ параднымъ ходомъ на улицу; кухня, конюшня, каретный сарай, дров- аикъ, ледникъ, погребъ. На сгаро-Мос- ковской улицѣ, вблизи Михайловской площади, ѣъ д. Судакова. Обь условіяхъ опросить въ бакалейной лавкѣ Куропат кина, Находящейся подъ тѣмь-же домомъ. !’ (.41)2468 3-2 БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ ГОСТИННИЦА Diner du 21 juillet а 1 rbl. de 2 і 7 heures. VI Potago Тіаріоса, • Petits pates. Euire Cotes Hordelaise aux pommes Duchesse. Clioux fleurs I^olotwise Poulets rotis, Saiade de choux rouges, Abricots a la Coiide,. (.411)2481. КВАРТИРА. Въ Инструментальномъ переулкѣ д. Колесникова, вновь-отдѣланяыхъ 6 комнатъ въ верхнемъ этажѣ; о цѣнѣ узнать въ магазинѣ Колесникова, про тивъ собора. ($7)2473 2-^2 ПРОДАЕТСЯ 500,000 т. КИРПИЧА по 11 р. па мѣстѣ, изъ этапнаго зданія, въ слободѣ Люботинѣ, въ 3 верст. отъ станціи желѣзной дороги, а также мате ріалы желѣзные и деревянные нзъ той’ же постройки, можно и оптомъ все зда-: ніе; подробно узнать у Яернушенка въ Люботинѣ. (No7)2466 2-r+g ____ ….. ____ _ _____ ___ 7 Продается городскія коляска, Ново – Мало-Сумская улица, домъ Акинфьевов; на верху. _ (Jt°4)2476 4— 2 Въ домѣ Деревянкина съ 1 сентяб ря отдается квартира о 7 комнатахъ съ отопленіемъ и проч. Тамъ-же отда ется въ наймы помѣщеніе удобное для рестораціи. (No5)2446 ,1 0 ‘— 3 П РО Д АЕТСЯ ДОМЪ на Пескахъ, возлѣ унизерептотскаго сада No 57; спросить хозяйку дома. (No3) 2463 5— 4 о ™ » ™ , к в а р т и р ы ^ а к ц іи полт. зем. банка. Спрос. на . ЦыМ ганской ул. въ д. ‘No 3 кв. ЛБ Э-й* — :и (*А) 2437 бчбт-,, Дозволено цензурою, 20-го іюля 1874 года. Объявленія въ печати разрѣшаются. И . д. Доляційвейстера Тимченко. Печатано въ тшюграфія Губернскаго Правленія.