Л& 126-й. П я т н и ц а , 11- го і ю н я 1876 г о д а . No 126- іі . ГУБЕРНСКІЯ иРЬШБШ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/« г. Н а 3 м*с. Н а 1 м®с. Бевъ доставки и пересы лки……………………………………………………………………….. 8 р. 50 к. Г> р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домч……………………………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( „ Съ пересылкою …………………………………………………………………………………………………. 10 ,, 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” 0 ” Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ К >нномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖ ЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ’АСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Указъ правительствующаго сената. 9 мая 1876 года, No 17711. Съ прило женіемъ инструкціи о продажѣ частнымч зцами гербовыхъ бумаги и марокъ *). циркулярное сообщеніе по медицинскому департаменту министерства внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ. 28 апрѣля 1870 г. Л? 3301. 0 воспрещеніи продажи и употребленія для примѣси къ водкѣ и ко всѣмъ предметамъ, служащимъ питьемъ и пищею, жидкостей: „бу- м”та“ и эссенціи отъ гари и сивушнаго запаха. Въ декабрѣ 1875 г., до свѣдѣнія нивнегер- ѵ ■ ва внутреннихъ дѣлъ доведено о случаѣ «ертп одного крестьянина, послѣдовавшей отъ потребленія пива, съ прибавленіемъ къ нему ‘ юики спирта, въ которомъ било разведено ( кою 10 каиедь эссенціи отъ гари н сивуш наго аапиха, водочнаго завода Сергія Яфа. Іо химическомъ изслѣдованіи этой эссенціи, ъ пеП пайденъ витрпбензипъ, а изъ отзыва > аводчика Яфа оказалось, что , .букетъ*’ отъ тара и сивухи употреблялся прежде тѣми мед іана складами, гдѣ устройство аппаратовъ для очветкн вина было не соотвѣтственно дѣлу о- чнеткн и гдѣ березовый уголь достать было трудно. Медицинскій совѣтъ, въ который было внесено эго дѣло, принявъ въ соображеніе, что продаваемыя въ маіазинѣ Яфа жидкости, съ надписью: ,букетъ” и „эссенція отъ гари и сивушнаго запаха (Essence de Mirbau), употребляемыя дія очистки внпа, заключаютъ въ себѣ нвтробензнмъ— вещество ядовитое и сальпо-дѣйствующее, могущее при употребленіи, въ кавомъ-бы го ни было видѣ, пли смѣшеніи, производитъ весьма опасныя послѣдствія не годно для здоровья но и для самой жизни людей,—что и имѣло но видимому мѣсто въ оЛюнмйі* къ выпеоэиаченному крестьянину, призналъ нужнымъ, на будущее время, совер шенно воспретить продажу пазвавныхъ жидко стей во ь.ѣтъ заведеніяхъ, а также и употре бленіе для примѣси къ водкѣ и вообще но всѣмъ предметамъ, служащимъ иитьемъ и пи щею. О таковомъ постановленіи медицинскаго совѣта, утвержденномъ г. министромъ внутрен нихъ дѣлъ, медицинскій департаментъ имѣетъ честь сообщить вашему превосходительству, д:а з&внеящихъ распоряженій. Къ сему деиар- иментъ считаетъ долгомъ присовокупить, что, 1 о отзыву департамента неокладныхъ сборовъ, со стороны министерства финансовъ еще въ -888 Г. (въ циркулярѣ отъ 25 іюня 1868 г. а Л 892) предложено управляющимъ акциз- ымн сборами обязать водочныхъ заводчиковъ .. .дисками о неупотребленіи нитробензина и ѵ”тнхъ, указанныхъ медициискнмъ совѣтомъ, веществъ, при выдѣлкѣ напитковъ изъ вила и спирта, йодъ оиасеніемъ, въ нротиввомъ слу чаѣ, отвѣтственности но закону. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Указомъ правительствующаго сената отъ 1 сего іюня за Л 19876, утверждены мировыми судьями по богодуховскону уѣзду харьковской губернію, участковымъ— отставной коллежскій ассесоръ Иванъ ЮркевскІЙ и почетнымъ — от- ставяой’штабсъ-ротнистръ Ксенофонтъ Павловъ. Указомъ правительствующаго сената отъ 2 сего іюня за Л 20030. тптулярцый совѣтниьъ Мвхаидъ Турчаниновъ утвержденъ почетнымъ мировымъ судьею но волчанскому уѣзду харь ковской губерніи. По случаю болѣзни совѣтника 1-го отдѣле нія тубервскаго правленія Дѣбва, исправленіе его должности возложено па губернскаго ин женера Потресова. Управленіемъ хяпькпвеігчг-•’.’ч ; ■— -г- воду открытія реальнаго училища въ г. Изюмѣ, возбужденные г. попечителемъ учебнаго окру га при разсмотрѣніи ходатайства городскаго общества г. Изюма, пзюискаго земства и харь ковскаго губернскаго. Г. попечитель учебнаго округа паходшъ, что благопріятный исходъ ходатайства по выше приведенному предмету зависятъ отъ указанія источника для содер жанія училища въ первые три года т. е. въ тотъ періодъ когда земство и городъ будутъ собирать установленный налогъ на первона чальное устройство этого училища. Городская дума разсматривая выше приве денный вопросъ пришла къ слѣдующему зак люченію: г. Изюмъ пожертвовалъ ва содержа ніе реальнаго училища 3300 р. ежегодно при несъ этой жертвой все что только находилось въ его распоряженіи, всякая надбавка несмо тря на желаніе осуществить мысль объ отк рытіи училища по вліяло бы па матеріальное благостояиіе г. Изюма по чему ПОСТАНОВИ ЛА: ходатайствовать предъ губерпекимъ зем ствомъ чрезъ харьковскую губернскую земск\ю управу, о принятіи ва свой счеіъ содержанія рельпаго учплпща въ г. Изюмѣ до истеченія трехлѣтняго взноса капитала назначеннаго зем ствомъ взюмскаго уѣзда н городскимъ общест вомъ па устройство училища. При этомъ при совокупляетъ, что если ходатайства земствъ и городскаго общества будетъ разрѣшено прави тельствомъ, то до истеченія трохлѢтпяго сро ка городская лума обязывается до устройства зданія реальнаго училища дать па свои сред ства помѣщеніе для предполагаемаго къ отк рытію реальнаго училища. Относительно того копія отдѣленія должны быть устроены при V о VI классахъ думою ПОСТАНОВЛЕНО: ори V и VI классахъ учредить основное отдѣленіе. Отъ конкурснаго управленія. Конкурсное управленіе по дѣламъ несостоя тельнаго должиика, умершаго надворнаго со вѣтника Нвкоіая Ивановича Нохвисвева, на основаніи постановленія своего 1 іюня 1876 г., приглашаетъ гг. заимодавцевъ Похвнспева на 18 число іюля 1876 г., къ 11 часамъ утра, въ комнату присяжныхъ повѣренныхъ, въ по мѣщеніи харьковскаго окружнаго суда, въ об щее собраніе для обсужденія вопросовъ, но ро- змсканію имущества Николая Пихнисиеня и но веденію дѣлъ объ этомъ имуществѣ. Уничтоженіе довѣренностей. Ахтырскій нотаріусъ Яковлевъ объявляетъ что совершенныя въ конторѣ его довѣренности, 1) 2 марта 1876 года, выданныя: а) ахтыр- скиыъ 2 гыл. куицомъ Ефремомъ Михайлови чемъ Башлаевымъ артиллеріи подпоручику Ни колаю Андреевичу Терлецкому на управленіе имѣніемъ и веденіе гражданскихъ п уголовныхъ дѣлъ; б) ахтырскою 2 гил. куичнхою Юліею Мартыновною Башлаевою ему же, Терлецкому, на управленіе имѣніемъ и веденіе граждан скихъ и уголовныхъ дѣлъ,— согласно заявленію ихъ, Башлаевыхъ, уничтожены. 2) 5 мая 1876 г. за Лк 599, выданная куп цомъ Антономъ Ефимовичемъ Дербинымь женѣ своей купчихѣ Прасковьѣ Петровнѣ Дербиной и а управленіе имѣніями и ходатайство но дѣ ламъ, согласно заявленію его, Дербина, уни чтожена. ВЫЗОВЪ КЪ СУДУ. Мировой судья харь ковской губ., сумскаго судебво-мнроваго округа 3 участка, вызываетъ въ камеру его въ хут. Михайловскій сумскаго уѣзда, въ мѣсячный срокъ со дня прпнечатаніл послѣдней публи каціи въ сенатскихъ объявленіяхъ, кунца Аб- рама Петрова Ефремова, мѣсто жительства ко- тораю въ Россіи неизвѣстно, вслѣдствіе пеко ваго прошенія повѣреннаго купеческаго пле мянника Пнколая Рогожина, цеховаго Сергѣя Копылова, по дѣлу о взысканіи съ Ефремова 200 р. с і J и еудебн. издержками по вексе лю. При исковомъ прошеніи приложены: 1) ко- иія довѣренности Копылова и 2) вексель, вы данный Ефремовымъ 25 мая 1866 г. Въ слу чаѣ неявки Ефремова или неприсылки къ на- значеппому сроку повѣреннаго (ст. 309 уст. I гг». сѵл.) будетъ но просьбѣ истца на основ. сатинахъ нахаіыоіі земли, состоящей въ 3-хъ чрезполосныхъ кускахъ и находящейся зміев- скаго уѣзда во 2-мъ мировомъ участкѣ, близь с. Соколова при хут. Сидоровскомъ, на попол неніе долга ея зміевскому городскому Донецъ- Захаржевскаго банку 250 руб. съ g съ 21 сентября 1875 г. протестъ векселя 1 р. 80 к. публикаціонныхъ 3 руб. и ааведепіе дѣла 17 р. по иснолпит. ляслу пороваго судьи 2 участка зміевскаго округа, отъ 19 декабря 1875 г. Л 1450. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 300 руб. 3. Конкурсное управленіе по дѣламъ несо стоятельнаго должника, умершаго вадворваго совѣтника Н. U. Похвнспева, объявляетъ, что въ присутствіи оааго управленія въ г. Сумахъ, въ помѣщеніи окружнаго суда будетъ произве дена публичная продажа 11 іюля 1876 г., съ 10 часовъ угра, недвижимаго имѣнія несостоя тельнаго должника, находящагося въ г. Сумахъ, на ворожбянской улицѣ, соборно-иреображеи- скаго прихода, и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ каменнымъ двухъ-этажпымъ домомъ, крытымъ желѣзомъ, каменнымъ сараемъ u k jx – нею, крытыми желѣзомъ, и ледникъ; оцѣнен наго въ 12000 руб., съ каковой цѣны іі на чнется торгъ.— 1 4. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Василій Алексѣевичъ Васильковскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, 2 участка, на Москалевкѣ, на углу Большой Москалевской и Маріинской улицахъ, въ домѣ Котляра, подъ Л 2, объявляетъ, что 16 іюня 1876 года, съ 10 ч. утра, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Гор- дѣевка, въ магазявѣ Чнкнна, будетъ прода ваться съ публичнаго торга движимое имуще ство умершаго купца Петра Константиновича Пикина, заключающееся въ разнаго рода бака лейныхъ и гастрономическихъ товарахъ, а так же магазинной обстановкѣ, на пополненіе дол га его потомственному почетному гражданину Ивану Герасимовичу Харнтоненко, въ суммѣ 1140 р. съ g на 566 р. 59 к. съ 27 марта и ва 574 р. 28 к. съ 20 апрѣля 1876 г. по день удовлетворенія, убытковъ б р. 95 к. су- дебн. издержки 84 р. 11 к.— 2 6. Тотъ же судебный приставъ объявдяетѵ- что 17 августа 1676 г., съ 10 час. угра. вь харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произво диться публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго мѣщанину Петру Козьми чу Алексѣеву, с. стоящаго въ г. Харьковѣ, 1 части 1 полни и 1 миров. уч., на углу При- ыѣровской улицы и Рыжовскаго переулка, за ключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ находя щимися на ономъ постройками, на пополненіе взысканія слѣдуемаго крестьянкѣ Елизаветѣ Ивановнѣ Водолагиной, въ суммѣ 1000 р., по закладной, съ g на нихъ съ 21 декабря 1872 г. ио день удовлетворенія, судеб. нздер. 82 р. 76 «, іі по запродаж. записи въ суммѣ 900 р. съ g съ 3 ноября 1875 г, и суд. пздѵрж- 67 р., на осыаъ. RcuojHiiT. листовъ харьковскаго окруж. суда отъ 29 ноября и 13 дек. 1875 г. за Л6 3542 п 3706. Означенное имѣніе оцѣне но въ 1500 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 6. Судебный приставъ нри съѣздѣ мировыхъ судей старобѣльскаго судебнаго мвроваго окру га Алексѣй Лебедевъ, жительствующій въ г Старобѣльскѣ, въ собствеввомъ домѣ, объявля етъ, что 15 іюня 1876 г. въ 10 часовъ утра, въ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимоо имущество принадлежащее крестьянину землевладѣльцу К- фаму Алексѣевичу Масневу, заключающееся въ 25¾ дес. удобной земли причитающейся на до лю должника изъ общей дачи 51 дес. находя щейся ири хуторѣ Студенецкомъ осивовекоі волости, имѣніе эю состоитъ въ общемъ вла дѣніи съ братомъ Иваномъ Масновымъ, безъ прсдварительяаго выдѣла, но исполненію рѣ шеній мвроваго судьи 6 участка отъ 14 фев раля 1876 г. за Л Л 66 и 67, недоимокъ пе- числится, въ залогѣ не состоитъ имѣніе это назначено въ продажу на удовлетвореніе куп ца Федора Ивановича Ива р< – ъ суммѣ 800 р. н оцѣнено въ 480 р суммы и начнется торгъ.— 2 изъ дикаго камня подъ общей соломенпоб кры шей. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ Водяяннкова казаку Филиппу Шапошни кову по закладной 1400 р. съ g съ 20 де кабря 1872 г. и судебными издержками. Имѣ ніе это оцѣнено въ 1400 руб., съ каковой суммы начнется торгъ.— 1 2. Въ присутствіи переясловскаго полицей скаго управленія 16 іюля 1876 г., въ 11 ча совъ утра, съ переторжкою чрезъ три дня, назначено въ публичную продажу имущество, принадлежащее нереясловскому кунеческ. сыву Далѣ Аврамову Віільчуру за долгъ кіевскому 1 гил. купцу потомствениому почетному граж данину Мефу Левину 2000 р. и нереясловскому общественному банку 1100 р. Имѣніе оцѣнено въ 350 р., находится во 2 участ. г. Переяс- лова па заальтпцколіъ фэрштатѣ, заключается »ъ грунтѣ съ обгорѣвшимъ домомъ и другихъ иостройкахъ. Торгъ будетъ начатъ съ оцѣноч ной суммы.— 1 3. Областное иравленіе войска донскаго объ являетъ, что въ присутствіи его 3 августа 1876 года, въ 11 часовъ утра, съ узаконенною чрезъ три двя переторжкою, будетъ продаваться не движимое имѣніе, войсковаго старшины Евгра фа Козьмина, заключающемся въ 200 дес. зе мли, состоящей въ области войска донскаго, донецкаго округа, въ довольствіяхъ пос. Сули- на-Карновскаго наголинской волости, стоющей по оцѣнкѣ 2000 руб., описана за неплатежъ Казьминымъ, присужденныхъ рѣшеніемъ рос товской таможной заставы въ штрафъ 4744 р. за тайный провозъ въ войско донское табаку и папиросной бумаги.— 3 Желающіе купить назначенныя въ иродажу имѣ нія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ н публикацій относящіяся, въ под лежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. ОТМѢНА ПРОДАЖЪ. Иравленіе общества вза имнаго поземельнаго кредита объявляетъ, что за уилатою владѣлицей имѣвія при дер. Мо стовой зміевскаго уѣзда Настасіею Ивановною Фреймамъ, сиолна ведонмокъ но срочнымъ пла тежамъ обществу, назначенные на это имѣніе і торги ва 21 сего іюня, отмѣняются.— 1 2. Тоже правленіе объявляетъ, что за упла тою владѣльцемъ имѣній при с. Штеиовкѣ лебедннсваго уѣзда и деревн. Басы сумскаго уѣзда Дмитріемъ Ивановичемъ Оохвисвевымъ сполна недоимокъ по срочнымъ платежамъ об ществу, назначенные на эгн имѣнія торги, ва 21 и 22 сего іюня, отмѣняются.— 2 Вице-губернаторъ Д. Шостакъ Начальникъ газетнаго стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 9 іюня 1876 г. g Выкупныя еввдѣтельстьа . — „ g 5¾¾ рен та ………………………………………… , 102’/, „ g Первый внутр. заемъ съ выигр. 210*/4 „ руб. Вт°І*оП „ „ „ „ . 205»/, „ „ 5g банк. бил. 1-го выпуска. . 101 „ g ig банк. бил. 2-го выпуска. . , 101 „ g 5g ,, I, 3-ro „ . 1 997/, ,, g laciiiMii дисконтъ . •: 6*u – § Волунмііерьялы ………………………………. ’ 6 p. 23 К. ик, Іа клади, листы общ. взаимц. , позеыел. кредита . . 1 1037/g ,, р. Закладн. лис. херс. земел. бап. 88 „ „ „ „ хар, земел. бапка 90»/, ,, „пр. „ „ нолт. земел. бан. 90 „ „ „ „ „ моск. земел. бан. 90’/, „ „ „ Еіом. ц. і 25<‘ (\ II l і уч. и сеѵд. I б-го іюня, во второмъ часу по полуд ни, па Сергіевской площади, близь рѣ ки Лопаяи, въ звѣринцѣ произошелъ по жаръ, который быстро былъ прекращенъ. Произведеннымъ дознаніемъ причины по жара не обнаружено, но нужпо предпо лагать, чго онъ произошелъ отъ неосто рожнаго обращенія съ огнемъ курив шихъ папиросы, отчего загорѣлось сло женное подъ клѣтками звѣрей сѣно. 31-го мая, въ 11 часовъ утра, въ де ревнѣ Ободахъ,сумскаго уѣзда, произо шелъ пожаръ, начавшійся съ сарайчика крестьянина Даннла Глуценко, и истре бившій 53 крестьянскихъ двора со всѣ ми надворными постройками и имущест вомъ, на сумму 23.095 рублей. При спа сеніи въ одномъ изъ горѣвшихъ дворовъ имущества, подвергся сильнымъ обжо гамъ 7-лѣтній мальчикъ, сынъ мѣстнаго крестьянина, Иванъ Колесникъ, кото рый чрезъ два часа послѣ того и умеръ. Произведеннымъ дознаніемъ причина по жара де обнаружена и остается до сихъ норъ неизвѣстною. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . — Пожаръ, бывшій 6 іюня въ Мѣщан ской части г. Москвы, о чемъ мы сооб щали въ вчерашнемъ No харьковск. вѣд., можно отнести къ числу тѣхъ, которые давно уже не посѣщали Москву. До сихъ поръ еще не удалось собрать точ ныхъ о немъ свѣдѣній. М оск. Вѣд. со общаютъ пока нѣкоторыя. Болѣе 50 до мовъ, не считая бывшихъ при нихъ фли гелей и всѣхъ надворныхъ строеній, сгорѣли до гла. Весь убытокъ отъ «то го пожара по собраннымъ на скоро свѣ дѣніямъ простирается до 825.000 рублей. Къ счастію всѣ дома, за исключеніемъ одного, оказались застрахованными, такъ что понесли убытокъ большею частью жильцы. Пожаръ, какъ это бываетъ въ большинствѣ случаевъ, полагаютъ, про изошелъ отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ. Во время пожара пострадали четверо пожарныхъ служителей: Мѣщанской ча сти Петръ Артемьевъ получилъ ушибъ въ голову, Сущевской части Иванъ Вое водинъ обжегъ себѣ лицо и шею, одинъ пожарный Мясницкой части получилъ разрѣзъ кисти лѣвой руки и Тверской части Николай Ермолаевъ ушибся, упавъ съ крыши. Всѣмъ имъ оказано медицин ское пособіе, и жизнь ихъ находится внѣ опасности. По случаю праздничнаго дня на пожаръ собралось множество на рода. Двое изъ слишкомъ заинтересован ныхъ пожаромъ попали въ прудъ, но скоро были вытащены и остались живы. — Въ общемъ собраніи акціонеровъ Лозово-Севастопольской желѣзной доро ги, бывшемъ 28 мая, передаетъ Бирж а, между прочимъ постановлено: предло жить правленію ходатайствовать предъ правительствомъ: 1) о примѣненіи къ Се вастопольскому порту какихъ-либо по кровительственныхъ мѣръ; 2) о даро ваніи Обществу концессіи на сооруже ніе вѣтви отъ Донецкаго каменноуголь наго бассейна къ одной изъ станцій Лозово-Севастопольской желѣзной до- куляпты, строившіе свои плапы на мо гущихъ произойти между руководящими державами раздорахъ, ошиблись въ сво ихъ разсчетахъ.” Коснувшись того же вопроса, другая берлипская газета, „National-Zeitung”, высказываетъ слѣдующія мысли: „Мы продолжаемъ быть того мнѣнія, что о- слабленіе, а тѣмъ болѣе распаденіе со юза трехъ Императоровъ было бы ве личайшимъ п непоправимымъ зломъ для сохраненія европейскаго мира. Прими рительная роль въ Европѣ, выпавшая на долю союза трехъ Императоровъ, не можетъ быть замѣнена никакою другою комбинаціею. Англія менѣе всего можетъ служить центромъ новой системы, такъ какъ давно уже она появляется на ев ропейскомъ политическомъ горизонтѣ въ видѣ кометы іі никто еще не от крылъ орбиты ея собственной политики. Положеніе и средства Англіи позволя ютъ ей подобный образъ дѣйствій. Но государства и народы, ненаходящіеся въ столь же исключительномъ положе ніи, поступятъ благоразумнѣе, слѣдуя болѣе постоянной и послѣдовательной политикѣ”. Органы британской печати говорятъ въ томъ же смыслѣ. Такъ, въ Economist” напечатана 10-го іюня ста тья подъ заглавіемъ „Настоящее поло женіе Турціи”, въ которой сказано, что восшествіе па престолъ Мурада V мо жетъ быть полезно лишь въ одномъ от ношеніи—это облегчитъ вмѣшательство державъ въ турецкія дѣла. Обсуждая отправленіе англійскаго флота въ ле вантскія воды, „Economist” замѣчаетъ: „Болѣе чѣмъ вѣроятно, что подобная морская демонстрація имѣла цѣлію до казать, что Англія съумѣетъ защитить свои интересы и что всякая попытка повредить имъ въ Константинополѣ бу детъ безуспѣшна. Между тѣмъ опасно и даже очень опасно основывать на столь неопредѣленныхъ побужденіяхъ по добныя военныя демонстраціи въ кри тическія минуты. Когда возбуждены на родныя страсти, требованія разума от ступаютъ на задній планъ и демон страціи такого рода весьма часто вызы ваютъ эти пародныя страсти. Намъ нѣтъ никакого повода спѣшить на по мощь христіанскимъ провинціямъ Тур ціи. Подобная помощь не входитъ въ роль, которая вынала на нашу долю въ мірѣ, и положеніе пхъ не полагаетъ на насъ пикакой отвѣтственности, ни нрав ственной, ни матеріальной. Но еще ме нѣе обязаны мы помогать Турціи, и от правленіе нашихъ морскихъ силъ въ турецкія воды должно многихъ ввести въ заблужденіе, особенно самихъ ту рокъ. Н ичто не можетъ быть печальнѣе такого заблужденія, потому что оно мо- метъ лишь усилить самонадѣянность мусульманъ, у которыхъ явится надеж да усмирить, при содѣйствіи нашего союза, возставшія провинціи. Было бы истиннымъ несчастіемъ, если бы наша, ничѣмъ невызываемая демонстрація, по ощрила турокъ продолжать политику, гибельную не только для нихъ самихъ, но и для улучшенія участи христіанъ Турціи. Мы того мнѣнія, что нри на стоящемъ политическомъ положеніи бо лѣе чѣмъ когда либо слѣдуетъ держать ся разумнаго и благотворнаго принци па невмѣшательства”. („Прав. ВѢстп.“) — Одинъ изъ корреспондентовъ iude- peudauce Beige*, по поводу послѣднихъ событій въ Константинополѣ и одиноч- ,лію завладѣть входомъ въ. Сумскій ка палъ и сдѣлаться такимъ образомъ по велительницею Средиземнаго моря, ох раняемаго въ настоящее время укрѣп леніями Гибралтара/ Мальты и въ бу дущемъ— укрѣпленіями, которыя будутъ сооружены въ С у азѣ. Только слѣпые могутъ не замѣтить, что къ атому дсло- я т ся послѣдняя политика О птъ -Д у м скаго кабинета. При такихъ условіяхъ восточный вопросъ получаетъ совершен но иной характеръ. Къ счастію, прави тельство Мурада V рѣпштелъяо высту пило на путь обіщанныхъ реформъ; да рованная инсургентамъ амнистія и прі остановленное передвиженіе турецкихъ войскъ въ возставшихъ .провинціяхъ да го іъ пяти союзнымъ державамъ необхо димое время для умиротворенія Босніи а Герцеговины. Но обѣщанныя рефор мы должны быть распространены на всК провинціи Турціи и правительство новаго Султана обязано строго нака зать бапш-бузуковъ и чеджесовд, совер ши вш: хъ недавно столько жестокостей въ Болгаріи. Такъ какъ Мурадъ V рас полагаетъ значительными средствами, доставшимися ему отъ дяди, то имѣя возможность не задерживать выдачи со держанія войскамъ, онъ можетъ ожа- даіь отъ послѣднихъ и большей дисци плины, съ другой стороны, энергическіе совѣты иностранныхъ ыонсуловъ убѣди ла инсургентовъ отказаться отъ обычая рѣзать головы попадающимся въ ихъ руки туркамъ. Раздраженіе противъ Рос сіи, проявляющееся въ настоящую ми нуту въ А нгліи , совершенно искуствен- но. Всякому извѣстно, что честное и безкорыстное правительство И мператора А лександра II остается вѣрнымъ своимъ обязательствамъ и не. отдѣляетъ своей политики отъ политики своихъ союзни ковъ Въ лѣтописяхъ Россіи не встрѣ чается подобныхъ событій, какъ напа деніе иа испанскій флотъ въ портѣ Виго (въ 1702 году), или бомбардированіе Копенгагена, совершенныхъ безъ пред варительнаго объявленія войны, и по тому въ Константиаонолѣ съ нѣко торымъ безпокойствомъ взглянули на от правленіе Англіею громаднаго флота въ левантскія воды. Въ диванѣ спра шиваютъ другъ друга: къ чему било посылать болѣе 20 кораблей, когда 5 или 0 достаточно было для охраненія интересовъ британскихъ подданныхъ? Тамъ опасаются Danaas (Іона fereutes, потому что не нуждаются въ англій скомъ флотѣ и увѣрены, что Англія слишкомъ дорого возьметъ за свои ус луги Портѣ. Если въ своей восточной иолитпкѣ Англія разсчитываетъ па со юзъ Франціи, Италіи и Турціи, то Сентъ- Джемскій кабинетъ сильно заблуждает ся, потому что всякое усиленіе англій скаго мугущ ес тва въ Левантѣ увеличи ваетъ опасности для свободы и незави симости націй, имѣющихъ порты въ Средиземномъ морѣ.* („іірлв. Мсгн.“) — Другой корреспондентъ той же газеты пишетъ изъ Вѣны: „Вы замѣти ли, вѣроятно, что какъ австро-венгер ская, такъ и иностранная печатьжела-і ли видѣть въ константинопольскомъ пе реворотѣ поводъ къ радикальному из мѣненію вѣнской политики. Я не знаю, будетъ ли имѣть когда либо восшествіе на престолъ Мурада V такія послѣдст вія для Австро-Венгріи; но въ настоя щее время не усматривается никакихъ перемѣнъ въ политикѣ графа Апдраіпи, и всѣ слухи о томъ, что восточныя со бытія сділались нынѣ яблокомъ раздо ра между сѣверными державами, лише ны всякаго основанія. Напротивъ, несо мнѣнно, что послѣднія продолжаютъ дѣй ствовать съ полнымъ единодушіемъ, ко- тор е и не замедлитъ проявить себя но выми результатами. Какъ въ Берлинѣ и С.-ІІетербургѣ, такъ и здѣсъ рѣши лись, повидимому, не только не отсту пать отъ программа/выработанной въ Берлинѣ—я говорю разумѣется о сущ ности ея, а пе о частностяхъ, которыя могутъ быть и измѣнены—но и насто ять на ея осу ществленіи, даже въ томъ случаѣ, если другія державы и не под- дёіжатъ попытки сѣверныхъ кабине товъ* („Прав. ВѴми.)“ г удеОи:/іі извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда 3-го, 4-го и 5-го мая по дѣлу о сынѣ колоніальнаго хозяина Викторѣ Алексѣевѣ Рачинсхомъ , обви няемомъ въ нанесеніи въ зданіи харьков скаго тюремнаго замка удара прокурору харьковскаго окружнаго суда Монастыр- скому , при исполненіи послѣднимъ- обя занностей службы . дворянинѣ П о дольской губерніи Фаддеѣ Адамовѣ Бокѣ и губернскомъ секретарѣ Ст ани славѣ Фердинандовѣ Регинскомъ , обви няемыхъ въ подстрекательствѣ Рачин- скаго на совершенное имъ дгьяніе. * Защ . подсуд. Регинскаю г. Иеп.ноевъ. Гг. присяж. засѣдатели, послѣ произне сенной г. прокуроромъ рѣчи, невидимо му, задача моя облегчилась. Г. проку роръ, можно такъ выразиться, отказал ся отъ обвиненія Регинскаю въ под строка гельствѣ па совершеніе того пре ступленія. котор есоставляетъ предметъ настоящаго дѣла. Для лицъ неопытныхъ, для лицъ, незнающихъ, что совмѣа- щеть. въ себѣ обязанность защитни ка, покажется, безъ сомнѣнія» необ ходимымъ еъ моей стор >ыы за переть уста н съ вами не бесѣдовать. Но такъ •) Оконъ. Си. No 126 Хяр!>к ІИд. какъ я, защитникъ, понимаю въ другомъ . видѣ свою задачу, и гакъ какь вамъ,! гг. прясяг-.з-засѣдатели, независимо отъ’ того — откажется или неоткажегся г. прокуроръ отъ обвиненія — будетъ пос тавленъ вопросъ о виновности кліента, котораго я имѣю честь защищать передъ вами, то лготъ вопросъ, безъ сомнѣнія, будетъ подлежать вашему обсужденію; а коль скоро подобный вопросъ подле жи іъ вашему обсужденію—естественно! я, н » обязанности защитника, долженъ імі силѣ возможности помочь вамъ дать правильный.’святой приговоръ. А по го-! му я долженъ вамъ сказать нѣсколько! слов’Ь. Можетъ- быть на эти нѣсколько1 словъ пойдетъ времени ‘/» часа или часъ, это ве отъ меня зависать. За этамъ я перехожу къ обстоятельствамъ. настоя щаго дѣла. Мпѣ, признаюсь, было тяжело высту пать по настоящему дѣлу. Я одинъ изъ сторонниковъ вообще учрежденій госу дарственныхъ, въ томъ числѣ и сторон никъ одного изъ лучшихъ учрежденій нашкХъ, образованныхъ по уставамъ 20 ноября —учрежденія прокуратуры. Я пом ню готъ восторгъ, который, безъ сом нѣнія, н гы гг. присяж. ощущали, ког да мы были порадованы введеніемъ у насъ новыхъ уставовъ, дарованныхъ намъ великою милостію Государя, основан ныхъ на великихъ незабвенныхъ сло вахъ Его: „Правда и милость да царст вуютъ въ судахъ-. Всѣ, безъ сомнѣнія, о- щуіцали этотъ восторгъ. Къ правдѣ-то вашей, къ милости вашей я и обращаю свою рѣчь. Но дѣло въ томъ, что хотя я вполнѣ согласенъ съ г. прокуроромъ, что задача прокуратуры велика, что задача эта святая , что задача ея защищать интересы ыаши-же личные, интересы общества, но въ настоящемъ дѣлѣ я вемогу сказать, чтобы эта идея была доведена до конца. Прокуроръ по обязанности своей, какъ вы слышали изъ показанія г. Монастырскаго, есть блюститель интересовъ содержащихся подъ стражей. На сколько онъ выпол нялъ эту задачу— вы видѣли изъ пока заній, данныхъ здѣсь на судебн. слѣдст віи. Задача его, по смыслу закона, со стоитъ въ томъ, что-бы облегчить участь тѣхъ, которые имѣли несчастье попасть въ заключеніе. Что-же мы видимъ? Мы видимъ цѣлый рядъ показаній, что власть эта вмѣсто того, чтобы относиться че ловѣчески къ заключеннымъ, относится съ насмѣшкой, остроуміе свое употреб ляетъ къ ожесточенію арестантовъ до такой степени, что даже арестанты вы нуждены били, или одинъ изъ нпхъ выз ванъ былъ на то, что является даже письмо къ прокурору судебн. палаты. Хо тя это письмо быто апонимпое, которо му, безъ сомнѣнія, не слѣдовало прида вать значенія, но вѣроятно содержаніе этого письма было на столько важно, что прокуроръ судебн. палаты отнесся къ нему серіозпо. Также серіозно отнесся къ нему и еамъ прокуроръ Монастыр скій, что высказалось въ томъ, что онъ этого письма не бросалъ, какъ бросаютъ обыкновенно всѣ анонимныя письма, п яв лялся съ нимъ въ тюремный замокъ и нред- являлъ арестантамъ. Для того, чтобы но будить арестантовъ послать письмо къ главѣ мѣстнаго прокурорскаго надзора, надо слишкомъ мною данныхъ. Затѣмъ я постараюсь вамъ послѣдовательно объ яснить это грустное и прискорбное об стоятельство, которое служитъ предме томъ настоящаго вашего обсужденія. Я ого постараюсь изобразить только въ тѣхъ предѣлахъ и на тѣхъ данныхъ, ко торыя были здѣсь передъ вами на судѣ. Изъ обстоятельствъ дѣла видно, что г. Монастырскій по обязанности занимае маго имъ поста при этомъ я долженъ замѣтить, что онъ въ теченія В—4 мѣ сяцевъ былъ только 2 или 3 раза въ тюрьмѣ, какъ это бнаружено показані емъ свидѣтелей именно 19, ноября явился въ тюремный замокъ. Ивъ пока занія свид. Монастырскаго мы нс ви димъ. чтобы поводомъ къ этому посѣ щенію была обыденная, такъ сказать, іего обязанность. Что-же послужило по водомъ? Поводомъ послужило сообщеніе ему секретаремъ его Золотаревымъ о томъ, что поступила жалоба Бачинска го на судебн. слѣдователя Агаца. что онъ его неправильно содержитъ въ тю ремномъ замкѣ, и вмѣстѣ съ тѣмъ г. Золотаревъ объяснилъ, что но атому предмету онъ имѣлъ разговоръ сь г. Аѵацожъ к Агацъ сказалъ ему: „какъ же онъ жалуется на то, что его не осво бождаютъ, тогда какъ я ему предлагалъ освобожденіе, но онъ просилъ меня ос тавить его до 25 ноября?* Нотъ изъ э- того пуетаго разговора между судебн. слѣдователемъ п г. Золотаревымъ, секре таремъ прокурора Монастырскаго, н явилось настоящее дѣло. I’. Монастыр скій, какъ видно изъ его собственнаго показанія, указывалъ на то, что Бокъ иодавалъ па него массу жалобъ, что онъ просилъ преслѣдовать его судомъ и т. д. Единственно изъ того обстоятель ства, что Бокъ приносилъ на него жа лобы, сознавая свою участь неправиль но обремененною, единственно изъ это го обстоятельства у г. Монастырскаго сложилось убѣжденіе, что если Бачин скій проситъ о томъ, чтобы его оста вить еще въ тюремномъ замкѣ, такъ какъ у него нѣтъ платья, то вѣроятно это по тому. что Бокъ желаетъ его имѣть въ качествѣ свидѣтеля. Но товарищъ мой по защитѣ, г. Бѣлинскій, объяснитъ у- же всю несостоятельность такого пред положенія. За тѣмъ г. прокур. Мона стырскій является вт. тюремный замокъ ы. сопровожденіи своего письмоводите ля Гетманова, принимаетъ па себя обя занность судебн. слѣдователя и начина-‘ отъ ир ‘изводить разслѣдованіе о томъ, за что Бокъ обѣщалъ дать или даль Ба чинскому 50 руб. Когда вь коррндорѣ Бачинскій отвѣтилъ г. Монастырскому, что онъ денегъ не получалъ огь Бока и что онъ емѵ не обѣщалъ дать, г. Мо настырскій считалъ нужнымъ потребо вать привести Бачинскаго подъ ропщ емъ въ контору тюремнаго замка. Въ’ конторѣ начинается объясненіе, продол жавшееся до 15 м. Послѣдствіемъ это-! го объясненія было то ірус’тіюе собы тіе, которое совершилось съ г. прокур. Монастырскимъ. Вы помните, гг. при сягай. :;а<-ѣ,!.. что Бачинскій неносред- jствонно послѣ совершенія этого дѣянія !упалъ въ обморокъ: человѣкъ былъ, гакъ сказать, въ безсознательномъ состояніи. Когда его облили водой и онъ пришелъ нѣсколько въ себя, ему былъ предло женъ вопросъ—почему эго совершилось? Онъ тутъ же объяснилъ—замѣтьте, не посредственно подъ впечатлѣніемъ, пц- посредственно, послѣ того какъ онъ пригнелъ въ себя послѣ обморочнаго со стоянія—онъ говоритъ: „Меня жестоко оскорбилъ г. прокуроръ не разъ, а много кратно/ „въ этогь разъ онъ меня вновь оскорблялъ,- „мѣра моего теряепія кончи лась: я не вынесъ. Я можетъ быть глубоко раскаиваюсь и г. этомъ, по я не въ состояніи былъ пересилить се бя-. Но этому заявленію, послѣдовав шему непосредственно за самымъ собм- тіемь. не вѣрятъ. ІІевѣрить человѣку, который только что былъ приведенъ въ чувство изъ обморочнаго состоянія, ед вали кго нибудь имѣетъ право. Такимъ образомъ дѣло явилось очень просто. Съ одной стороны г. прокур. Монастырскій нанесъ ему оскорбленіе, съ другой сто роны, взамѣнъ этого оскорбленія, онъ былъ также тяжко оскорбленъ, н нужно было преслѣдовать г. Бачинскаго за это оскорбленіе. Но нѣтъ, здѣсь является вдругъ мысль—пезнаю чья эта мысль, такъ какъ это но обслѣдогано—мысль, признаюсь, несчастная, которая и при влекла на скамью подсудимыхъ, вт. чи слѣ прочихъ, и моего кліента. Мысль эта состояла въ томъ, что можеть быть Бачинскій ударилъ прокурора не пото му. что прокуроръ его оскорбилъ, а по тому, что его подговаривали. Для того, чтобы осуществить эту несчастную мысль, вы помните, какіе пріемы были употреб лены. Прежде всего Бачинскій былъ по саженъ въ арестантскія рош , гдѣ какъ вамъ объяснилъ начальникъ арестант скихъ ротъ, дворяне не содержатся. Онъ былъ помѣщенъ туда и единственной его сосѣдкой днемъ и ночью была „па раша-, не та Параша, которая можетъ доставитъ удовольствія, а которая ‘по вліяла…. (Въ публикѣ смѣхъ). Предо/ьд. Умѣрьте вагаи выраженія, которыя возбуждаютъ невольный смѣхъ въ публикѣ. Защ. Это одна мѣра. Другая мѣра была га, что Бока, моего кліента Регіш- нскаго н Жукова сажаютъ въ одиночное заключеніе. За что? О пи незнаютъ это го. И сидятъ они цѣлые дни па замкѣ: пи гулять ихъ не пускаютъ, ни видѣть ся съ знакомыми. Положеніе, какъ хо тите. некрасивое. Прежде всего это не красивое положеніе обрушилось на г. Бока. Ru помните, это и Бокъ былъ посаженъ въ арестантскія роты въ эту самую знаменитую камеру, о которой говорилъ начальникъ арестантскихъ ротъ, что и она… „хороша-. Онъ былъ поса женъ въ то время, когда уже Бачин скаго перетащили па гауптвахту. Вы слышали показаніе Бачинскаго, что онъ никого не видѣлъ во все время, когда онъ содержался въ этомъ „хорошемъ п о мѣщеніи “. Каково было это яхорогиеел помѣщеніе ,—вы припомните изъ того обстоятельства, что начальникъ арес тантскихъ ротъ передъ вами свидѣтель ствовалъ, что Бокъ привезенъ былъ со вершенно здоровымъ, а переночевавъ одну ночь, тяжко .аболѣлъ. Но Бачин скій въ атомъ отношеніе поступилъ какъ человѣкъ крайне порядочный: онъ не рѣ- I шился обвинить людей невинныхъ, не !смотря па мѣры, которыя употреблялись I для этого. Вы слышали, наконецъ, что по распоряженію извѣстной власть—то варища прокур. Завадовскаго, кот.<рый распоряжался этой же хорошей камерой, какъ показалъ начальникъ арестант скихъ ротъ— къ Бачинскому былъ поса женъ г. Козаковъ. Вы этого г. Козако ва видѣли. Эготь г. Козаковъ принялъ на себя обязанность во что бы то ни стало.добиться показанія отъ Бачинска го вт. томъ смыслѣ, что эго нреступле- ! ніе сдѣлано имъ не вслѣдетпіп какихъ либо причинъ, независимыхъ отъ его! воли, именно не вслѣдствін того, что! его оскорбилъ г. прокуроръ, а вслѣд-| с гвін того, что его, якобы, по п оімрили. | Долги и безуспѣшны были старанія Ко закова. Г. прокур. судебн. палаты тре буетъ Козакова къ себѣ и спрашиваетъ его. когда же будетъ это сознаніе. Ко заковъ говоритъ: „ваше лревосходитель- Іств >. подождите немпожко. вотъ послѣ !новаго года будетъ-. Это я припоминаю I показаніе Козакова. Г. прокуроръ судебн. 1 палаты спрашиваетъ: почему же не те- ! ііерь? почему послѣ новаго года? „Да [вотъ, видите ли, пріѣдетъ сестра Бока, !привезетъ деньги, Бачинскій получитъ деньги, тогда и покажетъ на чего-. За то, что получитъ отъ г’ ° то и покажетъ ^ заиіе. Признаюсь, л не хочу вѣрить э тому показанію; но спи. Козаковъ такъ настойчиво стоялъ на этомъ показаніи и онъ одинъ изъ тѣхъ свидѣтелей, который помимо того, что показывалъ противъ под судимыхъ. показывалъ такъ, настойчиво; это разъ, а ни 2-х ь вліялъ даже иа по казанія другихъ свядѣлей въ томъ же смыслѣ, т. е. пр ітниъ подсудимыхъ. такъ что я, іі ‘краяпѣй мѣрѣ, долженъ при знать этотъ фактъ за дѣйствительно со вершившійся. Вотъ и сидитъ Бачинскій, его соблазняетъ Козаковъ. При чемъ же; тутъ Бокъ я Ревизскій. Кому то npum-j ла несчастная мысль соб іа.шить Бачші-І каго,- и иосаділи его. Ойдиіь онъ го-! лодный іі холодный, масло деревянное! ѵ него мерзнетъ отъ холоду …… Предслд. Г. защитникъ, я нахожу, что нѣкоторыя обстоятельства валіи выяс няются не такъ, какъ они выяснены на судебн. слѣдствіи. Бачинскій не пока зывалъ объ обстоятельствахъ, на кото рыя вы указываете. Защ. Виноватъ, это я смѣшалъ не много… Но ему сказали: если ты пока жешь на Бока и Бачинскаго, двери тебѣ будутъ растворены, тебѣ будутъ льготы, ты будешь имѣть свиданія, свободные отнуски. куда тебѣ угодно и т. д. Дол го терпѣлъ несчастный Бачинскій: съ 20 Ноября, по 30 января. Наконецъ, 30 января, для человѣка, который возыімѣлъ эту несчастную мысль осуществить въ подобной формѣ это дѣло, является тор жествомъ: Бачинскій говоритъ, что его Сокъ и Бепшскій подговорили. Дѣйст вительно. какъ видите, обѣщаніе Коза кова осуществилось: Бачинскій началъ пользоваться такими льготами, какими едва ли кто либо изъ обвиняемыхъ когда либо пользовался. Б>ы помните показаніе начальника арестанткнхъ ротъ, что онъ получилъ приказаніе, каждый день въ 8 час. утра отправлять Бачинскаго къ судебн. слѣдователю, откуда онъ возвра щался въ 12 час. ночи. Положимъ, го ворить начальникъ арестантскихъ ротъ, что эго противъ устава, но на это было приказаніе начальства, и онъ призналъ нужнымъ исполнить его. Это не то, что Бачинскій отправлялся въ тотъ день, когда имъ давалось позаканіе или велся допросъ его или свидѣтелей но этому дѣлу; а есть лн допросъ, нѣтъ ли, его каждый день отправляли къ слѣдователю. Что онъ д клалъ у слѣдователя, вы можете видѣть изъ того,что онъсочинялъ напр: отъ имени Гарбуза показаніе, котораго тотъ не давалъ. и писалъ его собствен ной рукой. Такимъ образомъ, собствен но говоря, выходитъ, что онъ самъ про изводилъ слѣдствіе о себѣ… ІІредсѣд. Еіце разъ повторяй*, эти выраженіи не вытекаютъ изъ обстоя- тельстъ дѣла и клонятся противъ дѣй- свій должностныхъ лицъ, чего вы не млжегчі у к&аыв&’с і., а можете подавать жалобы установленнымъ порядкомъ. И такъ я прошу васч. второй разъ при нять мое замѣчаніе къ свѣдѣнію, если : же это повторится, то я воспользуюсь правомъ, предоставленнымъ мпѣ. I ‘Защ. Позвольте вамъ почтительнѣйше доложить, что я своею ничего не ска залъ. ІІ сказалъ объ обстоятельствахъ, которыя были предметомъ судебн. слѣд ствія и которыя по распоряженію ваше му занесены вь протоколъ. Предсѣд. Нотъ это я имѣлось въ виду занести въ протоколъ,чтобы послѣ сооб разить на чемъ это основывается; ока залось. что оно не основывается нн на чемъ. Защ . Ботъ но отношеніи къ моему кліенту…. Виноватъ, меня перебилъ г. предсѣдатель. ІІредсѣд. Не перебилъ, а остановилъ. Но распоряженію предсѣдателя все ска занное защитникомъ по поводу произ водства судебн. слѣдствія, и то, что сказалъ по этому поводу самъ г. пред сѣдатель, занесено въ протоколъ. Защ. Но показаніе но отношенію къ оговору Бачинскимъ Бока, какъ, объяс нилъ его защитникъ, равно нп чемъ lie подтвердилось, и доводы, предсттав- дяемые г. прокуроромъ о томъ, что Бокъ былъ капиталистъ, тоже не подтвер ждаются. Этотъ капиталисть до настоя щаго времени не заплатилъ Бачинскому за переписку бумагъ 1 р. 10 кои. Но г. прокуроръ говоритъ, что гакъ какъ въ тюремномъ замкѣ отношенія Бока къ смотрителю Бужнцкочу были довольны близки, что онъ пользовался всякими льготами, ут .лывая на его знакомую да му н на др> ія данныя, то значитъ, какъ выразился г. прокуроръ, если смотри тель дѣлалъ ему такія послабленія, то несомнѣнно изъ какихъ либо интересовъ. Но я на это обстоятельство прошу васъ обратить особенное вниманіе. То обсто ятельство, что Бужицкій ожидалъ чего нибудь отъ Бока, совсѣмъ не провѣре но на судебн. слѣдствіи, а напротивъ обнаружилось, чго Бужицкій нтакихъ интересовъ не могъ имѣть, и для под- іержки добраго имени смотрителя тю ремнаго замка въ ни \у пропажи папи росницы Бока онъ изъ собственнаго сво его кармана вынимаетъ деньги и даетъ. Какой же въ этомъ интересъ? Такимъ образомъ, всѣ эти указанія на богатст ва Бока, на вліяніе Бока на другихъ арестантовъ и именно въ томъ, числѣ на Бачинскаго, неимѣютъ никакого ( снова нія. Мы видѣли изъ дѣла, что едиист- ьеииый человѣкъ, который имѣлъ п.іія- н‘ на Бачинскаго.—былъ Вишневскій; ч* <-• іъ именно былъ пь дружескихъ ‘X’1 съ нимъ. о-: ЭЦХЪ ’’■%* невскій спи 1 1.гсль, такъ сказать, невоз можный. На мьй взглядъ едва.іи есть къ его показаніи хотя одно слово правды. Мало того, по моему мнѣнію, его пока заніе нужно понимать положительно въ превратномъ смыслѣ, т. е. если онъ го воритъ, что Бокъ и Рогинскій подгова ривали Бачинскаго совершить то пре- стунное дѣяніе, которое онъ совершилъ, и что эти совѣты были высказаны при немъ, то ясно, въ моихъ глазахъ по край ней мѣрѣ, что этихъ совѣтовъ не было. Это мое мнѣніе; отъ васъ, конечно, за виситъ, принять его или пѣть. Если онъ говорить О томъ, что онъ сыщикъ и тай ный агентъ полиціи, то въ моихъ гл а захъ онъ не тайный агентъ, и эго об стоятельство подтверждается. Изъ дѣла видно, что полиція вовсе съ нимъ fни какихъ діііъ не имѣла. Да, наконецъ, полиція наша на столько хорошо дер житъ себя, что сь подобными личностя ми въ близкія отношенія не будетъ вхо дить. Изъ дѣла мы знаемъ, что Вишнев скій былъ отправленъ въ Москву По лиція сдѣлала свое дѣло: его присудили сослать, она его и отправила. Какъ онъ я во лея сюда назадъ? Мы это видѣли изъ того, что онъ явился назадъ вслѣдствіе письма, посланнаго г. прокурору Мона стырскому. Слѣдовательно, изъ [этого вид-‘о только то, что онъ имѣлъ отно шеніе къ. г. прок. Монастырскому; но чтобы онъ былъ агентомъ полиціи, это го обстоятельства мы де видимъ и дѣ лать подобнаго рода нареканія на поли цію едва ли кто внравѣ. и вѣрить это му едва лн возможно. Наконецъ, самое важное обстоятельство въ дѣлѣ н для васъ, безъ сомнѣнія, самое серіозное и вѣское состоитъ въ томъ: дѣйствитель но ли г. прокуроръ Монастырскій 19 ноября 1875 года въ конторѣ тюремна го замка сдѣлалъ какое либо оскорбле ніе Бачинскому, которое могло побудить его на то. чтобы нанести ударъ проку рору? По моему мнѣнію, это обстоятель ство совершенію вѣрно. Я не буду го ворить объ оскорбленіи въ августѣ мѣ сяцѣ.. которое подтверждаетъ не только свид. Ковалевскій н другіе, но не отри цаетъ и самъ г. нрок. Монастырскій. Нѣтъ, я беру именно день 19 ноября. Бы припомните показаніе Попова, что прокур. назвалъ Бачинскаго „какъ то чудно- т. е. юридическимъ воромъ. Этотъ фактъ ничѣмъ не опровергнутъ. Свид. Поло гаревъ хотѣлъ его опровергнуть тѣмъ, что, якобы, с.нъ нс могъ слышать, такъ какъ дверь была на блокѣ; но цѣ лый рядъ свидѣтелей передъ вами за свидѣтельствовалъ, что блока на этихъ дверяхъ никогда не было, а слѣдователь но слышать совершенно было возможно. Такимъ образомъ, въ моихъ глазахъ не сомнѣненъ тотъ, фактъ, что г. Мона стырскимъ въ день 19 ноября дѣйстви тельно такое выраженіе было употреб лено противъ. Бачинскаго. Намъ обви нитель говоритъ, что Бачинскій но оби жался за это. Но. я полагаю, нн я. ни кто другой неможемъ чувствовать сте пень той обиды; можетъ чувствовать степень обиды только тотъ, кто эту о- би.ду переноситъ. Для одного не только надобныя слова, но и болѣе жесткія и даже насильное обращеніе не считается оскорбленіемъ; для другаго же не толь ко слово, но даже косой взглядъ можетъ служить оскорбленіемъ. Что Бачинскій быль впечатлителенъ къ оскорбленіямъ., это можно видѣть изъ цѣлаго ряда по казаній, что когда его назвали еще вь августѣ мѣсяцѣ спеціалистомъ кражи, то Бачинскій покраснѣлъ, вспыхнулъ. Неужели это была краска удовольствія, что онъ имѣлъ удовольствіе выслушать подобнаго рода замѣчаніе со стороны прокурора? Безъ сомнѣнія, это его глу боко потрясло. Такимъ образомъ, всѣ данныя, всѣ обстоятельства по отноше нію къ подкупу, но отношенію къ этой несчастной мысли, какъ я со называю. всѣ они безусловно подаютъ. Затѣмъ, гг. нрнсяжн. засѣд.. я попрошу у васъ немного вниманія но отношенію къ го- му обстоятельству, въ чемъ обвиняются но обвин. акту Бачинскій, Бокъ и въ томъ числѣ мой кліентъ. Они обвиня ются въ преступленіи, предусмотрѣн номъ. 395 ст. Я это говорю вамъ па томъ оспонапіи, что составъ преступле нія. въ которомъ вы будете признавать подсудимыхъ виіювпыми пли невиновны ми, составляетъ самый существенный, самый капитальный вопросъ въ дѣлѣ у- головномъ. Защитникомъ, Бачинскаго вамъ была прочитана 395 ст., но кото рой. какъ вы видѣли, подчиненный, ос мѣлившійся нанести своему начальнику оскорбленіе дѣйствіемъ, нш хотѣлъ только ію іня ть руку на него, смотря но сопровождающимъ преступленіе обстоя тельствамъ и но званію лица оскорблен наго. іюдверіаегся такому-то наказанію, |о которомі. я не въ, правѣ вамъ гово ритъ. Но для уясненія этой статьи не обходимо выяснить прежде всего воп -1 росъ: есть ли г. прокуроръ Монастыр скій начальникъ Бачинскаго? Во 2-хъ есть-лн Бачинскій подчиненный, состоя щій на службѣ государственной или об щественной? Этотъ вопросъ именно ва женъ потому, что для уясненія 395 ст. законодатель установилъ ст. 392 „за всякое нарушеніе обязанности повино ваться своимъ, непосредственнымъ и главнымъ, начальникамъ, какъ постанов ленной надъ ними по закону власти, всѣ состоящіе на службѣ государствен ной іі общественной—я прошу васъ об ратить особенное вниманіе на эти сло- coct. оя’ці. на службѣ государ ственной а.ш общественной лица под ергаются опредѣленной въ слѣдующихъ 393—397 ст. отвѣтственности-, въ томь числѣ, значитъ, и вь 395 ст. На пред ложенный мною вопросъ ѵ. Монаетыр скому, а равно и смотрителю тюремна то замка, сос тоялъ ли Бачинскій на ка кой либо должности въ тюрёмномъ зам кѣ— они отвѣтили: какая жё должность арестанта въ тюремномъ замкѣ? Вотъ ихъ отвѣтъ. Это разъ. Бо 2-хъ па мой вопросъ смотрителю тюремнаго замка, есть ли прокуроръ, его начальникъ, онъ сначала отвѣтилъ утвердительно; но въ дальнѣйшихъ разъясненіяхъ обнаружи іось, что прокуроръ не имѣетъ нрава ни смѣнятъ его съ. должности, нн пред ставлять къ наградѣ, ни посадить на гауптвахту. А коль скоро я начальникъ, естественно, я имѣю право и одобрять своего подчиненнаго, и наказывать. Т а кимъ. образомъ, ни посредственно черезъ смотрителя Ружицкаго, ни непосредст венно Бачинскій ни въ какомъ случаѣ не быль подчиненнымъ г. прокурора Монастырскаго, состоящимъ на службѣ государственной или но выборомъ. М еж ду тѣмъ, я прошу васъ обратить внима иіе па то обстоятельство, что ыЦогіе свидѣтели указывали вамъ на то, что иредвар. слѣдствіе производилось невѣр но, что показаніе ихъ записывались не вѣрно, или опн показывали невѣрно. На вопросъ почему это такъ, дѣлалось— го ворятъ: а потому, если кто либо давалъ показаніе несообразное съ желаніемъ слѣдователя или наблюдающаго за про изводствомъ слѣдствія прокурора, то былъ за это посажалъ въ карцеръ, н вотъ такія взысканія влекли за собою то, что на преднар. слѣдствіи были лож ные свидѣтели, которые представляли ложныя данныя. Но, между тѣмъ, имѣйте въ виду, что вѣдь показанія этп дали матеріалъ для составле нія обвин. акта, и вотъ этотъ матері алъ мы всецѣло провѣряли на судебн. слѣдствіи. Трудъ нашъ, продолжающій ся почти нъ теченіи 3-хъ сутокъ, заклю чается именно въ томъ, чтобы провѣ рить, на сколько дѣйствительно вѣрны обстоятельства, указанныя въ обвинит. актѣ, съ дѣйствительно происходив шими обс тоятельствами дѣла. Ботъ толь ко но этой причинѣ мы и работали съ вами, гг. присяж. засѣд. Затѣмъ обна ружилось, что показанія эти давались подъ страхомъ, подъ давленіемъ. Мало того, передъ вами даже здѣсь сознава лись нѣкоторые свидѣтели, что они бо ятся показывать. Такимъ, образомъ, вѣ ры тѣмъ показаніямъ, а въ особенности показаніямъ, на которыя ссылался г. прокуроръ въ своей рѣчи, дать никакъ нельзя. Б. прокуроръ ссылался именно иа показаніе Гарбуза. О показаніи Гар буза была рѣчь прежде. Это именно по казаніе того свидѣтеля, котОрый прямо вамъ сказалъ, что онъ показывалъ у слѣдователя ложно и что ноказаніе его писалъ самъ Рачипскій. Такъ вотъ эго- то показаніе есть главная точка опоры всего обвиненія. ІІо едва-ли въ данномъ случаѣ вы согласитесь, чтобы иа пока заніи Гарбуза, данномъ не передъ вами, не подъ присягой, а на предвар. слѣд., подъ страхомъ, что донесутъ о его на мѣреніи бѣжать,— едвали вы согласитесь на этомъ, показаніи основывать свое за ключеніе въ. оправдательномъ или обви нительномъ смыслѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ на мон вопросы къ разъясненію отно шеній г. прокурора къ арестантамъ, г. прокуроръ. Монастырскій даль такого рода отвѣтъ. На мой вопросъ— состоятъ ли онъ членомъ попечительнаго о тюрь махъ комитета—онъ мнѣ отвѣтилъ, что дѣйствительно состоитъ. По отношенію къ этому вопросу я нрошу вашего осо беннаго вниманія. Попечительный о тюрьмахъ комитетъ есть плодъ народ наго чувства, плодъ той любви и той снисходительности, какъ въ народѣ на зываютъ „къ несчастнымъ узникамъ*. Наше правительство, — высоко хри стіанское, гуманное, заботится о всѣхъ, о богатыхъ и бѣдныхъ, о счастливыхъ и несчастныхъ. Но забота о несчаст ныхъ составляетъ предметъ особаго по печенія нашнхъ властей; это мы усма триваемъ изъ 15 ст. 14 т. ует. о содер жащихся, по которой тюремный коми тетъ для попеченія о заключенныхъ со стоитъ подъ особымъ покровительством ъ Его Императорскаго Величества. Зада ча этого тюремнаго комитета состоитъ единственно въ томъ, чтобы облегчать страданія лицъ, подвергшихся заключе нію, чтобы улучшить пхъ нравствен ность. чтобы не ожесточать ихъ. Это я подкрѣпляю ст. 30 п. 9, 53 по 56. Я прошу васъ остановиться нѣсколько иа этомъ н прошу позволенія прочесть эту статью (читаетъ). Это 9 параграфъ 30 ст. 14 тома. Затѣмъ 53 ст.: „при попе ченіи объ арестантахъ комитетъ забо тится совокупно съ нодложащимъ началь ствомъ объ участи заключенныхъ обо его пола, содѣйствуетъ къ тому, что бы заключеніе вело арестантовъ къ нравственному исправленію, а не слу жило къ ихъ ожесточенію.* Еедествен- по, что всѣ и каждый, имѣющій счастье быть въ числѣ члеповъ попечительнаго комитета о тюрьмахъ, должны стремить ся къ одной цѣли, нменію: умягДать серд ца заключенныхъ, которые по естест венному положенію человѣка нахоіятся въ болѣе или менѣе возбужденномъ со стояніи, а отнюдь не ожесточать. А меж ду г‘ьмъ мы видимъ изъ нокаяанія сви дѣтелей, что г. прокуроръ встрѣчаетъ арестантовъ привѣтствіями въ родѣ того ,чл» ни постоянные посѣтители тюрьмы: дрѴіаго мальчика спрашиваетъ „сколь-! ко uftW’i. лѣтъ’:”— 17.—ГЛ давно вы на-} чали красть? “ Старика сирашива-: еть: „вамъ сколько лѣтъ? “ 60. — і „Баыъ нора уже ы. могилу, а вы воровствомъ занимаетесь-. Какъ вы ду- : маете, іт. нрисягк. засѣдатели, умягчаетъ! ото сердца заключенныхъ или ожесго-, чаетъ,- Это я оставляю на наиіе обсуж деніе. Вотъ тѣ отношенія, которыя г. прокуроръ Монастырскій имѣлъ въ тю ремномъ замкѣ. Намъ говорятъ, что про куроры і въ тюрьмѣ не пользуются со чувствіемъ, потому что, обвиняя на су дѣ, они требуютъ кары для виновныхъ. Нѣтъ,? не- всѣ не пользуются сочувст віемъ. Я въ этомь не согласенъ съ г. прокуроромъ. Я прошу васъ обратить ьниманіе на тѣ отзывы, столь пріятные для насъ и для васъ, которые дѣлались но отношенію къ говар. прокурора Кон цевину и Рубану. Изъ этихъ отзывовъ мы видѣли, что обращеніе ихъ было са мое человѣчное, самое мягкое. Такимъ образомъ не само звапіе прокурора да етъ – то чувство христіанства, которое должно быть присуще каждому члену попечительнаго комитета о тюрьмахъ, такъ какъ основаніе тюремнаго комите та исходитъ единственно только изъ любви христіанской но заповѣди Спаси теля, і Спаситель принимаетъ это посѣ щеніе заключенныхъ въ темницѣ какъ за посѣщеніе Самаго Себя. Слѣдователь но недостаточно принять зЕаніе проку рора, недостаточно облечься этою вла стью, получить званіе директора попе чительнаго о тюрьмахъ комитета… ІІредсѣд. Я считаю это излишнимъ. Неугодно ли вамъ перейти къ обстоя тельствамъ дѣла, а не читать мораль гг. нриеяж. засѣдателямъ относительно го- го, какъ прокуроры должны песта свои обязанности; они отвѣчаютъ за свои дѣй ствія передъ своимъ начальствомъ, а не передъ судомъ. Защ. Я вовсе не подвергаю суду дѣй ствій прокурора. Воть, гг. нрнсяжн. за- сѣд., все то, что я долженъ былъ вамъ сказать, за исключеніемъ только того, что относится къ самому Рачиискому. Рачинскій ни въ какомъ случаѣ не могъ быть подговоренъ. Еслибы онъ былъ подговоренъ, то нанесъ бы это оскор бленіе еще въ коррадорѣ, гдѣ послѣдо вало первое свиданіе его съ г. прокуро рш ъ, какъ вы видѣли изъ показанія сви Д і Гетманова, который говорить, что онъ1 сопровождалъ прокурора. Ягою тог да ие послѣдовало, слѣдовательно под говора не было. Рачинскій, напротивъ, съ нашей стороны, заслуживаетъ пол наго попеченія. Его судьба кинула въ руки знаменитаго педагога—ѵ. Тихоми рова, котораго вы видѣли, и плодомъ его педагогическихъ пріемовъ было то, что мы видимъ Рачинск&го на скамьѣ под судимыхъ! Но у этого Рачинскаго есть хорошее начало. Вы слышали его пока заніе: оно шло отъ души, отъ сердца. Что онъ вамъ показалъ но отношенію къ Регинскомѵ? Онъ вамъ прямо, чис тосердечно вт. этѵ торжественную ми нуту сознался, что это было вымучен ное показаніе. Если попеченія о Рачин- скомъ не приняли на себя ни Тихоми ровъ, ни попечительный о тюрмахъ ко митетъ, то общество своимъ приговоромъ, въ лицѣ вашемъ, гг. нриеяж. засѣд. иротянетъ ему рѵку помощи и окажетъ го попеченіе, въ которомъ онъ нуж дается. Р а з н ы я И з в ѣ с т ія . — Заимствуемъ изъ І’о.госа слѣдую щій не лишенный интереса разсказъ о новомъ членѣ- ф анцузской палаты де путатовъ, принцѣ Жеромѣ Бонапартѣ. „Посѣтители публичныхъ трибунъ вер сальской палаты депутатовъ уже нѣс колько дней видятъ на одной изъ депу татскихъ скамей правой стороны новаго „представителя французскаго народа1″, норазитедьпо похожаго на Наполеона І-го. Когда этотъ двойникъ великаго корсякаица сидитъ на своежъ депутат скомъ мѣстѣ, сходство это еще не такъ разительно: ему мѣшаетъ особое устрой ство живота, „уходящаго въ плечи”, по выраженію бретонцевъ; но когда онъ входитъ въ палату, медленно направ ляясь къ своей скамьѣ, или стоитъ воз лѣ нея, закинувъ руки за еннву и огля дывая безстрастнымъ и холоднымъ взо ромъ с б о я х ъ товарищей и публику— впечатлѣніе, производимое этою фигурой, необыкновенно сильно. Наполеоновскій типъ повторяется съ фотографическою вѣрностью, то.упо передъ вами не живое лицо, а восковая маска, отлитая но гип совому слѣпку съ лица покойнаго импе ратора. Депутаты, съ которыми ему приходится встрѣчаться въ залѣ засѣ данія, молча сторонятся, давая ему до роду. Ни одииь изъ нихъ не кланяется этому новому избраннику всеобщей по дачи голосовъ. На слоемъ мѣстѣ онъ сидитъ совершенно уединенно, нн съ кѣмъ пе разговаривая, не обращаясь ни къ кому. Республиканцы лѣваго центра, къ мѣстамъ которыхъ примыкаетъ его мѣсто, смотрятъ на него съ странными полуулыбками; бонапартисты, помѣщаю щіеся справа,-мечутъ грозные взоры на эту фигуру, столь поразительно схожую съ основателемъ династіи Бонапартовъ, а бульварный красавецъ Поль Кассапь- якъ лакъ и оришіется въ него своими большими бархатными ілззнми, слиш комъ красивыми для глазъ м у ж ч и н ы . стараясь придать своему лицу вира жеаіе негодующаго презрѣнія:.* Бъ спискѣ членовъ палаты депута товъ юснодимъ этотъ значится подъ именемъ „принца Жерома Бонапарта”. Бъ Европѣ его долго называли офиці ально. и до сихъ норъ называютъ по привычкѣ просто „принцъ Наполеонъ”:! во Франціи онъ болѣе извѣстенъ подъ фамильярнымъ прозвищемъ „ІІлоп-Пло- на”: въ консервативныѵь кружкахъ его называютъ то „краснымъ принцемъ”, то „Жеромомъ Эга.ш е-, въ воспоминаніе о принцѣ Филиппѣ Орлеанскомъ, при нявшемъ. въ этоху первой французской революціи, эту фамилію. Ототь деиутатъ республиканской па латы, всего двѣ. недѣли назадъ объявив шій своимъ избирателямъ, что онъ по святить ві Ь свои силы на защиту рес публики—двоюродный брать покойнаго Наполеона III-го. Одно время онъ даже считался наслѣдникомъ французскаго императорскаго престола и могъ надѣ яться, что его наполеоновскій профиль будетъ. \ ано или поздно, красоваться въ лавровомъ вѣнкѣ цезаря, на моне тахъ Франціи. ГІринцт, Жеромъ – Наполеонъ Бона партъ. сынъ покойнаго „короля” Жеро ма Бонапарта, занимавшаго одно время престолъ Вестфальскаго Королевства, созданнаго Наполеономъ І-мъ, и прин- цесы Екатерины виртембергской. Онъ родился въ 1822 году; слѣдовательно, ему въ настоящую минуту 54 года, но на видъ онъ кажется несравненно мо ложе, вслѣдствіе полнаго отсутствія морщинъ на его, точно изъ мрамора изваянномъ, лицѣ. Въ свое время принцъ Жеромъ много заставлялъ говорить о себѣ. Проведя мо лодость въ изгнаніи, неотличавшемся, впрочемъ никакими лишеніями и сохра нявшемъ все время отчасти„царствепный:- характеръ, онъ 26-тп лѣтъ отъ рода вы ступилъ па политическое поприще въ качествѣ краснаго республиканца и по палъ во французское національное со браніе даже ранѣе своего двоюроднаго брата, будущаго героя кроваваго пере ворота 2-го декабря. Весьма вѣроятно, что принцъ Жеромъ сдѣлалъ этотъ шагъ не безъ задней мысли превратиться впослѣдствіи, подобно своему іядѣ, въ диктаторы французской націи; но появ леніе въ палатѣ принца Луи-ІІацолеона разстроило его планы. Сынъ королевы Гортензіи былъ хитрѣе п ловчѣе своего кузена и имѣлъ за себя всѣхъ бона партистовъ, тогда какъ нрипцъ Жеромъ братался преимущественно съ радика лами. Вскорѣ двоюродные братья ока зались между собою, что называется, „на ножахъ”. ІІринцъ Жеромъ оратор ствовалъ повсюду противъ „диктатор скихъ замысловъ” принца Лѵя-Наполе- она и, въ эпоху декабрекаго переворо та, присталъ-было къ „партіи сопротив ленія-, во главѣ которой находились Викторъ Гюго, Мадьѳ де-Монжо и нр.; но какъ только кровь полилась на бульварахъ и перепившееся войско ока залось на сторонѣ узурпатора, принцъ Жеромъ стушевался и, послѣ провоз глашенія имперіи, принялъ весьма раз вязано предложенный ему титулъ прин ца крови и связанное съ этимъ титу ломъ крупное содержаніе. Наполеонъ Ш-й отдалъ ему въ распоряженіе налерой- яльскій дворецъ, въ которомъ онъ и по селился. До рожденія императорскаго принца, Жеромъ Бонапартъ считался законнымъ наслѣдникомъ французскаго престола. Появленіе па свѣтъ этого ребенка отняло у него всякую надежду сдѣлаться нмце- раторомъ и низвело его на степень главы „младшей линіи”. Съ досады, онъ снова бросился въ либеральную опозццію, при чиняя множество непріятностей импе ратору иевоядерашостью своего языка. Эго могло бы сдѣлать его популярнымъ, еслибъ крымская кампанія не создала цѣлой легенда о его феноменальной ро бости на нолѣ сраженія. ІІринцъ Же ромъ прослылъ трусомъ, н репутація эта сохранилась за нимъ на всю жизнь, а поведеніе его во время итальянской компаніи и его отказъ драться на дуэ ли съ герцогомъ Омальскимъ только у- твердили установившійся взглядъ. Во все время существованія второй имперіи, нрипцъ Жеромъ стоялъ въ ка- комъ-то двусмысленномъ положеніи. Ни титулъ принца крови, ни бракъ ею съ старшею дочерью короля Виктора Эммануила не могли открать ему дос-| тунъ вт. общество царственныхъ семей Европы. Открытый атеистъ, недозво-1 ливш ій даже окрестить своихъ дѣтей, рожденныхъ отъ усердной и искренней! католички, дсмаготъ въ мундирѣ диви зіоннаго генерала и лентѣ почотшіго легіона, онъ внушалъ смѣшанное чув ство отвращенія и ужаса европейскимъ дворамъ, н только одинъ его тесть до вольно охотно допускалъ присутствіе „краснаго принца” въ своемъ турни-‘ сномъ дворцѣ. Когда совершилось паденіе второй | имперіи, въ памятный день 4-го сен тября 1W7I года, принцъ Жеромъ не протестовалъ. Онъ промолчалъ и зимой 1871 года, когда національное собраніе объявило низложенною династію Бона партовъ. Проживая то въ Швейцаріи, въ своемъ пранжескомъ замкѣ, то въ Сѣверной Италіи fin, Римъ онъ пе рѣ шился показываться), кузенъ низвер* женнаго императора выжидалъ событій* Когда умы нѣсколько ѵсіокоі» ‘ попр. бшшдъ вернуться ви Францію, uu’ Тьеръ безцеремонно выпроводилъ его, заграницу. Послѣ парламентскаго пере ворота 24-го мая 1873 года онъ снова; явился вь „свое отечество- а безпрепят ственно сталь проживать въ Парижѣ, фрондируя противъ Руора и бившей императрицы и заискивая у республи канцевъ. Развязкой всего этого явилось; нѣнѣ его избраніе, въ качестсвѣ рес- \ публиканца ,въ члены версальской палаты депj таговъ. ІІринцъ Жеромъ, въ извѣстномъ от ношеніи, нравственный феноменъ; меж ду всѣми политическими дѣятелями Франціи не найдется пиково, кто могъ бы иоспорщь сь нимъ въ непопулярно сти н всеобщемъ ирезрѣніи. внушае момъ его двусмысленною личностью. Бо напартисты ненавидятъ его; республи канцы сь отвращеніемъ сторонятся отъ этого своеобразнаго демагога; орлеани сты глубоко его презираютъ: легити мисты и клерикалы произносятъ его имя чуть не съ пѣной у рта —а онъ все продолжаетъ соваться на глаза Франціи, занимать общественное мнѣніе своею загадочною личностью, къ чему- то стремиться, чего-то ожидать. Само со бою разумѣется, что въ палату депута тонъ онъ забрался не безъ заднихъ мыс лей: но врядъ ли ему когда-яѵбудь у дастся осуществить свои таинственные планы. Французскіе демократы третьяго разбора, изъ которыхъ онъ, вѣроятно, на дѣется навербовать себѣ сторонниковъ, слишкомъ извѣрилась вь этого человѣ ка, да сверхъ того, считаютъ его тру сомъ. а во Франціи народный вождь мо- жеть быть „украшенъ” какими угодно пороками,только не трусостью. Принцъ Жеромъ—весьма недурной о- раторъ. Онъ краснорѣчивъ и обладаетъ] на трибунѣ невозмутимымъ хладнокро віемъ. Весьма можетъ случиться, что онъ приметъ участіе вь одной изъ иред-j стоящихъ парламентскихъ схватокъ ре спубликанцевъ сь клерикалами, кото рыхъ онъ искренно и страстно ненави дитъ. Если кузенъ покойнаго Наполеона Ill-го появится на трибунѣ, сцена вый детъ прелюбопытная, потому что респу бликанцамъ придется воздерживался отъ всякихъ знаковъ сочувствія къ тому, чю онъ будетъ говорить, а принцъ на вѣрно наговоритъ въ такомъ случаѣ мно го непріятнаго для клерикаловъ и слѣ довательно, заслуживающаго сочувствія республиканцевъ. СII РА ВО ЧII ыя С н ѣ д ь III я. КАЛЕНДАРЬ. 1 1 іюня (23 н. с.). Пятница. Си. апосто ловъ Варѳыомея м Варнавы. Посх. с. въ 3 ч, 51 и ’.lax, въ 8 ч. 13 м. ДЬЛА. НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Ііъ Харьковскомъ СліълЛгь Mwpoearn Судей. На 12 іюня въ 10 ч. утра, г і> л х д л н о к і я: I) О взыек. іворян. И. Денармь 100 р. но Векселю съ ® съ крестьян. II. Сухоіендова; 2) 0 взыек. купи. Я Догаевыыъ 100 р. но вокг. съ кои. секр. А. Голубннчевко; [>) о взыек. ст. сов. Т. Ііавіиеничтиъ 47 р. 58 к. ио роса, съ цех. Е . Рябцевъ; 4) о взыек. крестъ И Кблагою 16 р. за раб. съ крестъ. Ц Лукаше ва; 5) о взыек. сваик Г. Чеботаревымъ 100 р. ко услоя. съ м!щ 11 Веприцх*го; 6) о из. тнт. соа. Ф, Денисовымъ 187 р. по заемному письму съ крестъ. Е. Сергѣева; 7) о взыек. евящ. В. Пантелеймоновымъ 100 р. ио соір. росяиск. съ землевмад. В. Шндзовекаго; 8) о взыек. кулц. И. Рубинштейномъ 400 р. ааемя. письму съ вдовы мѣщ. М. Дойники ыю вюр мужу Ьіажыицова); 9) о взыек. врем.-отиуекп. иіісар. 11 Рубцовымъ 23 р. 60 к. за кварг. ъ крестъ. А Повомаревоіі; 10) объ мсгреб. крестъ ф. Косолаповымъ кеіцоП к паспорта отъ подряда. 11. Семеанхппа; 11) поиску мѣщ. А . Курносовой о выводѣ мѣщ. А Нод ди на я ! Е. АлД фановой изъ кварг. о взыгк съ питъ девегъ за кварт. я ис.трчб. рмрянхъ вещей, 12) о взыек. повѣр. тоцг. дома йодъ фирмою „Иванъ бутовымъ съ цмішачвин1!, гуо. еевр. Паллію разовымъ 470 р. § по веке съ кунда П. Дунаева; 13) о взыек. иовѣр. торгов дома подъ фкрм. „Пн. Иутковъ съ сынов»..* губ.‘е. Каллнстратовимъ 395 р. 93 к. съ купца П. Дупаева; 14) о віыск. имт. же, Калистрато вымъ, 4 16 р. 57 к. съ купца 11. Дунаева; 15) іірош. мѣщ. В. Ложаняова о возвр ему 13 р. 60 к., внесенныхъ въ харьк. губ. вазн. подъ квиг., on. 10 ноября 1875 г. за No 13632, за куил. имъ съ публики торг. педвнж имѣя, крестъ. М. Рубана; 16) части жалоба повѣр. крестъ. П. Чекмасева. Гоіынскаго, на онред. мир, судьи 2 уч. г. Хчрьк , состоявшееся 9 марта в. г. по іірош. Ііородіиюй о цріостан. ііубшчн. іірод. имуіц., арестов за домъ мужа ец, Ц. Бородина красть. Чнкмареву. В і Харьковскомъ Военно – Окружномъ Судѣ. На 12-е іюни въ 11 час. утра. 1) О ряі ахгырск. мѣстипй команды Лиѣ ГгемцрдѢ, обкнн. въ кражѣ изъ заиерт. суид. вещей и денегъ ноередств. иодобр. ключа; 2) объ унг.-офац. 35 пѣх. бряиск. почка П. Ііѣ- дяевѣ, обвнн. чо вгор. изъ службы побѣгѣ, въ иромотаа. каз луид. вещей и въ умцшченн. покину г. каз. ио_ ,упен со шты,;.; 3) о рядоа. ! 123 пѣх. козл. полка Н. Юрковѣ, обкнн въ 1 самовольи, отлучкѣ и въ ир. иот. кял. іуид. ! вещей послѣ цак. за ето по суду. 11а 14 іюня вь 11 час. утра 1) О ряд. ахтиреко. мѣстп. команды Ив. Богомновѣ, обвня. въ самов. отлучкѣ, въ ьааж. простой п взлом.; 2) о младш. писарѣ унд-оф. зааиія 35 нѣх. брннск полка (J. ІіацЬ. обц. въ самов. отлучкѣ, пьянствѣ, буйствѣ ц в ь . уннчтож. нолнцейск. отзыва съ которымъ іы іі . j нрсііровжд. съ цѣлью скрыть свой нростѵчкъ; 3) о ряд. бывіреД дореиібу.кской ппвчл. і.іыны мѣста, команды» Ц УукивЬ, обвнн Этор. j і т — ‘ •’оодоіж, е * – О J 3 Ъ Я Г В Л Е Н Ц г І . Торговля Р. В. Лйнденбергъ. і і і н і ш ш м « , ш іи і ш . іііі фшчки іи іпт:.іи въ ОлИетерОургѣ, Сышиая нн 1’ыоной ул. въ г. Синицы на .V 8, нынѣ іівровѳдона въ домъ Ііотиклщ, на Рыбной-жѳ ул. ЛІ-14. Магазинъ (‘набжоиъ большимъ выоо| <шъ гкорошасыхающихъ масляныхъ кргі.окъ лучшихъ фабрикъ, лаковъ масляныхъ и спиртовыхъ, сухихъ кра сокъ, бронзы, кистей и up. Продаются также оптомъ н въ розницу: налъ колесная и машинная, и орт л а адскій цементъ, точильные бруски, порошокъ для чистки мѣди, чернила, тииоіраф. краска, пробки, мѣшки, пеньковые рукава к яр. Продажа красокъ производится но удешевленнымъ противъ прежняго цѣнамъ. ____ ‘ (4ІМ.ІЗ) 3341 Л-3 – Штт Ѵарьково Ііішолаепскоіі шлЫт дороги. Правленіе общества, на основаніи § 54 устава, имѣетъ честь объявить, что чрезвы- чайное общее собраніе акціонеровъ 10 мая сего года избрало: въ Директоры Правленія: А. И. Горница, Ал. Т. Велихова и И. Д. Обломіевскаго. Вь кандидаты къ Директорамъ: Ап. Г. Велихова, 11. Д. Красносельскаго А. А. Ковалькова и Н. Л. Девенсона. Выбыли: изъ директоровъ правленія Е. М. Духовскій, нзь кандидатовъ къ директо рамъ 0. К. Руссовъ. ИЗВЛЕЧЕНІЕ изъ протокола общаго собранія г . акціонеръ общества Харькова Николаевской желѣзной дороги 10 мая 1070 года. Правленіе представляли: директоръ правленія II. Д . Оэломіевскій, кандидатъ па должность директора Н . Л . Девепсонъ и директоръ отъ правительства О . О . Эссенъ. Представите.іекь правительственныхъ акцій былъ дѣйствительный статскій совѣтникъ А . П . Чаруковскій. В ъ общее собраніе прибыло 31 акціонеръ. ІГо числу акцій, 1 7 8 1 0 , принадлежащихъ присутствовавшимъ въ собраніи, число голосовъ было 5 6 3 , правительству же, на основаніи 8 50 устава, причиталось 2 2 9 5 голосокъ. Предсѣдательствующимъ избранъ А л . Т . Волиховъ. Предметами занятій собранія, согласно сдѣланнымъ объявленіямъ, были. 1) Докладъ правленія объ исполненіи возложеннаго на uero чрезвычайнымъ общимъ собраніемъ 1 февраля 1 8 7 5 года порученія ио осуществленію Сумской желѣзной дороги, съ предъявленіемъ1 ’ гі’. ‘акціонерамъ ВыіючДЙщѴ утвержденнаго въ 26 день марта сего года устава общества Харьково-Николаѳвской желІзііой дороги и представленіемъ’ на утвержденіе общаго собранія способа выполненія обязательствъ, возглагаемыхъ на общество уставомъ но сооруженію Сумской липіи. 2) Выборъ членовъ правленія и кандидатовъ къ нимъ, на основаніяхъ постановленныхъ въ В ы со ч ай ш е утвержденномъ въ 26 день марта сего года уставѣ общества. По обсужденіи доклада правленія и проэкта нормальнаго контракта на сооруженіе Сумскаго участка, на разрѣшеніе общаго собранія былъ поставленъ слѣдующій вопросъ: Уполномочиваетъ ли общее собраніе съ тремя избранными депутатами, заключить оптовый контрактъ на сооруженіе Сумскаго участка съ иаженеръ коллежскимъ совѣтникомъ Духовскимъ, на основанія сдѣланнаго имъ предложенія, съ тѣмъ‘ чтобы на общество ни въ какомъ случаѣ не падала уплата какихъ либо суммъ сверхъ получаемыхъ обществомъ отъ правительство. По произведенной закрытой баллотировкѣ итого вопроса оказалось, что утвердительныхъ голосовъ было подано 638 Отрицательныхъ голосовъ не было. За тѣтъ было преступлено, посредствомъ закрытой баллотировки, къ выборамъ: 3-хъ членовъ правленія. 4-хъ каяди д а ю въ кънияъ и 3 – хъ депутатовъ отъ акціонеровъ. Избранными оказались: Въ директоры правленія: А . И . Горвицъ 59 3 голое., А л . Т . Веліхощ ь 5 9 3 гол. и И . Д . Обломіевскій, 563 голое. Въ кандидаты къ директорамъ: A n . Т . Велиховъ 60 3 гол., И . Д . Краеновскій 6 0 3 гол., А . А. Ковальковъ 58 9 гол. и Н . Л . Левеисояъ 541 гол. Въ депутаты: Л . М.. Розенталь 551 гол., U . 0 . Винбергъ 551 гол. и баронъ Г . О . Гинцбургъ 535 гол. (Сь !* 4і по 33) 324 і 3 – ОБЩЕСТВО I І Харш щ -Цмш абвскоі желѣзной дороги. На основаніи § 54 устава, Правдеиіе (Міцоства имѣетъ честь объявить, что избранный чрезвычай нымъ Общимъ Собраніемъ. Itt щ # ееіч) рода въ кандидаты ш» директорамъ правленія Н. Л. Ле- венсоиъ, огіщзадся отъ означеннаго званія. ОТЪ ПРАВЛЕНІЯ ОБЩ ЕСТВА Харько – Николаевской желѣзной дороги. За непредставленіемъ къ сроку, опредѣленному § 62 Устава, количества акцій необходимаго для законности рѣшеній с^звоацасо на Зр сего мая о ч ^ д ^ а г о Общ а го Собранія гг. акціонеровъ Общества Харьково-Николаевской желѣейой дороіи, назначается вторичное Общее Собрйре иа 13 іюня сего года въ 1 часъ по-полуд- цц, въ помѣщеніи Правленія, но Невскому ироспекту, д . X 8 8 , кв. А*~20. Предметы итого оче^еднауо Общаго Собранія, согласно первоначальному объяв ленію Ирдіы евія, будутъ: 1) Повѣрка правъ акціонеровъ на участіе въ собраніи, соглацио $ 62 Устава. 2) Докладъ Правленія о настоящемъ положеніи дѣлъ Общестѣн и ‘ ра?Ь|Щ Й І? ноііросовъ, изъ сего доклада истекающихъ. 3) Указаніе Правленія предметовъ, по коимъ оно обязано производить публика- іціи , а также и газетъ, въ которыхъ эти публикаціи должны быть помѣщаемы. 4) а. І’яас.мотрѣиіе отчета Правленія но эксплоатаціи Харько-Николаевской же- ! лѣпной дороги за 1875 годъ, б) Выслуш»ніе заключенія но оному ревизіонной ком- чигіи п в) Постановленіе рѣшенія но таковому заключенію и но представленнымъ [ Правленіемъ отчету и балансу. Пріемъ арцій ни основаніи § 62 Устава на полученіе права присутсивовать въ ! этомъ собраній, будетъ производиться ѣъ помѣщеніи Правленія, отъ 12 час. до 3 I час. по-полудни, ежедневно кромѣ ираздничных^ и воскреснымъ дней, до 5 іюнл ! включительно; пе,едача-ж ѳ правъ одного акціонера другАмѵ; допускается не позже : какъ за три дпн до собранія. При представленіи взамѣнъ акцій залоговыхъ иа нихъ документовъ ила coxpan-j ныхъ росаисокъ, въ этихъ документахъ или р осп и сяхъ должны быть обозначены нумера соотвѣтствующихъ акцій. Извѣщ ая объ этомъ гг. акціонеровъ. Правленіе Общества считаетъ долгомъ пред варить, что рѣшенія этого вторичнаго Общаго Собранія, на основаніи § 61 Уе- м – закоипо-состолвшямпся, нг віпрая ни на число ардбывпшхъ въ размѣръ Представляемаго имч каиита.та. (Сг.Х27лоі8)324б з — 8 Отдаются нг, иаемъ квартиры въ домахъ, аа МрхаВіовскій идощади, подъ f i 14, 2 участ. я иа Бдаговіщ. уд. водъ No62, гдѣ можно у» нать а дѣвы. (No3)3584 8—3 — Рояль нѣнской работы продается но’йдучаю. ІІочтов, оероудохъ. домъ No 12. (No3)3453 5— 8 ——- 1 Германскій магазинъ Р. Р. Ш ус тову идТѣ^тъ пестѣ ‘ увѣдомить гг. покупателей, что нри ономъ открыто АГЕНТСТВО ШЕЛЬХІОРОВ. ИЗДѢЛІЙ, ФАБРИКИ Бр. ГЁННЁБЕРГЪ, Въ ВАРШАВѢ; всѣ вещи Сдѣланы по новѣйшимъ рисункамъ, за прочность и добро качественность вещей ручается ‘фирма магазина; продажа ирог.зво дпфея оіітом ь и въ розницу по фаб ричному прейсъ-куранту; оптовымъ покупателямъ дѣлается -уступка. [!И5нЗ] 3434 5-4— ЧеіНге’нмѣю вбъавить” почтснѣйшей иуОляді. что желаю взять водяную муко мольную мелънн цУ вѣ аренду у частныхъ лицъ, и могу стровів кому угодно иаровыя мельявцо, водяныя, вѣтра иыя машины (хатерые поворачиваются въ верху колпакомъ), конные мельницы, на пшено ■ иа равные сорта крупъ но новѣйшей методѣ н могу навѣдывать мельницею н мнроіппнвоьять н так же ваѵёдывать «а гсѣми вышеннсаннымн маша нами. Кромѣ того могу строитъ лѣсо пильныя за воды поновѣіішей мѣтодѣ. Адресъ въ г. Вахмутъ въ столярное заведекіѳ Степана Яковлевича, око ло кладбища, спроситъ механика Федора Чнхай- вяча в^уѣско^подданнаго. (.¥11)3685 3—3¥ ОТДІіиТСЙ Д В Ѣ КВАРТИРЫ но 6-тя кФйнатъ, мало-Сумссая улица домъ Снарсааго. (No2)3352 5-5 — llapa рысакоігь сѣрой масти Тевяшева завода 5 лѣсъ. Под горная ул. д. No 2. (No3)3353 5 —5 – ПРОДАЮТСЯ дойныя коровы, на С&дово-КулиаовскоЙ ули цѣ возлѣ Благотворительнаго общества въ до мѣ подполковника Левченко No6. (No3)3658 3-2 ,Харьковскій Земельный и мѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. заемщиковъ, что полугодичные платежи срочные 30 Іюня 1870 года будутъ приниматься исключительно: въ Харьковѣ— въ Харьковскомъ Земельномъ Банкѣ; ,, Екатеринославѣ— Екатеринославскомъ Коммерческомъ банкѣ; ” ^ Г^ Нд°Гд 0ду^°С | въ Азовско-Донскомъ Коммерческомъ банкѣ; „ Орлѣ— въ Орловскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита; „ Новочеркаскѣ—въ Новочеркаскомъ Обществѣ Взаимнаго Кредита; „ Воронежѣ— въ Воронежскомъ Коммерческомъ банкѣ; ,, Сумахъ въ Обществѣ Взаимнаго Кредита Сумскаго Уѣзднаго Земства; „ Полтавѣ—въ Полтавскомъ Обществѣ Взаимнаго кредита; ,, Кременчугѣ— въ Кременчугскомъ Коммерческомъ банкѣ; „ Курскѣ въ Отдѣленіи Кіевскаго Промышленнаго банка. Во всѣ означенныя мѣста деньги- могутъ быть отправляемы и ио почтѣ. При семъ Правленіе банка присовокупляетъ, что оно не беретъ на себя ника кой отвѣтственности, въ случаѣ внесенія заемщиками платежей въ мѣста, не указан ныя въ настоящемъ объявленіи. (No 29, 30 n 1 8) 3613 ,3 “— 1 МАГАЗИНЪ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІИ, ф и р м а СУЩЕСТВУЮЩІЙ ВЪ ГОРОДЪ ХАРЬКОВЪ СЪ 1844 ГОДА, ПРОИЗВОДИТЪ ПРОДАЖУ ИЗД*ЛІЙ ФАБРИКИ ТОВАРИЩЕСТВА ГЕННИГЕРЪ и ВГ. БУХЪ пріобрѣвшей извѣстность по всей Россіи за доброкачественное исполненіе свопхъ издѣлій.— Магазинъ снабженъ въ большемъ выборѣ предметами, относящимися до хозяйства и туа лета, также церковною утварью; продажа по прежнимъ условіямъ и извѣстнымъ добросовест- иымъ цѣпамъ, безъ запроса. Магазинъ помѣщается по протяженіи Московской улицы, близъ собора. (1629)3646 Асфальтовый кровеяьы. Х О Ш Ѣ г фабрики г. Лессера, въ Харьковѣ, продается съ принадлежностями па Рыбной ул. домъ Ковалева No 14-й, ( , 2 i L 3684 ________ у Р. В. Линденберга. Центральный Магазинъ угодъ Московской улицы. Вслѣдствіе большой и дешевой закупки товара заграницей, Фир ма въ состояніи производить продажу на уже извѣстный хорошій выборъ и качество товара, почти на 30§ дешевле противъ до сихъ поръ существующихъ цѣнъ , на что покорно проситъ обратить вниманіе; полученъ большой выборъ предметовъ для купанія, также дорожныя принадлежности и нессесеры, готовое мужское и дамское бѣлье па рижскаго и здѣшняго приготовленія, дамскіе и мужскіе воротнички и рукавчики, галстуки, запонки, кожаные предметы, чулки и носки, нитяные, шеіковыѳ, фильде косовые, французскія шляпы, касторовыя, панама, соломенныя, складныя и цилинд ры; предметы изъ слоновой кости, перламутръ, черепахи, бѣлаго коралла и мозаики, оптическія, письменныя и рисовальныя принадлежности, французскій косметикъ и большой изящный выборъ предметовъ, относящихся къ мужскому и дамскому туалету. (Noі9,зо,і8) Цѣны весьма дешевыя. _____________ зезэ. Въ Англо – Французскомъ БАЗАРЪ, напротивъ Николаевской церкви, у оптика И. АЛЕКСАНДЕРЪ, получены въ гроиадномъ выборѣ: ЧАЙНИКИ изъ британскаго металла, спиртовые к< фейпики, кофейныя, мельницы, машины для рубки мяса, паровые утюги, водоочис- гиге.иѵыя машины, ватеръ кі > • и. и тональники, разныхъ сортокъ фонари руч ныя и садовыя, сифоны іля зельтерскоѣ воды ’ъ иорошкяче, альбомы и много друг. хо зяйственны ѵь принадлежностей; всѣ выш: ученные ѵовяры продаются но синимъ дешевы”;, цѣнамъ, въ А.ігдо-Фряпптзоыогь Базарѣ, у -ика И. АЛЕКСА Н- ДЕГЪ _____ ^ _ _ _ {No80и 18)86» 2-1- ‘ й о д н ы й м а г а з и н ъ I. » ( Ш Д Г – О Л с Р Ъ , Продаются дешево двѣ кареты и рояль, па Михайловской площади, возлѣ 1 части, въ до нѣ подъ No 5; спроситъ хозяйку. Здѣсь же от даются разныя квартиры. (No3)3663 6 — 1 — Продаете* домъ на камениомъ фундаментѣ и флигель, крытые желѣзомъ, со всѣми службами, на Жандармской площади X 12; о цѣнѣ спросить въ домѣ хозяйку, г жу Анисимову. (.63)3677 3-1 К В А Р Т И Р А веселъ компатъ съ службами въ ппст- румептальпомъ переулкѣ домъ Колесни кова. (No 4)3679 3 — 1 —— МѢШКИ ДЛЯ МУКИ и ЗЕРНА. на Рыбной улицѣ домъ Ковалева No 14 у І\ Р. ЛНііДЕНБЕРГА. ___________ (*9)3685 4 -1 —– IX род я іо тел ІІЫІЕЦоіЯ КОРОВЫ на Нѣмецкой улицѣ, подлѣ гостинницы- Рейн- гарда; о цѣнѣ спросить въ домѣ бывшемъ чи новника Пономарева, весьма но выгодной Цѣцѣ. ______ (No7)3686 3— 1 Француженка, знающая хорошо музыку и нѣмецкій языкъ, ищетъ мѣсто гувернантки вь деревню; уд , Клочковекая, гостнниица въ до лѣ Соколова, N 9. (No3)3688 3 — 3 JJ ПРОДАЮТСЯ цвѣтущіе олеандры, на Михайловской цло- щади домъ Павлова .No 3; тамъ-же отдается од на комната съ наряднаго хода. (JJ3)3689 2-1 НѢМКА, знающая нѣмецкій м француз скій языки, желаетъ имѣть мѣсто гуверпант- ки. Малая Сумская въ церковномъ нѣмецкомъ училищѣ; спросить у инспектора Гпльдеб- раидтъ. (No4)5 690 3 – I Д ” 4 L Я въ с. Филиповомъ въ усадьбѣ II. П. Щер бинина отдается въ наемъ домъ о пяти ком- иатахъ съ кухнею, сарайчикомъ, ледникомъ и хорошепькимъ садомъ. Объ условіяхъ найма дачи этой обратиться въ с. Филипово, въ усадьбу помѣщика къ управителю нлп же въ г. Харьковѣ въ домъ ІЦврбппппоП, къ г. Гоф ману. (No9)3691 3— 1 Часовыя цѣпочки накладпаго золота вновь получены изъ П а рижа въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій Генш ера по протяженіи Московской улицы близъ «обора. (No 9)36 9 2 2 — -1 СТОЛОВЫ Е Н О Ж И II в и л к и вповь получены изъ Англіи отъ 6 до 8 р. за дюжину; продаются въ магазинѣ Гснииічра. _ ___________________________________________(*7)3693^2—1 Чайники металлическіе вновь получены изъ А н гліи въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій геннигѳра близъ Собора. (No 7)3694 3 — 1 а вщ и ш А для укрѣпленія и ращевія волосъ вновь получена въ магазинѣ Г Е Н Н И Г Е Р А близъ Собора. (No 5)3695 3— 1 СПИРТОВЫЯ КОНФОРКИ получены изъ Парижа въ магазинѣ Геннигера. _______ (No5) 3696 3— 1 Ня Дмитріевской улицѣ дснъ No 5, продаете* нѣмецкая КОРОВА. _______________ (No2)3697 2 – 1- —– Продается фортепіано, домъ Петиной, улица Петинская. _____________ (No2)3699 3— 1 ———— ОТДАЕТСЯ въ наемъ квартира со всѣми службами, на углу Екатеринославской и Дмитріевской улвцы вь домѣ г. Детлова No33. (No3)3700 б — 1 Н Е Д О Р О Г О предаются машины для приготовленія ши пучаго вина; можно ввдѣгь нри торговлѣ СИЛИНА, противъ собора. (*4)3701 3—1 Поступило въ продажу пиво Богемское А. Ольхов скаго, па Журавлев. иивоварен. заводѣ. (No4)3704 4— 1 КІіАРТИРА. Отдается въ наемъ 4 комнаты со елужба- мм, но Елочковскоб улицѣ на углу Класси ческаго переулка домъ Смлиноі. (»4)3702 3-1 , Главное Агентство въ Харьковѣ С.-Петербургскаго меха ническаго завода потомственнаго почетнаго гражданина Михаила Фридландъ рекомендуетъ КОЛОВРАТНЫ Е НАСОСЫ ирипиллегпровапные въ Россіи, Англіи, Франціи, Италіи, Австріи-Вепгріи, Швеціи- Норвегіи, Бельгіи, Эльзасъ-Лотарингіи, Саксоніи, Вюртембергѣ, Баваріи, Бел. Герц. Баденскомъ н въ Соединенныхъ Ш татахъ Америки. Коловратные насосы эти съ выгодою и предпочтительно предъ другими сис темами пасосовъ могутъ быть употребляемы для тушенія пожаровъ, водоснабже нія фабрикъ, заводовъ и танковъ на желѣзныхъ дорогахъ, нолнвкн садовъ, ого родовъ, улицъ, а также и для густыхъ жидкостей.— Коловратные насосы эти дешевле всѣхъ существующихъ въ настоящее время системъ насосовъ. Прейсъ-курапгы по требованію высылаются. — Коловратные насосы эти удостоились получить нижеслѣдующія удостовѣренія: 1) Мы нижеподписавшіеся, осмотрѣвъ 25 янв. 1876 года прнвнллегированиые коловратные насосы нотомств. почетн. гражданина С.-Петербургскаго 1 гильдіи купца Михаила Фридландъ, симъ удостовѣряемъ, что насосы эти въ составныхъ частяхъ имѣютъ самое простое устройство н сборку, не подвержены засоренію и частымъ поломкамъ, не требуютъ опытнаго машиниста и даже присмотра, а въ дѣйствіи своемъ, давая непрерывную струю полнаго отверстія выкидной тру бы, могутъ быть рекомендованы съ большимъ успѣхомъ какъ для тушенія ножа- ровъ, такъ и для водоснабженія фабрикъ, заводовъ и танковъ на желѣзныхъ дорогахъ. Подписали: профессоръ Краковъ, профессоръ Энрольдъ, профессоръ Лабзинъ, инженеръ Курцъ. 2) По опытамъ, произведеннымъ 5 марта 1876 года па С.-Петербургской стан ціи Балтійской ж. дороги, коловратный насосъ Фрндланда, при нагнетательной трубѣ въ три дюйма діаметромъ и при разности горизонта въ колодцѣ и бакѣ въ 37 фунтовъ, въ часъ работы поднимаетъ 3, 78 куб. саж. воды, а слѣдова тельно въ 12 часовъ 45, 36 куб. саж.— Подписалъ профессоръ Ераковъ. Образцы насосовъ можно видѣть и заказы принимаются въ Харьковѣ у агента Сѣвернаго Общества Страхованія. Рыбная улица домъ No 1. рядомъ съ телеграфомъ.— (No29, 30, 18н19) 3661. Агентъ И . І ’иринскій. В Д О Т О І О Ш К Ш О Ш ‘ і Ш Ш І і : и склада товаровъ съ выдачею варрантовъ. ОСНОВНЫЙ КАПИТАЛЪ 3 , о о о , о о о Р. С. СТРАХО ВАН ІЕ ОТЪ ОГНЯ всякаго рода недвижимыхъ и движимыхъ имуществъ: домовъ, заводовъ . фабрикъ мельницъ, машинъ, хлѣба въ зернѣ, лѣса, предметовъ сельскаго хозяйства , мебели домашнихъ вещей, товаровъ и проч. СТРАХОВАНІЕ ОТЪ О П ІЯ ПРИНИМ АЕТСЯ въ г. Харьковѣ, въ уѣздахъ Харьковской и сосѣднихъ съ нею губерній, а такъ-же въ ярмаркахъ — въ Полтавѣ, Ромнахъ и Коренной. АГЕНТСТВО ВЫДАЕТЪ ПРЯМО ПОЛИСЫ. Подъ варранты Сѣвернаго Общества Государственный Банкъ выдаетъ ссуды за учетный процентъ, какъ но ссудамъ за о бумаги. Главное Агентство помѣщается въ Харьковѣ, по Рыбной улицѣ, домъ No 1, рядомъ СЪ Телеграфомъ.— _(No30и18) 3660. Агентъ И . І ’иринскій. СТРАХОВАНІЕ Ж ИЗНИ. РОССІЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАСТРАХОВАНІЯ КАПИТАЛОВЪ и ДОХОДОВЪ, Капиталъ 3 .0 2 3 .9 5 9 р. 3 8 к. Лицамъ небогатымъ, получающимъ ограниченное содержаніе по службѣ, предлагается страхо ваніе капиталовъ вь пользу совершеннолѣтнихъ и малолѣтнихъ какъ самое вѣрное средство при небольшихъ ежегодныхъ взносахъ, составляющихъ сбереженія, обезпечить еще при жиз ни будущность своего семейства или пріобрѣсти себѣ подъ старость пенсіонъ.— ЗАСТРАХОВАННЫЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ ДИВИДЕНДАМИ. Г Л А В Н О Е А Г Е Н Т С Т В О для Харьковской губерніи помѣщается въ Харьковѣ па Рыбной ул., д. No 1, рядомъ съ Телеграфомъ. (No 3011І8) 3659. Агентъ И. Гиринскій. Американскій Магазинъ Теодоръ н К°, на Московской улицѣ въ домѣ Костюрина, получилъ большой выборъ оптическихъ и хозяйственныхъ вещей, машинки для рубки мяса, водоочистительныя машины, сифоны для зельтерской воды, маслобойки, мороженицы, паровыя утюги, кофейники, чайники и много др. хозяйственныхъ вещей. (No23)3588 2—2 ______ _ ________________ ________ ТЕОДОРЪ и З о ° 0, Имѣю честь извѣстить почтеннѣйшую публику, что я имѣю большое колпче ство дамскихъ бѣлыхъ ВОРОТНИЧКОВЪ , М А Н Ж ЕТЪ п РУК АВЧ И К О ВЪ , а также ВСТАВО К Ъ для М УЖ СК И ХЪ СОРОЧ ЕК Ъ вышитыхъ полотняныхъ, которые чтобы распродать въ короткое время, я назначилъ цѣны 50¾ уступки, противъ фабричныхъ цѣнъ.— Р а с и р о д а ж а начнется съ 8 іюня Ручаюсь, что каждый покупатель будетъ удивленъ дешевизною и доволенъ по купкою, Николаевская площадь противъ столбцовъ . – (No26)3554 5—4 Адольфъ СТАН ТИ Н Ъ . „ І І Ш і Р і ІШ Г Б Й і Ш і Т Е ІІР 81 ХАРЬКОВѢ по Московской улицѣ, домъ Замятина, No 2(>-й отпускаетъ для чтенія на-домъ русскія книги и періодич. изданія- Съ 1 іюня открытъ абоииментъ для гг. иногороднихъ. Бъ библіотекѣ находится 5278 NoNo книгъ н 94 названія періодическихъ изда ній прежнихъ лѣтъ: „Современникъ*1, „Русское Слово1*, Отечественныя Записки**, „Русскій Вѣстникъ’*, „Дѣло**, Библіотека для чтенія**, „Вѣстникъ Европы** и др. собраны г.ъ библіотекѣ съ начала ихъ выхода. Бъ іекущемъ году публичная библіо тека получаетъ 70 періодическихъ изданій.— Гг. иногородпыѳ ііод””счпки, желающіе получить подробныя условія, прилагаютъ На Нѣмецкой ул. д. ШО- СТАКА, отдаются по мѣ ся1чно квартиры съ ме- П /х’іт і/х Спросить у швейцара большаго до- І Н ^ Л Ы Н . М8> (*5)3656 2—2 Une DAME Ыен ёіеѵее, connaissant les TIIOIS LA N G U E S, voudrait so placer comine DAM E D E COM PAGN IE; ellc pourrait se charger eu meme temps de LA SU R V E ILLA N C E DU M E N A G E .— S’adresser grande Sadovaia No 10-й log. du colonel Silmann. (No9) 3652 2— 2 ПРОДАЕТСЯ буфетъ столярной работы, годный для ба калейной и винной торговли; спросить въ випо-торговл* Сплина, противъ Собора. , (*4)3703 3 -1 г ІІъ складѣ машнпъ ме ханжескаго завода Р Е Й С А Щ 7 К И Н 2 па Московской ул., близь Харьков скаго моста, имѣются: пожарныя трубы водоподъемныя насосы на всякую глуби ну, садовыя гидропульты, различныя ру кава, десятичныя вѣсы, желѣзныя, евин цовыя н оловянныя трубы всѣхъ размѣ ровъ,—арматура для паровыхъ маши: и котловь и разныя мѣдныя и чугуна: краны. Прейсъ – куранты по требован высылаются немедленно. _________________[*15иЗ] 3574 2 -2 – Продается домъ на Копной улицѣ домъ No 12 также отдаю квартиры. (No 3) 3610 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА 7 комнат. съ ріідор. и всѣми службами и 2 квартиры 3-хъ и 2-хъ комнатахъ безъ службъ. Каг ская ул. д. No 9. _________ (No3)3470 3-2 —– Каретный масіеръ В . М . СИНкеБГ перевелъ свою мастерскую съ Мпхай ской улицы на Кояпую, въ домъ под’ 20, принимаетъ заказы на экипажи, но дѣлаетъ передѣлки экипажей и аочин- ки ихъ вполнѣ добрососовѣстиы. ______________________________________(No 7) 3601 3-2— Квартира отдается въ Пайны съ 15 іюня. Ми роносицкая илоіцадь, церковный домъ, въ верх немъ этажѣ. Тамъ-же особа окончившая курсъ гимназіи, желаетъ заним. съ дѣтьми, знаетъ му зыку и спеціально ма емат. согласна п въ отъ- ѣздъ (No5)3606 3— 2 Къ отъѣздъ на каникулы желаетъ имѣть уроки по пр иетамъ гни. курса: КАНДИДАТЪ фіізпко–^ тематическихъ наукъ и СТУДЕНТЪ унив, знающій греч. яз. Адресоваться письмепп. лпчпо въ ПАНСІОНЪ М. Ѳ. Ш АТАЛОВА. _________________ _________________ (N7)3611 2— 2 — Продаётся рояль въ Театральномъ переулкѣ, домъ – . бппскаго .No 8 въ квартирѣ Федоровой. _________________________ _____________ (No3)3614 3— Г ОТДАЕТСЯ магазинъ съ двумя комнатами на Ста Московской улицѣ No 6 возлѣ гимназіи, ______________ (No 7) 3615 .3— 2 СЪ ПЕРЕВОДОМЪ ДОЛГА въ банкъ продаютъ, или отдаютъ въ арен ду: домъ со службами, два флигеля, амбары, сараи, садъ и колодезь, возлѣ ж. дор. Усов- ская улпца No 15. (No4)3616 2— 2 Управляющій ищетъ мѣсто, адр. Конторская ул. д. No 52 Г . В . С . (No 3)3617 3— 2 — Зеркало большое, домбер. столы, кровати съ ма трацами и гардеробн. шкафъ продаются на гмм- наз. набережной д. Покровскаго. Тамъ-же отда ются^ квартиры. ___________________ (No-2)3618 2—2 Окончившій курсъ гимназіи желаетъ нмѢть мѣсто репетитора на дѣто. Спросить у профессора И. В. Платонова. Чер- иоглазовская улпца собственный домъ No 5. і __________________________ (No4)3623 2— 2 ДЕШЕВО продается домъ въ шесть комнатъ заново отстроенный п дворовыя мѣста на новой М~ ло-Сумской улицѣ спросить по то&же улицѣ домѣ Горянскаго подъ пнзомъ. (No4)3658 2 ПРОДАЮ ТСЯ ИМѢНІЯ большая н спалья съ движимостью п пос’ вомъ; видѣть оинеи н подробности можно у; нать на Сумской улицѣ домъ Чпкнна No 1і у г-на Боброва, утромъ до 11 и отъ 2 до ________ ______________ ____________(Ц4)35б8 4—3No . , Продается съ переводомъ банковскаго долг домъ съ садомъ, па Сѣриковской улицѣ блиь КарповскоЙ криницы No 17. Мѣста по улиц 26 саж. (No3)3516 5—3— Бельгіецъ, пріѣхавшій 13 лѣтъ тому назад въ Россію и жившій все эго время у русски го хозяина, знающій практически земледѣліі скотоводство н овцеводство, имѣющій аттеста тч. желаетъ получить мѣсто управляю”™” •
