Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 256-й. в т о р н и к ъ , 23-го н о я б р я 1876 г о д а . No 256-й. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а */* г- Н а 3 м*с. Н а 1 м»с. Гевъ доставки и пересылки …………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. іъ доставкою на докъ……………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ (. „„ Съ пересылкою………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ° ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ пстановыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, зимасгсл по таксѣ нахо дящейся въ редакі^ш за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА НА х ш к о в с к ія ГУБЕРНСкіЯ ВѢДОМОСТИ въ 1877 году. Харьновскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев но, не исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа телеграфическихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ послѣпраздничныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. П О Д П И С Н А Я Ц ѢН А : Н а іодъ . Н а £ года Н а 3 м«с. Н а 1 иго. Бетъ доставки н пересылки 8 р. 60 к. 5 р. 60 к. 3 р. 50 х. 1 р. 20 к. Съ доставкою на домъ …. 9 р. — 6 р. — 4 р. — ( . . . Съ пересы лкою …………………………… 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( р’ Цѣна отдѣльночу нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается-‘ а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова» и б) въ квартирахъ гг . исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Высочайшее повелѣніе. *) О переводѣ стипендій для донскаго казачьяго войска ип ветеринарнаго от дѣленія медико-хирургической академіи п Харьковскій ветеринарный инсти тутъ. В ысочайше утвержденпымъ, 28-го сентября сего года, положеніемъ воен наго совѣта постановлено: 1) Положенныя двѣ стипендіи для дон- скаго казачьяго войска въ ветеринар номъ отдѣленіи медико-хирургической академіи перевести въ Харьковскій ве теринарный институтъ. 2) Стипендіатамъ донскаго казачьяго войска въ Харьковскомъ ветеринарномъ институтѣ производить стипендіи но 300 р. въ годъ каждому. 3) Расходъ па производство этихъ сти пендій въ текущемъ году отнести на остатки отъ ассигнованій по смѣтѣ ра сходовъ войсковаго капитала войска дон скаго 1876 года; на будущее же время вносить оный въ подлежащее подраздѣ леніе смѣты того же капитала. Укавъ правительствующаго сената. 11 ноября 1876 года No 37856. Съ приложеніемъ В ысочайше утвержден ныхъ: мнѣнія государственнаго совѣта н положенія о государственномъ опол ченіи. **) Отдѣлъ второй. ЖУРНАЛЪ Купянсвоі городской думы. Засѣданія 5-ю ноября 1876 года. Въ засѣданіи присутствовали: город ской голова и 20 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По докладу городскаго головы о ироиз- веденвомъ имъ расходѣ денежныхъ суммъ на устройство дейхауза, а также н на другіе раанаго рода ненравленіл городскихъ здапіВ, всего 170 руб. 2Ц коп. ПОСТАНОВЛЕНО: расходъ произведенный городскимъ головою на объясненныя въ его докладѣ потребности въ суммѣ 170 руб. 25} кои. утвердить. 2 . Представленную юродскою управою рос пнеь предстоящимъ городскимъ доходамъ н расходамъ на будущій 1877 годъ. ПОСТАНОВ ЛЕНО: роспись передать на разсмотрѣніе под готовительной коммисіи, которую просить по разсмотрѣніи представить на утвержденіе ду мы вмѣстѣ съ своимъ заключеніемъ къ слѣ дующему собранію. І 8. По докладу управы объ исправленіи ста раго городскаго дома. ПОСТАНОВЛЕНО: из брать яоммисію которой поручить составить подробную смѣту пеобходимымъ для исправле нія дома матеріалаиъ, а также своп сообра женія о способѣ исправленія, которое и пред ставить къ слѣдующему собранію, Въ ком- мнсію избраны гласные: М. Куриленко, Ф, Зу евъ, И. Синеоковъ, А. Валлшко, В. Корочап- скій и ф. Шелконлясъ. 4. По докладу управы объ опредѣленіи сро ковъ для пріема учениковъ въ куилнекое при ходское училище. ПОСТАНОВЛЕНО: «то не печатается за передачею на обсужденіе харь *) Дераьеи. и п Л Cf 8 „Дркв. Вѣсти.” 1176 гада »*) См. Ші Ш я 264 Харьк. Губ. Вѣд. ковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 5. Но докладу уиравы объ увольненіи но домашнимъ обстоятельствамъ кандидатовъ на должности директора банка я его товарища гласныхъ Финогенова и Фисенка. ПОСТАНОВ ЛЕНО: согласно просьбѣ гласныхъ Q. Фино генова и А. Фисенко уволить нхъ отъ долж ности кандидатовъ, а на мѣсто нхъ избрать новыхъ лидъ. Имѣя же въ виду, что члены правленія байка много разъ встрѣчали затруд неніе относительно своихъ временныхъ отлу чекъ, вслѣдствіе того, что приглашенные кан дидаты очень рѣдко являлись замѣнять ихъ должность, то, дабы устранить и на будущее время такое неудобство, опредѣлить кандида тамъ изъ доходовъ банка вознагражденіе въ размѣрѣ 2 руб. за каждое засѣданіе, въ ко торомъ они будутъ присутствовать за кого либо изъ членовъ правленія; съ тѣмъ однако, что если членъ правленія будетъ имѣть от лучекъ но собственнымъ надобностямъ болѣо 28 дней въ году, то за тѣ дни сколько ока жется съ выше упомянутыхъ 28 дней, тако вой долженъ платить кавдвдату изъ своего $ вознагражденія, также но 2 руб., вознаграж деніе какъ въ нервомъ такъ н въ послѣднемъ случаѣ кандидаты должны подучать въ концѣ года. Въ кандидаты большинствомъ шаровъ избраны на должность директора: поручикъ Ю. В. Томашевскій и на должность товарища директора купецъ И. Л. Корочанскій. 6 . По докладу управы объ измѣненіи уста- новдеипаго правленіемъ банка правила, кото рымъ правленіе опредѣлило производить учет ные операціи одинъ разъ въ недѣлю. ПОСТА НОВЛЕНО: въ виду того что подобное опре дѣленіе можетъ быть стѣснительно для креди тующихся лицъ, просить правленіе банка наз начить не менѣе двухъ учетныхъ дней въ недѣхѣ. 7. По докладу управы объ установленіи правила которымъ бы правленію банка вмѣ нялось въ обязанность дѣлать думѣ представ леніе объ утвержденіи того лица которое бу детъ занимать должность бухгалтера банка, а также н на случай увольненія его отъ долж ности съ объясненіемъ побудительныхъ при чинъ. ПОСТАНОВЛЕНО: докладъ управы ут вердить. 8 . По докладу объясненія чдеповъ правле нія банка о результатахъ внезапной ревизіи дѣлъ городскаго банка произведенной реви зіонною коимнсіею 18 сентября н. г,, изъ ко тораго усмотрепо, что правленіе пи одного ніъ замѣчаній комиисін не признаетъ правиль нымъ. ПОСТАНОВЛЕНО: предложить членамъ правленія купянскаго городскаго обществен наго банка на будущее время дѣйствовать въ предѣлахъ закономъ, нредоставлеииой имъ власти. Что же касается того что въ X 236 харьковскихъ губернскихъ вѣдомостей припе чатанъ журналъ засѣданія кунянской город ской думы минувшаго 5 октября с. г. съ со вращеніемъ редакціи 8 пункта журнала гдѣ говорится, что докладъ ревизіонной коммисіи былъ о безнорлдвахъ въ банкѣ, то хотя го родская дума и привяла замѣчанія коммисіи правильными, но тѣмъ ве менѣе изъ объясне нія членовъ правленія она усмотрѣла, что осо бенныхъ безпорядковъ ни впкнхъ не происхо дило, а что все нто было не боіѣе какъ не- дорозумѣніе со стороны правленія. 9. Доложено было торговое производство управы, объ отдачѣ ею двухъ мѣлкахъ участ ковъ городской земли въ количествѣ 10 дес. на одно лѣто 1877 года. ПОСТАНОВЛЕНО: юрговоо производство управы утвердить. 10. Доложено было опредѣленіе харьковскаго губернскаго по городсхитъ дѣламъ присутствія устоявшееся 21 сентября сего года объ отмемѣ постановленія куэяискоВ городской думы со стоявшагося 9 минувшаго августа но предмету разрѣшеннаго ею устройства балагановъ на базарной площади, для продажи въ ввхъ гли няной посуды, постановленіе это по печатается за передачею на обсужденіе харьковскаго гу бернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія. 11. По заявленію вдовы ротмистра 3 -мбор- ской о желаніи ея напять иа будущій 1377 годъ свой домъ подъ казенное помѣщеніе ниж нихъ чиновъ мѣстной команды. ОООТАНОБ ЛЕНО: поручить управѣ нанять домъ йодъ казарменное помѣщеніе танъ, гдѣ она найдетъ болѣе удобнымъ. 12 . По вопросу объ уступкѣ отставному старшему писарю I. Гармашу, городскаго ну- стопорожняго мѣста. ПООТАПОББЕНО: хо датайство Гармаша оста лить безъ удовлетво ренія. ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. Мировой судья 1 участка волчапскаго уѣзда вызываетъ на слѣдниковъ надворнаго совѣтника Емельяна Григорьевича Романовскаго умершаго въ гор. Волчанскѣ 1 1 октября 1876 года, послѣ смер ти осталось движимое и недвижимое имѣніе, состоящее волчапскаго уѣзда, при хуг. Іірію- тѣ-Игоревѣ, заключающіеся изъ 310 дес. на катной, сѣнокосной и усадебной земли, съ до момъ н разными постройками, денежнымъ ка питаломъ по векселямъ п другаго рода доку-‘ ментамъ іа сумму 14114 рублей 30 коп., въ срокъ установленный 1241 ст. I ч. X т. св. зак. гражд. — 1 2. Мировой судья 2 участка Лебединскаго округа, харьковской губерніи, вызываетъ нас лѣдниковъ, умершаго 18 февраля 1858 года, поручика Петра Романова, предъявить права евин въ оставшемуся послѣ него недвижимому имѣнію, состоящему харьковской губ., Лебедин скаго уѣзда, вь ворожбяискихъ дачахъ и за ключающемуся въ 969 десят. н 105 вв. саж. пахатной, сѣнокосной, лѣсной н усадебной зем лѣ; въ срокъ установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд. — 1 УТЕРЯ КВИТАНЦІЙ. Харьковское губернское нравлепіе объявляетъ о недѣйствительности за четныхъ подлинныхъ рекрутскихъ квитанцій,вы данныхъ изъ харьковскаго рекрутскаго присут ствія по случаю утери нхъ; 1) 12 іюня 1842 г. за X 73, пасхѣдвикамъ иомѣщнцы Софіи Робип- двръ на рекрута Осипа Кравцова; 2 -я) 21 о к тября 1841 года за 101, наслѣдникамъ по мѣщика Осипа Тпичѳнко-Рубапа на рекрута Анисима Гузя; 3-я) 21 августа 1841 года за X 98, наслѣдникамъ помѣщицы Алеасавдры Повлонской на рекрута Ивана Голія. РОЗЫСКИ. Куаяпское уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ безсрочно-отпускныхъ: фейерверкера Бораѣя Гаврилова Повосельцова, рядоваго Карпа Ефремова Слисарсвскаго, бом- бардпра Михаила Герасимова Бугая, барабап- щпка Федота Стефанова Личмапа, рядоваго А- лексѣя Антонова Гурьева, рядоваго Марка Фи липпова Акулина и временно – отпускнаго ун теръ-офицера Сергѣя Семенова Каличенва. По розысканіи вышеозначенныхъ лицъ, задержать и выслать ихъ въ сіе управленіе. 2 . Зміевское уѣздное полицейское управле ніе розыскнваетъ запасныхъ нижнихъ чиновъ подлежащвхъ по призыву на дѣйствительную службу, Каптенармуса 33 пѣхотнаго елецкаго полка Федора Иванова Кондратьева, рядовыхъ: 35 пѣхотнаго брянскаго полка Сергѣя Ивано ва Ткачепка, 74 пѣхотнаго ставропольскаго полка Ивана Нилова Чурилова и 121 аѣхот- uaro пензенскаго полка Никифора Павлова Оь- діепка, 3. Харьковскій окружный судъ розыскн ваетъ: а) крестьянина Гавріила Мохаиькова, подозрѣваемаго въ кражѣ. Примѣты его: *21 года, росту 2 арш. 6 верш , волосы на го ловѣ русые, глаза сѣрые, лпце обыкновенное, чистое; б) мѣщанина Лейба Вуіьфва Дробкн- на 31 года подозрѣваемаго въ кражѣ; в) мѣ- щанпна Ивана Лаврентьева Ганина, подозрѣ ваемаго въ кряжѣ банковыхъ билетовъ. При мѣты его: 30 лѣтъ, росту выше средияго, во лосы на головѣ н усахъ русые; г) отставпаго унт.-уфпц. Моисея Сннеокова, подозрѣваемаго въ кражѣ. Примѣты его: росту высокаго, 30 лѣтъ, безъ бороды, усы небольшіе—свѣтлые, волосы па головѣ темпорусые; д) саранскаго мѣщанина Михаила Петрова Сунпиа, подо>рѣ- ваемаго въ подмѣиѣ нѣсколькихъ товарныхъ мѣстъ, на заранѣе подготовленные мѣста съ дровами и разнымъ мусоромъ. Прпмѣты ею: 28 лѣтъ, росту 2 арш. 6 | вер., волосы п бро ви русыя, глава сѣрыя, восъ, ролъ и подборо докъ среднія, лпце чистое; е) сына діакона Петра Лукьянова Сшеарева, подозрі ваемаго въ кражѣ, с. Рублевки, богодуховскаго уѣзда харьковской губерніи. Примѣты его: 22 лѣгъ, холостъ, росту 2 арш. 5 вер., волосы и брови свѣтлорусые, глаза каріе, носъ, ротъ и под бородокъ умѣренные, лице, чистое круглой; ж) еврея Файвеля Шулимова Хайтовпча, но дозрѣваемаго въ кражѣ. Примѣты его: 30 лѣтъ, росту 2 арш. З1/* верщ , лицомъ немно го весноватъ, волосы па головѣ п бровяхъ ісмворусыѳ, глаза сѣрые. Всякіб, кому извѣст но мѣстопребываніе ихъ обязанъ указать суду, гдѣ они находятся; установленія же, въ вѣ домствѣ коихъ окажется имущество обвиня емыхъ обязаны немедленно отдать его въ опе кунское управленіе .—2 4. Орловскій окружный судъ розыскнваетъ мѣщанина г. Перѳмышля Сергѣя Иванова Цер- жвчпнекаго, обвиняемаго оъ подлогѣ. Примѣ ты его: росту средняго, бѣлокурый, около 40 лѣтъ, Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Бержпчинскаго, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится. Установленія, въ вѣдомствѣ кото рыхъ окажется имущество обвиняемаго, обяза ны иемедлено отдать его въ опекунское управ леніе. ПРИГУЛРНЫЙ СКОТЪ. Сумское уѣздиое полицейское управленіе розыскнваетъ хозяина къ коровѣ, взятой безсрочно-отпускнымъ стар шимъ вахмистромъ Иваномъ Ивановымъ Уса- ченкомъ въ с. Рѣчкахъ, 25 минувшаго іюня на собственномъ ему принадлежащемъ овсѣ, не извѣстно кому принадлежащей. Примѣты ея: 7 лѣтъ, росту средняго, масти теыно-бѣлой, {югн остро-простые съ знаками па рогахъ: пра вомъ h н лѣвомъ буква Н. ТОРГИ. Воронежское губернское правленіе объявляетъ, что въ присутствіи его назначены 10 декабря 1876 года торги, съ узаконенною чрезъ три доя переторжкою, на поставку въ 1877 году матеріаловъ отопленія и освѣщенія ппжиедѣвицкпхъ тюремнаго замка н этапнаго дома. По примѣрному исчисленію потребно бу детъ: для тюремнаго гайка дровъ 30 саж., и 1 аршипъ, сальныхъ свѣчей 18 пуд. 8 фунт., для этапнаго дома дровъ 7 саж., масла коно плянаго 1 пудъ 26 фуит., фитиля бумажиаго 3 фуыа, сальныхъ свѣчей 22 фунта, всего по приблизительному расчету па сумму до 570 р. Почему желающіе принять иа себя эгу пос тавку, могутъ явиться въ губернское правле ніе, гдѣ ннъ будутъ предъявлены кондиціи на означепный подрядъ. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Шведовъ, квартирующій па Кацарской улицѣ г. Харькова, въ домѣ Голу- бнпа нодь X 16, объявляетъ, что 15 декабря н. г., съ 11 часовъ утра нри харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей назначена публичная иродажа двороваго мѣста, находящагося въ георгіевской улицѣ г. Харькова, принадлежа щаго унтеръ-офицеру Яиу Замржанскому. Про дажа назначена ио иску мѣщанина Пестеренка въ суммѣ 250 р. съ проц, и издержками. — 1 2. Судебный приставъ ври съѣздѣ миро выхъ судей купянскаго мпроваго округа Зуевъ объявляетъ, что 16 япваря 1877 года, ьъ 11 часовъ утра, въ залѣ засѣданія мпроваго съѣз да, въ г. Куиянсхѣ будетъ продаваться: лѣса хворостянаго 3 дес. 1100 кв. саж., и луговой зомди 2 дес. 1034 кв. саж. принадлежащіе црестьяпппу гороховатской волости Пикнфо ру Давидовичу Стрельцову, состоящіе гороховат ской волости прв хуторѣ Високомъ. Имѣніе это ппгдѣ иезаложево и назначено въ прода жу иа удовлетвореніе жеиы губернскаго се кретаря Д омникіи Фомннишны Рябевковой въ суммѣ 260 руб. 15 коп. Оцѣнено въ 200 руб. съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 16 япваря 187 7 года, въ 10 часовъ ут ра, въ залѣ засѣданія мпроваго съѣзда въ го родѣ Куияискѣ будетъ продаваться недвижи мое имѣніе принадлежащее протоіерею кунян- скаго покровскаго собора Іоанну Мухину, за- ьлючающеесь изъ двороваго мѣста съ садомъ п постройками, а именно: деревянный на ка ленномъ фундаментѣ флигель, въ одной связи два амбара и ледникь тоже деревянные, въ землѣ деревянный погребъ, плетневый для дровъ сарай, и кругомъ двора н сада плетне вая огорожа, а съ лицевой стороны шилевоч- ный заборъ сь воротами, состоящее въ горо дѣ Куиянскѣ на долголевской улицѣ. Имѣніе эго нигдѣ незаложено и назиачено въ прода жу иа удовлетвореніе студента семинаріи Вла диміра Лавровскаго, въ суммѣ 6050 р. Оцѣ нено въ 475 руб. съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 1 4. Тотъ же судебиый приставъ обьявляетъ, что 16 января 1877 года, въ 10 час. утра, въ задѣ засѣданія мпроваго съѣзда вь городѣ Купаиекѣ будетъ продаваться, согласно 1188 ст. того же устава право должника кресть янина слободы Сгаровѣровкн Іосифа Степа новича Берозовскаго, начасть изъ недвижимаго имѣнія, состоящаго въ общемъ владѣніи съ братьями его Афанасіомъ и Иваномъ Бррезов- екнми, ваключаюишгось ивъ 31 дес. 711 саж луговой земли, 10 дес. иоіусгроеваго лѣса и 6 дес. 1010 саж. пахатной земли, находя щихся купянскаго уѣзда, пря хуторѣ Капце- даловкѣ, по рѣкѣ Осколу Имѣиіе это нигдѣ незаложено и назначено въ нродажу на удо влетвореніе купеческаго сына Павла Василь евича Гогииа, въ суммѣ, по иятн псиолии- іельпымъ листамъ 2675 руб. Оцѣнено описан ное ираво нъ 466 руб. 27 кои, съ каковой суммы и начнется торгъ — 1 5. И. д. судебнаго пристава при старобѣль- скомъ съѣздѣ мировыхъ судей Ковалевскій, живущій въ городѣ Сгаробѣльскѣ, въ соб- сівеннойь домѣ объявляетъ, что 31 япваря 1877 года, въ 10 часовъ утра, ирн старо- бѣдьсконъ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ про даваться съ нублнчпаго торга недвижимое имущесіво мѣщанноа Федора Сергѣевича По- пелешева, состоящее харьковской губерніи въ городѣ Сгаробѣльскѣ, заключающееся: а) въ дворовомъ мѣстѣ мѣрою въ длину 24 и ши рину по улнцѣ Гоетйиной 8 ^ саж., на немъ постройки слѣдующія: 1 ) домъ деревянный одно-этажный на каменномъ фундаментѣ, о 6 комнатахъ, 2 сѣвяхъ и 2 кладовыхъ съ на ружнымъ балкономъ, деревянными полами и иотолкаип; 2 ) амбаръ деревянный съ дере вяннымъ ноломъ и неходкомъ ддявы 6 J н ши рины 4^ арш.; 3) сарай хворостяннй ветхій, длины 14 н ширины 5 арш; 4) погребъ вы- рптый на деравлппыхъ содахъ покрытъ зем лею и б) шедевочный заборъ съ воротами и калиткою, всѣ постройки покрыты камы.пемъ и б) въ лавкѣ въ нижнемъ ряду дегтярномъ іа базарной площади, деревянной съ деревян нымъ поломъ ц потолкомъ подъ желѣзною крышею, длины Ц и ширины арш. Иму щество это назначено въ публичную продажу на удовлетвореніе купца Тита Матвѣевича Су ворова, по закладной въ суммѣ 2000 р. сь § съ 16 февраля 1875 года, судеб. пзд. 13 р. 35 к., за веденіе дѣла 141 р. 16 коп., город скаго налога 6 р. 70 к, и недоимки за арен дованіе каченнаго участка земли 787 руб. 16 кои. сер Оцѣнено мѣсто оъ постройками въ 1500 руб. и лавка въ 500 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 6 . Судебный приставъ при пзюмскоиъ ок ружномъ судѣ Греко-Поповъ, жител. въ г. И- зюмѣ, на Подворкахъ, въ д. Розаліонъ-Сошаль- скаго, объявляетъ, что 24 января 1877 года, въ 10 ч. утра, при изюмскомь окружномъ су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее купцу Мак симу Васильевичу и сыну его Ивзиу Максимо вичу Шакинымъ, состоящее харьковской губ., въ г. Старобѣльскѣ, въ 13 кварт., подъ No 2, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ двухъ- эгажиымъ каменнымъ домомъ, крытымъ желѣ зомъ н ироч. постройками. Имѣніе это въ за логѣ не состоитъ, какъ видно изъ производст ва и назначено въ продажу на удовлетвореніе исковъ купцовъ Лукнліапа п Николая Ковгу- повыхъ по исиолн. ластамъ съѣзда мнров. су дей, старобѣльскаго мпроваго округа за XX 158. 159 и 160, въ суммѣ 961 р. 40 а. съ $ н воз. за ведепіе дѣла, оцѣнено въ 2000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ .—1 7 Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 18 января 1877 года, въ 10 час. утра, при нзюмскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться съ нублнчпаго торга недвижимое и- мѣніе, принадлежащее дворянину Егору Дми тріевичу Ромашову, состоящее харьковской губ., купянскаго уѣзда, пнже-дуванской волости, при хут. Гниломъ, заключающееся въ 140 десят. пахатной и сѣнокосной землѣ, въ тонъ числѣ и 5 дес. лѣса. Имѣніе это въ 106 д состоитъ подъ запрещеніемъ но иску съ него, Ромашева, Александрою Игнатьевою Федоровою, назначено въ нродажу на удовлетвореніе пека купца Сте фана Почина но испода, листу мнров. судьи 1 уч. валупскаго округа за No 405, въ суммѣ 5360 руО., оцЪиепо въ 4200 руб., оъ каковой суммы и начнется торгъ .—1 8 . Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ., на Старо-Московской улицѣ, 1 по лицейскаго уч., въ домѣ подъ Д 6 84, объявля етъ, что 30 ноября 1876 г., въ 10 ч. утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться недвижимое имѣніе, принадлежащее цеховому Василію Ивановичу Чикниу, состоя щее въ г. Харьковѣ, 3 полиц. уч., въ Подоль скомъ переулкѣ, подъ X 3 — 187 и заключаю щееся въ дворовоиъ мѣстѣ съ домомъ на немъ въ два этажа подъ желѣзною крышей, о 8 жи лыхъ комнатахъ н другими постройками, иа удовлетвореніе претензій предъявленныхъ къ Чикниу: 1) дворяниномъ Гавріиломъ Иванови чемъ Красицкпмъ по исполп. листу мпроваго судьп 5 уч. г. Харькова отъ 20 сонт. 1876 г. за X 3189, по векселю 400 р. и за веде ніе дѣла 10 р.; 2 ) мѣщанкою Клавдіею Его ровною Ковалепковою но исполп. листамъ мп роваго судьи 5 уч. г. Харькова: отъ 3 ноября н 29 сент. 1876 г. зд XX 3699, 3700 и 3286 по векселямъ 1500 р. съ § съ 23 іюня н 26 іюля 1876 года по день уплаты и за ведепіе дѣлъ 105 р. и 3) почетнымъ гражданиномъ Юфудомъ Авдѣевнчемъ Апвазою по исполппт. листу харьковскаго окружплго суда отъ 29-го октября 1876 г. за No 3119-мъ, 2700 р. съ § па 700 р. съ 18 сент. 1876 г. но день у- довлетворенія и суд. пзд. 188 р. 66 к. Про даваемое имѣніе вь залогѣ не находится, а въ арендѣ состоитъ три кочпаты и кухня въ пижиемъ этажѣ у купца Николая Сергѣевича .Медвѣдева ио нотаріальному договору, засви дѣтельствованному у нотаріуса 18 февраля 1874 года, срокомъ но 1 января 1878 г; оцѣнено въ 11000 р., а будетъ продаваться со вто рыхъ торговъ ниже оцѣночной суммы .—2 9. Харьковская таможня симъ объявляетъ, что 2 декабря сего года, въ 12 часовъ дня, при оной будутъ продаваться съ акціониаго торга нижеслѣдующіе заграничные товары: шерстяныя: шарфики, перчатки, чулки, ша почки дѣтскія, юбки, платья іі кофты дѣтскія вязаныя, всего вѣсомъ 1 н. 12 ф., карапдаши 18 зол., виноградное вино въ 1 -й бочкѣ, вѣ сомъ 15 п. 12 ф., минеральная вода 57 бу- гыюкъ, воскъ 10 и. 30 фуи., ноты, книги и дѣтскія игрушка .— 2 торжкою, на продажу недвижимаго имѣнія, ка зака Андрея Шлычкова, находящагося 3-й г. Новочеркаска части, близъ Западе.нской балки, которое заключается въ слѣдующемъ: деревян ный на каменныхъ низахъ домъ, крытый же лѣзомъ, окрашенъ мѣдянкою на маслѣ, въ дво рѣ холодное строеніе въ одинъ этажъ, крытое досками, навѣсный сарай на деревянныхъ стол бахъ, крытый камышемъ. деревянныя ворота съ деревянною огорожею н дворовымъ мѣс томъ по фасадной линія 10 саж , въ глубъ дво ра 29 сажень, описанное за неплатежъ иыъ Шлычковымъ за арендованіе участковъ войско вой земли 2114 р. 24 к., имѣніе это оцѣнено въ 1200 руб.— 1 3. Областной войска донскаго приказъ об щественнаго призрѣнія объявляетъ, чго въ при сутствіи областнаго нравлепія предназначается въ публичную нродажу заложепное сему при казу и просрочѳниое имѣніе войсковаго стар шины Ивана Матвѣева Моысѣева, заключаю щееся въ 200 дес. удобной и 15 дес. 1314 кв. саж. неудобной земли, находящейся хоиер- скаго округа въ отдѣлѣ 14, подъ X 71 н на званіемъ Ивановскій, при р. Больиі п Завязкѣ и байракѣ Волковѣ. О срокѣ же продажи бу детъ публиковано въ свое время.— 1 4. Главная контора луганскаго округа объ являетъ, что въ присутствіи сей конторы на значаются вновь торги на продажу принадле жащаго луганскому заводу казеннаго дома подъ No 8 , находящагося въ арендномъ содержаніи по 1 января 1879 года у коллежскаго совѣт ника Дриттеннрейса для помѣщенія своей ап теки, на 14 января 1877 г. съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою. Д імъ эгогъ сос тоитъ въ населеніи Луганскаго завода, пост роенъ нзъ мергельнаго кания на дикомъ фун даментѣ, одно-этажный, крытый желѣзомъ, при вемъ коррндоръ, крытый желѣзомъ, а также надворныя постройки: съ западиой стороны флигель подъ желѣзною крышею в другія прв- стройкп подъ черепичною крышею, амбаръ и йодъ нпмъ выходъ, съ восточной стороны кух ня, ледникъ, конюшня, погребъ, вяретный са рай подъ черепичною крышею п погребъ подъ земляною крышею. Земли подъ дворовымъ мѣ стомъ состоитъ 472 кв, саж. Торги начнутся съ 1500 руб. — 1 б. Судебный приставъ курскаго окружнаго суда Яковлевъ, жител. 3 части г. Курска, по Чумаковской улицѣ, въ домѣ Амелиной, объ являетъ, что на удовлетвореніе претензіи ти тулярнаго совѣтника Василія Николаевича Ва силевскаго, въ суммѣ 4 200 р., будетъ произ водиться 27 января 1877 года, съ 10 часовъ утра, въ валѣ засѣданій при 3 отдѣленіи кур скаго окружнаго суда, пуг личная продажа не движимаго имѣнія, права иа землю, изъ 75 дес. въ особнякѣ, общаго съ матерью, братомъ и сестрами владѣнія, принадлежащаго губерн скому секретарю Федору Ивановичу Михѣеву, состоящаго въ курской губерніи, щигровскаю уѣзда, въ дачѣ слободы Троицкой, и заклю чающагося примѣрно въ 28 десят. земли или сколько таковой окажется, причитающейся соб- стьенпо на долю должника, уиомянутаго гу бернскаго секретаря Мпхѣева. Имѣніе это йодъ запрещеніемъ не состоитъ. Торгъ начнет ся съ оцѣночной суммы 2800 р., въ каковую оцѣнена земля 28 дес., подлежащая продажѣ .1 6 . Судебный приставъ 1 участка при золо- тоиошскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Вышин скій, объявляетъ, что 23 ноября 1876 года, въ 10 час. утра, при золотоношскомь съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ пуб личнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее дворянкѣ Урсулѣ Фрапцовиѣ Баранов ской; заложенное въ обществѣ взаимнаго по земельнаго кредита; состоящее золотоиошскаго уѣзда, въ дер. Амаииновкѣ ц дачахъ оной, за ключающееся въ одномъ кускѣ, въ коемъ за ключается пахатпой, сѣнокосной, лѣсной и о- городпой земли всего 319 десят., съ построй ками: домомъ, кладовой, амбаромъ, клуней, ко нюшней п загонамп, па удовлетвореніе долговъ ея: коллежскому секретарю Александру Илья- шепку 40000 руб., купцу Николаю Шклярско- му 1210 руб , ыѣшааамь Іоеелю и Суреѣ Ка гановымъ 620 руб. и Авраму Мппьцпковскому 218 руб., всего па сумму 41948 руб. Имѣніе оцѣнено въ 7000 руб, съ каковой суммы и иачнется торгъ.—3 7. И. д. судебнаго пристава при острог-—. СКОМЪ ОКРУЖНОМЪ СУДѢ ЮрКеВСКІЙ, ЖНі г Бирючѣ, на базарной площади, въ л. Ковалпщепкова, объявляетъ, что 24-го ькваря 1877 года, въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій острогожскаго окружи, суда будетъ произве дена публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Ивану Алексѣеву Гребенникову, состоящаго въ г. Бирючѣ, во ронежской губерніи, заключающагося въ ка менномъ одно-этажномъ, крыгомъ желѣзомъ до лгѣ, старомъ ветхомъ домѣ, маслобойномъ за водѣ, разпыхъ прислужпыхъ постройкахъ, уса дебномъ и дворовомъ мѣстѣ. Имѣніе это наз начено въ продажу па удовлетвореніе исковъ коллежскаго регистратора Григорія, жены его 1 ’озаліц Саиожковыхъ, почетнаго гражданина Миіанла Рѣзникова и другихъ, въ суммѣ 3166 р. 91 коп. Все имѣніе оцѣнеио въ 1400 руб,, съ каковой суѵмы н иачиется торгъ .—3 ОТМѢНА ПРОДАЖИ. Харьковскій город- с ой купеческій байкъ объявляетъ, что назвл чі нная иа 26 ноября сего года публичная про дожа недвижимаго имѣнія жеиы лекаря Алек сиидры Васильевны ЗалѣскоЙ, огмѣияеіея. Вице-губернаторъ Д. Шостанъ Начальникъ гааодшао схода II. Блайдовъ. 1. Правленіе кремеичуп каго городскаго об щественнаго банка объявляетъ, что 21 января 1877 гола, въ 12 час. дия, въ банкѣ будетъ производиться торгъ, а чрезъ три дня пере торжка на продажу ирнпадлежащаго варшав скому мѣщанину Фридриху Готлнбовнчу Дерин- гу недвижимаго имѣнія, состоящаго ирн гор. Кременчугѣ, въ п. Крюковѣ, 3 части, по Хер сонской улицѣ. Имѣиіе это заключается въ дворовомъ мѣстѣ съ домомъ, обгорѣвшимъ фли гелемъ и друг. постройками и будетъ прода ваться за неплатежъ банку причитающихся, по выдайиой подъ залогъ сего имѣнія ссуды 1200 руб. дроц. 108 р., расходовъ банка по прода жѣ имѣнія, а также иа пополненіе городскихъ и земскихъ повинностей, сколько окажется но день цродажи .—1 2. Областное правлепіе войска доаскаго объ являетъ, что въ присутствіи его 17-го января 1877 года, въ 11 часовъ утра, имѣютъ быть торги, съ узаконенною чрезъ три дия нерс- ,’:;СТЬ ІІЕОФИЦШЬИАЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей ** отъ международнаго телеграфнаго агентства ЗАРА, 21 ноября (3 декабря). Мири- диты взялись за оружіе для защиты Черногоріи, вслѣдствіе чего отправка турецкихъ войскъ изъ Албаніи пріоста новлена. БѢЛГРАДѢ, 21 ноября (3 декабря). Демаркаціонная коммисія отправляется на Дрину. ПАРИЖЪ, 21 ноября (3 декабря). Ми нистерство вышло въ отставку. Одифрѳ отказался составить новый кабинетъ. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕ/ГЕР БУРГЪ, 19 ноября. Сегодня въ іва часа и десять минутъ дня выѣ халъ изъ нашей столицы Его Высоче ство Великій Князь Главнокомандующій. ІІесмоіра па ненастную погоду, еще за долго до отхода поѣзда, знамснская пло щадь и невскій проспектъ наполнились массами народа, собравшагося, какъ слышалось вь его средѣ, проводить Бра та Государева на ноле битвъ Божіимъ благословеніемъ. Всѣ залы станціи заняты были офи церами гвардія и войскъ здѣшняго воен наго округа въ парадныхъ мундирахъ, и избранною публикой, въ которой на ходились высшіе государственные, санов ники, министры, ихъ товарищи и на чальники отдѣльныхъ частей. Около двухъ часовъ, па станцію при были Ихъ Императорскія Высочества: Государь Наслѣдникъ Цесаревичъ, Ве ликіе Князья Константинъ Николаевичъ, Владиміръ Александровичъ и другіе чле ны Императорской фамиліи. Вскорѣ загремѣвшее на улицахъ ура возвѣстило приближеніе Главнокоманду ющаго. При входѣ на станцію Его Высочест ву отъ имени офицеровъ поднесена была вкопавъ видѣ стариннаго складня изящ ной* работы. Принявъ икону и побла годаривъ офицеровъ, Великій Князь об ратился кь нимъ съ рѣчью. Слова Его Высочества были нокрыты восторжен нымъ ура! Затѣмъ Августѣйшій Главнокоманду ющій, въ сопровожденіи членовъ Импе раторской фамиліи, среди задушевныхъ напутственныхъ привѣтствій корпуса офицеровъ и всѣхъ присутствовавшихъ, направился къ вагону. Трогательно было прощанье Его Вы сочества съ супругою Великою Княги ней Александрой Петровной и юнымъ сыномъ Великимъ Княземъ Петромъ Николаевичемъ. Народъ былъ въ уми леніи и осѣнялъ Ихъ Высочества крест нымъ знаменіемъ. Поѣздъ тронулся. Могучее ура огла сило станцію и перекатывалось въ мас сахъ народа, стоявшаго на рельсахъ. Слышно, что Г осударь И мператоръ изволилъ выѣхать изъ Царскаго Села на встрѣчу Главнокомандующему на ближайшую станцію. Поѣздъ состоитъ изъ двѣнадцати ва гоновъ, занятыхъ членами главнаго шта ба дѣйствующей арміи. Вмѣстѣ съ Ав густѣйшимъ Главнокомандующимъ от правился и Великій Князь Николай Ни колаевичъ Младшій. Всего въ свитѣ Главнокомандующаго 76 человѣкъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 ноября. Высочай шимъ приказомъ по военному вѣдомству, Его Высочество Великій Князь Николай Николаевичъ Младшій назначается на должность оберъ-офицера по особымъ порученіямъ къ Ето Высочеству Глав нокомандующему. Учреждена при Главнокомандующемъ должность завѣдующаго гражданскими дѣлами. Обязанности этого новаго дол жностная лица будутъ состоять въ дѣ лопроизводствѣ но гражданскимъ дѣламъ въ запягомъ войсками краѣ. Полковникъ Моллеръ назначенъ на чальникомъ осадной артиллеріи въ дѣй ствующей арміи. Инженеръ Вернадскій назначенъ ди ректоромъ московско-курской желѣзной дороги. Об і явлена Высочайшая благодарность за выраженныя во всеподданнѣйшихъ адресахъ чувства тверскому, новгород скому и пензенскому дворянству, с.-пе тербургскому губернскому земскому со бранію и всѣмъ сословіямъ калужской губерніи. Сочувственные встрѣчи и проводы передвигающихся войскъ продолжаются. Саратовскій епископъ благословляетъ иконами каждую проходящую партію; въ Нѣжинѣ угощаютъ войска “чаемъ н закуской; дѣятельное участіе въ втомъ принимаетъ настоятельница мѣстнаго монастыря съ тридцатью сестрами мо нахинями. Вь Русскій Міръ пишутъ, что ивъ новогеоргіевской крѣпости, въ виду вой ны, заключенные арестанты переводятся во внутреннія губерніи. С.-петербургскій комитетъ общества для сдѣйствія русской торговлѣ поста новилъ ходатайствовать объ отмѣнѣ то га пѵпкта наппжской іеклаоацін, коимъ воспрещается выдавать каперскія сви дѣтельства въ случаѣ войны. Сегодня по варшавской желѣзной до рогѣ отправлено главное полевое казна чейство. БѢЛГРАДЪ, 1 декабря (19 ноября). Вчера генералъ Черняевъ съ неболь шою свитою выѣхалъ въ Вѣну. ЛОНДОНЪ, 1 декабря (19 ноября). Въ Contemporary Review обнародовано письмо Гладстона, въ которомъ онъ вы ражаетъ, что конференція займется так же и положеніемъ Греціи и осущест витъ планы Пальмерстона и Росселя, предполагавшихъ возстановить границы Греціи присоединеніемъ къ ней Ѳесса ліи йодъ верховенствомъ Норты. Глад стонъ полагаетъ, что христіане Турціи предпочли бы англійскую помощь рус ской: надобно стремиться къ тому, чтобъ Англія, вмѣсто того, чтобы продолжать политику угрозъ и эгоизма, обезпечила бы себѣ расположеніе грековъ. РИМЪ. 1 декабря (19 ноября). 1)і- ritto сообщаетъ, что Салесбери сегодня выѣхалъ отсюда, и что въ переговорахъ свопхъ съ Милегари онъ высказывалъ самый примирительный образъ мыслей, утверждая, что политика Англіи, какъ и Италіи, заботится только о сохране ніи европейскаго мира посредствомъ умиротворенія возмутившихся провинцій Турціи ва прочномъ и удовлетворитель номъ основаніи. МАЛЬТА, 30 (18 ноября). Мѣстный муниципальный совѣтъ постановилъ под нести герцогу эдинбургскоту поздрави тельный адресъ по случаю рожденія у него дочери. Высокая Родильница и но ворожденная находятся въ вожделѣн номъ здравіи. Сегодня нашимъ любителямъ вокаль наго искусства еще разъ предстоитъ на слажденіе слушать пѣніе Е. А. Лавров ской. Пѣвица, послѣ двухъ концертовъ, изъ которыхъ одинъ былъ данъ въ пользу славяиъ,—съ любезностію истин ной служительницы искусству изт явила желаніе участвовать и въ концертѣ харь ковскаго отдѣленія музыкальнаго обще ства. Привѣтствуя со всѣми многочис ленными поклонниками ея чарующаго таланта такую обязательную любезность, сдѣланную нашему музыкальному обще ству, сообщаемъ программу концерта: Отдѣленіе 1. Увертюра Эгмонтъ, Бетхо вена, арія изъ оперы „Кроатка”, Дютша, „Что жизнь для насъ, когда тамъ гиб нутъ братья**—г-жа Лавровская, вальсъ фантазія Глинки, оркестръ. „Тучи чер ныя” Ромберга и „Сонъ** Меркаданте, ис полнятъ г жа Лавровская и г. Павловичъ. Отдѣленіе 2. Симфонія С. dur Бетхове на—оркестръ. Лѣсной царь—Шуберта исп. г-жа Лавровская. Кроковякъ изъ оп. „Жизнь за царя” Глинки—оркестръ. Малороссійская пѣсня Глинки и Жела ніе—Шопена исп. г-жа Лавровская. Ор кестромъ будетъ дирижировать И. И. Слатинъ. Концертъ будетъ происходить въ залѣ дворянскаго собранія и начнет ся въ 8 час. вечера. При требованіи въ настоящемъ году съ павловскаго военно-конскаго участка, сумскаго уѣзда, слѣдуемаго по разверст кѣ числа лошадей для поставки въ вой ска отъ населенія, жители павловской волости 24 истекшаго октября на сход кѣ при тамошнемъ волостномъ правле ніи постановили: требуемыхъ съ павлов скаго участка лошадей поставить на сда точный пунктъ и буде окажутся годны ми сдать въ войска безъ всякаго со сто роны правительства вознагражденія; вла- дѣльцамъ-же, лошади которыхъ будутъ приняты, уплату произвести изъ суммъ, всѣми ими добровольно на то пожертво ванныхъ. Въ исполненіе этого, завѣдывающій павловскимъ участкомъ, 4 ноября пред ставилъ восемь лошадей, изъ которыхъ пріемною коммисіею признаны годными и приняты въ войска четыре лошади, которыя и зачислены въ 1-й разрядъ обозныхъ. Одинъ изъ харьковскихъ доброволь цевъ, отставной рядовой Константинъ Михайловъ, уѣхавшій въ Сербію на счетъ харьковскаго комитета 2 сентяб ря 1876 года, увѣдомилъ доктора Е. И. Костенко, что опъ 12 октября 1876 г., находясь на позиціи при Яворѣ, въ шан цѣ вмѣстѣ съ капитаномъ Лихачевымъ, дрался съ турками съ 2-хъ до 7 часовъ вечера. Владѣя ружьемъ съ 16-ю заря дами, принадлежащимъ начальнику шта ба нбарской арміи полковнику Сытснку, онъ наповалъ убилъ 12 турокъ. Въ тотъ-же день вмѣстѣ съ сербскимъ священникомъ онъ отбилъ сербскую пуш ку, которою овладѣли было уже турки. За такіе подвиги Михайловъ награж- депъ чиномъ подпоручика и серебряа- ною медалью. Въ этомъ сраженіи Михайловъ полу чилъ 3 равы: двѣ въ лѣвую руку и од ну въ правую щеку. Какъ видно, раны эти были не очень серьезныя, потому что онъ не оставилъ своего кавкавско- сербскаго баталіона, въ которомъ опъ служитъ, а напротивъ продолжалъ, какъ самъ онъ выражается въ своемъ пись мѣ, вмѣстѣ съ товарищами чуть не каж дую ночь охотиться на турокъ. У Михайлова въ Харьковѣ остались жена и трое дѣтей. Изъ нихъ старшая дочь уже замужемъ, мальчикъ 13 лѣтъ ‘гдѣ-то въ учепіп и дѣвочка 9 лѣтъ жи ветъ при матери. Въ среду, 24 ноября, будетъ проис ходить засѣданіе физико-химической сек ціи общества опытныхъ паукъ въ хими ческой лабораторіи университета. Сооб щеніе будетъ сдѣлано профессоромъ Ы. Н. Бекетовымъ: „О дѣйствіи окиси се ребра па іодистый калій въ отсутствіи воды**. Начало засѣданія въ 7 час. вечера. В н у т р е н н і я О з н и с т і я . Всеподданнѣйшіе адресы. 1) Тверскаго дворянства. В семилостпвѣйшій Г осударь ! Отъ Царственной мудрости В ашего И мператорскаго В» шчества и сердца, переполненнаго всемилостивѣйшею и по стоянною заботою о благѣ и чести Рос сіи, В аше И мператорское В еличество соблаговолили изречь въ Москвѣ слова, въ коихъ изобразились всѣ чувства вѣрно подданныхъ В ашему И мператорскому В е личеству сыновъ преданной и вѣрной В амъ и обожающей В асъ Р оссіи . Когда тому назадъ двадцать лѣть В а шему В еличеству угодно было единымъ словомъ пріостановить влеченіе всей Рос сіи подняться, какъ единый человѣкъ, на продолженіе борьбы, въ которую такъ славно палъ Севастополь, Россія стала также ожидать улучшенія судьбы едино племенныхъ ей славянскихъ пародовъ. Подъ сѣнію всѣхъ благъ мира, охра няемаго В ашимъ В еличествомъ , исполняя шагъ за шагомъ всѣ великія преобразо ванія В еликаго царствованія В ашего В е личества , тверское дворянство, какъ и вся Россія въ настоящее вр« мя, тѣмъ съ большею горестью видитъ, насколько со сѣдніе славяне пребываютъ въ притѣ сненіи U СК’фби. Молимъ Господа Вседержителя н вѣ римъ въ миротворную и несокрушимую силу В ашего В еличества : да укажете всѣмъ державамъ Европы путь къ дости женію развязки вѣковыхъ столкновеній съ Востокомъ и къ укрощенію ярости мусульманъ! Тверское дворянство, и съ нимъ все населеніе, готово, какъ всегда было и будетъ, подъять всѣ труды и жертвы и дать самую жизнь въ исполненіе священ наго повелѣнія В ашего И мператорскаго В еличества на возвеличеніе православ ной вѣры и на защиту и славу Россіи. 2) Новгородскаго дворянства. Д ержавпьйшій Г осударь ! Отголосокъ Царственныхъ словъ В а шего И мператорскаго В еличества , произ несенныхъ въ Москвѣ, дошелъ до Нов города, этой колыбели Земли Русской, столь много потерпѣвшей отъ варвар ства мусульманскихъ полчищъ, иго ко торыхъ она сбросила послѣ ополченія всея Руси около Москвы. Въ стѣнахъ той же Москвы Вы, Г осударь , произне сли теплое слово на защиту нашихъ ро дичей но славянской крови, нынѣ страж дущихъ отъ варварства турокъ. Новго родское дворянство, проникнутое В аши ми желаніями, В ашими стремленіями, Г осударь , съ твердымъ упованіемъ ожи даетъ грядущихъ событій, глубоко вѣ руя, что Вы, но Своему миролюбивому | характеру, сдѣлаете все возможное, да бы не цролить безъ крайней нужды до рогой В амъ русской крови; но ежели миролюбивое разрѣшеніе вопроса сдѣла ется невозможнымъ и честь нашей от-, чизны, по В ашему Царственному рѣше-, еію , потребуетъ борьбы, вѣрьте Г осу -І дарь , что Новтородское дворянство, какъ всегда, будетъ сражаться въ передовыхъ I рядахъ Россійскаго воинства, съ глубо-! кимъ упованіемъ на Бога, что жертвы, понесенныя сѣверными славянами на і святое дѣло, обезпечатъ человѣческія права пашихъ братій но крови и вѣрѣ, Балканскихъ славянъ. 3) Петербургскаго губернскаго земскаго собранія. Г осударь ! Вамъ благоугодно было избрать Москву, собирательницу Земли Русский, для вы раженія въ лицеѣ ея всей Россіи воз зрѣній и намѣреній В ашего И мператор скаго В еличества но вопросу, волпую- ющему умы и сердца всего В ашего на рода. Нашп московскіе собратья удостоились услышать изъ В ашихъ устъ Царское сло во п имѣли счастіе раньте другихъ из лить предъ В ашимъ В еличесгвомъ одушев ляющія ихъ вѣрноподданническія чувства. Въ вопросахъ о чести и достоинствѣ Россіи и объ исполненіи ея историче скаго призванія между русскими пѣгъ разномыслія: сказанное В амъ представи телями Московской губерніи В амъ ска жутъ и представители всей Россіи. Народъ русскій не ищетъ завоеваній, опъ желаетъ лишь обезпечить человѣче скія права обитателямъ страны, озарив шей его свѣтомъ христіанской истины, и избавить идущихъ подъ знаменіемъ креста отъ уничтоженія и гибели; онъ падѣется, что миролюбивыя условія В а – шіго В еличества къ облегченію участи балканскихъ христіанъ достигнутъ же ланной цѣли. Если же этой надеждѣ ее будетъ суждено осуществиться, то всѣ сословія съ готовностью иоиесутъ тяго сти, вызываемыя войною, предпринятою ва правое дѣло. С.-Петербургское губернское земское собраніе счастливо, что можетъ въ на- ‘ стоящую торжествуй іую для Россіи міі – j нуту повергнуть предъ престоломъ В а шего И мператорскаго В еличества свои вѣрноподданническія увѣренія, что соз данныя В ами земскія учрежденія выпол нятъ свой долгъ предъ отечествомъ. Молимъ Всевышняго, да поможетъ Онъ В амъ исполнить святое призваніе Россіи. 4) Всѣхъ сословій Калужской губерніи. В аше И мператорское В еличесво , В семнлостиі . ѣйіпій Г осударь ! Первое слово В ашего И мператорскаго В еличества заставило Порту вложить въ пожиы мечъ свой. Просимъ Боіа, чтобы второе слово нашего М онарха вынудило Турцію никогда впредь не обнажать сво его меча на нашихъ братьевъ по вѣрѣ и крови; если же Господь Силъ не внем летъ этой молитвѣ, ю да вложитъ Опъ въ уста Ц аревы третье слов : Россія, встань н ополчись на врага! И какъ единый человѣкъ встанетъ Русь но во лѣ своего Цлгя па погибель враговъ и покажетъ всему міру, что значатъ три слова Г осударя – Освободителя своихъ подданныхъ, нынѣ избраннаго Провидѣ- ніемъ на великій подвигъ освобожденія всѣхъ (траждущихъ племенъ славян скихъ. Дворянство, граждане н всѣ сословія калужской губерніи по слову своего возлюбленнаго М онарха готовы при- несть въ жертву и жизнь свою и до стояніе. Г осударь И мператоръ , милостиво при нявъ озпачеппые адрі сы, В ысочайше повелѣть соизволилъ: благодарить твер ское, новгородское u m пзенское дворян ства, с.-петербургское губернское зем ское собраніе н всѣ сословія калужской губерніи, за выраженныя ими вѣриоиод-‘ данническія чувства. — Въ ІІрав. Вѣстн. напечатаны слѣ дующія распоряженія министра внутрен нихъ дѣлъ. 16-го ноября 1876 года. I. На основаніи ст. 29 гл. II, В ысочай ше утвержденнаго, 6-го апрѣля 1865 го да, мнѣнія государственнаго совѣта и і согласно заключенію совѣта главнаго управленія но дѣламъ печати, министръ внутреннихъ дѣлъ опредѣлилъ: по пово ду напечатанныхъ въ 311—313 га зеты „Биржа** передовыхъ статей, йодъ заглавіемъ „о значеніи сбора таможен ныхъ пошлинъ, какъ финансовой мѣры**, объявить этой газетѣ третье предосте реженіе, въ лицѣ издателя, дворянина Фердинанда Сущинскаго, и редактора, отставпаго штабсъ-каннтана Алексан дра Шаврова, съ пріостановленіемъ из данія на три мѣсяца. II. На основаніи ст. 29 гл. II, приложе нія къ ст. 5 (примѣч. 4) уст. цепз., по нродолж. 1868 года, н согласно заклю ченію совѣта главнаго управленія по дѣламъ печати, министръ внутреннихъ дѣлъ опредѣлилъ: по поводу помѣщен ныхъ въNo18 газеты „Русское Обозрѣ- ніе“ статей подъ заглавіемъ: „фелье- топъ“ и „разладъ жизни съ успѣхами науки н послѣдствія такого разлада**, объявить этой газетѣ второе предосте реженіе, въ лицѣ издателя-редактора, коллежскаго совѣтника Григорія Градов- скаго. — Въ Голосѣ сообщаю іъ , что въ за сѣданіи петербургской думы 17 ноября собраніе постановило поручить город скому головѣ, вмѣстѣ съ депутаціей отъ городскаго управленія, предъ отъѣздомъ изъ Петербурга въ дѣйствующую армію Главнокомандующаго оною Его Импе раторскаго Высочества Великаго Князя Николая Николаевича Старшаго, выра зить Его Высочеству, отъ имени всего городскаго общества, искреннія ножела пія вожделѣннаго здравія, благополуч наго пути п скорѣйшаго возвращенія въ столицу съ успѣшнымъ исходомъ дѣла. — Изъ Кишинева пишутъ, отъ 7 по ября, въ Одесскій Вѣстникъ , что дви женіе, по случаю сбора запасныхъ ниж нихъ чиновъ и заготовленія запасовъ для арміи, огромное. На чертѣ город ской земли громадные склады сѣна; за пасные магазины наполняются постоян но; изъ нпхь подвозится также хлѣбъ къ 240 печамъ, приготовляющимъ су харный запасъ. Въ 5 верстахъ отъ го рода, въ с. Дурлештахъ, стоитъ обозъ изъ тысячи фургоновъ, съ троечною уп ряжкой, куда тоже подвозится фуражъ; для частной перевозки ночти нѣтъ воі- можности найти извощиковъ, а если на ходятся извощики, то требуютъ, напри мѣръ, за перевозку сажени дровъ изъ склада въ домъ отъ 5 до 6 рублей; са мыя др ва вздорожали, и цѣна ихъ до ходитъ уже въ нѣкоторыхъ складахъ до 40 рублей. Конвой Его Высочества Главнокомандующаго прибылъ; мало-по малу прибываютъ н разные чины управ леній. Въ втомъ же мѣсяцѣ, тотчасъ послѣ передвиженія запасныхъ нижнихъ чиновъ, ожидаютъ прибытія трехъ кор пусовъ регулярныхъ войскъ я нѣсколь кихъ полковъ казакояь. По словамъ той же газеты, съ S но ября безнрерывпо идутъ чрезъ Ельса- Іветірадь ио желѣзной дорогѣ военные ноѣзды, двигаясь одинъ за другимъ иног да менѣе чѣмъ черезъ часъ; бывали дни, когда проходило болѣе 30 поѣздовъ. Большая часть поѣздовъ направляются въ Бессарабію. — Изъ Симферополя пишутъ въ Го лосъ, отъ 9 ноября, что въ Севастополѣ теперь идетъ дѣятс ыіос возобновленіе прежнихъ и постройка новыхъ укрѣпле ній: по лозово-севастопольской желѣз ной дорогѣ доставляется туда много орудій и пороха Усиленное движеніе войскъ по южнымъ желѣзнымъ дорогамъ говорятъ, будетъ продолжаться еще бо лѣе двухъ недѣль. — Тифлисъ,—читаемъ въ корреспон денціи Русскаго Міра , помѣченной 8 ноября,—„въ послѣднее время принялъ видъ вполнѣ военнаго города. Па каж домъ шагу встрѣтите офицеровъ, гене раловъ; каждый день проходятъ цѣлые полки пѣхоты н казаковъ по главной улицѣ, по направленію Эриванскаго тракта. “ Въ топ же корреспонденціи сообща- еіея: „Въ послѣднее время стали при бывать вь Тифіись и другіе города За кавказья многіе турецко-иодданиые ар мяне. Оші разсказываютъ, что жизнь въ турецкий нм ;еріп, въ особенности же вь провинціяхъ, дѣлается для армянъ ис- выиосимою.** — Заимствуемъ изъ Русскаго Міра слѣдующее письмо г. Иловайскаго: 14 ноября, всѣмъ извѣстный, историкъ Россіи :: ректоръ московскаго универ ептета Сергѣй Михайловичъ Соловьевъ получилъ нзъявлепія глубокаго уваженія кь его трудамъ со стороны свопхъ уче- впков і, п почитателей. Принадлежа и къ тѣмъ, и къ другимъ, нозвоыо себѣ обратить вниманіе русскаго общества па это мирное торжество, которое огра ничилось весьма скромнымъ, болѣе се мейнымъ, нежели общественнымъ ха рактеромъ. Нельзя, однако, прійти молчаніемъ знаменательное для нашего высокочти маго юбиляра совпаденіе этого мирнаго торжества съ тою минутою, которую мы всѣ, русскіе, переживаемъ. Теперь, бо лѣе чѣмъ когда-либо, русское общество живетъ, думаетъ и чувствуетъ не скоро преходящими интересами дня, а одною изъ самыхъ великнхт, самихъ возвы шенныхъ свопхъ историческихъ задачъ. Судьба выдвинула настоящее поколѣ ніе Россіи на передовую историческую сцену и вручила ему знамя, па кото ромъ начертано: „За христіанство н свободу вѣковымъ мученикамъ**. Правда, эти слова начертаны кровавыми буква ми; ио историкамъ, болѣе чѣмъ кому- либо, извѣстно, что такія блага не да ются безь тяжкихъ жертвъ, а иногда и безъ крайняго напряженія. Наше поко лѣніе, надѣемся, окажется достойнымъ такой задачи и выполнить ее по мѣрѣ свопхъ силъ. Но не забудемъ воздать честь н славу тѣмъ, которые своими не- усылными трудами на поприщѣ науки воспитывали это поколѣніе и пригото вили къ сознательному исполненію его историческаго долга. 14 ноября мы че ствовали одного изъ самыхъ достойныхъ, самыхъ неуклонныхъ представителей э- той псустанпой и многолѣтней научной дѣятельности. — Въ газетѣ „Кіевлянинъ** напеча тано: Еще въ сентябрѣ настоящаго го да въ кіевскій университетъ послѣдо валъ запросъ отъ министерства народ наго просвѣщенія — согласенъ ли совѣтъ университеіа чіа учрежденіе при уни верситетѣ постоянныхъ высшихъ жен скихъ курсовъ какъ ходатайствовали о томъ нѣкоторые профессора въ 1873 г., когда разрѣшеніе этого вопроса было отложено до рѣшенія извѣстной комми- сін о высшемъ же пекомъ образованіи. Для разсмотрѣнія составленныхъ про граммъ н распредѣленія предметовъ пре подаванія, совѣть назначилъ особую коммисію, которая пришла къ заключе нію о необходимости этихъ курсовъ и: предложила раздѣленіе ихъ на два от-} дѣленія: историко-филологическое и фи зико-математическое, имѣющія въ виду приготовленіе для среднихъ женскихъ учебныхъ заведеній учительницъ, съ тѣмъ чтобы окончившія въ этихъ кур сахъ слушательницы имѣли преиму щественное право на занятіе означен ныхъ мѣстъ, а равно н право препо даванія въ высшнхт; классахъ женскихъ гимназій и институтовъ. Право посту пленія на высшіе курсы предоставляет ся окончившимъ среднія учебныя заве денія или выдержавшимъ соотвѣтствую щее испытаніе; плата за слушаніе на значена—25 рублей; по выдержаніп а;е окончательнаго экзамена выдастся атте статъ. Совѣтъ одобрилъ этотъ докладъ коммисіи и представилъ съ снопы г заключеніемъ на утвержденіе министер ства. ^ л г р а і і і і ч ш л я И з в ѣ с т і я . — Въ „Сѣ >ерогермаиской Всеобщей Газетѣ” напечатаны нижеслѣдующія из вѣстія: Д .рдъ Салисбери, послѣ нѣс колькихъ совѣщаній съ имперскимъ кан- ц юромъ княземь Бисмаркомъ, уѣхалъ вчера вь Вѣну; здѣсь, какъ и іъ Па рижѣ, онь былъ предметомъ особеннаго вниманія со стороны печати. Въ Пари жѣ о результатѣ совѣщанія лорда Са лисбери съ герцогомъ Деказомъ заго ворила офиціозная печать. Вотъ что сооб щаетъ но этому предмету газета „Temps”: „Вчера, какъ извѣстно, лордъ Салисбе ри имѣлъ совѣщаніе съ торговомъ Де ка юмъ. Салисбери, какъ мы узнали, вы- 1 сказалъ твердое довѣріе къ искренности миролюбивыхъ заявлепій И мператора А лександра , выраженныхъ въ потѣ лор» да Лофтуса от г 2-го поября. Салисбери отправляется въ Константинополь съ искреннимъ желаніемъ обезпечить со храненіе мира, безъ всякой иной пред взятой мысли, и вполпѣ готовъ принять всякое предложеніе, съ чьей бы сторо ны оно ни послѣдовало, клонящееся къ улучшенію участи восточныхъ христі анъ и къ обезпеченію реформъ. Цо мнѣ нію Са шебери, появившаяся сегодня въ „Loudou gazette** дипломатическая пере писка служила бы указаніомь на бла гопріятный поворотъ, совершившійся уже въ общественномъ мнѣніи Англіи; ан глійское правительство считаетъ своимъ долгомъ оказывать давленіе на общест венное мнѣніе въ смыслѣ сохраненія мира, согласное съ чесіію и благосо стояніемъ Апглін. По новоду рѣчи ан глійскаго министра Кросса „Mouiteur** замѣчаетъ: „Если сопоставить эти слова съ торжественнымъ заявленіемъ, дан нымъ И мператорамъ въ присутствіи лор да Лофтуса, то, не будучи особеннымъ оптимистомъ, можно надѣяться, что со вѣщанія въ Константинополѣ приведутъ къ возстановленію европейскаго согла сія”. Вчера Салисбери посѣтилъ также нѣкоторыхъ пословъ, въ томъ числѣ и князя Орлова; онъ былъ и у Тьера,** — „Изъ Петербурга сообщають отъ 23 го ноября: „Третьяго дня И мператоръ принималъ австрійскаго посла, которо му возобновилъ по этому случаю увѣ ренія въ своемъ миролюбіи**. Слѣдуетъ предполагать, что И мператоръ А лек сандръ въ самыхъ рѣшительныхъ выра женіяхъ заявилъ австрійскому послу, какъ прежде уже онъ сообщилъ импе ратору Францу-Іосифу, что политика Россіи нисколько не направлена про тивъ Австро-Венгріи и ея интересовъ па Востокѣ. Издающаяся въ Лондонѣ и посвященная защитѣ австрійскихъ ин тересовъ газета „Eastern Budget** ут верждаетъ, чго австрійскому послу въ Константинополѣ, графу Зичи, поручено поддерживать во всѣхъ пунктахъ англій скія предложенія и обращаться за осо быми указаніями въ Вѣну лишь въ слу чаѣ возникновенія затрудненій при рѣ шеніи существенно-важныхъ вопросовъ. Вотъ почему Австрія не посылаетъ вто- раго уполномоченнаго. По извѣстіямъ изъ Вѣны, Россія не сдѣлаетъ никакихъ уступокъ относительно гарантій; съ другой стороны Порта считаетъ многія гр’бованія Россіи невыполнимыми, такъ что едва ли конференція приведетъ къ удовлетворительнымъ результатамъ. (ІІрав. Вѣсти.) — Турецкіе государственные люди продолжаютъ убаюкивать себя мечтами, весьма опасными для сохраненія мира. Такъ изъ Парижа сообщаюти, что Пор та, изъявивъ свое согласіе па созваніе конференціи, сдѣлала оговорку, что о’йа отвергнетъ всякое рѣшеиіе конференціи, клонящееся къ нарушенію верховныкъ правъ и цѣлости Турціи. Корреспон дентъ вѣнской газеты „Presse” посѣ тилъ въ Копстантннонолѣ Халиль-иашу, который объявилъ ему, что Порта на мѣрена противопоставить всѣмъ требо ваніямъ о реформахъ и гарантіяхъ— свою „конституцію**, которую предпола гается ввести во всей имперіи. — Утверждаютъ, что въ Бухарестѣ получена турецкая нота, въ которой Порта предоставляетъ себѣ право дви нутъ свои войска черезъ Дунай въ Ва лахію, въ случаѣ вступленія русскихъ войскъ въ Молдавію. — Въ National Zeitung пишутъ изъ Вѣны, отъ 26 поября, о миссіи лорда С-алнеберн слѣдующее: „Отнесите вь об ласть вымысловъ всѣ слухи о томъ буд то бы миссія лорда Салисбери имѣла цѣлью открыть Германіи глаза насчетъ истинныхъ памѣреиій Россіи, или буд то бы опа имѣетъ въ виду завлечь Ав стрію въ союзъ съ Англіей противъ Россіи. Такая задача била би слишкомъ неблагодарна для англійскаго министер ства. Маркизъ Салисбери пе столько ис пытывалъ здѣсь взглядъ вѣнскаго каби нета, сколько констатировалъ точку зрѣнія Англіи относительно возможности ц вѣроятныхъ случайностей. Изъ того, что сообщалъ здѣсь лордъ Салисбери, дѣлаютъ то утѣшительное заключеніе, что вопросъ, какъ должны быть обезпе чены интересы Англіи па случай войны между Турціей и Россіей, можетъ еще подвергнуться видоизмѣненію въ смыс лѣ благопріятномъ миру.” Далѣе коррес пондентъ говоритъ, что пе только зна чительно ослабѣла вѣроятность столкно венія между Россіей и Англіей иэъ-за Турціи, но что возможно и болѣе тѣс ное сближеніе между обоими кабинета ми, что зависитъ отъ того какъ будутъ приняты въ Петербургѣ предложенія Апглін касательно огражденія ея инте ресовъ. Во France, отъ 26 ноября, сказано, что предложеніе о занятіи французски ми войсками Боспіи п Герцеговины бы ло дѣйствительно сдѣлано, но не Россіей, какъ утверждалъ Times, а самимъ лор домъ Дерби. Впрочемъ, британскій ми нистръ пе рѣшался передать его прямо герцогу Деказу до поѣздки маркиза Сали сбери, который дѣйствительно завелъ въ ЦарижЬ рѣчь по этому предмету, ио не имѣ.ъ ни малѣйшаго успѣха. „Прави те іьство королевы, продолжаетъ France, не цршпло въ уныніе н крѣпко разечн- ,тывало, что князь Бисмаркъ поддержитъ это „великолѣпное и славное” предложе ніе. Къ счастію, мы узнаемъ, что князь Бисмаркъ объявилъ категорически и со своею обычною рѣзкостью, что онъ ни когда не согласится на подобную мѣру. Мы имѣемъ возможность заявить утвер дительно, что канцлеръ выразился слѣ дующимъ образомъ: „Германія будетъ „сохранять нейтралитетъ, но не безглао ,д. і » й , а нейтралитетъ сочувственный и іагоиріятный Россіи въ случаѣ войны :іа Ростокѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, Германія /детъ Наблюдать, чтобы нейтралитетъ ■тотъ Соблюдали какъ Франція, такъ и Австрія. Всего важнѣе, чтобы первая і . іъ этихъ державъ не шевелилась, что „Гы ни произошло. Эго единственное іедство предупредить, чтобы война не „распространилась отъ Балканъ до Пи ренеевъ”. Так ыъ образомт, заключаетъ JraucV отъ нашего правительства тре буется только дѣйствительный нейтрали тетъ, и одна Англія могла бы извлечь пользу нз> нашего движенія. Но копыт ни въ этомъ смыслѣ оказались напрас ны, и смѣло можемъ сказать, что анг лійскій уполномоченной нот.рпѣлъ не удачу какъ въ Парижѣ, такъ и въ Бер линѣ”. Спеціальный вѣнскій корреспондентъ Temps сообщаетъ, отъ 26 ноября, до шедшее до него извѣстіе, что Англія и Россія пришло къ соглашенію касатель но свойства гарантій при всиолненіи реформъ. Разномысліе существуетъ толь ко но одному пункту—по отношенію къ занятію Болгаріи, но и оно потеряло свой острый характеръ. На конферен ціи Австрія, невидимому, присоединится ко мнѣнію большинства. Вѣнская Presse, отъ 27 ноября, при водитъ слѣдующіе факты, которые долж ны быть поставлены въ основаніе пред стоящей конференціи: 1) Относительно особенныхъ реформъ для трехъ возстав шихъ провинцій кабинеты вполнѣ согла сились. Разница между Нетербургомь и Лондономъ касается больше внѣшней формы, чѣмъ сущности дѣла. Въ Лон донѣ хотятъ показать видъ, что сохра няютъ парижскій трактатъ, хотя согла сились съ нарушеніемъ IX статьи его, какъ напримѣръ во время занятія Ли вана. Напротивъ, Россія желаетъ, болѣе по формѣ, чѣмъ въ сущности, отмѣны сказаішаго трактата въ настоящей кон ференціи. Въ Россіи смотрятъ па это какъ на удовлетвореніе за военные и дипломатическіе неуспѣхи во время крымской войны. Разница во взглядахъ на автономію несомнѣнно будетъ устра нена компромиссомъ. 2) Существенная разница существуетъ между англійскимъ п русскимъ правительствами въ вопросѣ о гарантіяхъ, но но въ принципѣ. Бри танскій кабинетъ тоже соглашается, что реформы въ Турціи должны быть по ставлены подъ гарантію державъ, но casus belli можетъ произойти изъ – за частостей вопроса о гарантіяхъ. Рос сія желаетъ тотчасъ занятія турецкихъ провинцій, Айглія не хочетъ слышать объ этомъ. Порта, конечно, идетъ еще дальше, чѣмъ Англія со своими отка зами. ^Посредническія предложенія уже возникли въ томъ смыслѣ, чтобы воен ное занятіе отложить до тѣхъ поръ, ио- ка ясно будетъ видно (!) что Порта не въ состояніи управиться съ реформами, н потомъ какой державѣ слѣдуетъ за нять турецкія провинціи. Полагаютъ, что (въ посредническихъ предложеніяхъ найдутся такія, съ которыми согласится и Англія, и дозволитъ временное заня тіе турецкихъ провинцій. — „Times” сильно нападаетъ на ан глійское правительство за то, что оно въ теченіи двадцати дней умалчивало о столь важной нотѣ своеіо посланника п рѣши лось обнародовать ее лишь послѣ требо ванія о томъ со стороны русскаго канц лера. Между тѣмъ „Journal des Debats” поступаетъ относительно „Times’a” совер шенно такъ же, какъ тордъ Бикопсфпльдъ относительно депепш Лофтуса; парижская газета оставила своихъ читателей въ полномъ певѣдѣпіп относительно сужде ній главнаго органа общественнаго мнѣ нія въ Англіи, стараясь, напротивъ то го, отыскивать ві. другихъ лондонскихъ газетахъ и перепечатывать изь пнхъ все, что могло бы поддерживать мысль,—что заявленія И мператора А лександра были приняты въ англійскомъ обществѣ сь г орожностію и недовѣрчивостію. „Jour- des D6bats“ желаетъ увѣрить, будто л англійская печать вмѣсто отвѣта на ва И мператора А лександра указала ѵ хивинскую экспедицію. Но это не рно, и очевиднымъ доказательствомъ тому служатъ статьи „Times’a”. Столь же мало основательно и обвиненіе Рос сіи за хивинскую экспедицію. Россія не давала по отношенію къ ней ни одного такого обѣщанія, которое оставалось бы не исполненнымъ. Она не присоединила въ себѣ ханство и въ дѣйствительности эмиръ все еще продолжаетъ царствовать въ своей столицѣ. Правда, ему не при надлежатъ уже вд всей нолнотѣ права верховной власти, и онъ не можетъ те перь ни предпринимать набѣговъ па со предѣльную территорію, ни грабить ка раваны, ни уьоднть невольниковъ. Но такъ какъ именно ради этихъ разбоевъ была объявлена Россіею война хивии- скому хану, то, очевидно, что никогда не могло быть сдѣлано обѣщанія въ смы слѣ сохраненія за нвмъ возможное г и возобновлять набѣги. Было бы ии съ чѣмъ не сообразно подъ тѣмъ предлогомъ, что британскіе интересы связаны съ поддер жаніемъ полудюжины тнранпій на зем номъ шарѣ—предоставлять полнѣйшую безнаказанность Хивѣ или Константино полю. Если нѣкоторая часть англійска го общественнаго мнѣнія не желаетъ обращать должнаго вниманія на завѣре- пія И мператора А лександра , п если Ан глія не хочетъ имъ повѣрить, на что указываетъ отчасти и стараніе лорда Биконсфильда утаить депешу лорда Лоф туса, то это дѣло ея и ея правителей. Россія не можетъ дать большихъ и луч шихъ объясненій и гарантій. Между тѣмъ въ дѣйствительности было такъ: русское ир.вительство, передъ экспеди ціею, заявило британскому правительст ву, что оно вовсе не желало бы присо единенія хивинской территоріи, ибо вся кое расширеніе предѣловъ Имперіи би ло бы скорѣе обременительно, чѣмъ вы годно. По такъ какъ политическое и нравственное состояніе Хивы было мало извѣстно, то лить ію изучеиіи условій этого ханства на мѣстѣ могли быть о- нредѣлееы мѣры наиболѣе пригодныя для достиженія на столько дѣйствитель ныхъ и прочныхъ результатовъ, чтобы Россіи не пришлось впослѣдствіи снова прибѣгать къ трудной и дорого стою- щей экспедиціи. Вотъ въ какомъ смыс лѣ было сдѣ іано заявленіе. Извѣстно, что ханство было найдено въ такомъ разстройствѣ, анархія приняла такіе размѣры, а вл.сть хана такъ поколебле на, что не оказывалось ни малѣйшей надежды па то, чтобы безъ матеріаль ныхъ гарантій возможно было предовра- тить на будущее время возобновленіе хищническихъ набѣговъ и разбоевъ, ко торымъ періодически подвергались огъ хивинскихъ родовъ подвластныя Россіи населенія. Въ чемъ же, спрашивается, русское правительство не сдержало сво ихъ „формальныхъ обѣщаній?” (щ.ав. Вѣсі.) — Когда говорятъ, что англичане хо тятъ завладѣть островомъ Кандіей (Кри томъ) пли хотятъ захватить Египетъ, то осноьываются обыкновенно па статьяхъ англійскихъ же газетъ, которыя ни сколько не стѣсняются разсуждать во всеуслышаніе о выгодахъ такого захва та. Каждая газ та въ Англіи, читаемъ ьъ Русскомъ Мірѣ, служит ь непремѣнно органомъ какой- нибудь политической пар тіи, имѣющей представителей въ пар ламентѣ. Такимъ образомъ мы узнаемъ изъ газ< тъ мечтанія и разсчеты той или другой нарііп. Другой источникъ—рѣчи член:въ парламента н министровъ. Тре тій—распоряженія правительства. Если мы видимъ, напримѣръ, что Англія ску паетъ акціи Суэцкаго капала—мы имѣ емъ право заподозрить здѣсь такую бир жевую игру, которая поведетъ къ зах вату качала. Если мы узнаемъ, что, при входѣ въ капалъ, пяъ Средиземнаго мо ря, а именно въ ГІортъ-Саидѣ, англи чане купили, три года назадъ, мѣсто и устроили па немъ адмиралтейскій складъ, то, на основаніи цѣлаго ряда примѣ ровъ, мы заключаемъ, что въ недале комъ будущемъ здѣсь устроится цѣлое адмиралтейство и что Портъ-Сайдъ сдѣ лается англійскимъ портомъ. Итакъ входъ въ Черное море, можно сказать, захваченъ уже англичанами. За- иереть каналъ нѣсколькими броненосца ми пѣтъ ничего легче. Для этого въ Мальтѣ и Безикѣ достаточно судовъ, а нынѣшніе броненосцы, въ сущности—г, плавающіе форты”. Что касается выхо-. да, то онъ захваченъ около сорока лѣтъ назадъ, когда о Суэцкомъ каналѣ еще и пе помышляли. Англія, вѣрная своимъ традиціямъ, захватила въ Бабъ-Эль-Ман- дебскомъ проливѣ ничтожный островокъ Псрцмъ, которому никто пе придавалъ тогда особаго значенія, а теперь тутъ сильный фортъ, хватающій ядрами а на африканскій п на азіатскій материки. Слабость англичанъ ко всѣмъ остров камъ, лежащимъ вь проливахъ и въ устьяхь большихъ рѣкъ, основывается, конечно, не на платоническомъ увлече ніи, а на глубокомъ разсчетѣ: рано-лн, поздно-лп, а при одится. Купецъ даромъ кидать денегъ не станетъ. Нѣмцы до спхъ поръ сжимаютъ ку лаки, когда выходятъ изъ Эльбы и Ве- зера ьъ Нѣмецкое море: англійская по лицейская будка, въ которую обратился нѣмецкій о-въ Гельголандъ, сторожитъ самоо устье этихъ рѣкі,! Испанцы и французы, для которыхъ Гибралтаръ наиболѣе важенъ, также не весьма равнодушіи) нроходятыіроліівемъ. Вспомните еще, что противъ устья р. Ориноко апгличапе захватили островъ Тринидадъ, противъ устья р. Нигера— захватили островъ Фернанхо-ІІо, про тивъ устья р. Си-Кіапга—захватили ост ровъ Гонъ-Конгъ. Въ Персидскомъ за ливѣ—захвачены острова Каррікъ н Кишмъ. Проливъ Малікскій стерегутъ острова принца Валлійскаго и Синга пуръ. Магеллаиовъ противъ—стерегутъ острова Фалкландскіе. Только что за шла рѣчь о прорытіи Панамскаго пере шейка—Англія тутъ какъ тутъ: йодъ видомъ протектората, опа прибираетъ къ рукамъ колонію Кализе. Точно также во время восточной вой ны англичане старалпсь овладѣть устья мп Амура. Итакъ здѣсь цѣляя система, цѣлая традиція! Вотъ почему мы имѣемъ пра во сказать, что и при настоящихъ за трудненіяхъ Англія имѣетъ въ виду захваіпть окончательно одно изъ двухъ: или Дардавельскій проливъ, или Суэцкій каналъ. Но такъ какъ Суэцкій капалъ ц безъ того уже въ рукахъ Англіи, то понятно, почему она не будетъ считать себя удовлетворенною одн імъ Суэцімъ. Если бы ей не удалось удержаться въ Дарданеллахъ, то она по вс й вѣроят ности захватить Кандію и еще какой нибудь островъ въ Архипелагѣ поближе къ Дарданелламъ, и іи даже оснуется въ Безикѣ. Одинъ перечень [захваченныхъ апгли чанами во всѣхъ частяхъ свѣта устьевъ рѣкъ и проливовъ долженъ указать вся кому справедливому человѣку, что п теперь, при заявленномъ уже англича чанами намѣреніи захватитъ Констан тинополь, —они руководствуются все той же политикой, а завоевательные планы Россіи приплетаютъ сюда только для того, чтобы отвести глаза людямъ, плохо знающимъ исторію ц географію, Мало-мальски разумнаго человѣка та- кпмн росказнями не проведешь. Спрашивается: всѣ захваченные Анг ліей проливы и устья рѣкъ— захвачены ли въ видахъ противодѣйствія Россіи?— Рѣка Ориноко, напримѣръ, Нигеръ, Си- Кіангъ, Эльба и Везеръ — все это па пути въ Индію?—Или но этимъ рѣкамъ сидятъ все враги Англіи? Да — враги, потому чю у нихъ есть что продать. Торговля есть борьба ин тересовъ. Считайте купца только посред никомъ между производителемъ и потре бителемъ, — онъ все-таки остается вѣ ренъ своему первоначальному типу — кулака, скупщика ироизвзденій изъ пер выхъ рукъ. Кулачество и есть главное занятіе Англіи, а барышъ—единственная цѣль, единственная задача каждаго анг личанина, за весьма немногиин исклю ченіями. Захватывая устья большихъ рѣкъ, англійскій кулакъ разсчитываетъ дер жать всю торговлю въ своихъ ру кахъ, разсчитываетъ ,,обработывать и обирать, — что называется — экс- плоатироватъ®.—несчастныхъ производи телей, проморгавшихъ, невидимому, ни чтожный островокъ въ устьи своей рѣ ки! Захватывая Константинополь, Анг лія сразу захватываетъ устья всѣхъ рѣкъ Черноморскаго бассейна. Тутъ и Дунай, и Днѣстръ, и Бугъ, н Днѣпръ, и Донъ. Нѣтъ имъ хода, если Англія заоретъ дардапельскія ворота. Кромѣ того, Турція въ долгу какъ въ шелку. Внѣ займы ея сдѣланы у англійскихъ жидовъ, поэтому турецкія бумаги ле жатъ преимущественно въ сундукахъ англичанъ. Яри ликвидаціи дѣлъ обап- крутившагося ислама, Англія хочетъ попасть въ администрацію, хочетъ обез печеній. Только въ эгомъ н надо ис кать объясненія того нетерпѣнія, съ которыъ Англія рвется къ вѣрной до бычѣ, торопится предупредитъ другихъ на пути къ Стамбулу. Объяснять это желаніемъ поддержатъ исламъ, чтобы поддѣлаться къ своимъ остъ-индекпиь мусульманамъ,—по меньшей мѣрѣ на ивно. Англичане для эгого черезъ- чуръ христіане, да еще п религі озные. Но, и не будучи пророкомъ, можно предсказать, что англичане здѣсь пе удержатся: Константинополь совершен но открытъ съ сухаго пути, а потому Гибралтара изъ пего не сдѣлаешь. Какія бы укрѣпленія авглпчанездѣсь ни воз вели, они но устоятъ противь осады — это инженерная аксіома. ІІрп осадахъ крѣпостей, если ы’ельвя пройдтн по землѣ, —проходятъ и подъ землею, Подземная или подводная Бойна, благодаря- разви тію минаго дѣла, уравниваютъ силы и богаство. Такъ или иначе, а Дарданеллы не должны доставаться англичанамъ. Если же прцпомаимъ, что положительно при всѣхъ встрѣчахъ русскихъ съ ан гличанами на сухомъ пути, перевѣсъ всегда остается за русскими (мость на Альмѣ, Балаклава, Инкерманъ, редутъ 4); если вспомнить, что даже соло вецкіе монахи, даже нестроевая рота и гражданскіе чиновники Петропавлов ска одерживали побѣды: то мы невольно придемъ къ мысли, что въ таинствен ныхъ книгахъ судебъ англичанамъ не суждепо властвовать надъ русскими. А если такъ, то за Константинополь пачъ нечего бояться. С у д е б н ы я и з в ѣ с т і я . ■ * – оаоѣданіѳ временнаго отдѣленія харьков скаго окружнаго суда въ г. Богодуховѣ, 88 и 29 сентября, по дѣлу объ отстав номъ штабсъ-ротмиетрѣ Д. Н. Кованько и крестьянахъ Полторацкомъ м Псарѳвѣ.*) Товарищъ прокурора Завидовскій. Мм. гг. Приступая къ исполненію возложен ной на меня обязанности обвинителя но иаетояіДему дѣлу, не скрою отъ васъ, что приступаю къ исполненію этой за дачи съ крайне прискорбнымъ для меня чувствомъ, какъ русскаго дворянина. Вамъ извѣстно, что въ числѣ подсуди мыхъ обвиняется первый іпъ богодухов- скихъ дворянъ г. Кованько! Бань извѣст но, Что г. Кованько облеченъ въ по четное звапіе предводителя дворянства. Обвиняя человѣка, въ которомъ я чув- *) Продолжевіе. См. .V 264 Харьк. Вѣдом. Вь стсиогі афитескомъ о чехѣ но иястсящсну дѣлу вкралась ошиСг.а, погорая затімъ пере шла п ва страницы Харьк. Вѣд. и заключаю щаяся въ токъ, что въ нѣкоторыхъ мѣстахъ вмѣсто матвѣевская вотчина напечатано мат- вѣевская волость. ствую свою собственную кровь дворяни на, я тѣмъ не менѣе долженъ отнестись и отпесусь къ этоту дѣлу безпристра стно. Я буду іф‘ епть васъ объ одномъ, мм. гг., и прошу эту мою просьбу со хранить въ вашей памяти до послѣдня го слова. Просьба моя будетъ заклю чаться въ томъ, чтобы и вгд, хотя и при надлежащіе преимущественно къ кре стьянскому сословію, а слѣдовательно не получившіе особеннаго образованія, отнеслись къ этому дѣлу съ тѣмъ же полнымъ безпристрастіемъ, не забывая, что пашъ законъ одинаково покровитель ствуетъ какъ богачу, такъ и бѣдному, что всѣ вы призваны для того, чтобы, творя этотъ судъ и правду, воздавать должное по дѣламъ каждаго, независимо отъ его средствъ матеріальныхъ, неза висимо отъ его образованія. Просьбу эту еще разъ прошу ласъ сохранить до послѣдняго вашего рѣшительнаго слова. Прежде чѣмъ приступить къ подроб ному разсмотрѣнію этого дѣла, прежде чѣмъ приступить къ оцѣнкѣ имѣющих ся въ дѣлѣ уликъ, въ той степени, въ которой онѣ представлены высшею об винительною властью въ опредѣленіи су дебной палаты, я предпошлю нѣсколько соображеній, которыя тоже, думаю, долж ны быть приняты вами во вниманіе и руководить вами при разрѣшеніи настоя щаго дѣла. Соображінія этн заключают ся въ слѣдующемъ: вамъ, быть можетъ, какъ быть можеть не вполнѣ знающимъ наши законы, должно быть извѣстно съ этой минуты, когда я приступаю къ ис полненію своихъ обязанностей, что об винительная віасть представляетъ предъ вами не какое-либо одностороннее лицо, на обязанности котораго лежитъ без условно и во что бы то нп стало тре бовать осужденія. На обязанности лица обвиняющаго лежитъ гораздо болѣе вы сокая задача: по закону онъ не долженъ быть односторонними, онъ обязанъ пред ставить вамъ все то, что имѣется въ дѣлѣ, какъ обвиняющее, такъ и оправ дывающее п, такимъ образомъ, дать вамъ тотъ матеріалъ, на основаніи ко тораго вы произнесете правдивый свой приговоръ. Если вы иоймете это мое призваніе, то я увѣренъ, что вы вполнѣ отнесетесь безпристрастно и съ довѣрі емъ ісъ моей рѣчи н такимъ образомт. разрѣшите правильно тотъ вопросъ, раз рѣшить который вамъ предстоитъ. Вто рое соображеніе, на которое я хотѣлъ обратить ваше вниманіе, составляетъ сущность преступленія, въ которомъ об виняются подсудимые. Сущность пре ступленія въ данномъ дѣлѣ есть—под логъ. Но что такое подлогъ? Прежде всего я считаю необходимымъ это вамъ разъяснить, потому что вы, какъ люди не получившіе особаго образовлнія, бить можетъ не вполнѣ уясните себѣ значе ніе этого преступленія. Подъ подлогомъ, понимается составленіе какого-либо ак та или имѣющаго силу и значеніе доку мента, помимо согласія тѣхъ лицъ, ко торыя должны участвовать вь составле ніи этого документа. Подлогъ, конечно, имѣетъ какую-нибудь цѣль, и цѣль эта должна, очевидно, быть корыстная, п въ общемъ смыслѣ этого слова должна имѣть непремѣнно въ виду достиженіе тѣмъ какихъ-либо выгодъ. Такимъ об разомъ, если мы имѣемъ извѣстный пись менный документъ, который долженъ имѣть силу доказательства въ судѣ или въ какомъ-либо другомъ ирисутствен- н мъ мѣстѣ, то этотъ документъ счи тается тогда подложнымъ, когда намъ представляется яснымъ и доказатель нымъ, что лица, значащіяся участвовав- піпмн въ составленіи этого документа, согласія своего не давали, и что лицо, обвиняющееся въ составленіи этого до кумента, составило его помимо воли й желанія другихъ лицъ , въ немъ участ вующихъ. Послѣ этихъ общихъ сообра женій, я перехожу къ обстоятельствамъ настоящаго дѣла. Дѣло эго передано1 па вашъ судъ, какъ вамъ уже извѣстно, по состоявше муся по этому дѣлу опредѣленію судеб ной палаты, которая, какъ высшая об винительная власть, признала необходи мымъ всѣхъ трехъ подсудимыхъ, какъ г. Кованько, такъ равно н управляюща го Полторацкаго и писаря ІІсарева пре дать суду: послѣднихъ двухъ—за совер шеніе подложнаго условія, а перваго изъ нихъ, г. Кованько, за пользованіе этимъ документомъ въ своихъ интере сахъ и для своей выгоды, зная, что онъ подложный. Очевидно, для того, цто бы опредѣлить дѣйствительно ли можетъ отвѣчать и насколько можеть отвѣчать г. Кованько, намъ необходимо прежде всего разрѣшить: было ли совершено условіе; а если бы ю сОвершеио, то под ложное ли о и е.; ес ш подложное, то дѣй ствительно ли оно составлено тѣми ли цами, которыя обвиняются, г. е. Полто рацкимъ и Псаревымъ; и только послѣ разсмотрѣнія этихъ условій и послѣ цризианія вами, что условіе подложно, что оно иодложно совершено именно э- тими лицами, вам;. слѣдуетъ перейти къ разрѣшенію вопроса о виновности г. Новенько. Задѣтъ первый вопросъ: зналъ ли г. Кованько о подложности условія? Второй—употребилъ ли онъ этетъ до кументъ, зная что онъ подложный, же лая извлечь изъ него выгоды? Такимъ образомъ но этой сю темѣ, естественно логичной, слѣдуетъ прежде всего разрѣ шить вопросъ о подлогѣ: былъ ли этот документъ подложный, и затѣмъ, винов ны ли въ этомъ подлогѣ г.г. Полторац кій и Псаревъ. Прежде чѣмъ присту пить къ разсмотрѣнію—дѣйствительно ли этотъ документъ иодложрыЙ, я дол женъ сказать нѣсколько словъ о томъ, что такое вообще документъ и какъ онъ долженъ быть составленъ,, т. е. доку ментъ—условіе, заключенное между по мѣщикомъ и наемщикомъ—’рабочимъ. Какіе ыи имѣемъ для этого матеріалы? Для уясненія себѣ этого вопроса мы, конечно, должны обратиться пе къ ма теріаламъ, созданнымъ обычаемъ или какою нн’удь установившеюся практи кою. Нѣтъ. Мы должны для эгого об ратиться къ существующимъ на этотъ предметъ закопамъ. Только закопы, нор мирующіе этотъ порядокъ, могутъ дать намъ указапіе: какимъ образомъ долж ны совершаться эти условія, и когда э- ти условія могутъ пріобрѣтать силу и значеніе. Я долженъ сдѣлать маленькое отступленіе: вамъ, милостивые государи, какъ лицамъ, принадлежащимъ къ “кре стьянскому сословію, быть можетъ не извѣстіи’, что наши всевозможные до кументы, которые дѣйствуютъ въ граж данскомъ мірѣ, подвергаются извѣст нымъ условіямъ: одни изъ нихъ могутъ быть заключены на словахъ, другіе изъ пихъ должны быть заключены письмен но, сь соблюденіемъ извѣстныхъ формъ. Условіе, о которомъ идетъ рѣчь, можетъ быть заключепо и словесно и письмен но. По закону, если оно заключено на словахъ, если оно пепредставляется въ, видѣ письменнаго, извѣстнымѣ поряд комъ укрѣпленнаго документа, то оно имѣетъ силу па столько, на сколько противная сторона неотвергаетъ его. Затѣмъ, если этотъ договоръ будетъ за ключенъ письменно, но безъ соблюденія тѣхъ формъ, которыя, какъ я буду и- мѣть честь объяснить, должны быть со блюдены, то онъ все таки остается до кументомъ, неимѣющимъ особенной крѣ пости п крѣпость его зависитъ’отъ то го: признаетъ ли его противная сторо на и на сколько она его признаетъ; онъ равносиленъ словесному договору. Но если документъ заключенъ съ соблюде ніемъ извѣстной формы, установленной закономъ, онъ тогда пріобрѣтаетъ силу безспорнаго документа. Чго это такъ,я вамъ сейчасъ приведу закопъ. По на шимъ гражданскимъ законамъ первымъ условіемъ вськаго договора есть то, что бы онн заключались непрепуждепно, но волѣ и взаимному согласію, п не заклю чали въ себѣ ничего закоионротивнтго. Существенное условіе каждаго догово ра заключается въ томъ, чтобы сторо ны добровольно высказали свои желанія и эти желанія, добровольно пми выска занныя, были бы облечелы въ ту форму, которую требуетъ законъ. Тогда только этотъ договоръ, и это обязательство, правильно составленное, какъ говоривъ текстъ 569 н 571 ст. 1 ч. 10 т., гіала- гаетъ.ра договаривающихся обязанность ихъ исполнять. Это я говорю вообще о всѣхъ договорахъ. Теперь перей демъ къ тому договору, о кото ромъ идетъ рѣчь. Въ настоящемъ случаѣ, договоръ этотъ касается най ма рабочихъ помѣщикомъ. Относи тельно этого договора имѣются точныя опредѣлительныя положенія въ законѣ. Въ общемъ положеніи 6 крсстьян’аіъ имѣется ст. 22-я, разрѣшающая част нымъ лицамъ, какъ съ крестьянами от дѣльно, такъ и съ цѣлыми крестьянски ми обществами, на основаніи общихъ постанов’еній заключать закономъ доз воленные договоры, обязательства и под ряды по взаимному съ ними согласію и безъ ограниченія суммы съ той и дру гой стороны; затѣмъ имѣется точная ст. 91 общ. пол. о крест., въ которой говорится, „что при волостныхъ правле ніяхъ установлена, кр >мѣ разныхѣ кнйгъ, книга сдѣлокъ и договоровъ®. Въ эту книгу, говоритъ законъ, вносятся по желанію договаривающихся, всякаго ро- ; да сдѣлки п обязательства на сумму не свыше 300 рублей, заключенные’крестья- , нами, какъ между собою, такъ и съ по мѣщиками. Когда такія сдѣлки и обяза тельства заключены въ присутствіи не менѣе двухъ свидѣтелей и подписаны обѣими договаривающимися сторонами, или но просьбѣ ихъ кѣмъ либо другимъ, за неумѣніемъ грамотѣ, подписаны и внесены въ зту книгу во.гостнаго прав ленія, —тогда опѣ имѣютъ, въ случаѣ спора, силу судебнаго доказательства®. Въ дополненіе этой статьи послѣдовано по поводу одного вопроса, возбужденна го губернскимъ присутствіемъ, разъяс неніе министерствъ внутреннихъ дѣлъ и юстиціи, отъ 26 декабря 1862 г., гдѣ сказано: „что сдѣлки и договоры, запи санные въ книги волостныхъ правленій, имѣютъ не только силу судебнаго дока зательства, па основаніи 91 ст. общ. пол. н 3 ст. 2 ч. X. т. свод. зак. но и си лу безспорныхъ актовъ “. Что подобный цорядокъ, г. е. запись въ книгу волост- наго правленія ири тѣхъ условіяхъ, ко торыя указаны закопомъ, что только та- ісіл записи, такіе договоры имѣютъ си лу, какъ говоритъ и закопъ, и разъяс неніе, безспорнаго судебнаго доказа тельства, безспорнаго акта; что затѣмъ ни въ сельскомъ правленіи, ни въ дру гомъ какомъ либо мѣстѣ не разрѣшает ся заключать такихъ договоровъ съ та кою крішостью, какую они имѣютъ но 91 ст. обіц. полож. о крест.—это без спорно вытекаетъ какъ изъ ст. объ обя занностяхъ старостъ и другихъ сель- еынхъ должностныхъ лицъ, но которой, какъ въ 7-мъ пунк. сказано; „старосты обязаны понуждать къ исполненію дого воровъ крестіяиъ®, но ни какъ не сви дѣтельствовать, не заключать или не утверждать собою правильности м т о ченнаго; точпо также и въ отдѣлѣ, ка сающемся сельскихъ сходовъ и ель- екпхъ старостъ, нигдѣ ни однимъ сло вомъ не упоминается о томъ, что бы су ществовала какая либо книга въ сель скомъ правленіи на этотъ предметъ; и что бы разрѣшалось заключать при сель скомъ правленіи именно такіе акты, ко торые имѣютъ силу безспорнаго судеб наго доказательства. Такимъ образомъ, актъ, заключенный только въ томъ по рядкѣ, коюрый упоминается такъ под робно въ 91 ст. полож. о крест., затѣмъ повторяется во 2 приложен. къ 31 ст. полож. о губернскихъ и уѣздныхъ кресть янскихъ учрежденіяхъ, гдѣ говорится въ п. 3, что „заключеніе словесныхъ дого воровъ пе подлежитъ никакимъ формамъ и такіе договоры только принимаются къ разбирательству, когда дѣйствитель ность договора подтверждается особо приглашенными свидѣтелями и запис кою въ книгѣ волостного правленія “; за тѣмъ опять говорится: „письменные до говоры пишутся на простой бумагѣ и могутъ быть являемы для засвидѣтель ствованія по желанію сторонъ или въ волостныхъ правленіяхъ или, какъ было прежде, у мировыхъ посредниковъ, а также и у нотаріусовъ или въ думахъ и ратушахъ®. Значитъ, только въ этихъ мѣстахъ и въ волостномъ правленіи, а слѣдовательно н въ присутствіи высша го мѣста, именно какъ сказано: въ ра тушѣ или думѣ, могутъ быть условія крѣпки и признаваемы судебнымъ без спорнымъ доказательствомъ, такъ какъ ови сопровождаются соблюденіемъ та кихъ формъ, которыя силу ихъ укрѣп ляютъ, и такимъ образомъ даютъ имъ значеніе и вѣсъ. Всѣ же другія, какимъ бы порядкомъ они не совершались: со вершались ли они прп старостѣ, совер шались ли они при писарѣ, соверша лись ли они какимъ пибудь другимъ по рядкомъ, всѣ они въ силу эгихъ зако- (Новь, на которые я ссылался, равно сильны словесному договору и имѣютъ значеніе на столько, на сколько против ная сторона ихъ неотвергаетъ. Но если противная сторона ихъ отвергаетъ, то очевидно они теряютъ силу безспорна го доказательства,равносильно тому, какъ если ыы наиишемъ вексель не но установ ленной формѣ или крѣпостной докуменгь совершили-бы не такимъ порядкомъ, ка кой указанъ въ нотаріальномъ положе ніи. Опредѣливъ такимъ образомъ, гг. пр. засѣд., значеніе письменнаго догово ра, , совершеннаго установленнымъ по рядкомъ, опредѣливъ его условія, какія въ немъ должны быть соблюдаемы, и по рядокъ его совершенія, вамъ представит ся несомнѣннымъ, что всякій другой до говоръ, если онъ совершается по обы чаю, по незнанію-лп закона или съ ка кимъ нибудь умысломъ, не имѣетъ зна ченія безспорнаго документа. Теперь намъ мржно церейги къ разсмотрѣнію: при какикъ условіяхъ создался тотъ до кументъ, по поводу котораго возникло настоящее дѣло н который теперь под лежитъ нашему разсмотрѣнію; законно ли онъ создался, или пѣтъ; если не за конно, то по какимъ причинамъ? Разрѣ шить этотъ вопросъ мы можемъ двояко: мы можемъ разрѣшить его по первому впечатлѣнію, по той наружной формѣ, которую онъ представляетъ, и затѣмъ мы можемъ разрѣшить его по его содер жанію и потому—ва сколько лица, быв шія, присутствовавшія и участвовавшія въ его составленіи, дѣйствительно со ставили его такъ, какъ слѣдуетъ, и не было-.ш съ пхъ стороны не только не вольнаго уклоненія, по не было-ли съ ихъ стороны прямо умышлевпаго завѣ домаго желанія исказить его и сдѣлать изъ него документъ, который заключенъ быть не могъ и небылъ. По первому впечатлѣнію, разсмотрѣвъ этотъ договоръ 31 мая 1871 года, что мы видимъ? Мы видимъ въ немъ, что 13 человѣкъ кре стьянъ заключили условіе съ помѣщи комъ г. Кованько о наймѣ на работы вь селитренный заводъ, принадлежащій этому помѣщику, при условіяхъ доволь но тягостныхъ для крестьянъ н весьма выгодныхъ для помѣщика. Кѣмъ заклю чено это условіе? Заключено оно, какъ тамъ сказано, управленіемъ помѣщика, и затѣмъ прибавлено: „ио довѣренности хозяина имѣнія, г. Кованькп®. Съ дру гой стороны: кто явился контрагентомъ для заключенія этого условія? Контра гентомъ явились 13 человѣкъ крестьянъ. Всѣ они нопменовапы въ этомъ условіи. Если-бъ это было такъ, если бъ при за ключеніи этого условія было доброволь ное согласіе крестьянъ, то они, конеч но, имѣли полное право заключить усло віе хбгтдбы и на 1000 и 100000 рублей неустойки. , Развивъ эту мысль товарищъ проку рора продолжаетъ: Это вещь обыкновен ная гіъ гражданскомъ мірѣ; въ этомъ еще’нѣтъ йтг особеннаго вреда, а тѣмъ болѣе преступленія; по-вредъ заключа емся въ томъ, есін это условіе было за ключено .ч#Ьмпмо,?1нхъ согласія. Вотъ нашъ существенно важный вопросъ. Эго* /го мы и дол^ед разрѣшить. Эго глав ный пунктъ, устанавливающій правиль ность обвиненія. И такѣ, для того, чго бы разрѣшить этот^^вопросъ, * посмот римъ какія у насъ имѣются матеріалы для обвиненія. Съ форѵальпой стороны, какъ я уже говорилъ, содержаніе усло вія но первому впечатлѣнію, какъ вы слышали и изъ заявленія нѣкоторыхъ свидѣтелей, безснорно тягостно. Условіе ,это подписано Псаревымъ, сидящимъ передъ вами па скамьѣ подсудимыхъ, бывшимъ писаремъ. Какое внушаетъ до вѣріе личность писаря и на сколько онъ компетентенъ т. е. свѣдущъ въ об ласти всякихъ темныхъ дѣлъ, хорошо вамъ иаві.стііо, какъ лицамъ, принадле жащимъ къ крестьянскому сословію. Пса ревъ подписался аа всѣхъ 13 крестьянъ и удостовѣряетъ, что онъ сдѣлалъ эго съ ихъ согласія, что на это они дали ему руки, какъ водится но обычаю. Но такъ какъ оиъ знаетъ, что надо-же за крѣпить условіе, слышаль-ли объ этомъ а можетъ быть и хорошо знаетъ это, то вотъ имъ н указываются свидѣтели: Рас творовъ, Жсребкинъ, И. Воробьевъ и Т. Воробьевъ; по за нихъ почему-то (но- тому-лп, что опи не пожелали этого, пе грамоиш-ли они, ио другимъ ли вакимъ соображеніямъ) нѣтъ ни какой подписи. Но мы пока остаемся въ убѣжденіи, что мчжеіъ быть опи были свидѣтелями, мо жетъ быть все это такъ и происходило, мы пе желаемъ до сп\ъ поръ сомнѣвать ся ни въ чемъ. Но здѣсь мы имѣемъ подпись Троинова, которая естественно наводитъ уже на насъ сомнѣніе. Въ под писи этой сказано, что бывши въ сель ской сборной избѣ Трояновъ (замѣтьте, человѣкъ болѣе развитой чѣмъ осталь ные участвовавшіе въ этомъ договорѣ, покраГпіеіі мѣрѣ иль крестьянъ) слышалъ и видѣлъ даваемые задатки г. Полторац кимъ. Но что значитъ это „слышалъ и ви дѣлъ задатки11? Отчего оиь упоминаетъ объ однихъ задаткахъ, а ни слова о томъ, что онъ присутствовалъ при этомъ какъ и прочіе свидѣтели? Отъ че го опъ пе написалъ прямо, что онъ былъ свидѣтелемъ происходившаго, и что та кимъ образомъ онъ удостовѣряемъ пра вильность заключенія условія? Казалось бы, каждому человѣку присутствующему слѣдовало бы удостовѣрить объ этомъ. Ее іи вы присутствовали при извѣстномъ дѣйствіи, если вы присутствовали при засѣданіи суда, вы удостовѣрите, под твердите все, что здѣсь происходило, папр. допросъ свидѣтелей, рѣчь проку рора, защитника, предсѣдателя, однимъ слов мъ все, что предъ вами здѣсь про исходило. Вы пе скажете, если васъ спросятъ, что вы слышали только рѣчь прокурора и защитника, я больше ни чего не слышали. А если вы скажете именно такъ, то впачитъ, что вы при остальномъ или пе присутствовали, или же что у васъ есть какое нибудь осно ваніе скрывать объ остальномъ. Я по лагаю, что первое выраженіе „видѣлъ задатки”, которое здѣсь упоминается, приводитъ и должно привести насъ къ сомнѣнію. Если онъ видѣлъ все проис- ходиншее, то о задаткахъ нечего и го воримъ, потому что это достаточно ясно. Я полагаю, что Трояновъ хотѣлъ себя гарантировать; Трояновъ хотѣлъ удосто вѣрить, что онъ „видѣлъ и слышалъ” т. е. слышалъ о наймѣ, а видѣлъ, что да вали задатки, но при этомъ онъ, вѣро ятно, заглянулъ въ условіе, и что бы выгородить себя, что бы самому не по пасть па скамью подсудимыхъ, онъ и отстраняетъ себя. По этому то онъ и сдѣлалъ именно такую надпись. Вы слы шали, что защитникъ Псарева, понимая хорошо, что слышать задатки очень трудно, настойчиво добивался отъ Троя- нова: что значитъ „слышалъ”. Трояновъ давалъ два показанія: одно на предва рительномъ слѣдствіи, прочитанное здѣсь, а другое здѣсь на судѣ. Здѣсь на судѣ онъ объяснилъ намъ иначе. На предварительномъ слѣдствіи онъ объяс нилъ, „что было что-то прочитано вскользь и весьма не ясно, что говорилось только, какъ будто-бы, сколько мнѣ пом нится, о 100 рублевой неустойкѣ; что бѣловое условіе нс было читано и что крестьяне въ то время разошлись”; ме жду тѣмъ, па судѣ опъ удостовѣряетъ, что черновое и бѣловое условія чита лись, „черновое читалъ Полторацкій, а бѣловое—Псаревъ; что онъ слышалъ согласіе крестьянъ и видѣлъ какъ они давали руки…” однимъ словомъ, черезъ пять лѣтъ далъ показаніе не похожее на то, которое онъ давалъ вскорѣ послѣ происшествія. Несомнѣнно, милостивые государи, что то показаніе, какое дает ся безъ всякаго принужденія, доброволь но, на свѣжей памяти, гораздо вѣрнѣе, гораздо болѣе имѣетъ силы, чѣмъ то, которое дастся тогда, когда на это дѣ ло наложилось много всевозможныхъ пасюсній, когда на это дѣло наложена m-чать обвиненія судебной палаты, и к< гда очевидно, быть можетъ, надо мно гимъ свидѣтелямъ гараиГировать чьи ли бо интересы и, бы !Ь Можетъ, надо быть, если не совершенно правдоподобнымъ, то гораздо болѣо осторожнымъ для то го, чтобы нечаянно ироскользпувшимъ правдивымъ словомъ по усилить значе нія возбужденнаго обвиненія. Вотъ по чему, я полагаю, одѣсь ва судѣ Троя новъ дастъ нѣсколько иавѣпенное пока заніе, несоглайое съ тѣмъ, коѵорое онъ давалъ прежде. 4 РЕЗОЛЮЦІИ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ. По 1-му ГѴаасданскому Департаменту. Апелляціонныя дѣла: По исканъ: 13 и 14 октября. 1) МЪщ. Ф. Панкова къ комитету по постр. цррк. въ сл. Стсльыаховкѣ 5 О р., ио условію. Ііасіоящ. дѣло къ разсм. не првп. и рѣш. нзюм. окруж. суда, а также все пропзв. его уннчт.; 2) губ. секр. И. Зыбина къ женѣ подпор. Л. БочеровоЗ объ уннчт. дарствеп. записи.—Въ искѣ умершаго Зибнна отказ. рѣш. курск. окр суда отмѣн. суд. нзд. по всему нроиз, возл. на истца, взыск. съ него суд. нош. 12 р. 20 к., ц съ Бочсровой суд. цош. 14 р., н за негерб. бум. 6 р., каковыя девьгк обрат. въ казну. 16 октября. 3) Двор. А. Яковлевой къ иадв. сов. II. Чу рилову о 1000 р., съ —Рѣш. курск. окруж. суда утвер воалож. суд. нзд. апед. произв. на Яковлеву; 4} жены коз. Н. Калмыковой къ уряда. А. Чернушкину и по пеку третьихъ лицъ урядв. И. и коз. В. Фроловыхъ къ Колиико- вой и Чернушкину о недвиж. имѣй. Рѣш. усть- медвѢд. окруж. суда утв. возл. суд. нзд. аиел. проив. на анел.; 5) куп. Н. Березовскаго къ свящ. I. Березовскому 520 р. сь § по век.— Рѣш. харьк. окр. суда утвер. возл. суд. нзд. апел. вронз. на апел. свящ. I. Березовскаго; 6 ) падв. сов. А. Шмидть къ вдовѣ Ильиной и женѣ кол. per. М. Залѣской 1500 р., по усл. —Рѣш. курск. окр. суда утв. возл. суд. нзд апел. ироиз. на аиел Шмидтъ; 7) харьк. общ. взаим. крвд. къ кол. сек. В. Горлеаку 600 р., съ 5 по Векс.—Рѣш. харьк. окр. суда утв.! возл. суд. нзд. аиел. произв. па Горленко; 8 ; вдовы поруч. М. Кублицкой-ІІіатухъ къ женѣ кол. секр. М Петрецкой объ усад. мѣстѣ и сѣнокосв. землѣ.— Рѣш. сум. окр. суда остав. въ своей силѣ возлож. суд. нзд. аиел. произ. ва Искрпцкую. 20 и 21 октября. 9) Куп. П. Б-резовскаго къ пасл. умерш тптул. сов. Д Блракова 6969 р , по заемному письму,—Рѣш. нзюм. окруж. суда утверд. возл. суд. нзд апел. пропзв. на Березовскаго; 10) вдовы гос. кр. А. Бархоменковой къ гос. кр. Е. Кадьпну обь отобр чаети сада.—Рѣшеніе острогож. окр. суда и все произв. по настоящ. дѣлу уннчт. нредп. предсѣд. озвач. суда съ исковымъ прош. Пархомеаковой пост, по 4 иупк. 266 ст. уст. гр. суд.; 11) госуд. кр. К. и М. Бражниковыхъ къ уирав. госуд. имущ. харьк. губ. о 76 дес. 1992 квід. е&ж. леи и о возвращ. оброка.—Спорныя 76 дес. 1992 саж. приз. собств. истцовъ Бражниковыхъ, рѣш. харьк. окр. суда отмѣн. суд изд. ио все му произв. остав. на отвѢт. иетц вь; 12 ) куп. М. Жеребцова къ опекуву подъ имущ. умер. куп. С. Звѣрева хорунж. И. Донскову 2700 р. по условію.—Рѣш. усть-мвдвѣд. окруж. суда утвер. возл. суд. нзд. апел. произ. на Жереб цова; 13) вдовы есаула В. Кисилевой къ коз- А. Щербакову 600 р. по запрод. записи.—Рѣш. новочер. окр. суда утв. возл. суд. изд. аиел. произв. па каждую изъ апеллировав. сторонъ по принес. имц апел. жал.; 14) общ. кр. хуг. Колѳсчатаго къ общ. кр. сл. Констаптпповки о землѣ.—Рѣш. острогож. окруж. суда и все произв. по наст. дѣлу унпчт. предц. предсѣд. означ. суда съ исков. прош. повѣреа. общ. кр. хут. Колесчатаго поступ. по 2 п. 266 ст. уст. уст. гр. суд. 15) гос. кр. II. Калмыкова къ поруч. Б. Грекову 16 т. р.—Рѣш. повоч. окр. суда въ обжалов. части остав. въ своей силѣ возлож. суд. пзд. апелляц. произ. па Калмы кова; 16) иѳеовершенаолѣтн. двор. И. и Б. Каменпсвыхъ и жены сотн. М. Улановой къ куиц. В. н М. Бѣлоусовымъ по контр.—Рѣш. уеть-медвѣд. окруж. суда утвер. возлож. суд. пзд. апел. пропзв. ва апел.; 17) кр. Я. Зотова къ коз. В. Вареву по контр. 3000 р. убитк. п 1000 неуст.—Рѣш. новочер. окруж. суда утвер. возлож. суд. пзд. апел. нроиьв. па Зо това; 18) жены свящ А. Зданѣвичевой по дѣ лу объ утв. духов, завѣщ. ирот. U. Познан- скаго.—Приза, свящ. Дахдевскаго, состоящ. онекун. надъ имѣн. какъ умерш. истицы, такъ п умерш. отвѣт. А. и П. Бознавсвпхъ не имѣ ющимъ права представ. ва судѣ обѣ тяжущ- сторовы и вслѣд. сего за смертію ІІозвавской считать настоящ. дѣло пріостанов.; 19) Вдо вы камеръ-ювкера двора Его Император. Ве личества А. Гавриленковой къ купцу В. Ша кирѣ объ унпчт. контр, заключ. 4 марта 1871 года объ отдачѣ цервою послѣд. своего имѣп. въ аренду 2333 р. 231 к., арендной платы съ $ 64 р. 66 к., 5000 р. неуст. н о иризп. нравѣ собств. ва 11 бил. госуд. банка въ сум. мѣ 10000 р.—Рѣш. подтав. окр. суда ‘*/„ іюня 1874 г. по перв. четыр. цувкт. остав. въ своей силѣ, пятый и шестой пункты; за настоящ. окончат. постан. призн. иотерявш. нынѣ знач. а въ равсмот. седьмого пункта за необжал. не вход. суд. суд. пзд. апел. ироаз. возл. на Шаивру. Отъ І-іо гражданскаго департамента харьковской судебно і палаты. Кромѣ дѣлъ, назначенныхъ къ слуша нію въ судебной палатѣ на 24 ноября п, г., того же числа будетъ слушаться еще апелляціонное дѣло по иску крестьяни на Степана Слнпько къ мѣщанкѣ Марьѣ ІІавленковой и крестьянину Степану Зорѣ о признаніи за нимъ права соб ствешюсти на недвижимое имѣніе. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. ВЪ ХАРЬКОВСКОПЪ ОКРУЖНОМЪ СУДЪ, ПО ГРАЖДАНСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. На 22 ноября. 1 ) Панченко объ утв. къ нснол. дух. завѣщ., 2) Кузина объ утвер къ псиол. дух. завѣщ., 3) Михайловскихъ съ Хаиайчеакоаой 3500 р., иеуст. по усл,, 4) Кривошеева съ Журавле вымъ 2300 р., по век, 5) Вігомолова съ За- ряввновымъ 1841 р 26 к., по век., 6 ) Уль янова съ Мироновымъ 2000 р., ио век,, 7) Я- кубинскаго съ Ольшанскимъ 83 4 р , ио яек, 8 ) Кравцова съ Хованской 6000 р., по в«к., 9) харьк. общ. взаим. кред. съ Рудневымъ 2000 р., по векс., 10 ) харьк. общ. взаим. кред. съ Чувихипымъ 800 р., ио векс., 11 ) Шиманска го съ Лозовымъ 1476 р„ ио векс.. 12) При ходько съ Аристарховымъ н РІшигько 1200 !>., во векс., 13) Кишин. гор. общ, ба ка ѵъ Бобровскимъ 600 р., ио векс. 14) НевалевоЙ о вводѣ во влад., 15) Терентьевой о вводѣ во влад., 16) Сыпченко о вводѣ во влад, 17) Ру бана ц Грековой о яводѣ во влад., 18) Оста пенко о сводѣ во влад., 19) Жилы объ утв. въ прав. насл., 20 ) Квитки съ казною о зем. 21) Осппова-Перекрестова съ Веревкинымъ и Хнжвяковымъ о землѣ. 22) Гавриленко съ Ко- вальковымн о лѣсѣ. 23) Минаковой съ И.”fl are н ко о взыс. ден. на содер. ребен , 2 ч) Би- воваренко, Кривошеева н др. о подлогѣ. 25) Горбенко съ Гулинымъ о подлогѣ. С вѣдѣнія о пггьхавшихъ и зыѣхаі шихъ но г. Х арькову , за 19 ноября . Пріѣхавшіе: Оберъ-шопкъ дворі Его И мператорскаго В еличества графъ Тендряковъ изъ сл. Грахово, двор. Виноградовъ и маіоръ Сгерингоеь изъ Чугуева—въ гост. Тихоновское иодворь1; Коля. сов. Кепигь-Шацъ изъ Орла— въ Троицкой гост.; ко.іл. per Ватраховь изъ Полтавы—въ С -Петербургской гост ; иаі >ръ Жуковскій изь Курска, рогм. бар. Мепгденъ изъ Ромиа, землевл. Адамовъ изъ Н.юма, зеи- левлад. Ракочп изъ Кролевца н колл. сов. Ми довъ изъ Бѣлгорода—въ госг. Астраханской. Выѣхавшіе: Геи.-лейт. Дедюрпиъ и г.о.ік. Шульцъ—въ Крымъ; reu.-маі. А воеовъ и вдова поруч. Смирнова—въ Валки; двор Ку- • ііінскій — въ Куняискъ и колл. сов. Кениіь- Шацъ—въ г. Орелъ. Редакторъ И. А. Устиновъ, ОБЪЯВЛЕНІЯ. Особа среднихъ гѣтъ, знающая отдичпо язы ки н пѣніе, желаетъ Припять мѣсто въ о^гѣздъ, можеіъ также заниматься ховяйствомъ; тутъ-же продается привезениая изь яаграпиц л с-бачка Книгъ Шарль, чисю-кровная; госіг.ніица АН ГЛІЯ No 23. (No 5)7169 л – 1 .¾ (I T Д А Ю Т Ѣ Л самостоятельныя комиаты съ отдѣльнымъ параднымъ ходомъ съ хозлііекимъ отопле ніемъ и водою, безъ мебели, за очень сходвую дѣву. Уголъ Московской улицы и Петровскаго переулка. (У: 7)7177 2-1 — “Отдается квартира четыре компагы съ кухнею па Нѣмецкой улицѣ, No 39. Спросигь у дворника. (No 3)7173 К В А Р Т И Р А отдается верхній эгажъ о 4 п 3 комнатахъ со службами. По Клочковской ушцѣ въ Кла- сическомъ переулкѣ въ домѣ Дьякові, ,¾ 1 . (No4)7179 4 — 1 —— ОСОБА, знающая нѣмецкій н русскій языки, желаетъ получить мѣсто при дѣтяхъ или по хозяйству; сорос. за Мироносицкой площадью, Старо Клад бищенская ул., д. Гвоздикова (No 4)7180 2-1 МОЛОДАЯ ОСОБА желаетъ иолучнть иіето э ономки ели пяпп, аа Скриивпцкой ул. д. Михайловой No 3, въ квартирѣ Станкевичъ. (No 3)7181 12 сего Ноября сдѣлалась пропажа, въ числѣ которой находились документы, а именно: 1 ) указъ витебскаго дворянскаго депутатскаго собранія дворянину Индурскому 2 вексель на 867 р. вы данный о ноября отъ Дмитрія Мартыпоьа священ нику Шишкину 3) свидѣтельство харьковско-мѣ щанской думы солдатской дочери Анны Денисовой, 4) кассовая книга Лавровской вкоыоміи г. оарты- нова, 5) межевая книга и планъ явили помѣщика Времьзва; буде кто-либо оаиач иные предметы найдетъ и представить въ контору гостинницы Вѣны, тотъ получитъ вознагражденія 25 рублей. __ ___ _ (Л 3)7182 3 -1 Продаются лошади рабочія и для биржевой ѣзды по умѣреннымъ цѣнамъ. Кацаржая улица, домъ Павлова No 62-й- (No2)7185 5 —1No КВАРТИРА на Московской въ Слѣсарскомъ переулкѣ No 7 пять комнатъ со службами. Спросить во дворѣ у Бабенкова. Таиъ-же продается мебель, (No 3/7186 спеція лі ныі: и р и ,’\ кты ПАРфЮ МРРИ АОХ YIOLETTES DE PARKE ED . P1NAU D Мыло …………….. AUX WIOLETTES DE PARME Эссенція для плат ковъ …………… AUX V10LETTES DE PARHE Туалетная вода — AUX VI0LETTE: DE РАЯПЕ Помада. …………… AUXVIGLETTES DE РйІІІУІЕ Масло …………….. АОХ «10! ETTES ОЕ РЛІКііЕ Рисовая пудра —- AUX VIOLETTt’S ОЕ PARKE Косметикъ ……… AUXVIOLETTCS DE РЛЙИЕ 87, Boulevard de Strasbourg, 67. П р о д а ж а и м ін іл . Конкурсное управленіе, учрежденное по j дѣламъ П. Н. Бѣляева, приглашаетъ же лающихъ купить дворовое съ ностройкьмн мѣсто купца Бѣляева, состоящее въ г. Харьковѣ но Клочковой >й улицѣ близъ ботаническій-, сада, пожаловать въ помѣ щеніе киглуренаго управленія въ г. Харь ковѣ на Сумской улицѣ въ домѣ К,о- ростоьіу вой въ квартирѣ присяжнаго повѣ реннаго Бродскаго для переговоровъ объ условіяхъ продажи. (*і:>)7191 З-еД СПЩІЛДІ пі п продукты ПАРфЮ М ЕРИ ADX YIOLETTES DE PARKE ED , P IN A D D Мыло …………….. AUX VIULETTES DE PABME Деева** для плат- ю>яѵ………….. AUX VIOlfTTES OE PS3SE Тталггяяя ходя…. AUX VIOLETTES Ot P&R^E ііоѵадя. …….. . AUXVIOLETTES lie PARME …………….. AUX UIOUTTES DE PAAWE ряссяая ттудр». … ACXVIOlErTES ОЕ РДЯійЕ Коемтпгь …….. AUX VIOIETTES BE PSRME 87, Boulevard de Strasbourg. 87 Л A В E A ьа нижнемъ базарѣ отдается въ идемъ йодъ No 4, противъ гостинница Зосима Гапридовича Сиросить нн Гі?ковской ул въ д. Аріфьева No 4. ________ (* 4) 7130 3—1 ПРОДАЕТСЯ г.а Михайловской площади пустопорожнее тверовое мѣсто съ садомъ. Опросить въ кон торѣ банка Іонича. (No 4)7191 КВАРТИРА верхній этажъ со службами, Михайловская площадь домъ No 21. (No 2)7192 Дозволено цензурою. Харьковъ. 2Я водбря 1676 года. Обиыенік къ печаіа разрѣшаются. Ііоіиціікѳістеръ ИрожанскіІ. РЕЗИНОВЫЕ ПОЛОВИКИ теплыя покрывала для ногъ и всякая непромокаемая резиновая одежда, про даются па Рыбной ул. д. Ковалева JY: 14-й (No19)7183 5-1— у ЛИНДЕНБЕРГА. *19, 24, 29, 30н18) 7168 но Куреко-Харьково-Азовскои жел. дор. Съ 1 по 16 ноябр. мѣсяца 1876 года. Перевезено: Выручено: Пассажировъ …. 77278 чел. 167612 р. 17 к. Багажа ….. 13765 пуд. 6404 „ 28 „ Разнаго груза …. 413905 — 51060 „ 87 „ Поступило разныхъ сборовъ …… 3526 „ 33 „ Итого съ 1 но 16 ноябр. мѣс. 1876 года. 228603 р. 65 к., противъ 1875 — 211110 „ 99 к., болѣо на 17492 р. 66 к. Сг 1 Января по 16 Пояября 1876 года. Перевезено– Выручено: Пассажировъ и воинскихъ чиновъ 856315 чел. 1796665 р. 53 к. Багажа …. 447848 пуд. 149097 „ 63 „ Разнаго груза . . . 35877207 — 3514689 „ 9 , Постуиило разныхъ сборовъ . . . . ____ . ___ 79860 , 52 „ Итого въ 1876 году. 5540312 р. 77 „ противъ 1875 года. 6196646 „ 33 „ менѣе на . 656333 р. 5 „ Ежедневное среднее число: пассаж. багажа, раз. гр. выручки. Съ 1 по 16 ноябр. мѣс. 1876 года. 5151 917 27593 15240 р. 24 к. За тоже время 1875 года . . 2744 1455 76872 14074 „ 6 „ Съ 1 янв. по 16 ноября 1876года. 2675 1399 112116 17313 „ 47 „ За тоже время 1875 года . 2911 1783 139221 19364 р. 51 к Ещ е т о л ь б ѵ в о с е м ь д н е й оетал оеь Д Ш О В Ш І Г Ш І Р О Д Ш І І ГА Л А Н ТЕРЕЙ Н Ы Х Ъ И М ОДНЫ ХЪ ТОВАРОВЪ, ВЪ М АГАЗИНѢ Ч ¥ Ы А Ч К 0 В Л г противъ Университета подъ соборомъ. Берлинской гарусъ 2 р. 40 к. фунтъ, чулки гарусные дамскіе 50 к., дѣтскіе отъ 10 к. до 5С шляпы /іамскія мопшестеръ 3 руб., бархатныя 4р., 5р., 6р. 7р. н 8 руб., шарфики отъ 15 к. н до 50 к., духи вѣссвыя разныхъ запаховъ 8 всн. золотникъ іа много другихъ разнообразныхъ товаровъ. ___________ (АеЗОп 18) 7184 ДЛ )І ГОСПОДЪ І И Ш І І Ш Ъ предлагаютъ шещетяпыя теолыя фуфайки, кальсоны, носки п длинные чулки выше колѣнъ ‘въ больномъ выборѣ, въ ГОЛЛАНДСКОМЪ МАГАЗИНѢ, уголъ Московской улицы и Нико лаевской площади, рядомъ съ мага», обуви г. Бырскаго. (No19)7136 3 — 2 Начальство 2-й Харьковской гимназіи пригла шаетъ желающихъ принять въ 1877 году постав ку для пансіона гимназіи разныхъ припасовъ и матеріаловъ явиться на торги 29 ноября и пере торжку 4 декабря съ доставленіемъ надлежащихъ документовъ о званіи и установленныхъ залоговъ. _______________ ___ _______________________________________(No24) 7082 3—3 ВЪ КНИЖНОМЪ МАГАЗИНѢ на 1877 годъ принимается подпаска на всѣ русскія, иностранныя газеты и журналы.— 20 декабря подписка прекращается. Здѣсь-же получены: медицинскіе катендаря на 1877 годъ. Записпыя книжки на 1877 годъ. (No24)7048 Первая помощь раненому воину па нолѣ сраженія. 3—3 —— Завѣдующій 2 мт. военно-конски мъ участкомъ г. Харькова, Василій Семеновичъ Клочковъ, объяви ляетъ, что въ магазинѣ его, на Торговой площаци, съ 19 ч. сего ноября, отъ 10 ч. утри до 1 ч. но-нолуд- ни, имъ будутъ выдаваемы квитанціи на полученіе изъ казначейства денегъ, за принятыхъ лошадей. (No24)7141 3—3 Принимаются векселя Гурія Пиккфоровича Кру- тогоді’ва, опросить Якова Яковлевича Савицкаго, Большая Панасовская Х 6 . (X 2)719( 3—1 д О м ъ продается н квартиры отдаются, на Сумской улицѣ въ домѣ Ратгауза. Спросить живущихъ тамъ же г. Боховсра или Балицкаго. (No 3)7148 6—2 Нужиа гувернантка англичанка, знающая н французскій языкъ въ домъ Рубинштейна, на Театральной площади верхній этажъ, квартира Рубііиштейпа. (No 3)7146 4—2 Бархатъ, фай АРМЮРЪ и МАКЛАСЪ получены изъ Ліона; цѣны фабрич ныя. Магазинъ „Русскій Базаръ” Попова, Гостинный рядъ, въ Харь ковѣ. (Л»7)7150 2—2 ШЕРСТЯНЫЯ М А Т Е Р І И получены въ большомъ выборѣ и про даются но очень дешевымъ цѣнамъ, ма газинъ Русскій Базаръ Попова, гости ный рядъ, въ Харьковѣ. (No7)7151 2-2 ПО СЛУЧАЮ продаются очень дошево хорошія нож ныя машины; Узнать въ магазинѣ „Мод ный Свѣтъ* Московская ул. д. Водоньянова. __ ________________________(No 4)7152 2—2 По случаю выѣзда пе дорого продается разная ме бель и роялъ, на Театральномъ переулкѣ въ домѣ No 1, па лѣво отъ сада Баварія но спуску; спрос. дворника Григорія внизу. ______________ (No 7)7154 3—2 Продается большое мѣсто. Узнать на Сред не Гончаровской улицѣ домъ No 9 , верхній эгажъ. ___________________ (No 2)7168 3—2 II БОДАЕТСЯ домъ на углу Конторской и Средне-Гонча ровской ул., No 44. За свѣдѣніями обратиться къ г. Герсевапову, живущему въ немъ. ___________________ (No 3)7169 „4‘‘—2 РАСП РОДАЖ А въ иасажѣ No 5 галантерейныхъ, модныхъ н игрушечныхъ товаровъ по самымъ дешовымъ Цѣнамъ. ________ _________ (No 4)7162 2—2No Распродажа дѣтскихъ игрушекъ, на Московской улнцѣ въ соборномъ домѣ на галереи, противъ Климу- шипа ионевмовѣрно дешевымъ цѣпамъ. _ _________________________(No 4)7163 2—2 Городская лошадь караковой масти продается на Конторской улицѣ въ домѣ No 14 спросить кучера Андрея. (No 2)7111 3—3 а переводомъ С олга ” Земеліному банку, продается недвижимое имѣніе. Харьковской губерніи, Изюмскаго уѣзда, арп деревчѣ Викнпно, въ которомъ 766 де- сят. пахатпой и сѣнокосной земли, домь въ 11 комнатъ н прочіе службы. Объ условіяхъ узнать у владѣлицы Анны Владиміровпы Воро ниной, живущей въ г. Славянскѣ, Изюмскаго Уѣзда. (No 9)7128 8—8 Ж Ё Н Щ II Н А “ или дѣвушка приличная, честная п трезвая за повара н лакея, восемь рублей въ мѣсяцъ, требуется въ г. БЬлгорэдъ къ одинокому. Сов мѣщающую сіи качества иросятъ адресоваться въ г. Бѣлгородъ, Курской губерніи, Николаю Ивановичу Городенскому, Введенская улица, д, Дубинина. Дворянинъ Н, И. Городенскій. _________________________(Л 9)7129 5-3 1 ОТДАЕТСЯ квартира, верхній ѳтахъ со службами, въ Петровской ул. въ Армянскомъ переулкѣ No10 д. Грпгорос)ло; о цѣнѣ можно узнать въ домѣ Григоросуло на Клочковской улицѣ, No 65. (No 6)7012 10—6 — Прибывшій изъ С.-Петербурга въ г. Харьковъ, танцоръ императорскихъ театровъ Родекъ,желаетъ давать уроки танцевъ, въ пансіонахъ и въ домахъ. Тю ремная ул., д. г. Ковальчукова, No 6 . кв No 9. (No F)7016 10 — 6 — ІІІ’І Ц М НІГБНІК Изюмскаго уѣсда въ 8 нерст. отъ ст. Азовсквй ж. дороги Ставроконой, эемли пахотной 1000 дес. и 300 дес. лѣсу съ хозяйственными постройками и домъ съ са домъ. Ва цѣной и всякими свѣдѣніями обра щаться письменно—станція Ставроково X. А. ж. дороги, управляющему Павлу Андрее- ВИЧу Пропперъ. (Л11 )5889 „15й—9— Послучаю выѣзда въ Америку нѣсколь кихъ семействъ изъ Бессарабской губерніи Аккерманскаго уѣзда, селенія Щабо, симъ объявляется, что они въ теченіи одного года со дня опубликованія настоящаго объ явленія будутъ распродавать по весьма умѣреннымъ цѣнамъ все свое движимое и недвижимое имущество, заключающееся въ домахъ, виноградныхъ садахъ, пахатной землѣ, рогатомъ скотѣ, и въ другихъ хо* зяйстьоппыхъ принадлежностяхъ. Цѣнность каждаго имущества отдѣльно составляетъ отъ 2-тысячъ и одно имущество есть цѣн ностію въ пятьдесятъ тысячъ руб. серебр. Подробныя условія продажи можно раз сматривать па мѣстѣ въ сел. Шабо, Аккер- манскаго уѣзда. (No15иЗ)7019 6 —6 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.