Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No Z t H M t . С У Б Б О Т А , 557-14) Н О Я Б Р Я 1 8 7 « Г О Д А . No 260-й. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/* г- Н а 3 м»с. Н а 1 м»с. < ізг доставки и пересылки ……………………………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. ѵ ь доставкою вь д о м г …………………………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( Съ пересы лкою ……………………………………………………………………………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” эи ” Цѣна отдѣлі.поѵу в-уѵсру въ і;овторі. j едакціп 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, л б) въ квартирахъ гг . исправвиковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. І2ѢШМПГТІІ 1 1 U 1 11 « ПЛАТА ЗА ^ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата га объявленія, печатаемыя корпусомъ, . вимается но таксѣ нахо дящейся въ редакціи за 8анимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е ИЗДАНІЕ. П О Д П И С К А н я х д р ь к о в е к ы гт в Б гн ск ія вѣ дом ости въ 1877 году. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году ежеднев но,не исключая дней, слѣдующихъ за воскресеньями или празд никами, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Таное увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа тѳлеграфичеснихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ послѣпраздничныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а £ года Н а 3 мѣс. Н а 1 мѣс . B e n доставки и пересылки . . 8 р. 50 к. 6 р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па докъ …. 9 р. — 6 р.— 4 р. — ( . . . Съ п е р е с ы л к о ю …………………………………….. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( р’ Цѣна отдѣльножу нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Кондонъ переулкѣ, въ дожѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. ЧАСТЬ ОФ ИЦІАЛЬНАЯ. Б О Ж ІЕ Ю М И Л О С Т ІЮ МЫ, А Л Е Ш В Д Ъ ВТОРЫЙ, НПЖРІТОРЪ И ОІНОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССІЙСКІЙ, царь польскій, млямМ ю тъ финляндскія, К прзчал, к прочая, а дрока*. Объявляемъ всѣмъ вѣрнымъ Н А П Ш М Ъ под даннымъ. Въ в-ft день текущаго мѣсяца, Любезнѣйшій Піьмявяі’къ П А Ш Ъ , ВклпкійКвлзь Н и колай Нпколхввнчъ Младшій достигъ возраста, опредѣленнаго Государственными освоінымп закопана для совершеннолѣтія Чле новъ Н А Ш Е ГО И М П Е РА Т О СК А ГО Дона, и сего дня, предъ лицемъ Святой церкви и йодъ! знаменемъ чести, О н ъ произвелъ торжествен но, въ присутствіи Н А Ш Е М Ъ , нрисягу на слу женіе Н АМ Ъ н Государству. Благословляя Е г о на предлежащее Е му отъ пывѣ столь важное в обширное поприще,! М Ы , съ непоколебимою вѣрою, возносимъ ко ! Всевышнему Богу усердныя моленія: да осѣ няетъ и укрѣпляетъ Е г о на всѣхъ путяхъ жизпп даромъ мудрости и правды къ возвели ченію могущества и славы 1ІАШ ЕГО Престола я Отечества. М Ы твердо увірепы, что любез-1 ные П АМ Ъ вѣрноподданные единодушно при- ! соединятся къ симъ Н А Ш И М Ъ о Н в н ъ мо литвамъ съ пскренвостію и усердіемъ, всегда цревенолияющимп Н А Ш Е сердце истннвою отрадою. Данъ въ Царскомъ – Селѣ въ 6-Й день но ября, въ лѣто отъ Рождества Христова тысяча восемьсотъ семьдесятъ шестое, Царствованія же Н А Ш Е Г О въ двадцать второе. На подлинномъ Собственною ЕГО И М П Е Р А ТО РСКАГО В Е Л И Ч Е СТ В А рукою подписано: „А Л Е К С А Н Д Р Ъ “. Высочайшій приказъ. По Министерству Финансовъ, 19 сего ноября: Н азначенъ директоръ харьковской конторы Государственнаго банка, статскій совѣтникъ Влезковъ — управляющимъ этою конторою. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Е г о сіятельствомъ г. начальникомъ губерніи сего ноября гтверждкны , избранные въ ми- вшнхъ засѣданіяхъ губернскаго дворянскаго бра в ія, по лкбкдинокому уѣзду : поручикъ А н – вій Д обросѣльсній — первымъ кандидатомъ къ предводителю дворянства п овъ-же депутатомъ і?оряпствв; коллежскій совѣтникъ Алексѣй Іо- НЪ— вторымъ кандидатомъ аъ предводителю дворянства; поручавъ Владиміръ Гладковъ и -габоъ – ротмистръ Григорій Ковалевскій, за явителями опека н коллежскій ассесоръ И- * іъ Егоровъ — засѣдателемъ полицейскаго у- «г. авлевія; но богодуховскомг т * зду : воллеж- о*ий ассесоръ Николай Кованько — первымъ *мідндатомъ къ предводителю дворянства; кор нетъ Леонидъ К овалевъ — младшимъ засѣдате лемъ опеки; титулярный совѣтникъ Даніилъ В ел ьсовскій — первымъ кандидатомъ къ посред нику полюбовнаго размежеванія земель н гу бернскій секретарь Зак ути нъ — первымъ кавдя- датонъ къ засѣдателю полицейскаго управле нія; но кзюмскому гъздг: камеръ юнкеръ дво ра Его В кличкства надворный совѣтникъ Ни колай Лонгиновъ — первымъ кандидатомъ къ предводителю дворянства, а губернскій секре тарь Левъ За й ц е в ъ — первымъ кандидатомъ въ засѣдателямъ опеки я овъ-же первымъ кандв- датомъ къ непремѣнному члену нолпцейскаго управленія. On ста роб ѣ дчежоі уѣздной управы. Въ виду предстоящихъ въ будущемъ 187? году выборовъ гласныхъ по старобѣльсвому уѣзду ва новое трехлѣтіе, приступивъ къ со ставленію списковъ лицъ, вмѣститъ, кд осно ваніи 23 ст. нолож. о зѳмен. ѵ кд., право непосредственнаго голоса въ ізб ш тельномъ съѣздѣ и чрезъ уполномоченные ь, і -нкже іі бпратеіямъ городскимъ, староб ч- ія уѣад пая земская управа, ва основанія , 0 ст. при? <* врадедевіѵ въ. дѣйствіе нолож <і %ш. у ѵ .; арнтлашкетъ лицъ, цріобрѣтпшм теслѣ со ставленія списковъ въ 1874 год} >>,во лоса въ избирательныхъ съѣздахъ , ствен- пымъ цензомъ, иля достиженіемъ *.< ономъ установленнаго возраста, доставн j правѣ нпсьмевиыя извѣщенія до 1 генва] 1 * 77 г. о своемъ вмевп, званіи, мѣстѣ жительства п объ имуществѣ, согласно 11, 12 н 13 ст. тѣхъ же правилъ. Отъ харьковскахо гороховаго по воінокоі повинности прюутотвія. Харьковское городское по нонпской повин ности присутствіе доводитъ до всеобщаго свѣ дѣнія, что въ среду 1-го наступающаго дека- кабря, въ 10 часовъ утра, въ залѣ коммер ческаго клуба, на рымарской улицѣ, послѣ мо лебствія, начнется чтевіе общаго призывнаго списка и вынутіе жеребьевъ молодыми людьми, призванными къ отправленію воинской повин ности по харьковскому городскому участку, въ настоящемъ 1876 году- По сему въ мѣсто призыва къ вышеозначен ному дню должны явиться: 1) Лица, коимъ возрастъ должевъ быть оп редѣленъ по наружному виду, по 109 и 112 ст. уст. о воіівск . повив. 2) Подлежащіе на основаніи 168, 217 и 218 ст. устава о воинск. повинности назна ченію на службу безъ жеребья. 3) Получившіе отсрочку до предстоящаго ирпзыва. 4) Всѣ внесенные въ призывные списки сего года за исключеніемъ: а) лицъ, возведенныхъ нъ священническій санъ православнаго и другихъ христіанскихъ исповѣданій, а также православныхъ псалом щиковъ; б) получившихъ отсрочки: по имуществен ному положенію (ст. 62) и для окончанія об разованія (по ст. 63) и в) лицъ пользующихся льготою по семей но- “ 7 положенію перваго разряда (циркул. мвпнет. внутреп. дѣлъ отъ 25 апрѣля 1876 г. 17). Присутствіе объявляя о всѣхъ внесенныхъ въ призывные списки, группируя нхъ но льго тамъ и отсрочкамъ, приглашаетъ тѣхъ, кто имѣя право на льготу или отсрочку, таковымъ еще не воспользовались по непредставленію о томъ доказательствъ, заявить о нравѣ своемъ присутствіе до 1-го декабря сего года пись менно или словесио (ст. 197) и представить въ докательство своихъ правъ подлелиіщіи до кументы. Послѣ выпутія жеребьевъ пѳ будутъ допу скаться нзмѣпевія въ призывномъ спискѣ, если па неправильность въ евнекѣ, не будетъ заявлено до выоутія жеребья. Если кому, но семейному положенію предо ставлена льгота не подлежагце и онъ но зая витъ о темъ ири чтеніи списка, тотъ будетъ считаться воспользовавшимся ею обманнымъ образомъ и подвергнутъ будетъ взысканію по 217 н 220 ст. уст. о воин. повинности. Принятые па службу новобранцы, согласно распоряженію г. министра врутрѳпнихъ дѣлъ но домамъ распущены не будутъ. Неимѣющіе правъ на ,іь юту по семей ному положенію и образованію. Д в о р я ■ е: « 1 Васильевъ Анлрей Михайловичъ. 2 Потресовъ Иванъ Ивановичъ. 3 Стариковъ Николай Степановичъ. 4 Савельевъ Михаилъ Андреевичъ. 5 Добрянскій Леонидъ Григорьевичъ, в Кириченко Николай Павловичъ. 7 Иваненко Станиславъ Львовичъ. 8 Савиновъ Иваиъ Яковлевичъ. 9 Турбинъ Николай Васильевичъ. 10 Ивановъ Петръ Ерастовнчъ. 11 Мальчевскій Иванъ Осииовичъ. 12 Золотаревъ Алексѣй Николаевичъ. 13 Пододявкнъ Евгеній Ивановичъ. 14 ІІегровскій Петръ Ивановичъ. Потомственные почетные граждане п личные граждане. 16 ЛобковскіЗ Александръ Алексѣевичъ. 16 Твердохлѣбовъ Николай. 17 Костсавпковъ Александръ Николаевичъ. 18 Щеголевъ Павелъ Александровичъ. 19 Приходннъ Аристархъ Дмитріевичъ. 20 Макухпнъ Николай Николаевичъ. 21 Ыевпрягипъ Пиканоръ Агифоповичъ. 22 КопѣЙчиковъ Иванъ Захарьевичъ. 23 Коноваловъ Иванъ Николаевичъ. 24 Поповъ Данило Федоровцчъ. Купцы: 25 Лавровъ Константинъ Атоксѣевпчъ. 26 Эревбургъ Беркъ Германовичъ. 27 Бутковъ Александръ Васильевичъ. 28 Колупаевъ Михаилъ Алексѣевичъ. 29 Мартьяновъ Павелъ Захаровичъ. 30 Фокинъ Александръ Андреевичъ. 31 Цыгаревъ Сергѣй Васильевичъ. 32 Карасикъ Леонъ Абрамовичъ. Бывшій восинтап. приказа обществ. призрѣнія. 33 Молчановъ Николай. Пепричисленный пи къ какому званію. 34 Ковевцовъ Михаилъ. Мѣщане: 36 Бородулинъ Стефанъ Федосѣевпчъ. 36 Стрельцовъ Василій Александровичъ. 37 Красниковъ Андрей Васильевичъ 38 Соболевъ Андрей Афанасьеіс . ь. 89 Васильевъ Литомъ АлексІеЕ”. 10 Стрѣляный Петръ Павлова’.;,. U Сухановъ Дмитрій Терентьевичъ. 2 Булгаковъ Николай Ивановичъ. 43 Бабаиннъ Авдрсй Дмитріевичъ. 44 Рудвма Таврило Михайловичъ 45 Дмитріевъ Семенъ Николаевичъ. 46 Квитка Александръ Ивановичъ. 47 Касьянеако Василій Дмитріевичъ. 48 Горощепжо Филипъ Федоровпчъ. 49 Козарь Владиміръ Алексѣевичъ. 60 Кузьминъ (Иваиовъ) Ефимъ Васильевичъ. 51 Огаревь Ивапъ Агѣевичъ. 52 Гребенпнковъ Захаръ Андреевичъ. 53 Кириченко Иеапъ ‘Герептьевпчъ. 54 Малаховъ Леоптій Борисовичъ. 55 Усиковъ Данило Федоровичъ. 56 Овчаренко Макаръ Кириловичъ. 57 Марченко Федоръ Леонтьевичъ. 58 Позняковъ Сергѣй. 59 Савенковъ Федоръ Лукичъ. 60 Скляръ Дмитрій Ивановичъ. 61 Яковлевъ Василій Михайловичъ. 62 Колесвиковъ Никита. 63 Лвхвивцевъ Ивавъ Николаевичъ. 64 Авиловъ Нвколай Алексѣевичъ. 65 Цукановъ Павелъ Никапоровпчъ. 66 Варрава АпдреЙ Григорьевичъ. 67 Овчаренко Матвѣй Николаевичъ 68 Обдула Деописій Николаевичъ. 69 Толчкинъ Феногенъ Ивановичъ. 70 Трегубенко Николай Ивановичъ. 71 Бѣляевъ Михаилъ Ѳедоровичъ. 72 Шуликъ Ефимъ Андреевичъ. 73 Третьяковъ Григорій Акимовичъ. 74 Молчановъ Апдрей Семеновичъ. 75 Барапевко Степанъ Заха овпчь. 76 Коненковъ Иванъ. 77 Стрельцевъ Константинъ Дмитріевичъ. 78 Пискуновъ Петръ. 79 Ковалевскій Насилій Савпповнчъ. 80 Винниковъ Василій Иваповичъ. 81 Вязмнтнвовъ Андрей. 82 Дьлчевко Ивапъ Степановичъ. 83 Егоровъ Федоръ Ивановичъ. 84 Кузинъ Никаноръ. 85 ЯВченко Федоръ. 86 Деревкнка Василій Федоровпчъ. 87 Бондаренко Григорій Иваповичъ. 88 Грайвороаееко (ГрайвороискіВ) Иваиъ Павловичъ. 89 Труповъ Егоръ. 90 Шаповаловъ Павелъ Григорьевичъ. 91 Кузнецовъ Никита Карповичъ. 92 Ильинъ Алексѣй Даниловичъ. 93 Долгополовъ Федоръ Григорьевичъ. 94 Матвѣеико Филиппъ Алексѣевичъ. 96 Лукьяновъ АфапасіЙ Цикптнчъ. 96 Слатвиъ Серіѣй Николаевичъ. 97 Пикавъ Никита Фроловичъ. 98 Червякъ Максимъ Захаровичъ. 99 Чумачепко Алексѣй Алексѣевичъ. 100 Алексѣевъ Трофимъ Алексѣевичъ. 101 Соколовъ Владиміръ Федороввчъ. 102 Кащеевъ Петръ Федоровичъ. 103 Некрутовъ Дмитрій Александровичъ. 104 Ковалевскій Архипъ Давиловичъ. 105 Щегловъ Тимофі й. 106 Пономаренко Митрофанъ Ананьевичъ. 107 Капустлковъ Яковъ Іосифовичъ. 108 ІІелспчукъ Ефимъ Стефаповпчъ. 109 Копоповъ Матвѣй Петровичъ. 110 Карповъ Григорій Григорьевичъ. 111 Елисѣевъ Захаръ Лазаревичъ. 112 Бережный Степанъ Паптелимоновичъ. 113 Бочарниковъ Илья Митрофановичъ. 114 Карвауховъ Иванъ Емельяновичъ. 115 Сивапи Григорій Григорьевичъ. 116 Громеаао Семенъ Ипполитовичъ. ) 17 Неизвѣстный Андрей. 118 Мпщенко Ефимъ. 119 Галкинъ Иванъ. 120 Осьмакъ Иваиъ Васильевичъ. 121 Маевскій Петръ Феофаиовичъ. 122 Гордіенко Семенъ Егоровичъ. 123 Миловъ Иванъ. 124 Калсппкъ Иваиъ Ивановичъ. 1Я5 Скрижеевъ Михаилъ Борисовичъ. 126 Шебалинъ Андрей Сидоровпчъ. 127 Капустинъ Николай Гершковъ. 128 Васарціеръ Зѳльыапъ Ицковичъ. 129 Тепикинъ Василій Васильевичъ. 130 Торубаровъ Николай Яковлевичъ. 131 Балашевъ Иваиъ Ульяиовичъ. 132 Батовъ Иванъ Лукичъ. 133 Лапкинъ Николай Тотовачъ. 134 Снротевко Павелъ Матвѣевичъ. 135 Козакъ Исруль Яакелевичъ. 136 Дмитріевъ Николай Афапасьевпчъ. 137 Варвеяко Афавасій Андреевичъ. 138 Гурляндъ Вигдоръ Эльяшевнчъ. 139 Бабенко Викторъ Григорьевичъ. 140 Гусевъ Навелъ Иваповичъ. 141 Лунинъ Федоръ Зиновьевпчъ. 142 Шкіиенко Павелъ. 143 Бѣляевъ Навелъ, а по метрикѣ Евсѣвій Петровичъ. 144 Лебеденко Петръ Фомичъ. 145 Абраменко Сеиепъ Іосифовичъ. Цеховые: 146 Цыбовъ Иванъ. 147 Нрпліпѣевко Ивапъ Андреевичъ. 148 Юхвовъ Федоръ Григорьевичъ. 119 Мипье (Миизе) Дмитрій Станиславовичъ, 150 Кузьменко Аидрей Степановичъ. 161 ШтеЙфонъ Василій Константиновичъ. 152 Котелевскіб Григорій Матвѣевичъ. 153 БЬлашепко Савелій Васильевичъ. 154 Садовиичій Лука Михайловичъ. 155 Ковтунсико Григорій Еястафьсвпчъ. 156 Якубойскій Прокофій Ивановичъ. 167 Чмкинъ Николай Ивановичъ. 15* ■! – у. ііко Прокофій Ивановичъ, ій./ ‘ чі Франко Никифоръ Ежельаиовичъ. 16’1 Лушиаі овъ Афанасій Иваповичъ. 161 Котельниковъ Дмитрій. 162 Новоселовъ Василій Н.іатоновпчь. 163 Тищенко Андріаиъ Степановичъ. 164 Гулюшкпнъ Иванъ. 165 Мирошниченко Взсплій Афапасьевичъ. 166 Гавриловъ Дмитрій Евтихіевичь. 167 Сергѣевъ ТнмофЬй Никифоровичъ. 168 Великій Иванъ Афаиасьевичъ. 169 Журавлевъ Василій Петровичъ. 170 Чередниченко Навтилямонъ Иваповичъ. 171 Авраамеико Таврило Павловичъ, а по мет рикѣ Иваповичъ. 172 Рыбальчепко Григорій Иваповичъ. 173 Колявдра Иванъ Федоровпчъ. Имѣющіе право на льготу по семей ному положенію. Перваго разряда. Дворяне: 174 Новицкій Григорій Валентиновичъ. Потомственные почетные граждане и личные граждане. 175 Беккеръ Николай Андреевичъ. 176 Сергѣевъ Николай Александровичъ. Купцы: 177 Гольдрайхъ Яковъ Абрамовичъ. Мѣщане: 178 Холостой Иванъ Оспповичъ. 179 Чернявскій Федоръ Михайловичъ. 180 Цесвитайловъ Тимофѣй Ивановичъ. 181 Григорьевъ Никита Васильевичъ. 182 Фисенко Иванъ Ивановичъ. 183 Чепкниъ Алексѣй Кириловичъ. 184 Терещенко Григорій Андреевичъ, 185 Салеековь Павелъ Иваповичъ. 186 Исаковъ Аиполопъ (Антонъ) Ивановичъ. 187 Ждановъ Тимофѣй Ивановичъ. 188 Грищепковъ Николай Евдокимовичъ. 189 Тихоновъ Григорій Васильевичъ. 190 Шаховъ Фона Федоровичъ. 191 Ивановъ Михаилъ Васильевичъ. 192 Егоровъ Иванъ Николаевичъ. 193 Хавровеико Константинъ Ѳедоровичъ. 194 Фоменко Апдрей Ивановичъ. 195 Сафоновъ Евгеній. 196 ПТведунъ Иванъ Романовичъ. 197 Заморуевъ Тимофій Алексѣевичъ. 198 Петренко Ивапъ Козьмичъ. 199 Рихтеръ Николай Ивановичъ. 200 Кубышкипъ Ивамъ Максимовичъ. 201 Могплипъ Иванъ Ивановичъ. 202 Алексѣевъ Андрей Степановичъ. 203 Алевовъ Семенъ Ннколаивячъ. 204 Коетоглодовъ Александръ Иваповичъ. 205 Малюгепко Ииапъ Ивановичъ. 206 Дорошепко Никита Гардѣевичъ. 207 Кранарепко Игнатъ. 208 Турансвъ Егоръ Николаевичъ. 209 Солдатовъ Борисъ Николаевичъ. 210 Ровня Михаилъ Иваповичъ. 211 Погребнякъ Трофимъ Федоровичъ. 212 Чабавъ Воснлій Андреевичъ. 213 Литвиненковъ Василій. 214 Харченко Дмитрій Кириловичъ. 215 Теличеыко Тимофѣй Ивановичъ. 216 Усатенко Федосѣй. 217 Дубниа-Супруненко Яковъ Михайловичъ. 218 Колмыковъ Негръ Никаноровичъ. 219 Калггнпковь Петръ Федоровичъ. 220 Харчепко Николай Ивановичъ. 221 Гугковъ Филлипъ. 222 Литвиновъ Василій Тимофѣевпчъ. 223 Лптвяковъ (Сорнанцевъ) Андріанъ Ан дріановичъ. 224 Гладилинъ Ивавъ Алексѣевичъ. 225 Онищенко Александръ Дмитріевичъ. 226 Алексѣевъ Ефремъ Давидовичъ. 227 Шиатьковъ Осинъ Николаевичъ. 228 Квшкинъ Федоръ Васильевичъ. 229 Николаевъ Іосифъ Александровичъ. 230 Барышовъ Михаилъ Николаевичъ. 231 Іощенво-Кутовыи Максимъ. 232 Довбяя Николай Ефимовичъ. 233 Скороходовъ Григорій Андреевичъ. 234 Кулешовъ Конставтинъ Петровичъ. 235 Абрамсонъ Юліусъ Альбертовичъ. 236 Кононовъ Василій Андреевичъ. 237 Пушешвиковъ Карпъ Ивановичъ. 238 Рынкевичъ Федоръ Фраицовичъ. 239 Гуревко Василій Романовичъ. 240 Павловъ Николай Мартыновичъ. 241 Соколовъ Григорій Ивановичъ. 242 Коиѣйченко Федоръ Селиверстовичъ. 243 Богомоловъ Михаилъ. 244 Давидченко (Давиденко) Негръ Павловичъ. 245 Сасниъ Григорій Федоровичъ. 246 Ручкинъ Федоръ Александровичъ. 247 Жженовъ Даніилъ Авраамовпчъ. 248 Носовъ Дмитрій Николаевичъ. 249 Крнчевскій Абрамъ Яикелевичъ. 250 Кицинъ Михаилъ Петровичъ, а по метри ки Самуилъ Китпннпъ. 251 Анохинъ Иванъ Николаевичъ. Цеховые: 262 Пндашъ Макаръ Осиповичъ. 253 Филиповъ Никита Васильевичъ. 254 Нвдашенко Дмитрій Михайловичъ. 265 Овсяниковъ Иванъ Захаровичъ. 256 Пащенко Ефимъ Васильевичъ. 257 Красюковъ Александръ Михайловичъ. 258 Бутенко Антонъ Прокофьевичъ. 259 Водоиьяновъ Владиміръ Максимовичъ. 260 Кабашный Иванъ Ивановичъ. 201 Остапенко Дмитрій Андреевичъ. 262 Остапенко Никифоръ Алексѣевичъ. 263 Бурячевко Никифоръ Максимовичъ. 264 Радченко Николай Никифоровичъ. 265 Якущеико Антовъ Борисовичъ. 266 Остапенко Федоръ Васильевичъ. 267 Альбовскій Семенъ Константиновичъ. 268 Ласцюженно Антонъ Трофимовичъ. 269 Д идичкинъ Емельянъ Гордѣевнчъ. 270 Дергачевъ Василій. 271 Голодный Иванъ Власоввчъ. Имѣющіе право на льготу по семейно му положенію. Втораго разряда. Потомственные почетные граждане и личные граждане: 272 Карнильевъ Ивапъ Константиновичъ. 273 Рыжовъ Александръ Павловичъ. 274 Михайловскій Александръ Ивановичъ. Купцы: 275 Акименко Федоръ Семеновичъ. 276 Барабашъ Михаилъ Ивановичъ. 277 Губинъ Илья Даниловичъ. 278 Розенцвейгъ Григорій-Гецъ Романовичъ. Мѣщане: 279 Цурановичъ Александръ Петровичъ. 280 Севькииъ Яковъ Павловичъ 281 Меркуловъ Иванъ Николаевичъ. 282 Ыаньчннъ (Манько) Емельянъ Гордѣевнчъ. 283 Костенко Таврило Даниловичъ. 284 Турчаниновъ Семенъ Григорьевичъ. 285 Тихоновъ Сергѣй Николаевичъ. 286 Чередниченко Иванъ Калнничъ. 287 Тельный Степанъ Григорьевичъ. 288 Данченко Григорій Никифоровичъ. 289 Седлецчій Яковъ Киріяковичъ. 290 Спзоненко Николай Ефимовичъ. 291 Печерскій Емельянъ Федоровнчъ. Цеховые: 292 Ковтуневко Иванъ Александровичъ. 293 Квашинъ Дмитрій Федоровичъ. 294 Крыловъ Авраамъ Ивановичъ. 295 Барабашъ Федоръ Петровичъ. 296 КочаровскіЙ Яковъ Ивановичъ. Имѣющіе право на льготу по семейно му положенію. Третьяго разряда. Мѣщане: 297 ІТлюгннъ Лукьянъ Никитичъ. 298 Меркуловъ Емельявъ Ивановичъ. 299 Сухаревъ Лаврентій Марковичъ. 800 Левшвнъ Григорій Николаевичъ. 301 Колесниченко Михиплъ Алексѣевичъ. 302 Ивановъ Алексѣй Михайловичъ. 303 Николаевъ Кузьма Тимофѣевочъ. 304 Загребельный Василій Петровичъ. Цеховые: 305 Антиповъ Федоръ Елнсѣевцчъ. Имѣющіе право, на отсрочку для окон чанія образованія и льготу по семей ному помженію. Перваго разряда. Дворяне: 306 Даниловичъ Федоръ Федоровичъ. 307 Кузьменко Николай Аполлоновичъ. 308 Молчановъ Николай Леонтьевичъ. 309 Шталевъ Николай Николаевичъ. 810 Козловъ Сергѣй Александровичъ. 311 Семигавовскій Николай Николаевичъ. 312 Соемовскій Іосифъ Онуфріевнчъ. Потомственные почетные граждане и личные граждане: 313 Кудревнчъ Иванъ Викторовичъ. 314 Квасовскій Павелъ Ивановичъ. 315 Эварницкій Дмитрій Ивановичъ. 316 Авксентьевъ Аполлонъ Андреевичъ. 317 Бѣдииъ Навелъ Дмитріевичъ. 318 Чуевъ Николай Александровичъ. Имѣющіе право, на отсрочку для окон чанія образованія й на льготу по се мейному положенію. Втораго разряда. Дворяне: 319 Дружковъ Михаилъ Михайловичъ. 320 Лесевичъ Владиміръ Павловичъ. 321 Бузескулъ Владиміръ Григорьевичъ. 322 Селивановъ Тимофѣй Николаевичъ. 323 Борисовъ Михаилъ Павловичъ. 324 Поповъ Ѳеофанъ Иванозпчъ. 325 Федоровъ Максамъ Константиновичъ. 326 Поновъ Александръ Васильевичъ. 327 Павловъ Николай Тимофѣевпчъ. 328 Синицынъ Викторъ Іоновичъ. Имѣющіе право на сокращенный срокъ службы по ст. 56-й устава о воинской повинности. Втораго разряда. Дворяне: 829 Осиповъ Павелъ Павловичъ. 330 Закржевскій Болеславъ Станиславовичъ. 331 Богаевскій Никаноръ Арестоввчъ. □отомствеииыѳ почетные граждане и личные граждане: 332 Лайтовъ Иванъ Петровичъ. 338 Ракшевскій Василій Ильичъ. Мѣщане: 334 МаЙстеренко Андрей Максимовичъ. Третьяго разряда. Дворяне: 335 Фили.ювнчъ Александръ Гавриловичъ. 336 Грековъ Николай Николаевичъ. 337 Шереметьевскій Владиміръ Ивановичъ. 338 Анчицъ Левъ Свгязмундовичъ. 339 Новицкій Митрофанъ Эдуардовичъ. 340 Базилевичъ Василій Овуфріевпчъ. Потомственные почетные граждане и личные граждане: 341 Сулима Дмитрій Матвѣевичъ. 342 Мартыновъ Андрей Гавриловичъ. 343 Новосельскій Владиміръ Адамовичъ. Четвертаго разряда. 344 Дорошевскій Константинъ Дмитріевичъ. 345 Кушннвиковъ Александръ Николаевичъ. 346 Фонъ-Бекманъ Карлъ-Ромео Петровичъ. М ѣ щ а и е: 347 Шмитьковъ Александръ Михайловичъ. Имѣющіе право на отсрочку для окон чанія образованія по ст. 53-й устава о воинской повинности. 348 Лукашевичъ Адамъ-Ронанъ Адамовичъ. 349 Басовъ Василій Ивановичъ. 350 Головковъ Владиміръ Александровичъ. 351 Лазаревскій Александръ Петровичъ. 352 Дононтовнчь Владиміръ Петровичъ. 353 Юнашевъ Николай Тарасовичъ. 354 Домбровскій Владиміръ Владиславовичъ. 355 Григорьевъ Михаилъ Александровичъ. 366 Голиковъ Михаилъ Григорьевичъ. 357 Губинъ Александръ Андреевичъ. 353 Кослпчевко Тамофѣй Тимофѣевпчъ. Потомственные почетные граждане и личные граждане: 359 Чумаковъ Павелъ Ивановичъ. 360 Ковалевскій Владиміръ Аполлоновичъ. 361 Криницкій Иванъ Григорьевичъ. 362 Баженовъ Тимофѣй Капитоновичъ. 363 Ѳеневъ Стефанъ Евграфовичъ. 364 Слюсарсвъ Федоръ Павловичъ. 365 Евецкій Аркадій Аркадіевичъ. 366 Стетвевичъ Корннлій Федоровичъ. 367 Янковскій Тимофѣй Петровичъ. 368 Ввшницкій Василій Ивановичъ. 369 Титовъ Ивавъ Александровичъ. 370 Григоровичъ Иванъ Леотьевпчъ. 371 Евецкій Петръ Александровичъ. 372 Вербицкій Василій Дмитріевичъ. 373 Пузановъ Александръ Николаевичъ. 374 Стефановъ Николай Семеновичъ. 375 Багровъ Петръ Петровичъ. 376 ШавлвскіВ Игнатій-Нванъ Викентьевичъ. 377 Поповъ Даинло Федороввчъ. 378 Шипинъ Михаилъ Ильичъ. 879 Гецевичъ Леонардъ Ивановичъ. Купцы: 380 Эльлшевъ Шемха-Снмопъ Мойсѣевнчъ. Мѣщане: 381 Данилевскій Константинъ Яковлевичъ. 382 Кілннцынъ Иванъ Наиловичъ. 883 Барсуковъ Николай Ивановичъ. 384 Вельштейнъ Кольмааъ Хайновичъ. 385 Дубинскій Вульфъ Захаровичъ. 386 Гашке Августъ-Григорій Станиславовичъ. Имѣющіе право на сокращенный срокъ службы по образованію и на льготу по семейному потженію. Перваго разряда. Дворяне: 387 Шевченко Леонидъ Александровичъ. 388 Гудевскій Николай Лукнчь. 389 Стариковъ Яковъ Петровичъ. ,II ;oucrвенные иочетвйѳ граждане н личные граждане: 39U Соболевъ Іона Петровичъ. 391 Исаепко Антонъ Григорьевичъ. 392 ГІахоиовъ Василій Сергѣевичъ. 393 Линндкій Михаилъ Николаевичъ. 39 1 Федоровскііі Михаилъ Яковлевичъ. 395 Назарьехъ Пиколай Ивановичъ. Второго разряда: 396 Сиіеивцевъ Михаилъ Ѳеоктнстовпчъ. Третьяго разряда. Дворяне: 397 Прибыльскій Михаилъ Ивановичъ. Имѣютъ право на освобожденіе отъ службы по cm. 62-й устава о воинской повинности. 398 ВасанскіЗ Евгеній Ивановичъ. Вынувшіе жеребьи при предшествовав шихъ призывахъ и получившіе отсрочку до предстоящаго призыва. 1 Циглеръ Яковъ Николаевичъ. 2 Одарчспко Сергій Филнпивичъ. 3 Третьяковъ І’вадъ Васильевичъ. 4 Маховъ Семенъ Яковлевичъ. 5 Уоляшеиьо (Білюш ико) Ивінъ Захоровичъ. 6 Максимовъ Алексѣй Михайловичъ. 7 Павловскій Коисіантинъ-Филнииъ Станисла- воввчъ. 8 Власовъ Фсдйрѣ Пав’ловнчъѴ ‘ ’ И 9 Фи гилевъ Александръ Алексѣейпчъ. Находящіеся въ учебныхъ заведеніяхъ, заявившіе о желаніи исполнить воин скую повинность на правахъ вольно опредѣляющихся. Дворяне: 1 Іоннвъ Леонтій Алексѣевичъ. 2 Зимовскій Николай Федоровичъ. 3 Пасынковъ Николай Кпрпіовпчъ. 4 Толкинъ Владиміръ Францовнчь;- Потомственвые почетные граждане: 5 КаиустлпскіГі Андрей Васильевичъ. Ь Концевичъ Константинъ Петровичъ. 7 Дмитріевъ Порфирій Петровичъ. Ь Бурцевъ Николай Николаевичъ. 9 Федоровскій Дмитрій Дмитріевичъ. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ ири изюмскомъ ок ружномъ судѣ Греко-Поповъ, жнтел. въ г. И- зимГ, па Подвэркахъ, въ д. Розаліонъ-Сошаль скаго, объявляетъ, что 30 января 1877 года, въ 10 часовъ утра, нрн изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться !съ публичнаго торга недвижимое нмѣйіе,’ ігрииадлежащее дйоряннву Николаю Африкаыовнчу Горпілтш ко, заклю чающееся въ 73 дос. иахатиой и сѣиокосиой веміѣ, состоящее харьковской губ., изюмскаго уѣіда, при селѣ Кил^иомъ-Ламанѣ. Имѣніе вто состоитъ въ залогѣ у коллежскаго ассесора Федора Яковлевича Соколовскаго и назначено въ продажу на удовлетвореніе его, Соколов- скаго, иска въ суммѣ 3000 р. но закладной. Оцѣнено въ 1805 руб., съ каковой суммы п начнется торгъ,— 1 ‘ 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 24-го января І 877 года, въ 10 часовъ утра, при изюмскомъ окружномъ суДѢ будетъ up..даваться съ публичнаго торга недвижи мое имѣніе, принадлежащее купцу Максиму Вас ільевнчу ц сыну его Ивану Максимовичу Шакинымъ, состоящее харьковской губерніи, въ г. Старобѣльскѣ, въ 13 кварг., подъ No 2, занижающееся в і д’вАровоМъ мѣстѣ съ двухъ- зюжнымъ каменнымъ домомъ, врытымъ желѣ зомъ и нроч. постройками. Имѣніе эго въ за логѣ не состоитъ, какъ видно изъ производст ва и назначено въ продажу па удовлетвореніе исковъ купцовъ Лукиліапа н Николая Ковту- повыхъ но псііолн. листамъ съѣзда мпров. су дей, старобѣльскаго мироваго округа за .ѴNo 158. 1б9 и 160, Въ с’уммѣ 061 р. 40 к. съ g и воз. за веденіе дѣла, оцѣпёнб въ 2000 р., съ каковой суммы ш начнется торгъ.— 3 о. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 18 января 1877 года, въ 10 час. утра, при изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое и- мѣиіе, принадлежащее дворянину Егору Дми тріевичу Ромашеву, состоящее харьковской губ., куняпскаго уѣзда, ннже-дуванской волости, при хут. Гниломъ, заключающееся въ 140 десят. иахатпой и сѣнокосной землѣ, въ томъ числѣ и 5 дес. лѣса. Имѣніе 8то въ 106 д. состоитъ подъ запрещеніемъ -но иёку съ пегО, Ромашева, Александрою Игнатьевою Федоровою, назначено въ продажу на удовлетвореніе иска куица Сте фана Почина но исиолн. листу мпров. судьи 1 уч. валуйскаго округа за No 406, въ суммѣ 5.300 руб., оцѣнено въ 4200 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 3 4. Дмитріевскій городской общественный банкъ, курской губерніи, объявляетъ, что въ присутствіи его 21 генваря 1877 года, будетъ производиться публичный торгъ, съ узаконсн- НиЮ чрезъ три дия переторжкою, съ 11 чае. утра, до 2 ио иодудни, на иродажу земли кре стьянина Константина-Михайлова Каилиоа, со- сто іщей курской губ., Дмитріевскаго уѣвда, въ дачахъ деревни Рожай расиашвой 11 дес., сѣ нокосной I 1/» десят., села Яндовища усадеб ной 1 десят., расиашиой 8 десят.. сѣнокосной 1 десят., пустоши распашной 9 десят, и сѣ нокосной 1 десят., всего 32’/і десят., запла- тежь банку сему но ссудѣ, взятой нмъ Кан- лініымъ йодъ залогъ оной земли 23 мая 1871 г., срокомъ на 12 лѣтъ 1500 руб., */,„ части капитальнаго долга 150 р. ироц. за годъ впе редъ 94 р. 50 к., за неплатежъ этихъ денегъ въ срокъ, на основаніи банковаго положенія, штрафа съ 23 мая сего года по девь торга 21 генваря за 7 мѣс. 28 дней, по 1 к. па рубль, въ аѣс. I 9 р. 40 к., убытковъ за это время но 9 к. на рубль въ годъ 14 р. 92 кои., за ирииечатаиіе объявленій 22 руб. Торгъ нач нется съ банковаго долга 1350 р. 82 к. Зем ля эта можетъ быть продана съ переводомъ на покупщика долга 1050 р., по срокъ зало га т. с. по 23 мая 1883 года, съ платежомъ байку сему съ 23 мая 1877 года, по */10 часг тп въ уплату капитала съ иричнтающнмися up/центами. Означенная земля при нрннятін въ залогъ оцѣнена въ 3250 руб.— 3 Бице-губернаѴоръ А. Шостакъ Начальникъ газета arc стола Q . Берайлогъ. ЧАСТЬ ПЕОФ Щ Ш Ш Я. Отъ Государственнаго банка. Государственный банкъ имѣетъ честь увѣдомить лицъ, подписавшихся на го сударственные 5д банковые билеты 4-го выпуска, что на предложенные къ под пискѣ сто милліоновъ рублей поступило заявленій на сумму 123.590,000 рублей. Въ виду сего, всѣмъ подписчикамъ до одного милліона рублей включительно, будетъ выдано подписанное число биле товъ сполна, излишніе же 23.590,000 рублей, противъ назначенной къ выпус ку билетовъ суммы, будутъ списаны, про порціонально, съ нодиисокъ, превышаю щихъ одинъ милліонъ рублей на кажда го подписчика. Оплаты первымъ взносомъ будутъ при нимаемы въ С.-Петербургѣ съ 23-го но ября въ теченіе недѣли ежедневно, н за тѣмъ оплаты послѣдующими взносами, ранѣе назначенныхъ для таковыхъ оп латъ сроковъ, будутъ принимаемы одинъ разъ въ недѣлю, по четвергамъ, въ при сутственные дни, отъ 10 часовъ до 3 часовъ пополудни. Для иногороднихъ подписчиковъ будутъ назначены въ свое время особые срока. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х арьковскихъ В ъдомостей 44 отъ международнаго телеграфнаго агентства С.-Петербургская биржа,26 ноября 1876 г. б§ Выкуппыя свидѣтельства . — § Ц І р ен т а ………………………………………… 997/» I Первый внутр. заемъ съ выпг. 1771/, р. Второй „ ,, „ „ . 1723Д „ б§ бавк. бнл. 1-го выпуска . 93’/4 $ 5g банк. бил. 2-го выпуска . 93 g 5¾ „ „ 3-го — . 93 g Частный дисконтъ …. 8 § Полуимперьялы ……………………………6 р. 85 к пр. Закладные лесты общ. взаимп. поземел. кредита . . . 101*/* р. Наклади. лис. херс. земск. баи. 80’/* ,, пк. п „ хар, зеиол. банка S 3 1/, „ нр. „ „ полт. зегіел. баи — „ , „ моск. земѳл. бап. — „ Акц. С .-ІІет . уч. и ссуд. банка 2 выпуска. …. 281 „ пк. — ыеждупар. комы, байка 2 выпуска …. 98 „ пр. — рус. б. для впѣш. т. . . 175 „ пр. — варшавск. ком. бан. . . 228 „ пк. — одессп. кони. би… • — ,, — цен. б. рус. иоз.кр. . . 70 „ — хар. ьэы.баы. 1 выи. . . — „ — Гл. общ. росс. ж . д. . . 169*/„ „ пк. — ряжско-дпнаб. „ „ . . 128 „ — москов.-рязап. „ „ . . 296 ,, пк. — динаб.-витеб. „ „ . .130 „ ,, — варшав.-терсс. „ „ . . 120 „ ,, — волжс.- донск. „ я . . і 93 „пк. — ряжеко-морін. „ „ . . 140 „ пр. — шуйско-иван. „ „ . . 140 ,, „ — орловско-ват. я я • • 127*/і ,, — рыбин.-болог. „ „ . . 7В*/4 „ пк, — тамбов.-сарат , „ . . 109 „ – – козлов.-таыб. „ я • 55 …. — москов.-брест. „ д – • 73 „ нр. — балтійской „ „ . , 79J/4 „ up. — ковно-либавс. „ „ . . 1 62 ,, пк. Консолпдир. желѣзно до- рож. облпг. 3-го выпусс. 92*/4 „ — рус. общ. иар. ит.. . I 440 „ пк. — общ. Лавк. и Мерк. . . ; 200 ,, ик. — Іго росс. стр. общ. . .’715 „ ик. — ыосковск. страхов. обш. 269*|а ,, Курсъ наъ Берлина на Лондонъ і — марк. „ а я С .-П б . 3 и. j — » . . — 3 н. —• „ Настроеніе крѣпкое. ВЪНА, 25 ноября (7 декабря). Газета „P re s s e d сообщаетъ, что предваритель ныя засѣданія константинопольской конференціи откроются во вторникъ. Въ субботу начнутся общія совѣщанія. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: П Е Т Е Р Б У Т Г Ъ , 23 ноября. Въ С .-П е тербургскія Вѣдомости телеграфируютъ изъ Константинополя, что по достовѣр нымъ свѣдѣніямъ сэръ-Генри Элліотъ подстрекаетъ турокъ кь войнѣ, обнаде живая ихъ помощью Англіи. Нота канц лера квязя Горчакова взволновала турокъ, и они готовятся къ упорной войнѣ. Ком петентныя лица говорятъ, что конферен ція нослѣ трехъ-четырехъ засѣданій ра зойдется безъ результата. Н И Ж Н ІЙ Н О В ГО РО Д Ъ , 23 ноября. Городская дума въ экстренномъ собра ніи постановила ходятайствовать о поз воленіи принять на счетъ города упла ту за лошадей, слѣдующихъ съ Нижня го по роснисанію. К И Ш И Н Е В Ъ , 23 ноября. Его Высо чество Главнокомандующій прибылъ въ нашъ городъ сегодня въ шесть часовъ утра и былъ встрѣченъ па вокзалѣ гу бернаторомъ, военными властями и пред ставителями сословій. Вокзалъ и боль шая часть города были великолѣпно ил люминованы. Съ приближеніемъ поѣзда вокзалъ освѣтился бенгальскими огнями; раздался ввонъ колоколовъ во всѣхъ церквахъ. Народъ громкими и востор женными криками привѣтствовалъ Вели каго Князя. Принявъ хлѣбъ-соль отъ городскаго головы, Его Высочество, со провождаемый густыми толпами народа, при громкихъ крикахъ ура, отправился изъ вокзала во дворецъ, какъ 8дѣсь ста ли теперь называть домъ Катарджи, въ коемъ приготовлена для Великаго Князя квартира. Въ 10 часовъ утра Его Вы сочество произвелъ на полицейской пло щади смотръ артиллеріи; въ 11 часовъ вмѣстѣ съ Августѣйшимъ Сыномъ Ве ликимъ Княземъ Николаемъ Николаеви чемъ слушалъ молебенъ въ соборѣ, гдѣ привѣтствованъ былъ епископомъ Пав ломъ, благословившимъ Его Высочество иконой Божіей Матери. П А Р И Ж Ъ , 4 декабря (22 ноября). Макъ-Магонъ просилъ Одиффрс-ІІакье сформировать кабинетъ. Одиффре-ІІакьс до сихъ поръ не далъ своего согласія, но Макъ-Магопъ просилъ его подумать, присовокупивъ, что онъ не предприметъ ничего прежде, чѣм–. не получитъ отъ него окончательнаго отвѣта. Газетные слухи о всякой другой комбинаціи пс- вѣрпы. Палата депутатовъ утвердиіа бюджетъ расходовъ въ 2.737 милліоновъ. А Ѳ И Н Ы , 5 декабря (23 ноября). Де лигеорги не могъ образовать кабинета. Король уполномочилъ Кумундуроса за- вѣдывать дѣлами до прекращенія кризи са. Голосованіе по поводу налоговъ бу детъ сегодня повторено. Л О Н Д О Н Ъ , 5 декабря (23 ноября). Гладстонъ обѣщалъ явиться на апти- тѵрецкой національной конференціи на значенной на 8 декабря. Б Е Р Л И Н Ъ , 5 декабря (23 ноября). Въ рейхстагѣ, Рихтеръ дѣлалъ запросъ объ установленной въ послѣднее время рус скимъ правительствомъ уплатѣ таможен ныхъ ввозныхъ пошлинъ золотомъ, видя въ томъ вредное интересамъ Германіи возвышеніе пошлинъ. Бисмаркъ предо ставилъ другимъ отвѣчать на экономи ческую часть запроса, а касательно по литической части далъ самъ подробное разъясненіе, и заключилъ слѣдующимъ образомъ: „Итакъ, наша первая задача есть сохраненіе мира; вторая—посред ничество между державами для прекра щенія разномысліи ц для локализаціи войны, если опа неизбѣжна; если все это не удастся, то возникаетъ новое по ложеніе, о которомъ всякій можетъ дѣ лать свои соображенія, а я въ настоя щее время не могу сказать ничего опре- дѣленнаго“. Б Е Р Л И Н Ъ , 5 декабря (23 ноября) ІІо поводу интерпелляціи Рихтера, Бис маркъ объяснилъ слѣдующее: Русская таможенная политика быть-можегь и ошибочна, но иностранное правитель ство не въ состояніи подѣйствовать на нее. Переходя къ политической сторонѣ, Бисмаркъ находитъ запросъ, сдѣлаппый Рихтеромъ, въ высшей степени неудоб нымъ вь настоящее время, такъ какъ опъ вредитъ стараніямъ Бисмарка о со храненіи мира. „Р оссія, продолжалъ онъ, вовсе не требуетъ отъ насъ боль- I шпхъ одолженій, и не замышляетъ за воеваній. Россія требуетъ отъ насъ только посредничества на конференціи для улучшенія участи христіанъ, чему нашъ императоръ, а также конечно н нація охотно готовы содѣйствовать. Бъ случаѣ если конференція не приведетъ къ результату, вѣроятно будетъ война, для которой Россія не требуегь помощи Германіи. Но пикто ие можетъ требо вать, чтобы Германія запретила воевать. Пока мы остаемся на этомъ пунктѣ, j никому не удастся внести какой нибудь разладъ въ нашу дружбу съ Россіей. Союзъ трехъ Императоровъ остается въ полной силѣ. Правда, и съ Англіей соединяютъ Германію столѣтнія узы дружбы. Задача Германіи есть посред-1 ническая, направленная къ сохраненію’ мира. Германія должна сохранять доб- j рыя отношенія къ державамъ. Она мо- жетъ дѣятельно выступить только въ1 томъ случаѣ, если кто изъ ея друзей подвергнется опасности. Доброжелатель ное ко всѣмъ державамъ положеніе Германіи быть можетъ ограничитъ раз мѣры война. Бисмаркъ нолагаетъ, что Россія и Англія могутъ столковаться между собою, ибо обѣ державы поста!- лены такъ, что могутъ непосредственно соприкасаться въ своихъ взаимныхъ интересахъ. В Ѣ Н А , 5 декабря (23 ноября). По литическая Корреспонденція со ібщаетъ илъ Буды-Нешта, что между австрій скими и венгерскими министрами до сихъ поръ не достигнуто никакого по ложительнаго результата, по что между нимп нѣтъ никакого личнаго неудоволь ствія, а возникшее разномысліе отно сится къ дѣламъ. Апдраши держится до сихъ поръ совершенно внѣ спор ныхъ вопросовъ. 25 ноября, вь харьковской судебной палатѣ, по уголовному департаменту, разсматривалось въ порядкѣ дисципли нарнаго производства дѣло по анеляці- онному отзыву присяжнаго повѣреннаго Сырокомскаго, па постановленіе совѣта присяжныхъ повѣренныхъ харьковскаг > округа, которымъ онъ, г. Сырокомскій, исключенъ изъ сословія присяжныхъ по вѣренныхъ за неправильныя дѣйствія но отношенію къ коллежскому ассесору Абашеву въ качествѣ присяжнаго повѣ реннаго. Судебная палата постановленіе совѣта утвердила. Въ субботу, 27 ноября, въ 7 ч. вече ра, имѣетъ быть засѣданіе харьковскаго медицинскаго общества. Перечень заня тій: Г. Грубе, случай контузіи жпві.та; г. Ясинскій, о вліяніи механизма ро довъ па головку плода. По поводу сообщеннаго нами свѣдѣ нія о намѣреніяхъ артиста русской оне ры г. Рапорта организовать въ Харь ковѣ оперную труппу и начать спектак ли, мы получили отъ г. Рапорта слѣдую щее письмо. „Дѣйствительно, пишетъ г. Рапортъ, я имѣлъ намѣреніе начать опериыя спектакли въ Харьковѣ съ 15 декабря и продолжать до Пасхи, и переговоры по этому предмету велись съ г. Нови ковымъ, но, входя въ подробное разсмо трѣніе осуществленія этого предпріятія въ театрѣ, гдѣ совмѣстно съ опорною трудною будетъ дѣйствовать и драмати ческая труіша, пришелъ къ убѣжденію въ невозможности начать дѣло. Да и при томъ возникаютъ тажкс затрудненія относительно сформированія въ короткій срокъ хоровъ и оркестр ъ Пронимая все это во вниманіе, должно неизбѣліпо от казаться отъ опери въ текущемъ сезо нѣ. Если – же, прибавляетъ г. Рапортъ, столь дорогое сочувствіе публики къ дѣ лу русской оперы въ Харьковѣ не ос лабѣетъ, то весьма возможно, что на будущій сезонъ удастся осуществить общее желаніе и устроить русскую оне- !ру па болѣе прочныхъ основаніяхъ44. Замѣтки изъ путешествія въ Сербію. * Мѣстность въ Сербіи чрезвычайно кра сивая. Высокія горы, большія рѣки, зе леныя поляны, много придаютъ ей пре лести. Въѣхавши на возвышенности, мы очень часто по долгу любовались откры вавшимися видами. Кукуруза засѣяна въ громадныхъ количествахъ. Виноградъ и табакъ тоже. Стебли кукурузы достига ютъ здѣсь гораздо большей вышины, не жели ѵ не ъ. Средняго роста человѣкъ совсѣмъ вается отъ глазъ. Въ С ер біи кукуруза необыкновенно распростра нена. Изъ кукурузной муки пекутъ хлѣбъ, кукурузу ѣдятъ сжепою и нечетно. Стеб лями топятъ печіі. Зернами кукурузы кормятъ также свиней, а подъ часъ и лошадей. Вь Россіи намъ много говорили о томъ, что пути сообщенія въ Сербіи о- чепь плохи; это сказалось совершенно несправедливымъ. Правда, Сербія— стра на чрезвычайно гористая; составить се бѣ поилтіе о ней ио нашимъ горамъ (исключаю Кавказъ) певозможпо. За то между всѣми главными пунктами въ Сербіи существуютъ весьма порядочныя шоссейныя дороги. Притомъ, лошади такъ привыкли кь эті.й мѣстности, что даже съ крутой горы вы можете безо пасно съѣзжать рысью. ІІо общеупо требительные сербскіе экипажи—колы я не могу похвалить. Это чрезвычайно тряскія повозки съ верхомъ изъ рогожи, ила безъ него. Мужскіе наряды сербокъ , 2 .е ечепь-то красивы. На головѣ опи но сятъ съ самыхъ малыхъ лѣтъ красную турецкую шапочку съ черной кисточ кой (многіе впрочемъ кисточки пе имѣ ютъ); опи носятъ куртку н широкіе брю ки. Брюки сшиты такъ своеобразно, что сзади торчатъ въ видѣ овечьяго курдю ка. На ногахъ кожаныя постолы н тряп ки. Женщины но обыкновеннымъ днямъ носятъ довольно простыя юбки II Кі ф- точки. За то въ праздники онѣ надѣва ютъ очеиь дорогіе наряды. Шелковыя или атласныя кофточки, вышитыя золо томъ н серебромъ— національные ихъ костюмы. Они очень дороги; весь такой нарядъ стоитъ 30— 50 дукатовъ. Замуж нія женщины на головахъ носятъ так же красныя шапочки, только совсѣмъ другаго покроя, чѣмъ мущиаы и накры ваютъ ихъ заплетенными косами. На шеѣ болѣе богатыя носятъ ожерелья изъ ду катовъ, нанизанныхъ такъ, что одинъ всегда нѣсколько покрываетъ другой пижележащііі. Сербы далеко не религі озны н ходятъ въ церковь рѣдко. Онн удивляются, что у насъ въ городахъ бы ваетъ по десяти церквей и болѣе. „За чѣмъ вамъ такъ много церквей14, спра шиваютъ они? „Молиться мы можемъ и дома, а тратить большія деньги на ук рашеніе храмовъ считаемъ излишнимъ. Лучше мы ихъ употребимъ па бѣдныхъ и больныхъ; вѣдь Б ігу все равно, бу- демъ-лп ми молиться въ простой, или же разукрашенной золотомъ церкви.44 Это мнѣ говорилъ довольно почтенный, иреетарѣлый сербъ и притомъ с вершей но искренно. Во время дороги намъ по неволѣ пришлось привыкать къ національнымъ сербскимъ кушаньямъ— чорбѣ, папрпка- шу н капусу. Каждое нзь ннхъ отлича-, лось присутствіемъ въ громадномъ ко-1 личествѣ перцу—-паприки. Зеленый не- рецъ, называемый ими—„ие люта нанри- ка“ они ѣдять прямо съ хлѣбомъ и у- вѣряютъ, что опъ придаетъ имъ румя нецъ и полноту. Обжегши на первыхъ порахъ неоднократно рты, ми оставили ложки, но потомъ, когда голодъ началъ о себѣ заявлять очень настойчиво, долж ны были мило по малу мириться съ об стоятельствами н ѣсть поданное, хотя чувствоваіи сильнѣйшее жженіе во всей полости рта и ишцеводѣ. Ко всему в- тому пужпо прибавить, что сербскіе ысаны (наши трактиры) отличаются край нею неопрятностью; подаваемыми къ о- бѣду цвѣтными салфетками скорѣе можно выпачкаться, нежели утерегь- ся. Вмѣсто чаю сербы ныотъ кофейную гущу, называемую ими „црна“ **). Обыкновенно вмѣстѣ съ маленькой чашкой кофе подается ста канъ воды для нромывапія рта. Только въ Бѣлградѣ и Семепдріа можно отъ- * Про г. См. .V 259 Хар. Вѣд. **) Сербскій . ізыъъ отличается сочегаиіеаь многихъ согласныхъ, произносимыхъ иодрядь. искать чаіі; бѣлый кофе съ онечыімъ молокомъ еще удавалось намъ иногда доставать въ гостинницахъ на пути. Къ счастью у Подр за былъ самоваръ, куп ленный нмъ въ Бѣлградѣ и чай, а по тому мы могли баловать себя въ доро гѣ этимъ напиткомъ. По цѣлымъ днямъ солнце жгло невыносимо. Дорой чуть не па каждомъ шагу встрѣтишь громад ныя стада овецъ и козъ. Вожаки стадъ гордо шли впереди, громко нозвоошеія колокольчиками, привязанными къ шеѣ. У пастуховъ па головѣ были громадныя косматыя шапки, которыя, по ихъ увѣ реніямъ, очень хорошо спасали ихъ го ловы отъ жгучихъ лучей солнца. Па другой день ио выѣздѣ изъ Бѣлграда мы добрались до Ягодины. Яіодіш.. грязный и некрасивый городокъ (гово рятъ, это— главный центръ Сербіи). О чень недалеко отъ больницы, рядомъ съ гоетшшііцами, находятся мясныя лавоч ки. У входа въ ннхъ на деревянныхъ перекладинахъ развѣшиваются для про сушки бараньи шкуры и распространя ютъ, конечно, вокругъ очень непріятный запахъ. Вь Ягодинѣ также все было ти хо непокойно. Опашемъ пріѣздѣ здѣсь никто не зналъ. Хотя г. Токаревъ и о- бѣщалъ намъ, что мы найдемъ уже го товый къ нашимъ услугамъ госпиталь, но па самомъ дѣлѣ такозаго не оказа лось. Хотя мы н говорили, что назначе ны сюда г. Токаревымъ, на эго никто нс обращалъ вниманія и госпиталя намъ не давали. Что оставалось дѣлать? Г. Деревянко тотчасъ послалъ Токареву телеграмму, Гпрося его сдѣлать немед ленно распоряженіе объ отведеніи намъ госпиталя. Между тѣмъ здѣсь всѣ тол ковали о томъ, что на дняхъ ожидается подъ Алексннацемъ большая битва. М о лодежь встрепенулась. Скучно показа ! лось сидѣть въ Ягодинѣ, когда бляжб къ мѣсту дѣйствія предвидѣлось много 1 дѣла. Рѣшили взять съ собой самое н е-, обходимое и ѣхать дальше, а одному изъ насъ остаться и телеграфировать, если придетъ распоряженіе г. Токарева. Ііаспорты ліаши были у г. Деревянко, такъ какъ онь представлялъ ихъ въ по граничныхъ таможняхъ, ирл томъ, на него, по его собственному желанію, воз ложена была роль общаго казначея іі распорядителя. Теперь намъ казалось необходимымъ каждому имѣть сь собою паспортъ, потому что опн могли очень часто понадобиться. Мы явились къ не му. Г. Деревянко на отрѣзъ отказался выдать пасиорты, говоря, что у нѣкото рыхъ есть зажитыя деньги (Н овицкій взялъ у него впередъ очень побошиую сумму), а потому онь долженъ удержать ьсѣ документы у себя. Т ак ой мотивъ отказа, конечно, очень оскорблялъ насъ и давалъ намъ почувствовать, что г. Деревянко не довѣряетъ намъ и смотритъ на насъ, какъ на наемщиковъ, способныхъ надуть его при первой воз можности. Имѣлъ-ли онъ, послѣ этого, право разсчитывать па наше уваженіе? До норы до прометіи мы оставили у не го ііаспорты н разошлись спать. Мысль о близости жаркаго дѣда пе давала ус нуть покойно. Рѣшено било выѣхать по раньше. Проснувшись часовъ въ шесть, мы стали будить г. Деревянко. „Да что это въ самомь дѣлѣ44? возразилъ онъ намъ. „Развѣ я, съ позволенія сказать, (его обычное выраженіе), пріѣхалъ въ Сербію здоровье свое терять? „Высплюсь, тогда іі поѣдемь44. Произнеся это, онъ перевернулся на другой бокъ и заснулъ. Пришлось ждать пока опъ выспится. Благодаря этому, мы выѣхали изъ /Іго- дины чуть пе въ одинадцать часові. Г. Ерольскій, помощникъ Токарева, тоже сидѣлъ въ Ягодинѣ. „Въ Іоваповацѣ44, говорилъ онъ, „еще ничего не устроено іі я жду здѣсь отъ г. Токарева вещей для устройства тамъ госпиталя44. Вещи должны были уже давно придти, а ихъ все не было. Мы обратились къ нему сь просьбой дать намъ двѣ палатки для раненыхъ, чтобы нечомѣщать ихъ въ жилыхъ домахъ, и получили благород ный отказъ. Чѣмъ дальше мы подвига лись, тѣмъ больше встрѣчали безпоряд ка въ санитарномъ устройствѣ. (Продолженіе слѣдуетъ.) В Н У Т Р Ё Н 1 Ш І І І Э В Ѣ С Т І Я . — Въ ІІрав. Вѣстн. напечатано слѣ дующее распоряженіе министра внут- реннихъ дѣлъ. 22 го ноября 1876 года. На основаніи В ысочайше утвержден наго, 16-го іюня 1873 года, положенія комитета министровъ, министръ внут реннихъ дѣлъ опредѣлилъ: за явное на рушеніе въ Л” 289 газеты „Русскій Міръ44, въ статьѣ подъ заглавіемъ „Со ставъ пашей южной арміи44, распоряже ній, объявленныхъ редакторамъ безцен зурныхъ церіодичсскнхъ изданій 2 и 18 сего ноября,—пріостановить изданіе га зеты „Русскій Міръ14 на одцпъ мѣсяцъ. Всеподданнѣйшій адресъ. Тульскаго губернскаго земскаго со бранія. Вскмилосгивѣйшій Г осударь . Любовь и преданность къ престолу и отечеству, ископн одушевляющія сынов ь земли Русской, вѣдомы В ашему И мпе раторскому В еличеству ; по въ зшзпіі народа бываютъ минуты, когда выраже ніи этихъ чувствъ становится для него неудержимою потребностью. Такая ми- цута пасгнла. Вѣковыя страданія па шахъ едпновірлыхъ и единоплеменныхъ братьсьъ подъ гнетомъ мусульманъ из давна отзывалксь въ сердцахъ нашихъ горячимъ сочувствіемъ, а въ послѣднее время побудили русскихъ добровольцевъ на подвиги самоотверженія и братской помощи. Нынѣ мощное слово Держав наго Вождя н возлюбленнаго М опарха – Освободителя возвѣстило всему міру, что настала пора положить конецъ этимъ страданіямъ. Съ умиленіемъ приняли мы эту ра достную для славянскаго сердца вѣсть. | Твердо вѣруя, что йодъ мудрымъ во дительствомъ Вашимь, Г о суд арь , Россія ясно піитъ свое историческое призваніе, ‘мы люди тульскаго земства, единодуш іи’ повергаемъ предъ В ашимъ И мнера – [ пчкимь В еличествомъ чувства своей ооопредѣ.іыюй любви и преданности, съ г ‘ною готовностію на всякія жертвы. 4 а . і ѵ а і і и ч п ш і И з в ѣ с т і я . Norddeutsche Allgemeine Zeitung, об суждая письмо г. Карляйля, помѣщен ное нами вчера, и отдавая полную енра- 1 ведливость авторитету маститаго анг лійскаго историка, замѣчаетъ, что тре тейскій приговоръ князя Бисмарка но jвосточному вопросу былъ бы возможенъ ;въ томъ случаѣ, еслибы заинтересован ныя державы напередъ обязались под чиниться этому приговору, но въ этомъ случаѣ самый приговоръ не былъ бы не обходимъ. Тѣмъ не менѣе предложеніе г. Карляйля имѣетъ то важное истори ческое значеніе, что оно является въ такой моментъ, „когда изъ Константино поля снова дѣлается попытка парали зовать усилія Европы н задернуть пес трою завѣсой конституціонной комедіи кровавую драму Болгаріи14. Италіянская Орініоне, отъ 1 декабря, сообщаетъ слухъ, что разъясненія, сдѣ ланныя маркизомъ Салисбери европей скимъ кабинетамъ, устраняютъ всякую мысль о войнѣ между Англіей и Рос сіей. Ожидаютъ войны между Россіей и Турціей, такъ какъ послѣдняя никоимъ образомъ нс приметъ предложевія о тре буемыхъ съ нея гарантіяхъ и пе мо жетъ не воспротивиться съ оружіемъ въ рукахъ занятію Болгаріи русскими вой сками. Англіи же приписываютъ намѣ реніе занять въ этомъ случаѣ нѣсколь ко важнѣйшихъ пупктовъ въ Египтѣ. Никто также не вѣритъ въ существо ваніе оборонительнаго трактата между Англіей и Турціей. Парижскій корррспондетъ Times пи шетъ, отъ 27 ноября, что лордъ Салис бери прибудетъ въ Константинополь не ранѣе 6 декабря; первое же предва рительное собраніе уполномоченныхъ шести державъ ожидается 8 декабря въ резиденціи генерала Игнатьева, какъ старшаго члена дипломатическаго кор пуса въ Константинополѣ. Съ открыті емъ же генеральной конференціи, на которую будетъ приглашена и Турція, всѣ снорные пункты будутъ улажены и останется только сдѣлатъ какія-либо формальныя измѣненія. Послѣ обсуж денія на предварительномъ совѣщаніи, революціи получатъ характеръ усвоен ныхъ всѣми державами и поддерживае мыхъ единодушно, такъ что если коп- ферепція октроется, то эго будетъ оз начать, что разногласій между держава ми, участвовавшими па предваритель номъ совѣщаніи, уже не существуетъ. — Въ англійскихъ газетахъ пишутъ, что членъ парламента лордъ Артуръ Россель, въ рѣчи къ своимъ избирате лямъ 28 ноября, коснувшись восточныхъ дѣлъ, выразилъ мнѣніе, что единствен ный благоразумный путь, котораго над лежало бы держаться Англіи, состоитъ вь единодушномъ, совмѣстномъ дѣйствіи съ Россіей; что И мператоръ Всероссій скій неоднократно выражалъ желаніе дѣйствовать совокупно съ Англіей, ио лордъ Дарби, къ песчастію, иарушилъ согласіе европейскихъ державъ и изо лировалъ Англію. Восточные христіане должны бы тогда быть обязаны своимъ освобожденіемъ всѣмъ державамъ, а не одной Россіи. Лордъ Дарби, по мнѣнію оратора, отказавшись содѣйствовать Рос сіи въ обезпеченіи лучшей участи хри стіанъ въ Турціи, только ускорилъ па деніе сей послѣдней. А потому надо быть насторожѣ относительно политики настоящаго кабнпета, иначе Англія мо жетъ быть втянута въ другую войну ради поддержанія Турціи. Въ тотъ же день, на митингѣ но вос точному вопросу, состоявшемся въ Ольд- гамЬ, принята резолюція, заявляющая, что англійское правительство не можетъ быть оправдано въ случаѣ еслибы стало расточать англійскія деньги или кровь для поддержанія цѣлости турецкой тер риторіи. На 8 декабря, какъ сообщаютъ въ англійскихъ газетахъ, имѣетъ собрать ся въ Лондонѣ, въ Сентъ-Джемсъ-Галлѣ, „національная конференція по восточ ному вопросу44. Цѣль ея придти къ ка кому-нибудь рѣшительному, опредѣлен ному взгляду на ту политику, какой надлежитъ держаться Англіи въ этомъ вопросѣ вь настоящій моментъ. Въ Ti mes приведенъ длинный перечень лицъ, по иниціативѣ коихъ созывается кон ференція, и въ числѣ коахъ находится множество именъ наиболѣе выдающихся въ сферахъ политики, литературы, на уки, искусства и парламентской дѣя тельности. Въ числѣ ихъ встрѣчаемъ имена: лордовъ Росселя и Шафтесбери, герцога Вестминстерскаго, историковъ и ученыхъ Фримава, Фроуда, Фосетта, ,Роджерса, Гладстона, Ральстона, и др. В г. программѣ, которая имѣетъ быть предложена на обсужденіе конференціи, заявляется, между прочимъ, что „война ради поддержанія цѣлости и независи мое ш Турецкой имперіи била бы вред на для интересовъ Англіи, иротиворѣ- чила бы желаніямъ англійскаго парода и была бы оскорбленіемъ всему міру.” — Въ оттоманскихъ правительствен ныхъ сферахъ мало возлагаютъ надеждъ па конференцію; онѣ считаютъ войну неизбѣжною и потому воеппыя пригото вленія продолжаются съ лихорадочною поспѣшностію. Дарданеллы н Босфоръ, а также большая часть выдающихся бе реговыхъ пунктовъ Чернаго моря воору жены торпедами. Рифаатъ-наша отпра вился 19-го ноября въ Дарданеллы, для наблюденія за установкою орудій сама го тяжелаго калибра. Всѣ крѣпости ев ропейской и азіатской Турціи нолучплп приказаніе запастись провіантомъ на продолжительное время. Кромѣ главнаго начальника англійскаго флота въ бе- зикской бухтѣ, сэра Джона Друыонда, въ Константинополѣ находится въ на стоящее время н адмиралъ сэръ Джонъ Гей; вмѣстѣ съ другими англійскими офицерами онъ внимательно осматриваетъ находящіяся здѣсь казармы. Правитель ство съ своей стороны очищаетъ эти казармы отъ турецкихъ войскъ и произ водить въ нихъ исправленія. Одновре менно съ открытіемъ конференціи, если не раньше, будетъ обнародована турец кая конституція. — Въ ту же газету сообщаюсь изъ Галаца, отъ 20-го ноября: „Расположен ная вдоль Дуная румынская армія дви нулась кь русской границѣ. Даже ди визія, расположенная въ Малой Вала хіи, получила предписаніе выступить въ Яссы. Военный министръ продолжаетъ дѣятельно вооружаться. Изъ купленныхъ за границею 70.000 ружей, 40.000 до ставлены уже въ Яссы. Они распредѣ лены между батальонами мѣстныхъ войскъ. Артиллерійская упряжь вь пол номъ составѣ. На дняхъ куплено 1.800 лошадей для кавалеріи. Здѣсь и въ Кра- евѣ строатся складные деревянные ба раки; во всѣхъ казенныхъ мастерскихъ тысячи рабочихъ заняты изготовленіемъ зимняго платья. Провіантъ заготовленъ па четыре мѣсяца для 90.000 человѣкъ”. — „Константинопольскія газеты про должаютъ терять время и трудъ въ за щиту предложенія, которое поддерживать невозможно; быть можетъ лордъ Сали сбери, но пріѣздѣ въ Константинополь, успѣетъ убѣдить султаиа преклониться передъ законными требованіями державъ. Поспѣшность, проявляемая Портою въ обиародоваши повои к он сти туц іи , о но- торой она провозгласила съ недѣлю то му назадъ съ такою торжественностію, допускаетъ предноложеиіе, что оттоман скіе министры вновь надѣются обойти справедливыя требованія дсржавъиосред- ствомъ этого чисто внѣшняго удовлетво ренія. Они конечно не замедлятъ убѣ диться въ неосновательности своихъ на деждъ на принятіе державами отсрочки, которую желала би получить отъ нихъ Порта для приведенія въ дѣйствіе своихъ мнимыхг реформъ. Требовать предостав ленія времена на опыты съ этою стран ною конституціею, значить требовать, чтобы Россія отказалась отъ задуман ныхъ ею мѣръ н распустила свои войска. Не можетъ же опа согласиться въ тече ніе этаго срока содержать на военномъ положеніи свою армію,и вложить мечъ въ ножны, повѣривъ обѣщаніямъ правитель ства, которое наканунѣ объявленія се бя несостоятельнымъ должникомъ опро вергало всѣ слухи по этому предмету. Дипломатическая несостоятельность Тур ціи невидимому столь же неминуема, какъ и несостоятельность финансовая”. С удебныя извѣстія . Засѣданіе временнаго отдѣленія харьков скаго окружнаго суда въ г. Богодуховѣ, 28 я 29 сентября, по дѣлу объ отстав номъ штабеъ-ротмяотрѣ Д. Н. Кованько н крестьянахъ Полторацкомъ н Псаревѣ.*) Помощп. ирисяжн. ііов. Клейыпъ (за щитникъ Полторацкаго и Псарева). Гг. присяжные засѣдатели) Въ десяти вер стахъ отъ Богодухова есть сельцо Мат- вѣевка, принадлежащее мѣстному пред водителю дворянства г. Кованько. Въ 5*онѣ мѣсяцѣ 1871 г. въ эгомъ имѣціи >лженъ былъ открыться селятреішый зводъ, на который и должны были быть риглашаемы рабочіе. Г. Кованько ст алъ въ распоряженіе тогдашняго управ ляющаго, г. Полторацкаго, наемъ рабо- .ихъ. Г . Полторацкій нанялъ рабочихъ, {отъ съ этого момента н началась нс- орія этого дѣла, доведшая этихъ трехъ нцъ до скамьи подсудимыхъ. Теперь мы должпи посмотрѣть: какимъ,, обра- эмъ эти рабочіе иопалп на сплитрен- ий завода. Они попали туда по пись менному договору, какъ мы видимъ это :зъ письменнаго договора, который на ходится при дѣлѣ. Теперь спрашивается: аъ самомъ ли дѣлѣ могъ быть письмен ный договоръ, или появленіе письменна го договора въ данномъ дѣлѣ невѣроят но, или невозможно? Я васъ ирошу при помнить свидѣтельскія показанія бук вально всѣхъ лицъ, которыя показывали здѣсь о томъ, что паемъ рабочихъ въ богодуховскомъ уѣздѣ и вообще въ харь ковской губерніи вещь обыденная, ни чего необыкновеннаго не представляю щая. Напротивъ, почти всякій н0мѣ- *) Продолженіе. См. 259 Лг Харьк. 1і1дом. щикъ, всякій чѣмъ нпбудь занимающій ся н нуждающійся въ людяхъ, обыкно венно совершаетъ договоръ, съ тою толь ко разницею, что одинъ договоръ за- кіючается на такихъ условіяхъ, другой на ипыхъ. Такъ вотъ я и говорю, что наемъ рабочихъ но условію вещь обы денная, а не вещь какая нибудь необык новенная. И всѣ свидѣтели, которые отвергали то, что оли шл:і вь пмѣпіе г. Еованьки по условію, вмѣстѣ съ тѣмъ одновременно показывали, что у преж нихъ землевладѣльцевъ они живали ва условіяхъ, и па этихъ условіяхъ, какъ и у г. Кованьки, оговаривалась неустой ка, но въ иныхъ размѣрахъ. И такъ, я говорю, появленіе этого письменнаго условія крайне вѣроятно. Теперь посмо тримъ какъ вообще велось хозяйство у г. Кованьки и возможно ли, чтобы это письменное условіе явилось у г. Ковань ки, или невозможно. Опять изъ показа ній свидѣтелей мы видимъ, что у г. Ко ваньки больше чѣмъ аккуратно велись дѣла: у него былъ личный секретарь, была и канцелярія, въ которой и нахо дились всѣ его дѣла; все дѣлалось чрез вычайно аккуратно и все провѣрялось. Слѣдовательно, г. Полторацкій, который нанялся къ г. Кованько, не могъ не знать, что г. Кованько относится ко все му крайне осторожно и любитъ, что бы у него былъ порядокъ. Такимъ образомъ, отъ этого положенія вамь станетъ ясно: могъ ли г. Полторацкій нанимать рабо чихъ къ своему хозяину и при томъ такнхъ рабочихъ, которые, по ихъ же показаніямъ, явились въ первый разъ, не заключая съ оный никакого условія. Мало того, что онъ, будто бы, не за ключилъ условія, но еще выдалъ впе редъ лицамъ, совершенно неизвѣстнымъ, задатки. Давая задатки, опъ выдалъ имъ солидную сумму; такъ напрпм., свидѣ тель и гражданскій истецъ Дядичко по лучилъ впередъ 14 р. Изъ его иоказа- нія ми видимъ, что эти деньги овъ по лучилъ въ присутствіи только одного Полторацкаго, никого постороннихъ не было. Онъ ему выдалъ 14 руб. денегъ, условія съ нимъ не заключалъ, а на противъ сказалъ: работай сколько угод- по; захочешь— мѣсяцъ, захочешь— уй дешь. Я полагаю, что такое объясненіе со стороны Дядцчка врядъ ли можетъ имѣть какое либо вѣроятіе. Въ самомъ дѣлѣ, г. Полторацкій при такомъ стро гомъ надзорѣ со стороны г. Коваиько не могъ не заключить письменнаго ус ловія съ крестьянами, особенно въ то время, когда онъ каждому изъ нихъ выдавалъ задатки и не только тѣмъ, которые явились, но черезъ этихъ и тѣмъ, которыхъ они должны были при- iw-riT Т а к ъ , иаггрим’Ьр ь, аиъ вида>ъ Дядичку и за его брата, одному отцу выдалъ и за сына, которые должны бы ли получать но 7 р. въ мѣсяцъ. День ги, такимъ оброзомъ, раздались. На во просъ мой: когда г. Полторацкій давалъ задатки, бралъ ли онъ съ нихъ какую нибудь росшіску? Они отвѣчали: „ниче го съ пасъ не брали, только деньги да вали”. На мой взглядъ, гг. нрис. засѣ датели, это положительно невѣроятно. И такъ, слѣдовательно, письменное ус ловіе непремѣнно должно быть. Теперь мы посмотримъ: каково было это пись менное условіе. Письменное условіе вамъ читалось; слѣдовательно повторять его мнѣ безполезно. На какихъ услові яхъ они нанимались? Большинство сви дѣтелей, за исключеніемъ только одно го Дядичка, показали, что ихъ нанима ли не помѣсячно, а на извѣстный срокъ, т. е. до Козьцщ в Демьяна. Что дѣйст вительно только такъ и возможно было со стороны управляющаго нанимать ра бочихъ на селитрснлый заводъ, это ясно будетъ послѣ показанія г. Мальцова, который самъ имѣетъ селнтренный за водъ, п который подробно объяснилъ, что селнтренный заводъ есть такой за водъ, который открывается вь извѣстное время и закрывается въ извѣстное вре мя— съ весны до осени. Разъ пропуще но это время, заводъ роботать не мо жетъ. Заводъ требуетъ большихъ зат ратъ н въ тоже время нрипоситъ хо рошій доходъ. И потому всякій селиг- ренный заводъ пуждаегся въ такнхъ ра бочихъ, которые бы жили рзвѣстное время; потому что— ушли рабочіе и хо зяинъ потерпѣлъ убытки. И такъ, па такой заводъ особенно невозможно пред положить, чтобы люди нанимались такъ но ихъ личнымъ желаніямъ: сколько проживется, столько и хорошо. Очевид но, слѣдовательно, что, нанимая рабо чихъ на такой заводъ, управляющій не премѣнно долженъ былъ заключить съ ними условіе. Вотъ условіе и было за ключено. Многіе рабочіе не выдержали этого срока, не пожелали оставаться, и ушли. Тогда возбуждено было дѣло и былъ предъявленъ г-омъ Кованько, че резъ своего управляющаго, г. Полторац каго, искъ у мироваго судьи. Пойдемте вмѣстѣ въ камеру мироваго судьи и о- свѣжимъ въ нашей памяти что тамъ происходило. Замѣтьте, что прошеніе было написано самымъ г. Кованько, съ объясненіемъ что вотъ онъ прилагаетъ письменное условіе, на основаніи кото раго крестьяне должны заплатить неу стойку, такъ какъ нѣкоторые бѣжали самовольно съ работъ. Обратите внима ніе, что когда мировой судья ихъ вы звалъ…. Остановлюсь на минуту до раз бора дѣла и освѣжу въ вашей памяти, что такое вызовъ кь мировому судьѣ. Вы знаете, что дѣлъ у васъ очень ма ло; вы всѣ болѣе или менѣе заняты ра ботой и ходить 7по мировымъ судьямъ для васъ, такъ сказать, повинность, и вообще вызовъ къ мировому судьѣ въ вашей жизпи явленіе довольно крупное, вы вѣдь рѣдко вызываетесь. Вдругъ кре стьяне, въ количествѣ 13 человѣкъ, од новременно получаютъ повѣстки, для явки къ мировому судьѣ. Очевидно, вы другъ сь другомъ въ одной и той же деревнѣ утромъ гдѣ шібудь сходитесь и толкуете о такихъ вещахъ, которыя болѣе или менѣе васъ занимаютъ. Слѣ довательно, очевидно, этп 13 крестьянъ, получивши повѣстки явиться къ мировому судьѣ,непремѣнно между собою говорили: вотъ, братцы, какая оказія—къ мировому тянутъ. Естественно, каждый могъ спро сить: за что его тянутъ къ мировому. При этомъ замѣчу, что существуетъ по рядокъ для всѣхъ мировыхъ судей, что когда вызываютъ по гражданскому дѣ лу, всегда въ повѣсткѣ пишутъ не толь ко, чтобы пришелъ, а пишетъ, что вы вызываетесь по дѣлу о взысканіи съ васъ помѣщикомъ такимъ то по пись менному договору неустойки такой то, т. е. та форма, какая пишется истцомъ въ исковомъ прошеніи. Слѣдовательно, крестьяне уже по однимъ повѣсткамъ, еще не бывши у мироваго судьи, уже узнали о существованіи извѣстнаго у- словія, на основаніи котораго съ нихъ взыскивалась неустойка. Естественное дѣло, что они, идя вмѣстѣ къ мпров му извѣстное число верстъ, разговаривали объ этомъ условіи и неустойкѣ. Прихо дятъ они въ каперу, уже подготовлен ные, что па основаніи условія, котора го они отъ роду не заключали, съ нихъ тянутъ по 100 р. Чго дѣлалось у миро- ваго судьи—мы это знаемъ помимо то го, что онь показывалъ па судѣ. Вѣдь, что дѣлается иа судѣ, все заносится въ протоколъ. II у мироваго судьи ведется протоколъ,— что явились такіе-то, что онъ прочелъ условіе. Что онн па эго сказали? Что опіі признаютъ условіе. Все это мы знаемъ потому, что это есть въ протоколѣ у мироваго судьи, который я просилъ прочесть. Вотъ под линныя слова протокола: „мировой судья нашелъ: что отвѣтчики сознали фактъ найма на работу, а равно н заключен ный ими договоръ, объяснивъ, что онн ушли съ работъ только потому, что хар чи плохи “. Прокуроръ говоритъ вамъ вотъ какое соображеніе: что изъ прото кола мироваго судьи онъ вовсе нево дитъ того, чтобы здѣсь говорилось о письменномъ договорѣ; что можетъ быть мировой судья предлагалъ имъ подоб ный вопросъ, который потомъ занесъ въ протоколъ, именно о словесномъ до говорѣ. Но на это я скажу: вѣроятно г. прокуроръ оговорился. Дѣло въ томъ, что дѣло это разбиралось на основаніи прошенія г. Кованьки, къ которому былъ приложенъ и подлинный договоръ. Мировой судья па судѣ самъ сказалъ, что онъ этотъ договоръ читалъ. Слѣдо вательно, предъявленіе этого договора въ томъ или другомъ видѣ, какъ гово ритъ г. прокуроръ, могло только поя виться въ слѣдствіе его оговорки. И такъ, слѣдовательно, письменный дого воръ былъ. Это несомпѣппо. Это фактъ, противъ котораго нельзя спорить. Судья сказалъ и подтвердилъ этотъ документъ. Затѣмъ, что же тутъ онн незаивлялн ни о какомъ подлогѣ? А затѣмъ, когда дѣло окончилось у мироваго судьи, то тогда эти крестьяне заявили, вслѣдствіе разговора ихъ съ письмоводителемъ Лю бинскимъ, что они такого договора ни когда не заключали. Мировой судья го воритъ, что онъ самъ видѣлъ, что Лю бинскій читалъ съ ними это условіе и объяснялъ имъ, что они имѣютъ право жаловаться въ мѣсячный срокъ. Они въ мѣсячный срокъ не подалп жалобы, приговоръ вошелъ въ законную силу и тогда получилась возможность взыски вать ту Hejстойку, о которий говори лось. II такъ, я говорю, существуетъ фактъ, что онп сами у мироваго судьи признали договоръ; потому что если-бы онн не признали его, то мировой судья обязанъ былъ бы записать это въ про токолъ. А если бы мировой судья не за писалъ въ протоколъ то, что происхо дило на судѣ, тоонъсамь долженъ былъ бы сидѣть на скамьѣ подсудимыхъ. Слѣ довательно, это фактъ, противъ котора го никто возраженій представить не можетъ. И такъ, я говорю, что тѣ кре стьяне, которые здѣсь говорятъ, что они не знали условія, не поняли того, что имъ прочелъ мировой судья,— прикиды ваются непонимающими. Я объясненію этому певѣрю потому, что они, будучи вызываемы къ суду, непремѣнно пере толковали между собою. Въ самомт, дѣ дѣ, посмотрите-такіе ли это неопытные люди, какъ они разсказываютъ. Вѣдь, Дядичко нашелъ -возиожность, весьма правильно подать заявленіе о подлогѣ этого документа. Конечно, я далекъ оть мысли, чтобы допустить, что онъ самъ это сдѣлалъ; но, вѣдь, пашелъ же опъ человѣка, который указаль ему: ты пойди къ прокурору, подай такого рода заявленіе. Вѣдь, обыкновенно, проку роръ въ уѣздномъ городѣ всетакп яв леніе довольно рѣдкое; онь пріѣзжаетъ разъ въ мѣсяцъ; мировой же судья ближе къ нимъ. Слѣдовательно, не о- иытный человѣкъ какъ бы . сдѣлалъ ? Вѣдь, судья разсматривалъ его дѣло, онъ бы прямо ц подалъ ему прошеніе. На чуть нс бывало, Опъ удовлетворяетъ фор мѣ закона и подаетъ нрошепіе тому, кому и нужно подавать. Изъ этого я вывожу, что это лицо довольно опытное. Такъ, напримѣръ, вѣдь однакоже онъ зналъ, что можно подавать въ судъ граждан скій искъ, что можно сидѣть иа судѣ и принимать участіе въ этомъ процессѣ. Я убѣжденъ, что многіе изъ васъ, си дящихъ здѣсь, не сьумѣлп бы сдѣлать этого; а онъ сч,умѣлъ сдѣлать. Значитъ, напрасно свидѣтели стараются рисовать ого такимъ неопытнымъ, что съ нимъ что угодно, то и можио сдѣлать. На противъ, онъ хорошо понимаетъ эго дѣ ло и послѣдствія его до послѣдняго времени пастоящаго процесса.Вотъ, гос пода, собственно вторая часть разбо ра дѣла у мироваго судьи. Теперь я вамъ представлю кратко мон соображе нія относительно того, что было выска зано г. прокуроромъ о свидѣтеляхъ. По вторять показанія свидѣтелей я нестану; надѣюсь, что вы выслушали ихъ внима тельно, а потому отдѣльно говорить о кажд- мъ свидѣтелѣ по нужно. Я дол женъ сказать, что въ общихъ чертахъ съ мпѣпіемъ юварцщъ прокурора о томъ: кому можно вѣрить, кому нельзя,— я не соглашай сь. Для меня безразлично: безъ присяги, или подъ присягою показывалъ свидѣтель, для меня дорого то, что бы его показаніе дѣйствительно неимѣ то ни какихъ противорѣчій, чт ,бы опо дѣйст вительно вязалось съ обстоятельствами дѣда. Тогда я не имѣю права ему по вѣрить, еслибъ онъ даже былъ лицомъ потерпѣвшимъ. Если же я въ настоя щее время невѣрю lo -тн потерпѣвшимъ лицамъ, то вовсе не потому, что они потерпѣвшіе, а потому что еъ ихъ по казаніяхъ есть замѣчательныя противо рѣчія. А если человѣкъ разъ солгалъ, такъ ужъ мы довѣрія къ нему имѣть не можемъ. Посмотрите ва этого чело вѣка, пошедшаго возбуждать дѣло про тивъ г. Кованько п па подавшихъ за явленіе прокурору. Въ самомъ дѣлѣ, ка кія оіш жалкія пѣсни поютъ у судебнаго слѣдователя,— что онп н ппщіе, что у нихъ все продано, что онн не знаютъ, что имъ и дѣлать. Вѣдь, па самомъ дѣ лѣ этого ничего не было. Слѣдователь но. вотъ вамъ первое пачало почему къ этимъ свидѣтелямъ нужно относиться не съ полнымъ довѣріемь. Припомните, Дядичко здѣсь на судѣ упорно отпи рается отъ того, что онъ не только не заключалъ условія, но и оттирается отъ того,чго онъ приходилъ съ другими, а что онъ приходилъ одинъ. Но, вѣдь, свидѣ тели н М . Жеребкснъ ноказынаютъ, что опи нанимались до Козьмы н Демьяна и что Ф. Дядичко съ нимя былъ. Слѣдо вательно, вотъ, господа, почему мы по добнымъ свидѣтелямъ вѣрить неможемъ. А что оип солгали у судебнаго слѣдо вателя, на то есть живое лицо, которо му и прокуроръ вѣрить,— это имепно г. Мальцовъ, который показалъ, 4 10 ОТТО 1 за нихь заплатилъ; что, слѣдовательно, п коровы и вса ихъ движимость прода на небыла. Вотъ почему я и говорю, что я повѣрю пхъ упорному молчанію отно сительно того, что они не сознаютъ э- того условія, ц въ этомъ мы вѣрить имъ неможемъ. Напротивъ, я убѣждеиъ, что условіе у нихъ иепремѣнпо было заклю чено. Посмотримъ же нпаче па дѣло. Прокуроръ выразился про Псарева, что эго человѣкъ хитрый. Я , грѣшный чело вѣкъ, смотрю на него иначе; онъ мнѣ кажется простымъ крестьяниномъ, кото рому далеко не свойственно дѣлать хит рости, исполняющимъ то, что оиъ обя залъ дѣлать. За что его обвиняютъ? За то, что опъ написалъ, что были такіе то свидѣтели. Если бы дѣйствительно онп были хитры, то хитрость заставила бы ихъ непремѣнно составить какое ни будь условіе, еще до возбужденія вопро са о подлогѣ. Е сли бы оіш были люди хитрые, опи бы непремѣнно составили бы письменное условіе и ирп этомъ они могли вотъ что дѣлать: читать быстро о неустойкѣ, чтобы нехорошо разслышали, что въ иемъ говорилось, или сказать 10 р., а потомъ къ 10 прибавить но ликъ; а прибавь ноликъ н вышло 100. Тогда имъ обоимъ было бы легче если бы всѣ бывшіе въ избѣ слышали, что дѣйствительно читали условіе, что это дѣйствительно было такъ. А они чго дѣлаютъ? Совсѣмъ пезаключяютъ усло вія, выставляютъ свидѣтелей, приклады ваютъ печать и т. д. Изъ этого я выво жу, что онп люди нехитрые, какъ гово ритъ прокуроръ, и слѣдовательно такъ поступать, какъ предполагаетъ проку роръ, опи ые могли. Еслибъ онн были люди хитрые, оіш непремѣнно написали бы какое пибудь условіе, а потомъ и занялись цоддѣлочками, да прибавленія ми нулей и т. д., н тогда ихъ труднѣе было бы поймать, чѣмъ въ томъ поло женіи, въ какомъ они находятся въ дан ную минуту, если считать, что они ви новны, что опи написали услоі іо, тогда какъ его небыло совершено. Чго дѣйст вительно условіе было и что дѣйстви тельно съ согласія крестьянъ онн под писались на условіи, это доказываютъ многіе свидѣтели. Вѣдь и Т. Кашева ровъ говорилъ, что онъ далъ приложить рук> Псареву іі миогіе другіе говорили обь этомъ. Что касается до того, что въ условіи сказано, что присутствовали при заключеніи условія такіе-то свидѣ тели, а за нихъ пикто нероспнсалси па условіи, прокуроръ говорилъ, что одна ко эти свидѣтели здѣсь на судѣ утверж даютъ, что опи никогда неслышали ни чего подобнаго. Вы не смѣшивайте то го, что въ этой избѣ дѣйствительно пи салось черновое условіе па канунѣ то го дня, когда рабочіе нрпходилии дѣйст вительно просили приложить за нихъ руки. Если эти свидѣтели были въ избѣ иа канунѣ дня нодшіеи бѣдоваго усло вія и говорятъ, что они ничего подобна го неслышали, такъ тутъ и нѣтъ ничего удивительнаго. Этого нельзя ставить за обвиненіе, потому что мы спросили всѣхъ свидѣтелей и онн сказали, чго опи были въ избѣ только па канунѣ, а что происходило на другой депь опи не знаютъ. Однако обвиненіе приводитъ въ доказательство въ пользу противучолож- наго то, что какъ же Псаревъ р спи сался за Дядичка, когда черезъ двѣ не дѣли обнаружилось, что Дядичка гра мотный. Гг. присяжные засѣдатели, пе смѣшивайте двухъ понятій въ данномъ дѣлѣ: нарушенія извѣстной формы и под лога. Между тѣмъ и другимъ громадная разница. Вы, гг. нрис. засѣдатели, слы шали объясненіе Псарева. Онъ говоритъ, что когда Дядичко пришелъ и уговари вался съ Полторацкимъ, что онъ согла шается работать на такихъ условіяхъ, ему было прочтено черновое условіе и при этомъ былъ Псаревъ. Дядичко про силъ Полторацкаго дать ему задатокъ, потому что ему завтра некогда прихо дить и просилъ ІІсарева приложить на условіи за него руку, говоря: „я деньги получилъ и работать на такнхъ усло віяхъ согласенъ”. Вотъ какъ было на самомъ дѣлѣ. Не скрою отъ васъ, что здѣсь есть нарушеніе формы. Нанрим. большинство договоровъ заключаются нотаріальнымъ порядкомъ. Темъ, дѣйст вительно, придерживаются строгой фор мы, тамъ нельзя росппсаться за другаго на основаніи того, что тотъ сказалъ: „росиишпсь*. Онъ самъ долженъ подпи саться. а если неграмотный— предста вить свидѣтелей. Такъ не смѣшивайте же двухъ попятій, совершенно разно родныхъ и отличайте строгую форму отъ подлога. Такіе люди, какъ Псаревъ и Полторацкій, могли нарушить строгую форму въ уѣздѣ, гдѣ нотаріуса нѣтъ и гдѣ ее трудно соблюдать. Слѣдователь но, если бы Полторацкаго и Псарева винили въ томъ, что опи нарушили фор му, я первый сказалъ бы: да, онп на рушили форму. Но за это законъ нака занія пе полагаетъ, а только дѣлаетъ договоръ., какь сказалъ прокуроръ, не дѣйствительнымъ. Повторяю, не смѣши вайте двухъ понятій — парушепія формы и подлога. Если Псаревъ нарушилъ фор му, то, вѣдь, въ этомъ нѣтъ подлога. Всякій изъ пасъ можетъ это сдѣлать н пи кто за это пе несетъ наказанія. Но говорятъ, что Псаревъ сдѣлалъ подлогъ будто завѣдомо. Да скажите же, откуда Псаревъ могъ знать, что между крестья нами есть и грамотный? Неужели П са ревъ долженъ былъ узнавать отъ каж даго: грамогпый-лн опъ или нѣтъ? Слѣ- ^оиатольао, ътт* jtjh’іьЬ’ж. ттр*» vftjTO. НО безъ соблюденія извѣстной формы. Вотъ какимъ образомъ совершился эготъ до говоръ. Затѣмъ говорятъ вамъ: однако въ этомъ условіи существуетъ приписка. Я просилъ васъ запомнить какая зто была приписка. Одинъ изъ крестьянъ, кажется Кашеваровъ, сначала запамя товалъ, а когда я спросилъ его: вѣдь ты, братецъ, сказалъ, что вотъ вы вы даете намъ задатки и оговариваете не устойку, а будете ли вы платить деньги аккуратно, сказалъ, что вотъ тогда-то Полторацкій, въ огражденіе крестьянъ, по ихъ личной просьбѣ, въ чемъ Каше варовъ самъ сознался, дѣлаетъ такую приписку на этомъ условіи: что онн обя заны каждый мѣсяцъ платить крестья намъ по 7 р. А такая приписка во вся комъ случаѣ идетъ только въ пользу, а никакъ не во вредъ крестьянъ, потому чго этой припиской крестьяне были гарантированы въ томъ, что онн свои 7 р. будутъ получать своевременно. Затѣмъ прокуроръ сказалъ вамъ, что обыкновенно защита ссылается па то, что свидѣтели показываютъ пе такъ у слѣдователя потому, что ихъ тамъ си- луютъ, записываютъ не то, что говорятъ свидѣтели. Я далекъ отъ мысли, чтобы говорить это голословно. Дѣйствительно, гг. присяжные засѣдатели, случается, что не всегда записывается все вѣрио, не только сѵдебпымъ слѣдователемъ, единоличнымъ лицомъ, которое можетъ ошибаться, но, къ сожалѣнію, мы уви дѣли въ настоящее время крайне груст ный фактъ изъ опредѣленія харьковской судебной палаты, учрежденія коллегіаль наго, гдѣ нѣсколько лицъ сидѣли и слу шали, а прокуроръ давалъ заключеніе и на основаніи этого написалось то оп редѣленіе. Въ этомъ опредѣленіи вкра лась такая ошибка: въ опредѣленіи па латы сказано, что между строкъ папи но „Полторацкій — повѣренный г. Ко- ванысо”. Я вамъ показывалъ какъ тутъ между строкъ написано : „Полторацкій, повѣренный г. Кованько” и послѣ этого остается еще мѣсто, гдѣ моаіно еще три раза написать такую подпись. Я далекъ отъ той мысли, чтобы желалъ этимъ уп рекнуть въ чемъ-нибудь палату; но я долженъ сказать, что не только одинъ человѣкъ, по иногда и колегія совершен но случайно впадаетъ въ ошибку. Слѣ довательно, іі слѣдователь очень часто, по ошибкѣ, можетъ записать нс то, что показалъ свидѣтель. Наконецъ, можно записать въ другомъ тонѣ, пе въ томъ духѣ, какь показывалъ свидѣтель. Вотъ почему защита и споритъ противъ то го, что опи показывали у слѣдователя. Когда всѣ этп люди вызываются по нѣ сколько разъ къ судебному слѣдователю дополпять показанія, онн ихъ измѣня ютъ. Такимъ образомъ въ самомъ пер вомъ показаніи показываютъ, что слы шали о 100 руб. неустойкѣ; вызываютъ ихъ въ другой разъ— они говоряп что неслышали о 100р. неустойкѣ. В о к а кое же изъ этихъ показаній ; ‘.ріт°? Разъ свидѣтель говоритъ шатко, , ска жетъ одно, то другое, и я ему \о: п ■ могу вѣрить; а такое показаніе ■ ткло пяю. Вотъ почему, хотя и мног> свидѣ телей говорятъ о томъ, ЧТО 01ІИ условіи не заключали, по я ішъ іі вѣрю о : ворю, что было заключено условіе, и торое находится въ данномъ дѣлѣ. Ва тѣмъ, господа, когда было заключено условіе, то особенно обращали вннм<. ніе на показаніе г. Троянова. Хотя г.прокуроръ давалъ подробноеобъясн- ніе по этому поводу, но я остаюсь пр овоемъ убѣжденіи. Трояновъ говоритъ: „слышалъ и видѣлъ даваемые задатки”. Сколько бы прокуроръ не говорилъ, что слово „слышалъ” относится къ задаткам , я съ этимъ не соглашусь. Трояновъ, человѣкъ грамотный, онъ не могъ or, сить слово „слышалъ” къ тому, какъ щ- вали задатки. Очевидно, что. с ;ово „слы шалъ” относится къ тому, что здѣсь ч тали условіе и что онъ слышал і какъ чи тали, а слово „видѣлъ” относится къ тему, какъ давали задатки. Кромѣ того Трояновъ на предварптелыюмъоді ствіи показалъ, что о пеустчйкѣ въ 100 р. было дѣйствительно читано, а что онъ непомнитъ о рублевомъ п 25 руб. штрафѣ. Затѣмъ я васъ прошу прішоѵ- пить, напримѣръ, показаніе старосты Е . Жеребкпна, который прямо показа ѵь вамъ, что условіе дѣйствительно чита лось всѣмъ ѣздочанамъ, кромѣ двухъ: Барбипа и Панова. Этому свіід ‘ т – ч ю , очевидно, нѣтъ основанія говорить не правду. Тоже самое онь говоритъ и о 100 р. штрафѣ,— чго онъ слышали., какъ читалось объ этомъ. На это бытъ замѣчено, что этотъ свидѣтель говоритъ черезъ 0 лѣтъ. ІІо оказалось, когда мы справились еъ дѣлѣ, что втор е пока заніе о 100 р. штрафѣ онъ давалъ въ томъ же году, какъ и первое показаніе. И такъ, я пришелъ къ несомнѣнному глубокому убѣжденію, что дѣіісгвнгель но условіе такое было, что дѣйствитель но оно совершено съ согласія крестьянъ тѣми лицами, которыя въ настоящее вр мя сидятъ на скамьѣ подсудимыхъ. ІІ полагаю, что ыпѣ не нужно много про сить о томъ, чтобы вы по совѣсти про тянули свою руку подсудимымъ, которые дѣйствительно совершенно безвинно ви дятъ на скамьѣ подсудимыхъ. Позабудь те, одинъ изъ нихъ нотериѣлъ наказаніе: опъ былъ въ тюрьмѣ и только въ п.>- слѣдст. іи былъ оттуда выпущенъ. За ■ господа, помолясь Богу, вамъ нетрудно будетъ разрѣшить задачу, выпустить на свѣтъ тѣхъ людей, которые неповинно «тоадаютъ таііх долго Налѣ ІОСЬ, вы ихъ оправдаете. (Продолженіе слѣдуетъ). Р азныя іізшістш. Разсказы о русскихъ дооровольцахъ въ Сербіи *). II. 13 сентября намъ велѣно было взор вать мостъ. Предпріятіе отважное, мо лодецкое. Читатели, вѣроятно, знакомы съ нимъ по моимъ письмамъ изь Сер біи. Съ трехъ часовъ дня, мы работа й! съ П ., снаряжая торпеды. Нужно было видѣть П. въ это время, съ какою дшъ простотою, хладнокровіемъ, предусмо трительностью занимался этою работою надъ динамитомъ, веществомъ легко воспламеняющимся и ядовитымъ! Я лю бовался на него въ это время. Онъ, не видимому, былъ чему-то радъ. Съ осо бенною любовью укладывалъ онь фун тики динамита, замѣчая мою неловкое г ь въ этомъ дѣлѣ. — Знаете что? говорилъ онь мнѣ, динамиту мало; можетъ слабъ быть взрывъ. — Что вы, Евгеній Николаева1!ь, 25 ф. па торпедъ! Да это можно взорвать каменпый мостъ, пе только деревянный. — Ну, не говорите! а видѣлъ взрывы пе удавшіеся. А будетъ обидно, если ѵы ничего не сдѣлаемъ. Я видѣлъ П. передъ мостомъ и удив лялся его невозмутимости и хладнокро вію. Скажу по правдѣ, я завидовалъ ему. Вотъ истинно храбрый человѣкъ. Храбрость—его принадіежіюсть, онъ но принуждаетъ себя. Что наша храбрость! Мы заставляемъ себя быть храбрыми У меня сильнѣе бьется пульсъ, я виц.і- мо теряюсь. Развѣ это храбрость? У кого хоть мало-мальски есть см m іюли, тотъ всякій будетъ настолько храбръ- какъ я. Нѣтъ, П .— вотъ храбрый челе вѣкъ. Подъ жерлами пушекъ, заряж пыміі картечью, въ 30-ти шагахъ непріятельской густой ц ші, слыша раз говоръ на концѣ моста турецкихъ ча совыхъ, распоряжаться какъ у ссб – къ кучѣ, даже не m рсмѣнивъ интонаціи въ голосѣ— это истинная храбрость, ис тинное геройство. Тихо, покойію обрѣ завъ па берегу конецъ стопина, чтобы взрывъ былъ скорѣе, опъ, съ двумя т- важными молодцами (полковникомъ А. и частнымъ матросомъ Ф.), руководя ихъ движеніями, идетъ ьъ воду, .ю от зываетъ торпедъ къ мосту, указываетъ это самое Ф— ву, зажигаетъ с , іипгь и торопитъ всѣхъ выходить изъ води, н- наче можно было вмѣстѣ съ Моете і. *) Си, Л* 254 ха^ьк. вѣд. ,кздетѣть на воздухъ. Все это дѣлаетъ II., положательно не, измѣнивъ своему убійственному хладнокровію и самообла данію. Даже выраженіе лица, это за думчивое, спокойпое, невозмутимое, ко торое можно было замѣтить, когда онъ зажигалъ спичку, не оставляло его. Когда осыпали насъ градомъ пуль и картечи, мы нолзли по землѣ, ощущая, какь поверхъ спины пролетаютъ звеня щія пули Бердана или свистящая кар течь. И. не прилегъ къ землѣ— онъ бѣ жалъ немного пригнувшись. Я самъ это видѣлъ. Для чего онъ это дѣлалъ—не знаю. Впрочемъ, вспомнилъ, виноватъ!— ему слѣдовало торопиться па мины, по тому что можно было ожидать нападе нія турокъ. Когда опъ пробѣжалъ око ло меня, я радъ билъ отъ души, что остался живъ этотъ герой. Я полюбилъ его тогда болѣе чѣмъ брата, болѣе чѣмъ кого бы то ни было. Перелѣзая черезъ шанецъ, П. натк нулся на штыкъ сербскаго часоваго. Въ это время на него навалился одинъ, другой, третій изъ астраханскаго отря да. Ему трудно было вынуть остріе штыка изъ раны. Кое-какъ онъ испол нилъ это, разодравъ углубленіе раны. Мы ожидали атаки турокъ, чтобы уда рить въ штыки, поэтому я увидалъ П. уже послѣ того, какъ онъ прибѣжалъ на свой минный постъ. Также покой- пнй, также задумчивый, оиъ сидѣлъ за столомъ, на лавкѣ, перемѣняя измокнув шее платье. — Досадно, — сказалъ онъ мнѣ, —своимъ штыкомъ быть раненымъ… К аж ется, торпеды взорвали удач но. Хороши турецкіе часовые. Этакъ можно у нихъ увевти и мостовыя орудія. Мы торопили его перевязать поскорѣе рану, такъ какъ онъ мало обращалъ на иее вниманія. Мы помогли поскорѣе одѣться ему, чтобы идти къ начальнику позиціж, гдѣ былъ докторъ. Докторъ быль сербъ, окончилъ медицинское обра зованіе въ Вѣнѣ, въ медицинской школѣ, весельчакъ, съ которымъ я нерѣдко напѣвалъ отъ скуку знакомые мотивы изъ га-ше Angot и другихъ пьесъ кас каднаго репертуара. Но видно этотъ докторъ посѣщалъ въ Вѣнѣ чаще театры, чѣмъ школу. Но крайней мѣрѣ перевя залъ онъ U . рану очень неудачно: не промывъ ея, зашилъ очень дурно. На другой день бѣдный П. еле-могъ встать съ постели. Я убѣдилъ его ѣхать въ Делиградъ, гдѣ бы могли аккуратнѣе осмотрѣть его рану. Въ полдень я съ нимъ простился. На другой, па третій день опъ не возвращался изъ главной квартиры, а пріѣхавшій офицеръ сооб щилъ, что у П . до того разболѣлась нога, чго доктора не ручаются за благобріят- ііый исходъ выздоровленія. Меня какъ і римимъ поразило это сообщеніе, я про клиналъ часоваго, доктора; я возненави дѣлъ ихъ. Больно, досадно было за П. Воля ваша, потерять такого человѣка и такъ глупо потерять—вѣдь это обидно, смертельно обидно! Вечеромъ, дня черезъ два, я уже ло жился спать, какъ легкій стукъ въ дверь разбудилъ меня. Я зажегъ свѣчу и— пред ставьте мое удивленіе: въ двери, на ко стылѣ, худой, блѣдный, съ видимымъ страданіемъ на лицѣ, входить П . — Здравстуйте, другъ мой,— вскрик нулъ я. Зачѣмъ вы сюда? Вѣдь вы боль ны, вы страшно страдаете? — Да, нога вся опухла и невыносимо болитъ. Мнѣ въ телѣгѣ было трудно ѣхать. Мнѣ нужно вамъ сдать минныя работы и заготовленія. Дайти только немного от дохнуть. Я думаю сегодня же вернуться въ Делиградъ, а оттуда въ госпиталъ иначе я лишусь ноги. Я, сколько могъ, успокоивалъ моего дорогаго боеваго товарища; но что я могъ сдѣлать, чѣмъ могъ помочь? При страшныхъ мученіяхъ, опъ имѣлъ на столько твердости, что начертилъ мнѣ расположеніе минъ, камнеметовъ, ука залъ батарею, разсказалъ ея снаряже ніе. Я нѣкоторыя вещи не понималъ, по я не могъ разспрашивать, безпоко ить этого страдальца. Я всячески ста рался сократить время его страданія. Но страданія этого милаго, дорогаго мнѣ человѣка только начались. Положивъ, что только могъ, въ телѣгу, уложивъ, какъ только казалось мнѣ лучше и удоб нѣе для бодьнаго тамъ постель, я по ложилъ бѣднаго П . въ телѣгу. Нужно замѣтить, чго ночь была хоть глазъ выколи. Застывшая грязь высокими ко леями и выбоинами была по дорогѣ. Те- лѣга, разумѣется, трясла ужасно. Мнѣ слышалось тихое стенаніе больнаго. Я шелъ впереди телѣги, желая хотя чѣмъ-нибудь помочь, чтобы она прошла спокойнѣе н менѣе безпокоила ранена го; но понятно, что помочь ничѣмъ не могъ, кромѣ глубокаго сожалѣнія и со болѣзнованія къ страданіямъ моего бѣд наго друга. Я проводилъ его до конца деревни, и простился съ задушевнымъ желапіемъ скораго возвращенія. Возвращался а одинъ но грязнымъ улицамъ въ темень, когда еле – можно било различать дорогу. Мысленно про бѣжавъ наше короткое знакомство съ П ., прослѣдивъ всѣ мельчайшія подробности, которыя рисовали мнѣ этого человѣка, я создалъ тогда въ своей головѣ тинъ пстпнпо-русскаго, достойный типъ, всег да и вездѣ могущій составить гордость какой угодно національности. Да, но это исключеніе, не всѣ же таковы до бровольцы? Разумѣется, нс всѣ. П. въ этомъ отношеніи феноменъ; но и другіе не менѣе достойны вниманія н человѣ ческаго сочувствія. Въ слѣдующій разъ я очерчу еще нѣсколько личностей; те перь же закопчу тѣмъ, что передъ вы ѣздомъ я видѣлъ брата И , который пе редалъ мнѣ, что у брата нога почти совсѣмъ высохла, и что опъ не вста валъ еще съ постели. Впрочемъ, выра жаютъ надежду, что братъ скоро бу детъ здоровъ. Б И Б Л ІО Г Р А Ф И Ч Е С К О Е И З В Ѣ С Т ІЕ . Изданный по ВысочАШЕму повелѣнію Сборникъ рѣшенія Общаго Собранія 1-хъ 3-хъ Департаментовъ и Департамента Герольдіи Правительствующаго Сената за послѣднее (съ 1864 по 1875 г.г.) одиннадцатилѣтіе, въ Октябрѣ сего года оконченъ печатаніемъ и поступилъ въ продажу въ полномъ объемѣ пяти то мовъ, болѣе 50_печатныхъ листовъ каж дый томъ, а все изданіе заключаетъ въ себѣ 272 печатныхъ листа. Въ Сбор никъ этотъ, указанный Министерствомъ Юстиціи, какъ практическое полезное руководство, всѣмъ судебнымъ мѣстамъ, вошло 1335 самыхъ разнообразныхъ рѣ шеній Сената по дѣйствующему зако нодательству, съ извлеченіемъ основ ныхъ положеній, вытекающихъ изъ существа дѣлъ, разрѣшенныхъ Общимъ Собраніемъ Сената, а для удобства пріискиванія желаемыхъ справокъ, дѣла, вошедшія въ Сборникъ, подраздѣлены на шесть главныхъ отдѣловъ: а) уго ловный; б ) административный , съ незначительнымъ числомъ дѣлъ ге- рольдейскихъ; в ) законодательный ; г) межевой; д) гражданскій, и е) по ] исполненію указовъ Общаго Сената Собранія; при каждомъ отдѣлѣ подроб ные алфавиты. На окончаніе этого пра вительственнаго изданія, весьма полез наго для нашей судебной практики, обра щается вниманіе какъ судебныхъ учреж деній, не пріобрѣвшнхъ еще изданія, такъ и лицъ интересующихся правиль нымъ примѣненіемъ разныхъ частей на шего законодательства въ сферѣ граж данскихъ юридическихъ отношеній и разработкою принциповъ права. Для воз можности пріобрѣтенія столь обширнаго изданія лицамъ, въ иемъ нуждающимся, цѣна назначена возможно умѣренная: 20 руб. безъ переплета и 26 руб. въ пе реплетѣ, весьма прочномъ и изящномъ. Небольшое число экземпляровъ отпеча тано на веленевой бумагѣ и всѣ они въ переплетахъ по цѣнѣ 36 рублей. Съ требованіями обращаться городскимъ по купателямъ въ Правительствующій Се натъ и къ книгопродавцу Анисимову въ С.-Петербургъ, а нногороднымъ въ С.-Петербургъ (уголъ Офицерской и Большой Мастерской улицъ домъ V**) къ составителю С бопп ика. Ріровп .лду Александровичу Ратькову-Рожпову, съ присылкою, кромѣ цѣны стоимости Сбор ника, денегъ по почтовому положенію, для книгъ установленному, за 20 фун товъ. С правочныя С вѣдѣнія . К А Л Е Н Д А Р Ь . 27 Ноября (9 Декабря н. с.) Суббота. Вели- ком. Іакова. Преи.: Палладія п Ронана. Св. Іакова, еписв. Ростовск. Обрѣт. мощ. Кн. Всеволода. Преп.-муч. 17-ти. Вос. с. въ 7 ч. 49 м. Зах. въ 8 ч. 69 м. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. На 27 волбря съ 6 ч. вечера. Гражданскія. I) о взыск, купцомъ Г . Мозговымъ 200 р. по мекс. съ крест. Н. Бѣлогрудова; 2) о взыск. крест. К. Гурьевымъ съ крест. М . п Б . Чн- хичнныіъ 30 р. убыт. за 10 вооенъ сѣва; 3) о взыск. куп. Г . Мозговымъ 160 р. по рссп. съ увт.-оф. М . Лапѣева; 4) о взыск. куи. Г. Мозговымъ 244 р. по 2 векс. съ вр. В. Вер- веВвв; 6) о возстан. влад. крест. Г . Свѣтлич наго землею, парушен. кр. М . Скрвпкою; 6) о взыск. крест. В . Антоввоыиъ 67 р. за работы съ иаостр. Г. Виіде; 7) о взыск. мѣщ. II. Оль шанскимъ 61 р. 16 к. во векс. съ крест. П. Золотчеака; Ѳ) о возстан. влад. jHT.-оф Г. Дяд- чевка землею, наруш. крест. Ф. Лѣвымъ; 9) о всыск. женою шт.-кап. Д. Асмачааною 500 р. яеуст. по уса. со вдовы над. сов. 3. Я влин ской; 10) о взыск. оолв. П. Бородаевскпмъ 81 р. 60 к. съ уоравл обіц. торг. aur. тов. Эмвля Залле; 11) о взыск. прусск. под. Ф. Бре меръ съ артел магаэ. отд в .-х . а. ж. д. В. Алексѣева 1-го 296 р. 36 к. за 31 пачки под пилокъ; 12) о взыск. крест. Ф. Трашввымъ съ Крест. Б . Салтыкова, 22 р. жалов. ■ 22 р. убыт. отъ удерж. паса.; 13) о взыск. куп. А . Дгіевымъ 100 р. съ $ ао заемному письму съ крест. В . Олейникова; 14) о вз. студ. ветервн. зав. Н. Яструбпнскимъ 112 р. убыт. къ пмущ. умершей турец. иодд. М . Александровской; 16) часта, жал. мѣщ. Г. Файнштейнъ на неправ. прин. мнр. суд. 1 уч. г. Харькова къ разсм. иска мѣщ. Ревича 100 р. ио векс. н на допущ. обезп. оо атому иску; 16) по иску волл. асс. Г. Крамаренко о выводѣ мѣщ. В . Лацыннва изъ ввар. в взыск. съ него денегъ за кварт.; і7) части, жал. дворяв. Д. Ильина на дооущ. мнр. суд. 6 уч. г. Харькова обезо. трехъ исв. колл. сов. Л. Погодина въ суммѣ 1400 р.; 18) частн. жал. мѣщ. П. Tapcaoa на медл. мвр. судьи 1 уч. г. Харькова по дѣлу о взыск. ьмъ Тарсинымъ, 310 р- съ губ. севр С. Беренговъ. С вѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ но г. Х арькову , за 25 ноября . Пріѣхавшіе: Кавит. дѣлоир. уоравл. Рыль- скаго уѣздн вовв. начальника Хотковъ изъ Рыльска—гостнн. Италіи; каонт. мѣсто, войскъ Любнцкій изъ Бѣлкоуода— Тихоновскомъ подв- Выѣхавшіѳ: Праоорщ. 6 бат. 9 артил. бриг. Котляревскій— въ Чугуевъ; оберъ-шевкъ двора Его Велкчества графъ Гендроковъ — въ 1’ра- ховское. Редакторъ И. А. Устиновъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ФОРТЕІІЬЯНЪ. Продается за выгодную цѣну отличный заграничный фортепьлнъ, пріобрѣтенный вами но случаю, въ Технологическомъ Институтѣ; сороспть конторщика онаго института, г. Фокина. (Л» 6)7254 3— 1 ЕНОТОВАЯ Ш У Б А почти новая, очень дешево продается на Ново-Мало-Сумской ул. д. Устинова, въ пижнемъ этажѣ, отъ воротъ первая дверь. (¥ 4)7256 3— 1 U I» О Д А Е Т С Я мебель ва двѣ гостиныхъ и разная другая мебель, какъ-то: туалеты, еомоды н орочія ве щи, какъ-то кія для биліарда, шары бакаутова- го дерева для кегельной игры и разныя токар ныя издѣлія; также сухоо грушевое дерево въ доскахъ и пластинахъ. Па Торговой площади въ донѣ Логачевой. Столяръ Эроестъ Давидо вичъ Фишеръ. (¥ 9)7267 lli O.IAr.Tai ДОМЪ, 1 участка, по Савельевскому переулку подъ ¥ 3. Доходаость 600 р. Цѣі а 4000 р. Домо- владѣле.ъ Атамонкчеоко, по случаю отъѣзда, простъ обращаться къ нему до 6 декабря с. г. утромъ до 10 ч. и отъ 4 до 6 но полудни. ІІоіъ залогъ его желаю получить 2 т. р. (¥ 7)7258 3 -1 .¾ ДЕШ ЕВО продается сухой СТРОЕВОЙ ЛѢСЪ: дубы и липы большой мѣры. Екатеринославская ул. д. Рымаренко близъ. 3-В части. (¥ 3)7259 3 — 1 — П О СДѢЛАННОМУ зіявлѳнію чрезъ нотаріуса Сунцова о потерѣ до вѣренное, жены моей, то такъ-какъ сегодняшняго т е. 26 числа уитеръ-офнцеръ Васильевъ маѣ до ставилъ сію довѣренность и при томъ съ уте рянными актами, контрактами Горскаго, ІНем- ме и Общества деревпи Николаевки, о томъ зая- Kioto О готмоліо И uOJCODIIn Л Л Пилолвй ЗзііЯТОВЪ, _______ (.¾ 7)7261 Модный магазинъ (а 1і v ill e d e P a r i s ) па Московской улицѣ, д Войновой, противъ ‘ книжнаго магазина Черкесова, подъ увравлен г-жи Квелиньі Скотти, Большой выборъ зим нихъ шляпъ, иѣховыя шапочки, коафюры, жаббо, бантики, корсеты и все относящееся къ д а м скому туалету. Пріемъ заказовъ платьевъ, ШЛЯПЪ И проч ., исполненіе добросовѣстно в п- ‘весьма умѣреннымъ цѣнамъ. Требованія гг. иногороднихъ выполняются съ первой отіо- дящей почтой Тутъ-же отдаются домино на прокатъ. (¥ 15)7262 2 — 1 КВАРТИРА съ парадннмъ ходомъ съ улицы съ отоп леніемъ и мебелью отдается на Московской улицѣ; узнать въ магазинѣ Германа Легеръ. (No 5)7263 3— 1 На Старо-Московской ул. ¥ 3, противъ І -ft гимназіи отдается квартира изъ 7 комнатъ, корридора, кладовыхъ, кухнп, погреба а ледника, очевь хорошо меблировапилхъ н снабженныхъ всѣми хозяйственными принадлежностями. Сп росить ъв злхарьковск. аптекѣ. (! 164)7264 „3 “ -1 МАГАЗИНЪ косметическихъ произве деній О.-ІІетербургской хи мической лабораторіи, А. Б. ГИГАСЪ, бывшій въ донѣ Воііиовпіі ( противъ магазива М оро ) ПЕРЕВЕДЕНЪ сь I августа въ домъ Руби нштей на, Московская у Л И Ц а , (* 1биЗ)7202 8 – 2 — Продается очевь дешево новая енотовая шуба н сани за Баилуновской церковью на лѣво площадь домъ Залѣскаго. (¥2)7206 3-2 —— Продаікаимінія. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ П . И. Бѣляева, приглашаетъ же лающихъ купить дворовое съ постройками мѣсто купца Бѣляева, состоящее въ г. Харьковѣ на Клочковской улицѣ близъ ботаническаго сада, пожаловать въ помѣ щеніе конкурснаго управленія въ г. Харь ковѣ, на Сумской улицѣ въ домѣ Ко- ростовцевой въ квартирѣ присяжнаго повѣ реннаго Бродскаго для переговоровъ объ условіяхъ продажи. (Я Ш 7 Ш і – а П Р Ш Е ІІІЕ Харьковскаго Земельнаго Банка | объявляетъ объ отмѣнѣ продажи имуществъ и имѣній принадлежащихъ слѣдующимъ лицомъ: 1) Женѣ коллежскаго совѣтника Вѣрѣ Александровнѣ Сбитневой, находящееся въ г. Харьковѣ, | Вознесен скаго участка, на Искринской улицѣ подъ No 49. 2) ЖенѣЗміевекаго купеческаго сына Александрѣ Иванов нѣ Россихикой, находящееся въ г. Харьковѣ, 2 части, на Кузпечной улицѣ, йодъ No 487. 3) Женѣ капитана Надеждѣ Ивановнѣ Пташин- ской, состоящее Харьков. губерніи, Ахтырекаго уѣзда, при хут. Верхнемъ и въ урочищѣ Сукнчиыцинѣ, заключ. въ себѣ земли 64 д. 1730 к. с. __ _____ _____ х тбф Гг. Старшины Харьковскаго Коммерческаго клуба, имѣютъ честь извѣстить гг. членовъ и посѣтителей, что 27 декабря 187G года, В Ъ ЗАЛѢ Харьковскаго Коммерческаго Клуба, ИМѢЕТЪ БЫТЬ Дѣтскій В Е Ч Е Р Ь о чемъ подробно будетъ объявлено, въ свое время, особыми афишмп. (.¥29)7260 3-1 ——— ИРШКНІВ ОБЩЕСТВА ВЗАИМНАГО ПОЗЕМЕЛЬНАГО КРЕДИТА объявляетъ, что за уплатою сполна недоимокъ но сроч нымъ платежамъ Обществу отмѣняются торги нч слѣдую щія имѣнія: Куияискаго уѣзда при ху т . Алелсѣевскомъ, Варвары Семеновны Богуславской и Елены Дмитріевны Жихаревой; Изюмскаго уѣзда при с. Сергѣевскомъ, Мо деста Сергѣевича Левшина; Лебединскаго уѣзда при селѣ Верхосулкѣ, гг. Мазуревскихъ и Юліи Александровны Ляховичъ; Куияискаго уѣзда при хут. Лозовскомъ, Еле ны Дмитріевны Жихаревой и Зміевскпго уѣзда при хут. Никольскомъ, Марьи Николаевны Насѣки ной. (¥30и18) 7261. Музыкальный Магазинъ Г Е Р Г А Р Д А на Московской улицѣ въ домѣ Воиновой А? 1. Снабженъ больш мъ выборомъ роялей, особеннаго вниманія заслуживаютъ новые патентованные рояли Капса въ Дрезденѣ, съ три раза перекрещенными струнами, удостоенные первой награды па выставкѣ въ Филадельфіи; піанино, американскихъ фисъ-гармопій, фабрики Мессепъ и Гамлннъ въ Бостонѣ, единственно получившей первую золотую медаль на Вѣнской выставкѣ; и разными другими инструментами и всѣми принадлежностями къ нимъ. Тамъ-же получены настоящія французскія КРИ-К2РИ по 15 к. и новое дешевое изданіе полной оперы Ж ИЗНЬ 3 А ДАРЯ (No30и18)7266 ” для фортопіаяо въ двѣ руки. Цѣна 3 р. 2 — 1 ——— — РЕЗИ НОВЫ Е 1І0Л0ВИКИ теплыя покрывала для ногъ и всякая непромокаемая резиновая одежда, про даются на Рыбной у л. д. Ковалева No 14-й (No19)7183 5-3— у Л И Н Д Е Н Б Е Р Г А . Продается сходпо тройка съѣзжан- иыхъ хорошо лошадей: пара саврасыхъ я одинъ вороной; роста 3-хъ вершковъ. Спросить: Астраханская гостинница X 16-й. (No5)7228 3-2— К У Ч Е Р Ъ , знающ’й свое дѣло, съ хорошею реко мендаціею, желаетъ имѣть мѣсто. Спросить на Петровской улицѣ, въ домѣ подъ No 7-мъ. (No 5)7222 2— 2 К В A P T И Р Ы не дорого разныя отдаются; продается ме бель, рояіь н экипажи, возлѣ первой части донъ ¥ 5; саросвть хозяйку. (¥4)7239 4 — 2 Продается добрая лошадь и 5 стоговъ сѣна. Узнать въ Средне-ГончаровскоВ ул. домъ ¥ 9, верхній этажъ. (¥ 2)7231 3— 2 Продается медвѣжья шуба за не дорогую цѣпу. Видѣть можно во всякое время,Нѣмец кая ул. домъ Мипухипа въ Слесарномъ за веденіи Дорффл. (No 4)7232 2— 2 ПРОДАЕТСЯ подержапая мебель, бричька, бѣговыя дро жки, коляска, лошадь и желѣзная плита, Кон торская ул. домъ ¥ 3. (¥ 3)7236 3— 2 Керасннъ прод ется за фунтъ 15 к., Мо сковская улица, д. старой гимназіи, подъ магаз. Эделі берга н на Старо-Московской ул. домъ Колесниченко, ¥11. Зурабъ Соломо- ничъ Зааловъ. (,* 4)7237 2—2 £Ио случаю скораго выѣвда, желаютъ ^продать не дорого новый домъ, съ переводомъ одной тре ти долга Бааку. Тутъ-же сдаются не занятые [еще три квартиры со всѣми удобствами со дро- Ів&ми. Объ условіяхъ узнать въ квартирѣ хозяй- Ікя дома на Михайловской площади X 12. I _________________________(X 5)7151 5 -3 — 110 СЛУЧАЮ распродіются разныя хозяйственныя прина длежности, какъ-то: мебель, дѣтскія кровати* вапны, мѣдная посуда, столовое бѣльа, мѣло вая одежда, золотыя п брпліантовыя вещи; рядомъ сь женской гимназіею, въ Бласическомъ переулкѣ, домъ Кандрашова въ верхпемъ эта жѣ. Видѣть можно отъ 10 ч. утра до 4 ча совъ ио-полуднн. (¥ 9)7214 4 — 3 — КВАРТИРА нъ Разгульномъ переулкѣ домъ No 3, близь реальнаго училища 5 комнатъ к кухня. (No 4)7204 8— 3 Француженка, пріѣхавшая на время, продаетъ абажуры изъ цвѣтовъ изящной работы, цвѣты для шляпъ и куафюровъ, а также желающимъ дѣлать цвѣты даетъ уроки. Екатеринославская улица, спросить въ Кшіжпомъ магазинѣ Бнріг- чеііко. (¥ 5)7212 3 — 3 Продаются лошади рабочія н для биржевой ѣзды ио умѣреннымъ цѣнамъ Кацар кая улица, домъ Павлова ¥ 62 Й- (¥2)7186 6— 4¥ ДОМЪ Іфидаеісл и киаргнры отдаются, на СумскоІ улицѣ въ домѣ Ратгауза. Сороспть живущихъ іаиъ-же г. Боховера или Балицкаго. (¥ 3)7148 6 — 5 ПРОДАЮТСЯ: Фаэтонъ, двѣ кареты, санн, упряжная сѣрая лошадь и дышловая унрвжъ. Сово-Мало-Сум ская домъ ІІѢмовецкаго. (¥ 3)7069 6 —6 S ОТДАЕТСЯ | квартира, верхній втажъ со службами, въ Петровской у/, въ Армянскомъ переулкѣ ¥ 1 0 ‘д. Григорос, ло; о цѣнѣ можно узнать въ домѣ Григоросую на КлочкояскоП улпцѣ, ¥ 56. j __________________________________ (¥ 6)7012 10 — 7 — | Прибывшій . изъ С.-Петербурга въ г. Харьковъ, танцоръ императорскихъ театровъ Родекъ,желаетъ давать уроки танцевъ, въ пансіонахъ и въ донахъ. Тю- ргмпая ул., д. г. Ковальчуковв, ¥ 6 . кв ¥ 9 . (¥ 6)7016 10— 7— С П Е Ц ІА Л Ь Н О С Т И А Н А Т Е Р И Н О В А Г О зубнаго порошка, патентованнаго въ Австріи, Англіи, Америкѣ и рекомендованнаго медицинскими знамени тостями. Продается во всѣхъ хорошихъ аптекахъ въ Харьковѣ В. А. М . Генпигеръ и въ Русской аптекѣ торговаго общества. Предостерегаютъ отъ поддѣлки . ^ — — ■— — —— и——— ^ ^ ят — I | Анатериновый зубной порошокъ д – Р а I. Г. Поппа, М ЕДИКА – Д А Н ТИ СТА ИМ ПЕРАТОРСКАГО АВСТРІЙ СКАГО Д ВОРА, ВЪ ВѢНѢ. да М „26-ти лѣтній успѣхъ4* * ‘ А в а т е р и н о в о е п о л о ск а н ь е , превосходство котораго уже много дѣтъ признано всею Европою рекомендуется оеобенво всѣмъ страдающимъ зубною болью, болѣзнью десеаъ и желающимъ сохранить зубы, а такъ-же какъ могуще- ственноо предохранительное средство противъ жабы и горловыхъ болѣзней и облегчающее ирорѣ- Л Ѵ П І Ш Я Ш Л И зываніе 3 Убовъ У Дѣтей. J ‘ Растительный лубтой порошокъ. Этотъ превосходный порошокъ, самаго безвреднаго приготовленія, употребляемый съ апатериновымъ цолоскапьемъ служитъ для укрѣпленія десенъ и придаетъ бѣлизну зубамъ. Нервныя ауб- Анатери новая зубная паста. Это приготовленіе сохраняетъ свѣжасть и чистоту дыханія н кромѣ . того придаетъ зубамъ ослѣпительную бѣлизну предохраняетъ ихъ ныя боли. оть порчи и укрѣпляетъ десны. Зубная ііііош, съ ¥ 43 но 33) 6693 ,,9–6 нинлучішш изъ существующихъ для наполненія гнилыхъ зубовъ. Дооволеио цензурою. Харьковъ. 26 волбря 1876 года. Объявленія въ печати разрѣшаются, Поиційіеіетеръ ПрожаяевіІ. Печатано въ тіпографіі Губернскаго Правящія.