Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Л 283-й. СУББОТА, 25-го Д Е К А Б Р Я 1876 ГОДА* 283-й. ГУБЕРНСКІЯ П О Д П И С Н А Я Ц Ѣ Н А : Н а годъ . Н а ‘/» г- Н а 3 м*с. Н а 1 мъс. Кезъ доставки и пересылки ……………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па д о ы х ……………………………………………………………………………….. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( Съ пересылкою…………………………………………………………………………..10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( А ” 0 ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ ] едакдіп 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и С) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго н 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя дяя помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСКА НА Х А Р Ь к о В С к іЯ г ѵ ш н с к і я ВѢДОМОСТИ въ 1877 і оду. Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году е ж е д н е в но, не и ск л ю ч ая дней , с л ѣ д у ю щ и х ъ з а в о с к р е с е н ь я м и или п р а з д никам и, съ тѣмъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго формата. Такое увеличеніе выпуск ныхъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣдѣній о текущихъ событіяхъ, сопряжено съ довольно значительными расходами, но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго отдѣла, а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа тѳлеграфичѳскихъ извѣстій, которыя во всякомъ случаѣ, съ установленіемъ послѣпраздничныхъ нумеровъ, будутъ появляться въ вѣдомостяхъ на другой день послѣ ихъ полученія. ПОДПИСНАЯ Ц Ѣ Н А : Н а годъ . Н а J года Н а 3 м«с. Н а 1 мъс. Безъ доставки и пересылки . . 8 р. 60 к. 6 р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою иа домъ ….9р.— 6 р.— 4 р. — ( , . . Съ пересылкою . …………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( р’ к’ Цѣпь отдѣльному нунеру иъ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: я) въ конторѣ редакціи въ Харьконѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ дохѣ Тихонова, и б) въ кваркахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. По случаю праздника Рождества Хри стова, слѣдующій J6 Харьк. Вѣд. вый детъ въ среду, 29 декабря. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства НО ХАРЬКОВСКОЙ ІУБИГВШ. Указомъ нравительствующяго сената отъ 9 сего декабря аа .V 42947, утвврждкіш миро выми судьями по сіаробѣльо.иому уѣзду, участ ковыми: отставкой коллежскій секретарь Ни колай ПОПОВЪ, коллежскіе ассгсоръ Филиппъ Харинъ, коллежскій секретарь Планъ Струковъ, надворный совѣтикъ Иванъ Косьначевъ, гу бернскій секретарь Федоръ Морозовъ И коллеж скій ассесоръ Гапоновъ и почетными: канди датъ харьковскаго университета Алексѣй Ки рилловъ, пнабеъ-ротмистръ Петръ КоваленскІЙ, крестьянинъ Варооломей ШкадИнЪ, отставной генералъ-маіоръ Станиславъ Монгинъ и пору чикъ Егоръ Струковъ. Указомъ правительствующаго сената отъ 9 сего декабря за No 42962, утвержівны миро выми судьями по ахтйрскому уѣзду, участко выми: коллежскіе совѣтники: Николай Дзю- бинъ и Павелъ Бобинъ, штабсъ-ротмистръ И*‘ вавъ ЯкубинсніЙ и поручикъ Трутовсній и по четными: полковники: баронъ Михаилъ Роденъ и Петръ Подольскій, коллежскій совѣтникъ Вячеславъ Паевомъ, напитавъ Григорій Нргро- ‘ двухъ членовъ въ раскладочную коимисію на 1877 годъ и по закрытой баллотировкѣ из- , брапы: предсѣдателемъ гласный Петръ Павло вичъ Коіѣсяпковъ, членами: Осинъ Кирчло- вичъ Кравченко н Андрей Ивановичъ Полу- мненый, каковыхъ лицъ въ втнхъ должностяхъ утвердить. 4. Объ изданіи ипструкціи аа основапін 76 ст. гор. полож. 16 іюня 1870 года о поряд кѣ занятій городской управы. ПОСТАНОВЛЕ НО: пеиздавая особой инструкціи о порядкѣ занятій по городской уіравѣ, поручить оной руководствоваться принятымъ ею со времена учрежденія порядкомъ. б. По докладу городской управы съ пред ставленіемъ на разсмотрѣніе я утвержденіе смѣты городскимъ доходамъ н расходамъ на на 1877 годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: смѣту го родскимъ доходамъ я расходамъ аа 1877 годъ утвердить безъ всякаго измѣненія и дополне нія, которую согласно 141 ст. гор. иол. 16 іюня 1870 г. въ двухъ вкземплпрахъ пред ставить его сіятельству господину харьков скому губернатору. 6. По прошенію крестьянки вдовы ВіірНара Юхповой о прибавкѣ ей алаты 20 р. на 1877 годъ за наемъ дома для полицейскихъ пнж- нихъ чиновъ. ПОСТАНОВЛЕНО: прибавить крестьянкѣ Юхповой Ю руб. за наемъ дома- если же она не согласится на таковую при бавку, ТО поручить городской ѵппявѣ ЯРИПС- ‘ 2. Отношеніе харьковскаго губерпскаго ра- спорядительнаго комитета отъ 1 декабря за J4 1788, о рпсквартнрованіи мѣстной команды ПОСТАНОВЛЕНО: принять наемъ помѣщеній для уаравлевія уѣзднаго воинскаго вачальнпса, а ннжпихъ чиновъ помѣстить въ зданіи горо ду принадлежащемъ, устроенномъ собственно для атой надобности, при чемъ квартиры аа 1877 годъ принять съ аазармеиныци принад лежностями отопленіемъ, освѣщеніемъ и топ ливомъ для варки нищи и хлѣбопечевія, пору чивъ городской управѣ при доставленіи мате ріаловъ отопленія и освѣщенія въ точности выполнить кондиціи, приставныя 13 декабря 1874 года, начавъ доставку означенныхъ ма теріаловъ съ 1 января 1877 года, на покупку означенныхъ матеріаловъ употребить деньги изъ суммы 1584 р. назначенныхъ для города волчапска отъ харьковскаго губернскаго рас порядительнаго комитета, о чемъ и сообщить харьковскому губернскому распорядительному комитету. 3. О постройкѣ па главной улпцѣ тротуа ровъ. Городская дума принявъ во ввинапіе необходимость устройства на главной улпцѣ г. Волчапска тротуаровъ, но имѣя вь виду что на нтотъ предметъ нѣтъ свободныхъ суммъ. ПОСТАНОВЛЕНО: избрать коимисію изъ глас иыхъ: Ілларіова Яковлевича Тонина, Михаила Васильевича Гоннпа, Ивана Степановича Лукь янова и Федора Петровича Попова, которымъ поручить ио “разсмотрѣніи этого вопроса со вмѣсто съ городскою управою, будѳ окажется возможнымъ куинть на втотъ предметъ доски, съ тѣмъ, чтобы заплатить за нихъ деньги въ будущемъ 1878 году, то поручить ей купить, разрѣшивъ употребить ва этотъ предметъ до 400 р. и приступить съ открытіемъ весны къ Постройкѣ ихъ. Остальаый же расходъ какъ то на рабочихъ и прочія матеріалы употре бить наь смѣтныхъ остатковъ смѣты 1877 г. Ш. Дбдржгаіловекоі городской дуиы. Засѣданія 14-го декабря 187Ѳ года Въ зАЬѢдааін присутствовали городской го лова н 21 гласный. 1. Объ отмѣнѣ харьковскимъ губернскимъ присутствіемъ постановленія негригайловской думы 16 сентября, о воспрещеніи промышлен никамъ покупать живаенные продукты ранѣе 9 часовъ утра, какъ состоявшееся безъ сог ласія полицейскаго надзирателя. ПОСТАНОВ ЛЕНО: покупку жизненныхъ продуктовъ про мышленниками въ базарные дни воспретить до 9 час. утра согласно отношенію г. недригай- ловеккто полицейскаго надзирателя отъ 12 де кабря за No 1620, въ которомъ онъ указыва етъ время это. 2. Объ отмѣнѣ харьковскимъ губернскимъ по городскимъ дѣламъ присутствіемъ поста новленія думы о не правильности оставленія открытымъ вопроса о не правильномъ избра ніи въ гласные купца Калугииа. ПОСТАНОВ ЛЕНО: на мѣсто выбывшаго гласнаго Семена Зеэюлнна на основаніи 49 ст. гор. полож, us Іосифъ Апполоновнчъ Внллеръ. Андрей Павловичъ Вепрецкій. Василій Степановичъ Нрощеевъ. Андрей Лукьяновичъ Извѣковъ. Иванъ Максимовичъ М итинъ . Семенъ Дмитріевичъ Носковъ. Стенааъ Гавриловичъ Бойковъ. Семенъ Дмитріевичъ Климашовъ. Дмитрій Захарьевичъ Костенко. Андрей Васильевичъ Грековъ. Павелъ Алексѣевичъ Криворучко. Андрей Ивановичъ Болтуновъ, По второму разряду: ПІт.-кап. Николай Ивановичъ Бестужевъ. Нал.-сов. Николай Ивановичъ Антоновъ. Кол. per. Федоръ Федоровичъ Васильевъ Шт.-кап. Евгеній Федоровичъ Смирновъ. Маіоръ Алексадръ Андреевичъ Степановъ. Кол. асесоръ Василій Васильев. Аврамовъ. Купи ы: Василій Григорьевичъ Виндасовъ. Иванъ Андреевичъ Семикинъ. Василій Тнмофѣевичъ Запріевъ. Николай Тнмофѣевичъ Занріевъ. Иванъ Яковлевньъ Свиридовъ. Андрей Васильевичъ Ковалевскій. Алексѣй Яковлевичъ Ливанскій. Иванъ Павловичъ Стрепетовъ, Степанъ Захарьевичъ Костенко. Мѣщане: Степанъ Даниловичъ Ннколаовко. Павелъ Яковлевичъ ВолокоискіЙ. Петръ Самсоновичъ Щѳглицовъ. Иванъ Васильевичъ Дерюгинъ. Федоръ Степановичъ Плеска. Илья Назаровичъ Сумскій. Алексѣй Семеновичъ Крупка. Иванъ Федоровичъ Бншкинскій. Ккресг. Алексѣй Федоровичъ БишкпвскіЙ. По 3-му разряду. Коллеж. асс. Дмитрій Игаиовичъ Голосной. Свящеп. Михаилъ Юшковъ. Свлщевв. Василій Оружиискій. Діаконъ Нилъ Поповъ. Унтеръ-офнцеръ Александръ Фрнякрвцъ. Мѣщане: Михаилъ Ефимовичъ Бѣляевъ. Николай Васильевичъ Ковтунъ. Автоаъ АЦдреевнчъ Загула. Федоръ Антоновичъ Деревянка. Федоръ Николаевичъ Пушкаревъ. Лаврентій Андреевичъ Субботинъ. Иванъ Филвповичъ Дроннкъ. Данило Ивановичъ Ермолаевъ* Петръ Константиновичъ Ковалѳвт. Петръ Тнмофѣевнчъ Радіоновъ. Авксентій Ивановичъ Гребенниковъ. АфКиасій Демьяновичъ Бишкипскій. Михаилъ Григорьевичъ Колѣсниковъ. Андрей Ивановичъ Ермолаевъ. Елисей Ивановичъ Сказка. Унтеръ офиц. Василій Андрсо^ечт Грищенко никовъ крестьянина Марка Степанова ІПев- ченка, умершаго 7 сентября 1876 г, въ хут. Иомилуйковѣ песчанской волости вунянскаго уѣзда, предъявить, по подсудности, права свои ва оставшееся но немъ имущество недвижи маго 12 дес. 120 квад. саж. и движимаго въ постройкахъ, скотѣ и зерновомъ хлѣбѣ, нахо дящееся въ вышеозначенномъ хуторѣ Помилуй- новѣ, въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. свод. зак. гражд— 2 Мировой судья купяискаго судебнаго миро- наго округа 4-го участка вызываетъ наслѣд никовъ подпоручика Аввакума Николаевича Ля щенко и его родныхъ дѣтей маіора Александ ра Аввакумовича, маіора Ивана Аввакумовича, дворянокъ дѣвицъ: Анны н Вѣры Аввакумовыхъ Лященковыхъ, предъявить по подсудности, пра ва свои на оставшееся послѣ смерти имуще ство, состоящее въ харьковской губерніи ку- ияпскаго уѣзда, при хуторѣ Мѣчетнбмъ, въ срокъ, установленный 1241 ст. ч. I X т. вв. закона граадан.— 3 РОЗЫСКИ. Харьковское губернское иравіѳ- евіѳ розыскиваетъ состоящаго подъ надзоромъ полиціи бѣлопольскаго цеховаго Гавріила Чер нова, съ тѣмъ, чтобы то мѣсто нлп лицо, въ вѣдѣвіи котораго окажется Черновъ, выслало его въ сумское уѣздное полицейское управленіе. 2. Харьковскій окружной судъ розыскиваетъ государственнаго крестьянина Шалимова, 43 лѣтъ, подозрѣваемаго въ кражѣ со цзломо^ъ. В сякій , кому извѣстно мѣстопребываніе Шали мова, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится; установленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окяжетсв имущество обвиняемаго, обязаны немедленно отдать его въ опекунское управленіе.— 2 8. Орловскій окружный судъ розыскиваетъ мѣщацина Ивана Федорова Говорова, обвиняе маго въ цріемѣ завѣдомо чужаго имущества. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Гово рова, обязанъ указать суду, гдѣ оНъ находится; установленія, въ вѣдомствѣ которыхъ, окажется имущество обвиняемаго, обязаны немедленно отдать его вь оивВ 7 нское управленіе. 4. Старобѣльское уѣздное но воинской по винности присутствіе розыскиваетъ: а) подле жащихъ отбытію вони, цовтіности въ 1&76 г. крестьянъ шульгнаской волости старобѣльекаго уѣзда: Алексѣя Иванова Врошку, Дмитрія Гри- горенка, Павла Юрченка н Андрея Грагоренка; б) рожденнаго ,въ 1856 году крестьянина Ан дрея Ивановича Зирѳльскаго. 5. Старобѣльское уѣздпое полицейское упра вленіе розыскиваетъ государ. крестьянку слоб. Бѣловодска Анну Дейнекину, для отсылки ее наводвореніе въ Сибирь на поселеніе къ мужу ея. I Л > 6. Лебедипсвое уѣздное полицейское упрац- леыіе розыскиваетъ указъ отставнаго рядоваго Петра Васильева Торчеика, выданный отъ Ле бединскаго уѣзднаго воинскаго начальника 1-го января 1876 г. за No 37, неоказавшагося по слѣ убитаго Топченкя. а панно уячгепк. ■■ с- Алексѣевнѣ Лавровской и Агафьѣ Алексѣевнѣ Ивановой, урожденнымъ Щѳпетовымъ, состоя щаго въ гор. Харьковѣ, 3 нолиц. участка, по куликовской улицѣ, подъ No 1006, заключаю щагося въ пустопорожнемъ дворовомъ мѣстѣ. Продажа будетъ производиться на удовлетво реніе взысканія слѣдуемаго съ нихъ въ пользу купца Владиміра Тииофѣевича Копылова въ 600 р. съ § съ 12 ноября 1875 г. и за ве деніе дѣла 30 р., на основаніи исполнпт. ли стовъ мяров. судьи 6 уч. г. Харькова отъ 9 января 1876 г. за NoNo 32, 33, 34, 3&, 86 и 37. Означенное имѣніе оцѣнено въ 500 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 31 янкаря 1877 г., съ 10 часовъ утра, дь харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго женѣ титулярнаго со вѣтника Александрѣ Романоваѣ Анощепко, со стоящаго въ г. Харьковѣ 1 части, въ почто вомъ переулкѣ, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ находящимися на ономъ постройка ми. Продажа будетъ производиться на удовле твореніе взысканія слѣдуемаго съ пѳя въ поль зу жены потомств. почетн. гражданина Марьн Ннколаевпы Верховской въ 2000 р. съ $ съ 29 марта 1876 г. по день удовлетворенія н судебн. издержекъ 1&2 р. 63 к., на основанія исполн. листа харьковскаго окружн. суда отъ 30 іюля 1876 года за No 2186. Означѳапоѳ имѣніе оцѣнено въ 500 р., оь каковой суммы н начнется торгъ. — 2 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 81 января 1877 г., съ 10 часовь утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго и* мѣпія, принадлежащаго отставному • рядовому Григорію Фялнновнчу Правицкому, состоящаго въ г. Харьковѣ, 3 части, панасовскаго поли цейскаго участка и 3 мнроваго учаетка на Гвоздиковской улпцѣ, подъ Л 4, заключающа гося въ дворовомъ мѣстѣ. Продажа будетъ прризводнтьса на удовлетвореніе взысканія слѣдуемаго съ него въ иользу отставнаго – ря доваго Евлампія Осиповича Размавнина, въ сум- м^ 2212 р. 76 коп., ва основаніи исполни- тельныхъ листовъ: харьковскаго съѣзда миро выхъ судей отъ 8 марта 1871 года за No 288, мнроваго судьн 3 участка г. Харькова отъ 14’ іюля 1872 года за No 1815 и харьковскаго окружнаго суда отъ 17 гепваря 1876 года за >і 122, означенное имѣніе оцѣнено въ 460 р. съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 5 Судебный приставъ сумэкаго окружнаго суда УльяяипскіЗ, житпльств. въ гор. Сумахъ, в> собственномъ домѣ, объявляетъ, |что 31-го яиваря 1877 года, въ 10 часовъ утра, при сумскомъ окружномъ судѣ будетъ производить ся публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго бѣлопольскому мѣщанииу Вар- фоломею Петровичу Ворояаю плет-і^гтаго rt.;ir ,‘и С ІЬ НЕОФМЩУЬВАЯ. Крайне несвоевременное полученіе въ Харьковѣ столичныхъ газетъ все еще продолжается. Вчера, 24 декабря, мы опять не получили ни петербургскихъ, ни московскихъ періодическихъ изданій. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” международнаго телеграфнаго агентства- Петербургская биржа, 23декабря 1876г. полуимперіалу . . . 6 р. 64 s. пк. < ‘ іьиын курсъ на 3 мѣ сяца па Лондонъ . . 291^ иенс. іьныіі курсъ на 3 мѣ сяца па Амстердамъ . 148*/, денс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . , 251 им.м. Векссельныб курсъ на 3 мѣ- j сада на Парижъ . . j 309*/, сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ- ; сяца на Бельгію , . | — „ Вексельный курсъ на 15 д. ; на Берлинъ . . . . • — тал. 5¾ выкупи, свидѣтеіьства . ‘ — g 5 |§ р е н т а ………………………….j 997|8 £ 1-Й внутр. заемъ съ вынгр. ‘ 190*/, р. пк. И-Й ………………………………….. 1 182*/, . бд бапк. бнл. 1 выпуска . і 931/, $ пр. &S …. 2 „ . ! 9 51 / 4 % Н .. а „ • 93’/, Л Частный дисконтъ ®*/« 8 Занл. листы с.-нетерб. общ. ьзанм. позем.кр. Ю 21/* Р> „ „ іерс.земск. бан. 80’/. „ „ „ хар. веыеі. бан. ! 86 >, я „ полі.земел. бап. ! — ,, „ „ моск. земел. бан. 1 — „ Ноч. ц. 260 р. Акція с.-и. уч. и ссуд. банка 2 выпус. ; 287 ,, ‘ ик. 250 „ ,, с.-и. межд, бан. \ I 2 выпуска . . j 92*/» ,. J „ 250 , „ рус б. виѣш. т. j — ,, j 2йи „ „ варш. ком. б. j 235 ,, j пр. 200 „ „ кіевск. пром. б. —- ,, j 250 „ „ одесек. комм. б. — ,, ! 250 „ , азов.-дон. к. б. . — ! 250 „ „ рпжск. комм. б. ! — „ і 250 „ „ цепт.о.р. п.кр. 68 ‘ нк. 250 „ „ хар зем.б. I. в. — „ 125 р А кціи гл . р. об. ж. д. 167 „ 2о5 „ „ риж.-дин. ж. Д. j 128 ,, і пр. 110 „ „ моск.-рнз. „ „ 1 800 „ пк. 125 „ „ динаб.-вит. „ „ і 129 „ пр. 100 я „ варш.-тер. л „ j 121 ,, „ 100 „ „ «юлж.-дон. „ „ ; 94 „ І пк. 125 „ , ряж.-морш. п „ j 140 „ up. 125 „ „ шуііско-ив. „ „ | 140 „ „ 125 „ „ орлов.-впт „ „ 1 126 Ч, пк. ІОО „ „ рыбич.-боз.„ , ‘ 81 */, ,, | 125 „ я гаиб.-сар. я „ і 109 ,, I 100 я „ ь.озл.-тамб , „ > 60 „ : пк. 152 я п мос.-брост. , п ‘ 72 „ I г25 „ я балтійской , „ і 80 ,, пр. l 50_„ „ ковво-либ. „ „ j 6 2 „j пк. І50 „ Обл.с.-u. гор. кр.обш,. і Й6*|, „■ 200 „ Акц. рус. об. нар. и т. ‘ 476 ,, ‘ 100 „ об. Клвк. и Мерк. | 206 ,, пр. 400 я „1 росс. стр. общ. і 715 ,, 1 пк. 200 , , моск.-страх. общ. 1 26 9 ‘/, Вексг.льпыГі курсъ изъ Пари- | жа на С.-Петербургъ . j 300 (сант. Вексельный курсъ изъ Ам- ! 5 стердама ва С.-Петерб. I — ценс. ВексельиЫіі курсъ изъ Берл. j I па О.-Пегер. на 3 мѣе. I 244,70 мар. Вексел. курсъ изъ Берлина ; на С.-Итер. на 3 нед. j 248,40 і „ ПАРИЖЪ, 23 декабря [4 января]. Увѣряютъ, что конференція представи ла Портѣ новыя предложенія, умень шивъ первоначальныя требованія и не упоминая уже объ иноземномъ занятіи, вслѣдствіе чего Митхадъ-паша сталъ болѣе уступчивымъ. Въ стоіичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, 21 декабря. Напеча танный въ Правительственномъ В лет чикѣ бюллетень о состояніи здоровья Великаго Князя Николая Николаевича Старшаго извѣщаетъ, отъ 19 декабря, что Его Высочество провелъ ночь чрез вычайно спокойно, и послѣ успокоитель наго сна могъ сидѣть. Апнетптъ воз вращается, и силы все болѣе возстанав ливаются. Высочайшимъ приказомъ повелѣно со стоящимъ въ запасныхъ войскахъ офи церамъ, находящимся въ продолжитель номъ отпуску, при отправленіи въ дѣй ствующую армію выдавать прогоны. Изъ Таганрога пишутъ въ С.-Петер- бургскія Вѣдомости , что прибывшее ту да изъ Одессы отдѣленіе судебной пала ты, разсмотрѣвъ дѣло о злоупотреблені яхъ въ таганрогскомъ городскомъ бан кѣ, постановило сдѣлать выговоръ ди ректору означеннаго банка и удалить его товарища отъ должности. По дѣлу о злоупотребленіяхъ въ бердянскомъ бан кѣ продолжается слѣдствіе; директоръ и бухгалтеръ содержатся въ тюрьмѣ. По словамъ петербургскихъ газетъ, собраніе кредиторовъ Баймакова рѣши ло продолжать изданіе С.-Петербург скихъ Вѣдомостей до пріисканія поку пателя газеты и выпустить Баймакова пзъ долговато отдѣленія. Количество дол говыхъ претензій противъ обанкрутив- шеііея канторы простирается до 1.300.000 рублей; денегъ имѣется въ наличности только 98.000 руб., да на 171.000 без надежныхъ векселей. Биржевыя Вѣдомости сообщаютъ о возбужденіи вопроса объ отмѣнѣ акциза па нефть и объ облегченіи ея пере возки. По свѣдѣніямъ С.-Петербургскихъ Вѣ домостей, въ компетентныхъ кружкахъ говорятъ о томъ, что Россія согласилась на перемиріе по ходатайству Сербіи, въ видахъ приведенія въ порядокъ ея арміи. ЗЕМЛИНЪ, 1 января (20 декабря). Добровольцевъ просили на три дна воз держаться подачею отставокъ. Власти обѣщаются по истеченіи этого срока снабдить всѣхъ средствами для возвра щенія на родину. Предполагается нанять пароходъ, чтобы доставлять доброволь цевъ но-баталіонно эшелонами до Турнъ- Северина; впрочемъ, рѣшеніе этого во проса зависитъ отъ распоряженій, ожи даемыхъ изъ Россіи. Всѣ безропотно подчинились необходимости ожидать; по рядокъ господствуетъ. ЗЕМЛИНЪ, 2 января (21 декабря). Кавалерія въ полномъ составѣ сдѣлала письменное заявленіе русскому консулу Карцеву, что для* идеи освобожденія славянъ она готова служить, если не въ рядахъ сербскихъ войскъ, то подъ рус скими знаменами. Выходъ въ отставку русскихъ воз будилъ крайнее неудовольствіе въ средѣ сербовъ. Генералъ Черняевъ прислалъ Меже- нинову письмо, въ которомъ, прощаясь съ войсками, благодаритъ ихъ за хра брую службу подъ его начальствомъ и выражаетъ сожалѣніе, что вслѣдствіе обстоятельствъ не можетъ сдержать дан наго слова возвратиться для продолже нія начатаго дѣла. ЗЕМЛИПЪ, 2 января (21 декабря). Отданный генералъ-лейтенантомъ Ники тинымъ приказъ по дивизіи, подчиняю щій русскихъ добровольцевъ сербскому воепоыу министерству, не былъ признанъ русскими добровольцами. Вчера утромъ четвертый баталіонъ волонтеровъ напра вился къ княжескому конаку, требуя отъ князя выдачи своего знамени, чтобы воз вратиться въ Россію. Князь Миланъ отклонилъ эту просьбу, ссылаясь па от сутствіе военнаго министра. По полудни собрались многіе русскіе у полковника Межениеова и рѣшили по истеченіи трехъ дней двинуться въ нол- помъ порядкѣ на родину, если они не будутъ поставлены подъ команду рус скихъ офицеровъ, какъ это было до сихъ поръ. Полковникъ Межениновъ немедлен но отправился къ генералу Никитину для сообщенія ему о случившемся. Полковникъ Лешапипъ назначенъ ко мандующимъ моравскимъ корпусомъ. ЛОНДОНЪ, 2 января (21 декабря). Полученная здѣсь частная телеграмма изъ Констаитинополя, отъ 31 декабря, сообщаетъ, что обратныя предложенія Турціи ьгнорируютъ вовсе проекты о жандармеріи и о международной наблю дательной комчиссіи, отказываютъ въ амнистіи болгарскимъ инсургентамъ и вообще требуютъ полнаго устраненія вопроса о гарантіяхъ. Если Порта бу детъ долѣе упорствовать въ своемъ от казѣ, то есть вѣроятіе, что всѣ послы державъ выѣдутъ изъ Константинополя. КОНСТАНТИНОПОНЬ, 2-го января (21 декабря). Говорятъ, что Порта го това согласиться па требованіе христіан скихъ губернаторовъ для трехъ провин цій, на томъ основаніи, что это не про тивно конституціи. Салисбери обѣщалъ депутаціи отъ критянъ, что ихъ требо ванія будутъ имъ обсуждены н что въ случаѣ надобности онъ ихъ поддержитъ. Въ кругахъ, близкихъ къ русскому по сольству, утверждаютъ, что дипломаты все еще встрѣчаютъ упорное сопротив леніе со стороны турокъ по вопросу о гарантіяхъ, не смотря на то, что съ своей стороны дипломаты сдѣлали уступ ки по многимъ пунктамъ. Здѣшній пат ріархъ передалъ Портѣ адресъ грече скихъ общинъ. ЛОНДОНЪ, 2 января (21 декабря). Въ Агентство Рейтера сообщаютъ изъ Дели, что 4 января титулъ императри цы Индіи былъ провозглашенъ съ боль шою торжественностью. Рѣчь вице-ко роля заявляетъ, что императрица тре буетъ только вѣрности и преданности отъ князей и народовъ, считаетъ при сутствіе князей доказательствомъ при вязанности къ императорскому прави тельству и признаетъ право туземцевъ требовать широкаго участія въ админи страціи страны. Вице-король отрицаетъ возможность враждебнаго вторженія въ Индію и возвѣ щаетъ объ учрежденіи новаго ордена для индійской имперіи. ВЕРЛВНЪ, 2 января (21 декабря). На вчерашнемъ парадномъ обѣдѣ на слѣдный принцъ провозгласилъ тостъ: аВо имя германскаго народа и герман скаго войска я нью за здоровье всеми лостивѣйшаго императора, короля и вое начальниковъ. Богъ да благословитъ и сохранитъ его величество!” Императоръ отвѣчалъ; .Господа! Приглашаю васъ поднять бокалы. Выпьемъ за благо на рода изъ войска вышедшаго!” Насъ просятъ напечатать слѣдующее заявленіе: На четвертый день Рождест венскихъ праздниковъ, во вторникъ, 28 декабря, въ залахъ дворяискаго еобра- иія, но примЬру прежнихъ лѣтъ, назна ченъ большой маскарадъ, сборъ съ кото раго опредѣленъ для увеличенія средствъ состоящаго подъ Августѣйшимъ покро вительствомъ Ея И мператорскаго В ысо чества Г осударыни Ц всаркввы общества под&нія помощи при кораблекрушеніяхъ. Ц‘ дробная программа маскараднаго ве чера приложена при настоящемъ No .Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомос тей”. Учредители вечера позволаютъ се бѣ выразить пе падежду, но, точнѣе, увѣренность въ томъ, что наша публи ка, отнесется и къ этому вечеру съ та- кимъ-же полнымъ сочувствіемъ, какое опа оказывала всегда къ прежде—устра иваемымъ вечерамъ въ пользу названна го общества. Замѣтки о Сербіи и дѣятельность перва го харьковскаго санитарнаго отряда въ ней во время войны 1876 г. * (Меи личныя воспояннянія я наблюденія4. * Больше всего хлопотъ во всѣхъ боль ницахъ было съ прислугой и, за тѣмъ, съ добываніемъ разныхъ необходимыхъ для больницы матеріаловъ, какъ-то: со ломы, дровъ, воды и т. нод. Больничную прислугу составляли болъ- ничары (постоянная прислуга) и еще такъ называемые колучары или поден щики, т. е. простые чернорабочіе, еже дневно почти перемѣнявшіеся, которыхъ присылали для исправленія различнаго рода черной работы но больницѣ: рубки дровъ, очистки двора и т. под. Большин ство больничаровъ состояло изъ лицъ добровольно взявшихъ на себя обязанно сти ухода за ранеными, съ тѣмъ, что бы избавиться этимъ путемъ отъ обяза тельной службы въ рядахъ дѣйствующей арміи, и только въ рѣдкихъ случаяхъ это были люди, руководившіеся при э- томъ однимъ лишь желаніемъ помочь своимъ страдающимъ братьямъ. Нако нецъ отчасти на эту должность назна чались, но распоряженію властей, и та кія лица, которыя почему-либо были признаны неспособными къ военной служ бѣ. Вслѣдствіе этого контингентъ боль- ничаровъ представлялъ громадное раз нообразіе; — между ними попадались и молодые люди, учащіеся въ бѣлградской великой школѣ, и торговцы, и учителя и простые селяне. Въ тоже время все это былъ народъ, совершенно не подго товленный къ тому труду, съ которымъ ему пришлось имѣть дѣло, въ силу чего способности и умѣнье каждаго изъ нихъ въ дѣлѣ ухода за больными были ирлмо пропорціональны ихъ умственному раз витію. Были между ними такіе, которые иробывъ нѣкоторое время въ больницѣ, могли легко вполнѣ замѣнить фельдше ровъ; большая же часть ихъ годилась только развѣ для черной работы, кото рую они одиако исполняли весьма не охотно. Между первыми часто попада лись личности весьма развитыя и спо собныя, но, къ сожалѣнію, ихъ было не много. Впрочемъ и тѣ и другіа сходи лись въ одномъ— -въ крайнемъ нераспо ложеніи къ какой бы то ни было дис циплинѣ, вь отсутствіи любви къ чисто тѣ и порядку, и въ ужасной неряшливо сти, неповоротливости и лѣни. Необхо димо было имѣть за ними постоянный и самый бдительный надзоръ , если жела тельно было держать въ больницѣ хоть какой-нибудь порядокъ,—иначе въ тече ніи нѣсколькихъ дней въ ней бы заве лась такая грязь, что и въ недѣлю не отчистить бы. Оставить больныхъ и уй ти куда нибудь въ кафану, часто ночью, или же, наконецъ, совсѣмъ бросить боль ницу, не спрашивая ни чьего разрѣше- і нія—это были самыя обыкновенныя яв- | денія и эти милые люди даже никакъ j не могли иопять, почему имъ нельзя э- ; того дѣлать и всегда оставались крайне і недовольны всякими замѣчаніями и тре бованіями строгаго исполненія возлагае мыхъ на ппхъ обязанностей. Этогъ са мовольный уходъ больничаровъ въ осо бенности ставидьнасъ нерѣдко въ край- !не затруднительное положеніе и мы въ I нихъ, можно сказать, положительно по- ! стоянпо нуждались. Сплошь •* лядомъ | бывали исторіи такол’*’ гихъ просьбъ и моле конецъ, вамъ че- ровъ. Вы ихъ в 1 то ио палатамъ, уст ними очередное дежуі даго что ему нужно дьс. иаотесь въ пріятномъ соанаііБ, і конецъ прислуга у васъ есть и поря докъ, слава Богу, заводится. про ходитъ нѣсколько дней. Въ одно пре красное утро, только лишь явитесь вь больницу, какъ вамъ докладываютъ, что двухъ, трехъ больничаровъ нѣтъ и куда они ушли никто не знаетъ , но вѣроят нѣе всего—домой. Ну что тутъ дѣлать? Пишешь бывало о таковомъ обстоятель- , отвѣ къ окружному начальнику. Толку пзъ этого, попятно, ровно никакого не I выхолило и опять начинались безконеч- – ныя мольбы о присылкѣ больппчаровь. Все это повторялось такъ часто, что недостатокъ въ больничарахъ въ боль ницахъ сдѣлался хроническимъ явлені емъ, къ которому до такой степени при выкли и въ тоже время всѣ эти безко нечныя просьбы о присылкѣ ихь вѣро ятно до такой степени надоѣли ссрб- і спимъ властямъ, что иа нихъ подъ ко нецъ перестали уже обращать и внима ніе. Непонятливость и отсутствіе сооб разительное ги у эгидъ субъектовъ были просто феноменальны и йодъ часъ до ходили до смѣтнаго. Никто, напримѣръ, не повѣритъ, если а скажу, что мнѣ прошлось самому амъ показывать, какъ нужно мыть ноли при помощи швабры, а Между тѣмъ это положительный фактъ. *) Продолженіе. См. М 282 Хар. БЬд. и. г. Такихъ качествъ какъ находчивость, у- мѣнье извернуться и добыть что нибудь я, пра’ О, не встрѣчалъ ни въ одномъ изъ нихъ. Между всѣми больничарами, перебывавшими за все время въ нашемъ госпиталѣ, я, по крайней мѣрѣ, только и могу припомнить 4 или 5 человѣкъ, которые были дѣйствительно толковые люди и на которыхъ можно было хоть сколько нибудь положиться. Они за то и были при госпиталѣ почти все время войны и въ нослѣдее время всѣмъ имъ платилось жалованья отъ двухъ до трехъ дукатовъ въ мѣсяцъ. Кромѣ этой прислуги были еще на емная кухарка и прачка. Другое неудобство, по крайней мѣрѣ въ тѣхъ госпиталяхъ, которые содержа лись на сербскій счетъ, состояло въ той вознѣ и хлойотахъ, съ какими приходи лось добывать все для нихъ необходи мое. Изъ за того, чтобы получить лиш няго служителя нли возъ соломы, а въ особенности дровъ—приходилось писать но нѣскольку разъ, посылать человѣка и, наконецъ, самому ходить то къ окруж ному начальнику, то въ общественное управленіе — пока наконецъ добудешь хоть что нибудь. Пишешь бывало, на примѣръ, чтобы прислали десять возовъ дровъ,—смотришь, дня черезъ три при везутъ только два. Опять начинается писанье и хожденье. И это постоянно; такъ что никогда нельзя было разсчиты вать получить что нибудь въ свое вре мя и въ томъ количествѣ, какъ было нужно. ‘Гаже самая исторія повторялась, ког да приходишь требовать подводы для транспортировки раненыхъ. Не было почти случая когда бы было доставлено то число подводъ, какое было выставле но въ требованіи; въ октябрѣ же мѣся цѣ кромѣ того приходилось еще ждать но нѣскольку дней пока дадутъ бывало хоть третью часть того количества, какое нужно было. Изъ этого краткаго очерка легко се бѣ представить съ какою массою всевоз можныхъ крупныхъ и мелкихъ затруд неній и хлопотъ сопряжены были забо ты о поддержаніи въ больницахъ хоть какого нибудь порядка, особенно если црпнять еще во вниманіе то обстоя тельство, что сами больницы нс пред ставляли для этого благопріятныхъ ус ловій. Упрекать ноэтому врачей въ тѣхъ мелкихъ недосмотрахъ и ошибкахъ, ка кіе вездѣ могли быть и бываютъ во вся комъ новомъ п незнакомомъ дѣлѣ да еще при такой массѣ неудобствъ, положи тельно нельзя и было бы очень жестоко тѣмъ болѣе, что они дѣлали, но мѣрѣ воз можности, все что только могли. Гро мадное большинство русскихъ госпита лей было все таки сравнительно на столько удовлетворительно, что лучша го, при существовавшихъ условіяхъ, трудно было бы п требовать. Остается сказать мнѣ еще нѣсколько словъ о внутреннемъ распорядкѣ въ боль ницахъ. Обыкновенно врачъ, завѣдывавшій из вѣстнымъ санитарнымъ отрядомъ, стано вился такъ называемымъ шефомъ больни цы, попадавшей въ руки этого отряда, и несъ на себѣглавнымъобразомъ всѣ хозяй ственныя и административныя обязанно сти какъ но отношеніи къ отряду, такъ и къ больницѣ. Для переписки съ сербскими властями и для веденія отчетности отно сительно числа больныхъ существовалъ такъ называемый писарь—сербъ.—Прі емъ въ больницу раненыхъ ие связанъ былъ почти пп съ какими формальностями. Обыкновенно всякому больному съ пе ревязочнаго пункта или пзъ ближайша го къ нему госпиталя, если больной не оставался въ ономъ, выдавалась такъ назьпаемая объява, въ которой обоз начились звапіе, имя, фамилія, коман да, н яа тѣмъ та больница, въ которую окь направлялся для дальнѣйшаго лѣ- •еііія. Если въ этой послѣдней его не нанимала, то за этой же самой объявѣ іалась отмѣтка за подписью ше- ‘мищы объ отправленіи его даль- тва необходима была глав къ для нолученія нодві’-^. й больнаго И * ,а- мое, при чемъ отмѣчалось да отнравляетси больной:—въ Кѵ въ другую больницу или же домой въ этомъ послѣднемъ случаѣ—г ,Ько дней. Скорбныхъ листовъ иочти и сь,н ихъ замѣняли такъ называема* лена циду.га , въ которой проиисш , кро мѣ всевозможныхъ свѣдѣній юмъ, мѣсто и качество раненія; зва ній сго болѣзни; операція, аковая была сдѣлана, и затѣмъ ис олѣзни и время выхода изъ больни о циду лѣ внесла надъ кроват іольнаго пока онъ находился въ б цѣ н въ случаѣ перевода его въ [ю боль ницу обыкновенно носы в вмѣстѣ C L Н И М Ъ . Родные и зпакоі. посѣщать ібольныхъ во всаког при этомъ только слѣдилось, жиости, за тѣмъ, чтобы они не^ ,ди имъ ни чего такого, что бы . ,ть для нихъ вредно. Курить въ палата лныхъ разрѣ шалось и табакь она .ли всегда отъ больницы. Раненые сербы б большинствѣ случаевъ народъ кі простой іі доб родушный, и отно’1 съ большимъ довѣріемъ jib ру врачамъ; по крайней мѣрѣ опі ,до охотнѣе шли въ русскія больнш ели вь сербскія. Никакихъ жалобъ или выраженій неу довольствія, никогда мы отъ нихъ поч ти не слыхали и въ большинствѣ слу чаевъ чѣмъ тяжелѣе былъ больной, тѣмъ онъ былъ выносливѣе и терпѣливѣе. Мно гіе изъ нихъ такъ привязались къ намъ, въ особенности оперированныя, чго при разставаніи дѣло не обошлось безъ слезъ. Раненые и больные русскіе представ ляли совершенно обратное. Вѣчныя тре бованія какого то особеннаго внимапія къ нимъ, постоянное недовольство то тѣмъ то другимъ и всевозможныя выходки, подъ часъ крайне несносныя, порядкомъ таки надоѣли всѣмъ врачамъ. Пройдутъ годы, улягутся страсти, по забудется многое, за что сербы можетъ быть имѣютъ цраво быть недовольными па русскихъ вообще и добровольцевъ въ особенности, но одно только можно ска зать, что о дѣятельности русскихъ вра чей они будутъ всегда вспоминать съ глубокою благодарностью. Врачъ И. Деревянко. В нутреннія И звѣстія . 1 декабря прибылъ въ Москву быв шій архіепископъ пермскій Антоній, у- воленный за болѣзнію на покой, съ наз наченіемъ ему мѣстопребыванія въ мос ковскомъ даниловскомъ ыонастырѣ.Здѣсь, 6-го числа, въ праздникъ Николая Чу дотворца, его высокопреосвященство слу жилъ литургію, и на другой день посѣ тилъ преосвященныхъ викаріевъ; 12-го числа выѣзжалъ въ Чудовъ монастырь, гдѣ, въ ожидапіи прибытія митрополита кіевскаго Филоѳея, велъ бесѣду съ от цами протоіереями, бывшими своими то варищами по академическому образова нію или по семинарской службѣ. Въ готъ день высокопреосвященный Анто ній казался бодрымъ, но въ послѣдніе дни замѣтенъ былъ въ немъ упадокъ силъ. 21 декабря, въ день преставленія первосвятителя московскаго Петра, вы сокопреосвященный почувствовалъ ут ромъ стѣсненіе въ груди и вскорѣ по томъ тихо скончался. — По словамъ Донской Газеты, сти пендіатамъ Войска Донскаго, слушаю щимъ лекціи въ медико-хирургической академіи, университетахъ, харьковскомъ и московскомъ, въ институтахъ: констан- тиновскомъ, межевомъ, горномъ и инже неровъ путей сообщенія, въ петровской земледѣльческой академіи и въ строи тельномъ училищѣ, положено произво дить изъ войсковыхъ суммъ съ 1 авгу ста сего года стипендіи по 420 руб. въ годъ и, независимо отъ этого, стипен діатамъ медико-хирургической академіи, при переходѣ со 2-го въ 3-й курсъ, вы давать единовременно на обмундирова ніе и на пріобрѣтеніе необходимыхъ инструментовъ по 100 руб. каждому. — 3 декабря, случилось на потн-тиф- лисской желѣзной дорогѣ столкновеніе поѣздовъ. Тифлисскій Вѣстникъ пере даетъ объ этомъ происшествіи слѣдую щія подробности: 3 декабря, вечеромъ, въ половинѣ восьмаго, пассажирскій поѣздъ двинулся съ Квирильской стан ціи къ Поти почти съ 100 пассажира ми. Квирпльскій мостъ перешли благо получно, хотя онъ довольно-таки повреж денъ сильнымъ наводненіемъ. За пол версты до кутаисской станціи раздался страшный трескъ отъ столкновенія по ѣзда съ дровяными вагонами. Столкно веніе произошло отъ слѣдующихъ при чинъ: на кутаисской станціи дороги сто яли 18 дровяныхъ вагоновъ. Балластный поѣздъ, шедшій съ самтредской станціи, съ ріонскаго моста, пошелъ во весь ходъ, и прежде чѣмъ могли остановить его, онь далъ сильный толчокъ вагонамъ съ дровами. Вагоны эти и полетѣли па встрѣчу пассажирскому поѣзду; свистки машиниста не могли конечно остановить вагоновъ, шедшихъ по инерціи. Остано вить пассажирскій ноѣзъбыло уже позд- по. Локомотивъ разбитъ въ дребезги; всѣ пассажирскіе вагоны иовреждены, три дровяные вагона тоже разбиты въ дре безги. Одинъ вагонъ наскочилъ на ло комотивъ. Машиниста, разбитаго и окро вавленнаго, взяли въ Кутансъ, въ госпи таль; болѣе ноловины пассажировъ по лучили раны и ушибы, къ счастію не смертельныя. Несмотря на это, почти всѣ пассажиры, здоровые и ушибенные, поѣхали въ Кутаисъ, не имѣя возмож ности переночевать на кутаисской стан ціи. — Въ Донскую Газету сообщаютъ, что въ Керчи 8 декабря произошелъ большой пожаръ въ самомъ центрѣ го рода. Убытокъ болѣе 100 т. рублей. — Усиленная дѣятельность нашего поепно-медицивскаго вѣдомства, какъ пе редаютъ „Врачебныя Вѣдомости”, пе прекращается и идетъ весьма успѣшно; такъ, совершенно уже окончено снабже ніе военно-временныхъ госпиталей на Кавказѣ; вновь окончательно сформиро вано еще 10 военно-временныхъ госпи талей, въ которые врачебный персоналъ уже назначенъ и долженъ быть па мѣ стахъ къ 20 декабря; изготовляется за пасъ вещей для военно-временныхъ го спиталей, и въ настоящее время фор мируется нолевая аптека, также- сооб разно новымъ табелямъ и каталогамъ. — По словимъ той же газеты, нѣко торые военно-врачебные госпитали, бли жайшіе къ мѣстамъ расположенія ча стей ьойскъ, входящихъ въ составъ дѣй ствующей арміи, открыли уже свои дѣй ствія и пріемы больныхъ. — Въ субботу, 18-го декабря, един ственные обладатели большихъ кероси новыхъ складовъ въ Петербургѣ, гг. Жуковъ и Рабсъ, понизили, какъ сооб щаетъ „Голосъ”, наконецъ, цѣпу на аме риканскій керосинъ съ 6 р. 15 к. за пудъ сразу на 4 р. 80—4 р. 90 к., а на русскій керосинъ до 4 р. 40 к.— 4 р. 50 к., что несомнѣнно повлечетъ зі собою удешевленіе этого продукта в,, мелкихъ лавкахъ освѣтительныхъ мате • ріаловъ. Сообщая этотъ фактъ, нельзя не сопоставить ему извѣстное категори ческое заявленіе петербургскаго бирже ваго комитета, что повышеніе цѣнъ нл керосинъ въ Петербургѣ обусловливай ■ ся вздорожаніемъ этого продукта н ; всѣхъ европейскихъ рынкахъ! Гг. Жу ковъ и Рабсъ не менѣе категорически опровергли это заявленіе, сразу удепи вивъ свой товаръ, и этимъ представил наглядное доказательство того, кто был истиннымъ виновникомъ значительнаго повышенія цѣнъ на керосинъ. З аграничныя И звѣстія . „Times”, разбирая турецкую консти туцію, говоритъ слѣдующее: .Если бы слово было дѣломъ, то пришлось бы, по жалуй, посовѣтовать Портѣ умѣрить свое реформаторское рвеніе, такъ какъ весьма сомнительно, чтобы оттоманская импе рія была въ силахъ выдержать такой переворотъ, какой произвело бы въ ней практическое примѣненіе лучшихъ ча стей англійской и французской консти туцій. „Но довольно одного взгляда на пре шлое Турціи, чтобы разсѣять всякое о- пасеніе относительно того, что консти туція Митхада дастъ ей слишкомъ силь ный для ея организаціи толчекъ впередъ по пути прогресса. Въ сущности новая конситуція есть не болѣе какъ кодифи кація всѣхъ тѣхъ обѣщаній, которыя да вались Турціи султанами Абдулъ-Мед- жидомъ и Абду іъ-Аз псомъ. Уже двад цать лѣтъ какъ всѣ подданные султана безъ различія вѣроисповѣданій допуще ны къ занятію всѣхъ общественныхъ должностей, но только па практикѣ бы ло совсѣмъ другое. Уже много разъ бы ло обѣщано равномѣрное распредѣленіе налоговъ; уже и теперь въ Турціи имѣ ется гласный судъ, но къ сожалѣнію имѣется въ то же время и негласный. Уже и теперь подсудимымъ предостав лено право защиты, и, по теоріи, пра вительство пе можетъ вмѣшиваться вт судопроизводство. Пытка, исключаемая новою конституціею, давно запрещена въ Турціи. Право собственности приз нано ненарушимымъ уже нѣсколько де сятковъ лѣтъ тому назадъ,—и никто иэъ друзей Турціи не сознался бы въ томъ, что до изданія конституціи въ этой стра нѣ можно было безъ законной причины смѣнять должностныхъ лицъ. Вводить выборы въ провинціальные п муници пальные совѣты было излишне, потому что въ нихъ п безъ того существовала выборная система. „Такимъ образомъ нововведенія Мит хада пе могутъ устрашать турецкихъ консерваторовъ; они уже давно прислу шались къ тѣмъ фразамъ, которыя за ключаются въ новой хартіи, и давно убѣ дились въ ихъ безобидности. Удивительно только то, что султанъ, глава военной расы и калифъ, столь же непогрѣшимый по догматамъ своей религіи, какъ непо грѣшимъ папа, согласился сдѣлаться про сто конституціонныхъ’ хохархомъ. Но Митхадъ, хорошо знакомый Съ’ис*орі£*Г Западной Европы, вѣроятно напомнилъ султану, что конституціонные государи бываютъ разные; что Наполеонъ III так же былъ конституціоннымъ монархомъ и власть его также была ограничена писанною хартіею, что не мѣшало ему однако составлять палату по собствен ному вкусу и, соблюдая всѣ формы сво боды, гнуть страну подъ своимъ деспо тизмомъ. Стоитъ только поближе вгля дѣться въ новую турецкую конституцію, чтобы убѣдиться въ томъ, что она ни сколько не помѣшаетъ султану или ту рецкой олигархіи пользоваться точно такою же неограниченною властью, ка кою они теперь пользуются. .Паши” На полеона III безъ труда вводили въ изби рательныя урны имена оффиціальнымъ кандидатовъ, а между тѣмъ власть ихъ была ничтожна въ сравненіи съ властью турецкихъ нашей. Но предположивъ да же, что палата депутатовъ будетъ избц- раться свободно, она все-таки не бу детъ въ силахъ отвѣчать истинному ду ху конституціи; коль скоро сенатъ имѣетъ право отвергать всѣ законы, которые по его соображеніямъ будутъ противны смыслу конституціи или безопасности государства, палата депутатовъ дѣлает ся безсильною. Нс довольствуясь этою предосторожностью, авторы конституціи постановили, чтобы законы прежде всего предлагались министрами, которые, ра зумѣется, будутъ избираться изъ среды господствующей касты и не пойдутъ про тивъ ея интересовъ. Правда, что палата депутатовъ можетъ изъявлять свое осуж деніе министерству и что султанъ мо жетъ распускать въ такомъ случаѣ пар ламентъ; но онъ можетъ и не дфладъ этого, смотря по своему желанію; воз званіе же къ народу, когда мусульмане вооружены, а христіане безоружны, а когда наши пользуются всею своею тепо^ ,решнею властью, врядъ ли было бы удач нымъ экспериментомъ. Конечно палата де- пу та говъ можетъ требовать суда надъ ми нистрами, по султанъ можетъ и пе согла ситься па эго. Впрічемь, предположивъ даже, что онъ и согласите*, министры все- таки будутъ судимы „высшими судебными и а диинистратниными лицами”, т. е. ихъ же собственными креатурами. Е дии – ствеипая статья, которая могла бы прак тически обуздать министерство, это та, которою запрещаются всякіе налоги или побори, неустановленные закономъ; но если даже въ императорской Франціи такую статью можно было обходить, то въ оттомаиск й Турціи это и подавно будетъ возможно. Повторяемъ, турецкая конституція есть не что иное какъ сводъ тѣхъ пресловутыхъ „гаттопъ”, ко торыми въ сорокъ лѣтъ даровано Тур ціей) на словахъ болѣе реформъ, чѣмъ получила ихъ Франція въ девяносто лѣть. „Пока христіанское большинство на селенія Турціи остается во власти му сульманской касты, ппкакіп реформы не перейдутъ изъ теоріи въ практику. Первый практическій вопросъ состоитъ въ томъ, ирпзпаетъ ли Мстхадъ-наша за христіанами право самозащиты? До пуститъ ли онъ ихъ къ участію въ по лиціи и въ арміи? Будутъ ли возможны въ турецкой арміи христіанскіе генера лы, а въ провинціяхъ христіанскіе гу бернаторы? Одна изъ статей конститу ціи какъ будто уже отвѣчаетъ на этоть вопросъ, глася: „Всѣ оттоманскіе под данные, безъ различія вѣроисповѣданій, будутъ допущены къ занятію государ ственныхъ должностей”; но, какь мы уже сказали, въ теоріи эго правило уже давно существуетъ. „Какъ ни полезны выборпые совѣты, но улавная а непосредственная задача заключается вь томъ, чтобы найти для турецкихъ провинцій способныхъ и че стныхъ губернаторовъ, не зависящихъ отъ каприза Порты, отвѣтственныхъ пе редъ какою, нибудь власіью, кромѣ сул- танск й и опирающихся на независи мыя коыыиссін. ,,Иными словами, необходима иностран ная гарантія. Евроиейскіе уполномочен ные должны прямо высказать* Митхаду, что безъ этого условія конституція его ость не болѣе какъ мыльный пузырь. Уполномоченные должны предложить Портѣ такой планъ, который, ограни чивъ власть господствующей церкви, обезнечилъ бы полное правосудіе какъ за христіанами, такъ и за магометана ми. Если же Норта не согласится пи на какое ограниченіе ея власти, если конституція Митхада будетъ ея послѣд нимъ словомъ, то дальнѣйшія пренія конференціи безполевны и отвѣтствен ность за будущее должна быть возло жена па Порту*. ИСТЯЗАНІЯ БОЛГАРЪ-УЗНИКОВЪ ТУРКАМИ. •) Копстаптппополь, 18 (6) декабря. Со словъ узника, іеромонаха отца С., дававшаго показанія для Консгаигино- иольской конференціи. Отецъ С., іеромопахъ Р. монастыря, состоялъ долгое время исповѣдникомъ въ мѣстечкѣ Панагюрнчіѣ. Тамъ его застала печальная катастрофа, постиг шая Панагюрище н окрестныя села. Какъ извѣстно, орда баши-бузуковъ, со провождаемая регулярною турецкою ар міей, налетѣла па Панагюрище и пре дала это мѣстечко пламени и разруше нію; женщины и лфта бши опозорены, КС#- ве-ТСТГ5вшёе спастись бѣгствомъ населеніе пер’ебито. Изъ оставшихся въ городѣ жителей только 60 человѣкъ бы ли пощажены отъ смерти и взяты тур ками въ качествѣ плѣнныхъ. Въ числѣ этихъ плѣнныхъ находился и отецъ С. Гафузъ-наша, командовавшій турец кимъ отрядомъ, приказалъ вести плѣн ныхъ закованными въ цѣпи въ Базар- джикъ. По дорогѣ, сопровождавшіе плѣнныхъ турецкіе солдаты сняли съ нихъ все верхпее платье, оставивъ однѣ только рубашки; сняли также обувь и стащили шапки съ ихъ головъ; затѣмъ начали бить ихъ прикладами ружей по спинѣ, повторяя: „какъ смѣли вы возставать противъ султана!” Во всю дорогу вплоть до Базарджика побои не прекращались ни на минуту. Измученные длишіш&ъ переходомъ по каменистой дорогѣ боси комъ, съ запекшимися п израпеными ногами, избитые, насилу дотащились плѣнные до Базарджика. Двое сутокъ они ничего не ѣли. Изъ Базарджика вы шла къ нимъ на встрѣчу цѣлая толпа турокъ и привѣтствовала несчастныхъ градомъ камией, палокъ, комками земли; словомъ, кидала въ нихъ чѣмъ ноиало, сопровождая эти новые побои самыми непозволительными ругательствами. Мно гіе изъ плѣнныхъ лишились чувствъ, и приходилось отливать ихъ водою. Въ Базарджикѣ плѣнныхъ повели пря мо въ конакъ, гдѣ приказали имъ сѣсть всѣмъ на полъ, въ ожиданіи прихода турецкихъ властей. Этн послѣднія не заставили себя долго ждать. Вошли въ конакъ беги, кадіи, каймакамъ и другія административныя лица города. Увидѣвъ (цѣнныхъ, оци первымъ дѣломъ съ яро стью накинулись на нихъ и стали бить вхъ ногами, нанося удары каблуками *) Из1 Моск. ВЬдои. сапогъ по головѣ, но лицу, по животу. Били ихъ долго, пока сами не утомились ]и, задыхаясь отъ усталости, не вышли вонь, приказавъ свести плѣнныхъ въ тюрьму. і Къ этимъ плѣннымъ изъ Панагюрища , присоединили еще маого другихъ плѣн- і ныхъ изъ окрестныхъ деревень, такъ | ч го тюрьмы Базарджика были перепол нены захваченными болгарами. Въ тюрь махъ іи эгому помѣщали плѣнныхъ столько, сколько могли втиснуть* въ по мѣщеніе. Въ подвальной, низкой комнатѣ, ку да привели отца С., находилось уже такъ много заключенныхъ, что не было болѣе мѣста ни лечь, ни растянуться, а приходилось либо стоять, либо сидѣть па корточкахъ, упираясь колѣнками и нлечами о своихъ сосѣдей. Въ такомъ согнутомъ положеніи плѣнныхъ нродер- жали 22 дня. Невозможно нередать сло вами, говоритъ почтенный іеромопахъ, какъ мучительно-невыносимо было это заключеніе н что они вытерпѣли въ э- той тюрьмѣ. Турки не давали имъ ни чего ѣсть, и если они не умерли отъ голода, то только благодаря своамъ бра- тьямъ-болгарамь—жителямъ Базарджи ка, нашедшимъ возможность доставлять заключеннымъ черный хлѣбъ. Для ис правленія необходимыхъ нуждъ плѣн ныхъ выводили одинъ разъ въ день, по десяти человѣкъ, скованныхъ вмѣстѣ одною цѣпью, причемъ ошейники цѣпи были до того узки, что обладавшіе тол стою шеей зачастую падали въ обмо;окъ отъ прилива крови къ головѣ. Спать въ тюрьмѣ было невозможно; несчастные сидѣли иочь и день на корточкахт, и не было куда преклонить головы, мож но было развѣ лишаться чувствъ па ми нуту, но не уснуть. Отъ безсонныхъ ночей вскорѣ у всѣхъ заключенныхъ о- пухли вѣки, отекла лица, все тѣло выло отъ побоевъ, которые и въ тюрьмѣ не прекращались. Невозможно стало разо гнуть снины отъ боли или ступить па йоги, которыя затекли и не повинова лись. Въ такомъ положеніи застало ихъ приказаніе перевести узниковъ въ Фи- липпоиоль. Отъ Базарджика до Филиппополя сут ки ходьбы; но пе многіе дошли до Фя- липпополя. 22 дня описаниаго заключе нія въ тюрьмѣ надломили послѣднія си лы. Плѣнные падали дорогой и умирали, причемъ большинство кончало жизнь кровотеченіемъ изъ носа и горла. На- црасво при видѣ ручья молили плѣнные сво хъ мучителей дать имъ утолить не сносную жажду; они получали въ отвѣтъ удары ружейными прикладами по спинѣ. Уцѣлѣвшіе дорогой были встрѣчены у ворогъ Фи-іинпоиодя тЬкь-же привѣтст віемъ, состоявшимъ изъ града камней, комковъ земли и палокъ. Въ городѣ плѣнныхъ снова отливали водой. „Въ особенности, говоритъ отецъ С., стра далъ я отъ затекшихъ рукъ, которыя были такъ крѣпко стянуты, что кисти опухли и сдѣлались багровоелняго цвѣ та”. Въ Филшшополѣ плѣнныхъ помѣсти ли сначала въ конюшнѣ, изъ которой предварительно вывели лошадей; но стойлъ конюшни пе очистили, такъ что пришлось лежать въ навовѣ, среди не возможнаго смрада. Единственная ру башка не могла защитить отъ тлетвор наго вліянія гнила, и на другой-же день у нихъ образовались нарывы на всемъ тѣлѣ. Каждый день приходилъ въ ко нюшню докторъ и разрѣзалъ нарывы, но каждый день образовывались новые. На пятнадцатый день изъ конюшен наго заключенія, отца С. повели къ до просу. Турецкая слѣдственная коммисія сос ояла изъ двѣнадцати человѣкъ: од ного еврея, двухъ грековъ, двухъ бол гаръ н семи турокъ. Предъ евреемъ ле жало Евангеліе, и еврею норучено было предложить іеромонаху поклясться Еван геліемъ въ томъ, что онъ будетъ пока зывать по правдѣ. Отецъ С. отвѣчалъ на это, что въ Евангеліи именно и за прещается класться ни небомъ ни зем лей, и что его священническій санъ уже достаточно ручается за справедливость его показаній. Затѣмъ начался допросъ. Предсѣдатель коммисіи, турокъ, обратил ся но-т)рецки къ отцу С. Предсѣдатель уличалъ іеромонаха въ тома, что онъ скрывалъ ; себя мятежна ковъ, что бол гарскій воеводі Б. ночевалъ у него на подворьѣ, что н&копецъ отецъ С. при нималъ участіе въ бунтѣ противъ сул- тапа. Получивъ на всѣ вопросы отрица тельный отвѣтъ, допрашивавшій турокъ воскликнулъ: „ты врешь, всѣ учителя и ноны подговаривали народъ кь возста нію и участвовали въ мятежѣ!” При э- тихъ словахъ отца С. увели и предали пыткѣ. Его посадили въ такъ называе мый но-турецкп „полисъ4, состоящій ивъ отверстія выдолбленнаго въ стѣнѣ н имѣющаго видъ неболішаго гпкана; въ такомъ шкапѣ запираютъ плѣнника и держатъ въ теченіи пѣсколькихъ часовъ въ скорченпомъ положеніи, не давая никакой пищи. Въ полисѣ отца С. про держали 24 часа, а}на другой день сно па повели къ допросу. Когда передъ слѣдственною коммисіей отецъ С. повто рилъ, что о возстаніи ничего не знаетъ н участія въ немъ никакого не прини малъ, предсѣдатель указалъ ему па от крытое окно, предъ которымъ висѣли на днорѣ два тѣла только что вздернутыхъ на висѣлицу болгарскихъ священниковъ, и воскликнулъ: тебя сегодня повѣсятъ также какъ повѣсили и этихъ подлыхъ поповъ!” Затѣмъ іеромонаха отвели въ Филиппо- польскую тюрьму и заключили въ общей комнатѣ съ цыганами, содержавшимися тамъ за убійства и грабежъ. Смрадное, подвальное помѣщеніе тюрьмы изобило вало миріадами паразитовъ, отъ кото рыхъ не было никакого спасенія. За ключеннымъ отпускали въ день по од ному занлесневѣлому сухарю, до того твердому,что разбивать его приходилось камнемъ и по цѣлымъ часамъ держать въ водѣ, чтобы сдѣлать съѣдобнымъ. На третій день своего пребыванія въ тюрь мѣ, отецъ С. серіозно заболѣлъ, поапи лись желудочныя боли, руки и ноги о- пухли, и кожа стала слѣзать по всему тѣлу. Онъ впалъ въ безпамятство и на ходился на краю жизни. Сколько време- онъ пробылъ въ такомъ состояніи, онъ не помнитъ, но его еще больнаго пере вели наконецъ въ гостиницу. Это новое заточеніе едва ли было сноснѣе всѣхъ предшествующихъ. Отца С. заперли въ маленкой комнатѣ вмѣстѣ съ 30 други ми болгарскими священниками. Тѣснота была та же, что и въ Базагджакской тюрьмѣ, та же невозможность нн лечь, ни растянуться; на ѣду отпускался все тотъ же заплесневѣлый сухарь; но къ довершенію всего, заключенныхъ по 4 дна сряду не выпускали для отправле нія естественныхъ нуждъ. По нѣсколь ку разъ въ день къ нимъ въ комнату являлись заптіе, чтобы наругаться надъ узниками, была ихъ ногами и приклада ми ружей, приговаривая: „терпите, все равно завтра васъ всѣхъ повѣсятъ”. Эта угроза и была бы по всей вѣро ятности приведена въ исполненіе, если бы, посчастью, не прибыли вовремя въ Фи.іиппополь гг. Берингъ и Скайлеръ. Они тотчасъ же потребовали у турокъ освобожденія безъ вины страдающихъ въ тюрьмахъ болгаръ. Гг. Берингъ и Спай- леръ пожелали видѣть лично заключен ныхъ, и турки поспѣшили размѣстить заключенныхъ со всевозможными удоб ствами. Они вычистили комнаты, на по лу разостлали цыновки, принесли поду шекъ и оставили въ комнатахъ не бо лѣе какъ по 5 – 6 человѣкъ вмѣсто 30. Несмотря однакоже на устроенную тур ками приличную обстановку содержанія заключенныхъ, вошедшіе иностранцы не могли скрыть, по словамъ отца С., вы раженія ужаса и негодованія при видѣ страдальческихъ, изнеможенныхъ лицъ болгарскихъ священниковъ. По уходѣ иностранныхъ гостей, турки объявили узникамъ, чтобы тѣ молились султана, дарующаго имъ, по неизречепной мило сти своей, свободу. На другой день за ключеннымъ дѣйствительно отворили две ри тюрьмы, но и тутъ турки не удер жались отъ оскорбленій. На дворѣ го стиницы, ваптіе выстроились въ рядъ съ дубинами въ рукахъ и каждому вы ходящему на свободу узнику отвѣшива ли по тяжеловѣсному удару по спинѣ дубиной, приговаривая: „вотъ тебѣ на прощаніе, другой разъ не бунтуй!”. Такъ совершилось освобожденіе не винныхъ болгарскихъ плѣнныхъ, совер шилось по настоянію гг. Беринга и Скай- лера. Но выйдя изъ тюрьмы, несчаст ные очутились на свободѣ безъ гроша денегъ, безъ семей, истребленныхъ ба- ши-бузуками, безъ крова, ибо Панагю рище и окрестныя деревни были выж жены тѣми же турками; словомъ, они очутились въ положеніи бездомныхъ ни щихъ, выкинутыхъ па улицу, искалѣчен ныхъ и больныхъ отъ пытокъ и заклю ченія. Отецъ С. находится нынѣ въ одной изъ константинопольскихъ больницъ и тяжело страдаетъ отъ опухолей ногъ, недѣятельности желудка и потери зрѣ нія, что, по единогласному свидѣтель ству медиковъ больницы, происходитъ отъ истязаній испытанныхъ имъ т т” рокъ. Надо ирцбавцть къ г чтенный іеромонахъ, лѣтъ, кажется на внд” цѳмъ. — Въ Journal ае ХОДИМЪ СЛѢДуЮЩ’’-i 10 к о РРе Сп о в Де Ь-,.л> иоь Б о н с т а н т .ИНОц ОДн касательно положенія греческой ^ и въ Турціи: „Въ то когда турки, вдохно венные во»,дСТВе’иі;Ші,ъ духомъ, готовы идти на всакід ‘айности, что же дѣ лаютъ хрнс,тіанеоНТго дѣлаютъ всѣ эти христіански, общ ин ѣ » которыя ИСІІОКОНЪ вѣку польаов ивнлегіей представ лять собою г,в„е.т блистательной Пор- той каждая сі,;ѵнаціональность? Самое древнее, самое авторитетное изъ этихъ маленькихъ государствъ въ государствѣ —греческое духовенство — занимается сборами пожертвованій въ пользу турец каго правительства и подписей подъ вѣрноподданническими а ірес&ми, пре провожденными, черезъ н< средство Бли стательной Порты, султану. Тому, кто поверхностно смотритъ иа дѣло, этн факты могутъ показаться весьма печаль наго свойства. И дѣйствительно, если судить обо всемъ, что дѣлается здѣсь, лишь по внѣшнимъ признака ъ фактовъ —невольно придешь къ са ‘умъ лож нымъ и невѣроятнымъ вывода і>. Имен но, вти постоянныя и рѣзкія а ітиворѣ- чія между тѣмъ, что кажется и что есть на самомъ дѣлѣ, н затрудня» гъ такъ дѣйствительную оцѣнку Востоы і Такъ нанрммѣръ, по добродушному іохожде- нію съ иностранцами кѳцстап ‘пополь екпхъ османлисов’ъ пітъ во:- жности ясно представить себѣ все іарварство турокъ относительно райевъ въ провин ціи. Точно также и о греческомъ духо венствѣ нельзя судить ио однимъ толь ко внѣшнимъ фактамъ. Дѣйствительно, оно устраиваетъ сборы въ пользу ту рокъ, и мы почти не находимъ въ ис торіи другаго примѣра такого недостат ка гражданской доблести. Но прежде чѣмъ предавать это духовенство анаѳе мѣ, надо нриномнить, что оно находит ся въ полнѣйшей зависимости отъ ту рокъ, и нѣсколько вѣковъ, проведенныхъ въ полнѣйшей приниженности, едвали мо гутъ считаться хорошей школой для развитія чувства чести и независимости. Исторія показываетъ, что свобода ро дитъ героевъ, а преслѣдованія—мучени ковъ; но долгое рабство никогда еще не иораждало доселѣ ни гѣхъ, ни другихъ. А надо было обладать необыкновеннымъ героизмомъ и особенною склонностью къ мученичеству, чтобы мочь противо стоять игу турецкаго правительства, ко торое систематически обираетъ всѣхъ, безъ различія, своихъ подданныхъ, да сверхъ того, облекаетъ этотъ грабежъ въ форму добровольныхъ ириношеній. Секуляризація монастырскихъ имуществъ въ Румыніи и церковный раздоръ, окон чившійся отдѣленіемъ болгарской церк ви, привели къ полнѣйшему экономиче скому раззоренію не только константи нопольское патріаршество, но и боль шинство православныхъ церквей на Вос токѣ. Къ этимъ спеціальнымъ причи намъ присоединилось еще и всеобщее обѣднѣніе населенія и самого прави тельства. Констаптинопольскій патрі архъ живетъ только подачками нѣкото рыхъ греческихъ финансистовъ, въ тоже время и банкировъ правительства или членовъ султанскаго семейства, даю щихъ одпою рукою туркамъ за страш ные проценты, а другой—церкви и бѣд нымъ. Прошли тѣ добрыя, старыя вре мена, когда патріаршество жило въ зо лотѣ и серебрѣ, когда оно было не только покровителемъ, по п банкиромъ, а иногда и благодѣтелемъ бѣдныхъ. Те перь, чтобы жить, и нищенски жить, о- но находится въ полной зависимости отъ нѣкоторыхъ галатскихъ финанси стовъ, которыі ъ какъ-то удалось избѣ жать общаго оттоманскаго банкротства; а эти послѣдніе, въ свою очередь, зави сятъ отъ турецкаго правительства, един ственнаго источника ихъ благосостоя нія, все равно, честно или нечестно прі обрѣтеннаго. Слѣдовательно, одна толь ко крайняя нужда, нужда изъ-за куска насущнаго хлѣба,—понуждаетъ грече скую церковь къ прислужничеству и туркофильству. Слѣдующій фактъ пока жетъ, до какой нищеты дошелъ вселен скій патріархъ. При патріаршествѣ на ходится богословская школа, родъ семи наріи, одна изъ первыхъ на Востокѣ, которая въ былыя времена содержалась церковью и щедрыми пожертвованіями частныхъ лицъ. Цо вотъ уже шесть мѣ сяцевъ, какъ касса школы иуста; уче никовъ даже не каждый день кормятъ, а предоставляютъ имъ добывать себѣ пропитаніе, кто какъ{умѣеть. Когда рас пространился слухъ о новыхъ контри буціяхъ, иначе называемыхъ доброволь ными приношеніями, налагаемыхъ Пор- той, всѣми овладѣло отчаяніе; но нече го дѣлать, во избѣжаніе худшаго, надо было покориться. Чтобы при такихъ у- словіяхъ отстоять свою самостоятель ность и независимость, надо было дѣй ствительно, обладать громадной дозой героизма, котораго требовать отъ при ниженнаго и придавленнаго въ вѣковомъ рабствѣ духовенства невозможно. Оно во всякомъ случаѣ достойно, если s 6 прощенія, то но крайней мѣрѣ снисхо жденія, тѣмъ болѣе, что мы видимъ на в&ц&дѣ такія проявленія туркофпльства, которымъ уж ъ г*тъ равно никакихъ о- іав”‘ * на Англію, на ѳ- анскую Англію: щая изъ лю- ыхъ пи жнзнь, зависятъ отъ – тва , — ста- .иерекеръ всякому „п.о.шбія и справедливости, пооораикомъ турецкаго режида и исклю чительно заботится, не взирая da бол гарскую рѣзню, лишь о независимости и цѣлости Турціи. И все это только по тому, что, но ихъ мнѣнію, въ турецкихъ дѣлахъ замѣшанъ интересъ Англіи, за заиѣтаны какія-го ея стародавнія по литическія традиціи, освященныя трак татами. Но и греческое духовенство, въ оправданіе своего раболѣипаго отноше нія къ властямъ, можетъ сослаться на трактаты, обязательныя для обѣихъ сто ронъ, какъ то и дѣлаетъ патріархъ въ прошеніи, поданномъ на имя султана, въ которомъ онъ домогается для грековъ тѣхъ же нравъ, что и для націи, поль зующейся особеннымъ благорасположе ніемъ (выражаясь языкомъ динломатіи). Вѣдь, покоривъ Коистаитинополь, сул танъ Махмудъ имѣлъ дѣло только съ греческой націей и съ греческимъ пат ріархомъ; тогда побѣдитель, подъ влія ніемъ нвьоторыхъ политическихъ сооб раженій, добропольно принялъ на себя нѣкоторыя обязательства относительно греческаго народа и его патріархата. „Было бы несправедливо, говорится въ прошеніи, обдѣлить въ настоящео вре мя этотъ пародъ тѣми «магами п пре имуществами, которыя даруются сул танскимъ правительствомъ другимъ”. Ес либъ эти доводы, нриведеиныо въ тонѣ глубочайшаго вѣрноподданическаго чув ства, могли повліять на Порту и пону дить ее удѣлить грекамъ хоть частичку той свободы, которой, быть можетъ, до бьется Европа для славянъ, тогда бы небы- ло причинъ сожалѣть о такомъ поступкѣ патріарха; ио къ несчастью, надо опа саться, что все эго не ириведетъ ни къ чему. Въ настоящее время греческое духовенство искупаетъ тяжкій грѣхъ, который въ то же время сталъ и не счастьемъ для него, несчастьемъ почти непоправимымъ. Рѣчь идетъ о болгар скомъ расколѣ. Обѣ стороны были ви- | новаты и обѣ за то несутъ тяжкое на казаніе. Болгары поплатились за ошиб ку рѣзней, которая бы не случилась, еслибъ оба народа не утратили чувства нравственной и религіозной солидарно сти въ виду общаго врага, и еслибы 1 съ другой стороны, правительство турец- ‘ кое не было увѣрено, что сможетъ вос- ] пользоваться этимъ раздоромъ. Съ сво ей стороны и греческое духовенство ничего не выиграло ^въ этой отчаянной J борьбѣ противъ религіозной автономіи ! Болгаріи. Помѣшать ей оно не могло, I а между тѣмъ, своевременными уступ ками но нѣкоторымъ пунктамъ, оно со хранило бы часть своихъ привилегій; небыло бы тогда йоднаго раскола, ко торый довелъ греческое духовенство до нищеты и полнѣйшей приниженности передъ турками. Кромѣ того, эготъ раз доръ не допустилъ грековъ присоеди ниться открыто къ славянамъ, чтобы вмѣстѣ съ ними требовать самоуправле нія, и тѣмъ самымъ отстранилъ ихъ въ глазахъ Европы на второстепенное мѣ сто. Никакія прошенія султану, ни какія взятки министру финансовъ, не помогутъ имъ вернуть утрачен ное. На это понадобятся годы и го ды. Можно, однако, надѣяться, что обѣ стороны уже начинаютъ сознавать сдѣ ланныя ошибки. Извѣстпо, что одинъ только іерусалимскій патріархъ Кириллъ возсталъ въ соборѣ противъ готовящаго ся раскола. Отлученный за то отъ цер кви, этотъ девяносто-лѣтній старецъ, измѣникъ для однихъ, мученикъ для дру гихъ, поселился въ Константинополѣ, гдѣ его зачастую можно встрѣтить на улицахъ верхомъ, не смотря на болѣз ни и преклонный возрастъ. Теперь на чинаютъ поговаривать о сложеніи съ него церковнаго отлученія; переговоры уже начались по этому поводу, и на дняхъ высадился въ Фанарѣ архиман дритъ Севаспіи, Никифоръ, который на мѣренъ горячо приняться за дѣло. Ес ли правда, что церковь хочетъ потре бовать отъ Кирилла публичнаго покая нія за слова, произнесенныя имъ по со вѣсти, то, конечно, дѣло кончится весь ма плачевно. Надо надѣяться, что вре мя дастъ членамъ греческой церкви о- думаться, и что они прибѣгнутъ къ бо лѣе благоразумнымъ средствамъ. Въ про винціяхъ происки для вызова вѣрнопод данническихъ демонстрацій идутъ своимъ чередомъ и, пожалуй, сильнѣе, чѣмъ когда либо. Говорятъ, будто янинскіе архонты и эфоры собираютъ подписи подъ адресъ, въ которомъ, между прочимъ, находится слѣдующее письмо: „Греческій народъ заслуживаетъ особаго попеченія со сто роны императорскаго правительства го раздо больше, чѣмъ славяне, которые осмѣлились возстать иротивъ законной власти и вызвать иностранное вмѣша тельство въ дѣла общаго оттоманскаго правительства, процвѣтающаго подъ муд рымъ управленіемъ падишаха”. Р азныя И звѣстія . — Парижскій корреспондентъ „Кельн ской Газеты14, въ письмѣ отъ 25 декабря, слѣдующимъ образомъ описываетъ канунъ рождества въ Парижѣ: „Парижъ празд нуетъ, въ нынѣшнемъ году, канунъ рож дества въ гораздо болѣе (веселомъ распо ложеніи духа, чѣмъ когда-нибудь въ по слѣдніе годы. Хотя положеніе вообще не очень утѣшительно, однако, со вчерашняго дня Парижъ болѣе или мепѣе стряхнулъ съ себи всѣ заботы, и даже мо.ікіѳ тор говцы, хотя дѣла ихъ идутъ и плохо, тѣмъ болѣе, что содержатели большихъ магази новъ модныхъ товаровъ, продающіе теперь все, даже игрушки и книги, дѣлаютъ имъ сильную конкуренцію—кажутся иенѣѳ оза боченными на видъ, чѣмъ обыкновенно. Бъ офиціальныхъ ефѳр іхъ ночь иа Рожде ство Христово также провели очень весело. Въ ѳлисейскомъ дворцѣ устроена была елка для дѣтей, такъ какъ маршалъ Мак- Магонъ очень любитъ подражать модамъ имперіи. У многихъ министровъ и дру гихъ высшихъ сановниковъ также были вечера, но большею частью безъ елки, такъ какъ ее считаютъ слишкомъ нѣмец кимъ изобрѣтеніемъ, хотя во Франціи ее и стараются вообще выдать за „эльзаскую выдумку”. Въ республиканскихъ кружкахъ политика составляла главный предметъ всѣхъ разговоровъ. Въ елисейскомъ двор цѣ и остальныхъ офиціальныхъ сферахъ всѣ были заняты преимущественно восточ нымъ вопросомъ и придерживались того мнѣнія, что положеніе дѣлъ чрезвычайно тревожно и что разгадать его почти такъ же трудно, какъ и „восточный вопросъ”, который два дня уже продаютъ на буль варахъ парижскіе гамены и котораго до сихъ поръ еще никто не разгадалъ. По внѣшности однако, какъ сказано выше, невозможно было замѣтить, что внѣшнее и внутреннее положеніе дѣлъ очень мрач ны. Вездѣ была такая давка, какой ве черомъ наканунѣ Рождества на парижскихъ улицахъ никогда еще не видѣли. Это слѣ дуетъ приписать преимущественно тому обстоятельству, что вчора день былъ вос кресный и оптовые склады, фабрики, шко лы, биржа, присутственныя мѣста и проч. были закрыты. На бульварахъ было такъ много народа, что требовался почти часъ времени на то, чтобъ иройти отъ Мон мартрскаго Бульвара до Мадлѳнскаго. Дав ка была тѣмъ сильнѣе, что алеи были нѣ сколько стѣснены лавками, и оставленными на нихъ съ 23 декабря, въ виду скораго наступленія новаго года. Самые лавки пред ставили, въ нынѣшнемъ году, мало новаго. Кромѣ „восточнаго вопроса” маого эфекта производила труба въ формѣ бутылки шампанскаго. Игрушка эта особенно нра вилась въ латинскомъ кварталѣ, гдѣ я былъ около двѣнадцати часовъ. Всѣ сту денты накупили себѣ этотъ новый инстру ментъ и во всѣхъ кафе, пивныхъ и вино- торговляхъ на немъ наигрывались самые веселые мотивы, которые распѣвались тѣ ми, у кого инструмента не было. Въ чи слѣ дувшихъ въ бутылку шампанскаго находились и многіе солдаты. Эго были волонтеры, жившіе прежде въ латинскомъ кварталѣ студентами и потому раздѣляв шіе шалости бывшихъ своихъ товарищей. Полуночныя обѣдни привлекли больше на рода, чѣмъ когда-нибудь. Уже въ три четверти одиннадцатаго, нельзя было по пасть ни въ какую церковь. Всѣ церкви были великолѣпно убраны и освѣщены. Маршалъ Мак-Магонъ и его семейство посѣтили церковь Мадлены. Въ часъ, ко гда обѣдни кончились, ча£ть-‘*оазш раз брелась; но трактиры всякаго рода, кото рые, въ нынѣшнемъ году, были открыты въ гораздо большемъ числѣ, были пере полнены всю ночь, и когда я совершилъ, въ половинѣ пятаго утромъ, поѣздку но Парижу, то нашелъ его гораздо болѣе о- живленныжъ, чѣмъ онъ обыкновенно бы ваетъ въ 10 часовъ вечера. Въ антинѣ мецкихъ манифестаціяхъ при этомъ случаѣ недостатка не было. Вчера, въ театрѣ „Сен-Мартенскихъ Воротъ“ было „угро44, устроенное 4725 пленами „братскаго об щества покровительства эльзасцамъ-лота- рингцамъ4‘ въ пользу „несчастныхъ зем ляковъ44. Само собою разумѣется, въ теа трѣ „Шатлэ“ снова происходила, вече ромъ, раздача подарковъ эльзасъ-лотаринг скимъ дѣтямъ44. Во время засѣданія палаты депутатовъ въ Версали, 26-го декабря, когда пода вались голоса, засѣданіе было вдругъ прі остановлено крикомъ: „Пожаръ!44 Оказа лось, что кое-что было испорчено въ за мысловатомъ апаратѣ, постепенно зажига ющемъ газъ въ залѣ палаты ири наступ леніи сумерекъ. Цинковый листъ загорѣл ся на крышѣ и значительно запылалъ. Пу блика, находившаяся въ галереяхъ, стре мительно предалась бѣгству, и такъ какъ выходы довольно широкіе, то смятеніе бы ло незначительное. Огонь былъ вскорѣ по тушенъ, но оказалось, что водоемовъ бы ло недостаточно, а одинъ пожарный за мѣтилъ, что нѣчто подобное въ этомъ ро дѣ случается почти ежедневно, хотя и но въ такихъ размѣрахъ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА, 1Г Чдсь прТ’Л ТГ,Г1 Кі,0-Мяд- ІВцостТ ІНтр- !Неб0 Примѣч»н|8 деТ~ : j і 1 І І ™ 1 764,3 — 4,4 j 76 ЮВ 4 — Снѣгъ, *ру па, 9 в. 753,6 — 1,7 Температура 93 ЮВ * 4 — 24 7 у. 761,7 , + 0 , 6 повышалась. 100 ЮВ 4 4 6,2 Туманъ j I I I fill) I і Поясненія- Различныя силы вѣтра обозначается числами 0, 1, 2, 3,….10, причемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачиостн неба выра жается іисл&мн отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что 0 обозначаетъ безоблачное пебо 1— при в н-ба покрытаго „блакамщ J-=:npn •/« 3 —ири 5/. « 4— при аебѣ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 2 3 ноября. Новый барометрячесхій минимумъ показывается вь Нѣмецкомъ морѣ близь Даніи п направляется по видимому южнѣе Балтійскаго моря, гдѣ можно ожидать вѣ тровъ между ЮВ а СВ. Въ Либавѣ восточный вѣтеръ вѣроятно достигнетъ довольно значитель ной силы. Цчсод» въ большей части Россіи оролелніаиь. Саная ншаая температура замѣ чается на берегахъ Финскаго залива. Улеоборгь 7 6 4 ,-2 1 ; Архангельскъ 7 6 3 ,-2 1 ; Петер бургъ 7 6 8 ,-3 4 ; Днбава 764,— б; Кіевъ 765,— 2; Одесса 768,4-3; Москва 7 6 7 ,-2 2 ; Ка зань 763,— 17; Астрахань 769,-J-О; Ирбвтъ 740,—3. (Высоты барометра ирнведеиы къ уровв ю моря). ю. Моро3(іВЪ> За Редактора, В. Габерландъ. ,В Ъ 1 8 7 7 Г О Д У ВЪ ХАРЬКОВѢ , НА МОСКОВСКОЙ УЛИЦѢ, ВЪ ДОМѢ ЗАМЯТИНИНА, 7 ЧРв 2 в -Й , Б У Д Е Т Ъ П О Д У Ч А Т Ь І Д Ъ Д У Ю Щ і Я І І Ш О Д І І Ш Ш і і З Д А Н І І ) : 1) Архивъ Ветеринарныхъ наукъ. 2) Библіотека для чтенія. 3) Биржа. 4) Биржевыя Вѣдомости. 5) Будильникъ. 6) Военно-Медицинскій Журналъ* 7) Военный Сборникъ. 8) Воспитаніе и Обученіе. 9) Всемірная Иллюстрація. 10) Всемірный Иутеліестведпик?,. 11) Вѣстникъ Европы. 12) Газета Гатцука. 13) Голосъ. 14) Гражданинъ. 15) Дневникъ Писателя. 10) Древняя и Новая Россія. 17) Дѣло. 18) Дѣтск. Чтен. съ „Педаг. Листкомъ”. 19) Живописцре Обозрѣніе. 20) Журналъ Гражданск. и Уголовнаго нрава съ Кассаціонными рѣшен. 21) Журналъ Охоты. 22) Здоровье. 23) Знаніе. 24) Иллюстрированный Вѣстникъ. 25) Иллюстрированная Щдѣлд. 26) Кіевлянинъ. 27) Кругозоръ. 28) Маляръ. 29) Модный Свѣтъ. 30) Молва. 31) Московская Медицинская Газета. 32) Московскія Вѣдомости. 33) Музыкальный Свѣтъ. 34) Народная Школа. 35) Недѣля. 36) Нива. 37) Новое Время. 38) Новороссійскій Телеграфъ. 39) Отечественныя Записки. 40) Педагогическая Лѣтопись. 41) Переводы Отдѣльныхъ Романовъ. 42) Петербургскій Листокъ. 43) Правительственный Вѣстникъ. 44) Природа. 45) Пчела. 46) Развлеченіе. 47) Русская Старина. 48) Русскія Вѣдомости 49) Русскій Архивъ. 50) Русскій Вѣстникъ. 51) Русскій Инвалидъ. 52) Русскій Міръ- 53) Русскій Рабочій. 54) Русское Обозрѣніе. 55) Сборн. сочин. по Судебной медиц. 56) Свѣтъ. 57) Семейные Веч. Младшій Возрастъ. 58) Семейные Веч. Старшій Возрастъ. 59) Семья и Школа. 60) Собраніе Иностранныхъ Романовъ. 61) Собесѣдникъ. 62) Современныя Извѣстія. 63) С.-Петербургскія Вѣдомости. 64) Странникъ. 65) Стрекоза. 66) Судебный Вѣстникъ. 67) Сынъ Отечества. 68) Сѣверная Звѣзда. 69) Указатель по дѣламъ печати, 70) Харьковскія Губернск. Вѣдомости. 71) Христіанское Чтеніе. 72) FIGARO. 73) JOURNAL AMUSANT. 74) ILUSTRATION (JOURNAL UNIYERSEL). 75) LE JOURNAL DES ENFANTS. 76) REVUE DES DEUX MONDES. 77) Allgemeine Zeitung fur deutsche Laud-uud Forstwirthe. 78) DEUTSCHE ROMANBIBLIOTIIEK. 79) DEUTSCHE RUNDSCHAU. 80) GARTENLAUBE. 81) KINDERLAUBE. 82) KLADDERADATSCH. 83) ILUSTRATED LONDON NEWS. 84) PUNCH. 85) WEEKLY TIMES. 86) PRZEGLAND TYGODNIOWY. 87) TYGODNIK ILUSTROWANY. Яовые журналы выписываются „Публичною Библіотекою’4 въ шачительномъ количествѣ экземпляровъ, такъ что подписчики L го разряда могутъ получать ихъ безъ задержки въ точеніи пер* заго мѣсяца, по полученіи библіотекою. При библіотекѣ находится КАБИНЕТЪ ДЛЯ ІТЕН4Я. „ХІублинная Библіотека” и „Кабинетъ для чтенія” открыты ежедневно отъ 10 час. утра до 7 час. вечера, а въ праздники отъ 10-4 час. дня. _________ (СъХШ оЗЗ) 76»«. ______ __________________ А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. Харьковскій Торговый ……. БАНКЪ, но случаю насту ноющаго новаго года, не Судитъ от рытъ для публики 30 и 31 декабря, а также 1 и 2 Н В П р Л . ___________ ‘ 1 ; ___________ ______________ ________ (No 24)7698. У правленіе Курско-Харьрв» – Азовской I Два дона камеппыдъ съ большихъ дворомъ ‘Прод.ется, Рыбная у. No 9. Спросить на Мо скалевѣ Маріинская улица домъ Впдппьева No^9. (No 3)7702 3–1 Древа предаются 360 саж. 2 сорта сухія. Спросить на Мо- скалевкѣ Маріинская у. домъ Видииьсва No 9. __________ (.V 3)7703 2— 1 ПРОДАЕТСЯ ИМѢНІЕ; за умѣренную цѣну, хорошо устроеавог, съ хорошимъ и большимъ инвептаромт. “от^тп П О Л И Н ПАРТІЯ Ш Ш ІН В Д А Ь ІОМЛГ 0 КЕРОСИНА превосходно оччщенаго б е з ъ всякаго замаха, въ пудовыхъ жестянкахъ по двѣ жестянки въ яж -ѣ. Дѣян за ящйкі XX р. «SO к. Образцы верасииа можно видѣть: пъ ногребі Н. А. Ж евержеее д Оли и. Успенскаго собора, въ его ми ѵ;шіѣ на і’оьоѵ. го.и?щадг- в ъ д. Тпѵ н » в о й , и – собственной лаі чі» на Конвой нлощадъ.’ Гозвн і» ая продажа| іуго ; ч > керосина і о 1 8 с ш фу*-. :ъ въ слѣдуиИ ОТДАЕТСЯ но большей маіазинъ удобной и для мі ской близъ базара. Ila Бурсацкой улицѣ мѣ М 8. Шастаковой. (No 4)7677 4 П Л Р 1 ,. ЛОШАДЕЙ. Караковой масти, молодыхъ, выѣз. ныхъ, продается, на Сумской улицѣ въ мѣ Коростовцевой, противъ института с городпыхъ дѣвицъ; спросить кучера хайла. (.No 11)7689 8— ГУВЕРНАНКУ приглашаютъ въ отъѣздъ въ Курску» губернію, подготовить двухъ дѣвочекъ въ институтъ. Необходимо знаніе Я8ЫК Адресоваться на Николаевскую плош домъ Гельферихъ, пансіонъ Дѳльсаль. _______________________ _____ (X 7)7689 2 — ПРОДАЮТСЯ Московской работы орѣховые санв, П ! вскій переулокъ, домъ Кочетова; спросить у ика Ивана. (No 3)7690 3 — ; КШННЫІ УГОЛЬ. При конторѣ Юмъ и Ли стеръ на Екатеринослг ской ул., возлѣ таможг ; продается въ розницу АЛЕКСАНДРОВСКІЙ КАМЕННЫЙ УГ( по 20 к. да пудъ; производится также товая продажа. (ДГ 11)7674 3 — ’ 25 р. с. награда 22 сего декабря, возлѣ серебрянаго и да, обронены золотые дамскіе часы, съ к;, чикомъ и длинною цѣпочкою; нашедш покорнѣйше просятъ доставить на Волы Панасовкую ул. д. Неслинга, Л 19; ж, со двора, живущему въ верхнемъ, eta*: ____________ (No 2)7 Отдается квартира б комнатъ, коридоръ н передняя* вк Рыб улицѣ домъ Полянскаго, гдѣ дрогИІІИиІИ _________ ____ _________ (No 3)7670 б—. страхованіе бметов внутреннихъ съ выигрышами займовъ с тиража погашенія н о З О І з * . за счетъ С. – Петербурскпхъ Банк скихъ Конторъ у И. И. Гиринскаго агента сѣвернаго общества страховъ: Московская улица д. Шеявальда Л- 9 (No11 )7666 __ 6 – ‘ Отдаются дены подъ обезпеченіе, Екатеринославі і. • домъ Гинцбурга No 22, квартира А _________________________(* 8)7488 5 >__ НАТКИ ДЛЯ БѢЛЬЯ новой системы, продаю дешево, Чебо тарская ул. д. Скрынникова. Ивашевъ. (No 3)744Я 10— 4 —— —-