Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 9 2 -fi. Плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимай’ ся но таксѣ, нахо дящейся въ редакціи, за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рубля средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенно. Харьновснія Губернскія Вѣ домости выходятъ ежедневно. Понедѣльникъ, 10-го Апрѣля 1879 іода. No 92-Л. П о д п и с н а я цѣна: На год6. Н а ‘^ г о д и На 3 міьс. На 1 міьс. Везъ доставки и пересы лки…………………………………„ . . 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. ! р. 20 к. Съ доставкою па домъ ………………………………………. 9 „ — О „ — „ 4 „ — „ ( 1 40 Съ пересылкою………………………………………………………. … 10 ,, 20 „ 6 „ СО ,, 4 „ 20 ,, ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редикціи вь Харь ковѣ еъ Койномъ переулкѣ, въ домѣ Общества взаимнаго кредит а Врикащикоаъ, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ЕЖЕДН К15Н.ОЕ ИЗДАНІЕ. С одержаніе : Часть неофиціальная: Правительственное сообщеніе. — Мѣстная хроника. — Телеграм мы.— Заграничныя извѣстія.— Судебныя из вѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія. кражѣ этого желѣза на курско-харьк.- азовск. желѣзной дорогѣ. Въ ночь на 11 апрѣля, въ канлунов- скомъ переулкѣ, Неизвѣстный человѣкъ покушался поджечь домъ г. Дорошенка; онъ подошелъ уже съ заженнымъ въ рукахъ фитилемъ къ дому, и началъ втыкать фитиль въ соломеппую крышу, но въ то время ваіпла изъ комнаты крестьянка Варвара Зубова, увидавъ поджигателя —закричала, неизвѣстный скрылся; къ розыску приняты мѣры. 11 апрѣля, въ 10 ч. утра, на лива- дѣ Виденьева, близь грековской улицы, найденъ новорожденный ребенокъ муж- скаго пола съ разрубленной головой и знаками порѣзовъ на тѣлѣ. Розыскъ ви новныхъ въ убійствѣ производится. 12 апрѣля, въ 4 час. утра, живущая на кацарской улицѣ въ собственномъ домѣ вдова мѣщанина Евдокія Орлова, 30 лѣтъ отъ роду, родила двухъ мла денцевъ; отрѣзавъ одному изъ нихъ ножницами голову, бросила обоихъ въ ретирадное мѣсто. которое время настолько забьются, что вращеніе цилиндра прекратится и жуч ки не будутъ въ него попадать. Относительно успѣшности работы та кой машипы, г. Черняевъ замѣчаетъ: „если машина будетъ занимать полосу въ 3 аршина, то два работника въ со стояніи сдѣлать, при самыхъ благопрі ятныхъ условіяхъ (если хлѣбъ стоитъ прямо и болѣе или менѣе одноростонъ), не болѣе ‘/*—% казенной десятины въ 14 рабочихъ часовь. Пусть въ хо зяйствѣ имѣется 500 дес. пшеницы, пораженной жуками; если допустить, что наливъ зерна продолжается 15 дней, считая до того момента, когда жукъ дѣлается безвреднымъ, вслѣдствіе оп- логпепія содержимаго зерна, то для спасенія эгихъ 500 дес. необходимо имѣть по крайней мѣрѣ 50 жучколо вокъ и 100 работниковъ. Если поло жить стоимость каждой машины съ пе ресылкою въ 60 р., то расходъ соста витъ 3.000 р ; считая 30% (?) на цо гашеніе, оборотный капиталъ (?) и ре монтъ, г.-е. 900 р. да 100 рабочихъ по 60 к. — 60 р. въ день, итого еже годный расходъ но истребленію жуч ковъ будетъ равенъ 1.800 р. Конечно, эго — затрата круппая: но почти каждый хозяинъ будетъ согласенъ для спа сенія хлѣба на 20.000 р., затратить 1.800 р. Но спасти придется мало, а затратить много. Вотъ почему надо полагать, что въ виду большаго числа рабочихъ при машинной ловлѣ жуковъ, ручная сборка ихъ заслуживаетъ пред почтенія, тѣмъ болѣе, что при платѣ подросткамъ но 20 к , въ день, можно имѣть 9.000 дней, или на десятину .до 18 подростковъ, которые сдѣлаютъ несравненно больше любой машины. При сборѣ жуковъ машиною, большая часть ихъ останется на мѣстѣ или у- лститъ, а при ручной—большая часть будетъ снята. Вотъ почету также мы вполнѣ раздѣляемъ неблагопріятные от зывы о жучколовкахъ К. К. Детлова и М. В. Поручена, высказанные ими въ •\гі\» 32, 43 и 46 „Харьк. Губ. Вѣд. за этотъ годъ”. Обращая за тѣмъ вниманіе на то, хотя предположенныя разными изобрѣ тателями жучколовки еще не были ис пытаны на дѣлѣ, по что, пе смотря на это, въ разныхъ мѣстностяхъ южной Россіи уже сдѣланы заказы этихъ ма шинъ на значительныя суммы съ тѣмъ, чтобы употребить ихъ въ дѣло буду щимъ лѣтомъ, г. Черняевъ находитъ, что было бы полезнѣе: *1) Образовать при одесской земской управѣ коммисію, которая запялась бы изученіемъ обра за жизни жучка, а также связи меж ду появленіемъ его массами и сущест вующею системою полеводства., прослѣ дила бы исторію его ра витія и появ ленія и по возможности въ различныхъ мѣстностяхъ. Кромѣ того . коммисія должна заняться собираніемъ статисти ческихъ свѣдѣній о количествѣ постра давшихъ посѣвовъ, а равно и объ од новременномъ появленіи жука въ раз личныхъ мѣстностяхъ. 2) Ассигновать преміи за изысканіе наилучшаго сред ства противъ жучка; на эгу премію можетъ пойти часть суммъ, ассигно ванныхъ на пріобрѣтеніе жучколовокъ. 3) Назначить премію за сочиненіе по изслѣдованію не столько образа жизни жучка, сколько его появленія и рас пространенія. 4) Опредѣлить извѣст ное вознагражденіе за собранныхъ жу ковъ, отъ гарнца п т четверика, но отнюдь не вводить обязательной нату ральной повинности по собиранію жу ковъ, ибо такая мѣра тяжело отразит ся на крестьянахъ”. (Прав. Вѣсти.). миссіи потерпѣла неудачу. Русское пра вительство отказалось уступить Нульджу. ВЬНА, 14 апрѣля. Шуваловъ здѣсь. Газеты различно говорятъ о его миссіи. Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ въ харьковской губерніи. По Лебединскому уѣзду. Вь ночь 20 февраля вь сл. Анниной у крестьянина Ивана Сѣдого обокраде на лавка посредствомъ взлома пола и похищено товара и денегъ на 250 р. Полицейскій урядникъ Зубковъ ие толь ко разыскалъ весь товаръ и деньги, но н открылъ виновныхъ въ кражѣ. . По богодуховскому уѣзду. Полицейскій урядникъ Могалясовъ , получивъ отъ становаго ирисга ва по рученіе о розыскѣ двухъ лошадей, украденныхъ въ с. Колонтаевѣ съ 4 на 5 января, во время бывшей тамъ яр марки, принадлежащихъ унтеръ-офице ру Андрею Щахненку и крестьянину сумскаго уѣзда Галактіону Кислеику, нашелъ означенныхъ лошадей въ с. Павловкѣ, нолково-ннкитовской волости, стоявшими близь шинковаго заведенія привязанными къ повозкѣ богодуховска- го крестьянина изъ цыганъ Н. М., ко торый на спросѣ сознался въ кражѣ этихъ лошадей. Полицейскій урядникъ Андоленко, \знавъ отъ крестьянина с. Любовки, колонтаевской волости, Якова Ковалев скаго о томъ, что 5 января, во время ярмарки, бывшей въ с. Колонтаевѣ, съ воза его украдена свита просгаго сук на, стоющая 3 руб., произвелъ розыскъ и нашелъ свиту у бывшаго на ярмар кѣ мѣщанина орловской губерпіи г. Ка- рачова Д., который въ кражѣ сознался. Полицейскій “урядникъ Труфановъ, въ ночь съ 19 на 20 февраля, проходя съ обходомъ по с. Рублевкѣ, задержалъ, проѣзжающаго на парѣ лошадяхъ, мѣ щанина зеньковскаго уѣзда, мѣстечка Опошняго D. Б., но сомнѣнію въ кра жѣ имъ тѣхъ лошадей; съ наступлені емъ же утра, урядникъ отправился въ смежный полтавскій уѣздъ, откуда уѣ халъ Б., гдѣ чрезъ распросы крестьянъ дер. Милорадовки обнаружилъ, что за держанные съ Б. двѣ лошади въ ту же ночь украдены послѣднимъ у тамошнихъ крестьянъ Василія Бондарепка и Его ра Тимохина. Тотъ же урядпикъ Труфановъ, 20 го февраля, извѣстіівшись о томъ, что, ук- радепная въ декабрѣ 1878 года въ дер. Березовкѣ, рандавской волости, со дво ра отставнаго рядоваго Наума Мака рова. корова, стоющая 40 р., находит ся въ полтавскомъ уѣздѣ у крестьяни на дер. Матвѣевки Григорія Бирюкова, отправился въ дер. Матвѣевку, гдѣ на шелъ ту корову и дознаніемъ обнару жили., что воровство эго было сдѣлано отставнымъ рядовымъ дер. Магвѣевки Я. К.., которымъ корова была-продана крестьянину Бирюкову. Полицейскій урядникъ Андоленко,- 21 февраля получивъ заявленіе отъ конто ры пархомовскаго сахарнаго завода о похищеніи со двора того завода 10 боль шихъ мѣшковъ, 5 рогожъ и нѣсколь кихъ саженей дровъ,— приступилъ къ производству дознаиія, которымъ обна ружилъ, что воровство учинено ахтыр- екпмъ мѣщаниномъ Л. К. и нархомов- екпмъ крестьяниномъ А. К.; въ дворахъ этихъ же лицъ розыскалъ украдепяые: 4 мѣшка, 4 рогожи и 17» сэж. дровъ. Тотъ же урядникъ Андоленко, узнавъ, что у крестьянина с. Пархомовки Ни колая Даниленка произведена кража изъ клуни, посредствомъ взлома замка отъ дверей, 16 мѣръ пшеницы и 4 мѣръ ржи, приступилъ къ розыску и нашелъ въ ‘/» верстѣ отъ с. Пархомовки, за рытыми въ небольшой канавѣ подъ снѣ гомъ въ пяти мѣшкахъ, 1 1 7 » мѣръ пшеницы и 2 мѣры ржи, изъ которыхъ одипъ мѣшокъ признанъ за свой пар- хомовскою экономіею, а другой—крест. Данилепкомъ; кому ate принадлежатъ остальные мѣшки необваружено, такъ равно нсобнаружено и виновныхъ въ этой кражѣ. Полицейскій урядникъ Труфановъ, получивъ заявленіе отъ экономіи земле владѣлицы Елеііы Богаевской о кражѣ въ ночь па 2 е марта срубленнаго въ лѣсу дуба, стоющаго 6 руб., отпра вился на мѣсто происшествія съ поня тыми и по отысканному сапному слѣ ду нашелъ украденный дубъ въ дворѣ крестьянина хут. ІОхимепкова г. ІО, обдѣланный уже па мелыіичпый валъ. Полицейскій урядникъ Андоленко, 5 марта извѣстившись о томъ, что у служащаго конюхомъ въ нархомовской экономіи красяокутскаго крестьянина Степана Костенка произведена кража денегъ 11 руб. изъ шкатулки его, по средствомъ подобраннаго ключа, при ступилъ къ дознанію, которымъ и об наружилъ, что кража этихъ денегъ сдѣлана служащимъ въ той же эконо міи крестьяниномъ ГІ. С., который въ кражѣ сознался. Въ ночь на 16-е марта въ хут. Мо розовѣ-Долипѣ совершенъ поджогъ клу ни землевладѣльца коллежскаго асес сора Юліана Степановича Иолопицкаго, и когда находившіеся въ домѣ и на дворѣ люди побѣжали на мѣсто ножа-‘ ра; то злоумышленники вошли въ домъ, взломали камодъ и похитили болѣе 800 руб. денегъ, въ числѣ коихъ было около 60 руб. серебряною монетою, и разиое платье. Прибывъ на мѣсто про исшествія, полицейскій урядникъ бого- духовскаго уѣзда Игнатьевъ, подозрѣ вая въ совершеніи этихъ преступленій, находившагося въ услуженіи у Поло- ницкаго, нанятаго въ г. Харьковѣ, от- ставпаго рядоваго С. II. и дворянина Б. III., отправился въ тоже время въ г. Харьковъ, розыскалъ II., у котораго хотя и пе нашелъ украденныхъ вещей н денегъ; но квартирная хозяйка за явила ему, что П. 16 марта вечеромъ прибылъ изъ богодуховскаго уѣзда и принесъ съ собою мужскія пальто и бурку и женскій бурнусъ; при чемъ показывалъ двѣ бумажки по 100 руб., двѣ 25 и 4 по рублю. Продолжая ро зыскъ въ Харьковѣ, урядникъ узналъ, что во 2 й полицейской части аресто гавъ, скрышійся отъ надзора полиціи, Г. Б., при обыскѣ котораго найдены у него сюртукъ Иолопицкаго, носовой платокъ,, 15 руб. мелкою серебрянною монетой и золотой крестикъ. Другія вощи Иолопицкаго розы сканы у род ственниковъ его Б. Въ совершеніи под жога и кражи Б. сознался, а II. нѣтъ. По старобѣльскому уѣзду. Общество крестьянъ слоб. Алексѣев ки, безъ разрѣшенія земской управы, самовольно разобрало изъ обществен наго магазина хлѣбъ. Полицейскій у- рядннкъ Голодолинскій составилъ объ этомъ актѣ и обнаружилъ неправиль ныя дѣйствія должностныхъ лицъ алек- сѣевской волости. Нѣсколько человѣкъ крестьянъ ти- моновской волосгн произвели самоволь ную порубку кустарнаго лѣса на у- часткѣ казенной и брочиой земли ври слоб. Тимоновой. Полицейскій урядникъ Иисьменнѣй обнаружилъ виновныхъ и нашелъ порубленпый лѣсъ. Изъ экономіи купца Михаила Кирѣ- ева крестьянами тимоновской волости произведена покража сѣпа. Тотъ же урядникъ Письменный, но заявленію Кирѣева, розыскалъ сѣно и обнаружилъ виновныхъ. Тотъ же полицейскій урядникъ Пись менный, узнавъ, что изъ той же эко номіи купца Бирѣва крестьянинъ пав ловской волости Б. укралъ стогъ сѣна, розыскалъ сѣно. У проживающаго въ слоб. бѣло- луцкой крестьянина Игната- Медве- дѣва, занимающагося красильнымъ ма стерствомъ, была произведена кража разныхъ вещей и товара. Полицейскій урядникъ Аносовъ часть вещей и двухъ воровъ розыскалъ въ слоб. Алекранд- ровкѣ, а остальныя украденныя вещи нашелъ въ слоб. Ровенькахъ острогож скаго уѣзда, воронежской губерніи. Въ александровской экономіи кня- гипи Мещерской неизвѣстно кѣмъ, разновременно, была произведена ио- р)бка вербовыхъ деревьевъ. Тотъ же урядникъ Аносовъ обнаружилъ винов ныхъ въ кражѣ и отыскалъ всѣ у- краденныя деревья. Тотъ же полицейскій урядникъ Ано совъ, получивъ свѣдѣнія, что у кресть янки слоб. Алексапдровки Пелагеи По лоцкой ночью со двора неизвѣстно кѣмъ былъ украденъ небольшой телокъ, об наружилъ виновнаго въ кражѣ. У крестьянина хут. Овчарова, алек сандровской волости, Петра Шумили на, со взломомъ замка, украдепа неиз вѣстно кѣмъ лошадь. Тотъ же поли цейскій урядникъ Аносовъ обнаружилъ, что лошадь эта украдена крестьяни номъ хут. Овчарова Е. С. и переда на отставному рядовому П. К., кото рый неизвѣстно куда съ лошадью скрыл ся. При дальнѣйшемъ разслѣдованіи, ѵ- рьдникъ Аносовъ открылъ, что отстав ной рядовой К. на украденной лоша ди отправился въ донскія мѣста, въ первый донскій округъ, гдѣ у него и оказалась украденная лошадь. Изъ лѣса, принадлежащаго алексан дровской экономіи княгини Мещерской, почью, произведена кража деревьевъ. Тотъ же полицейскій урядникъ Аносовъ обнаружилъ, что кража сдѣлана крес тьянами слоб. Ново – Павловки, розыс калъ украденный лѣсъ и обнаружилъ виновныхъ. У проживающаго въ слоб. Та ню топ кѣ купеческаго брата Ильи Лани ина было украдепо одно вербовое дерево. Тотъ же полицейскій урядникъ Аносовъ обнаружилъ виновнаго въ кражѣ и отыскалъ украденное дерево. Произведенныя но всѣмъ объяснен нымъ дѣламъ дозпапія переданы по подсудности. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНІЕ. Въ JV: 341-мъ газеты „ Голосъ “ пере печатана была статья изъ газеты „Рус скія Вѣдомости “ о томъ, что по ули цамъ гор. Бердичева длипными верени цами тянутся подъ конвоемъ десятскихъ новобранцы-евреи, препровождаемые въ воинское присутствіе, гдѣ, не смотря на искалѣченіе и уродованіе, сведеніе членовъ, искусственную слѣпоту и дру гія вымышленныя болѣзни, ихъ охотно принимаютъ на службу. Изъ доставленныхъ, но поводу этой статьи, въ министерство внутреннихъ дѣлъ кіевскимъ губернаторомъ свѣдѣ ній, сказалось, что нѣкоторые изъ не явившихся въ призывъ минувшаго года евреи были розысками полиціею, и при провожатыхъ отправлены въ мѣстное уѣздное ін> воинской повинности при сутствіе, въ которомъ приняты на служ бу какъ членовредители, такъ какъ у нихъ цри освидѣтельствованіи найдены искусственныя поврежденія. Что же ка сается того, чтобы упомянутыя лица высылалась длинными вереницами ^нодъ конвоемъ, то напечатанное объ этомъ въ означенной газетѣ извѣстіе не нод- твеняилось. Намъ сообщаютъ, что въ г. Зміевѣ, въ пятницу, 13 апрѣля, произошелъ по жаръ, истребившій до 40 домовъ. Съ 1 марта по 1 апрѣля 1 8 і 9 г. въ кассу харьновенаго общества испра вительныхъ пріютовъ поступили слѣ дующія суммы: 1) годовые членскіе взносы: отъ Е. Д. Постригансва 50 р., С. С. Шишкина 20 р., Л. С. Таубера, И. И. Оболенскаго, Б. М. Сергіевскаго,.Н. А. Жевержеева, Б. А. Рудакова, Б. II. Огпепкова, Н. Е. Ковалевскаго, С. II. Дюбицкаго, С. Ф. Морошкина, ІО. И. Бербовской, С. Н. Булацель, II. С. Рын- довскаго, В. И. Рѣзаиовой, А. Б. До ценка, II. М. Стремоухова, Г. И. Эрен бурга, II. И. Федотова и А. К. Рау го ра но 10 р., всего 250 р; 2) пожерт вованія: отъ гг. присяжныхъ засѣдате лей февральской сессіи 45 р. 50 к., гг. присяжныхъ засѣдателей мартов ской сессіи 16 р., II. И. Ковалевскаго 150 р., Б. Н. іІлетенева 3 р., Н. Е. Ковалевскаго 5 р., А. Д. Ковалинскаго 2 р., по книжкѣ А» 808 В. К. Смир нова 36 р., по книжкѣ JV; 30 С. Ф. Морошкина 15 р., по книжкѣ Л» 328 И. ІО. Шайтана 3 р., но книжкѣ No 184 С. В. ІІустовойтова 4 р. 62 к., по книжкѣ Лг 362 А. К. Раугера 8 р., но книжкѣ No 333 Н. II. Евдокимова 6 р. 35 к., но книжкѣ Л» 285 А. Л. Фагѣе- ва 2 р. 65 к., вынуто изъ кружекъ 25 р. 237* к. всего 322 р. 357, к; 3) сборъ съ спектакля 11 марта 409 р. 10 к.; 4) спеціальныя пожертвованія па постройку часовни при въѣздѣ въ пріютъ 40 р., всего поступило на при ходъ 1021 р. 457, к. Въ библіотеку общества пожертвова ны А. В. Неклюдовымъ 30 книгъ на нѣмецкомъ языкѣ, заключающихъ въ себѣ описаніе гамбургскаго пріюта, и Б. Н. ІІлетеневымъ 5 книгъ на фран цузскомъ языкѣ о колоніи въ Меттрэ. Правленіе общества приноситъ ис креннюю благодарность гг. жертвова телямъ. Годовые членскіе взносы и пожерт вованія принимаетъ казначей общества А . Н. Вурнашевъ въ помѣщеніи окруж наго суда, по средамъ и субботамъ, отъ 1 до 3 часовъ пополудни. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей >ТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФ. АГЕІІТСВА. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Тотлебенъ выѣзжаетъ ль Одессу 18 Апрѣля; графъ Лорисъ Мели- эвъ въ Харьковъ сегодня 15 апрѣля. Быв шій начальникъ харьковскаго военнато щруга графъ Бревернъ де-Лагарди на значается командующимъ войсками мос ковскаго округа. Утверждаютъ будто главная цѣль чрезвычайной китайской и ш н ііт ііі ш і с т і і і . *** Изъ Перы и ищутъ Моск. Вѣд. отъ 3 апрѣля: Третьяго дня уѣхалъ отсюда наслѣд никъ шведскаго престола. Пробылъ онъ у насъ съ недѣлю. Его возили въ сул танской каретѣ осматривать констан тинопольскія достопримечательности. Бъ его распоряженіе былъ командиро ванъ адъютантъ Абдулъ-Гамида, Изетъ- бей, внукъ Фуадъ-паши. Несмотря на строгое ипкогнито принца Оскара, его величество отдалъ ему визитъ въ од номъ изъ своихъ кіосковъ, ,,который’1, по словамъ турецкихъ газетъ, „былъ временно предоставленъ въ распоряже ніе высокаго посѣтителя’1, иначе, сул танъ и наслѣдный пр: нцъ съѣхались въ кіоскѣ на нѣсколько минутъ. Принцъ обѣдалъ у Абдулъ-Гамида и послѣ о- бѣда получилъ въ подарокъ кровнаго арабскаго копя. Не знаю, былъ ли до ставленъ въ шведское посольство атотъ самый конь или же на иолудорогѣ онъ обратился въ клячу? Такія превраще нія не рѣдки; они происходятъ почти со всѣми султанскими подарками, не съ однѣми лошадьми. Султанъ Абдулъ- Азизъ пожаловалъ женѣ одного посла, который, имѣя и Меджидіе и Османіе 1-й степени въ бриліантахъ, самъ не могъ уже ничего получить, богатый браслетъ, украшенный драгоцѣнными камнями. Нѣсколько дней спустя ми нистръ иностранныхъ дѣлъ Рашидъ- паша, сидя въ гостяхъ у посолыпп, былъ крайне удивленъ, что опа не го воритъ съ нимъ о монаршей милости, и рѣшился первый затронуть этотъ предметъ. Бъ отвѣтъ носолыпа взяла со стола футляръ и подала его Раши- ДУ- „Мпѣ показывалъ султанъ”, сказалъ онъ, однако раскрылъ знакомый фут ляръ, и не зналъ куда дѣваться отъ смущенія: тамъ, вмѣсто роскошнаго запястья, видѣннаго имъ во дворцѣ, лежалъ плохенькій, дутый браслетъ, ко тораго свѣтская жешцпиа пе могла на дѣть при самомъ простомъ туалетѣ. Съ пріѣздомъ принца Оскара здѣсь открылся сезонъ туристовъ. Гостинницы і мало-ио малу наполняются, и на ули цахъ стали изрѣдка попадаться долго вязыя фигуры англичанъ, въ сопровож деніи мошенниковъ-переводчиковъ.’ Са мымъ значительнымъ пу гешествдпин- комъ послѣ наслѣдника шведскаго пре стола является извѣстный физіологъ профессоръ Вирховъ; онъ ѣдетъ черезъ Константинополь въ Троаду на раскол ки Шлимана, куда впрочемъ влекутъ Въ виду затрудненій, встрѣченныхъ полиціею отъ прописки видовъ множе ства лицъ, предъявляющихъ таковые въ участки, и необходимости разъясненія различныхъ недоразумѣній, при этомъ возникающихъ, г. начальникомъ губер ніи признано необходимымъ назначсн пый по 17 сего апрѣля і г. домовла дѣльцамъ и. завѣдывающимъ казенными домами срокъ для доставленія гг. участ ковымъ приставамъ свѣдѣній о всѣхъ проживающихъ у пихъ безъ прописки видовъ или неимѣющихъ таковыхъ, про должить до 22 апрѣля включительно. ГО Ш И ХРОНИКА. Въ среду, 18 апрѣля, въ 7 ч. ве чера, въ физіолого-химической лабора торіи имѣетъ быть засѣданіе медицин ской секціи общества опытныхъ наукъ при Императорскомъ харьковскомъ уни верситетѣ. Предметы засѣданія: 1) со общенія д-ра Калмыкова. Случай коло- сальной аневризмы безъимянной артеріи; 2) д-ра Томашевскаго. Таблицы нѣко торыхъ санитарныхъ осмотровъ: а) ста тистическія свѣдѣнія, какъ результатъ однодневной переписи ночлежниковъ; б) санитарные осмотры харьковскихъ по лицейскихъ арестантскихъ помѣщеній и в) санитарный осмотръ дома арестуе- мыхъ но приговору мировыхъ судей; 3) д-ра Ковалевскаго. Демонстрація сфигмофона Stein’a; 4) заявленіе о по ступленіи г. Калмыкова въ дѣйстви тельные члены общества. Въ помѣщенной въ „Землед. Газетѣ” статьѣ В. В. Черняева — о жучколовкахъ сдѣланъ подробный разборъ машины, изобрѣтенной г. Александровичемъ для истребленія опустошающаго хлѣбныя поля южной степной полосы Россіи, жука-кузкп (Anisoplia austriaca), а так же высказаны мнѣнія относительно раз ныхъ мѣръ, предложенныхъ для унич тоженія названнаго вредпаго пасѣко маго. Разборъ жучколовки Александро вича привелъ Черняева къ заключенію о томъ, что послѣ дѣйствія па полѣ такою машиною хлѣбъ будетъ сильно помятъ и кромѣ того много колосьевъ и стеблей вырваны; часть жучковъ хо тя и попадаетъ въ жучколовку, но большая ихъ часть остается по преж нему на колосьяхъ, или же упадаетъ па землю. Поверхность растирающаго цилиндра въ машинѣ, равно какъ по верхность передней стѣнки, чрезъ вѣ- Мы узнаемъ, что предсѣдатель на шей губернской земской управы, 3. И. Бекарюковъ, 16 апрѣля уѣзжаетъ въ Одессу для прнсутствованія на съѣздѣ естествоиспытателей, который будетъ обсуждать мѣры, нынѣ уже выработан ныя н имѣющія быть внесенными на обсужденіе для истребленія хлѣбныхъ жукові. Засѣданія этого съѣзда будутъ стенографированы стенографомъ харь ковскаго земства г. Брагинымъ, кото раго губернская управа командируетъ въ Одессу для этой цѣли. Городскія происшествія, l l -го апрѣля, прикомандированный въ помощь полиціи рядовой 61 резервнаго баталіона Про ценко, стоя на посту на рудаковскомъ переулкѣ, задержалъ двухъ человѣкъ, несшихъ желѣзо въ м ѣшкахъ вѣсомъ о- коло 3 nyj. Задержанные оказались мѣ щане Иванъ К. и Сергѣй II. При доз наніи о воровствѣ, оии сознались въ ,сго пе сокровища Пріама, черепа до историческихъ вреыеиъ. Къ несомнѣн нымъ качествамъ великаго ученаго про фессоръ присоединяетъ гораздо болѣе сомнительныя качества представителя крайнихъ либеральныхъ идей въ гер манскомъ парламентѣ. Меня увѣряли, что онъ обладаетъ особенною способ ностью выводить изъ себя князя Бис марка, который приходитъ въ нервное раздраженіе всякій разъ какъ Вирховъ начинаетъ говорить. *** Бывшій корреспондентъ газеты Times и другъ принца Вельсскаго, Dr. Россель, посѣтилъ нынѣшнею зимой леди Стратфордъ— представительницу англійской аристократіи и краснаго полумѣсяца въ турецкомъ лагерѣ во время русско-турецкой войны. Леди Странгфордъ начала съ сочувствія къ славянамъ и отправилась было къ нимъ но какой то злой вѣтеръ подулъ въ другую сторону, и вотъ она, со всѣми деньгами довѣрчивыхъ жертвователей, перешла на сторону нашей. Тенерь она снова въ Лондонѣ и продолжаетъ слу жить туркамъ, безъ устали клевеща на все русское. — Однако, леди Странгфордъ, вы должны признаться, что между русски ми есть не только люди храбрые, но и истые рыцари, какъ генералъ замѣтилъ довѣрчиво Россель. — Г….! воскликнула она съ него дованіемъ:— да чѣмъ же онъ лучше другихъ? Онъ плюнулъ мнѣ въ лицо и страшно клялся въ моемъ присутствіи. — Плюнулъ вамъ въ лицо? Да вѣдь это невозможно! — Нѣтъ, это совершенно вѣрно. — Позволяете вы мнѣ повторить этотъ ужаспый разсказъ? допрашивалъ посѣтитель. — Не только позволяю, но даже прошу распространять его какъ можно болѣе. Пусть всѣ знаютъ, что за лю ди эти русскіе! Dr. Россель, не теряя ни минуты, отправился къ принцу Вельсскому по дѣлиться слышаннымъ. Воспылалъ и принцъ справедливымъ гнѣвомъ. При встрѣчѣ съ однимъ русскимъ диплома томъ его высочество упомянулъ объ э- той неизящной выходкѣ генерала. Рус скій дипломатъ въ гу же минуту вы сказалъ полнѣйшее недовѣріе къ этой баснѣ, но тѣмъ не менѣе обѣщалъ на вести справки. Отвѣтъ не замедлилъ. Генералъ Г… не только пораженъ былъ такою без стыдною выдумкой, но прислалъ копіи съ нѣсколькихъ писемъ, полученныхъ имъ отъ леди Странгфордъ съ выра женіемъ чувствительнѣйшей благодар ности за всѣ оказанныя ей услуги. Dr. Россель, воорѵжась этими доку ментами, поспѣшилъ къ оскорбленной леди. Та волей-неволей должна была признаться, что все эго дѣйствительно писано ею, но она была вынуждена такъ дѣйствовать, дабы нѣсколько смягчить и умилостивить русскаго ти рана. „Я была совершенно въ его вла сти. Мало ли что могъ онъ со мной сдѣлать?” жалостно прибавила она. — Да, я понимаю; но все же вы не станете снова утверждать, что гепералъ Г…. илюпулъ вамъ въ лицо? певоль- но вступился англичанинъ. — Ну, если не въ самое лицо, то около; я положительно видѣла, что онъ кудато-плюнулъ. — И вы все таки говорите, что онъ страшно клялся въ вашемъ присутствіи, хотя и зналъ какъ это оскорбительно для всякой женщины. – – О, ужасно, возмутительно, какъ мнѣ не приходилось слышать во всю мою жизнь! — Но что же онъ именно сказалъ? — ІІовторить-то мнѣ трудно, онъ го ворилъ по-русски, а я вовсе не пони маю этого языка; но вѣдь многое отга дывается, понимаете? Россель понялъ и удалился. Всѣ аиглійскіе салоны заняты эгимъ страннымъ объясненіемъ… Что-то дойдетъ до насъ еще? вать такую экстренную, такъ сказать, драму. Между тѣмъ такъ какъ види мыхъ причинъ подозрѣвать кого бы то ни было въ преступленіи не было, то поволновались нѣкоторое время, пого ворили, потужили и тѣмъ дѣло кончи лось; покойника похоронили и дѣло мо гло бы забыться; но къ счастью для правосудія это дѣло выплыло на свѣтъ Божій, и вотъ теперь оно ждетъ пос лѣдняго о себѣ слова отъ васъ. Преж де чѣмъ уяснить себѣ— почему же это дѣло на вашемъ судѣ, я постараюсь разрѣшить первый, самый важный во просъ— отъ чего умеръ Павелъ Федоров- скій. Разрѣшивъ этотъ вопросъ, а по слѣдовательно буду переходить къ дру гимъ остальнымъ вопросамъ и буду разрѣшать ихъ по столько, но скольку я обладаю для этого фактическимъ ма теріаломъ. Я врагъ всякихъ предрѣше ній, и по этому въ моихъ выводахъ по стараюсь быть осторожнымъ, сдержан нымъ на сколько возможно. Для того чтобы рѣшить этотъ 1-й вопросъ—отъ чего умеръ Павелъ Федоровскій, конеч но, вы понимаете, мы должны обратить ся къ судебно-медицинскому изслѣдо ванію. Это изслѣдованіе должно намъ дать рѣшительный отвѣтъ, если оно мо жетъ его дать. Къ счастью въ настоящее время оно даетъ этотъ отвѣтъ. Эго из слѣдованіе обнаружило изъявленія въ горлѣ покойнаго, пятна въ полости же лудка и при этомъ изслѣдованіе это об наружило и самую причину, произвед шую всѣ эти явленія; другими слова ми: я хочу сказать, что въ желудкѣ покойнаго былъ найденъ мышьякъ. Что это былъ мышьякъ, а не что нибудь другое, въ этомъ насъ должно убѣдить и то химическое изслѣдованіе, которое было сдѣлано компетентнымъ учрежде ніемъ—врачебнымъ отдѣленіемъ, кото рое дало по этому поводу свой рѣши тельный отвѣтъ, — что это былъ ядъ и ядъ–мышьякъ. Мышьякъ этотъ попалъ въ организмъ покойнаго путемъ пріема его чрезъ ротъ, на это указываютъ эти изъязвленія во рту. Вообще противъ э- того вопроса, полагаю, я пе встрѣчу ни какихъ возраженій,— онъ умеръ отъ отравленія; но этому, не видя почвы для спора по этому вопросу, я пола гаю, что поступлю основательно, если ограничу мою бесѣду съ вами этими не многими замѣчаніями. Но если э- тотъ вопросъ разрѣшается положитель но, то намъ теперь слѣдуетъ разрѣ шить другой, болѣе важный вопросъ: если человѣкъ умеръ отъ отравленія мышьякомъ, то было ли въ настоящемъ случаѣ самоотравленіе, или здѣсь было отравленіе постороннею рукою? Этотъ вопросъ заслуживаетъ уже большаго вниманія, потому, что разрѣшивъ его въ смыслѣ самоотравленія, это уже од но лишаетъ насъ возможности дѣлать дальнѣйшія изслѣдованія. Чтобы приз нать здѣсь самоотравленіе, для этого мы прежде всего должны будемъ ос тановиться на рѣшеніи такого во проса: въ какихъ случаяхъ и когда люди доходятъ до самоотравленія? Преж де чѣмъ я дамъ отвѣтъ на этотъ вопросъ, я спросилъ бы васъ: извѣстенъ ли кому-либо изъ васъ случай самоот равленія человѣкомъ, совершенно здоро вымъ? Такихъ случаевъ наука, госпо да, пе знаетъ. Излишне было-бы вда ваться въ продолжительныя судебно- медицинскія и психіатрическія изслѣ дованія но этому вопросу. Я позволю себѣ обратить вниманіе на тотъ окон чательный выводъ, къ которому пришла наука и который подтвержденъ однимъ изъ экспертовъ, дававшихъ здѣсь свои объясненія. Повторяю, паука познаетъ случаевъ самоубійства человѣкомъ, со вершенно здоровымъ; другими словами: чтобы лишить себя жизни, какъ это совершенно понятно и безъ всякихъ научныхъ данныхъ, нужно, чтобы че ловѣкъ пришелъ въ умственное раз стройство. Ни кто изъ здоровыхъ лю дей не наложитъ на себѣ руки, ното му что здоровье охраняется такою си лою. противъ которой бороться мы под часъ безсильны. У каждаго человѣка есть чувство самосохраненія, чувство физическое, животное, но это чувство преобладающее, оно спасаетъ всякаго отъ легкомысленнаго посягательства на свою жизнь. Если это такъ, то нѣтъ ли въ жизни покойнаго какихъ либо данныхъ, которыя давали бы намъ воз можность полагать, что опъ когда ли бо страдалъ какимъ нибудь психиче скимъ разстройствомъ. Для разрѣшенія этого вопроса мы должны обратиться къ тѣмъ свѣдѣніямъ, которыя почерп нули отъ’лицъ, стоящихъ въ болѣе близ кихъ и тѣсныхъ отношеніяхъ къ по койному, которыя могли и должны были знать его съ дѣтства. Этими лицами были его сестры, онЬ старше его, онѣ знаютъ его съ дѣтства, жили вмѣстѣ п никогда не разставались, онѣ, конеч но, пе могли бы не подмѣтить когда нибудь въ покойникѣ признаковъ како го нибудь ненормальнаго умственнаго настроенія. Хотя, правда, эта ненор мальность псхихической сферы человѣ ка проявляется въ различныхъ формахъ и видахъ, тѣмъ неменѣе всегда прояв ляется такъ или иначе, всегда опа выражается въ тѣхъ или другихъ стран ностяхъ, въ тѣхъ или другихъ особен ностяхъ такихъ, которыя пе свойствен ны че.пвѣку въ его’обыкновенномъ со стояніи. Такія особенности, какія бы онѣ ни были, въ чемъ бы незаіелюча- лись непремѣнно должны были под мѣтить тѣ люди, которые жили съ по койнымъ изо дня въ день, изъ часа въ часъ; по эти люди ничего подобнаго незамѣча.іп въ покойномъ. Этого мало. Кромѣ этихъ людей покойный, какъ вы слышали, былъ близокъ со многими другими, уже совершенно посторонни ми людьми. Оігь былъ въ хорошихъ от ношеніяхъ съ Бѣлымъ, Головковымъ и другими, и, вы помните, всѣмъ и каж дому я предлагалъ недаромъ вопросъ: не зналъ ли кто изъ нихъ чего ни будь страннаго, ненормальнаго за по койнымъ? Ни кто ни однимъ словомъ не указалъ ни на какое болѣзненное проявленіе въ покойномъ; всѣ въ одинъ голосъ повторяютъ, что опъ былъ ве селъ, -здоровъ, всегда былъ въ нормаль номъ состояніи и на кто ничего въ немъ страннаго пезамѣчалъ. Господа, быть можетъ мы упустили изъ виду что нибудь? Выть можетъ тѣ же сви дѣтели показывали что нибудь изъ жиз ни покойнаго? Но зачѣмъ намъ зада ваться такимъ „быть можетъ”, когда цѣ лая группасвидѣтелей такъ категоричес ки отвѣчаетъ на этотъ вопросъ. Мнѣ ка жется, чтосмысль всѣхъ этихъ показаній таковъ, что эти свидѣтели знали всю жизнь покойнаго; смыслъ этихъ пока заній долженъ насъ убѣдить въ томъ, что ыы должны рѣшать этотъ вопросъ въ смыслѣ положительномъ, т. е. что никогда ни какихъ признаковъ умст веннаго растройства въ покойномъ по было. Если этихъ признаковъ умствен наго растройства въ немъ не было, если онъ былъ здоровъ, то отсюда пой мете, что трудно допустить, что онъ самъ наложилъ на себя руку. Я пото му остановилъ на этомъ вопросѣ, быть можетъ, продолжительно ваше внима ніе, что защита, сколько я могъ по нять ея систему веденія настояща го процесса, будетъ главнымъ обра зомъ стоять па этой почвѣ. Я хо чу обеспечнть свои интересы, хо чу, такъ сказать, заранѣе от нять у нея эту почву цѣликомъ и за ставить ее перейти въ другую область, въ которой, быть можетъ, можно со- мною спорить, и полагаю, что па этой почвѣ споръ защиты будетъ проигранъ. Но ко всему тому, что я имѣлъ честь вамъ сказать по этому поводу, я счи таю своимъ долгомъ прибавить еще нѣкоторыя соображенія, которыя под крѣпятъ выводы, мною сдѣланные. До пустимъ на минуту, что покойный ли шилъ жизни себя самъ. Я спрашиваю у васъ, господа, если это вѣрно, то должно ли было въ чемъ нибудь про явиться носліі уже рѣшимости на само убійство, или послѣ даже принятія яда, должно ли было въ какомъ нибудь дѣй ствіи покойнаго проявиться сго настро еніе, проявиться то дѣло, па которое оііъ рѣшился и которое осуществилъ? Я знаю много случаевъ самоубійства, но я незнаю ни одного случая само убійства, гдѣ бы человѣкъ, рѣшившійся на самоубійство, въ то же время ду малъ о такихъ интересахъ, которые казалось бы должны были совсѣмъ уйти отъ него. Мнѣ кажется, если бы мы имѣли дѣло съ человѣкомъ, рѣшившим ся па самоубійство, то въ его дѣйстві- яхь, послѣ того какъ опъ рѣшался или нрнпялъ ядъ, мы должны были усмот рѣть совсѣмъ не іо, что мы находимъ въ дѣйствіяхъ покойнаго II, Федоров- скаго. Представьте себѣ, что этотъ че ловѣкъ, принявши ядъ,какъ надо заклю чить но предположенію защиты, ут ромъ, когда оігь ѣлъ яичницу, если оігь былъ ие сумасшедшій, если онъ былъ въ нормальномъ состояніи, если бы онъ принялъ этотъ ядъ самъ ут ромъ, спрашиваю зась, могъ ли онъ послѣ этого идти къ священнику за тѣмъ, какъ показывали свидѣтели, что бы взять у него крестъ и идти къ прихожанамъ?,.. Если оиъ былъ ие су масшедшій, онъ этого сдѣлать не могъ! Врать крестъ было нечего, потому что оігь сейчасъ долженъ былъ умереть. Если же онъ былъ сушасшедшій, въ такомъ случаѣ когда нибудь, въ “Чемъ нибудь проявилось бы это не нормаль ное состояніе. Если это былъ бѣшен ный порывъ, который налетѣлъ на не го какъ шквалъ, то эг>тъ порывъ вы разился бы рано утромъ 17 апрѣля или впослѣдствіи. Но вѣдь онъ быль весь этотъ день на глазахъ у людей, ни .од ной минуты онь пе былъ одинъ—это важно Кто нибудь изъ свидѣтелей что нибудь да усмотрѣлъ бы въ немъ, но пн кто ни чего за нимъ не замѣтилъ. Значитъ, онт не былъ сумасшедшій,зна чить, оиъ пе разомъ помѣшался, зна читъ. онъ дѣйствовалъ сознательно.Ее ли же опъ принялъ ядъ сознательно, зачѣмъ оііъ шелъ за крестомъ, когда оііъ зналъ, что онъ умретъ сегодня. Если опъ это зналъ, зачѣмъ оііъ , ирій- дя домой, говорилъ не о томъ, что опъ принялъ ядъ, а говорилъ о томъ, что онъ былъ у священника, „меня нано или какимъ то сквернымъ чаемъ, ме ня 2 й разъ тошнитъ”, опъ. бы этого не говорилъ. Вѣдь человѣкъ, который принялъ ядъ, тотъ нс будетъ ’ово- рить, что его напоилъ священникъ скверный і. чаемъ, опъ сказалъ бы: я умираю, я принялъ ядъ. Но этого ма ло. Онъ не только не говоритъ этого, оиъ самъ не сознаетъ, что съ нимъ случилось; онъ думаетъ, что ему дур но просто отъ перемѣнной иищи, про ситъ водки, ея но оказывается, .олъ по сылаетъ. Опрашивается, если бы онъ отравился самъ, развѣ онъ не зналъ, что водка тутъ не поможетъ, развѣ бъ онъ но послалъ сестру за противояді емъ? Развѣ каждый изъ насъ не зна етъ, что для всякаго яда есть проти воядіе? Положимъ, что въ деревнѣ нѣтъ противоядія, но вѣдь въ этомъ случаѣ и молоко пригодилось бы. Кго этого не зпаетъ? Мнѣ кажется, онъ долженъ был ь бы такъ поступить, если бъ онъ самъ отравился; между тѣмъ онъ не посы лаетъ за противоядіемъ, потому что не знаетъ отъ чего происходитъ дур нота. Но этого мало,—онъ еще соби рается идти въ гости къ свид. Бѣлому. Бѣлый зоветъ е;ч> кь себѣ; онъ, чувствуя что ему дурно, сначала отказывается, но тотъ уговариваетъ и вотъ онъ рѣшается. И чѣмъ это оканчивается? Тѣмъ что П. Федоровскій возвращает ся домой, потому что ему было не въ моготу. Спрашиваю у васъ, могъ ли че ловѣкъ, отравившій самъ себя, идти ещё въ гости?! До гостей ли было бы ему, если бы онъ сознавалъ, что сь нимъ случилось! Ясно, что онъ этого не зналъ. Если оиъ этого не зналъ, а это выте каетъ изъ его поведенія, значить не самъ на себя наложилъ руку. Я пола гаю этихъ пе многихъ чертъ достаточ но, чтобы убѣдиться, что онъ тутъ не причемъ. Эго клевета на покойника, это есть нозореніе его памяти, нанраспое, незаслуженное! Но если ие самъ онъ наложилъ на себя руку, а оказывается, что онъ отравленъ, значитъ его отра вилъ кто нибудь другой. Если его от равилъ кто нибудь другой, будемъ ис кать другаго человѣка. Этотъ другой но въ Америкѣ же былъ, а былъ тутъ, потому что Фе до ро вс., а го отравили 17 апрѣля, нужно его искать. Продолженіе слѣдуетъ. 2 Я4-П|і|ІД ищетъ мѣста швеи. Дворлп улица, Д Ш Щ Й Д. Танкова, No 10. (No1)1807 3 – 2 Довѣренности, выдавныл курскимъ мѣ щаниномъ Андреемъ Николаевичемъ ЧИ – К И Н Ы М Ъ , помощнику присяжнаго повѣ реннаго Александру Федоровичу ЗИ М О В СКОМУ, на иеденіе дѣлъ Чивина, въ об щихъ и мировымъ судебныхъ учдеждені- яхъ , з і невозвращеніемъ таковыхъ по требованію, заявленному чрезъ нотаріуса, симъ уничтожаются. ІІо довѣренности Ан дрея Николаевича Чивина дворянинъ А – лександръ Квятковскій. (деіб) Ш 2 з – 2 ХОЛСТЪ Д Л Я Ш Е Р С Т Я Н Ы Х Ъ М Ѣ Ш К О В Ъ , ХОЛСТЪ Д Л Я М Е Б Е Л Ь Щ И К О В Ъ , ХОЛСТЪ Д Л Я Ч Е М О Д А Н Н И К О В Ъ , ХОЛСТЪ Д Л Я Ф И Л Ь Т Р А -П Р Е С С О В Ъ . ХОЛСТЪ для укупорки посылокъ, М Ь Ш Н И И БРЕЗЕНТЫ въ Конторѣ Н О НОВА. _ (Х15иЗ) 1846 3 -2 — И о Ш Ш І І за выѣздомъ изъ Харькова продается очень выгодное депо и на выгодныхъ ус ловіяхъ Мвгазинъ Городъ „ Д Р Е З Д Е Н Ъ ” И. А. ФРОЛОВА на Московской улицѣ, рядомъ кондитерская г. П РО П ЕРА . (Х9) (837 3—2— А Г Ш к М Я Ш Ъ , Chemisier dc Paris, СОРОЧКИ и КАЛЬСОНЫ, СО ТОВЫЕ и НА-ЗАКАЗЪ. БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ ДАМСКИХЪ ШЛЯПЪ. Па Москов. ул. .V о, домъ Ііуряжскон, въ (No13) 1850 Харьковѣ. 3—2 — П РО Д А Е Т С Я караковый жеребецъ 5 лѣтъ рысистой породы безъ отпѣтъ; спро сить кучера Герасима. Кузнечная улица, ДОМЪ No 4-Й. _____________ (Х4) 1853 3—2— ТРИ КОРОВЫ продаю тся въ Ц ентральной гости н ницѣ, противъ собор а. (,Ѵ4) 189і 3—2 На Нетинской ул. въ д. Лукьянчепка, продаются для ѣзды па охоту бѣговые дрожки и тачка съ бочкой совершенно новая и хорошо окованная, No дома 3 4 . (Х4) 187« 3-2 ОВЕСЪ. Продается 300 четв. овса, самаго лучшаго достоинства, оптомъ и въ розницу не меньше одной четверти. Ц 4 р. за 6 пудовъ, — на Большой Панасовкѣ д. No 1. — Л. И. ОБѢД- ІШіШВА. (JV6) 1900 5—2 ЭКИПАЖИ продаются ландо и плетеный ш ара банъ работы Н ейдорф а и эгоистка р а боты Я ковлева. Большая Н ѣ м ецк ая, No 4 5 , д. Засядка; сп рос. кучера А н др ея . М аклакам ъ не приходить. ( £ 7 ) і89« 5 — 2 О Т Д А Е Т С Я Д А Ч А за 75 руб. сер. вѴ 15 вер. отъ Харькова близь с. Сороковки на р. Роганки, билыпой домъ о 10 комнатахъ, съ мебелью, адомъ для гулянья. Здѣсь-же можно имѣть все молочное, нтицу, огородныя овощи и лошадь для посылки за провизіей въ городъ.—Адресоваться: Универси тетская ул., противъ монастыря д. Пащенка, квартира А. М. Доброславскаго. (No7)1777 3—3— СЪ 15-го АПРѢЛЯ отдаются: 3 комнаты съ дровами и водою на Конторской улицѣ, въ домѣ ПУГОЛОВ КА, No 7-й. (No4)1 723 3 – 3 ——— ІІРОДІШІІ (І)Ііі па Конторской ул въ 8 комнатъ со всѣ ми службаѵн съ флигелемъ въ 4 комнаты и и садомъ No 40. Сирое. Аннушку. (No4) 1770 3— 3 —— ■ угль , m i . . / ш ш о квартира па Сумской у- 1 лицѣ X 8-й въ подвалѣ комнаты съ кухней для жилья или для фруктоваго потреба. (Д-2) 1808 4 – 3 – ДАЧИ ОТДАЮТСЯ” въ селѣ Борки отъ вокзала въ 2 – хъ верстномъ разстояніи, при дачѣ садъ, со сновый лѣсъ, мѣстность здоровая, могутъ быть отдаваемы со столомъ и лошадьми для проѣзда на вокзалъ. Ж елающихъ просятъ обратиться лично или письменно въ Борки II. Г. Аижельсонъ. (Ж 9 | 1742 з—з __ наним аю тся за сходную цѣну па лѣто и ііі па годъ 4 коми, съ перед., съ флигелемъ п безъ онаго, ледникомъ, 2 кухн, и всѣми у- добн. службами, съ садик., близъ купанья—па Журавл у , ирот. пнв. зав. подъ технологіей No9. _______ _ ___________________сNo4> 1771 3-3 — вЦЯШРОДАЕГСЯ ДІЖЬ, или ОТДАЕТСЯ подъ Ц Щ ЛѢСНОЙ СКЛАДЪ. Грековская улн- ІШ ЯНиа, No 5-іІ. (.V231737 3 — 3 ——- И а Конторской улицѣ подъ No 32-ыъ продается ДОМЪ съ 2-мя флигеля ми со служб. о цѣнѣ узнать въ но таріуса г. ЩЕЛКОВА. ______________ (ХЗ) 1726 3 -3 —– РЕТНМІІІШФТ) „ М О П “Л * ™ продаются. Около Конторской, Богунов. пер. д. No 3, па дворѣ. (No3) 1755 3—3 отдшсГ въ наемъ ДОМЪ съ дворомъ, 6 ком натъ, 5 складовъ на Кузнечной улицѣ напротивъ Троицкаго иер. No 484, 8 о цѣнѣ узнать, на Торговой площади въ лавкѣ Уткина (No9)1838 3 -Д Парижская Красильня въ г. Харьковѣ на Николаевской п.тощ., въ д. Ковалева, основанная въ 1869 г. Принимаетъ перекраску, очистки, снятіе пя тенъ ніъ всѣхъ родовъ матеріи какъ шелко выхъ, шерстяныхъ, бархатныхъ, мебельной ма теріи, занавѣсной, китайскаго крена н кру жевъ Ѳедоръ Магдслснъ. (No9) 1852 4 -4 ПРОЛЕТКА совершенію новая, присно- соб.іенная для дышла, московской работы, за ненадобностію продается дешево, спро сить. во 2-мъ магаз Б. Г. Пономарева, на Торговой площади. (.¥ 5 ) Ш 4 з-з > ІИІІГіш 13 (нѣмецъ), знающій латинскій н J III | ГД И) греческій языки, можетъ нрено- вать всѣ класснч. предметы на нѣмец. языкѣ, ищетъ мѣста. Іілочков. ул. No 23, комната No 3. (No3) 1817 3—3 (Ъ‘Г г і |Д|[іп\,г[ занять семейную квартиру, ЯІЬЛАІиЩНА U просятъ обратиться па Конторскую улицу въ д. подъ No 82-мъ. (No2) 1851 3-3 ЖЕЛАЮЩИХЪ отдать семейную квар тиру: на Сумской, Нѣмецкой, Садовой, Рыб ной, Екатеринослав. ул. и около ни\ъ, про шу публиковать въ Харьков. Вѣдомостяхъ. ____________________________(.¥4) 1823 4—4 Въ начальн. учшгщѣ г-жи Пенго, преподаютъ ЭЛЕМЕНТАРНЫЯ пауки, так же приготовляютъ дѣтей обоего пола въ СРЕ ДНІЯ УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ. Больш. Пана- совка д. Шаде No 5. (No4)1680 4 —4- — ДОМЪ продается. По Ново-Чернышев. ул. вблизи Универеііт. сада, подъ No 11. (XI) 1607 5 -5 — ДВѢ ДАЧИ за Соколыіикамп въ 8 веуь отъ города въ и- мѣиіи Клейнъ и „Отрадное1* отдаются въ наемъ Имѣется лошадь для доставки провизіи изъ го роди. Объ условіяхъ узнать въ домѣ Клейнъ но Горяиновскому переулку близь Собора. (Х7)1«8« 5 – 4 – ІІа углу Большой Сумской ул. противъ вет. иист. отдается квартира отъ 10 до 12 коми, съ перед и. н служб. Спросить въ домѣ No 56. (No2) 1736 6 – 4 – За выѣздовъ Продается: рояль, рази, мебель, зеркала, лампы, посуда, кухоп. и другія хозяйств. принадлежи. Видѣть можно ежедневно съ 11 до 3 ч. дня; но 2-мъ этаж ѣ дома Павловскихъ (бив. Гакина) No 45, па углу Клочковской ул.и Мордвиновскаго пер. (х 7 ) і «39 5 – 5 – ПРОДАЕТСЯ ДВОРОВОЕ МѢСТО С Ъ Д О ІА Н И и другими постройками на Мос ковской ул. г. Харькова, принадле жащее Костюрпиой. Документы п всѣ бум., до того мѣста отпосящ., переданы въ копт. нотаріуса Щел кова, гдѣ желающіе и могутъ по лучить всѣ необходимыя свѣдѣнія. (Х15) 1701 7—5 І’.ШІІІОЕ АГШСТВО НЭММЕРЧЕСНАГО С Т Р АХО В. ОТЪ О ГН Я ОБЩЕСТВА Гля $)ош и. УНИВЕРСИТЕТСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ СѢРИКОВА. Принимаетъ страхованіе движ и недвиж. иму ществъ в-як. рода—ежедневно отъ ч. утра до 6 но полуд. Главный агентъ Ф. А. ПОПОВЪ. (Х і О) 1350 25-8 —- nflklTUAQ YHQQMUA знающая хорошо сель’ иІШІІПпП AUulirlrini ское и домашнее хо зяйство, ищетъ міета экономки. Узн. па Мѣ щанской ул., д. No 9, Наулпну Федоровну. (No3)1238 8 —8 ———- Состоящее при т. д. Р. Р у бинштейнъ и сыновья, въ Харьковѣ, агентство П ол тан – сісаго З е м е л ь н а г о Б а н к а выдаетъ ссуды подъ’ залогъ недвижимыхъ имуществъ въ г. Харьковѣ и Харьковской губерніи. (хіз) nee до*- 8— ТРЕБУЮТСЯ СТОЛЯРЫ въ столяр ное заведеніе Хорвата, работать мож но по-штучио, а по-денпо но 1 рублю 2 0 копѣекъ. На Конторской улицѣ въ .’.омѣ Хрѵщева. (Х5) 1815 6-4 Ш И Ш И СШІІІШІ. Дѣтсная больница (нс ѵтл ро-москов. у., д. Филонова быв. Коіюнсика 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ е/неднввн отъ 10 до 12 час. дня. 6-я ВЫСТАВКА КАРТИНЪ „Т оварищества передвижныхъ художеств . выставокъ ” ежедневно отъ 11 ч. утра до 4 ч . дня. ПЛАТА 30 КОЛЪЕКЪ. Дѣти до 10 л. возраста и учащіеся носящіе форменную одежду — 10 к. Редакторъ И. УСТИНОВЪ ІШШШШ О ТЪ МОЛИ принимаются для сохраненія н а і ѣ т е М Ѣ Х О В Ы Я и Ш ЕРСТ ЯН Ы Я ВЕЩ И, КОВРЫ, ДРАПРИ и Проч. въ Мѣховомъ магазинѣ К. Т. СМИРНОВА на Московской улицѣ. (Х10)1778 10-2——– ІІ 1 В І І Ш І М Й І s S r s i Рождественская ул домъ No 4-й н 6-п. (No2)1790 „3“—2— /Тля ваннъ СОЛИ: славянская, морская, уіД франценсбадскан, кпейцнахская и друг., термометры для ваннъ и для измѣренія тем пературы тѣла, натуральныя ыинерал. воды, киши, карлебадскія, внльдунгенская, маріен- бадекая, сиа, францопсбадекая н др., въ апте ка: скомъ магаз. Груздева, бывш. Ничипоренко, на Николаев площади. (No7) 1795 3-2 —— * Д ля домашняго приготовленія сельтерской и фруктовыхъ шипучихъ водъ машинки и порошки къ нимъ— сельтерскія и фруктовыя: ананасный, лимонный, земляннч., малиновый, грушевый и др., въ антекар. магазн Л. Грузде ва, бывш. ІІечніюренко, па ІІпкол. площади. Х51 1796 3—2 —– ДЛЯ ИСТРЕБЛЕНІЯ ОВРАЖКОВЪ ДВУ- СѢРЯИСТЫЙ УГЛЕРОДЪ полученъ въ аите- карсконъ магазинѣ Груздева, бывш. ІІечнно- роико, на Ынкол. площади. (No}) 1797 3-2 —— Ф ОТЪ МОЛИ, БЛОХЪ, ПРУСАКОВЪ, КРЫСЪ, МЫШЕЙ н ироч. ПОРОШКИ въ антекар. магазинѣ Груздева, бывш Печпиоренко, па Ннкол. площади. (No3) 1798 3-2 —— Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиційче’йстеръ КОРОВИНЪ. шмыіі юти. СУМСКІЙ ОКРУЖНЫЙ СУДЪ. (*) Дѣло о священникѣ Троицкой церкви слободы Поповой, путивлъекаго уѣзда, Іоаннѣ Платоновѣ Акимовѣ и женѣ его Варварѣ Алексѣевой, обвиняемыхъ въ отравленіи дьячка Федоровскаго. (Стенографическій отчетъ стеногр. г. Брагина) (Прод. рѣчи г. прокур. Онгирскаго). Смерть П. Федоровскаго должна би ла поразить не только сго ближайшихъ родственниковъ, которые въ немъ лиши лись послѣдней опоры въ жизпи, по должна была поразить и всѣхъ другихъ, знавшихъ его, потому что всѣ впали его за человѣка здороваго, за человѣ ка. въ жизни котораго по было ни че го такого, что бы могло повести къ та кой скорой развязкѣ, что бы могло выз *) Продолженіе’ См. No 91 Харьк. Бѣд. Дозволено цензурою. Харьковъ, 15 Апрѣля 1879 года.