Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
439
Дата випуску:
10.04.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

No 439 ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, СУБОТА 10  ( 2 2 )  АПРѢЛЯ 1882 ГОДА. Отдѣльные NoNo я Южнаго Края “ продаются по 6 к. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 9 апрѣля 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Дѣйствія правительства. Шѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Телеграшиы  (отъ снеціальн. корреспондент. „Южнаго Края”, отъ Международн. телеграфа, агентства и изъ другихъ газетъ). Послѣднія и звѣ стія. Внутреннія извѣстія:  Корре’сп. „Южн. Крапи изъ  С.швянска, Пирятина, Николаева  и  Сла­ вяносербскаго уѣзда.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Балты, Таганрога  и,  Таращапскаю уѣзда. В ѣшняя корреспонденція:  изъ Вѣны. Политическое обозрѣ ніе. Смѣсь. Баржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  О юродскихъ конно-желѣзныхъ до­ рогахъ  (окончаніе), А . М евіуса. Стороннія сообщ енія. О бъявленія.  ‘ ХАРЬКОВЪ, 9-ю апрѣля 1882 г. Однимъ изъ насущныхъ вопросовъ  нашего времени несомнѣнно является  вопросъ о преобразованіи нашей по­ датной системы. Вопросъ этотъ давно  уже обратилъ на себя вниманіе пра-.  вительства, и еще въ началѣ 60-хъ го­ довъ была учреждена особенная комис­ сія, задачею которой было преобразова­ ніе системы налоговъ. До сихъ поръ,  однако, комиссія эта проявила очень мало  признаковъ своего существованія. А  между тѣмъ, при учрежденіи ея, и об­ щество, и печать возлагали самыя ши<-  рокія упованія. Думали, что результа­ томъ работъ будетъ коренное преобра­ зованіе существующей йодатной систе­ мы, которая ложится, какъ извѣстно,  всею своею тяжестью на бѣднѣйшіе,  трудящіеся классы населенія, и вообще  представляетъ систематически прове­ денное начало обложенія налогомъ це  собственности, а труда… Зажиточные  классы общества несутъ самую незна­ чительную часть налоговъ и находятся  до сихъ поръ въ иривиллегированноцъ  положеніи. Основаніемъ надеждъ общества слу­ жили первыя работы комиссіи, которая въ  1863 г. подушную нодать мѣщанъ за­ мѣнила налогомъ съ недвижимыхъ иму­ ществъ въ городахъ. Благодаря закону  1863 года, наименѣе обезпеченное у  насъ сословіе городскихъ мѣщанъ бы­ ло освобождено отъ крайне тяжолаго  налога въ 2 рубля 50 копеекъ съ  души, а къ податнымъ тягостямъ бы­ ли привлечены люди, болѣе состоятель­ ные, обладающіе’ недвижимымъ имуще­ ствомъ. Но обнародованный,одновремен­ но сь этимъ, законъ о налогѣ на право  торговли и ремеслъ поситъ на себѣ уже  иной характеръ. Законъ этотъ, понижая  сборъ съ оптовыхъ торговцевъ, оставилъ  почти въ прежнемъ положеніи сред­ нихъ торговцевъ и привлекъ къ пла­ тежу самыхъ мелкихъ промышленни­ ковъ и ремесленниковъ; которые до это­ го были свободны отъ всякихъ налоговъ,  кромѣ городскихъ повинностей. Особен­ но тяжолымъ оказался налогъ на мѣ­ щанскіе промыслы. Если онъ не при­ велъ къ гибельнымъ послѣдствіямъ, къ  разоренію мелкихъ промышленниковъ,  то единственно благодаря тому, что не  было возможности услѣдить за правиль­ нымъ взносомъ его мелкими промыш­ ленниками. На основаніи этого закона простой работникъ, единственнымъ ис­ точникомъ существованія котораго яв­ ляется трудъ, долженъ взнести 2 руб.  50 коп. прежде, чѣмъ начать рабо­ ту, потому что, по закону, онъ не имѣ­ етъ права приступить къ работѣ, по­ ка не получитъ свидѣтельства на пра­ во заниматься промысломъ. Дальнѣйшая дѣятельность податной  комиссіи, къ сожалѣнію, показала пол­ ную неосновательность надеждъ, возла­ гавшихся на нее обществомъ. Дѣйстви­ тельно, комиссія сохранила подушную  подать, противъ которой въ 1870 го­ ду единогласно высказались всѣ зем­ ства, спрошенныя правительствомъ. Са­ ма комиссія также признала несостоя­ тельность этого налога и хотѣла было  замѣнить его подворнымъ налогомъ, ко­ торый, однако, по предположеніямъ ко­ миссіи, не долженъ былъ въ сущности от­ личаться отъ подушной подати, и по преж­ нему лежалъ бы только на податныхъ со­ словіяхъ. А между тѣмъ, земства въ  70 году высказались за введеніе по­ доходнаго налога. Затѣмъ, всякіе толки  объ измѣненіи податной системы заглох­ ли на 10 лѣтъ, только въ 1879 го­ ду въ обществѣ и печати снова стали  ходить упорные и, невидимому, осно­ вательные слухи о предстоящемъ вве­ деніи подоходнаго налога. Слухи эти  были вызваны извѣстіями о дѣятельно­ сти учрежденной въ 1879 г. комиссіи,  въ программу занятій которой входили,  между прочимъ, вопросы о возможности  привлечь къ. уплатѣ суммы, составляю­ щей въ настоящее время подушную  подать, и другіе классы общества,  кромѣ податныхъ. Взамѣнъ подушной  подати предполагалось ввести подо­ ходный и усадебный налоги, но, къ  сожалѣнію, вскорѣ эти слухи опять за­ молкли и вся наша податная система  остается при прежнихъ основаніяхъ. Мѣропріятія послѣдняго времени да­ ютъ основаніе полагать, что правитель­ ство, невидимому, намѣрено измѣнить,  хотя въ нѣкоторой степени, существую­ щую систему налоговъ. На эго ука­ зываютъ какъ совершившіеся факты,  тад и слухи о предполагаемыхъ но­ выхъ налогахъ. Такимъ образомъ, от­ мѣненъ соляной налогъ, лежавшій пре­ имущественно на бѣднѣйшихъ классахъ  и приносившій казнѣ отъ 11 до 13 милл.  рубл. Затѣмъ въ 1880 г. таможенный на­ логъ былъ возвышенъ на 10о/о, а теперь  предполагается еще и дальнѣйшее возвы­ шеніе этого налога. Появились извѣстія  о предполагаемомъ введеніи новаго по­ земельнаго налога и налога съ квар­ тиръ. Въ непродолжительномъ времени  на разсмотрѣніе государственнаго со­ вѣта будетъ внесенъ проектъ налога на  наслѣдства. Предполагается увеличеніе  табачнаго налога; приняты мѣры къ  болѣе успѣшному поступленію налога  на сахаръ. Наконецъ, усиленъ вексель­ ный сборъ и при томъ, главнымъ обт  разомъ, съ обязательствъ на значитель­ ныя суммы. Нельзя не видѣть, что боль­ шинство всѣхъ этихъ новыхъ налоговъ  привлекаетъ къ податнымъ тягостямъ  преимущественно классы, болѣе состоя­ тельные. Впрочемъ, всѣ эти новые на­ логи, главнымъ образомъ, направлены  не къ уменьшенію податныхъ тягостей  бѣднѣйшаго класса населенія, а къ  увеличенію государственыхъ доходовъ,  нричомъ привлекаются къ платежамъ  лица, которыя были до этого времени поч­ ти совершенно свободны отъ участія въ  тягостяхъ государственнаго бюджета. В городскихъ конно-желъзныхъ дорогахъ. ( Окончаніе *). Но кромѣ парового и многихъ дру­ гихъ менѣе употребительныхъ способовъ  движенія, въ послѣднее время техни­ ка обратила особенное вниманіе  па электромагнитное движеніе , которое  теперь признается именно особенно  пригоднымъ для городскихъ желѣзныхъ  дорогъ, ибо не требуетъ передѣлки ва­ гоновъ, не увеличиваетъ слишкомъ без­ полезной тяжести вагоновъ и вообще  не угрожаетъ никакими, болѣе или менѣе  существенными, затрудненіями. Опы­ ты приспособленія электричества дѣ­ лаемы были гг. Сименсомъ и Гальске  въ Петербургѣ и увѣнчались замѣча­ тельнымъ успѣхомъ во всѣхъ отноше­ ніяхъ, а въ Берлинѣ существуетъ уже  устроенное тѣми же изобрѣтателями  постоянное сообщеніе на протяженіи,  если не ошибаемся, 1 Уа верстъ, при­ мемъ оказавшееся въ Петербургѣ не  совсѣмъ удачное примѣненіе тормозовъ  примѣнено уже тамъ вполнѣ практич­ но. Сверхъ того, лица, желающія бли­ же ознакомиться съ этимъ новымъ и  вполнѣ безопаснымъ двигателемъ, бу-  *)  Си. газ. „Южн. Кр.“ Л; 435 и 437. дугъ имѣть случай прокатиться по  электрической желѣзной дорогѣ на  предстоящей московской выставкѣ, ку­ да желающія будутъ постоянно достав­ ляемы въ правильно организованныхъ  поѣздахъ. Намъ остается только выра­ зить наше недоумѣніе, почему въ ци­ тируемой статьѣ г. Неннингера ничего  не сказано объ электрическихъ желѣз­ ныхъ дорогахъ, составляющихъ те­ перь въ желѣзнодорожной техникѣ во­ просъ дня. Переходы къ вопросу о  тарифѣ или платѣ за проѣздъ по трамве, мы  коснемся здѣсь этого предмета лишь  на столько, на сколько это можетъ от­ носиться къ ѣздящей по дорогамъ  публикѣ и ея интересамъ. Вопервыхъ, опытъ и долговремен­ ная практика указали, что тарифъ на  извѣстной линіи долженъ быть пред­ почтительно однообразный, т. е. оди­ наковый, не зависимо отъ проѣзжа­ емаго разстоянія. Такое взиманіе пла­ ты хотя и оказывается несправедли­ вымъ, какъ по отношенію къ хозяевамъ  дороги, такъ и къ самой публикѣ; но  принимая во вниманіе вообще незна­ чительность взимаемой за проѣздъ пла­ ты, возможность уравненія этой пла­ ты даже для каагдаго отдѣльнаго пас­ сажира, проѣзжающаго сегодня малое,  а завтра за тѣже деньги большое раз­ стояніе и наконецъ затруднительность  контроля по сбору денегъ за проѣздъ,—  нельзя, кажется намъ, не согласиться  съ тѣмъ, что устанавливать на город­ скихъ и при томъ не очень уже длин­ ныхъ дорогахъ дифференціальный та­ рифъ по разстояніямъ— было бы едва  ли не болѣе обременительно, какъ для  публики, такъ, можетъ быть, и для са­ михъ владѣльцевъ дороги. Что же касается до  размѣра платы за проѣздъ, то здѣсь мы приведемъ  только мнѣніе автора цитируемой  статьи,— одного изъ агентовъ петер­ бургскаго общества кониожелѣзныхъ  дорогъ, чѣмъ до нѣкоторой степени и  могутъ быть объясняемы его указанія  на пользу повышенія у насъ въ Рос­ сіи проѣздныхъ платъ. Г. Ііеннингеръ  говоритъ, что несоразмѣрное пониже­ ніе у насъ проѣздныхъ платъ произо­ шло въ слѣдствіе крайне развившейся  спекуляціи предпринимателей, понес­ шихъ отъ того въ большинствѣ слу­ чаевъ большіе убытки; а убытки эти  въ свею очередь отразились и отра­ жаются на публикѣ, которая вынуж­ дена довольствоваться дурно устроен­ ными и дурно содержимыми сооб­ щеніями, къ которымъ она теряетъ  поэтому мало по малу свои сим­ патіи и относится болѣ или менѣе  пренебрежительно. Упряжь, лошади и  вагоны содержатся неопрятно и неря­ шливо; путь не очищается и засари-  вается; плохая прислуга неисполнитель­ на и невнимательна; а отъ того мно­ го происходитъ разныхъ непріятныхъ  случайностей. Загрязненные и дурно  содержимые вагоны лишаются чистой  и наиболѣе порядочной иублики, и во­ царившійся въ нихъ сѣрый и очень  неразборчивый элементъ окончательно  превращаетъ вагоны въ грязные и не­ удобные для порядочныхъ людей фур­ гоны. Словомъ сказать, г. Неннингеръ  стоить за нѣкоторое повышеніе проѣзд­ ной платы и въ примѣръ приводитъ  плату за проѣздъ по линіи отъ Техноло­ гическаго института до Воскресенскаго  мосга, за каковое разстояніе слѣдовало  бы платитъ: по американскому тарифу. — англійскому  …. — бельгійскому и француз. —  берлинскому. . . . — вѣнскому ……………………. 9 У3 коп.  8 127а  72/з –  9 „Голосъ” посвятилъ передовую статью  дѣятельности нашихъ гипотечныхъ бан­ ковъ. Всѣ они, какъ извѣстно, возник­ ли почти одновременно и сейчасъ же  пустились конкуррировать между со­ бою, увеличивая свои операціи высо­ кими оцѣнками залоговъ. Заемщики на­ бросились на открывшійся для нихъ кре­ дитъ, обрадовавшись возможности полу­ чать куши, несоразмѣрно большіе срав­ нительно съ цѣнностью закладываемыхъ  имѣній. Полученныя деньги разстрачи-  вались непроизводительно, кредитъ ока­ зался слишкомъ дорогимъ и скоро на­ чались продажи съ молотка просрочен­ ныхъ залоговъ, продажи, нерѣдко убы­ точныя для банковъ. Правительство на­ дѣялось, что при помощи гипотечнаго  кредита, помѣщики поправятъ свои об­ стоятельства, улучшатъ хозяйство и т. и.  Но ни одно изъ этихъ благихъ намѣ­ реній не осуществилось; помѣщики ра­ зорялись и разоряются не по днямъ, а  по часамъ, дворянскія имѣнія приби­ раются къ рукамъ кулаками и міроѣ­ дами. Ііто же остается въ барышахъ?  Одни учредители. Эги господа имѣютъ  полное основаніе благословлять свою  судьбу. Въ уставѣ, напримѣръ, харь­ ковскаго земельнаго банка статья о рас­ предѣленіи прибылей (§ 95) заканчи­ вается такъ: „отчисленіе 15°/о въ поль­ зу учредителей продолжается  лишь  въ  теченіи 30-ти лѣтъ со дня утвержде­ нія устава, и  затѣмъ сіи  15°/о посту­ паютъ въ общій дивидендъ”. Какъ хо­ роши здѣсь слова  „лишь“  и „затѣмъ  сіи!“ замѣчаетъ здѣшній „Статистиче­ скій Листокъ”. „А „сш“ составятъ въ  теченіе 30-ти лѣтъ  лишь  два милліо­ на, если не больше! „Сіи” пойдутъ въ  карманы учредителей даромъ. Сколько  разорится землевладѣльцевъ, сколько из­ расходуется понапрасно труда, чтобы  учредители получили эти „сіи”! „Голосъ” рекомендуетъ правитель­ ству рѣшительно выступить противъ  ложнаго направленія земельнаго креди­ та: иротивъ выпуска новыхъ акцій, раз­ витія залоговыхъ операцій въ большихъ  городахъ подъ дома, неправильности бан­ ковыхъ оцѣнокъ, крайне неудовлетво­ рительной системы отчотовъ и т. п. Письмо генералъ-суперинтенданта къ  редактору „Голоса”, о которомъ мы  уже упоминали, заставило эту газету  ее только отказаться отъ своихъ словъ,  но даже удивляться, какъ рѣшаются  нѣкоторыя газеты говорить объ остзей­ скихъ порядкахъ. „Почему именно въ  настоящее время, требующее не разъ­ единенія, а сплоченія силъ, явилась по­ требность заняться „нѣмецкимъ” вопро­ сомъ? Открылись ли, въ послѣднее вре­ мя, новыя черты въ русскихъ нѣм­ цахъ?” „Голосъ”, всего нѣсколько дней  назадъ сочувственно отзывавшійся о ре­ визіи сенатора Манасеина и обращав­ шій вниманіе правительства на необ­ ходимость бороться съ усиливающейся  съ каждымъ годомъ германизаціей при­ балтійскаго поморья, увѣряетъ, что ис­ точникъ „травли”— такъ именуетъ ор­ ганъ г. Краевскаго обсужденіе остзей­ скихъ дѣлъ,— „заключается не. въ ка-  кнхъ-либо особенностяхъ русскихъ нѣм­ цевъ, а во временномъ торжествѣ на­ шей „самобытной политики”. Въ за­ у насъ на этой линіи платится въ ко­ нецъ 10 коп. При этомъ авторъ не­ обходимость увеличенія у насъ тарифа  подтверждаетъ: невыгодными климати­ ческими условіями, упадкомъ нашего  денежнаго курса, дурнымъ состояніемъ  мостовыхъ вообще, меньшею сравни­ тельно службою нашихъ лошадей и  неисправностью поѣздной прислуги, ко­ торую никакъ нельзя сравнивать съ  заграничной. А чтобы дать понятіе о  сравнительной дѣятельности конноже­ лѣзныхъ дорогъ у насъ и въ Америкѣ,  этомъ Эльдорадо трамве, то скажемъ,  что въ Нью-Іоркѣ по Церковной ули­ цѣ при широтѣ ея въ 24 фута про­ ложены двѣ пары путей, по которымъ  съ 7 ч. утра до 10 вечера вагоны  отправляются черезъ каждыя 2 мину­ ты и такимъ образомъ ежесуточно про­ ходитъ въ теченіи 15 часовъ 1,800 ва­ гоновъ. Въ Ныо-Іоркѣ при населеніи  около 1 Ѵя милліона проѣзжаетъ по  трамве болѣе 200 мил. пассажировъ  въ годъ, тогда какъ въ Петербургѣ при  700 тысячномъ населеніи пассажировъ  на конно-желѣзныхъ дорогахъ въ годъ  бываетъ около ВО мил., т. е. прибли­ зительно въ три раза менѣе, чѣмъ въ  Нью-Іоркѣ. „Новое Время”, уже высказавшееся  разъ за перенесеніе столицы въ Кіевъ,  увѣряетъ, будто Петербургъ чувствуетъ  антипатію къ „матери городовъ рус­ скихъ”, видя въ ней „своего будущаго  и несомнѣннаго соперника”. Воспѣвая  Кіевъ, „Новое Время” величаетъ его  „южнымъ источникомъ европейской ци­ вилизаціи”, и, между прочимъ, замѣ­ чаетъ, что еще вопросъ, „кому болѣе  обязана Россія своимъ просвѣщеніемъ  Петру Великому или Петру Могилѣ”.  Все это клонится къ тому, чтобы вы­ ше облака ходячаго возвеличить Кі­ евъ и, затѣмъ, заговорить о необхо­ димости сдѣлать его столицей. Неуго­ монный человѣкъ г. Суворинъ! Не си­ дится ему на Невскомъ проспектѣ, да  и только. Прежде говорилъ, что надо  передать роль Петербурга Москвѣ, те­ перь выдвигаетъ на сцену ужъ Кіевъ.  Что дальше будетъ, не извѣстно. Авось,  дѣло и до Харькова дойдетъ. Кіевская же газета „Заря” за то  на пропалую громитъ Кіевъ и ни йодъ  какимъ видомъ не хочетъ допустить  празднованія тысячелѣтія его,— празд­ нованія, которое должно состояться въ  этомъ году. На вопросъ: „что такое  Кіевъ?” „Заря” съ презрѣніемъ отвѣ­ чаетъ: „городъ, въ которомъ много  улицъ, много домовъ, много скотовъ,  много хлѣвовъ для нихъ”, но приба­ вить: „городъ, въ которомъ, кромѣ то­ го, издается газета „Заря”,— забыла.  Она упустила также изъ виду, что въ  Кіевѣ много остатковъ глубокой древ­ ности, что въ его исторіи есть блестя­ щія страницы, что онъ десять столѣ­ тій сряду былъ „Іерусалимомъ земли  русской” и поэтому заслуживаетъ нѣ­ котораго вниманія не только отъ вы ­ ходящей въ немъ „Зари”, но и отъ  всей Россіи. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ИМЕННОЙ ВЫСОЧАЙШІЙ У К А ЗЪ управляющему морскимъ министерствомъ. Признавая необходимымъ обратить въ соб­ ственность морского вѣдомства тѣ изъ принад­ лежащихъ городамъ, обществамъ и частнымъ лицамъ земель, которыя заняты нынѣ черно­ морскими н азовскими маяками, лоцмейстер- скнми дистанціями, станціями николаево-оча- ковскаго электрическаго телеграфа н общена­ родныхъ сигнальныхъ мачтъ—повелѣваемъ: сдѣ­ лать нужныя распоряженія къ отчужденію озна­ ченныхъ земель, и въ вознагражденіи владѣль­ цевъ за отчуждаемую отъ нихъ собственность, поступить на точномъ основаніи существую­ щихъ узаконеній объ имуществахъ, отходящихъ пзъ частнаго владѣнія по распоряженію пра­ вительства. На подлинномъ Собственною Его Импера­ торскаго Величества рукою написано: „А ЛЕК СА НДРЪ”. Въ Гатчинѣ, 9-го марта 1882 года. Пропуская всѣ параграфы статьи г.  Неннингера, относящіеся къ устрой­ ству внутренней администраціи пред­ пріятія, какъ предметы собственно для  публики менѣе интересные, мы ска­ жемъ еще нѣсколько словъ по вопросу  о  станціяхъ и павильонахъ.  Они устраи­ ваются на оконечностяхъ линій и на  такихъ остановочныхъ пунктахъ, гдѣ  по опыту извѣстно, что публика груп­ пируется, и измѣняется, можетъ быть,  цѣна за проѣздъ. Обыкновенно для  этого снимается достаточно простор­ ная комната въ нижнемъ этажѣ бли­ жайшаго къ остановочному пункту до­ ма, либо устраивается особый павиль­ онъ. Для возмѣщенія же обществу хо­ тя нѣкоторой части его затратъ по  устройству и открытію такихъ павиль­ оновъ, въ нихъ разрѣшается за опре­ дѣленную арендную плату открывать  продажу газетъ, книгъ, журналовъ,  освѣжительныхъ напитковъ, табаку, па­ пиросъ, цвѣтовъ и т. п. предметовъ. А. Мевіусъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ ” Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1 8 8 2 г о д а , ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, JS 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ, воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.— Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. М ел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, па Московской ул., въ д. Харьковскаго У нивер­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА н ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  »въ Петербургѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, иа Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бипскаго и въ кпижпоыъ магазинѣ Эмиля Гаргье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленіи для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Оолодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій Н . ІІегковской;  въ Варшавѣ — въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френджеръ, на Сенаторской улицѣ, .У 22;  въ Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазинѣ Е .  Я .  Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го п Е . П. Распонова;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазішЬ Г. И. Войно-Рощевнча п  въ Кре­ менчугѣ—  у нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ  – у Havas, L afite et С°, P lace de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Безъ дост. Съ д*ст. Съ иерес.’  Безъ дост. Съ дост. Съ перѳс. р.  к.  р . к.  р. к.  і р.  к.  р. к.  р. к. На годъ  . . . 10 50  12 —  12 50 > На 6 мѣс. . . 6 —  7 —  7 50 „ 11 мѣс.  . . 10 —  11 50  12 — <1  „ 5 „ . . . 5 40  6 30  6 60 „  10 „  . . 9 25  10 75  11 25  „ 4 „ . . . 4 50  5 20  5 60 „  9 „  . . 8 50  10 –  10 25 і  „ 3  „ . . . 3 50  4 –  4 50 „  8  „…  7 75  9  10  9  50 ; „ 2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „  7 „  . . 7 –  8  20  8 50  >„  1  „  1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подпаска пронимается только съ 1-го числа кая:даго мѣсяца. Совѣтъ харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго техническаго об­ щества имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ отдѣленія и лицъ, ин­ тересующихся дѣлами харьковскаго отдѣленія техническаго общества, пожало­ вать въ общее и очередное засѣданіе, имѣющее быть 10-го апрѣля (субота)  въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи новой биржи. ПРЕДМЕТЫ 3АНЯТIЙ: 1) Докладъ А. П. Шамкова —„Результаты годичнаго пользованія домовымъ  водопроводомъ въ гор. Харьковѣ”; 2) докладъ коммиссіи по вопросамъ объ  устройствѣ учебнаго курса и учебныхъ программъ для харьковскаго высшаго  техническаго училища; 3) выборъ дѣйствительныхъ членовъ отдѣленія по пред­ ложенію совѣта. В Ы Ш Л А Н О В А Я К Н И Г А Меттернихъ и европейская реакція, сочиненіе прфессора В. К. НАДЛЕРА. СОДЕРЖ АН ІЕ. Введеніе: революція и реакція. I. Причины великой европейской реакціи. Меттернихъ, его система и сотрудники. ВЬнскій конгрессъ. Реакція въ Австріи. Волненія въ Германіи. Карлсбадекія постановленія. Тайныя общества. II. Реакція и революція въ роман­ ской Европѣ. Конституція 1812 г. н солдатскія революціи въ Испаніи и Италіи. III. Конгрессы въ Троппавѣ и Лайбахѣ. Императоръ Александръ I и Меттернихъ. Семеновскій бунтъ. Подав­ леніе революцій. IV.” Веронскій конгрессъ. Подавленіе испанской революціи. Иеновѣдъ Me стер­ ни ха. Система реакціи во чтобы бы то ни стало. V. Греческая революція. Р оссія и Австрія- Колебаніе Императора Александра. Свиданіе въ Черновицѣ. Каннингъ. Франція при Карлѣ X . Ибрагимъ-паша и греки. VI. Меттернихъ и его современники. Смерть Императора Александра I. Отрицательные императоры. Николай I. Декабристы и Меттернихъ. Борьба Меттершіха съ Н и­ колаемъ I. Наваринское сраженіе. Война 1828— 29 гг. Пораженіе М еттераиха. Конецъ реакціи. Цѣна 2 рубля. Сь требованіями просятъ обращаться—въ харьковскій университетъ: къ авто­ ру или ж е къ управляющему университетской типографіею, тамъ же. Гг. книгопродавцамъ обыч­ ная уступка. Правленіе общества взаимнаго кредита приказчиковъ въ г. Харьковѣ имѣетъ честь объявить, что въ воскресенье, 11-го апрѣля, въ половинѣ третья­ го часа дня, въ биржевомъ залѣ, имѣетъ быть публичная бесѣда профессора  В. К. Надлера— о вліяніи торговли на развитіе географическихъ знаній и  открытій. Билеты на слушаніе бесЬды молено получать ежедневно съ 8-го числа  отъ 10 до 2 часовъ дня въ Правленіи общества взаимнаго кредита приказ­ чиковъ, а въ день бесѣды въ зданіи биржи отъ 10-ти часовъ утра до на­ чала бесѣды. Цѣна за входъ 30 копѣекъ, ВЪ ЗАЛЪ КО М М ЕРЧЕСКАГО К Л У Б А сегодня 10-го апрѣля, КОНЦЕРТЪ М. Дангремонъ (скрипача изъ Бразиліи). Билеты продаются въ музыкальномъ ма­ газинѣ г-на  Гергарда. Пр о д а е т ся  библіотека и книжный ма- 1  г а ііпіъ эд. и . Гаврнлицы и К* въ Бердянскѣ, таврич. губ-, но случаю оставленія фирмы комианіонамн, за выѣздомъ изъ города.  (No 3580) 2 — 1 Сегодня, 10-го апрѣля, состоится въ  дворянскомъ собраніи Д Ѣ ТСКІЙ ТАНЦОВАЛЬНЫЙ ВЕЧЕРѢ въ пользу общества распространенія  грамотности. Дѣти платятъ за входъ  по 50 к., а взрослые по 1 руб. Такимъ образомъ, въ основаніи всей  нашей податной системы лежитъ на­ чало обложенія личности и труда, а  не имуществъ и дохода. ключеніе прибавляется: „мы уже имѣли  случай говорить, куда ведетъ насъ эта  политика”. Ведетъ, само собой разу­ мѣется, во всякомъ случаѣ не туда,  куда ведетъ политика „Голоса”. Ка­ кимъ образомъ онъ умудряется сегодня  идти съ ней рука объ руку, а завтра ра­ тоборствовать, не усматривая въ своихъ  словахъ ни тѣни противорѣчія—это его  тайна’ Несомнѣнно только, что письма  „высокопоставленныхъ корреспонден­ товъ” имѣютъ свойство производить  внезапные и полные перевороты въ  убѣжденіяхъ нѣкоторыхъ публицистовъ.  
ю ж н ы й к р а й . 10-го апрѣля 1882 г. No 4 3 9 – й шесть почотпыхъ дамъ. Описать богатство п великолѣпіе туалетовъ нѣтъ никакой возмож- гіости. Почотныя дамы имѣли на себѣ т ол к о­ выя платья блѣднокраснаго цвѣта; всѣ онѣ но­ сили одинаковыя ожерелья—подарки невѣсты. С а м а . невѣста была одѣта въ великолѣпное платье, выписанное изъ Парижа, изъ серебри­ сто-сѣраго сатана, длинный, очень дорогой шлейфъ, прикрѣпленный къ подолу брилліан­ тами. На шеѣ ея блестѣло брилліантовое ож е­ релье неоцѣнимой стоимости. Шопотъ удивле­ нія пробѣжалъ между присутствующими, когда граціозная невѣста прошла по церкви. Въ за­ ключеніе церемоніи былъ сыгранъ евадебный маршъ Мендельсона. Затѣмъ былъ большой пріемъ въ домѣ родителей. Отель былъ превра­ щенъ въ зимиій садъ, въ которомъ было вели­ кое множество рѣдкихъ пальмъ; молодые си­ дѣли подъ балдахиномъ, сдѣланнымъ изъ розъ и принимали поздравленія своихъ друзей, въ то время, какъ оркестръ, подъ управленіемъ Бернштейна, игралъ избранныя пьесы. Послѣ чрезвычайно роскошнаго обѣда, молодые отпра­ вились въ трехнедѣльное свадебное путешествіе, для котораго былъ приготовленъ экстренный поѣздъ. Отецъ молодой супруги, м-ръ Вандер- бильдъ—владѣлецъ одной изъ большихъ аме- рикан скнхъ желѣзныхъ дорогъ. Ячмень: Курляндскій овин. высокій 100 ф.  — — Литовскій овин. 100 ф…………….  —  — кормовой русскій. . . .  76 83 высокій русскій  …. 76 83 Льняное сѣмя 130, 138 за 7 мѣръ номинально. Гречиха 78 запл. Конопляное сѣмя 125, овнппое 135,140 номнн. Горохъ корм ов ой ………………………… 93 запл. Р а п с ъ . . . ……………………………………….. 140 150 Телеграмма вчерашней берлинской биржи: рожь, апрѣль, май—156.25 марокъ. Р у сск іе би­ леты 207 10. КАЛЕНДАРЬ. Субота, 10-го апрѣля. (100-й день). Православный налендарь. Мчч. Терентія, Африкана, Максима, ІІомплія, Зинона, А лександра, Ѳеодора, Макарія и еще двадцати двухъ. Мчч. Іакова пресв. Азадана и Авдикія діаконовъ перс. Пророчицы Олды. Нвыч. Дима смири. (Апостолъ зач. 15; Дѣянія гл.Т , стихъ 21— 33; Ев. Іоанна зач. 19; гл. УІ, стихъ 14—27). Ришско-католич. и протест. календарь- Іезекіиля прор. Даніила. Солнце восходитъ въ 4 ч. 51 м. Солнце заходить въ 7 ч. 06 а. Долгота дня 14 ч. 15 м. Метѳоролоютѳснія наблюденіи, СООБЩ. НЕТЖ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. &S  И  а » ‘  g< .  о ” « + о и о й  о  ° °  и  § • § g- 0 ■fftr t>3 <й « ЙО a S s w « и н – jg и и i  й  : © Апр. I 8  1 д. 752,s +11,7 41  Bi  2 –  9 I». 751,5 + 7,9 65  Bt  3 9  7 y. 751,7 + 5 , 9 57  Bz  3 Ю. Морозовъ. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНіЯ. Драматическій театръ. Въ воскресенье, 11-го апрѣля, представлено будетъ на малороссійскомъ языкѣ: 1) „Гарку- ша“, четыре драмат. карт. въ 3-хъ дѣйств. еоч. Оликси Стороженко;  участвующіе: гг. Ашка- репко, Кроішвннцкій, Садовскій, Крамаренко, Ревенко, Локощенко, Загорскій; г-жп: Ж ар- кова, Тпмаева и Маркова; 2) „Соль супру­ жества”, вод. въ одномъ дѣйствіи, переводъ съ нѣмецкаго В, С. Венковымъ; участвующіе: гг. Лакощенко, Ларинъ и г ж а Иванова; 3) „Москаль чаривник’ь”, украинская онера въ одномъ дѣйствіи, соч. И. П. Котляревскаго; участвующіе: гг. Макаренко,  Кроппвшіцкіп, Крамаренко и г-жа Жаркова. Начало въ 8 час. вечера. РЕЗОЛЮЦІИ харьковской судебной палаты по 2-му гражданскому департаменту. І-Іа 23 марта. П о и с к а И ъ: 1) Никафора Лобасова къ Григорію Ломиков- скому, о судебномъ раздѣлѣ общаго имѣнія, при­ сужденное полтавскимъ окружнымъ судомъ съ Ло- миковскаго взысканіе штрафа 962 р. 4 к. и воз­ награжденія въ пользу нотаріуса Свентпцкаго 148 руб. 10 коп., возложить на Ломикоискаго въ 7/в, а на Лобасова въ + частяхъ и въ семъ отно­ шеніи рѣшеніе полтавскаго окруж. суда измѣнить; 2 ) М ихайла Москвитинова къ обществу крестьян. Новой Сотни о 100 дес. земли и объ убыткахъ: поручить острогожскому окружному суду допро­ сить свидѣтелей и произвести измѣреніе земли; 3) крестьянъ Коньшиныхъ къ Воротынцевой о 24 дес. земли: поручить елецкому окружному суду произвести дознаніе чрезъ окольныхъ людей; 4) Александры Кузнецовой къ Владиславу Навроцко­ му объ имѣніи: рѣшеніе орловскаго окружи, суда утвердить; 5) А настасіи Нарахипой къ Аксиньѣ и Аипѣ Парахинымь: поручить елецкому окружному суку произвести дознаніе чрезъ -окольныхъ людей; 6) Ивана Фплатовскаго къ Сергѣю Георгіевскому объ уничтоженіи аренднаго договора; рѣшеніе елец­ каго окружнаго суда оставить въ силѣ; 7 ) Сергѣя Воейкова къ Дмитрію Клюкину 5,000 руб. убытковъ и 1,000 руб. неустойки: апелляціонную жалобу повѣрен. Клюкина, помощи, присяжи. повѣреннаго Мещеринова не принимать къ разсмотрѣнію; 8) Маріи Ѳедоровой къ Федору Волобуеву о 8 дес. земли: а) признать за Федоровою право собствен­ ности на 6  2 і частей изъ 8 5/ю дес. земли спорной съ Волобуевымъ и допустить ее къ общему съ пос­ лѣднимъ владѣнію въ указанныхъ выше частяхъ и б) рѣшеніе орловскаго окружнаго суда, въ чомъ оное съ симъ несогласно, отмѣнить; 9) Маріи Д а­ выдовой къ Алексѣю Спиридонову-Цвѣткову 5,000 руб. по закладной: рѣшеніе острогожскаго окруж­ наго суда утвердить. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Гіриходатъ въ Харьковъ: Паоеатиреній. Почтовый. Изъ Іѵурсьа .  . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м.веч, „ Т а га н р о га . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „  Полтавы  . 4 ч. 14 ы. дня. 5 ч. 44 м.ночи. „  Супъ . . . 7 ч. 24 а . веч. Товаро-накеаіынрсвій. Ивъ Курска.  ….  4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. • . . . 9 час. 14 ыин. вечера „ Сумъ.  …………………. 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова: ЯаосашкрскШ. Почтовый. Въ Курскъ . .  6 ч. 39 м. веч.  8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ .  1 ч. 22 м. дня.  9 ч. 15 ы. веч. „ Полтаву . .  2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 и. веч. „ Сумы  …9ч.  S9.M. утра. Тсваро-ізаееаигирокій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 ыин. веч. „  Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. „ С у м ы ………………….4 час. дпя. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. СТОРОННІЯ СООБЩЕНІЯ. Д о с т р м я САССАПАРЕЛЬ КОІЬБЕРА излѣчиваетъ остроту и нечистоту крови,—Осте­ регаться поддѣлокъ. Требовать красную под­ пись J. P lateau на ярлыкѣ – фабричное клеймо предъявлено. Для большой вѣрности обращать­ ся главнымъ образомъ въ главное агентство фармацевтическаго общества и къ Г. Кедрову. Не въ одномъ Китаѣ употребляютъ, какъ па­ нацею, эссенцію лимоннаго сандала (sandal citrin) въ спеціалвныхъ недугахъ, требующихъ употребленія копайскаго бальзама, кубебы и впрыскиваній.-Вездѣ, куда китайцы проникли, какъ работники, на островахъ Явѣ, Филиппин­ скихъ, Кубѣ, въ Перу и Сан-Франциско, они продавали это снадобье на вѣсъ золота. Это совершенно понятно, если мы узнаемъ, что въ 48 часовъ получаются результаты, для дости­ женія которыхъ необходимо лѣчиться въ тече­ ніи цѣлыхъ недѣль копайскимъ бальаамомъ.- Это лѣкарство сдѣлалось общедоступнымъ у насъ, благодаря г. Миди, аптекарю, который ввозитъ и самъ дистилируетъ настоящій лимон­ ный сандалъ изъ Бомбея, приготовляя его въ чистомъ видѣ, въ формѣ капсюлей, дозволен­ ныхъ II ВЪ Россіи. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М, Зильберберга,  Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 9 апрѣля 1882 г, 4 БИРЖЕВАЯ ХРОНИКА И ТОРГОВЫЙ  ОТДЬЛЪ. Биржевая телеграмма „Южнаго Края”. (отъ Международн. телеграфн. агентства). С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 8-го апрѣля. Цѣна полуимперіалу……………………8 р. 11 к. „ гульдену  …………………….. 84>/2 к. Вексех. курсъ па 3 м. на Лондонъ.  2 4 + пенс. „  „  „ „ „ Гамбургъ . 208(/8  „ „  „  „ »  „ Парижъ  . 257 сан. пр. б 1/»”/» рента…………………………………….  9 8 7 8 + пк. Первый внутр. заемъ съ выпгрыпг.  2197-1  пк. Второй  „  „  „  „  2127а  пк. 5% Банков. билеты 1-го выпуска. 9 5 + % „ 5%  „  „  2-го  „  91 % » 5%  „  3-го  „  і ді і/8о/0 5°/о  „  „  4-го  „  ( 91/8  /0 » 5°/о  „  „  5 го  „  90+ У » „ Восточный заемъ 1-го выпуска  907’2°/о „ »  „  2-го  „  90740’о „ „ я  л 3-го  „  9 0 7 + о „ Бак. лнет. С.-Нет. общ. вз. поз. кр. 1 2 8 +  „ „  „ Херсонск. зем бан к а. . 93іл  „ „  „ Харьковск. „  „  • . 967s  „ „  „ Полтавск. л  „  • • 9 5 + .  „ „  „ Московсіс. „  „  . . 997/а  „ „  „ Бессараб.-Тавр. „  . . 9474  „ Акціи центр. бан. русс-к. позем. кр. 7878 „ Облнг. С.-Петер. город. кред. общ. . 885/а „ Моск. „  город. кредит. общ. . 8 8 + „ пк. А кціи Харьковск. земельн. байка .  280  „пк.’ „ , Полтавскаго  „  „  .  345  „ пр. „  Глав. общ.россійск. жел. дор.  253і/а „пк. „  Рыбііпск.-Бологов.  „  „  8172 „ пк. „  С.-Летербургск. страх. общ.  247 „ пр. Бекс, курсъ изъ Парижа на О.-Пет.  257 „ фр. „ кур.изъБерл. наС.-Пет.  паЗм.  204,35 ы. „  „  „  „  я  „ на 2 нед. 205,50 „ Русскіе кред. бил. въ Берлинѣ  206,30 „ Настроеніе денежнаго рынка: ти хое. Навигація открылась. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ІОНИНЪ, кенисбергснія биржевыя извѣстія. Апрѣля 5-го ( 17-го) дпя 1882 г. 1(2  ч. пополудни.  Кенигсбергъ. Названіе  и ачество  ВѢСЪ.  КОП.  Прнмѣча- хлѣба-  ’ п у д .ф у и .з а н у д ъ .  піе- –  – – бѣлая . 9 28  1 63 красная . . . 8 35  1 26 9 4  1 39 9 10  1 55 Гирка . . . 8 29  1 32 Рожь налнчн.  .  . 8 16  1 00 8 32  1 04 9 22  1 06 Овесъ бѣлый . . . — — отъ 7 7 д о 79 высокій. . . — — „ 8 3 „ 88 Ячмень крупный . — —  85 Г о р о х ъ ………………….— — отъ 96 до 100 Гречиха………………….— —  85 Рус. билеты въ К е­ нигсбергѣ за 100 р.  208 -1 0 ВѢДОМОСТИ ЛИБАВСКАГО ХЛѢБНАГО РЫ НКА. Либава, 5-го апрѣля 1882 г.  Погода 2 часа но полудни.  прекрасная. Рожь . . . 1087г за 120 ф. запл. тяж олая . 109  за 120 ф. Овесъ бѣлый: Курско-кіевскій . . • ………………… 78 80 І ’оменскій……………………………………….  80 82 Курско-харьковскій …………………….. 81  82 К у р ск ій …………………………………………..  82  827z Курско-кіевскій, низкій  ….. 73 77 Орловскій……………………………………….  81  82 вы сок ій ………………………… 84 92 Овесъ чорный: в ы с о к ій ………………………… 857г 87 с р е д н і й ………………………… 81  84 н и зк ій ……………………………. 76 79 пестры й ………………………… 77  83 Пшеница: Русская вы сок ая ………………………… 150 155 обы кновенная …………….. 135 145 с м ѣ ш а н а я …………………… 120 135