155 – KARAZIN

Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

повернутись

Видання:

Южный Край

Регіон:

Харків

Номер видання:

155

Дата випуску:

13.06.1881

Дата завантаження:

02.11.2018

Сторінок:

Мова видання:

російська

Рік оцифровки:

2017-2018

Кількість номерів:

Уточнюється

Текст роспізнано:

ТАК

Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:

Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов ской улицѣ, въ доыѣ И л іи к ра т о р с к а г о Университе та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку и объ явленія; открыта въ будпн отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 155. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ 0 ПОЖ ИЧЕСШ . ХАРЬКОВЪ, СУБѲТА 13 (25) Іюня 1881 года. ГО Д Ъ I. Редакторъ А. В. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ „ЮЖНАГО КРАЯ”, ПРОДАЮТСЯ по S К. П Р И Н И М А Е Т С Я П О Д П И С К А „ЮЖНЫЙ КРАЙ”, 1881 ГОДА.. Ѵ СЛО ВІЯ П О Д П И С К И : 12 м.|І1 м.|!іО м.|| 9 м. 18 ы. 17 м. | 6 м. | 5 м. 14 м. 13 м. || 2 м. 11 м. г. I к. }’р. | к.: г. к.! р. к.1 р: к.1 р.|к.! г. і в.‘ р. | к-і р.| к.|р.| в. – р .| к .| р.1 к. Город. безъ доставки ………… 10|50 1о| — ■ 9*2б| 8І50 7 75 7 ,- б|— 5*(4о| 4 50, 3 50| 240 120 Гѳрод. съ доставкою ………… 12 — |іГ50 10:75-. 10j—! 9 10 8 20 7|— 630 б|20 4—;280 1 40 Иногородные ………………………. 12 5Ц12 — jll 25|l0j25′ 9 50 8^50 71501 6160 5ѣ0 4 50jj 3|20j 160 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экземпляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: нъ главной конторѣ редакціи газеты въ г. Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, Л1- 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовнча; ТАШЪ ЖЕ принимаются ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ, того, подписка принимается въ С.-Петербургѣ—въ книжныхъ магазинахъ II. Г. Мар тынова н „Новаго Времени”‘, въ Иосквѣ—въ книжномъ магазинѣ Н. И. Мамонтова; въ Кіевѣ — въ книжномъ магазинѣ Е. II. Федорова; въ Одессѣ—въ книжномъ магазинѣ В. И. Бѣлаго; въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Войно-Водзевича н въ Крѳшшчугѣ, у нотаріуса И. Ф, Згільберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ: изъ Франціи исключительно въ Парижѣ— у Havas, Lafite et О”, 8 Place de la Bourse; въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Бетровкѣ, домъ Солодовникова, въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго и въ Варшавѣ —’ВЪ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлѳръ иа Сенаторской улицѣ, въ домѣ As 22. Главная контора проситъ гг. иногороднихъ подписчиковъ, при за явленіи о перемѣнѣ адреса, высылать прежній адресъ и 25 коп. П е д а г о г и ч е с к і й с о в ѣ т ъ ч а с т н о й , и м е н и .ДидіиНитаевныКовальской” Ж ЕНСКОЙ ГИ М Н А ЗІИ — съ пра вами гимназій министерства народнаго просвѣщенія — назначилъ пріемные эк замены во всѣ классы этой гимназіи на срокъ отъ 7 по 2 0 августа,включитель но—въ собственномъ помѣщеніи этой гимназіи, на Садово-Куликовской ул., д.No 13. Предсѣдатель педагогическаго совѣта директ. гимназіи Ж. Скворцовъ. 3—1 СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 12-го іюня 1881 года. Мѣстная хроннна: Харьковское губернское земское еобраніе.—Изъ городской жизни. Телеграишы: (отъ „Международнаго телеграф наго агентства”). Дѣйствія правительства. Послѣднія извѣстія. Внутреннія нзвѣстія: Корреспонденціи „ Юж наго Краяи пзъ Курска, Кобсляксксчо уѣзда н Ново-Екатеринославля. —Извѣстія изъ газетъ. Обозрѣніе газетъ в журналовъ. Политическое обозрѣніе- Календарь. 1 Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ: 1. Въ дорогѣ, III, (окончаніе), Д. Днѣстровскаго. 2. Нѣсколько словъ о значе ніи кустарныхъ промысловъ на югѣ Россіи, И. Я. Топилина. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 12-ю іюня 1881. Послѣ замѣчательнаго, во многихъ отношеніяхъ, циркуляра г-на управля ющаго министерствомъ народнаго про свѣщенія, мы имѣемъ теперь передъ собою еще одинъ крупный фактъ въ области этого же министерства: путе шествіе, предпринятое барономъ Нико лаи съ очевидною цѣлью— ближе и са мостоятельно ознакомиться съ состоя ніемъ, средствами и условіями всего учебнаго дѣла въ Россіи. Судя по началу этого путешествія, съ его первыми эпизодами въ Москвѣ н въ нѣкоторыхъ другихъ городахъ, мы позволяемъ себѣ ожидать добрыхъ ре зультатовъ отъ б ы п о л п с н іл труднойзада чи, СТОЛЬ своевременно намѣченной для се бя г-мъ управляющимъ министерствомъ народнаго просвѣщенія. Уже одинъ циркуляръ барона Николаи служитъ самъ по себѣ для общественнаго мнѣ нія достаточнымъ ручательствомъ въ томъ, что изслѣдованіе школы (во всѣхъ видахъ ея) будетъ выполнено серіозно и объективно, съ ясными и вѣрно-фор- ыулированными требованіями опредѣ ленной н цродуманной программы, но безъ всякой тѣни какихъ-либо извнѣ навѣянныхъ взглядовъ и личныхъ пре дубѣжденій. Горькій опытъ, за кото рымъ не нужно ходить далеко назадъ, достаточно уже показалъ намъ весь вредъ и всю неправду отъ такой си стемы, гдѣ неумолимыя и непомѣрныя требованія односторонней педагогичес кой политики проводились въ жизнь съ упорствомъ и страстною нетерпи мостью, съ хроническою подозритель- ВЪ ДОРОГѢ. III. ( Окончаніе ). И вотъ я снова въ дорогѣ. Подня лись на пригорокъ. Дорога пошла ров ная, хотынаромъ покати. Версты видать. — „Ямщикъ! погоди— закурю. Заку ривай и ты. — Не курю, баринъ. Такой при вычки, Богъ миловалъ— не пріобрѣлъ. Лошади тронулись. — И хорошо, что такой привычки не пріобрѣлъ. Какъ же это случилось? Ты изъ какихъ. — Изъ дворовыхъ. Если изволите знать покойнаго Бочарова. Кучеромъ у него былъ. Имѣніе его перешло по томъ къ Цвѣткову, вотъ что изъ гор шечниковъ сталъ богачомъ. Одной овцы у него тысячъ десять по степи пасет ся. А самъ онъ, какъ былъ мужикомъ, такъ мужикомъ и остался: ‘все изъ под- лобья на тебя смотритъ. — Какъ же это перешло къ нему имѣніе отъ Бочарова? вѣроятно уже послѣ смерти? — Куда тамъ послѣ смерти, еще при жизни. А все отъ неустойки. Ба ринъ былъ добрый, душа человѣкъ. Хо зяйствомъ занимался плохо. Все быва ло только на охоту ѣздитъ. А тутъ ііремя подошло такое… долговъ пріоб рѣлъ себѣ много… въ такомъ положе ніи онъ туда сюда… такъ все прахомъ и пошло. — Ты же какъ устроился? на стан ціи, что ли, хочешь вѣкъ доживать? — На станціи я только на время, заработаю рублей 20, да и домой… — Ты женатъ? — Какъ же, нельзя безъ этого. — И дѣти есть? — И это добро есть — все какъ слѣ дуетъ. Живемъ по христіански…. въ Бога вѣруемъ… — Дома какъ же—жена одна, что ли, управляется? — Нѣтъ! и отецъ дома… Онъ же и—хозяинъ. — И хозяйство есть? — Есть— все какъ слѣдуетъ, какъ у людей. — Ты же сказалъ, что ты изъ дво ровыхъ. — Вотъ видите ли… долго разска зывать!—надо начать съ начала… Отецъ мой у Бочарова былъ ключникомъ, а я тогда —и другіе хлопцы со мною— были пастушками, телятъ пасли. За тѣмъ, какъ я подросъ, взяли меня въ кучера. И любилъ же меня покойникъ, царство ему небесное. Никуда бывало безъ меня и не тронется: ни въ поле, ни на охоту. А тутъ воля пошла…. приключилось барину разореніе, а намъ дворовымъ сказано—иди на всѣ четы ре стороны, куда хочешь. Вотъ и по- шолъ я по людямъ. Сталъ сначала „годовымъ1′. Шатаюсь съ мѣста на мѣсто…. — Что же? выгоды не было? — Какая же тамъ выгода?!—тоть- ко живешь. Возьмешь 50 рублей, да и ностыо и съ періодическими взрывами ненависти ко всѣмъ неубѣжденнымъ и къ оппонентамъ, болѣе умѣстными для какихъ-либо сектаторовъ, чѣмъ для пе дагоговъ преобразователей. Нетрудно также было бы отыскать и указать историческіе примѣры самыхъ непра вильныхъ и натянутыхъ отношеній между нѣкоторыми руководящими орга нами и лицами и между цѣлыми кол легіями такого состава и значенія въ русскомъ учономъ и педагогическомъ мірѣ, каковы, напримѣръ, универси теты. Бывали даже случаи, что приз навались вредною тенденціею самыя законныя и вѣрноподданническія за явленія этихъ коллегій въ пользу Вы сочайше дарованнаго устава, еще не отмѣненнаго, но уже осужденнаго на погибель въ канцеляріяхъ преобразова телей учебнаго дѣла. Натянутость и невыносимая тягость положенія усили вались, далѣе, нероідическими нападка ми на университеты изъ тѣхъ центровъ, откуда черпали и всю свою государ ственную мудрость, и всѣ свои планы для коренной перестройки учебнаго дѣ ла воинствовавшіе съ учоными колле гіями преобразователи. Не проходило мѣсяца, чтобы газетами извѣстнаго на правленія не выбрасывались цѣлые по токи словъ съ инсинуаціями и съ’ укоризною противъ якобы повальнаго шарлатанизма, противъ лже-учоности жрецовъ знанія безъ науки, противъ мнимаго растлѣнія юношества зловред ными теоріями, анти-государственными ученіями и проектами объ устройствѣ кружковъ для нигилистической пропа ганды, въ видѣ корпорацій. Во всемъ этомъ не было и слѣдовъ правдивой, трезвой, хотя бы и строгой критики. Напротивъ, здѣсь неугасаемымъ огнемъ горѣла крайне своеобразная злоба, от нимавшая. способность: выдѣлятъ не-, достатки отъ кое-какихъ добрыхъ ка чествъ, осуждать возможные недочоты и промахи, не попирая ногами и не затаптывая въ грязи ни дѣйствитель ныхъ знаній вмѣстѣ съ преданностью университету, ни оказанныхъ заслугъ просвѣщенію, ни искренности стремле ній къ усиленію и распространенію пользы отъ этого просвѣщенія. Во всемъ этомъ критиканствѣ, наконецъ, не было никакихъ фактическихъ осно ваній и данныхъ, такъ какъ, для пол наго опроверженія обвиненій касатель но зловредности и анти-государствен ности ученій и цѣлей достаточно бы ло бы взять въ руки любой изъ мно гочисленныхъ курсовъ, печатныхъ и, особенно—литографированныхъ, кото рые издаются въ русскихъ универси тетахъ по стенографированному тексту. Напечатаны были также—и ясны какъ божій день для каждаго безпристраст наго судьи—тѣ мотивы и цѣли, съ которыми органически связаны проек ты нѣкоторыхъ университетовъ отно сительно корпоративнаго устройства об- щеслва студентовъ, по примѣру Дерп та и Гельсингфорса. Повторяемъ: неисчислимо то зло, не поддается опредѣленію тотъ вредъ, ко торые фатально слѣдовали за всѣми только что указанными вѣяніями, влі яніями и воздѣйствіями въ недавно про шедшей исторіи одной изъ важнѣйшихъ сторонъ нашей отечественной культу ры. Но, въ то же время, мы полагаемъ, что лучшею гарантіею противъ возвра та гакой страдной поры въ лѣтописяхъ русской школы послужитъ точное вы полненіе программы, начертанной ба рономъ Николаи въ его циркулярѣ и укрѣпленной, въ основныхъ началахъ и въ цѣляхъ своихъ, результатами лич наго ознакомленія г-на министра на мѣстѣ, и съ дѣломъ, и со всѣми его выполнителями. Вотъ почему для насъ кажется очень важнымъ событіемъ пред принятое г-мъ министромъ путешест віе- столь удачно начатое рѣчью въ стѣнахъ старѣйшаго изъ русскихъ уни верситетовъ, а также словами къ пре подавателямъ гимназій касательно спо собовъ и мѣры въ приложеніи такъ называемой классической системы. Подобныя рѣчи и слова, дѣйстви тельно, и своевременны и необходимы именно потому, что они вносятъ успо коеніе и духъ единенія въ современ ное общество, возвышая нравственный авторитетъ министерства народнаго про свѣщенія. Думаемъ, что все мыслящее общество извѣстнаго вамъ и обширна го края Россіи отзовется на нихъ съ полнымъ уваженіемъ, довѣріемъ и со чувствіемъ. Знаемъ навѣрное, что каждый рус- удиппрсиФр’п; по ДОСТОИН СТВУ то отношеніе къ отечественнымъ университетамъ и наукѣ, которое толь ко что обзначилось съ такою пол ною опредѣленностью въ рѣчи г-на министра народнаго просвѣщенія къ профессорамъ московскаго университе та. Къ рѣчи этой ни въ какомъ слу чаѣ не можетъ быть примѣнена уко ризна, бывшая нерѣдко справедливою въ лѣтописяхъ народнаго просвѣщенія, а именно: „кто сѣетъ на обществен ной нивѣ ненависть я раздоръ, тотъ пожинаетъ нравственную смерть”. На противъ, въ рѣчи этой главнымъ об разомъ проявляется та живучая и укрѣ пляющая сила, которая сама питается уваженіемъ къ исторически возникшимъ учрежденіямъ страны и нравственнымъ довѣріемъ къ честности и достоинству тѣхъ, кто призванъ къ отвѣтственной и важной роли дѣятелей въ средѣ подоб ныхъ учрежденій. Не дай Богъ, если истратишься: 10 рублей обувь—двѣ пары да кожухъ, рубаха, двѣ свитки, кушакъ, шапка, то да се… и про пало все —ровно ничего не останется… Много уже мѣстъ перемѣнилъ. Никакъ изъ своего положенія не выбьешься. По- навѣдался я каігъ то къ себѣ, въ свою таки деревню, а тѣмъ временемъ въ деревнѣ нашей поумирали нѣкоторые изъ тѣхъ, что получили надѣлъ. Мы— дворовые и побрали вымороченныя де сятины. Взяли и ыы съ отцомъ 4 де сятины надѣла, да земельки принаня ли. Аренда божеская—2 рубля. Пло тимъ 15 р. подати, 7 р. выкупу, 4 руб. подушныхъ и 1 р. волостныхъ. Отецъ пашетъ и сѣетъ. Я иду на за работки. Заработаю деньги и прихожу домой косить и такъ что нужно дру гое работать. Есть у насъ, хлѣбъ, сла ва Богу, и хата. Есть и скотина… мо локо… дѣти не голодны. Ненужно мо лока—продашь: деньжонка есть. Овцы есть и одежа не купленная. Бабы пря дутъ шерсть, потомъ на мельницѣ ва лятъ… чего еще надо? Благодареніе Богу, по его святой милости все есть, ни въ чомъ не нуждаемся, все идетъ хорошо, своимъ порядкомъ… какъ у людей…. — И больше ничего не желаешь. — Мало ли чего не бываетъ…. — Что же ты сталъ бы дѣлать, еслибъ у тебя были лишнія деньги? — Еслибъ были!… вотъ когда бы были, тогда бы и думалъ. Д. Днѣстуовскій. И ском о словъ о значенія кустарншъ щошмовь въ ю н ъ краѣ Россіи. Острая форма текущаго сельскохо зяйственнаго кризиса заставила заду маться въ большей или меньшей сте пени всѣхъ, не вполнѣ погрузившихся въ сферу узкихъ и эгоистическихъ ин тересовъ. Каждый несъ посильную лепту въ скудную сокровищницу общественнаго сознанія. Каждый силился объяснить неблагопріятныя явленія всеобщаго эко номическаго упадка съ своей точки зрѣнія. Всѣ эти попытки не остались въ большинствѣ случаевъ безъ ощути тельной пользы на разрѣшеніе предна чертанныхъ самымъ ходомъ яшзни кро потливыхъ и замысловато трудныхъ задачъ. Нельзя не придать особеннаго зна ченія почти повсемѣстной малоземель ное™ крестьянскихъ надѣловъ, за до рогую цѣну выкупленныхъ у помѣщи ковъ – землевладѣльцевъ, отрѣзавшихъ крестьянамъ при этомъ самые сомнитель ные по своему качеству земельные участки. Сѣрый людъ, во время осво божденія своего, недостаточно руково дился экономическими соображеніями, предпочитая имъ столь обольститель ную и вожделѣнную для всѣхъ духов ную и личную юридичесЕсую свободу. Нельзя не преклониться предъ тѣми соображеніями сторонниковъ народа, ко- торые ищутъ спасенія въ крестьянской общинѣ, и устраненіи капиталистичес- бы навсегда сдѣлалось общимъ и абсо лютнымъ закономъ правило: „каждый считается безчестнымъ и негоднымъ, доколѣ не будетъ доказано противное*. Слава Богу, что рѣчь г-на министра народнаго просвѣщенія въ московскомъ университетѣ выражаетъ, наконецъ, такое господствугощее настроеніе влі ятельныхъ сферъ и ихъ отношеній къ университету и наукѣ, для котораго (настроенія), кажется, можно предло жить слѣдующія» старинную и вѣрную форму:„каждый да будетъ признаваемъ честнымъ человѣкомъ, доколѣ не бу детъ доказано противное”. Повидимо- му, даже ближайшее будущее дастъ намъ утвердительный и добрый отвѣтъ на тотъ вопросъ, который высказался невольно въ No 16 нашей газеты, ког да чествовали мы 7 6 юбилейный годъ Им ператорскаго харьковскаго университе та: „въ моментъ настоящаго уни верситетскаго торжества — говорили мы тогда—стоимъ мы на грани, отдѣляю щей годы намъ извѣстные отъ года никому невѣдомаго.. Что же прине сетъ онъ намъ? Что отниметъ? Дастъ ли этотъ новый годъ въ жизни харь ковскаго университета оправданіе той надежды всѣхъ друзей истиннаго про гресса въ Россіи, что предстоящее намъ будущее усилитъ великое и не обходимое призваніе русскихъ универ ситетовъ распространять просвѣщеніе путемъ свободнаго изслѣдованія, пре подаванія и правильнаго питанія, свер ху внизъ, средней школы въ нашемъ, столь бѣдномъ знаніемъ, обществѣ и народѣ? Или же надежда эта будетъ отбрршена въ скорбную могилу мно гихъ, заранѣе осужденныхъ, стремленій и упованій? Удержатся ли у насъ тѣ основныя начала правильной академи ческой жизни, которыя вошли въ уставъ 18(»5 года и которыя приносили поль зу повсюду, гдѣ эти начала были при мѣнены честно и послѣдовательно?… Во всякомъ случаѣ, мы убѣждены, что русскіе университеты устоятъ на пря момъ пути своемъ, и надѣемся, что для нихъ уже навсегда отошолъ въ прошедшее самый тяжолый, хотя и недавній, періодъ въ ихъ исторіи… Университетъ должен ь стоять внѣ борь бы политическихъ тенденцій. Универ ситетъ долженъ держать свое знамя высоко, превыше всякихъ партій, пре выше всякихъ временныхъ настроеній, и на знамени этомъ должно стоять единое, великое слово научная истина”. Съ готовностью и сочувствіемъ пе чатаемъ мы посланіе евреевъ — библей- цевъ (или еврейскихъ штундистовъ), о которыхъ было уже говорено въ газе тѣ нашей, въ самый разгаръ злопо лучнаго аитіеврейскаго движенія на югѣ Россіи. Посланіе это, замѣчатель ное по силѣ и искренности своей, об ращаетъ на себя вниманіе какъ очень ясное выраженіе того религіозно-нрав ственнаго. движенія въ средѣ евреевъ, которое мы позволили себѣ отожест вить съ нашею русскою штундою. Несомнѣнно, что существуютъ здо ровые и честные элементы среди ев рейскаго населенія, и что элементы эти могутъ быть очень полезны для буду щаго. Братья евреи! Каждому изъ васъ, вѣроятно, из вѣстно, что для избавленія отъ адски- мучительной зубной боли умнѣе всего вырвать больной зубъ съ корнемъ. Но, чтобы при этомъ не ощущать сильной боли, врачи умерщвляютъ нервы… У насъ, евреевъ, есть нравственныя болѣзни, которыя причиняютъ намъ болѣе горя, муки и страданій, чѣмъ самые ужасные физическіе недуги: на ши дурныя привычки, которыя глубо ко вкоренились въ нашу жизнь. Вы видѣли, братья мои, какія ужас ныя драмы разыгрывались на дняхъ предъ глазами вашими; вы видѣли, какъ безпощадно и какъ гнусно глу мились надъ вашимъ добромъ и, глав ное, надъ вашимъ человѣческимъ до стоинствомъ; вы видѣли, какъ вы без защитны, одиноки, безпомощны и всѣ ми презираемы: никто васъ не пожа лѣлъ, никто не протянулъ дружеской руки… Несчастные братья, не думай те, что я имѣю злое намѣреніе рас травить ваши раны только для того, чтобы вызвать новыя острыя боли; не думайте, что мнѣ самому не больно… Увы мнѣ! мнѣ больно за васъ и боль но отъ васъ… Развѣ мое сердце не обливалось кровью, когда я видѣлъ васъ, обиженныхъ, униженныхъ, при битыхъ, ограбленныхъ и согнанныхъ съ гнѣздъ своихъ? Развѣ я могъ бить спокойнымъ тогда, когда мои братья, кровь отъ крови моей и плоть отъ мо ей плоти—пребывали въ неизмѣримой скорби? Но, что было, то прошло, а о будущемъ подумайте,1 братья. По думайте—почему васъ никто не ува жаетъ, никто не любитъ, никто не жа лѣетъ. Низшіе слои русскаго общест ва выжидаютъ только случай, чтобы наброситься на васъ, купечество жела ло бъ васъ видѣть растерзанными, а дворянство рукоплещетъ вашему паде нію. Почему же разные элементы рус скаго общества, не имѣющіе—неви димому—никакихъ общихъ интересовъ, съ такимъ единодушіемъ и единомыс ліемъ ненавидятъ васъ? Неужели это одна религіозная вражда? Наше среб ролюбіе, ненасытность, алчность, пого ня за наживой, наша назойливость, пронырливость, наше чрезмѣрное ще- ваго строя, въ уменьшеніи чрезмѣр ной податной тяготы и проч. и проч. Высказывались также желанія пере строить нашу народную экономичес кую яшзнь по планамъ разныхъ за падно-европейскихъ доктринъ, но они, по своему пренебреженію стремленіями и духомъ самого народа и его яшзни, не могли заслуживать уваженія и вы держать строгой критики. Мы, съ своей стороны, не можемъ не выразить крайняго сожалѣнія о томъ, что въ числѣ могущественныхъ соціально – экономическихъ факторовъ былъ весьма мало задѣтъ, особенно у насъ на югѣ, вопросъ о кустарной про мышленности, плодами которой живутъ и пользуются цѣлые милліоны народа. Нѣмъ объяснить тотъ, сравнительно высшій, въ особенности за послѣдній періодъ времени, экономическій уро вень сельскихъ жителей нѣкоторыхъ сѣ верныхъ губерній, безжалостно обижен ныхъ суровою природою въ отношеніи почвы и климата—этихъ главныхъ дви гателей сельскаго Хозяйства—при со поставленіи съ губерніями южнаго края, игравшими нѣкогда роль неистощимыхъ житницъ, а въ настоящую минуту сдѣ лавшихся „притчей во языцѣхъ”. Едва ли не тѣмъ въ высокой степени раз витымъ духомъ промышленнаго харак тера, который рельефно проявляется въ кустарномъ производствѣ. Чуждая, не привѣтливая природа, парализуя сво ими стихійными силами сельско-хозяй ственный трудъ, втолкнула безцеремон но всю трудящуюся массу въ пропасть безысходности и въ ней то выработался тотъ промышленный духъ,который сталъ входить въ плоть и кровь нашего сѣ вернаго крестьянина. Южный край, природа котораго до поры до времени щедро дарила крестьянина-земледѣльца, отодвинулъ на задній планъ якобы не умѣстнаго кустаря, необходимость су ществованія котораго въ настоящую по ру должно ощущаться каждымъ нзъ насъ, возлагавіниыъ когда то безмѣр ныя надежды на неистощимый капи талъ нашей южно-русской природы. Эго ложное, обманутое положеніе чер ноземнаго крестьянина заставляетъ, въ данный моментъ, взглянуть съ возмож ной серіозностыо на великое значеніе кустарныхъ, домашнихъ промысловъ, въ которыхъ земледѣлецъ, затрачивая свободное зимнее время, можетъ найти значительный источникъ для поіерытія дефицита въ своемъ ежегодномъ до машнемъ бюджетѣ, хронически страда ющемъ отъ многочисленныхъ и разно образныхъ враговъ въ видѣ жучковъ, гессенскихъ мухъ, саранчи, сусликовъ и др. Чтобы подтвердить экономическое зна ченіе кустарныхъ промысловъ, мнѣ ка жется, достаточно привести одинъ на глядный примѣръ. Слобода Орликъ, старооскольскаго уѣзда, съ населеніемъ въ 2,000 ревизскихъ душъ, по уни чтоженіи крѣпостного права получила въ надѣлъ по 1У4 десят. земли наду шу плохого качества, и въ большемъ

2 Ю Ж Н Ы Й ШЖЯ’ВкШ. 13-го іюня 1881 г. Jsfi 1 5 5 -й : гольство и расточительность, наше раб ское и глупое подражаніе спѣсивому и необузданному русскому барству, напіе ростовщичество, кабачество, факторст во и всѣ другія неправды вооружаютъ противъ насъ русскій людъ, возбуж даютъ зависть купечества и презрѣніе барствующихъ. Безспорно—между ва ми есть люди честные, трудолюбивые и умѣренные въ своихъ желаніяхъ, но они теряются въ массѣ ганделыциковъ, день и ночь думающихъ только о руб лѣ и наживѣ и не имѣющихъ въ жиз ни ни другихъ интересовъ, ни другихъ потребностей. Печальныя событія недавнихъ дней даютъ мнѣ право напомнить вамъ, братья, что именно теперь пора выр вать ваши гнилые зубы, которыми вы кусали другихъ и, которые пе ріодически вамъ причиняли неснос ную боль и страданіе. Братья, род ные мои, ваши нервы, нервы ва шихъ обыденныхъ дѣлъ и занятій на время , умерщвлены, соберитесь съ мужествомъ и вырвите разъ на всегда изъ вашего рта гнылые зубы— ростовщичество, корчемство, фактор ство и всѣ другія крайне безчестныя и безнравственныя занятія, сдѣлайтесь людьми честными, трудолюбивыми, про живайте столько, сколько можете безъ ущерба для другихъ наживать. Всцом- ните слова нашего великаго Псалмо пѣвца: „человѣкъ въ богатствѣ, если не разуменъ, сравнится со скотомъ, котораго закалаютъ”. Я знаю—вы те перь находитесь въ отчаянномъ поло женіи, вамъ горько, больно, вы стра даете… Прійдите къ намъ, возлюблен ные братья, прійдите! Васъ ожидаетъ съ нетерпѣніемъ духовная семья лю дей, людей добрыхъ, чувствительныхъ и отзывчивыхъ. Прійдите, наши объя тія распростерты и слова утѣшенія приготовлены самимъ Богомъ въ его святой Торѣ (свящ. писаніе). Мы лю бимъ васъ горячо и искренно, хотя говоримъ вамъ иногда самую горькую правду, ибо вы наши братья и мы всѣмъ сердцемъ ц всей душой желаемъ васъ утѣшить, успокоить и умиротворить: вѣрьте, на нашей братской груди вамъ будетъ легко!.. А гдѣ же, гдѣ еще вы можете услыхать слова утѣшенія и вразумленія? Вы скажете, что мы, духовные биб- лійцы, малочисленны; что мы не из вѣстны, не богаты, не могущественны. Да, насъ пока мало, но мы богаты духомъ, сильны своимъ стремленіемъ къ лучшему, могущественны своими чувствами и извѣстны своими добрыми пожеланіями. Мы желаемъ служить не Молоху, а Богу-истинѣ и свѣтлѣйше му высшему разуму. Братья, неужели этотъ Богъ не утѣшитъ васъ и не воз наградитъ духовнонравственнымъ богат ствомъ сторицею? А ко всѣмъ благороднымъ и дѣя тельнымъ силамъ еврейства я обраща юсь съ мольбою: братья, проснитесь! Возьмитесь за благое дѣло! Послужите своему народу! Смѣлою рукой сбрось те съ себя многовѣковое наслоеніе! Пол но намъ блистать своими блѣдными традиціями, полно намъ чваниться сво ей старческой живучестью; будемте луч ше черпать изъ свѣягаго и животво рящаго источника современной жизни; будемте лучше людьми свѣжими, здо ровыми и нравственно цвѣтущими! Об новленія, обновленія! Дайте своему на роду то, что требуетъ жизнь, время, наука и человѣческій долгъ! Дайте ему стойкія нравственныя убѣжденія и ра ціональныя вѣрованія, и этимъ вы воз вратите ему его душевное спокойствіе н поднимите его въ глазахъ его ближ нихъ… Братъ-библіецъ. своемъ размѣрѣ^ или находящейся въ различныхъ обрывахъ, или залитой во- дой. Графъ Бобринскій, бывшій вла дѣлецъ слободы, не стѣснялся отводить въ надѣлъ за выкупъ ни воды, ни су ши, ни даже воздуха: все шло въ мѣ ру и вѣсъ. Въ настоящую пору чи стой распашной земли подъ яровой и озимый хлѣба приходится по 18 са жень на душу, изъ коихъ 9 сажень подъ „паромъ”, 4Ѵя саж. подъ ози мымъ и 47з саж. подъ яровымъ хлѣ бомъ. Налоговъ выкупныхъ, государствен ныхъ, губернск. земскихъ, уѣздныхъ земскихъ, страховыхъ и общественныхъ приходится до 10 руб. на каждую ду шу. Итакъ, за каждую сажень земли крестьянинъ платитъ по 1 руб. слиш комъ всѣхъ податныхъ тяготъ. Какой долженъ быть легендарный урожай, чтобы съ 1-й сажени покрыть 1 руб. тяготъ и возвратить посѣянныя сѣмена, не говоря уже, конечно, о продовольствіи семьи?… При этихъ ус ловіяхъ жителямъ сл. Орлика надо бы умереть съ голоду. Однако, какъ ни странно это явленіе, они благоденст вуютъ сравнительно съ своими сосѣ дями, пользующимися большими зе мельными надѣлами, и все это исклю чительно благодаря сильно развитому промышленному характеру жителей: одинъ посадъ слободы занимается бон дарствомъ, другой — колесничествомъ, третій — кожевничествомъ, шубнымъ, скорняжнымъ и друг. промыслами. мѣстная х р о н и к а Харьковское губернское земское со браніе. Продолжая отчотъ о совѣща ніяхъ собранія по вопросу о крестьян скомъ самоуправленіи , приводимъ тѣ заключительныя положенія, къ которымъ пришли въ своемъ докладѣ 12 глас ныхъ. Такимъ образомъ, по ихъ мнѣ нію, необходимо слѣдующее: 1) крестьянское управленіе сосредо точивается исключительно въ сельскихъ обществахъ и въ этихъ предѣлахъ яв ляется вполнѣ самостоятельнымъ. Въ общемъ строѣ сельская община состав ляетъ единицу хозяйственно-бытовую и во внутренніе ея распорядки не мо жетъ вмѣшиваться никто, также какъ не вмѣшивается никто во внутреннія распорядки каждаго отдѣльнаго или общаго (компанейскаго) хозяйства. Ор ганы ея: сельскій сходъ и сельскій староста. Сельскіе же сходы въ цѣломъ составѣ или въ лицѣ избранныхъ или въ любомъ числѣ старѣйшихъ людей, составляютъ сельскій судъ для разбора между односельчанами всѣхъ дѣлъ, ка кія нынѣ вѣдаетъ волостной судъ. Сельскій староста исполняетъ всѣ рѣ шенія схода, представляетъ сельское общество во всѣхъ случаяхъ и, въ пре дѣлахъ общества, наблюдаетъ за по рядкомъ, какъ всякій хозяинъ въ пре дѣлахъ своего владѣнія. 2) Существующія волости замѣня ются безсословными участками, пред ставляющими собою земскія единицы низшаго порядка, входящими въ уѣзд ное земство, какъ часть цѣлаго точно т’акъ же, какъ нынѣ города входятъ въ уѣздное земство, завѣдуя въ то же вре мя самостоятельно своими внутренними дѣлами, съ тѣмъ лишь различіемъ, чтобы уѣздныя земства сохранили за собою по отношенію къ раскладкѣ налоговъ между жителями участка, право кон троля и разрѣшенія жалобъ. 3) Каждый такой участокъ долженъ входить не иначе, какъ въ цѣломъ сво емъ составѣ въ участки судебно-ми ровой, опекунскій, рекрутскій, сани тарный, учебный, дорожный и т. п., однимъ словомъ, чтобы каждый хозяй ственный участокъ разсматривался какъ живой организмъ, не подлежащій дроб ленью по различнымъ отраслямъ граж данской жизни и представлялъ по воз можности, мѣстность съ одинаковыми экономическими условіями. Этимъ оп редѣляется и самый размѣръ его,— слишкомъ обширный — представитъ неудобство далекихъ разстояній отъ центра и разрозненность интересовъ; слишкомъ малый, въ размѣрѣ, напри мѣръ, волости или прихода, будетъ ма теріально слабымъ. Распредѣленіе уѣз да на участки должно зависѣть отъ У’^ЯІШЯ.ГТѴ /?nfypпо раогь обраооЬап- ный участокъ можетъ быть раздробля емъ и соединяемъ съ другими не ина че, какъ по собственному желанію, съ согласія уѣзднаго собранія. 4) Органы участка: участковый съ ѣздъ, совѣтъ и предсѣдатель управленія. Право участія въ съѣздѣ принадлежитъ каждому собственнику участка земли извѣстнаго размѣра, причомъ каждое отдѣльное владѣніе такого или боль шаго участка даетъ владѣльцу его, жи- вущему на мѣстѣ, право одного голо са. Владѣльцы меньшихъ участковъ могли бы соединиться между собою. Сельскія общества вѣдали бы также представителей отъ каждаго въ числѣ, пропорціональномъ количеству земли, находящейся во владѣніи общества. Ли ца, владѣющія промышленными или фабричными заведеніями, приносящими извѣстный доходъ, также имѣли бы право голоса, но съ тѣмъ однако, что Крестьяне-кустари не покидаютъ и сельскохозяйственной промышленности, нанимая для этого въ ежегодное аренд ное содержаніе сосѣднія поля, принад лежащія гр. Бобринскому и платя съ десятины по 30—40 руб. еяіегодно. Какъ ни сказочна подобная аренда, практикуемая экономіей гр. Бобрин скаго въ сл. Орликѣ, но крестьяне и здѣсь умѣютъ оріентироваться, засѣвая взятую на годъ арендную землю под солнечниками и выжимая изъ нихъ мас ло, и отправляя его въ Харьковъ, Во ронежъ и проч. При всей ужасной ка балѣ, на подобіе извѣстныхъ всѣмъ люторовскихъ крестьянъ, сѣрый людъ не соберется никакъ съ силами раз статься съ своими заповѣдными плу гомъ, или сохой и бороной: т. е., по ихъ мнѣнію, земледѣлецъ долженъ жить въ кустарѣ и кустарь въ земледѣльцѣ. Дѣйствительно, земледѣліе и кустар ная промышленность,—это двѣ сторо ны одного и того же народнаго тру да. Съ одной стороны земледѣліе безъ развитія ремеслъ безсильно и шатко, съ другой—свободный промышленный народный трудъ, не обезпеченный зем лею, не имѣющій ему собственно при надлежащей почвы, стремится погиб нуть и превратиться въ нежелательную для общества и государства форму ка питалистическаго производства со всѣми его противорѣчіями и соціальною борь бою. Уже и въ настоящую пору крестья нинъ-кустарь нерѣдко совершенно изо- бы право голоса не пріобрѣталось со держаніемъ питейныхъ домовъ и трак тировъ, а также чтобы право голоса не распространялось на евреевъ. 5) Участковый съѣздъ собирается разъ въ годъ въ очередномъ порядьѣ, чре звычайные же съѣзды собираются со вѣтомъ, каждый разъ съ разрѣшенія уѣздной управы. Кругъ дѣйствій съѣз да тотъ же, что и уѣздныхъ собраній, по въ предѣлахъ участка. Предсѣда тель участковаго управленія (нынѣ во лостной старшина) и члены соіѣта из бираются съѣздомъ. Предсѣдатель при водитъ въ исполненіе постановленія съѣзда, совѣта, уѣздной управы и уѣзд наго собранія, завѣдуетъ хозяіствомъ участка, наблюдаетъ за исполненіемъ всѣми жителями обязательныхъ поста новленій, дѣйствуетъ постоянно и по лучаетъ содержаніе изъ участковаго сбора. Плены совѣта собираются пе ріодически, не рѣже одного раза въ мѣсяцъ, выдача имъ вознагражденія за трудъ для участка не обязательны. Со вѣтъ контролируетъ расходованіе уча стковыхъ сборовъ, наблюдаетъ за дѣй ствіями предсѣдателя по исполненію своихъ постановленій, разсматриваетъ ясалобы постороннихъ лицъ на дѣй ствія должностныхъ лицъ сельскаго управленія, на приговоры сельскихъ сходовъ по дѣламъ малолѣтнихъ и на неправильные выборы въ сельскихъ об ществахъ, утверждаетъ приговоры о соединеніи мелкихъ сельскихъ обществъ однихъ съ другими, при продажѣ имущества неисправныхъ плательщи ковъ податей опредѣляетъ: какое имен но имущество можетъ быть продано и съ разрѣшенія- уѣздной управы мо жетъ отсрочивать уплату недоимки на срокъ не свыше полугода. Кромѣ того, совѣту предоставляется рѣшать въ без спорномъ порядкѣ всѣ дѣла по не ис полненію обязательныхъ постановленій по земскому хозяйству и всѣ граждан скіе споры между жителями участка, которые стороны пожелаютъ предоста вить его рѣшенію. По жалобамъ на рѣшенія сельскихъ судовъ совѣтъ съ присоединеніемъ къ нему выборныхъ отъ сельскихъ сходовъ въ извѣстномъ числѣ и подъ предсѣдательствомъ мѣст наго мирового судьи составляетъ вто рую и послѣднюю инстанцію. 6) Съ представителей сельскихъ об щинъ и участковъ, т. е., съ Сельскихъ старостъ, съ предсѣдателей участко выхъ управленій (нынѣ волостныхъ старшинъ) и съ членовъ участковаго совѣта, доляшы быть сняты всѣ обще полицейская и по сбору податей обя занности; они должны быть освобож- дены отъ всякаго непосредственнаго подчиненія полицейскимъ властямъ, такяіе какъ не подчинены имъ члены /-Ьадныхл унравъ; увольненіе ихъ отъ должности и взысканія за проступки по должности должны имѣть мѣсто не иначе какъ по суду, съ устраненіемъ всякаго административнаго произвола, причомъ самое возбужденіе преслѣдо ванія, кромѣ мѣстъ, указанныхъ въ уставѣ уголовнаго судопроизводства, должно быть предоставлено: по отно шенію къ сельскимъ старостамъ— сельскому сходу, а по отношенію къ членамъ участковыхъ правленій — участковому съѣзду и уѣздному земско му собранію. 7) За выдѣленіемъ полицейскихъ и фискальныхъ обязанностей изъ круга дѣйствій сельскихъ и участковыхъ управленій, таковыя всецѣло возла гаются на правительственныхъ аген товъ, причомъ и низшая полицейская служба,—должны быть по найму. 8) Выборы гласныхъ въ уѣздныя земскія собранія производятся въ участ- лированъ отъ крестьянина-земледѣльца въ силу историческихъ и экономиче скихъ насильственныхъ, а иногда и самопроизвольныхъ причинъ. Отдав шись всѣмъ своимъ существомъ опре дѣленному кустарному промыслу, по степенно теряя прежній хотя и слабо организованый рынокъ для сбыта сво ихъ продуктовъ труда, кустарь дѣлает ся жалкой жертвой эксплуатаціи обшир ной шайки кулаковъ—проходимцевъ и капиталистовъ. Эксплуатація эта, не сдерживаемая никакими юридическими установленіями, достигаетъ высшей степени своего раз витія въ силу отсутствія у кустаря матеріальныхъ средствъ для закупки имѣющаго пойти въ обработку сырого ма теріала. Капиталистъ пользуется этимъ и щедро предлагаетъ рабочему свое собственное сырье, обработку котора го цѣнитъ всегда но личному прои зволу. Постепенно расширяющіяся рамки кустарной дѣятельности доходятъ до того, что строгое раздѣленіе ея отъ мануфактуры дѣлается по меньшей мѣрѣ весьма затруднительнымъ. Раз витіе техники даетъ фабрикантамъ чувствительный перевѣсъ надъ куста рями, гонитъ ихъ на фабрику, отры ваетъ ихъ отъ тихой семейной жизни и домашняго труда, бросая въ омутъ деморализаціи и разврата столь свой ственныхъ фабричному люду. Трудъ кустаря не поражаетъ насъ своей внѣшней эффектностью, и заглушаю- кахъ оть всѣхъ сословій. При этомъ, въ видахъ сохраненія за составомъ уѣздныхъ земскихъ собраній наиболь шаго участія образованныхъ классовъ, полезно было бы, хотя временно, из бирать въ участковыхъ съѣздахъ толь ко то число гласныхъ, которое изби рается нынѣ отъ крестьянъ и отъ представителей мелкаго землевладѣнія, не имѣющаго непосредственнаго права голоса въ избирательныхъ съѣздахъ землевладѣльцевъ. Для опредѣленія же, какое число изъ общаго количества гласныхъ отъ землевладѣльцевъ долж но быть отчислено на долю мелкаго землевладѣнія, можно было бы произ вести расчисленіе, пропорціональное съ общимъ количествомъ земли, со стоящимъ во владѣніи тѣхъ и другихъ но уѣзду. Разъ опредѣленное, число это могло бы оставаться неизмѣннымъ въ теченіи нѣсколькихъ, напримѣръ, трехъ трехлѣтій. При такой системѣ, уѣзды, гдѣ преобладаетъ крупное зем левладѣніе, выставили бы и большее чисіо гласныхъ оіъ этого вида соб ственности и наоборотъ. И 9) уѣздныя ію крестьянскимъ дѣ ламъ присутствія упраздняются съ воз ложеніемъ ненеречислееаыхъ выше обя занностей ихъ: судебныхъ, мировыхъ судей и съѣзды сихъ судей, админи стративныхъ маловажныхъ—на участ ковые совѣты, а болѣе важныхъ—на уѣздныя управы и уѣздныя земскія собранія, а нѣкоторыхъ, какъ, напр., утвержденіе приговоровъ сельскихъ об ществъ объ удаленіи нарочныхъ чле новъ сихъ обществъ,—на участковые совѣты въ первой и уѣздныя собранія во второй инстанціи. Послѣ довольно продолжительныхъ преній, собраніе сдѣлало постановле ніе, помѣщенное въ No 152 нашей газеты. Мы слышали, что временная комис сія, избраная обществомъ гигіениче скихъ купаленъ и бань, для рѣшенія предварительныхъ вопросовъ о пред стоящихъ работахъ, намѣтила мѣстомъ постройки купаленъ Михайловскую площадь; о безплатной отдачѣ этой площади въ распоряженіе общества, временная комиссія, намѣрена ходатай ствовать передъ нашимъ городскимъ самоуправленіемъ. 11 іюня, во второмъ часу ночи, на с. с. в. была замѣчена комета. 11 іюня скончался, послѣ продол жительной болѣзни, начальникъ харь ковскаго инженернаго управленія, пол ковникъ Ф. Ф. Сильманъ. . НаМЪ СООбшаЮТЪ ИЗЪ вѣрнызот. ще точниковъ, что въ настоящее время овражки находятся еще только въ харь ковскомъ уѣздѣ; появившіеся, въ на чалѣ весны, въ незначительномъ коли чествѣ, въ другихъ уѣздахъ харьков ской губерніи, овражки почти истреб лены. Послѣдніе два дня температура въ Харьковѣ сильно возвысилась. Термо метръ Р. въ 2 часа дня, на солнцѣ, показывалъ 12 іюня 36°. БИРЖЕВАЯ . Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 11-го іюня. Цѣна полуимперіалу . ……………………. 8 р. 14 к. Вексельный курсъ на 3 м. на Лондонъ 24и/з2 іген. а п а я „ Гамбургъ 2083,4 им. и. а п а я „Парижъ СЯН. б1/*0/® р ен т а……………………………… 1007 s % Первый внутрен. заемъ съ выигрыш. 2267* руФ • Второй „ а я я 2187* „ щимъ шумомъ, не гремитъ тысячью ткацкихъ машинъ и не дымитъ ко лоссальными трубами на подобіе труда фабричнаго, но, между тѣмъ, мирно свершаясь дружной семьей, даже при всѣхъ своихъ антигигіеническихъ и санитарныхъ условіяхъ, онъ нерѣдко доставляеть всей семьѣ сытый кусокъ хлѣба и представляетъ много прекрас ныхъ сторонъ духовнаго міра человѣ ка, характеризирующнхъ примѣрнаго отца, мужа и хозяина въ крестьян скомъ быту. Не безъ удивленія скажемъ мы о томъ, что до 1860 годовъ кустарная промышленность какъ будто вовсе не была извѣстна русскому обществу и лишь въ трудахъ кн. Мещерскаго и Мадзолевскаго, появившихся на свѣтъ въ то время, ыы видимъ первыя по пытки поверхностнаго обзора кустар ной промышленности въ Россіи. Къ 1880 году комитетъ по развитію, ку старныхъ промысливъ въ Россіи под готовилъ 4 тома собственныхъ трудовъ, а одновременно почти съ этимъ родил ся вопросъ объ устройствѣ при губерн скихъ земствахъ статистическихъ бю ро, долженствующихъ по необходимо сти, съ осуществленіемъ ихъ, коснуть ся и кустарной промышленности. Ини ціатива земствъ, хотя и запоздавшая, тѣмъ не менѣе заслуживаетъ полнѣй шаго сочувствія въ данное время, при этомъ надо сказать, впрочемъ, что тѣ пріемы статистическихъ изслѣдованій, которые намѣчены, напримѣръ, кур- °/о Банковые билеты 1-го выпуска 965¾ °/о 5°/о „ „ 2-го „ . 94Vs °/о . 5а/о „ „ 3-го „ ; . 947-2 % 5°/о „ я 4-ю „ .947s % . Восточныя заёмъ 1-го выпуска :■ . 93 % » ‘ я 2-го „ : .92’8 “/о 3-го ;.ѵ;4 :■ ,927s % Зак.лист. С.-ІІетерб. общ. вз. пбз.кр. 132Ѵ’з руб. Закладные листы Херсонск. зем. банка 937s „ я „ Харьковсв. „ я 98 „ „ „ Иолтавск. „ „ 96 „ • „ „ Московек. „ й 104 „ „ „ Бессараб.-Тавр. „ 95 „ Хкціи цёнтр. банка русски позем. кр. 84 „ я Международнаго банка . . 366 „ „ Русск. банка для внѣшн. торг. 278 „ Харьковскагоземельнаго банка 2807« „ „ Полтавскаго „ я я я „ Главн. общ. россійск. зкел. дор 272 /4 „ я Рыбинск.-Бологовской „ „ 81 „ „ Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 930 „ „ С.-Петербургскаго страх. общ. 264 „ Бекс, курсъ изъ Парижа на С.-Нетер256 „ „ кур. ёзъБерл.на С.-Пет. на 3 м. 205.15 „ я » » я; я ■ я » 3 Н. 206,10 „ Русскіе кредита, билеты въ Берлип.207,10 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. . Именной Высочайшій указъ . правительству ющему сенату. Признавъ за благо упразднить учрежденный 25-го февраля 1864 Тода комитетъ подѣланъ Царства Польскаго/ Мы, согласно утвержденному Нами положенію комитета ми нистровъ,’повелѣваемъ: дѣла и предметы вѣдѣ нія комитета по дѣламъ Царства Польскаго пе редать въ комитетъ министровъ, а чііповъ кан целяріи упраздняемаго комитета зачислить въ Канделярію комитета министровъ. Правитель ствующій сенатъ не оставитъ учинить къ ис полненію сего указа надлежащее распоряженіе. На подлинномъ собственною Его Император скаго Величества рукою подписано: а АЛЕКСАНДРЪ”. . Вь Гатчинѣ, 29-го мая. 1881- года. Высочайшіе приказы по военному вѣдомству, іюня 9 го дпя, въ Петергофѣ. В ойсковой наказ- ныіі атамань войска допскагб, гепералъ-адъю- танть, генералъ.отъ кавалеріи Краснокутскій, всемилостивѣйше увольняется, согласно проше нію его, по разстроенному здоровью, отъ на стоящей должности, съ оставленіемъ въ званіи генералъ-адъютанта н по гвардейской кавале ріи и съ дозволеніемъ воспользоваться отпу скомъ въ Россію и за. границу впредь до выз доровленія отъ болѣзни. Состоящій по гвар дейской пѣхотѣ,. генералъ адъютантъ, генералъ-, лейтенантъ князь Свнтополкѵ-Мирскій 2-й, назначается войсковымъ наказнымъ атаманомъ войска донскагр, съ; оставленіемъ въ званіи ге нералъ-адъютанта и но гвардейско і пѣхотѣ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. , ——— Отъ. департамента государ ственной полиціи объявляется. Въ ночь на 6 сего іюня чинами рѣчной поли ціи q.-петёрбургскаго градоначальства на днѣ Екатерининскаго канала, на разстояніи 8 саженъ отъ Каменнаго моста, обнаруженъ минный зарядъ, состоящій изъ двухъ подушекъ, напол ненныхъ ..динамитомъ въ количествѣ около 4 пудовъ. Сличеніемъ оболочекъ сего заряда и его содержимаго съ обо лочками и динамитомъ мины, найден ной близь того же Каменнаго моста 5 мая, а также показаніемъ одного изъ арестованныхъ участниковъ про исходившихъ. лѣтомъ прошедшаго года приготовленій ко взрыву Каменнаго моста, установлено, лх.то вновь извле ченный изъ Екатерининскаго канала динамитный, зарядъ составлялъ часть миннаго приспособленія, устроеннаго еще лѣтомъ прошедшаго года, и не найденъ 15 мая лишь потому, что былъ занесецъ. различными веществами, по- цадающими въ Екатерининскій каналъ изъ ближайшей сточной трубы. т -у Въ я Моск. Вѣд.” телеграфи руютъ изъ Петербурга, отъ 10-го іюня: вчера въ лѣтней Императорской рези денціи, Александріи, княгиня Черногор ская Милена откланивалась Ихъ Вели чествамъ предъ отъѣздомъ, который окончательно назначенъ 11 іюня. По слѣ взаимныхъ привѣтствій Ихъ Вели чества и ея свѣтлость княгиня со сво имъ семействомъ направились въ сто ловую залу, гдѣ былъ сервированъ завтракъ, имѣвшій чисто семейный ха рактеръ. По окончаніи завтрака, Го сударыня Императрица изволила вру чить ея свѣтлости княгинѣ Миленѣ скимъ земствомъ, врядъ ли приведутъ къ вожделѣннымъ цѣлямъ. Ввѣряя раз работку этого серіозеаго и сложнаго труда доморощенной интеллигенціи, воз сѣдающей на креслахъ гласныхъ зем скихъ собраній, курское земство въ недалекомъ будущемъ будетъ обладать такими статистическими данными, охва тывающими районъ губерніи, что вся кій, мало-мальски осторожно обраща ющійся съ голыми цыфрами, едва рѣ шится воспользоваться услугами ста тистическаго бюро. Однако, не будемъ преяідевременно разочаровывать себя въ своихъ упованіяхъ и перейдемъ къ той обстановкѣ, среди которой копошатся наши деревенскіе, промысловые тру женики, ; ■ у ; •: . ; ,W Кустарь- крестьянинъ дѣйствуетъ внѣ законовъ, опредѣляющихъ извѣст ное количество рабочихъ часовъ, воз растъ, полъ и отношенія къ хозяину! Весь кодексъ утверждается главой се мейства на принципахъ личнаго, обыч наго и наслѣдственныхъ правъ. Не. ут вержденный письменнымъ порядкомъ, онъ, однако, крѣпко и глубоко, живетъ въ сердцахъ всѣхъ младшихъ членовъ семейства, начиная съ матери и кон чая семилѣтнимъ мальчишкой, ревност но исполняющимъ возлѣ отца всѣ не сложныя и болѣе или менѣе легкія ра боты. Количество рабочихъ часовъ у кустаря иногда достигаетъ до невѣ роятной цыфры, особенно въ виду спѣш ности работы. 21 часъ почтя непре рывнаго труда у шубныхъ швецовъ ленту и звѣзду ордена св. Екатерины первой степени. Черногорская княгиня Милена пос лѣ послѣдней поѣздки въ Петергофъ, подверглась легкой простудѣ и вчера не оставляла своихъ нокоевъ. Сегодня здоровье ея свѣтлости возстановилось, отъѣздъ ея состоится, какъ предпола галось, завтра. Слышно, что наслѣд никъ черногорскаго престола получитъ воспитаніе въ Россіи, но прибудетъ сюда черезъ нѣсколько лѣтъ. —~ 10-го іюня, въ домѣ , воен наго министерства состоялась церемо нія раздачи текинцамъ халатовъ, по жалованныхъ имъ Государемъ Импе раторомъ., Всѣ халаты сдѣланы изъ голубого бархата на толковой под кладкѣ, причомъ’ края халата Тыкма- Сардара обшиты болѣе широкими га лунами. Раздачу халатовъ производилъ лично военный министръ, присовокуп ляя каждый разъ, что онъ, министръ, передаетъ подарокъ отъ имени Госу даря Императора. Текинцы тотчасъ облеклись въ пожалованное одѣяніе. Всего, не считая малолѣтняго сына Тыкма-Сардара, уже одѣтаго въ форму кавалерійскаго училища, присутство вало шесть текинцевъ, въ томъ числѣ двое, прибывшіе позже; одинъ изъ пос лѣднихъ имѣлъ серебряную медаль, по жалованную за изъявленіе первымъ покорности послѣ штурма Геокъ-Тепе. По словамъ „Новаго Врем.“, Ея Императорское Высочество великая княгиня Екатерина Михайловна из волитъ заниматься живописью въ му зеѣ Императорскаго Эрмитажа, подъ руководствомъ И. И. Крамского. — „Русск. Вѣд. “ сообщаютъ, что новый военный министръ крайне оза боченъ изысканіемъ средствъ для улуч шенія быта армейскихъ офицеровъ, чрезъ увеличеніе получаемаго ими ны нѣ содержанія, настолько недостаточ наго, что офицеры не имѣютъ возмож ности удовлетворять самымъ насто ятельнымъ своимъ нуждамъ, а это ощу тительно въ особенности для войскъ, квартирующихъ въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ дороговизна ростетъ не по днямъ, а. по часамъ, ‘ ѵ % : „Спб. Вѣд.“ передаютъ, что предположено издать; въ ново исправ ленной редакціи, существующее по ду ховному вѣдомству законодательное ру ководство: „Уставъ духовныхъ конси сторій”. Новости” передаютъ, что проектируется улучшеніе матеріальна го положенія вдовъ и сиротъ духовен ства. і : ‘ – Въ Петербургѣ устраивается новая больница на 500 коекъ. —=- Слухъ о предполагаемомъ за крытіи с.-петербургской артиллерей- ской технической школы въ насто ящее время, по словамъ „Моск. Тел.“, подтвердился, такъ какъ по школѣ этой уже сдѣлано распоряженіе о пре кращеніи дальнѣйшаго пріема въ нее новыхъ учениковъ. ‘ ‘> На будущей недѣлѣ ожидает ся прибытіе въ Кронштадтъ англій ской военной эскадры подъ начальст вомъ его высочества герцога Эдин бургскаго. ■«”— „Порядокъ” сообщаетъ: про исходившій въ, началѣ минувшаго мѣ сяца въ одномъ изъ домовъ Подоль ской улицы обыскъ, не смотря на зна чительное количество найденныхъ въ означенной квартирѣ,, покинутой жиль цами, чорнаго динамита, оружія и взрывныхъ веществъ, обнаружилъ не сомнѣнный фактъ, что нѣкоторыя час ти этого неудобосохраняемаго при обычной обстановкѣ имущества были тщательно скрыты. Нынѣ, какъ слыіп- встрѣчается зачастую. Поѣзжайте по обоянскому, тимекому, старооскольско му и другимъ уѣздамъ курской губер ніи и вы увидите въ декабрѣ мѣсяцѣ въ два часа ночи тамъ и сямъ мель кающіе огоньки, освѣщающіе неустан ный трудъ кустаря-шубника. Не безъ особеннаго интереса мнѣ лично при ходилось слышать отъ одного изъ по добныхъ кустарей его увѣренія, что сонъ человѣка есть одна лишь пустая и дурная привычка, отъ которой труд но себя удержать лишь въ силу ея долговременности. Не вдаваясь въ де тальную иллюстрировку даннаго при мѣра, отъ насъ не ускользаетъ то со ображеніе,. при какихъ иногда адскихъ условіяхъ для организма ведется всяку- старная работа нашего крестьянина какъ земельнаго, такъ и обезземеленнаго. Въ заключеніе можно сказать, что вопросъ о кустарной промышленности имѣетъ громадное соціально-экономи ческое значеніе для юга Россіи. Под держаніе существующихъ отраслей ку старнаго производства, насажденіе но выхъ, возможно обширное ихъ рас пространеніе, улучшеніе условій, при которыхъ она, совершается, должно со ставлять предметъ серіозной з аботы какъ тѣхъ лицъ и учрежденій, на ко торыхъ возложена обязанность вѣдать’ мѣстныя нужды и пользы населенія, такъ и тѣхъ, которыя призваны стоять на стражѣ общенародныхъ и государ ственныхъ интересовъ. И. Я. Тошнитъ.

южный край. 13-го іюня 1881 г. CNS :1 5 5 -:¾ большими недвижимыми имуществами и имѣютъ не менѣе двухъ милліоновъ фран ковъ ежегоднаго дохода. Существуютъ также госпитали, которые содержатся на счотъ жителей округа или общинъ. Изъ всѣхъ благотворительныхъ учреж деній особенно замѣчательно женское воспитательное заведеніе подъ назва ніемъ „Убѣжища Елены1*. Въ немъ воспитывается болѣе трехъ сотъ си ротъ и подкидышей. Оно основано въ 1862 году княгинею Еленою Куза и сохранило ея имя. Въ настоящее время учрежденіе это находится подъ управле ніемъ генерала доктора Давилы, который содѣйствовалъ также его основанію. Воспитанницы проходятъ четырехъ классный курсъ и лучшія изъ нихъ переводятся въ нормальныя школы. Въ п-слѣднее время выпущено было 176 учительницъ, размѣщенныхъ по раз нымъ школамъ въ странѣ. Система воспитанія, принятая въ этомъ учреж деніи, отличается особенными чертами. Здѣсь обращено вниманіе на развитіе преобладающихъ въ воспитанницѣ спо собностей и вкусовъ, если можно такъ выразиться: индивидуализація Способ ностей. Не замѣтно также стѣсненія; воспитанницы держатъ себя непринуж денно, не выходя изъ границъ скром ности. Таково, по крайней мѣрѣ, впе чатлѣніе, какое выноситъ посторонній наблюдатель послѣ осмотра заведенія. Субота, ’ 13-го іюня. (164-й день). Православный ішіеадарь, Мд. Актины. Си. Трифидлія, сп. левкусійскаго, Пр. ‘матери ‘ Анны и сына ея Іоанна. Мд. Антонины. Пр. Іакова. Св. Античатра еп. Мч. Діодора. Пр. Андроника ыосков. и ученика его,.Саввы. (Апос толъ зач. 84;’посланіе къ римлянамъ гл.’ III, стихъ 19—26. Ев. Матѳея’зач. 20; гл. YII, стихъ 1—8). Рвмеко-католическій а протестантскій .• календарь, ч м . л о*.ѵ кі j Альфреда. Товія. Антонія падуанскаго. Армяно-грпгоріяпскій календарь. Выведеніе изъ рва св. влмч. Григорія, Просвѣтите ля Арменіи. Навеч. нахатриакъ. Солнце восходитъ въ 3 ч. 52 м. Солнце заходитъ въ 8 ч. 13 м. Долгота дня 16 ч. 21 ы. ” • Ь : мі • U і ГІ ‘ І [ ‘У • |ч*,Н Время зажиганія н тушенія фонарей: отъ 9Ѵ* ч. веч. до 28/< ч. ночи. Метеорологическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ н число.1 я о сЗ fcf а ? св 3 CQ А d. . g tf Я о 03 2 Н й S О И ** Направл. и сила вѣтра, і Небо.! Осадки ммл. Іюнь. 11. 1д. 753,2 +26,2 46 СЗо 1 — 9в. 752,3 +20,6 74 Со 0 12 7У- 752,9 +20,о 80 СЗо 0 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Справочныя свѣдѣнія. Дѣла назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно- окружного суда. на 16-е іюня н. г., съ 11 часовъ утра. 1) о канонирахъ: 5 артиллерійской бригады Сте панѣ Козорѣзѣ и ремонтной команды артиллеріи харьковскаго военнаго округа Петрѣ УрбановиЧѢ, обвиняемыхъ: первый въ кражѣ, запертаго. сундука еъ вещами, кражѣ изъ запертаго, хранилища ве щей и кражѣ вещей съ повозки въ пути, а послѣд ній—въ укрывательствѣ послѣдняго преступленія; 2) капитанѣ ,121 пѣхотнаго пензенскаго полка Ти хоновѣ, обвиняемомъ въ пеянкѣ въ срокъ на служ бу изъ разрѣшеннаго ему отпуска безъ законныхъ на то причинъ. С А Д Ы:, .. ,Д Тнвѳлн. (Дмитріевой, у л.). Въ суботу, 13 іюня, въ бенефисъ г. Аманъ представлено будетъ: 1) „Залъ для стрижки волосъ11, водевиль въ 1 дѣйствіи, съ уча стіемъ г. Аманъ; 2) „Съѣхались перепутались и раз- ѣхались“, водевиль въ 1 дѣйствіи; 3) большой разно характерный дивертисментъ. Баварія (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Время п р и хода и о т х о д а ж ел ѣ зн о дор ож н ы хъ п о ѣ зд о в ъ . Приходятъ ВЪ . ,ѵ …….. Харьковъ: Пассажирскій, Почтовый. Ивъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 и. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 и. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ.’ . . 7ч.24м. веч. . , Товаро-пассажирскій. Изъ Курска. . . . . 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 чае. 14 мни. вечера. „ Сумъ. … . . . 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „ Таганрогъ. 1 ч. 22 и., дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ . . і . 10 час. 56 мнн. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мнн. „ Сумы . . . . . 4 час. дня. Д ополнительны е п о ѣ зд а с ъ вагонами 2 -г о и 3 -г о классовъ: К. X. А. Ж. Д. No 14. No 59. Допол. Приходятъ: Ч. М. Ч. М. Ч; М- дня. . ДНЯ. УТРА _ Въ Харьковъ . . . . — — — ; і— К) -Г На платформу на 221 в. 4 16 — — 9 41 Въ Дергачи. . . . . 4 29 — — — — „ Карачовку. . . .— — 3 55 — — „ Мерефу. — 4 31 — — Отходятъ: No 14. Кв 59. Допол. Изъ Харькова. . . . 3 54 3 27 — — „ Іілатфор. на 221 в. 4 17 — — 9 46 „Дергачей. . :. . — — — 9 34 „ Карачовкн . . . — — 8 59 — — „ Мерефы …. — — — ‘ — 9 оі X. н. ж. д. Приходятъ: No 15. No 16. Въ Харьковъ . . . — ч. — м. д. 10 ч. 34 м. у. „ Нов. Баварію. 4 „ 40 „ „ 10 „ 10 „ „ „ Рыжовъ …. 4 „ 51 ,, „ 9,.„ 55 „ „ „ Люботпнъ . . . 5 „38 „ „ — „ —’ „ „ Отходятъ: 4‘ No 15. No 16. Изъ Харькова. . . 4 „ 24 „ — „ — „ „ „ Нов.; Баваріи. 4 „ 46′ „ „ДО. „ І6 „ „ „ Рыжова,. . … 4 „ 58 „ „ 10 „ 02 „ Люботнна. . . – „ — „ 9 „ 01 „ „ Харьковъ. Типографія ML Зильберберга, Рыбная ул., д. No 30. Довволено цензурою. Харьковъ, 12 іюня 1881 г. -St