Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
W T O ноября 1373 ГО Д Я J 168. # Ш . 10 ГО ноября 4878 ГОДІІ 168 . ГУБ. подписная цѣна: Ня годъ. Пя подгодя. Ня три мѣсяца. Везъ пересадки к доставки и і д о м ъ …………………………..7 руб. — коп. 4 руб. — коп. 3 руб. 25 коп. Съ доставков на д о м ъ ………………………….. і . . . 7 „ 50 „ 4 „ 25 „ 2 „ 50 ,. Съ пересадкою по повтѣ …………………………..8 „ 40 „ 4 „ SO „ 2 „ 70 „ Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ ре дакціи въ Харьковѣ, въ домѣ Павлова, ходъ съ Коннаго переулка; б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и ста- ■овыхъ приставовъ харіковскоіі губерніи. * 1 плата за объявленія: При помѣщеніи частныхъ объявленій нлата[эа объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по так сѣ находящейся “въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачива ются но 3 р. за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьк. В ѣ д ., по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, четвергамъ, субботамъ и воскресеньямъ. Ш Б О Т І Подписка па Харьковскія Губернскія Вѣдомости на і ш годъ. Съ 1-го января 1874 года Харьковскія Вѣдомости будутъ выходить еже<)певно, кромѣ дней послѣ празд ничныхъ и воскресныхъ. Такое измѣненіе въ выходѣ изданія, расширяя въ значительной степени объемъ его, дастъ возможность редакціи неофиціальной чясти вѣдомостей вполнѣ осуществить стремленія свои къ скорѣйшему сообщенію читателямъ всѣхъ событій и новостей въ возможной полнотѣ и разнообразіи. Поль зуясь расширеніемъ изданія редакція усилитъ мѣстный отдѣлъ и постарается придать ему должный инте ресъ. Ежедневный выходъ вѣдомостей сверхъ того дастъ также возможность сообщать харьковской публи кѣ получаемыя редакціею отъ международнаго телеграфнаго агентства телеграмы въ тотъ же день, въ ко торый онѣ появляются въ С.-Петербургѣ. Съ установленіемъ съ 1-го января 1874 года ежедневнаго выхода Харьковскихъ Вѣдомостей подписная цѣна па нихъ слѣдующая. Н а годъ . Н а J года . Н а 3 н іс я ц а . Н а 1 м ѣсяцъ . Безъ доставки и пересылки . . . Н р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. I р. 20 к- Съ доставкою па долъ . . . . О , — , 6 , — „ I , — , (, — пересылкою ………………………….. 10 , 20 , 6 „ 60 , I , 20 , (‘ * J * П одписка принимается ; а] въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ до лѣ Павлова и б] въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По резолюція г. начальника губерніи, состоявшейся 5 сего ноября, перемѣще ны: помощникъ пристава гор. Харькова Ч И Ж Е В С К ІЙ и помощникъ пристава г. Сумъ М И Р О Ш Н И Ч Е Н К О — одинъ на мѣ сто другаго; уволенъ бывшій помощникъ пристава гор. Изюма, причисленный къ штату чіновпиковъ харьковскаго губерн скаго праплннія, коллежскій регистраторъ Федоръ А К У Л Ь Ц Е В Ъ — въ отставку, но прошенію. Харьковскою казенною палатою опре дѣленъ неслухащій дворянинъ Николай Щ Е К И Н Ъ -К Р О Т О В Ъ — въ штатъ капце- лярскихъ служителей харьковской казен* ной палаты (съ I сего ноября). ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Указомъ правительствующаго сената, отъ 31 мииувшаго октября за No 34684, утверждепы но валковскому уѣзду миро выми судьями, участковыми: кандидатъ университета Владиміръ К О С Т Ы Р Ь , над ворный совѣтникъ Иванъ К О С Т Ы Р Ь и коллежскій секретарь Михаилъ П А В Л ОВЪ и почетными: коллежскій ассѳсорь Александръ 11ІИДЛОВСКІЙ, штабсъ-рот- мистръ Николай Г Р В В С Ъ , гвардіи под поручикъ баронъ Александръ П И Д Д А РЪ – Ф О Н Ъ -И Н Л Ь ХА У , штабсъ-ротмисхръ М и хаилъ Д У Б Л Я Н С К ІЙ , генералъ – лейте нантъ Михаилъ Ш И Д Л О ВСК ІЙ , коллеж скій секретарь Егоръ К О С Т Ы Р Ь , над ворный совѣтникъ Федоръ САМ ОЙЛО- В И Ч Ъ , тайный совѣтникъ Михаилъ Ш ИД Л О В СК ІЙ , тайный совѣтникъ графъ А – лександръ С И В Е Р С Ъ , гвардіи подпору чикъ Николай Ш И Д Л О ВСК ІЙ , отставной подполковникъ Викторъ Д У Х О В С К ІЙ и отставной коллежскій секретарь Викгоръ О РЛ О ВЪ . У ІШ Ч Т . Д О В Ѣ Р Е Н Н О СТ И . Харьков скій нотаріусъ Юдифъ Труповъ, объяв ляетъ, объ уничтоженіи довѣренности данной ротмистромъ Дмитріемъ Ивано вичемъ Похвисневымъ, присяжному по вѣренному Карлу Николаевичу Сыроком- скому, па ходатайство въ судебныхъ и другихъ установленіяхъ по всѣмъ его дѣламъ, засвидѣтельствованной въ конто рѣ его 9 августа 1873 г. за No 4340. О Т Ъ З М ІЕ В СК О Й ГО РОДСКОЙ ДУМ Ы . Вміеѣская городская дума, основываясь на 42 ст. городоваго положенія Высо- чайшы утвержденнаго въ 16 день іюоя 1873 года симъ объявляетъ, что избра ны въ гласные новаго состава по боль шинству голосовъ слѣдующія лица имен но по 1-му разряду: 2-й гильдіи купецъ Ілья Александровичъ Буймистровъ, ку печескій сынъ Михаилъ Шимбаревъ, ку пецъ Кирнлъ Криворотовъ, купецъ Фе доръ Тихоновъ, купецъ Лука Некрасовъ, крестьянинъ Ѳома Андреевичъ МаЙборо- да, купецъ Иванъ Гайденко, крестьянинъ Павелъ Донцовъ, купецъ Александръ К у черенко, мѣщанинъ Иванъ Ширяевъ, гу бернскій секретарь Александръ Моспа- новъ, мѣщанинъ Василій Ширяевъ, ку пецъ Яковъ Шениголевъ и мѣщанинъ Андрей Алпатовъ; по 2-му разряду: мѣ щанинъ Максимъ Мельниковъ, мѣщанинъ Хрисанфъ Мамай, мѣщанинъ Евдокимъ Киктевичъ, мѣщанинъ Наумъ Несмаш- ный, крестьянинъ Ѳома Степановичъ Майборода, мѣщанинъ Семенъ Калашни ковъ, мѣщанинъ Матвѣй Маковецкій, мѣ- щ анінъ Сергѣй Оболенцовъ, мѣщанинъ Григорій Калашниковъ, отставной фельд фебель Ілья Сашковъ, коллежскій асес соръ Алексѣй Поддубный, мѣщанинъ Анисимъ Маковецкій, мкщанииъ Яковъ Калашниковъ и губернскій секретарь Іона Молчановъ; по 3-му разряду: кол лежскій ассесоръ Иванъ Павловскій, ти тулярный совѣтникъ Андрей Васильевичъ Жуковъ, крестьянинъ Романъ Побійнѣчъ, штабсъ-капитанъ Павелъ Меньшиковъ, крестьяне: Иванъ Побійнѣчъ, Игнатъ Свѣтличный, Павелъ Рѣзникъ, Григорій Пономаревъ, Дмитрій Багоруйко, Андрей Двигунъ, Павелъ Павлпченко, Михаилъ Загоруйко, Мина Бабичъ и Герасимъ Гриневъ. Н Е С О С Т О Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь . 1873 года, октября 11 дня, по опредѣленію харьков скаго окружнаго суда поручикъ Витолій Михайловичъ Горппнченко объявленъ не состоятельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) наложить запрещеніе па недвижимое имѣніе должника и арестъ да движимое, буде таковое въ ихъ вѣ домствѣ находится и 2) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несостоятельномъ долж никѣ или о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ и иачальствъ. Частныя же лица имѣютъ объявить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ сво ихъ на чесо*тоятаіьнвмъ и о суммахъ ему должныхъ, хотя бы по тѣмъ и дру гимъ сроки къ платежу еще не насту пили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ на сохраненіи или закладѣ и обратпо объ имуществѣ, от данномъ несостоятельному на сохране ніе или подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учинено въ четырехъ – мѣ сячный срокъ, считая со дня ирииѳча- таній послѣдней о семъ публикаціи въ сенатскихъ о 6 ъ я в іѳ н іа х ъ . — 3 Т О Р ГИ . Харьковская губернская гим назія объявляетъ, что въ хозяйственномъ комитетѣ ея назначены, 1-го декабря сего года, торги, съ переторжкою чрезъ три дня, г. е. 5-го декабря, на достав ку въ будущемъ 1874 году для гимназіи н состоящаго ирн ней благороднаго пап- сіона нижеслѣдующаго: 1. Дровъ дубовыхъ трехполѣнныхъ до 20 саж. н каменнаго угля до 2000 пу довъ. 2 . Сапогъ выростковыхъ до 200 паръ. 3. Муки крупчатой 1 и 2 сортовъ до 115 пудовъ, ржаной до 100 четвертей, гречневой до 50 пудовъ и пеклеванной до 500 пудовъ, крупъ гречневыхъ про- стыхл. до 25 четвертей, масла коровьяго до 35 нудовъ, меду до 10 пудовъ, соли крупной н мелкой до 45 пудовъ, сала говяжьяго и евинаго до 5 пудовъ, свѣ чей сальныхъ до 18 пудовъ, керасину до 11 пудовъ, макаронъ и вермишели до 20 пудовъ, сахару полурахвинаду до 5 пу довъ, песну сахарнаго до 60 пудовъ, чаю фамильнаго до 60 фунтовъ, грибовъ бѣ лыхъ до 2 нудовъ, мыла нроогаго до 8 и удовъ, пшена простого до 3 четвертей, черносливъ молдавскихъ до 10 пудовъ, изюму до 5 пуловъ, рису нѣмецкаго до 25 пудовъ, крупъ манныхъ до 4 пудовъ, перловыхъ до 5 пудовъ и другихъ пред метовъ. 4 . Говядины 1 п 2 сорта до 500 пуд. б. Хлѣба бѣлаго печенаго до 300 пуд. 6. На возку воды, песку, глины, вы возъ содвора сору и иомоевъ, на очист ку ватерклозетовъ и прочихъ ретирад ныхъ мѣстъ, очистку дымовыхъ трубъ, на мытье бѣлья съ починкою онаго и мытье зимнихъ и лѣтнихъ одѣялъ. 7. Н а шитье бѣлья, на шитье платья съ передѣлкою онаго, вслучаѣ необходи мости, примѣрно до 10 наръ, па шитье фуражекъ и галстуховъ для воспитан никовъ. 8. Н а луженіе кухонной мѣдной иосуды. Желающіе взять на себя доставку ѳ- тпхъ предметовъ должны явиться въ хо зяйственный комитетъ гимназіи съ над лежащими документами и залогами 1-го декабря на торги и чрезъ три дня, т. е. 5-го декабря на переторжку въ 12-ть часовъ утра. Кондиціи и условія на оз наченные въ отдачу съ торговъ предме ты желающіе торговаться могутъ видѣть въ канцеляріи гимназіи ежедневно, кро мѣ воскресмыхъ и праздничныхъ дней, съ 9 до 12 часовъ утра и въ день са мыхъ торговъ. П РО Д А Ж И . Суд. прист. при сумскомъ мировомъ съѣздѣ Григорій ІІавродскіГг, жительствующій въ г Супахъ въ домѣ Алейникова, на основаніи 1132 ст. уст. гражд. суд., объявляетъ, что 15 декабря 1873 года въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сумскаго ынроваго съѣзда бу детъ продаваться съ публичнаго торга пахатная и сѣнокосная земля, принад лежащая крестьянкѣ АгрешшЬ Кислой, состоящая сумскаго уѣзда, сгецковской волости при хуторѣ Зиньковскомъ, око ло 10 дес. Имѣніе эго нигдѣ нс заложе но и назначено въ продажу на удовле твореніе крестьянина Аптона Кислаго суммою 2000 р. и оцѣнено въ 600 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 2. Судебный приставь харьковскаго окружнаго суда I I . Онтовцовъ, на осно ваніи 1030 ст. уст. гражд. суд. объяв ляетъ, что 15 ноября 1873 года въ 10 час. утра, будетъ произведена публич ная продажа движимаго имущества, при надлежащаго женѣ старобѣльскаго купца Варварѣ Хлобощиной, заключающагося: въ разной мебели, зеркалахъ, лошадяхъ, рогатомъ скотѣ н экипажахъ, оцѣненна го въ 217 р., на удовлетвореніе долга съ нея Хлобощиной какъ поручительни цы на срокъ но векселю Николая Хло- бощина, харьковскому купцу Василію Никулину въ суммѣ 1000 р. съ g н с у дебными ^издержками. Продажа будетъ производиться въ г. Харьковѣ 2 участка, на Молочной улицѣ въ домѣ ея Хлобо щиной подъ No 6 . — 3 1. Правленіе общества взаимнаго но* земельнаго кредита объявляетъ, что за неплатежъ обществу слѣдующихъ оному взносовъ, на основаніи 68 § устава, бу детъ продаваться принадлежащее Нико лаю Васильевичу Масловичу имѣніе при с . Гіевкѣ, харьковскаго уѣзда харьков ской губерніи. Имѣніе лежитъ въ 22-хъ верстахъ отъ города Харькова. По зало говому свидѣтельству выданному изъ харь ковскаго нотаріальнаго архива, отъ І-го ноября 1871 года, за No 1603, въ озна ченномъ имѣніи зиачится земли: удобной 909 десят. и неудобной 61 дес., а всего удобной и неудобной земли 970 десят. за надѣломъ крестьянъ. ІІо частному о- ннсанію, составленному иа основаніи у- става общества прн иринягіл имѣніи въ залогъ, значилось въ означенномъ имѣ ніи 987 десят. всей земли. Изъ нихъ у- садебпой 69 дес., иахатпой 144 десят., сѣнокосной 51 дес., лѣса 685 дес. н не удобной 38 десят. Почва преимуществен но черноземная па глинистой подпочвѣ. Въ имѣніи находятся хозяйственныя по стройки, водяная мельница, винокурен ный заводъ и паровая мельница. Н а ос нованіи § 71 устава общества, по ново му изложенію его, согласно мнѣнію го сударственнаго совѣта. Высочайше ут вержденному 9 (21) іюня 1873 г., торгъ начинается съ суммы числящихся на іі – мѣнін недоимокъ въ платежахъ общест ву но долгосрочной и краткосрочной ссудамъ, въ количествѣ 1918 р. 50 кои. кредитными билетами, вмѣстѣ съ недо имкою въ нодатяхъ и земекпхъ повин ностяхъ, а также произведенными обще ствомъ, но назначенію въ иродажу имѣ нія расходами, послѣднихъ въ количест вѣ 50 руб. вред. билет., ирн чемъ на покупателя пріобрѣтающаго имѣніе яере- водится числящіяся на проданномъ имЬ- иіи долгосрочная ссуда въ количествѣ 28800 руб. звонкою монетою и кратко срочная въ 7200 руб. кред. билетами и доля прежняго владѣльца въ складочномъ капиталѣ общества, принадлежащая къ сему имѣнію, чѣмъ самымъ пріобрѣта тель проданнаго имѣнія становится чле номъ общества. Желающіе торговаться должны, на основаніи 72 § устава, до начатія торга представить залогъ, рав няющійся суммѣ, съ которой долженъ быть начатъ торгъ, то есть какъ выше сказано суммѣ недоимокъ слѣдующихъ обществу въ количествѣ 1968 руб. 50 кон. вмѣстѣ съ недоимками въ нодатяхъ н земскихъ иовипиостяхъ. Торгъ, безъ переторжки, назначается на 22-е декаб ря 1873 года, въ 12-ть часовъ дня въ правленіи общества, въ С.-ІІетербургѣ, по Екатерининскому каналу въ домѣ No 103, гдѣ можно получить всѣ свѣдѣнія до имѣнія относящіеся, ежедневно, кро мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней отъ 11 часовъ утра до 2 часовъ но но- лудни. — 2 2. Правленіе общества взаимнаго по земельнаго кредита объявляетъ, что за неплатежъ обществу слѣдующихъ оному взносовъ, на основаніи 68 § устава, бу детъ продаваться принадлежащее Дмит рію Ивановичу Иохвнсневу имѣніе ирн дер. Верхніе Б а с а , сумскаго уѣзда харь ковской губернія. Имѣніе лежитъ въ 3 верстахъ оть гор. Сумы. ІІо залоговому свидѣтельству выданному испр. доджи, старшаго нотаріуса сумскаго окружнаго суда отъ 3 ноября 1871 г. 317, въ означенномъ имѣніи значится всего удоб ной и неудобной земли 794 дес. за на дѣломъ крестьянъ. По частному оішеа- нію, составленному на основаніи устава общества при принятіи имѣнія въ залогъ, значилось въ озиачепномъ имѣніи 852 дес. всей земли. Изъ нихъ усадебной 41 дес., пахатнон 215 дес., сѣнокосной 143 д ес., .выгонной 62 дес., лѣса 303 дес. и неудобной 88 дес. Почва частію черно земная, частію песчанная. Въ имѣніи находятся хозяйственныя постройки, во дяныя мельницы съ 12 поставами и ви нокуренный заводъ. Н а основаніи § 71 устава общества, по новому изложенію его, согласно мнѣнію государственнаго совѣта, В ы сочай ш е утвержденному 9 (21) іюня 1873 г., торгъ начинается съ сум мы числящихся иа имѣніи недоимокъ въ платежахъ обществу но долгосрочной и краткосрочной ссудамъ въ количествѣ 1407 р. 22 кон. кредитными билетами, вмѣстѣ съ недоимкою въ нодатяхъ й земскихъ повинностяхъ, а также произ веденными обществомъ, ио назначенію въ иродажу имѣнія расходами, послѣд нихъ въ количествѣ 50 р. кред. биіѳт., ирн чемъ на покупателя пріобрѣтающаго имѣніе иереводнтся числящіяся на про данномъ имѣнія долгосрочная ссуда въ количествѣ 30600 р . звоокою монетою н краткосрочная 7650 р. кред. бил. н доля прежняго владѣльца въ складочномъ кашггалѣ общества, ирннадлежащая къ сему имѣнію, чѣмъ самымъ пріобрѣта тель нродапнаго имѣнія становится чле номъ общества. Желающіе торговаться должны, на основаніи 72 § устава, до начатія торга представить залогъ, рав няющійся суммЬ, съ которой долженъ быть начатъ торгъ, то есть какъ выше сказано суммѣ недоимокъ слѣдующихъ обществу въ количествѣ 1457 р. 22 к ., вмѣстѣ съ недоимками въ податяхъ и земскихъ повинностяхъ. Торгъ, безъ пе реторжки, назначается на 22 декабря 1873 г. въ 12 часовъ дня въ правленіи общества, въ С.-Петербургѣ, но Екате рининскому каналу въ домѣ X 1 0 3 ,гдѣ можно получить всѣ свѣдѣлія до имѣнія относящіеся, ежедневно, кромѣ воскрес ныхъ и нраздничпыхъ дней отъ 11 чде. утра до 2 час. но полудни. — 2 3 . Судебный приставъ полтавскаго окружнаго суда К . М . Ещенко, житель ствующій въ г. Полтавѣ, 2 -й части, по Всесвятской улицѣ, въ домѣ Соколов скаго, на основаніи 1148 л 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 16 янва ря 1874 года въ 10 часовъ утра, при полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ прог даваться съ публичнаго торга недвижи мое имѣніе умершей жены копака М ат роны Перепелнцпной, состоящее кобеля к- скаго уѣзда, 2-го стана, озерской и со- кольской волостей при хуторѣ Переще* пинѣ п при мѣстечкѣ Соколкѣ, заклю чающееся въ пахатной, садовой и лѣс ной землѣ, въ трехъ кускахъ, мѣрою примѣрно 33 дес. Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ, описано и назначено въ иродажу на удовлетвореніе долга козаку Павлу ІІерепелпцыеу по заемному письму въ суммѣ 2000 р. съ g съ 30 сентября 1370 г. но день удовлетворенія и из держекъ судебнаго производства 152 р. 15 коп. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1670 руб.—ті 4. Въ полтавскомъ губернскомъ прав леніи, 24-го января 1874 года, будетъ производиться сѣ публичнаго торга про дажа имѣнія наслѣдниковъ умершаго гу бернскаго секретаря Петра Милорадовн- ч-а, для пополненія должныхъ АІді лора до- внчемъ купцу Мордоху Дураовскому н женѣ шгабсъ-кдимдана Анастасіи Янов ской, но заемнымъ письмамъ съ процен тами но 1-е августа сего года: 1-му 1311 руб. 60 кон. н послѣдней 1435 руб. Пмѣпіе Мплорадовнча состоитъ въ лу* бенсконь уѣздѣ, въ 1-мъ станѣ, въ ху торахъ Путявцевомъ и Церковномъ и се леніи Лнтвдкахъ и дачахъ онаго н за ключается въ 73 десят. 1888 саж . раз наго качества земли съ постройками, въ хуторѣ Путивцевоыъ, двумя избами |’въ одной связи, двумя амбарами, вѣтряной мельницей, клуней и сараями. Имѣніе это съ постройками оцѣнено въ 3082 р. Сверхъ суммы, которая состоится на торгахъ, покупщикъ обязанъ будетъ уп латить, согласно 2120 ст. 2 ч. X тома, числящуюся на имѣніи недоимку 73 р. 7 l J кон. — 1 5. Въ ирисутствін копстантиноград- скаго уѣзднаго полицейскаго управленія назначены на 1-е февраля будущаго 1874 года торги, съ узаконенною переторжкою, на продажу имѣнія состоящаго въ об щемъ владѣніи, которое находится въ константиноградскомъ уѣздѣ, въ 3 ста нѣ и заключается въ 40 десят. 1260 кв. саж. земли. Изъ означеннаго имѣнія будетъ продаваться третья часть, спада ющая крестьянкѣ Дарьѣ Чернвиковой, за неилатежъ ею мужу своему Лукѣ Чер- неику, по векселямъ 614 руб.— 1 6. Ростовское отдѣленіе В ы с о ч а й- ш е утвержденнаго харьково – азовска го акціонернаго общества йодъ фир мою „Пособіе”, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на основаніи § 2 7 устава сего общества имѣютъ быть 12, 13, 14 и 15 ноября 1873 года въ конторѣ от дѣленія въ Ростовѣ на Дону на Мясной улицѣ въ домѣ Овсюкова, оитовая ц раз дробительная продажа съ аукціоннаго торга невыкупленныхъ въ срокъ отдан ныхъ обществу йодъ варрантъ за 409, 410, 411, 413, 414, 417, 421, 428, 854, 864, 873, 874, 875, 884, 885, 1016, 1023, 1024, 1025, 1033, 1034, 1035 и 56 товаровъ а именно: ваты бѣ лой 120 пуд., ваты сѣрой (хлопки) 672 п., желѣзныхъ издѣлій 740 п., мѣшковъ холщевыхъ и парусинныхъ 16000 шт., камней жерновыхъ 54 шт., сукна тол стаго солдатскаго: чернаго 1200 аріи, оранжеваго 480 ар ., сѣраго 6800 арш., верблюжьяго 5000 арш., жаидарнскаго 200 арм оиучнаго сѣраго и бѣлаго 3800 ар. и байки черной 420 арш. Лица же лающіе заблаговременно осмотрѣть вы шеозначенные товары благоволятъ обра титься по указанному адресу въ отдѣле ніе общества „Пособіе” во всякое время дня не исключая н праздничныхъ дней.г2 7. И. д. судебнаго црнстава зеньков- скаго мироваго округа Осинъ Яременко, жительствующій въ М. Опошнн въ домѣ Захарова, па основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 20 ноября 1873 года въ 9 час. утра, въ залѣ за сѣданій зеньковскаго съѣзда мировыхъ судей, будетъ продаваться съ публична го ю рга недвижимое имѣніе заключаю щееся въ нахатноЙ, сѣнокосной я лѣс ной землѣ въ дачахъ с. Малой-Павловоч- кн примѣрно 41 и f десят., принадле жащее дворянину Андрею Даценко, со стоящее полтавской губерніи, зеиьаов- скаго уѣзда, въ дачахъ с. Малой-Павло- вочки во 2-мъ мировомъ участкѣ, имѣніе это не заложено н назначено въ прода жу па удовлетвореніе долга дворянкѣ ІІелагеи Даценковой 1600 руб. и оцѣне но въ 1645^ руб. съ каковой суммы и начнется торгъ. — 2 8. И. д. судебнаго пристава курскаго окружнаго суда Поновъ, жит. г. Курска 4 части 2 кварт., но Покровской улицѣ въ домѣ Педригайловой, симъ объявляетъ, что да удовлетвореніе претензіи наслѣд никовъ капитана Николая Молянина, будетъ производиться 1 декабря 1873 года въ 10 час. утра въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго су да, публичная продажа недвижимаго и- мѣнія принадлежащаго мѣщанину Нико лаю Симонову, заключающагося въ уса дебномъ мѣстѣ съ 2-хъ-этажпымъ камен нымъ домомъ, флигелемъ и другими на дворными постройками, состоящаго въ г. Старомъ-Осколѣ, по Курской н Бѣл городской улицѣ, 1 части, 6 кварт. подъ .\» 163. Имѣніе заложено капитану Ни колаю Молявину въ суммѣ 1500 руб. и кронѣ тоГо находится въ арендномъ со держаніи съ 1 мая 1872 г. по 1 мая 1875 г. и будетъ продаваться въ цѣломъ его составѣ. Торгъ начнется съ оцѣноч ной суммы 4000 руб,— 2 9 . Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что на удовлетвореніе претензіи купца Ивана Жданова, будетъ произво диться 1 декабря 1873 года, съ 10 час. утра, вт» залѣ засѣданій при 3 отдѣле ніи курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго купцу Ильѣ Мичурину, состоя щаго курской губерніи, въ г. Бѣлгородѣ, 1 части, 10 кварт., по Садовой улицѣ йодъ No 17 и заключающагося въ уса дебномъ мѣстѣ съ деревяннымъ на ка менномъ фундаментѣ одно-этажнымъ до момъ, флигелями и другими надворными постройками. Цмѣціе это нигдѣ не за ложено и будетъ продаваться въ цѣломъ его, составѣ» Торгъ начнется съ оцѣноч ной суммы 2000 руб. — 2 10. Тотъ же судебный’приставъ объ являетъ, что на удовлетвореніе претен зіи жены поручика Анны Рѣдиной, бу детъ производиться 1 декабря 1873 го да, съ 10 час. утра въ залѣ засѣ Даній при 3 отдѣленіи курскаго окруж наго суда, публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго женѣ под полковника Аннѣ Рѣдиной, состоящаго курской губерніи, бѣлгородскаго уѣзда, прн селѣ Быковкѣ и заключающагося въ 69-ти десят. земли въ особо отмежеван номъ участкѣ, въ числѣ коей 2 десяти ны лѣсной и 4 десят. усадебной. Имѣ ніе это нигдѣ не заложено и будетъ про даваться въ цѣломъ его составѣ. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 3150 р .— 2 11. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда Ивашкинъ, жительствующій г. Курска 1 части 2 квар., ио Сергіев ской улицѣ, въ домѣ Кулжішской, иа основаніи 1146 — 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что на удовлетвореніе пре тензіи крестьянина Тита Киселева, бу детъ производиться 10 декабря 1873 г. съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія дворянина Константина ІІик. Звѣгинцева, заключающагося въ 33 дес. 264 саж . зем ли, изъ числа которой 8 дес. подъ у- садьбою на которой имѣется деревянный новый домъ о 7 комнатахъ, другія нез начительныя надворныя деревяниыя по стройки и плодовитый садъ. Имѣніе это находится фатежскаго уѣзда 4 стана въ селѣ Радубежѣ и дачахъ его. Состоитъ подъ запрещеніемъ за долгъ Звѣгинцева взыскателю Киселеву въ суммѣ 2190 р. и будетъ продаваться все въ совокупно сти. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы 4540 р „ но на основаніи 1182 ст. уст. гр. еудоир. можетъ быть продано и ниже оцѣнки. — 2 12. Судебный приставъ курскаго ок ружнаго суда Устиновъ, жител. въ гор. Курскѣ, 3 части, 2 кв., ио Нижне-Тро- нцкой улицѣ No 19-й, симъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи титу лярнаго совѣтника Кирѣевскаго будетъ производиться 3 декабря 1873 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго окружнаго суда, второй публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее кол. секр. Васи лію Црудкому, заключающееся въ 200 деелг. разнаго качества земли въ особ някахъ, водяной мукомольной мельницѣ о 2 поставахъ, господскомъ домѣ съ пр. постройками и фруктовомъ садѣ, состо- ящбе корочанскаго уѣзда, въ дачахъ селъ: Жиломостнаго и Щелокова. Имѣ- иіо заложено на пять лѣтъ и будетъ нродаваться все въ совокупности; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 10000 руб. сереб. — 2 Желающіе купить назначенныя вь иро дажу имѣнія н имущества могутъ разсмат ривать бумаги, до продажъ и публикаціи относящіяся, вь подлежащихъ присут ственныхъ мѣстахъ. В и це – гуіш ри а Т оръ А. Шостакъ. Н ачальникъ газвты . стола Н. Берайловъ. Часть неофиціальна». Н Е П О С Р Е Д С Т В Е Н Н Ы Я Т Е Л Е Г Р А М М Ы „Харьковскихъ Вѣдомостей” ОТЪ МЕЖДУНАРОДНАГО ТКЛЕГГАФН. АГЕНТСТВА С. ІІЕШ’БЯТСКЛІІ БІК’ЖА,8 ІіОПОріІ. 1. 1 віі . съвыигр. заемъ 159 р. пк. 2. 2 ——– — — 156 „ – г 3. 5¾ башс. бил. 1 вып. 96’ /, „ — 4. Выкупи, свид. . . 947-8 п сд . 5. Рента . . ……………………. 3 5 ‘/,, „ — 6. Закл. листы общ. вз. позем. кред. . . . 105’/, „ пр. 7. Закл. листы земск. банк. херс. губ. . . 87’/, „ шс. 8. Закл. листы харьк. земел. банка . . . — „ 9. Закл. листы нолтав. земел. байка . . . — „ 10. Закл. лнет. москов. зеыельв. банка . . — „ 11. Акціи междун. ком. банка 2-го выпуска .1 1 0 „ сд. 12. Акціи волжск.-кам. банка 1-го выпуска . — „ 13. Акціи центральнаго земельи. банка . . 98 , шс. і 14. Полуимперіалъ . — р. — к. ,2 Б Е Р Л И Н Ъ . 1. В екс. к. на 3 мѣс. на Лондонъ . . 6 т. 207/„ с. г. 2. Вскс. к. на 3 мѣс. ^ на Петербургъ . 8 8 % „ . . о 3. Beitc. к. на 3 нед. на Петербургъ . 89’/«„ . . В Е Р С А Л Ь , четвергъ. Послѣ трех- дпевныхъ преній національное со браніе постановило продлить власть маршала Макъ – М агона на семь лѣтъ. Л О Н Д О Н Ъ , четверю. Дисконтъ банка 8 % . — Гааета „Times” пред сказываетъ Франціи гибельныя по слѣдствія отъ продленія власти М акъ-М агона. П А Р И Ж Ъ , четвергъ . Француз скій Бапкъ понизилъ дисконтъ до шести процентовъ. Герцогу Брольи будетъ поручено составить новое министерство. МЪСТШЛЯ КЗО ДТІЯ. Х арьковъ . Послѣ многократ ныхъ нашихъ статей, напечатан ныхъ въ Харьковск. Вѣдомостяхъ, по поводу здѣшней иностранной торговли и значенія въ этомъ от ношеніи харьковской таможни какъ учрежденія, способствующаго къ правильному движенію торговыхъ оборотовъ,— послѣ заявленій нашихъ о необходимости установленія пря наго сообщенія отъ Вержболово въ Харьковъ, для вящшаго развитія торговли, мы встрѣчаемъ наконецъ оффиціальное извѣщеніе харьков ской таможни [Лі 162] о томъ, что прямая перевозка иностранныхъ не досмотрѣнныхъ товаровъ изъ Верж болово въ харьковскую таможню о- кончатедыю разрѣшена. Ежели ус тановленныя раньше транзитныя сообщенія, именно отъ Волочиска, Таганрога п Одессы въ харьков скую таможню способствовали къ развитію здѣшнихъ торговыхъ обо ротовъ, то транзитное сообщеніе изъ Вержболово разрѣшаетъ окон чательно всю задачу по отношенію тѣхъ удобствъ при перевозкѣ това ровъ, осуществленія которыхъ здѣш ніе комерсанты весьма нетерпѣли во ожидали. Важность его обусло вливается прежде всего въ слѣдую щемъ отношеніи. Кенигсбергъ, на ходящійся отъ Вержболово на раз стояніи 3*/j часовъ ѣзды по желѣз ной дорогѣ, составляетъ, за исклю ченіемъ Лондона, одинъ изъ глав ныхъ въ Европѣ складочныхъ пун ктовъ кантонскаго чаю. До настоя щаго времени кантопскій чай, ко торымъ пользуется въ громадномъ количествѣ Россія, большею частью доставляемъ былъ изъ Кенигсберга чрезъ Вержболово транзитомъ въ С.-ІІетербургъ и въ Москву, а от туда уже развозился во всѣ концы Россіи, въ томъ числѣ и въ Х ар ь ковъ, который снабжалъ этимъ про дуктомъ всю югозападную часть Россіи. Весьма естественно, что чай, проходящій столь громадное разстояніе, получаемый изъ другихъ и третьихъ рукъ, обходился въ здѣшне# мѣстности значительно до роже, чѣмъ въ сѣверной части Р о с сіи. Съ открытіемъ же нрямаго со общенія отъ Вержболово въ Х ар ь ковъ, здѣшніе купцы имѣютъ воз можность получать чай безъ вся каго посредства и ближайшемъ пу темъ. Выгоды громадныя и въ от ношеніи столь важнаго продукта какъ чай, и въ отношеніи ману фактурныхъ и фабричныхъ из дѣлій, которыя могутъ быть получаемы изъ складовъ, находя щихся всегда въ большомъ количе ствѣ въ Кенигсбергѣ. Къ числу оз наченныхъ выгодъ, возникающихъ отъ открытія транзитнаго сообще нія отъ Вержболово, нужно отне сти и тѣ, какія представляетъ весь ма умѣренный провозный тарифъ, существующій по желѣзпо-дорож- ней линіи главнаго общества же лѣзныхъ, дорогъ. Ко всему изложен ному слѣдуетъ прибавить п ту вы году, что управленіе главнаго Об щества желѣзной дороги относится къ дѣду транзита съ такими прак тическими пріемами, которые обез печиваютъ вполнѣ скорое и пра вильное торговое движеніе въ ёго безпрепятственномъ слѣдованіи. Оно первое въ Россіи вошло въ сноше ніе съ заграничными желѣзными дорогами, при открытіи варшавской желѣзной дороги. При участіи глав наго общества желѣзныхъ дорогъ, не можетъ быть никакихъ задер жекъ и затрудненій въ транспор тированіи транзитомъ кладей, по тому что это для него дѣло обыч ное— дѣло, съ которымъ оно свык лось, доставляя много лѣтъ товары транзитнымъ путемъ въ Москву. Сознавая всю важность этого пути, управляющій здѣшнею таможнею, г. Соболевъ, со времени вступленія его въ управленіе, употреблялъ всѣ зависящія отъ него мѣры къ уста новленію транзита отъ Вержболо во. Главное общество сочувственно отозвалось па его предложеніе, по управленія прочихъ желѣзно-дорож ныхъ вѣтвей, входящихъ въ составъ этой линіи, долго колебались, воз буждая различнаго рода вопросы. Послѣдствіемъ настойчивой дѣя тельности г. Соболева, направлен ной къ соглашенію правленій ж е лѣзнодорожныхъ дорогъ 1-й груп пы, нри оказанномъ ему содѣйствіи со стороны управленія главнаго об щества желѣзныхъ дорогъ, транзит ное сообщеніе установилось. Такимъ образомъ, всѣ главные пути, иду щіе въ Харьковъ отъ пограничныхъ пунктовъ, остаются въ настоящее время свободными для торговаго движенія и, слѣдовательно, нельзя сомнѣваться, что здѣшняя ино странная торговля въ скоромъ вре мени войдетъ въ самый широкій фазисъ своего развитія. Рушились затѣмъ предсказанія тѣхъ вѣщате лей, которые въ учрежденіи въ Х ар ь ковѣ таможни видѣли излишнюю ро скошь, угождавшую самообольще нію нѣкоторой частп гражданъ. Таможня уже вышла изъ области миѳовъ и преданій, и въ настоящее время цифровыми данными, но сбо ру пошлинъ, доказываетъ чрезвы чайную пользу ея существованія. Она же можетъ теперь служить мѣ риломъ того постепеннаго развитія, котораго достигаетъ здѣшняя ино странная торговля. Для ея полныхъ успѣховъ нужно еще не много: нуж на желѣзно-конная дорога отъ же лѣзно-дорожной станціи до тамо женныхъ пакгаузрвъ, такъ какъ пе ревозка товарныхъ грузовъ на под водахъ отъ станціи до пакгаузовъ сопряжена съ чрезвычайными за трудненіями. Ежедневно прибываю щіе по прямому сообщенію, напол ненные товарными грузами, ваго ны, ясно доказываютъ необходи мость устройства желѣзно-дорож ной вѣтви. Будемъ, надѣяться, что здѣшнее городское общество сочув ственно отнесется къ эгому пред положенію, о которомъ г. Соболевъ продолжаетъ ходатайствовать, въ видахъ пользы торговыхъ интере совъ. Никто не отрицаетъ, что вся кій удобный путь имѣетъ чрезвы чайно важное значеніе не только въ видахъ собственно торговли, но и въ видахъ общихъ экономическихъ интересовъ. Ежели затѣмъ отдален ные пограничные пункты соедине ны совершенно удобными для тор говаго движенія путями* то неуже ли не найдется вполнѣ раціональ ныхъ причинъ на соединеніе здѣш нихъ пакгаузовъ съ желѣзно-дорож ною станціею на одноверстномъ разстояніи? Конечно, на устройст во этой вѣтви потребуются нѣко торыя отъ города затраты, но до ходность означенной вѣтви не мо жетъ подлежать никакому сомнѣ нію, и слѣдовательно затраты го рода, помимо общихъ для торговли благопріятныхъ послѣдствій, ни какъ нельзя признать непроизво дительными. Харьковское реальное училище имѣетъ честь довести до свѣдѣнія публики, что 11-го сего ноября въ воскресенье, въ 12 часовъ дня, въ квартирѣ училища [въ домѣ наслѣд никовъ Костюриныхъ, на углу Коп ной улицы, JY? 2-й] имѣетъ быть публичный актъ открытія училища. Въ понедѣльникъ, 12 ноября 1873 года, въ залѣ дворянскаго собра нія, имѣетъ быть 3-й концертъ харьковскаго Императорскаго рус скаго музыкальнаго общества, подъ управленіемъ И . И . Слатпна, въ которомъ примутъ участіе: г-жа А . Линдбергъ [піанистка ученица Таусига], г. Киндермапъ, оркестръ коммерческаго клуба и гг. члены исполнители общества. Программа: Отдѣленіе 1-е. 1. Увертюра „Мор ская тишь и счастливое плаванье”, Мендельсона. 2. Ш остая раисодія Листа, исполнитъ г-жа Линдбергъ. 3. Концертъ [для віолончеля] К. Ш еберта, исполнитъ г. Киндерманъ. 4. Скерцо [Yalse-1’antaisie] Глинки. 5. а] Lourre В а х а , Ь] Тгашпегеі Ш у мана, с] Gavotte Б а х а , исполнитъ г-жа Линдбергъ. Отдѣленіе 2-е. 6. Пятая симфонія [с-moll] Бетховена. Изъ доставленной вамъ вѣдомос ти о состояніи больныхъ въ харь ковской городской Александровской больницѣ, съ 1 октября ио 1 но- тября 1873 г ., видно, что больныхъ Му*. п. Жен. я. состояло 74 33 п р и б ы л о ……………….. 103 51 выздоровѣло …. 99 44 умерло ……………………………… 7 7 состоитъ …. * 71 33 — Торгующіе въ серебряномъ ря ду и нѣкоторыя другія лица купе ческаго сословія, торговымъ помѣ щеніямъ которыхъ грозила крайняя опасность во время бывшаго 19-го и 20-го сентября пожара дома Па- щенка-Трянкнна, въ знакъ особен ной нризнательпости харьковскому нолиціймейстеру надворному совѣт нику Прожанскому, за его благора зумную распорядительность, и энер гію послѣдствіемъ которыхъ было спасеніе нхъ имущества и жилищъ отъ неминуемой,но нхъ мнѣнію,опас ности, поднесли при особомъ письмѣ г. Прожанскому серебряный не сессеръ. Въ пособіе жителямъ Самарской губерніи въ редакцію „Харьк. Вѣд.” поступило: 7 поября отъ М . Г . 20 р ., Михаила н Андрея Колесни ченко 10 р., А . Л. Шиманова 3 р. 8 ноября отъ Елизаветы Андреев ны Сачевой 6 р ., И. Ф. У . 3 р., Т . С . Филиповичъ 4 р ., Варвары Семеновны Ткачевой 3 р ., Ефро синьи Иваповны Аловпиковой 1 р., И . И . Колиниченка 10 р., И . М — ки на 5 р ., Ф. Ф. Пучалова 1 р ., Ф. Склярова 1 р ., Е . Стремоухова 1 р., Ефима Кравченко 1 р ., Алек. Ч — скаго 1 р ,, Г . Шубина 1 р., П . Котенка 50 к., Ф- Гранкина 30 к., К . М . 1 р ., Сухорукова 50 к „ В. Хорольскаго 20 к ., Шимаева 1 р., М . А . Чекалова 1 р ., Л. М . 3 р ., А . Литпнскаго 1 р ., О. Ф абера;! р., А . Туиикова 75 к ., Н . Орлова 25 к., Андросова 25 к., А . Ивахненко- ва 25 к., Авдотьи кухарки 15 к., Егора Антоновича Курицына 1 р ., Н . Дружинина 2 р ., В . Е . Скоро- писова 1 р ., В . Е . Сенчишкина 50 к., Сергѣя Михѣича 1 р ., Порфи рія Жданова 1 р ., А . Г . Соловьева 1 р., Евстаф ія Передерей 50 к., Бѣльчикова 1 р ., Заливайчеико 1 р., Бризка 50 »к., Бѣляева 2 р., Кузьмина 1 р ., Склярова 4 р. 35 к., собранные конторой гостинницы „Англія” отъ II. II. Г . 10 к., В . Вуткова 3 р ., Ы. О. 1 р ., В . Бут- кова 1 р., А . Ч . 1 р ., Маріи Ро- бушъ 1 р ., Екатерины Робушъ 1 р. П . Михайловой 1 р., Н . Глушенко 1 р ., Соколова 1 р ., Жукова 1 р. Всего 7 и 8 ноября 112 р. 10 к. Деньги, поступившія съ 5 ио 8 ноября включительно, внесены въ харьковское отдѣленіе Волжско- Камскаго банка подъ квитанцію за No 1226 для перевода въ Самарскую губернскую земскую управу. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. С .- П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Въ „Русской Старинѣ” номѣщево слѣдующее ин тересное описаніе сооружаемаго памятника императрицѣ Екатеринѣ ІІ-й. Бугъ подъ памятникомъ— пять аршинъ глубипы; онъ помѣщается на четырехсаженныхъ сваяхъ, плот но вколоченныхъ въ грунтъ, между шіми плотно набитъ путиловскій плитнякъ. Весь пьедесталъ памят ника состоитъ изъ трехъ рядоьъ Сердобольскаго финляндскаго грани та: темно-краснаго, свѣтло-сѣраго и темпо-сѣраго, почти чернаго. Вы сота пьедестала надъ бутомъ пять сажень; весь памятникъ— семь са жень, окружность — двадцать семь сажень. Въ составъ пьедестала во шло 576 кусковъ гранита, общій вѣсъ которыхъ, послѣ грубой об дѣлки для доставки на мѣсто, рав нялся 22,500-мъ пудовъ, послѣ окон чательной отдѣлки всего 16,500 п ., конечно, приблизительно. Вѣсъ наи большихъ кусковъ камня въ отдѣль ности доходилъ въ выломкѣ до 4хъ тыс. пудовъ, а по отдѣлкѣ— до Зхъ тыс. пудовъ въ каждомъ. Достойно замѣчанія, что при со единеніи всѣхъ частей памятника и пьедестала вовсе пѣтъ гвоздей, вин товъ, желѣзныхъ полосъ: все сое диняется посредствомъ соотвѣтст венныхъ выступовъ н гнѣздъ въ въ частяхъ гранита; главная ста туя памятника съ ея бронзовымъ подножіемъ надѣта на подымающій ся куполъ гранита. ІІодобпыя сое диненія едва ли не впервые въ та кихъ большихъ размѣрахъ примѣне ны при настоящемъ сооруженіи, вызваны же они тѣмъ, что желѣзо въ вашемъ климатѣ портится въ камнѣ. Необходимо также имѣть въ виду, что вся гранитная часть па мятника имѣетъ характеръ моноли та, т. е. здѣсь не одна облицовка, а весь памятникъ сплоченъ изъ од ной массы. Бронзы цошло на сооруженіе 3,100 пудовъ, считая въ томъ чи слѣ и кандебляры, рисунокъ и раз мѣщеніе которыхчі принадлежитъ г. Гримму. Ему же принадлежитъ ри сунокъ цѣни вокругъ подножія пье дестала; цѣпь амііетъ видъ развер нутаго лавроваго вѣнка. Надъ доскою съ падписью соеди нены атрибуты наукъ, художествъ, земледѣлія [колосья], военнаго сухо путнаго п морокаго дѣла; на книгѣ, стоящей среди этихъ атрибутовъ, написано „Законъ”. Годъ каждой изъ девяти фигуръ сподвижниковъ Екатерины I I сдѣ лана выпуклыми буквами иадиись: ки. Дашкова, гр. Румянцевъ, кн. Потемкинъ, кн. Суворовъ и т. д. Вотъ точпые размѣры въ высоту сидящихъ и стоящихъ фигуръ: Дер жавинъ— 4 арш. 2 вертка; Дашко ва— 3 арш. 10 верш.; Румянцевъ— 3 арш. 11 вершк.; Потемкинъ— 3 14 вершк ; Суворовъ—4 арш. 1 вер. Воздородко— 3 арш. 7 вершк.; Бец- кій— 3 арш. 7 вершк.; Чичаговъ — 3 арш. 8 веріпк , и Алексѣй О р ловъ— 3 арш. 13 вершковъ. Работы по заготовленію статуй и проч. начаты въ 1862 году; по соб ственно камешшя раб./ты, какъ ломка грапита вѣ Финляндіи, такъ и устройство фундамента подъ па мятникъ иа Ллександршіской пло щади, начаты лишь въ іюнѣ 1869 г., а потому, отдавая полную спра ведливость создапію г. Мпкѣшипа, нельзя не отмѣтить, распорядитель ность и энергію II. II. Осетрона ; съ небольшимъ въ четыре года вы полнить всѣ работы по сооруженію (кромѣ броніовой части)—-дѣло до вольно замѣчательное. ЗАГРАНИЧНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Извѣстіе о разстрѣляніи амери канскихъ флибустьеровъ на остро вѣ Кубѣ [*] грозитъ испанскому правительству разрывомъ съ Соеди неніями Штатами и, можетъ быть, гакимн не благопріятными усложне ніями, о какихъ донынѣ и не дума ли въ Мадридѣ. Исторія этого, ни кѣмъ неожиданнаго случая, слѣду ющая: Недавпо, одпому испанскому военному кораблю удалось захватить на морѣ плывшій подъ американ скимъ флагомъ корабль, съ грузомъ военной контрабанды и съ волонте- рамн-псііанцаыи и американцами, желавшими попытать счастія въ ря дахъ инсургентовъ па Кубѣ. Когда въ Вашингтонѣ узнали объ этомъ призѣ, то немедленно послали про тестъ въ Мадридъ, вслѣдствіе чего мадридское правительство телегра фировало въ Гаванну, чтобы испол неніе смертнаго приговора надъ плѣнными флибустьерами, произне сеннаго военнымъ судомъ въ Сантъ- Яго, было пріостановлено. Это ра споряженіе, однакоже, было получе но кубанскими властями послѣ 4го ноября, т. е. послѣ того дня, въ которомъ пятеро изъ захваченныхъ волонтеровъ было уже разстрѣляно, въ томъ числѣ— генералъ Ріанъ, американецъ. Вслѣдъ затѣмъ, аме риканскій посланникъ Сиккльзъ те леграфировалъ въ Вашигтопъ, что испанское правительство сожалѣетъ о случавшемся, а американскій ми нистръ Фишъ поручилъ Сиккльзу требовать въ Мадридѣ, чтобы но крайней мѣрѣ былъ отсроченъ смерт ный приговоръ относительно осталь ныхъ захваченныхъ волонтеровъ, до разрѣшенія вопроса о компетент ности. Между тѣмъ въ Вашингтонѣ, казалось, не были склопны удовлет вориться однимъ только извиненіемъ: говорили, что флибустьерскій ко рабль быль захвачевъ незаконнымъ образомъ, і такъ какъ онъ во время захвата находился вовсе не въ ку банскихъ водахъ, а въ англійскихъ — всего въ шести морскихъ миляхъ отъ Ямайки. Во всякомъ случаѣ, вопросъ запутывался и одипъ изъ американскихъ военныхъ фрегатовъ получилъ уже приказъ отправиться прямо въ Сантъ-Яго. Понятно пос лѣ этого, что вторичное разстрѣля ніе капитана и 48 плѣнныхъ долж но подѣйствовать на иравнтельство п на общественное мнѣніе въ Со- сдипепахъ Ш татахъ самымъ раз дражающимъ образомъ. Это уже пе прискорбная ошибка, не какое либо недоразумѣніе, а прямо— вопіющее оскорбленіе, панесевпое гордой н могущественной націи. Трудно сооб разить, какимъ образомъ испанское правительство успѣетъ загладить вяну кубанскихъ властей, которыя, кажется, не слишкомъ то и забо тятся о приказаніяхъ, получаемыхъ изъ Мадрида; между тѣмъ амери канцы, какъ извѣстно, народъ прак тическій, рѣшительный и вовсе не стѣсняющійся въ своихъ требовані яхъ, когда дѣло коснется его госу дарственныхъ и матеріальныхъ ин тересовъ, или-же -чести и жизни гражданъ республики. (*) См. тедёгр. харьк. вѣд. No 1G6. С у 0 п и и д ъ h а j е и о .и в. Засѣданіе 2В октября [4 ноябряі. По открытіи засѣданія, первымъ изъ свидѣтелей былъ вызванъ генераль наго штаба полковникъ Стофель; показаніе его состояло въ слѣдую щемъ. При пачалѣ войны, Стофель состоялъ въ штабѣ маршала Лебе- фа, и, ио удаленіи послѣдняго отъ должности, остался безъ мѣста. Не будучи знакомъ тогда съ Базеномъ, онъ обратился, однако, къ нему съ просьбою о мѣстѣ; Базенъ обѣщалъ исполнить его желаніе, но просилъ нодоагдать нѣсколько дней. До того времени, свидѣтель, по желанію им ператора, былъ причисленъ къ со ставу императорской квартиры и посланъ въ Ш алонъ, гдѣ ему было поручено маршаломъ М акъ-М аго- ііомъ собрать свѣдѣнія о движеніи прусскаго паслѣдпаго принца. З а вѣдываніе отдѣломъ сношеній, по заявленію Стофеля, никогда не бы ло поручаемо ему; если же ему и приходилось ипогда вскрывать де пеши, то только приЗслучнѣ, когда онъ бывалъ въ кабинетѣ маршала. Такъ какъ для шалонской арміи было чрезвычайно важно войдтн въ спошенія съ мецскою арміей, то Стофель, съ разрѣшенія М акъ -М а- гона, просилъ полицейскаго пре фекта, ІІьетри, прислать ему двухъ агентовъ. ІІьетри прислалъ М іэса [ошибочно названнаго въ предше ствовавшихъ Лі.Ѵг Міэшемъ] н Р а – баса, которыхъ свидѣтель отпра вилъ въ Мецъ за свѣдѣніями, обѣ щавъ выдать имъ, въ случаѣ успѣ шнаго исполненія этого порученія, отъ 20,000 до 25,000 франк. воз награжденія. 22 августа, Стофель [но его показанію на судѣ) полу чилъ депешу изъ Рейм са, согласно которой М іэсъ и Рабасъ должны были бтиравиться къ арміи; они по шли въ Ретель, и, съ тѣхъ поръ, свидѣтель потерялъ ихъ изъ виду. Заявивъ, далѣе, что онъ никогда не получалъ депешъ пеиосредствеппо на свое имя, Стофель, на вопросъ предсѣдателя: отвѣчалъ ля онъ па депешу, присланную ему Міэсомъ и Рабасомъ? отвергъ тотъ фактъ, что онъ телеграфировалъ этимъ а- геитамъ. При этомъ, онъ приба вилъ, что депеша, на которую, буд то бы, послѣдовалъ отвѣтъ отъ а- гентовъ, пеподішеана, и что если бы авторомъ ея былъ онъ, Стофель, то она была бы послана пмъ пря мо къ, коменданту Лонгви, М асаро- ли. Когда же предсѣдатель спро силъ его: откуда, въ такомъ слу чаѣ, онъ зналъ объ отправкѣ помя нутой депеши? то Стофель заявилъ, что относящіяся сюда обстоятель ства плохо сохранились въ его п а мяти. Но его словамъ, ему смутно помнится, будто бы какой то офи церъ говорилъ ему, что агенты М і эсъ и Рабасъ просятъ позволенія вернуться, н что имъ разрѣшили э- то отъ его, Стофеля, имени. Н а за мѣчаніе предсѣдателя относительно странности того, что первый встрѣч ный офицеръ могъ послать разрѣ шеніе агентамъ, имѣвшимъ сноше- пія съ однимъ лишь Стофелемъ, по слѣдній возразилъ, что офицеръ о- казалъ ему, своимъ вмѣшательст вомъ, услугу; слѣдующій, затѣмъ, вопросъ предсѣдателя: почему же разрѣшеніе дано отъ имени Стофе ля? остался безъ отвѣта со сторо ны свидѣтеля. Н а дальнѣйшіе воп росы Стофель объяснилъ, что онъ не знаетъ, откуда было извѣстно о прибытіи обоихъ агентовъ въ Лонг ви, и что, вообще, онъ не обра щалъ вниманія на подобныя „вто ростепенныя подробности”. „Намъ было важно знать [прибавилъ онъ], успѣютъ лп агенты исполнить воз ложенное на нихъ порученіе; за тѣмъ, мнѣ было мало дѣла до того, вернутся ли они днемъ раньше или днемъ позже”. Относительно депешъ, доставленныхъ ему утромъ, 26 ав густа, отъ генерала Кофнньера и маршала Базепа, Стофель далъ весь ма странное показаніе; именно, онъ заявилъ, что, получивъ отъ М іэса п Рабаса пакетъ съ депешами, онъ отложилъ послѣднія ііъ сторону, съ намѣреніемъ просмотрѣть ихъ впо слѣдствіи, а йотомъ, занявшись дру гими дѣлами, уже не видалъ ихъ болѣе. Онъ, будто бы, даже пе зналъ, что тутъ есть депеша отъ Кофнньера, такъ какъ агенты не произносили этого имени, но гово рили только, что депеши эти не что иное, какъ копіи съ депешъ, уже полученныхъ. Далѣе, на вопросы предсѣдателя, свидѣтель заявилъ, что онъ не помнитъ, чтобы слова агентовъ почему нибудь поразили его, Я затѣмъ, Вообще, сталъ отзы ваться запамятоваіііемъ. Въ виду рѣзкаго противорѣчія между теперешнимъ показаніемъ Стофеля и заявленіями, сдѣланны ми имъ на предварительномъ слѣд ствіи, послѣднія, но требованію пра вительственнаго ком псара, были прочтены на судѣ. Когда, затѣмъ, правительственный комисаръ обра тилъ вниманіе свидѣтеля на то, что па предварительномъ слѣдствіи онъ сознался въ отправкѣ депеши аген тамъ, то Стофель возразилъ, что, въ то время, онъ самъ такъ думалъ, но теперь убѣдился въ своей ошиб кѣ. „Н о , вы заявили [замѣтилъ ко мисаръ], будто бы агепты говорили вамъ, что доставленныя ими вамъ депеши суть копіи съ депешъ, уже полученныхъ”.— „Я ничего не пом ню изъ моего разговора сѣ аген тами, возразилъ па это Стофель: я знаю только, что они не говорили мнѣ: вотъ депеши отъ Вазона. Я думалъ, что это просто бумаги, не- имѣющія никакого значенія, п по ложилъ ихъ самъ нс знаю куда”. Н а вопросъ о томъ, сколько было заплачено агентамъ, Стофель отвѣ чалъ, что онъ радъ случаю оправ даться во взведеппой па него кле ветѣ, будто бы онъ не уплатилъ М іэсу и Рабасу обѣщаннаго имъ вознагражденія, въ размѣрѣ отъ 20,000 до 25,000 франковъ. Дѣло въ томъ, что, но уговору, агенты должны были получить это возна гражденіе лишь въ томъ случаѣ, если они проберутся въ М ецъ, а такъ какъ они этого не исполнили, то свидѣтель и не считалъ себя о- бязаннымъ выдавать имъ эту сум му. Такъ какъ пущенная въ ходъ Міэсомъ и Рабасомъ клевета вклю чена въ обвинительный актъ, то Стофель считаетъ теперь умѣст- иымъ заявить протестъ и оправдать себя. Предсѣдатель остановилъ его, указавъ на то, что, будучи приз ванъ па судъ въ качествѣ свидѣ теля, а не обвиняемаго, Стофель не имѣетъ надобности оправдываться; свидѣтель, однако, пе упялся и, между прочимъ, произнесъ слѣдую щую фразу, за которую былъ оста новленъ предсѣдателемъ: „Я не хочу нападать на составителя обвини тельнаго акта; я питаю къ нему презрѣніе, раздѣляя въ этомъ чув ства всей арміи!” Послѣ этой фра зы, предсѣдатель приказалъ Сто- фелю удалиться. Процесса Стофеля. Въ засѣданіи версальскаго исправи тельнаго трибунала, 13-го ноября, происходило разсмотрѣніе дѣла пол ковника барона Стофеля но обви ненію его въ оскорбленіи, при да чѣ имъ показаній предъ первымъ военнымъ судомъ, засѣдающимъ въ Тріанонѣ, высшаго офицера, обле ченнаго судебною властью, — пре ступленіе, предусмотрѣнное 222 ст. уголовнаго кодекса. Вотъ отчетъ объ этомъ засѣданіи, сообщаемый французскими газетами: Многочисленная толпа собралась въ тѣсномъ помѣщеніи исправитель наго трибунала. Паса за два до открытія засѣданія любопытные уже осаждали всѣ входы въ это помѣ щеніе, и множество ихъ лишено было возможности пробраться туда. При открытіи засѣданія, прези- Хенть трибунала, по обыкновенію, приступилъ къ допросу обвиняема го, явившагося въ гражданскомъ платьѣ. Когда президентъ спросилъ что онъ имѣетъ сказать въ свою защиту, полковникъ Стофель соз нался, что онъ произнесъ сл о в а,за которыя онъ въ настоящую минуту обязанъ дать отчетъ правосудію. Не отрекаясь отъ нихъ, опъ созна ется, однако, что дѣйствовалъ въ засѣданіи тріанопскаго военнаго суда 4-го ноября подъ впечатлѣні емъ гнѣва, которйй „почувствовалъ бы. каждый честный человѣкъ при . чтеніи обвиненій, подобныхъ тѣмъ, которыя взведены на него въ до кладѣ генерала Ривьера”. Онъ со знается также и выражаетъ сож а лѣніе, что не принялъ въ сообра женіе значенія того собранія, въ которомъ онъ объявилъ, что пита етъ къ докладчику чувства негодо ванія и презрѣнія. Прокуроръ принимаетъ во внима- ніе сожалѣніе, которое полковникъ выразилъ предъ судомъ взволнован нымъ голосомъ, по тѣмъ не менѣе требуетъ иримѣненія закопа. О с корбленіе, нанесенное подсудимымъ, имѣетъ исключительный характеръ; оно совершено было предъ исклю чительною юрисдикціей) и направ лено противъ высшаго офицера, об леченнаго священными обязанно стями; ію всѣмъ этимъ обстоятель ствамъ оно пріобрѣтаетъ особую важность. Сверхъ того, оно было преднамѣренное. Въ заключеніе прокуроръ допускаетъ, однако, смяг чающія обстоятельства , вслѣдствіе сожалѣнія, публично выраженнаго подсудимымъ. Затѣмъ всталъ адвокатъ, • г. Ла- шо, и представилъ защиту полков ника. Въ предисловіи, возбудившемъ живѣйшій интересъ присутствовав шихъ, опъ изложилъ тягостное впе чатлѣніе, произведенное на его клі ента чтеніемъ доклада генерала Ривьера и, сознавая проступокъ со_ вершенный имъ на судѣ, употре билъ все свое краснорѣчіе, чтобы ,3 представить его извинительнымъ. Затѣмъ, переходя цъ вопросу о нра вѣ, онъ возбудилъ затрудненіе ка сательно процедуры. Для того что бы признано было преступленіе и поводъ къ преслѣдованію, не слѣ дуетъ лп, какъ утверждаетъ Фос- тенъ-Эли, чтобы судья, къ которо му относилось оскорбленіе, былъ на лицо въ засѣданіи суда? Но ге нералъ Ривьеръ по присутствовалъ и не могъ присутствовать въ немъ. Переходя затѣмъ къ гипотезѣ, что трибуналъ, не допуская этой док трины,заблагоразсудитъ продолжать процессъ, опъ припомнилъ блестя щую служебную дѣятельность пол ковника, его поведеніе нрн Седанѣ, гдѣ онъ былъ раненъ подлѣ мар шала М акъ-М агона, его замѣча тельныя донесенія, адресованныя императору изъ Берлина,и просилъ снисхожденія у трибунала. Въ часъ трибуналъ удалился въ камеру совѣщаній, и черезъ три четверти часа президентъ прочелъ слѣдующій приговоръ: (У „Такъ какч> изъ преній и прото кола,переданнаго президентомъ 1-го военнаго суда, засѣдающаго въ Т р і анонѣ, оказывается, что призван- пый въ качествѣ свидѣтеля въ пу бличномъ засѣданіи 4-го ноября, полковникъ Стофель произпесъ слѣ дующія сдова[слѣдуетъ текстъ ихъ]; что произнося эти слова, онъ совер шилъ посягательство на достоин ство и честь судьи; что оскорбле ніе это пріобрѣтаетъ особенную важность отъ мѣста, въ которомъ оно было произнесено; но, прини мая въ соображеніе, что какъ ни важпо былъ это оскорбленіе, Сто- фел’ь могъ находиться въ возбуж денномъ состояніи, лишавшимъ его полной свободы ума; что вслѣдст віе выраженія Стофелемъ передъ судомъ сожалѣнія о произнесен ныхъ имъ словахъ возможно допу щеніе смягчающихъ обстоятельствъ — трибуналъ присуждаетъ Стофеля къ трехмѣсячному тюремному за ключенію и къ уплатѣ судебныхъ издержекъ”. Публика раинодушпо выслушала приговоръ и медлепио разошлась, безъ всякой манифестаціи. СУДЕБНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Засѣданій харьковскаго окружна го суда съ участіеяъ присяжныхъ засѣдателей, по дѣлу о народныхъ безпорядкахъ, бывшихъ въ г. Харьковѣ 17 и 18 аирѣлн 1872 г. По возобновленіи засѣданія про куроръ продолжалъ: Во время судебнаго засѣданія, под судимые, а иногда вторила имъ и защита, дѣлали иостоянныя напад ки и на судебнаго слѣдователя, ко торый будто бы пристрастно про изводилъ имъ и свидѣтелямъ допро сы, дѣлали наиадки и на полицію, которая будто бы побоями и угро зами заставляла ихъ говорить не правду; дѣлались наиадки и на про курорскій надзоръ, который будто бы оставлялъ ихъ прошенія безъ послѣдствій и тѣмъ лишалъ ихъ воз можности оправдаться н доказать свою Невинность. Но эти нападки, по крайней мѣрѣ со стороны за щиты, должны бы были быть хотя послѣдовательны. А этой послѣдо вательности мы въ пихъ и не ви димъ. Изъ этого уже можно судить какое значеніе нужно придавать всѣмъ тѣмъ занодозрѣніямъ, кото рыя сыпались со стороны защиты и подсудимыхъ на всѣхъ тѣхъ лицъ, которые принимали участіе въ про изводствѣ настоящаго дѣла. Когда нужно было защитѣ, чтобы крѣпко стояло то или другое показаніе, даапое па предварительномъ слѣд ствіи, она же сама ссылаясь на это предварительное слѣдствіе, сама не рѣдко убѣждала нѣкоторыхъ изъ сви дѣтелей, что вѣроятно то, что они разсказывали судебному слѣдовате лю, гораздо правдивѣе, потому что по времени ближе кь тому событію, о которомъ они давали свои пока занія; когда той же защитѣ пона добилось опровергнуть одинъ фактъ въ дѣлѣ, то опа, не смотря на пре дыдущія свои нападки на полицію, ухватилась за ту же полицію. Это я говорю относительно подсудимаго Коломайкина. Переходя къ обвине нію этого подсудимаго, прежде все го, конечпо, я долженъ останови гь- ся па слѣдующемъ: на 4й день П а с хи, въ прошломъ году, Коломай- кииъ вмѣстѣ съ тремя лицами билъ задержавъ на извощикѣ, приведенъ въ полицейскую часть, обысканъ и у него найденъ бинокль, похищен ный во время безпорядковъ изъ М их. части. Полицейскій чиновникъ, ко торый отобралъ у него этотъ би нокль, былъ вами выслушанъ— эго свидѣтель Поиовъ. Оиъ разсказалъ, что когда нашелъ въ карманѣ Ко ломайкина бинокль, то на вопросы откуда онъ его взялъ, — Кодомай- кинъ отвѣтилъ „купилъ”. Затѣмъ объ этомъ биноклѣ Коломайкинъ былъ спрошенъ и у судебнаго слѣ дователя, но уже объясненіе о томъ, какимъ путемъ попалъ къ нему въ карманъ этотъ бинокль, перемѣ няется; тугъ уже онъ разсказывалъ, что бинокль ему далъ на 4й день Пасхи, на извощикѣ, бывшій его товарищъ Костылевъ Но вспомни те при этомъ подробности показа нія Коломайкина, записанныя въ обвинительномъ актѣ. Когда, по его словамъ онъ, Костылевъ и его два товарища ѣхали па извощикѣ, то Костылевъ, вынувъ изъ своего кар мана бинокль, далъ ему посмотрѣть; когда же онъ сталъ возвращать его назадъ, то Костылевъ отвѣтилъ: „оставь его у себя”. Зачѣмъ? съ ка кою цѣлью? Этого Коломайкнпъ на предварительномъ слѣдствіи не объ яснилъ. Теперь: какимъ путемъ э- готъ бинокль попалъ къ Коломай- кину? Для этого то и былъ вызванъ полицейскій чиновникъ, объяснив шій, что въ апрѣлѣ мѣсяцѣ насто ящаго года, смотритель тюрьмы со общилъ иолицііімейстеру, что Коло- майкннъ желаетъ оправдаться ц спять съ себя то подозрѣніе, кото рое падало на него по случаю на хожденія у него бинокля. Полпцій- мейстеръ производитъ дознаніе, до прашиваетъ тѣхъ лицъ, которые бы ли указаны Коломайкішымъ,— и что же будто бы оказывается? что этотъ бинокль былъ похищенъ на М ихай ловской площади какимъ то маль чикомъ Мамонтовымъ, шившимъ на одион квартирѣ съ Коломайкинымъ. Этотъ мальчикъ, единственное ив- лепіе въ этомъ дѣлѣ, сознается, что опъ участвовалъ въ разграбленіи Ій части, похитилъ оттуда биаокль, ко торый опъ потомъ продалъ Косты леву. Пусть все это гакъ, по спра шивается, отчего же объ этомъ са момъ фактѣ не было заявлено свое временно; или во время предвари тельнаго слѣдствія или тотчасъ же по задержаніи Коломайкііпа? Да от того, говорятъ, что Коломайкину прокур. надзоромъ былъ преграж денъ доступъ къ оправданію. Бы помните однако изъ показаніи сви дѣтеля Шматькова, чтс о покупкѣ Костылевымъ этого бинокля какъ жепѣ Коломайкина, такъ и всѣмъ живущимъ въ домѣ сдѣлалось из вѣстно въ день заарестовапія Ко ломайкина и никакъ не позже дру гаго дпя. Но жена не идетъ и не за являетъ объ этомъ пи полиціи, пи су дебному слѣдователю. Пожалуй ска жутъ, ее не хотѣли допросить. Но вѣдь допрашивали же ЙІматькова, хозяина Коломайкина, а ому также хорошо были извѣстны, какъ оиъ объ этомъ и говоритъ, всѣ обстоя тельства о биноклѣ. Свпд. Шмать- ковъ былъ допрошенъ па предва рительномъ слѣдствіи, но объ этомъ биноклѣ рѣшительно ничего не ска залъ потому, какъ онъ объясняетъ, что слѣдователь его объ этомъ не спрашивалъ. Но возможно-ли допу стите, чтобы человѣкъ столь близ кій къ Коломайкину, такъ сочувст венно къ нему относящійся, ниче го ие сказалъ бы судебному слѣдо вателю, объ обстоятельствѣ, кото рое онъ считалъ для Коломайкина на столько важнымъ. Конечно нѣтъ. Кромѣ того па предварительномъ слѣдствіи Коломайкинъ говорилъ, что получилъ бинокль отъ Косты лева, на извощикѣ, при двухъ сви дѣтеляхъ; здѣсь были донрошены эти свидѣтели, Ковалевъ и Кузне цовъ, но они сказали, что не ви дѣли, чтобы Костылевъ передавалъ Коломайкину бинокль, между тѣмъ они неизбѣжно должны были это за мѣтить, еслибы бинокль дѣйстви тельно былъ переданъ. И Коломай кинъ понялъ, что объясненіе его невѣроятно о подобномъ способѣ передачи бинокля, что оно опро вергается свидѣтелями, и даетъ но вое показаніе, объясняя уже, что этотъ бинокль далъ ему Костылевъ для ті го, чтобы заложить какому-то шинкарю; онъ такъ настойчиво тре бовалъ здѣсь отъ свидѣтеля Косты лева указанія этого шинкаря. С о поставьте здѣсь всѣ эти разнорѣ чія и случайности, и мнѣ кажется, едва-ли вы повѣрите, что этотъ би нокль Коломайкинъ добылъ тѣмъ пу темъ, о которомъ онъ говоритъ. Но обсуждая все мною сказанное, вы будете помнить, гг. присяжные за сѣдатели, что я не обвиняю Коло- маіікипа въ ограбленіи этого бинок ля изъ Ій части, а выставляю это обстоятельство доказательство^,что онъ былъ на Михайловской площа ди. Что онъ былъ на нлощада и участвовалъ въ насиліяхъ, эго под тверждается и другими данными. Если даже выбросить и забыть об стоятельство о биноклѣ, то и въ такомъ случаѣ въ дѣлѣ паходится столько указавій, что нельзя сом нѣваться въ участіи Коломайкина въ безпорядкахъ 18 апрѣля. Преж де всего, какъ н со стороны дру гихъ подсудимыхъ, были вызваны Коломайкинымъ свидѣтели, которые должны доказать, что опъ на 2й и Вй день праздниковъ былъ дома. Шматьковъ здѣсь утверждалъ, что Коломайкинъ, жившій у него на гсвартпрѣ, на свѣтлый праздникъ никуда изъ дому не отлучался. Но можно ли вѣрить Шмагькову, ког да другой свидѣтель, Костылевъ, говоритъ, что на 2й день нраздии- ка онъ вмѣстѣ съ Коломайкинымъ ходилъ къ его дядѣ? А чтобы по пасть отъ квартиры Шматькова къ этому дядѣ, нужно проходить чрезъ Михайловскую илоіцадь. Въ эгомъ отношеніи показаніе Шматькова тѣмъ болѣе теряетъ значепіе, что на предварительномъ слѣдствіи самъ же онъ отозвался незнаніемъ о томъ, гдѣ былъ 18 апрѣля Коломайкинъ, незнаніемъ того обстоятельства, о которомъ онъ теперь, черезъ пол тора года, такъ хорошо помнитъ. Поручикъ же Лукьяновичъ видѣлъ Коломайкина какъ участника въ безпорядкахъ. Приставъ Чишипичъ утверждаетъ, что вечеромъ 17 анр. во время разбитія воротъ и ограб ленія Ій части, оиъ видѣлъ Коло майкина въ бушевавшей толпѣ. З а тѣмъ, мы имѣемъ указаніе офицера ПІпдловскаго — его показапіе было прочитано,— который утверждаетъ, что Коломайкина, а также и Клы кова онъ очень хорошо замѣтилъ, какъ главныхъ участниковъ въ наси ліяхъ противъ войскь и властей, какъ бывшихъ постоянно впереди толпы и возбуждавшихъ ее кь безпоряд камъ и сопротивленію. Я полагаю, если вы сопоставите эти показанія съ обстоятельствами о биноклѣ, то едва-ли выведете изъ всѣхъ дан ныхъ о Коломайкинѣ тогъ резуль татъ, котораго желаетъ добиться защита. Затѣмъ перехожу къ 7му и послѣднему изъ подсудимыхъ, на котораго указываетъ Лукьяновичъ — къ Клыкову. Клыковъ также ста рался доказывать, что и онъ не былъ на Михайловской и Никола евской площадяхъ 18 апрѣля и въ доказательство этого на предвари тельномъ слѣдствіи сослался па то го свидѣтеля Александрова, кото рый быль допрошенъ въ вашемъ присутствіи. Александровъ на пред варительномъ слѣдствіи говорилъ, что дѣйствительно къ пему, къ во ротамъ дома, въ которомъ опъ жи ветъ дворникомъ, приходилъ какой то человѣкъ, оказавшійся Клыко вымъ, ц просилъ указать ему пуб личное мѣсто, что онъ и сдѣлалъ, но съ нимъ въ публичныхъ мѣс тахъ нс былъ и ночеввть къ себѣ Клыкова пе приглашалъ. Между тѣмъ Клыковъ утверждаетъ, что и весь день 17 апр. оігь пробылъ у него и въ доказательство этого съ такою подробностью разсказы ваетъ о тѣхъ лицахъ, которыя ; :и- вѵтъ въ одномъ домѣ съ Александ ровымъ. Здѣсь Клыковъ такъ нас тойчиво добивался отъ Александро ва подтвержденія, что въ томъ до мѣ, гдѣ онъ служитъ дворникомъ, живетъ кухарка Матрена, между тѣмъ оказывается, что эту кухарку опъ вызывалъ къ судебному слѣдо вателю и называлъ ее тогда Кате риной. Изъ этого вы можете су дить, на сколько Клыковъ знакомъ съ живущими въ одномъ домѣ съ Александровымъ. Однимъ словомъ, доказательствъ, что дѣйствительно Клыковъ былъ весь день 17 апрѣ ля у Александрова мы не имѣемъ, а имѣемъ въ дѣлѣ положительныя указанія, что онъ былъ на пло щади и былъ однимъ изъ са мыхъ главныхъ участниковъ въ насиліяхъ и безпорядкахъ. Эти ука занія заключаются: во-первыхъ, въ свидѣтельствѣ Лукьяновича, кото рый относительно этого подсудима го говорятъ, что онъ особенно его замѣтилъ потому, что тотъ пѣсколь- ко разъ попадался ему па глаза, какъ на той, такъ и па другой пло щади, всегда впереди, какъ руково дитель толпы, возбуждавшій ее къ насиліямъ противъ властей. Затѣмъ въ подкрѣіиепіе показанія Шндлов- скаго, который выражается о Клы ковѣ Какъ о участникѣ въ безпо рядкахъ самомъ дѣятельномъ и смѣ ломъ, кромѣ этихъ двухъ свидѣте лей, мы имѣемъ еще третье пока заніе Лютова, который замѣтилъ на Михайловской площади среди толпы Клыкова, бросившаго въ 1 полицей скую часть камни. Клыкова видѣлъ учаѳтвовавшпиъ въ насиліяхъ и жандармскій офицеръ Миллеръ, ко торый хорошо замѣтилъ, какъ онъ на Николаевской нлоіцади бросалъ камни въ здапіе части. Полагаю, что столько указаній объ этомъ под судимомъ исключаютъ всякую воз можность сомнѣваться въ его винов ности. Перехожу къ 8 подсудимому Курлюкову. Перехожу теперь къ нему потому; что объ его участіи въ данномъ событіи указываетъ тотъ свидѣтель Миллеръ, о которомъ я сейчасъ говорилъ. Относительно э- того подсудимаго, кромѣ показанія Миллера, было прочитано еще по казаніе Шеменкова и затѣмъ вы выслушали показаніе бывшаго при става Перфилкпна. Вы номните, что когда па Михайловскую пло щадь прибылъ 18-го апрѣля губер наторъ и обращался къ толпѣ въ сотый рцръ, чтобы она расходилась, впереди всѣхъ стоялъ Курлюковъ, отвѣчавшій на слова губернатора крайне дерзскими и неприличными словами. Одинъ изъ свидѣтелей, Шемешсовъ, показаніе котораго бы ло здѣсь прочитано, видѣлъ въ это время у ііурлюкова въ рукахъ пал ку, аршина иолтора длины, когда же кто то изъ офицеровъ отпяль у него эту палку, то Курлюковъ под нялъ съ земли камень и сказалъ „это у насъ нс оружіе, а у насъ есть бомбы”. Этого вполнѣ достато чно для опредѣленія участія Кур- люкова въ событіяхъ 18 апрѣля. Я даже не касаюсь при этомъ пока заній Миллера, видѣвшаго какъ Курлюковъ бросалъ камни и палки въ офицеровъ и солдатъ, такъ какъ объ этомъ обстоятельствѣ свидѣтель па предварительномъ слѣдствіи ие говорилъ, хотя, какъ онъ здѣсь объ яснилъ, по весьма попятпой причи нѣ. Перехожу къ 9-му подсудимому Томицкому. Относительно этого под судимаго въ дѣлѣ имѣется всего только одно указаніе, одинъ только свидѣтель, который показываетъ, чго видѣлъ е .о принимавшимъ уча стіе въ безпорядкахъ на Михайлов ской площади. Но уже по одному тому, что свидѣтель этотъ ІІерфил- кинъ, показаніе котораго вполнѣ подтвердилось относительно другаго подсудимаго, Курдюкова, я думаю, что вы словамъ этого свидѣтеля да дите полную вѣру и въ особенно сти но слѣдующимъ соображеніямъ. Здѣсь, со стороны Томнцкаго выз ваны 3 свидѣтеля: Лелюкъ и два его родныхъ брата Захаръ и Мит- рофапъ Томицкіе. Сопоставьте те перешнія показанія братьевъ под судимаго съ тѣми объясненіями, которыя они давали на предва- рителвномъ слѣдствіи. Прежде они утверждали, что всѣ три дня праздниковъ, братъ ихъ Федоръ Томицкій никуда изъ дому не уходилъ. Но что же оии здѣсв го ворятъ, тоже самое? Нѣтъ. Ви ду маете— по забывчивости? Нѣтъ, ду маю я,а по оплошности самого подсу димаго Томицкагб, вызвавшаго сю да Лелюка, который долженъ дока- затв, что Нерфилішііъ не могъ ви дѣть сго па 3-й день праздника на Михайловской площади, такъ какъ онъ вь это время уходилъ къ нему и пробылъ у него 2 — 3 часа. К о нечно, когда такой свидѣтель выз ванъ сюда, то и братьямъ подсуди маго стоять на прежнихъ показа ніяхъ, данныхъ на предварительномъ слѣдствіи, было не удобно. Прежде Томвцкій ^говорилъ, что онъ всѣ три дня праздника былъ дома и братья тоже повторяли; теперь онъ утверждаетъ, что па третій день хо дилъ къ Лелюку, и братья говорятъ тоже. Вы видите изъ этого, на сколь ко заслуживаютъ довѣрія показанія братьевъ подсудимаго. Я не говорю уже о томъ, что отъ такихъ близ кихъ родныхъ, какъ братья, и нель зя требовать, чтобы они но скры вали тѣхъ обстоятельствъ, которыя уличаютъ ихъ брата. Послѣ всего этого показаніе Перфидкнпа пріоб рѣтаетъ еще большое значеніе, тѣмъ болѣе, что въ данномъ случаѣ нельзя допустить ошибки. Иерфнл- кипъ зналъ Федора Томпцкаго и прежде, зиалъ всю его семью. ІІер- филкинъ 8дѣеь объяснилъ і при ка кихъ обстоятельствахъ онъ замѣтилъ подсудимаго на Михайловской пло щади. Томицкій стоялъ впереди бу шевавшей толпы п когда Нерфил- кинъ подошелъ къ одному изъ болѣе шумѣвшихъ, подсудимому Курлюко ву, то Томицкій, обращаясь въ тол пѣ, сказалъ: „Эй, что вы дивитесь, берите пана”, чѣмъ и возбуждалъ толпу къ насиліямъ противъ поли цейскаго чиновника. Теперь слѣ дуетъ подсудимый Рыжковъ. Рыж ковъ говоритъ, что всѣ 3 дня праздниковъ онъ былъ дома, пото му что’былъ боленъ и никуда не отлучался. Относительно этого об стоятельства были донрошены 3 сви дѣтеля: Воропаевъ, его хозяинъ, Ду- шиловъ и Соловьевъ— рабочіе жив шіе съ иимъ въ одномъ домѣ. П о казаніе Душидова было прочитано, Соловьева и Воропаева вы слыша ли. Воропаевъ, на предварительномъ слѣдствіи такъ твердо ст.іявпгій на томъ, что Рыжковъ былъ всѣ три дня дома, здѣсь, однако, отъ этого отступился, Почему Же? Потому, какъ я полагаю, что послѣ того бы ло отобрано показаніе Соловьева, который разсказалъ» что на Зй день онъ ходилъ еъ Рыжковымъ на клад бище. Вообще, взвѣсьте вниматель но показанія всѣхъ трехъ указан ныхъ мною свидѣтелей: праздничные дни, на Михайловской площади больніое гулянье, мало того, тамъ имѣетъ мѣсто еще болѣе рѣдкій фактъ,— событіе, о которомъ теноръ идетъ рѣчь, а они сидятъ дома или уходятъ гулять на кладбище. Тоже самое говорилъ и Душиловъ, а меж ду тѣмъ оказалось, что онъ 18 ап. былъ задержанъ на Николаевской площади, вмѣстѣ съ другими лица ми, во время происходившихъ тамъ безпорядковъ. Если Соаовьевъ ц ут верждаетъ, что онъ не былъ на площади, то іі Душиловъ утвер ждалъ бы тоже самое, еслибы съ нимъ не случилось того обстоятель ства, о которомъ я сейчасъ гово рилъ. (Продолженіе будетъ). Г ь Л о Л 10 \[ I и х а р ь к о в с к о й суд ебн ой п а л а т ы , ПО Г РА Ж Д А Н СК О М У Д Е П А Р Т А М С Н Т У . 11 октября 1873 года. іпеллпціоішын діъла: 1) ІІо иску кун. сына К . Фаворскаго къ двор. Е . Самусевой объ имѣй. Въ ис кѣ Фаворскаго отказать, рѣш. полт. ок. суда отмѣн. судебн. нзд. но всему нроиз. возлож. па анелят. 2) ІІо иску кол. сек. А . ІІолпицкаго къ кол. per. И. н upauop. Ф. Малевипскпмъ 2231 р. 30 к. но усл. Съ Малевинскихъ въ иользу ІІолннцкаго взыск. 2071 р. 16 к. и представ. этому иослѣд. взыск. съ Малевинскихъ въ по- ряд. 896 ст. уст. гр. суд., 160 р. 97 к ., пстрач. имъ по пронзв. дѣла объ утв. г-жи Е — къ въ прав. наслѣд., рѣш. суы. ок. суда отмѣн. суд. нзд. возл. на Мале- вцпскихъ. 3) По пеку мѣщ. М . Васильева къ мѣщ. А . Осиповой объ усад. мѣстѣ. Рѣш. елед. ок. суда утвер. возлож. суд. издерж. аиел. пронзв. иа Васильева. 4) По иску козака Н . Занченко къ козаку А . Щербаку о землѣ. Рѣш. полтав. ок. суда утверд., возлож. суд. нзд. аиелляц. ироизв. па Занченко. 5) ІІо иску мѣщ. II. Соболева къ куп. Г . Комарю долга по 2 векс. Взыск. съ Г . Комаря въ поль зу мѣщ. Соболева по 2 векс. 1425 р. съ •§■ со 2 иояб. 1871 г. рѣш. полтав. окр. суда отмѣн. судеб. оздер. по всему нроиз. возлож. на Комаря. Частныя дѣла: 6) ІІо дѣду мѣщ. Н . Ходова о назпач. опекуна. Жалобу повѣр. Ходова остав. безъ послѣдств. 7) ІІо вѣлу вдовы нот. почет. грцж. Е . Грановской объ уничт. коптр. Копіи прощ. Граиовской сообщ. иротив. стор., назначивъ на дост. объяс. 2-хъ недѣлиь. срокъ со дня вруч. иовѣст. 8 ) По жал. кол. per. В . Толмачева осн. запрещ. съ имѣн. дворян. Дуриковой. Постаіюв. курск. окр. суда отмѣн., иредп. ему сдѣл. раснор. о снятіи съ пмѣн. Цу- рнковой запрещ. J\6 6781 прнпечат. въ сенат. объявл. 1829 года. 9) По дѣлу о вводѣ дочери грека М . Кобзаревой во влад. имѣн. Опред. полтав. ок. суда остав. въ своей силѣ, отказавъ въ жал. Кобзарева. 10) ІІо дѣлу объ утвержд. куп. 3 . Крпчевскаго въ нравахъ наслѣд. Опред. полт. ок. суда остав. въ своей силѣ, огкав. въ жалобѣ Крпчевскаго. 11) ІІо іѣлу о выдачѣ козаку С . Стрѣльце- ву евпдѣт. на влад. имущ. право на ко торое лріобрѣт. имъ силою земск. дав. ІІосганов. новочек. ок. суда отмѣнить нредп. ему относит. удовлетв. просьбы Стрѣльцева ноступ. въ поряд. указан. въ рѣшен. нравит. сената 5 октяб. 1872 г. но дѣлу Молошннкова. 12) По дѣлу же.н. унт.-оф. Т . Ходыревой и мѣщ. Е . Кнси- левой и Зелендъ съ Богдановымъ. Част. опредѣл. курск* ок. суда отмѣн. предп. нрош. иовѣрен. Ходыревой и Киселевой дать установлен. ходъ. 13) Донощеиіе курск. ок. суда 27 сент. 18/3 г. .V 6590 но дѣлу ІІлетенева съ Трубецкимъ Объ убытк. Иредп. ок. суду ироизв. поручей, ему осмотръ ирн нерв. въ тому возмож. 14) Кас. ж . по пеку кашіг. II. Домри на къ А . Домрину 3000 руб. данъ ходъ. 15) Объясн. мѣщ. Милевскаго противъ аиел. жал. Неелова. Объясн. Милевска го остав. безъ движ. о чемъ и объявить ему по мѣсту жнтел. назначивъ для пред. недостающ. нрнлож. 7-мн днейп. срокъ со дня досгавл. повѣстки. К А J Е II Д А V Ь 10 ноября (?2 н. с.)—суббота. Ап. Е- ікіета, Олимпа и Радіона. Восх. солнца въ 7 ч. 24 м., зах. въ 4 ч. 9 м. СПРАВОЧНЫЯ С В Ѣ Д Ѣ Н ІЯ . В ъ лѣчебницѣ харьковска го медицинскаго общества для приходящихъ больныхъ иа Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ харьков скаго медицинскаго общества (близь си нагоги) е жедновно съ 9 час. и до 2 но-иоіудпн и рнд ■ в а е т- ся осиа подъ руководствомъ распорядителя лѣчебницы. ДѢДА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ Харьковс&омъ Съѣздѣ Мировыхъ судей На 10 ноября съ 10 ч. утра. у г о л о в н ы я : 1. О крест. К . Прокопенко, обв. дво- ряи. Чуцнхпнымь вь обидѣ дѣйств. 2. О двор. Э . Борткевичѣ, обв. акцизы, нач. въ иаруш. 370 ст. y e t. о ннт. сборѣ. 3. О кресд. А . и Б . Бѣловыхъ, и , В. Шку ренъ ѣ, обв. старое, х, ІІово-Александр. II* Козловымъ въ обидѣ его дѣйст. 4. О крест. II. Олейникѣ, С . Лавровѣ и огстав. ряд. Б . Яровомъ и А . Наумовѣ, обв. въ кражѣ ц убіеніи быка прпнадл. кр. Жер- новнпкову- 5 . О кр. К . и Е . Поповыхъ, обв. землей. Щербининымъ въ кражѣ ко лесъ. иринадл. экоп. Щербинина. 6 . О мѣщ. А . Нротоцоновѣ, обв. священ. М . Соколовскимъ въ обидѣ его словами. 7. Объ отст. ряд. 0 . Зубковѣ, обв. крест. О. Соловьевымъ въ нанес. ему побоевъ. 8. ІІо иску онек. двор. А . Куликова, кол. ас. С . Любицкимъ, съ кун. Я . Ващенко- ва 300 р. но сохр. росп. 9. Объ отст. ряд. Л . ЛІатышевѣ и мѣщ. К . Борщовѣ, обв. въ кражѣ дровъ изъ богоугодн. за веденія. Па 10 ноября съ 6 ч: веч. Гражданскія: 1. О взыск. цех. Г. Феоктистовымъ съ ноы. при с. повѣр. С . Ты ч ши каго 43 р. 80 к. 2) О взыск. мѣщ. II. Корожико- вымъ 25 р. жал. н истреб. иаснор. отъ крѣст. А . Галактіонова. 3 . О взыс. иност. Ф. Леше съ кол. per, II. Алексѣева и ж. кол. сов. В . Сбнтневой 362 р. за дос- тавл. на заводъ иослѣд. котловъ и вин товъ. 4. ІІо иску жены рот. С . Фонъ- Мензеикампфъ объ нсключ. изъ описи ея имущ. описаннаго за долгъ мѣщ. М . Ко лесникова мѣщ. А . Никулину. 5. По ис ку кр. С. И. Сл юсаревой о си нт. ареста съ нмущ. ея, описай, за долгъ умерш. крест. И. И. Слюсарева разнымъ лиц. 6 . О взыск. кр. С . Б . Жилою и О. А . Гор ленко съ ст. сов. Н. В. ІІассека за из дѣлье нож. но 4 р. 50 к. съ нуда и неуст. 200 р. но договору. 7. О взыск. двор. А . Ивановымъ съ кр. Т . Бѣлово- ла, И. Шелеста и Е . Теренника 174 р. но догов. найма. 8 . О взыск. мѣщ. А . Короневою съ мѣщ. И. Коренева 400 р. по росн. 9. О взыск. кун. сыи. I. Зелен скимъ съ мѣщ. Б . Ф. Лукьянова 100 но векс. 10. О взыск. мѣщ. Д. Бащенко съ двор. М . Бурой 100 р. s i порчу пяти стоговъ сѣна. 11. О взыск. мѣщ. М . Я . Добродѣевымъ съ крест. М. Д . Творожен- ко 100 р. съ § но векс. 12. О лич. зад. двор. И . Ф. Соколова за ненлат. 350 р. съ § общ. взаим. кред. 13. Ж ал. крест. Е . Г . Лавровской [на отказъ ненремѣн. члена хар. съѣзда мир. суд. въ назнач. недвиж. нмѣн. должн. Волковыхъ, опне. за долгъ ихъ Лавровской, въ нубличн. прод. при хар. съѣздѣ мир. судей. 14. Ж ал. жены пор. А . Гудевской на непр. дѣйст. неиремен. члена хар. съѣзда мир. судей но прод. недв. нмѣн. двор. А . И- вановой за долгъ ея прап. Окшевскому 2000 р. съ П О П Г А В К А . В і предшествовавшемъ нумерѣ Вѣдомостей, въ доставленномъ вамъ сообщеніи о предстоящемъ 12 но ября спектаклѣ въ пользу пріюта для подкидышей, распорядительница Анна Петровна Вернадская, но ошибкѣ назва на предсѣдательницею. Р е д а к т о р ъ И. І ‘Г Т І Ш О М Іі. ІІ.ІІіЬ ІІШ іІЯ . Отъ Харьковской Конторы Госу дарственнаго Банка. Списокъ, находящимся па переходныхъ суммахъ контиры, оставшимся отъ про дажи въ ней залоговъ, деньгамъ, за полученіемъ которыхъ приглашаются слѣдующія лица. РУБ. К. Каннболоцкін . . 38 25 Павловъ . . . . 40 68 Копяевъ . . . . 37 49 Ііассекъ . . . 89 45 Ковалевъ . . . 110 69 Лавровскій . . , . 109 4 Толкуновъ . . . 4 9 — Каразинъ, Иванъ . . . 7 0 — Кулогннъ . . . . 28 70 Беръ . . . . 17 7 Гальчепо Андріанъ. . 14 54 Кутнянскій Яковъ. . . 21 7 Бондаревскій. . . . 47 94 Онъ-же. . . . . 97 28 Еременкова . . . . 29 80 Оиа же . . . . 3 0 — Воікь-Ланевскін . . 18 17 Сеньковъ 52 17 Богдановичъ. . . 102 2 3 Онъ же • . 35 70 Леберъ Ф. . . . 60 43 Старшій Нотаріусъ г. Харькова. 32 30 Красовскій . . . . 115 -— Адамовъ . . 40 52 Аллановъ Дмитрій . . . 28 66 Моршакъ Израиль . . 32 61 Ломбергъ Исаакъ . . . 33 32 Останинъ Николай. . 35 30 Гольштейнъ Владиміръ . 39 75 Бойко Дмитрій 35 81 Бѣляевъ Константинъ • .140 84 Дровнннъ Гавріилъ . . 103 64 Закржевскій Петръ. . . 36 6 Ивановъ Александръ . . 36 75 Габиновнчъ Самуілъ • 40 67 3 — 3 ОБЬШ УЕІШ І. КОНДИТЕРСКАЯ М & Р Н У Б Ы В Ш А Я HOPE, иа Московской улицѣ, домъ Біен- вальдъ. Фруктовые конфекты и пи рожное всякаго рода, также болыііоіі выборъ картонажъ. Пріемъ заказовъ для баловъ и вечеровъ. (.V 11) 4103 4— 2 І І О ,’С Л У Ч А Ю ‘О ТЪ Ѣ ЗДА продается мебель для гостинной столовой н спаль ни. Н а торговой площади въ домѣ П а в лова во дворѣ около байка спросить въ К В А Р Т И Р Ѣ К А Щ Ё ІІК О В О І1 . ___ ( К 5) 4120 G — 2 — Огдаетеа въ шіжиомъ этажѣ і ком наты и кухня на Нѣмецюй улицѣ J 6 19. _____________ No 3) 4122 3 -2 К В А Р Т И Р А ие большая, сухая, верх ній этажъ 4 комиатъ съ кухней; цѣна 20 р. въ мѣсяцъ, по Кгошсовскоіі улицѣ домъ Давидовой А СО. (No 4) 4123 2 — 2 ,- 4 — Гастрономическій магазинъ и колбасное заведеніе па М О СКОВСК ОЙ и Е К А Т Е Р И Н О С Л А В С К О Й улицахъ въ Харьковѣ* ивѣотъ честь извѣстить, что тольйо – что получены: сиръ швейцарскій, ЭЗдам- скій, честеръ, С Т И Л Ь Т О Н Ъ , лимбургскій, Б А К Ш Т Е Й Н Ъ трехъ сортовъ, крохѣ того М О Р С К ІЕ Р А К И , Н Е В С К А Я Л О С О С И Н А , сельди голлаіц- сиія, малосольчыя ревельскія кильки, разные паштеты н маринады. Венгер ское паприка-сало, итальянскія садами и проч. по самымъ сходнымъ цѣнамъ. (No 29) 4155 Е іуііііыіі сорочки, французскіе духи, плоди, одѣяла, издѣлія изъ сосновой и обыкновенной шерсти получены въ магазинѣ Б Р Ю С С Е Л Ь , Николаевская площадь, противъ Астраханской гостинницы домъ Германъ. (М 24) 4 14 6 ШЩШ ТОЛЬКО Ш Ш ЧЕИЫ С В Ѣ Ж ІЕ Ф Л Е И С Б У Р Г С К ІЯ Ш Е Р Ы М С І С І і У С Т Р И Ц Ы В Ъ Г О С 7 И Я В Й Ц * Б ЕЛ Ь В Ю . 1* 29) 4150 ы, зшгазннѣ Б ріош ь на Николаевской площ, противъ Астраханской гос тинницѣ въ д. Германъ , Приготовленъ изъ собственнаго заведенія большой выборъ: мужскаго, дам скаго я дѣтскаго бѣлья и полученъ разнообразный выборъ предметовъ при надлежащемъ къ мужскому и дамскому туалету, которые и предлагаютъ по у- иѣреннымъ цѣнамъ. (1*6 2 9) 414 5 Общества ’зшшаго Кредита ііГШ Щ ИКОНіі ПЪ Г. ХАРЬКОВЪ, доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на основа ніи § 62 устава Общества, назначается аукціонъ, для продажи просроченныхъ ссудъ но залогу дра гоцѣнныхъ вещей, вгь воскресенье 11 ноября 1873 г. съ 10 часовъ утра. Правленіе помѣщается въ городѣ Харьковѣ, на Рыбной улицѣ, въ домѣ Костюриной, въ бывшей квартирѣ Городскаго Банка. ( Х 28— 29) □ ” ■ ____________________________ _ _ _ _ _ ____ , ■ ■ ‘ ■ . 4 1 р у *•’ і п и ѵ т ’II пііпіі и разные О Х О Т Н И Ч Е С К ІЯ принадлежности I J l t i m l II вповь получены ц продаются но неимовѣр нымъ цѣнамъ въ Англо-французскомъ Базарѣ у оптика Александеръ напротивъ Николаевской церкви. (No 18) 3981 3— 3 І І Ш Ш І І ‘Ш Щ І І К І В Ъ М А Г А З И Н Ѣ З А Г Р А Н И Ч Н О Й ОБУВИ І – и Д Ж И Ш Ш Ь , па Московской улицѣ въ домѣ Э йлапдт а. Симъ имѣю честь довести до «вѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что имѣя въ виду , сдѣлать нѣкоторыя пер мѣиы въ моей торговлѣ и для этой цѣли намѣреваясь въ скоромъ времени выѣхать за-границу, за покупками товаровъ, рѣшаюсь распродать всѣ въ магазинѣ моемъ находящіеся товары въ Г Р О М А Д Н О М Ъ А С С О Р Т И М Е Н Т Ѣ какъ зимней, такъ и прочей обуви, но дѣйствительно крайне пониженнымъ цѣнамъ, З Э З Ъ Т О Р Г У , Получивъ на дняхъ большой выборъ всевозможныхъ сортовъ обуви и назначивъ онымъ цѣны крайне деше выя, я въ полномъ убѣжденіи, что публика, разсчитывая имѣть товаръ самаго лучшаго достоинства и новѣй шихъ фасоновъ, за весьма дешевую цѣну, не оставитъ магазина моего безъ впиманія. Распродажа началась съ сего С-го ноября. (J6 4 2 — 4 3 ) 4 1 4 8 2 — 1 В'(1 Д Ж И Г А Р Ц И З Ъ . А й -н іт с н я я ^ И м с т а в к а «*ь К а |» ь н о п ѣ . приглашаетъ интересующихся организаціей отдѣленія „отопленіе углемъ” н членовъ торговаго дома пожаловать въ контору „выставки” во вторникъ, ноября въ 6 часовъ веч. Объявляетъ, чго она принимаетъ иа себя выписку угля и кокса рудника А . Ш Е Й Е Р М А Н А и К о. (уголь жирный спекающійся, 8 1 7 0 — 8030 ед. теплоты, вполнѣ пригоденъ для заводскихъ производствъ). Цѣна 14¾— 16 к. въ Х А Р Ь К О В Ѣ . Требуются агенты въ другихъ городахъ.— Такъ какъ А . ІПейерманъ и Ко принялъ уча стіе въ агентской выставкѣ ио отдѣленію „отопленія,” то контора выставки можетъ выписывать уголь А . ИІейермана и Ко ио цѣнамъ рудника она предоставляетъ иоловииу чистой выгоды отъ выписки угля А . Шенермана и Ко въ пользу постоян ныхъ потребителей этого угля, которые пожелаютъ внести 10$ стоимости годоваго ихъ потребленія угля въ первоначальный каииталъ отдѣленія выставки „отопленіе углемъ,” или въ оборотный его капиталъ (вь видѣ постояннаго задатка). Владѣльцы копей и залежей каменнаго угля, благоволятъ присылать образцы своихъ углей на выокавку съ необходимыми свѣдѣніями согласно циркулярамъ. (Цѣна 5 р. за помѣщеніе куб. аршина образцовъ въ теченіи полу года) и принять до левое участіе въ отдѣленіи „отопленіе углемъ” агентской выставки. При выставкѣ находится агенство О Б Р А З Ц О В Ы Х Ъ В Ѣ СО В Ъ Ф Е Р Б А Н К С А (настоящихъ). (Лг 41) 4157 Столовое постельное бѣлье и принадлежности для приданнаго получены въ магазинѣ Брюссель, Ни колаевская площадь, противъ Астраханской гос тинницы домъ Германъ. (.¾ 24 ) 4147 В Н О В Ь О Т К Р Ы Т Ы Й Бешійскій магазинъ па Николаевской площ. близь церкви Николая, въ д. Сергѣева бывшее помѣщеніе П А Р И Ж С К А Г О М А Г А З И Н А производитъ торговлю въ спеціальности П О Л О Т Н Я Н Ы М И И З Д Ѣ Л ІЯ М И Жирардовской фабрики ГИ Л Л Е и Д И Т Р И Х Ъ въ Жирардовѣ близь Варшавы и М Е Л Ь Х І О Р О В Ы Х Ъ И З Д Ѣ Л ІЙ Варшавскихъ фабрикъ. Продажа производится безъ запроса но рѣшительнымъ цѣнамъ. Льстимъ себя надеждою, что почтенѣйшая публика пе оставитъ безъ ввнма’пія и удостоитъ вновь открытый магазинъ своимъ посѣщеніемъ. 06 30) 4132 3 — 1 Уничтоживъ съ обоюднаго согласія условія, заключенныя съ Барономъ Н я – колаоиъ Грстафовичемъ Пиллароиъ-фонъ-ІІильхау на ари д у имѣнія его Харь ковской губерніи и уѣзда, соло Григоровка, синь объявляю, что всѣ видан ныя мною довѣренности, на имя Финляндскаго уроженца Карла Егоровича Гринвальда, аа управленіе симъ имѣніемъ въ силу сего маою уничтожены. Гвардіи капитанъ графъ Владиміръ Петровичъ КлейнмНХбЛЪ. (Я 24) 4139 3—1 В Т О Р О Е Харьковское Общество Изаннііаго Кредита принимаетъ вклады для приращенія процентами отъ членовъ общества, пос тороннихъ лицъ и учрежденій, на безсрочное время и па сроки на разныхъ условіяхъ, лично и чрезъ почту. ПЛАТИТЪ но вьмадАпъ ІфППІІТМЯЪ: Н а текущій счетъ . . . . . . . . 6 f До востребованія . . . . . . . . б $ Срочнымъ на шесть мѣсяцевъ . . . . • . . 6¾¾ — ва одинъ годъ . . . . . . . 7 ■§• Свыше одного года по особому соглашенію. в т и ѵ к г ь г.ъ 1 ноябри 1873 г . ІІо учету векселей . . . . . . . . 9 § ІІо ссудамъ . . . . . . . . . 9 $ Правленіе Общества повѣщается въ домѣ Павлова, на Сергѣевской площади въ Харьковѣ. (No 23— 24) 4007 3 — 3 Повѣренный по дѣламъ губернскій секретарь Иванъ Васильевичъ И М Ш Е Н Е Ц К I Й . Извѣщая своихъ довѣрителей, что квартира моя въ г, Харьковѣ на Конторской улицѣ въ д. Хорватъ А6 31 во флигелѣ, покорнѣйше прошу гг. желающихъ обра щаться ио дѣламъ ко мнѣ. Принимаю на себя веденіе поикаю рода гражданскихъ дѣлъ по Харьковскому округу. (.V 20) 4108 3 — 2 Екатеринославская ,1 4 . У Б А Л Л И Н А — П А Р И Ж С К ІЯ Ч Е Р Н И Л А въ разницу п дюжинами съ уст. 30$, _ _ ______ _________________ ( J6 3) 4158 Н а Клочкогской улицѣ въ домѣ Кононенко, подъ $ 32 въ квартирѣ Анны Семеновны Ткаченковой, отдаю тся деньги, отъ тысячи, до пятидеся ти тысячъ. Здѣсь же можп> ямЬть гувернантокъ, учителей, экономокъ, бонъ и управляющихъ. (No 7) 4127 ~ П Р О Д А Ю Т С Я І А Р К Е Т П Ы Е П О Л Ы на двѣ комнаты, на залу очень большую п гостиную, новыя, сдѣланныя лѣтъ 10 назадъ. Сиросить на Сум ской улицѣ въ домѣ Ш А Т О В О Й , А Л Е К С А Н Д Р У Н И К О Л А Е В Н У . (Ле 7) 4138 Гувернантка, знающая франц. нѣмец. и музыку,ищетъ мѣста. Пески Клочковская улица, Рогатннскііі переулокъ домъ Дах- невскаго. (Л* 3) 4130 О Т Д А Ю Т СЯ ДВѢ К В А Р Т И Р Ы о 5-ти комнатахъ каждая, съ конюшнею и са- ра мъ на Клочковской улицѣ въ домѣ подъ No 1 6 . (J6 3) 4129 3 — 1 К В А Р Т И Р А шесть комнатъ ср служ бами Канарская ул. Де 18. Здѣсь-же от даются по одной комнатѣ. (AS 2) 4128 П РО Д А Ж А : канареекъ и соловьевъ привезенныхъ мною изъ Калуги, ноющіе днемъ и ночью лучшихъ заводовъ; за скорымъ моимъ отъѣздомъ прошу пуб лику не оставить безъ вниманія, посѣ тить мою Квартиру, па Торговой пло щади, гостинница Каменный столбъ AS б-й. (No 7) 4151 3— 1 ГуДОЛ’ФЬ Л. Кодъ. Ручная машина Гамильтонъ самая но вая л,усовершенствованная машина, шью щая строчкой съ обѣихъ сторонъ цѣною въ руб. серебр. 4 0 — 45. Огромный выборъ разныхъ и боль нихъ столовыхъ машинъ. Заказы прошу адресовать нрямо на имя фирмы Рудольфа Л . Кохъ. Принимаютъ въ починку швейныя ма шины всѣхъ ^системъ. (AS 11) 4143 П РО Д А Ю Т Ъ или отдаютъ въ аренду 44 десят. сѣнокоспой земли, находящей ся въ 12 вер. отъ Харькова, при рѣчкѣ Немышлѣ, ио Салтовской дорогѣ, близь Бражниковыхъ хуторовъ. О цѣнѣ и ус ловіяхъ можно узнать въ домѣ С л и вііц – кой, во флигелѣ, на Сумской улицѣ. (No 7) 4137 2 — 1 Дозволено цензурою Эго ноября 1 87 3 . Объявленія къ печати разрѣшаются. Полнціймейстеръ Прожансшй. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Н А Н И Ж Н Е М Ъ Б А З А Р Ѣ въ лавкѣ Петра К О Н О Н Е Н К А продается А М Е Р И К А Н С К ІЙ К Е Р А С И ІГ Ь по 10 к. сер. за фунтъ; съ нуда дѣлается уступка. (М 4) 4136 3 — 1 Отдается квартира сухая, удобная 3 комнаты, кухпя, погребъ я дровя никъ за сходную цѣну па Конторской ул. д .J6: 5 2 . (Я 4) 412 5 3 – 1 — Заказы столярцыхъ инструментальныхъ и обойныхъ работъ принимаетъ ЭДУ А Р Д Ъ ‘М П А У въ донѣ Мейера No 9 въ Мордвииовскомъ переулкѣ, тутъ же продажа домовъ и отдача квартиръ. (No 5) 4 131 4 – Х О Т Д А Е Т С Я квартира со всѣми служ бами на Рымарской улицѣ папротивъ Комерчсскаго клуба, ирн домѣ садъ, лѣтомъ имѣетъ видъ дачи. Объ условіяхъ узнать тамъ ж е. (J6 4) 4159 3 — 1 Ячмень экономическій для производства лива иокѵиаетъ Иванъ Кнапъ. (No 3) 4154 3 — 1 Предлагаю гувернеру мѣсто на два года для 10 лѣтняго сына моего въ до- ревиѣ въ ГраГіворопскій уѣздъ, знающе му русскій, французскій и пЬыецкій язы ки, приготовить въ военную гимназію, ио програмѣ во 2 классъ, прошу письменно меня увѣдомить: гдѣ получилъ образова ніе, и когда окончилъ курсъ и какія кондиціи, ио сему адресу: его високо- благоро Ля Егору Дмитріевичу Мяч- кову въ г. Грай нор зпъ. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ (X 12) А 140 3— 1 Пт ПкѴГГ Я тра комнаты съ кух- Ѵ / І Д и І Ѵ І І / Я иею иозадц женской гимназіи въ Мордвииовскомъ переулкѣ AS 7. (No 3) 4144 І / П і j , T | j h | I отдаются въ наемъ 1 i l l 1)1 со всѣми удобствами, на Нѣмецкой улицѣ домъ Мединой AS 9, спросить хозяйку. ______________________________(AS 4) 4142 3 — 1 О Т Д А Е Т С Я квартира въ 4 комнаты и кухпя, на Конторской улицѣ домъ No 36. Тамъ же продается Б О Б РО В Ы Й В О Р О Т Н И К Ъ . (AS 4) 415 О Т Т І Р Т Г квартира на Благо- о Щ І ѵ І І ‘ Л вѣщенской улицѣ въ домѣ Макаревича, А; 16, пять комнатъ со службами. Спросить тамъ же въ дворѣ. (А6 4) 4149 4 — 1 Д Л Я М А Г А З И Н А отдается въ наймы большое помѣщеніе въ домѣ И В А Н О В А , У Х А Р Ь К О В С К А Г О мос та. ______ [ X 4] 4 15 3 4— 1 Пріемъ ученицъ въ пансіонъ Е . Т . Михайловской 0 Іъ и 4 час. вечера; просятъ пожаловать на Благо вѣщенскую улицу, въ домъ Бухарина No 20й. Здѣсь-же припимаютъ для приго товленія въ институтъ. Особые уроки русскихъ предметовъ, французскаго, нѣ мецкаго языка, ганцамъ и рукодѣлья. ^ (AS 9) 4126 Ищутъ студента, въ отъѣздъ, въ харь ковскую губерніи, знающаго французскій и нѣмецкій языки, хотя теорпгически, но болѣе пли менѣе основательно. Занимать ся съ двумя мальчиками, изъ иихъ, од ного приготовить въ гимназію. Желающаго просятъ адресоваться, на углу Екатерино славской и Рождественской ул. вь д. Куна квартира J6 5. _____________ ( * 7) 4141 3—1 П ‘Г Ѵ ‘Ш Ь Т І* а ТРИ комнаты со служба- U I Д ( Ш 1 І я мц въ нихнемъ атажѣ около 1-й гимназіи въ домѣ Ефремовой. _________________________________(КЗ) 4045 3 — 3 Иностранецъ основательно яз. фрнц- и нѣмец., литгературу, рисованіе и ироч. желаетъ давать уроки по умѣр. цѣи. Адресъ въ кннж. маг. Уферса на Николаев площ. (AS 5) 3908 4— 4— П Р О Д А Е Т С Я гостиппая и разная другая мебель, также мужскія, женскія Ш У Б К И и дамскіе ^болевые ворот ники по сходнымъ цѣнамъ. Ц а Нѣмецкой улицѣ въ домѣ А6 9 на противъ еврейской синагоги, ходъ парадный. (AS 7) 4043 5— 3