Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
а) Въ кон торѣ радцкі» въ і. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прнкащшлѣ, и 6) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. Н а ‘/, іода. На S мѣсяца. Па 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки и пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ X р. 20 К. — — Съ доставкою на домъ ….8,, — „ 6 — 3„5Qn 1„40„ — — пересылкою . ……………………………… 9 „ — , 6 — і я — , 1„60„ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) >а мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявлевія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. F t 108 – й . Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, па какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для наиечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 чмювъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Ирнкащиковъ. 1 Ж 1 1 1 1 В 1 0 I 1 1 1 А 1 X 1 . Отдѣленіе частныхъ зака зовъ Губернской Типографіи, помѣщавшееся въ зданіи у- иравленія харьковскаго но- лиціймейстѳра, переведено въ домъ общества ирнкащиковъ въ Конномъ переулкѣ, гдѣ помѣщается Редакція Харь ковскихъ губернскихъ вѣдо мостей. Пріемъ всевозмож ныхъ частныхъ заказовъ, но самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, производится въ Конторѣ Гу бернской Типографіи. С одержа н д е : Ч асть офиціальная : Дѣйствія правительства бщія и по харьковской губерніи. — Продажи. Ч аоть неофиціальная : Мѣстныя извѣстія.— внутреннія извѣстія.—Телеграммы.-—Послѣднія извѣстія.—Разныя извѣстія.-Справочныя свѣ дѣнія.—Часдлыя объявленія. НАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ, О тдѣлъ первый . в ы с о ч а й ш е е п о в е л ъ н і е . О порядкѣ пополненія числа новобранцевъ , слѣдующаго съ призывнаго участка Государ ственный Совѣтъ, въ особомъ присутствіи о воинской повинности и въ общемъ собраніи, раз- :мотрѣвъ представленіе Министра Внутреннихъ Дѣлъ о порядкѣ пополненія числа новобранцевъ, слѣдующаго съ призывнаго участка, мнѣніемъ положилъ: Въ дополненіе подлежащихъ статей устава о воинской повинности l -го января 1874 года и взамѣнъ статьи 2-й В ысочайше утвер жденнаго 3-го февраля 1876 года мнѣнія Гусу- дарственнаго Совѣта о мѣрахъ къ огражденію правильнаго исполненія евреями воинской повин ности, пост ановить: „Во всѣхъ случаяхъ, въ которыхъ, на осно ваніи статьи 150 устава о воинской повинности, производится пополненіе числа новобранцевъ, слѣдующаго, но раскладкѣ, съ призывнаго уча стка, христіане замѣняются христіанами, анохри стіане— лицами ихъ исповѣданія.1* Его И мператорское В еличество изложенное мнѣніе Госодарсівеннаго Совѣта, 18-го марта 1880 года, В ысочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить. *) О тдѣлъ второй . ДѢЙСТВІЯ ррАВИТЕ^ІЬС.ТОА по Хірьновсной губерніи. Приказомъ по управленію временнаго харьков скаго генералъ-губернатора, отъ 28 апрѣля н. г. за Л* 861, причисленный къ министерству вну треннихъ дѣдъ и состоящій въ распоряженіи временнаго харьковскаго генералъ – губернатора, въ званіи камергера Двора Его И мператорскаго В еличества , тайный совѣтникъ Давыдовъ — от командировывается въ распоряженіе главнаго начальника верховной распорядительной коммн- сіи, съ 24 апрѣля сего года. Медицинскимъ департаментомъ 8 апрѣля н. г. опредѣлена повивальная бабка Наталья Зѳлен- щинова —на вакансію волчанской уѣздной пови вальной бабки. По протокольному опредѣленію врачебнаго от дѣленія, утвержденному г. и. д. начальника гу берніи, уволенъ старобѣльскій городовой вр4чъ, коллежскій совѣтникъ Ксаверій Нараго — отъ должности городоваго врача, согласно его про шенію. Согласно журнальному опредѣленію губерн скаго правленія, состоявшемуся 16 апрѣля н, г., и на основаніи приложенія къ 525 ст. пунк. ’39 т. III уст. о служ. поонредѣл. отъ нравит. ^зд. 1876 г., бывшему смотрителю зміевскаго тюрем наго замка, коллежскому ассесору Ивану Буха рину предоставлено право носить въ отставкѣ мундиръ, присвоенный должности смотрителя Тю ремнаго замка, какъ выслужившему по вѣдрм- ству министерства внутреннихъ дѣлъ болѣе 110 лѣтъ. Его превосходительство г. и. д. начальника губерніи объявляетъ полицейскому урядпик • 3 стана 4 участка старобѣльскаго уѣзда Тимошею Письменному благодарность за похвальную его дѣятельность и распорядительность при обнару женіи виновныхъ въ сбытѣ фальшивыхъ iipej ит- ныхъ билетовъ въ сл. Тимоновой, старобѣльска го уѣзда и въ хут. Старомъ, валуйскаго уѣзда, воронежской губерніи. Его превосходительство г. н. д. начальн іка губерніи объявляетъ благодарность нолицейск >му уряднику 5 уч. 2 стана валковікаго уѣзда ;о- заку Елисею Гилпіку за похвальную его дѣя тельность, смѣтливость н распорядительность ірн обнаруженіи виновныхъ въ краж \, 4 апрѣля у крест. села Hej екопа Митрофана Бѣлицкаго двухъ лошадей, которыя урядникомъ розысканы въ константнпоградскомъ уѣздѣ нолтавской губер ніи, и возвращены но принадлежности. *) Изъ No 98 Прав. Ііѣст. н. г. Ж УГНАЛЪ Іаръкосспой городсной думы, засѣданія 14-го марта 1880 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город- скаго головы А. Е. Ковалева, присутствовали 26 г.іаспыхъ: Предметы совѣщаній: Ст. 1. Городской голова предложилъ обсудить вопросъ объ участіи г. Твердохлѣбова въ общест венномъ управленіи, такъ какъ недвижимое иму щество жены его, но довѣренности которой онъ участвовалъ въ избирательномъ собраніи 3 раз ряда и избранъ въ гласные, въ настоящемъ году перешло въ собственность другаго лица, но те перь г. Твердохлѣбовъ заявилъ, что онъ пріоб рѣтаетъ новое имущество, на которое въ ско ромъ времени будетъ имѣть крѣпостной актъ. Постановленіе не печатается за передачею на обсужденіе губ. но город. дѣламъ присутствія. Ст. 2. Строительное отдѣленіе Харьковскаго губернскаго правленія, вслѣдствіе распоряженія начальника главнаго тюремнаго управленія о расширеніи тюремной больницы, помѣщающейся въ зданіи бывшаго этапа, проситъ сообщить, мо жетъ ли городъ уступить часть земли, прилегаю щей къ задней стѣнѣ этапнаго зданія, въ коли чествѣ 10 саженей по Славянской улицѣ, како вое свѣдѣніе необходимо при составленіи проек та на расширеніе больницы. По этому поводу высказано было, что городу слѣдовало бы хода тайствовать о выводѣ вовсе тюрьмы изъ той мѣстности, такъ какъ она рѣшительно находится не па мѣстѣ и удобнѣе всего могла бы быть помѣщена на Холодной горѣ, гдѣ есть пригодное для того зданіе арестантскихъ ротъ, къ сему со стороны правительства не должно бы встрѣтить ся препятствій, потому что въ теперешнемъ по ложеніи тюрьма, окруженная жилыми зданіями, подвергается опасности подкоповъ, какъ уже и былъ такой случай. Кромѣ того въ той мѣстно сти находится городская александровская боль ница, почему существованіе вблизи тюремной больницы, въ которой иногда появляются зарази тельныя болѣзни, было бы весьма не желатель но. Но если бы правительство нашло невозмож нымъ уважить эго ходатайство, то необходимо просить объ уступкѣ городу находящейся за тю ремнымъ замкомъ левады, которую тюремный комитетъ считаетъ своею собственностію, но ко торая вѣроятно принадлежитъ городу, гакъ какъ есть основаніе предполагать, что она въ преж нее время была отведена подъ огородъ для тюрьмы. Теперь тюремный комитетъ не извле каетъ изъ этой земли никакой пользы, напротивъ она служитъ свалочнымъ пунктомъ для нечистотъ, между тѣмъ какъ городу она крайне необходи ма. Въ виду высказаннаго дума постановила: избрать особую коммисію для собранія свѣдѣній о землѣ, находящейся въ распоряженіи тюрем наго комитета, и для разработки вопроса о пе реводѣ тюрьмы въ другую мѣстность, впредь же до разсмотрѣнія этаго дѣла коммисіею запросъ строительнаго отдѣленія оставить открытымъ. Въ коммисію открытою подачею голосовъ назначены гг. гласные А. И. Левченко, I. А. Стойкинъ, И. И. Поморцевъ, А. М. Егорьевъ, И. С. Ко сенко, С. Д. Хапайченко, Г. Я. Стрижевскій и А. Ф. Мевіусъ. Ст. 3. На разрѣшеніе думы представленъ док ладъ, прилагаемый къ настоящему журналу, но жалобѣ мѣщанина Герасима Иванова на город скую управу за отказъ въ разрѣшеніи устроить деревянный заборъ вмѣсто каменнаго брантмауера. ГІо заключенію управы иостройка деревяннаго забора можетъ быть дозволена въ такомъ только случаѣ, если останется между домомъ и лѣвою границею двора свободное пространство въ 3 сажени. Въ преніяхъ по этому докладу гласнымъ Левченко было высказано, что такъ какъ отказъ просителю поставить деревянный заборъ объ ясняется тѣмъ соображеніемъ, что можетъ быть нарушено право сосѣда, если онъ пожелаетъ построить на правой границѣ своего двора Дере вянное зданіе, потому что тогда не было бы законнаго разстоянія, между двумя деревянными постройками, то въ виду отдаленности мѣстно сти и для устраненія споровъ междг сосѣдями можно бы разрѣшить Иванову сдѣлать деревян ный заборъ, съ тѣмъ чтобы онъ снесъ его и поставилъ каменную стѣну, если сосѣдъ его Юхновъ пожелаетъ строить на своей мохѣ де ревянное зданіе. Гласный Стрижевскій, раздѣляя эго мнѣніе, замѣтилъ, что въ строительномъ уставѣ нѣтъ никакого указанія относительно разстоянія между каменными и деревянными строеніями, требованіе же 3-хъ саженнаго раз стоянія лишь установлено практикою и слѣдо- вательпо неимѣетъ обязательной силы. По его мнѣнію, разрѣшая постройку деревяннаго забора, слѣдовало бы указать Иванову, что онъ можетъ вовсе не строить брантмауера, если сдѣлаетъ галлерею каменную. Послѣ совѣщаній дума по становила: разрѣшить просителю Иванову по ставить деревянный заборъ, съ тѣмъ что, если Юхновъ будетъ строить на своей межѣ деревян ное жилое зданіе, то Ивановъ обязанъ снести заборъ и устроить каменную стѣну, если же онъ вмѣсто деревянной галлереи устроитъ каменную, то постройка каменной стѣны для него необя зательна. Ст 4. Полковникъ Бородаевскій въ поданномъ въ городскую думу прошеніи объяснилъ, что въ домѣ его на углу ЛонанекоП набережной и Ло- нанскаго переулка въ подвальномъ этажѣ уст ю- ены со стороны набережной погреба, изъ кото рыхъ окна выходятъ на тротуаръ. Желая от крыть ходъ въ погреба посредствомъ передѣлки существующаго окна въ дверь, онъ обращался въ городскую управу за разрѣшеніемъ, но упра ва ему отказала, основываясь на донесеніи го- родскаго архитектора, что тротуаръ возлѣ дома просителя не имѣетъ З-хъ-арпшнной ширины, а потому при устройствѣ хода въ погреба троту аръ будетъ стѣсненъ. Изъ объясненій, данныхъ ему городскимъ архитекторомъ, оказалось, что хотя тротуаръ имѣетъ законную 3-хъ-аршинную ширину, но такъ какъ на немъ устроенъ на вѣсъ ца чугунныхъ колоннахъ, имѣющихъ каж дая въ объемѣ 4 вершка, то за исключеніемъ занимаемаго ими пространства, ширина троту ара будетъ только въ 2|- аріп., а для устрой ства хода въ погреба потребуется еще одинъ аршинъ. Считая это вычисленіе мнимымъ пре пятствіемъ къ разрѣшенію его просьбы и от казъ городской управы неимѣющимъ законныхъ основаній, Бородаевскій проситъ думу разрѣ шить ему устройство входа ‘ въ погреба, такъ чтобы между рѣшоткою входа и колоннами на вѣса было соблюдено узаконенное 2-хъ-аршин- ное пространство. По поводу этой просьбы глас ный Павловскій высказалъ, что ходы въ подва лы съ улицы представляютъ крайнее безобра зіе, которое пора бы уничтожить и съ этою цѣлью сдѣлать теперь же обязательное поста новленіе о воспрещеніи па будущее время уст ройства ямъ па тротуарахъ; кромѣ того онъ находитъ совершенно необходимымъ не дозво лять устраивать выстуны на тротуары, а такъ какъ существующихъ выступовъ уничтожить нельзя, то слѣдовало бы обложить ихъ сборомъ въ пользу города, какъ это сдѣлало уже во многихъ городахъ, о чемъ онъ имѣетъ войти въ думу съ особымъ предложеніемъ въ одно изъ ближайшихъ засѣданій. Дума, вполнѣ раздѣляя съ своей стороны высказанное замѣчаніе и от ложивъ обсужденіе возбужденнаго г. Павлов скимъ вопроса до представленія имъ доклада по этому предмету, постановила: просьбу Б61- родаевскаго оставить безъ послѣдствій. Ст. 5. Совѣтъ харьковскаго благотворитель наго общества обратился въ городскую думу съ ходатайствомъ о сложеніи недоимки оцѣночнаго сбора, накопившейся за прежнее время на до махъ общества, гдѣ помѣщаются школа п бога -1 дѣльпя, а также объ освобожденіи этого ину* | щества на будущее время отъ п іатежа сказан- j наго сбора во вниманіи того, что благотвори тельное общество призрѣваетъ въ своихъ заве деніяхъ жителей города Харькова, доходовъ съ своего имущества и пособія отъ казны не по лучаетъ, средства имѣетъ небольшія, помѣщенія же, занимаемыя смотрительницею и экономкою не составляютъ отдѣльныхъ квартиръ, такъ какъ онѣ имѣютъ но одной небольшой комнатѣ и но своимъ обязанностямъ не могутъ жить въ наем ной квартирѣ, а помощница смотрительницы по мѣщается вмѣстѣ съ воспитанницами. По сче тамъ управы на этомъ имуществѣ считается въ недоимкѣ за время съ 1875 по 1880 г. 206 р. 80 коп., годичный окладъ сбора съ того иму щества составляетъ 31 р. 76 к. Признавая это ходатайство заслуживающимъ уваженія, дума постановила: числящуюся на недвижимомъ иму ществѣ харьковскаго благотворительнаго обще ства недоимку оцѣночнаго сбора сложить со сче товъ и освободить это имущество отъ платежа означеннаго сбора до 1883 года. Ст 6. Доложены прошенія жены коллежскаго регистратора Елизаветы Ивановой, урожденной НІостенковой, и вдовы артиста И мператорскихъ театровъ Анастасіи Абрамовой. Изъ нихъ Ива нова въ прошеніи своемъ объясняетъ, что послѣ смерти жены роднаго брата ея Екатерины ШЬс- тенковой остался малолѣтнимъ дѣтямъ ветхій домикъ въ К лочкорскомъ переулкѣ, который въ полую воду въ 1877 г. разрушенъ, между тѣмъ какъ государственный налогъ, такъ и городской сборъ съ этаго имущества продолжаютъ взыски ваться, а уплачивать ихъ не изъ чего, почему она проситъ всѣ числящіеся на имуществѣ на логи сложить. Абрамова заявляетъ, что остав ленное въ ея пожизненное пользованіе имущест во мужа ея, находящееся на Садовой улицѣ, которое послѣ ея смерти должно поступить въ пользу города, было отдано въ распоряженіе купца Смирнова съ обязательствомъ послѣдняго уплачивать всѣ повинности, но когда она въ 1879 г. сама вступила въ распоряженіе домомъ, то на немъ оказалась по счетамъ управы не доимка оцѣночнаго сбора за 1877 и 1878 у.г. Такъ какъ домъ пришелъ въ ветхость и можетъ приносить весьма ограниченный доходъ, то Аб рамова проситъ, въ снисхожденіе къ ея несчаст ному положенію по причинѣ совершенной потеірн зрѣнія, невзыскивать образовавшуюся на домѣ ея недоимку прежнихъ лѣтъ и переоцѣнить домъ, опредѣливъ городской налогъ согласно новой оцѣнкѣ. По счетамъ уиравы на имуществѣ на слѣдниковъ, Шостевковыхъ считается въ недо имкѣ 10 р. 30 к. и но удостовѣренію оцѣноч ной коммисіи принадлежавшій имъ ветхій донъ дѣйствительно снесенъ полою водою; недоимка но дому Абрамовой за 1877 и 1878 г.’ уплаче на, а остается неуплоченною за 1879 г. въ количествѣ 24 р. 4 к. ІІо поводу просьбы Аб рамовой нѣкоторые изъ гласныхъ находили воз можнымъ не дѣлать переоцѣнки дома, а вовсе освободить его отъ оцѣночнаго сбора, въ виду юго, что это имущество составляетъ городскую собственность, находящуюся только во временномъ пользованіи просительницы, другіе же не раздѣля ли этаго мнѣнія. При поименной подачѣ голосов ь большинство 16 высказались въ пользу освобожде нія имущества отъ налога. Постановлена: Числя щіяся на недвижимыхъ имуществахъ наслѣдни ковъ Шостепковыхъ и Абрамовой недоимки оцѣ ночнаго. сбора сложить со счетовъ и освободить имущество Абрамовой отъ іілятежа озиачениаго сбора до 1883 года. Ст. 7. Доложены прошенія мѣщанина Гинт- цпнгера, коллежскаго ассесора Любицкаго и же ны его, жалующихся на неправильное опредѣле ніе доходности ихъ имуществъ, съ которыхъ вслѣдствіе этаго они уплачиваютъ оцѣночный сборъ несоразмѣрный дѣйствительно получаемымъ ими доходамъ. Гинтцингеръ объясняетъ, что при оцѣнкѣ дома его, находящагося на Московской улицѣ, показано на уплату повинностей 53 руб. 80 кон., тогда какъ онъ платить оцѣночнаго сбора и государственнаго налога 487 руб. 57¾ кои., и кромѣ того оцѣночная коммнсія приба вила къ чистому доходу, показанному въ дан ныхъ имъ свѣдѣніяхъ, еще 306 руб., но не ис ключила изъ этой суммы процентовъ на ремонтъ зданій и прогулъ квартиръ. Любицкій указываетъ, что его домъ, состоящій на Старокдадбшценской улицѣ и оцѣненный въ 3 т. руб., не приноситъ никакого дохода, потому что находится въ отда ленной мѣстности на окраинѣ города. Любецкая также заявляетъ, что оцѣнка дома ея въ Лопа- тиискомъ переулкѣ въ суммѣ 6 т. руб., и исчи сленіе чистаго дохода въ 894 руб. 26 коп., преувеличены противъ многихъ домовъ того око- лодка, имѣющихъ то преимущество, что они вы ходятъ на лучшія улицы, тогда какъ ея домъ стоитъ въ улицѣ, постоянно зітѣсняемой иодво- дамп, доставляющими товары къ лавкамъ на Рыбной улицѣ, что имѣетъ послѣдствіемъ про гулъ квартиръ и лишній расходъ на содержаніе улицы въ чистотѣ. Постоянная оцѣночная ком- мисія относительно Гинтцнпгера находитъ, что при оцѣнкѣ его дома расходъ на уплату повин ностей показанъ въ томъ размѣрѣ, въ какомъ повинности уплачивались имъ во время производ ства оцѣнки, и такъ какъ Гинтцингеръ на оцѣн ку изъявилъ согласіе, чрезъ что оцѣночный актъ вошелъ въ законную силу, то коммнсія полагаетъ въ просьбѣ его отказать; что же касается уве личенія въ настоящее время цифры государствен наго налога, то таковая, не будучи ностоянпОю, съ точностью не можетъ быть опредѣлена и вообще измѣнять каждый разъ оцѣнку имущест ва съ измѣненіемъ его доходности нѣтъ никакой возможности. Недвижимыя имущества Любнц- кихъ, по заключенію оцѣночной коммисіи, «цѣне ны правильно, на оцѣнку и опредѣленіе чистаго дохода владѣльцы въ свое время изъявили сог ласіе и потому къ переоцѣнкѣ этихъ имуществъ также не представляется основаніи. Дума поста новила: согласно съ заключеніемъ оцѣночной коммисіи просьбы Гинтциогера и Любицкихъ оставить безъ послѣдствій. Отъ предсѣ дат еля совѣт а присяжныхъ повѣ- ; репны хъ округа Харьновсной судебной палаты, j ІІа основаиіи 1058 ст. г. II ч. 1 свод. зак. (изд. 1876 г.), предсѣдатель совѣта присяжныхъ повѣренныхъ округа Харьковской судебной иала- ты приглашаетъ г.г. присяжныхъ повѣренныхъ въ общее собраніе 20 мая 1880 г., къ 11¾ ч. утра, въ компату присяжныхъ повѣренныхъ, въ помѣ щеніи Харьковскаго окружнаго суда, для выслу- шанія отчета о дѣятельности совѣта за минув шій судебный годъ и возобновленія состава со вѣта. Повѣстки на имя каждаго присяжнаго ио- вѣреннаго отправлены. — I Ото Харьновсной городсной управы. Харьковская городская управа объ являетъ, что въ присутствіи ея 2 мая сею года, въ 12 часовъ утра, назна чены торги на отдачу въ арендное со держаніе городскихъ мѣстъ ѣъ раз ныхъ частяхъ города подъ устройство шкафиковъ и будокъ для продажи ми неральныхъ и фруктовыхъ водъ.— 3 Отъ предводит еля дворянства Изюмснаго уѣ зда. Предводитель дворянства Изюыскаго уѣзда объявляетъ, что, по случаю выборовъ гласныхъ Йзюмскаго земскаго собранія на трехлѣтіе съ 1880 года, избирательные съѣзды мелкопомѣст ныхъ землевладѣльцевъ назначены на 9 мая, а великоиомѣстныхъ на 10 мая 1880 года. Съѣз ды имѣютъ быть въ г. Изюмѣ, въ домѣ принад лежащемъ земству, въ помѣщеніи съѣзда миро выхъ судей.— 3 Ошъ нонн/рс-‘аго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Су махъ но дѣламъ несостоятельнаго должника по томственнаго почетнаго гражданина Аполлинарія Павлиновича Аристархова, помѣщающееся 1-й части въ домѣ ІІІіяновскаго, приглашаетъ г.г. за имодавцевъ несостоятельнаго Аристархова въ общее собраніе, имѣющее быть / мая 1880 г. въ г. Сумахъ, въ помѣщеніи сумскаго окружпаго суда, въ 10 час. утра, для разрѣшенія вопроса о продажѣ недвижимаго имѣнія Аристархова, состоящаго Курской губ., въ г Рыльскѣ, і|о Выходцевской улицѣ йодъ No 57, а также для обсужденія другихъ вопросовъ, касающихся иму щества несостоятельнаго должника. — 2 Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе, вслѣд ствіе отношенія департамента полиціи исполни тельной министерства внутреннихъ дѣлъ, отъ 2|3 марта и. г. за No 1419, розыскиваетъ,скрывша гося неизвѣстно куда, состоящаго подъ падзф-. ромъ полиціи въ іГ. іШенкурскѣ, . архангельской губерніи, мѣщанина подольской губерніи еврёя Альтериа Гольдфарба ,— съ тѣмъ, что то мѣсто или лицо, въ вѣдомствѣ котораго будетъ задер жанъ Гольдфарбъ, отправило его въ распоряже ніе архангельскаго губернатора; примѣты Гольд фарба слѣдующія: 47 лѣтъ, росту высокаго, во лосы на головѣ, усахъ и бородѣ рыжіе; особыя иримѣты: jia правой ногѣ совершенно неимѣетъ пальцевъ, а иа лѣвой—трехъ; одѣтъ былъ въ полушубокъ и баранью шапку.— 1 2. Тоже губернское правленіе, вслѣдствіе от ношенія главнаго тюремнаго управленія, отъ 4 апрѣля за No 2943, розыскиваетъ, состоявшихъ подъ надзоромъ полиціи въ г, Ставрополѣ и скрывшихся изъ мѣста назначенія въ концѣ ян варя н. г., сосланныхъ па житье въ самарскую губернію: с.-петербургскаго мѣщанина Василія Иванова , бывшаго отставиаго канцелярскаго служителя Федора Антонова Хорвата , бывша го отставнаго прапорщика Сергѣя Николаева Безсмѣнова и бывшаго писца 2 разряда Алек сандра Михайлова Любомирова; примѣты ихъ слѣдующія: Ивановъ — 26 лѣтъ, росту 2 аріи. 7 верш., волосы на головѣ, усахъ и бровяхъ ру сые, глаза сѣрые, лицо чистое; Хорватъ — 40 лѣтъ, росту 2 арш. 6 верш., волосы на головѣ, бровяхъ, бородѣ и усахъ темнорусые, глаза сѣ рые, лицо чистое; Безсмѣновъ — 42 лѣтъ, росту 2 арш. 6 f верш., волосы на головѣ, бородѣ н усахъ русые, глаза сѣрые, лицо чистое; Любо мировъ — 30 лѣтъ, росту 2 арш. 7 верш., воло сы на головѣ русые, глаза сѣрые, борода и усы рыжеватые.— 1 3. Тоже губернское правленіе, вслѣдствіе от ношенія курскаго губернатора, отъ 25-го апрѣля за No 2692, розыскиваетъ мѣщанина Афанасія Садовничаю, сопровождавшагося чрезъ путивльскій уѣздъ, за строгимъ карауломъ, при пакетѣ пристава 2 стана сумскаго уѣзда въглу- ховское уѣздное полицейское управленіе н бѣ жавшаго около деревни Скуносовой, путнвльска- го уѣзда, — съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдомствѣ котораго будетъ задержанъ Садов ничій, препроводило его въ иутивльское уѣздное полицейское управленіе.— 1 4. Тоже губерпское правленіе, вслѣдствіе от ношенія полтавскаго губернатора, отъ 27 апрѣ ля за No 2567, розыскиваетъ пересыльнаго аре- сі^шта Петра Иванова Королькова , бѣжавшаго въ 2 часа ночи съ 19 на 20 число мянувшаго апрѣля, при выходѣ изъ церкви кременчугскаго I тюремнаго замка, иерѳсылавшагося изъ Елиса- ветграда въ распоряженіе судебнаго слѣдовате ля 2 уч. уманскаго уѣзда,— съ тѣмъ, чтобы то I мѣсто или лицо, въ вѣдомствѣ котораго будетъ задержанъ Корольковъ, отправило его въ распо ряженіе судебнаго слѣдователя 2 уч. уманскаго | уѣзда кіевской губерніи; примѣты Королькова слѣдующія: 19 лѣтъ, росту 2 арш. 4 верш., во- Ілосы, брови и усы темнорусые, бороду брѣетъ, глаза сѣрые, носъ и ротъ умѣренные, лицо чи стое.— 1 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ ахтырскаго судебно- мироваго округа Милевскій, жительствующій въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ, что 2 іюня н, г., съ 10 часовъ утра, назначена имъ при ахтырскомъ мировомъ съѣздѣ публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго должнику мѣща нину Якову Петровичу Богданову, находящагося въ общемъ не раздѣленномъ владѣніи его долж ника и сестры его жены унтеръ-офицера Ольги Литвинцевой, состоящаго харьковской губерніи, ахтырскаго уѣзда, въ ахтырскихъ дачахъ и за ключающагося въ иахатной земли: 1) Въ уро чищѣ хутора Макидонскаго (онъ же Вербовый) 5 десят. или сколько ио измѣреніи окажется. 2) Въ урочищѣ по харьковской дорогѣ 1 десят. или сколько по измѣренір окажется. 3) Въ томъ же урочищѣ 5 десят. или сколько но из мѣреніи окажется. 4) Въ урочищѣ Ковбапи 3 десят. или сколько ио измѣреніи окажется. 5) Въ урочищѣ ио каилуповской дорогѣ 3 десят. или сколько по измѣреніи окажется. 6) Въ уро чищѣ по рѣкѣ Хухрѣ 2 десят. или сколько по измѣреніи окажется. 7) Въ урочищѣ на Мошен- кѣ 1 десят. или сколько по измѣреніи окажет ся. 8) Въ урочищѣ около хухрянской межи 1 десят. или сколько по измѣреніи окажется, на пополненіе взысканія съ него ио рѣшенію ми- роваго судьи 2 уч. ахтырскаго уѣзда, изложен ному въ исполнительномъ листѣ, отъ 9 августа 1877 г. за No 647, въ удовлетвореніе купца Ѳедора Васильевича Кирилова 500 р. Имѣніе это оиисано въ виду 1188 ст. уст. гражд. суд. въ цѣломъ составѣ, но продажѣ иодіежнтъ одно лишь право должника въ томъ имѣніи, безъ предварительнаго выдѣла и оцѣнено въ 300 р,. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ Таганрогскаго окруж наго суда В. Толстоноговъ, живущій въ г. Та ганрогѣ, объявляетъ, что 7 5 іюля н. г., въ 10 часовъ, утра, въ залѣ засѣданія Таганрогскаго окружпаго суда будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе потомственныхъ почетныхъ гражданъ Константина и Николая Пантелеймоновыхъ – Константиновыхъ, состоящее въ г. Бердянскѣ, Таврической губеріи, въ 36 кварталѣ, йодъ No 1 и въ гостинномъ ряду, подъ 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 и 34, за ключающееся 1) въ двухъ-этажномъ домѣ изъ жженаго кирпича, крытомъ желѣзомъ; 2) одно этажномъ сараѣ на два ската изъ жженаго кир пича, крытомъ черепицею; 3) во дворѣ колодецъ обнесенный деревяннымъ срубомъ; подъ означен ными постройками и дворомъ состоитъ земли і о улицѣ къ биржѣ 20 саж. и по площади 21 сал. и 2¾ арші;’весь дворъ обнесенъ кирпичнымъ ат воромъ и имѣетъ деревянныя ворота и 4) вь давкахъ въ гостинномъ ряду подъ, X X 26, 2’ , 28, 29, 30, 31, 32, 33 и 34 изъ жженаго кирпича крытыхъ черепицею съ разными пристрой ками къ нимъ изъ жженаго кирпича, на удовле твореніе долга Лебединскаго мѣщанина Василія Акимова Воскобойникова но исполнительнымъ листамъ Таганрогскаго коммерческаго суда: 1) отъ 15 іюня 1878 года за .\« 344, на сумму 11,524 р. 44 к. съ §; 2) отъ 11 октября 1878 г. No 74, на сумму 481 р. 48 к. съ } и 3) отъ 21 марта 1879 г. No 89, на сумму 1426 руб. 33 кон. съ g и издержками, оцѣненное въ 28,000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. Имѣ ніе это подъ запрещеніемъ не состоитъ.— 2 2. Горный департаментъ объявляетъ, что съ Высочайшаго разрѣшенія, послѣдовавшаго 4-го апрѣля сего года по положенію комите та министровъ, въ совѣтѣ министра государст венныхъ имуществъ будетъ производиться 18-го іюня н. г., въ 2 часа по полудни, торгъ на продажу въ полную собственность лисичанскаго казеннаго горнаго завода съ его каменноуголь ными рудниками, на слѣдующихъ условіяхъ: 1. Въ продажу поступаютъ совокупно: а) ли сичанскій заводъ и лисичанскій каменноугольный рудникъ, съ ихъ землею, простирающеюся но берегу р. Сѣвернаго Донца отъ земли коллеж скаго регистратора Григорьева и участковъ, ус тупленныхъ казною подъ желѣзную дорогу н отставному ротмистру Мнцельскому, до земли лисичанской штейгерской школы, а въ ирочпхъ направленіяхъ ограниченною предѣлами настоя щаго отвода сего рудника; б) каменноугольные рудники матросскій и орловскій, въ предѣлахъ настоящихъ ихъ отводовъ, за исключеніемъ участковъ, уступленныхъ казною подъ желѣзную дорогу; в) всѣ устройства, сооруженія и маши ны лисичанскаго завода, и лисичанскаго и ма тросскаго рудниковъ, и г) находящійся внѣ ука занныхъ отводовъ домъ смотрителя завода со службами и участкомъ земли въ 2 десят. 666 квадр. саж. П римѣчаніе . Пріобрѣтатель завода и рудни ковъ обязывается предоставить находящееся на землѣ лисичанскаго рудника, близь шахты No 9, зданіе, служащее практическою кузницею для учениковъ лисичанской штейгерской школы, въ распоряженіе начальства этой шйолы, для по добныхъ же работъ па будущее время, впредь до перевода этихъ работъ въ иное казенное зданіе. 2. Изъ движимаго имущества завода и руд никовъ, какъ то: чугуна, огнеиостоянпаго кир пича и другихъ запасовъ, инструментовъ и раз ныхъ мелкихъ вещей, предоставляется покупа телю пріобрѣсти то, что онъ пожелаетъ, по цѣ намъ, какія будутъ опредѣлены особою коммисіею. 3. Предлагаемая за все продаваемое имуще ство (§ 1) цѣна должна быть не ииже 125000 р. Цѣна эта вносится покупщикомъ въ казну наличными деньгами, и квитанція казначейства во взиосѣ ея представляется въ горный депар- ! тамептъ, не позднѣе 30 дней по объявленіи ему объ утвержденіи за нимъ означеннаго имуще ства. Въ случаѣ просрочки, покупатель теряетъ всякое право на это имущество. 4. Къ объявленію о предлагаемой цѣнѣ при лагается залогъ наличными деньгами или госу дарственными либо гарантироканиымн прави тельствомъ процентными бумагами на 10 про центовъ этой цѣны; бумаги сіи принимаются по тѣмъ же цѣнамъ, какія установлена для приня тія ихъ въ залоги но подрядамъ п поставкамъ съ казною. Въ случаѣ своевременной уплаты покупной суммы, залогъ этотъ немедленно воз вращается покупщику, въ случаѣ же предусмо трѣнной въ § 3 просрочки поступаетъ въ поль зу казны. 5. Передача покупателю завода и рудниковъ съ ихъ имуществомъ совершается вслѣдъ за взносомъ имъ покупной суммы; время совершенія купчей крѣпости, расходы но коей, также какъ и по окончательному обмежеванію купленныхъ земель, (если таковое окажется нужнымъ) при нимаетъ на себя покупщикъ,— опредѣляется ио соглашенію его съ горнымъ вѣдомствомъ. 6. По совершеніи продажи, лисичанскій заводъ и рудники поступаютъ въ разрядъ имуществъ, на полномъ правѣ частной собственности состо ящихъ, и подчиняются изданнымъ для нихъ уза коненіямъ. ІІо окончаніи торга, продаваемое имущество будетъ утверждено управляющимъ министерствомъ государственныхъ имуществъ затѣмъ изъ торго вавшихся, кто соглашаясь на всѣ вышеизложен ныя условія продажи, безъ всякихъ въ нихъ измѣненій, предложитъ наибольшую за имущество это сумму, хотя бы къ торгамъ было доставлено одно только объявленіе. Планы и описи продаваемаго имущества мож но видѣть, въ присутственное время, въ горномъ департаментѣ министерства государственныхъ имуществъ (у Синяго моста). —3 3. Судебный приставъ Ыовочеркаскаго окруж наго суда Богдановъ, проживающій въ г. Ново- черкаскѣ, на Кавказской улицѣ въ домѣ No 74, объявляетъ, что въ зданіи Новочеркаскаго ок ружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торгда недвижимое имѣніе, принадлежащее ко- заку Алексѣю Павловичу Селеверстову, состоящее въ области войска Доскаго въ городѣ Ново- черкаскѣ 2 части, 39 квартала, на Комитетской улицѣ, подъ No 75 и заключающееся въ кирпич номъ одноэтажномъ домѣ съ пристроемъ и дво ровомъ мѣстѣ мѣрою ио улицѣ 10, а въ глубь двора 17 сажень. Имѣніе это назначено въ про дажу за долгъ его, Селеверстова, коллежскому регистратору Михаилу Дмитріевичу Назарову, но протестованному векселю 1000 руб. съ $съ21 іюля 1878 года. Имѣніе это оцѣнено въ 3000 руб., съ каковой суммы начнется торгъ.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, старшій совѣтникъ 8. Нулинъ. Начальникъ газетнаго стола Н. 5ѳр ай ловъ. ,2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, МѢСТНЫЯ Ш С Т ІЯ . Старшій Предсѣдатель Кіевской Су дебной Палаты Г. Мечниковъ выѣхалъ изъ г. Харькова въ г. Кіевъ. Въ пятницу, 2 мая, въ 7 час. ве чера, въ помѣщеніи Съѣзда Мировыхъ Судей назначено засѣданіе Городской Думы. Предметы совѣщаній. 1) Доклады хозяйственной и финансовой коммиссій по дѣлу о городскомъ займѣ; 2) док ладъ о городскомъ архитекторѣ; 3) отчетъ городской дѣтской больницы и 4) отчетъ о городскихъ школахъ за 187*1, г. 4-го сего мая, въ 1 часъ дня, въ задѣ Музыкальнаго Общества имѣетъ быть общее собраніе всѣхъ членовъ Харьковскаго Губернскаго Попечитель ства для пособія нуждающимся семей ствамъ воиновъ. Собранію подлежитъ: 1) разсмотрѣніе годоваго отчета; 2) избраніе должностныхъ лицъ и 3) разрѣшеніе вопроса о даль нѣйшемъ существованіи Губернскаго Попечительства. Въ Харьковскомъ Отдѣленіи Редак ціи газеты „ Голосъ “ поступили пожер твованія въ пользу семьи убитаго въ г. Чугуевѣ, Инженеръ-поручика До машняго: отъ Ф. Г.— 25 р., изъ Полта вы, отъ А. В. Старицкаго— 3 р., N. N. С.— 3 р., Л. Я. ІПаеровичъ—-1 р., П. М. Медвѣдева— 3 р., итого 35 р., а съ прежде поступившими 116 — руб., кото рые и отосланы по принадлежности. О Харьновсномъ рынкѣ, за послѣднее время, слѣдуетъ сказать нѣсколько словъ. Долгая зима, окончанія которой ждали всѣ въ мартѣ, едва окончилась въ половинѣ апрѣля. Высокія цѣны на всѣ жизпенные продукты— казалось-бы1 — должпы были уйти отъ пасъ съ по ловодьемъ, но па дѣлѣ вышло иное: страстная седмица (13— 20 анр.) бы ла, по обычаю, самымъ оживленнымъ временемъ для рынка, на который, I впрочемъ, шли всѣ со страхомъ. При чиною этого страха— дороговизна всего того, безъ чего обойтись никто ие мо жетъ, (дороговизна, давно не бывалая у насъ): не говоря о хлѣбѣ, дошед шемъ съ 1 ^ до З’к. за ф., мясо го вяжье продавалось по восемнадцати копѣекъ за фунтъ — цѣна, у насъ ни когда еще не существовавшая; свинина — въ той-же цѣпѣ; барашекъ —отъ по лутора до 2-хъ рублей; сало свиное (необходимая принадлежность къ пас хѣ у малоросса)— 20-22 к. фунтъ …… Яйца оказались, дѣйствительно, доро-1 гими къ „великому дшо“, и кто снѣ-1 шилъ запастись ими— платилъ за сотню до 2-хъ рублей; только наканунѣ пас- хи цѣна на нихъ упала до 1 р. 20 к. за сотню, на которой держится и те перь ……… Таковъ рынокъ наканунѣ праздника. Недѣля Пасхи для потре бителей особеннаго утѣшенія не до ставила: мясо — почти въ одной цѣнѣ (высшій сортъ— 15 к. ф.), хлѣбъ — ждетъ дождей и стоитъ крѣпко (3 к. ф. ржаной, иеченый)…. Проводская на ша ярмарка (25— 27 апрѣля), на Кон ной площади, очевиднѣе всего показа ла и послѣдствія тяжелой зимы и об манутыя надежды на предстоящій уро жай. Рабочей скотины (волы, коровы, лошади) выведено было много, но что это за скотина? Изморенная тощимъ кормомъ, едва держащаяся па ногахъ, она продавалась отчасти потому, что и къ маю нѣтъ „паши“, которая по- правила-бы ее. Попала она исключи тельно въ руки барышниковъ, которые, пожалуй, и правы будутъ, потребо вавъ за нее къ осени тройную цѣну: въ нолѣ эту оголодавшую массу на кормить нельзя; стоимость корма до машняго не дешева: пудъ сѣна 45 — 50 коп., мѣра овса по той-же цѣнѣ…. И если не дастъ Господь на дняхъ благодатнаго дождя — наша благословен ная Украйна услышитъ не радостныя вѣсти о кормилицѣ— землѣ. Намъ сообщаютъ, что Московская Городская Дума, по случаю взятія Плевны, постановила: обезпечить пожиз неннымъ содержаніемъ 50 воиновъ изъ числа тяжело раненыхъ подъ Плевною, назначивъ въ пожизненныя пенсіи: шт. и об.-офиц.— но 500 р. и сорока семи ниж. чинамъ— по 138 р. 25 коп. Доселѣ никто не явился ни на одну изъ этихъ вакансій. Заявляемъ объ этомъ, думая, что можетъ быть среди читателей нашей газеты найдется Плев- ненскій герой, который скажетъ мос квичамъ „спасибо0. Къ вопросу о хлѣбномъ жукѣ. Многіе сельскіе хозяева полагали,— и этотъ взглядъ проникъ даже въ пе чать,—что продолжительная и суровая прошлая зима гибельно повліяла на ли чинокъ хлѣбнаго жука (Anisoplia), что личинки эти вымерзли и чго, слѣдова тельно, появленія кузьки съ его роди чами: хрущемь ржанымъ и хрущемъ крестовикомъ, лѣтомъ 1880 года ожи дать нельзя. Но научныхъ наблюденій, подтверждающихъ, или опровергающихъ подобное мнѣніе, не было, почему Харь ковская Губернская Земская Управа об ратилась къ намъ съ просьбой произ вести изслѣдованіе полей въ тѣхъ мѣс тахъ Харьковской губерніи,которыя наи болѣе страдали отъ опустошительной дѣятельности хлѣбнаго жука. Роскопки, произведенныя нами 17 и 18 апрѣля н. г. на поляхъ окрестнос тей Славянска, дали слѣдующіе резуль таты: 1. На всѣхъ поляхъ, гдѣ посѣвы страдали отъ хлѣбнаго жука, нами най дены его личинки. 2. Число личинокъ генераціи 1878 г. колебалось между 1 и 40 на квад ратномъ аршинѣ. ; 3. Среднее число личинокъ на квад ратн. арш. равнялось 12. 4. Личинокъ генераціи 1879 года, т. е. имѣющихъ превратиться въ жу-. .ковъ въ 1881 г., найдено мало. 5. Большинство личинокъ находилось на тлубинѣ отъ ‘/4 до ‘/, вершка, и только немногія встрѣчались на глу бинѣ до V /, вершк. 6. Всѣ личинки найдены нами со вершенно здоровыми; больпыхъ мюс- кардипой, или гнилостною болѣзнью, не смотря на самый тщательный перес мотръ всей раскопанной земли, не най дено ни одного экземпляра. 7. Естественныхъ враговъ личинокъ хлѣбнаго жука въ землѣ мы встрѣча ли сравнительно мало; изрѣдка попа дались личинки Calosoma и другихъ Cavabidae, а также коконы ТірЫа (?), съ приставшими къ нимъ челюстями ли чинокъ хлѣбнаго жука. и 8. Кромѣ личинокъ Anisoplia, въ по ляхъ окрестностей Славянска встрѣчают ся мѣстами личинки Khizothrogus, Dor- cadion и др. жуковъ. Такимъ образомъ наши раскопки фак тически опровергаютъ мнѣніе о вымер заніи личинокъ хлѣбнаго жука, и нѣтъ сомнѣнія, что и въ другихъ мѣстнос тяхъ, подобно тому, какъ въ окрсст- цоетяхъ Славянска, личинки эти бла гополучно перезимовали и, при благо пріятныхъ условіяхъ для дальнѣйшаго ихъ развитія, лѣтомъ настоящаго г. да дутъ взрослыхъ жуковъ. Изъ вышеприведенныхъ числовыхъ данныхъ, полученныхъ нри раскопкахъ, і выходитъ, что въ настоящемъ году, въ j изслѣдованной памимѣстности, слѣдуетъ ожидать появленія хлѣбнаго жука на одну десятину въ количествѣ отъ 1 мѣ ры до 5 четвертей и 3 мѣръ; а въ среднемъ выводѣ приблизительно 1 четв. и 5 мѣръ, полагая 2500 штукъ взрос лаго жука въ гарнцѣ. Помимо данныхъ, полученныхъ при раскопкахъ, мы старались собрать по возможности больше свѣдѣній о коли чествѣ личинокъ Anisoplia, путемъ рас- проса крестьянъ и землевладѣльцевъ. Всѣ они сообщали намъ, что при ве сенней вспашкѣ и при посѣвахъ пов семѣстно попадались живыя и здоровыя личинки, въ большемъ или меньшемъ ко- личествѣ. Между прочимъ, землевладѣ лецъ Д. И. Карякинъ, получивъ отъ насъ указанія на пріемы рйскопокъ и распознаванія личинокъ, былъ такъ любезенъ, что отправился въ свое и- мѣніе, находящееся въ 17 верстахт. отъ Славянска (Юрьевка, на р. Бѣ ленькой), гдѣ произвелъ насколько рас копокъ и полученный матеріалъ доста вилъ намъ; матеріалъ этотъ показалъ значительное содержаніе личинокъ хлѣб наго жука на поляхъ Юрьевки. Что касается вопроса о зимнемъ со стояніи личинокъ хлѣбнаго жука, то мы считаемъ его открытымъ, потому что до сихъ поръ не было сдѣлано над лежащихъ научныхъ изслѣдованій, а были высказываемы одни только пред положенія, болѣе или менѣе вѣроят ныя. ІІроф. Линдеманъ въ одномъ мѣ стѣ своего отчета (стр. 71) говоритъ: „есть основаніе предположить, что ли чинки на зиму не впадаютъ въ спяч ку0, а въ другомъ мѣстѣ (стр. 98) онъ незалеганіе личинокъ въ спячку кон статируетъ даже, какъ неподлежащій сомнѣнію фактъ: но его мнѣнію „ли чинки хлѣбнаго жука зимою не впада ютъ въ спячку0, „поэтому должны зи мой уйти за предѣлы того слоя, кото рый на зиму замерзаетъ”. Съ другой стороны, нами было высказано предпо ложеніе еще въ августѣ мѣсяцѣ прош лаго года о залеганіи личинокъ въ спячку *), и мы продолжаемъ настаивать на такомъ мнѣніи. Въ подтвержденіе нашего взгляда можно привести резуль таты зимнихъ раскопокъ, произведен ныхъ г. Магнусомъ въ первой половинѣ парта настоящаго г., въ имѣніи Великаго *) Хар. Губ. ВѣдГ 1879 г. » Н 198— 201. Князя Михаила Николаевича, въ Циг- лировской экономіи, Ііонстантиноград- скаго уѣзда, ІІолт. г. (См. Хар. Губ. Вѣд. 1880 г. No 87). Эти раскопки по казали, что личипки находились въ за мерзшемъ слоѣ и были въ оцѣпенѣ ломъ состояніи, безъ всякихъ видимыхъ признаковъ жизни ; при согрѣваніи же въ нимъ возвращалась ихъ обыкновен ная подвпашость. Личинки эти, выду тыя изъ мерзлой земли, настолько ока зались нечувствительными къ холоду, что, оставаясь въ продолженіи цѣлаго дня открытыми нри 10J R, большая часть ихъ не погибла. Подобные же результаты !получились при зимнихъ раскопкахъ въ j имѣніи г. Герсеванова, въ Навлоград- іекомъ уѣздѣ, произведенныхъ г. Са- зиковымъ, сообщившимъ лично намъ J эти свѣдѣнія. Всѣ эти данныя, хотя н | сообщаемыя не спеціалистами— энто мологами, даютъ намъ право, если не считать вопроса о зимней спячкѣ ли чинокъ вполнѣ рѣшеннымъ въ утвер дительномъ смыслѣ, то, по крайней мѣрѣ, высказать весьма вѣроятное пред положеніе, что личинки хлѣбнаго жу ка (Anisoplia) проводятъ зиму въ спяч кѣ, не уходя за промерзающій слой земли. Въ заключеніе не можемъ не упо мянуть о томъ крайнемъ недостаткѣ свѣдѣній о разныхъ стадіяхъ развитія хлѣбнаго жука, о яичкахъ, личинкахъ и куколкахъ, какое замѣчено нами не только у крестьянъ, но и у болѣе про свѣщенныхъ, крупныхъ землевладѣль цевъ. Незнаніе же это привело къ то му, что въ настоящую весну, при по сѣвахъ, сборъ личинокъ въ большей части хозяйствъ не практиковался, не смотря на его сравнительныя удобства и дешевизну. По нашей просьбѣ г. Ка рякинъ произвелъ собираніе личинокъ за бороной, при посредствѣ мальчиковъ, и находитъ его весьма цѣлесообраз нымъ; онъ утверждаетъ, что такимъ образомъ можио уничтожить во всякомъ случаѣ громадное большинство личи нокъ. Точно также сочувственно отно сились къ такому способу истребленія хлѣбнаго жука и крестьяне, съ кото рыми намъ приходилось сталкиваться. //. Ярошсвскій, лаборантъ зоотомической лабораторіи при Императорскомъ Харьковскомъ университетѣ. В. II. Соколовъ, консерваторъ зоологическа го кабинета при томъ же университетѣ. Харьковъ, 1880 г. апрѣля 29 дня. Отчетъ мироваго судьи 3 го участка Харь ковскаго уѣзда, за 1878 годъ. (Окончаніе) *). Что касается до размѣра таксы взы сканій за потравы земельныхъ угодій (утвержденной Харьковскимъ Губернск. по крестьянскимъ дѣламъ Присутстві емъ 26 іюля 1862 года), то онъ не особенно великъ, по крайней мѣрѣ, для района 3 мироваго участка. Къ сожалѣнію, нельзя сказать того же о раз мѣрѣ таксы для лѣсныхъ порубокъ, ут вержденной на трехлѣтіе Губернскимъ Земскимъ Собраніемъ. Такса эта для 3 мироваго участка слишкомъ превосходитъ рыночную, дѣйствительную стоимость де рева. Такъ, дубъ, имѣющій 4 вершка въ діаметрѣ, стоитъ на мѣстѣ 70 к. с., так са же оцѣниваетъ его въ 1 р. 70 к., т. е. на 242л/0 больше; возъ дубоваго хво роста стоитъ отъ 80 к. до 1 р. с., такса же оцѣниваетъ его въ 2 р. 70 к., т. е. на 337 и 270¾ болѣе. Принимая же во вниманіе, что на основаніи 155 ст. Мироваго Устава, порубщикъ обя занъ вознаградить хозяина уплатою двой ной стоимости срубленнаго дерева, мы найдемъ, что въ первомъ случаѣ— съ него придется взыскать 3 р.. 40 к., или штрафъ будетъ на 484¾ выше дѣйстви тельнаго вреда, и во второмъ случаѣ— 5 р. 40 к., идя штрафъ превзойдетъ дѣйствительно нанесенный вредъ на 540¾.— Во вторыхъ, такса эта оп редѣляетъ діаметръ порубленныхъ де ревъ только цѣлыми вершками и ко личество срубленнаго хвороста только возами, въ дѣйствительности же при ходится имѣть дѣло не съ цѣлыми, а дробными числами; такъ, напримѣръ: произведена порубка 18 дубковъ, имѣю щихъ въ діаметрѣ по 1 ’/» вершка, срублено ‘|, воза хвороста и т. п. Госпо да же лѣсничіе и частныя лица всегда принимаютъ часть за цѣлое и въ своихъ актахъ, или жадобахъ, пишутъ: срубле но въ пцрвомъ случаѣ— 18 дубковъ, но не 1!/, вершковыхъ, а двухвершковых і , и во второмъ— ие ‘/« воза хвороста, а цѣлый возъ. Порубщики казенныхъ лѣсныхъ дачъ очень часто оказываются несо стоятельными къ уплатѣ присужден ныхъ съ нихъ взысканій. Въ Ми ровомъ же Уставѣ имѣется статья (8), гласящая такъ: „несостоятель ные къ уплатѣ денежныхъ взыска ній крестьяне могутъ быть отдаваемы въ общественныя работы, или же въ заработки, на осБОваніи правилъ, из- *) Си. No 107 X. Г. В. дожеыпыхъ въ такихъ-то статьяхъ Об щаго Положенія о крестьянахъ 19 фев раля 1861 года0. Выражепіе статьи „могутъ быть отдаваемы0 и самый ра зумъ занопа не оставляютъ пикакого сомнѣнія въ томъ, что замѣна денеж наго взысканія общественными работа ми, или заработками, зависитъ един ственно и безусловно отъ усмотрѣнія судьи. Если бы законъ не желалъ пре доставить такой власти суду, то онъ, очевидно, не употреблялъ бы выраже нія: „могутъ быть0, а сказалъ бы „дол жны быть”; во такого обязатель ства для судей нѣтъ. Вотъ почему н въ виду того, что обществен ныя работы и отдача въ заработки совсѣмъ вышли изъ употребленія въ крестьянскомъ быту (это видно изъ свѣ дѣній, собранныхъ Высочайше утверж- денноюКоммисіею о волостныхъ судахъ). Судьи присуждаютъ виновныхъ или къ денежному взысканію или къ аресту (но не къ заработкамъ). Необходимость ревизій. Направляю щая дѣятельность съѣзда. Просматривая общую цифру дѣлъ, рѣшенныхъ судьею, и дѣлъ, перенесен ныхъ въ съѣздъ, нельзя не замѣтить громаднаго несоотвѣтствія между ни ми. Такъ, напримѣръ, въ 3 мировомъ участкѣ всѣхъ рѣшенныхъ дѣлъ было 1069, а перенесено въ съгъздъ только 60. Тоже повторяется и въ другихъ мировыхъ участкахъ: дѣла рѣшаются тысячами, а ревизуются съѣздомъ толь ко десятками. Спрашивается, можно ли послѣ этого сказать, что надъ судья ми существуетъ дѣйствительно конт роль мироваго съѣзда? Очевидно, нѣтъ. Мнѣ кажется , въ этомъ случаѣ могли бы быть ревизіи , назнача емыя самимъ съѣздомъ. Въ средѣ нашего съѣзда найдутся люди, обла дающіе безпристрастіемъ, опытностію и знаніемъ дѣла, и,— что въ особенно сти важно для настоящаго случая,— такія лица найдутся не только въ сре дѣ участковыхъ, но и почетныхъ су дей. Вотъ изъ нихъ то и можно бы набрать необходимый контингентъ реви зоровъ. Пусть они, въ составѣ 3 — 4чело- зѣкъ, ежегодно ггосѣщаютъ камеры су дей, присутствуютъ при разборѣ дѣлъ, просматриваютъ рѣшенныя дѣла, повѣ ряютъ книги и счетоводство судей и результаты своей ревизіи сообщаютъ на страницахъ мѣстныхъ газетъ (а также и съѣзду). Достаточно будетъ удѣлить на каждый участокъ отъ 2-хъ до 3-хъ дней и на всѣ вмѣстѣ— 16,20 дней. Если каждый изъ ревизоровъ дастъ себѣ трудъ просмотрѣть 100,200 дѣлъ, то всѣ они вмѣстѣ просмотрятъ 600,800 дѣлъ, т. е. пересмотрятъ поч та всѣ дѣла, рѣшенныя судьею, или-же значительно большую часть ихъ. Это все будетъ не то, что существуетъ те перь, когда изъ 1000 дѣлъ ревизуется только десятокъ! Желаиельно нри этомъ, чтобы съѣздомъ, при выборѣ ревизіон ной коммисіи, ей было дано полномо чіе приглашать въ свою среду и лицъ хотя не принадлежащихъ къ составу судей, но могущихъ почему либо быть полѣзными для дѣла— гласныхъ, при сяжныхъ повѣренныхъ, ихъ помощни ковъ и другихъ. Говорятъ, что подоб ныя ревизіи дѣлопроизводства не имѣ ютъ основанія въ законѣ. Но, не входя въ обсужденіе законности предлагаемой мѣры, я позволю себѣ замѣтить, что многіе съѣзды давно уже усвоили себѣ этотъ обычай и освятили его внесені емъ въ наказы. (Смотри, напримѣръ, особый наказъ судебнымъ установлені ямъ Одесскаго мироваго округа §120). Отчего бы и намъ не слѣдовать нхъ примѣру? Что-же касается до вопроса объ издержкахъ ревизіонной коммисіи, то, конечно, въ городѣ яхъ не будетъ. Совсѣмъ другое дѣло въ уѣздѣ. Но если въ кассѣ съѣзда не найдется остат ка изъ суммъ, ассигнованныхъ зем ствомъ на содержаніе мировыхъ учреж деній, на который можно было бы от нести этотъ расходъ, то, я думаю, ни кто изъ уѣздныхъ судей не откажется принять расходы коммисіи на свой счетъ. Еще одно слово. Высшая ин станція мировыхъ учрежденій, мировой съѣздъ, по мысли законодателя, дол женъ быть учрежденіемъ, не только ре визующимъ, надзирающимъ за дѣятель ностію судей, но и направляющимъ, ре гулирующимъ ее. Я, въ особенности, обращаю вниманіе на эту послѣднюю и, въ высшей степени, важную функцію съѣзда. Спрашивается, какъ отправляет ся она. (эта важная функція) въ на стоящее время? Я не буду слишкомъ да лекъ отъ истины, если отвѣчу на по ставленный вопросъ одпнаъ словомъ— никакъ. Постановилъ, напримѣръ, судья рѣшеніе о взысканіи съ А. въ пользу В. такой-то суммы. Стороны не довольны и переносятъ дѣло въ съѣздъ. Съѣздъ разсматриваетъ рѣшеніе іі дѣ лаетъ такое постановленіе: „взыскать съ В. въ нользу^А. столько-то, рѣшеніе мироваго судьи отмѣнить0. Рѣшеніе от мѣнено, о чемъ и сообщено судьѣ „для свѣдѣнія0. Причемъ сообщеніе излага ется кратко въ немъ упоминается только о томъ,что такого-то числа съѣздъразсмо- трѣлъ такое-то дѣло и сдѣлалъ такое- то постановленіе, больше ничего. Вотъ и вся направляющая дѣятельность съѣз да! Почему отмѣнено рѣшеніе судьи, какіе мотивы убѣдили съѣздъ въ не пригодности рѣшенія судьи, какими юридическими и фактическими данными и соображеніями руководствовался съѣздъ, ділая такое, или иное опредѣленіе,— Судьѣ остается неизвѣстнымъ, судья не знаетъ пи собственной вины,ни взгля да съѣзда па затронутый дѣломъ во просъ. Какъ-же, спрашивается, теперь ему быть при повтореніи подобнаго слу чая, чему слѣдовать, чего избѣгать? Можио-ли при этомъ достигнуть столь необходимаго едипства въ толкованіи и примѣненіи закона? Очевидно нѣтъ. Тоже повторяется и въ томъ случаѣ, когда рѣшеніе, или приговоръ судьи утверждается: судьѣ извѣстно только, что „поданная на него жалоба остав лена съѣздомъ безъ уваженія0, но по чему — въ сообщеніи ничего не гово рится. Мнѣ казалось-бы, что необходимо судьямъ сообщать опредѣленіе съѣзда (приговоры и рѣшенія) съ мотивами, хотя бы и краткими. Въ этомъ случаѣ не можетъ служить оправданіемъ ни обиліе работы, ни недостатокъ канце лярскихъ служителей. Если канцелярія недостаточна, то слѣдуетъ ходатайство вать предъ земскимъ собраніемъ объ увеличеніи канцелярскихъ суммъ, но оставлять судей безъ сообщенія имъ мотивовъ съѣзда все таки нельзя. Ни но лай Гончаровъ. С. Липцы, 1880 года 11 апрѣля. Свѣдѣнія о выдающихся случаяхъ дѣятельно сти полицейскихъ урядниковъ въ харьковской губерніи. По Галковскому уѣзду. Полицейскій урядникъ козакъ Николай Го ленко.—получивъ заявленіе Валковакаго мѣща нина Ивана Пинки о кражѣ у него работникомъ его кр. И. К. лошади, стоющей 85 р.,—присту пилъ къ розыску н. настигнувъ похитителя въ г. Харьковѣ, отобралъ у него украденную ло шадь н возвративъ ее но принадлежности. Полицейскій урядникъ Головатый,—получивъ заявленіе отъ жителя хут. Бровки, Новоселовс- кой волости, кр. Антона Москалеика о воров ствѣ у него лошади, стоиицей 50 р.,—присту пилъ къ дознанію н обнаружилъ, что кражу бту совершили кр. А. М. и ІІ. С; затѣмъ укра денную лошадь урядникъ розыскамъ въ Констан- тиноградскомъ уѣздѣ у тамошняго жителя Ивана ІСоваленка и возвратилъ ее по принадлежности. Полицейскій урядникъ Колесниковъ;—полу чивъ заявленіе отъ “управляющаго имѣніемъ землевладѣльца Задонскаго дворянина Полто рацкаго о кражѣ изъ окономіи сѣна,—розыскалъ украденное сѣно въ с. Сндоренковомъ въ клунѣ отставныхъ рядовыха Г. С., Е. Л. и у крестья нина М С. на току. Въ кражѣ сѣна означенныя -тпца сознались. При составленіи урядникомъ протокола, обвиняемые предложили ему 4 руб. зато, чтобы прекратить это дѣло Деньги эти вмѣстѣ съ протоколомъ переданы но начнльству, Полицейскій урядникъ Голунсико,—получивъ заявленіе отъ крестьянина дер. Николаевки На зара Овчаренка о кражѣ у иегоОО р. н такъ какъ Овчаренко заявилъ подозрѣніе въ кражѣ на дочь свою В., находящуюся въ замужествѣ за крестьяниномд Г., то урядникъ приступилъ къ обыску въ домѣ Г.; при чемъ съумѣлъ убѣдить крестьянку II. Г. сознаться въ кражѣ. Послѣ этого В. Г., сознавшись въ кражѣ означенныхъ денегъ, взлѣзла на чердакъ я въ присутствіи урядника вынула изъ соломенной крыши ук раденные ею 90 руб:, которые и возвращены Овчаренку. Въ ночь подъ 4-е Апрѣля въ с. Перекопѣ у крестьянина Митрофана Бѣлицкаго украдены двѣ лошадн.Подиц. уряд. казавъ Елисей Голенко, получивъ объ этомъ заявлеціѳ, тотчасъ же при ступилъ къ дознанію и розыску сказанныхъ лошадей. Прежде всего онъ осмотрѣлъ дворъ Бѣлицкаго, гдѣ нашелъ слѣды украденныхъ лошадей и слѣды трехъ лнцъ похитившихъ ихъ; слѣды этн довели урядника до г. Валокъ, но здѣсь лошади не были розысканы. Возвра тясь въ с. Перекопъ, урядникъ Галенко узналъ, что 3 апрѣля, дпемъ къ живущему въ сосѣд немъ съ отиыъ селомъ селеніи Ковегахъ, быв шему подъ надзоромъ полиціи, обвинявшемуся прежде въ конокрадствѣ, кр. К. Г. заходили двое неизвѣстныхъ людей. Заподозривъ, что эти ли ца были соучастниками его Р. въ кражѣ лоша дей у кр. Бѣлицкаго и такъ какъ украденныя у этого послѣдняго лошади уведены были по направленію къ г. Валкамъ, урядникъ Голенко предположидъ, что и бывшіе у Г. люди прихо дили изъ Валокъ; почему онъ н отправился но дорогѣ идущей изъ с. Еовегъ на г. Валки И. зайдя въ находящееся на этой дорогѣ шпиковое заводеніе, узналъ тутъ, что 3 апрѣля, днемъ, въ этомъ заведеніи были: житель хут. Костева, Валковской волости, ІС. У. и съ нимъ другой неизвѣстный человѣкъ, которые разсказывали въ шинкѣ, что они идутъ въ с. Ковегц къ кр. Іі. Г. за долгомъ. Получивъ такое свѣдѣніе, урядникъ Голенко отправился къ сказанному кр. У., но его дома пенашелъ, отъ жены же его узналъ, что мужъ ея ходилъ въ с. Ковегн къ кр. Г. за деньгами вмѣстѣ съ кр. г. Валокъ И. Д, къ которому онъ немедленно и отправился, но его также пенашелъ дома, н отъ семейства его онъ немогъ ничего узнать,—-куда именно онъ отлучился, отъ сосѣдей же урядникъ освѣ домился, что 2 го ацрѣла въ дворѣ Д. была но вая повозка и куда она дѣвалась—неизвѣстно. Осматривая сарай кр. Д., урядникъ Голенко на шелъ вблизи воротъ сарая, прикрытый отрубя ми соломы, слѣдъ лошадё’й, принадлежащихъ кр. Бѣлицкому. Исчезновеніе съ двора повозки навело урядника на мысль, что Д. съ У. ночью уѣхали съ украденными лошадьми куда либо на ярмарку; но неимѣя вѣрныхъ свѣдѣній ку да именно, урядникъ счелъ необходимымъ вы ждать возвращенія кр. У н Д. домой и, дабы не- дагь имъ возможности уговориться о сокрытіи слѣдовъ преступленія, арестовать нхъ внезап но. Съ этою цѣлію вечеромъ 7 апрѣля, взявъ съ собою двухъ сотскикъ и одного десятскаго,уряд никъ Голенко поставилъ тайный караулъ вбли зи двора кр. У., помѣстивъ двухъ сотскихъ въ саду У., а самъ съ десятскимъ залѣзь йодъ мельницей, находящеюся на площади противъ двора кр. У. Въ этомъ положеніи дозоръ про былъ всю ночь подъ 8 апрѣля, а отого числа въ 4 ч- утра кр. У. пріѣхалъ домой верхомъ на лошади и вслѣдъ за нимъ прискакалъ тоже верхомъ и& лошади кр. Д., побывавшій уже въ своемъ домѣ и узнавшій отъ семейства, что въ отсутствіе его пріѣзжалъ урядникъ. Какъ тотъ такъ и другой были задержаны и арестованы каждый отдѣльно. Затѣмъ, нри распросѣ —гдѣ онн были и гдѣ пріобрѣли приведенныхъ ло шадей, они дали разнорѣчивыя показанія сна чала сказаній, что лошадей купили кр. У. въ дер, Артемовнѣ, Константиноградскаго уѣзда, а кр. Д,—въ дер. Гряковѣ, Банковскаго уѣзда; потомъ показали: что купили ихъ въ г. Кон- стантиноградѣ у неизвѣстныхъ людей; въ кра жѣ же лошадей у Бѣлицкаго це сознались; но когда урядни къ Голенко объяснилъ нмъ, что онъ уже собралъ вѣрныя свѣдѣнія къ уличенію нхъ въ кражѣ лошадей у Бѣлицкаго и чтобы въ кражѣ этой сознался кр. Р., при чемъ обѣщалъ незаводить дѣла, если они примирят ся съ Бѣлицкимъ; то тогда кр. У. и Д. созна лись въ кражѣ лошадей у Бѣлицкаго вмѣстѣ съ кр. Г. и объяснили притомъ, что, укравъ ло шадей, онн повели ихъ на г. Валки въ хут. Пожарпый, Минковской волости, гдѣ и оставили въ дворѣ кр. Петра Леня, а ночью подъ 6 ап рѣля они, У., Д. привели ихъ въ Валки запряг ли въ повозку его Д. и въ туже ночь уѣхали въ Константнпоградъ; по дорогѣ продали одну ло шадь въ дер. Елеиовкѣ какому-то солдату, а дру гую продали въ самомъ Константиноградѣ неиз вѣстному человѣку, кр. К. Р. также сознался въ кражѣ лошадей у Бѣлицкаго Послѣ сего уряд- дникъ Голенко, взявъ съ собою кр. Митрофапа Бѣлицкаго и отобранныхъ отъ кр. У. и Д. ло шадей, отправился для розыска лошадей укра денныхъ у Бѣлицкаго, и, проѣзжая чрезъ дер. Еленовку, розыскалъ тамъ у солдата Сергѣя Тищеика одну изъ украденныхъ у Бѣлицкаго лошадей, а потомъ отправился въ Константи- ноградъ, гдѣ Бѣлицкій^опозналъ случайно на базарѣ другую свою лошадь у кр. Дмитріи ІНап- талы. Кегда-же уряднихъ, возвращаясь изъ Кон- стантинаграда съ лошадьми Бѣлицкаго н ото бранными отъ кр. У. н Д., заѣхалъ въ дер. Пе счанку, Константиноградскаго уѣзда, н предъ явилъ тамъ мѣстному волостному правленію отобранныхъ у Д. и У. лошадей; то лошади эти,—какъ засвидѣтельствовало Песчанское во лостное правленіе,—оказались украдены ми неиз вѣстно кѣмъ въ ночь подъ 7 апрѣля у кр. той дер. Ивана Золотухи и Іосифа Локтіонова: почему таковыя урядникомъ и возвращены по принадлежности,— Произведенныя по объясненнымъ дѣламъ доз нанія переданы но подсудности. ВНУТРЕННІЯ Г О С Т І Я . *** Корреспондентъ „Берега* сооб щаетъ изъ Тифлисса о давнишнемъ об разованіи тамъ новаго класса людей, называемаго хизанами, которые въ не далекомъ будущемъ пополнятъ собою число и безъ того не незначительнаго пролетаріата. Дѣло въ томъ, что дав но, по различнымъ неблагопріятнымъ обстоятельствамъ, часть крестьянъ въ разныхъ уголкахъ Грузіи бросила свои мизерные участки и пошла служить къ богатымъ помѣщикамъ, которые съ сво ей стороны охотно ихъ принимали и отводили мѣста иа своихъ обширныхъ невоздѣланныхъ поляхъ, за пользованіе которыми эмигранты несли нѣкоторыя обязанности по отношенію къ помѣщи ку. Такъ какъ земля всегда вполнѣ удовлетворяла потребности хизановъ, то со стороны ихъ не было никогда ук лоненія отъ своихъ обязанностей, и сами помѣщики, довольные этимъ, не напоминали имъ о незаконности ихъ владѣнія землей. Въ такомъ положеніи находилось это дѣло до освобожденія крестьянъ, когда новымъ „Положеніемъ” хизаны ие были предусмотрѣны. Поль зуясь этимъ отсутствіемъ законоположе ній о нихъ, помѣщики, по различнымъ причинамъ, начали требовать отъ хи зановъ удаленія съ ихъ мѣстожитель ства, которымъ иослѣдиіе владѣли толь ко на основаніи прадѣдовскаго обычая, безъ всякихъ письменныхъ документовъ. Это обстоятельство и лежитъ въ осно ваніи интересующаго все общество аг рарнаго вопроса, неблагопріятное рѣ шеніе котораго для хизановъ угрожа етъ умноженіемъ безземельнаго сель скаго пролетаріата; гакъ что коммис- сіи, спеціально для разрѣшенія этого вопроса назначенной, понадобится мно го такта и умѣнія, для удовлетворенія обѣихъ спорящихъ сторонъ. Другой вопросъ, занимающій въ на стоящее время тифлисское общество, касается страховыхъ обществъ, мѣст ные агенты которыхъ слишкомъ оче видно показываютъ свою недобросо вѣстность, въ отношеніи страховой оцѣнки зданій и товаровъ нѣкоторыхъ домовладѣльцевъ. Въ Тифлисѣ замѣ чено, что горятъ, но большей части, за страхованныя зданія все однихъ и тѣхъ же владѣльцевъ и что онѣ оцѣнены въ суммы, не равняющіяся настоящей ихъ стоимости; такъ, горятъ дома, не стоющіе 2000 руб., а оцѣненные въ 10— 20 тыс. руб. Частое повтореніе такихъ фактовъ вызвало всеобщее не удовольствіе, результатомъ котораго яв ляется постановленіе мѣстной думы— избрать оцѣночныя коммяссіи изъ са михъ горожанъ, для наблюденія и про вѣрки оцѣнокъ страховыхъ агентовъ. Эта мѣра направлена къ обезопасенію имуществъ тѣхъ бѣдняковъ, которые не имѣютъ средствъ для страхованія своихъ достатковъ и, благодаря безсо вѣстности поджигателей, ежеминутно рискуютъ потерять послѣднее состояніе. По поводу этой корреспонденціи, „Бе регъ* затрогиваетъ вопросъ о добро вольной страховой оцѣнкѣ, вообще, и о земскомъ страхованіи, въ частности. То, что сказано выше о тифлисскихъ пожарахъ, относится ко всѣмъ почти городамъ Россіи: въ послѣднее время констатированъ фактъ всеобщаго зло употребленія введеніемъ страхованія по добровольной оцѣнкѣ, ибо имѣется достаточно фактопъ для того, чтобы сказать объ увеличеніи въ послѣднее время числа пожаровъ и убыточности ихъ. Изъ отчетовъ же многихъ земствъ оказывается, что обязательное земское страхованіе, допускающее только весь ма низкую оцѣнку (на которую потому высказываются жадобы, какъ на мало полезную для погорѣльцевъ), почти ,3 вездѣ даетъ значительные остатки отъ пожарныхъ убытковъ, выплачиваемыхъ изъ получаемыхъ премій, такъ что у нѣкоторыхъ земствъ образовались по этому крупные капиталы; напротивъ, добровольное земское страхованіе по особой оцѣнкѣ — вездѣ въ убытокъ и существуетъ на счетъ сбереже ній по обязательному страхованію. Вообще всѣ факты, касающіеся во проса указаннаго страхованія, долас- ны на себя обратить серьезное внима ніе, вслѣдствіе увеличенія громадныхъ матеріальныхъ ногерь страны, оцѣни ваемыхъ ежегодно на многіе десятки милліоновъ, не считая тѣхъ нравствен ныхъ бѣдствій, которыя причиняются пожарами и не поддаются никакой оцѣнкѣ. Поэтому была бы весьма же лательна со стороны какъ мѣстныхъ обывателей, такъ и вообще людей, хо рошо знакомыхъ съ основаніями и прі емами страховаго дѣла, внимательная провѣрка путемъ наблюденія пожар ныхъ явленій. *** Корреспондентъ „ Россіи “ изъ Таганрога сообщаетъ о томъ, что поч ти вся заграничная торговли этого го рода сосредоточена въ рукахъ грековъ, которые являются но преимуществу ка питалистами. Замѣчательно, что они далеко опередили русскихъ въ благо состояніи и пе сближаются, даже съ нѣкоторымъ пренебреженіемъ смотрятъ на нихъ; съ другой стороны, вся кій, вновь поселившійся грекъ нахо дитъ полное сочувствіе среди своихъ соотечественниковъ, которые и помо гаютъ ему скоро разживаться. Эти пришлецы, такъ называемые маклера или кулачники, не платя гильдейскихъ пошлинъ, не отбывая никакихъ повин ностей и, слѣдовательно, не принося казнѣ и городу никакой пользы, само произвольно занимаются посредничест вомъ между продавцами и покупателя ми товаровъ; заключаютъ разныя сдѣл ки и условія, фрахтуютъ суда подъ грузы, составляя договоры частнымъ путемъ и на простой бумагѣ, словомъ,— занимаются тѣмъ, что по праву при надлежитъ только биржевымъ макле рамъ и должно быть ведено съ соб люденіемъ установленныхъ закономъ формъ подрядовъ. Это отсутствіе за конности и побуждаетъ ихъ относить ся равнодушно къ учрежденію въ Та ганрогѣ биржи, вопросъ о которой об суждался не одинъ разъ городской ду мой. Послѣдняя назначила нѣсколько коммиссій, до сихъ поръ не выработав шихъ ничего опредѣленнаго… *** Оренбургскій Листокъ сообщаетъ слѣдующія прискорбныя извѣстія изъ Турганской Области: „Съ 1 декабря по 8 апрѣля постоянно слѣдовали одинъ за другимъ жестокіе бураны. Всѣ ка мыши, изъ которыхъ снабжаются Кир гизы топливомъ и въ которыхъ скотъ находилъ себѣ укрытіе и пищу, занес ло до верху снѣгомъ. Изъ 860.000 ско та остается уже не болѣе 50.000, а сохранятся ли и эги — неизвѣстно,такъ какъ и 8 апрѣля ни бураны,ни моро зы не унимаются. Киргизы, отправив шіеся па линію за хлѣбомъ, не приве зли его потому, что потеряли всѣхъ вер блюдовъ и сами замерзли въ значитель номъ числѣ. *** Въ Уральскихъ Войсковыхъ Вѣ домостяхъ напечатано слѣдующее рас поряженіе хозяйственнаго правленія Уральскаго казачьяго войска: „Въ виду крайне тяжелаго положенія, пережива емаго нынѣ обывателями Уральскаго ка зачьяго войска,— вслѣдствіе недостатка хлѣба, гибели скота и дороговизны во обще продовольственныхъ припасовъ, въ особенности же тяжелаго положе нія обывателей Ннжне-Ураіьскихъ ста ницъ, гдѣ, какъ извѣстно, нѣтъ запа совъ хлѣба и рыбы и скота, на кото ромъ представлялась бы возможность ѣхать для покупки продовольствія въ Уральскъ или Гурьевъ,—войсковое хо зяйственное правленіи находитъ необ ходимымъ сдѣлать исключеніе, для ни- нѣшпей бѣдственной весны, изъ общихъ правилъ существующихъ войсковыхъ постановленій, о воспрещеніи сплава ниже города Уральска, и разрѣшить всѣмъ желающимъ, какъ войско- ваго, такъ и не войсковаго со словія лицамъ, сплавлять всякаго рода хлѣбъ по Уралу вплоть до Гурьева, на лодкахъ, паромахъ и плотахъ до 25 мая, то есть до окончанія севрюжьяго рыболовства. Затѣмъ, въ виду той же крайности, дозволить сплавлять на лод кахъ разные припасы и войсковымъ ры- боловамъ-севрюжншсамъ.“ *** Новое время сообщаетъ о но вомъ русскомъ оригинальномъ изобрѣ теніи, обѣщающемъ большой успѣхъ и поражающемъ простотой положенной въ его основаніе идеи. А. М. Имше- нецкій, молодой артиллерійскій офи церъ, изобрѣлъ пожарный насосъ со вершенно оригинальной конструкціи; на опытахъ, произведенныхъ вчера въ присутствіи нѣсколькихъ компетентныхъ лицъ на заводѣ братьевъ Пульманъ, до казана вѣрность идеи изобрѣтателя. Насосъ Имшенецкаго состоитъ изъ ци линдра, въ которомъ около одной точ ки вращается плоскость, края которой герметически пришлифованы ко внут ренней кривой этого цилиндра. Очевид но, при такомъ вращеніи, она за со бой разрѣжаетъ пространство, а впе реди себя сдавливаетъ жидкость, т. е. однимъ круговымъ движеніемъ и вса сываетъ и нагнетаетъ воду. Вотъ и все устройство, исключающее клапаны и утилизирующее движущую силу са мымъ выгоднымъ образомъ. На опы тахъ насосъ, 7 дюймовъ въ діаметрѣ, насасывалъ воду изъ 14 ведерной боч ки въ 11 секундъ, выбрасывалъ то же количество воды тонкой струей, на вы соту до 8 сажепь, въ 27 секундъ; тол стой же струей (особенно полезной при пожарѣ въ деревянныхъ зданіяхъ)— въ 15 секундъ, на высоту до 5 сажень. При опытахъ работало 8 человѣкъ. На до замѣтить, что приводъ былъ устро енъ неудачно, маховики оказались ма лы, ручки тонки, зубчатое сцѣпленіе несовершенно. Сообразно такимъ дан нымъ, можно признать дѣйствіе насо са весьма выгоднымъ. Такой насосъ по разсчету изобрѣтателя будетъ вѣ сить отъ 8 до 10 пудовъ, можетъ быть помѣщенъ на двухъ-колесной, весьма узкой тележкѣ и удобно передвигаться куда угодно двумя рабочими, причемъ обойдется не дороже 300 рублей. Рав ный же ему но силѣ пожарный насосъ старой системы, для работы 20 людь ми, стоитъ но прейеъ-куранту машин ныхъ складовъ до 950 рублей. По са мой конструкціи насоса въ немъ уст ранены всѣ мелкія части и потому онъ изъ всѣхъ подобныхъ инструментовъ имѣетъ право на вниманіе нашего зем ства въ иго заботѣ объ уменьшеніи ежегодныхъ пожарныхъ убытковъ Рос сіи. Машина г. Имшенецкаго годится не толь ко для насосовъ. Тотъ же приборъ, при со отвѣтственныхъ уменьшеніяхъ въ размѣ рахъ его частей, даетъ прекрасный венти ляторъ, онъ же вѣроятно осуществитъ въ самой совершенной степени идею паровой маншныБерепса,т.е. послужитъ для пря мого вращенія машинъ упругостью па ра въ котлѣ, безъ всякихъ передаточ ныхъ механизмовъ: экцентриковъ, ша туновъ, поршней и т. п. Наконецъ, вы года, обѣщаемая этимъ приборомъ, зак лючается еще въ возможности одинъ и тотъ же приборъ употреблять какъ для пожара, такъ и для орошенія полей, при сравнительно ничтожной работѣ, а это дѣ лаетъ его еще болѣе полезнымъ для употребленія въ деревенской практикѣ. Все изобрѣтеніе г-на Имшенецкаго заключается въ кривой внутренняго обода цилиндра. Кривая эта по свойс твамъ сходпа съ кардіойдой, т. е. въ ней всѣ линіи, проходящія чрезъ центръ, равны, но у ней нѣтъ такъ называе мыхъ возвратныхъ точекъ математиче ской кардіойды, и углы хордъ съ каса тельными сдѣланы по возможности тупыми. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ* ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕДЕГРАФН. АГЕНТСТВА. ТИФЛИСЪ, 29 апрѣля. Сегодня, въ судебной палатѣ, слушалось знаменитое дѣло по обвиненію Кутаисскихъ евреевъ въ употребленіи христіанской крови, лля чего ими была, будто бы. умерщвлена мало лѣтняя Модсбадзе. Засѣданіе открылось въ И часовъ утра; оъ 5 часовъ попо лудни дѣло совершенно окончилось пол нымъ оправданіемъ. Прокуроръ отказал ся отъ обвиненія. Палата совѣщалась не болѣе четверти часа. Защитники; Алек сандровъ произнесъ безцвѣтную рѣчь, Купернинъ— балаганную. С.-Петербургская биржа, 29-го Апрѣля 1880 г Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 76 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ-* сяца па Лондонъ . . . 255/,6 пецс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 216 им.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 266% оант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ерл и н ъ …………………… — п*- 5’/> % Ре н т а …………………… 99’А °/ о І-й внутр. заемъ съ выигр. 226*/, р. П-а „ „ „ „ . 221 5°.0 банк. бы. 1 выпуска . 93*/, % 5% , „ 2 „ . 92% % б% „ » 3 „ . 93 V, % 5% я » А „ . 937s % Восточн. заемъ 1 выиуск. . 90 ’/, °/о » . 2 „ . . 91 о /0 я „ 3 „ . . 90*/, % Зака, листы с,-петерб. общ. взаимн. поз. кр. , . , . 120*/, р. Закл. листы херс. земел. бан. 92% „ „ „ харьк. „ „ 98% „ » я полт. „ „ 94 „ „ моск. „ „ 99% „ | „ „ бесар. тавр. „ | 957, „ Акціи с.-и. тульск. земел. „ j —. . „ цепт. б. р. и. кр. . 941 „ „ международнаго бан. . I 360 „ I 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т. 286 „ 200 „ „ хар. зем. 6. . 258 „ 1 250 „ „ полт. „ „ . — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 2747, я 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 125 „ „ орл.-вит. „ „ — „ 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 997, я 145 „ „ мос.-брест.„ „ — „ 200 „ „ р. общ. пар. нт. — „ 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — я 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 950 „ 400 „ „ с.-пет. стр.общ. 272 „ 250 „ „ „ уч.нссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — д 50 „ „ кіевск. пром. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. „ — „ 250 „ „ азов.-дон. „ „ — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . . 260 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб на 3 м. 212,10 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 213,10 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 213,90 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. \шжт іш кш . ПЕТЕРБУРГЪ, 28 апрѣля. Тайный совѣтникъ Побѣдоносцевъ вступилъ въ отправленіе должности оберъ-прокуро ра Синода. Слышно, что чрезъ нѣкото рое время онъ отправляется по Россіи для ознакомленія па мѣстѣ съ дѣлами духовнаго вѣдомства. Управляющій Ми нистерствомъ Народнаго Просвѣщенія статсъ-секретарь Сабуровъ уѣхалъ въ Дерптъ. Вернется въ Петербургъ 3 мая. Открытіе памятника Пушкина въ Москвѣ послѣдуетъ 26 мая. Предпола гается устроить въ Москвѣ трехднев- ное празднество. Изъ Петербурга и другихъ городовъ отправятся на тор жество депутаціи ученыхъ и учебныхъ учрежденій. Богослуженіе, по случаю открытія памятника, будетъ совершено въ Страстномъ монастырѣ митрополи томъ Макаріемъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 апрѣля. Слышно, что Зуровъ ходатайствуетъ объ уволь неніи его отъ должности петербугрска- го градоначальника- Новости: Генералъ Тресковъ и другіе члены германской военной депутаціи, бывшей въ Петербургѣ на Пасхальной недѣлѣ, опять пріѣдутъ въ Петербургъ, въ началѣ мая, присутствовать на боль шомъ майскомъ парадѣ.Маркизъ Тзевгъ, которому поручено возобновить перего воры по дѣлу о Кульджѣ, пріѣдетъ въ Петербургъ въ іюнѣ. Къ тому сроку въ Петербургъ прибудетъ изъ Пекина одинъ изъ чиновниковъ нашей тамошаей мис сіи. По прибытіи обоихъ этихъ лицъ, будетъ снова приступлено къ перегово рамъ. Переговоры эти все болѣе и боя лѣе откладываются. Тѣмъ временемъ китайскія войска, наиболѣе близко рас положенныя къ нашей границѣ, гово рятъ, пополняются. Другими словами, Китайцы задумали хитрую, но довольно прозрачную игру, именно: возобновить переговоры лишь тогда, когда ихъ вой ска будутъ приготовлены ко всякимъ случайностямъ. Въ здѣшнихъ компе тентныхъ сферахъ господствуетъ пол ная увѣренность, что богдыханское пра вительство можетъ жестоко ошибиться въ своихъ разсчетахъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 апрѣля. Бо влі ятельныхъ кругахъ Петербурга сильно поддерживается ходатайство архангель скаго губернатора о разрѣшеніи устрой ства въ Архангельскѣ коммерческой верфи. Слышно, что компаніи предпо лагается дать на это дѣло субсидію отъ правительства, Въ Государственный Совѣтъ внесе но предположеніе о постройкѣ особой тюрьмы для государственныхъ преступ никовъ на рѣкѣ Ивановкѣ, принадле жащей къ Карійскимъ промысламъ въ Восточной Сибири. Мотивомъ служитъ невозможность дальнѣйшаго размѣще нія нерчинскихъ каторжныхъ въ суще ствующихъ зданіяхъ. Департаментомъ желѣзныхъ дорогъ проектировано обложить всѣхъ товаро отправителей новымъ налогомъ по ‘1, копѣйки съ пуда груза. Налогъ будетъ употребленъ на улучшеніе н увеличеніе станціонныхъ помѣщеній для грузовъ. Желѣзныя дороги принимаютъ иа себя цолную отвѣтственность за цѣлость до ставленнаго груза. Онъ оцѣнивается самими отправителями. Коммиссія для осмотра помѣщеній, занимаемыхъ должностными лицами во всѣхъ казенныхъ зданіяхъ военнаго вѣдомства въ Петербургѣ, представила въ Главный Штабъ результаты своихъ трудовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 апрѣля. Оффиці ально. Увольцяетря исправляющій долж ность директора Департамента Общихъ Дѣлъ Министерства Государственныхъ Имуществъ, полковникъ графъ Адлер- бергъ, согласно прошенію, по нѳздоро. выо, съ назначеніемъ состоять при Министерствѣ Государственныхъ Иму ществъ и по Главному Управленію Кон нозаводства. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 апрѣля. Въ поль ской газетѣ „Dziennik Poznanski” помѣ щено извѣстіе,будто бы изъ хорошаго ис точника, что иа постъ варшавскаго ге нералъ-губернатора назначается графъ II. А. Шуваловъ. Газета прибавляетъ, ьто польское общество встрѣтило это извѣстіе съ большимъ удовольствіемъ. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ во шло въ соглашеніе съ главнымъ воен но-медицинскимъ управленіемъ по во просу о разрѣшеніи врачамъ имѣть вы вѣски на домахъ, гдѣ они живутъ и на дверяхъ своихъ квартиръ. Предпола гается обязать врачей писать на вывѣ скахъ: врачъ, или лекарь, предоставивъ докторамъ право обозначать: докторъ медицины. Новое Время сообщаетъ, что из бранъ предсѣдателемъ петербургскаго совѣта присяжныхъ повѣренныхъ Ун- коВскій; вице-предсѣдателемъ избранъ Спасовичъ. ВѢНА, 10 мая (28 апрѣля). Въ па латѣ депутатовъ Вурмбрандъ вноситъ предложеніе объ объявленіи нѣмецкаго языка языкомъ имперіи. Министръ-пре зидентъ графъ Таафе, отвѣчая на ин терпелляцію, сообщаетъ, что назначен ное для Босніи правительство отдало строгое предписаніе политическимъ вла стямъ воздерживаться отъ всякаго вмѣ шательства въ дѣла, при переходѣ ма гометанъ въ христіанство, и направ лять такихъ лицъ къ соотвѣтственнымъ духовнымъ властямъ. Начальникъ окру га Высоки, издавшій распоряженіе, вос прещающее переходъ магометанъ въ христіанство, уволенъ за это отъ долж ности. ЛОНДОНЪ, 10 мая (28 апрѣля). Гашенъ выѣзжаетъ въ Константино поль 17 мая. Полагаютъ, что первымъ дѣломъ его миссіи будетъ стараніе о томъ, чтобы турецкія провинціи, коимъ до сихъ поръ не дарована эманципа- ція, получили органическіе статуты. БЕРЛИНЪ, 10 мая (28 апрѣля). Рейхстагъ окончилъ вторымъ чтеніемъ актъ о судоходствѣ по Эльбѣ, причемъ, послѣ семичасоваго обсужденія, откло нилъ предложеніе Бенпнгсена возвра тить законъ въ коммиссію,— также 4 статью акта, касающуюся эдьбекихъ пошлинъ, и, наконецъ, заключительную статью, одобривъ всѣ прочія: Затѣмъ 138 голосами, противъ 110, отклонено предложеніе коммиссіи принять актъ о судоходствѣ по Эльбѣ лишь подъ ус ловіемъ, что таможенная граница Эль бы можетъ быть перенесена ниже толь ко въ силу закона. Третье чтеніе бу детъ въ вечеряемъ засѣданіи, ВѢНА, 10 мая (28 апрѣля). Пала та депутатовъ, послѣ долгихъ преній, отклонила 163 голосами, противъ 159, предложеніе меньшинства признать вы боры Верхне-австрійскихъ крупныхъ землевладѣльцевъ. Такимъ образомъ эти выборы оказываются недѣйствительны ми. І’ербстъ предлагаетъ назначить ком миссію изъ четырнадцати членовъ, для разсмотрѣнія отвѣта министра юстиціи на интерпелляцію по вопросу о пред писаніи касательно языка. ПЕТЕРБУРГЪ, 28 апрѣля, Новости передаютъ, что отрадъ миноносокъ вско рѣ начнетъ компанію; въ настоящее время уже приступлено къ спуску ми ноносокъ; на зиму онѣ были вытащепы на берегъ въ учебномъ портѣ, па Га лерномъ островкѣ, на Охтенской вер фи. 24 апрѣля часть команды для нихъ прибыла уже изъ Кронштадта. ВѢНА, 9 мая (27 апрѣля). По извѣ стіямъ, подученнымъ здѣсь изъ Скута- рп, Албанцы провозгласили свою неза висимость. Объ этомъ объявлено прок ламаціей, напечатанною въ скутарійской оффиціальной газетѣ на албанскомъ язы кѣ. Турецкіе чиновники отрѣшены отъ должностей. Суммы, хранившіяся въ казначействѣ, захвачены Албанскою ли гой. Для охраненія иностранныхъ кон сульствъ при нихъ поставлена стража. Безпорядковъ въ городѣ ие было. О томъ, па сколько ееріозный характеръ приняло положеніе дѣлъ въ Албаніи, можно судить уже потому, что турец кое знамя замѣнено албанскимъ ц что войска Османъ-паши почти въ полномъ составѣ перешли на сторопу Албан ской лиги, отказавшись отъ подданства султану. Мпридитекому князю Пренку Бпбъ-Дода было предложено званіе кня зя Албаніи, но онъ отказался, заявивъ, что теперь еще нельзя окончательно порвать связь съ Портой Князь Пренкъ |двинулся теперь со своими войсками въ ! Тузлу. Въ Скутзри остался отрядъ Албанцевъ, силой въ 5.000 человѣкъ, ! состоящій подъ, начальствомъ Ходо-бе- га; вскорѣ ожидается прибытіе туда добровольцевъ изъ Италіи. пгнпііі im tp T lil I Anil 1)1!! ІШ ІІОІІІІ. *** Венгерскій путешественникъ въ Ки та!;. Газета Pester Eloyd сообщаетъ ин тересное письмо венгерскаго путеше ственника, графа Бела-Сечени, объѣхав шаго разныя провинціи Китая и раз считывавшаго изслѣдовать Тибетъ; но онъ долженъ былъ отказаться отъ это го послѣдняго намѣренія. Письмо гр. Сечеіш тѣмъ интереснѣе для русскихъ читателей, что опо даетъ имъ понятіе о трудностяхъ, съ которыми долженъ бороться нашъ неустрашимый путеше ственникъ Пржевальскій, посреди тож дественныхъ условій и обстоятельствъ. Письмо гр. Бела-Сечени, помѣченное Батаномъ, отъ 8-го декабря 1879 г., было адресовано въ венгерскую акаде мію, куда оно достигло 10-го апрѣля. Венгерскій путешественникъ былъ ра зочарованъ въ ту самую минуту, когда онъ, снабженный пропускомъ,выданнымъ ему правительствомъ, считалъ возмож нымъ проникнуть безпрепятственно въ Тибетъ и проѣхать до Хлассы. Опъ не хотѣлъ переодѣваться китайцемъ и при бѣгать къ такимъ уловкамъ, какія поз воляли себѣ въ 1811 г. путешествен никъ Маннингъ и въ 1845 г. отцы Гукъ и Габетъ. Онъ хотѣлъ подъ сво имъ имепемъ и не скрывая своего ка чества путешествепиика изслѣдовать Тибетъ и, если возможно, пріобрѣсти симпатіи жителей и довѣріе ламъ. Ки тайскій губернаторъ Хлассы, Сунгъ-Куэ, далъ сперва очень успокоительныя свѣ дѣнія о возможности путешествовать но Тибету, ио затѣмъ о ііъ передалъ въ Пекинъ новыя свѣдѣнія въ совершенно противоположномъ смыслѣ. Онъ говорилъ о петиціи „всего тибетскаго народа”, протестующей заранѣе противъ прибы тія венгерскаго путешественника и приложилъ къ своему рапорту текстъ „клятвы”, принесенной тибетцами, ко торые умоляютъ удалить, если возмож но, иностранца убѣжденіемъ; если же этого не случится, то будутъ „собраны всѣ силы страны, ибо тибетцы рѣши лись пролить до послѣдней капли кровь, чтобъ воспрепятствовать профонаціи ихъ родной земли”. Этотъ протестъ съ клятвою былъ адресованъ не только къ Чунгли-Іамену, совѣтнику имперіи, но также и къ самому императору. По полученіи этихъ документовъ, Чунгли Іаменъ выразилъ большое негодованіе, назвалъ тибетцевъ „дураками и безум ными”, но далъ понять гр. Сечени, что если онъ настолько безразсуденъ, что бы въ виду этого желать еще проник нуть въ Тибетъ, то „могутъ произойти большія несчастія”. Вмѣстѣ съ тѣмъ губернаторъ Хлассы былъ смѣщенъ съ должности и ему приказано явиться къ Чунгли-Іамену „для полученія заслужен наго имъ наказанія. „Предъ прибытіемъ иъ Батанъ, гр. Сечеии уже предвкусилъ пріемъ, который ему приготовляли ла мы; онъ былъ встрѣченъ въ Литангѣ оскорбленіями, сопровождаемыми бро саніемъ камней, но считая того, что онъ чуть было не умеръ съ голоду, такъ какъ вея провизія была въ рукахъ дамъ. Вслѣдствіе этихъ опытовъ, вен герскій путешественникъ приходитъ къ слѣдующимъ заключеніямъ; „Судя но тому, что случилось со мною, я не ду маю, чтобъ русская экспедиція подъ начальствомъ Пржевальскаго могла до стигнуть Хлассы. Еслибъ китайское правительство заблаговременно воспро тивилось агитаціи, вызванной ламами, Пржевальскій и я прибыли бы въ одно время въ Хлассу, онъ— съ сѣвера, я— съ востока. Что же касается до сим патіи тибетцевъ и довѣрія ламъ, то я составилъ себѣ убѣжденіе, что ихъ мож но добиться однимъ средствомъ— дав леніемъ могущественныхъ пацій, въ числѣ которыхъ Россія и Англія, бла годаря ихъ положенію, занимаютъ пер вое мѣсто”. Поставленный такимъ об разомъ въ необходимость отказаться отъ посѣщенія Тибета,—что было главною цѣлью его путешествія, — гр. Сечени извѣщаетъ венгерскую академію, что онъ отправляется ио дорогѣ въ Фуианъ и Бирму, „чтобы проникнуть затѣмъ, насколько возможно, въ страны, гдѣ не была еще нога европейца”. Между Та- Цинъ-Лу и Багапомъ путешественникъ долженъ былъ перебраться чрезъ очень высокія горы Гара-Лу и Чара-Лу; го ры эти выше Монъ-блаиа. Коллекціи, собранныя гр. Сечени, посланы имъ въ Шанхай; онѣ заключаются въ двадцати ящикахъ, содержащихъ минералы, эк земпляры змѣй, жесткокрылыхъ насѣко мыхъ, бабочекъ и растеній. Путеше ственникъ заявляетъ, что онъ хочетъ принести ихъ въ даръ пештскому на ціональному музею. СПРАВОЧНЫЯ с в ш н ія , Свѣдѣніе о прибывшихъ и выбывшихъ. За 29 и 30 Апрѣля 1880 года. ВЫБЫЛИ: Командиръ 31 пѣхотной дивизіи Генералъ-Маіоръ Хрнстіани— въ Чугуевъ. Попе читель Харьковскаго Учебнаго Округа Генералъ- Маіоръ Максимовскій— въ г. Сумы. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ Харьковской Судебной Палатѣ. По 3-му гражданскому департаменту. На 5-е мая. По искамъ: 1) Чепурнова къ Темурову и Кля чину по договору поставки; 2) Іофы къ Петро вой объ имѣніи; 3) Жидкоблииова къ Макарову 805 руб.; 4) Палкіша къ Жердеву 1350 р. съ§; 5) Осмоловской къ Милорадовпчъ о землѣ; 6) Ильявіевко къ Мыіпко о землѣ; 7) Богатыревой къ Мещериновой о землѣ; 8) Колесникова къ Юмину 1620 р.; 9) Малама къ Кринітафовичъ о возвратѣ закладныхъ листовъ на 6000 руб.; 10) о несостоятельности Маликова. Па 8-е мая. По искамъ: 1) Псіола, Гамалѣй и Нассакенъ къ Шлиттеръ 102.681 р. убытковъ; 2) Бѣлова къ Бартеневой объ усадебномъ мѣстѣ; 3) Щер- бачевой къ Муравьеву и Казииірову объ иму ществѣ; 4) Блейнъ къ Андреенко объ уничто женіи договора; 5) Алфераки къ Галкину 37566 р. по сохр, росииснамъ. На 12>е мая. По искамъ: 1) Кареева къ Быробылкову, Кри- чевскому и др. о землѣ; 2) Воронковой къМи- хѣевой, Гынкиной и др. объ имуществѣ; 3) Су хининой въ Нвавпвкову и Сухинину о ведѣйств. договора; 4) Рубина къ Бродской о правѣ поль зованія домомъ; 5) Решѣтникова къ Киселеву и Решѣтникову 6400 р. по векселю; 6) Юдкина къ Рындину 792 р. но договору; 7) Лося къ Гужовскому 1450 р. по условію; 8) Когутов- скаго къ Кравченко объ обязаніи послѣдняго сдать паровики и машины; 9) Болховитинова къ Коликову 1413 р. 86 к. Въ Харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. На 3 мая, съ 10 часовъ утра. Уголовныя: 1) О крест. А. Чепановѣ, обв. въ нанесеніи оскорбленій околот. надзнрат. Пухальскому; 2) о мѣщ. Е. Боскиной, обв. въ оскорбленіи сло вомъ и дѣйствіемъ Л. Виноградову; 3) ио обв. студ. Н. Павлова въ оскорбл. дѣйств. Е. Сиву- хину; 4) о солдаткѣ Р. Китайкиной, обв. въ мо шенничествѣ; 5) о прусскомъ-подданномъ Ф. Воль- гаммь, обв. въ оскорбл. Н. Терновской; 6) о мѣщ. И. Виткаленковой, обв. П. Козловой въ самоуправ. удержаніи паспорта; 7) по обв. М. Гурьева и С. Ильченко въ нарушеніи ирав. нит. устава; 8) о крест. Н. Безпаломъ, обв. въ кра жѣ вещей у Зміяченка; 9) о мѣщ. Д. Филиповѣ, Аннѣ и Анисьѣ Медвѣдевыхъ, обв. въ нанесеніи побоевъ Афонасьеву-Георгіеву; 10) миров. прош. Бѣлоглазова по дѣлу его съ Агеевымъ объ обидѣ. На 3 мая, съ 6-ти часовъ вечера. Гражданскія . 1) По иску Н. Лохвицкой объ истребованіи отъ П. Лохвицкаго разныхъ вещей; 2) по иску I. Пащенко о вз. 41 руб. съ цеховаго К. Зу- бенко; 3) по иску повѣреннаго комианіоновъ кир пичнаго завода Шмпдманъ и К°, подъ формою „Успѣхъ”, М. Двигубскаго о вз. 252 руб. съ А. Иванова; 4) по иску П. Нантелѣева о вз. 335 руб. съ Н. Медвѣдева; 5) о вз. Ф. Чумачко- вымъ 238 руб. съ Бочарова; 6) о вз. Д. Жи- лнною 10 руб. съ Ц» Жилина; 7) по иску П. Меньшикова о вз. 29 р. 50 к. съ В. Линиц- каго; 8) частная жалоба иовѣр. Пащенко, Ко валевскаго, на миров. судью 5 уч. г. Харькова по дѣлу о вз. 200 руб. съ Рапорта; 9) о вз. Т. Крамчаниновымъ 229 р. съ наслѣдниковъ И. Крамчанинова; 10) но иску опекуновъ М. По стельнаго къ Г. Конику о возстановленіи на рушеннаго владѣнія землею и лѣсомъ; 11) част ная жалоба Д. Ланевскаго на миров. судью 4 участка г. Харькова по дѣлу съ Мокринскимъ и Сумильниковымъ; 12) частная жалоба иовѣр. Крафта, Таубера, на миров. судью 5 участка г. Харькова по дѣлу съ Куряжской; 13) частная жалоба Васильевой и Рабиновича на мнроваго судью 5 уч. г. Харькова по дѣлу съ Пильстремъ и жалоба иовѣр. Пильстремъ, Ряднаго, по дѣлу о выводѣ Васнаьевой и Рабиновича изъ квар тиры. Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы, (гдѣ гаупт вахта). 2 0 постоянныхъ к ро в а т е й . Пріемъ при хода щи х ъ больны хъ е/неднеоно отъ 10 до 12 час. дня. Городская дифтеритная вольница 25 постоянныхъ кроватей , На нетеченсиой улицѣ, домъ Шафранова, No 31 Время прихода и отхода желѣзно до рожныхъ поѣздовъ. I “ Скорый. і Почтовый. . . і …………. _ I П риходят ъ иъ Харьноиъ Изъ Курска у 84 м. д |і1 ч. 31 м. к. — Таганрога 3 „ 23 „ д.| 7 „ 12 „ ѵ. — Полтавы 2 „ 34 , д.і 5 „ 44 „ у. — Сумъ . . . 9 „ 21 „ в, А хо д я т ъ изъ Х арькова. Курскъ ■> 5 ч . 14 м. и. 8 ч. 14 м. — Таганрогъ 1 3 „ 24 „ л. 12 „ 24 „ т* Чъ Полтаву. .] 4 „ 14 „ р. 1 „ 14 „ п. Чціі — . 8 „ ?.4 . \. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ,4 ОБЪЯВЛЕНІЯ. ^Метрическое свидѣтельство, выдающіе изъ Харькрв. духов. консист., отъ ІЙ августа IЭ 75 г. за. J6 8719, до чери діавбна Марьѣ Алексѣевнѣ Михай ловской и явленное въ 4 уЧі г. Харь кова 31 марта 1880 г. sa -К 146, мною утеряно, почему прошу счит. іюдѣйетв. Вдов» кунч. Марий» Алексѣев. Игнатова. інчЯ «а «мі(Я) Ш 2 3-1 ПО СЛУЧАЮ ОТЪѢЗДА продаются: «толовое и др. бѣлье, перевоз ная плита, съ Звонфораамн, духовая печ ка, съ ящикомъ для иагрѣванія воды, так же билліардные шары, посуда, вина, цвѣ ты, канарейки, картины, мебель и т. д., на Н и if о л а (^всдс ой, ул., д. Табая J6 17, первыя двери. (*9)2327 3—1* В Е Ч Е Р О М Ъ 29-го А П Р Ѣ Л Я , въ Увдаероитетскрт,.. саду, утерянъ серебрянныіі портъ-папиросъ, нашедшаго просятъ доставить на Бывшую Паиасоэку,,,домъ.No42,,квартира No 1, НДЦ сообщить СВОЙ, адресъ, за ! ЧТО і, получитъ при личное вознагражденіе. (No5) 2319 2— 1 1— — “тг. Ч’У.і’т » ” trtrrri— •Ы’ГЖіГТ’ТГТ-І ——— » І Щ B E I L E – ? 8 1 * Restaurant Prosper – Freres • Diner du Jour & 1 Rouble. MENU. Potage Сгёте d’Aspergcs, Sschi Wert, Petits patds, Roastbeef A i’Anglaise, Carassis й la СЙте, Jeunes Poulets it la Vienuoise, SALADE. Шасеа aux fraises Nouvelles. Diner A 2 Roubles et 6, la Carte. Chambres, ddpuis 1 Rouble.— (*15—3) 2318. Отдается въ наемъ трн хорошо меблированныхъ комнаты, за Госу- дарствен. Банкомъ, на Примѣров. ух., No 16. __ _______ _______ ___________ __( *3, 2309 3—1 — Продаются три дома съ садомъ, въ подгородной слоб, Ивановкѣ, про тивъ зав. Пащенко-Хрдпк., у Романа Дмитренко. 1 „ ,…. ,(*з) 2310., 2 —і ~ ДВѢ ДАЧИ, 200 саж, отъ станціи ЮРОКЪ, Харьково-Азов- скоИ Дороти, одна-т-изъ 4 комнатъ, другая, флигель — изъ 3; кругомъ дачъ лѣсъ и садъ фруктовый, тутъ-же и большой прудъ съ купальней. Имѣ ніе— Михайловка. (1*7)2311 5— 1 медаліоиы, ключики, запонки и бре локи Talmi, фабрики Талуа въ Парижѣ, и американскія цѣпочки, илатпровап- иыя золотомъ, соотвѣтствующія вполнѣ золотымъ 56 иррбці, какъ тщательностью работы, гакъ и фасономъ, а нс подвер гающіяся окиси. Цѣпочки продают ся отъ 2-хъ до 6 рублей, въ м агазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій ,ГЕІ1НШ’КРЪ“, близь Собора. (*15)2314 з—І ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ домъ, подъ 67, въ концѣ Екатери нославской ул., онъ-же и продается. О цѣпѣ и услов. узи. въ Правленіи Об-* щества Взаимн. Крсд. Прпкащиковъ въ г. Харьковѣ, Рыбная ул., собсгвен. домъ. ОТДАЮТСЯ ВЪ НАЕМЪ лавки и подвалы въ долѣ Общества Вза имнаго Кредита Прикащпкоиъ въ г. Харь ковѣ, на Торговой и Сергіевской пдощ. О цѣнѣ узнать въ Правленіи Общества, Рыбная ул., собственный домъ. (*15) 2317 з – і — II 14) ДАЮТСЯ НОВЫЯ БѢГОВЫЯ ДРОЖКИ. Монастырская улица, домъ No 13-й, спросить Якова Васильевича. Эта улица не каждому из вѣстна: отъ Харьковскаго «оста, ѣхать по |Ста- ро-Московской улицѣ, проѣхавши маленькій мос тикъ, повернуть на лѣво. (No7) 2315.— 7Г Д т т д за дачей Рашке, 5 комнатъ У Д х А . *”1 п , со всѣми службами, отдѣль нымъ дворомъ и фруктовымъ садомъ, съ цвѣтни ками; вблизи естьхорошоѳ купанье. Спросить на Петннской улицѣ, въ церковномъ домѣ. (>4, 2332 2-1—1 П РОДАЕТСЯ ДОМЪ. Кузнечная ул., Лопа- тинскій пер., д. No 13. (No1) 2328 3— 1— ДЕШЕВО ПРОДАЕТСЯ и отдается въ аренду въ сл. Деркачрхъ, въ 13 вер- отъ Харькова и въ одной|вер. отъ стан. К.-Х.-А. жел. дор. Дергачи”, новый домъ о 5 комп., съ кухнею, в^ѣяи надворными службами. При усадь бѣ имѣется молодой фруктовый садъ, ‘ого родъ, сѣнокосный лугъ и мѣсто для пру да, всего земли подъ усадьбой 2 дос| О цѣнѣ снр. въ г. Харьковѣ, на Сѣриков- ской ул., въ д. Л“ 21, у хозяина д]ома. Усадьба выходитъ на уголъ 3 улицъ], у» дойная для коммерціи. (*15)2335 s-fi ВЪ РОЩЪ ВШОШШ 1 мая будетъ играть бальный оркестръ музыки. Цѣна за входъ 20 к., въ бу фетѣ вина лучшихъ фирмъ и горячія закуски. Содерж. Франсуа. _________________________ ______ (*14) 2321,— 11111ГІП ИЩУТЪ. На Благовѣщенской улицѣ, Ш ІШ и No 24-й, вофлигелѣ. (No 1)2323.— 1 ІИ 11 ШВЕДОВА,близь Мерефы; узнать на Д 1 III мѣстѣ и въ кварт. Суд. Пр. въ Разгуль номъ пер., No 7-й. (No2) 2313 6 — 1 Отдается въ Григоровкѣ дача, бывшая Сакеиъ, противъ мельницъ; о цѣнѣ спросить на дачѣ Рашке. д а ) 2 ззз 2 – і ПРОЛАЕТСЯ ЛОМЪ СЪ САДОМЪ, ~ мѣста по улицѣ имѣетъ 15 саж., длины 18 саж. На Пескахъ, но Клочковской улицѣ, въ Ивановскомъ иер., домъ Виткалеика No 3. (No4) 2331 3— 1 ОТДАЮТСЯ лѣтнія квартиры на дачѣ Рашке, вбли зи Конной площади; нри дачѣ устроена КупаЛЬНЯ. (*4)2334 2—1 Покупаются маленькія лошади, нонпи, или ослы. Ни колаевская улица, домъ JV; 17, въ ниж немъ ЭТіІЖѣ. (*4)2326 3—1* І»Г|_ Валковскомъ уѣздѣ, при Старой Водо- О J J лагѣ, продается: I) водяиая мелыги- ца при рѣкѣ Черемышііой, 1ь дес. пахати и сѣ нокосу; 2) хуторъ: 85 дес., лѣсъ, лугъ, садъ и огородъ, и 3) 40 дес при рѣкѣ Мжѣ, съ большимъ прекраснымъ каменнымъ домомъ и др. иостр. Узнать въ магазинѣ Гинцннгеръ, Московск. ул., противъ офицерскаго клуба. (£5)2329 изъ голл. полотна, русск. и французск. кретона, англійск. оксфорта. Приготовленъ большой выборъ въ ЦЕНТРАЛЬ НОМЪ MAT АЗИНѢ. Московск. ул., домъ Штей- фонъ, бывш. Грановской. (No8) 2321 Дамскія сшитыя платья отъ 5 р. Дѣтскія — — — 1 р. 75 к. Юбки дѣтскія — 3 р. ВЪ ЦЕНТРАЛЬНОМЪ МАГАЗИНѢ. Московск. ул., д. Штейфоиъ, бывш. Грановской. _______________________________ (*5) 2320 3—1 Продается магазинное устройство: прилавки, полки, карни зы, двери со стеклами, всо полированное. Ин струментальный пер., д. No 2, спр. хозяевъ. ______ 1*4) 2257 5—2 ——– ІІІІ’И М іГ іІ въ здоровой мѣстности, отдает- ІІІуД иі U l vjch па лѣто квартира, съ ме белью и роялемъ; тамъ-же отдаются 4 комна ты съ кухней на годъ. За Каплуновской церковью на лѣво, панлощади, СомовскіЙ иер., No 5. Спр. хозяйку, на верху. (No5)2259 3— 2 —– 8 ъ лучшей части города цродается 620 кв. саж. САДА; спросить на Черноглазовской ул., въ домѣ подъ No 7. (No2) 2261 3 —2— ВЪ СЕДѢ ЗВѢДКлХЪ, въ двухъ верст. отъ Зміева, продается на сносъ: деревянный домъ, крытый камышемъ, о 7 ком натахъ, корридоръ, кухня и кладовая; длина зда нія 32 ар., шир. 11 арш.; сарай, крытый соломою, длина 2б арш., шир. 3 арш. Объ условіяхъ узнать на Москалевской ул., въ д. Кондыревой, * б-й, квартира * 2 й, отъ 8 до 10 час. утра и отъ 4 до 7 час. вечера. (No7) 2267 2 —— 2 П РОДАЕТСЯ домъ и фдигель съ усадьбой, No 43, ітолъ КорсийовскоЙ и Сороков- ской ул.; удобно для дачи, торговли и шинка. Узнать цѣну отъ хозяина дома. (*3) 2271 3—2— ПРОДАЕТСЯ ДВОРОВОЕ І Й Г ~ съ постройками и кузней, на Дворянской набе режной, д. No 5. О цѣнѣ узнать на Вознесен ской ул., въ д. Борткевичъ, отъ экономки, жи вущей въ пансіонѣ Грегорцевичъ. (No5) 2274 Ю -2— ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ, Рымарская ул , No 17. Условія у домовладѣлицы; спросить дворника. (No3) 2280 5— 2— ОСОБА, знающая нѣмецкій яз., а также и дру гіе предм., желаетъ имѣть мѣсто къ дѣтямъ; тутъ-же желаютъ давать уроки. Кацарск. у., No 18, кв. No 2. (*2) 2287 2—г2 Р Ш Р ІІС ІШ ! УПРАВА желаетъ иаиять для помѣщенія опой квартиру, отъ 15 до 25 и болѣе ком натъ, въ одномъ иля двухъ этажахъ, съ необходимыми службами. Желающіе от дать помѣщеніе благоволятъ зоялить уп равѣ ежедневно, отъ 10 до 2 час. (*9, 2285 3—2 Съ Марта мѣсяца, в ъ г о е т я н и и ц ѣ Р У Ф Д , на Рыбн.й улицѣ. учреждена собственная кухня, подъ управленіемъ превосходнаго повара изъ Петербурга, жившаго много лѣтъ въ гостинницѣ „Демутъ“. Кушанья отпускаются изъ самой лучшей цровнзіи и отлич наго вкуса, обѣдами и порціями. Имѣются отдѣль ные кабинеты и нумера для пріѣзжающихъ. Постоянно играетъ БОЛЬШОЙ ОРКЕСТРІОНЪ. (*13) 2284 2—2 і і ІЛ Ш Ш Ж Ш Ь ПРОДАЮТСЯ: МЕБЕЛЬ, гостинная, кабинетная и другая, зеркала, цвѣты, швейная машина, фисъ-гармонія Дебена о 8 регистрахъ, превос ходнаго тона, контръ-бассъ, литавры, гранъ- касса и другіе музыкальные инструменты. Ви дѣть и справляться о цѣнѣ можно ежедневно, отъ 12 часовъ до 3-хъ, въ оперномъ театрѣ, въ квартирѣ А. С. Раннорта. (*9) 2301 5—2.Ѵ Въ рощѣ „ОСНОВА» отдаются въ паевъ ДАЧИ.Спросить таиъ-же, у БОРОВСКАГО. (No3) 2296 3— 2 О тдается прекрасная дача въ Карачеп- кѣ, подлѣ сапой рѣки, съ отличнымъ купаньемъ и лодкой, 3 ком.съ перед ней и кух. Обрат. къ нач. ст. Карачевки. (*4) 2308 4—2 ОТДАЕТСЯ подъ складъ манежь на Дворянской ул. О цѣнѣ узп. у двор ника на Вознесенской ул., рядомъ съ манеж. во дв. Римскаго-Корсакова, нрот. интсидан. __________________________ (*4) 2282 3—2 Отдаются,, двѣ семейныя дачи, на Тюринском ь ху торѣ. Обь условіяхъ спросить таиц-же, или на Университетской ул., домъ Сѣ- рикова, у Ф. А. ПОПОВА. (*9) 2298 6 – 2* ДАЧА о шести комнатахъ, съ большого ротондою; хоро шее мѣстоположеніе: лѣсъ, садъ, на друду ку пальня; въ 2-хъ верстахъ отъ деревни Куря- жанки и въ 7-мн верстахъ отъ Харькова. Спро сить на Копторской ул., въ д Поповой * 15-й; тамъ-же отдаются: залъ, кабинетъ и передняя, съ мебелью. -(366) 2215 3—3 — Требуется одинокій садовникъ, хорошо знающій свое дѣло. Обратиться: Пески, домъ Павловскихъ, No 49-й, спрос. дворника. (No4)2213 3— 3— ПРОДАЖА КУМЫСА, но 25 к. шами. бут., въ аптекѣ Давиденко, на Сумской ул., ивъ кв.док тора Смирнова, по Клочковской ул., д. No 49, кв. No 16. Совѣты но сифилит. (спец.) и груд нымъ бол. отъ 11 — 2 ч. дня, а по женск. а дѣт. отъ 6— 9 ч. веч., въ кв. доктора Смирнова. (*5) 2206 3-3 Опытная учителыш ца готовитъ дѣтей въ учебныя заведенія по умѣ ренной цѣнѣ. Москалевка, Карташевская улица, Д. Ястремской. (No4)2251 3— 3 — ГШ і!,Ч П ІГ*Ѵ приглашаютъ грамотную, въ ѵ н ‘м іѵ ІІП ѵ деревню. Объ услов. узнать по Воскресенской ул., въ домѣ подъ No 6, въ верхнемъ этажѣ. (No3)2249 3— 3— ЦП finpilJ чотырехъ-мѣетная, городгкая, Мос- ІіШІПЫіл ковскойработы,продается наМалой Гончаровской ул., д. НАНИ, No 10, кв. No 2-й. (*2) 2096 5 -5 — БЕРЕЗОВСКІЯ минеральныя воды. ДАЧИ и ЛУ6 отдаются въ наемъ. Усло вія у г-жи Бразодь, Сумская улица] домъ No 7, кварт. Л* 11; послѣ 5-го Мая— Театральная площадь, домъ Ку ницына, кв. No 7. (* 7 ) 2256 4 – 3 – И. Д. ЭРЛИХЪ БЪ НИКОЛАЕВѢ, Коммиссіонная и экспедиціонная контора, А ГЕ Н Т С Т В О Харьково-Николаевской желѣзной дороги. Принимаетъ грузы изъ заграничныхъ портовъ по положеннымъ тарифнымъ |*13) ___________ ЦѢПЯМЪ. 2258 10- 4 КВАРТИРЫ: 3 и 2 меблированныхъ комнаты отдаются въ наемъ, со столомъ; уголъ Рымарск. ул., противъ 2 части, No 2. (No2) 2278 3— 3 ПРОЛЕТИ А мало-ѣзженная, полуторная, крытая, работы Арбацкаго, продается; уголъ Рымарской ул., противъ 2 части, No 2. (No2) 3279 3 — 3 і і ъ б о л ь ш о м ъ в ы б о р ѣ крокетъ и кегельная игры(съобъясненіемъ), для кегельной игры имѣются шары Боко- утовые, кореяьской я обыкновенной березы. Спеціальная токарная мастерская Эрнстъ Шольцъ , на Николаевской площади, домъ Ковалева. ______ (No 9) 2273 34-3 П О С Л У Ч А Ю О Т Ъ Ѣ З Д А продается: буфетъ, два гардеробныхъ шкафа, орѣховый письменный столъ и другая мебелъ. Противъ Воскресенской церкви, д. Черновой. (*4) 2279 3—3 ѴІІГІПШ ГГТП А DIITP 1! имѣющій аттестаты J I [,(11)111 J 11Г А U И 1 М І), и завѣдывавшШ и- мѣніями, желаетъ нолучить мѣсто управляюща го. Клочков. ул., д. Милевской No 17, спр. во дворѣ. (*3) 2187 6—4— 1 1 jj I ![Т || ) 1 о 7 коми, отдается, на Мнро- І1 11 1 I i l l \ ноенц. пл., въ д. Максимовича. __________________ ___________ (* 1) 2242 3—3— Ш Т ІІШ Я ір іІІШ Щ і, йодъ Университетской Горкой, симъ объявляетъ, что съ 1-го по 25-е Мая, залы оной гостинни цы будутъ закрыты, по случаю передѣлки залъ, а торговля будетъ производиться въ кабинетахъ; кушанья будутъ отпускаться ежедневно, какъ на сторону такъ, и въ гостинницѣ; биліардъ и но мера будутъ открыты, ходъ какъ въ кабинеты, такъ и въ номера— отъ присутственныхъ мѣстъ, съ Горки и Сергіевской площади. Содержатель Семенъ Иващѳнно. __________________________ (No13) 2197 10-4— ДАЧИ МИРОНОВА ОТДАЮТСЯ НА ИВАНОВКѢ. _______________________________ _ (*2, 2196 6—4— Отдаются три дачи па лѣто при р. Уды, со всею обстановкой. О подробностяхъ и цѣнѣ спр на Контор.ул.,у С. И. Кольченка, No 28. Тутъ-же ирод. жеребецъ-заводч. ____________________ (No4) 2180 0—4— Отдается вмѣсто дачи домъ съ мебелью, водою и садомъ на Садово- Куликовской ул., д. Герсевановой, около Бла готворительнаго Общ. (No4)2199 4— 4 – НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ УЛИЦѢ, въ д. Сысоева, отдаются въ наемъ двѣ семей ныя квар., о 6 коми, каждая, со служб.; о цѣ нѣ узн. въ магаз. Сысоева, противъ церкви Бла говѣщенія. (No4)1934 „5“— 4— ВОЛЖСКО-КАМСКІЙ КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКЪ. Основный к а п и т а л ъ ……………………………………………………….. 8,350,ОШЪ р. .ы* к. Запасный к а п и т а л ъ ………………………………………………………… 544,04 7 р. 52 к. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что оное впредь до измѣненія ПЛАТИТЪ: , ГОДОВЫХЪ: По текущимъ счетамъ п р о с т ы м ъ ……………………………………………………. 4 % условнымъ . . …. Ф’/іѴо Вкладамъ до востребованія ……. 4 ‘/і0/о срокомъ на 6 мѣсяц. и выше . . , . . 5 °/0 — — 1 г о д ъ ………………………………………………………………5 7,7„ ВЗИМАЕТЪ по ссудамъ подъ °/„ бумаги, гаран тированныя бумаги, закдадн. листы и облигаціи городскихъ обществъ: па срокъ до 6 мѣсяц. . . . . . . 7’/,% – 9 — ………………………………………………………..8 7» Негарантированныя па срокъ до 6 мѣсяц. . . . . 8 7о — — 9 мѣсяц. …. 8 ‘/і7о По учету векселей: на срокъ до 6 мѣсяц……………………………………..7 7 ,7 ° — — 9 мѣсяц. . . . . 8 % По спеціальнымъ текущимъ счетамъ съ обезпеченіемъ %-ными бумагами . . 8— 8¾% Принимаетъ переводъ денегъ за границу но курсу С.-Иетерб.Биржи, а та: же— внутри Россіи на Отдѣленія Банка со взиманіемъ коммиссіи ОТЪ 1 р. 25 К. ДО 50 к. и на корреспондентовъ отъ I р. 50 к. до 1 р. 25 к. съ тысячи рублей. Производитъ страхованіе билетовъ внутреип. 5 °/0 съ выигрышами займовъ отъ тиражей погашепія, по порученію, обезпеченному залогомъ; Покупку и про дажу фондовъ; въ числѣ разныхъ бумагъ и цѣнностей имѣются облигаціи вос точныхъ займовъ и депозитныя металлич. квитан. госуд. банка (принимающіяся при оплатѣ гіош’іинъ на равнѣ СЪ золотомъ), продающіяся съ незначительной надбавкой противъ курса С.-Иетерб. биржи. Унравл. Э. Ббкмаиъ. _____ _________ __ ______ _________ (29,30и181 257 16–16 —– Англійскій портлан цскіі лучшей марки, въ конторѣ КАРАСИКА, Николаевская пл., д. Ковалева. ____ ____________________________________ і_ _____ _ (*1912283 6 – 2 – Неизгладимыя—свѣжесть и бѣлизна лица Монрая пудра, не стушовывается подъ вліяніемъ внѣшней температуры воздуха, не испаряеч ся подъ давленіемъ теплой атмосферы, не ссыпается съ лица, будучи употреблена разъ въ сут ки, оставляетъ на лицѣ свѣжесть и бѣлизну до слѣдующаго дня, не отличенную самымъ пыт ливымъ глазомъ отъ натуральной; сверхъ сего обладаетъ еще и тѣмъ достоинствомъ, что ути тожаетъ красноту лица, загіръ, сыпь и прыщи. Цѣна 2 р., перес. 50 коп. Мамонтовое мыло. Никакіе кремы, ни притиранія для женскаго лица не сравняются съ достоинствами Мамонтоі го мыла. Натуральная бѣлизнт, свѣжесть, прозрачность являются послѣ употребленія этого mr – ла. Цѣна 60 к. Главный складъ пудры и мыла: въ С.-Петербургѣ,—у Рузанова; въ Москвѣ,— у Буиса; въ Харьковѣ —у Ю. Айваза только въ табач. магаз.; въ Одессѣ,—у Гельдера; въ Ворои жѣ—у А. И. Иванова; въ Кіевѣ и Варшавѣ,— у Добржанскаго. Въ помянутыхъ магазинахъ на ходятся въ продажѣ мыла египѳтснихъ травъ , противъ угрей, тресканія и шероховатое кожи. Цѣна 50 к. Выписывающіе 6 кусковъ того или другого мыла, за пересылку платятъ 30 к. Вь огражденіе отъ поддѣлки, на мылахъ п иудрѣ наклеена пятицвѣтная бандероль иа 5-тн языкахъ, съ фабричной маркой. (No28) 1695 „10“— 5 — Ш Д І І І Ш НІГВТА Щ ІШ Ы ВОЛОСЪ, ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬ необходимо прибѣгнуть къ употребленію Вальдегановснихъ щвтонъ. Онѣ въ теченіе сут возвращаютъ сѣдымъ волосамъ ихъ первобытный цвѣтъ. Цѣна 6 р., пер. 1 р., а при употреС ніи помады Тополинъ раститъ волосы съ неимовѣрною быстротою. Цѣна 1 р., пер. 50 к. Для лицъ увядшихъ, мгновенно отрождающій космѳтикъ Одалиснъ. Онъ возвращаетъ лицу свѣжесть, бѣлизну, уничтожаетъ морщины, желтизну и загаръ. Цѣна 2 р., пер. 50> к. Пудра-же La Beanie Immortelle даетъ лицу бѣлизну, нѣжность и прозрачоость самыхъ счастливыхъ организацій. Цѣ на 1 р. 50 к., пер. 50 к. Предметы эти находятся въ продажѣ: въ С.-Петербургѣ: у Рузано ва и с.-петербургской химической лабораторіи; въ Москвѣ— у Буиса и ПІтроля; въ Харьковѣ и Орлѣ—во всѣхъ магазинахъ Ю. Айваза; въ Одессѣ-—въ магазинахъ Гельдера; въ Воронеж у Александра Ивановича Курильченки. Въ помянутыхъ магазинахъ поступила въ продажу ц тельнѣйшая для волосъ Атѳніѳноесная вода. Она съ перваго раза употребленія остапацлив самое сильнѣйшее вылѣзаніе волосъ, истребляетъ головную перхоть въ совершенствѣ, укрѣпл волосныя луковицы и даетъ прекрасный ростъ волосамъ. Цѣна металлическому флакону пер. 50 к. Иногородныхъ просятъ обращаться въ Кіевъ, въ магазинъ Добржанскаго, или въ Варшаву, улица Вержбовая, магазинъ а la Renaissance — Добржанскому. Во избѣжаніе іод- дѣлки, на каждомъ предметѣ наклеена 5-ти цвѣтная марка на 5-ти языкахъ, съ подписью Фаб риканта. (No30) 1696 „10“— — II ПА 1 \ ГГГ/Чі верховая лошадь. Сумская ул.,; III И Д А rJI ШІ Д. Галицкаго, No 15. ___________________________ (*1) 2252 5—4 : FAD Dll UII \ Я нУжна- СаР- на Цыганской ул., въ 1 Ul ІІИ1ІІЛІІ домѣ No 3-й, въ квар. No 12-й. _____ _ ____________ (£1) 2151 7- 5 – UQADTUDA въ 3 комнаты, съ коррпдоромъ и ГіОпГІмІл службами, съ 17 Іюня отдается. Л Г і т продается. Спросить на Цыганской ул., ДЛѴІ и домъ No 3-й, въ квартирѣ No 12-й. (S3) 2150 7 – 5 – ВЪ 24 ВЕРСТАХЪ отъ города Х арькова, по Полтавской желѣзной дорогѣ, въ 4 верст. отъ станціи Люботинъ, въ хуторѣ Петровскаго, отдается на лѣто дача; при ней купальня, садъ и ледникъ со льдомъ. Объ условіи найма ирошу обратиться за Нетечь, у Цыганскаго моста, въ сѣнномъ ряду, черная лавка Никифора Кон- дратьевича Бендюкова. (No11)1972 5— 5 – – ІІІЧ Ш ІЛ Т Г іІ московск*я ДРожки, фаэ- II1 и д Ш ІІШ І тонъ и тюльбери. Контора гостинницы „РУФЪ“. (No2)2214 5— 5 Продается двухъ-мѣстная карета по.тлѣ вокзала ж. д., д. No 14, спр. кучера Якова. (No3)2182 1 0 -6 ПРОДАЮ МОЙКИ и КАТКИ ДЛЯ БѢЛЬЯ, лучшей системы; практичны, ми ніатюрны и удобны для перевозки; работать на нихъ одному человѣку. Цѣна: мойкѣ 15 р., катк) 20 р. Харьковъ, Екатеринослав. ул., д. Андреевой No13, у сквера. ИВАШЕВЪ.(No5) 1861 10—8— Недорого продается фаэтонъ Вѣнской работы, легкій и проч ный. Конная п.іощ., по Кремлевскому п«’р., д. Кгаевскаго, X 7. (*4)2297 3 — 2 — |1|)А 1 t р т О (| дворовое МѢСТО, 500 ввад. ІІ і Щ іііН П І саж., съ домами, садиками 1 цвѣтниками, противъ Михайловскаго бульвара, No 9-й. Спросить хозяйку дома Курдюмову. (*3) 2291 „6“—2 [fillРТПРП. ота 4-1ьвы8 флигель въ саду, 4 Р А І I 111 1)1: комнаты и службы, и Д^УТАЯ въ двѣ комнаты, со службами,—отдаются недо рого на Конторской ул., No 78, д. Линденбергь, (No3) 1870 10 — 9— IIРВІІ НМ 10,10 III А Д ІЙ, кромѣ жеребцовъ, на пастьбу на лугъ, въ 10 вер стахъ отъ Харькова. Объ условіяхъ прошу об ращаться въ Харьковѣ, на Михайловской ул., въ д. Черкасовой, подъ No14, къ Ивану Черкасову. (No5) 2289 3—2— ПРОДАЮТСЯ ДОМА ~ на Михайловской площади, напротивъ церкви св. Михаила, No 33-й. Тутъ-же продается скворецъ; спросить хозяина дома. (No4) 2302 2—2 — ОТДАЕТСЯ ДАЧА близь Васищева, при рѣкѣ Удахъ, двухъ-этажиый домъ, со всѣми службами, ледникомъ. О цѣнѣ узнать на Черныш. ул., д. No 8. Ш ) 2288 3—2— I nm | ^ j j рабочая и КОРОВА доііная. нѣмвд_ 1)111 (Д !) кая, недорого продаются, око_0 Москалевской церкви, по Моечной улицѣ, дс^ ИВАНОВА, No 21-й. (No 3)2300 2 – 2__ Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ 30 Апрѣля 1880 года.