Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
а) Въ конторѣ редшсіи въ > . Х і/ к овѣ, близь Павловской площади, аъ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Принайтовь, ■ б) въ ктртарахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Па іодъ. На ‘/, іода. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. ‘ адписная цѣна: Безъ доставка н іересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. В р. — „ 1 р. 20 к. — Оь доставкою на донъ …:.8, — „ 5 — 3 , 50 , 1 , 40 . — — пересылкою…………………………………….9 , — , б — 4 , — , 1,50, Цѣна отдѣльному яунеру въ коятор редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, нечитаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) іа мѣсто, запиваемое объявленіемъ. Объявленія и подпитка г,чі , з.аютсп ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 114-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для иомЬіценія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи пе должны быть влагаемы письма; в) ирн первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онь желаетъ печатать свои статьи: разсчегъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются бе. платными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово • лять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подіежагь уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 чаеовъ дня. Редакція иомѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита ІІрикащнковъ. 1 Ж 1 £ 1 В В 1 О 1 Ж 1 1 А 1 11 , Отдѣленіе частныхъ така- іовт . Губернской Типографіи, помѣшавшееся въ зданіи у- ііравлвпія харьковскаго но* шшімейстера, переведено въ іомъ общества нрикащиковъ въ Конномъ переулкѣ, гдѣ помѣщается Редакція Харь ковскихъ губерпскихъ вѣдо мостей. Пріемъ всевозмож ныхъ частныхъ заказовъ, но талымъумѣреннымъ цѣнамъ, производится въ Конторѣ Гу бернской Типографіи. С одержаніе : Ч асть ояіціальная . Дѣйствія правительства іи- хчрьковской губерніи. — Торги.—Продажи.— Ітмѣна продажи. Ч асть ихосиціальная : Мѣст ныя извѣстія.—Внутреннія извѣстія.—Телеграм мы.—Послѣдній извѣстія.—Судебныя извѣстія.— Разныя извѣстія.—Частныя объявленія. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Д ѣ й с т в ія П ра в и т е л ь с т в а па Харьковской губерніи. ; нію комитета гг. министровъ, Вслѣд ствіе предхтавлени: управляющаго уиностерст- вомъ юстиціи, Г осударь Й мсегаторъ В ысочайше поизводилъ въ 21 день декабря 1879 года па награжденіе кавалеромъ ордена св. Станислава З-ft степени иомейвика харьковскаго губерн іи аго вемлемѣра, щввѣ состоящаго ирн харьков- -яоі губернской 4врѣеШгоИ для занятій но рест.лиеко*іу L у. nna;en.-j*a ио .леж іго ас- ;есори Константина Зыбина. 6 сего мая его сіятельст но г. временный іарьмовскіЙ генералъ-Губернаторъ изволилъ игл- І.хап изъ Харькова въ г. Полтаву. Г. и. д. начальникѣ, губерніч 2 сего мая оире – дъіень губернскій регистраторъ Андрей Рудин- скій— на службу въ число канце.ія к„хъ слу- квтеіей каицеляу ія зміевскаго уѣзднаго предво дителя дворяшгфа, съ причисленіемъ, на основа ніи 33 ст. III тУ. усг. ослуж. гражд изд. 1876 г., къ 3-му разряду. Но опредѣленію харьковскаго уѣзднаго но крестьянскимъ дѣламъ присутствія, < остоявшаго- ся 16 апрѣля н. г., ѵволвнъ секретарь сего при сутствія коллежскій ассѳсоръ Семенъ Лнзбицкій —въ отставку по болѣзни, согласно црошенію; а на мѣсто его опредѣленъ канцелярскій служи тель харьковской дворянской опеки Владиміръ Брагинъ, съ предоставленіемъ ему, на основа ніи 104 ст. общ. іюлож. окреет. учрежд, нра ва государственной службы но этой должности. Г. и. д. предсѣдателя ста тистическаго комитета, Харь ковскій вице-губернаторъ, на основаніи § 17 II т. св. зак. изд. 1876 г. ч. 1 о стат. ко митетахъ, имѣетъ честь по корнѣйше просить г. г. чле новъ статистическаго коми тета пожаловать въ общее собраніе статистическаго ко митета, имѣющее быть 10-го сего мая, въ субботу, въ 6 час. вечера, въ помѣщеніи канцеляріи губернатора на Вознесенскомъ скверѣ въ д. Фрида подъ No 6 .-2 Отъ Харьновсной городской управы. . 1. Харьковская городская управа имѣетъ честь ЬокорнѣГше просить всѣ мѣста и лица, произво дящія аукціонныя продажи движимаго имущества, обращаться въ городскую унравѵ заблаговремен но о командированіи городского аукціониста для производства продажъ.— 3 2. Та же городская управа объявляетъ всѣмъ жителямъ г. Харькова, что за иаегьбу скота на городскомъ выгонѣ, за Нѣпецквііъ кладбищемъ и по Чугуевской дорогѣ, болѣе 2 руб. 30 коп., отъ штуки въ лѣто пастухи требовать не имѣютъ нрава.— 3 Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Алексѣя Ивановича В -талрепа, присяжный йовіфешгай Николай Пав ловичъ Прнходьковъ имѣетъ честь покорнѣйше ироенть кредиторовъ несостоятельнаго Котляро ва пожаловать въ помѣщеніе харьковскаго ок ружнаго суда 18 сто мая, въ 11 час. дня, для избранія предсѣдателя н кураторовъ конкурсна го уиравленія .—2 Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Петра Федоровнча Фор мена, присяжный повѣренный Николай Павло вичъ Прнходьковъ имѣетъ честь покорнѣйше просить кредиторовъ несостоятельнаго Формена пожаловать въ помѣщеніе харьковскаго окруж наго суда 18 ееіо мая , въ 12 час. дня, для избранія иредсѣдателя и кураторовъ конкурсна го управленія .—2 Присяжный попечитель но дѣламъ несостоя тельнаго должника Моисея Хаимовича Каыпне- ра, присяжный повѣренный Владиміръ Петро вичъ Егоровскій приглашаетъ гг. кредиторовъ несостоятельнаго въ общее собраніе 10 сею мая , имѣющее быть въ зданіи присутственныхъ мѣстъ, для выбора конкурснаго управленія.— 3 О/і/ъ ноннурскаго управленія. Кураторы конкурснаго управленія, учрежден наго но дѣламъ несостоятельнаго должника Тро фима Трофимовича Евтюхина, покорнѣйше про сятъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго Евтюхи на пожаловать въ помѣщеніе конкурснаго уп равленія въ г. Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Колокольцевой, въ квартирѣ No 2, 13 сего мая , въ 7 час. вечера, для избранія предсѣдателя конкурснаго управленія, вмѣсто у- волеонаго окружнымъ судомъ г. Сидляревскаго, и обсужденія вопроса о продажѣ имѣнія Евтю- хнна, состоящаго въ г Харьковѣ, на Большой ІІанасовской улицѣ, подъ Лг 46.— 2 Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе, вслѣд ствіе отношенія полтавскаго губернатора, отъ 2 мая за No 2702, розыскнваетъ арестанта, называющагося казакомъ села Митекъ, золото- ношенаго уѣзда, Петромъ Матвеевымъ Литви- иснкомъ , пересылавшагося въ мойсенское во лостное правленіе для водворенія и бѣжавшаго изъ м. Цреклѣева,— съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдомствѣ котораго будетъ задержанъ Литвиненко, препроводило его въ аолотодошскои Уѣздное полицейское управленіе; примѣты Лит- випенка слѣдующія: 35 лѣтъ, роста 2 аріи 5 верш., лицо чистое, глаза сѣрые, волосы чер ные, носъ обыкновенный; ирн побѣгѣ одѣтъ былъ въ арестантскій армякъ, коты и портянки .-1 2. То же губернское правленіе розыскнваетъ имущество и капиталы, принадлежащіе: а) крестьянину богодуховскаго уѣзда Семену Бондаренку и крестьянамъ нзюмскаго уѣз да: Петру н Сергѣю Бѣлепцовымъ и рядовому Степану Стоянову, происходящему изъ мѣщанъ г. Сумъ, для взысканія съ нихъ: съ 1-го числя щейся иа немъ недоимки подушныхъ и другихъ сборовъ въ суммѣ 14 руб. 40 к., 2-го и 3-го судебныхъ издержекъ 52 р. 83 к. ио ровной части и 4-го судебныхъ издержекъ но дѣлу о судимости сго 39 руб. 35 коп.; б) крестьянкѣ Аннѣ Миськовой и рядовымъ Павлу Василенку и Василію Харченку, для взысканія судебныхъ издержекъ: съ Миськовой 5 р., Васнленка 23 р. 92 к. и Харченка 9 р. 66 к.; в) шгабсъ- ротмиетру Ивану Жихареву, для взысканія съ него судебныхъ пошлинъ, числящихся на немъ въ недоимкѣ 50 руб. 3. То же губернское правленіе розыскнваетъ, задержаннаго 17-го аирѣля н. г., въ дерев нѣ Старой Красиянкѣ, купяискаго уѣзда, съ двумя украденными у землевладѣльца бахмутскаго уѣзда Аптона І’ерлецкаго лошадьми, назвавшаго ся безсрочно-отпускнымъ рядовымъ дер. Василь евой, бахмутскаго уѣзда, Никитой Григорьевымъ Бондарснкомъ , бѣжавшаго въ ночь съ 20 па 21 j числа аирѣля изъ дома сельскаго писаря села! Ново-ІІикольскаго, купяискаго уѣзда, во время ночлега, при пересылкѣ его полицейскимъ уряд-j никомъ 5 участка посредствомъ сельскаго на чальства къ приставу 3 стана куняпскаго уѣзда,— | съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдомст – 1 вѣ котораго будетъ задержанъ Бондаренко, пре проводило его отъ себя къ судебному слѣдова телю бахмутскаго уѣзда .—2 4. Харьковскій военно-окружный судъ розы-! скиваотъ: а) бѣжавшаго подсудимаго рядоваго і кременчугской мѣстной комапды Семена Ивано-j ва Лыспвова, уволеннаго въ запасъ арміи въ г. Кременчугъ. Подсудимый Семенъ Ивановъ Лы- j сиковъ происходитъ изъ крестьянъ тамбовской. губерніи, борисоглебскаго уѣзда, нечаевской во-| лости, с. Сергѣевки. Примѣты его: роста 2 арш.! 4% вершка, волосы на головѣ н бровяхъ чер ные, глаза каріе, носъ, ротъ и подбородокъ обыкновенные, лицо чистое. Лыспковъ обвипяет- ся въ кражѣ; б) бѣжавшаго, состоящаго подъ слѣдствіемъ, канонира 32 дивизіоннаго летучаго артиллерійскаго парка Ивана Ипполитова Ле- витскаго, 24 лѣтъ. Канониръ Левнтскій сынъ священника, волынской губерніи, староконстан- тинскаго уѣзда. Примѣты его: роста средняго, волосы на головѣ, усахъ н бородѣ темные, лицо немного рябоватое. 5. Харьковское уѣздное полицейское управле ніе розыскнваетъ крестьянина харьковской гу берніи и уѣзда безлюдовской волости с. Кирса нова, Андрея Сергѣева Захарова, обвиняемаго въ нарушеніи 61 ст. уст. о иаказ. налаг. мнр. суд. I 6 . Охочепское волостное правленіе зміевскаго уі.зда розыскнваетъ государственныхъ крестьянъ охочеиской волости, родившихся въ 1859 году н подлежащихъ отбытію воинской повинности въ настоліцещемъ году, селенія Охочей: Субот- никовъ Семенъ Федоровичъ; селенія Лѣшівви: Касьяновъ Федоръ Анисимовичъ, Алтуховъ Мак симъ Алексѣевичъ (онъ же Елисѣевичъ. 7. Сгаробѣльское уѣздное но воинской повин ности присутствіе розыскнваетъ рожденныхъ въ 1859 году и подлежащихъ отбытію воинской повинности въ настоящемъ году: крестьянина Ки- рила Андреевича Череваыя и мѣщанина Матвѣя Федоровнча Ковалепка. 8 . Зміевское уѣздное полицейское управленіе розыскнваетъ уволеннаго ио болѣзни въ отпускъ рядоваго 1 восточно-сибирскаго линейнаго ба тальона Ивана Гуляева. 9. Волчанское уѣздное полицейское унраяле- ніе, согласно отношенію товарища прокурора харьковскаго окружнаго суда, отъ 27 апрѣля заNo 188 и 323 ст. уст. о нред. и иресѣч. преступ леній, розысковаетъ хозяевъ къ вещамъ, быв шимъ при дѣлѣ, о рядовомъ Иванѣ Исауленкѣ, вещественными доказательствами, а именно: ко- жанпоиу ремѣшку, съ одной стороны лакирован ный, старый, длиною J аршина, а шириною */з вершка; н двумъ деревяннымъ ключкамъ, изъ па лочекъ, длиною аршина, толщиною въ мезіш- ный палецъ. 10. Харьковскій окружный судъ розыскнваетъ: а) мѣщашша г. Харькова Дмитрія Петрова Бо чарова, обвиняемаго въ непринятіи надлежащихъ мѣръ предосторожности, послѣдствіемъ чего было причиненіе увѣчья; примѣты его: 21 года, росту 2 арш. 4 вершка, волосы и брови русые, глаза сѣрые, носъ, ротъ н подбородокъ умѣренные, лицо чистое; б) крестьянина деркачевской волости, харьковскаго уѣзда, Андрея Михайлова Остро- верхова, обвиняемаго въ кражѣ; примѣты его 20 лѣтъ, росту 2 арш. 6 верш., волосы на головѣ н бровяхъ русые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и под бородокъ умѣренное, лицо чистое; в) крестьянина Андрея Андреева Козаренка, онъ-же Козарь, об виняемаго въ кражѣ; примѣты его: 34 лѣтъ, росту 2 арш. 5 верш., волосы на головѣ тем норусые, глаза карые, носъ, ротъ и подбородокъ умѣренные, лицо чистое, холостъ, на правую ногу кривой. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розы- екпваемыхъ обязанъ указать суду, гдѣ они на ходятся; установленія же, въ вѣдоыствЬ коихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немед ленно отдать его въ опекунское управленіе .—2 Утери. 1. Стрѣльцовское волостное правленіе, старо- бѣльскаго уѣзда, объявляетъ объ утерѣ государ ственнымъ крестьяниномъ сей волости, слоб. Ве- ликоцкой Василіемъ Ивановымъ Прпщепою се мейнаго иолугодоваго паспорта, выданнаго ему изъ сего правленія 24 декабря 1879 года за No 1287, съ женою его Ксеніею Гордѣе- вою, 31 года, и дѣтьми: Пелагеею 11, Екатери ною 8 , Татьяною 6 , Маріею 6 мѣсяцевъ и сы новьями Иваномъ 5 и Семеномъ 2 J лѣтъ; почему если гдѣ либо окажется означенный документъ, то считать его недѣйствительнымъ и представить въ сіе иравленіе для уничтоженія. 2. Ахтырское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ объ утерѣ: а) запаснымъ млад шимъ фейерверкеромъ Авраамомъ Дмитріевымъ Яцеикомъ отпускнаго билета, выданнаго ему 12 декабря 1879 г. за Л* 2904, отъ командира 1 батареи 41 артиллерійской бригады и б) за- наспымъ рядовымъ Козьмою Ивановымъ Гонча- ренкомъ отпускнаго билета, выдаиваго ему отъ 56 пѣхотнаго житомирскаго полка, 19 генваря 1878 г. за No 4937. 3. оміевское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ отставнымъ унтеръ-офице ромъ Даниломъ Федоровымъ Шаичепкомъ указа объ отставкѣ его, выданнаго ему отъ харьков скаго губернскаго воинскаго начальника 1 ген варя 1870 г. за Л? 8976. 4. Волчанское уѣздное полицейское управле ніе объявляетъ объ утерѣ запаснымъ унтеръ- офицеромъ Василіемъ Вакуленкомъ свидѣтель ства, выдаппаго ему волчанскимъ уѣзднымъ но воинской повинности присутствіемъ въ 1877 г., объ освидѣтельствованіи его о неспособности къ продолженію военной службы. Бродяга. Судебный слѣдователь волчанскаго уѣзда ро зыскнваетъ родственниковъ или общество къ бродягѣ, именующемъ себя Иваномъ Егоровымъ Калабинымъ; примѣты его: 22 лѣтъ, глаза свѣт лосѣрые, волосы на головѣ русые, на боридѣ и усахъ волоса свѣтлые, небольшіе, въ родѣ пуш ка, брови русые, росту онъ малаго. Прекращеніе розыска. 1. Московское губернское правленіе объявляетъ о прекращеніи розыска бывшаго пристава 3 стана бропницкаго уѣзда, коллежскаго ассесора Михаила Александрова Энгель-Крона. 2. Енисейское губернское правленіе объявляетъ о прекращеніи розыска бывшаго секретаря ми нусинскаго окружнаго полицейскаго уиравленія, титулярнаго совѣтника Ивана Иляшенка. 3. Ковенское губернское иравленіе объявляетъ о прекращеніи розыска бывшаго россіенскаго тюремнаго смотрителя Василія Петрова Панкова. ТОРГИ. 1. Окружное интендантское управленіе харь ковскаго военнаго округа объявляетъ, что на заиодрядъ овса для войскъ харьковскаго воен наго округа, имѣющихъ быть собранными въ настоящемъ году въ лагерные сборы подъ Чу- гуевомъ, м. Батуриномъ и г. Орломъ, будутъ произведены рішотельные торги, безъ переторж ки, для Чугуева въ харьковскомъ военно-окруж номъ совѣтѣ 3 іюня , для м. Батурина въ чер ниговской казенной палатѣ 13 мая и для г. Орла въ орловской казенной иалатѣ 22 мая сего года. Къ торгамъ будетъ предъявлено слѣдующее количество овса: Для г. Чугуева . .9 2 0 4 четверти. „ м. Батурина . .5 5 4 8 четвертей. „ г. Орла . . 4080 четвертей. Торги на поставку овса будутъ произведены изустно, съ допущеніемъ присылки н подачи за печатанныхъ объявленій, которыя, по формѣ, и содержанію своему, должны быть составлены вполнѣ согласно съ 1909, 1910 и 1912 ст. X т. I ч. св. закон. гражд. и 39 ст. положенія о заготовленіяхъ но военному вѣдомству: причемъ должно быть означено: количество овса, прини маемое въ поставку, рѣшительная цѣпа, скла домъ писанная, званіе, имя, фамилія и мѣсто иребывапія подающаго объявленіе, н что по ставка принимается во всемъ согласно съ ут вержденными кондиціями. При объявленіи должны быть приложены уза коненные залоги, въ размѣрѣ 20 ¾ подрядной суммы, и свидѣтельство на право торговли. За печатанныя объявленія, равно и прошенія о до пущеніи къ изустному торгу послѣ двѣнадцати часовъ дня, назначеннаго для торга, не будутъ принимаемы. При этомъ лицамъ, кои будутъ участвовать въ изустныхъ торгахъ лично или | чрезъ повѣренныхъ, воспрещается иодавать въ тоже время и на одно и тоже предпріятіе за печатанныя объявленія. Равно не будетъ при нимаемо ни вызововъ, присылаемыхъ въ мѣсто торга ио телеграфу, ни увѣдомленій правитель ственныхъ мѣстъ н лицъ по телеграфу же, о свободвости залоговъ подрядчиковъ, желающихъ вступить въ новое обязательство съ казною. Залоги же должны быть представлены непре мѣнно въ самое мѣсто торга, а не въ какое либо другое управленіе. Торги будутъ произведены не оптомъ па все количество овса, а раздробительио на количе ство, потребное для каждой части войскъ, имѣ ющей быть въ сборѣ. Въ торговое присутствіе, ко дню торга, будутъ присланы отъ войскъ за печатанныя объявленія о тѣхъ цѣнахъ, по ко- торымъ оніі могутъ принять на себя заготовле ніе потребной для нихъ пропорціи овса иа вре мя сбора, и если цѣны войскъ будутъ ниже или равны подрядческихъ, то заготовленіе пре доставится войскамъ, а остальное количество подрядчикамъ. Кондиціи на поставку овса, подробное исчис леніе и сроки поставки можно видѣть въ мѣ стахъ торга и въ окружномъ интендантскомъ управленіи. 2. По журнальному опредѣленію Харьковскаго гу бернскаго правленія, 30 апрѣля 1880 г. состо явшемуся, въ присутствіи сего правленія назна чены на 19 мая 1880 г. изустные и чрезъ за печатанныя объявленія торги съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою на отдачу съ под ряда ремонтныхъ исправленій въ семъ году въ казенныхъ зданіяхъ присутственныхъ мѣстъ харь ковской губерніи, а именно: въ корпусѣ харь ковскихъ губернскихъ присутственныхъ мѣстъ ио двумъ техническимъ смѣтамъ 1 -и на сумму 4655 руб. 36 коп. и 2-й па сумму 2000 руб. и въ уѣздныхъ городахъ въ гор. Ахтыркѣ па сумму 634 руб. н въ г. Старобѣльскѣ па сумму 634 руб. Желающіе учавствовать въ торгахъ и пе реторжкѣ приглашаются явиться въ присутствіе Харьковскаго губернскаго правленія съ узако ненными залогами на сумму одной трети подря да или могутъ прислать къ торгамъ, также съ залогами, запечатанныя объявленія, которыя должны быть доставлены въ присутствіе сего правленія пе позже 12 час. дня назначеннаго для торга и переторжки.— 3 ПРОДАЖИ. 1. Судебный нриставьизюмскагоокружнаго суда Рябепко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 13 августа я. г., съ 10 ч. ут ра, въ нзюмскомъ окружи, судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее иоручику Ивану Васильевичу Но- микосову, состоящее екатеринославскоп губер ніи, славяносербскаго уѣзда, въ 3-мъ мировомъ участкѣ, при хуг. Самсоновомъ, макарояровской волости, заключающееся въ 1000 десят. хлѣбо пашной. сѣнокосной, удобной п неудобной зем ли, въ томъ числѣ 25 десят. лѣсной землп съ находящимися на пей жилыми и нежилыми по стройками, а именно: флигель одноэтажный, двѣ избы, амбаръ, всѣ этн иостройки изъ бѣлаго камня, выходной погребъ, выложенный тоже бѣ лымъ камнемъ и деревянный амбаръ на камен номъ фундаментѣ, крыши на этихъ постройкахъ: иа флигелѣ изъ черепицы, а на всѣхъ осталь ныхъ соломенныя, иоложеніе сего имѣнія удоб ства, мѣра и границы сосѣднихъ владѣній под робно показаны въ описи. Имѣніе это въ об щемъ владѣніи несостоитъ, но находится въ за логѣ по закладнымъ крѣпостямъ: по 1 -й въ херсонскомъ земскомъ банкѣ въ суммѣ 13000 р. съ срокомъ на 34 года 11 мѣсяцевъ, считая таковой съ 1 сентября 1860 г. съ нре- . имущественнымъ правомъ удовлетворепія предъ 2 -ю закладной, а ио 2 -й закладной у купца Іосифа Григорьевича Мовсѣевича въ суммѣ 11550 р. безъ §, срокомъ на одинъ годъ, т. е. но 28 мая 1875 г., утвержденпой 8 іюня 1874 г. и числится по запретительнымъ статьямъ подъ за прещеніями, какъ по закладнымъ, такъ іі за долги разнымъ лицамъ н назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія свѣтлѣйшаго князя генералъ-адъютанта Семена Михайловича Во ронцова но двумъ исполнительнымъ листамъ та ганрогскаго комерческаго суда, отъ 28 октября 1876 г. за No 921 и отъ 8 октября 1875 г. за No 76, перешедшимъ къ нему отъ надвор наго совѣтника Буркевича въ полную собствен ность, по надписи, засвидѣтельствованной славя- носербскнмъ нотаріусомъ Савенко, 21 сентября 1879 г. по реэстру No 883, всего 13700 руб. съ §, которое п оцѣнено въ 500 р., т. е. по 50 к. за десятину сверхъ залоговыхъ суммъ, съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ что 13 августа п. г., съ 10 часовъ утра, въ нзюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, прина длежащее: поручику Ивану Васильевичу Номп- косову, женѣ прапорщика Елизаветѣ Васильев нѣ Голубъ и вдовѣ штабсъ-ротмистра Еленѣ Ва сильевнѣ Булацель, находящееся въ общемъ не раздѣленномъ владѣніи этихъ лицъ, состоящее екатериносзавской губерніи, славяносербскаго уѣзда, во 2 -мъ мировомъ участкѣ, луганской во лости, въ населеніи луганскаго завода, заклю чающееся въ дворовыхъ ( 2 -хъ) мѣстахъ съ на ходящимися разными господскими, экономически ми и хозяйственными жилыми и нежилыми по стройками, особымъ фруктовымъ садомъ съ ус троеннымъ въ немъ каменнымъ домикомъ, по ложеніе сихъ имѣній удобства, мѣра построй камъ и границы сосѣднихъ владѣній каждаго подробно показаны въ описи. Имѣніе это въ за логѣ песостоитъ, но находится, какъ выше ска зано въ общемъ нераздѣленномъ владѣніи долж ника ІІомикосова, Елизаветы Голубъ и Елены Булацель, иэъ каковыхъ имѣній принадлежатъ части владѣній па доли: отвѣтчику Номикосову 6/7 частей, а Елизаветѣ Голубъ и Еленѣ Була цель каждой по V, | части, изъ общаго віадѣ- вія сихъ имѣній, которыя и числятся но запре тительнымъ статьямъ подъ запрещеніями за дол ги разнымъ лицамъ, изъ этихъ имѣній въ сплу 1188 ст. уст. гражд. суд. будетъ продаваться лишь право должника ІІомикосова па его долю, безъ нрпдварптельнаго выдѣла онаго н при же ланіи иокупателей изъ каждаго двороваго мѣста съ постройками н фруктоваго сада (жребій) от дѣльно (т. е. порознь) въ силу 1151 ст. того же устава и назначено въ цродажу на удовле твореніе взысканія свѣтлѣйшаго князя генералъ- адъютанта Семена Михайловича Воронцова, по двумъ исполнительнымъ листамъ таганрогскаго комерческаго суда, отъ 28 октября 1876 года за No 921, н отъ 8 октября 1875 года са No 76, перешедшихъ къ князю Воронцову въ полную собственность отъ надворнаго совѣтника Бурке- внча, ио надииси засвидѣтельствованной Славяно- Сербскимъ нотаріусомъ Савенко въ 21-й день сентября 1879 года по реестру No 88 3, всего суммою 13,700 руб съ которое оцѣнено въ 500 р. съ каковой суммы и начнется торгъ —1 1. Конкурсное управленіе, учрежденное въ г. Екатеринославѣ но дѣламъ несостоятельныхъ должниковъ Дѣя и Дениса Михайловыхъ Мина ковыхъ, объявляетъ, что 1S сею мая съ 12 час. дня въ домѣ предсѣдателя И. Н. Назарова, 1 части, г. Екатеринослава, будетъ произведена, согласно постановленію общаго собранія заимо давцевъ, состоявшемуся 27 марта н. г., вторая публичная продажа недвижимаго имѣнія, принад лежащаго Дѣю Минакову, состоящаго при мѣ стечкѣ Благовѣщенскомъ, таврической губерніи, мелитопольскаго уѣзда и заключающагося въ зем лѣ съ домами и другими постройками .— 1 2. И. д. судебнаго пристава ири Екатерино славскомъ окружномъ судѣ Гегело, жительствую щій въ г. Екатеринославѣ, въ 1 -й части, въ д. Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи колл. ассес. Арсенія Григорьевича Хо ливши въ 2000 руб. съ £ 28 августа 1876 г. и жены мѣщашша Пелагеи Гриневой въ 1400 р. съ § съ 9 сентября 1876 г. по исполнительнымъ листамъ Екатеринославскаго окружнаго суда за ЛеД* 770 и 954, будетъ производиться 10 іюля 1880 г. въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій Ека теринославскаго окружпаго суда, публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее умерше му мѣщанину Михаилу Алексѣевичу Тихову и заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ построй ками, состоящимъ въ г. Екатеринославѣ, 1 части но торговой улицѣ подъ No97/ а2- Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ іі оцѣнено въ 14000 руб., съ каковой оцѣнки и начнется торгъ.— 1 3. Судебный приставъ при Екатеринославскомъ окружномъ судѣ Владиміръ Тимченко, житель ствующій въ Екатеринославѣ, объявляетъ, что 10 іюля 1880 г., въ 10 час. утра, будетъ про изведена публичная продажа несостоящаго въ залогѣ недвижимаго имущества, принадлежащаго бывшему купцу, нынѣ павлоградскому мѣщанину Прокофію Иванову Константинову, состоящаго въ г. Павлоградѣ, 2 части на базарной площади подъ No 679 и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ иостройкамн, оцѣнепнаго въ 3000 р., съ каковой суммы начнется торгъ. Продажа бу детъ производиться въ гор. Екатеринославѣ въ окружномъ судѣ на удовлетвореніе жены купе ческаго сына Агафіи Константиновой 2000 р., мѣщанки Настасіи Константиновой 9100 руб., купчихи Марьи Санниковой 3000 р. н мѣщанки Анны Корчинской 305 р. — 1 Отмѣна продажи. Судебный приставъ Курскаго окружпаго суда Устиновъ объявляетъ , что назначенная на 21 іюня н. г. продажа имѣнія г. Хмѣлевскаго, на удовлетвореніе мѣщанина хѴфонасьева, вслѣдствіе уплаты долга,—отмѣняется —2 Эа вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Бузинъ. Начальникъ газетнаго стола И. Берайловг, ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. МѢСТНЫЯ ИЗВѢСТІЯ. Вслѣдствіе распространившихся ме жду землевладѣльцами слуховъ, что су ровость зимы должна была оказать гибель ное вліяніе на хранящіеся въ землѣ за палы личинокъ хлѣбнаго жучка, энтомо логическая коммиссія при харьковской губернской земской /нравѣ проси гъ зая вить, что произведенныя нѣкоторыми изъ ея членовъ раскопкі въ Павлоградскомъ, Нзюмскомъ и Зміеві комъ уѣздахъ, впол нѣ опровергаютъ такое мнѣніе. Пол ное отсутствіе въ мѣстахъ упомянутыхъ раскопокъ больныхъ личинокъ указы ваетъ, напротивъ, скорѣе на то, что прошлая зима была блл.опріятпа для нихъ: поля были гее время вокрыты толстымъ слоемъ сьѣ а: пе было рѣз кихъ перемѣнъ вч температурѣ, кото рыя сопровождали!бы оттепелями и затѣмъ быстрымъ замерзаніемъ почвы. Принимая во вниманіе-такое положеніе дѣла,, коммиссія полагаетъ,что съ боль шою вѣроятвостью можно ожидать по явленія въ этомъ году хлѣбнаго жука въ весьма большомъ числѣ вѵ ьРЬстно- стяхъ, гдѣ сдѣлана ущцінпутыя выше роскопки. КъсожалѣЙію. ря л’ичные спо собы, предложенные для истребленія врага нашихъ хлѣбныхъ зд&ковъ, или еще не вполнѣ ра работами для прак тическаго ихъ примѣненія или же имѣ ютъ въ виду болѣ( или менѣе отдален ное будущее, какъ чаи р., измѣненіе культуры, такъ что въ наступившемъ году можно расчит агь только на бо лѣе простые способы истребленія— со бираніемъ жука руками, а отчасти так же ручными жучколовными снарядами. Въ виду всего сказаннаго, обязательная повинность для такого собиранія полу чаетъ громадное значеніе; болѣе ила ме нѣе точное и правильное ея выполне ніе можетъ спасти населеніе не толь ко въ нынѣшнемъ, но и и на будущіе года отъ готоваго постигнуть его бѣд ствія. II нужпо признать, что вопросъ о примѣненіи на дѣлѣ обязательной повинности, не смотря на имѣвшіеся для этого свободными два года, не былъ подвергнутъ должному обсужде нію и рѣшенію. Во всякомъ случаѣ, коммиссія считаетъ своею обязанностію заявить, какъ это было высказано ею въ докладѣ губернскому земскому соб ранію, что такую повинность единст венно возможно осуществить только, какъ обязательство доставлять извѣст ное количество жуковъ за нѣкоторое, вознагражденіе въ назначенныя земст вомъ мѣста. При этомъ доставлять мож но будетъ жука какъ ві видѣ взрослой формы, такъ и въ видѣ личинки или куколки; если бы существовало за ранѣе такое постановленіе, то нѣтъ сомнѣнія, что въ свободное время отъ работъ прошлою осенью и весною, при запашкѣ полей, собираніе личинокъ могло бы весьма успѣшно подготовить дѣло истребленія нашего врага. Вчера въ Харьковскомъ окружномъ судѣ началось слушаніемъ, съ участі емъ присяжныхъ засѣдателей, дѣло о жителяхъ Владикавказскаго округа, Тер ской области, племени Ингушъ: Бонухо Джонхотовѣ, Альтемирѣ Точіевѣ, Иль ясѣ Бузуртановѣ, Кири Шахмурзіевѣ, Арджемірѣ Теаирхановѣ, Саѣ Эссіевѣ, Эссѣ Арсановѣ, Магометѣ ІІиаловѣ. Инусѣ Тенлоевѣ, І’абраалѣ Абирговѣ и лишенномъ всѣхъ особенныхъ правъ и преимуществъ Кубадѣ Арчаковѣ, об виняемыхъ въ разбоѣ, сопровождав шемся нападеніемъ, на домъ п убійст вомъ. Предсѣдательствуетъ по дѣлу това рищъ предсѣдателя ІЦербачевъ, обви няетъ товарищъ прокурора Рубанъ, защищаютъ подсудимыхъ присяжные повѣренные: Рагтп Стойкияъ и Свн- дерскій. Подсудимые, за исключеніемъ двухъ, не владѣютъ русскимъ языкомъ, въ виду чего судомъ приглашенъ перевод чикъ. Считаемъ небезъинтереснымъ позна комить нашихъ читателей въ немногихъ словахъ съ сущностью этого дѣла. Въ ночь на 16 сентября 1878 года, въ предмѣстьѣ г. Харькова, на Уралѣ. ,2 по Безыменному переулку, совершено было нападеніе съ цѣлью разбоя на домъ крестьянина Михаила Андреева Нестеренко, въ которомъ одну комнату занималъ Михаилъ Нестеренко съ же ною Матреною, а другую, черезъ сѣни, братъ его Григорій и жена его Ирина. Во 2-мъ часу ночи Матрена Несте ренко, накормивъ своего труднаго ре бенка и улегшись вновь на той-же кровати, на которой спалъ ея мужъ, вскорѣ услышала, что снаружи со дво ра кто-то развязываетъ ставшо. Вслѣдъ затѣмъ нѣсколько человѣкъ заглянули въ окно и сейчасъ-же выбили стекло и, вырвавъ раму, вскочили въ комнату. Первый ворвавшійся къ нимъ немед ленно досталъ, какъ показалось Мат ренѣ, изъ кармана ножъ и, бросившись чрезъ нее на мужа, сталъ его колоть. Другой вытащилъ изъ подъ головы ея подушку и накрывъ ее началъ ее ду шить. Въ эта-же время остальные схва тили сундукъ, стоявшій у изголовья кровати, и вынесли его изъ комнаты, чрезъ дверь. Когда они ушли, то и на падавшіе на нихъ лично также ихъ оставили. Матренѣ показалось, что всѣхъ было пять человѣкъ. Сейчасъ- же она бросилась къ брату, разбудила его и жену и вмѣстѣ они стали звать на помощь, пока не прибѣжали отецъ ихъ, живущій чрезъ домъ, и его рабо чіе. Михаилъ лежалъ на кровати из- раненый, окровавленный, безъ чувствъ и, не смотря на поданную ему меди цинскую помощь, въ сознаніе не былъ приведенъ и въ 6 часу утра умеръ. Подсудимый Джонхотовъ на предва рительномъ слѣдствіи сначала сознал ся въ атомъ преступленіи и оговорилъ въ участіи остальныхъ подсудимыхъ, но затѣмъ отказался отъ оговора. На судѣ подсудимый Джопхотовъ сознался въ преступленіи, по еще не былъ спрошенъ о подробностяхъ, ког да мы пишемъ эту замѣтку. Насъ просятъ помѣстить слѣдующую замѣтку: Въ Л? 109 „Харък. Вѣдом.“, за те кущій годъ, напечатанъ журналъ засѣ данія Харьковской городской думы 21 марта, въ 2-й ст. котораго помѣщено постановленіе думы по прошенію калуж скаго мѣщанина Евгенія Абрамова, и- мѣющаго домъ на Холодной горѣ, по Полтавской дорогѣ, объ исключеніи его имущества изъ окладныхъ книгъ но го роду, какъ состоящаго въ Харьковскомъ уѣздѣ. Изъ этого журнала видно, что Городская управа въ докладѣ своемъ упрекнула полицію б участка въ не вѣрномъ сообщеніи свѣденій о нахож деніи имущества Абрамова за город ской чертой, чѣмъ дала поводъ одному изъ г.г. гласныхъ заявить Думѣ: „что „чины полиціи, въ ясное противорѣчіе „дѣйствительности, заявляютъ о не на хожденіи имуществъ въ городѣ, дѣй ствуя такимъ образомъ въ ущербъ ин- „тересовъ города, отъ котораго они по ручаютъ свое содержаніе”. Такое поспѣшное обвиненіе полиціи въ неправильномъ сообщеніи свѣденій Городской управы но дѣлу Абрамова налагаетъ на меня, какъ на пристава 5-го участка, обязанность дать свое объясненіе, изъ котораго можетъ быть кто усмотритъ, что свѣденіе это, если и ошибочно, то ужъ не на столько явно противурѣчащее дѣйствительности, что бы нельзя было объяснить его простымъ отсутствіемъ городсиаго плава и точно опредѣленной городской черты. И въ самомъ дѣлѣ, изъ того-же журнала вид но, что новая граничная черта, на ос нованіи полюбовной сказки 7 февраля 1870 г., до.гжна бытъ за предѣлами дѣйствительнаго заселенія города, но какой предѣлъ долженъ быть взятъ въ основаніе опредѣленія черты—предѣлъ- ли заселенія, современный совершенію сказки (1870 г.), или предѣлъ дѣйст вительнаго заселенія въ настоящее вре мя, неизвѣстно. Никто не будетъ спо рить, что 10 лѣтъ для Харькова сос тавляютъ большую разницу, а какъ, при такомъ положеніи дѣла, опредѣленіе городской черты нельзя назвать точ нымъ, то и всякое несогласное съ нимъ показаніе нельзя считать явно проти- вурѣчащимъ дѣйствительности. Впро чемъ, недостатокъ точнаго опредѣленія границъ города, не разъ будто бы да вавшій поводъ къ неправильнымъ пока заніямъ о нахожденіи имуществъ, соз нанъ въ томъ-же засѣданіи думы, по рѣшившей просить спеціальную ком- мисспо о скорѣйшемъ представленіи городскаго плана. Независимо отъ такой общей причины ошибки, вкравшейся въ сообщеніи по лиціи если это ошибка есть другія, которыя дали поводъ къ показапію, что имущество Абрамова находится внѣ го родской черты : 1) по удостовѣренію Харьковскаго волостнаго правленія, н- мѣющемуся у меня подъ рукой, земля, на которой построенъ домъ Абрамова и другіе, числится по уѣзду, надѣлена Обществу государственныхъ крестьянъ по владѣнной записи и подлежитъ вы купу изъ казны на общемъ основаніи. И дѣйствительно, при взысканіи го сударственнаго налога съ городскихъ имуществъ въ прошломъ году, полиціи приходилось выслушивать парекапіе отъ жителей, что они платятъ налоги вдвойнѣ— и по городу и по уѣзду, и 2) въ нѣкоторыхъ домахъ, построенныхъ въ той-же мѣстности и даже ближе къ городу, чѣмъ домъ Абрамова, права па шинковыя заведенія, существующія и теперь, получены изъ Акцизнаго уп равленія, не на основаніи разрѣшенія городской управы, какъ бы это слѣдо вало, если-бы дома эти считались въ чертѣ городской, а на основанія при говоровъ Общества государственныхъ крестьянъ. Въ заключеніе, не могу не упомянуть о той части заявленія г. гласнаго, гдѣ онъ, указывая, что полиція получаетъ содержаніе отъ города, сравниваетъ чиновъ ея съ простыми наемниками, обязанными за плату сохранять инте-і ресы своихъ хозяевъ. Я имѣю честь служить въ составѣ харьковской поли ціи и остаюсь при томъ убѣжденіи, что полиція есть учрежденіе прави тельственное и на обязанности ея ле житъ охраненіе не только обществен ныхъ интересовъ города,. но а кажда го отдѣльнаго лица. Приставъ 5 участка г. Харькова Делъпесъ. На», 5 дия, 188(1 г. Рядъ народныхъ праздничныхъ удо вольствій, начавшійся 20 апрѣля на Михайловской площади, окончился въ воскресенье, 4-го мая, гуляньемъ на Мироносицкой площади, въ концѣ Сум ской площади. Гулянье, привлекшее, благодаря прекрасной погодѣ, толпу простонародья, держится нынѣ въ си лу только преданія и имѣетъ ис торическій характеръ. Создано оно по койною откупною системою и вотъ поче му: пространство вокругъ Мироносиц кой (Крестовоздвиженской церкви) пред ставляло до 60-хъ годовъ обширный пустырь, ничѣмъ не застроенный, вда ли котораго виднѣлось кладбище, а на противъ— университетскій садъ. Мало россъ чтитъ свои престольные праздни ки, почему и церковь Мироиосицкйя усердно посѣщалась прихожанами въ недѣлю „женъ мироносицъ” (2-ю по Пасхѣ). Водка, необходимая принад лежность праздника, въ городѣ дорога была, но откупщики пользовались тог да правомъ устройства временныхъ вы ставокъ, гдѣ шла въ ходъ „дешевка”. Въ 30-хъ еще годахъ эти народные благодѣтели воспользовались и Мироно- сицкою площадью, гдѣ въ престольный праздникъ и угощали народъ изъ выс тавокъ. Благодаря дешевизнѣ водки (6 руб. асстн. за ведро), пиръ шелъ го рой; вслѣдствіе скромнаго тогдашняго понятія объ общественныхъ порядкахъ— пѣсни, шумъ и говоръ, а иногда и дра ки, продолжались до утра…. Такъ дли лось до половины 50-хъ годовъ, когда и откупу и разгулу народному, если не положены, то хотя намѣчены были границы… Выставки прекратили свое существованіе. Но сила привычки вели ка: прежніе спутники выставокъ—ка- челн, балаганныя комедіи, шатры и столы съ орѣхами, апельсинами и т. и. сохранили право гражданства и до сихъ поръ, устраиваясь на одинъ толь ко день, на застроенной уже кругомъ маленькой площадкѣ, н служатъ развле ченіемъ для собирающагося сюда, въ си лу той-же привычки, народа. Такъ и въ этомъ году: кромѣ сказанныхъ раз влеченій ничего не было; народу-же было множество и такъ какъ для уто ленія жажды его предлагался только квасъ разныхъ сортовъ, моченыя ябло ки и т. п., то, понятно, что пѣсенъ, а тѣмъ болѣе шуму, или ссоръ слышно не было,— чего, конечно, нельзя не пожелать всѣмъ нашимъ народнымъ а не народнымъ гуляньямъ. Журналъ засѣданія Правленія Полтав скаго сельско-хозяйственнаго Общества 5 апрѣля 1889 года. (Окончаніе) *). Послѣ этого президентъ сообщилъ, что программы и объявленія о Ромепской вы ставкѣ уже изготовлены и на дняхъ бу дутъ разосланы и что теперь предстоитъ избрать Комитетъ выставки. Этолѵ коми тету, по его мнѣнію, слѣдовало бы дать отъ Правленія инструкцію его дѣйствій. Затѣмъ онъ указалъ на то, что распре дѣленіе наградъ экспонентамъ по отдѣ ламъ на прошлой Полтавской выставкѣ было сдѣлано Правленіемъ Общества, что вызвало однакожъ неудовольствія со сто роны нѣкоторыхъ членовъ, по атому онъ считаетъ лучшимъ предоставить такое рас предѣленіе Комитету,—тѣлъ болѣе, что въ настоящее время еще и неизвѣстно, какое число наградъ возможно будетъ выдать на предстоящей выставкѣ. Комитетъ же *) См. Л5 113 Харьк. Вѣд. долженъ избрать п экспертныя Комиссіи и дать имъ опредѣленныя инструкціи для руководства въ раздачѣ наградъ за тѣ нли другія выставленныя произведенія. , Правленіе, вполнѣ соглашаясь съ пред ложеніями президента, постановило: про сить Г. Н. Навроцкаго быть предсѣдате лемъ Комитета выставки, всѣхъ членовъ Общества, живущихъ около г. Роменъ, предсѣдателя Роменскаго дворянства, пред сѣдателя Земской Улравы п непремѣнна го члена но крестьянскимъ дѣламъ При сутствія, просить быть членами этого Ко митета. Секретарь Общества состоитъ не премѣннымъ членомъ Комитета выставки. Прочитана вѣдомость о приходѣ и рас ходѣ суммъ Общества съ 1 января по 20 марта 1880 года. Вѣдомость о приходѣ, расходѣ и остаткѣ суммъ Полтавскаго Сельско-хозяйственнаго общества. Сумма. 11 р и х о д г: Руб. Коп. Къ 1 января 1880 года со стояло на лицо.’ …. 1639 76 Процентовъ, наросшихъ на ка питалъ, хранящійся въ Кре менчугскомъ Отдѣленіи Ком мерческаго Банка. . . . 32 82 Пожизненнаго членскаго взноса отъ 3 членовъ …………………… 200 — Членскаго взноса отъ 10 преж нихъ членовъ, по 5 руб. отъ каждаго, и отъ 1 члена 10 р. 60 — Членскаго взноса отъ 6 вновь поступающихъ членовъ, но 10 руб. отъ каждаго …. 60 — Выручено за проданные предме ты, оставшіеся отъ выставки 1879 года ……………………….. 10 50 Возвращено бывшимъ секрета ремъ выданные ему въ жа лованье на февральза 18 дней. 60 — Итого прихода. 2063 8 Итого расхода . 704 51 Затѣмъ къ 20 марта 1880 г. состоитъ на лицо …. 1358 57 Расходъ: На канцелярскія принадлежности 15 47 На покупку марокъ и вообще на пересылку и телеграммы . 50 33 Жалованье секретарю . . . 205 — Жалованье постояннымъ писцамъ п за частпый трудъ переплет чикамъ ……………………………… 11943 Жалованье сторожамъ и швей цару …….. 2050 На покупку двухъ лампъ п ос вѣщеніе ……………………………… 5 60 Уплочено твнографіямъ за пе чатаніе и брошюровку жур наловъ ……………………………… 25576 Употреблено на выписку изда ній, книгъ и сѣмянъ . . . 32 42 Итого расхода . 704 51 Въ виду недостаточности средствъ Об щества, Правленіе постановило: просить Губернскую н Уѣздную Земскія Управы выдать теперь половину слѣдуемыхъ Об ществу за 1880 годъ денегъ подъ рос- ниску секретаря Общества. Прочитана записка секретаря, г. Ба зилевича, о необходимости имѣть Обще ству данныя о техническомъ и экономи ческомъ состояніи мѣстнаго хозяйства и о предпринимаемомъ имъ составленіи очер ка Рыбчанскаго хозяйства, въ имѣніи г. Милорадовичъ. „Милостивые Государя!. Время общихъ рецептовъ, образцовъ строя хозяйства, прекрасныхъ самихъ но себѣ, время ра ціональнаго хозяйства съ посѣвомъ кор неплодовъ, искусственными туками, шести польными сѣвооборотами, это время къ счастію для насъ уже прошло. Теперь дѣ ло организатора хозяйства становится нѣ сколько сложнѣе: оно состоитъ не въ томъ, чтобы выполнить извѣстный рецептъ, а въ томъ, чтобы извлечь нѣчто полезное изъ всѣхъ существующихъ рецептовъ, примѣ няясь къ мѣстнымъ климатическимъ, поч веннымъ, экономическимъ, торговымъ п со ціальнымъ условіямъ хозяйства. По этому начало его дѣла состоитъ въ изученіи всѣхъ этихъ условій, въ ихъ критической оцѣпкѣ и затѣмъ уже въ примѣненія спе ціальныхъ знаній, сообразно такой оцѣнкѣ. Слѣдовательно, основа всякаго улучшенія въ хозяйствѣ состоитъ въ опредѣленіи и возможно всестороннемъ уясненіи уже су ществующихъ фактовъ. Но фактовъ этихъ большею частію нѣтъ, нѣтъ ихъ и у на шего Общества. Между тѣмъ безъ нихъ и Общество мало чему можетъ помочь, или его дѣятельность будетъ обусловливаться чисто случайными причинами: оно не можетъ знать общихъ нуждъ мѣстнаго хозяйства и тѣхъ путей, которые въ тѣхъ или другихъ слу чаяхъ служатъ выходомъ изъ затрудни тельныхъ обстоятельствъ. Съ цѣлью собрать статистическій ма теріалъ жизни мѣстнаго хозяйства мною Iсоставлена предлагаемая программа. Она касается вопросовъ одной только—наибо лѣе, впрочемъ, важной—отрасль хозяйства, !полеводства и только отчасти луговодства. Если опа встрѣтитъ со стороны членовъ общества нѣкоторое сочувствіе и они пред ставятъ отвѣты на предлагаемые вопросы ікъ іюлю что ли, то тогда къ Роленской выставкѣ можно будетъ составить очеркъ найболѣе важной отрасли хозяйствъ во обще, а нашего зерноваго хозяйства въ частности; этотъ очеркъ представитъ намъ, въ какомъ состояніи находится наше хо зяйство и что нужно для него. Разбирая тутъ въ засѣданіяхъ подобнаго рода очеркъ, весьма естественно предполагать, что общими усиліями, при обширныхъ фактическихъ данныхъ, возможно будетъ придти къ рѣшенію нѣкоторыхъ общихъ вопросовъ иашего хозяйства,—вопросовъ весьма важныхъ для каждаго частнаго хозяйства, каковы нанр. вопросы о вы годности культуръ различныхъ растеній, мѣстѣ ихъ нъ сѣвооборотѣ и родъ по слѣдняго, выгодномъ способѣ обработки, потребительной стоимости навоза и проч. и проч. Сдѣлавъ извѣстными результаты разсмотрѣнія подобныхъ вопросовъ чле намъ общества, послѣднее тѣмъ самымъ, я думаю, поможетъ имъ каждому въ от дѣльности въ ихъ дѣлѣ, почему весьма естественно и немыслимы тогда будутъ заявленія со стороны нѣкоторыхъ, весьма впрочемъ иемиогихъ, членовъ, что они хо тя и состоятъ членами общества и даже иногда осчастливливаютъ сто своимъ при сутствіемъ, являясь на засѣданія, но пользы не видятъ въ немъ никакой; весь ма вѣроятно, что тогда такіе отзывы, со вершенно несправедливые и теперь, если не исчезнутъ совершенно, то значительно уменьшатся. Такимъ образомъ прямое слѣдствіе та кихъ статистическихъ данныхъ будетъ клониться къ рѣшенію вопросовъ о най- выгоднѣйшемъ способѣ хозяйства; по это му мнѣ кажется, что интересъ каждаго хозяина, а тѣмъ болѣе члена общества, жертвующаго и деньги и время для под держанія этого общества, п весьма ес тественно, желающаго за это кое чѣмъ отъ исто попользоваться, имепно этотъ интересъ долженъ бы, по моему мнѣнію заставить дать возможно полный требуе мый матеріалъ. Но первое условіе для того, чтобы возможно было пользоваться этимъ матеріаломъ есть его абсолютная достовѣрность, по этому весьма жела тельно, чтобы чіены брали свои отвѣты на предлагаемые вопросы, по возможности, прямо изъ счетовъ хозяйства, гдѣ ко нечно они есть. Но такимъ путемъ возможно будетъ рѣ шить только одни лишь вопросы общіе болѣе или менѣе,— найболѣе важные для хозяйства и, главнымъ образомъ, опредѣ ляющіе его успѣшность. Но кромѣ такихъ вопросовъ есть еще масса мелкихъ вопро- ‘совъ, весьма трудно поддающихся форму лированію, а посему и немогущпхъ вхо дить въ какую либо программу. Но они также важны, и даже весьма важны. До статочно вспомнить, что одно н тоже хо зяйство, при одинаковомъ способѣ его эк сплуатаціи, въ рукахъ одного человѣка дастъ высокій доходъ, а въ рукахъ дру гаго убытокъ. За тѣмъ хозяйство нсеосто- итъ изъ одного лишь полеводства, по этому чтобы представить картину хозяй ства, нужно взять его въ цѣломъ, пока зать соотношеніе между его частями и самыя части. Съ цѣлью представить та кую возможно полную картину хозяйства, я предприму составленіе очерковъ нѣс колькихъ хозяйствъ и представлю ихъ на Ваше разсмотрѣніе. Выть можетъ и тутъ общія усилія членовъ приведутъ къ нѣ которымъ общеполезнымъ результатамъ. Благодаря любезному приглашенію наше го члена Гинкена, я думаю представить Вамъ очеркъ двухъ хозяйствъ Рыбчан скаго и Бучанскаго. Составленіе организ. плана перваго имѣнія мнѣ кажется дол жно быть сдѣлано прежде всего, потому что: 1, тамъ возможно найти псѣ требу емыя статистическія данныя и за нѣс колько лѣтъ; этими данными можио бу детъ отчасти пользоваться и въ другихъ случаяхъ, и 2, тамъ было молочное ско товодство—отрасль хозяйства весьма важ ная и имѣющая широкую будущность при введеніи страхованія. Быть можетъ, что составленіемъ очер ковъ отдѣльныхъ хозяйствъ и разсмотрѣ ніемъ ихъ въ нашихъ засѣданіяхъ бу детъ положено начало исполненія § 1 нашего устава,—именно но этому § обще ство принимаетъ на себя организацію хо зяйствъ; но трудно, или лучше не воз можно ожидать, чтобы кто япбудь обра тился къ обществу съ просьбой организо вать его имѣніе. Если же увидятъ плоды нашихъ трудовъ, предполагаю, весьма ус пѣшныхъ, то тогда быть можетъ д убѣ дятся, что организація хозяйства по си ламъ обществу, а поеему, слѣдовательно, къ нему можно обращаться за этимъ. За тѣмъ еще одно обстоятельство. Въ Полтавской губерніи, преобладающимъ яв ляется мелкое землевладѣніе. Для того, чтобы и при такомъ мелкомъ землевла дѣніи хозяинъ могъ безбѣдно существо вать, необходима болѣе или мепѣе высо кая уже интензивность хозяйства и, глав нымъ образомъ, введеніе нъ полеводство торговыхъ растеній; по этому распростра неніе свѣдѣній о культурѣ такихъ рас теній въ Полтавской губерніи будетъ имѣть большій смыслъ, чѣмъ гдѣ либо въ другомъ мѣстѣ. Такія свѣдѣнія, конечно будутъ тѣмъ дороже, чѣмъ больше они будутъ непосредственно изъ хозяйства именно нашей губерніи, сообразно мѣст нымъ условіямъ. По этому ознакомленіе хозяевъ съ культурой такихъ растеній, причемъ свѣдѣнія будутъ взяты изъ мѣстныхъ главнымъ образомъ хозяйствъ, также составляетъ мою задачу, которую я, по мѣрѣ возможности и накопленіи ма теріала, постараюсь выполнить.” Затѣмъ имъ было заявлено, что раз смотрѣніе программы, по его мнѣнію, въ засѣданіи Правленія будетъ не совсѣмъ умѣстно, такое разсмотрѣніе съ большимъ успѣхомъ можетъ быть сдѣлано каждымъ интересующимся членомъ Правленія въ отдѣльности. Правленіе постановило: пе редать программу членамъ Правленія и послѣ разсмотрѣнія ими разослать ее чле намъ Общества, съ просьбой доставить тре буемыя свѣдѣнія не позже 1-го ноября сего года, чтобы такимъ образомъ можно было сгруппировать и представить на раз смотрѣніе Общества собранный матеріалъ къ декабрю этого года. Президентъ обѣ щалъ доставить къ слѣдующему засѣда нію на разсмотрѣніе свои соображенія о дѣятельности Общества въ этомъ направ леніи. Затѣмъ президентъ указалъ на необ ходимость Правленію имѣть скандалъ для опредѣленія достоинства хлѣба, какъ на выставкахъ, такъ и образцовъ, доставляе мыхъ членами въ Правленіе Общества для продажи. II. Л. Волковъ заявилъ, что по его опытамъ, сдѣланнымъ въ прошлую осень, изъ четырехъ имѣющихся у него сканда ловъ наиболѣе вѣрнымъ оказался А. Н. Эдельберга. Показанія же скандаловъ Ке нигсбергскаго, Одесскаго и Таганрогскаго клонились въ пользу покупателя хлѣба и во вредъ продавцу. Правленіе постано вило: обратиться къ А. Н. Эдельбергу съ просьбой, не найдетъ ли онъ удобнымъ сдѣлать выставку скандаловъ въ Правле ніи Общества, а при полученіи отъ него отрицательнаго отвѣта пріобрѣсти отъ не го 1 экземпляръ его скандала. Секретаремъ было доложено о состояніи библіотеки Общества и о составленномъ имъ каталогѣ для нея. Въ библіотекѣ до 1 апрѣля числилось по каталогу 269 названій книгъ. Правленіе постановило : принять къ свѣдѣнію. Секретаремъ сообщены результаты ис пытанія всхожести сѣмянъ пырея, достав ленныхъ отъ г. Черноглазова, изъ г. Ко- белякъ. По испытаніи оказалось проро- отающихъ сѣмянъ только 11 °/0. Писцу, занимающемуся въ канцеляріи Общества, и сторожамъ Правленіе назна чило пъ награду 15 руб. Президентъ предложилъ назначнтьелѣ- дѵющее засѣданіе на 27 число, въ часъ дня; на этомъ засѣданіи, между прочимъ, будетъ доложена къ разсмотрѣнію про грамма для составленія статистическихъ свѣдѣній объ экономическомъ положеніи крестьянскаго и не крестьянскаго земле владѣнія и земледѣлія. Затѣмъ президентъ объявилъ засѣда ніе закрытымъ. Журналъ Харьковскаго Губернскаго рас порядительнаго комитета по принятію мѣръ къ прекращенію дифтерита. 17 апрѣля 1880 года. Присутствовали: 3. И. БеКарюковъ, А. И. Якобій, М. М. Севастьяновичъ, П. И. Ковалевскій и М. Д, Пономаревъ. Въ засѣданіи 17 апрѣля доложены Комитету слѣдующія бумаги: 1) Заявленіе врача 3 санитарнаго от ряда г. Писнячевскаго, дѣйствующаго въ Банковскомъ уѣздѣ о томъ: а) что, до- зинфецпруя помѣщеніе одного священника въ Ііоломакской волости, онъ пришелъ къ тому заключенію, что необходимо де- зинфецировать если не все помѣщеніе каж даго священника, то, нокрайней мѣрѣ, всѣ сомнительныя вещи, къ которымъ должны быть отнесены полученные ими, конечно, прежде до прибытія отрядовъ, покровцы, платочки и, можетъ быть, еще какія-ни будь вещи, смотря по обычаю въ дайной мѣстности; сюда же должны быть отнесе ны также и тѣ вещи, которыя были въ соприкосновеніи съ ними. Причемъ г. Пис- нячевскій пояснилъ, что онъ самъ видѣлъ, что поименованныя вещи были сложены въ сундукахъ вмѣстѣ съ новымъ холстомъ, одѣялами и другими вещами, — сундуки этп стояли въ жилыхъ комнатахъ. Эти вещи или идутъ въ употребленіе для до машняго хозяйства, или же сбываются за меньшую цѣну между населеніемъ и та кимъ образомъ служатъ средствомъ къ рас пространенію заразы; б) въ Коломанской волости повсемѣстно почти распространенъ обычай зарывать дѣтское мѣсто сейчасъ- же послѣ родовъ и притомъ непремѣнно въ избѣ у порога, по срединѣ избы или у постели,—этимъ объясняется то обсто ятельство, что крестьяне иногда весьма неохотно даютъ очищать иолъ и особенно глубоко, такъ какъ дѣтское мѣсто зары вается не глубже ‘U арш. По означен нымъ заявленіямъ г. Писнячевокій про ситъ соотвѣтствующихъ указаній и рас поряженій, если Комитетъ признаетъ это необходимымъ. Комитетъ постановилъ: про сить Его Преосвященство Епископа Харь ковскаго и Ахтырскаго, ие признаетъ-ли онъ съ своей стороны полезнымъ: 1-е) ре комендовать сельскимъ священникамъ, что бы они, въ видахъ общей безопасности и самоохраненія, обращались къ отряднымъ врачамъ съ просьбою о дезинфецироваяіи имѣющихся у нихъ сомнительныхъ вещей, и 2-е) пригласить тѣхъ же священниковъ внушать прихожанамъ при каждомъ удоб номъ случаѣ, что зарывать дѣтское мѣсто въ избѣ есть обычай язычоскіи, несовмѣст ный съ духомъ христіанства и при томъ трупное гніеніе въ жиломъ помѣщеніи вредно вліяетъ на здоровье живущихъ въ ономъ. 2) Заявленіе того же врача отъ 16 апрѣля, въ которомъ, изложивъ подроб ный отчетъ о дѣйствіяхъ отряда и ходѣ эпидеміи въ занимаемомъ имъ раіонѣ, Г. Писнячевскій проситъ Комитетъ выразить свою благодарность уряднику Коломак- ской волости Кудрявцеву и уряднику Снѣж- ковской волости за ихъ добросовѣстное отношеніе къ дѣлу дезинфекціи, а также и вообще полицейскимъ властямъ Ва лковска- го уѣзда за ту помощь, которую они оказы вали отряду при исполненіи имъ своихъ обязанностей. Постановлено: выразить бла годарность Комитета помянутымъ уряд никамъ и полицейскимъ властямъ Вал- ковсваго уѣзда за пхъ усердное содѣй ствіе отряду, при исполненіи лежащихъ на немъ обязанностей. 3) Отношеніе Харьковскаго уѣзднаго Комитета оте 16 апрѣля за Ji 49, кото рымъ сообщаетъ, что фельдшерица Дмит- ренкова зачислена имъ въ число фельдше ровъ, назначенныхъ отъ Губернскаго Ко митета въ номощь уѣздному земству съ жалованьемъ 40 руб. въ мѣсяцъ, и какъ 20 апрѣля исполнится мѣсяцъ службы ея, то уѣздный Комитетъ проситъ о высылкѣ слѣдуемаго Дмитренковой содержанія. По становлено: распоряженіе уѣзднаго Коми тета утвердить и причитающееся Дмитрен ковой жалованье съ 20 Марта по 1-е Іюня отослать въ распоряженіе Харьков ской Уѣздной Управы. 4) Заявленіе врача 2 санитарнаго от ряда, дѣйствующаго въ Ахтырскоиъ уѣз дѣ г. Писаревскаго. По поводу постанов ленія Центральнаго Комитета о томъ, чтобы отправляемые имъ медикаменты употреб лялись исключительно для леченія.диф- тиритиковъ, для пользованія же_Дольныхъ другими болѣзнями,, отрядные врачи да вали бы рецепты на полученіе медика ментовъ изъ участковыхъ волостныхъ ап текъ, г. Писаревскій ,<ежду прочимъ представляетъ слѣдующія соображенія: 1) Врачебносапитарвые отряды не могутъ ограничиваться .теченіемъ исключительно больныхъ дифтеритомъ, но также лече- ніемъ больныхъ катаральнымъ поражені емъ зѣва и вообже способствовать умень шенію продолжительности заболѣваній на селенія, что вполнѣ раціонально съ точки зрѣнія врача, такъ какъ\ ослабленіе ор ганизма отъ какихъ бы то ни было при чинъ способствуетъ къ воспріятію эпиде мическаго заразнаго заболѣванія и въ случаѣ воспріятія послѣдняго, дѣлаетъ организмъ менѣе способнымъ переносить данное заболѣваніе 2) Быстрое подаиіе врачебной помощи и наглядное облегче ніе припадковъ болѣзни вообще настоя тельно необходимо при столкновеніи съ сельскимъ населеніемъ, въ средѣ котора го крайно не развита потребность обра щаться за медицинской иомощою и кото рое, если и обращаться, то требуетъ отъ врача непремѣнно чудеснаго исцѣленія. Несвоевременное поданіе помощи или же нередача больныхъ другими болѣзнями въ вѣдѣніе земскаго медицинскаго, персона ла, во виду сказаннаго крайне иарализо- вало-бн дѣятельность врачебно-санитар ныхъ отрядовъ, такъ какъ дифтеритъ не есть такое заболѣваніе, на которомъ мож но было бы наглядно показать искусство врача и силу медицинской помощи и 3) предложеніе, чтобы больные получали медикаменты изъ волостныхъ аптечекъ, крайне неудобно помимо сказаннаго, такъ какъ въ большинствѣ селеній совсѣмъ нѣтъ аптекъ; земскіе фельдшера, завѣдывающіе аптеками, могутъ посѣщать ихъ нъ 2-3 дня одинъ разъ, да и са мой отпускъ медикаментовъ изъ посторон ней аптеки представляетъ на практикѣ различныя неудобства.—Предлагая вы сказанное на разсмотрѣніе Центральнаго Комитета, Г. Писаревскій присовокупилъ что тѣ медикаменты, списокъ которыхъ представленъ былъ имъ въ Февралѣ съ просьбой о новой высылкѣ ихъ уже окон чательно израсходованы, и послѣдующая дѣятельность отряда поставлена въ не- возмоліность . Комитетъ постановилъ обра титься вновь съ просьбой къ Гг. Пред сѣдателямъ уѣздныхъ Управъ о достав леніи отряднымъ врачамъ средствъ къ поданію помощи больнымъ разными бо лѣзнями и просить ихъ о распоряжені яхъ, какія будутъ сдѣланы но этому предмету сообщить свѣдѣніе Центрально му Комитету. ,3 Свѣдѣнія о выдающихся случаяхъ дѣятельно сти полицейскихъ урядниковъ въ харьковской губерніи. По Лебединскому уѣзду. ііолиц . урядникъ Деревянченко,—получивъ за явленіе отъ цеховаго г. Дебедпна Карла Олей ника о потерѣ имъ кошелька съ 37 р. въ домѣ кр. с. Мартыновки Ф. Г.,—отправился въ домъ кр. Г. для розыска означенныхъ денегъ и при вспросѣ эта крестьянка объявила, что никако го кошелька и денегъ пе видѣла п ненаходила. Чрезъ нѣсколько дней послѣ того урядникъ, при гласивъ въ свою квартиру кр. Г.* приготовилъ для нея самоваръ, и когда она пришла, то онъ началъ уговаривать ее, чтобы деньгами, кото рыя она нашла, подѣлилась съ нимъ, и что объ этомъ никто неб улетъ знать; но Г. долго несознавалась, но наконецъ согласилась и от правилась доной за деньгами. Въ это время урядникъ Деревянченко пригласилъ въ другую комнату понятыхъ крестьянъ Митрофана Дере- вянченка я фельдфебеля Деревянчелка.ири ко торыхъ возвратилась Г. и отдала уряднику 10 руб., а объ остальныхъ 25 р. сказала, что оставила для себя. Въ это время вошли въ комнату понятые, при которыхъ кр. Г. созна лась, что дѣйствительно оиа нашла кошелекъ съ 35 р. и повела урядника въ свой домъ и отдала ему осталышо 25 руб. По Купянскому уѣзду. Ііолиц. урядникъ Мотовъ,—во время пожара, произшедшаго въ с. Петропавловкѣ въ домѣ оіст. унт.-оф. Степана Иванова Любарскаго,— распорядительностію своею и принятыми мѣ рами иедонустилъ распространиться таковому, о тъ котораго сгорѣла только крыша на домѣ Л-юбарскаго, чѣмъ причинено ему убытка на 72 р. Ио произведенному урядникомъ дознанію обнаружено, что пожаръ произошелъ отъ неис правнаго содержанія домовой трубы. Уноселянина Ново-глуховской волости сл. По понки Ивана Клочки изъ незапертаго сундука, хранившагося на чердакѣ жилой избы, въ ко торой иезанерты были сѣнечныя двери, учине но воровство денегъ равною серебрянною моне тою стараго чекана 30 р. и разныя вещи; а изъ незапертой конюшни украдена лошадь, всего на 92 р. 50 к. Ііолиц. урядникъ Зубаревъ, получивъ заявленіе объ этомъ воровствѣ, прис тупилъ къ производству дознанія и, напавши на слѣдъ неизвѣстныхъ людей, проѣхавшихъ на другой день нослѣ случившагося воровства на тройкѣ лошадей, и заподозривъ этихъ лицъ въ кражѣ, отправился преслѣдовать ихъ, ио ихъ ненашелъ,—такъ какъ слѣдъ ихъ скрылся, а об наружилъ, что занодозрѣнныя нмъ лица—цы гане Старобѣльскаго уѣзда И. и Г. П—вы и работникъ перваго К. И., у которыхъ была за пряжена лошадь въ тройкѣ такая же, какая ук радена у поселянина Клочки. Потерявши слѣдъ, урядникъ въ сл. Новой-Астрахани, собравши свѣдѣнія о мѣстѣ жительства сказанныхъ цы ганъ, сдѣлалъ распоряженіе къ задержанію по дозрѣваемыхъ и къ доставленію ихъ къ иему въ участокъ. По произведенному урядникомъ по сему дѣлу дознанію хотя цыгане П—вы и И. не уличены въ кражѣ, но въ томъ падаетъ подозрѣніе на ннхъ но разнорѣчивости показа ній ихъ и потому еще, что когда они, П—вы и И., были высланы изъ старобѣльскаго уѣзда къ уряднику Зубареву; то они, иесознаваясь въ кражѣ, цросили отпустить ихъ домой и за это И. П., въ видѣ взятки, далъ уряднику 25 руб., которые чрезъ мѣстнаго становаго пристава представлены урядникомъ въ полицейское управленіе. Ііолиц. урядникъ Шеткинъ 2-й, усмотрѣвъ, что въ сл. Повоосиповой, сеньковской волости, мѣщ. г. Купянска Г. Т. продавалъ въ боченкѣ порченныя сельди, пригласилъ понятыхъ, при которыхъ испорченныя сельди оказались не годными къ употребленію; почему они были уничтожены и зарыты въ землю; о чемъ и со ставленъ актъ. Ііолиц. урядникъ Мотовъ,—получивъ заявле ніе отъ кр. и.іюмскаго уѣзда Евстафія ІІриходь- ка о кражѣ у него изъ незапертой конюшни лощади,—произвелъ дознаніе, которымъ обна ружилъ виновнаго въ кражѣ кр. ІІесчаиской волости И. С. и отыскалъ украденную лошадь, которая уже была продана кр. О. кр. сл. Пет ропавловки Ильѣ Лишенкѣ за 25 руб.; лошадь отобрана и отдана потерпѣвшему. Ііолиц. урядникъ Котляревскій,—получивъ заявленіе отъ кр. сл. Петропавловки Михаила Козарева объ утерѣ имъ въ сл. Щенячьемъ, Старовѣровской волости, во время ярмарки 22 р, денегъ, — произвелъ дознаніе, которымъ обна ружилъ нашедшаго тѣ деньги кр. сл. Сенькона И, отъ котораго н отобралъ изъ числа укра- дойныхъ денегъ 15 руб. 30 кои. ііолиц. урядникъ Сабо,—но заявленію кр. Сеньковской волости прнстенскаго общества, проживающаго въ хут. Гѣдкодубѣ, Двурѣчанс- кой волости, Павла Мирошииченка объ укра денной у него въ 1878 г. лошади, стоюіцей 40 р.,—произвелъ дознаніе, которымъ обнаружилъ, что лошадь украдена кр. тогожс хут. Рѣдкоду- ба: 0. Г. и М. Д. Ііолиц. урядникъ Ивановъ,—по заявленію кр . хут. Мироносовкн, Ольшанской волости, Никиты Гѣзниченка и Ильи Бервена о воровствѣ у нихъ безъ взлома двухъ лошадей стоющихъ 60 руби въ тоже время приступилъ къ розыску и энер гическими дѣйствіями успѣлъ отыскать укра денныхъ лошадей, которыя бызи спрятаны въ клунѣ, принадлежащей кр. хут. Лимана, Ка- мянской волости, П. Б.,—который при вопросѣ показалъ, что означенныхъ лошадей привели къ нему кр. хут. Колоднаго, Каминской волос ти, Д. II. и солдатскій сынъ В. С., прося его, Б., чтобы лошади гѣ простояли въ его клунѣ до вечера. Украденпыя лошади возвращены по терпѣвшимъ кр. Рѣзниченку и Бервену. За симъ урядникъ отыскалъ л виновнаго въ кра хѣ лошадей, которымъ оказался неприпнеав- га.йся ни къ какому сословію солд. сынъ В. С., причемъ обнаружено, что С. было выдано изъ Купянскаго У; ііолиц. управленія свидѣтельст во для проживанія н отысканія рода жизни; ио онъ пнгдѣ не приписался н болѣе трехъ лѣтъ находился въ безъизвѣстиой отлучкѣ. Ііолиц. урядникъ Зайцевъ произвелъ дозна ніе о кражѣ двухъ коровъ, принадлежащихъ кр. Камянской волости хут. Пашковки Петру Орлову н стоющихъ 100 руб.,—каковыя коровы оказались въ хут. Баранпчемъ, Покровской во лости, у кр. Е. С., который объяснилъ, что онъ означенныхъ коровъ купилъ при свидѣтелѣ кр. Камянской волости хут. Калашматовки Трофи мѣ Ивановѣ Бражниковѣ у ряд. Р. 0. за 62 руб., заявившаго, что они ему достались въ наслѣд ство отъ роднато отца его Петра Орлова. Ук раденныя коровы возвращены потерпѣвшему Петру Орлову, а нохититель оныхъ ряд. Р. О. неизвѣстно куда скрылся. Въ экономіи землевладѣльца Купянскаго уѣз да Помпея Шабельскаго, находящейся Терноя- ской волости при дер. Нѣвской, украдена ло шадь, стоющая 40 р. По произведенному полиц. урядникомъ Томарскимъ дознанію, обнаружено, что лошадь та украдена кр. Терновской воло сти А. С. н промѣнена кр. Гороховатской волостй Петру Иванову; лошадь отобрана л возвраще на но принадлежности. Произведенныя но объясненнымъ дѣламъ доз нанія переданы по подсудности. В И Ш Н Я ІЗВЪСПЯ. * * Что почти половина Россіи, на виваемая азіатскою, очень мало знако ма даже образованной части нашего общества, это—-фактъ, который тѣмъ •прискорбнѣе, что въ ряду внутреннихъ корреспонденцій нашей столичной пе чати изрѣдка встрѣтишь „изъ далекаго края”, да и то въ весьма ограничен номъ объемѣ н касающееся больше на шихъ отношеній съ Китаемъ. Указан ное обстоятельство даетъ тѣмъ боль ше вѣса важности появленія въ „Рус скихъ Вѣдомостяхъ ряда писемъ, подъ заглавіемъ: „Въ далекую сторону”, ав торъ которыхъ предпринялъ далекое путешествіе изъ внутреннихъ губерній въ Сибирь, съ цѣлью подробнаго озна комленія съ почвою и внутреннимъ стро емъ жизни каждаго встрѣчающагося на пути пункта. Теперь мы познакомимъ нашихъ читателей съ его описаніями Зауральской Перми, или,вѣрнѣе, съ поч вою этого края, особенности которой сразу ставятъ въ тупикъ путешествен ника по своему контрасту съ окружаю щими мѣстами. Начиная отъ Курской гѵб. и до Екатеринбурга красныя пше ничныя нивы вовсе пе встрѣчаются и замѣняются рожью и овсомъ— единстве нными земледѣльческими продуктами на этомъ обширномъ пространствѣ; между тѣмъ за Екатеринбургомъ, подъ 51“ с. ш., за тысячи верстъ отъ чернозема южной Россіи, въ сосѣдствѣ безжиз ненной тундры, на мѣстѣ, гдѣ еще не давно угрюмо высились стволы перво бытной, пе знающей солнца, тайги,— здѣсь черноземная тучная почва, без неурожайное хлѣбопашество и пшенич ныя нивы, какъ свидѣтельницы, что земледѣлію этого гиперборейскаго края позволительно надѣяться стать источ никомъ не только скуднаго прокормле- иія, но н благосостоянія своихъ обита телей. Подробное ознакомленіе съ гео графическимъ положеніемъ описываемой мѣстности дѣлаетъ мало удивительнымъ то обстоятельство, что южпѣе Екате ринбургскаго уѣзда встрѣчается черно земъ, ибо этотъ пунктъ служитъ пере ходомъ отъ черноземной полосы Евро пейской Россіи къ чернозему южной Си бири, но явленіе пшеницы въ самомъ Екатеринбургскомъ уѣздѣ, обдѣленномъ дарами климата и щедро одаренномъ благами плодородной почвы, дѣлающей возможнымъ развитіе земледѣльческой культуры. Вообще, черноземъ служитъ предметомъ долгихъ споровъ ученыхъ; было время, когда его объясняли раз ложеніемъ водорослей первобытнаго мо ря, нѣкогда бушевавшаго въ степяхъ Россіи; затѣмъ думали, что онъ есть продуктъ наземной растительности и т. д. Только въ послѣднее десятилѣтіе извѣстный геологъ г. Рупрехтъ далъ такое объясненіе по этому интересно му вопросу: черноземъ есть дерновая земля, продуктъ тысячелѣтняго, могу чаго развитія степной растительности, но преимуществу, злаковъ; конечно, та кое объясненіе встрѣтило многихъ про тивниковъ; завязалась полемика, ре зультатомъ которой явилось системати ческое изученіе русскаго чернозема, предпринятое Императорскимъ воль нымъ экономическимъ Обществомъ, сна рядившимъ спеціалыіуюэксііеднціюиодъ руководствомъ г. Докучаева. *) Помимо всего этого, корреспондентъ объясняетъ, что взглядъ на сибирскую черноземную почву вполнѣ подтверждаетъ опредѣле ніе происхожденія ея, сдѣланное г. Ру- прехтомъ. Такъ, съ одной стороны весь западъ и сѣверъ Европы и весь сѣ веръ Азіи—страны первобытпаго лѣса и болота, съ сырою атмосферою; съ другой стороны, вся внутренняя Азія — страна сухой и безводной пустыни съ сухою, убивающею растительность атмосферою; на границѣ же этихъ 2 противуположиыхъ міровъ первобытна го материка раскинулась и должна бы ла раскинуться широкая полоса степи, гдѣ атмосфера и почва были увлажены сосѣдствомъ сираго полѣсья, и гдѣ но этому не могла не развиться самая могучая травяная растительность. „Въ теченіи тысячелѣтій послѣдняя отло жила тучную, черноземную полосу всю ду, съ запада, сѣвера н востока, дугою, отваливающею сухую пустыню внутре нней Азіи, всюду отдѣляющую ее отъ болотнаго полѣсья, именно съ этихъ сторонъ обступающаго средне-матери ковыя степи. Почему чернозема пѣтъ нигдѣ не на границахъ первобытнаго по лѣсья и первобытной пустыни? Почему на этпхь границахъ онъ замѣчается повсю ду? Черноземъ, какь дѣтище неестествен ной связи сухой и знойной пустыни съ ста рымъ холоднымъ и вѣчно-угрюмымъ лѣ сомъ,—не правда-ли, оригинальная и, ес ли хотите, даже поэтическая концепція? Но это показываетъ, что п самые, на пер вый взглядъ, неестественные браки мо гутъ приносить драгоцѣнные плоды. Покрайней мѣрѣ такой плодъ принесъ этотъ бракъ сѣвернаго лѣса съ южно- ю пустынею,—нлодъ, которымъ нынѣ во всемъ его объемѣ завладѣло пус- ское племя; весь черноземъ Стараго Свѣта, отъ береговъ Чернаго до бере говъ Японскаго моря, находится въ русскихъ владѣніяхъ”. Продолжая свое описапіе жизни Зауральской Руси, кор респондентъ замѣчаетъ, что мѣстное русское племя сохранило красивый и сильный типъ славянскій, и выгляды ваетъ гораздо свѣжѣе и бодрѣе рус- скихъ-европейцевъ, что объясняется и гѣмъ, что зауральцы не знали крѣ- *) Результатомъ ятой экспедиціи явилась, какъ уже мы имѣли случай познакомить нашихъ чи тателей, почвенная карта Россіи. постпаго права, а обиліе земельныхъ угодій не могло не отразиться благо пріятно на населеніи. Наконецъ, 5-го сентября корреспондентъ стоялъ у вы сокаго каменнаго столба, съ гербомъ Пермской губ.—на западной сторонѣ, и Тобольской—• на восточной; — „столба, позади котораго лежитъ право, признан ное по закону, впереди—нагое, закон ное безправіе, не чувствующее потреб ности даже въ виноградномъ листѣ”;— столба, раздѣляющаго Россію цивили зованную отъ Россіи невѣжественной, лишенной всѣхъ лично и по состоянію присвоенныхъ правъ и преимуществъ, служащей убѣжищемъ изгнанникамъ всей Россіи,— наконецъ, того столба, на который десятки тысячъ людей, про шедшихъ тутъ, смотрѣли съ замирані емъ сердца, вспоминая далекую роди ну и всего ожидая отъ новаго отече ства—„страны изгнанія”. *** Въ столичныхъ газетахъ уже было писано о предположеніи нашей финансовой администраціи относительно измѣненій въ системѣ существующаго у насъ налога на табакъ. Несомяѣпно, что табачный налогъ поступаетъ у насъ далеко не въ размѣрѣ, который соот вѣтствовалъ бы численности народона селенія и количеству потребляемаго табака. Напримѣръ, въ 1879 году, весь табачный доходъ составлялъ: съ тузем наго табака 12.765.049 руб. и съ ино страннаго 2.516.853 руб. кред., а все го 15.281.902 руб. Причины этого кроются въ существующей у васъ си стемѣ взиманія табачнаго налога, хо тя п обильной разнаго рода правилами и инструкціями, но неустраняющей разнаго рода злоупотребленій по вы дѣлкѣ и торговлѣ табакомъ. Для устра ненія недостатковъ существующей у насъ бандерольной системы и были про ектируемы разныя мѣры. Теперь, какъ сообщаетъ „ Голосъ “, финансовая администрація закончила предварительная изслѣдованія по этому дѣлу и имѣетъ подъ руками богатый матерьялъ для характеристики нашей табачной промышленности. Тѣмъ не- менѣе, разрѣшеніе вопроса объ измѣ неніяхъ въ системѣ нашего табачнаго налога едва ли можно ожидать въ ско ромъ времени. Причины этого кроятся въ трудности примирить интересы фис ка съ интересами нашей табачной про мышленности. Введеніе, напримѣръ, табачной монополіи, требуя громадныхъ правительственныхъ затратъ, несомнѣн но отразится весьма невыгодно на на шемъ табаководствѣ, которое въ нѣко- рыхъ губерніяхъ составляетъ почти единственный доходъ населенія. Въ то же время и болѣе точный учетъ си раго табака на плантаціяхъ, прп на шей громадной территоріи, при разбро санности населенія, при отсутствіи хо рошихъ путей сообщенія, можетъ пред ставить серьезныя затрудненія. Поэ тому, разрѣшеніе нашего табачнаго во проса является дѣломъ весьма слож нымъ, требующимъ большой осторож ности и осмотрительности. *** Газета „Русскій Курьеръ” слыша ла, что коммисія но устройству пушкин скаго праздника, состоящая при общес твѣ любителей россійской словесности, полагаетъ, 26-го мая, дать художест венно-музыкальный вечеръ въ благород номъ собраніи. На этомъ вечерѣ будутъ исполнены въ костюмахъ и, частію, про читаны отрывки изъ сочипепій А. С. Пушкина (изъ „Бориса Годунова”, „Ру слана и Людмилы”, „Скупаго рыцаря” и „Евгенія Онѣгина”). Устройство этой части взялъ на себя извѣстный артистъ Самаринъ. Н. Г. Рубенштейнъ принялъ на себя устройство музыкальной части вечера. Будетъ исполнено нѣсколько куплетовъ изъ музыкальныхъ произве деній, написанныхъ на текстъ Пушки на (отрывки изъ „Руслана и Людмилы”, „Каменнаго гостя” и нѣкоторые роман сы на пушкинскія слова). Вечеръ за кончится аноѳеозой Пушкина—живою картиною, которая будетъ поставлена художникомъ Трутовскимъ. Общество ко дню открытія памятни ка А. С. Пушкину издастъ брошюру для народа. Составленіе этой брошюры любезно принялъ на себя И. С. Тургеневъ. *** По словамъ „ Саратовскаго Дне вника* , на-дняхъ вернулись изъ Петер бурга въ Саратовъ священникъ и кти торъ Духосошественской церкви, ѣзди вшіе за полученіемъ 200,000 выигрыша. Какъ слышно, полученная ими сумма распредѣлена такимъ образомъ: на 184,000 пріобрѣтены билеты восточна го займа; на 4,000 р. куплены въ Мос квѣ церковныя вещи для украшенія храма; 150 р. розданы на Страстной недѣлѣ бѣднымъ прихожанамъ церкви и 31 5 р. — неимущимъ жителямъ города. *** „Голосъ “ сообщаетъ, что возник шій въ высшихъ правительственныхъ сферахъ нѣсколько времени назадъ во просъ о необходимости привлеченія къ исполненію обязанностей присяжныхъ засѣдателей военныхъ чиновъ, занимаю щихъ классныя должности въ разныхъ учрежденіяхъ военносухоцугнаго н мор- скаго вѣдомствъ, предполагается въ са момъ непродолжительномъ времени под вергнуть окончательному разрѣшенію. Весьма желательно было бы, чтобъ во просъ этотъ разрѣшенъ былъ въ смыс лѣ утвердительномъ, такъ какъ прив леченіе въ составъ присяжныхъ засѣ дателей лицъ образованныхъ представ ляется вопросомъ весьма важнымъ въ судебной практикѣ. По заявленію ми нистерства юстиціи бывали случаи, что засѣданія окружныхъ судовъ не могли состояться единственно потому, что выз ванные по жребію, присяжные засѣда тели для присутсгвованія въ теченіи всего періода засѣданій, были всѣ по головно неграмотные люди, а вслѣдст віе этого не представлялось возможнос ти выбрать кого-нибудь изъ ихъ среды для отправленія обязанностей старши ны. Нельзя, приэтомъ, не замѣтить, что къ отбыванію повинности присяж наго засѣдателя въ губерніяхъ, мѣст ные жители приглашаются обыкновен но не чаще одного раза въ теченіи двухъ лѣтъ; слѣдовательно и должност ная лица военнаго и морского вѣдомствъ не могутъ быть слишкомъ обременены новою для пихъ повинностью. *** Въ одномъ изъ прежнихъ нуме ровъ мы уже познакомили читателей съ произведеппымъ въ прошломъ году г. Симепсомъ въ Берлинѣ опытомъ уст ройства электрической желѣзной доро ги, гдѣ движущая сила передавалась посредствомъ дннамо-электрической ма шины. Подробное сообщеніе по вопро су объ этомъ новомъ пути сообщенія и его превосходствахъ, сравнительно съ паровозомъ, сдѣлано, но словамъ ста- личныхъ газетъ, г. Чиколевымъ въ за сѣданіи VI отдѣла „Императорскаго Русскаго Техническаго Общества”. Об ращаясь къ основаніямъ устройства желѣзныхъ дорогъ съ передачей силы при помощи электрическаго тока, г. Чиколевъ поставилъ два главныхъ ос нованія, а именно передачу силы для движенія поѣзда отъ постоянной паро вой машины, находящейся неподвижно на станціи, и раздѣленіе поѣздовъ на мелкіе поѣзда, съ какою цѣлью проме жутокъ между двумя станціями долженъ быть раздѣленъ на нѣсколько участковъ, что при настоящей системѣ, не смотря па представляемыя тѣмъ выгоды, было бы убыточно, ибо большее число поѣ здовъ потребовало бы и излишнихъ ра сходовъ на локомотивы, прислугу и т. п. Дробленіе электрической дороги на участки даетъ возможность отправлять между двумя станціями большее число поѣздовъ, напр. вмѣсто одного поѣзда въ 10 вагоновъ— три или четыре поѣз да въ три вагона, что очевидно предс тавляетъ значительныя преимущества. Разсматривая затѣмъ необходимыя при дробленіи дороги на участки приспо собленія, г. Чиколевъ съ особымъ вни маніемъ остановился иа примѣненіи электрическихъ тормазовъ, главное дос тоинство которыхъ заключается въ томъ, что тормозящая сила ихъ тѣмъ болѣе, чѣмъ быстрѣе вращается динамо-элек- трическая машина, т. е. что опа про порціональна быстротѣ поѣзда. Кро мѣ того при электрическихъ тормозахъ устраняется та сложность, которою от личается въ настоящее время торможе ніе длиннаго поѣзда. Въ подтвержденіе вышесказанныхъ положеній о выгодѣ устройства электрической дороги, док ладчикъ привелъ расчетъ, изъ котораго видно, что въ то время, какъ по обык новенной желѣзной дорогѣ при 12 по ѣздахъ въ сутки (по 6 въ одну и 6 ВЪ другую стороны) пройдетъ 200 вагоновъ, —по электрической дорогѣ,придробленіи ея на участки п скорости 20 верстъ въ часъ, отправляя поѣздъ черезъ 20 минутъ, можно пропустить 216 ваго новъ, и что въ то время, какъ для дви женія по первой изъ дорогъ поѣзда въ 16 товарныхъ вагоновъ потребуется работа 320 паровыхъ силъ, изъ кото рыхъ 50 силъ затрачиваются на дви женіе локомотива, дровъ и воды,—на послѣдней для четырехъ поѣздовъ, или 16 вагоновъ, будетъ нужно только 200 паровыхъ силъ, которыя могутъ доста вить двѣ паровыя машины, по 100 силъ каждая, одна изъ которыхъ будетъ иг рать роль запасной. Что касается до сравнительной стоимости устройства обыкновенныхъ желѣзныхъ дорогъ и дорогъ электрическихъ, то изъ вычи сленій докладчика оказывается, что ес ли сооруженіе версты обыкновенной желѣзной дороги обойдется примѣрно въ 35,700 руб., или съ процентами на погашеніе затраченнаго капитала— въ 46,400. руб.,—электрическая дорога будетъ стоитъ 26,200 руб., или съ про центами погашенія затраченнаго капи тала— 34,060 руб. за версту, т. е. па 30“/о дешевле. Сверхъ того при посто янныхъ паровыхъ машинахъ, иаходящих ся на станціяхъ,расходъ тяги уменьшит ся съ 5 фунтовъ на 3’/> фунта топлива въ часъ, причемъ машины пе будутъ подвер гаться вліянію холода и морозовъ. Въ заключеніе, г. Чикалевъ замѣ тилъ, что, въ виду указанныхъ удобствъ отъ электрическихъ дорогъ, необходи мо построить, или приспособить для члектрической передачи, небольшой у- эастокъ желѣзной дороги. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДУНДРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 6 мая. „Русскій Инвалидъ**. Помощникъ окружнаго интен данта кавказскаго округа, генералъ-маі- оръ Бобоховъ назначается помощникомъ окружнаго интенданта харьковскаго окру га; помощникъ интенданта харьковскаго округа, генералъ – маіоръ Ямпольскій— помощникомъ окружнаго кавказскаго ин тенданта. ЛОНДОНЪ, 5 мая. ,,Times’*. Импера- раторъ Всероссійскій изволилъ отказать въ свосмъ согласіи на просьбу султана объ измѣненіи смертнаго приговора относитель но убійцы подполковника Куммерау, такъ какъ помилованіе за столь гнусное пре ступленіе создало-бы дурной прецедентъ, котораго слѣдуетъ избѣгать ради безо пасности всѣхъ иностранцевъ. Въ Daily News телеграфируютъ изъ Тегерана, что генералъ Скобелевъ отпра вился въ Красноводскъ. С.-Петербургская биржа, 5-го Мая ^1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 78 в. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . — — пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . — — нм.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . — — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ- j сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б ерли н ъ ……………………. — — 5’/, °/0 р е н т а ……………………. 100 % І-й внутр. заемъ съ выигр. 2263/, р. И-й „ „ „ „ ■ 221‘/, „ 5° о банк. бил. 1 выпуска . 937/s % 5°)о „ „ 2 „ . 92*/, % 5% „ „ 3 „ . 93 V, % 5% „ „ 4 „ • 93Ѵ, “/0 Восточн. заемъ 1 выпуск. . 905/ 8 °/о „ „ 2 „ . . 90Ѵа % „ „ 3 „ . . 90-/, •/. Закл. листы с.-нетерб. общ. взаимн. поз. кр ………………… 121 ‘Д р. Закл. листы херс. земел. бан. 925/8 „ „ харьк. „ „ 98я/ 8 „ „ полт. „ „ 94*/, „ „ mock . „ „ 993/» „ „ бесар. тавр. „ — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. п. кр. . 96 „ „ международнаго бан. . 360 „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т- 258 „ 200 „ „ хар. зем. б. • — „ 250 „ „ полт. „ „ • — „ 225 „ „ гл. об. р. ж. д- 265 „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 125 „ „ орл.-внт. „ „ — „ 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 983Д „ 145 „ „ мос.-брест.„ „ — 200 „ „ р. общ. пар. нт. — „ 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — „ 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 950 „ 400 „ „ с.-пет. стр.общ. 272 „ 250 „ „ „ уч.пссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — „ 250 „ „ кіевск. пром. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. „ — „ 260 „ „ азов.-дон. „ „ — „ Вексельный курсъ пзъ Пари жа на С.-Петербургъ . . — „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб на 3 н. — „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. — „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. — „ За-транпцей иразднпкъ; настроеніе здѣсь слабое; вексельныхъ курсовъ нѣтъ. для приготовленія къ докладу еще въ декабрѣ прошлаго года, но по своей сложности и трудности едва могло быть приготовлено для слушанія лишь 6 маа. Въ томъ же отдѣленіи Сената назна чено къ слушанію на 6 мая дѣло о сынѣ коллежскаго совѣтника Владимі рѣ Малиновскомъ и др., судимыхъ за преступленія противъ порядка управле нія. Молва : Петербургскій Лѣсной Ин ститутъ, куда офиціальный пріемъ былъ, какъ извѣстно, закрытъ уже въ тече ніи нѣсколькихъ лѣтъ, въ виду предпо лагавшихся въ немъ преобразованій, съ будущаго учебнаго года окончательно получаетъ новый уставъ. По этому ус таву, Институтъ изъ открытаго выс шаго учебнаго заведенія преобразует ся въ закрытое, гдѣ студенты за опре дѣленную годичную плату будутъ имѣть общія помѣщенія и столъ. Кромѣ то го, всѣмъ студеатамъ Института бу детъ присвоена особая форма. Новости-. Говорятъ, генералъ-адъю тантъ Дрентелыіъ займетъ постъ одес скаго генералъ-губернатора вмѣсто гра фа Тотлебена, котораго называютъ пре емникомъ графа Коцебу, варшавскаго генералъ-губерцатора. 2 мая вновь наз наченный оберъ-прокуроромъ Св. Си нода тайный совѣтникъ Побѣдоносцевъ въ первый разъ офиціально представ лялся Синоду. Въ засѣданіи Синода были всѣ наличные члены онаго и при сутствующіе, въ томъ числѣ митропо литы: Исидоръ, Макарій и Филоѳей, при товарищѣ оберъ-прокурора Смир новѣ. Послѣ представленія членамъ Си нода въ присутствіи онаго, Побѣдонос цевъ посѣтилъ центральное управленіе по духовному вѣдомству, помѣщающее ся въ зданіи Синода, то-есть хозяй ственное управленіе, учебный комитетъ, контроль при Синодѣ и синодальное казначейство. Новое Время : Въ медицинскомъ Департаментѣ Министерства Внутрен нихъ дѣлъ рѣшено съ 1 мая увеличить до ста восьмидесяти рублей годовой окладъ городскихъ акушерокъ, которыя по настоящее время получали казенна го годоваго оклада 40 рублей въ годъ. Предполагается также увеличить содер жаніе фельдшеровъ. ЗАВИДОВО (станція Николаевской желѣзной дороги), 4 мая. Убытокъ вслѣдствіе сгорѣвшаго багажа прости рается до 500.000 руб. Вагонъ заго рѣлся снаружи, со стороны локомоти ва. ПАРИЖЪ, 15 (3) мая. Палата де путатовъ продолжала обсужденіе зако новъ о сходкахъ. Казо требуетъ даро ванія правъ полицейскимъ коммисса- рамъ присутствовать на сходкахъ и давать предостереженія, не закрывая сходки. Палата принимаетъ большинст вомъ 263 голосовъ противъ 204 пол ный текстъ закона, согласно предложе ніямъ министра Лейера. Министръ внутреннихъ дѣлъ заявилъ вчера Фрей- сине о своемъ намѣреніи выйти въ отставку, но офиціально отставка еще не послѣдовала. Въ парламентскихъ кругахъ полагаютъ, что окончательны ми кандидатами на президентское мѣсто въ сенатѣ будутъ Жюль Симонъ и Леройе. Забастовка окончилась въ Тюркуанѣ, но въ Рубе еще продолжает ся. Вчера вечеромъ скопище было ме нѣе многочисленно. Порядокъ не на рушенъ. БЕРЛИНЪ, 16 (4) мая. Князь Ор ловъ обѣдалъ вчера у Бисмарка и про былъ тамъ до десяти часовъ вечера, сегодня въ по.ідеиь имѣлъ аудіенцію у императора Вильгельма, завтра уѣзжа етъ въ Парижъ. ВѢНА, 16 (4) мая. „Montags-Revue” сообщаетъ, что Австро-Венгерское пра вительство ужо примкнуло въ принци пѣ къ англійскому циркуляру, предла гающему дѣйствовать сообща въ Кон стантинополѣ, касательно черногор скаго, греческаго и армянскаго вопро совъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 4 мая. Министръ внутреннихъ дѣлъ обратился къ губер наторамъ съ слѣдующимъ циркуляромъ: „Въ циркулярахъ отъ 2 іюля 1875 года, за 69, и отъ 31 мая 1879 го да, за JV; 61, Министерство Внутрен нихъ Дѣлъ обращало вниманіе губер наторовъ на тотъ вредъ, какой причи няетъ лѣсному хозяйству установив шійся въ иародѣ обычай украшать въ день Троицы храмы, жилыя помѣще нія и разные предметы молодыми де ревцами березы, вырубаемыми для сего многими сотнями тысячъ. Хотя изъ по ступающихъ по этому предмету доне сеній усматривается, что означенный обычай начинаетъ въ пѣкоторыхъ мѣ стностяхъ прекращаться, тѣмъ не ме нѣе, въ виду приближенія упомяну тыхъ праздниковъ, я считаю необхо димымъ вновь покорнѣйше просить ва ше превосходительство обратить особен ное вниманіе на принятіе мѣра,, реко мендованныхъ мною въ циркулярѣ отъ ІШ Ш ІІІ И Ш І 1 ПЕТЕРБУРГЪ, 4 мая. Государь Им ператоръ въ награду особыхъ услугъ, оказанныхъ Обществу Краснаго Кре ста военно-медициискимъ инспекторомъ Московскаго военнаго округа Добряко- вымъ, пожаловалъ ему орденъ Стани слава 1-й степени. Назначенъ предсѣ датель Черниговской губернской зем ской управы Искрицкій гродпепскимъ вице-губернаторомъ. Берегъ: Во 2-мъ отдѣленіи 5-го Де партамента Сената 6 мая назначево къ слушанію дѣло о тайномъ сообществѣ образовавшемся въ средѣ крестьянъ Чигиринскаго уѣзда. Это извѣстное Чи- гиринское дѣло, разбиравшееся въ прошломъ году въ теченіе нѣсколькихъ дней въ Кіевской Соединенной Палатѣ Уголовнаго и Гражданскаго Суда. По объему своему и числу обвиняемыхъ относясь къ числу самыхъ сложныхъ дѣлъ о политичеекпхъ преступленіяхъ, оно можетъ уступить развѣ извѣстному дѣлу,разсматривавшемуся въ Правитель ствующемъ Сенатѣ весной 1878 года. Поступивъ изъ Кіевской Соединенной Палаты на разрѣшеніе Сената въ ап- пелляціопио-ревизіонпомъ порядкѣ, на стоящее дѣло оберъ-прокуроромъ 2-го отдѣленія 5-го Департамента Прави тельствующаго Сената было поручено ,4 31 мая 1879 года, за No 61, и о по слѣдующемъ доводить до свѣдѣнія Ми нистерства Внутреннихъ Дѣлъ“. Тифлисъ, 2 мая. Вчера и сегодня идетъ проливной дождь, какого никогда не бывало. Городъ и окрестности под верглись наводненію. Кура выступила изъ береговъ и затопила прибрежныя троенія. О несчастіяхъ съ людьми не слышно; убытки велики. На Потц-Тиф- лисской дорогѣ размыло два моста близь города; движспіе поѣздовъ пріостанов лено. Тифлисъ, 3 мая. Вслѣдствіе страш наго дождя, образовались сильные по токи воды, которыми смыло въ окрест ностяхъ Тифлиса яички саранчи. Для уничтоженія ея гнѣздъ принимаются самыя энергическія мѣры; вся мѣст ность раздѣлена на районы. Члены гу бернскаго но крестьянскимъ дѣламъ присутствія и агрономы Общества Сель скаго Хозяйства выѣхали на мѣста скопленія саранчи. Софіи, 2 мая. Президеитъ совѣта болгарскихъ министровъ Цанковъ, со стоящій въ то же время депутатомъ національнаго собранія, внесъ въ па лату выработанный имъ законопроектъ о раздѣленіи Болгаріи на общины и объ установленіи въ нихъ самоуправ ленія. Законопроектъ о томъ же пред метѣ, составленный прежнимъ минист ромъ, оставленъ безъ вниманія. Такъ какъ проектъ Цапкова находится еще на разсмотрѣніи парламентской ком- киссін, то палата воспользовалась пока свободнымъ временемъ, чтобы заняться обсужденіемъ воиросовъ, выдвинутыхъ коммиссіей, которая занимается раз смотрѣніемъ разныхъ просьбъ и жалобъ. Вѣна, 15 (3) мая. По точнымъ свѣ дѣніямъ, полученнымъ въ вѣнскомъ ми нистерствѣ изъ Албаніи, Албанцы тре буютъ не признанія полной политиче ской независимости ихъ родины, а толь ко дарованія Албаніи автономнаго ѵправлсніь, при сохраненіи верховной власти султана. Что касается коммис сіи по регулированію новыхъ границъ Турціи, то мнѣнія ея членовъ, но имѣ ющимся здѣсь свѣдѣніямъ, раздѣли лась по отношенію къ вопросу о сред ствахъ подѣйствовать на Турцію.. СУ1ЕВ11ЫЯ ИЖ Ш І. Еврейское дѣло въ Тифлисской Палатѣ. Во вторннкі, 29 апрѣля, въ 11 ч. утра, на чалось въ Тифлисской судебной палатѣ слушаніе паменнтаго дѣла но обвиненію сачхерскпхъ ев- зевь въ убійствѣ крестьянской дѣвочки Сарры Модебадзе, иронавшсй 4 апрѣля 1878 г. и най денной два дня спустя съ признаками насиль ственной смерти. Судебная палата была въ слѣ дующемъ составѣ: предсѣдательствовалъ старшій предсѣдатель палаты, А. С. Оголивъ; члены: М. Ѳ. Михайловъ и Ф. К. Бакало; обвинялъ това рищъ прокурора О. А. Быковъ. Защиту иодсуди- ѵыхъ (всѣхъ солидарно) представляли присяж ные повѣренные гг. Александров ь и Ііуііереикъ. По открытіи засѣданія предсѣдатель палаты, въ виду того, что третій защитникъ, присяж ный повѣренный Кикодзе, не явился въ палату, предложилъ сторонамъ вопросѣ, не счигаютъ-лн онѣ эгой неявки препятствіемъ къ разсмотрѣнію дѣла. Присяжный повѣренный Александровъ зая вилъ, что въ виду того, что какъ онъ, такъ н г. Куперникъ представляютъ защиту всѣхъ под судимыхъ, то онъ не считаетъ отсутствія г. Ки кодзе поводомъ къ отложенію дѣла. Товарищъ-же прокурора заключилъ, чго такъ какъ защита пе считаетъ стѣсненіемъ для себя неявку г. Кнкод- зе, онъ полагаетъ приступить къ разсмотрінію дѣла. Затѣмъ членъ-докладчикъ г. Бакало предста вилъ палатѣ подробный докладъ, въ которомъ резюмированы какъ обстоятельства дѣла, такъ и всѣ аргументы обвиненія и защиты, псѣ выводы и мотивы окружнаго суда и сущность апелля ціоннаго иротеста обвинительной власти на оп равдательный приговоръ кутаисскаго окружнаго суда. Докладъ этотъ длился съ И 1/* ч- А° 2 ч. 10 м.. съ однимъ лишь небольшимъ перерывомъ. По окончаніи доклада—въ виду отсутствія всѣхъ подсудимыхъ и неимѣнія свидѣтелей— предсѣдатель предложилъ сторонамъ, не жела- ютъ-лн онѣ чѣмъ либо дополнить судебное слѣд- твіе. Пр. пов. Александровъ заявилъ, что защпта ничего не имѣетъ добавить, но проситъ палату разрѣшить ей ссылаться на протоколы и акты, прочитанные во время судебнаго слѣдствія, въ кутаисскомъ окружномъ судѣ. По предоставленіи защитѣ такого права, иала- га предложила слово товарищу прокурора, для іроизнесенія обвинительной рѣчи. Товарищъ прокурора, въ весьма сжатой рѣ- щ своей, установивъ, что судебное слѣдствіе ничѣмъ пе подтвердило увѣренія обвиненія о зыходѣ Сарры Модебадзе на ту дорогу, но ко торой проѣзжали евреи, что свидѣтельскія ііока- іанія о дѣтскомъ крикѣ, первоначально локазав- немея тѣмъ-же лицамъ козлинымъ, очевидно на вѣяны убѣжденіемъ въ томъ, будто евреи уиот- іебляютъ для религіозныхъ цѣлей христіанскую еровъ, п что медицинская экспертиза ноложи- ельно установила, что Сарра Модебадзе умерла ювее не отъ истеченія кровью,— заявилъ, что >иъ не находитъ возможнымъ поддержать обви- іеніе и потому полагаетъ: оправдательный ирн- оворъ окружнаго суда утвердить, а апеліяціон- іый протестъ прокурора того же окружнаго су- і оставить безъ послѣдствій. ІІрис. пов. Александро въ, находя, что отказъ оиаршца прокурора отъ обвиненія подсудимыхъ искодько не освобождаетъ защиту отъ пеобхо- иносги опровергнуть протестъ кутаисскаго иро- урора, приступилъ кь разбору протеста. ІІро- •ранная рѣчь г. Александрова, представлявшая 1 весьма подробный анализъ обстоятельствъ дѣла, 1 н въ особенности экспертизы, не представляетъ ни малѣйшаго общественнаго интереса. Она вся цѣликомъ завязла въ мелочахъ, уже разъ под робно разсмотрѣнныхъ въ кутаисскомъ судѣ и очевидно не представлявшихъ особеннаго инте реса для слушателей, послѣ отказа прокурорска го надзора поддерживать взглядъ г. Лидова. Не удивительно, поэтому, что публика съ утомле ніемъ внимала г. Александрову, отъ котораго она, какъ видно, ждала иной рѣчи… Вообще говоря, рѣчь г. Александрова—чрез вычайно обильная казуистнческішг подробностя ми и объясненіями—не выдалась, на этотъ разъ, никакими рельефными, а тѣмъ болѣе „общими14 сторонами. Опа не заключала въ себѣ ни удач ной группировки данныхъ, нп блестящаго освѣ щенія аргументовъ, ни даже цѣльной нити по степеннаго, логическаго развитія мысли. Опа со стояла изъ ряда попытокъ опровергнуть въ раз бивку, пунктъ за пунктомъ, весьма шаткіе и крайне противорѣчивые доводы кутаисской про-1 куратуры… Неудивительно, поэтому, что овла дѣть публикою, приковать къ своимъ устамъ ея вниманіе, увлечь ее г. Александровъ въ даниомъ случаѣ не смогъ. Впечатлѣніе, произведенное имъ) сегодня, слѣдуетъ признать вполнѣ стертымъ. По окончаніи слова г. Александрова, рѣчь держалъ нрис. повѣренный Куперникъ, въ пача лѣ своего вступленія обѣщавшій не касаться подробнаго анализа дѣла, а ограничиться лишь двумя „обобщеніями1’. Такими обобщеніями ока зались, впрочемъ, поиытки выгородить кутаис скій окружный судъ отъ „нападокъ” кутаисскаго прокурора. Затѣмъ г. Куперникъ обѣщался взгля нуть на дѣло со стороны „еврейскаго вопроса” и разсмотрѣть предубѣжденіе насчетъ употреб ленія евреями христіанской крови. Слушатели ожидали серьезнаго очерка этого интереснаго вопроса. Но г. Куперникъ ограничился тѣмъ, что сдѣлалъ двѣ три выходки, весьма сомнительнаго вкуса, противъ рѣшительно никому неизвѣстныхъ издателей какйхъ то не мевѣе безвѣстныхъ „со чиненій” объ этомъ вопросѣ. Рѣчь г. Ііуперника представляла изъ себя неудавшуюся попытку уве селительнаго отношенія къ дѣлу. Единственная остроумная черта этой неудавшейся иопытки со стояла въ заключительной цитатѣ рискованной остроты Гейне, о томъ, что богомъ избранный народъ Израиля не употребляетъ іш евинаго, ни капуцнпскаго мяса. Но г. Кунернпкъ пе по нялъ, что острота эта имѣла соль, когда рѣчь шла объ убіОствѣ въ Дамаскѣ капуциновъ. На сколько же изящно и умѣстно было приравни вать къ свиному мясу тѣло несчастной Сарры Модебадзе, объ этомъ г. Куперникъ догадаться не сообразилъ. Но поводу рѣшительно ни на чемъ не осно ваннаго заявленія г. Куперника, будто кутаис ская прокуратура вполнѣ раздѣляетъ „предраз судокъ” на счетъ крови, товарищъ прокурора г. Быковъ возразилъ, что прокуратура эта вовсе и не касалась этого предмета и что обвинять ее въ пристрастіи къ предразсудкамъ неоснова тельно. Послѣ постановки вопросовъ иалата вынесла приговоръ, которымъ утверждается оправдатель ный приговоръ окружнаго суда, а апелляціонный протестъ прокурора оставляется безъ послѣдствій. РАЗНЫ Я И ЗВѢ СТІЯ. * * * Фердинандъ Лессенсъ родился въ Версалѣ въ началѣ нынѣшняго столѣ тія,—пишутъ въ Prosse Illustree. Его се мейство родомъ изъ Байоны. Онъ началъ свою карьеру дипломатіей и былъ въ 1829 г. назначенъ вице-консуломъ въ Александрію. Прибывъ на свой постъ, онъ долженъ былъ выдержать каран тинъ, который въ то время состоялъ вполнѣ изъ сорока дней. Французскій копсулъ присылалъ ему на бортъ кни ги, въ числѣ которыхъ находилась реляція объ экспедиціи геи. Бонапарта въ Египетъ. Въ реляціи ученые выс казали всевозможныя гипотезы о про рытіи Суэзкаго нерешейка и утвержда ли, что разница уровней можду Крас нымъ и Средиземнымъ морями дѣлала эту операцію невозможной. Лессенсъ, читая эти разсужденія, пожималъ пле чами; ему очень хотѣлось бы доказать этимъ ученымъ, что они ошиблись. До такъ какъ онъ былъ консулъ, то дол женъ заниматься лишь своими соотече ственниками, а не думать о предметахъ для него недоступныхъ. Онъ хорошо уп равлялъ дѣлами своего консульства и во время уягасной моровой язвы, сви рѣпствовавшей въ Александріи въ 1835 г., онъ выказалъ величайшее мужест во, ухаживая за больными, и остался на своемъ постѣ, между тѣмъ какъ всѣ другіе европейцы бѣжали. За свое пре красное поведеніе онъ былъ назначенъ кавалеромъ ордена почетнаго Легіона. Изъ Александріи онъ былъ переведешь консуломъ въ Барселону. Здѣсь онъ очутился передъ другимъ бичемъ— междоусобной войной, Олъ защищалъ своихъ соотечественниковъ и содѣйс твовалъ испанскимъ властямъ усмирять возстаніе. Въ 1849 г. президентъ рес публики назначилъ его коммиссаромъ въ Римѣ, гдѣ торжествовала революція, имѣвшая во главѣ Мадзинп. Этотъ по стъ былъ очень опаснымъ и охотниковъ занять его не находилось. Онъ отпра вился съ порученіемъ проповѣдывать либеральныя идеи, принятыя національ нымъ собраніемъ. Но вскорѣ онъ полу чилъ изъ Е.тисейскаго дворца приказъ стать на сторону реакціи. Онъ не по слушался этого приказа и былъ смѣ щенъ. По возвращеніи въ Парижъ, онъ самъ пожелалъ быть судимымъ. Судъ Высказалъ порицаніе его поведенію. Лессенсъ воспользовался этимъ, чтобъ |іавсегда отказаться отъ дипломатичес кой карьеры. Онъ чувствовалъ въ себѣ силы дѣлать нѣчто лучше, чѣмъ визи ровать паспорты. Горячія натуры, къ числу которыхъ принадлежала и его, не могутъ оставаться безъ дѣятельно сти. Онъ вспомнилъ Египетъ, который изслѣдовалъ, который зналъ какъ свои пять пальцевъ, и задался великою мы слью—прорыть Суэзскій каналъ. Этотъ гигантскій проектъ не давалъ ему по коя: онъ бредилъ имъ наяву. Но увы, его мечты разбивались о непреоборимыя препятствія. Египтомъ управлялъ без печный и безстрастный султанъ Аб- басъ-паша, полнѣйшее олицетвореніе восточнаго ничтожества и лѣни, изнѣ женный гаремомъ н враждебный вся кому прогрессу. Лессенсъ отказался отъ своихъ проектовъ, удалился въ свое имѣніе въ департаментѣ Эндры и все цѣло предался земледѣлію, все еще продолжая вѣрить въ свою звѣзду. Од нажды утромъ, когда онъ сидѣлъ на крышѣ фермы, наблюдая за работою кровельщиковъ, ему подали письмо, у- вѣдомлявгаее его, что Магометъ приз валъ къ себѣ въ рай Абоаса-дашу. Тот часъ же Лессенсъ спустился съ кры ши, надѣлъ дорожиып костюмъ, распро стился съ домашними и отправился въ Египетъ, перешедшій подъ скипетръ Мохаммеда-Саида, который былъ ор ломъ въ сравненіи съ своимъ предше ственникомъ. Въ 1855 г. Лессенсъ, съ помощію инженеровъ, которыхъ онъ вызвалъ изъ Франціи, предпринялъ тща тельное изслѣдованіе египетской почвы отъ Пелузіума до Суэза, но берегу Краснаго моря; производилъ сверленіе буромъ, снималъ топографію почвы. Эти предварительныя работы продолжались въ теченіе четырехъ лѣтъ, до 1859 г., т. е. до той эпохи, когда наконецъ мо гло быть предпринято прорытіе кана ла, съ полною надеждою на успѣхъ. Тогда открыта была подписка, и пе чать, съ самою похвальной готовностію, содѣйствовала Лессепсу собрать капи талы, необходимые для его обширнаго предпріятія. Сколько трудовъ п усилій употреблено было для того, чтобы про рыть въ пескахъ проэктированный ка налъ! Эта титаническая работа продол жалась десять лѣтъ (до 1869 г.), въ теченіе которыхъ Лессенсъ былъ глав нокомандующимъ арміею рабочихъ, чи сло коихъ возросло до 50,000 чел. Въ этотъ періодъ времени, т. е. пока шли работы, ему пришлось сдѣлать пят надцать путешествій съ береговъ Краснаго моря въ Парижъ и Лондонъ, чтобы успокоить акціонеровъ, довѣряв шихъ ему свои капиталы, и возбудить въ нихъ надежду, которая ихъ остав ляла. Въ -теченіе этихъ десяти лѣтъ Лесепсъ не предавался унынію ни на одну минуту. Наконецъ 19-го ноября 1869 г., въ присутствіи императрицы Евгеніи, его родственницы, и предста вителей всѣхъ странъ, Лессенсъ от крылъ Суэзскій каналъ для движенія. Въ этотъ первый день восемьдесятъ кораблей дефилировало передъ его гла зами. Доживетъ-ли Лессенсъ до осуще ствленія своей другой мечты— неизвѣ стно, по въ этомъ нѣтъ ничего невоз можнаго. Поправка. Вт, А? 113 газеты вкра лась слѣдующая ошибка: въ отдѣлѣ мѣстныхъ извѣстій, во второмъ столб цѣ, на 30-й строкѣ сверху, предъ сло вомъ „иригодны“, пропущена частица „ме“. Реданторъ А. АНДРЕЕВЪ. О БЪ Я В Л Е Н ІЯ . о ч е н ь СХОДНЫЯ ПОРТРЕТЪ ЕГО СІЯТЕЛЬСТВА ГРАФА Л орисъ -М ы ш к о б а . (Геліохронографія 11 J —8¾ вершка), цѣ на за акз. 3 р., съ пересылкою 3 р. 50 к. На холстѣ и въ красив. зол. ранкахъ 9 р., съ пересылкою считается за 7 фун. почтой, пошлинъ по 75 коп. за ящакъ. Фридрихъ Миллеръ. Рыбкая ул. J6 34. __ _________________________(ІШ ) 2501 4—1 ІШ ГУВЕРНЕРЪ въ деревню знающій практически и теоретически русскій, французскій и нѣмецкій языки и музыку для занятій съ дѣтьми отъ 7 до 11 лѣтъ по всѣмъ зредмѣтамъ гимназическаго курса. Условія пись менно Харьково-Николаевской желѣз. дор. стан. Сыроватка, село Низы Ю. Вейссу. ________________________(Л? 11) 2507 5—1 —— т г д /г д желающая имѣть занятіе / 1^ /А 1ѴІ /Л у по части конторской, эко номической или-же быть компаньонкой. Кварти руетъ на Скрыпницкой ул., д. No 12; спрос. у квар. м-ме Мѣшковой. (No4) 2486 МѢСТО гувернантки на лѣто ищетъ особа, и- нѣющая дипломъ Николаев, ипст. (русск. пред., иѣм. яз., муз. и франц. практически). Условія узн. на Кацарской, д. No 18 Данилова, кв. No 2. Здѣсь-же за столъ и квар. жел. давать уроки, готов. въ гиинз. или рспетир., особа знающая муз. (Ді5) 2482 2—1 ОБЪЯВЛЯЮ г г . m i n i m и т і ц и ю о полученіи, конспектовъ, по исторіи, ге ографіи, химіи, математикѣ и др. пред., а также получены атласы Ильина, въ Петербургѣ. Книгопр. А. И. Еуколевскій. ______________________ __________ (No9) 2489,— “ПРОДАЖА ПЛЕМЯННЫХЪ БАРАНОВЪ (метисы Рамулье-Некрети). Адресоваться на станцію Краснопавловку, Харьково-Азовской желѣзной дороги въ с. Дмитріевку, Изюмскаго уѣзда, въ имѣ ніе землевладѣльцевъ ДЕЗЕЛЬ. _____ _____________________ (J&9) 2509 ,4‘—1— ПРПШТІЧІ ЛОШАДЬ, рыжей масти, 6 лѣтъ. Ill liJ l/lt ll/f l Кузнечная ул., домъ Илларіонова No 22-іі, опросить дворника ЕГОРА. (К2) 2506 3—1— По случаю отъѣзда продаются: коллекція раковинъ, чучелы рыбъ, ракообразныхъ и лучистыхъ животныхъ, а так же нѣсколько вещицъ, служащихъ для украше нія письмен. стола. Болыиая-Нѣыецкая ул., д. Куницына, кв. No 9. Видѣть можно ежедневно отъ 11 ч. до 3. (No7) 2480 ПРОДАЮТСЯ ионтеръ дрессировап. и щенки весьма породистыя, на Журавлев. нрот. иивнаго зав. д. Барта Л* 6, вид. можно до 3-хъ час. (£2) 2500.— ІІРАІШГІІ ШГІ на Мало-Суиской уд- III ‘ІД ЛЬ lull ДІІІІ I) Иноземцевой. Тамъ- же и ТРЮМО продается. (No2) 2504 ,3‘— 1— Квартира иа Мало-Нѣмецкой улицѣ, д. No 7, верхній •- тажъ семъ комнатъ со службами, узнать у хо зяевъ внизу, срокъ съ 15 іюня (No4)2487 2-1 ВЪ ВАЛКОВСКОМЪ УѢЗДѢ, ири Старой-Водолагѣ, продается: 1) водяная мельница при р. Черемышной, 18 дес. пахати и сѣнокосу; 2) хут.: 85 дес., лѣсъ, лугъ, садъ п огородъ, и 3) 40 дес. при р. Мжѣ, съ болып. прекрасн. камен. домомъ н др. постр. Узн. въ магазинѣ Гинцингеръ, Московская ул., противъ офицерскаго клуба. (No7) 2479 ПРОДАЮ МОЙКИ и КАТКИ ДЛЯ БѢЛЬЯ, лучшей системы; практичны, ми ніатюрны и удобны для перевозки; работать на нихъ одпому человѣку. Цѣна: мойкѣ 15 р., катку 20 р. Харьковъ, Екатеринослав. ул., д. Андреевой, No13, у сквера. ИВАШЕВЪ. (No5)2464 10 — 1 — Продается карета малоѣзжен., на Больш.-Нѣмецкой ул., No 23. (.¥2) 2483.- ОТДАЕТСЯ ВЪ АРЕНДУ, 88 дес. 598 саж удобной зем., въ Волчанскомъ уѣз., волос. Хогомли, у хут. Середина, отъ 5— 7 л. О цѣнѣ и усл. обрат. письм., въ Кубанскую! обл., гор Майкопъ, къ есаулу Ивану Львовичу Бейеровскому. (No5)2477 5—1 H&IEL BILLI-V0I. R estaurant Prosper – F reres • Diner du Jour A 1 Rouble. M E N U . Potage Colbert. Boreli petit Russien. Petits patds. Gigot d’Agneau a la Bretonne. Cotelettes de Poisson Marechale. Roti melfe. SALADE. Petits Clioux a la Chantilly. Diner :1 2 Roubles et it la Carte. Chambres, ddpuis 1 Rouble.— (S15—3) 2481 riini A TIT I ГФ 6(] 7 пассажирской ДА ІА иІДАМЫІ платформы отъ Харькова, въ 7 верстахъ по Курской ж. дор. съ мебелью; тутъ-же продается лошадь н крытые дрожки. Спр. дачу Мясоѣдова. (No4)2478 4— 1 МАГАЗИНЪ ДАМСКИХЪ РУКОДѢЛІЙ ВЪ ПАССАЖѢ X 18— 20, имѣетъ честь извѣстить почтеннѣйшую публику \ что полученъ шелкъ фплозель и шерсть берлин ская въ 4—8 нитокъ, красная бумага для ыало- \ россійскаго шва и узора, бумага чулочная изъ | Риги въ 4 нитки. Цѣны на всѣ товары і-амыя умѣренныя. (No7)2484 2— 1— „ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА ‘1 въ магазинѣ , находящемся внутри Го стиннаго двора , противъ Золото-С срс- бряннаго ряоа, возлѣ магазина „Галкина и Соколова“ и М. Галанова. НА МАЙ МѢСЯЦЪ НАЗНАЧЕНЫ ВЪ ПРОДАЖУ: Одѣяла марселевыд бѣлыя и цвѣтныя . отъ 2 р. 50 к. и дороже Экрю гладк. и ажурные „ 16 „ „ з а ар. Парусины для блузъ гимназическихъ „ 18 „ „ „ Платки голландскіе „ 2 „ 20 „ „ за д. Чесуча кптайск.,шедков. „ 1 „ 10 „ „ за ар. Трико дамск. и мужск. „ 1„15„ „ „ Шерст. матер. и барежн „ 20 „ „ „ Ситцы . . „ 12до14 „ „ Полотно голланд.(остат.)„ 40 „ „ „ Полотно ткацкое „ 20 „ „ „ Полотно простынное „ 45 „ „ „ Полотно для полотенецъ „ 12 „ „ „ „ для кителей военныхъ. Рейсы, кожа, ластикъ, парусина, рогожка, бѣ лые, ио очень дешевымъ цѣнамъ. 81) МАГАЗИНѢ „ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА1′ (No9 — 15—3) 2351 3—3— Х1РШВСК0Е ОКРУЖНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ ОБЩЕСТВА Взаимнаго Поземельнаго Кредита, имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг. членовъ заемщиковъ Общества Харькоіской губерніи, что всѣдстаіе распоряженія Правленія Общества, основанья:.’ на поста новленіяхъ Очереднаго Общаго Собранія, сессіи съ 15-го Января но 10-е Марта сего 1880 года, созывается Харьковское чрезвычайное Окружное Собраніе да 7 е число Іюня мѣсяца сего года. Разсмотрѣнію Собранія подлежатъ слѣдующіе попроси: 1) о возстановленіи должности повѣренныхъ, но назначенію Округовъ въ тѣхъ изъ нихъ, гдѣ того пожелаютъ Окружныя Собранія; 2) о возстановленіи пріема пла тежей заемщиковъ и оплаты по купонамъ и листамъ въ мѣстныхъ отдѣленіяхъ тѣхъ Округовъ, гдѣ Окружныя Собранія изъявятъ на то желаніе, съ примѣненіемъ чъ тѣхъ Округахъ увеличенной смѣты и съ увеличеніемъ личнаго состава отдѣленія и 8) выборъ двухъ членовъ отдѣленія на мѣсто выбывающихъ. Вслѣдствіе чего. Ок ружное Отдѣленіе покорнѣйше проситъ гг. членовъ Общества ьвос-.коК губерніи, имѣющихъ право голоса въ Собраніи, пожаловать ва 7-о число сего Іюнг въ г. Харьковъ для присутствоваиія въ Собраніи или же прислать г,я Ь сто себя довѣ ренныхъ лицъ, согласно § 43 Устава Общества. О мѣстѣ заг ч Собраніи, бу детъ своевременно объявлено. ..ѵгі.зоиій) 2484 .– М А Г А З И Н Ъ Заграничныхъ Гатовыхъ Мужскихъ И и т м ъ , іи мемеіііііі донъ ш щ н . Вновь полученъ громадный выборъ изящно изготовленныхъ триковыхъ пальто, гавѳлокъ (накидки), сюрс.учні-.ххъ, ма кетныхъ и пиджачныхъ костюмовъ; черныхъ сгортучпи хъи фрачныхъ костюмовъ, также большой выборъ парусино выхъ и люстриновыхъ пальто, Гавеловъ и с -тюховъ, дѣтскихъ костюмовъ и пальто и т. д. Покрой и фасонъ самый изящный и по послѣдней модѣ,—соотвѣтствуютъ (No30н18) самому лучшему заказу. ш,_ Съ 15 Мая по 15 Сентября сего года, учреждаются особье пассьжир- скіе поѣзда J6JV: 1 и 2 между ст. Ростовомъ и ст. Минеральныя Воды Ро стово-Владикавказской желѣзной дороги, главнымъ образом ъ д.ѵ перевозки больныхъ пассажировъ всѣхъ 3-хъ классовъ, слѣдующихъ иа Кавказскія груп пы ддяиользованія минеральными водами. Поѣзда эти, отходящіе изъ Ростова на воды: J6 1 въ 7 ч. 21 м. утра и прибывающіе оттуда въ Ростовъ, Д: 2 въ 7 ч. 48 м. вечера, согласованы съ поѣздами сосѣднихъ дорогъ Козлово- Воропежско-Ростовской и Курско-Харьково-Азовской, и вполнѣ удобны по времени прибытія JV: Іна ст. Минеральныя Воды въ 6 ч. 26 м. утро і от правленія No 2 со ст. Минеральныя Воды въ 8 ч. 22 ы вечера, для пасса жировъ, возвращающихся съ группъ. При чемъ пассажиры 3 класса, слѣдующіе на станціи между ст. Росто вомъ и ст. Кавказской будутъ перевозиться исключительно въ эті хъ поѣздахъ и въ почтовые ноѣзда JV: 3 и 6-й принимаемы не будутъ. (Xjo—18)24:4 3 —t ОТДАЕТСЯ въ наемъ нижній этажъ, съ параднымъ ходомъ на улицу, пригодный подъ ресторацію, или магазинъ, и продается дворовое мѣсто съ постройками. Сумская ул., No д. 6-й. (No 5)2110 5 — 4— НА ВОСКРЕСЕНСКОЙ УЛИЦѢ, въ д. Сысоева, отдаются въ наемъ двѣ семей ныя квар., о 6 коми, каждая, со служб.; о цѣ нѣ узн. въ магаз. Сысоева, противъ церкви Бла говѣщенія. (No4)1934 „5“— б— Ш’ПШШ ІШІПІІІІЩ1, подъ Университетской Горкой, симъ объявляетъ, что съ 1-го по 25-е Мая, залы оной гостинни цы будутъ закрыты, по случаю передѣлки залъ, а торговля будетъ производиться въ кабинетахъ; кушанья будутъ отпускаться ежедневно, какъ на сторону такъ, и въ гостинницѣ; бодіардъ н но мера будутъ открыты, ходъ кааъ въ кабинеты, такъ н въ номера—отъ присутственныхъ мѣстъ, съ Горки и Сергіевской площади. Содержатель Семенъ Иващонно. _________ ______ ___________(S13) 2197 10—6— Продается двухъ-мѣстная карета подлѣ вокзала ж. д., д. No 14, спр. кучера Якова. (No3)2182 10—9 Русское минеральное, смазоч. машинное масло ш ш щ заводовъ Товарищества Б . Ы . РАГОЗИНЪ и К о . употребляется для смазки всякаго рода машннч. Въ складѣ имѣется большой запасъ всѣхъ сор товъ масла, которое продается но цѣнѣ самой умѣренной. Адресоваться: Харьковъ, Мѣщанская улица, домъ No 16-й. А. Г. ВИТТЕ. Тамъ-же продается минеральный ДЕ ГОТЬ, экономическая М АЗЬ ДЛЯ ПЛУГОВЪ, экипажная колесная мазь, лучшій портлаидекій Ц ЕМ ЕН ТЪ, выс шій КЕРАСІІНЪ, Бакинскаго нефтян- наго Общества, и ПОТАШ Ъ. (No5, ІэіхЗ 4 1776 15—11 — || [)Д II | Д Г Л (I пустопорожнія дворовыя мѣс- III иДдЦІ 1 till та, за Мнроносицкою цер ковью ио Новой-Малой-Сумской н Новой Чер нышевской улицамъ. О цѣнѣ узнать въ той же мѣстности на Старо – Кладбищенской улицѣ, въ домѣ No 15-й. (No5) 2387 „3“— 2 j| I) А I I * ггл (і верховая лошадь. Сумская ул. Ill и Д іІЬ І 111 ДОМЪ Галицкаго No 15-іі. (ЛІ1) 2462 5—2 М ГТРП упряжная городская лошадь и до- СI им рожній легкій тарантасъ. Спро сить въ Институтѣ благородныхъ дѣвицъ кучера АЛЕКСѢЯ. (No3) 2470 5— 2 Продаются д в о р о в ы я п ш : 1) на москалевской ул., между дыахп Скринникова и Кульшина, мѣрою по ули цѣ 12 еаж., а въ глубину 15 с»ж. 2) на Основянской ул., J6 1, мѣрою иэ уд. 12 саж., а въ глуб. 15 caj ІЦ.ѵлкщ. купить просятъ адресоваться ва Ново- Мало-Сумскую ул., д. J6 15. Въ ьтоиъ домѣ продается ЗЕЛЕНЫЙ ПОПУГАЙ. (No12) 2383 3 -2 — Квартира отдается въ верхнемъ втажѣ дина о иятя хомаятахъ со службами, фруктов. садомъ, онъ-же н иродг тся яа Большой-Холодногорской ул., д. К 41, 6 уч. (No4) 2410 3—2 —– ВЪ ГОСТЙІНІІІІП ш п нуженъ конторщикъ грезвой. (No2) 2443 2— 2 Ш случаю выѣзда, продается РОЛЛѢ. Кон торская ул., домъ Аленковой No 47-й, квартира No 2-й. (No2) 2468 3— 2 Ж ІА ИЩУТЪ Иа Власовѣ! еі ссій ул.. No И) 24-й, во флигелѣ. (No1) 2467 2— 2 КВАРТИРА, могущая замѣнять ДАЧУ: сдаются три квартиры на три іѣтнихъ мѣсяца (Іюнь. Іюль и Августъ) о двухъ, о четырех і яти вомнатігь, при каждой соотвѣтственны: службы: кромѣ того, общій къ нимъ бодьш садъ д.гя гулянья (поль зованіе фруктами требуетъ особаго условія). Па Нѣмецкой улицѣ, No 32-й, спросить Дарью Алек сандровну въ квартгрѣ No 1- й. (No9) 2443 3—2 ОТДАЕТСЯ дача со поящая изъ й флш-еі., для большихъ и малыхъ семеЙст і: л., фруктовый, съ тѣнистыми аллеями, колодезь, съ ключевой во дой, и всевозможныя службы; дача No 4, быв шая Андреевой, а нынѣ доктора Франковсііаго. О цѣнѣ узнать таіъ-же (No5) 2465 3— 2 ПОПУГАЙ- 4 Мая улетѣлъ изъ дома Тикчепко X 12-й, на Благовѣщенской улицѣ. Доставившему предла гается приличное вознагражденіе. (М) 2442 3-2 І іРОЛЕТКА малоѣзженная, полуторная, работы I Арбацкаго. Угодъ Рымарской улицы, про тивъ 2-й части, No 2. іNo2) 24 75 3— 2 Отдаются двѣ семейныя дачи, па Тюрннскомъ ху торѣ. Объ условіяхъ спросить таиъ-ж’е, или на Университетской л., домъ Сѣ- рикива, у Ф. А. ПОПОВА. (КЗ) 2298 6—СА Печатано въ Типографіи Губер іскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймейстеръ Коровинъ- Дозволено цензурою. Харьковъ, 6 Мая 1880 года.