Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
а) Въ конторѣ ретакіив въ ?. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прпкащиковъ. и б) въ квартирахъ г.г. нсаравнпковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ . Н а % іода. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки я пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ I р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 я — „ 5 — 3 я 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою ……………………………….. 9 Я — „ 6 — 4 „ — „ 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частная объявленія, печатаемыя корнусомь взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. т 124-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а), подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово • лягь присылать за ними; ѳ) неприпятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія стагьн, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздиичныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Ирпкащиковъ. в ж 11 ж і в в, о в и: :а д а 1 1 а. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О тдѣлъ первый . Указы правительствующаго сената. 0-го мая 1880 года за Л? 10823. О разрѣ шеніи передавать ассигновки горныхъ правле ній по бланковымъ надписямъ и о порядкѣ выдачи денегъ по угпраченнымъ ассгпновкамъ. Государственный совѣтъ, въ соединенныхъ депар таментахъ государственной экономіи и законовъ и въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представле ніе министра финансовъ о разрѣшеніи передавать іссигновки горныхъ правленій по бланковымъ іадписямъ и о порядкѣ выдачи денегъ по утра- еннымъ ассигновкамъ, мнѣніемъ полджилъ: I. Въ дополненіе къ примѣчанію къ ст. 135 устава о частной зодотонромышленности (Св. Зак. т. АП уст. гор., прнлож. къ ст. 2412 (прнмѣч.), о продолж. 1 8 7 6 ‘г., постановить, что выдавае мыя горными правленіями на С.-Петербургскій юнетный дворъ асснгновкп могутъ быть переда ваемы не только по передаточнымъ, но и но •лайковымъ надписямъ, засвидѣтельствованнымъ юдиціею, а въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ введено нота- пальное положеніе— у нотаріусовъ. II. Относн- ельно пріема объявленій объ утратѣ горныхъ іссигновокъ и выдачи денегъ по ассигновкамъ, >бъявленнымъ утраченными, установить слѣдую щія правила: 1) объявленіе объ утратѣ ассигнов- ш принимается отъ лица, на имя коего она была выдана, или къ кому оца перешла но пе редаточной надписи, засвидѣтельствованной въ установленномъ порядкѣ. Объ утратѣ же ассит- ювки, снабженной бланковою надписью, хотя бы зъ установленномъ порядкѣ засвидѣтельствован ною, объявленіе не принимается и деньги но оаоіі иолуимиеріальиою монетою выдаются, но истеченіи срока ассигновки, предъявителю оной. 2) въ случаѣ утраты ассигновки лицомъ, найма коеіо она была видана, или к ъ кому опа пе решла но гіере.диточной надписи, лицо это мо жетъ объявить о томъ горному департаменту, съ приложеніемъ удостовѣренія о личности и мѣстѣ жительства своего, а также і денегъ иа однок ратную публикацію о пропажѣ ассигновки, въ правительственномъ вѣстникѣ и въ московскихъ вѣдомостяхъ и, сверхъ того, въ вѣдомостяхъ той губерніи или того инострагшаго государства, гдѣ утрачена ассигновка. Въ заявленіи владѣлецъ г. тішовки обязанъ означить достоинство и ну меръ ассигновки и время выдачи оной и объ яснить, была ли ассигновка выдана па его имя, или же перешла къ нему по передаточной над писи, а равно удостовѣрить, что оная не была имъ снабжена бланковою надписью. Коли, но надлежащимъ справкамъ, окажется, что ассиг новка, показываемая утраченною, дѣйствительно была выдана, то отъ горнаго департамента дѣ лается вышеупомянутая публикація и экземпляръ оной вывѣшивается ua С.-Петербургскомъ монет номъ дворѣ на видномъ мѣстѣ. Если затѣмъ въ теченіи двѣнадцати мѣсяцевъ со времени публи каціи, ассигновка но будетъ предъявлена, то оная признается уничтоженною, а объявившему объ утратѣ ассигновки выдаются причитающіяся по ней деньги нолуимнеріальною монетою Если же бы оказалось впослѣдствіи, что ассигновка, объявленная утраченною, перешла къ объявите лю но бланковой надписи, пли была нмъ снаб жена таковою надцпсью, то сдѣлавшій ложное объявленіе предается за это суду и обязывается вознаградить за означенную ассигновку если по окончаніи срока публикаціи получилъ деньги но эной. На мнѣніи написано: Его И мператорское В еличество воспослѣдовавшее мнѣніе въ общемъ собраніи государственнаго совѣта, о разрѣшеніи передавать ассигновки горныхъ правленій по бланковымъ надписямъ и о порядкѣ выдачи де- яегъ по утраченнымъ ассигновкамъ, В ысочайше утвердить соизволилъ и иовелѣлъ исполнить . 2-ю мая 1880 г. за Лг 10474 . Объ изда ніи LIII тома полнаго собранія законовъ , со держащаго въ а б ѣ узаконенія за. 1878 годъ. Отъ Государственнао Банна. В ысочайшимъ указомъ отъ 12 мая 1880 г., даннымъ на имя министра финансовъ, разрѣшенъ выпускъ 4 % облигацій па 15000 0 0 0 0 р. ме таллическихъ номинальнаго капитала, подъ на именованіемъ: Консолидированныхъ облигацій россійскихъ желѣзныхъ дорогъ б-го выпуска. Въ этотъ выпускъ консолидированныхъ обли гацій обращается, на основаніи утвержденныхъ концессій и дополнительныхъ къ нимъ условій, соотвѣтственная сумма облигаціонныхъ капита ловъ обществъ желѣзныхъ дорогъ, по количест ву приносимыхъ ими 5 і годовыхъ, а именно: УральскоЙ-горнозаводской . ЗЗЮ 3085 р. мет. Харьково-никОлаевской . . 10821036 „ — Донецкой-каменно-угольной . 17105000 „ — Новгородской іі . . . . 2 4 3 2 1 9 8 „ — ІІ у т и л о в с к о й …………………… 2 8 2 5 2 5 0 я — Моршанско-сызранской . . 521800 „ — Юго-западныхъ ……………………… 4 7 81480 „ — Ростово-владикавказской . 3 189250 „ — Козлово-воронежско-ростовск. 7 186309 я — Балтійской . . . . . . 2 000268 „ — Лозово-севастопольской . . 5304265 „ Ряжско-иоршанской . . 1198440 „ — Московско-брестской . . . 15651960 „ —. Діібаво-роневской . . . . 5 8 6 4 5 5 8 ,, — ІІрнвнсливскоЙ …………………… 2 935950 „ — Курско-харьково-азовской 3095238 „ — Орловско-гризской . . . 2 529762 „ — Тамбовско-саратовской . . 2 2 1 8 8 5 7 „ — Облигаціи сіи, съ 1-го (13-го) мая 1880 г., ириносятъ 4¾ ежегоднаго дохода, уплачиваема го ио-иолугодно 1 (13) мая u 1 (13) ноября. Облигаціи будутъ выпущены въ достоинствахъ 125 р. мет. за каждую въ формѣ единичныхъ по 125 р. и пятерныхъ въ 625 р. каждый листъ. Погашеніе облигацій по парицательной цѣнѣ будетъ производимо, начиная съ 1 (13) мая 1881 г., въ теченіе восьмидесяти одного года посредствомъ ежегоднаго въ С -Петербургѣ ти ража и для сего образуется особый погаситель ный фондъ. Уплата облигацій, вышедшихъ въ ти ражъ, производится чрезъ 6 мѣсяцевъ послѣ тиража. Интересы н погашеніе ио симъ облигаціямъ уплачиваются въ С.-Петербургѣ золотомъ или кредитными рублями но курсу дня. Иа всю сумму облигацій 1 5 0.000,000 р. мет. подписка принимается въ С.-Петербургѣ, въ го сударственномъ банкѣ, въ понедѣльникъ, 19-го (31-го) мая; во вторникъ, 20-го мая (1-го іюня), и въ среду 21-го мая (2-го іюня), отъ 10 час. утра до 3 час. пополудни. Въ конторахъ банка: въ Москвѣ, Ригѣ, Одес сѣ и Кіевѣ и въ Варшавѣ въ польскомъ банкѣ принимаются въ тѣ же дни и часы письменныя! заявленія, для передачи подписокъ въ С. – Пе тербургъ. Подписная цѣна назначается но 93 р 75 к. металлическихъ за облигацію въ 125 руб. или 7 5 % за сто. Уплата какъ при первомъ, такъ и при послѣ дующихъ взносахъ принимаются въ кредитныхъ билетахъ но одному курсу 150 к. за рубль ме таллическій; въ франкахъ (золотою монетою или билетами банка), считая 4 фр. за 1 рубль; въ германскихъ маркахъ или билетахъ имперскаго банка, считая 325 пфенн. за 1 рубль; во вся кой другой иностранной золотой монетѣ по цѣ намъ, опредѣленнымъ для пріема монеты въ уп лату таможенныхъ пошлинъ; въ слиткахъ золо тыхъ но цѣпѣ монетнаго двора. Назначенная за облигаціи цѣпа вносится: При подпискѣ 19, 20 и 21-го мая ст. стиля . . . 6 р. 25 к. мет. или 5 При распредѣленіи (около 26-го мая) 18я 75„ „ „ 15$ Іюля 1, 2 и З-го . 25 „ – – „ „ „ 20j- Сентября 1 ,2 и 3-го 25 „ — „ „ „ 20¾ Ноября 1, 3 и 4-го 18 „ 75 „ „ „ 15¾ Итого . . . 93 р. 75 к. мет. или 75¾ За суммы, вносимыя ранѣе срока, дѣлается учетъ изъ 4¾ годовыхъ. Въ случаѣ просрочки взносовъ въ установлен ные дни и въ назначенномъ мѣстѣ, въ государ ственномъ банкѣ въ С.-Петербургѣ всѣ предше ствовавшіе платежи считаются потерянными для подписчика. При распредѣленіи подписчикамъ суммъ излиш ніе взносы будутъ немедленно возвращаемы по предъявленіи квитанцій; дополнительные же взно сы, но распредѣленіи суммъ должны быть упла чиваемы немедленно. Въ случаѣ невзноса перваго платежа въ на значенный срокъ, принятый залогъ будетъ воз вращенъ подписчику. Имѣющія быть выданными, при распредѣленіи суммъ временныя свидѣтель ства ио окончаніи ио нимъ всѣхъ уплатъ, бу дутъ обмѣнены въ свое время на подлинныя об лигаціи соотвѣтствующихъ достоинствъ. По день послѣдняго взноса, т.-е. по 4-е нояб ря 1880 года, на сіи облигаціи Государствен ный банкъ и его учрежденія будутъ выдавать подъ залогъ временныхъ свидѣтельствъ и подъ залогъ облигацій ссуды въ размѣрѣ 90¾ съ сум мы произведенной по нимъ уплаты, изъ процен товъ не болѣе 5¾ годовыхъ. Облигаціи сіи принимаются въ залогъ ио ка зеннымъ поставкамъ іі подрядамъ по цѣнѣ, ут вержденной Министромъ Финансовъ. *) О тдѣлъ второй . Д ѣ й с т в і я П р а в и т е л ь с т в а п о Харьковской губерніи. В ысочайшимъ приказомъ ио военному вѣдом ству, отъ 10 сего мая, назначенъ по генераль ному штабу завѣдывающій передвиженіемъ войскъ ио курско-харьково-азовской, коестантиновской, харьково-николаевской (съ сумскимъ участкомъ), лозово-севастопольской и донской каменно-уголь ной желѣзнымъ дорогамъ, подполковникъ фонъ- Нидермиллеръ — завѣдывающимъ передвиженіемъ войскъ по с -петербурго-варшавской (до Дина- бурга) іі балтійской желѣзнымъ дорогамъ и по Балтійскому морю. Г. и. д. начальника губерніи 13 сего мая п р и ч и с л е н ъ субалтернъ – офицеръ харьковской аре стантской роты, губернскій секретарь Андріанъ Фоменко — въ число канцелярскихъ чиновниковъ губернскаго правленія. Вязовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья 3 уч. валковскаго судебно мироваго округа, вызываетъ наслѣдниковъ кг недвижимому имѣнію оставшемуся послѣ смерти крестьянина – собственника Михаила Семеновича Согоконева, заключающемуся въ землѣ 9 деся тинахъ 2325 квад. саж .— паха гной, сѣнокосной лѣсѣ н деревянной избѣ, для предъявленія по подсудности правъ своихъ въ срокъ, установлен ный 1241 ст X т. ч. 1 св. зак. гражд — 1 2 Мировой судья лебедішскаго судебно-миро ваго округа 4 уч., вызываетъ наслѣдниковъ кі недвижимому имѣнію оставшемуся послѣ смерти крестьянки гор. Лебедина Прасковьи Дмитріевой Гаранцевой, состоящему въ г. Лебединѣ, заклю чающемуся въ дворовомъ и огородпемъ мѣсті ь постройками–въсрокъ, установленный 1 41 or. X т. ч. 1 св. зак. гражд.— 1 *) Изъ А* 1U0 Прав. Вѣст. н. г. Отъ Харьновснаго института благ. дѣвицъ. Совѣтъ харьковскаго института благородныхъ дѣвицъ доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что эк замены для вновь поступающихъ дѣвицъ въ сей институтъ въ текущемъ 1880 году будутъ про изводится 20 числа будущаго августа мѣсяца. Отъ Славянской городской управы. ПРИЗЫВНОЙ СПИСОКЪ. Д ля исполненія въ 1880 году воинской повин ности внесены слѣдующія лица Славянскаго городского общества. купеческіе сыновья: Николай Петровичъ Карякинъ. Лука Евграфовичъ Мартыненко. Николай Филадельфовичъ Мясищевъ. мѣщане : Григорій Васильевичъ Новаковъ. Матвѣй Михайловичъ Перелома. Василій Никитовичъ Сеыейко. Николай Даниловичъ Михайловъ. Иванъ Степановичъ Кошевой. Андрей Нпканоровичъ Гелева. Василій Викторовичъ Бѣлоусовъ. Герасимъ Семеновичъ Терещенко. Маркъ ио крестному Сафроиовнчъ Копиносъ. Алексѣй Ивановичъ Т ихій . Александръ Ивановичъ Овчаренко. Григорій Федоровпчь Ковалевъ. Лаврентій Петровичъ Нѣженцовъ. Василій Афанасьевичъ Пристанскій. Егоръ Кузьмичъ Коваленко. Матвѣй Даниловичъ Слѣпаневъ. Романъ .Максимовичъ Чеботаревъ. Иванъ Андреевичъ Кузнецовъ. Ефимъ Кирилловичъ Журбенко. Дмитрій Васильевичъ Журбенко. Иванъ Андревіічъ Лукомскій. [Николай Андреевичъ Ивановъ. IСавва Петровичъ Кузнецовъ. Андрей Герасимовичъ Гарбузъ. Дмитріи Васильевичъ Гетьманенко. ‘Савва Ивановичъ Захаровъ. Степанъ Андреевичъ Мацегора. Метръ Петровичъ Савельевъ. Гарасъ Прохоровичъ Туныленко. Яковъ Ефимовичъ Голубовъ. Козьма Кириловнчъ Сливка. Алексѣй Ивановичъ Вороновъ. Федоръ Павловичъ Назаренко. Иванъ Семеновичъ Золотаревъ Данило Михайловичъ Мордашовъ. Василій Григорьевичъ Удовеоко. Сергѣй Даецлов. Кобы л ьникъ (онъ же Якименко). Василій Петровичъ Скориковъ. Степанъ Васильевичъ Тертышниковъ. Степанъ Степановичъ Молодюковъ. Андрей Яковлевичъ Григоренко. Осипъ Ивановичъ Чуйко. Федоръ Семеновичъ Богдановскій. Иванъ Кириловнчъ Литвиновъ. Прокофій Ивановичъ Иваницкій. Акимъ Федоровичъ Томарковъ. Михаилъ Алексѣевичъ Бойковъ. Іосифъ Григорьевичъ Мартыненко. Павелъ Семеновичъ Чернявскій. Алексѣй Петровичъ Скляровъ. Василій Ивановичъ Коиаленко. Ипполитъ Павловичъ Здановичъ. Андрей Савостьяновнчъ Гундинъ. Григорій по крестному Дмитріевичъ Малѣевъ. Михаилъ Ивановичъ Стефановъ. Осипъ Васильевичъ Тарасовъ. Андрей Антоновичъ Евтуховъ. Иванъ Яковлевичъ Богодуховъ. Антонъ Павловичъ Горяйновъ. Иванъ Григорьевичъ Чугуненко. Лука Ивановичъ Яровой. Антонъ Андреевичъ Гакитинъ. Михаилъ Васильевичъ Пышный. Семенъ Ваннфатіевочъ Леонтьевъ. Петръ Лукьяновичъ ПІарунъ. Козьма Гомаповнчъ Кольченко. Михаилъ Степановичъ Коломенскій. Иванъ Георгіевичъ Хоперъ. ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ИЗЪ ДРУГИХЪ УЧАСТКОВЪ. Крестьянинъ сгаробѣльскаго уѣзда Григорій Мер- пурьевичъ Коробкннъ. Харьковскій мѣщанинъ Таврило Васильевичъ Му- ленковъ. Мѣщанинъ пинскаго уѣзда м. Логишепа Мейеръ .Гейзеровъ Лухтанъ СурыжскШ мѣщанинъ Ерихамъ Абелевъ Лесинъ. ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда Гябенко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 23 августа н. г„. съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ иродаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее штабсъ-капитану Ивану Егоровичу Гаршину, состоящее харьков ской губерніи, старобѣльскаго уѣзда, въ 4 ми ровомъ участкѣ, при хуторѣ Криночномъ, заклю чающееся въ 639 десят. всей вообще удобной и неудобной, сѣнокосной, степной и распашной земли, съ находящимися па ней разными го с подскими , экономическими н хозяйственными жи лыми и нежилыми постройками, поименованны ми въ описи, положеніе сего имѣнія удобства, мѣра постройкамъ и границы сосѣднихъ владѣ ній также подробно показаны въ описи. Имѣ ніе это въ общемъ владѣніи несостонтъ, но на ходится въ залогахъ по закладнымъ крѣпостямъ: 1) у штабсъ-капитана Петра Федоровича Мату- шинскаго, въ суммѣ 7000 р. съ срокомъ на одинъ годъ, совершенной въ 1852 г. 11 сен тября въ харьковской палатѣ гражданскаго су да; 2 ) въ обществѣ взаимнаго поземельнаго кре дита, въ суммѣ 17000 р , срокомъ на 56 лѣтъ, считая таковой съ 1 января 1872 г., съ пре имущественнымъ нравомъ взысканія предъ к а зенными и частными долгами, и 3) у москов скаго 2-U гильдіи купца Петра Іудовцча Була нова, въ суммѣ 6000 руб., срокомъ на одинъ годъ, т. е. по 15 аирѣля 1875 г., утвержден ной 31 августа 1874 г.; иостроіікн же въ этомъ имѣніи всѣ отданы въ арендное содержаніе сла вяносербскому мѣщанину Семену Каменецкому, срокомъ па 10 лѣтъ но 12 октября 1889 г., съ участкомъ земли н лѣсомъ въ количествѣ 200 десят., а такше мельницами, находящимися въ особомъ имѣніи отвѣтчика Гаршина, при дер. Генераловкѣ (Малая-Венделевка тожъ), по до говору, засвидѣтельствованному бахмутскиыъ но таріусомъ Поляковымъ 12 октября 1874 г., по реэстру за No 964, съ платою аренды по 600 руб. вь годъ, ц числится но запретительнымъ статьямъ подъ запрещеніями, какъ но заклад нымъ, такъ іі за долги разнымъ лицамъ, и на значено въ продажу на удовлетвореніе взыска ній: 2 гильдіи купца Негра Іудовича Буланова, доктора Михаила Ивановича Перльмуттера, харь ковской конторы государственнаго банка «^дру гихъ лицъ но присоединеннымъ къ производству еще не погашенными платежами взысканіямъ но исполнительнымъ листамъ окружныхъ судовъ: изюмскаго отъ 18 февраля 1877 г. за No 222, варшавскаго отъ 4/ , 6 августа 1877 г. за No 994 и харьковскаго отъ 21 декабря 1873 г. за Лг 3947 и отъ 24 января 1874 г. за No 276, всего суммою 8 5 9 8 5 р. 69 .¾. съ В, ко торое и оцѣнено въ 2 0 0 0 0 р., съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 2 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 2.5 августа 1 8 8 0 г. съ 10 час. утра, въпзюм- скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадле жащее штабсъ-кацитану Ивану Егоровичу Гар шину, состоящее харьковской губерніи старо бѣльскаго уѣзда въ 3-мъ мировомъ участкѣ, при деревнѣ Генераловкѣ с. Малая Венделевка гожъ, заключающееся въ 1240 дес. земли, или сколько таковой но плановому измѣренію оказаться мо жетъ, всей вообще удобной н не удобной, сѣно косной, распашной, луговой, подлѣсной и садовой зансключеніемъ крестьянскихъ надѣловъ, включая въ то число землю усадебную, садовую и подъ лѣсную, а такъ же числящуюся йодъ мельница ми до 25 десятинъ съ находящимися на этой зем лѣ разными госиодскими экономическими и хозяй ственными жилыми и нежилымъ постройками и при нихъ нѣкоторою движимостію, мукомольными одноэтажными мельницами На рѣкѣ Айдарѣ, о 2-хъ амбарахъ, съ находящимися тамъ же разными жилыми и нежилыми иостройкамн, плотинами и мельничными принадлежностями, и всѣми угодья ми, положеніе сего имѣнія удобства, мѣра, пост ройкамъ, мѣльницамъ, и границы сосѣднихъ вла дѣній подробно обозначены въ описи. Имѣніе это въ общемъ владѣніи несостонтъ, но находится въ залогахъ позакладнымъ крѣпостямъ; 1) у жены статскаго совѣтника Анастасіи Васильевны За- вальской, въ суммѣ 6000 руб. съ §, срокомъ на одинъ годъ, совершенной 28 ноября 1857 г. въ палатѣ гражданскаго суда; 2) въ обществѣ вза имнаго поземельнаго кредита въ суммѣ 29625 р. срокомъ на 56 лѣтъ считая таковой на 24625 руб. съ 1 января 1872 г., а на 5,000 руб. съ 1 іюля 1873 г. съ иреимущеетвеннымъ правомъ взысканія предъ казенными и частными долгами, и 3) московскаго 2-й гильдіи купца Петра Іудо вича Буланова, въ суммѣ 14000 руб. съ §, сро комъ на одинъ годъ т. е. по 15 апрѣля 1875 г. утвержденной 31 августа 1874 г. изъ како- ваго имѣнія мельницы и участокъ земли съ лѣ вомъ въ количествѣ 200 десят. и всѣми построй ками находящимися въ особомъ имѣніи при хут. j Крішичномъ, отданы въ арендное содержаніе славнносербскому мѣщанину Семену каменецкому срокомъ на 10 лѣтъ по 12 октября 1889 г. но 600 руб. въ годъ, ио договору засвидѣтельство ванному бахмутскимъ нотаріусомъ Поляковымъ 12 октября 1879 г. но реэстру No 964, и чис лится но запретительнымъ статьямъ подъ запре щеніями какъ позакладнымъ, такъ и за долги разнымъ лицамъ, и назначено въ продажу на- удовлетвореніе взысканія московскаго 2 гильдіи купца Петра іудовича Буланова, и другаго лица по неоплоченному еще исполнительному листу за Л« 276, находящемуся въ особомъ производствѣ о продажѣ имѣнія Гаршина, при хут. Крнпич- номъ, сумма взысканія но которому значится въ объявленіи о продажѣ того имѣнія, а но испол нительному листу изюмскаго окружнаго суда отъ 18 февраля 1877 г. за Л* 2 2 2 , за произведен ною уже уплатою 2 0 0 0 р. какъ видно изъ над писи на исполнительномъ листѣ, остается всего суммою 11839 руб. 8 к. съ которое н оцѣ нено въ 3 0 0 0 0 р. съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 2 3. Судебный приставъ богодуховекаго съѣзда мировыхъ судей Чижъ, живущій въ г. Богодухо вѣ, симъ объявляетъ, что 10 іюня и. г. съ 10 час. утра при богодуховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ мѣща нина Марьѣ Абрамовнѣ Лукиной, состоящее въ с. Иархомовкѣ, богодуховекаго уѣзда 4 мирова- го участка, заключающееся въ усадебномъ съ огородомъ мѣстѣ, имѣющемъ мѣры 2303 кв. саж., съ находящимися на немъ деревянными построй ками крытыми соломою, какъ-то: двумя домами, изъ коііхъ одинъ о 3-хъ комнатахъ съ двумя кладовыми и сѣньми, а другой о 5-тн комнатахъ съ сѣньмн, амбаромъ, двумя сараями, клунею и погребомъ, на пополненіе иска съ нед, Лукиной, жены мѣщанина Иастасіи Александровой Луки ной, но исполнительному листу мироваго судьи 4 участка богодуховекаго судебнаго мироваго округа, отъ 5 ацрѣля сего года за No 780, въ суммѣ 500 руб.; имініе это оцѣнено въ 333 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 4. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 10 іюня н. г; съ 10 час утра при богоду ховскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ прода ваться съ публичнаго торга педвижи&ое нмѣпіе, принадлежащее мѣщанину г. Богодухова Егору Иванову Муковозу, состоящее въ богодуховскомъ уѣздѣ, въ с. Пархомовкѣ и дачѣ ей, заключаю щееся въ усадебномъ мѣстѣ съ находящимися на немъ постройками, какъ-то: домомъ о двухъ комнатахъ, амбарѣ, двухъ сараяхъ, клунѣ, по гребѣ и на общественной выгонной землѣ ветря- ной мельницѣ н 2 дес. 1021 кв. саж. палатной земли, на пополненіе исковъ съ него, Муковоза, крестьянина Стефана Петрова Масенка, по ис полнительнымъ листамъ мироваго судьи 4 учас. богодуховекаго судебнаго мироваго округа, отъ 23 генваря н. г. за No Л* 78 и 79, въ сумм ѣ 970 руб; имѣніе это оцѣнено въ 284 руб., съ каковой суммы и начнется торгѣі—-2 іКелаюіціе купи гь назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ У/. То мар и. Начальникъ газетнаго стола //. Бѳрайловъ, ,2 ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. мшные гостія. Предсѣдатель Изюмскаго съѣзда миро выхъ судей проситъ объявить, что на 27-е мая сего 1880 года назначено экстренное засѣданіе съѣзда въ г. Славянскѣ, для разрѣшенія граждан скихъ и уголовныхъ дѣлъ. О мѣстѣ засѣ даній съѣзда, будетъ выставлено объ явленіе въ г. Славянскѣ: въ камерахъ мировыхъ судей 3 и 4 учгстковъ,— полицейскихъ надзирателей 1 и 2 участковъ городской управы. Въ воскресенье, 18-го мая, въ 12 часовъ дня, въ помѣщеніи губернской земской управы (Нѣмецкая ул., д. Гуд- шопа), назначено 4-е засѣданіе очеред наго годичнаго общаго собранія членовъ харьковскаго общества распростране нія въ народѣ грамотности. Предметы засѣданія: 1) окончаніе чтенія и об сужденія докладовъ ревизіонной ком- мисіи; 2) предложенія правленія по текущимъ вопросамъ; и 3) выборъ но выхъ членовъ правленія. Въ собраніе приглашаются какъ члены общества, такъ и всѣ сочувствующіе дѣлу народ наго образованія. Намъ сообщаютъ, что въ Купяпскоиъ, прилегающихъ частяхъ Старобѣльскаго (Харьк. губ.), Валуйскомъ и Бирючен- скомъ уѣздахъ (Ворон. губ.) съ 1 мая стала перепадать дожди. 6-го мая былъ такой проливной дождь, что яры напол нились водою на подобіе рѣкъ. Надеж ды всѣхъ хозяевъ оживились; невиди мому, можно ожидать хорошаго урожая травъ и хлѣбовъ. Ахтырка. (Отъ нашею корреспонден та). 11 мая здѣсь происходили выборы гласныхъ изъ землевладѣльцевъ въ земское собраніе на предстоящее трех лѣтіе. Было два засѣданія избирателей, утреннее и вечернее. Первое осталось безъ послѣдствій потому, что одинъ изъ кандидатовъ въ гласные оказался, по повѣркѣ, не имѣющимъ сполна тре буемаго закономъ ценза. На вечернемъ случилась для многихъ неожиданность: кто былъ выбранъ утромъ, вечеромъ остался забаллотированнымъ; другіе, напротивъ, вечеромъ получили избира тельные шары, тогда какъ утромъ имъ не посчастливилось. Въ числѣ другихъ забаллотированы: вечеромъ:— предсѣда тель земской управы М. U. Раденъ (утромъ имѣлъ 29 избирательныхъ шаровъ противъ 5), утромъ и вечеромъ: члены управы Л.Л. Сумароковъ и Ф.Н. Константнповъ. Изъ 34 баллотировавшихся было выбра но всего только 8 гласныхъ, которые послѣ баллотировки, сейчасъ же отка зались единогласно отъ возлагавшейся па нихъ обязанности. Многіе изъ представителей землевла дѣльцевъ вовсе отсутствовали на съѣздѣ. I 2 числа, въ залѣ городской управы, выбирали земскихъ гласаыхъ отъ горо да. Выборы были удачнѣе происходив шихъ наканунѣ. Избраны гласными: И. С. Бобровъ, 3. И. Виноградовъ, И. Я. Рѣзниковъ, М. Я. Алтуховъ, И. А. Долгаревъ, Ф. А. Петренко, А. И. Ви ноградовъ; кандидатами къ нимъ: М. В. Курило, И. Ф. Гильченко и М. В. Гильченко. На выборахъ 11 и 12 числа присут ствовали нѣкоторые изъ попечителей, завѣдующихъ истреблепіемъ половаго жучка. По заявленію попечителей, осо бой бѣды отъ этого врага, въ Ахтыр- скомъ уѣздѣ, пока не предвидятся. Только одинъ попечитель, изъ Коте- левской волости, г. Алтуховъ, привезъ личинки, собранныя имъ па подвѣдо- мыхъ ему поляхъ; но и эти личинки, по изслѣдованію, оказались личинками майскаго жука. На 14 число назначено засѣданіе городской думы, о которомъ, равно какъ и о выборахъ земскихъ гласныхъ отъ сельскихъ обществъ, сообщу на дняхъ. Обыватель. Изъ „ Полтавы “ секретарь сельско хозяйственнаго общества, г. Базилевичъ, сообщаетъ въ Земледѣльческую газету слѣдующее: Весна этого года далеко не раду етъ хозяевъ. Открылась она поздно; это имѣло слѣдствіемъ и спѣшность работъ и дороговизну ихъ, а часто и невозможность выполнить работу удо влетворительно. Но съ этимъ хозяева волей-неволей примирились. Начали па хать и сѣять, сначала дѣло шло очень хорошо, раза два прошелъ теплый дож дикъ, па который можно было надѣ яться, что онъ будетъ чрезвычайно по лезенъ какъ озимымъ, такъ и яровымъ посѣвамъ; но дальше погода совсѣмъ перемѣнилась; жаритъ и сушитъ, а дож дя нѣтъ, какъ-нѣтъ; третій депь сто итъ мгла, солнце тускло свѣтитъ. Съ посѣвами и всходами выходитъ дѣло неладно: прежде взошедшія растеньица хилы и того и гляди совсѣмъ сожгут ся; зерна же, попавшія въ сухую зем лю, лежатъ въ ней какъ въ амбарѣ, и такихъ зеренъ почти половина; нако нецъ, зерна, давшія ростки, но неук рѣпившіяся до начала жаровъ, безвоз вратно пропали для хозяина, они сож жены солнцемъ. Если такъ подержит ся долго, то добра будетъ мало. Впро чемъ, дожди гдѣ-то идутъ, но гдѣ они были— объ этомъ никто ничего не мо жетъ сказать. О томъ, что дожди гдѣ- то идутъ, нужно заключать изъ того, что 28 и 29 апрѣля небо было на СЮ и ЮВ. покрыто дождевыми тучами. Но положительно извѣстно, что въ у. пол тавскомъ, Кременчугскомъ и Кобеляк- скомъ съ начала открытія весны и до сегодняшняго дня былъ только одинъ холодный и слабый дождь— 22 алр., который мало чему могъ помочь; два теплые дождя выпали въ началѣ от крытія весны не вездѣ, да притомъ они были очень рано; а во все осталь ное время сушь и сушь. Очень теплая весна, какъ кажется, имѣла неблагопріятное вліяніе и на скотоводство края. Съ трехъ мѣстъ у. Полтавскаго имѣются свѣдѣнія о томъ, что „мошка” явилась вдругъ въ огром номъ количествѣ почти вездѣ въ одно и то же время, т. е. въ одипъ и тотъ же день, именно 24 анр. Появленіе ея въ огромномъ количествѣ сопровож далось печальными результатами. Въ засѣданіи Полтавскаго сельско-хозяйст веннаго общества 27 числа были сооб щенія о томъ, что въ нѣкоторыхъ хо зяйствахъ (гг. Милорадовичъ, Велич- ковскаго и др.) мошка эта погубила по нѣскольку паръ воловъ. Она въ однихъ случаяхъ на столько искусываетъ шею вола, что онъ задыхается отъ появив шейся на ней опухоли; въ другихъ же случаяхъ она забирается въ ротъ, ноз дри и производитъ тотъ же эффектъ. Сегодня мнѣ пришлось слышать въ одпомъ подгородномъ селѣ, что у кре стьянъ мошка задавила цѣлые десятки воловъ и лошадей. Какъ предохрани тельное отъ мошки средство, съ успѣ хомъ употребляются: масло оленьяго рога, смѣсь изъ масла оленьяго рога, съ поджареннымъ нѣсколько конопля нымъ масломъ, смѣсь изъ растолчен наго чесноку (30 головокъ), 4 ф. кам форы (спиртовый растворъ), 2 ф. assa foetida и 60 ф. дегтя; наконецъ, г. Ратынскій совѣтуетъ употреблять при горѣлое костяное масло. Всѣми этими средствами животное смазывается или сплошь, или тѣ его части, которыхъ кожа тонка, почему на нихъ наибо лѣе мошка нападаетъ. 5-го мая. Въ послѣдніе дни въ раз ныхъ мѣстахъ уу. Полтавскаго. Кремен чугскаго, Кобелякскаго и Константино- градскаго были сильные дожди. Краткій отчетъ Зміезскаго Комитета Об щества Краснаго Креста за время съ I января по 1 апрѣля 1880 г. Съ 1878 года въ г. Зміевѣ сущест вуетъ мѣстный Комитетъ Россійскаго Общества Краснаго Креста; подобный- же Комитетъ существуетъ и въ г. Чугуевѣ, слѣдовательно Зміевскійуѣздъ, благодаря сочувствію жителей его къ дѣятельности Краснаго Креста, под держиваетъ существованіе двухъ само стоятельныхъ органовъ этого Общества. Задача Общества Краснаго Креста, какъ она опредѣлилась въ послѣднее время, заключается не только въ оказа ніи помощи раненымъ и больнымъ во инамъ, но— по мѣрѣ возможности— и страдающимъ отъ разныхъ другихъ на родныхъ бѣдствій, какъ-то: голода, пожаровъ, наводненій и эпидемичес кихъ болѣзней. Такъ, въ послѣднее вре мя Общество Краснаго Креста, по же ланію А вгустѣйшей П окровительницы своей , Г осударыни И мператрицы , рѣши ло примкнуть къ мѣрамъ правитель ства и земства для борьбы съ дифте ритною эпидеміею, губящею юное по колѣніе, и съ этою цѣлью снарядило, совмѣстно съ земствомъ, во многія мѣстности врачебно-санитарные лету чіе отряды, въ томъ числѣ— въ Зміев- скій уѣздъ два отряда, которые уже и начали свою дѣятельность при содѣй ствіи уѣзднаго распорядительнаго Ко митета по прекращенію дифтерита и Зміевскаго мѣстнаго Комитета Обще ства Краснаго Креста. Обращаясь въ жителямъ Зміевскаго уѣзда, по преимуществу, и ко всѣмъ вообще сочувствующимъ дѣятельности Общества Краснаго Креста съ прось бой поддержать существованіе Зміев скаго Комитета вступленіемъ въ чле ны, или единовременными пожертвова ніями съ спеціальною цѣлью,— Зміев- скій Комитетъ считаетъ долгомъ выра зить прежде всего благодарность пред ставителямъ земства Зміевскаго уѣзда, участвовавшимъ въ земскомъ собраніи 18 марта, отнесшимся весьма сочувст венно къ приглашенію вступить въ члены и поддержать этимъ существо ваніе Комитета,— дамскому обществу г. Зміева, горячо отозвавшемуся па при глашеніе Комитета оказать содѣйствіе въ сборѣ пожертвованій и изготовленіи необходимыхъ вещей для снабженія врачебно-сапптарныхъ, противо-дифте- ритпыхъ отрядовъ, высланныхъ въ Змі- евскій уѣздъ,— крестьянскимъ общест вамъ: Охоченской волости, пожертвова вшимъ въ ознаменованіе- совершенія двадцаги-пятидѣтія Царствованія Г о сударя И мііератога на надобности Об щества Краснаго Креста но Зміевско- му мѣстному Комитету 150 р., и Та- рановской волости, пожертвовавшимъ по случаю того-же знаменательнаго дня 19 февраля настоящаго года для той-же цѣли 100 р., каковыя пожерт вованія старшины этихъ волостей вру чили предсѣдателю по крестьянскимъ дѣламъ, г. предводителю дворянства и предсѣдателю Зміевскаго Комитета Об щества Краснаго Креста А. В. Грѣхо ву, коимъ эти деньги и переданы въ Зміевскій Комитетъ. Съ отраднымъ чувствомъ заявляя о встрѣчаемомъ во всѣхъ классахъ и со словіяхъ Зміевскаго уѣзда сочувствіи къ дѣятельности Общества Краснаго Креста и готовности поддержать су ществованіе его, выразившемся въ на стоящемъ году значительнымъ увели ченіемъ членовъ Общества,— Зміевскій Комитетъ считаетъ долгомъ дать от четъ о поступленіи въ члены и о при ходѣ и расходѣ суммъ по Комитету за время съ 1-го января по 1-е апрѣля настоящаго года. Къ 1-му яиваря 1880 года состояло 1200 р. 86 к. Съ 1-го января по 1-е апрѣля по ступило: членскихъ взн- совъ отъ дѣй ствительныхъ членовъ : А. В. Грѣхова, А. И. Заблоцкаго, И. И. Свѣтухвиа, К. П. Петрова, А. П. Нссміяна, Г. А. Ряднова, Ф. К. Черненка, П. И. Вол- кодаева и И. Д. Запары— по 10 р., Л. А. Запары— 15 р., Ф. И. Свѣтухи- на, К. Н. Короткова, Н. О. Умыру- ко-Запольскаго и С. А. Израильскаго— по 10 р. Итого отъ 14 дѣйствитель ныхъ членовъ 145 р. Отъ членовъ-соревнователей: И. И. ІІереяславцева, И. И. Смирнова и К. Л. Авдѣева— по 1 р., А. М. Любиц- каго и князя М. В. Маматова— но 3 р., И. Н. Ж антѣева, Д. В. Жукова и Ф. A. Тихонова— по 2 р., Ф. Г. Тома шевскаго— 3 р., К. С. Помазанова и В. Л. Богдановича—-по 2 р., А. И. Мак симовича— 3 р., И. К. Шеплякова и И. И. Сарандинаки— по 1 р., И. И. Ку- лѣшина— 3 р., И. И. Лизогуба, Г. Ф. Янова, И. С. Стефанова и Г. И. Н е больсина— по 1 р. Итого отъ 19 чле- вовъ-соревнователей 34 р. Отъ членовъ-соревнователей по Дам скому отдѣленію Зміевскаго Комитета Краснаго Креста: В. О. Горохъ 3 р., И. Р . Кроянской и М. И. Филевской— по 1 р., Е. Ѳ. Патрикъ и Н. С. Бедряги— по 3 р., В. И. Пере- яславцевой— 1 р., О. И. Помазановой 3 р., М. И. Переяславцевой— 1 р., М. Е. Жуковой и М. Н. Финогеновой—по 2 р., М. К. Сливицкой и В. В. Изра ильской— по 3 р., М. И. Жуковой 2 р., B. Л. Помазановой, Ю. А. Ананьиной, М. Е. Черненко, С. Т. Вороновой и О. Ф. Романовой— но 1 р. Итого отъ 18 членовъ-соревнователей по Дамско му отдѣленію Комитета 33 р. Кромѣ того, изъявили желаніе ока зывать содѣйствіе личнымъ трудомъ по изготовленію вещей Ф. И. Ходукина и И. И. Фитилева. Разныхъ поступленій: Отъ Г. Мѣш- ковскаго пожертвованіе по выданному ему подписному листу въ прошедшемъ году, а именно: гг.— Михайловымъ, В. Вороманцевымъ, М. Мацакомъ, М .ИІен- баревымъ, 3. Колыхановымъ и Г. Мель- вилемъ— по 1 р., всего 6 руб.; кру- жечпаго сбора по кружкѣ, выданной ми ровому судьѣ В. Д. Жукову— 4 р. 64 к. Выручено отъ устроенныхъ: музыкаль но-танцовальнаго вечера 20 января и танцевальнаго 2-го февраля, спеціально на снаряженіе врачебно-санитарныхъ отрядовъ для леченія дифтеритныхъ— 103 р. 11 к. Пожертвовано дѣйстви тельнымъ членомъ Комитета, купцомъ К. II. Петровымъ, по случаю соверше нія двадцатипятилѣтія Царствованія Государя Императора— 15 р. Пожертво вано дѣйствительнымъ членомъ А. И. Заблоцим ъ на потребности Дамскаго отдѣленія для шитья бѣлья и другихъ вещей для дифтеритныхъ больныхъ 5 р. Пожертвовано крестьянскими общест вами Зміевскаго уѣзда въ пользу Об щества Краснаго Креста, но случаю двадцатипятилѣтія Царствованія Госу даря Императора,— поступившіе чрезъ посредство предсѣдателя Зміевскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія А. В. Грѣхова,— а именно: отъ крестьян скаго общества Тарановской волости 100 р., отъ крестьянскаго общества Охоченской волости 150 р. Отъ В. В. Израильской, собранные ею отъ неиз вѣстныхъ— 3 р. Итого разныхъ поступ леній 386 р. 75 к. Кромѣ внесенныхъ уже членскихъ взносовъ, состоятъ членами Общества Комитета: дѣйствительными: Э. К. Краянскій, И. В. Бедряга, С. А. Дер- фельденъ, К. А. Хлоповъ, И. И. Пав ловскій и уполномоченный отъ Зміев скаго общественнаго банка; членами- соревнователями: маіоръ Яковлевъ, М. В. Сѣдовъ и И. А. Кореневъ. Затѣмъ къ 1-му апрѣля 1880 года числится: членовъ дѣйствительныхъ 20, членовъ-соревнователей, по Дамскому отдѣленію— 18 и прочихъ— 22, всего — 40. Всего но 1-е апрѣля числится чле новъ 60. Всего денежнаго прихода съ 1-го января по 1-е апрѣля 1880 г. 598 р. 75 к., а съ остаткомъ къ 1-му января 1880 года общаго прихода 1799 руб. 61 коп. Расходъ: отправлено въ Харьковское мѣстное управленіе на усиленіе средствъ для снаряженія врачебно-санитарпыхъ летучихъ отрядовъ для уничтоженія дифтерита— 203 р., на отправленіе де негъ 82 к., на изготовленіе 6 хала товъ для больныхъ, находящихся въ вѣдѣніи санитарно-дифтеритнаго отря да, и на покупку портвейна для той же цѣли 12 р. 30 к. Итого съ 1-го ян варя по 1-е апрѣля въ расходѣ 216 р. 12 к. Затѣмъ на 1-е апрѣля 1880 г. въ остаткѣ 1583 р. 49 к. В Н У Т Р Е Н Н ІЯ Г О С Т І И . *** Моск. Вѣд. сообщаютъ, что въ Министерствѣ Путей Сообщенія выра ботанъ проектъ о порядкѣ разрѣшенія устройства и эксплуатаціи небольшихъ желѣзнодорожныхъ вѣтвей, имѣющихъ характеръ подъѣздныхъ дорогъ къ главнымъ линіямъ, сооружаемыхъ част ными лицами на ихъ собственный счетъ, безъ обязательнаго отчужденія недвижимыхъ имуществъ и не тре бующихъ особаго подвижнаго состава. По этому проекту, лицо, желающее устроить подъѣздную вѣтвь, обращается съ просьбой къ министру путей сообще нія, представляя удостовѣреніе, что владѣльцамъ смежныхъ имѣній объяв лено черезъ нотаріуса о ходатайствѣ. Расходъ по содержанію лицъ правитель ственнаго надзора за желѣзнодорож ною вѣтвью, какъ во время постройки, такъ и дѣйствія дороги, относится на счетъ владѣльцевъ вѣтви, но не дол женъ превышать 7 5 руб. на версту въ годъ, во время постройки дороги, и 50 руб. съ версты–во время безилатпой эксплуатаціи. Если же дорога будетъ открыта для платнаго движенія, то расходъ по надзору за ней опредѣляет ся въ V,°/„ съ ежегоднаго валоваго дохода. Правительство можетъ потребо вать во всякое время открытія подъѣзд ной вѣтви для общественнаго пользо ванія. Въ случаѣ, еслибы потребовалось современемъ ввести вѣтвь въ составъ общей линіи съ другими дорогами, от крытыми для общественнаго пользова нія, то владѣлецъ обязанъ отдать ее во владѣніе правительства или общест ва, которое будетъ указапо правитель ствомъ. Условія передачи и вознаграж деніе опредѣляются по взаимному согла шенію, или по оцѣнкѣ девяти экспер товъ. Независимо отъ этого, владѣлецъ вѣтви подчиняется общимъ законамъ и правиламъ для желѣзнодорожныхъ вѣтвей, какъ нынѣ установленнымъ, такъ и тѣмъ, какіе будутъ впредь установлены. *** „Русскимъ Вѣдомостямъ “ пере даютъ, что то же министерство, въ ви ду крайпе стѣсненныхъ денежныхъ средствъ Общества Лозово-Севастополь ской ж. д., эксплоатація коей давала ежегодно до 1878 г. значительный де фицитъ, а равно и того, что прави тельство должно этой дорогѣ до 300 тыс. р. за перевозку войскъ и воинс кихъ принадлежностей, а между тѣмъ деньги эти еще не уплачены Общест ву, за неповѣркою всѣхъ необходимыхъ по сему предмету счетовъ,— признаетъ необходимымъ выдать Обществу наз ванной дороги ссуду, въ 500 тыс. рублей. *** „Русскій Инвалидъ “ сообщаетъ, что 11 мая въ Петербургѣ, въ ресто ранѣ Бореля,состоялся первый болгар скій обѣдъ. Въ немъ приняли участіе лица, служившія но военному и граж данскому управленіямъ въ Болгаріи.Во время обѣда были предложены тосты: за здоровье Государя Императора, Ос вободителя Болгаріи; затѣмъ за здо ровье Государя Наслѣдника Цесареви ча, Великаго Князя Николая Николаеви ча Старшаго, князя Болгарскаго, князя Дондукова-Корсакова и другихъ лицъ, стоявшихъ во главѣ управленія въ Болгаріи во время войпы и оккупаціи. Присутствовавшіе на обѣдѣ рѣшили повторять такого рода собранія еже годно, въ день Свв. Кирилла и Меѳодія. *** Надняхъ, по словамъ „ Голоса “, вышла первая часть очень интереснаго сборника „Статистическихъ даниыхъ о земледѣліи и торговлѣ сельскохозяй ственными продуктами въ Сѣверо-аме риканскихъ Ш татахъ и въ Россіи”. Данныя эти собраны и опубликованы директоромъ николаевской желѣзной до роги, И. Ф. Кёнигомъ. Въ вышедшей ч іети названнаго сборника помѣщенъ переводъ послѣдняго отчета уашинг- тонскаго департамента земледѣлія о по сѣвахъ и жатвѣ въ Соединенныхъ Ш та тахъ, а также и о торговлѣ продукта ми земледѣлія; въ слѣдующихъ частяхъ авторъ обѣщаетъ помѣстить: подобныя же свѣдѣнія относительно нашего зем ледѣлія, свѣдѣнія о желѣзныхъ доро гахъ, водяныхъ сообщеніяхъ и перево зочныхъ тарифахъ въ Америкѣ и въ Россіи, о количествѣ хлѣбныхъ проду ктовъ, нынѣ покупаемыхъ разными го сударствами Европы, и о видахъ на бу дущее въ этомъ отношеніи,— наконецъ, различныя соображенія по вопросу: что необходимо предпринять для предостав ленія нашей хлѣбной торговлѣ возмож ности пользоваться усовершенствован ными магазипами, портовыми устройс твами и вообще тѣми приспособленія ми, отсутствіе которыхъ обременяетъ ее разными безполезными расходами до погрузки хлѣба па суда и затрудняетъ иногда установленіе продажныхъ цѣнъ, конкурирующихъ съ заграничными? Достойны вниманія побужденія, ру ководившія почтеннаго директора ни колаевской желѣзной дороги при сос тавленіи его книги. Какъ извѣстно, увеличившійся, въ послѣднее время, вы возъ пшеницы изъ Америки, угрожаю щій принять еще большіе размѣры, Точильщики въ Харьковѣ изъ Костромской губ. (Окончаніе) *). Цереходпмъ къ посѣвамъ ,6). *) См. No 121 Харьк. Вѣд. !6) Крживоблоцкій, стр. 210:— „При обработ кѣ земли для озимаго хлѣба вывозится навозъ на паровое поле въ іюнѣ мѣсяцѣ и тамъ раз брасывается. Послѣ того приступаютъ къ пер вой пашнѣ; затѣмъ поле боронуется. Это окан чивается до Ильина дня. Посѣянную рожь за пахиваютъ и заборониваютъ вдоль загоновъ.— При обработкѣ земли подъ яровой хлѣбъ взо- ранное весною поле, подъ посѣвъ гороха, пше ницы, льна н ячменя, боронятъ, нашутъ сохами н опятъ боронятъ; посѣявши, пшеницу и ячмень запахиваютъ и заборониваютъ, горохъ только запахиваютъ, ленъ только забораниваютъ. Подъ посѣвъ овса, гречихи и конопли землю не нод- пахиваютъ, а еѣюіъ на взоранную н заборонен ную напшю. Сѣмена овса запахиваютъ и забо- ранішаюгъ, а гречихи и конопли только забора • ннваютъ. Всѣ зтн работы производятъ вдоль за гоновъ,—Стр. 221;“ На десятину высѣвается ржи 12 четвериковъ; овса высѣвается 2 | чет верти на десятину.— Сборъ но всей губерніи ржи самъ :Ц, овса самъ 2-|.“ Стр; 21В; До 1861 г. „иахатной земли въ Буйскомъ (лѣс номъ) уѣздѣ приходилось на 1 душу мужескаго пола 2, 2 десятины.” Стр. 223: „луговъ во всей губерніи на 1 душу J десятины.”— Стр. 240; „Па 1 десятину пашни во всей губерніи только >/, десятины сѣнокосовъ.” Стр. 241: „на 100 десятинъ сѣнокосовъ въ Буйскомъ уѣздѣ 721 десятина иахатной земли, 491 штука ро гатаго скота, 371 лошадь. Всего 862 головы”. Порядокъ посѣвовъ таковъ: озимую рожь засѣЕаютъ дня за два до Спаса (6 августа); весною начинаютъ съ го роха и овса, которыхъ посѣвъ спѣ шатъ произвести до Николая (9 мая). Послѣ Николая идутъ посѣвы ржи и ячменя. Позднѣе всего сѣятъ ленъ. По сѣвъ его спѣшатъ произвести накану нѣ 21 мая (день царя Константина п Елены); если же не успѣютъ, то про пускаютъ день 22 мая, день греческа го царька Василиска, опасаясь, чтобы въ полѣ, засѣянномъ въ этотъ день льномъ, не взошю много васильковъ. ! Въ огородахъ разводятъ картофель, ка- і нусту и бобы, а также брюкву и рѣпу; свеклы и моркови разводятъ мало. Посѣвъ и сборъ разныхъ злаковъ и хозяйственныхъ растеній въ крестьян скомъ хозяйствѣ бываютъ въ средній урожайный годъ слѣдующіе: гороха высѣвается 1 пудъ; намолачивается по сборѣ отъ 6 до 8 пудовъ. Картофеля на 10 мѣръ посѣва собирается мѣръ 50. (Ч етверикъ= 5— 10 к.). Сборъ хлѣ бовъ бываетъ самъ 3, 4, 5. Сѣятъ рожь до 18 четвериковъ ” ), овесъ до 13, — Весь вопросъ въ качествѣ сѣнокосовъ.— Стр. 223; до 1861 г. „мѣстныхъ способовъ до ставало на продовольствіе жителей не болѣе какъ въ теченіе 8 мѣсяцевъ, остальные 4 мѣ сяца въ году крестьяне кормились покупнымъ хлѣбомъ.” *7) ІІа заговъ идетъ 3 четверика. ячмепь до 5. Собирается ржи 6 и 8 овиновъ ,8) по 15 четвериковъ (90 — 120 четвериковъ или 1 2 ‘/» — 15 чет вертей), овса— 2 овина отъ 20 до 30 четвериковъ (5— 7 ‘/, четвертей), ячме ня— 1 овинъ (до 15 четвериковъ, пли около 2 четвертей). Цѣны за пудъ: рожь 85 к., ржаная мука 95 к. и 1 р., овесъ —55 к , ячмень 65— 70 коп. (употребляется для солода и какъ ячная мука, въ смѣси съ ржаною). Капуста квасится и солится. Ква сится для щей ведеръ 30. Для соленія кочаны разрѣзываются на 4 части, кла дутся въ кадку пластинами и перекла дываются сѣченою капустою. Кадка на крывается сверху кругомъ, на который кладутъ камень. Солятъ ведеръ 8 — 10. Рѣпа особенно хорошо родится на засѣкахъ, которыя сожигаются и засѣ- *8) Овины строятся весьма не сложно; внизу подъ овиномъ, въ углубленія, сдѣланномъ въ землѣ, находится тонка, а иногда н печь, надъ которою сверху иомѣщается полъ самой сушиль ни, служащій для топки потолкомъ; въ сушиль ню кладутся снопы чрезъ, отверстіе или окно, выходящее на гумно или ладонь. Сушка начи нается обыкновенно вечеромъ и продолжается до утра, когда приходятъ рабочіе, которые вы нувъ снопы растилаютъ ихъ въ два или одинъ рядъ, смотря но числу рабочихъ, и начинаютъ самую молотьбу. (Крживоблоцкій, стр. 2 1 3 ).— Тамъ же, на стр. 212, описана особаго рода машина, называемая медвѣдемъ, посредствомъ которой происходитъ молотьба. ваютея рѣпой. (Четверикъ рѣпы стоитъ 5 —10 к.). Брюкву варятъ и парятъ. Свекла варится только на ботвинье. Бураковъ не квасятъ. Денъ особенно хорошо удается. Пос пѣваетъ онъ къ Успенію. Земля, на которой онъ сѣется, обыкновенно мяг кая, хорошо раздѣланная, 2, 3 раза пропаханная. Поэтому онъ легко съ корнемъ вытеребывается (выдергивает ся) изъ земли, и затѣмъ вяжется сно пиками, которые ставятся рядкомъ, что бы сѣмя просохло. Когда сѣмя около чено, то стебли стелятся на “лугахъ, съ которыхъ уже скошено сѣно, для провялки. Наволоки (луга), па которыхъ раскладываются стебли, не должны быть кочковатыя. Выбираютъ для этого мѣс та ровныя. Здѣсь стебли лежатъ до Покрова, иногда Же и послѣ Покрова недѣли 2. Стебли днемъ подсыхаютъ, а ночью вновь увдаживаются отъ тумана и росы. Такъ проходитъ недѣли 4 и болѣе. Отъ вялки стебли получаютъ зо лотисто-яркій цвѣтъ. Еслибъ ихъ мо чить, то ленъ вышелъ бы синій, или какъ юворится — безцвѣтный. По про шествіи 4 недѣль и болѣе, стебли сво зятся къ овинамъ, просушиваются. За тѣмъ приступаютъ къ мятію и трепа нію, на дворѣ. Послѣ того ленъ рас чесываютъ гребнемъ. Чесаный чистый ленъ продаютъ по 6— 7 руб. за пудъ, коротенькій плохой по 4 р. Дешевле 4 рублей не бываетъ. Дорогой ленъ про даютъ на прядильныя льняныя фабри ки въ Костромѣ, гдѣ извѣстны фабри канты: Михинъ, Зотовъ и Кашинъ ,9). Для собственныхъ надобностей крес тьяне оставляютъ только очески (куде ли); изъ нихъ придутъ нитки и затѣмъ успѣваютъ приготовить п для себя до вольно хорошаго качества холстъ, изъ котораго шьютъ себѣ бѣлье (верхнее и кижнее), окрашивая предварительно холстъ въ цвѣта: синій и красный (под ходящій къ баканному). Ткацкій ста нокъ можно найдти въ каждомъ хозяй ствѣ: каждая хозяйка умѣетъ ткать. Заказывая станокъ столяру, даютъ ему обыкновенно свое дерево, а за работу платятъ 60 к. Землю подъ ленъ большею Частью нанимаютъ. За участокъ, на которомъ высѣвается I четверикъ сѣмянъ, пла тятъ 14 р. Съ этого участка накола чивается сѣмепи 3—-4 пуда и получа ется до 500 сноповъ стеблей. Снопъ состоитъ изъ 3 горстей. Изъ 1 снопа получается 3 повѣсма. Особенно цѣнное подспорье въ до машнемъ хозяйствѣ составляютъ есте ственные продукты сѣверныхъ лѣсовъ и болотныхъ кочекъ: ягоды и грибы. ’•) Крживоблоцкій, стр. 34 5 .— Фабрика Ка шина устроена, вѣроятно, послѣ 1861 года. Изъ ягодъ болѣе всего припасаютъ брусники и клюквы, менѣе— черники. Въ лѣсахъ, кромѣ того, иопадается голуби ца и можжевелевыя ягоды. Если посвя тить на это нѣсколько дней, то мож но собрать ежедневно по одной мѣрѣ брусники, по мѣрѣ клюквы, по мѣрѣ го лубицы, но не болѣе ‘/» мѣры черники. Брусника цвѣтетъ въ лѣсахъ больши ми кистями; ее на зиму мочатъ ведеръ 5— 10. Въ продажѣ за 1 мѣру даютъ 50— 60 к. Клюква растилается на бо лотныхъ кочкахъ по бѣлому мху. Со бирать ее приходится по одной ягод кѣ. На зиму складываютъ въ кадушку мѣры 3 —4. Въ Костромѣ платятъ 50 коп. за мѣру клюквы. Черника рас тетъ по сухому. Ягода ея— мелкая. Ее также собираютъ по одной ягодѣ и за тѣмъ сушатъ. Фунтъ сушеной черни ки 15 к.— Въ зимнее время изъ нея пекутъ пироги. Излишекъ продаютъ.— Голубица бываетъ въ продажѣ 40 к. за мѣру. Если ее сушатъ, то также для пироговъ. Но обыкновеппо се на зиму не оставляютъ. Продаютъ ее по мѣрѣ сбора.— Изъ можжевельныхъ ягодъ дѣлаютъ квасокъ. Можжевельникъ рас тетъ и по болоту и но сухому. Грибы бываютъ 3 родовъ: грузды, сухары и рыжики. Грузды и сухары относятся къ породѣ бѣлыхъ грибовъ. Грузды— мохнатые, слизкіе; сухары— ,8 возбуждаетъ въ Европѣ разныя опасе нія. Англійскіе фермеры видятъ, что хотя сборъ съ ‘ десятины въ Англіи обильнѣе, чѣмъ въ Америкѣ, но стои мость обработки, арендной платы и другихъ расходовъ у нихъ настолько велики, что конкуренція съ Новымъ Свѣтомъ становится невозможною, а потому они и рѣшаются уменьшить посѣвы пшеницы и, ззамѣнъ того, уве личить луговодство и скотоводство. На основаніи подобныхъ же опасеній, фран цузскіе земледѣльцы желаютъ установ ленія высокихъ пошлинъ па привозъ иностраннаго хлѣба во Францію,чтобъ удержать цѣны, вознаграждающія ихъ трудъ. Въ то же время, и у насъ вы ражаются опасенія, не будутъ ли успѣ хи, достигнутые американскимъ земле дѣліемъ, вредны для нашей отпускной хлѣбной торговли, непользующейся мно гими удобствами и преимуществами сельскаго хозяйства Соединенныхъ Ш та товъ. При такомъ положеніи вещей, г. Кбнигъ, желая оказать посильную поль зу нашей земледѣльческой промышлен ности и торговлѣ разъясненіемъ под робностей современнаго состоянія дѣла, и рѣшился издать статистическія оффи ціальныя данныя, которыя онъ могъ собрать у насъ, достать изъ Соединен ныхъ Штатовъ, а также позаимствовать изъ англійскихъ, французскихъ и нѣ мецкихъ статистическихъ изданій. Вопросомъ этимъ г. Кёнигъ считалъ себя обязаннымъ заняться и потому, что значительная масса хлѣба идетъ по николаевской дорогѣ, связывающей Петербургъ и (чрезъ Тосну и балтій скую дорогу) Ревель съ сѣтью сущес твующихъ и будущихъ восточныхъ и юговосточныхъ желѣзныхъ дорогъ. Ус пѣхъ эксплутаціи этихъ дорогъ, по справедливому замѣчанію г. Кенига, во многомъ будетъ зависѣть отъ скорѣй шаго устройства въ Петербургѣ раз личныхъ приспособленій для постанов ки нашей хлѣбной торговли въ условія благопріятной конкуренціи съ амери канскою; обсужденію же этихъ усло вій и изслѣдованію сущности приспо собленій и посвящается изданіе, загла віе котораго приведено выше. V Изъ отчета одесскаго комитета торговли и мануфактуръ о ходѣ торговли города Одессы за 1873 годъ видно, между прочимъ, что истек шій годъ, не смотря па нѣкоторыя неблаго пріятныя обстоятельства, какъ яаирнмѣръ, опасе ніе стѣсненія торговли карантинными мѣрами вслѣдствіе ветляисков эпидемія, довольно плохой урожай въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ одесскаго района н частыя, значительныя колебанія курса, далъ блестящій результатъ, а но отиускаой торговлѣ даже превзошелъ 1878 годъ. Общій итогъ вывоза и привоза въ 1878 году достигалъ 142.147.873 р., а въ 1873 году 143.300.963 руб., т.-е. послѣдній годъ превысилъ иредъвдущій болѣе чѣмъ на 7 миллі оновъ руб. Изъ зтихъ суммъ на отпускъ прихо дится въ 1878 году 86,8 милліоновъ руб, па и; ввозъ 56,3 мил, а въ 1879— ва отиускъ 93,1 милл. р , на привозъ 56,2 мил. руб. Въ 1879 году, какъ н всегда, первое мѣсто въ числѣ статей вывоза занимали хлѣбные продукты, которыхъ вывезено 7.382.000 четвер тей—болѣе на 1.032.000 четвертей противъ 1878 года. На первый взглядъ казалось бы, что одесская торговля годъ отъ году развивается вслѣдствіе развитія зерноваго производства на югѣ Россіи. Но изъ отчетовъ южно-русскихъ земствъ видно, что земледѣльческая промышленность на югѣ Россіи развивается весьма медленно и мѣстами даже приходитъ въ упадокъ. Поэтому комитетъ полагаетъ, что дѣлать какіе либо выводы о раз витіи земледѣлія на ютѣ Россія лишь по дан нымъ одесской торговли 1879 года и нѣсколькихъ предшествовавшихъ ему лѣтъ— невозможно. Блестящій результатъ отпуска зерна изъ одесскаго порта въ 1879 году слѣдуетъ при писать инымъ причинамъ. Въ 1879 году для хлѣбной торговли Одессы произошла важная перемѣна: измѣненіе тарифа на зерно на юго- западныхъ желѣзныхъ дорогахъ, прекративъ монополію Кенигсберга, отклонило искусственно созданное нѣсколько лѣтъ тому назадъ направ леніе зерновыхъ продуктовъ на сѣверъ, къ этому порту, и обратило его на естественный путь, именно на югъ къ Одессѣ, вслѣдствіе чего увеличился и районъ одесскаго отпуска, который теперь раздвинулся до Бердичева, между тѣмъ какъ прежде онъ едва достигалъ Жмеринки, и сверхъ того привлекъ къ Одессѣ часть Харьков ской и Полтавской губерній. Низкій курсъ валюты н высокія цѣны на зерно также слѣдуетъ отнести къ причинамъ усиленія отпуска. Шерсти въ 1879 году отпущено изъ Одессы 186.460 пудовъ; менѣе на 95.099 пудовъ иротиву 1878 года. Наибольшая часть закупокъ испанской мериносовой шерсти совершалась для внутренняго производства. Сахару отпущено 93.500 пудовъ, менѣе па 30.864 нуда противъ 1878 года. Вывозу этому въ 1878 и 1879 годахъ способствовала пра вительственная поощрительная мѣра— именно возвратъ акциза нашимъ отправителямъ сахара за границу. Каменнаго угля привезено къ намъ въ 1879 году 12.850.239 пудовъ, менѣе ва 10.948.018 пудовъ противъ 1878 года. Хлопка-сырца ввезено 643.431 пудъ, болѣе на 413.431 пудъ противъ 1878 года. По торговлѣ хлопкомъ Одесса вступила нынѣ опять на тотъ путь, который она занимала лѣтъ 40 тому назадъ. Она является теперь главнымъ передаточнымъ пунктомъ для отправки хлопка, привозимаго изъ заграницы (собствеппо изъ турецко-египетскихъ портовъ и изъ Индіи, со времени открытія Суэзскаго канала) во вну треннія губерніи и преимущественно на москов скія фабрики. Въ заключеніе отчетъ сообщаетъ, что въ 1879 году на югѣ Россіи произведено своего табаку 1. 190.000 пудовъ, причемъ наибольшее коли чество сбора приходится на доли Бессарабіи, Ка каза, Крыма, Маріуполя и Подольской губер ніи. Цѣна табаку была отъ 1 до 20 рублей за пудъ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ .ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ* ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа, 15-го Мая 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . 7 р. 73 к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 25 */, — иенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2 1 7 ‘/ ,— им.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 8 ’/»— сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……………………. — — б ‘/ j % р е н т а …………………………..100 °/о I- й внутр. заемъ съ выигр. 226 р. II- Й „ „ . . . 220 „ 5° о бапк. бнл. 1 выпуска . 93 Ѵа °/о 5 % . „ 2 „ • 92*/* »/. 5 % я » 3 . . 93$ % 5 % п ч і • ■ 92І ‘ь Восточн. заемъ 1 вынуск. . 9 0 ‘/« °/о . . 2 „ . . 9 0 * /, % . . 3 , . – 90»/, % •Іакл. листы с.-петерб. общ. взаимп. поз. кр ………………… 120*/, р. Закл. листы херс. земел. бан. 92»/, „ „ харьк. „ » 9 8 1/ , „ „ полт. „ „ 94*/, „ „ моск. „ „ 9 9»/, „ „ бесар. тавр. „ — Акціи с.-н. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. и. кр. . 93 „ „ международнаго бан. . Збй „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т- 2 9 3 ‘/і „ 200 „ , „ хар. зем. б. ■ 258 „ 250 . „ нолт. „ „ • — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 268»/, „ 210 „ „ мос.-ряз. , „ — „ 125 „ „ орл.-вит. „ „ — , 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 9 7 ‘/ , „ 146 „ „ мос.-брест., „ — 200 „ „ р. общ. нар. и т. — „ 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — . 200 „ . страховое общ. уч. въ 1827 г. 945 „ 400 „ „ е.-пет. стр.общ. 270 „ 250 , „ „ уч.иссуд. банка 2 выпус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . — , ?50 „ „ кіевск. пром. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. „ — „ 250 „ „ азов.-дон. „ „ — „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . . 2 6 2 7 , „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 м. 213— 5 0 . Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 2 1 4 — 8 0 . Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ. 2 1 6 — 1 0 . Настроеніе денежнаго рынка слабое. КАБУЛЪ, І6 мая. Британская комми- сія предложила Абдурахману званіе эмира. ПАРИЖЪ. Французское правительство возложило на Великаго Князя Николая Николаевича самый высшій французскій знакъ отличія— военную медаль. т т т ш с ш . П Е Т Е РБ У РГЪ , 14 мая. Въ настоя щее время члены Августѣйшей Фами ліи изволили переселиться въ лѣтнія резиденціи. Государь Императоръ изво лилъ переѣхать въ Царское Село. Го сударь Наслѣдникъ Цесаревичъ се годня переѣзжаетъ во Дворецъ на Ела гинскомъ островѣ. Въ субботу Государь Императоръ принималъ воронежскаго губернатора Богдановича и рязанска го— Зыбина. Русскій Инвалидъ сообщаетъ, что въ оффиціальной газетѣ Болгарскаго кня жества приведенъ указъ, въ которомъ киязь Александръ, желая вознаградить заслуги лицъ, оказавшихъ отличіе въ войнѣ, и имѣя въ виду поощрить въ бу дущемъ подвиги на бранномъ полѣ- постановляетъ: учредить орденъ за ока занныя отличія во время войны, соб ственно для лицъ военнаго званія. Ука зомъ каязя объявляется, что призывъ мусульманскаго населенія княжества къ отбыванію воинской повинности, на значенный указомъ 7 августа минувша го года, на январь мѣсяцъ настоящаго года, отлагается до ближайшаго призы ва къ отбыванію воинской повинности населенія всего княжества. Приказомъ по болгарскому войску предложено на чальнику артиллеріи приступить къ сформированію скорострѣльной батареи. С.-Петербургскія Вѣдомости: Какъ извѣстно, тарифная коммиссія подъ предсѣдательствомъ Небольсина выска залась за безплатный ввозъ чугуна. При разсмотрѣніи дѣла въ высшей инстанціи, Департаментъ Государствен ной Экономіи остановился на пяти- копѣечной пошлинѣ означеннаго пред мета съ пуда, что утверждено 12 мая общимъ присутствіемъ Государствен наго Совѣта. Дѣло объ увеличеніи пошлины на чугунъ, по всѣмъ вѣрояті ямъ, еще увѣнчается успѣхомъ въ неда лекомъ будущемъ, ибо правительство не замедлитъ приступить къ обсужде нію мѣръ для поднятія нашей горно заводской промышленности. Въ Госу дарственномъ Совѣтѣ проектированы слѣдующія пошлины на металлы и из дѣлія изъ нихъ; чугунъ 5 коп., же лѣзо, сталь въ лому 20 коп., въ сор тахъ 35 коп., въ листахъ 50 коп., литье чугунное 50 коп., чугунныя, же лѣзныя, стальныя издѣлія въ обрабо танномъ видѣ 1 руб., котельная рабо та, какъ-то: резервуары, котлы, баки, мосты 1 р., машины всѣхъ сортовъ 80 коп,, земледѣльческія орудія и машины безпошлинно. Въ томъ же засѣданіи Государственнаго Совѣта, окончательно разрѣшенъ вопросъ о введеніи мировыхъ учрежденій въ Прибалтійскомъ краѣ. И ЕТЕГБУ ГГЪ , 14 мая. По свѣдѣ ніямъ Голоса , Министерство Внутрен нихъ Дѣлъ, имѣя въ виду неблагопрі ятную для земледѣлія весну нынѣшня го года и озабочиваясь, чтобы въ слу чаѣ надобности ссуды на продоволь ствіе и обсѣмененіе полей могли быть удовлетворены своевременно н безпре пятственно, испрашиваетъ дополнитель ный кредитъ на счетъ общаго въ Импе ріи продовольственнаго капитала, въ размѣрѣ 770.000 рублей. ПАРИЖ Ъ, 26 (14) мая. Подтвер ждается, что семеро иностранцевъ, за держанныхъ въ воскресенье, будутъ вы сланы. Газеты говорятъ, что правитель ство взволнованное и озабоченное уча стіемъ нѣкоторыхъ иностранцевъ въ соціалистской агитаціи Парижа, выш летъ также подписавшихъ иностран ные протесты, напечатанные въ ради кальныхъ газетахъ, противъ воскрес ныхъ происшествій и другихъ иност ранныхъ соціалистовъ, которые выка зались наиболѣе безпокойными. Забас товка въ Губе совершенно прекрати лась. Въ засѣданіи муниципальнаго со вѣта, когда Энгельгардъ возвѣстилъ объ интерпелляціи, полицейскій пре фектъ объявилъ,что совѣтъ не имѣетъ права разсматривать этотъ вопросъ » оставилъ залу. Предложеніе Блана, утвержденное большинствомъ 34 голо совъ противъ 7 (15 не участвовало въ голосованіи) собраніемъ парижскихъ де путатовъ, сошедшихся для разсмотрѣ нія воскресныхъ происшествій, рѣша етъ, до представленія вопроса въ три буналъ, потребовать объясненій у ми нистра внутреннихъ дѣлъ. Луи Влану, Клемансо и Вароде поручено сдѣлать эту попытку. Эмиль Жирарденъ и Де шанель подали голосъ противъ пред лагаемой попытки. Палата обсуждаетъ проектъ, упраздняющій lettres <Г obe dience. Ферри защищаетъ проектъ, говоря что правительство желаетъ воспрепят ствовать отравленію молодежи. Н ѣс колько статей прочитано. Продолженіе завтра. ВѢНА, 26 (14) мая Fremdenblatt: Австро-Венгрія уже согласилась на пред ложеніе Французскаго правительства созвать дополнительную конференцію для окончательнаго рѣшенія Грече скаго вопроса, причемъ предваритель- снеслось съ Германіей. Послѣдняя дала свое согласіе съ условіемъ, если на то согласятся всѣ державы. Въ согласіи Госсіи и Италіи не сомнѣваются. Б Е РЛ И Н Ъ , 26 (14) мая. „ Сѣверо- Германская Всеобщая Газета “ сооб щаетъ конфиденціальное сообщеніе Бис марка германскому послу въ Вѣнѣ, отъ 20 мая. Сообщеніе указываетъ на препятствіе въ переговорахъ съ Ри момъ, такъ какъ прелаты при недо статочномъ знаніи прусскихъ дѣлъ лег ко готовы предаваться чрезмѣрнымъ надеждамъ. Правительство желаетъ лишь разоружиться, по не уничто жить свое оружіе путемъ зако нодательства. Правительство уже сдѣ лало значительныя уступки, тогда какъ пана далъ лишь неопредѣлен ные, теоретическіе, ничѣмъ не обя зующіе намеки. Отношеніе выставля етъ на видъ не прекращающійся оппо зиціонный образъ дѣйствій партіи цен тра, тогда какъ одно слово папы или епискоиовъ положило бы этому конецъ За уменьшеніе числа священниковъ и унадокъ попеченія о паствѣ отвѣтст венны только церковь и папа. Въ дру гихъ мѣстахъ, при болѣе тяжелыхъ условіяхъ католическое духовенство не оставляло своихъ вѣрующихъ безъ удо влетворенія. Никогда имперскій канц леръ не произносилъ на одного слова, которое могло бы быть растолковано въ томъ смыслѣ, что правительство согласится на пересмотръ и отмѣну майскихъ законовъ въ смыслѣ клери кальныхъ требованій. Миролюбивая практика, своспый modus vivendi, осно ванный на взаимной терпимости— вотъ все, чего когда либо казалось возмож нымъ достигнуть. С У Д Е БН Ы Я Й ЗВ ‘Б С Т ІЯ . Дѣло по иску вдовы губернск. секрет. Марьи Яковлевны Линицкой съ штабсъ-ротмистра Ива на Ивановича Ольховскаго 12 тысячъ руб. по 4-мъ нотаріально явленнымъ и протестован нымъ векселямъ. Засѣданіе Харьноѳсной судебной палаты по первому граждансному департаменту 28 и 29 марта 1879 г. (по допросу свидѣтелей) и 29 марта 1880 г. {по существу). (Продолженіе *). Свид. Почетный гражданинъ Д. Ііар- хомовъ. ІІредсѣд. Не знаете ли вы, ка кими обстоятельствами сопровождалась вы дача векселей въ февралѣ мѣсяцѣ 1874 г. И. Ольховскимъ Лииицкой, т. о. по вопросу о томъ, въ какомъ состояніи ум ственныхъ способностей находился въ это время Ольховскій? 0. Я былъ знакомъ съ нимъ. В. Съ котораго времени? 0. Дав но— съ сороковыхъ годенъ. Раныпе 1873 г. онъ всегда казался мнѣ человѣкомъ но въ здравомъ разсудкѣ, совершенно боль нымъ. В. Но, однако, случались у него свѣтлые промежутки, когда онъ владѣлъ разсудкомъ? 0. Онъ самъ ничего не могъ дѣлать, онъ всегда, если что иибудь дѣ лалъ, то съ пособіемъ другихъ. В. Вы слыхали, что въ февралѣ мѣсяцѣ 1874 г. онъ выдалъ векселя? 0. Слыхалъ отъ другихъ и отъ него; онъ инѣ говорилъ, что вотъ онъ выдалъ векселя, но жалѣ етъ, потому что не слѣдовало этого дѣ лать. В. Въ какихъ отношеніяхъ онъ на ходился съ Линицкой? 0. Эта женщина жи ла у него въ видѣ экономки. В. Такъ онъ на имя этой женщины— экономки выдалъ векселя? 0. Онъ выдалъ векселя, кажет ся, ея дочери, но навѣрно этого сказать не могу. В. Она потомъ была за мужемъ? 0. За Линицкимъ. Потомъ онъ отдалъ по контракту и имѣніе въ аренду Линицко- му, т. е. мужу такъ называемой своей до чери, съ платою въ годъ по 200 р. В. А сколько десятинъ земли въ его имѣ ніи? 0. Десятинъ до 200. Онъ отдалъ въ аренду землю очень дешево. Объ этомъ онъ также жалѣлъ. Онъ жилъ въ этомъ имѣніи, но не распоряжался имъ, потому что не могъ. В. Какъ же онъ объ яснялъ, какое побужденіе имъ руководи ло при выдачѣ векселей? Безсозна тельно онъ это сдѣлалъ, или сознательно? 0. Это было дѣломъ постороннихъ людей, которые поставили ого въ такое положе ніе, что онъ долженъ былъ ее обезпе чить. Вотъ что заставило ого это сдѣ лать, но не собственное желаніе, какъ онъ самъ выражался. Повѣренный Добровскій. Скажите, вотъ въ то время, когда онъ высказалъ свое сожалѣніе относительно выдачи век селей, вы никакого особеннаго помѣша тельства въ немъ не замѣчали? О. Какъ я уже объяснилъ, онъ почти никогда не имѣлъ здраваго разсудка. В. Но все таки, когда высказывалъ сожалѣніе, от вѣчалъ на ваши вопросы удовлетворитель но? 0. Онъ не могъ отвѣчать удовле творительно; онъ говорилъ, что желалъ выдать векселя, когда этого не слѣдова ло дѣлать по его же мнѣнію. , Прис. пов. Илларіоновъ. Въ 1874 г. вы его видѣли въ Богодуховѣ? О. Ви дѣлъ, онъ жилъ на квартирѣ. В. Какія странности онъ высказывалъ въ то вре мя? О. Онъ выходилъ гулять по улицамъ раздѣтый. В. Т. е., какъ раздѣтый? 0. Въ одной рубашкѣ. В. Такъ что на немъ и брюкъ не было? 0. Ничего, это было въ 1873 г., т. е. до выдачи векселей. Экспертъ Кремянскій. Вы сказали, что онъ всегда былъ недалекаго ума; но все таки въ послѣднее время вы не за- ~ *) См. No 122 „Харьк. Губ. Вѣд.“ мѣчали какого нибудь рѣзкаго измѣне нія въ его характерѣ? 0 . Въ послѣднее время онъ но могъ давать отвѣтовъ на вопросы. В. Съ какого это времени? О- Это послѣ 1874 г. Если ему бывало на помнятъ про то, что онъ выдалъ доку менты, такъ онъ приходилъ въ возбуж денное состояніе. В. Вы говорите, что въ 1873 г. онъ выходилъ раздѣвшись на улицу, стало быть и въ то время онъ былъ не въ себѣ? О. Не въ себѣ, а въ послѣднее время болѣзнь у него усили лась. В. Мнѣ бы хотѣлось знать ближай шій моментъ, съ какого болѣзнь начала усиливаться? 0. Съ 1870 г. стало за мѣтно, что болѣзнь въ немъ усиливается. В. Чѣмъ? 0. Тѣмъ, что онъ не могъ самъ ничего дѣлать, имъ руководили дру гіе. В. Неряшливъ былъ? 0. Онъ былъ не чистоплотенъ. В. Подъ себя не мо чился? 0. Этого не могу сказать, потому что не видѣлъ. В. А въ рѣчи у него была послѣдовательность? 0. У него по слѣдовательности въ рѣчи почти никогда не было, онъ всегда перерывалъ рѣчь, начнетъ говорить объ одномъ, а кончаетъ о другомъ. В. Но это рѣзче стало за мѣтно съ 1870 года? О. Когда онъ от далъ въ аренду землю. В. Въ которомъ году онъ отдалъ въ аренду землю? 0. Не могу припомнить. В. Вы далеко отъ не го живете? 0. Я живу въ городѣ, но я видѣлся съ нимъ и въ деревнѣ, я зна комъ съ ихъ фамиліей. В. Вы знакомы съ событіемъ, когда старосту выбирали? 0. Онъ въ то время былъ болѣнъ; онъ въ Богодуховъ пріѣхалъ больной для то го, чтобы лечиться. В. Когда онъ пріѣ халъ, онъ былъ не правоспособенъ? 0. Совершенно, онъ самъ не могъ обсудить никакого предмета, онъ тогда былъ какъ ребенокъ, исполнялъ, что ему говорили. В. Вы въ послѣднее время замѣчали въ немъ перемѣну рѣчи? 0. Да. В. Дрожа ніе рукъ? О. Это у нихъ, у троихъ братьевъ было. В. Первый братъ чѣмъ кончилъ жизнь? 0. Еліазаръ умеръ. В. Передъ смертію у него де было такого разстройства, какъ у этого? 0. Онъ предъ смертію точно также не могъ ничего дѣ лать, онъ былъ какъ полоумный. В. А въ роду у нихъ не было помѣшанныхъ? Отецъ и мать были у нихъ здоровы? 0. Отца и матери ихъ я незналъ, а съ тремя братьями былъ знакомъ. В. А въ роду у нихъ не было этой болѣзни? О. Этого я ни отъ кого не слыхалъ (Пред сѣдатель объявилъ перерывъ засѣданія до 7 часовъ вечера). Свид. надворн. сов. Я. Ольховскій. Предо. Разскажите, что вы знаете о вы дачѣ Ольховскимъ векселей и о состояніи его здоровья съ!873 года? Свидѣтель от вѣчаетъ тихо, ничего не слышно. ІІрис. пов. Илларіоновъ. Нельзя-ли свидѣтеля поставить ближе, такъ какъ ничего не слышно. Предо. Вы знаете— И. Ольховскій стра далъ умственнымъ разстройствомъ въ то время? 0. Я никогда не замѣчалъ, что бы онъ былъ помѣшанный. В. А былъ въ здравомъ умѣ и твердой памяти? 0. Я часто живалъ у него по недѣли, по двѣ, потому что тамъ было кунанье и никогда не замѣчалъ, чтобы онъ былъ помѣшанъ. Прис. повѣр. Илларіоновъ. Въ ка комъ году вы бывали у Ольховскаго ра ди купанья? 0. Кажется, въ 1873 и 1874 годахъ. В. И въ 1875 г.? О Не помню, но помню, что я бывалъ у него лѣтомъ въ 1873 и 1874 годахъ и онъ жилъ въ то время въ Полячковкѣ. В. И никуда не выѣзжалъ? 0. Не знаю, мо жетъ быть въ мое отсутствіе н выѣзжалъ. В. А мѣсяцевъ вы не можете сказать, когда вы у него бывали? 0. Рѣшитель но не могу сказать. Онъ присылалъ за мной въ іюнѣ или въ іюлѣ мѣсяцахъ, въ жаркое время, когда нужно было ос- гладкіе и попадаются только въ берез- ныхъ мѣстахъ.— Рыжики ростутъ по ельнику и по соснику.— Еловые— по тоньше, красные сверху, снизу поси нѣе, сосновые—толще, плотнѣе, совер шенно красные.— Ведро грибовъ про дается: грузди и сухары (смотря но годамъ) 60— 80 к., рыжики сосновые, которые дороже еловыхъ, 40 к. На зиму ихъ солятъ.— Грузды съ еухараыи солятъ иногда вмѣстѣ. Ры жики не сообщаются съ ними. Сухаревъ насаливаютъ ведеръ до 10. Груздовъ и рыжиковъ по 2— 3 кадуш ки каждыхъ (ведра 3— 4 въ кадушкѣ). Наконецъ въ крестьянское хозяйст во попадаютъ случайные предметы отъ случайныхъ занятій; къ нимъ относят ся: ловля канканами зайцевъ и сѣтьми рябчиковъ и куропатокъ. Сюда же нужно отнести и охоту на тетеревовъ, которыхъ бьютъ изъ ружья, когда на березяикѣ они клюютъ почки. Не смотря на климатическія и поч венныя условія мѣстности, населеніе отвоевало себѣ трудомъ и отхожимъ промысломъ право на нѣкоторое до вольство.—^Благодаря обилію лѣса, дома строятся повсюду съ поломъ, устлан нымъ досками. Но тесомъ крытыхъ избъ мало. Крыши почти всегда соло менныя. Самовары водятся почти въ каждомъ домѣ. Это— хорошій признакъ: чай вытѣсняетъ спиртные напитки. Пи во, по обычаю, варится въ каждомъ хозяйствѣ. Для этого употребляется преимущественно ржаной солодъ, или если употребляется и ячменный, то на половину съ ржанымъ.— Ржаной солодъ въ постные дни ѣдятъ. Онъ сладокъ, какъ сусло.— Къ масляной, къ Пасхѣ, къ Рождеству, къ храмовымъ и дру гимъ праздникамъ пива варятъ въ каж домъ хозяйствѣ ведеръ 10, а къ свадь бѣ—ведеръ до 70. Хмѣль получается изъ окрестностей 30) На сторону пиво пе продается. Пиво ставится на столъ въ мѣдной, или жестяной посудѣ (ен дова), или въ большихъ ковшахъ, имѣ ющихъ форму большаго сосуда съ руч ками по сторонамъ. Два лица берутъ ендову или ковшъ, въ которые налито ииво, за ручки и ставятъ на столъ. Изъ нихъ ужо черпаютъ пиво меньши ми ковшами или стаканами. Дѣланіемъ большихъ и малыхъ ковшовъ запина ются въ особенности въ с. Сухоруко- во, 4 версты отъ Буя, гдѣ сверхъ то го изготовляютъ много и другихъ де ревянныхъ подѣлокъ изъ березы. Роскошь развита, кажется, преиму щественно между женщинами. Но обы чаю невѣста, при выходѣ замужъ, 3“) Крживобдоцкій (стр. 244). Цѣпа хмѣля разныхъ качествъ за пудъ отъ 2 р. 15 до 3 р. 25 к. шьетъ себѣ 2 шелковыхъ платья.Штоф ный сарафанъ стоитъ не дешевле 25 р.— Свадьба не обходится менѣе 200 р. Предположивъ дать настоящему очер ку только характеръ матеріала, я счи таю возможнымъ не сводить концовъ съ концами, а потому и уклоняюсь отъ выводовъ и итоговъ. Позволяю себѣ сдѣлать только одно замѣчаніе. — Крестьяне – собственники, бывшіе помѣщичьи, пользуются въ на стоящее время въ Буйскомъ уѣздѣ по- видимому большимъ благосостояніемъ, нежели крестьяне, бывшіе государствен ные. Такое-же замѣчаніе сдѣлано было и г. Кржпвоблоцкимъ въ 1861 году. „Во всѣхъ почти губерніяхъ,’ читаемъ въ его книгѣ 31), самый бѣдный классъ жителей составляютъ помѣщичьи кре стьяне, потому что тамъ владѣльцы, имѣя въ своихъ помѣстьяхъ огромныя запашки, заставляютъ множество жи телей оставаться исключительно земле дѣльцами. Этого никакъ нельзя сказать о Костромской губерніи, гдѣ только са мая незначительная часть тяголъ остает ся на задѣльѣ, остальные же отпуска ются по оброку 3!); слѣдовательно здѣш- 3|) Стр. 198. 3!) Стр. 2 8 5 .— Самая большая плата оброка сь тягла была 50 р. (въ Кологривскомъ уѣздѣ), самая иеньшая— 7 р. (въ Макарьевскомъ уѣз- ніе помѣщичьи крестьяне имѣютъ воз можность заниматься разными промы слами, какъ мѣстными, такъ и отлуч- ными, наравнѣ съ государственными и удѣльными крестьянами; и дѣйствитель но, въ средствахъ къ жизни, крестья не большей части помѣщиковъ не толь ко не уступаютъ крестьянамъ другихъ вѣдомствъ, но даже превосходятъ ихъ“. Эти замѣчанія могутъ навести на многія мысли. Не мало было въ старое время по мѣщиковъ, которые выбирали изъ мас сы своихъ крѣпостныхъ и дворовыхъ людей способныхъ подростковъ и посы лали ихъ Москву, С-.Петербургъ и дру гіе города обучаться ремесламъ, про изводствамъ и разнымъ художествамъ. Дѣлали это они, конечно, исключитель но въ видахъ личной пользы, т. е или для устроенія своихъ хозяйствъ, состав лявшихъ прежде рѣзко выдѣлявшіяся въ общемъ строѣ жизни обособлен ныя единицы, или-же для того, чтобы усилить свой доходъ отъ оброка. Но безусловнаго зла въ мірѣ нѣтъ. Обуче ніемъ воспользовался не одинъ Н ики та Ивановъ Гагумовъ, чтобы быть по лѣ). Оброкъ съ тягла въ д. Любнмцево была 10 і>. Въ Буйскомъ уѣздѣ на 7.375 тяголъ бы ло задѣльннхъ 1.491, чисто оброчныхъ 4.144, смѣшанныхъ 1.740.— Высшая плата за оброкъ была 30 р. лезнымъ многимъ изъ тѣхъ, которые раздѣляли съ нимъ одну судьбу и по корно несли гнетъ своего положенія. Съ теченіемъ времени успѣла,— подъ формою оброчныхъ отношеній— подго товиться масса опытныхъ мастеровыхъ. Этой массѣ представилась возможпесть сразу твердо стать на почву, какъ только засвѣтился для милліоновъ на селенія первый лучъ лучшаго состоя нія.—Повсемѣстно, всѣ слои общества пользуются еще и теперь въ значитель ной степени трудомъ, оставшимся имъ въ наслѣдіе отъ отмѣненнаго крѣпост- ьаго состоянія.— Въ степныхъ мѣстахъ можно найдти села, гдѣ со смертью послѣдняго кузнеца, обучавшагося сво ему искусству во времена крѣпостнаго права, нельзя будетъ найдти никакого кузнеца па много верстъ въ окружности. Пока еще не утратились слѣды, хо рошо было-бы иодвесть итоги тому на слѣдію въ формѣ ,, трудовыхъ способ ностей11 , которое осталось намъ отъ времени, котораго никакими чарами магіи мы не можемъ выбросить изъ нашего прошлаго и съ послѣдствіями котораго волею-неволею должны счи таться. Новыя условія жизни не даютъ намъ еще права гордиться своимъ повымъ положеніемъ. Что мы сдѣлали соб ственными усиліями въ хозяйственномъ отношеніи такого, что могло бы оправ дать нашу гордость? Всѣ надежды на ши обращены къ земству. Переустроить хозяйственный бытъ населеній на но выхъ основахъ, конечно, предназначено именно земству. Но начинанія земствъ— создать этотъ новый порядокъ— въ боль шей части случаевъ только проекти руются. Повсемѣстно, среди земскихъ дѣятелей замѣчается сознаніе необхо димости оріентироваться среди унаслѣ дованной отъ прошлаго обстановки по средствомъ подробнаго изученія быто выхъ условій жизші. Повсюду сознает ся также необходимость устройства школъ, въ которыхъ массы народа мог ли бы получать техническое образова ніе, сообразное съ мѣстными потреб ностями. Въ самомъ дѣлѣ, съ этого и начинать нужно. Но на подмогу зем ству могутъ являться и ивдивидуальпыя усилія. Подвесть итогъ доставшемуся намъ отъ прошлаго наслѣдію въ фор мѣ „трудовыхъ силъ и способностей*, которое такъ ясно свидѣтельствуетъ о пользѣ, соединенной съ школой и обу ченіемъ, возможно будетъ только тог да, когда усиліями частныхъ лицъ, имѣющихъ случай наблюдать народную жизнь въ различныхъ ея проявленіяхъ, будетъ заготовленъ для того необходи мый матеріалъ. ,4 вѣжиться; я бывалъ у него очень часто и онъ пріѣзжалъ ко мнѣ. В. Затѣмъ,въ 1875 г. вы видѣли его? О. Нс помню. Въ послѣднее время онъ жилъ въ Харь ковѣ, вмѣстѣ съ Лпницкою, и тутъ я бы валъ у него. У него бывалъ Ковалевъ, который лечилъ его; онъ говорилъ, что онъ разстроился немного желудкомъ. В. Словамъ въ послѣднее время вы ве замѣ чали въ немъ сумашествія? О. Никогда не замѣчалъ. Прсдсѣд: Въ дѣлѣ есть протоколъ особаго губернскаго присутствія объ осви дѣтельствованіи Ольховскаго 19 сентября 1875 г.; вамъ извѣстно, что онъ былъ освидѣтельствованъ? 0. Нѣтъ, не было извѣстно. В. Значитъ, вы его считали всегда въ нормальномъ состояніи умствен ныхъ способностей? О. Да. Я слыхалъ, что онъ былъ помѣшанъ, что отъ этого помѣшательства умеръ въ Харьковѣ. Повѣр. Домбровскій. Скажите, въ ян варѣ, или февралѣ мѣсяцѣ 1874 г. вы видѣли Ольховскаго въ Богодуховѣ? О. Видѣлъ въ квартирѣ Линицкой. В. Въ это самое время вы находили его помѣ шаннымъ? О- Я никогда не замѣ чалъ въ немъ признаковъ помѣша тельства. В. Относительно векселей слы шали что нибудь? Слышалъ, что онъ выдалъ 4 векселя на 12 тыс. руб. В. Отъ кого вы ото слышали? О. Это я слы халъ въ Богодуховѣ, но отъ кого— не знаю. В. Отиоситсльно векселей вамъ пе приходилось разговаривать съ сампмъ Ольховскимъ? 0. Никогда. В. Весною, или лѣтомъ вы видѣли его въ Богодухо вѣ въ 1874 г.? О. Не помню, я видѣл ся съ нимъ въ послѣднее время въ до мѣ Линицкой. Экспертъ Ковалевскій. Вы говорите, что не видѣли Ольховскаго въ ненор мальномъ состояніи умственныхъ способно стей, а не замѣчали ли вы въ немъ въ 1873^-1874 годахъ нервнаго разстрой ства, дрожащей рѣчи? 0. Рѣшительно ни чего. В. И дрожи въ рукахъ не было? О. Не было. В. Послѣ того, какъ онъ выдалъ вексель Л иницкой , вы его не встрѣчали? 0. Ни разу нс встрѣчалъ. В. Въ Харьковѣ не встрѣчали? 0. Я слы шалъ въ Богодуховѣ, что онъ уѣхалъ; но самъ лично не видѣлъ. Перемѣны съ 1860 г. ни въ нравственномъ, пи въ ум ственномъ состояніи, ни въ нервной его системѣ я не замѣчалъ, а въ послѣднее время я слышалъ отъ Линицкой, что оііъ былъ взятъ изъ своего дома сыномъ Ни колая Ивановича, который жилъ въ ІІо-і личковкѣ и что его оттуда не пускаютъ домой. В. А не знаете, какая была этому причина? 0. Николай Николаевичъ не- хотѣлъ, чтобы онъ жилъ вмѣстѣ съ сво ею воспитанницею. В. Развѣ въ этомъ бы ло что пибудь зазорное? 0. Нѣтъ, опъ хотѣлъ воспользоваться всѣмъ этимъ имѣ ніемъ. В. Значитъ употребилъ насиліе? ‘0. Я думаю. В. Но какъ вы полагаете, если надъ здоровымъ умственно человѣ комъ употреблять насиліе, не имѣетъ ли онъ законныхъ способовъ избавиться отъ втого насилія? 0. Это зависитъ отъ об стоятельствъ. В. Вы предполагаете, что здѣсь было грубое насиліе? 0. Я думаю. Повѣрен. Добровскій. Вы знали брать евъ умершаго И. И. Ольховскаго? 0. Звалъ. В. Былъ ли кто изъ братьевъ его сумагаедшимъ? 0. Нѣтъ, одинъ да же былъ иеиравпикомъ. Іірис. повѣр. Илларіоновъ. Вотъ вы на вопросъ г. эксперта заявили, что по слѣ выдачи векселей вы ни разу нс ви-| дѣли И. И. Ольховскаго? О. Не видѣлъ В. А вамъ извѣстно, когда выданы век селя? 0. Неизвѣстно. В. А почему же вы отвѣчали, что послѣ выдачи вексе лей? О. Я слыхалъ, что онъ выдалъ век селя въ Богодуховѣ Линицкой, но време ни не зпаю. В. Почему же вы на вопросъ г. эксперта сказали, что послѣ выдачи векселей вы не встрѣчали Ольховскаго, если вы не знаете, когда выданы векселя? 0. Я не имѣлъ намѣренія допытываться, котораго именно числа выданы векселя н но какому случаю, потому что меня это не интересовало, но мнѣ объ этомъ говорили его и мои родственники, что Иванъ Ивановичъ выдалъ векселя сво ей воспитанницѣ. В. Значитъ, послѣ разговора объ этомъ вы его не встрѣча ли? 0. Послѣ разговора не встрѣчалъ ни когда. В. А не то, чтобы послѣ выдачи векселей? 0. Когда были выданы имъ векселя, я его но встрѣчалъ больше ни когда до самаго его отъѣзда изъ имѣнія. В. А до выдачи векселей встрѣчали его? 0. Бывалъ у него по недѣлѣ, о вексе ляхъ еще и рѣчи не было. Повѣрен. Домбровскій. Значитъ, вы бывали у него въ 1873 г.? 0. Въ 1873 или 1874 г.— не помню, но однимъ сло вомъ бывалъ очень часто, какъ но род ству, такъ и потому, что онъ приглашалъ меня. В. Но въ январѣ и февралѣ вы видѣли его въ Богодуховѣ? О. Не помню, въ какомъ мѣсяцѣ я приходилъ къ не му и засталъ тамъ медика, онъ былъ бо лѣвъ разстройствомъ желудка, такъ мнѣ говорилъ и Ковалевъ, но я не видѣлъ, чтобы онъ былъ болѣвъ помѣшательствомъ. Экспертъ Ковалевскій. Вы помните хорошо, что видѣли его въ 1874 г.? 0. Достовѣрно сказать вамъ не могу. В. Не \ помните— въ февралѣ и мартѣ мѣсяцахъ 1874 г. вы его не встрѣчали? 0. Нѣтъ. В. Навѣрно не помните? 0. Не помню, не было надобности вести замѣтки. Прис. пов. Илларіоновъ. Я просилъ- бы Палату предложить свидѣтелю, чтобы онъ далъ категорическій отвѣтъ на во просъ, иотому что онъ на мой вопросъ отвѣчалъ одно, на вопросъ противной сто роны— другое, и на вопросъ эксперта— третье. И такъ, свидѣтель, скажите, ви дѣли вы Ольховскаго въ 1874 г-? 0. Вы требуете, чтобы Я точно опредѣлилъ вре мя, когда я бывалъ1 у ;ивШ и когда я его встрѣчалъ—^этого я но помню, я вамъ ска-і залъ, что я бывалъ у него въ іюнѣ, но въ какое именно время и въ какомъ го ду— я сказать утвердительно не могу. Повѣрен. Домбровскій. А въ Богоду ховѣ, когда у него былъ Ковалевъ и когда объяснялъ вамъ, что Ольховскій страдаетъ только разстройствомъ желудка? 0. Когда онъ пріѣзжалъ къ своей восни-‘ танницѣ. В. Вы приблизительно не може те сказать, въ. какомъ это было году? 0. Не помню. (Продолженіе слѣдуетъ). с п ра в о ч н ы я т т ДЬЛА, КАЗНАЧЕИ ІЫЯ БЪ СЛУШАНІЮ. Зъ Харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей. На 19 мая, съ 10 часовъ утра. У іо л овны я: 1) О солд. дочери М. Агрызковой, обв. въ кражѣ золотыхъ вещей у Неводовскаго; 2) о мѣщ. К. Сѣромахинѣ, обв. въ нанесеніи обиды словомъ и дѣйствіемъ Нерецъ-Родбергъ; 3) о мѣщ. Ы. Леонтьевѣ, обв. въ нанесенія обиды дѣйствіемъ Л. Новаковскому, и 4) о солд. Р. Китайкиной, обв. въ мошенничествѣ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ О ВЪ ЯВЛЕНІЯ* Н О т *.ЕЦІ-ѴЦ£. Restaurant Prosper – Frercs- D iner du J o u r a 1 R ouble. MENU. Fotage Сгёсу au Riz. Ssclii Paresseuse. Petits pates. Gigot de Monton 5, la Bretonne. Soudac J l’Anglaise. Roti тбіб. S A LADE. Charlotte Russe. Diner & 2 R— bles ct il la Carte. Cliambrcs, ddpuis 1 Rouble.—