Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
166
Дата випуску:
24.06.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Ю Ж НЫ Й НРАЙ No  166 . ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 24 Іюня (S Іюля) 188! гада. ГОДЪ I. Редакторъ  А. Н.  Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неніи но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, -должны  бнть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ ММ „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по 6 К. П РИ Н И М АЕТСЯ П О Д П И СК А НА „ЮЖНЫЙ  К Р А Й , 1 8 8 1 Г О Д А . . Ѵ С Л О В І Я Х ІО Д Е П И С С Т С И :: 12 M .jll ii.j’10 M.|j 9 м. 18 м. 😐 7 м. 16 ы. || 5 м. ; 4 м. 13 м. |і 2 іі. 1 м.  Р. | К.! Р. к.||р. | К.|р. ‘К-! Р. к.|р.|к.|р.| К.| Р. |к.| р.|к.||р. |к.]Р. К.; Р. Тс. Город. безъ доставки …………….  10 50І10 — | 9 25 8 5о| 7 75 7 -|| 6 —| 5І40: 4 50 3 50 240 120 Город. съ доставкою …………….  12 — 11 50 10 75 10 —j 9 10 8 20 7 — 6’30 5 20. 4 — 2 80 1 40 Иногородные………………………………. 12 50J12 — 11 25 10 25, 9 50|  8|5oj  7 5о|  6j6o|  5 60, 4 5oj 3j20 1 60 Д оп уск ается разсрочка въ платеж ѣ за годовой экзем п ляр ъ по соглаш. с ъ главной конторой газеты Подписываться  можно  на всѣ сроки не иначе, какъ съ  1-го  числа каждаго мѣсяца;  но  каждый срокъ простирается не далѣе какъ до  конца  1881 г. П 0 Д 2 М С Н А П Р И Н И Ж А Е Т С Я :  нъ главной конторѣ редакціи газеты  въ г.  Харьковѣ, на  Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, Лі 7-й, при „Публичной  Библіотекѣ”  А. А . Іозѳфовнча; ТАШЪ Ж Е  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ —въ книжныхъ магазинахъ  ТІ. Г. Мар­ тинова  и  „Новаго Времена “ ;  въ Шоснвѣ— въ книжномъ магазинѣ  II. И. Мамонтова;  въ  К іевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е . Я. Федорова; къ Одессѣ— въ книжномъ магазинѣ  В. И. Цѣлаго;  въ  Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойно-Родзевича  и въ  Креийпчугѣ,  у нотаріуса  И. Ф. Зилъберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ЕРНННШАІОТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С”, 8  Place de la Bourse;  въ И оснвъ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ  языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ Петербургѣ— въ той ж е ‘ конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубинскаго и  въ Варшавѣ — въ варшавскомъ агентствѣ объявленій  Рейхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. ОБЪЯВЛЕНІЕ. НА  ВРЕМЯ ИЛЬИНСКОЙ  ЯРМАРКИ отдаются два номера лавокъ съ каменными палатками въ Суздальскомъ ряду. О цѣнѣ спросить въ магазинѣ Панченко, въ Полтавѣ.  В — 3 ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). Складочный капиталъ .  .  . 1.000,000 р. — к. Запасный напиталъ  …. 209,140 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: Де востребованія ……………………………………. 5°/о На сроки до 1 года  ….  5Ѵ*0/» На сроки два года и болѣе . . . 6% Но текущимъ счетамъ  …. 4% Выдаетъ ссуды  йодъ залогъ цѣнныхъ бумагъ  и товаровъ. Учитываетъ векселя. Переводитъ  въ разные города Имперіи денеж­ ныя суммы. Принишаетъ на нописсііо  для полученія век­ селя, писанные на русскую или иностранную  валюту. Исполняетъ порученія  но покупкѣ и прода­ жѣ разнаго рода цѣнныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ н закладныхъ листовъ  мѣстныхъ земельныхъ банковъ. Адресъ телеграфомъ и почтою:  Харьковъ, Торговый Банкъ. С О Д Е Р Ж А Н І Е : Харьковъ, 23 іюня 1881 гада. Изъ записокъ земца, V,  А . Т. Телеграммы:  (отъ „Международнаго телеграф­ наго агентства”). Послѣднія извѣстія. Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи  „  Юж­ наго Краяи  изъ  Изюма, Бѣлгорода  н  Валокъ .—  Извѣстія изъ газетъ. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Политическое обозрѣніе- Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Въ лѣсу,  Днѣстровскаго.  Объявленія. ВЪ  ЛѢСУ. (Изъ прошлаго). — Здорово, Андрей. Что это ты  здѣсь въ лѣсу? — За лѣсника нанялся. Повернули  меня въ „діды”! — Рано. А твое же хозяйство? — Бросилъ. Не изъ-за чего хло-  потаться. Пообживусь немного у хо­ зяина, тогда посмотрю: можно ли бу­ детъ снова „въ люди лізти“ . — Будто бы ужъ въ такую прорву  попалъ, что и вылѣзть не въ силахъ.  Ты еще совсѣмъ молодой. Чего горе­ вать? Помощи развѣ нѣтъ ни откуда?  Кто это тебя „повернулъ” въ „діды“? — Кто это меня „повернулъ”? Я  самъ себя „повернулъ”: брата оженилъ. — Брата оженилъ! чтожъ,— тутъ  бѣды еще нѣтъ никакой! — Оженилъ. Чистое горе принялъ,  да и только. — Развѣ не пара пришлась?— сер­ дитая? Приневолили? — Нѣтъ, Богъ миловалъ. Н а этотъ  счотъ— ничего. Живутъ себѣ ладно,—  и меня уважаютъ. Но пока то я до­ велъ ихъ до пути, тутъ то было хло­ потъ,— да и сраму жъ набрался!! И  изъ-за чего, какъ бы вы думали?…  Изъ-за проклятой гуски…. — Въ церковь забралась, что ли? — Съ батюшкою условіе было— 11  рублей и гуску. Деньги то я отдалъ,  а про гуску, какъ нарочито, забылъ. — 11 руб. за вѣнчаніе? Не много  ли это, по твоему кармаву? — За одинъ только вѣнецъ 11 р.,  а за свидѣтельство, а дьячкамъ… Одни  „батьки” мнѣ стоили рублей 20, да  свадьба— 50. Спустилъ все. За то—  братъ мнѣ будетъ помощникъ. А то  избаловался бы парубокъ и пропалъ.Вре­ мя подошло— нельзя. Не оженилъ бы—  перевелось бы и мое, и его хозяйство.  А мы еще послѣ отца не дѣлились. — Оно и такъ перевелось… — Перевелось,— такъ для дѣла жъ: для  женидьбы брата. А то бы и такъ все прахомъ пошло: у брата не было бы  жены; у меня— помощника. — Дорого обошлось тебѣ удоволь­ ствіе… — Дорого то дорого, что и гово­ рить! Невѣсту мы брали изъ другого  общества,— и вѣнчались не въ своемъ  приходѣ. А свидѣтельство я бралъ въ  своемъ приходѣ. Общество же наше  отстоитъ отъ прихода верстъ 7, если  не цѣлыхъ 10. Вотъ и разсудите. — Мнѣ тебя не осуждать. Дѣло сдѣ­ лано— и слава Богу! Ты лучше разска­ жи все, какъ было, отъ начала до конца… — Разсказывать то нечего… было  все, какъ у людей, если бъ не сибир-  ная гуска… Когда рушники побрали,  пошолъ я за свидѣтельствомъ къ отцу  Іонѣ, нашего прихода. Онъ и говоритъ:  „ступай до дьячковъ — пусть подивятся  года, чи вышли брату года”. Пошолъ  я до дьячковъ. „Ставъ, говорятъ, пол­ кварты”. Возьмите, говорю, деньги—  25 к. „И то дѣло, говоритъ старый  дьячокъ — клади”. Положилъ я деньги.  Начали искать. Нашли года: 19-й по­ шолъ отъ Усѣкновенія. Дали вымѣтку.  Я — къ отцу Іонѣ. „Давай, говоритъ,  5 р. и мѣшокъ пшеницы”. Положите,  говорю, божескую милость: годъ пло­ хенькій, треба и подати отдать, и хар­ читься, и обуться. Возьмите 1 руб.  Откуда мнѣ взять 5 р. „Та-та-та! го­ воритъ,— 20 лѣтъ ждалъ, чтобы женить  брата и не заработалъ 5 р., чтобы от­ дать батюшкѣ. Иди себѣ съ Богомъ!”  Какіе, говорю, у насъ заработки: хлѣба  не уродило, скотъ кормить нечѣмъ…  И слушать не хочетъ. Цѣлая недѣля  у меня прошла: до солнца встанешь,  идешь. Увидитъ меня, спрашиваетъ:  „принесъ 5 руб.“ ? Возьмите, говорю,  два, батюшка. Походилъ я, походилъ:  вижу— дѣлать нечего: даю 5 р. и про­ шу только, что бы уважилъ мѣшокъ  пшеницы. Деньги взялъ, мѣшокъ пше­ ницы уважилъ. „Вмѣсто пшеницы, го­ воритъ, принесешь пѣтуха. А теперь  пойди въ волость или на станцію и  купи марку— наклеить нужно на сви­ Х А Р Ь Н О В Ъ . 23-го іюня 1881. Недавно, 10 іюня новаго стиля, т.  е. въ послѣдніе дни мая по нашему  счоту, происходило въ педагогическомъ  мірѣ Франціи одно изъ тѣхъ скром­ ныхъ торжествъ, великій обществен­ ный смыслъ которыхъ далеко превы­ шаетъ значеніе многихъ другихъ „ф е­ стивалей”, празднуемыхъ съ блескомъ  болѣе шумной и картинной обстанов­ ки. Происходило открытіе новаго по­ мѣщенія для „эльзасской школы”, ко­ торая очень популярна во всѣхъ сло­ яхъ французскаго общества, по мно­ гимъ причинамъ. Прежде всего школа  эта любима потому, что французскій  патріотизмъ не безъ основанія усмат  риваетъ въ ней послѣднее живое звѣ-  но отъ той многолѣтней и, казалось,  неразрывной связи, которая существо­ вала между всею Франціей) и по исти­ нѣ прекраснымъ Эльзасомъ. Вь эльзас­ ской школѣ Парижа учатся дѣти тѣхъ  жителей этой провинціи, которые пред­ почли нравственную муку удаленія изъ  родины матеріальнымъ благамъ нѣмец­ каго подданства и духовному счастію  обще-германской культуры подъ феру­ лой прусскихъ офицеровъ и чиновни­ ковъ. Здѣсь, въ эльзасской школѣ, по  выраженію одного изъ ораторовъ со­ бранія 10 іюня: „учредители собрали,  на другой же день послѣ нашего ве­ ликаго погрома, тѣхъ дѣтей Франціи,  которыхъ разогнала гроза, и устроили  лѣтнее гнѣздо тѣмъ птенцамъ, кото­ рые когда то „пѣли на родной своей  вѣткѣ, нынѣ отъ насъ оторванной”.  Такимъ образомъ учрежденіе эльзасской  школы въ Парижѣ было, въ глазахъ  французскихъ патріотовъ, своего – рода  отрицательнымъ отвѣтомъ на торжест­ во побѣдителей, которые ошибочно ду­ маютъ, „будто достаточно провести на  картѣ линію, усѣянную часовыми и  крѣпостями, чтобы переродить сердца  людей и заставить ихъ позабыть свое  отечество”… Затѣмъ есть еще другая причина,  но которой эльзасская школа обраща­ етъ на себя вниманіе, если не всей  массы народа, то почти всей француз­ ской интеллигенціи. Подобно школѣ  „М онж а” и „свободному факультету государственныхъ наукъ” (Eeole libre  des sciences politiques), школа эльзаская  учредилась и существуетъ независимо  отъ такъ называемаго „университета”,  т. е. всей совокупности свѣтскихъ учеб­ ныхъ заведеній во Франціи, сосредо­ точенныхъ и управляемыхъ бюрокра­ тически подъ главенствомъ министра  просвѣщенія. Явленіе такое предста­ вляетъ собою, сравнительно, совершен­ ную новинку для Франціи, издавна  славившейся централизаціей своей ад­ министраціи во всѣхъ ея отрасляхъ,  п сближаетъ понемногу школьную си­ стему этой страны съ тѣми порядками,  которые удержались отъ средневѣко­ вой эпохи и даже принесли богатые  плоды въ нынѣшней Бельгіи и въ Анг­ ліи. Въ этомъ согласится съ нами каж ­ дый, кто знаетъ, не по одной васлыш-  кѣ, и способенъ сравнить съ учебными  заведеніями Франціи: Оксфордъ, Кем­ бриджъ, многія среднія школы Вели­ кобританіи и университетъ Брюсселя,  возникшій какъ свободная ассоціація  въ качествѣ противовѣса вліянію, также  свободной, но клерикальной, ассоціа­ ціи „католическаго” университета въ  Лувенѣ. Но есть основаніе думать, что эль­ засская школа, праздникъ который при­ влекъ недавно къ себѣ лучшихъ предста­ вителей французской интеллигенціи и  политики, имѣетъ немалый интересъ и за  предѣлами Франціи. Мы разумѣемъздѣсь  общественный и педагогическій инте­ ресъ, который можетъ возбуждать къ  себѣ повсюду и французская, и гер­ манская, и всякая иная школа, если,  но мнѣнію основательныхъ судей и  знатоковъ дѣла, этою школою удачно  и вѣрно разрѣшены жизненные вопро­ сы здравыхъ методовъ и разумной дис­ циплины въ обученіи и воспитаніи мо­ лодежи. Что сдѣлала въ этомъ отношеніи  „свободная эльзасская школа” въ П а­ рижѣ,— лучше всего можно узнать изъ  рѣчи Поля Берта, извѣстнаго учона-  го педагога и выдающагося полити­ ческаго дѣятеля современной Франціи.  Поль Бертъ (Paul Bert)— это тотъ са­ мый человѣкъ, который завоевалъ себѣ,  навсегда, блестящее и доброе имя въ  парламентской исторіи своей обновлен­ дѣтельство. А волость и станція въ  другомъ мѣстѣ— отъ насъ верстъ 8,  а считается 12. Уходился я совсѣмъ,  за эту недѣлю: ногъ не чувствуешь совсѣмъ  не носятъ. Ш утка сказать — 7 верстъ  туда, да столько же назадъ: и это день  въ день… Послалъ я, вмѣсто себя, на  станцію, жену: купи, говорю, марку и  даю ей 20 коп. Купила жена марку.  Приношу къ отцу Іонѣ. „Н е такая,  говоритъ, эта не годится. Это— для  писемъ. Ты лучше пойди до благочин­ наго и купи марку въ 40 копеекъ;  такъ и скажи — для свидѣтельства”. А  благочинный живетъ совсѣмъ въ дру­ гомъ мѣстѣ, верстъ 15 отъ насъ. От­ чего же, батюшка, вы мнѣ прежде такъ  не сказала: я бы даромъ не расходо­ вался. Осерчалъ батюшка, какъ рас­ ходился: „пошолъ вонъ, такой сякой” —  прогналъ меня со двора. Приношу ему,  наконецъ, марку длиненькую, жолтень-  кую. „Вотъ это, говоритъ, такая — ка­ кая нужна. А гдѣ ate пѣтухъ?” П о­ шолъ въ слободу, купилъ пѣтуха за  15 к. Приношу отцу Іонѣ. Послѣ  этого выдалъ свидѣтельство. Н а дру­ гой день пошолъ я въ слободу, от­ куда брали невѣсту, къ отцу Іе­ реміи,— показалъ ему свидѣтельство.  Начали торговаться. Онъ запросилъ  съ меня 15 рублей и гуску. Я да­ валъ ему гуску и 6 рублей. „У х о ­ ди, уходи, говоритъ, слышать я этого  не хочу”. А тутъ еще бѣда— подхо­ дитъ филиповка. Туда, сюда, — пропу­ щу еще (думаю себѣ) время. Надо  кончать. Свѣчи, говорю, будутъ ваши.  „Это, говоритъ, будетъ зависѣть отъ  уговора”. Торговались, торговались,—  долго таки не сходились. Такъ все утро  прошло. Я — уморился; а батюшка и  того болѣе. Сошлись на 11 рубляхъ.  Отдаю ему деньги. „Хорош о, говоритъ,  ставь теперь магарычъ”. Возьмите, го­ ворю, деньги на V 2 кварты. Даю 25  к. „ А хлѣбъ“ ? говоритъ. Я не изъ ва­ шей, говорю, слободы, гдѣ ынѣ взять  хлѣба? Возьмите деньги. „Нѣтъ, нѣтъ!  хлѣбъ принеси въ натурѣ”. Пошолъ я въ слободу, купилъ за 10 копеекъ  хлѣбъ. Несу. „Теперь, говоритъ, при­ вози брата— повѣнчаемъ”. Вотъ со­ брались мы въ церковь. Поставили  жениха и невѣсту на рушникъ, зна­ читъ— вѣнчать; какъ вдругъ батю­ шка: „а гуска”? Какая, говорю, гу­ ска? При договорѣ о гускѣ ничего  не положено. А мы, въ самомъ дѣлѣ,  какъ сошлись на 11 р., такъ о гускѣ  и забыли. „Безъ гуски, говоритъ, вѣн­ чать не буду”— и вышелъ изъ церкви  освящать хату у мужика. Я къ лю­ дямъ, что были тутъ въ церкви: „чи  не ма у кого гуски?” прошу. А лю­ ди хохочутъ, животы себѣ поддержи­ ваютъ, убиваются да и только. Вы­ шелъ я изъ церкви, пошолъ по слобо­ дѣ— гуску искать. Куда, въ какую  хату, ни зайду, нема гуски. Да спа­ сибо уже старой, старой бабусѣ Са-  мотужкѣ — продала мнЬ гуску за 40 к.,  а то бы такъ и вѣнца не было. Несу  я гуску къ церквѣ. А люди съ цер­ ковнаго крыльца смѣются: „будто ди­ тятко, кажутъ, несе сохранно въ ру­ кахъ гуску”. Я находился, наморился,  — будь она проклята та гуска,— а лю­ ди съ меня же еще и смѣются. Та­ кая то правда! Вотъ батюшка пере­ ходитъ черезъ улицу, видитъ у меня  въ рукахъ гуску и говоритъ: „ отнеси это  Харитинѣ (это, что у него въ работ­ ницахъ живетъ) и приходи скорѣе въ  церковь”. А тутъ еще и Харитина:  „отчего замазанная гуска?” Да будь  она, говорю, проклята, сибирная, бери  какая есть. Прихожу въ церковь. „Х о ­ рошо, говоритъ батюшка, покупай ate  теперь свѣчи”. А уговоръ же былъ,  говорю, со свѣчами. „Такого уговора,  говоритъ, не было”. Нечего дѣлать:  купилъ и свѣчей на 10 к. Обвѣнча­ ли. Такъ то я, нахлопотавшись, опом­ нился только тогда, когда повыходили  изъ церкви, да музыканты ударили по  струнамъ. Тутъ ужъ и я повеселѣлъ. — И музыканты были на свадьбѣ? — Какъ же — басъ, 2 скрипки и  цимбалы. Хорошо играли, нечего го­ ной родины тѣмъ вліяніемъ, которое ока­ зано было на рѣшеніе вопроса о сво­ бодѣ преподаванія сильнымъ его ора­ торскимъ талантомъ, твердостью убѣж­ деніи, глубокою эрудиціею и рѣдкою  стойкостью въ политической борьбѣ съ  ловкими и неразборчивыми на средства  противниками. Дѣлая оцѣнку того значенія, кото­ рое имѣетъ эльзасская свободная шко­ ла, П . Бертъ остается вѣренъ пріемамъ  серіознаго политическаго человѣка и  соединяетъ въ одно цѣлое обществен­ ную и педагогическую стороны пред­ мета. Были люди, по мнѣнію П . Берта,  которые направляли свои усилія къ то­ му, чтобы разъединить Францію, „раз­ рѣзавъ ее на двѣ половины путемъ  кровавой операціи”. Но совсѣмъ иная  цѣль преслѣдуется руководителями эль­ засской школы, которые, заботясь о  наибольшемъ единеніи всего того, что  живетъ силою народнаго генія Фран­ ціи, взяли себѣ за образецъ старинную  „свободную” гимназію Страсбурга. Т а­ кимъ образомъ, говорилъ II. Бертъ,  „милый для всей Франціи Эльзассъ, не  будучи теперь въ силахъ приносить  вамъ свою кровь и свои богатства, все-  таки передаетъ намъ и свою мысль и  свой поучительный примѣръ”…. Сли­ лось во едино благородное дѣло патрі­ отовъ съ разумнымъ и полезнымъ тру­ домъ образцовыхъ педагоговъ, умѣв­ шихъ выполнить цѣлый рядъ важныхъ  реформъ въ области преподаванія и  воспитанія, на благо общаго отечества.  Первою изъ этихъ реформъ признаетъ  П . Бертъ тотъ педагогическій пріемъ,  который недавно еще признавался сто­ ронниками практиковавшейся у насъ,  въ Россіи, системы какъ одинъ изъ  смертныхъ грѣховъ въ обученіи. Мы  разумѣемъ здѣсь то правило свободной  эльзасской школы, что „нужно избѣ­ гать слишкомъ ранняго обученія древ­ нимъ языкамъ“ *). Любопытно и поучительно узнать тѣ  мотивы, которыми поддерживается та­ кое правило первостепенными педаго­ гами и политическими людьми совре­ менной Франціи. *) ,,Le retard apporte dans le debut de l’6tude  des langues aneiennes”. ворить. Если музыки нѣтъ, то свадь­ ба выходитъ глухая. — Гдѣ жъ ты досталъ музыкантовъ? — Какъ же! Грицько, слѣпецъ, на  скрипкѣ, а другой, видющій, племян­ никъ садовника Дороша, Никита, то­ же на скрипкѣ: онъ сапожникъ и му­ зыкантъ, всегда играетъ на свадьбахъ.  На цимбалахъ игралъ меньшой пле­ мянникъ Дороша, Авдѣй, вотъ что ма­ шина руку оторвала,— да какъ еще  игралъ, если бы вы слышали, просто  чудо: и головою моталъ, и ногами под­ бавлялъ… И цимбалы же славныя: самъ  старикъ Дорошъ ихъ дѣлалъ. Самъ онъ,  пока не оглохъ, былъ тоже хорошій  музыкантъ. Н у , басъ то чужой, изъ  города. Его выгнали тамъ изъ музы­ кантовъ за пьянство; съ тѣхъ поръ  онъ у насъ пробавляется. Безъ него  свадьбы не бываетъ (что за свадьба  безъ баса?), но и пьяница жъ горькій,  прегорькій: пьетъ, пьетъ,— куда все это  дѣвается…. носъ у него прошолъ, какъ  будто, червоточиной, а играетъ хоро­ шо, безподобно, и инструментъ у не­ го дорогой: шесть съ полтиною далъ,  по случаю. — И согласно играли? — И ,— Боже мой,— какъ согласно!  Цѣлыхъ три дня играли. Какъ толь­ ко перестанутъ, поднесешь имъ рюмку,  другую, а басу и цѣлый стаканчикъ…  Рѣжутъ снова, какъ ни въ чомъ не  бывало, и устали на нихъ нѣтъ,— а  гости танцуютъ. — Маого же ты далъ музыкантамъ? — Цѣлыхъ 4 рубля. Этихъ то де­ негъ не жаль. Безъ музыки свадьба—  не свадьба. — Да, кромѣ того, подарковъ те­ бѣ еще пришлось раздарить немало… — Безъ этого нельзя. Подарковъ  вышло рублей на 16. Свату далъ 5 р.,  да мѣшокъ пшеницы; свахѣ— чоботы  (2 р.), да платковъ, рушниковъ, ка-  ленкору рублей на 8. Больше всего  вышло на водку. Свадьбу то мы справ­ ляли на славу. Ведеръ 8 купили вод­ ки (по 4 р. за ведро). Потомъ ужъ „Языки созданы для того, чтобы  служить для живого слова”, говорятъ  эти люди, компетентность которыхъ  едва ли можетъ быть оспорена. „Вотъ  почему не слѣдуетъ привлекать ни од­ ного ребенка, при самомъ началѣ школь­ ной его жизни, къ изученію такого  языка, на которомъ онъ никогда не  будетъ самъ говорить и никогда не  услышитъ, какъ говорятъ на немъ дру­ гіе… Точно также ошибочно было бы,  въ преподаваніи естественной исторіи,  начинать съ изученія тѣхъ скелетовъ  и ископаемыхъ, которые выставлены за  вѣтринами музеевъ, не познакомивъ  предварительно ребенка съ живыми жи­ вотными. Такимъ образомъ, нужно  сначала подготовить и довести до боль­ шей зрѣлости умъ ученика съ по­ мощью изученія живого и родного язы­ ка, а ‘потомъ уже ознакомить съ язы­ комъ мертвымъ и постепенно привести  къ тому акту воскрешенія древняго  языка, который (актъ) требуетъ или  чрезмѣрныхъ усилій, или же чрезмѣр­ ной пассивности со стороны юнаго  ум а”. Но есть еще другія реформы, кото­ рыя совершены свободной эльзасскою  школою и, подобно измѣненіямъ въ  способѣ преподаванія древнихъ язы­ ковъ, одобряются и примѣняются всѣ­ ми лучшими университетскими силами  современной Франціи*). Мы подразу-  мѣваемъ, въ данномъ случаѣ, широкое  развитіе программы школы въ отдѣлѣ  опытныхъ и естественныхъ наукъ, т.  е. беремъ тотъ самый пунктъ, кото­ рый сосредоточилъ на себѣ наиболь­ шую силу отрицанія и— странно ска­ зать! самой оаіесточонной вражды въ  извѣстныхъ педагогическихъ лагеряхъ  другихъ странъ Европы, со включені­ емъ нашего отечества. Обратимся и здѣсь къ мотивамъ той  группы педагоговъ, которую, во Фран­ ціи по крайней мѣрѣ, никто еще не  обвинялъ ни въ тупоуміи, ни въ шарла­ танствѣ, ни въ невѣжествѣ, ни въ от­ сутствіи самой искренней преданности  своей родинѣ. Почему, спрашиваемъ мы  себя— люди эти поставили, рѣзко рас­ ходясь съ недавно еще господствовав- *) „Vous avez—done bien fait“ —читаемъ мы  въ рѣчи П . Берта—,,et l’Universite а bien fait  de vous suivre dans cette voie“. я расчитывалъ, свадьба обошлась руб­ лей въ 75. Иного и не учтешь: то  туда— гривенникъ, то сюда — пятиал­ тынный, то переѣзды, то то, да се… — Откуда у тебя набралось столько  денегъ? Вѣрно, все спустилъ, что бы­ ло? вошолъ въ долги? — Похоя?е иа то. Да гдѣ я деньги  взялъ? Вотъ считайте: продалъ стогъ  сѣна за 25 р ., свою часть луга (3  четвертины) отдалъ за 10 р ., братъ  за лѣто заработалъ 10 р .,— жита про­ далъ 10 мѣшковъ (10 р.), да приза­ нялъ, правда, еще рублей 13. — Часть издержекъ, разумѣется, во­ ротилъ на подаркахъ, которыми хозя­ евъ отдариваютъ гости за угощеніе… — Какъ же, какъ же. Только не­ много. — Что же такъ? Видно, гости то  у тебя были такіе… — Да вотъ что я воротилъ: крест­ ная мать подарила ягницу (іѴ з р.);  одинъ дядька подарилъ 1 р ., другой—  80 к ., сосѣдъ подарилъ мѣшокъ пше­ ницы, да другой — тоже мѣшокъ; зять—  мѣшокъ пшеницы, а пятеро гостей обѣ­ щали 5 ягницъ— на это я ужъ не рас­ читываю,— пообѣщали дать по осени,  черезъ лѣто. Вотъ лѣто уже и на ис­ ходѣ… — Податей платить тебѣ много? — За себя, за брата, да за покой­ наго отца въ годъ слѣдуетъ 22 р. 83 Ѵг к. — Ты, конечно, уже уплатилъ? — Нѣтъ. Откуда ихъ взять. — Воловъ твоихъ заберутъ. — У меня осталось всего корова да  одинъ волъ. Другой зимою сдохъ. — Вотъ тебѣ и разъ. Что же у  тебя теперь еще осталось? — Хата да поле. — А сколько васъ всѣхъ? — Мать, братъ съ женою, я съ же­ ною, да четверо дѣтей. — Такъ тебѣ, Андрей, на радостяхъ,  вмѣсто 8 ведеръ водки нужно было  выпить только V 2 ведра, и— довольно. — И , хозяинъ, хозяинъ! Хорошо  это только разсказывать… Д . Днѣстровскій . Издатель А. А . І о з Я ж и ч ъ . Главпая контора газеты въ Х а р ы ^ ^ Н а Москов­ ской улицѣ, въ домѣ ИаіпкРАТОгск^^Инмверснте-  та, No 7, при „Публичной Бпбліотеі^Клександра  Александровича Іозефовііча, приннІІН ь подписку  н объявленія; открыта въ будни  с и г у  час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня.  
игамъ способомъ преподаванія во Фран­ ціи, естественныя и опытныя науки  при самомъ началѣ обученія въ сред­ ней школѣ? Были ль здѣсь въ виду  однѣ задачи практическаго и техни­ ческаго характера, какія преслѣдуютъ,  напримѣръ, въ нашихъ ремесленныхъ  и въ реальныхъ училищахъ. Или же  образцовые педагоги Франціи преслѣ­ довали, въ данномъ случаѣ, болѣе пря­ мыя и высшія цѣли обученія,— вопро­ сы жизни и смерти для всякой серіоз-  ной школы? „Нѣтъ, отвѣчаютъ они,  „мы я;елали: усовершить чувство дѣтей,  дисциплинировать ихъ умъ, развить ра­ зумъ, выучить ихъ— съ ясностью и  вѣрностью усматривать все то, что су­ ществуетъ на самомъ дѣлѣ,— задача  далеко нелегкая! Эти то самыя каче­ ства, въ самой сильной степени, со­ общаются науками точными и опыт­ ными. Всегда было и есть трудно—  вносить порядокъ въ идеи и опредѣ­ лять мѣсто для каждой вещи по истин­ ному значенію ея. Но ко всему этому  можетъ быть пріучено дитя только съ  помощью метода естественныхъ наукъ…  Ожидайте же, безъ страха и укориз­ ны, всего хорошаго отъ этаго сильнаго  и здороваго способа обученія: несом­ нѣнное величіе и могущество физиче­ скихъ и химическихъ знаній заклю­ чается именно въ томъ, что ими при­ вивается пытливость ума и изгоняется  скептицизмъ, это по истинѣ самоубій­ ственное состояніе разума человѣче­ скаго”. Да не подумаетъ кто-либо, чтобы ме­ тодъ новой и свободной школы въ про-  свѣщонной Франціи домогался или рис­ ковалъ обратить учащееся юношество  въ печальную каррикатуру сухихъ и  преящевременныхъ спеціалистовъ. Нѣтъ,  въ данномъ случаѣ, насъ поражаетъ  болѣе всего идея о благодѣтельственномъ  вліяніи правильнаго сочетанія филоло­ гическихъ, естественныхъ знаній и ли­ тературнаго образованія на зрѣлость и  развитіе умственныхъ способностей уче­ никовъ средней школы, подготовляющей  и къ университету, и къ высшимъ спе­ ціальнымъ курсамъ. Признаемся откро­ венно, что такое направленіе представ­ ляетъ собою весьма своебразное и вмѣ­ стѣ симпатичное явленіе въ области  педагогической -мысли, отгоняя отъ  школы тотъ удушливый догматизмъ,  который не допускаетъ спасенія и жиз­ ни для молодыхъ, умовъ внѣ элизіума  греческихъ и латинскихъ спряженій и  склоненій. Въ устраненіи этой то од­ носторонности, какъ замѣчено было вы­ ше, заключается одинъ изъ первыхъ  титуловъ новой эльзасской школы въ  Парижѣ на право патріотической и  торжественной признательности со сто­ роны лучшихъ представителей научна­ го и политическаго міра во Франціи.  И здѣсь же главное основаніе для то­ го, чтобы сочувствовать новой педаго­ гической системѣ эльзасской школы  повсюду, гдѣ имѣютъ способность сколь­ ко-нибудь цѣнить великое значеніе для  страны правильной постановки народ­ наго образованія. Между прочимъ чи­ тая и обдумывая то, что происходило  10-го іюня, на торжествѣ эльзасской  школы въ Парижѣ, мы невольно ка­ саемся недавно господствовавшей у насъ  идеи о неумѣстности и даже о вредѣ  изученія новыхъ литературъ въ средней  школѣ. Но вотъ какова заключительная  часть рѣчи П . Берта и по этому предмету:  „Если бы вы позволили мнѣ напом­ нить здѣсь, что я физіологъ”, говорилъ  онъ, обращаясь къ представителямъ  чествуемой имъ школы, „то я сказалъ  бы вамъ слѣдующее: научныя знанія —  это своего рода скелетъ, построеніе  котораго придаетъ тѣлу крѣпость и  вмѣстѣ гибкость. Литературу же мож­ но уподобить мускуламъ и кожѣ, ко­ торыя привносятъ съ собою въ орга­ низмъ силу и красоту формъ вмѣстѣ  съ способностью чувствовать. Безъ ко­ жи и безъ мускуловъ, скелетъ остает­ ся лишь какимъ то сухимъ и бездѣятель­ нымъ построеніемъ. Безъ скелета, мус­ кулы и формы лишаются точки опо­ ры и поражаются слабостью. Н о, со­ единяясь съ скелетомъ въ одно орга­ ническое цѣлое, мускулы и кожа об­ разуютъ живое существо высшаго по­ рядка,— существо сильное, подвижное  и деликатное. Такъ точно, научныя  знанія и литература, соединяясь другъ  съ другомъ, могутъ и должны выраба­ тывать въ человѣкѣ вполнѣ сложившій­ ся и дисциплинированный умъ, смѣлое  и, въ тоже время, уравновѣшенное во­ ображеніе, благородное и вмѣстѣ сдер­ жанное въ своихъ порывахъ сердце”.  Вотъ почему, заключимъ мы отсюда,  однѣ знанія (точныя и филологическія)  не только недостаточны, но даже мо­ гутъ быть безполезны въ системѣ на­ роднаго образованія. Вотъ почему ни  математика съ естественными науками,  ни классицизмъ съ тонкостями грече­ ской и латинской грамматики не долж­ ны устранять и подавлять литератур­ ное образованіе въ средѣ учащейся  молодежи. Такая педагогическая поли­ тика нарушаетъ собою давно уже из­ вѣстные законы для естественнаго и  правильнаго развитія молодежи, а именно:  фактическія знанія воспитываютъ, но  литература нравственно возвышаетъ умъ  человѣка; въ знаніи, человѣческій умъ 34-го іюня 1881 года JN? І Ѳ в – й : Изъ записокъ земца. у. 11-го декабря  харьковское губерн­ ское земское собраніе разсмотрѣло  рас­ кладку губернскаго сбора , причомъ ре­ визіонная комиссія обратила вниманіе  собранія на отсутствіе соразмѣрно­ сти въ этой  раск. аЬсѣ.  Эго вы­ звало жаркія пренія, жалобныя рѣчи  и толчею словъ. Дѣло въ томъ, что,  при открытіи земскихъ учрежденій въ  1865 году, для земскаго налога при­ нята была примѣрная и несомнѣнно,  быть можетъ, въ то время близкая къ  дѣйствительности доходность земли, съ  десятины, а именно— для уѣздовъ: сум­ ского и харьковскаго 3 руб., лебедин  скаго, ахтырскаго, богодуховскаго, вал-  ковскаго и волчанскаго 2 р. 50 к.;  зміевского 2 р ., купянскаго и изюм-  скаго 1 р. 50 к ., и старобѣльскаго  I р. 30 к. Съ того времени, за ис­ текшіе 15 лѣтъ, экономическое поло­ женіе сѣверныхъ уѣздовъ очень измѣ­ нилось, особенно отъ проведенія же­ лѣзныхъ дорогъ и развитія въ тѣхъ  уѣздахъ сахарныхъ заводовъ. Такъ,  между прочимъ, въ сумскомъ и Лебе­ динскомъ уѣздахъ не существуетъ арен­ ды земли менѣе 10 рублей за десяти­ ну, и цѣнность земли отъ 100 р. до  150 руб., а въ изюмскомъ и кунян-  скомъ уѣздахъ съ трудомъ получается  аренда въ 2 р. за десятину и цѣн­ ность земли отъ 30 р. до 40 р. По­ нятно, что, при существующей рас­ кладкѣ, южные уѣзды плотятъ за сѣ­ верные, а это особенно тяжело въ на­ стоящее время, когда южные уѣзды  шесть лѣтъ уже гибнутъ отъ жуковъ  и другихъ бѣдствій. Этотъ вопросъ во­ збуждался и въ дворянскомъ губерн­ скомъ собраніи, которое беретъ на гу­ бернскія дворянскія повинности поров­ ну съ десятины всѣхъ уѣздовъ,— но  этотъ вопросъ не былъ обсужденъ ос­ новательно въ дворянскомъ собраніи  или же, быть можетъ,намѣренно былъ за­ мятъ сѣверянами и погибъ безслѣдно.Про­ должать такой порядокъ въ земствѣ сдѣ­ лалось невозможнымъ, и ревизіонная  комиссія, указавъ это, предложила но­ вую  раскладку,  въ которой была при  нята слѣдующая доходность земли отъ  десятины по уѣздамъ: сумскому 8 р.,  Лебединскому, ахтырсвому и богоду-  ховскому 6 руб., валковскому 5 руб.,  харьковскому 4 р ., волчанскому 3 р.,  зміевскому и купянскому 2 р., изюм-  скому 1 р . 50 к. и старобѣльскому  1 р. 30 к. Ревизіонная комиссія са­ ма объяснила, что указанныя ею до­ ходности земли небезусловно вѣрны, но  что онѣ только наиболѣе близки къ  дѣйствительности, а слѣдовательно бо­ лѣе правильны, чѣмъ раскладки, до  сего времени принимавшіяся. Но сѣвер­ ные уѣзды возстали противъ этого.  Соглашаясь, что принимавшаяся до  сихъ поръ доходность земель не согла­ суется съ дѣйствительностью,— не от­ вергая, что предложешшя цыфры бли­ же къ дѣйствительнымъ, чѣмъ до селѣ  принимавшіяся, сѣверные уѣзды всѣ  свои возраягенія основывали на томъ,  будто увеличеніе для нихъ губернска­ го сбора отъ 6 до 8 к. на десятину  противъ прежняго (при увеличившейся  доходности земли съ 3 на 10 р ) ра­ зоритъ ихъ крестьянъ, такъ какъ на  эту величину поднимется и арендная  плата за землю, т. е. будетъ не рав­ на 10 р. за десятину, а 10 р. 8 к.  Сѣверяне не хотѣли зйать, что южные  уѣзды десять лѣтъ платили эти излиш­ нія копейки губернскаго сбора; сѣ­ веряне никакъ не хотѣли понять, что  это не новый для нихъ налогъ, а толь­ ко обязанность самимъ платить то, что  до сихъ поръ платили за нихъ бѣднѣй­ шіе въ губерніи южные уѣзды. Сѣве­ ряне изливались въ вопляхъ за кресть­ янъ, особенно нѣкоторые сахаровары,  и собраніе въ этотъ день не пришло  ни къ какому рѣшенію по этому во­ просу. Кромѣ этого, ревизіонная комиссія  указала на несоразмѣрность по обложе­ нію городскихъ,фабричныхъ,заводскихъ,  торговыхъ и промышленныхъ заведеній.  Всѣ они облагаются одинаково съ зем­ лей съ ихъ доходности, а за доход­ ность ихъ принимается 6 % ихъ оцѣ­ ночной стоимости. Между тѣмъ эта  оцѣночная ихъ стоимость является ка­ кой то фантазіей и произволомъ. Го­ родскія имущества, не взирая на раз­ витіе городовъ, на производство въ нихъ  новыхъ построекъ, каждый годъ цѣн­ ностью уменьшаются, чему особенно  наглядный обращикъ представилъ изюм-  скій уѣздъ, гдѣ, на прошлый 1880  годъ, городскихъ имуществъ показано  было на  790,000  руб., а на нынѣш­ ній 1881 годъ ихъ показано только  на  339,000  руб. (т. е. цѣнность го­ родскихъ имуществъ въодинъгодъумень­ шилась на  451,000  р., болѣе чѣмъ на по­ ловину, хотя ни въ Изюмѣ, нивъ Славянскѣ  не было ни большихъ пожаровъ, ни  землетрясеній). Само собою разумѣется,  что вмѣстѣ сътѣмъуменыпился и сборъ съ  городскихъ имуществъ, полагаю болѣе  чѣмъ на 550 руб.,— недочотъ,который  и палъ на всѣ уѣзды и преимуще­ ственно на землю. Неменыпая несо­ образность существуетъ въ оцѣночной  стоимости фабричныхъ, заводскихъ, тор­ говыхъ и промышленныхъ заведеній.  Въ то время, какъ въ гсупяискомъ уѣз­ дѣ, гдѣ существуетъ единственный за­ водъ винокуренія въ сл. Панасовкѣ,  на прошлый годъ стоимость фабрич­ ныхъ заведеній показана было 604,190  рублей., а на нынѣшній492,634 руб.,—  по богодуховскому уѣзду, гдѣ, кромѣ  нѣсколькихъ винокуренныхъ, существу­ ютъ сахарные заводы, а именно— за­ водъ въ Гутахъ, застрахованный въ  450,000 руб., и заводъ въ Пархомов-  кѣ, застрахованный въ 500,000 руб.;  стоимость эта показана была, на прош  лый годъ,  163,760  руб., а на нынѣш­ ній годъ еще меньше, т. е.  161,785 руб. Такимъ образомъ ясно, что са­ харные заводы освобождены отъ зем­ скаго налога, а причитающійся съ нихъ  налогъ (болѣе 1,2 00 руб.) также упла­ чивается всѣми уѣздами, и преимуще­ ственно землей. Вь старобѣльскомъ  уѣздѣ, на прошлый годъ, показана бы­ ла стоимость различныхъ заведеній  только  103,610  руб., а на нынѣшній  годъ она показана уже въ  1.025,200 руб., т. е. произошло увеличеніе на  921,690  руб., а, слѣдовательно, въ  прошломъ году эти заведенія не несли  земскаго налога, а причитающіеся съ  нихъ болѣе чѣмъ 1,150 руб. унлоче-  ны всѣми уѣздами, и опять-таки пре­ имущественно землей. Въ волчанскомъ  уѣздѣ, въ прошломъ году, стоимость  эта показана была въ  1.474,966  руб.,  а на нынѣшній годъ ея показано бы­ ло только на  846,460  руб., т. е. ме­ нѣе на  628,506  руб., или почти на  аоловияу, и причитающійся съ нихъ  налогъ (болѣе 750 руб.) также палъ  на всѣ уѣзды и преимущественно на  землю. Ясно изъ всего сказаннаго, что  въ этомъ дѣлѣ господствуетъ полный  произволъ: желаетъ кто-либо платить,  покажетъ свой заводъ или заведеніе;  не желаетъ— промолчитъ, скроетъ, и  никому нѣтъ дѣла до этого; поже­ лаетъ уменьшить платежъ—уменьшитъ,  передѣлаетъ цыфру стоимости,— и опять  никому нѣтъ дѣла до этого. Одна зем­ ля расплачивается за всѣ продѣл­ ки разныхъ обладателей городскихъ,  фабричныхъ, заводскихъ, торговыхъ и  промышленныхъ имуществъ. Одна зем­ ля остается неизмѣнной. Колебанія въ  общемъ итогѣ земли незначительны,  не превосходятъ 0,і°/о всего количества  земли,и представляютъ собою плодъ того  состоянія нашего документальнаго зем­ левладѣнія, въ силу котораго (состо­ янія) многіе землевладѣльцы, и даже  казна сама не знаетъ, сколько у нихъ  въ дѣйствительности земли? Только слу­ чайныя обстоятельства (особенно съем­ ка плана съ натуры для залога земли  въ банкъ) выясняютъ истинное коли­ чество земли; только тогда дѣлается  поправка по окладнымъ книгамъ,— а  отсюда то и происходятъ колебанія  общихъ итоговъ земли по уѣздамъ. И такой порядокъ творятся на гла­ захъ всегда земства, и земство не хо­ четъ его видѣть. При преніяхъ по это­ му вопросу, члены ревизіонной комис­ сіи указали на необходимость прив­ лечь на предстоящій годъ, къ обложе­ нію Бутовскій и Пархомовскій сахар­ ные заводы богодуховскаго уѣзда, а  также на необходимость взыскать не­ доборъ хотя за прошлый годъ, какъ  съ этихъ заводовъ, такъ и съ иму­ ществъ старобѣльскаго уѣзда. Поста­ влена была на видъ необходимость про­ вѣрить справедливость уменьшенія цѣн­ ности: городскихъ имуществъ изюм-  скаго уѣзда, заводскихъ и прочихъ иму­ ществъ волчанскаго уѣзда. Указы­ валась необходимость съѣзда пред­ сѣдателей уѣздныхъ земскихъ управъ  для совмѣстной съ губернской управой  разработки общихъ и единообразныхъ  правилъ и основаній, на счотъ того,  какія изъ заводскихъ, фабричныхъ, тор­ говыхъ и промышленныхъ заведеній  должны подлежать обложенію, какъ  должны опредѣляться ихъ цѣнность  и доходность? Но собраніе обо всемъ  этомъ только потолковало и постано­ вило: поручить губернской управѣ обра­ тить вниманіе уѣздныхъ земствъ на  этотъ предметъ, а затѣмъ попросить  ихъ впередъ дѣлать оцѣнки болѣе пра­ вильно. Ревизіонная комиссія указала  также, что всѣ требуемыя губернской  управой отъ уѣздныхъ управъ свѣдѣ­ нія, необходимыя для составленія док­ ладовъ,— не.доставляются, въ слѣдствіе  чего отчотъ губернской управы по зем­ скому отдѣлу крайне неполонъ. Изъ  произшедшихъ поэтому вопросу пре­ ній выяснилось, что заключенія уѣз­ дныхъ земствъ, на основаніи которыхъ  губернская управа обязана разрабаты­ вать нѣкоторые свои доклады, а рав­ но всѣ новыя представленія и хода­ тайства уѣздныхъ собраній, доставля­ ются предъ самымъ открытіемъ губерн­ скаго собранія, нерѣдко даже и во время  самой сессіи, почему губернская управа  не только не можетъ вносить ихъ въ.  свои доклады, но даже лишена воз­ можности разсмотрѣть ихъ и предста­ вить по нимъ свои заключенія. Оста­ ется, въ такомъ случаѣ, прямо пере­ давать ихъ на благоусмотрѣніе самого  собранія. Все это происходитъ по той причинѣ, что уѣздные управы, съ вы­ сылкой этихъ свѣдѣній, ждутъ возвра­ щенія отъ г-на начальника губерніи  утвержденія журналовъ. Казалось бы:  какъ вопросъ, самъ по себѣ, простъ  — то нечего ждать утвержденія, а  высылать требующееся тотчасъ по за­ крытіи собранія. Тогда все могло бы  доставляться дня чрезъ два или три  по закрытіи уѣздной сессіи собраній.  А между тѣмъ, при такомъ порядкѣ,  губернская управа получала бы все,  что ей нужно, во время, составляла  бы свои доклады на основаніи заклю­ ченій уѣздныхъ земствъ а отдѣльныя  ходатайства уѣздовъ представляла бы  при своихъ обстоятельныхъ и разрабо­ танныхъ заключеніяхъ. Что же ка­ сается до возможности неутвержденія  г. начальникомъ губерніи того или  другого уѣзднаго постановленія, то  объ этомъ сообщалось бы также свое­ временно губернской управѣ, и тогда  только трудъ губернской управы могъ  бы пропасть даромъ. Спрашивается:  кто же, кромѣ уѣздныхъ земствъ, могъ  выиграть отъ такого порядка? Но къ  несчастію, и въ земствѣ формализмъ  взялъ верхъ надъ пользой и сущностью  дѣла. Со времени открытія земства,  каждый годъ губернская управа край­ не стѣснена недоставленіемъ ей свое­ временно нужныхъ свѣдѣній; каждый  годъ, рѣшенія губернскихъ собраній  страдаютъ отъ неполноты докладовъ.  А между тѣмъ, до сихъ поръ, пи од­ на уѣздная управа не догадалась вы­ сылать требующееся, не ожидая губер­ наторскаго утвержденія; до сихъ поръ  ни одно губернское собраніе не дога­ далось указать на такой порядокъ уѣзд­ нымъ управамъ. И въ этотъ разъ гу­ бернское собраніе потолковало, а за­ тѣмъ ничего не рѣшило! Остается надежда на губернскую  управу. Не возьметъ ли она на себя  починъ? Не соберетъ ли она сама гг.  предсѣдателей уѣздныхъ управъ для  разработки вопросовъ объ оцѣнкахъ и  раскладкѣ? Не попроситъ ли губерн­ ская управа уѣздныя управы— высы­ лать ей требующіяся свѣдѣнія, не ожи­ дая губернаторскаго утвержденія? Ду­ маемъ, что прямая обязанность губерн­ ской управы— сдѣлать это, не ожидая  указаній собранія.  д. т. М Ѣ СТ Н АЯ Х Р О Н И К А . Вчера комиссія, назначенная для  осмотра существующихъ въ Харьковѣ  ночлежныхъ пріютовъ, именуемыхъ у  насъ „гнѣздами”, приступила къ сво­ имъ занятіямъ. 21 іюня въ два часа утра, отъ не­ извѣстной причины произошолъ пожаръ  на Холодной горѣ, по Гіевской улицѣ.  Сгорѣло два плетневыхъ сарая и кры­ ша дома домовладѣльца Абрамова. Н е­ достатокъ воды ощущался до того, что  вначалѣ приходилось тушить пожаръ  лопатами. Единственный кранъ, кото­ рымъ могла пользоваться пожарная ко­ манда находится вблизи дачи г. К у ­ зина, около переѣзда черезъ рельсы  желѣзной дороги, такъ что воду при­ ходилось возить на гору, отчего ко­ нечно доставка ея замедлялась. Н а Х о ­ лодной горѣ постройки преимуществен­ но деревянныя, поэтому устройство  тамъ возможно большаго числа пожар­ ныхъ крановъ является необходимостью. 22-го іюня въ Харьковѣ обнаруже-  но два случая поджога. На одномъ изъ до­ мовъ Солениковскаго переулка, въоди-  надцать часовъ утра замѣченъ былъ  съ пожарной каланчи дымъ. Подоспѣв­ шая во время пожарная команда нре-  дупредилараспространеніе огня,причомъ  на чердакѣ найдено было много ыоча-  лы и другихъ легко воспламеняющих­ ся веществъ. Другой случай имѣлъ мѣсто на Мор-  двиновскомъ переулкѣ въ д. Алешки,  гдѣ находится Чортово гнѣздо. Жер­ твою огня сдѣлался одинъ домикъ. П о­ дозрѣніе въ поджогѣ пало на орлов­ скаго крестьянина, Иноземцева, недав­ но выпущеннаго изъ тюрьмы. Начато  слѣдствіе, которымъ подозрѣніе под­ тверждается. Н а дняхъ доведенъ былъ до свѣдѣ­ нія полиціи, фактъ звѣрскаго обраще­ нія съ маленькою дѣвочкою. Одинъ  изъ харьковскихъ обывателей, Касья-  ченко, въ теченіи цѣлаго года, чуть ли  не ежедневно, наносилъ тяжкіе побои  своей шестилѣтней падчерицѣ. Когда  дѣвочка была приведена въ участокъ,  то у нея на лбу оказалась громадная  шишка и все лицо было избито. М е­ дицинское освидѣтельствованіе показа­ ло, что все тѣло ребенка покрыто си­ небагровыми подтеками и шрамами.  Дѣло передано судебному слѣдователю. Въ параллель съ этимъ извѣстіемъ,  считаемъ не лишнимъ разсказать слу­ чай, показывающій, какъ наши реме­ сленники обращаются съ дѣтьми, от­ данными имъ въ ученіе. Въ январѣ  этого года, курскій мѣщанинъ отдалъ  одинадцатилѣтняго мальчика въ булоч­ ную Муравьева (на Московск. улицѣ),  заключивъ съ хозяиномъ контрактъ на 5 лѣтъ. Въ апрѣлѣ или маѣ Щ р ц ѣ ,  мать мальчика пріѣхала въ Харьковъ,  чтобы повидаться съ ребенкомъ. Пред­ ставьте себѣ ея удивленіе, когда г.  М у р ав ь ев ъ  заявилъ ей, что уже болѣе  2-хъ недѣль какъ онъ прогналъ ея сына за  шалости. По настоящее время несчаст­ ный ребенокъ еще не разысканъ. Торгующіе глиняною посудою на  Благовѣщенскомъ базарѣ ходатайство­ вали передъ начальникомъ харьковской  губерніи, о запрещеніи производить  около ихъ лавокъ торговлю гончарамъ,  пріѣзжающимъ въ базарные дни въ  городъ, мотивируя свою просьбу тѣмъ,  что гончары привозятъ посуду, вложен­ ную въ солому и обращаются очень не­ осторожно съ огнемъ. Торговцы Бла­ говѣщенскаго базара просили отвести  гончарамъ мѣсто ближе къ рѣкѣ. Не  заключается ли причина этаго хода­ тайства въ томъ, что пріѣзжіе, гон­ чары, продавая гораздо дешевле про­ изводимую ими глиняную посуду,  представляютъ сильную конкуренцію  для мѣстныхъ торговцевъ глиняными  товарами? Т Е Л Е Г Р А М М Ы (отъ  „  Междуиарод. телеграфа агентства0). Петербургъ,  ,23  іюня,вторникъ. „Го­ лосъ” сообщаетъ, что вчера, въ  старомъ Петергофскомъ дворцѣ,  происходилъ торжественный обѣдъ  въ честь принца Эдинбургскаго. Константинополь,  2 2 іюня (4 іюля), понедѣльникъ. По слухамъ всѣ смерт­ ные приговоры, постановленные  по дѣлу объ убіеніи Абдулъ-Ази-  са, будутъ замѣнены вѣчной  ссылкой въ Таифу въ Аравіи. Лондонъ,  22 іюня (4 іюля), поне­ дѣльникъ. Здоровье Гарфильда въ  самомъ опасномъ положеніи. Ви­ новникъ покушенія оказался съу-  масшедшимъ. Б И Р Ж Е В А Я ТЕЛЕГРАМ М А. С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 2 2 -г о іюня. Цѣна полуимперіалу ……………………………. 7 р. 92 коп. Вексельный курсъ на 3 м. на Лондонъ 2413Дв иен. „  „  „ „ „Гамбургъ 21274 ам.  м . „  „ „ „ „Парижъ 262’/4 сан. 51Д0/о рента .  . ………………………………… 100  ‘/о Первый внутрен. заемъ съ выигрыш. 228 ‘/2  руб.  Второй  „  „  „  „  2217г „ 5% Банковые билеты 1-го выпуска . 95 ’ ‘2  °/о  5°/»  „  „  2-го „ . 947» 7» бо/о  „  „  3-го „ . 943/в °/о 57О  Я  Я  4-го  Я  • 947» 7О Восточный заемъ 1-го выпуска . . 9274 */о „  я 2-го „  . . 927s 7» „  „ 3-го „  . . 923/4 7» Зак.лист. С.-Петерб. общ. вз. ноз. кр. 13274 руб. Закладные листы Херсонск. зем. банка 937г „ „  „ Харысовск. „  ,, 977* л „  „ Полтавск. „  „ 967і л „  „ Московск. „  „ 1007» л „  „ Бессараб.-Тавр. „  95 „ Хкціи дентр. банка русск. нозем. кр. 857» „ „ Международнаго банка . . 3667г „ „ Русск. банка для внѣшн. торг.284 „ „ Харьковскаго земельпаго банка280 „ „ Полтавскаго  „  „ 375 „ „ Главн. общ. россійск. жел.дор 270 „ „ Рыбинек.-Бологовской „ „ 81 Ѵг „ Акціи Страх. общ. учрежд. въ 1827 г. 930 руб. „ С.-Петербургскаго страх. общ. 262 „ Векс. курсъ изъ;Йарижа на С.-Пе гер. 253 „ „ кур. изъБерл. на С.-Пет. наЗм . 208,75 „  яяяяя я  « З і . 209,75 „  Русскіе кредита, билеты въ Бердпн. 210,60 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВЬСТІЯ. … 20-го іюня, около 3-хъ час.  по полудни,  прибыла въ Кронштадтъ англійская резервная эскадра подъ ко­ мандою герцога Эдинбургскаго.  По это­ му поводу „Голосу” телеграфируютъ  изъ  Кронштадта,  отъ 20-го іюня:  сегодня, въ третьемъ часу по по­ лудни, англійская резервная эскад­ ра, состоящая подъ начальствомъ  его высочества герцога Эдинбург­ скаго, бросила якорь на большомъ  рейдѣ за выходными бочками. Вслѣд­ ствіе полученной вчера изъ Ревеля те­ леграммы съ извѣстіемъ, что англій­ ская эскадра прошла Наргенъ и сего­ дня прибудетъ въ Кронштадтъ, фре­ гатъ „Олафъ” вышелъ отсюда ночью,  на встрѣчу эскадрѣ, съ лоцъ-канита-  номъ, капитаномъ 1-го ранга Баддомъ,  и лоцманами. Около полудня, капи­ танъ Баддъ встрѣтилъ эскадру у Кра­ сной Горки и отъ имени главнаго ко­ мандира, передалъ его высочеству, на­ чальнику эскадры, поздравленія съ при­ бытіемъ и представилъ герцогу Эдин­ бургскому планшетъ большого рейда  для диспозиціи. Послѣ этого эскадра  продолжала путь. Около двухъ часовъ  по полудни на горизонтѣ, залитомъ лу­ чами солнца, показалась эскадра,  шедшая двумя колоннами, съ флагман­ скимъ фрегатомъ „Hercules” на пра­ вомъ траверсѣ. Пройдя Толбухинъ маякъ,  эскадра салютовала націи и, получивъ  со стѣнки отвѣтъ, начала бросать яко­ ря, согласно диспозиціи его высочества.  Въ это время изъ кронштадтской гава­ ни вышелъ пароходъ „Колдунчикъ”,  съ баржей на буксирѣ. На немъ на­ ходились: главный’ командиръ кронш­ тадтскаго порта, адмиралъ Козакевичъ,  и начальникъ штаба г. Кумани, оба  въ полной парадной формѣ. Подошед-  ши къ флагманскому фрегату, адми­ ралъ Козакевичъ переѣхалъ на баржу  и присталъ’къ фрегату „Hercules”,  гдѣ , и былъ встрѣченъ у трапа его  высочествомъ герцогомъ Эдинбургскимъ  и почетнымъ карауломъ съ музыкой.  Принявъ поздравленіе съ благонолуч-  ным^щЬибытіемъ, его высочество при-  гласіщ щ дмирала Козакевича въ каю-  т ^ Ь -‘П о А ѣ получасовой бесѣды, объ-  я Щ яьМШ ш  сдѣлавъ нужныя распоря-  ж е т ^ ^ И ж а д р ѣ , онъ немедленно отнра-  виъсящвъ Петергофъ, чтобы предста-  в ш ^ ^ К г о Величеству Босударю Им-  пеШ # « на присланной въ личное  расторженіе герцога яхтѣ Его Вели-  ч е с ^ И „М арево”. Въ 3 часа 30 м.  по іИ удни адмиралъ ■ Козакевичъ пере­ сѣлъ на пароходъ „Колдунчикъ” и от­ правился въ Кронштадтъ при салютѣ  съ фрегата „Hercules”, поднявшаго на  форбрамстеньгѣ адмиральскій флагъ. Въ  4 ч. по пол. къ эскадрѣ прибылъ па­ роходъ „Петербуріъ”, отданный глав­ нымъ командиромъ кронштадтскаго порта  въ распоряженіе англійскихъ офице­ ровъ. Англійская эскадра стоитъ на  большомъ рейдѣ, за выходными боч­ ками, въ семи верстахъ отъ купече­ скаго угла, и едва видна со стѣнки  гавани. Она расположена двумя ко­ лоннами, отъ востока къ западу. Въ  правой колоннѣ стоятъ: сперва фре­ гатъ „Hercules” подъ контръ-адмираль­ скимъ флагомъ, за нимъ фрегаты „ W ar­ rior”, „Defense” и „Repulse”; въ лѣ­ вомъ колѣнѣ расположились фрегаты  „Lord Warden” и Hector”, корветъ  „Репоіоре” и фрегатъ „V alian t”; впе­ реди стоитъ двухтрубный колесный по­ сыльный пароходъ „L iv ely “. Фрегатъ  „Repulse” на пути въ Балтику сѣлъ  было въ Нѣмецкомъ морѣ на камни,  но, благодаря тихой погодѣ и быстрой  помощи, поданной адмиральскимъ фре­ гатомъ, равно какъ и прибыли воды,  благополучно снялся. Внѣшность ан­ глійскихъ судовъ довольно щегольская  и внушительная, хотя и устарѣлая. Не  смотря на довольно продолжительное  пребываніе въ морѣ, всѣ суда по чи­ стотѣ и порядку имѣютъ видъ мор­ скихъ щоголей. Въ 4 часа 45 минутъ  по полудни герцогъ Эдинбургскій, пе­ ресѣвъ на императорскую яхту ,,М а-  рево“ , отправился въ Петергофъ. Его  Высочество уже въ третій разъ  посѣщаетъ Кронштадтъ на англій­ скомъ военномъ суднѣ; въ первый  разъ онъ прибылъ, въ чинѣ мичма­ на, на кораблѣ „Saint George”, въ ав­ густѣ 1862 года; во второй разъ гер­ цогъ пріѣхалъ наяхтѣ „Osborn”, вмѣ­ стѣ со своею августѣйшею супругой,  ея императорскимъ высочествомъ ве­ ликою княгинею Маріею Александрова  ною, 29 іюня 1875 г.; наконецъ, въ  третій разъ — сегодня. Англійская эс­ кадра пробудетъ здѣсь не менѣе не­ дѣли. — Англійская колонія въ Пе­ тербургѣ намѣрена поднести адресъ  прибывшему въ нашу столицу прин­ цу Эдинбургскому, съ выраженіемъ  вѣрноподданническихъ чувствъ ея ве­ личеству королевѣ Викторіи. – „М оск. Тел.” сообщаютъ изъ  Петербурга,  въ видѣ слуха, что въ  настоящее время вырабатываются но­ выя правила по случаю преобразова­ нія охранной стражи. Иниціатива это­ го дѣла, какъ передаютъ газетѣ, при­ надлежитъ вновь утверященному на­ чальнику охранной стражи, генералу  Черевинѵ. Одновременно предполагает­ ся также увеличить содерліаеіе чиновъ  стражи, и именно вдвое противъ по­ лучаемаго ими нынѣ; такое увеличе­ ніе мотивируется современной дорого­ визной. Нѣсколько мѣсяцевъ тому на­ задъ появились въ печати слухи объ  установленіи  кафедры польской лите­ ратуры при варшавскомъ университе­ тѣ.  Въ настоящее время, какъ сооб­ щаетъ „Порядокъ”, вопросъ этотъ рѣ-  шонъ утвердительно. По представленію  варшавскаго университета, профессо­ ромъ утвержденъ докторъ фнлософ.п,  Петръ Хмѣлевскій. — — Та же газета передаетъ, что  на дняхъ, на Марсовомъ полѣ, въ П а­ рижѣ, въ присутствіи множества зри­ телей, былъ сдѣланъ опытъ  новаго огне –  тушгтельнаго аппарата.  Опытъ ока­ зался весьма удачнымъ. Въ особенно­ сти привлекло вниманіе публики ту­ шеніе заясжонной кучи смолы, кото­ рая содержала не менѣе 3,000 кило­ метровъ дегтю. Пламя отъ нея дохо­ дило до третьяго этажа, а густой дымъ  подымался такъ высоко, что совершен­ но затемнялъ небо. Изобрѣтатель по­ явился съ своимъ аппаратомъ, и въ  одну минуту гигантское пламя исчезло. — По словамъ „Болоса”, 19-го  іюня, въ 12 ч. дня,  эстонская дегіу- тація  вновь посѣтила Петропавловскій  соборъ, гдѣ передъ гробницей Царя-  М у ченика выслушала панихиду по пра­ вославному обряду, съ пѣвчими. Во  время панихиды депутаты держали въ  рукахъ зажжонныя свѣчи и во время  пѣнія „со святыми упокой” и „вѣч­ ная память” опускались на колѣна.  Послѣ панихиды была совершена над­ гробная молитва по лютеранскому об­ ряду пасторомъ Буртомъ. Во время мо­ литвы всѣ депутаты стояли на колѣ»  няхъ; нѣкоторые плакали. Кромѣ мо- 2 черпаетъ „истину”; но только въ ли­ тературѣ можетъ онъ понять „пре­ красное”.  
s o j x t E E b x r £ & 24-го іюня 1881 г.  ± S S -ia : упрекаютъ въ томъ, что онъ не оора-  тилъ. вниманія на признаки, грозившіе  возстаніемъ и давно подмѣченные, боль­ ше чѣмъ годъ тому назадъ. Мало того:  кромѣ такой непредусмотрительности  генералъ – губернатору Гревн ставятъ  въ упрекъ неискренность въ его сооб­ щеніяхъ и то, что онъ своевременно  не принялъ рѣшительныхъ мѣръ къ по­ давленію мятежнаго движенія. Погова­ риваютъ,что нынѣшній начальникъ края  (братъ президента республики) намѣренъ  поэтому выйти въ отставку и на его  мѣсто будетъ назначенъ генералъ Галифе. — Раздраженіе противъ италіан-  цевъ не ограничивалось Марс.елью; нѣ­ сколько отдѣльныхъ случаевъ столкно­ венія произошло и въ другихъ го­ родахъ, даже въ Парижѣ. — Въ отдаленныхъ отъ столицы Т у­ ниса городахъ неспокойно. Такъ изъ  Сфакса пишутъ: въ центрѣ города не­ замѣтно ничего особеннаго; но въ ок­ рестностяхъ господствуетъ возбужденіе.  Никто не увѣренъ въ своей безопас­ ности; случаются грабежи и убійства.  Окрестныя племена также неспокойны.  Телеграфныя сообщенія съ Габесомъ  прерваны; линія подрѣзана. Увѣряютъ  также, что племена въ странѣ Габесъ  принимаютъ угрожающее положеніе.  Въ городѣ были землетрясенія. Жите­ ли выбрались и расположились лагеремъ  на берегу моря. Лондонъ.  Попытка, сдѣланная ан­ глійскимъ правительствомъ, чтобъ воз­ будить преслѣдованіе противъ феніан­ скихъ журналовъ Ныо-Іорка приняты  были очень холодно не только со сто­ роны американской прессы, но и В а­ шингтонскаго кабинета. По свѣдѣніямъ,  переданнымъ въ лондоцскія газеты изъ  Америки, статсъ-секретарь Бленъ гото­ витъ ноту, съ объясненіемъ, что прави­ тельство Соединенныхъ Штатовъ пре­ слѣдуетъ строго всякое лицо, виновное  въ покушеніи на безопасность чу­ жого государства и даже подвер­ гаетъ законной карѣ за приготов­ леніе къ покушенію; нооно отказывает­ ся преслѣдовать журналистовъ, такъ  какъ въ законодательствѣ нѣтъ пре­ ступленія, совершаемаго словомъ при  той полной свободѣ, какою пользуется  печать и рѣчь. — Мостъ, издатель нѣмецкой газе­ ты „Свобода”, въ Лондонѣ, пригово­ ренъ за свои статьи по поводу убій­ ства Всероссійскаго Императора Алек­ сандра II, къ заключенію въ тюрьмѣ  на 16 мѣсяцевъ съ принудительными  работами. Наказаніе было бы гораздо  строже, еслибъ присяжные засѣдатели  не признали его заслуживающимъ снис­ хожденія. Берлинъ.  Клерикальные журналы Гер­ маніи поспѣшили выразить свою ра­ дость по поводу назначенія Госслера  министромъ исповѣданій. Принимая его  за одного изъ своихъ, они считали это  назначеніе большимъ выигрышемъ для  своей партіи. Но  „СѣверогерманскаяГа­ зета11  объявила, что со вступленіемъ  Госслера въ минис терство ничто неизмѣ-  нится: Госслеръ будетъ слѣдовать по­ литикѣ своего предмѣстника. Вѣна.  Дунайская комиссія имѣла  послѣднее свое засѣданіе 23 (11) ію­ ня. Делегаты береговыхъ державъ ра­ зошлись, не достигнувъ соглашенія ни  по одному изъ вопросовъ, предложен­ ныхъ имъ на рѣшеніе, а именно: о  предсѣдательствѣ, о надзорѣ за плава­ ніемъ по Дунаю и правѣ аппеляціи. Римъ.  Въ Неаполѣ, Генуѣ, и Т у­ ринѣ происходили народныя демонст­ раціи, вызванныя слухами о марсель­ скомъ побоищѣ. Въ Генуѣ толпа съ  криками: да здравствуетъ Италія! со­ бралась у префектуры и потребовала,  чтобы національный флагъ былъ под­ нятъ. Префектъ вышелъ на балконъ,  исполнилъ желаніе народа и убѣждалъ  разойтись. Солдаты, двинутые для очи­ щенія улицъ, были* встрѣчаемы крика­ ми: да здравствуетъ армія! Произве­ дено нѣсколько арестовъ, но никакихъ  насилій не совершено. Ещ е значи­ тельнѣе была демонстрація въ Неапо­ лѣ. Н а площади Данте собралась тол­ па изъ всѣхъ классовъ общества, ты­ сячъ до восьми, и двинулась съ кри­ ками— ура! къ французскому консуль­ ству; офицерамъ удалось подѣйствовать  убѣжденіемъ и толпа стала расходить­ ся; только въ помѣщеніи французска­ го клуба выбиты были окна и сорванъ  гербъ. Мадридъ.  Алжирскія волненія ото­ звались также въ Испаніи. Ежегодно  большое число переселенцевъ отправ­ ляется изъ Альмеріи, Карфагена, Али­ канте и другихъ средиземныхъ провин­ цій Испаніи въ Оранъ, на границу съ  Морокко. Арабы изъ возмутившихся  племенъ напали на извозчиковъ, пере­ возившихъ тяжести и на рабочихъ въ  поляхъ. Это было въ окрестностяхъ  Саида. Убито болѣе 60 человѣкъ и въ  плѣнъ уведено не менѣе двадцати пяти.  Внезапное появленіе жандармовъ и от­ ряда французскихъ войскъ положили  конецъ дальнѣйшимъ потерямъ. Но па­ ника была такъ велика, что сотни пе­ реселенцевъ бросились бѣжать въ Оранъ.  До тысячи человѣкъ прибыло въ И с­ панію. Правительство испанское не­ медленно послало суда въ Оранъ, чтобъ  облегчить бѣглецамъ переѣздъ въ оте- чество. Съ своей стороны алжирскій  генералъ-губернаторъ предложилъ де  нежную помощь тѣмъ переселенцамъ,  которые пожелали возвратиться въ И с­ панію; кромѣ того они должны полу­ чить отъ французскаго правительства  вознагражденіе за понесенные ими ма­ теріальныя потери. Впрочемъ, разска­ зы испанскихъ журналовъ о насиліяхъ  со стороны арабовъ противъ поселен­ цевъ испанскихъ въ Оранѣ слишкомъ  преувеличены. Бѣглецовъ насчитываютъ  не болѣе тысячи человѣкъ (много двѣ),  а въ Оранѣ число испанскихъ посе­ ленцевъ, особенно изъ Кастиліи, дохо­ дитъ до семидесяти тысячъ. Большая  часть испанскихъ газетъ отдаетъ спра­ ведливость французскому правительству  за ту готовность, съ какою оно дало  обѣщаніе, чрезъ посредство испанска­ го посланника въ Парижѣ, герцога  Фернанъ Нунеза, наказать арабовъ и  вознаградить испанскихъ поселенцевъ  за всѣ потери. С  м  ъ  с  ь. w w ‘ .  Потребленіе бумаги.  Въ настоящее  время на всемъ земномъ шарѣ считается 3,985  бумажныхъ фабрикъ, вырабатывающихъ еже­ годно 950 мил. ки .’лоірамовъ, около 60 мил.  пуд. бумаги разныхъ сортовъ. Около половины,  именно 4 5 ) мнл. кил., бумаги идетъ для типо­ графій. Однѣ газеты поглощаютъ ежегодно 300  мнл. кпл., или 752,000 кил. ежедневно. Прави­ тельства употребляютъ для администраціи еже­ годно 100 мнл. кил. бумаги, школы—90 мил.,  торговля—120 мнл., промышленность—90 ыил.  и частныя лица -50 мил. кил. Число рабочихъ—  мужчинъ, женщинъ и дѣтей, занятыхъ на бу.  мажныхъ фабрикахъ, превышаетъ 190,000 чел. — —- – Пожаръ отъ электрической проволоки. Электрическій пожаръ невольное американское  открытіе. Въ „Электрической Недѣлѣ” пишутъ  по этому случаю: проволока United states elee-  tritric ciglilning company задѣла какъ то про­ волоку телефонную. Это случилось не гдѣ-ни­ будь въ облакахъ, а надъ домами; вышли слѣ­ дующія послѣдствія: телефонъ, получивъ гро­ мадный зарядъ отъ электрической проволоки,  мгновенно разрушается: все деревянное сгора­ етъ, все металлическое растапливается, или, но  крайней мѣрѣ, чернѣетъ. Еслибъ инструментъ  былъ прикрѣпленъ не къ кирпичной стѣнѣ, а  къ деревянной дерегородкѣ.—пожаръ, но всей  вѣроятности, распространился бы далѣе, и домъ,  гдѣ помѣщалась контора телефона, сгорѣлъ бы,  въ то время какъ служащіе на телефонѣ, если  бы они работали, были бы наповалъ убиты, пото­ му что на нихъ упалъ бы просто громовой  ударъ. Папская цензура.  Лондонская газета  „Fam ily Herald” разсказывает’і, слѣдующій по­ учительный анекдотъ. Въ текстѣ Берліозовска-  го „L elio “ есть хоръ духовъ, произносящихъ  совершенно непонятныя слова, подобныя тѣмъ  какія встрѣчаются въ финалѣ „Фауста”—т. е.  придуманныя для этого случая. Текстъ этого  хора,—говоритъ самъ композиторъ,—написанъ  па неизвѣстномъ языкѣ, на языкѣ смерти, не­ понятномъ для живыхъ. Когда издатель обра­ тился за дозволеніемъ напечатать этотъ текстъ  кт, панской цензурѣ,—дѣло было въ Римѣ, во  время владычества Ватикана,—значеніе этихъ  словъ, распѣваемыхъ духами, чрезвычайно за­ труднило цензоровъ. Что это за языкъ, какое  значеніе имѣютъ этн странныя слова? Цензо­ ры обратились къ одному нѣмцу, который объ­ явилъ, что онъ ничего не понимаетъ;—къ ан­ гличанину, который далъ такой же отвѣтъ;  тогда были приглашены одинъ за другимъ дат­ чанинъ, шведъ, русскій, пспанецъ, ирландецъ,  венгерецъ,—никто не могъ растолковать зна­ ченія словъ. Можно себѣ представить, въ ка­ комъ затрудненіи находились папскіе цензоры  Это колебаніе продолжалось очень долго п пе­ чатаніе текста къ Lelio не было разрѣшаемо.  Наконецъ, одному изъ цензоровъ пришла въ  голову мысль, которую онъ поспѣшилъ выска­ зать своимъ товарищамъ: „Если ни англичане,  ни русскіе, нп другіе народы не могуть раз  гадать таинственнаго значенія  этііхъ  словъ, то  какъ же можно допустить, что бы римское на­ селеніе поняло  ихъ !  Поэтому мы можемъ до  пустить печатаніе текста безъ всякой опас­ ности для нравственности и религіи11. Справед­ ливость этого соображенія была признана пап­ скими цензорами, и разрѣшеніе напечатать  текстъ къ Lelio тотчасъ же было дано. Миражъ.  1 февраля на станціи Бѣги-  чевой, въ 67 вер. отъ Омска, съ обѣда этого  дня до заката солнца жители станціи изумле­ ны были появленіемъ въ очію трехъ ближай­ шихъ къ нимъ селеній, а именно: села Крас­ ноярскаго, Баженова и промежуточной станціи  (между Краспоярскимъ и Бѣгичевой), которыя  показались имъ вблизи ихъ селенія на восточ­ ной, южной и сѣверной сторонахъ неба; на за­ падной же сторонѣ никакого явленія не было.  Явленіе это объяснено крестьянами словами:  „земля играетъ”, н что такого чуда не только  никогда они не видывали, но и не слыхивали  отъ стариковъ. Погода въ этотъ день стояла  ясная и тихая, а морозъ доходилъ едва ли до  12° и во всю ночь на 2 февраля на небѣ звѣздъ  было очень мало. ллл.-^  Знаменитый карликъ.  Недавно умеръ  въ Ныо-Іоркѣ знаменитый карликъ Нэтгъ. Онъ  родился въ 1844 году въ Манчестерѣ, въ Нью-  Гампширѣ, и на семнадцатомъ году привезенъ  Барнумомъ въ Нью-Іоркъ, гдѣ выставленъ на  показъ публикѣ въ музеѣ. Отецъ его былъ фер­ меръ въ Ныо-Гампшнрѣ, имѣлъ болѣе 6 футовъ  роста ц вѣсилъ 270 фунт.; мать также была  средняго роста. Когда Барнумъ откупилъ его у  родителей, Нэттъ имѣлъ всего 30 дюймовъ; съ  годами онъ немного выросъ и послѣ кончины  было удостовѣрено, что онъ имѣлъ 3 фута и 7  дюймовъ. Его долго называли „Нэттъ въ 30,000  долларовъ”, такъ какъ Барпумъ разсказывалъ  всѣмъ, что онъ заплатилъ за него 30,000 долла­ ровъ, считая п право показывать карлика пуб­ ликѣ. Въ дѣйствительности, кажется, онъ да­ валъ ему лишь 15 долларовъ въ недѣлю. Мо­ лодого карлика всегда провожалъ его братъ  Родней Нэттъ, который служилъ ему также к у  черомъ во время прогулокъ въ экипажѣ по Нью-  Іорку—одинъ изъ любимыхъ способовъ рекла­ мы Барнума. Послѣ трехъ дѣть показыванія  себя американцамъ, Нэттъ отправился въ кру­ госвѣтное путешествіе, сопровождая другого  карлика Тома Нуса и труппу Мапнн Ворренъ,  подъ дирекціей Сильвестра Бликера, повѣрен­ наго Барнума. Сколько приключеній, памят­ ныхъ происшествій сопровождало эти поѣздки!  Вь Лондонѣ, Парижѣ, во всѣхъ столицахъ пуб­ лика на перебой желала ихъ видѣть. Государи и государыня становилпсь на колѣни предъ эти­ ми дѣтьмн-лиллипутами, чтобы лучше разгля­ дѣть ихъ; Томъ Пусъ и Нэттъ воротились въ  Америку, нагруженные подарками. Но тутъ оба  карлика безъ памяти влюбились въ одну изъ  сестеръ Ворренъ, Лавинію. Томъ Пусъ, отча­ явшись побѣдить своего соперника и получить  руку Лавиніи, возымѣлъ мысль открыться Бар­ нуму. „Я предлагаю вамъ,- сказалъ онъ ему,  вѣнчаться торжественно при публикѣ, если вы  поможете мнѣ отбить ее у Нэтга”. Подобной ока­ зіи, конечно, не могъ упустить содержатель му­ зея. Барнумъ тотчасъ же взялся за дѣло. Ла  вннія была приглашена въ Брайджпортъ; ее  уговаривали въ присутствіи Тома Пуса съ та­ кимъ краснорѣчіемъ, такъ восхваляли его форту­ ну и доброту, что она соблазнилась и дала сог­ ласіе на бракъ. Послѣдній былъ возвѣіцонъ по  всей Америкѣ и совершопъ съ большою пыш­ ностью Нэттъ утѣшился отъ измѣны. Два съ  половиною года тому назадъ онъ женился на  миссъ Лиліанъ Эльстонъ, молодой особѣ изъ  Калифорніи, которая заботилась о пемъ до са­ мой его смерти. Цѣны сущ ествую щ ія на ростовскомъ рынкъ. Ростовъ-на-Дону, іюня 21 дня 1881г. ‘  Отъ! До ІІшен.озим. вѣс. 47-49 ф. за ІОп. налич. 1150 1275 „ гирка 47 —49  на „ 1225 13 — „ гарновка 47—50  на „ 11 — 1350 Рожь вѣсъ ф.  на „ 10— 11 — Ячмень  на „ 5 75 6 25 Кукуруза  на „ — і ———- Семя льнян. при  10 % примѣси на „ 16 ———- » сурѣпн. „ 12% „  на „ 7 75 — ~ Овесъ за 6 нудъ  на „ 4Ь0 4 75 Крупа гречневая цѣльн. нудъ . .  , „  „  мелкая „ . .  |  I Пшено лннеііское 1 cop. „ . .  140 160 2 „  „ . .  120 130 ” россійское 1 „  „ . •  170 19″> ” 2 „  „ . – 140“ 160 Просо за м ѣ р у ………………………………….. Мука россінс. крун. за 5 п. 1 сор. п п »  »  2  „ „ Павлоградская „ 1 „ „  Ржаная привозная за пудъ . „ Пшеничный размол. прпвоз. ,, Пеклеванная 1 сор. 5 пуд. 9  в п  п  а  я “  ч Шерсть рус. грязная  . . 4 75 5 25 „  шпанская . . .  8 50 10 — Мука мѣстной фабрикаціи: _г 1-й сортъ за мѣшокъ въ б пуд. 12 — ——- § 2-й „  „  п  1125 3-и „  и  и  9 75 о 4-й „  „  „ 8 ^ Размолъ  „  „ 7 75 jj- Мезнситка  „  „ 6 75 ^ Отруби мелкія за пудъ . . . — 40 I®  » крупныя „  ………………. — 30 g No 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд. « ” § J”? «  я  ” | р, и- »  –  ”  I  S 5 * f 1,4-й  „  „  „ « § 3 | гЗ § Размолъ  „ и §  ” й Ржаная за мѣшокъ въ 4 п. 20 ф . 1-11  щ ——-  ‘  |<о ё 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 нуд. 13і 1 .2 -й „  „  „ П І ———— 3¾ 3-й „  „  „950 1,4-Й  „  „  „  7 75! ^ ‘ Размолъ  „  „ 7 го ^ Размол’ь сѣяный „  „ 9 — ^•Настроеніе рынка: оживленное. Погода: хорошая. Рожь снимаютъ. Календарь. Среда, 24-го іюня. (175- й  день). Православный календарь. ф Рождество Іоанна Предтечи. М чч. седмн  братій по плоти: Орентія, Фарнакія, Ероса,Фир-  моса, Фпрыина, Киріака п Лонгина. Соборъ За­ харія я Елизаветы. Нвыч. Панагіота кесарій­ скаго. Прр. Іакова н Іоанна менютскнхъ. Св.  Никиты, еп. Ремесіаны. (Апостолъ зач. 105; по­ сланіе къ римлянамъ гл. X I , стихъ 3—12; Ев.  Матѳея зач. 42; гл. X I , стихъ 20—26.  Іоанну: Утр. Ев. Луки зач. 3; гл. I, стихъ 24—25,57—68,  76, 80;  лит.:  Апостолъ зач. 112; посланіе къ  римлянамъ гл. X III, стихъ 12—Х ІУ , 4; Ев. Лу­ ки зач. I, гл. I, стихъ 1—25, 57—68, 76, 80). Народныя примѣты и календарь. Кола на Ивана просо (ростомъ) въ лотку, то  будетъ п въ ложкѣ. Ивана Купала— 1-й покосъ.  До Иванова дня просите дѣтки дождя у Бога,  а послѣ Ивана, я и самъ упрошу. Послѣ Ива­ на не надо жупана. Римско-католическій а протестантскій  календарь. Рождество св. Іоанна Крестителя. Армяно-григоріанскій календарь. Постъ. Солнце восходить въ 3 ч. 59 м. Солнце заходитъ въ 8 ч. 10 м. Долгота дня 16 ч. 11 ы. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 11  ч. веч. до 28А ч. ночи. Справочныя свѣдѣнія. С А Д Ы . Тиволи (Дмитріевск. ул.). Въ среду, 24 іюня,  представлено будетъ: 1) „Заварила кашу—рас-  хлебывай”, фарсъ въ 2-хъ дѣйствіяхъ; 2) боль­ шой дивертисментъ; 3) фейерверкъ. Баварія  (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: К. X. А. Ж. Д. No 14. No 59. Допол- Приходятъ:  Ч . М . Ч . М . Ч . М. дня.  дня.  УТРА. Въ Харьковъ  ….  — — — — 10 — На платформу на 221 в. 4 16 — •— 9 41 Въ Дергачи ………………………  4 29 — — — — „  Карачовку. . . .  — — 3  55  — — „ М ерефу ………………………… — — 4 31 — — Отходятъ:  N5 14. Ne 59. Допол. Изъ Харькова. . . . 3 54 3  27  — — „ Платфор. на 221 в. 4 17 — — 9 46 „ Дергачей  ….  — — — — 9 34 „ Карачовки . . . — — 3 59 — — „ Мерефы  ….  — — —, — 9 01 X. н. ж. д. Приходятъ:  No 15.  No 16. Въ Харьковъ . . . — ч. — м. д. 10 ч. 34 м. у.  „ Нов. Баварію. 4 „ 40 „ „ 10 „ 10 „ „ „ Рыжовъ . . . . 4 „ 51 „ „ 9 „  55  „ „ „ Люботинъ  . . . 5 , 3 8 , , – , – , , Отходятъ:  No 15.  No 16. Изъ Харькова. . . 4 , 24 , „ – „ — „ „ „ Нов. Баваріи. 4 „ 46 „ „ 10 „ 16 „ „ я Рыжова . • ■ • 4 ,  58  , , 10 , Оз , , я Люботина. . • – в — я я 9 я 01 „ „ Время прихода и о тх о д а желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Паесажи реній. Почтовый. Изъ К у р ск а . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога. 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра.  „ Полтавы . 4 ч. 14 и. дня. 5 ч. 44 м. ночи.  „ Сумъ . . . 7 ч. 24 а. веч. Тозаро-иасеакшрскШ. Изъ Курска. . . . . 4 час. 39 мин. ночи.  „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………………. 10 час. утра. Отходятъ изъ Харьяова:  Пассажирскій. Почтовый. , В ь Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра.  „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч.  „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 ы. яеч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. ,, Таганрогъ . . . 6 ччс. 29 мнн. „ С у м ы ……………………… 4 час. дпя. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ  гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно  отъ 10 до 12 час. дня. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общ ества въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ) для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 7 ч. утра. По глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно отъ  10 до 11 час. утра. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТК0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР, харьковскаго университета Мѣсяцъ  и число. а о св & Баром. і  при 0°. Ра . §t=r  н Й “~ё о И **з CQ Направл.  и сила  вѣтра. ! Небо. И э з о Я  ° Іюнь. 22 1 д. 746,а + 2 4 ,в 45 СВі 2 – 9 в. 745,о +20,3 62 ЗСЗо 1 23 7 У- 744,6 +19,6 63 Зо 0 ІО. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М. Зильбербврга,  Рыбная ул., д. No 30. Дозволено цензурою. Харьковъ, 23 іюня 1881 г.