Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Понедѣльникъ, 4-го Августа 1880 года. ^UPbKOBCKÎH Ш домо с т и ПОДПИСКА TIP И-Н И МАЕТСЯ; О Т Ъ P Е Д А К П Т И. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ , білзь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общ ест ва Взаимнаго Кредита Ирикащиковъ, п б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. Н а ‘/, года. l i a 3 мѣсяца. Н а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересылки . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ ….8Я — „ 5 — 3 я 50 я I „ 40 „ — — — иересылкою…………………………………………….9 Я — „ 6 — 4 Я — я 1я 50п Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи б коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается ио таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово· лять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мЬсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя длж наиечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и цраздничныхъ дпей), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Лрикащиковъ. No 199-й. i т ш i η i в а © в я а і а н і г. ЧАСТЬ н е о ф и ц і а л ь н а я ; МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Неточность свѣдѣній о количествѣ земли, принадлежащей частнымъ вла дѣльцамъ и подлежащей обложеніямъ земскими сборами, приводитъ къ тому, что земства при раскладкѣ .сборовъ, необходимыхъ по смѣтамъ на удовле твореніе земскихъ потребностей, обла гаютъ земли гораздо высшимъ налогомъ противъ того, которымъ, по раскладкѣ, слѣдовало бы обложить на пополненіе земскихъ нуждъ, п именно въ виду того, что многія земли ускользаютъ отъ об ложенія. Отсюда вытекаетъ необходи мость провѣрки дѣйствительной налич ности землевладѣнія, а не удовлетво ряться только однѣми окладными кни гами. Приводимъ изъ „Правительствен наго Вѣстника” весьма цѣлесообраз ныя мѣропріятія тульскаго губернскаго земства по предмету приведенія въ возможно-точную извѣстность земле владѣнія въ Тульской губерніи. Мы дѣлаемъ возможно большія извлеченія изъ доклада Тульской губернской уп равы въ виду важности самаго пред мета. „Тульская губернская земская упра ва, въ докладѣ своемъ мѣстному гу бернскому земскому собранію послѣд няго очереднаго созыва, представила докладъ о работахъ по учету земелъ Тульской губерніи но 1-е августа 1879 года. Съ открытіемъ въ 1866 г. зем скихъ учрежденій, первою заботою туль скаго уѣздпаго земства было приведе ніе въ извѣстность земель, подлежа щихъ земскому окладу. На первыхъ порахъ обратились къ книгамъ казен ной палаты, но онѣ оказались неточ ными и поэтому ихъ нельзя было при нять за основаніе при раскладкѣ зем скихъ сборовъ. Это обстоятельство за ставило управу заняться самой соби раніемъ матеріала, необходимаго для составленія раскладокъ. Съ этою цѣлью затребованы были въ 1866 году данныя изъ присутственныхъ мѣстъ о количе ствѣ земли, принадлежащей крестьян скимъ обществамъ, а землевладѣльцамъ были разосланы объявленія съ прось бою доставить свѣдѣнія о количествѣ принадлежащей имъ земли, съ рас предѣленіемъ на дачи и угодья. Изъ полученныхъ такимъ образомъ свѣдѣ ній, управа извлекла данныя о количе ствѣ земли и частію угодій, на чемъ и было основано составленіе оклад ныхъ книгъ. Что касается распредѣ ленія землевладѣній по дачамъ гене ральнаго межеванія, то не смотря яа то, что къ тому времени были выписа ны изъ межевой канцеляріи алфавиты дачъ генеральнаго и спеціальнаго ме жеваній, „экономическое примѣчаніе “ и карта генеральныхъ дачъ Тульскаго уѣзда, но по неточности свѣдѣній, до ставленныхъ владѣльцами, всѣ попыт ки управы по этому дѣлу не увѣнча лись успѣхомъ. „Вообще при такомъ положеніи дѣлъ уирава не могла считать добытыя пу темъ запроса данныя безусловно вѣрны ми, тѣмъ болѣе, что итогъ земли по алфавитамъ генеральныхъ дачъ превы шалъ итогъ окладныхъ книгъ болѣе, чѣмъ на 6000 десятинъ земли и, кромѣ того, опытъ примѣненія окладныхъ книгъ, основанный на безусловномъ довѣріи къ свѣдѣніямъ землевладѣль цевъ, на первыхъ же порахъ доказалъ всю несостоятельность означенныхъ свѣдѣній. Въ управу стали являться владѣльцы съ просьбою выдать свидѣ тельства о количествѣ принадлежащей имъ земли для продажи, иди залога; ио справкѣ же съ окладными книгами въ пихъ или вовсе не оказывалось владѣль ца и его земли, или же, хотя земля и значилась въ окладѣ, по въ количест вѣ, гораздо меньшемъ противъ дѣйст вительнаго владѣнія. Многія изъ мѣрь противъ этого оказались безуспѣшными. Между тѣмъ землемѣръ Древитцъ предложилъ управѣ въ 1871 году про извести учетъ земель Тульскаго уѣздг на основаній имѣвшихся въ упри. , данныхъ, а также плановъ и докумен товъ, хранившихся въ присутственныхъ мѣстахъ, и мѣстныхъ дознаній. Пред ложеніе это было принято земствомъ и работы были окончены Древитцомъ къ 1 сентября 1874 года, что стоило земству 4.300 руб.; при этомъ учетѣ і обнаружено болѣе 9.000 десятинъ не бывшей прежде въ окладѣ земли. Въ томъ же 18 74 году были окопчены и представлены въ губернскую управу юридическія описанія Тульскаго уѣзда, составленныя за 3.000 руб. сенаторомъ Цеймерномъ, согласно постановленію губернскаго собранія 1872 года, какъ образецъ книгъ будущей ипотеки, вве деніемъ которой собраніе было сильно заинтересовано. Между тѣмъ въ гу бернскомъ собраніи возникъ въ 1874 году вопросъ о томъ, продолжать ли составленіе юридическаго описанія зе мель во всей губерніи, или же огра ничиться только произведенными рабо тами по одному Тульскому уѣзду. Въ разрѣшеніи этого дѣла много помогъ сенаторъ Цеймернъ, заявившій чрезъ своего уполномоченнаго, что въ соста вленіи юридическихъ описаній прини малъ личпое участіе г. Древитцъ и что безъ предварительнаго учета земель остальныхъ уѣздовъ, какъ эго сдѣлано ио Тульскому уѣзду, нельзя составлять юридическихъ описаній. ІІо этому, а также имѣя въ виду лестные отзывы тульскаго уѣзднаго земства и сенатора Цеймерна о производствѣ работъ но учету земель уѣзда, губернское собра ніе въ 1874 году постановило: войти въ соглашеніе съ землемѣромъ Дре витцомъ о работахъ по учету земель въ остальныхъ 11 уѣздахъ губерніи, по два уѣзда въ годъ, причемъ, на значивъ очередь исиолненія работъ по- уѣздно, собраніе опредѣлило расходъ па первые два уѣзда въ 6.000 рублей. По мѣрѣ исполненія работъ, состав ленныя г. Древитцомъ книги и карты отсылались въ уѣздныя управы съ прось бою въ томъ же году объявить всѣмъ зе млевладѣльцамъ, у кого по учету оказа лось болѣе или менѣе противъ коли чества земли, числившагося у нихъ но окладнымъ книгамъ, чтобы они, въ слу чаѣ, если признаютъ цифру Древитца невѣрною, представляли въ уѣздную управу, въ шестимѣсячный срокъ, свои возраженія и доказательства, въ видѣ плановъ и документовъ. По книгамъ уѣздныхъ управъ числилось удобной, подлежащей земскому окладу, земли 1.751.628 десят., по учету же оказа лось 1.781.331 дес., болѣе на 29.723 дес. При зачисленіи въ окладъ 29.723 дес., открытыхъ учетомъ, земскій сборъ долженъ увеличиться на 2,972 р. 30 к., въ годъ, считая окладъ по 10 к. (въ дѣйствительности же средняя цифра земскаго налога равняется 14 коп. съ десятины). Принявъ же въ разсчетъ увеличеніе земли по-уѣздно и время окончанія работъ въ каждомъ уѣздѣ, окажется, что 9.515 р. 60 к,, изъ чи сла затраченныхъ на работы по учету земель 25.300 р., земствомъ уже воз вращены; остальные же 15.784 р. воз вратятся менѣе, чѣмъ въ шесть лѣтъ, такъ что въ 1886 г. не только покро ются всѣ издержки на означенную ра боту, но земство будетъ имѣть еще чи стую прибыль по 2.97 2 р. 30 к. въ годъ и, кромѣ того, карты и поземель ныя книги по 8-ми уѣздамъ совершен но даромъ. Съ окончаніемъ работъ по учету земель устраняется неправиль ность раскладки 87.605 десят. между 3.766 земскими владѣльцами, и земство имѣетъ дѣйствительно поземельныя кни ги и карты, необходимыя не однѣмъ только земскимъ управамъ, но и зем скимъ плательщикамъ въ отдѣльное г и, тогда какъ до того времени земство имѣло окладныя книги съ одною голою цифрою земли, безъ опредѣленнаго ука занія мѣста нахожденія этой земли и нравъ на нее владѣльца,— к н и г и , в ъ вѣрность которыхъ н и к т о нс вѣрилъ. Означенныя поземельныя книги заклю чаютъ въ собѣ слѣдующія данныя: ал фавитъ землевладѣльцевъ уѣзда, к<ип гого года, когда производился учетъ, такъ и землевладѣльцевъ прежнихъ лѣтъ, о которыхъ имѣлись кадія либо вѣдѣнія при учетѣ. За алфавитомъ слѣдуетъ списокъ землевладѣній 1879 года, въ который занесены всѣ земд’е- владѣльцы въ томъ порядкѣ, какъ ! разсматривались ихъ владѣнія при J учетѣ. Въ соотвѣтствующихъ гра- ;фахъ этого списка проставлены: ну меръ владѣльца по порядку и нумера дачъ генеральнаго межеванія, за кото рыми онѣ значатся на картѣ; званіе, имя, отчество и фамилія владѣльца, наз-! ваше дачъ генеральнаго межевапія,’ количество земли, съ распредѣленіемъ: яа дачи и угодья; отъ кого, когда и по какому акту перешло имѣніе къ настоящему владѣльцу и къ его пред шественнику, и въ послѣдней графѣ, подъ рубрикою „примѣчаніе”, какіе кре стьянскіе надѣлы ііринадіежали къ настоящему имѣнію, и другія отмѣтки, не вошедшія въ предъидуіція рубрики. Въ этотъ же списокъ занесены земли, принадлежащія крестьянскимъ обще ствамъ, казнѣ и церковныя. Въ концѣ списка подведены итоги земель, какъ подлежащихъ, такъ и не подлежащихъ земскому сбору. Затѣмъ слѣдуютъ: 1) сравнительная вѣдомость количества зем ли окладныхъ книгъ управы съ коли чествомъ земли, оказавшейся по учету у каждаго земскаго плательщика по рознь; 2) алфавитъ дачъ, селеній и пу стошей; 3) списокъ дачъ генеральнаго и спеціальнаго межеваній, съ обозна ченіемъ владѣльца того года, когда произведенъ учетъ земли уѣзда. М а теріаломъ для составленія книгъ и картъ учета земли служили какъ свѣ дѣнія владѣльцевъ, поданныя въ упра вы о количествѣ принадлежащей имъ земли, такъ и книги управы, планы генеральнаго и спеціальнаго межеваній и другіе документы, по которымъ мож но было съ достовѣрностью произвести учетъ земли”. Изъ окрестностей Краснокутска, Богод. уѣз.,30іюля. (Корресп. Хар. Руб Вѣд.). 26 іюля насъ посѣтилъ такой градъ съ ливнемъ и бурей, какого не запом нятъ старожилы. Часовъ въ 6’Д дня, съ южной стороны появилась туча, из дали предвѣщавшая что-то недоброе; затѣмъ она быстро начала надвигаться. Въ продолженіи получаса слышенъ былъ страшный гулъ. Во время этого грознаго явленія природы нельзя было понять, что происходитъ. Когда туча прошла и притихла буря,тогда предста вилась картина страшнаго разрушенія, причиненнаго бурею: поля, болѣе чѣмъ на полвершка, покрыты были сплошной массой града, въ видѣ граненыхъ плос кихъ плитокъ, величиной въ пяти-ко- пѣечную мѣдную монету; деревья по ломаны и положительно безъ листьевъ — точно въ глубокую осень; копны хлѣ ба разметаны; вода по ровнымъ по лямъ разлилась рѣкой, а на низмен ныхъ мѣстахъ ее собралось значитель но болѣе, чѣмъ было весной. Неубран ные хлѣба: ячмень, овесъ, просо, греча, конопли, бакши— все это совершенно уничтожено. Но собраннымъ свѣ дѣніямъ оказывается, что гроза на чалась отъ сел. Черняковки, Пол тавской губерніи, и окончилась Красно- кутскомъ, т. е. на разстояніи почти 40 верстъ въ длину а около 10 верстъ въ ширину. Смертныхъ случаевъ съ людьми не слышно, но животныхъ по гибло не мало. Словомъ, убытки, не смотря на позднее время, окажутся до вольно значительными; но можно пред ставить, что бы было, если-бы это слу чилось передъ уборкой хлѣба: тогда бы не только зерна, но даже и соломы не цодучидось-бы изо всего урожая. Давно уже извѣстны раззоренія, причиняемыя сельскимъ хозяевамъ; давно уже сущест вуютъ „Общества страхованіи отъ гра до битія”, но, къ сожалѣнію, они сущест вуютъ только на бумагѣ, на дѣлѣ-же ихъ почти не видно. Какая этому при чина: равнодѵщіе-ли нашихъ земледѣль цевъ вообще, или усложненія условій со стороны Общества? Цока на эти оба вопроса моа;но отвѣтить коротко, — причины заключаются съ обѣихъ сто ронъ: есть и равнодушіе и усложненія; но нора-бы положить всему этому ки- нецъ. Между тѣмъ, мы переживаемъ время, въ которое гарантированная поддержка сельскому хозяйству бо лѣе, чѣмъ необходима. Теперь на дѣло Сельскаго хозяйства смотрятъ, какъ на самое рискованное предпріятіе. И вотъ иаенпо теперь желательно – бы было, чтобы Общество страхованія отъ гра добитія выработало болѣе упрощенныя и общедоступныя правила не только богатому сельскому хозяину, но и бѣд- пяку-мужику съ 3-хъ-десятиннымъ по сѣвомъ; только тогда можно ожидать отъ страх. общ. и полезной и обшир ной дѣятельности. Доказательствомъ это му можетъ послужить взаимное земское страхованіе отъ огня, давшее уже весьма удовлетворительные результаты. Ио. Шатохинъ. Одесскій хлѣбный рынокъ. 31 іюля продано: Гирки: 800 четв. вѣс. 9 п. 8 ф — 1 р. 35 к., 700 ч. в. 9 и. 17 ф. — 1 р. 23 к., 1100 ч. в. 9 п. 17 ф.— 1 р. 19’/г к., 500 ч. в. 9 п. 20 ф. — 1 р. 27 к.. 450 ч. в. 9 и. 17 ф. — 1 р. 15 к., 150 ч. в. 9 п. 30 ф. — 1 р. 40 к., 250 ч. в. 9 п. 22 ф.— 1 р. 37 к. Цѣны, существующія въ настоящее время на одесскомъ хлѣбномъ рынкѣ, хотя уже довольно понизились, но онѣ еще далеко не соотвѣтствуютъ загра ничнымъ, п при отправкѣ заграпнцу приносятъ только одни убытки. Антвер пенская телеграмма сообщаетъ, что за тамошнемъ рынкѣ произошла полная реакція. Дѣлъ мало, покупатели очепь воздержаны отъ всякихъ покупокъ. Польская ‘_’ 3 f, ячмень новый 15$ ф., номинально. Между тѣмъ, на одесскомъ рынкѣ платятъ до 83 к. за пудъ яч меня, что составляетъ чистый убытокъ при продажѣ по 15$. Съ другихъ рын ковъ извѣстія также очень плохія. [ІІоворос. Тел.] Благодаря надеждамъ на хорошій урожай въ большинствѣ европейскихъ государствъ, вопросъ о снабженіи Ев ропы хлѣбомъ не представляетъ той важности, какую онъ имѣлъ въ прош ломъ году, и получаемыя на биржахъ извѣстія о результатахъ урожая не ожидаются съ такими опасеніями, какъ тогда. Поэтому и маневры спекуляціи не производятъ своего обычнаго дѣй ствія. Въ настоящее время появилось уже нѣсколько отчетовъ, въ которыхъ, на основаніи полученныхъ до сихъ поръ свѣдѣній о результатахъ урожа евъ въ различныхъ странахъ, дѣлают ся предположенія относительно пред стоящаго отпуска хлѣба въ текущую торговую кампанію. Въ настоящее вре мя жатва въ полномъ разгарѣ въ Ев ропѣ и Америкѣ, въ нѣкоторыхъ мѣст ностяхъ опа покончена и хлѣбъ уб ранъ. Уборка хлѣбовъ но запоздала въ текущемъ году, какъ это было въ прошедшемъ, такъ какъ съ самаго начала весны въ средней, южной, за падной и, отчасти, восточной Европѣ стояла хорошая погода. Чтобы соста- ; вить себѣ болѣе точное представленіе Іо хлѣбной торговлѣ, въ текущую кам панію, слѣдуетъ имѣть въ виду два факта: 1) Европейскія страны обѣща ютъ средній хорошій урожай въ коли чественномъ отношеніи и 2) Амери канскій урожай будетъ еще лучше, чѣмъ въ прошломъ году. Будетъ-ли урожай той или другой отдѣльной евро пейской страны нѣсколько выше, или нѣсколько ниже средняго, — это обсто ательство имѣетъ слишкомъ мало зна ченія при обсужденіи общихъ резуль татовъ, равно какъ п для международ ной торговли. Что-же касается до Рос сіи, то нѣкоторыя изъ ея хлѣбород ныхъ губерній дадутъ часты» плохой, частью посредственный урожай. Аме рика господствуетъ на европейскихъ рынкахъ, и ея вліяніе въ настоящемъ году увеличивается въ виду того об стоятельства, что она имѣетъ значи тельные остатки отъ прошлогодняго урожая. Поэтому ныо-іоркскій рынокъ нѣсколько угнетенъ и цѣны на немъ довольно низки. Европейскіе рынки поэтому сдержаны, руководствуясь обо значеніями, получаемыми изъ Америки. Это дѣйствуетъ успокоительно на пот ребленіе, которое не тревожится цѣ пами на хлѣбъ; спекуляція-же произ водитъ свои операціи съ большою ое торожпостью. Движеніе цѣнъ на глав гѣйшихъ рынкахъ подтверждаетъ вы водъ, что среднія цѣны на пшеницу въ Европѣ едва-ли измѣнятся въ теку щую кампанію. (Голосъ). Городскія происшествія.. 31-го іюля, около 4-хъ часовъ утра, состоя щій подъ надзоромъ полиціи, крестьянинъ Зло бинъ, 21 года, п дворянинъ Шарковскііі, 20 лѣтъ, посредствомъ вынутія стекла въ окнѣ нижняго этажа въ домѣ Закрыцкаго, на большой Пана- совкѣ, въ квартирѣ мѣщанина Семена Колеснн ченко, совершили кражу носимаго платья па сумму 19 руб. сер.; прп дознаніи онн виновны ми себя въ этомъ преступленіи не признали, но заявили, что означенную кражу совершилъ крестьянинъ Харьковской губерніи и уѣзда Иванъ 1 Дещенко, который но этому ц розыскіівается. Дознаніе, вмѣстѣ съ обвиняемыми Шарковскпмъ и Злобинымъ, передано г. судебному слѣдователю. Того – же числа, Харьковскій мѣщанннъ Василій Пашковъ заявилъ, что 29 числа, въ 4 часа утра, въ дворѣ его, находящемся на Оонов ской улицѣ, изъ запертой бесѣдки, посредствомъ взлома замка отъ дверей, украдены разныя, принадлежащія ему мелкія вещи, всего па сумму до 20 руб. Произведенный ь дознаніемъ, въ кражѣ этой достаточно уличается крестьянинъ Акимъ Максимовъ Ширяевъ, 21 года, живущій на Кор- сиковской улицѣ, въ долгѣ Баско, и уже судив шійся за кражу. Вещи иока не розысканы, а дознаніе передано судебному слѣдователю. 1 Августа, отставной рядовой Филиппъ Скрып- ннковъ. имѣющій жительство на Москалевской улицѣ, въ собственномъ домѣ, заявилъ приставу 2 участка о кражѣ у него 350 руб. кредптны- мп билетами, подозрѣвая въ этомъ крестьянку Мавру Алексѣеву Ферапонтову, проживающую на Чеботарской улицѣ, въ домѣ ‘Гуренкова. Фе рапонтова задержана, но въ кражѣ денегъ не созналась. Производится дознаніе, которое н бу – детъ передано судебному слѣдователю, а къ розыску похищенныхъ денегъ приняты мѣры. Того же числа, въ 10 часовъ утра, въ рѣкѣ ІІегечь, возлѣ Нетечинской улицы, утонулъ сынъ Харьковскаго мѣщанина Еванъ Степановъ Лео ненко, 16 лѣтъ, жившій въ домѣ отца на Ура лѣ, и хотя чрезь нѣсколько времени былъ вы тащенъ изъ воды, но, не смотря на всѣ усилія доктора Муравкина, къ жизнн не возвращенъ. Трупъ утонувшаго Леоненко взятъ отцемъ для погребенія, а произведенное дознаніе будетъ пе редано но принадлежности. Того-же числа, на Воскресенской улицѣ, въ домѣ Минакова, скоропостижно умеръ Зміевскій мѣщанинъ Николай Павловъ Картамышевъ, 38 лѣтъ. Произведеннымъ дознаніемъ обнаружено , что покойный страдалъ грудною болѣзнію, отъ которой, по мнѣнію врача, и умеръ. Такъ какъ по осмотрѣ трупа нрнзнаковъ насильственной смер ти на пеыъ не оказалось, то тѣло Картамыше- ва отдано родителямъ для преданія землѣ но христіанскому обряду, а дознаніе будетъ пере дано но принадлежности. ВНУТРЕННІЯ Ш С Ш . *#* Газета „Кіевлянинъ” сообщаетъ, что въ Бѣлой Церкви, на средства гра фа В. А . Браницкаго, устроена докто ромъ Саковичемъ квартира для бѣд ныхъ учениковъ. До прошлаго года графъ Браницкій имѣлъ въ бѣлоцер- ковскомъ реальномъ училищѣ болѣе 15 стипендіатовъ, родителямъ которыхъ онъ выдавалъ деньги на воспитаніе дѣ тей, но какъ многіе изъ этихъ роди телей не живутъ въ Бѣлой-Церкви, то имъ приходилось помѣщать дѣтей сво ихъ на квартирахъ у лицъ, которыя не всегда добросовѣстно выполняли свои обязанности по отношенію къ дѣ тямъ. Это подало графу Бралицкому мысль устроить па 25 человѣкъ квар тиру, въ которую могли бы посту пать какъ его стипендіаты, такъ а другіе воспитанники училища, съ пла тою по 100 рублей въ годъ. Для этой цѣля графъ Браницкій нанялъ домъ, пріобрѣлъ всю необходимую мебель, посуду и бѣлье, принялъ на свой счетъ отопленіе, освѣщеніе, наемъ прислуги, хозяйки и ея помощницы, а также у- илату жалованья и содержаніе двухъ старшихъ, назначенныхъ училищемъ изъ числа лучшихъ воспитанниковъ за веденія. Хозяйственное управленіе и у- стройетво этой квартиры принялъ на се бя докторъ Саковичъ, а надзоръ за вос питанниками въ учебно – воспитатель номъ отношеніи— педагогическій со вѣтъ училища. Вся администрація этой квартиры (хозяйка, ся помощница в двое старшихъ) стоитъ въ годъ только 560 р., что даетъ возможность большую сумму изъ получаемой отъ пансіоне ровъ платы употреблять на улучшеніе содержанія воспитанниковъ. Расходъ на эту квартиру, считая и первона чальное ея устройство, простирался въ одъ до 4.500 руб., что составить на каждаго воспитанника 180 р. Если принять во вниманіе, что самая пло хая квартира въ Бѣлой-Церкви стоитъ воспитаннику не менѣе 200 р. въ годъ, и что въ квартирѣ графа Браницкаго дѣти пользуются хорошею обстановкою, прекрасною пищею и самымъ бдитель нымъ надзоромъ, то можно вполнѣ по нять, насколько мысль графа Браниц каго объ устройствѣ этой квартиры плодотворна и насколько онъ самъ заслуживаетъ благодарности лицъ, ин тересующихся судьбою учащихся дѣтей. *** Вновь построенный въ Англіи пароходъ р. о. п. и т. „В . К . Ольга”, по полученнымъ свѣдѣніямъ изъ Ныо- кастеля, отошелъ въ Одессу 30 іюля. На пароходѣ, отъ Ньюкастеля до Пли мута, слѣдуютъ: директоръ общества, вице-адмиралъ Η . М . Чихачевъ, и глав ный инженеръ-механикъ общества Б. Ф. Гаусманъ. Судя по времени, въ ко торое совершилъ переходъ изъ Англіи въ Одессу пароходъ „Графъ Тотлебенъ”, можно предположить, что· пароходъ „В . К. Ольга” прибудетъ въ Одессу 18 или 19 августа, если, конечно, бу детъ благопріятствовать погода. *** 30 іюля,въ камерѣ мироваго судьи 9уч. г. Одессы, разсматривалось дѣло по обвиненію мѣщанъ Пальчика и Теэдле- ра въ продажѣ выигрышныхъ билетовъ заграничной лотереи. Дѣло это нача лось по заявленію одного изъ потер пѣвшихъ, который указалъ на то, что Тендлеръ пріобрѣтаетъ у Нальчика билеты заграничной лотереи и про даетъ ихъ въ публикѣ. Вслѣдствіе это го у Нальчика былъпроизведеньобыскъ, причемъ найдено 310 штукъ выигрыш ныхъ билетовъ заграничной лотереи, табели, книги и up., а у Тепдлера 22 билета. Дѣло это было передано ми ровому судьѣ, который, признавъ Тенд- лера и Пальчика в и н о в н ы м и в ъ прода жѣ билетовъ, запрещенной въ Россіи лотереи,— опредѣлилъ конфисковать въ пользу города отобранные у обвиняе мыхъ лотерейные билеты и подвер гнуть Пальчика штрафу въ размѣрѣ 20 °/о съ суммы отобранныхъ у Ченд лера билетовъ (на 20 p.j. Постановле ніе о конфискаціи въ пользу города запрещенныхъ билетовъ мировой судья мотивировалъ, примѣняясь кь таможен ному уставу, согласно которому запре щенные для ввоза въ Россію выигрыш ные билеты передаются въ пользу го рода, который не имѣетъ права про давать такіе балеты, а можетъ только получить выигрышъ, который падетъ на ЭТИ билеты. (Правда). *#* Въ настоящее время въ Орлѣ, а также и въ окрестностяхъ, прихо дится очень часто встрѣчать случаи холерины. Такъ, въ одномъ рабочемъ семействѣ изъ 9 душъ переболѣло, на- дняхъ, 4 человѣка. Болѣзнь начинает ся, чаще всего, послѣ обильнаго упо требленія огурцовъ, длится день-два и излечивается, такъ сказать, домашними средствами, въ числѣ которыхъ пер вую роль играетъ „перцовка”, употре бляемая, ради случая, въ изрядномъ количествѣ. (0рл. Вістн.) *** Въ послѣдніе дни, въ Одессу прибыла цѣлая масса странствующихъ иностранцевъ, преимущественно италь янцевъ и цыганъ, не имѣющихъ ни- какиго опредѣленнаго занятія. Иност ранные консулы сдѣлали распоряженіе о томъ, чтобы всѣ эти эмигранты, безъ всякой цѣли наводпяющіе нашъ го родъ были, безъ всякаго замедленія, отправлены въ мѣста ихъ родины. (Цои. Тел.) ‘*** „Кіевлянинъ “знакомитъ съ только что вышедшими въ свѣтъ трудами кіев ской подкоммисіа для изслѣдованія желѣз нодорожнаго дѣла на югѣ Россіи. Глав ный выводъ, къ которому пришла нод- коммисія, заключается въ слѣдующемъ: хотя существующія линіи дорогъ и не знолнѣ удовлетворяютъ существующей аь нихъ потребности, но постройка аовыхъ линій и улучшеніе старыхъ доджпы быть ведеіш съ особенною ос торожностью. Существующіе распоряд ки на желѣзныхъ дорогахъ, благодаря которымъ достройка ихъ обходится въ 3— 4 раза дороже, а государственное казначейство обременяется новыми га- ,2 рантіями,— побуждаютъподкоммиеію вы сказаться за сохраненіе желѣзнодорож наго statu quo, „впредь до созданія на дежныхъ гарантій для правительства”. Взамѣнъ правительственнаго участія, подкоммисія рекомендуетъ предостав леніе нѣкоторой свободы частнымъ ли цамъ, стараніями которыхъ могутъ быть введены нѣкоторыя улучшенія. Такъ, слѣдовало бы предоставить част нымъ лицамъ на льготныхъ условіяхъ постройку амбаровъ, пакгаузовъ, эле ваторовъ, устройство подъѣздныхъ пу тей къ фабрикамъ и проч. *** „Русск. Вѣд.“ пишутъ изъ За райскаго уѣзда, Рязанской губ., что болѣе недѣли уже стоятъ необыкно венные жары. Температура на солнцѣ доходитъ до 40°. Одна дѣвушка дерев ни Кудиновой, Каринской волости, вя завшая рожь въ полѣ, сдѣлалась на- дняхъ жертвою солнечнаго удара. Отъ зноя не мало страдаютъ и огородныя овощи. *** „Русск. Кур.“ говоритъ: Недавно мы сообщали, что, стоявшая близко къ Пушкинскому кружку, Анна Петровна Виноградская, въ послѣднее время сво ей жизни находилась въ крайней нуж дѣ. Наша замѣтка вызвала опровер женіе со стороіш сына покойной, г. Маркова-Виноградскаго, который гово ритъ, что мать его вовсе не терпѣла матеріальной нужды. Въ настоящее время въ „Варшавск. Дневникѣ” редакторъ его, кн. H. Н. Голицынъ, сообщая свои личныя вос поминанія о покойной, говоритъ: I „Счастье видала она только въ мо лодости. Обстоятельства жизни стано вились все тяжеле, по мѣрѣ прохожде нія ею земваго поприща; подъ конецъ она нуждалась, была въ крайности, совсѣмъ ослѣпла, ее пріютилъ одинъ полтавскій помѣщикъ, и, наконецъ, она кончила земное поприще въ какомъ-то московскомъ углѣ, за нѣсколько, мо- жетъ-быть, недѣль до открытія памят ника нашему великому поэту, который такъ страстно ее любилъ и которому вдохновляла она пламенныя строфы: Я помню чудное мгновенье. Относительно же высказаннаго нами предположенія, что послѣ покойной могли остаться весьма интересные ав тографы и письма Пушкина и др., кн. Голицинъ говоритъ, что, насколько из вѣстно ему, „все это едва ли теперь отыщется послѣ покойной. Страшная нужда давно уже заставила ее распро давать, по одиночкѣ, всѣ бывшіе у нея автографы Пушкина, Дельвига и дру гихъ, за ничтожные 10— 15— 20 руб лей, и въ письмахъ ко мнѣ покойни ца (въ 1871 году) горько жаловалась на то, какъ люди пользовались ея нуж дою и безпомощностью”. *** Въ „Пермскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ” напечатанъ слѣдующій театральный анекдотъ: Въ драмѣ „Спа сенное знамя”, шедшей въ гор. Ры бинскѣ, приключился казусъ. Въ кон цѣ драмы долженъ выбѣгать на сцену актеръ, изображая унтеръ-офицера, ко торый спасся самъ и спасъ отъ не пріятеля знамя. Онъ разсказываетъ въ монологѣ, какъ удалось ему спасти зиамя, но вдругъ раздается выстрѣлъ ивъ-за кулисъ, и „унтеръ-офицеръ” па даетъ мертвымъ. Роль этого героя (блаженной памяти) антрепренеръ В. А . Смирновъ поручилъ неопытному мо лодому актеру. Тотъ вышелъ, прогово рилъ монологъ и упалъ мертвымъ, не смотря на то, что выстрѣла не пос лѣдовало (у режиссера при выстрѣлѣ получилась осѣчка). Смирновъ, видя, что актеръ упалъ, шипитъ на иего изъ-за кулисъ: „Зачѣмъ ты, скотина, умеръ, вѣдь выстрѣла еще не было…” Актеръ быстро вскакиваетъ на ноги. Смирновъ кричитъ: „Мерзавецъ! что ты сдѣлалъ?… Чѣмъ тебя застрѣлишь, если нѣтъ другаго пистона, а первый не выстрѣлилъ?” Растерянный актеръ падаетъ снова: „Мертвые срама не лмутъ”. Однако драма окончилась сви стомъ и шиканьемъ. *** Въ видахъ облегченія мяеопро- мышлепнпкамъ, не имѣющимъ своихъ бойцовъ для убоя крупнаго рогатаго скота, убивать этотъ скотъ безъ стѣ сненія, с.-петербургскою городского у- правою образована, какъ сообщаютъ „Вѣд. Спб Град. h Спб. Гор. Пол.“, на гутуевскихъ скотобойняхъ партія городскихъ бойцовъ. Бойцы эти будутъ производить убой скота тѣхъ мясопро- мышленкиковъ, которые того пожела ютъ. За убой взимается по 25 коп. съ головы крупнаго рогатаго скота. **„. Изъ Кременчуга въ „Нов.Вр.”, между прочимъ, пишутъ о новыхъ порядкахъ, введенныхъ на желѣзной дорогѣ новымъ управляющимъ. Первымъ дѣломъ, но принятіи имъ управленія дорогой, былъ циркуляръ по линіи объ увеличеніи ра бочихъ статей во всѣхъ мастерскихъ, посредствомъ увеличенія срока работы и уничтоженія времени, даваемаго за завтракъ; конечно, при этомъ имѣлась в виду эксплоатація рабочихъ но той же самой платѣ, которую они получа ли до изданія циркуляра. Результатомъ этого было то, что рабочіе во всѣхъ мастерскихъ, гдѣ былъ объявленъ цир куляръ, остановили машпны и бросили ра боту, протестуя противъ мѣры, посягаю щей на ихъ трудъ. Немедленно послѣ этого, управляющему дано было знать о томъ, что дѣло можетъ принять до вольно острый характеръ, если не бу детъ принято никакихъ мѣръ къ успо коенію возникшаго неудовольствія. За тѣмъ послѣдовало распоряженіе, что новый циркуляръ не долженъ прини маться во вниманіе н все должно ос таваться по старому. Въ настоящее время касса дороги получила новое ус тройство послѣ того, какъ главный кассиръ дороги Вильпертъ покончилъ съ собою, въ виду растраты 80 т. руб лей. Теперь кассою завѣдуетъ москов ская биржевая мазурииская артель, которая настолько неаккуратно ведетъ дѣла уплаты рабочимъ заработной пла ты, что масса ихъ не получила еще жалованья за іюль мѣсяцъ, чего въ прежнее время не бывало, такъ какъ уплата производилась своевременно че резъ дорожныхъ мастеровъ. На это не мѣшало-бы дорогѣ обратить вниманіе и устроить это возможно удобнѣе, по тому что введеніе сложной механики разныхъ счетовъ, разсчетові, удостовѣ реній личности etc. etc. ведетъ за со- боф лишь осложненіе самаго дѣла, что въ настоящее время мы ви ди м ъ на практикѣ. *** Петербургское лѣсное общество вошло съ ходатайствомъ въ министер ство государственныхъ имуществъ объ уступкѣ ему части Усманской дачи, Воронежской губерніи, площадью до 3.000 десятинъ, для устройства въ ней образцоваго лѣсничества. *** „Семипалатинскія Вѣдомости” со общаютъ, что 30-го іюня прибыли въ Семипалатинскъ и 2-го іюля выѣхали по тракту въ городъ Вѣрный датскіе подданные: камеръ-юякеръ Тегиеръ и капитанъ артиллеріи Гаге. Цѣль ихъ поѣздки— отчасти научная,отчасти же— коммерческая, именно: установленіе тор говыхъ сношеній между Даніей и За падною Сибирью; въ послѣднемъ, по слухамъ, особенно живое участіе при нимаетъ его величество король дат скій. Гостямъ оказанъ былъ самый ра душный пріемъ и возможное содѣйст віе къ пріобрѣтенію необходимыхъ свѣ дѣній, какъ со стороны начальства, такъ и со стороны нѣкоторыхъ част ныхъ лицъ. *** Въ сроду, 30 іюля, въ помѣще ніи Императорскаго вольно-экономиче скаго общества состоялась вторая бе сѣда В. Э. Иверсена по шелководству, которую лекторъ посвятилъ изложенію собственно такъ называемаго шелко водства и шелкомотанія. Ознакомивъ съ способами разведенія тутоваго дерева сѣменами, черенками и отводками отъ корней, послѣдніе два изъ которыхъ имѣютъ преимущество, но могутъ быть примѣняемы лишь тамъ, гдѣ уже су ществуютъ плантаціи тутовыхъ деревъ, лекторъ указалъ на то, что шелковица можетъ быть разводима въ формѣ вы сокихъ, среднихъ и низкихъ деревъ и даже кустами и что низкія ея формы удобнѣе, потому что съ нихъ легче со бирать листья для корма червей. Обра щаясь къ уходу за тутовыми деревья ми, г. Иверсенъ упомянулъ,— какъ объ одномъ изъ главнѣйшихъ его условій,— о разрыхленіи почвы и выяснилъ необхо димость подрѣзать поврежденныя вѣтви шелковичныхъ деревъ, защищать ихъ отъ потравы лакомыми до шелковичныхъ листьевъ домашними животными н въ теченіе первыхъ трехъ или четырехъ лѣтъ въ жаркіе дни поливать, а на третій годъ удобрять. Принимая въ со ображеніе, что работы по разведенію шелковицы нисколько не сложнѣе ра боты по раціональному плодоводству, лекторъ высказалъ, что оно по больше му постоянству приносимыхъ имъ до ходовъ представляется болѣе выгоднымъ, чѣмъ эго послѣднее, такъ какъ фрук товыя деревья часто страдаютъ отъ раз ныхъ случайностей. Далѣе г. Иверсенъ остановился на тѣхъ печальныхъ по слѣдствіяхъ, которымъ подвергаются новички— шелководы,не разсчитывающіе, сколько имѣется у нихъ въ налично сти корма для червей и сколько же лаютъ они выкормить гусенницъ. Про слѣдивъ выкармливаніе гусенницъ до завивки и снятія коконовъ, г. Ивер сенъ остановился на сортировкѣ коко новъ, при которой получается три сор та ихъ. Во второй части бесѣды, лек торъ описалъ довольно подробно рабо ты, на которыя распадается операція шелкомотанія и которыя всѣ могутъ быть выполнены однимъ и тѣмъ же работникомъ или работницею, а имен но: запарку, соединеніе нѣсколькихъ шелковинъ въ одну и складываніе ни тей въ мотки помощію особаго шел- коразмотнаго станка, приводимаго въ движевіо ногою работницы. Заканчи вая свою бесѣду, г. Иверсенъ выска- валъ, что шелкометаніе представляет ся на столько же выгодпымъ для про мышленника, на сколько шелководство выгодно для крестьянъ, н что они долж ны быть отдѣлены другъ отъ друга, а именно: между тѣмъ какъ шелковод ство должно быть достояніемъ кресть янъ, шелкометаніе должно сосредото читься въ рукахъ опытныхъ промыш ленниковъ. Въ заключеніе лекторъ, уяснивъ значеніе шелковыхъ отбросовъ, служащихъ для приготовленія сорта шелка, извѣстнаго подъ названіемъ беръ-де-суа, указалъ на то, что пе смотря на существованіе въ южной и юго-западной Россіи всѣхъ условій, не обходимыхъ для развитія у пасъ шел ководства, оно ие только не подвига ется у насъ впередъ, но даже въ нѣ которыхъ мѣстахъ, гдѣ оно уже су ществовало, какъ будто бы исчезаетъ. Объясненію причинъ этого явленія г. Иверсенъ обѣщалъ посвятить свою СЛѢДУЮЩУЮ, ПОСЛѢДНЮЮ бесѣду. (Нов. Вр.) НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГР<ф,1МЫ ДАРЬКОВСІШХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” Отъ ИЕЖДІ’НАРОДН. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПРАВАЯ СТОРОНА ВОЛГИ, 2 августа. Сегодня подвезенъ послѣднія пролетъ моста чрезъ Волгу Самарско – Оренбург ской желѣзной дороги; мостъ готовъ длл движенія. РАГУЗА, 3 августа. Между Албанцами и Черногорцами произошло новое столк новеніе близь Подгорицы. тш ізвіщ П Е Т Е Р Б У Р ГЪ , 1 августа. 30 іюля, въ присутствіи Государя Императора, произведенъодносторониій маневръ вой скамъ Красносельскаго и Усть-Ижор- скаго лагерныхъ сборовъ. ІІо оконча ніи маневра, когда собрались началь ники, Государь въ милостивыхъ сло вахъ благодарилъ ихъ за отличный по рядокъ, въ которомъ маневрировали войска, выразивъ при этомъ, что Овъ остался въ полной мѣрѣ доволенъ всѣмъ, что видѣлъ въ настоящій ла герный сборъ. Пожалованъ орденъ Св. Станислава 1-й степени военному губернатору Амурской области и командующему въ оной войсками, генералъ-маіору Бара нову. Государь Императоръ пожаловалъ 22 слушательницамъ женскаго врачебнаго курса при Петербургскомъ Николаев скомъ военномъ госпиталѣ золотыя ме дали, съ надписью: „за усердіе”, для но шенія на груди, за услуги по уходу за ранеными и больными въ минув шую войну. П Е Т Е ГБ У ГГЪ , 1 августа. Вчера па Красносельскомъ скаковомъ полѣ про исходила высшая ѣзда офицеровъ на призы и офицерская скачка. Всѣ устро енныя па скаковомъ полѣ мѣста были переполнены публикой; присутствовали иностранные офицеры, Китайцы и Японцы. Императорскій павильйонъ былъ изящно украшенъ разноцвѣтными драпри. Изъ собравшейся публики мно гіе смотрѣли на ѣзду и на скачку изъ экипажей, размѣстившихся посрединѣ скаковаго круга, гдѣ находились вер хомъ офицеры почти всѣхъ полковъ, расположенныхъ въ лагерѣ. Картина, при прекрасной погодѣ, была эффектна. Говно въ 3 часа началась офицерская ѣзда, которою распоряжались генералъ- адъютанты графъ Мусинъ-Пушкинъ и Дризенъ. Участвовало пять офицеровъ. Первый призъ получилъ одинъ изъ штабъ – ротмистровъ гвардіи Уланска го Его Величества полка, второй призъ достался корнету лейбъ-гвардіи Коннаго полка. Къ концу офицерской ѣзды прибылъ Е. И. В. Великій Князь Главнокомандующій. Вскорѣ по окон чаніи этой ѣзды прибыли нѣкоторыя Высочайшія Особы и Государь Импе раторъ. Началась офицерская скачка. Первая въ двухъ верстахъ, гладкая: первымъ пришелъ корнетъ Кавалер гардскаго полка Татариновъ, получив- шійпервыйнризъ. Втораяскачка—трех перстная, съ барьерами: первый призъ взялъ Кирасирскаго Его Величества полка корнетъ Мхедзе, затѣмъ скакали коввойцы Его Величества, Лезгины и Кубанскіе казаки. Третья, четырехверсг- ная, съ препятствіями: иервыи призъ въ 4.000 руб. получила лошадь Волти- жеръ, принадлежащая Кавалергард скому полку, которая скакала замѣча тельно лихо и искусно; ѣздокъ— пору чикъ Кавалергардскаго полка Казна- ковъ. Второй призъ въ 3.000 руб. ио- лучнлъ одинъ изъ офицеровъ орден скаго Драгунскаго полка. Призы раз давалъ Государь Императоръ, присут ствовавшій въ кавалергардской формѣ. П Е Т Е РБ У РГЪ , 1 августа. Сегодня въ Указателѣ правительственн ыхъ рас поряженій Министерства Путей Сооб щенія опубликовано Высочайшее пове- лѣніе: Для успѣшнѣйшаго разсмотрѣнія дѣлъ въ совѣтѣ Министерства, пригла шать. по усмотрѣнію министра, къ уча стію въ засѣданіяхъ совѣта не только владѣльцевъ заводовъ, или членовъ име нитаго купечества, но вообще лицъ свѣдущихъ, состоящихъ и не состоя щихъ въ государственной службѣ, спе ціально и близко знающихъ предметы, подлежащіе разсмотрѣнію совѣта. Сенатъ, по вопросу о замѣнѣ обра зовательнаго ценза для лицъ, избира емыхъ мировыми судьями, разъяснилъ: Сенатъ признаетъ, что только непре рывная служба, не менѣе трехъ лѣтъ, въ должности участковаго мироваго судьи, а равно и почетнаго, если съ нею соединены были обязанности пред сѣдателя пли непремѣннаго члена ми роваго съѣзда,— вполнѣ соотвѣтствуетъ требованію служебнаго ценза, установ ленному закономъ для занятія должно сти мироваго судьи; посему лица, не получившія образованія въ высшихъ, ли бо среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, но владѣющія имущественнымъ цензомъ и удовлетворяющія другимъ условіямъ, для занятія должности мироваго судьи постановленнымъ, коль скоро опи про служили, по единогласномъ ихъ избра ніи земскимъ собраніемъ, не менѣе трехъ лѣтъ въ перечисленныхъ выше должностяхъ,— могутъ быть избираемы еъ мировые судьи на послѣдующія трехлѣтія простымъ большинствомъ го лосовъ земскаго собранія. Государь Императоръ повелѣть со изволилъ: допустить на службу въ кор пусъ инженеръ-механиковъ молодыхъ людей, окончившихъ курсъ наукъ въ Петербургскомъ Практическомъ Техно логическомъ Институтѣ, Московскомъ Техническомъ Училищѣ и другихъ учеб ныхъ заведеніяхъ 1-го разряда но ме ханическому отдѣленію. Утвержденъ профессоръ Берлинскаго университета, докторъ Ягичъ, экстра ординарнымъ академикомъ Академіи На укъ по отдѣленію русскаго языка и словесности. Здѣшнія газеты сообщаютъ: Прави тельство Японіи командировало сюда князя Явахиваро лишь на два года. Если въ этотъ срокъ миссія его будетъ исполнена надлежащимъ образомъ, Яна- хнваро будетъ отозванъ обратно. Яна- хиваро, кромѣ роднаго языка, знаетъ англійскій. Въ настоящее время онъ взялъ учителя русскаго языка и усерд но занимается съ нимъ въ продолже ніи нѣсколькихъ часовъ дня. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ,об ративъ вниманіе на необходимость бо лѣе скораго движенія дѣлъ въ нашихъ городскихъ думахъ, затребовало для этого отъ городскихъ присутствій свѣ дѣнія о томъ, достаточно ли нынѣшнее число засѣданій представителей горо да и какъ много остается къ концу года неразсмотрѣнныхъ дѣлъ. Мини стерство предполагаетъ образовать осо бую коммисію для разработки вопроса объ ускореніи движенія дѣлъ въ город скихъ думахъ. Н И Ж Н ІЙ -Н О ВГО ГО Д Ъ , 1 августа. Сегодня, въ пять часовъ вечера, былъ небольшой пожаръ близь ярмарки въ селѣ Гордѣевкѣ; потушили пожарные и казаки. Убытокъ отъ пожара, бывшаго въ Нпжпемъ, 200.000 руб. Страховыя общества изъ этойсуммы несутъ 120.000 рублей. П Е Т Е ГБ У Р ГЪ , 1 августа. Въ Го лосъ пишутъ изъ Константинополя, что патріархъ Нарзесъ едва ве сдѣлался жертвою чашки кофе, принятаго у Аб- бедина. Въ кофе былъ подмѣшанъ ядъ. Вернувшись домой, патріархъ почув ствовалъ дѣйствіе отравы. Призванные доктора спасли жизнь Нарзеса; онъ провелъ два дня въ постели. КОН СТАН ТИ Н ОПОЛЬ, 12 августа (31 іюля). Порта рѣшила, вмѣсто воен наго министра Гусни-паши, послать въ Албанію генерала Ризу, назначивъ его вмѣстѣ съ тѣмъ, вмѣсто Изземъ-паши, скутарійекимъ генералъ-губернаторомъ. Вмѣстѣ съ Ризой на фрегатѣ Сальміе и на одномъ транспортномъ пароходѣ отправляется 2,000 человѣкъ солдатъ. Другіе 2,000 будутъ доставлены въ Ал банію съ острова Крита. Ризѣ поруче но прежде всего осуществить конвен цію 18 апрѣля; если же это окажется невозможнымъ, то привести въ исполне ніе уступку Черногорцамъ Дульциньйо. РАЗНЫЯ Ш І М Одиссея одного гарема. Какъ кажет ся, странствующій гаремъ, содержащій 39 женъ египетскаго эксъ-вице-короля, Изманла-лаши, все еще не нашелъ се бѣ убѣжища, пишутъ въ Gazette anecdo tique. ІІовидимому, дипломатическія со ображенія ие позволяютъ нигдѣ при нять несчастныхъ женъ эксъ-хедива, и вотъ въ какихъ словахъ нашъ кор респондентъ, хорошо знакомый съ по ложеніемъ дѣлъ, разсказываетъ намъ °бъ этой галантерейной Одиссеѣ нова- го рода. Мы находимся въ Неаполѣ, пунктѣ отправленія Одиссея, и присут ствуемъ на трогательномъ прощаніи эксъ-вице-короля съ его дрожайшими полозпнами. Корабль, который долженъ ихъ отвести на востокъ— Favorita, ита льянскаго пароходнаго общества Фло- {ло, стоить у пристани, вполнѣ гото вый къ отплытію. Жепамъ эксъ-хедива объявлено только то, что онѣ отправ ляются по неизвѣстному назначенію, между тѣмъ какъ ихъ властелинъ ѣдетъ въ Парижъ. Итакъ, это— разлука, мо жетъ быть, очень продолжительная. Бѣд ныя женщины плачутъ, какъ Магдали ны. Самъ Измаилъ также очень раз строенъ. Наконецъ, онъ поручаетъ свои „тридцать девять нѣжныхъ пло довъ” своему бывшему первому минист ру, Редифу-пашѣ, который остался ему вѣренъ и которому суждено было сдѣ латься Язономъ этой новой экспеди ціи аргонавтовъ, съ тою лишь разни цею, что древніе аргонавты отправля лись за похищеніемъ золотаго руна, а гаремъ эксъ-хедива— только за отыска ніемъ отечества. Такъ какъ ничего ны нѣ не дѣлается безъ денегъ, то Из- маилъ-наша вручилъ Редифу 150 тыс. фр. на общіе расходы и каждой изъ своихъ женъ по 1,000 ф., завязанныхъ въ платкѣ, на ея карманные расходы. Когда всѣ приготовленія были оконче ны и прощаніе совершилось, „Favorita” вышла въ открытое море и направи лась къ Константинополю. Но сул танъ, увѣдомленный о скоромъ при бытіи въ Стамбулъ плавающаго га рема, отдалъ строгіе приказы от нюдь не допускать высадки на берегъ. Пакетботъ, прибывъ къ Дарданелль скимъ проходамъ, узналъ, что пропускъ ему воспрещенъ. Капитанъ судна тще тно велъ переговоры; пришлось повер нуть бортомъ и искать другаго, бо лѣе гостепріимнаго убѣжища. Онъ на правился къ о. Хіосу, но въ ту минуту, когда оиъ готовился бросить якорь въ его водахъ, губернаторъ острова при слалъ сказать, что не только онъ не допуститъ высадки, но запрещаетъ да же оставаться на якорѣ. Можно себѣ представить, въ какое негодованіе при шелъ весь персоналъ хедивскаго гаре ма, при видѣ такого неуваженія къ се бѣ. Прежде онъ пользовался такимъ почетомъ въ Каирѣ, а теперь съ фа воритками вице-короля, иравда бывша го, обращаются, какъ съ равными се бѣ; даже повелитель правовѣрныхъ от казываетъ имъ въ убѣжищѣ! Красави цы рыдаютъ, проклинаютъ свою судь бу, но все напрасно; приходится пово рачивать носъ корабля въ другую сторону. „Favorita” направляется въ Лнмно, острову, правда, съ песо- всѣмъ хорошей репутаціей, но дѣ лать печего. Извѣстна исторія лимнос- кихь женщинъ, возставшихъ, съ цари цею Гипсииилою во главѣ, противъ сво ихъ мужей и всего мужскаго пола. Но и въ Лимпо та же исторія, что и на о. Хіосѣ. Убѣдившись, что вездѣ ихъ корабль ожидаетъ такая же встрѣ ча, капитанъ „Favorita” рѣшился ис пытать пріюта на о. Кипрѣ. Тамъ, ііо крайней мѣрѣ, на quasi-англійской тер риторіи, онъ надѣялся встрѣтить луч шій пріемъ, ибо Англія обыкновенно даетъ пріютъ всѣмъ королямъ безъ престола и всѣмъ несчастнымъ безъ отечества. Но и эта надежда легко можетъ оказаться обманчивой, ибо, ес ли интриги гарема Измаилъ-иаши без покоили нынѣшняго хедива въ то вре мя, когда этотъ гаремъ былъ въ Неа полѣ, развѣ онъ не сдѣлается болѣе опаснымъ, находясь въ Кипрѣ, кото рый гораздо ближе къ Египту? Поэто му ничего удивительнаго, если „Favori- ta“, не найдя пристанища на Кипрѣ, снова возвратится въ Италію, въ Неа поль. Теперь остается вопросъ— согла сится ли итальянское правительство снова принять тридцать девять нѣж ныхъ половинъ эксъ-хеднва и ради нихъ поссориться съ настоящимъ хе дивомъ? Что касается до внутрен няго образа жизни гарема вообще, то корреспондентъ увѣряетъ, что, на сколько ему извѣстно, дамы живутъ между собою въ совершеннѣйшемъ со гласіи и легче переносятъ свое заклю ченіе и зависимость, нежели мармон- скія супруги, потому что онѣ никогда не знали, что такое свобода и незави симость. Ихъ вкусы очень просты, и когда ихъ повелитель бываетъ добръ, го его подарки удовлетворяютъ ихъ болѣе, чѣмъ нужно. Онѣ требуютъ только, чтобы не было недостатка во вкусныхъ кушаньяхъ, кофе и папиро сахъ. Въ дѣлѣ личной свободы, имъ нуженъ выходъ на улицу только для того, чтобъ посѣтить магазины и сдѣ лать надлежащія закупки, или собрать ся вмѣстѣ въ купальнѣ, чтобъ по болтать тамъ между собою. У магометан скихъ дамъ, къ тому-же, много слугъ и прислужницъ-невольницъ. Къ этимъ удобствамъ присоединяются еще слу чайныя, но очень частая развлеченія, состоящія изъ странствующихъ фигля ровъ и разсказчиковъ зц&івныхъ исто рій. Если у гаремной затворницы есть еще дѣти, то въ обожаніи ихъ она находитъ для себя великія нсточпикъ утѣшенія. Анекдотъ о германскомъ кронъ-принцѣ. Въ теченіе многихъ столѣтій умѣрен ность была характеристическою чертою Гогеицоллернской фамиліи, представи тели которой,— за однимъ лишь исклю ченіемъ Фридриха I , — всегда служили въ этомъ отношеніи хорошимъ примѣ ромъ для прусскаго народа. Вотъ что разсказываетъ одна лондонская газета о нынѣшнемъ наслѣдномъ принцѣ, ко торый показалъ себя вполнѣ достой нымъ своихъ славныхъ предковъ какъ военными доблестями, такъ и своими политико-экономическими дарованіями. Офицеры одного прусскаго гвардейска го полка, которому его высочество еже годно дѣлаетъ смотръ, каждый разъ приглашаютъ его къ завтраку, устраи ваемому послѣ парада въ столовой это го цолка. Въ прошломъ году этотъ зав тракъ имѣлъ особенно торжественный характеръ. ИІампапекое лилось рѣкою и столы были переполнены самыми изы сканными блюдами. Кронъ-принцъ, од накожъ, ни до чего не дотронулся и даже отказался выпить поднесенный ему бокалъ шипучаго, сказавъ, что онъ „пьетъ шампанское лишь въ чрезвычай ныхъ случаяхъ жизни”. Гвардейцы при няли во вниманіе эту чрезвычайную умѣренность своего высокаго гостя и въ нынѣшнемъ году устроили празд никъ иначе: когда кронъ-принцъ во шелъ послѣ смотра въ офицерскую сто ловую, онъ нашелъ только скромный завтракъ, состоявшій изъ тартинокъ,лег каго бордоскаго вина и пива. Онъ, съ веселымъ видомъ, сѣлъ за столъ и при нялся за скромный завтракъ; потомъ, замѣтивъ, что „такъ и должно быть между товарищами”, вынулъ сигару, закурилъ ее и оставался съ офицерами за столомъ болѣе часу, куря и разго варивая съ ними самымъ дружескимъ и безцеремоннымъ образомъ. Интересный аукціонъ. Миссіонерское благотворительное общество въ Санта- Барбара, въ Калифорніи, придумало очень курьезный способъ для пополне нія своихъ рессурсовъ. Оно рѣшило устроить аукціонный торгъ хорошень кими дѣвушками, которыя согласятся быть проданными съ благотворительною цѣлію. Молодыя леди съ восторгомъ изъявили готовность содѣйствовать доб рому дѣлу. Условія аукціонной прода жа значительно отличались отъ условій тѣхъ человѣческихъ аукціоновъ, кото рые были въ такомъ ходу въ южныхъ штатахъ до великой междоусобной вой ны. Покупатель на этотъ разъ не зак лючалъ контракта на право владѣнія прекраснымъ имуществомъ, за которое онъ илатилъ деньги; онъ не могъ да же гакъ свободно осматривать свой товаръ, какъ на старинномъ неволь ничьемъ рынкѣ. Все, что пріобрѣ талъ покупатель, согласно условіямъ аукціоннаго торга, это— неоеноривае- мое пикѣмъ право безотлучно быть при молодой лэди во время бала, слѣдовавшаго за торгомъ, и право— сколько угодно цѣловать свою ком паньонку въ продолженіе этого ве чера. Больше ничего. Но даже и при этихъ ограниченіяхъ, результатъ тор га былъ такъ хорошъ, какъ лучше не могли желать его устроители, равно какъ и несчастныя существа, находя щіяся во мракѣ невѣжества, въ поль зу которыхъ устраивался аукціонъ. На этомъ оригинальномъ аукціонномъ тор гѣ было продано 23 молодыхъ лэди. Всѣ онѣ были молоды, большая часть хорошенькихъ, а даже нѣсколько кра савицъ. Слѣдуетъ добавить, что устрой ство этого аукціона не только прине сло хорошіе барыши, за исключеніемъ расходовъ на балъ, но и самый балъ доставилъ много удовольствія прини мавшимъ въ немъ участіе. Потребленіе пива. По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ, сообщаемымъ вѣнскою пи воваренною газетою Gambrinus, произ водится пива въ различныхъ государст вахъ въ слѣдующемъ количествѣ: въВели- кобританіи86.597.550;въ Соединенныхъ Штагахъ сѣверной Америки 15.400.000; въ Австро – Венгріи 11.184.681; во Франціи 8.721.000;въБельгіи 7.854.900; въ Россіи 2.300.0000; въ Нидерлан дахъ ; 1.600.000, въ Даніи 1.100.000; въ Швеціи 930.000; въ Италіи 870.000; въ Швейцаріи 724.000; въ Норвегіи 615.000. Наибольшое количество пот ребляемаго пива приходится въ Бель гіи— но 147 литровъ на жителя въ годъ, наименьшее количество въ Россіи— по 3 ли гра па человѣка въ годъ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 3 Августа 1880 года. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія.