Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Ж 205-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Прнтщиковъ, и 6) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерпіи. Н а годъ. Н а ’ /і ю ди. Н а 3 мѣсяца. ][а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Г>езъ доставки н пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою па домъ . . . . 8 п — „ 5 — 3 я 50 я 1 „ 40 я — – – пересылкою…………………………………………..9 я — я 6 — 4 я — я 1я 50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 0 кои. Плата за частныя обьязленія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ» (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а ) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи пе должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначитъ условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ, слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, іірнзиаиныя неудобными къ печати, пе возвращаются; сами авторы благово лить присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мЬсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) пронятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльньіхл оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ [іонномъ нереулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. Ж Ж В 1.1 1 В’ Н о I 1 Ш к А И 11- ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, М Ѣ С Т Н А Я ХРОНИКА. Журналъ засЬданія собранія овцеводовъ и лицъ, командированныхъ Министерст вомъ Государственныхъ Имуществъ для изслѣдованія овцеводства въ Росзіи, бывшаго 19 іюля 1880 г. въ г. Полтавѣ.*) А . С. Ермоловъ. Горецкое сельско-хо- зяйственпое училище ежегодно выпускаетъ по нѣсколько человѣкъ боіштеровъ, но, къ несчастію, они не находятъ для себя дѣла, слѣдовательно бониторы есть и да же есть ихъ излишекъ, съ другой сторо ны теиерь приходится слышать, что бо іштеровъ нѣтъ, что въ нихъ чувствует ся и потребность и крайній недостатокъ. Спрашивается: какъ все это возможно ус транить, отчего происходитъ, что боните- ры не находятъ для себя практики, а овцеводы боіштеровъ? А . А. Гинкенъ. Потому имеппо и си дятъ бонитеры безъ дѣла, что оии были не нри Харьковской школѣ, а при I V роцкой фермѣ, такъ какъ въ мѣстностяхъ при Горсцкой фермѣ для нихъ и пероз- можші практика, потому что тамъ нѣтъ овцеводства. Дотомъ, сразу послѣ школь ной скамьи бонитеръ я но можетъ брать ся за самостоятельную практику, для эго- го опъ предварительно долженъ порабо тать вмѣстѣ съ знающимъ, старымъ бо- нитеромъ. А . С. Ермоловъ. Какъ-же теиерь рѣ шить вопросъ: есть-ли бовитеры въ Пол тавской губерніи, или пѣтъ? Собраніе по этому вопросу пришло къ тому заключенію, что бонитеры, могущіе практиковать въ губерніи, есть,, но толь ко ие всѣ хозяева еще пришли въ соз нанію о необходимости бонитировать свои стада. Затѣмъ Собраніе, по предложенію А . С. Ермолова, постановило: просить всѣхъ бои и – теровъ края сообщить сельско-хозяйствен ному Обществу, въ виду облегченія хозяе вамъ возможности имѣть бонитеровъ: свои адресы, свѣдѣнія о ихъ теоретической под готовкѣ и практической дѣятельности въ настоящее время, о количествѣ и родѣ тѣхъ стадъ, которыя они бонитируютъ, о цѣ ляхъ, которыя при этомъ преслѣдуются ими, и системѣ, которой они придержива ются при бонитировкѣ. Всѣ полу ченныя свѣдѣнія должны будутъ публи коваться сельско-хозяйственнымъ Общест вомъ. Для обезпеченія же края боните- рами въ будущемъ, Собраніе признало же лательнымъ приготовленіе бонитеровъ при Харьковскомъ сельско-хозяйственномъ учи лищѣ, или даже нри спеціальной школѣ овцеводства. Затѣмъ Собраніе перешло къ обсужде нію вопроса о шафмейстерахъ и овчарахъ. Л. Е . Кунде. Овцеводство края въ го раздо большей степени страдаетъ отъ от сутствія шафмейстеровъ, чѣмъ бонитеровъ; послѣднихъ, если быть можетъ и недо статочно, что еще подлежитъ сомнѣнію, то все-таки они есть, заающихъ-же шаф мейстеровъ совсѣмъ нѣтъ. А . С. Ермоловъ. Въ этомъ пунктѣ программы упущенъ еще вопросъ о вете ринарахъ. По мнѣпію Собранія, учрежденіе осо быхъ ветеринаровъ будетъ пзлшпиею рос кошью: болѣзни овецъ и способа .теченія ихъ должны быть извѣстны шафмейстеру. Л. К. Кніде. Нанъ собственно нужны не шафмсйстеры, а футермейстеры, т. е. лица, которыя-бы умѣли кормить овецъ, знали ихъ болѣзни и умѣли ихъ лѣчить, были-бы знакомы съ размноженіемъ овецъ. Н а допросъ А . С. Ермолова, изъ ко го въ настоящее время состоятъ іпаф- мейстсры въ краѣ, Собраніе отвѣчало, что, за весьма, и весьма рѣдкими исключеніями, шафмейстеровъ. подготовленныхъ спеціаль но, совершенно нѣтъ, а есть старшіе ча баны или личины, которые исполняютъ обязанности шафмейстеровъ. Д . 0 . Левченко. Къ этому же пункту программы должно бы отнести и вопросъ о чабанахъ, о необезпеченности хозяйствъ ими въ настоящее время, но я думаю, это относится уже въ болѣе общему рабо чему вопросу. А . А . Гинкенъ. По моему мнѣнію, прит товлеше шафмейстеровъ могли бы взять *) Окончаніе. См. Лг 204 Хар. Губ. Вѣд. на себя существующія сельско-хозяйствен ныя школы, или проектируемая школа ов цеводства. Въ школахъ всегда бываютъ ученики съ плохими способностями, для которыхъ по по силамъ цѣлый курсъ; вотъ для такихъ то учениковъ долженъ бы быть курсъ болѣе короткій, но все гаки на столько обширный, чтобы они имѣли свѣдѣнія, необходимыя для шаф мейстеровъ. А . С. Ермоловъ находитъ необходи мымъ выяснить прежде всего обязанности шафмейстеровъ. Будутъ ли оии и боните- рами, или боиитерами будутъ другія от дѣльныя лица, по его мнѣнію, возлагать на одно лицо обязанности шафмейстера и бонитера будетъ не удобно. За тѣмъ, нужно опредѣлить, какой образо вательный уровень долженъ быть шафмей стеровъ? Если отъ нихъ тробовать школь наго образованія, то это подниметъ ихъ слишкомъ высоко въ ихъ глазахъ и по цѣнѣ они будутъ мало доступны большин ству хозяйствъ. По этому, по его мнѣнію, было бы болѣе умѣстно приготовлять шафмойстеровъ практически нри образцо вой овчарнѣ. А . А . Гинкенъ, пе раздѣляя мнѣнія г. Ермолова о достаточности для шафмей стеровъ одной лишь практической подго товки, находитъ необходимымъ однако, чтобы лицо, занимающее должность шаф мейстера, могло бы представить отъ бони- тсра и хозяина аттестатъ и о практиче ской подготовкѣ, для исполненія своихъ обязанностей. Ііо мнѣнію А. С. Ермолова, гаафмейсте- ревъ могли бы подготовлять школы хозяй ства, гдѣ курсъ былъ бы главнымъ обра зомъ практическій, что однако но исклю чало бы и сообщенія имъ нѣкоторыхъ тео ретическихъ свѣдѣній. Такія школы обѣ щали на съѣздѣ овцеводовъ въ г. Харь ковѣ учредить въ своихъ имѣніяхъ г.г. Запара и Павловъ. Д . О. Левченко. Но вѣдь ученье школьниковъ имъ что нибудь будетъ стоить; спрашивается, кто же будетъ платить за учениковъ? А . С. Ермоловъ. Быть можетъ, содер жаніе и ученье школьниковъ окупится ихъ работою, подобно тому, какъ оио оку пается въ школѣ г. Ребиндера. Но если бы, наконецъ, для хозяевъ были-бы убы точны такія школы, тогда, быть можетъ, само правительство поддержало бы ихъ сво ими субсидіями, какъ оно поддерживаетъ школы льноводства въ Ярославской губер ніи. Послѣ этого Собраніе пришло къ зак люченію, что для приготовленія шафмей стеровъ бнло-бы желательно учрежденіе школъ при имѣніяхъ, пли при образцовой овчарнѣ, съ пособіемъ, въ случаѣ надобно сти, отъ правительства; такія школы долж ны бы давать своимъ ученикамъ- нѣкото рыя льготы ііо образованію къ отбытію воинской повиниостп. Послѣ этого Предсѣдателемъ былъ пред-. ложенъ на обсужденіе Собранія вопросъ’ о шерстяной торговлѣ и значеніи для этой| цѣли Ильинской ярмарки. По его мнѣнію,; главные недостатки шерстяной торговли! состоятъ въ отсутствіи опредѣленности; цѣнъ вообще, а также какой либо рас-: цѣпки шерсти, а это имѣетъ слѣдствіемъ; отсутствіе знанія о выгодныхъ качествахъ j шерсти. Для устраненія этихъ недостатковъ1 необходимо учрежденіе аукціонной прода жи шерсти. Недостатокъ-же собственно! Ильинской ярмарки состоитъ въ отсутствіи какихъ либо крытыхъ помѣщеній для шер сти: городъ беретъ съ продавцовъ по 1 руб. 50 коп. за кв. сажень совершенно открытой площади, и этимъ ограничивается все его участіе. Ііо мнѣнію А. С. Ермолова, Ильинская ярмарка, но всей вѣроятности,будетъ имѣть небольшое значеніе для овцеводовъ, по тому что она происходитъ поздно. На это Д . О. Левченко возразилъ, что Ильинская ярмарка важна для иѣстныхъ- овцеводовъ на томъ основаніи, что они отправляются сюда не только лишь для продажи шерсти, а также и для совершенія другихъ сдѣлокъ. A . А . Гинкенъ. Ильинская ярмарка важна въ томъ отношеніи, что она происходитъ позже другихъ, а потому всѣ хозяева въ этому времени успѣваютъ уже іетрнчь овецъ, да н тѣ, которые цродаютъ перегонъ, перегоняютъ. B . Ф. Лішинскіі!. Ильинская важна также, какъ послѣдній пунктъ, гдѣ всѣ запасаются шерстью; на Ильинскую съѣз жается больше фабрикантовъ, чѣмъ на Харьковскую, особенно для покупки пе регоновъ. Затѣмъ также было заявлено Собраніемъ, что -на Ильинской ярмаркѣ шерсть почти всегда дороже, чѣмъ на другихъ, и потомъ цѣны крѣпче, такъ какъ на Харьковской и Екатеринославской ови уже болѣе вы ясняются; но количество привозимой сюда шерсти, особенно перегоновъ, изъ году въ годъ уменьшается, такъ-какъ, съ одной стороны, вообще значеніе ярмарокъ, съ про веденіемъ желѣзныхъ дорогъ, уменьшается, а съ другой— въ настоящее время большее число хозяевъ продаетъ шерсть на мѣ стѣ. Болѣе сильное уменьшеніе приво зимаго на ярмарку- перегона объясняет ся отсутствіемъ умѣлыхъ людей въ хо зяйствахъ. Перегонъ покупаютъ, главнымъ образомъ, Бѣлостокекіе и иностранные куп цы, а шерсть грязную— русскіе и мойщики. А . А . Гинкенъ. Удивительно, почему въ Полтавѣ пе устроились до сихъ поръ шерстяныя мойки? Для нихъ тутъ усло вія были бы болѣе подходящія, чѣмъ въ другомъ какомъ-либо мѣстѣ, хотя бы папр. въ Харьковѣ: вода тутъ лучше, доставка съ желѣзной дороги, или съ площади, ближе и проч. Перепелкинъ. Въ Полтавѣ,какъ я узналъ, существуютъ только мойки для обножкп. Послѣ этого Собраніемъ было заявлено, что было бы желательно учрежденіе въ Полтавѣ шерстяной компаніи, которая ииѣ- ла-бы склады для шерсти и выдавала-бы ссуды подъ шерсть. Затѣмъ засѣданіе было объявлено за крытымъ. Въ концѣ X V I I столѣтія и позднѣе, украинцы для добыванія смолы, дегтя, поташа п водки истребили значитель ную часть лѣсовъ, покрывавшихъ Харь ковскую губернію. Огъ Харькова до Куряжа былъ тогда глухой лѣсъ, отъ Куряжа до Кута — тоже. ІІа югъ до Березовой и па сторонѣ Сѣверной— тоже глухой лѣсъ ‘ ). Въ то же время сплош ные лѣса покрывали пространство отъ Орла до Харькова и отъ Харькова до Полтавы. Теиерь же на этомъ про странствѣ остались только небольшія дачи. Порубка лѣса въ особенно зна чительныхъ размѣрахъ происходила въ концѣ X V I II столѣтія, благодаря 976 винокуреннымъ заводамъ, расположен нымъ на пространствѣ, меньшемъ 1000 кв. миль *). Уже Екатерина II въ соб ственноручной запискѣ объ ограниче ніи винокуренія выразила слѣдующее: „Не полезно ли будетъ, пишетъ она, „ноложить число хлѣба въ каждой про винціи, сколько въ годъ на вавокуре- „ніе употреблять, соображая съ нынѣш нимъ виннымъ доходомъ; въ каждой „же провинціи черезъ что разъ на „всегда прекратилось (бы) умноженіе „числа пьяницъ и менѣе истребилось „(бы) лѣса и хлѣбный торгъ умножил с я бы болѣе, чѣмъ нынѣ, гдѣ всякій „только старается для собственной при- „были умножить свой винокуренный за- „водъ истребленіемъ: хлѣба, лѣса н ум ноженіемъ пьяницъ” 3). Плодородная и богатая хлѣбомъ Харь ковская губернія, по своему гео графическому положенію, отдалена отъ пунктовъ, гдѣ бы она могла сбывать свои сельскіе продукты. Такимъ образомъ, вслѣдствіе необходимости, впаокурен- пые заводы явились единственными рын ками, служащими складочными пункта ми хлѣбныхъ запасовъ, и винокуреніе, сдѣлавшись подспорьемъ сельскому хо зяйству, сдѣлалось средствомъ сбыта сираго матеріала— хлѣба, по этому винокуреніе долгое время не носило на себѣ того, чисто коммерческаго харак тера, который присущъ всякой завод- сі.ой промышленности. Имъ собственно только обусловливалось существованіе многихъ разнородныхъ статей хозяй ства и потому оно явилось тогда не ікакъ цѣль, а какъ средство. Къ несча стно, неизвѣстно, на какихъ основаніяхъ ‘) Истор. статистич. оішеап. Х ар . Епарх. стр. 53, отд. I. 2) Списки населен. мѣстъ Харыс. губ. X L Y I I , пзд. 1869 г., стр. L X , н статистическое опи саніе Харьк. губ. И . С . Турбина, „О винокуреніи” 3) Русск. Стар. 1875 г. .V* 2, стр. 385. производилось тогда винокурепіе, въ какихъ размѣрахъ дѣлались заторы и какъ велики были выходы вина; извѣст но только, что винокуреніе, соразмѣр ное съ мѣстными нуждами, поставлено было въ зависимость отъ губернаторовъ и ограничено извѣстнымъ количествомъ ведеръ. Обыкновенно позволялось курить на 1.000 душъ въ трехъ котлахъ, мѣ рою въ 180 ведеръ 4). Еще въ 1815 году винокуренныхъ заводовъ въ Харьковской губерніи счи талось 521, по съ этого времени число ихъ съ каждымъ годомъ значительно уменьшается, однако, изъ этого не слѣдуетъ, чтобы уменьшалось и коли чество выкуриваемаго спирта, какъ бу детъ видно ниже. Въ 1836 году въ Харьковской гу берніи дѣйствовало 270 винокуренныхъ заводовъ. Положивъ, что, по принятому обыкновенію, каждый заводъ устроенъ на 8 четвертей затора а что изъ каж дой четверти выходитъ но 5 ведеръ вина (крѣпостью въ 40а по Траллееу), стало-быть въ одинъ день выкуривает ся на всѣхъ заводахъ 10.800 ведеръ. Такъ какъ періодъ винокуренія про должается съ половины октября до по ловины апрѣля, т. е. въ теченіи полу- года или 180 дней, то въ Харьковской губерніи, въ 1836 году, па 270 суще ствовавшихъ и дѣйствовавшихъ заво дахъ выкурено 1.941,000 ведеръ полу гара, что составитъ, полагая крѣпость полугара въ 40° но Траллееу, 777.600 ведеръ безводнаго спирта.Разсчетъ этотъ не можетъ быть точнымъ,, онъ только приблизительный, но близко подходящій къ дѣйствительности. Во всякомъ слу чаѣ, чтобы выкурить такую пропорцію вина, необходимо, при тогдашнемъ не совершенствѣ заводовъ, сжечь по край ней мѣрѣ 10 тыс. кубическихъ саж- ней первосортныхъ дровъ, для чего не обходимо срубить 1000 десятинъ луч шаго лѣса. По уничтоженіи откуповъ, въ періо ды винокуренія съ 1862— 1868 г., сред нимъ числомъ въ Харьковской губерпіи было дѣйствующихъ заводовъ 133 и па нихъ выкурено 1.418.535 ведеръ без воднаго спирта. 5) Затѣмъ въ періодъ винокуренія 1S70— 1871 годана89дѣй- ствующпхъ заводахъ выкурено 1.355.794 ведра безводнаго спирта. 6) Такимъ образомъ нельзя не придти къ убѣж денію, что вновь введенная система со дѣйствовала развитію капитальныхъ за- водовч и уничтоженію незначитель ныхъ; кромѣ того система эта поста вила заводчиковъ въ необходимость у- иетреблять лучшій хлѣбъ, чтобы извлечь изъ значительно меньшаго количества сыраго матеріала большее количество спирта. Количество топлива, употребляе маго эгимн е о в ы м и заводами, къ несча стій , за неимѣніемъ статистическихъ данныхъ, опредѣлить не возможно, но можно сказать, что ими истребляется топлива, если не столько же, какъ и прежними, то навѣрное боль ше, потому что при каждомъ почти новомъ заводѣ находится еще и паро вая мельница, требующая столько же дровъ,~-какъ и заводъ, а самые заводы, устроенные на большое количество за тора, истребляютъ и дровъ больше. Кромѣ винокуренныхъ заводовъ, въ Слободско-Украпнской, (Харьковской) гу берніи существовали съ давнихъ поръ заводы селитрянные въ большомъ ко личествѣ: такъ, еще въ 1861 годѵ, въ Харьковской губерніи считалось 90 се- лнтрянныхъ заводовъ. Впослѣдствіи, ког да не возобновляемые бурты истощи лись, производство это сильно упало, такъ что въ 1877 году всѣхъ селит- рянныхъ заводовъ въ губерніи насчи тывалось только 14 7). Почти повсемѣстная глинистая поч ва Харьковской губерніи доставляетъ возможность дѣлать кирпичъ (цнглу). Въ послѣднее время, въ особенности по- слѣуничтожепіякрѣпостничества, боль шая часть помѣщиковъ, иногда вслѣд ствіе пустого каприза, продавая свои 5) В . Пассекъ, Историко статистическое опи саніе Харьк. губ., стр. 129. 5) Описки нас. мѣстъ стр. L X X . 6) Труды Х ар . стат. ком. 1872 г., стр. 36. 7) Списки нас. мѣстъ стр. 4 X X I V и Харьк. Кал. 1879 г., стр. 103— 145. имѣнія, переселялись въ города на жи тельство, причемъ строили на выру ченныя деньги дома, для чего понадо бился кирпичъ. Съ учрежденіемъ же земельнаго банка— каменныя капиталь ныя постройки стали появляться каж дый годъ. Пустырь, въ нѣсколько де сятковъ десятинъ,за Мироноспцкою цер ковью застроился въ самое короткое время. Сколько потребовалось кирпича въ г. Харьковѣ вь теченіи какихъ-ни будь пяти— шести лѣтъ, и сколько ис треблено дровъ для его выжиганія? Въ 1836 году въ Харьковской губерніи В . Пассекъ насчитываетъ всего 15 кир пичныхъ заводовъ, между тѣмъ какъ въ 1867 году ихъ было 91 8), въ 1871 г .— 106 и въ 1877 году— 75 »). Заводы солеваренные, существовавшіе въ г. Славянскѣ съ давнихъ поръ, те перь находятся въ числѣ 12. Затѣмъ солотопенные, мыловаренные истребля ютъ не такъ много топлива, что же касгется заводовъ пивоваренныхъ, то они возникли только съ начала иыаѣш- няго столѣтія, до того-же времени пи во варилось домашнимъ образомъ и было извѣстно подъ названіемъ браги. Въ настоящее время въ Харьковской губер ніи существуетъ 15 пивоваренныхъ за водовъ. Съ легкой руки А . А . Скалона, уст роившаго въ 1837 г. въ с. Бѣломъ Колодезѣ, Водчанскаго уѣзда, нервый свекло-сахарный заводъ, сахаро-вареніе въ Харьковской губерніи приняло боль шіе размѣры. Такъ, въ иослѣднѣе время въ Харьковской губерніи насчи тывалось дѣйствующихъ свекло-сахар ныхъ заводовъ 23, изъ которыхъ боль шая часть паровыхъ. Рафшнировка са хара начала производиться въ Х ар . губ. только въ недавнее время; изъ такихъ заводовъ особенно славится заводъ Х а- ритоненко, въ Сумскомъ уѣздѣ. Вотъ главные виды заводской про мышленности, требующіе громаднаго количества горючаго матеріала; при этомъ неправильное лѣсное хозяйство, или отсутствіе всякаго хозяйства, при вело къ тому, что въ настоящее вре мя количество лѣса далеко пе пропор ціонально потребностямъ населенія, къ тому же жителя и до настоящаго време ни мало заботятся о замѣнѣ дровъ дру гими горючими матеріалами, а между тѣмъ недостатокъ въ нихъ съ каж дымъ годомъ становится ощутительнѣе и цѣна значительно поднимается. Недостатокъ въ топливѣ сильно стѣсняетъ заводскую промышленность; не смотря, напримѣръ, на большое производство шерсти, здѣсь нельзя и думать о заведеніи суконныхъ фаб рикъ. Даже па винокуреніе и сахар ное производство имѣетъ вліяніе топ ливо, дорогая доставка котораго воз вышаетъ цѣны на вино и сахаръ, а слѣдовательно не дозволяетъ мѣстнымъ заводчикамъ конкуррировать съ заводчи ками другихъ губерній. Какую при несла пользу въ этомъ отношеніи ж е лѣзная дорога, пасколько удешевился горючій матеріалъ и на сколько при вился онъ въ нашемъ краѣ, будетъ предметомъ отдѣльной статьи. Е . І Ц … овъ. Тростянецъ, Ахтырскаго уѣзда, 7 ав густа (Корреспонденція Харьк. Г уб . Вѣд.) Въ день Преображенія Господня богобоязненные п держащіеся старин ныхъ обычаевъ люди въ первый разъ разрѣшаютъ употребленіе въ пищу меда, грушъ, яблокъ н другихъ фрук товъ послѣ освященія ихъ въ церкви. Къ сожалѣнію, такихъ людей съ каж дымъ годомъ становится все меньше и .меньше, но, слѣдуя традиціямъ старины, многіе еще въ день Преображенія ие ■ суть фрукты въ церковь для освяще нія ихъ. Въ праздникъ Преображенія нынѣшняго года въ мѣстной церкви было не много освящаемыхъ фруктовъ, но случаю плохаго ихъ урожая; за то очень много было меду въ сотахъ, сборъ котораго въ настоящемъ году будетъ очень изобильный. Пчеловодство у насъ съ каждымъ годомъ приходитъ все въ большій н большій упадокъ. Людей, спеціально занимающихся пчеловодствомъ, въ на стоящее время нѣтъ. Пчелъ теперь имѣютъ, да и то какъ роскошь, одни изъ наиболѣе зажиточныхъ крестьянъ; а то время, когда и не богатый кре стьянинъ имѣлъ свою собственную, хоть и небольшую пасѣку, безвозврат но миновало. Такихъ-же, которые имѣ ли въ прежнія времена но 150— 200 ульевъ пчелъ— теперь нѣтъ. Нынѣш ніе пчеловоды больше нѣсколькихъ де сятковъ колодъ пчелъ не имѣютъ и занимаются пчеловодствомъ только по— между другимъ дѣломъ, находя пче ловодство не настолько выгоднымъ, чтобъ имъ заниматься спеціально. Нынѣшнее лѣто было очень благо пріятно для сбора меда, и пчеловоды будутъ хоть отчасти вознаграждены за потери, понесепныя ими въ пред шествовавшіе, неблагопріятные пче ловодству, годы. Весна нынѣшній годъ открылась хоть и рано, но за то была теплая и постоянная; дожди то же перепадали пе рѣдко, и потому пчелы имѣли хорошій взятокъ съ ве сеннихъ первыхъ цвѣтовъ. Затѣмъ по доспѣло время цвѣтенія липы, а потомъ гречихи, съ которыхъ пчела имѣла то же очень хорошій взятокъ. Роеніе на чалось рано: около половины мая и было весьма благопріятно. Съ полови ны лѣта ульи уже переполнились ме домъ и „пошли на подкопъ”, т. е. подъ ульемъ выкапывалась яма до 8 верш ковъ глубиною, которая была какъ-бы продолженіемъ улья. Но и ямы къ ны нѣшнему мѣсяцу успѣли наполниться медомъ. Цѣны на медъ, не смотря на предполагаемый хорошій сборъ, про должаютъ быть не ниже нрошлогод- ннхъ. Такъ, передъ праздникомъ Пре ображенія, фунтъ меда сотоваго, слѣ довательно съ воскомъ, продавался 16— 18 коп., а чистаго 18— 20 кон. Жаль, что такой, въ высшей степе ни доходный и пе требующій много труда и затратъ, промыселъ, какъ пче ловодство, приходитъ съ каждымъ го домъ въ упадокъ. Впрочемъ, три— че тыре такихъ удачныхъ года, какъ ны нѣшній, поправятъ дѣла мѣстныхъ пчеловодовъ и придадутъ имъ больше охоты къ поддержанію пчеловодства. С . М . С. Городскія происшествія. Ж ена коллежскаго ассесора Ьйгатерина Без- сонова, проживающая на К.ючковской улицѣ, въ домѣ Вкшницкаго, заявила приставу 4 участка, что во время ея отсутствія изъ квартиры, по средствомъ взлома замка у комода, похищена копилка, въ которой находилось четыре сереб- рянпые рубля, столовая серебрлиная ложка, три образа въ серебряпныхъ вызолоченныхъ ри захъ и шелковая лента. Въ кражѣ этой подозрѣ вается крестьянинъ Курской губерніи, Старо оскольскаго уѣзда, Елисѣй Васильевъ Труновъ, который скрылся ПроизвЕденпое дознаніе пере дано судебному слѣдователю 1 участка г. Харь кова, а къ розыску вещей и иохнтителя ари- няты мѣры. 7-го августа и. г. Харьковская мѣщанка Ульяна Захарова Мнрошнпченко, жительствую щая въ домѣ Итина, на ІІетинской улицѣ, зая вила приставу 1 участка, что наканунѣ у нея изъ незапертаго сундука украдены шерстяной пла токъ п завернутыя въ немъ деньги 3 р., всего на сумму 8 руб. Произведеннымъ дознаніемъ обнару жено, что кражу совершилъ солдатскій сынъ Сте панъ Ивановъ ІІІвпдчепко, 15 лѣтъ, успѣвшій послѣ кражи, неизвѣстно куда, скрыться и ро- зысканный городовымъ 1 участка Голиковымъ, но уже безъ украденныхъ платка и денегъ 3 рублей, изъ которыхъ платокъ проданъ, а день ги израсходованы на покупку рубахи, пояса іі шароваръ. Дознаніе передано, вмѣстѣ съ обви няемымъ Швндченко, мировому судьѣ. 7 августа, въ 10 ч. вечера, къ Земскому Родильному дому, на Старо-Московской улицѣ, неизвѣстно кѣмъ, подкинутъ ребенокъ мужеска го пола, но имени Николай Лиоовецъ, рожден ный въ 1879 году, 26 іюля, что видио изъ приложенной къ ребенку записки. Ребенокъ отосланъ въ пріютъ, а къ розыску родителей его и виновныхъ въ подкішутін приняты мѣры. ВНУТРЕННІЯ ІШШ11І. *** Корреспондентъ „Моск. Вѣд.” изъ Курска сообщаетъ о толъ, что бывшее въ іюнѣ этого года зейское собраніе постановило просить мѣстную думу о назначеніи конмиссіи для переоцѣнки городскихъ имуществъ, мотивируя это гѣмъ, что въ Курскѣ оцѣнка, недвижи мыхъ имуществъ обывателей неравно- 8) Ibid L X X V . э) Труды Х ар . Стат. Кои. 1872 г., стр. 159 — 189, и Х ар . кал. 1879 г., стр. 103— 145. ,2 мѣряя и пе пропорціональна ихъ сто имости. Нѣкоторые дома оцѣнены и вслѣдствіе этого обложены слишкомъ высоко, другіе наоборотъ. Число послѣд нихъ гораздо больше числа первыхъ, такъ что городъ получаетъ въ свой до ходъ менѣе, чѣмъ сколько онъ могъ бы получать при нпой оцѣнкѣ. Такимъ об разомъ означенная переоцѣнка повле четъ за собою увеличеніе суммъ город ской кассы, что важно въ виду увели ченія городскихъ нуждъ: такъ, необхо димо вымостить много улицъ, весной и осенью утопающихъ въ грязи, устроить каменныя торговыя помѣщенія, безъ которыхъ нѣкогда знаменитая „Корен ная ярмарка” грозитъ превратиться въ базаръ; наконецъ, хоть какъ-нибудь очи стить зловонную пересохшую рѣчку Куръ. Изъ этой рѣки подавно еще жи • тели пользовались водой, настолько чистою, что ее, но сохранившемуся до нашихъ дней преданію, подавали импе ратрицѣ Екатеринѣ I I, во время ея проѣзда черезъ Курскъ. А теперь рѣка въ чертѣ города представляетъ собою рядъ грязныхъ лужъ. *** Тотъ – же корреспондентъ сооб щаетъ, что Курское общество сочувст венно отнеслось къ судьбѣ нестрадав шихъ во время катастрофы 1 поля лицъ и нхъ семействъ; до сихъ поръ собрано болѣе 414 руб., но есть осно вательная надежда на увелі ченіе эгой суммы въ будущемъ. *** „Нов. Тел.° передаетъ, что въ среду, 6-го августа, въ 10 часовъ утра, на углу Полицейской и Ришельевской ул., въ домѣ Кречмара, выстрѣломъ изъ револьвера, лишилъ, себя жизни г. Дейбнеръ, владѣлецъ одного изъ ста рѣйшихъ въ Одессѣ книжныхъ и нот ныхъ магазиновъ. Рина нанесена въ високъ; немедленно явившійся врачъ, докторъ Мандедьбауиъ, констатировалъ опасность раны. Дѣйствительно, часа черезъ два, Дейбнеръ умеръ въ страш ныхъ мученіяхъ, не произнесши ни одного слова. Почти наканунѣ самоу бійства Дейбнера, въ Одессу пріѣхалъ, изъ Риги старшій братъ покойнаго, владѣлецъ книжнаго магазина въ томъ городѣ. Выстрѣлъ изъ револьвера (ко торый былъ пріобрѣтенъ г. Дейбнеромъ въ послѣднихъ числахъ іюля), былъ произведенъ въ тотъ моментъ, когда въ дверь (запертую на ключъ) постучали: явившійся г. Дейбнеръ, братъ его, и проф. Блокъ. Дверь была немедленно выломана, и і.ошедшимъ представилась печальная картина. Наканунѣ самоубій ства, г. Дейбнеръ, поздно ночью, бе сѣдовалъ С7, своимъ другомъ, ротмист ромъ Позаревскимъ, живущимъ въ со сѣдней Съ г. Дейбнеромъ комнатѣ. Ни что не предсказывало такой быстрой развязки, хотя Дейбнеръ, въ теченіе пѣскольчихъ педѣль, былъ въ крайне меланхолическомъ настроеніи, такъ что пріятели не оставляли его одного, а: находились почти неотлучно съ нимъ. Самоубійцѣ 33 года, онъ вдовецъ, без дѣтенъ. Вчера было произведено меди цинское вскрытіе трупа, обнаружившее ненормальное состояніе мозга. *** По поводу окончанія постройки Волжскаго моста близъ Сызрани, въ „Голосъ” пишутъ: „2-го августа откры то пѣшеходное сообщеніе по мосту чрезъ Волгу на оренбургской желѣзной дорогѣ. Остается только кое— гдѣ окон чить половой вастилъ, уложить рельсы и поставить перила. Сдача моста пред полагается около 20 го августа; но условію, онъ долженъ быть готовъ только къ 10-му октября. Построенъ мостъ въ одинъ путь, съ троттуарами по обѣ стороны. Мостъ возвышается надъ лѣтнимъ горизонтомъ рѣки на 12 сажейъ. Длина его 676 саж. (13 про летовъ, по 50 саж . въ свѣту каждый). Вѣсъ желѣзныхъ частей моста 408000 пуд. Постройка стоила обществу же лѣзной дороги 4600000 рублей метал лическихъ”. *** „Молвѣ” передаютъ, что теку щею осенью въ нѣкоторыхъ городахъ ожидается открытіе новыхъ учебныхъ заведеній. Такъ, въ городѣ Черкасовѣ предполагается открыть мужскую че тырехклассную прогимназію; въ гор. Карсѣ и Батумѣ учреждаются трех- классныя городскія училища, причемъ требуемая сумма на содержаніе пос лѣднихъ двухъ училищъ будетъ отне сена на мѣстные доходы. Въ гор. Чер ниговѣ предполагается открыть въ не продолжительномъ времени двухклас сное ремесленное училище. Мѣстная городская дума ассигновала уже на этотъ предметъ слишкомъ 4 тыс. руб. Существующая въ гор. Темиръ-Ханъ- Ш урѣ прогимназія преобразуется съ 1880— 81 учебпаго года въ шестиклас сное реальное училище, съ основнымъ отдѣленіемъ и механико-техническимъ классомъ. *** Корреспондентъ „Молвы” изъ Желѣзноводска разсказываетъ проис шедшій на-дняхъ печальный случай: Четыре дамы, лечшшііяся здѣсь, соб рались въ Кисловодскъ. Но не успѣ ли о: ѣ отъѣхать и четверть версты, въ са іомъ концѣ поселка, около поч ты, от г . фаэтона ихъ отлетѣло колесо, лошади понесли, извозчикъ оказался со всѣмъ пьянымъ, и несчастныя получи ли очень тяжкія увѣчья. Доктора опа сались даже за жизнь одной изъ нихъ; впроче іъ теперь ей уже лучше. *** Въ „Кроншт. Вѣсти.” напечатана слѣді ющая телеграмма, присланная лейтепантомъ Шеманомъ изъ Чата 2-го августа, на имя директора инспектор скаго департамента.^ Счастливъ донести ва’нему превосходительству, что моя бчтарея участвовала въ рекогноецн- ; овкѣ укрѣпленія Геокъ-Тепе 6-го іюля и заслужила одобреніе генералъ-адъ ютанта Скобелева; 7-го іюля участ вовала въ отбитіи ночной атаки те кинцевъ. Въ дѣлѣ было нашихъ войскъ; 4 сотни казаковъ, изъ нихъ одна ра кетная, 3 роты пѣхоты, взводъ саперъ и 10 орудій. Силы непріятеля 12,000 человѣкъ. Наша потеря 8 раненыхъ и 3 убитыхъ. Нухурцы показываютъ потери текинцевъ 400 человѣкъ. Въ морской батареѣ потерь нѣтъ”. *** Въ память двадцатипятилѣтія царствованія Государя Императора, главное управленіе общества „Красна го Креста”, какъ извѣстно, постанови ло учредить александровскую премію за лучшее изобрѣтеніе къ облегченію положенія раненаго или увѣчнаго вои на. Основать для этого капиталъ пред-І полагалось изъ пожертвованій членовъ общества. Сумма этихъ пожертвованій, но словамъ „Голоса”, въ настоящее время достигла 11,152 р. ***В ъ газету „Волга” сообщаютъ изъ Самары, что начало іюля ознамено валось нѣсколькими ужасными лѣсны ми пожарами. Такъ, на лѣвомъ бере гу Волги, верстахъ въ 60 отъ Самары, горѣли лѣсные участки купцовъ А р жанова и Волкова, на протяженіи около 60 десятинъ. Кромѣ массы лѣса на корню, сгорѣло до 1,500 пятерико-: выхъ дровъ, пропасть бревенчатаго лѣса и мельничныхъ накрышекъ. По жаръ было забрался и въ огромный удѣльный лѣсъ, находящійся невдале кѣ отъ села Урокова, но былъ вовре мя остановленъ. На правомъ берегу Волги загорѣлось въ дачахъ графа Ор лова-Давыдова, вблизи деревни Отваж- ной, въ сосновомъ бору. *** Корреспондентъ „Голоса” пере-. даетъ, что 1 августа въ Воронежѣ со бралось экстренное губернское собра-J ніе для принятія мѣръ къ истребленію появившихся въ губерніи вредныхъ для1 хлѣбовъ насѣкомыхъ. Прежде всего, были сообщены свѣ дѣнія о мѣстностяхъ, гдѣ найдены вредныя для хлѣбовъ насѣкомыя, и объ1 убыткахъ, уже причиненныхъ ими. Ока залось, что въ одномъ уѣздѣ ПОЯВИЛСЯ „хлѣбный жукъ”, въ другомъ „гессен-1 ская муха”, въ одномъ „свекловичный червь”, въ другомъ на хлѣбахъ какой- J то неизвѣстный червякъ и т. д. По; констатированіи такихъ фактовъ, по-; ставленъ былъ вопросъ: какія мѣры сдѣ лать обязательными для всей губерніи? Противъ какого насѣкомаго? Послѣ дол гихъ и всестороншіхъобсужденій, земское собраніе постановило: никакихъ обяза- тельныхъпостановленій къ пстре’ленію вредныхъ для хлѣбовъ насѣкомыхъ не дѣлать для всей губерніи, а уполномо чить уѣздныя управы организовать борьбу съ ними въ каждомъ уѣздѣ от дѣльно. Постановленія уѣздныхъ соб раній будутъ имѣть въ своихъ уѣздахъ силу и значеніе обязательныхъ поста новленій губернскаго земскаго собранія. Н а основаніи такого рѣшенія, въ ав густѣ соберутся, вѣроятно, экстренныя земскія собранія во всѣхъ уѣздахъ. *** Той-же газетѣ сообщаютъ изъ Дубна, Волынской губерніи, что 31-го августа, около четырехъ часовъ попо лудни, надъ городомъ разразилась бу ря съ градомъ. Градъ былъ такой ве личины, какой не запомнятъ старожи лы; величина отдѣльныхъ градинъ до ходила до курипаго яйца и вѣсомъ отъ 16-ти до 18-ти лотъ. *** Намъ сообщаютъ изъ Маріуполя: „Съ 1-го іюня по 1-е іюля къ маріу польскому порту прибыло заграничныхъ судовъ: англійскихъ три, австрійское одно, греческихъ пять,итальянское одно, французское одно. Всѣ прибывшія суда были съ баластомъ. Въ теченіи того же времени отошло: англійскихъ, съ пш е ницею, три, австрійское, съ пшеницею, одно, греческихъ, съ пшеницею а льня нымъ сѣменемъ, пять, итальянское, съ льнянымъ сѣменемъ, одно и француз ское, съ пшеницею, одно”. *** Корреспондентъ Московскихъ Вѣдомостей сообщаетъ,что обороты Н и жегородской ярмарки 1879 года до стигли весьма почтенной цифры, имен- яо болѣе 180 милл. рублей. Первое мѣсто принадлежало, какъ и всегда, произведеніямъ бумажнымъ, льнянымъ или вообще такъ-называемому красному товару. Затѣмъ слѣдовали: желѣзо на 16 мплл., кожа и пушной товаръ на 16 милл., чай на 11, русскія сукна на 10, рыба на 6, табакъ, шелкъ, сахаръ, каждый въ отдѣльности, на 6 милліо новъ рублей, освѣтительные матеріалы на 5 милл., бухарскіе, хивинскіе и туркестанскіе товары на 4 милл., н т. д. Въ общемъ спискѣ товаровъ по слѣднее мѣсто занимаютъ русскія ви на, обороты которыхъ простирались па 400 тыс. руб. Общая цифра оборотовъ превысила обороты ярмарки 1878 года на 40 милл. рублей. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „Х А Р Ь К О В С К И Х Ъ ВѢ Д О М О С ТЕЙ ” Отъ МЕЖДУНАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 10 августа. Правитель ственный Вѣстникъ: Сь закрытіемъ Верховной Коммисіи, пересмотръ дѣлъ о поднадзорныхъ лицахъ возложенъ на Министра Внутреннихъ Дѣлъ. Верховная Кокмисія возвратила и освободила 115 человѣкъ, изъ которыхъ 30 получили право продолжать прерванное образова ніе въ университетахъ. тш г о с т іи П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8 августа. Высочай шій приказъ, состоявшійся 6 августа въ Ропшѣ: Главный начальникъ Вер ховной Распорядительной Коммиссіп, членъ Государственнаго Совѣта, гене ралъ-адъютантъ, генералъ-отъ кавале ріи, графъ Лориеъ-Меликовъ назнача ется министромъ внутреннихъ дѣлъ, съ оставленіемъ членомъ Государствен наго Совѣта и въ званіи генералъ- адъютанта. Приказъ военнаго министра: Госу дарь Императоръ Высочайше повелѣть соизволилъ: завѣдываніе отдѣльнымъ корпусомъ жандармовъ возложить на министра внутреннихъ дѣлъ, па пра вахъ шефа жандармовъ. Объявляя о семъ по военному вѣдомству, присово купляю, что отдѣльный корпусъ жандар мовъ, поступая въ завѣдываніе минист ра внутреннихъ дѣлъ, остается на преж нихъ основаніяхъ и въ прежнихъ отно шеніяхъ къ Военному Министерству. Новое Время: Н а дняхъ послѣдуетъ указъ объ упраздненіи Третьяго Отдѣ ленія Собственной Его Величества К ан целяріи и объ образованіи для оконча нія дѣлъ Третьяго Отдѣленія при Ми нистерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ времен наго департамента государственной по лиціи, который, съ преобразованіемъ губернской полиція и нкорпуса жандар мовъ, будетъ слитъ съ департамен томъ полиціи исполнительной. Въ ту же газету телеграфируютъ: Вѣна, 7 августа. Уровень воды въ Ду наѣ и его рукавахъ опять повышается. Вслѣдствіе этого, исчезнувшія было опасенія на счетъ наводненія Вѣны возобновились. Янина, 6 августа. (Чрезъ Вѣну.) Вслѣдствіе усиливающагося вол ненія среди южно-албанскихъ племенъ, весь Янинскій пашалыкъ объявленъ въ осадномъ положеніи. Въ приливѣ ме жду островомъ Корфу н албавскімъ берегомъ крейсоруютъ нѣсколько ту рецкихъ судовъ, такъ цакъ распростра нился слухъ о намѣреніи Албанцевъ высадить отрядъ войскъ въ Корфу. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8 августа. По сло вамъ здѣшнихъ газетъ, китайскому и японскому посламъ аудіенціи назначе ны въ Царскомъ Селѣ, 10 августа, ут ромъ. Говорятъ, сначала будетъ при нятъ Государемъ Императоромъ мар кизъ Тзепгъ, йотомъ Йнахивара. Тзенгъ усиленно занимается въ настоящую минуту пересмотромъ въ архивѣ по сольства всѣхъ документовъ, касающих ся дипломатической дѣятельности сво его предшественника. По этому поводу опъ ежедневно переговаривается со сво имъ правительствомъ. Въ виду насто ящаго положенія дѣлъ Чунгъ-Хоу при зывается въ совѣтъ п допрашивается о дѣйствіяхъ его въ Петербургѣ, которыя Тзенгъ, въ виду нѣкоторыхъ неточно стей, находятъ подлежащими новому разсмотрѣнію. Есть опасеніе, какъ по лагаютъ въ посольствѣ, что Чунгъ-Хоу слова можетъ быть арестованъ и пре данъ суду. Генералъ Форстеръ, амери канскій посланникъ при нашемъ пра вительствѣ, находящійся въ Парижѣ, возвратится сюда на будущей недѣлѣ. Полуброценоспый фрегатъ Генералъ- Адмиралъ, назначенный къ отправленію въ Тихій Океанъ, будетъ окончательно готовъ къ 15 августа. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 8 августа. Государь Императоръ, по докладу начальника Верховной Распорядительной Коммис сіи, пожаловалъ старшему помощнику пристава Васильевской части Пащен ко, за отлично-усердную и полезную дѣятельность, въ награду тысячу руб лей; околоточному надзирателю той же части Селпчеву, за полезную дѣятель ность а самоотверженіе при задержанія 24 іюля вааінаго преступника— орденъ Св. Станислава третьей степени и на граду въ триста рублей. Высочайше повелѣно привлечь Лиф- ляндскую и Эстляндскую губерніи къ участію въ платежѣ государственнаго поземельнаго сбора. Н И Ж Н ІЙ -Н О В Г О Р О Д Ъ , 8 августа. Высокимъ сортамъ кяхтинскаго чая цѣ ны выяснились. Онѣ нѣсколько выше прошлогоднихъ. Продаясн состоялись отъ 140 до 146 рублей за мѣсто. Низ кимъ сортамъ цѣны пока неизвѣстны. Съ металлами сдѣлокъ пе было. Керо синъ дорожаетъ по часамъ. Вчера былъ проданъ но 2 руб. Сегодня назна чаютъ по 2 р. 20 к. за пудъ. Причи ной повышенія цѣны— астраханскій по жаръ, уничтожившій матеріалы для по суды подъ керосипъ. Убытокъ отъ аст раханскаго пожара считаютъ въ 2 . 000 , 000 . Н И Ж Н ІЙ -Н О В Г О Р О Д Ъ , 8 августа. Съ писчею бумагой дѣло тихо. Цѣны ниже московскихъ. Тряпка дешевѣетъ, камская была куплена за 1 р. 70 к. и 1 р. 77 к. пудъ; думаютъ, что сойдетъ на 1 р. 50 к. На ситцы п низкіе сорта суконъ требуютъ еще уступокъ. Вода въ Волгѣ убываетъ. Суда на перека тахъ перегружаются. Ц А Р И Ц Ы Н Ъ , 8 августа. Сегодня ночью у станціи Городище произошло столкновеніе поѣздовъ. Шедшій изъ Царицына врѣзался въ товарный, по ставленный на запасномъ пути, такъ что десять вагоновъ хвоста остались на главномъ пути. Разбито въ щепы пять вагоновъ, принадлежащихъ дорогѣ, и испорчены паровозъ и девять спеці альныхъ вагоновъ Нобеля. Несчастій съ людьми не было. Причина столкно венія: сонъ машиниста, утомленнаго работой. Л О Н Д О Н Ъ , 19 (7) августа. По из вѣстіямъ изъ Симлы, тамъ распростра ненъ слухъ, что Эюбт, ханъ атаковалъ Кандагаръ съ юга. Капопада слышна съ трехъ сторонъ города, съ утра до вечера. Британскія потери незначи тельны . Р А Г У З А , 20 (8) августа. Новый ге нералъ-губернаторъ Верхней Албаніи Риза-паша третьяго дня высадился въ Медуѣ. Ш А Н Х А Й , 19 (7) августа. Чунгъ -1 Хоу выпущенъ на свободу. РАЗИНЯ І І З В Ш І І І . Новое эксцентричесное пари. Въ Чи каго нашелся чудакъ, который вызыва ется сдѣлать надъ собой столь же экс центрическій опытъ, какъ докторъ Таннеръ, только въ противоположномъ направленіи. Опъ бьется о закладъ, что будетъ пить и ѣсть непрерывно въ те ченіе сорока дней. Онъ требуетъ, од накожъ, чтобы ему давали но нѣсколь ку часовъ ночью для сна. Медики, ко торые будутъ наблюдать за нимъ, толь ко въ такомъ случаѣ вмѣшаются и и заставятъ его прервать свой без прерывный обѣдъ, если будутъ конста тированы извѣстные признаки апоплек сіи или delirium tremens. Для исполне нія этого, столь же опаснаго экспери мента, какъ и подвигъ постника Кла рендона,великій прожора требуетъ, что бы ему отвели обширную залу, хоро шую постель и давали всѣ блюда, ка кія опъ пожелаетъ: онъ будетъ самъ выбирать любимые вина и ликеры, и весь доходъ отъ сбора съ посѣтителей тоже долженъ принадлежать ему. Случай *). „Хорошо тому служить, у кого ба бушка ворожатъ”. Въ первые годы царствованія Импера тор а Павла, въ С.-Петербургѣ прожи вала одна бѣдная вдова— чиновница, об ладавшая умѣньемъ гадать надъ чашкою кофе. Разъ она приглашена была показать свои фокусы въ небогатомъ дво рянскомъ домѣ, гдѣ пришлось быть двумъ — тремъ офицерамъ. Когда дамы, охотницы до гаданья, удовлетво рили свое любопытство, присутствовав шій тутъ артиллерійскій поручикъ вы разилъ желаніе узнать отъ ворожеи: „что ожидаетъ его въ будущемъ?” Во- I рѳжея налила въ чашку кофе, долго I глядѣла въ нее, наконецъ отвороти л ась , видимо изумленная чѣмъ-то не обыкновеннымъ. ІІу что? спрашиваетъ поручикъ. Женщина снова посмотрѣла въ кофе и снова отворотилась молча, съ яв нымъ испугомъ на лицѣ. Поручикъ, повторивъ свой вопросъ, прибавилъ: — Вы сударыня, не отлагайте ска зать правды, какова бы опа ни была, я нс струшу. „Не смѣю выговорить, робко отвѣ чаетъ Сивилла. Офицеръ настаиваетъ. Наконецъ по лучаетъ отвѣтъ, чуть не съ испугомъ; „Вы будете… вы будете… хотя и не царь, а что-то въ родѣ того… Компанія гостей апплодировала по ручику, совершенно растерявшемуся при столь оригинальномъ предсказаніи. Скрѣпя сердце, онъ тоже засмѣялся, но продолжалъ мучить словами любо пытства бѣдную колдунью. Прошло мпого лѣтъ послѣ этой сце ны. Чиновница состарилась въ нище тѣ и думала уже о другой жизни. Въ одно утро является въ ея квартиру ливрейный лакей и проситъ пожало вать вмѣстѣ съ нимъ къ Военному Министру Алексѣю Андреевичу Арак чееву: старушка растерялась. Лакей вѣжливо повторилъ приглашеніе и, какъ могъ, старался успокоить бѣдняжку. Дѣлать было нечего, старуха собра лась и поѣхала въ присланномъ отъ графа экипажѣ. Войдя въ пріемную министра, она рѣшительно не знала, о чемъ ей предстоитъ объясняться съ знатнымъ вельможей. Вскорѣ повели ее въ кабинетъ его сіятельства. Только лишь переступила она порогъ, сидѣвшій у письменнаго стола, графъ самъ мило стиво заговорилъ: — Здравствуй, старая знакомка! Старуха сдѣлала глубокій поклонъ, въ ожиданіи дальнѣйшихъ словъ. — А помните-ли, какъ вы ворожили въ домѣ у такихъ-то? „Извините, Ваше Сіятельство, не могу привести себѣ на память этого случая. — Н у , да дѣло не въ томъ; ска жите-ка, имѣете ли вы какое пибудь состояніе? Ободренная ласкою, чиновница соз налась въ своей крайней бѣдности, но отъ просьбы о помощи удержалась. — Витъ, что я вамъ предложу, гово ритъ Аракчеевъ:— переходите ко мнѣ въ домъ, получите здѣсь комнату, столъ и живите себѣ покойно. Старуха залилась слезами и готова была упасть въ ноги благодѣтелю. — Не плачьте, не плачьте! еще спро шу васъ: имѣете вы родныхъ? „Имѣю, Ваше Сіятельство, одного только внука, молодого человѣка, кото рый обучался въ горномъ корпусѣ, а нынѣ служитъ’ по горной части въ Перми. Какую онъ занимаетъ должность? „Находится, пишетъ мнѣ, въ канце ляріи Бергъ … Бергъ-Ипспектора— из вините пе умѣю назвать. — Хорошо, я позабочусь и о немъ. Старуха снова начала плакать и бла годарить за милости. Чрезъ нѣсколько дней старуха пе- 1реселилась къ благодѣтелю и поступила ■ подъ покровительство сожительницы графа, пресловутой Настаеіи. Въ 1822 году Пермскій Бергъ-Инс- пекторъ Андрей Терентьевичъ Булга ковъ получаетъ изъ С . Петербурга письмо такого содержанія: „Въ канце ляріи Вашей, Милостивый Государь, состоитъ на службѣ практикантъ гор наго корпуса Сальмирскій. Примите участіе въ судьбѣ этого молодого че ловѣка, я прошу Васъ, и дайте ему классную должность, какую онъ по способностямъ и поведенію заслужива етъ”. Подписано: графъ Аракчеевъ. Булгаковъ не опомнился при видѣ по слѣднихъ словъ подписи. Сальмирскій немедленно потребованъ на лицо и спрошенъ: какимъ образомъ онъ извѣ стенъ Военному Министру? Практи кантъ отвѣчалъ, что не знаетъ и что никогда и ни черезъ кого не могъ быть извѣстенъ графу Аракчееву. Сообщилъ Иванъ Вологдинъ. (Пермск. І’уб. Вѣд.) Нѣчто о причинахъ болѣзней. Заня тіе человѣка п положеніе его въ об щественной жизни настолько явно влі яютъ на большую или на меньшую продолжительность его жизни, что объ этомъ, конечно, нс надо много распро страняться. Въ тѣхъ слояхъ общества, гдѣ че стный и разумный грудъ съ заслужен нымъ вознагражденіемъ ослабѣваетъ, или вовсе прекращается, тамъ имен но являются причины болѣзней и глав ныхъ преждевременныхъ смертныхъ случаевъ. Всякаго рода занятіе и всякое ре месло имѣетъ свойственную своему труду болѣзнь, жертвами которой па даетъ большая часть изъ трудящихся. Пройдя длинный рядъ промышлен ныхъ занятій и положеній жизни, на ходимъ, что ремесло портныхъ указы ваетъ преимущественно па самое жал кое положеніе здоровья; между тѣмъ какъ, напримѣръ, процентъ болѣзней у кондитеровъ доходитъ только до 25% и у другихъ ремесленниковъ среднимъ числомъ около 4 5 % , у портныхъ же онъ доходитъ до 67°j0. Причиною тому служитъ, какъ увѣ *) Пословица въ лицахъ записана Ѳ . А . Пря- діыыцшювымъ, со словъ старожиловъ. ряютъ сами портные, отчасти уже то, что въ ученіе этому ремеслу посту паютъ преимущественно болѣзненные и малосильпые люди, и что этому не выгодному проценту также много спо собствуетъ наклонное положеніе тѣла, сидячая жизнь, безъ достаточнаго и правильнаго движенія тѣла, недоста токъ свѣжаго и чистаго воздуха и проч. Свойственная портнымъ болѣзнь происходитъ и отъ тонкой пыли, кото рая отдѣляется отъ топкаго же сукна и входитъ въ поры тѣла, гдѣ она при чиняетъ извѣстную сыпь у портныхъ. Но всего больше свирѣпствуютъ у порт ныхъ чахотка. Болѣзненное положеніе женщинъ,ко торыя прокармливаются шитьемъ, еще труднѣе; швейныя машины, которыя по стоянно распространяются для облегче нія женскаго труда,къ сожалѣнію,не мог ли, какъ ожидали, помочь въ этомъ дѣлѣ, и не помогутъ до тѣхъ поръ, пока не изобрѣтутъ дешевые двигатели, дѣй ствующіе силою пружинъ, или иначе, и удобопримѣнимые къ домашнимъ швей нымъ машинамъ, ножнымъ или руч нымъ. Отношенія сапожниковъ и портныхъ тождественны, но сапожники, въ слѣд ствіе ихъ работы, страдаютъ часто желудочными болѣзнями, жертвами кото рыхъ падаютъ изъ нихъ 67$. Сапожни ки ведутъ, по большей части, безпоря дочную жизнь. Изъ числа всѣхъ ремесленниковъ въ Парижѣ поступаетъ въ сумашедішй домъ большая часть изъ среды сапож никовъ. Это приписываютъ ихъ сидя чей жизни, наклонному положенію тѣла, сжатію печенки и происходящему отъ того холерическому темпераменту. Мы зашли бы слишкомъ далеко, ес либы стали излагать всѣ различные виды болѣзни у ткачей, красильщиковъ, маляровъ, и у работниковъ свинца, фосфора, мышьяка, стекла и другихъ работниковъ на разныхъ заводахъ и фабрикахъ; мы здѣсь упомянемъ еще только то, что напримѣръ 2 6 ,3§ пиво- варовъ и 2 3 ,3g булочниковъ умираютъ отъ чахотки, и что самое здоровое за нятіе— садоводство. Въ области умственныхъ занятій оказывается, что духовенство можетъ похвалиться самой долгой жизнью. Въ числѣ епископовъ, которые присутство вали на послѣднемъ Соборѣ въ Римѣ, имѣли отъ роду: три 96 лѣтъ, два 90 лѣтъ, двадцать 80— 85 лѣтъ и сорокъ шесть 75 — 80 лѣтъ. Но по чисто ученой ча сти оказывается, что учителя и духо венство составляютъ двѣ крайнія проти- вуположности относительно продолжи тельности жизни. Изъ учителей дости гаетъ только ‘/з часть 60 лѣтъ. Что касается другихъ ученыхъ, то испыта тели природы достигаютъ но среднему числу 75 лѣтъ; писатели романовъ— 62, а поэты— 75 лѣтъ. Главнымъ вра гомъ музыкантовъ считаютъ крѣпкіе напитки, и многіе изъ нихъ умираютъ отъ delirium tremens. Также странно и то, что у мвогихъ любителей заниматься музыкою слабѣ етъ слухъ и даже дѣлается глухота. Вообще по увѣренію медиковъ му зыка дѣйствуетъ сильно на нервы и ослабляетъ ихъ; оаа дѣйствуетъ на мозгъ и тѣмъ сильнѣе, чѣмъ нервная сис тема болѣе разстроена, вслѣдствіе влія нія на нее со стороны внѣшнихъ слу чайныхъ причинъ. справочныя тш Садъ „Тиволи”. Въ понедѣльникъ, 11-го августа, представле но будетъ: „Пансіонерка”, ком. въ 1 д.; „Что имѣемъ — пе хранимъ, потерявши — плачемъ”, ком.-вод. въ 1 д., н „Дивертисментъ”, въ двухъ отдѣл. Участвующіе: „Польско-Еврейскій квар тетъ”, „Американское тріо” бр. Миллерсъ, г-жи: Дазансъ, де-Баляжи, Огарини ; г-да” Бю- сляй, Левенсонъ и др. Дѣтская больница Дворянская у л ., д. Городской дум ы , (гдѣ гауит в ахта). 20 постоянныхъ КРОВАТКЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ в/недневно отъ ІО до 12 час. дня. Время прихода и отхода желѣзно-до рожныхъ поѣздовъ. скорый , і почтовый. Приходятъ въ Харьковъ: Изъ Курска . . 1 ч. 34 м. д. 1 ч. 31 м. н. „ Таганрога . 3 „ 23 „ „ j 7 „ 12 „ у. „ Полтавы . 2 „ 34 „ „ 5 „ 44 „ „ „ Сумъ . . 9 „ 21 „ в . j – „ — „ Отходятъ изъ Харькова: Бъ Курскъ . . 5 ч. 14 ы. в. 8 ч. 14 ы. у. „ Таганрогъ . 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ н. „ Полтаву . . 4 „ U „ в. 1 „ 14 „ „ „ Сум ы . . . 8 „ 54 „ у. I— „ — „ Рсданяіооъ А. А Н А С Е £ И Ь. Печатано въ Тшюграфіи Губернскаго Правленія. Дозволено цензурою. Харьковъ, 10 Августа 1880 года.