Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
475
Дата випуску:
18.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ  I I . ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 18 (30) МАЯ 1882 ГОДА. No  475. Харьковская пыль, помимо.^ своего  специфическаго вреда, отличается еще  и тѣмъ, что составъ ея, главнымъ об­ разомъ, состоитъ изъ обратившихся въ  порошокъ гніющихъ нечистотъ,, масса  которыхъ, благодаря нашему санитар­ ному состоянію, находится на откры­ томъ воздухѣ и въ центральныхъ мѣс­ тахъ нашего города. Изслѣдованія и  наблюденія врачей приводятъ къ не­ сомнѣнному заключенію, что всякая  пыль, а тѣмъ болѣе подобная харьков­ ской, проникая въ дыхательные орга­ ны и садясь на легкіе, производитъ  цѣлый рядъ осложненій, которыя даже  и на здоровыхъ людяхъ отзываются  крайне неблагопріятно. Большинство  ухудшеній въ состояніи легочныхъ бо­ лѣзней происходятъ въ Харьковѣ отъ  пыли. Количество умирающихъ отъ  чахотки въ Харьковѣ значительно.  Фактъ этотъ при здоровомъ клима­ тѣ Харькова кажется нѣсколько не  понятнымъ. Въ 1878 году умерло  въ городѣ Харьковѣ, какъ значится  по метрическимъ книгамъ,-4,064 чел.,  изъ нихъ отъ чахотки— 431 чел.; въ  въ 1879 г. — 3,669 чел., изъ нихъ отъ  чахотки—349 чел., и въ 1880 г.—  3,815, изъ нихъ отъ чахотки — 338 чел.,  — итого отъ чахотки умерло около 11%  всѣхъ умершихъ. На сколько значи­ тельны эти цифры, можно видѣть изъ  сопоставленія ихъ съ смертностью за  тотъ же періодъ отъ дифтерита, имѣв­ шаго уже характеръ совершенной эпи­ деміи, въ особенности въ 1879 году.  Въ 1878 году отъ дифтерита умерло  198 чел., въ 1879 — 401, въ 1880 г.—  258. Голыя цыфры эти должны, нако­ нецъ, убѣдить въ насущной необходи­ мости для здоровья гражданъ ввести  поливку улицъ. Слѣдуетъ замѣтить еще  и то, что подметаніе улицъ даже и съ  разсвѣтомъ насыщаетъ воздухъ тѣми  элементами, вредное дѣйствіе которыхъ  такъ гибельно для здоровья. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Щежду народи. телегр. агентѣ). ■ Петербургъ,  17-го мая, понедѣльничѣ. Генералъ-адъютанту генералъ отъ ин-  фантаріи Радецкому пожалованъ орденъ  Бѣлаго Орла. — Исполняя Высочайшую волю, свя­ тѣйшій синодъ приказалъ день освобож­ денія крестьянъ, 19-е февраля, празд­ новать заупокойною обѣднею и пани­ хидой по усопшемъ Имиераторѣ Алек­ сандрѣ ІІ-мъ и приглашаетъ населеніе  почитать этотъ день трезвеннымъ по­ веденіемъ. — 16-го мая, въ гельсингфорскомъ  университетѣ дѣвица Устремъ выдержала  экзаменъ на кандидата философскихъ  наукъ; мѣстное общество горячо при­ вѣтствовало ее. — 18-го мая великій князь Влади­ міръ Александровичъ, министръ вну­ треннихъ дѣлъ графъ Игнатьевъ, воен­ ный министръ Ванновскій и другія осо­ бы выѣзжаютъ въ Москву, къ откры­ тію выставки. Петербургъ,  17-го мая, понедѣльникъ. „Голосу” телеграфируютъ изъ Москвы,  что изъ 6,000 экспонентовъ, заявив­ шихъ желаніе принять участіе во „Все­ россійской мануфактурной выставкѣ”,  заняли отведенныя имъ мѣста только  3,000 человѣкъ; много казенныхъ ви­ тринъ также пусты. Петербургъ,  17-го мая, понедѣльникъ. Комиссія по уменьшенію размѣра пу­ тевыхъ денегъ, выдававшихся доселѣ  доласностнымъ лицамъ, окончила свои  работы. На проѣздъ, по желѣзнымъ до­ рогамъ, чинамъ первыхъ пяти классовъ  будутъ выдаваться по 7% коп. на каж­ дую версту, штабъ-офицерамъ по 6 к.,  оберъ-офицерамъ по 4 Vs коп. и про­ чимъ чинамъ по 2% коп. на версту;  подъемныя деньги при краткосрочныхъ  командировкахъ, до 5 мѣсяцевъ, бу­ дутъ выдаваемы по низшему предѣлу,  а именно: высшимъ чинамъ по 150 р.,  штабъ-офицерамъ по 90 руб. и оберъ-  офицерамъ по 30 рублей, при коман­ дировкахъ же на болѣе продолжитель­ ные сроки—-высшимъ чипамъ 300 р.,  штабъ-офицерамъ 225 руб. и оберъ-  офицерамъ 60 рублей; наконецъ, въ  исключительныхъ случаяхъ, но только  съ разрѣшенія министра финансовъ и  государственнаго контроля, подъемныя  деньги могутъ быть увеличены до раз­ мѣровъ 600, 450 и 120 рублей. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Мы слышали, что на дняхъ, согласно  ходатайству наказ наго атамана Области  Войска Донского, въ военномъ совѣтѣ  рѣшено въ принципѣ увеличеніе содер­ жанія штабъ и оберъ-офицерамъ ка­ зачьихъ полковъ. На первыхъ порахъ,  служащимъ въ строю офицерамъ рѣ­ шено увеличить столовыя и порціон­ ныя суммы на Уо получаемаго ими  нынѣ жалованья; при этомъ, какъ это  приращеніе содержанія, такъ и про­ центы, вычитываемые изъ офицерскаго жалованья въ эмирптальную кассу и ин­ валидный капиталъ—отнести на счотъ  казны, а не войска. — 13-го мая, въ четыре часа по  полудни Его Императорское Величе­ ство, Государь Императоръ, въ сопро­ вожденіи великаго князя Владиміра  Александровича изволилъ сдѣлать про­ должительную прогулку пѣшкомъ, изъ  Александріи, въ нижній петергофскій  садъ на музыку, которая тамъ игра­ етъ ежедневно близь Монплезира. Его  Величество и великій князь, по сло­ вамъ „Нов. Вр.“, выходили потомъ на  террасу Монплезира, съ которой вос­ хитительный видъ на море и въ ясный  день— на Петербургъ. Затѣмъ Государь  Императоръ и великій князь Владиміръ  Александровичъ также пѣшкомъ изво­ лили возвратиться въ Александрію, во  дворецъ Коттеджъ. Публика, какъ на  музыкѣ, такъ и на пути слѣдованія,  радостно и почтительно привѣтствовала  Государя Императора и Его Августѣй­ шаго брата. Въ низшемъ петергофскомъ  саду ежедневно играютъ отъ 3-хъ до  5-ти часовъ по полудни два хора во­ енной музыки отъ гвардейскихъ пол-  ковъ, которые еженедѣльно мѣняются  по распоряженію высшаго военнаго  начальства. — На предстоящее торжество коро­ націи въ Москву отправляются только  небольшія части гвардейскихъ войскъ;  такъ, по кавалеріи составлены будутъ  сводный кирасирскій полкъ изъ четы­ рехъ эскадроновъ, четырехъ кирасир­ скихъ полковъ, сводный легкій кавале­ рійскій и казачій полки, каждый изъ  шести эскадроновъ; подобнымъ же об­ разомъ сформируются и пѣхотные гвар­ дейскіе полки; части эти будутъ под­ чинены временно особымъ полковымъ  командирамъ. — „Русск. Вѣдом.” пишутъ изъ  Петербурга, что нашъ турецкій по­ солъ, г. Новиковъ, везетъ съ собою  копію съ протокола, подписаннаго на  дняхъ въ Константинополѣ, объ упла­ тѣ Россіи Портой военной контрибу­ ціи за прошлую кампанію. — „Моск. Вѣд.” передаютъ, что въ  высшихъ правительственныхъ сферахъ  возбужденъ вопросъ о скорѣйшей не­ обходимости измѣненія порядка опеки  надъ дворянскими имуществами. , — По слухамъ, въ высшихъ пра­ вительственныхъ сферахъ возбужденъ  вопросъ о возможномъ поощреніи къ  открытію повсемѣстно обществъ трез­ вости. — Вскорѣ предстоитъ еще любо­ пытный для медицинскаго міра про­ цессъ. „Новое Время” слышало, что  бывшимъ главнымъ военно-медицин­ скимъ инспекторомъ, тайн. сов. Н. И.  Козловымъ, подана жалоба на автора  статей „С.-Петербургск. Вѣдомостей”,  описавшаго неурядицы, существовав­ шія въ управленіи г. Козлова, и что  по этой жалобѣ уже производится фор­ мальное слѣдствіе. — Въ майской книжкѣ „Русской  Мысли” должна была появиться новая  работа графа Льва Николаевича Тол­ стого. Нынѣ „Русскій Курьеръ” изъ  достовѣрнаго источника сообщаетъ, что  пріостановка выхода въ свѣтъ этой  книжки обусловливается именно этой  статьей, которая въ настоящее время  разсматривается въ духовной цензурѣ. — „Голосу” телеграфируютъ изъ  Москвы, что нашъ извѣстный писатель  П. И. Мельниковъ (Андрей Печерскій)  довольно серіозно заболѣлъ. — 13-го мая въ Москвѣ на Крас­ носельской улицѣ былъ сильный по­ жаръ, истребившій дома двадцати од­ ного владѣльца; убытокъ, предполага-,  ютъ, огромный; увѣряютъ, будто бы  сгорѣла дѣвочка. — „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ Пе­ тербурга, что дѣло бывшаго казанскаго  губернатора, г. Скарятина, ее заглохло  вовсе, какъ сообщалось одно время,  въ видѣ слуха, въ нѣкоторыхъ газе­ тахъ. Правительствующій сенатъ, пре­ давъ г. Скарятина суду, по обвиненію  въ истязаніи .татаръ, поручилъ произ­ вести слѣдствіе по сему предмету су­ дебному слѣдователю по особо важнымъ  дѣламъ казанскаго окружнаго суда.  Слѣдователь, по обратной передачѣ дѣ­ ла, доставилъ такія данныя слѣдствія,  что сенатъ призналъ необходимымъ со­ ставить дополнительное опредѣленіе о  преданіи суду г. Скарятина по обви­ ненію въ насильственной реквизиціи  татаръ, жителей возмутившихся дере­ вень. Такимъ образомъ дѣло услож­ няется. — „Голосъ” слышалъ, что комис­ сія ио пересмотру устава духовныхъ  академій возбудила вопросъ объ отмѣ­ нѣ постановленія 20-го марта 1879  года относительно недопущенія воспи­ танниковъ духовныхъ семинарій къ пос­ тупленію въ университеты. Эта стѣ­ снительная мѣра по отношенію къ се­ минаристамъ имѣла своимъ послѣдстві­ емъ то, что духовныя академіи нынѣ  совершенно искуственно переполнены  весьма значительнымъ числомъ учащих­ ся, такъ какъ для воспитанниковъ ду­ ховныхъ семинарій, желающихъ полу­ чить высшее образованіе, остается ны­ нѣ только одинъ исходъ —поступленіе  въ духовныя академіи. Повидимому, и  министерство народнаго просвѣщенія  не встрѣчаетъ уже препятствій къ отмѣ­ нѣ запрещенія принимать семинаристовъ  въ университеты. Нужно замѣтить, что  еще въ 1881 году вопросъ этотъ уже  обсуждался въ министерствѣ въ бла­ гопріятномъ смыслѣ; но, по особымъ  обстоятельствамъ, рѣшеніе вопроса отло­ жено было на нѣкоторое время. — Въ дополненіе къ свѣдѣніямъ,  сообщонньшъ о тайномъ обществѣ, су­ ществующемъ въ Ирландіи, независи­ мо отъ аграрной лиги и феніевъ „Нов.  Вр.“ приводитъ данныя объ этомъ пред­ метѣ женевской соціалистической газе­ ты ,,Le Reyolte”. По словамъ газеты,  это тайное общество существуетъ дав­ но, оно не имѣетъ ни центра для своей  дѣятельности, ни іерархіи, и потому лег­ ко ускользаетъ отъ преслѣдованій. „Rib­ bon men” —такъ называются члены это­ го общества— должны считаться един­ ственно отвѣтственными за дублинское  преступленіе. Въ то время, какъ феніи  занимаются политикою, „ribbon men”  преслѣдуютъ только террористическіе  замыслы. Изъ нихъ вербуются такъ на­ зываемые „moon lighters” (т. е. дѣй­ ствующіе при лунномъ свѣтѣ) и вся­ кая измѣна карается смертью. Розыс­ ки властей по поводу совершаемыхъ  ими преступленій парализуются всѣми  средствами. Эго разоблаченіе представ­ ляется тѣмъ болѣе вѣроятнымъ, что  предводители аграрной лиги начинаютъ  проявлять упадокъ духа. Теперь, напр.,  ходятъ слухи о выходѣ въ отставку  Парнелля изъ палаты общинъ. Карди­ налъ Макъ-Кэбъ, архіепископъ дублин­ скій, получалъ множество писемъ, угро­ жающихъ ему смертью. давно состоитъ настоятелемъ отецъ Б.,  человѣкъ очень почтенныхъ лѣтъ, про­ повѣдникъ-эксцентрикъ, изгонитель бѣ­ совъ изъ горячечныхъ и потерявшихъ  разсудокъ и цѣлитель всякихъ неду­ говъ съ помощью „отчитываній” и  обливаній водою въ церкви и на до­ му. Этотъ батюшка недавно про­ слышалъ, что жена составителя поѣз­ довъ при здѣшней желѣзно-дорожной  станціи страдаетъ разными болѣзнями  уже болѣе года и, не смотря на всѣ ме­ дицинскія средства, никакъ не можетъ  оправиться отъ болѣзней. Призываетъ  отецъ Б. мужа больной и говоритъ  ему: „не угодно ли, я ее вылѣчу ми­ лостью Божіею”? Мужъ соглашается.  Обрядъ отчитыванія совершонъ; деньги  30 руб. за трудъ батюшкѣ уплачены  сполна, по условію. Но проходитъ день,  недѣля, двѣ, а больной все таки не  лучше. Мужъ ея снова идетъ къ ба­ тюшкѣ и съ упрекомъ говоритъ: „Вы  обѣщались излѣчить мою жену и день­ ги взяли, а жена по прежнему боль­ на”. Батюшка на это степенно отвѣ­ чаетъ: „я исполнилъ все по условію  и ио обряду и если жена твоя боль­ на, то это не въ моей власти”. Оби­ женный мужъ намѣренъ предъявить  искъ на неудачнаго цѣлителя. Тотъ же  батюшка ведетъ довольно обширную  торговлю св. водою. Жители города и  окрестныхъ селъ на десятки верстъ  постоянно обращаются къ отцу Б. за  цѣлебною водою, которая служитъ лѣ­ карствомъ отъ всѣхъ болѣзней и на-  вожденій, въ родѣ саранчи, гессенской  мухи и т. под. и батюшка никому не  отказываетъ, хотя и не даромъ; квар­ та св. воды приготовленія отца Б.  обыкновенно стоитъ 30 коп… 9-гои 10-го мая здѣсьвынали довольно  обильные влагою дожди; растительность  сразу приняла другой видъ. Движеніе  рабочихъ изъ губерній харьковской,  курской, орловской и другихъ весьма  сильно, но работъ никакихъ въ сте­ пяхъ еще нѣтъ. Сюда прибылъ г. Сла­ вянскій со своею капеллою; первый му­ зыкальный вечеръ данъ былъ въ бла­ городномъ собраніи 11-го мая. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Таганрогъ  (корресптд. „Южнаго Края1’1).  Нажива, кулачество, хищеніе,  за послѣдніе годы, стали отличитель­ ною чертою русской жизни. Рветъ и  тащитъ всякій, лишь только представ­ ляется къ тому удобный случай. Нашъ  городъ въ этомъ отношеніи нимало не  отсталъ отъ остальной Россіи, если  только не превзошолъ ее. Даже духо­ венство наше погрязаетъ въ стремле­ ніи къ законной и незаконной нажи­ вѣ. Для примѣра изъ массы случаевъ  приведу одинъ весьма характерный.  При одной изъ церквей Таганрога уже Орѣховъ,  таврич. губ. ( корреспон- денція „Южнаго Края“).  Три года  какъ существуетъ здѣсь контора агент­ ства взаимнаго губернскаго земскаго  страхованія. Въ первое время его воз­ никновенія агентомъ былъ капитанъ Пу-  нинскій, который исполнялъ свои обя­ занности такъ, какъ требуетъ долгъ  службы; но затѣмъ, послѣ выхода его  изъ службы, на его мѣсто назначенъ  М. Шаповаловъ, который, вступивъ въ  должность агента, началъ принимать  на страхъ имущества и получать стра­ ховыя преміи другимъ способомъ, неже-  ли его предшественникъ. До полученія  полисовъ агентъ выдаетъ предваритель­ ное свидѣтельство; но въ прежнее вре­ мя полисы получались не позже, какъ  чрезъ мѣсяцъ или два послѣ этого, а  теперь проходитъ восемь или болѣе мѣ­ сяцевъ, а полисовъ отъ г. Шаповало­ ва нѣтъ, какъ нѣтъ. На запросъ стра­ хователей о причинѣ медленности вы­ сылки полисовъ, г. земскій страховой  агентъ даетъ самые уклончивые и не­ вѣроятные отвѣты, которые возбужда­ ютъ лишь подозрѣнія. Въ этомъ году нѣкто С. Шапира,  застраховавъ свое имущество у агента  Шаповалова, потерпѣлъ пожаръ; агентъ  произвелъ надлежащее дознаніе, но вмѣ­ сто того, чтобы увѣдомить страховой  отдѣлъ губернской земской управы о  происшедшемъ пожарѣ, оставляетъ про­ токолъ дознанія у себя. Пострадавшій  Шапира ждетъ со дня на день удов­ летворенія и этому ожиданію прохо­ дитъ болѣе двухъ мѣсяцевъ, такъ что  онъ вынужденъ былъ подать заявленіе  въ отдѣленіе губернской земской упра­ вы но взаимному страхованію и въ за­ явленіи изложить обстоятельства дѣла. Учрежденіе губернскаго взаимнаго  земскаго страхованія отвѣчаетъ Шапи-  рѣ, что губернской управѣ неизвѣстно,  какъ о застраховкѣ его имущества,  такъ и 0 случившемся пожарѣ. При­ нтомъ оио дѣлаетъ по этому поводу  запросъ своему агенту. Неизвѣстно, что  отвѣчалъ на это г. Шаповаловъ, но  другіе страхователи, также не но л учив­ шіе отъ него полисовъ, въ виду печаль­ наго примѣра г. НІапиры, теряютъ уже  всякое довѣріе къ агенту, который, не  смотря на открытое негодованіе стра­ хователей, смѣется и, что называется,  въ усъ себѣ не дуетъ. Очень прискорбно, что такое пре­ красное дѣло, какъ взаимное земское  страхованіе, уже въ самомъ началѣ сво­ его развитія теряетъ къ себѣ довѣ­ ріе, благодаря неудачному назначенію  агента. Хоролъ  полт. губ.  (корреспонденція „Южнаго Края“).  Сильно пріуныли  было наши крестьяне, долго не видя  дождя. На мѣстахъ пастбищъ, какъ на  битой дорогѣ, пыль поднималась стол­ бомъ. Корма на нихъ—никакого; остро­ ва, въ прошлые годы изобиловавшіе под­ ножнымъ кормомъ, въ настоящемъ го­ ду даже не зеленѣли, будучи лишены  весенней воды. Евреи, почти единствен-  ствеяные здѣсь арендаторы крупныхъ  участковъ земли, преимущественно удоб­ ныхъ, низменныхъ, гдѣ хотя что-ни­ будь выросло, запрашивали съ кресть­ янъ неимовѣрныя цѣны за право пасть  скотину. Вслѣдствіе этого крестьяне  начали продавать за безцѣнокъ послѣд­ нюю скотину. Къ ихъ счастію, ярма­ рокъ вблизи не было, а если и были,  то не часто, такъ что деревенскій людъ  не успѣлъ распродать1 скота; на нашихъ  ярмаркахъ большею частью бываютъ  только двое крупныхъ скупщиковъ ско­ та, эксплуататоровъ народной бѣдности,  которые, сговорившись между собой,  даютъ за скотъ десятую часть цѣны.  8-го мая былъ здѣсь первый дождь и  сразу повліялъ на цѣнность крестьян­ скаго добра. Одинъ бѣднякъ выводитъ  7-го мая корову на ярмарку и про­ ситъ за нее 35 р.; — является скупщикъ  но даетъ только 25 р. Бѣднякъ уны­ ло заявилъ, что этого мало.. „Ну жди  больше”—былъ отвѣтъ кулака. Ночью  пошолъ дождь, именно поднявшій не  только растительность, но и душу му­ жика. Мужикъ ожилъ вдругъ. 8-го мая  является тотъ же покупатель къ про­ давцу коровы. „А что сойдемся?” —  „За віщо”?— „Да за корову!” — „А  екілько дасте?” — „Да 20 же!” — „Эге.  а 45 не дасте?”— было отвѣтомъ му­ жика, заломившаго уже шапку на  бекрень и взявшагося подъ бока. Скуп­ щикъ нагаолъ выгоднымъ дать уже и  37 р. Дождь шолъ три дня проливной.  Все зазеленѣло, даже тамъ, гдѣ съ  весны не было никакой растительности.  Въ виду бездождія и унылаго настрое­ нія „хлібородовъ” деревенскія гулянья,  съ 1-го мая, совсѣмъ было прекрати­ лись, но послѣ дождя народъ сталъ  и веселиться. Такова власть природы  не только надъ хозяйствомъ, но и надъ  душой нашего деревенскаго люда зе­ мледѣльца. Одесса.  —Городская дума въ засѣ­ даніи 10-го мая въ видахъ особаго ува­ женія къ памяти перваго одесскаго го­ ловы, скончавшагося князя С. М. Во­ ронцова, постановила повѣсить въ бир­ жевомъ залѣ портретъ князя. 8 го мая, по словамъ корреспондета  „Голоса”, на пароходѣ „Корниловъ”  пріѣхалъ изъ Константинополя русскій  посолъ, г. Новиковъ. Тремя днями ра­ нѣе было доставлено имущество пос­ ла: экипажи, лошади и прочее. При  отъѣздѣ г. Новикова изъ Константи­ нополя, въ честь его былъ устро­ енъ на военномъ станціонерѣ „Тамань”,  находящемся въ распоряженіи русска­ го посольства, обѣдъ, на которомъ  присутствовали многіе дипломатическіе  представители иностранныхъ державъ.  Но окончаніи обѣда, г. Новиковъ от­ правился на пароходъ „Корниловъ”,  куда на паровыхъ катерахъ пріѣхали  его провожать посланники: англійскій,  австрійскій, италіанскій, персидскій,  секретарь перваго министра Турціи и  другія лица, а также чины россійска­ го посольства въ Константинополѣ.  Проводы носили частный характеръ. Николаевъ.  — „ Голосу “ телеграфи­ руютъ: въ засѣданіи здѣшней думы,  11-го мая, гласный Ге предлояіилъ при­ бавить къ мѣрамъ,принимаемымъ пра­ вительствомъ противъ антиеврейскихъ  безпорядковъ, объявленіе отъ городско­ го общества, что въ Николаевѣ не бу­ детъ и не можетъ быть никакихъ яв­ ныхъ нападокъ на чужую собствен­ ность; а чтобы такое объявленіе яви­ лось во всей своей силѣ—ходатай­ ствовать о разрѣшеніи городу круговой  поруки въ неприкосновенности иравъ  собственности каждаго гражданина.  Дума приняла это заявленіе гласнаго  Ге единогласно. Саратовъ.  — „Русск. Кур.” пишутъ:  7-го мая умеръ чиновникъ палаты  государственныхъ имуществъ, Синай­ скій, принявшій растворъ мышьяку.  Причина, побудившая его къ самоубій­ ству—крайняя бѣдность. На допросѣ  онъ показалъ, что, получая ограничен­ ное содержаніе, онъ былъ только въ  тяжесть своей семьѣ, состоявшей изъ  5-ти человѣкъ—дѣтей. Въ прошломъ  году онъ хлопоталъ о принятіи нѣко­ торыхъ изъ своихъ дѣтей: на казенный  счотъ, но въ просьбѣ ему было отка­ зано, такъ какъ онъ самъ состоитъ на  службѣ… Считая, такимъ образомъ, Ю Ж Н Ы Й  К Р А Й СОДЕРЖАНІЕ: Мѣстная хроника:  Изъ, городской жизни. Телеграшы  (отъ „Международн. телеграфн.  агентства” и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія иавѣеѴія:  Koppe.cn.  „  Южн. Края* изъ  Таганрога ,  Орѣхова  и  Хорола .—Извѣстія  другихъ газетъ: изъ  Одессы, Николаева  и  Са­ ратова. Библіографическая занѣтяа. Оаѣсь. Биржевая хроника а торговый отдѣлъ. Налендзрь. Вправечныя свѣдѣнія. Объявленія. Друзья и почитатели недавно умер-  шаго профессора харьковскаго универ­ ситета, доктора Александра Павловича  Станкевича, пожертвовали капиталъ  въ 2,100 руб., на проценты котораго  нынѣ учреждается при медицинскомъ  факультетѣ кіевскаго университета сти­ пендія имени доктора Станкевича. „Южно-Русскій Горный.* Листокъ”  передаетъ, что въ Харьковѣ проекти­ руется открытіе отдѣленія общества для  содѣйствія русской промышленности и  торговлѣ, и что съ этой цѣлью сдѣла­ но представленіе надлежащимъ поряд­ комъ о разрѣшеніи открытія онаго. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Мы говорили уже о плачевномъ со­ стояніи хлѣбовъ въ окрестностяхъ Харь­ кова. Не лучше оно и дальше, въ глу­ бину уѣзда. Пшеница мѣстами совсѣмъ  еще почти не взошла, а гдѣ и появи­ лась ивъ земли,— тамъ заросла всяки­ ми сорными травами: періемъ, суре-  пой и т д. Рожь, которая при благо­ пріятныхъ условіяхъ должна была бъ  уже имѣть теперь въ вышину аршина  11/з,—не превышаетъ мѣстами полу­ аршина. Вмѣстѣ съ тѣмъ, она уже по­ чти вся выбросила колосъ, подающій  своимъ тощимъ видомъ очень мало на­ деждъ… Правда, намъ попадались все  какъ-то на глаза или солончаковыя, или  глинистыя мѣста, но крестьяне утверж­ даютъ, что на черноземныхъ мѣстахъ  еще хуже…. Трудно также ожидать  урожая травъ: мѣстами степь совсѣмъ  почти голая, чорная, а тамъ, гдѣ и  есть кое-какая травка, она какая-то  пришибленная, пожелтѣвшая… Во время св. Троицы всѣ харьков­ скіе сады, а также „Основа” и Ку-  ряжъ, были переполнены массами гу­ ляющихъ. Прекрасная погода значи­ тельно содѣйствовала успѣху бывшихъ  народныхъ гуляній. „Новаго Времени : Вѣна,  14-го (36-го) мая.  Газета  „Pester Lloyd” высказываетъ мнѣніе,  что дѣятельная, рѣшительная поддерж­ ка, оказанная Австріею Турціи въ  египетскомъ вопросѣ, безъ сомнѣнія,  вознаградится уступчивостью Турціи въ  вопросѣ о присоединеніи къ австрій­ ской монархіи Босніи и Герцеговины. Каиръ,  14-го (26-го )  мая.  Араба-иа-  ша сдѣлалъ распоряженіе о вооруже­ ніи береговыхъ фортовъ и приведеніи  ихъ въ оборонительное состояніе. Въ  гаваняхъ погружаются торпеды. Берлинъ,  13-го (25-го) мая.  Прус­ ское правительство заказало ружейно­ му заводу Маузера двѣ тысячи мага­ зинныхъ винтовокъ новаго образца.  Предполагается передать ихъ въ полки  для испытанія и въ случаѣ полученія  удовлетворительныхъ результатовъ, пе­ ревооружить ими всю германскую армію. „Голоса”: Парижъ,  14-го (26-го) мая.  Какъ со- пбгттяиѵп. пят. К.яипа Д п я ^ и -п я щ а явилъ консуламъ западныхъ державъ,  что европейцы могутъ считать себя въ  безопасности; передъ началомъ воен­ ныхъ дѣйствій онъ пригласитъ ихъ уда •  литься изъ Египта. Вѣна,  14-го (26-го) мая.  Англія и  Франція предложили прочимъ европей­ скимъ правительствамъ, чтобы Турція,  подъ контролемъ западныхъ державъ,  вступилась въ египетскія дѣла не толь­ ко нравственнымъ своимъ вліяніемъ,  но и матеріально. Въ случаѣ необхо­ димости, западныя державы окажутъ ей  дѣятельную поддержку. Въ свое время мы сообщали, что  князь Николай Борисовичъ Юсуповъ  пожертвовалъ капиталъ для преміи за  составленіе „исторіи царствованія Им­ ператора Александра II”. Теперь же  мы можемъ сообщить, что министерство  народнаго просвѣщенія на дняхъ объя­ вило конкурсъ на соисканіе этой пре­ міи. Условія для соисканія и присуж­ денія преміи, поставленныя учредите  лемъ, по соглашенію академіею наукъ,  слѣдующія: 1) премія, состоящая изъ  6,000 руб. сь образовавшимися ио день  ея выдачи процентами, можетъ быть  присуждена только русскому поддан­ ному за сочиненіе на русскомъ языкѣ;  2) на соисканіе преміи допускаются  лишь печатныя сочиненія; 3) конкурс­ ныя сочиненія должны быть доставле­ ны въ академію наукъ не позже 1-ѣо  января 1900 г. и 4) въ комиссіи, ко­ торая будетъ назначена академіею для  присужденія преміи, право голоса пре­ доставлено учредителю, а въ случаѣ  его смерти, старшему въ его родѣ. Мы слышали, что на дняхъ ми­ нистру внутреннихъ дѣлъ представля­ лась депутація отъ потерпѣвшихъ по­ громъ балтскихъ евреевъ. Депутація,  между прочимъ, заявила, что погромъ  былъ вызванъ подстрекательствами чер­ ни со стороны нѣкоторыхъ вліятель­ ныхъ мѣстныхъ лицъ, имѣвшихъ круп­ ные денежные счоты съ евреями и же­ лавшихъ посредствомъ погрома осво­ бодиться отъ своихъ долговыхъ обяза­ тельствъ. Министръ, внимательно вы­ слушавъ депутацію, обѣщалъ ей произ­ вести по всѣмъ ея заявленіямъ самое  строгое и безпристрастное слѣдствіе.  
ЮЖНЫЙ КРАЙ Дозволено цензурою. Харьковъ,  17  мая  1882 г. 2 18-го мая 1882 г. No 475-й Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга,  Рыбная ул., д. No 25. себя причиною бѣдственнаго положенія  дѣтей своихъ, онъ, по его словамъ, и  рѣшился покончить самоубійствомъ въ  надеждѣ, что послѣ его смерти дѣти  будутъ приняты на казенный счотъ. Другое самоубійство, обращающее  на себя вниманіе,— воспитанника мѣст-   ной духовной семинаріи, Казанскаго.  Покойный былъ характера молчаливаго  и въ нынѣшнемъ году оканчивалъ курсъ.  1-го мая онъ поѣхалъ на лодкѣ  одинъ кататься и тамъ, встрѣтивъ па­ роходъ, бросился съ лодки подъ его  колесо и исчезъ. Послѣ него остались  нѣсколько, писемъ, и въ одномъ изъ  нихъ, прощаясь съ товарищами, Ка­ занскій пишетъ, что ему надоѣла жизнь. БИБЛІОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЪТКА. Южно-русское тонкорунное овцеводство. Составилъ и издалъ И . Д.  Запара, Харь­ ковъ, 1882 г. Всѣ хозяева овцеводы на югѣ Рос­ сіи вотъ уже сколько лѣтъ не пере­ стаютъ жаловаться на упадокъ овцевод­ ства. Дѣйствительно, фактъ самъ по се­ бѣ вѣренъ: гдѣ прежде ходили огром­ ныя стада мериносовъ чистой крови,  тамъ теперь жалкіе остатки вырожда­ ющихся ублюдковъ. Шерстяныя ярмарки —этотъ карна­ валъ землевладѣльцевъ юга—за послѣд­ ніе годы значительно сократили свои  обороты. Продажа шерсти, напр., въ  Екатеринославѣ на Петропавловскую  ярмарку совершавшаяся на сумму 5 — 7  милліоновъ еще 8— 10 лѣтъ тому на­ задъ, теперь едва достигаетъ до одно­ го милліона… Разумѣется, причинъ, обусловливаю­ щихъ такой упадокъ этой отрасли сель­ скаго хозяйства, такъ много, что меж­ ду ними сразу трудно оріентироваться,  но чуть ли не самой главной изъ нихъ  будетъ нераціональная постановка дѣ­ ла, отсутствіе знаній и правильнаго,  основаннаго на добытыхъ наукой и  практикой основаніяхъ, пониманія усло­ вій, благопріятствующихъ или неблаго- ‘  нріятствующихъ развитію тонкорунна­ го овцеводства. Но неужели прежде, спросятъ насъ,  разведеніе мериносовыхъ овецъ было  поставлено раціональнѣе, чѣмъ теперь? Нѣтъ. Но были  постороннія обстоя­ тельства,  искуственно поддерживающія  овцеводство на извѣстной высотѣ. Объ  нихъ упоминаетъ и авторъ вышена­ званной книги, г. Запара, указывая въ  историческомъ очеркѣ южно-русскаго  овцеводства на правительственныя суб­ сидіи, какъ деньгами, такъ и землей,  поощряющія развитіе овцеводства, а  мы съ своей стороны напомнимъ о без­ предѣльныхъ степяхъ нашего юга, о  былой дешевизнѣ земли, жалованной  десятками и сотнями тысячъ, объ от­ сутствіи рабочихъ рукъ, которыхъ овце­ водство требуетъ сравнительно менѣе  земледѣлія… все это явно располагало  къ развитію овцеводства. Прошло нѣ­ сколько десятковъ лѣтъ, правитель­ ственныя субсидіи, если не совсѣмъ  уничтожились, то значительно сокра­ тились, земля поднялась въ цѣнѣ и  -поднялась значительно, продукты земле­ дѣлія (хлѣбъ главнымъ образомъ) страш­ но вздорожали и овцеводству, чтобы  выдержать конкурренцію съ растеніе­ водствомъ, приходится стать на болѣе  прочную почву—знаніе, приходится от­ рѣшиться отъ первобытной халатности  и излюбленнаго „наавось“. Рельефнымъ  проявленіемъ сознанія этого послѣдняго  обстоятельства является книга И. Д.  Запара. Литература овцеводства у насъ край­ не бѣдна какъ и вообще литература  всѣхъ спеціалныхъ знаній. На рус­ скомъ языкѣ (не говоримъ о перево­ дахъ) мало книгъ по овцеводству  и „Южно-русское тонкорунное овце­ водство “ является цѣннымъ вкладомъ въ  литературу этой отрасли сельскаго хо­ зяйства. „Искреннее желаніе добра и пользы  моимъ собратамъ сельскимъ хозяевамъ  побудило меня принести имъ мой по­ сильный настоящій трудъ”. Такъ гово­ ритъ авторъ въ своемъ предисловіи и  строки эти тѣмъ болѣе симпатичны,  что вся книга дѣйствительно проник­ нута „искреннимъ желаніемъ добра и  пользы”. Не смотря на незначитель­ ный объемъ книги (270, in 16), она  чрезвычайно богата содержаніемъ. Глав­ ное достоинство ея—ясность и про­ стота изложенія, доступныя каждому  грамотному человѣку, и то живое от­ ношеніе автора къ дѣлу, которое дѣ­ лаетъ книгу несравненно интереснѣе  сухого учебника. Новыхъ горизонтовъ въ области ов­ цеводства авторъ не открываетъ, онъ  и самъ говоритъ, что у него „изло­ жены собственные опыты, наблюденія  и свѣдѣнія, почерпнутыя изъ бесѣдъ  съ опытными овцеводами или прочи- 1  тайныя изъ книгъ по овцеводству”, но  и такая компиляція, исполненная доб­ росовѣстнаго отношенія, заслуживаетъ ]  большого вниманія.  ( Содержаніемъ книга, какъ мы уже j  упомянули, очень богата. Сказавъ нѣ- (  сколько словъ объ исторіи развитія тон- ‘  коруннаго овцеводства на югѣ Россіи, t  авторъ переходитъ къ описанію породъ, у насъ распространенныхъ, затѣмъ из­ лагаетъ содержаніе, уходъ п кормле­ ніе овцы, ея размноженіе; изслѣдова­ ніе качествъ руна; бонитировку и вы­ боръ племенныхъ животныхъ. Во второй части книги авторъ го­ воритъ довольно подробно о болѣзняхъ  овецъ и ихъ лѣченіи и прилагаетъ  списокъ необходимыхъ лѣкарствъ и  хирургическихъ инструментовъ для до­ машней аптеки. Затѣмъ, „для того,  чтобы каждый овцеводъ могъ опредѣ­ лить соотвѣтственность направленія сво­ его овцеводства и пригодность произ­ водимой имъ шерсти”, авторъ нѣсколь­ ко знакомитъ читателей съ фабричнымъ  производствомъ шерстяныхъ тканей. Въ заключительной главѣ, назван­ ной „ЬІаши надежды”, г. Запара упо­ минаетъ о томъ вниманіи, какое въ  послѣднее время проявило министер­ ство государственныхъ имуществъ къ  нуждамъ русскаго овцеводства и со­ вершенно справедливо замѣчаетъ, что  „воспособленіе правительствомъ какой  бы то ни было отрасли народнаго тру­ да заключается не столько въ денеж­ ныхъ субсидіяхъ, сколько въ устра­ неніи препятствій, мѣшающихъ пра­ вильному теченію дѣлъ и въ нрав­ ственной поддержкѣ благимъ начина­ ніямъ”. На харьковскихъ совѣщаніяхъ овце­ водовъ 1880 года, одинъ изъ предста­ вителей министерства государственныхъ  имуществъ сказалъ: „для того, чтобы  поставить наше овцеводство на ту точ­ ку, на которой оно должно стоять,  нужно свѣта, свѣта и свѣта!” А мно­ гочисленное собраніе овцеводовъ отвѣ­ тило на это: „намъ нужны школы,  школы и школы!” Этимъ заканчиваетъ авторъ свой  трудъ. Искренно пожелаемъ ему ши­ рокаго распространенія! Съ внѣшней стороны, книга г. За­ пара, напечатанная въ типографіи М.  Зильберберга, не оставляетъ желать  ничего лучшаго. Цѣна— 1 р. за 16 V2  печатныхъ листовъ— болѣе, чѣмъ умѣ­ ренная.  Е. Г. С м  ъ  с ь. Изъ крѣпости Новогеэргіевскъ газетѣ „Стра-  на“ пишутъ о торжищахъ, устроенныхъ въ  мѣстномъ храмѣ. „Войдя въ церковь, вы, преж­ де всего, видите, по обѣ стороны отъ входа,  прилавки, а за ними спдѣльцовъ. На лѣвомъ  прилавкѣ продаются билеты, дающіе право  быть допущеннымъ къ св. покаянію, цѣна Зк-  На правомъ—принимаются другіе билеты, удо­ стовѣряющіе, что покаявшійся внесъ деньги  за псповѣдь полностью, а потому можетъ быть  отмѣченъ, по опять-таіш, за деньги, какъ быв­ шій у исповѣди. Далѣе отъ входа поставленъ  невысокій столикъ, на которомъ лежатъ под­ писные листы—н тоже принимаются деньги.  Еще далѣе, ближе къ алтарю, установлены три  налоя, на которыхъ расположены въ перемеж­ ку: св. евангеліе, мѣдныя деньги, св. крестъ,  билеты (вышеозначенные). У каждаго такого  налоя стоитъ по священнику. И всѣ эти побо­ ры дѣлаются съ солдатъ, которыхъ священни­ ки не обезпечивали даже принятой послѣ при­ частія закускою—въ видѣ хлѣба и вина. Эту  закуску роты должны были заготовлять на  собственныя средства; но церковнослужители  не постѣснялись ставить тарелочки для сбора  денегъ и около этого чуждаго имъ достоянія.  Мало того, священники взыскали съ ротъ день­ ги даже за приготовленіе св. даровъ, т. е. за  тотъ хлѣбъ и то вино, которые изображали изъ  себя тѣло и кровь Христовы. Этотъ поборъ  взыскали въ размѣрѣ 1 р. съ четырехъ роты“. — 22-го мая, послѣдовало, въ Берлинѣ тор­ жественное открытіе памятника знаменитому  окулисту Грэфе, передъ больницей „Cliarite11.  Церемоніи этой предшествовало торжественно е  засѣданіе, въ университетской залѣ, на кото­ ромъ профессоръ Швенгеръ (преемникъ Грэфе  по кафедрѣ) произнесъ торжественную рѣчь.  При этомъ присутствовали министръ духов­ ныхъ исповѣданій, нѣсколько совѣтниковъ его  министерства, обербургомнстръ, члены маги­ страта н ратуши, профессора и студенты, ко­ торые потомъ длинной блестящей процессіей  направились изъ университета къ площади, гдѣ  сооружонъ памятникъ. КАЛЕНДАРЬ. Вторникъ,  18 -го мая. (138-й день). Православный календарь. Мч. Ѳеодота п семи мчц. дѣвъ: Текуеы, Алек­ сандры, Клавдіи, Фаины, Ерфрасін, Матроны и  Іуліп. Мчч.: Симеона, Исаака и Вахтпсія персид.  Мчч.: Петра, Діоппсія, Андрея, Павла и Хри­ стины; Ираклія, Павлина и Венедпма. Мч.Іулі-  ана. Овмч Ѳеодора. Св. Анастасо. Мц. Евфрасіи.  Пр. Мартиніана. Мц. Ѳеодоты. Свв.: Давида и  Тарнчана грузинскихъ. (Апостолъ зач. 79; посланіе къ рпмлянамъ  гл. I, стихъ 1—7, 13—17; Ев. Матѳея зач. 10;  гл. IV, стихъ 25—V, 13). Ришско-католич. и иротест. календарь. Исаака. Эриха. Аршяпо-григоріянскій календарь. 18—20,3—5 днп Сошествія св. Духа. Постъ Солнце восходитъ въ 3 ч. 56 іи. Солнце заходитъ въ 7 ч. 59  ѵ. Долгота дня 16 ч. 03 м. СПРАВОЧНЫЯ СВЪДЪНІЯ. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно-окружнаго суда. На 18-е мая, въ 11 часовъ утра. 1) О рядов. 10-го улапск. одесск. полка Ка-  нытаѣ Васюковѣ, Дмитріи Повѣренномъ, Ани­ симѣ Веретенниковѣ и Иванѣ Ивановѣ, обвин.  въ простой кражѣ (вступившее по несогласію  командира того же полка съ ириговор. нолков.  суда); 2) унтеръ-офиц. 124 нѣхотн. воронежск.  полка Іосифѣ Лукъянчукѣ, обвин. въ краж.  денегъ изъ заперт. сундука посредств. подобр.  ключа. Въ харьковской судебной палаты по 2-му гражданскому департаменту. 1) Князя Сергѣя Кочубея къ Морпсу Герльд-  стоиъ о правѣ собственпости на капиталъ; 2)  Виктора Лукашевпча къ Ицкѣ Бернштейну и  Моисею Бѣилпну объ уничтоженіи аренднаго  договора. Но 1-му уголовному въ г. Валкахъ отдѣ­ ленію суда. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). 19-го мая. 1) О кр. О. С., М. С. и А. Д. Кравцовыхъ>  обв. первые два за кражу п послѣдняя—за укры­ вательство краденнаго; 2) о ряд. Е. В. Бонда­ ренко, обв. въ кражѣ; 3) о запаси. кавонирѣ  Ѳ. Ѳ. Кравченко, обв. въоскорбл. своего отца;  4) о кр. Е. К. Косепко, обв. въ грабежѣ. Харьковскій городской голова покорнѣйше проситъ .■г. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣ­ даніе, имѣющее быть во вторникъ, 18-го сего мая, въ 7 час. вечера, въ биржевомъ залѣ. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) Смѣта доходовъ п расходовъ на 1882 годъ;  2) о постройкѣ Харьковскаго моста; 3) объ  устройствѣ новыхъ мостовыхъ. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ: Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15м.веч. „ Таганрога . б ч. 29 ы. дня. 7 ч. 22 ы. утра „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5>ч. 44 ы.ночи. „ Сукъ. . . 7ч.24м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска.  ….  4 час. 39 мии. ночи,  „ Таганрога/ . . . 9 час. 14 ыпк. вечер. „ Сумъ …………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ  * Харькова:  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 89 м. веч. 8 ч. 14 м. утр  „ Таганрогъ. 1 ч.22ы.дня. 9ч. 15м.веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 ы. дня. 10 ч. 04 и. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 иин. веч. „ Таганрогъ . . . й час. 29 иин. утра. „ С ум ы ………………. і час. дня. Дополнительные поѣзда съ вагонами  2-го и 3 го нлассовъ: К. X. • А. Ж. Д. ПРИХОДЯТЪ: No 14.  Дополнительные. Въ Харьковъ — —  (9  ч. 50 м. утра ( 10 ч. 00 м. —  11 ч. 50 м. веч. „ Платформу на 221 версту 4 ч. 16 м. дня. ( 9 ч. 41 м. утра. ( 11 ч. 30 м. веч. „ Дергачи 4 ч. 29 м. дня. „ Карачовку — —  ( 9 ч. 21м. утра ( 4 ч. 02 м. дня.  „ Мерефу  — —  4 ч. 35 м. — ОТХОДЯТЪ: No 14.  Дополнительные Изъ Харькова 3 ч. 54 м. дня. 3 ч. 40 м. дня.  „ Платформы на 221 версту 4 ч. 17 м. дня. 11ч. 34 м. веч. „ Дергачей — —  11 ч. 22 м. веч. „ Карачовкп — —  ( 9 ч. 24 м. утра; ( 4 ч. 07 м. дня.  „ Мерефы — —  9 ч. 01 м. утра; X. н. ж д. ПРИХОДЯТЪ:  Ш  15  И  16. | Въ Харьковъ  — —  . 10 ч. 34 м. утра „ ІІов. Баварію 4 ч. 40  м.  дня. 10 ч. 10 м. — : „ Рыжовъ  4ч..51м. — 9 ч. 55 м, — J „ Люботиаъ 5 ч. 38 м. —  ; ОТХОДЯТЪ:  М : 15 и 16. Изъ Харькова 4 ч 21м. дня.  — — „ Нов. Бавар. 4 ч. 46 м. — 10 ч. 16 м. утра. „ Рыжова  4 ч. 58 м. — 10 ч. 01 м. —. „• Люботиа — —  9 ч. 23 м. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ.