Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
482
Дата випуску:
25.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 25-го мая 1882 г.  No 482-й Всероссійская выставка въ Москвѣ. На Ходынскомъ полѣ, на мѣстѣ,  служащемъ обыкновенною ареною для  военныхъ упражненій, красуется ны­ нѣ если не цѣлый городокъ, то посадъ  изъ непрерывнаго ряда, образующихъ  довольно большой кругъ (площадь до­ стигаетъ 60,000 квадр. саж.) постро­ екъ, съ перваго же взгляда поражаю­ щихъ изяществомъ и легкостью стиля.  Относительно внѣшняго вида выставки,  говоритъ корреспондентъ „Нов. Вр.“,  нельзя умолчать о впечатлѣніи испы­ танномъ уже многими посѣтителями.  Павиліоны весьма не высоки. Съ пер­ ваго взгляда представляется отсутствіе  простора. Это впечатлѣніе какой-то  придавленности при въѣздѣ на самую  выставку исчезаетъ, но простора дѣй­ ствительно оказывается не много, въ  особенности въ довольно существен­ номъ отдѣлѣ, каковъ отдѣлъ мануфак­ турный. По внутреннему содержанію  выставка поражаетъ съ перваго же  взгляда— обиліемъ выставленныхъ пред­ метовъ, распредѣленныхъ, какъ извѣ­ стно, по 14-ти группамъ. Число эк­ спонентовъ достигаетъ 8,000. Тутъ  важно, впрочемъ, не обиліе предметовъ,  а характерныя черты самой выставки.  Къ состязанію не допущенъ  ни одинъ иностранецъ , какъ-то практиковалось  на прежнихъ всероссійскихъ промыш­ ленныхъ и политехническихъ выстав­ кахъ. Это первая выставка, по истинѣ  русская, внутренняя выставка. Указывая на драгоцѣнное преиму­ щество настоящей выставки, нельзя не  отмѣтить одного обстоятельства, рѣзко  бросающагося въ глаза. При состав­ леніи организаціоннаго плана, подъ  главнымъ руководствомъ бывшаго ми­ нистра финансовъ, генералъ-адъютанта  Грейга, была допущена ошибка, ока­ завшая медвѣжью услугу даже тѣмъ,  въ интересѣ которыхъ она была сдѣ­ лана. Вмѣсто того, чтобъ установить  сосредоточеніе предметовъ по группамъ,  строго придерживаясь классификаціи  по однородности издѣлій, экспоненты  Царства Польскаго и Финляндіи вы­ дѣлены отдѣльно. Не говоря уже о дру­ гихъ соображеніяхъ, подобный пріемъ  сказался неблагопріятно и на самомъ  существѣ дѣла: само собою разумѣет­ ся, что сравнительная оцѣнка добротъ  выставленныхъ предметовъ гораздо удоб­ нѣе, если произведенія одной катего­ ріи сгруппированы вмѣстѣ. — Въ газетѣ „Всероссійская Вы­ ставка” сообщается объ учебномъ от­ дѣлѣ выставки. Этотъ отдѣлъ помѣ­ щается во ІІ-й группѣ выставки и тя­ нется по правой сторонѣ занимаемой  имъ галлереи на 150 шаговъ вплоть  до стѣны художественнаго отдѣла. Лѣ­ вую сторону галлереи занимаютъ при­ надлежности и произведенія печати,  музыки, фотографіи и др. При входѣ  въ эту групцу, со стороны павиліона  общества „Краснаго Креста”, прежде  всего бросается въ глаза противупо-  лоашая стѣна, на которой вокругъ пор­ трета Государя Императора въ кра­ сивой симметріи развѣшана масса гео­ графическихъ картъ. Это произведеніе  нашего извѣстнаго картографическаго  заведенія А. Ильина въ С.-Петербургѣ.  Тотчасъ у входа занимаетъ помѣщеніе  магазинъ „Дѣтское воспитаніе”, рядомъ  съ нимъ „Сотрудникъ школъ”, да­ лѣе— с.-петербургская мастерская учеб­ ныхъ пособій, затѣмъ—-комитетъ гра­ мотности, состоящій при Император­ скомъ вольномъ экономическомъ обще­ ствѣ, комитетъ по устройству народ­ ныхъ публичныхъ чтеній въ Москвѣ,  торговый домъ Фену и К°, мастерская о градобитіи въ виду громадной его  важности для юга Россіи и въ виду  лучшей, болѣе льготной для хозяевъ  его организаціи у насъ. Нашъ югъ  почти ежегодно несетъ убытки отъ гра­ да, иногда милліонные, какъ въ 1850  и 1881 гг. Я застраховалъ въ прош­ ломъ году свои посѣвы въ первый разъ,  если не ошибаюсь, 26-го апрѣля. Че­ резъ четыре дня былъ порядочный градъ  и общество заплатило мнѣ премію. Че­ резъ мѣсяцъ или полтора тѣ же поля  были вторично нѣсколько попорчены  градомъ и агентъ общества, даже въ  мое отсутствіе, призналъ мой убытокъ  опять подлежащимъ удовлетворенію.  Положеніе нашихъ землевладѣльцевъ  во многомъ схоже съ положеніемъ здѣш­ нихъ арендаторовъ; наши землевла­ дѣльцы также платятъ аренду земель­ нымъ банкамъ. Одинъ, два неурожая,  — нѣчемъ уплатить °/о и имѣніе идетъ  съ молотка. Застраховаться отъ засу­ хи нельзя деньгами, а развѣ только  глубокимъ разрыхленіемъ почвы и удо­ бреніемъ; но застраховаться отъ града,  уплативъ 1°/о преміи и притомъ об­ ществу, основанному на взаимности,  можно и должно,— что и настоятель­ но рекомендую нашимъ хозяевамъ. По­ смотрите на харьковское городское взаи-  ное страховое отъ огня общество: въ  20 лѣтъ оно имѣетъ уже до милліона  капитала, составляющаго, вѣдь, соб­ ственность тѣхъ же членовъ общества! Но возвратимся опять въ Зателесъ. Покончивъ съ вопросомъ о градоби­ тіи, занявшемъ часа два, общество на­ дѣялось выслушать дохладъ, или лек­ бывшая Еропкина, учебные округи  московскій, с.-петербургскій и финлянд­ скій, школы Императорскаго русскаго  техническаго общества, Строгоновское  центральное училище техническаго ри­ сованія, межевое вѣдомство, и много  другихъ большихъ и малыхъ техниче­ скихъ, ремесленныхъ и рукодѣльныхъ  школъ, а также торговыхъ фирмъ, от­ носящихся къ учебной части. Общее впечатлѣніе отъ перваго, по­ верхностнаго обозрѣнія этого отдѣла  выставки получается слѣдующее: отдѣлъ  весьма великъ и предметовъ выставлено  не мало, но при всемъ томъ невольно  является вопросъ: а гдѣ ate прочіе учеб­ ные округа, гдѣ же другія первоклас­ сныя наши училища? Гдѣ военное ми­ нистерство, посылавшее, какъ и Импе­ раторское московское техническое учи­ лище, свои богатыя произведенія даже  на Филадельфійскую выставку? Почему  не отозвались они на призывъ принять  участіе во Всероссійской выставкѣ? Для неопытнаго глаза впечатлѣніе,  производимое коллекціями выставлен­ ныхъ произведеній, на первыхъ порахъ,  можетъ быть, окажется невыгоднымъ;  предметы кажутся мелкими, однообраз­ ными, и глазъ напрасно ищетъ чего-  нибудь особеннаго, чего-нибудь новаго,  болѣе выдающагося и болѣе достойнаго  всенародной выставки такой обширной  и богатой страны, какъ Россія. Но это,  безъ сомнѣнія, только первое впеча­ тлѣніе. Наконецъ, внѣшняя обстановка учеб­ наго отдѣла, его витрины, столы, вся  отдѣлка его отдѣльныхъ помѣщеній пло­ хо гармонируетъ съ роскошной обста­ новкой другихъ отдѣловъ выставки: тамъ  вездѣ дорогая рѣзьба, золото, бархатъ;  здѣсь— потертые столы, дешовые обои,  скромная драпировка. Но на это не­ возможно и претендовать по самому  характеру помѣщающихся здѣсь пред­ метовъ. Народное воспитаніе не исчерпыва­ ется одними школами и къ воспита­ тельнымъ средствамъ общества отно­ сятся: театры, концерты, публичныя  чтенія. Что въ этомъ отношеніи бу­ детъ сдѣлано на самой выставкѣ, о  томъ пока въ точности ничего неизвѣст­ но ея администраціи. — „Моск. Вѣд.”  передаютъ: несмотря на холодную, не­ настную погоду, публика массами стре­ мится на выставку, составляющую те­ перь главный предметъ общихъ тол­ ковъ. На первыхъ порахъ, впечатлѣ­ нія, выносимыя посѣтителями изъ бѣг­ лаго обзора выставки, конечно, не мо­ гутъ быть отчотливы. Нужно не мало  времени, чтобы только обойти обшир­ ныя помѣщенія, занятыя выставленны­ ми предметами, а обиліе и разнообра­ зіе этихъ предметовъ таково, что не­ вольно разбѣгаются глаза, притупляет­ ся вниманіе. Требуется нѣсколько дней  только для того, чтобы посѣтитель орі­ ентировался въ разныхъ отдѣлахъ, уз­ налъ, гдѣ найти, что ему нужно, на  чомъ интересно остановиться, особен­ но когда предметы, относящіеся къ од­ ному отдѣлу, находятся въ разныхъ и  иногда даже не сосѣднихъ помѣще­ ніяхъ. Не помогутъ оріентироваться  сразу ни планъ выставки, ни издан­ ный „Указатель” ея. Не присмотрѣв­ шись къ выставкѣ, даже и съ пла­ номъ въ рукахъ можно блуждать по  ней, какъ въ лѣсу, нѣсколько разъ воз­ вращаясь на одно и тоже мѣсто. Что  же касается „Указателя”, то онъ пока  еще далеко не полонъ и, помимо до­ полненій, нуждается также и въ ис­ правленіяхъ. На составленіи его, оче­ цію, директора чешскаго земледѣльче­ скаго училища о луговодствѣ. Но ди­ ректоръ прислалъ телеграмму съ изви­ неніемъ, что не можетъ пріѣхать. За­ тѣмъ былъ открытъ „ящикъ вопросовъ”  какъ его здѣсь называютъ (Fragekasten),  и всѣ оказавшіеся въ немъ „вопросы”  сперва занесены въ протоколъ, а за­ тѣмъ приступлено къ ихъ обсужденію.  Толковали о наилучшей смѣси травъ  для развѣденія на ноляхъ и остано­ вились на двухъ частяхъ краснаго кле­ вера и одного итадіанскаго райграсса  (климатъ здѣсь горный, влажный и тра­ вы оставляются не болѣе двухъ лѣтъ).  Толковали о предложенномъ однимъ  американцемъ произвольномъ получе­ ніи животныхъ мужскаго или женска­ го пола, основанномъ на извѣстномъ  содержаніи родителей; толковали о ве­ сеннемъ боронованіи озимыхъ посѣвовъ  и т. д., наконецъ, уже часовъ въ 6  вечера, постановивъ, что слѣдующее  засѣданіе общества будетъ черезъ мѣ­ сяцъ въ Карлсбадѣ, собраніе было за­ крыто, но продолжалась бесѣда и пи-  по, пиво, пиво… безъ конца. Во время одного изъ перерывовъ, я  имѣлъ удовольствіе познакомиться съ  предсѣдателемъ и секретаремъ общества.  Они предложили мнѣ мѣсто въ своемъ  экипажѣ для обратнаго проѣзда въ  Карлсбадъ. Пара славныхъ „венгер­ скихъ степныхъ коней, которыми лов­ ко правилъ молодой секретарь обще­ ства, бодро повезла насъ въ легкой ко­ ляскѣ. Дорогой разговоръ былъ спер­ ва объ землед. обществѣ, потомъ пере-  шолъ на Россію. Общество, занимая видно, отозвалась спѣшность работъ,  предшествовавшихъ открытію выставки. ДЪЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Проектъ устава о векселяхъ. (Продолженіе *). Глава У. О принятіи переводныхъ векселей. О тдѣленіе первое . О предъявленіи къ принятію. 27. Векселедержатель переводнаго векселя во  всякое время, до наступленія срока векселя,  имѣетъ право предъявить вексель плательщику  къ принятію, н еелл не послѣдуетъ принятія  въ полной суммѣ, учинить о томъ протестъ.  Ярмарочный вексель (ет. 6, п. д.), однако, пе  можетъ быть предъявленъ къ принятію прежде  открытія ярмарки. 28. Нахожденіе векселя въ рукахъ предъя­ вителя даетъ ему право на предъявленіе век­ селямъ принятію и на учиненіе протеста въ не­ принятіи. 29. Вексель предъявляется къ принятію въ  мѣстѣ жительства плательщика (ст. 9), ярма­ рочный же вексель на самой ярмаркѣ. 30. На отзывъ о принятіи или о непринятіи  векселя дается плательщику срокъ въ двадцать  четыре часа по предъявленіи ему векселя къ  принятію. До истеченія сего срока не можетъ  быть учинено протеста въ непринятій векселя. 31. Векселедатель можетъ включить въ пере­ водный вексель еъ особымъ мѣстомъ платежа  (ст. 10) приказъ о томъ, чтобы вексель предъ­ явленъ былъ къ принятію. Неисполненіе тако­ го приказа влечотъ за собою потерю права об­ ратнаго требованія съ надиисателеп п векселе­ дателя. О тдѣленіе второе . О  принятіи. 32. Принятіе (акцептъ) должно быть напи­ сано на самомъ векселѣ. Опо означается сло­ вами „принять11, „акцептованъ1′ или другими  равнозначащими и должно быть подписано пла­ тельщикомъ. Но и всякое иное заявленіе, на­ писанное на векселѣ и подписанное платель­ щикомъ, считается акцептомъ, развѣ изъ заяв­ ленія будетъ несомнѣнно явствояать, что пла­ тельщикъ не желалъ принять вексель. Равно  считается акцептомъ, если плательщикъ па ли­ цевой сторонѣ векселя напишетъ одну фамилію  нлн фирму. 33. Вексель можетъ быть принятъ и пе въ  полной вексельной суммѣ, а лишь въ части  оной. Всякія иныя, несогласныя съ содержа­ ніемъ векселя, ограниченія  или условія, при­ бавленныя къ акцепту, недѣйствительны. 31. Вексель считается принятымъ со време­ ни написанія акцента. Разъ нашісанпый ак­ центъ не можетъ быть плательщикомъ само­ вольно зачеркнутъ нлн инымъ образомъ отмѣ­ ненъ пли измѣненъ, хотя бы вексель находил­ ся еще въ его рукахъ. 35. Въ силу принятія, плательщикъ (нрнші-  матель) обязанъ уплатить въ срокъ сумму, въ  которой вексель былъ принятъ. Онъ отвѣтству­ етъ по своему акцепту и передъ векселеда­ телемъ, но, съ своей стороны, не имѣетъ пра­ ва привлекать его кт, вексельной отвѣтствен­ ности. 36. Если векселедатель переводнаго векселя  съ особымъ мѣстомъ платежа не назначилъ  особаго плательщика (ст. 11-я), то таковой мо­ жетъ быть назначенъ въ векселѣ плательщи­ комъ прн принятіи; если ate плательщикъ сего  не сдѣлаетъ, то предполагается, что опъ самъ  произведетъ платежъ на мѣстѣ платежа. Глава  Y I. О б ъ  обезпеченіи платежа. О тдѣленіе первое . Объ обезпеченіи платежа вслѣдствіе непринятія. 37. Если переводный вексель протестованъ  въ непринятіи вполнѣ или въ части противъ  плательщика, а также противъ посредниковъ  на случай нужды, буде таковые назначены въ  векселѣ (ст. 91), то надаисателн и векселеда­ тель обязаны, въ обмѣнъ на актъ о протестѣ,  представить обезпеченіе въ томъ, что сумма,  въ которой вексель не принятъ, будетъ упла­ чена въ срокъ вмѣстѣ съ издержками на про­ тестъ. 38. Какъ первый, такъ н каждый послѣдую­ щій векселепріобрѣтатель, въ силу одного па-  хозкденія въ его рукахъ акта о протестѣ въ  непринятіи, имѣетъ право требовать обезпече­ нія отъ своихъ векселепредшественннковъ, прм-  чомъ онъ не обязанъ ни предъявить вексель,  ни доказать того, что онъ съ своей стороны  представилъ обезпеченіе своимъ векселепреем­ никамъ. 39. Требующій обезпеченія мозкетъ обратить­ ся одновременно ко всѣмъ лицамъ, обязаннымъ  предоставить ему таковое, или только къ нѣ­ которымъ, или къ одному изъ ннхъ, нріічомъ  онъ не связанъ пн порядкомъ, въ которомъ слѣ­ дуютъ передаточныя надписи, ни выборомъ,  разъ имъ сдѣланнымъ. 40. Обезпеченіе долзкно быть представлено  въ судъ наличными деньгами, развѣ бы между  сторонами послѣдовало соглашеніе объ иномъ  способѣ обезпеченія. Наличными деньгами от­ вѣтственное лицо мозкетъ во всякое время за­ мѣнить данное имъ обезпеченіе, если опо за­ ключается въ чомъ-лнбо нномъ. *) Ом. газ. „Юзк. Кр.“, No 480 и 481. районъ, все населеніе котораго не бо­ лѣе 25,000 душъ, имѣетъ однако  120 членовъ, потому что членскій  взносъ очень малъ. Оно затрагиваетъ  не столько обширные, общіе. эко­ номическіе вопросы, для разработки  которыхъ существуетъ въ Прагѣ чеш­ ское [сельско – хозяйствен. общество  сколько мѣстные, повидимому, мелоч­ ные, но по практическимъ результатамъ  весьма важные для мелкихъ земледѣль­ цевъ вопросы. Общество основано только  въ 1878 году. На мой вопросъ: „какъ  же вы обходились безъ общества до  78 года?”— мнѣ отвѣтили, что Австрія  до прусскаго погрома 1866 г. не жи­ ла, а прозябала, обходилась безъ школъ,  безъ обществъ всякаго рода, безъ сво­ боды печати, безъ свободы слова, безъ  конституціи… „Безъ конституціи, — продолжалъ мой  собесѣдникъ, и вамъ извѣстны тѣ тяжкія  испытанія, которымъ подверглось госу­ дарство наше, благодаря этой системѣ:  пруссаки разнесли насъ въ одну недѣ­ лю, финансы были разстроены и т. д.  Теперь намъ сказали: вотъ вамъ сво­ бода, станьте гражданами, управ­ ляйтесь сами, и если вы не съумѣете  этого сдѣлать,— тѣмъ хуже для васъ,  но но насъ, правительство, тогда уже  не пеняйте. Прошло всего 15 лѣтъ —  и нынѣшняя Австрія уже не та Австрія,  могущество которой въ 1866 году ока­ залось иллюзіей”… 41. Если отвѣтственнымъ лицомъ уже пред­ ставлено обезпеченіе въ пользу одного нзъ иек-  селепреемнивовъ, то другіе векселенреемникн  того же лпца имѣютъ право требовать: 1) что­ бы сіе обезпеченіе предоставлено было также  и въ ихъ пользу, или чтобы пыъ дано было обез­ печеніе наличными деньгами, если представлен­ ное обезпеченіе заключается въ чомъ-лнбо нномъ,  и 2) чтобы пмь дано было дополнительное обез­ печеніе, если первоначальное окажется но сво­ ему размѣру недостаточнымъ. 42. Вексельный кредиторъ имѣетъ право на  преимущественное передъ другими кредиторами  удовлетвореніе изъ обезпеченія, хотя бы пред­ ставившій оное былъ объявленъ несостоятель­ нымъ должникомъ. 43. Представленное обезпеченіе должно быть  возвращено: 1) когда послѣдуетъ полное принятіе векселя; 2) если въ теченіи года, со дия наступленія  срока векселя, по оному не было предъявлено  иска къ лицу, которымъ обезпеченіе представ­ лено: 3) если вексель будетъ оплаченъ нлн лпцо,  которымъ обезпеченіе представлено, освободится  но иной причинѣ отъ вексельной отвѣтствен­ ности. О тдѣленіе второе . Объ обезпеченіи, платеоіса вслѣдствіе неблагонадежности вексельнаго долж­ ника. 44. Обезпеченіе платежа по векселю вслѣд­ ствіе неблагонадежности векселедателя просто­ го нлн пришімателя переводнаго векселя до­ пускается въ слѣдующихъ случаяхъ: 1) когда подвергшееся описи и оцѣнкѣ иму­ щество вексельнаго должника или вырученная  продажею сего имущества сумма оказались не­ достаточными для полнаго удовлетворенія нлн  обезпеченія какого-либо съ него взысканія; .• 2) когда вексельный должникъ будетъ объ­ явленъ несостоятельнымъ; 45. Въ случаѣ, означенномъ въ пунктѣ 1-мъ  предшествующей статьи, векселедержатель имѣ­ етъ право требовать отъ вексельнаго должника  обезпеченія въ томъ, что сумма, показанная  въ простомъ векселѣ, или сумма, въ которой  принятъ дереводный вексель, будетъ уплачена  въ срокъ. Относительно сего обезпеченія при­ мѣняются правила, постановленныя въ статьяхъ  40, 42 и 23 пн. 2 и 3. Если такое, обезпеченіе не будетъ представ­ лено, то векселедержатель въ нравѣ учинить  протестъ о неблагонадежности вексельнаго долж­ ника. 46. Въ случаѣ, означенномъ въ пунктѣ 2-мъ  статьи 44-й, неполученіе обезпеченія отъ век­ сельнаго должника ыожеть быть также удосто­ вѣрено протестомъ о неблагонадежности его. 47. Нахожденіе векселя въ рукахъ предъя­ вителя замѣняетъ уполномочіе на предъявле­ ніе къ вексельному должнику требованія объ  обезпеченіи и на учпиеніе противъ него про­ теста о неблагонадежности. 48. Если будетъ учиненъ протестъ противъ  вексельнаго должника о неблагонадежности его,  а по переводному векселю, въ которомъ назна­ чены посредники на случай нуліды, сверхъ то­ го и протестъ противъ сихъ посредниковъ въ  непринятіи ими векселя (ст. 91-я), то надпн-  сатели, а по переводному векселю и векселе­ датель обязаны, по требованію векселепреем-  шіковъ, представить, въ обмѣнъ на актъ о про­ тестѣ, обезпеченіе, установленное въ статьяхъ  37-Й—43-Й. (Продолженіе будетъ). Концертъ О. А. Пусковой, состояв­ шійся въ коммерческомъ клубѣ 23-го  мая, вслѣдствіе дождливой погоды и  давно ожидаемаго бенефиса г-жи Стре-  петовой, привлекъ немногочисленную  публику, на долю которой выпало рѣд­ кое и высокое эстетическое наслажде­ ніе. Голосъ г-жи Пусковой ничего  не утратилъ изъ своихъ выдающихся  достоинствъ и чудной красоты. Тотъ же  феноменальный контръ-альто, съ мощ­ ными, глубокими нотами, таже пол­ II. На одной изъ окружающихъ Карлс­ бадъ возвышенностей поставленъ пре­ красный бюстъ Петра Великаго, который,  какъ извѣстно, два раза былъ здѣсь, въ  1711 и 1712 годахъ. Пребыванію Петра  въ Карлсбадѣ посвящена брошюра, из­ данная священникомъ Кустодіевымъ, въ  1873 г., по случаѣ 200 лѣтняго юби­ лея Петра. Брошюра эта разсказываетъ  легенды о томъ, какъ нашъ Царь-бога­ тырь, вмѣсто двухъ стакановъ, но не­ доразумѣнію, выпилъ два кувшина здѣш­ ней цѣлебной воды, каждый чуть не въ  полъ ведра; какъ онъ работалъ съ здѣш­ ними камепыциками при постройкѣ до­ ма и швырнулъ лопатку известки въ  глаза одному каменыцику, который за­ смѣялся, видя царя въ фартухѣ и за  работой; какъ онъ упражнялся въ стрѣль­ бѣ въ цѣль и разсерженный неумѣст­ нымъ, но добродушнымъ восторгомъ  одного изъ зрителей-стрѣлковъ, не дол­ го думая, пустилъ зарядъ въ него, но,  къ счастію, промахнулся, и проч. Бро­ шюра о. Кустодіева могла бы попол­ ниться изданными недавно „Русскою  Стариной” подлинными письмами Пет­ ра къ Екатеринѣ, писанными изъ Карл­ сбада и заключающія много характер­ наго. Изъ нихъ о. Кустодіевъ убѣдил­ ся бы также въ ошибочности своего  мнѣнія, что Петръ ежедневно удалялся  (чуть ли даже не дважды) для уеди­ ненной молитвы на одной изъ окрест­ ныхъ возвышенностей. Петръ, судя по  тѣмъ письмамъ, мало думалъ о спасе­ ніи души въ Карлсбадѣ. У бюста Петра  помѣщена мраморная доска, на кото­ нота и звучность прекраснаго, металли­ ческаго тембра. Публика встрѣтила  свою бывшую оперную любимицу друж­ ными апплодисментами, которые сопро­ вождали затѣмъ глубоко-симпатичную  артистку при каждомъ ея появленіи  на эстрадѣ. Отчотливое музыкальное  исполненіе, изящная и простая фрази­ ровка, глубокое неподдѣльное чув  ство— вотъ чѣмъ выдѣляется артистка.  Уже послѣ речитатива и аріи „Бѣд­ ный конь” изъ оперы „Жизпь за Ц а­ ря”, исполненныхъ г-жею Пусковой съ  сердечностью и художественной прав­ дой, публика, слушала ее съ напря-  жоннымъ вниманіемъ. Исполненная за­ тѣмъ „Смерть молодой дѣвушки”, Шу­ берта, необыкновенно подходитъ къ  голосовымъ особенностямъ г-жи Пус­ ковой , закончившей фразу смерти  такимъ глубокимъ и сильно взятымъ  ге, что покрыла своимъ голосомъ гром­ кій аккордъ аккомпанимеата. Но ис­ тиннымъ торжествомъ артистки бы­ ло исполненіе извѣстнаго произведе­ нія ІІасхалова „Дитятко, милость Гос­ подня”. Глубокія страданія, томленіе  и жгучія муки матери — были переданы  артисткой съ замѣчательнымъ художе­ ственнымъ чутьемъ и драматизмомъ.  Рѣдко публика выходила изъ концерт­ ной залы подъ такимъ глубокимъ впе­ чатлѣніемъ.,.. Желательно, чтобы г-жа Пускова дала  второй концертъ, который, несомнѣнно,  пройдетъ съ большимъ матеріальнымъ  успѣхомъ. рой вырѣзаны слѣдующіе стихи князя  Вяземскаго: Великій Петръ! Тоой каждый слѣдъ  Для сердца русскаго есть памятникъ свя­ щенный. И здѣсь, средь гордыхъ скалъ, твой образъ  незабвенный, Встаетъ въ лучахъ любви, и славы, и по­ бѣдъ. Намъ святы о Тебѣ преданья вѣковыя,  Жизнь русская Тобой еще озарена, И памяти Твоей, Великій Петръ, вѣрна  Твоя великая Россія! Люблю я сидѣть у этого памятника.  Отсюда великолѣпный видъ на Карлс­ бадъ, внизу и на горы кругомъ. И ду­ мается мнѣ, что еслибъ этотъ энерги­ ческій, желѣзный и умный императоръ  жилъ въ нашъ вѣкъ, вѣкъ промышленной  борьбы на жизнь и смерть между на­ родами всего земного шара, вѣкъ борь­ бы если не за существованіе вообще,  то за лучшее существованіе во всякомъ  случаѣ, — то этотъ императоръ взялся  бы не за топоръ и молотокъ, какъ 180  лѣтъ назадъ, а за плугъ и борону.  Тогда нужнѣе всего былъ флотъ, те­ перь, думаю, нужнѣе всего заставить  русскую почву производить средній уро­ жай не въ ЗѴз  ДО  4 четвертей, а въ  10 до 11 четвертей. Тогда и самимъ  будетъ что ѣсть, и заграницу будетъ  что продать, и финансы чѣмъ попра­ вить. Но сталъ бы учить насъ Петръ  земледѣлію ужъ не дубинкой. Онъ не­ премѣнно первый, раньше всѣхъ, по­ нялъ бы средства прогресса и  развитія, присущія каждому вѣку.  Что было хорошо въ 1711-мъ году,  или, по крайней мѣрѣ, оправдывалось  тогдашнимъ общественнымъ мнѣніемъ,  то совершенно немыслимо теперь. Онъ  понялъ бы, что тутъ, прежде всего, Въ засѣданіи медицинскаго обще­ ства, происходившемъ 22-го мая, д-ръ  Сыцянко сдѣлалъ нѣсколько интерес­ ныхъ сообщеній. Электротераоевтиче-  ская практика очень часто выдвигаетъ  случаи чисто эмпирическаго примѣненія  различныхъ видовъ электрическаго то­ ка къ лѣченію заболѣваній, характеръ  которыхъ, въ силу своей неясности,  не даетъ раціональныхъ къ этому при­ мѣненію показаній. Въ подтвержденіе  этого общаго начала, д-ръ Сыцянко  сослался на рядъ случаевъ изъ его  практики, гдѣ чисто эмпирическое, ли-  шонеое физіологическихъ указаній,  употребленіе батарейнаго и индуктив­ наго токовъ привело къ сглаживанію  рѣзкихъ симптомовъ цѣлой серіи не­ ясныхъ страданій. Д-ромъ же Сыцянко сдѣлано было  сообщеніе о вліяніи харьковской водо­ проводной воды на здоровье потреби­ телей. Поводомъ къ возбужденію это­ го вопроса послужилъ наблюдавшійся  д-ромъ Сыцянко рядъ случаевъ раз­ стройства пищеваренія, обязаннаго сво­ имъ происхожденіемъ исключительно  водопроводной водѣ, такъ какъ вслѣдъ  за ея замѣной колодезной водой при­ падки забол1 ваеія исчезали. Обраща­ ясь къ анализу воды, референтъ ссы­ лается на производившіеся уже нѣ­ сколько мѣсяцевъ тому назадъ экспе­ рименты, приведшіе, какъ извѣстно, къ  открытію въ ней цинка. Референтъ об­ ращаетъ также вниманіе гг. врачей на  то, не существуетъ ли сообщенія во­ допроводныхъ резервуаровъ съ мойками  и рѣчной водой, такъ какъ установ­ леніе этого факта привело бы насъ къ  убѣжденію, что наша вода исполнена  гніющихъ органическихъ веществъ. Въ  подкрѣпленіе фактовъ, сообщонныхъ  д-ромъ Сыцянко, д-ра Пашкевичъ, Вы­ шинскій, Рубинскій и др. тоже при­ вели рядъ наблюдавшихся ими случа­ евъ разстройства пищеваренія подъ влі­ яніемъ пашей водопроводной воды. Присутствовавшій на засѣданіи про­ фессоръ органической химіи Лагер-  маркъ познакомилъ общество съ ре­ зультатами производившихся въ его  лабораторіи анализовъ нашей воды.  Оказывается, что въ ней много свинца  и цинка, находящихся, повидимому, въ  видѣ двууглекислой соли. Профессоръ  думаетъ, что присутствіе цинка, пре­ вращающагося въ желудкѣ въ молоч-  но и соляно-кислую соль, не можетъ  не отразиться на здоровьѣ потребите­ лей. Что касается высказаннаго д-ромъ  Сыцянко предположенія на слотъ со­ общенія водопроводныхъ резервуаровъ  съ мойками, то оно, къ счастію, не  подтверждается. Въ заключеніе про­ фессоръ обѣщалъ обществу свое со­ дѣйствіе- въ дальнѣйшихъ анализахъ  воды и, между прочимъ, счолъ нуж­ нымъ рекомендовать, на запросъ д-ра  Рубинскаго о способахъ очищенія во­ ды, продающейся у дрогистовъ фильтръ  Бишофа, въ которомъ вода окончатель­ но освобождается отъ примѣсей при  посредствѣ губчатаго желѣза, мрамора,  перекиси марганца и т. д. Затѣмъ слѣдовало крайне интересное  и талантливое сообщеніе д-ра Захаре-  вича о двухъ случаяхъ смерти послѣ  извлеченія зуба. Надо сказать, что ре­ ферентъ только имѣлъ случай наблю­ дать ихъ, а самое извлеченіе зубовъ  было сдѣлано дантистами. Вкратцѣ  дѣло представляется въ такомъ видѣ.  Въ первомъ случаѣ у земскаго моло­ дого врача К. былъ извлечонъ корен­ ной зубъ на нижней челюсти. Тотчасъ  послѣ операціи началась бурная реак­ ція организма на нанесенное раненіе. какъ и во всякой другой техникѣ, нуж­ но знаніе и затѣмъ такое владѣніе и  распоряженіе почвою, которое бы не  стѣсняло, а напротивъ, поощряло вся­ кое улучшеніе ея обработки. Онъ бы  открывалъ десятки земледѣльческихъ  институтовъ, какъ дѣлаютъ американ­ цы, учреждалъ бы сотни сельско-хо­ зяйственныхъ обществъ, какъ дѣлаютъ  нѣмцы, поощрялъ бы постройку зем­ ледѣльческихъ машинъ и орудій, какъ  дѣлаютъ англичане, призвалъ бы со­ дѣйствіе общественныхъ силъ, какъ дав­ но и съ такимъ очевиднымъ успѣхомъ  дѣлаютъ и американцы, и нѣмцы, и  англичане, и французы, и даже наши  друзья-сосѣди финляндцы. Онъ не пу­ скалъ бы къ намъ ни иностранныхъ  фруктовъ, ни вина, ни ликеровъ, ни  табаку, ни овощей, ни соленій и коп­ ченій, ни желѣза и угля, ни ирочей  дряни,, которую можно производить у  насъ гораздо лучше и дешевле, при  извѣстной поддержкѣ. Словомъ, въ нашъ  вѣкъ, какъ и въ его,— девизомъ было  бы: все для Россіи. А какъ въ нашъ  вѣкъ, понемного, мы дошли до пони­ манія той простой истины, что Россія  государство земледѣльческое, —то дѣй­ ствовать на развитіе и пользу ея зем­ ледѣлія, значитъ содѣйствовать силѣ и  развитію всего государства. Пока довольно. Забываю всѣ иллю­ зіи..,. то бишь, —иду пить воду. А  иллюзіи, и политическія и земледѣль­ ческія,— ихъ теперь не забываютъ лю­ ди, думающіе вмѣстѣ съ Петромъ, что  жизнь имъ не дорога,—была бы сча­ стлива Россія.  к.  Дѳтлозъ- МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, 23-го числа, въ ден ь первой годовщины открытія харьковскаго ис­ правительнаго пріюта для несовершен­ нолѣтнихъ преступниковъ, отслуженъ  былъ молебенъ въ часовнѣ пріюта, по  окончаніи котораго освящены двѣ но­ выхъ иконы, изъ коихъ— одна напи­ сана и пожертвована пріюту М. Д.  Раевской, а другая исполнена, по за­ казу правленія общества, Е. И. Еол-  туеовскимъ. Прекрасно исполненная  икона г-жи Раевской изображаетъ  „Христа, благословляющаго дѣтей”. Благодаря холодной и ненастной по­ годѣ, присутствовавшихъ на молебнѣ  было немного,— по преимуществу чле­ новъ общества. Послѣ молебна, гос­ тямъ предложенъ былъ чай. Всѣхъ вос­ питанниковъ въ пріютѣ, въ настоящее  виемя, 11 человѣкъ. Въ Харьковѣ практикуется въ послѣд­ нее время” совершенно новый способъ  мошенничества, необыкновенно дерзкій  и трудно преслѣдуемый. Въ дома бо­ гатыхъ и зажиточныхъ гражданъ яв­ ляется прилично одѣтая дама, которую  часто сопровождаетъ дѣвочка. Выдавая  себя то за гувернантку дѣтей одного  изъ аристократическихъ домовъ города ,  то за извѣстныхъ въ городѣ благотво­ рительницъ, дама эта собираетъ день­ ги въ пользу бѣдныхъ семействъ, дѣт­ скаго пріюта и проч. Обыкновенно она  носитъ съ собой подписной листъ съ  именами жертвователей. Намъ лично  пришлось быть свидѣтелемъ одного слу­ чая, когда дама эта въ домѣ одного  профессора, объясняясь по-французски,  краснорѣчиво описывала безвыходное  положеніе какого-то обнищавшаго се­ мейства и просила помочь ему. Очень  печально, что довѣріемъ, которымъ поль­ зуются лица, принявшія на себя тя-  жолый трудъ служенія благотворитель­ ности, злоупотребляютъ различные про­ ходимцы и ловкіе аферисты. Давно ожидаемый органъ въ нѣмец­ кой церкви установленъ и имъ уже  пользуются при богослуженіи. Предио •  лагается дать духовный концертъ, въ  которомъ примутъ участіе многіе изъ  выдающихся мѣстныхъ музыкальныхъ  силъ. Въ собраніи харьковскаго купечес­ каго сословія 22-го мая купеческимъ  старостою Н. А. Жевержеевымъ, между  прочими вопросами, было заявлено при­ сутствующимъ предлояіеніе г. началь­ ника губерніи, содѣйствовать, но воз­ можности, успѣху поливки улицъ въ  городѣ. Вполнѣ сознавая крайнюю необхо­ димость поливки улицъ, присутствую­ щіе выразили полное согласіе содѣй­ ствовать исполненію предложенія г.  начальника губерніи, находя его вполнѣ  своевременнымъ и согласнымъ съ об­ щимъ желаніемъ всѣхъ гражданъ го­ рода Харькова.