Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
484
Дата випуску:
27.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

No 484. ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 27 МАЯ (8 ІЮНЯ) 1882 ГОДА. Отдѣльные Nsfte „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 26 пая 1832 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Всероссійская промышленно-художественная выставка въ Москвѣ. Маленькій фельетонъ,  К. Яропіа. Дѣйствія правительства. Мѣстная  хроника: Городская дѵыа.—Уѣздное земское собраніе.—Изъ городской жизни. Теяѳграииы (отъ спеціальн. корреспондепт. „Южнаго Края”, отъ Международп. телеграфа, агентства и изъ другихъ газетъ). йеслѣднія  извѣстія. Внутреннія  извѣстія:  Корресп. „Южн. Края“ изъ  Маріуполя, Таганрога  и  Симферополя.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Сосницкаго уѣз­ да, Канева, Тифлиса  п  Курска. Вѳлитичесноѳ обозрѣніе. Сшѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь.  …  …. . …. — Фельетонъ:  Письма педагога, III, II. Правдина. Объявленія. ХАРЬКО ВЪ, 26-ю мая 1882 г. Если извѣстный правовый институтъ  не соотвѣтствуетъ требованіямъ жизни,  то примѣневіе его на практикѣ влечотъ  за собою не рѣдко весьма печальныя  послѣдствія. Таковъ институтъ брака  по нашимъ законамъ и въ немъ въ осо­ бенности постановленія о разводѣ. Какъ  то, на дняхъ, въ „Голосѣ” сообщалось,  что нѣкій Инте, для того, чтобы до­ биться развода, въ которомъ ему отка­ зывали, рѣшилъ обманнымъ образомъ  обвинить свою жену въ прелюбодѣяніи,  поручивъ для этого своему слугѣ при­ ПИСЬМА ПЕДАГОГА. ш. Милый другъ. Спѣшу подѣлиться съ тобой впечат­ лѣніемъ, произведеннымъ на меня, какъ  педагогической средой, такъ и вообще  обстановкой, среди которой пришлось  мнѣ начать учительскую карьеру. Я  вполнѣ понимаю твое желаніе познако­ миться съ тѣмъ и другимъ. Отъ пер­ ваго впечатлѣнія, произведеннаго чело­ вѣкомъ на окружающихъ, много зави­ ситъ его жизненная карьера; иной же  разъ въ полномъ распоряженіи такого  впечатлѣнія находится и его судьба.  Нужны особыя старанія и, что еще  важнѣе, благопріятныя условія, чтобы  загладить первое непріятное впечатлѣ­ ніе. Въ доказательство сказаннаго, при­ веду примѣръ изъ нашей учительской  практики. Нашъ взглядъ на ученика  много зависитъ отъ того, какъ онъ се­ бя зарекомендовалъ на первыхъ порахъ;  иной, смотришь, и старается, и ведетъ  себя благоприлично, а все учительская  душа не лежитъ къ нему. Если, напр.,  ученикъ на первыхъ порахъ получилъ  двойку или единицу, то дальше, и при  хорошемъ отвѣтѣ, невольно думаешь:  „А, должно быть, зналъ, что вызовутъ  и приготовился”. И наоборотъ, когда  онъ отлично отвѣтилъ съ самаго нача­ ла, а затѣмъ сплоховалъ, то опять-  таки невольно думаешь: „Что-нибудь  помѣшало ему выучить урокъ, онъ хо­ рошій ученикъ, — надо снизойти къ  нему”… Учителю особенно нужно руково­ диться первымъ впечатлѣніемъ. При пер­ вомъ его знакомствѣ съ ученикомъ, по­ слѣдній, самъ того не замѣчая, явля­ ется передъ учителемъ со всѣми сво­ ими хорошими и дурными сторонами, потому что онъ не знаетъ еще, что, по  мнѣнію учителя, „хорошо” и что „дур­ но”. Когда ученикъ достаточно уже по­ знакомится съ учителемъ, онъ начи­ наетъ скрывать одно и обнаруживать  другое въ угоду своему учителю. Если  онъ замѣтилъ, что учитель любитъ,  чтобы ученикъ, прежде чѣмъ отвѣчать,  подумалъ, то и думаетъ иля, по край­ ней мѣрѣ, дѣлаетъ видъ думающаго,  оричомъ, для большей убѣдительности,  даже палецъ приложить ко лбу. Ког­ да учитель цѣнитъ бойкость въ учени­ кѣ и терпѣть не можетъ, если онъ за­ думывается, то послѣдній прикидыва­ ется очень бойкимъ и, какъ бы въ до­ казательство, что нисколько не думалъ,  отпускаетъ приличную случаю глупость.  Эгимъ именно, и объясняется то обстоя­ тельство, что, при переходѣ въ слѣдую­ щій классъ, ученики стараются прежде  всего разузнать,  каковъ  тотъ или другой  изъ незнакомыхъ имъ учителей: чаще онъ  поднимаетъ  хорошихъ учениковъ или  плохихъ, спрашиваетъ урокъ по алфа­ виту или  пятаго.  Приэтомъ не забы­ ваютъ справиться, нюхаетъ ли онъ, если  нюхаетъ, то передъ урокомъ или послѣ  онаго, и чихаетъ ли послѣ этой про­ цедуры. На сколько мы придаемъ значенія  первымъ впечатлѣніямъ, на столько же  и сами находимся въ полной зависи­ мости отъ впечатлѣнія, произведенна­ го нами на другихъ. Мы, педагоги,  надо правду сказать, поступая на служ­ бу, какъ-то игнорируемъ это обстоя­ тельство. Думаемъ себѣ: начнешь служ­ бу, какъ съумѣешь, а тамъ постара­ ешься, увидятъ твои старанія, и дѣло  пойдетъ хорошо. Анъ нѣтъ; на самомъ  дѣлѣ бываетъ далеко не такъ: сдѣла­ ешь ошибку на первыхъ порахъ, а  потомъ, смотри, не загладишь ее до самой пенсія. Отсюда, именно, и про­ исходятъ разныя „не умѣлъ себя по­ ставить”, „повелъ свое дѣло не такъ,  какъ бы слѣдовало” и т. и. Правда,  въ этомъ отношеніи мы поставлены въ  довольно сносныя условія: намъ предо­ ставляется полнѣйшая возможность про­ изводить новоевпечатлѣніе,еслибы преж­ нее оказалось невыгоднымъ для насъ,  такъ сказать,— переэкзаменоваться. Съ  этою цѣлью практикуется въ учебномъ  мірѣ такъ называемые  частые переводы’. изъ одного заведенія учитель переводится  въ другое, изъ другого— въ третье, по­ ка, наконецъ, онъ совсѣмъ не останет­ ся въ какомъ-нибудь изъ нихъ. Мно­ гіе изъ неносвящонныхъ въ тайны  школьнаго дѣла положительно не по­ нимаютъ, какъ это учитель, признан­ ный негоднымъ въ одномъ заведеніи,  считается годнымъ въ другомъ или  третьемъ. Но здѣсь вкрадываются двѣ  грубыхъ ошибки: вонервыхъ, если го­ ворятъ, что „такой-то не умѣлъ себя  поставить”, то отсюда еще ее выхо­ дитъ, чтобы онъ былъ  негоденъ ; наобо •  ротъ, онъ, можетъ быть, и прекрасный  учитель, но только произвелъ невыгод­ ное впечатлѣніе; вовторыхъ, если его  переводятъ въ другое заведеніе, то от­ сюда опять-таки не слѣдуетъ, чтобы  онъ считался окончательно годнымъ въ  этомъ, именно, заведеніи. Ему просто  дается полное право произвести новое  впечатлѣніе, чтобы загладить прежнее;  если таковое окажется благопріятнымъ,  то ему ничто не мѣшаетъ снова перей­ ти въ первое заведеніе. Такимъ образомъ, отъ перваго впе­ чатлѣнія, дѣйствительно, зависитъ очень  многое. Ты, повидимому, и самъ со­ знаешь это, а потому мою любовь къ  школьному дѣлу пытаешься отчасти объ­ яснить хорошимъ впечатлѣніемъ, нро- ствѣ или о двоеженствѣ. Суду, и на  этотъ разъ свѣтскому-уголовному, пред­ стоитъ диллема, или стоя на почвѣ не-  умоіимаго закона, покарать двоеженца  или •двоемужницу по всей строгости  улояіенія о наказаніяхъ, или, руково­ дясь ! чувствомъ справедливости, отпу­ стить съ миромъ уже достаточно на­ казаннаго супруга несчастнымъ пер­ вымъ бракомъ. Такъ обыкновенно и по­ ступаютъ наши суды, вѣщая правду  свою устами присяжныхъ засѣдателей.  Но этимъ счастливымъ вердиктомъ не  гарантируется еще спокойствіе для двое­ брачнаго супруга. Судъ свѣтскій могъ  только спасти его отъ Сибири; но спа­ сти отъ перваго супруга онъ не вла­ стенъ. Первый бракъ возстановляется  во вфй своей силѣ, а съ нимъ и пра­ ва того супруга, который, быть можетъ,  ‘служилъ для другого небесной карой.  Если это былъ мужъ, то онъ опять  вступаетъ во всѣ свои прерогативы—  имѣетъ право на неограниченное послу­ шаніе и повиновеніе „состороны жены”,  право требовать водворенія ея въ своемъ  мѣстѣ жительства —словомъ, право вся­ чески угнетать ее на законномъ осно­ ваніи. Если мы прибавимъ къ этому,  что законъ нашъ оскорбленій между  супругами не признаетъ и управы по та-  кимъ іДѣламъ отыскать нельзя, то стано­ вятся понятными заключительные акты  семейныхъ драмъ— въ видѣ самоу­ бійствъ, покушенія на жизнь другого  супруга, а нерѣдко и осуществивше­ еся лишеніе жизни. Случается иногда, что семейныя дра­ мы имѣютъ и коммическіе эшізоды, ко­ торые, впрочемъ, при комичности фор­ мы ихъ, имѣютъ трагическую подклад­ ку. Извѣстно, что нашъ законъ при  йодномъ личномъ подчиненіи жены му­ жу, въ имущественномъ отношеніи при­ знаетъ полную самостоятельность ея.  Беззащитная жена нерѣдко старается  отстаивать свои личныя права путемъ  имущественной независимости. Такъ,  бывали примѣры, что жена-собствен­ ница дома, чтобы какимъ-нибудь об­ разомъ избавиться отъ своего супруга,  обращалась къ мировому судьѣ съ прось­ бою о выселеніи мужа изъ дома ея,  какъ нежелаемаго ею квартиранта. Вотъ какіе извороты дѣлаетъ жизнь,  чтобы избѣжать не приноровленнаго къ  ней закона. Здѣсь намѣчены, конечно,  только немногіе изъ дѣйствительно слу­ чающихся фактовъ; но и этого доста­ точно, чтобы убѣдиться, какъ много го­ ря и фальши вноситъ это законода­ тельство въ семейныя отношенія. Бла­ гія намѣренія, конечно, положены въ  основанія его — поддержать достоинство  брака. Но достигается ли эта цѣль? Не  унижается ли, напротивъ, неразрыв­ ностью quand шёше этотъ великій ин­ ститутъ. Чтб во внѣшней неразрывно­ сти, когда внутренно не только уже  не существуетъ общенія, уподсбляема- изведеннымъ на меня и постановкою  учебнаго дѣла въ заведеніи, и самой  учащей корпораціей. „Вѣроятно, твоя  любовь къ своей профессіи была согрѣ­ та и поддержана любовью твоихъ со­ служивцевъ”,— пишешь ты въ одномъ  изъ писемъ. Да, я съ тобой вполнѣ со­ гласенъ. Тѣ прекрасныя качества, ко­ торыя я встрѣтилъ въ своемъ заведеніи,  были лучшимъ возбуждающимъ сред­ ствомъ, такъ сказать, лучшей принра-  вой къ первому моему учительскому  блюду. Вступая на службу, я встрѣ­ тилъ вокругъ себя все, что могло еще  больше приковать меня къ учительской  дѣятельности: здѣсь я вашолъ и опыт­ ныхъ педагоговъ, которые были полез­ ны мнѣ своими указаніями, и вѣру въ  возможность принести пользу отечес­ твенному образованію, и, наконецъ, под­ держаніе во мнѣ той энергіи, съ какою  я начиналъ свою дѣятельность. Если  кто, то именно учитель нуждается во  всемъ этомъ; съ какою бы любовью онъ  не брался за дѣло, съ какими бы бла­ гими намѣревіями не приступалъ къ  такой священной обязанности, безъ под­ держки и сочувствія окружающихъ  онъ скоро потеряетъ то и другое. Первое мое впечатлѣніе много выиг­ рало еще отъ того, что я поступалъ  на службу въ тотъ самый моментъ  школьной жизни, когда она находится  въ цвѣтущемъ состояніи. До экзаме­ новъ оставалось не больше двухъ не­ дѣль. Для учащихъ и учащихся наста­ вала прекрасная пора: первые отъ ду­ ши радовались, что приходитъ время  разныхъ  сезоновъ,  когда выправляются  и разбитыя частымъ говореніемъ груди,  и усталыя отъ умственной работы го­ ловы. Учителямъ, повидимому, тутъ и  радоваться нечего: не поѣдутъ они ни  на заграничныя воды, ни даже на Кав- го общенію Христа съ Церковью, но  и просто терпимыхъ отношеній. Раз­ водъ въ такихъ случаяхъ есть не ра­ сторженіе брака, а лишь офиціальное  констатированіе состоявшагося факта  расторженія. За прочность брака по  принципу стоитъ весь цивилизованный  міръ. Ни одно европейское государство  не знаетъ браковъ на срокъ. Но воз­ можность развода допущена въ боль­ шей части ихъ. Даже тамъ, гдѣ его  теперь нѣтъ .(какъ во Франціи и Ита­ ліи), въ послѣднее время вопросъ брако­ разводный сталъ предметомъ усилен­ ныхъ законодательныхъ работъ. Не такъ давно въ газетахъ сооб­ щался слухъ, что 86-ая статья „Горо­ дового положенія” будетъ измѣнена въ  томъ смыслѣ, что лица, избранныя въ  члены управы, должны слагать съ себя  званіе гласныхъ. На сколько этотъ слухъ  вѣренъ—рѣшать не беремся (пустили  его въ ходъ „Московскія Вѣдомости”).  „Минута” совершенно справедливо до­ казываетъ, что такая перемѣна ничего,  кромѣ вреда, нашему городскому са­ моуправленію не принесетъ: „исключая  членовъ уоравы изъ состава гласныхъ,  мы тѣмъ самымъ разрываемъ естествен­ ную и живую связь, соединяющую со­ вѣщательное собраніе съ его исполни­ тельнымъ органомъ”. „Петербургскія Вѣдомости” выко­ пали изъ архивовъ военнаго вѣдомства  интересный примѣръ того, какимъ обра­ зомъ муха обращается въ слона, по­ павъ въ бюрократическую машину. Дѣло заключалось вотъ въ чомъ: Въ началѣ 1880 года одному изъ  участниковъ Ахалъ-Текинской экспе­ диціи былъ пожалованъ Георгіевскій  крестъ. Въ это время молодой чело­ вѣкъ, получившій награду, перешолъ  на гражданскую службу въ Петер­ бургъ, гдѣ и проживалъ, постоянно пе­ реписываясь съ своимъ бывшимъ на­ чальникомъ, который, слѣдовательно,  зналъ его адресъ. До полученія въ пол­ ку креста согершились слѣдующія фор­ мальности: 1) Эскадронный командиръ, рапортомъ пол­ исному командиру, представилъ молодого чело­ вѣка къ наградѣ; 2) полковой командиръ, въ свою очередь, сдѣлалъ представленіе началь­ нику штаба отряда, который сообщилъ его на усмотрѣніе командующаго войсками Закаспій­ ской области; 3) сей послѣдній послалъ отъ се­ бя представленіе въ штабъ кавказской арміи; 4) начальникъ штаба предложилъ его на усмо­ трѣна главнокомандующаго; 5) за симъ пред­ ставленіе пошло въ Петербургъ, въ главный штабъ; 6) главный штабъ вручилъ представле­ ніе военному министру; 7) министръ повергъ его на Высочайшее усмотрѣніе и, вслѣдъ за епмъ, отослалъ въ штабъ. Крестъ былъ, наконецъ, доставленъ  въ полкъ, но награжденнаго тамъ не  оказалось, и вотъ, заскрипѣли перья,  „посыпались отношенія”, „предписа­ нія”, „рапорты” и т. п. Канцеляція за­ работала по всѣмъ правиламъ искуства. 1) Полкъ отослалъ крестъ съ отношеніемъ въ штабъ дивизіи; 2) штабъ дивизіи преирово- казъ  или въ Крымъ; а между тѣмъ,  все-таки пріятно видѣть, что  сезоны начались. Впрочемъ, почомъ знать, мо­ жетъ быть, кто-нибудь и изъ нихъ сбе­ регъ копейку и подумаетъ: „эхъ, ес­ либъ доложить еще рублей 100— 200,  самъ бы поѣхалъ въ Крымъ”! Про уче­ никовъ уже нечего и говорить: они  давно ждутъ желанныхъ каникулъ, ког­ да есть возможность хоть сколько-ни­ будь пожить для себя, а ее для шко­ лы. Тѣ и другіе чувствуютъ въ это  время что-то пріятное: тутъ и какая-  то нѣга по случаю благополучно за­ канчивающагося учебнаго года, и пред­ вкушеніе удовольствія отъ полученной  или поставленной на экзаменѣ  пятер­ ки  (ихъ не только получать, но и ста­ вить пріятно), и какое-то кокетство пе­ редъ хвостикомъ уходящаго въ вѣчность  учебнаго года. Понятно, съ какимъ  усердіемъ учащіе и учащіеся брались  за послѣднюю работу: каждый изъ нихъ  старался достойно завершить текущій  годъ, чтобы съ полнымъ удовольстві­ емъ провести затѣмъ лѣто. Ахъ, люблю я эту страдную пору!  Сколько она представляетъ картинъ,  достойныхъ кисти лучшаго художни­ ка… Здѣсь передъ нами дитя 11 — 12  лѣтъ, которое, съ неподдѣльнымъ чув­ ствомъ, распѣваетъ тоненькимъ голос­ комъ: „Tolle me, ши, mi, mis, si decli-  nare domus vis”,  или доучиваетъ по­ слѣднее слово латинской басни. Тамъ  юноша, съ пушкомъ на губахъ, гром­ кимъ теноромъ декламируетъ Овидіевы  метаморфозы или какую-нибудь рапсо­ дію Одиссеи. А еще дальше передъ на­ ми и болѣе солидный господинъ, кото­ рый по временамъ то заглянетъ въ пер­ вую часть арифметики, то посмотритъ,  сколько буквъ въ родномъ языкѣ, то  подниметъ въ своей головѣ вопросъ о дилъ его, съ отношеніемъ же, въ штабъ арміи; 3) штабъ арміи доставилъ его, съ отношеніемъ, въ главный штабъ; 4) главный штабъ переслалъ его съ предписаніемъ петербургскому воинско­ му начальнику, для врученія рядовому такому- то; 5) воинскій начальникъ послалъ отношеніе къ градоначальнику, прося розыскахъ рядо­ вого такого-то;; 6) полиція искала и, конечно, не нашла, такъ какъ онъ былъ прописанъ подъ свонмъ новымъ видомъ; 7)  воинскій началь­ никъ, получивъ отношеніе  полиціи ,  препрово­ дилъ крестъ въ главный штабъ, съ извѣщеніемъ, что рядового въ Петербургѣ нѣтъ; 8) главный штабъ отсылаетъ крестъ обратно воинскому на­ чальнику, съ предписаніемъ, „чтобы былъ, пото­ му что есть”; 9)  воинскій начальникъ шлетъ но­ вое отношеніе градоначал’ьннку;10)градоначаль- ннкъ шлетъ десятки предписаній во всѣ участки Петербурга о розыскѣ рядового такого-то, а ря­ довой этотъ, между тѣмъ, лично знакомъ съ гра­ доначальникомъ, встрѣчается съ нимъ, говоритъ п не подозрѣваетъ, что его розыскііваетъ по­ лиція; 11) участковые пристава шлютъ рапор­ ты въ управленіе градоначальника, что требу­ емаго рядового не обрѣтается у нихъ; 12) по­ лиція извѣщаетъ воинскаго начальника о бе­ зуспѣшности розысковъ; 13) канцелярія послѣд­ няго препровождаетъ крестъ въ полицію съ предложеніемъ: розыскать рядового н вручить крестъ; 14) полиція прибѣгаетъ къ крайнему средству, публикуетъ троекратно въ газетахъ: розыскивается, молъ, рядовой такой-то. Изъ этого, разумѣется, ничего не  вышло, опять началась переписка и  сотни листовъ исписались прежде, чѣмъ  крестъ дошолъ по назначенію. Вотъ ужъ подлинно хожденіе души  по сорока мытарствамъ! Такая наклонность чиновниковъ уп­ ражняться въ чистописаніи проявля­ ется въ каждомъ „дѣлѣ” и въ резуль­ татѣ обходится казнѣ очень и очень  не дешево. „Гусли” подобрали къ нѣкоторымъ  изъ нашихъ газетъ эпиграфы изъ „Горя  отъ ума”. Вотъ нѣкоторыя изъ нихъ:  „Новому Времени”: При немъ остерегись: переносить гораздъ. „ Петербургскимъ Вѣдомостямъ “: Фельдфебеля въ Вольтеры дамъ, Онъ въ три шеренги васъ построятъ, А никните, такъ мигомъ успокоитъ. „Гражданину”: Безумный но всему. „Недѣлѣ”: . Одно не къ чести служитъ ей: За липшихъ въ годъ пятьсотъ рублей, Сманить себя другими допустила. „Руси”: ….  Едва Другая сыщется столица, какъ Москва. „Кавказу”: А у мепя что дѣло; что не дѣло. Обычай мой таковъ: Подписано, такъ съ плечъ долой. „Московскимъ Вѣдомостямъ”: Въ чины выводптъ кто и пенсіи даетъ? Максимъ Петровичъ!… Да!… Вы нынѣшніе, нуткаГ „Московскимъ Вѣдомостямъ” можно  дать еще и другой, болѣе подходящій  къ нимъ, эпиграфъ: Здѣсь полицеймейстеръ былъ. томъ, точно ли Сицилія и Сардинія суть  острова и не есть ли Мадридъ на рѣ­ кѣ Бугѣ. И какъ онъ бываетъ радъ,  когда, не долго роясь въ книгахъ, на­ ходитъ, что Сицилія и Сардинія —точ­ но острова, Мадридъ —не на Бугѣ, а  на Таго. Этотъ .солидный юноша—гим­ назистъ, созрѣвающій не по днямъ, а  по часамъ, который вотъ-вотъ полу­ читъ удостовѣреніе въ своей зрѣлости. Такое же движеніе замѣтилъ я и  между своими сослуживцами. Препода­ ватель нѣмецкаго языка, г. Цвейнъ,  уже началъ подготовлять русскій текстъ  для экзаменскаго перевода; вотъ онъ  положилъ его, по примѣру прежнихъ  лѣтъ, въ письменный столъ и, съ нѣ­ мецкой аккуратностью, предостерегъ  своихъ квартирантовъ-гимназистовъ не  подходить къ тому столу и не трогать  текста. Французъ Трюмо уже принял­ ся за обычное изученіе грамматики  Кирпичникова, чтобы „лючше на экза­ менѣ по-русски говорить”. Тутъ учи­ тель географіи перекрещиваетъ учеб­ никъ синимъ карандашомъ, выпуская  изъ выученнаго все ненужное, а тамъ  учитель исторіи убѣждаетъ своихъ пи­ томцевъ „хоть врать, да не стоять”,  а главное не затрудняться въ годахъ. Заставъ свою гимназію въ такое,  именно, время, я видѣлъ вокругъ себя  суету и движеніе, что произвело па  меня пріятное впечатлѣніе и, понятно,  еще больше расположило меня въ поль­ зу учительской профессіи. За остававшееся время до экзаме­ новъ я успѣлъ составить себѣ понятіе  и объ обыденной жизни заведенія. Мои  сослуживцы, веденіе ими своего дѣла,  ихъ взаимныя отношенія— вее это про­ извело на меня въ высшей степени прі­ ятное впечатлѣніе. Бывши гимнази­ стомъ, а затѣмъ и студентомъ, я мео- ЮЖНЫЙ КРАЙ  ” Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1 8 8 2 г о д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. і Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ,  .\г  1-п; для .личныхъ объ- j жженій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, J® 7 – й ,  при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича, принимаетъ подписку и объяв- явденія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСНА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бшіекаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Солодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печісовской;  въ Варшавѣ —въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Ренхманъ н Френдлерь, на Сенаторской улицѣ, Л» 22;  въ Кіе­ вѣ—  вт. книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го п Е. П. Распонова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича н  въ Кре­ менчугѣ  —у нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ—у  Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ  ЦѢНА. Везъ дост. Съ дост. Съ иерес.;  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. р. к.  р .  к.  р. к. ?  р. к.  г. к.  р .  к. На годъ . . .1 0 50 12 – 12 50 На 6  мѣс.  . . 6 —  7 —  7 50 „ 11 мѣс. . . 10 — 11 50 12 – J „ 5 j . . . 5 40  G 30  6 60 „ 10 „ . . 9 25 10 75 11 25 „ 4 „ . . . 4 50  5 20  5 60 „ 9 „ . . 8 60 10 — 10 25 ^ „ 3 „ . . . 3 60  4 —  4 50 „ 8 „ . . 7 75 9 10  9 50 > „ 2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „ 7 „ . . 7 — 8 20  8 50 } „ 1 „ . . . 1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. гласить г-жу Инте въ меблированную  комнату, куда потомъ прибылъ самъ  Инте съ свидѣтелями и полиціей, что­ бы „накрыть проститутку”. Вся эта  грязная сцена была устроена для того, I чтобы создать „законный” поводъ къ  j разводу. Такъ какъ у насъ обличеніе въ  I прелюбодѣяніи супруга есть единствен-  і ственное средство добиться развода (нро-  | чіе три повода могутъ имѣть силу лишь  при исключительныхъ условіяхъ), то  этимъ средствомъ оперируютъ а discre­ tion для расторженія брака. Кто не слы­ халъ объ особыхъ спеціалистахъ по раз­ водамъ, такъ сказать, бракоразводныхъ  дѣлъ мастерахъ, которые берутся до­ быть „достовѣрныхъ свидѣтелей” и про­ дѣлать все прочее для того, чтобы ра­ зыграть пошлую комедію предъ кон­ систоріей, члены которой, быть можегѵ  не разъ, сознаютъ всю вымышленность  этой достовѣрности, и тѣмъ не менѣе-  должны сдѣлать требуемое постанов­ леніе, снабдивъ его соотвѣтственны­ ми ссылками на еваагеліе, правила  вселенскихъ и помѣстныхъ соборовъ,  градскіе и прочіе законы. Но этимъ  жизненная фальшь подобныхъ дѣлъ  не оканчивается. Изъ разведенныхъ  супруговъ одинъ долженъ быть при­ знанъ выновнымъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ  и обречонъ на всегдашнее безбрачіе.  Но такъ какъ обыкновенно расходятся  супруги въ лѣтахъ не преклонныхъ, то  у обвиненнаго мужа или жены является  потребность начать новую супружескую  жизнь. Но она для него возможна толь­ ко въ формѣ нелегальной. А между  тѣмъ, такое супружество имѣетъ свои  невыгоды: несочувствіе со стороны об­ щества и преслѣдованіе со стороны за­ кона, какъ ихъ, такъ и прижитыхъ ими  дѣтей. Отсюда является естественное  желаніе поправить это непріятное по­ ложеніе. Поддѣлка въ паспортѣ, при­ нятіе чужого имени и тому подобныя  беззаконія призываются на помощь,  чтобы „вступить въ законъ”. Въ аналогичномъ же положеніи ока­ зываются обыкновенно и прибѣгаютъ  къ аналогичнымъ средствамъ и тѣ су­ пруги, которые, видя невозможность  ужиться, расходятся сами добровольно.  Обыкновенно случается при этомъ, что  или тотъ, или другой изъ нихъ остав­ ляетъ и мѣстожительство и уходитъ  на сторону, какъ это водится въ осо­ бенности съ людьми изъ рабочаго клас­ са. Нерѣдко страдавшая въ бракѣ сторо­ на, проживши долго въ одиночествѣ,  сходится близко съ другимъ человѣкомъ  и думая, что удалившійся супругъ ото-  шолъ въ вѣчность, или и оставаясь меж­ ду живыми, навсегда порѣшилъ съ преж­ нимъ бракомъ, вступаетъ въ новый. Но  вотъ о скитальцѣ получаются вѣсти и у  него является фантазія воспользовать­ ся когда-то ненавистными для него  супружескими правами. Такимъ обра­ зомъ возникаетъ процессъ о двоемуже- ТОРГОВАГО ДОМА  Б ратья  К.  и С. ПОПОВЫ  въ  М осквѣ . До свѣдѣнія нашего дошло отъ нѣкоторыхъ нашихъ покупателей чая, о распростра­ нившемся слухѣ, будто бы чанная наша торговля въ Харьковѣ, съ разстройствомъ дѣлъ М. Н. Соломенцева, потеряла свое значеніе, почему имѣемъ честь извѣстить почтеннѣйшихъ нашихъ покупателей, что М. Н. Соломенцевъ былъ не болѣе, какъ нашъ повѣренный, который за разные поступки нами отъ этой должности устраненъ и за­ мѣненъ новымъ повѣреннымъ Николаемъ Александровичемъ Хдаповымъ, къ которому н просимъ обращаться па наше имя съ своими требованіями. Требованія будутъ, за имѣніемъ пами въ г. Харьковѣ большого запаса чая, исполнены аккуратно н свое­ временно. Скидка сь чая 12°/о н 2% дисконтъ, какъ въ Москвѣ.  3 —1 КВАРТИРА, состоящая изъ семи комнатъ, въ верхнемъ этажѣ., со всѣми службами отдается въ домѣ No 5, на Черноглазовской улицѣ, съ 1-го іюня 1882 года.  6 – 6 Всероссійская промышленно – художе­ ственная выставка въ Москвѣ. Съ особенно живымъ интересомъ от­ носится въ настоящее время иублика,  посѣщающая выставку, къ отдѣлу, яв­ ляющемуся первый разъ на нашихъ  выставкахъ, а именно—къ финлянд­ скому. Отдѣлъ этотъ, хотя и не отли­ чается такимъ блескомъ, какъ другіе,  вмѣстѣ съ тѣмъ заключаетъ въ себѣ  много интереснаго. Самое обширное