Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
179
Дата випуску:
07.07.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ  КРАЙ Издатель А, А. Іозефовичъ. Гданная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской  улицѣ, въ  домѣ  И мператорскаго Унивсрснте-  та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра  Александровича Іозефопнча, принимаетъ подписку  н объявленія; открыта  въ  будни отъ 9 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные  и  праздничные  днп отъ 11 до 4 час. дня. No 179. ГОДЪ I. Р е д а к т о р ъ  А.  Н. С т о я н о в ъ . Редакція газеты помѣщается ьъ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  быть за подписью и съ адресомъ автора, ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш  „ЮЖНАГО КРАЯ”  ПРОДАЮТСЯ по 6 К. ОТКРЫТА ПОЛУГОДОВАЯ ПОДПИСКА „ЮЖНЫЙ КРАЙ ГАЗЕТУ О В Щ ЕГТВ К Н Щ ЛИТЕРАТУРНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 6 іюля 1881 года- Мѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Телеграшш:  отъ „Международнаго телеграф­ наго агентства”). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Юж­ наго Краяи  изъ  Сенькова, Курска ,  Козлова  и  Ро­ менъ. —Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Елизавет- града, Симферополя, Саратова, Лавлтрадскаю упзда  н  Бердичевскаго уѣзда. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе- Судебная хроипка:  Мосгсовсиійокружпым судъ. Сшѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія- Фельетонъ:  Въ лѣсахъ  (окончаніе). Н. X. Объявленія. В Ъ Л Ѣ С А Х Ъ . Повѣсть. ( Окончаніе  *). III. . Марья ушла изъ міра… зачѣмъ го­ ворить безслѣдно?…. И сорвавшійся  осенью съ дерева сухой, безжизненный  и никому ненужный листъ орѣшника,  перегнивъ, входитъ въ составъ зеленой  роскошной травы, и сухое, небрежно  брошенное на землю, кленовое сѣмяч-  ко, разростается могучимъ деревомъ:  неужели же человѣкъ, какъ бы ни  былъ онъ малъ, простѣе древеснаго  листка, незначительнѣе кленоваго сѣ-  мячка?.. Развѣ кромѣ презрѣнной гор­ сти праха отъ него ничего не остает­ ся —ни одного атома безсмертнаго духа,  который потомъ бы выразился въ но­ выхъ формахъ и проявленіяхъ?.,. Нѣтъ,  это невозможно: въ этомъ человѣческій  умъ полагаетъ безсмертіе души… Марья  умерла—остался Ваня, по прозвищу  Иванъ  Марьевичъ.  Почомъ знать, какія  сѣмена заронила въ его душу Марья  своими сказками и пѣснями, и какими  еще цвѣтами они должны разцвѣсти? Схоронивъ мать, Ваня долго грус­ тилъ и тосковалъ. Калина Фатѣичъ и  Василій, поплакавъ именно столько,  сколько нужно для любящаго мужа и  сына, ни больше ни меньше, по по­ говоркѣ „живой думаетъ о живомъ”, *) См. газ. „Южн. Край” J6 176. ХАРЬКОВЪ. 6-го іюля 1881 г. Истекшая четверть вѣка принесла съ  собою много событій и унесла вслѣдъ  за собою ни чуть не меньше различ­ ныхъ иллюзій и гаданій въ мірѣ поли­ тическихъ и международныхъ отноше­ ній. Къ такимъ, теперь уже неуловля-  емымъ, обломкамъ отъ недавняго еще  прошлаго относится туркофильство въ  западной Европѣ. Въ самомъ дѣлѣ, кто затруднился  бы привести цѣлыя страницы выдер­ жекъ и воспоминаній изъ газетъ,  брошюръ и прочихъ видовъ публицисти­ ческихъ писаній наканунѣ крымской  кампаніи, когда панегирики личнымъ  доблестямъ турецкой расы пересыпа­ лись замѣчаніями о вѣротерпимости ея  и объ уваженіи къ правамъ и обыча­ ямъ побѣжденныхъ? Но черезъ двад- ’  цать лѣтъ (а именно въ 1876 году),  западно-европейская пресса заговорила  уже инымъ языкомъ. „…Европа XV вѣка,— читаемъ мы  въ этюдѣ бельгійскаго публициста Ро­ ленъ – Жэкминса: „Le droit internatio­ nal et la question d’Orient”,—Европа  того времени не нашла у себя ни од­ ного солдата и ни единаго червонца,  чтобы воспрепятствовать туркамъ раз­ рушить или парализовать, на цѣлые  вѣка, драгоцѣнные ресурсы Констан­ тинополя для торговли, всѣ сокровища  его въ области искуства и науки. Мы  полагаемъ, что съ этой самой эпохи  началась коллективная отвѣтственность  Европы по отношенію къ христіанско­ му населенію Турціи…. Историческій  взглядъ на все прошлое, кажется намъ,  доказываетъ слѣдующее: если водворе­ ніе турокъ въ Константинополѣ было  стыдомъ для христіанской Европы,;.то  способъ, которымъ до сихъ поръ гос­ подство ихъ осуществляется надъ соб­ ственными подданными, есть продленіе  того же позора”. И дѣйствительно, турки и правитель­ ство ихъ принадлежатъ къ разряду  тѣхъ властителей, которые никогда ни­ чему не научаются и ничего не забы­ ваютъ. Напрасно жестокіе уроки да­ ются имъ исторіею. По справедливому  и давно извѣстному замѣчанію, отъ  Карловицкаго мира (въ 1699 г.) до па­ рижскаго конгресса (въ 1856 году),  не было ни одной войны, гдѣ бы не  приходилось. Турціи уступать своимъ  побѣдителямъ той или другой части  своей территоріи. Не измѣнилось тече­ ніе событій въ эту сторону и послѣ па­ рижскаго трактата. Вслѣдъ за батакской  рѣзней и герцеговинской вспышкой, на­ ступилъ новый разгромъ, задержавшійся  въ своей разрушительной силѣ лишь о  порогъ залы берлинскихъ конференцій. Результаты все таки оказались сері-  озными: окончательно освободились Сер­ бія, Румынія и Черногорія; достигли  полунезависимости Болгарія и Румелія.  Часть Арменіи уступлена Россіи; Кипръ  занятъ другомъ—Биконсфильдомъ; Бос­ нія и Герцеговина захвачена ближай­ шимъ туркофильствующимъ сосѣдомъ.  Египетъ, съ международнымъ своимъ  трибуналомъ и съ европейскими ми­ нистрами, все болѣе и болѣе близится  къ самостоятельности по отношенію къ  Константинополю. Ѳессалія и клочокъ  Эпира передаются Греціи… Таковы лишь немногіе и крупнѣй­ шіе симптомы несомнѣннаго и посту­ пательнаго разложенія того государ­ ственнаго тѣла, которое умѣло только  поглощать независимыя націи и своей,  и чуждой расы, но оказалось неспо­ собнымъ къ правильному сліянію по- принялись за свои ооычныя-занятія; а  Ваня теперь цѣлый день пропадалъ съ  ружьемъ въ лѣсу. Лѣсъ сдѣлался для  него второю матерью. Съ нимъ, какъ  съ живымъ существомъ, онъ велъ бе­ сѣды, ему повѣрялъ свои думы. — Пусть его погруститъ! отъ горя,  вишь, еще никакъ не оправится • па­ рень— сказалъ Калина, и оставилъ его  въ покоѣ. Но Ваня уже оправился отъ горя:  гдѣ то горе, которое не забывается въ  осьмнадцать лѣтъ?… Совсѣмъ по другой  причинѣ онъ пропадалъ въ лѣсу (ужъ  очень онъ полюбился ему). Сроднив­ шись съ лѣсомъ въ часы страданья и  тоски, онъ радъ былъ теперь и въ са­ мыя свѣтлыя минуты жизни задумчиво  бродить въ немъ, или глядѣть на него  издали, по цѣлымъ часамъ глазъ не  отрываючи:  пріютъ тоски и печали скоро сдѣлался для него пріютомъ всѣхъ  радостей. Заглядывался на лѣсъ и Василій,—  да только братья разными глазами  смотрѣли на него. Глядя на лѣсъ, на  его необыкновенную гущину, Василій  мысленно расчислялъ—сколько въ годъ  получено съ него дохода и сколько  еще можно получить и, окончивъ рас-  численіе, думалъ: вотъ этотъ лѣсъ!  какую громадищу дастъ онъ шелевокъ,  безыменокъ, обаполовъ, сколько наро­ ду пользуется отъ него изъ года въ  годъ: каждый несетъ, тащитъ, сколько еще перекрадутъ!—а онъ все цѣлъ  стоитъ, и ничего ты съ нимъ не подѣ­ лаешь—ничѣмъ его не изведешь…. А  Ваня, глядя па лѣсъ въ вечерній часъ,  когда бывало заходящее солнце золо­ тило его верхушки, думалъ про себя:  Боже мой, и какъ это все дивно, чудно  устроено!… Смотришь на него въ ти­ хую погоду—стоитъ онъ, дремлетъ и  точно къ чему то прислушивается….  И какъ тихо въ немъ тогда! За трид­ цать шаговъ слышно, какъ срывается  и падаетъ съ дерева перегнившая су­ хая вѣточка, слышенъ каждый скачокъ  бѣлки! А какъ подымется вдругъ буря,  да заколышется и заметается онъ на  всѣ стороны! Тогда кажется — будто  тысяча какихъ-нибудь гигантовъ вдругъ  забрались въ него —и ну возиться въ  немъ и бороться, пробуя свои силы и  расправляя свои застоявшіяся мышцы…  И далеко тогда стоитъ стонъ и ревъ  отъ этой богатырской потѣхи…. Василій по прежнему былъ прямымъ  помощникомъ отцу; онъ часто поправ­ лялъ его, когда тотъ, по его мнѣнію,  ошибался, производя какія-нибудь смѣ­ ты и расчисленія, часто противорѣ-  чилъ отцу, когда тотъ задумывалъ что-  нибудь неподходящее. Калина, бывало  поспоритъ, и въ концѣ концовъ,согла­ сится съ разумными доводами сына, и  назоветъ его первымъ себѣ помощни­ комъ и совѣтникомъ. Ивана же считалъ  совсѣмъ негоднымъ дя этого дѣла: ни­ глощонныхъ элементовъ въ одно живое  и благоустроенное цѣлое. Вообще, всѣ  позднѣйшія явленія такого рода, какъ  грабежи чиновниковъ, анархія и раз­ бои въ турецкой Арменіи, въ Аравіи  и въ Ѳессаліи, очень ясно и вновь под­ тверждаютъ одну универсальную исти­ ну, роковую и для Турціи. Изъ захва­ та и хищенія, изъ упорнаго слѣдова­ нія старою колеей по пути произвола  и беззаконія, никогда не выходитъ ни­ чего, кромѣ политическаго разложенія,  за которымъ, какъ всегда бываетъ это  послѣ каждой агоніи, неизбѣжно на­ ступаетъ смерть. Историческій законъ этотъ повсюду  вѣренъ и всеобщъ, хотя въ Турціи  особенныя условія упрощаютъ его по­ ниманіе для постороннихъ наблюдате­ лей и ускоряютъ остроту рокового его  вліянія въ дѣйствительной жизни. Намъ могутъ указать, въ видѣ воз­ раженія, на то, что, въ послѣднее  время, обнаружились признаки какого  то особеннаго и почти всеобщаго воз­ бужденія или, пожалуй, движенія въ  мусульманско-турецкомъ мірѣ. Движе­ ніе это отрицать невозможно. Оно вид­ но, между прочимъ, въ дѣятель­ ности стамбульскихъ судовъ, творя­ щихъ расправу, заднимъ числомъ, надъ  предполагаемыми убійцами Абдулъ-Азп-  са. Движеніе это замѣтно и въ дипло­ матической полемикѣ по тунисскому  вопросу. Движеніе это отражается, да­ лѣе, въ военныхъ приготовленіяхъ на  территоріщТриполисаскааываетсяоно въ  фанатическихъ рѣчахъ проповѣдниковъ,  возбуждающихъ арабовъ противъ фран­ цузовъ во всей сѣверной Африкѣ и  проч. Но въ томъ то и горе, что въ цѣ­ ломъ движеніи этомъ не видно ни на  одну іоту ничего способнаго доказать  усовершеніе народнаго характера или  подъемъ національнаго генія. Изъ-за  массы частностей, въ пестрой картинѣ  современнаго турецкаго міра, передъ  нами ярко выдѣляется все одинъ и тотъ  же избитый типъ турка. Это—живое  подобіе того же физически храбраго,  но лютаго и гордаго хищника, кото­ рый когда то съ пренебреженіемъ ру­ билъ и топталъ головы гяуровъ въ  Константинополѣ и на всемъ простран­ ствѣ Балканскаго полуострова… Не­ даромъ вѣдь и о туркахъ сложилась  пословица, что „гдѣ ступитъ турец­ кая нога, тамъ трава не ростетъ”. По нашему взгляду, остался турец­ кій человѣкъ тѣмъ же, какъ и преж­ де, ублюдкомъ отъ скифско-татарскихъ  дикарей, скрестившихся съ невольни­ цами едва ли не всѣхъ европейскихъ  націй. Типъ этотъ, кажется, съ доста­ точною вѣрностью вновь обрисовался  передъ цѣлымъ свѣтомъ въ Батакѣ,  Салоникахъ, Плевнѣ, Эскизагрѣ, Шип­ кѣ и на многихъ другихъ сценахъ когда онъ не слыхалъ отъ него ни  мнѣнія, ни совѣта на счотъ лѣса.  Да и что могъ бы сказать ему Иванъ  на счотъ лѣса. Развѣ —что вотъ та  тѣнь, что падаетъ отъ липы, красивѣе  той, что отъ дуба, или—что березннкъ  издали кажется лучше осинника, по­ тому что на немъ солнце больше игра­ етъ?… Да отецъ и братъ его навѣрно  бы осмѣяли и послали но прежнему  бродить по лѣсу и не мѣшать имъ за­ ниматься дѣломъ!… Да! лѣсъ сталъ для Вани второю  матерью. Правда, какъ мать сказокъ  онъ ему не разсказывалъ (да и за­ чѣмъ они ему теперь?)—но за то онъ  говорилъ ему другія сказки, и Ваня  ихъ заслушивался…. Предъ нимъ каж­ дый Божій день совершались чудеса!  Онъ ихъ видѣлъ и чувствовалъ. Вотъ  на дворѣ весна. Деревья всѣ въ поч­ кахъ. Ваня замѣчаетъ, какъ эти поч­ ки съ каждымъ днемъ увеличиваются  въ объемѣ, краснѣютъ, бухнутъ и  раздуваются, въ каждой изъ пахъ  будто сидитъ что то живое, и топор­ щась, старается прорвать толстую обо­ лочку и вырваться на свѣтъ: лѣсъ  прозябаетъ!… Чрезъ недѣлю видитъ  онъ какъ это  что то,  въ самомъ дѣ­ лѣ прорываетъ оболочку и показывает­ ся на свѣтъ, въ видѣ зеленоватаго  зачатка, который съ каждымъ днемъ  становится все больше и больше: лѣсъ  развивается!… Далѣе—весь лѣсъ сто­ кровопролитія и жестокихъ истязаній  надъ безоружнымъ и безвреднымъ вра­ гомъ, или даже просто надъ иновѣр­ цемъ, безъ пощады полу и возрасту.  Остался безъ измѣненія и характеръ  политическаго господства турокъ, умѣв­ шихъ, подобно многимъ бездарнымъ  завоевателямъ и объединителямъ на  Востокѣ, только смѣнять кровожадныхъ  и храбрыхъ султановъ-солдатъ гарем­ ными ничтожествами и удержавшихъ,  кромѣ худо-скрытой ненависти къ цѣ­ лой христіанской Европѣ, еще одну  коренную черту своего исконнаго бы­ та: самовластныхъ и хищныхъ пашей,  да продажныхъ чиновниковъ. Словомъ, полная недоступность ту­ рецкой жизни для прогресса и возрож­ денія видна, какъ въ зеркалѣ, именно  теперь, когда обозначилось, вышеука­ занное нами, движеніе религіозно-по­ литическаго свойства чуть ли не на  всей широтѣ и долготѣ мусульманска­ го міра. Крайне любопытенъ, въ этомъ  отношеніи, и только что закончившій­ ся процессъ надъ Мидхатомъ, котора­ го судили вовсе не такъ, какъ слѣ­ довало бы судить въ государствѣ, гдѣ  установилось хотя слабое понятіе о  законности и гдѣ живетъ дѣйствитель­ ная забота объ общественномъ мнѣніи  Европы и всего образованнаго міра.  Напротивъ, всѣ элементы обвиненія и  суда въ данномъ случаѣ составлены  такимъ образомъ, что способны придать  даже истинному виновнику характеръ  жертвы, которая выхвачена для уто­ ленія стараго чувства мести, личной  боязни и близорукихъ политическихъ  расчотовъ. Таково, по крайней мѣрѣ,  заключеніе наше объ общемъ мнѣніи  Европы по этому дѣлу, на основаніи  того, что легко каждому прочесть въ  иностранныхъ газетахъ, и что еще  легче увидѣть въ недавнемъ и весьма  энергическомъ представленіи султану  со стороны англійскаго правительства. Да, едва ли мы ошиблись, замѣтивъ,  что прошла безвозвратно пора турко-  фильства дтя западной Европы. Едва  ли мы также ошибемся, если скажемъ,  что нынѣшнее поведеніе Турціи въ дѣ­ лахъ внутренней и внѣшней политики  способно создать, въ очень своеобраз­ ной формѣ, новую и послѣднюю фазу  восточнаго вопроса, причомъ доверша­ ющій ударъ (coup de grace) можетъ  быть нанесенъ дряхлой мусульманской  державѣ оттуда, откуда, 25 лѣтъ то­ му назадъ, шла поддержка и союзъ  въ борьбѣ противъ вѣковыхъ и, до по­ слѣдняго времени, вѣрныхъ защитни­ ковъ угнетеннаго славянства. По словамъ доклада комиссіи и упра­ вы по обезпеченію народнаго продо­ вольствія въ екатеринославской губер­ ніи, въ истекшемъ году пріобрѣтено  хлѣба подряднымъ и хозяйственнымъ итъ ярко-зеленый: дѣло въ маѣ!… За­ тѣмъ въ іюнѣ онъ темнѣетъ и стано­ вится гуще. Въ эти мѣсяцы не одни  глаза, но и слухъ наслаждается, слу­ шая съ утра до поздней ночи кон­ цертъ. Вотъ затянулъ солистъ-соловей,  ему подтягиваетъ дружный хоръ пѣв­ цовъ изъ другихъ птицъ: иволга  напѣваетъ флейтой, дятелъ громко ба­ рабанитъ своимъ носомъ, жолны тру­ бятъ, изображая собою трубачей,—и  всѣ эги разнообразныя пѣсни, свистъ,  крикъ сливаются въ гармоническій  хоръ… Смотритъ онъ дальше. Вотъ  однообразная зелень начинаетъ при­ нимать разные яркіе цвѣта:—красные,  жолтые, коричневые,—издали это точ­ но необозримая гигантская мозаика,  вылѣпленная рукой прихотливаго ху­ дожника: лѣсъ въ сентябрѣ!.. Собира­ ясь умирать, онъ разрядился въ свое  яркое иохоронное платье… Еще мѣ­ сяцъ-другой—и на деревьяхъ опять однѣ  почки; но это уже не тѣ толстыя, соч­ ныя весеннія почки, а С)7хія, сж,атыя,  и въ нихъ ничто уже не шевелится  и не топорщится, желая вырваться на  свѣтъ; все тамъ мертво: лѣсъ умеръ!..  А вотъ и послѣдняя картина. Весь  лѣсъ представляетъ изъ себя одно  громадное, необозримое кладбище, гдѣ  деревья стоятъ всѣ бѣлыя, точно мерт­ вецы, закутанные въ саванахъ: лѣсъ  зимой!… Все это Вайя видитъ, чувствуетъ и способомъ въ слѣдующемъ количествѣ: 1) Для екатеринославскаго уѣзда  550 четвер. ржи и ячменя 800 чет.,  на сумму 15,262 р. 50 к. 2) Для александровскаго уѣзда ржи 6.000 чет. и ячменя 3,600 четвер.,  на сумму 123,750 р. 3) Для бахмутскаго уѣзда ржи 680  четвер., на 9,640 р. 4) Для маріупольскаго , уѣзда ржи  3,300 четвер. иячменя 3,000 четверт.,  на сумму 75,650 р. Всего же куплено 17,930 четверт.  на сумму 224,352 р. 50 к. Затѣмъ  предположено къ заготовкѣ: для бах­ мутскаго уѣзда 1,200 четвер. ржи и 2.000 ячменя; для маріупольскаго—  2,400 ржи въ сложности на 75,000  р., такимъ образомъ общее количество  заготовленнаго и предположеннаго къ  заготовкѣ хлѣба, по названнымъ четы­ ремъ уѣздамъ, будетъ простираться до  23,530 четвер., стоимостью въ 300,252  р. 50 к. Возвращеніе хлѣба, выданнаго въ  ссуду крестьянамъ, представляетъ не­ преодолимыя препятствія, съ кото­ рыми боролись и борются въ настоя­ щее время весьма многія земства. Од­ ной изъ главныхъ причинъ, тормозя­ щихъ правильный возвратъ хлѣба, ко­ нечно,является полный недостатокъ хлѣ­ ба которымъ располагаютъкрестьянешни  не только не имѣютъ его въ достаточномъ  количествѣ для возврата, но и для своего  собственнаго прокормленія. Независимо  отъ этой, причины, отсутствіе должнаго  контроля надъсельскиыивластями по сбо­ ру храненію и расходованіюхлѣбныхъ за­ пасовъ составляетъ не менѣе серірзную  преграду къ обезпеченію народнаго про­ довольствія путемъ возврата хлѣбныхъ  ссудъ безъ значительнаго отягоще­ нія крестьянскаго бюджета. Херсон­ ская губернская управа въ этомъ  отношеніи полагала бы полезнымъ из­ брать уполномоченныхъ для наблюде­ нія и побужденія обществъ къ попол­ ненію ими недоимокъ въ обществен­ ные запасные магазины и ея продо­ вольственный капиталъ. Какъ ни ра­ ціональна, какъ ни желательна подобная  мѣра, въ дѣйствительной жизни она  оказалась вполнѣ не осуществимою; по  словамъ херсонской уѣздной управы  (постановленія херсон. уѣздн. земск.  собран. 1880 г., стр. 134): „еще въ  1877 году, въ силу постановленія хер­ сонскаго уѣзднаго земскаго собранія  отъ 18 сентября того же года, изъ  числа гласныхъ и другихъ лицъ упра­ вою приглашено было по одному ли­ цу въ каждую волость для наблюде­ нія за ходомъ дѣла по засыпкѣ хлѣб­ ныхъ магазиновъ и но приведенію ихъ  въ исправный видъ, но почти ни отъ  кого изъ этихъ лицъ въ управу  не поступало свѣдѣній о ходѣ это- мысленпо себѣ на усъ мотаетъ. Впрочемъ, нельзя сказать, чтобы  Иванъ  Марьевичъ  только и дѣлалъ,  что бродилъ съ ружьемъ по лѣсу: зи­ мой онъ работалъ и даже иногда  очень усердно. Вообще, зиму онъ пе­ реживалъ спокойно: родившійся съ  нимъ вмѣстѣ на свѣтъ и вселившійся  въ него бѣсенокъ непосндчивости за­ тихалъ въ зимніе мѣсяцы. Но только  лишь начнется весна и изъ горъ, жур­ ча, потекутъ ручьи полой воды — какъ  ему западаетъ на душу странная  тревога. Заснувшій было бѣсъ непо-  сидчивости и безпокойства, подъ лу­ чами весенняго солнца, снова ожива­ етъ и просыпается въ груди, снова  начинаетъ тамъ баламутить и не даетъ  покою. Ванѣ скучно въ свѣтелкѣ, его  тянетъ въ лѣсъ, на пристань.. Вонъ  на горизонтѣ, на рѣкѣ, чуть виднѣ­ ется барка… вонъ летитъ по небу  длинная вереница журавлей и курлю-  каетъ… Бѣсенокъ подмываетъ и его  сняться и полетѣть; юноша машетъ  руками и ему кажется, что это вовсе  не такъ трудно; у него точно крылья  подъ мышками; кажись—еще немнож­ ко—и онъ поднялся бы!… А вотъ и лѣто. Птицъ тысячи… Ихъ  пѣніе еще больше раздражаетъ душу…  Бѣсенокъ пуще прежняго баламутитъ  и подмываетъ его… То заставитъ онъ  его схватить свирѣль, бѣжать въ ча­ щу лѣса и на дудкѣ подражать пѣ- ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. Газета ВЫХОДИТЪ въ форматѣ большого газетнаго листа ЕЖЕДНЕВ­ НО, а въ понедѣльники и въ дни послѣпраздничные въ размѣрѣ полулиста, Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Москов­ ской улицѣ, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича. Условія подписки: Везъ доставки. Съ доставкою.» Съ перес. иногор.  На 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р.— к. 7 р. — к.  7 р. 50 к. »5 » . . . . 5 р. 40 к. 6 р. 30 к.  6 р. 60 к. я 4 *  . . . . 4 р. 50 к. 5 р. 20 к.  5 р. 60 к. я у я . . . .  о  р. 50 к. 4 р. к.  4 р. 50 к. я  ^ „ . . ., . 2 р. 40 к. 2 р. ЙО к.  3 р. 20 к. я  1 л .  . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца: но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до кониа 1881 года. ПЕРЕМѢНА  КВАРТИРЫ.  ТИ П О ГРА Ф ІЯ и Л И ТО ГРА Ф ІЯ ш,  *а  тжтштті с ъ  10-го  і ю л я се г о г о д а ПЕРЕМѢЩАЮТСЯ на Рыбную улицу, въд.  В о і ш о і і о й ,  No  25, противъ переплетнаго заведенія Адольфа Дарре, рядомъ съ  конторою нотаріуса Трутнева. ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 7  (19) Іюля  1881 года.  
ЮЖНЫЙ 7-го іюля 1881 г.  ± г7 £ Э -х к эта незаконная семья имѣла полное право тре­ бовать _отъ отца того же, что и семья закон­ ная. Ей нельзя было бросить, какъ бы изъ ми­ лости, кусокъ хлѣба. Здѣсь, на судѣ, несомнѣн­ но большее вниманіе должно сосредоточить на  себѣ не положеніе матери, а положеніе дѣтей.  Лица, которыя сходятся при подобныхъ усло­ віяхъ, сами н несутъ на себѣ отвѣтственность  за свой поступокъ, дѣти же ни въ чомъ не  виновны, а между тѣмъ они несутъ на себѣ  всю тяжесть своего исключительнаго положе­ нія, н несомнѣнно, они должны быть возна­ граждены. Онн имѣютъ полное право требо­ вать лучшаго, чѣмъ брошенная имъ подачка;  нужно” ихъ избавить отъ этого позорнаго по­ ложенія, въ которое поставило пхъ незакон­ ное рожденіе; ихъ положеніе будетъ слишкомъ  незавидно, а между тѣмъ они будутъ знать,  отъ кого они происходятъ, и когда, мимо нихъ,  подавленныхъ нуждой, въ коляскѣ на рысакахъ  проѣдетъ отецъ, онп невольно скажутъ: вотъ  проѣхалъ виновникъ нашихъ „бѣдствій”. Если  обратить вниманіе па положеніе незаконноро­ жденныхъ дѣтей, то придется замѣтить, что  оно крайне безотрадно. Изъ статистиче­ скихъ данныхъ извѣстно, что наибольшій  процентъ смертности выпадаетъ на долю не­ законнорожденныхъ дѣтей; кромѣ того, они бо­ лѣе чѣмъ другіе предрасположены къ преступ­ ленію. Но если незаконнорожденному п удастся  избѣгнуть того м другого, то остается еще  третье’несчастіе. Въ средѣ товарищей ему не  разъ придется услышать грубую насмѣшку, двус­ мысленный намекъ, и вотъ” въ душѣ ребенка  появляется горечь, ненависть къ окружающей  средѣ. Между тѣмъ, Солодовникову, вѣроятно,  не приходило на умъ, что можетъ случиться съ  его дѣтьми, что дѣти почотнаго гражданина бу­ дутъ мѣщанами,—это его, повидпмому, нисколь­ ко не тревожило. Показанія свои о” матери н  дѣтяхъ опъ сопровождалъ смѣхомъ. Затѣмъ, переходя къ вопросу о размѣрѣ ма­ теріальнаго обезпеченія, защитникъ полагалъ,  что дѣти милліонера имѣютъ право не на бро­ шенный пмъ арестантскій паекъ, а на вполнѣ  нрнлпчное обезпеченіе, соразмѣрное со сред­ ствами отца. Указавъ, что расходы Куколевской  прогрессивно возрастали съ каждымъ годомъ и  уже достигли  10  тысячъ—цифры, которая да­ леко не составляетъ еще конечнаго предѣла, въ  виду того, что не всѣ дѣти достигли полнаго  развитія интеллектуальныхъ силъ,—защитникъ  коснулся матеріальныхъ средствъ Солодовнпко-  ва н, въ виду нежеланія его объяснить точную  цыфру своего состоянія, вслѣдствіе ненужной  ему коммерческой тайны, такъ какъ онъ не за­ нимался никакими торговыми дѣлами,—старался  опредѣлить его состояніе согласно свидѣтель­ скимъ показаніямъ. Свидѣтель Дапибековъ ука­ зывалъ приблизительную цыфру доходовъ Со-  лодовникова съ одного пассажа—150 тысячъ  руб., Жедюкпнъ же опредѣлилъ приблизитель­ ный доходъ его въ 400 тысячъ. Свидѣтель Шре­ деръ, старавшійся прикрыться въ своемъ пока­ заніи коммерческими тайнами,показалъ, что при  обрѣзываніи однихъ купоновъ, отъ принадле­ жащихъ Солодовникову бумагъ, натиралъ себѣ  мозоли, что у него были милліоны. Были, на­ конецъ, свидѣтели, показавшіе, что Солодовни­ ковъ хотѣлъ обезпечить оставленную семью на  милліонъ. Если капитализировать доходъ съ  400 тыс., то получимъ, все-таки, состояніе Со-  лодовникова такпхъ почтенныхъ размѣровъ,  что сумма иска не можетъ показаться чрезмѣр­ ною. Въ заключеніе своей рѣчи защитникъ ука­ залъ, что возможное нриравненіе правъ неза­ конныхъ дѣтей къ законнымъ, составляетъ обя­ занность суда, право юридическаго мышленія. Защитникъ г-жи Куколевской, присяжный по­ вѣренный г.  Куриловъ,  объяснивъ, что задача  его представить основаніе гражданскаго иска,  указалъ три вопроса, подлежащіе разсмотрѣнію  суда, но которымъ ему слѣдовало представить  свои соображенія:  1 ) имѣетъ лн право г-жа Ку-  колевская требовать капиталъ;  2 ) какъ онъ дол­ женъ быть распредѣленъ, и 3) въ размѣрѣ ка­ кой суммы онъ долженъ быть присужденъ. По  мнѣнію защитника, 994 ст. улож. о нак., слу­ жащая основаніемъ иска, разрѣшаетъ всѣ этп  вопросы. Сенатская практика, практика суда н пала­ ты, а также сопоставленіе ст. 994 улож. съ 106  н 172 ст. нерв. част. X т. св. зак. разрѣшаютъ  присужденіе едпновременнаго пособія. Что ка­ сается  2 -го вопроса, о распредѣленіи капитала,  то хотя кассаціонная практика нравительств.  сената не разрѣшаетъ его, но сопоставленіе ст.  662, 663 н 664 нерв. част. Хт. съст. 994 улож.  о нак. н нрым. къ 1528 ст. улож. даетъ указа­ ніе на то, что сумма, взысканная съ отца, под­ лежитъ передачѣ въ собственность матери. Перейдя, затѣмъ, къ разрѣшенію послѣдняго  —3-го вопроса, защитникъ указалъ, что и въ  разрѣшеніи этого вопроса имѣетъ значеніе 994  ст. улож. о наказ. Противозаконное сожитель­ ство, предусмотрѣнное ею, законъ какъ, бы не  считаетъ преступленіемъ. Виновный подверга­ ется церковному покаянію, а всякое преступ­ леніе должно влечь наказаніе; между тѣмъ, въ  числѣ исправительныхъ наказаніи церковное  иокаяніе не упоминается. Такимъ образомъ,  можно вывести заключеніе, что означенное дѣ­ яніе есть только нарушеніе церковныхъ пра­ вилъ; но 2 половина 994 ст. объясняетъ ея су­ ществованіе въ ряду другихъ статей уложенія. Она опредѣляетъ подсудность дѣла н трак­ туетъ объ обезпеченіи. Вотъ это то обезпеченіе,  налагая на извѣстное лицо гражданскія обя­ занности, включаетъ въ себѣ также н наказаніе. Такой взглядъ раздѣляетъ и кассаціонная  практика правительствующаго сената. Указавъ,  затѣмъ, что цыфра расходовъ, произведенныхъ  за послѣдній годъ г-жою Куколевской, какъ  констатировано это на судѣ, достигала  10,000  р., цыфры далеко еще не максимальной, въ ви­ ду несоверіиеішолѣтія нѣкоторыхъ дѣтей ея,  защитникъ считалъ нормальной цифрой расхо­ довъ 12,000 р. Капитализировавъ эту сумму съ  5°,о, получимъ 240 тысячъ; но обезпеченіе,  какъ разъяснено, имѣетъ но 994 ст.  двойной характеръ, оно должно включать еще наказа­ ніе для подсудимаго, и дѣти Солодовникова  имѣютъ полное право ходатайствовать о боль­ шей суммѣ—500,000 руб. составляющей лишь  годовой доходъ г. Солодовникова. С м  ъ  с ь. Модель подъемной машины.  Непремѣн­ ный секретарь академіи паукъ отозвался съ  большой похвалою относительно новой машины,  изобрѣтенной Феликсомъ де Ромнллн, для подъ­ ема воды въ большомъ количествѣ на • значи­ тельную высоту. Это не насосъ: изобрѣтатель  не прибѣгаетъ къ давленію, чтобы поднять одну  струю воды на 150 метровъ вышнны, чего не  можетъ сдѣлать непосредственно ни одна ма­ шина, дѣйствующая до снхъ поръ, т. е. безъ  сильнаго давленія воздуха. Въ этой машинѣ  проводникомъ жидкости служитъ центробѣж­ ная сила. Вода, введенная въ выдолбленное ко­ лесо илп турбину, вертящуюся съ большою ско­ ростью, выбрасывается въ подъемную /трубу;  слѣдующія затѣмъ новыя массы воды не до­ пускаютъ ее до паденія на землю. Такимъ об­ разомъ, струя выходитъ въ наружное отверстіе.  Подобныя машины могли бы оказать важную  услугу ири пожарахъ. ——- – Народная опера.  По словамъ фран­ цузскихъ газетъ, проектъ основанія въ Парижѣ  народнаго опернаго театра близокъ къ осущест­ вленію. Особая комиссія парижской ратуши, ко­ торой было поручено составленіе проекта, на  дняхъ окончила возложенную на нее задачу.  Вт, новомъ театрѣ предполагается давать всѣ  роды оперъ, за исключеніемъ оперетокъ. Пер­ соналъ театра будетъ состоять изъ 30 пѣвцовъ  и пѣвицъ, 60 хористовъ н хористокъ и 60 му­ зыкантовъ. Представленія въ новомъ театрѣ  будутъ происходить ежедневно, за исключеніемъ  вакацій, продолжительность которыхъ отнюдь  не должна быть болѣе шести недѣль. Расходы  исчислены въ 100 тыс. фр. въ мѣсяцъ. Театръ  будетъ пользоваться казенною субсидіею въ  размѣрѣ 300 тыс. фр. въ годъ. — —-  Ужасная рѣзня.  Газета „Fidsclii-Ті-  mes“ отъ 3-го апрѣля содержитъ описаніе почти  невѣроятнаго избіенія людей на одномъ изъ  острововъ Полинезіи. ПІкуна „Elizabeth”, воз­ вратившаяся въ послѣднее воскресенье изъ од­ ного плаванія съ торговою цѣлью,—говоритъ  эта газета,—принесла извѣстіе объ ужасномъ і избіеніи людей, совершенномъ на о. Тапптавѣ,  одномъ изъ экваторіальныхъ острововъ. Нѣсколь­ ко лѣтъ тому назадъ на Таннтавѣ была осно­ вана одна вѣтвь лондонскаго миссіонерскаго  общества, подъ управленіемъ уроженца Сан­ двичевыхъ острововъ, до имена Кабѵ. Этому  послѣднему удалось обратить въ христіанство  почти всѣхъ жителей острова и убѣдить пхъ  передать ему на храненіе свое оружіе. Въ по­ слѣднее время, однакожъ, населеніе южной  частя острова стало очень недовольно своимъ  духовнымъ вождемъ за его постоянные поборы  и отпало отъ христіанства. Вслѣдствіе этого  Кабу сталъ проповѣдывать крестовый походъ  противъ невѣрныхъ, вооружилъ своихъ при­ верженцевъ п во главѣ нхъ напалъ на вѣро­ отступниковъ. Произошла ужасная кровавая  баня. Не менѣе 1,000 мужчинъ, женщинъ и дѣ­ тей было нерерѣзано. Торжествующіе побѣди­ тели не удовольствовались этой рѣзней; онп со­ брали въ кучу раненыхъ, покрыли ихъ кров­ лею съ стараго дома, а Кабу собственноручно  поджогъ эту кровлю. Во время посѣщенія суд­ номъ „Elizabeth этой части острововъ, мор­ ской берегъ былъ покрытъ гніющими трудами  мужчинъ, женщипъ и дѣтей, а самъ грозный  судья Кабѵ отправился на гаваінскомъ суднѣ  „Stormbird” въ Гонолулу, чтобъ оправдаться въ  своемъ, почти невѣроятномъ, преступленіи. Заживо похороненная.  Изъ Рима сооб­ щаютъ въ одну берлинскую газету о слѣдую­ щемъ ужасномъ преступленіи. Уже давно меж­ ду обывателями улицы Пплпгримовъ, въ Римѣ,  носился слухъ, что въ одномъ домѣ этой ули­ цы поселились духи, которыхъ стоны, вой и  бряцанье цѣпями очень ясно иногда слышатся.  Нѣкоторые вѣрили этому слуху, другіе только  пожимали плечами. Полиція, наконецъ, рѣши­ лась положить конецъ этимъ толкамъ.  1 1 -го  марта, утромъ, полицейская комиссія отправи­ лась въ домъ подъ No 133 означенной улицы;  въ немъ жила одна супружеская чета, вовсе  не слывшая за порядочныхъ людей. Полицей­ скіе осмотрѣли всѣ углы, но никакихъ призна­ ковъ нахожденія въ немъ злыхъ духовъ не  замѣтили. Наконецъ, полицейскіе зашли въ  одинъ темный корридоръ, зажгли свѣчку и уви­ дѣли въ пемъ запертую дверь. Когда у хозяй­ ки дома спросили клюнь, то эта женщина хо­ тѣла бѣжать, но была задержана. Дверь была  взломана; она вела въ погребъ. Спустившись  въ него, нашли старую жепщпну, исхудавшую  до того, что она походила скорѣе на скелетъ,  нежели на живое существо. Несчастная была  почти раздѣта до нага н лежала на кучѣ не­ чистотъ. Судебное слѣдствіе раскрыло, что эта  старуха—сестра мужа и уже семь лѣтъ заклю­ чена въ оковахъ въ этомъ погребѣ. Каждое  утро ей приносили по немногу хлѣба и воды.  Мотивомъ преступленія было то, что эта жен­ щина имѣла маленькое имущество, которымъ  злодѣи хотѣли завладѣть. Несчастная жертва  корысти перенесена въ госпиталь, но отъ дол­ говременнаго пребыванія въ иогребѣ н выне­ сенныхъ ею мученій она почти лишилась дара  слова; только одни безсвязные звуки слышатся  порою изъ ея устъ. Поддѣлка телеграммъ .Извѣстное „Агент­ ство Гавасъ” нашло себѣ любопытнаго сопер­ ника. Въ Парижѣ составилась цѣлая компанія  сиекудяторовъ, предпочитающихъ полученію  собственныхъ телеграммъ разукрашиваніе и пе­ редѣлку телеграммъ агентства. Тѣ изъ нариж-  I скихъ газетъ, которыя находятъ для себя слиш­ комъ дорогимъ пользоваться услугами агентства,  охотно соблазнились его конкурентами. Послѣд- !  ніе, дѣйствительно, постарались не только не  отставать отъ своего не вполнѣ и не всегда  достовѣрнаго источника, но и, запасшись лек- |  епкономъ синонимовъ п варіантовъ въ выраже­ ніяхъ, превзошли его, но крайней мѣрѣ, по ;  красотѣ слога. Понятное дѣло, „Агентство Га- !  васа“ почувствовало себя уязвленнымъ н оби­ женнымъ. Чтобы поразить конкурента, оно рѣ­ шилось, что называется, подсидѣть его. Агент­ ство въ одинъ и тотъ же день разослало въ га­ зетѣ двѣ сенсаціонныя телеграммы изъ Рима  и Неаполя о страшномъ нзверженіп Везувія,  предупредивъ редакціи о мистификаціи. Контр­ факторы немедленно обставили это извѣстіе  ужасающими подробностями, потопивъ въ лавѣ  нѣсколько окрестныхъ деревень п разогнавъ  чуть лн не всѣхъ жителей изъ нестрадавшихъ  мѣстностей. Нашлись газеты, которыя немедлен­ но напечатали такое извѣстіе на первой страни­ цѣ жирнымъ шрифтомъ н стали было вздыхать  о неустранимое™ н неотвратимости дѣйствіи  природныхъ стихій, ибо подобнаго описанному  нзвераіеиія Везувія въ дѣйствительности ни­ когда не было и, вѣроятно, не будетъ. Но вдругъ,  на слѣдующій же день агентство съ тріумфомъ  объявляетъ, что телеграммы его вздорныя, что  измышлены онѣ съ цѣлью ввести въ заблужде­ ніе своихъ конкуррентовъ н тѣмъ убѣдиться н  убѣдить другихъ воочію, что эти конкурренты  не получаютъ вовсе своихъ телеграммъ, а толь­ ко подновляютъ и подкрашиваютъ телеграммы  агенства. Эфектъ конечно вышелъ полный. Философія магометанина.  По словамъ  парижскихъ газетъ, Мустафа – бенъ – Измаилъ,  турецкій посланникъ въ Парижѣ, посѣтилъ на  дняхъ церковь св. Сердца Іисуса, строющуюся  на Монмартѣ. При этомъ посланникъ вручилъ  аббату Рею, встрѣтившему его въ церкви, 500  фр., жертвуемые имъ на сооруженіе храма.  Аббатъ не могъ удержаться, чтобъ не выра­ зить посланнику свое удивленіе но поводу то­ го, что онъ, будучи мусульманиномъ, жертвуетъ  на христіанскую церковь. Мустафа философ­ ски отвѣчалъ: „всѣ религіи преслѣдуютъ раз­ личными путями одну цѣль—признаніе нночп-  таніе высочайшаго существа, н улучшеніе че­ ловѣчества. На томъ свѣтѣ мы увидимся”. [О тъ  Д о Лшеп.ознм. вѣс. 47-49 ф.за Юп. калич. 1115012 —  „ гіірка 47-49  на „ {12 — 1275 „ гарновка 47—50  на „ і 10 50 131- Рожь вѣсъ ф.  па у I  8  50 9,— Ячмень  На „ j 5І—  6 ;— Кукуруза  на „ —|——–1— Семя льнян. прп 10°/оирнмѣси на „ 15 50 16 — „ сурѣнн. „ 12°/о „ на „ 7,75 —— Овесъ за  6  нудъ  на „ 4 60 4 75 Крупа гречневая цѣльн. нудъ . . ff j,  МвЛКЕІЯ • • I Пшено лннейское 1 сор. „ . . j 140 160 „ ■  „  2 „ „ • • 120 1:30 „ россійское  1 „  „  . . •  170 190 „ * ‘  2  „ „ • • 140  1  60 Просо за м ѣ р у ……………………….. …..  | Мука россійс. круп. за 5 п.  1  сор. ! „  п  ;; л  2  „ ! „ Павлоградская „  1  ,, ■ ; . „ Ржаная привозная за нудъ. . „ Пшеничный раямол. ирпвоз. „ Пеклеванная 1 сор. 5 пуд. |  п и  2 „ 5 . | Шерсть рѵс. грязная . . { 5 — 5 50 „ шпанская . . . і 9 —  ю! — Мука мѣстной фабрикаціи: \ .1 ^ 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.  12  — _■ _ §  2 -й „  „  „ 1125 1 3-іі „  „  „ 9 75 о 4-и  „  „  ,  8 — О Размолъ  „  „  7 75 а; Мезпситка „  „675 ^ Отруби мелкія за нудъ . . . ___ 140 £ .. крупныя „ . . . —’30 § ЛЪ о сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.! | g 51 § )+ и  „  n § ■ 3 s. f ГЗ-І] „ „  „ 8Г,” S I | | Размолъ  :  : a l l  2  В fa Ржаная за мѣшокъ въ 4  іі .  20 ф. | “ …… …………. ]\© § 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 13, 1 • 2І и  „  П – 1 ¾ 3-й „•  „  „950 {&»£* *  »  „ 7 75 Размолъ  „  „ 7 50 ^ Размолъ сѣяный „  „ 9 — ^•Настроеніе рынка: цѣны надаютъ. ^ Погода: ежедневные дожди мѣта-  | ютъ уборкѣ хлѣба. Справочныя свѣдѣнія. САДЫ. ТИВОЛИ (Дмитріевская ул.). Во вторникъ, 7-го  іюля, представлено будетъ: 1) „На узелки или  прыжокъ съ 4-го этажа”, водев. въ 1 дѣйств.; 2)  большой дивертисментъ, съ участіемъ: семейства  Спира, мпссъ Алпса (женщина змѣя), Бланшъ Габ­ ріель, шансонетная пѣвица, г-жа Орландини, ита-  ліанская пѣвица, разсказчикъ г. Погонишь и акро­ батъ Шультце. Анонсъ:  въ четвергъ, 9 іюля, имѣетъ быть бене­ фисъ X С. Лицъ-Новинской, представлено будетъ:  „Русскіе пѣсни въ лицахъ”, опер. въ 1 дѣйств.; „Въ  погоню за прекрасной Еленой”, оп. въ 2 дѣйств.  и дивертисментъ. Баварія  (Бѣлгород. ул.). Ежедневныя гулянія. Метеорологическія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  Ш.  Зизьбербзрга,  Рыбная ул., д.  jfc  во. Дозволено цензурою. Харьковъ, 6 іюля 1881 г. fcQO J  О і 3 j I * I і_, I s  I  | Ь , І и  J i l t s 1« I; ; «ІІД’ІІМІІ 1 ‘ Г У I I | ; : ІЮЛЬ.  I  I  •  І 5  Г-1 д. | 738,9 +27,5 54 ЗЮЗг,  2 — j 9 в.  739,з +18,о1 99 ЮЗо  2 I I  [ 6  j  7 у.  j  741,о  +14,7’ 73  С&  4  3,4 I і ! ! Ю. Морозовъ. Цѣны сущ ествую щ ія на ростовскомъ  рынкѣ. Ростовъ, -на- Дону,  іюля 3 дня 1 8 8 1 г. Календарь. Вторникъ, 7-го іюля. (188-й день). (ІранославгиЁ календарь. Лр. Помы малеина. Пр. Акакія. Прмчч. Ениктета  иресв. п Астіона монаха.Свв. Александръ п Маркел-  лины,родителей Астіона. Мч. Еваигелла, Мц. Ііиріа-  кіи. Мчч.Перегрина, Лукіана,Помпея, Исііхія,Напія,  СаторнияапГермана.Пр.Ефвросинш,въмірѣЕвдокш,  вел. княгини москов. Сіімч. Евстафія. Мч. ІІолп-  карпа новаго. Мц. Вассы (съ Киріакіею). Ик. Б.  М. Влахернскія. (Апостолъ зач. 122; 1-е посланіе  къ коринѳянамъ гл. 1, стихъ 1—9; Ев. Матѳея  зач. 52; гл. XIII, стихъ 24 — 30). PasifKo-католическій и протестантскій календарь. Клавдія еіі. Дмитрія. Вилибальды. Аполлонія и  Пульхеріи. Армяно-грнгоріяискій календарь. Прор. Захарія. Солнце восходитъ въ 4 ч. 13  я. Солнце заходитъ въ 7 ч. 59 н. Долгота дня 15 ч. 46 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 9  ч. веч. до  2 3А ч. ночи.